m(__)m当ブログと共に、コツコツと頑張り続けている生活重視のリベラル&平和志向系ブログも応援して下さい。(^^♪わんばらんすさん、喜八さん、とむ丸さん、秘書玲奈さん、お玉おばさんへのアクセス&ご支援のクリックをよろしくお願いいたします。この他にリベラルor平和系のいいブログがた~くさんあるです。ぶいっちゃんの「らんきーブログ」、iiyumeさんの「とりあえず書いてみようか」も必見!(**)kimeraさんも「kimekime25」で吼えているです。BLOGGER」、晴天とら日和さんが作った「【政権交代】を目指すブログ結集!」をご参照下さい。2つのランキングに参加しています。それぞれ、どこか1箇所のバナーを1日1回クリックして頂けると幸いです。ひとポチッと、よろしくです。最新の記事(10個)のコーナーはヨコの欄に。*印のついた報道記事は、文末のMore部分にあるです。6日に尖閣諸島沖で、中国の漁船が日本の海上保安庁の巡視船に衝突。漁船の船長が、公務執行妨害罪の疑いで逮捕され、拘置が延長されていたのだが。<閣僚級の会談拒否、日本への旅行の差し止め、SMAPの上海公演のチケット販売差し止め、フジタ社員4人の身柄拘束、レアアース輸出禁止などなど>結局、24日になって、船長を拘置して捜査を行なっていた沖縄県那覇地検が、処分保留のまま船長の釈放を決定し、船長は中国政府が用意したチャーター機で帰国することになった。中国政府は、日本政府に謝罪と損害賠償請求を求めているという。船長が漁船を左に急旋回させて第11管区海上保安本部(那覇)所属の巡視船「みずき」に衝突させたと指摘し、「故意に衝突させたことは明白である」「巡視船の乗員が海に投げ出される恐れのある危険な行為だった」と強調した。その一方、〈1〉「みずき」に航行に支障が生じるほどの損害はなく、負傷者もいない〈2〉追跡を逃れるためとっさにとった行為で計画性は認められない――とした上で、「我が国国民への影響や今後の日中関係も考慮すると、身柄を拘束して捜査を続けることは相当でない」と説明。協議して判断した」と述べた。今後は「任意捜査を継続する」としているが、釈放、帰国で捜査は事実上、終結する。検事によると、■船長は公務執行妨害の容疑を否認しているという。日本政府側は、これはあくまで那覇地検が単独で決定したものであり、政府は関与していないと説明しているのだが。>地検が「外交上の問題」を保釈の理由にするのは異例なことだし。<一般的に、それは保釈する理由にはならない。>那覇地検が、最高検などとも協議していることから見て、何らかの形で、政府の意向が働いたと見る向きが多い。*一部には、検察側が外務省に、船長を起訴した場合にどうなるかを相談していたところ、その場合、外交&経済上、大きなトラブルに発展するおそれがあることを認識し、起訴&そのための拘置延長を諦め、検察主体で釈放を決めたという見方もあるようだけど。問題に関して、上の意向をきかずに決断することはあり得ないと思うし。中国人船長釈放について「日中両国が対立した状態を続けるのは良くないから、どこかで決着をつけなければならない。日本の方が大人の対応をした」と評価した。都内でテレビ番組に出演後、記者団に述べた。米国側が尖閣諸島も日米安保条約の適用対象との見解を示したことについては「外交上の成果」と強調した。菅首相は、当初から、この件に関して「冷静に対処したい」と繰り返し述べていて。中国の出方を見ながら、仙谷官房長官や岡田幹事長などと話し合いながら、落としどころを探っていたのではないかと思うし。経済界から早期解決の要望がかなり強かったのではないかと察するおころがあるのだけど。mewは、片山氏の発言(後半部分)も示唆しているように、もしかしたら、最終的には、政府が経済界に配慮し、米国側とも協議をした上で、今回の措置を決めて、さりげなく最高検に意向を伝えた可能性もあるかな~と思ったりもしている。(・・)<最高検は、今、政府に対してもチョット弱い立場だしね~。機関である検察が総合的に判断したこと。政府の一員として決定を了としたい」と語っていたということがある。(@@)また、米国高官が、すぐにこの措置を評価するコメントを出していたのを見て、尚更にそう思えるところがあった。長いので、チョットお休みタイム。douzo!よろしければ、2つのバナーの応援クリックをお願いします。前原誠司氏と言えば、ネオコン(新保守)タカ派&親米の政治家で、米国での講演やアチコチで「中国脅威論」を唱えていることでも知られている。(-"-)<今回の中国の言動や圧力は、前原外務大臣を試すor嫌がらせをするためだったという説も出ているほどで。「(尖閣諸島に)領土問題はない」と強調し、漁船の船長の処遇に関して「日本の国内法に基づき粛々と対応する。それに尽きる」と主張していたほどだ。(@@)<西日本新聞16日を参照・しかも、忙しい公務の合間を縫って行ったので、現地での滞在時間は、30分だけだったとか。^^;>前原氏は、18日から外務大臣になったのだが、TV等で見たのによれば、外務省幹部も、今回は、簡単に後に引くと、将来の日中関係によからぬ影響があるということで、強い態度で出る方針だったようなのだ。前原外務大臣は22日に渡米後、早速、クリントン国務長官と会談したのだが・・・。クリントン長官は、尖閣諸島の領有権に関しては、日中2国間の問題ととらえ、米国は介入しない方針を示しつつも、早期に話し合いで解決することを要望。正式な会談の場で引き出すことに成功し、大きな成果を得ることができたのだ。(・・)これは、実質的に、米国が尖閣諸島を日本の領土だと考えていることを示すものだし。万一、中国が尖閣諸島に実力行使をして来た場合は、米国が放っておくことはないと、中国に逆の圧力をかける効果があるからだ。(**)マジで中国に大きな脅威を覚えている前原氏にとっては、これは最も確認したいことだったと思われるし。この言葉は、普天間基地の移設問題に関して、沖縄県民を説得する時の材料にもなり得るものだけに、前原氏としては、それなりに満足をしたのではないだろうか?^^;そして、おそらくは、余計な日中対立の問題は早く片付けて欲しいと思っている米国の進言or多少の圧力に応じて、たとえ譲歩してでも、今回の衝突事件に蹴りをつけてもいいと考えたのではないかな~と、察せられるところがあるのだ。<追記・『23日朝、ニューヨーク。日中関係の行方を懸念するクリントン米国務長官と向かい合った前原外相は、こう自信ありげに伝えた。「まもなく解決しますから」』なんて記事もあった。(読売新聞24日)>米国側の人が、こそっと(?)、中国側の意向を確かめてくれた可能性もある。*また、実際、米国政府はすぐに、今回の日本の対応を評価するコメントを出していたのだ。『米国務省のクローリー次官補(広報担当)は24日の記者会見で、日本が漁船衝突事件で逮捕した中国人船長を釈放したことについて「正しい決断だ。これで地域の緊張が大きく緩和されることは間違いない」と述べ、釈放決定を歓迎した。クローリー氏は、米政府が23日の日米外相会談や中国側との接触を通じて「日中両国が早期の解決を望んでいることを感じた」と指摘。日本の対応について「分別のある国による外交を通じた問題解決の方法だ」と評価した。国務省のトナー副報道官代行も同省で記者団に「適切な外交手段で問題が解決されたことを喜んでいる」と指摘。「関係改善は地域の安定のためになる。両国が平和的で建設的な関係を築くことが重要なことは明らかだ」と強調した。*ちなみに、mewは、もし漁船が故意に巡視船に衝突して来たという証拠があるなら、<ビデオに映っていると報じられていた>それを中国側に示して、毅然と対応すればいいのではないかと考えていたのだけど・・・。中国側の抗議&圧力が、急激にここまでエスカレートしたのには、驚いてしまうところがあったのも事実で。<日本は経済的にキツイ状況の時なので、尚更にね。(-"-)>ただ・・・<また時間がある時に、続きを書くかも知れないけど>今回、日本がとった対応は、米国のクリントン発言も含めて、アチコチに貸しや借りを作ったり、中国や近隣諸国に誤解されたり要因を作ったりすることにつながった可能性があるし。あとから、そのツケor報いが来てしまうおそれもあるのではないかという懸念も抱いているmewなのだった。・・・組織票はなく、記事を読んで下さる方々だけが頼りなので、よろしくお願いします。