1年3ヶ月と1年4ヶ月(国内優先)こんにちはゲストさん。>>締切り済みの質問1年3ヶ月と1年4ヶ月(国内優先)国内優先権主張を行って出願した場合、先の出願はその出願日から1年Xヶ月後に取り下げられたものとみなす。この「Xヵ月後」が、3ヶ月と4ヶ月の書籍がそれぞれ存在して混乱しています。どちらが正しいのでしょうか。「前条第一項の規定による優先権の主張の基礎とされた先の出願は、その出願の日から経済産業省令で定める期間を経過した時に取り下げたものとみなす。経済産業省令で定める期間は、一年四月とする。「前条第一項の規定による優先権の主張の基礎とされた先の出願は、その出願の日から一年三月を経過した時に取り下げたものとみなす。」と規定されていました。上記改正法の施行日(平成27年4月1日)より前に出願された出願を基礎とした場合には旧法が適用され、施行日後に出願された出願を基礎とした場合には新法が適用されます。現在問題になっているとすると施行日以降の出願を基礎とした場合だと思いますので、1年4月です。14:22:14お礼たしかに、1年3ヶ月と記載されているのはH22年の中山信弘氏の「特許法」初版でした。専門家の先生です!もやもやが吹き飛びました。国内優先について勉強しています。国内優先権の効果について質問があります。#6に次のように書かれて...優先権の効果についての質問です。優先権の効果についての質問です。甲が願書に最初に添付した明細書に独自にした発明イ、ロを記載した特許出願Aをしました。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。