したので、この現象について考えてみました。等というのが多いようです。この層は、私のアカウントからみれば、Twitterを取得当初にもりあがったアカウントの方々が多く、むしろ、Twitterで盛り上がっていたので、当時、使いにくかったfacebookは放置という方が多いようです。いま、爆発のポイントか?というとそうでもなくて、別のセグメントでは、昨年、ユーザーが流れ込んできていました。touchgraphでみてみるとこれは、facebookのtouchgraphからの出力です。多少精度の問題はありますが、概ねこんな感じではあるかと思います。IT戦記この記事がきっかけとなったことは、多くの方の記事がかかれているところです。上記、カラーAの集団に関しても、やはり、何人かのキーパーソンがfacebookへの流し込みを促しているので、目的は異なるとしても、動きは似ているようです。各カラー集団の、キーパーソン的なアカウントが、カラー集団そのものを、引き連れてくるような現象です。爆発は起こせるか?今回の爆発があまりに瞬発力が強かったので「ステルスマーケティング云々」という人もいましたが、ただ単に、Twitterの初期のころのように「おもしろいじゃん」に乗っかって楽しめたからだと思います。なにかと比較に出されるセカンドライフですが、ユーザーが楽しめなかった、キーパーソン的なアカウントが流し込めるきっかけがなかった、というのを思い出すと、爆発する・しないの違いがわかるのではないでしょうか。結局楽しめなければ使わないこれをみて、「facebookはくる?」「facebookは儲かるの?」と、すぐ聞かれがちなのですが、Twitterもfacebookも直接的な広告媒体ではありませんから、おすすめできないところです。仮に企業の商品ファンページにしても、それがとても好きな人たちなら、「こんなところで使った」「こんな使い方をした」など、勝手に盛り上がってもらえるので、ユーザーが楽しめる素材を提供し、場を提供してこそ・・・となります。ところで、amachang氏はさらにただの、キーパーソンで発言力がつよかったわけではないことは閃光のようにFacebook(フェイスブック)が爆発した理由にも書いてありますが、さらにさらにフェイスブック同時オン会なるものまで、(軽く)企画し、2188名の参加予定者までカウントされた祭りを起こしました。ところで、一般ユーザーTwitter何?のような人はまだまだ沢山いるなかで、facebookの使い難さは、mixiの比ではなく、「儲け」云々いうには、あまりに、一般ユーザーにはハードルが高いと感じます。ここで、「○○が好き!」の人たちに、使い難さのハードルを越えるくらいの楽しさをamachang氏的に提供してみると、そこに爆発するものがあるのかも?と期待もあります。私のfacebookアカウントです。