オフ会3月14日と28日→申し込み太田述正コラム#3885(2010.3.14)<皆さんとディスカッション(続x772)><Chase>≫Chaseさんの手で、戦前の日本の自由民主主義関連の私のあちこちでの記述を一纏めにしていただけるでしょうから、それを次著の一つの章へと作り上げる過程で、記述を見直したいと思います。Chaseさんからもご意見をお聞きしたいですねえ。≪(コラム#3883。太田)作業が遅れており、毎度ながら恐縮しております。入れ込むかについては、先般からの課題の一つでありますが、悩むところですが、6.日本の緊急避難的対応の始めのあたりの項かなと思います。146-147頁転載における脚注の強化もあると思います。演説も列挙できると思います。(参考URL)http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/hamada.htmhttp://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/ozakiyukio.htm・・・<太田>そうなると、戦時中の議事録なども収録したくなってきます。入っていたかもしれませんが、昭和天皇や今上天皇の歴史観も次著に盛り込みたいところです。『属国の防衛革命』でも相当書いているので、次著でどれくらいどんなことを書くのか、悩ましいところですが、これ↓なんか使えそうですね。http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/100314/acd1003140745003-n1.htmお願いばかりでスミマセン。<Chase>余談ですが、植田信氏も、最近、本件への言及をなさっておられました。さんの最新の話題が面白いです。太田述正氏の「戦前の日本は民主主義国家だった」という説を紹介しています。http://blog.zaq.ne.jp/fifa/1「「戦前の日本は、民主主義国家であった」(太田テーゼ#7?)という理解は、いわゆる太田ドクトリン「日本独立論」の骨格をなすテーゼであるため、極めて重要なポイントである。太田氏のサイトでその説を以前から拝見しています。私の意見としては、特に反対論はありません。戦前の日本を指して「軍国主義だった」という論調がほとんどの中で、太田氏の主張は新鮮です。確かに、形を見れば、デモクラシーが機能していました。戦前の国会論戦は戦後よりも活発だった、と小室直樹氏も述べています。その実例が、福岡サイト氏の写真に掲載されています。斎藤隆夫の戦争批判演説です。そもそも明治政府が1890年に帝国議会の開設をしたのですから、日本は議院内閣制の政体を取っていたことは疑いありません。私の疑問点は、その時代の有権者は臣民だった、ということです。