キャンペーンヴィーガン、アニマルフリーという選択を。(民進党)が、質問にたちました。「知らないで毛皮製品を購入してしまう可能性があるわけです。動物愛護の観点から毛皮を回避している人でさえ、皮肉なことに動物好きだからこそふわふわした襟やバッグが可愛いなぁと本物だと知らずに使ってしまうこともあるわけです。今はフェイクファーの品質が向上しているものですから、リアルファーとの区別がつきにくくなっているということがあります。私も毛皮の購入使用はしたくないので、そのものの臭いを嗅いで確認したりあるいは店員さんに聞くわけですけれども、店員さんもこれがリアルかフェイクかわからないことがあるんですね。基づく表示規定の革または合成皮革というものに毛皮も加えるべきだと思っております。」と述べ、動物愛護の観点から毛皮を利用したくない私達の思いを代弁してくださいました。※毛皮の商品表示についての答弁は、下記リンク先の動画の40分38秒からです。回答していますが、事実は少し異なります。平成22年度に消費者庁主管で行った調査では、毛皮について表示対象にスべきだという調査結果が上がっています。示法を定めた方が消費者が分かりやすいため。毛皮名の表示、取扱い注意、事業者名。同様に平成23年度「家庭用品の品質表示に関する検討会」の中でも、議論が行われています。事務局:指定品目について追加した方が良いもの、見直すべきことはあるか。毛皮製品は対象にした方がいい。材質の表示が必要である。昨今、ファー商品が増えており、何の毛皮か表示法を定めた方が消費者が分かりやすいため。‘商売’をする業界団体ではないにせよ、アニマルライツセンターからの要望書も含め、意見がなかったという表現は正しくはありません。消費者庁によると、現在の議論の中にはないが、これから調査をおこなっていき、表示に含めるかどうかの検討を行うであろうとのことです。消費者として、意見を届けてください。私たちは動物の毛皮を購入したくありません。今は、洋服やバッグ、靴、髪飾り、おもちゃなどを購入しても混ざっている可能性があるのです。実際、毛皮の商品表示を行う企業は多くはありません。髪留めも、マフラーも、コードも、ペットのおもちゃも、表示はされていないのです。犬や猫の毛皮が世界中(一部規制地域除く)で流通していることがわかっている以上、自分の身近にいる犬や猫の毛皮を使いたくないという人もいるでしょう。毛皮にはホルムアルデヒドやクロミウムなどの毒性が基準値を超えて含まれていることが近年の調査で次々に明らかになっています。知らない内に、消費者の健康までも損なわせているのです。一刻も早い毛皮の品質表示が必要です。消費者としての意見を届けてください。彼の気持ちを想像して下さい。瀧嶋NEWS毛皮付き衣料品の輸入量、前年比43%減少。動物の毛皮(リアルファー)、アンゴラ、ウール、ダウン、フェザー、レザー、ウルトラファインウール、ウール。大量生産される動物素材の裏側には必ず悲惨な動物への虐待が存在します。暴力を許す社会は持続可能な社会ではありません。環境汚染もひどく、今、動物性素材を使わないライフスタイルへの移行が必要な時代になっています。リアルファーの実態・ニュースファッションに動物の犠牲はいらない!署名にご協力ください!リアルファーの実態・ニュースVans,Timberland,Lee・・・VFコーポレーションがファーフリーに!毛皮付き衣料品の輸入量、前年比43%減少。動物の毛皮の取り扱いを廃止したファーフリー企業は多数あるが、...毛皮付き衣料品の輸入量、前年比43%減少。ヴィーガンファッション。