赤穂市の公共工事入札をめぐる贈収賄事件で、加重収賄などの罪に問われた元市職員(49)=坂越=の初公判が13日、神戸地裁であり、検察側は懲役2年と追徴金30万円を求刑。元市職員側は起訴事実をすべて認めた上で執行猶予付き判決を求めて結審した。判決は来年1月22日に言い渡される。起訴状によると、元市職員は2017年3月から11月にかけて、市発注の橋梁修繕や道路改良の工事3件について設計金額を土木会社の社長(当時)(55)=大津=へ教え、見返りに現金計30万円を受け取ったとされる。冒頭陳述で検察側は、元市職員が土木係長に就任して約7か月後の16年11月ごろから元社長の飲食接待を繰り返し受けるようになったと指摘。元社長の求めに応じ、市発注公共工事の設計金額を付箋紙にメモして飲食接待を受けた際に渡すようになった、とした。元市職員は罪状について争わず、被告人質問で弁護士から元社長との関係について問われると「仕事の悩みや不安を聞いてもらい、非常に頼りになる存在だった」と述べ、「(最初に入札情報を教えるように頼まれたときは)はぐらかして断ったが、接待を受けるうちに、仕事をうまく回したいと気を許してしまった」と犯行に至った経緯を語った。贈収賄は「今年の夏ごろ」まで続いていたことを明かし、起訴された以外にも「40万円くらい」の現金を受け取っていたことを認めた。受け取った賄賂はパチンコや飲食に使ったとした。論告で検察側は「法令を遵守する意識の低さが甚だしく、言語道断の行為。常習性も認められる」と指摘した。弁護側は「逮捕後はすべてを洗いざらい自白し、迷惑をかけたことを反省している。懲戒免職処分や報道で社会的制裁も受けている」などとして情状酌量を求めた。元市職員は、裁判長から「言っておきたいことは」と問われると、「多くの方に迷惑をかけ、すべての方におわびしたい。申し訳ありません」と謝罪した。Readerを入手してください。]コメント結局、2名の逮捕者を出した原因は何?本人のモラルの無さ?それとも市役所の建設部局の激務のせい?それとも消防のようなパワハラが横行していたのか。どちらも中堅のエース級の係長でしょ。何かにすがりたかったことは理解できないわけでもないですが、お金をもらってしまうまで追い込まれていたのか。本人の心が弱いことはわかりましたが、フォローできない体質の市役所なんでしょうか。民報さんのコラム陣太鼓で追及してほしいです。赤穂市のインフラをこのような体制で任せることはできません。真の原因は何だったのか、それを第三者委員会という内情を知らない方に結論を出させる体制に疑問を感じます。(必須入力):※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。(02/22)コメント一覧を見る以下より各お申込み、資料請求フォームにリンクしています。赤穂民報のニュース(一部)をリアルタイムでお届けします。e-mail(半角入力)携帯でドメイン指定受信をされている方は「@QRmail.jp」を指定してください。