パニックの代わりにリストカットで落ちつかせているだけなのに・・・こんにちはゲストさん。不登校の中学生の女です。大学病院に通院してます。私は家で、明るく過ごしてしまいます。主治医からも、落ちついている、と言われてしまいます。落ちついているかというと、パニックの代わりに軽いリストカットで落ちつかせているからです。それに、吐かない過食で苦しんでいるのに、です。ちなみに私がリストカットをしていることは家族も主治医も知りません。ここから質問ですが、以上のことから、私の心理を教えて下さい。いうのも冷たいですね、すいませんでした。これでは殆ど、最初から何も申し上げなかった方が宜しかった位になってしまいます。「摂食障害」とありますね。摂食障害は境界性パーソナリティ障害でもみられると、専門書にあります。パーソナリティ障害は、他のものと誤診されることもあるようです。実は境界性パーソナリティ障害であるにも関わらず、他の治療を受けている可能性もあると考えられます。よって、一度疑ってみた方が良いかも知れません。素人の「一つの可能性」たる助言ですが。(DBT)」がアメリカで実績を上げ、注目を集めているようです。「DBTを取り入れて...」というやり方が模索されているようです。できるだけこの"DBT"をキーワードに、医師など探すのが宜しいと思います。それで、もしそうであった場合、「パーソナリティ障害」は「人格障害」と長く呼ばれてきました。(以下引用)>人格障害は否定的なニュアンスが強い事から、近年はパーソナリティ障害と呼ばれる事が多い。2008年5月に、人格障害をパーソナリティ障害に用語改定をすることを発表している。私もこの改定を積極的に広めていこう、などと考えています。これは言うまでもないことですが、こんな言葉の変更があった場合、いきなり世界中が「人格障害→パーソナリティ障害」に、瞬時に変わろうはずはありません。いう言葉も、未だ使われます。旧名称を使った人の中には、自分が責められていると思う人がいるようなのです。具体的に誰かの名前を出して訂正を求めているとか、全くそんなことはしていないし、そんなことを求めてもまるで意味がないし、キリがないでしょう。日本中の人の言葉、掲示板等への書き込み、医療機関の掲示など、全く無数にあります。そんな人は、心の奥にある、行き過ぎた悪しきプライドの出所に気づいて欲しいと思います。「自分はこう思っていた」というのは、状況によっては何ら建設的なものを持ちません。要は建設的なモノなのかどうか、ですよね。新名称普及運動というほどのものでもありませんが、これ自体が建設的でないとは思えません。こんな人がいるからといって、普及を心掛けることを止める必要など、何らありません。広く呼びかけるのみです。心が弱っているパーソナリティ障害の人が、「今は人格障害じゃなくてパーソナリティ障害になったんですよ」と言っただけで、何か猛然と抗議のようなことを受けたりすれば、大変辛いと思います。ところがこんな場合、特定のパーソナリティ障害傾向の人は「自分の方が悪いのではないか」と思い込んでしまうことも、ままあるようです。パーソナリティ障害であった場合、偏見等も、残念ながらあるかも分かりません。これだけの言葉の変更の話だけでも、時には大変です。私も遠巻きに、何度も言われました。私のタイプの人を、遠巻きに侮辱されたことも何度もあります。...そんなものにさらされるかも知れません。