レンタルや古いCDなどで傷や汚れが多い場合、エラーを訂正できず補間にまで至ってしまう場合に効果があるというフレコミです。筆者がPioneerに確認したところ、1)傷や汚れCDに対して効果がある。2)普通のCDの音が良くなるというつもりはない、とのことでした。PureReadのページには、従来の再生でノイズが発生している赤い箇所が沢山あります。Read」のような酷いCDを再生する人がいるでしょうか?これには伏線があります。CD-DAはエラー訂正が弱いことを理由に音が悪いと言う方が後を絶ちません。最近はいわゆるPCオーディオの方が音が良いとし、その理由として挙げる方が増えてきました。いう方は、CD再生には常にデータの取りこぼしがありこれを極力少なくすることで音質の向上ができる、PC用の光学ドライブはCDプレーヤーとは違ってCD-DAをCD-ROMとして読むことができるのでリッピング時にはデータの取りこぼしがない、と思い込んでいるようです。CDプレーヤーでデータを取りこぼすことはほとんどありませんし(比較的簡単に確認できます)、PC用の光学ドライブでもCD-DAはCD-DAとして(RedBook準拠で)読むしかありません。Readは、酷い傷や汚れなどを持つCDを救済するための機能です。Pioneerが返答してきたように、普通のCDでは無用です。Readが謳う「原音再生」というコピーは、そういう方達の誤解を助長していると思います。ミスリードを誘うようにも見えます。Readを使うと、普通のCDをリッピングした音が良くなると思い込む人は多いです。Readの効果はあるのか、気になる点を調べてみました。測定はリッピングしたWAVEのバイナリを比較するというごく単純なものです。ノイズチェックもします。ここでは聴感での判断は行いません。バイナリが比較元と一致すれば同じ音、異なれば劣化、とします。リッピングした音声を対象としているため、CDを直接再生した場合の音質には触れません。対象は、レンタル落ちCDとCD-Rから作成した悪条件テストCDです。大きな前振り?にして10枚では少ないですが、凝りだすととても個人で調査できる範囲ではなくなるのでご容赦下さい。近くのTSUTAYAで古そうなCDを100枚ほど目視で調査しましたが、概ね綺麗で、それほど酷いものは発見できませんでした(店員さんによれば、汚れはクリーニングしているとのことでした)。多くのドライブで試したいところですが、わざわざ購入するわけにもいきませんし、数をこなすのも大変なので、この程度でご容赦下さい。方法リッピングレンタル落ちの音楽CDや作成した悪条件テストCDから、いろんなドライブを用いて、WAVEで取り込みます。Manipulator2.70を用い、最高速で取り込みます。DVD-A16だけはPureReadに正規対応した付属ソフトPower2Goを用いました。DVR-A16は(結果はあまり変わりませんが)デフォルトの静穏モードではなく標準モード、PureReadはマスターモードを用いています。PureReadはこの他に、補間が発生すると取り込みを中断するパーフェクトモードがありますが、続行か中断の違いだけで、読み込み性能に違いはなさそうです(*1)。ちなみにPureReadの設定は電源OFFで消えてしまうので、再起動のたびに設定する必要があります。*12010年9月になってPioneerさんから間接的にお返事をいただいたのですが、「違いがある」そうです。パーフェクトモードではリトライを多くしているそうです。筆者も、いちおう事前に試しているのですが、マスターモードでバイナリが異なる場合はパーフェクトモードでは中断してしまうことばかりだったので、効果があるようには思えませんでした。バイナリWaveCompare1.32でバイナリ相違数を計測します。エラーが測定できるドライブは限られているし、エラー値がまるで信用ならないドライブもあるので、どんなドライブでも可能なこの方法を採用しています。エラー測定より直接的ですしね。ノイズバイナリに相違があったものはノイズチェックを行います。WaveCompare1.32を用い、検出感度は18。実際にノイズが検出された箇所を聴きます。MDR-7506、を用いました。転送速度おまけみたいなものですが、傷がない焼いただけのCD-Rで行いました。4.7.5.0使用です。SP4、というだいぶ古い環境です。追記)(雑談に飛びます)全体の考察エラーを訂正できず補間にまで至るには大きい傷や汚れが必要で、レンタル落ちCDでもそこまで酷いのはあまりないと思われます。あっても瞬間的な発生に留まる場合がほとんどなので、音が全体的に悪いとまで感じることはめったにないと思われます。読みの良いドライブのほうが安心ですが、酷いCDがあまりない現状では、どのドライブを使っても大差はないと考えます。多くのドライブでは、直径方向の傷はあまり問題にならず、円周方向のほうが影響が大きいようです。ドライブによって得意な悪条件、苦手な悪条件、があるようです。使っても、やっと他のドライブ並になる程度のようです。追記)当時、すぐPioneerに結果を連絡しましたが、直接のお返事はいまだにありませんし、(筆者の知る範囲では)PureReadの効能を示すデータの提示はどこにもされていないと思います。2013/6/12アクセス解析用のScriptですが、この環境では動作しません。