Press核問題の専門家、マキジャニ博士に聞く(前篇)フクシマ関連のアメリカ取材の報告を続ける。Research”(環境とエネルギー調査研究所=IEER)代表のアージャン・マキジャニ博士のインタビューをお届けする。マキジアニ博士は、インド・ボンベイの出身。1972年にカルフォルニア州立大学バークレー校で核融合に関する研究で博士号を取った後、キャピトル大学准教授などを経て1987年から現職にある。アメリカでのスリーマイル島(TMI)原発事故との違いは何でしょうか。TMIは放出された放射性物質のほとんどがキセノン、クリプトンなど希ガスでした。ヨウ素131の放出もありましたが、少量でした。リプトンの放出量は大量でしたが、直接的な人体の健康へ影響は、ヨウ素やセシウム、ストロンチウムと比較すると小さいのです。散してしまうのと、入っても体内にとどまらず、排出されてしまうからです。地表の除染も必要なかったのです。フクシマでは、非常に高濃度に汚染された地域があります。出された学校すらあります。TMIではこんなことはなかった。(略)経済的な被害はチェルノブイリより大きい──日本ではフクシマの被害はチェルノブイリに近いのではないかという意見もあります。汚染という点ではTMIよりずっとチェルノブイリに近いと思います。チェルノブイリよりひどい面もある。チェルノブイリでは汚染地帯は放棄され、その後は農業や漁業には使われていません。土地が汚染で破壊されてしまうと、問題が非常に大きくなる。太平洋が汚染されたため、人々は魚類の汚染を恐れている。消費者の買い物の行動パターンが変わった。放射能汚染は客観的なデータの問題としてだけでなく、人々の主観の問題になったのです。したまったく別種の損害をもたらした点でも、フクシマはTMIとは違います。他にも、単なる数字の比較だけでは分からない違いもあります。燃料棒が溶けて、圧力容器や格納容器を破壊しただけでなく、コンクリートの基礎部分も突き抜けている可能性すらある。完全なメルトスルーです。汚染水が地下水に混入し、ストロンチウム90の汚染が起きています。ストロンチウム90はセシウムよりはるかに危険です。──2点目は何でしょうか。フクシマの事故は3年経ってもまだ進行が終わっていません。放出は数週間で止まっています。止まってから除染の問題が始まった。現場は実際には放射性廃棄物捨て場になった。(略)私が専門家として証言をして関わった訴訟の例を挙げましょう。89年に連邦政府が7800万ドルを支払うことで和解が成立しました。Pattersonアトミック・エイジは核兵器と原発に関連する問題について批判的に考察し、行動につなげていくためのプロジェクトです。当サイトでは核兵器と原発に関する日本語と英語などのニュースを毎日更新しています。ツイッター及びフェースブックから受け取ることができます。詳細......公衆衛生の活動家でもあり医師でもあるジェフ・パターソン氏のご冥福を関係者一同お祈り致します。Carrington.。