やるべきもっと大事なことはないのか。ワシントンでは日中、ばたばたしていて、読む機会がなかったため、これからさっそく読んでみます。さん横は入りとなりますが、まさにそのとおり、同感です。(1)と(2)は核心をついてますね。(3)は米中の選択というのも、おおかたは違う次元としてみるのでは、と思います。アメリカは日本の安全保障、防衛に必要な同盟相手、中国をそれに替えるという主張は加藤紘一氏でも正面からは出さないでしょう。中国への態度が日本の外交から内政まで大きく左右する指針になりますよね。さん期せずして、hotakaさんが私の懸念の大部分を表明してくれました。偶然ですが、結果として、そうだ、そうだ、と感じさせられた次第です。さんご説明、ありがとうございました。いろんな意味で、この記者ブログは興味ある実験なのですね。hotakaさん重要な点だけ反論させていただきます。>(1)政権交代するたびに、外交安保問題で大きな揺れがあることは望ましくない。本当にそうでしょうか。あなたが、そう思っているとすれば、あなたが、現在の日本外交に満足しているからに他ならない。私は現在の日本外交では、拉致問題はは絶対解決できないと思っていますので、政権が変わるなら外交姿勢も変えてほしいと思っています。言われる問題等々で、公平な事実に基づきつつ日本人の心と視点から、日本の名誉と国益を守ることを最優先するスタンスをとれる政党であること。先頭に立って反日的な活動をしている方々を多く党内に擁し、それを良しとしている民主党の現状は、政権を与えるには非常に問題有りと言うべきでしょう。この点も具体的事実認識が、必ずしも正確とは、私には思えません。この一年を振り返っても、中国へ行って、靖国問題でこびへつらった政治家の数を見れば、民主党には一人もいませんが、自民党には5人くらい入るんじゃないですか。>(3)中国とアメリカという二つの大国のいずれをとるかと選択を迫られるならば、アメリカをとるべきです。その立論の仕方が、すでに、プロパガンダにはまっています。truth-of-truthさん横から失礼します。引用に対する貴方のコメントがなんかずれてませんか?。引用が「外交安保」といっているのに、貴方は「外交姿勢も変えてほしい」と、安保がなくなっていますよ?。次は「反日的な勢力を抱える民主党」にたいして、「媚中が多い自民党」という具合です。私からも聞きますが、「安全保障」も政権が変わるたびに変えてほしいと思っているんですか?。hanausagiさん書き方が悪くてすみません。丁寧に書くと長文となり、長文になると読者がわずらわしく感じると配慮するあまり、書き方まで雑になってしまいます。文章を書くということは難しいものです。今も少し気合は抜けていますが、>私からも聞きますが、「安全保障」も政権が変わるたびに変えてほしいと思っているんですか?。私は、今の日本に、安全保障の基本政策はないと思っています。自国の防衛を、自前で考えることなく、他国に依存する国は、主権国家ではないと思うからです。truth-of-truthさんふーん。何か全体的にずれている気もしますが、まあ、私の中の条件との見解の相違ですね。私は、民主党の主張にも頷ける点はありますし、それなりの立派な見識のある方もおられることも知っています。(1)の理由だけ一つだけでも「今の民主党」を支持することが出来ません。(3)については、台湾有事など、いずれ選択を迫られる可能性があるかも知れません。truth-of-truthさん>私は、今の日本に、安全保障の基本政策はないと思っています。一応アメリカは核の傘を保証し(口だけかも知れませんが)、米軍を駐留させています。少なくとも他国から見ると「ない」状態ではないでしょう。>何故ならば、自国の防衛を、自前で考えることなく、他国に依存する国は、主権国家ではないと思うからです。情け無いですがこの部分は100%賛同します。常時展開できる程度までは最低必要でしょう。さんアワー氏もかねてから日本が集団的自衛権を行使できるようになり、憲法も改正することを同盟相手として歓迎する、という意見を述べていますが、同じ意見の識者は米側にかなりいます。ラントス議員までが安倍首相に憲法改正への激励の言葉を送ったほどです。先日、ご紹介頂いたウイグルのカーディル女史の講演を聴きに行きました。カ女史は小柄な方ですが、驚くほどしっかりした力強い口調で、中国におけるウイグル族の困難を訴えておられ、強く感銘を受けました。著名な方に話を聞くのは初めてでしたが、この件につけても中国の非道さが明らかで、世界での発言権を持つことには大きな懸念を感じざるを得ませんでした。現状の世界では日米同盟は大変重要であろうと思います。これは日本人が考えている以上に世界に重みを与えています。自由と民主主義の旗の下、アメリカの政治力、軍事力と日米の経済力の大きさは世界を圧倒しています。それに、白人の代表と非白人の代表の協働でもあります。現状日本の行動には大変な制約があり、普通の国になる義務もあると思いますが、それでも世界に尽くすことはたくさんあると思います。テロとの戦いにおいても、アメリカやキリスト教の白人圏だけでは反発もあり、うまくいかないところがあるでしょう。日本の存在という見えない力は大変多きいはずです。日本の国会もどうして冷静に世界の情勢を見つめた上で大きな議論ができないのか残念ですね。さんカーディルさんの講演を聞かれた報告、ありがとうございました。彼女の各地での講演で日本におけるウイグル問題への認識はかなり高まることを期待したいですね。問題はあってもその基本の効用へと考えを発展させたコメント、最後の部分の「残念」さも含めて、私も同感です。した前向きな論評は気分が爽快になります。