(32)の2日目の最終弁論公判が10日、仙台地裁で始まり、弁護側は「守被告と犯行を結び付ける根拠はない」と犯人性を否定した。不自然な様子は見られなかった—などとし、「被告を犯人とすると矛盾点が多い」と述べた。その上で、5人の患者ごとに急変の経緯とその際の守被告の言動を検証。5歳女児ら3人のケースについて、「点滴中に薬剤を注入したのは別の看護師の可能性が高い」などと、守被告が犯行に関与する余地のなかったことを強調した。弁護側は午後、残る2人についても守被告の行動が犯行に結び付いていないことを指摘するほか、逮捕段階の自白調書の信用性を否定し、動機の不存在を主張する。最後に守被告が意見陳述し無実を訴えて、結審する。(0)拍手はせず、拍手一覧を見る★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。掲示板,MLを含むこのサイトすべての一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。