橋下徹大阪市長の「慰安婦発言」が、ひとしきり、世間を騒がせた。「世間」には外国も含む。外交問題にまで発展する騒ぎである。橋下発言の何がいけなかったのか。橋下氏は間違った発言をしたか。失言というべきものがあったか。彼の発言内容は、正論といっていいことだし、彼自身、そう思っていただろう。次のような発言はどうだろうか。「銃弾が雨嵐のごとく飛び交う中で、命がけで走っていくときに、どこかで休息をさせようとしたら、慰安婦制度が必要だというのは誰でもわかる」。いうのを「理路整然たる非常識」という。現職市長の発言としては、常識を外れている。失言なら、ごめんなさいといって、撤回もできる。沖縄の海兵隊の司令官に、風俗業活用を勧めた発言がこれにあたり、橋下氏は謝罪し、発言を撤回した。厄介なことに、慰安婦に関する「正論」は撤回できない。内容は間違っていないのだから。正論を批判されたら、反撃せざるを得なくなる。反撃のやり方によっては、ますます深みにはまってしまう。「言えば言うほど・・・・」という状態である。橋下氏の場合、批判を受けてからの対応ぶりも感心しない。バカ新聞」などと、見当違いの反論が見られた。八つ当たりか責任転嫁にしか聞こえず、みっともない。まちがっているようには聞こえないが、沖縄での風俗業活用発言と合わせて理解すると、「兵士の性欲処理の方法としてのフーゾク(慰安婦)の必要性」という真意が透けてみえてくる。これは女性蔑視のみならず、男性(米兵)に対する侮辱でもある。そもそも、正論だったら堂々と発言していいというのがまちがいである。場所と状況によっては、正論であっても発言は控えたほうがい場合がある。学者、評論家やマスコミなら許されても、政治家の発言となると「ノー」ということもある。今回の橋下氏の発言がそれにあたる。ホンネと建前というのがある。橋下氏は沖縄の普天間基地に行った時に、海兵隊司令官に「もっと風俗業を活用して欲しい」と言ったら、司令官は「風俗業活用は米軍では禁止だ」と断られた。橋下氏は「そんな建前みたいなことをいうからおかしくなる」と返したらしい。建前ではなく、ホンネで言ってくださいよということなのだろう。日常の会話では、親しい友人同士でもない限り、ホンネより建前のほうが多い。「いつでも遊びにおいでください」、「ふつつかな娘ですが」、「ほんとにおきれいですね」などなど。それぞれ、お愛想、謙遜、お世辞であるが、これがホンネでないことは、言われた相手も承知している。いった建前としての言葉遣いは、生活の知恵である。「あなたは不美人ですね」とホンネを言ったら実もふたもないし、二人の関係はそれっきりになってしまう。いうホンネを漏らす困ったチャンに、私は「この正直者めが!」の言葉を投げつける。政治の世界では、どれがホンネで建前かわからないような駆け引きが横行する。建前論ばかりでホンネを言わない政治家は、信頼を得られないし、軽く見られることが多い。大学の授業で、「学生たるもの、遊ばずに勉強するのが本分だ」といった建前論をふりかざす教員(私のこと)は嫌われる。建前論は分が悪いようだ。