国会での証言が波紋を広げています。守屋氏は11月15日、参議院の外交防衛委員会で以下のような趣旨の証言をしました。)さんが来て、それから額賀(福志郎・財務相)先生が来て、額賀先生が最初に帰っていった。周知のように、守屋氏はすでに逮捕された宮崎容疑者らからさんざんに接待や供応を受けていたことを自ら認めています。その守屋、宮崎両氏との宴席に国会議員の額賀氏が出席していたとなると、別にそれだけで罪になるわけではありませんが、疑惑を生みかねません。民主党は必死で追及しています。額賀氏自身は「そんな同席の事実は記憶にない」と否定しています。そこで焦点となるのは、ジェームズ・アワー氏の対応です。そもそもこの会食がアワー氏のために開かれていたというのです。料亭「濱田家」で開いたことが判明しました。その直前の同12月1日に同交流協会が主催したセミナーでアワー氏が講師として講演をしたことに同協会側が感謝しての御礼の会食だったそうです。会食の主催は同協会の理事長の幕田圭一氏でした。幕田氏は東北電力の取締役会長です。同協会も11月26日、「この会食には額賀氏は出席していない」という声明を発表しました。アワー氏も同協会よりは先に「私は記憶する限り、額賀氏といっしょに食事をしたことはこれまで一度もない」と言明しました。企業を代弁したり、企業に雇われたことは、まったくない、とのことでした。アワー氏も守屋証言とは反対の趣旨を証言するわけです。このアワー氏は私の旧知でもあります。こちらは日本の新聞記者、アワー氏はアメリカ国防総省の日本担当官でした。当初はあくまで取材対象としての知己でしたが、その後の長い期間のうちに個人的な交流もあるようになりました。そのことと、今回の事態とは関係がありません。私はその会食についても、アワー氏の日本での活動についても、まったく知りません。アワー氏本人が額賀氏と一緒に食事はしたことがない、と述べ、軍事関連などの企業を代理することも、これまで皆無だった、と強調していることだけは、その言葉どおりに報告しておきたいと思います。アワー氏とはどんな人物なのでしょうか。アワー氏のプロフィールは以下のとおりです。留学、米海軍大学に学び、タフツ大学のフレッチャー法律外交大学院で博士号を取得する。横須賀を母港とする米海軍フリゲート艦の副艦長も務める。センター」所長となって、現在にいたる。著書には「よみがえる日本海軍」(時事通信)などがある。そのアワー氏と私がたまたま雑誌SAPIOの最近号で対談をしています。今回の守屋発言とは直接の関係はありませんが、アワー氏がふだんはどんな活動をしてきたかが、明らかになると思います。日米安保関係の現状や展望についての対談でした。以下、その内容を紹介します。私がアワーさんを最初に知ったのはカーター政権の終わりの時期、一九七九年でした。あなたは当時、海軍士官のまま国防総省の日本部長として赴任してきた。それからもう二十八年もが過ぎたわけです。米側専門家としてのあなたと、日本人ジャーナリストとしての私が論じあってきたテーマは常に日米関係であり、日米同盟でした。いま個人レベルでの回顧をも含めて、そうした過去の両国関係の変遷を振り返ると、日米間の安全保障関係が一つの大きな曲がり角にきたと感じてしまいます。簡単にいうと、今や日米同盟は揺らぐようになったと感じます。堅いきずなが緩んできた。同盟に暗い影がさしてきた。いう印象を受けるのです。その理由の一つは、日本が対米安保協力の意味をもこめて実施してきたインド洋での海上自衛隊による給油活動が唐突な形で終わったことです。第二には、ブッシュ政権が北朝鮮の核問題の進展のために、日本の反対を無視する形で、北朝鮮を「テロ支援国家」から外す方向に動いていることです。その背景には、今年夏のアメリカ議会下院による日本非難の慰安婦決議案の採択があります。この決議は日本側で年来、日米同盟を最も強く支持してきた陣営を最も失望させる結果となった。した諸要因が日米安保関係を冷めた状態にして、将来の展望にも影を投げていると思います。いう状態は日本が安全保障でこれまでよりも自立を目指さねばならない、ということかもしれません。日米関係は二〇〇一年から二〇〇五年ごろまではとくに「蜜月」といえる堅固で緊密な状態でした。いま思えば、その期間は古森さんと意見を交換してきた三十年近い年月の間でも、日米関係の最高の状態だったかもしれない。現在は確かにそれより低い水準にあるでしょう。インド洋からの自衛隊撤退にしても、日本の政府が自ら撤退を決めたわけではない。政府は継続を強く望んでいるのに、野党の民主党が反対したからです。政府が努力して、新たな立法措置をとり、また給油活動を再開できることに私は希望を抱いています。北朝鮮を「テロ支援国家」の指定から解除するという話も決まったわけではない。ブッシュ大統領は小泉、安倍両首相とは非常に緊密なきずなを保ち、その状態を福田首相との間でも続けたいと願っていることは間違いない。日本の苦しい立場に追い込むような決定は下さないのではないでしょうか。ヒル国務次官補は確かに指定を解除することを示唆はしている。最終の権限は大統領にあります。ブッシュ大統領は日本に不利となる形でその種の解除はしないことを私は期待しています。した日米間の問題が起きた際、日本側では慰安婦決議が影を広げ、日米同盟を支える努力への意欲をそぐ形の作用を果たします。日本側の同盟支持者たちが慰安婦決議に失望したことは当然であり、よく理解できます。私もまた失望しました。慰安婦決議と日米同盟の間には直接のリンケージはありません。慰安婦決議案は民主党が多数を占める下院で採択されました。民主党は政権を握っているわけではない。現政権を困らせるためという政治的理由でこの決議案を通したといえましょう。そんな決議が日米関係に影響を及ぼすことはないだろうし、あってはならないのです。大統領はこの慰安婦問題での日本側の懸念を十分に意識する必要があります。日米双方が二国間の同盟を当然視しすぎてきた、という側面もあると思います。同盟は長い年月、うまく機能し、着実に維持されてきた。最近のアメリカ議会ではアルメニアの虐殺を糾弾する決議案を審議する下院外交委員会では、委員長のラントス議員がおもしろい発言をしました。アルメニア決議案を通すと、トルコが反発し、アメリカの安全保障に重大な悪影響を及ぼすという向きがあるが、日本の慰安婦決議案の例をみるがよい。なにも悪影響は出なかったではないか。トルコについても心配することはない。こんな発言をしたのです。民主党長老のイノウエ上院議員らは『こんな日本糾弾の決議案を通すと、日本が反発して、日米同盟に悪影響が起きる』と主張し、慰安婦決議案に反対していたのです。現実には確かに日本側では表面に出る悪影響はなかった。目にみえない侵食が大きいのです。ラントス議員はその深層での悪影響を無視している。日米同盟の不変な継続を当然視しすぎているということだと思います。日本側にもアメリカが日本との同盟をいつも重視し、日本側の安保がらみの要請には必ず応じてくれるという当然視の傾向、甘えの傾向があるでしょう。拉致問題でブッシュ政権は必ず、いつまでも日本の立場を支持してくれると思いこむのも、その種の甘えからも知れません。その点では日米両国がいつも慎重に対応せねばなりません。日米同盟は日本にとっても、アメリカにとっても非常に重要なのです。両国ともそれを当然視してはなりません。古森さん、国防次官補などを務めたジョセフ・ナイ氏の言葉を覚えていますか。『日米関係は酸素のようだ。なくならない限り、だれもその価値を意識しない』という意味の言葉です。それに対してラントス議員の発言ですが、彼はすでにトルコの対応については間違っていたことが証明されました。16:51アワーさんも大変ですな。慰安婦決議については、マイケル・グリーンさんの「これは人権問題で、被害者はか弱い女性なのだから、日本がいくら抗弁しようと、政治的な勝利を収めることはない」という言葉が忘れられません。暴走を止めようとはしなかった。17:21こんにちは小森さんジェームズ・アワー氏のご紹介有難うございます。それにしてもジェームズ・アワー氏にも大変なご迷惑をかけたものですね。料亭「濱田家」で開いたことが判明しました。その直前の同12月1日に同交流協会が主催したセミナーでアワー氏が講師として講演をしたことに同協会側が感謝しての御礼の会食だったそうです。会食の主催は同協会の理事長の幕田圭一氏でした。幕田氏は東北電力の取締役会長です。同協会も11月26日、「この会食には額賀氏は出席していない」という声明を発表しました。民主党は会食の同席者からの証言で額賀氏が座った場所まで分っているという。会見では額賀氏は同時刻頃別の勉強会に出席していて議事録、録音までが存在していると当日の同席を否定反論した。17:44民主党が国政を壟断すれば、日本が亡くなってしまいます。『伝聞』や『捏造』にいとも簡単に引っかかるのを繰り返すようでは、『政党』と呼ぶ事自体国辱ではないでしょうか。18:13古森記者、こんにちは。どなたかがどこかで、SAPIOの記事を知っていて「古森記者は、アワー氏の真相を報道する責任がある」みたいなことを言っておられましたが、わたしは“古森記者はアワー氏の行動を探る必要性はなく、その責任もない”と思います。SAPIOでの対談と、アワー氏の弁明は無関係です。ブッシュ政権から沈没が予見される船からネズミが逃げるように、知日派のアワー氏をはじめとする方々が離れていくのは、やはり日本にとってのマイナスでしょうね。福田首相もここは一つふんどしを締めなおし(失礼!)、安倍首相の唱えられた「戦後レジュームからの脱却」という意味を、もう一度深く考えて欲しいものです。古森記者がおっしゃる>もっともこういう状態は日本が安全保障でこれまでよりも自立を目指さねばならない、ということかもしれません。<の如く、やはり日本は自分の頭で国防を考える時期かもしれませんね。18:55民主党の情報源は、守屋氏本人のようですね。両者の喚問によって、黒白をはっきりさせなければならないということのようです。額賀さんにはアリバイがあるように伝えられていますが、短時間の出席は可能だったという見方もあります。西村京太郎の世界ですね。18:59日米同盟にとっては、ここに至れば慰安婦問題も給油問題も余り大した話ではないと思いますが。「日米同盟の基本的構造に、今、変化が起きています。言えば、空洞化を生じている。・・しかし、北朝鮮の核が拡散しない限りは、米国本土に北朝鮮のミサイルが届くわけではないので、事実上、容認しようという方向に傾きつつあります。・・こうした米国の本音を日本のジャーナリストは本来、伝えないといけないのですが、日本のメディアがその役割を果たしているとは思えません。・・ですから、米国は事実上、北朝鮮の核を黙認しているのです。長引くイラク占領によって米国はもはや東アジアを管理する力を持っていません。・・この状況を安閑と見ておらず、自分たちの手で自分の国の安全保障や危機管理をすることを決断し、行動するべきでしょう。「6カ国協議、韓国と北朝鮮の南北会談によって、朝鮮半島のヘゲモニーは名実ともに日本から中国に移り、米国がそれを認めたのだと思います。生まれ、その切っ先は日本に向かっている。これは米国の背信行為であり、ミサイルも拉致問題もこれでは解決しません。日本は自分で自分を守るしかないのです。いえ、いきなり核武装はできるわけはない。ミサイル防衛体制を作ることが必要です。そのためにペトリオット3型の緊急導入と、イージス艦のミサイル装備が急務です。「佐々さんは本来、強固な日米同盟論者だと思うが、その佐々さんが米国は日本に対して背信行為を行ったとおっしゃった。わたしもその通りだと思います。東アジアについて、米国は6カ国協議に委ね、その議長国に中国がなることを認めました。東アジアのヘゲモニーは中国に渡すということでしょう。日本では官民、大学などが加わって、民を中心とした新しい危機管理も生まれつつあり、そこに期待しています。19:51こんにちは。額賀さんは大臣になるたびに引責問題が浮上し、たいへんですね。今頃になって議事録とかテープが出てくるちゅうのも何なんでせうか。いづれにせよこんなことは早々に決着さして海自をインド洋に戻すべきです。エネルギー安保のためにも。それと、アワーさんをみてますと、肩書きはちがいますがライシャワーさんを彷彿とさせます(といってもぼくが生まれた年に大使を辞任なされてますが)、知日派といふよりも親日派といふかんじです。20:38古森さんこの記事はSAPIO11/28号の記事で私も拝見しました。非常に心が安らいだのを覚えています。アワー氏本人が額賀氏と一緒に食事したことはないと言明しているのですから、また民主党の病気の再発でしょう。いう知日派、親日派の大物がブッシュ政権中枢にいないということが我々にとっては辛いことですね。20:51古森様、お邪魔します。在日米軍の意味がここに改めて確かめられるインタビューですね。日本赴任を複数回こなし、総省に戻ったり軍のポストを上り詰めたり...日本赴任時に「日本をよく知る」人がいることは日本にとって強みにもなるでしょう。(もっとも、「見透かされる」と言うことがあるのかもしれませんが)さて、中東和平がようやく動き始めましたね。Bush政権が任期を終えるまであと1年、以前のIsraelであれば「民主党政権の誕生を待つため時間の引き延ばし」を行うでしょうが、今回はどうでしょうか?Palestine側にとって仮に民主党政権が誕生した場合よりも、今の方が都合がよいと考えるか否か。ここの動き次第によっては6ヶ国協議にも影響を与えるのではないでしょうか?Iraqの動きが沈静化し、中東和平が進み始めたとなれば、「無理に北に甘い顔をする必要もなくなる」...こいつは希望的観測かもしれませんが。22:14古森さん、こんばんは。テーマ外の事ですが、うちの会社でも政治家と会合や飲食を共にするというのは日常茶飯事の出来事で、企業と何の接点も持てない政治家などただのゴミ程度の存在じゃないかな?と、個人的に思っています。企業も色々あるから収賄や背任等の犯罪行為に走る経営者もいるかもしれませんが、普通の企業は政治家から将来の展望を聞いたうえで企業なりの戦略を練ることが目的で、企業がカネに物を言わせて政治家に圧力をかけたり、法案に手心を加えてもらうような前世紀的な馴れ合いをやっている暇などないし、後々発覚した場合企業の存続自体が危ぶまれる事を今の経営者は知っているし、斡旋利得や口利き等の犯罪は巧妙化しているから今の民主党レベルの政治家が新聞に書いてある事をそのまま国会でしゃべった所で何の解決もしない、単純に警察や検察に任せ、捜査機関がちゃんと仕事をするように監視するのが議員の仕事だと思います。こんなくだらない事に必死こいて国会を空転させている政治家などに疑惑を解明できるはずもなく、何をやっているのかなぁ~と、ほとほとあきれ果てている国民も多いと思います。日米関係ですが、今の日米関係を揺るがせ、瓦解させようとする勢力が日本とアメリカに存在し、そいつ等は基本的人権やあらゆる自由を盾に妨害活動する事のみに喜びを感じるのだから、あまり気にする必要もないのかな?と、個人的に思っています。古森さんからアワーさんの事を紹介してもらえて、改めて日本がやるべき事がわかったような気がします。23:50古森様、こんばんは。いつから、日本の国会は、立法府でなく、ゴシップ追求で司法府のまねごとをするようになったのでしょうね。情けなくて、バカらしくて、呆れるしかありません。司法府も、何故放置するのでしょう?自分たちの職域を荒らされて、プライドが傷つかないのでしょうか?「そんなことは我々がするから、あなた方議員は、自分の仕事を全うしなさい」と言える検事総長など、望めない国なのでしょうか?三権分立とは、何処の国の話でしょう?それはそうと、今日のアワー氏の写真は、良い雰囲気ですね。さんアワーさんは私の印象ではそれほど、「大変」だとは感じていないようです。慰安婦問題ではグリーン氏も日本側の主張を守りきれないと判断したのでしょうか。さん今回の騒ぎはなんだか、例の偽メール事件、千葉選出の永田さんでしたっけ、インチキ情報に踊らされた民主党議員がいましたよね、それを連想させてきました。状況はいろいろ異なりますが。さん民主党へのご懸念、ある程度までは共有いたします。なにかネジがいくつかとんでるという感じなのですね。政党であって、政党ではない本来の体質のせいでしょうか。なんていうと、では自民党はどうか、となります。みんなそれを選択しているのは日本の有権者なのですよね。ここで絶望してはいけないと思ってます。いまの症状が異常であり、また正常にもどる日が近いと信じたいですね。さん私がアワー氏の行動について説明する責務があるなんて、そんな主張があったのですか。覆面の左翼オタクの書きそうなことですが。このエントリーも時の話題にからんでという範疇に過ぎません。SAPIOの日米安保論議を紹介する好機かな、とも思いました。アワー氏はブッシュ政権で働いたことはありませんが、確かに多数の高官が政権を去っています。政治任命の人たちが政権の終わりが近づけば、また元の分野にもどっていくのは、どの政権でも起きる現象です。それと大統領選挙のキャンペーンに加わりたくて、政権にいたのではそれができず、民間にもどるという共和党活動家たちも多いようです。さん確かに民主党は、守屋氏本人の言はすべて真実という前提で攻撃を打ち上げていますね。これで守屋氏が逮捕されて、容疑者となった場合、その発言の信憑性は高くなるのか、低くなるのか。いずれにしても次元の高くない論議ですね。民主党の本質をみるためには、よい機会かもしれません。古森義久さん私が民主党を支持している最大の理由は、民主党政権においてよい政策が行われるかどうかは、客観的に言って、現時点では不明だが、自民党政権では、政官業の癒着はなくならず、政官業の癒着を瑣末な議論と考える自民党支持者に、民主政治の基本は、自由で、公平で、公正な思考を原則とし、その思考を助ける開かれた情報を提示して国民の判断を仰ぐ、という国民主権を確認したいからです。日本人は与えられた民主主義を、本当の意味での自分自身の民主主義にすることも、戦後レジームからの脱却ですね。ときには、かなり試みられたのではないでしょうか。安倍政権下では公務員制度改革は主要政策の一つでした。自民党ではやはり無理なのでしょうか。私は自民党でもできそうだと思うと同時に、民主党にそれができる保証もないと懸念するのですが。さん米国が北朝鮮の核をすでに容認しているとすれば、いま核「無能力」のために、同盟国の日本を失望させて、拉致問題を軽視してまで、なぜ核の合意に必死になるのでしょうか。さん確かに額賀氏には、カネがらみの疑惑が多いですね。いって、今回も彼の言葉がウソだというわけでもないようですが。さん同じ「知日」でもアメリカの学界には、日本不信、日本への偏見という傾向が露骨な人たちが多いのも現実です。さんイラクから中東全体へ。いう課題が主体になってくる日もあるかもしれませんね。イスラエルとパレスチナと、アメリカの共和と、民主と。最近でご指摘のように複雑に錯綜してますよね。ワシントン近郊のアナポリスで中東和平会議が始まりましたが、その規模の大きなに比して、盛り上がりが感じられません。イラクへの取り組みが依然、米側一般では最大の関心事のようです。さんいやあ、心強いコメントです。こんなことで国会を空転させ、日本にとって切迫した国際テロとか日米同盟、拉致などという課題を遠ざける。こんな日本の政治に誰がしたのか、と問いたくなります。さん古森にはこんな写真は撮れないだろう、ということでしょうか。そのとおりだと答えざるをえません。立法府が刑事捜査の探偵ゴッコ、しかもドジばかり、という感じですね。ところで朝日新聞が市民ニュースメディアとかの「オーマイニュース」の日本での凋落を伝えてましたけど、そのなかに読者側からのコメントは大幅に規制し、実名を明かし、しかも銀行口座まで知らせた人間だけがネットに書き込みできるという趣旨が書かれていました。いう基準でいくと、この産経の記者ブログは例外的に垣根が低いということなのでしょうか。リンゴとオレンジの比較なのか。ネットに詳しい方に質問する次第です。古森義久さんあまり反論すると、お叱りを受けますので、これで最後にしますが、民主党は自民党の公務員制度改革では天下りはなくならないと考えています。私は自民党政権下の改革の最大の問題点は、霞ヶ関の既得権益に手をつけない、形だけの改革だと思っています。擁護しているのは、民主党だと思っているようですが、もともとは55年体制下の与野党談合政治の結果です。確かに、自民党は変えようとしている風に見えますが、既得権益にはほとんど手がつかない。民主党は根本的制度改革を提案しています。小沢がいるから、旧社会党議員がいるから、日教組出身議員がいるからという短絡した視点で民主党を見ていると、民主党を見誤るのだろうと私は思っています。政官業の癒着を指摘し続けているのは、常に民主党であり、それを隠蔽し続けてきたのは常に自民党であるというのは、私にとっては公然の真実です。インド洋に補給艦を戻せ」は素晴らしい気合いの入った内容でした。テロ新法に反対している議員は全員これを良く読め!と言いたい。09:43truth-of-truthさんご主張されていること自体には、個人的には、同意できる点が多いのです。したがって、政権交代できる健全な2大政党制が実現することが一番望ましいと考えます。それら二つの政党は、一方が絶対的に正で他方が絶対的に邪というものではない二つの明確な理念に基づくものでなくてはなりません。何より、私の中では、次の条件があります。(1)前原氏も言っておられるように、政権交代するたびに、外交安保問題で大きな揺れがあることは望ましくない。これに関する小沢代表個人の従来からの主張を民主党の主張とされ、それを全面に立てての今の揺さぶりの国会作戦は、国益を損ねかねません。外交安保問題は、もっと超党派的に腰を据えてしっかりと取り組むべきことです。言われる問題等々で、公平な事実に基づきつつ日本人の心と視点から、日本の名誉と国益を守ることを最優先するスタンスをとれる政党であること。先頭に立って反日的な活動をしている方々を多く党内に擁し、それを良しとしている民主党の現状は、政権を与えるには非常に問題有りと言うべきでしょう。(3)中国とアメリカという二つの大国のいずれをとるかと選択を迫られるならば、アメリカをとるべきです。馬鹿なことを時々してしまうアメリカですが、自由な国です。共産党が力で支配独占している中国よりはるかにましです。顔かたちが似ている中国人ではありますが、(もちろん例外もありますが)我々日本人とは発想が大きく異なる人達でありお人好しの日本人としては付き合いにくい人達であり、場合によっては足下をすくわれかねないと考えた方がよいと思います。経済界のように余りのめり込んで自ら人質になることは避けねばなりません。その点、現民主党は、必要以上に中国にのめり込んでいるように見えます。現福田政権もそのようで、危なっかしいのですが。古森義久さん>ところで朝日新聞が市民ニュースメディアとかの「オーマイニュース」の日本での凋落を伝えてましたけど、そのなかに読者側からのコメントは大幅に規制し、実名を明かし、しかも銀行口座まで知らせた人間だけがネットに書き込みできるという趣旨が書かれていました。>ちょっと驚きでした。>そういう基準でいくと、この産経の記者ブログは例外的に垣根が低いということなのでしょうか。リンゴとオレンジの比較なのか。紙媒体としての新聞が凋落しきれば、ネットは強気に出ることになるでしょう。「課金」を考えれば、かなりの個人情報を渡さざるを得ないと考えます。「課金」して書き込み規制をすれば、消費者は離れます。iza!は、無料だからこそ、規制できるのでしょう。(ねぇ、モッちゃん)私個人とすれば、ブログ主が実名で書いているのだから、参加者も、実名であってよいと考えます。前提として、全員(ROMも含めて)が、同じ条件なら、と言うことです。掲示板ではなく、セミナーに近いものでしょうか?ただし、この場合、ネットのオープン性が消え、拡がりが限られるという欠点が出ますね。いうのは、大手マスコミ系では、ここだけですね。それだけに、貴重な、有り難い存在であると思います。これが、将来、どのように変化していくのか、興味深く見ております。10:45それにしても、今の国会の有様は、何だ。何をつまらない事で延々と裁判ごっこをやっているのか。