著作権は無方式登録で160カ国が加盟しています。私はデザイナーとしてこの倫理性を護り抜く覚悟です。この私立デザイン系大学は、社会的存在性はありません。国内でのデザイン契約は大きな悩みになっています。「契約」そのものへの抵抗は未だに大きく残っています。英文での取り決めは詳細細部にまで及んでいますが明快。市場調査時の交通事故や、ワークスペースの施錠までが契約条件でした。最近ようやく日本では「知的財産権」が重要視されてきました。契約風習が無かっただけに混乱しています。大企業の法務部は、ようやく大学院卒が、この知識、特に国際的なルールとして「知識だけ」があります。現状商習慣にはまだまだ「制度設計」しているとは思えません。早稲田大学での講演をまとめ直すことになり、あらためてデザインと意匠権を再考することができました。大学人としては、大学での利益相反関係も、まとまった制度にはなっていないのが現実です。関わらず、兼業との関係や利益相反は不完全なままです。「知財権」と「関税」の関係などは条件記載があるのでしょうか。日本の「商標」をどんどん国際的な「商標権登録」をしています。これは貿易国家・日本の大問題だと認識すべきでしょう。注目と提言をしていくつもりです。「知財年報2010」でも「アプロプリエーション」について、デザイナーは無知過ぎることを指摘しています。早稲田大学の学生さんが講義の聴講と、フリーペーパー(spot)の取材に来訪。