海外訪日客に注意!先週から出張が続いて少し滞ったことをお詫びしたい。今日は先だっての勉強会で出た話題で、訪日観光客の関与する交通事故について確認したい。事故担当者の集まりでみんな言っていたやつですね。保険請求の際にいろいろと面倒なことになるケースが多いからよく確認しておきたい。訪日客による事故で多いのは断トツで歩行者(訪日客)×車輛のケースで、日本の道路交通のルールを無視した動きをする訪日観光客歩行者の動きに対応しきれずに事故が発生するケースが多くなっています。問題点はいくつもあるが、まず第一に、留学やビジネスと異なり、彼らの滞在は基本的には短期間の観光だ。医療情報をきちんと確認!今回は同意書に基づく医療情報の照会についてだ。同意書をなかなか送ってもらえないケースはかなり困ります。届かないと何も出来ないからな・・・。同意書について説明しよう。同意書、というのは要するに個人情報にアクセスすることについての同意なんですが、我々がお願いするのは診断書や診療報酬明細書を取り付けますよ、それをもって治療費用を支払いますよ、という内容です。もって、どのような治療を施したためにいくら請求する、という形式をもって請求を立てる。安全装備ってどうよ週末おなじみの安全講習の時間だ。今回は最近の車輛によくとりつけられている様々な安全装備について触れたい。これらは事故防止において重要な役割を果たすものであると同時に、新たな事故を生みかねない危険もはらんでいる。今回はメリット・デメリット双方の観点から車輛の安全装備について取り上げようと思う。センサーで自動でブレーキがかかるものやレーン維持、自動車庫入れ、スマートライトなど最近では様々な運転支援技術が車輛に導入されています。いった安全装備や車輛運転を支援する装備の話題になると決まって出てくるのがそもそも論、すなわち、そもそも本当にそういった装備が必要なのかどうか、ということだ。今日は休業損害の三回目ということでアルバイトや家事従事者、いわゆる主婦休損というあたりに触れます。簡単な主婦の休業損害から行こう。条件はそんなに多くない。・基本は実治療日数で1日5700円。怪我の状態によって実日数の二倍を上限とすることが出来る。・一人暮らしの人は対象外。弁護士の場合は主婦であっても賃金センサスを使いますね。今日は休業損害の続きですね。問題が複雑になりがちな自営業者のパターンを今回取り上げる。自営業の場合、当然ながら休業損害の証明書は意味をなさない。自分で自分のことを立証するわけだからな。従って、実際の休業期間を採用するかどうかは怪我の状況にもよることになる。入院していれば当然その全ての期間について仕事をすることは出来ないし、通院治療であっても、骨折など、明確に就労不能と見なせるものや医師の判断で就労を制限したほうが良い状況であることが診断書等で明らかである場合などについては実際に休業した(と負傷者が主張する期間)を認めても良いだろう。続きをやる予定だったが、先に弁護士対応についてひとつ記事をあげる。さっきまで弁護士からの請求書を見てめっちゃ怒ってましたもんね。初の一日2回投稿ですね。請求書はあまりにも杜撰だったからな。今回の記事についてはその件よりも改めて「弁護士基準」とは何かを考えたい。言うまでもないことだが、弁護士基準とは裁判の基準だ。事故で負傷し仕事を休む。この場合に休業損害が保険会社から支払われることは多くの人が知っていると思う。休業損害が「認められる」「認められない」や金額の多寡はいつもついてまわる争いの種になっている。今回はその根元にある認定の基準について少し掘り下げて考える。休業損害でモメるのは個人的に、本当に嫌だなと感じます。言って不当な請求としか思えないような請求も頻繁にありますし、結果的に自賠責保険の枠を圧迫するだけのものですから、慰謝料の先取りのような扱いに、もう法的にそういうことにしてしまっても良いと思います。実際、自賠責でも普通の勤め人の給料損は埋まるからな。土日だけのつもりだったのですが、緊急更新です。祝日だしいいでしょう。この間の土曜日の分、報告書回ってきたからよ。デカい自損やらかしたみたいだな。二件あがってきてますね。どちらも自損で、橋梁上でのスリップ、側壁への接触です。後続車がいなかったからまだ良かったがな・・・ちょっとお粗末だよなあこれは。滑り始めたらもうどうしようもないですし、着雪していたのが溶けたあとでしたから、リスクは高い状態でした。事故った当人からすりゃ反論もあるだろうがな、なんというか。俺の立場からするとだらしねぇと感じるし、これは叱責されて然るべき事故だ。事故の要因について考えてみよう毎度、マニアックな話が続いております。記事とさせていただきます。あいつらはどっちかっていうと愚痴記事に近いからな。安全推進の本部長としては、やはり事故はないほうがいい。事故防止の一歩目は原因分析をおいて他にない。同じような事故を繰り返し起こす人、いるんですよねぇ・・・やっぱり、そこにも何かしらの原因があってこそなのでしょうが。原因があって事故が起きるし、なぜその原因となる状況が生み出されたのかも含めて、掘り下げて分析する必要がある。人身にしないんだからさ......物損での駆け引き(実話)昨日の予告通りですが、今日は物損賠償の少し特殊なケースを紹介します。前提として、物損の賠償がどういうものかを分かっていないとちょっととっつきづらいと思うので簡単に最初、触れておきます。物損は、壊したものの価値の分を賠償する、というのが大前提だ。人身と異なり「慰謝料」という概念は基本的には存在しない。百万円の車を全損にしたら百万円の賠償をもって解決とされる。