与党が推薦した長谷部恭男さん(早大教授)を含めた全参考人が「憲法違反」と断言した!産経新聞などあまりのことに政府が「墓穴を掘った」と報じるありさま。言われても仕方ないでしょうなあ。自分たちが推進しようとする政策に反対する人物をわざわざ参考人に推薦したんですから。いう高級なレベルの話ではない。恥の上塗りというか墓穴の深掘りをやったのがこの方。「まったく違憲でないという著名な憲法学者もたくさんいる」と述べた。私は安保法制が合憲か違憲かを(とりあえずここでは)問題にしているのではありません。わが国の政府が自分たちの主観的な意図とは正反対のことをそうと自覚すらせず、平然とやらかした点を問題にしているのです。これでは総理がいくら「集団的自衛権を行使しようと、アメリカの言いなりになることはない」と力説しようがまったく信用できない。いうか、総理が力説していればこそ信用できないという話になるのです。主観的な意図とは正反対のことを、自覚もなしにやらかしたんですから。パラドックスは自滅への道。想像してみようもしも集団的自衛権は合憲と訴えるつもりで正反対の立場の学者を推薦してしまったら満天下の笑いものになった後で合憲と見なす学者もたくさんいるなどとさらなる笑いものになるだけの言い訳を並べたら自分たちが何をやろうとしているのかじつはサッパリ分かっていないと進んで白状してしまったらそれでもあなたは日本がアメリカの言いなりにならないと信じられますか何というか、右も左もどっこいどっこいですな。「右か左か」の時代には、もはや全面的に終止符を打たねばなりません。電子版もご用意しています。安倍内閣の人気の秘密をさぐる!10月に入って、世界はいっそう収拾がつかなくなっているという話。台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。香港の騒乱の構造が、戦後日本、とくに平成以後の状況と似ているのではないかという話。2015返信>与党が推薦したここで言う、「与党」とは何のことか。維新との連携の夢破れ、今や、よくも悪くもただの自公政権でしかなくなった、安倍政権そのものでしょう。2015返信もう安倍自民党は無視すればよいと思います。民主党の持ち時間なんですけど他にも色々あります。安倍自民党には関わらない方が良いです。2015返信>与党が推薦した長谷部恭男さん(早大教授)を含めた全参考人が>「憲法違反」と断言した!>長谷部恭男さん(早大教授)というか、むしろ社民党や共産党に重用されそうな人物だと、話を聞くまえに普通にわかりそうなものですが。しくはxxxxと言います。いう連中に軍事を弄らせるのは刃物を買い与えるようなものです。九条云々以前にどう考えても危険極まりないからやめるべきですね。xxxxに刃物なんて与えて面白がってる国民は現実とフィクションの区別がついておりません。これもまたパラドックスのせいなのかも。語句を一部伏せ字にしました。愛称ガ-ス-(とスタッフの方々)には、発言に気を付けてね❤と先週(丁度一週間前や!?)伝えたばかりなんですけどね。2015返信はじめまして佐藤健志さん「愛国のパラドックス『右か左か』の時代は終わった」を拝読しました。戦後レジームの正体は分かりましたが、これからどうすればいいのかを考えると堂々巡りに陥ってしまいそうです。上の憲法学者が考えているのは、「合憲」か「違憲」か?恐らくそれだけでしょう。・そもそも日本国憲法が現在の日本の安全や豊かさを守れるのか?・自分が参考人として呼ばれたのは何故か?・自分の発言が集団的自衛権や自分の立場に及ぼす影響は?少なくともこれらの疑念を抱いてはいないようです。こんな学者を参考人として招致した安倍政権の知能も窺い知れます。次に出る本では、それがテーマになるでしょう。「鯛は頭から腐る」ということわざかあるのだそうですが、このたびの安倍政権幹部の不手際をそのように評するのは、必ずしも正鵠を射ていないと思います。安倍政権が経済政策や財政政策でトンチンカンなことをしでかし続けているのは、なにも今にはじまったことではなく、三橋貴明さんや中野剛志さんをはじめとする具眼の士が、それについてすでに久しく批判してこらました。かかわらず、ジャーナリストをもって自他ともに認める連中の多くは、三橋さんの意見をまともに検証しようともせず、財務省や政権の息のかかった経済学者やエコノミストの主張を無批判に丸呑みして一向に恥じる気配がありません。日本を鯛にたとえるなら、頭が腐る以前にとっくにはらわたが腐っていたのではないかとの疑いを禁じ得ませんが、佐藤さんにおかれましては、この点についていかがお考えになられますでしょうか。藤井聡さんがご著作「大衆社会の処方箋」や「《凡庸》という悪魔」などの中でお書きになっておられるように、日本人の中のけっして少なくない人たちは、オルテガが言うところの「大衆」=愚民と化してしまっているように思われてなりませんが、わたしは、それが今にはじまったことではないのではないか?というような疑問を抱いております。国民の一部か「大衆化」すること、「凡庸な悪魔化」することは、日本人に限ったことではないし、現代に限ったことでもないように思います。藤井さんは、大衆社会が現前する以前の社会においては、大衆性を濃厚に帯びた人たちは、社会構造の中に埋め込まれていて活性化することはなかった、というようなご主旨をお書きになってられますが、そうすると大衆社会への処方箋としてある種の階級社会を構想することも選択の一つとしてありうることのように思いますが、その当否について佐藤さんはいかがお考えになられるでしょうか。ヤンキー文化論序説」や斎藤環著「世界が土曜の夜の夢なら」および「ヤンキー化する日本」などを読むにつれ、日本人に共有される気質とは、いわゆるヤンキー的なものであり、安倍政権や橋下徹氏およびその支持者を特徴づけるものがヤンキーと呼ばれるような人たちに顕著な反知性主義なのではないかとの疑念を抱くに至りました。この点について佐藤さんはいかようにお考えになられるでしょうか。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。2019/11/1310月に入って、世界はいっそう収拾がつかなくなっているという話。2019/09/23台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。2019/09/16香港の騒乱の構造が、戦後日本、とくに平成以後の状況と似ているのではないかという話。2019/09/09米中交渉について、トランプが爽快な妄想を抱いていたかも知れない話。2019/08/28韓国に空威張りしつつ、アメリカにはひたすら尽くす、世にも卑屈な国がありましたとさ。2019/08/26アメリカに防衛を頼れば頼るほど、いずれ切り捨てられるリスクが高まりかねない話。