近年の手洗い推奨マスク軽視は、一昔前のマスク偏重からの揺り戻しに過ぎないと思ってます。ようは、マスクさえすれば予防になるなんて思っちゃダメ、手洗いも大事だよっていうこと。それと、マスクは感染者がしてくれたほうがいいですっていうのと、マスクだけじゃ感染が防げないというのが混ざって、何故か非感染者はマスクしなくていいってなっちゃた。メディア・バイアスはやばい。「マスクの網目はウイルス粒子より大きいからウイルスは素通りする」みたいなことを書いてる報道もあるし。寄稿するなら、「nCoVの正体は中国の生物兵器なのか?」みたいなのがいいですかね。今回の新型肺炎ですが、テレビでは「不治の病であり、一度かかったら生死を彷徨う」ようなイメージで報道されているように感じるのは私だけでしょうか。実際は「症状が出ないレベルの人が多い」状態で、かかっても「軽い風邪程度(風邪と肺炎は違いますが)」の人が大半、という状態では無いでしょうか。今行なうべきは、ケロお様がおっしゃってるような「医療機関がパンクしないようにするためのアウトブレイク防止」であり、つまりは一般の病院で検査出来るための検査手法や検査キット作成までの時間稼ぎだと思っています。一定以上の、信頼できる検査手法ができてきたと考えています)それを、「感染は許さない!ゼロにしなければ不手際!!」という論調で、政府やWHOを叩く方が多いことに、恐怖を覚えます。「SARSの場合にはこのような流れで収束していった。今の新型肺炎はこの状態だから、こういう対策をしている。18:01茶筒さまそうです、専門家的には時間稼ぎしたいんですよね。簡易迅速診断ができるようになれば不安も解消されていくと思います。専門的なことをいいますと、今は「RT-PCR」という手法でウイルスを検出してます。ウイルスの遺伝子を増幅して検出する方法です。いう増幅した遺伝子を確認する機械にセットして1時間弱、大急ぎで朝からやっても午後になります。実験結果が間違えていたらシャレにならないのできちんと検査結果をまとめたら一日かかります、最短で。すごいお金のある施設ならリアルタイムPCR装置というのもあって、もっと早く結果が出るのですけどこれは価格的に桁が1-2個高くなります。要するに大変なんです。試薬は1回分はほんのちょっとなのでそんなに高価では無いのですけど、人手と機械が必要なのがネックです。実験自体はまとめて何百サンプルとかたくさんできても、チェックが大変なのですよね。いま開発中なのは「イムノクロマト」だと思います。抗体というウイルスにくっつくタンパク質を作っていると思います。抗体に発色能力をプラスしたりすると、ウイルスがあれば発色する試薬が作れます。それをメンブレンという薄いシートに吸着させてプラスチック板にはめて使いやすくして、10枚1-2万円くらいで量産します。100万人分でも10億円ですから現実的なところです。原価はもっと安いですけど、開発費ですね。インフル」とかで検索するとわかりやすい解説が見つかります。抗体というのは生き物の中にウイルスみたいな異物が入るとそれを撃退できるようにするもので、生き物に作らせなければいけません。これがちょっと大変で、時間もかかります。実験室的にはうさぎとかねずみとかを使いますが、量産する場合は抗体を作る細胞を取り出して培養します。ここらへんは職人芸的な要素がでてきます。それといちばん大事なのはウイルスそのものが必要ですが、日本ではウイルスの単離と培養が既にできているので、第1ステップはクリア済みです。それなりに進んでいるのであんまり心配しすぎる必要ないと思うのですが、実験の進行具合を逐一報道されてもきっときついと思うので、節目節目で経過を発表すると思います。抗体作成細胞の培養がうまく行ったら発表されるかなと。並行してワクチン開発もしているとは思うのですが、すぐにはできませんし、人体に投与するものなので、安全性の確認も時間がかかります。19:30検疫と検査対象の制限を批難する人がすごく多いんですが、そもそも「現状ではそんな数を検査できない」という事実を理解していないですよね。検査技師は、いまどれだけの超過勤務をしているのでしょうか・・・。専門的お立場からのご所見は、大変勉強になります。(鳥フル等)で、私の居住地域も大変な状況となりました。このとき経験したのは、確定診断が出るまで一定の時間を要し(検体を採取し輸送する時間等も含めて)、対応が後手後手になってしまったということでした。国内には、ウイルスの確定診断ができる施設が限られることなど、限界があることも痛感しました。いつまでもこのような状態でよいとは思われません。検疫に係る諸施設の整備や専門家の育成はもちろん、また、ある種有事対策としての国家レベルでの備え(物資の備蓄や人員のやりくり、隔離施設等々)が必要かと。相当の投資、財政資金が必要になると思いますが、避けて通れないこと課題だと考えます。人類の歴史はウィルスとの闘いの歴史であったと言った趣旨の書籍を、昔々見かけたような記憶もあります(はっきり覚えておりませんが)。まとまりのない話で申し訳ないですが、今後とも、タイムリーにコメントしていただければ有り難いです。00:177の情報の流れですが、安全保障に関するものは外為法で制限されています。居住者が非居住者に別表1の1項〜16項の技術に関する情報伝達(役務取引)をする場合には、経済産業大臣の許可が必要です(16項はキャッチオールなので非居住者がグループAの26カ国の場合には不要)。居住者は日本人という訳では無くて、日本に居住して6ヶ月経過した外国人や、日本にある法人に勤務する場合は来たばかりの外国人も居住者になるので制限の対象です。居住者では無い外国人(非居住者)の情報持ち出しに関しては外為法の対象では無いので、管理人さんが書かれたようにスパイ防止法などが必要ですね。11:24面白い記事。措置は評価しない...WHOの根拠に従うべき」>ケイ海明駐韓中国大使は4日、韓国の中国湖北省を訪問した外国人の入国禁止措置と関連し、「韓国が取った措置は評価しない」とした上で、「WHOの根拠に従えばいいのではないかと考える」と述べた。12:50りようちんさまそりゃ、自治区だから。おっと、重要な隣国だからですよね。14:37りようちんさまそれを書くと、「おっと」を入れた意味が無くなります。14:17良い記事です。東洋経済ですが内科医師の執筆です。ナビタスクリニック内科医師まあ日本が本気を出せばジョバンニが一晩でやってくれたように、検査キットを早期に大量生産してくれるものと信じています。ま、治療薬の方は無理難題でしょう。14:39りようちんさまタミフルとエイズ薬の組み合わせで、治った症例が有る様です。ウイルスが感染細胞から出てこれなくなれば、効きそうな印象です。ご見解が有れば、教えて下さいませ。16:11この記事の盲点というかすっぽり抜けているのが「検疫法」です。https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=326AC0000000201法令を見ると、実は今回の検疫は、現行法でも十分に対応可能だったのです。ダメなのは感染症の予防及び感染症の患者に対する医療に関する法律に規定する新型インフルエンザ等感染症の指定を遅らせた厚生労働大臣の責任です。これでは現場の人間が動けません。条文を整えても運用する人間(トップ)が馬鹿だとナンセンスです。これは、更迭なりの責任を取らせるべきですね。ケッ・・・一番嫌いなタイプだ。もって仕事の経歴を見ると、労務系の仕事ばかりで、医学系の勉強が足りていない人災^H材なのでしょう。厚生省と労働省を合併させた弊害です。大臣が無能でも、ちゃんとご注進する厚労省のキャリアがいればなんとかなったのでしょうけど、そんな人材も現時点ではいなさそうですね。安倍首相が予算委員会で指定感染症にさせると答弁しましたが、本来、職責的に首相が言うべきことではありませんよ。誇りあるキャリア官僚なら首相にこんな答弁をさせたら恥じ入って憤死すべきです。16:23入国管理は、独立国家の独自の権限なのですよね。日本への入国管理が今の本題なので、少し論点がずれますがご意見拝聴できればと思います。次男が、今EU圏内のチェコ共和国内に留学しています。解剖の試験で煮詰まったので一週間の試験休みに帰国したいと言ってきています。今週末から来週末にかけてです。日本国内の感染が拡大すると、日本も韓国も中国も区別のつかないヨーロッパ人は汚染地域指定して入国拒否してこないかというのが心配の理由です。EUのシェンゲン協定がどうあれ、イタリア国内の音楽学校では東アジア出身学生の授業中止など影響出ているようです。18:11え、あの、東欧の医学部入学って、一時期話題になったアレですか?!https://www.medical-u.org/対策されているという噂を聞きましたが・・・。海外で働きたいのであれば関係ないですね。https://www.mhlw.go.jp/topics/2012/05/tp0525-01.htmlhttps://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20170819-00074698/合格率もきつそうです。ちなみにこの記事を読んで、「ハンガリー精神旺盛だなあ」とか思ったのは秘密です。