LVP-HC6000ECCMさんクチコミ投稿数:27件IFA2008で各社発表してますね。三菱の新モデル、HC-7000、HC-6500、HC-5500。上位2機種は17dbとさらに静かに。HC-7000はコントラスト比72000:1(EU三菱サイトでは70000:1表記)コントラスト比の高いモデルを出してくるメーカーが多いです。エプソンは75000:1で騒音22dbに低減。松下の倍速駆動(コントラスト比60000:1)も気になります。LVP-HC6000masiokaさんクチコミ投稿数:17件スレッドの最後へ0.74型/1,920×1,080ドットのエプソン製パネルを採用した液晶プロジェクタ。パネルはD6/C2FINE。2007年発売のLVP-HC6000(発売時実売35万円)の基本設計を踏襲しながら、レンズの変更などで低価格化を図ったエントリーモデルとなる。11:05(1年以上前)D6パネルのままだから一言で言ってしまえばHC6000のコストダウンモデルですね。実売22万円ということですが発売半年ぐらいでどの程度まで実勢価格が下がるかが注目ですね。一部のマニアを除けばそんなに高性能は求めていないだろうから安くてフルHDというのが訴求ポイントになるんでしょうね。このモデルの成功の鍵は上位モデルとの価格差をどの程度まで広げられるかということでしょう。03:27(1年以上前)久々のカキコミになります。映画ファンを中心に評価の高かった「HC6000」の廉価モデルということで期待が膨らみます。倍速駆動などが今年のトレンドかと思っていましたがプロジェクタの売れ行きの悪さなどもあって三菱はフルHDモデルの低価格化を選択したのでしょうね。他社に及ぼす影響も含めて、注目のモデルだと思います。15:45(1年以上前)私自身は今年は買い換える予定はないけです価格設定的に他社も下げざるを得なくなるかもしれない注目モデルではありますな。以下の2点が、ちょっと心配です。・三菱の透過液晶の伝統とも言える埃の入り易さは少しは改善されたのか?・HC6000で個人的に問題だったチリチリ音は改善されたのか?特に後者はアイリス周りの回路や部品に大差がなければ相変わらずチリチリ言ってそうで何か怖い。<まあ私は前述のごとく買わないんだけども。LVP-HC6000mechanicさんクチコミ投稿数:103件スレッドの最後へみなさんこんばんは。先日お店で映像をみてこの機種でほぼ決定ということで予約しようとしたのですがレンズシフトが少し弱いので私の家ではどうか分からなかったため保留にしました。私の部屋は天井までの高さが2600でプロジェクターを吊るすポールはやく18cmです。レンズ部からスクリーンまでの距離が約2800ぐらいです。お店の説明では天井から吊った場合、レンズの位置に画面の上端がきたとしてそこから80cmぐらい下げれると聞いたのですが、メーカーに問い合わせたところ最初の状態ではレンズの高さに画面の中心部がきてそこから下に80cm、なのでレンズ部からは40cmしか下がりませんと言われました。ちなみに最初に応対してくれた三菱の人はお店の人と同じ説明でした。意見が分かれているので混乱しています。カタログの説明を見ても良く分かりませんのでどなたかお分かりの方よろしくお願いします。私の家ではプロジェクターのセンター部にスクリーンの真ん中がくるような感じですが、レンズは右にずれていますよね。左右のレンズシフトはほぼありませんが、私の家の条件ではきっちりとスクリーンに入るのでしょうか?質問ばかりですみませんがお分かりのかたいましたらよろしくお願いします。17:20(1年以上前)こんにちわーレンズシフトについてはこちらのページが参考になるかと思いますよhttp://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/products/lvp_hc6000/screen_b.htmlスクリーンサイズが分からないのでなんともいえませんが(たぶん120インチくらい?)仮にワイド120インチとすると、レンズシフトを最大限に使って画面の中央の位置は180mm(ポール)+1120mm(レンズシフト)=1300mmつまり、天井から1300mm下がった位置が画面の中央となります。補足すると、画面の一番上が、天井から約550mm画面の一番下が天井から約2050mmの位置になります。私も素人ゆえ計算ミスがあるかもしれないので一度ご確認ください。23:11(1年以上前)こんばんは。レンズ先端からスクリーンまで280cmというのは私の部屋と全く同じです。この距離だとスクリーンサイズは最大で90インチですね。レンズ中心から画面の上端までは、画面の高さの1/4だけ下げられます。80インチなら25cm、90インチなら28cmが最大です。(メーカーの人の説明が正解に近いですが、ちょっと違います。)私はこの機種と同時に、シアターハウスのロングシャフトタイプの吊り下げ金具を購入しましたが、それでも天井からレンズ中心まで40cmほどしか下がらないので、80インチのスクリーンだと上端が天井から60cmほどの位置になり、少し見上げるような感じです。リクライニングソファーがないと、首が痛くなるかも。左右方向のレンズシフトは微調整にしか使えないので、レンズ中心がスクリーンセンターに来るように、きっちり設置する必要があります。吊り下げ金具を買い換えるか、さもなくば別の機種を検討された方がよいかもしれません。17:08(1年以上前)失礼しましたっ投射距離を勘違いしてました(汗)120インチなんておけないです。最大で90インチですね。レンズシフトが少ない機種は、天吊りにすると画面位置が上になりやすいのでAISIMさんの言うとおりシャフトの長いものに変更するか、プロジェクターの変更が必要です。私もシアターハウスの天吊り金具は使ってますが、意外と安価で設置も楽ですよ。お返事ありがとうございました。説明足りませんでしたが約90インチのスクリーンです。丁寧な説明でよく分かりました。話をまとめると私の家ではかなり画面が上のほうにきて見上げるようになりそうですね。一応リクライニングソファーはありまして普段はそちらで見てますが、疲れてくると床に座って見たりもします。AISIMさんのおっしゃるように別の機種にしたほうがよさそうですね。三菱の方は台形補正があるので実際はもっと下げれますよと言われてましたが、以前お店の人に聞いたら画質が悪くなるので使わないほうがいいですよと聞いたことがあります。この辺はどうなのでしょうか。お気に入りの機種なので残念です。いうことはエプソンのTW2000が候補になりそうです。TW2000だともう少し下がりそうですし。カタログによると上下98パーセント、左右47パーセントとなっています。仮に80インチだとするとオフセット値が46cmとなっていますので天井からレンズまで約20センチ+46cmで天井から66cmの所に画面の上端がくるという解釈でよろしいでしょうか?だとすると画面の縦が1mなので画面の下端は天井から1.66mのところになるのかな。それにしてもカタログの説明では私の頭では理解できませんでし(笑)AISIMさんと同じで私もシアターハウスの吊り金具を使用しています。買い替えの時便利ですよね。質問して申し訳ありませんが分かりましたらよろしくお願いします。私はシアターハウスの昔のスクリーンをしようしていますがどなたかの書き込みでこのスクリーンとHC6000との組み合わせはモアレが発生するといわれていました。いうことはTW2000を購入した場合もほぼ発生すろとおもって間違いないでしょうか?難しい質問ですがよろしくお願いします。23:01(1年以上前)台形補正を使うと実質的な解像度が下がりますので、フルHDに買い換える意味が半減です。レンズシフトだけで対応できる機種を選ばれた方がいいと思いますよ。TW2000のシフト量は、mechanicさんの計算で合っています。実は、私はHC6000のレンズシフト量を誤解したまま購入してしまいました。慌ててロングシャフトの天吊金具を購入した次第です。カタログの説明は、本当にわかりにくいですよね。シアターハウスの天吊金具はよく出来ていますね。ロングシャフトは地震に弱いです。震度3以上揺れると、角度が微妙にずれます。揺れたので、また調整が必要かも。モアレは、スクリーン生地表面の凹凸のピッチと、スクリーンに投影された画素のピッチが運悪く一致した時に起きる現象です。解像度とスクリーンサイズが同じならスクリーン上の画素ピッチは同じになるので、どの機種を選んでも、モアレが発生する可能性はあります。投影サイズが変わると両者の相対関係も変わるので、必ず発生するとは限りません。実際に映してみるまでわからない、という役立たずの結論になってしまいました。お返事ありがとうございます。TW2000の私の計算あっているということで早速教えていただいた成果が出ましたね。良かったロングシャフトの経緯なるほどです。私の家はソファーの真上にプロジェクターが来るのでロングシャフトだと圧迫感が来るので今のままがベスト。TW2000がいいのかな。一つ気になるのがファンの音がかなり大きそうなことです。6000は非常に静かと聞いてましたので。あと値段が少々上回るのがネックです。スクリーンも買い替えの必要ありそうですし。選んでるときが楽しいですね。今回AMPも買い換えようと思いましてonkyoのNA905になりそうです。ありがとうございました。何かありましたらよろしくお願いします。実はロングシャフトを使用してHC6000もいいかなとひそかに考えています。長さは18cm増えるわけですが見た目はいかがでしょうか?私の家では扉をあけて入ると左上にプロジェクターが見えるのですがシャフトが長くなる分プロジェクターが下がりますので印象はどうかなと思いまして。あとHC6000の印象はいかがでしょうか?私の家ではたまに間接照明を点けてみるのですが明るさはいかがでしょうか?カタログの明るさでは800ルーメンですので。TW2000は1600ルーメン。気になりましたので、よろしければ教えてください。03:47(1年以上前)こんばんは。迷っておられるですね。シャフトが長くなると多少圧迫感は増えますが、見た目の印象には、プロジェクター本体サイズの方が効きます。HC6000はフルHD機の中では最小の部類とは言え、720p機と比べると一回り大きいので、交換したら存在感は増すと思います。HC6000は遮光してある部屋ならランプモード"低"でも十分明るいです。HC6000の標準モードは、Z4のピュアシネマより明るく、クリエイティブシネマ並みとお考え下さい。プロジェクターの最大輝度は、通常、カラーバランスのずれた映画鑑賞には使えないモードの数値です。TW2000のシアター系のモードは、HC6000の標準モードとほとんど同じ輝度(450〜500ルーメン程度)です。色は少々ずれてもいいから明るい環境で見たい場合があるかどうかがポイントです。13:30(1年以上前)お返事ありがとうございます。未練があっていろいろ考えてたら圧迫感増すけどロングシャフトはどうだろうと。それでも20cm弱しか伸びませんけど。AISIMさんと同じく天井から約60cmぐらいになるのかな。AISIMさんは床に座って見る事はありますか?理想は80cmぐらい下がると嬉しいですが。エプソンはファンノイズが気になって。意外に聞いてみると大したことないかもしれませんが。明るさのご意見ありがとうございます。私は間接照明ではリビングモードでみてます。蛍光灯でなければ十分見れます。映画はなるべく手元だけスポット照明あてて画面になるべく光が当たらないようにして鑑賞します。ダイナミックモードはみんなでゲームをする時ぐらいですか。22:50(1年以上前)私は床に座って見ることはないです。寝そべるような形のソファーに座り、少し見上げる姿勢で見ています。私の家の天井は240cmなので、mechanicさんの家だと天井から80cm下がった位置に相当します。このくらいが一番見やすいですね。Z4のリビング、ダイナミックがどのくらいの明るさなのか、ちょっと調べてみました。海外のレビューサイトでは、各モードの輝度の実測値が掲載されています。Z4のデータは無かったので、代わりにZ5のデータを拾って来ました。ランプモードは全て標準設定です。HC6000は最も明るい設定で、Z5のリビングとダイナミックの中間くらい。TW2000はリビングでZ5のダイナミック並の明るさが出るようです。ファンノイズと輝度はトレードオフなので、どちらを優先するか(諦めるか)で決めるしかないかと。毎回ご意見くださってありがとうございます。今回も大変参考にまりました。明るさだけでいうとTW2000は凄いですね。ダイナミックだと二ユースやスポーツは完全に蛍光灯の中でも見れそうですね。映画は色合いなどが崩れて綺麗には見れないかも知れませんが。AISIMさんの部屋の高さは2400ということは私の部屋ではさらに20cmあがった位置になるということですね。上になりますか・・・・・。ソファー常用になりそうですね。実はお昼過ぎから落ち着いていられなくなり視聴に行ってきました。いやー自分にしては頑張ってます。TW2000はやはり明るかったですがファンノイズはかなり大きく、またオートアイリスのカリカリ音がかなり大きく気になってしまいました。私の部屋の視聴環境では真上にプロジェクターが来るため多分気になるだろうなと思いました。6000のほうはファンノイズはほとんど聞こえず、オートアイリスのカリカリ音もほとんど気になりません。映像の色合いも好みは三菱のほうでした。今日私が見ているときにこられた他のお客も三菱の方がいいといってました。明るさとレンズシフトは犠牲になります(まだ心配してます(笑))がHC6000にしようかなと思ってる所です。予断ですが本日アバックさんでイベントやってましてBD&HDDレコーダーのBW800がお買い得だったので思わず買ってしまいました。