lifeやったことや考えたこと・本・論文・音楽の備忘録。ヨコエビこのへんの論文と関係ある話。体内の全蓄積量よりも、解毒された量を除いた画分の量の方が、毒性影響に関係しているのではないかという話。183-197.この分野で古典になっている論文。体内金属の分画手法が多く引用されてます。fraction)が、毒性を引き起こす金属画分として挙げられているけど、その画分が毒性とリンクしていることの証拠は特にこの論文にはない。1841-1848.オオミジンコの亜鉛MSFを測定し、48h急性致死との関係を調べた論文。亜鉛の曝露濃度を増してもMSFはきれいに増えない。debris画分(細胞膜など)が曝露濃度に対応して増える。debrisが毒性の指標になるかも、という方向性は考えられないのかな。あと、甲殻類の場合、殻に含まれる画分はどこに分類されるんでしょう?元ネタのWallaceら(2003)は二枚貝だし...。あと急性毒性は、解毒とかほとんど関係なさそうなので細胞内局在を指標にすることの効果は薄いのかも。proteins画分に移行していました。このことから、急性と慢性では毒性のメカニズムが違うのかと思ったけど、どうなんでしょ。26-33.MSFの方が全蓄積量より、致死毒性の予測に適しているという話。その根拠が適切なのかは良く分からないです。MSFと致死を対数線形回帰しているけど...。7208-7218.あとで読む。MSF蓄積量などを比較した論文。verrucosusの方が感受性が低く、代謝率が低いせいかな、という話。同じ影響レベル(LC1)の曝露時は、2種のMSF濃度がほぼ同じというCampanaら(2015)と似たような結果を示してます。protein)とnon-MTLPに分画する手法には主に、加熱時に安定している画分をとMTLPとみなす手法と、サイズ分画する手法との2つがあります。その2つの手法を比較した論文。手法の差は大きいという結果。熱処理法ではCdのMTLP画分>non-MTLPなのに、サイズ分画法では逆転している、など。proteins(=non-MTLP)が金属と錯体を形成してしまうためではないかとのことです。熱処理法ではnon-MTLP量を過小評価しているみたいです。~bioaccumulationとの関連~底生生物への金属の毒性と、bioaccumulationとの関連。(9)月別アーカイブ注目記事はてなブログをはじめよう!Kyoshiro1225さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。