)、和中幹雄(大阪学院大学)、上田<50名>1.目録提供の現在ウェブOPACの普及によって目録は、かつてのカード目録時代と比較すれば、桁違いに頻繁に利用されるものとなった。インターネット予約が広く受け入れられていること等を見ても、目録に習熟した利用者は確実に増加している。あれば、目録は誰にでもわかりやすいほうがよい。Books、ディスカバリサービスなどの最近の潮流は、むしろ目録をわかりにくくしている側面があるのではないか。様々な情報源の一括検索は、もちろん一定の利便性を持っているが、本だけを探したいときに手間が増え、また所蔵とのリンクという目録の機能を曖昧にし、わかりにくさを生んでいるのではないか。各図書館がそれぞれ「ディスカバリ」を提供する必要があるだろうか。公共図書館ではTRC作成の目録のシェアが8割に達し、大学図書館では大部分でNACSIS-CATが利用され、どちらにおいても目録作成作業は外部化(委託)もしくは非常勤職員によって担われている現状がある。した中で2010年以降、「書誌データの一元化」の動きが進められてきた。整備し、書誌データを迅速に作成して無償提供するというものである。NDLでは納本後の迅速な書誌データ作成に努力しているが、納本の仕組みに起因する問題もあり、十分な状態とはいえない。TRCでは、本や雑誌の発売日前に現物を入手してデータ作成を行っており、品質管理の徹底なども目を見張るものがある。「一元化」を追求すべきなのか、やや疑問がある。格差の増大、目録作業の外部化の進行等により、曲がり角の状態に来ている。