AMすでに「戦争」の匂いがしています。革新=INNVATIONが漂っています。最高級に入っていますが、18世紀からの技術仕様が連続しています。特殊部隊も使っています。この小銃は、NATO軍の弾薬も使えるようになっています。私は、「絶対に人を殺さない」銃から小銃を目指していました。警察大学校で講演した時には、喝采を受けました。銃の革新、レーザー光線仕様の銃などこそ、実現化を望んでいます。歴史的には、戦争で奪われた領土は、戦争でしか奪い返せません。この技術は「戦争」、さらに「テロ防具」という民主主義とともにあり、それこそ革新が必要でしょう。概念のことをブログアップしました。久しぶりに富山市に講演で、北陸新幹線で金沢から20分で富山市。午前中は新設の富山県立美術館に行きました。したらなんと「アートやデザインのための素材展」を観ました。その中で、ヤッパリということで発光の繭とその絹糸素材と、ガラスに積層されたライティングでの新素材を確認。私の教え子も創立者(全員東大院卒7名)のチームラボ設営が展示、デザインに集約した新しい美術館が出来上がっていました。新素材である繭とガラスは特筆しなければなりません。繭は先日記述したばかりが取り上げてありました。これは流石につきます。これなり世界にやがて貿易出来うるまさにデザインでの新素材になることが絶対に可能だからです。その他の素材、カーボン、くもの糸、照明でテキスタイル表現が見事に変化、これはやがてファッションも離れ、日本の重大な輸出産業になるでしょう。私が最も注目したのはガラスです。富山市には多くのガラス作家、ガラス工芸家がいますが、ガラスの技術進化は、器系と板ガラス系はそれほどの進化がありません。具体的には陶器・磁器・ガラスは温度設定で全てが分離しています。液晶であり、有機系素材でした。液晶は18世紀にすでに200点が発見されていますが、なんと20世紀後半になってようやくコンピュータモニターになった程度です。懐中電灯で、照らし出せば明確な陰影事態が表現されることです。この技術によって、おそらく光照明は革新することは明らかです。この美術館の企画展示を終えて講演をしました。AM戦争映画や銃撃戦の映画、そのほとんどが米国製です。これが日本人を「平和呆け」させた一つの方策でもあったのです。私はこうした映画に登場する拳銃などの武器は覚えるマニアです。第二次世界大戦の狙撃銃は各国のモノを見比べることができます。米国の銃撃戦を観て、あの銃では不可能と呆れることがあり過ぎます。それはもっと明確に言えば、銃の技術・意義進化は全くありません。米国の軍備が最高というのも眉唾と考えるべき。安保や米国傘下もいい加減です。日本人は22000人戦死し、米国人は7000人でした。日米の狙撃銃の差異ですぐにわかります。米国のM1カービン銃は300mですから戦闘では使用問題多々です。カービン銃は機能進化しか求めず射程距離50mもあったぐらいです。どれほど日本唯一の狙撃銃の性能と効能が優れていたかです。機能性=軽量・銃弾詰め容易ではあっても性能・効能が劣っていたのです。米国と日本の硫黄島での大戦は、歴史の愚かさを寛容し合っています。軍備や銃で平和など絶対に創れないのです。米国映画を観て彼らの軍備が勝っているということへの疑問は持つべきです。した軍備が国家の産業経済である限り平和など絶対に不可能なのです。それこそ、18世紀からの銃や爆薬にこそ、使用停止させる根本哲学をデザイン自体も備えるべきでしょう。私は拳銃の新製品を見れば誰のデザインかも予測可能です。殺人を絶対にし合わない「武器」デザインの時代です。日本刀は抜いただけで罰せられた日本には武器哲学があったのです。AMおそらく、「コンシリエンス」という新造語を作成したウイリアム・ヒューエルは「silience」という言葉を原型に、con+silience=consilienceとしたのではと辿りつきました。「silience」というすでに英語でも死語化している意味を探りました。これは単なるデザイナーの戯言的な解釈と考えてください。「silience」には、日常何も考えない、つまり無意識ながら、あるとき、ハッとするほど重大な、それこそ隠れていた宝石のようなキー単語に辿り着くことがあるという、そんな発想の言葉が「silience」だということです。自分の進路がゴミだらけだとしても、そのゴミの中に、突然キラリと光るダイヤモンドがある、かもしれないそんな柔軟性をゴミだらけの道筋でも発見できる能力=言葉です。「知の統合」=コンシリエンスに至ったのなら、paraとmetaを加えることで、さらにコンシリエンスとレジリエンスを思考拡大していきたいと考えています。これはかつて、アルキメデスが「メタ理論」をまとめたことを応用可能?と考えているからです。少なからず、レジリエンス=re+silienceとは、redesignのごとく、silienceの否定ですが、それこそ、積極的な否定という意味での、ストレスやプレッシャーを「無意識の知性」で克己するという重大な意味になるからです。パラシリエンスは、知的前提でのプライミング性があり、メタシリエンスは、知的拡大を図ってエフェクト性があるということです。AM学術性と芸術性が分断されてきた教育について私は長い間、大きな疑問をもってきました。単純には、二つの現象があります。音楽・美術・体育というこの対比に日本の教育は縛られてきています。体育というのはすでに間違いであり、スポーツでしょう。主要五科目が学術性とされ、音楽や美術が芸術性です。幸いにして、私は美術大学に進学し、就職ではオーディオを選びました。学術性を外側からみてきた気がしています。今頃になって、講義内容を芸術=美術や音楽、それらの作品をヒントに語っていくことで、確実な学生たちへの講義教育での説得性と納得性を感じています。学術性と芸術性の「融合・統合」化でした。学術性を延ばせば、芸術性は確実的に落ち込みます。同様に芸術性が伸びれば、学術性が低下することです。この元凶は明らかに主要五科目で緊縛してきた教育でした。結果でしかないと私は思っています。この図に人間の能力が落ち込まないことを私は目指していきたいと考えています。具体的には、学術性+芸術性=デザイン、それもコンシリエンスデザインであると結論づけています。芸術から学術での概念と観念を明示することができます。私は、この図のような能力の低下を防御することを最大に考えています。充分に講義することが出来ると確信を持っています。予定時間を大幅に超える熱気の中で行われました。会場から同時間のままSNSアップをしていただきました。この実況があったためか次回参加者の申し込みが殺到しました。したがって、ここでは私が彼との対談や観客への回答を記述しておきたいと思います。私からの対談テーマというか質問は、IoTの今後、特に人工知能の可能性でした。合作である2体のロボット会話、その会話に、人間が加わるだけで、2体ロボットには、全く人工知能化はいらないことを説明。DNAと神経がロボットに実装されない限り無理を人工心臓デザインの実際や、エボラ出欠熱がRNA破壊などそうした実例での人工知能の無理説、無謀論を述べました。人間細胞を決定している遺伝子=DNAはすでに解釈されていますが、DNAを制御しているRNAを破壊するエボラ出血熱はほとんど医療治療は不可能です。これは100億人を地球環境がとても支えられないことへの自然淘汰なのかもしれません。濱口氏の回答は明解でした。仕事としての問題があれば最適解を必ず出しますという姿勢。「コンシリエンスデザイン」で育成したいテクノロジストです。そのお手本がまさに濱口秀司氏でした。観客からの質問は二つに集約できました。濱口氏は「ともかく練習・訓練が必須」でありその方法論紹介でした。自分の提案が拒否された場合は?でした。これは私がデザイナーとしての40余年間の生き様でした。「拒否する人物の社会的存在そのものを総否定する」ことです。この意見には濱口氏も賛同をしていただきました。私はデザインからのイノベーション定義こそ必要と考えます。これこそ、コンシリエンスであり、これも18世紀の造語であり、対語であったレジリエンスを現在の大学機構、特にデザイン系大学ではこの教育が無いことです。私は「KK塾」でも一般的な認知論を開講したのです。次回からこの講演レポートを配布します。AMFablab・RepRap・Makersという米国の流行が、その本質を見失ったままに、わが国では表面コピーされました。廉価なプリンターが量販店でも発売されています。低迷している国内企業の知ったかぶり代表が現場に指令です。私は、「現在の3D-Printerで金型は全く不可能」と書きました。企業現場の方々からお礼のメールを一杯いただきました。自社企業の先進性を、3D-Printer導入話は全て嘘です。3D-Printerと3D-Printingの差異も明確にできていません。現在流行している米国の風潮は、DIYに過ぎないモノづくりに終始しているに過ぎません。本来はわが国の発明でしたが、特許や当時には知財権など皆無。何を造るからの3D-Printer自体の設計が必要です。3D-Printingというモノづくりの新たな技術実務が問題です。私は、日本から欧米に対して、デザイン主導の3D-Printer開発と、3D-Printingの新技術がこのデザインに必要を訴求します。現段階の日本の最も駄目な発想は、3D-Printerという「パンドラの箱」という考え方です。米国が拳銃まで造れてしまうというような発想自体が間違いです。18世紀の武器を造る装置程度の低レベルさを疑うべきです。システムと3D-CAD」で試行してきました。結論は、この画像=トポロジーボトルを3D-Printingで実現しましたが、これは技術だったからです。大阪大学で3D-Printingのコンファレンスをしました。私は、その時、登壇してもらった講演者に真偽を確認し、それから日本のどのような産業に持ち込むかを決定企画しました。来10月から、この3D-Printingデザイン講座を開設します。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。壬辰(先勝)位相となりうるものそのものへの視線がデザイナーのまなざしでありたい。