これが、日本のコーポレイト・メディアの仕事です。@日本企業はなぜ勝てないのか?という問いの罠。ここでの日本企業はもはや日本企業とは言えないという前提のすり替えが行われている。内田樹氏のツイッターからの紹介です。日本企業はなぜ勝てないのか?という問いの前提そのもに、グローバル企業に都合よく刷りかえられた理屈が潜んでいると言う主張です。当たり前に信じている前提条件を疑う事がいかに重要かを教えてくれます。___________________________________________________@levinassien:車内である雑誌の原稿を書きました。「日本はなぜ勝てないのか?」というお題。あのね・・・これが「日本企業はどうして世界市場でトップシェアをとれないのか?」というふうに読み替える人は、その段階でもうグローバリストイデオロギーに取り込まれているんですよ。この問いは「世界の国民国家はそれぞれの国益を最大化するために命がけの競争をしている」というのが前提にあるから出てくるわけですけれど、そんなことを不可疑の前提にしていいんですか?実際にはこの問いから導かれる実践的な第二の問いは「では、どうやって国際競争力のある企業の製造コストを国民国家が負担して、彼らの収益を増大させるか?」という話に一気に矮小化されるわけですから。英語、従業員も外国人、生産拠点は海外、法人税の納付先はタックスヘイブン。別に「日本の企業」じゃないんです。「日本の企業」というのは国民経済内部的な存在です。最優先課題に「どうやって1億3千万の同胞を食わせるか」を掲げている。やって雇用を増やすか、どうやって雇用条件を引き上げるか、どうやって地域経済を潤すか、どうやって国庫に法人税を納めるか、それを考える企業のことです。いう「日本の企業」のためなら、国民国家はその資源を割いて支援すべきでしょう。今のグローバル企業はそうじゃありません。グローバル企業は製造コストを国民国家に「外部化」するために、国民国家を利用しているだけです。新幹線や高速道路を作らせて流通コストを外部化する。原発を稼働させて製造コストを外部化する。有害物質を排出して環境保護コストを外部化する。「英語が話せて、辞令一本で海外に赴任して、月300時間働いて、最低の賃金を甘受する」若者を「グローバル人材」と称して人材育成コストを外部化する。国民国家はうまく使えば、グローバル企業にとって「使い勝手の良い」装置です。国民国家の成員が「お国のため」に奉仕する気概があり、勤労・納税の意欲が高く、遵法精神に富んでいる方がそうでないよりもコストの外部化がしやすいですから。「企業が収益を上げることが国益の増大なのだ」というロジックは彼らの生命線なのです。そのために「日本はどうしたら勝てるのか?」という問いを立てる。それは「私企業の収益を上げるために、あなたがたはどこまで『外部化されたコスト』を負担する気があるのか?」という問いに他なりません。「企業が収益を上げることが国益の増大なのだ」というロジックは彼らの生命線なのです。そのために「日本はどうしたら勝てるのか?」という問いを立てる。それは「私企業の収益を上げるために、あなたがたはどこまで『外部化されたコスト』を負担する気があるのか?」という問いに他なりません。Spirit」というブログに面白い記事がありました。actors」(二人の俳優)と言って、すぐ気がついて「inndividuals」(個人)と言い直したということです。この映像は日本でもよく流れていましたが、やはり気が付いた人がいたのですね。白い爆煙は、映画セットの爆破シーンを彷彿させる。これで決定だな!すっかり、欺されるところであった。して見てくると、世の中がいかにも滑稽に見えてくる。大NHKや、メディア、新聞はこれを大事件として、活けシャーシャーとして流しまくっているのだ。情報元をに対して、真偽の確認をしようとしないのであろうか?御用評論家は、見てきたようなウソを吐き、決めつけたように結論を付ける。評論するなら見識というものが裏付けられていると信じてきた視聴者・読者が、欺されまくっている。やっている当人たちもピエロなら、それを報じているマスメディアもピエロである。おっと、政府そのものもピエロである。事情があるのであろうが、ピエロであることは間違いがない。各国政府も、各国軍隊・警察もピエロである。それに属する人間一人一人が、そのことに気づいて、ピエロであることを止めれば、すぐに化けの皮が剥がれるのだ。@出版産業の可能性は?出版産業は社会共認形成(世論形成)でキーとなる産業の一つである。出版業界の構造と可能性について考えてみたい。問題意識、分析の切り口。いった業界特有の仕組み、流通や直販は今後どうなってゆくか?・活字媒体とネットとの関係は今後どうなってゆくか?・大手マスコミは可能性無し。)今回は基礎知識として「出版の歴史」から見えてくる論点を整理する。グーテンベルク聖書、ルターの宗教改革。近世初期にはイエズス会のキリシタン版。性的描写の取り締まりはどの時代も問題となるが、性と出版はもともと結びつきが強いものと考えた方が良い。「娯楽」は近代以降も出版普及の中心でありつづける。・近世末~近代に登場する出版ジャンルとして注目すべきは、「教科書」と「ジャーナリズム」(新聞・雑誌)。「教科書」は近代国家による共認形成が目的、宗教の現代版or国家版と言えなくもない。「ジャーナリズム」は宗教(→共認形成)と娯楽の複合物とも言えるか。活字媒体の大衆化が実現する。寺子屋で多くの庶民も読み書きを習うようになる。都市を中心に大衆娯楽が流行、富を蓄積した階層からいわゆる文化人も登場する。した活字需要の背景にあったのは、市場経済が徐々に浸透し複層社会化が進行したこと(情報化社会)、平和安定期であったため、武士、商人だけでなく大衆も含めて解脱欠乏が上昇したことがあったと考えられる。・出版事業のはじまりは寛永年間(1622-1644)、京都。中心、ごく一部の上流知識人向け。人気作家の登場、庶民文化として拡がる。・江戸では「書林仲間」という同業組合が結成され、出版業界が商売として成立する。書林仲間は他業者を排した独占的な出版権益を有するようになり、また幕府は(当初は禁止していたが公認され)秩序維持の検閲機関としての機能も目論んでいたようである。・かつては権力が出版に介入することはほとんどなかった。時代、つまり大衆統治のためには共認形成が重要な時代に入ったとも言える。イタチごっこではある。・戦後、GHQ指令によるプレスコード。戦前より徹底した全面的な言論統制。数年間で終了したと言われるが、、、アベノミクス、TPP報道、今も言論統制or偏向報道は続いていると考えた方が良い。現代、マスコミという特異な存在、権力と一体化、極めて危険。出版社と小売り書店の中間にあって卸売りを含む販売会社。日本の出版流通全体の65%を占め、トーハン、日販がそのうち70%シェアの寡占。PR、集金、金融の他、コンサルタント機能も担う。その後分割されるが結果的にトーハン、日販に集約。書林仲間では「板株」という出版権が確立。売買、投資の対象にもなっていた。著作権という概念はなく、元禄期の作家は原稿料もほとんど受け取っていない。根拠は諸説あり、実ははっきりしない。「文化的価値を守るため」と主張されるが、有力な生産者または販売業者によって小売業者の価格競争を制限して安定した利潤を確保するためと考えるのが常識的である。委託制は1909「婦人世界」~、再販制は1915岩波書店~。リンク脱原発をめざす女たちの会リンク●松田美由紀さん女優という立場で“脱原発”を唱えることに「制限なんてないと思っています。国籍も人種も職業も関係ない。手を挙げたら下げないという気持ちで、みんなで協力して変えていきたい。ディストピアを扱った小説を書いた創作者として原発問題に沈黙できなかった。「福島原発は地震と津波で壊れたのではない。電源遮断という小さなことで災害が発生したのだ。当時『予想外』という表現がしばしば出たが、そのような状況は世界のどこでも起こりうる。テロや戦争などに原発が利用されるならばSF映画のように恐ろしいことが発生しかねない。リンク●落合恵子さん「私たちは一歩も後ろに引かない。リンク●UAさん311以降、全世界が日本人を見つめています。私たち日本人が、何に気づき何を選んで、21世紀、間違いなく大災害がたくさん起こるであろうこの21世紀に、この小さな島で54基もの原発を抱えて、もう時限爆弾ですよね、これはもはや。GENERATION今反対しなければ、段階的な脱原発もありえないのではないかという危惧です。最終処分場の問題、それを今までどおりどこかにしまいこんで、「経済」だけを旗印に使用していくのであれば、単純に福島県で起きた事故をなかったことにして、それ以前に戻ることと同じです。新しい「安全神話」が立ち上がるだけです。@「腐ったメディアの方程式」君達は自滅するだろう(内田樹)いま、若い人たちが新聞を読まなくなり、テレビを見なくなり、雑誌を買わなくなった。それはマスコミがネットに客を奪われたからではなく、メディアの報道に胡散臭さを感じ取っているからだ。それに無自覚なマスコミは自滅してくだけだ。内田樹「腐ったメディアの方程式」君達は自滅するだろうリンクより引用します。------以下、引用-------(前略)昨年流行した新型インフルエンザを巡る報道にも、非常に危険性を感じました。専門家たちが、「まず情報を集めて、分析し、危険性を見極めなくちゃいけない」と言っているにもかかわらず、メディアは「新型」というだけで大騒ぎしたのです。口蹄疫でも、同じ騒ぎが繰り返されました。いまの報道は、「浮き足立て」、「興奮しろ」、「取り乱せ」ということを要求し、平静にやっていると、「緊張感がない」と怒り出す。冷静に物事の真相を見ようという姿勢とは程遠い。失礼ですが週刊現代も、その例外ではありません。こんなことをやっていたら、狼少年と同じで、本当に危険な災害、流行病が来たときに、どんなことが起こるかわかりません。■君たちの手は汚れていないかそもそもメディアは、本能的に変化を好みます。社会が変化しなければ、メディアに対するニーズがなくなるからです。メディアは、有名政治家が失言したり、朦朧会見することを望み、乱が起きることを待望し、あらゆる社会システムに「改革」を要求して、社会制度の変化を無条件に良いことだとして、常に変革を求めます。現場で地道な下支え的仕事に携わっている人たちの実感からすると、メディアにはもう、かかわってほしくないというのが偽らざる本音なんです。私は20年間教師をやってきましたが、「メディアのおかげで教育環境が良くなった」と思ったことは一度もありません。いま日本に100万人以上の教師がいますが、メディアのサポートのおかげで教育環境が整備されたと思っている人は1%もいないでしょう。医療関係者も同じです。公務員もそうでしょう。毎年のように「改革」を要求して、現場に過剰な負担を強いる。これだけ憎まれているのに、日本のメディアは反省がなさすぎます。「自分の手は汚れている。カネ儲けのために、若干、あざといことをやっている」と〝犯意〟があればまだマシですが、一番怖いのは、「自分の手は汚れていない。自分は正しい」と思いこんでいる人たちです。「こんなことが許されていいんでしょうか」と眉間に皺を寄せるシーンがしばしばあります。私にはこれがどうにも許容できない。この発言には、自分はこんな酷い事態にはまったく関与していませんよ、という暗黙のメッセージが含まれている。自分が無垢であることを装う演技性が、どうにも我慢できないんです。いま、若い人たちが新聞を読まなくなり、テレビを見なくなり、雑誌を買わなくなっている。一人暮らしの20代の人で、宅配の新聞を取っている人などほとんどいない。それはネットに客を奪われたからではなくて、「偽善的な定型」に安住したメディアの報道に胡散臭さを感じ取っているからだと思います。政治とマスメディアの馴れ合い。日本のマスメディアは誰のための報道をしているんでしょうね。3カ月で新聞トップを総なめにした首相の思惑は、どこにあるのか。グループ本社会長と東京・丸の内のパレスホテルの高級割烹で3時間近く会ったのが最初でした。2月7日は帝国ホテル内の中国料理店で朝日新聞の木村伊量社長。共同通信社の石川聡社長。3月8日は帝国ホテル内フランス料理店で日本経済新聞社の喜多恒雄社長。同15日は芝公園のフランス料理店でフジテレビの日枝久会長(フジサンケイ・メディアグループ最高経営責任者)。同22日はテレビ朝日の早河洋社長。「毎日」の朝比奈社長というわけです。毎回、ほぼ2時間を超える長談議に及んでいます。日時は異なりますが、政治権力者との会食懇親の席に「権力の監視役」であるべき大新聞の社長が、これほど轡(くつわ)を並べる図は、いかにも異様です。大手紙首相官邸クラブ・キャップ経験者は語ります。「社トップが首相と会食懇談した日程は翌日付の紙面に『首相の動静』として載る。首相と新聞社トップの懇談は取材現場の記者に無言の影響を及ぼしていると指摘します。接触は控えるのを不文律とする例があります。政治の最高権力者が接触を求めるのは政治的な意図がないはずはなく、無防備に会うのは権力との癒着につながったり、不明朗な関係がメディアの信頼性を損ない、ひいては民主主義社会を支える「国民の知る権利」がゆがめられる恐れがあると考えるからです。日本新聞協会が定める新聞倫理綱領は、国民の知る権利は「あらゆる権力から独立したメディアの存在」によって保障されると明記しています。自分たちで決めた「倫理綱領」に照らして疑問の声がでなかったのでしょうか。日本新聞協会は1月15日、消費税増税にあたって新聞に軽減税率を適用するように求める声明を出しています。昨夏の消費税国会で消費税増税を推進する立場から報道キャンペーンを展開し、増税のレールが敷かれたら、新聞だけは例外として消費税を軽くして、という言い分は世論の批判を浴びたものでした。一連の首相と大手紙トップとの会食懇談の結果として、新聞に対する消費税の軽減税率適用がほぼ固まったとも新聞界の一部で伝えられます。恩恵を受ければ、受けた相手にたいする筆も鈍るというものです。新聞の権力監視機能は著しく低下しているとは最近のジャーナリズム論のもはや「定説」です。首相との懇談を受けて、各紙の憲法報道に影響が表れてくるだろうとの指摘が新聞界にはあります。社トップが安倍首相と数時間も懇談した各紙は、報道姿勢との関係を購読者に説明する責任を負っているのではないのか。定める新聞倫理綱領は、国民の知る権利は「あらゆる権力から独立したメディアの存在」によって保障されると明記しています。福島を忘れないで下さい、でも、福島に来ないで下さい、福島を忘れないで下さい、でも、福島のものを食べないで下さい。皆さんが福島に観光にいらっしゃると、子供が逃げられなくなります。皆さんが福島のものを食べると、福島の子供達が放射性物質を食べることになります。8bitNews...という言葉が印象的だった。外部の人が福島に来ると、それだけ福島は、安全だということになり、避難ができなくなる。福島のものを食べると、それだけ福島のものが安全だということになり、それで福島の子供達が給食で、福島産のものを食べさせられる。来ても食べてもいけない。あと、テレビなどの批判もあった。TBSの朝ズバのみのもんた、迎合主義はやめてくれ、毎日新聞の依田、いい加減なことを言うな、頭に来て、どこに新聞社が報じたか記憶に無いんですが、福島県産の消費が落ちているというグラフを示し、「これは完全に風評被害が広がっているからですね」といいました。それに対して「酷いことですね」福島県の県民農家を保護するような言い方をしていましたが、残念ながら消費者の方の感覚、判断の方が正しいんです。23日の福島の反対集会にこのテント村の方々と、バスに乗せていただき、行って来ました。林業の方の抗議に...淡々と話される言葉に対して、私は胸を打たれ、非常に短いセンテンスですが、そのポイントだけお伝えします。我々、林業の人間は我慢するしかないんだ。山を除染しようとしても、腐葉土に絡まっている放射性物質は除染しようとしても取り除くことが出来ない。その腐葉土を取り除いてしまうと、山本来の保水能力が奪われ、自分たちの首を絞めることになるから、自分たちはただ単に時間を待って、放射性物質が弱まること、消え去ることを願うしかない。我々は我慢するしかないんだ。福島県は山林が70パーセント、80パーセントと言われています。いくら、畑、農地を除染してOKですよと言われたって、テレビで映す目先のすぐそばに山林があるだけに誰が信用して買います?誰がそれを安心して消費することができます?年間20ミリシーベルトまでの生活圏が安全ですよなんていい加減なことを言うような、それを教育しているような、福島県の農産物を誰が食べます。風評被害ではなく、本当に消費者判断なんですよ。みのもんたさん、そのくらい分かって下さい。新聞の偉い責任者である依田さん、新聞で...新聞をとる、とらない判断をしている人がいますから、すべての人が毎日新聞を読むわけではありませんが、朝の情報番組でいい加減なことを言わないで下さい。皆さんにここで問いかけたい、私は実名、すべてツイッターや何かで間違ったこと、誤ったことには、誤ります。福島県から来て、福島の被災者として、こういうことを言っているという風に思われることで効果が大きいと思われるのも嫌なんです。30年も東京に住んでいると言っています。その私と、みのもんた、毎日新聞の依田、どちらを信じていただけますか?みのさん、お願いですから、正しいことを行って下さい、福島は風評被害ではなく、福島で物を作ってはいけません。売れないんですから、作らずに徹底的に除染して、もしくは徹底的に福島はダメなんだと、危険なんだと、そういうことによって誠実さを示し、それで初めて、世界に対して、福島の信頼性、日本の信頼性というのが勝ちうるんじゃないんですか、そのためのマスコミでしょ。TPPでも同じですよ、正しいことを伝えて下さい!よろしくお願いします。...聞いていて、そのとおりだと思った。確かに外部の人間が福島県に来たり、食べたりすると、それだけ安全という証明になってしまう。今夜、NHKアナウンサーの堀潤が退職願を出したとのツイートがTLを駆け巡っています。発信元は堀から依頼を受けた津田大介のツイートリンク、憶測が飛び交っていますが、堀潤とは既存メディアの限界を超えツイッターにて事実発信を試みた人、で結局圧力に屈して辞めざるを得なかったのが事実でしょう。このように真実を語ったことにより大マスコミから干された事例は少なくありません。ここに紹介するのは元フジテレビアナウンサー山川建夫氏のツイートです。同世代の人なら顔を見れば思い出すでしょう、いつの間にかTVから姿を消したと思っていましたが43年前に壮絶な退社劇があったのですね、ご本人のツイートですから迫力があります。以下、リンクから転載です。=================================照美さんの番組終了は年初めから公表されていたが、43年前、出演していた朝のワイドショーでのぼくの降番については視聴者に最後の日まで知らされなかった。そのまま行けば、ぼくは突然、番組から消える事になっていた。レギュラー出演者が或る日急に消えるという「異常事態」が何故起きようとしたか70年当時、ベトナム戦争は末期的な状況だった。メディアはベトナムでの米国の戦争を支持していた。番組内での反戦的発言は許されなかった。その一方、ゲスト出演者の中で米国を支持する者は沢山いた。その一人の発言に堪りかねて思わずぼくは言葉を挟んでしまった。ベトナムでの取材を終えて出演したゲストは、それが命がけだったと言い、日本に帰って来てこの国が平和で素晴らしいと言った。ぼくは反射的に「あなたが平和だと言う日本の基地からベトナム人を殺しに米軍が出撃している事をどう思っているのか?」と強い口調で問いただした。「数日の取材でベトナム戦争が分ったような口は利かないでくれ」といった為、ゲストを怒らせた。この「事件」後、ぼくは上層部からゲストに謝罪するように言われたが突っぱねた為、問題が尾を引き、その後の「反戦発言」も重なって、とうとう番組から降ろされる事になった。その日が近付いて来たぼくにとっての番組最後の日、その枠内のどこかで視聴者に別れを告げたかったが、とうとう最後まで来てしまった。メイン司会者が「突然ですが今日で山川さんが番組を降りる事になりました」と告げた。そのままCМに入る筈だったのに、何故かまだ1分近く時間が余っていた。彼がぼくに発言を振った。ぼくに発言のチャンスが回って来た!ぼくは、これまでの感謝と、この降番が自分の意志では無い事を辛うじて告げた。それでもまだ30秒程時間があったと思うが、言いたい事は山ほど有ったのに何も言えなかった。無言の、石と化したスタジオに永遠と思える30秒が経過しCМに入った。CМに入った途端、突然スタジオが動いた。ぼくは10数人の管理職に手足を抱えられ、そのまま役員室に連れ込まれ、つばが飛んで来るほどの罵声を浴びせられた。TVを見ていた視聴者は一体何が起きたのか分らず、一斉に局に電話を掛けた為、回線のヒューズが焼き切れ不通となった。ぼくが引き起こした「事件」は、メディアからスタジオジャックとか言われたが、それまでのバーチャルな繋がりだった「視聴者」と直接会える事になり、ただ受け身の状態での視聴から、TVに主体的に係わり、視聴者の意見を反映させ、TVを変えて行こうという機運が生まれかけたのだが・・。TV局の後ろに国が、そのバックに米国が、という構図の中で、一人で立ち向かったとしても所詮は線香花火。あっという間につまみ出されたというところ。