そのブログがテレ朝のやらせなのでは?と問題になっていたことについて、テレビ朝日は「実際にあったブログを元に再現しました!」という釈明を行いました。そもそもの疑問点として、インターネットには正しい情報もある。それはインターネット以外でもそうではないか?間違った情報だとしても特定のブログを取り上げるのは、おかしいのではないか。公衆に伝えるのは人間的にどうなのか?第1の点に関して言えば、例えばテレビで毎朝流されている「占い情報」があります。占いが正しいとすれば、誰がどう占っても同じ結果。どの局の占いも同じになるはずです。占い師によって結果はまちまちです。どれかは正しくて、どれかは間違っていることになります。(今回のケースもそうですが)「情報系エンタメですから、必ずしも徹頭徹尾正しいわけではありません。誤解を与える表現になっている場合もあります」という言い訳を行わざるを得ないようなケースがあるにもかかわらず、ネットの情報は間違い(が多いような印象を与える)放送内容は公平なのでしょうか?第2の点に関して言えば、間違った情報を掲載しているサイトがあるとしても、それは悪意をもって行っているわけではありません。場合によっては、ブログの執筆者本人は「正しい」と思っているケースだってあるでしょう。それはそれで次の問題が発生するように僕には思えます。間違った情報を伝えることに荷担しているのではないか?内容が正しいかどうかは別に、執筆者の「思想又は感情を創作的に表現したもの」は著作物です。言っていることからも、本来のブログを模倣したわけです。これは充分著作権侵害にあたる行為です。アナウンサーが読み間違えたなんて放送もコピーフリーになりますが、それはテレビ局の本意ではないでしょう。インターネット上の著作物なら、間違った情報だったらコピーフリーと言っているのは、少なくとも僕の感覚では公平ではありません。インターネットで公開してしまったのか大いに疑問があります。珊瑚礁がダイバーの落書きによって傷つけられていることを報道するために自分達で珊瑚礁に落書きをした事件があります。同じ行為を繰り返してしまったわけです。以上の2点については、なんら弁明になっていないと僕は思います。ホント、頼むよ、テレ朝の中の人。テレビ番組とネットの融合ニコニコ動画を運営しているニワンゴの母体ドワンゴが、各放送局に対して「番組は削除しますよ」との通知を行いました(PDF)。それとは直接関係ないのですが......。今日は完全に暴論です。テレビ局がネットと融合するための最も手っ取り早い方法として個人的な提案として番組内で常時CMを流すのはいかがかと考えています。民放各局の最大の収入源は依然として広告収入です。現在の60分間で約10分強だけとするのではなく、60分間フルフル使ってしまうという案です。単純に広告枠が増える→収入源の拡大につながるネットで流用されたとしても、広告収入源であるCMも表示され、かえって広告枠の価値が高まる以上のメリットがあるのではないかと考えています。繰り返しますが、テレビ局にとって最大の収入源が広告収入であり、かつ、視聴率=ネット・ビジネスで言うところのPVであるというのが現状であり、当面の将来も継続すると言うのであれば、「番組中常時CMを放送する」という案は上記に述べた2点より収入の増加につながるのではないかと思います。この案の最大のネックである視聴者の支持について言えば、現在、テレビのインチ競争は拡大の方向にあります。流しても見えないといった状況なのでしょうが、20インチオーバーで争っている現在のテレビのハードウェアとしての状況を考えれば、かなりの部分クリアになるのではないでしょうか。今時分14インチ以下のテレビで見ているような層は、そもそも購買力がないわけで、思い切って切り捨ててしまってもいいのではないでしょうか(ちなみに、僕自身は14インチのテレビを今も使っています)。以上は本当に乱暴な案だと僕自身思います。テレビ局としては上記の案ですべて解決するのではないかと思ってしまう背景として、そもそも著作権を盾に主張しているテレビ局の姿勢が、僕に二律背反な状況に陥っているのではないかと思えるからです。テレビ局が自社が放映したものをネットで公開されることに対してクレームを入れる根拠として著作権法上の権利を侵害しているというものがあります。法文上は確かにおっしゃるとおりです。著作権法は本来著作権者の権利を保護すること以前に、本質的な意味での創作者(クリエイター)の権利を保護することを目的にしていると僕は考えています。(歌手も含む)であるといった感じです。くの人が関わることにあります。著作権法上は、このような状態を想定して共同著作という考え方を想定しています。その上でなのですが、歌手やお笑い芸人が自身の出演したシーンを自分のブログで動画として紹介しすることに対してもテレビ局としてクレームを入れていることを見ると、テレビ局的には、本質的な意味でクリエイターの権利を守りたいのではなく、テレビ局自身の利益を守りたいだけなのではと邪推してしまうわけです。