BIGLOBEなんでも相談室こんにちはゲストさん。訴訟無能力者に対する特別代理人の権限とは親子であるAとBは共同で、義理の息子Cを相手に訴えを提起しました。その後直ぐ、被告となるCは、原告となる母Aを精神科の医者に受診させ、重度の認知症の診断書を裁判所に提出しました。すると裁判所は、訴訟を起こすことは能力上無理だったので訴状の却下が妥当と思われると言いました。原告Bは直ちに裁判所に特別代理人の選任の申立てをしたところ、裁判を継続させるためとして弁護士を特別代理人として選任してくれました。Bは特別代理人が選任されたと言うことは、原告Aの訴訟能力が訴訟提起時に遡って追完されるものとばかり思っていましたが、裁判所は公判で特別代理人の権限が、訴えの提起まで及ぶかは難しいし、判例も見あたらないから難しいと言ってきました。特別代理人を選任しておきながら、やっぱり駄目と言うのでは納得出来ません。特別代理人の権限が、訴訟提起時に遡って効力を発揮出来る判例とかはないのでしょうか。民事訴訟法35条の類推適用でも、この場合無理なのでしょうか。却下しかないのでしょうか。原告Bは法定後見人を選任する意思は全く考えていません。相手の思うつぼですから。回答(2)ANo.2tk-kubotaこれは「判例とかはないのでしょうか。全文を拝読しますと実務の案件で、訴訟は進行しているようです。そんななか、原告Aの特別代理人が、本件訴訟提起時に遡るか否かは、私の考えでは代理人は、代理人となった時点から効力があるので、代理権には遡及効はないように思います。代理人となった時点から進行するとしても「もう却下しかないのでしょうか。」と言うことは、全くの間違いではないかと思われます。言いますと、現段階で訴訟は進行しているのでしよう。それならば、特別代理人から、新たな主張と立証があっていいはずです。すれば、勝訴の可能性は絶たれたわけではないと思います。(0)通報するANo.1noname#161333最高裁判例昭和41年7月28日に、株式会社の事案で、法定代理人の選任をせずとも特別代理人を選任することで原告側の訴訟遂行を認めた判例があります。この事案は、緊急の必要性があった場合の特殊な事案であり、通常は法定代理人を選任せざるを得ないでしょう。不貞行為の相手方へ慰謝料としての損害賠償請求の訴訟を起しています。私は原告で,それほど事実関係が込み入っていない訴訟を代理人をつけずにおこしました。なし)で当事者尋問を裁判所の職権でやることに。今晩は、よろしくお願いいたします。弁護士に委任すれば弁護士が動いてくれます。民事訴訟(控訴も含む)で、期日前に原告が訴えを取り下げた場合の流れを教えて下さい。今月、地裁にて民事訴訟が開かれます。私が原告、被告は専門学校で先方は被告代理人として弁護士を付け...本人尋問について教えて下さい。過去ログを見たのですが、よく判らなかったので質問します。原告@セルフ裁判提起中です。第一回弁論の期日が決まり、相手の反応を待っています。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。