life.2018-10-08これはとても個人的な事情なのだけどぼくの生きている時代にとって二人の人物が大きな影響力を持っているのだが、それは個人的な事情なのでほとんどの人にとってはスルーされて当然のことになる。それでも書くのはその二人の人物が現代においてとても大きな影響力を示していて、同じように影響下にある人の興味を少しは示すかもしれないと感じたからだ。その人物とは、村上春樹と松岡正剛だ。大のサリンジャー派の村上春樹は、コールフィールドはメルヴィルの『白鯨』、フィッツジェラルドの『偉大なるギャツビー』の主人公たちに続くアンチヒーローで、そこには「志は高くて、行動は滑稽になる」という共通の特徴があると言っていたものだが、この大袈裟な指摘もまったく当たっていない。書いているのに出くわしてしまったのである。ぼくの青春も「ライ麦」に自分を見る方なのだが、松岡正剛にこう書かれてしまっては、村上春樹をとるか松岡正剛をとるか、どちらかに決めなくてはならなくなった。「ライ麦」の主人公コールフィールドがアンチヒーローだとして、村上春樹の指摘が全く当たらないと批判されている。作家と批評家の立場の違いがあるからだと思うが、ぼくは村上春樹がコールフィールドに共感する方に文学と生きる価値を見出す。愛すべきコールフィールドと同じ立場に立って寄り添う方にぼくは自分を賭ける。松岡正剛は別の高みに生きていると思う。文学や思想を生きてはいるのだろうが、ぼくにはヘーゲル主義のように感じられる。2三島由紀夫や連合赤軍のことを調べようと思ったわけではない。...2018-02-08「羊をめぐる冒険」を読むぼくはいわゆるハルキストではない。»プロフィールid:hotepoque今振り返ると1968年という年は世界が一つになった不思議なエポックだった。_ボブ・ディランやピーター・ポール&マリーが反戦歌を歌いローリング・ストーンズだって「黒くぬれ」でベトナム反戦のメッセージを送っていたが、中学生だったぼくは歌詞を理解できなかった。政治は街頭デモが鮮烈だったけれど、文化革命というより大きな文脈で語られ、政治に無関心な人もその時代の雰囲気に呑まれていた。大学をドロップアウトして日雇い労働者になったり、ヒッピーになって一生幻想を彷徨い続ける詩人たちもいたんだ、今では信じられないけれどね。思想とはぼくにとって何か小説を読んで何が身につくか?小説の主人公に自分を見る小説を読む馬鹿らしさ老年期から「ほんとう」が始まる月別アーカイブ参加グループ読書はてなブログをはじめよう!hotepoqueさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。