|<<前のページ12歴史研究24年。光秀=天海だけはガチだと思うのだが。17:30:21.00歴史小説家が自分の小説を売れるようにするために、歴史を面白おかしくいじくり回し、様々な新説が誕生してきた。どれもこれも小説ネタとしては面白いが、荒唐無稽なものばかり。簡単に反証されてしまうようなものばかり。「惟任光秀が小栗栖で命を落としておらず、後に天海大僧正になって徳川幕府を支えた」という説だけは、真実の気がする。当時知っていたのは、禁裏と家康側近。光秀と共に戦ったことのある徳川家武将の一部のみ。箝口令が敷かれていたと思うし、書面に残してもいないだろう。徳川宗家や各武将の直系の末裔は、口伝で伝え聞いていると思うのだが。筆跡鑑定の結果は、TV東京→光秀もしくはごく近い近親者NHK→本人ではないが似ている字があり親戚の可能性に言及だった。重臣の一人で、日本史の謎の一つとされる本能寺の変を起こした事で有名。光秀は小栗栖で死なずに南光坊天海になったという異説がある。天海は江戸時代初期に徳川家康の幕僚として活躍した僧で、その経歴には不明な点が多い。