ID:CAP_USER9政府は、サイバー攻撃で電力や鉄道などの重要なインフラが被害を受けた場合、国がサイバー手段で反撃できるように、法律を整備する検討に入りました。政府が検討しているのは、電力や鉄道、病院や金融機関など、重要なインフラがサイバー攻撃を受けて機能不全に陥った場合、政府が攻撃元に対してサイバー手段で反撃するというものです。現在、政府によるサイバー手段での反撃は不正アクセス禁止法で禁止されているため法改正が必要になる見通しで、今後、内閣官房や警察庁など関係省庁で検討します。反撃を行うケースとしては、原子力発電所のシステムトラブルや首都圏全体の停電などの深刻な被害を想定しています。政府は世界中から多くの人が集まる2020年の東京オリンピック・パラリンピックまでにインフラのサイバー防衛の態勢を強化したい考えです。(1/2)こんなん反撃とか無理、特定するのに時間掛かるだけ。ID:g2+ND9MU0>>10いや、困難だろ。基礎になる作りは考え方がある程度踏襲だから。根本的な考え方を変えないと。DIIはインターネットに接続する「部外系システム」と、関係者が内部情報をやりとりする「部内系システム」に分かれている。>電子メールを通じてコンピューターウイルスが入り込むことなどを防ぐため、二つのシステムは分離して運用されている。個々のパソコンは両方のシステムに接続し、切り替えながら利用する仕組みで、切り離しは完全ではなかった。[ガラケー]サイバー戦の世界で「専守防衛」など全く無意味だからな。サイバー戦でなくてもそうなんだが。ID:LcJQ7cqa0憲法九条があるから、反撃はダメだよ。一発サイバー攻撃だけじゃ、誤射かもしれない。(1/2)安倍政権で良かった。(2/2)早急に、サイバーセキュリティ関連の予算を3000億つけて欲しい。(2/3)各自反撃とかはだめで、総務大臣の命令によりispは当該契約者または組織のネット接続を遮断できる。(3/3)サイバー攻撃するようなヤツが直接攻撃してくるわけないじゃん?だいたいメールとかでウィルスばらまいて感染させた数万台の端末にプログラムを仕掛けて遠隔操作で一斉にその数万台の脆弱な端末から攻撃するというパターン、すなわちBOTウィルスって呼ばれるやつ。(3/3)兵器開発とかそんな大袈裟な法律通るわけないじゃん。現実的なところになると思うけど。反撃のセカンド攻撃なんて、いかに相手のosに応じて木馬を仕掛けるかだけのゲームやし、たかが知れてるし臨機応変に頭使わない奴が負け。ID:S/3/IfTB0小規模ながらもうやっている。NHKの特番でも公官庁と契約結んでウイルス駆除、ハッキング警戒はやっているのを紹介していた。対象特定し、対象のプライベート情報等を送信して「分かっているぞ」とプレッシャーかける。数が膨大ですべてには当然、手が回ってない。ID:kGdjvlfr0これを機に自民ネトサポの総入れ替えをすればいいじゃん。24時間365日2ちゃんねるに「チョンがー」とか「民進がー」とか書き込みしてるだけの連中なんてクビにしてさ。(2/3)>>188政府じゃなく、官僚体質に原因がある。(1/2)政府主導でサイバー攻撃は解るけど管理するのがお役人なら説明とかウザいし肝心な人材が来ないし集まらない反撃なんて出来ないよ。法整備必要なのか?うちのサーバーにXSSなんかやってこようものなら、とことん追いかけて、逆にDoSかけるけどな。ID:sjnwmgAX0セキュリティ技術者が金にならないからこんなことやってんだろ。”お前は国民の敵だ!”と言われた。官邸前の日の丸デモは150人、国会前のデモは3万人。しばき隊「歴史が変わる瞬間に居合わせよう。