打者を評価する指標として定着してきたOPSにも問題点はある。一つ言えるのは、OPSは打者を評価する指標であって、プレーに対する評価ではないということ。OPSはどの選手がどのような点で長けているかというよりは、選手の総合的な価値を示している。最大の問題点は、OPSでは出塁率よりも長打率の方が数字の増加に寄与するということである。ある試算ではOPSにおいて長打率は出塁率より1.8倍ほど寄与率が高いとされている。OPSにおいては出塁能力に長けている選手が歌唱に評価されているのだ。Average)は、そういったOPSの欠点を修正した値である。その数値が意味するところはOPSと同様に、その選手がどれだけ得点に貢献しているかということだが、四球や単打、失策による出塁、本塁打など、それぞれの出塁方法に対してセイバーメトリクス的な見地から妥当と思われる加重を与えている。以下はNPBで用いられるwOBAの計算式である。wOBAの特徴としては、四球や失策出塁といった出塁の各イベントを個別化することで数字に対する出塁率の寄与率が高まるという点である。以下の表は青木宣親とデスパイネの2019年の打撃成績であるが、OPSはデスパイネが上回っているのに対し、wOBAでは青木がわずかながら優っている。OPSの応用としてOPS+という指標も存在する。これは、リーグにおいてその選手がどれほど傑出しているか(あるいは劣っているか)を示す数字であり、リーグの平均を100とする。ちなみに2019年シーズン、MLBのア・リーグでもっともOPS+が高い選手はマイク・トラウトの185、ナ・リーグではクリスチャン・イェリッチの179である。見つかりませんでした。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。Base_Ball_NutsスポンサーリンクタイトルとURLをコピーしました。