最近管理人は、かなり無茶な案件をやっておりまして。これが間違いの元でした(大号泣)。思ったよりはるかに使い勝手が悪かったです......。いくことはいくのですが、どういうところがイケてないかを以下に列挙してみます(ちなみに、今回の検証はかなり会社の時間を使って行ったわけですが、上司のF田さんのご厚意により、ブログに検証結果を書くことを許可していただきました。なんだよな......)。このバージョンがサポートされるものだと思っていたのに......。ストア機能なんてバージョン間でそんなに差異はないでしょうに、テスト工数ケチってるんですかね。最新版は管理がかなり自動化されていて、管理の手間が無いかな、と思っていたのに、がっかりです。文は普通に速い、と思っていましたが、それは幻想だったようです(涙)。わたしが試したところ、読者名フィールドが無い文書で試してみても、結果は変わらないようでした(ユーザー定義関数を呼ぶコストがかなり高い?)。文を発行した結果セットが大きい場合、結果セットの大きさによってどんどん遅くなるようです。してみても、万を超えるとかなり遅くなります。文の結果セットをすべてダウンロードして、クライアント側でビュー索引を構築するためのようです。動的である以上、この索引作成処理も動的に行われてしまうらしいです。上記のことを改善するには、小さい結果セットを返して、ページング処理(Googleの検索結果みたいなやつ)をしてやれば、理論上速くなります。(管理人は、このページング処理はビューが自動でやってくれるものだと、甘い期待を抱いておりましたが、容赦なく粉砕されました(涙)。このページング処理が結構面倒なのです。