いるのにたった二人かよ。手塚治虫なんかのコメントがあったら知りたいぞ。たった二人のコメントだけか。これではこの記事尾信頼度はない。「ミノフスキー粒子」コレが無ければ遠距離攻撃の艦隊戦で終わってる。新しい事って既定概念の破壊から始まる。誰も読んでないかもしれないけど書かせてくれ。高千穂遥はガンダムを絶賛していた作家。30年以上昔の話、アンチの主張は。ガンダムはSFだけど科学的考証が低い。そもそも人型の必要がない。高千穂遥は、アンチに対して。ガンダムはアニメ作品として非常に優れている。科学やリアリティの部分だけで内容を評価するのは愚か。そもそもガンダムはSF作品ではないので、その部分で価値を決めるのは間違っている。ところが、ガンダムの熱烈なファンは、ガンダムがSFではない~の部分を最大級の悪口に受け取った。アンチ以上の憎悪が向けられた。※444手塚治虫はボロクソ批判してる。宮崎駿も当時は屑作品扱らしい。筒井康隆のエッセイだと、星新一と小松左京は、SF畑じゃなくアニメ屋から面白い連中が出てきた。高千穂遥がガンダムの話ばかりでウザイみたいな感じ。筒井康隆本人は、自分は好きになれないと前置きしたうえで、ハードSFや児童向けアニメの物差しで測ってはいけない。新しい分野を開拓した凄い作品。SFはガンダムのような内容の作品のことを言うようになる。高千穂遥のようなウザイ奴らもいっぱいでてくる。当時は普段は批判していてもアニメ雑誌からの依頼された時は絶賛。▼このコメントに返信ダブルオーが幼年期の終わりて...何をどう見てそんな事言うのやら。クラークの幼年期の終わりったら、人類が皆霊体の超種族に進化する話で、ダブルオーはレーニンみてーな顔の天才物理学者が謎技術を特権的に使う組織を作って人類を裏からコントロールする話だったやん。クラッシャージョウ読んでたのに、あのコメントで、高千穂大嫌いになったんだよな。※458当時のCM見ても酷い出来の合金玩具だったし、関連商品が売れている感じはしなかったな。アニメ誌読んでなくて知らなかったが「ガンダムはSFか否かとか論争になってる」とその当時に友人から聞いた。これはどこのアニメ誌に載った記事なのか知らんが随分と酷いな。時代を先読みして出すものは、潰されようとするし、批判される。70年代から80年代前半の映画やドラマみたいなもの。結局、そっちが残り、結果出てしまった。ダーティペアって、80年代後半までは聞いたことあるが、見たことない。クリーミィマミとかマクロスとか言ってた時に、同人誌のエロネタでよく使われてた印象。出る杭は打つ・打たれるが人の性なんだよな、今も昔もこれからも。結局、作家や評論家が決めるのではなく、市場が決めるということ。