苦手だけど、世間についても考えないといけません。望めるならその後五年くらいは生きたいな。今時の怖い病もあまり関係無いのかもしれません。年後にはみんな死んでるのだろうし。今は一生懸命生きていこうと思う。目の前に原発のゴミがあったらやだな。目の前に原発のゴミがあったらやだな。目の前に原発のゴミがあったらやだな。1.0%東京都は「東電株」をすべて売れば良いじゃないか。それで「東京は原発とは無関係だから」と云う無理筋もやっと通る。(株)東京電力を一回潰すことになってもしょうがないじゃない。http://www.tepco.co.jp/ir/kabushiki/jyokyo-j.htmlhttp://media.yucasee.jp/posts/index/13801/1東京都の電力問題は自分達で解決すれば良い。それでやっと普通の論争に入れるのかも。可決されれば「特定有害活動」になるので逮捕されるかも。...、又は...活動をいう。これで撲滅されるのであれば、とてもうれしい。横断歩道を渡ろうとする歩行者を無視するドライバーの心根は、テロ行為とその本質においてあまり変わらないように思います。6.7%原発のゴミは消費地へhttp://ermite.just-size.net/nnaa/121204shinkosengen.html原子力発電所がどれほど危険かは、発電所の事故で「人が死ぬ確率」で算出するらしいので、なるべく僻地に建てた方が都合が良いというのは、算数的には確かなことのように思えます。原発のゴミのせいで「人が死ぬ確率」は誰が計算しているのでしょうか?もしかして計算できないのなら、あるいは誤差以下ならゴミはどこに置いても同じことじゃないか。原発のゴミはどこに保管するか忍耐強い議論が必要なんでしょう。電力の受益者が自分の地域で負担する案は、あなたには衝撃的かもしれない。私は放射能の危険が分散するのだとすれば反対ですが興味深い案だと思います。回それを考えるのは何時でしょう?現代のピラミッドを考えるしかありません。黄金の石棺をつくるしかありません。それに見合う才能はどこかにあるのでしょうか?作るべきモニュメントは...「私達は過ちをおかしました。越える津波でも残る芸術作品しか無いであろう。ごめんなさいそれで蓋をします。0.7%埋めるとはhttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/18922/m0u/この言葉には「臭いものに蓋」の感じがあります。前に埋められた農薬は、どうなったのだろう?http://www.nhk.or.jp/archives/kankyo/study/study3.htmlhttp://www.bunrishoin.co.jp/susume19.htmlhttp://blogs.yahoo.co.jp/preades_green/31535358.html行政機関も記録はたった10年くらい(10万年じゃ無い)しか保存しないらしい。放射性廃棄物の最終処分方法の説明に『埋める』と云う言葉は適切でないと思う。本当は地下深くに放射性廃棄物の安定管理施設を作るってことだよね。あれ!!国際的には埋めるで合意してるのか。;゚Д゚))))ブルブル消費税とかTPPとかと次元が違う問題がいつ我が国で決まったのだろうか。http://geodispo.s24.xrea.com/katudo/IwanamiKagaku/kagaku2000...この『放射性廃棄物を埋める』と云う言葉を亡国メディアは安易に流布してるのだな。0.2%円安シフト我が家は今まではデフレと円高の恩恵を受けて来たように思います。この先しばらくは円安、インフレーションに適応しないといけないようです。0.1%福島の子どもたちの甲状腺異常http://takedanet.com/2012/10/help_1e7a.html情報元までたどれません。政府は発表していないみたい。