福島地元紙「除染土壌の安全な再利用は管理が必要な土壌の減量につながる。住民が受け入れるには、何より「安全」について納得できることが重要」と報じる。除染土壌が安全とはとても思えない。安全な再利用は管理が必要な土壌の減量につながる。住民が受け入れるには、何より「安全」について納得できることが重要」と報じる。除染土壌が安全とはとても思えない。非常に危うい論旨に感じました。その後、再生資材化した除去土壌の安全な利用に係る基本的考え方をとりまとめた。県内の除染土壌などを再生資材化し、関係者の理解・信頼を得ながら、安全な利用を段階的に進めるという考え方だ。背景に中間貯蔵施設に搬入される汚染土壌と廃棄物の総量が最大で約2200万立方メートルに上るとする推計がある。東京ドーム約18個分の量だ。そのまま全量処分することは県外に最終処分場を確保する観点からも難しい。中間貯蔵施設で管理する除染土壌の容量を少しでも減らす必要が指摘されていた。現在行われている試験は、仮置き場の大型土のう袋約1000袋を開封し、大きな異物を取り除く。ふるいでさらに異物を除去した後、放射性濃度が3000ベクレル以下のものを分別する。品質調整し資材化した土壌を基盤とし、その上は放射線を遮るために一般の土砂で覆う。7月までに高さ約5メートルの盛り土を完成させる。一定期間、周辺の放射線量を測り、風雨の影響なども調べる。実証試験などを経て除去土壌を再生資材として活用できるようになれば、長期間にわたって基本的にそのままの状態が保たれる盛り土などの構造基盤に限定して使用する方針だ。具体的には土砂やアスファルトをかぶせる鉄道や道路、コンクリートで固める防潮堤防、植栽で覆う海岸防災林などを想定している。土やコンクリートで覆うとしても、万が一、大災害に見舞われて崩壊した場合の安全性などを不安視する向きはあるだろう。「安心」を疑問視する住民の反発も予想される。一方で、避難指示が解除されても、土のう袋が田畑などに山積みされたままでは復興・再生への妨げになっているとの声は多い。除染土壌の安全な再利用は管理が必要な土壌の減量につながる。住民が受け入れるには、何より「安全」について納得できることが重要だろう。着実に実証試験を行うとともに、成果を共有する環境整備にも力を入れるべきだ。含め、関東東北にはおびただしい除染土壌が数年で劣化しうるフレコンに入れられ、山積みです。それを粘土を混ぜて遠心分離したり、薬剤をかけたり、焼いてみたりして、放射性物質を分離するというのですが、100パーセント除去できそうに思えませんし、除去してもフィルターや処理残渣や廃水に残るわけで、またその処理が難題です。そのような技術的疑問について、なぜ記事に書かないかよくわかりません。山積みの廃棄物を何とかしてあげたいという親切心だと好意的に解釈しても、仮にフレコンをよそに移しても本当に帰還したりできるか、何の心配もなく汚染された地域に住めないのではないかという疑問があります。福島県の新聞だから書きにくいのはわかりますが、県民が放射性物質にさらされている現実をマスコミは伝えて欲しいと思います。除染土壌を他の自治体が受け入れる前提になっていますが、汚染を引き起こした東京電力が引き受けるべきと思います。書かれないのかも疑問です。汚染物質はまず汚染者が責任を負うべきです。そのような原則が放射能汚染下の日本ではなし崩しです。除染土壌の再利用は減容よりも汚染者の責任を隠し、目に見える汚染の現実を隠すだけではないかと思います。そのために放射能安全神話が作られては、それは原発安全神話と何が違うのか私にはわかりません。マスコミはしっかり向き合い、事故が2度と起きず、人々を被ばくから守るべく、政府に汚染拡散ではなく、防護政策に転換するよう求めるべきです。8000ベクレル以下の放射能汚染廃棄物についても、稲わらなど、農家に保管されています。8000ベクレル以下のものを指定を解除し、一般ゴミとして処理する方針を国は出しており、宮城県は全県的に焼却処理の話が出ており、焼却処理に反対する自治体も、堆肥にしたり、田畑に漉き込むと言っています。何のために除染したのかわかりません。関東東北には学校などの敷地内にひっそり残っている汚染廃棄物や、汚染が取り除かれず注意喚起もない場所もまだまだあるでしょう。これでなぜブロックされコントロールされたと豪語して政府はオリンピックまでやるのか。オリンピックをして、世界にも放射能安全神話を広めようとしているのでしょうか。汚染影響の調査が行われてません。中間貯蔵事業会社には大量の官僚OBが天下りしているようです。古賀茂明氏は取材に「環境省職員だからといってPCB処理や中間貯蔵のプロというわけではない。https://mainichi.jp/articles/20170607/ddm/013/040/038000c‬さらに環境省は10万ベクレル以上の廃棄物を焼却処理する施設を作ろうとしています。)の建設計画で、年内に双葉町工区で着工する可燃性除染廃棄物の「減容化施設」の性能要件案をまとめた。焼却過程で出る灰やばいじんの処理も含めた施設の処理容量は1日当たり200トン程度を想定していることを明らかにした。2017/05/30http://www.decn.co.jp/?p=91745高放射能汚染土壌なので、改質と言っても、放射能は消えない。環境省や業界ぐるみで、原理的には消えない放射能を消せるかのように、大金をかけようとしているのではないでしょうか、私は心配です。放射能を無視し、見えないようにして本当に復興と云えるのでしょうか。安全な再利用は管理が必要な土壌の減量につながる。住民が受け入れるには、何より「安全」について納得できることが重要」と報じる。除染土壌が安全とはとても思えない。無責任が根底にあるのではないか?汚染土の再利用に突き進む環境省はついに、せっかく除染した土...2016-06-288000bq以下汚染土を全国公共事業で活用方針の暴挙。がん滋賀県汚染木くず続報です。以下は滋賀県による事件と対応に関...2014-10-30JESCO法改正の国会審議はじまるJESCO法審議、トラック協会の会長も苦言です。新型ウィルスを中国だけの病気のようにみなし対岸の火事と扱うのではなく、日本政府は早く日本国内の感染実態調査と感染者の治療支援を行うべきだ。放射能汚染された土や水を環境中にばらまくのは、原発事故をなかったことにしたい企業や国家に都合が良すぎることに、より多くのかたに気づいていただきたい【詩作品】もや・もや月別アーカイブはてなブログをはじめよう!ishikawa-kzさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。