年齢:不詳(相当に若くない)職業:教員(社会科)でした。「恋愛のエネルギーは枯れて、ハードルはなお高い」〜若者の結婚観が変わる�B2拍手1/11〜1/18までのランキング結果です。このブログには拍手コメントに返信をする機能がありません。したがってお返事は書けませんが、定期的に必ず読んでおりますのでご了承ください。トランプの日本口撃が怖すぎる」というのがあってちょっと笑ってしまいました。週刊誌には新聞やテレビより自由なところがあって一歩踏み込んだ報道をします。週刊誌レベルでは私と同じような見方をする人が堂々と発言できるまで事態は醸成したのかもしれません。新聞やテレビがトランプはほんとうにおかしいと本気で言い出すには、もう少し時間がかかりそうです。「ネットの中じゃずっと前からトランプはバカだって言ってるわよ。ツイッターでウケを狙っているうちに大統領になっちゃったって」というシーナの言葉を確認しようとしばらくあちこち探してみたのですが、うまくアクセスできていません。「(トランプは)ツイッターでウケを狙っているうちに大統領になっちゃった」と考えている人間が相当数いるのは確実です。この国だけでも1億2700万人もの人間がいるからです。私の考え方がとんでもなく特殊で、仮に1万人に1人しか持たないようなものだったとしても、人口が1億2700万人の日本には同じ考えを持つ人が1万2700人もいるわけです。赤ん坊も含めての数字ですからさらにその中の1%だけが意味ある発言者だとします。それでも127人が私に与してくれる——。ネット時代以前にはその“1万人に1人の声”を聞く機会はほとんどありませんでしたが、今やネット社会、彼らはいくらでも声を上げられます。ひとりが一言ではなく、たくさん叫びますから、見かけは無数の声というふうになります。【ネットの中には何でもある】ネット社会は内容的にも多岐にわたります。今となってはかなりマイナーな話題——例えば“NASAによる月面着陸は嘘だ”という話についてグーグル検索するとなんと約144,000件もヒットします。1947年に米軍がUFOを回収したと言われる“ロズウェル事件”については約110,000件、もっと胡散臭い“上杉謙信は実は女だった”というような話についても約400,000件もヒットするのです。“フランスの片田舎のルルドに聖母マリアが出現した”という“ルルドの奇跡”については約346,000件。聖母出現を信じる人はその中から肯定的な記事だけを手繰っていけばそれだけで“奇跡”は現実のものとなります。逆に信じない人は否定的な記事ばかりを紡ぎ出せば強固な否定論ができあがります。これらについて新聞やテレビで調べようとしたらたいへんなことになります。「上杉謙信は女だった」などまず出てこない。ほしい情報はネットに行って探してくるしかありません。行けばほぼ確実にあるのです。考えてみると18年前、私が自分のウェブサイトを立ち上げたのは、マスメディアの垂れ流す教育情報がウソだらけだと憤ったからでした。それに対して、時には学校現場の実情を話し、あるいは事態を解釈しなおして説明し、数値やグラフで示したり、生の声を取り上げたりと、あの手この手でマス・メディアやそこで発言する“識者”“専門家”の間違いを指摘し続ける、それが私のやりたかったことで、実際にしてきたことです。「真実はネットの中にこそある」という立場で行ってきたわけです。ありながら、一方で教育以外の部分では、案外素直にマス・メディア情報に従ってきた面があります。マスメディアを批判しながら、しかし大枠ではむしろ信じてきた。こんなこともわからんのか?」そんな調子の文章、昔のネットにはかなりあったと思うのですが最近は見かけなくなりました。拾い上げられて素人のサイトやブログが大炎上、ということが少なからずあったからかもしれません。サイト運営者やブロガーが賢くなったということもあるのでしょう。私もそうした言い方はしませんしそもそも心に思ったりもしませんが、時折、自分にとっては至極当然なことを、周囲の誰も言わなかったり考えていないように見えたりすると本当に当惑します。誰も同じことを言ってくれないのだろう?例えばドナルド・トランプの評価です。「トランプは深謀遠慮や計略のあるような人ではない。息をするようにウソをつき、重戦車のように踏み潰す、噛みつかれたら倍返し、自己中心的で言いたいことは言うが聞かれたことには答えない、それだけの人」それが私の見立てです。そんなことは当たり前だと思っています。1年近く前からこのブログで問い直し(2016/3/30「トランプ・マジックの話」他)、怯え(2016/5/10「現在のところ可能性は極めて低いのですが・・・」他)、うろたえてきた(2016/11/9「アメリカ大統領選挙の憂鬱」�A〜子どもに説明できない、他)のです。その間日本のマスメディアは「トランプが共和党候補になるはずがない」→「本選挙で勝つはずがない」→「トランプもヒラリーよりはましだ」→「大統領になれば現実的な政策をとるに違いない」と終始楽観的でした。「トランプ大統領は政治経験がないので事態が分かっていない。「トランプは有能なビジネスマンだからバランス・シートを示し、きちんと損得を計算させれば必ず妥当な線で落ち着くはずだ」しかしそもそも彼が有能なビジネスマンだったかどうかさえ分からない。金持ちは確かかもしれないしトランプタワーも立派かもしれない。我が国の指定暴力団の組長自宅だって立派です。やり口もそっくりです。takeが基本ですが、暴力団は脅して収奪するだけ。今日までの様子を見る限り、トランプが何かを差し出した様子はありません。奪おうとするだけです。いう一種の資格を持っています。そんな資格を持つことになったかということについては以前書きましたが(2005/7/8「暴力団と勝負をしよう!」、2014/2/4「矢面に立つ」)、その講習の中で、暴力団と対抗する際のいくつかの注意事項を学びました。「毅然として引かない」「筋を通す」「対応には脅迫者より多い人数であたる」「最高の意思決定者が出て行って言質を取られると動きが取れなくなるので、その機関のトップを出さない。NO2位かで対応する」すると暴力団の方はこれと逆のことをすればいいのです。「『毅然として筋を通し引かない』タイプの人間を相手にしない」→ツイッターで言い放ち記者会見でも質問や非難を受け付けない。「相手の人数を自分と同数、もしくは少なく絞る」「その機構のトップを出させる」→外交は二国間協議のみで同時に多数を相手にしない。できるだけ記者会見もしない。各国首長に電話会談を申し込んで1対1で言質を取ろうとする。ほら、まるっきり暴力団と一緒じゃないですか。今日まで、テレビや新聞の中でトランプ流を“やくざなやり方だ”と言った“識者”“専門家”は1人もいません。少なくとも私の耳には届いてこない。有能なビジネスマンだから“話せばわかる”と思っているようなのです。誰も賛同してくれないので先日、たまたま孫と一緒に帰省していた娘のシーナにボヤいたら、一刀両断、こんな答えが返ってきました。「なに言ってるのよ、お父さん。ネットの中じゃずっと前からトランプはバカだってことになってるわよ。ツイッターでウケを狙っているうちに大統領になっちゃったって。教育・学校・教師〜給食はなくならない1歳7か月になった孫のハーヴを見ていてつくづく思うのは、この時期の子どもはまだやっていることは三つだけだということです。しつけもこの三点に絞られるのが普通です(英語を教えるなんてことをやっていれば別ですが)。なると小学校に上がってもなお好き嫌いが山ほどある子というのは、きちんとしたしつけを受けてこなかったのではないかと疑いたくなったりします。発達障害のある子の一部にはひどい偏食のあることがあり、あるいは母親に料理のスキルが全くないという場合もどうしても好き嫌いの多い子は育ってしまいます。普通は何らかの工夫をしてくるものです。「食べさせられるもんなら、やって見な!」と言わんばかりだったそうです。・・・親の苦労も分からないわけではないですが、任せられる保育園もたまったものではありません。息子のアキュラが子どものころボーイスカウトに入っていて、そこで覚えたのが「スカウト弁当(通称:スカ弁)」です。いうものかというと要するにおにぎりのみ、おかずは持ってきてはいけないというものです(ただし中には何を詰めてもよい)。保護者の負担をできるだけ軽くするという意味もあったのでしょう、たいていの場合「集会の持ち物」には「スカ弁」の一語がありました。それにヒントを得て私が学校で始めたのが、当時勤務していた小学校の名前を取った「田中(もちろん偽名)弁当」、おにぎりのみ(おかずは持ってきてはいけない)です。遠足のように楽しい行事ならいいのですが、社会見学や観察会などだったりするとゆっくり弁当を開く時間も場所もなかったりするので、できるだけ簡便にということで提案したのです。いい仕事したね!」と上から誉めてくれたりします。「子どももすごく喜んでます(ホントかよ?)」と評価の嵐です。長い教員生活で一番讃えられた仕事だったのかもしれません(情けない)。親の手抜きに手を貸すと本当に誉められます。「田中弁当ってどこに売っていますか?」という問い合わせがあったのには驚きました。「学年だより」くらいしっかり読んでくださいよね、といった話なのですが・・・。小学校ではほとんどで行われているのに対し、中学校では5校に1校の割で完全給食を行っていないことになります。私の住む地域では国立大学の付属中学校がそれにあたります。都会の付属と異なり、田舎はそれほど人気があるものではありません。交通の便もよくないし、何となく「勉強のできる子だけが行く学校」という雰囲気で敷居も高く、何十年も前からずっと定員割れが続いていたのです。10年ほど前、当時勤めていた小学校で深刻なじめ=不登校問題があり(いじめが深刻だったというのではなく児童・保護者と学校の関係が深刻という意味)、打つ手がないまま6年生の秋まで進んでしまったことがありました。問題解決の糸口も見えずこのまま進学させても地元の中学校に通い続けられる気もしません——そこで思いついたのが付属中学への進学です。多少成績が低くとも滑り込まないとも限りません、というかほぼ入れる——話をすると保護者も本人も大乗り気でそれで明るい希望が見えてきたような気がしました。ところが——、ふたを開けたら応募者が例年の2.5倍、競争率およそ2.4倍にもなっていたのです。ちた、付属死ね!」みたいな話です。何があったのかと言うと、その年から募集要項に「希望者には弁当を斡旋します」の一文が加わったのです。「あら、お弁当を作らないでいいならやりたいワ」と考えたお母さんがいっぱいいたのです(たぶん)。かようにお母さんたちは弁当が嫌いです。「キャラ弁みたいなのを毎日作れる人だっているじゃない。運動会や遠足も1日延期なら許しても2日延期は容赦してくれません。平成4年埼玉県の庄和町(現在は春日部市に吸収合併)の町長が学校給食の廃止を打ち出し、全国を巻き込んだ大論争になったことがあります。雇ったり子供会館を建設したりといったことを考えていたようです。ところが保護者の反発は想像を絶していました。おまけに全国から“識者”“専門家”が押し寄せて、「子どもの健康の責任をだれが取るのか」といったお門違いの突き上げが繰り返され、その騒動の中で町長が急死。給食廃止が立ち消えになったかと思ったら十数年後には町までなくなってしまい、この話は歴史の中に埋もれて行きました。学校の先生の中には同じ論理から給食を廃止した方がいいと思っている方もおられます。“メシの心配や栄養管理まで学校の世話になるな”と。給食がなければ給食指導もなく、児童生徒を叱ることもぐんと少なくなります。配膳下膳のないぶん時間的にも余裕が出て、子どもも遊んだり休んだり、教師もゆっくりとできます。した面から「給食はなくてもいいかな」と思っている先生もいます。外部には久しぶりに給食の様子を見て、皆がそろって同じものを食べる様子から刑務所や軍隊を連想する人もいます。これって、画一教育ですよね?自治体によっては調理場運営の負担に耐えがたい市町村もあるでしょう。「給食廃止」と聞くだけで気絶しそうなお母さんが山ほどいる限り、学校給食は絶対になくなりません。足寄町学校給食センター」は、元テニスプレーヤーの松岡修造さんが足寄町学校給食センターを訪ねるというものでしたが、その最後の場面で、スタジオのキャスターが、「これはまるで道徳教育ですね」といった話をしていました。私は少し喜び、やや苛立ちました。喜んだのは全国に語ってくれたこと、苛立ったのは「今頃そんなことを言っているのかよ」という気持ちからです。学校の教育活動のほとんどすべては道徳教育的です。週一回の「道徳」の時間はもちろんのこと、数学や英語といった教科教育の場でも「きちんとひとの話を聞きなさい」とか「順番を守りなさい」「発言者に敬意を払いなさい」といった調子で不断に道徳教育が行われています。学習指導要領では年間35時間しかないことになっている特別活動の時間が道徳の実践教育の場として使われています。食育も当然道徳的になります。一回の食卓にどれほど多くの人々の努力と想いが込められているか、人々が「馳せ」「走り回って」用意してくれたものに「ご馳走様」と感謝せずにはいられない気持ち。それらは「三大栄養素はバランスよく摂りましょう」といった知識とともに、最優先で子どもに伝えられるべきものです。そのことも含めて、学校教育が道徳教育の塊だということについては、もっと宣伝されてしかるべきです。「劇的なまでに美味しくなっている」と新潮が絶賛する給食を、まったく評価しない人がたくさんいます。ひとつはさらにレベルを上げなくてはだめだと考える立場。週刊現代2016.09.28『「学校給食」の不都合な真実...こんなものを子供に与えていいわけない!』がその代表です。多いのは子ども自身の声です。高崎では残飯処理費が年2600万円』はそのことを如実に語っています。記事では子どもたちが給食を残す理由を「好き嫌いや苦手」が49%で最も多く、「量が多い」15%、「食べる時間が足りない」14%、「おいしくない」6%と続いた。