論理学の用法を正用としこの用法について「誤って俗に、題目・課題の意にも使う」と注記する。いう語については至上命令から派生した語であり本来は誤用との指摘がある[10]。(第24巻、宗教研究会刊)や1943年刊行「週報」(第341号、内閣情報部)に発見することができる。論理学における扱い編集アリストテレス論理学において命題は、主題の叙述するものを肯定または否定する、特定の種類の文である。アリストテレス的命題は「全ての人間は死ぬ」「ソクラテスは人間である」というような形を取る。)およびグループ化記号のみから構成される整論理式の合成である。命題論理は、(内部的に無矛盾性が証明されたという意味で)完全に解決された数少ない数学の分野の一つであり、命題論理において任意の定理は真であり、任意の真なる言明が証明可能である[14](この事実とゲーデルの不完全性定理から、命題論理が自然数論を構成するには不十分であることを知るのは簡単である)。命題論理の拡張としてもっともよく用いられるものは、命題論理に変項と量化子を加えた、述語論理である。数学においては、例えば確率は命題の確からしさを表すなど、命題を基本的前提として出発する場合がある[15]。工学では、問題を解決することに主眼があり、命題の演算で問題が解決すればよい。命題の確からしさはその対象領域の知見または前提に依存する。「雨が降っている」はこのままでは真偽の判断を下せないので命題ではない。(年)日程」において「命題」「題命」をtitleの趣旨で使用していることが確認できる。(小学館)「命題」[7]。(1881)では「演題」は「推測式」に改訳されたが「命題」はそのまま取り入れられ、明治20年(1887)以降に一般化したとする。新潮社、大正15年11月5日発行、P.65、この他P.195には「最上の命題」の用例あり。http://ebsa.ism.ac.jp/ebooks/ebook/204外部リンク編集ウィクショナリーに関連の辞書項目があります。3.0のもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。