ID:CAP_USER9.net漫画の海賊版を掲載するサイトのブロッキングを政府がISPに要請する伝えられている問題について、反対声明が相次いでいる。12日には、JAIPAや婦人団体、自民党の橋本岳議員なども、反対する声明を発表した。漫画の海賊版を掲載するサイトのブロッキングを、政府がISPに要請する伝えられている問題について、業界団体などから反対声明が相次いでいる。報道によると政府は、3つの海賊版サイトを指定し、ISPにブロッキングを要請するとされている。これについて「海賊版サイト対策は手詰まりで、ブロッキングやむなし」という考え方もあれば、「ブロッキングは通信の秘密を侵害する違法な手段で、要請は行うべきではない」との意見もあり、11日以降、後者の立場の業界団体から、声明が続々と発表されている。ID:pAL3qkjW0.net不安を与えるのは間違いないよな。ID:MF//BHfx0.netまあ反対声明もわかるね。アンポンタンは反対=漫画村擁護と思ってるみたいだけど。ID:lII4c7WT0.net万一マスゴミの倒閣運動が成功して、パヨクが政権取ったら差別だのなんだので有害扱いして政府批判をブロッキングするに決まってるから、前例を作らない方がいいと思うんだ。海賊サイトなんて潰さなくてはいけないけど、やり方かまずい。22:15いや普通に版権分の使用料請求しろよ、IPv6化して海外サバとのアクセスから利用者まで特定できるようにして関係者に払わせろ。22:21ん?モリカケばかりで法律つくれないじゃん。それなのに業界から早くなんとかしろって言われるから、行政はプロバイダなどにお願いしてるんだろ。誰かモリカケやめさせろよ。アクセスをブロックした所で、どんどん別サイトを立ち上げてイタチごっこなだけ。対策を考えて、立法から。米国他は遮断などせずに、手頃な価格でネット購入しやすくしてる。05:39議論してる議員で誰もまともにネットわかってないんだよな、誰も。仮に「漫画村」だけ遮断を合法とするなら、漫画町なり何なり名前とIP変えたら済む話。旧漫画村から移転しただけで「実質」同じものだから遮断というなら、何をもって「同じ」もので、漫画村から「移転」されたものかの判断基準を明確にしなければならない。厳密に定期するほど、それを一つでも満たさなければ合法となるから、より逃げやすくなる。脱法ハーブとおなじだよ。06:03※22何の法律を根拠に?曖昧な解釈で規制範囲広げると、合法な朗読動画も規制対象になる。万が一、ミンシンが政権を取った時にそれを悪用される恐れがある。法整備して、スポンサーに圧力を掛けるのが先。11:05こういうことやってもあんまり変わらないと思うけどな。やらないよりはやったほうがいいんだと思うが。世界に海賊版のサイトっていくつあるのか知ってるのかな?今回は漫画村が騒動になってるが、こんなもんネットの中で簡単に別のサイトをいくつも見つけられるぞ。何千何万以上っていう数の海賊版サイトがあるのにこれをどうすんの?今回は二、三個指定して観れなくしましたって言っても結局何も変わらないでしょ。16:01海賊版ってさ~中国、朝鮮半島がらみだよな~?。18:40これを機会に、大手出版社が連携~主導して、海賊版を買わなくても、一誌ごとにバラけなくても、月額いくら払えばまとめてこれだけ読める、っていう漫画の電子化配信インフラを作った方が良い。Amazonと何やらモメていたけど、けっきょく自力でインフラ作りせず紙媒体メインの供給体制が時代にマッチしなくなったのも、この件の一因だろ。傾く一方で、一誌ごとで凌ぎを削ることよりも、業界全体の縮小を止めるために協力せにゃならんレベルだと思うけど。このまま衰退すると底が抜けそうだから、定額制で資金と市場を安定化させて業界全体を下支えした方が良い。商機が増えて市場が上向く可能性だってある。広告戦略だって可能性が広がるしな。18:54海賊版サイトを遮断すること≒作品が人目に触れる機会が減ることでもあるワケで、中長期的に考えると漫画の読者層自体が縮小していく→けっきょく購買層も縮小し、漫画市場が売れなくなる、っていう心配もある。著作権保護しつつ、電子化と定額配信性でスマホフレンドリーにすることで、もっと競争力を上げて欲しいわ。20年以上前から出版不況と言われ続けてるのに、ずっと市場が縮小していくのを大した対策もせずに殿様商売していた出版社も、いいかげん営業努力しろよ、って話しで。漫画家にシワ寄せさせて大した能力も無い編集者に高給取らせて、前時代的な搾取の体制維持してきたのがお前らだろ、って。08:51※38すでに定額見放題の違法じゃないサイトなんかいくらでもありますよね。今日:昨日:累計:広告スペースプライバシーポリシーお知らせこのブログについて広告スペース。