0このページのトップへ頭がおかしいまあ、そう思われるのはいつものことだからいいんだけどね(笑)開いて!前に「全は一、一は全」ってワードを出した鋼の錬金術師でも出たワードだから知ってる人もそれなりに多いと思うそれについてのお話この記事を読んでても理解出来る人はいないだろうな...まあ理解されたい訳ではないんだけど(笑)全は一、一は全、その意味はそのままこの世界のあらゆる存在は自分であり、自分はこの世界の全てであるってこといきなり世界にまで話を広げると分からないと思うから、まずは「人間」という狭い枠組みから説明するよ人間は当然ながら母親から生まれてくる突然目の前に出現したりしないあのイエスでさえ人間の女から産まれたんだから当然だよねでだ、「母親と胎児」ってのはいつから分離されるのか?胎児がまだ目に見えないほどの小さな粒の時、その粒は母親なのか?それとも子供なのか?胎児のもとは当然ながらお父さんの種とお母さんの卵から産まれるつまり我々一人一人はお父さんであり、お母さんでもあるのだよその考えが人間全体にまで広がると「自分は君で、君は自分」となるわけだ人間は知人の知人の知人...と、知人を7回繰り返すだけで全世界の人とつながるらしいしね狭いもんだよ、人間社会でだ、人間の体は様々な生き物を食べることで維持出来る肉だとか植物だとかね人間の細胞は人間から出来てるんじゃなくて、人間以外の生物から成り立ってる目の前にステーキがあるこれを食べる前は「これは私ではない。定義というのはその人その人の主観でころころ変わってしまうものそこに普遍の真理はない真理を普遍的なものととらえると、「取り込む前から全てのものは自分で、自分が全て」、全は一、一は全という結論に行き着くのだよでだ、この世界には当然ながら無生物という存在も"いる"我々はその無生物と同一の存在だからもともと命なんて存在しないそして我々は生物であり、命があるのだとすれば無生物にも命があるんー、やっぱ言葉にすると矛盾だらけだなwでも「矛盾=間違い」というのは科学の強引な"定義"でしかないそもそも科学者の誰が「真理の前に矛盾が起こるわけがない!」と証明したのだろう?まあ、そもそも矛盾が間違いだと断言するならば「矛盾許容論理」なんて発想は生まれて来ないんだがね結局「この矛盾は間違いで、この矛盾は生じても正しい」という取り決めは人間の主観で決めつけるしかなくなってしまう先ほども言ったように、そこに普遍の真理はない普遍の真理を探求するはずの科学が、そんなもんでいいのかね?...まあつまりだこの地球の、いや、宇宙全体を含めた全てが自分なのだよそこら辺の草木や石も自分だがそれらには当然ながら俺の自我がないすると、「自我があるという考えは錯覚で、自我なんて幻に過ぎない」という結論に行き着くこれが仏教でいう諸法無我や不生不滅って考えにつながるのだよこの広い広い宇宙のなかで貴方の存在など、もはやないんです怖いでしょうが、ご理解くださいこれが真理です物事の本質です私の国に、こんな言葉があります「物質とは遠い景色だ。あの世に聞いた、この世の仕組み男性脳と女性脳の話で、「男の脳は劣ってる!悟りという点では女性の脳の方がその状態に近いように出来ている!」と"科学的な観点"から言ってたので、その反証を書いたああ、あと「今を大事にしろ。"時間"というものは存在しないから。