作品紹介・あらすじ思想界を震撼させた大著『夜戦と永遠』から二年。閉塞する思想状況の天窓を開け放つ、俊傑・佐々木中が、情報と暴力に溺れる世界を遙か踏破する。貫いて鳴り響く「戦いの轟き」とは何か。読むと文章の可能性を信じたくなる。言うと、発破をかけられているような気分になった。文章を読むこと、そして書くことがそのまま世界を変えるということ......自分が書いても書かなくても世界は続いて行くのだということが、逆に今・ここの「私」を慰めてくれる。ルターの章は最高に胸熱。誰が何と言おうと「読んで」しまった人=ルターの躍進ぶりに、快哉を送りたくなる。昨日までと世界が変わってしまうことの驚き、そして目覚め。戻れないということが彼を進ませたのだな......。そんな一人の「読んだ者」が世界を巻き込み、世界そのものを変えていく過程に引き込まれた。一つ驚くしかなかったのは、最後の章のロシアの文盲率の話。今こうして私たちの手元にある本は、砂粒のような可能性の賭けに勝ってきた文学なんだなぁ。それはまさに、真っ暗闇の銀河で石を放り、地球まで届くかというような可能性......絶望的状況の中で、それでも何かが生き残る可能性に勇気をもらう。いうところがとても好きだ。世界は変わり続けるし、そんな世界の中に私たちはいるのだ。生きる為に命を食す様に、生きる為に本を読む人達もまた存在する。それは娯楽としての安全な読書とは本質的に似て異なる物であり、自らの経験と人格を剥き出しにして一冊の書物と向き合う行為は時に傷付き、苦しみに満ちた物であるが、懸命に生きようとする行為をどうして愚かだと言えようか。佐々木中が文学の持つ可能性について情熱と確信を持って語り下ろした本書はそんな読書という孤独な航海を徹頭徹尾肯定し、灯台の様に道を指し示している。ここには幾度となく立ち返る言葉がある。書物を持つ手が切り取られてしまう前に。本と革命、そして芸術、表現、思想などについて広く考えさせられます。今の時代「読む」という行為は、小説や新書、ネットの記事や軽いエッセイなんか、字を追ってなんとなく飲み込む、「消費」に近い行為かもしれませんが、かつて「読む」という行為はどういう意味を持っていたのか。受け取り手がいないのになぜ過去の偉人たちは「書く」ことを続けたのか...。当時の人達の思いを想像するだけで、少し身震いしてしまいました。ダイナミックで、戯曲のような語り口なのでずっと姿勢を正して読んでしまいます。先日いただいた本を読了しました。ジャンルは現代思想系、とでもいうのでしょうか。佐々木さんが聴衆または聞き手に向けて語り掛け続ける口語体中心で構成された本です。素養のない者が読んでの評価ということで書きます。枝葉末節だけでなく、本筋の裏のロジックがわかりづらい、というような内容ではありました。自分には内容が半分もわかったかどうか怪しいです。それだけは伝わってきました。○○は終わった、というような表現はよく使われますが、それが本当に著者は許せないんだなと思います。お前が終わったという前に、お前の○○は始まってもいない、そう言い放つのです。終わりを語る資格などないと叫ぶのです。今の自分が生きていられるのもそのおかげなのだ。いうことを忘れずに生きることが大事だし、だからこそすべての人は臆せずにその思いを書き残すべき。その一足が道となり、誰かがそれに続くかもしれない。そんな風に自分の中では捉えることができた本でした。難しい本でしたが、面白かったです。自分は変わるほどには理解できなかったようです。(謙遜抜きで)非常に示唆に富んだ本だったことは間違いありません。著者の他の作品も少し読んでみたいと思いました。今、読まれるべき本だと強く思う。セカイ系・自己啓発本・なんともいえない新書の数々。ナゾの書籍が大量に売れる世の中。文学はもう終わった?さらにいえば、今現在、日本がおかれている過酷な現状、そこに文学の意味はあるのか?前著「夜戦と永遠」同様、ここで書かれるのは「革命」にまつわる話。「明日世界が終ろうとも私は今日林檎の木を植える」――これは、為政者に虐げられ、それでも尚、大地にしがみつく者の言葉ではない。これは、革命を成そうとする者の言葉。「夜戦と永遠」と同義。語られるのは「読むこと」「書くこと」。それがいかに「革命」につながるのか。それは読んでみてのお楽しみ。一つだけ「書いて」おくと、『どうせ読めてしまう。読めてしまうものしか読まない、読まなくても先刻承知だと高をくくて読まない』という安逸が、死を、とめどない死を産み出す――。結論からいうと、文学は全然終わってなんかいない。絶望的な状況でも歩みを止めてはならないと痛感する。本を読むことが革命につながっていく、そういうメッセージをこの本から感じた。情報は命令であり、その命令に従っていれば楽に生きることができる。これは裸で「読む」ことには当てはまらない。裸で「読む」ということは、自分の無意識をテクストに接続することであると述べられている。私はこの文章を読んで、主体的学習が思い浮かんだ。本の内容を情報として読むのではなく、自分自身の考えや価値観を持ちながら、筆者と対話するような読み方をしていきたいと思った。「本を読んでいるこの俺が狂っているのか、それともこの世界が狂っているのか」それくらい読み込んで、無意識のレベルで共感できる本を探していきたいなと思う。自分を追い詰めるような本を最近読んでいないなとつくづく思わされた。藝術というもの、ことさら文学というものに対する畏敬と愛を余すところなく降り注いだ賛歌の書。ひけらかすナチスやオウムに代表される人々、革命というものを暴力的側面だけを偏視し見誤った人々、その他全ての「読むことを侮辱する人々」に対して、一切の手加減をすることなく徹底的にこれを断じ、あるべき姿を説き諭す著者の鬼気迫る熱量と峻厳さに心打たれた。*}2012年8月8日2010年、一番刺激的な一冊だったかもしれない。いう本を読みたかったんだ、という本だった。面白くて、勢い余って前作も買ってしまった。いいリズムがあって、いい思考があった。