それをもっと具体的にしていきたい。Banksyの作品は、以下の彼のサイトで見ることだできる。分かりやすく、そして面白いので是非時間のあるときにでも。http://www.banksy.co.uk/彼なら良い落語家になれそうだ。土壌安定剤塩化カリウムだったらしい。調べたところ除染にも使われるものだ。これが除染なのか、そうでないのか。周辺住民への説明はない。これも混乱を避けるためだろうか。この立て看板、よく見ると脱字があるのが、更に残念。小学校の低学年の頃、きっかけは“絵日記”という言葉を誰かから聞いたからだったと思う。日記は数年間書かなかったこともあった。今はこのブログを毎日のように書いている。自分の頭の整理のためでもあり、それは人に伝えたいことがあるからだ。–Webやイベントを通じて人と人がつながる「場」を創造し、つながりから生まれた想いやアイディアをカタチにしていく、fairground。HumanMotionにて「書く」というテーマで一筆書かせて頂きました。お時間のあるときにでも。芸術家は人間的に大きく欠けているモノがある。それを補うために芸術があるとも。こんなことを友人に言われたことがある。「bunaはそのままで良いよ。人間的にはかなり欠けているところもあるけれど、それを治してしまったら、きっと芸術の才能が鈍るよ」あたたかい嬉しい言葉と受け取ることもできるけれど、正直、複雑な気分だった。(2000)というジャクソン・ポロックを題材にした映画を観たことがある。ポロックは豊な感受性ゆえに、精神的に不安定で破滅的な“弱い”人間だった。そんな彼をマネージャーとして、ときにプロモーターとして支えた奥さん。そんな夫婦を描いたヒョーマンドラマだ。芸術家と呼ばれる人間のパートナー、奥さんになることは大変なことだろう。それが天才と呼ばれるほどの芸術家であれば尚更だ。芸術家としての尊敬、愛が大きくなくてはならないのかもしれない。結論を言うと、特にお薦めの映画ではない。ポロックの弱さには共感できたとしても、例えば酒癖の悪さや浮気、そういう“典型的な20世紀の芸術家”の姿に共感できなかった。言うと、共感したくなかった。彼はキュビズムと対峙できるムーブメント、抽象表現主義を起こすことに成功した。次の段階に進もうとしない姿勢が、観ていてもどかしかった。ARTに、今度は彼自身が時代遅れになった。最終的にポロックは、飲酒運転をして交通事故で人生を終える。同乗していたのは、彼の奥さんではなく、愛人だった。20世紀にありがちな結末。“アート界のジェームズ・ディーン”と言われたとか。Turning”が流れたことによって、この映画の評価は少しだけ上がる。ジャクソン・ポロックの展示会がやっている。見えなかったふりをする人。意識的にも、無意識的にも視界に入らないようにするようだ。今日は小春日和、咲き始めたばかりの梅が奇麗だ。