諸悪の根源マンセー日弁連97佐々木訴訟ご連絡です。呼出し状及び答弁書催促状が届きました。そんな責任が当職にあったということは、弁護士全員にその責任があったということでもある。@soro_beaさん、@LQ76130865さんそれより会長に個人の資格で声明を出すように言わなかった佐々木弁護士にも責任はある。余命ブログが更新された。「余命プロジェクトは弁護士4名士業3名で運営している」そうだ。余命プロジェクトに雇われてる弁護士4人は素人に準備書面を作らせたり、裁判所にFAXし忘れたりしてるので、この弁護士4名を懲戒請求すべきだと思う。あのブログを信じている人は早く目を覚ましてもらいたいものです。12月25日に第1回かぁ・・。年末に期日が入る時期になったんだね。この事件、私も代理人として出頭します。526号法廷となりました。526号法廷となりました。事件の進行次第ですが第一回期日終了後に記者会見を予定しております。笑えたのは、余命信者の「心配しました。クローズアップ現代で、余命様は無責任に描かれていたようです。#不当懲戒請求ここ数日で、数名新たに和解申込があったので、和解条件を再掲します。関し、提訴前の和解手順を公表します。訴訟提起前に限り1真摯な謝罪の意思を示すこと、2和解契約書を締結すること、32にしたがい今回の不当懲戒に対する慰謝料として金5万円(私単独分、他の方に影響せず)の支払いが条件です。相変わらず意味不明だ。我が家にもNHKの社員がいきなり訪問してきて、迷惑しました。@ssk_ryoさん、@kotoitoさん静観していたけど、これには笑った。「「懲戒請求者が公費投入に反対する者の全てではない」という根拠は?」と言いつつ、自分は請求していないとか笑この論理矛盾に気付かず、論理的思考がどうのとか、お気の毒です。懲戒請求をネトウヨによるものと言ったまでですが、論理飛躍がすごいですね。あと、なぜ、あなたに賛否を表明しないといけないんですかね。あなたは調べもせず、あの一連のツイートを書いたということで、とってもまずいことをしたんですよ。私はその言質が取れただけで十分です。@ssk_ryoさんあの記者会見で公費投入反対者をネトウヨと中傷し、請求者を訴えることまでしたのだから、貴方が公費投入に賛成だと疑うのが自然でしょう。公費投入に反対なのですか?それならば当該部分は削除します。論理的思考、できてませんね。今回の懲戒請求者が公費投入に反対する者の全てではないはずです。したがって、私が私に対する大量の懲戒請求をネトウヨによるものと述べたとしても、公費投入反対者=ネトウヨという意味にはなり得ません。@ssk_ryoさんだから「なぜ私が懲戒請求のターゲットになったか」としてそれは「ネトウヨが大好きな出版社が」と言ってますよね。請求者たちをネトウヨと呼んでいます。今、私に例の声明の賛否をたずねるということは、要するに、あなたは、私が例の声明に賛成か反対なのかも知らずに、あの一連のツイートをしたんですね。それはまずいことをしましたね。@soro_beaさん、@ssk_ryoさん貴方が声明を出した、は事実誤認ですので、ここは訂正します。この声明にあなたは賛成か反対か言っていませんね。むっちゃそらしてますよ。先の記事のどの部分が、朝鮮学校への公費投入に反対してる人をネトウヨだとしていると読めるのかを問うてるんですよ。@ssk_ryoさんそらしてないですよ。貴方が公費投入に反対で、弁護士会の声明を間違っている、ということなら、当該部分は削除します。論点をそらさないで下さい。私は、あなたが問題だとする記事における私の言葉の引用部分の意味について問うてます。@ssk_ryoさんではあなたは公費投入に賛成ではないのですか?公費投入に賛成なら、あなたが「ネトウヨ」と懲戒請求者を中傷しているのは事実であり、削除しません。極左という言い方も、私の名誉を棄損してますね。あなたの一連のツイートは、明らかに私に対する名誉棄損ですね。@ssk_ryoさんblogos.com/article/336283...橘と中川氏が穏健な保守リベラルをネトウヨと中傷する貴方の暴言を引用しいます。書かせてもらいました。?あ、余命なんとかブログの話か。くだらんことをいちいち伝えてこないでいいですよ。@JcXKkqALboknXJ6さん、@amenoniwa0912さん、他2人.....調べてみると何のことはない。ご当人の勘違いと思い込みによる単純なミスだった。昨日、ご当人からポカの謝罪と東京高裁に控訴した旨の連絡があった。談話にあるとおり、受理しないのは「会員全員」を対象にした懲戒請求。全ての弁護士が攻撃対象になってることはもっと知られて良いですね。佐々木弁護士や私のように、特定の弁護士について行為を特定して行った懲戒請求は受理されてます。請求者名簿を作り管理するだけでも一手間。@ikaryakuchan東京弁護士会は懲戒請求じたいを受理していなかったんですね。@ikaryakuchan東京弁護士会は懲戒請求じたいを受理していなかったんですね。事件番号をお知らせします。東京地裁平成30年(ワ)第34520号です。日本語が下手すぎて、意味がわかんない。クロ現と訴訟提起のニュース以降また和解の申入れが何件か続いているな。訴訟まではやってこないと踏んでいたのかそれともテレビになって初めて状況を認識したのかどっちだろうか。こちらとしては謝罪をして条件を受け入れてくれるのであれば訴訟提起していない人については今でも和解しますけどね。提訴する前にニュースになったのは初。