人は人に影響を与えることもできず、また人から影響を受けることもできない。G-Tools「それが起こってしまうと──始まってしまうとね、その年の三年三組では毎月、必ず一人以上の死者が出るの。生徒自身の場合もあれば、その家族の場合もあったり。綾辻行人氏の『Another』を読了。綾辻作品からしばらく離れていたのは、『暗黒館の殺人』の影響が強い。「このミス」や「文春ミステリベスト」に入っている作品が、必ずしも楽しめるものではないようだ、と解ったからである(ファンだからという理由で、僕は採点を甘くすることはない)。本作の惹句や、本人の言葉からも、ホラー色が強いということだったので、本作を読むのは敬遠していた。ところが、読んでみて驚いた。ひぐらしのなく頃に、冷たい校舎の時は止まる、という感じで。本書は、ホラーテイストを含んだミステリ小説である。驚いた点はいくつかあって、15歳の中学三年生男子の一人称、これがとても読みやすかった。この表現は頑張って書いたのだな、というカ所もあって微笑ましい。『暗黒館』と同じ人が書いたとは思えないくらい、すらすらと読めた。幾度か挿入される幕間の会話シーンが、ホラー要素を引き立て、否が応でも続きを気にさせる。中学生を主人公としているせいか、綾波レイとか、「ローゼンメイデン」を思わせることがなくもない。「ローゼンメイデン」の方は、影響の順番が逆のようだけど。第一部では、ホラーと見せかけたミステリという決着をつけたように見せながら、実はホラーが基本のミステリのようである。僕は、『ひぐらしのなく頃に』は、ホラーではなくミステリとして読んでいるので、本作も、(広義の)ミステリとして楽しめた。犯人や方法を当てるのはなく、現象を観測するという枠組みは、『ひぐらし』と同様である。少なくとも、ミステリとしての謎は解決している。第二部の展開は、那須正幹氏の『殺人区域』を彷彿とさせる展開で、自分の正当性を信じるのなら、あの結末は当然とも思える。一方の驚きは、『ヤングエース』にて、漫画連載されていること。本作を読む前に漫画化を知ったので、綾辻氏お得意のあのトリックは使われていないのだろう、という先入観を持ってしまっていた。そのため、この話をどうやって漫画にするのかと驚いたのだ(しかし、『冷たい校舎』も漫画になっているんだよな)小説でしか使えないトリックを漫画にされるのは、ちょっとどころではない抵抗があるけれど。漫画にもできない、映像でも再現できない、小説ならではのミステリを、やはり綾辻行人氏には書いてもらいたい。思っているのは、僕の中でのミステリベストが、いつまで経っても『十角館の殺人』だからだろう。ミステリとして読めはしたけれど、これぞ本格ミステリだ、とまでは思えなかった。僕はホラー小説やホラー映画の類は読んだことがないので、この感想は的外れのことを言っているのかもしれないけれど。人は人に影響を与えることもできず、また人から影響を受けることもできない。綾辻行人氏の『暗黒館の殺人』(文庫版)を読了。1巻2巻、3巻4巻とも、ほぼ発売日に買ったのだけれど、読み始めるまでに2年以上も掛かってしまった。『十角館の殺人』は、新装改訂版を含め、繰り返し読んでいるというのに。ノベルス版は2005年に読んでいて(発売の翌年)、その年に読んだミステリベストにも含めているのだが。再読ということで、できる限り注意しながら読んだ。初読のときは、館シリーズ最新作という印象が強かったので、とにかく物語を読み進めていっただけ。文庫版での試みとして、終盤は、中島みゆき氏の「エレーン」「異国」を流して聴きながらの読了。費やした期間は、ノベルス版が2週間、文庫版は1週間。玄児さんは煙草を吸い過ぎ。犀川先生でも、そんなに吸わないだろう。あとで説明してあげよう、の科白以上に気になってしまった(『十角館』では、新旧ジュヴナイルすべて、「煙草をくわえる」だが、『暗黒館』では、「煙草を銜える」になっている。どちらでも構わないのだけれど、気に掛かったことなので)。それと、これは意図的なのかもしれないけれど、読点を打つか、文末の文章と繋げた方が自然に思われる、妙な区切りの文章がいくつもあった。『十角館』の新装版では、そのような違和感を覚えなかったので、『暗黒館』特有の書き方かもしれない。羽迫由起子の名前を、由紀子とするミスが何度かあった。ウサコは当初脇役だったから、勘違いしてしまったのかもしれないが、シリーズの主要人物の名前を間違えるだろうか、と思って調べてみたら、ノベルス版では「葉太郎」だったものを、文庫版で「杳太郎」に変更したようである。他作品の内容に触れるので、ここに理由は書けないけれど。3巻4巻の帯やリードで、「本格&幻想」に「ゴシック」とルビを振って、「ゴシックミステリ」と読ませていたが、これはなかなか的を射ている。幻想ミステリというのをイメージしていた方であれば、これだけの長さも気に掛からなかっただろう。反対に、本格ミステリを期待していた方にはきつい。いえ、ミステリ以外の要素が楽しめなかった訳ではない。玄児と中也のコンビは、少なくとも、江南と鹿谷のコンビよりは魅力的だった。文庫読了時に、ちょうど「人間失格」のアニメを放送していて、葉蔵と堀木のイメージが重なってしまったからかもしれないが。(綾辻氏の言う)本格ミステリの、雰囲気作りは良くできていた。舞台設定のためだけに奇妙な人物たちを配置した訳ではなく、その人物特有の条件によっての論理の応酬は、やはり読み応えがあった。犯人に至る論理的な展開は、実に端的で解りやすい。4巻はすべてが解答編という趣向はたまらない。最終巻だけは、どうあっても一気読みをしてしまうではないか。幻想要素を削ぎ落として、推理、論理部分を押し出して纏めれば、かなり気の利いた作品になったのでは、と思ったけれど、確か、「フリークス」がそのような短編だったかな。再読して解ったけれど、確かに面白いし、これこそ綾辻行人といった印象もある。それでいながら、館シリーズの他作品を再読することはあっても、本作を読む可能性はかなり薄いような気がする。思っているものの、『暗黒館』の新装改訂版が出るのであれば、おそらくきっと読んでしまうのだろうが。残る館は、いったいいつ姿を見せてくれるのか。なんだかんだと言っても、僕は館シリーズが好きであるし、綾辻行人氏のファンであることはまったく変わらない。(2010/01/12)人は人に影響を与えることもできず、また人から影響を受けることもできない。G-Tools読者の皆様へ。よかったですね、まだまだ“館シリーズ”は続きます。次の『水車館の殺人』を刮目して待ちましょう。綾辻行人氏の『十角館の殺人』(YA!ENTERTAINMENT版)を読了。解説ははやみねかおる氏。新装改訂版を底本として、振り仮名を付け漢字を開き、小中学生に読みやすい配慮をしているようだけど、1ページ18行×48文字、B6サイズに目一杯の活字はつらい。子供たちは、そのようなことを気にしないのだろうか。僕自身、小学生のころに読んだ本で、レイアウトが読みにくいと思った本はなかったけれど。蘇部健一氏の『恋時雨』を読んだときには、読みにくいと感じなかった。レーベルが同じでも、作品によってレイアウトが違うのかもしれない。機会があれば確かめておこう。表紙に登場人物のイラストが描かれており、ううむ、これはと唸ったのだけれど、本文中には、ページ余白にいくらかのカットを挟むのみなので、イラストがあるのは表紙のみ、と考えて良い。内容が変わっている訳ではないので、児童向けとして出す必要があったのか、という気はする。読書やミステリに興味があれば、年齢に関係なく、一般向けの本を手に取ることになるだろうし。クリスティやクイーンのように、児童向けで刊行されている作品はいくらでもある、まったく需要がないという訳ではないのか。事実、続編の『水車館の殺人』も2月に刊行が決まっている。順調に続編が児童書になっていくのなら、あの『暗黒館の殺人』も、いずれはYA!ENTERTAINMENTで発売されるということだろう。それはかなりすごいことであるよなあ(詠嘆)。いうか、『十角館の殺人』は、新旧ジュブナイル含めて、数え切れないくらいに読んでいるので、今更まともな感想など書けない。作中でエラリィが演じるマジックは、両方ともできるようにはなったけど。気になっているのは、『ファウストvol.8』の綾辻行人インタビュー「京大ミス研とは何だったのか?(仮)」。興味を惹かれるタイトル。『ファウストvol.1』で、清涼院流水氏がかつての所属サークルについて語っていたのが懐かしい(7年も前のことなのか)。「新本格ミステリ」を特集するようなので、発売が非常に待ち遠しいけれど、いったいいつ発売されるのか。2010年に出るのかね。僕の部屋には、vol.7の販促ポスタが、何故か未だに貼ってある。vol.8』は、7月下旬に講談社より刊行の予定です」とのコメントがあったけど、Amazonでは8月11日発売になっている。出るとすれば、まず8月の方か。『ファウスト』重大発表!といっても、今号で『ファウスト』は刊行終了です、みたいなことじゃないのかね。人は人に影響を与えることもできず、また人から影響を受けることもできない。刊行時に買ったものの、読むまでに1年経ってしまった。文庫版は、何度も読み返している。内容に違いはなく、文章が読みやすくなったような(内容が違ったら、真相改訂版になってしまう)。面白い作品は、何度読んでも面白い、という感想の他に、個人的なことを少し。作中で、エラリィが行うカードマジック、最初のものは初読で方法が解ったのだが、2番目のマジックは、何度読んでも解らなかった。大学生になり、×都へやってきて、それからしばらくして、そちらのマジックもできるようになった(学生時代のとある一時期、マジックに熱中していたのだ)。他には、作中人物のモデルが解るようになった。誰が誰とは言わない(言えない)けれど、巽昌章氏など、そのままである。ファンとしては、改訂版よりも、次の館を早く読みたい。館シリーズの新作よりも、改訂版の方が、先に出てしまうのだろうなあ。(2008/10/24)人は人に影響を与えることもできず、また人から影響を受けることもできない。上げることがあっても、連続して載せることはないかと、と7月17日に書いているけれど、それが案外そうでもないかと。1年以上続けているブログでありながら、まともな自己紹介は書かれていない。いうのは、あえて自分を紹介しなくとも、日記の内容で、ひととなりは解ってもらえるのではないか、と思っていたからで、今でもそれは変わらない。僕の趣味は読書で、これが好きであれが好きでということは、その本を買ったとき、あるいは読んだときにしか書くことができない。そこで、自己紹介、僕が好む本の目安として、過去感想を上げておこうと思う。僕は、読んだ本すべて、聴いたCDすべて、見た番組、映画すべて、自分が触れた創作媒体のほとんどの感想を書いていた。躍起になって、書けない感想を無理して書いていたけれど、やはり需要などなかった。結局、感想を書くために本を読むという状況が嫌になり、感想を書くのを止め、ブログを辞めることに繋がったのだ。今はもう、すべての感想を書くということはしないので、まあ、それなりに続けられている。書いた感想で、それなりに思い入れのあるものは、かなりの分量を費やしているし、好きな作品に対しては、かなり熱を持って書かれている。それを埋もれさせてしまうのは惜しいので(僕だけが)、もう少しだけ、過去感想を掲載しておこう。現在と過去の感想が混ざるけど、元本を3年、4年経って読んでいるので、混ざった感じはしないかもしれない。小説、漫画、ゲーム、音楽、映画、といったカテゴリを作ることはしない。そこまでいったら、やはりブログは止めてしまおう。「ブログなんか、書いている場合ではない」ということを前提に。Д`)ダラダラ...人は人に影響を与えることもできず、また人から影響を受けることもできない。:このページのトップへホームこのページのトップへあのねこながい。(01/03)プロフィールAuthor:もぐさ30代フリーター。