テストツールTweetお久しぶりです、田中です。kft.社が来日されたこともあり、共同でセミナーを行いました。ITWare社とは一緒にプロジェクトを行ったり、エンジニア同士の交流もあったりと、長い付き合いをさせて頂いています。Learningを用いた自動化テストを検討されているという事で、私も実際に世の中に出ている「人工知能」を用いたテストソリューションをいくつか評価しました。自動化テストとは?関数単位で実行するユニットテストや、WebDriverを用いたE2Eテスト、そしてSeleniumなど、Webアプリケーションをテストするための手法とツールには色々なものがあります。これらのテストツールは、人間がポチポチと手を動かして動作を確認するのではなく、あらかじめ作成したレシピに従って、ツールが自動的にテストを行っていきます。それらのテストツールを手動で叩くのではなく、継続的インテグレーション(CI)の一環として、コードをプッシュした際に、自動的にテストを実行させることもできます。これらが、いわゆる「自動化テスト」となります。実際にアシアルでも、このレベルの自動化は行っています。UIというUIフレームワークを開発していますが、CircleCIとKarmaを組み合わせて自動化テストを行っています。人間が手を動かすことに比べると大分楽になるのですが、それでも大変な部分があります。結果やHTML構造が変わってしまった場合、テストに失敗してしまいます。ボタン名を「保存」から「保存する」に変えただけでも、それを判定条件に指定している場合には、失敗することになります。した細かい改修は日常で発生するため、テストケースもその都度書き直す必要があり、その労力はなかなか大変です。実際に出力された画面を評価しない自動化テストが成功していても、実際にアプリケーションに問題が無いと言い切れる訳ではありません。ブラウザーのバグなどで、特定のCSSの組み合わせで画面が崩れてしまうケースもありますが、それらを自動化テストで見抜くことはできません。AIテストソリューションの実例そこで、自動化テストに機械学習(人工知能)を活用することで、上記のような課題を解決しようという取り組みがはじまっています。海外ではいくつかのAIテストソリューションが登場しており、フリートライアルを備えるものもあります。そのなかで、私が試してみて、「おっ」と思ったものを紹介したいと思います。IDEと似た*1Chromeエクステンションをインストールし、テスト対象となるWebアプリに対して、人間が画面上を操作していきます。その操作をMablが「記憶」し、次回からは同じテストを実行します。Mablのクラウドでテストを実行するため、コードのプッシュ時や定時処理などのタイミングで、勝手に実行してくれます。アプリに変更が加わった場合、Mablは「人工知能」により、ある程度の変更までであれば問題なくテストを遂行してくれます。Monaca(弊社が開発するアプリ開発クラウド)をターゲットにして色々と試したところ、DOMの変更については追随してくれました。Mablの人工知能の賢さを評価する他にも、mablは実行画面を学習し、以前と大きく異なる画面が表示された場合に検知するなど、いくつか人工知能を用いた仕組みが組み込まれています。実際にMonacaをMablがテストする様子をキャプチャしました。記憶した操作に基づいて、自分で考えながらテストを進めていることが分かります。Seleniumを賢くしたもの、という印象でした。TestingMablをより“賢く”したのがFunctionizeです。こちらは、Mablと同様に人間が指示したテストを行い、Functionaizeクラウドがそのテストを実行していきます。Mablとは決定的に違うのは下記の2点です:人間は文章でテストケースを記述するFunctionizeは自分でそのテストケースから手順を学んでいくFunctionizeのテストケースは自然言語、すなわち単なる文章です。その文章をNLPにより人工知能が解析し、対象となるWebサイトに対して実行していきます。テストケースの作成が簡単になるだけでなく、DOMに依存しないエンジンで動いているため、ネイティブモバイルアプリへの対応も比較的すぐにに行えるのではと期待しています。EyesはMablやFunctionizeの画像認識エンジンだけを抜き出し、強化させたようなソリューションです。具体的には、PCやモバイルOSの様々なブラウザーに対して、同じページを表示し、以前の状態との見た目上の違いや崩れを検出することができます。Analysis」という機能が備わっています。実際にテストを行うと、大量に変更点が検出されてしまい、どれが根本的な問題なのかが分からないという事があります。Analysisという機能になります。この仕組みのおかげで、Applitoolsは本当に問題のある違いだけを報告することができます。AIテストツールのこれからこうしたベンダーも説明している通り、現時点では、まだまだ人工知能が完全にソフトウェアをテストしてくれる、という領域には達していません。下記のように、自動車の自動運転に倣い、テストツールのレベルを定義づけしたものがあります。これに従っても、市場で使えるAIテストツールはレベル1か、せいぜいレベル2に該当するものしか存在しません。それでも、これまで労働集約的に行っていたテストが一部でも自動化されることには、大きなメリットがあります。ベンダー間の競争もあり、今後こうしたツールが進化していくことは、デベロッパーとしては大歓迎です。弊社(アシアル)も、Monacaという開発プラットフォームを通じて、この分野に利用者の皆さんが課題を抱えていると感じています。IDEは以前のものと比べられないほど進化しています。昔評価して残念に思った方は、もう一度トライしてみてはいかがでしょうか。byスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。