discussions某犬雑誌でロシアン・ライカは日本名「来夏犬」と書かれていたのですが、その表記は正しいんでしょうか。それとも間違いなのでしょうか。黒狗とりあえず一般的ではありません。Windows標準のIMEにおいて「らいか」を変換するとデフォルトではまず最初に「来夏」(人名?)と変換されますので、執筆編集過程での誤記・誤変換ではないかと想像します。今後、ロシアン・ライカという犬が日本に導入され、定着し、頭数が増えていく過程で「和名として」そのような表記になる可能性は否定できませんが。画像アーカイブの説明文を見ても、この写真に写っている犬がライカであるとはどこにも書いてありません。他に出回っているライカの画像や動画を見ると分かる通り、ライカは黒い顔で鼻筋だけが白く、耳の先が垂れているという特徴があります。この写真はスプートニク2号打上げの3年前、1954年7月撮影の画像ですので、「ライカの幼犬時代であるために他の写真とは見た目が違うのだ」という可能性もなくはないですが、それにしてもずいぶん違って見えます。当時のソ連ではライカ以外にもたくさんの犬を使って訓練やテストを行なっていましたから、この犬もそのうちの一頭に過ぎず、ライカではないような気がします。打ち上げ後回収された犬の画像である、としています。いうことで、この犬がライカであるという確実な典拠があれば知りたいです。(UTC)申し訳ございません。私がきちんとした説明文の確認をせずに、誤って貼り付けました。今上記リンクの説明文を読み直し、この犬がライカである旨の情報は確かに記載されていないことを確認しました。コモンズ及びNASAでの説明は、日本語リンクにある説明と同じで、翻訳されたものです。私が"Layka"の文字に気を取られ、勝手なる解釈をしてしまったことをここにお詫びいたします。(UTC)ライカ/クドリャフカに由来するものがある作品について編集この種の節は延々と肥大化するおそれがありますから、追加する基準を明確にするか、節ごとばっさり除去したほうがいいかもしれません。不可視化される前の版を見ましたが、取り留めのない、各作品のファン/マニアにしか興味のない、百科事典としての有用性のない節だと思います。(UTC)少なくとも、エピソードと作品に深いつながり(単純に名前だけとかじゃなく、設定の由来やテーマなど)があるものを基準としたほうがいいと思われます。(UTC)とりあえず、暫定的に関係の深いものをコメントアウトから解除してみようと思います。(UTC)独自研究編集すみません「クドリャフカまたはライカという犬」の節に独自研究のテンプレートを貼らしてもらいました。気になったのは次の二点です。前半部分の仮説は執筆者の憶測のように見えた。一般的な説なら何らかの出典が欲しい。公的な機関であるNASAのNSSDCの説明が「苦しい」とする事に合理的な根拠が見当たらない。私の思い過ごし思い違いなら申し訳ありません。(UTC))大半が憶測というより、妄想が満載ですね。合っている所を探すほうが大変で、間違いを直してどうにかなるレベルなのか疑問に思いましたが、少し手をつけました。Tolena正確性編集また週末に、WIkipediaを読んでいてひどい記事を見つけてしまったが...2006年5月3日から上記の深刻な誤りを多数含む独自研究が追加されていたその後3年半の間、真偽も確認されないまま独自研究部部に対し多くの編集者が表現の変更などを行っていた正確性が増す方向ではなく、低下していっている独自研究は英語記事を見れば訂正可能だったが、それもされていなかった執筆当初のリンクが切れていて、もはや出典もはっきりしないため、記事全体として到底信用できないと判断し{{正確性}}を貼りました。悩みますが、頑張ってみようかと思います。(時間があれば、なので約束はできませんが)記事はいったん全て疑った上で再度、出典を確認するしかないですね。他言語版にあれば出典は無くてもとりあえず信用する事にしましょうか。(UTC)編集ありがとうございます。打ち消し線で消された記述が本文にそのまま残っているのは記事のスタイル的に少し問題があるかと思いましたので該当部分を除去させていただきました。(UTC)ご協力ありがとうございます。スタイルに関するガイドラインを見ましたが、打ち消し線はまずいといった箇所は見つける事ができませんでした。逆に、使用可能なHTMLタグに打ち消し線がありました。単純に考えると、打ち消し線は使用可能なように思えます。それから、編集をする際は、可能な場合は、ですが、単に書き直すのではなく、関連する出典を見て(この場合はNASAのサイト)内容を理解した上で作業していただけるとより良いのではないでしょうか。(UTC)ただしあなたの編集にも、己の信ずる一方向への視点による偏りがありますので、以降ご注意を。(UTC)ありがとうございます。私は以下のような情報も見た結果、ライカはロシアでは犬種ではなく純粋に犬の名前として扱われていると確信いたしました。ズヴェズダにある写真ですね。全体的に文体および並論・諸説の有り方の問題だね。そもそもTolena氏が独り暴走してる現状だし。個々が編集する以上、個々の視線や思考の方向が混入するのは仕様なのだけれど、「また週末に...」なんていうオレオレ宣言からスタートして、合議をも経ないで鼻息荒く走りまくるのはよくないね。その経緯からしてもより落ち着けと、自分を見直せとはToleha氏のほうへ言いたいね。独自調査や読書をまとめ上げたいのなら、ここではなく手元でやるべきで、逆に寒氏は下手糞な釘刺しするくらいなら黙っとけ、と。あるロシア語のライカのニュース(上に書いてある)出典には用いていないが、チェックのために見たロシア語のサイトhttp://galspace.spb.ru/orbita/sputnik2.htmhttp://www.374.ru/index.php?x=2007-11-09-30を見た上で、ライカが犬の名前なのか犬種なのかを判断して書いています。(当時のソ連&今のロシアの情報は全てライカは犬の名前としている。書いている事は、私が理解していた事と違う!」と感じたとしても、それがいったいどうしたというのでしょうか。正確な記事は丹念な調査から生まれるわけで、調べないで木の下で瞑想したり、調べてない人の多数意見では生じません。確かに私もライカにここまで関心があるわけではなく、とうに死んでしまった犬、確かに可愛そうではあるけれど、その犬の正確な名前を調べるためにここまで自分の時間を費やすのは割りに合うだろうかと考えましたが、最後はもう意地ですね。ウィキペディアの評判を落としかねないほどの不正確な記事は、見てみぬフリはできないだろうと思って。(それでも編集合戦で血で血を洗うような状態になれば手を引かざるを得ないが)ロシア語は「できる」というほどではないけれど、根性出せば調べられるし。16:09は、物凄く問題に思いましたね。いや、衝撃を受けました。ソ連の宇宙開発に従事する学者・関係者間において、公式に「クドリャフカ」という名称が使用されていた確たる証拠はない。『宇宙開発の50年-スプートニクからはやぶさまで』から引用するが、同書も混乱した情報を纏め上げたものだということを注意して欲しい。「確たる」証拠でなくてかまわないので、何であれ、ソ連でクドリャフカという名称が使用されていた事を示す出典を出すように求めています。私はこれだけ調べて、出典も挙げた上で書いているので、それをひっくり返して「ただしあなたの編集にも、己の信ずる一方向への視点による偏りがありますので、以降ご注意を。」とまで書くは当然、クドリャフカも妥当と判断できるような、それ相応の出典があるはずです。事実を捏造したわけではないでしょうから出典は必ずあるはずで、それは私の調査結果が偏っている事を示すに足りるだけの信頼性を有している筈です。「この歴史的なイヌの名前は運命の報道は、かなり混乱している。打ち上げ直後の紙面では、「クドリャフカ」という名のスピッツと伝えられている。「ライカ」が通称になるとあるだけで、参考になりませんでした。当時のモスクワ放送のニュースを動画で見ましたが、ライカとされているからです。スピッツというのも違いますね。「本書『スプートニク』は解説を除き、すべて作者ジョアン・フォンクベルタによるフィクション作品です」とあり、証拠能力はゼロでした。スプートニク1号までの事は詳しく書かれていますが、スプートニク2号に関する記述はありません。引き続き調査してまいりますが、これらの書籍は皆さんにおかれては調査には及ばないことを参考までお知らせします。1958年は、ここに書いてある事が全て正しいとまでは言わないが、憶測に憶測を重ね、それを引用してさらに憶測を加えたような西側の「情報」よりはマシだと判断し、ここから書きます。よって、記事ではこの公園の南西とした。ガガーリン宇宙飛行士訓練センターがある所でモスクワの郊外、ロシア語版でライカの記念碑があると書かれているのはモスクワなので、食い違いますね。通称であるのに、それを英単語に置き換え、さらにそれをカタカナのスターシティとしたのでは、元の地名からの乖離が著しい。地名・人名はロシア語から直接、それも通称ではなく正式な名前を翻訳すべき。(UTC)「ライカ・クドリャフカに由来するものがある作品」について編集RAY-KUDRYAVKAスプートニクの恋人マイライフ・アズ・ア・ドッグの3つを残してコメントアウトされたようですが、上の3作品だけが残った基準が今一つ分かりません。コメントアウトされたほかの作品と比べこの3つだけが特に関連が強いとは思えないのですが。除去するなら節ごと除去するべきではと思います。3.0のもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。