映画や本について、徒然なるままに書いているブログです。思い入れが強すぎて空回り「桜田門外の変」とは歴史の教科書などでご存知の通り、江戸城桜田門外で開国へ大きく舵を切ろうとする大老井伊直弼を、尊王攘夷派の水戸浪士が暗殺した事件です。当時の日本が開国か、攘夷か大きくゆれ動いているということを象徴するトピックであると言えるでしょう。最近は映画やテレビドラマなどでも幕末について取り上げられることが多くなり、そこでは多かれ少なかれ「桜田門外の変」については必ずと言っていいほど触れられるのは、歴史のターニングポイントの一つであったからかもしれません。言いながらも、「桜田門外の変」に関わったいわゆる桜田十八烈士を中心に据えた作品というのは多くはないように思います。その理由はこれだとは言えませんが、ひとつ想像するとすると、「桜田門外の変」というのは公平な視点で見るとテロリズム以外のなにものでもないから、ということです。この事件の本質は、自分たちの意見を通すために、考えを異とする施政者を暗殺するということですから、いくら判官びいきの日本人でも英雄視しにくいというのはあったのかもしれません(負ければ賊軍というのもあるでしょう)。以外にもその事件自体にはスポットの当たったことがあまりない「桜田門外の変」を題材にするというのは興味深いと思いました。この作品は茨城県で生まれた「『桜田門外ノ変』映画化支援の会」という団体が故郷創世的な意味合いで積極的に動いて作られたとのことです。井伊直弼を討ち果たしたのは水戸藩出身の武士ですから、茨城県では英雄的な扱いを受けているということもあるかと思います(十八烈士という名前もついているくらいですから)。幕末ブームの中、なかなかスポットが当たらない十八烈士を描いた物語を作りたいという思い入れがあったのかと思われます。その思い入れが作品にとってはあまりいい影響を与えているようには思えませんでした。十八烈士を丁寧に描きたいという想いがあったのかと思いますが、そのために起こった出来事を淡々と追っていくという展開になっているために、物語としての盛り上がりにかけるのです。言うなれば再現ドラマ的な作りになっています。途中で回想シーンを入れるなど時系列を入れ替えるようなこともしていますが、これは苦肉の策でしょう。時系列の入れ替えもしなかったら、ほんとうにただの再現ドラマです。これが一番わかりやすいシーンが、十八烈士の七人がその罪を問われ、斬首を申し渡される場面です。長回しでかつ固定カメラで、一人づつ「ひったてい!」「はっ!」を七回も繰り返し見せられるのは正直辛いです。制作者サイドから見れば彼らは一人一人英雄なので丁寧に描きたいというのはわからなくはないですが、明らかにこれは映画としては冗長です。あとで確認すると上映時間は2時間17分という長尺でした。こんなにいらないです。最後まで逃げた関に思い切って焦点を合わせ、2時間を割るくらいにまとめたほうが効果的であったのではないかと思いました。映画的な見せ場は桜田門外の襲撃シーンなのですから、逆に時系列を逆転させ、その場面を映画の最後のクライマックスに持っていくというような構成も考えられるようにも思います。思い入れが強すぎて、空回りしてしまった作品のように感じました。»コメントくろねこさん、こんばんは!「ひったてぃ!」のところは烈士全員の名前を出したいという出資者の思いだったと思いますが、映画としてはいかがなものかと。結果的にはそういうのな作品としてマイナス評価になり、描きたかった人物の評価にも繋がらないと思うのですけれどね。21時53分sakuraiさん、こんにちは!「ひったてぃ!」の部分は監督というより、出資者の意向のほうが強かったんじゃないかなーなんて思いました。ま、それに意義を唱えられないというのは、やはり考えものですけれど。全体的に映画としてのドラマ性は薄く感じて残念な出来でした。05時54分こんばんは!これだけの人の命を奪った事件なのですから、史実通り追ってもドラマはあったはずですよね--。「ひったてい」は関わった者たちの名前を登場させる目的?でしょうが・・あまりな演出だったと私も思います--。始まって二分で後悔した映画ってのも近年なかなかないです。なんでしょね、安っぽい任侠ドラマでも見ているような気がしてなりませんでした。セットは見ごたえありましたが、それが泣くほどのお粗末な描き方でしたわ。「ひったてぃ!」のシーンに、誰も異議を唱えられなかったんでしょうかね。佐藤純弥の映画はしばらく結構ですわ。12時05分KLYさん、こんにちは!そうなんですよねー、そもそも構成が映画に適しているものではないように思えました。ドラマとして考えてほしかったところです。単純に史実を追っていくということだけになってしまっている感じがしました。「ひったてい!」のところはほんとなんとかしてほしいと思いました。制作サイドでいろいろあったのかなあと邪推したくなります。「桜だ門外の変」は仰るように歴史のターニングポイントであり、幕末史に置ける武力倒幕の始まりといっても良い事件だと思います。烈士たちには申し訳ないけれど、彼ら個人の存在自体に意味があるのではなく、彼らが起した事件に意味があるのだと思っています。彼らに密着したい想いは解りますが、歴史の学習用ビデオならともかく、映画としてはきつかったのは否めませんでした。しても彼らを描きたいのなら、オーソドックスに変はラストにもって来るべきだったと思います。映画を観に来る人は基本的にそこにドラマを観に来るのであって、勉強に来るわけではないですし。「ひったてぃ!」のところ、私も全く同感です。序盤に変を持ってきて、その後捕まっただの斬首だのをスーパーで出されても個々の人間に何の思い入れも抱けない状況では「ふーん...」としか思えません。調布]茨城県の市民団体が企画を立ち上げて映画化が実現した時代劇。主人公に、事件からその顛末までを描いている。主演は『GOEMON』の大沢たかお。監督は『男たちの大和/YAMATO』の佐藤純彌。映画化が実現した時代劇。VOICE]ドラマへの求心力が弱い。16:35の回を鑑賞。[日々“是”精進!]「桜田門外ノ変」の試写会に行ってきました茨城県の地域振興と郷土愛の醸成を目的に、市民が主体となって企画し、映画化が実現した時代劇。[オールマイティにコメンテート]10月16日公開の映画「桜田門外ノ変」を鑑賞した。大老井伊直弼を暗殺する前後が描かれているストーリーである。[唐揚げ大好き!]日本の歴史を変えた、歴史的大事件。■開国を推し進めていた大老・井伊直弼を、尊皇攘夷へと傾いていった水戸の浪士たちが打ち倒したこの事件は、後に幕末の表舞台へ立っていく志士たちに大きな衝撃を与えた。”また、ニッポン人を熱くする。]歴史の中に人知れず消えていった多くの命に涙--。大沢たかおが演じます。長男の誠一郎には加藤清史郎君。井伊直弼には伊武雅刀。原作は吉村昭の同名小説。