「あなた」の危機感になりたい。熊りん●鬼束ちひろと村上龍が大好き。村上春樹を嫌いな理由。>>2010年04月29日ううん別に後悔はないんだけど、前の記事がいつまでも一番上にあるのは何となくこっぱずかしい、だから記事を書こうとしたけどこれといって書くこともあまりない。一応明日は高3プレステージ。過去問の感じでは、とれるものを取れば8割以上いけそうな感じ。試験中はとにかく吟味しまくっていい点目指して頑張る。52.5(ベストは52.0、ジャパンの制限は50.5)感触は良かっただけに納得がいかず。ライバルでもないやつに抜かれてショック。巧言令色なんの徳あらんや。先生「こんなにやったのに何でこのタイムなんやという気持ちか」俺「そのとおりです。先生「悪い部分はいっぱいあったが、よくなっているのは事実。先生「肝心なのは夏と国体。いい泳ぎをすればすぐタイムに結びつくわけじゃない。中3のときの自分や、去年の先輩はこの時期にも軽くベストだしてました。先生「どちらのケースも、専門種目ではタイムは出ていなかった。先生「お前がインハイで結果を出すのに、三回も四回もベストだして段階ふむ必要はない。俺「これはいい方へ向かってるのが前提の試練ですか。確かに今日はタイムが出そうな気はしたが、出なくても予定外ではない。今日調子に乗ってもまずかった。先生「〓〓(先輩)もベストが出せず苦しんだ時期は長かった。さっき言ったように気分よくなれる種目を出させた。俺(つまり俺はそこをいま理解したから、あえて気分よくなる種目を出る必要はないのか。)先生「これからの重要でない試合の中でも専門二種目で臨めというのはそういうことだ。失敗はむしろするべき。実戦にあわせていけばいい」俺(「実用化」の考えに合致する。納得できると頑張ろうという気力が復活する。)先生「試練だからと気を落とすのが最悪。俺(俺は根拠なしに慰めてもらいたいのではなく根拠のもとに慰めてもらいたかったのか、面倒くさいやつやな、でも今回はうまくいけた)この形式が最も事実を記述できるから記録にはもってこいなんだけど流石に気持ち悪いかな。去年だったか、進路講演会で京大で教授をやってるOBの話を聞いた。「俺が一線で活躍することに色々発明されてる見込みが高い分野だから」という理由でその学問を選びとったらしい。そのとき、漠然とした疑問を抱いたのを覚えてる。(その時に質問しとけばよかったじゃんという話だが。)研究も積み重ねとはいえ、圧倒的にブレイクスルーを要するものなはず。要らないものなら研究じゃなくてコンピューター任せの試算や政治的な資金のフィールドにうつるだろう。20年後とかのブレイクスルーを読むことなんて可能なのだろうか。「俺が達成してみせる」みたいな熱い動機ならそこらへんあんまり関係ないんだが、あくまで冷静に見極めた結果のように語られていた。それなのに肝心な曖昧さが残る。最近その答えが分かった。泳ぐフォームの改善に数ヶ月取り組んでいたんだが、まったくコツが掴めない。先生は良くなってきてるとか言うけど感覚的に信じられないものは仕方ない。それが、昨日ポンと感覚があってモノになった。「実用化の目処がたった」のだと言える。先生の言葉は、近未来のブレイクスルーを予測したものであったわけだ。教授が立志したときもそこらへんが見えていたのかもしれない。「百一匹目の猿現象」とか「閾値」という言葉を使えばこの出来事を説明できるはずだ。先見の明ってのはあるんだなあ、と思わされた、断定的なことが何一つない話でした。震えられるかどうか帰宅したらずっと勉強してる。映画や本に触れるけど基本的に勉強ざんまい。自分のことに集中すると、嫌いな人についてはどうでもよくなる。俺はかなり自分の頑張りに後ろめたい気持ちがあるのだと言える。水泳についてなんだかまだ引っかかる。勉強との切り替えがうまくいっていない。前の模試でコケて不安いっぱいな現状だから気分よく水泳少年になるというのも難しいんだがそれにしてもごちゃごちゃしてる。このままで、悔いなくやりきれるんだろうか。H2の木根みたいに「震えるくらい感動できたよ」と言えるだろうか。(本当は)あらゆる物事はいろいろ関係しあって成り立っているんだが、それら一つ一つを意識してたら練習時もごちゃごちゃしちゃう。本当はここに書いたようなこともあんまり考えすぎるべきでもない。難事件に挑んでる探偵ではないんだから、物事の関係をどうのこうのするんじゃなく目の前の今に全力でいたい。