NHKの動きネタ運営ポリシーNHKの地上契約と衛生契約の違いについてスポンサーリンク契約内容2019.03.08NHKが徴収する放送受信料には、大きく分けて2通りの料金形態が存在します。「地上契約」と「衛星契約」です。NHKの集金人は契約獲得数に応じてマージンが貰える仕組みのようですが、地上契約よりも衛星契約の方が貰える金額が多いので、知らず知らずのうちに衛星契約を結ばされていたという人もいたそうです。このページではNHK放送受信料の地上契約と衛生契約の違いについてご紹介します。NHK地上契約とは「総合テレビ/Eテレ」の2つの番組、いわゆる総合テレビと教育テレビという2つの番組を見る場合に契約しなければならないものです。仮に見なくても「放送を受信できる受信機(テレビ)を設置したら契約しなければならない」というルールになっているので、テレビがあるなら契約しなきゃいけないという捉え方でいいと思います。(いや、良くないけど!見てもいないものにお金払いたくないけど!)。言えば「BS日テレ/BS朝日/BSフジ」などの民法放送、それから「WOWOW/スターチャンネル」などの有料放送、そして頼んでいない「BS1/BSプレミアム」です。これは衛星放送を受信するためのアンテナとチューナーが必要になるので、テレビを買ってきて部屋に設置しただけでは見れないこともあります。BSデジタル放送の受信〜個別受信の場合〜上記画像は、個別受信の様子を図にしたものです。最近のテレビであれば、ほとんどがリモコンに「地デジ/BS/CS」という切り替えボタンが搭載されていると思います。BSやCSに関しては、アンテナを設置しなくては見ることはできません。自分の意志で「WOWOWが見たい!」という希望でアンテナを設置した人もいるでしょうし、中には「引っ越してきたアパート(あるいはマンション)に勝手にアンテナが付いてた」という人もいるでしょう。このような場合に、部屋にテレビを設置した状態でNHKと契約を結ぶという場合は、NHKの放送受信料は衛星契約となってしまいます。引っ越した先のアパートやマンション等の賃貸物件において、既に衛星アンテナが設置されているという場合、原則的には自分の意思に関わらず衛星契約を結ぶこととなります。特別契約とは?ちなみにNHKには特別契約という区分も存在しています。お家の立地状況でNHKの地上波が受信できないという場合、かつ衛星アンテナを設置していて衛星放送のみが見られるというケースのようです。私が住んでいる地域も相当な田舎ですが、残念ながらNHKは映ってしまうんですよね(他の民法は拾わなかった時もありましたが)。今の日本にそういう地域がどれだけあるのかはさておき、こういう場合は地上契約でも無く衛星契約でもない「特別契約」となります。額面としては、地上契約よりも少し安い程度です。いうか、NHKは「全国津々浦々にあまねく伝えていく」とか頻繁に口にしている割には、地上波が受信できない場所を受信できるように努めていこうとは思っていないんですね。何かあると「NHKが無くなったら災害時に困る!」などと言って公共放送の必要性を語る割には、NHKが受信できない地域のことは蔑ろにするという...。このあたりの矛盾も、個人的には気に入らなかったりします。スポンサーリンク「WOWOWは見たいけどNHK衛星受信料は払いたくない」は成立する?この内容については不確定な要素を含みます。世の中の多くの人は「なんで必要のない物にお金を払わなきゃいけないの?」という考えだと思います。中には「WOWOWは見たいけど、BS1なんか死んでも見ない」という人もいるのでは?ただしテレビを設置すればNHKと契約しなきゃいけなくなり、さらにWOWOWを見るためのアンテナを設置したら、NHKの衛星放送も受信してしまうので「衛生契約を強いられてしまうのではないか?」という疑問です。結論から言うと、地上契約をしてしまっていて衛星契約に変更していないという場合は、ちょっと上手くないかもしれません。1条2項で次のように定められています。ここでは視聴者側の「見る・見ないという自由」は完全に度外視されていて、見れるような環境になった時点で「衛星契約を締結しなければならない」となっています。確かに「見ないから払わない」という理屈は一般常識なら通用しそうなもんですが、残念ながら地上波においても「NHKは見ないから受信料は払いたくない」という言い分が通用しない部分を見ると(いや、実際に払っていない人がいっぱいいるから通用していると見るべきか?)、WOWOWを見たければ衛星契約を結ばなきゃいけないのかなという気がしました。実際にテレビがあるのに「NHKは見ないから受信料は払いたくない」と言っている人は山ほどいるわけで、それならまだいいのですが「実際にNHKは結構見てるけど受信料は払ってない」という人もいるわけです。いずれにしても現状の法律では「契約はしなきゃいけないけど、料金を支払わなかった際の罰則はない」というワケの分からないルールになっていることもあり、NHKそのものとの契約をガン無視した状態であれば、WOWOWを契約していてNHKとの衛星契約を結ばなくても、何も罰則はないんじゃないかと思います(知らんけど)。テレビを所有しているのにも関わらず、NHKと放送受信契約を結ばないことは現状では法律違反となりますので、おすすめはしません。11490円こちらは2019年現在のNHKの受信料一覧です。NHKは少しでもお金を取ろうと必死なので、とにかく衛星契約を取ることに必死になっていると聞きます。NHKの集金人はNHKの社員ではなく、ある種の下請け業者であり、こういう人たちへのキャッシュバックも地上契約と衛星契約では報酬が変わってくるようです。本来であれば地上契約であるべきものが、勝手に衛星契約に書き換えられていたという不正があったり、あの手この手で「地上契約を結んだはずが衛星契約を結ばされていた」という被害に遭った人も非常に多いとのことでした。書き換えられた場合はまぁどうしようもないのかなぁという気もしますが、多くの人は面倒くさがって話を聞いてなかったり、確認を怠ったという部分に付け込まれているようなので、NHKの受信料を支払っているという人は今一度契約書を確認してみてください。スポンサーリンク結論:NHKの地上契約と衛生契約では月額料金が倍くらい違う私はNHKと契約していませんし、契約したくない為にテレビも部屋に置いていません。住んでいるアパートにはアンテナが設置されているので、テレビを置いたら衛星契約になるんだろうなぁと思っています。月額2000円ってU-NEXTと同じだからね!U-NEXTに対しても「2000円かぁ...痛いなぁ」って思って加入したりしなかったりなのに、誰が好き好んでNHKに月々2000円も払うねんって話。テレビ置くだけでそんなにお金を取られるんだって思ったら、そりゃテレビなんか要らねぇってなりますよ。NHKはお金を集めることよりも、もっと他のことに労力を割いて欲しいものです。払っている人の中には地上契約を結んでいる人と衛星契約を結んでいる人の2通りいると思います。NHKがN国党党首の立花氏を提訴|参議院議員会館の受信料問題2019.10.29ホテル受信料裁判【NHKの敗訴は一般メディアで報じられない】2019.10.29「NHKスクランブル化、賛否拮抗」というニュースは前提条件が不明2019.09.14NHK上田会長がN国に初めて言及し「受信料は負担金。新着記事NHKがN国党党首の立花氏を提訴|参議院議員会館の受信料問題2019.10.29ホテル受信料裁判【NHKの敗訴は一般メディアで報じられない】2019.10.29「NHKスクランブル化、賛否拮抗」というニュースは前提条件が不明2019.09.14NHK上田会長がN国に初めて言及し「受信料は負担金。放送の対価ではない」と発言2019.09.07NHKが増税後も受信料を据え置き|実質2%の値下げという報道に違和感2019.09.07カテゴリーNHKから国民を守る党(N国党)NHKの動きネタ。