Security)』およびその周辺。生命・財産を守るには国のみを当てにできるのか。国際間の取り組みなど。18:00-18:58。ディベイトの方法論から番組が始まったので、当方の思考回路があっちこっちに「散乱」してしまいました。(1)ロジカル・シンキングとクリティカル・シンキング(2)何らかの主張をする際には、必ず論拠と証拠を挙げる三角ロジックを考えること。Americaが慎重派。50%が反対していた。プログラムを採用すると、資金集めが阻害され、支持者を失う可能性があった。18:00-18:58。初回に引き続き、言葉の意味にとらわれ、議論の本質をなかなか追いかけて行くことができない。(1)人道と人権の違い。:人道は有事で、人権は平時。campaign:campaign対象は国・政府。「アドボカシー」をWikipediaで引くと「アドボカシーは反政府、反企業といった対立の構図ではなく、論理的・科学的な政策を代替案を示して提言する活動であり、最もNGO/NPOらしい活動と定義する学者や専門家は多い。:ネットで検索したら、『人権で世界を変える30の方法』という書籍を紹介しているサイトがヒットしました。「連帯権」は知らなかったので、刺激になりました(感謝)。(4)各種NGOの活動形態の違い。Watch」はメディアに働きかけて世論を作り上げる活動をする。「AI」は事務所の数は多いが、比較的サポート人数は少ない。(5)ファンドレイジング(Fundraising):資金調達行為。(6)寺中誠氏のお話。エネルギッシュな話し方。AIが変わる、変わらない、AI会員の本質と新しい血の導入への道筋など。18:00-18:58。基本的知識無しで聞く。毛利勝彦教授のこと、存じ上げない。言葉の意味を追いかけるだけで精一杯。トップへ戻るこのブログはクリエイティブ・コモンズでライセンスされています。