(東京都福生市)で、透析治療を中止して亡くなった女性(当時44)の遺族が10月17日、透析治療の中止についてきちんとした説明がなかったなどとして、病院を運営する福生病院組合を相手取り、慰謝料2200万円をもとめる訴訟を東京地裁に起こした。原告は、女性の夫(52)と次男(21)。訴状によると、慢性腎不全だった女性は2018年8月9日、公立福生病院の医師から、透析を続けるために手術をするか、透析を中止するかという選択肢を示されて、中止に同意した。女性は8月14日に入院したが、8月16日になって、看護師に「こんな苦しいなら透析した方が良い。(透析中止を)撤回する」と話したという。結局、透析治療は再開されず、そのまま同日亡くなったという。原告の代理人弁護士と支援者が10月17日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いた。原告側は、医師が(1)治療行為の中止を提案し、透析治療を中止したこと、(2)透析中止の同意を撤回できると説明していなかったこと——が違法だと主張している。女性の夫は、代理人を通じて次のようなコメントを発表した。「妻が公立福生病院に入院した時、私は亡くなるとは思っていませんでした。入院すれば助けてくれると思っていました。病院側は、弁護士ドットコムニュースの取材に対して、代理人を通じて「訴状が届いていないので、内容についてはコメントできない」と回答した。)このニュースに関するつぶやきシャントの造設が必要だったのに、その手術をやらなかった。辛いからすぐ透析してくれって言っても、使えるシャントも無ければ、造設手術に耐えられる体力も無い。病院を都合の良い道具としか思ってないんだな。それが上手くいかないと非難する。記事・写真の無断転載を禁じます。掲載情報の著作権は提供元企業に帰属します。新着のニュースそろそろ荒れそうな京成杯。小川航基は再び這い上がる。