・資料もないのに、理論的な説明をつけようとするのは大きな間違いだよ。人は事実に合う論理的な説明を求めず、理論的な説明に合うように、事実のほうを知らず知らず曲げがちになる。東洋医学というのは我々に身近にあるようで本当に重要なところはあまり知られていないように感じます。そのためさまざまな誤解を抱いていると思えるケースがあります。以下によくある誤解を記しておきますので、誤解が解けたうえでの来院をお勧めします。一度症状が改善したのですが、もどってしまいました、効果無いんですね?病院とは違うんですね○○では鍼にお灸を載せるんですよ、すごいです。これまで行っていたところは電気を流します、すごいですよ。これまで行っていたところはキュルキュルッと鍼を回してすごかった。東洋医学ってなんですか?鍼を刺す場所は、神経ですか?筋肉ですか?「ここがつらいんで、ここに鍼をうってください。一度症状が改善したのですが、もどってしまいました、効果無いんですね?A:二つ理由が考えられます。ひとつは、一度症状が改善して戻ったとしても最初よりは良い状態で、また治療をすると改善、若干戻る。いうのを繰り返すのは普通のことです。改善途上の普通の状態と言うことです。あなたの体内にゴミが表面に出てきて、それを排出、もっと隠れていたゴミがまた出てきて...と繰り返すからです。頭痛で来室、体調は20%の方、症状が出るかどうかの境目が体調35%だったとすると、治療により体調が36%になった時点で「治った」と感じる人が多いです。体調は残念ながら100%ではありません。したがってちょっとしたストレすや、疲労や不適切な飲食などで体調が35%以下になり、また症状を感じる、ということはよくあります。体調36%の状態と100%の状態とでは精神的、肉体的ストレすに打ち克つ能力はまったく変わります。36%では余裕がありませんのでなにかの拍子に35%を下回り頭痛が再発することになります。生きていれば必ず体調に波はあります。多少不調の原因があったとしても再発しない状態まで体調を戻すのが理想です。ふたつめは、あなた自身の生活に見直すべき点がある場合です。どんな生活をしても、どんな栄養状態であっても治せるということは無いと思っておりますが、どうでしょうか?例えば、大量に酒を毎日飲んでいたり、毎日ストレすや肉体疲労を貯め込んでいたり、栄養が偏った状態だったりしても必ず治せるようなところはあるでしょうか?「どんな生活してても大丈夫ですよ。治して見せます」と言われたら信じますか?私は疑問に感じると思います。「うちで治療すれば二度と肩こりなんかなりません」、そう言われたら安心しますか?残念ながらそういった要求には応じられません。それほどわかりやすい理由でなく、さまざまな意識しにくいことが理由で効果が出にくいこともあります。元に戻すということはたいへん難しいことですが、壊すのはとても簡単にできるし、知らずにやってしまうものです。どれほど完璧な治療をしたとしても日常の生活でまた辛くなったり、また回復したり、それを繰り返すのが当然だろうと思いますし、それが生き物だと思います。ある程度戻ったとしても健康維持として意義のある場合もあります。体調維持には、普段のあなたの生活もとても大事だと思っていますし、重症なのに来院感覚がとても長いため、効果が半減してしまうケースもよくあります。ほかの治療院ではもっと耳触りの良いことが書いてあると思いますが、自己管理やアクシデント、その他さまざまなマイナス要因によって効果が提言するのはどこも同じです。病院とは違うんですねA:腰痛で病院に行ったが、シップと牽引だけで効果を感じない。痛み止めを飲めば一時的に痛みが消えるが、元に戻る。「病院で効果が無かった。何度かそういう話をお聞きしましたが、お話がよくわかりません。これまで行っていたところでだめだったのなら、違う方法が必要なんじゃないでしょうか?また、同じことをできる場所でもありません。病院には病院に、鍼灸整体には鍼灸整体に、向いていることがあります。やることもまったく違う。存在意義が違うものではないでしょうか?○○では鍼にお灸を載せるんですよ、すごいです。これまで行っていたところは電気を流します、すごいですよ。これまで行っていたところはキュルキュルッと鍼を回してすごかった。「すごい」と言われた治療を何度か聞いたことがありますがあまりその後の効果についてはお聞きしたことがありません。「見た目」や「刺激」や「道具」と治療効果にはあまり関係がないことが多いと思っています。冷静に判断しましょう。刺激が大きければ大きいほど、大がかりであればあるほど効果があったかのように錯覚してしまう方も多いと感じます。道具や刺激を否定するわけではありません。効果があればそれで良いと思います。当治療室のコンセプトには合わないということです。東洋医学ってなんですか?鍼を刺す場所は、神経ですか?筋肉ですか?鍼を刺す場所は(経穴)です。神経でも筋肉でもありません。東洋医学は、経絡(気エネルギーが流れる道)の循環を改善させることにより、体調を改善させます。経絡は基本となるものが12種類、それが左右で24本あります。ツボ(経穴)は400種類以上、左右で800程度あります。経絡にも経穴にも性質があり、それらを見極めたうえで調和させるようにしないと、効果が出ません。患者さんの体質を見極めたうえで、多数あるその経穴を使って経絡循環を改善させるということになり、とても複雑です。多くの方はもっともっとシンプルなものを想像されているようですが、想像しているものとはかなり違っています。「ここがつらいんで、ここに鍼をうってください。症状がある場所を刺激するのが最も効果的な治療法だという発想ですね。それが効果的な場合もないことはないけれど、大抵の場合、それだけではあまり効果が出ないというのが東洋医学の考え方です。ちなみに鍼に薬を塗って刺すわけではありません、マッサージも指で薬を塗るわけではありません。患部への刺激が効果的だと思うのでしょうか?仮に症状のある場所がもっとも効果の出る場所だとすると、家族や友人に頼んで押してもらうなり、お灸をするなりすれば治ることになりますが、いかがでしょうか?治っていたら鍼灸院のこのページを見ていませんね。「いやいや、素人のそれとプロの施術とは違いますよ」と言う方がいるかもしれません。赤の他人より、身近な方のほうが「もっと上、もっと右」とか言いやすくはないですか?家電ショップではピンポイントで刺激できるマッサージ器があります。これなどは我々よりはるかに素早い振動、強弱も自分自身で調節できますからとても楽ですね。使った方もいると思いますが、どうでしたか?治りましたか?それで治れば全国の鍼灸院はすべて廃業するしかないと思います。「いやいやそういう時は別なツボが効果的なんでしょ?」という答えがあるかもしれませんが、その場合分けはどのようになるのでしょうか?それほど我々の都合にあったように体はできているのでしょうか?私にはその発想は理論的ではないと感じます。根強くある誤解として、「患部を押してもらったら、気持ちが良いからここを施術すべき」というものがあります。確かにその時は気持ちよいかもしれませんが、すぐ元通りになるのが普通です。「気持ち良い」ことと「改善する」ことの違いをご理解ください。「□□の○○さんのマッサージはよくツボに入って気持ちいいんですよ」よく聞く話ですが、それはなんというツボでしょうか?ツボの名前はお聞きしたことがありません。ツボが存在しないような場所を指さして「ここを揉んでもらったらすごくツボに入るんだよねぇ、すごく上手な人だったよ」といった話もお聞きします。自分自身の場合はうつぶせで揉んでもらった場合、つまり揉んでいる場所が見えない場合、ツボなのかどうかよくわかりません。私の経験ではうまくツボの効果が出ているときは、その場所の自覚が問題ではなく、身体がポカポカしてきたり、リラックスしてきたり、いつの間にか痛みを感じなくなったり、ねむくなったり、お腹が急にグルグル鳴り出したりします。これらは体調が改善している証拠です。多くの方が感じている、刺激を受けた場所の感覚は体調と無関係であることが多いです。あなたは、刺激を受けた場所が心地良いけれど、施術が終わると元のままの体の施術と、身体がポカポカしたり、ずっと症状が消えていることとどちらが重要でしょうか?「○○症のツボはここですよね?」テレビなどで、○○症のツボはココ、とかやっていて、その影響だったりするのかと思います。これもそこが効く場合もあれば効かない場合もあり、その人の体調に合わせてツボを使わないと効果は期待できません。残念ながら、機械的に症状をあてはめてもなかなか効果が出ません。あなたの体調に合わせた治療をお勧めします。表面的な症状がとても似ているのに東洋医学的に診ると原因がまったく逆であることも少なくありません。その場合、原因が違うわけですから当然まったく違うツボを使うことになります。「○○症のツボとは○○に効果があることがあるツボ」であってあなたの○○症に効くことを保証してくれるツボではない、とお考えください。治療で効果があると、普通体質が変わります。それはご自身で感じる場合もありますが、ふつうはわからないようです。体質が変わると、以前効いたツボは効果が出なくなることは少なくありません。ケースバイケースで、その人の今現在の状況に合わせた治療が必要だと感じます。足の裏にツボは1つしかありません。