「これがこなせなければ独立は無理」と6年後に受験し独立しました。合格する少し前には、図面が先生の修正なしで引けるようになった際に給料はあげて頂いてました。ボーナスは・・・・しかもこの業界、お金が入るのは半年後なんてザラ。最近は完成した後に銀行に請求書を送って、銀行から受け取るんだよね。独立して1年は仕事をしてもほぼ無収入なんて人もいるから、資格を取れば給与は上がるけれど、上がり過ぎると独立出来なくなる人もいて難しい。企業に居ようが独立しようが、収入はピンキリですよ。独立すると自分で営業も何もかもしなくてはならない。なると法律で「入り口は設計士」とお医者さんみたいな事にしないと、コミュ力の高い無資格者に敗けるってだけ。設計士って基本は職人だからコミュ力低いし、酒が入らないと話の下手な人が多い感じです。真面目な人が多いのは事実ですけれどね。いう意味では若い人達に魅力ある世界であって欲しいと願います。́・ω・)ん?今気が付いたけれど、うちって今年で創業25年じゃないのかな?あ・・・ノープランだった。建築士とお金の問題ー...さて建築士になるには実務経験が必要。合格後3年の実務で建築士として独立出来ます。最短で28歳が目安となります。すると各自治体へ事務所登録を行い、目出度く事務所を構えられます。世の中そんなに甘くない。自分に才能があるなんて思っちゃいけない。クラ君は10代に某企業コンペに入り最年少で受賞。伊東豊雄さんや安藤忠雄さんなど煌びやかな方々との食事に招かれ、学長表彰もされて卒業、1発合格で26歳で独立。こんな経歴でも最初は仕事なんて無いに等しい。大学卒業後に一級受験資格を得るのは賛成ですが、合格後(最低)3年の実務を経ての独立の前提は変えないで欲しいのは、その人の為になる事に加え、独立しても3年ばかりの実績じゃどこの銀行も相手をしてくれないという現実面からです。建物の受注を建築士以外の営業さんなどが説明を行い、契約後にしか設計士に会えないシステムです。ゼネコンなどには、一級設計士〇人などと国交省の規定がありますので、中堅以上の工務店には必ず設計士は雇われています。業務が多忙になるので、話の入り口は無資格者の説明になります。中堅以下で設計士が雇われていない工務店さんも図面を引きます。このシステムを変えない限り特に親が建築関係でない家の子が、独立して設計に関わるには未来は暗い物になります。幾らの家を建てる予定で、給与が〇〇円で、こんな間取りを計画したい。その先の平面図とかになると、構造まで頭に入れて説明をされているか不明です。病気になった時に看護師さんに病気を訪ねても薬は出ますか?訴訟になった時にパラリーガルに裁判を依頼しますか?設計士だけは何故無資格者が契約まで運べるのでしょうか?窓口を設計士にしない限り、この仕事の魅力は半減しています。建築士とお金の問題ー...クラ君怒涛の図面書きです。毎日3時頃まで頑張ってます。その内の1物件は土曜日も構造屋さんが頑張っていてくれたらしく、夜になって修正〜〜!階段変更〜。梅君は順調に勉強が進んでいるようで、少し表情に余裕が生まれていました。?の問いかけに以前の硬い表情はなくなってきましたね。今月からは週に3回の学校通い。大変ですが応援しています。話は変わりますが建築士の3団体が国土交通省へ要望書を出したそうです。業界としては悲鳴に近い物があります。「建築士試験の見直し」を求めています。試験は非常にハードルが上がっており、実務経験を積まないと資格の為の受験は不可能になっています。それ以前も実務は必要ですが、例えば中学校卒業で工務店に就職し20年の実務、普通高校でも15年の実務。それぞれの規定の年数をこなしますが、中学校や普通科の高校でも専門性を身につければ設計士になれました。これは時代背景もありまして、今みたいに9割以上の中学生が高校に進学するような事はなく、例えば生活保護のご家庭に高校進学は許されませんでしたし、兄弟が多い、親が病気という理由で進学できない家庭も多くあり、中学校しか出ていなくても恥ずかしい時代ではありませんでした。真面目に働く事を良しとした時代ですから、中学校さえ出ていれば20年の実務で試験が受けられる。実に公平な制度でした。宮大工さんなんかは、小学生高学年になると弟子入りする人もいたので(今は出来ません)小さい頃から道具を砥石で磨く事から修行を始め、木造建築士の資格を取っておられる方もいました。1見直し案としては、特に大学を卒業すると一級の受験資格が得られる。(実務無しでトライ)2建築士は一般とは違い、大学だけでは受かりません。うちの梅君のように、別途試験の専門学校が必要です。時間もお金もかかります。3学科と実技を分けて欲しい。学科合格で携われる業務をお願いしたい。(これを法律で固める)1については、その通り。親は私立で建築科を卒業させようとすると4年で500〜600万が必要です。そこから2年を支えるとなると、院か働いてもらうか?就職したら殆ど合格できないでしょう。うちが、梅君に学校を優先させている理由がまさにここに有ります。2については試験専門の学校が平日と日曜日。学科が受かり実務になると、課題が忙しくなります。ちなみにお金は学科が合格し実務まで受けると、予備校のK塾夏季や冬季講習を抜いた分くらいかな?今でしょ?のサテライト予備校の夏季講習2教科が片手と聞いたので、それよりは高い。3は例えば学科が受かれば実技が滑っても3年は実技だけの受験が可能です。そこで落ちると学科は再試験です。この段階ですでに30歳目前。家庭を持っている方ですと、諦めてしまいます。学科が受かれば出来る仕事は、例えば建築の12条点検。建物調査や設備点検です。今は法律で制定されてから調査依頼はうなぎ上りで仕事の声はかかるばかりで人は居ません。いった調査は設計を目指した志と違うと半分馬鹿にする設計士も多いのですが、安全を目的とした建物を、安心して運用していくという社会的な業務です。設計士って、デザインも大切だし、構造も設備も大切です。社会的役割を考える時に、どんな業務でも人様の役に立つって大事な事なんですよね。その上でお金が貰える。良い事なんですが、設計を目指すのは自分の世界観を〜〜〜という人は実際に多いです。学科が受かれば、この業務だけでもこなしていける。いった線引きの中でのプロ養成も、先立って建築士をしている自分達の役目だと思います。この学科と実務を分けるというのは賛成です。