各国大使の皆様、ブリックス委員長とエル・バラダイ事務局長、イラクでの査察継続に関する情報に御礼申し上げる。フランスはその任務遂行を信頼し全面的な支援を惜しまない旨、改めて申し上げる。フランスはイラク危機発生当初より、安保理の一体性を重視している。この一体性は今日、二つの主要な要素にかかっている。我々の共通の目的はイラクの完全な武装解除である。この件に関しては、成果を挙げる義務がある。我々の共通の約束に疑念を差し挟んではいけない。我々は集団でこの重大な責任を全うする。そこには下心や意図の勘ぐりなどがあってはならない。我々の中に、サダム・フセインとイラク体制に対し弱腰になっている者などいない。安保理決議1441を全会一致で採択することにより、我々は、フランスが提唱した二段階方式に合意した。それは査察による武装解除の道であり、この戦略が失敗に終わった場合は、武力行使を含むあらゆる選択肢を安保理が検討する、というものである。したがって第二の決議が正当化されるのは、査察失敗に終わった場合のみである。現在提示されている問題は簡潔だ。査察による武装解除はもはや行き詰まっていると我々は認識しているのか。それとも、安保理決議1441により与えられた査察という可能性はまだ完遂されていないと考えているのか。この質問への解答として、フランスには以下の二つの確信がある。第一に、査察という選択肢は完了しておらず、イラクの武装解除に効果的な回答をもたらす、ということ。安定に与える影響があまりにも大きく、最後の手段としてしか考えられない、ということ。先ほどのブリックス委員長とエル・バラダイ事務局長の報告から我々は何を学んだだろう。査察は結果を出していると学んだのだ。我々は当然今以上の結果を求めており、それを引き出すためにイラク政府に対し共に圧力を掛け続ける。査察は結果をもたらすのである。1月27日の安保理での報告で、UNMOVIC委員長とIAEA事務局長は、進捗が期待される分野を正確に指摘していた。そのうちの複数の点において、顕著な進展が見られた。生物化学兵器分野では、イラクは査察団に新たな書類を提出した。率いる調査委員会の設立が発表された。弾道ミサイルの分野でも、イラクの情報提供により査察は進展した。我々はアルサムード・ミサイルの能力を正確に把握している。現在は、ブリックス委員長の見解に基づき、無認可計画の放棄に着手する段階にある。核兵器の分野では、1月27日にエル・バラダイ事務局長により言及された重要な点についての有益な情報がIAEAに提供された。ウラン濃縮用のマグネットの入手、および、ウランを提供したと推定される国とイラクとの接触リストである。安保理決議1441の論理の中核である。イラクの完全かつ全面的な協力こそが、査察の成功の前提であるということは我々全員が承知している。フランスはこれを要請し続けてきた。以下の通り前進が見られ始めた。イラクは偵察機による領土上空の飛行に同意した。査察団が、イラク当局者の立ち会いなしでイラク人科学者から聴取することを認めた。関わるあらゆる行動を禁止する法案が採択手続き中である。イラクは1991年に軍事計画の廃棄に参加した専門家の詳細なリストを提出しなければならない。フランスは当然、これらの約束が守られることを待ち望んでいる。イラクがより一層協力するよう、我々は強く圧力をかけ続けていく。これらの進展は我々に、査察という道は効果的であり得るという確信を持たせてくれる。残されている仕事の膨大さから目をそらしてはならない。解明すべき疑問点や進めるべき確認作業は数多く、破壊すべき施設や設備もまだ残っているだろう。そのために、我々は査察団に成功のためのすべての機会を与えなければならない。•2月5日、私は安保理にいくつかの提案をした。その後、その内容をブリックス委員長とエル・バラダイ事務局長に手交した資料に記載し、安保理理事国に伝えた。提案を貫く精神とは次のようなことである。これは実務的かつ具体的、即時実行に移せ、査察の効率向上を目的とする提案である。安保理決議1441に則し、したがって新たな決議の採択を要しない。ブリックス委員長、エル・バラダイ事務局長の努力を支援するものである。当然ながら、査察の効率向上のために採用したい提案は、彼ら自身が最も良く知っている。彼らは報告の中で、我々に有用かつ実務的なコメントをして下さった。発表した通り、フランスは両氏のために、ミラージュ4偵察機を始めとする追加的な手段を提供する用意がある。批判があるのは承知の上だ。査察はまったく効果をあげないと考える人もいる。再度申し上げるが、査察は安保理決議1441の基盤そのものであり、結果を出しているのだ。不十分かもしれないが、査察は行われている。査察の継続は、武力行使を妨げるための時間稼ぎだと考える人もいる。そこで当然イラクに与えられる時間の問題が浮上する。我々の信頼性と責任感が問題となる。解決する勇気を持とう。戦争は最も手っ取り早い選択肢のように思われる。忘れてならないのは、勝利しても、その後は平和の構築が必要だということだ。現実から目をそらしてはならない。イラクの一体性を維持しつつ、力の侵攻によって深刻な打撃を被った国・地域に持続的な安定を回復させるのは、長い道のりで、困難を極めるだろう。これに対し、査察という代替案がある。平和的な武装解除に向けて日々前進することができるのだ。ろこの選択肢が最も確実かつ効果があるのではないか。現時点では、戦争という道が査察という道よりも短いとは誰も主張できない。戦争が終わった暁には、より安全で公正かつ安定した世界に到達できるとは誰も主張できない。戦争は常に失敗に終わった場合の制裁手段なのである。問題を抱える現在、これが我々にとって唯一の解決策だろうか。国連の査察団が成功裡に任務を完遂できるよう、時間を与えよう。その一方で警戒をとかず、ブリックス委員長とエル・バラダイ事務局長に、理事会での定期的な報告を要請しよう。フランスは3月14日に査察評価のための閣僚級会合の開催を提案する。その時点で、どのような進展があり、どのような課題が残ったか評価ができる。以上に鑑み、現時点では武力行使は正当化できない。戦争には代替案がある。それが査察を通じたイラクの武装解除である。早まった武力行使は深刻な結果をもたらすリスクがある。我々の行動の正当性は、国際社会の結束にかかっている。早まった軍事介入はこの結束に疑いをもたらし、ひいては介入の正当性、いずれはその効果をも失わせる。•かかる軍事介入は、すでに傷つき脆弱なこの地域の安定に、計り知れない深刻な結果をもたらすだろう。不正義に対する感情を増幅し、緊張を深刻化させ、さらなる紛争の引き金になりかねない。我々は皆、テロリズムの情け容赦ない撲滅を優先事項としている。必要なのは断固たる決意である。9月11日の惨劇以来、テロ撲滅は我々の国民に対する一義的な責任だ。テロという恐ろしい災禍により何度も大打撃を被ってきたフランスは、この闘いに一丸となって挑んでいる。これは人類全体の問題であり、共に闘っていかねばならない。これこそ、フランスのイニシアティブにより1月20日に行われた安保理会合の意義である。10日前、アメリカのパウエル国務長官はアルカイダとイラクの間にあるとされる関係について言及された。我々の同盟国との調査や情報交換によると、現時点でこのような結びつきは立証されていない。現在異論が唱えられている軍事行動の有用性を、この点を考慮して判断すべきである。軍事介入こそ、テロを醸成する社会、文化、民族の間の対立を悪化させかねない。査察団が査察を続行不可能と判断した場合には、武力行使の必要性は排除しないとフランスは常に言ってきた。この場合、安保理は態度を明らかにし、理事国はその責任を全うすることとなる。このような仮説のもと、2月4日の討議の場で私が主張し、回答を出さねばならない問題をここに改めて示そう。かかる軍事介入がはらむ多大なリスクをいかに確実に克服するかいずれにせよ、このような事態に至れば、国際社会の一体性こそが効果を保証する。同様に、国連こそが、何が起ころうとも、構築すべき平和の中心的存在であり続ける。議長、いつ、どのようにして我々が戦争という道に進むのかと恐れている人たちに、私は申し上げたい。安保理は何事についても、そしていかなる時も、性急に、無理解のうちに、疑念や恐怖に屈したりはしない、と。国連という殿堂において、我々は理想と良心の守護者である。我々の担う重い責任と多大な名誉が、我々に平和的な武装解除を優先させるはずである。これが、戦争と占領と蛮行を経験したヨーロッパという「古い大陸」の「古い国」、フランスのメッセージだ。アメリカや他の国々からやってきた解放の戦士たちの恩を忘れない国のメッセージだ。フランスは常に歴史を見据え、人類のために立ち上がってきた。自らの価値観に忠実に、国際社会全体と、果敢に行動を起こしていきたいと願っている。我々は共により良い世界を作っていくことができると確信している。ご静聴に感謝申し上げる。創設、「竹島の日」式典に参加......。選挙前と首相就任後で発言のトーンは変わったとはいえ、勇ましい発言とは裏腹に、これほどまでに、有事に際して脆弱な首相はかつていなかったろう。前代未聞の平和ボケ宰相、それが安部晋三・首相だと、ハネムーン期間に口にするのは畏れ多いかも知れぬ。安倍政権の弱点は、国防だ、ということを......。職務を遂行し、戦争を回避した。ユーゴ紛争の折、NATO軍を指揮したウェスリー=クラーク将軍は一日2~3時間の睡眠ですました。フランス共和国では大統領が健康診断書を公開するのが慣例になっている。危機に耐えうる強靱な体力を持っているか......を明らかにする為だ。有事にあたって、リーダーに求められるのは第一に、体力だ。「大統領はタフ・ネゴシエーターでならないといけない。私は北朝鮮の核開発を回避する為に単独交渉する」と公約した。ナショナリズムを鼓舞するかのような強い言葉とは裏腹に、安部晋三・首相のネックは体調にあるようだ。尖閣諸島が議論される時に、フォークランド紛争を私は想起する。昨日に明らかになったことだが、鉄の宰相・サッチャーは、アルゼンチンが同島に侵攻するのを二日前に知ったという。サッチャーは戦時内閣を組織した。その内閣から財務大臣が外された。足枷になるのは財務省&財務相だと熟知していたからだ。隣国を挑発するかのような発言を首相が続けることによって、有事になる事態も想定されうる。中華人民共和国が尖閣諸島を侵略することなどだ。国際連盟を離脱する演説をたけだけしく行なったことによって、歓喜によって国民に迎えられた。戦争の結果は知られている通りで、ある。)であるには違いない。内政を鼓舞する為の言動・行動によって、近隣諸国との関係が悪化することは大いにあり得る。自分がまい種で、有事に至ることも......。そこで、私は疑念に思う。三日三晩寝ずに、或いは、一日2~3時間の睡眠で耐えうる体力を安部晋三・首相が持っているかだ。同首相は参院選2007で完敗しても、続投を表明し、内閣改造を行って重厚な新内閣を組閣し、両院において所信表明演説を行った。その判断は間違いではない。所信表明演説のわずか2日後に、辞任表明した。安部氏には斯様な前科がある。安部首相は有事になったとたん、“腹痛”を理由に辞めかねない脆弱な宰相である、と。ケリー国務長官は兵役を回避できたのにベトナム戦争に自ら従軍して英雄となった。クラーク将軍もまた、ベトナム戦争で戦い、負傷している。ように息子が自衛官になったわけでもなく、ボンボンとして育ち、パパの急死で突如、議員になった兵役も従軍経験もなきぼっちゃん宰相を、自称・保守が持て囃すのは摩訶不思議な事態である。2012-12-09日本のリバータリアンのマック赤坂マック赤坂は一般的にはおちゃらけ候補である。Paul下院議員(共和党)を彷彿させるリバータリアンな政策を掲げる。演説を聴いたが、理路整然。リバータリアンなTOKIOを目指すならばマック赤坂へ。2020「華の都」パリ中心部が2020年にどう変わるのか、イメージした映像です。素晴らしい出来映えです。パリ市長のドラノエ市長が出馬せず、2008年に党首に就任するや、5つの大型選挙で連戦連勝したのに、オブリー党首は辞任。オランド新大統領の露骨な自派閥人事にご両人とも反発しているからだろう。サルコジ政党UMP(民衆運動連合)も代表選だ。現職のジャン=フランソワ=ジュペ党首に私が考えは違えども辣腕の明晰な頭脳に信頼を置くフランソワ=フィヨン前首相が挑む。『ドゴール主義政党』とあったので、それに○をつけた。身分証明書とそれを入れる封筒にサインをした。これでUMP党首選に参加した。Kénji2012-10-16パリ市長が仏社会党代表を固辞。2012年10月下旬にトゥルーズで行われる社会党大会で大物のオブリー現代表が辞意を示し、後継を選ぶ代表が選ばれる。多くの社会党員が後継者として、2008年に代表戦に出馬(途中で離脱、オブリー支持にまわる)したパリ市長のドラノエ氏を待望したがご本人が固辞。けっきょく、社会党の大物のオブリー、ドラノエの両氏が代表戦に出ない為、小粒の候補者五人のレースとなった。自派閥で固めた“お仲間”内閣のオランド政権への反発があるのだろう。10月26日~28日まで催され、新党首が選出される。候補者は5人でいずれも新人。私は一番若い女性に投票した。~未来版西遊記~-愛と美は、芸術を生み出す。演劇批評誌『げきじょう』(廃刊)の仕事で5本続けて芝居を観て、演劇評論家などと共に鼎談したこともある。GO』、8月公演『鴉命(うんめい)~言葉と景色と色の中に~』(劇団の御厚意にあずかって観劇できた)を観てきた。次回の公演をしごく待ち遠しく思ふのは久方ぶりだ。情熱的なスペクタル『鴉命』に観られる名伏しがたき“福音”...などのエスプリ(真髄)に惹かれたからだ。『ライフ・メーカー』が10月12(金)~14日(日)まで上演される。詳細は下記Webを御覧いただきたい。http://www.studio-headz.net/「世界はもっと豊かだし、人はもっと優しい」2012-10-02カダフィ大佐はフランス特殊部隊に暗殺された?大衆夕刊紙『パリジヤン』が9月30日に、カダフィ大佐が仏特殊部隊に殺害された、との疑惑を提示した。Match』等が仏特殊部隊によるカダフィ大佐殺害疑惑を一斉に報道した。Jibrilをはじめ、現政権の中枢メンバー複数や当時の反体制派の幹部が、仏特殊部隊によるカダフィ殺害を示唆している。演説でとりわけ魅惑されたのはミシェル=オバマ、ビル=クリントン、ジョン=ケリー上院議員だった。クリントンは50分も話した、オバマ大統領が40分弱であるにもかかわらず。クリントンはしゃべり方に抑揚がついているし、諧謔の精神にも富んでいる。スクリプターも演説の原稿も見ないで、オバマ政権の政策を詳細に語った。オバマはスクリプターを読み上げるだけでいただけなかった。わたしはクリントンの演説が好きで繰り返し聞いている。2004年・08年党大会では約20分の演説だった。中でも2004年のスピーチは傑作だと思う。アジテーションとしては最高だ。2012-09-08AKB48こそ尖閣諸島へ「AKB48」の上海版「SNH48」が大ヒットしている。こと、大音量で新曲「ギンガムチェック」を船で流しながら尖閣諸島に上陸させたらどうか?日中のファンが殺到して、友好モードを創れるゾ。プロモーションにもなるし。共和党はオバマ大統領を持ち上げ?共和党のミット=ロムニー前マサチューセッツ知事の演説はオバマ政権・批判に多くの時間を割いた。オバマの失策の主要点は1高所得者増税2軍事費削減3国民皆保険制度の確立(マイケル=ムーアは不十分だと批判していたが)である。これを聴いて、オバマ政権はしっかりと政策を履行しているのか、と思ってしまうのは日本人故か。ロムニー共和党候補の減税と規制緩和で1200万人の雇用を創出するという政策の方がうさんくさい。共和党と民主党の党大会のホームページをみくらべた。2004年、2008年に比べて、複雑になった。America.がスローガンのロムニー&らいあん。オバマはForwardだ。好感度の低い『ミット=ロムニー』の演説を昨日、やっと全部拝聴できたが、あまり、出来がよくない。ロムニーのイメージは「冷酷な家庭人」だ。大会が終わった後も、ロムニーの好感度は微増に止まった。House産のビールを楽しんでいらっしゃる。can”は封じたから、挑戦者はそういうものなのかもしれない。人柄の良さで人気のマケインが若かったら、共和党候補でオバマに勝つかもしれない。健二ジャーナリスト/研究者。