2012年07月14日サーバ管理者日誌サーバ管理とそれ以外の日常を綴ります。メールはkei@nantoka.comまで。今回はこの質問について、私なりの回答をまとめてみたいと思います。図書館のミッション(使命)は何だと思われますか。図書館と義務教育は、人として生きる基本としての「知」を誰もが身につけるができるように無料の原則になっています。図書館は「民主主義の砦」といわれています。あなたにとって図書館とは。その上で、私にとって図書館は「データベース」です。必要な資料が予め備えられていて、必要に応じてアクセスできる。これを必要になるかも知れない様々な分野について、予め行っておくことは、個人の資力や努力だけで実現できることではありません。多くの論文が検索できて、ネット書店で販売されている本ならば翌日にも手元に届くという状況にあっても、初めて出会う分野で、適切な資料を探し、その書籍の参考文献を辿って、求める資料を見つけ出すためには、実際に書籍が並べられている図書館というデータベースが不可欠です。データベースとして考えると、図書館のサービスは、今の利用者だけに向けられているのではなく、将来利用するかも知れない全ての市民に向いており、例えば選書にあたっても、現在の利用者が必要とする資料だけではなく、将来の利用者が必要とする資料を予め用意しておく必要性に理解が至ると考えます。今回の計画では、喫茶や本や文房具の販売など図書館本来の業務でないメニューがありますが、そのメニューは道路一つ隔てた「ゆめタウンたけお」の施設内に既にあります。図書館を増築してまで、その部分(商業的空間)を抱え込む必要はないと思いますが。図書館の中にあることによって、独自の価値を見いだせる施設を提供できるかどうかによると思います。図書館を長時間利用して、一息入れたい時、同じ施設の中にカフェがあることは、利用者にとってメリットがあると思います。判断すべきだと思います。365日休日なしの開館だそうですが、建築物にも図書にも人間にもメンテナンスの時間が必要です。その時間を確保する事が、活き活きとした図書館運営につながります。図書館全体が疲弊しないように考えてやることが必要ではないですか。コストパフォーマンスで考えるべき問題だろうと思います。閉館時間だけで蔵書点検を行うことは、棚卸代行業者の手を借りれば恐らく可能でしょう。清掃作業やシステムのメンテナンスについても、夜間の割増料金を支払って夜間対応してもらうことは可能でしょう。これらの外部委託はサービスのコストを上げるだけでなく、図書館スタッフが直接タッチしない部分が出てきてしまうために、サービス全体の質の低下を招きます。これらのコストと質の低下を受け入れても、365日開館する方が良いかということについては、私自身はかなり疑問に感じます。旧山内町・北方町への図書館サービスはどうなるのでしょうか。巡回し、日常的に図書館に行くことができない子どもやお年寄りへ図書館サービスを届けています。全域平等のサービスを指定管理者に求めることができるのでしょうか。指定管理者だからできないということは無いと考えますが、現行の計画にはこの観点が欠落していると思います。5)子どもたちの学びの支援や図書館ネットワークは大丈夫でしょうか。武雄市は平成19年に「子ども読書推進計画」を策定しています。読書啓発などには司書の専門性が欠かせません。図書館は単体では限界があり、国会図書館など他の図書館とのネットワークで成り立っています。今回のように効率性だけが強調されると、それらが切り捨てられる恐れがあると思いますが。図書館の役割として重要なものですし、指定管理者だからできないということは無いと思いますが、現行の計画ではこの観点が欠落していると思います。指定管理館でもしっかりとやっているところは、施設貸出や図書館体験等を含めてしっかりとやっています。CCCにノウハウを期待できない部分だけに、協定に盛り込まれないと切り捨てられる可能性があると思います。6)万一、指定管理者が撤退した場合の責任はどうなるのでしょうか。図書館は基本的に利益を生む施設ではないので、全国的に導入後に撤退した事例もあります。今回は施設改修も伴っており、万一の場合に最終決定者としての市議会の責任が問われることになりますが。撤退の可能性は十分にあると思います。今回は、「CCCにしかできない」と主張されているプランであり、それに向けた施設の改修を行うわけですから、撤退リスクについては十分検討をしておく必要があり、ここを議論する責任は市議会にもあると思います。7)歴史資料館を現在地から動かせるでしょうか。スタートしており、その計画は歴史的遺産である鍋島屋敷の敷地再生と鍋島茂義候の顕彰も含まれています。茂義候鋳造の日本最初の大砲の展示など、旧鍋島屋敷(武雄市文化会館)と図書館歴史資料館とは不離一体でなければなりません。近年日本人の自然回帰に伴い御船山の景観や、武雄の大楠を訪れる人が多くなっています。ポテンシャルは今後ますます大きくなると思います。そのことについて、ご所見をお聞かせください。そもそも、武雄市の歴史資料館は図書館と一体をなすものとして条例でも位置づけられています。切り離すのであれば、条例の改正が必要でしょうし、当然ながら、図書館をどうするかという問題と、歴史資料館をどうするのかという問題はあわせて議論する必要があると思います。データの分析からプレゼンテーションまで2005-05-10さくらのソロのコンセント2001-08-28■今日のつぶやき緊急避難的にドメインを無効化する時には、こうしたら良いよって言うノウハウはありそうな気がするな。長崎でやってない番組の話ですかね。myen宛て2ちゃんねるにTSUTAYA店員のスレがあるんだけど、図書館がこんな感じで運営されるかも知れないって思うと恐ろしいものがあるなぁ。先日の台風以降、庭木のいれた枝やら根元のこまかい無精髭みたいばえだを選定したら...何か、さっぱりした庭になりました。これも指定管理者のお仕事。自主性をもって気がついたところはあれこれやってみることができるのは、業務委託とは違うところ...かもね。Tweenで図書館のあるべき姿をアンケートで探るのは、図書館を利用していない(どうあるべきかをこれまで考えていない)人が図書館利用者となった時の評価を要するからきっと難しいけれど、PDCAを回すためのデータとしては重要。Tweenですごいこと言うなぁ。「市議会は農協のような理事会制度ではないので、議決に対する責任問題はない」との回答もあった。「自殺3日前に部屋を荒らされた」「財布を盗まれていたそうです」(NHK)http://t.co/E6fR7KIC...いじめとか、民事不介入とか言う以前に、すでに刑法や犯罪の領域に突入しているような...。Tweenで「仲良しグループの生徒たちからいじめられるようになり」って、そんなの仲良しでもなんでもじゃないじゃんって思う。僕の前のお客さんが店員の「Tポイントカードはお持ちですか」を無視したら、店員が、怒鳴るほどではないが、半切れで同じセリフを繰り返してた。webで茶碗蒸しって言うのは、お吸い物の一種だよね。質問状もその回答も同じ条件で公開されていますよ。前回同様、今回も報道各社には投げ込みをしていると思いますよ。少なくとも佐賀新聞はリリースを受けて記事を書いている訳ですし。元情報手に入れられたら良いと思いますよ。新聞社通じてでも良いでしょうし、直接お願いしても良いでしょうし。その主張で行くと、公開された公文書を私が公開するのも、新聞報道も同じでは無いでしょうか。実はそこはあやしいんですが。「公文書は同じものを取り寄せれば同じ文書を得ることができます」。それはそれとして、ネットにあがっていない情報はたくさんあって、それを自分の責任でネットに上げるって言うことは誰かがやらないといけないですよね。「誰かがやらないといけない」のであって、「多数の人間が同一リソースにアクセスして」...という問題を避けるのであれば、情報源がやるのが望ましいのは同意です。それが叶わない場合もあるわけですよ。私は、大本営発表以外は怪文書かも知れないから読むな見るなと言う世界より、ネットに上がっていて、自分で吟味できた方が良いと私は思いますね。ネットはあんまり関係なく、地縁でつながっている組織なんだろうと想像しています。地元の史談会とか、歴史研究会とか、そういう団体を想像して頂ければ良いかと。さんは独自にコンタクト取って、ネット向けにも転載させてもらってる感じかと。TwitterName:前田勝之Location:長崎市Web:http://www.nantok...Bio:前田勝之(まえだかつゆき)。(情報セキュリティ)。セキュアド、テクニカルエンジニア(SV,NW)。サーバ管理とWeb日記を10年ほど。ネットとリアルの接点に関心あり。食べること・歌うこと・愛すること・作ること・飲むこと。おいしいものがぜんぶすき。reserved.サイトポリシ。