みなさん、こんにちは。法務省の択一基準点発表を受けて昨年よりも基準点が低かったということもあり(平成16年なみ)勉強方法を根本から変えないといけないのか?と思われた方もおられると思います。今年から傾向が変わったとかそういう次元の転換が起こった訳ではないですよね。方針転換で背負うリスクのことを考えれば今までの勉強プラスアルファくらいの気持ちで臨むのが良いのではないかと思います。新作問題や意表をつく問題が出題されたにすぎず他の問題を全部正解すればいいじゃないかと考えました。繊細な受験生の心理をかなり動揺させます。それについては私自身がよ~く分かっています。「ほらやっぱり過去問だけじゃ対応できないじゃないか」そう思ってしまうのは仕方ないです。いった新しい傾向ですみたいな感じの問題に飛びついたらだめですよ。民事訴訟法でも新司法試験と似ているとか囁かれています。他にやるべきことがないというような例外的な受験生でない限り手を広げる行為はお勧めできません。勉強方法に関しては迷わないというのが肝心です。自分が使っているテキストが一番。自分が使っている過去問が一番。あとは、自分が信じたものをどれだけ愛着をもって使っていくかです。今年の問題の印象や今後の展望などについては9月の合格発表後に直接合格者の方々に語って頂きたいと思います。「私の学習法~入門講義開始後」:本間詠美子さんブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。23:25皆川編集長ご無沙汰しております。この場をお借りしまして、近況報告をさせてください。択一は午前午後とも基準点を超え、平成20年の試し受験以来初めて、記述を採点してもらえることになりました。択一は基準点に5問上乗せしてますので、記述さえ基準点に乗っていれば合格は期待できます。ズバ抜けたできではないので記述足切りも想定しています。どの年に合格する保証はないにしても、私は必ず合格します。この試験は必ず合格するようにできていると分かったからです。今年であれ来年であれ、合格した暁には、これまで執筆された先輩の皆様に教えを請うと同時に、後に続く受験生の皆様にとって有益な情報を執筆者として発信していきたいとも願っています。皆川編集長と先輩の皆様、どうか今後ともご指導とご鞭撻のほど、宜しくお願い申し上げます。00:03山口岳彦さん、ご報告ありがとうございます。択一+αがあるので、記述が基準点に達していれば順当にいけば合格するのは間違いないでしょう。山口さんはこの試験の特性を理解しているので、仮に今回うまくいかなかったとしても必ず私たちの世界で活躍して下さると思います。18:56お忙しいところ温かいお返事をいただきありがとうございます。内容的にはいいかげんで曖昧な知識を多く残したままの希望が薄い挑戦でした。個数問題で2肢間違えたため結果として正解したのもあるなどラッキー要素の得点もあります。多くの方がしっかり押さえているのに自分はつめきれていない部分も多く、エースだなんてとんでもないです。この一年間「基本」と位置付けられる重要箇所の弱点克服を最優先してきた成果は出たと思います。全体的にバランスよく力をつけなければならないこの試験にも注力すべきツボがあることが見えてきたので、今年が合格に届かなかったとしても合格は射程圏内に入りました。司法書士の皆様がますますご活躍されるようお祈りするとともに、私自身もそこに混ざりたい思いを強く抱いている今日この頃です。この...「午後の部の解き方」:T・Iさん平成28年度合格者のT・Iと申します。この...「人と違うことをやっていた、それは何か。×この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。