できる定期積金だわなそうなんだよね。掛け金月額上限が6万8千円で掛け金の全額が社会保険料控除として、課税される金額から控除される。所得税や住民税を払っている人ならば、納めた保険料について、所得税率5%~40%+住民税所得割税率10%=15%~50%税金が下がる可能性があるわけで、ある程度の所得がある人ならば、かなりお得。ある意味、税金から15%~50%補てんされるわけです。ID:RdgcPwpy>お国に税金払うくらいなら札を燃やして楽しむという年収数千万だと税率考えればそれなりにお得だよ。ID:kqwjnHz4終身である点と社会保険料控除を考えたら、まだまだお得だけどな。潰れなければの話だが。ID:SZYcB9aV>>22>終身である点と社会保険料控除を考えたら、まだまだお得だけどな。潰れなければの話だが。普通にあった民間の終身年金がほとんどなくなり、あっても、払込終了時にならないと選択できなくなった今となっては、唯一の選択肢。(国民年金基金の基本は終身年金で、有期年金部分が終身年金部分を超える選択はできない。)20歳代から加入するのは先が見えなさすぎるが、先が見える年齢では一つの選択肢にはなりうるかも。長年社会を支えてきた人達だから割引して然るべきだが、それでも子供料金と同じくらいの割引にすべきだった。お陰で社会を支える労働者層に負担を強いることになってしまった。http://www.kana-kokunenkikin.or.jp/qa/index.html#4途中で掛け金を納められなくなった場合、どうなりますか?何らかの事情で掛金を納められなくなった場合には、加入口数を減らすこと(減口)ができます。1口目は加入の基本となるものですから、減口できません。掛金をまとめて納めている(前納)ときは、前納されている期間内での減口はできません。減口しても掛金の納付が困難なときは、掛金の納付を一時中断することもできます。その場合は掛金の未納期間を除いた期間に見合う年金をお受け取りいただきます。ID:E0RjFnUm>税理士やクリーニング業など25職種別の「職能型」があるが、掛け金や給付額は全国一律だ。全国一律なら、業種別とか意味ないのじゃないの?意味がわからないな。低福祉ウソを書くなよ。国の税収が40兆円、地方交付金が16兆円、国が使えるのは24兆円それに対し、社会保障費の国庫負担だけで30兆円(20年前には、社会保障費の国庫負担は10兆円に満たなかった。)集めた税金以上の支出が社会保障費の国庫負担に充てられているわけで、この先どうするんだよというのが実態だ。ID:SZYcB9aV>>38>一体、どれだけ税金などで持って行かれているんだかそうなんだよね。普通のサラリーマンならば、天引きされるのは税金よりも社会保険料の方が多い。ID:SZYcB9aV>>38>自己責任論で何でも済まそうとするなら>税金減らしてから言えいやいや、これは自己責任大国で格差社会の米国でも同じ。米国の場合も、所得税は源泉徴収(会社が年末調整してくれないので、サラリーマンも確定申告が必要なだけ)それどころか州税も源泉徴収さらに給与税も源泉徴収される。給与税は年金財源の社会保障税6.2%+高齢者(+障害者、人工透析)医療費負担税のメディケア税1.45%(会社負担も同額)税金だから、日本人の米国駐在員も給料から源泉徴収される。年金財源の社会保障税は納めた社会保障税に応じて、将来、米国年金も受給できるが、駐在員がメディケア税の元を取るのは難しい。ちなみに、自営業は社会保障税+メディケア税を事業税として納めるが、会社負担分も自分で納めるので、12.4%+2.9%単身者で年収1,000万円ぐらい、夫婦で年収1,500万円ぐらいを超えるとメディケア税2.9%->3.8%(+0.9%)メディケア税の対象収入には上限がないので、みののように年収10億円ならば、メディケア税は3,800万円。Security)という用語の初出でもある。平均よりも所得の高い人にとって、公的年金(賦課方式)はやらずぶったくりだが自己責任大国で格差社会の米国で文句を言う人はいない。日本でも、現役時代の月収10万で第3号の妻がいれば、納めた保険料は年金受給2年間ぐらいで元が取れる。その分、高所得者や単身者が割を食っているわけだが、日本人は文句を言いすぎ。ID:MTrusHB1基金は任意だから入りたくない奴は入る必要ないんだが、批判してる奴は、何を文句言ってんの?自分で1.5%以上で運用できる自信があるなら、加入しなければいいだけ。ID:bSfMXFd4生活保護や児童手当は日本人だけに限定すべき。外国人まで養う義務はない。ID:SZYcB9aV>>55いやいや、どこの国でも、社会保障の対象は、国籍によらない。米国の場合でも、対象は、市民権(国籍あり)および永住権(国籍なし)以前、大阪市で、来日してすぐに生活保護を受給した中国人がいたが、さすがにそんな馬鹿な国はない。自立できない人間には永住権は認めない。結果として困窮した場合は、それまでは納税しているわけで、どこの国でも社会保障の対象になる。ちなみに、米国で生活保護に相当するのは次のとおり。ID:lZ6UOnRM新規加入者ってなんだよ!既存はそのままってことか?賦課方式を謳うなら既存も掛け金上げて予定利回り下げないとおかしいだろ。ID:y16A4Ov/>>63既存はそのままだよ。新規だけが損する改正。13年、株高で倍増http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC0800Q_Y4A100C1MM8000/2013年の公的年金の運用益は過去最高の約18兆円となり、12年(約9兆円)から倍増した見込みだ。年金を所管する厚生労働省などによると、株高と円安を追い風に保有する資産の評価額が膨らんだ。公的年金は高齢化による給付増で積立金を09年度から毎年3兆~6兆円を取り崩してきた。4年分の取り崩し額にほぼ見合う運用益を1年で稼いだようだ。ID:XA/tHx1Z>>75予定利率の基準である日本国債の10年ものの金利が低下したから予定利率の金利は低下しました。ID:smeFkPqm基金の納付は60歳までだよ。国の基礎年金とは別だからね。ID:xKuN6pzl>>76原則はそのとおりですが、国民年金と連動しているので、国民年金(または厚生年金/共済年金)加入期間が40年間に満たず、60歳以降も国民年金に任意加入している場合ば、国民年金基金にも加入できます。納付内容と加入について国民年金基金http://www.npfa.or.jp/about/system/60kanyu.html国民年金基金は、これまで国民年金の保険料を納めている20歳以上60歳未満の方が加入できる制度でしたが、国民年金法の一部改正により、平成25年4月1日から国民年金に任意加入されている60歳以上65歳未満の方も国民年金基金に加入できるようになりました。ID:MalNTZfA>>89その代わりに長生きした場合は、給付が続く。10%、合わせて、15%~50%掛け金x15%~50%、税金が安くなる。実質の保険料は見かけの保険料x85%~50%。従って、年を食って、所得が上がり、所得税率が上がった時点で加入するとお得。ID:ccuzDsr4>>85失敗しても責任とる必要ないんだから運用能力なんてたかが知れてる。ID:SLBM6YT4国民年金でさえ解体してくれ、って思ってるのに、運用力ない基金に入りたいわけないだろ。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。成長が期待できる理由を考察あら懐かしい。」で提供する情報は投資勧誘することを目的としておりません。投資の最終決定は、ご自身の判断でなされますようお願いいたします。成長が期待できる理由を考察あら懐かしい。」で提供する情報は投資勧誘することを目的としておりません。投資の最終決定は、ご自身の判断でなされますようお願いいたします。