市長のトップダウンでものごとが強行に進められていくとすれば、大問題です。古川橋北側のまちづくりについて質問した五味議員はじめ緑風クラブの議員が一人も傍聴しなかったことについては首をかしげたくなります。問題提起したことについて、教育委員はどのような考えなのか、全く関心がないのかと疑わざるを得ません。-3月議会初日の2/26本会議では、議案上程や宮本市長の施政方針説明などの後に、ウソつき選管局長の下治氏を副市長に抜擢するという「議会同意提案」が宮本市長から出される事になっていたので、それへの「カウンター質疑」を準備していった。その過程を紹介しておく。「戸田の常とう手段」としては、「質問準備メモ1・2・・」を市に送信し、それへの「回答1・2・・」を受ける。内容を踏まえて、「質問本番メモ」を作成送信する。「市役所全体に質問課題や戸田の問題意識を認識してもらう」・「職員啓発としても使う」という観点から、結構いろんな部署へ幅広く同時送信する。(戸田は毎年度、市の全部署全幹部のメールアドレスを市から送信してもらい、それを登録・登録更新しているので、そういう事が可能だ)・・・・ただし、本番まで時間が無い時や、その質疑質問での獲得目標によっては、その手順を簡略化する。今回の場合は、「質疑準備メモ1」→「回答1」→「質疑本番メモ」→本番質疑、という簡略なものにした。市側との面談協議もせず、メールでのやり取りだけで済ませた。「2/26本会議での質疑や反対討論をどう演出して議員や職員、市議会動画を見る市民への啓発宣伝を行なうか」、という考えに基づいた「簡略化」である。以下にその過程を紹介する。(下治氏)への「質疑準備メモ1」を送ります。単純な事実や事実経過についての質疑なので、明日2/22(木)午後までにメールで回答して下さい。それを受けて、2/22(木)か2/23(金)に「質疑本番メモ」を送信します。「答弁メモ」は事前に送ってくれる事を望みます。2/22(木)午後までのメール回答をよろしくお願いします。Q4:宮本市長が「下治氏を副市長にあてよう」、と決断した理由をひとつか2つ上げるとすれば、どういう点か?A4:永年にわたり本市職員として奉職し、その豊富な経験や広範にわたる知識をこれからの市政運営に十二分に活かしていただけるものと確信いたしたためであります。=================================件名:副市長人事議案への質疑本番メモと質疑の流れについて(2/22午後戸田)本文:関係各位。私の方針が確定したので、以下の通りお知らせします。「2/26本会議分」(約2時間分)から、該当する部分を戸田が抜粋編集してアップしたものです。見やすいように、演壇への往復シーンなどはカットして各人の発言部分を残しています。「下治正和氏が賛成多数(日本共産党は反対)で副市長に選ばれました。http://kadoma.jcp-web.net/?p=5935こういう卑劣愚劣を戸田から10年ほども批判指摘されてきたのに、門真市共産党はいっこうに改めようとしない。説明:2018年3/26本会議で。退任あいさつ、と進む。下地副市長への反対討論▲理由も言わずに反対の愚劣共産党!9分50https://www.youtube.com/watch?v=S80sBc_pXIA説明:2018年3/26本会議で。反対討論の部分と、その後の採決の部分を抜粋。