言えるのか、以下の�@〜�Bで実証しましょう。最高裁の砂川判決により、わが国が主権国として有する固有の自衛権は合憲である合憲か否かの最終判断をするのは、3権分立の日本では最高裁判所です。最高裁の砂川判決では、わが国が主権国として有する固有の自衛権は合憲であると判断しています。(下記)(この判決では合憲である「固有の自衛権」について、個別的とか集団的とかの限定はしていない)「憲法第九条は、わが国が主権国として有する固有の自衛権を何ら否定してはいない。」http://www.marino.ne.jp/~rendaico/gakuseiundo/history/sunagawatoso/mitudanroeico.htmでは、この最高裁判決が合憲であると宣言した「わが国が主権国として有する固有の自衛権」とは何なのか?(そこに集団的自衛権が含まれるのなら、集団的自衛権は合憲ということになります。集団的自衛権は国家の固有の自衛権だと記載しています(下記)。「第51条この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。・最高裁判決では、わが国が主権国として有する固有の自衛権は合憲となっている。ここでは個別的とか、集団的とかの限定はない。・国連憲章第7章では、国家の固有の自衛権には集団的自衛権は含まれると宣言している。集団的自衛権は国家の固有の自衛権であって、国家固有の自衛権である集団的自衛権は憲法9条に違反しておらず、合憲である。集団的自衛権が憲法9条に違反しておらず合憲であるのは、このように明白なのです。直すのは間違いを認めることだから絶対にしないとばかりに、向きになって逆に執拗に繰り返す傾向がありますその一方で、文体とかこっそり変えたりもします。どちらも「いい格好したい」という願望から生まれたものでそれがアンバレンツに働くというというのは面白い現象ですが問題なのはそそのことから真相が強すぎる自尊心を抱えていることが分かります。政治を語ることではなく自分のおかれている現状と不満を語って聞いてもらうことです(それはここではないのかもしれませんが)さもなければ本当に、幸福の科学の骨に骨の髄までしゃぶられることになるでしょう。言うまでもないでしょう(というか政府の根拠の一つをネトが広めたもの)それを、「なぜそうだと言えるのか、以下の�@〜�Bで実証しましょう。恥ずかしくないのかと逆に感心してしまいます。okJh5oW4uA何をホザいているのか。これまでの政権もそう言ってきたでしょ。BVqwfGc3rw国際連合憲章第7章https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E6%86%B2%E7%AB%A0%E7%AC%AC7%E7%AB%A0国連憲章の集団的自衛権は、安保理が対応するまでの緊急避難措置でしょう。ないなら国連憲章違反の軍事同盟です。EU諸国の軍隊や自衛に関する憲法記述と同様なものに直してから、アメリカの支隊になることを検討すべきじゃないのか?また、米国や米軍を守るという理由で、北朝鮮や、中国に自衛隊が先制攻撃するような事態を招くおそれがありはしないか、ということ。日米安保体制は、日本は、米軍に基地や思いやり予算を提供するという、務めを果たしている。現状のままでも十分双務的である。EvnZ0EadSw差し詰め”真相の道”君は、共和国のアナウンサーでも目指してるんでしょ?”復帰”おめでとう。rAZs4KvhOE>集団的自衛権は違憲これは政府が言っていただけで、司法は何も言っていない。提訴したら「何言ってんだっ、合憲じゃねえかっ」って言う判決が出る可能性もある。「やっぱ間違いみたいだから取り消すね」って政府が取り消したって別に構わない。義務教育しか受けていないのならばいたしかたないが、貴殿の投稿は実証ではなく、小学生が社会科で聞きかじったことを得意になって親に説明しているようなものだ。2ちゃんねるやyahooの投稿なら賛同者が得られるだろうが、この掲示板で貴殿の意見に賛成するのは貴殿の同業者ぐらいなものだろう。KL0PjBNmR6>>07>何をやいのやいの言ってるの?隷米アベ自民が集団的自衛権の隷米のために強行することを隠すため、よく言ってるよね。日本国の自立に必要であって何をやいのやいの言ってるのかと。何を言いたい?あんたの息子が徴兵されたとき、自分のこの発言を読み返せばわかるよ。一平均奴隷でしかないくせに。年代の「ルールを否定破壊する少数派に寛容な時代」は、どんな左右の原理主義を誕生させているか?右翼原理主義は「移民」と「領土」問題で排外的思考と行動を台頭させている。左翼原理主義は、1%の金持ちが99%の富をもつ「不平等の是正」の思考と行動を台頭させている。それと平行して宗教の原理主義が、暗殺やテロリズムの思考と行動を台頭させ、戦争の瀬戸際に押し進めている。近代技術をとりいれ核武装することができる。独裁国家は40年目に自壊し、一党独裁の社会主義国家は、80年目に自壊するために、核武装は国体の変革を防止することはできない。そのため、全世界の株式と金融市場の震撼は避けられない。政治家は当選した瞬間、その政治のルールの中に思考と行動は閉じ込められる。ルールのコップの中で権力争奪のため、離合集散する。世界の指導者は認識できないため、各国の政権与党は、右翼左翼中道に関係なく、選挙ごとに得票を減らす。窓ロ一時閉鎖に追い込まれ超党派法案可決まで、政権交代はつづく。それは国民に耐乏を強制する債券はデフオルトせよ!外国人は追放して雇用と景気を回復させよう!とスローガンをかかげた政党が過半数を占める国は続出することで証明されるでしょう。先送りされている世界信用恐慌の二番底・三番底の前兆期に予期できない危機の発生がパニックを次々と発生させ、恐慌を引き延ばすのです。政治家はこのジレンマにしびれ,軍需景気により、金融恐慌の打撃から脱出出来ると錯覚する。ナチスドイツと軍国主義日本は,、1935年頃には、軍需景気により、金融恐慌の打撃から脱出していた。そのため、バブルから早期脱出する手段は戦争であるという妄想をもつ人はビックリするほど多い。日本は、朝鮮戦争特需やベトナム戦争特需を体験しているため、戦争による景気回復を待望する妄想は、鍵もかけないで放置されたままである。早く脱出できた決定的で、普遍的な要因は、世界の金融システムから隔離された「経済鎖国」のセイである。自由経済の日本は貿易と外国からの投資を制限することはできない。制限すると経済現象の停滞は免れない,そのために政治家は戦争が金融大恐慌から脱出る早道だという妄想を捨てられない!平和憲法を変えて核武装し、世界の憲兵の仲間入りをしたいという流れが、いまや多数派となりつつあることは非常に残念だ。)を、三分の一以下に縮小させることは避けられない。日本と米国への輸出依存度の高い国は、今回のスーパーバブルの台風の目に直接巻き込まれ、その影響からの脱出に時間がかかる。日本を除く国は、それぞれの経済政策の舵を切換え、そのドン底の経済指数を、2016年迄には回復させることが可能だ。今度の苦痛は、いざなぎ景気越えの見かけの景気をともなわない。見かけのいざなぎ景気越えは、国内市場の縮小を海外市場の拡大によってカバーされた、蜃気楼化された経済指数が正体だからだ。GDPも失業率も自給率もすべて,蜃気楼化された経済指数でウソ,この経済指数が経済蜃気楼されている、日本の指導者とエコノミストたちは、現実だと錯覚した。そのため、第二次世界的スーパーバブルの到来に対して、全く無防備である。このスーパーバブルの原因が、ニクソンのドルとキンの交換停止にあることを知らない。BVqwfGc3rw安保理の決定を無視するような軍事行動を前提とした集団安保は国際秩序への重大な挑戦と言わざるを得ないでしょう。安倍政権は犯罪集団だと言える。0dOs8oNCQY”真相”君、私も暫し”阿修羅”を休んでヤフコメに投稿していたが、1投稿で1000程”いいね”を得たよ(笑)阿修羅は、レベル高いよ、神ちゃまとヤフコメへ行きましょう。(シロアリ)のポチ・日本人(国民)の敵・売国奴です。巡る自公の論議は手の込んだ「出来レース」であることを、下記スレのアンカーNo.468に書き込んだコメントで確認しておきましょう。後ほど、時間が空いたら、安倍壺・チョン・ゲリ・シャブ三等の異名を持つ安倍晋三の憲法観はじめ卑劣極まりない手口等々について、書き込むことにしましょう。5月5日(月)17時12分配信http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140505-00000062-jij-pol自民党の石破茂幹事長は5日、武力攻撃に至らない主権侵害など平時と有事の間の「グレーゾーン」事態に対処するための法整備について、集団的自衛権の行使容認を前提とする関連法改正より先行させる可能性に言及した。行使容認に慎重な公明党に配慮したものだ。訪米から帰国後、成田空港で記者団の質問に答えた。佐藤勉国対委員長らとゴルフを楽しんだ。自身が目指す集団的自衛権の行使容認に向けた憲法解釈変更について、慎重姿勢の北側氏に理解を求めたとみられる。首相はプレーの途中、自公両党の距離感を記者団に問われると「もともと縮まっている」と自信を示した。今月3日、自民党の高村正彦副総裁と公明党の山口那津男代表ら与党幹部が都内のホテルで会談し、憲法解釈変更について協議を開始。公明党の理解を得られるかが焦点になっている。5月6日(火)9時7分配信http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140501-00000519-san-pol「水と油」とされる安倍晋三首相と公明党の山口那津男代表(左)。(三尾郁恵撮影)(写真:産経新聞)今年3月、永田町にある情報がまことしやかに駆けめぐった。官房長官の菅義偉が1月、創価学会の副会長、佐藤浩とひそかに接触したというものだった。集団的自衛権の行使容認を可能にする憲法解釈見直しに慎重な公明党を介さず、支持母体の創価学会に探りを入れたとされ「菅氏が行使容認は急がないと手形を切った」といった話が飛び交った。公明党側が菅−佐藤というパイプを利用して「情報戦を仕掛けてきた」(官邸筋)とされる。首相、安倍晋三の姿勢は今も変わっていない。安倍は、行使容認を可能にする憲法解釈見直しに関する与党協議を5月下旬ごろから始め、秋の臨時国会で自衛隊法など関連5法の先行改正を視野に入れる。した「年内決着」のシナリオは、行使容認の論議を来春の統一地方選以降に先送りしたい党代表の山口那津男にとって「最悪のタイミング」(党幹部)となる。