cognition)』に関する研究に取り組んでいます。前期は、『身体化された認知』に関する研究を取り上げた本を講読し、各章の内容についてグループにわかれプレゼンテーションを行いました。後期は興味を持った研究論文を調べ、人々が知覚、接触する刺激のメタファー(隠喩)がどのように認知や行動に影響を及ぼすのかについて研究を行いました。グループ1は、色調や味覚、時間感覚に関する先行研究を調べ、「辛い味のガムをかんでいる時、緑色よりも赤色に接触すると、時間感覚が速まるだろう」という仮説を検証しました。40名の男女大学生を対象に、30秒のストップウオッチチャレンジを用いた実験を行いました。グループ2は、色と攻撃性に関する先行研究を調べ、「LINEの葛藤場面が緑色よりも赤色の背景で提示された場合に、攻撃的な書き込みの選択率が高まるだろう」という仮説を検証しました。葛藤場面や攻撃的な書き込み等を具体的に考え、LINEのやり取りを示した画像刺激を作成し、大学生男女50名に実験を行いました。統計的な解析の結果、両グループともに、仮説を支持する結果は得られませんでした。おける再現性の問題も踏まえながら考察を行い、レポートにまとめています。「予想していた結果とは違う結果になりましたが、実験操作を工夫し、条件を少し変えたら、仮説が支持されたかもしれないと思いました」、「テーマ決めから、実験実施、分析までを通して、貴重な経験ができたと思います。実験者側はあまり経験できないことだと思うので、視野を広げることができました」、などの感想が報告されました。1年間のゼミ活動を通して、プレゼンテーションなど基本的なスキルの向上だけではなく、自分たちで考えた仮説を検証するプロセスを体験することを通して、専門分野の知識を深めるとともに、「新しい知を生み出す」研究活動について実践的に学ぶことができました。