・ツルツル中の液体が染み出さない、汚れが落ちやすい、とかなんとか・なんていえばいいのかぱっと思いつかないプラスティックだと微妙なところだが、熱い液体入れても溶けないとか、冷たい液体入れても溶けない(崩れないかな)とか、そのあたり。上と同じことかも・持ちやすいサイズまあ、これは当然、手で握って、上に口をつけて飲めるだけのはみ出し分が取れて......のようなサイズが決まるはず。mputさんのコップの写真を見て、その機能美にそそられるオレと、良くわからない理由からちょっと否定的なオレの2人のオレが存在するので、あらためて考えてみても、後者のオレが存在する理由がわからない。すると、模様のせいかもしれない。知れないが、別にいやな模様ではなく、むしろハイテクでかっこいいほうに倒れているように思える。太過ぎて、あるいは太くないとすれば寸が足りなくて、そのあたりに違和感があるのかも知れない。本の読み方Twitterで哲学ノートについて見かけたので、30年前ならいざ知らず、今頃になってなんで哲学ノートなんだろうかと検索してみた。すると、トップに松岡正剛の哲学ノートについてのページが出てきた。ぼくは、この本で初めて、世の哲人や学者や革命家たるものがマーキングをしながら本を読んでいるのだということを知ったのだった。一人)ふむふむふむと思うところがある(既に最初のトリガーから別のところにいる)。いえば、本の読み方をおれはどこで学んだんだろうか?もちろん、小川未明の読み方は母親に教わったわけだが、そういう話ではない。未明)ひとつは、高校時代の作文の時間の教科書の板坂元の方法で、手元にダーマトグラフがあるのは、この本の教育によるはずだ。元)で、読書のツールたるダーマトグラフ。B001U3UEHAあの時点ですでに蛍光マーカーは売っていたから、なぜ黄色のダーマトグラフなのかは疑問でもなくはなかったが、消えない、剥ける、透けないとか、マーカーよりも納得感があったのは記憶にある(ので、手元にもある)。要点をダーマトグラフでぬることで、その作業を数ページやれば、その書き手がピラミッド型に文章を構成しているかそれとも逆に構成しているか判明するから、後はそれにあわせて読めば良い......とは書いていなかったはずだが、そういうような分析用のツールとして利用することを勧めていたような記憶がある。KJ法もこの本で学んだのだが、軽い語り口でうまく情報整理術をまとめてあるとは思う。鉛筆にインクが混ぜこんであるので一度定着すると半永久的に消えない(かすれない)、しかし書いてすぐなら消しゴムで消せるという謎鉛筆で、かすれないという点から本へ書き込むにはもってこいなのであった。これも、板坂元なのかな?というのは、同じ時期に、別の読書の方法論を読んで、これまた影響されまくったからだ。その著者は目が見えないのでインク鉛筆みたいなツールを提示したりはしないだろうから、ツールは板坂、線の引き方はそっちみたいな方法をとったらしい。手元で残っているのだと思想書のたぐいには、明らかに影響下にある書き込み方法をしているものがある。寛一)いやぁ、思い出したよ、こんなものも読んでいたのだった。いう人かは知っていたけど、多分、高校の図書館で借りて読んだのか、区の図書館で借りたのか。クロカンは言わずと知れた革マルの理論的指導者だが、同盟員(で良いのか?)教育のための著作もものしている。おれは実用書としてこれを読んだのだ。手に取って眺めて、具体的な方法論が書かれていて、おおなるほど、思想書とはこういう読み方をするものなのか、と借りて読むことにしたのだろう、と思う。読み進めると、レーニンの哲学ノートでの線の引き方を真似しろ(というか哲学ノートを読め)というのがあったのであった(はずだ)。重要なことが展開されている可能性があれば上に横線、間違いなく結論であれば縦に傍線、何か感じたことがあれば、一言その感じたことを書いておく、とか。やって学習した方法を利用して右手にインク鉛筆、左手にページをもち、書物を順に紐解けば、次第に理解してくることがある。読書とは、読みながら文章の構成を分析して、要点にあたる情報を抽出して、夾雑物を排除しながら論点だけを残していく作業だが、それと同時に文は人なり、言葉に人は感銘するのだ。感興は要点だけからは生じない、その心の動きも同時に記録していくのだ。つまるところ、読書は知性と感性の双方を使う作業なのだ。あれば、美辞麗句や難解な言い回し、綺語、古語、そういった論旨にとってのノイズが、実は正しく思想にとっての通奏低音であり、哲学書、思想書の類が晦渋なのは当然のことであった。――今は、そういう線を引っ張ったりはしないなぁと考える。理由は、必要ないからだ。それほど晦渋な本は読まなくなったというのもあるけど、どう読めば良いかという方法論が身に着いてしまったからだろう。いう読み方をし直してみるのも悪くはなさそうだな、とか思ってみたりしてみたりする。本書のオリジナル・タイトルは"SHOW-STOPPER!"という。これは、演技を中断させるほど長い喝采を受ける演技であり、人を魅了するもの、思わず見とれるものを意味する。見ているようだが、我々読者にとってはこの本そのものが"Show-stopping!"なのだ。おれの記憶とまったく異なる。おれの記憶では、リリースショーをストップさせるのは、いつだってリリース間際になると発覚するバグ、それも、ロータスが動かない、dBaseが動かない、そういった大物アプリケーションのAPI呼び出しに対する非互換動作のことだった。ショーストッパーとはネガティブな意味だ。以前読んでから長い時間が経つ。おれが覚え違えている可能性はある。アマゾン評という可能性もある。いうわけで、読んだ人はこっそり教えてください。わかったからといって何がどうなるわけでもなく、すでにWindowsは32ビットどころか64ビットになっているわけだが。追記:ショーを止めるもの。ありがとうございます。自分でばんばんtDiayをバージョンアップする気が今はないことと、現在、回線が微妙な状態なので(来年にはプロクシを提供できるかも知れないが現時点ではそれはありえない)、とりあえず、直接misc/plugin/amazon.rbにパッチして動かすことにした。はまったのでいくつかメモ。それにしても日曜の昼下がりの再発明は楽しい。プラグインだけを動かすのが面倒だった。いう場合はスタンドアロン実行用のテストを作れば良い。endendこれで、とりあえずはプラグインを嘘でも呼べる体勢ができた。何にはまったかというと、Base64でシグネチャをエンコードした上で、さらにCGI.escapeして(つまり最後の=をURLエンコードして)やらないと403になるという点。あと、この手のテストには、printfデバッグがばかばかしいほど、有効だと知った。いうのはgnome-terminalが、コンソールに出力されているURLらしきものを見かけると、右クリックでURLを開く動作をしてくれるからだ。こいつのおかげで、何が返っているのかやたらとわかりやすい。いうわけで、GETしてどうこうなアプリケーションをデバッグするのなら、URLは何はなくともprintfしておくと良さそうだ。[翻訳では失われていたそのあたりの皮肉(しかも本来はタイトル)を示したという点でアクロバティックな書評なのかも。訊かれて、そんなもん不要だと答えたような)とか。リリースエンジニアリングは楽劇のようだ。半けつ王子つまらないなぁと思いながら、気付けば3時間がたっていた。いうことは、えらくおもしろかったようだ。(人物の物理的な配置はうまいとは感じた)不思議と書いてはてなと読みたい不思議ちゃんって、国境を越えて存在するのかな。リッカルドムーティのようなスネイプ先生。Windowsでは実用性といえば、Socketエラーになる処理系は使えないかなぁとか思うけど。1.9.1のほうが高速というのが結論になっている。.NETが強そうに思っていたけど、例外やGC(配列除く)でYARVが圧倒的(倍とか)なのはすごいな、と思った。IronRubyの問題点がきれいに出てきた感じですね。自動車の光沢が持つ映画的な光景というと、ラングの暗黒街の弾痕を思い出す。青山通りの、表参道との交差点の北西の角(交番の角)から善光寺山門までは、3階建くらいの低層ビルで占められている。本来であれば、その低さが郊外のさびれた駅前広場程度の侘しさで見るに堪えないものになりそうなのにも関わらず、電飾と青山通りが持つ道幅のせいで、実に良い感じを醸し出している(上の写真が少しでもそれを表現できていれば良いのだが)。他にはその高さ(低さ)を維持した場所がないため、実に貴重な景観で、ここだけがヨーロッパ風に見える(他はアメリカ風な日本に見える)。道路拡幅後にも店を維持した本屋の物語と、善光寺の物語(裏の参道によって区画の奥行きを制限しているのも影響していると思う)が、この貴重な区画をブックスタンドのように挟み込んでいるからだ。調べる気がおきないこと必要性がまったくなく、面白味もないこと。必要性でまとめると、損得利害も含まれるからつまらないな。3度目なので、再現性はある。最初の音声がある箇所だけを拾っているのかなぁ。MessageFormatのワナ開発したフィルターを通すと特定のパターンのタグの属性が閉じられないという問題が出る。属性が閉じられないって、非常にまずい感じがするので当然、さっさと修正したいのだが、さっぱりわからん。状況証拠から、問題なさそうなソースにまさに問題があることがわかった。次のプログラムの出力を考えてみよう。}}MessageFormatにそういう処理が含まれるとはまったく気づいていなかった(と書いたところでJavadoc読んだら思いだした。{0}とかを文字列内に含めるためにクォートするのに利用できるからだった)。いうわけで次の出力となる。vol.7とりあえず、自分のLT分について。RubyKaigiに引き続きマシントランブルに遭う。mputさんにVAIOを貸していただけたので(多謝)それについてはどうにかなったのだが、プロジェクタでの見え方などのその場で初めてわかった問題とかあって、まあ、失敗しました。楽しみにされていた方がもしいたら、ごめんなさい。Ubigraphでの動作やc2の奇妙さ(系の粒度の揃い方とか)などの見どころは、歓談の時間にmputさんが見せてまわってくださったので、見られた方もいるかも。それにしても、mputさんにはお世話になりっぱなしでした。ありがとうございました。以下は、WiLiKiを最大数1000(ということはすべてのページが収まっているはず)にして実行したもの(元のプレゼンでは200ページだけを抽出しようとしていた)。WiLiKiの特徴は、なんといっても、エンタープライズ号のような形状にある。艦長室のあたりに多分shiroさんがいて、エンジンルームにGaucheがあるのではないかとか。WiLiKiは、最近の編集のような索引機能を持つページがWikiNameによるページ空間と分離していることで(だと思う)、機械的なハブが無い(ように見える)かわりに、R6RS(vertextの日本語が表示されていないため、R6RSが強調される)やHaskellの雲が特に目立つ。以下は、c2.comで同じく1000ページ分(全体の3%に満たない)。RecentChangesといったハリネズミのようなノード(ハブ)もあるが、全体としてクラスタが適度な粒度で作られている点が興味深い。1.8のHashの順序(つまりはWikiネームをハッシュした順序)なので時間軸と実際のWikiの成長過程は一致しているはずはない。はずはないのだが、おそらくこんな感じなのだろうとは思える。実際に検証したければ、最初にページが生成された時間が取れるようなWiki(たとえばWikipedia)ならvertexの生成をマップしてみれば良い。今、xvidcapでどうにかしようとしてます。Vol.7(続)自分の発表について引きずると、つまるところは以下の順にものごとが起きた。靖)ジョエルがまとめたWeb界隈の人々のアンソロジーで、何よりも、「クレイ・シャーキー」という名前が印象に残った。(そのまさに今、ちょうど、石坂さんがソーシャルメディアについて語った講演を取り上げている)で、その名前が出て来て、おやと思う。弓)シャーキーは、クリストファー・アレグザンダーの古い論文を再発見したことについて書いていた。浩一郎/A5)おお、となった。実装方法がわからない。考えている間もなく、RubyKaigiとなり、RejectKaigiでmoothoさんのトークを聴き、Ubigraphを知る。Vol.7でLTの募集があり、突如としてモチベーションが上がる。Ubigraphでいろいろ動かしていると楽しい。そこで、Modulobeを思い出す。あれも、用意してやれば勝手に動き出すものだった。おや、etoさんに対する別のリンクが伸びることになった(と、セミラティス構造)。いうわけで、おれにとっては、アレグザンダー、パターン、XPではなく、高橋悠治−アンガージュマン(ここまでは背景)−ソーシャルメディア−クレイ・シャーキー−CGM−Wiki−eto−Modulobe−編集可能性−プログラマブル−Rubyというようなものがそれぞれにリンクされた日だったのだ。あとひとつ、クレイ・シャーキー−シャーキーの日−ローリーアンダーソン−ICC−Modulobe−etoという流れも押さえておきたい。中埜さんのセッションで、左と右のどっちを選ぶというのがあった。左の写真はたとえば雑踏、右の写真は誰もいない路地、左の写真は日が差す窓辺、右の写真は物が置いてあるベッドサイドのアップ(かなぁ)とか。同数の人はいませんかと複数回訊かれていたのが印象的なのだが、そこまでハイブリッドな人はそうはいないだろう。[DVD](ジャン=リュック・ゴダール)無名の質は良いものだろうし、縁側の前に長方形の石があって、その向こうに小さな池と灯篭があり、生垣があり、縁側には日があたっていて、障子を開け放した向こうの畳の上に寝転び、入り込む風にまどろむ午後というものとか、そういうものがなんか良い感じだということは、肌身で理解しきっている。おれはそういうものは嫌いだ。金時様をふりたてて疲れ切った物売りのさまを必死に表現する人間の意志の力が感じるものが好きだ。自然には存在しない直線と平面を、ガラスと鋼鉄を使えば表現できることがわかり、それに全霊を傾けて構成した連中が好きだ。祐策)徹底的に人為的に構成したものには、無名の質はかけらもないだろうが、それこそが人間のための美というやつじゃないか。芳裕)というわけで、おれは岡本太郎が好きだな。太郎)で、そこで、実のところ、岡本太郎的なるマンションというものがもし存在するとすれば、そこにもまた沢マンが出てくるとおれは思うのだが、どうだろうか?右の道を選ぼうが、左の道を選ぼうが、行き着く先は、沢マンなのだとしたら、おれは効率的な方法を取りたいわけだ。そこで、パターンランゲージというのは、どこまで効率的か、というのは論点となる。60年代にアレグザンダーは、コンピュータを使って計算していては効率が悪いと信じるにいたって、そこでパターンランゲージを選択した、のではなかったか?現在のところ、コンピュータにプログラムを生成させるよりも、デザインパターンを叩きこんだ人間にコードを書かせたほうが効率的だ、ということでデザインパターンがある、のではないか。そのように考えてみると、実のところ、重要なのは、建築主と建築家の効率的な合意形成のための手段としてのパターンランゲージであり、それが持つ効果の説明責任の放棄としての無名の質という言葉という可能性はありうるのではなかろうか。身もふたもない結論を言うかわりに、あたりさわりのない抽象的な表現で人をたぶらかすという手法がある。場合(論理よりも印象で物事の是非を決定するような場合)、身も蓋もない物言いは相手を不快にさせるようだ。その無さを隠すために煙幕を張る、という手法。手を挙げて横断歩道を渡ろうよ、と言っても一文にもならないが、水がめ座のあなたは乗り物によって傷つけられる運勢なので、車道を横切るときは注意が必要、とのたまえば金が取れるかも知れない、といったことだ。あれば、それはおもしろい。意志の力による言葉の魔術である。後になって考えてみたりしてみたり。catalina.outの交換Tomcatを起動しっぱなしにした場合、catalina.outがどでかくなるから、/dev/nullに変えようかとか相談したが、標準出力とかが見えなくなるのはあまりうれしくない。old.close();%>とか書いたjspをちょっと流してみたら、あっさりと交換できて拍子抜けした。追記:でも、そこで変わるのはそのjava.lang.Systemをロードしたクラスローダ配下だけだということが発覚して、撃沈。Tomcat自身の出力は依然、以前のファイルへ書き出されていたのであった。Editorsというのがあるのか。別にライターやエディターでなくとも、手元にあると便利そうだ。いうわけで、真似して取りあえずカートへ入れた。privateを破壊する今日も、ばかげたprivateに出会ってうんざりする。しながらもとりあえずばかでっかなメソッドをコピペしてしのごうとするが、変えたいフィールドは1つなのに対してメソッド全体を持ってくると4〜5個所もprivateなフィールドをいじっていて、フィールドのオーバーライドでしのぐのにも手間がかかり過ぎる。しょうがないので伝家の宝刀を抜くことにした。apropsPrapra);としても、やはり例外を食らう。はて、と見るとIllegalArgumentExceptionで、なんでだろうと不思議に思う。apropsPrapra);と、ビルダクラスをインナークラスとして実装していることに気づく。6インデント位置のメソッドなのだがアウタークラスのメソッドのつもりになっていた。いえば、これ書いたやつは2インデントだったっけ、と思いだす。インデント幅は個人の趣味なので、最初にソースコードを書いたやつの専権事項とするルールを作ったが、はじめてインデント幅でだまされるというのを経験した。apropsPrapra);として、無事完了。private修飾子って、ほんとにただの癌だな。余計な手間をかけさせられた記憶はあるが、役に立った記憶はただの一度たりとも無い。ハチリチャードギアのハチ公の映画を観に行った。秋田犬は歴史上最初の飼い犬だとか、4000年の歴史があるとか(でたらめ日本書紀でさえたかだか2650年程度なのに)とか(400年の書き間違え/読み間違えだとしたら佐竹氏の闘犬の歴史と等しくなるから意味が通る)、八という字は上って下がる縁起の良い字とか(末広がりという概念は通用しないのだろうか)とか、嘘八をとうとうと語る日系人の友達がいい味を出していたり、リチャードギアが好好爺然としていい味を出していたりする映画。ハチの続き元の映画は観てないから、元々、そういうシナリオだったのかも知れないが、シナリオはただ一点を除けば好きだ。嫌いな一点は、最後の最後になって、ちゅーせーしんという嫌な言葉が出てきたことだ。英語でなんといったかは聴いてなかったのでわからないけど。一貫して、犬がリチャードギアを選んだ、犬が好き好んで迎えに来ている、なんだか良くわからないが誇り高い(ボールを取ってこさせようとしても取って来ないので代わりにギアが取ってきたり、娘のボーイフレンドが取って来たりするのだが、このボーイフレンドの描写は奇妙だが、もちろんボールのエピソードは日系人の友達の話とあわせて物語的な核心になる)ということにしているので、それに対してちゅーせーしんというのはそぐわない。忠実ということにはなるのだろうけど。ボールのエピソードから明らかにわかっているはずなので、犬自身の何かに忠実なのであって(でも、結局はギアのことが好きだという自分の考えに対してなので、同じこととも言えるけど)、それはいい感じ。元のお話にしてみれば、時代的な背景がちゅーせーしんを強要する時代なので宣伝に利用されてもしょうがない(1930年代だ)のだが、そういうことにはしていないから、突如、子供の口からちゅーせーしんが出てくるのは奇異な感じ。あと、ローカル紙に取り上げられるということに対する駅周辺の人々のナイーブさが、いつの時代か、いやいやどうみても現代だけど、2時間に1本しか列車が来ないとか、こういう日常があるからこそ東海岸の田舎町を舞台にする必要があったのだろう、とか。Ruby3プログラミング入門シリーズのRuby3がアマゾンで予約可能となりました。るいも)実物は手元にも来ていないけど。ふつぱいらの青木さんのひそみにならって保護者(プログラミングの本を「自分よりできる人」に勧められて買うという場合の「自分よりできる人」を指す言葉らしい)用の解説を書いてみる。1章と2章は、いわゆるオブジェクト指向プログラミングの説明です。いわゆるということは、カプセル化、継承、ポリモーフィズム、犬だ猫だ哺乳類だのやつ。Ruby1,2,3は、コンサバなプログラミング入門書というのがコンセプトだと思っているから、これは当然。この時点で保護者の何割かがうんざりするのが手に取るようにわかるけど、普通の保護者はこれらの言葉がなければそれをオブジェクト指向プログラミングの本だとは思わないとおれは思うからだし、書いてみてわかったけど、自分でも驚くくらいえらくまっとうな説明ができたので、ということで古典的に始めています。結果的にOOP(ほんの少しOODを含む)の解説としては、自分としては会心のできだと自画自賛。1章の内容は、Ruby1でサンプルにしただらだらした手続きだけのプログラムに、クラスと属性を導入して、まずはクラス定義の説明。次に、オブジェクト指向プログラミングによってプログラムの構成がどう変わるか、では変えてみましょう、というところまで。2章で、でもまだ構成が整理されていないわけで、整理するということはどういうことかというとこういうことだと、継承を利用して2つのクラスに分離して示してから、でも重要なのは継承ではなくポリモーフィズムですよ、とダックタイピングとコンポジションを使って書きなおしたところで、次の段階へ。3章、4章はるいもさんのターン。犬猫の世界から責務分割とデザインパターンのごく最初のあたり。いえ、いきなり抽象的にしてもついていけない(というよりもサンプルプログラムの長さを考えても具象性が必要だと思う)だろうから、デジタル回路を例にしています。歯ごたえが程良くあるので、良い感じだと思います。ここまでで、基礎的なお話は終わり。残りは、フレームワーク(制御の逆転なくしてOOD/Pなし)、ユニットテスト(これは最重要だけどフレームワークの後にしたのはテスティングフレームワークにつなげるためでもある)、メタプログラミング(の初歩の初歩。パラメータファイルを例にしたしょぼい例だけど、ここでは同じことを方法を変えて何度も書き直すのでユニットテストの後の必然もある)が各1章ずつで全7章。いうわけで、まずは書店で見かけたら手にとって見て、ついでに買っていただけると幸いです。子供たちのヨーロッパ友人に借りたイル・トロヴァトーレを観て、あまりの恐るべき(まさに怖いの意味と、ばかばかしいほど極端の2つの意味)悲劇に凍りつく。[DVD]それにしてもカラヤンとドミンゴの組み合わせは絶妙だ。カバイヴァンスカというのは初めてだが、美しいソプラノ歌手の典型のような人。なんでヴェルディをあまり好きではないかもわかってきた。親しみやすいメロディの美しいアリア、そこに逆方向の心情の歌がかぶり2重唱、3重唱になり、さあ盛り上がってまいりました、まいったか、でチャチャチャーンと見事なオーケストレーション、でチャカランチャカランパパーパパー、の繰り返しだからだな。かっこ悪いことコジョカルとコボーを主演に迎えた眠れる森の美女を観に上野。マラーホフ版はなんか寒々とした(しかし踊るための平面を大きく確保したとも言える)舞台だし、妖精たちが全員同じような色の衣装なせいもあってプロローグが平板な印象を受ける。その分、カラボスが異彩を放ちまくるとも言えるけど。マラーホフ版がすばらしいのは、退屈きまわりない(かんきまわりないタイポ)2幕をアタッカに毛が生えた程度に省略していることだ。えらく混んでいて、元々チケットもNBSのWeb予約に失敗して、ぴあでは売り切れ、辛うじてe+で5Fの後ろが取れるだけ(しかも並びが取れなかった)という状態で、どのくらい混んでいたかというと、男性用トイレはB1除いてすべて女性へ解放するというくらい混んでいた。そのせいでいつもはがらがらな男性トイレがうんこおじさんの行列で満杯していた。第一幕まで音楽は頑張っていたと思うけど、なんか舞台が遠い(でもド真ん前見下ろしで、実はへたな2FL側なんかよりよほど見やすいような気もするが)からか平板なところに、真っ白な衣装でコジョカルが出てくると突然いきいきした感じになって、驚いた。動きにメリハリがあるのかな。大技繰り広げのような踊りではなく、うまい人がきちんとやってるだけという感じもする。休憩の間に外に出ていると、年取った大先生らしきおっさんと、それを取り巻く数人のおばさんの集団が近くにいて、大先生が大きな声で、「最低だね最低」を連発していて、うっとおしいながらもほほえましく聞いている状態にされてしまった。妖精は最低、なんちゃらは最低、なんとかも最低、コジョカルだけだ」と吐き捨てまくっている。ふーん、年寄りなら20年前、30年前より、ばかばかしく技術も体型も向上して、これが最低なら君の世代はなんなのかなぁとか聞いていると、ついに舞台美術にまで最低論が移る。「こんな最低なの観たことないね。クリスマスツリーじゃあるまいし緑に赤でバラなのかバカなのか最低以外の何物でもない、まったくこれだからもにゃんもにゃん」すかさずおばさんの一人が愛の手を出す。「あの幕はマラーホフの指定でしょう。「マラーホフ......いや、そんなことはないでしょ。「でも、マラーホフ版のインタビューのときの背景にもわざわざ利用していたし......」おれは当然、おっさんは、そらみろマラーホフってそもそも名前も下品だし、そんなマラーはシャルロットコルデを遣わせて成敗してくれるわ、とかなんとか言いまくることを期待した。その後、おっさんは貝になってしまった。自分の美学に基づいて最低論を垂れているのではなかったのか。外から来るものはすべて良しとする黒船待望論者だというだけなのか。いうわけで、最低論を吐くのなら、自分の観点から垂れて欲しいものだし、そうあるべきだな、と他山の石。コボーは普通にうまいし、宝石が出てきたら普通にうまいし、青い鳥のカップルは楽しいし、赤ずきんのショールはマラーホフの下品なジョークが効いているし、シンデレラの音楽は好きだし、楽しかった。しても、去年だか夏の夜の夢のコジョカルを観に行ったときはこんなに混んでいなかったことを思うと、なんでこんなに混んでいたのだろうか。8/15という日付に関係しているのか、コボーがすごい人気なのか、1年の間に何かがあったりしたんだろうか、とか、不思議に思った。夜の動物園で、ツキノワグマの家の窓にかぶりついて、立ったりうろうろしたり葉っぱ食ったり、窓からこっちを観たりするのを思う存分眺めてから上野を後にした。ブルレイリゴレットが観たい。こないだ、友人宅で観せてもらったフローレスがマントヴァ公爵やったようなやつ。あれは演出が実に良かった。アマゾンを探すのだが、ジャケット写真を見る限り、どれもこれも19世紀から時代の流れが止まったようなのばっかりでうんざりする。えらく気になるのがあった。[Blu-ray]が、これはしたり、ブルーレイ。DVDでも出してくれないかなぁ。