天守は権威の象徴として、城主の権力をアピールするために建てられたのだ、という人がいます。僕の考えはちょっと違う。実用品として造られたものが結果としてシンボルとなってゆく、というのと、最初からシンボルタワーとして建てる、というのは話が別だと思うから。実用品が結果としてシンボルになるというのは、たとえば昔の戦艦なんかがそうですね。日本の長門・陸奥や、ドイツのビスマルク・ティルピッツあたりが代表例。最初からシンボルタワーとして建てるというのは、万博公園にある太陽の塔みたいなものですね。今度、どこか現存天守を訪れる機会があったら、室内から窓ワクの所をよ~く観察して下さい。壁がいかに分厚く造られているか、実感できるはずです。丸岡城や松本城・松江城などでは、下見板張りといって、黒っぽい板を外壁に張ってありますが、天守の壁が板でできているわけではありません。壁そのものは、厚さが数十センチもある分厚い土壁(中に石が練り込んである)で、下見板は表面が崩れないように押さえているだけなのです。装甲板のような分厚い壁で覆われた天守は城内で最大の火力を発揮するそもそも日本の城は、中心部へ行けば行くほど、守りが固くなる方向に進化しています。敵に攻め込まれた場合でも、少しでも長い時間持ちこたえて、落城を遅らせるためです。そんな城のいちばん中心に、一段と高く石垣を積み(天守台)、当時の建築技術で最大限に耐火性と耐弾性を追求した建物を建てている。天守とは、城内で最大・最強の戦闘施設、まあ、城におけるラスボスなわけです。造られた時期が古い天守ほど、戦うための設備が充実しています。狭間や石落としが付いていたり、籠城に備えた城主の間や井戸があったり。両サイドに手下をしたがえて立つ姿はラスボスにふさわしいとはいえ、どうせ造るからにはカッコよく造りたい、というのも人情。天守の場合は大きいし、城の中心にドカーンと建っているから、イヤでも目立ちます。造るからにはカッコよく、というのは国会議事堂や東京都庁なども同じ。都庁の場合はカッコよさにこだわりすぎたために、とくに上層階は事務所として使いにくい、という声も耳にしますが・・・。天守の場合、ふだん人が住むわけではないし、事務所として使うわけでもないので、戦闘機能+カッコよさで形が決まります。その意味では戦艦と似ているかも。ビスマルクや長門だって、強力な艦砲を満載しながら外観がカッコよく見えるよう、けっこう気をつかって設計されています。天守を建てるような城の場合、築城者(城主)はその城のオーナーです。武士(侍)とはもともと、武(=戦い)をなりわいとする人たち。命のやり取りをする職業なのです。そんな武将たちがオーナー城主となって、最後に自分の命を預ける場所が天守。戦士である彼らは、自分の武功をアピールするのが大好きな目立ちたがり屋さん。評される彦根城天守だが、破風で風を切って立つ姿は意外にヤンキー?そんな彼らが、城内で最大・最強の戦闘施設を造るとしたら、精一杯カッコよく、肩で風を切るような建物にしたい、というのは当然でしょう。現存12天守や、写真が残っている天守を見ると、どれも外観が個性的。デザインに徹底的にこだわって、自己主張の強い建物に仕立てているのです。ゲームのラスボスだって、デザインが凝っていて、唯一無二の形をしているでしょう?だから、天守の形を詳しく見てゆくと、興味が尽きません。丸亀城天守の初重が、なぜ二面だけ下見板張りになっているか、考えたことがありますか?興味は尽きませんが、ページが尽きてしまいました(笑)この話の続きが気になる人は、6月10日(土)のトークイベント「天守の話をしよう」へ、どうぞ。徹底的に軍事の視点から城を分析してきたナワバリストだからこそ、語りたい天守の真実。【体験型イベント】ホンモノの網走監獄でリアル宝探し。