先日Twitterで、スーパーマーケット等で柚子を売る際に「柚子湯にどうぞ」などといった売り方をすると軽減税率の対象外になる、という話題があったが(Togetterまとめ)、これは正しくないという(税理士ドットコム)。当たり前だが食用として販売されている柚子であれば軽減税率の8%が適用される。消費者が食用として販売されているものを食用にしなくとも、販売時には軽減税率の対象。(#3734845)ペットフードは「俺が食うんだ!」って言い張っても10%だし新聞はセールスマンが「窓拭きや緩衝材としてでもいいから。(#3734932)柚子は食用以外に使えても8%だけど、水道水は飲用以外に使えるから10%という理屈が分からん。Coward水道水は人の体内に入る量よりもトイレや風呂など飲食以外が多い。(#3735070)人が食べるための馬肉として販売するなら軽減税率対象かと。(#3734913)「柚子湯にも使えます」なら食用だけど、「柚子湯にどうぞ」(「食用には適しません」)であればそれは食用ではないから10%でしょ。弁護士のソースでも「仮に飼料用のユズがある場合は、食品ではないということがはっきりしているので、軽減税率の適用外で10%になります」って言ってる。デマ認定してるのは誰だろ。(#3735628)>今日近隣のスーパー(うちではない)に税務署の査察が入って大騒ぎ。デマ認定されてるのはこの話ね。そもそも納税終わってない段階で査察とか捏造だよねって話。Coward事実として飼料用のゆずなんて一般的に存在しないし、非食専用として販売してるわけでもない(食用も可として販売してる)わけだから、デマだろ。Coward「非食専用として販売してるわけでもない」のではなく、「非食用として売らない」という話だよ。元の人が販売主で「非食用として売ると10%だから、食用8%として売る」ということ。この考え方は間違えではない。Cowardえ?この町なんかおから屋さんが結構あるんだが。Coward>デマ認定してるのは誰だろ。リンク先に「明快な答えが返ってきました」と書いてあるんだけど、明快には思えないんだよな。>事業者が食品としてユズを譲渡する目的で、スーパーの青果コーナーに置いた場合、と条件が付いている。「『強風で落ちたユズ、食用には不適』と書いて入浴剤コーナーに置いた場合」だとさすがにその条件から外れて10%になりそうだけど、「~と書いて青果コーナーに置いた場合」はどうなるのやら。「入浴剤を青果コーナーに置いてはならぬ」という決まりなんて無いだろうし。(#3735122)>食品としてユズを譲渡する目的じゃないんだからどこに置こうが10%でしょ。どっちでもいい→8%食用不可→10%逆にどこに置こうが食用だったら8%になるだろう。食品売り場以外で売ると食品として管理しにくいだろうからそもそもやらないと思うけど。Cowardさらに、動物ごとに食べちゃいけない食品も異なるから、ペットフードは当然その食品を入れないように注意してるはずだよね。人間用ならその必要はない。建前として人間用として売ってる以上は、求められるのは人間に対する安全だけで、ペットの健康を無視しても問題ない。人間向け食品だけど、これはネコも食べて大丈夫とかって明記するのが許されるのかどうか分からんのと、仮にそういう「人間向けペットフード」を食べてそれが原因でペットが死んだ場合に過失を問えるか考えると、ペットの飼い主としてもあまりお勧めできないんじゃないだろうか。Coward掃除用重曹とかクエン酸を食用として売るのならありそう。近くの百均でクエン酸と重曹買ったら218円だった。Cowardどちらも清掃や食用など多目的に使えるようパッケージに記載のあるものもありますね。Cowardあれは99%と、99.99%という純度の違いになり。unknownだよ、たとえばヒ素とか入っていても知らないよ。Cowardクエン酸などは工業用と食品添加物用とある。不純物の安全性に違いがある。Coward食品添加物用なら重金属何グラム以下と基準がちがうはずだよ。(2038)うちの猫様、人間用のシーチキンとか食べるんですけど消費税率10%が妥当でしょうか。デマ元の人に聞いてみたい季節。Cowardうちの猫様、人間用のシーチキンとか食べるんですけど消費税率10%が妥当でしょうか。デマ元の人に聞いてみたい季節。猫は腎臓が弱いから、塩味の強い人間用の食い物食わすと腎臓痛めて寿命縮むよ。前の猫は人間の食べ物ばかり食べても18歳まで生きましたよ。食べたいものを我慢して長生きするのとどっちがよかったのかはわかりませんが。誤解があるようですが、人間が食べているとよこせとやってくるのです。前の猫なんてアイスクリームやチーズ、海苔とか乳製品と海のものは皿から奪って食べてました。ウェットフードは好き嫌いがあって食べないから捨てては食べるのを探して与え、ドライフードは与えてもろくに食べないので食べ残しを捨てるという無駄なことをしておりました。衣用なら疑う余地なく食品で軽減では?まぁ課税事業者なら非課税売上が大してなければ消費税が6.24%でも7.8%でもどうせ控除に入るからどうでもいいんだけど医療機関は影響大きそうだけど。#正直食品が軽減で薬品が通常税率なのは解せぬ。(#3735234)どちらの人も嘘をついているようには読めないそんな基準でええんか?w詐欺師天国になってまうぞ。ここに返信シェア親コメントより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。