どこでも一緒です、建前遣るか、.裏に遣るかの違うだけ。PM福島様お体の方は大丈夫でしょうか?あんまり無理しないで下さいね(^^)話が逸れるのですが、中国株って今どうなっているんですか?チベットの事が明るみになる前は日本でも中国株がすごく注目されていました。北京オリンピックの後に人民元が固定相場制から変動相場制に変わるという話も出てて投資家も今のうちに投資して利益を得ようと思っていたはずです。今の状態でオリンピックを開いても利益を得る事は出来るのでしょうか?日本国内でも暴落しているから売ったという人もいますし、ちょっと経済の状況が分かりません。testerさん>私が書いたのはyigossoさんへの返事で、>中華の正当歴史的継承権の話からそれて>yigossoさんが紹介された独立国の併合、独立の例とし>バルト三国が辿った道を例に挙げたのに対しまたミスリードですか・・・。チベットに関して「独立国であったことが無い、地方藩主であったと認識している、中国に正当な歴史継承権が有る」と言う主張に対し、歴史継承権など無いという事例としてバルト三国を挙げられているわけです。それが「チベットとは関係ない」と言うのは、余りにも説得力がありません。これ以上は水掛け論ですから、第三者に判断をお任せし、今後は無視します。>>拘束力>結局建前になる。>宣言は決議で条約ではない。いいえ、国際条約の定義条約法に関するウィーン条約では、条約を(a)「条約」とは、国の間において文書の形式により締結され、国際法によつて規律される国際的な合意(単一の文書によるものであるか関連する二以上の文書によるものであるかを問わず、また、名称のいかんを問わない。