>>批判>捏造されてまで中国のイメージの歪曲宣伝をされれば>中国は被害者になります。被害者が加害者を批判するのは>もっともな事です。捏造を可能としたのは、中国側が情報を公開しないためです。誰でも検証が可能であれば、捏造や歪曲は発生しません。違いますが、わざわざ轢かれる為に車の前に飛び出したような状況とでも言いますか・・・。>>疑問>少しあやふやですね、中華人民共和国の主張とはどの主張を>指していますか。ダライ・ラマが暴力を止めるように呼びかけ、独立を求めないと明言し、高度な自治を求めているのに対し、ダライ・ラマが独立をそそのかし暴力に訴えており、自分は被害者であると言う中華人民共和国の主張です。チベット側が一方的に加害者であり、中華人民共和国が被害者で有るならば、現地で検証すればすぐにわかります。PM>貴方が主張されている>「約束を守ろうとせず嘘をつき開き直っている事」は>私にはいまいちわかりません。貴方が言われた>中国がオリンピック開催の条件として約束した人権問題の>改善の事でしょうか。劉敬民副首席)しかし武力弾圧を行い、それを情報統制により糊塗しようとし、それが失敗すれば揚げ足を取って(あなたがこだわる様に、大量な報道の中の極一部の捏造・歪曲「だけ」を騒ぎ立てる等)、自分が被害者で有る「ふり」をすることです。JAPAN>日本人の礼儀正しさが世界的に評判高いのは周知の事ですね。japanは正直知りませんでした。確認できないため伝聞です。約束しないが約束したことは他の国と違い必ず守る(日本人なら当然のことなのですが)、と言う評判や、国連における決議は種々ある中で、重要で無い(本国からの指示の来ない)投票に関し、調査検討する予算の無い小国(勿論常任理事国と同じ1票を持っていますが)等は、日本が投票した後に日本と同じ票を投じることが多々有るそうです。それだけの信頼を、半世紀以上かけて日本は積み上げています。>>不利益は当然>情報統制したら、捏造報道されるのは仕方ない結果という事>でしょうか。>それとも情報統制=国の評判が悪いという事でしょうか。報道統制も「知る権利」と言う人権に対する直接的な侵害(断っておきますが、軍事機密などの国家機密と違う情報を指す)ですが、「武力で弾圧(なかなか認めませんでしたが、人的被害を認めましたね)」は非常に影響力があります。どちらにしても、結論を言えば「変更報道よりも情報当世の方が罪深い」と言うことですが。PM最後に付けた一文が、誤変換だらけだ・・・。どちらにしても、結論を言えば「偏向報道よりも情報統制の方が罪深い」と言うことですが。中村シド(ヴィシャス)さん>沖縄でもハワイでもチベットのような暴動が起きていない。>また、仮に起きても政府側が暴力的な鎮圧はしないだろう。>>そこが問題じゃあないの?沖縄は四百年にわたって日本が「暴力的な鎮圧」をした結果ですから。(冲?就是日本”暴力??”四百年的?果。PM福島さん、はじめまして。アンチCNN読むことができて大変感謝しております。実際に読んでみないとニュアンスはわからないものですね。政府が嘘の情報を並べ立てているだけのものと思っておりました。批判的な文章を書いた記者に連絡ができないという点に、やはり失望させられましたが。現在、長野の聖火リレー当日に現地入りの予定です。チベットの旗も用意しましたし、平和的にアピール行動をするグループに合流するつもりでおります。アンチCNNの内容を「検証することもできない」中国の人には単なる敵対行為に映ると感じ、残念な思いです。実は最近1970年の大阪万博のことを調べていました(その中で岡本太郎の著作に出会ったので、プロフィールの引用にちょっと驚きました)。中国を非難する理由にはこと欠かないつもりですが、あの、日本人が万博に感じたと同じ高揚感が国中をおおっている時に世界中から罵倒されたのでは...、自分が少年の日に感じた万博の夢を考えると少し胸が痛みます。そこで「中国に言論の自由を!」と訴えようかと思っています。チベットが国内問題だというなら、それこそ言論の自由だと思うからです。読んだだけで口が軽いかもしれませんが、これからも頑張ってください。(某眼う政府は高度の自治を求めている。(中国はチベット族の文化と人権を尊重しなければならない。>中国は中国だけの国益を考えてはいけない。尊重藏族的人?才是和科学?展?,中国的利益符合。zurichさん>なんで中国だけ反省せず侵略を続けるんだ?それに、沖縄人は自分達の意思で日本に復帰したんだよ。過去のことは清算済みなんだよ。チベット人はなぜ暴動を起こすのか?中国の一部だと思っていないチベット人がなぜこれほどまでに多いのか。それはチベットがチベット人の意思ではなく、中国の武力で無理やり組み込まれたからだ。日本四百年残酷?制琉球的成功?果(日本が四百年間琉球に残虐的支配を続けて成功した結果だ。(中国も四百年間同じことをすれば、チベット人が「自分達の意思で」復帰することに成功するだろう。)>>私が「冷血漢である」とする根拠を示されたい。>あなたがチベットが中国の一部だと主張するからですよ。弾圧を受けているのはチベット人だよ。今回の騒動だってチベット人が自分達の民族の誇りや伝統を守ろうとして必死になっているからだ。なんでそれほどまでに中国側にたってしかものを考えられないのか。冷血漢でないというなら、中国共産党にチベットを手放し、今までの残虐非道な行為に対し謝罪しろと言ってみたらどうかね。日本政府和??承?中国?西藏的?土?。?(言いたいことがあるのなら、先にに彼と対話をし、それから彼の不当性を証明すればよい、彼を中傷すれば中国の利益を傷つけるだけだ。彼と対話する勇気がないということだ。tenyoufoodさん>貴見と私の考えには大きな隔たりは無い、と確信します。wolfwolf11さん>>反???是煽?暴力的藏独分子的?言。>犯罪者は自分が罪を認めるか。是?和中国的公式立?而已。(あなたと中国政府の公式見解に過ぎない。彼が「北京オリンピックを支持し、チベットどく立を支持せず、暴力的行動を支持しない。」という以上、国際社会は彼を理性的と思い、中国を信じることができない。中国は現段階で彼が暴力行動を支持しているのだと証明していない。)>>?持反?中国?西藏人民的人?侵害。(中国はチベット族の文化と人権を尊重しなければならない。