「マネキンだから...」という反論が想定されるものの、同じ環境でパナソニックやソニーは全く問題ありません。ニコンもまずまず健闘しています。角度を変えて瞳がハッキリと確認できる状態になると顔検出が可能となります。他社と比べると初動の検出と追従性は見劣りします。このような状況で抜群のパフォーマンスを発揮するのは人体認識が可能なパナソニックLUMIX、そしてソニーαシリーズ。ニコンが続き、オリンパスよりはマシと感じるのがキヤノンの最新ファームウェア。各社苦戦するシチュエーション。IIIは眼鏡と同じく検出不可。検出することがあっても長続きしません。目が帽子に隠れてしまうようなシーンで最も素早く瞳を検出するのはニコンZの最新ファームウェア。ソニー、パナソニック。パナソニックは人体認識で目が隠れても追従し続けますが、瞳検出が途切れてしまうのは割と早い。比較してソニーはもう少し粘る。Rの最新ファームウェアはオリンパスとほぼ互角。遠い被写体でも検出可能ですが、瞳検出は被写体にグッと寄らないと検出しません。バストアップ、顔のクローズアップ時のみと考えておいた方が良いでしょう。瞳検出の可能な撮影距離は他社と比べて圧倒的に短くなっています。APS-Cやフルサイズと比べて被写界深度が深いので、瞳検出が重要となってくるシーンは少ないと思いますが、明るい望遠レンズなどではLUMIXのほうが使いやすいと感じるかも。PRO(瞳・顔どちらも検出します)ご覧のように、LUMIXは顔を検出した時点で瞳も検出可能となっています。この撮影距離でマイクロフォーサーズに瞳検出が必要か?と言うとそうでもありませんが...。IIIで最も不満と感じてるポイント。個人的に旅行や行楽にオリンパスを持っていき辛いポイント。IIの初期ファームウェアから何も進化していない印象を受けます。GF9などのほうが遥かにマシと言えてしまうレベル。使えないパフォーマンスでは無いのですが2019年の最新ミラーレスとしては期待を大きく下回るもの。像面位相差AFを搭載したソニーと比べると周回遅れ感が強いので、そろそろなんとかして欲しいところです。【ISO感度別解像力テスト】FacebookFacebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。