香織211件のコメントPocketスポンサードリンク■前回エントリーで、中国の超有名サイトの「アンチCNN」の方からいただいたコメントは興味深かった。長平氏が4月3日に発表した「報道統制」に関する呼びかけの論評、それを受けての「長平は売国奴!」といった反論など、最近の一連の偏向報道と報道統制を巡るネット上の議論は、私のような〝偏向報道記者〝にはいろいろ深く考えさせられることがあったのだ。■ちなみにこの長平氏は12日、VOA(ボイス・オブ・アメリカ、米国営短波放送)から「報道の自由防衛賞」を贈られた。南方日報集団はすごい、と思うよ。いう記者がいるんだから、中国の報道と言論の未来は、やはりいい方向に進んでいると思う。■というわけで、今回のエントリーは、チベット問題とは少し距離を置いて、報道の本質を考えてみよう。自由な世論に叩かれていくうちに修正されるから■まず、アンチCNNサイトについて紹介しよう。前回のエントリーで、アンチCNNサイトからいらっしゃったLiuyichenさんから中国語のコメントをいただいた。ここのブログの公用語は日本語なので、読めね~とフラストレーションがたまった人がいたかもしれない。コメントの翻訳って、省略とかスラングとかがあって結構むつかしいのだ。■Liuyichenさんからのコメント■(新華社報道の)翻訳ありがとう、たしかに非常に長いね、ごくろうさま。中国人民の目ははっきり物が見えるし、人民はばかじゃないですよ。漢族、回族、チベット同胞たち、みんな経験してきました。発言の資格を有するし、みんな心の中では知っているのです。中国共産党は血なまぐさい鎮圧を行ったのか?これもなぜ全世界の華人が特別憤っているか、その原因です。■今回の事件をみれば、華人同胞は外国に対し空前の団結の強さです。今回は中国共産党の勝ちです。華人全体が中国共産党にたいしては別の視点でみています。してか?みんな以前はほとんどが反共産党だったんですよ。中国共産党が大嫌いでした。89年から19年たっていますが、みんな真相を知っています。■3・14事件に話をもどすと、なぜ毎回すべて若いラマ僧がもめごとを起こすのでしょう?その実、チベット独立なんてありえないのに。■これはあるチベット族の友人が私に話してくれたことですが、チベット族同胞は全部で300万人、ラサの暴動参加者はせいぜい1000人、その他チベット族地域も数千人、四捨五入してもせいぜい10000人でしょう。チベット青年会議が数百元の人民元を与えれば、きっと結構な人数が暴動に参加すると思います。現在の若者の多くはラマ教を信じていないですから。■世界各地では、中国は人権はないといい、チベットの文化的絶滅や、民族の大虐殺や、なにやかやいってますが、1950年前のチベット人口はいったい何人なのか、よく研究してみたらいいですよ。120万人の種族の大虐殺ってどこから出てきた話なの?これこそでたらめだし、中国共産党が毎年チベットにどれだけの予算を分配しているかもみんな調べるといい。は若いラマ僧の数を抑制しているけれど、これは非常に正常なことだと思います。ラマ僧はみな共産党から給料をもらっているんですよ。公費で医療を受けるって、お金がいらない、ってことでしょ?ラマ僧らがどんな活動をしているのか、もし申請しなければ、共産党はなぜラマに給料を出すんですか?■共産党はラマ僧に対してはすごくよくしていると思います。それになれちゃって、スポイルされちゃったんだ。今回の暴動殺人放火の暴徒が、どういった処遇を受けるかは知らないが、また寛大な処置じゃないのかな?中国の少数民族同胞が、漢族を一人殺しても死刑にはならないが、漢族が少数民族同胞を殺せば必ず死刑ですよ。■中国の法律は少数民族が非常に恩恵を受けるようにできていて、とても不正常です。泥棒しても、最長24時間の拘束で釈放。CCTVが言うには、(今回の事件で)無辜の漢族と回族の同胞、それとチベット族の少女一人が焼け死んで、計18人が死亡しんたんでしたよね?わたしの友人の話はそれにとどまらず、回族と漢族は多くの暴徒に「月灯りを点け」られ、耳をそがれ、子供すらかち割られ、残虐きわまりなかったそうです。これは出家人がする事じゃない!■中国でいう「月灯りを点ける」というのは、人をつるして、ガソリンをかけて火をつけて燃やすことです。中国共産党の報道ではなかった。理由は僕らにもわかる。安定こそ中国にとって重要だから。■これらのラマ僧は仏なのか悪魔なのか?中国共産党はラマ教は邪教と言わなかったが、私の研究するところでは、ラマ教は、その起源から現在にいたるまで、邪教です。政教一致で、愚民愚昧!もう一回奴隷制度のチベットに戻るなんて不可能です。中国人民全体が同意しない。チベット族も含めてね。ラマ僧らが凶悪に騒ぎを起こすことは何の不思議もないんだ!■米国はタリバンをもり立ててきたし、もちろんチベット青年会議ももりたてることができるでしょう。チベット独立分子は騒ぎを起こせばいい、気の済むまでやれば。デモを行うために金ははたいて人を雇えばいい、フランスや英国では、ひとり300ユーロ、日本では小銭程度でチャンスができる。これがニュース、おそらく誰もも報道していないね?■4月6日、ロンドンのチャイナタウンでは、「フリージャパン、フリージャパン」(のスローガン)が登場した。これはお金を払って人を雇った結果で、チベットと日本(ジャパン)の発音がとても似ているから、英国人がふざけているんだ。これもニュースだけど、誰も報じていないね。歴史を研究してやっと歴史(の真相)が明かになるというなら、どうしてメディアなんて信じることができるかな??■私たちのサイトを見に来て。http://www.anti-cnn.com/疑問があったら、どうぞ聞いてください。サイトで真実でない報道かあったら指摘してください。(以上)■さて、このアンチCNN、というのは、最初、CNNのチベット騒乱事件報道の中で、明かな虚偽、意図的なバイアスを見つけた華人留学生がブログや掲示板で発言。問題のシーンなどを編集した動画を動画サイトに投稿して、華人社会で盛り上がり始めた。その後、23歳の北京在住ネチズンが、上記のサイトをたちあげ、BBC、米ワシントンポストやドイツのテレビなど、欧米メディアの報道の中で、明かな虚偽、偏向報道を事細かに指摘している。■間違いの多くは、ネパール・カトマンズで発生したデモに対するネパール警察の鎮圧風景を、ラサで発生したデモ鎮圧と報じたものだ。これは、確かに、批判されても仕方のない誤報で、メディア側も謝罪を発表している。デモからの救出のため解放軍兵士が市民のからだをつかんで現場から離れようとしている風景を、デモ参加者に暴行する解放軍と報じたり、写真をトリミングして、チベット族暴徒が人をなぐっている風景を意図的(?)に見えなくして印象操作をしたという批判もある。■サイトは画像中心なので、各自でいってじっくり見てください。だいたい上のコメントにあるようなスタンスでの書き込みが多いようだ。あまりに少なく(統制されていたので)情報が錯綜し、一方で人の命にかかわる緊急報道の必要性があり、あせったメディアがわに非常に混乱が生じたことは確か。これらの虚偽報道は、意図的捏造というよりは、純然たるミステイクではないかと思う。うーん、言い訳にはならないか。■このアンチCNN世論が、信じられないくらいもりあがって、Liuyichenさんが指摘するように、少なくともネットの世界では、全世界華人は空前の結束をみせたのだった。一般に在外華人は共産党に批判的というが、この件に関しては「共産党の勝ち」というわけだ。■このサイトは、民間の普通のネット愛好者がインターネットを駆使して情報をあつめ、精査し、立ち上げたということだが、あまりのデキの良さに、半官製メディアでは、という疑いの声も当然ある。いう形で、間違った報道を糾そうというアクションが読者であるネットユーザー側から自然発生的におこり、ここまでのムーブメントを作り出したのだとしたら、これこそまさにネットの双方向性のなせるわざであり、中国の言論環境の劇的な進歩という意味で、私は拍手をおくりたい。■ところで、このアンチCNNサイトに、ある中国人ジャーナリストが4月3日、一石を投じた。これが冒頭でちらりと触れた長平氏の論文である。全文翻訳をぜひぜひ読んでほしい。(南都週刊の編集部に、さっき全文翻訳して日本の読者に読ませたい、問題ないでしょ?と電話したけれど、本人にはつないでもらえず(外国人記者との接触を断っているらしい)、明確な返事はもらっていない。中国の記者は、勝手にすれば、みんなやってるし、という反応だし、中国のブログではほしいままにコピペされていたから、版権的にはいいんじゃないか?う~ん。全文翻訳の5割分を反転で隠してみた。文句がきたら考えなおします。4月3日)■ラサ事件発生後、弊紙(南方都市報)は迅速に情報提供したが、国内メディアは慣例どおり口をつぐんでいた。数日後、各メディアはただ、チベット自治区の責任者の簡単な報告と談話を載せただけだった。その報告は、事件について一言あるだけだった。「このほど、ラサでごく少数の人間が打ち壊し略奪焼き討ちなど破壊活動を行った」。■これは新聞の一本の見出しにしかならない長さだ。民衆はこの談話から、ダライ集団に対する厳しい譴責の中で、この事件がただごとでない、と感じ、自然ともっと詳しく知りたいと思うようになった。■過去の経験を振り返れば、多くの中国人が海外メディアからより、多くの情報を獲得するだろう。このとき、いくつかの海外メディアが虚偽の報道をネット上のウエブサイトや動画サイトで流しはじめており、これは中国民衆の西側メディアのサイトに怒り世論でたたく事件となっていた。いわゆる「アンチCNN」「アンチBBC」「アンチVOA(ボイス・オブ・アメリカ)」である。■ネットユーザーの集めた材料によると、ドイツ、米国、英国、インド国内の一部国営メディアはラサ事件の報道中あきらかに事実の誤りがあるという。記者の職業規範からみれば、これら誤りは非常に低級で、ひどい場合は意図的なミスリードの疑いもある。これら数者のメディアは謝罪と訂正を行ってはいるが、事実でないニュースを流したマイナス影響は既成事実であり、中国民衆を納得させるのは難しかろう。■あらゆる虚偽ニュースと同様、これはまずメディア自身の公的信頼性を傷つけ、一万の真実があっても、一つのウソの言い訳にはならないのである。この事件の続報においてまた将来的なその他の大事件において、もし中国メディアが自由報道が出来ず、海外メディアもまた疑わしくなってしまえば、ならば、真相はどこからくるのだろう?■これら外国メディアの虚偽報道を暴いたネチズンたちは、世の人にラサ事件の真相を知らせようと行動している。この主張は論理的でないところがある。彼らの行動は、ただ、人々に西側メディアの報道が事実ではないと知らせることだけが目的となっているからだ。■ラサでいったい何がおきたのか?大勢の中国人はただ政府の封鎖された情報を数日後、統一発表した記事で見ただけである。単一の独占的な新聞発表の情報源について、私はそれがウソだとはいわないが、しかし真実だと確認もできない。じっさい、海外メディアの多くが、これを「中国政府が念入りに編み出した真相」と言っている。■その後、政府が組織した外国プレスツアーで、彼らの報道の多くは翻訳されてこなかった。西側メディアを世論で叩くブームの熱波で頭がかっかしており、たとえ翻訳されても、ほとんどの人は信用しなかっただろう。■怒りはいまだ拡散している。アンチCNNサイトは「我々は必ずしもメディアそのものに反対ではなく、いくつかの非客観的な報道を批判しているだけだ。われわれは西側人民に反対であるのでは決してなく、偏見に反対しているだけだ」との声明を出しているが、実際のところ、そういうレベルではなくなっており、多くのネチズンはこの声明に相反する方向に走り、ひどい場合は最初からまったく逆の立場にたっている。■つまり、ネチズンたちは、本当のところニュースの客観公正などまったく気にせず、メディアの立場にこだわっている。偏見を受けつけない、というのではなく、ポイントはどの方向に偏っているか、ということである。■もし、本当にニュースの価値という立場にたてば、ネチズンたち西側メディアの虚偽報道を暴くだけではなく、中国政府の情報源と国内メディアの2重の統制も疑わねばならぬ。疑いなく、後者(統制)のほうが前者(西側メディアの虚偽報道)よりも、ニュースの価値をさらに著しく損なうものである。■まさにすでに発生した(アンチCNN世論の)事実のように、メディアの虚偽報道に対する矯正は相対的に容易であり、幾人かの忍耐強く注意深い中国ネチズンは実際にそれをやってきたわけだ。報道統制に抗議することで向き合う相手は、国家権力であり、世界中どこであってもどうしようもない、と叫ぶばかりだ。■一部中国民衆はすでにわかっているだろうが、虚偽報道と偏見は最も恐ろしいものではないのだ。開放的な世論環境があり、十分な指摘と討論が許されれば、それらは真相と公正にむかう機会があるのだ。今回ネチズンは外国メディアに対する反撃に成功した、これはとてもよい例である。■最も早くに問題を発見し、素早く反応したのは、海外の中国人留学生だった。彼らは問題をあばく動画をつくり、BBSに流し、Youtyubeのようなネットサイトでも放送。かりにこれらネットメディアが統制を受けていれば、こうした問題を暴くプロセスは多くの困難にあっていただろう。■これら(指摘された欧米メディアの)虚偽報道はニュース価値を最も損なうものであり、多くの人に客観公正への信頼をさらに放棄させるものであり、狭隘な民族主義的立場を選択させたものである。ネチズンらが得た結論は、世の中の価値なんて、すべて人を騙すばかばかしいものだ、ということであり、ただ国家利益を奪い合うだけである、ということだ。ネチズンらは、ついには、この考え方をもって、ウソをつくことすら、一種の国際慣例だといい、自分の身の回りにある、あるいは歴史上にある(中国の)ウソも納得するのである。■もちろん、一部の人はもともとこのように考えているし、今回のメディア事件は、彼らにまた一つ論拠を与えたわけで、この証拠に基づいてまたほかの人に話すのだ。■しかし、私がみたところでは、この機会により広い討論と深い思索を行おうという中国人も多い。西側の人間の中国に対する偏見は、中国を見下した一種の文化的優越感に源を発することがわかったが、なら、警鐘をならすべきは、漢族が少数民族に向き合うとき、この種の文化的優越感で偏見を誘導するようなことはないだろうか。W.Said)の語るその種の東方主義の想像に耽溺してしまうのが原因だが、なら、我々は少数民族に対してどうであろうか?■もし、われわれが民族主義という武器で西側に反抗するならば、少数民族に民族主義を放棄して、主流の国家建設に加われとどうして説得できようか。激しいバッシングにあった。それだけでなく、擁護論もすぐにおきた。ネットの各地で激論バトルが始まったのだ。■4月4日、中華ネットのあるネチズンがブログに「警告!南方都市報はまさにさなぎから反華メディア反華勢力の国内代表人に孵化した」という批判文章を発表し反駁を展開。■4月5日、別のネチズンが「南方都市報の反動は歴史的根元的なものだ」とする文章を発表。これに対し南方都市報のある記者がネット上に中華ネットの愛国者を批判する文章を発表したため、この論評を巡るバトルが激化。■また同じ日、中華ネットで南方都市報のファンを名乗るネチズンが「南方都市報は売国奴なんかじゃない!」という擁護論を発表。同紙が本当に売国奴新聞かどうかは、もっと多くの証拠が必要だといった主張。■4月6日は、中華ネットのネチズンが「南方都市報よ、世の中の価値で、民族の統一を凌駕するものはない!」と愛国的反論を発表。長平よ、たとえデマを流させても、あなたの言論の自由は破壊されないか」といった論評が発表された。■これは中華ネットという掲示板サイトだけの動きだが、同様の議論がさまざまなネット掲示板でおきたのだった。だいたい長平論評への反対2、支持1の割合だろうか。■私は、ネット時代の中国のジャーナリズムは、こういう風に成長していくんだなあ、とちょっと感動したね。中国の公式メディアは党中央宣伝部の指導を受け、ジャーナリズムというよりは宣伝、プロパガンダがお仕事である。ネットのない、一昔前なら、中国の国民は真相をしろうともせずに、当局の公式発表を(本当はあまり信じていないが)そのまま受け取って納得していたのではないか。■ところが、いまやネットがあり、国内報道であきたらないネチズンたちは、海外の報道から情報を集める。ネット統制は厳しく、アクセス禁止などもあるが、海外の同胞が動画や写真を送ってくれれば、それがコピペされ、瞬く間にひろがる。国内報道と海外報道を見比べ、海外報道の誤報を指摘できるだけの判断力や知識を持ちうるのだ。一般のネットユーザーにすぎない読者がそれを自ら発信して、ネット世論を起こして、世に自分の意見や正しさを問うことも可能なのだ。■メディアは党の喉舌で、世論を正しく導くのが使命だが、ネット時代は読者がメディアの偏向報道を是正し、議論をしてその報道の問題点、責任を追及することができる。今回のアンチCNNは、政府の方針と一致しており、政府の意向に逆らわない場合、という条件つきではあるが。■しかし、それが統制下で自由に制限があるとしても、議論の過程で、誰もが情報の取捨選択と価値判断を自分でして意見表明できる自由をかみしめるんじゃないだろうか。それがネットジャーナリズムの真価というなら、これについては、ひょっとすると中国の方が日本より1歩半くらい進んでいる部分があるかもしれない。■長平氏が指摘するのは、まさにアンチCNNサイトは、ネットの(制限はあるとはいえ比較的大きな)自由が生んだ落とし子であり、その自由の落とし子として、欧米メディア批判に終始するのではなく、国内の報道統制の問題にも目を向けてほしい、という呼びかけである。報道統制批判の矛先の相手は国家権力であり、独裁国家で一般庶民はそんなこと恐ろしくてできないのだから、無茶いうなよ、という感じではある。長平氏はひょっとして、このアンチCNNサイトが一般ネチズンが自発的に立ち上げた純然たる民間サイトだとは思っていないのかもしれないが。(これは想像)■さて一般市民はもちろん、普通の記者だって恐ろしくてなかなかできない、中国の報道統制批判を、「偏向報道は世論にたたかれることで修正できるが、国家権力による報道統制はどうしようもない」という言い方でずばっとやってしまった長平氏は、目下、外部からの取材はうけつけず、本人のブログもアクセスできず(17日、アクセスできた!私のパソコンが調子わるかっただけ?)、相当の圧力を受けている様子。VOAから賞もおくられたのに、それについての書き込みも軒並み削除だ。最後は国家権力による報道統制で、こういった活発な議論が封殺されてしまうのかと、と思うと非常に残念である。■しかし、アンチCNNサイトと長平論評をめぐる議論がネット上で繰り広げられた過程で、やはり報道の自由、ネットの自由を押し広げようとがんばり続けている、中国のジャーナリズムの健在を確認できた。これなら、チベット騒乱の真相だって、いずれたどり着けるはずだ。弊ブログも、アンチCNNサイトほど影響力はなくとも、小さな議論を喚起できるよう、コメント欄は誰にでもオープンでありたい。誰かが来ちゃダメ、なんてことは、いわないよ。偏向報道だと思われるなら、その偏向を修正すべく、論拠を出して批判してほしい。〝CNNになりすぎないで〝はもう聴いた?75人の国際チベット学者から胡錦濤国家主席への手紙チベット騒乱:新華社の公式分析読んでみる?蟄居解禁。解説ありがとうございます。掲示板を読むと、いろいろと困ったことを書いている諸君がいます。中国語で書けばばれないと思っているみたいなのですが、長野の聖火リレー関連でも不穏な行動を煽る発言があったりして、26日が思いやられます。xz(新疆ウイグル・チベット)だのzd(チベット独立派)だのの略語が飛び交ってます。方がおっしゃるように「いろいろと困ったこと」を書いたり、やっている例もあるようですが、彼らのなかにも真摯にナショナリズムと人権の問題を考え始めている人たちがいるのではないか、と、いうか、在外留学生の中にさえそういう層がいないのならば中国の将来は暗いなぁ。そんな思いで、小生もまた、劉yichenさんたちのサイトそのほか、読ませてもらいました。うーん、「いろいろと困った」組のほかに、別の発想の少数派がいるらしいことは読み取れるのですが、まだ彼らの考えがよくわかりません。こんばんは中国の欺瞞が明らかにされています。ランナーからトーチを奪おうとするチベット人らしき男性。http://jp.epochtimes.com/jp/2008/04/img/m85086.jpg※当該男性が中国旗を持つ大陸の留学生らと仲良く歩いている。チベット旗帽子を被る同男性のほか、チベット旗を体にまいている男性もいる。右側にいる白人男性にも注目。http://jp.epochtimes.com/jp/2008/04/img/m93403.jpg※先ほどの白人男性が、北京当局支援者のチームに入っている。AMネットの動向がよくわかりました。ありがとうございます。田舎大学のうちの学生たち、ネットでドラマをみたりQQをしたりはするのですが、(チベット問題に限らず)驚くほどニュースを読みません。いうネット議論に接するのはごく一部だと思います。一部がどれだけ広めるかというと疑問です。(近くの公園で殺人があったこと、学生の半分ぐらいはしりませんでした。団体生活していてもこの程度)大多数にとっては、新聞は図書館で読むもののよう(図書館での自習の合間に)です。大学のロビーにはそのアンチCNNのサイトから引用された写真が掲示されています。わたしとしては、一部でも報道の自由について思いをめぐらせている学生がいると信じたいですが・・・・。AM残念ですが日本は中国ほどネットが世論の主流になる力はないのが現状でそれは指摘されている通りだと思います。日本の主流は今もテレビと新聞です。中国は統制報道を国家がやってますが、同様の統制報道と同じ本質を持つ形で日本は大手テレビマスコミがやってます。性質が悪いのが、中国では中国の報道はある程度中国共産党の統制報道だと認識して情報を受け取るのでその与えられた情報に対してある程度疑える部分が強いと思いますが、日本はかえって自由の国で複数ある放送局や新聞があるからと、この報道はある程度信頼できると認識してそのまま受け止め判断してしまう人が多数いるのではという状況にしか見えません。影響力の強いテレビメディアは統制傾向が強く、TBS、テレビ朝日フジ、日テレ、NHKはどの局もみんな同じようなことしか報道しません。多少の差異はあるかもしれませんが。致命的なのがその報道スタンスがいわゆる亜細亜三国に関してはその所在が日本にはないその三国国家の政治目的に合致した日本人洗脳報道という中国よりある意味で危険な報道を繰り返しています。ゆえに私は中国の報道のあり方の問題性もさることながら日本のメディアからの国民に対する報道の問題性と危険性のほうがはるかに重大事項だと思っています。AMおはようございますわたしのところにも、中国で日本語を勉強しているという方が>わたしは中国人の一員です。学校にはチベットの学生がいっぱいいます。>事件の前には、ずっと彼らたちを普通の学生と同じように接しています。>そして、弾圧なんて聞いたこともありません。今でも、彼らたちと前のよ>うに、平和に付き合っています。「目的は何かわかりませんが、弾圧」を>宣伝するのは、本当に一部分のひとです。>そして、この前の、チベットのある人たちが普通の百姓たちの物を奪った>り、焼いたり、人を殺そうとしたりしたこと、知っていますか。やられた>のは、すべて同じ民族の、一緒に生活してきた人ですよ。「弾圧」を宣伝>するのは、そのようなひどいことをした人たちです。チベットの人>の生活は本当に苦しかったら、何でわたしのチベットの友達が一度も言っ>たことがないのですか。今回の興味深いテーマ、ありがとうございます。kagemaru1326さんが書いているように、日本国内に居ながら知らず知らずのうちに偏った報道に慣れてしまっていることが非常に怖いです。日本ではネットよりもテレビのニュース報道が一番影響力が大きいということには同感ですが、どちらが本当か分からなければ対立する二つの報道を均等に流して欲しいと思います。テレビの登場で、かなり昔に言われた「一億総白○化」という言葉は衝撃的でしたが、どうやら当らずとも遠からじということになっているようですね。AM聖火強奪の一件についてはaqua2020様のレスの通り、ただしこれが中国人自身によって検証されているということに、興味を覚えます。結局、オオカミ少年・中国がいけないんじゃないかなぁと思うんですよね。これまでの彼らの行動に対する批判についての反論を、嘘・大袈裟・紛らわしいの三拍子で通してきただけに、今更何を言っても全部嘘に聞こえるというか。身から出た錆、自業自得だと思うのですが、中国がその自業自得を自覚し、反省する日がくるかどうかはちょっと疑問です。変化の萌芽はあるようにも思いますが、彼ら自身が培ってきた文化的な呪縛から解放される日がくるのかどうか、難しいように思うのです。AM福島さん最近感じていることがずばりと指摘されていてもやもやしていたものがはっきりしました。本当に今回のチベット事件は全漢民族の琴線に触れてしまったのですね。妨害を見ると、日本人がシーシェパードに怒りを感じるのと同じことかな、と思えてしまい、「欧米の偽善」を感じるのもまた確かです。今や六四の時に非常に抑制した発言をした日本の企業以上に中国市場で利益を得ています。これは偽善ではないのでしょうか。日本の異質さが浮き彫りになってしまうという書き方をされていますが、本当にあの欧州の騒ぎが「すばらしい」と思っていらっしゃるのだとすれば、美的感覚を疑います。今は中国政府、漢民族ともにオリンピックのために一丸となってしまっており、あのような行動は団結を強めるだけです。問題はオリンピック後もこの運動をちゃんと続けて行けるかどうかだと思います。オリンピックが終わって双方が冷静に話し合える状況になった時に、きっと欧州も日本ももう下火にになってしまっているのではないかと危惧します。AM中国は、相変わらず枝葉の問題でかく乱するのが上手です。友達から聞いたとか、聞かないとか...そんな事よりも、騒乱地区への完全な自由取材を、外国メディアに許可すればいいだけの事です。多様な取材活動は、おのずと現実を浮き彫りにします。報道や通信を規制して、偏った情報しか流れないようにしているのは、他ならぬ中国自身です。中国国内の団結を危惧する人がいますが、私は大いに結構だと思います。バッシングに対して起きる感情的な愛国心や団結は、中国と世界の間に溝を造ります。それは、日本にとってメリットがあると考えます。PM国際競技を開催できるレベルにないのに、無理に開催しようとしてその歪みが、チベットとか諸問題として噴出しただけのような気もする。例を挙げればきりがない。F1開催時、マンホールの蓋でパンク発生。マラソンではコース選定・誘導に問題があり、トップアスリートがコース外を走り、迷走。サッカーではマナーの悪さ。信号を誰も守らない等観光都市としても問題有りなのに。諸問題自体が情報統制を根としていることは否定できない事実。中共の情報統制が中国自体の国際化を妨げてるのは間違いないでしょうね。やせ我慢さん>中国は、相変わらず枝葉の問題でかく乱するのが上手です。>多様な取材活動は、おのずと現実を浮き彫りにします。>>報道や通信を規制して、偏った情報しか流れないようにしているのは、他ならぬ中国自身です。>今回のエントリには、中共のインターネット宣撫工作部隊の方々が、たくさんおこしのようですね。「日中友好交流」に忙しいでしょう。あなたの仰る通りだと思います。多様な情報源からの、情報の照合で「情報の整合性」をチェックすれば、それなりに真実に近いピクチャーが見えて来ますね。それと、何事にでも云えますし、個人でもそうなんですが、信頼を築くと云う事は時間の掛かるものだし、一回の出来事で勝ち取る事は出来ません。我々の周りでも「友人からの信頼」、「商売での信頼」とかは、一回の付き合いや取引から生まれるものではありません。「狼と少年」のピーターなら、「相当の努力」が必要でしょう。VS報道統制」と云う捉え方はおかしいですね。郭沫若の、国民党、中共を通じて築いた「宣撫工作の伝統」を持つ現在の中共なら、これらがセットだと云う事は、よく理解しているはずです。「わたしは中国人の一員です。学校にはチベットの学生がいっぱいいます。」と云うようなコメントも、何の意味も持ちません。過去の日中戦争中でも、何万という中国人が日本に居たんですから。ちょこさんの云われている「聖火強奪の一件についてはaqua2020様のレスの通り、ただしこれが中国人自身によって検証されているということに、興味を覚えます。」も、「小さな正直で大きな嘘をつく」と云う、これ又中共の伝統的常套手段でもあります。今の中共の人たちは「嘘も百回つけば、真実になる」と豪語した毛沢東の中共に教育されたのですから、一筋縄では行きません。中国の情報統制と、日本の官庁の記者クラブを同一視するだけでも、常識のある人からは、あなたの目的がよく分かります。チベットもいいですが、中国国内での暴動も心配ですね。PM>1950年前のチベット人口はいったい何人なのか、よく研究してみたらいいですよ。120万人の種族の大虐殺ってどこから出てきた話なの?1937年の南京の人口はいったい何人なのか、よく研究してみたらいいですよ。30万人の大虐殺ってどこから出てきた話なの?(笑>中国共産党が毎年チベットにどれだけの予算を分配しているかもみんな調べるといい。中国側の反論として、どれだけの予算を配分してるとか、奴隷制があり暗黒のチベットを開放して、教育水準をあげたとか、インフラ整備で莫大な金を使った云々と主張しているみたいですが。これって中国が「満州国」や「日韓併合」を批判するときの反論とまるっきりおなじ理屈ですな。なんのことはない、かつて日本に与えられたと証する苦痛を、チベット人にも味合わせてるだけじゃない。hiroponさん>>1950年前のチベット人口はいったい何人なのか、よく研究してみたらいいですよ。120万人の種族の大虐殺ってどこから出てきた話なの?>>1937年の南京の人口はいったい何人なのか、よく研究してみたらいいですよ。30万人の大虐殺ってどこから出てきた話なの?(笑>チベットの人口は6百万だったのでは。それと、ほとんど聞いた事がないのですが、中共は「30万人の死体を、日本軍がどのように処理したのか」全く言及していないです。その日本人も知らない点を、解き明かして欲しいですね。「死人に口なし」とは云いますが、屍がないと、中共は独裁国だから例外として、民主国家では、起訴でさえ難しい事でしょう。犯罪は一般的に、犯行より証拠の隠滅が難しいと云われますからね。PM更新お疲れ様です。興味深く読ませていただきました。「つまり、ネチズンたちは、本当のところニュースの客観公正などまったく気にせず、メディアの立場にこだわっている。偏見を受けつけない、というのではなく、ポイントはどの方向に偏っているか、ということである。」ネチズンはどこでも同じですね。自分の頭でしっかり考えないと、利用されて、流されるのみ。前の記事のレスにて書きましたが。>※当該男性が中国旗を持つ大陸の留学生らと仲良く歩いている。同じ人ごみにいれば仲良く歩いているといえるのか。右側にいる白人男性にも注目。>※先ほどの白人男性が、北京当局支援者のチームに入っている。どこから北京支援者チームと分かるのか。名前が出てこないのか。記念写真かいきなり場所が飛んだが、シスコで何か起きたわけでもない。中共がフリーチベットのプラカードを上げさせて何の意味がある。中国国旗を持ってれば中国人になるのか。>かつて日本に与えられたと証する苦痛を、チベット人にも味合わせてるだけじゃない。中国はチベットで内政をした感覚になってる。日本は中国を侵略した事になってる。例えれば、他人の家に土足であがり「おい、今日から俺がお前んちの資産と労力を有効利用するよ、金も少し分けてやるよ」のとおじいちゃんが遠くに住む息子一家に仕送りして、ある程度家計が保てるようになったのような違いにとらわれる。範囲が城内ではなく南京近郊だった気がします。PM世間は相変わらずチベット如何こうで騒いでいる。リチャード・ギアもようやくインド女優公然セクハラの陰から脱出、ロスの抗議集会であの醜い顔を出して叫んでいた。あんな最低な奴の人間性が疑われる。そもそも五輪の聖火とチベット問題は何の関係があるの?聖火を奪って「非道な中国政府」の顔に泥を塗ろうとしている奴に言いたいのは、今回あなた達が冒涜したのは全ての中国人だ。リレーはアルゼンチンを離れ平穏になったら、テレビニュースにもなれなくなった。民放さんにとっておいしいネタじゃなくなったね!あれ?EUの首脳達がこなくなった?別にいいじゃない?出席したら、「非道な中国政府」はまだ要人の安全確保で庶民の税金を使うし、恐らく交通管制何か一般庶民の人権を無視することをするだろう?!お互い楽でいいじゃない?フランス大統領よ、奥さんのヌード写真で頭を悩ませてるじゃないか?「三つの条件」なんか出す場合じゃないだよ。昨夜旧ソ連の記者が1950年チベット訪問時に書いた手記を見た。若きダライ・ラマとも会ったみたいだ。その記述によると、5人の奴隷の足が重い木製の刑具で繋がれ、中の一人はもう死んでるけど、外せない。言うと、領主はダライ・ラマの命令がない限り外してくれないそうだ。暗黒時代には、道端で餓死する人も珍しくないそうだ。あの人の目から見ると、今精力的に「人権」如何こうを語るダライ・ラマさんは凄く滑稽で堪らない。でたらめを言うなと止める人がいるかもしれないが、自分で調べてちょうだい。PM話は変わりますが、どうしてもつっこみたい事件が。パリの聖火リレーが妨害されたことに怒って、愛国的ネチズンが、フランス製品のボイコットをよびかけているんですよ。「カルフール」不買運動とか、シャネルやルイビトンを買うなという呼びかけメールが携帯でまわっています。このシャネルやルイビの不買を呼びかけた人、その呼びかけに賛同して盛り上がっている人、あんたら今まで、(秀水以外で)シャネル買ったことあんの~?やっぱり中国の憤青の行動パターンはなんか、笑いをさそいます。PM圧力に屈しなくてけっこうです。