ありがとうございました。良い劇を見せていただきました。戦後70年、戦争を知らない世代ですが色々と考えさせられました。皆さんとても上手で入り込んでしまいました。独白?一人での所が多く、疲れてしまう部分があったのが残念です。戦争の本当の切ない、悲しい事を思い出させる内容で、戦争を知らない世代に見せたい内容で、とても良かったです。やって欲しい内容でした。色々なところで(学校など)でやって下さい。今日はありがとうございました。戦争の悲惨さが良くわかりました。平和な世の中が続きますように。ありがとうございました。静芸の力量が伝わってきました。私自身は戦争を知りませんが、二度と戦争をしてはいけないと、つくづく思いました。私の母が、この静岡の大火を経験しており良く聞いたところでした。そんな事で消せると思ってたの?」と、よく母に言ったものです。駒形に住んでいた母は安倍川や本通りに、焼死体が累々といた事を話していました。こえをはっきりとおくまできこえて、みんなとてもがんばっていてよかったです。みんははきはきしてました。おかあさんやくの人が、がんばっていました。静岡を舞台にしてあり身近かに感じられて、とても良かったです。場面の変わる回数が多くて、スタッフの方々がとても大変だと思いました。次回の公演も楽しみにしています。郵送分(1)当日は、出演者の皆様の熱演に舞台に引き込まれ、70年前の静岡大空襲の夜を鮮烈に思い出すことができ、本当に有り難く思っております。皆様に厚くお礼申し上げます。当時、小学生だった私は、母と姉と共に、当座の身の回り品と教科書などを満載した乳母車を引いて母の実家がある籠上を目指して逃げました。実家に着いた途端、焼夷弾が降り注ぎ周囲の家はあっという間に炎に包まれ、私たちは命からがら防空壕に飛び込みました。落するのを目撃して、バンザイを叫んだのを覚えています。こなかったのが今でも不思議に思っています。忘れることができず、今でも思いだすことがあります。このように燃え盛る炎の中を逃げ回り、多数の市民が焼け死に、家が消滅し、街が崩壊するのを目のあたりに体験した者として、この惨劇の歴史を忘れることのないよう語り継いで行くことが大切ではないかと思っております。静岡市民の大多数が空襲を知らない世代になっている中、空襲を体験した語り部が高齢化し、空襲体験の風化が心配されます。難いな、と思っております。郵送分(2)小生81歳です。静岡市にて当時6.19の大空襲を経験しており当時小学生でした。夜空が真っ赤になり、爆音が響き、安全な場所に移動する人々の群れ非常に多く、平和の時の静岡浅間神社祭り以上の数でした。子供の心は恐怖より「何事かな?」で、異常な雰囲気でした。技上描かれておりました。全体的に非常に苦しんだ戦前戦後の民の生活状態を明るく楽しみながら演出されているように感じられました。好演、熱演、力演ありましたが、観劇した上での一言、自己がいかに幸福かを一寸感じました。郵送分(3)「夜空の下に降る花は」公演お疲れ様でした。戦争の問題に正面から向かい合う作品、重いテーマでの1時間半、しかし時間は短く感じた。ユキオ役の水沢さんの素直さが良かった。男の子の声としては弱いと感じがしたが、かえってそれが良かったのかもしれない。ヨネさん役の後藤さんと、ミツ役の小泉さんの芝居は自然で良かった。ケイスケさんは一見頑なな人物の様に感じたが、とても良い存在で感心しました。した感動はなかったが、じわじわと戦争に翻弄される人々の気持ちが伝わってきて心が苦しくなる思いでした。成立してしまった現在、戦争の悲惨さ、戦争の犠牲者は一般国民にあるとの訴えはとてもタイムリーな戯曲選びだったと感謝している。作品的にはまだ工夫の余地を残した公演だっと思う。確かに感情的にならずに静かに諭す感がある作品と評価したうえで、ヤスヒサの東南アジアの小さな島での戦争にインパクトが薄いのは残念、ある一定の時間を割いているのに伝わりが弱い。パンフに元気な少年ユキオが見た戦争、父ヤスヒサが見た戦場とあるが...。ユキオの最後のせりふで「戦場で何があったのか僕にはわかりません。~」父の戦争体験、自分の子と同世代の子が、命を張って闘い、殺されるシーンの芝居が弱かった。少年が銃に向かって突進するとか、少年の必死さが薄かったのかもしれない。そのため、命がけで生きる少年の姿を何もできずに見ていたことの重さが伝わりにくかった。舞台装置の転換時間のは工夫する必要があると感じた。確かに場面設定のこだわる芝居つくりは評価できるが、転換時間イコール観客の待ちになってしまい、気持ちがそがれる。音響関係では赤ちやんの泣き声えの工夫が必要だったように感じたし、爆撃音は単調で、花火のように単発になってしまったのは残念。演出的にもこのシーンは、ここかしこに落ちる爆弾のなか爆風や炎に追われる家族のシーンとしてインパクトが弱いと感じた。音、光、芝居が絡んでこそあのシーンが活きてくるので、今一つ工夫が必要だったのでは...。音響、照明が芝居に絡んでこのシーンを表現できると思うが..・。演劇は社会を映す鏡でもある、今伝えなければならないテーマ作品として評価したい。次回作品を楽しみにしております。郵送分(4)戦争を戦地と国内で体験した人たちは皆、70歳以上となった。自分の記憶として憶えてしる人は80歳を超える。体験者本人では無く、その体験を受け継ぐ人がさらに次の人に伝えそ時代、戦後70年の節目め年、また日本が戦争に関わる可能性が大きく増した今年、この演劇を静芸さんが上演した意義は非常に大きいと思う。「総動員体制」の中で、結果的に戦争を担ってしまった「加害者」という事実、さらに「大東亜共栄圏」の名の下に侵略した「加害者」である事実を描いた脚本は、バランス良く出来ている。その脚本を岐阜から静岡での出来事に移し、静岡弁に直すなどの変更はこの物語を静岡の人たちにより身近なものとしていた。静岡弁にすることにより役者のみなさん、大変話し易そうで、役になり切って演じているように感じた。我家とおじさんの家、防空壕のセットもそれぞれの一部を切り取った形での表現が雰囲気を出していた。セットを片側に寄せることにより他の空間も生きていた。空襲時の照明は少年が「美しい」と思わず言ってしまう見事な照明だった。場面転換は、少々時間がかかったが「音」を継続させる工夫などで、スムースな展開だった。あり、ある意味、物語が止まる感じがした。舞台上の時間が一体昼なのか夜なのかがよくわからなかった。親子がおじさんの家に行く時、距離感を出すた、め、ぐるぐる舞台を回ったが、スポットがそれを追いかけていたので、夜なのかと思った。蛇足ですが、静岡大空襲は今、6月19日ではなく、6月20日午前0時過ぎから始まったというのが、定説(?)のようです。郵送分(5)戦争をテーマに戦争を知らないキャストが演じるには、とても抵抗があったと思います。どこまでその時代に跨み込めるか、また感情移入できるか、悩みぬいた結果の上演だったでしょう。静岡、地元を舞台に、日本国内と戦地の二場面を描いて、戦争下での現実、家族愛、生きることの苦労をリアルに表現できていたと思います。キャストの必死に演ずる姿にも感動しました。主演のユキオは、良く通る声で良かったと思います。他のキャストもそれぞれ味のある演技でした。効果音も上演をより盛り上げていました。効果音とキャストのセリフがダブり、聞き取りにくいところがありました。長い歴史を持つ静芸だからこそ、このテーマにも取り組み、ここまで完壁に仕上げることができたと思います。今後の活動をさらに期待します。郵送分(6)1時間30分休憩なしということでしたが、終わってみたら、1時間40分を過ぎていました。長いとは感じませんでした。展開が、とても自然だったからだと思います。終わりの方の場面では、客席から、すすり泣きの声も聞こえてきました。観ていて、とても切なかったです。自分では、テレビや新聞、本等で、戦争について、ある程度知っているつもりでしたが、今日わかったこともたくさんありました。私が心を揺さぶられたのは、上等兵のカツタが、ユキオの父ヤスヒサに心情を吐露する場面です。カツタが「人間だと思ったら、殺せない。猿だと思わなければ撃てない。鉄砲を一発撃つ度に、神経が一本ずつ切れていった。狂ってしまったら、どんなに楽だろうに・・・。カッタのように思った人は、たくさんいたと思うと、改めて、戦争のむごさを感じずにはいられませんでした。カッタが客席に向かって、銃口を向けた時、まるで、自分に向けられたようで、とても怖かったです。劇だとわかっているのに、鉄砲が偽物だとわかっていてもです。戦場で、本当に、銃口を向けられた人は、どんなに恐ろしかったことでしょう。戦場で、敵か味方かわからない時、「動くものは、全て撃て!」と命令されていたという話を聞いたことがあります。ユキオの父ヤスヒサのような心根の優しい人には、そんなことは、到底できないでしょう。そんなヤスヒサのような人を戦場に送り出した戦争を心から憎みます。焼夷弾が川の中でも消えないということを、初めて知りました。照明が、まるで、本当の火の海となった川のように見せてくれました。赤ん坊のヒサシが川の中で息絶えた時、ユキオが、ヒサシが死んだのは、「自分のせいだ。ヒサシのための山羊のお乳を飲んでしまったり、焼夷弾がきれいだなんて、思ったりしたからだ。」と自分を責める場面では、「違う。あなたのせいじゃない!」と、心の中で、叫びました。そのくらい、私の中では、役者さんたちが、実在した本当の家族のように見えたのです。命を奪ったり、奪われたりするだけでなく、生き方や心の中まで変えてしまう戦争。戦争を知っている人にも、知らない人にも観てもらいたいです。できるだけ大勢の人に観てもらいたいと思いました。それから、これは、劇とは関係ありませんが、ステージの写真を撮っている人の移動の多さと、シャッター音が気になりました。郵送分(7)公演、お疲れ様でした。会場は中高年以上の人達も多くいたように感じました。七十年前の夜、静岡の街は壊滅した。ユキオ役の明るい元気な声、会場にしっかり聞こえていてよかったと思います。ユキオのおばあさん役の声は、少し聞きづらいと思いました。おばあさんらしく表情もしぐさも良かったと思いました。ユキオの弟の声、赤ちやんの声は少し違うように思います。戦争中の貧しいくらし、その当時生きてきた様子を私たちに教えてくれている。ホタルをケイスケおじさんの庭で、父、ヤスヒサは戦場で目にする。ホタルが二人をつないだ物語。戦争でユキオのお父さんは帰ってきたけど、心に大きな傷を持って帰ってきた。ユキオの弟も赤ちゃんなのに空爆て死んでしまった。カツタ役、今時の若者もいます。イモをユキオのお父さんにも少し分けてくれた所は良かったと思いました。ラジオの声、空爆の音、サイレン。当時を感じる音に聞こえました。工夫されていると思います。ケイスケおじさん、足が悪い様子で演技も良かったと思います。ユキオのお母さんも声も聞こえ、一家を守るお母さん、貧しい中で懸命に生きている様子が伝わってきました。私達の知らない、想像もしていなかった事がたくさんあって、今、平和でいられる日本、日々の生活に感謝しなければいけないと言う事をつくづく感じさせられました。ホタルもあまり見かけない。演劇の中での静岡弁、とても良かったです。戦争と言う恐ろしいことを少し知る事ができたと思います。演劇会議■劇評(vol.150より)劇団はぐるまが上演した、岐阜空襲を扱った作品を、静岡に置き換えて脚色した作品。(2006年)で観た。このときは、よくできた作品だが、これは岐阜の人が見てこそ真価が分かるのだろうなと思ったことを覚えている。私の母は静岡市の生まれで当時3歳、静岡空襲時には疎開していたので無事だったが、それまで住んでいた家は焼けた。私にとっては一番身近な空襲の話だ。親しみのある地名と方言が出てくるが、物語ははぼ同じ。「元は岐阜の話」という余計な知識も頭の隅から消えなかったが、違いはあった。観劇中、このころ、祖母は何歳だったかなとか、祖父はボルネオに行っていて不在だったからこの作品中の一家と状況はそんなに変わらないなとか、いろいろ考えた。「岐阜の話」を観ていた時にはそんな考えはまったく頭をよぎらなかった。ある「戦争もの」の一つとして受け取っていたような気がする。広島、長崎の原爆の話や、東京大空襲の話は、よく語られる。語られるものは、「物語」として確立してしまっている感があって、繰り返し聞くうちに、あまりリアルでなくなっていく。いう壁を超えるのに、あまり広くは知られていない地元の話を芝居にするのは有効だと感じる。それは、地域の劇団に期待される役割だと思う。2年前の『カモメに飛ぶことを教えた猫』は、人手が足りなくて客演が多いせいか、俳優一人一人の演技は下手ではないのに、それがつながっていないように見えた。そこから比べると、今回も客演はあるものの、段違いにちゃんとつながった芝居になっていた。人手不足な感じではあるけれども、劇団の体力は回復しつつあるようでなによりだと思う。残念なのは会場があまりにも広すぎること。空間が埋めきれないだけでなく、たぶんそのせいで、台詞と台詞の間などに、空白を感じることが多かった。転換中も含め、何か音があれば、と思うところが何回かあった。合同公演『そして誰もいなくなった・・・。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。スケジュール直近のイベントはありません。