「前室(接見者側が通らないといけない部屋)」というのも謎です。「前室(接見者側が通らないといけない部屋)」というのも謎です。大阪府警の所轄で先生がおっしゃるブザーがある警察は非常に少ないと思います。少なくとも私が今通っている4つの所轄、および府警本部にはありません。大阪府警の所轄で先生がおっしゃるブザーがある警察は非常に少ないと思います。少なくとも私が今通っている4つの所轄、および府警本部にはありません。接見人側の部屋のブザーを押しても係官が来ないことは珍しくない。その際は、被疑者に頼んで接見室の被疑者側と留置房を隔てるドア(これは接見中施錠されている)をドンドンとたたいてくれと頼む。接見人側の部屋のブザーを押しても係官が来ないことは珍しくない。その際は、被疑者に頼んで接見室の被疑者側と留置房を隔てるドア(これは接見中施錠されている)をドンドンとたたいてくれと頼む。接見人側のドアを開け閉めするとブザーが鳴る(そして富田林署では電池を外して鳴らないようにしていた)というのは分かるけど、それとは別に接見人側の部屋のテーブルには留置管理冠呼び出しようのブザーが設置されている。接見した弁護人はそれを押したのか?接見人側のドアを開け閉めするとブザーが鳴る(そして富田林署では電池を外して鳴らないようにしていた)というのは分かるけど、それとは別に接見人側の部屋のテーブルには留置管理冠呼び出しようのブザーが設置されている。無理な論旨をそれを承知で主張するのが刑事弁護人の仕事だから、そういうことなのだろう。無理な論旨をそれを承知で主張するのが刑事弁護人の仕事だから、そういうことなのだろう。亀石倫子/戸舘圭之両弁護士が、富田林事件に関し「席巻した弁護士に落ち度はない」と主張しているが、やはりその論旨には無理があるように思える。亀石倫子/戸舘圭之両弁護士が、富田林事件に関し「席巻した弁護士に落ち度はない」と主張しているが、やはりその論旨には無理があるように思える。放火が疑われているが、自転車への放火とのこと。誰か六法全書で法定刑の上限を調べてくれ。放火が疑われているが、自転車への放火とのこと。誰か六法全書で法定刑の上限を調べてくれ。弁護士が富田林署の件で黙ってはいられないのは、接見交通権を確立するために先人達が闘って勝ち取ってきた成果をわけのわからない議論によって台無しにされかねないという強い危機感があるから。弁護士が富田林署の件で黙ってはいられないのは、接見交通権を確立するために先人達が闘って勝ち取ってきた成果をわけのわからない議論によって台無しにされかねないという強い危機感があるから。八月革命説は高島先生が「昭和天皇がポツダム宣言受け入れを決断したのに伴って、主権が国民に禅譲された」旨の説明をしてくれたことがある。この見解だとポツダム宣言受け入れから現行憲法施行までのあいだの憲法秩序はいったい何なのかが消化できてない。進駐軍がポツダム勅令乱発してるし。八月革命説は高島先生が「昭和天皇がポツダム宣言受け入れを決断したのに伴って、主権が国民に禅譲された」旨の説明をしてくれたことがある。この見解だとポツダム宣言受け入れから現行憲法施行までのあいだの憲法秩序はいったい何なのかが消化できてない。進駐軍がポツダム勅令乱発してるし。接見室と在監者(房)との間にあるドアは、接見中は施錠されていますが、「覗き見小窓」があるのです。「何やってんだ馬鹿野郎・スケベ野郎」ということは、これまで2-3回ありました。接見室と在監者(房)との間にあるドアは、接見中は施錠されていますが、「覗き見小窓」があるのです。「何やってんだ馬鹿野郎・スケベ野郎」ということは、これまで2-3回ありました。何らかの利権構造があるように思うけどな。何らかの利権構造があるように思うけどな。今日のお話はここまで。あとは朝起きたあとでね。亀石さんの言うことも正論だとは思いますけどね。今日のお話はここまで。あとは朝起きたあとでね。亀石さんの言うことも正論だとは思いますけどね。「共犯」というのは酷ですが、落ち度・逃走罪誘発的な怠りはあったと思います。「共犯」というのは酷ですが、落ち度・逃走罪誘発的な怠りはあったと思います。それでも留置管理官が来ない場合もたまにある。警察署が無人であるということはお盆期間でも日曜日でもありえないことなので、帰り際に警察官に声をかける(用件が済んだから俺はこれで帰る。「それにしてもこの署の留置管理は駄目なやつばかりだ」)見たいな文句を弁護人は大声でいる。それでも留置管理官が来ない場合もたまにある。警察署が無人であるということはお盆期間でも日曜日でもありえないことなので、帰り際に警察官に声をかける(用件が済んだから俺はこれで帰る。「それにしてもこの署の留置管理は駄目なやつばかりだ」)見たいな文句を弁護人は大声でいる。接見が終わり弁護士が帰る際は、弁護士側のテー部にあるブザーを鳴らす。すると警察官が「終わりですか」と確認して、接見室にある被疑者を居房に連行する。接見が終わり弁護士が帰る際は、弁護士側のテー部にあるブザーを鳴らす。すると警察官が「終わりですか」と確認して、接見室にある被疑者を居房に連行する。接見時間が長かったり、大声が聞こえたりその種の出来事があった場合、警察官が「留置房」と「接見室」を隔てるドアから様子を退くということはあります。画像監視は、管見の限り、ないですね。接見時間が長かったり、大声が聞こえたりその種の出来事があった場合、警察官が「留置房」と「接見室」を隔てるドアから様子を退くということはあります。画像監視は、管見の限り、ないですね。天皇対策(皇位承継・改元)と考えたほうがよいと思いますね。天皇対策(皇位承継・改元)と考えたほうがよいと思いますね。「義務」はなくても、接見終わったらひと声かけるのが「常識」だとか「マナー」「モラル」だと言う人がいるけれど、そんなふんわりしたものに被疑者・被告人の身体拘束を委ねてよいわけがないと思いますが。「義務」はなくても、接見終わったらひと声かけるのが「常識」だとか「マナー」「モラル」だと言う人がいるけれど、そんなふんわりしたものに被疑者・被告人の身体拘束を委ねてよいわけがないと思いますが。接見が終わればその旨を留置管理官に伝え、あるいは被疑者・被告人が接見室を出るのを確認してから帰る弁護人が大多数だと思う。そのことと、逃走を許した責任が誰にあるのかはまったく別。接見が終わればその旨を留置管理官に伝え、あるいは被疑者・被告人が接見室を出るのを確認してから帰る弁護人が大多数だと思う。そのことと、逃走を許した責任が誰にあるのかはまったく別。ツイッターには、刑事弁護を一生懸命やっている弁護士(私もその一人)が結構いるのだが、やはり富田林の脱走事件に関しては、口が重くなる。色んな推測は可能なのだが、なかなか書けない。今のところ亀石倫子さんの発言以外、目だったものがない。ツイッターには、刑事弁護を一生懸命やっている弁護士(私もその一人)が結構いるのだが、やはり富田林の脱走事件に関しては、口が重くなる。色んな推測は可能なのだが、なかなか書けない。今のところ亀石倫子さんの発言以外、目だったものがない。今年は犯罪社会学会の好材料になるネタが多いなぁ。同学会の会員は大部分研究者なのだが、○○県警本部長とが、防犯会社の経営者とか結構いる。今年は犯罪社会学会の好材料になるネタが多いなぁ。同学会の会員は大部分研究者なのだが、○○県警本部長とが、防犯会社の経営者とか結構いる。弁護人に「接見終了を告げる義務」などありません。今回のようなことが起きたとき、「接見終了を告げなかった弁護人が悪い」となるのはおかしい。https://t.co/KQlcGoz7RH弁護人に「接見終了を告げる義務」などありません。今回のようなことが起きたとき、「接見終了を告げなかった弁護人が悪い」となるのはおかしい。富田林署の件、弁護士が手助けするとか一番ありえない。弁護士の命を守ってくれるのがアクリル板。https://t.co/Tw9uyF3Hy8富田林署の件、弁護士が手助けするとか一番ありえない。弁護士の命を守ってくれるのがアクリル板。今度じっくり見てみます。今度じっくり見てみます。