BIGLOBEなんでも相談室こんにちはゲストさん。訴訟代理人がいない被告が答弁書を提出後に死亡しました。原告としては、被告の相続人に訴訟を受継させてまで訴訟を継続させるつもりはないので、取り下げをしたいのですが、答弁書を提出しているため、被告の取り下げの同意が必要となれば、本件は取り下げをすることはできないのでしょうか。被告の相続人らは相続放棄を予定しているとのこと。取り下げ以外に、本件を終了させる案があるのでしょうか。相続人として誰がいるのか、それらの相続人が相続放棄をしたのかどうか、という疎明をするのは当然、原告なのでしょうね。訴訟を継続する意欲がない原告としては、あとはどうでもよいと考えているとすれば、裁判所が職権で調査をする事項になってしまう、ということになるでしょうか。取下げするにせよ,承継人を明確にしなければなりませんが,訴訟手続の受継の申立て(:承継人又はその相手方による)があった場合には,裁判所は,だれが承継人であるかを職権で調査します(民事訴訟法128条1項)。訴訟手続の受継の申立てがあった場合には、裁判所は、職権で調査し、理由がないと認めるときは、決定で、その申立てを却下しなければならない。再度の質問にも関わらず、丁寧でわかりやすい回答をしていただき、ありがとうございました。今後の手続きに生かして生きたいと考えております。回答(3)ANo.217891917被告の死亡が裁判所にも判明していることを前提に回答します。被告の死亡により訴訟手続は当然に中断し(民事訴訟法124条1項1号),相続に関する熟慮期間である3ヶ月間(民法915条1項)は,訴訟手続を受け継ぐことはできませんから,中断します(民事訴訟法124条3項)。この間は,当事者は,取下げを含め訴訟行為を行うことができません。相続人が全員相続放棄をすれば,係争物に関する特別縁故者(民法958条の3)がいない限り被告が不存在となりますから,訴訟が終了します。相続人がいる場合には,被告の地位を承継しますから,取下げについての相続人の同意が必要です(民事訴訟法261条2項)。ご回答ありがとうございます。これも教えていただけたら幸いなのですが、相続人として誰がいるのか、それらの相続人が相続放棄をしたのかどうか、という疎明をするのは当然、原告なのでしょうね。訴訟を継続する意欲がない原告としては、あとはどうでもよいと考えているとすれば、裁判所が職権で調査をする事項になってしまう、ということになるでしょうか。(0)通報するANo.1fenekku200死亡の事実が裁判所に判明しているのであれば,訴訟中断が生じていますから,取り下げもなにもできません。裁判所が知らないなら,原告が次回期日を欠席して,さらに3ケ月以内に期日指定の申立をしなければ訴えの取り下げが擬制され,終了します。本人訴訟で,遺産分割協議の無効確認の訴訟をしている者です。相続人は3名で原告が2名です。訴訟代理人がいる場合、訴訟追行時に被告死亡の判決効は相続人に及ぶということです。本人訴訟で現在は控訴判決待ちです。民事訴訟(控訴も含む)で、期日前に原告が訴えを取り下げた場合の流れを教えて下さい。審理が進んだ段階で、被告が死亡したとします。この場合、124条の当然承継の問題になるのは理解しています。私は原告で,それほど事実関係が込み入っていない訴訟を代理人をつけずにおこしました。父が亡くなり、先日、相続放棄を第1相続人の兄と私で行いました。裁判所で、無事に受理されました。次に第3相...民事訴訟の被告人ですが、他の被告と別に裁判したい。民事訴訟の被告人ですが、他の被告と別に裁判したい。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。