00:17:36.20ID:CAP_USER今月12日、日本の経済措置をめぐり、東京で韓日実務会議が開かれた。日本政府の韓国に対する輸出規制強化措置に関連し、12日、東京で両国の課長級による初の実務会議が開かれた。この席で日本側は今回の輸出規制強化の根拠として3種類の理由を挙げた。大量破壊兵器として転用する可能性がある国家に対する輸出規制)」制度が不十分という点、▼過去3年間で二国間協議が行われておらず両国間の信頼関係が損なわれている点、▼韓国企業が半導体材料3大品目に対する納品期限を短く要請していることに伴い、日本の輸出管理が難しくなっている−−というのがその根拠だ。合理的な理由だったのだろうか。日本側の主張をファクトチェックした。キャッチオール制度だ。日本側は会議で韓国のキャッチオール制度の運用が不十分だと主張しているが、その事例に対しては口を閉じた。フジテレビや産経新聞など日本メディアが、韓国が過去4年間に武器として専用可能な戦略物資を156回にわたり密輸出したと主張したことを考慮すれば、韓国の戦略物資統制の履行が不十分だという主張だと専門家は見ている。韓国は大量破壊兵器だけでなく在来式武器に対してもキャッチオール制度を適用している。2003年1月に該当の制度を導入して今年で16年になる。「(キャッチオール制度により)輸出以降も民需物資などが武器に転用されそうな兆候が確認された場合、該当国家に再度許可を申請・報告書の提出をさせているる」とし「年間10件余り審査を進めるなど日本よりかえってキャッチオール制度運用水準が高い」と明らかにした。中断されて信頼が損なわれたという主張はどうだろうか。戦略物資統制に関連した二国間協議は2008年から現在までソウルと東京を交互に計6回行われた。最後の協議は2016年6月に局長級で行われた協議だった。2018年2月には日程だけ調整して実際の協議が行われなかった。実施されなかったという主張は正しい。持とうと昨年末すでに合意をしている以上、協議が中断されているわけではない」とし「これまで協議が行われなかったのは両者が相互に日程を調整したが合わなかったため」と明らかにした。一方の責任と見るのは難しいということだ。二国間協議は行われなかったが、韓国側は2013〜2018年まで毎年アジア輸出統制セミナーを開いて経済産業省と接触してきた。対北朝制裁決議に関連して別にセミナーを持った。このため、協議がなくて両国の信頼関係が損なわれたとみることも無理があるというのが政府関係者の説明だ。韓国企業の短い納期要請による半導体材料の輸出管理問題は、原因と結果が別々に回っているというのが専門家の分析だ。今回の輸出規制品目に該当するフォトレジスト・高純度フッ化水素・フッ化ポリイミドは包括許可対象だ。政府に個別許可を経なくても日本企業が韓国企業に輸出することができるように日本政府が許可したものだ。更新周期は3年に一度であり、該当の手続きには90日余りを要する。「このため韓国企業が日本政府に許可手続きを早く処理してほしいと求めるというような構図は成立しえない」と説明した。「日本が韓国をホワイトリストから外すための意見取りまとめ日が24日まで」とし「その後、閣議決定を経て公布した後、21日が経過した日から(ホワイトリスト排除が)公式化する」と明らかにした。このために産業部は、24日以前に、両国の輸出統制当局者間の会議を推進中だ。00:21:25.12ID:D7NxRdAs何となくだがもう韓国って日本社会全般から無視されてね?ニュースでやってもアナも事務的に伝えるだけ。00:24:27.71ID:ys1JNcsoだからリストから漏れてるものが問題だと言ってるだろ。韓国産の武器輸出は調べようもないが、日本から輸出してる量とそれから想定される半導体の生産量が合わないんだよ。00:24:43.53ID:gYf7vfr6ファクトチェックして不都合な事実が見つかったのに、「これはこれこれの解釈だから問題ない」と続けるのは何も意味ないだろ。00:24:55.87ID:JGXwHDTG>>1長くて読む気がしないんだが、とにかくムンたんには、これからも頑張ってほしい。00:25:15.27ID:gxClq6oR12日、日本の経済措置をめぐり、東京で韓日実務会議が開かれたこれ割と問題じゃね?誰も知らないところで会議しちゃってる。他の場所で説明会とか開いてる場合じゃないだろ。00:28:21.39ID:zY9kXgzO>>25多分日本中探してもそんな会議知ってる奴なんかいないんじゃないか?チョンが説明会を協議やら会合やら嘘ついてるだけなんだから。00:28:59.29ID:zjTFKC24>「(キャッチオール制度により)輸出以降も民需物資などが武器に転用されそうな兆候が>確認された場合、該当国家に再度許可を申請・報告書の提出をさせているる」その報告書の提出を拒否されたらどうするんだ?その国への優遇措置は中断するだろうが。日本がやってるのが、まさにソレだ。00:31:46.84ID:uVCiz90u>>22だって>>1に書いてある事って韓国に都合よく解釈してるだけでしょ?例えば>二国間協議は行われなかったが、韓国側は2013〜2018年まで毎年アジア輸出統制セミナーを開いて経済産業省と接触してきた。対北朝制裁決議に関>連して別にセミナーを持った。このため、協議がなくて両国の信頼関係が損なわれたとみることも無理があるというのが政府関係者の説明だ。接触したと言うだけなら、挨拶やら握手だけでも”接触”したと言う話にもなる。中身が伴ってない、信頼関係を深めるような話をしてない同じ方向性を向いた話をしてないのでは、信頼関係が構築出来る訳無いんだよ。それで無くても、日本は韓国を信頼してないと言う前提があるんだから。00:32:39.63ID:c3uCAWcT会議じゃない。