嵐の3年連続大トリも決定してしまった。令和の時代を迎えて、セ・リーグが混戦を続けている。そんななかで気になるのは、巨人の目まぐるしい打順変更である。巨人が1番・坂本勇、2番・丸の打順変更を断行したのは4月16日の広島戦だった。今季は(1)吉川尚、(2)坂本、(3)丸、(4)岡本で開幕を迎えたが、吉川が腰痛で4月14日に戦列を離れると、突然打順を組み替えたのだ。原監督は「やっぱりフロントページだよ、大事な」と語り、「切磋琢磨(せっさたくま)しながら近い領域でやっている。それをうまく他の選手に伝えてくれている」と、サカマルコンビを崩さずに頭に据えた理由を説明した。その結果、4番に岡本を据えたまま、3番と5番はビヤヌエバやゲレーロ、陽、亀井らを調子次第でやりくりしてきた。坂本・丸の1、2番は大リーグの猿まねだサカマルコンビの1、2番が象徴しているように、巨人は誰がどこに座ろうが、他チームや外国から金とネームバリューで集めた“オールスター打線”だから、作戦も何もない。4番バッターがズラリと並んでいるようなもので、ベンチは楽なものだ。野球の本質として、こんな打順とチーム編成は間違っている。たしかに5月10日現在のチーム打率はリーグのトップクラスだが、打撃は水物である。主力打者や全体の調子が落ちたときに得点をもぎ取るには、1、2番がなんとか出塁して打力のあるクリンナップに回さなければならない。1、2番は選球眼がよく、打てないときでもファウルで粘って相手投手に1球でも多く投げさせ、バントもできる細かい技が必要になる。出塁したら盗塁でチャンスを広げる走力も求められる。野球は1、2番にそういう役目をこなせる選手を置くほうが効率がいいし、相手にプレッシャーをかけることができる。ところが最近の日本は、1、2番に長打力のあるパワーヒッターを置いてクリンナップにつなぐ大リーグのまねをしている。選手の30%近くを中南米出身者が占めるメジャーは、打順に関係なく、当たれば誰でもホームランが打てる体とパワーを持っているし、ファンもホームランを喜び尊敬する国である。身体能力に劣る日本人が、同じようにパワーヒッターをそろえて空中戦で勝負する必要はない。日本は100年の歴史がはぐくんだ、日本人の体にふさわしい野球を追求すればいいのだ。4月21日に首位に浮上したものの苦戦が続く原巨人も、5月4日の広島戦からようやく気づいたように2番に小技ができる選手を入れて丸を3番に戻した。その後も打順は猫の目のように変わっているが、5年ぶりのリーグ優勝を目指すなら日替わりの思いつきではなく、長いペナントレースを見据えて腰を据えた野球を続けることだ。岡本は5番か6番でのびのび打たせろ打順といえば、4番の岡本も5番か6番でのびのびと打たせたほうがいい。私は岡本が初めて巨人の4番として3割・30本塁打・100打点を達成した昨年から「そのほうがヒットもホームランも、もっと増える」といい続けている。理由の一つは「4番の資質」である。私にいわせれば、4番はベテランで、相手に睨(にら)みがきく選手であるべきだ。昔はどのチームにも、そんな4番打者がいた。私が巨人の新人ショートだったころ、4番の川上哲治さんは試合前、打撃練習で納得がいくまで打った。練習時間の7割ぐらいを独り占めしたので、最後の私が打つ時間はほとんどなかった。スランプになると、若い投手を2、3人連れて多摩川の巨人球場(当時)に行き、「ボールが止まって見える」まで打ち続けた。夏の遠征先で夕食のとき、あまりの暑さに川上さんが「ビールを1本」と仲居さんに頼むと、若い選手が便乗して「俺にも1本」と声をかけた。このとき、上座の川上さんが声のほうをジロッとにらむと、その選手は「俺はいいや」と声を落としてキャンセルした。川上さんはそれほど4番としての責任感が強く、威厳もあった。私が「岡本に4番はまだ早い」と思うのは、出塁すると相手チームの先輩一塁手に頭を下げて挨拶するところだ。これでは打率がよくても4番としての風格がない。プロ5年目で22歳の岡本は昨年りっぱな成績を収めたが、今季は5月10日現在、ホームランこそ7本打っているものの打率は2割4分台と低迷している。これは2年目のスランプで、原巨人の主砲としてプレッシャーに苦しんでいるのではないか。そのうち調子も上がるだろうが、近い将来、巨人再興の主役として威厳と風格のある4番になるためにも、いまは5番か6番で大きく伸ばしたほうがいい。阿部に4番が務まらなければ引退させればいいでは誰が4番を打つのかというと、阿部がいるではないか。たしかに阿部は40歳になった。2016年を最後に打率は3割を切り続け、出場試合も減っている。年俸も2014年の6億円から今季は1億6000万円(推定)まで落ち込み、昨年からはもっぱら代打生活だ。打つことでは一つの形を持っているし、勝負強さと長打力では実績がある。今季は志願して一塁から捕手に登録を変更したが、一塁手として常時出場させるべきだ。実績と人気があるといっても、年俸1億6000万円の代打は許されない。今季の巨人を見ても、岡本、ビヤヌエバ、ゲレーロ、陽らのクリンナップは打率2割5分にも届いていない。それなら仮に2割2、3分でも、阿部に4番を任せればいい。それでも巨人の4番が務まらなければ引退させればいい。一塁と三塁を掛け持ちしている岡本をサードに定着させれば、ミスター長嶋の後継者として大型三塁手に育てあげることができるし、本人にも真の4番打者としての責任感が生まれるだろう。参照元:ヤフーニュース巨人の4番は阿部に任せろ参照元URL:https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190511-00012893-gentosha-ent&p=1スポンサードリンク過去の自分の成功体験を忘れられない人って今も結構いますよね。体罰とかパワハラとかの事件を起こす人ってそういう人が多い。広岡達郎氏も1980年代の西武黄金期を作り上げた実績は素晴らしいけどその時から野球理論の進歩が止まったままのようです。「キャンプ中に長い距離を走ってシーズンを乗り切る体力をつける」そんな今とは真逆な野球理論が主流だった時代に現役だった人です。広岡達郎しはもう野球界か引退を1、2番は選球眼がよく、打てないときでもファウルで粘って相手投手に1球でも多く投げさせ、バントもできる細かい技が必要になる。出塁したら盗塁でチャンスを広げる走力も求められる。野球は1、2番にそういう役目をこなせる選手を置くほうが効率がいいし、相手にプレッシャーをかけることができる。ありますが確かにメジャーに比べてフィジカル面で劣る日本人向きだったかもしれませんが昔と今では野球選手の体格、気力が違うし打撃技術も上がりボールが昔に比べて飛ぶようになっています。今は初回にバントで送るよりも二番に強打者を置いて打たせた方が大量得点になりやすいとデーターで明らかになっています。明らかにバントで送った方が良い場面は今でもバントをしていますし送りバントの比率はメジャーに比べて日本が圧倒的に高いですね。昔の常識は現代の非常識それから私が巨人の新人ショートだったころ、4番の川上哲治さんは試合前、打撃練習で納得がいくまで打った。練習時間の7割ぐらいを独り占めしたので、最後の私が打つ時間はほとんどなかった。夏の遠征先で夕食のとき、あまりの暑さに川上さんが「ビールを1本」と仲居さんに頼むと、若い選手が便乗して「俺にも1本」と声をかけた。このとき、上座の川上さんが声のほうをジロッとにらむと、その選手は「俺はいいや」と声を落としてキャンセルした。こんなこと今やったらパワハラです。私が「岡本に4番はまだ早い」と思うのは、出塁すると相手チームの先輩一塁手に頭を下げて挨拶するところだ。これでは打率がよくても4番としての風格がない。巨人はホントにこの人が監督じゃなくて良かったですね。他球団ファンからしたら、昔ながらの1番瞬足、2番バント是非やってほしいですが原さんはしないでしょう。得点率変わらなくても、得点力下がりますから。それにしても、セイバーメトリクスの客観的数値より、自分の昭和の知識と経験の方が正しいと言い切れる自信がすごいです。ある意味幸せな人ですね。≫だから1、2番は選球眼がよく〜走力も求められる。野球は1、2番にそういう役目をこなせる選手を置くほうが効率がいいし、〜相手にプレッシャーをかけることができる。いう概念の主張に対し坂本1番、丸2番と言うのは安打数、四球数いわゆる出塁率が抜きん出ているわけですし、2人の打席では投手には球数を比較的多く投げさせており後続バッターへの繋ぐ役割を含めても広岡さんの理論をしっかり体現していると言える気がします。メジャーのパワーヒッターを1番2番に据えるのとは違い、寧ろ日本流の1番2番を築いていると言えるように思います。今は坂本、丸を2番、3番にしてますが2人を離さないというのも相手バッテリーへのプレッシャーら相当なものでしょう。広岡の時代とは野球が違う近代野球は映像機器の普及で癖があれば直ぐに弱点を突いてくるそれが菅野であっても「スライダー狙い打ちの三連発」の目に遭う山口俊にしてもストレートは完全に見送りで変化球を狙い打ち広島は投手か小林の癖を見破っていると思う技術だのパワーだの言っても、相性による打率などのデータもベンチはリアルタイムで閲覧出来るシステムになっているそういう最近の事情を知らないOBが昔の感覚で適当な事を言うのはいかがなものか?先日も達川が解説で「二球牽制しないので走って来ますよ」と言った直後にメルセデスがモーションを盗まれ盗塁されている野球は間違いなく進化しているバレーも卓球もサッカーもテニスもAI化していて体力勝負だけの時代ではない名無しさん3時間前この人は昭和の時代から取り残されてるようですね。確かに昭和としてのやり方ならば日本一にもなって名将と呼ばれていましたが、今の時代に同じ様な考えでやっても今の時代、選手には通用せず、現に原監督も3次政権でかなり雰囲気も采配も微妙に変化を見せています。個々の調子が悪くともチームが1つになってるからずっと首位にいるのだと分からないんですかね?これぞ老兵と呼ぶべきなのかと??批判しか出来ない可哀想なお方です。名無しさん2時間前プロで活躍した方なら自分の野球があると思うけど。時代背景や流れがあると思うご自身の主張は自由ですが、あまりにも強いと良くないですよ。広岡さんはヤクルトで優勝、西武で優勝と名将なのかもしれない。千葉ロッテのGMのの時といい、なぜか最後に揉めて解任される印象がある。結果が出ていて首位ですから、間違っているとは言えないと思います。それから、一番いい打者が、一番打席数が多くなる打順一番に座るのは、利にかなっていると思う。否定論ばかりでは選手は育たない言わんとすることは理解できるが阿部は代打の方が良い足が遅くケガも多い一打にかけた代打が今の彼の居所だ名無しさん1時間前どこのバカかと思ったら広岡だったw日本人に合った、って、そこに限界を求めたり制約を付ける必要は無いんだよ。効率の良い得点の仕方ができて、その上で1点を決めに行く細かい野球もできればいいだけの話。あと、一人に責任を背負わせるのも非常に古臭い日本の考え方。今の巨人の良さは、坂本と丸、岡本と亀井、菅野(山口)と小林、ぴよぴよ中継ぎ陣、ゲレビヤにコーチ陣など、みんなが一人で背負い込まずチーム一丸で切磋琢磨し支え合う形ができている。会社でもそう思うけど、日本企業より外資の方が専門性を持った社員が支え合っていて、日本の良さって何だったんだろうって思う。野村克也さんの方が受け入れられる。週刊ベースボールの連載コラムを読んでも頭が硬くなってるような感じがする。野球に限らず、全てのスポーツで科学的に進化して戦術も時代の流行みたいなものがある。広岡さんのコラムは「自分が監督なら」という視点なんだけど、それが今の時代とは合わなくなってるように思う事が多々ある。最近現役を辞めた元投手の話を聞くと、だいたいの方が「バントをしてくれると助かる。自動的にアウトが1つ取れるんだから」と言ってました。投手ならバントをさせるのは当たり前ですが、2番=バントなんて、はっきり言っておもしろくない。それでも、原さんは、ここでの場面では坂本でも、ビヤヌエバにでもバントの指示を出したりするけどね。大胆に行く場面と緻密に行く場面があって、臨機応変にサインを出すのが監督の仕事で、2番=バントなら、監督は何もする必要無い。それこそ、スタメンオーダー考えておしまいだね。考え方が古過ぎて時代遅れ感が半端ない。古き良き時代を否定するわけではないが、今は昔よりデータが豊富で、それを判断するテクノロジーも進化している今、先手先手で物事を進めないと勝てない時代になっている。スポーツもそうで限られた時間の中で如何に成果を出して結果を残すか。広岡さんの持論を押す要素が凡そ半世紀前の成功体験ベースなので時代錯誤感が勝って評論を読むたび痛々しさを感じる。(広岡さんは原監督が嫌いな事は伝わるが。野球の奥深さや面白さを現代の子供たちに広めるような立場で現代を批判するのではなく昔の野球のワクワクするようなシーンの物語を語ることに徹する「語り部」スタンスで本かかれたら、ぜひ読んでみたいけど。打順に関しては、1-2番に最も打てる打者を置くことが、より得点を得られることが計算上も、データ上も分かっているんだよ。いっても足の遅い選手を前には置けないけどね。2番に小技の効く選手なんて固定観念も意味無いです。1番バッターが出塁しなかったらただの貧打になるよ。岡本に関しては、いくら坂本-丸が突出していようが、ファンも監督も久々に出た長距離砲を育てたいという思いで、共通認識ができ上がっているので、ほっといてください!名無しさん5時間前まぁまぁ何を批判しようが勝負の世界は結果が全て!結果が出てる以上は原の采配は間違っていない。爺さんは昔の野球にこだわりすぎるところがある。名無しさん3時間前もういい加減70年代の野球と今の野球を比べるのは止めたら?阿部は確かに実績は申し分ないけど年齢と共に打力は落ちてきたしシーズン通して毎試合スタメンで出れるスタミナも落ちて来たと思う。逆に下位打線でランナーを溜めたら代打で阿部が出て来る方が相手は嫌だと思う。日本人の体にふさわしい野球を、というのは共感できるが、他は何もない。当の広岡がいた時代ですら、王貞治が若くして4番を張ってたし、その後もプロ野球は清原松井という若き4番バッターが活躍していたのに、ベテランが睨みを利かせて、なんて理由で起用したら笑いモノだ。このように、主張していること全てが自分の印象だけで語られているのによく本なんて出せるなと思う。坂本も丸もいわゆる4番バッターではないし、広岡のように固定観念で監督やってたら仮にV9の戦力があっても優勝なんて無理だ。「メンバーが揃っていれば誰でも勝てる」理論をちゃんと否定できるような指導者はいないものか。巨人ファンですがつくづくこの人が監督じゃなくて良かったと思う。最近はどの選手も体がしっかりしてて中南米の選手に引けを取らないパワーを持ってると思いますがね。名無しさん49分前ふるい!長打の打てない足の速いだけの選手や、粘るだけの選手を上位なんて通用せんよ。今は先発完投時代でもないので球数投げさせても大して関係ないし。一回から送りバントなんて野球は去年高橋が散々やってただろ。投手陣が無茶苦茶いいならそれもありだろうけど、中継ぎが不安な巨人がそんな野球してたら相手は大助かりやね。広岡さん、相変わらずだなあ。自分の野球理論が古いとわかってるだろうに(苦笑)。その理屈で言うとどのチームもベテランと言われる選手は居られなくなる。戦力にならないベテランは必要じゃないけど、慎之助は1試合1打席でも充分貢献してると思うよ。本人が「辞める」と言わない以上戦力になってるんだから今の使い方で良いんじゃないかな。「引き際の美学」は人によって違う。広岡さんのように毎試合出れないなら辞めろという考え方と、戦力になるうちは続けようという考え方。それは本人以外は口出し出来ない事だと思う。広岡さんの西武監督時代、例えば1番石毛が出塁、2番立花バント、3番スティーブでまず一点とる野球をしていた。確かにそっちのほうが安定感はあるけど1番立花2番石毛でも点は入るよ笑、この打線は。あとにも田淵、片平、テリーと強打者がいたから西武は勝てた。原監督に対して嫉妬もあると思う、広岡さんは。広岡然り張本然り、未だに昭和のジャイアンツ野球、川上の野球姿勢に陶酔、これらが全てだかのように自論展開して、時代の変化に適応できないでいる...。決めつけ論を展開したところで殆どの人が賛同しないでしょう。世の中は万事進化と変化を遂げて行くと同時に人の思考性も変わっていくそれに取り残されていつまでもこのような自論を文春で連載するのが広岡ならば他の有識者に任せて連載した方が必ず共感を得るコメントをするはず。過去に如何様な功績を並べても平成、令和の野球レベル、メンタリティは高い水準まできてます。あなたが現役、監督を過ごした昭和の30年から50年代とは比べ物にならない位レベル、メンタリティは違うのです。人を批判するならまた監督をやってみろ今の時代の野球をしないと昔の考えでは勝てない人気も出ない選手もついていかない名無しさん3時間前ヤクルト&西武監督時代なら、威厳もありましたが、当時とは野球が違います。時代錯誤しており、言っている事が張本氏と似たり寄ったりです。岡本に関してはなるほどとも思う。しても今更「4番阿部」はない。阿部が守備につけばそれだけでもかなりのハンデを負う。勝負強さというが、最近はチャンスで出て来ても殆ど結果出てない。昨日にしろ小川が落ち着いて送球していれば多分併殺。張本さんは、まだ面白みがあるが、この人には無い。打順は出塁率がいい順番に並べるのが、最も効果的と考える。その点で、坂本が1番を打っている巨人が首位なのは当然。いい打者が、一番多く打席に立つ。対戦相手にとって、これ程嫌な事は無い。名無しさん4時間前こいつアホやろ。出塁率も走力も坂本も丸は高いし、故障離脱をする前は吉川が1番。とっくに原監督は足の重要性は理解してる。阿部を出すこと自体は完全には否定しないけど4番って...戦力をまともに分析も出来ないのか?古いことの全部が悪いわけどはないが何時までも古い慣習や過去の実績のみ固執して新しい考えなどを拒絶するならどこからも監督コーチのオファーなんて一生ない。面白い意見だなとか周りに思わせるような事言ってないとね。大リーグの猿真似でも機能しているのであれば問題はないと思います。今首位にいるんだから今の野球としては正解。昔の概念を押し付けるんではなく、比較として話してくれたらもっと楽しく読むことができますよ。嵐の3年連続大トリも決定してしまった。ゆうパック運転手逮捕にネットの反応はコメントを残す返信をキャンセルする。