bk1書評ページへ本作は2004年に刊行された同名の著作を追補する形で出版された「図書館映画」の紹介本である。『前篇』(2004年に刊行された本にはつけられていないのだが、今回の本に「後篇」とあるのであえてこう書く)と同様、映画の中のワンシーンにでも図書館(本屋さんや本のある風景も含まれている)が出てくる映画ばかりが集められている。勤務(現在はすでに退職)される傍ら、本書のように「図書館映画」を紹介することで図書館をより身近に知ってもらおうと活動されている、実に素敵な女性である。図書館に行くと、要領をえない図書館員や融通のきかない図書館員も数多くいるのは事実だし、本のことにまったく興味がなさそうな図書館員がいたりする。その一方で、飯島さんのように熱心に図書館の普及に努められている方もいれば、私が知っている図書館員で地元の街が描かれた書物を紹介した手作りの冊子を作った方もいるし、休日でも街の子供たちに<朗読会>をしている方もおられたりする。そのような活動でなくても、図書館に行ってある本のことを訊ねたら「この間新聞に載っていましたね」なんていわれるとうれしくなってしまう。図書館が好きだけで図書館員になれるとも思わないが、少なくとも本が好きであって欲しいと思う。映画の中で図書館員がどのようにイメージされているのかが本書の中で紹介されている(47頁)。それによると、「めがねをかけた地味な女性」ということになる。紹介されている映画は『阿修羅のごとく』(2003年)。演じていたのは深津絵里さん。なんとなくおとなしそうなイメージである。私はこの映画は未見だが、同じ単元で紹介されている米映画『素晴らしき哉、人生!』(1946年)では確かに<もうひとつの人生>として描かれた場面で主人公と結婚しなかった彼の妻が「めがねをかけた地味な女性」になっているという場面がある。そこからすれば、図書館員というのは不幸を背負った人という類型があるのかもしれない。『ある愛の詩』(1970年)でも最初の図書館の場面ではヒロイン役のアリー・マックグロウはめがねをかけていたような気がするが、どうだっただろう。それも図書館というのが暗い空間のイメージがあったからだと思う。現在のように明るい空間となった図書館では「めがねをかけた地味な女性」は似合わないかもしれない。Letter』(1995年)に登場する中山美穂さんのような現代的な女性の方が似合う。お行儀はいまひとつだとしても。いうイメージではなく、この本には図書館員が書いたという性格がよく出ている箇所がある。それは各単元に付された文献の紹介である。著者は、「関連文献」はその単元で取り上げたメインの映画や原作に関するもの、「注」や「参考文献」は記述に関するもの、と明確に分類している。そこでは映画雑誌だけでなく新聞記事や多様な分野の書籍があげられている。いうものをみると、インターネット検索ではない、人によるレファレンス(必要な資料の紹介や資料を探すための相談を受けること)も信頼できるかなと思えてくる。図書館サポートフォーラム賞」を受賞した著者は「今後また図書館映画の本を書きたい」と語っている。その日を楽しみにして、今日も図書館に行こう。投稿)「ブログランキング」に参加しています。応援よろしくお願いします。