賛成にしても反対にしても、こうやって議論するためには、みんなが資料にあたれることが大事なので、図書館は賛否に関わらず資料を収集すべきだと思うのですが、その観点からのご意見はいかがでしょうか。番組以外のやり取りは私には分からないのですが、番組を観た印象として、私は勝谷氏が意見を曲げたようには思えませんでした。これは印象なので、観た人が評価する問題だと思いますが。「OPENしてから問題点があればその都度指摘してよりいい図書館にして上げようとする事」ができるかどうかが一番大事だという点に関しては私もそう思っていますよ。図書館は利用者が育てるものですからね。何か誤解がある様ですが、私は図書館運営のプロでもなんでもありません。幸いなことに利用する公共図書館が暇だったことも、土日休みだったこともありません。変わるべき部分と、変えてはいけない部分があって、私は、変えてはいけない部分を変えることを問題にして議論しています。図書館はどうあるべきかという点では前向きなつもりですが。これからCCC講演会の準備のため弁護士会へ。18時からのCCC問題講演会に参加されると、なんと大阪弁護士会の方には3ポイント獲得のチャンスですのでお時間があればぜひともご参加ください。Tカードではなく図書館利用カードをご持参下さい。変えてはいけない部分はあると思いますよ。どこを変えてはいけないかという思いは人それぞれあると思いますし、変えても良いと主張することも自由だと思いますよ。そのアンケート結果が、武雄市民の70%が現在の計画に賛成しているということを示さないということを知っていますし、仮に99%の人が支持したからと言って、残りの人が切り捨てられて良いとは思いません。して高木先生を持ち出すのでしょう。いうくくり方をするから話がおかしくなるんじゃないでしょうか。私が問題だと思っているから、思っていることを述べているだけです。そこにメンションを飛ばされてきたから、こうやってお話ししている訳ですが。この文脈で共産党は関係ないと思います。1%の意見を尊重するために努力するのが民主主義ではないでしょうか。無理かな」という発言は私に向けたものではなかったのでしょうか。中身が無い、人格攻撃に終始される様でしたら、議論の意味が無いと思いますので、ここでお付き合いするのは止めておこうと思います。ryoumax宛て図書館は「弱者」を切り捨ててはいけない。これは公共図書館がどう変わっても、変えてはいけないことの一つだと思います。鈴木全盛:IDそのものの消去は無理でも、そこにぶら下がる情報の消去については可能であるはずである。IDにぶら下がる情報をどこまで残すか、消すか。個人情報に紐付いた継続的なマーケティング情報って重いんだよね。広告系の会社が連続調査のようなものを、一人の対象に対してどれだけのコストをかけてやっているかを考えればわかるのよ。岡村先生:ライフログの問題。「便利な生活」を押しつける。鈴木先生:CCCがまずいのは誤認誘導型なところ。FBでシェアされたもの。拡散願います、とあったのでこっちでも拡散します。白杖のSOSシグナルです。聾者もそれを見たら誰か人を呼んで助けてあげてね。岡村先生:鈴木先生は難しいことをいっていたが。脅しに使われるシーンは、あくまでも「個人が限定された」シーンに限るが、風評被害のレベルであれば、性別や年代であったり、居住地域にだって起こりえる。薬歴だったり読書履歴で想像してみれば良い。YoruFukurouでそして風評被害には、「〜らしい」という情報で十分な点に注意が必要。個人が特定できる必要はなくて、「それっぽい」という情報が見えれば十分。読書履歴でリコメンドを出す時には十分な配慮が必要。会社の組合が政治活動をするのは自由だが、それを社員におしつけるのは絶対におかしい。いう信念から、半ば強制の寄付金や応援活動をずっと断ってきた。今日は脅しとも言える協力要請を受けて気分が沈んでる。多くの方が流れに逆らわず、些細なことだからと寄付や協力、署名を行うが、それに甘んじている政治活動は納得できない。私が異質なのかもしれないが断るのもそれなりにパワーを使う。根負けしそうだったが、自分の信念を曲げてまでやる価値もないと、ふんばったが、やっぱりしんどい。あの職場委員の方とはもう話すのもしんどくなると思う。中途仲間の女子が完全に共感してくれたからまだ救われた。行われたアンケートに対して、政治思想は高度なプライバシーだからアンケート自体がおかしいとコメントしたその友達。夫婦でもなかなかわかり会えないようなデリケートなところ。私がおかしいんじゃない!!って信じてめげずに明日から頑張ろうと思う。鈴木先生:エストニア。ゲノム情報提供による医療情報の個人へのフィードバックが手厚い。いう真っ向勝負型で行くべき。法制度強化で同意をとっていくことが結局は情報を集めるにはプラスである。YoruFukurouで「辞めた後で会社を訴えない」って書類を提出しないと離職票を出さないとかですかね。ドライバーが辞めてしばらくすると弁護士名で書類が届いた。残業代未払い分を請求する内容だった。大体、法律が「市民を陥れる」ようなものになっちゃイカンだろ。佐賀県に住んでるとある図書館員から、うちのところに武雄の職員?が求人広告を張りに来たとかタレコミがあって大爆笑するなど。「モンテスキューでも飲むかな」と空目。SeijiMatsuda1宛て「貸出だけでなくレファレンスを評価すべきだ」という意見があって、それには同意だし、自分は活用していて素晴らしいと思うから、もっともっと利用されて良いと思うし、利用される様にすべきだと思うのだけど、考えてみたらやっぱり貸出があってこそのレファレンスなのですよね。YoruFukurouで私の場合は、ネット上の記述や、出典なしに書かれた記事の拠り所となる資料を探し出したいというケースが大半で、これは図書館のレファレンスが一番頼りになるところ。図書館令や旧図書館令をベースに言っていました。多大な犠牲を払って、「間違いでした」として新図書館法や、「図書館の自由に関する宣言」があるのに、なぜ過ちを繰り返すのかということです。100年も経っていないのに。著作権法は「相対的」な法律という感じがするんですね。引用なんか、全文引用しても新しい著作物であり得るし、自分が何も付け加えなくても、何を採るかで新たな著作物であることもあり得るという。NHKの映像を無許可で流してたことを考えると、他の局のものも全部無許可なんだろうねきっと。武雄市長のひどさってこういう細かい部分に気配りできないところからも窺い知れるな。どれでも好きなものをもっていきなさい。1冊の本を検索したら、通常の検索では書誌詳細画面が見られるだけだが、googleストリートビューのように、その本が並ぶ棚画像を表示して周辺にある本を俯瞰することができるとか、来館時にはその画像を頼りに棚に誘導するとか。TwitterName:前田勝之Location:長崎市Web:http://www.nantok...Bio:前田勝之(まえだかつゆき)。(情報セキュリティ)。セキュアド、テクニカルエンジニア(SV,NW)。サーバ管理とWeb日記を10年ほど。ネットとリアルの接点に関心あり。食べること・歌うこと・愛すること・作ること・飲むこと。おいしいものがぜんぶすき。reserved.サイトポリシ。