PM湯川さん、ようこそ。本日のうちにお越しになるとは思っていなかったので驚いていますが、先に私のところにコメントされたことにも驚いています。(苦笑)基本的なことですが、削除のいきさつについては、表もしくは裏にはまだメッセージを出されない(公式に近いものになるのでしょうが)ようですが、これは遅れているだけで、いずれ公式なコメントは出ると考えていいのでしょうか。議論を継続する余地があるのであれば、トリルさんの言われるとおり、湯川さんのブログを場とするのが本来の形のように思いますがいかがでしょうか。PM湯川さんが質問に答えてくださるとおっしゃるので、この場をお借りして2,3,質問させていただきます。年齢的には大人ではありますし、自分ではきちんとした社会人のつもりですが他人様の基準は分かりかねますので、不適当な質問になるかも知れませんがその場合は湯川さんにご指摘していただきたいと存じます。1.誰が削除したのか当初、技術的な理由で削除されてしまったとのお話だったと伺っておりますが、テキストがなく現在確認できません。これは人為的に削除されたのでしょうか。あれば、技術的な理由で削除されたというのは何らかの誤解でしょうか。当初、湯川さんは削除された状況を把握されていないということも伺っておりますが、これもテキストがないために確認できておりません。湯川さん以外の方が削除されたとすれば、IT潮流の管理権・編集権は第三者と共有されておられるのでしょうか。事前であれ事後であれ、検閲を受けることを湯川さんは承諾されておられるのでしょうか。その第三者がいるとすればそれは時事通信社でしょうか。2.誰が指摘したのかIT潮流が目指す方向性にそぐわないということを誰が指摘なさったのでしょうか。このような指摘があれば湯川さんはともかくも受け入れるのでしょうか。ないとおっしゃるのであれば、今回は一度は記事として上げられた訳ですから、その後判断が変わったということになります。その理由をお聞かせいただけますか。個人性の強い「ネットは新聞を殺すのかブログ」で、フォローをなされるお考えはありませんか。3.事実確認について削除されたテキスト、音声ファイルの内容ですが、言及されておられた当事者の方に面会する等を経て、事実確認をなさっておられるでしょうか。されておられるとすれば、その内容について「報道」されるおつもりはありませんか。4.名誉毀損について今回の件は、当該する人がハンドルネームであり、ハンドルネームを通した活動によって報酬を得ていたわけではないようなので名誉毀損とするのはなかなか難しいように考えますが、湯川さんはこれが法的な意味における名誉毀損に相当するということを前提にして音声ファイルではお話なさっておられたように受け取りました。出来ればその根拠、お考えをお聞かせいただきたく、お願い申し上げます。5.ここで議論することについて音声ファイルを公開し、削除したのは湯川さんの表のブログでのことであり、当然ながら、その読者とブログBigBangの読者は一致しておりません。拘らずブログBigBangの読者を対象とするこの場で議論をなさろうとするのはどういう理由からでしょうか。表のブログ、もしくは裏のブログにリンクをはったうえでそこで湯川さんの読者に対し、説明されるおつもりはありませんか。不躾ですが、ご返答よろしくお願いします。PM今回の削除を決めた理由にも影響しているのですが、「IT潮流」をITのニュースサイトのようなものにしたいと考えています。ほかのブログのようにいろいろな議論を取り扱うのではなく、ITに関する情報だけが集まるようなサイトにしたいと思っているんです。CNETの渡辺聡さんの情報化社会の航海図のようなものを目指しています。「1つの情報の分野に特化した情報のハブになれば、いずれ十分な広告が集まり立派に収益を上げて運営できるようになる」「こうしたミニサイトを幾つ作れるかが、これからのメディア企業の課題だ」とわたしはこれまでエラそうに主張してきました。ただの机上の空論を展開するだけではだめだと思うんです。自分で道を切り開いていこう。思って「IT潮流」というサイトを立ち上げました。「IT潮流」では、潮流に関する議論に特化させたいと思っています。泉さんのインタビューで、それ以外の議論の場になると複数の人から指摘され、一端エントリーを一時的に削除し考えてみることにしました。いろいろな人に相談したのですが、わたし自身も本来目指している方向とは違う議論の場になる可能性があると思い、最終的に再掲載しないことを決めました。いうことで、この場で問題があるというのでしたら、「ネットは新聞を殺すのかblog」に場を移してもOKです。上に述べたように、「IT潮流」を議論の場にはしたくないと思っています。ご理解いただければ、幸甚です。AM「IT潮流」は当初、ドメイン名を取得しレンタルサーバー上で運営していましたが、ポッドキャストを始めるにあたり、ポッドキャストを支援してくださるニフティさんのサーバーに移管しました。それでもドメイン名は今までのままがよかろうということで、「ドメインマッピング」という手法で、旧ドメインのアドレスを入力すると、ニフティさんのサーバーのアドレスに自動的に転送される仕組みを採用しました。これがうまく機能しないことがあり、これまで複数の方から新しいエントリーが上がっていない、古いサイトにたどりつく、などという苦情をいただいています。現在ニフテイのシステム担当者さんに対処方法を検討していただいています。わたしが「ネットは・・・blog」に「ファイルが表示されない」とエントリーを上げたときの原因はよく分かりません。ドメインマッピングの問題かも知れませんし、その時点でたまたまニフティさんのサーバーに不具合が発生しコメント欄が表示できない状態でしたので、その関連かもしれません。表示されない時間があったのは事実です。さきのコメントにもあるように、その後すぐにわたし自身がエントリーを削除しました。「十分な検討もなくエントリーをおろすべきではない」という批判を同僚から受けたのですが、今でも対処方法が間違っていたのかどうか、よく分かりません。わたしはブログというのは、エントリーを上げるのも下げるのも自由にすればいいもの、と考えていましたので、問題が指摘されれば、とりあえずエントリーを引っ込めてから考えようと思いました。遅くなりましたので、後日、お答えします。AMBigBangです。>この場で問題があるというのでしたら、「ネットは新聞を殺すのかblog」に場を移してもOKです。ここでこのテーマを議論することに抵抗があるわけではありませんが、本来のブログに何のインフォメーションも出ない状態は続いていることに変わりはありませんし、standpoint1989氏の言われるとおり、やはり湯川さんのブログで起きたことは湯川さんのブログのテリトリーで、エントリーを立てていただいて議論をするのが適切であると思います。表の「IT潮流」では確かにそぐわないと言うのはわかりますが、「ネットは新聞を殺すのかblog」のテーマとしては重要な問題点をいくつも含んでいると思います。「ネットは・・」のブログの議論テーマとして取り上げてくださることを希望します。湯川さんは>わたしはブログというのは、エントリーを上げるのも下げるのも自由にすればいいもの、と考えていましたので、問題が指摘されれば、とりあえずエントリーを引っ込めてから考えようと思いました。おっしゃっていますが、一度上げたものを下げることで起きる周辺への影響も無視できないものがあります。音声ファイルもすでにネット上に出回っています。湯川さんとしての責任と関心を持たれて泉さんへのインタビューを実行されたわけですから、「センシティブな議論」とはどのような部分をもって自覚されているのか、お聞きできればと思います。湯川さんはおやすみになったかもしれませんので詳細はまた明日以降ということで。AMやっぱりここをお借りするのは筋違いなので、「ネットは新聞を殺すのかblog」に議論を移したいと思います。トリルさんは議論したくてうずうずしてるみたいだし。AM>湯川さん>トリルさんは議論したくてうずうずしてるみたいだし儂のセイにすんなー(笑)湯川さん2ちゃんも見てるのかな?(冷)BigBangさん、何かそういう事らしいです。遊びに行ったってください。厳しい正論大歓迎です、儂は。トラバでも良いと思います、行きがかり上。時々しか来ないブログ主、脱線気味の儂とスポンタさんで、荒れずにちゃんと納得できる解答を出すよう努力してみましょう。私は本質的に正体不明の単なるコメンターですから、儂の言う事はあまり気にせんで良いですよ。いうインタビューが出た以上は自分はumeさんの事が訊ねたいし。thinking]一言で言うと、ついてゆけない。vu)は、一度も体験したことがないのに、すでにどこかで体験したように感じること。デジャヴ、デジャビュ。あるので、ここで使うのはちょっと違う気がする。手を変え品を変え間断なく見せられ続けている構図が、ここでもまた繰り返されているという印象を受ける。[黒崎夜話]湯川氏の表ブログ「湯川鶴章のIT潮流」のデザインが変わっています。主要な点は、スポンサーである富士通のロゴが一切なくなったことです。湯川氏と時事通信社は一刻も早い説明を。Posts理不尽と戦う全ての皆様に幸がありますようヒューマニズムの問題ではあるが「不合理」の問題でもある。外国人を怖がりすぎるのはやめよう。ライオンキングの凄まじいバーチャル動物達ーコンピュータはどこまで行くんだろう京アニのこと-憎悪の増幅システム香港200万人のデモに関して-なぜ街に出る【ターミネーターシリーズを観てきた人だけに提供する新情報】ワーウェイの孤立化を阻止せよ。電子メールは絶滅するのか。