こんにちは、エキスパーツリンク/エキスパーツ税理士法人の紺野です。日本の会計基準は、今、IFRSで揺れ動いています。上場会社及び上場準備会社の決算・経理実務は今後も引き続き、目まぐるしく変化していきます。担当者の皆さん向けに、出来る限り分かりやすくお伝えします。仕事の合間に軽くどうぞ!文中意見にわたる部分は僕の私見にもとづきます。エキスパーツリンク/エキスパーツ税理士法人でもまずは無料で検討させていただきます。用など、上場会社といえども対応は困難です。エキスパーツリンクでは公認会計士による会計コンサルティングを行っています。税務顧問としてのご契約のなかでも最新J-GAAP、IFRS関係のご相談に対応しています。・IFRSプロジェクトのアドバイザーが欲しい。・ちょっと相談できる相手が欲しい。・日ごろから専門家に見てもらわないと不安だ。人を採用するとコストがかかる。・税理士も最新J-GAAPやIFRSを理解してもらわないと困る。処理が必要になりますよね。「修正手続」というものは存在せず、「確定手続」があるのみです。・重要な誤りのために外形的には存在していても「法的には不存在」か、のいずれかになるわけです。過年度の計算書類は「未確定である」と判断する場合がありえるということになりますね。前者の場合、過年度の誤謬の累積的影響を当期の期首残高に反映して計算書類を作成します。後者の場合、過年度に遡及して処理することになります。前者の場合でも前期の計算書類を参考情報として提供することはできます。誤謬遡及修正=総会やり直しではない、ということですね。実際はどうでしょうか?そもそも重要性があるから遡及するわけで、そのような状況だが、過年度は確定していますよ、と強弁できる状況はあるのでしょうか?会計コンサルティングはこちらhttp://www.expertslink.jp/service/kaikei.html===================================2.[IFRS]包括利益の表示に関する新会計基準===================================2011年6月16日、IASBは「その他の包括利益項目の表示-IAS第1号の改訂」、FASBは会計基準更新書第2011-05号「Topic220包括利益:包括利益の表示」を公表しています。以下IFRSの取り扱いです。【表示方法】1計算書方式、2計算書方式のいずれも認められます。従来は、1計算書方式と2計算書方式のいずれかによるが、1計算書方式が推奨されていました。今回の会計基準の検討にあたり、当初は1計算書方式に一本化することが提案されていたのですが、抵抗にあい、両方式が維持されました。IFRSの公正価値測定の考え方からすれば、1計算書方式が正しいということになるのでしょうけれども、純損益を廃止することに対する抵抗が強かったということになるのでしょう。【財務諸表の名称】IFRSで使用されている財務諸表の名称は、会計基準を記述するために使用しているだけであり、企業はこれらの名称を使用することを強制されません。その他の包括利益計算書」などの名称が考えられます。その他の包括利益計算書」などの名称が考えられます。次の2つのグループに分けて表示します。・一定の条件が満たされた場合に、将来、損益(純損益)に組み替えられる(リサイクリングをする)項目リサイクリング、わかりにくいですね。整理したいと思います。“税理士になる公認会計士については、税法に属する科目のうち税理士試験において必須科目である所得税法又は法人税法のいずれか1科目の合格が必要である。”として、税理士法改正案を提案し、平成23年度中の法律改正を目途に準備を進めています。HPに反対意見の論拠がいろいろ記載されていますね。・会計士なんて税務わかってないでしょ。・会計士が税務やったら税理士の仕事が少なくなる、あるいは過当競争に陥る。