2018.06.17驚いたのは「支出基準がない」ということです。領収書を見ていくと、市長と同じく市議会議長も、税金で飲むことを躊躇しない様子がよく伝わってきます。市長と同じく、議長交際費の1/3も料亭・料理店での飲食に使われていたのです。調査の方法と経過2006年10月16日情報公開請求。明細(平成14~17年度)が公開された。重要事項協議の際の賄い代」という項目に不明の点があったので、これらについての資料・領収書などを11月21日追加請求した。18年10月までの分についても追加請求。約16%この協議の内容について議会事務局職員はまったく知らないという。市長交際費の時と同じで議事録もない。市内の有名料亭・料理店などで行われ、領収書をみると酒を飲んでいる場合がたいへん多いことも判明した。職員が「まったく知らない」という点では市長交際費と同じ。平成16年2月23日、3月29日、6月22日、16年10月4日、17年7月19日の「重要事項協議の際の賄代」は市長交際費と折半していた。問い合わせると市長部局(市長・助役を含む)と行った「協議」だという。本来は市長部局をチェックする立場の市議会議長がこのような宴席で「重要事項協議」を行うとはとんでもないことです。領収書からお酒の量を見ると、これは単なる「飲み会」だと分かります。青梅市中枢部をになう人たちは税金で飲むことに慣れきっているようです。竹内市長は「行政打合せ」(今回判明した市議会議長との飲食の席も5件入っていた)の飲み食いの席について質問状を出したところ、「記録がないので答えられない」と回答している。20072月9日監査委員の前で陳述をしました。かいつまむと次のような内容です。いうことで料亭などで飲食をしている。公的な付き合いならば職員が段取りをするのが普通である。1、請求人が平成19年度の政務調査費を調査したところ、以下の支出が政務調査費として認められないものでした。ついてのりこの一言→青梅市議会では長年にわたり、議員「先生」たちが議会事務局を小間使いと考えているようなふるまいがあった様子。そのためにチェック機能が鈍っ...2018.06.16過去の活動報告3月15日「みどりのオンブズマン」の監査請求に監査委員会が結論を出しました。2007.3昨年の議長交際費での飲み食い2件(高野元議長2月23日・中村現議長10月5日)について、「飲み食いの相手は議員のみであり、交際費を支出するのはおかしい」といった内容の結論が出ました。2007ひだ紀子が監査請求した政務調査費について、1月末議員3名が自主返還をしてきたことを理由に、監査請求が却下されました。1、請求人が平成20年度の政務調査費を調査したところ、以下の支出が政務調査費として認められないものでした。そこで当該議員より返還させるよう市長に求めます。下水道は大きな借金2019.03.04。