>2010年06月15日19:49カテゴリIT「情報アクセス権」は有害である今週の木曜にUstreamとニコニコ生放送で、孫正義氏と夏野剛氏と3人で「光の道」について話すことになった。日本の通信産業が危機的状況にあり、これを打開するには思い切った政策が必要だという点では3人とも同じ意見なので、多くの人の期待に反して「対決」にはならないと思うが、気になった点を一つだけ:以前の資料でも「情報アクセス権」を基本的人権と位置づけているが、これはどうかと思う。基本的人権というのは憲法で定める概念で、勝手に創設するわけにはいかない。すべての地域で同じサービスを同一料金で提供するユニバーサル・サービスは、政治的スローガンとしては受けがいいが、経済的には非効率だ。わかりやすい例でみてみよう。東京都は小笠原海底光ファイバーケーブルに100億円を投じ、そのうち66億円を政府が補助する。八丈島から父島・母島まで約800kmにわたって敷設される光ファイバーを利用する人口は約2500人。一人あたり400万円の税金が投入されるわけだが、これは小笠原諸島の人々にとっていいことなのだろうか。父島で、光ファイバーと400万円の現金を選択させれば、ほとんどの人が現金を選ぶだろう。彼らにとっては、光ファイバーに400万円の価値はないのだ。彼らに政府が特定の通信インフラを押しつけることによって、そのコストを負担する東京都民(および日本国民)も小笠原島民も損をするのである。ナショナル・ミニマムは、通信インフラや子ども手当のような裁量的な支出ではなく、ルールにもとづく税の還付で保障したほうがいいのだ。これが負の所得税やベーシック・インカムの考え方である。日本の社会保障給付は、一般会計と年金会計あわせて年間80兆円ぐらいあるので、これをBIとして頭割りで配ると、一人あたり年60万円ぐらい。4人世帯で240万円だから、まずまずだろう。その代わり生活保護も公的年金も、土木事業や農業などの補助金もすべてやめ、厚労省と農水省を廃止すれば、財政は大幅に改善する。「情報アクセス権」というのは、郵政のユニバーサルサービスと同様、効率を無視して地方に過剰なインフラをばらまき、その負担を都市部の住民に「課税」するものだ。総務省のいう「デジタル・デバイド」も、この同類である。いま日本に求められているのは、田中角栄以来の「あまねく平等」に地方に税金をばらまく政治を卒業し、個人が地域や組織から自立して新しい職場を求め、働き方を変えることだ。それを阻害する情報アクセス権は有害である。お三方で対談をするようですね。21:00「個人が地域や組織から自立して新しい職場を求め、働き方を変えることだ。「情報アクセス権」は恣意的で不自然な権利です。日本国民は「居住移転の自由」があるのですから情報にアクセスしたければ情報にアクセスしやすい場所に引っ越せばいいのです。何でも現在の居住地にいながらにして手に入るようにすべきという考え方はナンセンスです。「日本国民は誰でも豊かな自然環境を享受する自然環境享受権を持つべきだ。都市部にも田舎に匹敵する豊かな自然環境を!」などと主張しても、「何を馬鹿なことを。自然を恵みを享受したければ田舎に引っ越せばいい。」と一蹴されるだけでしょう。「田舎にも都会と同様の情報アクセス環境を!」などと主張するのは愚の骨頂です。21:51>例えば「日本国民は誰でも豊かな自然環境を享受する自然環境享受権を持つべきだ。都市部にも田舎に匹敵する豊かな自然環境を!」などと主張しても、「何を馬鹿なことを。自然を恵みを享受したければ田舎に引っ越せばいい。」と一蹴されるだけでしょう。これはその通りですね。池田先生も指摘されてましたが、日本には移住権がある。話は違いますが、「地球温暖化で氷が溶けているヒマラヤの民族」も何故移住しないのでしょうか。移住=立ち退き=人権の侵害=情報アクセス権というような連関が見えてなりません。ある意味人権教育の成果でしょうね。00:32孫正義氏が我田引水を試みようとしているようにしか見えないのだけど。以前、「みんなのためにわしは死んでもええ」といったようなことを言っていたけど、「光の道」については、まるで政治家のように発言と行動が一致してないと思った。12:22はじめまして。池田先生の超現実的な指摘にいつもハッとさせられております。木曜日の鼎談当日は私も一取材者として現場へ参ります。終了後などぜひコメントなど頂きたいと思っております。ネット生放送以外でこの日の模様は、スカパー!262chシアター・テレビジョンにて放映させていただきます!ノーカット、ノースクランブルで、より多くの人に...ネット回線(光の道?)が届いてない人にも観てもらいたいと考えております。http://www.theatertv.co.jp/movie/4223どうぞよろしくお願い申し上げます。14:36昨年の民主党マニフェストには「郵政事業における国民の権利を保障」とあります。国民の権利は今や大安売りの状態ですね。何かにつけて「人権」を建前にするのはよろしくない。左翼の常套句である「命を守る」に通じるもんがあります。場合、何かを「人権」であるという人は、それが実は不合理であることを知ってると思います。経済効率から言って、情報が集まる都市に税をつぎ込め。自然豊かな田舎は都市には合わないけど、この国には居住権があるんだからそっちに住めばいいジャナイ。こんなかんじでおk?。田舎からネットやってるよこっちはね。さあ、都市に住んでる次の世代が荒れないかオイラは心配だね。13:50一所懸命自社のプランを押す孫さんに対して、あくまで「その試算が100%正しければ」という枕詞を忘れなかった池田さん。そもそも池田さんは、ソフトバンクの提示したプランの是非自体にはさほど関心がないように見受けられました。仮に上手く回線会社が分離されたとして、健全に運営されるか?」というような、政治的あるいは経営的事柄を主要な問題として提示されていたように思います。わたしのようなNTT役員の知人もいなければ、政経についての知識もない一般人からしますと、池田さんの提示する論点はいまいち想像しにくいものでした。かわって孫さんのお話は「みんな得する」ということで耳辺りがよく、試算データという形で目にも見えるために理解しやすく、どうしてもそちらに引っ張られる形になってしまいます。今後おなじように開かれた討論を行う機会がございましたら、池田さんのご慧眼、ご見識をできるだけ多くの人々と共有できるよう、もう少し易しく噛み砕いて説明いただければありがたいかと思います。受信者側も関心をもって、積極的に学習することが望ましいですが、タダで聞けるニコニコではどうしても、聞く側のモチベーションには期待できないでしょうし、いまはまだ、やはり発信者側の努力に期待せざるをえない状況かと思います。無料で拝見しておいて、注文をつけるような形になり恐縮です。池田さんの対談を拝見したのは昨夜がはじめてですが、あのような試みは今後のメディアのあり方とって、とても意義のあるものだと感じました。ありがとうございます。コメントするこのブログにコメントするにはログインが必要です。さんログアウトこの記事には許可ユーザしかコメントができません。