女性の男性に対する蔑視感情の吐露だったからですよ。「女性だけの街」の炎上とは、女性とは男性性社会の「居候」扱いをされているということだろう。女性の男性に対する蔑視感情の吐露だったからですよ。「女性だけの街」の炎上とは、女性とは男性性社会の「居候」扱いをされているということだろう。お金持ちのお嬢様が「このあたりは貧乏人が多いので夜道を安心して歩けない」と思ってしまった場合、社会から圧倒的に保護されているのは、貧乏人に対する偏見に基づく恐怖感を抱いていない貧乏人であって、お金持ちのお嬢様は差別されていることになるんですか。@chounamoul:お金持ちのお嬢様が「このあたりは貧乏人が多いので夜道を安心して歩けない」と思ってしまった場合、社会から圧倒的に保護されているのは、貧乏人に対する偏見に基づく恐怖感を抱いていない貧乏人であって、お金持ちのお嬢様は差別されていることになるんですか。客観的には、女性も夜道を安心して歩けるし、実際歩いている。社会から圧倒的に保護されてんのは、夜道を安心して歩ける方の性別だよ。客観的には、女性も夜道を安心して歩けるし、実際歩いている。社会から圧倒的に保護されてんのは、夜道を安心して歩ける方の性別だよ。私たちは、性犯罪に限らず、犯罪一般について、これを抑止するために私的制裁を加えることを良しとしない社会に生きているんだ。正当防衛として違法性が阻却されることはあるけど、でも痴漢をやめさせるために犯人の心臓をナイフで突き刺して殺せば、違法な過剰防衛と評価されるんだ。私たちは、性犯罪に限らず、犯罪一般について、これを抑止するために私的制裁を加えることを良しとしない社会に生きているんだ。正当防衛として違法性が阻却されることはあるけど、でも痴漢をやめさせるために犯人の心臓をナイフで突き刺して殺せば、違法な過剰防衛と評価されるんだ。性犯罪の被疑者に対して私的制裁を下そうとしないことについてなされる男性批判が不当であるとすることって、女性嫌悪とは全く関係がないと思うんだ。性犯罪の被疑者に対して私的制裁を下そうとしないことについてなされる男性批判が不当であるとすることって、女性嫌悪とは全く関係がないと思うんだ。瀬川深さん自身は、性犯罪を抑止するために、これまで何をしてきたというのだろう。瀬川深さん自身は、性犯罪を抑止するために、これまで何をしてきたというのだろう。ヘイトスピーチをヘイトクライムを招来しかねないから規制するというのではなく、ヘイトスピーチ自体が対象たる集団に属する個人の人格権を侵害するものと捉えてしまえば、明白かつ現在の危険はあると言うことになるんだけどね。ヘイトスピーチをヘイトクライムを招来しかねないから規制するというのではなく、ヘイトスピーチ自体が対象たる集団に属する個人の人格権を侵害するものと捉えてしまえば、明白かつ現在の危険はあると言うことになるんだけどね。性犯罪は男性に潜在する女性差別が誘発し、具現化したもの違いますよ。自分と同じ属性を有する人々による犯罪を抑止できていない以上差別されて当然という論理って、心底弱者に冷淡ですね。抑圧されている属性集団って、しばしば犯罪者率が高いですからね。自分と同じ属性を有する人々による犯罪を抑止できていない以上差別されて当然という論理って、心底弱者に冷淡ですね。抑圧されている属性集団って、しばしば犯罪者率が高いですからね。わが堀切にはあるのに。近くに古本屋さん、ないんだよなぁわが堀切にはあるのに。用法に着目する限り、反日とミソジニーは多分同義語。用法に着目する限り、反日とミソジニーは多分同義語。強姦罪の大半は屋内で行われるので、民間人が性犯罪を抑止しようと思ったら、まず若い女性の部屋の中を絶えずチェックしていないと無理なんですよ。それってむしろ問題なんじゃないですかね。強姦罪の大半は屋内で行われるので、民間人が性犯罪を抑止しようと思ったら、まず若い女性の部屋の中を絶えずチェックしていないと無理なんですよ。それってむしろ問題なんじゃないですかね。「日本人女性は世界で一番モテて、日本人男性は世界で一番モテない」と言って、日本人男性には生きる価値が乏しいかのように言っておけば、日本人女性にもてるのだろう。「日本人女性は世界で一番モテて、日本人男性は世界で一番モテない」と言って、日本人男性には生きる価値が乏しいかのように言っておけば、日本人女性にもてるのだろう。私のように、日本人男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきと考える人間は、とかく非モテであることを強調される傾向があるようだ。私のように、日本人男性にもフルスペックの基本的人権が保障されるべきと考える人間は、とかく非モテであることを強調される傾向があるようだ。ミソジニーって、日本人男性の分際で、日本人女性と対等であろうとする思想のことを言うのではなかろうか。男女の平等を求めると、ミソジニー認定する人が増えているのかな。https://t.co/CcYKLwOwrbミソジニーって、日本人男性の分際で、日本人女性と対等であろうとする思想のことを言うのではなかろうか。男女の平等を求めると、ミソジニー認定する人が増えているのかな。電車の中で痴漢を見つけたら、そいつを刺し殺し、おとなしく服役することが、日本人男性には求められているのだろうか。電車の中で痴漢を見つけたら、そいつを刺し殺し、おとなしく服役することが、日本人男性には求められているのだろうか。結局、どうしたら良いのかと言うことには答えずに、人格攻撃で終わりますか。結局、どうしたら良いのかと言うことには答えずに、人格攻撃で終わりますか。愛国者様とずれているマスコミが炎上するのは自業自得なんですかね。報道機関の公式アカウントのツイートが炎上状態になることが多いな。こいつら(マスコミ)、全体的にかなりずれてるんじゃないか、という気がする。愛国者様とずれているマスコミが炎上するのは自業自得なんですかね。報道機関の公式アカウントのツイートが炎上状態になることが多いな。こいつら(マスコミ)、全体的にかなりずれてるんじゃないか、という気がする。試験は、受けるより、出す方が辛い。試験なんか大嫌いだ...試験は、受けるより、出す方が辛い。こんな懇願を求めること自体、男性に対等な人権を認めていないとしかいいようがない。「女性を害する男を俺は決して許さない。そのような男を抑止するためにできる限りのことをするから町から男を排除しないでくれ」等と言う男はただの一人も居ませんでしたね。こんな懇願を求めること自体、男性に対等な人権を認めていないとしかいいようがない。「女性を害する男を俺は決して許さない。そのような男を抑止するためにできる限りのことをするから町から男を排除しないでくれ」等と言う男はただの一人も居ませんでしたね。具体的に何をしろというのですか。「女性を害する男を俺は決して許さない。そのような男を抑止するためにできる限りのことをするから町から男を排除しないでくれ」等と言う男はただの一人も居ませんでしたね。具体的に何をしろというのですか。「女性を害する男を俺は決して許さない。そのような男を抑止するためにできる限りのことをするから町から男を排除しないでくれ」等と言う男はただの一人も居ませんでしたね。男の性犯罪に対して厳しくふるまうって、民間人に、性犯罪者に対する私的制裁を下すことを求めているんですか。「男の性犯罪に対して厳しくふるまう覚悟がないの?」って問いかけから目を背けるのかな?男の性犯罪に対して厳しくふるまうって、民間人に、性犯罪者に対する私的制裁を下すことを求めているんですか。憲法が変わったら北朝鮮に攻め込むってことなんでしょう。憲法を変えれば拉致被害者を取り返しに行けるって、どこの馬鹿が言ってるんでしょうか?憲法が変わったら北朝鮮に攻め込むってことなんでしょう。「女性として個別に扱うことを要求しつつ、男性に対しては集団的な責任の負担を要求する」というのが不合理ではないか、とそういう男性は主張しているように思われます。それはそれで理解できる、と思われませんか?「女性として個別に扱うことを要求しつつ、男性に対しては集団的な責任の負担を要求する」というのが不合理ではないか、とそういう男性は主張しているように思われます。この間の女性だけの街の話のように、「男性は一律に差別的だ」とか「男性は一律に暴力的だ」という意見は、男性の(一部からの?)激しい反発を受けるんです。それもある意味ではもっともで、誰だって何の覚えもなく「お前は加害者だ」と言われたら面白くないですよね。この間の女性だけの街の話のように、「男性は一律に差別的だ」とか「男性は一律に暴力的だ」という意見は、男性の(一部からの?)激しい反発を受けるんです。それもある意味ではもっともで、誰だって何の覚えもなく「お前は加害者だ」と言われたら面白くないですよね。日本の最高裁は、表現内容規制について明白かつ現在の危険の法理を採用していないので、ヘイトスピーチ規制だけ明白かつ現在の危険があることを要求するのは如何なものかと思いますね。日本の最高裁は、表現内容規制について明白かつ現在の危険の法理を採用していないので、ヘイトスピーチ規制だけ明白かつ現在の危険があることを要求するのは如何なものかと思いますね。そのうち、創価学会辺りが、「女性専用道路を作れ」とか言い出さないか心配。そのうち、創価学会辺りが、「女性専用道路を作れ」とか言い出さないか心配。夜道を歩くという時に、公共交通機関を利用中の状態まで含める人は少なくかと。道=人の通行するところ。駐車場も公共交通機関も全て道ですね。夜道を歩くという時に、公共交通機関を利用中の状態まで含める人は少なくかと。道=人の通行するところ。駐車場も公共交通機関も全て道ですね。日本語の単語を辞書に載っている意味通りに使って何で文句を言われないといけないんでしょうね。日本語の単語を辞書に載っている意味通りに使って何で文句を言われないといけないんでしょうね。「夜道」って「夜の道」という意味ですよ。「夜道」を「道路上」に限定する理由は?「夜道」って「夜の道」という意味ですよ。虚構新聞に対して大資本が...。虚構新聞との競合が激化してるんだよきっと。虚構新聞に対して大資本が...。虚構新聞との競合が激化してるんだよきっと。あれ?リンク先見ると3分の1は道路上の事ですね。夜道に駐車場や駐輪場を含めないのは無理があるように思う。https://t.co/oZQklUWGIE含めませんよ。あれ?リンク先見ると3分の1は道路上の事ですね。夜道に駐車場や駐輪場を含めないのは無理があるように思う。(0.344-1/3)÷0.344≒0.031ということで34.4%という数字は「3分の1」との解離が小さいといえますね。計算すると「約3分の1」になるんですか?(0.344-1/3)÷0.344≒0.031ということで34.4%という数字は「3分の1」との解離が小さいといえますね。リンク先も見ない人にかける言葉って。「約3分の1」の根拠は?リンク先も見ない人にかける言葉って。京都のことはよくわかりませんが、東京都市部だと、夜間でも結構人通りがあるので、強姦のような時間がかかる犯罪を行うのに向いていないんですよ。強制わいせつは短時間でできるのですが。@motoken_tw:京都のことはよくわかりませんが、東京都市部だと、夜間でも結構人通りがあるので、強姦のような時間がかかる犯罪を行うのに向いていないんですよ。強制わいせつは短時間でできるのですが。強姦罪の認知件数が年間1200件くらいですから、道路上での強姦というのは日本全体で年間70件くらいですね。その内の何件が夜間の犯行なのかは判りませんが。@motoken_tw:強姦罪の認知件数が年間1200件くらいですから、道路上での強姦というのは日本全体で年間70件くらいですね。その内の何件が夜間の犯行なのかは判りませんが。夜道の強姦が「極めて稀有」だという根拠はあるのですか?18.2%のうち何%が夜道の強姦なんでしょうか?約3分の1ですね。この屋外が全部夜道と読み取ってしまう人なんですね。18.2%が「「極めて稀有」ですか?この屋外が全部夜道と読み取ってしまう人なんですね。「あいつらを隔離しないと、女性が夜道で襲われてしまう」って、差別主義者が飛びつきそうな話ですね。実際には、強姦の多くは屋内で、身近な人物によってなされているのに。「あいつらを隔離しないと、女性が夜道で襲われてしまう」って、差別主義者が飛びつきそうな話ですね。実際には、強姦の多くは屋内で、身近な人物によってなされているのに。強姦罪の犯行場所については統計が出ていますよね。小倉弁護士は、何を根拠に全体的傾向として「極めて稀有である」と言うのだろうか?強姦罪の犯行場所については統計が出ていますよね。強姦の話をしているのに、強制わいせつの話を持ち出すのって、論点ずらしですね。強姦の話をしているのに、強制わいせつの話を持ち出すのって、論点ずらしですね。自分に対する最近の依頼で、全体的傾向を語れてしまう人だ。強姦既遂はともかく、夜道で襲われるタイプの強制わいせつ(実質強姦未遂を含む)は「極めて稀有である」とは言えない。根拠は、最近の私に対する依頼。自分に対する最近の依頼で、全体的傾向を語れてしまう人だ。強姦既遂はともかく、夜道で襲われるタイプの強制わいせつ(実質強姦未遂を含む)は「極めて稀有である」とは言えない。根拠は、最近の私に対する依頼。実際には、夜道で襲われるタイプの強姦は日本では極めて稀有である。『強い、脅威になりうる』から避けられとるんだ。実際には、夜道で襲われるタイプの強姦は日本では極めて稀有である。『強い、脅威になりうる』から避けられとるんだ。不当な勾留決定を下したのが裁判所であると言うことは、不当な勾留請求をした検察を免罪するものではないと思うけどね。不当な勾留決定を下したのが裁判所であると言うことは、不当な勾留請求をした検察を免罪するものではないと思うけどね。これだけ多くの男性が一人暮らしをしている現代日本で、なんで男性が一人では家事ができない前提で物事を語る人がいるのか不思議ですね。これだけ多くの男性が一人暮らしをしている現代日本で、なんで男性が一人では家事ができない前提で物事を語る人がいるのか不思議ですね。男性は一人で生きていけますよ。一人だと子孫が残せないだけで。それは男性が優位だろうが女性が優位だろうが関係ないんですよ。男性が一人で生きていけなくしているのは男性優位の世の中だからです。男性は一人で生きていけますよ。一人だと子孫が残せないだけで。それは男性が優位だろうが女性が優位だろうが関係ないんですよ。男性が一人で生きていけなくしているのは男性優位の世の中だからです。日本人男性を侮辱する分には十分な根拠など不要だと理解されている程度には男性差別が日本に根付いていますね。日本人男性を侮辱する分には十分な根拠など不要だと理解されている程度には男性差別が日本に根付いていますね。フェミニストは一人一人考えが違うが、日本人男性は、一部の名誉女性以外は、一枚岩であるとする謎発想。フェミニストは一人一人考えが違うが、日本人男性は、一部の名誉女性以外は、一枚岩であるとする謎発想。前者と後者と、人的に重なっていないかと。前者と後者と、人的に重なっていないかと。他方、大学教授たちは、自分たちにはさらなる高級が保障されるべきだと叫んでいるのであった。弁護士貧困化計画(司法制度改革)を主導したのは日弁連。500人合格世代はまだまだ引退しない。他方、大学教授たちは、自分たちにはさらなる高級が保障されるべきだと叫んでいるのであった。弁護士貧困化計画(司法制度改革)を主導したのは日弁連。500人合格世代はまだまだ引退しない。黒人の方が人口が多かった南アでの白人による黒人の隔離・排除は差別ではないと。マジョリティがマイノリティを隔離・排除することが「差別」なのであって、マイノリティ当事者が主体的に独自のコミュニティを作ること黒人の方が人口が多かった南アでの白人による黒人の隔離・排除は差別ではないと。イスラム教徒排除を肯定するんですね。一般向けの場所では安心できない・安全ではないというひとのために作られた「専用」の場を差別による隔離や排除と一緒にして語るのは間違い。イスラム教徒排除を肯定するんですね。一般向けの場所では安心できない・安全ではないというひとのために作られた「専用」の場を差別による隔離や排除と一緒にして語るのは間違い。性犯罪を犯すかも知れない男どもは根絶やしにしてやれとして男性ばかりが大量虐殺される事件が起こっても、性犯罪ではないので、問題してはいけないことになるのかな。性犯罪を犯すかも知れない男どもは根絶やしにしてやれとして男性ばかりが大量虐殺される事件が起こっても、性犯罪ではないので、問題してはいけないことになるのかな。殺人や窃盗の被害もなくならないんですよ。いえそれでも痴漢や露出狂の被害はなくならないのですから、全世界的に女性は大変なのですね...殺人や窃盗の被害もなくならないんですよ。リベラリズムに還元できないフェミニズムって、要するに反リベラリズムですよね。リベラリズムに還元できないフェミニズムって、要するに反リベラリズムですよね。人口10万人あたりの認知件数だと10倍から30倍程度ですね。私が以前世界の反応系板で見た幾つかの資料では、そんなに極端に差はなかったと思うのですが...人口10万人あたりの認知件数だと10倍から30倍程度ですね。そもそも給与が低い男性は給与の高い女性と結婚できないので、その仮定が成り立ちません。「女性の方が就職に有利で同一労働でも給与は上、昇進の速度も速い。男性は仕事を持ちながらも家事育児をやることが暗黙のうちに求められ、そもそも給与が低い男性は給与の高い女性と結婚できないので、その仮定が成り立ちません。「女性の方が就職に有利で同一労働でも給与は上、昇進の速度も速い。女性差別と言われるものの多くもそうですよ。レディースデイとか、女性専用〇〇で男性差別って騒ぐ男がいるけど、そういうのって金儲けのためのただの企業戦略なんだよね...女性差別と言われるものの多くもそうですよ。概ね先進国の中で日本だけ特に暗数率が多いと考える合理的な理由がありません。性犯罪があってもセカンドレイプや、例えば相手が会社の同僚や上司であった場合職を失う事を恐れて公に出来ていないという可能性は、結構あると思われるのですが...概ね先進国の中で日本だけ特に暗数率が多いと考える合理的な理由がありません。男性を蔑視するフェミニストも、在日朝鮮人を蔑視するレイシストも、観念先行であり、先行的な恐怖心や蔑視感情に沿うニュースをピックアップして記憶しているだけじゃないですかね。男性を蔑視するフェミニストも、在日朝鮮人を蔑視するレイシストも、観念先行であり、先行的な恐怖心や蔑視感情に沿うニュースをピックアップして記憶しているだけじゃないですかね。現実の差別や被害がなくても、男性に対する観念的な恐怖感や蔑視感情があれば、女性だけの町を望む女性も出てきます。現実の差別や被害がなければ、女性だけの街も望まれないし、フィクションも批判されないんです。現実の差別や被害がなくても、男性に対する観念的な恐怖感や蔑視感情があれば、女性だけの町を望む女性も出てきます。現実の差別や被害がなければ、女性だけの街も望まれないし、フィクションも批判されないんです。男性差別を作り出しているのは女ではなく同じ男だからね。男性差別を作り出しているのは女ではなく同じ男だからね。「寿退社する女性がいなければ女性を安心して幹部候補生として採用できるんだ」と言われたら雇用における女性差別があっても納得するんですかね。性犯罪者がいなければそもそもこんなもんできてねえんだよ...男性を差別しているわけではなく女性が安全を求めただけなんだよ...「寿退社する女性がいなければ女性を安心して幹部候補生として採用できるんだ」と言われたら雇用における女性差別があっても納得するんですかね。一連の批判をどう読んだらそういう理解に至れるのだろうか。女だけの町であらわになったのは、男側の女依存だと思うよ。女が街からいなくなったら誰が俺の飯作って世話してくれるんでっていう怒りなんだよ、本質は。一連の批判をどう読んだらそういう理解に至れるのだろうか。女だけの町であらわになったのは、男側の女依存だと思うよ。女が街からいなくなったら誰が俺の飯作って世話してくれるんでっていう怒りなんだよ、本質は。痴漢冤罪のうち、人違い系については、触ったのは男性に違いないという予断が原因となっているものも多いんじゃないですかね。この時にここに手が届くところにいる男性はコイツしかいないのでコイツが犯人に違いない的な。痴漢冤罪のうち、人違い系については、触ったのは男性に違いないという予断が原因となっているものも多いんじゃないですかね。この時にここに手が届くところにいる男性はコイツしかいないのでコイツが犯人に違いない的な。八木さんであっても、痴漢に関しては、自称被害者がそう言っているというだけで、有罪推定をしてしまうのかぁ。八木さんであっても、痴漢に関しては、自称被害者がそう言っているというだけで、有罪推定をしてしまうのかぁ。偏見って、統計を軽視できる理由にはならないです。男性が痴漢をするゲースが圧倒的に多い場合、被害者が男性であっても加害者が女性ではなく男性の可能性が高いということは容易に推測されますので偏見って、統計を軽視できる理由にはならないです。放射性物質が農産物を介して人体の健康に悪影響を及ぼす可能性があるとの言説を流布することを禁止した場合、消費者は買い控えしないですかね。放射性物質が農産物を介して人体の健康に悪影響を及ぼす可能性があるとの言説を流布することを禁止した場合、消費者は買い控えしないですかね。東電よ!放射性物質を無償で配布してくれてありがとう!と。その先にあったのはフェイクニュースと福島への風評被害ですよ。批判が主体となる運動は実りが少なく弊害が多いとよくわかった。世界は褒めて伸ばすべきなのよ。東電よ!放射性物質を無償で配布してくれてありがとう!と。その先にあったのはフェイクニュースと福島への風評被害ですよ。批判が主体となる運動は実りが少なく弊害が多いとよくわかった。世界は褒めて伸ばすべきなのよ。東京五輪については、建設会社や広告代理店にも、ボランティアで業務を遂行してもらったらいいのではなかろうか。東京五輪については、建設会社や広告代理店にも、ボランティアで業務を遂行してもらったらいいのではなかろうか。私がいたころは、早稲田通りに天下一品はなかったはずだ。私がいたころは、早稲田通りに天下一品はなかったはずだ。日本国憲法なんかにシンパシーを抱いている左翼どもと一緒にするなってことですよね。弁護士会の会運営がそんなんだから、強制加入にしないでくれ、ってだけでしょ。日本国憲法なんかにシンパシーを抱いている左翼どもと一緒にするなってことですよね。弁護士会の会運営がそんなんだから、強制加入にしないでくれ、ってだけでしょ。今の日本に他国を侵略するほどの勢いも無ければお金も無い。左側の人は常に「日本が他国に攻め入る」という前提で語るけれど、日本にその余裕なんてもう無いんだよ。今の日本に他国を侵略するほどの勢いも無ければお金も無い。左側の人は常に「日本が他国に攻め入る」という前提で語るけれど、日本にその余裕なんてもう無いんだよ。夏休みには、宿題がつきものです。↑夏休みは単に学生さん相手の講義や演習がないだけで、教員にとっては「休み」なんかじゃねーよ。何にも調べずにいい加減なこと書くんじゃねーよ。夏休みには、宿題がつきものです。↑夏休みは単に学生さん相手の講義や演習がないだけで、教員にとっては「休み」なんかじゃねーよ。何にも調べずにいい加減なこと書くんじゃねーよ。会長声明についても、若手から文句が出るのは、憲法がらみと死刑がらみですよね。そこじゃないと思いますよ。会長声明についても、若手から文句が出るのは、憲法がらみと死刑がらみですよね。そこじゃないと思いますよ。自らを消し去らないと。憎悪煽動者のいない街に行きたい自らを消し去らないと。不当な差別に対してそれは良くないと声を上げているという点で、一貫しているんですけどね。小倉秀夫とか小田嶋隆を「女性の人権問題になるとおかしくなる」って言うのいい加減止めろよ。不当な差別に対してそれは良くないと声を上げているという点で、一貫しているんですけどね。小倉秀夫とか小田嶋隆を「女性の人権問題になるとおかしくなる」って言うのいい加減止めろよ。犯罪の撲滅なんって殺人罪ですらできないでいるんだ。なんで、何の権限のない一般男性が他の男性による性犯罪を撲滅できると思うんだい?なんで撲滅できなかったらと言って、差別されることを甘受しなければいけないんだい?犯罪の撲滅なんって殺人罪ですらできないでいるんだ。世界でもまれに見る、性犯罪の少ない社会です。今の日本は「女性が自立を目指す社会」という段階じゃなくて、それ以前の「女性が男性からの暴力や差別に晒されない、一時的な避難所が必要」な段階なんだろ。日本の現状を男性がまず自覚しろ。世界でもまれに見る、性犯罪の少ない社会です。今の日本は「女性が自立を目指す社会」という段階じゃなくて、それ以前の「女性が男性からの暴力や差別に晒されない、一時的な避難所が必要」な段階なんだろ。日本の現状を男性がまず自覚しろ。差別って、無条件でやめるべきものです。差別って、無条件でやめるべきものです。そんなことを言っていた日本人男性を屏風から出してください。https://t.co/bxs1EhahPEそんなことを言っていた日本人男性を屏風から出してください。一般に抑圧されている集団の方が抑圧している集団より犯罪者率が高いので、抑圧されている集団を公共空間から排除する論理に発展しそうですね。一般に抑圧されている集団の方が抑圧している集団より犯罪者率が高いので、抑圧されている集団を公共空間から排除する論理に発展しそうですね。それでは、後期博士課程に進学するメリットがなくなりますしね。少なくとも「課程博士より論文博士のほうが楽に取れる」というようなことはないですラジよ。それでは、後期博士課程に進学するメリットがなくなりますしね。少なくとも「課程博士より論文博士のほうが楽に取れる」というようなことはないですラジよ。「弁護士会が一丸となって、安倍首相と一緒に、憲法改正を推し進めていこう」ということになれば、収まるかも。ない、おかしい、と言っても響かないと思う。「弁護士会が一丸となって、安倍首相と一緒に、憲法改正を推し進めていこう」ということになれば、収まるかも。ない、おかしい、と言っても響かないと思う。日本人男性が日本人女性と対等だと主張することが女性へのヘイトスピーチにみえるほどあなたが男性を侮蔑しているだけでしょう。女性に対するヘイトスピーチをしてるネトウヨ仲間の小倉弁護士を、していないよ。日本人男性が日本人女性と対等だと主張することが女性へのヘイトスピーチにみえるほどあなたが男性を侮蔑しているだけでしょう。研究は、しない人はしないので。大学の教員にとっては、いわゆる「夏休み」は教育関係の仕込みの期間でもあり、研究者としてのフル稼働期間でもあるので、「休み」という言葉のせいで相当誤解を受ける。「夏学期」とかに改称したほうがええんじゃないかね。研究は、しない人はしないので。大学の教員にとっては、いわゆる「夏休み」は教育関係の仕込みの期間でもあり、研究者としてのフル稼働期間でもあるので、「休み」という言葉のせいで相当誤解を受ける。「夏学期」とかに改称したほうがええんじゃないかね。家柄差別が公然となされる21世紀。子供をなんとかして難関進学校に入れようとする親は、まずは自分の家柄とか学歴を見たらいいんじゃないかな。家柄差別が公然となされる21世紀。子供をなんとかして難関進学校に入れようとする親は、まずは自分の家柄とか学歴を見たらいいんじゃないかな。内閣府のアンケートは、過去に痴漢をされたときに痴漢をしたのが男性だったか女性だったかまで質問に加えていません。内閣府のアンケートは、過去に痴漢をされたときに痴漢をしたのが男性だったか女性だったかまで質問に加えていません。無実だと思っても無罪を争わないとか仰星相手の訴訟はしないとか。弁護士の懲戒権が裁判所か裁判所の機関になったら、みんな修習生に逆戻りだね。無実だと思っても無罪を争わないとか仰星相手の訴訟はしないとか。弁護士の懲戒権が裁判所か裁判所の機関になったら、みんな修習生に逆戻りだね。「煽らなければ、消費者は、何も気にせずに買って食べる」とか本気で思っているんですかね。「煽らなければ、消費者は、何も気にせずに買って食べる」とか本気で思っているんですかね。そんなことは、一部の東電LOVEな人以外には常識なので、人体への有害性が科学的に証明されていなくとも事故と買い控えとの間に相当因果関係を認めたりするんですよ。そんなことは、一部の東電LOVEな人以外には常識なので、人体への有害性が科学的に証明されていなくとも事故と買い控えとの間に相当因果関係を認めたりするんですよ。有害であることが科学的に証明されるまでは食べ続けるぞ!という消費者ってそんなに多くないんですよ。有害であることが科学的に証明されるまでは食べ続けるぞ!という消費者ってそんなに多くないんですよ。消費者としては、「安全かどうか分からなければ買わない」のですよ。https://t.co/oHyGhQXfzN消費者としては、「安全かどうか分からなければ買わない」のですよ。それまで、弁護士って、戦争を煽り、民族差別を煽る人々だと認識していたんですかね。それまで、弁護士って、戦争を煽り、民族差別を煽る人々だと認識していたんですかね。博士号取得者しか大学で雇用しないことにして事実上お金持ちのお坊ちゃま・お嬢ちゃましか付けない職業に研究社がなってしまった以上、層が薄くなるのはやむを得ない。博士号取得者しか大学で雇用しないことにして事実上お金持ちのお坊ちゃま・お嬢ちゃましか付けない職業に研究社がなってしまった以上、層が薄くなるのはやむを得ない。単なる男性蔑視感情の吐露でしかないですよね。セカンドレイプは、被害者が被害を告発する上で、めちゃくちゃ邪魔になってる。「セカンドレイプする人がいない街に行きたい」でもあると思うよ。単なる男性蔑視感情の吐露でしかないですよね。セカンドレイプは、被害者が被害を告発する上で、めちゃくちゃ邪魔になってる。「セカンドレイプする人がいない街に行きたい」でもあると思うよ。平成の司法改革論争のころ、大学の先生方が弁護士について散々そういう話をしていたような。そもそも大学教員が「同じ大学を卒業した同期のサラリーマン」より給料が高くなくちゃいけないということもないだろう。平成の司法改革論争のころ、大学の先生方が弁護士について散々そういう話をしていたような。そもそも大学教員が「同じ大学を卒業した同期のサラリーマン」より給料が高くなくちゃいけないということもないだろう。日本人男性がやったこと全てについて全ての日本人男性が責任をとるべきって発想、フェミニストさんたちと共通していますね。やったかどうかも定かでなく軍人の前に日本人男性です。都合よく言葉を置き換えないでください。日本人男性がやったこと全てについて全ての日本人男性が責任をとるべきって発想、フェミニストさんたちと共通していますね。やったかどうかも定かでなく軍人の前に日本人男性です。都合よく言葉を置き換えないでください。軍人がやったことについて政府が責任を持つのは自然ですね。今を生きる私たちが10億円払ったのをもうお忘れで軍人がやったことについて政府が責任を持つのは自然ですね。「戦後の日本は『お国のために命を賭けろ』で大勢を死なせた大戦の反省でやってきた。それを言わざるを得なかったのが原発事故だった。原発は何かあったらそうならざるを得ない。私は反対する」というのが菅直人の発想。いわゆる決死隊に頼らざるを得ない状況になり、痛感したらしい。「戦後の日本は『お国のために命を賭けろ』で大勢を死なせた大戦の反省でやってきた。それを言わざるを得なかったのが原発事故だった。原発は何かあったらそうならざるを得ない。私は反対する」というのが菅直人の発想。いわゆる決死隊に頼らざるを得ない状況になり、痛感したらしい。今を生きる私たちがどうこうという話ではありませんよ。複数の国々に慰安婦像が設置されて日本兵に性奴隷にされたと書いた石碑が置かれたりしてるのに妄想なわけないでしょ。今を生きる私たちがどうこうという話ではありませんよ。複数の国々に慰安婦像が設置されて日本兵に性奴隷にされたと書いた石碑が置かれたりしてるのに妄想なわけないでしょ。我が地元では、女性も普通に深夜一人で歩いていたりしますが、よほど治安の悪いところにお住みなのですね。酔っぱらって駅前で一晩過ごしたり、深夜に一人でコンビニ行ったり平気でしてきたからね。それが男の特権だという意識は今まで微塵もなかった。我が地元では、女性も普通に深夜一人で歩いていたりしますが、よほど治安の悪いところにお住みなのですね。酔っぱらって駅前で一晩過ごしたり、深夜に一人でコンビニ行ったり平気でしてきたからね。それが男の特権だという意識は今まで微塵もなかった。それは、右派の方々の被害妄想ですよ。酷い奴らだと印象付けられたということです。それは、右派の方々の被害妄想ですよ。酷い奴らだと印象付けられたということです。日本人男性の一部が悪いことをしたら日本人男性が責任を負うべきとする点で、フェミニストさんたちと共通していますね。日本兵は日本人男性ですよ。日本人男性の一部が悪いことをしたら日本人男性が責任を負うべきとする点で、フェミニストさんたちと共通していますね。日本兵は日本人男性ですよ。「全て」なんて話は出ていないですよ。慰安婦問題で、日本兵は全てとんでもない男達だと思われたんですからね。「全て」なんて話は出ていないですよ。慰安婦問題で、日本兵は全てとんでもない男達だと思われたんですからね。私は、元日本兵ではありませんから。元慰安婦という女性から日本兵に辱められたという本当かどうかも分からない話をしこたま証言として訴えられているのに、それでも日本人男性が加害者扱いされているわけではないと仰るんですか?私は、元日本兵ではありませんから。日本からの移民を引き受けてくれた中南米諸国やハワイの人々がなんと思うことやら。移民を奨励した国はもれなく失敗している。日本からの移民を引き受けてくれた中南米諸国やハワイの人々がなんと思うことやら。移民を奨励した国はもれなく失敗している。外国人参政権を認めている国は結構ある。そんなことを認めている国もない。移民を奨励した国はもれなく失敗している。外国人参政権を認めている国は結構ある。そんなことを認めている国もない。移民を奨励した国はもれなく失敗している。当時の軍隊が従軍慰安婦の方々にどんな酷いことをしていたとしても、今を生きる私たちの価値を何ら損なうものではないので、右派の皆さんが何でそこまで拘るのかが理解できない。当時の軍隊が従軍慰安婦の方々にどんな酷いことをしていたとしても、今を生きる私たちの価値を何ら損なうものではないので、右派の皆さんが何でそこまで拘るのかが理解できない。あなたの感性とフェミニストさんたちの感性は共通していると思います。ある日本人が悪事を働いていた場合には全ての日本人男性が責めを負うべきとする点にあいて。同じ日本人男性ですし、根拠なく加害者扱いされてるのも同じだと思ったんですけどねぇ。あなたの感性とフェミニストさんたちの感性は共通していると思います。ある日本人が悪事を働いていた場合には全ての日本人男性が責めを負うべきとする点にあいて。同じ日本人男性ですし、根拠なく加害者扱いされてるのも同じだと思ったんですけどねぇ。あれは、軍における当時の責任者の問題です。それは当時の政府の責任ではありますが、それがいかなるものであったとしても、当時の日本人男性全員が責められているわけではありません。え?違うんですか?同じ日本人男性ですし、あれは、軍における当時の責任者の問題です。それは当時の政府の責任ではありますが、それがいかなるものであったとしても、当時の日本人男性全員が責められているわけではありません。あれ、当時の日本人一般を加害者扱いにする議論ではありませんよ。慰安婦問題からしてそうでしょ。今や祖父の世代から我々日本人男性は大した根拠もなく一方的に加害者扱いされてるんですよ。あれ、当時の日本人一般を加害者扱いにする議論ではありませんよ。慰安婦問題からしてそうでしょ。今や祖父の世代から我々日本人男性は大した根拠もなく一方的に加害者扱いされてるんですよ。ブラタモリのナレーションについては「タモリさんが要求するので」という言い訳が聞きますが、今回のNHKスペシャルについてはNHK自身の意思で草薙剛を主役に抜擢したとしか言いようがありませんからね。ブラタモリのナレーションについては「タモリさんが要求するので」という言い訳が聞きますが、今回のNHKスペシャルについてはNHK自身の意思で草薙剛を主役に抜擢したとしか言いようがありませんからね。NHKがジャニーズとの契約が切れた草薙剛を敢えて主役にして見せたというのに。Nスペは面白そうだけど、当然にしてももクロが最優先です。ももクロを見てないものは反逆者ですNHKがジャニーズとの契約が切れた草薙剛を敢えて主役にして見せたというのに。Nスペは面白そうだけど、当然にしてももクロが最優先です。一方的な加害者と位置づけて基本的人権を剥奪するのに、ちゃんとした根拠なんて不要と言うことなんでしょうね。被服の上から他人の身体に接触する行為のごく一部だけが痴漢行為となるのに、一方当事者がそれを痴漢と感じたら痴漢が行われたものとしてカウントされる統計に基づいて、男性の基本的人権を奪って良いものなんだろうかって、話でもありますね。被服の上から他人の身体に接触する行為のごく一部だけが痴漢行為となるのに、一方当事者がそれを痴漢と感じたら痴漢が行われたものとしてカウントされる統計に基づいて、男性の基本的人権を奪って良いものなんだろうかって、話でもありますね。これって、男性を公共の場から排除するための論理として掲げられているわけですよ。「反対のデータをかき集めてこれないなら、お前ら、基本的人権を奪われても仕方ないよな」と言われても困ってしまいます。これって、男性を公共の場から排除するための論理として掲げられているわけですよ。「反対のデータをかき集めてこれないなら、お前ら、基本的人権を奪われても仕方ないよな」と言われても困ってしまいます。女性→男性の痴漢については、そもそも迷惑防止条例の対象となったのが21世紀に入ってからですし、男性→女性の痴漢と比べて、調査・研究が不十分です。このような場合に、「お前が異なるデータをもってこない限り、女性→男性の痴漢はないものとして政策を決定する」というのが適切だとは思わない。女性→男性の痴漢については、そもそも迷惑防止条例の対象となったのが21世紀に入ってからですし、男性→女性の痴漢と比べて、調査・研究が不十分です。このような場合に、「お前が異なるデータをもってこない限り、女性→男性の痴漢はないものとして政策を決定する」というのが適切だとは思わない。男性は、上半身上部に他人の手が接触しても通常痴漢をされたと認識することはないけど、女性の場合、そのような認識に至ることが多いことは、それほど荒唐無稽な想定ではありません。男性は、上半身上部に他人の手が接触しても通常痴漢をされたと認識することはないけど、女性の場合、そのような認識に至ることが多いことは、それほど荒唐無稽な想定ではありません。いえば、満員電車において衣服の外側が他人と接触した場合に、それを痴漢行為と認識する人の割合において男女間に格差があれば、痴漢されたと自認している人の割合の男女差が生まれていくわけです。いえば、満員電車において衣服の外側が他人と接触した場合に、それを痴漢行為と認識する人の割合において男女間に格差があれば、痴漢されたと自認している人の割合の男女差が生まれていくわけです。痴漢をされたとしても言い出せない人の割合が、男性の方が女性よりもはるかに大きいという可能性はあるんですよ。痴漢をされたとしても言い出せない人の割合が、男性の方が女性よりもはるかに大きいという可能性はあるんですよ。内閣府の人も、先にそういう予断をもってアンケート調査を行ったのでしょう。それって統計学的には正しくありません。それは誰が見ても「男性→女性」の痴漢がその逆より圧倒的に多いからで、違うとおっしゃるなら、データは小倉さんが出されるべきでしょう内閣府の人も、先にそういう予断をもってアンケート調査を行ったのでしょう。それって統計学的には正しくありません。私個人が、内閣府と同様のアンケート調査を行えるわけがありません。それは誰が見ても「男性→女性」の痴漢がその逆より圧倒的に多いからで、違うとおっしゃるなら、データは小倉さんが出されるべきでしょう私個人が、内閣府と同様のアンケート調査を行えるわけがありません。内閣府は、同じ質問を男性にもするべきでしたね。いうと、女性→男性の痴漢が「ほとんどない」というのは根拠がなかったりしますね。内閣府は、同じ質問を男性にもするべきでしたね。いうと、女性→男性の痴漢が「ほとんどない」というのは根拠がなかったりしますね。「所得の男女間格差が解消される」「自分より収入の低い男と結婚する期は女性にはさらさらない」の2つを組み合わせるとそうなっていきますね。日本の男性生涯未婚率はもう23%超えてるし、この勢いだと10年もすれば30%超えそうですね。「所得の男女間格差が解消される」「自分より収入の低い男と結婚する期は女性にはさらさらない」の2つを組み合わせるとそうなっていきますね。日本の男性生涯未婚率はもう23%超えてるし、この勢いだと10年もすれば30%超えそうですね。日本人男性が電車に乗ることを禁止できれば、男性が就いている多くのポストを女性が奪うことができそうだ。日本人男性が電車に乗ることを禁止できれば、男性が就いている多くのポストを女性が奪うことができそうだ。犯罪が発生する前に殺してしまえと言うことになりかねませんね。犯罪が発生する前に殺してしまえと言うことになりかねませんね。著しい不均衡がある場合」には、後者の属性を有している人を、1一律に離島に島流しにすることができる、2処遇の良い職場から排除することができる、3刑務所に予防拘禁することができる、となっていきますかね。@hayabusa2010_06:著しい不均衡がある場合」には、後者の属性を有している人を、1一律に離島に島流しにすることができる、2処遇の良い職場から排除することができる、3刑務所に予防拘禁することができる、となっていきますかね。満員電車内では、周囲の人の身体に着衣の上から接触する機会は少なくない。その多くは、痴漢ではないわけですよ。「接触された」側の女性に対していくらアンケートを採っても、痴漢の発生件数は分からないのですよ。@hayabusa2010_06:満員電車内では、周囲の人の身体に着衣の上から接触する機会は少なくない。その多くは、痴漢ではないわけですよ。「接触された」側の女性に対していくらアンケートを採っても、痴漢の発生件数は分からないのですよ。迷惑防止条例違反としての痴漢って、客観面に関しては着衣の上から接触すれば足りるので、性的意図がなくても、さらに言えば積極的に接触に行かなくても、外形的にこれを満たしてしまうことが多いのですよ。@hayabusa2010_06:迷惑防止条例違反としての痴漢って、客観面に関しては着衣の上から接触すれば足りるので、性的意図がなくても、さらに言えば積極的に接触に行かなくても、外形的にこれを満たしてしまうことが多いのですよ。内閣府のアンケート調査は、勘違いの可能性が高いものを排除していない数値なので。内閣府のアンケート結果とあわせて考えれば痴漢被害に遭っても声をあげない人が多いことが推測できます。内閣府のアンケート調査は、勘違いの可能性が高いものを排除していない数値なので。内閣府のアンケート結果とあわせて考えれば痴漢被害に遭っても声をあげない人が多いことが推測できます。単位人口あたりの全ての刑法犯の認知件数よりも、15〜40歳の女性についての単位人口あたりの痴漢発生件数の方が多いというのは非現実的です。なにが非現実的なのか分かりません。単位人口あたりの全ての刑法犯の認知件数よりも、15〜40歳の女性についての単位人口あたりの痴漢発生件数の方が多いというのは非現実的です。なにが非現実的なのか分かりません。世田谷と千駄ヶ谷の違いはどうだろう。世田谷と千駄ヶ谷の違いはどうだろう。日本人かどうかは分かりませんが、人種差別を平然と行う人間であることは分かります。ジャップオスが嫌いと言うと日本人じゃないと思われるのはジャップオスの必死な現実逃避でワロタwwwww日本人かどうかは分かりませんが、人種差別を平然と行う人間であることは分かります。「劣悪な種族」なんてものはないよ。ジャップオスがどれだけ劣悪な種族なのか世界に教えてやれ「劣悪な種族」なんてものはないよ。フェミニストの方が自分の意に従わない男性に酷い言葉を投げつける例をよく目撃する。アンチフェミニストの男性が「処女!ババア!」みたいな罵声をフェミニスト女性に浴びせるのをみるにつけ、もしかして童貞であるとかジジイであるとか言われたらむしろ、フェミニストの方が自分の意に従わない男性に酷い言葉を投げつける例をよく目撃する。貧困解消に賛成している人は少ないような。貧困解消に賛成している人は少ないような。間違ったことを言ったのですか。いいえ、揚げ足取りを釣りたいだけでした。こんな大物が!で、わざと間違ったことを言ったのですか。いいえ、揚げ足取りを釣りたいだけでした。フェミニズムは、これまでしょうもなさを内包しているファンタジーを糾弾してきたので。フェミニズムが古くから一つの理想としている「女だけの国」は性差別的でしょうもない発想だけど、ファンタジーってもともとしょうもなさを内包しているのでフェミニズムは、これまでしょうもなさを内包しているファンタジーを糾弾してきたので。フェミニズムやフェミニストを女VS男みたいに思ってる人いるけど、女性の権利を大事に思う男がいるのがそんなにおかしいかな。フェミニズムやフェミニストを女VS男みたいに思ってる人いるけど、女性の権利を大事に思う男がいるのがそんなにおかしいかな。転職市場がほとんどないという認識がいかがなものかと。終身雇用を前提として、転職市場がほとんど存在しない中、ブラック企業の従業員としても会社と争うことのコストが異常に高いことは重要ですよね。転職市場がほとんどないという認識がいかがなものかと。終身雇用を前提として、転職市場がほとんど存在しない中、ブラック企業の従業員としても会社と争うことのコストが異常に高いことは重要ですよね。属性Bに属する人を差別し、人権を奪うことが許されるのですか。属性Aの過半数が属性Bからの犯罪被害に遭っているというような著しい不均衡が現実にあるならば、強く自衛することは正当化されると私は思います。属性Bに属する人を差別し、人権を奪うことが許されるのですか。属性Aの過半数が属性Bからの犯罪被害に遭っているというような著しい不均衡が現実にあるならば、強く自衛することは正当化されると私は思います。刑法犯全体の認知件数が年間で1000人あたり10〜20件なんですよ。全刑法犯より痴漢の方が多いというのは非現実的です。ある1日に1万人に1人痴漢被害に遭うことが非現実的な数字だとは思えませんが。刑法犯全体の認知件数が年間で1000人あたり10〜20件なんですよ。全刑法犯より痴漢の方が多いというのは非現実的です。ある1日に1万人に1人痴漢被害に遭うことが非現実的な数字だとは思えませんが。男性に対する痴漢が犯罪とされるようになったのは、概ね今世紀に入ってからだと。逆はほとんど無い」いう著しい不均衡があるという現実です。男性に対する痴漢が犯罪とされるようになったのは、概ね今世紀に入ってからだと。逆はほとんど無い」いう著しい不均衡があるという現実です。いうと、女性→男性の痴漢が「ほとんどない」というのは根拠がなかったりしますね。逆はほとんど無い」いう著しい不均衡があるという現実です。いうと、女性→男性の痴漢が「ほとんどない」というのは根拠がなかったりしますね。逆はほとんど無い」いう著しい不均衡があるという現実です。仮にそのような現実があるとして、属性Bに属する人々のほとんどが当該犯罪に関与していない場合に、属性Bに属すると言うだけで基本的人権が奪われることが正当化されるのでしょうか。繰り返しになりますが「ある属性Aと属性Bがあって、しかし、仮にそのような現実があるとして、属性Bに属する人々のほとんどが当該犯罪に関与していない場合に、属性Bに属すると言うだけで基本的人権が奪われることが正当化されるのでしょうか。新聞社の人は、新聞の延長としてニュースコンテンツのウェブ展開を考えているので、その後の判で内容が差し替わったものを別記事とする感覚になっていないんでしょうね。新聞社の人は、新聞の延長としてニュースコンテンツのウェブ展開を考えているので、その後の判で内容が差し替わったものを別記事とする感覚になっていないんでしょうね。資料つくりとかこの状況でいったいどうしろと。資料つくりとかこの状況でいったいどうしろと。「生前に競い合っていた相手が亡くなったときに、故人の良かった点を称えて、心よりの哀悼を示す」という美徳が備わっているのが左翼系というのがなんとも。「生前に競い合っていた相手が亡くなったときに、故人の良かった点を称えて、心よりの哀悼を示す」という美徳が備わっているのが左翼系というのがなんとも。私は、1日2000人って非現実的だと判断したのですが。単純に365日で割ると2000人です。非現実的と言える数ではありませんね。私は、1日2000人って非現実的だと判断したのですが。単純に365日で割ると2000人です。非現実的と言える数ではありませんね。その4.4%という数字はどのように算出されたのでしょうか?4.3%でした。ネトウヨって楽ですからね。ネトウヨを対話で辞めさせるというアプローチは、最初のしばき隊もやっていた。男組も水面下ではやってたそうつです。ネトウヨって楽ですからね。ネトウヨを対話で辞めさせるというアプローチは、最初のしばき隊もやっていた。男組も水面下ではやってたそうつです。出頭する過程で、富田食堂に立ち寄ることに成功。起訴された例ですら、勘違い例が含まれていますね。あなたの判断ではどこからが痴漢ですか?起訴された例ですら、勘違い例が含まれていますね。主婦としての活動の価値を夫の仕事と同等と認定したからそうしているわけではありませんね。離婚では資産は等分、遺産相続でも半分は妻のものとなるのでは?主婦としての活動の価値を夫の仕事と同等と認定したからそうしているわけではありませんね。キボンヌ、ほんまにいったい何だったんだろうね。トイチもどうなるかわからんし。キボンヌ、ほんまにいったい何だったんだろうね。トイチもどうなるかわからんし。法律は、価値の大小を確認するものではないと思いますが。専業主婦は男性の仕事と同等の価値があるのは法的に確認されているのでは?法律は、価値の大小を確認するものではないと思いますが。評価基準が分かりませんので何をもって同等と言っているかわかりません。専業主婦は男性の仕事と同等の価値があるのは法的に確認されているのでは?評価基準が分かりませんので何をもって同等と言っているかわかりません。論理的に話ができない人でしたか。女子大、女子高は法的な優遇措置があるのですか?これは全く知りませんでした。論理的に話ができない人でしたか。女子大、女子高は法的な優遇措置があるのですか?これは全く知りませんでした。男性にも女性にも、稼ぎの多い仕事に就けない人たちって大量にいるんですよ。女性は稼ぎが少なくても専業主婦になれるから構わないと?男性にも女性にも、稼ぎの多い仕事に就けない人たちって大量にいるんですよ。専業主婦という選択肢がある分、稼ぎが低い人には生きやすいですね。女性は稼ぎが少なくても専業主婦になれるから構わないと?専業主婦という選択肢がある分、稼ぎが低い人には生きやすいですね。高校御三家って、たまたま東大進学率が高いと言うだけで、法的には何の優遇措置もない普通の私立高校ですよ。すると先ほどのツイートの少なくとも法的に女性優遇とは言いがたいのでは。高校御三家って、たまたま東大進学率が高いと言うだけで、法的には何の優遇措置もない普通の私立高校ですよ。すると先ほどのツイートの少なくとも法的に女性優遇とは言いがたいのでは。@Hideo_Ogura\「隔離政策」に反対する人々一般に対する侮辱っぽいですね。@fukazawas\つかれたーーー。安倍以下の人間を選ぶ必要はあるまい。@motoken_tw\刑事訴訟法の改正案を提出してほしいな。@NOSUKE0607\ネトウヨのほとんどが、他人を批判するのを匿名でやってますからね。@harrier0516osk\大問題ですよね。@amneris84\テロと迫害は民主社会の自殺行為。@okinahimeji\たまげたな。@SUGANOTAMOTSU\となると7人ほどおります。@Hideo_Ogura\女性の寝所は、公共スペースではありませんね。RTREGEXP:”GPS裁判やってた時のネットの反応は地獄だったな。@NOSUKE0607\韓国。大統領を逮捕し、検察側は懲役30年を求刑。@NOSUKE0607\小笠原記者「見えない不祥事」の書評です。@yiwapon\企業内弁護士が3.5万人くらいに増えたのかと錯覚した。@noooooooorth\みんな元気じゃのう。同業者には元気な人が多い気がする。法律はなにもせずに放置する人の味方ではないんだ。@oyamalaw\前もツイートしたんですけどね、国選5回話、しときますね。(日評)106頁以下も詳細。