(月)憲法を改正しなくても市民が徴兵されることがあることを知るべきだろう昨日は憲法記念の日。ニュースは毎年同じように護憲派と改憲派の集会を取材していた。護憲派の主な主張は「戦争放棄」をうたった第9条を核とした平和憲法の維持である。手段としての軍備を持たない」第9条の存在があるからだ、というものだ。改憲派の中心的な主張は「現在の憲法は戦後占領軍であったアメリカに押しつけられた」ものであり、「日本人の手で作ったものが本当の憲法だ」というものである。最近、政権政党が作った漫画には「日本人の手で憲法を創らないと戦後は終わらない」と書いてある。その上で「国際貢献」を名目に、第9条の破棄、つまり自衛隊を正式な軍隊として承認し、世界各地で今も行われている戦争や紛争に参加できるようにするのが目的である。他国と同じように国連軍に参加したい、というのが本音だろう。以前、確か「防衛庁」が「防衛省」に格上げになった時に書いたと思うが、過去の歴史を見る限り、「徴兵制度」は何も憲法を改正することなく実施するのは可能なのである。徴兵制度は、ある条件(例えば満20歳になった心身健康な男子)を決めて、市民が強制的に軍隊に入ることである。その時に戦争になったら参加しなければならない。この徴兵制は、国会で審議する法律ではなく、閣議で「やりましょう」と決定した後、防衛省の「省令」によって発動する。政権政党が勝手に発動することが可能なのである。信じられないかもしれないが、過去の歴史を調べてみればわかる。軍隊として認知されていない自衛隊に「徴自衛官」という制度は馴染まないかもしれないが、権力者がやろうと思えばできるものなのだ。テレビの街頭インタビューで小さな赤ちゃんを抱いた若い母親が「国際貢献するために改憲は必要」と笑顔で答えるのを見てぞっとしてしまった。その前の別の母親は「この子が軍隊に入って人を殺すことをしてほしくない。改憲する人は自分は戦争に行かないから何でもできるのでは」と言っていたことと真逆だったことにショックだった。憲法は制定されてから長い時を経て、確かに不備なところはあるだろう。したがってすべての条文を改正しない、新たな条項を加えない、というのはどうかと思う。第9条の放棄は人間の良心の放棄だと思う。そこに日本人もアメリカ人もない。生命を持った人間の良心は人種も肌の色も関係ない。今の政権政党がそれをやろうとしていると思うことは考え過ぎであろうか。阻むものを考える(2014.07.13)心理職の国家資格化をめざして(2014.07.12)1945年8月15日は歴史の通過点だったのか?(2013.08.16)コメントコメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。(堀井文隆))ホームページもリニューアル。(在宅ワークを内職に!妊婦だって月20万!)。