映画た行1作目がぶっ飛んで面白かっただけに、ちょっと期待が大きすぎたかな。公式サイト<ストーリー>結婚したtedは夫婦の倦怠期にさしかかり、子供を作って危機を乗り越えようとする。駄目な・・・といっても、それなりにスーパーのレジ打ちのバイト頑張っているし、奥さんがブランド物を買いまくるのを注意しただけで夫婦喧嘩とか、まあ、テッドでなくても揉めるパターンかな。自分で一度浴びて見ろやっ!と思いながらも正視できず、笑えるような笑えないような?そもそも、きわどいところがウリなのがこの「ted」なわけだけれども、今回は意外に真面目に人権(ぬいぐるみ権)をテーマに据えたせいで、倫理に反するようなシーンにややドン引き。1作目の汚物ネタを排した分、笑いの基準値が定まらなかったのかも。笑ったのはどこの弁護士も飴をくれないところと、弁護士モーガン・フリーマンに「それじゃあジャスティン・ビーバーと同じ。」と諭されるシーン(笑)それでも自分の事はさておいて、tedに常に寄り添って尽力するジョン(マーク・ウォールバーグ)がやっぱりいいね。駆け出しの弁護士サマンサ(アマンダ・サイフリッド)と意気投合ジョンと意気投合するにはこのくらいハチャメチャ弁護士でないとダメなのでしょうけど、ハッパを吸って図書館で騒ぐところとか要らないなぁ~~法廷での彼女の弁護は胸を打ついい話だったので、良しとしましょう。後半の公判は、意外と真面目で、もっとふざけるなら過激に・・・・・・なまじ中途半端なので大真面目に観ちゃった。ブォーノ」西銀座☆好立地の老舗イタリアンブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。00:17真面目に人権裁判になってましたね。小ネタでけっこう笑えたのでヨシ。23:03一つ一つのネタはそれなりに面白いんですけど、それが笑いとして数珠つなぎにならなかったのが残念。17:13さまざまなテーマがあって、それが映画として共鳴しているのが良かったです。テディ・ベアにとっては、今を生きる事が精一杯の努力。それが、見えて、何だかうれしかったですね。ぐーたらしていても、実際には、何かを懸けて世界と対峙している。メディアで持て囃されれば、そうした、自分が与える影響も分かっている筈。00:28隆さん☆tedのいいところは、小難しい事無しに、ジョンとの友情を一番に考えた男同士の友情ものってところですよね~☆そういう意味では互いに精一杯生きてるかんじが微笑ましいと言えます。20:46こんばんは。1作目のようなインパクトはなかったけど面白く観られました。続編となると慣れちゃったのもあるんでしょうか。私も飴のくだりは結構笑いましたよ。21:03yukarinさん☆そうよねぇ、くまがオヤジっていうインパクトで引っ張った1作目に比べると、観客も慣れちゃったために作り手も大変とは思うけど...ちょっと真面目過ぎて、いまひとつ爆笑にならなかったなぁ。コメディって難しいよね。子供版からは真っ先に削られそうしかし恥ずかしいことばかりやらされてるのにリーアムもアマンダも同監督の前作『荒野はつらいよ』に続いての出演で首をひねります。20:10あれ?ホントだ・・コメントないね。訪問して書いたハズなんだけど~思い違いだったかな?ゴメンね。感想似てる・・・ちょっと笑えないギャグが多かったし~眉をひそめてしまうお笑いもあったもんね。23:34マリーさん☆エロっちいネタもばっちいネタもそこそこなら笑えるのだけど、ここまでだと眉をひそめちゃうよね。喋るクマ、NYに行く。これは観ないわけにはいかない。(公式)を本日ファーストデイに、劇場鑑賞。100点満点なら60点にします。