そんな自分によく似た「ウルトラマン」にしんみりします。怪獣博士だって、想像できなかったでしょう。子どもが読むよりも先にお父さんが独りじめしたくなるような絵本です。読み終わったあと、きっと子どもにしているにちがいありません。投稿)「ブログランキング」に参加しています。応援よろしくお願いします。月の終わり近くなったとはいえ、まだ五月。それなのに、夏休み恒例の青少年読書感想文コンクールの課題図書が発表になりました。コンクールは今年で56回を数えます。私より先輩なんですね。今日紹介する、村上しいこさんの『とっておきの詩』は今年の、小学生低学年向けの課題図書の一冊です。子どもたちのみなさん。おじさんの書評をまねてはいけませんよ。みなさんの感性でお書きなさい。感性っていうのは、この本を読んでどう感じたかということ。そのヒントは本書のなかにありますよ。bk1書評ページへ子どもたちだって大変です。夏やすみでも冬やすみでも春やすみでも、大嫌いな宿題があります。小学二年生のつよしだって、そう。冬やすみの宿題は、「詩」を書くこと。担任の先生が夏休みにつづいて、文集を作ろうとがんばっています。つよしには「詩」がどんなものかよくわかりません。できた「詩」もお母さんの大反対にあってボツになります。でかい」と書いたからかもしれません。つよしはおかあさんと一緒に町の商店街にでかけます。そこでみかけた光景を「詩」にしてみます。おかあさんの猛反対にあって、ボツ。大阪弁で書かれたユニークな童話。ことばがいきいきととび跳ねているのは、大阪弁の力が大変効いています。さまざまな風景をいろいろ観察することで、主人公のつよし少年は、「とっておきの詩」にちかづいていきます。文中になにげなく挿入されている詩ですが、子どもたちはこんなふうにしてものごとを言葉にしていくのだとすいこまれます。子どもたちの素直な表現が、おとなになる知恵を背負い込んで、かざったり嘘をまじえたりゆがんでいくようで、すこし残念です。できれば、かぎのかかるひきだしにしまった子ども時代の「とっておきの詩」にみなさんが出あえたら、とっても素敵なんですが。投稿)「ブログランキング」に参加しています。応援よろしくお願いします。今日紹介する吉村昭さんは『戦艦武蔵』や『破獄』といった記録小説で人気の高い作家でした。第二回太宰治賞を受賞した『星への旅』でした。その後、自身の若い頃の病の姿を描いた作品やそういう題材の作品を多く読みました。吉村昭さんの中期の傑作です。深く感動したことを覚えています。しても再読したかった作品のひとつです。悲しみは物語だけが背負うものではない。悲しみは表現しうるはずです。そんな書評もあっていいのではないでしょうか。bk1書評ページへどうして彼は私よりも先に逝ってしまうのか。生者にはつづく時間があり、死者はその時間を共有できない。死者のとまった時間を置き去りにして、生者は生きる者してと当たり前だが、死者のいない時間を生きることになる。そのことに意味はあるのか。彼が残るのではなく、私が残ることに。それが私よりも年若い弟であれば、なぜ、私は残り、弟は逝ってしまうのか。そのことにどんな意味があるのか。吉村昭氏の『冷い夏、熱い夏』(1984年刊)は、戦後の混乱のなかで双子のようにして支えささえあって暮した二歳年下の弟に突然襲った癌とその死を、まるでドキュメントのように淡々と描いた長編小説である。兄は死の迫る弟の姿を、作家として冷徹にじっと見つめている。そのことの方が弟の死よりも怖ろしいくらいだ。そんな作家をなじる妻や兄弟がいることも、吉村昭は書きつづる。そこに記録としてのバランスが生まれる。一人の弟、しかも死の淵をさまよった自身の若い時代を支えてくれた弟、の死にいたる日々は、弟が生かしてくれた者として、このようにして書くしかない。そんな吉村昭の決意を感じる。この物語が重い意味をもち、深い悲しみをたたえるのは、そのことが理由ではない。作家の緊張が時に破綻し、兄としての心情があふれだすからだ。あと二、三日しか持たないと医者に宣告されたあと、「ホームに立った私は、急に体が激しくふるえるのを感じ、階段の下に身をいれた。死なせてなるものか、と思った。嗚咽がつき上げてきた」と、まさにむきだしになった、裸の兄の姿が描かれる。そのとき、物語は死に逝く者の記録の視点をではなく、残りうる生者の心の深層をみごとに描いていく。物語の最終部、柩にはいった弟を運ぶ車の前を折りしも祭りの隊列が行き過ぎる。「紅白の綱をひく子供たち」に生の意味も死のとまどいも、ない。祭りを楽しんでいるだけだ。彼らにある時間を、死者はもう共有しない。それは、なぜ、私ではなく彼なのか。死者はこたえてはくれない。投稿)「ブログランキング」に参加しています。応援よろしくお願いします。書評こぼれ話お待たせしました。「BOOK3」の登場です。書いてしまうとこれはしんどい小説ですね。私は「BOOK1」と「BOOK2」の方が断然面白かったですが、たくさんの人が謎をさぐりすぎのように感じました。村上春樹さんはもっとわかりやすい作家だったように思うのですが。あまりにも深刻になりすぎています。これに続編があるのかどうか、ですが私はあると思います。いわゆる解決篇のようなものが。みなさんはどう思われますか。このブログでは「BOOK1」の書評と「BOOK2」の書評を読むことができます。bk1書評ページへ机の上の携帯電話が小さな光を発して着信を知らせる。間髪おかず、ルルルルと着信音が響く。向こうの世界とこちらの世界がすこしばかりずれている。昔のように配線が存在することはない。したら、小さな箱は何によって、向こうの世界とつながっているのだろうか。それは彼もしくは彼女の声と微妙にちがっている。向こうの世界からこちらの世界に届くとき、声はゆがんでしまうのかもしれない。空中のダストに過敏に反応してしまうアレルギー患者のように。いまやほとんどの人が何気なく使っている携帯電話であっても、こういうふうに描いてしまえば、そのことに人々はなんらかの意味を探ろうとする。BOOK3』にはそういう描写があまりにも多い。この世界は、あるいは1Q84年の世界はというべきだろうか、謎にみちすぎている。読者はそれらの謎の意味を解こうと懸命だが、もしかしたら、それはただの携帯電話しかないかもしれない。そこには何の意味もないかもしれない。物語の二人の主人公、天吾と青豆。彼らがどのようになっていくのかという好奇心と『BOOK1』と『BOOK2』で描かれた多くの謎が解決されるのだろうかという興味で本作を読みすすんだものの、結局は何も解決しないまま、物語はおわる。どこかで答えを見落としてしまったのだろうか。