婚活アプリ3強の違いとはFacebook連動型の婚活アプリ内で、上位シェアを占めるPairs(ペアーズ)・Omiai(オミアイ)・with(ウィズ)。それぞれ、実名SNSであるフェイスブックに登録している人が利用できるという利便性と安全性から、ユーザーを増やしています。3つともマッチングのシステムはほぼ同じです。気になる相手に「いいね」を送って、「ありがとう」と返信が来たらマッチング成立→メッセージのやりとり開始、という流れです。機能や使い勝手、料金は少しずつ異なります。アラサー女の筆者が3つを使い比べてみた感想も踏まえて、女性向けにペアーズ・Omiai・withを比較してみました。with(ウィズ)会員層比較:会員層が若いのはwith・Pairs・Omiaiの順かペアーズ・Omiai・withは共通して20代・30代メインの婚活サイトです。筆者のアプリ内での会員検索での調査や、ネット上の口コミを見たところ、年齢層はwith→Pairs→Omiaiの順で若いようです。ペアーズとwithは各年代の男性会員数を会員検索で調べられたので見てみました。その結果、20代の会員比率はペアーズが47%、withは69.4%。withの方が若い会員層が多かったです(※2017年10月に調べたデータです)。ペアーズとOmiaiを比べるとOmiaiの方が年齢層が高めの印象という口コミが多かったので、Omiaiはこの3つのサイトの中では年齢層が一番が高いと考えることができます。■ペアーズとOmiaiを比較した人の口コミ・omiaiの平均年齢が上がって、逆にペアーズは名前とデザインから若いコが多い・ペアーズの方が若い人向けな印象。Omiaiの方がやる気ある人多い感じだけど、ペアーズと比べると人は少ない。比べるとPairsが圧倒的に多いです。ペアーズの累計会員数は1,000万人を超えており、Omiaiの累計300万人、withの約60万人と大きく差をつけています。ペアーズは20代以外の会員も実数が多く、さまざまな年代におすすめと言えます。40代以上の人でも、ペアーズに登録している会員は多いです。2017年10月に筆者が調べた男性会員数だと、ペアーズの40代会員は約28万人、50代会員は約13万人いました。アラフォー以上でネット婚活をするなら、ペアーズがおすすめです。料金については、3つとも女性完全無料です。どれを使うか迷う場合は、3つのアプリをダウンロードしてみて、一番使いやすいものやマッチングしやすいものをメインに使っていくと良いと思います。ペアーズには「レディースオプション」という有料プラン(月額2,686円+税)があります。検索結果の上位表示やいいね回数が増えるなど、多くのオプション機能が使えるようになります。力を入れて婚活をしたい場合は、1ヶ月だけ試してみてもいいかもしれません。中でも、マッチングした人との金銭トラブルや迷惑行為に遭った際、弁護士費用を10万円まで保証してもらえるサービスも含んでいるので、ネット婚活に不安がある人にもおすすめです。システム比較:シンプルなOmiai、充実のwith基本的なマッチングシステム以外の機能を比較すると、Omiaiが最もシンプルです。コンテンツが充実しているのはwithです。両者の中間くらいの機能性のペアーズ、という具合です。それぞれの簡単な特徴は、下記のとおりです。■Pairsコミュニティ機能あり■Omiaiシンプルな検索+マッチング機能のみ■withコミュニティ機能ありメンタリストDaiGoの性格診断コンテンツが充実メッセージが続きやすいトークアシスト付きOmiaiは、年齢や地域など、希望のスペック条件で会員を検索して「いいね」を送り、レスを待つという基本的な機能のみです。それに対しペアーズには、更にコミュニティ機能があります。コミュニティ機能を使えば、共通の趣味や価値観を持つ人が探しやすいようになっています。mixiのコミュニティ機能に似ており、コミュニティに入ると同じコミュニティの異性メンバーを見ることができます。プロフィールにもどのコミュニティに属しているかがひと目で分かるので、私はプロフィールを見る時にもチェックしていました。withにはコミュニティ機能に加えて、メンタリストDaiGo監修の性格診断コンテンツが充実しているのが最大の特徴であり、人気の理由でもあります。withの評判の理由、メンタリストDaiGoの性格診断withに登録すると、まずDaiGoのチュートリアルに沿って簡単な性格診断をします。その後、アプリ版では超性格分析マッチングも行うことができます。この性格診断で相性の良い相手を探すこともできるので、ペアーズとOmiaiに比べると多様な検索ができる点が便利です。フィーリングや内面、価値観が合う人と会ってみたい人におすすめです。アプリ版では相手にメッセージを送る際に、相手の性格診断に基づいたメッセージのポイントをアドバイスしてくれます。メッセージでのやり取りが苦手な人も文章を考えやすいので、口コミでも人気の機能です。最後に、筆者も実際にPairs・Omiai・withの3強アプリを使い比べてみた感想をまとめます。本音をざくざく書いてみました。ちなみに筆者の利用状況は、プロフィールはそこまで力を入れずほどほどに作成、写真は1~2枚だけ上げた状態です。秀でたものはない、普通のアラサー女だと思います。同年代~40代まで、幅広い人から「いいね」が来たフランクなメッセージを送る人が多かったメッセージが続きにくかったプロフィール写真が良い人とイマイチな人の差が激しいペアーズは規模が大きいぶん、会員層がとても幅広いと感じました。若くて可愛らしいお兄さんから、誠実そうなナイスミドルまで...自分の好みが明確な人にとっては、お好みの相手が見つけやすいと思います。それは男性側も同じです。美人でない限りは、ちゃんとプロフィールを作ったりメッセージをやり取りたりという努力をしないと、埋もれやすいかもしれません。筆者は、マッチング後にメッセージがなかなか続かず「他の女性と比較して足切りされたかも」と感じることも多々ありました。「マッチングありがとうございます!」「よろしくお願いします!」...終わり、みたいなやりとりもしばしば。結果的に見事に埋もれました。ペアーズは年代を問わず、自分からも積極的にアプローチができる人に向いてそうです。機能がシンプルで、慣れるとサクサク使える検索項目が少なく、スペック戦になりやすいOmiaiはメッセージやプロフィールから真面目な印象を受ける人が多かったです。チャラい雰囲気がにじみ出ている人は少なく、チャラ男が苦手な私には安心感がありました。サービス名も「お見合い」から来ているので、真剣に婚活をしている人が多いのだと思います。良くも悪くもとにかくシンプルなアプリで、3つのアプリの中では検索項目が一番少ないのがネックだと感じました。しても年齢・地域・年収というベタな項目で検索せざるを得ません。そこから外見が良い感じの人を見ていく...という作業になるので、途中でゲシュタルト崩壊のように、何を基準に選べば良いかわからなくなってしまいました。男性も同様の状況と考えると、女性を年齢やエリアで検索して可愛い子を選んでいるのかと思うので、お互いスペック勝負の戦いになりやすいかもしれません。いえ、男性会員の印象も踏まえると、Omiaiは真面目に婚活をしたい人に向いてそうです。性格診断からも検索している人が多そうメッセージを積極的にくれる男性が多い私が一番マッチングして、かつメッセージのやりとりがスムーズにできたのはwithでした。メッセージのトークアシスト機能のおかげか、ストレスなくメッセージをやりとりできる人が多かったです。こちらを配慮した会話をしてくれる、誠実な人が多い印象です。性格診断で相性が良い人からのいいねが多かったので、男性側も性格診断を活用している人が多いようです。ペアーズとOmiaiと異なる傾向としては、20代の年下の男性からのいいね比率が高かったです。会員層は、この3つの婚活アプリの中では若めなんだなと感じました。アラフォー以上の人にとっては、もしかしたら良いお相手が探しづらいかもしれません。withは内面も重視して婚活をしたいアラサーの人におすすめです。執筆者の詳細プロフィールアラサー女性ライター。ネット婚活で結婚した友人が増えてきたことを機に、マッチングアプリにトライし始める。同年代のアラサー女性向け情報を中心に発信します。アラサー女性ライター。ネット婚活で結婚した友人が増えてきたことを機に、マッチングアプリにトライし始める。同年代のアラサー女性向け情報を中心に発信します。メンテナンスを担当いたしました。更新)ありがとうございます。