『時事巷談』ランダムな政治・俗事の【時事巷談】など。国民の評価は?2018年08月12日(〔上川陽子法相〕への国民の評価は?)https://www.sankei.com/column/news/180812/clm1808120006-n1.html・ま、これは評価が分かれる記事だなぁ。死刑囚の『再審請求権』を完全に奪い去った」「問答無用の執行という法務当局の驕(おご)りと矛盾さえ指摘できない新聞。あることにも留意したい。粛々とよくやった!」が大半ではないか。・「新聞は、書かなければならないことをなぜ書けないのだろうか。・「ただ法務省に迎合するような『総論』記事しかなかったからだ。・「日本では、80%以上の国民が死刑制度を支持している。・「しかし、あくまでそれは執行が『正当であること』が前提だ。今回、“すべて”が正当だったのだろうか。答えは『ノー』である。435条以下には、再審請求について定められている。された13人は、再審請求を行っていた者がほとんどだった。井上は1審が無期懲役で、2審が死刑。13人の中で唯一、裁判所の判断が1審と2審で分かれていた。・「そして高裁は、新証拠に応じて井上の携帯電話の発信記録提出を検察に命じ、真相究明のための協議が現実に進んでいた。死刑になるなど、オウム裁判の結論には、多くの矛盾が存在する。・「実は、現場には問題点を報じようとした記者もいたが、『細かなことはどうでもいい。・「問答無用の執行という法務当局の驕(おご)りと矛盾さえ指摘できない新聞。