個人(社会団体)でやってる人もいるし。オリンピックに出たり、甲子園に輩出する学校でないのは確か。ほどほどでいいんじゃないかな。前の卒業生より、受験は厳しくなったのだよ。親元離れた旧帝大が増えたら良いけど、首都圏難しくなったよね。この話題にコメントする。いるとはいえ、他はかなり酷いですねぇ...ここまで落ちると私大の定員厳格化など言い訳にもならないと思います。]実績の奮っている高校って、部活も盛んだったりしますね。現在某大手塾で大学に通いながらバイトとして働いてますが、部活と成績の相関関係は、あると確信しています。部活に打ち込むエネルギーを、引退後勉強にぶつける事で、高い実績を生み出す生徒の、なんと多い事か。逆に帰宅部や緩い部活出身で、ずっと勉強ばかりしてきた生徒達は、必ずといっていいほど後半失速します。ここは、部活に力を入れる雰囲気はないですし、更に選抜の際にわざわざ闘士のありそうなタイプを避けているのかというほど、似たような大人しいタイプの生徒を選んでますよね。ま、そういうタイプが集まってくる雰囲気を醸しているのが原因でしょうけど。塾は要らない、学校に任せてという割には、ほんの上澄みの生徒しか指導しない体制。結果がこれ...当然の結果としか言いようがないです。特進クラスだけ作っても、全体のレベルが上がる訳ではない、良い(悪い)例だと思います。]学年によって違いが出るのだと思います。部活に熱心な学校が、生徒の成績に影響するかと言えば、必ずしもそうでは無いと思います。一括りでは語れないところが受験の面白いところでもあり怖いところでもあります。]特進クラスといっても上位3名が特に期待され、残り早慶旧帝大東工大でだいたい計10名ほどですよね。特進の中でも落ちぶれてる5分の3の人の方が、普通クラス上位より悲惨な感じがするのはわたしだけでしょうか。今年度の結果に期待します。生徒もどんどん先生を活用してみては。先生もそれを待ってるかもしれませんよ。先生だってお給料もらってやっているわけですから。この学校でいえば、部活関係ないですね。言い切る先生もおられるようですよ。これから入試の形も変わるし、学校側も試行錯誤を繰り返していると思います。早慶、特に早稲田は上位20位には入っていて欲しい感じもしますが、国公立は、東京に拘らなければもう少し幅が広がると思います。特進クラスにも推薦を。思うのは私だけでしょうか!?昨年は数名いらっしゃったようです。特進だけに厳しい環境を与えるのは不公平ですから。子供達もその位のゆとりを与えないと息が詰まってしまいます。GL.GSに拘らず、機会を平等にして欲しいですよ、本当。]それを分けるのが狙いだったのに意味がわからなくなりましたね。Oは一緒にするのは負担もかかりますし、おちおち部活やら実験やら塾やら小論文やら英語各種検定やら面接対策やらプレゼン準備やらどれも中途半端では、たったひとつのポリシーを持って大学入試に望む子に負けますからね。]一般受験に向けて努力をする必要はあると思います。可能性は広く持っておきたいというのが親心でしょうか。浪人は特別な事情がない限り避けたいので。どの手段でも、結果次第の大学受験ですからね。親子共々心を強く持って挑まないとですね。]悔いなき高校時代と、有意義で楽しい高校生活が送れますことをお祈り申し上げます。]健康第一ですから〜ありがとうございました。この話題にコメントする。]V模擬や市進の偏差値を見ると上昇気味ですが高校自体は特進のGSクラスが出来てGSは難しい反面、一般クラスのGLは特進クラスのなかった頃よりも入りやすいように思います。(特に単願だと)最も偏差値の高かった頃は今の特進クラス以上の偏差値が一般クラスオンリーであったので全盛期よりは公立志向も強まってる影響もあってか下がっている印象ですね。受験生ですと併願GLでは奇跡でも起きない限りまず無理だと思われます。県柏不合格の学生なら多くはありませんが芝柏GL合格者もいるようです。]実は芝柏受かってるんですが公立前期落ちて志望校に悩んでいます。県柏理数科に落ちました。]県柏の理数科は、今年倍率が高かったですね。普通科の方が入りやすかったのでしょうか。昨年自分のまわりは、柏南の前期合格者だけど芝柏併願不合格ばかりだったので。言えることは県立は内申や加点があるため、試験一発勝負ではないです。その壁はやはりあると思います。テストの難易度が低い年は、内申の高い人が有利です。県柏は部長や皆勤等で加点ありますよね。面接でも差がつきます。加えて、記述が苦手な場合もあるだろうし。理数科なら傾斜配点もありますよね。いった分析をして、志望校を決めた方がいいのではないですか。]推測どおり、内申が悪いです。こんだけ内申が悪いと私立じゃないと難しいってことなのですかね。]昨年、専松A類や芝柏のGL、麗澤の特進などに併願不合格だった生徒達が、県柏や小金に前期合格していました。揃って内申120から125レベルです。内申ってやっぱり侮れないですね。この話題にコメントする。]数年前に東葛飾高校に落ちてここに通っていましたが、教師は明らかに中入生に力を入れていて差がひどかったです。]国立大学と言っても私大の1/4を占める全入り大学こそありませんがセンター50%台で合格でき大手就職率も東京電機大未満の室蘭工大や北見工大などあってピンキリなのに稚拙な書き込みですね。]上の方、そんな揚げ足取らなくても...と思います。質問者さんが言いたい事は分かります。中高一貫校は、どこも同じと聞いています。ご自身の情報収集能力のせいです。学校のせいにするような言い方は、良くないと思います。中高一貫校は、6年間でカリキュラムを組み立てて、大学受験に備えているもの。ご自身の力で切り拓けて良かったですね。大人の方に生意気言ってすみません。]学校に我が子を丸投げするのはナンセンス。ニュウは東葛やふな高が上とは思わないし悲壮感もありません。高校時代はあっというまです。この話題にコメントする。]の回答が省略されています。理科大と言っても、学部によってかなりのレベル差がある事は、皆さんご存知ですよね?それこそ土木のようにFランク並の偏差値の学部もあれば、理学部物理学科は私大最高峰と呼ばれるほどレベルが高かったと記憶しています。]↑それは国公立大を含め多くの大学であることです。]GSとGLは授業の内容が違います。本当に最難関大学を目指すわけでなく、難関大学志望の場合、GLでも大丈夫とのこと。GSからクラス変更した生徒もいます。GLで上位40から50にいると、理科大クラスは届いているようです。2018年の実績がHPにあるので、ご覧になってください。茨城県なのですが、公立だと竜ヶ崎一高あたりのレベル、進学実績と同等と考えて良いでしょうか。]なるほど、そうなんですね...皆様いろいろご意見ありがとうございます。近く中高一貫校になるとか。子供が理系の道に進みたいと思っているので芝柏良いなぁ...と思っています。芝柏を単願でめざすか、公立で竹園や竜ヶ崎一高めざすか。大学進学の事を思うとなかなかに難しいです。ご意見参考にさせていただきます、ありがとうございました。この話題にコメントする。内進生の上位は非常に優秀ですが逆に下位はダメダメです。高3になるときにGSは実質難関国立受験コースとなるみたいなので受験科目及び指定校推薦の関係で成績優秀な人でも希望してGLにする人もいます。当然ながら学力的についていけないので落ちる人もいるみたいです。]高入生はV偏差値で言うと72〜58くらいまでの幅広い学力の人が入学しています。72レベルの入学生徒は本来の実力を発揮できれば県船橋や東葛にも余裕で合格できる実力がありながら県立本番で体調不良等で失敗してしまった生徒や内申点が悪かった生徒など。58レベルの入学生徒は単願優遇措置+本番で調子が良かったなどでギリギリ合格した人などです。私は東葛残念組でしたが、非常にレベルの高い同級生も多数いた反面、あまりにレベルの低い同級生も少なからずいて驚きました。高三時には下克上があったりして結局は入学後の本人次第ですね。]ご回答ありがとうございます!入ってからの頑張り次第ということがよくわかりました。学力の幅が大きいことは中学時代も同じだし、他の私立高校でも同じ状況ですよね。雰囲気的には良くもあり悪くもありなのかな。上位にいられるよう頑張ります。この話題にコメントする。]合格者数454名(うち、GSが80名、GLが374名)去年の合格者数459名と比べるとGSは5名減、GLは同数でした。去年より志願者数が多かったので計算上の倍率はやや高くなったかもしれませんが、合格者数はほぼ去年並みでした。]受験生のレベルなども考慮して総合的に分析しないと断言はできませんが難易度は上がってる可能性が高そうですね。この話題にコメントする。]ありがとうございます。12:30前ですが芝柏発表されてます。