確かに軸がぶれている(動いていっている、という表現のが分かりやすいでしょうか?)と感じるものもいくつかありましたねぇ。今の選手でも顔負けの美しいタノジャンプ3Lzもあったので良かったら見てみてください^^(流石パイオニア!と感じさせられる片手を上げたタノジャンプでした)>2Aや3T-3Tなど構成上~>羽生選手は2Tで~羽生選手のはショートで3Lzの着氷で少し乱れた後のタノ2Tでしたね^^あれは、少しでも評価を上げるための判断だったのかなあと思っています。(3Tの場合タノジャンプをやらないはずなので)momongaさんのタノジャンプについての考えを聞けて私もタノジャンプの考えが深まった気がします。引用すみません、羽生選手は2Tで飛んでいました(汗)。2Aはトゥクタミシェワ選手の実行ジャンプでした。引用すみません、また間違えました。トゥクタミシェワ選手は3T-3Tでタノジャンプをしていませんでした・・・。なんでしてると勘違いしたのか・・・お恥ずかしいです。全日本選手権のパンフレットに小塚選手だけが8級だったのでフィギュアの級について知りたくてこちらのブログにたどり着けました。この素朴な疑問に答えをください。引用ぱぐぱぐさん、はじめまして。コメントありがとうございます。嬉しいです^^>全日本選手権のパンフレットに小塚選手だけが8級だったのでフィギュアの級について知りたくて~おお、そうだったのですね。ありがとうございます!>羽生選手のショートの最後のルッツジャンプで踏み切りの脚を入れ替えてから飛ぶから~ああ~フリーでも同じ跳び方をしていますが、その跳び方のことでよろしいでしょうか?(バッククロスを何回かしてから進行方向に向かって右足を前に出して、そのあとで左足で逆モホークで足を入れ替えてルッツのかまえに入って~と言う跳び方のことを指しています。)この跳び方、高橋大輔さんや他の選手の方たち特に男子選手が良くやっているものだと思うんですが個人的にこれは、特別難しいわけではないと思っています。体が前傾にならなかった、大丈夫と思っても軸が空中で左側に流れていってしまうことがミスにつながっているかなぁと感じています。私も、少し彼のルッツジャンプを詳しく見てみますね。お気遣いいただきありがとうございます。引用お返事ありがとうございます。身近にフィギュアの疑問に答えてくれる人がいないのでとてもうれしかったです。してたのがすっきりしました。これからもこちらのブログ楽しみにしてます。引用MAYさん、私の質問にすごく丁寧にお答えいただきありがとうございます!すごく参考になりました。今後使用させていただきます。羽生くんの2Tタノは美しくて見ごたえがあります!そして昨日の四大陸のリッポン選手が3T(だったかな?)でタノジャンプをしていたので、思わず「おぉ!3回転でタノってる!」と呟きました(笑)演技評価の件もなるほど!!です。そこのところはまだまだ勉強不足なのでまたMAYさんのblogを参考にさせていただきますね!!事の発端は、Jr.グランプリファイナルをライブストリーミングで見ていた時に、最終グループのロシア選手ほどすべてのジャンプにタノってるなぁと、思い...。1回だけなら綺麗だな、美しいな、で終わったんですが、すべてにタノられると胃もたれが...(笑)回転の少ないタノジャンプで点数を稼ぐより、ステップスピンももうちょっと頑張ったり、あと難易度の高いジャンプ(回転数の多いジャンプ)に、挑戦しようよ、と思った次第です。なんと言いますか、タノるより、もっと難しいジャンプ、例えば3Aに挑戦する女子選手が出てこないかなぁと、期待している自分もいるのです(^-^;点数を稼ぐことも大事でしょうが、こう、アスリートと言われる部分も見たいなって。この間リーザ選手が3A挑戦して失敗しましたが...そういう選手を見ていると応援したくなるんですよね。反面、ラジオノワ選手が3Aなんて飛ぶよりヨナのような美しく見せるスケートがしたいって言うのを聞くと...むむ...。引用この問題を考える前に、バンクーバーオリンピックの浅田さんの3Aのショートでの使用はルール上正しかったのかどうかを検討すべきでしょう。タノ批判の多くが、点数稼ぎのあざとい演技構成だと言う心情が見られます。浅田さんのルールの解釈の隙間をついた演技構成の方がよりあざといと言う反省が先にあるべきでしょう。プログラムとしての完成度の点で言えば、浅田さんの「白鳥の湖」の3Loを3Aに変えたのだって基礎点アップ狙いのあざとい構成と言えます。曲想にあうのは3Loだったはずです。TESのGOE狙いの構成がPCSに対しても有利に働くとは言えません。ロシア女子の強さをやっかんだ批判のように思えます。タノを多用してもプログラムとしての完成度が高ければ批判するのはお門違いで、素直に称賛すべきでしょう。引用MAYさんから「きれじろうさんのご意見は?」というお話がありましたので、とりあえず私もコメント。実は私、バルタンさんと同じ考えです。ディレイド回転のジャンプという加点項目がある以上、点数を上げるために戦略として取り入れることは当然だからです。他の選手だってジャンプ構成等、少しでも点数を上げるように工夫してますからね。ルールで認められている以上、それを非難するのはどうなの?というのが私の本心です。ファンの意見を聞いてタノジャンプを入れるのをやめた、なんてことをやったために世界選手権の出場権を他の人に奪われちゃった!なんてケースもありえます。(ファンの意見を聞いてわざわざ点数を下げる構成にするなんてありえないですけど)選手全員、どうすれば勝ち上がれるのか必死に考え、必死に努力してますから。「ファンの好み」と「勝ち上がろうとする選手の戦略」は分けて考えるべきでしょう。タノジャンプに批判的な意見をあちこちで見るのですが、理由がさっぱりわからなくて検索するうちにこちらへ辿り着きました。勝ち負けがある競技である以上、ルールで認められた範囲で効率よく点数を取りに行くのは当然のことだと思います。彼らはプロではなくアマチュア競技者です。部外者の好き嫌い云々に配慮してパフォーマンスを落とすことがあっては本末転倒です。ルールに批判が行くならまだしも、選手に批判が行くこともお門違いのように感じます。選手がこういったネガティブな雑音で心を痛めることが無いよう願うばかりですね。引用もし運営側(ISU)がタノジャンプだけで勝たれるのが嫌なら、タノジャンプの数に制限掛けるんじゃないですかね?後半に跳べるジャンプの数に制限が掛かるというルール改正が今秋から実施されるみたいですし。引用もしタノジャンプ制限がかかるとしたら...「タノジャンプが加点として認められるのは2回までで、3回目以降は原点対象となる」ってところでしょうか?この記事へのトラックバックはありません。URL返信をキャンセルする。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。