シンプルに読みやすくして紹介しています。商標審決を楽しみましょう。不服2015-15350◆審決日:2016/01/05◆関連条文:商標法第4条第1項第8号スポンサーリンク<本商標が上記条文に該当するか結果と理由をみる>◆結論:本件審判の請求は、成り立たない。kubo」の文字を横書きしてなる。ところで、欧文字表記の名刺の氏名の記載や、クレジットカードに表示されている氏名の欄には、日本人の氏名の読みが名及び氏の順にローマ字で表記(以下「ローマ字表記」という。)されているように、氏名をローマ字表記することが社会全般において広く行われている。kubo」の文字からなる本願商標に接する取引者、需要者は、これを氏名のローマ字の小文字表記と容易に認識すると判断するのが相当である。kubo」に相当する者が、現在において存在することが認められる。してみれば、本願商標は、その構成中に他人の氏名を含む商標といわなければならず、かつ、その他人の承諾を得ているものとは認められない。よって、本願商標は、商標法第4条第1項第8号に該当する。◆コメント:妥当な審決であったと考える。審決公報はここをクリック。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。