テストを行ってみました。Velocity)ですが、これまでの2倍速/3倍速DVD-RAMはディスク上のどこをアクセスしても転送速度が一定になる制御方式を使っていました。Velocity)という方式を使っています(PCAVはパーシャルCAVとも言います)。Velocity)方式をつかいます。Velocity)方式になります。最初のCAV方式を使う内周部はディスク回転数(角速度)が一定しており外周に進むにしたがって転送速度が速くなっていきます。途中、最大速度に達するとCLV方式になり、その後はずっと転送速度(線速度)は一定ですが、外周に進むにしたがってディスク回転数が下がります。具体的に5倍速DVD-RAMでどうなるかというと、最初の内周部は3倍速からはじまってだんだん転送速度があがって全体の3分の1程度に達したところで5倍速になり、その後はずっと5倍速となります。したがって、常に5倍速の速度が出るわけではなく、平均すると4.4倍速くらいになると思います。Speedを使って5倍速DVD-RAMの転送速度(読込)を計測した結果です。緑が転送速度で、黄色が回転数を表しています。書込時にはDVD-RAMはベリファイが自動的に行われるので、その半分の2.2倍速程度か、ベリファイを行う際のロスを加味するともう少し遅くなると予想されます。2.09倍速)程度となりました。公開しているDevTestは書き込みテストは実行できません(書き込みテストを実行するとファイルシステムを破壊して危険ですので)。GSA-4040B(→関連記事)についても行いました。オプションを指定して半分の容量を使った場所でも計測しています。以下がベンチマークテストの結果です。テストの内容等はDevTestのドキュメントを参考にしてください。グラフ化したものです。5倍速DVD-RAMの転送速度は読込6837kB/秒、書込3069kB/秒ですから、DVDでの倍速にするとそれぞれ4.9倍速と2.2倍速程度となります。読み込みについてはほぼ5倍速出ていますが、書き込みについてはベリファイのロスが大きいのか、読み込みの半分よりも少し遅くなっています。2054.4kB/s(1.48倍速)と、3倍速DVD-RAMとまったく同じ性能です。3069.1kB/s(2.22倍速)と、読み書きともに5倍速DVD-RAMの性能が出ています。1949.5kB/s(1.41倍速)このように、読み込みはほぼ5倍速のままですが、書込は実質1.41倍速まで落ちています。関連記事)、ベリファイを行う際に多少のロスがあるからだと思われます。ディスクというのは回転していますから、ディスク上のある1点にアクセスするためには、ディスクが回転してくるのを待つ必要があります。ディスクの回転数が速ければ速いけど、素早くアクセスできる理屈です。5倍速DVD-RAMのPCAV方式では、後半はCLV方式により転送速度(線速度)は一定ですが、外周にいくにしたがって、回転数(角速度)は下がっていきます。ディスクの外周部ほど回転が遅いので、素早くアクセスできないというわけです。ベンチマーク結果からも、2048Bとか16834Bとかの小さな単位の読み書きは、外周部が少し遅いのがわかると思います。DVD-RAMの書込時にはベリファイが行われますが、書き込みからベリファイ(読み込み)に移行する際に、タイミングや場所によってはディスクの回転を待つ必要があり、回転の遅い外周部では実質的な書き込みが遅くなります。このベリファイ時のロスタイムは、5倍速DVD-RAMだけにあるわけではなく、2倍速/3倍速DVD-RAMでも同じです。理屈の上では、トラック1周分ちょうどぴったりのデータを書き込めば、書き込みからベリファイ(読み込み)に移行するロスタイムを少なくできるはずですが、OSやアプリケーションからはそんなことはわからないので、なかなか難しいところです(理想をいえばドライブのファームがトラックあたりのセクタ数を考慮して最適化してくれた上で書き込みしてくれるといいのですけど)。後半の外周部で書込速度が実質1.41倍速まで落ちるのは、いくらなんでもおかしいと思い、ディスク全領域で読み書きの速度がどのように変化するか調べてみました。下のグラフがその結果です。Speedのグラフと同じで、3倍速から徐々に速度が上がって5倍速に達すると以後はその速度をキープしています。Speedのグラフの分解能が足りなくてよくわからなかったと思いますが、グラフは階段状になっており、段階的に速度が切り替わっているのがわかると思います。後半のCLV部分では、一定間隔で下にヒゲが伸び一時的に速度が落ちています。この階段状や一時的に速度が落ちている部分が、DVD-RAMの特徴であるZCLVフォーマットのゾーンにあたります。書込速度をみると、ゾーンによって速い箇所と遅い箇所があるのがはっきりわかります。これは、1トラックあたりのセタク数がゾーンによって異なるので、書き込みからベリファイ(読み込み)を行う際のロスタイムが、ゾーンによって異なるからだと思います。1.41倍速まで落ちたのは、たまたま遅いゾーンや、ゾーンの区切り部分に当たってしまったものと思われます。ゾーンによっては書込速度が変ってしまうのはアプリケーションとの相性かと思います。相性といっても原因もわからない曖昧なものではなく、書き込み開始位置(アドレス)と一度に書き込みするデータサイズによって変化するものと思われます。このテストでは64Kバイトごとにデータを書き込んでいますが、データサイズを32Kバイトとか128Kバイトとかに変えるのと、速いゾーンと遅いゾーンの関係も変るはずです(理想をいえばゾーン毎に書き込みするデータサイズを最適化すれば速くなるはず)。DVD-RAMとの比較GSA-4120Bの、2倍速/3倍速DVD-RAMとしての性能は、気にしなければならないほどの差はありません。従来モデルのGSA-4040Bと比較してもほとんど同じです。細かく結果を比較すると多少の違いはあります。3倍速DVD-RAMについて比較すると、GSA-4040BよりGSA-4120Bのほうがコマンドに応答速度が速いようで、小さなデータをたくさん読み書きするとGSA-4120Bのほうがほんの少し速いようです。この程度では体感には出ないと思います。2倍速DVD-RAMについては、GSA-4040Bと比較すとGSA-4120Bのシークが少し遅いようですが、実際の読み書きやランダムアクセスでは差が出ていないので、まったく同じと考えていいようです。まとめ今回はDevTestのベンチマークだけですが、次回はファイルの実際のファイルの読み書きの速度等のテストを行うつもりなので、まとめはそのときにでもしようと思います。5倍速DVD-RAMは最初のほうは3倍速なので、1Gバイト程度の読み書きでは、3倍速DVD-RAMとの差があまり出ません。それで、4Gバイトくらい読み書きするテストをやっていて、結果が出るのにいつもより時間がかかっています。ページでもDVD-RAMドライブに関するテストを行っています。テスト環境が異なるので今回のテストとは直接比較はできませんが、参考にしてください。松下の5倍速DVD-RAMドライブLF-M721JD、LF-M760JDも発表されたましたね。名前は10文字、内容は100文字以内で入力してください(半角の場合は倍の文字数まで)。長いコメントや感想は掲示板(→BBS)に投稿してください。