Defenceと呼びます。それを防御するわけです。試験は,ヨーロッパの大学に良くある,劇場のように斜面の急な階段教室を使い公開で行われます。(つい最近まで燕尾服着用とも聞きました)。この日はシルクハットを持って入場されていました。実際の試験は,13時から始まりました。親兄弟,友人が中心ですが,要は誰でも自由な服装で参加できます。クリスマス休暇時期にさしかかっていたので、聴衆総数は20名弱と通常よりは少なかったようです。お昼にクリスマスコンサートと、セレモニーがあったので、大学の要職のおひとりは、サンタさんの格好でステージで歌を披露していましたが、衣装を白い袋につめて、このDefenceに駆けつけていました。そのまま聴衆に対して自分の学位論文の内容を20分間でプロジェクターを使って説明します。いう予定だと聞いたのですが、凄く長い前置きがあって驚きました。フィンランド語なのでしっかり理解できませんが。本博士学位に関して、大学が社会に貢献する「起業家」を育てる協定を、朗読しておられ、続いてこれについて議論が前の3名で始まりました。プレゼンの時間がきました。言われ,非専門家も念頭においたもので,フィンランド語でなされます。以外は,英語を使います。私のいる言語研究所の場合は全てが英語です。分で,該当学問分野におけるこの学位論文の位置付けや価値を説明します。着席し,いよいよ試験の中心たる質疑応答が始まります。痛い目に会わせるという印象です。ふさわしい考え方や知識を身に付けていること”を聴衆に示すことです。して)評価されないようです。Candidateだけでなく、opponentには専門知識が非常に必要です。日本では、このあたり、重箱の隅をつつく質問が多いと言われていましたが、今はそれはさすがに減りましたが、いかにも専門分野を知らないままの質問をしている光景はあります。なると議論は深まらないので、注意したいものです。フィンランドでは専門がやや遠いopponentを入れる場合もあるのですが、そういう場合も論旨の展開については、プロの視野からのコメントが必要になります。困惑し呆然とする姿や,緊張で間違った答弁をすることを聴衆,特に友人達は(少し)期待しているそうです。これをうまくこなすことで自分の力量を示すことが出来ます。次第に一般的な質問から具体的な学位論文の内容に移って行きます。解答には後の黒板も使います。今回はこれにおよそ1時間半費やしました。