これで一つの謎は、自分的には解けたとしておきたいんですが、ではもっと長いスパンの中で「ルネサンス」を考えた場合、それは美術史的にどんな意味を持つのか???などということも考えてみたくなりました。そこでちょっと探してみて見つけたのが「大人の常識!?よくわかる西洋美術史入門!」というまとめサイト。2ページ分でさらっとまとめています。それぞれの派に添えられたコピーも単純明快で覚えやすいです。「目立ったもん勝ち!バロック美術」とか「ロココ軽薄すぎっ!もっと硬派に行こう!新古典主義」とか。このまとめサイトを見ていて知りました。マルク・シャガールという人はシュールレアリズムな人ではないんですね。なんでも、「エコール・ド・パリ」とかいう無所属な人だったそう。逆に、シュールレアリズムはダリとかなのだそうです。「エコール・ド・パリ」の前後左右にはキュービズム(ピカソ)やフォーヴィズム(マティス)やダダイズムなんかがあるそうです。これ以外にも現在ではいろいろとあるそうですが、フォローしきれないカンペは意味がないのでこの辺にしておきます。次回からはこのまとめサイトの記事を頭に仕込んで、美術館に乗り込んでみたいと思います。posts:シャガール展に行ってきました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*ウェブサイト上に表示された文字を入力してください。