ネタバレする奴はクズで許せないのか。運営者情報HOMEドラマやまんがや映画感想ネタバレする奴はクズで許せないのか。ドラマやまんがや映画感想高等遊民ネタバレする奴はクズで許せないのか。2018年11月23日ネタバレする奴は悪なのか?それともネタバレは別にいいのか?そんな議題で、結構面白かったです結論からいうと、4人、学者さん(哲学者・美学者)がいて、全員「ネタバレは悪」っていうネタバレ批判派でした「ネタバレいいじゃん!」「ネタバレ気にしないし平気、むしろ有益」と考える立場の人がいなかったのは残念です。そりゃ基本はそうですよね「ネタバレは悪」「ネタバレうざい」「ネタバレしないでください」「SNSでネタバレする奴マジでクズ」などなどいっぱい言われます分からないでもない。ワークショップ「ネタバレの美学」を開催します。以下は私がとりあえずTwitterで流した感想を述べますそのうち追記するかも(ぜひコメントで、ネタバレ賛成反対のご意見ください)登壇者は4人でしたがいずれも論調としてはネタバレ批判派でした鑑賞前の内容ネタバレは、鑑賞体験を損なうものという、まあこの辺は常識的な話ですねなぜ損なうのか、みたいに突っ込んでいきますネタバレは悪と言われてるけど、なぜ自らネタバレ情報を探しに行く場合は悪ではないのか。普通、悪といえば、意志に関わらず行為そのものが悪と言われるべき、とか。要するに「初見」を「かけがえのない経験」として特別な価値を与えてるんですよねでも、ブログなんかやってるとわかるんですが面白いことに「初めて放送されるドラマ」とかでもネタバレや結末を調べる人っているんですよたとえば「スペシャルテレビドラマのミステリー」とか2時間サスペンスとかそれは「このドラマをより楽しみたい」っていう思いから検索するわけですそのあたり、「驚きや感動」=「まっさらな状態で楽しむこと」と捉えてるのは狭いですよねだって解説されないと分からないところあるし、白紙状態における鑑賞が、豊かな鑑賞体験を導けるという必然性はないです・解説なしで1回観てつまらなかった・観る前に解説見てから観たら面白かった絶対「観る前に解説見てから観たら面白かった」のほうが、豊かな鑑賞体験なわけですなので、ネタバレ擁護派の立場からの発表がなかったのは、残念だったかな~と思います以上です。ドラマやまんがや映画感想この記事が気に入ったらいいねしよう!最新記事をお届けします。ツイートシェアはてブ送るPocketfeedly高等遊民の有料noteの紹介noteにて、哲学の勉強法を公開しています。現在は1つのノートと1つのマガジン。【マガジン】プラトン『国家』の要約(全10冊)1は「哲学に興味があって勉強したい。どこから手を付ければいいのかな......」という方のために書きました。5つの手順は「絶対挫折しようがない入門書」から始めて、書かれている作業をこなしていくだけ。3か月ほどで誰でも哲学科2年生レベル(ゼミの購読で困らないレベル)の知識が身につきます。3か月というのは、非常に長く見積もった目安です。1日1時間ほど時間が取れれば、1ヶ月くらいで十分にすべてのステップを終えることができるでしょう。ちなみに15000文字ほどですが、ほとんどスマホの音声入力で書きました。難しい哲学の内容でも、音声入力で話して書けます。音声入力を使いこなしたい方の参考にもなると思います。2はプラトンの主著『国家』の要約です。原型は10年前に作成した私の個人的なノートですが、今読んでも十分に役に立ちます。PM>絶対「観る前に解説見てから観たら面白かった」のほうが、豊かな鑑賞体験なわけです何言ってんだこいつは。解説とネタバレは違うしなぁ。分かりにくい箇所を事前にインプットしておくという事なら話は分かるけどネタバレってそういう事じゃないだろ。「~が犯人」「~は死ぬ」とか結果を言っちゃうことだろ。ネタバレする知的障碍者が事実を捻じ曲げて自己弁護してるだけですよね。ネタバレ歓迎!とか言ってる奴がネタバレしてる犯人ですよ。自分を擁護してるだけ。PM1コメのいう通り。解説とネタバレは違う。見る前にネタバレ情報調べてから見る人のほうが、芸術家や芸術界を腐敗させてるという面白主張』ってところ。アーティストや製作者サイドの気持ちを考えたら、事前にネタバレをする人も、自らネタバレを探す人も、「悪」に映ったとしてもなんらおかしくない。「視聴者に感じ取って、考えてみてほしい。」って想いで作られた映画だったら、初めっから他人の考察やら感想で、見る人の頭の中埋め尽くされてたら製作者サイドの気持ち台無しだから。いう想いで作ったって所ね。」なんて気持ちで初めから観られたくないだろう。いうのは2回目以降、個々又は観た人同士でやるのがマナーというか常識。初見を巻き込むのは論外。作る側の労力とか想いを考えたら、それらネタバレを「悪」「芸術家や芸術界を腐敗させてる」と言う意見は当然出てくるものだと思うし、「極端な意見」だとか「面白主張」なんて偏った言い方はできないだろう。『白紙状態における鑑賞が、豊かな鑑賞体験を導けるという必然性はないです』ってとこ。確かに、史実に基づく映画とかは時代背景が分からない人もいるかもしれないから、そういう意味での解説は全然アリ。その解説が、ネタバレになったらアウトでしょう。作品を芸術だとか未体験を楽しむツールとして捉えてる人が、1「ネタバレが許せない人」で、この人達が楽しめる・感動できるように一生懸命作ってるのが5「製作者サイド」の人達なのであって、1と2「ネタバレを知りたい人」が同等かのように語っているが、2の為にわざわざ作品を作っているとは思えない。基本的には初見が驚いたり、感動するように作っているはず。(「水戸黄門」みたいなお決まりパターンは例外として。)2みたいな人達が楽しむのは副産物的なものであると思う。1と5の作品を楽しみ・楽しませる関係を邪魔するのが、3「ネタバレをする人」。自分は知っているということをひけらかしたい人。4「ネタバレが平気な人」みたいな人もいるが、それは例外的。4は3に対して寛容なだけか、作品に特に感情移入せず、気軽に鑑賞してるかの2種類だと思うから、その人達が存在するからといって、3のネタバレ行為が是認されていると感じるのは、間違い。PM解説とネタバレは確かに違うね。解説は作品を知ると楽しめる情報(場所・キーワード・人物)ネタバレはストーリーを教えるから始まり、探偵ものでは犯人は誰か?(かろうじて殺されるもネタバレになりそうだけど、推理できる余地があるので許す)、RPGではラスボスは誰か?どうやって倒した?とかかな。個人的に道中で何が起こり一部をネタバレされても、ゴールから見たら通過地点でしかないから道中のネタバレ自体気にしないかな。嫌がる人多いんだよね。自分は(人の時間が有限って意味で)時間が無いから沢山ネタバレしてくれてもいいや(極度な嫌悪感は無い)。そっちの方が色々なものに時間割けるしって思う。つまるところ自分だったら勝手にネタバレしてくれて構わないかな。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト古典ギリシア語とラテン語の逆引き辞書ツールの紹介。libraryの使い方。materialsの活用【古代ギリシャ語初心者向け】RECOMMENDこちらの記事も人気です。2018.11.7【世にも奇妙な物語2018ネタバレ】幽霊社員のあらすじと登場人物。「amazon読み放題サービス」で読書量が爆発的に増え、月30冊読めるようになりました。“30日間無料体験”を「120%有効活用する方法」を紹介しています。有沢さんの長年運営されている読書ブログです。内容紹介も丁寧で、考察や感想も非常に充実してます。記事数がたくさんあるので、カテゴリーをのぞいたり、検索で好きな作家やジャンルを打ち込んでみるといいですね(^^)金曜ロードショー情報局このブログでは映画やドラマの感想や考察記事も書いていますが、実は時々ものすごく参考にしているサイトがあります。読んでてなるほどと深くうなずく、ちょっぴり悔しいような鋭くて面白い考察がたくさんありますよ。2018年度NHKドラマ。面白いゲームの紹介や解説。結局何を食べればいいのかわからない。見る作品でもネタバレ調べる人がいるスポンサードリンク当サイトへの再訪問は「高等遊民」で検索してみてください。