3.0対応のオーディオインターフェイス、UAC-2が発売されました。3.0となっているんですね。3.0に対応させたというちょっと変わった機材。実際どんなものなのか試してみたところ、レイテンシーにおいて凄い威力を発揮してくれました。どんな機材なのか紹介してみたいと思います。3.0ポートを持っていると思いますが、あまり意識したことがない、という人が多いように思います。3.0のポートの違いの判別はいたって簡単。端子の真ん中が青いか黒いかの違いです。筆者のデスクトップPC。3.0で黒いのが2.0ですね。2.0対応の機器を普通に接続することができます。3.0ポートであることを、あまり意識することもなく各種周辺機器を接続しているのではないでしょうか?つまりオーディオインターフェイスに限らず、MIDIキーボードはもちろん、プリンタ、カードリーダー、マウス......と何でもつながり、普通に使っていることと思います。3.0ポートはなるべく避ける」なんて人もいるようですが、なんかもったいない話でもありますよね。3.0ポートを利用していますが、使っているのはそれくらい。2.0端子と同じように使っているだけです。2.0って何が違うんでしょうか?一番の違いは伝送速度です。3.0は5Gbpsと約10倍のスピードとなっています。この端子から供給できる電力にも違いがあります。900mA)となっているのが特徴です。2.0のものとは明らかに違う一方で、ケーブルの規格にも違いがあるんですよ。PC側の接続端子の形状は同じですが、デバイス側がダンゴ状(!?)になっているんです。3.0接続ができる仕掛けになっているのです。3.0に対応したオーディオインターフェイスをZOOMが出してきたわけです。3.0対応の製品を発表しましたが、まだ発売はされていないので、実質的にはZOOMが2番手になったと思います。上が今回登場したUAC-2。下はThunderbolt対応のTAC-2R価格帯的にはMADIfaceとは大きく異なり、定価が27,000円(税抜)と手ごろなもの。7もバンドルされているMac版のドライバ登場が6月予定とのことで、5月末現在、まだWindowsでしか使うことができませんが、ZOOMサイトからドライバとMixEfxというミキサーソフトをダウンロードしてインストールしてみました。2IN/2OUTのオーディオインターフェイスだから、普通にオーディオの再生ができ、ヘッドホンおよびメイン出力で鳴らしてみたところ、非常にHi-Fiでキレイなサウンドで聴くことができました。フロントにある2つの入力ポートはコンボジャックとなっていて、ファンタム電源およびHi-Zに対応しています。そのため、普通のライン入力はもちろん、ダイナミックマイク、コンデンサマイクでもギターでも何でも接続できますね。フロントにコンボジャックが2つあり、いずれもHi-Zスイッチが独立してあり、48Vのファンタム電源も対応ギター入力用のHi-Zスイッチは1ch、2chとも独立してついているので、2本ともギターを入力することも可能。ファンタム電源のほうは2つ共通になっています。MixEfxというソフトを使って調整することも可能となっています。UAC-2のすべてをコントロールできるMixEfx。右上にエフェクトの設定もあるこのMixEfxの画面を見るとわかる通り、本体だけではできない機能もいろいろと搭載されています。その一つが画面右上にあるエフェクト。ROOM、HALL、PLATE、ECHOそれぞれ2つずつの設定が用意されており、本体内のDSPで動作してくれます。MONITORのスイッチをSTEREOもしくはMONOでオンにすると効果を発揮することができます。MONITORスイッチをSTEREOもしくはMONOに設定するたとえばリバーブをONにすると、マイクで歌った声にリバーブがかかった状態でモニターすることができますが、これをレコーディングしても記録されるのは生の声だけでリバーブはかからないのがポイント。気持ちよく歌うための簡易的なリバーブであり、本格的な音づくりは、DAWのプラグインなどを使って作り込んでいけばいいわけです。使っていて非常に気持ちいいのはどのボリュームでも、それを絞り切ると完全にミュートされるという点。変なノイズが入り込んでくるような心配がないという意味では、非常に使いやすい機材ですね。ここにはループバック機能も用意されているのでPC側で再生した音をマイクなどの入力とミックスした上でレコーディングすることもできますよ。3.0の意味はないようにも思いますが、前述のとおり電力供給量が大きいため、オーディオ回路がより安定して動作し、結果として音がいいというメリットもあるのかもしれません。驚いたのはそのレイテンシーの短さでした。ご存じのとおり、レイテンシーとは音の遅れのことであり、DAWを介してモニターする際、どのくらい音が遅延するかを表すものです。前述したダイレクトモニタリングの場合は、そもそもDAWを通さずにモニターするので、ゼロレイテンシーとなりますが、DAW上のプラグインエフェクトをかけてモニターする場合などは、このレイテンシーが大きく効いてきます。96kHzでバッファサイズを32sampleに設定また、ソフトシンセを演奏するような場合にも、鍵盤を弾いてから音が出るまで時間差が生じるので、どれだけレイテンシーを縮められるかが重要なポイントとなるのですが、ここでUAC-2が凄い威力を発揮してくれたのです。Laboratoryで紹介しようと思っていますが、とりあえず24bit/96kHzでバッファサイズを最小の32sampleに設定してみたところ、入力と出力をループさせて2.22msecという実測値を出してくれました。これまで私が数多くのUSBオーディオインターフェイスで実験してきた中では、RMEの機材が3msec程度と一番短かったのですが、それを超える結果となったんです。32sampleでも音が途切れるようなことはなく、安定して動いてくれるため、結構これは衝撃的です。UAC-2のリアパネル。クラスコンプライアント切り替えのスイッチもある入出力は2IN/2OUTですから、最小限のレコーディングに限られますが、このレイテンシーが実現できることだけを目的に買っても損はないのでは......と思いますね。2.0での接続やiPad/iPhoneなどと接続できるのも便利なところです。3.0対応オーディオインターフェイス、UAC-8も発表しているので、マルチポートが必要な人はこれを待ってみるのもいいかもしれません。こちらも、入手でき次第、レポートしてみる予定です。posts.藤本健DTM、デジタルレコーディング、デジタルオーディオを中心に執筆するライター。Laboratoryを2001年より連載。「Cubase徹底操作ガイド」(リットーミュージック)、「ボーカロイド技術論」(ヤマハミュージックメディア)などの著書も多数ある。趣味は太陽光発電、2004年より自宅の電気を太陽光発電で賄うほか、現在3つの発電所を運用する発電所長でもある。okUAC-2は発表からかなり気になっていたのでレイテンシーに関しては合格点だと感じました。貴重な体験談感謝です!!UAC-8の時も藤本先生レビューよろしくお願いします。PMa紙面上のスペックが良く個人的にもとても気になっていたのですが、Rolandなどとは異なりゲートはついてない感じなのですね。楽器とかマイクを繋ぎっぱなしにするタイプには一々ホワイトノイズを消すためにミュートしたりでやや向かないかもしれませんね。PM購入検討中いつも楽しく拝見しています。同じMacで使う場合、UACシリーズとTACシリーズではどちらがレイテンシー短いのでしょうか?気になります。Mac版ドライバがリリースされましたら是非チェックをお願いします。3.0インターフェイスの相性情報までは入ってきていません。さんこのレイテンシー測定ツール、いまのところWindows用にしかないんですよ。ZOOMによれば、TAC-2もUAC-2もかなりレイテンシーを詰められるということですが...。AM藤本健Naoyaさんたぶん動作はすると思いますが、動作保証外になると思います。2.0でも動作するので、そちらで使ったほうがいいと思いますよ。AMNaoyaすでに同じ内容のコメントと回答がありましたね。AMNaoyaUsb2.0で動作すると聞いて思ったのですが、紙面上のゲイン幅や周波数特性等のスペックが高めなのはusb3.0の供給電力が多いことによるものだと思ってたのですが、usb2.0で動作するとスペックが落ちたりするんでしょうか?UR22を繋いだときにデバイスマネージャで確認すると最大消費電力で動作していたので、こちらもusb3.0の最大消費電力で動作しているんじゃないかと思い、気になりました。AMyuyこんばんは。こちらの記事を見てUAC-2を購入しました。私のパソコンでは、レイテンシーのブァッファを詰めるとDAW上ですぐに音飛びが発生するのですが、どのぐらいのCPUスペックだと最小まで詰めることができるのでしょうか?それから、「ループバック機能」についてよくわからないのですが、PC側で再生している音、例えばAmplitubeをスタンドアロンで起動しておいて、その音をキューベースに流し込みレコーディングするというのは可能なのでしょうか?スタンドアロン単体で起動すると、最小までレイテンシーを詰めても音がビリつかないので、その音をRECできないかと考えています。よければ、教えてください。3.0接続でテストしています。ループバックは、iTunesなどで再生する音をRECしたり、放送したりするためのものなので、AmpliTubeの音をCubaseへという形ではあまりお勧めはできないです。PMyuyお答えいただき、ありがとうございます。AMasako藤本先生、いつも興味深い記事と実証に基づいた実験データに、感銘を受けて勉強させて頂いております。当方、趣味として某サイトにてライブ配信をやっております。UA55をミキサーと連結して使用しておりました。UA55では、セッションには必要不可欠な、低レイテンシーが実現できておりましたので、快適な配信ができておりました。このUAC-2の記事にたどり着きました。検証データーはないかもしれませんが、UAC-2はYAMAHAのネットデュエットにおいても、低レイテンシーがのぞめるでしょうか?価格帯も魅力のひとつです。PM藤本健asakoさんお返事が遅くなってごめんなさい。はい、UAC-2、もちろんNetduettoでも活用可能です。単体でのレイテンシーが小さいので、もちろんUA55よりも使いやすくなります。実際、以前Windowsで試しているので問題なく使えるはずですよ。対応しているサンプリング周波数は、44.1KHzと48KHzなのでUAC-2での低レイテンシーの恩恵は96kHzや192kHzになるので、劇的なレイテンシー改善は見込めないと思いますが?ただUSB3.0使用によって安定はするのかと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。Vが無料で使えるWebブラウザ版を公開。Type-C接続オーディオIFのフラグシップ、AXR4Uを発表バ美肉ツールのVoidolがVSTプラグイン化を実現。Creative運営についてABOUT広告募集お問い合わせDTMステーションについてDTM、デジタルレコーディング、DAW、MIDIといった分野の情報を紹介します。初心者の入門用として、プロミュージシャンの実践術としても役立つ記事、製品レビューなどをお届けします。RSSのfeedはこちらです。“DTMステーション”。