・ワールドカップのパブリックビューイングをする場合、ライセンス料を支払う必要があります。非営利の場合も必要なの?そんな疑問に答えて取材しました。「法的根拠はあります」2014/06/25取材リクエスト内容ワールドカップのパブリックビューイングを実施したい場合、電通の子会社に申請して料金を支払う必要があるのですが、その法的な根拠が不明瞭です。著作権法では、家庭用テレビをみんなで見る場合は著作権者の許可を得なくてもいいとされているのですが、そのような場合でも料金を払わねばならないのかどうかも不明です。ここは取材して、明らかにしていただきたいです。Kamematsu記者がお答えします!ユーザーからの取材依頼に応えようと設けた「これフカボリしほしい」機能。弁護士ドットコム・亀松太郎編集長から依頼が来てビックリしました。このテーマを初めて目にするユーザーにもわかりやすいように、基本からおさらいしてみます。パブリックビューイング.jpパブリックビューイング.JP|パブリックビューイング情報ポータルサイトワールドカップ・パブリックビューイング事務局によると、パブリックビューイングを開く場合には商業イベントは20万~365万円、非商業イベントでも5万円を支払う必要が有ります。ライセンス料は、ワールドカップを主催するFIFAの収入源です。ワールドカップや五輪など、大きなスポーツイベントの放映は巨額のお金が動く権利ビジネスです。誰もが自由にその映像を流し、集客してしまえば、ビジネスは成り立ちません。日本であれば、電通とFIFAがパブリックビューイングに関する契約を結んでおり、ワールドカップ・パブリックビューイング事務局が国内の申請窓口となっています。非営利だったらいいのでは?仲間内でテレビで見るのもパブリックビューイング?FIFAのルールを読んでみたパブリックビュイングに関するFIFAの規制まずはFIFAのルールから。文書はネットに公開されています=写真。パブリックビューイングに関しては以下のように説明されています。「個人の住居以外の場所で聴衆にワールドカップの試合を視聴可能にするイベント」。開催場所にはこんな例が挙げられています。パブリックビューイングは「実施者が商業的利益を得ないイベント」と定義され、参加者5千人を超えなければ「ライセンスはいらない」と明記されています。「法的根拠あります」パブリックビューイング.jpパブリックビューイング事務局に連絡し、担当者や広報の方を訪問。その後、電話やメールでも聞いてみました。以下に主なやりとりをまとめます。担当「何インチ以上のテレビだったらお金が必要といった決まりはありません。人数や場所、イベントの内容によって、いろんなケースが考えられるので、すぐにはお答えできません。古田「非商業イベントであれば、申請もライセンス料もいらないのではないかという指摘もあります。担当「法的根拠はあります。担当「契約は各国によって異なります。弁護士ドットコムでパブリックビューイングに関して解説をしている高木啓成弁護士に改めて聞いてみました。高木「著作権38条で、非営利の場合は公表された著作物は上映できるとあります。100条でテレビ映像を拡大する装置を用いて放送する伝達権について定めています。高木「FIFAと電通の契約の詳細がわからないとちょっと判断できません」テレビ映像の伝達権が絡んでいるのか。事務局側にもう一度質問してみましたが、「契約の詳細に関わる」とのことで、回答はいただけませんでした。非営利のパブリックビューイングを企画。「委託先の手続きのミス」(市総務課)でライセンス料5万円の支払いをしておらず、外部からの指摘で支払うという事例がありました。都島区は指摘を受けてすぐに支払っており、パブリックビューイング事務局によると、支払いを拒否してトラブルになった事例は「把握していない」と言います。何がライセンスの必要な非商業イベントで、何がライセンスの必要ない観戦なのか。今後、いままで以上に超大型テレビが安価に手に入るようになれば、判断が難しくなる事例は出てくるでしょう。理由を説明した掲示が話題、学芸員に聞く最新のニュースを受け取るtwitterfacebookinstagramyoutuberssおすすめPR一覧1お正月映画No.1満足度『この世界の(さらにいくつもの)片隅に』あなたの「気になる」を記者が取材します!取材リクエストする。取材リクエストする記者に調べてほしいことを教えてください。