おフランスのことはおフランスに訊けというのでそうしてみた。tricoloreには、次のように書いてある。Bourbons.だが、待て。これは国旗の話では「まったくもって」ない。これはコカルドの話だ。roi(フランス語で「要出典」)いや、要出典とは言ったって、そこまでの経緯を読めば、直接は関係ないだろう。Franaise.ではないか。いうことで、ja.wikipediaにはいつものように知ったか大賞を贈ることにする。修正はできない(わかることは、青には青、赤には赤、白には白で、ばかばかしいほど歴史があるので、一つ一つを取り上げてもまるで意味がない。日の丸の赤は平家の旗印から取ったというような言い方をしているようなものだが、完全否定はできなかろう(旗をデザインしたやつが源平の旗色を知らないはずは無いからだ。源平融合を意味し、国家一丸を示す意図があったとか)。追記:でも、「正式」とか嘘が書いてあるのはまずいな。まともな出典を元に秋までには修正しておいてやろう(検索すると知恵袋とかでも、このたわけた俗説がしたり顔で騙られているし)。思ったら、日本語で書かれた最も公式な意見として「フランス革命下、国王の色(白)とパリ市の色(青・赤)が結びついて生まれました。」「三色旗の歴史は、今でも学問的に明らかにされていません。その起源は未知の部分が多く、そのことがかえって絵に描いたような、さらには詩情をそそるような国旗誕生の物語や逸話――真偽のほどは定かでないにせよ――を数多く生むことになりました。いうのも、多くの偉人が国旗の起源に思いを馳せ、思い思いに脚色したとされるからです。」と書いてあるから、やめた。ソルトソルトを観てアンジェリーナ・ジョリーってとんでもなく優れた女優だな、と思った。いうか、元々トゥームレイダーのアクション女優だという程度の知識しかなくて、子供がソルトに行こうとか言うので観てきたのだが、観ている間は楽しめているのに、だんだん嫌な気分になってきて、観終わった後は虚無感しか残らず、なんて後味が悪い嫌な映画なんだと思う。不思議に感じて自問自答。あまりにもアメリカの身勝手さに拒否感があるからだろう。あの連中はパナマの大統領やらイラクの大統領やらを誘拐したり殺したり、東京に住んでいる非戦闘員におおげさな焼き討ちをかけてレミングのように隅田川で溺れ殺したり、バグダッドに住んでいる連中うをピンポイントで爆殺したりとかしていることをコロリと忘れた振りをして、どうです我が国はそういうことをやらかさなくて済みましたぞというようなダブルスタンダードを平然と語るからだな、と取りあえず結論してみたものの、どうもそうは割り切れない嫌な感じがしてならない。家に帰ったら子供がプログラムのシネマグラフィを眺めながら、あれー一本も観たことないやとか言っているので、ふむふむおれも観たことないと思うよとか言いながらのぞきこんだら、あ、観たことある、と思い出した。[Blu-ray]イーストウッドの映画を観たという鮮明な記憶はあっても、女優の名前を全然覚えていなかったのだ。母親を演じた女優だったのか。この嫌な気分は、主人公の感情に対して相当な共感をしてしまったためだな。世の中には不愉快な「性格」俳優と呼ばれる人たちがいて、喚いたり怒鳴ったり泣いたりして、それは観ていて不愉快なのだが、というのはそういう極端な演技というものが舞台的な大仰さを生み出すから、映画を観ていたいのに別のものを見せられている気分になるからだ。舞台と異なり映画の場合は、人物は等身大より遥かな巨大さで提示されているのだから、その大仰な身振りが増幅されてインプットされる。そのために観ていて痛い。これをテレビ版デビルマンの原理と呼ぶ。ドミニクサンダとかジャックニコルソン(逆手に取ったシャイニングは良いわけで、このあたりは監督の能力ということになると思う。逆にイージーライダーとかだとピーターフォンダやデニスホッパーがただふらふらしているだけなので、ジャックニコルソンの大仰な演技が実に不快感を誘う)とかいっぱいいる。痛いなぁと観ているわけだから、これっぽっちも共感もなければ感動もない。別のシーンにしろ、と思うだけだ。それに対してまったくそうではない人たちがいる。必要があって暴れて、必要があって走る。必要があって飛び跳ねる。最高の例が説教を垂れるシーン以外のジャッキーチェンとかだ。必要な処理以外の余分なことをほとんどしないことで、逆にごく少量の静的なシーンによって心理を鮮明に表出させ、観ているこちらはストレートに感情を合わせられるのだった。感情のちらりずむというか。それをうまくやるには、表情だけで(大仰さゼロで)演技しなければならないから、難しいのだろうと思う。大声を出させたり涙を流させたらその時点でアウトだから、映画文法としても難しいのだろう。役者と監督とシナリオがうまく組み合わさったときにだけ現れるものだ。それならば、後味の悪さに納得が行く。いうか、其の手の説明的な心理的な描写を抑えて、とにかくアクションを連続させることで物語をうまく組み立てた監督も大した力量だな。(気になって今調べたらパトリオットゲームを作ったのか。あれも感情を抑制してアクションを多くすることで感情をうまく表現していた)ストーリーはうまくできていて、アクションは派手(3角蹴りみたいな技が多発するけど、あれは映画的にもおもしろい)、役に立たないが変装する必要があるのでいろいろなスタイルを取るのは気が利いている(映画として別人に扮したら観ている人がとまどうだろうから、すぐそれとわかるような変装をさせているのかと思ったら、登場人物がすぐに「彼女がいたぞ」とか指摘するわけで、物語として役に立たない変装らしい)。役者が良いのだから、これは傑作だ(が、実に気が滅入る)。流行ものだが正しいはやぶさのカプセルを会社の同僚と観に行って、そのまま丸善に入ったわけだ。すると、強烈な表紙の本が正方形に積み上げられていて100万部突破とかポップされている。「これ、そういえば読みましたか?」と相手が訊いてきたので「ううん」と答えた。