2014/04/111世界とは、その場に起こることのすべてである。※以下同じこんにちは。目次はじめに:この記事で述べること再説:ソーシャとファンダメ事態:「小保方さん問題・STAP騒動」の例から事実の絵:対照的な視点の違い―会見を例に事態の呼称からして違う思考:対照的な受け取り方の違いまとめ:よりよい世界のためにこちらもおすすめはじめに:この記事で述べることこの社会は、大別して2種類の人間で構成されています。ソーシャリストとファンダメンタリストです。これら2種類の人間によって構成される社会では、さまざまな問題が起こります。社会問題のなかには、こじれるものが少なくありません。社会問題がこじれる大きな要因として、両者の相互無理解があるのではないか。思うようになりました。昨今の「小保方さん問題」「STAP細胞騒動」を観察しての結果です。再説:ソーシャとファンダメ「ソーシャリスト」と「ファンダメンタリスト」は、当方が従来の「文系・理系」の分類に代えて提案している用語です。従来の区分法で見られた欠点をカバーしているものと自負しています。重複をいとわず、過去の記事で述べたエッセンスだけくり返しておきます。ソーシャリストは、人の人です。人が物事に優先します。ファンダメンタリストは、物事の人です。見ている先は物事です。物事が人に優先します。「100%完全にこっち」という人はめったにいません。誰もがみな、両方の要素をあわせ持っています。「ソーシャ」「ファンダメ」のどちらかが優位かは、人ごとに一定した傾向がありそうです。互いの優劣を論じているのではありません。述べているのは、世界のとらえ方の違いです。詳しくはこちらをご参照ください。具体例などをまじえて説明しています。文系|理系に代わる新たな2分類の提案:「ソーシャ」と「ファンダメ」(2014/04/09)(2015/08/10追記)同じ意味を表すのに、現在は「ひと系」「コト系」の2つを使っています。事態:「小保方さん問題・STAP騒動」の例から2.01事態とは、諸対象[ことがら、事物]の結びつきである。一連の事態を自分なりにまとめて記述してみます。***理化学研究所の研究ユニットが「STAP」手法による多能性細胞の作製に成功したとする論文が、英国の雑誌『Nature』に掲載されたことで、大きな話題となりました。記者発表(1/28)以降、なかでも研究ユニットリーダーである小保方晴子さんが一躍脚光を浴びる存在となります。当該論文について数々の不備が指摘され、論文の正当性、ひいては研究成果にも疑惑が向けられます。理化学研究所は調査委員会を設け、論文に不正があったと認定します。調査の最終報告(4/1)では、不正を行ったのは小保方さん一人であった旨、見解が示されました。これに対し、小保方さんはとても承服できないとし、理化学研究所に対して不服申立(4/8)した後、翌日に代理人の弁護士とともに記者会見を開き(4/9)、反論を行いました。(4/11現在)事実の絵:対照的な視点の違い―会見を例に2.1私たちは、私たちのために、事実の絵を描く。これら一連の事態に対しても、「ソーシャ」と「ファンダメ」の両者のとらえ方は互いに対照的です。9日の小保方さんらの会見に対しても、これだけ違います。ソーシャリストソーシャは、「誠実に答えている」「反省している」という印象から、論文には不備があったかもしれないが「STAP細胞はある」との主張を信じます。人の信頼性で判断しています。ファンダメンタリストファンダメは、作製のコツは「出せない」、他に実験に成功した第三者の名は「言えない」との回答から、「結局、STAP細胞が作られたことを示す証拠はどこにもない」と再確認します。物事の合理性で判断しています。それだけではないもちろん、誰しも両方の要素を持ち合わせているので、それだけではありません。ソーシャリストも「STAP細胞は作れるか?」は知りたいでしょうし、ファンダメンタリストも「かわいそうに」とか思ったりもするわけです。ここでは、傾向としてどちらが優位かを述べています。事態の呼称からして違うそもそもが、上にまとめたような事態をどう呼称するかにも「ソーシャ」と「ファンダメ」の違いが表れています。ソーシャリストソーシャはこれを「小保方さん問題」や「理研問題」のように呼びます。見ている先は、人です。ファンダメンタリストファンダメはこれを「STAP問題」や「STAP論文不正問題」のように呼びます。見ている先は、物事です。データ(参考)Google検索でのヒット件数です。後者のファンダメ的名称が多数派であるのは、報道機関のサイトがおおむねそちらを採用しているためと考えられます。このレベルでは、客観的に「物事」優先で書かれるからでしょう。念のため強調しておきます。etc.を言っているのではありません。僕が言いたいのは、「ソーシャ」と「ファンダメ」では、それぞれ世界の記述のしかたが違うということです。思考:対照的な受け取り方の違い3事実の論理絵とは、思考のことである。記述の受け取り方についても、それぞれ優位となるポイントが違います。特定の面だけを取り出して対比させてみます。ソーシャリストソーシャリストは「人の人」です。人が物事に優先します。STAP細胞論文に対して呈されている疑義を、著者という「人」への攻撃と受け取ります。「やっかみ」「バッシング」「いじめ」といった言葉に、その世界観が表れています。ファンダメンタリストファンダメンタリストは「物事の人」です。物事が人に優先します。本件の場合で何より重要なのは、STAP細胞研究の実態です。そこから外れた議論を「レベルが低い」と受け取ります。両者による議論は、えてしてかみ合いません。本人はあるって言ってる」そこにあるのは、相互無理解です。まとめ:よりよい世界のために僕自身、このようなことを書いていることからおわかりでしょうが、ファンダメ側の人間です。正直に告白すれば、かつては人を見てばかりでいっこうに物事を見ようとしないソーシャを、バカにしたり蔑んだりしたこともあります。した経験や意見を公表すれば、中には共感して溜飲を下げる人もいることでしょう。それで世界がよくなることはありません。ソーシャ側の世界のとらえ方はまた違うからです。老いを迎えるにつれ、徐々にわかってきたことです。社会を構成する「ソーシャリスト」「ファンダメンタリスト」両者の存在、そして両者の差異が認知されないまま、相互無理解が維持されていること。僕の目には、そこが社会問題がこじれる大きな構造要因としてあるように映ってきました。両者が互いにわかりあえることはないのでしょうか。そんなことはないと思っています。完全ではなくとも、少なくとも現状よりも相互理解を進め、協力を図ることは可能なはずです。この記事にも書いた「社会は大別してソーシャ・ファンダメの2種類の人間で構成される」ことそして「両者はこんなふうに違う」ことこの2点が知られることを目指します。「互いに違う」が知られるだけでも、よりよい世界に近づけると思うからです。文系理系に代わる区分法としての「ソーシャリスト」「ファンダメンタリスト」の提案がその第一歩であります。ご静聴ありがとうございました。迷宮入り「新しくなったWindows」CMの国際比較(1)研修医篇こんにちは。ウザいとかムカつくとか、もやもやとアレな評判でおなじみの「新しくなったWindows」のCMには、当方が把握しているだけで7か国語版のバージョンが存在します。CM動画がアップされているYouTubeのチャンネルと一緒にリスト...2014/05/15迷宮入りあえて宇多田ヒカル以外から選ぶ「宇多田ヒカルシングルコレクション」こんにちは。Storeで遊ぼうシリーズです。宇多田ヒカルさんのシングル曲演奏を、あえて宇多田さん盤を外して集めてみました。要はカバーバージョン集です。聴かせたい歌が...2014/10/27迷宮入り2番目に良かったのは【民主党大反省会に見た、民主主義が根付かない日本の縮図】でした。2か月ほど、Twitterのタイムラインと言及されたWeb記事を眺め続けてきて、2番目に良かった記事を紹介します。5月11日に開かれた「民主党大反省会...2013/06/05迷宮入り報告:五輪エンブレム審査初日(2014/11/17)は真鍋大度さんが欠席し、7名での審査でした。デザイン芸人「デザインや」です。用件はタイトルのとおりです。認定できる事実として記録しておきます。五輪エンブレムの審査は、2014年11月17、18日の2日間にわたり行わ...2016/01/04迷宮入り【読書メモ】『オリンピックと近代/評伝クーベルタン』抜き書きこんにちは。1988)は、オリンピックの文献情報にちょいちょい出てくるのに入手困難です。図書館にしかなく、ネットじゃ古本すら出回っていません。そんな...2016/09/08迷宮入りこの番組を見た人がこんな番組を思い出しています―6月9日林修ナイト感想戦・その2こんばんは。林修ナイトの時間です。この記事は、行列のできるシャカイ実験「裏番組ダブルブッキング」の結果判定―6月9日林修ナイト感想戦の続きです。長くなったので記事を分けることにしました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。今一度、21世紀の日本語「義実家」を擁護する日本語公安警察が選ぶ「今年の新語2019」が発表。今一度、21世紀の日本語「義実家」を擁護する日本語公安警察が選ぶ「今年の新語2019」が発表。viewsタイトルとURLをコピーしました。