サイン無視したらたまたま結果がよくてもペナルティは当然だよね。批判が「二塁打なんだからいいじゃん」という趣旨なら的外れ。問題は、一般社会よりも強く規律を要求される集団競技とか軍隊とかの特殊な規範を一般的道徳として教えるのはおかしいのでは、という点だろう。サイン無視したらたまたま結果がよくてもペナルティは当然だよね。批判が「二塁打なんだからいいじゃん」という趣旨なら的外れ。問題は、一般社会よりも強く規律を要求される集団競技とか軍隊とかの特殊な規範を一般的道徳として教えるのはおかしいのでは、という点だろう。1歳10ヶ月児が、7歳児の2歳のときの写真を持ってきて、「えりちゃんかわいー!えりちゃんかわいいねー!」と言った。今とはだいぶ姿形が違うけど、見てお姉ちゃんだとわかるのかな。それとも以前に俺と妻がその写真を見て何か話してたのを聞いてたのかな。1歳10ヶ月児が、7歳児の2歳のときの写真を持ってきて、「えりちゃんかわいー!えりちゃんかわいいねー!」と言った。今とはだいぶ姿形が違うけど、見てお姉ちゃんだとわかるのかな。それとも以前に俺と妻がその写真を見て何か話してたのを聞いてたのかな。法学を人並以上に身につけて法律を生業にまでしてしまうと、世間の人に対して「杓子定規にルールルールと言う人々」という印象すら持つようになるが、世間の人からは逆にそう誤解されてそう。https://t.co/BvO30Y1BBzこれは本当にそう。法学を人並以上に身につけて法律を生業にまでしてしまうと、世間の人に対して「杓子定規にルールルールと言う人々」という印象すら持つようになるが、世間の人からは逆にそう誤解されてそう。トライブごと馬鹿にする風潮、大いにあったと思うけどなあ。https://t.co/0HxjsvfY5oトライブごと馬鹿にする風潮、大いにあったと思うけどなあ。ヒップホップとその周辺のカルチャーは90年代から馬鹿にされ続けてきたし、それに対する異議申し立ても行われてたと思うけど。https://t.co/LY9dyzQUJlヒップホップとその周辺のカルチャーは90年代から馬鹿にされ続けてきたし、それに対する異議申し立ても行われてたと思うけど。そんなものはあるわけないし、絶対に負けるとわからず提訴したなら当該弁護士は無類の無能だし、わかっていて提訴したなら弁護士倫理的にどうなのかと思う。https://t.co/5VbkGPdXISそんなものはあるわけないし、絶対に負けるとわからず提訴したなら当該弁護士は無類の無能だし、わかっていて提訴したなら弁護士倫理的にどうなのかと思う。このようにカジュアルに違法行為をしてしまう人、案外多いんだよな。自分が正しいと思ってるときは法的リスクに気付かない傾向があるみたい。https://t.co/fF6nfFY31zこのようにカジュアルに違法行為をしてしまう人、案外多いんだよな。自分が正しいと思ってるときは法的リスクに気付かない傾向があるみたい。これはそう言われても仕方ないかな。https://t.co/Jo0r6YLFzmまあこれはそう言われても仕方ないかな。法クラは若手が多いせいか「弁護士も自営業者に過ぎない。金にならない仕事をやらないのは当然」的な言説が人気あるけど、弁護士業は非営利事業だし、独占資格という一種の特権も得ており、弁護士自治もあるわけで、一定の奉仕を求められること自体はおかしくないと思う。受忍限度内か否かは問題。法クラは若手が多いせいか「弁護士も自営業者に過ぎない。金にならない仕事をやらないのは当然」的な言説が人気あるけど、弁護士業は非営利事業だし、独占資格という一種の特権も得ており、弁護士自治もあるわけで、一定の奉仕を求められること自体はおかしくないと思う。受忍限度内か否かは問題。俺が35万円出すからといっても麻生さんのクオリティのスーツを仕立ててくれる人は多分いないんで、たった35万円であのスーツを仕立ててもらえるのは階級的特権を示している、という批判なら俺も乗りたい。俺が35万円出すからといっても麻生さんのクオリティのスーツを仕立ててくれる人は多分いないんで、たった35万円であのスーツを仕立ててもらえるのは階級的特権を示している、という批判なら俺も乗りたい。俺はスーツは着ないけど20万-30万くらいの既製品のジャケットなら何着か持っているが、麻生さんのスーツほど身体になじんだ感じはしないよね。高価格帯になればなるほど、既製品のブランド物よりも仕立ての方がコスパ的に優れてるんだろうなとは思う。俺はスーツは着ないけど20万-30万くらいの既製品のジャケットなら何着か持っているが、麻生さんのスーツほど身体になじんだ感じはしないよね。高価格帯になればなるほど、既製品のブランド物よりも仕立ての方がコスパ的に優れてるんだろうなとは思う。本邦の統治構造としては内閣が行政府全般について政治責任を負う建前だけど、官僚の不祥事のたびに閣僚の首が飛んでたら切りがないのは確か。反対に、「官僚がやったこと」で閣僚は許され放題なら民主的統制は無実化する。妥当な解はその中間にあるが、両極の極論ばかり目立つのがインターネット。本邦の統治構造としては内閣が行政府全般について政治責任を負う建前だけど、官僚の不祥事のたびに閣僚の首が飛んでたら切りがないのは確か。反対に、「官僚がやったこと」で閣僚は許され放題なら民主的統制は無実化する。妥当な解はその中間にあるが、両極の極論ばかり目立つのがインターネット。弁護士報酬がほとんどのぞめないというか持ち出し必至の手弁当的弁護活動をいくつかやり、いろんな面で行き詰まりも感じた経験からも亀石弁護士らがクラウドふぁうんでぃんぐで当該訴訟の社会的意義を世間にアピールしてお金を集めたのはとても参考になるし、今後の一つの方向性を示していると思う。弁護士報酬がほとんどのぞめないというか持ち出し必至の手弁当的弁護活動をいくつかやり、いろんな面で行き詰まりも感じた経験からも亀石弁護士らがクラウドふぁうんでぃんぐで当該訴訟の社会的意義を世間にアピールしてお金を集めたのはとても参考になるし、今後の一つの方向性を示していると思う。セクハラは基本的に個人的不祥事なんで、次官のセクハラで大臣の辞任は原則的には必要ないと思うな。次官のセクハラそのものではなく、セクハラ問題への大臣自身の対応が問われてるなら話は別であり得る。セクハラは基本的に個人的不祥事なんで、次官のセクハラで大臣の辞任は原則的には必要ないと思うな。次官のセクハラそのものではなく、セクハラ問題への大臣自身の対応が問われてるなら話は別であり得る。丸谷才一さんの著書を一度読まれることを希望いたします。丸谷才一さんの著書を一度読まれることを希望いたします。書きましたが、表記方法としての合理性は最初から論じていません。これに拘る書き手は、独善的で論理的でないことが極めて多い。あなたは旧字旧仮名を用いていませんが、やはり元のツイートの論理を読めていません。https://t.co/qehQIMwEWwすでに書きましたが、表記方法としての合理性は最初から論じていません。これに拘る書き手は、独善的で論理的でないことが極めて多い。あなたは旧字旧仮名を用いていませんが、やはり元のツイートの論理を読めていません。35万円のスーツを非難している人は見当たらず、非難されてる前提で非難し返している人だけ大量にいるといういつものインターネット。35万円のスーツを非難している人は見当たらず、非難されてる前提で非難し返している人だけ大量にいるといういつものインターネット。完全成功報酬制でも喜んで受ける。原告側なら着手金100万はもらわないと」と書いた。あと、うろ覚えだが「この訴訟が賭けの対象になったらオッズ1.1倍でも原告敗訴に全財産張れる」というようなことも書いた気がする。完全成功報酬制でも喜んで受ける。原告側なら着手金100万はもらわないと」と書いた。あと、うろ覚えだが「この訴訟が賭けの対象になったらオッズ1.1倍でも原告敗訴に全財産張れる」というようなことも書いた気がする。