2012年07月03日サーバ管理者日誌サーバ管理とそれ以外の日常を綴ります。メールはkei@nantoka.comまで。それにしても法律の手順に基づいて対応しているだけの話なのに、「開示請求をしたら拒否AND無視された」とか「そもそむ法律無視」とか「CCCヤバい」などと言って、あたかも問題があることが確定したかのようにRTしてしまうのっていかがなものかと思う。ご指摘ありがとうございます。確かに、CCCだけに限った問題では無いことに気づきました。これはハッシュタグに流れてきました。tak_libfree_bot宛て「リコメンドのための利用履歴収集」には2種類あって、「ある資料に対するリコメンドを生成するためのデータ」と、「ある個人に対するリコメンドを引くためのデータ」。技術的には分けて考えた方が良いですね。TweenでMY図書館と比べたら、派手さは全くないんですけれど、小さい子もお年寄りも切り捨てないユニバーサルサービスというのはこういうものかなと思いました。私が整理するヒントを頂いた感じです。お役にたてたのでしたら幸いです。それではいけないんですけどね。個人情報を活用したビジネスをやるためには、個人情報を尊重しなければいけないし、本人の意思も尊重されなければならないと思います。それを尊重しない事業者は、実は将来の市場を破壊していると思っています。aro_take宛てこれ、とんでもない話だな。文化祭では毎年、生徒がEM菌の効果をインターネットなどで調べて発表。効果を否定する情報を見付けた生徒もいたが、「様々な意見はあるけど信じよう」と指導したという。経産省の資料をよく読んでください。法第2条1項の「他の情報と容易に照合することができ」について次のような記述があります。おかしいと思ったら、まず見ている資料が古いです。平成16年の版を参照していませんか。平成21年に改正されていますよ。何を参照して言ってるのかは合わせておかないと、どんどん話がすれ違うと思いますよ。いうことは、「取扱部門が異なる場合等であって照合が困難な状態を除く。」については、改正されているにも関わらず、16年版の方が都合が良かったから引いたというだけなのですね。Androidで失礼しました。法律の専門家」でよろしいでしょうか。いう低次元な煽りはやめて頂けませんか。naokages宛てトンデモ解釈の特徴みたいなものがある様な気がする。1)なぜその項目が書かれたのかを考慮しない。2)文章を素直に読まない。例示を限定と解釈したりする。3)例外と原則を入れ替える。非常時には許されるのだからいつでもやって良い。Tweenで実際、仕様書のバグを探す時には、そういう読み方が役に立ったりするんだけど。lamb.」って、何通りに解釈できるんだっけ。「今は持っていない」とか、「トムは持っていない」とか、「大きいのじゃない」とか。学習する市民の会」を開催します。時間がある方はお越しください。しては対応がグレーなので諸手を挙げて機微情報扱わせるには信頼性が低いんじゃねーの?と。してグレーな対応を行った事実は動かない。「プライバシーマークを取得しているから安心です」って言っている状況も確かにある訳で、年度替わりの時期を避けて処分したり大変みたいですね。政府機関でのVPS等利用についての注意喚起が出たらしい。メールの遅延の可能性を考慮していたけどもういいだろ。昨日12時少し前にCCC問い合わせフォームから「書式に無い個人情報の開示請求方法」を問い合わせた。本日終業時刻を迎えていまだ応答なし。ガイドラインの要請はもう少し強いですね。このパターンでは、「問い合わせ窓口を設け、問い合わせがあれば、口頭又は文章で回答できるよう体制を構築しておくこと。この「遅滞なく回答」ですけれど、回答は予め整備されているのが前提で、それを「遅滞なく回答」せよという意味である点に注意です。訊かれたら考えますじゃダメ。いう意味で、「遅滞なく」を考えたら、1営業日以上待って返事が戻ってこないのは、「本人の知り得る状態(本人の求めに応じて遅滞なく回答する場合を含む。)に置かなければならない。」にはないと言わざるを得ないでしょう。そのデータが欲しかった理由は、開館日を増やしたことによって、来館者数や貸出数がどの程度増えたかを検証したかったからです。fmht7宛て図書館に予約を入れたら、(多分、その時に自館では貸出中だったので)他の図書館から取り寄せになったのだけど、たまたま図書館に行ったら、目的の資料が返却されていたので、それを借りて、輸送中の予約をキャンセルした...って行為は、あんまりよろしくないことなのかなぁ。CCCの増田宗昭社長(略)「私が興味があるのはデータベース。購買履歴を蓄積し、いかにリコメンドに変えていけるか。Tweenで「転職マガジンを買っているのが誰か分かれば、その人は転職したい(ことが分かる)。消費の前に顧客は情報を集める。365日に近づくにつれて、開館日を増やすことによるコストが増えていくと思うのですが、それに見合う利用者のメリットがありそうなのかどうかは、可能であれば検討したいですよね。fmht7宛て世の中ではプライバシーマークへの信頼は厚いみたいですよ。ここを見張っていれば良いのかな。対する問い合わせ事例はとうとう3例目になってしまったというまとめ。業務の適正な実施に著しい支障を及ぼすおそれがある」とするならば、法律上の責務に応じる体制がないということだけど、そうなのかな。Tweenで「僕には5分で納得のいく回答が来ました!」って言う人は出なかったね。TwitterName:前田勝之Location:長崎市Web:http://www.nantok...Bio:前田勝之(まえだかつゆき)。(情報セキュリティ)。セキュアド、テクニカルエンジニア(SV,NW)。サーバ管理とWeb日記を10年ほど。ネットとリアルの接点に関心あり。食べること・歌うこと・愛すること・作ること・飲むこと。おいしいものがぜんぶすき。reserved.サイトポリシ。