コンテキストだと「リビジョン管理から切り離して内容だけオクレヨ」のことを指すのが普通だからね。本体でさえそうであろう。)これの答えは「維持される」。レポジトリとして機能していて、「黒歴史」をしみじみ鑑賞することが出来る。こんな期間限定かつ期限切れ間近の情報をあげる必要があるのか、てことだ。無関係に使えて、場合によっては便利なんではないか、てのはある。公式アナウンスで「なげにまーきゅりあるを捨てる決断をするに至ったのか」の「苦渋苦渋しさ」について結構「真剣に」書いてあるんだけれど、なんかちょっと違うよなぁ、と思った部分もあった。勝敗なんぞは、誰の目にも「とっくに決着している」のは確か。性能の開きが大きすぎる。それはそうなんだけれどもね。ある」のを根拠にするのって、個人的には違うと思うんだよな。なんだかんだ、やっぱ「難しい」んだよ。「わかりやすすぎる」のだ。渡り歩いてきたユーザにとっては、ほとんど何も考え方も操作も変えなくていいんだから。「新しい考え方」を「増やす」だけで良かった。「質問数が少ない」のって、そのおかげもあるはずなんだよね。ユーザはまだ多いんじゃないかと想像する。乗り換えてった方がいいとは思うけどね。遅さってね、もう「筆舌に尽くしがたい」よ。こんなんもあっちゅーまに処理しちゃうんで、かなりびっくり出来る。