ID:PMJ4GwOs0契約ってのは同意の元になされるんだから>>7でTVありますよね!って突っ込まれても「この契約には俺は同意できないから契約しません」で突っぱねることが出来る。ID:v+anEJjS0電波垂れ流しにして強制的に料金取るってヤクザだよな。一応法律で支払う義務があるのは知ってるが納得いかん。「契約してないんで、払いません」N「受信機ありますよね。「受信できないようにしてくれて結構です。ID:aaITbvOs0>>69そんな奴はいない。どの家が契約してないかは向こうは知ってる。ID:Wwx+6Fkx0大学生の頃一人暮らしをしていて20歳になったと同時にどんどんと押し寄せてくる様になった。ID:oxkj4BGJO番組自体は面白いんだからCMいれるか他の税金からまかなえよ。ID:9w/BmSO10一度でも、払うと契約とみなされ途中から払わなくなると未納扱いとなる。最初から、払わなければ放送法ウンヌンと言われるが、集金に来る奴に家宅捜査の権利はない。無理に上がり込んだら、不法侵入となる。放送受信できるテレビあったら、放送法にひっかかるからな。故障したので、払いませんって手続きあるよ。法律で決まってるんだろ?意地張って払わないとかガキかよ。実際ガキならいいんだけど、大の大人で言い訳抜かして払わないとかほざいてるヤツらはどうかしてるぜ大人なら不条理なことでも受け入れろよな。ID:aaITbvOs0最初に契約しない自由はあるが契約したら払う義務が出来る。解約しないかぎりいつか払わさせられるよ。ID:aaITbvOs0>>90罰則ないし、テレビ基本見ないから。ID:aaITbvOs0>>98ありえない。ID:fUAfot0+0NHKの意義については緊急時としてわかったが無料で見れるTvがいくつもあるのに、わざわざお金を払ってまでバラエティ、ドラマをやる意味がわからないのだが。国民のために放送するなら朝から晩までニュースと天気と解説、言語授業とかのほうがいいんじゃね?バラエティ、ドラマをNHKでやることの意味を教えてくれ。ID:UyVB01NSO今、受信料の値段見てて思ったんだが、何で沖縄だけ少し割安なんだろうか。「協会は、第1項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。......(中略)......放送受信料を支払わなければならない。」と定められています。ご理解、ご参考をいただければ幸いです。一度NHKの記事で法律では支払い義務はない。ID:UyVB01NSO地上波しか見てないから微妙に感じるんだよ。NHKはBSのほうがコアな番組あったりするし何気に最近の映画とかもやるし悪くない。いいのはクラシックかなと思う。N響の定期公演とか、すぐに放送されるし。ID:oaq4Zmom0再放送のオンパレード老人にしか見せるつもりが無いのでは?と思いたくなるようなゆるゆるの番組構成。ID:erNRUVMjO地デジ化移行を機に、他の有料放送みたいに金払った人以外はNHKを見れないようにしてくれないかな。]受信料はギリギリ許す。NHKオンデマンドは許さん。あれは実質受信料の二重取りだろ。あの売り上げはどこに行くのかハッキリさせろ。]受信料とか今の価値観じゃ認められるのはおかしいその上放送内容は中国や韓国に媚びた不平等な内容を平気で流したり、速報は他局のほうが早かったり一体なんのためにあるんだよ。]この手のスレはなぜか払ってるやつが払ってないやつにえらそうだよな。法律だし払って当然とかバカなこと思ってんだろうが。見ないものに金払うわけねえだろうカス法律は全て守らないといけないってならどの企業もサビ残なんかねえだろw見てるなら払うべきだろうが見ないなら払う必要なし。他の有料放送と同じようにしないのが可笑しいと思え。]結婚するんで受診料が二重取りになるから片方やめさせろつったらお相手の連絡先を教えろってよ。みだりに人様の個人情報教えろって普通の感覚じゃねえ~正当な理由があっても、解約したいっていう電話を全然相手にしてくれないしのらりくらりと適当な解答しやがる。客を客とも思ってない姿勢が神経を逆撫でるんだよ。回収に回す人件費削れや糞が。]引越しの時ちゃんと解約したのに1年以上たった今でも請求書が届いてくる。2度確認とってもまだ届く。管理がずさんすぎないか?これで俺が間違って振り込んだらどうすんだよ。]NHKの受信料は簡単にいうと税金で、資本主義社会の放送業界において、一つだけ社会主義的な仕組みが入り交じってるのがおかしいんだと思う。(まあ、国家=ヤクザなのは当たり前の構造。)他国がタダなのは、放送したい人たちがお金払ってくれてるの・・・か?偏向は、デスクやプロヂューサーによって違うから、放送局全体よりそういう人たちがいけない。全国大会はどの放送局がやるのか?という感じで、俺は見ないという人だけでない弊害がいくつか起こってくるはず。それの代替が民法で出来れば確かにNHKは必要ない。]よく振り込み書が家に届くが一切払わない。友人達がよく言ってるが、「NHKにお願いして受信してるわけじゃないし、払うだけ無駄。]これ、一般の人はNHKの真似はできないのかな?俺も短波ラジオでも垂れ流して近所から金徴収したいわぁ。]子育てをしたことがあればわかるだろうがNHK教育はほぼ必須。朝の忙しい時間帯にアレを見ていてくれるだけで親は大助かり。]破綻しようがしまいが、地デジ化でスクランブル放送にしなかったのはNHK最大の汚点、その経緯を知ってから2度と金払わないことに決めた。]払ってもいいが、変なドラマとかに金掛けるのやめろよ。]受信料を取っておきながら、日本国民を傷つけ、中国の手先に成り下がった犬HKにはえさを与えないでください。]しかし、民法だけ見てる人たちとか一切テレビを見ない人たちはNHKに否定的だし、少し偏屈NHKの全部が全部いいとは思わないけど、面白い番組たくさんやってるんだけどなぁ。スポーツだと、メジャーリーグだって他の民放は放送しないし、オリンピックだってパラリンピックだって。一つの島に一年間取材し続けてずっとカメラ回して、生物の姿を追ったりして。学校の教材になる番組だってやってるし、子供用の番組だってやってる。外国の街をカメラ回す「世界ふれあい街歩き」もやってる囲碁将棋の対局だってやってる各界の専門家を特集する番組や、万年時計の特集もうまく使えば、本当に有効だと思う。偏向だからって観ない人は非常にもったいない。法律に無知なお方はだまされるが、法には優先度ってのが決まっててな。・いまの技術なら放送契約料払っていない家に、NHk側が流さないことができる。・そもそもテレビをもってる=NHK受信料払え、というところの根拠は脆い。・契約は一方的に破棄できるのが商売の常識。金ないからNHKみないよ、でOK。NHKの存在意義と、契約強制の合理性を同一視している人は、頭の残念な人。募金や献血と同じだぜ。必要と思ってる人が払えばいい。払っている人の方がえらいのは間違いないが、ただそれだけ。]法律で決まってるから払わなければならない、とかじゃなくその法律が間違ってるとは思わないのか。]※83856判例ぐらい調べてからモノを言え。...とロー生の俺が言ってみる。そんなアホ理論を展開して敗訴しただろうが。しても強い態度で言うのが苦手な人は、とりあえず契約して、しばらく2ヶ月くらいして、テレビを撤去したので契約を解除してください。電話で言えばすぐ解除できる。]稀に見る程度で払ってるけど、見てるくせに払ってない奴がいることに一番納得いかない。]今の時代マジで見てないし、受信設備も無い奴居るんだよ。嘘ついて払おうとしてないように見られるからめんどくさくてしかたねえ。]米83866もし仮にそういう法律があったとしたら、アリになるかもね。(放送法と違って公共性が認められないから違憲になるかもしれないが。協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。]83857は馬鹿だから文章理解できませんでした。]B-CASがあるんだからプロテクトかけられるだろ。不透明なことばかり押し付けておいて金を徴収するのは詐欺だろと言いたいが。]スクランブル放送にして欲しい。電波垂れ流してテレビあれば金出せって押し売りじゃねえか。見ることができても実は払う必要はない。