旧聞で恐縮ですが、富士市議会は9月定例会最終日の10月9日、定例会中に一般・特別会計と企業会計の2つの決算委員会が協議、結論を下した昨年度、平成30年度の6事業の評価結果を一条義浩議長が小長井義正市長に提出、新年度予算への反映を求めました。市議会は、平成23年4月1日施行の議会基本条例の第10条で「決算審査」を打ち出し、決算審査にあたって市長等が執行した事業等の評価に取り組み、その評価を市長に示して予算に反映するよう求めることを定めています。「評価」はA(十分に評価できる)B(やや評価できる)C(あまり評価できない)D(全く評価できない)の4区分。「今後の方向性」は、1(拡充する)2(継続する)3(改善し継続)4(大幅な見直し)5(縮小・廃止を検討)の5区分。今後の方向性26事業のうち、「評価」では、A(十分に評価できる)とD(全く評価できない)はなく、B(やや評価できる)が3事業、C(あまり評価できない)が3事業でした。「今後の方向性」では、1(拡充する)が1事業、2(継続する)が2事業、3(改善し継続)が2事業、4(大幅な見直し)が1事業、5(縮小、廃止を検討)はありませんでした。組み込まれ、事業費の大半を占める「ふじさん青春度指数・ふじさん青春マイレージ事業」に対して「廃止すべき」との結論でした。この事業、市民の皆さんの自発的な健康づくりを支援していくものですが、“青春度指数”や“マイレージ”などの意味不透明な文言の使用による事業名からは事業内容が見えてこない。事業参加者に向けて景品を用意するものの、その景品は「抽選で...」としている点に対して、市民の皆さんが、それぞれの立場で健康づくりに励んでいることに抽選を持ち込んだことを「遊び感覚だとして受け流すわけにはいかない」などからです。健康教育や相談、訪問指導(重症化予防)なども含めての今日的課題である医療費抑制にも連動する事業であることから、結果として決算委員会の結論は、“評価C”、“今後の方向性4”との結論となりました。