はたの大阪人はこういうのをもてはやしてきたんだよなあ。「戦争をタブー視するのは間違いだ!現実を直視し、タブーなき議論を!」。黒じゃなければ白を丸呑みしたということだよな!」。恐喝的な物言いで誰かが脅されているのを見て喝采する人たち。はたの政治家が自身の発言の責任取って離党っていうのがいまいち意味が分からない。離党して誰に対する責任を取ったことになるのだろう。はたの別に丸山穂高なる議員も彼の今回の言動もをかばう要素はゼロなのだが、今回の言動でもって、丸山はロシアとの戦争も辞さない好戦的思想の持ち主だ、というのはちょっと違う。指摘している人はいるけど、あれは「戦争をして取り返せ」と言ったのではない。はたの「どうしても取り戻すというなら戦争しかない」→「戦争なんて出来るわけがない」→「だから諦めろ」という「諦めろ」が主旨の言動。主旨が正しく伝わればロシア様から怒られることはなかったであろう。はたのということでこれも既に指摘されていることだが、丸山穂高は「戦争」という絶対的なパワーワードを用いて、返還運動の断念を迫ったという「当事者」に対する国会議員のパワハラだった、というのが「本来」の問題。今の大日本で「本来」の問題で彼が叩かれることはなかったかもしれない。はたのでも奴は(馬鹿だから)、自分が言いたかったことを裏返して、戦争ありきの言葉を吐いてしまった。してロシアが付けいる隙をあたえ、「国益」を損なった。彼は本来彼が裁かれるべきパワハラ野郎としてではなく、左派からは戦争礼賛者として、右派からは国益毀損者としてたたかれることになった。はたのもちろん丸山穂高に対して1mmの同情もしない。左右双方から見捨てられたのも身から出た錆というものだろう。右が大好きな(あれ?)プーチンロシアを敵に回した時点で彼の本来の支持層のネトウヨまで敵に回した。議員にしがみつくのか、見苦しい。はたの佐藤浩市さんが彼が演じる総理大臣の設定を変えるように提案した件、右側の反応が全く右の論理に照らして筋違いなのは確定として、左で佐藤さんを批判する主張について。安倍首相云々ではなく、そういう体質を揶揄することが差別だ、という主張。はたの相当にセンシティブな議論になるので、少しペンディング。いうか、私の稼働している脳細胞の半分が浅倉樹々ちゃんのことで手一杯なので、ちょっとこの件を論じるのは辛い、というのが正直なところ。はたの一部左翼の抽象的な(薄っぺらい)「ポリコレ」的言動はそのまま右に利用されるので、そこは要注意。差別の問題は常に、徹底的に具体的に考察されなければならない。はたのこの人は右の人のようだが、ある種の左翼はこの主張と「外形的には」全く同じことを言っている。あの判決文を読んで、「ほーら、全文読めば、あの判決で何も問題ないじゃないか、短い新聞記事だけ読んで集会やってた連中、どうおもってますかねー」とか言ってるひとを複数みかけたけどさ。はたの「リベラル」弁護士たちへの信頼が相当に毀損された顛末であった。はたの愛犬の日に樹々ちゃんのブログ更新がなかったのはやっぱり寂しかったなあ。はたの「体制側」の人物を演じるのに抵抗感があるという話に対して、悪役を演じるのはどうなんだ!ってどう考えても返しとして馬鹿すぎるわけだが、そういうバカを持ち上げる人がいるのはなぜだろう?悪役を演じたいような好みを持っているから、体制べったりの役所に抵抗感があるってことだろうに。数年前、残虐な密猟が止まず、象牙規制が世界中で進展する中、日本も禁止をという呼びかけが一度盛り上がった。その時「日本を愛する普通の人々」は挙って「中国のせいだー」と言った。はたのいまだに都合が悪いことは全て「中国がー」で済ませられると思っている輩が、自称リベラルサイドにもウヨウヨいてうんざり。はたの>ネットの人は虐めっ子に憧れを抱いていて、本心ではいじめる側に立ちたかったうーん、これはそうとも言えない気がする。いうのに嬉々として加担している連中は学校時代からいじめる側の人間なのではないか。典型的なマジョリティ様しぐさだと思う。はたの自分がいじめておいて、いじめられた人間が微かな抵抗をしたら、「奴は乱暴だ、自分は被害者だ」と居直る。一貫してそういう連中なのだと思うよ。はたの最近は結構いいことを言っていると思っていたラジ先生も相変わらずだな。抽象的な「差別は絶対にいけない」なんて主張に最初から意味は無かったのだよ。今やそういう言明はネトウヨのお得意になっているぐらいでね。差別というのは具体的な権力勾配に照らして論じられなければ意味が無い。はたの自民党が「消費増税凍結」をいうのに*先んじて*野党こそ!というあれ、私大嫌いなんだよね。はたの真っ当な野党ならまずもって自民党が推し進めるセーフティーネットの破壊をこそ攻撃し、それに対する「対案」を出すべきでしょうが。消費税は逆進性が強い。消費税を税制の中心に置こうとするやり方は否定されなければならない。「景気浮揚のための」増税*凍結*はまやかし。はたの結果的に同じことを言っていれば味方、なんてのはまずいのだよ。逆進性が強い消費税を見直せというのと、経済発展の邪魔だから消費増税を凍結せよというのは全く相容れない。はたのネットでかしこぶっている「リベラル」、思考が抽象的で上滑っている人が多すぎる。右翼の体制正当化のためのタームに成り果てた。立場を描いた社会派ものかと思っていたら、途中からミステリーになり、最後は人情ものになっていた。日本商業エンタメ映画あるある。長過ぎ、90分ぐらいにまとめた方がいい。はたのとくにミステリー部分が終わったあとの「感動」パートが長い長い。いいながら、そこでの檀ふみさんの抑えた演技には見入ってしまったのであった。加入前横浜アリーナで見学した時、あんなにちっちゃいのに会場中走り回って踊りまくってる事にびっくり。口パクだと疑ったこともあったけど、加入して生歌だと知り圧倒された。はたのネトウヨが佐藤浩市に噴き上がっているのか。渡辺謙、大竹しのぶ、佐藤浩市、みんな敵か。日本にはまず無神論者はいない。無神論者を自称していても葬式では線香あげるし初詣なんかも行ったりする。はたの私のそうした態度(葬式行かない、詣でない云々)というのは宗教の世俗化に対する否定的対応であって、無神論かどうかとは無関係。はたの深井智朗氏の「ヴァイマールの聖なる政治的精神」って全く知らなかったのだけれども、レビューとか見てると内容的に興味深いし、その中でもカール・レーフラーの論文「今日の神学にとってのニーチェ」の中身が気になるので、誰か翻訳して出版してください。車を運転していて、信号機のない横断歩道により渡ろうとする歩行者がいたときに止まるのは(任意の)マナーではなく道路交通法に定められた車のドライバーの義務。違反点数2点、反則金9000円(普通)。はたのそんなに甘いのか。歩行者の立場からすれば横断歩道で止まらない車、本当に怖いし、命に関わりかねない。一発免停ぐらいにして欲しい(極端)。このお話しは横断歩道の横断の話で何度も書いてるけど、信号のない横断歩道では歩行者が優先。歩行者は絶対に先に渡る物。それを「車が来るから先にいかせる」とかやってる人がいると、車も「先にいかせてくれでしょ」と誤解して事故が起こる。はたの歩行者ももっと堂々と横断歩道は渡るべき、というのはその通りなんだけれども、歩行者としてリスクは避けたい、というのも当然。それでびびって遠慮していると、車は「歩行者が渡ろうとしないから」をエクスキューズとして厚かましく振る舞う。