(1999.09.20)の中で書いたように、「Webの成長のダイナミクスとトポロジは,物理学の世界のPower(累乗)Lawとして知られている法則に従っている」という面白い話が世の中にはある。これは、「ごく少数のWEBサイトへのアクセス、あるいはリンクが他を圧倒する程の割合を示す。「インターネットのほとんどのアクセスというものは、ごく少数の特定のサイトへのものである。宇多田ヒカルの売り上げが演歌の総売上をはるかに超えるという話とよく似ている。実社会でもそういうことは実に多い。networkshttp://www.ncrg.aston.ac.uk/~vicenter/smallworld.htmlといった所を眺めていくと、どうやら事実であるようだ。ここらへんのWEBはとても読んでいて面白い。そのせいか、似たようなことで遊んでみたくなった。そこで、今回はその"PowerLaw"、すなわち、「力の法則」について考えてみたい。ところで、本来ここでの意味は"Power"=「累乗の法則」となるが、ここでは「力の法則」としておく。考えるためのデータを採取してることにした。欲しいデータは色々なWEBサイトへのアクセス数である。自分のWEBサイトへのアクセスではないのだから、何らかの公開データを探さなければならない。そこで、ReadMe!Japan(http://readmej.com/)と日記猿人(http://wafu.netgate.net/ne/)という二つのランキングシステムを用いてみた。ReadMe!Japanは日本語の「読み物」を主体としたWEBランキングである。日記猿人は名前の通り「日記」をターゲットとしたWEBランキングである。同じように見えるReadMe!Japanと日記猿人のランキングであるが、かなり違ったシステムである。以下に、Readme!Japanと日記猿人のランキングシステムを示してみる。登録したWEBページに、一日の間にアクセスしたIPアドレスの数。「投票」ボタンを押した人(ブラウザー)の数、一日の間に一人の人(ブラウザー)が同一の日記に対して複数回の投票は行うことが出来ない。したがって、Readme!Japanに対して、日記猿人は「投票ボタンを押す」という作業が余計に必要となる。単純に「読まれた数=得票」ではないのである。読者に「投票ボタンを押そう」という気持ちを生じさせることが必要とされるのである。Readme!JapanはIPアドレスベースであるから、同一のProxyなどを経由したアクセスの場合、何人からアクセスがあろうと1pointである。読者に「投票ボタンを押す」というような作業は要求されない。それでは、日記猿人とReadMe!JAPANの得票ランキングの例を示してみる。横軸はランク(順位)であり、縦軸が得票数である。ここでは縦軸・横軸共に線形軸を用いている。Readme!Japanは11/30日のものであり、日記猿人は(ほぼ)11月分の得票数分である。このグラフを眺めてみると、日記猿人とReadMe!JAPAN共によく似ている。ランクが下がっただけで、急激に得票数が少なくなっている。縦軸で言うならば下に張りついてしまっている。「ごく少数のWEBサイトへのアクセス、あるいはリンクが他を圧倒する程の割合を示す。」という「WEBの世界の力(累乗)の法則」は日記猿人とReadMe!JAPANでも当てはまるようである。ここまでランクに対して得票数が変化するとなると、グラフの軸は線形軸でなくて対数軸の方が良いだろう。そこで、グラフの軸を対数軸に変えたものを以下に示す。上位のランク(例えば、1位から1000位程度まで)では傾きがほぼ1である。ランクが一桁下がると、アクセス数も一桁下がる。いうようなことがわかる。「力(累乗)の法則」である。確かに"Power"である。ReadMe!JAPANでは、ランクが極めて大きい所では得票数が0に近い。その影響と考えられるが、ランクと得票数の関係が直線でなくなっている。それと同じことは日記猿人でも言えるだろう、ただし、「ランクとポイントの関係が直線でなくなる」のがReadMe!JAPANよりも早いような気がする。それは誤差かもしれない。参加数もかなり異なっているので、誤差の可能性が高いと思われる。これまでは日記猿人とReadMe!JAPANのランキングの数字を直接用いてきたわけである。得票数の全く違うものをそのまま比較してもしょうがない。ある程度条件をそろえた上で比較をすべきであろう。そこで、縦軸を正規化して比較をしてみることにした。得票数の合計が1であるような単位に変換してみるのである。ここで、横軸はランクのLog_10を用いている。本来、ランク(順位)も何らかの正規化の変換をすべきであろうが、今回はやり忘れた。頭が疲れているせいである。グラフを見ればわかると思うが、それぞれについて近似曲線を計算している。0.0391を重ねて示してみる。eadMe!JAPANでも日記猿人でも横軸が2以上(すなわち100位以下)の場所などでは、ほとんどポイントはゼロみたいなものである。100位より下のWEBのアクセス(本WEBへのアクセスも含めて)は誤差みたいなものなのだ。一位(トップ)のポイントが0.07とか0.04とかなのだ。それは「一位のWEBサイトへのアクセスが全部のサイトへのアクセスの1割弱を占める」ということなのである。20位までのサイトへのアクセスを合計すると全アクセスの50%以上を占めてしまう。これが、恐るべきWEBの世界の"PowerLaw"、すなわち、「力(累乗)の法則」である。ところで、日記猿人では上位サイト(すなわち、横軸で0に近いところ)での関係式の傾きがReadMe!JAPANよりも小さい。上位サイトの得票数が拮抗している。日記猿人の読者が割と似ている趣味を持っている日記猿人の参加WEBサイトが似たような内容を持っているということではないか、と考えている。日記猿人の参加WEBサイトが似ており、読者同士が割と似ている趣味を持っていれば(私も含めて)、得票数というのは当然横並びになるだろう。上位サイトにはほとんどの人が見に行き、そしてほとんどの人が「投票」ボタンを押せば、上位サイトはみな同じような得票数を示すことになる、と思うのである。それは、違う傾向を示すReadMe!JAPANの中でも、読者層も作者も似ている「Fast&First」と「今日の必ずトクする一言」はとても近い得票数を示している、ということがその根拠の一つである。それに対して、ReadMe!JAPANが比較的広いジャンルの「読み物」が集まっているのでそういう現象が見られないのだろう、と考えるのである。実際には「読み物」ですらないものも集まっているので、なおさらジャンルとしてはバラけている。「WEBの世界の力(累乗)の法則」を素直に反映していると考えるのである。私としては、ごく一部のWEBサイトへの集中が生じるのはツマラナイと感じてしまうのであり、「WEBの世界の力(累乗)の法則」はキライである。いって、趣味が似た人ばかりというのもツマラナイように思う。うーん、どういうのがツマラナクナイのだろうか?それはきっと、「色々な趣味の人が色々なWEBへアクセスする」というのが私の好みだ。実現は難しいのだろうけど...いや、そんなことはないか。Hirabayashi)ムダサイエンティスト(他称)。