“平和国家”はこうして生まれた」(4/30)。戦争放棄を提案したのは幣原首相。現天皇が小6の書初めで「平和国家建設」と書いたことをGHQが知っていたこと。昭和天皇の平和主義の意思など。幣原首相がマッカーサーに進言したとNHKで伝えています。押し付け憲法論はやはり違う。“平和国家”はこうして生まれた」(4/30)。戦争放棄を提案したのは幣原首相。現天皇が小6の書初めで「平和国家建設」と書いたことをGHQが知っていたこと。昭和天皇の平和主義の意思など。幣原首相がマッカーサーに進言したとNHKで伝えています。押し付け憲法論はやはり違う。戦争放棄を提案したのは幣原首相。現天皇が小6の書初めで「平和国家建設」と書いたことをGHQが知っていたこと。昭和天皇の平和主義の意思など。日本人の常識を覆すかも。幣原首相がマッカーサーに進言したとNHKで伝えています。押し付け憲法論はやはり違う。2017年4月28日#NHKスペシャル#憲法70年“平和国家”はこうして生まれた憲法第九条の冒頭「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し」は衆院の小委員会で加えられるなど憲法九条が、国民の願いと国会での議論で生み出されたと紹介。“押し付け憲法論”の余地なし。思慮の浅い安倍がA級戦犯の祖父の名誉回復の為に安易に変えていいような憲法でないことがよくわかる。キーワードはビビッドな戦争懲り懲り感だ。今上天皇はわかっている。NHKはギリギリ安倍政権に抵抗している。今日の憲法に関するNHK特集。実録に言及し、昭和天皇が敗戦直後から憲法改正を促し、新憲法につながる平和主義者だったかのような番組になっていたが、同じ実録には旧憲法と変わらない松本試案を基本的に支持する天皇の発言もある。戦争終結が遅れたのかという肝心の問題が曖昧になっている。古関先生が「天皇から庶民まで平和を望んだ」みたいなまとめ方をしたのは正直ガッカリした。少なくとも前半の天皇の平和国家云々は、後半の制定過程の平和うんぬんとは文脈がまったく違う。歴史系の修士論文なら落第レベルだろう。2017年4月30日ただ、そうした政治的配慮はさておき、NHKスペシャルが強調したかったのは後半、つまり単に戦争が嫌だから9条を受け入れたのではなく「治安維持法」の暗黒に抗した人物が主体的に選択したということでしょう。それがNHKスペシャル氏が今の政治に対して精一杯主張したいことなんでしょう。2017年4月30日よかった。「押しつけ憲法論」の破綻が一層鮮明に。大本営化している報道・政治部とは一線を画する内容。元ニュース7の武田氏がキャスターというのは、やはり後味悪し。"平和国家”はこうして生まれた」を見る。資料の一つひとつを積み上げていく、地道な取材に圧倒された。論議など、日本国民の意図と議論の結実であった。2017年4月30日NHKスペシャル「憲法誕生への道」を見て、アメリカがつくったと言う人がいるがそれは違うとわかった。日本政府がつくった憲法だという事です。考えてもこの憲法こそ世界で最高の平和憲法と私は思う。この平和憲法を変えたら戦争への道をたどる。