ライブビューさえつけてもらえれば。無評価ホールド感5オールマイティではない使用目的が限られたカメラです後継機の話題もあって価格が下がった今年の初めに購入しました。購入に際しては、他社のフラグシップフルサイズと比較して、発色が柔らかくて自分の好みに合っているCCDセンサーがなくなるかも知れないという危機感(?)と、年々ズボラになっていく自分を見て年齢的に中判カメラは今しか買えないという老化への恐怖心(?)から決意しました。【デザイン】そもそも車のように外見を評価するものではなく、使いやすさの一環で見るものですので、無評価です。感度の低いCCDであること、連射性能が非常に低いことを考えると、万人向けとは言い難いですが、適した被写体である限り画質は勿論最高です。画質の評価については、中判であるためボケの話が主流になっているようですが、私はCCDの柔らかい発色が好きで、被写体によってはD100のようなクラシックCCDカメラを使用していますが、645DのCCDは本当に素直で柔らかい発色で、ここに強く惹かれました。ボケは撮影条件が悪いと思い通りにならないこともあり、まだまだ満足できるものばかりにはなっていません。これを使いこなすには、相当の技術と慣れが必要だと思います。【操作性】これまでペンタックスのデジ一眼は使用したことがないですが、ボディが大きいためスイッチの配置も余裕があり、よく動かす部分が使いやすい場所に配列されていて、非常に満足しています。【バッテリー】じっくりと撮影するため多くても一日100枚程度しか撮影しないので、予備の電池は2つ買いましたが、撮影中に交換したことは1回しかありませんし、充電もせいぜい週に1回しか行っていません。電池交換した1回は花火のバルブ撮影を行っていた際に発生しましたが、花火までに300枚くらい撮影した状態でしたので、持ちは非常に良いと思います。難を挙げれば、電池のゲージがフルの状態から数分で電池切れになったように、かなり不正確な気がします。【携帯性】このカメラで携帯性を議論するのは無意味ですので無評価です。携帯性に関する難点と言えば、細かい話ですが、付属する肩掛け用ストラップが645Dを支えるには弱々しく使い物にはなりません。私は、肩に掛けて移動する際には、旅行カバン用の肩当てパッドがついたストラップを使用しています。良いのですが、荷物の量の関係で三脚を持たずに出掛けて、薄暗い被写体に遭遇した際には手ぶれ補正が欲しくなります。私はベースを80-160mmのズームをよく使用しており、この時、全体では3kgに近い重さになっているため、手持ちでは相当神経を使います。ライブビューを使用せず、撮影後の画像確認も条件が良くない場合や気になることがある場合に限っているので、評価しません。最初の印象と違い、グリップだけでなくボディの形状が持ちやすくて重さを感じさせないものです。左側の側面も平らになっており、縦位置での撮影もホールド感は良好です。何でもこれで撮影するというのは無理があり、デジ一眼との使い分けができる場合にのみお勧めしますが、私自身が対象としている被写体には最適なカメラと思います。飽きのこないデザインで、いまだに好きです。花形フードをつけた45−85との組み合わせが一番好きです。後続機はデザインを変えなくてもぜんぜんいいですね。一点、ミラーアップのダイヤルがバックからの取り出す時にまわりやすい。画質のおかげで2年半、目移りしないですみました。あの立体感と色味は何にも変えられません。見ているだけで幸せになれます。曇りのどんよりとした空を入れても風景写真を美しいと感じれるのはこのカメラで撮った写真だけです。4000万画素は後処理の加工耐性もすばらしく簡単に破綻しません。【操作性】ボタンやダイヤルが大きく操作は非常にしやすいです。3000m級の山ですと季節よっては分厚い手袋を外せませんのでこれは助かります。ダイヤルを回した感じのクリック感はいいですね。問題は表示までの時間の長さです。約1秒か2秒、登山で気持ちが急いでいる時ほどもどかしく、結局撮らずに先を急ぐという事があります。登山使用がメインなので、たくさん撮る事はないのですが、テント泊まりでも困った事がありません。冬山でも減りが早くて困ったという事はないですね。持ちは非常にいいでしょう。重い、デカイが一番の欠点でしょうか。余計に持っていけない、また時間に限りのある登山では、手ブレはどうしてもほしい機能です。手持ちでいけますが、手ブレのついた新型標準レンズが早くほしいですね。防塵防滴(レンズが限られるが)と堅牢なボディ、マイナス10度で撮影可能(実際マイナス17度でも撮影できた)などのフィールドカメラとしての能力はすばらしい。安心して登山に持ち出せます。仕方ないですがミラーショックがでかいですね。あのシャッター音は好きですが。後継機は3.2型になるといいですね。このOVFの見やすさは惚れますね。覗くだびに楽しくなります。フルサイズのα99がEVFになりましたが、見やすさ美しさは比べるまでもありません。今後、EVFが進んでもOVFがなくならないよう切に願います。皆さんが言われることですが握りやすい素晴らしいグリップです。レンズ含めて2キロを超える事の多いカメラですが重さを感じさせませんね。欠点はそれなりにありますが、圧倒的な画質のため他のカメラに乗り換える気がおきません。撮った写真の方が現実に見た風景よりも美しいと感じます。生よりも写真で感動して涙が出てきます。欠点を補おうと、D800Eを併用しようか悩みましたが、新型のレンズが出ればあまり必要ないかと思い購入に至っていません。それよりレスポンスのいい小さなサブカメラがほしいですね。同時にかついで登るにはk5が重く感じられる今日このごろです。望むのなら、後継機よりも手ブレのついた標準レンズです。早く出してくれることを祈っています。丸3年目使用レビュー。【デザイン】この無骨さは発売より3年経つ今でも問題無く耐えられるデザインだと思う。洗練され過ぎない野暮ったさも実にペンタらしくて愛着が有る。【画質】デジタルバックのフルサイズ645と比べた落ちるでしょうが、A3-A2位にしか伸ばさなく、テザーが要らない&ライブビューは我慢出来るなら買うと幸せになれる。モニター上ではフルサイズとさして変わらない様に見えるが(モニター鑑賞ならAPS-cで十分)プリントをするとフルサイズ機とは確実に異なる描写をする。【操作性】デジ1では当たり前なレスポンスは絶対に期待してはいけない。全てにおいて耐えられなさが各所に有ると言う。普通に使うだけだとしても、理解だけでなく画質を対価として納得出来ないとかなりきついかもしれません。全て初期フィルム時代のAレンズ(MF)を使用してる為か、大変持ちが良い。AFを使うと普通位の持ちかもしれません。バッテリー2個で結構十二分です。【携帯性】でかいけどデジ1のフラッグシップやミドルクラス+縦位置グリップ(+電池数個の重量)やら、フラッグシップに比べたら...重量も大きさもそう変わらない。自分の技量で選択したりする事は必要。盲目的に三脚やミラーアップは645Dの機動性を殺してしまいます。4×5カメラかよ〜って位の機動性の悪いカメラになりかねません。【液晶】3年前も今年の最新カメラの液晶でも、直射日光下ではさして変わらない。【総評】3年が経ちましたが、圧倒的な高画質の中判デジと645Dの間に新たな645Dを越える高画質カメラは発売されませんでした。高画素や高画質に特化したカメラが発売されたので、今敢えて新品で60万近くするカメラ(+超低レスポンスw)を買うのは酔狂と言われても仕方無い感が有る事はたしかですw。カメラ選びは個人個人どこに1番の重点を置くかで変わります。操作性を引き換えに画質と価格でのバランスでは、3年前も現在でも他のカメラには替え難い唯一無比な存在のカメラだと思う。※もう少し詳しい(長ったらしいだけ〜wの)レビューはブログに寄って下さい。使用した感想、645D用レンズ色々使いましたが、C・N・S社他のレンズは単焦点が一般的に性能が良いのに、645D用FAレンズで、45-85/4.5ズーム、120�_マクロ、が一番(最近発売の90マクロ、25広角、超高額は使ったこともないので除く)45・55SDM・33-55・は描写は、あまりよくない(75�_は良好、80-160�_はマアマア)特に周辺は、大変ゆるい、まるで、コンデジのような写りをするものもある。45-85�_は、中古品は性能が良いのに、需要に対して、供給が多い理由のようだ(それだけたくさん新品で売れたのであろう)アンバランスなため、格安で常時中古品が売られているのに驚いた。フランジバックがフルサイズより長いため標準〜望遠系は写りも素晴らしいものがあるが、広角系のレンズが少なく高価で写りもよくない。645Dは大きく重いので、海外旅行に連れて行くのはつらく、レンズ1〜2本位しか持って行けない、残念、ほかのフルサイズも一台必要となる。買いやすくて軽い単焦点の発売33・45�_等広角系(ツァイスみたいにMFでも良い。昔の645Aの改良型でもよいので)そして645D・5000万画素位の撮像素子のもっと大きな�U型の発売を切に希望したい。[556693-1]満足度4デザイン3画質5操作性4バッテリー5携帯性2機能性4液晶5ホールド感4宝の持ち腐れ1年半ほど使っての感想です。中判はフジのGF670と併用してますが、機材の重量を減らしたい時は670と5D�Uを持って出かけることが多く、今年はお留守番の機会も多かったのが残念です。解像感に関しては言うまでも無く、思いきったトリミングにもその真価を遺憾なく発揮してくれます。長秒露光をよく使うせいか普段からISOは100以外にほとんど使ったことがありませんが、個人的には800くらいまでなら気にせず使えるレベルだと思います。バッテリーの持ちも十分です。夕景や朝景(日の出)を撮る時は撮影から確認までのウエイティングは少しじれったい気がしますね。秒単位で表情が全く変わるのでもう少しサクサク撮りたいです。被写界深度が浅いのでピンにもかなり気を使う為ライブビューの拡大表示はぜひ欲しかったアイテムです。風景をじっくり腰を据えて撮るにはオススメのカメラだと思います。何より道具としての満足感は計り知れないものがあると思います。モニター鑑賞が主体なら、レスポンスや携帯性も踏まえ35mm判と比較検討の上選択された方が良いと思います。最近は仕事の関係で撮影旅行へ出かける機会の減少と共に、出場回数もめっきり減ってきたので宝の持ち腐れになり少しもったいない気がしてます。作品の最終過程がプリントと考えると、個人的には全紙や半切に伸ばすと銀塩フィルムの方が味があって好みです・・。3液晶5ホールド感5レスポンスがね?カメラの性格上大きくなるのは仕方ないですがそれにしても目立ちます。時にはカメラマンの多い人気撮影場所では少し恥ずかしいというか照れくさいというか出すのを躊躇することもありますね。風景主体なので連射はしないのですが、それにしてもカード書き込みというかレスポンスがいまいちかな?これが普通の一眼並みなら満足度5なのですが。解像感は予備機のEOS5Dm2以上なのは間違いないです現在風景撮影はすべて645D、祭りや動きもの手持ち主体のものは1Dm4と使い分けています。印刷はcanonプロ9000でほとんどがA3ノビ出力ですので645Dの真価発揮です。発売日に手に入れて丸二年も経つのに今頃のレビューとなります。ある程度使いこなしてからと思っていたらずるずると来てしまいました。難しいカメラではないのですが。これ迄の間クチコミの方では色々な方にお世話になり、645Dを使いこなす上で貴重な情報、ご意見を賜りました。この場を借りて御礼申し上げます。本題ですが、このカメラはPENTAXさんが長い時間をかけ開発し、かつての中判フィルム機をデジタルで置き換えたらこうなったという回答となっています。(開発中止の憂き目に遭いながら)そしてアマチュアでも頑張れば何とか使える迄に価格を抑え、しかしそれ迄に有った35mmフルサイズデジ一とは一線を画す性能を誇っています。いう意味では数々の表彰歴にも有る様に、645Dはデジタルカメラの一つのマイルストーンと言っても言い過ぎではない様に思います。今や肉薄する解像度を誇る35mmフルサイズデジ一が発売された後でもその価値は薄れません。フィールドでの実運用に於いて、フィルム機で培った機能、形をしっかり継承して操作の確実性、使い易さに秀でているからです。雪山に代表される厳しい環境下で音を上げず、オーナーの期待に応える本機は誠に頼もしい相棒です。大型重量級のバケペンレンズを装着してもボディはびくともしない強固なものとなっています。確かにてんこ盛り的オートマティックな機能や、瀑速AF等も有りません。動作は緩慢だしライブビューも有りません。本機を三脚に据えてどっしり構え、「その時」を捕えるべく過ごす時間は至福の時となっています。一部大砲レンズを装着した645Dを手持ちで素晴らしい写真を撮られている方が居られる訳ですが、誰も彼もそのようなことが出来ると思うのは間違いです。私を含め腕力の無い人は素直に三脚等に頼りましょう。(もちろん手持ちが不能と言う意味では有りません)また、開放F値の明るいレンズが揃う35mmのシステムでボケを狙えば、小さめの中判撮像素子である645Dのアドバンテージは無いとおっしゃる方が居られますが、これは必ずしも当たらないと考えています。ボケれば良いってものではないと思います。浅い被写界深度を生かした立体感有る画というのは小さめとは言え中判ならではと考えます。上記の「本機に肉薄する解像度を誇る35mmフルサイズデジ一」を使用し、同じ被写体を撮って見比べてもそのように感じます。惜しむらくは特にズームレンズに於いて4000万画素を生かし切る最新レンズが無い事ですが、他にもライブビューが無い事を補うマグニファイヤーの性能が今一である事など個人的な不満点も有ります。ピント面をどこに持って来るか、来れるかは被写界深度の浅い中判では生命線になりますので尚更です。まあしかしトータルに於いてこれほど楽しみながら成果を出してくれたデジタルカメラは他に有りません。)小さい事ですがアクセサリーについてもワイヤレス防水リモートコントロールなんかは使用する内に手放せなくなった必須アイテムです。安価で軽量、動作も速く、これなんかは例の「本機に肉薄する解像度を誇る35mmフルサイズデジ一」でも実現出来ていません。以上取り留めなく書いた感じですが、本機の魅力のいくらも伝えれません。中判デジタルとは言え、確かに高額なシステムでは有りますが、求める方向が合っていれば期待を裏切らない素晴らしいカメラだと思います。[505271-1]満足度5デザイン5画質5操作性5バッテリー5携帯性5機能性5液晶5ホールド感5買って良かったですPENTAXのK10D、K20D、K-7、K-5と、APS-Cサイズのデジタル一眼で撮ってました。35mmフルサイズ機を飛び超えて、645Dの中判へ移行することに躊躇してましたが、思い切り買って良かったです。心配していた回折現象も、自分的には広角ズームでF16〜F22まで、望遠ズームではF22〜F32まで許容範囲です。ISOも常用200〜1000、拡張100〜1600ですが、拡張でも十分使えますし、ファームアップで3200か6400位まで上げて欲しいと思う位です。写りは、APS-Cから中判へ移行したこともあって、圧倒的な解像感と立体感に感動しています。「この描写力は、、空気感さえ撮りきる。」と云うキャッチコピーは、本当でした。操作性も4000万画素の処理から、画像モニターに写しだすのに少し時間がかかりますが、シャッターは秒速1枚のペースで切っていけますので、風景写真を撮るのには全くストレスを感じません。早く買えば良かったことが悔やまれます。5ホールド感5今年頑張った自分のご褒美に67�U並べて記念に一枚。645D購入できました。本当はFAレンズを同時購入したかったのですが、予算オーバーもあり、所有している67レンズ(単6本)とAタイプの645(単1本)で暫く頑張ろうと思ってます。広角レンズがないので早急に1本追加したい気持ちはありますが、まだ先になりそうです。冬は仕事が忙しいので近所での撮影なりますが春以降は、遠出して趣味の山登りを通じて写真を撮るつもりです。女性的なフォルムが良いですね。ローパスレスによる高画質は誰もが認める良さ。モアレ?、しかたないです。持ちの良さはK-7使っている時と同様に良い。文字が大きく見やすい。非常に持ちやすい、このサイズでも良好です。6月11日<223のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。ボディ満足度4.87ランキングを詳しく見る新着ピックアップリスト【欲しいものリスト】初めての自作PC【欲しいものリスト】分類aなど上記項目を選択してください。【欲しいものリスト】分類aなど上記項目を選択してください。