「セキュリティに絶対はない」という免罪符サーバ管理者日誌サーバ管理とそれ以外の日常を綴ります。メールはkei@nantoka.comまで。ために、駆け込みでセミナーを受けたりした担当者や責任者も多いようだが、こういったセミナー等では「セキュリティに絶対はない」ということを強調される。「セキュリティに絶対はない」から、事故に備えた危機管理が重要であるということを強調するためだ。ところが、セキュリティ対策が、個人情報保護法の施行に間に合わないのではないかと心配してた一部の人達には、この言葉が免罪符に作用してしまった様だ。「どうせ『セキュリティに絶対はない』のだから、事故が起きてから対応すれば良い。」と説明で意図したのと全く違う方向に脳内変換されることがある。そればかりか、セキュリティ対策ソリューションを提供するベンダーの側さえも、「セキュリティに絶対はない」を自社の製品の問題点を塗固するために発言するケースさえあった。費用対効果の話ではない。「セキュリティに絶対(安全)はない」が、これは、「明らかに危険」と「見るからに危険」を放置する免罪符ではない。「素人が被害を被っても、自己弁護できるような備え」にしか見えないのは、私の心が曇ってるからでしょうか。[http://www.nantoka.com/~kei/diary/board.cgi?act=read&msgid=217]:コメントを頂きました。私も「素人が被害を被っても、自己弁護できるような備え」にしか見えない事例ばかりが目に付いてしまいます。私の心も曇っているのかも知れません。「悪いことをしようと思ったら、いくらでもできるのは当たり前」とも言われます。いう可能性を思いつくのも心が曇っているからかも知れません。「不正請求」という表現を使わない方向で検討2009-12-29「ここで自殺しないで下さい。多くの人が迷惑します。TwitterName:前田勝之Location:長崎市Web:http://www.nantok...Bio:前田勝之(まえだかつゆき)。(情報セキュリティ)。セキュアド、テクニカルエンジニア(SV,NW)。サーバ管理とWeb日記を10年ほど。ネットとリアルの接点に関心あり。食べること・歌うこと・愛すること・作ること・飲むこと。おいしいものがぜんぶすき。reserved.サイトポリシ。