11/15/2011ツイートシェア直木賞候補に挙がった時に購入し、しばらく積んでありました。当時「SFが直木賞を受賞できるかも!?」と話題になっていましたね。詳細を見る読み始めたら止まりませんでした。帯の煽りに「晩飯を抜いてでも買って読むべし」というのがありましたが、晩飯を忘れて最後まで読んでしまいました。ハリウッド映画みたいでした。(ちょっとネタバレありますので注意して下さい)(ここからネタバレあります)ものすごく簡単に言ってしまえば、二人の主人公が、それぞれの戦いに打ち勝ち、ハッピーエンドを迎えるというストーリー。面白かったんですが欲を言うと、とてもキレイな結末なのが物足りなかったです。いや、この話のこれから先のことを想像すると、恐らく現人類の滅亡という結末が待っているので、純粋な意味でのハッピーエンドではないのかもしれませんけど。最後の最後にもう1回「うわあぁぁぁ!」ってさせて、「え、これどういうことなの?」と考えさせるような余韻を残す終わり方にして欲しかったなあ、と。映画「インセプション」のラストシーンでは、主人公が回したコマが回り続けるのか、回転が鈍って揺れ始めたのか、どちらとも判断できる(そしてどっちに解釈をするかで、ラストシーンの意味が全く変わる)所で映像が終わり、「うわこれどっちなんだろう?」って頭を悩まされました。家に帰ってから調べたんですが、やはりわざとそういう終わり方にしているんですね。この作品は題名が「ジェノサイド」ということもあり、話中で人類が犯した過去の"虐殺"に関する話が何度か出てきます。中でも、関東大震災の時の流言蜚語による朝鮮人虐殺や、南京大虐殺など、戦後日本の自虐的な歴史教育を否定したい人々(あえて俗な呼称は使いません)がヒステリックになるトピックスが出てくるので、ネットで「ジェノサイド」の評判を見ると、見事に賛否が分かれています。"歴史"なんて後の世の人が都合よく書き換えてしまえるものだから、認識が立場に拠って違うなんてのはよくあることだし、ボク自身はそこで論争するつもりは全くないし否定するつもりも無いのですけど、話中での取り上げ方が微妙に唐突に感じられてしまうのが惜しいな、と思いました。しても作者としてこの話題には触れておきたかったのだな、というのが透けて見えるんです。核兵器、ヨーロッパ諸国によるアフリカ植民地、チンギス・ハンの征服、アウシュビッツなどなど、人類の愚行として話中に取り上げているトピックスは他にもたくさんあるんですが、やはり日本人が書いた作品を日本人が読むと、日本人の過去の蛮行というのがどうしても目に止まってしまいますね。SF作品としては珍しく直木賞候補には挙げられ、残念ながら受賞はできなかったこの作品ですが、ボク自身は読み終わるまで選評は見ないようにしていました。『ジェノサイド』×各選考委員】http://homepage1.nifty.com/naokiaward/senpyo/senpyo145.htm#authorK145TK直木賞ってネームバリューはあるけど、選考理由がボクたち一般市民にはイマイチ納得しづらかったりするんですよね。「文学的ではない」とか、よく判らない。ツッコミを入れそうになりましたよ。伊集院静さんなんかベタ褒めしているように見えるのに評価は△。小説ツイートシェア記事の内容は全て掲載時点における情報です。ライセンスの下に提供されています(※鷹野凌だけが著作権を持っているものに限る)。二次利用に関する詳細は[著作権]のページをご確認下さい。@ryou_takanoフリーライター/ブロガー。寄稿先の詳細は当ブログの「寄稿記事」をご参照ください。非常勤講師として、デジタル出版論とデジタル出版演習を担当。分野に興味があります。プロフィール画像は樫津りんごさんに描いて頂いた架空のキャラクターです。アイコン詐欺ですいません。情報発信しているので、よかったらフォローしてください。Blog」へ移行し、10月1日以降はメールマガジン(無料)のみの配信となります。鷹野凌」へ未登録の方で引き続き購読を望まれる場合は、こちらのフォームからHON.jpメールマガジンにご登録ください。鷹野凌『クリエイターが知っておくべき権利や法律を教わってきました。Takano(鷹野凌)。