ZOZOの一従業員である田端氏がTwitterでどんなに労働者いじめ的な発言をして暴れても、前澤社長が労働者をいじめないまっとうな経営者であることを示そうと思えば田端氏を厳しく処分するわけにはいかないので、この田端氏のポジションって無敵なのでは。ZOZOの一従業員である田端氏がTwitterでどんなに労働者いじめ的な発言をして暴れても、前澤社長が労働者をいじめないまっとうな経営者であることを示そうと思えば田端氏を厳しく処分するわけにはいかないので、この田端氏のポジションって無敵なのでは。そもそも確実に有罪にできる事件だけ起訴するというルールは存在しないわけで。ルールはともかく現実に検察官が慎重に訴追裁量を行使する傾向あるのは確かだが、ここぞという案件では強気の(ときに無茶な)起訴をしてくるよね。今回の件が検察にとってここぞという案件でなかったのは間違いないかと。そもそも確実に有罪にできる事件だけ起訴するというルールは存在しないわけで。ルールはともかく現実に検察官が慎重に訴追裁量を行使する傾向あるのは確かだが、ここぞという案件では強気の(ときに無茶な)起訴をしてくるよね。今回の件が検察にとってここぞという案件でなかったのは間違いないかと。夫婦間紛争に口を出す夫の母親、「息子の味方をしたい」という前提を微塵も曲げずに「丸く納めたい」を追求するので、客観的には息子の妻の言い分を全否定して押さえつけようとするだけの人になりがち。口を出す夫の母親、「息子の味方をしたい」という前提を微塵も曲げずに「丸く納めたい」を追求するので、客観的には息子の妻の言い分を全否定して押さえつけようとするだけの人になりがち。(1)代理人がついているのに「直接話してわかってもらいたい」と当事者に直接連絡。わかってもらえるはずない。(2)夫の母が妻と直談判。夫の味方ばかりの母の発言に妻激怒。