~が「等位」なのかな?とまずは予測を立ててみます。?等位でしょうか?見た目的に、違うことが分かります。be]以降は「句」になっています。successful,]では、[successful]という「語」しかありません。「語」と「句」は基本「等位」になりませんので、この予測は間違いだとわかります。business]は名詞で、[successful]は形容詞です。品詞が異なることからも「等位」にはないことが分かります。すると、考えられるのは、「文(節)」と「文(節)」が「等位」であることです。その推定の上で、[and]以降の『構造』をとらえると、先に検討した『構造』で示した理解となります。今回のポイント今回の文法上のポイントは、次の2点です。1、関係代名詞の非制限的用法2、等位接続詞[and]では、何と何が「等位」であるのか?どれも学校で習うはずの基本的な文法事項です。関係代名詞はなじみがあると思いますが、[and]に関しては意外にちゃんと習わないのではないでしょうか?ですが、何と何が「等位」なのかを知らないで英文を読むと正確な読みができなくなります。小さな誤解が積み重なって大きな誤読(結論が真逆になる等)になりますので要注意です。この文でもそうですが、難しい単語は何一つないと思います。正確な文法知識とその適用ができていないと、文全体の意味が分からなくなります。それが東大英語の特徴だと思います。ご支援、誠にありがとうございます。多くの英語学習者(受験生や社会人)様に読んでいただきたく、下記2つのブログに参加しております。応援のクリックをよろしくお願いいたします。お手数をお掛けしまして申し訳ありません。ありがとうございました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。更新をメールで受信することができます。ついてWordPress.orgドキュメンテーションサポートフォーラムフィードバックログイン。