KYOTO当日のメモは以下からご覧ください。なしでも内容や雰囲気を理解できるか?科学的な正確性を損なっていないか?論理に飛躍はないか?素直に面白いか?編集者の仕事とは?企画をつくることが最大の仕事どのような分野でも担当する読者の目線を想像する。読者が持ちやすい疑問や,読者の文脈で「すごい!」と思える面白い内容を考える。これは研究者文脈での面白さとはまた違うものネット時代の科学雑誌とは?ライバルはスマホ?。月刊誌に速報性を求めるのは不利。時事ネタをやるなら記事の「深み」を追求。用意されているプロジェクトは成功しやすいのかもしれない。読者目線に立ち想像する。色々な場所に出かけて情報を収集する。読者の目線を想像するために、自分の専門以外の分野に積極的に触れるようにしている。情報を届けたい相手を想像して,適した文言を考える。読者が一般の方のときと,専門家のときでは,タイトルをつけるときに考えることは変わるはず。必要な場合は購入している。ネットだと欲しい情報を検索して調べることが多いので,「なにか面白いものを探したい」という少し漠然なときに,月刊誌を見てもらえるようになると嬉しい。月刊誌で興味をもったテーマがあれば,別冊などのまとまっているものを見てもらいたい。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。ライセンスの下に提供されています。ライセンスの下に提供されています。