)このとき、間違っても「代理人受任届」は出してはいけません。これを出してしまうと、その出願自体を代理したことになり、その後の特許庁からの連絡が従前の代理人に行かなくなってしまいます。包括委任状を出したがらないお客様もいらっしゃいます。特願Aに関する審査請求書に添付の委任状を援用する。なんとか記入すればOKです。原本を出すA出願の審査請求書には上記項目は入れません。補足書はA出願の審査請求書提出から3日以内に提出します。出し忘れると後が大変ですので、ABC出願の審査請求書と早期審査に関する事情説明書と手続補足書は全部同日付けで行うのが最も安全です。*****長々と書きましたが、忘れっぽい自分への備忘録です。(^^)<おまけ>前にも書いた気がしますが、スポット代理ではなく完全に受任する場合は「代理人受任届」を出さないとその後の連絡が従前の代理人さんに行ってしまいます。中途受任した意見書や補正書に、包括委任状番号を記載して提出し、代理人受任届の提出を案外忘れがちですので、念のため書いておきます。滑落>>コメント話が逸れますがやはり手続補足書に添付して提出した場合でも審査請求書(補足対象書類名)に添付の・・・と書きますよね。私はずっとこちらの記載をしていたのですが。添付の・・・」という記載があり、出願番号が記載されていればOKだと思うのでこちらも問題なく受理されています。どちらを記載するべきなのかなと。]コメントありがとうございます。特許事務員さまいつも業務に関する貴重なコメントをありがとうございます。添付の・・・」とするならば、その前に補足対象となる書類名を入れると思います。手続補足書はあくまでも本体書類に書類を補足するための手続きであって、提出が完了すればそれはイコール本体の書類の一部なので、婆はそのようには書いたことがないと思います。いえ、仰る通り、願番と書類名で特定できれば通ってしまうのでしょう。紙提出の手続きは方式が寛容で、職権訂正などで通してくれることが多いからなのかもしれませんね。んー、経験がございませんがもしかして補足書に指令がかかったりすると「手続補足書に添付の」となるでしょうか?!謎ですねぇ。※同業でご存知の方がお読みになっていたらぜひ、コメントでご教示戴きますようお願いします。添付の・・・」と書いて提出した方は実際に添付した書面ということでそのように書いたのだと思われます。私も特許婆さんと同じ考え方でそのように書いたことはなかったのですが、補足書自体も破棄されてしまう訳ではないし願番と提出日があれば特定は可能ですよね。添付の・・・」とするならば、>その前に補足対象となる書類名を入れると思います。これも考えましたが、そこまで従前の記載方法に歩み寄る必要もないかなと思いやめました(笑)補足書に指令がかかることはないような気がします。職権訂正か差し替え(提出し直し)で対象はあくまでも本体書類で補足書が対象になることはなかったような。]ありがとうございます。これも考えましたが、そこまで従前の記載方法に歩み寄る必要もないかなと思いやめました(笑)さすが特許事務員さま。(笑)歩み寄ろうとするあまり、無駄な動きの多い特許婆です。補足書に指令がかかることはないような気がします。聞いたことないですものね。・・・とすると、援用表示も補足対象書類名を書くということで落ち着きますね!?はい。(^-^)/今後もこの記載方法で対応したいと思います。一人で疑問に思うより、ご同業の方のご意見を伺えたことでなんだか安心できました。