GPSを搭載した、腕時計型のトレーニングウォッチです。Energy)、WiFiを搭載。Android、iOSに対応。Mobileを使ってPCを介さずアクティビティのクラウドへのアップロードなどが可能。Wi-Fiのホットスポットを登録すれば、スマートフォンすら介さず、アクティビティのクラウドへのアップロードが920XT単体で可能っていうのが面白いですね。バッテリは、UltraTracモードにおいて40時間、トレーニングモードで20時間、時計モード時は4カ月も持ちます。USD、およそ49,000円。910XTJの後継機種に当たります。SMART非搭載ゆえiOS非対応だったので、920XTはiOSユーザにはうれしい新機種といえます。2,604Amazon.co.jpで詳細を見る日本語版920XTJが出るかどうかは分かりませんが、出るとすればローカライズのみならず、みちびき補完信号受信対応になるはずなので、日本人は920XTを魅力的だと思っても、当分の間920XTJが出るのかどうか、ヤキモキしながら過ごすことになります。IQ対応デバイスは続々出てきそうです。IQは、Garmin製品が初めて採用するオープンプラットフォーム。サードパーティにソフトウェア開発を公開するもの。1が公開されていて、ダウンロード可能となっています。Xがサポートされています。DevelopersSDKといえど、配布物にはシミュレータとドキュメント、サンプルしか入っていません。IDEにはEclipseを使用。IQ用のPlug-inをインストールする、Androidと似た開発環境。Guide.pdf」に詳しく書いてあります。SDKを使うと、以下の4種のものが開発できるということです。IQ自体を触れてないので、あんまりピンと来ませんでした。IQデバイスと連携するアプリも作れます。SDKには、Androidアプリのサンプルが含まれていました。Cというオブジェクト指向の新言語を使います。曰く、Java、PHP、Ruby、Pythonの経験があれば、親しみやすい言語とのこと。Brains仮想マシン。参照カウンタを使った自動メモリ管理機構があり、メモリ管理しなくていいそう。以下はアプリのエントリポイントですが、クラスの継承の構文を見ると、Javaに似ています。ある、イベント発生時に呼ばれるメソッドをサブクラスでオーバーライドして作っていきます。}}変数に型はありません。使う前に必ず宣言する必要があるようです。IQ対応デバイスは機種によって仕様が違うので、それに個別対応するためのリソースコンパイラが存在。一つのアプリで複数のデバイスに対応させる仕組みがあります。アプリが対応するデバイスは宣言できるので、対象とするデバイス以外で実行されることを防ぐこともできそうです。APIAPIリファレンスは以下から見られます。SMARTで接続中のスマートフォンとの連携で、インターネット上のリソースを利用できるのがポイントです。1画像やJSONを取得して、ウィジェットやウォッチフェースで使うといい感じのものができそうです。makeJsonRequest().この辺りはPebbleっぽいですね。可能かどうかは未知数です。Storeは2015年の早い時期にオープン。Storeもオープンする感じでしょうか。IQ対応ファームウェアのベータ版は配布されるでしょうが、ローンチに間に合わせるためには、シミュレータで開発を始めておく必要がありそうです。Storeでのアプリの公開のためは、Garminの審査を受け、承認されなくてはなりません。公開にたどり着くまでにはタイムラグ、差し戻しが発生することになります。Storeには決済機能はなし。すべて無料のアプリとして配るしかありません。IQデバイス上で完結するウォッチフェースなどはマネタイズの手段がないことになります。Wearとの比較で、920XTのアドバンテージになるのは、GPSを搭載していることでしょう。アクティビティを記録するためにスマートフォンを持ち歩く必要がありません。ANT+センサーを接続できるので、ANT+センサーのハブとして機能するのもアドバンテージですね。Wearは今後GPSを搭載可能にする予定があるので、その点では追いつかれてしまいそうです。省電力性能においても、アドバンテージがあります。GPSを含むセンサーを動かしっぱなしでも、920XTでは20時間動きます。Wearでは、この省電力性能は実現できないのではないでしょうか。920XTにおいては、各種センサーを(多分各種通信も)止める時計モード時は4カ月ものバッテリ動作時間を実現しています。スマートウォッチを使い出すと分かると思いますが、どんなにハイスペックなものだろうが、電池がもたないと必ず面倒になって使わなくなります。920XTは時計としての使い勝手を同時に有する点で、生活に溶け込ませられる可能性が高いと考えられます。マネタイズの面が弱いので、アプリの充実に関しては疑問符が付くかもしれません。僕はルートが表示できるfenixJの方がどちらかといえば欲しく、920XTはきっと買いませんが、ちょっと興味深かったので紹介してみました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。