対して建築確認処分の取消のための審査を請求しました。請求人は仰木の里を中心とした大津市民8331人。住民の代表団と弁護団が市役所の担当職員に人数分の委任状とともに審査請求書を手渡し、同日、記者会見を開きました。宗教法人幸福の科学の系列法人である幸福の科学学園は、2013年の開校を目指して仰木の里に土地を購入。仰木の里では住民の反対運動が起こり、学園側と住民との話し合いは事実上空転しています。学園は、大津市による建築確認を済ませ11月1日から施設建設を着工しています。これに対して住民側は、市の建築審査会に対して建築確認の取り消しを求める審査の請求を12月12日に行いました。うち仰木の里学区が5329人で、学区外の大津市民が3002人。これは通常の賛同署名等とは違い、成人のみを対象として押印付きで集められた、弁護士に対する委任状の数です。「建築確認取消の審査請求は全国で行われており、たとえば京都で3000人規模で行われたケースもある。8000人規模というのは、我々が知るかぎり過去に例がない。全国初と言って差し支えない」(飯田昭弁護士)大津市においては、建築確認取消の審査請求自体が初めてとのことです。大津市役所に委任状と審査請求書を提出後、住民の代表団と弁護団は大津市内で記者会見を行い、改めて幸福の科学学園の問題点と学園建設をめぐる行政手続の問題点を訴えました。「専門家に土地の地下水の水まわりなどを調査していただくにつれ、ますますこの土地が危険な土地だということが明らかになった。私たちは大津市にも県にも働きかけてきました。)「(幸福の科学学園)にはこの土地を手に入れるために期限があった。これまでに市から建築確認をもらい県の私学審議会の一次審査を通らないと期限が過ぎていしまうということで、住民の合意も市の開発許可もなしに計画を進めてきたことが明らかになった。これを放っておくわけにはいかないということで、建築確認を取り消す審査請求をしたということです」(同)住民側によると、予定地は地すべりの危険性が全国的に問題視されている「谷埋め盛土」と呼ばれる造成地で、ボーリング調査のデータや排水機構の状況から、現時点ですでに危険な状態にあるといいます。そのため災害の防止、樹木の保存、事業者の資力・信用の確保など、「建築確認」よりも詳細なチェックを必要とする「開発許可」が必要だと、住民側は主張しています。発行し、学園はこれを根拠に「建築確認」を済ませて着工に踏み切りました。「地下水を排水していないと、わずかな振動が加われば地盤が滑って崩壊する。この土地では、斜面地から水が漏れ出して、一部ではすでに表面が滑りの兆候が出ております。専門家としては非常に危険な徴候だと思います」(測量会社・担当者)「工事業者から(排水について)『こういう(排水)管が入っているから大丈夫ですよ』と言われたので、(造成工事をやった)URの書面を確認しましたが、そういった排水管の存在は確認できませんでした。(工事業者が)住民に虚偽の説明をしていたということです」(測量会社・担当者)「URはいまになって排水工事を追加で行なっていた。記者会見には地元メディアのほか宗教関係メディアの姿も「予定地は販売時に5区画あった。都市開発法では1000平方メートルを超える開発行為である場合には開発許可を受けなければならない。そのためには、災害の防止、樹木の保存、事業者の資力・信用の確保など、建築確認だけでタテられる場合に比べてはるかに詳細なチェックが課せられる。ところが、マンション問題などでもよくあることですが、事業者はできるだけこれらのチェックをスルーして脱法したいという欲がかなりある。そこで建築確認だけで建てようとしている。受けて、建築確認を済ませた」(飯田弁護士)つまり、「幸福の科学学園」というひとまとまりの施設であるにもかかわらず、土地を分割して申請することで1000平方メートルを下回るようにし、「(土地の)区画の変更にも形質変更にも当たらない」という形式を作って脱法行為を行ったというのが、飯田弁護士の説明です。「開発許可が必要なはずなのに受けていないことが違法である。今回の審査請求は施設建設に関する手続き論をめぐるものですが、飯田弁護士はさらに、その背景として学園の性格についても問題視します。「建築の問題と別に、教育基本法に関わる大きな問題があります。政党との一体性、教団の個人崇拝の宗教活動との一体性、ならびにこれまでの批判者への高額損害賠償請求の裁判の提起などに対して、強い懸念を示す地域住民に対して『最大最強の敵』などと誹謗中傷する。地域連携が求められる学校設置とは相容れない異様な対応がなされてきた。その中での建築確認という手続きだった」(飯田弁護士)学園は、施設完成後に県の私学審議会での学校認可手続きを控えています。学園建設問題は、今回の審査請求にとどまらず、まだいくつもの山場が控えていそうです。さんのコメント...ジジババばっかりやな。俺もここにおるが、誰かは言わん。さんのコメント...仰木の里のみなさん、頑張ってください。主筆へ、公聴会などの様子も、できれば記事にしてください。コメント欄でもある程度速報を流していただけるのですが、詳しくは書ききれないと思いますし。さんのコメント...脱法行為が確認されて、建築確認が取り消されればかなりのイメージダウンでしょうね。さらなる、信者の減少が起きるかもしれませんね。エル・カン祭りでは全国に動員をかけても信者だけでで16000人を集められなかったようですね。さんのコメント...いよいよ、出てきたね。「幸福の科学がキライだ」という趣旨の本音と理由も言ってるが、はっきり申し上げて今回の請求とは別論点。別論点なのに、今回の請求にあわせて記者会見で言うあたりが、卑怯きわまりない。これが弁護士のやることかと、あきれてしまう。別論点のところは、正当な弁護士業務ではなかろう。さんのコメント...請求人数は、あまり意味がない。問題は、法律の解釈になる。それだけはハッキリしている。それが法治国家のルールです。さんのコメント...「幸福の科学がキライ~」って、嫌いに決まってるでしょ。人の嫌がることをしてはいけないと習いませんでしたか?地元民8000人が嫌がっているのですから「キライ」は当然です。>法治国家のルールわざわざ書かなくても誰でもそんなこと知ってます。法がすべてですか?それなら法改正ってありえないことですよね。さんのコメント...まず、学園を建設して得られないメリットがないという確証もない訳です。幸福の科学学園建設を支持しているのは、右翼の中に紛れている、それ例外の何かだと思われます。いった地方、そして国の将来を左右される事項は、真摯に、建設的な議論を行う必要があります。これはディベートにおいても大事です。このような言葉のドッジボールのような状態では、何も生まれません。お互いの意見を尊重してみることから始められては如何でしょうか。さんのコメント...>土地の区画、形状の変更のどれかに該当する場合は開発許可が必要だが、我々は全てに該当すると考えている。さんのコメント...皆様は、議論に対して熱くなっているようだけど、それでは良い意見はでないよ。さんのコメント...直接話し合いができない教団ですので、お互いの意見を聞くためにも教団も記者会見を開けばいいのにね。どれだけバカでうそつきな集団であるかを露呈することになるからやりたがらないのでしょうね。さんのコメント...相当、痛いようだね。結果は、これからの審査だが、イメージダウンは避けられんな。今後の展開に注目していますよ。仰木の里のみなさん頑張ってください。さんは書きました...「幸福の科学がキライ~」って、嫌いに決まってるでしょ。人の嫌がることをしてはいけないと習いませんでしたか?地元民8000人が嫌がっているのですから「キライ」は当然です。>法治国家のルールわざわざ書かなくても誰でもそんなこと知ってます。法がすべてですか?それなら法改正ってありえないことですよね。2011年12月12日22:19↑あほちゃう?法改正も法にのっとって行われるんだよ。さんのコメント...イメージダウン?大丈夫ですよ。法律が、正しい裁定を下せば、それまでです。さんのコメント...>まずは、お互いの意見を尊重してみることから始められては如何でしょうか。ありがとうございます、ごもっともな意見と思いますでも、その前に約束を守って欲しいんですけど。それも1つや2つじゃなくってこの1年間にしてきた約束を。さんのコメント...反対派です。今回の件、純粋に疑問なのですが、大津市が出した許可を大津市が再審査して取り消すものでしょうか。適正な判断をされるものでしょうか。今後どういった流れになるのか、だれか教えてください。さんのコメント...>あほちゃう?>法改正も法にのっとって行われるんだよ。法改正は憲法によって行われます。法律が法律に改正されてどうすんの。さんのコメント...>どれだけバカでうそつきな集団であるかを露呈することになるからやりたがらないのでしょうね。さんのコメント...>「幸福の科学がキライだ」という趣旨の本音と理由も言ってるが...<誰もキライだなんて言っていませんね。記事をどう読んでいるのですか?「教育基本法に関わる大きな問題があり...これまでの批判者への高額損害賠償請求の裁判の提起などに対して、強い懸念...住民に対して『最大最強の敵』などと誹謗中傷する。地域連携が求められる学校設置とは相容れない異様な対応」すべてホントの事ばかりです。ものごとを好き嫌いでしか捉えられないのでしょうか。それに今回は土地の脆弱性、開発手続きへの疑問から審査への不服申し立てを行うのです。誰も好き嫌いを差し挟む余地もありません。いう疑いからもひたすら逃れて、強引に手続きを進めてきたHS教団グループ。さんのコメント...>イメージダウン?>大丈夫ですよ。>法律が、正しい裁定を下せば、それまでです。>2011年12月12日22:28僕も大丈夫だと思う法(法律じゃないで)が、正しい裁定を下せば、それまでです。さんのコメント...大津市は、まず取り消さないですよ。地盤については、どこまで争われるかですが、結局、大津市がOKならOKなのですから。二番目は、開発許可の問題ですが、これは、学園の建築物の開発に関して、全部まとまりのあるものを開発としなければならないかどうかは、その開発許可の趣旨に照らして判断されるものと思われます。建築OKになる公算が高いと思われます。結局、時間をかけて、色々と問題を提起していますが、どれも建設中止にいたらせるほどの問題ではないということになるのではないでしょうか。高額報酬を得続けるために信者を騙し続ける教団幹部達よ、そしてその犬である工作員達よ。これが君たちの教団の現実だ。幸福の科学の世間での信用はこのように皆無だということだ。やる事為す事がすべて非常識。民衆を馬鹿にした言動のつけが今の状況を招いていることを理解できるか。国民は許さないということだ。批判者を敵対し、悪魔や最悪の敵と言い放ち、信者に憎悪の炎を燃えさせる。そんな仏陀が本物であるものか。民衆は君たちが考えているほど愚かではないということさ。さんのコメント...仮に地盤の問題で中止にされたら、大津市のもっと地盤の丈夫なところに建てるからOK。さんのコメント...>結局、時間をかけて、色々と問題を提起していますが、どれも建設中止にいたらせるほどの問題ではないということになるのではないでしょうか。そのように気楽に考えておいてください。後で後悔しないようにね。後は建築審査会が判断し大津市は受け入れることになりますから。谷埋め盛り土は全国で1000箇所以上危険地帯が指摘されています。この仰木の里もその一つです。今回の審査請求において、日本の土地開発における日本の歴史に残る大きな審査になるでしょう。平松氏がこれを利用していましたが、やはり落選してしまわれました。正々堂々と勝負した方が、好感度が高くなるんでしょうね。どこかの党は、どちらの手段をとったにせよ、落選してしまいましたが。さんのコメント...>仮に地盤の問題で中止にされたら、大津市のもっと地盤の丈夫なところに建てるからOK。反対する住民がいないところにね。全寮制なので住宅街から離れると良いと思うよ。さんのコメント...>仮に地盤の問題で中止にされたら、大津市のもっと地盤の丈夫なところに建てるからOKそうそう、那須のように山奥に建てれば良い。住宅街に建てるから反対されるのです。和邇の施設でも周辺住民に相当嫌われているようですね。さんのコメント...>大津市は、まず取り消さないですよ。好き勝手に思うのは自由ですから。さんは書きました...>あほちゃう?>法改正も法にのっとって行われるんだよ。法改正は憲法によって行われます。法律が法律に改正されてどうすんの。恥の上塗りしてるねw憲法は憲法によって改正手続きが定められているんだよ。私は、「法改正は法にのっとって」と書いており、「法律が法律によって改正される」とは一言も書いていません。恥かくのもほどほどに。さんのコメント...>仮に地盤の問題で中止にされたら、大津市のもっと地盤の丈夫なところに建てるからOK。日本をあきらめてインドにすれば。インドはよく宗教を理解されている。日本では宗教はあまり理解されていないと教祖がエルカン祭で話してましたのでね。さんのコメント...>きちんとした話し合いもせず、説明の機会も設けようとしないカルト教団を、国民は許さないということだ。>批判者を敵対し、悪魔や最悪の敵と言い放ち、信者に憎悪の炎を燃えさせる。>そんな仏陀が本物であるものか。>民衆は君たちが考えているほど愚かではないということさ。さんのコメント...建築審査会は、厳正に審査してほしいね。土地に対する正しい審査が必要だと思いますよ。それが大事だと思います。さんのコメント...いろんな新興宗教が乱立してる。これが日本の醍醐味なんだよな。さんのコメント...>仮に地盤の問題で中止にされたら、大津市のもっと地盤の丈夫なところに建てるからOK。さんのコメント...恥かくのもほどほどに。2011年12月12日22:55このやり取りどうでもいいけど、ちょっと法律をかじった人ってすぐこういう言い方するよね。憲法って誰が作ったの??人が憲法を作って、人が憲法をもとに法律を作ったんだよね。違うの?法は人が作りましたよね。解釈も様々なんじゃないの?これからはなんとか総裁が作るとでも言いたいのかな。さんのコメント...>ただ、どこかの党は、どちらの手段をとったにせよ、落選してしまいましたが。窮地に追い込まれた幸福の科学学園です。さんのコメント...2009年での選挙シーズンで、某右翼TV局で討論しましたが、これはK側の無知を晒す結果になりました。それから、暫くしてKのうち二人が中枢から外された(いわゆる左遷)のですが。彼等の扇動によって、右翼に対してのマイナスイメージが世間に広まりましたが、それ自体は情報の自由です。このケースは「仕組まれたもの」の可能性も考慮に入れておくべきなのです。この場合は、他所からやってきたのもあるし、左遷されるのも時間の問題でしょうね。K側は、法律舐めてますね。法律=憲法と解釈しているみたいでしたから。(最近は勉強し直してくれたみたいで何よりですが)後で「ああしておけば良かった」と後悔しても取り返しはつかないのです。さんのコメント...>建築OKになる公算が高いと思われます。結局、時間をかけて、色々と問題を提起していますが、どれも建設中止にいたらせるほどの問題ではないということになるのではないでしょうか。<でも建設中止になると損害が大きいですね。強引に進めるのがよいのか、それとも建設ストップして審査会の判断を待つほうがよいのか?ここは考えどころですね(^_^)審査会で開発が必要となったら、建っている建物を取り壊して、開発からやり直し。あーあせっかくここまで建てたのに、何億円いるのかなあ(>_<)ヽいやそれとも行政訴訟で争うつもりですか?それで負けて誰にも文句を言えない。国家賠償法で争っても勝ち目はない。お布施を無駄にしてはいけませんよね。いや気にしないでください。マキシマス!は適当な独り言を言っているだけですから。さん...>もう日本をあきらめてインドにすれば。>インドはよく宗教を理解されている。日本では宗教はあまり理解されていないと教祖がエルカン祭で話してましたのでね。ちづおさんどこでしょうね。あの新党だと思いますね。さんのコメント...で、写真のどれがマキシマスで、どれが仰木のナントカだ?正々堂々としろよ。さんのコメント...>正々堂々としろよ。さんのコメント...それと現職の国会議員が一人入りましたね。選挙速報に党の名前が載りましたが、辞めて元の木阿弥になりました。大川総裁の方は、結果が出れば外部も内部も関係ないとお考えだと思います。内部が失敗しても外部で補えばそれで構わないのです。部下はどうでしょうか。主のために日々頑張っているのに、余所様にお株を奪われるということ、これは彼らにとっても面目が潰れる事態ですから、避けなければなりません。そこで、講演をドタキャンさせる等の方法をとったのです。こんな居場所の悪い党には、いられはしないので、辞めるのが普通だと思います。「人徳がない」というのも、間違いではありませんね。さんのコメント...急いては事を仕損じる10月末の土地譲渡契約に間に合わすことしか頭になかった幸福の科学。開発を行えばこの期限に間に合わないため脱法行為するしかなかった。地に足をつけて進めるべきであったのではなかろうか。清水建設も悪いのは幸福の科学だと言っていた。契約があるので建設を中止することができないとも。幸福の科学さん、自己中心的な考えでは社会から見放されますよ。さんのコメント...>幸福の科学さん、自己中心的な考えでは社会から見放されますよ。酷使:『当然のことです』←リュウホウの口癖。さんのコメント...これって学園側が被害者ってことですよね。加害者は審査を行った大津市。取り消されるようなことがあったら学園は被害者だからその開発と建て直しの被害額を市に請求できるわけですか。URは学校用に開発した土地ということだから。市はURに損害賠償請求するのかな。学園にとっては迷惑な話ですね。さんのコメント...訂正。さんのコメント...署名の束を前にして笑っている女性職員が気になります。さんのコメント...大津市も大変だね。さんのコメント...大津市には、疾しい点は一切ありません。市は、あくまで中正公平な立場で業務の一環として行っています。誰に命令を受ける謂れも有りません。これは時の運ですから、もし、落ちたらクヨクヨせずに運が悪かったと考えた方が宜しいかと思われます。さんのコメント...これって学園側が被害者ってことですよね。加害者は審査を行った大津市。取り消されるようなことがあったら学園は被害者だからその開発と建て直しの被害額を市に請求できるわけですか。URは学校用に開発した土地ということだから。市はURに損害賠償請求するのかな。学園にとっては迷惑な話ですね。さんのコメント...マキシマス!さん、Mr.ハイさんへ今回、請求されたのは、審査会ですね。審査会の審査の問題ですね。さんのコメント...12日23時52分現在の記事です。明日の朝刊が楽しみです。さんのコメント...>で、写真のどれがマキシマスで、どれが仰木のナントカだ?<あっ、あの天井からぶら下がっているのがマキシマス!だ!!!照明にぶら下がってブランコしている。さんのコメント...何がそんなに悪い?幸福の科学もよくやってるのに。さんのコメント...>あ~この人って知ったかぶりだよねバッかみたいおかしいと思ったら耳学習せずに自分で考えな文章が成り立っていません。知らないから疑問符をつけているのに。「知ったかぶりだよね」?さらに、「自分で考えな」ってさすがすばらしい人格者ですね。さんのコメント...>清水建設も悪いのは幸福の科学だと言っていた。>ただ、契約があるので建設を中止することができないとも。日本を代表するゼネコンの清水建設さんなんですから、詐欺集団の幸福の科学になめられないようにしてくださいね!HP、CMでは、『子どもたちに誇れるしごとを。』ですよね?!利益優先ばかりでなく非常識なことには『No!』と言えることも、子どもたちに誇れる仕事だと思います。さんのコメント...オウムの上九一色村を連想しました。ここに幸福の科学学園が出来れば、もうこの地はカルトのイメージで誰も近寄らないですし、近辺は土地としての価値が無くなります。上九=オウムと誰もがイメージするのと同じです。幸福の科学は、無知な信者に恐怖心を植え付け、お布施で救われると洗脳するのですが、天変地異があっても、自分だけが助かりたい身勝手な奴が騙され、大金を差し出します。多くの信者が精神に異常をきたし、自殺者も多いそうではないですか。そんな金で教育施設を建てても意味が無いことは、誰でもがわかるはずです。狂祖と信者を除いては、、、。最近の保守といわれる「エセ保守団体」のほとんどがカルト宗教信者で、違法コピーDVDを売ったり、寄付を集めて資金稼ぎをしていますが、こういう理由もあるので、デモや集会に参加するのは危険です。さんのコメント...弁護士の後づけの、学園の態度に関する発言が気になります。建設の認可とは全く別問題。逆に言えば、「学園の態度が悪いから、建築確認取り消しを請求している。」とも捉えられてもしかたがないように見えてしまします。さんのコメント...>幸福の科学は、無知な信者に恐怖心を植え付け、お布施で救われると洗脳するのですが、天変地異があっても、自分だけが助かりたい身勝手な奴が騙され、大金を差し出します。>そして多くの信者が精神に異常をきたし、自殺者も多いそうではないですか。これは明らかに嘘ですので風説の流布にあたります。さんのコメント...いくら匿名性の高いコメント欄でも常識を逸脱して虚偽の内容で個人や団体を貶める書き込みは明らかに犯罪です。IP等は調べられますので、個人は確定可能です。限度を超える嘘の書き込みは控えるべきでしょう。さんのコメント...>これは明らかに嘘ですので風説の流布にあたります。>サイバー警察に通報しましょうか?2011年12月13日0:25「反対運動やめない人は全員殴り倒すまず〇〇からだ」っちゅうような書き込みをまず通報しなさい。さんのコメント...>幸福の科学は、無知な信者に恐怖心を植え付け、お布施で救われると洗脳するのですが、天変地異があっても、自分だけが助かりたい身勝手な奴が騙され、大金を差し出します。>そして多くの信者が精神に異常をきたし、自殺者も多いそうではないですか。さんのコメント...>「反対運動やめない人は全員殴り倒すまず〇〇からだ」>っちゅうような書き込みをまず通報しなさい。あなたが通報すればよいでしょう。さんのコメント...幸福の科学の信者はあの世を信じております。死後は天国へ帰ります。お布施は感謝の表れであり。それでこの世的に助かろうなどとは考えません。来世以降にさらに厳しい試練が来ると教えられております。さんのコメント...>>「反対運動やめない人は全員殴り倒すまず〇〇からだ」>>っちゅうような書き込みをまず通報しなさい。>あなたが通報すればよいでしょう。さんのコメント...主筆さまは個人情報晒しとか以外はどんなくだらないようなコメントであれ基本放置でしょ。さんのコメント...問題は幸福の科学学園だから建築確認取り消し請求をしたか?もしそれが他の学校法人でも取り消し請求をしたのか?ということが議題の争点になるような気がします。幸福の科学学園だから。言う理由が強ければ取り消されることはないでしょう。弁護士の後づけの部分が気になるのです。さんのコメント...仰木の里の皆さんやりましたね。こんなに多くの住民がハンコ付いたんやな。みんな疑問を持ってるいうことやな。里の若い衆はあっぱれや。林のまっさんが「最大最強の敵」言うたんもわかるな。さんのコメント...>こんなに多くの住民がハンコ付いたんやな。幸福の科学学園だからという根拠を示しているようですね。さんのコメント...>また、自殺は人生を課題の放棄と考え、自殺者は天上界にまっすぐに帰ることができず、>来世以降にさらに厳しい試練が来ると教えられております。幸福の科学の教義でしょう。全て否定はせんけども。苦しんで自ら命を絶った自殺者をさらに死んでからも呪縛するのはおやめなさい。「自殺したらあなたを思う周りの人みんなを悲しませ続けるのですよ。いやでしょう?」くらいにしたったらどうや?誰も好き好んで命絶とうとするわけやないねん。力尽きて判断を狂わせてしまうんや。