備忘録として更新します。コメントありがとうございました。23:58メイン州の田舎町。妻に頼まれ地元のスーパーへ息子ビリー(ネイサン・ギャンブル)と買い出しに出掛けたデヴィッド(トーマス・ジェーン)軍人やパトカーが慌ただしく街を往来し、あっという間に店の外は濃い霧に覆われた。ジム(ウィリアム・サドラー)が霧の中に何か不気味な物体がいると店に飛び込んでくる。原作スティーヴン・キング、フランク・ダラボン監督コンビによる3作目。窮地に追い込まれた人間心理はよく描かれているとは思うので、こんな状況になったら自分はどうするだろうなんて事は考えますけど...これ、私はダメでした。「クローバーフィールド」のように次々と容赦なく襲ってきたり派手な破壊はしません。この霧の中のモンスターがどうこうと言うパニック・ホラーじゃないんです。それよりもっと怖いのは、店内で恐怖に追い詰められた人間がどんな心理状態になるか、どんな行動を取るかです。変人扱いされていたカーモディ(マーシャ・ゲイ・ハーデン)にいつしか洗脳されてしまう人。状況の悪化で最もらしく煽られると、不安に感じる人たちからカリスマ教祖のように支持を集め店内の人たちが二分してしまう。人間は弱いものですから、何かにすがりたいと思うのは当然だろうけど、これは怖いものがありました。彼女に追随していき「生贄」なんて展開にはぞっとしました。彼女の最後にはすっきりしてしまいましたが(汗)ここに残るか脱出するかでラストに向け明暗が分かれてしまいます。他にやりようがないの?とツッコミたいやら、イライラを感じましたが、それなりの丁寧さで進んでいったのに...脱出した5人が精神状態の極限だったとしても、ガソリン切れであえなくそんな選択をするものかと疑問でならない(ガソリン切れは最初から想像していたのだし)恐怖と絶望は、間違った判断を起こさせるものなのでしょうか。息子との約束は果たしたことになっても、デヴィッドにとって残されたのは絶望以外の何でもなく、それは観る側にも何の希望もなく彼の今後も諦めざるおえないような心境になりました。こんな“絶望”を描きたい映画だったの...救われない結果の映画でも、自分なりに納得できる内容ならそれで良いのですが、でも、これはどう収めて良いものか。深い意味があるのでしょうが、私にはちょっと受け入れ難くい内容でした。マーシャ・ゲイ・ハーデンはとても存在感がありました。スーパーの(副)店長のセリフ「人間2人いれば、最後は殺し合う。政治と宗教がある」これが印象に残っています。最初に静止を聞かず子供が待っているからと店を出て行く女性。送ってくれるか?の問いに誰もがノー。彼女が正しかったのか、それとも運が良かったのか...搬送車のシーンがなんとも皮肉な感じでした。エンドロールの途中から音楽が消え、ヘリコプターや戦車かな、そんな音だけになっていくのですが、これも何だか辛いです~もう少し待ってればと思わずにいられません。最悪のいや〜な後味!せめて彼だけでも・・・って思います。あのラストでなければ結構ハラドキで楽しめたんだけどね。「ショーシャンク」は最高傑作だと思うのに監督って作品によっていろんなことしたくなるのかねえ賞賛する人もいるでしょうが私にはショッキングでNGでした。あれはDVD特典の別バージョンラストにして欲しかったよ(ノ_<。返信あんぎゃああ〜!このラストは、どうしても!えっえっ!と思ってしまいますよね。女性に拒絶反応が多いんじゃないでしょうか(涙)あの後、通り過ぎる車も皮肉でした...。作品としては引き込まれてしまったし、自分の中でも賛否両論です〜(うろたえている)あの狂信的おばさん、いかにもアメリカの片田舎に居そうですね。『キャリー』のママもそうだったし...。́Д`ヽ)スティーヴン・キング=キャリー=オカルト(?)ブームだったので、その頃まだ純真無垢な私は、あんなにショッキングな映画は初めてだったかも。返信にくきゅ〜う★こんばんは〜♪ラストはショックで暫く呆然としてしまいました。あの状況にいたとしたら、自分はどんな選択をするんだろう・・・。人間って極限状況ではあのようになるんでしょうね!!人間の弱さをみた感じがしました。結局、主人公たちの選択が一番間違ってたって事かしら??はじめに出て行った女性は助けられ、スーパーの人達もあの後に助けられたのではないでしょうか??本当に救われないですね。返信オリーブリーにくきゅ〜う★さんへこんにちは〜>人間の弱さをみた感じがしました。〜〜!でもそれを見せるのに、ここまでの映画を作る必要があったのかぁ?とか思いました(泣)ラストがねぇ...ほんと、ショックですよ。̄lll)あの息子君は「バベル」でブラピの息子君だったんですね。あの時は砂漠に置いていかれるし、今回はこれだし。次回は楽しい映画を(笑)>スーパーの人達もあの後に助けられたのではないでしょうか??て、事ですよね〜本当に皮肉な結果なんですよね。返信ぷくちゃんこんにちは。いつもお世話になっています。私も結末には唖然でした。マーケットに残った人が怪獣に食べられれば良かったのに。返信ミチこんにちは♪コメントを読ませていただいて、やっぱり賛否両論あるんだな〜って良く分かりました。最初に出て行った婦人が悪態をついていたのもショックでした。気持ちは分からないでもないけれど・・・。性善説とか旧約聖書とか、かなり深く考えさせられる話でしたね〜。由香こんにちは!TB&コメントありがとうございました。私もオリーブリーさんと一緒ですぅ〜あのラストはダメ、、、好きじゃ〜ないわ〜物語はほぼ原作通りに進んでいって(宗教オバサンはもっとウザイです・笑)、さてどうするのか・・・と思ったら、、、救いが無さ過ぎでしたよね(泣)でも、原作の曖昧に終わるラスト(車で走り続けて終わる)よりも、オチとしてはキングっぽい、と妙な感動はありました。トラックに乗った女性といい、、、皮肉に満ちているのは、監督とキングのセンスが似ているんだなぁ〜と思わされました。返信miyu追い詰められると人間何をするか分かりませんね〜。単純なホラーではなくストーリーも人物描写も優れていてとても面白く観れちゃいました。して今の世界情勢が不安定なのって目には見えないミストに覆われてるからなのかな?とさえ思ってしまいまいたよ〜。返信オリーブリーぷくちゃんへこんばんは〜こちらこそ、いつもありがとうございます!>どうせならマーケットに残った人が怪獣に食べられれば良かったのに。由香さんへこんばんは〜こちらこそ、いつもありがとうございます!由香さん原作読まれてるからまた印象も違うのでしょうが、やはりあのラストはダメでしたか?(苦笑)確かに、もやもやなラストよりはハッキリと描くことが、キング作品映画としては良かったのでしょうね〜それも解かります。返信オリーブリーmiyuさんへこんばんは〜ホラーとも違う内容でしたねえ〜人間の方がずっと怖いのだ...と思いましたよぉ〜(汗)人物描写はよく描かれてたので、あの店内に居たら自分は何をして何を選択するんだろう?とずっと考えてました。真っ先にモンスターの餌食になってるかもしれないけど(笑)>世界情勢が不安定なのって目には見えないミストに覆われてるからなのかな?ああ〜〜解かります。そんなメッセージもあるのかも知れませんね。簡単に寝返ってしまう人には苦笑でした。tail賛否オリーブリーさん、こんばんは。結末に賛否両論の本作。オリーブリーさんはお気に召さなかったようですね。スワロは気に入っています。絶望的な気持ちにさせられるラストはスワロにとって非常に納得のいくものでした。副店長の発言はスワロも印象的です。キングも人間の罪や過ちといったものを意識して作った作品なのでしょうね。返信オリーブリーアイマックさんへもっと、ああすれば?こうすれば良いのでは?と思う事がたくさんあって(苦笑)あの宗教オバサン、鬱陶しいですよね!でもあんな訳の解からない人もいるでしょうし、一刻も早く店内から出たい気持ちも解かるのですが...>簡単に寝返ってしまう人には苦笑でした。モンスターに喰われなかったから、余計に信じちゃったんでしょうね(汗)私はモンスターにも嫌われキャラかと納得できましたが(笑)窮地に追い込まれいくら約束でも親としては辛すぎる。さんへこんにちは〜swallowさんは、納得でしたのね!実は私も時間が経つと、このラストもありなんだろうな〜とは思えるようになりましたが、あとは好みの問題でしょうね(苦笑)>人間の罪や過ちといったものを意識して作った作品なのでしょうね。罰するなら、別の人に〜なんて思っちゃいました。あとやはり幼気ない犠牲は観るに耐えれませんでした(しかも我が手で...泣)>副店長の発言はスワロも印象的です。この方、一番落ち着いていて冷静でしたね。mistこれから観る人は、まだ読まないでください。感動は呼ばないが絶望を呼ぶ逸品。「ミスト」、観ました。え〜〜〜ぇ......個人的には劇場で観なくていいかな......。劇場館が少ないわけだ。これまで何度も何度も映画化されて来た、スティーブン・キングの小説。映画史上かつてない、震撼のラスト15分揺さぶられ、胸が痛い―。あなたは観た最後に誰を想い、何を思うか―。猫とHidamariでこの記事へのトラックバック・・・残酷。小さな田舎町に突然発生した謎の霧を巡って描かれたサスペンス映画です。水曜日のシネマ日記この記事へのトラックバック私も最高点を「ミスト」ノラネコさんが最高点をつけているのに気がついて、見逃さずにすみました。