Explorer(IE)のバージョンをサポートしておりません。最適なウェブサイトパフォーマンスを実現するため、最新バージョンのブラウザへアップデートしていただくことをお勧めします。簡単な4つの検索方法1.検索したい用語を入力した後、そのままエンターキーを押すか、サーチアイコンをクリックしてください。入力された用語でそのまま検索されます。2.検索したい用語を入力すると、ドロップダウンで検索の提案が表示されます。提案された項目をクリックすると、関連のページが直接表示されます。3.検索の提案の右端にマウスを持っていくと「検索」のリンクが表示されます。これをクリックすると、提案された用語に基づく検索結果が表示されます。4.検索結果のページには、結果を絞り込むフィルタが表示されます。こちらもご活用ください。PDFをダウンロードノイズは、アナログ回路設計における中心的なトピックスで、測定から引き出せる情報量と必要な情報を得るためのコストに直接影響します。ノイズに関しては非常に多くの誤解や誤った情報があることから、性能が十分に発揮できない、過剰設計となりコストがかかる、リソースが十分に活用できない、などの問題が発生する可能性があります。この記事では、アナログ設計のノイズ解析に関して最も根強く信じられている11の神話(誤った通説)について説明します。√4kTRB(ermsは電圧ノイズの実効値、kはボルツマン定数、Tはケルビン単位の温度、Rは抵抗、Bは帯域幅)で表される、抵抗値が上がればノイズ電圧が上昇するという関係はよく知られています。そのため、多くのエンジニアが、ノイズを抑えるには抵抗値を下げなければならない、と考えます。これは多くの場合真実ですが、抵抗が大きくなるとノイズ性能が向上する特殊な例もあるため、当然のことと決めてかかることはできません。多くの場合、電流値の測定は、抵抗に通電してそれにより発生する電圧を測定することで行います。Rに従って抵抗値に比例します。上述のとおり、抵抗のジョンソン・ノイズは抵抗値の平方根に比例します。この関係により、抵抗値を2倍にするごとに、S/N比を3dB改善できます。全ノイズ源のノイズ・スペクトル密度は足し合わせることができ、帯域幅は計算の最後に考慮すればよい複数のノイズ源のノイズ・スペクトル密度(nV/√Hz)を合算すれば(電圧ノイズ源は二乗和平方根で合算されます)、各ノイズ源のノイズ実効値を個別に計算するよりも時間の節約となります。この単純化は、各ノイズ源に見られる帯域幅が同一の場合にしか適用できません。各ノイズ源に見られる帯域幅が異なる場合、これは危険な罠となります。図1は、オーバーサンプリング・システムにおける関わり合いを示しています。ノイズ・スペクトル密度からはゲイン・アンプがシステムの全ノイズの支配要因のように見えますが、帯域幅を考慮すると、各段の実効値ノイズはお互いに非常に近い値になっています。設計ではあらゆるノイズ源を考慮したくなるかもしれませんが、設計者の時間は貴重で、しかも大きな設計の場合には、これが多くの時間を消費する作業となることがあります。総合的なノイズ計算はシミュレーション・ソフトウェアにゆだねるのが得策です。設計過程で必要なノイズの手計算を、設計者はどのように単純化すればよいのでしょうか。ある閾値以下の小さなノイズ源は無視すればよいのです。あるノイズ源が、支配的なノイズ源(または同じ点に起因する他のすべてのノイズ源)のermsの1/5であれば、その寄与は全ノイズの2%未満となり、無視することは妥当と言えるでしょう。それ以下ならばノイズ源を考慮する必要がない、という閾値をどこに設定するかについては、設計者によって議論のあるところでしょう。シミュレーションを行う、あるいは詳細な計算を行う段階まで設計が固まっていない限りは、レベルが1/3、1/5、1/10(全ノイズに5%、2%、0.5%加わる量)のいずれであれ、それより小さなノイズ源を苦慮する必要はありません。ADC用ドライバのノイズはADCのノイズの1/10とするA/Dコンバータ(ADC)のデータシートでは、ADCのノイズの1/10程度の低ノイズADCドライバ・アンプでアナログ入力を駆動するよう推奨されている場合があります。これは必ずしも最適な選択とは限りません。システムでは多くの場合、ADCドライバ・ノイズのトレードオフをシステム・レベルの観点で検証することが重要です。ADCドライバより前にあるシステムのノイズ源がADCドライバのノイズよりはるかに大きい場合、非常に低ノイズのADCドライバを選択してもシステム上の利益は全くありません。言い換えると、ADCドライバのノイズは、システムの他の部分と釣り合ったものである必要があります。次に、ADCとそれを駆動するアンプだけの単純な場合ですら、やはり、ノイズのトレードオフを検討しシステム上の影響を判断することには利点があります。その理由は、数値を用いた例で明らかにすることができます。rmsのノイズを持つアンプを使用するシステムを考えてみましょう。rmsとなり、ADC単独のノイズに非常に近い値となります。アンプとADCのバランスを近づける次の2つのオプションを、システム性能への影響と共に考慮することができます。