累計支持数:68人ファン数:0人reg村田です。[719845-1]満足度3デザイン4画質4操作性4バッテリー5携帯性4機能性2液晶2ホールド感4レスポンスは悪いです。画質とトレードオフで、レスポンスがとても悪いです。撮影後液晶に表示される迄の時間が、高速カードを使用しても相当な秒数がかかりかなりヤキモキします。時間がかかる補正は全てオフにしています。電池は驚異的に持ちます。操作や機能はペンタックスのデジ一と同様です、液晶はさすがにかなり古さを感じます。バッファフルになったら開放されるまで相当の時間を要します、画質は良いので超低レスポンス、ゆったりした動作を我慢出来る方にはオススメだと思います。[630689-1]満足度4デザイン5画質4操作性5バッテリー4携帯性1機能性3液晶3ホールド感4実務使用で考えてみる主に美術・古文書などのデジタルデータ制作のために使用しています。そのため、レンズ使用が限られます。その分野だけで、考えると非常に質感の出る、よいカメラだと思います。平面性のあるものであれば、SIGMAのSDメリルで十分であるというクライアントもあり、高画素が必ずしも寄与しているとは限りません。再現性とワークフローで、シグマ機より楽かなと思う程度です。コピー台にセットして使う用途以外では、正直に「めんどくさいな」と思わせるくらい待ち行程が多く、使い勝手がよくても時代遅れ感は否めません。数は少ないですが、野外に持ち出して撮影しています。645レンズ群がフィルム時代の遺産があるために使用しましたが、35機と比べて機動性がなく、AFレンズの多くがギアモーター式のため、非常に使いにくいと感じます。システムとして、多くのものが古く、進化を待っている感じでしょうか。ないと持ち出しませんね。圧倒的質感が画面に出てくるのは間違いなく、そういった画質を求める方には、時代遅れ感があってもお薦めします。それ以外の使い勝手という点は、ペンタックスらしくおっさんにも分かりやすいデジカメです。K-5シリーズなどを併用すると、たぶん、持ち出さなくなってしまうんじゃないかなぁ〜と思ってしまうくらい、腰が重くなります(笑)個人的には、もうそろそろ100万クラスで構わないので、ちゃんとした645フォーマットのCCD?CMOS?で出して欲しいです。[623606-1]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー5携帯性4機能性4液晶5ホールド感5ライブビューがほしい評価のみです。