現役の小児科医にして脳性まひ当事者である著者は、あるとき「健常な動き」を目指すリハビリを諦めた。《他者》や《モノ》との身体接触をたよりに「官能的」にみずからの運動を立ち上げてきた。リハビリキャンプでの過酷で耽美な体験、初めて電動車いすに乗ったときのめくるめく感覚などを、全身全霊で語り尽くした驚愕の書。*「ケアをひらく」は株式会社医学書院の登録商標です。発表誌:「新潮45」)が2010年8月26日に発表となり,本書が選出されました。同賞は,ジャーナリスティックな視点から現代社会と深く切り結び、その構成・表現において文学的にも良質と認められる作品に授与されるものです。こちら(新潮社「新潮ドキュメント賞」のページ)。ケアをひらく』が「企画部門」に選出されました。4部門ごとに選出されます。こちら(毎日新聞社ウェブサイトへ)。●新聞で紹介されました!《リハビリにとどまらず、体の「動き」の本質を問い直した。正月草々、目からウロコが落ちた気分だ。文ページの先頭へはじめに今から三二年前に、私は生まれた。胎児と母体をつなぐ胎盤に異常があったせいで、出産時に酸欠になり、脳の中でも「随意的な運動」をつかさどる部分がダメージを受けたらしい。私の身体の状態は、「脳の損傷が原因で、イメージに沿った運動を繰り出すことができない状態」というよう...続きを読むはじめに今から三二年前に、私は生まれた。胎児と母体をつなぐ胎盤に異常があったせいで、出産時に酸欠になり、脳の中でも「随意的な運動」をつかさどる部分がダメージを受けたらしい。私の身体の状態は、「脳の損傷が原因で、イメージに沿った運動を繰り出すことができない状態」というような表現で、専門家によって説明されている。この通説に従えば、私の身に起こったことはとてもわかりやすく説明された気になる。このような説明は、特にリハビリや療育の現場でさまざまな拡大解釈を生み出す可能性を持っている。「脳には損傷があるが、それ以外の筋肉や骨には問題がない。これはつまり、乗り物には異常がないが、それを操縦する認知や行動といった過程に問題があるということだ。注意の向け方、イメージの描き方、努力の仕方などに介入しなくてはならない」というような実践的な解釈がなされたりするのである。そのような解釈は、間違いとは言えない。その解釈を聞いた当人やその家族は、また違った解釈をそこに付加していくことになる。「目に見える体の問題だったらあきらめるしかないが、努力や気の持ちようといった心の問題だというなら希望が持てる」などというように。して、「体の問題ではなく、心の問題」という解釈のもとで、目標設定は青天井に高められ、お手本どおりに動けない原因は「家族や本人の意思や努力の問題」に帰責させられやすくなる。私自身、このようなリハビリを受けてきて、手本どおりにうまく体を操れない自分自身に苛立ちを覚え、劣等感を味わってきた。その後、私の体に合ったオリジナルの運動イメージを、実際の暮らしの中でモノや人と交渉していくことで徐々に立ち上げてきた。随意運動を手にするためには、既存の運動イメージに沿うような体の動かし方を練習するしかない、というのは間違いだ。それとは逆に、運動イメージのほうを体に合うようなものに書きかえるというやり方もある。私はこのような自分の経験を通して、規範的な運動イメージを押し付けられ、それを習得し切れなかった一人として、リハビリの現場のみならず、広く社会全体において暗黙のうちに前提とされている「規範的な体の動かし方」というものを、問いなおしていきたいと思っている。本書ではまた、体に合わない規範を押し付けられたという体験が、私の体に刻み込んでいった独特の官能についても考察する。規範と身体とのあいだに生じる乖離のなかで、私の体は緊張と弛緩を繰り返す。その反復は、強い官能を伴うものであると同時に、既存の運動イメージをほぐし、組み立てなおして、私にあった運動を新たに立ち上げる源でもあることを示していきたいと思う。読者の中には、「規範的な体の動かし方」や「運動というもの一般」への問いなおしというテーマを論じるにあたって、「官能」を媒介とすることに、戸惑いを感じる方もおられるかもしれない。私は、「運動に内在するはずの官能」というものに目を向けることが、このテーマにとって重要な論点だと考えている。本書では、私の中で湧き上がる、「痛いのは困る、気持ちいいのがいい」という荒削りで弱々しい体の声を羅針盤にして論じていきたい。