資本の運動20世紀、ノーベル経済学者クズネッツは当時の経済学界の中で理論と同時にデータをも重視、米国の35年間(1913年~1948年)のデータを分析し、後に「クズネッツの(逆U字型曲線)仮説」と呼ばれる学説を唱えた(『所得と貯蓄における高所得グループの比率』)。それは経済が発展していく初期において格差は一旦拡大するかもしれないが、その次の、発展後期段階で「経済成長が格差を解消する方向に働く」というものだった。)戦後の先進国は、また途上国を指導するIMF、OECD、世界銀行もこの「成長が最終的には格差を解消する方向に作用する」という考え方をベースに経済を運営してきたとされている。)ところがピケティがクズネッツに倣いデータ整備を重視、データを前後に時間軸で引き伸ばし(二度の世界大戦の時期、35年間から3世紀にわたる約200年間)、さらに左右に空間として多数の国に広げたところ、そこから出てきた結論は異なっていた。資本の運動を野放図にしていると格差は広がるばかりだ、というのが結論だっのだ。)富の分配は、今日最も広く議論されて意見の分かれる問題のひとつだ。18世紀以来、富と所得がどう推移してきたかについて、本当にわかっていることは何だろうか、そしてその知識から、今世紀についてのどんな教訓が引き出せるだろうか。本書で答えようとするのはこうした問題だ。実は、ピケティはこうも言っている。実は、ピケティはこうも言っている。検索:ブログをメールで購読メールアドレスを記入して購読すれば、更新をメールで受信できます。125人の購読者に加わりましょうメールアドレス言葉は、引用されたがっている。まぐまぐ!クリップの貯蔵庫です。クリップの貯蔵庫です。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。