4件のコメントこっちに移動しました。さんの発言:2014/10/2515:21コメントありがとうございます。なんかおかげでわかりそうな気がします。方に移動してもらえないでしょうか。面倒なら私がコピペします。さんの発言:2014/10/2515:09>近代の民主的な国家は、だいたい「政府は被統治者・国民を代表するものだ」。王様だったら「俺はお前らの代表としてがんばっているんだ」って主張するわけですわね。/>「政府が被治者を代表する」という先生の前提こそ曖昧です。執行権を担う制度という意味なのか、立法権を担う制度を意味しているのか、それとも国家というような意味なのか。このいずれの意味であっても、代表するものが「政府」なのではない可能性もあります。被治者をrepresentするのが、端的に法だという場合です。この場合、被治者の意志が法として表れている(represent)のであり、被治者は意志を持つ存在者です。pliticsのformationがなにを指しているのかちょっとぼんやりしていてわからんですね。/>>んで次の関係詞節が問題です。このsubjectは「主体」でいいんでしょうか。(複数)は、話の筋を追うかぎり被統治者のこと。「フェミニズムの〜」の「〜」になにが入るか。politicsは「~による」と訳すべきではないでしょうか。/>これまでの議論からすれば、法は被治者をregulateするものです。さんの発言:2014/10/2515:17(*)は付けるのを忘れたので、無視してください。コメントを残すコメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。