]トップクラス選抜に絶対的な基準はないと思います。あとトップクラスにも絶対的な価値はありません。偏差値も模試によって基準は変わります。こんな質問をするくらいなら必死に勉強して球状容器の断熱変化の物理モデルからボアソンの法則を理解し、地球が及ぼす重力ポテンシャルによって時間が歪められる物理モデルを考察する能力、身につけましょうね。この話題にコメントする。]今年西校を受験する附中生です。僕は内申点が86ととても低いです。]西はそこまで内申見ないので入試で200とれば安心です。面接でよっぽどひどいことしなければ大丈夫です。]西はみんな内心見ないとかいうけど結構見られます。昨年度も内心で落ちた方はいます。]中学の出席番号と受験番号間違えなければ大丈夫ですよ。西高の先生に人の内面を見る力はないので。]内申が影響するのは合否ギリギリの層だよ当日180点取れば良い...でもギリギリで西高入っても3年間苦しむけどね。米東に同等差をつけられて、焦ってるから、入学してから煽られるよ。この話題にコメントする。]年にもよりますけど、もう少しあげた方がいいんじゃないですかね〜。]どこの中学のテストかわからないのでなんともいえませんが、入試本番で170だったら多分落ちると思います。この話題にコメントする。]僕は長崎県民で小学生まで鳥取にいました。そこで、僕は鳥取西高校に行きたいと思いました。ちなみに現在の成績は、期末テストで450〜490、実力テストで400〜450くらいです。偏差値は最高て72です。鳥取の入試問題と長崎の入試問題はどちらも5年分何度も解きました。]余裕で上位合格でしょう!鳥取西高校は、自称進学校で全国的には中の上です。入試で7割取れれば合格出来ますよ。250点満点で、160点〜230点の生徒が混在してますから、ギリギリで合格した人とトップ層とのギャップはすごい。]はっきり言わせて頂きます。貴方が長崎県民であるのならば、わざわざ鳥取西高校を目指す必要はありません。ラサール、鶴丸、熊本など九州には鳥取西を進学実績で軽く凌駕する高校が多く存在します。学区制などで通いたくても通えない高校もありますが、それでも沢山あります。その中で敢えて鳥取西を選択する理由が、貴方の質問からは全く読み取れません。確固たる理由を持って受験するのであれば問題ありませんが。この話題にコメントする。]詳細は分かりませんので、あくまで私見で回答させていただきます。一般的に旧帝大、その中でもとりわけ東京一工などの生徒で無ければ、2次試験において文系で地歴などを使うことは稀です。文系で理科、理系で地歴公民などを2次試験で使う事は無い事と思います。そのような観点から鑑みますと、3科であってもおかしくはないと思いますが、まあ5科でしょう。文系であれば国数英、理系であれば数理英が出来れば残りの教科が不得手でも旧帝大にはいけると思いますので。トップクラスに入る事も大事ですが、あなたにとっては志望校に受かる事が至上命題であると思いますので、あまり気にしない事です。学校内の模試と大手予備校の模試、大学入試とでは全く性質な異なるものであるという事をお見知り置きを。]三教科のみ対象であるという根拠はあるのでしょうか?勿論だからといって理科社会を蔑ろにするわけではないですが。]神戸大学くらいで一橋を語るなよ。仮に二次試験でゴリ押し出来て、センター85%近く取れる実力がなきゃ無理だよ地歴公民で難関大学入れるなら誰も苦労しないでしょう。この話題にコメントする。]の回答が省略されています。]内申点良くても、当日点取れない人は落ちてました。ほとんど影響はないね。]調査書の合計評点を軽視するなら、募集要項に学力検査の合計得点を重視するよう変更すべき。学校は学ぶところです。]それが社会人になった時に大切な事だと気づく事でで、中学時代にそんな事で縛るのは可笑しいでしょ?実際に有名私立高校は内申点重視じゃないよ.大学入試もAOみたいな制度はあるが、高校の内申書なんか入試に関係ない。]ちゃんと書いてあるよ。8対2を採用してるから内申で差がつかないんだよ。ここの多くは、当日点+内申点で語られるけど、それでは5対5なんだよね。]募集要項には8:2から2:8までの範囲内とした上で、130:250で実施すると書いてある。これらを資料にした上で、校長の裁量で総合的に判定しているに過ぎない。この文言と内申点が公表されていないこと、この高校では不合格の人数が圧倒的に少人数であることからさまざまな都市伝説が生まれる。この話題にコメントする。]今年は倍率は低かったですが165点で受かっていた人もいたのでこのまま行けば問題はないでしょう。年明けからでいいと思いますが、心配であればいまからでもいいと思います。一日中一時間とかでもその一時間をきっちりすれば変わるので。自分は一年生ですが湖東中出身は13人くらいだったと思います。