コストパフォーマンス耐用年数が長いIRだと、初期費用を耐用年数63年(酸害地)で割った場合、1年あたりわずか約52円/m2。めっきに比べ、76%以上もコストダウンに貢献します。200m2亜鉛めっき鉄線との違い圧倒的な耐久性の差があります。2箇所の事例を紹介します。火山性ガスがある環境IR被覆鉄線だけには、めだった劣化が認められません。非常に高い耐久性があります。めっき量400[g/m2]以上)とIR被覆鉄線の差は顕著です。高密度ポリエチレン鉄線との違いIR被覆鉄線は、物価版に掲載されている「ひし形金網(ポリエチレン被覆)」とは、下記の点で異なります。(WS-A)にて12,000時間照射する。(屋外暴露60年に相当)12000時間でIR樹脂に変化なし。一般の塩化ビニル被覆鉄線の場合は、2000時間で表面がざらつき3000時間で焼けた色が薄くなり始める。http://www.towaron.co.jp/ir/test02/耐磨耗試験IR被覆線は亜鉛めっき鉄線に比べ耐磨耗性が約19倍優れています。摩耗率は、亜鉛鍍金の1/18倍http://www.towaron.co.jp/ir/test06/耐寒衝撃性試験IR被膜は低温特性に優れており、アイゾット衝撃試験においては-30°Cでも、常温と同じ耐衝撃性が確認されています。