Center看板・サイン&ディスプレイ・VMDの設計施工、ガーデニングデザインの株式会社クレストが発信する業界情報サイトです。FRP立体造作ができるまで。サイン&ディスプレイに対す費用対効果測定の課題サイン&ディスプレイに対す費用対効果測定の課題ご無沙汰しております。遊びがお仕事!naoyaでございます。早いもので自分がクレストに入社してから3か月とちょっとが過ぎました。このBlogも1か月を経過しています。「システム開発会社」に従事しており。「WEBデザイン担当」からはじまり、「プログラミング」を習得、フロントエンジニアと呼ばれる「UI駆動」のアプリケーション・システムの開発を経験し、「バックエンド(サーバーサイド)」まで開発するようになってから、あれよあれよと「プリセールス」とか「クラウド提案」だとかを経験してきました。こんな話をしたかと言いますと、「システム開発」という立場で開発をしているよりも「UI駆動」を軸にしていたせいか、いわゆる「操作感」を重視した仕様決定をする場面が多く「ユーザービリティ」が成果物に対する評価軸でした。端的にいうと「実務で使う人が『気持ちいい』と思ってもらえるかどうか」だけでした。(かつ、業務効率があがったうえで)それは経理系や生産管理系、コンシューマ(toC)、ECサイトであっても変わらず「ユーザーにどれだけ製作者&設計者の『おもいやり』を届けられたか」が重要であったと解釈しています。適正に評価していただく為に、WEBの世界にはさまざまな評価指標があることはご存知の方も多いと思います。WEB/EC系の場合はバナーひとつとっても、クリック率を計測し。ユーザーの目的達成に対し、どれだけ「サイト」が貢献したのか?をトラッキングログから予測し、次回改修へ反映します。サイトでは、いくら訪問者数が多くても、実際に商品が売れなければ意味がない。訪問者数のうちどの程度が実際に商品を購入したかを示す値。目もくらむほどの評価指標をもって「ウチのサイトいいよ!」と声高らかに謳うわけです。最近では、リアルタイムにユーザー志向を把握するためにA/Bテストやトラッキング計測など様々なアイデアが採用されています。その先にはアドテクとか、オムニチャネルとか、OtoOとかビックデータとかいろんなBuzzワードが待ち構えています。してきましたね、はい。私も皆さんがわかりきっていること(私よりも専門の方々に向けて)上から目線でつらつら書くのがそろそろ辛くなってまいりました。チラシの評価は?はい、やっと今回の本題です。看板や販促物のお手伝いをさせていただいている弊社がこのような事を発信すること自体問題があるかな。冷や汗をかいておりますが。デザイナー様、ひとつの広告物に関わるステークホルダーとなる方々。効果」こんな言葉があるのかはわかりませんが、WEB計測と対極にあるディスプレイ広告などは一昔前のテレビCMなどと同じ感覚で効果測定されているのかな。考えて、それらを私は「マス広告物効果測定」と呼んでいます。効果」でグーグル先生に聞いてみると、やはり過去に同様の課題提起をしている記事が多数見受けられます。素人なりにいろいろ調べてみました。ついては明確な指標は存在しない」という話しなのかな?と思いました。各社様ごとにKPIも違いますし、評価方法が違うのは当たり前だと思います。コトラーさんだって「広告効果の基本的研究はないに等しい」と言っています。?リピート率??アンケート???スタッフコメント?Facebook/Twitterコメント??おそらくこれらに対して、謎の「自社係数」を掛け合わせて「これだけの予算を使って前年より効果ありました!」という結果報告になると思うのですが。いわゆる費用対効果ですね。たしかに経営層は「結果として」は「売上があがった」のだからよし。すればよいと思いますが、困るのは現場です。・次回残すべき企画はどれなの?・次回改変すれば効果がでる企画はどれなの?・今回で効果なしとする企画はどれなの?・何が一番この効果に対して貢献したの?知りたいことが、どんどんわかりずらくなります。シンプルに、簡潔に定量的に測定する方法はないのでしょうか。「このテキストがユーザーを引き付けた!」と計測しやすく、わかりやすいシステムが多数出ています。今後はこういったシステムツール類で、すべてのお客様のニーズを拾い上げられる日がくるのでしょうか。非常に興味深いと考えています。......明日、来月、来年の評価計測はどうしましょうか。上記1~9の数字と睨めっこする日がつづくのでしょうか。エクセルとパワポでせっせとグラフを書く日が続くのでしょうか。