2020朝日新聞・定塚遼がTBS・サンモニを持上げる朝日新聞がTBSのサンデーモーニングを気持ち悪いほど持上げていた。(大坂府)に関して、「権力者が市民(左翼用語としての)から財を搾取し、自らの権力を見せびらかすようなモニュメント(墓)を、市民を酷使して造らせた」的な感想を書いていたヤツ。根っからの共産主義者のようだ」参照)そんな定塚がサンモニを持上げるのは、ある意味当然のことかもしれない。一般的には、あれほど偏向した番組もないと思うほどのもの。常に一方的な人選で、一方的な論調を垂れ流す。放送法など関係ないと言わんばかりの内容に、呆れている。流す番組は、心地良いことこの上ないのだろう。(当時)の発言に対して、テロップを捏造してまで貶めたサンモ二。捏造がバレた後の関口宏は「(ミステロップが)出ちゃうときがありましてね」などとへらへら言っていた。テロップ捏造はサンモニの得意技で、トランプ大統領の批判する際にも、「タフな人々」発言を「野蛮な人々」、「フェイクニュースは国民の敵」発言を「メディアは国民の敵」とするなど、やりたい放題だ。言えば、「フェイクニュースが220万回リツイート」などと、SNS(ネット)はウソだらけみたいに放送したが、実際は「230回」だったとバレたなんてこともあったな。こんなの言い出したら切りが無い。上記などはウソ・捏造がバレた例だが、ウソを言い放しで訂正しないなんてこともしょっちゅうだ。ニュースと直接関係ない映像を差し込み印象操作することも日常茶飯事。定塚は、そんなサンモニの偏向や捏造、印象操作には触れない。目的なら、捏造や印象操作も許されるとでも考えているのだろう。それが朝日記者としてのあるべき姿なんだろうけど。金富隆Pの「『常に冷静であれ』ということを意識している」との、白々しいコメントを臆面も無く載せる。偏向・捏造番組を持上げる。旗を振る、って何だろう」は朝日論説委員の底の浅い媚韓思想を持ち出し、さらには侮日に繋げるという朝日の常套手段の論立てだ。「(国旗などは)見る人が代われば、それは激しい憎悪の対象にもなりうる」とし、「戦後75年が過ぎても(中略)日の丸を掲げる行為そのものが、侵略戦争の暗い記憶を呼び起こすものにほかならない」と断じる。それは朝日と、ある思惑を持った特定国の言い分だな。欧米の植民地からの解放の象徴と捉える国もある。朝日の大好きな「多様性」を無視する一方的な見解に過ぎない。特定国の主張を代弁するのが朝日の役割だと思っているのだろうが、浅はか過ぎる。ある一面を全面と言い募るのは、朝日の常套手段だけど。旭日旗にも「東京五輪で旭日旗を振るのを禁止すべきだと韓国人が言っている」「旭日旗を振る行為に『政治的主張』はないと言えるのだろうか?」と書く。旭日旗を批判する韓国の行動そのものが、反日からくる「政治的主張」であることには触れない。サッカー選手の言い訳が、国を挙げての反日の象徴と化したことを朝日も知っている。知っているくせに、こんなバカなことを書く。ただの媚韓だし、媚韓から侮日への発展形。芸が無いことこの上ない。「特定の集団への憎しみが高まれば、旗は集団の代わりに辱められ、燃やされる」と、米国・星条旗がアフガニスタンで憎悪の象徴とされたと書く。何かというと日の丸や旭日旗を燃やす韓国(人)のことを朝日は書かない。あれが「政治的主張」そのものであることを、朝日は分かっているからだ。国旗は国の象徴である。それを貶めて(燃やして)満足し、喜ぶような行為は、決して許容されるべきではない。それは会社の社旗だって同様だろう。夏の甲子園に掲げられる朝日の社旗を「国賊朝日の悪行を思い起こさせる」から禁止しろと言われたらどう思う?同じことではないのか。朝日は「旗の数だけ、それぞれの思いがあっていい」と社説をまとめる。朝日の言うとおり、その旗に対する思い入れは、良いも悪いも人によって様々だ。それなのに、朝日は自社思想(媚韓と自虐史観)と合う一部の言い分を、あたかも大多数の言い分のよう書くことの恥ずかしさを何も感じていない。朝日新聞12月27日のコラム「社説余滴」、タイトルは「日韓慰安婦合意の悲哀」。筆者は「あの」箱田哲也(論説委員)。「すでに日韓両政府によって骨抜きにされてしまっている」と書く。日本がいつ骨抜きにしたんだ?箱田が言うには「合意案の承認を最後まで渋ったのは、韓国大統領府ではなく安倍首相の方だった」と言う。(安倍首相)への批判的な声も聞かれた。箱田の言うことが正しいとしても、合意後に日本が何を骨抜きにしたのか、さっぱり分からない。本文中にも、その内容はまったく書かれていない。本文中に何も書かない(書けない)で、何を言ってるんだ?箱田のいつものことではあるが、どうにかして「日本も悪い」と書きたいのだろう。それにしても「日韓両政府」は無理筋だ。いう神経をしているんだ。『最悪』を抜け出すために」でも、相変わらず「日本も悪い」的に書いていた。日本経済に悪影響を与えていると一部産業の事例を書いていたが、逆に韓国経済の打撃については「さほど損害が伝えられない韓国側」などと書く。朝日が報じないだけで、韓国の経済が瀕死状態なのは周知のこと。文の経済失政の面も大きいが、文主導で始まった日本製品の不買運動が致命傷になった産業もある。旅行業界などが良い例だ。LCCなど潰れる寸前ではないか。都合の悪いデータは無視して報じないで、日本経済が大きな影響を受けているとの印象操作。相変わらず過ぎて、笑うしかない。こんな箱田が「徴用工問題の解決策をさぐる上でも慰安婦合意が残した教訓は多い」とかヌケヌケと書く。韓国を信用するなという教訓以外ないと思うが。相変わらずだな」など多数。2019朝日新聞は福島への風評被害を煽るのをやめろ!福島第一原発の処理済みの汚染水、つまりは「処理水」の処分について、有識者で作る小委員会で検討が続いている。地元との対話を重ねよ」で、科学的な判断よりも感情を優先し、風評被害を煽るようなことを相変わらず書いている。社説タイトルは「処理水」と書いているのに、本文中では「処理済み汚染水」と書く。「汚染している」という印象操作以外の何ものでもない。朝日は社説中で「処理水」について直接的に言及していない。そりゃそうだ、汚染水ではなく「処理水」だから。希釈した上で海洋放出は、科学的に何の問題もない。朝日も「処理水」が危険だから放出するなとは言えない。朝日は「この問題は科学的・技術的な側面だけでなく、社会的な影響など、さまざまな角度から慎重に検討するべきものだ」と言う。社会的云々は風評被害を指している。朝日は「処理水」の放出について科学的に批判できないから、逆に感情的に風評被害を煽ることで反対しているだけ。「地元の反対」などと書く朝日が、地元が反対せざる得ないような煽り記事を書く。福島県関係者からすれば「いい加減にしろよ」でしかない。こんなに悪質なメディアはない。自らのイデオロギーを最優先し、ウソも交えて風評被害を煽ってきた。自ら煽っておいて、風評被害が拡がるから海洋放出を止めろという。以前も書いたが、朝日が記事や記者のSNSなどでデマも含めて煽る。読者や見聞きした人が不安になり風評被害が広がる。