置き換える予定になっています。隻は緊急配備に就くことができるようになっています。>日本の場合THAADは無くても良いのですか?はい、必要ありません。秋山参謀という人が東京にこんな打電をしたそうです。高木彬光先生の歴史小説の中で「名文中の名文」と謳われていましたが、どうもしっくりきません。単なる指令と天候を伝える平叙文じゃないですか。これだけシャープに必要なことをまとめた、ということが賞賛されているのでしょうか?教えてください。Aベストアンサーこの電文はロシアの大艦隊を迎え撃つ前に打電されたものです。大国ロシアを相手に小国日本が寄せ集めの軍艦で海戦を挑む直前の決意を示したものです。名文として後に有名になったのは1.先ず海戦に勝ったこと。(負けたら名文も残らない)しかも世界が驚く一方的といってもいいくらいの勝利をおさめた。2.これから出撃します。短く報告すると同時に海の実戦経験者だけに分かる短い言葉で、これから起こる戦闘がどのようなものになるかをうまく伝えているからです。兼ねて準備していた連合艦隊は予定どおり、故障艦も脱落艦もなく、直ちに出撃し敵を撃滅することを前文で伝えています。後半の天気の文章も海軍の現場の人にはいろいろな情報を伝えています。本日は天気に恵まれ海上の見通しは非常に良い。砲撃戦に理想の天気である。海上には高波が見られるので、魚雷艇などを使った細かな作戦を実行するには難がある。本日の戦いは砲撃で決着がつくだろう。近代国家の仲間入りをしたばかりの日本の存亡を賭けた戦いを前にして、七、五調の短い電文でこれだけの情報を送れるのは名文でなければ出来ません。これが決意表明ではなく作戦の変更や指示を仰ぐ電文であれば、決して名文とはいえないでしょう。読む人によって理解が異なるような文章は戦時に使用すべきではないでしょう。戦争に勝ったということと決意表明の電文だったからこそ後世まで語り継がれたのでしょう。この電文はロシアの大艦隊を迎え撃つ前に打電されたものです。大国ロシアを相手に小国日本が寄せ集めの軍艦で海戦を挑む直前の決意を示したものです。名文として後に有名になったのは1.先ず海戦に勝ったこと。(負けたら名文も残らない)しかも世界が驚く一方的といってもいいくらいの勝利をおさめた。2.これから出撃します。短く報告すると同時に海の実戦経験者だけに分かる短い言葉で、これから起こる戦闘がどのようなものになるかをうまく伝えているからです。兼ねて準備していた連...続きを読む他の回答も見るQ民事再生法を、めちゃくちゃわかりやすくご説明ください。いま勤めてる会社が危ないです。今月か来月にも、民事再生法の適用を受けるとのもっぱらの噂です。民事再生法とはどのようなものなのでしょうか。それによって、さらなる人べらしは当たり前のように行われるのでしょうか。いずれは倒産する可能性も大きいのでしょうか。恥ずかしながらそのあたりの知識がまったくなく、社内でも人によって解釈がちがうので戸惑っています。わかりやすく説明していただけると幸いです。言うと、借りた金を約束通り返せなくなったのでいくらかはチャラにしてください。従来の会社更生法と違うのは、経営者はそのまま事業を継続できる、辞めなくてもいいというのが、一番の違いです。誰も貸した金を返さなくてもいいとはいいませんので、いくらが条件があります。大きな点は、借金返済のために資金繰りが悪化して潰れそうにはなっているが、事業自体は順調で黒字が出ている。借金さえなければいい会社なのに。活かしておいて、働かせて借金返済をさせたほうが得だ。いう客観的な判断ができるようならば、債権者の同意のもとで会社、事業の存続と借金の減免が行われます。アップのためのさらなる具体策などを求めてきます。違法で最低賃金を切るようなことはさせられませんし、いきなり給料7割カットとか言ってしまうと、優秀な従業員から逃げられてしまうので、それらには自ずと限度はあります。民事再生の成功の可否は、事業の健全性(合法で世情にあっていてきっちり儲けられること)と経営者のやる気と体力、従業員などの同意とやる気をいかに出せるかにかかってきます。従業員がやる気をだしてそれなりに成功しているところもあるようです。言うと、借りた金を約束通り返せなくなったのでいくらかはチャラにしてください。従来の会社更生法と違うのは、経営者はそのまま事業を継続できる、辞めなくてもいいというのが、一番の違いです。誰も貸した金を返さなくてもいいとはいいませんので、いくらが条件があります。大きな点は、借金返済のために資金繰りが悪化して潰れそうにはなっているが、事業自体は順調で黒字が出ている。借金さえなければいい会社なのに。いう感じ...続きを読む他の回答も見るQ内閣と内閣官房と内閣府の関係って?首相官邸や内閣府のHPを見る限り同じようなことをしているようなのですが、組織・人員の規模からいって役割に違いがあると思います。単純に内閣(立案)、内閣官房(企画)、内閣府(実行)と考えていいのでしょうか?それとも、上下関係のない並列的な関係なのでしょうか?設置法の趣旨といった「建前」的な説明でかまいませんが、「役人の仕事を増やすため」などのミもフタもない回答は遠慮させていただきます。〉内閣官房というのは内閣府の中の機関の1つです。#1さん、間違ったことをいわないで......。内閣官房の方が格上ですよ......(内閣府設置法3条3項参照)。「総務部」というところでしょうか。内閣は、憲法にある通り、行政権を司る機関、行政府の最高機関です。行います(内閣法12条2項)。内閣府は、他の省庁が担当しない事項(統計とか勲章とか北方領土とか)を担当するほか、複数の省庁にまたがる事項について総合調整をします(内閣府設置法3・4条)。内閣が方針を決めるときの調整は内閣官房、決まったことを遂行する過程の総合調整は内閣府、という感じでしょうか(←関係者が聞いたら怒られそうな要約かも知れない)。実際には、参事官レベルでは、両者の役職を兼任している人も少なからずおられるようですが......。住み...18税関の営業時間ってどうなんで...19「結果論」って大体が正論だと...20あえて質問します「駐フランス大使」「在フラン...六本木に外国人が多い理由。領事・・ってどう...5イスラム教の方との付き合い方。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。