できないですし、館内でのコピーもできないんです。連日観光バスが押し寄せるのだったら、蘭学館は観光資源という観点で、これまでの形で残すべきでしたね。DVD/CDレンタルが純然たるテナントなのか、公立図書館のサービスなのかにもよるけど、指定管理者がそれらの経営も兼ねるのはモラルハザード起こす一因になるわな。指定管理制度に対する本来無用な警戒感、忌避感を生み出しているということかな。その意味では「タブーをぶっ壊す」どころか、本来健全に行えることすらをもタブーに変貌させていると。カホまでの階段を駆け上がるのが平気だったのはいくつくらいまでだったかなぁ。蘭学丸くんをゆるキャラ風味に描き直して。可愛いと思うんだけどね。YoruFukurouで月曜日にはハローワークに行った方がいいかなって思っているけど、時間取れるかなぁ。自館でコピーできないとなると、相互貸借で取り寄せた上で必要なページを指定してもらって、返却した上で、所蔵館に複写依頼することになると思うのですが、利用者にも相互貸借館にも負担を掛けますよね。利用者としても国会図書館の方が簡単。各館のカウントの違いなどもあり、貸出冊数ほど確実な値ではないが、来館者数は図書館のアウトプットとしては重要な指標。文化施設との複合施設の図書館も、BDS(持ち出し禁止ゲート)などの関係で図書館スペースだけの利用者をカウントできるのが普通。喫茶はともかく有料レンタルは、図書館法17条無料原則との関係で、図書館サービスとは言えないし。関するRTを連投します。13.2.2のありがとう。今日は伊万里市民図書館での講演会「図書館から地方自治を変える」に参加した。ライブラリアン渡邉斉志さんの魂と志は熱く清々しかった。ロジェでの伊万里牛ハンバーグも美味しくいただき、大満足。盛さん、至福の時間をありがとう。伊万里市民図書館で、国立国会図書館の渡邉さんによる「図書館から地方自治を変える」を聴いてます。今から伊万里市民図書館で開催される図書館フレンズ講演会に来ています。演題は『図書館で地方自治を変える〜市民協働の最前線〜』200人弱入る会場もおおよそ満員。伊万里の図書館フレンズ講演会。講演に先立ち図書館フレンズ伊万里の方々のコーラスが優しく迎えてくださいました。図書館フレンズは370人もの会員がいるそうです。今日の講演会は図書館の主催ではなく、図書館フレンズの主催。知る権利を保障するための施設だから指定管理にはしない。市だけが運営するのではなく市民との協働の場とも考えている。渡邉さん講演スタート。92年に国立国会図書館に入る。個人としても伊万里市民図書館を視察したことあり。図書館とは?図書館法があるが市町村は図書館を作っても作らなくても良い。どんな位置づけにするかも何をするかも自由。図書館の役割とは?図書館は利用する人のための施設ではない。本を読んだり貸したりするのも大切だがそれだけではない。図書館を利用する方は、おおよそ市民の3割。税金を使ってすることとは?市民福祉の向上につながることや、民間では十分にできないことだ。図書館の具体的な仕事は?◯地域で発行された本などの地域資料を集めて保存すること。◯地域の歴史的な文書などを集めて保存すること。図書館の仕事、その2まちづくりに貢献すること。仕事の専門性・特殊性などから、他に貢献できることがかなりある。がいのある方への生活環境の改善の支援、議員活動の支援、経済活動の支援等々。するとさらに多くの市民と対話できる場を増やしていくべき。その他でも様々な場をつかまえて、市民や他の部署の職員と話をすることによって、信頼関係を築いていき、協働の基盤とした。それは図書館だけでなく市役所全体に広げることも図書館の役割のひとつだ。何をするかとどのようにするかの両立。優れたサービスの提供だけでなく、優れた運営方法(市民との協働でのまちづくり)が合わさって、図書館は地域に対して最大の貢献ができる。市民が税金払ってるんだから役所はその分働け!というのは、その通り。図書館はそんな市民協働の現場になれる場だ。何と言っても、市民の3割も利用している施設は他にはない。そのことを市長や幹部職員、議会が理解しているかどうか。理解なかったらサービス提供だけのばとなり、市民協働の場とはなれない。図書館とは、そんな可能性を秘めた場だ。そんな図書館にするためにも職員を市民が育てる必要がある。市長や議会が守り育てる必要がある。自分にできることを通じてまちづくりに関わり、単なるサービスの消費者ではない存在になれる。したサービスを提供できる図書館と信頼できる職員がいれば、図書館はそんな市民協働の場となれる。これが、図書館で地方自治を変えると言う意味だ。講演は終了して、質疑タイムに。Q1福岡市より参加の方。市内でも各所で本に触れる場があると良いと思うがどうか。北海道は学校図書館が恵まれていないエリア。恵庭市が取り組みしたくらい。本を買うだけでなく人。アメリカで本が一冊もない図書館ができると言う。電子書籍も含めてどう考えるか。日本では、20弱の図書館が電子書籍を扱っているが、まだ点数が少なくまだまだではないか。否定するものではない。そのまちがどんな図書館を指向するかで変わる。貸し出しサービスを指向するなら指定管理者で良いだろう。市民協働の場も考えるなら直営ではないか。残念なのは、そこまでの議論がなされていないこと。役所の活動もあるだろうが、まず第一義的には市民がやるかどうか。その上で役所がどう応えるかが鍵となる。支えるか、突き放すか。ここが、第二のステップでは?どちらが欠けてもダメだろう。聴きに行きたいと思っていたのですが、都合を付ける事ができず、ツイートで雰囲気が分かったのが嬉しかったです。丸ごとRTさせて頂きました。武雄以外の図書館でも、TSUTAYAとスタバを同一館内に併設すれば、図書館の運営が直営でTSUTAYAと完全に分離されていても全体の来館者は増えるとは思う。それを行政サービスとしてどう「評価」するか。武雄市新図書館はどこまで高齢者に親切な図書館になれるか。図書館をツタヤにしてしまうことに大賛成な市議の野望など、座間市は認めなさそうなのが救いですが、市民の皆様はどうかくれぐれもご注意を。TwitterName:前田勝之Location:長崎市Web:http://www.nantok...Bio:前田勝之(まえだかつゆき)。(情報セキュリティ)。セキュアド、テクニカルエンジニア(SV,NW)。サーバ管理とWeb日記を10年ほど。ネットとリアルの接点に関心あり。食べること・歌うこと・愛すること・作ること・飲むこと。おいしいものがぜんぶすき。reserved.サイトポリシ。