書くと、「量的」な違いを感じません?「確かさ」って名詞もありますよね。確かさ半分、なんて言い方ができるじゃないですか。確かさが100%になる、と。「確か」と単体で使うと、この副詞的用法と形容動詞的用法の二つが隠れているため、どっちなんだ?というはじめさんのような悩みが生まれるんじゃないでしょうか。用法によって意味が変わるのでしょう。~それは用法によっての意味で、確かはやっぱり「確実」という意味を持っていないといけないと思います。「確かさ」というのが、用法なのか単語なのか私にはぜんぜんわかりませんが、これは「確か」+「さ」だと思うのです、「速い」+「さ」とかと同じに。PM確かにそうですね。用法によって変化するとしても、もともと固定された意味があってのことですもんね...なるほど、うーむ。考えられませんか?品詞が後付けであるように、国語辞典などの編纂も同様です。実際に使われている意味を収集し、整理したものでしょうから。※()内は語調4)形容動詞=確実なこと、副詞=不確実なこと...と辞書には収録するべ...と、こういうことではないでしょうか。考えた場合、《語尾に曖昧な語を用いた場合に限り「確か」単独でも「不確実」を表現することがある(副詞的な用法)》など注釈をつければ、すむのではないか...という気もしますが。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。%d人のブロガーが「いいね」をつけました。