SIerブログSIerブログニュース、2chの拾い読み。IT/SI系がメイン。_USERIPv6が速いルーター、遅いルーター。Speed」対応の新ファームウェアがリリースされた。IPv6を利用したインターネット接続の通信速度が、ルーターの性能によって大きく変わるという事実だ。速かった製品、ファームウェアのアップデートで速くなる製品、未対応の製品があることを知らないと、せっかくの高速なインターネット接続環境を生かせないことになる。AtermWG2600HP3での速度テスト結果。Speed対応ファーム(2.00)。回線はフレッツ光ネクスト、プロバイダーはIIJmioの「FiberAccess/NF」。DS-Liteを採用したtransix環境下でのテストとなる(略)他社製品はどうなのか?しかしながら、ここでひとつ疑問が沸いてくる。混雑したPPPoEの低速環境を体験してきた人々にとって、旧ファームの150Mbpsでも十分な速度で、それが800Mbpsにもなれば驚異的に思える。考えれば、1Gbpsのインターネット接続サービスの帯域をフルに使えるようになっただけとも言える。なると、「むしろ旧ファームの150Mbpsが遅すぎたのではないのか?」という疑問が生まれるのも自然だ。Speedの“通常”という表現だ。仮に、この“通常”が世間一般に存在するWi-FiルーターのIPv6の実力(通信速度)を指しているのなら、既存ルーターのIPv6の速度も、ある程度で頭打ちになるはずだ。IPv6対応の製品をいくつか用意し、その速度をチェックしてみることにした。この数字を、もう少し詳しく見ていこう。バッファローの「WXR-2533DHP」(DHP2ではない旧製品)だが、これは元々速かったと考えられる製品だ。筆者は、2018年9月12日に公開された最新ファームウェア「1.35」で試したが、700Mbps以上の速度で通信できた。IPv6に関するパフォーマンスは、おそらくここ数カ月で大きく変化していないと推測できる。個人的に周囲のユーザーの反応を見ても、元々速かったと考えるのが妥当だ。Speed相当の機能に対応していないWi-Fiルーターを使っている場合であっても、将来的なファームウェアのアップデートによって、同様の高速化機能が実装される可能性はある。現状、遅いと言っても、実効で150〜300Mbpsの通信速度が実現できていれば実用上はさほど問題はないので、今使っている製品のまま、しばらく対応を待つのも1つの選択肢だろう。23:03:36.76>>21GB回線使ってることが前提。それも混雑してないとき限定。ADSLに使っても全く意味ない。01:05:42.74NECはv6プラス対応ルータ出すの一年以上遅すぎんだよ。バッファロー買っちまったわ。01:11:42.35v4で常時80〜100Mbosでてるから特に問題ないわ。05:53:33.65最近は一人で何台も接続するのだが、一台のみ接続の条件で速い速いとドヤ顔するメーカーが脚光を浴びるのはよろしくない。法人モデルばりの高速処理チップで設計、あとはファームウェア。使えるwifi規格の下位互換を親機側で切る機能はほしいところ。06:25:51.57>>16まるでNECしかないかのような口ぶりじゃないかわかったよ。アライドテレシスにする。08:29そもそもIPv6に変えて早くなる確証はないうちの場合だと昼間はv4が確実に早いv6が早いのは夜中の2〜5時までだけだったちなみに、3年使ったルータを今年出た製品に変えたら早くなるかと思ったが逆に遅いという結果が出てしまった。第9世代Coreはソルダリング復活もOC性能は不十分。