その請託を受けた宗会議員は一般寺院の視線で行政を監視するのではないですか。「監視する立場にないと」は議員放棄に当たる言葉と思いますが。No.240まずは、ご多忙のなか、丁寧なるご回答ありがとうございます。私も地方寺院某さんのおっしゃることに一定の理解を示せます。三権分立の原則を持ち出せば、宗務行政を監督するのは直接的には内局となるのでしょうが、その内局員は立法機関からの選出である以上、ある一定の議席数を保証されている会派(有道会)も間接的に監視できる、もしくは監視しなければならない立場にあるのではないでしょうか?また、選挙というシステム(投票の有無は別な議論)を経て議席を得ている以上、宗会議員の皆さま方は我々宗侶の代表者であり、地方寺院某さんの言う「国であれば国民です」という場合の「国民の代表者」たる存在が有道会の方々だと思われます。これは有道会広報を批判する書き込みとしてではなく、地方役職会員の素朴な疑問としてお受け止め下さい。更なる回答をいただければ幸いです。No.242『宗務行政を監視する立場の宗議会』という文言にたいして違和感を覚えたことから、先日の回答とさせて頂きました。有道会は原則として庁内の人事(及び処分)にまで立ち入らない方針ですが、公印については、宗制にも公印規程が在り、その執行に疑問があれば調査をいたします。今回はすでに無断使用として報告を受け了解いたしていますが、さらに公正な判断を求めて「内局より審事院に報告するよう」伝えたいと存じます。『宗務行政を監視する立場の宗議会』という文言にたいして違和感を覚えたことから、その違和感とは一体どういう意味での違和感なのでしょうか。厳密に言えば、宗務行政を直接監視する立場は行政府の長(総長、部長)であると思います。前にも述べたようにその長は宗議会で指名され、その宗義会を組織しているのは一定議席数の保証がある両会派です。そのような意味から、直接的でなくても間接的に行政を監視する立場は成り立つのではないでしょうか。用は多くの方々はここで原理原則を問いたいのではなく、その行政府を監視監督する立場になる可能性のある皆さまの当事者意識なのだと思います。この掲示板を運営されている広報の方も、条件が整えばその行政府に選出される立場の方でしょうし、少なくとも在野の我々よりか遥かに可能性がある方々です。その方が口にする発言として、いささか配慮に欠けていたのではないかというのが本音の部分かと思います。いかがなものでしょうか。私は全国組織ではありませんが、全国と地方の狭間で中央の意見を代弁する立場でもあります。ゆえに常に客観的な視点をもって会務を執行しなければならないと思っています。皆様も同じご苦労を背負って会務に当たられていることと思います。お互い自分自身に厳しく、周囲からの問いに答えていく必要があるのだと思います。ご苦労は十二分に察知しておりますので、どうか選挙制度上、一定の議席数が確保されている会派の意識を強くお持ちになり、間接的に宗務行政を監視する気持ちをもって会務に当たって下さい。No.245ご指摘いただきありがとうございます。現内局は有道会首班内局であります。この点から、有道会として協力を惜しむものではなく、一体感を持った行政を目指すものであります。この立場から、「監視」と言う言葉には「警戒して見張ること」の意味があるので違和感を持ったものです。ご指摘のように議員は議員の役割があります。有道会執行部も「是は是、非は非」の立場を堅持し、行政執行に協力し、皆様のご期待に応えたいと存じます。今後とも、ご指摘と、ご協力をお願い申し上げます。ご参考までに当該組織関係の宗制は下記の通りです。