(32GB)SDスピードクラス「Class6」に対応したSDHCカード(32GB)。5スレッドの最後へインプレスの武石修さんがSDHCカードの比較記事を掲載。本32GBの高速性が証明されたようです。09:00(1年以上前)Class6の性能をクリアしていることはわかった。公称転送速度は20MB/sと謳ってるのにベンチマークテストのWriteがわずか8MB/sとは甚だお粗末すぎる。半分の性能も出ていない。公称転送速度って読み込みだけのことなのか?それならそうとちゃんと記載してほしいものだ。ま、テスト環境にもよるのだろうが・・・。64Mbps)という結果は公称通りですよね。規格はないけどクラス8程度ですから。サル&タヌキさんの要望に近いように規格化するとクラス10とかクラス20ということになり、なぜ現状クラス6までしかないのかは僕にはわかりませんので答えられないです。09:28(1年以上前)転送速度が6MB/s〜20MB/sにあるから公称転送速度が20MB/sは許せるってことなんだね。Panasonicfanさんってものすごくお人好しに見えてきたよ。Class6っていうのは最低転送速度が6MB/sを保障してるよってことぐらいは知ってるよ。最高転送速度の規定はないよね。技術的に可能なら50MB/sでも100MB/sでも構わないし、それだけの速度が出てもClass6としていいわけだよね。パナは堂々と公称転送速度を20MB/sと謳ってるんだよ。なれば、誰でもReadの速度もWriteの速度も20MB/s(あるいはそれに近い転送速度)が出ると期待しちゃうってもんだよ。それなのにWriteはたったの8MB/sってことだから公称転送速度の4割の速さしか出てないんだよ。お粗末だっと思ったんだよ。騙されたと思う人がいてもおかしくないと思うよ。このメモリはClass6の性能をクリアしてるのはインプレスの記事でよくわかったよ。公称転送速度20MB/sというのはちょっとねぇ・・・誇大表現じゃないのかなぁと思ってるのさ。思う人間も世の中には存在するってことなのさ。公称転送速度を堂々と謳うなら、サンディスクのUltraII8GB(公称転送速度15MB/s)のように恥じない数値を叩き出せないかなぁ。UltraIIについては↓のスレで破裂の人形さんが測定しているよ。Readが16MB/s、Writeが14MB/sだって。Writeは公称の15MB/sにほんのちょっとだけ及ばないけど公称の9割以上の速さが出ているよ。これは評価に値する結果だね。これだけの結果を出せるのにClass4ってことにしてるんだよ。Class6でも十分通用するのにね。パナも公称転送速度を謳うからには最低この程度の結果が出るようにガンバッテほしいって思ってるだけだよ。http://bbs.kakaku.com/bbs/00527011277/SortID=7777137/>サル&タヌキさんの要望に近いように規格化するとクラス10とかクラス20ということになり、なぜ現状クラス6までしかないのかは僕にはわかりませんので答えられないです。Panasonicfanさんからの答えは期待してないよ。こっちから質問したわけではないしね。それからClass10やClass20という話も関係ないよ。これはパナの問題なんだから。願わくばインプレスにはテスト環境を変えてもう一度テストしてくれないかなぁ。したらこのメモリのポテンシャルを最大限発揮させてないかもしれないからね。19:24(1年以上前)クラス6で最大20Mと謳っており、公証転送速度が20Mという記述は見つからないです。MB/s以上の転送速度。MB/s※1高速転送レートの大容量デジタルカメラ等で撮影した高画質画像をパソコン等に高速転送することができる最大20MB/s※1の高速転送レート。データ転送速度は、SD応用機器での使用方法により変わります。これらの値は、当社規定条件での速度です。」とあるので、最低6MB/s〜最大20MB/sというスペックが謳われています。Capacity)という仕様が策定された。したがって、動画撮影に使えない遅いカードもあり、ユーザーはどのカードが動画撮影に使えるのかわからなかった。カードの最低保証転送速度がわかるようにすることでハイビジョン動画撮影などをできるかどうかを明らかにしたのです。11:53(1年以上前)こんにちは。記事を読んでみました。サル&タヌキ様のおっしゃる>願わくばインプレスにはテスト環境を変えてもう一度テストしてくれないかなぁ。したらこのメモリのポテンシャルを最大限発揮させてないかもしれないからね。お言葉に尽きるかと思います。Plusと同等のスコアを出しており高速性は見て取れるのですがあの記事だけではライト性能が8MB/秒と受け取る方が居ても不思議はないです。テスト環境では紛れも無い実測値なのでしょうが数種のリーダーでテスト頂けると良かったとは思います。ベンチマークソフト、ベンチ環境、容量により数値にある程度差がでますのであくまで参考程度にということで記事で比較されていましたバッファローのRSDC-G4GC6の8Gタイプのベンチ結果を貼っておきます。そもそも記事の4GBでないので全く同等とは言えませんしテスト環境も違うので断定はできませんが私の環境ではRP-SDV32GL1Kはこの数値よりは上になると思います。(最も、経済的にも実際にこのカードを買って試すことはできません。15:25(1年以上前)JT150さんナイスなフォローありがとさんです。_)>バッファローのRSDC-G4GC6の8Gタイプもなかなか良い結果だね。UltraII(100倍速)といい勝負だよね。値段が安ければ検討対象にさせてもらいますよ。削除食らっちまったので、ようわからんようになっちまった。・Panasonicfan君はClass6の性能を満たしているので大満足。・こちらは最大転送速度20MB/sなのにWriteが8MB/sなので大不満。いう認識でいいでしょ。22:20(1年以上前)僕はこのカードは持っているのですが、カードリーダーはパナしかもってないです。書き込みが11Mでした。インプレスのデータとはパソコンとカードリーダーが違うのでよくわからないです。23:29(1年以上前)パナソニックの16GB(クラス6)でも同じようなデータになりましたので、パナのクラス6同士は似たようなスコアになるのかも。23:35(1年以上前)ついでにパナソニックのクラス4とクラス2の4GBを測定したデータと比較したところ、4GBクラス4:9087、6801、12674GBクラス2:8898、4142、1226となったので、やっぱりクラス6は相対的に早いようです。23:50(1年以上前)Panasonicfan様こんばんは。先にベンチマークソフトの件ですが、フリーソフトです。(http://crystalmark.info/)を私は使用しています。メモリーカードのベンチはこのCrystalDiskMarkかFDBENCHを使用される方が多いですね。インプレスの記事のHDBENCHを使う方は少数です。このソフト次第で同じカードでもスコアがかなり違ってきます。2.1を使用してベンチを測られると良いと思いますよ。評判良さげでお勧めしておきます。申しますのも私が持っているリーダーは若干古いので32GBに対応しているのか確信が持てないからです。対応できるとは思うのですがなにぶん32GBのカードを持ってないので無責任なことは言えませんので。最近のモデルで32GBも対応と謳ってますし、最速モデルでもあるので若干高めですがお勧めできます。書いたところでPanasonicfan様のパソコンが気になりました。866MHzのノートパソコンXPモデルはUSB2端子は無かったもので・・・)ついていれば問題ないのですが、PCカードスロットから変換のUSB2でのスコアはどうなるのかはちょっと分からないです。15.67MB/sWrite11.54MB/sとHDベンチと似たような結果になり、ベンチマークソフトによる違いはありませんでした。CPUが遅いせいか、カードリーダーが遅いかのどちらかですかね。お使いのBN−SDCJP3を確認していませんでPCカードタイプのリーダーかと思いこんでいました。USBタイプのリーダーだったのですね。おしゃっる通りUSB2で動作されています。2800+のメモリ768MBです。ボトルネックがCPUにあるのかリーダーにあるのかちょっと私には断定できませんがBN−SDCJP3の商品サイトを見てみましたら高速転送を謳ってるモデルではないようですのでリーダーを変えられましたら速度が向上する可能性はあるとは思います。8GB友達がUltraII(100倍速)の8GB持ってるんで頼んで借りてみたよ。ベンチマークやったら公称15MB/sを上回る大満足の結果でよかった、よかった。