2013年02月12日サーバ管理者日誌サーバ管理とそれ以外の日常を綴ります。メールはkei@nantoka.comまで。千葉市長と武雄市長の話。氏は、仮に録音禁止と言われても、自分の身を守るための録音は残した方が良いんじゃ無いかと良い気がします。YoruFukurouでこのRTの説明会。「公開」の説明会ではありましたが、「録音禁止」として行われました。一般的に、この様な行政が主催する説明会が録音禁止となるのは、参加する市民の発言の自由を確保するためなのですが、どういう目的で「録音禁止」だったのでしょうか。「今回の説明会は現時点で決まっている事の説明です。今後変更する事もあります。一部を切り取られて拡散されるのが困るので録音も録画も禁止です。いう状況での「説明会」としつち、市長は、質問者の属性を示した上で、一方的に批難という状況なのですね。議会議事録の様に、発言全てを書き取っている様なものであれば、翻案にあたるのでは無いでしょうか。私の考えとして「検討の結果変わったのなら、理由つきで説明すれば別に良いし、変わった事そのものを非難はしない。YoruFukurouでお願いなのですが、私の日記最新エントリーのリンク先を保全して頂けないでしょうか。今回の日記のために見つけておいたものを一気に表に出したので、消される心配がある様なものが混じっていると思います。私自身がコピーしても主張が弱い気がしますので、必要が生じたら立証できる様にお願いします。先日市長がさきちゃんに付けたレスに関して書いたよ。ありがとうございます。リンク先で記事を削除する様なことがあったら、保存して頂いた内容を使ってもう一度記事を書かないといけなくなるかも知れませんので。私の書き込みはブロックの上消されたらしい。本人顔出しってーけど、写真を上げてねえだけで本人なんだがなあ。公文書上げても、所詮はこの程度の理解しかできない方だという事ですね。ありがとうございます。万が一、削除されたら...ということで、今は大丈夫です。SeijiMatsuda1宛てPC自作禁止法案とかいう悪い冗談が出回っていて、プログラミングを免許制にしようという話がインターフェイス誌に載ったのを思い出した。執行役員の瀧口哲也が参加しました。健さんを主催者に指名しました。ありがとうございます。一連のツイート拝見しました。権利制限をかなり限定的に見ているという感想を持ちましたが、どのコンメンタールに基づいていますか。確認しておきたいと思います。21条の実施状況の公表ですね。これ23年度分がまだ公表されていないです。徳島大学での市長講演に関する事実関係について、武雄市秘書課に問い合わせてみました。通常、講演では録音も禁止するよう主催者側にお願いしている。ブログ公開を受けて、武雄市として徳島大学に接触したことはない。なにか言ったとしたら市長個人である。そもそも、私人として受けた講演であるから、武雄市として徳島大学に苦情を出すことはありえない。個人の問題を勝手に「武雄市」の名を使って圧力をかけようとしたのか。...武雄市として徳島大学に接触したことはない。今回の個人としての講演を録音禁止要請してても参加者へ告知なくば主催者と@hiwa1118氏の間での紛争でしかないですね。NHKの映像に関しても個人利用だったのがはっきりしたわけですねえ。OpenTweenでotsune氏がreblogしていたのを見つけて、NHK映像とあわせて確認してみました。1)番組冒頭から20分ほどをそのまま上映していたこと。2)「書き起こし」と言えるほど発言を正確に拾ったものでは無く、発言の問題を指摘するための部分が書き取られたものであることを確認しました。OpenTweenで約20分の番組中に書き取られた発言は25個。書き取られた発言は、書き取りした方が、問題と感じた発言に限定されているはずです。いまから市長あてのメンションを連投します。大学からの苦情を受けてブログを削除するに至った事案について、既にお聞き及びのことかと思います。以下、この件に関して連投します。お読みいただければ幸いです。大学人としての行動規範という側面から、興味深く見守ってきました。言論活動に対する政治家の抗議は検閲・言論弾圧とも捉えかねられません。市長は佐賀新聞に対しても注意深くそれを実践されてきたことと思います。大学担当者もブログ主の質問に対する回答を拒否しているため、どのような論拠・手法で抗議が行われたのか明らかになっていません。抗議を受けた当事者であるブログ主も含め、お二人以外にはわかりません。この件では、大学担当者からブログ主へのメールで「警察への通報」が示唆されていたそうです。そのことで、ブログ主は非常に不安を感じているようです。私もその気持ちはよくわかります。「警察への通報」が大学担当者の勇み足で、市長の本意ではないのであれば、その旨を明らかにされるか、その旨ブログ主のtwitterアカウントに連絡されてはいかがでしょうか。市長が大学担当者に対して本当に「警察への通報」を持ちだして抗議をしたのであれば、これは容易ならざる事態と思います。相応の論拠がない限りは、言論弾圧の謗りを免れないのではないでしょうか。後者のケースだった場合、市長自身が未だに抗議の論拠も経緯もきちんと説明していないのは、かなりマズイのではないでしょうか。市長の政治家生命に関わる問題になりはしないか、心配です。