ついて地域別振興アクションプラン(案)について説明。実施状況について説明。(2)委員の意見等の概要[1]について様々なバリエーションのプランが策定されており、県独自の地域振興策と連携した事例が出てくるなど評価できる。地域における目標の設定水準については、必ずしも定量的な増加にこだわる必要はないとの意見があった。推進体制について、行政だけでなく、商工業等民間との連携、地域コミュニティーを含めた新たな体制づくりや農協の役割が重要であるとの意見があった。[2]について中山間地域の振興対策の推進に当たっては、各地域の取組を踏まえた情報交換が必要であるとの意見があった。農業者の自主性を尊重した制度であるが、現場においても農業者の自主性が損なわれないようにしていく必要があるとの意見があった。