その時には、もう『金閣寺』は読んでいたのではないかな。今回も書評句つきでお楽しみください。天の河この作品は、当時(昭和25年)日本中を驚愕させた実際の国宝金閣寺の放火事件をモデルとしている。事件からわずか五年余りの期間でこれほどに完成度の高い文学作品として発表した三島の、並々ならない筆力と才能に感服する。これは時代におもねる興味本位の物語ではない。事件はあくまでも背景である。三島が描こうとしたのは主人公の心の奥底にある青春の苦悩であり、成長への葛藤である。美と認識についての根源的な問いかけである。久々に再読したが、こういう作品を読むと、物語があるだけの現代の作品の薄っぺらさを痛感せずにはいられない。文学を取り巻く事情だけでなく、この作品を書いた時まだ31歳だった三島の天才を称賛すべきなのかもしれないが、私たちは何か重要なものを失ってきたような気がする。似非(えせ)の輝きではなく、主人公の心までも支配した金閣寺の煌きのような、現代の物語が読みたくなる。投稿)「ブログランキング」に参加しています。応援よろしくお願いします。「百年読書会」(重松清ナビゲーター)の、2月の課題図書でもあります。地上から3センチは浮きましたね。大好き開高健さんの代表作ですからね。久しぶりに本棚から昔買った文庫本を取り出したての再読ですが、こんなに活字が小さかったのかと感じました。今、本屋さんで売っている文庫本はどうかわかりませんが私がもっている版はとても小さい。私の視力はすっかり老眼仕様ですからね。先日のさいたまブッククラブで聞かれたのですが、それが一番の感想だったかもしれません。今回も書評句つきで、お楽しみください。『オーパ!』は開高健の代表作のひとつでもちろん全集にも収録されているが、できれば高橋の写真がはいった本で読みたい。いえば、文庫本よりも大型本で読むのが最適だろう。開高の文章は本作においてもアマゾンのようにどろりとした養分をたたえ、豊穣でかつ俊敏であり、過大ながらも細部を怠らないのであるが、ピラーニャの鋭利な牙はやはり一見に如かず、ドラドの跳躍はその一瞬をとどめえない。高橋の写真は開高の文章にあくまでも寄り添い、でしゃばることはない。そんなパートナーはもっと評価されていい。したら、読み手の礼儀として、やはり写真付きの本で読んで、感じて、放熱したいところである。いう読書のありようとして、この作品は稀有な宝石のような作品であるし、開高健の作品ではあるが、すでに作者の手を離れて、これは作品として見事に完結している。「オーパ!」というしかない。投稿)「ブログランキング」に参加しています。応援よろしくお願いします。新年1月の課題図書は、ノーベル賞作家川端康成の『雪国』です。冒頭の書き出しはあまり本を読まない人でも知っているほど有名。国境の長いトンネルを抜けると雪国であった。この文章のようにあまり有名になると、その一行だけで読んだ気分になってしまいます。いう作品は本当は作品として少し可哀想ですよね。作品としての価値がでるというもの。みなさんもこの機会に一度読んでみてはいかが。今回も書評句とともにお楽しみください。いう登場人物の名前は知っていたが、三人の関係を読むのも初めてであった。かかわらず、この物語をどのように説明すればいいのだろうか。この三人の関係をどう伝えればよいのか。雪国へと至る国境の長いトンネルが、いつまでも続いている。出口のない、長いトンネルである。それでも本作が日本文学屈指の名作と評価されるとすれば、それは美しい情景の描写を措いて他にない。雪国の細やかな風景、かそけき光の内にある闇、夜の帷に燃えさかる火事、そして降りそそぐばかりの天の河。それらが幾重にも縒れ鮮やかな織り糸となり、人の情痴の激しさをも織り込んでいく。それはもはや夢幻の世界である。日本語の美しさの見本帖のような作品といっていい。投稿)「ブログランキング」に参加しています。応援よろしくお願いします。