本当は、自分に向かってつぶやきたかったのではないだろうか。リヴィエールの描写が彼の内面に寄り添ういっぽう、彼が下した決断・行動・指示を受け取る人物は客観視した書き口だ。上長は内から、部下は外から見ていることになる。そのため、彼の独善性の出所を知っている読者は、その結果を受ける整備士、飛行士、その新妻の心象を思いやって、二重の苦しみを感じる。リヴィエール側からの「あなたのことは分かっている...だが、やらざるを得ないのだ」と、部下側の「どうして分かってくれないんだ」に挟まれて動けなくなる。夢中に読んでるときは、サン=テグジュペリの"手"は見えなかったが、考察するに、狡猾なほど巧妙なテクニックだ。加速性や多角的な展開で進行感を高める手法は見事だ。作中時間はわずか2時間、そこに12章の「シーン」を詰め込んである。全体像はあたかも設計図を引いてつくりあげたような構成美を成し遂げている(光文社古典新訳の解説に詳しい)。後半、展開がトロットからギャロップへ駆け上がるように、「シーン」を小さく間を狭くとるように配置する。この結果、最も濃密となる時間は、ほぼ読む速度に合わせるリアルタイムなスピードになっており、否応なしに臨場感を促す仕掛けだ。本書はスゴ本オフ@松丸本舗(読まずに死ねるかッ編)でMOTOさんにオススメされたもの。ありがとうございます、MOTOさん。食わず嫌いは良くないですな。新潮文庫は美文の誉れ高い堀口大學訳。時代がかったカタさがまたいい、という方もあろうかと。納得いかないのは、併録されている「南方郵便機」の方を持ち上げているところ。当時流行のフレームにムリヤリ合わせて書いたようにしか見えぬ。愛されようとするには、同情さえしたらいいのだ。ところが僕は決して同情はしない。いや、しないわけではないが、外面に現さない。僕だとて勿論、自分の周囲を、友情と人間的な温情で満たしておきたいのはやまやまだ。医者なら自分の職業を遂行しながら、それらのものを勝ち得ることもできるのだが、僕は不測の事変に奉仕している身の上だ。リンク集「ARIADNE」(アリアドネ)の主催者、といったほうがご存知の方も多いかと(老舗だからね)。解説を読む限り、解剖するほど読み込んでいることが分かる。なによりも、「いまのことば」の方が好ましい。ひとに好かれたければ、ひとの気持ちに寄り添ってみせればいい。わたしはそんなことをまずしないし、心で同情していても顔には出さない。いえ友情や、人としての優しい感情に包まれたいと願わないわけではないのだ。医師であれば仕事を通じてそうした交流を得られるだろう。わたしの仕事は状況を制することにある。部下たちも鍛え上げて、状況を制する力をもたせてやらなければならない。いわゆる「名訳」は新潮文庫。「読みやすさ」は光文社古典新訳になる。»コメント新潮の方を昔読みました。光文社版のスゴそうな解説にとっても興味をそそられましたぜ。04:33コメントありがとうございます、光文社古典新訳の解説は、念と熱気が入っております。作品を「テクスト」として俎板に乗せ、徹底的に分析して(切り刻んで)います。00:27お久しぶりです。いつも楽しみに拝見しております。私は新潮文庫派ですが、主人公の独白の他に、非常に印象深かったシーンと台詞があります。自分の傍らで眠っていた「夫」が飛行服を身につけ、恐らくは最も還りたい場所(帰りたいでなく)である空へ飛び立つ準備をしているのを見ている妻のシーンです。鏡の前に立ってるその人は、どんなに愛しても手の届かない人になってしまっている。「お星様のためにおめかし?」という台詞が、ひどく切なく感じられました。09:42>>zemukuripuさんコメントありがとうございます。その後のセリフどおり、妬かれて燃え尽きることを考えながら、うなだれながら二読しています。夫とのやりとりを濃密に描き、凶報を受け取った後や、その後の応対を「書かない」ことで、読み手に見事に訴えかけています。答えが見つからないときは、問題を変えてみよう。(哲学はなぜ間違うのか)本は読まなくても書評を書くことはできる。