CS-QV60F水平180度、垂直100度の広角レンズを採用し、1つのカメラで室内すべてを見渡せる、赤外線暗視(ナイトビジョン)機能付きネットワークカメラ。カメラの映像に動きがあった場合、microSDカードへの自動録画やスマホに通知を行う動体検知機能を搭載している。カメラ本体にマイクとスピーカーを内蔵。カメラ周辺の音声をどこからでも確認することができ、呼びかけることも可能。1スレッドの最後へCS-QV60F(以下、QV60F)では、CS-QR20(以下、QR20)に比べ、応答性能や安定性が、異常に低いようです。本日、プラネックス社に対応をお願いしました。(QV60FはQR20と同じWi-Fi親機に接続)QV60Fは、QR20に比べ、�@〜�Eのとおり、応答性能や安定性で大きく劣ります。現在映像が出るまでが遅い。録画一覧が出るまでが遅い。録画映像が表示されるまでが遅い。録画映像がカクカクしている。録画を再生できなくなってしまう頻度が高い。録画映像を10個分見るために次の操作をおこなうとき、各操作間の待ち時間総計を比べてみると、雲泥の差です。60Fでは、録画映像を気軽に見る気には、到底なれません。後者はQR20)現在映像が出る。8秒)録画一覧が出る。0秒)録画映像の再生が開始される。録画映像を10個見るまでくりかえし以下、実験結果の詳細と動作確認環境を示します。�@「カメラリスト」から当該カメラ選択してから、現在映像が出るまでの時間を比較。(それぞれ10回おこなった。現在映像の視聴において、現在映像内の年月日時分秒における秒表示が何秒おきに動くか比較。現在映像視聴画面にて「録画を再生する」ボタンを押してから、録画一覧が出るまでの時間を比較。録画一覧画面から映像を選択してから、その録画映像が表示されるまでの時間を比較。PLAY」の点滅1回を2秒とカウント)。録画映像の視聴において、録画映像内の年月日時分秒における秒表示が、何秒おきに動くか比較。(カウント方法は�Aと同じ)。次のようになってしまうことが、CS-QV60Fでは、とても多い(CS-QR20に比べて)。現在映像にいちど戻ってから、録画一覧を出し、直前に怒られた映像を選びなおすと、ちゃんと再生できる。22:25(1年以上前)補足です。�@�A�C�Dについての理由が、QV60FはQR20に比べ画素数が多いから...というのは、もしインターネット経由で見ているのなら、わかります。アプリ(iPad)とカメラ(QV60F)は同一LAN内です。当該LAN上では、実効速度で安定して数十Mbps出ています(たとえば、nasneに録画した地デジ番組を、iPadから正常に見れています。これには安定して6Mbps出ることが必要です)。同一LAN内のアプリからカメラ映像を見る際、映像データはインターネットを経由しない旨、(CS-QR20についてですが)御社に確認済みです。(つまり、インターネット抜けの速度は無関係であり、LAN内の速度のみが問題となる)。22:53(1年以上前)訂正です。録画映像の視聴において、録画映像内の年月日時分秒における秒表示が、何秒おきに動くか比較。(カウント方法は�Aと同じ)。(コマ落ちゼロ)�Aをコピペしちゃったので、これ(↑)は間違ってます。「録画映像内の年月日時分秒における秒表示」は、そもそも飛びません。映像内の表示上は、です。人間の目から見ると、録画映像は、やっぱりカクカクすることが、CS-QR20やCS-QR220に比べ、はるかに多いです。録画映像内の表示が18:53:03から18:53:04に変わるまでに、(それを見ている人間の時間上)実際には数秒経っている...といった具合に。23:09(1年以上前)公式サイト上の「動画保存時間」の項を見ると、「ビットレート」はこうです。:512kbpshttps://www.planex.co.jp/products/cs-qv60f/spec.shtml#storagetimehttps://www.planex.co.jp/products/cs-qr20/spec.shtml#storagetimeつまり、QV60Fは(解像度の高さゆえ)QR20の4倍の速度を必要とします。QR20を私はADSL回線に接続していますが、これらの映像をインターネット経由で見ようとしたとき、QR20ではOKでも、QV60Fではつらいでしょう。そこまではわかります。(ADSLの上りは、実効数百kbpsしか出ないことが多いので)。カメラと同一LAN内の端末から見たとき、たかだか2Mbpsがボトルネックになるとは到底思えず、必要ビットレートの高さ(=解像度の高さ)は影響しないハズなんですが...。いずれにしても、プラネックス社からの回答待ち状態です。23:18(1年以上前)書き忘れてましたが、アプリ『スマカメ』上の「スマートプレイバック」機能はは「ON」にしています。現在映像が出るまでが遅い。録画映像が表示されるまでが遅い。録画映像がカクカクしている。この4つについての仮説ですが、カメラのプログラムに、次のような不備があるのではないかと。CS-QR20は、次の動作をしている(正常)。・あからじめ、インターネット抜けの上り速度を計測しておく。・アプリからのリクエストがあると、アプリが提示する端末のグローバルIPアドレス(以下、GIP)を見て、自分と同じGIPなら同一LAN内、違うGIPならインターネット経由、と判断する。・インターネット経由の場合、�@で計測した速度に基づき、映像データ送信速度を調整する。同一LAN内の場合、気にせずバンバン送る。CS-QV60Fは、条件分岐後の処理に不備があり、次の動作をしてしまっている。・あからじめ、インターネット抜けの上り速度を計測しておく。・アプリからのリクエストがあると、アプリが提示する端末のGIPを見て、自分と同じGIPなら同一LAN内、違うGIPならインターネット経由、と判断する。・インターネット経由の場合、�@で計測した速度に基づき、映像データ送信速度を調整する。同一LAN内の場合でも、�@で計測した速度に基づき、映像データ送信速度を調整してしまっている。録画一覧が出るまでが遅い。この現象は、CS-QR20でも、発売後かなり長い間、そうでした(2015年3月発売→2016年8月解決)。参考<録画件数が増えると、録画映像を見れない>http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000761546/SortID=19097620/#tabしかし、プラネックス社にしつこく文句を言いつづけて(笑)、苦節1年やっと解決した...という経緯があります。上記スレッドを見るかぎりでは、2015年8月に文句を言って、2016年7月に解決しているようです。CS-QV60Fで録画一覧が出るまでに時間がかかる原因も、過去のCS-QR20ともしかしたら同じなのかもしれない...と思っています。いう原因なのではないかと。プラネックス社は原因を教えてくれなかったので、あくまで私の推測に過ぎませんが。<改善前のCS-QR20>・アプリから「録画一覧を見せてくれ」という要求があったら、1から作って提示。<改善前のCS-QR20>・アプリからの要求にかかわらず、あらかじめ定期的に、その時点までの録画一覧を作っておく。・アプリから「録画一覧を見せてくれ」という要求があったら、足りない部分のみを足して提示。00:09(1年以上前)訂正です。>同一LAN内のアプリからカメラ映像を見る際、映像データはインターネットを経由しない旨、(CS-QR20についてですが)御社に確認済みです。(つまり、インターネット抜けの速度は無関係であり、LAN内の速度のみが問題となる)。13:43(1年以上前)QR20設置して約3年が来ようとしているので、そろそろリプレースを考えていました。QV60Fがそんな状態であるなら暫く様子を見てみます。00:35(1年以上前)>足柄大将2016さんそうですね。様子を見るのも手だと思います。私の運用上ですが、CS-QV60Fで現在映像を見るのが20秒ぐらいなのは、なんとか許容範囲です。録画一覧が出るまでに40秒以上かかるのは、さすがにちょっとつらいです。録画を頻繁に見る、という用途の場合、実用に耐えないでしょう。CS-QV60Fについて短所ばかり書きましたので、CS-QR20に比べた長所を挙げてみますと。