試してみたので備忘録がてらに感想などを書いておきたい。買収して事業継承したシンガポールの会社である。DAW以外については他ブラウザーでもアクセスは可能である。sleepfreaks-dtm.comソーシャル機能が主眼BandLab含め、この種のウェブ版DAWはほぼ例外なくソーシャル機能(楽曲共有やコラボレーション支援など)を組み合わせることが常套手段となっている。極論すれば、ブラウザー上のDAWは販促提灯のようなもので、ビジネスの成否はあくまでソーシャルの側面たるユーザ・コミュニティがどれだけ盛り上がるかにかかっているとも言える。使った方が高度な創作ができると思う。代表的なところである。方が充実しているように思う。プロ寄りで、無償プランだと使用できる音源やエフェクトなどに大きな制約があり、やや敷居が高い。付属のループ素材なども(今のところ)全部無料公開しており太っ腹である。方が優しい・易しいかもしれない。daw-jones.hatenablog.comウェブDAWの機能的な注意点など上述の通り、有効活用の目玉はコミュニティ活動と言えるため、ブラウザー駆動のDAWにデスクトップ並みのあまり多くの機能を期待しても仕方がないことは承知だが、いくつか気づいた点などを記しておく。MIDI打ち込みはしんどいMIDI編集機能はあるものの荒削りであまり使い勝手が良いとは言えない。この機能を使うのは現実的ではないので、本サービス外で作成したMIDIデータをインポートする方が手っ取り早いと思われる。ループ素材は充実ループ素材はリズム系中心にそこそこ豊富だが、シンセフレーズ系はちょっと少ない印象を受ける。上述の通り、全部無料で制限なしに使える点はよい。今後さらに充実する可能性はある。現時点では、テンポの自動調整はできるが、トランスポーズできないので加工の柔軟性は欠ける。したがって、フレーズものはあらかじめキーが合致するものを選んで組み合わせる必要がある。この辺のキー・マッチングは面倒臭いので、その必要がないリズム構築の試作にふさわしいかもしれない。各ループ素材はそのままWAVファイルでローカルに落とすことができる。手持ちのDAWで追加編集や加工するにはちょっと粗いのが難点である。CPUを大消費ブラウザー版DAWの常なのだろうが、CPUパワーを非常に食うため、非力なノートPCだと正直苦しいだろう。デスクトップ版DAWに対する不利な欠点の一つとも言える。慣れている身としては許容の範囲を超える。結論コミュニティは盛り上がっている方のようだから、ソーシャル機能を追求したいユーザであれば試す価値はあると思う。比較検討すればよいだろう。»プロフィールid:daw_jonesDAWやMIDIを通じてDTMを楽しむ記録。MIDI検定試験にもチャレンジするなり。(1)はてなブログをはじめよう!daw_jonesさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。