いつもありがとうございます。WORKOUT】公式メルマガQ&Aコーナーの回答をアップいたします。落とすため週2のワークアウトと週2のボディーコンバットを実践しています。運動は初心者で1年前に2ヶ月パースナルトレーニングをやりましたが、育児が忙しくやめてしまい、今年9月から再開しました。食事は1日1000から1400kcalでタンパク質1日80gから100g炭水化物と脂質は平均以下くらいで食事をとっています。間違ったやり方していないか不安です。体重、体脂肪は変化がありません。見た目はしまってきている感じはします。A.体重や体脂肪率の計測をあまりあてにしてはいけません。数値では実際の身体の変化はわからないからです。見た目がしまって見えるならば筋肉量の割合が体脂肪の割合よりも少し増えたはずです。現在よくある市販のt体重計などではそこまでシビアな違いを分析出来るものではありません。そもそも体重を落としたいと言うのは見た目を良くしたいと思っているからでは無いでしょうか?ならば見た目で効果を判断しなければ意味がありまりません。明確な数値で決めなくても人間は見た目で身体の変化を判断する能力が結構高いのです。その証拠に他人が少し痩せたり太ったりするとすぐに気が付きませんか?これは野生で見た目による相手の能力を判断ミスすると生命に関わる危険性があるからだと思われます。人が何を、どのくらい摂ったら良いのかは身体の変化によって違って来ます。見た目が良くなっているのであれば今の食事バランスはそう悪く無いと言う事になります。見た目が変わらなかったり、かえって酷くなるようなら内容を変える必要があります。一般的に言えるのは女性がダイエットする際に低脂肪や低下カロリーダイエットを過激にすると肌の劣化や胸の縮小などが顕著に見られる場合が多いです。私の意見としては女性らしさをキープしながらのダイエットと考えると糖質を摂らずに脂質を積極的に取り入れる低糖質ダイエットが最も優れているでしょう。(講談社の実用BOOK)本日の回答が参考になったという方は「いいね!」をお願いします!メルマガ登録するとすべてのQ&Aを日刊で欠かさず読めます。バックナンバーもすべて読めます。メルマガ登録直後に、ワークアウトの基本を解説する特典ビデオをプレゼント中なのでメルマガ登録いただくことをオススメします。important」を合言葉に論理的に正しく"結果"の出るワークアウト理論を発信しています。ワークアウトは結果を出さなければ意味がない。確実にカラダが変わらなければ意味がありません。そのために必要なものとは机上の空論ではなく実践と研鑽を伴った論理です。世界のトップボディービルダーがもっとも重要視していることでありわたしがもっとも伝えたい事です。明確な根拠、理論のある論理的なプロセスを前提とした正しいワークアウト文化を日本に浸透させることがわたしたちの目指すところです。Reserved.スパムを報告お問い合わせ利用規約ヘルプ。