話題のフルサイズミラーレス「ニコンZ」発表直後にソニーのα7IIIを購入した理由と感想2018.09.06SONYミラーレス一眼ニコンのフルサイズミラーレスカメラ「ニコンZ」がついに発表!しかし...皆様ご存知のように、先日ニコンのフルサイズミラーレスカメラ「ニコンZ」が発表されました。こちらもご存知の通りスペック的には少々微妙。その割には値段は少々高め。EVFやホールディング性など、数値化できない部分は相当良いらしいですし、Zレンズの描写も良いとの評判。二の舞は避けたいでしょうから、ニコンも相当気合い入れて開発したんだろうと思いますが。ニコンのフルサイズミラーレスはこれが第1作目なので今後改良されて行くでしょうし、Zレンズも数年後にはそれなりに揃って来る予定のようですが、気になるのは今後出て来るレンズのお値段と「いつ登場するのか?」という点かと。当面はFマウントレンズで凌ぐとしても、やっぱりZマウント機はZマウントレンズでこそ真価を発揮するのだろうと思いますので。なると当分の間、ニコンZの購入は「様子見」ですねー...個人的には。ある程度、本体のスペックアップとZマウントレンズのラインナップ拡充が進めば改めて検討する、ということで。今買うならソニーα7IIIがベストバイか?で、様子見している期間のミラーレス機としてソニーのα7III、買いました。II買ったばっかり(上の写真左)なのですが、これでミラーレスに気持ちが大きく傾いてしまったというか、そろそろフルサイズミラーレスが欲しいなと思ってしまったというか。このα7III、ソニー的には「スタンダード」という位置付けだそうですが、散々言われているように「スタンダード」とは言い難いほどのハイスペック。この出し惜しみのない姿勢にやられました。・UHS-II対応(スロット1のみ)SDダブルスロットなどなど。スペック的に大きな弱点が見当たりません。言うならEVFの画素数程度。(詳細は後述)なんだかんだで「全部入り」といって良さそうなほどの充実スペック。今買うならソニーα7IIIがベストバイ、と言って宜しいかと。Eマウントのレンズもかなり揃ってきていますし。思えばこのブログの最初の記事はソニーα7初代についてだったんですよね。当時その小さなボディにフルサイズセンサーが収まっているのを見て衝撃を受けたわけですが、あれから4年と少々。α7III入手は必然だった...ということにしておきたいと思います。最新のα7を手にした率直な感想はやはり「小さいな」と感じました。D850と並べると、とても同じセンサーサイズのカメラとは思えません。サイズに関しては色々問題もあって、フルサイズデジイチの場合、レンズサイズとの兼ね合いの問題があるので、小さければ良い、とは言い切れない部分があります。小ぶりな単焦点レンズを使うなら小型軽量ボディはアドバンテージになりますが、大きくて重いレンズを装着するとカメラボディもある程度大きくて重い方がバランスがよく構えやすかったりしますので。フルサイズ対応レンズは大きく重いものが多いんですよね。望遠ズームで高性能なものは大抵デカくて重い。ま、バッテリーグリップを使えば良いのですが。個人的にはせっかくのフルサイズミラーレスなので、α7III用には当面なるべく軽いレンズを選ぶ方針です。IIと大差ありません。II(マイクロフォーサーズ):幅17.3/高さ13(mm)センサーの面積比は約3.84倍。IIはオリンパスOM-Dシリーズの「フラッグシップ」なので単純比較はできませんが。それでもα7IIIのコンパクトさは驚異的です。マイクロフォーサーズはレンズが全体に小型軽量なので、レンズを含めたトータルのシステムでの持ち運びやすさという点ではやはり有利ではあるのですが。FマウントとEマウント、さらにマイクロフォーサーズの3マウントを適材適所で併用して行こうかなと考えております。賛否の分かれるα7のデザイン。個人的にはかなり評価しているのですが...ソニーα7のデザインは賛否があって、この直線基調のデザインは嫌いな人は本当に嫌いな様子。私はかなり好きなんですけどね。この辺は好みの問題なので人それぞれ、としか言いようがない。個人的評価としては直線的なフォルムの中に品よく取り入れられたR形状が絶妙。既存のカメラデザインのエッセンスを取り入れつつも、新時代のカメラの姿を提案できている、と思ってます。F4Gを選択しました。F2.8と迷いましたが、「迷ったら純正」ということで。Eマウントと「シナバー」リングソニーのフルサイズはマウントの周囲にオレンジのリングが付いているのですが、このオレンジ、正確には「シナバー」と言うらしい。日本語では「辰砂(しんしゃ)色」。この「シナバー」のリングには何らかの象徴的な意味合いがあるんだろうと思い、ネットで検索してみましたがあまり情報は出てこない。Designhttps://www.sony.co.jp/Fun/design/activity/product/dslr-a700_03.html2007年9月の古い記事。当時、新たにデジイチに挑戦するソニーの情熱を表したものだそうで、ソニーデジタル一眼レフのブランドイメージカラーとして選ばれた様子。2018年の今となってはあまり強いこだわりはないようで、α7IIIのカタログでも「シナバー」のリングに関する記述は見つかりませんでした。パッケージでは多用されているようですが。問題はこのマウント径。フルサイズ用としては少々小さめで、大径のニコンZマウントなどと比べるとフルサイズミラーレスの中ではその小ささが目立つ格好となっています。光学的性能を追求するならマウント径は大きい方が良いらしいのですが、実際に撮影してみても特に悪影響は感じられません。競合メーカーはこの点で差別化を図ろうとしていますが、まあ大丈夫だろう...と思ってます。ソニーα7、最大の弱点はグリップか?それにしても、一番気になるのはグリップ。ソニーα7の最大の弱点はここかなと。グリップの縦幅が短いと思うのです。個人差もあると思いますし、コンパクトなのは良いんですけど。IIのようにシャッターボタンの位置を上げれば、全体のサイズを維持しつつグリップの縦幅を確保できるのでは?と思うのですが。シャッターボタンも押しやすくなると思いますし。今のシャッター位置は角度の関係もあり、いまいち押しづらく感じます。横から見ると、一目瞭然。IIがかなり上だと思います。α7IIIはグリップ背面、親指の来る位置に「AE-L」ボタンがあり、親指でのホールドできる範囲がその分狭い。「AE-L」ボタンを左右どちらかに移動して、この部分は親指置き場として頂きたいところです。IIはFn1ボタンを右にずらしてあり、サムレスト部分と併せてかなりしっかり握れます。全体のボタンやレバー類が小ぶりなのはコンパクトさ重視のソニーの伝統なんだろうなと思います。コンデジのRX100などとプロダクトデザインの方向性は同じなのかなと。この操作系、良いところもあります。背面ホイールも大きくなりましたし、ジョイスティックは個人的にはなぜかD850より使いやすい。無機質な印象のカスタムボタンも配置が良いのか、結構使えます。α7IIIの操作系って、見た目は少しとっつきにくく見えるんですが、使ってみると意外に使いやすい。ミニマルさと使い勝手の両立がかなり進化している感があります。バックパネルはプラ製。他の部分はマグネシウム合金なんですが。言われれば分かるかなというレベル。個人的にはあまり気にならないんですが、ここを気にするかどうかも個人差が出そうではあります。先に書いたカスタムボタンは結構たくさんあり、レンズにまでボタンがある。個人的にはレンズのボタン(フォーカスホールドボタン)と背面中央ボタンを「瞳AF」、C4ボタン(ロータリーダイヤル下)を「サイレント撮影」にしてあとはデフォルトで運用中。ホワイトバランスやフォーカスエリア、AF制御切り替えなど基本的な機能を割り振ってあるのでどのボタンにどの機能を振り分けたかを思い出せなくて困る、ということは今のところありません。SDカードのダブルスロットカードスロットはSDカードのダブルスロット。ニコンZはXQDカードのシングルスロットである点が不評を買っているようですが、α7もII型まではSDカードのシングルスロットだったわけで。α7はIII型になって色々と一気に機能を底上げしてきた感じです。SDカードは撮影者から見て裏向きに挿入しないといけない。いうもんだとわかっていれば特に問題もないのですが。ちなみにカードスロットの蓋はレバー操作で開きます。悪くはないんですが...一長一短なEVF有機液晶236万画素のEVF。このEVF、悪くはないんですがピクセルのギザギザが少々目立ちます。IIの方が表示は滑らか。画素数は大体同じなんですが。IIのファインダーは白飛びや黒つぶれしやすいように思います。有機ELのα7IIIのEVFの方が階調豊富で白飛びや黒つぶれは少ない。ちなみにα7IIIのファインダー表示の「ギザギザ感」は下記の方法で改善可能です。[MENU]→[セットアップ2]→[表示画質]→[標準]これを[高画質]にするとAF作動中以外は滑らかな表示になります。バッテリーの持ちは悪くなるようです。表示画質http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/ja/contents/TP0001116609.html高画素機のα7RIIIは368万画素なのでファインダーの見えはこっちの方が良いのでしょう。α7RIIIは位相差AFエリアがちと狭い。7III用の最初のレンズは24-105F4G。