(笑)こう列挙されてみると、まさに一々その通りだと思います。中でも、既存のマスメディアについての批判が日ごろから特に引っかかるところです。ネット上で大勢が求めている記事だけを新聞なりニュースなりにすればいい。日本経済が行き詰って、ある種の国民たちがそろって右傾化・過激化していくときに、そんなことをしていたらどうなりますか。「憲法を改正せよ!」という議論は記事になっても、「憲法を守れ!なぜならば・・・」という議論は記事にならない。なんてことが当然のように起こってくる。平凡なことをいえば、あのナチスドイツだって、そういう時代の気分の中で生まれてきたわけで。堀江さんのマスメディア観で仕事をされたら、そういう時代の気分は昂進されていく一方で、まったく抑制される機会を失ってしまう。堀江さんが今回の件で取るべきだった態度についての考察も、僕にとってはまったく盲点だったので面白かったですね。彼は、改革者でなくてはならなかった。時流を捉えてNHK批判の尻馬に乗り、NHKとも既存の民放とも違う、理想のメディアを打ち立てるのだ!・・・というジェスチャーを取れば、たしかにすごい説得力だったかも。もったいないことをしたものです。PM>日本経済が行き詰って、ある種の国民たちがそろって右傾化・過激化していくときに、そんなことをしていたらどうなりますか。実は私は、これは、右傾化や過激化という言葉にとどまらない危険を感じています。この言葉の反対の意味として(あるいはちょっと対立する意味として)「平和な無関心主義」に向かうとすれば、自分としてはそれも納得できないわけです。1国平和主義というやつです。(これはちょっと人によって思想が分かれるところでしょうが)あらゆる情報が、フラットに流れていき、他国で流れた血に付いては誰も関心を払わない・・。加えて憂慮すべき事態だと考えています。>彼は、改革者でなくてはならなかった。時流を捉えてNHK批判の尻馬に乗り、NHKとも既存の民放とも違う、理想のメディアを打ち立てるのだ!・・・というジェスチャーを取れば、たしかにすごい説得力だったかも。もったいないことをしたものです。