10件目を表示しています。コンテスト第9回stereo誌自作スピーカーコンテストの試聴会に行ってきました!今回は2次審査で15作品のみが前方で試聴できます。以前のように後方での全1次審査通過作品の試聴はできなくなりました。私は時間がなくて作りませんでしたので、とても気楽に楽しく聴けました。審査結果については、stereo誌の紙面をお待ちください。終了後、数名の知人の方々で懇親会に行ってきました。こちらもとても楽しかったです。超絶久々のオーディオの話題です。昨日は、2017年stereo誌自作スピーカーコンテスト授賞式・試聴会に行ってきました。授賞式の結果は、stereo誌面で発表されるまで控えたいと思います。各作品の写真を貼っておきます。試聴会に先立ち行われた、ハーモニカ奏者の山下玲さんによる2曲の演奏(ご本人のブログへ)、PAを使ってしまっていたので少々わかりづらかったようですが、よく聞くと生音もしっかり聞こえてきていて、ホールの響き、特に天井が高いことによる音場の浮き、ホールトーンがよくわかりました。表彰式の終了後は、恒例となった東京駅での飲み会。来年は応募してください、楽しみにしています」なんて嬉しい言葉をかけていただきました。刺激になりますが、単身赴任の身ではなかなか難しいですし、私には匠部門なんて不相応なので一般部門に戻していただければ頑張る気持ちも出そうですが。昨日シナアピトン合板製のバッフル板を制作し、FE88ES-Rで試したTornadeflyに、本日手元に来たFE88-Solを取り付けて、音出ししてみました。事前に周波数特性などで予想していた通り、高域の尖がりは払拭されていますが、もう少し出てもよかったかも。高域不足と感じる人も多そうな地味で正確な音調という印象。低域もまあ出ますが、FE88ES-Rほど出ていない気もします。Qts値の0.49と0.46の僅かな差によるのでしょうか。それにしても、悪く言えば優等生的ななり方です。バックロードホーンだと高域不足を更に感じるのでは、という気もします。ボーカルのはっとするような色気も、FE-83Solのほうが上を行っています。長い時間聴き続けるには、このFE88-Solのほうが安心して聴ける気がしますし、何しろ品位が高いので、良い録音のソースで聴かないと正しい評価ができない良質の音です。Youtubeに録音を5曲アップしました。今週も先週に続いて香取市の自宅に帰ってます。したFE88-Solが発送されたというメールが入り、バッフル板の制作をしようと考えていたのでベストタイミング。作ってみて、寸法の同じFE88SE-Rをマウントしてみました。ピュアオーディオ環境が無いので、年末に録画した音楽番組を再生し、低域も良く出ることを確認しました。明日、宅配便の営業所でFE88-Solを受け取り、マウントしていつもの環境で鳴らしたいと思います。FE88-SolFostexより、2月から限定3,000台でFE88-Solが販売される、との情報が入りました。フレームやマグネットサイズなどは、2004年に限定販売された高音質ユニット、FE88ES-Rと同じようですが、昨年発売のFE83-Solの癖の少ない高域を昇華させているとすれば、88ES-Rの尖った高域が今一つと感じていた私の耳にも優しい音質ではないかと思われます。迷わずコイズミ無線でFE83-Sol購入時のクーポンを使ってポチりました。最初にどのスピーカーで試そうか、、今年は仕事もマラソンも予定が詰まっていて、なかなか専用箱を設計製作する時間は取れそうにありません。相性的にも正しい評価をする上でもトルネードフライにマウントするのが良いと思われ、CAD図をモディファイしてみました。いやー、かなり楽しみです。スピーカーだけの参加もアリかもしれません。塩ビ管スピーカーオフ会2016が、明日に迫りました。一昨日、昨日の自宅作業でバッフル板の仕上げと、ネットワークの組み付けが完成し、間に合いました。変型12db/OctハイパスフィルターでP1000はフルレンジ使い、狙い通り伸びのある爽やかな高域になりました。艶や透明感,音場感はユニットクラスにしては頑張っているものの、多くは望めませんね。当日鳴らす音源は、こちらに掲載しています。このスピーカーによれば、フルレンジ臭い高域では無いのでクラシックも結構気持ちよく聴けます。無理に伸ばしたフルレンジより、ロールオフしてくれたほうが使いやすいですね。配布資料は、こちらです。Stereo誌コイズミ無線ネットで買い物していたら、なにやら気になる一文が。それもFostexから8cmメタルコーン。13:00~15:00の視聴会に行かなきゃ他のサイト等ではまだ告知を目にしていないので、この視聴会の連絡が初告知でしょうか。気になるコンテストがあるのかどうなのかは、今の段階では情報が少ないですが、何となくありそうですね。塩ビ管Tornadefly+ND25FA-4のネットワーク調整に入っています。マイク(ECM8000)紛失し、Technicsマイクカプセルのアッセンブリもまだなので、耳だけを頼りに調整しています。0.05mH程度のコイルを自作して試してみました。微調整は必要ですが、P1000の高域を妙に強調することも無く、さりげなく高域の拡張がなされている感じになってきました。一息、がんばって調整します。先日購入し仮に置いただけのツイーターを、Tornadeflyのバッフルを新作してマウントしてみました。仕上げが出来ていないので仮の状態です。あちこち精度が悪くてダメダメですが、何とかマウント出来て音が出ました。バッフル板に使用した材料は、オリジナルTornadefyと同様に15mm厚の塩ビ板です。違いは、アイボリー色を購入して、塗装の手間を省きました。ツイーターを仮に載せただけの時より、音が落ち着いた感じです。上下関係が逆転したのも影響ありそうです。音の鮮度は上がりましたが、音場感や品位は今ひとつですね。ユニット安いんでこんなもんかな。塩ビ管10年近く、3Dスパイラルダクトを使用したスピーカーばかり作ってきました。自分でも凝り性だ、よく飽きずにやるよと思うのですが、使い続けるのはその音が良いというのが最大の理由です。この記事を読んでくださる人はご存知と思いますが、スクリュー形状のスパイラルダクトを作るのは結構面倒です。固定式のスパイラルはTakenaka氏オリジナルのキャプタイヤケーブル巻き付け方式でもできるので、慣れればそれほど大変ではありません。一度可変式のスパイラルを経験してしまうと、3Dスパイラルの面白さは可変式にこそある、と思ってしまう調整幅の広さ、適用範囲の広さあり、作るのが大変でも固定式に戻る気が起きなくなります。立ち上がり・立下りの早さダブルバスレフ・ホーン化の可能性3Dスパイラル・直管ハイブリッドダクトの可能性まとめディスク式(可変)スパイラル扇形ディスクを積層してスパイラル形状にする方式です。ディスクの枚数だけでなく、1枚ごとのひねり角度を変化させることもできるため、ダクト長だけでなくダクト面積も簡単に変更することが可能です。この後、塩ビ管の内径より少し小さめに外径を削り、スキマテープを外周に貼って、塩ビ管に挿入します。スパイラルの音の良さなぜ使い続けるかといえば、その音の良さにあります。量感があるわけではなく、どちらかといえば同じダクト面積の直管ダクトに比べると量感を抑える方向に働きます。スパイラルの音の良さを、私なりの解釈で一言でいえば、共振周波数とその上の帯域での音質の一体感、立ち上がり・立下りの早さ、ということになります。音質の一体感3Dスパイラルダクトは、一つのダクトで広範囲の音域の共振が得られます。この効果は厳密な比較試験などを行っていないため定性的な表現になりますが、直管ダクトのピークをダンプしたことで相対的に広帯域になったこともありますが、それだけではなく上の帯域でも直管ダクトにはない振動モードでの共振が発生していると考えています。一つのダクトで広い周波数帯域で共振があること、つまり広帯域の振動が一体で発生することこそ、3Dスパイラルの音質の一体感に他なりません。バスドラムのアタックが軽くビシッと決まる、やや口径の大き目のウーハーのような音に聞こえるのもこのためです。今回のコンテスト応募作品「Tornadefly」で透明塩ビ管を使用して、振動モードを目視できるようにしてありますので、テスト方法を確立できれば、直管ダクトと異なる振動具合が確認できると思います。立ち上がり・立下りの早さ普通のダブルバスレフの設計に倣って空気室容積やダクト設計をしてしまうと、この良さは得られません。3Dスパイラルは長いダクト長をスクリュー形状にして太い管に押し込められることから、振動周波数を低く持ってゆくことができます。逆に言うと、容積が小さくても同じ振動周波数にできます。容積が小さくなれば、立下り・立下りの早い、群遅延特性の良好な小型バスレフ的な反応の良いバスレフになります。加えて、ダンプトバスレフのように立下りが速いので、量感にまかせて尾を引くようなことがなく、キレがあります。個人的に尾を引く低音はかなり苦手で、特に共鳴管系のエンクロージャで量感重視のものにその手が多く、長時間の視聴は苦痛です。量感では直管ダクトに敵わないのに容積を小さくしたら更に量感が落ちてきてしまいます。この辺の設計が難しい部分で、いまだに試行錯誤しており、設計の王道に行き着くのはまだまだです。今回のTornadeflyでは、ハイエンド自作スピーカーのkenbe氏が愛用されるBHBS(バックロードバスレフ)式音道を参考に、第一スパイラルをホーン形状としてBHBS風音道とすることで、中低域~低域の音の厚みをアップするようにしました。第一ダクト・第二ダクトともスパイラルというのは初めてで、更に第一ダクトがホーン形状となることで共振周波数が下がり、ダクト間の共振干渉を避ける調整に時間がかかりましたが、結果としてその調整もほぼ成功といえる程度にまとまって、中低域から低域にかけて、音色の統一された低音が聴けるようになりました。今後、この方式を更に煮詰めることで、中低域が凹みがちであったダブルバスレフスパイラルの特性向上が期待できると考えます。3Dスパイラル・直管ハイブリッドダクトの可能性もうひとつ、Tornadeflyと、昨年の作品「クリアミント」で試した、3Dスパイラルと直管ハイブリッドダクトについて触れたいと思います。前出したように、3Dスパイラルの共振は主の共振ピークを抑える(ダンプする)働きがあり、量感という面で直管ダクトには敵いません。Tornadeflyの例で話すのがわかりやすいですが、透明胴体から見える下のほうの第二ダクト入口部分は、100mm径の2条スパイラル、下部前面のダクト開口は75mm系の直管です。途中、90°曲げる部分に、100mm/75mmの異形エルボにより同断面積で繋げています。ここはもう相当に色んな形を試してこれに落ち着いたのですが、とにかくスパイラルのスクリュー型の空気の振動を損ねることなく、断面積の変化もいかにスムーズに直管に導くかがポイントで、これが上手になされないと、その間で振動がばらけてしまい、歪感が増したり量感が出なかったりして大変苦労しました。最終的にシンプルな方式にまとまり、最低域40Hz付近の量感と100Hzまでの低域の質感の良好なバランスを得られました。3Dスパイラル・直管ハイブリッドダクトの可能性が広がったと考えています。Tornadeflyの第二ダクト、3Dスパイラルと直管のハイブリッドダクトまとめ長くなりましたが、以上のように3Dスパイラルを取り巻く状況はまだまだ進化の可能性を秘めており、私も少しづつ手を入れてゆきますが、この記事を読まれた方もどうぞ試していただければこれ以上嬉しいことはありません。最後になりましたが、3Dスパイラルオリジナルを開発されたTakenaka氏、BHBS方式の発展に多大な貢献をされているkenbe氏、試行錯誤のしやすいスピーカーを多数公開されてきた塩ビ管スピーカーの会のたてちゅう氏ほか同志の皆さんにお礼申し上げます。10件目を表示しています。大会リストシューズリスト画像マネージャマイフレンドWEBリンク。