本文用紙は「オペラクリームマックス」、タイトル書体は「A1明朝」いやぁ、自分でもビックリしました。実は受賞作発表の日にちをあんまりよく覚えていなくって、台湾から帰ってくる飛行機の中にいるときに受賞作が決まったんです。機内でWifiも繋いでなかったんで、羽田に降りてスマートフォンを見たら、いくつもTwitterのメンションが飛んできてるし、メールもきてるし、それも「パウルきた!」とか「またまたあたりましたね!」とかで、一瞬「?」と思っていて、「あ、今日発表だったのか。うわー、また当たったの!?」と自分でも少し怖くなったくらいでした。「パウル津田」の呼び名は定着してるんでしょうか(笑)というか、ほんと怖いです。外れる気がしないんですが。うーん、根拠のない予想なだけに、なんていっていいかわかんないですよ(苦笑)。私の実力とか努力とかじゃ、どうしようもないことなんで。実力だったらマジで怖いわ(笑)。(笑)ところで塚田センパイの書体予想はどうだったんですか?う......。EB」と予想してたのですけど、まぁ玉砕ですわ。受賞作となった『海の見える理髪店』と『家康、江戸を建てる』の二作で決戦投票になり、僅差だったというニュースでしたね。二位じゃダメなんですよ!いやでもほんとに、なんていっていいかわからないとしかいえないです(笑)。本文用紙銘柄だけから予想するって、めちゃくちゃなんですから。それが的中しちゃってるから、めちゃくちゃじゃ済まなくなってきてるんですけどね(笑)。ところでいまあらためて、津田さんから送られてきた今回の受賞予想の書かれたメールを見たんですけど、これ「本文用紙占い2017上」ってファイル名ですね。「占い」なんだ、って(笑)。なんかそれで納得いきました(笑)。それでは今回も占っていただきましょう。候補作とその本文用紙と書体のご紹介です。選考の時点では書籍化されているもののみご紹介となります。つづいて、直木賞候補作をご紹介いたします。」と呼ばれる、密度が低い、厚みはあるのに軽い紙が使われてることですかね。候補作以外も含めて、近年、嵩高紙じゃない本文用紙を使っている本を探すほうが難しいくらい。声に出して読みあげたい紙ですね。あとは日本製紙の紙が多かったなとちょっと思ったくらいでしょうか。逆に意外な紙が全然なかったです。書体のほうで言うと、モリサワの書体がやはり多くて、本文も「リュウミン」が定番どころではあるんですけど、今回の候補作は「秀英明朝」が多めです。新潮社にその傾向があるのかな、と。『新潮』の本文が「秀英明朝」ですからね。あと『また、桜の国で』の本文に「ヒラギノ明朝」が使われていて、この企画で初エントリーでした。ここは注目していきたい。あと、これも別に候補作だけの話じゃないんですが、やはり文芸書はクリーム書籍用紙が多いんですね。今回の候補作もすべてクリーム書籍ですが、一時期、白い書籍用紙を使った本が目につくなと思っていたんです。それはノンフィクションだったりエッセイだったりしたのかな(記憶が危うい)。クリーム書籍用紙にマッチする本文書体選びというのも、けっこう重要かもしれないですねー。紙が先か、書体が先か。つぎにタイトル書体のほうですが、こちらもモリサワが強くて、いわゆる見出し系書体から選ばれることが多いのですが、とくに歴史ものは「正楷書CB1」を使うことが多いかも。使いやすい楷書体なのかもしれないですね。それと、「筑紫Aオールド明朝」がちょいちょい使われてきている。第156回直木賞受賞作は?じゃあ、予想いきましょうか。なんと今回は0.1秒で決めたとか!そうなんですよ。前回の予想のとき、「オペラクリームマックス」を使っている『海の見える理髪店』が受賞して予想も的中だったわけですが、そのときにちょっと迷っていたのが三菱製紙の「嵩高書籍用紙55A」を使っている『家康、江戸を建てる』と、「メヌエットフォルテクリーム」の『ポイズンドーター・ホーリーマザー』だったんです。中でも「嵩高書籍用紙55A」はどうにも捨てがたい......と思っていて、次はこれが来るんじゃないかなと思っていたんです。僕が予想した『家康、江戸を建てる』だ。今回の候補作の本文用紙銘柄を並べてみたら、あるじゃないですか、「嵩高書籍用紙55A」が。何も考えずに「これ」で決まりですよ(笑)。えーと、つまり......『また、桜の国で』(須賀しのぶ著/祥伝社/装丁・多田和博)です。何も考えずに決まりだよ、と(笑)。