日常をブログに綴ります。翻訳案件1つ1つに、それぞれの特徴がある現在、特許明細書の実ジョブに取り組んでいます。マッチ率が低いため、ある意味おいしい案件です。特許明細書としては短めの案件なので、「あ、これで処理スピードが加速しそうだな」と思った頃に完了してしまい、ちょっと寂しさを覚えることも。自分の能力不足もあるかと思いますが、15000ワード以下の案件だと、1日2500ワード以上の処理スピードに達することは難しいですね。現在翻訳を終了し、見直し&後処理を行っている案件ですが、主に2つの要因から、翻訳処理スピードがあがりませんでした。請求項が多いいただいた明細書のページ数の3分の1が請求項という、これまでにない請求項の多さ!10000ワード以下の明細書で、20項以上の請求項があるものをこれまでに手にしたことがなかったので、ちょっと驚きました。請求項には苦手意識があり、また特許明細書の要となる箇所なので絶対に間違いがあってはいけないというプレッシャーもあり、かなり慎重に翻訳作業や見直し作業を進めることにしています。文章が長い今回の案件は、請求項に限らず、明細書全体において長い文章がちりばめられている傾向にあります。これまでに経験した実ジョブでも、明細書内の文章が長かったことがありました。「このまんじゅうの中身の例としては、つぶあん、こしあん、栗あん、ナッツ、生クリーム、かぼちゃのような野菜、いちごのような季節のフルーツ、及びチョコレートが挙げられる」といった感じでした。when、ifやandのような接続詞、usingなどを使った分詞、thatやwhichのような関係代名詞、byやwithなどの前置詞...などなどを駆使して、なが~い説明が1文にギュッと凝縮されているのです。いや、凝縮などされておらず、長々と数珠繋ぎになっている状態、でしょうか。なると、係り受けが非常に難しい。内容をしっかり把握していないと、そこに使われているwithが、付随の「~を伴う」なのか、道具や手段の「~で」なのか、あるいは所有の「~を持って」なのかが、サッパリ分からない、というような問題に直面することになります。前に来てしまう、なんてことも起こってしまうことがあるんですよね。翻訳者にとって、とても頭が痛い問題です。5000ピースのパズルに、「あーでもない、こーでもない」、と挑戦している感じでしょうか。ちなみに、今回の一番長い請求項のワード数は、250ワード程度でした。いくら「250ワードもあるんですよ」、といっても抽象的で漠然としないので、1文の長さがどれくらいなのか、実際に例を見てみましょう。direction.念のために言っておきますが、あくまでも長さ(ワード数)の例であって、現在の実ジョブの文章ではありません。最近、露光装置から縁遠くなってしまっているので、ASML社の露光装置の特許明細書を、J-PlatPatから拾ってきました。ああ、露光装置関連の明細書を見ると、訳したくてうずうずしてきますね。上記のようにきれいに体裁が整っている、まるでお手本のような請求項なら訳しやすいのですが、実際に手元にあるものは、もっと手ごわい。短い文はけっこうサクサクと進めていくことができましたが、上記のような長い文章に関しては、翻訳にも、見直しにも、かなり時間がかかりました。頭も時間も使ってヘトヘトになりましたが、翻訳し終えてしまえば、いい経験ができたと思えるようになりますね。ミスチルの「終わりなき旅」の歌詞の一部に、こんな言葉があります。登った時気持ちいいもんなまだ限界だなんて認めちゃいないさまさしく、高い壁を登り切った後は、気分爽快です。自分はまだまだ限界になんか達していない、そう信じています。自分の「終わりなき旅」まだ、コメント作成や最終の見直しが残っていますが、納期まで時間に余裕があるので、1日寝かせる予定です。いうことで、明日は新しい案件に取り掛かりたいと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。