site."であるという。ようするに、数多くの日本人がアクセスしているということである。visitorsは動画を見に来るだけではなくアップロードしている。何をアップロードするのかというと、話題になった番組のシーンやアニメなどの映像データだ。broadcasters."であるわけで。著作権の問題とか絡んでいるのであるが、そうした法的に云々ということよりも、ネットでは素早く人々に普及し、時間や場所に関わらず見れるのなんて便利じゃないかというわけで、いまやYouTubeはメディアとして確立していると言えるだろう。僕も「涼宮ハルヒの憂鬱」はYouTubeで初めて見たし(次は「かみちゅ!」をよろしく)(誰に言ってんだか)。涼宮ハルヒを知っていようがいまいが、そんなことはどうでもいいのかもしれないが、コミニュケーションって、結構どうでもいいことが必要だったりする。YouTubeが示したことは、まさしくそういうことだと思う。日常のたわいもないことを、数分の尺で、画質はどうでもいいから、自分でアップして、みんなで見る。見たい時に見たい場所で見る。これだけなのであるが、まさしくこれだけが既存のテレビ局ではできなかった。ちなみに、日本でYouTubeができなかったというのも「またもや」という感がある。YouTubeに大量アクセスしてくるのが日本人というのも、日本のメディア状況の今を表している。中国でもなく、韓国でもなく、インドでもなく、ロシアでもなくなく、今の日本が「こういうものが欲しかったんだよ」ということなのだろう。近々に、日本でもYouTubeのようなビデオ投稿サイトが出てくるようだ。日本国内のユーザー(つまり、日本人)を対象に(当然だけど)日本語のサイトになる。なれば、最近YouTubeで起きたという日本差別事件とそれに続く誹謗中傷事件のようなことは起こらなくなるだろう。日本語のサイトになると、外国人がわざわざアクセスしてくるとは思えない。YouTubeのグローバルさはなくなる。して、自国の殻に籠もったメディアにするのか。YouTubeでいいじゃないかと思うのだが。YouTubeは日本のフツーの人々がアメリカのネットにフツーに入っていった最初のケースだと思う。それは、YouTubeが言語ではなく映像の投稿サイトであるからということもある。かりに日本版YouTubeができたとして、著作権問題やら収益の問題やらが表面化することはないだろうか。今は外国の投稿サイトだということで、著作権問題もそれほどシビアになっていないのではないかと思う。そのへんのむずかしい問題をきっちりやろうということが、逆にユーザの自発的な盛り上がりを低下させることになりはしないだろうか。音楽系の人は外国の音楽情報がYouTubeにあるからアクセスするのであって、日本のミュージシャンだけの国内サイトでは意味がないであろう。