その時には、もう『金閣寺』は読んでいたのではないかな。今回も書評句つきでお楽しみください。天の河この作品は、当時(昭和25年)日本中を驚愕させた実際の国宝金閣寺の放火事件をモデルとしている。事件からわずか五年余りの期間でこれほどに完成度の高い文学作品として発表した三島の、並々ならない筆力と才能に感服する。これは時代におもねる興味本位の物語ではない。事件はあくまでも背景である。三島が描こうとしたのは主人公の心の奥底にある青春の苦悩であり、成長への葛藤である。美と認識についての根源的な問いかけである。久々に再読したが、こういう作品を読むと、物語があるだけの現代の作品の薄っぺらさを痛感せずにはいられない。文学を取り巻く事情だけでなく、この作品を書いた時まだ31歳だった三島の天才を称賛すべきなのかもしれないが、私たちは何か重要なものを失ってきたような気がする。似非(えせ)の輝きではなく、主人公の心までも支配した金閣寺の煌きのような、現代の物語が読みたくなる。投稿)「ブログランキング」に参加しています。応援よろしくお願いします。作品で読むものだろうか。作者で読むものだろうか。私はどちらかといえば、作者派のような気がします。同じ作者が書いた別の作品を読みたくなります。一作で終わりということは少ない。今日紹介した吉田篤弘さんの『十字路のあるところ』も今年初めて触れた、吉田篤弘さんという作家にひかれて手にしたものです。これで、三作目になります。坂本真典さんの素敵な路地の写真も収められています。