サヨクの巣窟であることは広く知れ渡っている。胡散臭い連中が一杯だ。今日の日テレワイドショーに登場した人権弁護士もその一人だ。「全ての前提は1こういう脅迫は許されない2政治家の発言は慎重でなければということだ。その前提で、表現の自由は何でも許されるのか。昭和天皇と思われる写真を焼く作品もあった。(この番組ではその動画を意図的に隠蔽した。韓国の慰安婦像以上に国民が怒った原因なのに)公的な機関が金を出した所でそれは許されるのか。表現の自由はどこまでか、これは芸術なのかまで議論しなければいけない」ガソリンを撒くという「脅迫」だけ指摘しているが、その何百倍もの電話やメールの中止要請があったことを指摘しなければならない。」とシュプレヒコールしても人の命に関わらないし、朝鮮人に「具体的な危機」が頻発するわけでもないから、ヘイト規制法は間違っていることになる。かように左翼弁護士の主張は片手落ち、いや偏向しているのである。「特に国の権力による制限は滅多な事には出来ないというのが原則だ。今回は政治が介入して、これが良いこれが悪いと言った。議論するためには中身を見ないとしょうがないので、見てはダメということではこれ以上何も話は広がらない。表現があってこそ、展示があってこそだ」それなら、猥褻な画像を展示会で展示して「見てはダメかどうか話を広げる」のがいいとでも言うのか。南氏は表現の自由を巡る裁判で弁護士の仕事をしているという。)のツイッターを覗いたら「弁護士です。同性愛者です」とあった。今朝のこの番組に関する魚拓を取った直後、南弁護士への批判のツイッターが一切削除されていた。卑怯者!男らしくないぞ!失礼、男ではなかった。安倍首相と菅官房長官がハイヒールで踏まれているとネットで広まった噂をもじって、大村愛知県知事と南弁護士がハイヒールで踏まれいている風刺画も削除されていた。「私はまず今回の不自由展というのは政治的に偏ってると思わないし、そもそも表現の自由が美術展で拒否されたものという文脈を持っているので、政治的に捉えたというのも受け取り方の一つだ。燃やされた映像はかつて美術館によって燃やされた映像だ。表現の文脈から見たら必ずしも政治的表現とは思わない。「しかし、テーマは憲法9条、天皇の問題、これはやっぱり政治的ではないのか。議論は噛み合わず平行線。司会の辛坊治郎も踏み込み不足。読売新聞もこんな程度か。過去に出典を拒否された反日思想のガラクタを一堂に集めて展示した金髪男は明らかに炎上狙いだ。展覧会が始まるまえからネットでそう言っていた。自分の「ころすリスト」に誰それが入っていると公言した男だ。こんな危険な男は今後、メディアからは姿を消して貰おう。