人生とは、何だろうかと思うのです。人が生きるって、いったい何が目的なんだろうと。「生きる意味」というのでしょうか・・・。先日、私は中1の生徒から次のような話を聞いて驚いたのです。それは、「正月をどう過ごしていたか」という話題だったのですが、その生徒は「ウチは正月から一泊で温泉に行きました。お婆ちゃんも一緒に」、などという話だったのですが、その生徒自身は、「でも僕はホテルではゲームばかりやっていました」などとも。その延長で次のような話もあったのです。「僕の友達のウチでは正月は両親も子どももみんなゲームばかりやって過ごしていたそうですよ」と。(両親と本人と弟の4人家族)いやいやいや、確かに中1くらいの生徒の親世代は、もう十分「ゲーム世代」なのです。40歳前後の世代は子どものときから任天堂の「ファミコン」で育っているのです。親自身も「ゲーム世界」に染まって生きているということなのです。私が少々驚いたのが、親は親でも男親だけでなく母親もまた同じようにスマホでゲームをやっているということなのです。両親と子ども2人なら4人が、それぞれに別のスマホとかゲーム機でまったく別個のゲームに興じているという図なのです。会話などそこにはないのです。正月三が日を、そうやって家の中でゲーム三昧で過ごしているご家庭があるのです。推測するところ、それは決して「特別なウチ」ではないのであろうなと、むしろ意外と多いのかもしれないということなのです。私のような世代の者には「サザエさん一家」のような古き良き昭和の暮らし的なイメージが強く残っていますので、「お正月」といえば、「凧揚げ」、「羽根つき」などのイメージで、家の中でのゲームにしても、家族でカルタ、百人一首、トランプゲームのような過ごし方がイメージされるのですが、おそらく今どきそんな正月の過ごしようをされているご家庭は滅多にないのでしょう。それにしても、家族4人がそれぞれバラバラにスマホとゲーム機で勝手にゲームを何時間も何時間も・・・。いや、改めて「今」という時代の実相を思い知らされたような気がしまして驚いたのです。ネットニュースによれば、何やら香川県では県議会で「子どものスマホ使用について時間的制限をかける条例案を審議中」とか。それに対して当然ですが「そんなんアカンやろ!」的な批判が飛び交っているのです。現実に子どもたちがゲームにはまり込んで、一昔前の言葉でいう「ネトゲ廃人」のような生き方でないにしても、いわば「スマホ中毒」、「スマホ依存症」的な状態にある人も実際多いのです。彼ら彼女ら(スマホ依存の)の人生は、先日書きました「システム1」を中心に人生が回っているということでしょうか。「目先の快(快楽)」を追い求めて生きているのです。中長期の人生設計や、中長期の「生きる意味」など、あまり関係なく生きているのです。「目先の損得と目先の快」こそ最大級に重要案件なのです。そのスタンスの先にスマホ依存、ゲーム依存もあるのです・・・。マズローの「欲求5段階説」での4段階目までしか眼中にないような生き方でしょうか。【参考】マズロー5段階説はてさてそういう彼ら彼女らの人生観、人間観というものは、どうにも短絡的でお手軽お気軽ノー天気なものでありまして(そこは私と共通するのですが)、「人間なんて、毎日美味しいごはんが食べられて、ギャハハハと笑えて面白可笑しく日々が過ごせればいいんじゃないの?それで後お金の心配がないなら上出来でしょう、ハハハ・・・」という。言われてみるなら、実になるほどと。人生において、確かにマズローの言う欲求5段階説の5段階目(自己実現)を明確に自覚して生きている人などどれほどいるのだろうかと思えるのです。考えてみるなら、どれほど上層階層の人たちでも、結局求めているのは、「毎日美味しくごはんが食べられて、面白おかしく笑える日々であって、そこに少々の別種の生きがいや喜びも感じられる日々があればいい」ということになるのでしょう。貧乏人も金持ちも、日々を生きるということではほとんど求めるところは同じようなもの、似たようなことでしかないということなのです。するなら、正月三が日を「3日間毎日ゲーム三昧で過ごす」過ごし方と、さざえさん一家のような昔ながらの過ごし方と、何が違うというのでしょうか・・・。それは単に「何を楽しいと感じ、何を意義あると感じるかの違い」だけに過ぎないのでしょうか。いや、何がどうなってこうなっているのでしょうか・・・。「それじゃあんたの言う理想的な正月三が日の過ごし方とはどういうものなんだ?子どもが中学生にもなって今さら凧揚げするのか?百人一首を一緒にするのか?」と問われるなら・・・。いやいやいや、時代の変化が・・・。言えることは、あまりにもお手軽に「すべての楽しさがスマホに詰まっている」という現実は、そりゃ確かに子どもたちをスマホ依存にさせてしまような、ということなのです。ユーチューブからゲームから、友達との会話から何から何まで、スマホなしに片時も過ごせないのです、彼ら彼女らは。いって短絡的に「規制しましょ」というなら、それも何だかなです。「サザエさん一家」というようなある種の「理想形」のファミリー像が消え去った今、現代、果たしてあるべき理想形のファミリー像とはどのようなものなのでしょうか。いう理想形に近い家庭内生活を実現している人たちはどれほど多くいるのでしょうか。いやいやいや、両親2人に子ども1人の3人家族が、正月三が日をどのように過ごすならそれが理想的なものになるのでしょうか。結局みんな、「そんなにすることなんかないじゃないですか。結局スマホに行っちゃうんじゃないですか?」ということなのでしょうか。いやいやいや、難しい時代だなと・・・。(2本目)ご紹介(人間は基本的にバカ、系の話)ボンソワールです。いうサイトがあるのです。何やら関西に本拠地がある学者さん達が運営しているサイトのようなんですが、そこの松田卓也氏という方のコラムがなかなか味わい深いのです。今しがた読みに行ったのですが、たまたま「人間は基本的にバカである」とい表題でして、私は(おう!)と思いまして読み始めたのです。真面目な論考なんですが、ちょっと軽いタッチで面白く、かつ勉強になるのです。物事を考える人を賢いというとしよう。非合理、非論理的な考えをする人を賢いとはいえないだろう。さまざまな証拠から大部分の人間の考えは合理的でも論理的でもないことが分かっている。人間は基本的にバカだということだ。それは私もそうだし、皆さんもそうだ。重要なことは、自分は基本的にバカであるということを認識することだ。■速い思考と遅い思考2002年にノーベル経済学賞を受賞した心理学者のダニエル・カーネマンという人がいる。彼は「ファスト&スロー」という本を書いている。心理学者がなぜノーベル経済学賞を受賞したかといえば、彼の理論が元になって行動経済学という分野ができたからだ。それまでの経済学は人間の経済行動が合理的である、つまり人間は基本的に賢いという前提で組み立てられていた。自分の利益を最大に、損失を最小にするように賢く合理的に行動すると考えられていた。同じ性能や質の商品が2つあったとする。両者の値段が違えば、人間は安いほうを選ぶだろうということだ。それが合理的な行動だ。実験の結果は必ずしもそうでないのである。高いほうを買う場合も多いのだ。ネーミングが違うとか、宣伝の量とかによるのだ。人間が物事を考えるときに2種類のモードがある。考えるやり方には2種類ある。モード1の思考とモード2の思考である。速い思考と遅い思考ともいう。これがカーネマンの本のタイトル「ファスト&スロー」のゆえんである。単純に言えばモード1の思考、つまり速い思考は直感的、感情的な考え方である。モード2の思考、つまり遅い思考は合理的、理性的な思考である。速い思考は直感的、無意識的であり楽である。遅い思考の典型例は数学の試験問題を考えるときだ。このときには感情ではなく理性を働かせてじっくりと合理的、論理的に考えなければならない。それは大変疲れることだ。数学の問題を考えるのが好きだという人は少ないだろう。人は速い思考を好み、遅い思考は嫌がるのである。人は常になにか意思決定をしなければならない。買い物でどちらの商品を買うか決めなければならない。その場合、損をしないためにはじっくりと理性的に考えねばならないが、多くの人は衝動的に買うのではないだろうか。■アップルウオッチ一例を挙げよう。私はアップルウオッチを持っている。これを買ったときのことを思い出す。現在の商品ではなく初代のものである。この商品の値段には最も安いもの、それよりも高いもの、そしてとてつもなく高いものの3種類があった。安いものは値段が4万円台、次は8万円台であるが、高いものはなんと100万円以上したのである。最高は218万円であった。このときに私を含む多くの人々はどれを買うであろうか?たぶん真ん中のものを買うであろう。100万円以上もする時計を買う人はまずいないだろう。機械としての性能は同じなのであるから。人々は下の2商品を比べて、真ん中のものが最も安いものよりかなり割高であっても。高いものよりは圧倒的に安いので、割安に見えてしまうのだ。経済合理性でいえば一番安いものを買うのが正しくてもである。高い商品は、アップルは売る気はなく釣りなのであろうと思う。それで多くの人間は4万円台の安いものでなく、その倍もする8万円台のものを選んでしまう。アップルの術中にはまったのである。あきら)という作家の書いた「バカが多いのには理由がある」という本がある。橘氏は速い思考しかしない、あるいはできない人をバカと定義して、日本人のほとんどはバカであると決め付ける。世の中のニュースや世論を見ても、とても賢明なものとは思えないようなものがまかり通っている。具体的な例を出すと差しさわりがあるので言わないが、私もそれには同感である。これは日本人に限った話ではなく世界共通なのである。米国でトランプ大統領が選出されたのも、英国でブレグジットが決まったのも、合理的、理性的な選択というよりは多くの人たちの皮膚感覚とか感情といったもので決まったのであろう。速い思考で政治が動いているのだ。[...略...]■まとめ思考には速い思考と遅い思考がある。速い思考は直感的な感情的な思考である。遅い思考は理性的、論理的な思考である。人々はほとんどのことを速い思考で済ませている。速い思考しかできない人をバカと橘氏はよんだ。人間が速い思考を好むのは進化論的な理由がある。昔はそのほうが有利だったのだ。複雑な現代の社会では事情が異なっている。バカは経済的にも政治的にも損をするのである。人間が基本的にバカであることは避けられない。大事なことは、自分も人間だから、基本的にはバカなのだということを自覚することだ。すれば損をせずにすむかもしれない。<了>*************************いや、私はモード1とモード2の「2つの思考」を、そもそもそれ自体が「独自の実在である」という立場(ネオ・デュアリズム)ですので、ちょっと前提が違うのですが基本的には「理性」と「情動」という2つのモードを認める点では同様なのです。橘玲氏が「バカが多いのには理由がある」という本で、速い思考しかしない、あるいはできない人をバカと定義して、日本人のほとんどはバカであると決め付けているようですが、面白いことです。私は私のことをよく「バカ」と言うのですが、まぁ、似たようなことでしょうか。面白いことに、人は自分で自分をバカだと思っているときには何の腹も立たないのですが、人から「あんたバカだよね~」などと言われるなら、怒りの炎が心内に燃え広がるのを禁じ得ないのです。いうことで、「バカ」という言葉を使う時には注意が必要なのですが、とりあえず人はみんな、自分のことはたいてい(バカだよな~)と思っているのです。それは当たっているのです(たいてい)。私は私のバカを直そうと思っているのですが、成功するならそれはもう・・・。