>私にはBBさんは現在の所は良い意味・唯我独尊でこの問題を歩んでいると思います。その結果としてブロゴスフィアで少々浮いているというのは当たっているとは思いますけど、それは論理的に間違っているいる事にはならない。AMグリップの件でもそうですが、自分が出張って良いモノか色々悩ましいモノがありながらのコメントになりますから、正直なにがしらメッセージ頂けるのはありがたいです。独善性を持ちつつ独善そのものは排除したいんで(笑)泉さんの言い分・認識だとあの企画立案は、ほぼ全体については我々にとっては正体不明のumeさんとの共作という事みたいですね・・・そういや湯川さんはumeさんと面識はできてるんだろうか??しかし公式発表的には、umeさんは「お手伝い」であり「他の職のある方」で、泉さんに強引気味に手伝わされたとしても基本的に「腰が引けた方」という感じで扱われてますよね。何かバックにいるのがオウムの可能性があるから問題だという人がいますけど、自分には例えばライフスペースみたいな得体の知れない団体でも同じように問題あると思えてなりません。無差別殺人歴とか教義とか麻原の観想とかじゃなく、個々人の良心の自由とか責任を問わないような絶対服従とか帰依を是とする活動は現在成立している社会構造や価値と相容れない。泉あいが自由ならば、自由故に結果や経過に対して責任は問われるし、どうしてという事で説明する義務が道理として発生する。誰かの意志や思惑で動いているならば、彼女にはその誰かを指し示す以外に、それを説明する術はない。umeさんが泉あいに帰依していないのならば(笑)彼は拒否できたにもかかわらず自由意志でそうした訳ですよね。自由意志でやった事ならば、例え腰が引けていたとしてもその結果や経過について責任は発生するし説明責任もあると思います。umeさんはどうしたら良いのか?というと・・・フリーズ中の湯川さんじゃなくBBさんは、umeさんが全面的に協力すれば彼の身元確認とか身の潔白とかある程度できると思いますか?少なくとも「BBさんが納得できる程度には」という意味ですけど。PM未だに私はumeは松永だと思ってます。PMこの程度の異なる意見も許容できないようでは、所詮その程度ですよ。ちなみに私は泉さんの報道機関には関わっていません。旧GripBlog上のコメント欄にて企画書を読んでの意見は述べましたが、それまでです。その程度で関係者だと思われるのか・・・。工作員とかなんとかですね、深読みしすぎですよ。PMこの程度の異なる意見も許容できないようでは、所詮その程度です。自分たちの度量の狭さを自ら晒しているにすぎません。ちなみに私は泉さんの報道機関には関わっていません。旧GripBlog上のコメント欄にて企画書を読んでの意見は述べましたが、それまでです。その程度で関係者だと思われるのか・・・。工作員とかなんとかですね、深読みしすぎですよ。PM>ちなみに私は泉さんの報道機関には関わっていません。旧GripBlog上のコメント欄にて企画書を読んでの意見は述べましたが、それまでです。その程度で関係者だと思われるのか・・・。民主党の懇談会に出席したではないですか。AM>>トリルさん>じゃumeさんはどうしたら良いのか?というと・・・フリーズ中の湯川さんじゃなくBBさんは、umeさんが全面的に協力すれば彼の身元確認とか身の潔白とかある程度できると思いますか?>少なくとも「BBさんが納得できる程度には」という意味ですけど。umeさんの所在や実在感の部分で疑われてしまっているのですから、そこの部分をこれからクリアするのは大変ですけれど。泉さんは「会社折衝や訴訟に差し障るので言えるわけはないじゃないですか」と「個人情報なんて公開できるわけないじゃないですか」の2点でumeさんをバックに退けている。この2つをクリアしながら、説明をumeさんがすることは十分可能なのに、それをしない。umeさんなり泉さんなりが全面的にその気になればできることです。AM>Aaさん>この程度の異なる意見も許容できないようでは、所詮その程度ですよ。事実誤認や、論理が間違っていると思う意見を「そんな考えもある」と何も考えずに受け入れるのは「異なる意見の許容」とは言いません。それは単なる「議論の放棄・日和見」です。議論やディベートとは何なのか、をあなたは全く理解していないようですね。議論のしかたを基礎から勉強しなおしてください。あの松永だってそういった日本の「ムラ社会」を批判していたのを知らないのですか?民主党懇談会に出席した日本を代表するアルファブロガーさんとはこの程度だとはがっかりしました。