平素よりの市政へのご尽力につきまして、改めて敬意を表します。「豊田市の図書館を考える市民の会」は豊田市中央図書館が市の責任において運営され、真に市民のための図書館であることを願う市民の会です。「図書館友の会全国連絡会」は、公立図書館の充実と発展を求めて活動している全国組織です。私たちはこれまで講演会や他の図書館の視察を通して指定管理者制度について学習し、意見交換をしてまいりました。拙速に導入することがこの先の豊田市の行政に大きな禍根を残すのではと危惧しています。凍結し、市民を交えて再検討することを強く要望します。つきましては、提出しましたこの要望書について、早急にご検討いただきその結果をご連絡くださるようお願い申し上げます。広く市民に向けた説明の実施についても、ご検討いただきますよう、併せてお願い申し上げます。結論が導かれるのか理解できません。盛り込まれた図書館の位置づけや機能を発揮できる体制作りの実現は、直営を維持してこそ具体化できます。ついての議会での論議は不十分であり、指定管理者を7月から募集することは拙速です。指定するもの(以下本条及び第二百四十四条の四において「指定管理者」という。)に、当該公の施設の管理を行わせることができる。サービス向上計画書」からは設置の目的を効果的に達成するという根拠が読み取れませんし、膨大な計画書そのものがどれだけ検討、討議されたのか、疑問を感じています。議会での条例改正の議決を経ていない段階での指定管理者の募集は、明らかに議会軽視であり、法令違反です。ついて検討する以前に、豊田市全体の施策の中に図書館をどう位置づけているのか十分検討されていません。学校、ネットワーク館、豊田市の他の部署との連携を含め、知の拠点として図書館がどうあるべきかを行政計画全体の中で考えることが先決です。図書館は市民の財産です。運営形態を変える計画について、市民への説明責任を果たされていないのは問題です。図書館協議会の場でも委員から不安や疑問の声があがっています。推し進めることは市民の声を聞いていないのと同じです。5.指定管理者の選定の流れに不透明さを感じます。図書館流通センターの子会社であり、報告書は図書館流通センターの手法を具体的に提案しています。一つの企業に有利な流れが出来つつあります。「他市での実績があるから安心」ということは安直な判断であり、他市では期待された効果があがっていない事例も多くあります。船橋佳子(住所等省略)※個人情報保護の観点より事務局の連絡先はホームページでは非公開とさせていただきます。メールフォームよりお願いいたします。ライセンスの下に提供されています。