>>2014年07月19日20140719「猥褻は悪なのか」http://togetter.com/li/692728表現の何が猥褻に当たるのかについては昔からいろいろ議論があり、また時に警察の勝手な判断によって見せしめ逮捕のようなものが起きたりもする。何を見て猥褻だと思うかは、「個人の自由である」と思う。ただの人形やただの絵、ただの衣服でもそう思う人は思う。人間は想像することができるのだから、例え何もなくても猥褻なことを思うことだってできる。誰かが猥褻だと思ったからといって、それを取り去る必要もないと考える。誰かが芸術だと言ったからといってそう思わなければならないわけでもない。わからないものはわからないでもいいのだし、それで卑下されるものでもない。「どう思うか」なんてことに共通基準を設けるのは現実的ではない。合わない人が必ず出てくる。具体的に法に記載して取り締まれば良いと思う。そもそも何かの作品が猥褻であることは悪いのか。実は私はこのこと自体、ピンと来ない。猥褻だと思うだけで何か不都合があるのか。どの思いが高尚でどれが低俗なんて本当に人間の内部で決まっていることなのか。快楽に溺れ堕落するとか、他人を強制的にどうにかするとか、そういうことがなければ別に猥褻だと感じたところで特に困らないではないか。多くはさしたる影響なんてないだろうし他の法律で取り締まれる。犯罪に走る人は一定数はいる。猥褻さ無しで子孫繁栄家庭円満も無理だろう。別に性の解放とかどっちの性別がどうだとか言うつもりはないが、とにかく自分は、何かの作品の見方なんてのはその人の自由で、それが猥褻であるかないか自体問題ではないと思っている。「自分と同じ猥褻さ基準をみんなが持ってくれないと不安だから取り締まれ」みたいなのは他人(の自由)を馬鹿にした論理(というか感情)だと思うがどうだろうかね・・・。「あなたの感情に合わせて発言しているわけではない」ネットでいきなり文句を言われる人は、まずこれちゃんと言いましょう。わかってるようでわかってないのです、いきなり攻撃してくる人は。最近は日中の地図仕事もしているしかすけです。「メディアに出る機会があるのなら好みの女性のタイプくらいパッと答えられたほうがいい」とアドバイスを受けた。確かに聞く側はパッと言われたほうがわかりやすいのだろう。タイプ化するのであればどうなるか。急に思い出したのでやってみよう。お付き合いすることを考えるなら、まず女性である。年上の人と打ち解けて自由に会話するのはかなり時間がかかる。年下の人にこちらを年上と思ってもらわない方向のほうが多分楽だ。