どこにそんな鯉がいるかな。そんな鯉が現れてから考えるさ。ことばのやりとりが、ここで問題ではなく、両者が自分も知らない、現実の心底がどうだったかの問題なのだが、修行を積んだと思っていた、遍歴の禅者は、全身を冷汗でぬらした。私は禅宗の勉強も、お勤めもしてはおりませんが、みなそうやって、見知らぬ、方に日日お会いしているのでしょうね。(0)通報するANo.7tyr134ANo.4です。ネットで検索して、あらすじ読んで、思い出しました。前に、読んだ気がします。あらすじ読んで似た印象をもっただけで、別の作品だったかもしれませんが、、、。ストーリーの大枠は、やはり「キリスト教の世界観(歴史観)」で貫かれていますね。「人類の進化の果ての滅亡と救い」これは、ダーウィンの進化論とキリスト教の終末論ですね。「滅亡する地球から逃れるための宇宙船」これは、最後の審判後の「救い」ですね。※因みに「ダーウィンの進化論」も「キリスト教的世界観」の「焼き直し」ですしね。結局、全体的には「宇宙人=神(あるいは神の御使い=天使)」であり、終末に先駆けて「ファーストコンタクトを取った=救世主を使わせた」。「終末の時に宇宙船で逃れる=最後の審判で救われる」。「キリスト教のストーリー」が色濃く反映している小説かなと。(神を宇宙人に替えたら、ほぼ同じストーリーになります。)そして、このことが「宗教も時代に合わせて生き残る」ことの例証な気がします。古い記憶とネットでの簡単なストーリーで受けた印象ですし、ストーリーが陳腐だと言ってるわけではありませんが、、、。宗教というのはあの手この手でいろいろと現実との帳尻をつけながら生き残っていくということかなと。回答ありがとうございます。ネタばれになりますが(本をいずれ読みたい方はこの続きは見ないほうがいいと思います)が、文中にはっきりと宇宙人は人間に歴史上かってないほどの平和と繁栄をもたらした慈悲深い存在として描かれていますが、宇宙人の容姿はまさに悪魔の姿そのものであったとあります。結末をいうと人類は誰も宇宙船で脱出などしません。個人としてのホモサピエンスは宇宙人との出会いの後に文字どおり宇宙人に看取られながら絶滅します。wikiの解説もはっきりと反キリスト的世界観と書いてありますよ...。(0)通報するANo.6sgm人類の文明=A、宇宙人の文明=Bとして、「BがAより優れている」と言えるのは同じ評価枠組みでなければできず、また人類がすでにそのような枠組みを設定できる”水準”に達している、という前提が必要です。そのような枠組みは、おそらく”理想的な文明・社会”のモデルへの接近度合(達成率?)で評価されるでしょうから、その時点で、人類はBよりもさらに「より優れている」文明・社会の姿(予見可能なユートピア)を想像できるという事になります。大雑把にいって、いずれの宗教も信仰する者に対して「より良く生きなさい」と説いているはずです。人類がどこかの宇宙人の文明・社会を「より進んだもの」と評価したとします。その「より進んだもの」という評価が、すでに人類の現今の文明・社会の枠組みによるものですから、それこそ既存の宗教が説く「より良く生きる」事の実例として取り込まれるでしょう。結果として、宗教は宇宙人の文明と適当に折り合っていくことになると思います。回答ありがとうございます。結局宗教をどう捉えるかによりますね。人類がどこかの宇宙人の文明・社会を「より進んだもの」と評価したとします。その「より進んだもの」という評価が、すでに人類の現今の文明・社会の枠組みによるものですから、それこそ既存の宗教が説く「より良く生きる」事の実例として取り込まれるでしょうその場合だと、生まれてすぐに教会で洗礼をしないといけない...というような組織的伝統的宗教の伝統的な教えの意味はほとんどなくなりそうですね。(0)通報するANo.5kigurumiネットで簡単なあらすじを読みました。結局、クーデターってことじゃないでしょうか。人類は限られた叡智を使い、神なるものを作り上げ、崇拝の対象とした。その人類の叡智を超える存在者が現れた時、人類が作った神というものは消えてしまわざるを得ない。その神は人間より小さいものだから。人間は自分を超える存在に服従したがるという特徴を持つ。厳密には、全てじゃない。人類が作った神を信仰しない人も大勢いるから。ジャンだったと思いますが、宇宙船に乗ってオーバーロードの元に行かなかった人がいましたよね。最後まで地球に留まり、地球の滅亡を見た人。別の支配者が現れたからといって、しっぽふってついていかなかった。私が思うには、彼は誰にも服従しない者だったからだと思います。自由意志を持っていたから。自由意志を放棄した人たちは、人の上に人を作り、その人が人の下に人を作り、上の人が下の人を支配する社会を支持したわけですよね。強いものにすぐ服従するわけなので、強いものが現れた時、さっさと負けた元自分達の宗教を捨て、より強い者に服従するしか無いわけです。やって奴隷の身分に執着するしかなく、奴隷は奴隷で、自分の人生など無いわけです。仏教は風が吹こうが槍が降ってこようが、動じないという感じがしますし、仏教もヒエラルキーはありますが、その作品での一部の仏教は存続しえたのは、恐らくヒエラルキーの無い仏教だったからじゃないかと思います。人が人を支配する社会じゃない宗教だったから、上が倒されたら新しい支配者に服従という風にならなかった。最初から上などいないから、作って服従していないから。いう解釈をすれば、ヒエラルキーのある人が人を支配する宗教は、それによりもっと強いものが登場したとき、滅びるしか無いわけです。別のより大きなものに巻かれようとするので、かつて信仰していた宗教が滅んでも、立ち直りが早いというか、さっさと宇宙船に乗ってしまえるわけです。その程度の信仰心でしかないが、そうするしかない運命のシステムを持つ宗教だから、当然なってしまうわけです。ジャン(だったと思いますが)は、滅びるというのも受け入れているので、仏教的な考えの人。地球を捨てなかったわけで、地球の滅亡と自分の死を受け入れ、その瞬間に立ち会うことを選んだわけです。いうのを簡単なあらすじを見て回答するのは軽率で、もっと違う意味があったのかもしれません。参考程度と聞き流してください。回答ありがとうございます。残った宗教は厳密には原始仏教ですね。確かに宗教を信じなくなった大勢の人は、結局その宇宙人を新しい教祖にしたのかもしれません。ジャンが滅びを受け入れる一種の精神的仏教徒という解釈はとても面白いですね。作者もそういうことをほのめかすために仏教だけ残ったと書いたのは筋が通ります。結局世の中には自分で考える人と他人の考えに従う人の二通りしかいないということでしょうか。ちなみにこの本は欧米ではあんまり評判が良くなかったようです。一神教の欧米の考え方では精神的に受け入れがたいのかもしれませんね。面白い本なのでぜひお正月にでも読んでみてください。(0)通報するANo.4tyr134う~ん、意外としぶとく生き残るんじゃないですかね。科学革命の時期、キリスト教の真理だと思われていたことが次々と整合性を欠いてきた時期にも何とか帳尻を合わせてきましたし。ニーチェは「神は死んだ」と断言しましたが、21世紀の今もしっかりと活動されてますしね~。ユダヤ教なんて、なんども消滅してもおかしくない危機を乗り越えて、今なお生き残ってますし。ギリシア・ローマの神々も、キリスト教に飲み込まれつつも、生き残ってますしね(神の座は追われてますけど、、、)日本の八百万の神や、土着の神も残ってますし。なんで、宇宙人に友好的であれ攻撃的にであれ征服されても、宗教は無くならないと思いますよ。回答ありがとうございます。その場合宗教が残ったとしてもいまほどの影響力はなさそうですね。日本人がなんとなく正月に神社に行くくらいの意味しか残らなかったりして...。(0)通報するANo.3ANASTASIAK>その教えが相対化されかなりの衝撃だと思いますが。宗教はそんなヤワではありません。人類が希望を失っても最後まで生き残るのは宗教です。回答ありがとうございます。あなたの信じている宗教がまったくなくても、今よりはるかに進んだ社会が作れることがはっきりと証明されたらどうしますか。それって別に世界に宗教はなくてもよいことの証明ですよね。(0)通報するANo.210ken16既に、科学と宗教の矛盾はあります。人間はそれと折り合いをつけて行くと思います。宗教の中では、かなり科学と折り合いをつけやすいような。他の命を頂くことに感謝すると同時に自然に対する畏敬と感謝をするわけです。今後の人類の生き方に通ずるようにも思います。回答ありがとうございます。確かにそうかもしれません。回答ありがとうございます。「柔軟に対応できる宗教・教派が多いと思いますよ」とのことですが、たとえばキリスト教のかたはイエスや聖書の言葉は真実で、それに従うと救済されると思っているわけですよね。その宇宙人の社会や歴史には、当然イエスや聖書の教えなんて全くないわけです。その宇宙人の社会のほうが、人間のそれよりいろんな意味ではるかに進んでいるとします。それは聖書やイエスの教えは絶対的なものではないことの明白な証明ですよね。今現在、世界には様々な宗教があります。現在の宗教は仏教の大乗仏教で代理人の僧が拝んでくれたら、周りも幸せになるというアウトソーシング型である。世界3大宗教、つまり仏教、キリスト教、それにイスラム教について教えて下さい。適当なカテゴリーがよく分かりませんでしたので、とりあえず哲学にしました。世界各国にはいろいろな宗教が存在しますが、キリスト教・イスラム教・仏教が世界三大宗教といわれています。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。