AM事実はどうなのか、が知りたいだけなんだけど。誰からの入れ知恵か知らないけど、妙な詭弁を弄して肝心な部分を隠したまま「次行ってみよ~」って誤魔化そうとするから、それは違うだろ、というだけの話でしょ。ねむ、だのが、どのへんの人で何がしたいのかがわかんないんだけど。PMなんだか引っかかられてるので。普通にスルーしてもらって結構なんですが。私の今のところの印象としてまとめときますね。ume氏に関しては訴訟しか残されてないかもです。そこまで黒崎氏に追い込まれた感じです。訴訟を起こさないとオウムとの疑いは晴れないですから。その際、黒崎氏の正体もわかってしまいます。私としてはそこまで追い込むのはさすがにやりすぎだと感じています。ひとつは、オウムの内ゲバに巻き込まれてる可能性を持っています。松永氏R30氏泉さんを叩く側にも多少なりの疑いを持っています。BBさんは...恐いくらい日和見です。泉さんを(というか自分自身を)信じてもいいんじゃないでしょうか。「たかがブログ」ですし。いうネタをここまでにした泉さんは大したもんだと思いますよ。以上でこれからはこの事件に関してコメントしません。PM社会的な責任が問われる「ジャーナリズム」「ビジネス」を標榜しておきながら、実際にやっていることは稚拙極まりない子供の遊び。それを指摘されると「たかがブログ」「誤解」と逃げてしまう。要するに泉氏とそのグループ、支援者(笑)は「ごっこ」をしたいのでしょう。ジャーナリズム「ごっこ」をしてジャーナリスト気分を味わい、ビジネス「ごっこ」をして金を手に入れようとする。いった無責任な「ごっこ感覚」で社会に関わろうとする姿勢は、松永氏が支持する(していた)団体とオーバーラップするのが皮肉です。PM>ume氏に関しては訴訟しか残されてないかもです。そこまで黒崎氏に追い込まれた感じです。訴訟を起こさないとオウムとの疑いは晴れないですから。その際、黒崎氏の正体もわかってしまいます。(笑)どーしてもume氏に訴訟してもらいたい立場のひとがいるんですな。そこまで追い込まれたのは今の場合、ume氏ではなくて松永氏ですが。それを真に受けて動いていたume氏が気の毒にもなりますね。できるならもうやっている筈ですよ。>もうひとつは、オウムの内ゲバに巻き込まれてる可能性を持っています。松永氏R30氏泉さんを叩く側にも多少なりの疑いを持っています。いうヒントを与えてくれるから楽しい。なると、松永氏R30,泉氏などがオウムの反上祐派に近いと言っていることになりますぜ。PM佐々木がオウム、松永、泉、中韓のヨイショ記事を懲りずに出してますね。極度に攻撃的になる、といった明白な事実を全く無視しよう、無視させようとするする点で、そういった事実を淡々と見る人達とはかなりの断絶があります。私から見ると、かなり異常に感じられます。そもそも、上祐の補佐をしていたオウムの現役信者が政党の懇談会に身分を隠して参加する、ということの異常さもわからん人達ですから、そんなものなのでしょう。日本人の多くは、自分が絶対正義だなどと思っていないですよ。オウムの馬鹿どもに対しても、中韓北朝鮮に対しても。気を付けないと、また、集団ヒステリーになる可能性があるのも知っているだろうしどうするのが一番良いのか考えてる人も多いことでしょう。今回の事件はやっぱり関係があるんでしょうかねえ?あまりに兵庫、京都近辺の人間たちが熱心ですからね、松永や泉といった、一見どうでも良い人間の援護に。半島系のIT企業の動きやオーマイネットジャーナリズム、Web2.0にブロガーだのブロゴスフェアだのとやたら実態があるのかわからんものを持ち上げるのも、なんだか匂う。限りなく実態が薄いですね。反動で日本の右傾化が進むと日本に高い武器を買わせたり、アメリカ離れを防ぐことができて好都合なのかもしれませんし幻想を売って金儲けをしたい奴らも利害が一致して、そういう流れを作ろうと懸命になっているんでしょうか。いい加減うんざりしてるんですが。新聞には半島と中国の話ばかり。テレビも創価の害タレばかり。ネットは北と部落のエロスパムに加えてオウム工作員とそのヨイショの花盛り。みなさんが仲良く一緒に頑張っているのはわかりましたよ。休んだらどうでしょう。疲れが溜ると体とおつむの健康に良くないですよ。松永みたいにヘマばかりやると叱られちゃいますよ。PM>>BigBangたんあーあ、やっちゃった。傍目で見てるだけだからあまり大層なことは言えませんけど、こんなところで揉めてるようでは「ビジネス」が泣きますよ。今までの事なんか知りませんが。何はともあれ、やるからにはトコトン。妥協無しで解決目指していただきたい。賢い人に騙されるならともかく、あいたん程度に虚仮にされたんでは周囲の評価もそれ相応、みたいな。韓国最大のインターネット新聞「オーマイニュース」の日本法人「オーマイニュース・インターナショナル」は22日、日本版の編集長にジャーナリストの鳥越俊太郎さん(66)が就任したと発表した。日本法人はソフトバンクが3割を出資し、日本版は8月下旬に開設の予定。市民記者が記事を書くネット新聞は、韓国では大統領選挙の結果を左右するほど影響力が強いが、日本では浸透していないため、編集長には国内のニュース事情に通じた人材を求めていた。朝鮮日日新聞がタイミングよく、以上の様な記事を出してました。「日本では浸透していないため」もっと浸透させようと頑張っているわけですね。それは、大統領選挙の結果を左右するといった強い影響力を持ちたいためなのでしょう。正直で、良い記事です。あ、ソフトバンクですね、これも。南北添うかたちで統一して頑張る、ついでに裏街道の人達も頑張る、ということなのでしょう。この人達諦め悪いから、今後数年か十数年はこんな感じで懲りずに続けるのかもしれない。PM>もうひとつは、オウムの内ゲバに巻き込まれてる>可能性を持っています。>松永氏R30氏泉さんを叩く側にも多少なりの>疑いを持っています。デマメソッドはもういいって(笑ところで「さ」はおそらくは「BigBang氏=嫌韓方面」のイメージを植え付けたいどっかの人のパスティーシュでしょうね。PM>BBさんは...恐いくらい日和見です。>もうちょっと泉さんを(というか自分自身を)>信じてもいいんじゃないでしょうか。>「たかがブログ」ですし。ここまでまるっきり事実に反し、無内容で無意味な印象操作は初めて見ました。すごいですね、あなた。PM私としては今回のこの問題と中韓問題をどのような意味でも、結びつけて論じることには異議を唱えています。R30さんの論調に反発したわけです。それは、R30さんとは異なる政治主張に対しても同様です。このサイトには「サイトポリシー」を定めています。繰り返しますがhttp://ultrabigban.cocolog-nifty.com/ultra/2004/03/post_4.html●コメントやTBをいただく場合、あまりにも元記事の内容に関連性がないと思われたとき、あるいは特定の個人の人格を著しく傷つける書き込み、さらには特定の民族や団体、宗教に対して、合理的と信じるに足る根拠も示さず、誹謗中傷する書き込み、あるいはこのサイトにとって明らかに不適当であると判断したとき。以上のいずれかにあてはまると思われた場合、削除させていただくときもあります。残していただいた痕跡は、極力削除はしたくありませんが、その判断基準は私に一任していただきたいと思います。---------------------------------エントリーへのコメントと、峻別がつけにくい場合もあるでしょうが、この規約にご協力いただけるようにお願いします。私としては今回のこの問題と中韓問題をどのような意味でも、結びつけて論じることには異議を唱えています。その心は、根拠は?「どのような意味でも」とは、かなり強めの表現だと思ういますが。「論じること」そのものに意義を唱えるのも、なにか強めの理由の存在を感じますが。在日と部落問題についても、差別も利権も、そして、そういった話題を殊更避けるのにも反対です。同時に、北朝鮮などによるアメリカ批判、日本批判にもごもっともなものも中にはあると思います。オウムを含む「いわゆる反日洗脳された人達」と一致しているのではないかと思うわけです。それが偶然の一致なのかな、それとも、みんな芋吊式に繋がっているのかな?と、不思議に思うのです。オウムは北朝鮮との関連が以前から指摘されておりますし、韓国が最近どんどん北朝鮮よりになっているのですから、韓国と今回の事例との関連を論じるのに、なぜそんなに強く意義を唱えるのかわかりません。中国も、北朝鮮の親玉で、日本の大使館員を色で絡めて脅迫したり、日本の政治に関心を持っているのは明らかです。本人が「経済活動だけだ」などといっても偽装脱会など過去にもウソを繰り返した人物の言うことですから怪しいと思っても、不適当ではないでしょう。中国も関連があるかもしれないわけです。報道されている事実などに基づいて「論じること」自体にすら意義を唱えるのは、いかがなものか?と疑問に思ったのです。回答を「要求」するものではありませんので、お気楽、且つ、ご自由に。度量が極度に足りない人間の問題、というだけにしては、援護に回る人の数や態度や力の入れようが、少々過剰かと。それらの人達が、一様にオウムの現役幹部が政党懇談会に出ること、その後始末の不始末などを無視して、ほぼ無条件の援護や、批判的な意見に対する攻撃に終始する、というのも共通しています。何やら「集団性」を私は感じるわけです。今のところ私は知りません。直観的には、かなり臭い。AM>>「さ」さん>繋がっているのかな?と、不思議に思うのです。>つまり、何やら「集団性」を私は感じるわけです。>今のところ私は知りません。>が、直観的には、かなり臭い。「思うのです」「私は感じる」「直感的には」こういうのを普通、憶測と言います。匿名で他人の所でコメントされるのでは、発言の責任すら負っておられない。あなたの推測・言説とBigBang氏は無関係であり、しかしコメント欄の発言は氏のものと混同される危険性があります。実際、確信犯で関連付けてくる方もおられますしね。>ただ、事情があったりしてお答えになりたくない、>時期的に良くない、という場合もあるでしょうし、>回答を「要求」するものではありませんので、>お気楽、且つ、ご自由に。回答を期待する事自体、あなたの論理ですよ。誰もここでそんな事は論じていないのだから。以上、ご本人があなたの言説に巻き込まれる事自体に危険があるように思うので、横レス致しました。それから、サイトポリシーに触れていると判断するおは管理人本人であり、あなたではないですね。常識によるものであるとも思います。「ちょっとで終わる」どころか、まだ終わっていないみたいですね。それだけです・・・・。AM佐々木氏が自説をネットにアップしたようですが。言うことはみんな同じですねえ・・・この時期に至ってもまだこのレベルですか。いう人って「自分を絶対善にし、他者を非難している」と、他人を罵倒するのが大好きですね。してそんな事実と相違することを考えるのでしょう?僕らは、社会の最低限のルールを守れ、(人を殺すな、騙すな、とか、市民生活者としてごく初歩的な事です)守れると言うのならその根拠を見せよ、と言っているだけなのに。それが「自分を絶対善にする」ことになるのでしょう?自分自身の醜い部分を他人に投影しているとしか思えません。犯罪者と被害者を同等に置いて「自分はステージの高い人間だ」とする選民思想。「自分を絶対善にし、他者を非難している」のは自分たちのほうだと早く気づいてほしいものです。GripBlogにトラックバックをしていた人で同じような事を言っていた人がいましたが、(映画「A」「A2」のファンらしい、自称ドキュメンタリー映画制作者と言っていましたが)その人は滝本弁護士のインタビューを読んで、殴られたような衝撃を受け、自分の浅はかな考えを反省していました。佐々木氏も滝本弁護士のインタビューを読めば一発で自分の考えの浅はかさがわかるのでしょうが、佐々木氏は読んでいないので、ネットスフィアに多い「オウム問題は日本人問題だ」という無意味な主張ををお題目のように繰り返すのでしょう。それは自分自身の選民思想をあからさまにするだけで、そういう物言いが何を解決するものではないことがわからないようですね。ばかばかしくて話になりません。AMこの意見には共感させていただきました。「対話」を拒否してるのはどっちなんだ、と。AM>>「さ」さんはてなの方にちょこっと関連したこと書きました。PMAa2さんは何もしていなんですね。PM中国とか、韓国とか、北朝鮮。議論する内容じゃないよ。R30が持ち出した話だよね。解決を求めるならばR30に求めようよ。なければ、自らのブログを作って発言しようよ!まあ、なんにしても、BigBang氏は、忙しいんだよ。論点を拡散させて、彼(彼女?)に負わせるのは良くないと思うよ。私は、参加型ジャーナリズムの幻想を語っています。それぞれが、それぞれの観点で疑問を持った。それが、「ことのは」の面目躍如ってところだと思いますね。