駒種も着手地点も分かりませんが、どこからのどんな手であっても受けはありませんのでこれで詰み。本図がもしばか詰1手詰だとどうなるでしょうか?ばか詰では無駄合の概念がないため22合や21合といったいわゆる手数稼ぎでしかない合駒も有効合と判断されます。よってこの図がばか詰ならば1手では詰まないと考えなければいけません。本図は普段の詰将棋解図と同じように考えればいいので、上記のような合駒は無駄合と判断できます。......この理解であってますよね?あってるはず......。受方はこの飛車を透明駒で取って王手解除したいのですが、この飛を取り返せる透明駒の可能性が存在しないことがお分かりいただけるでしょうか(もし初形配置を99飛ではなく89飛などとしてしまうと2手目同Xが可能になってしまい不詰図となります)。よって受方は抵抗できるといっても2手目同Xと宣言できません。他の手で抵抗することになりますが、単純に18歩合などでは-Xで即詰みです(同手数駒余り)。ばか詰編の5で予習済の手筋ですね。3手目に-Xと宣言させないために、相手は「透明駒は初手で取られていない!なぜならば受方である私が2手目に使っているからだ」と主張します。2手目-Xはそんな意味合いの手でした。以下は29桂までで詰み。相手の透明駒がもう1枚あれば同Xと取り返せるのですが生憎透明駒は使い切ってしまいました。18地点の透明駒はピンされていて身動きがとれないのは明白ですね。※左右対称解も正解ですそういえばまだ開き王手の作例を出してないなと思い提示。以下コピペ初手52銀打に対して後手はどちらかの金で取り返すしかありませんが、どちらの金で取ったかを確認してから、どっちの銀で開き王手を行うか決めるのがミソ。(イ)同金左ならば32銀成まで。先手が所持している透明駒は1枚。飛(or龍)の存在を銀の開き王手で主張するにしても左右どちらか一方でしかできないわけですが、相手の応手(同金右?or左?)を見た上で開き王手の左右を決定する"後出しジャンケン"によって左右どちらの開き王手パターンにも対応可能となるわけですね。「透明駒は1枚だが、右にもいるし、左にもいる......?」という錯覚に陥ること間違いなし!?※(A)72銀成、61合、52銀打では、同金右と対応してくれたならば作意と同様の詰みですが、当然同金左とされて詰みません。作意順と比べてみてください。4ヒント:ばか詰編の12と比べてみてください。ばか詰編の透明玉では"玉位置を特定しないことには始まらない"場合が多く、12ではそのために歩不成が登場しましたね。本作で初手13歩生をするとどうでしょうか?玉位置は特定され透明駒ではなくなりますが、だからこそ受方は23玉と明確に座標を指定して上部に逃げられてしまいます。本作の場合は歩成が正解。玉位置が特定されていない(透明性が剥げない)ので2手目は-Xとするしかありませんが、畳みこんで22と。初手も3手目も王手となる合法的な玉移動は12→11しかないことをご確認ください。本作は"初手で玉位置を確定させるのに確定させない"のが狙いでした。宿題:最終手22馬でも詰みでしょうか?答えはまた後でコメント欄にでも書きます。この"敢えて玉位置を特定しない"狙い。多くの前例があります。発展させた名作もあるので、また何かの機会にご紹介できればと思っています。↑入門記事としてオススメです。出題図は合法な局面である。双方の着手はすべて合法である。先手の透明駒の着手は必ず王手である。存在する場所と駒種の両方が判明すれば透明駒は可視化され、それ以降は普通の駒として扱われる。詰上りの判定においては、透明駒に対し可能性のあるすべての駒種を代入して、それらが全て詰みを与えるときのみ詰んでいると見做す。透明駒が透明である故に、以下のことも自然な要請として入ってきます。持駒の表記が「なし」であっても、透明駒が持駒になっている可能性はある(つまり、この「なし」は、「駒台に可視化された駒はない」という意味である)。透明駒の着手を『-X』と表記する場合や、『-I』(Invisible)と表記する場合の両方がありますが、どっちかに決まっているわけではありませんのでとりあえずここではXのほうの表記法を採用します。注1:全て上谷直希作です。クレジットが無い図はココが初出です。注2:出題図の(N+M)といった表記は、攻方に透明駒がN枚、受方に透明駒がM枚あるという意味です。【協力詰(ばか詰)】先後協力して最短手数で受方の玉を詰める。初手は透明駒を使うしかなく、たとえば+12(透明駒が12地点の桂を取っての王手という意味)としてもいいかもしれません。これは同玉と取り返されて失敗。作意順は-Xまでの1手詰。駒取りでない透明駒の王手は23桂の可能性しかありません。この王手で即詰みとなっています。この桂馬は、盤上の桂が跳ねたのか持駒の桂を打ったのかは分かりませんし、どちらかに確定するわけではありません。どちらでも詰んでいるのは変わりませんので決めなくてOKです。方には不思議な感覚かも。A】Q:本作の解答の表記は『-X』ではなく『23桂』ではないのですか?A:-Xとなります。透明駒が透明駒でなくなる(以下「可視化される」)のは、地点と駒種が分かってから。着手前の状態では透明駒の情報は何も分かっていませんので、Xとしか言いようがありません。本作の場合、初手透明駒の王手!と宣言した後で透明駒が可視化されるのです。『-X(23桂と判明)』といった表記法はアリかも。現在、厳然たる表記法の決まりは存在していないので、伝われば何でもいいと思います。まで1手詰1と異なりX=23桂とは限りません。それ以外の王手候補もたくさんありますが、そのいずれの着手でも詰んでいるので1手詰と判断できます(逆に言えば、1つでも詰んでいない王手がある場合は不可です)。1つ困るのはX=12歩打の着手に関する解釈でしょうか。結論を言えば「Xと指せた以上この手は合法なので、非合法な着手である可能性(12歩打etc)は自動的に排除される」という論理になります。(『透明駒はじめてガイド』該当部分より引用)→すべての可能性が残っていると考えると、出題図(0手目の時点)ではX=持駒の歩の可能性は当然加味される→初手-Xとする→局面、手順の合法性を守るため、X=持駒の歩の可能性が消去されるという、時系列的には逆立ちした論理展開が生じます。この”逆立ち”感が透明駒作品の特徴で、ここが面白いのですが、なにぶん分かりにくいため入門の妨げとなりやすいのが泣きどころです。詳細についてはリンク先をご確認ください。受方に1枚透明駒があり、これは攻方の王手に対して適宜対応できる受駒として機能してきます。初手31金では同Xと受けられてしまいます。)なのかは分かりませんが、ともかく透明駒に取り返されてしまいます。作意順の11金はどうでしょうか?周囲を駒に包囲されているので、11金を取り返せる合法的な透明駒が存在しません。この形は、受方がたとえ10枚ぐらい透明駒を持っていても1手詰なのです!金を右から打つのか、左から打つのか?同じようでも全く違うのでした。まで3手詰1、2の場合と異なり初手-Xは12金と対応され詰みません。ここで受方は、「初手は12への駒打or移動でした」と自分に都合のいいように解釈しています。上記の手順を防ぐため作意順では事前工作として12地点を埋めておきます。すれば-Xの可能性は1の場合と同様23桂のみとなりますね。(0+1)※透明駒が(1+0)から(0+1)になっています。