代表格「Facebook」。日常的に使っている、またはお友達の投稿を楽しんでいる、という方はかなり多いのではないでしょうか。1,200万人の純利用者がいることになります。それゆえ、色々な意味で影響力があるわけです。利用規約ページからの引用)。無償の世界的使用許諾(以下「IPライセンス」という)の権限を付与するものとします。このIPライセンスは、コンテンツが他の人と共有され、その人がそのコンテンツを削除していない場合を除き、利用者がIPコンテンツまたはアカウントを削除したときに失効します。これが問題の箇所です。アップされたものは、みんな誰でも自由に使っていいぜ!」ということになります。これは裏返せば、画像等をアップする人がその著作権を保有していることが前提にあります(ま、これは当然な話ですが)。この事実を一体どれだけの方が理解して使っているでのでしょうか。すると、私流の意訳を読んでも、まだその問題性にピンと来ていない方がおられるかもしれませんので、例え話をご覧下さい。スクリーンショット○○会社のウェブサイト担当者となった田中さん。ウェブサイトの情報を広く世間に認知してもらい、我が社の製品をもっと多くの方に使ってもらいたいと意気込んでいます。掲載していこうと考えました。そこで我が社イチオシの新製品「△△」の紹介ページへSNS利用者を誘導すべく、紹介文を新たに作成し、ページへのURLも掲載する計画でした。お昼休み、同僚で友人でもある鈴木さんとランチをしていた時にそのことを話題にすると、鈴木さんからこう言われます。「それだったらさぁ、先日写真家の加藤さんに撮ってもらった写真も一緒に掲載したほうがいいんじゃない。「え?でも僕の手元には写真データはないんだよ。ホームページの製品紹介ページをスクリーンショット撮ったら画像データなんて簡単にできるじゃん!」ウェブサイト担当者でもない鈴木がそんなこと言うなよ、と田中さんは内心ムッとしたものの、いいアイディアを頂いた、と喜んでもいたのでした。製品写真のみならず、製品紹介文も一緒に画像化できたので、田中さんには好都合に思えました。5分もしないうちに「いいね!」が入り、どんどん情報が拡散されていきます。新製品への関心は高く、シェアをしてくれる人も現れ始めました。利用者からメッセージが入りました。「とても素晴らしい製品ですね!僕のブログの記事ネタに使わせていただきました。田中さんはその方のブログを見てみました。アップしたスクリーンショットの画像付きで製品のウワサをしてくれていました。利用とはこういうものか!と実感したのでした。数日経って田中さんは窮地に立たされます。写真家の加藤さんがすごい剣幕で電話してきたのです。田中さんは「はっ!」としました。実はこんな経緯があったのです。利用許諾契約ウェブサイト担当として田中さんは、ウェブサイトを作るためにウェブサイト制作会社と打ち合わせをしました。打ち合わせの中で、やはり製品情報ページには製品写真が必要であると言われ、自社で用意して制作会社に提供する、ということになったのですが、その時点ではまだ写真素材がありませんでした。正確にいえば、ウェブサイトの打ち合わせをしている時点ではまだ新製品は掲載予定があるだけで、製品そのものは完成していなかったのです。そこで、掲載ページだけを用意してもらい、ウェブサイト公開の前までには写真を提供する、ということになったのです。製品が完成し、いよいよ写真が撮れる、という段階になって田中さんは焦りました。写真のために予算を残しておくべきところを、ウェブサイトの打ち合わせでつい気が大きくなってしまって、ウェブサイト仕様を拡大してしまい、ウェブサイトの方にお金を回し過ぎてしまっていたのです。ただでさえ、今回の予算は低いというのに、これは大きな失敗でした。田中さんはいつも写真をお願いしている加藤さんに正直に打ち明けました。すると加藤さんはこう言ってくれたのです。事情はわかりました・・。ま、いつも御社にはお世話になっていますからね・・。今回は例外ということでやりましょう。いつもは写真を買い取っていただいているんですが、今回は価格を抑える代わりに、御社のウェブサイト掲載に限った『利用許諾契約』ということでお願いできますか。「お分かりだとは思いますが、後日写真を別の用途に使う場合は、別途契約をお願いしますね。あ、それと今回分も含めて契約書はきちんと作ってくださいね。著作権は譲渡されていない・・・加藤さんに平謝りをして、ようやく電話を切った途端、今度はウェブサイト制作会社から電話が入りました。「田中さん、困りますよ〜。「やだなぁ、田中さん。ウェブサイト担当者だと仰っていたから、ご存知だとばかり思っていたのに・・。」よく分からないままに、とにかく侵害という言葉を使われてしまった田中さんはまたも平謝り。電話を切って、ホッとした瞬間、ふと疑問に思いました。(あれ?ウチがウェブサイト制作会社に依頼して作ってもらって支払いも済んでいるのに、なんでスクリーンショットで画像をアップしただけで怒られるんだ?支払いが終わったということは、あのウェブサイトはウチのものだよな。田中さんは、会社の法務を担当している渡辺さんに相談してみました。「田中さん、何言っているんですか!ウェブサイト担当者なら著作権の勉強をしないとダメですよ!そんなことでは近い将来訴訟が起きて、最悪の場合、損害賠償を支払わされるハメになりますよ。」(え、え〜〜!そんなオーバーな!)以上で例え話は終わりです(分かりやすく書こうとしたら、すっかり長くなってしまいました・汗)。画像オプションにはご丁寧にも「ダウンロード」というメニューがあります)。すると、結果としては著作権侵害の状態が拡散されてしまう、という自体を招く恐れがあるのです。利用規約の怖さなのです。経由して起きた第三者が拡散した分まで損害を求められる可能性は大だと思います(個人的な見解)。人気になればなるほど、そのリスクが高まる・・考えるだけでゾっとする利用規約なのです。OK』では済まされません。訴訟を起こされていますが、著作権の視点から見ると、時にとても黒に近いグレーなビジネスを展開していることがあります。実際、ネットニュースで知るところによると、デジタルの覇者達は(著作権の問題に限りませんが)訴訟をし合って多額の損害賠償を支払っていますね。「リンク」では、役立ちそうな情報を掲載しているサイトにリンクしています。*自動ログインログインユーザ名をお忘れですか?パスワードをお忘れですか?。