-引用なしパスワード教科書の名前を挙げるなら、何年に発行されたバージョンかも書いてくださいな。最近の世界史の教科書ってオールカラーになっていて、はるかに平易になってるんですよね。平易過ぎて中国史が分からないということもあるかもしれないですが。黄巾の乱は農民反乱というだけでなく、知識人=豪族の子弟が参加していますし、また清流派士大夫は豪族の出身です。張角も曹操も董卓も、一応は知識人のはしくれらしいということで、等しく豪族の出身であるといえます。使い分け)私は教科書を追求する訳ではなく、「豪族」という表記に疑問を抱いた、ただそれだけなんです。別に教科書外でこう表記されてもここにて愚問したでしょう。くどいようですがただ単に私は「豪族」という言葉に疑問を持った、それだけなんです。教科書に突っ込みたいだけではなかったんです。神聖な歴史学の教科書にツッコミをいれるとはトンでもない...な〜んてことはまったくないですから、むしろ教科書は歴史を紐解くときの目次くらいに思っておいてください。「都市」という言葉も誤解をつくりやすい言葉です。「ムラ」と呼べばひなびているイメージになってしまいます。中国の「城」という言葉は、人の住んでいるところを都会か田舎かで区別せずに呼ぶことができるので便利ですね。「城」というのは県城以上の規模に使われることが多く、それ以下の集落は「里」とか「村」とか呼ばれるのですが。「村」という言葉の発生する時期についても、三国時代をはさんでいろいろ議論があるようです。余談ですが私も先生に「豪族と群雄の差は?董卓は...曹操は...」なんて言ったら「世界史の中の後漢だから」と、あっさり言われました。考えればそうなんですよね。長い歴史を授業することに忙殺されている先生は、ついそういってしまうんでしょうね。後漢を豪族が滅ぼしたと説明するだけなら、それはちょっと違うんじゃないかと思いますよ。アフガニスタンって今、後漢末みたいな乱世の状態になっていますよね?アフガニスタンの首都カブールの政権は、地域の名望のある人たちによって支えられています。軍閥出身だったりイスラム法学者だったりするんですが。有徳の人が地方選挙で議員になって政府に参加しています。タリバーンを滅ぼしたのは地方の有力者たちでしたっけ?違いますよね。アメリカ軍に支援された北部の反タリバーン連合がタリバーンを滅ぼしました。反タリバーン連合=三国志の群雄たち地域の有力者=三国志の豪族と考えてみては如何でしょうか?豪族というのは、群雄の下部構造なんです。豪族は土地を所有して富力があり、子弟を塾や大学で勉強させて知識人階層にする余裕がある人たちのことです。中には土地をもっと沢山もっている人もいます。それでも群雄のような規模ではありません。漢末の群雄というのは、州刺史や郡太守といった官職を帯びて公式に州郡県を支配している人たちのことです。平和な時代も、豪族は出世のために官職を得て地方官や中央官になっています。後漢→三国→晋/五胡十六国→南朝/北朝と一貫して豪族が力をもっています。いっても時代や世相が変化するたびに、豪族たちの仕組みも変容し続けているようです。