記事一覧まぁ技術的というか仕様はわからないけどね2008/02/1023:34W-OAMは従来よりも音質を下げる存在か?(みどウィル移2/10)移転に記事を書きました。前にコメントで「WX320Tって音質悪いんですかね?」みたいなのを書いてもらった時のその周辺とかを一人もそもそ考えていて思ったことをずらずらとまた書いてみたわけですな。ぶっちゃけ普通に「ケースバイケースだからね」とか「主観じゃないの?」とか思ってました。工場で一人夜勤でモクモクニョロニョロと仕事をこなしながらふと思ったんですよね。「W-OAMでのQPSKって従来のPHSと同じタイミングで行っているの?」ってね。普通にというか単純に考えれば、QPSKで通じないところがBPSKなわけですよ。無理になってから切り替わるってのは効率が悪いんでないかと。切り替わりすぎるってのもどうなのかなって思うし。考えるとですよ、QPSKでちょっち電波状況が厳しいぐらいの若干早めでBPSK切り替える方が安定はするのかなって思ったわけですよ。W-OAM対応になることでBPSKメインとなるエリアも中にはあるだろうな、ってね。実際問題、切り替える機械ってのはある程度の余裕というか重複部分ってあるじゃないですか。オートマの切り替わるタイミングみたいな感じでさ。いうところなんじゃないかなぁとモニョモニョと製品作りながら思ったわけですな。言ってもわからんよ、技術的なこともあれだし、ぶっちゃけウィルコムがどういう仕様だとかどういう調整で切り替えタイミングを決めているかとかはね。有り得る話ではないかなと思っていたりします。何にしてもBPSKで通信している時にはQPSKでは何らかの支障があるって判断してのことなんでしょう。「通話出来ないっぽいエリアでも通話できるようになった」と受け取れるなら、BPSKで「音信津が悪くなった」なんて思わずに済むんではないでしょうかね、ってな感じです。世界の隅っこで「I...」とつぶやくナマケモノ。(12/08)世界の隅っこで「I...」とつぶやくナマケモノ。