前からある有名なブログから起こした本だが、これが大手書店が取り扱わないように共同戦線を張っているようだ。日本の反日勢力がここまで浸透しているとは知らなかった。それに比例して最近の左翼関係者の思考力の低下には恐ろしいものがある。新聞紙面でこう述べておる。==============================「中立」とは何か。「基地をなくそう」の対極に「必要だ」とする主張があるとする。「真ん中」はどこにあるのか。「私は何も考えません」だろうか。二つの意見を併記するだけの両論併記は中立とは呼ばない。高みの観客席から眺めているだけだ。民主主義社会の主権者がアリーナに立たないのは不誠実だし、「中立」を正義とする社会は、意見を持つことそのものを攻撃することになってしまう。ジュンク堂難波書店では5月に「反ヘイト本」の常設を始めた。「偏っている」と苦情を言ってくる人は丁寧に説明をしているいるが、丁寧に説明し「あなたとは意見が違う」と話している。書店は本と本、意見と意見の「交戦の場」だと考えている。作家の高橋源一郎さんは民主主義を、「異なった意見や感覚や習慣を持った人たちが、一つの場所で一緒にやっていくためのシステム」と定義している。書店も新聞も放送も、「一つの場所」だと思う。クレームは回避されるべきものではない。真正面から向き合い、対話や説明の機会ととらえるべきだろう。意見をしようと思ったら無傷ではいられない。出版や報道に関わる時、その覚悟は必要だと思う。にた名前のグループなどの意見を是とする側の本を常設すると決めた店長さんの意見ということらしい。これ『売りたい・買って欲しい』っていう『なんとかフェア』じゃなく『常設』ですよね?ならいいんじゃないですか、どんな本の置いたって。大手書店だってエロ本コーナーあるんだから。こ難しい言い回ししているが書店は本を売ってなんぼだもの。いうすごい学歴の福島さん、あの子供たち以下の偏見おじさんでした。この方別の場所で「クレームはチャンスだ―丸善ジュンク堂フェア問題:書店は本と本、人と人の「交戦」の現場」(なんだやっぱり『フェア』やってんじゃん)と題して次のような意見を載せてました。丸善とジュンク堂が協力して反ヘイト本(日本糾弾本)のフェアをしたんでしょう。それに対して批判があったのだと思います。「集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。==============================と一講釈した後次のように続ける。==============================ブックフェアは、書店員の表現行為である。憲法第二十一条は、「一切の表現の自由は、これを保障する」と言い切っている。他者の表現行為に対する批判もまた一つの表現だから、憲法第二十一条に保障されているものだ。批判は、価値観の相違の結果であることが多いから、批判された側がすぐに批判を受け入れることはほとんど無い。「一切の表現の自由は、これを保障する」という宣言は、表現同士の「交戦」を認めるということである。RONZA』というアカウント取得のページに富んだので、しばらく考えて「まあもういいか・・・」と思い止まった。