そこに至るまでに、この方(連帯保証人として全債務を背負った大変気の毒な方)は、数え切れないほどの督促状や電話だけでなく、訪問も何度もありました。訴訟を起こされて敗訴したこともありました。敗訴が確定すると差押の権利(債務名義)を取られますから、その権利をもとに、預金口座などの差押をされたこともありました。これら全てを、ノーガードで受けたのです。いう険しい道のりを経て、やっと辿り着いたのが、「1億円→5万円」だったのです。無傷では済まない、覚悟がいると書いたのは、そういう意味です。覚悟の暁には、きっといいこともある。書きましたが、これは、法務省(サービサーは金融庁が監督しているのではなく法務省が監督している)のホームページの片隅に載っています。債権回収会社(サービサー)の業務状況について(概要)http://www.moj.go.jp/housei/servicer/housei08_00030.htmlこの統計を見ると、担保つき債権の「競売」による回収は、H26年で8.9%となっています。無担保債権の強制執行(預金や売掛金などの差押)による回収は、0.6%となっています。思ったより低いと思いませんか?ただ、これより2年前の、H24年の統計を見てみると、担保つき債権の競売による回収が7.7%、無担保債権の強制執行による回収が0.4%となっていますので、2年前より現在のほうが、不動産担保の競売による回収が1.2%ほど上がっており、また無担保債権の強制執行(預金差押や売掛金差押など)が0.2%ほど上がっていますので、やはりナメてかかれません。注意というか、覚悟が必要です。売掛金の差押は、金融機関やサービサーがしてくることは非常に稀でしたので、今まであまり解説してきませんでした。いう声を時々耳にするようになってきました。(あまり嬉しくないニュースですね・・・)しかもそれが、わかりやすい売掛先だけではないのです。わかりやすい売掛先としては、たとえば決算書類の「売掛先の内訳」のページに載っている売掛先がその筆頭でしょう。次に、帝国データバンクや東京商工リサーチなどの調書に記載されている主要取引先の欄もわかりやすいですね。サービサーに債権譲渡される際に、譲渡人(銀行など)は、契約書類なども一式そろえて譲渡しますから、借入申込書に手書きで書いた売掛先の一覧なども参考資料になるかもしれません。・・・わかりにくい売掛先、というか、プロでも見落としがちな売掛先としては、たとえば「入札」で取った公共工事などは、その入札結果が役所のホームページで公表されており、そこに業者名も落札金額も詳しく書かれていることが多いと思います。そこをサービサーに狙い撃ちされて、ヒトケタ単位で正確な金額の売掛金を差し押さえられた方もいました。いう最悪の目にあっても、打開策はまだまだあります。それも、ナニワ金融道ばりの法律裏ワザ系ばかりではありません。シンプルに、社長さんご本人が、素人丸出しで、体当たりで交渉しても効き目があるのです。(ヒントは「交換条件」かな・・・?)法律的に考えるのはいいことです。金融サイドから考えてみるのも、いいことです。それだけではありません。ような、もっとシンプルな交渉のほうが効果的な場合もあります。頭を柔らかくすればするほど、こういうピンチは切り抜けられるものです。交渉、交渉、と、あまり囚われてはいけません。最近は、こういった情報は、有料版のメールマガジン(メルマガ)のほうに頻繁に書いています。私がネット上で掲載している文章の多くは無料で読めますが、この有料メルマガだけは、月480円(税別)の購読料がかかります。それだけの価値があるものと自負して書いています。よろしかったらどうぞ。テーマ「合宿勉強会~倒産防止と敗者復活」どちらも参加者募集中。ちなみに山形のほうは1泊2日の宴会つきですが、10月27日現在、申込者は13名です。最終的に20名以上になりそうです。IT、会計職までさまざま。賑やかになりそうです。「型にハマらない事業再生」こちらはSRCさんに直接お申込み下さい。---最近の相談の傾向。相変わらず実に多岐にわたる。研究職などからの相談も。ほとんどが「債務超過」+「資金ショート」の状態。現預金残高が、月商の0.1ヶ月分にも満たない方も結構多い。「地元の専門家に相談したけど、自己破産しかないと言われた」とか、「地元で相談すると、噂が広まりそうで怖い」という声をよく聞く。年齢は50代が最も多く、次に40代、60代、30代、70代、20代、80代の順。まれに、10代の方からの相談も。最近最も多いのは、「保証協会」と「サービサー」についての相談。代位弁済や債権譲渡になったらどうなるのか?どういった生き残り策があるのか?など。高金利の多重債務の相談は激減した。法律専門家に「自己破産しかないでしょう」と言われた方や、公的支援機関に「うちでは手に負えませんね」と支援否決になった方からの、最後の駆け込み寺的な相談も、やはり相変わらず多い。他所の専門家と契約したもののうまくいかず、セカンドオピニオン的に相談に来られる方も少なくない。皆さん憔悴しきって相談に来られます。「担保に入れている自宅を守りたい」という、悪くいえばワガママな相談も非常に多いです。「本業で利益を出すこと」について真剣さが感じられる相談者の方は、半分もいません。私はそれについて、嫌悪感のようなものは持っておりません。往生際の悪い、場当たり的で(多少)ワガママな相談でも、ウェルカムです。目先の資金繰りや債権者対策は、誰でもツライものです。屈強な経営者でも、自殺まで思い詰めてしまうことも多いでしょう。平常心を取り戻すために、目先の危機から脱することです。本業のテコ入れは、その次で構いません。