22日、東北6県で地熱発電の新規立地が有望視される地区が17カ所、出力で計74万キロワットに上るとする調査結果を発表した。名前:名無しさん@涙目です。22日、東北6県で地熱発電の新規立地が有望視される地区が17カ所、出力で計74万キロワットに上るとする調査結果を発表した。国内には、世界第3位となる2347万キロワット分の地熱資源が存在する。このうち現在、探査を含め一切の開発行為が禁じられている自然公園の特別保護地区を除いた分は1514万キロワットで、東北分は546万キロワットと見積もられている。power)とは、地熱(主に火山活動による)を用いて行う発電のことである。再生可能エネルギーの一種であり、ウランや石油等の枯渇性エネルギーの価格高騰や地球温暖化への対策手法となることから、エネルギー安全保障の観点からも各国で利用拡大が図られつつある。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。ID:s/N3L3TnO世界一の技術持ってるのに使わないからな。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。名前:名無しさん@涙目です。単純に採算が取れないからなんだよ。仮に自然エネルギー発電が利益でるなら、どんな妨害があろうともそっちに全力投球するよ。世界単位では絶対にそういう動きになる。ならないのは単純に利益にならないから。補助金で利益を出せる保障がついたとき。この場合だけ、企業は全力投球する。目的にしてるのは、脱原発でクリーンな社会とか甘っちょろいものじゃなくて、単純に利益。ドイツの太陽光も、補助金目当ての企業がわんさと参入して一気に広まった。企業は黒字だけど、政府は大赤字。管退陣で補助金難しそうになって尻すぼみ。この地熱関係団体も国とか環境とかどうでもよくて、自分達が利益を出したいから言ってるだけだぞ。言って、利権があるから駄目なんだで片付けて議論終わらせているようじゃダメだと思う。言って、地熱発電で原子力発電を超える安定した発電量と安全性さえ確保出来れば政府の原子力推進派も原発なんか手放して地熱発電の開発を進めているよ。バカなら騙せると思って揚水発電の発電コストを原子力発電のコストと合算させて原子力は非効率だと言ったり、資源エネルギー庁や各種電力会社の公開情報で発電コストの中にすでに含まれている廃棄物処理コストを別個で加算して原発は不採算だとウソを書いたり、そうやって原発は非効率だと煽っても大手都市銀行が利率を優遇して2兆円以上の融資に踏み切ったのは、原子力が将来的に復活すれば十分に返済できるというだけのビジネスモデルを確立しているからでしかない。逆に再生エネルギーの多くは民間の電力会社ではビジネスモデルが構築できないから、政府が補助金を垂れ流し続けて大学などの研究所での研究費を支援している。いった原発以上のビジネスモデルが構築できるなら、危険が残る原発なんかk部主の大銀行がやめろと圧力をかけてくるので多くの電力会社が手を引いている。再生可能エネルギーを菅のバカが連呼してコマーシャルし、再生エネルギー法を作って火力や原子力の3倍~5倍の値段で電力会社に買い取らせる法律を作って再生エネルギー利権を政府が確立させて、それからようやくソフトバンク禿がヨダレ垂らしてメガソーラー建設に乗り出すのが再生エネルギーの現実。あまりにも電力供給において効率や採算を考えないために電力価格が高騰することを考慮した自民公明が修正して補助金を抑えたらソフトバンク禿は一気に興ざめして10分の1に縮小したのも再生エネルギーの現実。原発を潰そうという発想優先で過去に発電効率や安全面などで主力になり得ないと判断されて研究段階にあるような再生エネルギーに注目しても意味の無い蒸し返しに過ぎない。あのソフトバンク禿の行動がすべてを物語っている。15:54※30045だから原子力に賛成している人間を話もせずに罵倒するのはやめろよ。反原発を叫んでいる人の多くは原発賛成の現実的な理由とかで真面目に議論するという人が少なすぎる。『お前は子供にセシウムまみれの食品を食わせられるのか』そういった脅し交じりの感情的な罵倒ばかりだから、相手にされないんだよ。相手にされない一方で原発の今後について現実的な協議が行われていて、蚊帳の外にされて原発推進が進められていると思い込んで、その答えに原発利権があると単純に結論付けて、そのまま原発に肝要な人間を原発利権屋だといって罵倒する悪循環なんだから。その悪循環の行き着く先が法を犯したり暴力に訴えたりする山本太郎みたいになり、最終的には自分の正義のためなら暴力に訴えるのも手段の一つだと認識して過激派になる。原発に消極的賛成している人のことを、利権に目がくらんで手放しに賛成していると決め付けて、原発利権と結びついて放射能をばら撒いている悪魔だと認識して原発賛成者を罵倒しているようじゃ、話にならんよ。17:21秋田には八橋油田をはじめいくつか油田がある。これもどうにかしろよ、補助金つけてもいいぞ。21:08まあ現状は原子力で行くしかない。20~30%が原子力なので、これがいきなりなくなったら壊滅状態。置き換えは大事だけど、ゆっくりやっていくのが一番。日本で油田はコストパフォーマンスが悪い。いうわけでメタンハイドレードに期待するしかないのだよ。22:11地熱が有力だってのは少しでも化学に携わった事のある奴なら常識だろうに・・・。維持費が全く掛からないんだよなぁ。地熱が危険だって?いきなり危険なところに作るなよ?まずは安全なところからだろ?原子力推進派だけど補助としての地熱は有だと思うよ。風力とか太陽光とか利権だけで実用性ゼロだしね。太陽電池なんて現状では電池生産のエネルギーすら回収できないしね。地熱は利権が生まれなさ過ぎる・・・・。00:34政府が力づくで推進するかどうかは主権者である国民の決断にかかっている。えっと日本は民主主義が看板だったよな。02:46地熱発電は発電所に必要な面積も問題だわ。9405.7W/m2となる。地熱発電で原発と同等の電力を賄おうとすると150倍以上の敷地面積が必要になるわけだな。これも地熱発電のハードルを上げてる要因の一つだよ。(これは単純計算だから実際は違いが出ると思う。02:56原発推進派はなんで東電潰せって言わないのー?原発推進の最大の障害のひとつは東電のぬるま湯体質でしょー?「現実的に」「日本の経済のために」とかごちゃごちゃ抜かすわりに「政治と癒着した利権体質が事故の隠蔽と拡大を招いた」って事実をなんで無視するのー?「原発を推進したいんじゃなく原発利権を守りたいだけに見える」と憤る一般人に対してなんで「国のために利権は手放すべき」って効果的な説明をしないのー?「利権なんて関係ない」というなら、関係ない障害物を最初に手放せばいいじゃない。07:40>原発推進派はなんで東電潰せって言わないのー?じゃあ、『脱原発』を言い出したカンは何で東電本店に乗り込んだだけで、福島原発を政府の管理下に置こうとしなかった?カンが大好きなパフォーマンス的にも、ソッチの方がインパクトあるだろ。11:06補助金は税金なんだから、企業の利益に直接つながるような使い方はして欲しくないな。採算取れないんだったら、火力なり原子力なりで発電すればいいんだよ。なんで、税金使って一企業の利益拡大しないといけないんだよ。12:31※30082地熱発電に維持費がかからない、というのは妄想です。火山性ガスによる腐食に対応する為、頻繁なメンテナンスが必要です。一例ですが、事務所の空調屋外機が2年で使えなくなります。12:40※30082地熱発電に維持費がかからない、というのは妄想にしか過ぎません。確かに、常時の人件費は掛からないでしょう。発電容量の割には、設備更新費がかかりすぎるのです。一例を挙げますと、事務所等の空調屋外機が2~3年で壊れます。某メーカーの耐硫化水素仕様を使用した場合にもかかわらず、です。出入り業者にとってはウマーですが、電力会社にとっては面白くありませんねぇ。屋外でこのザマですから、発電機室内は・・・。00:21欠点は何にでもある。内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。|政経chについて管理人:どぉりゃ主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。【このブログについて】コメント気軽に残していってね。News-制作のしおりー`)<淡々と更新し続けるぞ雑記。