あともう1点ですけれども、今、新聞などを読んでいますと、例えば東京国立博物館、ああいうところに外国人観光客がすごく入っているというのが、この前、載っていました。いう中で、多言語で解説が書いてある。彦根城博物館でも、もっと多言語で解説が書いてあれば、外国の方も入るのではないかという思いを私も思っています。いうのはしてもらいたいと思うんですけれども、410年祭のときは、そういうイベントがあるから一旦上げましたよね。今回、また上げるのであれば、例えば世界遺産を目指そうとか、外国人観光客にサービスを充実させようとか、そういう目的で「1,000円に上げさせてください」。その中で、目的税というんですかね、入山料の増加分はここにだけしか使いませんというふうな使い方をしてもらいたいなと。それなら私は賛成したいと思うんですけれども、現状、上がった分はどうなっているのでしょうか。中野委員がお尋ねの、インバウンド客見込みの多言語対応とかに値上げ分を充てるつもりは提案者としてあるのかどうかということについては、提案者からご答弁いただけますか。私自身は、過去にも800円まで上げて、また今度1,000円になったら、当然これ、彦根城なり世界遺産関係が目的の観覧料値上げと考えてもらいたいんですよ。ところが、今のところ、あくまでこれは一般会計の歳入になってしまっていて、市の方ではそういう感覚があまりないようなので、私としては非常に不満に思っているんです。本当は、値上げしたらその分を観光客にお返しする。それは、トイレなどの施設整備とか、佐和口多聞櫓をもう1回ちゃんとあけるとか、いろいろなことをやってもらわないと観光客の満足を得られないのではないか、ただ高いだけでは私は困ると思っております。執行部の方で、先ほどございました一般会計とか、かつての特別会計の話もあると思いますけど、今の現状だけご説明いただけますか。現状の観覧料の使い方としましては、今おっしゃっていただいた特定のものということでなくて、文化財保護に係る事業費に使わせていただいて、余りを基金として積み立てている形になっています。