ID:CAP_USER.net25日、文在寅(ムン・ジェイン)政府が「和解・癒やし財団」(財団)の解散方針を固めた中で、東京で韓日外交次官会談が開かれた。関して意見を交換した」と明らかにした。(中略)日本政府はこの間、国家間で合意した12・28合意は忠実に履行しなければならないという立場を守ってきた。この日の会談と関連して、政府側では言葉を控える雰囲気だ。財団問題などを協議したと明らかにしたが、具体的説明は断った。宣告を控えているため、外交部側も神経を尖らせるている。韓日関係に及ぼす波及力を考えて、二つの事件が互いに結びつかないようにするためという解説が出ている。ある韓国政府当局者は「強制徴用判決もあるのに、10月末~11月初めに財団問題を公論化することが適切なのか疑問」と話した。(中略:慰安婦合意経緯)日本の共同通信は、今回の会談で「日本側は合意の着実な履行を要請した」とし、日本政府には財団の解散を受け入れる意思がないという立場を明らかにしたと伝えた。ついても議論があったとし「日本側は(賠償問題は)解決済みという立場を再度伝達した」と伝えた。この日の韓日次官会談では、北朝鮮の非核化問題と朝鮮半島の恒久的平和定着の進展現況などについても議論して、チョ次官は秋葉事務次官の訪韓を招請したと外交部は明らかにした。破棄したのは日韓合意ではなく、大統領選での公約。(神戸市中央区)の朱哲完(ジュ・チョルワン)総領事(59)が神戸新聞社のインタビューに応じた。朱総領事は「決してそうでない。両国間の未来志向的な関係を重視した苦悩の決断だ」と理解を求めた。韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領は、日韓合意では問題を解決できないと発言。合意が「両国間の公式合意だったという事実は否定できない」として、日本側に再交渉は要求しないとした。朱総領事は「文大統領が破棄したのは日韓合意ではなく、昨年の大統領選で自身が掲げた『(日本と)再交渉を行う』という公約だった」と説明。両国間の未来志向的な関係を重視し、苦悩の決断をしたということだ」と主張した。ID:CAP_USER.net今日の西側諸国の体制は民主主義である。ここにおいては、主要政策は選挙後変更されることは十分に想定される。政権交代があったときはそうである。米国のトランプ大統領を見てみよう。)からの離脱を表明した。離脱はけしからん」という声はない。1月10日、ロイター通信は「複数のカナダ政府関係者の話として、米国が近くNAFTAからの離脱を発表するとの見通しを述べた」と報じた。「米国は条約に署名したのだ。その条約から離脱するのはけしからん」という議論はない。同様に英国はEUから離脱する方針を国民投票の後、決定した。「英国がEUから離脱するのは賢明でない」という議論があっても、EUが「いったん結んだ条約から離脱するのはけしからん」と英国を非難することはない。新政権が方針を変えることは異常ではなくて、むしろ十分存在するものである。外相間で文書に署名を得たものでもない。新政権がこの合意から離れるのは十分にあり得ることである。した論に対して、韓国の尹外交部長官は15年の合意発表の際に「この問題が最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する」と述べたではないかとの論があろう。「この問題が最終的かつ不可逆的に解決される」と実現不可能なことを述べた尹外交部長官の責任はある。そのことは新方針を出す新政権を咎める口実にはならない。「この問題が最終的かつ不可逆的に解決される」というできないことを、あたかもできるふりをした両国政府の責任である。見せて、「韓国って異常ですよね」と聞いて回ったとして、「その通り」と同意する人はほとんどいない。逆に、「合意は国と国との約束で、これを守ることは国際的かつ普遍的な原則だ。韓国側が一方的にさらなる措置を求めることは、まったく受け入れることはできない」と息巻く安倍首相が異常なのである。この異常さを指摘する声がほとんど聞かれない日本という社会も、相当深刻な異常段階に入っていることを認識すべきだ。『横田めぐみさん事件』で苦しみを味わったではないか。)「日本も『めぐみさん拉致事件』で苦しみを味わったではないか。被害者の意見を十分に聞くべき」(宋永吉〈ソン・ヨンギル〉共に民主党議員)今月11日、東京の帝国ホテルで韓日の国会議員が慰安婦合意をめぐって舌戦を繰り広げていたことが分かった。両国議員が出席する公の場でも対立が起きたのだ。(民団)の新年の行事に出席するために東京を訪れた。韓日議員連盟の日本側会長を務め、代表的な知韓派として知られる額賀福志郎議員(74)ら日本の国会議員が韓国の議員を迎えた。行事の出席者らによると、慰安婦問題に先に言及したのは額賀議員だった。同議員はあいさつで慰安婦問題に言及し「今回の慰安婦合意問題には当惑している」と述べた。最近の報道を見ると理解できない」などと語った。額賀議員は「外交では双方の国が互いの国益を考慮すべき」と強調したという。韓国政府の発表は事実上の合意破棄または再交渉要求ではないか、という日本の世論を意識した発言であるとともに、公の場での不満表明でもある。これに対し、宋議員は「被害者の意見に十分に耳を傾けなければ、弁護士も解任される」という論理を持ち出して反論したという。宋議員は「慰安婦合意は被害者の立場が十分に反映されていない」として見直しを主張した。日本もわれわれのことを理解してほしい」とした上で「平昌五輪にも安倍首相が来るのがよいと思う」と述べた。自発的な行動を促すとの立場を強調した。安倍首相の発言に対し、韓国外務省は12日、声明を発表。「日本に対する追加措置は要求していない」と述べた。その一方で、元慰安婦の心の傷を癒やすため、日本側が「自発的に誠意を見せればこれを歓迎する」としている。韓国政府としては日本側の自発的な行動を促すという立場を改めて示した形。安倍晋三首相が「全く受け入れられない」と述べたことを速報した。両国関係は急速に冷え込む可能性がある」と伝えた。日本側には十分説明した。ボールは日本側に渡った状況だ」との韓国外務省当局者の話を伝えた。ID:CAP_USER.net日本政府は、韓国政府が慰安婦問題を巡る日韓合意に関して新たな対応方針を発表したことに強く反発している。康京和カンギョンファ外相が言及した「自発的な真の謝罪」には一切応じない方針で、合意の着実な履行を引き続き求めていく構えだ。河野外相は9日、外務省で記者団にこう言明し、韓国からの追加要求には一切応じない考えを強調した。韓国政府は新方針で、日韓合意の再交渉は求めなかったが、日本政府高官は「評価するような話ではない」と突き放す。この合意で慰安婦問題の「最終的かつ不可逆的な解決」が確認されているためだ。韓国側が再三にわたって一方的に蒸し返してきた経緯から盛り込まれた文言で、日本政府としては譲歩はあり得ないとの立場だ。韓国側が今回求めてきた元慰安婦らの「名誉と尊厳の回復」について、日本の外務省幹部は「首相がおわびの手紙を出すことなどを期待しているのではないか」と推測する。その上で「首相の手紙は合意内容に含まれておらず、1ミリも応じる考えはない」と語った。日本政府は昨年5月の文在寅ムンジェイン政権発足以降、あらゆるレベルで合意の着実な履行を働きかけてきた。北朝鮮の核・ミサイル問題が深刻化する中、関係悪化は避けたいところだが、今回の発表には日本政府内で「信頼関係が築けない」と失望感が広がっている。韓国側が要請している2月の平昌ピョンチャン冬季五輪に合わせた安倍首相の訪韓も、見送る方向で検討を始めた。日本政府高官は「発表に加え、慰安婦像が韓国のあちこちに設置されている中、五輪のために訪韓すれば、首相が持たない」と語った。ID:CAP_USER.net菅義偉官房長官は10日の記者会見で、韓国の文在寅大統領が慰安婦問題の日韓合意を巡り「誤った問題は解決しなければならない」と指摘したことについて「全く受け入れられない」と述べた。ID:CAP_USER.net韓国政府が9日に発表した、慰安婦問題をめぐる2015年の韓日合意後続対策について、外交部(省に相当)内でも「どっちつかずの取り繕い策」という声が上がっている。外交部長官直属のタスクフォース(TF=作業部会)調査を通じて「慰安婦合意は問題だらけ」との烙印(らくいん)を押したものの、結局は世論と韓日関係の板挟みになり、「合意は認められないが、再交渉の要求もしない」という矛盾した対策を打ち出すしかなかったということだ。外交部の康京和(カン・ギョンファ)長官が同日、事前に用意してき発表文を読んだだけで、質問に一切答えないまま会見の場を去ったのも、こうした政府の苦しい立場を現しているようだった。康京和長官は同日、「日本政府が拠出した『和解・癒しの財団』の基金10億円は韓国政府の予算で充当し、この基金の今後の処理方法については日本政府と協議するようにしたい。これまで、「和解・癒やし財団は解散させ、10億円は日本政府に返すべきだ」と主張してきた。一方的な「10億円返還」は合意破棄と見なされる可能性があるため、韓国政府が別個に同じ額の「政府充当金」を用意し、国民感情から来る拒否感を鎮めようという代案を打ち出したものだ。「合意履行事項の1つである拠出金10億円に関して日本と再び協議するのは事実上の『再交渉』だ」という指摘もある。日本政府が拠出した10億円のうち、約40億ウォン(約4億2000万円)は和解・癒やし財団を通じて慰安婦被害者や家族に支給された。合意時の生存者47人のうち36人は1人あたり1億ウォン(約1000万円)、死亡者199人の遺族のうち68人は1人あたり2000万ウォン(約210万円)をそれぞれ受け取ったり、受け取る意向を表明したりした。韓国政府は、韓国の予算で別途充当する10億円とは別に、財団に残っている60億ウォン(約6億3000万円)には手をつけないとしている。認めないものと解釈できる。康京和長官は「日本政府に対して再交渉を要求しない」と言った。基づいて真実をありのままに認め、被害者の名誉・尊厳回復と心の傷を癒す努力を続けることに期待する」とも述べた。その上で、「慰安婦被害者の皆さんが一様に望んでいるのは、自発的な真の謝罪だ」という言葉で「追加措置の内容」も示唆した。要求も日本側は合意の変更として受け止める可能性がある。政府の処理方針があいまいなのは、まず生存している慰安婦被害者の意見が分かれているためだと思われる。政府措置を発表する前、生存被害者31人のうち意思疎通が可能な23人に会った」と述べた。強調し続けてきたことに基づく措置だという。(挺対協)などの支援団体に所属していない生存被害者の中には「破棄・再交渉ではなく、不十分ではあるが15年の合意で収めよう」「日本からもっと受け取ろうとすることで両国関係がこじれてしまってはいけない」という人もいたとのことだ。ID:CAP_USER.net[アンカー]破棄という言葉はありませんでしたが、事実上破棄する、そして再協議は要求しない。この様な状況の中で日本は相変わらず反発していますが、大統領府はこれからどうするのでしょうか。チョン・ジェユン記者が大統領府にいます。カン・ギョンファ長官の発表を見れば「破棄」という言葉も「再協議」も登場しませんでした。内容は事実上の「破棄」と違うのか、この様な解釈が出ていますね?[記者]そうです。パク・クネ政権当時に発表した慰安婦合意の核心は大きく二つです。「最終的かつ不可逆的な解決」、すなわち慰安婦問題について今後言及しないという内容が一つです。一つは日本政府が出した10億円を私たちが受けとるというものです。二つとも核心で、二つは繋がっている内容です。今日、韓国政府の発表した対策を見れば、慰安婦合意は真の問題解決にならないという点を明確にし、日本側が被害者の治癒のためにずっと努力しなければならないと促しました。「不可逆」を認めないという意味です。[アンカー]その内容もですが、昨日、私たちは、日本が出した10億円を事実上返還することにしたとお伝えしましたが、今日、カン長官が発表した内容では表現が違っていました。同じ意味と見なければなりませんね。カン長官は直接的に「返還」という表現は使いませんでしたが、結局、同じ趣旨の発言をしました。10億円を「受けとらなかった状態」に置く。そのお金を使うところを韓国政府のお金に代えるということです。二つの核心内容をどちらも履行しないと宣言したもようです。10億円を日本は受け取らない様です。それなら政府はこのお金をどのように処理する予定なのでしょうか。昨日、私たちが報道したのはどこかに預託するという話でしたが、具体的にどんな話が出ましたか?[記者]日本は10億円を受け取らない可能性が高いので、大統領府もこの部分をひとまず他の機関に預託しますが、まだどんな機関に預託するかは検討が必要だといいました。預託して今後、日本との関係を見て私たちの政府の立場を伝達すると話しました。従って10億円問題は当分「主人がない状態」が続く可能性があります。[アンカー]「再協議」もしないと政府は話しています。日本側はおそらく再協議を要求するのではないかと緊張するような雰囲気もありましたが、それでは私たちはどのようにするのでしょうか?[記者]ひとまず政府間で結んだ合意だけに、いくら内容的に誤りがあっても無条件に無視することはできないということです。この合意はすでに結ばれたものとしておき、日本と慰安婦問題と関連して新しい議論はできるという意味に解釈されます。ある外交部関係者も「協定破棄や再協議要求はしないが、日本に新しい要求はできる」と説明しました。[アンカー]相変わらず日本は不可逆を叫ぶはずですが、この問題がどのように流れるのか、やはり関心が高い問題なのは間違いありません。チョン・ジェユン記者が大統領府からお伝えしました。2011年01月アクセス数ニダ今日:昨日:累計:あくせすらんきんぐニダパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。「私は今日死ぬか明日死ぬか、それでも心残りはりません。おすすめサイト様ニダ政治・経済・東ア黒マッチョニュースとりのまるやき常識的に考えた流し読み新聞ネトウヨにゅーす。「私は今日死ぬか明日死ぬか、それでも心残りはりません。