私には、主張がないのだから・・・と、言われそうである。徹底した、上から目線での、論戦、論破である。これはなにも灯火についてだけいえることではない。本体が自己作用する、というときには、その本体の作用の主体と客体とに分裂しなければならない。それは必然的に、本体に二つの本質があるという不合理を伴うのである。本体が自己自身に対して作用するのではなく、他のものに対して作用する場合にも、論理の本質は変わらない。他に依らない、自立的な本体が作用するために他者を必要とするということは、本体が他者的な契機を含むということになるからである。研究家ものを、考えるというのは、実に、面白いが・・・ここまで来ると、頭がやられているのではと、思ってしまう。