人に対するヘイトなんでしょうか。惑にならないところで食べたら良いという話ですが。「部屋中にウンコや腋臭の臭いを擦り付けられた位なら、ほとんどの人はそんなに気にならないですもんね。タバコだけがそんな風に言われるのは可愛そうです」という瓜生の発言を、「タバコの臭いはうんこや腋臭と同等」としていないと読める理由が書かれていません。瓜生はタバコが臭いということ「だけ」を言っているのではありません。ホテルを全面禁煙にしろと言い、うんこと同等の扱いをすべき臭いだと主張しています。「クサヤは臭い」はヘイトではありませんが、クサヤを食っている人に「クサヤを禁止しろ」「うんこはトイレで食え」「クサヤを食うやつは部屋中にうんこや腋臭を擦り付けるのと同じ」というならヘイトでしょう。瓜生がやっているのはそういうことです。藤倉氏、証拠隠滅と書いてるぞ。瓜生に対して事実確認をした結果、消去していない可能性が残っていたので、消去とい言葉を避けて「証拠隠滅」という言葉を使いました。どころとなる物事をなくすこと。あとかたもなく隠したり、消したりすること。出典もない引用が何の根拠になるのかというツッコミもありますが、それは置いといて、この説明のとおりです。「あとかたもなく隠したり、消したりすること」です。隠す行為も「証拠隠滅」に含まれます。一応ライターなんでしょ。意味分からないで書いたの?おっしゃる通りライターですので、上記のように正しい言葉選びをしました。ご自身で辞書らしきものの文章を引用しておきながら、そこに書いてあることがわからないんでしょうか。引用された、辞書らしきものの文章は、職業と関係なく誰でも理解できる平易な文章に見えますが。