[1186179-1]満足度4デザイン3画質5操作性4バッテリー4携帯性5機能性4液晶5ホールド感3いろいろ言われた初代だがたしかにAFは絶望的に遅かった。EF-Mレンズをつけて明るいところで撮れば、それほどでもない。悪条件では、本当に遅い。それでも、画質はすばらしい。今でも十分通用する高画質。高感度は800が上限かなと思っているけど、それでも十分。いまは新品じゃ手に入らないカメラだけど中古で状態が良ければ、格安で手に入る。このカメラから勉強するってのも悪くないと思う。持ち歩きには最適だと思う。「これからは、このカメラを基準の物差しに考える」という事を含め、評価する。タッチシャッターを使用した場合、手ブレが問題になる事がある。手ブレを少しでも防止出来る、何らかの別売グリップが欲しかった。【画質】3個人的には限りなく4評価に近い3。このカメラの写真が自分の今後の画質基準として考えると、それでも3以上は付け難い。3シンプルでタッチパネル操作が出来るのは良いが、1ダイヤル方式でかつ、上位のEOS系カメラ(1Dxや5D系)とは操作方法がかなり異なるため、サブカメラとしては、ちょっと使いにくい。出来れば、EOS上位機種とほぼ同様操作のミラーレス一眼の開発をお願いしたい。(逆でも良い・・・)【バッテリー】3こちらは個人的には限りなく2に近い、3。消耗は早いという実感はある。バッテリーグリップのないEOS5Dsとほぼ同じバッテリー消費量と考えても差支えない。5APS-Cサイズでの1800万画素を持つ(2000万画素級)カメラでは、ほぼ最軽量。ライバルはSONYのミラーレス一眼位。(但し、マイクロフォーサーズ規格なら、これが普通)【機能性】3デビュー当時から散々批判され続けたが、実は機能に目新しいところがほとんどない。逆に言えば、ほぼ過不足ない機能は有している。・AF速度(USM搭載レンズでも、レッサーパンダの動きに追随しない)等が明らかに悪い。これではせっかくの高性能のEF/EF-Mレンズが活きない。等は今後も引き続き、機能向上をお願いしたい。【液晶】3この画質を基準と考えている【ホールド感】3お世辞にも余り良いとは言えない。「今後のデジタル一眼カメラの基準となるべきカメラ」と考えているので、この評価はあくまでも3(基準=ここが始まり)である。「このカメラ、結構、満足度は高い!」という事だけは申し添えておきます。今後の自分の購買基準となる、デジタルミラーレス一眼カメラである。このセットは2014年初夏に5万円以下で買った(買えた)。5Dsのサブカメラ」として活躍することとなる。Mシリーズの展開が楽しみではある。Mで撮影記録した写真」を添付します。Mに関する価格.comのレビュー向けの写真」という観点を踏まえ、添付した6枚の写真を選出致しました。以前は一眼レフ(フルサイズ機)とコンデジを使っていたが、高画質のサブ機が欲しいと思っていた。ダブルレンズキットのコストパフォーマンスが良さそうだったので買った。