アプリの売り上げが低迷していたので、焦ったらしいな。バカなことをしてくれたものだ。我々としては、一セキュリティメーカーとして、日本で市場を維持していてくれることだけを望んでいたんだが。あんな形で世間の注目を集めてしまっては、本社の方にも飛び火しかねない。タカミス先生が潰してくれて助かったよ。「エマに私への依頼手段を教えたのはあんただろう。秒ほどの時間を要した。『我々だって一枚岩じゃない。ジャパンが利益を上げていることを単純に喜ぶバカどもも多いんだ。須加野は、それなりの人脈を背景に、パーフェクト・ディフェンダー開発の責任者になった。「悪いが興味はない」私は素っ気なく答えた。「ハウンドに敵対行動を取るな、というやつか。『いやいや、あの協定はまだ有効だ、と言いたいんだ。ジャパンの暴走であって、企業体としてのハウンドの意志ではない。先生は降りかかる火の粉を払っただけだから安心して日々の業務に精励してくれ。『今回の件、いわゆるネット世論が事態を大きく動かした。ネットユーザはこれで自信をつけた。俺たちが力を合わせて騒いだことで警察が動いた、とね。次は政治だ、と考え出しても不思議じゃない。今や、政治の世界もネット世論を無視できなくなっている。『反映されすぎると、愛国無罪や、国民情緒法に発展することになる。今回はたまたま正しい方向にその力が働いたが、次は逆方向に動くかもしれない。それが暴走したとき、誰にも止めることはできないだろうな。「それを言うなら、ネットユーザ全員に責任の一端があると思うね」私は反論した。「大いなる力には大いなる責任が伴うと、ピーター・パーカーも言ってる。『ピーターの伯父だよ。ネット民たちが、それを自覚しているとは思えんね。「失敗したら繰り返せばいい。『アンブレラ社なんぞと一緒にしないでもらいたいね。我々は社会の混沌など望んでいない。『全てのネットユーザが、先生と意見を同じくするとは限らんよ。私はとっさに「もうかけてくるな」と言ったが、須藤に届いたかどうかわからない。ブラックベリーを放り投げた私は、一本の動画ファイルを再生した。エマがこちらに向かって話している。ユカリが撮影して、私に送ってきたのだ。エマは白い歯を見せながら、嬉しそうに礼を言っている。何日も感じていたに違いない不安や不信が、きれいに払拭され、無邪気で未来を信じる明るい笑顔だ。私は軽い嫉妬と密かな安堵の両方を感じながら、その笑顔に見とれた。モバイル端末やネットは、社会の枠組みに組み込もうと苦労したツールだったが、エマがこれから生きていくのは、それらが人生とセットになった時代だ。無限の可能性がそこにあるが、私はその大部分を目にすることができないだろう。それが悔しくもあり、ここまで持ってくることができたという達成感でもあった。短い動画の再生が終了した。私はエマのことを頭から追い出し、増えるばかりで減ることのない仕事に注意を向けた。(終)この物語はフィクションです。実在する団体名、個人とは一切関係なく、たとえ実在の人物に似ているとしても偶然です。登場する技術や製品が、現実に存在していないこともありますので、真剣に探したりしないようにしてください。最後までお読みいただいてありがとうございました。名も家宅捜索された)というニュースを見て驚きました。最初は、何をやって(どんな技術を使ったことで)補導されたのか、という興味本位で追っていたのですが、内容の詳細を知るにつれて、どうにも腹に据えかね、高村ミスズ先生に登場願うことになりました。ネットを使う仕事をしているエンジニアにとって、誰かが不快に思ったというだけで恣意的に法が適用されるのであれば、今回の件は全く他人事ではなく、薄ら寒い恐怖さえ感じさせられる出来事です。技術の進歩に法整備が追いつかないのは、やむを得ない側面もありますが、だからこそ運用する側に慎重さが求められるのではないでしょうか。多くの著名な方々が声を上げておられますが、この手の問題に声を上げる人が多すぎて困ることはないだろう、と考え、小説の形で発言することにしました。どんな形でも、まず声を上げる、ということは大切なことです。最後に、有名な文章を引用しておきます。Analytics隠しを知らず、触発されて調べて回りました。みんなで逮捕されようプロジェクトとかジョークが効いてて面白い取り組みもあるようですね。自分も拡散と協力に努めたいと思います。ジャパンというわかりやすい悪者がいて良かったなぁと思いました(良くはない)現実には、須加野氏の言っているように「よく知らない人にとっては...」「いずれ重大な...」が通じてしまう世の中なのでしょうね。最後のリエゾン須藤氏の忠告も結構いいところを突いてそう。ネットは特に過剰になりがちなので、行き過ぎた正義が暴走しないよう、注意しないといけませんね。10:52ああ、早くも最終回!!お疲れさまでした。次回作お待ちしております。音楽と光でタイプアップを告げた。13:06連載お疲れ様でした。次の長編とても楽しみにしています。本編は言わずもがな、小ネタに流行りのエンタメ要素をはさむところもツボリました。14:09本編も楽しく読ませていただいたのですが、その後の文章のほうが考えさせられましたね。言え、そのニュースをもとにこの短期間で読み物に纏め上げたことに感服です。次回作の長編、楽しみにしています。14:41ほぼリアルタイムということもあり他の作品に比べいろいろ荒ぶっていたところが良かったです。僕の中のキサラギくんも怒り心頭ですので、このような形で声を上げられたことに感謝したいです。あからさまにおかしいと思うと同時に、このようなことがなぜ起こり、だれも断罪されず責任も取らず、今後も改善されるどころか増えていきそうな予感があることに根深い問題があると薄ら寒く思います。18:14正直今回の内容は稚拙過ぎて残念でした。怒りに支配されて普段のよく練られたストーリーを構成するリーベルGさんはどこかへ行ってしまったのでしょう。この件に関して憤りを感じるのは私も同じですが、今回は内容がズレすぎていて共感できません。今回のラストの方で言われている逆の方向に働いたパターンをリーベルGさん自らが体現されているように見えます。この最終話でもアンチウィルスソフトによる無断マイニングを糾弾しながら、Webによる無断マイニングを擁護しているのに違和感を感じないのでしょうか?これは今回の件が法律とその運用の問題だと言うことを理解できていないということです。技術の問題ではないということが理解できていないということです。この件について警察に異を唱えたいのなら、まずは冷静になって問題の本質を見極めて、そこを指摘するようにしないと逆効果でしかありません。20:11匿名さん>よく読むとわかりますがwebによる無断マイニングを擁護しているのではなくHSSはwebのマイニングを不正プログラムとして検知しながら、裏でソフトによるマイニングを実行している、というダブルスタンダードに対して罠をかけたというだけですよ。21:10>かずきさん>どのあたりがwebマイニングを擁護していると読めたのか逆にお聞きしたいです本編中で以下のようなやりとりがあります。これは高村先生が無断Webマイニングを擁護していると考えます。>「高村先生は」今度は須加野氏が質問してきた。ときも、あれがウィルスなどではない、と主張されていましたね。00:48Daiさん、ご指摘ありがとうございました。01:14>かずきさん>CoinMakerExをウィルス罪で裁くのは法律的に違うのでは、と言っているだけでwebでのマイニング行為そのものの善悪については何も言っていないのではないでしょうかこの書き方ではWebマイニングサービスそのものがウィルス罪に問われているような印象を受けてしまいますが実際は違います。今回問題になったのは"無断"Webマイニングです。その無断かどうかが重要であるのに物語中で全く言及されていないのもそもそもおかしい。そのあたりが理解できていないから、警察やセキュリティ関連企業を悪者にするフィクションを使って溜飲を下げることしか出来ない。私にはそう見えて仕方がありません。一度言いますが今回の件は法律とその運用の問題で技術は本質的に関係ありません。今回のレベルで逮捕や家宅捜索など行われるのは対象法律の参議院付帯決議(後述)には反しているでしょう。参議院付帯決議の2「記録命令付差押えについては、電磁的記録の保管者等に不当な負担を生じさせることのないよう十分留意するとともに、当該記録媒体を差し押さえるべき必要性を十分勘案した適切な運用に努めること。」そういう部分で批難するのが最も実態に即していると思います(これには法的拘束力はないのですけどね)。その無断かどうかが重要であるのに物語中で全く言及されていないのもそもそもおかしい。私の見解は少し違います。coinhiveにしてもブラクラにしても、重要なのは警察の技術力不足であると思います。法の執行機関である警察があまりにも技術力不足で正しく法律を適用できていないためです。これほどまでに批判が出ているのではないでしょうか。無断で動く動画広告は野放しになっているのに、無断でマイニングを行うスクリプトだけが捕まったのか。ジョークプログラムは無数に存在するのに、女子中学生と成人二人だけが補導や家宅捜索をされたのか。これらの点について警察は満足な説明をしていません。いう技術で、このような危険があり、他人に害を及ぼす可能性があるから、逮捕した、という説明をしていないのです。説明できるだけの技術力がないためです。警察が、この技術が悪と決めつけたのがそもそもの問題であって、どの法律を適用したのかは、付帯的なものだと思います。08:29連投失礼します。匿名さん>付け加えるなら、本作はフィクションです。ノンフィクションではありません。要請を受けた企業が自分たちの利益のために不正プログラムだと助言したのではないかというフィクションです。作者さんはそこをコアとした物語を作った、というだけのことではないでしょうか。ここはエンジニアライフで、リーベルGさんは技術者を主役とした物語を作ってこられた方です。技術に焦点を当てるのは必然とも言えます。>もう一度言いますが今回の件は法律とその運用の問題で技術は本質的に関係ありません。それはあくまでも匿名さんの考えでしょう。それ以外の見解を拒否する、というのであれば、そもそも議論になりません。理解できていないのではなく、エンジニアライフという場であるので、あえて技術部分に焦点を当てた物語にしたというだけでしょう。09:23横から失礼します。今回の件のリーベルGさんの意図は、最後のあとがきに書かれていることに集約されるのではないでしょうか。技術の問題ということを議論したいのではなく、匿名さんが仰る「憤りを感じる」ような今回の事件を見たときに、何某かの声を上げることが重要なのだ、そのための一つの声の形として、リーベルGさんなりの表現をした、と。今回の事件のことを思い、最後の詩を読んだとき、リーベルGさんは、リーベルGさんなりの行動をした。僕らがどう行動するかが問われている。私はそういう解釈をしました。その無断かどうかが重要であるのに物語中で全く言及されていないのもそもそもおかしい。フィクションなのに、こういう要素が入ってないのがおかしい、と言われてもね。匿名さんが面白くなかったのはしょうがないし、どんな感想書くのも自由だけど、稚拙だとか理解してないとか言うのは上から目線過ぎるなあ、と思ったです。19:36>solioさん>フィクションなのに、こういう要素が入ってないのがおかしい、と言われてもね。