/ツイッターで小保方氏擁護が批判の2倍にwwwwww【画像】週刊少年マガジン、無慈悲に打ち切ってしまう米国「韓国との特別措置協定は失効した。(しんし)な会見だった」−−。新たな万能細胞「STAP細胞」の論文に不正があるとされた問題で画像の捏造(ねつぞう)や改ざんをしたとされる理化学研究所の小保方晴子・研究ユニットリーダー(30)についてのツイッターなどでの論評がインターネット上をにぎわせ続けている。開発したツイッター分析ソフトで解析した。小保方氏に言及したツイートの中で支持/不支持に言及したもののうち、小保方氏を応援する声や会見の姿勢を評価するツイートは批判の2倍以上だった。http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/twitter/?id=6113605何か信じられませんね。男だったら逆だっただろ77%に一切言及しないという・・・これって単に発言を拾っているだけで、その発言が支持されているのかどうかっていのまで見てないよなウチの父親も応援派なんだよな・・・。ID:fdQchiZAL女優になればいいよSTAP細胞はありまぁす♡Tweetネットこの記事をツイートこの記事をいいね!この記事をはてブ【ミステリー】この神社、時空歪んでね?米国「韓国との特別措置協定は失効した。00:45:27洒落で小保方応援してるやつも結構いるだろ。オボちゃん可愛いとか言いながら、よく見ると批判してる奴。00:48:27ツイッターはバカがやるもの。01:07:00外部から引き抜きの話が来てるんだってさー、これで分からなくなってきたぞ。01:13:19なんでパクってる女が擁護されてるんだか。検証サイトでも暴かれてるんだよ。01:23:51細胞有るないの前にあまりにも理研の対応がくそすぎたからだろ。01:24:14なんでみんな応援してるの?STAP細胞ができました⇒論文出しました⇒再現できませんってことはSTAP細胞が存在する証拠がないんですよ?しかも写真も加工されてたわけだし、結局小保方は今の今まで、口だけじゃん。200回以上も作成に成功してる本人の提出したレシピが全く再現できないなんてありえなくないですか?なにに応援できるのかがわからないわ。01:43:16創価が推進するips。01:55:36どこまでを「擁護・批判」と取るかで結構変わるでしょこれ。「小保方さんは悪いが、トカゲの尻尾切りで終わらせるべきではない。不正を知りながらねつ造を通そうとした(であろう)理研の責任も追及するべきだ」という書き込みはどうなるんだよ。02:04:23これだけ大衆の無知と女という要素を利用した出来事は他にないだろうな。どこが女性差別国家なんだろうかわからんわ※2さすがに佐村河内でもネタはあったけど、ここまで偏重するのもないだろうかと思うわ。02:06:08擁護の方が多い時点で、日本オワタわ。オボと吉松はドラマ出とけ。02:10:15単にツイッターに馬鹿が多いだけでしょ。02:20:52おかしいよな~だからなんなんだよwwツィッターの数が擁護派のほうが二倍だってwww毎日毎日狂ったように、小保方小保方ってツィートしてる擁護派のほうが多いってだけじゃんかいくらなんでも普通の人ならそろそろ飽きてくるでしょ<<なにをそんなに狂ったように関心持つんだろ?ほかに考える事ないのかww?小保方つかって代理戦争でもしてるのか?山中教授相手にでもwwほらよくあるじゃん。02:32:56情緒的な見方をして擁護・批判とかすべき問題ではない。STAP細胞の存在について実証できるかどうかの実験段階にきている。人類にとって有意義な研究を会見の印象によって左右する判断は間違っている。マスコミが提供している情報は一度フィルターをかけたりした編集もあるので、うのみにするのはよくない。すべてが途中経過で小保方さんに対して白黒判断するのはまだあとでいいのではないか。コメントで否定するのは自由だが、煽りたてるようなコメントのし方や似たような表現のくせに何か胡散臭さを感じている。02:34:07俺は応援する。ないものをあると言っても、1度実験を公開したらすぐにバレる訳だし、バレたら今以上にバッシングされることは分かっているから、そこまでして嘘を言う動機はないと思う。論文はその作成においてダメダメだったかもしれないが、彼女の中で細胞は出来ているという確信はあるのだと感じた。レシピ記述の論文を書かせればいいじゃないか。それで他人が再現出来れば、とんでもない国益をもたらすことになる。あんな記者会見でレシピを公開しろとかいうヤツはバカじゃないのか?。国家に盗まれるだけだぞ。02:51:16※24片瀬さんのツイートからだけど↓STAP細胞は、国際特許を出願済みで、その内容も既に一般公開されてます。特許の為に再現可能なプロトコールを科学論文では明かせないという理由は通用しないし、再現性のある方法を秘密にしておきたいのなら、そもそも科学論文として出すべきでは無かったという事。03:39:09ホントだと言い張るのなら、本来載せるはずだったという画像ぐらい持ってくれば良かったのに。会見までにあれだけの時間が合って、証拠の一つも提示できないってどういうことなの?どうせ、ここで非を認めたら莫大な金請求されるだけだから引くに引けないんだろ。なんかの漫画で、すごい虫捕まえたと嘘ついた少年がいて、友達から早く見せろと急かされどうしようも無くなる~みたいなのを思い出した。04:15:50民主党と同じ香りのするこぼちゃんw反知性主義の象徴だわな。07:44:55※1>理系、特に生物絡みの人間ならそんな人間どんだけいると思ってんの?わかんない人間からしたら100%ウソって言い切って小保方叩いているほうがはあ?って感じだよ。小保方に騙されているwとか研究者の恥とか擁護者を馬鹿にしたり小保方を罵倒したりそんなのばっか。※4とかウソだと思ってる理由を書いてるけど、それで擁護者を叩く意味がわからん。そもそもその理由(頭三行)って「与えられた情報」であって「自分で調べた情報」じゃないんだろ?自分の足で現地行って話し聞いて調査してっていう情報ではないうえ、小保方の会見の情報のみで理研や第三者の情報は入ってない。なんで擁護できるかわからんってコメもあるけど、今のところ与えられた情報量だけで判断できないと人が、STAP批判のコメの内容がひどいから擁護派にまわってるんじゃないの。STAPがあると思ってるから擁護してるんじゃなく、否定派のコメントに不信感があるから擁護する派。上司「アチャーあれ実行しちゃったのお!?あれセクロスしたいから冗談で言ったのにい!俺しーらね!」いつだって出来ない指導者が居る所は実証もせずに口だけ、しかも意味が無い口だけ。女性もできない上司の被害者ではあるんだけどね。10:36:57理系のヤツが「あれは捏造」と言ってるのはウソっぱち。理系は大抵グレーのことはやってる(笑)小保方論文の捏造だって、重箱の隅ツツキのレベルだってみんな解ってる。11:33:15※31理系の人間ならあんなずさんな実験はしないし(実験ノート数冊とか)、あんなずさんな論文は出さない。論文は結論が大事ではあるが、その結論の正しさを担保するのが、結論にいたるまでの実験過程。その実験過程に画像の切り貼りがあったり、取り違えがあったりしたら、家庭の正当性も担保されず、よって結論の正当性も担保されない。「自分で調べた情報」でないというなら、小保方を擁護してるやつらも一緒だろ。マスコミから与えられた情報(二次情報)で判断した結果、批判しているのが否定派で、その否定派のコメント(三次情報)を見て擁護しているのが擁護派だとしたら、どちらが愚かなのかは明らか。07:54:12※38だからSTAPの有無はむしろどっちでもいいんだって。理系の特有の常識とか関係ないの。否定派のいいすぎだって思ってるの。そのやりすぎだと思う元は確かに三次情報かもしれんが、やり「すぎ」るなっていう事が愚かだというのなら、人の感情を無視して正論だけを振りかざす人間がどれほどのものなのかね。07:57:59いわゆるもってる理系の常識に天地ほどの差があるんだから否定派はもう擁護派にからむなよ。擁護派は理系の話さっぱりだから否定派への反論じゃなく小保方を応援してるだろ。※アダルト、暴力的、差別的な言葉は禁止ワードになっています。「http,https」は「ttp://~」でお願いします。マガジン、無慈悲に打ち切ってしまう深夜バスってつらいの?米国「韓国との特別措置協定は失効した。