多様な人びとによる「出逢い直し」が社会変革へ向けて相互理解を創出する。すべての人びとの尊厳を保障する社会保障等のサービスが確立され、ひとり一人の個性が伸ばされていく社会は実現可能だろうか?ソーシャルワーカーは貧困や差別に直面し、社会から排除されている「人びと」との出逢いから社会を捉え、その改良と変化を促進する。「人びと」とともに「社会のあるべき姿」を模索していくことは、ソーシャルワーカーにしかできない「社会変革」であり、この点において、従来の社会運動とは異なる「新しい社会変革」のあり方を提示できるかも知れない。未来のソーシャルワーカーに向けた、自負心と挑戦心を鼓舞するための提言。私には、「あるべき社会像」がある。このように書き出せば、思わず絶句してしまうソーシャルワーカーもいるかもしれない。「多様性尊重」の原理を標榜するソーシャルワーカーには、多様な「あるべき社会像」に対する理解が求められる。あるにもかかわらず、ソーシャルワーカーの側から、社会は斯くあるべきだと「ある社会像」を提示してしまえば、その原理との矛盾を来たす恐れがあるからだ。これは実践を通して獲得した私の本意である。ソーシャルワーカーが「あるべき社会像」をもっておくことの重要性を昨今特に強く認識するようになった。価値観の画一化や全体主義などに傾倒するつもりは毛頭ない。このことを前提としつつも、一定の「目指すべき社会」の枠組みに対する共通理解が欠かせないと考えるようになった。それだけではなく、この「共通理解」を促進していくことも、ソーシャルワーカーの一つの仕事ではないかと思っている。このような大局観がもてなければ、ソーシャルワーカーは、既存の制度にただ付き従うだけの技術者モデル・管理運営モデルの担い手へと凋落してしまいかねないからだ。与えられた条件下における最適化を図ろうとする機能主義的活動や「再生産」に向けた展開にのみ終始していれば、人間性を毀損しているこの大きな社会構造に抗うこと自体が困難となる。ここに技術者・管理運営モデルの限界点があるのだが、ソーシャルワーカーの多くは、これらのモデルを遂行することに明らかに心酔している。このような展開をすべて否定する気はないが、現下のソーシャルワークは、そればかりに捕らわれていては本来の職務を全うすることができないだろう。その不足を補うためには、前提となる条件や環境を疑問視しこれらを覆していく、構造主義的実践や「再創造」を想定した展開が不可欠となる。そのためにも、ソーシャルワーカーは、「ソーシャルワークの価値」に則った「あるべき社会」の姿を描いておかなければならない。この場合、整理をしておくべきことがある。それは、どこまで仔細にその形象を描いておくのか、ということではあるがそれは後に論じることにする。その改良を促迫する必要性が実感できるだろう。私は、ソーシャルワークの「あるべき社会」を鑑みれば、侵略や戦争に対しては、そこから極力距離を置く方途をとるべきであり、日本人のみならず人類にとって後生に禍根しか残さない原子力発電所は早急に廃止すると同時に、再生可能エネルギーの開発・普及にあらゆる資源を投入すべきだと考えている。人権擁護と社会正義を志向していくならば、そこには「平和な社会」の追求が含意されることになる。いつの時代も、侵略や戦争と密接な関係にある「権力の暴走」は、人びとの人権の毀損によって生まれるのだが、そのなかでも、さらに脆弱な状況下に追いやられている「人びと」の人権を擁護していくことがソーシャルワーカーの仕事であることを踏まえればそれは当然のことといえる。