くらしデザインスタジオ@考(^^;)スマートフォン専用ページを表示くらしデザインスタジオ@考(^^;)住宅などの建物の設計監理、インテリアからグラフィックまで色々な物のデザイン、まちづくり活動や様々な方の暮らしのサポートなどを行っています。【堀崎町の家_アイデア】14_住まいの環境の評価その1(CASBEE)最近は、建物に関して、様々な制度や評価が出てきています。どれも基本的には、建物の性能や耐久性などを、ある程度の水準以上に保とうと考えているものだと思います。冬場が近づいてきたので、これらの中で住宅の熱環境等に関連するCASBEEとQ値を、以前に自己評価したものを紹介します。この住宅は、各評価基準にそもそも当てはまりにくいため、あくまで自己評価による参考値です。●CASBEEでの評価まずCASBEEですが、CASBEEについては、http://www.ibec.or.jp/CASBEE/などを参照してください。CASBEEは、設備まで含めた住宅の内外の環境を、時間軸を含めて評価しようとしているのだと思います。評価対象をある程度幅広く想定するために、評価ポイントを要点に絞り込んでいるのが特徴のように感じます。評価は、同IBECの「CASBEE-(HD)2007(v1.1)」によってによって行っています。BEEランク]BEEランク(住まいの環境効率)=A★★★★BEE値=2.9(環境品質Q=82/環境負荷L=28)BEE値が0.1ポイント、Sランクには足りませんでした。文字だけでは分かりづらい場合は、PDFファイル(1.6MB)を参照ください。周辺環境への配慮4.0標準的な住宅とはかなり異なるものの、さすがに3.0を下回る中項目はありません。Q2「機能性3.5」は、3階建のため車いす配慮が足りないようです。LR1「建物の工夫で省エネ3.5」は、高断熱仕様ではないため、外壁と開口の断熱性能が足りないようです。LR2「生産施工段階における廃棄物削減3.0」は、いわゆる建材をほとんど使っていないので、リサイクル配慮材の設計が無いことと、木材等の現場加工のため副産物の抑制やリサイクルの方法が難しいためのようです。LR3「リサイクルの促進3.0」は、したがってリサイクルや廃棄に関して、正確な情報が提供できないことによるようです。CO2は大きくなるようです。CASBEEで計算上扱われているCO2では、70%ちょっとが居住によるもので、そのうち60%程度が給湯と家電製品による結果になっています。すいません、CASBEEのアップでへばったので、Q値は次回にします...。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。→お菓子工房CoCo→ほっとラウンジ→さぼれん。