VR個人的に一番気に入っている組み合わせです。いまはD7000も非常に安くなっているようで、レンズは結構値が張りますが最後に頼るのはやっぱりこの組み合わせですね。LK(レンズキット)をつかっていて、あんまりだなと思っていた私ですが、10-30より一段上の解像度を誇るといわれる11-27mmのレンズ!!広角10mmの単焦点レンズ、スピードライトに加えて、電子ではある物のファインダーを持ったV1がセットになって4万5000円程度・・・もうすぐにぽちってしまいました(マジですww)これまでの旅行のお供カメラはこんな感じです。P300を購入しました。P300P300は綺麗なのですが、何かがもの足りずNikonD7000を買ったこともあって、2012年にアメリカ、イタリア、ギリシャに行った際にはP300+D7000+カーボン三脚というフル装備で行きました。嵐山、ギリシャ、アメリカ写真には満足でしたが、実際の移動が大変で・・・友人がマイクロ一眼と軽量三脚で来ているのを見て羨んだりしてました。J1は友人に売却そして今回の旅行です。11-27mmのレンズをネットで見ていて、これと6.7-13mmが有れば今のD7000+16-85+10-24の代替になるのではと思っていたところに今回のセールです。6.7-13は時間/予算の都合で買えませんでしたが、実際に持って行ってみると十分綺麗!(横幅2000pxぐらいまでの表示なら十分!)、軽い!、もし取られても懐が(それほど)痛まないとかなり便利でした。一般的にデジカメはレンズを通ってきた光をデジタル信号に変えて、そのデータを画像処理エンジンで加工した後にjpegにしている。一部のコンパクトデジカメや一眼レフはRAWデータという、画像処理エンジンを通す前のデータを保存できる。そのRAWデータをjpegにすることを昔のフィルムを写真に焼く行程になぞらえて現像すると表現する。純正レンズの補正データがしっかりしてる直感的で使いやすいこんな感じです。ぶっちゃけ絵はどうなの?ということで体験版を使ってみました。WB-Auto,自動レベル,レンズ補正などをやってみた↓のスライドショーが上から生撮影データ(D60),CaptureNX2,LR3それでは実際に写真で比べてみる元の画像と比較して、どちらも赤色に補正されてる。見た目に近いのは真ん中か一番上だと思うまた別の例をこれは横須賀でとったひゅうがの画像。海の感じを出すならもう少し青い方が良いかもでも十分見やすい写真になってるとは思う。LR3は完全に眠たいというか薄暗い写真になっている。これではあまり栄えない以上からCaptureNX2がLR3よりも良いという結論に至る。注意してほしいのは私の手間を掛けない場合でCaptureNX2の方がよく見えたのであって、細かな調整はどちらのソフトも出来る。元の画像の白飛びが激しすぎてあまり参考にならないかもしれないということを付け加えておく。いいつつCaptureNX2を買ったのであった。softwareがGoogleに買収されました。yukikazeコメントをどうぞ一眼カメラ選び二年前にNikonD60を買って初一眼デビューを果たした。体感する一眼レフの重みに体がついて行かず、しばらくの間、ドライボックスの肥やしとなっていた。S6000を買い、その軽量さと色彩の鮮やかさにこれで満足できると思っていた。いうより思い込ませていた。そんな状況が変化したのが去年の夏、友人と行ったスペイン旅行。地中海のイメージとぴったりと一致する青く澄み渡った空、アカ茶色の地面、これでもかというぐらいに写真を撮って帰った。帰って写真をPCで見ると、色合いは綺麗ながらも何か納得できない写真ばかりだった。D60では出せていた空気の透明感のような物がすっぽりと抜け落ちていた。確かに海外に一眼レフを持って行くのは大変だったろう。あの景色を写真に残さずして、カメラを持つ意味があるのか。してあと+1kg程度ですむD60を持って行かなかったのか。それから、男はD60を使うようになった。とまあそんな話はどうでも良いんです。問題はD60をそろそろ買い換えたいってことです。WLKでやってきましたが、(18-55+55-200)バイト代も入ったことだしD60をそろそろ買い換えたい。