寺前谷戸のプロジェクト面の池で、去年に引き続き観察できました。体全体がブルーの綺麗なトンボです。ラミーカマキリのブルーよりももっと濃いブルーでしょうか。成虫で越冬する数少ないトンボの一種だそうです。「神奈川県レッドデータブック」の「要注意種」になっています。選挙の結果予想って、思いのほか難しいですね。今回の選挙結果をみた感想をまとめてみました。別に科学的な分析とか、何かの根拠に基づいてコメントしているわけではなく、あくまでも個人的な印象です。候補者も増えて、あれだけ混戦と言われて、毎日毎日選挙カーのスピーカーの音がひっきりなしに聞こえていたのに、投票総数は260票しか増えていない。盛り上がっていたのは、候補者だけだったのかな?正直なところ、よっぽど興味を持ってないと、22人も候補者がいたんじゃ誰に投票しようかなんて考える気力もなくなってしまうのではないでしょうか。選挙公報やポスターを見ても、候補者毎の主張の違いを理解するのはかなり難しいことだと思います。近藤昇一、くぼたみき(前あべ勝雄)前回は2人で1,316票、今回は、ちょうど1,300票、マイナス116票(△9%)。共産党への支持自体が低下しているのか。二世候補を擁立して現職の前回得票数を上回ることはできたものの、議員団でペアを組むべきベテランの票まで食ってしまうという笑えない結果になってしまった。主義主張はともかく、地道に頑張っていたという印象のある近藤昇一が落選したのは残念です。鈴木みちこ前回、僅差で新人候補山梨たかひとにトップ当選の座を譲ったものの、今回は雪辱を果たしてトップ当選。1,296票と前回より144票、ぴったり1割減らしていますが、さすがに底堅い。うまく票を分ければ2人当選も確実なのに、ベテラン6期目に票を分けろとは誰も言えないのかもしれません。離れて大正解でしたね。土佐洋子、(守屋のぶひろ)守屋のぶひろは、党籍はないようですので括弧を付けましたが、今回は推薦を受けています。二人の獲得票数は、1,555票(内土佐洋子が、908票)。力を入れていたようです。地味だが仕事はやる守屋のぶひろと若くて行動力のある土佐洋子の組み合わせは、票を食い合うこともなさそうで良いのかもしれません。(落選)前回、6人が当選して今回、低得票者2人が引退して4人で選挙に臨んだものの、得票も大幅に減らして、当選ようやく3名という結果になりました。笠原俊一は、最下位当選で滑り込み。立候補した4人の得票総数は、2,655票、前回比マイナス575票(△18%)。立候補者数が多くて票が分散した以上に人気のなさが原因でしょう。日頃の議員活動の報告とか4年間何をやってきたのかと言った情報があまりに少ないのではないではないでしょうか。それぞれの地元地盤をベースに票をまとめて当選するという旧態然としたイメージ。山梨たかひとや土佐洋子とは、正反対のタイプでしょうか。田中たかお正直なところ、72歳、この年齢で新人トップ当選をするとは思っていなかったので驚きました。前回の補欠選挙でも、年齢の若い順に得票を伸ばして土佐洋子が当選しているので、選挙の最大の争点は年齢だと思っていたのですが。確かに学校の同窓会等の人脈をフルに動員して組織的に活動していたことは聞こえてきましたが、尚政会の議員に物足りなさを感じ始めた有権者から票が流れて来たとは考えられないでしょうか。層は、田中たかおも尚政会候補者も同じような保守層だと思われます。長柄を地盤としているようですが、引退した尚政会のさの司郎の地盤を引き継いだようになんとなく思えたりもするのですが?今回引退した「鈴木ともいち」や「いとう友子」の地盤は、だれも引き継がなかったのでしょうか。森町長寄りだということがマイナス要因なんでしょうか。(この候補者のポスター、何十年とは言いませんが、ずっと同じポーズの写真だと思いませんか。)金崎ひさが2%減で止まっているのと好対照です。