オール巨人をはじめとする大御所芸人たちが、若手のネタを見てどういう評価を下すのか、ということも視聴者の興味の対象になっている。この大会では審査員も視聴者によって審査されているのだ。そんな審査員の何気ないコメントひとつが、出場する芸人を勇気づけたり、地獄の底に突き落としたりする。©M-1グランプリ事務局この記事の画像(17枚)今年の『M-1』を決定づけた“松本発言”12月22日に放送された『M-1グランプリ2019』では、序盤に出たひとつの審査コメントが大会全体の流れを決めたようなところがあった。それは、1組目のニューヨークに対する松本のコメントだ。彼はニューヨークに「82点」という低い点数を付けた理由についてこう述べた。©時事通信社これを聞いた瞬間、ニューヨークの屋敷裕政は「最悪や!」とがっくり肩を落とした。それは恐らく「ツッコミは観客の代弁者であるべきだ」という考えがあるからだろう。新しいツッコミの形を示した3組が最終決戦に残った漫才コンビはそれぞれが「ボケ」と「ツッコミ」に分かれていることが多い。ボケが突拍子もないことやおかしいことを言ったときに、それを指摘して訂正するのが本来のツッコミの役割だ。観客がボケの言動に対して違和感を持ったのと同じタイミングで、ツッコミは観客の気持ちをくみ取って、その声を代弁する。それが功を奏したときに笑いが生まれる。ツッコミがボケを笑いながら見守っていると、まるで最初からボケ側の味方になっているように思える。その状態でボケの発言を訂正しても、予定調和のように感じられてしまうのだ。©M-1グランプリ事務局ニューヨークの漫才がそこまで致命的な失敗を犯していたかどうかは分からない。現場の観客にはそれなりにウケていたからだ。この松本発言によって、今年の『M-1』では「漫才のツッコミとはいかにあるべきか?」という点が改めて問われることになった。その問いに対してはっきり答えを出した芸人が、結果的に高く評価されることになっていた。今年の大会の上位3組は、ミルクボーイ、かまいたち、ぺこぱだった。この3組は、それぞれが「ツッコミは観客の代弁者である」という原則を踏まえつつ、新しいツッコミのあり方を示していた。嵐・櫻井翔と慶応大同級生“元サヤ”彼女「ベトナム婚前旅行」SCOOP!嵐・櫻井翔が「38歳恋人」とベトナム婚前旅行いつも夢に出てくる街。サービスが、著作権者からコンテンツ使用許諾を得た正規版配信サービスであることを示す登録商標(登録番号6091713号)です。