司法行政情報の開示が遅れる旨の電話がありました。30日以内に開示してはいけない通達でもあるかのようです。実際に30日以内に開示された例があるのかどうか調べてみる必要があります。延岡市の25年度のファイル基準表は3.7GB平成25年度のファイル基準表の電磁的記録のコピーを請求したところ、総務課から3.7GB(ギガバイト)ものデータのコピーが交付されました。電子データのテキスト情報から直接コピーされたものではなく、印刷された紙面をわざわざスキャンしてPDF化したものです。日本の電子政府はなぜ進まないか「世界最先端IT国家創造宣言」が閣議決定されています。様式が掲載されていない。基本的な情報さえ電子化しない、ふざけた電子政府です。下記のとおり、司法行政情報の開示を請求します。)アクセスランク郵便切手は余ったら返還されるが、印紙は手数料還付の申立書を出さないと郵便切手は余ったら返還されるが、収入印紙は、多く納めすぎると、切手のようにはすぐには戻ってこない。手数料還付の申立書」の提出が必要となる。追加の印紙を請求されたら、通販でダイレクトに裁判所へ送る。日本で法的聴聞権が抑圧されている理由です。「日本で訴訟の数が少ないのは、日本の司法制度が「そのような制度だから」であり、訴訟ではなく調停が選択されるのは、調停前置主義や制度的に「弁護士に依...アメリカ連邦民事訴訟規則の全文アメリカ連邦民事訴訟規則の全文をここに訳出していきます。第一条に低廉な裁判の保障という規定があります。日本の裁判所はより高額化することを心がけています。裁判を受ける権利を抑圧することに全力を注いでいます。日本の民訴法2条にはこの「低廉」化努力が抜けているのです。