ニュース映画みたいですがその話ではありません。適菜収さんの知遇を最近得ています。今日もこのあと都内某所でお会いする予定。なんと中野剛志さんも一緒でっせ。v(^_^)v\(^O^)/豪華メンバーだろ、おい\(^O^)/v(^_^)vこれについては本ブログでも追ってお伝えするとして適菜さんから近著の「安倍でもわかる政治思想入門」(KKベストセラーズ)および「安倍でもわかる保守思想入門」(同)をお送りいただきました。適菜さんの文章、タッチはあくまで軽快ですが芯はしっかり堅牢なもの。その軽快かつ堅牢なノリで総理の発言をバシバシ批判しています。適菜さん、どちらの本の冒頭でも安倍総理をバカにしたり、揶揄することが目的ではないと明記しています。総理の言動を取り上げるのだ、と。たしかに現在のわが国の状況は戦後70年の論理的帰結という性格を強く持っている。安倍内閣の存在がこの性格を強化している点はあるとしても安倍内閣でなければこうなっていないとは言いがたいのです。神が存在しないのなら、われわれは神を発明しなければならないと喝破したのはヴォルテールですがかりに安倍内閣が存在しなかったら日本人は安倍内閣(と同じ役割を果たすもの)を発明したかも知れません(※)。(※)ただしこれは、安倍内閣が神であることを意味するものではないので、念のため。この点を裏付ける事例をひとつ。2013年7月26日、総理はシンガポールで講演しました。新しい付加価値の創造なるものを説いた模様(「政治思想入門」165ページ)。国境どころか経済圏までそんなに易々とまたげるのであればそもそもTPPで巨大な経済圏をつくりあげる必要もないのですがまあ、それは脇に置きましょう。ポイントは総理が、こう続けたこと。シンガポールに追いつき、できれば追い越したい。真剣に、そう思っています。いえ、総理が真剣に追いつき、追い越そうとしているシンガポールとはどんな国か?少し古いのですが、以下の記事をどうぞ。き詰まる赤道直下の都市国家シンガポールが(2015年8月)9日、建国50周年を迎える。長期政権で経済発展を実現し、アジアで最も豊かな国となった。格差拡大などで「能力至上主義」の成長モデルは行き詰まっている。ギャラップが12年に発表した日常生活の「幸福度」調査で、シンガポールは、148カ国中、最下位だった。激しい競争社会や、政治的な息苦しさが指摘される。わが日本にしたって自民党の長期政権で経済発展を実現し、一度はアジアで最も豊かになった国。」と謳った総理がシンガポールに追いつき、追い越せと思うのは分かります。今度は日本が幸福度世界最低の座につくんじゃないですかね?!これが「日本を、取り戻す。」の内実か?・・・じつはそうなのです。経済的繁栄の達成のために、アイデンティティの確立を捨てたのが戦後日本。アイデンティティが確立されていなければ「何が自分にとって幸福なのか」という基準も存在しようがない。言い替えれば経済的繁栄が達成できれば、アイデンティティの確立は捨てても良いと構えることは経済的繁栄が達成できれば、不幸でも良いと構えることに等しいのです!!そりゃあ、総理ならずともシンガポールに追いつき、追い越せという話になりますわな。戦後日本の論理的帰結なんですから。台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。マジだぞ、おい!!北朝鮮にたいしても、わが国はズルズル譲歩を始めるのではないかという話。2017返信シンガポールの実情については三橋さんも「移民政策のトリレンマ」という題でブログに解説されておりましたね。「国民気質が原因」という声も更に付け加えますとなんとシンガポールでは自殺は犯罪として法律で禁止されております。(シンガポールの法治を侮蔑するものではありません)それにしても...>シンガポールに追いつき、できれば追い越したい。真剣に、そう思っています。安倍総理は日本はシンガポールの様に経済的繁栄がそれ自体への良し悪しは別にして過去に存在しなかったとでも仰っているとしか思えませんね、こんな事実認識では高度経済成長時代の暗部や端的な例としての自殺・過労死の実態すら理解できないでしょう。アイデンティティなんて...「真剣に」とある様に当人が間違っていないと確信されている以上はほとほと救えないとしか。2017返信いつものことながら、深い示唆に富むご論考だと思います。佐藤さんと適菜さんと中野さんによる豪華版の対談を本にしていただきたいです。目指したほうがよろしいですね。残念ながら適菜さんを存じ上げません。「保守思想入門」どちらがよろしいでしょうか?上記以外の本でもいいのですが、お勧めを教えて頂ければ...。言えば「保守思想入門」でしょうか。話題が最も新鮮なので。福田恆存氏を知るきっかけを得られたこと、昔から好きだったニーチェが保守だと知ったこと、保守とは何かを掘り下げられたことなど、有益な読書でした。一か所、理解できない所がありました。「先入観を『保守』すべき」というバーグからの引用文です。これは先入観に捕らわれず事物を見ようとする僕の姿勢とは相容れない考え方でしょうか?先生、適菜さんの言わんとする意味合いを、僕にも分かるように説明して頂けないでしょうか。お手数だとは思いますが、宜しくお願い致します。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。2019/11/1310月に入って、世界はいっそう収拾がつかなくなっているという話。2019/09/23台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。2019/09/16香港の騒乱の構造が、戦後日本、とくに平成以後の状況と似ているのではないかという話。2019/09/09米中交渉について、トランプが爽快な妄想を抱いていたかも知れない話。2019/08/28韓国に空威張りしつつ、アメリカにはひたすら尽くす、世にも卑屈な国がありましたとさ。2019/08/26アメリカに防衛を頼れば頼るほど、いずれ切り捨てられるリスクが高まりかねない話。