22�oレンズで撮った写真も添付です。こちらのレンズを着けると、コンデジ並みの手軽さで、写真に興味ない人と散策しても、気になりませんでした。[765187-1]満足度4デザイン4画質4操作性4バッテリー3携帯性4機能性4液晶5ホールド感4安かったので買ってみた。見た目スッキリしてて良いのではないでしょうか。撮って出し画質は見た目に近い色乗りで、キットレンズで十分良いのが撮れます。高感度は余り良くないです。【操作性】ダイアルは一個ですが、タッチパネルで切り替え出来るので操作し易いです。モード切替もタッチで切り替えれるので良いです。動きの速い物やそれに対する連写などは切り捨ててる感じで、レフ機でお願いしますって事ですね。綺麗で見やすいですが、屋外の晴天ではフード必要。【ホールド感】22mmF2以外ではグリップの突起が無いく片手で持ちにくいので、レンズを主に持つ感じで右手は添えてシャッター押す程度。【総評】AFが遅いとか全く感じなかったので(静物でα6000と比べてコンマ何秒かの違いです)、動態は撮らないのでそちらの方かなと思います。夜景撮りで結構AFの迷いが有りました。撮影直後のブラックアウト、連続撮影には向いてないですがこれも動態撮らないので気にならない。[760005-1]満足度3デザイン5画質5操作性5バッテリー3携帯性5機能性1液晶3ホールド感3キャノンらしくて、いいミラーレスです!写りは、キャノンらしくいい写真が撮れます。あの重たい一眼から、軽くて持ち運べるミラーレスいいなって思って以前使ってました。メリットは、値段と写りの良さだと思います。デメリットでは、やはりM2で若干改善されたようですがこのMでは・・・のAF機能です。早いもの特に子供など撮るのであれば、同じ値段だすならオリンパスのPL5の方が買いだと思う。あとは、レンズの少なさです。これから、増えていくとは思うけどなかなか増えないのは、出荷台数が少ないからかな?って思う。今後も、レンズの数は少数精鋭で出すと考えます。ミラーレスでいいレンズがほしいと思ってるなら、迷わずマイクロフォーサーズ規格のオリンパスかパナソニックを買った方がいいと思う。[737789-1]満足度5デザイン5画質5操作性4バッテリー4携帯性3機能性4液晶5ホールド感42度目の購入。毎回持ち運ぶのにめんどくささを痛感し、コンデジ派に移行。それからはRX100M2、GR、MX-1等を使いました。...画質は良いのですが、立体感が中途半端...ということで、ほぼ底値に落ち着いた当機種(ダブルレンズキット黒)を、ほぼ底値で再度購入する運びになりました。奇をてらっていない、実用的なデザインです。ブラックを購入しましたが、ビーズ入りの塗装は上級機と同じ色合いなので非常に好感が持てます。【画質】さすがAPS-Cセンサーのミラーレス一眼。直前まで使っていたMX-1とは別格の画作りです。1/1,7inchを極限まで活かしたMX-1の画質も相当気に入っていたのですが、やはり本家のチューニングには及びませんでした。22mmF2のパンケーキの描写は特に素晴らしい。【操作性】コンデジライクで女性向けなのか?物理ボタンが極端に少ないので、本格的な大きい一眼レフカメラと比べたら操作性は良くないです。その分、タッチパネルが非常に出来が良いのでスマホライクに楽しめます。うちに減ってしまうSONYのNEXシリーズと比べたらかなり持つ方だと思います。1泊程度なら充電器不要です。直前まで使っていたPENTAXのMX-1やGRと比べたらむしろ、パンケーキ装着時にはこちらの方が小さいのです。RX100シリーズの超コンパクト設計には負けますが、なんとか毎日バッグに放り込める、持ち運べる小ささです。【機能性】クリエイティブフィrターが楽しい。その場でエフェクトかけて撮っても良いし後で編集作業をすることも出来る。私のお気に入りはラフモノクロです。初心者でも簡単に、森山大道風の写真が撮れます。【液晶】104万画素ということで、かなりのハイスペックです。コンデジもミラーレスも、一時期は90万画素程度が主流でしたが最近は46万画素程度にコストダウンして出してきています。そんな中、100万画素超えの液晶は、非常に綺麗です。静電方式ですのでタッチパネルの感度もスマホに近く良いです。あと、意外と知られていないかもしれませんが、Canonのカメラは再生時に、非常にスムーズにスクロールします。SONYがパンパンというかんじだとすれば、Canonはスイッスイッという感じです。本当にわかりづらくてすみません!笑タッチパネルが非常に良い!ということだけ覚えてください。【ホールド感】ごく普通ですが、表裏にそれぞれ少し出っ張りがあるので普通に使っている分には落とすことはないと思います。【総評】このカメラの一番の問題点は、散々叩かれているAF速度の遅さではないでしょうか?ファームウェアアップデートして少し速くなったのに、まだ散々叩かれていて、非常にかわいそうな思いになります。冷静に考えてみると、AFスピードを求めるのはほとんどが速く動く被写体:乳幼児、ペット、スポーツ撮影くらいです。風景や大人の人物、旅行のときの写真などを撮影する私にとっては、必要にして十分な速さです。M2が出ましたが、価格差は4万円(約2倍)。AFが約2.3倍速くなって、Wi-Fi対応だとか。4万円の差なら、もう1セットダブルレンズキットが買えますよ。私はEye-Fiカードで撮影して、2.3倍の時間を待ちます。本当に自分の撮影スタイルに必要なものは何なのか。常に持ち運べる機動性、AFの速さ、画質の綺麗さ、Wi-Fi連携、USB充電...人それぞれ様々な意見があると思いますが、このダブルレンズキットは近年稀に見るコストパフォーマンスの良さです。本体、明るくボケる単焦点レンズ、標準ズームレンズ、CanonのEFレンズが使えるアダプタ、フラッシュなど全部付いて、4万円を切ります。JAPANで、しっかりとした作りです。このカメラを酷評する人は、どういう基準なのでしょうか?AFの速さや、金属製の高級な質感が全てのカメラ信者ですか?写真は撮って、人と共有して楽しむものです。おおらかな気持ちで、このCanon初代ミラーレスを見守っていただけると幸いです。初代にしては、完成度は非常に高いと思います。SONYのNEX-3・5初代は、もっと酷かったですよ?笑とにかく、スマホでしか写真を撮らなかったりする方(特に若い女性)やコンデジからのステップアップ、本格一眼のサブ機として非常にコストパフォーマンスに優れた、完成度の高い1台です。迷っている方は、とりあえず買ってみて、使い込んでみてください。今までよりずっと、写真が大好きになると思います。[723844-1]満足度5デザイン4画質5操作性2バッテリー3携帯性3機能性2液晶5ホールド感3過小評価されすぎでは?【デザイン】シンプルにまとまっていて無駄がない。【画質】マイクロフォーサーズとは一線を画する。【操作性】もっとよく出来るでしょ。【バッテリー】液晶主体なのでこんなもの。【携帯性】センサーサイズが大きいのでレンズを含めると決してよくない。キャノンは液晶がうまい。【ホールド感】サイズとのトレードオフだが悪くはない。【総評】AFは確かに遅いしよく迷う。最近のてんこ盛りの他社に比べれば機能性は高くない。携帯性も比較優位性はそれほどない。EVFも非搭載でフラッシュも別付と確かに叩かれる要素は多分にある。冷静になってみてみると、画質はEOSの名に恥じないし質感・剛性も高い、ピント精度、WBも素晴らしく、エンジンも高性能と決して悪いカメラではない。自分をカメラに合わせることができるのであれば、現状は過小評価されすぎているように思う。[712169-1]満足度4デザイン4画質5操作性3バッテリー3携帯性5機能性3液晶3ホールド感3評判悪いけど良いカメラです。安さに誘われて、購入してしまいました。EF100/2.8Lisをつけて試したら、6Dのライブビュウよりは使い勝手が良い。9月29日<1390のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。ボディ満足度4.87ランキングを詳しく見る新着ピックアップリスト【欲しいものリスト】初めての自作PC【欲しいものリスト】分類aなど上記項目を選択してください。【欲しいものリスト】分類aなど上記項目を選択してください。ダブルレンズキットの評価対象製品を選択してください。[ベイブルー]閉じる。