===========================================================モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2018年10月19日13時17分07秒頃の取得):-----------------------------------------------------------[name]ユーザ名称:モトケン[screen_name]ユーザ名:motoken_tw位置情報:日本ユーザ説明:矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。ツイッターがまともな議論の場になりますように。「愚かな国民の愚かな思い込みを前提にシステムを語るのは間違いだと言っているんですよ。現実を無視して法制度を語ることはできない。「愚かな国民の愚かな思い込みを前提にシステムを語るのは間違いだと言っているんですよ。現実を無視して法制度を語ることはできない。「思う」の主語が「多くの国民」とのことなので仕切り直し。それを前提にして、想像力が欠落しているのはあなただと思う。「思う」の主語が「多くの国民」とのことなので仕切り直し。それを前提にして、想像力が欠落しているのはあなただと思う。私に対して浅慮だと言ったところで多くの国民が浅慮でなくなるわけではないよね。私に対して浅慮だと言ったところで多くの国民が浅慮でなくなるわけではないよね。「それが『表明された場合』のみ判決に影響を与えると思うのは浅慮かと。「それが『表明された場合』のみ判決に影響を与えると思うのは浅慮かと。たしかに理解する素養のない人は何度読み返してもわからないだろうな。https://t.co/Pjx96g0qo3たしかに理解する素養のない人は何度読み返してもわからないだろうな。判決に影響を与えるかどうかではなくて、当事者や国民が偏った判決をしているのではないかと疑うことが問題なんですよ。判決の公正さと国民の公正さに対する信頼は別物だということです。判決に影響を与えるかどうかではなくて、当事者や国民が偏った判決をしているのではないかと疑うことが問題なんですよ。判決の公正さと国民の公正さに対する信頼は別物だということです。判決に影響を与えるかどうかではなくて、当事者や国民が偏った判決をしているのではないかと疑うことが問題なんですよ。判決の公正さと国民の公正さに対する信頼は別物だということです。判決に影響を与えるかどうかではなくて、当事者や国民が偏った判決をしているのではないかと疑うことが問題なんですよ。判決の公正さと国民の公正さに対する信頼は別物だということです。私のツイートを読み直してみましょうね。私のツイートを読み直してみましょうね。小菅信子教授が神原弁護士に対して「結果的に事実上及び法律上の根拠を欠く」懲戒請求をした事案で解決金50万円で和解が成立した。この金額は裁判所の提案によるものらしいので,今後の不当懲戒請求事案の損害額を定めるにあたって参考にされるべき金額だと思う。小菅信子教授が神原弁護士に対して「結果的に事実上及び法律上の根拠を欠く」懲戒請求をした事案で解決金50万円で和解が成立した。この金額は裁判所の提案によるものらしいので,今後の不当懲戒請求事案の損害額を定めるにあたって参考にされるべき金額だと思う。基本的に他人事でいいんじゃないですかね。あれくらいのツイートで懲戒される可能性があるなら別ですが。基本的に他人事でいいんじゃないですかね。あれくらいのツイートで懲戒される可能性があるなら別ですが。南青山の児童相談所の建設問題、朝のテレビで不動産鑑定士さんが「児童相談所ができて土地の価値が落ちた例はない。こんなことでもめていることの方が土地のイメージを損なってブランド力を落とす」てなことを言ってて、本当その通りだろうなと思った。南青山の児童相談所の建設問題、朝のテレビで不動産鑑定士さんが「児童相談所ができて土地の価値が落ちた例はない。こんなことでもめていることの方が土地のイメージを損なってブランド力を落とす」てなことを言ってて、本当その通りだろうなと思った。ふーん、呆れてるんですか。患者の気持ちのことを思いやらない医者なんですね。呆れていることに呆れているので誤解がないように。ふーん、呆れてるんですか。患者の気持ちのことを思いやらない医者なんですね。呆れていることに呆れているので誤解がないように。裁判所のユーザーは国民である、という視点は重要であると思う。TLに流れる法クラの多数意見は裁判官の表現の自由を重視すべしというものだが、ユーザーが選べる弁護士とユーザーが選択できない裁判官を同視するわけにはいかないのではないか。https://t.co/UweU2X9yy9裁判所のユーザーは国民である、という視点は重要であると思う。TLに流れる法クラの多数意見は裁判官の表現の自由を重視すべしというものだが、ユーザーが選べる弁護士とユーザーが選択できない裁判官を同視するわけにはいかないのではないか。小さいころ男子4人と公園の噴水で遊んでいたら、そこにいたおばさんに「女の子は変質者が喜ぶからダメ。男の子は水遊びしてもいい。」って言われて、ひとり噴水から出されました。https://t.co/NsTIFO5MVm小さいころ男子4人と公園の噴水で遊んでいたら、そこにいたおばさんに「女の子は変質者が喜ぶからダメ。男の子は水遊びしてもいい。」って言われて、ひとり噴水から出されました。経験的には、40歳は節目の一つですね。経験的には、40歳は節目の一つですね。人間、年をとるといろいろ不具合が出てきます。人間、年をとるといろいろ不具合が出てきます。医師としては、説明文書に患者や家族の署名をもらっておけば説明したという事実は証明できる。それは医師や医療機関の自己防衛手段であり、弁護士としてはそういう手段をとる医師や医療機関を批判するつもりはない。医師としては、説明文書に患者や家族の署名をもらっておけば説明したという事実は証明できる。それは医師や医療機関の自己防衛手段であり、弁護士としてはそういう手段をとる医師や医療機関を批判するつもりはない。ある裁判官が原発の是非について推進または反対の意見をツイッター等で表明したとして、その裁判官が原発の是非をめぐる裁判に関与した場合、当事者はもとより多くの国民はその裁判官が公正な立場で裁判をするか疑問に思うのではなかろうか?これは実際に公正かどうかにかかわらず生じる問題。ある裁判官が原発の是非について推進または反対の意見をツイッター等で表明したとして、その裁判官が原発の是非をめぐる裁判に関与した場合、当事者はもとより多くの国民はその裁判官が公正な立場で裁判をするか疑問に思うのではなかろうか?これは実際に公正かどうかにかかわらず生じる問題。一般論として、タレントがある企業とCM契約を結んでいる場合に、公の場で競争関係にある他企業の商品を褒めたりしたら問題になるよね。少なくとも契約している企業の信頼は失われる。仕事上の立場によって言論が制約される一場面だと思う。一般論として、タレントがある企業とCM契約を結んでいる場合に、公の場で競争関係にある他企業の商品を褒めたりしたら問題になるよね。少なくとも契約している企業の信頼は失われる。仕事上の立場によって言論が制約される一場面だと思う。私が検事を辞めていなかったら、実名でツイッターをしていなかったと思う。私が検事を辞めていなかったら、実名でツイッターをしていなかったと思う。いうことを言う医者というのは、患者から訴えられたときに、患者側に弁護士がつくのと同様に医者側にも弁護士がつくということを忘れてるのね。常に医者側が負けるわけではないということも。https://t.co/7biMLNlXJfこういうことを言う医者というのは、患者から訴えられたときに、患者側に弁護士がつくのと同様に医者側にも弁護士がつくということを忘れてるのね。常に医者側が負けるわけではないということも。ところが、そのような段階になってもまだ、周囲の人間を、積極的な敵か、または消極的な敵である無知蒙昧な大衆としかみなさず、これまでとってきた防御的または攻撃的な姿勢を変えないから、結局、少数のままに留まってしまうのではなかろうか。https://t.co/OHI872YFujところが、そのような段階になってもまだ、周囲の人間を、積極的な敵か、または消極的な敵である無知蒙昧な大衆としかみなさず、これまでとってきた防御的または攻撃的な姿勢を変えないから、結局、少数のままに留まってしまうのではなかろうか。何も考えてないでしょう。誰でもスカートの下にはパンツをはいているし、スカートを下からのぞいたらパンツが見えるのもあたりまえ。https://t.co/eaH5mLSLwW何も考えてないでしょう。誰でもスカートの下にはパンツをはいているし、スカートを下からのぞいたらパンツが見えるのもあたりまえ。motoken_tw(モトケン)|LiarLawyer800(嘘つき弁護士。https://t.co/zjoN22GQ9hそらそうなるわな。表現の自由というのは、何を言っても責任を負わないという意味じゃないからね。そもそも、外圧で発言を抑圧しようという考え方が表現の自由と矛盾する。表現の自由というのは、何を言っても責任を負わないという意味じゃないからね。そもそも、外圧で発言を抑圧しようという考え方が表現の自由と矛盾する。弁護人の弁護活動が効果を発揮している証。弁護人の弁護活動が効果を発揮している証。本人にはっきりしてもらえばよいでしょう。食べて応援は自殺行為なのか、自殺行為でないのか、どっちなんだ。https://t.co/RrzsqorKDW本人にはっきりしてもらえばよいでしょう。食べて応援は自殺行為なのか、自殺行為でないのか、どっちなんだ。やむを得ないなと理解してますけど。何度も言ってるけど、医師を批判したり非難してるんじゃないですよ。やむを得ないなと理解してますけど。何度も言ってるけど、医師を批判したり非難してるんじゃないですよ。人間と自動車がスピードを競う意味はない。人間と自動車がスピードを競う意味はない。それを言ったが最後、熱烈な支持者が熱烈なアンチに豹変する。明言なんて出来るわけがない。https://t.co/XvsmeE36Xzそれを言ったが最後、熱烈な支持者が熱烈なアンチに豹変する。明言なんて出来るわけがない。大まかな方針を決めるのは依頼者の仕事(弁護士も助言はするけど)。細かな主張内容を決めるのは弁護士の仕事。この役割分担を理解してくれない依頼者は地雷。大まかな方針を決めるのは依頼者の仕事(弁護士も助言はするけど)。細かな主張内容を決めるのは弁護士の仕事。この役割分担を理解してくれない依頼者は地雷。「オセロは単純じゃない」という表現は語弊がありそうな気がしたので、詳しくはこちらの記事を。「オセロは単純じゃない」という表現は語弊がありそうな気がしたので、詳しくはこちらの記事を。2年半前のツイートでまたロックされた。ロックシステムは文脈を読まない。@Twitter2年半前のツイートでまたロックされた。ロックシステムは文脈を読まない。弁護士が嘘の供述をさせた疑いで逮捕、ってさあ...。本当に弁護士が被疑者に嘘の供述をさせたかどうかなんて、そう簡単に真偽が分かることなのかしらね。被疑者が弁護士をはめようとしたら、簡単にできる、ということでなければ良いのだけど。弁護士が嘘の供述をさせた疑いで逮捕、ってさあ...。本当に弁護士が被疑者に嘘の供述をさせたかどうかなんて、そう簡単に真偽が分かることなのかしらね。被疑者が弁護士をはめようとしたら、簡単にできる、ということでなければ良いのだけど。カミングアウトした奴がカミングアウトしていない奴を隠れホモとか言って差別する時代がもう始まってますね。多様性ではない社会を多様性を標榜する人達が作り出すという、社会実験をリアルタイムで目撃してるようか気がしています。カミングアウトした奴がカミングアウトしていない奴を隠れホモとか言って差別する時代がもう始まってますね。多様性ではない社会を多様性を標榜する人達が作り出すという、社会実験をリアルタイムで目撃してるようか気がしています。被害状況把握のためです。被害状況把握のためです。ヴィーガンが食べている野菜だって動物の犠牲の上に成り立っている。トラクターが耕した農耕地に逃げ遅れた野ねずみの死骸が転がっているのを見た事があるし、畑の作物を荒らす野生動物は「害獣」として駆除の対象となる。https://t.co/JzSRYZ0T0kヴィーガンが食べている野菜だって動物の犠牲の上に成り立っている。トラクターが耕した農耕地に逃げ遅れた野ねずみの死骸が転がっているのを見た事があるし、畑の作物を荒らす野生動物は「害獣」として駆除の対象となる。それはおっしゃるとおりなんだがなんで「疑念」を持たれてるか信頼回復をどうすればいいかってのをまったく語らず「疑念をもたれるのはおかしいなぁ。それはおっしゃるとおりなんだがなんで「疑念」を持たれてるか信頼回復をどうすればいいかってのをまったく語らず「疑念をもたれるのはおかしいなぁ。その当時の私にとってはね。その当時の私にとってはね。