効果的な治療法の選択肢を特定する必要性にもかかわらず、依然として論争が残っています。SJD患者を対象とした選択基準を用いた以前の研究はいずれもなかった。以前の研究で考慮された異種集団は、治療の本当の効果を覆い隠して、現在の論争に貢献するかもしれません。ほとんどの研究では手動療法と安定化運動の両方を組み合わせた介入パッケージが使用されていたため、各要素の本当の有効性は推測できません。本研究は、SJDを有する非特異的LBP患者のサブグループにおける疼痛および障害に対する手動療法および安定化運動の効果を比較するために設計された。Shiraz医科大学の機関審査委員会(IRB)によって承認され、IRCT138808232708N1としてイランの臨床試験登録簿(IRCT)に登録されました。Rehabilitationの理学療法医院へ紹介された。これらの患者は2009年4月から8月に募集された。すべての患者は、本研究を担当する2人の理学療法士によって登録され、スクリーニングされた。20〜60歳の男女、膝への放射線の有無にかかわらず、SIJ領域に限局した痛み、痛み視覚的類似尺度(VAS)で30から80mmの間の強度、およびSJDと診断されたものをこの研究に含めた。Laslettら、2005年、Laslettら、2003年)。3セットの陽性試験のいずれもがSJDの指標であった。