PM橋下大阪市長や大阪維新の会に関する報道の多さは、いつもながらすごい。彼らの取組に相応の意義・意味があるため、こんなすごい報道量になるのだろうし、橋下氏の発信力のすごさもあるのだろう。それにしても、たった1回の選挙でこれだけ変わるとは・・・と思うと、日本社会って・・・と思うと同時に、これだけよくも大阪維新の会の記事ばかり書く新聞って・・・と思ってしまう。小泉総理時代、メディアは利用されたとか、小泉に敗北したとか色々と言われたけど、橋下氏を巡るメディア報道を見ていると、それほどメディアは大きく変わっていないと思わざるを得ない。彼らの主張は異論反論はあるにしても、世の中の半数近くの人がうなづくものであることが多い。それをわかっていて世間に投げかけて反応を見るというのがスタイルだろう。間違っても世の中の90%が反対するような論点・政策の提示は少ないと思う。載せるのはなぜだろう?世の中にはもっといろんな取組があるだろうし、近畿圏に住んでいる僕としては、他の地方自治体の地道な取組を知りたいと思うのだが、僕がとっている橋下氏に批判的な新聞は、批判しているつもりかもしれないが、毎日、橋下氏の記事ばかり書いている。新聞記事を書いている人間は、世の中に問題提起しているつもりかもしれないが、僕から見れば、橋下氏に対する実に効果的な宣伝になっている。書くことがないのであれば、夕刊など廃刊にすればいいと思うし、もっと違う取組を探して取材するのもマスコミの役割だと思うがいかがだろうか?こういうのを見るにつけ、メディアは学習していないと思うのだ。(16)»ツイッターで橋下さんにめちゃくちゃ批判されてまっせ。私は地方分権、道州制を支持する考えから、橋下氏を支持していたのですが、最近の橋下氏の反論者に対する異常なまでの攻撃に対して不快感を持ってきました。中野氏や西さんがちちんぷいぷいでの発言は、普通に疑問点を持った事を述べただけの事です。それをあそこまで、ツイッターで名指しして攻撃しまくるのはどう考えても、選挙で選ばれた首長がやる行為ではないように思いました。民主主義は反対意見があるのは当たり前です。それを全く受け入れないような行為にだんだん嫌気がさしてきました。中野さんは橋下氏の子供じみたツイッターでの攻撃などに左右されずにこれからも素直は感想や意見を述べてください。AM2の方の意見に全く同意です。あの橋下氏は自分に対する批判や意見には、罵倒を繰り広げますよね。あれが大都市の市長のやり方なのでしょうか?中野雅至のような批判勢力は必ず必要と思ってます。めげずにこれからも頑張ってください!かげながら応援してます。AM中野さんは魂の年齢の低い方ですね。精神的に未発達な方には真理は読めません。AM現状維持派は橋下さんを批判する価値はありませんよ。AM選挙までは橋下さんを支持していた人も、少しでも反論する人を徹底的に論破するやり方が嫌になった人は多いですね。相手の知らないであろう事を質問返しして、相手の無知さを世間に知らしめるやり方に嫌悪感を感じる人は多いみたいです。上から目線で「勉強不足」だと連呼して相手をとことんまで痛めつけるやりかた。ニュースアンカーの山本さんも標的にあいましたね。正論を言っても、相手は人間なんだから思いやる心がなかったらだんだん人は去って行くんじゃないでしょかね。相手に勉強しろと言う前に、政治家たるものは自ら命懸けで、政策理念を国民に訴えかける謙虚さがなけれなりません。あると反省しなければならない立場なのです。それを相手の勉強不足のせいにするなど、おごりもいいとこです。吉田松陰は革命に対する思いが届かないのは、自分の説得する情熱が足りないと、いつも反省していたようです。その吉田松陰を尊敬していた坂本龍馬をリスペクトしているのなら、橋下さんは人間的にもっと磨くべきでしょう。AM最初は好感を持ったけど最近の言動を見てると私も嫌悪感を感じるようになった常に、批判するなら代案を出せ。自分に異を唱える人間は絶対に受け入れない。PM結局橋下氏は総理になりたいんですよ。そのためには、批判者は徹底的にたたくということ。PM橋下氏の心の中は「僕はこんなに偉いんだぞ!僕をちょっとでも批判したらツイッターで名指しして、僕が考えてる事を知らない事を、日本中の公開してやるぞ!そしてテレビで僕を批判できないようにしてやる。批判してみろ!僕はチェックしてるからな!」と言わんばかりの行動ですね。その証拠に橋下氏の行動に、ついてゆくのがしんどくなってきた。それだけを言った、MBSキャスターの西さんまでをツイッターで名指しして批判する。ここまでくると常軌を逸してますね。テレビで堂々と橋下さんに反論する人がいなくなってきました。橋下氏に対しても、おかしいのではないかと堂々と言えるまともな空気に戻ってほしいものです。PM橋下氏は案外、柔軟で素直だよ。池田信夫氏が彼に対して行った鋭い批判を畏まって聞いてるし。ろくな根拠のない、具体性が見えてこないものに対して、手厳しいのであってさ。ま、中野さんも官僚の端くれだったから、ぎりぎり詰めていくような議論を散々こなしているわけだよね。PM私の周りの女性達も橋下さんに嫌気がさしてきた人は多いです。女性は特に正しい事でも高圧的な態度や物の言い方をする人が嫌いですから。寂しい晩年を送られるタイプの人でしょうね。彼の狙いは若い世代の支持を得ることだそして投票に行くように扇動する年寄りから年金を取り返そう。ために、敢えて「大阪都」という、今まで誰も聞いたことのない構想を打ち出してきたわけでしょ。市営地下鉄など、大阪市モンロー主義と言われるような孤立的なやり方でやってきたから、無駄や非効率が目立つようになった。大阪市という組織に体質的な問題がある。市を解体するか、府との一本化を図ることによって、この問題を解決しようとしているわけで。仮に「近畿州」を造るとするならば、国の権限をどこまで委譲させるかが問題となる。大阪市の体質改善するには、州と市との機能、役割分担をどのように調整配分するか、市営地下鉄は州の権限とするのか、といった問題に解答していかなくてはならないわけで。PMよくわからんが代案が無いという事が問題の様ですから、もっと論点をまとめて自論と比較するという事になさったら宜しいのではないでしょうか。このままでは、馬鹿にされるちゃうだけでしょう。