03:03▼返信>>251オイルショックがあって1983年まで超高止まりで、それを改善できたのは2000年過ぎたころだぞ。03:05▼返信>>250おいおい。03:08▼返信>>257ほらまた陰謀論に走る。世界一高いデンマークの電力会社は相当儲けているな。再生エネルギー利権団体がまるもうけだ。03:10▼返信>>242国の事情があるだろ。ヨーロッパは参考にならない。比べるなら、韓国やアメリカ。その証拠に、電力会社は大儲けし、有り余る金の力で、マスコミやテレビを支配して、都合のいいように情報操作してきた。かりに陰謀論なら首謀者がいるだろ。首謀者がいるとしたら推進派のほうだな。丸儲けしてもいいが、その丸儲けでマスコミを牛耳って、都合のいい報道していたのはどっちだ?ネットがなかったら、そいつらは今も左うちわで、日本国民から利益を搾り取っていただろう。原発が技術論やら、危険度やらの観点だけで稼働してると思ってるのか。04:03▼返信>>282反対派は算数もできないのにコストとか喚くからなぁ。毎年事故起こしても火力よりは安くつくだろ。テロのリスクなら一番大きいのは水力で原発なんてカスだよな。要はこの人の言う「国民的な議論の場」って従来通りの「議論はしましたよ」っていうアリバイ作りを指してるだけじゃんね。現政権がいつもやってるお手盛り諮問会議とかと同じ。いえば以前も電力会社の人間仕込んで原発説明会とかやってたな。05:40▼返信>>86原発ゼロ団体とは会話が成り立たないから税金の無駄になる。反原発は「既得権益ガー」「他国デハー」「メタンハイドレートデ対応可能」と言ってなんの科学的な根拠がないことが分かる(笑)しかもその他国の電気料金が安いのは、原発や環境破壊の石炭を燃やしていたためだったりする。メタンハイドレートなんて、採掘技術が確立されていないし、海中深くにあるから採算性がなく家庭用太陽光発電の方が金掛からない説まである(笑)。※291原発を辞め、燃料費が年間1兆円から4兆円掛かっているわけで、福島事故の費用を仮に40兆円と仮定しても10年から40年で回収可能で、圧倒的に原発の方が安いんだが。06:29▼返信まあそうなるよな。06:35▼返信>>311どう考えても原発止めてる方がツケになってるけど。06:44▼返信>>302反原発の阿呆って燃料は蛇口捻ったら出てくるぐらいに勘違いしてんじゃねえのかと思うw新興国が発展してきてエネルギー使用量増えるとどうなるのかも想像出来無さそうだし。ゲイツもそういうの考えて次世代原発に出資してんだろ。06:47▼返信>>288最終処分が解決しない理由はお前のような知識も知能も無いのに騒ぐ馬鹿がいるって以外には無いからね。廃炉費用なんて火力の燃料費と比べるとカスだろ。312廃炉費用の試算は80兆円を超えている。試算だから、この倍くらいはかかるだろうな。07:01▼返信>>3241946年から衰退してたんだ。07:24▼返信>>330分からないから研究や実際に行って解決してくんだろ電力の問題はこの先永遠に解決する事は無い。会長の敷地内に作ってどうぞ。07:33▼返信>>331反原発ガイキチが全員無能ってのはよく分かる。無能だから反原発とかトンデモにハマるんだろうけど。金にならない事はやらない。07:35▼返信>>333反原発ガイキチの家には火力発電所や燃料タンク創ったりすぐ上流に水力のダム作るといいんじゃないかな。それプラスソーラーパネル設置で。※322仮に80兆円だとしても、原発を辞めたことによって毎年1兆円から4兆円の負担が増えている。従って20年から80年で回収できる。国家は永遠に続くものだから原発を再稼働したほうがコストの削減になる。した場合の予備電源の高所設置や、予備電源以外の冷却方法を持っていないと認可が通らないから、福島級の地震が起きても、放射線が漏洩することは考えられない。福島は予備電源が低所だったし、予備電源以外の冷却方法も十分でなかった。経団連の連中とか、結局は「自分が50歳で偉くなって80歳でリタイアするまでの30年でどれだけメリットがあるか」しか見てないんだよね。100年後、1000年後のことなんて知るか、ってスタンス。原発はそれくらい未来まで影響があるから、そこまで考えた上で判断しないと。※343「負の遺産を残した方が飯のタネになる」なんて今現在のメリットを享受したいがための言い訳にすぎんよ。※341毎年数兆円単位で無駄遣いしてる方が未来に影響出ると思うけど頭大丈夫?大丈夫じゃないから反原発なんてやってんだろうけど。※343原発止めて火力燃やしまくってるのは負の遺産だよね。※345信用じゃなく金の問題だよ。今一番原発輸出しまくってんのロシアだし。なんでも原発ゼロにすることしか頭にない人間と議論ができるはずがないじゃないか。※373埋没処理のどこが先送りなのか分からんが。火力で超大量に出る汚染灰なんて埋めまくってんのに。火力で出る水銀も放地層処理が考えられてるからお前のお馬鹿理論によると火力も先送りだね。※378他国じゃ普通に流す水を汚染水だ流すなとか喚くキチガイでも生きていける美しい国。放射能を否定する人間はレントゲン撮影を一生拒否することを宣言したら...エホバの証人の輸血拒否と同じでしょ。11:32▼返信>>382フライアッシュはキミの大好きな放射性物質も混ざってるよ、良かったね。11:33▼返信>>381つまり妄想で騙ってるって自白ね。11:38▼返信>>391決まらないのは反対派がアホな事喚いて騒ぐからだろ。埋めるだけの事を高くつくとかトンデモ妄想したり。11:40▼返信>>397そう思うならお前がまず実践しろ。お前にも言う権利無いからね。※409どこの国でもやってたし、全面禁止になったのは20年前だけどな。科学者も1万mの海溝なら棄てても問題は起こらないという回答があるしな。いえ認めたらどんだけ棄てるねんって量になって問題起きそうだが。12:12▼返信>>405普通に解決するよね。お前のような阿呆が騒ぐと一点を除けば。12:14▼返信>>414絶対安全派とか妄想してる時点で論外だわ。反対派は知識も知能もないくせに何の根拠もなく絶対危険と喚くガイキチばかりだけど。12:22▼返信>>419頭のおかしいひとには触らない方がいいと放置されるのを勝ちとみなすのなら反対派の勝ちだろうな。絶対にダメというのを説得したいんちゃうの?そんなに原発必要なら、江戸前原発つくればいいじゃん。千葉に作って東京ディズニー原発ってのはダメよ。12:32▼返信>>394そういうのを、人質をとる、というのね。※444そら現実的にはそうなるが、その結果、太平洋近郊の魚は全部汚染されていますとかいうデマ流れるのはほぼ確実で、そうなった場合の補償だのはどうするのって話になるしかもこの手のデマは非常につぶすのは難しい。日本だけで発生するものでもないしなこの手の問題は理性だけで片付くような問題ではないから厄介なのだ放射能関連は、事の大小は関係なくアレルギー的な反応を示す人は多いだから、原発は難しいのだ。15:23▼返信まあそのうち長崎の上の韓国の原発が壊れるかもね!?数度故障してるからね、マスゴミはほとんど報道しないけどね。17:55▼返信>>428そんな土地の高そうな所に作る意味は?反原発ガイキチって本当に常識無しの馬鹿ニートしかいないんだな。17:56▼返信>>432反原発ガイキチの教育レベルは江戸時代以下よな。17:58▼返信>>4332000億円なんて発電業界ではカスみたいな額よね。火力の燃料費だと何日分だろ。※435何が言いたいのか全く分からないけどロシアマンセーって事かな。原発反対派はホントにバカ。生産者の電気代も上がったから、商品やサービスも値上げした。儲かったのは太陽光発電の嘘くさい会社ばかり。結局、ソーラーパネルの会社のロビー活動をしただけ。※454しかしロシアが日本海に原子炉等大量の廃棄物をぽいした時には何も騒がなかったのが日本の反原発ガイキチです。18:47▼返信>>465近場にどうぞって言うと文句をつけるのが原発推進派だよな。※476文句じゃなく常識の問題だろ。発電所に限らず大きなプラントって普通土地の安い所に作るもんだけど反原発って常識無しの馬鹿ニートしかいないからそんな事も分からないんだろうな。※480ほんと、先回しにせずさっさと再稼働させろよな。11:15▼返信>>490土地の値段を気にするのは当たり前だろ。馬鹿ニートは一般常識から欠けてるなぁ。いうか火力の方が吹っ飛んだら危険なのに本当に馬鹿ニートってまともな思考ができないんだなぁ。首都圏を壊滅させるならタンカーを乗っ取って東京湾で爆発させればいいよねってネタもあるぐらいなのに。先週の人気記事PV先月の人気記事PVゲーム全般アニメ漫画エンタメ時事ネタお問い合わせ・サイトについて広告掲載について。