2019-11-05おはようございます。)のスターが自分で自分を律する厳しさについての話です。なつさん(鳳月杏)との対談(宝塚GRAPH月号)宝塚GRAPH9月号〜明日海りおと鳳月杏の対談が貴いこんばんは、ヴィスタリアです。定期購読している宝塚GRAPH9月号を読みました。例によってヴィスタリアの独断と偏...そしてみりおちゃんご自身のラストインタビュー(宝塚GRAPH11月号)挑戦者であり続けたリーダーとしての明日海りお様(宝塚GRAPH11月号)おはようございます。定期購読している宝塚GRAPH11月号を読みました。例によってヴィスタリア...タカラジェンヌは何年在団しているか、スターシステムの立ち位置に関わらず「生徒」と呼ばれ、生徒間の年功序列は絶対的なもの、そして座付演出家やスタッフは「先生」と呼ばれます。この呼称と小林先生の「芸又芸」という教えからタカラジェンヌはなにかしらアドバイスやダメ出し、指摘をされているものとぼんやりと思っていたのですが、みりおちゃんの言葉からするとそうではなさそうです。入団以降研5までは試験がありますから採点、評価され、研7までは新人公演という勉強の場があるわけですが、それ以降学年が上がりスターになっていくと周囲は下級生の方が多かったりして、なかなかダメ出しをされたりということは無いのかもしれません。それを裏づけるようだと思ったのが元星組のOGしーらん(壱城あずさ)が七海ひろきさんとの宝塚スタートークです。らんが「この学年の子に言いづらい、どうしよう」と躊躇したことを七海さんがさらりと伝えていた、というエピソードが明かされています。七海さんの「取り入れるか入れないかはその人次第だから、言うことにした」という言葉になるほどと思いました。七海さんは「新公を卒業したころから(周囲からのアドバイス)をつまらないプライドで遮断しがちだった。学年が上がると言ってほしくなって」ともお話されていいました。比べるものでもないのかもしれませんが民間企業でも入社以降年数が経つにつれ、至らぬところがあったとしても誰からも何も言われなくなるという状況はあるでしょう。「このくらいのことは言われないでも気付いてほしい」と思うこともあれば、自身を省みて言ってもらえることのありがさが身に染みることもあります。こんなことを書いているのかと言いますと、座付演出家の先生方へのダメ出しはあるのかとふと思ったのです。宝塚歌劇の上演作品にはクリアすべき一定水準があってほしい生徒さんには研5まで試験があり、研6からタレント契約となり、なにかしらの評価を受けていますが、では座付演出家の先生はどうなのでしょう。踏み込んで言うなら上演作品のクオリティの審査はなされているのでしょうか。スミレコードのチェックなどはあるのかなと思いますし、企画会議などあるようですが、客席で観ていて「果たしてこれは上演に値する演目なのか」と思うことがあります。別箱の芝居は上演時間2時間、出演者30〜40名で作りやすいのかそのように思うことは比較的少なく、逆に「これは名作(良作)だ。観劇できて本当によかった」と思い満足感いっぱいで劇場を後にすることが多いですのが、本公演の2本立の芝居で頭を抱えることが多いです。70〜80名の出演者、スターシステムがあるなかで1時間半で心を打つ芝居を作るのは難しいのは察せられなくもないのですが、宝塚歌劇はこの上演形態で長くやってきたわけですし2本立ての芝居の名作だってあります。ヅカファンに復帰してこの1年半近く、2本立ての本公演の芝居でこれらを観劇しました。Tale」10数年ぶりにヅカファンに復帰して一生懸命生徒さんの顔を名前を覚えながらの観劇で、贔屓が、トップスターが卒業した公演もありました。原作ありものの作品では長い原作のまとめ方、アレンジの仕方に疑問を感じました。「壬生義士伝」は原作の型を踏襲だけはしているものの活かしているとはとても言えず、鹿鳴館の場面が浮いてしまってもったいなかったです。このあたりは観劇の感想でつらつら書いていますので興味がありましたらご覧ください。Tale-青い薔薇の精-」は立ち返り補完する拠り所もなく、脚本で語られないこともあり、矛盾や回収されていないエピソードもあって、正直に言うのなら「これは上演すべき水準をクリアした脚本なのか」という気持ちを抱きました。上演するにあたり作品の水準審査のようなものはないのか疑問に思ったのです。ヴィスタリアの第一次ヅカファン時代(80〜−90周年ころ)にも客席で置いてけぼりになった作品はあります。「夜明けの序曲」「ルートヴィヒ2世」「望郷は海を越えて」などなど......「望郷」は最後の観劇作品になりました。当時は自分の環境が変わって観劇どころではなくなってしまった状況と好きだったスターさんが次々と退団していった寂しさ、虚無感などもあり、作品の出来があまりにも酷くて「もう、宝塚はやめよう」と思ったのです。「ルートヴィヒ2世」は植田景子先生の作品です(2000年花組)。あれから19年経っているのですね......とつい棒読み気味にこの文章を打ち込みましたが、生徒さんと同じく演出家の先生も在団年数が上がっていくにつれて誰もダメ出しされない状況になっていくのでしょうか。一ヅカファンが知る由もありませんが、「先生」と呼ばれる身であってもベテランであっても、せめて脚本に矛盾や破綻がないかくらいのチェックはしてほしいです。人気絶頂のいまはいいけれど宝塚歌劇が高い人気をほこりチケット難公演が続いているいまはいいのかもしれませんが、レベルの低い作品の上演が続いては求心力は低下するのではないでしょうか。前にこんな調査結果がありました。宝塚歌劇が満足度ランキング1位から後退こんにちは、ヴィスタリアです。気になる記事を見かけました。...調査期間は今年の7〜8月でした。回答された方がどの作品を観劇された上での回答だったのか非常に気になります。人気の要因が一本物の海外ミュージカルばかりでは悲しいです。基本の本公演、1時間半のオリジナルの芝居と55分のショーですてきな夢を見させてほしい、そして宝塚歌劇のすばらしさとして胸を張れるものであってほしいです。最後まで読んでいただきありがとうございました。ランキングに参加しています。していただたらうれしいです。20:06ヴィスタリアさん率直な記事ですね。共感ポイントが多くありました。「作品の水準審査がないのか?」という点。お芝居の企画段階でOKしたら、多少の条件出し以外は後は演出家まかせにしていると推測します。水準審査までした上でGOを出したのにチケットの売れ行きが芳しくなかったら、、、審査した側も責任の一端を担うことになるので。そのあたりは少しサラリーマン臭を感じるところです。実績結果データから、いろいろ判断しているんでしょう。「ハズレを出さない」ことが最優先課題のようなので。面白くない公演でも連日満員になるなら、人間は品質上げる気持ちが鈍りますよね。あと若い演出家がトライする場(失敗してもやむなし)がもっとあるといいなと思います。全国ツアーの時も組を2分割ではなく3分割にするとか。そもそもバウホール稼働率を上げればいいのにと思います。あと東京地域にもバウホール欲しいです。23:31うみひこさん自分としてはいつもより一歩踏み込んで書いた記事でした。私はどうやら余程、いまの花組公演の脚本に許容できないものがあるようですね。先生の作風に合う、相性がよくないといった範疇を超えていると思うです。......このくらいにしておきましょう。私は「先生」と呼ばれる演出家の先生方に文筆業で言うところの編集者、校閲者がいないのではないかという憶測をもとにこれを書いたのですが、サラリーマン臭というご意見になるほどと思いました。チケット代も値上げされたことですし大作ミュージカルや別箱はいいけれど、オーソドックスの二本立てはちょっと...では悲しいです。いまの人気に驕ることなく、宝塚歌劇ならではの名作、良作が毎公演とは言いませんが増えてくれたらうれしいです。現状維持は退化の始まりです。首都圏にもあったらいいですねえ。以前はこれほど別箱公演がなかったのでバウでもトップスターの主演公演がありましたが、いまは年に数公演しかなくて、ヅカファンに復帰して驚きました。若い先生方、出演者の勉強の場としてあっていいですし観るチャンスが増えるのは大歓迎です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。月城かなと様のフォトブックを読んで思った3つのこと〜あふれる美と“気配”永久輝せあくん、明日海りお様の後継者に(イメージキャラクター就任!)人気の記事1月組のニュースは衝撃的すぎる2怒涛の花組ニュースが衝撃的すぎる3雪組「ファントム」は本当に宝塚なのか(大劇場ライブビューイングの感想2キャストについて)4愛月ひかる様の異動と雪組演目どちらも不可解5星組トップコンビが退団...宝塚が変わっていく6元タカラジェンヌのSNSで気になるほんの小さなこと(雑談です)7宙組「オーシャンズ11」7名もの退団発表...宙組も宝塚も変わっていく出戻りヅカファンヴィスタリア趣味は体を動かすこととタカラヅカ。年齢は33歳と33ヶ月くらい。80~90周年のころファンで、2018年「BADDY」で再び宝塚にハマりました。日比谷を中心に全組観劇しています。twitterは更新情報中心ですがときどき呟いています。聞いてちょうだいこんなヅカバナ。