Kindleにハイライトを付けたりする手間も惜しかった。読むのを止めたくなかった。長い作品ではないといっても、一日で読み切るにはそれなりの量だ。2時間半超はかかったと思う。その間、夢中でどきどきしながら、じわりながら、読み続けていた。中だるみも、肩透かしもなかった。特別何も起こらないのがいい。火星まで行っといて、私小説なのだ。取り立てて文学っぽく飾ろうともしていない。読後感はと聞かれれば、文学作品を読んだ後の感慨と同じなのだった。これこそが牛野ワールドなのだな。三人称で書かれているけれど、限りなく一人称に近い主人公視点の三人称。主人公の知らないことは書かれていない。書かれていなくても違和感がない。SFにありがちなバックグラウンドの説明もほとんどない。火星開発公団のひとたちから聞いて鵜呑みにしたり勝手に解釈したことが書かれているだけだ。そこにまた、現実っぽさがある。僕らは何もかも分かって生活しているわけではない。分からないことばっかりだ。SFとしての考証はきちんとしていない部分があるだろうけど、それは主人公の頭の中で解決していればいい話として納得できる。主人公の知らない技術のこと、間違って覚えている技術のことは、それを作者が正す必要もないのだ。ああ、こんなSFの書き方もあるんだなあと、氏独特の文章を読み終わって惚れ惚れした。牛野小雪さんの小説には、裏切られたことがない。今後もきっと、裏切られることはないだろう、な。──と期待に目を輝かせて。AwaRyoコメントをどうぞども。・ミゼラブルの第一部を読み終えた淡波です。名作は読んでおくにこしたことはないなあと、しんみり思い、反省し、嬉しい気持ちにもなっているところです。前半で「これって無駄だろ」って思っていた記述が、やっぱりじわじわと効いてくるんですよね。伏線というのではなく(伏線といえるものもあるけど)、どちらかというと人物描写の面で。丹念に丹念に主要な登場人物の過去、生い立ち、暮らし、言動の描写が続いていました。「この人はこういう人です」ということを説明としては書かずに、言動をじっくりじっくり長く描くことでシーン全体として描写している。二度と登場しなくてストーリーとは無関係な人物のことも丁寧に描いていたりするのですね。そりゃあ、長くなるわけです。ストーリー上重要なことも重要でないことも分け隔てなく、その人物の人となりを表現するために必要な要素は全部描写しましょう、とばかりに書かれてますから。現代の小説が数行で済ましてしまえるようなことを、もう、延々と十ページ以上にも亙ってやっていて、それがストーリーとは直接関係なく、ブツッと終わってしまったり。違うエピソードに進んで行くわけです。それの繰り返しなんですけど、やっぱり読んでいると、登場人物の人となりが「生きた」ものとしてちゃんと自分の心の中にしまい込まれているんですねえ。それが、ストーリーの本筋を味わう上で、じんわりと効いてきて。学ぶことがいっぱいあります。この作品に限らず、もっともっと読みたいな。AwaRyoコメントをどうぞ先週、読んでくださった方はお分かりかと思いますが──。『レ・ミゼラブル』をまだ読んでいます。第一部の半分を超えたところですが、やはり名作、濃いです。感じることがあります。時代の荒波を乗り越えて生き残った名作といえど、やはり執筆した時代というくびきからは逃れられない。執筆時より過去の物語なので、そのあたりの歴史描写などもなされているのですが、それを執筆時という《現代》と比較しています。現代の人物や文化と比較したりしているわけです。これはもう、仕方がない。その時代を知らなければ、作者が何を言わんとしているのかはなかなか理解できないですよね。古めの名作文学を愉しむということは、歴史であったり文化に造詣があって、その上に成り立つのかも知れません。僕は歴史が得意ではなかったですし、これからフランスやイギリスの歴史をちゃんと勉強するつもりも(あまり)ないので、とにかく目の前に提示された世界をじっくり味わうだけ、と思いながら読んでいます。しても、まあ、固有名詞の多いこと多いこと。今だったら、「余計な描写が多過ぎる!」と言われそうな、物語とはあまり関係のない人物のフルネーム(揃いも揃って長い!)、職業や官位が延々と書いてあったりします。これ、詳しいひとならそれだけで楽しめる内容なのかも知れませんが、知識ゼロの読者には辛いなあ。それを延々と読むことで、時代の空気なり、様々な登場人物の行動原理に納得できるのですよね。先は長いです、この作品──。こんな話ばかり書いていても仕方ないので、来週は別の読書の話題もしたいものですが......。AwaRyoコメントをどうぞ水曜日は読書の日。もとい、読書について書く日。今週は読み終わった本が何もないです。本当はここでバーンと、あの本のことを書く流れなんでしょうけど、その前から読んでいる長い長い本があって、まだ読み始められない状態です。今はどこを見ても「あの本を読んだよ」という話が載っているので、敢えて時期を外そうかしら、というのもありますが......。今読んでいるのはこれ。これね、ちょっと注意が必要なんですよ。「04」となっているのは、この前に三冊も別の本があるからなのですが、「01」が要注意です。訳者の方が書いた『レ・ミゼラブル』の完全な粗筋が書いてあります。「この物語は、こんな内容です」なんて、書いてあります。大ざっぱな筋は誰でも知っているでしょうし、今さらネタバレだからどうのという性質の作品でもありません。読み始めて、いきなり序文で結末まで書かれるのは、気持ちのいいものではないですよね。いうことで、まだ、第一部の四分の一ほどまでしか読んでいません。ジャン・ヴァルジャンが出てきたところ。文庫本にして千ページ以上ある作品なので、いったい、いつまでかかるやら......。AwaRyoコメントをどうぞ僕は今、毎日2種類の連載小説を交互に読んでいる。知っているひとは知っているかもしれないけど、ある新聞の連載小説だ。これが、あまりにも対照的で面白い。かたや、小説を読む喜びに満ち溢れたとってもすてきな純文学作品(仮にAとしよう)。一作は、エンタメ系風なのか文学風なのか分からない顔つきだが、ストーリー展開がすべてで、文章の味わいは置いてきてしまった、ようなもの(仮にBとしよう)。いや、きっとそうではないんだけど、僕にはそう感じられてしまう、もの。Aのストーリー:200字に要約するのは難しいBのストーリー:簡単に要約できそうそもそも、A:要約してもその良さが伝わらないB:要約を読めばだいたい内容が分かるそんな調子だ。A:いつ読んでも、どんなお話でも、楽しめる。先も気になるけど、お話としてはいつ終わっても納得できるB:物語が動いている時だけは面白い。説明や描写が気取りすぎだったり定型的過ぎたりして、筋に直接関係ない文章は楽しんで書いていないように感じてしまう面白いのが、挿し絵も不思議と対照的なのだな。A:味わいがあるが、うまい絵ではない。心象風景が描かれているから、何の絵なのか気にしなくても味わえるB:その日の話の1シーンを切り出して、克明にリアルに描いている。それ以上でもそれ以下でもないだからどうだっていう話でもないんだけど、創作しているあなたは、どっちを目指したいですか?AとBはどちらも超有名作家さん。同じくらい売れているし、評価も高いし、ファンもたくさんいる。僕の読み方が単に穿ったものなのかもしれない。《ハリウッドのアクション映画VS単館上映の芸術映画》そこまでの違いはないし、当然、ハリウッドのアクション映画の中に芸術的な味わいを持つものがある。Bの中にも、美しい描写(風のもの)があるし、行間を読ませようとしてる表現もなくはない。僕の心には何にも引っ掛からないんだな。それでも、話の先が気にはなるから、読まずにはいられない。なんか、ゲーム的?Aはね、一行読んだだけで不思議な幸せ感が流れ込んでくるんだ。ああ、今日もこれを読んでよかった、って。別に、芸術家気取りになってるとか、文化的云々とか、そんな積もりは全くないんだ。話を追うためだけに小説を読むのは淋しいし、そういう読まれ方しかしないような物語を紡ぐのは嫌だな......。作者サイドからもそう思ったという話。僕は、実を言うと伏線てのがあまり好きではない。凄いなぁと思うこともあるし、それが感動に結びつくことも(稀に)あるけど、多くの場合はその巧んだ姿勢に醒めてしまう。