2歴史書のような体を装いつつ学術的な裏付けはゼロ。文字通り「ぼくがかんがえたさいきょうのれきし」の上に、後半は架空戦記ファンタジーという、歴史学に後ろ足で砂をぶっかけるような内容が波紋を呼んでいる「日本国紀」。Buzzap!でその内容のトンデモっぷりを紹介したところ、「ウルトラライト(Ultra-right)ないしオルトライト(Alt-right)ノベル」とまで呼ばれてしまいましたが、新たにコピペ疑惑が浮上しました。コピペが発見されたのは豊臣秀吉による朝鮮出兵、いわゆる文禄・慶長の役に関するところ。2018年11月15日Wikipediaの記述は以下の通り。固有名詞の使い方以外、ほぼコピペとなっています。この戦争について『明史』は「豊臣秀吉による朝鮮出兵が開始されて以来7年、(明では)十万の将兵を喪失し、百万の兵糧を労費するも、中朝(明)と属国(朝鮮)に勝算は無く、ただ関白(豊臣秀吉)が死去するに至り乱禍は終息した。読むと分かるように、明史では最初の主語は豊臣秀吉(關白)ではなく、Wikipediaの記述も意訳であることが分かります。これだけでも十分物書きとして大丈夫なのか心配になりますが、なんと1991年12月に大阪新聞に掲載されたエッセイからも1ページ近くコピペが行われている事が「論壇net」によって明かされてしまいました。よる解析はまだ進行中であるため、今後どのような爆弾が出てくるのか気になるところです。百田尚樹の著作についてのコピペ騒動は今回が初めてではなく、「『黄金のバンタム』を破った男」の記述にWikipediaのデマをそのまま使っている内容があることがAmazonレビューで指摘されていたこともあります。通史の本に、参考文献はありません。それは「記紀」含め、これまでに存在したすべての公式文書あるいは古文書だからです」と豪語しています。Resered.PC。