日本の伝統の弓がどのような形態だったのか知ることが出来る写真ですww韓国の国弓に比べて非常に大きいです。そのため、西洋文物が入ってきた後、すぐに銃に変わることになります。何処かの韓国人1(弓が大きいのでなく、あいつらが小さいのではないでしょうか?)アニメでかっこ良く描写される侍の実体もこんなものです。何処かの韓国人2>>1日本の最近の伝統の弓を作るのを見れば、相変らずロングボウの形態の弓です。自分の背丈ほどの弓を持っています。何処かの韓国人3待ち伏せも不可能に見えるwww韓国の短弓の方がはるかに良く見えますね。bowを使うようです。スレ主韓国人5>>4当時、合成複合弓の再造技術は軍事機密だったので、日本に上手く伝わらなかっただけでなく作るのも大変で管理も出来なかったんですよ。何処かの韓国人6>>4韓国も角弓生産に水牛の角が必要だが、清国や他の国から輸入できなくて調達するのに凄く苦労したと聞きます。弓が発達した国だったから、性能の差がかなり出ますね。何処かの韓国人8以前、あるドキュメンタリーで韓国の角弓と日本の弓の射程距離を比較することがあったが、角弓に比べてかなり短かったです。何処かの韓国人9日本は高温多湿な気候のために複合弓を作っても使うのが難しく管理も難しくて単一弓体系に。加えて鎌倉幕府以前までは、戦争様相も中国初期のような感じで大規模戦闘で弓が重要でした。遠くへ飛ばさなければならないために、弾性を高めようと大きくなったのでしょう。壬辰倭乱の時には銃のほかに弓も持ってきたが...何処かの韓国人10壬辰倭乱の時に使った火縄銃が、徳川の時に反乱の武器として使う恐れがあったので禁止させましたね。何処かの韓国人11見ると中心に矢がある訳でもなく、若干下の方にあるのが不思議だが、「トークメンタリー戦争史」で馬に乗って少し下の方を狙うように意図されたものだとしていました。何処かの韓国人12>>11弓を持つ部分が下なのは、背が小さいのに弓が2メートル近くを越えていて仕方なく下を狙ったが、これが中心から外れていると意外に反動が小さくなる利点があります。何処かの韓国人13水牛の角は朝鮮でも貴重で、複合弓はどうせ生産性の問題があって大量生産は容易ではなかったです。あんな野蛮人の弓の方が、大量生産は容易だったんじゃないかと思います。何処かの韓国人14>>13竹と木で作る弓はとても低価格です。日本には水牛がいて角を手に入れることは容易でした。これはとんでもない事になるぞ...PickUp!!→韓国人「日本の奴らが韓国がイランに原油代金を払わないと言ってるけど、現実は日本も払ってなかった。こんなニュースは自国で報道しないようだ」PickUp!!→在日さん「日本は嫌いだし好きじゃないと説明しても分かってくれない。眼光鋭く凛々しい男たちだね。朝鮮人に大弓は扱えないよ。※1011494ナイナイwバブルん頃、弓道が世界でもてはやされ始めだしてからとってつけたように韓国弓道が~と言い出したものの、韓国伝統の弓とやらがほとんど残っていないうえに、残っていたものを調べたらモンゴル弓とわかって火病。仕方なく西洋アーチェリーに走って優秀な成績を収めたのをまた利用して韓国弓道の伝統がとか騒ぎだした<イマココ韓国伝統の弓道とやらはモンゴルに屈服した証なのねん。※1011498で、そのチビに植民地化されたニダウリは被害者ニダって喚いてるバカがお前らだったな。結局、韓国に弓術が残されてなかったんでうらやましいニダと嫉妬に狂ってるいつもの姿か。韓国独自の弓術理論とか型とか無いもんな。日本語を使わなきゃにちっ上会話もできないバカ民族のくせに何でこいつら上から目線なんだろうな?韓国語の半分以上が日本語だ。約束という言葉も無いから日本語の約束をそのまま使ってるくらいの土人ども。カムサハムニダも日本語の感謝をカムサって韓国語読みしてるだけ。どんだけバカ民族なんだよこいつらは。▼このコメントに返信>韓国の国弓に比べて非常に大きいです。>そのため、西洋文物が入ってきた後、すぐに銃に変わることになります。基準になる比較対象もないのに小さいだの大きいだの馬鹿じゃね。日本の弓は矢が長く重い分遠射には向かないだろうが、直射では安定性と威力があるだろ。元寇の時、日本側が一方的に船上の敵に射ち勝ったと言うが、直進安定性があるから潮風に流されにくかったんだろう。モンゴルの弓ではこうは行かない。※1011501日本の強弓を引けたら大したものだという煽りに乗った朝鮮人、何人かが挑戦したものの誰一人として弓を引き切ることができず。そこに現れた力自慢の朝鮮人、イヤァァ~!という掛け声とともに弓を引き切って見せる。朝鮮人がかの強弓を引けるとは思わなかった日本人はびっくり仰天、大したものだと褒めたらば調子に乗った朝鮮人、格好をつけて弓を放つ真似をしたところ、引ききられた強弓の弦、朝鮮人の耳を引きちぎり跳ね飛ばしたとさ。※1011514韓国人が植民地にされた言ってるんだろ。併合は本土化なんだがな。文禄の役>当時の朝鮮の宰相である柳成龍が著述した懲毖録によれば、朝鮮の弓の最大射程は120メートル程度であり、>日本の火縄銃に威力と命中率で数倍劣り、さらに日本の弓の140メートル余よりも短かった。酒や薬の原材料として欠かせないようです。▼このコメントに返信>>韓国の短弓の方がはるかに良く見えますね。いや、それモンゴルの弓だから。>>日本は高温多湿な気候のために複合弓を作っても使うのが難しく管理も難しくて単一弓体系に。いや、短弓とは素材も構造も異なるが、和弓も複合弓だぞ。銀行も作ってもらって何を偉そうに。朝鮮人は真実を知らなくて威張る。※1011518日本は文禄年間なので文禄の役という明では萬歴年間なので萬歴朝鮮之役という年号もない某属国では仕方なく干支で壬辰倭乱という。あいつらは単語一つでクソ歴史がばれているのに気づかない。写真の件気になって調べたけど、幕末だとダゲレオタイプで銀の板に像をつくるもの、その後湿式ガラス板、乾板のガラス式、フィルム式と進むんでしょうけど日本の幕末は初期の写真みたいですね。半島の分は「韓国・朝鮮の写真史」でwikiで読めるけど、現存ではどうもシャーマン号事件1871を外国人が撮ったものが最初らしい。1880年代に日本に学んだ朝鮮人写真家が始めたけど現存はせず。結局日本の併合後の隆盛ということになるらしいですね。当時は機材も薬品も全部もちこみでカメラマンがやったんでしょうなあ。※1011495今もじゃん。韓※9は意外と侮れないな。土人にも物を知ってる奴がいるのな。日本は相当昔に陣地戦に移行して弓が大型化して盾も手持ちから設置式に変わったみたいなんだよね。勘違いしがちなんだけど日本にも盾はある。手で持つの辞めちゃっただけで。※1011535そうだよな。木弓短下長上」とあって、倭人は背丈以上の長弓を使っていたと記述がある。昔から長弓を使っていたんだ。モンゴルとか馬上弓だから短弓で、朝鮮も同じ形式なんだけれど、日本では長弓を馬上で使っていた。流鏑馬とかそうで、長弓の真ん中より下を持つことで安定して馬上で撃てるようにしている。いいか、和弓は朝鮮由来ではないんだぞ。お前らよりは歴史は長いんだ。日本はこのころ欧米列強の侵略に危機感を抱いていたころかな。清でもアヘン戦争につづき欧米列強に抵抗していたころだね。韓国(朝鮮)は家の片隅でぶるぶる震えながら小さくなっていた時だ。日本にはすでに300年前に銃が入ってるっての。写真の時代(1860)に行ってるのはその2年後に一旦廃止される弓術の練習風景で、非常に貴重な写真。日本という国は、便利なものが輸入されても、古いものを簡単に捨てたりしない。武術もそうで、幕末からの軍備の西洋化や近代化により公的な弓術道場が姿を消していく中、私設弓術道場を開くなど弓術古来の伝統を正しく引き継ごうとする真摯な弓術家の活動により、日本弓道の伝統文化は保たれていき、150年後の今も剣道、柔道に並ぶ武道としてきちんと残っている。いう文化保存精神のない国の人の浅はかさは哀れだねえ。※1011509朝鮮も鉄砲の存在は当然知っていたが、尾栓製造に必要なネジの技術が確立しなくて鉄砲の国産化が出来なかったようだな。日本も鉄砲伝来までネジというものが存在しなかったが、何だかんだでポルトガルの鉄砲をコピー出来たのは、日本の鍛冶職人のレベルが高かったからだね。※自分の背丈ほどの弓を持っています。※1011494韓国の起源主張に世界があきれる今日この頃、朝鮮の妄想世界に世界が孤立。※1011498人類の歴史の中で万年奴隷民族がよく言うな、人類に貢献した偉人も物もない朝鮮がなんだって、人の外見ばかり気にして、中身がない、整形ばかりしておつむの中は空っぽだから。身長より売春婦の数でも誇ってろ。何処かの韓国人14>>13竹と木で作る弓はとても低価格です。日本には水牛がいて角を手に入れることは容易でした。́・ω・‘)日本では沖縄以外で水牛は飼育された歴史はほとんど無い。韓国人に嘘歴史が明確に判るコメントですね。※1011494こいつ等の起源主張も、数々の日本への嫌がらせも、惨めな過去しか無いから、すべて日本に対する劣等感からきている。※1011521自分に都合が悪くなると、ルールをころころ変え始める奴らの道は、分岐点だらけでたどり着く先がバラバラだろう。道を究める、っていう到達点を目指す日本の~道とは全く違うな。※1011500それで、今も悪口を言いながら日本に「乞食」をやっていますニダ。弓の存在価値を現代の視点から語っても、それほど意味があることとは思えない。▼このコメントに返信そもそも、韓国で弓道って言葉は朝鮮実録にも無い。本来の名前はファルソギで使用している弓は革弓だぞ。複合弓はモンゴル当地の時代に伝えられたから別に韓国起源ではない。日本の長弓よりは使いやすいし威力もあった。日本は火縄銃が全盛を迎え弓は武士のたしなみとして残っただけだが。▼このコメントに返信ずいぶん昔の記事だね。韓国人は5年前のことは記憶にないが、100年以上前については文献を漁って大喜び。場合によっては古代まで及ぶからね。現在の諸問題に疎い...というか文献ないから(=自分の頭で考えられないから)進展できず。※1011505なぜか普通に使うには短すぎる矢と、それを弓で弾くために必要な追加装備みたいなおかしな使い方をする伝統は残ってるみたいだよ。全ての朝鮮弓がそうなのかはわからないけれど、短弓型で、短い矢先を追加の棒を後ろに沿えて長くして、それを弦に引っ掛けて射るそうだ。水力は弦オンリーだけど。射たら当然、追加の添え木も吹っ飛ぶのだけれど、それは別途付けておいた紐で遠くまで行かないようにして回収して使うとか。実際には先端の短い矢のみが標的に向かう。韓国人はソレをもって韓国伝統と謳い、日本和弓よりも威力や飛距離が勝ると信じているらしい。物理的に考えて、和弓の飛距離や威力とかを超えるにはサイズ的に限界もありそうなもんだけどね。和弓は一応、イギリスのロングボウと射程や威力の面では比類するんだし。未入力の場合は「オレオレ、日本人だよ」と表示されますいつも投下されている長文コピペをいくつか規制中です。併せて、機械的な連投防止で認証画面設定中です。落ち着けば解除しますので、しばらくの不便はご容赦をスマートフォン等でご利用の人が非常に見辛くなりますので、どうかコピペ連投はお控えくださいますようお願いします。低評価がたくさん貰えるとかわいいイラストが付きます。韓国の掲示板などを翻訳してまとめています。しょうもないネタが多いですが、他ではあまり見かけないような部分に焦点を当てていこうと思いますので、よろしくお願いします!まだまだ誤訳も多いので翻訳をあまり信用しないようにファンタジーレベルで受け流してくださいますようお願いします。