]最新の70件2020-01-15開発ツールフレームワークの機能について。GatewayHTTP/2について調べてみた。CLI2019-12-18SAMLの仕様を読む。CoreSAMLを実装する。.NET開発基盤部会」によって運営されています。結合テスト:シナリオ・レベルのテスト自動化TDDやCIとは別物と考える。以下の違いを認識する。以下のように、分類してベターユースを考察。単体テスト用CLのように直交表を用いてデータ・パターンをテスト自動化する。単体テスト用CLのように直交表を用いてデータ・パターンをテスト自動化する。複数画面に渡った、シナリオ・レベルをテスト自動化する。前述の分類毎に、ベターユースの考察結果をメモしておく。ReportGeneratorなどを使用してテスト自動化できる。CIの項に書いたように、コンテナ技術と組み合わせるとイイと考える。†データ投入の自動化等を検討すると良いと考える。同様に、CIの項に書いたように、コンテナ技術と組み合わせるとイイと考える。UIからのテストだが、シナリオではなく、データ・パターンをテストするため、UIオートメーションのツール、もしくは負荷テスト・ツールを使用してはダメ。†UIオートメーションのツール、もしくは負荷テスト・ツールを使用して行う。以下の目的は、其々、分けたほうが良いかもしれない。通常の、手動の結合テスト自動化ツールを使用した自動の結合テストどちらかと言えば、リグレッション・テスト的。SIではペイするプランを立案し難い。↑TDDやCIとは別物と考える。†TDDやCIは、単体テストや、結合テストとは少々違うと考える。TDDについては、TDD(テスト駆動型開発)は幻想らしいので、コチラも注意。CIについては、CIの考察に書いたように、SIのテスト工程に、そのままハマらないので、注意そもそも、≒テスト技法ではなく、品質改善や納期短縮のプラクティスという話もある。以下の違いを認識する。其々、テストの目的が異なるので最適な手段も異なる。SIのテスト工程(単体テスト、結合テスト)レグレッション・テストCIのプラクティス↑SIには適合し難い。SIになるので適合し難い。IS的なライセンスアジャイル的なプロセスと親和性が高いものと考える。チーム開発で、デグレード等の早期検出という用途に最も適合しているものと考える。これはコードの進化のスピードに大きな影響を与えるため、OSS、Webサービス隆盛の要因の一つにもになっているものと考える。Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88%E9%A7%86%E5%8B%95%E9%96%8B%E7%99%BATDDという名の幻想...https://qiita.com/asip2k25/items/a580417c8aeedd248094TDDは死んだ。テスティングよ栄えよ。