inRSS阿房列車ピクトリアルお気に入りのカメラをお供に、気ままな旅にでかけよう。├中判・大判・etc手許に一台の古典写真機(クラシック・カメラ)がある。かなりの時代物だが、外革をふくめ状態は非常に良好。ジャバラカメラなので折りたたむとこんな感じでペッタンコ。Munchenとある。このリーチェル・クラックというカメラ、今から4年前、平成16年12月2日に中古カメラ店でその美貌に一目惚れして買ったものだが・・・ライカやコンタックスと比べ、その氏素性が全くといっていいほど判らない。いうときには、文献漁りをするのもこの道の楽しみだが・・・これらは、私にとってはバイブルみたいなマニアチックな書物であるが、これだけあっても記事になっているものはたった一つしかなかった。それを見つけたときは嬉しかったねえ。そのクラカメ界の大御所の高島鎮雄さんによると・・・リーチェル社は、1898年ハインリッヒ・リーチェルと二人の助手がミュンヘンに設立した光学研究所である。1900年にクラック1900というカメラで成功を収めたが、1924年にはAgfa(アグファ)のカメラ製造部門に吸収された。・・・というとドイツのミュンヘンにわずか26年の間だけ存在していたカメラ製造会社ということになる。Fabrikationen(アニリン製造株式会社)”を意味する。アグファ社は、1889年にすでに写真用の現像液を生産していた。レンズの下部を見れば、このカメラはリーチェル社のHeli-Clackという名称のもののようだが、製造年は1920?25年であろうと推察できる。手許のカメラの外蓋を広げるとこんな感じ・・・レールに沿って引き出してやらなければならない。この手のカメラをフォールディング・ハンドカメラというが、1900年くらいから乾板フイルムの向上により登場し、1930年くらいまで存在したカメラである。この手のカメラを見てきているが、これは飛び切り美しい。ほとんどのカメラがほぼ真っ黒な感じなのに、これは黒塗のボディーがベースだがニッケル鍍金の部位が数多く存在し、それが極めて華麗で高級感を提供している。この21世紀となってもその輝きを失っていないところが魅力的なのだ。No.62771と刻まれてある。LINEAR-ANASTIGMAT(リニア・アナスチグマット)のレンズ構成図。このように4枚のガラスを張り合わせたものを絞りを中心に前と後ろに配している。いうのを2群8枚のレンズ構成という。3枚の張り合わせはこの当時でもよく見るが、4枚張り合わせは極めて珍しい。技術的にも難しいものだっただろう。この前後対象型をDoppel・Anastigmat(ドッペル・アナスチグマット)型というが、面白いことに後ろのレンズをはずすと焦点距離が2倍になり望遠レンズとなるのだ。したがってカメラ本体にも標準用の距離表示と望遠のときの距離表示とが備えてある。標準時の状態と距離指針3mを指している。指針の矢印も典雅だね。ファインダーは、シャッター機関の上にウエストレベル・ファインダーが、そしてボディ上部にアイレベル・ファインダーが取り付けられているが、前者は少し全体の質感と異なるから後つけのような気がする。最高速は1/200までしかない。当時としてはこんなものだろう。今時のような1/8000なんて予想すらできなかっただろう。低速のほうは1秒まである。三脚に備え付けてケーブルレリーズで静かにシャッターを切る必要があるが・・・この低速スピードはどのように出しているのか・・・というと、シャッターダイヤルの上部にある横長の筒のようなものにご注目。この中にピストンが入っていて空気の流れを調整することによりシャッタースピードを出している。エアーシャッターと称するが、いまでもほぼ正確なスピードを提供してくれているのがなんともケナゲで嬉しい。1930年に近づくと時計のはずみ車を利用したいわゆるスロー・ガバナーが登場するのでこのエアー・シャッターは姿を消してしまう。音もなく静かにスローシャッターが落ちる感触に、1世紀前の職人の手練を見る思いがする。こんなカメラであるが大きな問題点があった。使用するフイルムサイズである。当時は一枚一枚シート型のフイルムを後ろにセットして撮影していたが、現在ではシートフイルムは4×5や8×10などの限られたサイズしか存在しない。それでは撮影できないカメラになってしまう(所持するだけでも楽しいカメラではある)・・・のだが、サイズの合うロールフィルムホルダーを見つけてきて撮影を可能とした。(このホルダーを見つけるのに約1年ほどかかった。)臨戦態勢OK・・・21世紀の高性能フイルムをまとう100年前のカメラ(アイレベル・ファインダーは、120判フイルムのサイズに合うように、半透明のプラ板でマスクを自作して両面テープで貼り付けている。6cm×9cmに近いサイズとなっている。今までカラーフイルムを通したことがなかったであろうカメラと最新高性能カラーフイルムの相性は如何だろうか?この撮影シーンは、ビビッドな色彩に溢れているが、その再現は落ち着いた色目になっている。(CONTAX?RXあたりでPlanar85mmf1.4を使うと、溢れるごとき色彩とコントラストで油絵のようになる。)また現代のカメラ(レンズ)と違い、ホクトレンダーのヘリア同様「ぬるり」とした描写となっている。PN400Nゾウの写真の左上に写っている通天閣を拡大したもの。展望所の窓枠まで明瞭に写っている。80年前のカメラでこれだけ写れば上等だ。(画像のユレは、スキャンの性能によるもので、ネガの写りはもっと良好である。)木片で遊ぶシロクマくん。PN400N輝度差の大きなこういった被写体では、明部と暗部がどのように撮れるだろうか?と気にしていたが、白から黒へ諧調豊かに捕らえている。いった極めてトラディショナルなカメラでも、現代でも十分に使えるというのが何とも嬉しい。その今でも使えるという理由は・・・(1)電池を使っていない機械式であること。(2)構造が簡単で故障が少ないこと。(3)少し工夫をすれば、現在のフイルムが使えるということ。いつのまにか(3)の理由が怪しくなってきた・・・。凄みがありますね最初の画像を見た時はカメラが入ったケースかと思ってしまいました。いうものを見ると大阪人は「なんぼぐらいしたんですか?」と訊いてしまいます。|*junsbarさん。古いものは、新しいものにはない手作りの温もりのようなものを感じます。そこが魅力なんでしょうか。|プレーヤーと針さえあれば、アナログ盤はかかりますが、フィルムの生産を止められたら世界中の銀塩カメラはお手上げになってしまいます。生産されるでしょうが、デジタルカメラは数年しか持たない使い捨て、そのくせ何十万もかかるというとんでもない食わせ物なのかもしれません。「くすり」ののぼりを見たときに、悪く言えばシャープさに欠ける、良く言えば、まろやかな写りですね。戦前の通天閣はかくあらんという雰囲気でしょうか。比べ物にならん仕上げの良さ(汗おまけに実写までされているとは恐れ入りましたし、フィルムホルダもウチの3000円ボロホルダとはホルダが違います。