AwaRyoコメントをどうぞ今週の読書ネタは「マクベス」。なんでかというと、こういうことでして......。あんなに評判なのか理解不能だった。あまりに納得できないので本を読んだら、やっぱり原作はちゃんとしていて安心した。当たり前だよね、シェークスピアがちゃんとしてないと思うようじゃ、自分の読解力を疑うしかないもんなあ。今回は「映画マクベス」の感想ではなく、原作を読みはじめて感じたことを。これまで、シェークスピアの作品を本で読んだことはあまりなかった。「ロミオとジュリエット」くらいかな。小難しい言い回しと古びた言葉のオンパレードというイメージがつきまとうこと、そして戯曲であるということが、勝手に《読み難そう・難しそう》と思わせてしまうのだろう。今回読んでみて(まだ読み終わっていないけど)、そのどれもが食わず嫌いに過ぎなかったということがよく分かったのだ。読みやすいくらいかもしれない、と思ったりする。回りくどい言い回しやレトリックの数々がすらすらと先に進むことを邪魔したりはするけれど、言ってみればほとんどがセリフ。戯曲だから地の文はないし、情景描写も登場人物の目から見たものと、「幕」の設定を伝える各シーン冒頭の1行か2行のみ。心理描写が完全にそれぞれの人物のセリフとして書かれているので(当たり前だけど)、それも分かりやすいし。僕の読んでいる文庫本は昭和44年発行のもの(妻が貸してくれた)。翻訳されたのは昭和36年らしい。(文庫本の文字があまりにも小さいので、体力的にはとても読むのがつらい。電車で読むのは完全にムリ。読み終わらないのですよね。短い本なのに──)現代語訳だし日本の古典(原典)のような難解さはなく、思いのほか読みやすい。映像を見るように情景が浮かぶのは、正直新鮮な驚きですらあった。そんな感じで、またひとつ、古典の魅力に目覚めつつある淡波です。(遅い!)食わず嫌いな方、いませんか?今読んでいる本が終わったら、次の候補にどうでしょう、シェークスピアなんて......。AwaRyo2件のコメント牛野小雪さんは嘘つきだよ。プロフィールを見てよ、書くのが牛のように遅いと言うのだから。去年はしっかりした(?)長さの長編を3冊出しているし、そのうち1冊は大長編だ。今年だってつい先日新作を出したと思ったら、もう次の表紙を作っているという。プロフィールに書いてある自己紹介を修正した方がいいんじゃないかと、真面目に嫉妬する自分がいる。僕についてはたくさん出版してるイメージを持っている人もいるようだけど、そうでもない。大長編の執筆には3年掛かったし、去年から今年の年始にかけてサクサクと何冊も出せたのは、ブログの連載をまとめたり、短編だったりしたからだ。ステディなペースで長い作品をきちんと出し続けている牛野さんと違い、僕の出版ペースはなんと気まぐれなことか。そんなことはどうでもいいとして、どんどん出る、どんどん書けるということは、ファンにとってはとっても嬉しいことだ。(ご自分では昨年あたり、ずいぶん書けない書けないと「書いて」いたけど、いやあ、むしろコンスタントに書いてますって!)僕は牛野小雪さんの小説のファンだ。書けることに嫉妬はするけど、小説には嫉妬しない。そもそも僕にはああいったタイプの文学作品は書けないもの。読んで、楽しんで、じわる。単純に、ファンでいられるのだ。