自民党税調の熱い論議が始まりました。番広い901会議室いっぱいに議員が出席し、項目ごとに多くの手が上がり、活発な意見が出されました。気押されて発言できないでいました。このことがここ1週間ずっと気になっていました。態別の主張を言い争っていてよいのだろうか、という疑問でした。ところが、各部会長から部会としての意見を聞く25日の小委員会でチャンスが巡ってきました。項目別の要望事項では外国のたばこ並みに価格を上げて増税すべきとする要望が残ったままになっていました。式を遺産取得課税方式に変更せよ、という要望も掲載されていました。両方とも私にとっては到底容認できない事項です。沢委員長は私を指名しました。こんなチャンスはありません。大上段に振りかぶり、「津島会長と柳沢委員長にお願いしたい。自民党は大政局にある。いたずらな対立を生むような論議は控えるべきではないのか。大きくは道路特定財源の扱いであり、相続税の課税方式であり、たばこ増税である。党が混乱している印象を与えるようではいけない。党税調としての基本方針を掲げて進めてほしい」と申し上げました。会場全体が一瞬静まり、幹部席でも頷く姿が見えました。この資料は各業界からの要望を一覧して掲載しただけのものではないのか、ととりなしたが、収まりませんでした。午後再開の会議でもチャンスがきました。員長は私を指名しました。様な担い手の育成と、食べてゆける経営づくりです。大の課題は、農地の扱いです。それは最も難しい課題でもあります。この政局にありながら、最も難しい農地制度の見直しをやろうということなのです。党として今回の税調は農地について思い切った対策を講じたと言えるよう、農地関連税制に対策を講じて欲しい」と申し上げました。説得力があっていいと褒めていただきました。一日に2度も指名されることはめったにありません。手をあげても一日中指名されないこともあるのだそうです。