学生さんなら必読だろ。おかげでかなり恥ずかしいレポートを書きなぐっていたと思う。未読なのだが、ライティング指南本として屈指の「考える技術・書く技術」(バーバラ・ミント)から想像すると、「伝えたいことを分かりやすく伝える技術」になるのだろうか(「伝える」対象は読み手だけでなく、書き手も含まれるところがミソ)。Webなら東大で学んだ卒業論文の書き方かね。東京大学では、平成20年度に理系に入学した新入生全員がALESSを受講するという。いい、科学的な論文を書くためのトレーニングプログラムだそうな。「ワンダフル・ライフ」(スティーヴン・グールド、早川書房)2回挑戦して敗退している。バージェス頁岩から発見された先カンブリア時代の節足動物がいかに急激に多様化していったかが情熱的に語られている。いたる前に投げ出してしまうので、いっそのこと、次は後ろから読み始めてやろうかしらん、とたくらんでいる一冊。解説してくれる方がいらっしゃるならタダ酒ごちそうしますぞ。「夜と霧」(ヴィクトル・エミール・フランクル、みすず書房)著者自身の強制収容所経験に基づいた作品。人間なら読むべし――という作品なのだが未読(のはず)。高校時代に手にした記憶はあるのだが、中身をほとんど覚えていないから読んでいないのだろう。一度でも読んだなら、間違いなく心と記憶に刺さり、いつまでも残るだろうから。様々なメディアで色々なストーリーに乗せて、「アウシュビッツ」を知っているつもりだが、これを読まずして言及する資格はない。amazon紹介文より。著者は学者らしい観察眼で、極限におかれた人々の心理状態を分析する。監督官たちは人間を虫けらのように扱って平気でいられるのか、被収容者たちはどうやって精神の平衡を保ち、または崩壊させてゆくのか。した問いを突きつめてゆくうち、著者の思索は人間存在そのものにまで及ぶ。新訳があるらしい、必ず読む。合計が10~5ポイントなのが、75位までのラインナップとなっている。典型的な「古典」「名著」もあるが、センセーがたの若かりし時代を見透かしたような「なつかしいベストセラー」も、ちゃっかりとある。権力構造の謎」を読んだが、その徹底した役人批判には胸がすくというよりも不安になるほど。役人のセクショナリズムを説くのはいいが、壊すのにハンマーを用いるのはやりすぎかと。日本を変えるにはガイアツが要るのかね、とつぶやきながら読んだことを覚えている。本書は日本人向けのメッセージ性を強めている。Wikipediaによると、「管理されたリアリティの壁に隠された『「システム』(物事のなされ方)の支配から日本人が脱すべきことを説き、論議を巻き起こした」そうな。読むときは代案を探しながらかな。(苅谷剛彦、講談社)これも学生必読。読んでいるのといないのとでは、残りの人生に差が出てくる。今風に言うなら「論理思考」にくくられてしまうが、凡百のマニュアル本とはレベルが違う。正解を見つけ出す能力ではなく、問題を定義する脳力を鍛えることができる。扱っているのはMECEやロジックツリーなのだが、「どうやって自分のアタマで考えるか」について徹底的に具体化している。先の「理科系の作文技術」といっしょに、これを新入生にオススメするのは、かなり良い戦略。受験勉強で「問題を解く能力」を鍛えられたアタマに「問題を発見する能力」が組み込まれれば、知の両輪ができあがる。批判的な読み方や論理的な書き方もレクチャーしているので、「道具としての知」を動機づけることができる。ゼミで「レポートの書き方」や「文献のあたりかた」を手取り足取り教えるより、ずっと効率的。「方法序説」(ルネ・デカルト、岩波書店)小林秀雄によると、「方法序説」なんてお題が堅物らしい。「方法の話」とでも訳したほうがよいとのこと。何の方法かというと、生きてゆくうえで真実を見つけ出し、判断する方法。デカルトが、当時の学問語であるラテン語を捨てて、平易なフランス語で、しかも匿名で書いたそうな。大切なことは、見つけ出した「真実」や「判断」そのものではなく、そこへ至った方法だという。実存っ子なので、いま入不二基義「時間は実在するか」に取り組み中。(触れるものなら)ウィトゲンシュタインを触って、もう一度戻ってこようかと。「吾輩は猫である」(夏目漱石、新潮社)実はいま読んでいる、ニンテンドーDSで。復刻版から新潮文庫まで何度も読んできたが、DSの液晶画面で見ると別の趣がある(滑るようにすいすい読める感覚)。「猫」の飼い主である苦沙弥の年齢(30台前半)を超えたいま読み直すと面白さ倍増。彼の「こっけいさ」の理由にいちいち思い当たる。漱石がレトリックの達人であることは承知しているが、「レトリックのすすめ」で解説されるとさらに気になってくる。ストーリーにとらわれずにレトリックだけに着目して読んでみようとしているが、今のところことごとく失敗している。「地下室の手記」(ドストエフスキー、新潮社)自意識過剰がちの学生さんにオススメ。「人生を狂わせる毒書案内」でも強力にプッシュされている。自意識過剰の男の内面を吐露した話なんだが、その粘着+屈折っぷりが笑える。程度の差こそあれ、自分にも通じるところを見出してはヒヤリとさせられる。満たされない思いはぶくぶくと肥大化する、歪む、腐る。怪物のような「自意識」が頭全部を占領し、部屋から一歩も出られなくなる。自分を卑しめたり痛めつけることに快感を抱くようになる。「ホラホラ見て見て!」って奴。自分の堕落をあてつける、世界のせいだって。怨念にまで発展する執拗な自意識へのこだわりは、あっぱれかも。自意識が「過剰」を超えるとどうなるか、この実験は面白い。「地下室」とは自意識のメタファーだね。「ゲーデル、エッシャー、バッハ」(ホフスタッター、白揚社)もちろん積読山に刺さっていますが何か?2006年は、図書館から何度も借りなおし、延長した。購入した2007年は、関連書籍を漁ってはハマり、戻ってはつっかえて、かれこれ1年になる。700頁を超えるハードカバーは充分凶器だ。それでも「読みたい熱」は冷めない。分からないから読まないのではなく、分かりたいから読みたくなる。テーマは「自己言及」。ゲーデルの不完全性定理が、エッシャーのだまし絵やバッハのフーガをメタファーとして渾然と展開される。導入部のアキレスと亀の会話で分かった気になり、本編で叩きのめされる。いまは「単純な数学システム(MUパズル)で完結しているにもかかわらず、証明できないことが存在することを証明する」あたりでひっかかっている。(分かった気になっている)不完全性定理のイメージと、エッシャーの図と地の反転する絵がシンクロする瞬間が気持ちいい。何の本なのか理解されず、書いた当人も困惑しているぐらいだから、読んだ「フリ」は可能だ。それじゃいくらなんでももったいないので挑戦し続けることにしよう。合計が4ポイントのものが96冊あったので、そこから25冊を取捨選択してある。ポイントの重み付けはいわば人気投票。良書としてメジャーなものは沢山のポイントを取得する一方、数ポイントの差はあまり関係ないと思う。ここには「隠れた名著」が並んでいる。「チベット旅行記」(河口慧海、白水社)東大教師が新入生に薦める本(2007年版)の第8位。著者は明治時代の坊さんで、鎖国中のチベットに入国した最初の日本人。独りで、氷がゴロゴロする河を泳ぎ、ヒマラヤ超えをする様子は、「旅行記」ではなく「冒険記」だな。この坊さん、どうしてチベットまで行かなければならなかったのか?慧海が25歳のとき、漢訳の一切経を読んでいて、ある疑問に突きあたったという。それなら原典にあたろうというわけ。インドは小乗だし支那はアテにならん、だから行くという。三蔵法師!住職を投げ打ち、資金をつくり、チベット語を学び始める。周囲はキチガイ扱いするが、本人はいたって真剣。普通に行ったら泥棒や強盗に遭うだろうから、乞食をしていくという。最初は唖然とし、次に憤然としているうちに、だんだんと慧海そのひとに引き込まれる。これはスゴい人だ、と気づく頃には夢中になっている。ヒマラヤの雪山でただ一人、「午後は食事をしない」戒律を守る。阿呆か、遭難しかかってるんだって!吹雪のまま夜を迎え、仕方がないから雪中座禅を組む。)「外へ出ること」「遠くへ行くこと」を強く動機づけた一冊。「ガイコクを旅すること」がマイナーだった時代に、欧米・アジア22ヶ国を貧乏旅行した記録。「まあなんとかなるやろ」といった楽天的な態度とバイタリティーに影響され、わたしも一人旅したぞ。この「旅に出たい熱」ってハシカのようなものだね。古くは芭蕉やケルアック、最近だと沢木耕太郎や藤原新也あたりが、この熱病をバラまいている。免疫のない中高生が読んだら一発でかかるに違いない。残念なことに、最近になって意外な秘密を知った。小田実は2007.7に永眠したのだが、その妻が遺品を整理してみたところ、何冊もノートが出てきたそうな。「何でも見てやろう」の旅を記録したノートだ。開いてみると意外なことがわかった。本では、「まあなんとかなるやろ」と無鉄砲に出かけたかのようだが、実際は次の訪問地について予習し、旅程を綿密に練った跡がある。交通機関を調べ、文献に目を通し、知人に紹介状を頼む。孤独感や不安も綴られ、出たとこ勝負の気軽な旅という印象はまったくないなんのことはない、わたしは、まんまと騙されていたわけね。「何でも見てやろう」は、自分の旅行体験をベースにした、一種の"作品"だったわけ。食わされたのは事実だけど、不思議と気持ちいい。この一冊のおかげで、あちこちほっつき歩いたのは事実なんだから。「ガリヴァー旅行記」(ジョナサン・スウィフト、岩波書店)ああ、これはわたしもオススメ。「子どものころに読んだよ」という方がほとんどだろうが、童話ではなく完全版を読むべし。エロいし汚いし強烈だぞ。風刺が利きすぎて鼻につくぐらいだし、おもわず「ア、チ、チ」と声が出るぐらい恥ずかしい思いをするかも。読むべきは最終章、馬の国の話。児童書だと間違いなくカットされているだろうが、これこそスウィフトの真骨頂だろう。究極のユートピアを描くことで、人間社会がいかに矛盾に満ち、汚れきっているかがよく分かる。そのユートピアでの人間ときたら!童話しか知らない人はきっとガツンとやられる。読了後に[これ]を読むと二度おいしい。)「解説書なんかいくら読んだって論理の力は鍛えられない」、だから練習あるのみと、全編これ練習問題+解説。絵解き図解で希釈された分厚い類書よりも、薄手の本書の方が100%どろり濃厚に仕上がっている。本書に向かって言葉と格闘し、煩悶し、その筋道をたどる作業が論理の力を鍛えてくれる。素振りよりも高度なトレーニングの積み重ねにより、日本語の知性は磨かれる(と思うぞ)。昨年の紹介の際、「読むぞ」と決心しているにもかかわらず、未読。最後にふり返ると、昨年の同じころ、「読むぞー」と決心したにもかかわらず、積読状態になっているものがちらほらとある。関連書籍を読み漁っているうちにそっちのけになっていたり(ゲーデル、エッシャー、バッハ)、買って安心したついでに読むのを忘れてしまってたり(論理トレーニング101題)と、情けない限り。「これは!」という良書は、どこの大学のセンセだろうと似通ってくるもの。最近出た本が少ないのは時代淘汰が屑本をふるい落としているから。希釈された口当たりのいい「にゅうもんしょ」を100冊読んでも意味がない。あ、言っておくけれど、これはわたし自身へのメッセージ。新聞雑誌のヨイショ書評に騙され、本屋さんではデハデハしいPOPに釣られ、たったいま作ったキューに割り込みをかける。「良書だからじっくり時間をかけて」「あとで読む」つもりでいるうちに、わたしに与えられた時間はどんどん尽きていく。クソみたいな本に囚われることのないように。昨年も言ったが、今年も自戒を込めて。教師のオススメリストを作成する際の、全リストを公開する。このなかにあなたにとっての名著は必ずある。大学名が「東京大学」は、東京大学出版会が行っている「東大教師が新入生にすすめる本」の全集計リストで、「東大教授」のものは、「教養のためのブックガイド」で紹介された本を指している。»コメント『夜と霧』に引っ掛けて、クロード・ランズマン『SHOAH』をお薦めします。ホロコーストを体験した人々のインタビュー集で、映画ですが書籍化されています。01:05私が中大法時代に論文の書き方を教わった先生には、木下是雄氏の著書でも『レポートの組み立て方(ちくま学芸文庫)』の方をおすすめされました。『理科系~』がそのタイトルのインパクトもあって有名となり、影に隠れてしまっていますが、文系の学生には『レポートの組み立て方』の方が適していると思います。06:10今さら気付いた...実家には多くの良い本が本棚に眠っていたことに。兄と父に追いつくためにも、実家に帰ったら読ませて頂きますね。saruminoさん教えていただき、ありがとうございます。Wikipediaでチェックしたのですが、上映時間は9時間30分!ですが、かなり鋭い映画みたいですね...「大殺戮の日常風景」を描いた書籍版も手にしてみます。01:05さん了解です。入り口に読んでみようかと。06:10さん「レポートの組み立て方(ちくま学芸文庫)」は全然知りませんでした。教えていただき、ありがとうございます。「論文の書き方」(清水幾太郎)をオススメされていたような。04:51さんそれはいい実家ですね!親が読んでいた本って、読まなくても背表紙とか題名で「吸収」するところがあるかと。16:48さん昨日見てみたら、RSSが途中でぶった切られていましたね。18:23はじめまして。Dainさんのレビューは毎回参考にさせて頂いています。このリストは娯楽小説や漫画ばかり読んでいる私には、知らない題名の本ばかりですが、わかり易くてとても参考になります。学生ではありませんが、文章作成能力に不安があるので『理科系の作文技術』を読んでみることにします。岩波書店が入ってないのが、不思議。考える道具である言葉の持つ機能や働き方についての知識を持たないなんて、まったく変。これはとにかく、大学が新入生にどんな本を推薦しているのか分かって、参考になりました。14:58「ワンダフル・ライフ」(スティーヴン・グールド、早川書房)のについてIQ120理系大学新入生の意見。サビを引き立てる前奏で前菜。23:08>>てとりさんいまのわたしに役立ちそうな意見、ありがとうございます。いつも前奏で力尽きてしまうので。21:13ドーキンスの利己的な遺伝子なのですが、dainさんが仰る通り、読むに当たっては言葉遣いの注意が必要だと思います(別の著作の訳者に言わせると確信犯らしいですが...)。遺伝子自身は目的を何かしら持っている訳ではありませんし、ましてや生き残ろうとするべく虎視眈々と各々が振舞っている訳ではありません。生物体内外の様々な環境における様々な淘汰によって、その環境に相応しくない訳ではない(≠相応しい)遺伝子群が「1.情報として」「2.結果的に」残るに過ぎません。この議論を敷衍して、「我々の利己的な行動は遺伝子レベルで正当化されるのだ」「我々の行動は押し並べて遺伝子によって条件付けられているのだ」といった規範を勝手に導く乃至勝手に反発する様な人の多いこと多いこと...。17:37>>林檎珈琲さんその通りだと思います――が、わたし自身、そうした恣意的な使い方をしているおそれがあります。「利己的な遺伝子」に"染まった"サイエンスライターの影響を受けているのかもしれません。いうのも、わたしは「物語」を求めているからです。人の活動に因果関係を求め、手ごろなストーリーで理解したがっているからです。結果から逆算して捏造しているため、まことしやかに聞こえるので、(見抜けない人には)説得力を持ちますから。某所で「科学リテラシー」を自負する人ほど、この説得力を使いたがるように見えます。「利己的な遺伝子」における、そうした誤読ウェルカムな態度は、逆にわたしの警戒心を呼び覚ましましています。01:03Dainさんはじめまして。利己的な遺伝子ですが、決して誤読させようとしているわけでもないですよ。序文にも書かれているのですが、1976年当時は種の保存論の誤りが明確となり、遺伝子中心の視点から生物の社会行動の進化を解明する道が拓け、行動生態学/社会生物学が一気に花開いた時期でもあります。ドーキンス自身どこかで「熱にうなさるように一気に書き上げた」と言っていましたが、確信犯的と言うよりは情熱的に書かれているという方が正確だと思います。実際に読んでみますと、読者が誤解せぬようにとくどいくらいに警告や再説明が繰り返されており、一文ずつしっかり読めば決して誤解するような内容ではないはずです。00:48>>hwmhさんありがとうございます、確かに「確信犯的と言うよりは情熱的に書かれている」と思います。おっしゃる通り、誤読を招かないような「警告」「くりかえし」は諸所に見られました。一文ずつしっかり読んだ上で、わたしがタイトル(とそこから連想する発想)に染まっていたことに気づかされたのです。遺伝子は『利己的に』振舞っていないけれど、結果(=現在)から遡ると、結果的に利己的に振舞っているように『見える』が、本書の主張だと理解しています。『利己的に』振舞うためには、意思なり主体が必要ですが、遺伝子にそんなものはありません。『利己的な遺伝子』が存在し、淘汰に影響したかのように考えると、生き残った生物たちの振る舞いが説明し易い――――これが、本書のキモだと思います。わたしはこのキモに入る前に、タイトル「利己的な遺伝子」を目にして、当然のように、「利己的な遺伝子が淘汰に決定的な影響を与えた」という仮説をひねりだしてしまったのです。そんな誤読をするのはわたしだけならよいのですが......悲しいかな、タイトルだけで理解した気になっていた期間が長かったので。00:56地方(痴呆?)大学生なんですがカラマーゾフの兄弟が面白くなくて本当に悩んでいます。カラマーゾフの兄弟の何がすごいのかが今ひとつわかりません。次に会話が多すぎて何が起こっているのかよくわかりません。私にはカフカの方が合うみたいです。23:30>>南の島さんコメントありがとうございます、それで良いと思います。人により、読むタイミングにより合う・合わないは確かにありますから。Dainさんの新入生におすすめの100冊リストがすばらしくおもしろい。聖書が一番好きだそうです。マーガレット・ミッチェルの「風と共に去りぬ」。いいなぁ、こういうの。前に、確か増田でこういうのに似たようなのがあったけど、みんなにぼろくそ言われててちょっと悲しかった。[【e3rd】...ということで、次世代を駆ける。]『ものづくり』とは、まさに日本の技術観を的確かつ平易に捉えた言葉だと思います。メディアを通じて広く認知させるための秀逸なネーミングです。新入生がいっぱいで活気があるのは好きだけど、ご飯を食べるのにどこも混んでいて困る。思っていたら英香は空いてた。カタクチイワシの刺身をサービスしてもらった。〜現実の自分・自分の中の自分・他人の中の自分〜]これはいい読書案内。これだけの整理・リスト化ができたなぁと感心してしまった。今日はゼミだったので、研究の進捗報告をしました。[qwerty]GIGAZINEさんの記事を見て、ウィキペディアの各項目のアクセス数が調べられることを知りました。なんつーか金無いよね。これまでバイトの回数かなり減らしてきてたし。私はゴールデンウィークほとんど本を読んで過ごしてます。んなわけで、ひとつ本を紹介。(哲学教科書シリーズ)」を読むことを薦める。本書のほうが具体的なため分かりやすいし、解説も豊富なので始めての人には理解しやすいためである。