by稲田陽子~~~代替医療先進国の米国。「科学村」はSTAP細胞論文よりも抗ガン剤データ改ざん問題へ稲田陽子サラ・シャンティ(清水正博さん主宰)のメルマガに興味深い情報があった。それは、WHOがようやく抗ガン剤の害毒を認めたため、日本でも先月15日に抗ガン剤を使用しない行政指導をするのを決定したというものだ。このソースは、以下のブログに書かれている内容である。本当なら、夢のような話と言っても過言ではない。http://www.k2o.co.jp/blog2/2014/07/post-1223.php早速、このソースのソースを検索してみたが、何もヒットしない。その後、このブログを追うと、抗ガン剤の使用禁止については、WHO内部にしか通達されていない情報だと書かれているだけで、真相はいまのところ不明である。これが真実だという仮定に立つなら、世の中はどう変化するものだろうか。医療社会に生きる市民にどんな恩恵があるのだろうか。そんなことが脳裏に浮かんでくる。体質との不適合、抗ガン剤への耐性と再発後の不幸な転帰など抗ガン剤への批判的評価は後を絶たない。近藤誠医師の『抗ガン剤は効かない』で明らかにされたように、抗ガン剤の効果についてのデータの改ざんはよくあることだという。抗ガン剤は、10人に一人に縮小効果があれば、効果ありとなるらしい。その一人となって一時的な寛解や改善に恵まれる事例もあると思われるが、だからと言って、別段ガン治癒が保証されているわけでもないようだ。抗ガン剤のデータ改ざんが許されているのが事実であるなら、STAP論文の小保方さんに対し重箱の隅をつつくよりもこちらの方こそ国民的大問題をはらんでいると、私なら思う。「不正の烙印」のお墨付きを得た小保方さんをトイレまで追い回したのを聞くにつけ、「科学社会」を絶対視してしまうある種の「現代の科学信仰」に潜む狂気すら感じる。科学的真実とされているものも、歴史の中で、常に修正を受け入れざるを得ないことも多々あるのだから、その点「科学」を「手段」ではなく「本質」と考え違いをして、あまりに「神聖視」してしまうのも、考えものではないか。した意識が魔女狩りを生み出すだけでなく、誤った時代の権威と錯誤を容認してしまい、あるいは、正しい学説や発見を蚊帳の外に排除し、人類の進歩の足かせとなってしまうこともある。(ex.医学界に封印された千島学説や朝日新聞の報道バッシングから日本の医療界から閉め出されているホメオパシー医療...)こうした「神聖な科学村」が、なぜ抗ガン剤のデータの改ざんには無関心でいられるのかが、最大の謎である。いまの医療が抗ガン剤の強制的な推奨をしている限り、これこそよほど国民的な問題ではないのか...。小保方さんを四方からつつくことは非常にイージーでやりやすく、抗ガン剤(産業)をつつくことは、「科学村」の存亡にかかわるのか。これでは、弱いものいじめとそうたいして変わらない構造だ。※このブログを書いた直後に、笹井芳樹氏の「自殺」の訃報が報じられた。本来起こるべきことではなく、非常に残念である。精神科の薬を服用していたというのも気にかかる。WHOが抗ガン剤は害悪だと認定したなら、世界中のガン患者の生存率が飛躍的に伸びるのは容易に想像出来る。ガンは、免疫の問題なのであり、どの医療従事者も認めているように抗ガン剤は免疫を壊す作用があるからだ。保険制度のほかに、米政府が、代替医療を推奨している背景に起因しているのかもしれない。1990年に米議会技術評価局がOTA(米議会技術評価局)リポートを議会で発表した後、米政府はそれまでの抗ガン剤、放射線、手術の三大療法の効果に懸念を示し、代替療法の推進に力を入れ始めた。米国の特殊な事情として国民皆保険ではないところに、病院医療ではなく代替医療が発展する素地があったとも言える。ホメオパシー、ヨガや呼吸法をはじめ多くの代替療法が推奨されている。これに対し、日本の政府や議会では、OTAリポートやマクバガンリポート、またNCI(米国立がン研究所)リポート(ガンの病因学/1988)のような報告は顧みられることなく、ガン医療の実態を調査することもない。そのせいか、臭いものにフタをされた「抗ガン剤神話」にいまだにしがみつき、日本人のガンの死亡率に皮肉な貢献をしている。病院では三大療法以外の選択肢は例外を除き、ないも同然である。日本のガン医療の実態だと言える。「管理された医療社会の対象」とならなければ、希望する医療サービスまでも疎外されるのか...。代替医療の選択肢は市民権を得ているはずだ。『ガン呪縛を解く』(稲田芳弘著)のは、いったい誰なのだろうか。選んで三大療法を受けず、そのために気軽に検査にも行くこともできなくなった。「起きること、すべて良し」...この潔さがなければ、到底この活動は続けられなかっただろう。した活動を通して、すべての患者が一人の自由な生命体として生を全うするのが当然であるのだと伝えたかったのかもしれない。思いが込められていた。WHOが抗ガン剤は害悪だと本当に認定していたのが事実であるなら、稲田が理想とする医療社会もただただ遠い話ではなくなる可能性だけは残されている。Space%d人のブロガーが「いいね」をつけました。