気になるのは、コンデジと、ホームビデオカメラの違い。どちらも、写真も撮れれば動画も撮れる。製品として別のカテゴリーで出ている以上、何かが違うはず。撮像素子の大きさと画素数とコンデジと、ホームビデオカメラの違いは、まず、撮像素子の大きさが違うと言うことがあげれる。コンデジは、1/2.3インチが主流だけど、ビデオカメラは、1/6~1/4インチが主流。画素数も当然違って、コンデジは1500万画素前後が普通で、ビデオカメラは、せいぜい150~400万画素だ。おぉ!コンデジの圧勝ではないか!・・・と思うのは早計。そもそも、ビデオに求められる画素数というのは、そんなに多くない。フルハイビジョンの撮影ですら、1920×1080=約207万画素あれば事が足りるのである。※ビデオカメラで300~400万画素の機械があるのは、理由の説明できるけど割愛。計算してみると、コンデジと、ビデオカメラでは、あんまり変らない。望遠性能か!ここまでで分かった事は、ビデオカメラは動画撮影で必要なスペックに抑えていると言うことが分かる。これは、意外なメリットを生む。望遠撮影するには、非常に有利である。そのため、ビデオカメラと、コンデジを比べると、ビデオカメラの方が圧倒的に高倍率の撮影が出来る。ビデオカメラの、特に「横型」と呼ばれる物の形状もまた望遠撮影向けの形だ。ビデオやカメラの、いわゆる倍率というのは焦点距離の長さで決まる。焦点距離が長ければ長いほど倍率が上がるけど、コンデジみたいに薄い機械では、倍率を上げるのは難しい。一方のビデオカメラは形状からして、望遠向けの形状をしているわけだ。高解像度を採るか、望遠を採るかというトレードオフという見方をしても良いのかも知れない。本当は、もっと色々と、推論してみたかったが、ここまで書けば十分だと思う。ビデオカメラはテレビに映すのに十分な解像度をベースに、いろいろな機能を調整していて、たとえばそれが望遠性能に出る。一方のコンデジは、写真として印刷するのに耐えられる様に高解像度をベースに、いろいろな機能が調整されている。解像度が高いうえ、ぼけなどの写真ならではの効果も付けやすい。当たり前の結論となるわけである。その他にも、手ぶれ補正は、ビデオカメラの方が性能が良いとかがある。207万画素で十分なところを300~400万画素を用意しているは、この手ぶれ補正の能力向上に使われている。※コンデジみたいに、搭載している画素数の全てを撮影に使う思想ではここまでの性能は出せない。※というか、コンデジはせいぜい、シャッターを切るとき動作すれば十分。多くのコンデジは、動画撮影するためにそんな機構を取り入れて値段を上げるよりも、もっとシンプルに、撮影中に倍率の切り替えは出来ない様になっている。いう形で、それぞれの設計がされているから、棲み分けが出来ているわけだ。意味のある行為だったと、言い訳再認識出来たわけだ。今のビデオカメラの立ち位置がよく分からない。コンデジ、デジイチ(というか、レンズ交換式カメラ)で十分じゃね?という気がしないでもないので、色々考えてみた。画質は良くなるのだが、その分、レンズも大きくなる。35mmの撮像素子のカメラに35mmの焦点距離のレンズを付けた場合と同じ見た目のレンズをと17.5mmの撮像素子に付けるとしたら、17.5mmの焦点距離のレンズとなる。撮像素子は小さい方が、倍率の面では有利。撮像素子が大きい方が顕著に出る。絞りの羽の枚数とか、様々なフィルタで特殊撮影が出来るのが、デジイチの魅力だ。いう意味で、デジイチは、様々な作品を作るのに適していると言える。「作品」を作るためには、それなりの装備と技術が必要だ。倍率を上げるためには大きな、値段の高いレンズが必要になるとかね。それらを満たしているならば、映画の撮影にも使えるのがデジイチだ。※実際にハリウッドなどで使われている。一方のコンデジや、ホームビデオカメラは、撮像素子は小さいし、レンズ交換だって、難しく、多くの機種でフィルタ交換すらできない。言う点だけでも、デジイチは、ホームビデオカメラやコンデジと立ち位置が違うということが分かってくる。R31というビデオカメラ。※動画撮影モードの等倍です。ビデオ撮影の結果がどうだったかは、昨日の記事の動画を見てもらえれば。実際にはフルHDで結構ばっちり写っています。32倍(35mm判換算で、35mmを等倍と言うならば、35.2倍。