1001-この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください|レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。ID:YrTibbE2>>560日本と米国は同盟国か、それとも日本は米国の属国もしくは植民地か、もしくは、日本は民主主義国家か、官僚主導の似非民主主義かという二項対立の話にはあまり興味がない。それらの境界はどうせあいましだし、二項対立は設定した段階で自分がどちらの答えを出したいか決まっている事がほとんどだからだ。二項対立よりはあらゆる事にどのような差異があるかを見るべきだろう。アメリカはインテリジェンス(諜報)に人員20万人予算800億ドルつぎ込んでる。対して日本は人員5000名弱予算1500億円未満だ。これだけ差があれば手が出ないのはしょうがないだろう。アメリカの庇護から出たければ争って勝つしかないよ。争いとは情報のことを言っているわけだが。NSCはそこに一石を投じると思うがね。カウンターインテリジェンスも必要だね。要職についた人間が他国に弱みを握られていては意味がない。言ってる場合じゃないだろう。憲法第六十五条により、行政権が内閣総理大臣ではなく、閣僚からなる内閣にあると規定されて、首相の権限が極めて限定されているというのも問題だよね。縦割りで物を考えがちな官僚中心にならないように大臣は議員から出したりしてるわけだが、結局官僚に取り込まれていることが多いし。小選挙区制も良くないよね。狭い範囲の支持だけ取り入れればいいのなら地方議員と大して変わらない。広い範囲で支持を取り入れられる議員が求められていると思う。ID:YrTibbE2>>562俺が言っているのは集団的自衛権なのだが。日米で合同演習しても自衛隊はアメリカの司令部からの直接の指令で動けないので、C4ISRに参加できてないってのは、変わってないと思うのだが。ID:.Z92XGGg>>563>あまり興味がない二項対立よりはあらゆる事にどのような差異があるかを見るべきだろう。現状の認識が間違っとって正しい判断が出来るわけないやん。自分が信じとる民主党のまとめ集は正しいん?歪曲された情報を得てそれが全てであると判断するんわどうかのう。何処の政党も「中央官僚を〜」といって問題提起しとるよ。本気でやろうとしとるんは民主と小沢さんぐらいやで。ほかの政党は国民の顔色みて言うとるだけ。「官僚主導」の認識は持っといてくれよ。「官僚主導」で自衛なんて出来へんよ。自分が言うとる国防の考えは官僚の玩具を増やす言うとるようなもんやで。ID:dNV/dMc6http://blog.livedoor.jp/z400kai/lite/archives/20466096.html↑覇王丸がまたまた出鱈目記事を書きました。工作員の特徴は「素直になった時は裏でなにかをしている。その裏でやってる何が失敗すると「テンションが下がりやり投げになりますw」くろすけは理論破綻して逃亡しここでも名無しと大阪弁でコンビ打ちしてコントロールしているでしょ?まーみんな分かってたよね?大阪弁は覇王丸っすよ?「何で態々、大阪弁?って思うでしょ?複数演じるための基本的な手法です。ID:dNV/dMc6コンビ打ちの目的は主導権を握ること。名無しが暑いバトル♂(性的な意味で♂)↑毎回これだろ?これが両建てです。何で掲示板まで大阪弁なの?馬鹿なの?標準語でやれ・・出来ないなら来るな。ID:dNV/dMc6あ・・「原発を再稼働させるメリットを語れ」に戻る?それとも>>548-555に戻るで勘弁してほしい?>>548-555が終わったら「原発を再稼働させるメリットを語れ。ID:dNV/dMc6経済のド素人で軍事音痴で政治音痴の懐疑と怪しい名無しはどうやって誤魔化すのかな?「経済はド素人だが軍事や政治は専門です。全て直結してるからな・・だからお前等は十二項目を論破できない。ID:dcTYXypw>>565俺が現状が官僚主導なのを否定しているわけではないのは今までの書き込みでわかるだろ。官僚主導でなくなれば、必ず政治が良くなるみたいな考え方に疑問符を付けてるだけだ。どこまでいけば官僚主導でないと言えるのかも不明瞭なので、数値目標みたいなのも出てこない。官僚制の問題は縦割りによる縄張り意識と硬直した指示系統だろう。一方で外国肉の輸入を推進してるのに、別のところで畜産に補助金をだすみたいな矛盾したことをしてる例があったとか。前も書いたが政治家は結果をもとめるあまり、短期的な視野で物を考える傾向があるのは否定できないだろう。俺は一長一短だと思うね。小選挙区の問題もあると思うし。本気でやろうとしとるんは民主と小沢さんぐらいやで。「官僚主導」で自衛なんて出来へんよ。ID:bFrwKMWc>>572>>548-555←これは事実だぜ?お前は「それ以前はあまり知らないが」と良く言うから補足と質問をしているだけだ。一つずつ片づけていけば良い。ID:p79kWcDw>>574君のレスは意図的に分散されているな。反論しにくくする為だろう。スペースを入れている。私のレスが長いのは、そうした連投を避ける為だ。各行を開けずに書き、纏めようとしている。すれば、アンカを打って、反論するのは一回で良いからな。ソーゾー君の民主党支持は狂気の域に達しているな。自民党にも所謂「売国議員」がいる。外国、ことに特亜側にしか顔を向けていない議員達の事だ。最近は偽装保守(仮面保守とも言う)って輩が増えたしね。国士/国士様(酷使/酷使様とか、聖戦士とも言う)どもも多くなった。実体は拡散馬鹿(別名・コピペ厨)に過ぎないのが殆ど。・何かと言うと、"アメポチ"と罵倒する。する事で親米派を黙らせる事が可能と信じ込んでいる。・特亜に舐められない為に日本は核武装しなくてはならないと強硬に言い続ける。対立する別の不逞の輩達に勝てると信じる様なものだ。国士達はチンピラ同然の発言を核武装でやるのだから失笑物である。・殊更に官僚叩きをかます。官僚達は日本国と国民にとって必要な存在だが、それが理解出来ないようだね。民主党の"政治主導"が何を引き起こしたか、民主党支持者達は考えるべきだ。連中は悪行を積み過ぎたんだよ。取り返しの付かないほどにな。ID:NHZfhNDU>>572方言禁止らしい・・・・・・。>俺が現状が官僚主導なのを否定しているわけではないのは今までの書き込みでわかるだろ。否定しているわけではないけど理解もしていないということ。次の自分の書き込を例にあげる。一方で外国肉の輸入を推進してるのに、別のところで畜産に補助金をだすみたいな矛盾したことをしてる例があったとか。これを「矛盾」として捉えたという事は自分が「官僚主導」を否定している証拠。この例文には全く「矛盾」は起きていない。官僚は国民の為に働いてはいないから。官僚は自分達の利益の為に動いているから。自分が官僚は公僕であり民主主義だと認識しているから「矛盾」が起こるだけ。「矛盾」が起きるのは自分の考えがどこか受け入れない事実を見ていないだけ。今回の自分の「矛盾」は官僚が国民の為に働いていない事実を受け入れてないから生じているんよ。本気でやろうとしとるんは民主と小沢さんぐらいやで。これは何をもとにそう判断したの?自民が「官僚主導」の政治形態をつくり責任を国民にとらせる仕組みをつくたんでしょ。60年間も与党で居られたのか考えたら、官僚と一緒に芝居せんと無理でしょう。「官僚主導」で自衛なんて出来へんよ。これはなぜ?上にも書いとるけど、官僚は己の利益の為に働いて国民の為に働いているわけでわないから。ソーゾー氏が言っとるように全ての公務員又は税金で飯を食うとる奴が有事の場合戦場に出るのなら最強の「国防」になる。戦争自体起きないんだから。自民が与党になり更に官僚に権限を与える事になると責任をとらされるのは国民つまり自分になるんよ。自民は「無いわ〜」って言うとるんです。>>548-555には答えて下さいお願いします。ID:eJphpWOU>>579君が萎えたというように俺もこれで萎えた。この例文には全く「矛盾」は起きていない。官僚は国民の為に働いてはいないから。こんなこというのも可能ではあるだろうが、それなら日本を出て国民のために仕事をする役人のいる<とあなたが思う>国に移民するしかないだろう。している人はネットを見ていればわかると思うが、たくさんいる。「官僚主導」で自衛なんて出来へんよ。大規模な常設軍を維持可能にしているのは<官僚制>だとマックス・ウェーバーが言っているとかだったと思うのだが、官僚制はとにかく悪を生むというなら軍を信じることもやめるべきだろう。自衛のできる国などないとならざるえない。>>548-555には答えて下さいお願いします。多くの人は「無能な政治家より、官僚のほうがましだった」と思っているよ。前回民主党に投票したとか、今回民主に投票するという人には一人もあったことがない(恥ずかしくて黙っているだけかもしれないが)。組合で民主に入れろってよくやっていたが、一度も入れたことはない。いう事をやっているのを直に見ているので民主を手放しで信じる人の気がしれない。おれの会社の組合のために君たちが民主に入れてくれても俺は全然かまわんがwもう自民党がどうせ勝つだろうから、安倍内閣時代に向けて何か知っておくべきことが何かそれを考えるとするよ(今日古本屋で安倍の書いた本買ってきた)。長文でごめんねじゃぁ。ID:eJphpWOUあ、これだけは言っておこう、小泉郵政の時には自民に入れていない。ID:Ukw10oHk>>580>>多くの人は「無能な政治家より、官僚のほうがましだった」と思っているよ。ID:NHZfhNDU>>580ちょっと待てよ、よく俺の書いたレスを読んでな。官僚制が悪いと言っとるんではないよ。(俺の書き方が悪いのか・・・)責任の所在が間違っていると言う意味なんだよ。民主主義であれば責任を問われるのは政治家であり国民であるんだけれども、現状は官僚主導であるのに責任は国民にある事が問題だと言っとるんだよ。自分が官僚制で行きたいなら責任は官僚がとるべき制度に変えてくれる政党にすべきだと思わなんかね?日本は民主主義なんでしょ?なら政治は民主主義で行われるべきだと思わないんかね?自民はこの60年間で官僚主導で政治を行い、ツケだけを国民に払わせるシステムにしたといっとるんよ。なんで俺が移民せないかんのよ?なんの為の選挙権なんだい。自分はツケを払わされている側なんだぞ?その自覚があるのかい?軍事だけに目を向けて回りに目を向けてないのか?「じゃあ」で逃げるなって・・・まとめきれへんからって都合の悪い情報を遮断すんなって。もっぺんよー考えてみてや。ID:NHZfhNDU>>580俺だって、数年前の俺にこのスレ見したら「何いっとるんだコイツw」と同じ反応するさ。ここ最近起こった出来事みても照らし合わせたら「あれ?」っと思うよ。君は「合法的に武装した官僚」、即ち自衛官をやっていたのだろうが。ソーゾー君だって、過去には官僚だった。?それに、官僚は政治をしていない。政治家が官僚に寄りかかっていた/いるだけだ。民主党の議員たちに官僚並みの能力が無かった事も大きいが、この「政治主導と脱官僚」と言う考え方にも問題があったからだ。政治家の多くは元々民間人だった。官僚とはプロなんだよ。国家を運営する為には彼/彼女達が必要なんだ。一部、官僚出身の候補者が居て、その人が当選して議員になる事も有るが、これは例外的なケース。殆どは官僚としての経験や知識が無い。言うならば、一部に経験者の居る素人の集団なんだよ。ことに、民主党はそうだ。?他にも、元タレントやアスリートもいる。色々な職業・立場の人達が選挙で選ばれ、当選して国会議員となっている。各政党には官僚の経験者は余りにも少ない。無いと言って良いかもしれない。そこで、実際に官僚としての実務をやっている現役官僚に支援してもらう必要が有る。?私は一向に困らないがね。何も問題は無いからだ。ID:nmvq46Ek>>583>官僚制が悪いと言っとるんではないよ。(俺の書き方が悪いのか・・・)責任の所在が間違っていると言う意味なんだよ。>民主主義であれば責任を問われるのは政治家であり国民であるんだけれども、現状は官僚主導であるのに責任は国民にある事が問題だと言っとるんだよ。>自分が官僚制で行きたいなら責任は官僚がとるべき制度に変えてくれる政党にすべきだと思わなんかね?大阪弁使い君。?君が、責任連呼に走っていると言う事はそう言う事になるからだ。