狂人が吊り縄消費させに来たと見るべきなのだろうな。初日占いで発表ラストの狼が単独黒出しってのは少し考えにくい。10:42>スイカ>真占からの黒出しに見えるこの形いや、普通そうは見えない。1黒はニコラスやヨアヒムが言うように狂人の黒だしに見える。発表順最後ならなおさら。それでも黒出してきたっ理由はなにか、って考えた方がいい。10:47今日クララ吊りは無いと思うけど、黒だしされたスイカとしては、吊り候補に挙げてもいい。挙げるなら、灰吊りより優先させたい理由があるべき。10:47え、スイカそんな風に考えてるの?シロップの言うように普通に書狂乙で村視点もほぼまとまってると思うよ。10:56>シロップありがとうございます。ここやっぱり普通はそう見えないんですね。1黒になってまで黒出ししてきた理由、考えてみますね。>ぬーさんあれ?村視点でも書狂かたまりつつなんですか...。理由考えるのにいっぱいいっぱいすぎますね。ログ読み直してきます。20ほぼ詰め込むくらい書けるよう頑張ります。11:25こんにちわ。【エッグサンド】です。▼についてはもし縄に余裕があれば▼灰希望で即▼長には反対でした。人狼側は真占判ってるでしょうし、もし今晩▲占なら一気に考察が進みます。灰吊って2回連続失敗するとPPという事実が痛いです。現状の考察状況では2回連続灰吊って確実に1狼仕留める自信はないです。よって確実に2回連続の村吊りを避けるには▼長書or占総ロラしか思いつきません。11:26しかし▲占あるし▼占は勿体無い。よって明後日のPP避ける為の消極案ですが▼長もありかなと。長白書狂の可能性が高いのですが、ひょっとして長黒なら儲けものということで。長白と思うのですが▼長書なら確実に人外1という保証があるので。縄に余裕は無いので▼狩になりそうならCOして欲しいです。あと灰吊って確実に2日で1狼仕留める自信がある人の考察が聞きたいです。11:28おっす、おはようございます。占いについて考えてみたが、狼クララ狂人パメラならしっくりこないんだよなぁ...。2dで二黒してしまう恐れを考えると白出しが無難だろう。ここで狂人パメラが誤爆ったら話にならんし。狼パメラ狂人クララで狂人クララの特攻が妥当だろう。村長に関して弁護すると>>227>>234とかでよくわからんことを言ってたり混乱してる様子が伺える。11:28らなくなってきた」って言ってるあたりは素直に自分の感情が出ているとみていいだろう。狼なら1dの理論は詰めが甘すぎるだろ。>>280ジムゾンの言葉を借りれば「自分の意見を正当化」している。13人でただえさえ不利な今、一生懸命弁明しようとしてよくわからん方向にいくのもうなずける。クララの○なのも狂人であることを考慮すれば十分あり得る。エッグサンドもらうよ。占内訳と村長の色を考えてみたよ。[長黒・娘狼]狂人が白出せば長吊り反対に誘導で真占を狂人視。狂人が黒出せば長吊りに誘導で自分が偽確定=狂人じゃね?と思わせる。どちらも狼にとって危ない橋だけど、あり得ると思うよ。娘黒出ししちゃうと2−1でも確黒でも長吊りでライン切りバレるからね。狂人が黒出せば長吊りに誘導で自分が偽確定=狂人じゃね?と思わせる。どちらも狼にとって危ない橋だけど、あり得ると思うよ。娘黒出ししちゃうと2−1でも確黒でも長吊りでライン切りバレるからね。白出しで長吊り反対誘導&書を狂人視。樵黒出しで確黒→長吊りで占ロラして間に合うことになっちゃうことを考えれば、白出しは自然だね。12:05[長白・娘か樵狼]確白でも2−1でも灰吊り誘導でSG仕立て上げ。2−1なら狂人斬り誘導もあり。[長白・書狼]長吊りで自分偽確定すれば狂人視される。RPP対策で狂人も吊るだろうから結局自分吊られるし長白も確定する。この場合は確白にすると思うよ。いう訳で、[長白・書狼]以外の可能性はほぼ互角だと思うよ。あとは占い師の真贋を考えていこうかな。12:08ああ、ごめんね。>>337の前半は>>336と被ってるね。切るところを間違えたよ。4喉も使ってしまったよ。12:37(【エッグサンド】をハムハムしつつ)おはよーちゃんじゃよ~って【判定確認】ほえー、割れるんだ?書狂で割ってきたなら樵娘どちらかの真を抜いてもらうためにとりあえず黒出してきたってことになるんだろうけど、その割には昨日のクラらん灰考察とか>>136とか先見つつな姿勢で、ちょい違和感?ま、クラらんならそこらへんまで込みで演技しとっても違和感ないが。12:50あ、上のニコちゃんへの質問は[長黒・娘狼]で2黒仮定の部分への質問な?一応まあ、占師3人ともそれほど白く感じる部分もなかったし、現状判定から書[狂>真狼]/樵[真狼>狂]/娘[狼真>狂]で見とるぞい。娘はワシからはちょっと判断難しいタイプなので、すまんが他灰の考察を参考にしたいのぅ。13:03青:>>103「基本は白打ち」から>>148「白打ちするスタイルって白飽和しやすい~疑って」は一定の視点に立っている感があり、すっと頭に入ってきた。>>194●長○屋に関しては長は白だし屋は希望集めすぎてるので少し引っかかった。旅:>>175ニコラスに関しては白狙い=確白か。そんな有用性あるかな?とも思うので微妙。13:04アピール」はちょっと不自然なような気も。屋は希望集まりすぎなんでここでの●屋は引っかかった。>>175確白狙いで○羊は確白でたからってそんなに村利でもないことを考えると白を占いにあげて安全策をとってきたとも考えられる。>>222●屋○服も屋-服ラインで考えているのかもしれないが、服も白っぽいのでここも違和感。多かった以上、それは尊重すべきだ。今日あたり自由で占いの動きを観察したいって奴が多いならそれも考慮すべきと思ってる。あ、もちろんその場合もみんな考察や占い希望理由は出してくれよな。すまんが、今日は夜忙しそうだ。遅くなっちまう可能性もあるが、すまねぇ...。ことは[長黒・娘狼]なら狂白出しに自信あったってことかな。可能性としては少し低くなったと思うよ。■1.書:真=狂>>狼>>338の通り、長白でも書狼はないかな。>>204占ロラも厭わないのも狼ぽくないよ。夜明け前の方々への質問は狼探し視点だと思うから真要素だけど、>>315「私が信用とれなければ」をわざわざ言うのは狂っぽいかな。オットーさんを「灰にいてほしい」のはなぜか、よく分からないよ。村の会話についていこうという姿勢は真ぽいよ。>>275>>334が思考垂れ流し(失礼!)ぽくて単独感あるよ。発言に不自然なところはないかな。統一か自由かに対する村人の意見を聞いてるけど、そこから出た結論が>>219>>259で村に有益な情報が落とせてないと思うよ。13:19>>278は僕に★飛ばさないあたりが黒塗りに感じるよ。服老について「どっちか狼だったらどっちか狼じゃなさそう」は共感。「黒黒にならなかっただけマシ」なのはどうして?長吊ればパメラさんが真確定するよ?喉使い過ぎだからしばらく黙るよ。>>336~>>339は他にも穴があると思うから、質問あったら飛ばしておいてね。今日は灰吊派として意見すると、オトちゃん自身も言っとったけど(>>311)、明日樵娘のどちらかが襲撃される可能性高そうだし、▲樵娘されたら=▼逆占で長白決め打っていいんじゃないかの?▲長なら▼書しつつ樵娘ロラするかどうか再検討。▲灰なら●▼併せて一気に灰3人削れるから明日灰4人になるぞい。13:42老:88近い爺さんに24の俺が筋肉で劣る...だと...!?1d見る限りではスロースターターだな。>>149「確白判定は全然あり」は同意。>>168「状況次第でべたーな選択」は村のこと考えていると思った。そこからの>>273「統一ってこだわるほど子供じゃない」は流れが自然で読み取りやすい。>>251●農も納得。13:42も結構な白要素。あー、これは屋>>230じゃな。「長以外の票は死に票に」とか屋狼が言ったとしたら相当な度胸だと感じたんじゃよ。要するに他人の票を見て選んだってことじゃからな。あとは☆服>>256か。いや、2つの論点は違うけど屋視点の軸は1本じゃないんかの?彼は「ロラが確実」「5dで村4狼2」という戦術を希望しとるように見えるんじゃ。14:05そういえば長斑だったし一応読み返してきたんじゃけど長>>179「早計か」と言いつつ、もし屋狼だったら騙されちゃいそうで怖い><とか、そういう感情が「誘導」云々で出てきたと読めば、まあ分からなくもないかのう...?しかし>>249「言語化出来ん」を加味してもちょっと>>265で後付感強いのは単体印象黒さ増し増しじゃのう。14:25確定人外の書の中身の可能性を考えなおしてみたが、書切り口だとやはり書は狂人に見えるな。先占いの真狂が白出してもなお黒出しというゴリ押し感に違和感。14:26今日書が私をどうするのかまだ発言していないのでどちらもありそうだが、どちらにせよリスクが高い上にあまりにも見返りが少ないように思う。こちらの可能性は薄いと考えている。昨日あれだけ怪しまれた長を先に狼が白出ししたことで、「後処理を任された」と察したとすると納得が行くようにも思う。ここで長を吊れさえすれば翌日確霊の白出しが来るのは明白。14:27この時点で吊り縄は2本消費。村を一本も無駄吊り出来ない状態に追い込める上に、この間(2日間)狼は安心して対抗占や狩りを噛みにいける。これを狂として十分な仕事と見ているなら発表最後の単独黒だしでも違和感は無いように思う。14:45残りの占sはどちらが真かと言われると、>>139の柔軟な考えや、素村を諭すような言動からわずかに樵を真よりで見ている。今の状態ではどちらでもありえると思う。逆を言えばどちらが狼でもおかしくないということだ。今日の吊りは最も狼を引ける確率が高いこの2人を吊りたいと思っている。確実にどちらかが真なのだから、ビシっと狼と差をつける様な発言を頼む。14:59おやつー!つ[コーヒーゼリー]クラランだけど、>>204が占ロラ容認ぽいのは狂要素取れるかもしれない。灰考察ではっきりと白視してる人がいないこと、>>295で対抗の狼狂を言わないのも、ご主人攻撃したくないとも取れる。いずれも慎重な真占要素でもあるけどね。ジム>>324ありがと。書の●農は1票目、○長は2票目か。●屋票が集まってたし、狂でも出せる範囲かな。書真狂よりにシフトしたかも。15:13ん、すまんAとCに関する答えが変だな。A若しくはCの実行ならまだしも両方の実行は断固反対だ。片方だけでもAかCを実行されるのは無駄が多いので勧められないが。15:17そんちょ>>358「Aは」断固反対、じゃないの?>>355的に、▼長(白)→▼書(狂)と2縄使わされるのが嫌って話だよね。「娘樵の真狼判定はまだつかない」って言ってる割にD推奨?老>>352本筋はそうだね。>>229「黒2なら即吊って判定見たい」と言ってるように斑吊りも考慮に入れているんだから、老>>167「斑判定放置で占全ロラ押し」という表現は不適切でないか?という疑問なんだよ。15:30仕>>361「Aは」断固~>確かにあの文章はおかしい。>>360で訂正しているので確認してくれ。ここでもAを断固反対と言わなかったのは私を吊ってかつ書をノイズ放置する可能性があるかもしれないと思ったからだ。D推奨?>確かに現状では判断付かないが、これから発言が自ずと目立ち始める占sは2/6(灰からの狼抜き)より1/2で狼引きやすいと思ったからな。