一律でみーんな20%。1億円以上の株式譲渡益に対して、課税率を上げようっていう話だよ。この記事によれば、アメリカ・ニューヨーク市で約33%、イギリス28%、ドイツで約26%、フランス60.5%だから、日本の20%は国際的に見ても低い水準にあるんだよ。一律でみーんな20%にしてるのがおかしいんで、譲渡益の額に応じて、税率を変化させるのは妥当なことだと思うよ。うーん、確かに日本の税制は、高額所得者と高齢者にひたすら有利になってるのかもね。株式の譲渡益なんて不労所得なんだから、1億円なんて高額な所得に対しては、もっと税率を上げていいんだよ。譲渡益だけで1億円もいく人なんて、税率が上がったって生活に何も困らないもんね。した課税は、個人に対してよりも金融機関や企業に対して意味があることだと思うよ。今の金融機関や企業の株取引は、アルゴリズムやプログラムの自動取引なんかだから、不必要に値動きを不安定化させてるんだよ。それに1秒以下の高速取引を繰り返したりして、本来のあるべき投資の姿から大きくかけ離れているんだよ。高額な譲渡益に対する課税の強化は、こうした金融機関や企業の取引を抑制する効果もあると思うよ。高速取引とか自動取引プログラムなんて、個人投資家をカモにしてるだけだもんね。これじゃ、健全な個人投資家なんて、日本じゃいくら制度を充実させて優遇政策を実施しても育たないもんね。みんな貯金しちゃうよ。NISAなんかやってないで、所得に応じて課税率を変えるべきなんだよ。1億円なんて言わないで、もっと1000万ぐらいの譲渡益が年間で生じたら、30%ぐらい取っちゃっていいんじゃない?年間1億円いったら、フランス並みに6割ぐらい取っちゃえばいいんだよ。フランスの60%ってスゴイね(笑)。その代わり、年間1000万以下の譲渡益に対しては、無課税にしちゃえばいいんだよ。預貯金率を下げて、個人投資家を育てるなら、小額の譲渡益を無課税にするべき。その方が、NISAなんかよりもよっぽど効果があるよ。譲渡益の額に応じて税率が変わるなら、取引回数が制限されて、株式の長期保有が促されるかもね。なれば、値動きも緩やかになって、市場も安定化するかも。発言してるの共産党の議員だよ。