これがトヨタ方式だろう。サラ金のやり口も同じである。生かさず殺さず搾り取る。サラ金顧問弁護士であった橋下氏はこうした方法に詳しいだろうが、弱者救済には向いていないだろう。・東大阪市のアルバイト知事選への関心・・・有り新知事に望むこと・・財政赤字や無駄遣いを改革してほしい財政赤字は大問題。人件費の削減が最も効果がある。平成の大合併を拒否した茨城県矢祭町では、議員報酬は日当制で、3万円。ボーナスに当たる期末手当は廃止され、試算ではの人件費が3分の1以下になるという。職員がトイレ掃除なども行い、税の個別徴収も職員が行っている。芸が細かいのは、夜間の個別訪問は手当てのつかない役員が行っていることだ。町の財政を考えたらこうした施策は当然のことだろう。すばらしい方式であり、これこそ改革と呼べるものだろう。掛け声と看板付け替えだけに終始した小泉内閣とは大きな違いである。大阪府政改革もこのような形で行って欲しい。思わず拍手したくなる。知名度や人気だけで全政党の支持を望んだ橋下氏には耳が痛い意見だろう。私は知名度や人気だけで選挙に勝つことが悪いとは思っていない。西川きよしさんやノックがなぜ支持されたのかといえば、かれらが精一杯の見栄を張るからである。ええ格好しいは世間に対して言い訳でけへんような悪いことはせえへん。そんな格好悪いことせえへんと府民は思うからこそ、支持するのである。江本氏にはそうした人のよさといったものを府民が感じなかったから当選できなかっただけの話である。人の良さ、精一杯の見栄を張る人だからこそ、政治を任せられると府民は考えるのである。目的のためには平気でウソをつく。ウケを狙って人を煽る。法律を利用して人から金をむしりとる。した人間に投票するほど大阪府民はアホではないと私は信じている。出ることによって、僕も大分お金を使うことになった。子どもが笑顔になるプランを掲げながら、うちの子どもはみんな笑顔がなくなりました。さん)以上JNN(TBS系)ニュースより引用。上の橋下の第1声を聞いただろうか?突っ込みどころ満載ではないか。今回、府知事選に出ることによって、僕も大分お金を使うことになった。お金を使うのはみんな同じだけどね。子どもが笑顔になるプランを掲げながら、うちの子どもはみんな笑顔がなくなりました。何?何の話だ?家庭の借金の話か?府政の話か?なんなんだ?ぎゃくか?まず家庭の借金を返済してから選挙に出たらどうですか?府民を前にして、やっぱり自己中心としかいいようのない論理である。彼の当選への努力は、彼の借金返済への努力であるらしい。それにしてもどういう意味なのか?こいつの第1声を聞いていると、こいつの当選はまずないと思うのでそれはそれで万々歳だが、別の意味で、こいつはちょっとおかしいんじゃないか、と疑ってしまう。どこまで自分の欲で物事を考えるのか?それを公然と口にするのか?その神経が私にはわからないし、禍々しさを覚える。立候補して借金が増えた、家庭から笑顔が消えた、借金が増えると笑顔が消える。大阪府の借金を減らして大阪府にも笑顔を回復しなければならない・・・と言いたかったのだろうが、それにしてもひどい前振りであって、笑えないものがある。家庭内の笑顔が消え、本当に子供たちの幸せを願うなら、調子に乗って立候補などせずに、さっさと本業のサラ金顧問かタレント業に戻ればよい。今日は、ちょっと趣向を変えて、個人的な返事のような記事を書きますがお許しください。この弱小ブログ・・・何のために書いているのかわからないようなブログに、いつもトラックバックしてくださる方がいます。眠り猫さん、いつもトラックバックありがとうございます。なんだか精神的に不安定な状態でブログを書く気持ちになかなかなれませんが、励みとなりますね。ところで、眠り猫さんのブログで眠り猫さんの考え方を表明された記事を拝読しました。私も私なりの立場というか、意見を書こうと思います。眠り猫さんのコメント欄に書こうかと思いましたが、長くなりそうなので、記事の形で書きます。考えてみればこのブログも「日記」のようなものですから、それもいいかもと思いつつ、眠り猫さんに失礼ではないかとびくびくしながらこれを書いています。私は、眠り猫さんの見解に、だいたい賛同しています。そこで、『議論』ではなく、異なる部分についてのみ私の意見を述べておくこととします。ここに書いていない部分につきましては、眠り猫さんのブログをご覧下さい。現状では導入に反対です。改ざんやセキュリティーの問題が残るからです。以前、行政手続きの電子化についての講演で、高級官僚にセキュリティーに関する質問をしたことがありますが、行政官のIT方面に関する知識の低さに唖然としたことがありました。日本へのOSの導入や日本語変換ソフトへの援助などについても質問しましたが、戦略的にどうすべきかというような議論はなされず、アメリカの圧力のままであったとのことで、驚きましたね・・・。付け加えると、選挙の度に、近所の小学校などに足を運ぶ。電子化が進めば、最終的にはこうした民主主義の祭りとしての意味もなくなるように思いますね(笑)。この点、眠り猫さんより頑なかもしれません(笑)。佐藤さんよりも芦部さんの憲法論の影響が大きいようです(となると本当は古きよきアメリカ大好きなのかも・・・)。眠り猫さんとは逆に陰謀論は好きですね。飽きてしまいますが(笑)。眠り猫さんほど潔癖ではなく、無責任な野次馬根性があるのだと自己分析しています。私は愚か者なのかもしれません。疑似科学というレッテルが既に張ってあっても、疑似科学即拒絶という姿勢はとらないようにしています。優秀な技術であっても、実際にはやってみなければ結果はわからない、結果からしか判断できない技術というのは山ほどあります。疑似科学ではない『科学的な』技術文書であっても、鵜呑みはできないということです。新聞紙上における『科学的』な記事は鵜呑みにすることはできません。実際、大々的に記事になったのに、実際には実用化にはまだまだ何年かかるかわからないという技術はいくらでもありますし、実現できないかもしれないという構想を、あたかも既に実現間際であるかのような形で記事にしているのを幾度も読みました。これらは、たまたまその技術開発をしている当事者と知己を得て話をしたことがあったり、技術開発のお世話をしている人に直接話を聞いているからわかったことです。このような体験から、技術的な記事は案外当てにならないものだと考えています。これとは逆に、疑似科学というレッテルが既に張ってあっても、疑似科学即拒絶という姿勢はとらないようにしているのです。論理矛盾しているように思われるかも知れませんが、まっとうな科学者のしていることであっても、記事という形で登場した内容をそのまま信じるわけにはいかないのと同様に、『疑似』というレッテルについても、そのまま信じないようにしているだけの話です。疑似科学を鵜呑みにして信じるというわけではありません。ついでに申し上げておきますが、江原某などのスピリチュアル?については、かつてユングなどの書籍も読みましたが、害悪以外の何物でもないと考えています。彼のHPを見て、スピリチュアルは科学なんだと信じている若者がいましたので、彼の記事の詭弁性を検証してみせて改宗(笑)させたことがあります。そのとき、これは害悪だなあと思いました。私は、特定のブログしかあまり拝読しないので、何の話?という感じです。ときどきこうした記事を読みますが、私には?です。最近、それまで通っていたラックバックが通らないし、コメントも載せてくれないブログがあることに気がついて、愕然としています。なんなの?何か悪いことしましたか?と困惑しています。上記以外は、眠り猫さんの見解にはほぼ同じです。以上、私の見解でした。