毎年この時期になると、「東大教師が新入生にオススメするベスト100」という企画で紹介してきたが、飽きた。ほとんど変わり映えしないリストにも飽きたし、毎年「ベスト1はカラマーゾフ!」とハヤすのも飽きた。これを超えるものがあるならね)。今回はスコープを広げてみる。東京大学に限らず、新入生を迎えるにあたって、センセイたちは思うところがある(はずだ)。ゼミにくる前に、せめてこれぐらいは読んでおいてもらいたいと望んだり、若かりしころハマった本で自分語りをしてみたり。した願望を吸い上げているところもいくつか見つけた。教師が新入生にオススメするベスト100を作ってみよう。東大のオススメ数がハンパじゃないので、票の単純カウントだとお話にならない。大学を横断してオススメされている本をより重視するよう、重み付けをする。リスト4は「東大教授オススメ」として扱う(※2)ポイントをつける。大学をまたがってオススメされているものは、『その大学の数』分のポイントが振られる。東大と京大でオススメされているなら、ポイントは「2」になるオススメされいている回数を1票としてカウントする。東大で1997年、1998年と2年に渡ってオススメされている場合は、2票としてカウントする票数×ポイントで、ポイントを集計する大学をまたがってオススメされていればいるほど、ポイントが高くなるのがミソ。ある本が、東大で1997年、1998年、1999年と3回オススメされていた場合、合計で3ポイントにしかならないが、東大で2000年、北大でオススメされた本なら、2つの大学をまたがるため「2ポイント」となり、その2ポイントが東大と北大にそれぞれ割り振られるため、2+2=4ポイントになる。東大教師のリスト(※1)と、東大教授のリスト(※2)は、ポイント集計上は別大学とみなしているこれにより、十年一日の般教サブテキストよりも、より広範にオススメされている本を抽出することができる(はずだ)。リクツはともかく、毎年変わりばえのしないベスト100よりも、もっと興味深いやつができあがったぞ。し、これらの要因が、なぜある社会では発達し、別の社会では発達しなかったのかという理由を、生物学、言語学などの豊富な知識を駆使して圧倒的に説き明かしている。16世紀にピサロ率いる168人のスペイン部隊が4万人に守られるインカ皇帝を戦闘の末に捕虜にできたのは、これらのためであった事実は知られている。アメリカ先住民は銃という武器を発明できなかったのか?彼らが劣っていたからか?ならば、2つの人種の故郷が反対であったなら、アメリカ大陸からユーラシア大陸への侵攻というかたちになったのだろうか?否、と著者は言う。その理由を98年度ピューリッツァー賞に輝いた本書で、最後の氷河期が終わった1万3000年前からの人類史をひもときながら説明する。昔、同じような条件でスタートしたはずの人間が、今では一部の人種が圧倒的優位を誇っているのはなぜか。著者の答えは、地形や動植物相を含めた「環境」だ。うれしいことに、これは未読。「読みたいリスト」に入ってはいるものの、キューに押しつぶされている。これはコロンブスの卵的なアイディアだけれど、もっと知的興奮が得られそうな期待を持って手にしよう。「科学者の見た人類史」とか「圧倒される知の冒険」といったamazon絶賛レビューを見ると、いてもたってもいられなくなる。「オリエンタリズム」(エドワード.W.サイード、平凡社)大学時代にムリヤリ読まされた記憶が。理系はGEB、文系はオリエンタリズムといったところか。歴史とは自らを正当化するためのラベリングの歴史そのものだということを暴く。中に見ることができる。「オリエンタル」というレッテルのおかげで西洋は優越感や傲慢さや偏見でもって、東洋と接することができたという主張を念入りに検証している。皮肉だな、と思ったのは、オリエンタリズムを批判する証拠物として、東洋で作られた著作物や芸術作品が提示されていないこと。「西洋から見た東洋」の作品が挙げられていること。事実上「東洋」で作成されたものもあるが、それは「こういう『東洋』なら西洋は買ってくれるに違いない」という意図のもとで、自分で自分をステレオタイプ化しているに過ぎない。レッテルを貼られた被告人の告発ではなく、まさにそのレッテルこそが証拠なのだと。この手法はオタク擁護から夫婦喧嘩まで手広く応用できるね。amazon解説より。「オリエンタリズム」とは西洋が専制的な意識によって生み出した東洋理解を意味する。本書はその概念の誕生から伝達までの過程をあますところなく考察した1冊だ。例を挙げ、彼らの考えが帝国主義時代における植民地支配の論理(「我々はオリエントを知っている。それは西洋とはまったく違った、なぞめいた不変の世界だ」)から脱却しきっていないと厳しく批判している。「利己的な遺伝子」(リチャード・ドーキンス、紀伊国屋書店)未読なんだけれど、解説本や誰かの受け売りで、あたかも読んできたかのような顔をしている。遺伝子を使って生命体はコピーを繰り返しているのではなく、生物は遺伝子の運び手(器)に過ぎない。遺伝子は、「遺伝子にとって」利己的に振る舞う。とって」利他的に見える行動は、実はより多くの遺伝子のコピーを残そうとする目的に適うというわけ。身近な生命体=わたしの遺伝子は、わたしのコピーを作るためものではなく、実はわたし自身が遺伝子のコピーを作るためのものに過ぎない、という発想にガツンとやられたことを記憶している。――とはいうものの、聞きかじり/受け売りはやはりマズい。amazonレビューを見る限り、力いっぱい勘違いしている御仁もいらっしゃる。わたしが完璧に間違っている可能性もある。いちどキッチリ読むべきだな。いうものの、これを読んだ人なら同意してくれるだろうが、大学新入生という意欲も体力も充溢している連中にこそ、こいつをオススメしたくなるでしょ?最強の小説。これこそ小説のラスボス。「大審問官」のあたりはスゴい。生を生きなおすようなす経験を請けあう。「すごい本」を探している方には、カラ兄こそがそうだと断言できる。「なんか面白い小説ないかなー」というなら、これ読め(命令形)。最強・最高の読書体験を約束する。大丈夫!光文社から出ている新訳、これが信じられないぐらい読みやすくなっている。「日本人の英語」(マーク・ピーターセン、岩波書店)東大、京大、広大の教授陣がベタ誉め。未読なので食指が動く動く。年続けても、この1冊には適うまい」といった最大級の賛辞を贈っている。amazon紹介文が興味深い(わたしには違いが分からんかった)。ovenどういう論理や感覚がこの英語表現を支えているのか。電子レンジに入れる食べ物は、自分(my)の範囲に入っているけれど、冷蔵庫はそうじゃないとか。「沈黙の春」(レーチェル・ルイス・カーソン、新潮社)内容もさることながら、題名の勝利だと思う。Spring"とは、「農薬で汚染され、鳥や虫が死に絶え、鳴き声の聞こえなくなった春」のこと。カビない食パン、半永久的な冷凍食品といった、巧妙に偽装されている食品の安全性は、ひとたび事件化するとまさに地獄の釜状態になる。寿命の尽きた原発の解体費は電力コストに含まれていないよ、といった視線は、ここから得た。「沈黙の春」は農薬(=毒薬)問題だけれども、隠蔽した結果がまさにアタマ隠して尻まるだしとなっている。「薬」と名づけた人はエラい(w本書は環境問題のバイブル扱いされているけれど、面白さは有吉佐和子の「複合汚染」の方が上...って、あたりまえか、後者は小説だから。