落第生の宿題どんなものにも両面の真理がある。プロの文章は読みやすい。弟子の1人が授業料を払わないので、裁判に訴えた。弟子は、「裁判に勝つ技術は教わらなかった」と反論した。これに対して、プロタゴラスはこう主張した。「もしわたしが裁判に勝ったら、弟子は判決に従って金を払う義務がある。弟子も負けずに反論した。訴訟そのものが却下されて・示談になるのでしょうか。)前の日本国元首も、学生時代・クラブでこんな勉強や、実践(裁判)に励んでいたのかも。>両面の真理は、食事の仕方にもあるように思われる。出された料理を嫌いなものから順に食べる人と好きなものから順に食べる人に分かれるが、どちらにも理屈がある。嫌いなものから食べる人の理屈はこうだ。「好きなものを後に残すようにすると、一口食べるたびに前回口にしたものよりおいしいものを食べることになる。一口ごとにおいしさが増していくことになるのだ。逆に嫌いなものを後に残すと、一口ごとにまずくなる」これに対し、好きなものから食べる人にも理屈がある。「すきなものから食べると、目の前の料理のうちもっともおいしいものを食べ、その次も、残った料理のうちでもっともおいしいものを食べることになるのだから、つねに目の前の料理のうちもっともおいしいものを食べていることになる。逆に嫌いなものから食べる人は、つねに目の前の料理のうちもっともおいしくないものをたべていることになる」さすが、哲学者の考えることは違う。私は理屈など考えずに後者を実践していた。嫌いなものは食べませんね。※投稿されたコメントは管理人の承認後反映されます。投稿者メールコメントURL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コメントは新しいものから表示されます。コメント本文中とURL欄にURLを記入すると、自動的にリンクされます。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。