トラックバック(0)[映画紹介]私は映画を採点する時、どうしても評価が甘くなるジャンルが二つある。一つはタイムスリップもの。時間と空間を交錯させるという、まさしく映画的な題材で、興奮度が上がってしまう。クラシックが題材だと、それだけで点が甘くなる。「パリに見出されたピアニスト」と「レディ・マエストロ」という2本の駄作に遭遇。どちらも主人公に共感出来ず、どうしてこういう設定にしたのかと首をかしげた。「パリに〜」は練習をしないピアニストで、コンテストから遁走し、ようやく演奏する気になって、会場まで走って駆けつけ、(息が切れて演奏どころではあるまい)既にピアノに座った代役を押し退けて演奏する。ぶっつけ本番という描写。コンチェルトでオケ合わせをしないことなどあり得ない。演奏の間違いを指摘する、というイヤミなことをする。このように、立場をわきまえず、強引で自己中心な人物に好感を持てというのが無理だ。技術と人格が左右する指揮者がつとまるはずがない。この二つの映画は、たとえ音楽が素材でも、とても良い点数はつけることができなかった。恩田陸の直木賞・本屋大賞ダブル受賞の作品。「映画化は至難のわざ」と言われたものだ。「本気かよ」と心配した。原作者をして「映画化の話があった時は、なんという無謀な人たちだろうとほとんど内心あきれていた」と言わしめたほど。仕上がりは、満足できるものとなった。いや、傑作の部類に入る。舞台は、そのコンクールの優勝者が後に有名なコンクールで優勝するというジンクスで最近注目度が高まる芳ヶ江国際ピアノコンクール。1次予選、2次予選、本選への過程を(原作では予選は3次まである)ていねいに描く。100人以上の応募者の中から、次の4人に焦点を当てる。年齢制限ぎりぎりの社会人で「生活者の音楽」を標榜する高島明石、ヨーロッパを父親と蜜蜂の飼育で放浪しながら、その才能を見出した有名ピアニストの推薦で出場した天産肌の風間塵。その4人の人物の背景と交流を手際よく描かれる。原作から省いたところはあるが、2時間の制限ではよく省略したと言える。どの人物からも音楽への愛情があふれ、胸が熱くなる。音楽という「宇宙の果てに消えてしまう」芸術に生涯を賭ける人々の姿は胸を打つ。モーツァルトの「レクイエム」の場面では涙がこぼれそうになった。亜夜と塵が夜の工房で、月を見上げながら、ドビュッシーの「月の光」が「ペーパームーン」になり、ベートーベンの「月光」に変わっていくシーンは楽しい。4人の間の葛藤や妨害などという方向には行かず、お互いの賞賛と尊敬が描かれるのは気持ちいい。私は死ぬほど練習をした。(落選)フェアじゃない」と言うが、天才と凡人の違いだから仕方ない。「コンサート・ピアニストになれる人はまれ。音楽から離れる」という言葉も厳しい。これはどんな分野にでも言えることだが。音楽が力を加えてイメージは具体的になる。編集で上手につなげた。見事に映画化した傑作が生まれた。食べ物を食べさせたりの描写は?がつく。ラスト近くの亜夜の回想シーンは長すぎる。短くてもいいから必要だったのではないか。ないと題名の意味が分からない。鬱屈を抱えた傷つきやすい女性像を演じきる。味のあるしっかりした演技で感心した。監督は「愚行録」の石川慶。予告編は↓をクリック。本ブログでの紹介は、↓をクリック。先日連絡したTripPartner運営事務局です。)弊社海外情報メディアとの相互送客、もしくは弊社サイトでの記事執筆(2500円〜4500円/1記事)をお願いしたいのですが、いかがでしょうか?範國(ノリクニ)宛(director@trip-partner.jp)にメール頂けますと具体的な内容等を相談いたします。(その際メールにブログのURLを記載ください。)何卒宜しくお願い致します。※既に返信頂いた方・ライター登録頂いた方がおりましたらご放念ください。https://trip-partner.jp/コメントを書く名前メールアドレスコメント本文(1000文字まで)URL画像内の文字列(認証コード)を入力してください。認証コードを正しく入力するとコメントが反映されます。※大文字/小文字の区別はありません。コンサートロサンゼルス旅行記�BファンタズミックWindows7から10へ。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。