diary)日々のよしなきことどもをつづります。クリックすると写真が大きくなります。唯脳論を出したころ、友人に薦められて何冊か読んで以来、わりと熱心な読者だったが、原発事故以降の発言に違和感を覚えるようになった。放医研の中川などいう学者との対談を読むと、原発事故の影響による疾病はけっきょく確率の問題であって、そこから言えば、そんなに気に病んでも仕方がない(週刊新潮記事の概要)等と言っていた。「けっきょくなにも言っていない。http://eeldog.blog12.fc2.com/blog-entry-574.htmlなんでこんな発言をするのか意図が不明であったが、こういうことではなかろうか。ある医師がいて患者を診たとき、「この病気は、人口の××パーセントは罹患するので確率的にいえば仕方がない」とは言わないだろう。流行り病の類なら「流行中ですからね」くらいは言うだろうが。病人にとっては、確率の問題ではなく、自分が病にかかったのが問題なのであって、100万人に1人の病気であっても、その1人が自分であれば、いかに確率が低くても無意味である。確率論を語るのは学者であって、医師ではないのだろう。原発事故が起こって以来必要なのは、学者の言い訳や楽観論などのご託ではなく、不安に暮らす人びとに向き合ってくれる医師である。いえば、チェルノブイリ事故の報告書では、ウクライナの医師団が作った報告書と、政府やIAEAの報告書では、疾病や先天障害についての見解がかなり違っていたはずである。一人の市民として、どちらを頼るのか。現実の患者に日々向き合う医師の誠実さを信用したいと思う。養老氏の著作は、哲学系のものは光るものも多いのだが、それ以外は基本的に読み物として楽しむレベルでいいんでしょう。|こしがいたくて、ものがかんがえられない。日によって寒暖の差が激しいせいか、腰が痛くなった。うがないので、音楽聴いてる。最近はスティービー・ワンダー。このへんのライブが異常に良い。2曲目のContusionはレコードより良いんじゃないか。ところで盲人つながりということでもないのだが、ローランド・カークが、スティービーの曲をやっている。