在特会vs98人の弁護団・弁護団の一人「市民が『ネットを見て気軽に参加しました』では済まされない犯罪行為。(01/14)朝日新聞「日の丸掲揚が侵略戦争の暗い記憶を呼び起こす。・今後、裁判となった場合の弁護士はまだ決めてないことなどと皆様へ報告している。在特会は↑しか言いようがないのだろう。調べもしないで、韓国人大好き弁護士に弁護を依頼し、金まで払ってしまった事は弁解のしようもない。大体そんなに急ぐ必要は無かったはずだ。かりに取調べ中に不利になる事を供述させられたとしても、裁判で撤回できるチャンスはいくらでもある。調べもしないで、急いで韓国大好き弁護士に依頼したのか理解に苦しむ。問題は裁判が始まってからだ。ほとんどは反日サヨク思想に脳を汚染されている弁護士と日本が嫌いで嫌いでしかたがない、準工作員の帰化人弁護士だろう。存在するかのような宣伝を世界中にしてきた連中だ。(韓国系米国人のジャーナリストの中にも一生懸命「日本には差別がある。ための理由付けに利用される可能性が高い。朝鮮学校側の弁護士は、抗議があたかも民族差別に根付いた犯行であったかのような誘導尋問をして来るだろう。ここで細心の注意を払わなければならない事は、弁護士の誘導に乗らないことだ。4人とも感情的に成りやすいようだから、相手側弁護士はそこも利用してくるだろう。(ワザと怒らせるための質問をする等)。重要な事は、民族差別を絶対に認めてはいけない。(俺も個人的に韓国朝鮮人なんか大嫌いだが)弁護士に乗せられて、「韓国朝鮮人は嫌いだ」等と絶対に言ってはダメ。言いかえれば、今回の抗議は、相手が朝鮮人だから抗議したのではなく、あくまでも拉致問題の延長でやった事。「今回の抗議の動機は民族差別とはまったく関係が無い!」を通さなくてはいけない。在特会や主権回復のこれからの活動のためにもね。校長だった曹奎聖は覚せい剤密輸事件の犯人だった。