AM大変参考になりました。5000EDというのはなかなか素晴らしいのですね。X970を調整しても諧調の再現性等は追いつかないとは思うのですが、フィルムのフォーカス位置を調整して多少解像度は良くなるという話も聞きますので、高解像度でスキャンする場合は有効かもしれません。エプソン付属のフィルムホルダーは3段階のみですが、ここのやつは連続して高さを変えることが出来るので良いかもしれません。私は試してませんが、ちょっと欲しいかもと思ってます(^^)http://www.betterscanning.com/scanning/mainintro.html微調整した結果がここにありました。AM>arataさん有り難うございます。いつか書いてみたいと思ってました。5000EDはとにかくケタタマしい音が嫌で嫌で。ドギャーバルルル!!と耕耘機のような音がして、マンション住まいの私にはとてもじゃないけど厳しいです。使いたいときに使えないのが・・・品質についてはまぁまぁ満足できるんですが。Stationが該当製品みたいですね。PM月一の会でお世話になっています、NeoNです。こちらには初めてお伺いいたします。私も最近GT-X970を購入しました。5400からの乗り換えでした。コニカミノルタも、スキャン解像度を上げると重くなるだけで画質が良くなった感じは全くしませんでした。民生用のスキャナはあまり解像度を上げない方が良い結果を得られると聞いたことがあります。その意味では、5000EDの性能はさすがなんだなと、改めて思いました。フィルムスキャナは本当にうるさいですし、連続取り込みが6枚まで。日常的な使い勝手と差し引きすると、私的にはGT-970の圧勝のように思います。arataさんが紹介してくださっているフィルムホルダー、良いでしょうかね。ピントに関しては若干甘いかなとは感じているのですが、実用レベルでは問題を感じていないのでほって置いているのです。今後ともよろしくお願いいたします。AM>NeoNさんどうも有り難うございます。OS10.4以降放置状態なので、今から使うとなるとSilverFastとの組み合わせが大前提になるんではと思います。それでもご指摘のとおりの爆音なので、一軒家に引っ越さない限り継続使用は不可能だなぁと、改めて思いますし。ホルダーはSilverFastのサイトからも買えるみたいで、そっちの方が安価かもしれません。PMgtx-970は持っており、画質には満足はしていますが、実用上の範囲でもっと上があるかいつも探しています。有力な選択肢としてニコンの中古があります。(5000と画質ほぼ同等で遅いVと4000)貴サイトの結果を見る限り、エプソンの方がノイズが多い・軟調、解像同等というものです。(ニコンの3は持っていてノイズでなやまされましたがから、そしてエプソンは恐ろしくノイズが少ない機種ですので、それをも超えるのは驚異です。)なお、フラットベッドが必ず劣るわけではありません。実際にイマコンよりフラットベッドのクレオやセザンヌの方が相当いいですよ。500万なんかだせませんけどね。PM上の例をよく見ると970のはみんな右ですよね(真ん中間違えているのでは)。970の絵についてのいめーじですが、諧調が豊富で低ノイズ、恐ろしく軟調、付属アンシャープマスクなしではぼんやりします。(付属USMはCS4のそれよりかなり優秀で暗部ノイズが出たりエッジが立ちません。)ただ付属USMをかけても、ドラムスキャナやプロ用フラットベッドのような、粒子が立ってくるシャープさまではありません。上の絵を見る限り、ニコンも同様なようですね。大判スキャナの比較サイトです。半分がドラムで、フラットベッドもプロ用が大半です。970は価格の割には健闘しており、イマコンの安い方となら大負けはしないようです。AM>gkrsnamaさん左右逆の件、修正しました。何でこんな所間違えたのか・・・(^^;;;比較サイト有り難うございます。