Enter!バッチを起動しようと勢いよくキーを叩いたら、それはシフトキーだった。「顔」という意味のหน้าではない!)という単語はとてもよく使われています。ナージャ)という表現ではないでしょうか。タイに来て間もない頃、よく耳にするこの表現について、いったいどういう意味なのかをタイ人に尋ねたことがありました。ところが困ったことに、尋ねる相手によってその回答が異なるのです。ディークワー)と同じ」と言います。尋ねた私の方は「キットワーとディークワーじゃ、全然意味が違うじゃないか・・・」と弱ってしまったのですが、いかんせん相手はタイ人。これはきっとタイ人特有のいい加減さ(笑)に違いないと、当時はあまり深く考えることはありませんでした。それから時が経って、少し真面目にタイ語を勉強し始めた頃、再びこのน่าจะに遭遇することになります。そこで今度はインターネットや辞書を使い、どういう意味なのかを調べてみることにしました。当時の私もそう感じました。これは、日本語に意訳すると「色々な言葉に分かれる」だけであって、その語が持つ本質的な意味自体はいたってシンプルです。それを理解するにはน่าの本質的な意味を理解せねばなりません。そこで今回は私が体得した「น่าに対する理解」を説明してみようと思います。น่าを使いこなせるようになると、タイ語の幅がぐっと広がります。なんてったって基本単語なわけですから。英語で言うとhaveやget並みに重要な単語なわけです。言語学者でもタイ語ネイティブ並みというわけでもない、その程度の私の持論ですが、100%正しいことはないにしても、100%間違ってるわけではないと思いますので・・どこかの誰かさんの参考になればと思います。ナーソンサーン)といったところでしょうか。この2つの単語は一見すると共通点がなく、なぜน่าが入っているのかよく分からないようにも見えますが、実はそんなことはありません。น่าは助動詞にあたり、動詞(V)の前に置き、主語を「Vするのに値する」「Vするにふさわしい」という意味を作り出します。ナーソンサーン)彼がかわいそう(直訳:彼はかわいそうに思うのに値する)主語を補ってやると腑に落ちるのではないでしょうか。2がちょっとややこしいかもしれません。この『主語を「Vするのに値する」』という本質的な意味をイメージできればOKです。それを持ってน่าを含む他の単語を見てみると、その単語の成り立ちが納得できるはずです。グリアット)醜い,ぶざまな(直訳:嫌悪するに値する)などなどどれもなぜそういう意味になるのか、単語の成り立ちがよく分かると思います。น่าを上手く扱えるようになれば、会話の幅もぐっと広がります。旅行先をインターネットで検討しているとき、とても訪れたくなる街の写真を見つけたとしましょう。ルーイ)」と言えばよいです。簡単でしょ?น่าの意味はそれだけです。後ろの動詞に注目して「〜するのに値する」というイメージを持つように心がけます。字面通りに「ニョロニョロするのに値する、するのに値する・・・」と暗記してはいけません。なんというか、右脳にその概念を刻み込む・・といった感じですかね。ナージャ)の意味をひとつずつ見ていきます。〜はず〜したくなるような1と5については先程説明した通りですので、残りの2〜4見ていきます。〜した方がよいน่าを理解できていれば、これもほぼ理解できていると思います。「〜するに値する」つまり「すべきだ」「した方がよい」という意訳になるのは自然なことでしょう。注意しなければならないのは、何かをする価値があるという理由で「〜すべき」「〜した方がいい」だということです。น่าはあくまで「するに値するか」どうかであることをお忘れなく。・・とお思いになった方もいるかもしれません。理解しなければなりません。ジャ)は(1)未来を表す助動詞で(2)英語のwillと同じ、という説明を聞いたことがあるかもしれません。これはウソではないですが、本質的な意味の捉え方をするには不十分です。จะは意志(〜するつもり)、推量(〜だろう)、これから先の動作(=実際に行っていない動作)を表します。意志や推量も含めまだ行ってない動作なので、必然的に(1)未来形になる場合が多いだけであって、一概に未来だったらจะと捉えてはいけません。未来の話だからといってもจะをつけてはいけないケースもあります。話が大分それてしまうので、今回は割愛)また(2)英語のwillという説明も少し不十分です。英語のwillも厳密言うと未来形ではないですし、過去形をカバーできていません。「英語のwillもしくはwouldと同じ」のといった方が正確かと思います。จะの説明はこれぐらいにして、話を戻します。「した方がよかった」「すればよかった」の例文を見てみます。māa)していないのでจะが必要なわけです。いうふうに考えればよいと思います。英語でいうなら、wouldにあたるわけですが、タイ語は過去形変化がないのでจะのまま・・というノリで私は理解してます。จะは省略してもいいケースがあるというのは少しタイ語を学習した方ならご存知かと思いますが、この場合は省略してはダメです。省略すると、実際には傘を持ってきてないというニュアンスが出せませんので。これを理解するために逆のケースを見てみると理解が深まると思います。「〜しなければよかった」です。旅行に行ったのに、あいにくの雨降り。ジャ)を付けてはいけないのです。先程の傘の例とは逆ですね。ナージャ)を理解するにはน่าもจะも正しく理解できていなければならないということです(まあ、当たり前といえば当たり前ですが・・)。〜のはずここまでを理解できたなら、4は難しくはありません。雨は実際には降ってないのでจะが必要ですよ。3の最後の例文と見比べると、จะの有り無しでずいぶんと意味が異なると思いませんか?この文を理解するのに情景を思い浮かべてみましょう。あるタイ人が空を眺めています。空には暗い雲が多く、どうみても雨がこれから「降るに値する」空模様です。ほら、腑に落ちませんか、この説明??最後にずいぶんと長い説明になってしまいましたが、はっきり言って要点は以下のただ1点に尽きるのだと思います。น่าは、主語を「Vするのに値する」というイメージを持つことน่าは本当に基本的で重要な単語だと思いますので、ぜひマスターして会話の幅を広げてください。いう偉そうに語ってる私も、実はマスターできてないんですが笑。返信をキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。名前*メール*サイト上に表示された文字を入力してください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。検索:プロフィールitmammothIT界のマンモスを目指しているフリーエンジニアです。麻婆豆腐/Ruby/Kotlin/麻婆春雨/Python好きです。最近カリフラワーも好きになりました。