おもっていたから2ストレート合格の肝は1次試験ではなく2次試験だと思っていたからです。私は2次対策の必要性を「2次試験に対する不安」から感じていたのでした。漠然とした不安だけでは、「何をどうすればよいか?」という解が出るわけもなく、闇雲に2次対策をどうするかと悩んでいました。いってもどのように事例を解けばいいのかもわからず、対策のしようもないと思っていたので、とりあえず「まずは事例に慣れる」事を目標として週3時間程度の2次対策を始めたのでした。確保した上で臨みました。1次対策に遅れがあれば2次対策は後回しです。2.去年のwackyの2次対策(3月~5月編)1スタートアップ事例演習まずは事例に慣れることを目標とするべく、TACの教材であるスタートアップ演習を3月から毎週1事例づつ解くことにしました。この頃は解答プロセスなんかもちろんなくて、じっくりと読んで考えることを重視していました。することができました。模範解答のような解答に全然近づかないということもモチロン思い知りました。この気づきが後々重要になってくるとは思いもしませんでした。私の場合2次試験に対する不安があったことから、2次実力チェック模試の存在を知った時にすぐに受けることを決めていました。これも目標は「体験してみる」です。あとは「ゴールを実感すること」でした。しておきたかったのです。32次実力完成演習&個別スキルアップ講座の受講これは昨年一発合格道場の記事でおススメだったので受講しました。2次本科生のカリキュラムのばら売りです。これも体験が目的でした。早い段階で事例を解いて、それを第3者に添削してほしかったという思いからです。横浜校での通学は日程的にムリだったことと、せいぜい週1コマ(約3時間)の時間捻出が限界だったことから、こちらは通学ではなくWeb通信で受講しました。以上が私が先行的に行った2次対策です。ちなみに結果は以下のとおりです。※実力完成演習はWeb通信で本来の日程とは異なる日に演習を行っているので、順位は参考情報として捉えてください。この結果だけみると、よく2次試験合格したなぁと思いますよね。出したことで、2次試験に対する本当の意味での危機意識を持つことができました。「難しい」「わかりにくい」という漠然としたイメージではなく、どのように難しく、どのようにわかりにくいかというイメージを持つことができたので2次対策に何が必要かを考えることができました。自分ができないのと同様に「他人も意外と出来ていない」ということがわかったのも収穫でした。いう方には、以下の対策をおススメしています。事例IVの計算対策は1次の財務・会計とも直結しているので時間を無駄にすることがありません。財務・会計がそれなりに得意という方は、今後財務・会計の学習時間の半分を事例IVの計算対策に充ててもいいかもしれません。2事例を解いてみる事例に慣れる事の重要さは先に書いたとおりです。考えて答えを書いてみることの難しさ、そしてそれが点にならないわかりにくさを是非経験してください。3ディスカッションの練習をしてみるこれは本質的な対策ではありませんが、2次対策にディスカッションは有効な手段だと考えています。ディスカッションが得意な方ってなかなかいないと思います。今のうちに練習しておくとよいと思います。具体的には勉強仲間などと事例の解答を持ち寄り、「なぜその解答になったか」を説明しあうのがいいと思います。自分の考えは人には伝わりにくいので、相手を説得させるように説明するためには、なぜ自分がそう考えたか(思考のプロセス)を意識することが必要なので、これが後々生きてきます。4.まとめよく読めばわかりますが、実は私が昨年やったことは「2次対策」ではなく「2次事例を経験すること」でした。もって「対策」なんてしていないし非効率的。全ては1次終了後に全力で2次試験対策を行うための「準備運動」だったと思っています。その証拠に、1次試験が終了したその日にTAC八重洲校で高久先生の2次セミナーを受講したし、その翌日には一発合格道場の2次対策セミナーを受講し、頭は完全に2次モードに切り替わっていて、早速H21の過去問を解き始め「わかりにくさ」を克服するためにはどうすればよいか?の模索を始めていました。今思うと、最初の1週間の取組がすごく大きかったのではないかと思っています。ストレート合格した方の殆どは、1次試験以降に本格的に2次対策を始めたという人が多いので、このような準備運動は不要なのかもしれません。2ヵ月半の限られた時間で2次対策を行うのは大変ですが、方向性さえ間違えなければ、合格するかどうかはさておき、合格に値する実力を身につけることはできます。そんな話を聞いても中々信じられないというのももっとも。情報収集したうえで、冷静に分析して自分なりの2次対策を行うのがよいのではないでしょうか。2次対策に気をとられて、1次試験で足をすくわれないように。コメントはまだありませんこんばんは!アックルです。先日はハカセが「知識量×INPUT効率×OUTPUT効率」の素晴らしい説明をしました。実は私は他のメンバーとは違って予習は一切やったことがないですとはいえ、能動的に学んでいたという点ではメンバーと同じなので、そういう意味では「知識量×INPUT効率×OUTPUT効率」により合格を勝ち取ったといえるでしょう。私の場合は特にOUTPUTを重視していました。OUTPUT学習はハカセが言うように過去問や答練を「骨までしゃぶるよう(1何度も反復する、2徹底的に見直す。私の経験では、さらにたくさんの効用があるといえます。具体的には1本試験問題に慣れる、2感が冴える、3集中力・思考力が身に付く、4楽しく勉強できる、そして5短期間で実力アップが可能、などです。本試験と同じように制限時間を設けて行うことで、大きな効果が出ると思います。1は何度も何度も過去問を、しかも時間を計って緊張感を持って解くことで、より実践的な訓練をつむことができ、時間配分なども覚えることができ試験そのものに慣れてくるということです。何度も同じ過去問や答練を解くわけですが、回数を重ねるにつれ制限時間をドンドン短くしていくこともお勧めです。1の副次的な効用としては2勘が冴えるということもあります(断定はできませんが・・・)。1次試験のようなマーク式試験では、消去法で選択肢を絞っていき最後は感に頼ることが多いですが、そのときの勘が運命を左右します。私は平成21年度の難関だった中小や情報の試験では、勘がかなり冴えて2科目とも高得点を取ることができました。3については、制限時間があると集中して解くことができ、また短時間で頭をフル回転せざるをえない状況に追い込まれるため思考力が身に付きます。4は楽しいかどうかは微妙かもしれませんが、テキストをひたすら読むよりは楽しいと思います。問題集を「目的地に到着するまで10問必ず解く」など縛りを入れることでテキストを読むよりは眠くなりませんでした。5については、1~4の結果として短期間での実力アップが図れると思います。私は診断士の1次受験生の頃は、各科目の基本講義を終えたら即、過去問5年分を本試験と同じ時間で解きました。何度も何度も過去問を繰り返し解きました。2次受験生の頃も、毎日過去問や演習を必ず80分以内で何度も何度も解いていました。その結果、1次は11月から学習を開始し、そして2次試験はわずか2カ月の勉強時間だったにも関わらずストレートで合格できました。ハカセも時間を計っていたかどうかはわかりませんが、スピード問題集を解き始めてから急激に実力が上がったと言ってました。ちなみに私は診断士試験以外の資格についてもOUTPUT中心にすることで短期間で劇的に実力を上げて合格することができました。することができました。簿記1級については結果的には合格までに3度も受けましたが、初めて受けた時はわずか4カ月の勉強でしたが63点(合格は70点以上)と惜しい線までいきました。診断士試験も含めて、これらの全てに共通して行ったのが、やはり本試験と同じ制限時間を設けた上で、過去問を徹底的にしゃぶり尽くす「OUTPUT学習」の実践でした。(ちなみにTOEICは過去問が出版されていないので、きわめて過去問に近い「新公式問題集」を何度も何度も解きました。)余談ですが超短期間で合格を狙いたい人は、いきなり過去問やスピード問題集から始めるのもありだと思います。診断士の学習を5月頃から初めてストレートで合格した人の話を聞いたことがありますが、その人は1次も2次もテキストは使わずスピード問題集と過去問のみだったそうです。私も簿記1級と証券アナリストの場合は、学習時間のうち1割がテキストを読む、9割が過去問と極端にOUTPUTに偏った学習法でした。テキストはあくまで辞書代りにしていましたが、でも解けなかった問題や解説を読んでも分からなかった問題は、テキストを読んでしっかり理解できるように努めました。人によって合う合わないがはっきりする勉強法かもしれませんが、単に過去問を暗記してやろうという姿勢ではなく、しっかり理解した上で最短合格を目指す!という意識を持って学習すれば、この極端にOUTPUTに偏った勉強法は非常に有効だと思います。OUPUTは資格試験だけでなく、仕事においても同様に有効です。税法や会計の分厚い本を読むだけでは、なかなか理解できなかったのが、実際に実務で経験すればあっという間に習得できたなんて経験ありませんか?受験生の皆さんドンドンOUTPUT学習を行って実力を高めて下さい。2件のコメント世間を大騒ぎさせたカンニング騒動も、あっけなく収束しましたが、たかがカンニング程度で騒ぎすぎでしょ、と思っていたのは私だけでしょうか。ところで今回の報道はタイムリーでしたね。何がタイムリーかって、診断士を目指して学習している人にとって(特にTAC生)は情報の良い復習になったでしょ。あの報道を見聞きしたときに、ネットワーク関連の用語を頭に浮かべた人、さらに忘れかけていた点をテキスト等で確認した人。人は、見たいものしか見ない、聞きたいものしか聞かない生き物。私も道場で執筆をしているおかげで、今回の報道においては診断士試験に関連する言葉がどのくらい出てくるかに興味が集中していました。財務会計を得意科目にさて、TACスト本科生(速習は除く)にとって来週は、復習に時間を割ける貴重な復活の時であることは前回書いた通り。ここで何をどうやって復習するか計画は立ててありますよね?ここで、ガッツリ財務会計の復習をして、不得意から脱却すると考えている人も多いでしょう。くれよんの記事にもあるとおり、財務会計は2次の結果にも大きく影響する大事な科目。くれよんの記事を別な読み方をすれば、2次の事例IV(財務会計)はスト生が上級生をKOできる可能性が十分にある科目。2次対策をどうしようと不安で仕方がないなら、財務会計を得意科目にすることが優先順位の高い2次対策と理解して財務会計に励むべし。ちなみに道場執筆陣には財務会計を武器にしていた人がほとんど。そんな中、私は最後まで不得意意識を払拭できなかった失敗者。私の得意・不得意の定義は若干他の人と異なっていて、財務会計が全然出来なかったというわけではないのだが、不得意意識があると試験の最後に事例IVが控えるだけに、最後まで不安を抱えながら試験に臨むことになる。事例IVに不安をかかえていると、事例I~IIIで無理をしようとするため(得点を取りにいこうとする意識が働きやすくなる)、リスクが増す。このあたりについては、別途詳しく書いていくのでお楽しみに、ということで、今日のメッセージは、来週とGWで財務会計を得意科目化することが、ストレート合格への近道なんだということ。学習法については、既に沢山の記事があるので今回はポイントだけ。詳細については、過去の記事の中から、納得できるものを実践すればよし。以下、該当する点があるなら、やり方の再検討を推奨。↓FCFをWACCで割り引いて企業価値を算定するこの流れをまず頭で整理してから取り掛かることなく、とりあえず計算を進める方法では、なかなか得点力はついてこないばかりか、時間を浪費する可能性大。現時点で身に着けるべき力は、このプロセスを理解して覚えることであって決して答えを出すことではない。闇雲に計算をして出した答えが仮に合っていても、次に繋がらないし、間違っていたとしたら、それこそ全くの無駄。2解答のプロセスが思い浮かばない問題を延々と考えるプロセスが思い浮かばないのに、延々と考えるだけ時間の無駄。自分はどこのプロセスまで覚えているかを確認したら、さっさと解答をみて、その手順の意味を理解しながら覚えていくことに時間を費やすべき。3電卓を使用しない1次試験はご存じのとおり電卓の使用は不可。この時期に計算練習をする優先度は低い筈。優先すべきは問題を読んで解答プロセスが瞬時に思い浮かぶこと。あれば、計算に時間をかける必要なんて無いし、もしかすると計算すること自体必要ないかもしれない。わからない問題を解けるようにすることを優先すべきなら、理解している問題は飛ばすくらいの気持ちでOK。解答プロセスを頭で確認する程度に留めておくべき。仕上げの時期には、完璧に答えを出す練習はしないとダメだから、今の時期の話ね。最後に以上、財務会計の勉強としては、本質的な論点ではないものの、いくつか思う点を書いてみました。多くの財務会計を苦手としている方々に共通する点は、練習量が絶対的に足りないこと。10回解いてわからなければ11回目にチャレンジする。あれば、絶対に点数をとれるようになる。最後はベタだが、合格への強い気持ちさえあれば、診断士試験レベルの問題は絶対にクリア可能。6件のコメントこんばんは、くれよんです。いつもよりも遅い投稿となりました。花粉症の方にはちょっと辛い季節になってきましたね。気持ちが痛いほど伝わってきました。「あと少し」、「ほんの少し」だけ届かなかったのではないかと思います。いう決意は、まさにH22年度試験に向かう時の私の決意そのものでした。どれも本当に素晴らしい記事で、辛いだろうにこうした記事を寄稿頂けたことは本当に嬉しく思います。前置きが長くなりましたが、今回のテーマは「2次本科生の財務対策」です。■財務が鉄板の2次本科生は強い!皆さんは財務(事例IV)にどのような意識がありますか?1得意2どちらでもない3苦手1得意という方、素晴らしいです。この先読まずとも結構大丈夫です。学習にお戻り下さい2苦手という方、2次本科生で事例IVが足を引っ張っている状態だとすると危険です。本気で合格をする気であればくれぐれも他でカバーしようなどとは思わない方が賢明。自分の学習スケジュールを財務力強化の方針でリスケして下さい。3どちらでもないという方。「どちらでもない」を選んだ方は、良い時もあれば悪い時もある、という波のある方々だと思います。集団」に移り、事例IVを鉄板にしていくことが最も重要なポイントの一つ。「事例I~IIIは判定勝負、事例IVはKO勝負」だから。問題によって差はありますが、こうした判定勝負の積み重ねが点差につながっていきます。2次本科生がストレート生に一発逆転を許してしまう最大の隙になるところ。