)を差し押さえて、売却申請するのは3月1日を期限としたわけだが、日本政府はそれより早く、韓国政府に「30日以内」に徴用工訴訟協議での回答要請をしていたことがわかった。1月9日の30日以内ということは期限は2月8日ぐらいか。これを過ぎれば日本は韓国に対して国際司法裁判所に提訴や、経済制裁に動くということだと思われる。昨日、管理人はメルマガで次のように書いた。>結局、3月1日になって売却申請されるのではないか。なってくると現金化できるかで、大きく徴用工問題は動く。仮に現金化できるなら、ここから日本企業への訴訟は無数の如く、増えるだろう。韓国に資産がなくても、関連企業なら株を差し押さえて現金化する事例となってしまうからだ。これが現実になるかどうか。管理人はそこまで日本政府に期待していないので、日本企業はその無限大の韓国リスクにどう向き合うのか。韓国から事業縮小して撤退以外はないと。日本政府の対応を見守る日本企業がほとんどだろうが、撤退する「用意」はしておくことが大事だと思われる。ロードマップがかなり更新されたので確認しておこう。三菱重工の敗訴確定(光州高裁)。【ソウル共同】韓国の聯合ニュースは13日、韓国最高裁が新日鉄住金に賠償を命じた元徴用工訴訟を巡り、日本政府が韓国政府に、1965年の日韓請求権協定に基づく協議開催要請への返答を30日以内に出すよう求めていると報じた。回答期限に協定上の拘束力はなく、韓国政府は慎重に検討を進める方針。日本政府は9日に政府間協議を要請。過去に請求権協定に基づく協議は行われたことはなく、実現すれば初めてとなる。請求権協定は、協定の解釈を巡って生じた争いを解決する手段として政府間協議を規定しているが、両政府間の合意が必要となる。評価が高い通りすがりの読み専人#18454おはようございます。現時点で【制裁】論議は悪手だと考えます。大使召喚や禁輸措置の(振り上げた拳の下げ時を計る必要がある)様な解除前提の【制裁】はもっと後(国際裁判に従わない時)の、間違いなく振り下ろすだけのタイミングでの話です。優遇の解消であれば優遇措置を復活させる必要がありません。厳格運用や韓国籍受刑者の追放(再入国禁止)などはローリスクで効果的な対応だと思うのです。講じれば良いと思います。現時点で【制裁】の論議は韓国側につけ入る隙になりかねません。追放された凶悪犯が本国でどのように扱われるか(慰安婦同様英雄視されるのか?)見物です。AMボーダーに代わりまして#18457先ずは【優遇】の解消です。こんな良い意見は、皆んなで自民党議員達にメールで訴えて行きましょう。合い株式を早急に引き上げることで、韓国側にかなりの痛手が出ると思われます。日産はルノーの絡みで韓国で日産の車種を生産していますし、韓国製部品も輸入していますが年内に完全に停止する可能性があると一部報道されています。AMライカ#18453息の根を止めましょう!30日の期限の次は3年とか言わないようにして下さいね。明日にも制裁するのが、現在の政治だと思いますよ。韓国には即効性ある方が効果あります。伸ばせば伸ばすほどつけあがりますよ。PMうさぴょん#1847130日とは、長いですね。本来なら、3日以内に謝罪しなければ制裁措置発動!と行きたいところですが...。どこがこの日数を決めたのか、ちょっと気になります。外務省だったら、30日たったあとの対処も信用できません。2020-01-1720位は良すぎ。2020-01-17誇りに思う。2020-01-17起業家とはチキン屋なり。intoAfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijanBasqueBelarusianBosnianBulgarianCatalanChineseCroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFinishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian(Creole)HungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatinLatvianLithuanianMacedonianMalagasyMalayMalteseMongolianNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakianSlovenianSpanishSwahiliSwedishTagalogTajikTatarThaiTurkishUkrainianUzbekVietnameseWelshYiddish。