ヤマふぉとヤマふぉと山の自然や風景をゆったりと眺め、写真を撮るために山に登る。登頂や縦走を目的とせず、好きな山域でテントを張ったり小屋に連泊して、カメラ片手にのんびりと過ごす。そんなスローな山登りを楽しんでます。相互リンクはしていませんので、リンクはご自由にどうぞ。Blue&Green登山での悩みといえば、足の痛みをあげる人も多いと思います。解決策としては、トレーニングで下半身を鍛えるというのがおそらく根本的な方法なんでしょうが、言うほど簡単ではありません。そこで、靴の中敷、つまりインソールを交換するというのが一番手っ取り早くて効果が感じられる方法だと思います。交換用のインソールはいろいろなメーカーから様々なタイプが発売されていますが、僕が初めて購入したのはソフソールというメーカーのものでした。これは、衝撃吸収素材を使用して足への負担を和らげることで足の痛みを軽減するタイプのインソールで、インソールを交換して初めての山行でその効果を実感しました。ソフソールのインソールは今でも使っていて、購入当時に最も衝撃吸収のクッション性が高かったAirrというモデルを比較的靴底の柔らかいトレッキング用の靴に入れています。モンブランGTXを購入したときに店員さんが薦めてくれたスーパーフィートというインソールです。スーパーフィートはソフソールのような衝撃吸収素材を使っていないかわりに、足裏が本来持っている衝撃吸収力を保ち続けられるようにサポートする形状のカップが特徴のインソールです。長時間の歩行で、足裏の土踏まずが垂れ下がってきたり、踵の下の筋肉や脂肪が広がってしまわないようにサポートすることで、足裏の痛みが出にくくするというのが製品コンセプトですが、見た目にはプラスチックのピースの上に固めのスポンジ状の素材を貼り付けただけのもので、こんなもので大丈夫かと疑いました。雪山の場合、雪自体が柔らかいので衝撃吸収素材がなくても問題ないかということで、試しに登山靴と一緒に購入してみたのですが、使ってみると驚くほど効果がありました。いまでは、テント泊や長期の夏山山行のときもスーパーフィートを使っています。Blueというタイプです。スーパーフィートは異なるタイプのインソールが色別で用意されていて、Blueはもっとも汎用的なタイプです。Blueのレビュー記事は以前に書いているのでそちらを参照してください。ちなみに、モンブランGTXのサイズは42で、スーパーフィートBlueはE(26~28cm)でした。サイジングやフィッティングの方法は、スーパーフィートのサイトに動画の説明があります。押して休憩したら続きをどうぞ。モンブランGTXで使いまわしていましたが、地元の低山であれば積雪期でもシリオ712GTXで登ることもあるので、インソールの入れ替えが面倒くさくなって専用のインソールを購入しました。それがスーパーフィートGreenです。Greenはスーパーフィートのラインナップ中最もサポート力と衝撃吸収性能に優れたモデルとなっていて、雪山に比べて岩稜帯や硬い地面を長時間歩く夏山での使用を考慮して選びました。使ったのは2月11日の伯耆大山で、想定していた夏山ではなく雪山でした。その意味では本来の性能をまだ実感していないのかもしれませんが、足裏が痛くなることもなくBlueと比べてまったく遜色のないレベルの効果が得られました。率直なところ、Blueよりも優れているかどうかまではわかりませんでした。BlueとGreenを見比べてみると、踵のカップの深さがまず違うのがわかります。足を乗せたときの感覚は、Greenのほうがカップが深い分包まれ感がありますが、カップ自体の大きさはとくに小さいというわけではないみたいなので、窮屈感や違和感は特に感じませんでした。見た目にはほとんどわかりませんが、土踏まず部分のふくらみもGreenのほうがやや大きく、サポート力の強さを感じます。インソール全体のスポンジ状の素材も、Greenのほうが厚く、多少なりともクッション性能が高そうです。Blueを購入するときに店員さんがGreenは踵のカップが深いので人によっては違和感を感じることがあると言っていましたが、あまり心配することはなさそうです。往復5時間程度の雪山登山では、BlueとGreenで顕著な差は感じませんでした。夏山でのテント泊山行のように、重装備で長時間歩くと少しは違いを感じるのかもしれません。機会があればレビューしたいと思います。ランキングアップにポチッとご協力お願いします。K-1ペンタックスからフルサイズセンサーを搭載した一眼レフK-1が発表されました。最近カメラを始めた人は知らないと思いますが、K-1が最初に披露されたのは、なんと15年も前のことです。知っている者からすれば、いまさら感はけっこうあります。2000年のフォトキナというイベントで発表されたK-1は、当時のペンタックスの最上位モデルだった銀塩フィルム一眼レフMZ-Sのボディを流用したもの(最上位機種とはいえ、性能的にはキヤノン・ニコンの中級機と同等)で、そこそこ完成度の高そうな状態でした。製品化すれば高価格すぎて売れない可能性が高いということで製品化を断念したという経緯がありました。その後細々とプロジェクトは継続していたのか、たまにフルサイズ機も検討は継続しているというニュースが漏れ聞こえてくることはありましたが、2015年2月の開発発表まで15年もお蔵入り状態だったわけです。その間に、キヤノンは次々とフルサイズ一眼レフを市場に投入し、高くて売れないと製品化を断念したペンタックスの判断が間違いであったことを実証したわけです。当初APS-Cサイズのセンサーがデジタルには最適と言っていたニコンも、2007年にD700を発売し、キヤノンを追っています。この間のペンタックスという会社の状況を考えれば、リスクを取れなかったのも仕方のないところです。HOYAに買収された後、カメラ部門だけ切り離され、リコーに売却。ペンタックスはブランドとしては残ったものの、会社としては消滅してしまったわけです。ペンタックスは、キヤノンやニコンと違ってプロが使うようなハイエンドのモデルをもっていないこともあり、高価なフルサイズを出したところで、一定数のニーズが見込まれるというわけではありませんから、会社が存続の危機にあるときに、大きなリスクのある製品を開発・販売することはできなかったのだと思います。押して休憩したら続きをどうぞ。ここにきてやっと日の目を見たK-1ですが、出てきたそのスペックを見ると方向性を誤ったのではないかと思うのです。そもそも、銀塩フィルムの時代からペンタックスの良さは、スペックはそこそこだけど、小型・軽量で低価格。庶民に向けた製品であったことだと思うのです。実際問題、趣味の写真を撮るレベルであれば、いまのエントリークラスのカメラでなんら問題ないし、多少ステップアップしても中級クラスのカメラ性能があればまず不足はないわけです。センサーの大きさが画質の優劣に影響するというのは事実なので、フルサイズのセンサーに対する憧れはあるにせよ、EOS5DやD810などのクラスの性能が趣味の写真に必要かどうか、ネットにあふれるこれらの機種で撮影された写真と、エントリークラスの機種で撮影された写真を見比べれば、火を見るよりも明らかです。K-1を見た率直な感想は、初めてのフルサイズカメラに気合を入れすぎててんこ盛りにしたのかなというところです。シンプルで軽快なカメラだったらよかったのに。趣味のものですから、必要なくても使わなくても高機能高性能なカメラを持ちたいという欲求を否定するつもりはありません。いうニーズにあった製品を市場に投入するのもメーカーとして当然です。すべてのメーカーが同じ土俵で戦ってもしかたがないと思うのです。ペンタックスと同様に、身売りされブランドが消滅したミノルタの一眼レフは、いまではソニーブランドとなり、キヤノン・ニコンとの正面対決をやめてミラーレス一眼のカメラとしてユニークで魅力的なカメラを市場に投入しています。フルサイズセンサーを搭載したα7シリーズは、小型軽量を文字通り体現したボディと高性能で独自のポジションを獲得しています。今回発表されたK-1は、そのサイズや重さ、スペックなど見れば、キヤノン・ニコンと正面から競合するカメラです。大きく重い高級レンズ中心の貧相なフルサイズ用レンズのラインナップや、競合するであろうEOS5Dシリーズよりサイズはやや小ぶりながら100g近く重いボディをみるにつけ、すでに小型軽量でリーズナブルが売りだったペンタックスの面影はありません。カメラの性能にしても、既存機種から持ってきた技術ばかりで、フルサイズ機独自のスペックがほぼなく、数少ないK-1だけの機能であるAFも、それほど進化しているとも思えないばかりか競合他社に対して相変わらず遅れをとっているし、連写速度も5千万画素のEOS5Dsよりも遅いというわけですから、何が売りなのかよくわからないカメラと感じます。カメラ性能以外の部分であれば便利かなという機能がいくつかありますが、なくても困らないような機能はあくまでも付加価値に過ぎず、本質で勝負になるのか疑問が残ります。APS-Cのカメラでは、早くから防塵防滴機能を導入したり、エントリークラスにまで視野率約100%のファインダーをおごったり、競合他社にはない性能を備えながら小型高性能でリーズナブルという魅力的で差別化されたカメラを出していたのに、なぜフルサイズで真っ向勝負を挑んだのかわかりません。銀塩フィルム時代にペンタックスユーザーであった一個人の感想としては、ペンタックスブランドの本質に立ち戻ったような製品を出してほしかったと思うのです。Kマウントの一眼レフにこだわるのであれば、キヤノンもニコンもラインナップにない10万円前後のフルサイズ機とか、小型軽量のミラーレスボディにしてソニーよりも少し高性能で同等または低価格にするとか、方法はもっとあるはずです。ペンタックスの機種は値下がりが速いので、1年もすれば10万円台半ばまで下がるかもしれません。実質、高性能な低価格機になる可能性はあります。最近のペンタックスブランドの新レンズの価格を見ると、リコーの戦略として、ペンタックスブランドをリコーブランドよりも上位の高級一眼レフカメラのブランドに育てたいのかもしれませんが、はたして思惑通りにいくかどうか。同じような価格帯でペンタックス、キヤノン、ニコンから選ぶなら、将来性やレンズラインナップの豊富さ、中古市場の大きさなどを考慮すれば、あえてペンタックスを選ぶ理由があるとは思えません。ボディが少々安くても、レンズの選択肢が多く、程度のいい中古レンズが豊富なキヤノンやニコンのほうが、トータルでの費用は抑えられると思われます。シグマやタムロンのレンズを使うにしても、ペンタックスマウントが用意されていない場合も多くあります。結局、ボディに始まってレンズもフルサイズ用をひととおり買うことになるのなら、キヤノンやニコンに変更してもコストは変わらないか、かえって安く済ますことができるわけです。ペンタックスには、指名買いするようなペンタックスにしかないユニークで魅力的なカメラを製品化してもらいたいものです。ランキングアップにポチッとご協力お願いします。3週連続の里山歩きに行ってきました。はまったというわけではなく、トレーニングがてらということです。今回は、岡山市北区御津にある低山を縦走してきました。南下してきた旭川がちょうど東に向きを変える場所にある山で、東西に連なるピークをつなぐ縦走路になっています。いや、なっているように見えたといったほうが正解でした。地形図を見る限り、何本も登山道らしき道が描かれているし、縦走できそうな道もあるようでした。途中、道がつながっていないところもありますが、たいした距離でもないし、尾根どおしで歩けば行けるだろうと思ったわけです。結果としては、縦走路の20%はかすかな踏み跡が残る道、30%がテープがあるもののほぼ道なき道、残りが送電線の巡視路という感じで、予想外にタフな山歩きになりました。計画では、川高山の南側でどこか土手にでも車を停めて、川高山から登るつもりでいましたが、道路が土手沿いにあるエリアは土手沿いに工場のような施設がびっしりあって、駐車できそうな場所が見当たりませんでした。仕方がないのでかなり東へ行き川と山に挟まれた狭いエリアにあった路肩の駐車スペースに車を停めました。結果的にはこれは正解でした。いうのも、地形図には川高山から南に下る道が4本描かれていますが、どれも痕跡すら見つけられない状態だったからです。最後に登るつもりだった滝城山から登ることに変更し、駐車場所から東へ向かいます。正面に見えているのが滝城山です。山裾にある細い道を左折します。一応アスファルト舗装の道です。山側にある2軒目の家の先を右に入っていきます。(地図1)この家は空き家になっているようです。家の裏の斜面へと道が続いています。家の裏側に回りこんでみると、その先は笹薮でした。踏み跡らしきものはまったくありません。これは無理だと判断して、林道を経由して滝城山の北側から回りこむルートでいくことに変更しました。広い道に出て少し行くと二又分岐があります。最初は橋を渡らずにまっすぐ行ったのですが、すぐにダメだとわかり、引き換えして橋を渡って分岐を左に進みました。(地図2)次に橋が出てきたところで、未舗装路との丁字路に突き当たります。(地図3)小さな沢沿いの林道をまっすぐ登って行きます。地形図では途中で左に分かれる道が描かれていますが、それらしい道は見当たりませんでした。