1万くらいになっても良いので、この大きさで作りを良くして欲しい。シーンはやはり4つくらい切り替え出来るようにしてもらいたい。USBコネクタは左より、右が良い。Inputsのチェックを外さないと、音源が連動してしまって、ボタンやフェーダー操作で音が鳴ってしまうのは説明書に書かないと分かりません。Proの作業効率はすこぶる良くなりました。2015/07/28まず音質が良いです。低ノイズでホワイトノイズも少ない。解像感も高く細かい音もごまかさずキチンと再生されているように感じます。OUTの音圧もしっかりあり、これならライブでも十分使えそうです。あと、ほかのURには無い、大音量入力を抑えるPAD機能があるのは良いでしょう。言えばUR44にこのPADボタンがあればそっちを買ったと思います。上を見ればキリはありませんが、この価格帯で買えるオーディオIFとしてはダントツの性能な気がします。惜しいのはバスパワー出来ないこと。裏を返せばPC要らずで単独で使えるということ。いうことで個人的にはマイナス点は無し。9002PCで使用するために2つ購入しました。標準ビーターは頭が重いので、パワーは出るが扱いづらかったので、評判の206を購入。扱い易さと、音の良さにはまったく不満はありません。9002にありました。206の頭が若干大きいせいか、装着すると206のヘッド同士がぶつかります。9002にビーター間隔を広げる機構はないので、物理的に装着して演奏することは不可能なようです。これは結構予想外でした。9002に限らず、ダブルペダルに装着することを考えている人は、自分のペダルのビーター間隔に注意したほうがよいでしょう。2012/10/29RolandのPCスタンド、SS-PC1を運ぶ・保管するために買いました。内部は仕切りがあったり、大型ポケットがあったり、固定ベルトもあったのは予想外に良かったです。SS-PC1を入れても余裕があるので、他の小物も収納できます。素材はビニールですが、写真や値段から考えたら思ったよりは良いですし、耐久性も問題なさそうです。ショルダーベルトのジョイント部はプラスティックで若干不安はあります。2012/10/29国内外いろんなメーカーを試しましたが、結局ライブ本番ではこれになります。きますし、特に使い込んだ寿命付近が、他のメーカーとの差がでます。マイナーチェンジがあったのか、ロゴがプリントから立体ラバーに変わったのとラインの素材が若干変わっています。未使用の前モデルと比べてみましたが、グローブ生地自体も若干の変化が見受けられます。フィット感や生地の厚みがちょっと違うようです。あとは、耐久性がちょっとでも上がっていれば文句はないのですが、そこはまだこれから。すごい時代になったものです。MO6もなかなか良いシンセだと思っていますが、KROMEは別次元の音がしました。ここ数年のデータ作成はもっぱらソフトウエア音源を多様していましたが、ここに入っている音はそれにまったく劣らない品質のサンプルが入っています。レコーディングでも使いたいと思わせる音ばかり。ライブでも厚みのある音を出せそうです。ピアノの音は特に感動です。ローランドのJUNO、ヤマハのMOX、同価格帯のシンセの中では音源部に関しては圧倒的差です。実際MOXも候補でしたが、KROMEを待ってから、両方を弾き比べて即KROMEを購入しました。2011/09/05評価はあくまで「自分にとっては」ではありますが、全く合いません。普段はDW9002を使用してます。何度かスタジオでレンタルしましたが、とにかくメンバーからは「今日、全然バスのタイミングがダメだけどどうした?」なんて言われる始末。自分でも違和感ありまくりです。これはきっとレンタルで借りるようなペダルではないのでしょう。自分のセッティングさえ見つければしっくりくるのかもしれません。メーカーからのセッティング例の提案もなく、すべてユーザーにゆだねているところが、自分として丸投げされているようであまり良い印象を持ちませんでした。セッティング命なペダルで「一見さんお断り」的なペダルですね。2011/04/22低音も高音も繊細な音が聴こえます。