けんじの国政報告をはじめ、所属している各委員会での議論内容などについてご報告させていただきます。(月)13:28~20:443月27日(金)参議院予算委員会において、麻生財務大臣へ国債費における積算金利と2015年度PB赤字半減目標について質問させて頂きました。毎年、当初予算において10兆円近い金額が国債費の利払い費用として計上されていますが、毎年2兆円弱の余りが生じています。そのうちの1兆円近くが補正予算の財源に充てられています。この国債費の余りが生じる原因は、国債費の金利の想定(積算金利)が実勢金利(0.3~0.79%)よりも高めに設定されているという点にあります。直近3年間について積算金利の算出根拠を尋ねたところ、算出根拠はバラバラであるにもかかわらず、金利だけは綺麗に1.8%とそろっています(下記資料参照)。国債費は政策経費に当たらずプライマリーバランスの対象となりませんが、国債費の余りが補正予算の財源になった場合、政策経費となるため、プライマリーバランスの悪化が懸念されます。2015年度のPB対GDP比赤字半減目標は3000億円分の余裕しかありませんので、例年のように1兆円近い金額を補正予算の財源に回してしまうと、PB赤字半減目標は未達成となってしまいます。そこで、以下の2点を質問させて頂きました。1国債費の積算金利は、あらかじめ決まっているのではないか。22015年度プライマリーバランス対GDP比赤字半減目標は達成できるのか。これに対して、麻生財務大臣からは、以下のようなご答弁をいただきました。1について「まったく裁量の余地がないほど機械的に決めてしまうと利払財源の不足が懸念される。「ある程度客観的な機械的な決定方法としつつも、足元の情勢に応じて平均をとる期間を考えた方が合理的である。「最初から積算金利1.8%をフィックスして後から帳尻を合わせるわけではない。」2について「知っています。ならないようにしたいと思います。「今の段階では補正予算を組むという考えは全くない。」しかし、毎年組んでいる補正予算を「組むつもりはない」とまで強弁してしまってもいいのでしょうか。国債費の余りは国債費の償還にのみにあてる、といった財政上のルールを確立すべきであると考えます。