北方領土の貝殻島周辺で8月16日早朝、ロシアの警備艇に日本のカニ漁船が銃撃を受け、乗組員4人の内一人が死亡し拿捕された。貝殻島とはあまりなじみがありませんが歯舞諸島の1つで、根室のすぐそこです。この時はロシア側は漁船の船体を没収したうえで、違法操業だとして船長に罰金まで科しました。亡くなった乗組員には、ロシア側からは何の補償もなし。今回の尖閣問題では海上保安庁は発砲などしていません。中国漁船乗組員にけが人はなし。謝罪と賠償を求めてきたのは中国側です。国としての対応は正反対です。今回の尖閣問題で、平成18年にロシアが取った行動と同じ対応を日本が取ったと。記事はこのようになります。「海上保安庁の巡視船は、日本領海内の尖閣諸島に侵入して操業をしていた中国漁船に対し、同船が再三の警告も無視して操業を続けたため、威嚇射撃の後これを銃撃、拿捕した。この銃撃により中国人乗組員1人が死亡。保安庁は拿捕した中国人乗組員と船長を逮捕した。日本政府はこれらの行為に関して中国政府に正式に抗議し、謝罪と賠償を求めることになった。国際社会における領土問題に関しては、これが通常のやり方なのではないだろうか。このような強硬姿勢は日本人は絶対に出来そうもありませんがね。それが近隣に理解されているから、日本人および日本の外交をつかさどる政治家がこのようになめられるのでしょう。現政権はそれを本当にほんとうにホントウニ認識してほしいと思います。中国漁船衝突事件で、検察が中国人船長を処分保留のまま釈放したことについて、菅首相は「検察当局が判断した結果だ」と説明し、政治介入はなかったとしている。これについては「納得できない」が83%に上った。別の調査では、毎日新聞は支持率49%に下落(10/3)、産経新聞48.5%に下落(10/1)となっています。予想通り、一気に支持率を下落させました。先の臨時国会では、あたかも中国人船長を「釈放」させるような政治介入を政府が行ったのではないかという疑惑に関して、首相答弁は検察の判断であり「政治介入」はなかったと言っています。これが本当だとすると、私はむしろ検察が下した判断(釈放)に対して、「待った」をかけるべく、「政治介入」すべきだったのではとさえ思います。この問題は政治介入があっても、なくても現政権は批判されるべき問題となっています。政治介入はなかったなどと偉そうに答弁していることにこの国の政治の問題があるような気がします。質問する野党も情けないとしか言いようがありません。政治介入がなかったのなら、何で介入してまで待ったをかけられなかったのか逆に問いただすことすらできないのですから。司法判断に介入せよとでも言えばどっかの左かかった弁護士の○○長官がかみついてくるでしょうが、国家間のこういう問題は決して妥協したらだめなことは、この支持率急落をみても明らかではないでしょうか。:このページのトップへ衣替え今日から10月、衣替えです。学生などは夏服から冬服へと変わります。我々はスーツの上着着用とネクタイを締めるといったところでしょうか。今朝は久しぶりにネクタイを締めました。スーツの上着はここのところ急に涼しくなったので、羽織っていたのでこれで完全武装?です。4月決算法人は上半期が終わり下半期へ突入です。それにしても中小零細企業に元気がありません。国内国外と元気がなくなるようなニュースばかりです。企業も完全武装してこの難局を乗り切っていって欲しいものです。オフロードバイクで林道ダート走行。