適度な毒を吐く、そんなBLOGになればいいなと思う今日この頃。どこにでもありそうな社会批評BLOGです。ヘタレな小市民によるチラシの裏的駄文集、ぐらいに思っていただければ幸いです。トラックバック、コメントについてはこちらを御参照ください。31新着記事(06/30)【重要】新ブログに移行します【重要】(06/30)昨日と言ったはずでしたが(06/27)本日はお休みします。私は結構ひねくれ者です。そのひねくれた感覚だけを頼りにこういう文章を書いてます。そんなわけで、よろしく願います。QRコード当BLOGのURLです。嫌がらせ的な取材拒否に打って出たらしい。元になった記事と、その後の顛末を報じた記事を、それぞれ全文引用してみる。長いがおつきあい願おう。<元になった記事>「帯に短したすきに長し」...任期1年半残した盧大統領(朝鮮日報)<引用開始>今や盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は与党内でも「鶏肋(鶏のあばら骨のように、大して役に立たないが、捨てるには惜しいもの=帯に短し、たすきに長し)」といった存在になってしまったようだ。「北朝鮮の説得に最も失敗したのはアメリカ」と発言したイ・ジョンソク統一部長官を擁護した盧大統領を非難する与党を見ると、そんな気がする。与党議員らはイ長官にもイライラするし、盧大統領にも不満がある。非難ばかりはしていられない与党の苦しい立場は「だからといってこうした非難を公にすることも不適切だ」という文喜相(ムン・ヒサン)議員の発言にそっくりそのまま表れている。今、与党にとって盧大統領とともに歩むのは負担が大きすぎるし、だからといって簡単に決別するのも難しい...そんな存在だ。2年前、大統領弾劾を審判した世論は、おとといの補欠選で当時のあの弾劾の主役を当選させるほど180度心変わりした。世論のこうした変化に与党議員たちも追いつこうとしているが、なにせ政権を担う党なので、その足取りは重い。盧大統領がイ長官を擁護する際、「北朝鮮の首を締めろとでもいうのか」「アメリカが成功しなかったといってはいけないのか」と発言したのは、先の大統領選で発言した「それなら妻を捨てろというのか」「反米だからどうだというのだ」という言葉を思い起こさせる。与党議員らは変わらない大統領の言葉に納得がいかない。一時、大統領の政治顧問と呼ばれた金元基(キム・ウォンギ)前国会議長も「(政権が)発言の高い代償を払っている」と嘆く。大統領のその言葉を「たった一言で攻守の立場を逆転させてしまう、持って生まれた話術」「口では金大中前大統領より一枚上」と絶賛した3年半前の与党を振り返れば、まさに隔世の感がする。専門家と順次、会談した。どんな不利益があるのですか?」と尋ねた。会談した後は側近たちに向かって、「わたしの疑問にきちんと答えられた専門家は1人もいなかった」と話した。「弟はいつも兄のカバン持ちをしていた。ところがある日、弟が兄に向かって“自分のカバンなんだから自分で持てよ”といった。すると、兄はしばらくボーっとしていたが、弟の顔を見て何も言わずにカバンを持ったそうだ。当時の側近たちは、こんな話を口から口へと伝えながら、「反米だからどうだというのだ」のような発言とその中に込められた盧大統領の識見を誇りに思った。昨年夏、大統領府ホームページに次のような文を掲載した。「大統領は洗練された外交よりも率直な外交を追い求めた。残念なことは残念と語り、正すべきことは正してほしい、と話した。国際舞台で大統領のその率直さに深い感銘を受けた諸外国の指導者たちから、高い評価と感謝の言葉をもらった。それは洗練されたマナーから生み出せるものではない。今、与党でこのような盧大統領への賛辞を聞くことは、政権初期に盧大統領を非難する議員の声を聞くのと同じくらい難しい。今や与党の人々は、現政権の対米政策を盧大統領の武勇談とは思わない。政権初期に盧大統領の側近だったというあるベテラン議員は「アメリカに対してあんなに意気揚々としていた盧大統領が、渡米するとすぐにアメリカのご機嫌を取るような言葉を口にし、帰国するとまた“反米だからどうだというのだ”派を意識して、言葉を変えるのを黙って見ていた」と苦笑いした。「盧大統領の外交はアマチュアリズムの極致」という野党の非難に反発するどころか、国会で野党と一緒になって政府を責め立てるのが最近の与党だ。現政権の外交安保チームに身をおいた人々の批判はさらに辛らつだ。ある元官僚は「政権初期の中心人物と話してみると、“彼らはアメリカに渡すものは仕方ないから渡すとしても、簡単に渡さずに苦痛を感じさせてから渡すようにすべき”という認識だった。これではアメリカ人の口から“これが同盟といえるのか”という言葉が出ないわけはない。外交分野だけではない。ハンナラ党が嫌だから選んだんだ」「江南不敗(ソウル江南地区の不動産は値上がりする一方で、はずれがない)というが、大統領も不敗で行く」「毎日、江南の人々と食事するような人物が打ち出した政策では江南の税金は取れない」という乱暴な言葉を使った。その言葉は言葉だけにとどまらず、そっくりそのまま政策に反映され、国はズタズタに引き裂かれる結果となった。国のムードがこれでは経済もうまくいくわけがない。最近「(盧大統領の任期終了まで)あと1年半をどうするべきか?」と聞く人が増えた。大統領が与党でも厄介な存在になってしまい、大統領の代わりとなるべき与党議員たちさえ「一体どうしたらいいのか分からない」とため息をつく始末だから、あと1年半を心配する声が出わけもない。間違いを正そうというなら、掛け間違えたボタンを外し、最初からもう一度ボタンをはめなければならないが、「大統領をはじめ政権の中心勢力にそういう変化は期待できない」というあきらめムードが世間に漂っている。そんなムードを打開し、政権や国を軟着陸させ、国民の不安をなくす1次的な責任は政界にある。「これから国会で大統領と与党を分離して対応する」というハンナラ党のキム・ヒョンオ院内代表の一言に耳を傾けたくなるのも、こうした理由からだ。朝鮮日報<引用終了><その後の顛末を報じた記事>「大統領を食べ物に例えた」...大統領府、本紙の取材拒否(朝鮮日報)<引用開始>大統領府は28日付の本紙一面に掲載されていた「鶏肋大統領」という記事に対し強く抗議すると発表した。「鶏肋」とは、中国の後漢書楊修伝に出てくる言葉だ。漢字の意味は「鶏肉のカルビ」だが、三国志の中で曹操が劉備と漢中の土地をめぐって争っていたとき、「大した土地ではないが、手放すのも惜しまれる土地だ」として、「鶏肋」という言葉を口にしたと言われている。本紙の記事は、現在の与党ヨルリン・ウリ党が盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領について行くのも難しく、かといって離れるのも難しい立場にあるという意味でこの表現を使った。した本紙の報道に先立ち、『月刊中央』も6月号で「盧大統領が与党にとって鶏肋のような存在になっている」と表現しており、また6月6日付の『ハンギョレ21』でも、ある座談会の出席者が同じ言葉を発したと報じられている。ところが大統領府は今回の本紙の記事に対してのみ「国家元首を食べ物に例えた」と強く反発した。大統領府はまた、28日付の東亜日報の「税金を払うのがもったいない略奪政府」というタイトルで書かれたコラムについても「大統領と政府に対する憎悪の感情が込められている」と非難した。「これら新聞のやっていることは、麻薬の害と深刻さを連想させる」と非難した。結局、大統領府は今後、朝鮮日報と東亜日報の取材を一切拒否するとの指針を明らかにした。記者からの電話は取らず、記者に会うこともないという。この指針は秘書室の職員全員に適用すると大統領府が発表した。朝鮮日報<引用終了>見る限り、盧武鉉という御仁は「言論の自由」が何たるものかさもなくば、ウィットあるコメントとは何たるものかをどうやら御存知ではないらしい。それ故に、このような記事で怒ったりするのだろう。いやはや、盧武鉉の身勝手さには呆れる以外無い。こんなことでいちいち怒っていたら政治家なんて務まらない。政治家なんて毀誉褒貶があってナンボの商売ではないか。それさえも理解できないようでは、この御仁は政治家失格だろう。鶏の肋(実際には違う意味もあるようだが)と呼ばれたぐらいで激怒する政治家が何処にいるのか。こんな人物があの国ではトップを張れているのである。他に人材がいないのだろう。この意味に於いては、我が国も韓国をあまり笑える状態では無いのだが。中国の存在価値ってどれほどのもん?少し長いが、まずはこちらの記事を御覧いただく。米朝間の不信深まる(毎日新聞)<引用開始>【クアラルンプール浦松丈二】北朝鮮の核・ミサイル問題をめぐる10カ国外相会合が28日、東南アジア諸国連合(ASEAN)地域フォーラム(ARF)と並行して開催されたが、これは北朝鮮を含む6カ国外相会合を目指した中国の仲介外交の限界を浮き彫りにした。多国間の枠組みで圧力を強める米国とミサイル発射に打って出た北朝鮮の相互不信はさらに深まっており、昨年11月から中断したままの6カ国協議の再開はさらに遠のいた状況だ。中国は6カ国協議の議長国として北朝鮮を最後まで説得した。28日午後に行われた中国と北朝鮮の外相会談は10カ国協議の直前に開かれた。李肇星外相は会談の冒頭に日韓などの記者も招き入れ、「この会談には多くの記者が関心を持っている」と語った。国際社会が北朝鮮の行動を注視しているとのメッセージを伝えたかったようだ。北朝鮮の白南淳(ペクナムスン)外相は即座に「記者には全員出ていってもらいたい」と追い返す身ぶりで応じた。中国政府関係者によると、北朝鮮は最後まで中国との2国間協議に応じる姿勢を見せず、この会談も「お茶会」という形で、ようやく実現したという。中朝両国の関係は7月5日のミサイル発射により一層悪化した。北朝鮮と長い国境を接し、伝統的な友好関係を持つ中国は、ミサイル発射の事前通報を受けていなかったといわれている。北朝鮮側は、米国による金融制裁などの圧力に中国が裏で協力したとみている模様だ。中国は6カ国協議の議長として、米国などから北朝鮮を話し合いの場に呼び戻すよう求められている。北朝鮮と国交を持つマレーシアで開かれ、6カ国外相が集まるARFは格好の機会だった。ところが、北朝鮮が「米国の金融制裁解除が先」と主張、話し合いに応じないのを見て、米韓などは北朝鮮を除く5カ国協議を提唱した。中国側は「5カ国協議開催は6カ国協議のプロセスを損なう。実質的な成果も期待できない」(外務省報道官)と訴えて米韓などを説得。その際、5カ国に域外国も入れた多国間会合の実施を受け入れたという。参加国は最終的に10カ国にまで拡大した。中国政府関係者は「10カ国会合は6カ国協議とは全く無関係。同協議の議長である武大偉次官も出席していない」と主張する。武次官は26日夜、ネパール訪問のため、ASEAN関連会議が開かれていたクアラルンプールを離れていた。直接の担当者が国際会議を離れるのは異例。予防線を張ったとみられている。ライス米国務長官が主催した10カ国外相会合は、李外相が北朝鮮側の説得を続ける最中に見切り発車する形でスタートした。6カ国協議を離脱し、ミサイルを発射した北朝鮮。遅々として進まない中国の仲介外交に米国の忍耐も限界にきていること強く印象づけた。19時03分<引用終了>こういう記事を読んでいると、結局、中国の存在価値というのは思ったほど大きいものではないような気がしてしまう。直接の隣国の一つであり、第一の友好国を自任するはずの北朝鮮さえも説得できないのだから。北朝鮮が簡単に話を聞く類の国でないことは重々承知の上で言っているのだけれど、それにしたって、北朝鮮への説得に確固たる自信を持っていたはずの中国が実は何の役にも立たないことがわかってしまったら、いったいどうしたらいいのか、という話になってしまうだろう。北朝鮮を飼い慣らすことができなかったという言い方はできそうだ。なった場合、中国は対北朝鮮戦略を、一定以上の大きな範囲で見直す必要に迫られるのではないかと思う。国家の威信云々と言いそうな気もするが、そんな見栄を張っている場合ではないとも思う。中国にそういう必然性が理解できるだろうか?まあ、理解できていないからこそ、こんな事態になるのだろう。久しぶりに「やってもうた」ようである。安倍晋三の顔写真のパネルを3秒間映してしまったらしい。これが、安倍の印象を著しく落とすための「意図的な撮影」だと言われている。言っても、私はその映像を実際に見たわけではないので断言はできないが、その程度で安倍の印象を落とせるわけではなかろう。TBSの言うように、恐らくただの偶然であると思われる。TBSには別の意図があるのではないか。その「別の意図」とは、平たく言えば「話題作り」である。今のTBSが置かれている状況を考えてみればいい。番組の方はというと、もはやほとんど話題にさえ上らない。みのもんたが朝やっている番組がたまに話題になる程度。そのような状況では、彼らが大切に思っているらしい視聴率も年々低下の一途を辿っていき、そのうちテレビ東京の後塵を拝するのも確実な情勢になってきていよう。なることを恐れて、どんなことでもいいのでとにかく「話題」を提供することでTBSを見てもらいたいなどと考えているのではなかろうか。その程度のことでしか話題を提供できない辺りにTBSのメディアとしての行き詰まりが見えてしまう。数年に一度、不祥事の花火を打ち上げては話題をさらってきたTBSも、もはや不祥事さえもジリ貧状態なのである。テレビ東京の気配は確実に彼らの背後に迫ってきているようだ。キー局で最下位になって、ついでに楽天にでも買い取ってもらって、ゼロから出直した方がいいのではないか。全部刷新して、全く別のTBSでも作った方がいっそ視聴者にはわかりやすいと思われるが・・・。現状分析(讀賣新聞)山崎拓や加藤紘一は、現状分析などと称して安倍晋三を持ち上げるかのような発言をテレビ等でしたらしいが、この期に及んで安倍晋三に取り入る気でいるのだろうか。すると、実にやり方が狡っ辛い。政局のキーパーソンでも気取りたいのであろうか。すると、実に情けない話である。山崎も加藤も既に終わった人と認識されていることに、どうして自分たちは気がつかないのであろうか。自己認識能力が欠如しているに違いない。自分たちが賞味期限切れの政治家であることを強く自覚してはどうだろう。いつまでも図々しい態度で跋扈してもらっても本人たちはおろか、誰の得にもならないというのに。逆に言えば、それぐらい図々しいからこそ未だにこんな意味のない発言をして政治の中枢にしがみつこうとしていられるのだろうけれど。故・富田朝彦氏(元宮内庁長官)が昭和63年に記したとされるメモ、いわゆる「富田メモ」問題で、少々喧しい雰囲気になっているようだ。逆に一部の人々が、それを報じたらしい日経新聞社に火炎瓶をぶん投げるなどという騒ぎにまでなっているようだ。ここまで大騒ぎしなければならない類のものなのか。私には、そう思えてしまう。陛下のお気持ちにどうしても沿わなければならないものなのだろうか。「陛下は陛下であのようにお考えになられた」ということを心中に留めておけば、それで良いのではないかと思う。それが現在の日本社会に於いて、個人の思想信条にどれほどでも影響を及ぼして良いと言えるのか。現在の日本は、国民主権の世の中である。大切なのは、国民個々がどのように受け止め、考えるかではないのか。確かに、昭和天皇のお言葉は深い意味を持っているだろう。それに振り回されて、個々人の意思が尊重されないとなると、それはそれで由々しき問題につながらないだろうか。上記3段目の記事にある、政界各氏の反応を引用してみよう。おかれてもさまざまな思いがおありだったのだろう。あの人が、あの方が言われたからいいとか悪いとかという問題ではない。(国立追悼施設は)結論が見えにくい。国のために戦った方々のためにご冥福をお祈りし、尊崇の念を表する気持ちで靖国神社に参拝してきた。言動を引用してああだこうだと政治的議論をするのは控えたい。A級戦犯分祀が実現するか、国立追悼施設を設置しない限り、靖国問題は解決しない。戦地に赴いた人は陛下のご参拝をいただきたいという思いで亡くなられた方が多い。参拝されなくなったのはA級戦犯合祀であることが裏付けられた。後悔の念を持っておられた陛下の意思だけに大事にすべきだ。「陛下が参拝されないのだから云々」という論調になっている。昭和天皇のお気持ちは大切なものだと彼らは説きたいのだと思う。国民は、陛下の平和を尊ぶお気持ちを決して軽視してはいけない。それを大切に守り抜いてこそ、平和国家・日本の責務を果たせる。天皇陛下が靖国神社に参拝されない(されなかった)ことと、それを個々人の意思に反映した上で行動するかどうかは、まったく別の問題であろう。国民には憲法で内心の自由が保障されている。現在の日本国の主権者は、他ならぬ日本国民である。「あの人が、あの方が言われたからいいとか悪いとかという問題ではない」として、最終的には個人の自由裁量に委ねるのが妥当なのではないか。参拝することに吝かではないと考えるだろう。「陛下のお考えはお考え」だと私は思う。国民主権の世の中である以上、あくまでも国民個々人の問題だと思う。「陛下があのようにお考えなのだから、○○しなければならない」などと今回のケースで言い出す政治家が何人かいるようだが、それは即ち、陛下の御発言を政治的に利用したいがために、あるいは自身の思想の裏付けとして利用したいがために、そのようなことを言い出しているものと解釈できよう。すると、むしろそちらの方が怖い。特定の政治家や、ひいては国民への縛りをかけようとするのは、ある意味、とても卑怯な行為に思われる。そもそも、陛下がそこまでお望みになられたとは考えられない。(御自身が靖国神社に参拝されないのだから、国民が参拝するのは遺憾だ、等々)陛下には陛下としてのお考えがあって、あのような御発言に至ったのだろうから、その言葉尻だけを捉えてあれこれ論じるのではなく、もう少し幅広い視野で考えてみた方がいいのではなかろうか。私の文章表現力が足りず、それ故に上手くまとめきれないのが非常に悔やまれるが、それでも、最後にこれだけは申し上げておきたい。メモにある文言を根拠に、陛下のお気持ちを徒に弄ぶようなことを言い出す、そのような風潮には、何か強烈な違和感を覚えてしまう。純粋な気持ちで陛下のお気持ちに触れるようにしてみてはどうか。あれこれ考えすぎるのではなく、自然に受け止めることが大切だ。私は、そんな風に思う。韓国に利用されなきゃいいけれどまず、こちらの記事を御覧いただこう。(東京・有楽町)所属の記者ら16人が来週、日韓両国がそれぞれ領有権を主張している竹島(韓国名・独島)への上陸を計画していることが19日、分かった。16人のうち2人は日本人。天候次第だが、24日の上陸を目指す。同協会によると、韓国入りしてから島へ向かうため、日本の外務省から「韓国の領有権を認めることになる」と中止要請があった。「純粋に中立の立場から問題の島を自分の目で見る」ことが目的として、予定通り実行するという。7月19日16時1分更新<引用終了>竹島上陸はいいとして、韓国入りしてから、というのが引っ掛かる。「純粋に中立の立場」を標榜する彼らは如何にして責任を取るのだろうか。そこのところを明確にしなければ、とても「純粋に中立の立場」という彼らの言い分を信用するわけにはいかない。次いで、サミットに於いても北朝鮮のミサイル発射に「NO!」が突きつけられた。当たり前と言えば当たり前の話である。全面拒否(讀賣新聞)となるわけで、これも予想されたことであろう。あれだけ擦った揉んだした挙げ句にやっとのことで出した決議案である。それを出したら45分で拒否されたなんて、ナメられたものではないか。米国連大使:北朝鮮の拒否は「世界記録」とジョーク(毎日新聞)ボルトンの寒い冗談も、笑うに笑えない。だいたい、決議案は何やら玉虫色の様相も呈しているのではないか。韓国のように自分に都合の良い案だからとわけのわからない解釈をする国まで出てくる始末だからだ。韓国政府、7章削除を評価(毎日新聞)対話、対話って、おたくら、その「対話」に失敗したじゃないの。何を寝惚けたことを言ってるの、としか言えない。日本政府は、この決議案の採択を受けて動き出している。北はミサイル発射凍結を...安保理決議採択で麻生外相(讀賣新聞)政府、追加制裁など検討開始...北朝鮮の国連決議拒否で(讀賣新聞)これらも、当然のことであろう。した態度で臨んでいただきたいところだ。国連安保理決議の「玉虫色」っぽい部分に問題が残るような気はする。そのことを悪用されなければいいのだけれど。ならないためにも、日本をはじめとする関係各国は(様々な利害に基づく小異を捨て、国際的秩序を守る大同について)緊密に連携しつつ北朝鮮の暴走に歯止めをかけていただきたい。ある出雲空港に設置されたものです。最後のは、せっかく空港に行ったのに飛行機撮らなくてどうするんだ、ということで撮ってきました。ちなみに、ジェット機がちょうど離陸する場面に出くわしたのですが、その時は既に車で帰ろうとする矢先で、カメラが間に合わなかったので撮っていません。目の前を飛行機が横切っていったのですが・・・。田中康夫が島根県で全国知事会に出席していたという話は、こちらのエントリで書いたとおりだが、その際、地元紙からインタビュー取材を受けている。聞く/「地方分権」ではだめ。「地域主権」に(島根日日新聞)<引用開始>全国知事会は十三日、地方分権に関する事項を確認し、閉会した。地方分権、そして、今後の地方のあり方について聞いた。—「戦う知事会」を標榜している知事会だが、十二日の知事会に出席しての率直な感想は。「『地方分権』という言葉が失敗していると感じる。これでは、都市対地方という二項対立で、上下のピラミッド構造のまま。—島根県と同じように長野も田舎ですよね。「例えば、福祉について。今は五人に一人が六十五歳以上の高齢社会。今は六十五歳以上の方でもみなさん働いてますよ。改革のヒントは地方にある。—田舎の地方交付税について。「田舎に限ったことではないが、税源移譲が少ない。これでは総務省の言いなりから脱却できない。知事の三分の一は自治省(現・総務省)出身者、半分は元霞ヶ関の人間。—長野県知事になったとき、当時の長野県、何が問題と感じたか。県民が意見を言えない状態、県民はまったくの蚊帳の外だった。—行財政改革について。当時の長野県はオリンピックもあり、財政は火の車、どのように立て直したのか。「まずは『脱・ダム宣言』で言えるように、公共事業のカット。プライマリーバランス(基礎的財政収支)は七年連続で黒字化となった。ダムを造っても80%はゼネコンの懐に入る。ような事例もあります。知事会での片山知事と高橋知事のやり取り(関連記事)を見て。「高橋知事や太田知事は間違ってる。官と民は違うと言えるのか。小学生のころから教わってきたことは違うのか。『破綻』という事実から目をそらすな。—田中知事の行ってきたような行財政改革はどの県でも可能か。「可能とか、不可能という問題じゃない。「県民が生きがいを持って、社会の一員として生きられる社会の構築。福祉と教育に力を入れたい。—では、どのような知事が地方に求められているのか。「明確なビジョン・理念を掲げ、住民に説明する。情報公開」<引用終了>取材した記者に幾らかの事実誤認らしきものがあるような気がするが、それはまあこの際置いておこう。昨日、これを紙面で初めて見た時、私は悪い冗談だろうと思った。「都市対地方という二項対立」という件。その二項対立を煽って改革ごっこをやっているのは誰なのか。各所で指弾されている田中の独断専行や横暴の根源も田中が言うところの「二項対立」にあるんじゃないのか?まさか、そんな自覚もないとは言わせない。次に、長野県知事に就任した際に何が当時の長野県で問題だったかと訊かれて「密室でしょう。(中略)県民はまったくの蚊帳の外だった」と答えた件。田中の言う「脱・記者クラブ宣言」を以てしても「密室性」に何ら変化はなく、むしろ悪化したとの声さえ聞かれる事実を、よもや田中が知らないはずはあるまい。知らないのだとしたら、ただの馬鹿者だ。基金の取り崩しなどに言及がない以上、信憑性には欠ける。笑い、且つ激しくツッコミたいのは次の件である。「脱ダム宣言」に代表される不明瞭な宣言ばかり掲げる人物の言うことか。何か説明はしたのか?情報公開?週刊SPA!に載ってる、あの妙にいかがわしいタイトルの連載を称して、まさか「情報公開」だなんて強弁は吐かないよな?この他、とにかく様々にツッコミを入れたいところだが、とりあえず、島根にまで来てバカを言うなと言ってやりたいところだ。「発信竹島」まずは、こちらの記事から。竹島〜真の日韓親善に向けて」を発刊した。定価は税込みで、五百円。同社や島根、鳥取両県の主要書店などで、近く発売する。計三十四回にわたり、連載した同名の企画を基に構成。下條氏の寄稿などを含め、一部加筆・修正し、B5判・五十四ページにまとめた。〜平成—に時代を区分。日本領土を確定したサンフランシスコ講和条約など、重要な事象を紹介するとともに、日韓の主張、争点を考証した。第四章では、キーポイントをおさらいしつつ、同問題を実質的に放置してきたことが、日韓両国の真の親善、交流を阻む一因との視点に立ち、打開、解決するための方策を探った。購入は、山陰中央新報社のホームページの出版ガイドからも可能。(電話0852・32・3420)。連載自体が非常に中身の濃いものだったと記憶している。こちら(山陰中央新報の出版ガイド)でも紹介されており、Webでも購入もできるそうだ。1冊500円とお手頃価格なので、興味のある方はぜひ御購入を。田中康夫はついこの間まで島根県にやってきていた。例によっての感は否めない議題ばかりではあるが、それはそれでなるほど「戦う知事会」の称号らしく激しい議論になったらしいが、中身が伴っていたかはわからない。それはともかく、田中である。/長野(毎日新聞)まったく、空気の読めない御仁である。センターの運営に問題があるとも言える一方、センター側が「主催者になるように県に依頼したのに断られた」というように長野県側にも融通の利かない面があったのではないか。いうことは、呼ばれなかった一因は長野県側にもあるということだろう。田中の県政では既によく知られた話で、それ故に批判されていることを田中は未だに何一つ理解していないということになろう。そんな長野県にいよいよ知事選挙告示が迫っている。誰からも確固たる政策や公約は出揃っていないのだという。田中の対抗馬となる村井・峯の御両人は早急にこれという政策や公約を明確に打ち出さないと苦しいことになってしまうであろう。田中については、未だに彼を「改革派知事」などと崇め奉る在京マスコミ辺りのよくわからないジャーナリズムのコミューンが彼の私設応援団的に跋扈している。田中の一人勝ちなんてことになるような気がしてしまうが・・・。確固たるものを早急に長野県民に示さなければならない。それができないなら、潔く諦めた方がよろしい。最終的に自分たちが貧乏くじを引いても平気でいられるようなツラの皮が厚い連中らしい。「対話主義」に自信をお持ちらしいが、実際はどうかというと・・・ミサイルで韓国が「遺憾」表明...北はコメ支援を要求(讀賣新聞)案の定、ナメられて、このような態度に出られている。彼らが北朝鮮に対して標榜している「対話主義」の成果が、これなのだ。思想こそ違えども、南北朝鮮は仮にも同一民族の隣国だろう。厳しく諫める姿勢を見せることも大切ではないのか。それをしないから、こんなことになる。韓国は仮に近い将来、自国の領土・領海内に北からのミサイルが落ちるようなことがあってもまだ、ヌルい対話主義を貫こうとするのだろうか。要は、北朝鮮に足下を見られて困るのは誰なのか、という話だ。日本はそうされないために意思表示をしている。「それぐらい考えないと足下を見られるばかりで問題解決が図れない」という事態を防ぐために、敢えてハッタリをかましている部分もある。そもそも、誰も実際に「先制攻撃をする」とは口にしていないし、その際の仮想敵国に韓国を指名したこともない。だいたい憲法解釈の問題もあるために、実現可能性はきわめて低いのだ。それをやれ「侵略主義だ」、「軍事大国化だ」だのと表層的な意見しか言えない韓国は、安全保障を語る資格などない。北朝鮮に併合でも何でもされればいい。とんだ誇大妄想でバカバカしくてつきあいきれない。気がついたら韓国は北に攻め落とされました、なんてことになっても、誰も助けてなどくれない。事態をろくに見ようとしないで戯言ばかり言っている彼らの責任だからだ。事態を推移させていくしかないのだ。海外政治2006年07月10日W杯も終了しましたので通常の更新を水曜日から再開します。大したことは書けませんが、よろしくお願いします。北ミサイル、発射はICBM級10発か...露軍参謀総長(以上、讀賣新聞)何だか知らないが、ミサイルのバーゲンセールでもやりかねない勢いで北朝鮮が各種ミサイルを7発だか10発だか発射したらしい。日本を揺さぶり、アメリカを米朝協議の場に引きずり出したいなどという見え見えの魂胆があるものと思われるのだが、それにしてはやり方が稚拙というか、バカバカしいというか。トンデモ国家のやることは、我々凡人には理解できかねる。他にやり方を知らないものと思われるが・・・。国際社会から突き上げを喰らって終わりというところだろう。彼らの目論見は達成されずに終わってしまうことになると。日本は毅然とした態度で臨まなければなるまい。ミサイル問題はミサイル問題で強調しなければならないが、だからといってこの問題をお座なりに解決してはいけない。それにしても、北も南も何をやってるんだか・・・。海外政治ランキング用ボタンなど人気blogランキングへ各種ランキングのバナーなど押していただくと、私としてはかなり嬉しかったりします。BlogPeople我が国固有の領土を取り戻しましょう最上段のバナーは自作です。2段目〜最下段は「愛国バナー配布所」からいただいてきました。Version)こういうの、やってます。Version)」の最新記事です。reserved.※当ブログ上に掲載されている文章・画像等の無断使用を禁じます。通常許容される範囲の『(出典元を明記した)引用』は、この限りではありません。※連絡先:kazzy@1km.jp(メールを送られる場合は、左記の「@」部分を半角文字に変更してください)広告この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。ブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。