富田倫生が生前、表現の自由をめぐる戦いは、なくなることはないと言っていた。してる場合じゃないということ。福井氏もすっかり、デジタル弁護士になった。当時、「ぼくは携帯持たない主義」って言ってたのに。津田氏が、「残念なSNS」なんて言い出すなんて(笑)。瀬尾氏の提案、ぜひやりましょう。損得なしでやってると、世の中は飽きてしまう。TPPが来るのは早すぎた。工夫をしてきたつもりだけど、力不足で届かなかった。この12年は、決して無駄だったとは思わない。最大なのは、多くの出会いがあったこと。弁護士としても成長できた。ブロックチェーンは魔法じゃない。管理しなきゃいけない部分は確実にある。権利者団体が必要とされるようになるかも。囲い込みはできなくなる。権利者団体や管理団体が訴訟を提起、みたいなのはブロックチェーンがあっても必要。クリエイティブ・コモンズの会議で「じぶんたちがいなくなる社会を実現できたらいいよね」なんてことを議論している。絶版じゃないと、営利企業が困ってしまいそう。生存中であれ死後であれ、クリエイティブ・コモンズの提供しているツールとして「CC0」がある。著作物性はないけどもしかしたら......というものにあらかじめ付与することで、利用者に自由な利用を保証する。まんなかの領域を作るには、専門職がゲートキーパーになる必要がある。ナショナルデジタルアーカイブの役割高まる。自分たちが持ってるコレクションというより、個人が持ってるものを集める。シンポジウム「平成30年著作権法改正の評価と課題」をやる。参加費無料で500名まで。デジタルアーカイブ学会にぜひご参加を。やったら世の中で利用されるか、というのをみんなで考えよう。やって共有するかを、作り手側が考える。利用者側は、作り手側の気持ちを考える。「著作権」って言うと必ずトラブルになるので、言わないほうがいいのかも。著作権は、ボランティアとか公共。ビジネスモデルではなり立ちづらい。お金の話はややこしいので、法律論に逃げてたのかも。文化を支えるためにはお金が必要。正面から議論する必要がある。老人にはデジタルが理解できないので困る。デジタルは人類史上最大の革命。デジタル革命は短期間で社会へ大変な影響を与えた。著作権は、デジタル抜きで考えられない。10年もすれば、わたしがわからないような、楽しい世界になるだろう。中山氏が基調スピーチで「著作権制度は、その時代の技術の産物」と語ったとおり、著作権は技術によって変わっていく。活動は一区切り付いたが、これから第二幕が始まる。この12年は、決して無駄ではなかった。当時、数年で延長が決まるだろうと言われてた。自分にとっては、社会問題と関わるきっかけとなった。この場に育ててもらった。