日本人の肩にこれからずっしりとのしかかってくる。軍艦島だけではなく、今回世界遺産に登録された「明治日本の産業革命遺産」の全てが、強制労働の施設であったかのようにも読める報道が海外でなされています。海外でどんな風に報道されているのか、機械的な読みにくい翻訳で申し訳ありませんが、記事の全文を翻訳してみました。議論を引き起こしてきた、日本による23の初期産業施設のユネスコへの申請は、同国が韓国の要求どおり、それらの場所が強制労働の施設であったことを認めることに同意したことで、認可された。それらがかつて、奴隷労働のための施設であったことを日本が認めたことで、ユネスコ世界遺産の地位を与えられた。23の施設が同国の産業革命の代表であったことを認めてもらおうとする日本の努力は、韓国や中国からの批判を広く集めてきた。その最中に、日本の占領者によって、それらの施設で働くよう送致された大多数の両国民の犠牲を見過ごしていると主張した。それらの場所で働くように強制されたイギリス人の捕虜の家族も、日本の申請に異議を申し立てた。日本が、世界遺産の登録の中で、いくつかの施設が朝鮮半島からの強制労働者を使用したことを明確にすることに同意したことで、韓国は異議を取り下げた。それが、昨日、日本で祝福された、日曜日の決定に道を開くことになった。ドイツのボンでのユネスコの会議で、日本の代表は、同国が、「いくつかの施設で1940年代に、自分の意思に反して送致され、過酷な条件下で働くことを強制された多くの朝鮮人等が存在したことを理解できるような措置を行う用意がある」と述べた。韓国の外務省のウェプサイトの記述によれば、隣国の要求にさらに譲歩して、日本は、犠牲者を讃えるための情報センターも設置する。同サイトは次のように付け加える。「日本は初めて、朝鮮人が、1940年代に、自分の意思に反して、過酷な条件下での労働に動員された歴史的な事実に言及した。「この問題が対話によってスムーズに解決されるならば、韓日関係をさらに発展させることに役立つだろうと韓国政府は期待している」イギリス人捕虜への具体的な言及はなされなかった。総理大臣の安倍晋三は、韓国への譲歩に言及せず、注意深く言葉を選んで書かれた声明において、一連の施設の世界遺産リストへの登録決定を歓迎した。「日本は、海外の技術を伝統的な国内の技術と融合させることによって、わずか50年あまりで産業化を成し遂げました。このことは世界的な観点からは大変珍しく、普遍的な価値を有しており、人類の共通の遺産として扱われるに値するものであります。」しかし、菅義偉官房長官は、韓国との問題に関する日本の立場は変わっていないと記者たちに述べ、譲歩を控えめに扱っているように見えた。スカイフォール」のロケ地が含まれている。2015年7月6日)「アウシュヴィッツ=ビルケナウ強制収容所」は、ドイツ国内ではなく、ドイツの隣国ポーランドにある世界遺産ですが、日本は、わざわざ自分たちの国内に、23もの強制労働の施設、いわば23もの「アウシュビッツ」を世界遺産として持つことになってしまいました。日本政府は、それらが強制労働の施設であったことを公式に認めてしまっているのです。このことの意味は、これから、日本人の上にずっしりとのしかかってくるはずです。無頓着?負の世界遺産登録に関する日本人の反応があまりにも薄いですね・・。「執拗な、難癖言いつけ外交戦略」が成果をあげたからかやけに元気ですね。(アハハ・・)(これまでの経緯)韓国、日本の世界遺産登録に難癖を付ける。各国にロビー活動を展開。韓国「世界のみなさん。日本が過去にそれらの施設で何をしてきたのか真実を教えます。強制労働のニュアンスが違う。あれは軽いニュアンスの発言だったのです。韓国「世界のみなさん!日本は強制労働を認めました!日本自身がそう発言しているのです。アウシュビッツに匹敵する負の歴史を日本が認めたのです。嘘だと思うなら日本の発言をみてください。真実がそこにあります。可哀相な朝鮮人の悲しい歴史を未来永劫残し世界にアピールして知らしめることにも成功!!・しかも世界のみんなの前で、日本に強制労働を認めさることにも大成功!!!これで世界のみんなと一緒に日本叩きができるぞ)日本人ならはらわた煮えくり返るこの状況。日本人の反応が無さすぎる。怒りでも諦めでもなんでも。フューチャーされて無さすぎる。日本人なら無頓着ではいられないはず。アンジェリーナジョリーが作った反日映画が公開される時はメディアが規制していたのでまったくニュースにならなかったのですが、今回もそうなのでしょうか。タケダ氏)に問い合わせた。室長は週末帰国の3者が協議し、岸田外相(噂の韓国大使と酒飲んで寝てたは誤り)と安倍首相の了解後に出したとのこと。誰に責任があるわけではなく、日本政府として表明したものだ。(ソネ氏に依ると内閣官房は声明文と韓国との折衝は外務省が行った。我々は遺跡の文化的価値の検討と登録の推進、情報センターの設置が主な仕事であるとしている。情報センターはイコモスの歴史の全容が分かるようにとの勧告に基づいたもので、今回の韓国の要求のみにより設置するものではないとの説明であった)海外のメディアは強制労働や奴隷労働と間違って報道しているらしく(外務省の弁)、アジアのアウシュビッツとして負の遺産として登録されたとの報道もあるらしい(真偽は確認していない)中にはプロパガンダや韓国側の歪曲に基づいた報道もあるのだろうが、声明文を読む限りにおいて強制労働と読めるのは私だけじゃなかったわけである。文末でrequisition徴用を使って強制労働ではないことに言及しているが、私はこの言葉は辞書で初めて知ったし、ネーティブも知る人がいなかったので、この文面を読んだ殆どの人が、強制労働(アウシュビッツでのような)を認めたと受け取っているのだろう。あと問題は被害者victimとあること文末にrequisition徴用であると但し書きがある外務省は海外の誤解を正していく必要があるとのことだが、この英文では、かえって世界中から反感を食らうのでは?一度、認めたことを、後から修正している(修正主義者)。それなら何故そんな声明を出したのか。requisition徴用と言っておけば何の問題もなかったのでは。・・・そんな反感が想像できる。これは世界標準からすれば、真っ当な考えだと思う。外務省と日本政府は何度同じ間違えを犯すのであろう。表面的には平和外交と言いながら争いの原因をわざわざ作り出しているのだ。声明文の事実確認について聞いてみたが、個人では聞けることはほどんどなかった。朝鮮半島の徴用開始は1944/9月からなので1940年代と範囲を大きく広げたのなぜかの質問には日本本土の日本人は1944年以前から徴用制度がある。othersは朝鮮人とその他のことでその他は日本人のことなので、1940年代は誤りでないとの説明(前出のタケダ氏)だった。あまりにも出鱈目で、この説明には絶句した。conditionsの過酷な環境や朝鮮人徴用の人数に関してもノーコメントであった。当時の日本人の徴用者は未調査であったとしている。(多くの)とあるが、これは期間を考慮すると実際は多くの日本人であろうが声明文では多くの朝鮮人となっていることは、外務省に問い合わせしなくても事実に反する。声では明文が事実を確認して作成されているかは極めて疑問であり、独自に確認できる事実(半島の徴用は1944/9から)のみから照らしても、1940年代と期間を著しく広くしていることや、その理由は外交文章としては極めて不適切である。外交交渉でありノーコメントとの返答であるので、異なる立場から聴取する必要がある。今回の作文は河野談話に強制の主語はないので、日本軍が強制したと解されないと、外務官僚(田中均氏)の弁解と通じるところがある。(文脈から日本軍と読めるのだが、厳密な解釈からは主体は不明との見解)外務省の体質は変わっていない。この思考回路により第二の慰安婦談話と言われる由縁になるかもしれない。事実でないことを政治的な判断で認めてしまっては、安倍政権も河野談話と同じことをしたこととなる。河野談話は政治的な妥協だとの調査をした安倍政権が第二の慰安婦問題の火種を作ったとしたら後世の笑いものだ。岸田外相がこの声明文を安倍首相に見せないで了承したとすると、岸田外相は安倍首相の追い落としを策略し、安倍首相に河野洋平と同じ一生に渡っての汚名を着せる意図があったと想像もできる。展示内容について日韓双方からの議論が予想される。今回の安倍政権の対応は反目の種を蒔いたことにもなる。ニュースに取り上げられましたうれしいメッセージをいただきました『セックスと嘘と従軍慰安婦』が米紙広告と併せて韓国のニュースサイトに取り上げられました。グローバル化政策に反対しています。TPP」を取り寄せましたYouTubeWJFプロジェクトの動画作品は以下のYouTubeのチャンネルでご覧になれます。サヨクだのと言われている山本太郎が、移民に反対の声をあげる一方で、「保守・愛国」を標榜する人々が、移民受け入れ推進する安倍や自民党を、取り憑かれたように熱狂的に支持する。してこのような、転倒したことがおきているのか。これには理由があります。対話の無い社会日本、というか悪い意味での西欧かぶれ日本。上念司、また嘘をつく倉山満に騙されるな我々は何をすべきか窮すれば則ち変じ、変ずれば則ち通ず。閉じるRSSリンクRSSリーダーに下のリンクを登録されると、ブログの記事やコメントの更新通知を受け取ることができます。