started菊千代Followきくちよと申します。モーニングCROSS視聴で思った事を徒然と。read#クロステロ等準備罪という名称にし過剰にテロの危険性を煽って、過剰な必要性を喧伝する様な事は卑怯だしミスリードと言っていいだろう。テロを含めた国際犯罪対策として共謀罪、或いは参加罪に相当する法整備が国際社会から求められている訳で、日本が用意した法案名がテロ等準備罪だという事。テロ等準備罪が必要無いというのもミスリード。本来は共謀罪のまま議論をすべきだったのではなかろうか。この問題は共謀罪の是非ではなく、国際犯罪対策を日本が国際社会と協調するかどうかの問題で、個人的には協調していくべきと考えます。協調する方向で共謀罪の問題点を国際社会と共有しながら改善をしていくべきではないか。read#クロス子供の夏休み。確かに10日だと少ない様には思うが、選択肢の一つならいいんじゃないかな、と。10日が嫌だという家庭は他の学校を選択出来れば。逆に夏休みの日数が減って助かる家庭もあるだろう。教員の労働時間の問題もあるだろうが、各家庭の貧困の問題も絡んできそうだよね。それらを無視して一概に10日じゃ少ないとしてしまうのは疑問。この問題は子供達の休みが減る事の問題ではなく、それをする必要を作っている社会の問題だと考えます。read#クロス私は改憲すべきとの考えではあるけど、護憲も一つの考えではあるよね。それをどうすべきか皆で選択をする。それがそもそも民主主義なんじゃないの!?そんな中で加憲という手段は一見、妥協案の様に見えるけど、改憲・護憲双方の考えに対する背信案の様に感じます。それは小池都知事の市場併用案と被る様に思う。それは決めてないに等しいだろって。加憲もまた決断出来ない事をゴマカす為の案にしか過ぎないのではなかろうか。いえ、そのゴマカしを市民が選択するのであれば、それも民主主義ではあるだろう。個人的には加憲も市場併用も反対だけど、そうなっていってしまうのかなぁ。read#クロス今日は悪い忖度の話の後に物事を善悪で見る事の疑問(苦笑)勿論、忖度にも善悪はあるだろうし、善悪というものは必ずしも絶対的なものではない。関わらずに加計学園の件に関しては悪い忖度だと決めつけての政権批判。それがおかしいんだよね。物事の善悪を考える前に事案に対して何を一番、優先して考えるべきか。それを見誤ると無駄な言い争いになってしまうのだろう。此処数ヶ月の野党とメディアの政権批判はちょっと的外れの様に感じる。与党にも問題はあるだろうが、だからこそ無駄な言い争いにするのではなく、きちんとした議論をすべきと考えるが、現状は言い争いにしかなっていない様に私は感じます。read#クロス性犯罪に対しては厳罰化が為される事に。少年犯罪に対する厳罰化の声も散見される。私は少年犯罪の厳罰化には反対で、寧ろ、成人の厳罰化の方が必要だと考える。それは性犯罪以外の犯罪にも厳罰化が必要なのではないかな。近年はモラルがどんどん破壊されてきている様に思う。この様な状況では厳罰化しないと抑止力も低下していってしまうのではなかろうか。理想論になってしまうのかもしないが、ある程度、モラルが回復してきた時には現在のレベルに戻してもいいだろう。世情に合わせた柔軟な運用は出来ないものか、と。現状は厳罰化の必要もあるのではないか。性犯罪以外の犯罪に対してもね。