関わる計画の問題点を明らかにするシンポジウムのや訴訟の資料を公開しております。森林から生み出される清流は、日本列島の美しい自然を代表するものです。中部地方有数の清流である一級河川「豊川」は、奥三河の深い森林とこの地方に特有の大地が生み出した地味を溶かし込んで内湾へとそそぎ、三河湾をトップクラスの豊かな海に育ててきました。してよく知られています。この森林の働きが全くなければ、降った雨は、泥濁りの洪水流となってあっという間に海まで流れ出てしまい、水資源の利用は不可能です。造林して間もない林の水源涵養機能は弱いが、成長していくにしたがって次第に落葉の蓄積と森林土壌が発達して、降水はよく地下浸透するようになります。根茎と菌類を主とした土壌微生物の濾過作用を受け、ゆっくりと流出して清流を形成します。日照りがしばらく続いても、川の流量は急には減らず、安定してきます。豊川が三河湾へ流入する豊川河口一帯は、古くはハマグリの産地として知られてきました。豊川から供給される河口干潟の砂は、寒狭川流域から流下する領家花崗岩(中央構造線のすぐ内側を特徴付ける変成岩のひとつ)由来のものが主で、粒が粗いのが特徴です。ハマグリが豊富に採れていた時代には、河口一帯の砂地から豊かな地下水が湧きだしていたといわれています。豊川の表流水ばかりでなく粒の粗い砂地を通して豊富な伏流水(川は一般に目に見える表流水のほかに伏流水を伴う)が湧き出していたものでしょう。中央構造線の南東側(外帯)の弓張山脈には石灰岩や蛇紋岩が豊富に分布するので、カルシウムやマグネシウムなどのミネラル分に富んだ川水や地下水が豊川河口一帯に流出してきます。ミネラル分に富んだ伏流水が湧く砂干潟は、ハマグリなど二枚貝の生育には絶好の条件となっていたものと推定されます。「設楽ダム建設中止訴訟」の記録資料を公開21世紀の大型公共事業、この実態をみなさまにご検討して頂く資料としています。たちはこの急峻な地形と川の恩恵を得ながら、うまく付き合ってきました。いつからか、川の流れを利用し始め、その勢いは文明の発展と称し、突き進んで来ました。その結果、失ったもの、さらに甘い見込みや、その影響から起きる人災とも言える災害。失ってしまった水系に依存する生態系。今後、日本は人口減少は免れず、利用もおのずと減少していきます。この時代に果たして、私たちは何を選択しようとしているのか。これは、私たちだけで無く、次世代にも、重くのし掛かる負の遺産となることは、今の状況を考えると明らかです。みなさまにも、今までの資料をご覧頂き、ご参考にして頂ければと思います。一つの時代の記録としてここに公開致します。洪水調節容量1900万m3についてみれば、最上流部の限られた流域(豊川流域面積の9%)をカバーする設楽ダムによって豊川下流の洪水を抑制するのは困難であることは誰にもわかる。豊川下流域には、中世以来の不連続堤・遊水地が現存し、大きな洪水の際には遊水機能を発揮している。上流域森林の適切な保全管理、水田の洪水調節機能の活用、堤防の強化などに加えて低地の開発を規制するなど、流域全体で総合的に水害の抑制を図ることが本来の治水のあり方であり、ダムに頼ろうとするのはかえって危険であることを多くの例が示している。河道改修、堤防の補強による洪水対策はかなりの進捗をしており、豊川下流部の水害対策としての設楽ダム建設の緊急性はない。