thinkCが始まった12年前とはなにが変わった?右端:津田大介氏(ジャーナリスト、インターネットユーザー協会代表理事)司会の津田氏は「もっとお通夜みたいな状態になるかと思ってたが、前向きな提案ばかりだ」と喜んだ。始めたときより、みんなの意識が変わっているというのだ。瀬尾氏から「ブロックチェーンを活用」という提言が出たことに「胸が熱くなった」と笑みを浮かべた。いろんなことを、時が変えたというのだ。12年前(2006年)というと、まだiPhoneもなかった。サブスクリプションもなかった。登壇者に質問を投げかけた。以下、敬称略で発言を列記する。法改正では、状況の変化に間に合わないことがわかった。技術的なところで解決すべきだ。12年前に、インターネットに載ってない知識は存在しないも同然と言ったら怒られた。いまはそんなこと言っても怒られない。オープンにアクセスできる知識を増やし、若者たちが豊かな知識に囲まれるようにしたい。利用者のために実現してほしい。大きく変わったのは個人の力。インターネットで個人が力を発揮するのは、当たり前のことに。警戒しなければいけないこと、注意しなければいけないことは、もちろんいっぱいある。アーカイブも、個人のコレクターを活かせばいいのではないか。クラウドファンディングのような仕組みで、作家に還元すればよい。著作権法を仕事にしているが、12年前から「保護だけではなく、バランスが重要」と言われていた。しても権利保護が強かった。自由な活動は、どうしても持続が難しい。仕事でやってる人は疲れない。この活動が12年経っても続いているのは、ほんとうに素晴らしいことだ。議論のコモンズができた。今日はまったく事前打ち合わせをしていないが、こんなに有意義な時間になった。ブロックチェーンによって、日本にアートのマーケットができるかも。描いた絵は、売ってしまったあとに値上がりしても、これまでは作家に還元されなかった。ブロックチェーンなら追跡できる。ブロックチェーンは、通貨には向いてない。アーカイブのメタデータに活用できるのではないか。良くなったのは、議論が深みを増したこと。だれもが創作者になったという、巨大な変化が起きた。残念なのは、必ずしもこういう議論が、一般の人に広まっていないこと。議論が共有されていないこと。12年前、延長賛成派として、津田氏・福井氏と激論した。著作権が唯一無二の至高のものではなくなった。人々のあいだに漂うものになった。