神話は崩壊しても実質は堅固です。22:18:44どんな人も、認識にバイアスがかかります。それは思想の左右を問わず、最重要なことです。青山さんは政権交代が起きてから、55年体制のパラダイムでしか捉えていないのかなあ、と感じます。22:23:15外部に冷戦という現実があったから、全共闘程度のことでどうなるものでもなかったのでしょう。ポスト冷戦のこの20年間のロスは、個人的にも国にとっても痛すぎ。腹たつのは、さも簡単に堅固なシステムが潰せるみたいな事を言いまくった団塊の世代。22:27:56オバマと小沢の会談は望ましくないとか、不愉快だ、というのは勝手です。実現しない、と言い切ったのは事実にかかわる話です。ジャーナリストなら責任重いですよ。事実とその受け止め方が明らかであれば、立場が異なっても対話は成立しますね。22:33:4870年代はいくつもの重要な曲がり角がありました。戦後半世紀というけど、戦後の現代は70年代前半で、前期と後期に分かれると思います。タイトルが猛烈に多いです。30年ものロスと思います。22:39:03続き。70年代には、ニクソンショック、ドルショック、オイルショックなど、ショックという言葉が連続しました。国交回復、石油の戦略性と有限性の自覚、中東危機、いずれもその後の時代を準備しました。22:43:13続き。今日、存在するものは、PCを除いて、大半はこの70年代に出現していたと思います。ポップカルチャー、サブカルチャーを含めて。日本は70年代の危機、とりわけ石油危機に素早く適応することで、80年代の繁栄を手中にしました。70年代は乗り切れたのだと、ひとまず言えると思います。22:47:37続き。問題はバブルとその崩壊、まったく同時期に起きたソ連に崩壊による冷戦の終焉に、適応できずに今までずるずる苦しんできていることだと思います。ある時代への適応に成功しすぎると、次の時代への適応ができない。日本は戦後システムへの過剰適応から身を引き離すことができないままなのです。22:51:18続き。70年代に種をまかれて、そのまま手つかずで来た問題は、少子化です。合計特殊出生率が人口維持に必要な2・08を、74年を境に下回るように。田中内閣で、社会保障を手厚くし、福祉元年と呼ばれたその直後。子供を持つことで老後に備えていたのが年金によって安心できるようになったのです。22:56:53続き。少子化の始まりは、一時的には各家庭に私的扶養(子供と年寄りの面倒をみること)を楽にするので、歓迎されます。物価が安くなって、家計が楽になるデフレの始まりと一緒。あとでそのツケが回って、こたえる様になります。早くこの問題に対して、手を打つべきでした。23:02:21続き。経済危機がバブル崩壊以降の長期停滞によって、社会的危機の多くが少子高齢化によってもたらされているのに対して、他方、国家の危機もまたその成功の基盤である安保体制に起源があります。これがセットされたのは、1951年のサンフランシスコ講和条約と、日米安保条約の締結です。23:19:56続き。日本という国家の基盤にあるのは、日米安保であり、「保証人」となった米国の存在であり、その上に乗った軽武装・経済重視の吉田ドクトリンです。仮にこの基盤が揺らいだ時にどのような基盤を作るかというシミュレーションは、極左・極右の非現実的な構想を除き、真剣に検討されませんでした。23:29:35続き。先送りに先送りして同時に今、向き合わざるを得なくなっているのだと思います。危機とは課題の別名です。宿題を片付けず、積み上げに積み上げてしまった、と言うべきでしょう。これを片付けるには土台まで戻らないわけにはいきません。23:36:08うまいことをいいますね(笑)。革命をしようというわけありません。理屈じゃそうだろうけど、掃除機かけるのに家を建て直すみたいな無駄が出そう。23:56:002010年02月12日(金)同意。00:00:32そうですね。00:02:48たしかに。今の国力でやれることはあると思います。日本を取り巻く国際情勢から考えて、重武装化はほとんど不可能なのが現状。00:12:36今頃、吉本隆明?(笑)。00:16:14軍とは究極の官僚制ですから。祖父もシベリアに抑留されたが将校だったので兵卒よりいい食事くわせてもらって腹がへらなかったそうだ。00:19:10デフレをとめることです。同時に分配のあり方を見なおすことです。35才で年収300万円台。彼等は子供はもてて1人、かゼロ。00:23:33その制約の可視化が必要です。国会の審議も経ず、同盟の深化が進む現実をまず認識しないと。目的関数と制約条件をはっきりさせないと、まとまった議論ができませんよね。00:28:46マジですか。火事じゃないといい張れば、消火の必要性もないけど。デフレをとめることです。00:34:45個人がデフレに対して合理的な行動をとると、マクロではよりデフレを加速します。気にせず、楽しく生きましょう(笑)。小さな一個人がデフレ脱却のために何かできるでしょうか。気を悪くしたらごめんなさいよ。対幻想は共同幻想に逆立するってテーゼ、やはり僕はおかしいです。00:45:02そう思いますよ。それを必要ない、小さな政府でいい、という党派もありますが。本当はそういう議論を国会ですべきなんですけどね。00:49:36自分の収支にあう生活をしつつ、必要以上に萎縮しないで、楽しく生きることが大事ではないかと思います。00:55:41何ですか?懲罰委員会って?。デフレをとめることです。同時に分配のあり方を見なおすことです。01:01:22そこは議論の分かれるところでしょうね。金融一本槍のマネタリストの描く処方箋でいいのか。僕は財政出動も、税制改正も、必要だと考えます。@iwakamiyasumiデフレ問題、具体的には金融緩和。01:08:25たしかに。世の中のいたるところで、ベクトルが、価格破壊の方向に向かってしまう。これが、デフレスパイラルの怖さですね。スーパーの価格競争とかワンコインランチなんかは、主婦に賢くなるな、と言っているようです。吉本隆明は、若い頃、読んで自分なりに下した結論が評価できない、というものでした。評論家に対する評価は人それぞれ。僕の評価を押しつけるものではありません。引用ヶ所はたしかにはるか昔のうろ覚えですから、明日以降、確認して連絡します。2010年02月11日(木)うんと若い人は、たぶん政権交代の「凄み」を実感できないでしょうね。20、30、40代を、政官財報が強固に組んだシステムの下で過ごしてきました。壁は、破れる気配がありませんでした。若かったらと思う反面、60代だったら適応できなかったかも、と思います。2010年02月11日(木)俺なんか腹たつのは、竹内好みたいに見えている人が憂慮していたのにさも簡単に堅固なシステムが潰せるみたいな事を言いまくった団塊の世代ですね。RT:@iwakamiyasumi:僕は今、50歳。俺なんか腹たつのは、竹内好みたいに見えている人が憂慮していたのにさも簡単に堅固なシステムが潰せるみたいな事を言いまくった団塊の世代ですね。2010年02月12日(金)今頃、吉本隆明?(笑)。今頃、吉本隆明?(笑)。気を悪くしたらごめんなさいよ。対幻想は共同幻想に逆立するってテーゼ、やはり僕はおかしいです。「対幻想は共同幻想に逆立する」などと言っていません。(どこに書いてますか?)最近の岩上さんは不用意に青山氏や池田氏の噂を引用し、正確に相手の文献・原典に当たることなく批判をされていませんか?もしそうであれば、岩上さん自身を裏切っていると思われます。岩上さん自身が批判してきた相手と同じような言動(不正確な情報・噂に基づく相手への批判)をされることは、悲しむべきことだと思われます。私は青山氏に対して批判する時は、事実を踏まえてメールをします。反論が返ってきたこともありました。池田氏に対してもここで事実に基づいて批判しています。聞きかじりの知識で相手を批判するとは、岩上氏を信頼して来ただけに、残念無念です。その通り(自己幻想に対して共同幻想は<逆立>する)ですが、<逆立>には<同調><欠如><虚像>も含まれると書いてます。返信ありがとうございます。あるのに、それを自身が行っているのは、スタンスとしても問題だと思われます。「よく分かんない本書いて商売するな!」っていう批判は当たっていると思いますよ(笑)。理解していないのに理解した振りして批判するのが最悪でしょう。大多数が吉本批判も吉本自論も理解していない。岩上氏もその一人だと今日分かりました。岩上氏にとってこんなことに関わっている時間は一切ないとは思われます。私が言いたかったのは、聞きかじりの情報で、(その読者を含めた)相手を笑うに等しい言葉を書くことなど出来ないのでは?ということです。それさえ伝われば、岩上氏の国を想う貴重な時間を奪うこともありません。岩上氏が、自身の肯定する者達に囲まれて、記者クラブのような党派性を持たぬことを願っております。岩上氏の今までやられてきた、独力で相手の考えを理解した上での行動を期待しております。「開けた処に出て行ける」と思う人もいるから、その批判だと当たらないんじゃないですか?個人の感想を一般化は出来ないでしょう?やっぱり「もっと簡単に書け!」と批判すべきでは?それはカントやその他の思想家にも(笑)。なければ理解した上でないとネ。詩人で評論家ですからね。評論を書いても問題ないでしょう。批判するなら理解してからどうぞ(苦笑)。2010年02月12日(金)国家論やるのに、幻想って強引に造語した吉本が明快な定義逃げて長年本売っている事も犯罪的な気がする。RT:@Totemo512:「対幻想は共同幻想に逆立する」などと言っていません。01:29:57教室に共同幻想論が回ってきたのは俺が高校時代だから68年頃だと思う。今頃、吉本隆明?(笑)。01:33:18ただ分かり難い本なら、いくらでもあります。カントなんか極めて難解だ。根気よく読めば、いつかは開けた処に出て行ける。吉本には、それがありません。最後はハッタリと「面々のお計らい」で逃げるだけ。01:53:34カントの第一批判なんか、英語で読んだほうが分かりやすいかもね。02:22:05それは吉本って人が、分っていないのかも。あの方は、簡単に書く気がそもそもない。詩人なら詩をかけというのが正解でしょう。批判するなら理解してからどうぞ(苦笑)。02:37:10あなたが吉本ファンなのは理解しました。理解しないで悪口はやめましょうネ。02:42:53僕は清算主義的な縮小均衡を最も恐れます。そちらに傾斜したら、いきつくところは生産性の低い人間の清算になってしまいます。岩上さんはネオリベじゃなかったんですね。01:46:01心の余裕がなければ、体を動かすのもよいのでは。