民主党が党員資格を停止するという措置に出ようとしている今、市民は怒りの拳をあげ抗議しなければならない。強力な敵はマスコミである。市民はネットで戦わなくてはならない。一人でも二人でも、真実を伝えるべきである。民主主義を守るためにチリの鉱山事故が解決してよかった。ニュースがこれに集中して、大切なことが忘れられている。現在、民主党内のネオコン勢力が席巻している。筆頭は仙石官房長官である。これほど露骨な自己保身のネオコンも珍しい。それはともかく、検察審査会において小沢一郎氏が再度起訴相当となり、強制起訴される状況にある。多少なりとも法律の枠組みを知るものからすれば、今回の検察審査会の決議は許されるべきものではない。「裁判で白黒つけろ」などというのは、あってはならないことだ。これでは人民裁判である。審査会の構成メンバーの平均年齢問題(第1回検察審査会と、第2回検察審査会の平均年齢が一致するという奇異な事実)からして、実際に検察審査会が開かれたのか、それすらも怪しいと言われている。石川議員の被疑事実は、土地購入の際の記載の不備に過ぎない。記載の日が事実と異なるという事実のみなのである。通常は、補正すれば足りる。特捜検察は、あえて国民により直接選挙で選ばれた国会議員を、補正で足りるような行為だけをもって逮捕し、国政に参加できなくした。小沢氏をその首謀者(共謀者)として、起訴しようとしたのである。1年余に及ぶ検察の取調べとマスゴミのキャンペーンによって、小沢氏の一般的な信用は地に落ちた。それでも、事実を知る小沢氏のサポーター達の声が、民主党党首選挙の際に、大きなシュプレヒコールとなって湧き上がったのである。民主党選挙結果の出る、まさにその日において、検察審査会は小沢氏の起訴相当を決議したのだという。なんという符合!小沢氏は、仙石ネオコン集団の陰謀によって民主党党首となることはできなかった。先の選挙において、小沢氏の資金によって当選できた議員達は、その恩も知恵も忘れ、仙石一派の陰謀の前に、あっさりと小沢氏を裏切ったのである。検察審査会の審査結果は、民主党党首選の結果が仙石一派の勝利となった以上、即時に発表する必要はなくなった。仮に、小沢氏が当選すれば、直ちに発表されたのだろう。小沢政権を打倒するために。検察審査会の審査結果は、2週間余に亘って公開されることはなかったのである。検察が正義を振り回してはならないと鈴木宗雄氏がしきりに語っている。正義は全うされるべきである。権力が正義を名乗るとき、そこに権力の濫用がかならず起こる。デュープロセスなのだ。正義はデュープロセスによって担保されなければならない。縛りのない権力は、腐る。検察審査会の決議は、憲法の保障するデュープロセスを否定するものだ。小沢氏が検察審査会の決議無効を訴えるのも当然のことであると私は思う。選挙で自分の首を絞める人たち日テレのニュースを見ていて、腰を抜かした。小沢氏に収支報告書のウソの記載について報告し、了承を受けたとする供述の詳細がわかった。』ここまで読んで、私は、てっきり、石川議員がこのように述べたという記事かと思い込んだ。昨日、毎日新聞の単独インタビュー記事を見た限りではそんなことは話していないはずだと思い、すぐにインタビューを見直した。そんなことは言っていない。私はニュース記事に戻り、続きを読んだ。「関係者によると、石川被告の供述では、土地購入のために小沢氏から借り入れた4億円が表面化しないよう、登記を翌年にずらしてウソの記載をすることを石川被告が提案すると、小沢氏は「そうか、そうしてくれ」と了承したという。石川被告は小沢氏からの金を隠すために銀行から融資を受けることについて報告し、小沢氏は「おう、わかった」と了承した上で融資の書類に署名したと供述したという。情報源は、石川議員ではなかったのだ。お得意の「関係者によると」だった。この記事の全てを担保するのは「関係者によると」という一言に過ぎない。その関係者が誰なのか?その関係者から誰が聞いたのか、一切明らかにしないまま、日テレは「石川被告の供述の詳細がわかった」と言い切り、報道しているである。関係者=検察取調官だとすれば、このリークはひどい。リークをそのまま載せて報道する日テレもひどすぎる。こいつらは、ジャーナリストではない。テレビ媒体で飯を食う商売人に過ぎない。大本営発表を垂れ流してきた新聞は、体制翼賛体制を助長したという歴史的事実。私たちは、今まさにその現代版を目の当たりにしているのだろう。慄然とするほかは無い。選挙で自分の首を絞める人たち郷原信郎氏が、正論を述べている。マスコミに黙殺されている。ネット上でしか郷原信郎の見解を耳にすることはできない。逆に、マスコミは、検察審査会=市民の声と強調し続けている。マスコミは市民の代表なのか?日本は代議制による民主主主義を憲法で規定している。選挙により選出された議員こそが国民の代表なのである。市民の声などという、いくらでも操作できるアンケート結果を前面に出し、市民の声=マスコミであると言わんばかりのマスコミには、本当にあきれ果てる。ネットでは、直接、正論を聞くことができる。見ていない方は、是非、リンク先の情報を見て、納得の上、広めて欲しい。選挙で自分の首を絞める人たち亀井勝一郎氏は、小沢一郎氏と同様に、肝の据わった政治家です。以下、ライブドア報道より引用。日米対等の立場でこれを解決していくことです。総理の最初からの基本的な姿勢というのは、就任以来、微動だにしていませんね。私はこれを高く評価しています。これがマスコミの立場と全然違うのですね。マスコミが言っているのは、対米従属の立場で言っているのですよ。国民までそうなってしまった。「アメリカのおっしゃるとおり、気に入るようにしなければ日米関係がおかしくなる」なんて言う...。(日米関係がおかしく)なるはずがありません。「(昨年の)暮れまで、12月までに決着しないと日米関係が破局的になる」みたいなことを、読売(新聞)から各紙とも全部そう(書いていた)でしょう。4か月経って、(そう)なりましたか。それは、トヨタの問題があったり、「嫌がらせだ」と言う人(もあるが)、それはそういう(ひとつの)見方であって、やはり、それは全然別な問題でしょう。喝采!喝采!喝采!マスコミに踊らされない政治家がここにもいたということです。久々にすっきりしました。選挙で自分の首を絞める人たち共謀共同正犯?一般市民から選出された審査会メンバーがこんな言葉を使うのか。一般市民というのは、みんな刑法の理論に詳しいんやなあ。ある小沢氏に無断で石川氏らが隠ぺい工作をする必要もない」から、「秘書に任せていたと言えば政治家の責任は問われなくてよいのか」と疑問を示し、「直接証拠と状況証拠により共謀の成立が強く推認される」と結論付けている。いちいち確認すべきだが、こんなことをいちいち確認する方がおかしい。これは規制する側の理屈である。市民レベルで言えば、税理士に任せたら、税理士に任せきりというのが当たり前だろう。担当者が、「収支報告書を提出しておきます。」と報告、相談するのは当然である。そこで詳細な説明を受けたかどうかは別問題である。簡単に記載日等について話をしたとしても、それがこれほど大きな意味を持つとは思わなかったはずだ。脱税とか、そういう問題ではないからだ。それを指摘されたとしても、補正すれば片がつくような「記載日についてのずれ」に過ぎないからだ。銀行融資を受けて購入する形が全うなのであって、それを偽装工作というのはおかしい。偽装工作って何を偽装するのだろう。想定しているのは、小沢氏の原資についてだろうが、原資についての説明は一応ついている上に、政治資金規正法はそこを問うものではないことを忘れている。何を対象に審査しているのだろうか。嫌疑について判断するのが検察審査会の役割であって、その奥にある検察の勝手なストーリーではないはずだ。ここではっきりと断っておきたいのは、小沢氏が汚れた政治家であるかどうかは私は知らないということだ。そんなことは私には分からない。補正で済ませられるようなことを穿り返し、国民の代表者である国会議員を逮捕し、更に、検察が綿密な捜査をして不起訴にしたこの件を、本来の罪となる事項を理由とせずに、ただ「信用できない」として刑事訴訟の場に押し込もうとするのは、どうしても許しがたいことだと思う。その理由が検察のリーク情報により小沢下ろしに狂奔したマスコミ報道によるものであることを思うと、慄然とするばかりである。よって時の佐藤内閣は倒れた。十数名の者が逮捕起訴されて拷問すら受けたこの事件は、三年後に全て無罪となっている。この事件で検察を後押ししたのは、世論という化け物をでっち上げたマスコミだった。その歴史的事実を私は絶対に忘れない。忘れるべきではないと思っている。権力にある者が、『正義』を声高に言うとき、そこには必ず隠された目的がある。数限りなく繰り返されてきた戦争においても、当事者はともに『正義』を口にしてきた。あのブッシュでさえ、品のない笑顔で『正義』を口にしたのである。私達は、今回の検察=マスコミの行動を決して忘れるべきではない。民主的な手続きを踏んで選出された石川議員や小沢幹事長を、非民主的な審査会が、扇動するマスコミが、後ろで糸を引いている検察が、民主主義を粉砕しようとしたことを、忘れない。数々の冤罪事件が露呈している最中にあって、民主主義の根幹を揺るがす検察の暴挙に、またしてもマスコミは加担し、その結果、時代が狂おうとしている。選挙で自分の首を絞める人たち自民党のマニフェスト・・・マヌケスト?でしたっけ?それが発表され、麻生さん自ら説明会見を行ったようです。ニュースを見てしまい、いやあな気分になりました。自由民主党の〜選挙公約を〜発表いたします。え、何かの冗談ですか?私はここで早速笑ってしまいました。森・小泉・くそ竹中・安部・あっそう、この方たちは、どれだけ無責任なことをしたことでしょうか。この中ではまだ一貫していたのが安部総理でしょうね。他は本当にひどかったように思います。森ブタの後任にふさわしいひどさだった。責任力?少なくとも自民党議員がこれを口にするのは、いかにも厚顔無恥というべきです。公約には、実現可能な裏づけと一貫性が必要だと存じます。一貫性?裏づけ?自民党が、どれだけ長い年月をかけて、国民の金を無駄遣いしてきたことでしょうか。少なくとも、自民党の公約に実現可能性がないことは、この数十年一貫していますけれども。自民党には、それをきちんとお示しし、実現する力があります。』だから、そんな力はないことの立証は既になされています。少なくとも、ながなが、のらりくらりとしているうちに追い込まれ解散に落ち着いたあなたにそれはないと思います。他党との違いは、責任力です。』この文章は間違っていますね。読み間違えたのでしょうか?本当はこうだったのではないですか?他党との違いは、自民党の厚顔無恥な無責任力です。公約には、マイナスをプラスへ。プラスをもっとプラスへと書きました。』マイナスをつくり、マイナスをごまかし、プラスをばらまき、プラスで一部を太らせる。それが確かに自民党政治そのものでした。今後もそれを続けるということですか。改めるべきは改め、伸ばすべきは伸ばす。これが政権公約を貫く考え方です。』これだけひどいことをしてきたのです。いいから、早く退場してください。国民の皆さんの中には、日本の政治に不満を持っていらっしゃる方が多いと思っております。』この部分だけは正しい認識でした。訂正すれば、不満ではなく怒りというべき感情は確かに渦巻いています。『政府・自民党は、皆さんへの気持ちの配慮が足りなかったことを率直に認めなければならないと存じます。』ここは一番笑いました。気持ちへの配慮って何ですか?認めてほしいのは、この長期間に及ぶ政治と金の私物化という事実です。言い逃れし、うそで塗り固めてきたけれども、もう限界だと認めることです。皆さんのご不満を、わたしをはじめ、自由民主党は謙虚に受け止めます。国民には耐えろといいつつ、息子に後を継がせようとする厚顔無恥を許さないことです。言い切った腐れ政治屋に引退を勧めることです。『そのうえで、改めるべきは改め、伸ばすべきは伸ばす。これが自由民主党の姿勢です。あなたの言葉は、全く、全く、何から何まで、もう信用されていないのです。それをまず自覚すべきです。『すべての国民に「安心保障カード」を交付し、国民1人ひとりが年金をはじめとする必要な社会保障カードを迅速・確実に利用できるようにします。』カードを配る?ずいぶん安心できるようなカードのお名前ですね。不正競争防止法にひっかかります。『小学校に上がる前の3歳から5歳までの幼児を教育することを無償にすることも取り組みます。高校生や大学生を支援するために、新たな給付型の奨学金もつくります。』だから制度として、あるいは機構として無償化するのは旧来型の手法です。機構的なばら撒き体制はそこに巣食う官僚の絶好の餌あるいは武器となるだけです。それを始めるのですか?『安定した雇用制度をつくります。』これだけ破壊しておいてですか?もう嘘はいいです。『年長フリーターを正規雇用するための支援や、パートやアルバイトなど非正社員の方のために、日雇い派遣を原則禁止し、雇用の常用化を促進するなど、待遇を改善します。財界との太いパイプがある自民党は、さらに悪化するような政策しかしないでしょう。『女性の社会進出を支援するため、保育園に入れず待っている待機児童の解消や、女性に優しい企業を支援し、働きたいお母さんを支援するマザーズ・ハローワークの拡大などを行います。』ここでもハローワーク、つまり機構的な解決を図ろうとするわけですね。官僚が巣食うことができる。パイをたくさん作るわけですね?・・・もう、うんざりです。お願いですから、これ以上、国民をだまさないでください。あなたに誠実さがあるのであれば、これ以上、私に付きまとわないでください。・・・・て、何だかストーカーに懇願している気分になってきましたので、これで終わります。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。