ミラーレスレンズとしては珍しくピント精度が悪い。シャープネスはF1.7でとても良好だが、絞ってもあまり改善しない。四隅は僅かにソフトだが多くの状況で十分な解像性能だろう。控えめな価格設定を考慮すると十分なパフォーマンスだが、圧倒的なパフォーマンスではない。安いレンズは四隅のボケが欠ける傾向にある。このレンズのボケは滑らでこそ無いものの、玉ボケは全体的に均一だ。コントラストは素晴らしくがっかりしない性能だ。発色は主張しすぎず均等に飽和する。驚いたことに倍率色収差は等倍でチェックしても非常に少ない。軸上色収差もかなり良好に補正されている。多くのマイクロフォーサーズ用レンズと同じく歪曲収差はデジタル補正に依存している。RAWでデジタル補正を切ることができるソフトでは目立つ樽型歪曲を確認できる。デジタル補正がオフとなっていても周辺減光は良好だ。絞り開放では僅かに減光が確認できるものの、少し絞ると無視できる程度だ。フレア耐性はこのレンズの欠点の一つだ。長所:軽量で良好なビルドクオリティ・高速で比較的静かなオートフォーカス・F1.7からシャープな画質・価格を考慮すると良好なボケ・色収差と周辺減光が良好・良好な発色とコントラスト短所:特に遠距離でピントが外れる場合がある・逆光耐性が問題となる場合がある・動画撮影時にフォーカス動作音が聞こえる場合があるこのレンズは競合が多い標準大口径のカテゴリにおいて安価でパフォーマンスが良好だ。大口径レンズを持っていない人にとって魅力的な選択肢となるだろう。ピント精度の問題があり、特に無限遠を使った場合の撮影では注意が必要だ。場合によってはマニュアルフォーカスでピントを合わせる必要があるだろう。安価に手に入れたのであれば納得できるかもしれないが、少し高めの価格設定で手に入れた場合は満足できないかもしれない。風景撮影の場合は特に注意するべきだ。ピント精度はさておきレンズは良好に動作する。F1.8と比べて優れている訳では無いが、良好なレンズである。F2.8」サンプルイメージを公開FacebookFacebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。II」と思われる噂情報を発信しています。今回はナナメ上方向から撮影したリーク画像のようですね。F4と思われるレンズが認証機関に登録される【噂】43Rumorsがオリンパスの交換レンズに関する情報を発信しています。RXD」のレビューを掲載しています。PROのレビューを掲載しました。このカメラは姉妹機のGH5よりも僅かに小型で軽量だ。