記事要約:日韓慰安婦合意について韓国の外相が批判しながらも、合意は受け入れるという矛盾した発言をしていることがわかった。いや、受け入れるなら批判するなよ。後、受け入れるならさっさと履行して慰安婦像をどかせと。わかっているんだろうな?受け入れるといいながら、合意を守るつもりはないように見えるんだが・・・。韓国人のトップですら矛盾した回答しかできないとか。外交レベルがあまりにも酷いな。>韓国の康京和(カンギョンファ)外相は21日の国会答弁で、2015年末の日韓慰安婦合意について「全ての人権問題は被害者が中心になるべきだ。問題の本質を忘れた交渉で、結果も被害者が受け入れられないものだった」と、厳しく批判した。一方で、康氏は「(日韓)両政府の合意があったことも受け入れる」とも述べた。批判しておいて受け入れる。この外相は一体何が言いたいんだ?批判するなら、当然、受けいられない。破棄が望ましいと言及するべきだろうに。韓国人は自分がいったことの数分後の会話すら辻褄が合わせられないのか。記憶力がないとか、時系列を理解してないとか、そんなレベルではないぞ。こんなので韓国人は納得するのか。自分たちが当時者だということに気付いてないのか。韓国政府は大統領は変わろうが連続しているのだぞ。韓国の康京和(カンギョンファ)外相は21日の国会答弁で、2015年末の日韓慰安婦合意について「全ての人権問題は被害者が中心になるべきだ。問題の本質を忘れた交渉で、結果も被害者が受け入れられないものだった」と、厳しく批判した。一方で、康氏は「(日韓)両政府の合意があったことも受け入れる」とも述べた。康氏は26日からジュネーブで行われる国連人権理事会に出席し、慰安婦問題に言及する見通しだ。評価が高いめりめり#10107前政権の合意は国家間の約束なので遵守する→ただ内容は不十分で、間違っている。合意した韓国政府の責任で日本政府に追加要求することなく当事者に対応するという形なら、合意の批判と受け入れは両立するのかもしれません。AMうさぴょん#10117こういう矛盾だらけの汚いやり口には本当に腹が立ちます。「合意を認める、破棄しない」と言っておけば、何をしても許される、合意違反にならないと考えているのでしょうか。韓国のやり方に負けたままではいけません。竹島の日の式典に韓国人が反対デモをした件もあるし、式典に閣僚は参加しないし、政府に少々失望気味です。PM酔って候#10126韓国からでは無く、他の国や国連から圧力を掛けよう、という戦術でしょう。国連を神聖視する日本人は結構多い。2020-01-1720位は良すぎ。2020-01-17誇りに思う。2020-01-17起業家とはチキン屋なり。intoAfrikaansAlbanianArabicArmenianAzerbaijanBasqueBelarusianBosnianBulgarianCatalanChineseCroatianCzechDanishDutchEnglishEstonianFinishFrenchGalicianGeorgianGermanGreekHaitian(Creole)HungarianIcelandicIndonesianIrishItalianJapaneseKazakhKoreanKyrgyzLatinLatvianLithuanianMacedonianMalagasyMalayMalteseMongolianNorwegianPersianPolishPortugueseRomanianRussianSerbianSlovakianSlovenianSpanishSwahiliSwedishTagalogTajikTatarThaiTurkishUkrainianUzbekVietnameseWelshYiddish。