出先からの電話で、時間も余裕もなかったので、この要点に絞って話しました。ID:uRBvPvnG0>>360観客席の半数以上が旧ユニ着てたらさすがに反省するだろうな。ID:OxEAWEbi0>>429きっと日本で悪いデザインを試しているんだろうな。ま、実際は単純に協会含め担当者の美的センスが皆無なんだろう。ID:A+bJPLTV0スポーツメーカーじゃなく国内のファッションメーカーに委託したほうが良いデザインで作成しそうだ。いまやアパレル業界ならどこでもスポーツジャージー服なんて作れるしスポーツメーカーに拘る必要なし。ID:Ip95ir5y0俺は変わってて良いと思うけどな。今までのユニフォームはいかにも無難で日本人的すぎ。イタリア代表とかならこんなユニフォームでも似合うでしょ。ID:A+bJPLTV0しかし、期間設けて考えて考えて導き出した結果、お抱えデザイナーが出した案から選抜した屈指のデザインがこれなの?素人でも選考しないぞこんなの。それに中央一線なんてもはやデザインでもなんでもない。いう意思決定してんだこいつら。ID:Ip95ir5y0俺はこれは変に細かい模様で格好良くしようとしていない所が好感が持てる。フランスW杯の炎のマークのユニフォームとか最悪だった。http://mainichi.jp/enta/sports/08olympic/graph/soccer0807/16.jpgこれとか、http://blog.neoteny.com/eno/archives/taka.jpgこれとか、小細工で細かい模様で格好良く見せようとしているところが日本人的で嫌いだった。こんなのより、今回の方がずっと好感が持てる。ID:rEvpEfj/スタンスミスは、年令を問わずに履けるという大きな長所があるが、これもブランド力と歴史のおかげだよね。それだけに、80sみたいな中途半端な復刻での値崩れする売り方は避けて欲しい。多少は高い値段であっても納得出来る品質なら、必ずユーザーが付いてくる。ID:CFbQG3le>>17言ってることは、すげえわかる。仮に当時と同等の革質の復刻版が2万で出せたとする。安売り劣化版になれた>>14みたいなニワカにすると「たけえ、出せない」とっなっちゃうんだよね。一部のわかってるマニア対象にするなら、もっと高くなりそう。すると80Sみたいに革質と値段が見合わないスニーカーになる。アディダスがやらないのは、ニワカにいかに売るか考えてるからだろうね。ID:OmL5wOJY>>64ないわーww一応、名ばかりの天然と合皮の混合だろう。ID:EM3Em0Bpおいおい。スタンスミス80sの黒が売っててビビった。いつから売ってたんだよ。ここで全然話題出てねーし。ID:BzHOmyhH>>437同意。ID:gUKn5t0+>>483スタンスミスを履いて25年くらいになるが、フォルムとか細かなデザインとか革の質だとかは全く気にせずに近所の靴屋で年に1??2回新しいのを買って履いてる。ID:6hNi2ZVs>>526格好悪いフォルムのスニーカーを履かなくて済みます。ID:sVlUEru9>>596参考になります、ありがとうございます。不自然に深めの横シワだったので気になりました。縦のシワなら自然に付くと思うので気にならないのですが。その他、小キズも気になる性格なんですよね??。この手の靴って作りが雑な場合多いですよね?若干でも異物混入とか気になるんですよね、ホワイトだからwそのうち汚れると思いますし、なるべく気にしないようにします。ID:DL7dDqbV従来のスタスミや80sよりスタンスミス2(白紺)のほうがめちゃ履き心地良い。ダメになったらまた買い替えというサイクルでよいかもですね。ID:II+2A8SG>>760歩き方見直したほうがいいよ。ID:0yCqPHtlそんな2980のクズスニの情報をここに訊きにくるなよww末端スニーカーで満足するおまえみたいなやつはカンガルー革のハイレット見たら、発狂するぐらい感動するんだろうな。ID:0yCqPHtl>>823それはおまえの価値観だろうがwwwwバカか。ID:Sb8Cxhx+アロエ再入荷いつくらいかな?スタンスミス2にしてもサイズ切れで入手が難しい。適正価格での入手に関してだが。2で7千円近く出すのは微妙だし。