フィードバックなどについてご報告いたします。学術集会あり方検討委員会が6年前に発足し、採択率を徐々に厳しくしていくこととしております。そのためには、判定の尺度をできるだけ均一にする必要があり、ここ数年、フォーマットに従った構造化抄録の推進と教育を進め、採点基準の明確化に努めてまいりました。abstractsを除く)の応募がありました。うち、144演題を非採択といたしました。採択演題の約30%が口演です。優秀演題ノミネートは63演題(受賞11名)です。abstractsは、39演題の応募があり現在査読集計中です。採点者により、多少のばらつきがありましたが、査読者3名の中央値で見ると演題の優劣を概ね反映していると考えられたため、中央値で順位を並べ同じ中央値では平均点順に並べました。下位15%のすべての抄録に詳細に目を通し、採択・非採択を決定いたしました。下位の抄録でも大部分が構造化抄録で書かれており、ボーダーラインで非採択となった基準は、論理に飛躍があるなどの高いレベルでした。近日中に、採択・非採択の通知を5段階評価の結果を添えて各個人に行います。1月中にそれぞれの演題毎にIDとPWを通知し、学術集会HPから査読者(査読者名はブラインド)の素点とコメントが見られるように致します。査読者の中には、詳細なコメントをご記入頂いたものもありますので、発表時の参考にしてください。下記PDFをご覧ください。適切な査読率は90%と答えた方が最も多く、次いで80%が多かったです。80-90%と答えた方は約8割でした。今回の実際の採択率は92%です。世界各国の集中治療学会および他の専門診療科学会と連携し、集中治療医学を牽引するとともに、集中治療の質と安全を提供することを目標として機能しています。質の高い集中治療を提供できる医療従事者を育てること、ICUで働くことに誇りを持ち、リーダーシップを発揮し医療システム全体の医療レベルを高める能力を持った専門家を育てることが本学会の使命です。JSICM.Home本学会について会員ログインプライバシーポリシーお問い合わせ。