題名:名前:URL:COMMENT:一旦閉鎖される前にちょくちょく拝見させて頂いておりました。精力的に記事更新なされてるみたいですが、義務感から無理をしすぎる事のないように、楽しんで続けていって下さると嬉しいところです。以前、別のアニメ感想ブログで「怜子さん=三神先生じゃないか」という推理をしてる記事を読みまして、その時は「えぇ?」と思いましたが、今話を観て「いや、そうだわ」と。言うなら「怜子さん=三神先生=死者」という事かと、私は現状そう考えています。今話において望月君が怜子さんの隣で頬を赤らめている場面、あれは単に彼が年上趣味という事ではなく、相手が憧れの三神先生だからである、と。三話だか四話だかで、望月君が恒一に「三神先生の事、どう思う?」みたいに問うている場面があり、当時は「転校して来たばかりの彼にそんな事聞いてどうするのか」と思いましたが、そうではなく。望月君は「甥のキミの目から見て、三神怜子という女性はどんな人?」という意味で聞いていたんですね。ここは今話を観てから考え直してみて、あぁ巧い演出だなと思わされました。彼女が三神先生であるなら、二年前の三組の『現象』で犠牲者となっていてもおかしくないし、今年の四月に学年が始まった時点で「机の数に不足はなかった」というのも当然です。「死者が生徒じゃないってミステリーとして反則じゃないか」という指摘があるかも知れませんが、『another』はホラー寄りの作品ですし、ミステリーとしてもそこまで逸脱しているとは言えないでしょう。死者が夜見山を出て大丈夫なのか、というのもありますが、記憶改竄の影響が夜見山の外に及んでいる(インドにいる恒一の父に影響が出ている)事を考えると、まぁいけるんでしょうね。言いますか、死者を『いる者』として扱い接している他者が存在する限りにおいて、現象を含めたあらゆる影響が出るのかなという気がします。「叙述トリックを視覚化するとこうなる」というメタ的解答でどうかと。あとは上述した「『死者と接している者』の影響」から、そもそもいるはずのない者である死者の存在を固着させているのはソレを認識する者の主観である、ゆえに学校の外においては恒一にとってより強い「叔母」のイメージが投影される、とか...はい、苦しいですね、すみません。なって来ると、メインヒロインである鳴ちゃんの役どころが気になります。六話くらいまで「でもやっぱり、この子が死者なんでしょ」と思っていましたから。彼女の存在は現象を『止める』ために重要なものなのではないかと考えていますが。残り四話(おそらく)ですし、最終的に現象そのものの発生を防ぐ方法までは至らないかと。この、「1998年の三年三組」の結末が描かれるのだろうなぁと、今のところはそう思っています。関係ありませんが、赤沢さん、15歳にしては体つきが性的すぎませんか(笑)。相変わらずアニメばかり見ております。最近は全日帯アニメに回帰しているような気も。