波形上は、細かいところは違いますけど、同じに見えます。聞き比べてみても全く違いがわかりません。Replaygainをオフにしても同じに聞こえます。音圧も音質も全く同じ。これは本当にリマスターしたのか?と疑ってしまいます。albumって書いてあるんですが...。波形は微妙に違うんでリマスターはしたのでしょうwベストだと思ってやったリマスタリングがオリジナルとそっくりだったのかもしれません。それとも少し変わっていればリマスターだろ!って手抜きをしたのかもしれません。私は今までこれを高音質だと思って聞いていました...。思い込みって怖いですねw以前書いたように、アナログレコード時代の作品に限っていえば「バンド自身がOKを出したであろう本国オリジナル盤(書籍でいうところの初版)の音を目指したリマスター」は、言葉は格好良いんですけどオリジナル盤と聞き比べないと、その目標を達成できたのかは理解できませんw人によっては低音が強くなったとか、音質そのものの変化を喜ぶ場合もあるでしょう。音の大きさだけ変わっていて、音質変化無しっていうのも詐欺だとはいえません。アルバムごとにプレーヤーの音量を変えるのは面倒だと思う人もいるでしょうし、ましてやデジタルプレーヤーでシャッフル再生している人にとっては、曲ごとにボリュームを上げたり下げたりすることになってしまいますから、昔の音の小さい作品を現代に合わせて音を大きくすることは100%悪いことだとはいえません。先ほど紹介したFoobar2000のReplaygainという機能は、音量を1曲ごとに調節するのが面倒だから、自動的に均一にしようという目的から生まれたようですし。考えるとアルビニ先生は上手くやったのかなあ。音質を大きく変える必要がないなら無理して変えなければいいわけで。まあリマスターにも色々あるってことで。いうのは最終的には個人の嗜好がモノをいうってことで。