使用に同意するものと見なされます。2016質問0サインインして投票ファイルアクセスに関する監査手法を実装目的に応じたグループポリシー別にまとめたいと考えています。下記認識で相違ないでしょうか?目的1:共有フォルダと所属するファイルに対するすべてのオブジェクトアクセスを監査する[高度なセキュリティ監査ポリシー]の[詳細なファイル共有]目的2:上記1のログ対象アクセスのうち、特定のユーザー、コンピューター、その他属性値(リソースプロパティなど)の条件に当てはまるオブジェクトアクセスのみ監査する対象のリソースのSACL設定、または[高度なセキュリティ監査ポリシー]の[ファイルシステムのグローバルオブジェクトアクセスの監査][高度なセキュリティ監査ポリシー]の[ファイルシステム]※[監査ポリシー]の[オブジェクトアクセスの監査]を使う場合の違いがよく分からない。目的3:共有フォルダに対するオブジェクトアクセスのみ監査する[高度なセキュリティ監査ポリシー]の[ファイル共有]特に目的2の操作についてのご意見いただけると幸いです。8:43返信|引用すべての返信0サインインして投票こんにちは。フォーラムオペレーターのFanです。フォーラムにご投稿くださいましてありがとうございます。グループポリシーを使ったファイルアクセスの監査方法についてご存知の方おりましたら、ご意見を共有頂ければ本当に有難いです.どうぞよろしくお願いいたします。5:34返信|引用モデレータ0サインインして投票こんにちは。フォーラムオペレーターのFanです。フォーラムにご投稿くださいましてありがとうございます。ファイルシステムの監査このポリシー設定を使用すると、ユーザーがファイルシステムオブジェクトにアクセスしようとする試みを監査できます。Directoryオブジェクトにアクセスしようとする試みをOSが監査するかどうかを決定します。ファイルシステムの監査より範囲がもっと広いだと思います。「高度なセキュリティ監査ポリシ」と「監査ポリシー」の違いについての詳しい情報を下記リンクをご参照ください。https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/threat-protection/auditing/advanced-security-auditing-faqどうぞよろしくお願いいたします。情報を無料ニュースレターで入手|日本での個人情報の取り扱い|サイトマップ|特商法に基づく表示|使用条件|商標|プライバシ。