分裂勘違い君の手だけは汚れてないなんて、あるわけないじゃん。卑怯じゃない人間なんて、いるわけないじゃん。ああ、なんてことでしょう。みんなに追い詰められた分裂勘違い君は、とうとう自分にかかった疑惑を認めてしまったのです!。こんなもので、騙されてしまったそこのあなた。*1分裂勘違い君の卑怯さと腹黒さは、そんなものじゃすまされません。それを暴いてみましょう。分裂勘違い君が、上記のようなことを書くのは、卑怯で汚い打算からです。彼は、その真っ黒い腹の中で、次のようなことを考えていたのです。裁判や学術論争なら、証拠と論理で証明すれば、勝てる。疑惑というのは、証拠と論理では、晴れないものだ。(1)疑惑の原則は、推定有罪に近い裁判の原則は推定無罪だが、疑惑においては、実質的に推定有罪に近いものが適用されるのは、よくあること。Wikipediaより引用:推定無罪(すいていむざい)は「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される(疑わしきは罰せず)」という立証責任の考え方に基づいた近代刑事法の基本原則である。要するに、裁判では、どんなに疑わしくて、疑惑に充ち満ちていたとしても、有罪だと証明しない限りは、無罪になるのだ。明確な証拠によって有罪だと証明できなくても、疑惑は払拭されない。証拠があろうとなかろうと、疑わしいものは、疑わしいのだ。疑惑の原則は、実質的に、推定有罪に近いのだ。推定有罪において、無罪を証明するのは、原理的に悪魔の証明になる。はてなキーワードより引用:悪魔の証明とは、「ある事実・現象が『全くない(なかった)』」というような、それを証明することが非常に困難な命題を証明すること。あるというような場合、これを悪魔の証明という。要するに、疑惑というものがいったんかけられてしまうと、どんなに潔白であることの証明をし続けても、邪悪がないことの証明は原理的にできない。(2)疑惑は印象操作ゲームであり、当事者の自己弁護は印象を悪化させる印象論で話しているときは、疑惑のかかっている当事者が、疑惑を晴らすような言動をするのは、逆効果だ。今回のような疑惑をかけられたら、疑惑をかけられた当事者が、何を言っても「それは、逃げるための屁理屈だ」と言われてしまうものなのだ。何を言っても、それは自己正当化になってしまうから。自分で自分を正当化する理屈ってのは、何を言おうが、すべからく、インチキ臭くなるものなんだ。上記二つの理由により、今回のようなケースでは、疑惑をかけたものがほぼ勝つ。それが、世の中の力学だ。いう状況におかれた、狡猾で卑怯な人間は、どう考え、どう行動するものなのでしょうか。彼は、こう考えるはずです。いう疑惑をかけられた時は、上記の二つの理由により、身の潔白を証明するようなこと言えば言うほど、ますます泥沼にはまっていくものだ。いうことは、ここで取り得る唯一の賢い選択は、潔く疑惑を認めてしまうことだ。その上で、まるで潔くそれを認める、すがすがしい人という印象を与えてしまおう。それが印象操作ゲームにおけるもっとも賢い選択だろう。分裂勘違い君は、陰で、こんな卑怯なことを考えていたのです。騙されてはいけません。彼は、その高貴でスガスガシイ人格から、潔く疑惑を認めたわけでもなんでもなく、単に、それが一番ずるがしこい方法だから、それをしているのに過ぎないのです。分裂勘違い君は、あなたが思っている以上に、腹黒いのです。騙されてしまったそこのあなた。