『この国のかたち』で司馬遼太郎さんが述べている。『この国のかたち』で司馬遼太郎さんが述べている。戦争へ傾斜していく昭和の日本は、明治人の知らぬ猛々(たけだけ)しい顔に変貌(へんぼう)していた。国のかたちが、きょうから変質する。集団的自衛権の行使を認める安保関連法が施行された。大半の専門家はこの法案を違憲と見た。安倍首相は、「夏までに成就する」とした昨春の米議会での約束を優先する。疑義も不安も押し切って数の力で可決した。もたらされたのは、自衛隊と米軍との、これまでにない「一体化」である▼だから成立後も、安保法の廃止を求める声は消えない。違憲訴訟も各地で準備されている。夏の参院選の結果次第では、憲法改変が動きだす可能性も取りざたされている。国のかたちを大きく変えるかもしれない大事な岐路となるだろう。向き合うかは、むろん政治家だけの話ではない。「違憲」の法制、正す論戦を新たな安全保障法制がきょう施行された。昨年9月、多くの市民の不安と反対、そして憲法専門家らの「違憲」批判を押し切って安倍政権が強行成立させた法制が、効力を持つことになる。(PKO)の任務拡大など、幅広い自衛隊の海外活動が含まれる。安倍政権はこれだけ広範な法制を、わずか1会期の国会審議で成立させた。背景に、首相自身が昨年4月に訪米中の議会演説で「(法案を)夏までに成就させる」と約束した対米公約があった、との見方が強い。法制の成立後、首相は「これから粘り強く説明を行っていきたい」と語ったが、実行されていない。その後の国会審議も十分とは到底言えない。■投網をかけるように憲法が権力を縛る立憲主義の危機である。この異常事態を放置することはできない。幅広い国民の合意を欠く「違憲」法制は正さねばならない。法制の中身を仕分けし、少なくとも違憲の部分は廃止する必要がある。国会、とりわけ野党が果たすべき役割は大きい。安倍政権は、集団的自衛権の行使容認は限定的で、だから合憲だと説明してきた。一方で、政府の裁量をできるだけ広く残そうと、「限定」の幅についてあいまいな国会答弁を繰り返してきた。時の政権の判断で、いかようにも解釈できる余地が残されている。集団的自衛権を容認した眼目は、中国にいかに対抗し、抑止力を高めるかにある。米軍をアジア太平洋地域に引き留め、そのパワーが相対的に低下しつつある分は、自衛隊の強化や地域諸国との連携によって補う。米軍との共同行動に支障を来さないよう、投網をかけるように幅広く、海外で自衛隊が動けるようにしておく。有事だけでなく平時から米軍など他国軍との共同訓練や情報共有、装備面での連携が進むことになる。■9条を対話の基盤に問題は、そのために自衛隊の海外活動に一定の歯止めをかけてきた「9条の縛り」を緩めてしまったことだ。「2030年までの日米同盟」という報告書をまとめた。日米の対中戦略の共有が不可欠だと強調し、「十分な予算に支えられた軍事力」「アジアやより広い地域で日米の政策、行動を可能ならば統合する」ことを日本に求めた。防衛予算の拡大をはじめ、あらゆる面で日米の一体化をめざす方向だ。中国との関係に限らず、米国の利益と日本の利益は必ずしも一致しない。時に誤った戦争に踏み込む米国の強い要請を断れるのか。集団的自衛権の行使について、首相は「(日本が)主体的に判断する」と答弁したが、9条という防波堤が揺らぐ今、本当にできるのか。ID:3vF171rm0留意すべきは、米国自身、中国を警戒しながらも重層的な対話のパイプ作りに腐心していることだ。日本も自らの平和を守るためには、中国との緊密な対話と幅広い協力が欠かせない。それなのに日本は日米同盟の強化に傾斜し、日中関係の人的基盤は細るばかりだ。中国に近い地理的な特性や歴史の複雑さを思えば、その関係はより微妙なかじ取りが求められる。米国の軍事行動とは一線を画し、専守防衛を貫くことで軍拡競争を避ける。憲法9条の機能こそ、抑止と対話の均衡を保つための基盤となる。衆参同日選の可能性も指摘されている。(ACSA)改定案の国会提出など、安保法制にもとづく新たな動きを参院選後に先送りしている。選挙前は「経済」を掲げ、選挙が終われば「安保」にかじを切る。特定秘密保護法も安保法制も同じパターンだった。政権は今回も、選挙に勝てば一気に進めようとするだろう。(NSC)の創設など、政府への権限を集中させる外交・安保施策を次々と打ち出してきた。国会のチェック機能が重要なのに、肝心の国会が心もとない。野党が共同で提出した安保法制の廃止法案や対案を審議すらしない現状が、国会の機能不全を物語る。野党の使命は極めて重い。政党間の選挙協力を着実に進め、市民との連帯を広げる。立憲主義を守り、「違憲」の法制を正す。それは、日本の政治のあり方を問い直す議論でもある。ID:NjhbIk170.net赤旗より左だな。社民党・福島みずほ「今日3月29日は、戦勝法が施行される日。23:20北朝鮮に自国民を拉致されているんだが。23:46ってかさ、九条で飛び交うすべての銃弾を100%迎撃して見せてくれよ。銃弾やミサイルが飛んだら、もう話し合いじゃ手遅れなんだと、どうして理解できないのか不思議だから。23:569条を対話の基盤にするなら、中国と北朝鮮を説得しに行くべき。言いだしっぺが、自ら行動して見せるべき。23:59法の下、民主的に選ばれた国民の代表である国会議員が、立法府において十分に慎重審議し採決した法案に何か問題があるのであろうか?それこそ、朝日新聞やTV朝日の報道番組のように、一方的な切り口で、扇動、偏向報道をするほうがずっと社会悪である。防衛のアメリカ依存がすすんで、だいぶ前からとっくにアメリカ抜きでの防衛は不可能になってるんだよ。北朝鮮が例のチャーハンミサイルを撃つとするよな。ミッドフェイズでイージスシステムによるSM3で迎撃を行う。このイージスシステムもSM3もアメリカ製だ。これが失敗したら、終末フェイズに突入し、最後の手段でPAC3を使う。この終末フェイズの手段が不足してるので、いずれはTHAADミサイルシステムも導入するだろう。日本がもし、アメリカとの同盟を損なって「もうイージスもTHAADもPAC3も売らないよ」と言ったら日本は完全な無防備状態になるんだよ。00:25しばき隊の言動をさも正しいかのように記事を書いてきた朝日新聞。そんな朝日新聞を信用する事は有りません。00:40とりあえず朝日社員は、名刺に社名も肩書きも載せず「殴られても反撃しません」って書こう。00:42国民の生命財産を守る事を否定する朝日新聞の存在こそ違憲だわ。ついでに、拉致被害者も連れ帰ってほしい。01:10政府や、読者とロクに会話もできないアサヒが何言っているんだろう。01:179条が悪いものとは思わないけど、中国から見れば日本が9条でひとりで手足縛ってる状態だからな、そりゃ9条守れ連呼したくなるわな。03:30>>米国の軍事行動とは一線を画し、専守防衛を貫くことで軍拡競争を避ける。憲法9条の機能こそ、抑止と対話の均衡を保つための基盤となる。04:15九条が具体的にどう国防するのか教えて下さい。北朝鮮に言われて記事書いてるんじゃ無いかって気がする。06:29このゴ.ミク.ズ紙を廃刊すれば済む話だな。06:41九条教はアメポチであり媚中でもあるんだよなあ。06:53僕は自分を守るために戦うのが嫌です!死ぬのこわいです!アメリカのために戦うのもイヤです!死ぬのこわいです!でもアメリカのすねをかじらせてください!アメリカは戦って死んでも僕をまもってください!こんな恥ずかしいことを70年たってもまだ言い続ける左翼の方がアメポチだよね。活動範囲を広げましょう。何の問題も有りませんね。17:36でもGHQの力で日本各所の上層部に蔓延った敗戦利得者はまだまだいるよ。これからそいつらをとことん排除していかないと、あの戦争は終わったことにならない。日本があるべき元の姿に戻ることもできない。内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。|政経chについて管理人:どぉりゃ主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。【このブログについて】コメント気軽に残していってね。News-制作のしおりー`)<淡々と更新し続けるぞ雑記。