それは各判断要素を考慮する際の問題ですね。それは各判断要素を考慮する際の問題ですね。いう意味では、ダイレクト比較できるための条件を示したに過ぎないと言えそうです。それは各判断要素を考慮する際の問題ですね。いう意味では、ダイレクト比較できるための条件を示したに過ぎないと言えそうです。それは各判断要素を考慮する際の問題ですね。自称「被害者」の記憶に基づく証言を唯一の証拠として有罪判決を下して何が悪い、といいたいのですね。https://t.co/fGZDbtZ5Xs自称「被害者」の記憶に基づく証言を唯一の証拠として有罪判決を下して何が悪い、といいたいのですね。痴漢に関しては、真実やっていようがいまいが、自称被害者の供述だけで有罪判決が下される現状が続く方が望ましいのですね。某松重豊に一喝されればいい痴漢に関しては、真実やっていようがいまいが、自称被害者の供述だけで有罪判決が下される現状が続く方が望ましいのですね。「朕は世間なり」とおっしゃっていませんでしたか。「弁護士の二極分化の傾向があるようである。活気のある弁護士と、世間を恨むだけの弁護士との二極分化である」民事訴訟法施行20周年シンポジウム高橋宏志講演レジュメより「朕は世間なり」とおっしゃっていませんでしたか。「弁護士の二極分化の傾向があるようである。冤罪は非常に由々しい問題ですね。それとは別の話として、責任転嫁を図るかのような言辞は恥ずかしいです。冤罪は非常に由々しい問題ですね。それとは別の話として、責任転嫁を図るかのような言辞は恥ずかしいです。中大ローの高橋宏志先生の教え子たちには、是非とも廉価版弁護士として活躍していただきたい。中大ローの高橋宏志先生の教え子たちには、是非とも廉価版弁護士として活躍していただきたい。「俺、触ってないよ」「どうせ痴漢をしたのはお前ら男どもだろう。お前じゃないなら誰がやったというのだ。さあ、真犯人を差し出せ。出せないなら、冤罪ガーなんていうな。男どもの責任を女性に転嫁するなんて恥ずかしいと思わないのか」とか言われても困るよね。「俺、触ってないよ」「どうせ痴漢をしたのはお前ら男どもだろう。お前じゃないなら誰がやったというのだ。さあ、真犯人を差し出せ。出せないなら、冤罪ガーなんていうな。男どもの責任を女性に転嫁するなんて恥ずかしいと思わないのか」とか言われても困るよね。虚偽告訴するのは構わないと。なくて、冤罪問題は司法の責任でしょ、という指摘だと思われます。弁護士である小倉さんが司法の問題を責任転嫁しないでねという。虚偽告訴するのは構わないと。なくて、冤罪問題は司法の責任でしょ、という指摘だと思われます。弁護士である小倉さんが司法の問題を責任転嫁しないでねという。若い子は、本物のカーボンコピーを見たことがない。カーボンコピーってさすがに最近の教科書には載ってないのかの若い子は、本物のカーボンコピーを見たことがない。佐川さんの尋問だけど、与党側の質問を解析すると、一連の事件についての与党側の認識がわかるような気がする。佐川さんの尋問だけど、与党側の質問を解析すると、一連の事件についての与党側の認識がわかるような気がする。高校生が「冤罪ガー」なんて言い方をしていたら、大人たちが窘めるべきだよね。小倉秀夫、高校生に叱られるの巻〜高校生が「冤罪ガー」なんて言い方をしていたら、大人たちが窘めるべきだよね。痴漢冤罪が過去にあったことは事実なのに女性の証言の真実性を疑うと冤罪ガーとか言う輩って本当に何なんですか?被害者の主張だけで事実認定なんかできる訳ないじゃないですか?フェミニストを気取っているのかもしれませんが単に曖昧な情報で人を犯人扱いしているだけ。言おう,カスであると痴漢冤罪が過去にあったことは事実なのに女性の証言の真実性を疑うと冤罪ガーとか言う輩って本当に何なんですか?被害者の主張だけで事実認定なんかできる訳ないじゃないですか?フェミニストを気取っているのかもしれませんが単に曖昧な情報で人を犯人扱いしているだけ。「編集者の中に痴漢常習者」が「たくさんいた」と言ってしまうのか。「編集者の中に痴漢常習者」が「たくさんいた」と言ってしまうのか。被疑者は大して守られてませんよ。被害者はセカンドレイプされ、加害者はあらゆる手で守られる。メディアまで冤罪ガーってなってるの本当に気持ち悪い。#ツイッターでウィメンズマーチ被疑者は大して守られてませんよ。被害者はセカンドレイプされ、加害者はあらゆる手で守られる。メディアまで冤罪ガーってなってるの本当に気持ち悪い。スマイリーキクチさんは日本人男性だけど未だ犯罪者扱いされているので、そこはどうでしょう。それが許されるのは、被告が在日の女性で、原告が日本人男性の大学院生だか...スマイリーキクチさんは日本人男性だけど未だ犯罪者扱いされているので、そこはどうでしょう。「制止前に客体内に立ち入り,その後退去を求められたが退去しなかったとしても」鉄道営業法34条2号違反の罪は成立しないのか。https://t.co/41sLRm8WYR「制止前に客体内に立ち入り,その後退去を求められたが退去しなかったとしても」鉄道営業法34条2号違反の罪は成立しないのか。普通に読めば、「こいつは痴漢だ」と声を上げれば本当かどうかにかかわらずその男性が処罰されるようにならないと安心して声を上げられないといっているわけですよね。どんな意図で言っているのか確認すべきです...普通に読めば、「こいつは痴漢だ」と声を上げれば本当かどうかにかかわらずその男性が処罰されるようにならないと安心して声を上げられないといっているわけですよね。言語化した方が良いと思いますよ。考えたらわかるはずです。https://t.co/26PgGiVzdxちゃんと言語化した方が良いと思いますよ。考えたらわかるはずです。痴漢は男ども全員の責任だというのに、たまたまお前がやっていなかったと言うだけで、なんで間違えた女性に責任を転嫁するのだと。考えたらわかるはずです。痴漢は男ども全員の責任だというのに、たまたまお前がやっていなかったと言うだけで、なんで間違えた女性に責任を転嫁するのだと。考えたらわかるはずです。男どもが痴漢を撲滅しないのがいけない(だから不利益を被っても文句を言うな)的な見解は結構多いですしね。考えたらわかるはずです。https://t.co/26PgGiVzdx男どもが痴漢を撲滅しないのがいけない(だから不利益を被っても文句を言うな)的な見解は結構多いですしね。考えたらわかるはずです。痴漢については冤罪などないことにする(実際にそうかはともかく、女性から痴漢だと言われた男性は真犯人であることにする)ことが必要でしょうか。https://t.co/k33k6gMArH痴漢については冤罪などないことにする(実際にそうかはともかく、女性から痴漢だと言われた男性は真犯人であることにする)ことが必要でしょうか。痴漢については冤罪など存在しないものとして扱うことが望まれているんじゃないでしょうか。普通かどうかは扠置き、私の解釈は真逆です。https://t.co/JF3gp0Ngky痴漢については冤罪など存在しないものとして扱うことが望まれているんじゃないでしょうか。普通かどうかは扠置き、私の解釈は真逆です。フェミニズムの方々からバッシングされている番組は、女性の感覚はそれほど正確ではないという結論を示すものだった訳ですから。@bonyoubenフェミニズムの方々からバッシングされている番組は、女性の感覚はそれほど正確ではないという結論を示すものだった訳ですから。@shima_chikara\口調がどうであれ、これは常軌を逸している。@motoken_tw\マスコミに期待している野党よりマシ。@kmuramatsu\そうともいえないところが、ネットの怖さ。@NOSUKE0607\政治家の単なる舌禍事件ではない。@ogasawarajun\函館市の函館地方裁判所。@NOSUKE0607\北朝鮮にまで指摘されているらしい。@amneris84\進むべき道を自分で選択。@amneris84\砂消しで...。@kotadon\死ぬほど頭が悪い。@fukazawas\おかげさまで,大好評発売中です。@ryuji24guchi\LSの生き残り作戦。@himaben1st\自民党もさっさと安倍を降ろせばいいんだよなぁ。@KshAb76\司法試験の受験ルートの二極分化の傾向が進むようである。@nodahayato\成仏理論から怨霊理論への転化。@yjochi\裁判所の泥舟なのか有罪方向の流れなのか。佐川氏のミッションはただ一つ。@kmuramatsu\某匿名の先生が某事件に触れないのは。@ssk_ryo\えー。訴えないでほしいよー。@jikapan\ここはホンマにうまい。@sho_ya\ご紹介。@lawyerhotaro\疑わしきは俺の利益にしてくれ。@yasumasa218\だいたい弁解事由は、出すとしても弁護人からだよ。@bigbrother939\図書館を自慢する大和市と実質的に自慢するところのない綾瀬市。