diary)日々のよしなきことどもをつづります。クリックすると写真が大きくなります。先日帰郷した際の写真をいくつか。夕方から撮影したいので、どれも少し薄暗い。「いわきや」は取り壊し中。前から営業はしていなかった記憶がある。国道6号線沿いに宇田川まで。週の半ばに休みがとれて久しぶりに相馬に戻った。福島駅から相馬に向かうバスの車中から景色を見る。ほとんどが山ばかりだ。除染をするといっても、実際には難しいのではないだろうか。家の周りを除染しても、いずれ周囲の山から流れ込むだろう。山林の面積は広大で、落ち葉を集め、枝を刈るにしても限界がある。途中、光ケーブルの工事が阿武隈山中の国道沿いに行われていた。山越えの光ファイバー回線の敷設だろうか。浜通りの海岸沿いの回線は原発付近で敷設出来ないだろうし、原発のために敷設したとしても、メンテナンスが難しいだろう。NTTの職員や下請けの人に、被曝しながらの作業を求めることが出来ないだろうから。山中の、ちょっと気になる家。昔ながらの、夜になれば雨戸を閉めるようなこの家では、家の中も外も線量に違いはないだろう。日が出れば耕し、日が落ちれば雨戸を閉めて床に就くような日本昔話のような生活を送っていたのかもしれないが、いつまで続けられるだろうか。ご年配であれば、腹を決めてこのまま暮らすのだろうが。相馬市内で、商店街の古い案内図を見た。廃業した店もいくつかあって、いま見ると懐かしい。実家に戻ると、母が家を離れ、庭仕事をする人がいなくなったので、荒れ果てた庭になっていた。地震で壁の落ちたいわき屋は取り壊し中であった。中村神社にお参りしたのは夕方遅くだった。夜間用の照明であるが、なにか特別のもののようにも思われた。その他、見たり、聞いた話など。・今年耕作しなかった田畑に、セイタカアワダチ草らしい黄色い草花が繁茂していた。手を入れていれば、こんなに繁らないものだそうで、この花がまた種を落とすと来年はさらに繁殖するということだ。・実のついたままの柿の木が多い。甘柿ならば普通にとるだろうし、渋柿なら干し柿にするため、やはり、もぐだろう。いえば、小泉川沿いの熊野神社の細い参道には、栗の実がイガと一緒に散らばったままだった。・用事があってタクシーを呼んだが、市内の行き先がすぐには分らなかった。聞けば運転手さんは原町(今の南相馬市)から移ってきたばかりだという。解除をするといっても、やはりタクシーの営業が成立しないような状況なのだろうか。・自動車の販売は盛んなようで、日産の販売店が出来るという。車の販売に関係している知人に聞くと、いま非常に忙しいという。廃車手続き?と購入がひっきりなしとのこと。装丁は安価なものだがよくまとまっていると思う。実家とは別に自分用に1刷ほしいくらいのものだった。パノラマで撮影したものがあるが未現像、上がったら写真を追加しようと思う。今年はいも煮会は出来ないだろうな。今年の柘榴はやはりだれも食べない。ライブ昨日は、吉祥寺ディスクユニオンで突然段ボールのライブを見てきた。無料ライブですが、整理券と特典CD-Rが欲しくて手持ち以外に1枚買ったので、入場料代わりにはなったかな。セットリストはこのへんの曲をやったと思うが記憶が曖昧。Songもやったような気もするけど、忘れてしまった。他にも抜けがあると思う。Hey!と終電車はやらなかったな。TENDERというバンドが出て、はじまったのは22時くらいだったかな。観客は、50人くらいいたかな。勿体ないことだと思う。ライブのほうが良くて、演奏はまとまり出てきて、CDよりも一体感がある。なんか今の状態のバンドで録音したほうが良いんではないかとも思う。CDではベースラインがちょっとアレすぎるかんじがしたが、ライブで見るとしっくりきていた。キーボードと女性のボーカルは、今回のCDではラブソングが何曲も入っているのもあって、ぴったりはまっていた。そのへんがポップさにもつながっていて良いです。PAは小規模だったせいか、というかG2本とBは、アンプから直接音を出して、キーボードとボーカルは、ミキサーを通してモニタースピーカー的なものから音を出していたせいか、ボーカルがちょっと小さかった。ドラムは生音だったが、これももうちょっと音量ほしかったな。松浦さんは最初アンプからGの音が出なかったように見えて、エフェクターを1個抜いたりしていた記憶がある。そのせいか、最初は松浦さんのGの音が小さかった、けっこう好きなのにw。なんか、突然段ボールは思っている以上にライブ向きのバンドで、なんでこの音を出しているのに、こんな立場(失礼w)なのかよく分らん。ルックスのせいでしょうか(これまた失礼w)。いう音をこのクオリティで出しているバンドは、他にない。音楽が好きなら見にいったほうがいいよ。11月4日のレコ発ライブは行くつもり。他の日は仕事とかあったりして、ちょっと行けなさそうだが、行ける人は行ったほうが良い。http://totsuzendanball.com/live/でも対バンあると、つまらなくてイライラするかもしれん。あとお願いとしては「月は△」、イントロのギターのリフ、二人でやっていてかっこよすぎる(松浦さんがトリルをやってGOJIOがカッティングする)のであるが、ボーカルのパートでは、ちょっと違うかんじのリフになっている(GOJIOがコード弾きになっていて、イントロのG2本のリフとはちょっと違う)。松浦さんは大変かもしれませんが、一人でも最後まであのリフで行ってほしい。いうわけで大満足でした。来なかった奴はバカかもしれんね。第2弾」について週刊新潮は、自ら「第2弾」と銘打つくらいで、力を入れた記事なのだろう。やっていて、似たような内容であったから実際には第3弾だろうが、養老氏は自ら東大飛びだしたような人でもあり、御用学者とはいいにくかったので、カウントしていないのだろうか、どうでもいいことだけど。ら3人での鼎談である。実際の影響はほとんどない」というのを信じたい気持である。あればどんなにいいだろうか。5年後、悲観派はみな安全派に対して「攻撃してすまなかった」ということになれば、大団円であろう。なんだかそうならない予感もして、考えるのがつらい。この予感が外れればいいと願っている。医学的な話題は扱いが難しい。同じストレスを与えたからといっても、具合が悪くなる人と悪くならない人がいたりする。確率で語らなければならない部分もあったりで、正直言って手に負えない。工学系のように、爆発しないと言ったのが、現実には爆発しているというような分りやすい話ではないので、いろいろな人がそれぞれの論拠で語っているのに対して、時間がたってから被曝した人たちがどうなっているかということでしか語れないようにも思う。いえ5年後には発症していた、というような話では手遅れでもあって、悩ましいところである。このあたりについて、自分の考え方を書いておきたい。学生時代に西江雅之先生から聞いた以下のような話を聞いた。「戦争をやっていたとして、500人の部隊が出動し、1人が戦死しただけで戦闘に勝って帰ってきたとする。これは一般的にいって大勝利といっていいが、もし戦死した1人が自分であったとすれば、勝利ではなく敗北でしかない」(大意)。放射性物質による健康被害が、この座談会にあるように「100ミリシーベルトの被曝でも上限で0.5%のがん発生率のアップでとどまる」ということであったとして、たまたまその0.05%増加分のほうに入ってしまった人にとって、重大な問題であろう。医師にとっては単なる症例としての数なのかもしれないが、現実の人間にとっては0.05%upではなくて100%の話になる。これはむしろ宗教が扱うべき話題とも思うが、人間を数字に換算して「だからほとんどの人は大丈夫」というのは、あまりいい言い方ではない。「ほとんどの人は大丈夫」という部分は重要で、ヒステリックに騒ぎ立てる人々にもある種の違和感は感じている。このへんは宗教に関係する部分でもあるとは思っている。ひとつは素朴な話で、たしか作家の渡辺淳一氏だったと思うが「寿命は遺伝子と環境によって決まる」そうで、妙に納得させられる。たしかに過酷な環境でも生き残る人もいるし、安楽な環境でも早死にする人もいる。記事を読んでいくと、リード文に「信じているところを語りつくした」とある。「信じているところ」ではなく、「科学的事実」を語ってもらいたいわけで、編集者の付けた見出しだろうが、ちょっと不安になる。本文では概ね以下のようなかんじで書いてある。1.セシウム137を青酸カリの毒性に換算する人がいるが、基本的に比較できないもの。2.科学者はサイエンス(科学)とポリシー(方針)を分けないといけないが、ポリシーをサイエンスのように語る人がいる。3.暫定基準以下のセシウムを摂取しても大丈夫なのに、1のような学者によって風評被害が生じている。4.100ミリシーベルト以下の被曝では、人体に影響は認められない。具体的には100ミリシーベルトの被曝でも上限で0.5%のがん発生率のアップでとどまる。年間1ミリシーベルトは防護目標で、これを越えたら死ぬわけではない。5.セシウムとカリウムについて6.政治不信が根底にあるので、専門家の意見も信用されない。7.日本の原発事故の対応は素晴らしいと海外は評価している。8.チェルノブイリのように被曝を恐れるあまり自立できなくなるのが心配。・ある大学教授が「セシウム137の50%致死量は0.1ミリグラムで、青酸カリの2000倍危険」といっている。→これはTVによく出ているらしい武田邦彦氏が言ったことらしい。武田教授のことは話題になっているがじつはよく知らない(というか発言に関心がない、信用できる他の人もいるし、この人でなければできない発言もあまりないように考えている)。武田氏のこの発言は、さすがに言い過ぎだという受け止め方のようである。ちなみにここで例とし出されている「ブラジルのゴイアニア」とは「ゴイアニア被曝事故」http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-03-02-04である。このへん説明あってもいいと思うが。いうことで、今回の座談会の仮想敵は武田氏のようにも思える。・「科学者はサイエンス(科学)とポリシー(方針)を分けないといけないが、ポリシーをサイエンスのように語る人がいる」という重要な発言が長瀧氏から出されている。長瀧氏については、毀誉褒貶あるようです。http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E9%95%B7%E7%80%A7%E9%87%8D%E4%BF%A1&lr=&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=非常に困るのは、例えばこの議論の前提となっているチェルノブイリでは、一方では被害者100万人という説と、長瀧氏のいうような「チェルノブイリでは、27万人は50ミリシーベルト以上、500万人は10~20ミリシーベルトの被ばく線量と計算されているが、健康には影響は認められない。例外は小児の甲状腺がんで、汚染された牛乳を無制限に飲用した子供の中で6000人が手術を受け、現在までに15名が亡くなっている」の差があまりに大きすぎて、何を信用していいか分らなくなることだ。チェルノブイリでの仕事を見る限り、長瀧氏の言うほど被害は軽くないように感じた。続くのであるが、重松氏のチェルノブイリの仕事については、こういう意見がある。http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65718884.htmlちなみにこの番組で原発推進派の桜井アナウンサーが批判的なことを言っているのが今となっては笑わせる。山下氏については、いろいろ言われている方なのでこのへんを見てください。http://kingo999.web.fc2.com/instant/yamashita.htmlさて、話を戻して長瀧氏の「科学者はサイエンス(科学)とポリシー(方針)を分けないといけないが、ポリシーをサイエンスのように語る人がいる」という発言について考えてみる。行政側に立つ医学関係者についてこれまでの実績を考えると、水俣病、薬害エイズ、C型肝炎問題など、これまでなかった重大な問題が発生した場合、科学よりもポリシー(というかこの場合は政策)を優先している事例が少なくない。国策によって進められた原発について、行政側の医学関係者が純粋に科学的見地から考えてくれているか、過去の事例を見ると必ずしもそうではなかった。事実の隠ぺいに動いた傾向のほうが強いように思う。今回は大丈夫か、それが心配だ。このお三方が悲観派を責めるのはいいが、そもそもその原因となった東電と政府についてはほとんど言葉がない。お金もらってるのかなと思いたくなるw。そもそも、原発事故が起こらなければ、こんな話は必要なかった。彼らは対処療法を語るに過ぎなくて、例えば、栄養失調で風邪をひいている人に、風邪薬だけ与えるようなもの。いうところが(意図的に、それとも本質的に?)視野が狭くて、いわゆる専門バカ的で、やっぱり信用しきれない。この記事に関して言いたいのは、このあたりが中心なので、あとはさらっとふれることにします。・ガン患者を放射線治療する場合、1回で照射したら死んでしまう量を、10回に分ければ患者さんはもつ。生物には治癒能力がある。→放射線治療の場合、治癒期間には放射線を浴びることがないので、治癒が可能であろうが、常時放射線を浴びて生活する環境の場合、治癒のために放射線から離れることのできる時間はとれないだろう。なると充分な治癒が可能なのか、疑問である。屋内であれば線量は低いから大丈夫ということだろうか。山間部の木造住宅だったりすると屋外と線量はあまり変わらないようであるが、この場合はどうなるのか。いう家は少なからずあるだろう。・海外で福島原発事故の経過について話をすると「日本の対応は素晴らしい、あんな事故を起こして死者が一人も出ないなんて奇跡だ」。これはたぶん社交辞令か実態が良く分らないだけで、その言葉が本当かどうかは、そういってくれた人の国に行って同じように原発事故を起こしたらよく分るだろう。それと事故直前もしくは直後に子供たちにヨウ素剤を飲ませなかったことは、どうしてもまずいはずだが、それも説明したのだろうか。「正常性バイアス」という言葉があって、非常時であっても現実を受け入れられずに大丈夫と思い込みたいという心的傾向のことを言う。じつは、自分にもその傾向があるのは分っていて、最初に書いたように、このお三方の(実績は別にして)言うとおり、何事も起きなければいいと願っている。信じたいが信じきれない、そして数年後にもし問題が来た時には、その時点で手遅れである。考えるべきか、いまだに答えは出ないが、信用しきれないもの、理性的に納得しにくいものについては早計に判断せずに、判断保留・宙ぶらりんのまま考え続け、局面ごとにその時点で最良と思われる自分なりの判断をしていくしかないだろうと思っている。可能な限りその土地を離れたほうがいいように思う。ふるさとは中高年が守れば良いのです。私も子育てが終わったら、福島県浜通りに戻ろうかと時折考えたりするようになった。寒暖の差が激しいせいか、咳が止まらなくなって、最終的には腰が痛くなった。くしゃみでもぎっくり腰になるそうで、くわばらくわばら。|池袋ミヤマ商会サヨウナラ久しぶりに池袋に行ったら、ミヤマ商会のシャッターが閉じていた。