C300のUsedを追加して現在に至ります。EOSシリーズへの興味が蘇ってきました。小型だが上位カメラに肉薄する画質2017年6月にロサンゼルスで開催されたCineGearExpo2017で発表直後のC200の実機を触ることができ、またサンプル映像作品をパラマウントシアターの大スクリーン上映で見たわけですが、「この小型カメラでここまで撮れるのか」と感心したことを今でも鮮明に覚えています。RAW収録ができるようになったことです。PMW-F55にRAWレコーダーを装着して収録していましたが、スクリーン上映で見たサンプル映像はそのクオリティーに肉薄する(いや、それ以上か)と感じました。C200であればシステムサイズはより小型化され、当社的に増えてきている企業VPなどの小型案件でも利用できる。極端に言えばワンマン撮影案件ですら、積極的に使っていくことができる可能性があると思い、2018年になってから導入しました。EOSルック発表当初よりC200に興味を持っていたわけですが、発売されてからしばらくは様子見をしていました。その要因というのは、ワークフロー部分、つまり編集環境という課題です。発売当時は、Raw-Liteをネイティブで扱うことができる編集環境がまだなかったということが大きな要因です。Resolveが対応を発表したことでようやく編集環境も追いついてきました。そのアナウンスを聞いてようやく導入する決心がついたということです。EOSシリーズには独特のルックがあり、独自の世界観があることが大きな特徴かと思います。EOSカラーで撮りたい」と思わせる、そうした魅力がこのカメラシリーズにはあると感じるのですが、個人的にはワイドDRガンマでの撮影は好みの一つだったりします。C300を採用して企業VPを作ったこともあります。EOSカラーでグローバル統一されている、という事例があります。EOSカラーの方向へピクチャープロファイルをカスタマイズしてわざわざ再現するようにしています。C300で撮ればいいのでは?」ともなるわけですが、素材収録のトレンドはもはや4K収録がスタンダードとなってきていることもあり、EFレンズなどのレンズ資産もマウントアダプターで装着できることから、昨今ではSONY製カメラのPXW-FS5を積極的に使用してきました。MarkIIはそこそこ重量感もあり、その方向には私は行きませんでした。PXW-FS5の最大のネックはコーデックの部分です。Light収録ができるということで、興味を持たないわけがなかったのです。Light収録を取り入れて行きたいと思っています。小型ボディーは武器になる弊社クライアントの企業VP系では、小さな案件ではドキュメンタリーに近い撮影技法が昨今増えてきており、とにかく撮影日数が多く、納品する作品数も増加傾向です。それも突発的に発生する場合も多く、ワンマン撮影になることも多々あります。その中で、PMW-F55をなんとかワンマンでも使ってやるぞ!と思い何度かやってみたこともあるのですが、それは当然ながら拷問のようでした。F55のようなカメラはチーム編成ができないかぎり使うことができないわけで、私が今一番望んでいたのはワンマン撮影でも積極的に使っていけるシネマカメラでした。EOS系を使ったことがあるユーザーであれば何ら迷うことなく即座に使えると思います。個人的には、小型案件ではSONYのPXW-FS5を頻繁に使用しているのですがボディーサイズ的にはFS5を少し大きくした程度のもので、実に使いやすいと思います。MP4の方の画質もビットレートが150Mbpsあるからか、そう悪くないという印象もあります。Lightで、という2択というのは実は理にかなっているのではないかと最近では思うようになってきました。Lightで撮っておけばいい、ということです。Light収録の場合128GBメディアで15分しか収録できないというメディア容量の問題はもちろんありますが、より大容量のCFast2.0カードもリリースされつつあります。RAW-Liteでの運用は当社としても手をつけはじめたばかりですが、2018年度中にはRAW-Liteでの制作環境構築もより具体化していけると感じています。EOSの大きな特徴としてもう一つ、AFの存在があります。AFの恩恵によりAF精度やその動きはすでに実用域にまで成熟してきたと感じます。AFをどう使うか、そもそも使うのか、ということは考え方や美学が大きく関与するかと思いますが、私個人としては、使えるものはとにかく使ってみる派です。AFの活用法として一番興味を持っているのは、C200を電動ジンバルにのせて運用してみたいということ。AFが本領発揮してくれるのではないかと期待しています。その用途で言えば、EVFレスのボディーのC200Bに興味が出てきます。M10とM5を所有していますが、C200のサイズで重量ですとM10に余裕を持って載せることができます。現在は運用テスト中ですが、何度か現場投入して感触がよければ、C200Bを追加導入したいと考えています。C200というカメラは、見た目だけではなく、実際に手に持った時に感じ取れることがあります。カメラボディーの剛性感が高くとても硬質で、リグをつける必要はあまりない、と感じさせてくれます。重心位置とボディー重量バランスが良く、塊感が強く、それが撮影していて安心感につながっているように思うのです。これは手に持ってみてはじめて分かることですので、一度手に取って感触を確かめてみれらることをお勧めます。個人的に1点、ここは改善すべき、と思ったのはヒンジユニット(4インチLCDユニットを装着するためのブラケット)。これが大きく重いわりに使いにくいので私は、この部分だけはサードパーティーのフリクションアームに交換しています。C200はいい作りのわりにリーズナブルです。このパフォーマンスを考えれば、価格帯としても手を出しやすく、昨年のパラマウントスタジオでの大スクリーンで見たあのクオリティーがこの価格帯のカメラで撮れてしまう、という事実が驚愕に値すると感じ、まさに恐ろしい時代になってきたなとさえ感じます。C200というカメラは、今の時代にあったパッケージングであり、限られたリソースの中でもより高みを目指そうとする考えのクリエイターにジャストフィットなカメラだと思いつつ、自分自身もそういう姿勢を大切に今後も活動していきたいと思います。CM、映画などあらゆる映像の撮影・編集に携わるプロフェッショナルを対象に、印刷媒体(フリーペーパー)と連携するWebサイトから情報を発信、映像業界の健全な進化と優れた人材の流入を促すことを目指しています。