今の御説明で理解できました。1つ、追加で理解したいこととしては、事業者から情報提供があったものの信頼性だとか、今回保留になってはおりますけれども、そういったところの結果というのはどのような形でフィードバックされるのか、教えてください。いった仕組みが明確になれば、事業者としてもデータを出しやすくなるものと考えた質問です。御提供いただきました有害性情報に関しましては、来年度のスクリーニング評価のところで信頼性評価を行った結果について御報告をしたいと考えておりますけれども、もっと早く御提供したほうがもっとやる気が出るというようなことでございましたら、早目にお知らせすることも検討したいと考えております。ありがとうございます。ほかにはどなたか御質問等ございますでしょうか。提供のない5物質については有害性ランクで1という形でよろしいでしょうか。いうふうに判断したいと考えます。ありがとうございました。それでは、続きまして資料4及び資料4参考の「中鎖塩素化パラフィンに副生している短鎖塩素化パラフィンの取扱いについて」、事務局より説明をお願いいたします。それでは、事務局より御説明をさせていただきます。資料4をごらんください。資料4は、「中鎖塩素化パラフィンに副生している短鎖塩素化パラフィンの取扱いについて」という資料になってございます。可能なレベル」まで低減するべきとの考え方をとっております。して取り扱わないということで運用してきております。指定することになった短鎖塩素化パラフィンについてなんですけれども、こちらはこれからSCCPと呼ばせていただきますが、SCCPにつきましては一部の中鎖塩素化パラフィン、こちらは略称でMCCPと呼ばせていただきますけれども、このMCCP中に副生するということが一般的に認識されております。そのため、このSCCPについて昨年4月にありましたストックホルム条約第8回締約国会議の決定文書におきましては、「1重量%以上の濃度で混合物中に存在する場合には副生物とみなさない」というふうに記載がされております。これらの背景を踏まえまして、我が国におきましても、SCCPを副生するMCCPにつきましてBATの原則に基づく管理を実施するということが必要であるとともに、国際的に副生物とみなされないとされているSCCPの濃度、1重量%未満で管理することが必要になります。この管理をするに当たってなんですけれども、この1重量%、ppmに換算しますと1万ppmでございますが、この値が妥当かどうかということを検討するためにリスク評価を行いました。続きまして、資料4の参考をごらんください。こちらが、そのリスク評価を行った結果をまとめている資料になります。概要は先ほどとかぶりますので省略させていただきますけれども、1ページ目の下のところに「上述の背景から」とありますように、平成29年9月22日の三省合同審議会におきましては、SCCPに対する環境リスク評価というものを行っておりましたので、その事例を踏まえてMCCP中にSCCPが一定濃度副生しているということを想定したリスク評価を行いました。2ページ目にいっていただきますと、今回のリスク評価の基本的な設定というものを記載させていただいております。基本的に9月の審議会と同様にしているんですけれども、2.5.の「MCCP中のSCCP副生濃度」というところで、こちらを追加してリスク評価をしておりまして、MCCP中のSCCP副生濃度というのはCOP8における決定を踏まえて一律、1重量%というふうに設定をしております。続きまして、3番のところで暴露評価及びリスク推計について御説明させていただきます。3のところで3.1.の暴露評価の方法でございますけれども、こちらは環境中の濃度を予測するというところでは化審法の優先評価化学物質のリスク評価で用いられているG-CIEMSを用いております。続きまして、3ページをおめくりいただけますでしょうか。こちらは、G-CIEMSを用いてリスク評価を行った結果として、3.2.に「リスク推計結果」というものをお示ししております。図表3.1にありますとおり、高次捕食動物のリスク推計結果におきましては、2地点においてはリスク懸念があるということが示唆されました。この結果を踏まえまして、こちらはG-CIEMSを用いたシミュレーションを行っておりますので、実態がどうなっているかというところを4ページのほうに記載してございますけれども、実際に事業者に対するヒアリングというものを実施いたしました。その結果でございますけれども、図表4.1にございますとおり2地点、かなり大規模な金属加工事業者が密集している地域ではございましたけれども、どのエリアの事業所におきましてもMCCPを取り扱っている実態はないということが確認できましたので、当該2地点においてリスク懸念の可能性がないということが確認されました。5番のまとめにまいります。これらの結果を踏まえまして、現時点の知見では我が国においてMCCP中にSCCPが1重量%副生していたとしても、SCCPによる環境の汚染が生じて人の健康に係る被害、または生活環境動植物の生息もしくは生育に係る被害を生じるおそれは想定されないということが示唆されました。再度、資料4にお戻りいただけますでしょうか。可能な範囲で低いレベルでの管理を行っていくこととするということにしたいと思っております。ありがとうございます。それでは、ただいまの事務局の説明について御質問、御意見がございましたらお手元のネームプレートをお立てください。指名させていただきます。