含めたポートフォリオ構築を目指します。行政処分勧告の件でトラストレンディングへ問い合わせてみた行政処分勧告の件でトラストレンディングへ問い合わせてみました。うろ覚えなのでなので、正確性は担保できかねます。ソーシャルレンディングの担保なんてあって無いようなものですから、私の記事にばかり正確性を求めるというのも不公平というものです。よる勧告を見る限り、本件は詐欺であり、被害者の立場であるのならば一刻も早く被害届を出すべきである。何ら被害届を出さない理由が無いにも関わらず、損害賠償請求の「提起」に留めていることは不可解であり、山本幸雄と共謀しているのではないかという疑いが残る。・投資家の資金が流用された背景は、管理を怠ったエーアイトラスト株式会社の責任であり、重過失である。その責任を投資家に転嫁するのは全くもって理解できないし、転嫁したあかつきには、エーアイトラスト社を相手とした被害届が出される可能性がある。・山本幸雄の就任経緯に大きな疑問が残る。取締役に就任させる時に身辺調査すらしていないのはあり得ない。役員名簿を頻繁に更新している会社にあって、山本幸雄の取締役就任時に何ら投資家に報告が無いのはこれを表に出せない事情があったのではないかとしか思えない。・事情がどういったものであるにせよ本件は、投資家からすれば詐欺と相違ない。今後分配が遅れるようなことがあれば、訴訟に移行する投資家も出てくると思われる。指摘がない案件については、分配を進めていく方針(→数回分配した後に止まりそうで怖い)・除染案件は前回の処分によって、実態が無いことが判明しているが、高速道路案件と同様に、先月時点まで借手からの利払いはある模様(そもそも借入人はAではない)。別事業の収益を利払いにまわしている様子。資金使途が当初と違うことから、エーアイトラスト社としては、一括返済を求めて提訴も視野としている。(→「最優先すべきは投資家への分配と元金の返済である。利息の支払いがある限り、無意味に回収可能性を自ら下げるような提訴をする必要も無い。現状でそのようなコメントや考えが出てくること自体が、遅延を視野に入れた出来レースではないかという疑いに繋がる。分配を第一に考えて欲しい。卓也氏は出社しており、関係各所との対応に奔走している(らしい)・山本幸雄に総額いくら流出したか、また各ファンド毎にいくらが流出したかわかっていない。被害がさらに拡大する恐れがある指摘を免れた案件については、来月分配する方向性で進めているようです。同じ疑念を持ちました。