いう不動産取引慣習は、米国ではお客様への開示がない限り、法律で禁止されていることをご存知ですか。お使いになる不動産ブローカーが、本当にお客様の利益を代表する代理人かどうか確認する方法があります。Agency")は、顧客にその旨を開示しない限り、禁止されています。その理由は、不動産ブローカーが一方のお客様の利益を最大化することが不可能であり、かつ、「情報の非対称性」に乗じて、お客様の利益を犠牲にして自身の利益を最大化するという利益相反取引を選択することが容易なためです。「両手仲介」の弊害は、それが禁止されていない日本の事例を見ると良くわかります。(註:日本でも双方の代理人になることは禁止されているものの、不動産において双方を「仲介」「媒介」して手数料を取ることは、民法上の代理と区別され、顧客に事実を開示する必要もなく合法と解釈されています。)例えば、不動産会社Aが、家主に依頼されてある住宅を売却する契約を結んだとします。家主から受け取ることが決まっています。家主の代理人として、より高値で物件を売却することが本来の役目ですので、不動産会社のネットワークを通して広く広告します。自身の顧客に当該物件を売却すれば、もっと高い手数料収入を得ることが可能です。限られた自社のネットワークから買い手を探しますので、必ずしも希望価格で売却できるとは限りません。高い手数料を得られます。自身の利益を追求しています。日本では不動産取引のかなりの割合を、このような「両手仲介」が占めています。掲載されたこのレポートをご覧下さい。diamond.jp/articles/-/148998両手仲介は、賃貸市場でも起こります。いった名目で不動産会社に金銭を支払うことで、早く借り手を見つけようとする場合があります。すると、不動産会社は、そのようなプロモーションを行っているアパートを優先的に借り手に紹介して、むしろ家主から広告費を得られないアパートを紹介しないという動機付けが生まれます。借り手は、不動産会社が物件を探し仲介する専門能力に対して手数料を払っているにも関わらず、逆に不動産会社だけが知り得る業界知識の壁に阻まれ、希望する条件に最も適した物件を紹介してもらえないという不利益を被るのです。2019年8月に出ました。投稿した記事をご覧下さい。同じようなことが、借り手にさらに不利な条件で起こっているのが、日系の不動産会社が仲介するニューヨークの賃貸市場です。》でご説明する通り、日系不動産会社は、貸主が借主に代わって負担する仲介手数料を受け取りながらも、借り手にはどの貸主が仲介手数料を負担するかを開示せず、ある会社はそれを「仲介手数料でなく奨励金」だという言い逃れまでして、お客様から仲介手数料を二重取りしています。日本との違いは、日系不動産会社は、お客様が本来払わなくてよい仲介手数料をお客様に請求する点です。繰り返しますが、十分な情報開示をせずこのような取引を行うことは、米国では違法です。(各州で1990年代に法制化されました。)弊社のように、お客様の代理人として適正な情報開示をする不動産会社ならば、貸主と交渉して「仲介料無料(貸主負担)」のメリットを「家賃1か月分無料」に振替えてもらうことも可能です。お客様の雇用主が初期費用分は負担するが家賃の全額は負担しない場合、こうしてお客様の自己負担を大幅に減らすことができます。両手取引を行う他社にはこれが出来ません。端的に言えば、言語・情報障壁を悪用するモラルのなさが要因ですが、日本で「両手仲介」に慣れ過ぎていて、同じことをアメリカで行うことに躊躇がないこともあるのでしょう。他社が違法な営業をするなら自分たちもするという、日本にありがちな横並び意識と低いコンプライアンス意識も要因でしょう。方法は、信頼できる不動産会社、特に現状では米系不動産会社をお使いになることですが、他にも若干方法があります。Agent")なのかを確認します。ニューヨーク州の不動産エージェントには、下のフォームを用いてお客様に誰の代理人なのかを説明する法律上の義務があり、私たちも必ずお客様にご説明して確認のサインをお願いしています。(フォームのダウンロードはこちらから。)その2.貸主が仲介手数料を負担するかどうか、不動産会社にお尋ねください。Office)の人に直接お尋ね下さい。物件によって、賃貸会社が一年中どの時期でも仲介手数料を負担したり、賃貸需要が高い時期を除いて負担したり、全く負担しなかったりと様々ですが、中・高級物件ほど家主が手数料を負担する可能性が高くなります。お客様の大切なご契約ですから、疑問があれば遠慮せずにお尋ねになるべきです。Usあらゆるお客様のニーズに、プロフェッショナルなサービスでお応えします。