勤務医、開業医とも「特にない」が例年通り圧倒的に多い。(サブスペシャリティ)取得などが続いた。開業医は「引退」が「特にない」に続いた。844人から回答を得た。回答者の平均年齢は35.8歳(範囲27-67歳)、サブスペシャリティは19領域だった。その結果、619人(73.3%)が育児休暇の期間が不十分と回答した。2019年1月14日が、なかなか難しいですね。総合診療専門医への期待はありますが、ネックは総合専門医の専攻医がサブスペシャリティをどう取得するかでしょう。その結果、研修医は医学生に比べ開業を計画する傾向にあり、学術研究やサブスペシャリティを計画する割合が低かった(P<0.001)。約510万件以上、全体では約970万件(日本外科学会とそのサブスペシャリティ領域のみの症例数)の症例が登録されています。2018年4月27日る医師に限りません。外科の専門医を取得した医師も、後期研修後さらに専門領域を極めたサブスペシャリティ経験者も、JCHO版「病院総合医」の育成プログラムで研修することが可能です(図1参照)。2018年3月14日て、第1回を終えたいと思います。私も循環器の専門医ではありますが、よりサブスペシャリティの専門家とgeneralなdiscussionを足していきたいと考えております。今の若手は、「卒業後の2年間はどこで研修するか。そのあと3年間の基本領域の研修はどこで受け、その後はどんなサブスペシャリティの専門医資格を取得するか」といった人生設計を考えている方が多いと思います。2017年7月25日のは総合医だ」として日病内で意見が一致したと紹介。「新専門医制度の中で、病院総合医をサブスペシャリティにしてくれと言っても、話が進まない」とも指摘した。合的な議論の必要性を指摘。――専門医制度の乱立で混乱を招いているのは、基本領域ではなく、サブスペシャリティの専門医であるにもかかわらず、この辺りの整理がなされていないという問題もあります。2017年2月14日るように、眼科の新専門医制度は2006年度に施行した制度と大きくは変わりません。2階部分にサブスペシャリティ領域を置く構造にもしません。2016年12月27日たが、もともと学会の専門医制度でも「初めにジェネラルな整形外科の基盤を身に着けて、そこからサブスペシャリティに進む」ことを重視してきました。2016年8月20日しなくてはならないのが、不満です。希少な疾患を経験するのは、サブスペシャリティを極める時でいいのではないでしょうか。2015年10月15日リックコメントを募集している。示しているが、サブスペシャリティ領域に関しては今後、基盤学会と異なる基準が示される可能性もあるとしている。領域の専門医研修と連結して選択できれば、効率性も高まると指摘。プログラム整備基準の原案を公表した。病理診療領域の更新料など。残る1億円は借入で賄う予定。予算は、厚労省の補助のほか、同機構の社員・団体の会費(基本領域の学会20万円、サブスペシャリティの学会10万円)や助成金、寄付金などで賄う。人員体制増強のため、近く事務所を移転予定。新専門医制度については、「現行の外科専門医が問題視されているわけではないが、基盤専門医とサブスペシャリティのシンプルな構造になり、国民から分かりやすくなる」と解説。合診療専門医は入っていない。ほか、日本専門医機構が認定したサブスペシャリティの専門医も追加する方針であるとした。Q2では、18の基本領域のほか、サブスペシャリティも含めた専門医の数を聞いた。分娩などの集約化を訴えた(講演資料は、医療改革委員会の「周産期医療の広場」に掲載)。2015年1月17日し、その後、約4年で各サブスペシャリティの専門医資格を得るのが一般的であった。新制度では初期研修終了後3年の研修で内科専門医を取得し、さらに研修を積んでサブスペシャリティの専門医資格を得ることになる。2014年9月26日なります。サブスペシャリティの議論は、今まではほとんどが学会内にとどまっていました。門医を持っていれば、脳血管内治療をやらなくなれば、その専門医は不要です。基本領域とサブスペシャリティの更新の考え方にも、違いがあっていい。2014年8月29日を、私は期待しています。――サブスペシャリティの専門医は、19の基本領域のいずれかの専門医取得が前提になるのでしょうか。基本領域を研修して、サブスペシャリティに進むのが、私は妥当だと思っています。2014年8月22日てもらい、議論を活性化させる。基本領域の上にサブスペシャリティを置く。この点までは、皆さんの共通理解が得られていると思います。総合診療医」という意識をかなりしっかり持って、専門医制度を作っています。2014年8月1日きものであり、それに対してインセンティブを付けることはあまり考えていません。ついて、もう1点、各論をお聞きします。サブスペシャリティの問題、つまり循環器や消化器、呼吸器などの専門医は、今は内科のサブスペシャリティですが、総合診療専門医のサブスペシャリティにもなり得るのでしょうか。入局後、関連病院で研修を積み、2005年に結婚、2009年に第一子出産。検討を進めていますが、新機構が発足したら、更新の基準を整備する。それを基に各基本領域、サブスペシャリティの領域で更新の基準を決める。内の組織である日本医学会がそれぞれ社員になる形では、分かりにくいからです。療専門医から他の基本領域に移る。他の基本領域から移ってくる。総合診療の専門医から、サブスペシャリティに移る。それぞれの場合を想定して、それをプログラムで動かしていく考え方が求められます。2013年8月15日NCDは、3階建てのデータベース。1階部分が外科医療全体を把握するための項目(日本外科学会用:13項目)、2階部分が各サブスペシャリティ領域の学会の要望項目、3階部分が各種臨床研究で用いる項目という構成。今回の議論では、サブスペシャリティ、さらにその上のサブスペシャリティまで規制しようとしているわけではありません。――では、サブスペシャリティの専門医は今後、どんな扱いになっていくのでしょうか。開業しているけれども、専門医を持っていない医師をどう扱うか。(サブスペシャリティの専門医は取得していても)、内科認定医を更新していない医師も結構いるようです。2013年4月17日そうです。検討会の報告書でも、本人が努力して二つ取得するのは構わないとしています。――サブスペシャリティの専門医については、疾患領域別であり、疾病別のものは原則認めるべきではないという議論がありました。12ログインIDパスワード次回から自動でログインID・パスワードを忘れた方はこちらログイン新規会員登録m3.comは、医療従事者のみ利用可能な医療専門サイトです。