前回の消費増税分の使途に関して、「全額社会保障に」と言うのは全く嘘であったわけですが(総理が4/5は借金返済に当てたと国会の場で認めています)実際に消費税が導入されてから、これらは何に充当されてきたのでしょう。この嘘については与野党、国民全て周知の事実と思っていたのですが、いやーやはり信者は諦めないんですねぇ。3党合意の時から全額社会保障に充当する予定では無かった。問題ないじゃないかと言うわけです。確かにそれは事実なのですが、問題は政府がポスターでもTVでも、街頭でも「全額社会保障に充てる」と意図的にミスリードした事です。私は広告業界に16年程いましたが、自民党のポスターやパンフレットは民間の広告表示であれば完全にアウトです。=0先日の記事でこの恒等式を挙げましたね。これに数字を入れてみましょう。この政府部門収支「-1000兆円」を“国”の借金と吹聴しているわけです。図からわかると思いますが、もし政府の借金を減らせば民間の黒字は減ります。国の収支はこの図で言えば+300兆円です。-1000兆円ではありません。財務省が進める「財政健全化」(つまり政府部門の赤字を減らす事)と、アメリカからの輸入圧力によって、民間部門を悪化させる圧力が掛かります。仮に政府部門収支を-500兆円に圧縮し、輸入を増やして経常収支を100兆円にしたとすれば、民間部門は1300兆円→600兆円に減ります。家計や企業が苦しくなるんですね。この民間部門にズームしてみましょう。自民党の支持母体は経団連です。結果、全てのしわ寄せは家計へと押し付けられているのです。医療などの個人負担増」挙げれば切りがありません。結局、選挙で家計を第一に考える政党を支持するしか無いのです。したり顔で「野党よりまし」とか「消去法で自民」とか、自分の無知を隠す為の言い訳をするのはとても恥ずかしい事です。選ぶのであれば、偏見なく各政党の政策に耳を傾け、その上で積極的な理由で選ばなければ「最悪」な結果を招きます。明日は教育について私見を・・・。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。一つ前のページへ戻る※当ブログは、あくまでも個人の見解を掲載したものですのでご注意ください。