»2016.02.26報道ステーション特集が話題に!昨日の報道ステーションの特集がいま、ネットで話題です。特集をご覧ならなかった方はぜひ読んでください。改憲すればいいのでは、、、と私は思います。»コメントそうかなぁ~、わたしは、ちっともそうは思いませんねぇ。押しつけられた憲法でも、良い憲法であれば守っていくのであれば、専制君主の政治であろうとも、開明君主であればその独裁に屈従することになる。歴史は30年戦争や市民革命を否定して絶対主義の時代に逆戻りしてしまう。あなたのような考え方がナポレオンやヒットラーやレーニンや毛沢東の独裁を許して、20世紀を大量殺戮の時代にしてしまった。共産支那や北朝鮮の人民が幸福に見えますか?よかろうと、悪かろうと、押しつけられた事実そのものが“立憲デモクラシーの理念”に違反しています。奴隷の幸福に甘んじた護憲論には、民主主義を名乗る資格はありません。04:49もうちょっと書かせていただければ“民主主義”とは、ひっきょう、国民が自分の統治権力を選択する政治制度でしょう。具体的には国民選挙になるのでしょうから、ナチス政権も東条内閣も民主主義の産物だと強弁する人はいるわけだ。マッカーサーのGHQを民主主義と呼ぶ人はいませんよ。そこでも国民選挙は行われたわけですが、議決を超越した外国の軍政をいただいた民主主義はあり得ません。立憲デモクラシーもデモクラシーというからには立憲...すなわち憲法制定が外国の軍政下ではありえないでしょう。平和憲法の制定過程を立憲デモクラシーの憲法にふさわしいとは言えないわけです。丁寧なコメントありがとうございます。お返事しなきゃと思いながら、花粉症で頭が痛くてゆっくりとパソコン前に座れませんでした。本当に示唆に富むコメントありがとう。私も立憲主義についてはしっかりと勉強していきたいです。以前、書いた記事ですがちょっと長くて恐縮ですが、お時間がありましたら、また読んでくださいね。ご意見いただけたら嬉しいです。お返事遅れるかもしれませんが、、、また考えていきたいです。選挙情報とマスコミプロフィールRSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!携帯URL携帯にURLを送る。