扶桑社が発行する「週刊SPA!」編集部が、同誌に掲載した記事について、このほど、謝罪のコメントを発表した。以下、経緯を説明する。「週刊SPA!」は、昨年12月18日発売分(12月25日号)の同誌誌面上で、《ヤレる「ギャラ飲み」》というタイトルの特集記事を掲載した。「ギャラ飲み」とは、同誌によれば、「パパ活」に続いて頻繁にその名を聞くようになっている昨今流行のコミュニケーション作法のひとつらしい。「タク飲み」という一緒に飲んだ女性にタクシー代として5000円から1万円を支払う飲み方から発展した習慣で、男性が女性に一定額の「ギャラ」を支払う飲み方なのだそうだ。その「ギャラ飲み」について、特集記事では、カネを払って女の子と飲みたい男たちと、他人の支払いで酒を飲みたい女性を結びつけるスマホ用のマッチングアプリ4例を紹介しつつ、「ギャラ飲み」の実際をレポートしているわけなのだが、問題となったのは、同誌が、インターネットマッチングサービス運営者の見解として、「ヤレる女子大学生ランキング」として実在する首都圏の5つの大学名を掲載した点だ。朝日新聞の記事によれば、《ネット上の署名サイトでは4日に「女性を軽視した出版を取り下げて謝って下さい」と呼びかけがあり、7日までに2万5千人超の賛同が集まっていた。そんなこんなで、冒頭でお伝えした通り、「週刊SPA!」編集部が、この7日に謝罪のコメントを発表したというのが、これまでの流れだ。コメントは以下の通り。《本特集は「ギャラ飲み」という社会現象について特集したものです。ギャラ飲みの現場で何がおき、どういったやりとりが行われているのかを一般大衆誌の視点で報じております。その取材の過程で、ギャラ飲みの参加者に女子大生が多いということから、ギャラ飲みのマッチングアプリを手掛けている方にも取材を行い、その結果をランキングという形で掲載したものです。そのなかで「より親密になれる」「親密になりやすい」と表記すべき点を読者に訴求したいがために扇情的な表現を行ってしまったこと、運営者の体感に基づくデータを実名でランキング化したこと、購読してくださった読者の皆様の気分を害する可能性のある特集になってしまったことはお詫(わ)びしたいと思います。セックスや性にまつわる議論については、多種多様なご意見を頂戴しながら、雑誌として我々にできることを行ってまいりたいと思っています。「週刊SPA!」は、私自身、現在に至るまでなんだかんだで10年以上寄稿している週刊誌でもある。基本的なかかわりかたは、2週か3週に一度のタイミングで、短い書評のコーナーを担当しているだけなのだが、時々コメント取材に応じたり、インタビュー記事に付き合ったりすることもあって、編集部とはそこそこの付き合いがある。今回の出来事については、まったくの他人事というふうには受け止めていない。責任を感じているというほどのことはないにしても、応分に心を痛めている。騒動の火元になった記事は、初出の段階では読んでいなかった。自宅に送られてきているバックナンバーを読んだのは、ツイッター上での炎上がひとまわりして、編集部がお詫びのコメントを出した後のタイミングだった。率直な感想としては、「失望」という言葉が一番よく当てはまると思う。事実、読み終わってしばらく不機嫌になった。告白すれば、私は、自分が寄稿しているにもかかわらず、この雑誌をもう何年も開いていない。理由は、失望したくなかったからだと思う。読めば確実に失望することが内心わかっていたからこそ、私は毎号送られてくる最新号を、ビニール外装の封印を解くことなく、単に玄関先に積み上げていた。半年ほど積み上げて熟成させた後、ヒモで縛って廃棄する手続きを粛々と繰り返してきた次第だ。今回、あらためて読んでみて、やはり失望した。ネット上を漂っている自称業界人の「こんなことでいちいち謝っていたのでは雑誌なんか作れやしないぞ」という感じのコメントにも、別の意味でうんざりしている。雑誌は、もしかしたら業界ごと腐っているのかもしれない。17:20うれしいので、まじめにコメント。問題は、大学の名誉を傷つけたのだから、大学名をイニシャルにすればよかったのではないか?もっと大きな問題は、キャバクラ嬢がやるべき、ギャラをもらって酒を飲み、疑似恋愛するということを、素人の女子大生がしている。それを斡旋する「女衒」がいるとうことで、訴えるべきは水商売の団体ではないか?白タクみたいなもの。女子大生も、ギャラ飲みするくらいなら、本気でキャバクラで働くべき。16:55私はかなり昔から小田嶋さんのファンです。御著書もかなり読んでいる方です。したコメント投稿欄には、扱われているトピックス自体に対する投稿者自身の考え方や感じ方や、あるいは、小田嶋さんの考え方に対する賛否が披露されることが多いと思います。私はそういうことにはさして関心がありません。意見は多様であっていいと思っているからです。言葉の選び方であり、レトリックです。これはもう、毎回、驚嘆すべき力量だと感じ入っています。今回のコラムをそれを再確認するものになりました。雑誌メディアに関する長年の知見を踏まえていて、この問題について深く考え抜いた上での論考です。今回の問題の本質がよく分析されていて、とても参考になりました。14:58その昔、由緒正しい車雑誌「カーグラフィック」の姉妹紙「NAVI」にマセラティのビトルボを表して「あれはイタリアでは女衒の乗るクルマなんですよ」と書かれていてショックを受けたことを思い出しました。言い換えればマセラティは女とヤレルクルマと書かれていたわけだ。同じ著者はフォルクスワーゲンは工員の乗るクルマ、アウディは高校の先生とか銀行員みたいな固い職業の人が乗るクルマ、ベンツ・BMWは大企業の管理職が乗るクルマとも書いていた。これはまあ納得できなくもない。14:57差別的な発言を許容するようなメディアにはとても辟易します。昨今のベーグル女子やらXX女子といったひとくくりにするキャッチーなコピーに対しても差別的な意図が読み取れるものあります。したものに対しても我々もメディアに踊らされない、声を上げていかなければメディアは気づかないと思いました。14:43自分の子供たちが「ヤレる」対象として表記されたら、どう思うのでしょう。いう想像力のなさが、出版業界に蔓延しているように思います。14:22SPAを読んだことがないのであくまでも新聞広告を見る限りでは、若者向けの欲望と妄想にまみれた雑誌ですよね。私も学生の頃はスコラとか読んでましたし、女子大寮の合コン担当者の連絡先を束ねているまさに女衒のような知り合いもいましたよ。小田嶋さんの言う通り、雑誌は多様であっていいし、下品な雑誌には下品なクズ記事が溢れていてもいいのではないでしょうか。それを必要とする層や年代に向けてのものであり、読まない者にはどうでもいいことです。一方でクズな妄想記事で実名を出された大学は名誉毀損で訴え、損害賠償を求めるなど、厳しく対処してほしいです。雑誌を鵜呑みにして大学名を聞いてはしゃぐバカがどれだけいるのかは不明ですが。今回ガッカリしたのは、自分が読めば失望すると分かっているなどと蔑すむ雑誌にもお金のために寄稿する小田嶋さんの卑しさが分かったことです。自分は違うとばかりに雑誌を批判する姿がどうにもカッコ悪いですね。13:47また思い出した。小田嶋くんが書いていた記事の掲載されていた「噂の真相」に以下のような趣旨の記事が掲載されていた。自分たちはそんな下品なことをしていないと。小田嶋くんは「スパ」と「東京いい店やれる店」は違うと言うが......書かれた当事者の視点からも、第三者的にもさほど違わないと思うけどね。小田嶋くんは掲載誌を読まなかったっけ。