「実際どうなの?」をちりつもするブログメディア。巻頭に提示されるこの問いに多方向から光を当てるのが、本書の著者たる植物学者のステファノ・マンクーゾ。彼は植物の持つ豊かな世界を、あの手この手で提示してくれます。この奇抜極まる植物世界の話を含蓄深い物語として世に送り出した、もう一人の著者がサイエンス・ライターのアレッサンドラ・ヴィオラ。どちらが「賢い」のか?そうした考えに一石を投じるテーマです。一見して高尚なテーマかと身構えてしまいますが、エンターテインメントとしても純粋に読める内容。植物の「知られざる能力」にフォーカスしています。植物は外敵にどう対策しているのか、食虫植物は何故動物を食べるのか、植物の個体同士はお互いが分かるのか―――学校で習うよりもディープな植物談義が展開されます。植物のオモシロトークを聞いた後に、最初の「問い」に戻ります。著者ははっきりと、「ある」と答えます。それは従来的な意味での「知性」ではありません。「植物の知性を考えるために、かなり広い定義を使うことにしよう」と著者は述べ、より広い概念で「知性」を再定義する必要を訴えます。話は変わりますが、近年の「珍獣」のエンタメ化について、動物の専門家の中では「ヒトの視点から勝手に『残念』とか『失敗』と断ずるのはいかがなものか」という声も上がっていると聞きます。本書のテーマも、この教訓と通ずる部分があるのではないでしょうか。いえ、「植物の知性」が比較的新しい認識であることも本書では述べられています。アリストテレス、デモクリトスをはじめ、カール・リンネやチャールズ・ダーウィンといった「知の巨匠」たちが、(今から見れば)荒唐無稽な議論を重ねているのもこの問題の奥深さをよく物語っているでしょう。「人間だけが本当の知性を持っているんじゃなくて、人間以外の知性に気づけていない人が恥ずかしげもなく『知性は人間の特権』と信じてきただけなんだ。――というのが、本書で提示されている著者の思想ではないかと思います。植物エンターテインメントとして十分に楽しめました。「『異なる存在を理解するための試金石』として『植物の知性』を考える」、というテーマは非常に興味深いものでした。素人」を標榜しています。質問や意見は随時大歓迎なので、下のフォームからいつでもコメント下さい。いった点に主眼を置いて書いています。いうのも、「科学論文は人類の財産」と私は考えているからです。高校数学で挫折者を生むヤマの一つ、「三角関数」。世の中には「サイン・コサイン・タンジェントなんていつ使うのか」と言う人もいるくらい、「数学のなんだか難しいよく分からない記号」と思われがちです。科学者というのは意外と神話が好きなもので、科学の用語にも神話に「元ネタ」を持つものが結構あります。今回は「神話の言葉から直接派生した用語」や「神話の有名な言葉と同語源に当たる用語」を紹介していきましょう。近年色々なレーベルから出版している野崎まど氏の、比較的初期の作品です。...常微分方程式の解の一意性が成り立たない例についてざっくりと。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。アーカイブ2020年1月2019年12月2019年11月2019年9月2019年5月2019年4月2019年3月2019年2月2019年1月2018年12月2018年9月2018年8月2018年7月2018年6月2018年5月2018年4月2018年3月2018年2月2018年1月2017年12月2017年11月2017年10月Twitterツイート。