problem)あるいはトロリー問題とは、「ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるか?」という倫理学の思考実験。ピーター・アンガーなどが考察を行った。重要な論題として扱われている。ID:4CK6knYa0見て見ぬ振りをする。(*゚∀゚)9時から600km運転のワイ、徹夜で身が震える年収1000万円以上稼ぐ難易度www古代エジプトの謎www飛行機の機内清掃アルバイトに申し込んだ結果35女ですけど合コンでブチ切れ。・ポイントをトロッコ通過中に変えて脱線させる・障害物を置いて脱線させる(置くのは石でなくてもおk。)ではどうしていかんのかと。ID:ZF71imO605人を助けて感謝されても、1人を殺した罪で裁かれる。法律に「より多い人数を救うためならより少ない人数を殺すのは無罪」と明記されていない限りは何もしないのが正解。ID:1Uv06zQM0トロッコ脱線させればいいじゃん。死ぬのは事故だけど、もう片方の一人を殺すのは殺人なんだよな。数が問題なのではなく、それがどの様な行為かが問題なんだと思う。町で100人殺せば殺人鬼だか、戦場でなら英雄。同じ100人でも時と場合で大きく意味は変わってくる。ID:naSHLAKj0トロッコを5人に向かわせて残った一人の口を封じれば解決。ID:AlK7ferh0※24さすがにそのパターンだと「試したことあるのかよ!」ってなってしまって主題に集中できない。いい問題ではないように思う。ID:qO8A3w0J0そもそもどっちを選んでも異常ということはない。別に心理テストではないのだから。これは我々のもつ倫理がどれくらいの普遍性を持つのか、限定的条件で考察するものだよ。ID:4liBl78W0どっちにしても人が死ぬんだろ?情報がないなら被害が少ないほうがいい。1人殺して5人に移植するっていうのは、その臓器提供者の1人が死ぬの前提の場合でないと対等の話にならない。本当に甚大な被害が出る場面なら、被害が少ないほうを選ぶのは当然と思う。この5人が、60億人ならどう思う?60億人助かる方にしなかったら、1人助かって60億人死ぬ。ID:2NZGeRAK0一人を犠牲に俺らは助かるだろうって性根が気に入らない。ID:AapJEoa40トロッコに飛び乗って、車輪を足で踏んでブレーキを掛け、トロッコを止めた後に「水!水!水!」と言い、水攻めに遭う。ID:KJW9zywh0どっちの選択したところで、選択を託された本人が、善人者なら後悔に明け暮れ自殺するかもな。ID:Gnf5KpXA0法的に殺人になろうがなるまいが人を殺した事実に耐えられず発狂or自殺だろう。ID:eJbAwioM0こんなん消去法で1人を犠牲にするコースを選ぶしかないねん。ID:Ch9DXjvf0そもそもそんな問題最初からなかった、ってことでいいんじゃないの。ID:wTe56Btq0思考実験の例が悪いんだよ。※+コメントナンバーでポップアップアンカーが表示できます。不適切な書き込みは予告なく削除&書き込み規制をいたします。悪質なコメントはスルーでお願いいたします。Aboutいらっしゃいませ。́・ω・`)初めての方はこちらをご覧ください。べたい質問やキーワードがあれば、こちらの"ブログ内記事検索"をご利用ください。住みやすい??タガメの売買禁止を閣議決定...2月施行、乱獲で生息地激減ゆるキャン△ってドラマ面白かったからキャンプきてみた登山て趣味の中ではトップクラスの贅沢さだよ「数え歌」「山の神様」【山にまつわる怖い・不思議な話】お前らノースフェイスのダウン着すぎ。