2520億円になったのは安藤さんのせいだ、と言われても...」安藤忠雄氏が語る「リーダーはどなたかな。総理大臣かな?」――。Post「リーダーはどなたかな。総理大臣かな?」――。7月16日、都内で会見。自らの役目はデザインの選定までで、工費などを調整する設計段階には関わっていない、などと主張した。新国立競技場の建設費をめぐっては、当初、1300億円の予算で建設されることとなり、安藤氏を審査委員長とする国際コンペが開かれた。2012年、このコンペでイラクの建築家、ザハ・ハディド氏のデザイン案が選ばれたが、案通りに建設すると3000億円以上かかることが判明。2014年5月、プロジェクトを推進する文科省管轄の日本スポーツ振興センター(JSC)は原案通り作ることを諦め、ハディド氏のデザイン案のテイストを残しつつ規模を縮小した1625億円規模の修正案で建設することを決めた。2015年7月になって、アーチ状の構造が難工事になることや、資材、労務費の高騰などが原因で、その案でも2520億円がかかることがわかった。7日の有識者会議ではそのまま建設されることが承認され、批判を集めていた。安藤氏によれば、建設のプロセスは三段階に分かれるという。建設の技法を検討する「実施設計」だ。このうち安藤氏が担当したのはデザイン選定のみで、その後の計画変更には関わっていないと強調。度重なるコスト増について「皆さんと同じような気持ちで、『なんでこんなに高くなるの』『もうちょっとなんとかしてよ』と思っていた」「2520億円になったのは安藤さんのせいだ、と言われても、私は総理大臣じゃないから」などと語り、自らの責任を否定した。コンペの際にコストを精査していたかについて安藤氏の回答は歯切れが悪く、「全員に値段は出してもらっている」としながらも、「そのデザインで実際に建てられるかどうかは、(自分の担当外の)基本設計の時に調整すること」「1300億円で大丈夫かなとは思った。こんなに大きなもの、私、作ったことないですからね」などと話し、コストについての慎重な議論はなかったと取れる発言を繰り返した。JSCの鬼澤佳弘理事もこの点については「コンペはデザインを選ぶ場」と話しており、「とりあえずデザインを選んでから、コストについて検討する」という体制が度重なる工費増につながっていることが明らかになった。それでも安藤氏は「斬新でシンボリックなデザイン」「ザハ案で建てるのが国際公約」「日本の技術力を世界に見せたい」と、ハディド氏のデザインを維持するよう希望。一方で、巨額の建設費に批判が集まっていることにも理解を示し、「高すぎるから、公な場でオープンな形でみんなで徹底的に討論すべき」と述べている。会見の終盤、プロジェクト迷走の責任を取るリーダーは誰なのかと問われると安藤氏は「リーダーは必要でしょうね。リーダーはどなたかな。総理大臣かな?」と答えており、改めてこの問題の責任の所在の曖昧さが露わになった会見だった。責任者の安藤忠雄氏は会議欠席ハフィントンポスト日本版はTwitterでも情報発信しています。乗客に強要した香港の航空会社が謝罪シェパードが緑色の子犬を出産。既婚者に「罪なき恋」はありえるのか?PayPayが「40%が戻ってくる」還元キャンペーン。全国の有名飲食チェーンや自動販売機で私は脱毛症。髪型で人々を勇気付けてきた議員の告白が、人々の心を打った。続きを読むメールマガジン有効なメールアドレスを入力してくださいご登録ありがとうございます。ご登録内容を記載したメールが送信されますので、ご確認ください。登録中に何か問題が発生したようです。後ほど再度お試しください。ご登録ありがとうございます。ご登録内容を記載したメールが送信されますので、ご確認ください。登録中に何か問題が発生したようです。後ほど再度お試しください。