~政策ブログ毎日更新中!~さいたま市議会議員・いながわ晴彦による「さいたま市政を考える」政策サイトです。連動させる名古屋市の河村たかし前市長の戦略が奏功した。河村氏には、今回の結果におごることなく、独善的な行政運営を慎むよう求めたい。河村氏は、自らの辞職に伴う出直し市長選で再選を果たした。前市長と対立してきた名古屋市議会の解散の是非を問う住民投票でも、賛成が過半数を占め、市議会の解散が決まった。河村氏が主導した議会解散請求(リコール)運動が実ったものだ。河村氏の“3連勝”は、「市民税減税の恒久化」を掲げる一方で、これに反対する市議会を「悪役」に見立てる選挙戦術が的中した結果と言える。背景には、高すぎる市議報酬に対する市民の強い反発もあったようだ。住民に受けの良い政策だけを前面に押し立て、議会との対立を際立たせることを通じて支持を集めるという「劇場型」の政治には、危うさが伴う。河村氏は、減税の財源は行政改革による歳出削減で捻出している、と主張している。地方交付税を受け取り、市債残高を増やす一方で、減税を恒久化することは、将来世代へのつけ回しにならないか。冷静な論議が求められる。行革の効果に関する検証も欠かせない。(参考・転載:読売新聞・2011.2.7)市議会には本来、市長と一定の緊張関係を保ちつつ、建設的な議論を通じて、市政の一翼を担う責任がある。いわゆる二元代表制である。市議会議員各候補はその自覚を持って選挙に臨む必要があり、また有権者も候補者の資質と政策を慎重に見極める責任もある。首長(市長)には、絶大なる権限が集中している。極端に言えば、独断と偏見で市政を運営することもできる。二元代表制を機能させる戦う(議論する)地方議会であるべきということとその意味をもっと理解してほしいと思う。素晴らしい文章お返事遅くなり申し訳ありません。温かいお言葉感謝です。現在少々更新が滞っています。これからも閲覧して下さい。ありがとうございます。政令市の政策アイデアを募集します。私稲川とアイデアを共有できる方お待ちしています。拍手について(お願い)・掲載記事の下段に、拍手ボタンがあります。記事に納得または賛同頂けたら、クリックをお願いします。・身近な県/市政のムダやおかしなルールの見直しなどについてのご意見・ご提案を広く募集します。共同で研究する政令市の議員を募集します。インターンを募集しています。(ご連絡は上記メール欄にて)◆ご紹介のお願い・さいたま市西区にお住まいの方のご紹介をお願いしています。