ワインやカクテル、Barの事など拙く記し、巷で撮った下手な写真を貼り散らすブログです。/右京は嘘をついている?『相棒season13』第15話「鮎川教授最後の授業」は右京たちが監禁されたまま、後編へ続くで終わりました。視聴率も19.9%と今期最高を記録したようです。その後編、第16話「鮎川教授最後の授業・解決篇」は2月18日(水)放送です。『相棒』で前後編は貴重な機会ですし、アガサ・クリスティの名作推理小説『そして誰もいなくなった』を思わせる話でもあります。完結編の展開を予想、色々と推理してみます。前編の第15話「鮎川教授最後の授業」は後編放送当日の2月18日(水)15:56~に再放送されます。※監禁事件の他に、甲斐享(成宮寛貴)の恋人笛吹悦子(真飛聖)の身体のことも気になりますが、(「生命」に関わることで、共通性があるのかも知れませんが)事件との直接的な関係はないでしょうから、ここでは取り上げません。後編の焦点はいかにして脱出するかだと思えます。公式サイトを見ると、まだ明かされていない「意外な真実」があるようです。http://www.tv-asahi.co.jp/aibou/contents/story/0016/つまり、今回の監禁事件の真の意味は別にあるということでしょうか?そう思って前編を見直すと、不可解な点はいくつもあります。古希の祝いの招待状を右京が返信もせず無造作に捨てるのも不自然ですし、それがなぜ出席することにしたのかも、不透明です。カイトにからかわれたから・・・というのもどうなのでしょう。6人の大人、それも5人は男で180cm級も複数含まれている人達を、69歳の教授と中年女性の二人で、睡眠薬で眠っている間に別の家の地下室まで運ぶというのも相当無理です。したら、6人の中に共犯者がいるのかも。・・・しかし、『相棒』ではこの程度の矛盾・不合理は珍しくなく、簡単にスルーされてしまうかも知れません。今回は明らかに看過できない矛盾点があります。冒頭で、カイトがネットで鮎川教授の経歴を調べて右京に見せるシーンがありました。↓これですこの鮎川教授のキャリアを見ると、1968年に東大で助手に就任した後、1971年に司法修習生になり、72年に六甲大学に助教授として着任しています。そこで教授になり、東大に戻ってくるのは1990年のようです。なると、右京との関係に疑問が生じます。右京は美彌子に、「自分は鮎川先生が教授になってまもない頃の教え子だ」と言いました。右京の年齢は、連ドラスタート時の公式サイトによれば2002年の時点で45歳です。逆算すれば教授が東大に戻ってきた1990年には既に33歳。右京が東大で鮎川教授の教え子だったとは考えられません。すれば、右京は美彌子に嘘を言ったことになります。美彌子をだますのが主目的だったのではないのかも知れませんが。この件は、わさわざ鮎川教授のプロフィールをパソコン画面で視聴者に見せているのだから、なんらかの意味はあるのでしょう。右京はなぜ嘘をついたか?実は、なんらかの事情があって、右京は教授の共犯者なのか??さすがにそれはないかと思います。すれば、教え子でもない右京になぜ招待状が送れらてきたのかが、まず謎です。右京は、恩師でもない教授からの招待に不審を感じて出かけていったのか?このような可能性の方がまだあり得るかも知れないですね。教授の経歴と教え子の年齢との齟齬の問題は、美彌子と若い准教授以外の被害者達にも関わってくるかも知れません。ひとつ気になるのは家政婦の黎子(石野真子)です。黎子の方が真の首謀者なのか?更に、2度も出てきた教授のアルバムも気になります。貼られている写真には日付が入っているのですが、どれもさほど古くはなく、2012年12月から2013年1月に集中しているようです。教授と一緒に複数の人間が写っていますが、見たところ、今回監禁された被害者とはだぶってないようです。他の疑問との繋がりがなかなか見えてきません。教授と黎子が単純に共犯関係にあるとすれば、色々と犯意が探れるのですが、そうとも言えないだけに難しいです。美彌子はどうなのか?彼女もまだ謎多き存在です。今回の監禁事件では、単純に巻き込まれた被害者なのか?更に予告編の中にも、いくつか引っ掛かるキーワードがありますね。実際は経歴の件など、華麗にスルーされてしまうかも知れません。