2017年4月30日2017年4月26日、仙台市青葉区の折立中学校で、中学二年生の男子生徒が自殺した。生徒はその日の1時限目の授業を終えた直後に上履きのまま外出。自宅近くのマンションから飛び降り自殺した。被害者生徒は少なくとも中学校1年生の時から受けていたが、折立中学校の教諭は被害者生徒にも問題があるとして、双方を指導していた。としみつ)仙台市教育長に3度という異常な頻度で起きている。過去の2件は学校と市教委による事実上の「隠蔽」が行われている。1度目は2014年9月の館中学校。自殺があった直後、館中学校は自殺した生徒を転校扱いし、担当教諭を病気を理由に休職させ、翌年度より別の中学校に転任させた。翌2015年に第三者委員会の調査結果でいじめを苦に自殺したものと発表された際も、市は学校名を伏せ、在校生らにも緘口令を敷いたため、全国レベルで問題となった。義家副大臣は加害者生徒の謝罪の必要性を強調した。2度目は2016年2月3日の南中山中学校。生徒の自殺の原因がいじめであるという情報がなく、その認識がないことを発表した。2016年12月28日になって、生徒が自殺した直後、学校教員が同級生宅に訪れ、自殺した生徒とのLINEによる会話履歴の画像を削除させていたことが判明した。よる記者会見が、平日にも関わらずなぜか3日後の29日まで延期されている。この時も大越教育長によって、「いじめがあったか調査へ」としている。宮城県議会も問題改善の必要性を訴える質疑が続出した。一方で、館中学校のいじめ自殺事件は現在、加害者生徒とその保護者が「からかいはあったがいじめはなかった」と、一切謝罪することなく、仙台市とともに被害者生徒の保護者と民事訴訟で現在も係争中である。南中山中学校のいじめ自殺事件も、被害者遺族が今年4月27日、第三者委員会を新たに設置し、自殺の原因を再調査するよう奥山恵美子市長に書面で申し入れた。遺族はいじめと認定する内容が答申に欠如していること、第三者委設置の経緯や委員の人選などが事前に知らされなかったことを指摘。「仙台市寄りの公平性も中立性もない第三者委の答申には納得できない」、「市教委の対応には怒りしかない。市長に再調査を強く要望する」と怒りをあらわにしている。よる遺族への謝罪は行われていない。保護者に仙台市内の教育関係者がいることが、インターネット掲示板を通して指摘されている。今回の折立中学校のいじめ自殺事件でも、仙台市は「からかい」があったという報告があったことは認めるも「いじめ」があったことは「調査中」としている。「からかい」と「いじめ」を使い分けて「いじめ」の有無をぼやかす、あるいは否定する手法は、館中学校の事件から変っていない。問われるのではないだろうか。(折立中学校の校長は4月1日からの新就任である。)奥山市長は今期をもって引退するため、任期中に責任を問う必要がある。市長選は7月に行われるため、候補者の選挙公約では、具体的な学校のいじめ対策の有無と内容が特に問われるものになるだろう。「よみがえれ日本の教育力~それは家庭からはじまる~」と題したシンポジウムのパネリストとして登壇予定である。なった教育について大越教育長が何を語るのか。今回の一連の事件を看過できない仙台市民こそ、この場に出席し問いただすことも有意義かも知れない。記者の天之加久矢(あめのかくや)です。