11:09:35)追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。単体テスト機能がある。~ただし、DJunit、DBunit相当のフレームワークは存在しない。2012では、Premium以上で利用可能になっている。[#c0a25b26]以下のものも存在するが、使い難いものと思われる。MVCでは、~コントローラのアクションを実行するための~テストコードを書けば良いため単体テストが容易になった。~なお、使用するツールとしては、以下のデファクトのツールを使用できる。Editionでも使用できる。Editionでも使用できる。Edition以上で使用できる。--「単体テストの作成」機能が無くなったのは、テストファーストで無い為と言われている。3.0(移行)のWPFに含まれている。~このUIオートメーションを利用することで、~以下のアプリケーションのUIを操作できる。Libraryをランタイムとして使用する機能であることが解る。エントリ系の自動化に特化した用途であれば、有用である可能性がある。~#UI自動化利用方針の「使い捨て前提で適用シーンを絞り込んで利用」に合致。[#dace51d6]デイリービルド&デイリーテストで使用する。[#e9b48eb4]テスティング・フレームワーク、TDDが適合するシナリオを~UP開発に対して、適用困難である事実をサンプリングして説明する。[#fb093ba8]UP開発ではテスト自動化と同様に、~>テスティング・フレームワークを使用したレグレッション・テストでペイするプランを立案し難いため。事例としては、e-cando自体(e-candoを使用したUPではなく)が、~テスティング・フレームワークを使用して、かなりの所まで~レグレッション・テストの自動化ができている。~ちなみにこの、テスティング・フレームワークを使用したテスト自動化基盤、~通常CL消化1人月程度の所を、9人月ぐらいの工数をかけて整備しているとのこと。~#所謂、ペイするプラン。上記のテスト対象にUIを含めることは難しいため、~e-candoでは、F層・D層をテスト対象としている。Test>#q320311e]]」等を使用することになると思われる。定量的な効果にどれぐらいの違いがあるのか解らないため。テスティング・フレームワークを使用した~レグレッション・テストの自動化が前提となっている場合は、~テスト・ファーストを試してみても問題ないと思われる。IS的なライセンスと親和性が高いものと考える。チーム開発#影響範囲なども把握しにくい状況を想定。デグレード等の早期検出という~用途に最も適合しているものと考える。~#所謂OSSコミュニティ的な開発運用。これはコードの進化のスピードに大きな影響を与えるため、~OSS文化隆盛の要因の一つにもになっているものと考える。