実際に会議室で仕事の会議を行うこととビデオ会議を使うことの違いは何でしょうか?ニヒルさん、私はそれについて考えていました。消費者向けのものがビジネス向けになり、1対1の会話を、より自然なものとしています。面倒で、多少...まだあります。同じ部屋で複数の人と大きな会話をすることはできません。ボードに図を書いて情報を収集し、コンテンツを共有したり共同作業したりする必要があります。モバイルデバイスやデスクトップではあまり多くできませんが、これらのデバイスを使用して、ビジネスのコミュニケーションをより個人的なものにすることができます。両方の長所を活かすことが重要です。乗りながら会議をすることもできます。昨日と今日も会議をしましたが、ポケットに手を入れながら会議ができるのは素晴らしいですね。オフィスに着いてから会議室に移動するよりも理にかなっています。これによって会話やトピックがより個人的になると思います。電話かデスクトップかにかかわらず、1対1で厳しい会話をしていても、より個人化することができれば、厳しい会話や難しい状況を簡単にすることができます。ボディーランゲージも使えます。電話をしているときは、鼻をほじりながら対応することだってできます。姿が見えないので大した問題ではありませんよね。ニヒルさん、鼻をほじっていたんですか。ビデオでは「集中していないようですね。会議が始まりますよ」となります。個人的かどうかは、どのように区別するのですか?あなたは「この会議では技術を使用しています。これは素晴らしい技術で、日々の生産性を向上させており、会議をより有意義なものにしています」とおっしゃっていますが、これはどの時点で成し遂げられましたか?良い質問ですね。成し遂げているかどうかはわかりません。対面の会議とビデオの会議に制限があるかどうか、しきい値があるかどうかはわかりません。これは自然に発生させる必要があると思います。あなたは過去のビデオで、ミレニアル世代の管理の話題で、ビデオ会議の簡単さやシンプルさについて話していたと思います。これらはかなり自然なところまで変化しており、自分でそれを起こす必要があると考えています。ビデオチャットや状況を快適だと思わない人も一定数いますから、制限したり省いたりする必要はないと思います。自然発生するものだと思いますし、自然発生するとより個人的になるでしょう。今日はとても自然ですね。このライブセッションでお話していますが、気まずい瞬間や沈黙はありませんでした。ここで少しカットしましょう。投稿用に録画したり後で見るためにアーカイブするんですよね。サービスで生放送中ですよ。ええ、本当ですか?これがライブ配信だなんて聞いていません。これは少し厄介ですね。気まずい瞬間というやつです。脱線してしまいました。ストリーミング配信するのではなく、これを録画してあとでアーカイブしたり投稿したりして、メッセージとして受け取るのは非常に個人的な方法です。突発的だったり、計画されたライブであったり、ビデオ会議での1対1の会話もやり方の1つです。双方向の会話でなくとも、考えや会話に直結するため、録画したり、今私たちがやっているようにストリーミング配信したり、意図的に送信することもやり方の1つです。製品デモンストレーションをビデオで配信したり、商品を購入して開封する様子を見せたりする場合、実際の製品を手に取る前に体験させることになります。それはより個人的なものです。双方向である必要はありません。我々のライブのように、一方向でもよいのです。時間がなくなってきましたね。あと数分しかありませんが、最終的な考えや、最後に言っておきたいこと、長年観察し続けてきたことや今後注目することについてお話しください。数年前—多分2年前まで、私はビデオ会議やチャットの自然なユーザーではありませんでした。そのため、私は目の前で起きたことをリアルタイムで見てきました。人々に技術ソリューションを提供するプロバイダーとして、使用するのが遅れてしまいましたが、非常に使いやすいと思います。