和光市のことをわかりやすく伝えます。2011.02.04全員協議会がありました。先にご報告しますが、私は県政への挑戦をご表明させていただいています。(※本日の「朝日新聞」にも、県議選に関する記事が掲載されております。)しかし、優先すべきは、現在の市議会議員としての職務・任期である、という考えています。そのことを先にお話しさせてください。今日は全員協議会が開催されました。議題は今後の国保の改正について、現時点での市の考え方を前もって議会に示しておきます。前回、否決になった値上げ案を「激変緩和措置」をとって導入したい。次年度は当初予定していた値へ引き上げる、というものです。今日現在の方向性を示した・・・という状態です。実際に、これが3月の議案に出てくるか?はまだ未定です。別の議員さんから言わせると「ほんのわずかな時間で再提案なんて(怒)」となると思います。別の見方をすれば「それだけ、来年度をどう乗り越えるかすら見通しが立たない状態」に来ているといえると思います。議会に、議論の受け皿があるかどうか見越した執行部側の判断が待たれるところです。先日、3か年計画である「実施計画」が示され、そして、予算の概要が示されました。国保の値上げを行わないことで予算にどんな影響が出たのか、を見て取ることができます。最大の変化は「新設校設置のための予算」が億単位で削られていること、です。値上げを踏みとどまったことで足りなくなるお金(=国保を支えるために一般会計から繰り入れるお金)はざっくり3億円です。・・・どっちが大事?とは言えません。その3臨時議会が終了しました。10対9で国保値上げについての議案は否決。これだけ拮抗し、かつ賛成した人も「苦渋の決断」と口にしただけあって、確かに思い決断です。私も今回賛成しました。続いて、国保見直しについてお話します。明日の1月24日(月曜日)に「臨時議会」が行われます。議題は「国保税の料金改定は、是か非か?」です。12月議会で市民説明が足りない=説明会をすべし、として“継続審査”となった議案です。“市民への説明が足りない”ことでした。その解決策として、文教委員会が多数決で出した結論は「説明会を開くこと」です。これは12(水)~14(金)まで実施され、この委員会の提案はクリアしたことになります。私は総務委員会の所属なので、傍聴をしてきました。ここからは委員会を傍聴して考えたことです。説明会の参加者数を振り返ってみましょう。(※おおよそ1会場20名程度。説明会開催後の最終委員会では触れられることはありませんでした。※私も参加しましたが、その場で出た市民の声は議会も市役所も重く受け止めなけらばならない、という切実なご意見が多くありました。全体的に、委員会の議論の方向は「(国保税値上げをする前に)市役所よ、まだ頑張れるだろ!」という意見が中心だったように思います。医療費が上がる理由の解明が足りないのでは?3値上げして確保される金額と滞納金の総額がほぼ同じ。