23:28:39)追加された行はこの色です。削除された行はこの色です。※この問題のサイトでは既にMP3・MIDIデータは削除されており、現在は確認することができません。とっての一大事件ではあったため、事後報告として記録を残します。[#o81405f4]MIZがネット検索中にたまたまそのサイトに辿り着いたのが始まり。~そのサイトには簡易MP3プレイヤーが貼り付けられていて、サイト管理人自らが作ったとされたMIDIデータがMP3に録音されて公開されていた。~しかし、再生されたMP3データが、MIZ自身が作ったMuseデータにあまりにも酷似していたことから「Museデータ盗用疑惑」が発生。~その後、MIZ以外のMuserのMuseデータが盗用されている疑いのあるMP3やMIDIデータも次々と発見される。連絡し、3人共に盗作の可能性を認識。サイトの管理人にコメントを残すが、アレンジであり、自作データだというコメントがあった。この事を加藤一郎に報告。その後の行動の指針をいただく事に。試しに比較検証のために合成をしてみると、あまりにも似すぎていて苦笑。それぞれのブログに、サイト名を伏せてこの疑惑を公開した。これまでに数曲、複数人のデータの盗用が確認された。自身の曲の比較合成を行った。あまりにも素晴らしいサラウンド効果に笑うしかない。これらのデータをテキスト比較の専用ソフトで比較した。その結果ほとんどデータに差異がない事が判明した。~~これら2つの調査結果から間違いなく黒であると断定する事ができた。加藤一郎が問題サイトのブログにコメントを書き残す。あまりに酷似しているため筆を取りました。私の勘違いであったらご容赦ください。他の方が使ったMuseデータを加工・アレンジしてMIDI化やMP3化し公開する。それ自体は責めるべき行為ではないと思っています。(1)公開の前に、あらかじめオリジナルのMuseデータ作者にお断りを入れること。(2)公開の際はオリジナル作者に敬意を払い、オリジナル作者名を掲示すること。著作権うんぬんの問題ではなく「人としての尊厳」の問題です。「ちょっと手直ししたのだからもう自分の作品なのだ。オリジナルデータの作者には敬意を払わなくて良い。○○さんが考えているとは思いたくありません。不本意な盗作の疑惑も避けがたいと思います。このままでは、○○さんの人格が疑われてしまう気がします。今からでも遅くありませんので、ぜひ上記(1)(2)を実施して頂ければ幸いです。すれば、Museデータのオリジナル作者は、多分快く承諾してくれると思います。