BIGLOBEなんでも相談室こんにちはゲストさん。被告弁護士の理不尽な主張や法廷態度を糾弾したいと思っています。2、明らかな虚偽を主張したのに対し法廷で明らかな虚偽を指摘すると被告が言ったので書いたなどの返答をした。原告所有の財産として全く関係のない不動産物件を出してきた。不動産物件についてどのような観点からもあり得ない評価額を主張している以上被告代理人のあまりにも常識をはずれた法廷闘争により裁判の長期化を招くと同時に判決も原告の納得のいくものではなくなった。判決には強制力がないのですか?不動産登記等の争いですと『裁判所命令』で訂正することは可能ですが、私のやった『明渡命令』や『支払命令』では「強制執行が出来る」というだけです。実際に『強制執行』を行うには更に費用がかかりますし、銀行口座を抑えるのなんて、相手に口座を調べるには大変な費用がかかります。相手も素直に「ここの銀行のこの支店の何番に何日に給与が振り込まれる」なんて教えるほどバカではありません。勤務先の給与を差し押さえるくらいです。本当は、「判決に従わなければ刑務所へ行け!」くらいなものが必要でしょう。それでなければ「逆さに振っても鼻血も出ない。」なんて涼しい顔をしています。今は『暴排法』でウッカリ人にも頼めません。二束三文で『回収業者?』に売った知人もいますが、ただ“意地”だけです。『だれが見ても非常識とする判決』なんて、立場によって違うでしょうが、掃いて捨てるほどあるでしょう。どれほど偉くて賢いのか知れませんが、裁判官が『推認』出来ると思っただけで『有罪』って判決も出ています。『日本の司法なんか信じるな。』って裁判所自体が『宣言』しているようなものでしょう。裁判の体を成してないです。これが罷り通れば『証拠』なんて全く不要ということですね。ポイントは「如何に巧くバカな裁判官を“丸め込む”かと言う一点のみ」ってことでしょう。23:57:19補足それなりの弁護士を依頼しないからこんなバカな判決になるんだ、本人訴訟なんか駄目だ。それが本当だったようです。バカな裁判官を丸めこむためには貫禄で抑え込むのも相当効果のある裁判の手段だということを悟りました。私はそのような法の乱用というか、法の暴力には屈しません。最後まで公平な正義を求めて闘います。(0)通報するANo.1noname#203300『民事裁判』なんてそんなモンです。『判決』ったって強制力なんかありません。『判決』に実効性を持たせるには更に費用がかかるんです。『裁判官』が『弁護士』を『先生』と呼んで何の疑問も感じてない?のですから“推して知るべし”。『弁護士』については『弁護士会』という“苦情”を受け付ける場所はありますが、『“弁護士”会』ですからね。有利に運ぶために行った行為を責められるか疑問です。質問者様の間違いは『本人訴訟』。あの、『裁判官』が『弁護士』を『先生』と呼ぶような法廷では、素人なんて蹴飛ばされます。何回かこのサイトにも書いたのですが、『民事裁判』を左右するのは、“軍資金”(腕の良い『弁護士』はそれなりに『報酬』も高い)です。今や『弁護士』だって“余っている”時代ですから、“ヘボ弁護士”なんて安く雇えます。いうのを“教育がてら”闘った方が良かったかも。18:33:40補足アドバイスありがとうございました。裁判所とその司法権力に対する私の信頼が妄想であったことを痛感しております。彼らが付けておるバッジも全く形骸化したものなんですね。民事にも裁判員制度を導入してもらわないと、我々庶民は救われないですね。何時も、回答いただきありがとうございます。原告での本人訴訟をしています。ご相談させてください。現在、私の車の修理代金請求事件184万円の被告として、大阪地裁で1審の裁判をしています。現在迄、5回の...本人訴訟をやっています。ふたつの借家のオーナーです。本人訴訟をやっています。ふたつの借家のオーナーです。現在、婚約破棄の本人訴訟をしています。現在、裁判中ですが弁護士の解任を検討中です。原告は、本人訴訟、被告は、弁護士が代理人。離婚裁判で私が被告でした。原告から離婚を求められました。原告が突然、離婚の撤回を求めて来ました。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。