知的財産を活用して企業の事業力活性化を支援する弁理士の挑戦。論文試験における「心証点」!気になりますよね。心証点に優劣がつくのは当たり前の話です。心証点の優劣により、点数に差を出すことはあります。私の受験時代から、論文はラブレターを書くように丁寧に書きなさい、と言われたものでした。この表現は、非常に抽象的であり、いろいろな解釈の余地があります。一義的に定義することはできないと思います。そこで、私が答案添削で心証点を低くしている具体例を挙げてみます。1根拠条文に基づいて説明していない。条文が一度も、あるいはほとんど挙げられていない答案は、×にしています。弁理士試験は、条文を問う試験であるため、条文を用いて解決する必要があるからです。自分が説明している部分は、どの条文に根拠があるのかということを添削者に示す必要があります。逆に、この条文があるので、事例をこのように考えました、という感じが伝われば、私もニコニコしながら◎を付けています。論点問題や複雑な事例問題の場合に、根拠条文が抜けがちです。頭がパニックになり、自信の無さから根拠のないことを感覚で書いているのでしょう。どの条文が問われているかを気付く感覚は必要ですが、説明も根拠条文に基づく必要があります。添削者は、当然ながら受験生の頭の中を知り得ません。受験生が勉強してきた内容を、答案用紙上に客観的に示す必要があります。この意味では、たかだか、「根拠条文」と軽視していると、痛い目にあいます。2問われている内容が項目として挙がっていない。当たり前ですが、問題文には問われている内容があります。「取り得る措置を説明せよ」という問題では、取り得る措置が問われています。この問われている内容は、答案のどこかで説明するだけでは、添削者にアピールできません。問われている措置は、項目として積極的に挙げるべきだと思います。問われている内容が項目として挙げられていれば、添削する側も、題意が把握できていると判断して、◎を付けるわけです。項目に別の内容が挙げられており、目立たない所に問われている措置が挙げられている答案の心証点は、よくありません。心証点の加点無しだけでは済まず、題意把握ミスと捉えられるかもしれません。項目に条文だけを挙げるのも、あまり感心しません。条文上の用語を用いて説明するべきだと思います。特104条の3のような条文番号に意味のある項目もありますが、その場合でも、特104条の3の主張(抗弁)、というように表現すべきです。この意味で、「クレーム」という表現も個人的には、×にしています。苦情の「クレーム」とは混同しませんが、条文に用いられている表現(この場合、特許請求の範囲)を使うのが原則であり、根拠にもなります。時間が限られている中、漢字で書くのは面倒ですが、試験ですので、がんばって欲しいものです。問われていない内容を挙げている場合であっても、以下の内容は特に注意です。問題文に「訴訟上における主張」が問われていたとします。このとき場面は、裁判所での裁判になります。このようなときに、特許庁に対する手続き(例えば、侵害訴訟であれば、無効審判の請求)を項目として挙げると、題意把握ミスになります。無効審判を請求して、訴訟の中止の申し立てを意図していることも、薄々、解りますが、やはり×になります。このケースだと、訴訟中止申し立て(特168条)と項目に表現すべきでした。この意味で、本試験では、何が問われているのかをよく考える必要があります。以上の2点は、ヘビー級クラスのミスだと思います。心証点を、神経質になる必要はありませんが、やはり、同じ内容を書くのであれば、少しでも点数欲しいですよね。一度、心証点のことを真剣に考えてみるのも、面白いかも知れません。次回にアップさせて頂きます。(月)インフルエンザの予防接種!11月も下旬になり、風邪が流行る季節になりました。いますよね、電車の中でゴホン、ゴホンとしている人。今年は、一度も風邪をひいていません。これは、たまたま運がいいというわけではなく、しっかりと風邪対策しているからだと思います。手洗いとうがいを徹底させる。これだけでも、かなり予防できます。うがいは、イソジンなどの薬剤でする場合は勿論、水道水だけでも効果があります。あと、今年は、虫歯の親知らずを抜いた関係で、1日5回以上は、歯を磨いています。何か口にすると、すぐに歯磨きをする習慣がつきました。虫歯で歯の治療するのがイヤで仕方ないくらいです。内科などの病院も同様です。病院がダメなら徹底して予防するしかないね、という考えから、日々、健康面や歯磨きをがんばっています。風邪の予防に関係あるかもしれませんね(素人の発想ですが)。風呂の中でがんばって汗を流しています。身体がポカポカして、免疫力が高まっているかもしれません。いつも支えてくれる妻にも感謝です。今日、インフルエンザの予防接種をしてきました。生まれてはじめてです。医師からあと、1回、予防注射を打つ必要があると言われました。次回も、がんばって?、注射を打ってもらいにいきます。いずれにしても、80歳までは脳ミソ、身体ともに健康を維持し、バリバリ働こうと思っています。国内特許出願の明細書作成をしました。前者は、本日韓国の代理人から翻訳文を提出した旨の連絡を貰いました。委任状作りで忙しくしていました。各出願人の分だけ、委任状を用意する必要があります。基本的に、委任状には弊所の方で住所・氏名などの情報を打ち込み、あとで、各出願人に郵送して押印して貰うというスタンスです。誤記がないように注意が必要なので、かなり大変な作業でした。無事に終了し、明日にでも発送できそうです。来週あたり、米国特許弁護士と打ち合わせをする予定。あと、本日は、別のクライアントから出願依頼が入りました。近々、弊所で打ち合わせ。その他、本日は、図面屋との打ち合わせがありました。勉強時間:1.0h(合算)感想:昨日のTOEIC公開試験では、リーディングで少し手応えを感じたので、やる気がでています。焦らず、しかし着実に勉強を継続して、英語の達人を目指したいと思っています。今、TOEICの公開試験から帰宅しました。自宅から少し離れた所にあります。行きは、電車を乗り継ぎ、帰りはバスで帰ってきました。毎回違うので、所要時間の調整が面倒くさい。亜細亜大学は、駅から徒歩15分。迷わずに、タクシーに乗車。駅の南口でタクシーに乗ろうとしたところ、タクシードライバーに亜細亜大学は北口ですよ、と言われる始末。私はタクシーに乗って正解のようです(笑)。タクシーに乗ると、ワンメーターで試験会場に着いた。集合時間よりも30分前に着くという、私には大変珍しいことになった。英文をIPODで聴いていた。英語耳にしたつもりなので、その成果が出るのかな?という甘い期待を抱きながら、試験開始時間を待っていました。何の問題もなく、試験が開始。結論から言うと、やはり聞き取れないものも多かった。そんな簡単に、上達しないね。パートIII、IVは、いつもの狙い聞きで部分点を狙う。そんな中でも、パートIIは、比較的良く出来たかもしれません。毎日、IPODでネイティブの発音を聞いているのに、ヒアリング試験に関しては、成果があまり出ませんでした。ヒアリング試験の後は、リーディングの試験に入ります。前回、リーディングの試験では、時間不足になり、15問は、問題文を見ることなく、全てCにマークをしてきたという苦い経験があります。今回は、時間調整を考えて、パートVIIから始めました。リーディングは、パートV、VI、VIIからなり、パートV、VIは、穴埋め形式の文法問題、パートVIIは、長文問題になっています。パートVIIで時間がかかるので、時間の余裕があるときに、パートVIIを解答するという作戦を立てました。結果として、この作戦は、大成功。パートVIIの問題を全て解き終えた時点で、あと12分残っていました。前回みたいに、問題文を見ることなくマークする、というようなことはなかったです。語彙の問題では意味を考える必要があるので、時間がかかります。時間内に全部マークすることができました。時間と精神的な余裕が生まれ、好結果に繋がるものと思います。意外にも、パートVIIでした。ヒアリングの勉強でリーディング力が付くかたちになりました。来年以降も、受験し続ける予定です。(金)山梨への出張11月も下旬になりました。今夜なんか冬を感じませんか?週末金曜日は、山梨出張でした。山梨、いつ行っても良い所です。空気ウマイ、食べ物ウマイ、水ウマイ。ウマイウマイのオンパレード。東京から1時間30分で到着します。今朝は、新宿から特急「スーパーあずさ」で行きました。うぁーーーーーー.........。山頂が雪で覆われており、美しくかつ立派な山でした。保存し忘れて、データ飛んでしまいました。このブログにアップしようと思ったのですが、マヌケな話です(笑)。約束の時間に無事に到着して、タクシーでクライアントの会社へ。タクシードライバーの方も、きさくでいい人ばかりです。東京みたいに難しい顔していません(笑)。発明者と早速、ヒアリングを開始。社長が登場!いつものようにお元気そうでした。社長とご挨拶して世間話へ。すると、あれッ、身体締まりましたか?と社長の一言。