>2006年06月02日21:00カテゴリ日本共産党研究(日本共産党研究)正論記事「度し難きかな、共産党と外務省」ライブドアblogの障害で更新が遅れました<m(__)m>筆坂秀世と佐藤優の対談「度し難きかな、共産党と外務省」掲載の産経新聞社の「正論」が発売された。誰が買っているんだ?と続き、日共指導部は筆坂の社会的抹殺を本気で考えているだろうとくる。今回産経の「正論」にでたことで「筆坂は落ちるとこまで落ちたけども、そのさらに下があるとはじめて知った」と言われるだろうとのくだりには、爆笑。そこから中央委員会が一人相撲をしていることを指摘してから、話は中国共産党と日本共産党、そして朝鮮労働党との関係、そして不破氏が共産党の構想改革に取り組みながらも、党員がついてこれなくて失敗してきたこと。志位氏に対するエールが続く。最後は赤旗が真っ赤なウソをつくことに驚き、呆れた筆坂氏に対し、佐藤氏は。すぎるぞww対談を読んでいくと、佐藤優氏はさすがだね。佐藤の頭の中には、独自のパズルが構築されている。その中に日本共産党と言う、まだ埋められていないピースがある。そこにどんなピースがはまるのか、試しながら質問しているのがよくわかる。穏やかに二人が話していると思っている人は、自分の不明を恥じるがいい。実際穏やかに話しているのだろうが、この二人、タマを取るか取られるかの闘争をやっている。エキサイティングな対談だ。興味深いのは、不破氏が党の改革を試みてきたのに、党員がついてこれなかったとするくだりだ。独裁者不破がやると言ったら、できるんじゃないかと思う人は、無理のない考えではあるのだが、間違っている。busyo_dicも同じようなことを、この目で二、三目撃したことがある。これは実際体験したものでないと分からないかも知れないが、独裁者でもやれないことはあるのだ。ここを追及していけば、筆坂氏の意に反して党中央ではなく、「共産党員として死にたい」党員こそが、党改革をはばむ最大の抵抗勢力であると示すことになってしまう。そこを佐藤は突っ込まない......busayo_dicなら突っ込むが、そこがよくないんだろうね、ぼくちんはwしかし、改革とは、まさにそこから始まるのである。いわゆる勝ち組と言われる企業は、そうしたことをやってきた。政界でも小泉が、まさにそれをやった。不破には、小泉より立場的にラクであったかゆえに、基盤らしい基盤を持てなかった小泉のような蛮勇を振るうことができなかったのだろうか?。それと、佐藤は、この対談記事を使っておそらく中国にシグナルを送ろうとしている。01:40>不破氏が党の改革を試みてきたのに、党員がついてこれなかったこれはね、やはり不破氏の問題だと思うわけですよ。佐藤氏も指摘していますが、不破氏は空気が変わったと判断すると過去言ってきたことは無かったかのように放り出す(手元に本が無いので要確認)。それでいながら、「わが党の路線は一貫してる」とやる(笑)これで党員がどっとついて来るようだとある意味恐いわけで。ムネオハウス問題は以前から外務官僚のヒモ付き情報との見方は出ていますね。経済共同体という、いわば修正資本主義の質を落とさずに移行している。共産主義が成り立たないのは、その経済社会を成り立たせる人々の質的な同一性が要求されると思う。「前衛」集団だけが突出するとその集団が指導的立場となり社会を動かし「正しい前衛」となる。崇拝、独裁とつながる。同一性を求めて隔離粛清するという循環ができる。分子と分母が同じで成立するのが共産社会ではないか。独裁の性質(粛清)により分母が限りなく減っていく。筆坂氏という分母、分子を減らした。