加戸さんにしたら、認可の為に「山のような注文」があったと。加戸さんの主張を見てください。「野党は中身を精査すると言ってるが、精査してほしいのは加計学園につけられた注文を既設の私学は満たしているんでしょうか?と。今まで80cmのハードルを加計学園には120cmまでハードルを上げて勝負させるのはアンフェアじゃありませんか?と。野党は国会審議で明らかにしてもらうといいですね。手を上げた途端『石破4条件』。国家戦略特区があるよなぁってそっちに乗り換えたわけだが、既に新潟市の構想が出た後に。国家戦略特区に持って行ったのは2番目。その後また京都府が続いた。加戸氏「しかも素早いんですね。いうのが68名?で結成され、愛媛で頑張ってくれた人は獣医師議員連盟に入らないでオブザーバーになったが、それで民主党の方も急にブレーキがかかり、・・・そして政権が自民党に戻ったら、また自民党の獣医師議員連盟が力が発揮と。力学・法則をよく心得て、しかもタイミング良く北村さんって動かれる人だなぁと。獣医学会側の人はというと・・・この北村、安倍総理と真逆の人間性。「まえだっち」とは比べ物にならない位の腹黒さ。安倍総理も、加計氏も、愛媛も、加戸さんもボロカス。日本獣医師会の政界工作だと思います。自民党の国会議員でした。調べれば、獣医師会の政界工作がもっと明るみになりそう。2012年12月、100万円を寄付。衆院議員の白石洋一は、民主党幹事長室で「今治市に獣医学部の枠を取れないか」と陳情した。幹事長の小沢一郎は自民党から業界団体をいかに引きはがすかに腐心していた。資金力のある獣医師会を揺さぶるにはちょうどよい案件に映ったのだろう。22年3月に特区申請は「対応不可」から「実現に向けて検討」に格上げされた。22年7月の参院選では、民主党の比例代表の候補1人を推薦した。民主党議員に対する政治献金もこの時期に急激に増えている。麻生太郎の地元の盟友でもあり、息子の謙は2016年10月23日に行われた衆議院福岡県第6区の鳩山邦夫衆院議員の急逝に伴う補選に麻生の支援を受けて出馬したが、菅官房長官の支援を受けた鳩山二郎に惨敗している[1]。小川榮太郎さんも指摘しているけど、獣医師会反対派の麻生さんと腹心の友の間で、どっちにも配慮して、安倍総理はあえて関与しなかったと思います。日本獣医師会の北村直人顧問が、2017年7月15日に岩上安身のインタビューに答えた際に予告していた「爆弾証拠」を、ついに開示した。岩上安身は公募の2ヶ月前の11月にすでに山本大臣自らが獣医師会におもむいて根回しを行なっていたことに触れ、「公募はまるっきりの茶番だった」とツィートしている。↑物凄い邪悪な感じしかしない人物。関連動画2小川榮太郎さんがマスコミのおかしさをズバリ指摘。獣医師会の政界工作で、既得権益の岩盤をカチカチに固め続けてきたのは明らか。既得権側は儲ける為に。育たず、地方創生にも繋がらないとにかく追求すべきは、日本獣医師会の方だと思います。それを隠しているのか、追求しないマスコミの罪は大きい。北村氏はああいう人だから、マスコミ工作もお手のもんでしょう。コメンテーターへの変なレクチャーもやってるかも!?国民をバカにするな!北村さんは、機会があったら今度は逃げずに国会に出席して、加戸さんと直接対決してほしい。「安倍総理が不誠実で疑惑が深まった」的な印象の報道!まっ、わたし的に今日の一番の注目は、玉木雄一郎の「加計は白紙撤回しろ」という最後っ屁でしたけどね。民間議員の記者会見を見れば、決定プロセスに1点の曇りもないのが明らか。プロセスに一点の曇りもない。安倍総理が親友の為に動く人なら、10年前(第一次安倍政権)にやってるはず。獣医師会が既得権益を守って、獣医学部が52年間も新設を許さなかった。その頑強な岩盤をこじ開けたのは、愛媛県です!加戸さんが粘り強くやったんです日本の国益を大いに損じてきたのは、獣医師会側だというのを国民は「知る」べき。元社長を迎えたりしているから叩かれないのかな。加計学園も朝日新聞から迎えていれば叩かれなくて済んだのかも知れない」と。こんなバカげた既得権益を壊さないと、日本は頭打ちになります。(青字はナレーション)この「忸怩たる思い」な人は、実は「獣医師会」の人達。ってる前川も、天下り斡旋で処分された人。完全に既得権益死守側。獣医師会側に山のような注文をつけられたと語っていたので、それとの対比もご覧ください。「加計への注文を既成私学は満たしているのか?」という話アナ「加計学園の獣医学部の新設計画について審査してきた文部科学省の審議会は、設置を認めると判断し大臣に答申しました。審議会のメンバーの1人は私達の取材に対し、皆納得していない、忸怩たる思いだと胸の内を明かしました。この問題で初めてコメントを発表しました。「今回の答申にようやく辿り着きました。加計学園の獣医学部新設の可否を検討してきた文部科学省の審議会が林大臣に対し設置を認める答申を行ったのです。「慎重かつ公正公平に審査を行って頂きました。私物化が濃厚に疑われるようなプロセスを踏んできたわけで、それを残したままでは設置認可すべきではないというのが、まっ大前提だと思うんですよね。いずれも獣医学関係の学者です。その1人が今日、NEWS23の取材に審査の内実を語りました。専門委員「最初に加計学園の申請書を見たときに、これはダメだと思った。認可は難しいと思った」これがその申請書。3月、加計学園側から提出されたものです。抜本的な計画見直しを求める警告まで出されました。当初、問題視されたのが国内最大となる160名という定員です。-160名の学生規模で学内及び学外実習を円滑に実地できるかどうか不明である-一方で、教員については-高齢層に偏りがみられ、カリキュラムの実現可能性に疑義がある-教員の確保に苦労したのか、2023年度には教員のおよそ2割が65歳以上になる見込みだというのです。加計学園が提出した計画の未熟さを指摘します。「現状の獣医学教育を理解している人が作ったとは到底思えない内容だった」また、別の委員も「申請書類に不備があり、科目の6.7割しかシラバスに載っていなかった。急いで出してきた感じがする。加計学園は、学生の定員を160人から140人に減らす一方、教員を増やすなど対応をとったのです。稲葉睦教授「(教員)75人で本当にやろうとしたらば寝てられないと思いますよ先生方」(北海道大学)北海道大学では、学生80人に対し教員は100人弱と、教員の数が学生数を上回る体制です。加計学園の計画では、学生140人に対し教員は75人。教員は学生よりも少ないのです。今回の文科省の審議会では審査対象になっていない点があります。前川氏は...前川氏「それを確認したら恐らく合格じゃなくて失格になるんですよね。今回の文科省の審議会で審査対象になっていない点、それが獣医学部設置の条件として閣議決定された4つの条件を満たしているかどうかです。この4条件を満たしている事を関係省庁間で確認したとして審査の対象外だと説明しています。条件には、ライフサイエンスなどの分野で具体的な需要があるか、既存の大学・学部では対応が困難な場合。審議に当たった専門委員は、私たちの取材にこんな不満を漏らしました。前川氏は、獣医学部のカリキュラムや教員が明らかになった今こそ、改めて4条件を満たしているか再検証すべきだと主張します。全国16大学の代表者でつくる協議会の会長を務める稲葉教授も、4条件が議論されていない点を問題視しています。稲葉教授「何が新しいのか既存大学を超えたものになるのかというところも全く見えてないなという感想は持ちます。みんな納得していないと思う。受験していただきたい。はぁ、あのやはり国民にしっかり説明をして、国民が納得するという所まで最終判断を保留すべきですよ。自民党内からも、疑問の声が上がっています。「(閣議決定された)4条件を満たさないカリキュラムにも疑問が投げかけられているわけだから、安倍総理の政治判断で取りやめてほしいよね。手続きに問題がないから認可という事ではないでしょう。スタジオへ)アナ「加計学園の獣医学部というのは特区として新設されます。一般とは違ってまずコチラ国家戦略諮問会議という所に諮られるわけです。その後一般の大学と同じように大学設置審議会にかけられます。今回、ここで答申が出たんですね。星浩氏「まっやっぱり最大のポイントは、VTRにもありましたけど、4条件の事を審議会ではほとんど十分に議論できなかったという思いなんでしょうね。特区の方の諮問会議でやったから良いでしょうという事なんですね。そもそもこの戦略特区の諮問会議の議論も、実は色んな疑問が投げかけられているわけですよね。この真相はどうなっているのかいまだに分からないわけですね。まっ来週14日にも認可という運びになるらしいんですが、ちょっと性急過ぎるという事ですよね。この全体を精査できるのは、国会しかありませんので、国会で議論してもらいたいですし、安倍総理も、丁寧に説明すると言ってるわけですから、資料も全部出してですね、審議に応じてもらいたいと思いますね。以上この報道の仕方に、本当に仰け反りました。認可が下りそうで、マスコミの「忸怩たる思い」だけが伝わってきます。今日のTBS「NEWS23」の加計学園の獣医学部新設について(前川問題)の放送は、ジャーナリズムとして終わったのではないか。あまりに事実の伝え方とコメントが甘い。おかしな点を指摘していくが、検証や指摘に耐えうるか?実はNEWS23は最近は番組の再生に期待していただけに残念だ。いいね最後の星氏のまとめの部分「国会で精査」の話、加戸守行氏が昨日こうコメントしていました「野党は中身を精査すると言ってる。精査してほしいのは加計学園につけられた注文を既設の私学は満たしているか。今まで80cmのハードルを加計学園には120cmまでハードルを上げて勝負させるのはアンフェアじゃありませんか?と。野党は国会審議で明らかにしてもらうといいですね。後藤祐一氏も、前川を批判していましたよね。2017.02.06・・事務次官の前川喜平氏(62歳、'79年旧文部省入省)が引責辞任したが、退職手当5610万円は受け取るつもりだという。(中略)前川氏はこれを受け取り、このまま逃げ切るつもりのようだ。・・いわゆる「モリカケ」が、朝日新聞などが作り出した安倍政権打倒の為のフェイクニュースだったというのは、小川榮太郎さんがしっかり調査・分析されています小川榮太郎さんが「加計報道は戦後最大級の報道犯罪」と書いたけど、本当にそう思います。国会と地元では異なる構図。(苦笑)共産党以外の野党が、マトモに見える唯一の選挙区かも。立場をハッキリ言わない村上誠一郎がなんだかなぁ・・(;一一)女子アナ「果たして忖度はあったのでしょうか。選挙区ではどのような議論がされているのか取材しました。リポーター「ありました、加計学園の建設現場に来ているんですが、かなり建設が進んでいますねぇ。愛媛県今治市で建設が進む加計学園の獣医学部。今日は荒れ模様の天気でしたが、工事は急ピッチで進められていました。リポーター「雨が降っていますが、足場の上で作業をしている方がいます。建物の骨格はほぼ完成しつつあるのでしょうか。来年4月の開校を目指し、作業を急いでいるようです。-これは官邸の最高レベルが言っていること-加計学園の獣医学部新設を巡っては総理官邸の関与を伺わせる文書の存在が明るみに。全国で衆議院選挙の争点の1つと言われていますが、地元を歩いてみると、複雑な事情も見えてきました。いう事なのでしょうか。官邸の動きがあったというふうに思っております。岩盤規制を突破したと説明する与党側と、行政が歪められたと批判する野党側。与野党の主張が正面からぶつかり合うこの問題ですが、校舎の建設が進む今治市にある愛媛2区はその構図が少し違うようです。今治市民に100億円以上の新たな負担を押し付け、それを当たり前のように国政の私物化の上に地域住民に押し付けてくる。今度の選挙で厳しく断罪して頂きたい。今治市は、この獣医学部新設のため建設用地を無償譲渡した他愛媛県と合わせて96億円の建設費を補助する予定です。一色氏は市民に負担を負わせるものだとして反対の立場を強調しています。ほかの野党の2候補は賛成の立場です。希望の党の横山氏は、かつて県議会議員を務めていた時に獣医学部の新設を推進する側の立場でした。今の自民党、本当に情報を公開しているでしょうか。皆様方にしっかりと情報公開をしてそして皆さんの声をしっかり聴く政治を行ってまいります。今回の選挙では、安倍総理自身が説明責任を果たせば問題はクリアになるというスタンスです。横山氏よりも賛成の立場を明確にしているのが、日本維新の会の西岡氏。日本維新の会・西岡新氏「もちろん賛成です。地元では、獣医学部の新設に賛成する人が多数派だと言い切ります。開学を目指す今治市の市長から応援文書も届いたと言います。立場がはっきりしないのが、自民党の村上氏です。そんなねぇ単純な話じゃないんですよ。今治市の財政、そして将来人口が減ってくるその為にね<パイはドンドン小さくなってる。村上氏は、今治市などの財政負担に懸念を示しつつも安倍総理本人が説明すべきだとして、街頭演説などでは加計問題にほとんど触れません。国会では、獣医学部の新設を進めようとする与党とそれを批判する野党。地元では異なる構図になっています。立ち姿が衝撃的でした。村上誠一郎を入閣させる。菅官房長官と距離を置く。