部門より以前、主要査読誌3誌掲載の心理学の実験結果、追試で同じ結果が得られたのは39パーセントのみという話題があったが、こういった状況を受けて学会では見直しを行う動きがあるという(日経新聞)。実験結果を再現できない理由として、捏造ではないが実験結果を恣意的に採用する、といったことが許容されていたことがあるようだ。言う実験結果が得られてますからね。利用したことが始まりな訳で、、その意味で、根拠のない血液型性格分類が大好きな"ドイツ人"と、優生学が大好きな"アメリカ人"の国民性って、ホントしょうもないよね。今まで散々検証されてきたのにその証拠がないということは「おそらくない。Coward残念ながらピグマリオン効果も再現性に乏しく、存在が相当に怪しいものです。百歩譲ってピグマリオン効果があったとしても、教育の影響を扱ったピグマリオン効果を教育とは無関係の性格診断に当てはめるのは飛躍しすぎです。Coward前からピグピグ言いまくってる人じゃないかな。自分が科学の子だと思ってるらしいんだ。色んな人から「キミ、落第。」って教えてもらってるんだけどね。(#3732199)へえ、アメリカ人は血液型性格分類が大好きなのか。心理学と社会科学の研究論文100件について、その結果の再現を試みた。(#3732238)マジレスを装った巧妙なネタならすまんが、アメリカの一流学術誌は全世界から投稿が集まるので、内容がアメリカ国内の研究限定なんてことはまったくない。そもそも、タレコミから直リンされてる日経記事で真っ先に挙げられてるものからしてアメリカじゃなくドイツの事例だぞ。(#3732306)育ての親に似てるだけだよね。Coward育ての親に似るなら、母親似の性格の人間ばかりになるはずだが、現実にはそんな事はない。環境の影響が強いのは間違いないが、行動や発想が身近の人間と似ることはあっても、性格までは似ない。Coward血液型分類は自分の周りの人を見て共通点を言ってるだけで、心理学実験とやってること同じだがな。意味ないがからかうネタにはなる。Coward2人の同僚が同じ血液型で同じ間違いをしたら、「これだから〇〇型の人間は〜!」とからかうだろうね。日記ブラッドとか横文字しなくても完全に差別じゃん。努力とかと無関係な悪質な。Coward周りの人というか、誰にでも当てはまることを血液型の特徴と思い込んで分類しちゃうだけっしょ。Cowardその「国民性」とやらにどんな根拠があるんだか。(#3732191)心理学者監修を謳った心理テストの類も撲滅してほしい。真に受けた素人がドヤ顔でアホの再生産をしてくるのが辛い。最近はそこら辺を脳科学者が代替して再生産している感じがする。(#3732309)MRIの画像載せとけば適当なこと書いても信じてもらいやすくなるらしい。研究業績の確認の仕方の知識くらいは一般にも広めた方がいいのではないか。(#3732211)価値観を反映するような心理テストは時代が変わると再現できなくなるんじゃないかな。知能テストなども知識を問うようなモノはダメそう。投影法とか、ロールシャッハのような解釈するようなのもって考えると心理学って統計をつかって科学に近づこうとしてるけど、イマイチ科学になり切れないと思います。[pixiv.net]みたいな設定が可能になっているわけだが)。Cowardロールシャッハといいクレペリンといい、社会がそれを採用してますから。Cowardそれ「医学」の方から出たものだから。(#3732195)>「つまみ食いを我慢できる子は将来成功する」「目を描いた看板を立てると犯罪が減る」――。有名な心理学の実験を検証してみると、再現できない事態が相次いでいる。Cowardつまみ食いをする、しないと言っても、いろんなパターンが考えられるよね。良い子に見える子が実際に良い子とは限らないし、良い子なら成功するというわけでもない。自己の利益を最大化するために行動できることが、成功のための条件とするなら、むしろ、つまみ食いをする子のほうが成功しそうに思える。(#3732196)再現できない仮説を作って実験して結果を仮説に合わせて発表するだけの自己満足、これは科学的でもなんでもない。その場一度限りの結果であって、同じことを何万回も何億回もやってデータを集めてシミュレーションしても再現率はとんでもなく少ない、もしくはゼロ。時間と金の無駄で自己啓発本なみに書かれていることを取り入れることができないのだから役に立たない。大学は心理学部を廃止するべき。精神障害者や人間の不安を増やしているのもこいつらの利権。社会の役に何もたってない。他人が問題を解決できない問題を増やしているだけ。一人一人が自分で考えるしか問題解決できないのに、それに当てはめる方法は他人が教えることは無理だ。(#3732197)気持ちは分かるがまだ査読してるだけマシだと思うよ。そもそも査読なんかしないなんちゃって学問だってあるわけで。Cowardバカの見本みたいな極論だな。Cowardまだまだ未熟な分野だといえば、そうかもしれない。数百年単位で考えれば、早いうちから取り組んでおいたほうがいいですよ。AIがもうちょっと進歩して、ヒトの心理をある程度シミュレーションできるようになれば、ぐっと進歩しますよきっと。心理学が手を付けなければ、詐欺師が総取りするだけです。迷える人間は淘汰されるべきだと言われれば、まあそれも価値観ですが。精神障害者や人間の不安を増やしているそれに該当するものがあるとしたら医師・医学者で、心理学者は(特に日本では)ほとんど何の権限もないね。臨床医学の研究手法は心理学とほとんど同じだけど。「心理学」がどういうものなのか全然知らないのだろうけど、本当に再現性ある研究というだけならばいくらでもある。「意味のある」研究があまりないかなとは思う。心理学の範囲がよく分からないんだよなぁ。Coward大丈夫です。学校とか会社で小規模ながら同様のの結果が観測されています。人間は命令されることで嗜虐欲を開放することができるのです。[medium.com]。(#3732331)学位を得るには研究を成功させる必要がある。ことで『◯◯した方は◯◯しなかった方と比較して△△で有意な差があった』みたいな研究が乱発されてるんだろうと思っている。『ほんまでっか!?』と思うリテラシーが求められるんだろうなあ。(#3732507)血液型を知ったあとで血液型性格分類に合わせた性格に寄せているように思う。ここに返信シェアより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。service.閉じるスラド読み込み中...。