林のアジール手自然は人の手が創る。混んでいく木を切り繁茂する草を刈り、たったそれだけの行為に深い充足が得られる。最近のコメントご苦労様でした。トラックバック(0)先日、フェースブックに登録してみました。勝手がわからないうちにまずは動かしてみること、と割り切ってオフの時間に少しずつプロフィールを拡大してみました。すると、こちらが属性を明らかにする都度、ネットワークの関係者の枠が広がり、わたしが関係するメールの関係者で登録している人たちが自動的にどんどん現れ、友達の友達つながりで輪が拡大する。基本はそこにあるだろうと思います。今、スポーツやアクティビティを加え、先ほどは勤務先や出身高校まで入れてみました。基本的に実名で開示するわけですから、その覚悟が入ります。地域SNSもこれも基本的に、この壁(知らない人とコミュニケーションをすること)が自分に向いていない、と判断する人は、足を踏み入れない世界かと思います。わたしの周りでもたくさんおいでです。おもえば、この壁は、低くないかもしれません。挨拶を交わし答えてもいくのは、10年以上前にはあまり考えにくいことだったと思います。一部の限られた積極的な、社交を厭わない方々の独壇場だった。引っ込み思案なわたしが、今は地域SNSに本腰を入れて裏方として5年目の運営に入り、そのほか、複数のホームページを管理しているのですが、個人的感想を述べれば、あるマナーを守り、マナーにのっとったメッセージを発信している分には、ICTはとても便利で快適、ためになる、と結論できます。やるやらないの分かれ目は解消できないと思います。フェースブックに交流のツールは奪われる、などという感じもわたしはしません。わたしが交信している多くの人は、E-MAILで足りているひとであり、あるいは地域SNSが好きな人、MLで十分という人など多様で、結局、一つのツールに絞り込むことができない。これって、最大公約数的なもの=e-mailあるいは携帯などが滅びないということではないか。30年もしたらどうなるかは予想できませんが、すくなくとも、コミュニカティブなこれらのツールに背を向けた日常も厳然としてある、というのは重要だと思います。トラックバック(0)日本森林保健学会の北海道セミナーが植苗病院であったので、http://www.forest-humanhealth.com/hokkaido.pdf苫東ウッディーズの山仕事は午前中、いつもの大島山林から植苗病院の保育支援に振り替えて、午後は、作業服を着替えて病院2階の学会のセミナーに総勢5人で参加。テーマは「森で子供が花開くために」。予想以上の盛況で30名。冒頭には、いち早く取り組んだというドイツなどの事例を東京農大の上原巌さんが基調報告されました。教育、環境、コミュニティ、心の病、若者の独りへの恐怖性向、モンスターペアレントとクレーマー社会...。子供たちの、いや大人も含めての話になるのですが、成長を阻んだりゆがめたりするいろいろな壁がある、と思いつつお聞きしました。欧州と日本の人々の森とのかかわりに関するアンケート結果では、どうも日本人の法がドイツやフランスの市民よりも、かかわりがずっと薄いものが示されました。極端に言えば、欧州では、森に行って悩み事を解決してくる、みたいな表現が出て来ます。好きになるまで連れて行って挙げることだと結論付けました。日本文化が森や里山の恵みに気づかなかったわけではなく、自然や林と付き合う精神風土があるところで寸断されているのだと思います。そこには教育の舵きり、教育へのバイアスがあると思う。この議論は難しいですが、日本が危機に至ったときなどに世論の成熟という形で乗り越えるべきことかもしれません。(それが今だ、という人と、いやいや、まだ先だと言う人がいるでしょうけど。)それは「尊厳」というものの軽視と、言葉の自然保護への過度の傾斜が原因ではないかと思います。身近な自然の場に光りをあて子供を連れて行き、大木や神社や高い山を経験させ、祖父母ともよく付き合い、手仕事の気持ちよさを繰り返し体験する...。雑木林をプレイパークにしていくコモンズのささやかな営みは、その一部に関与するということになります。NPOはそんなミッションを秘めているわけですが、そんなこんなをイメージしながら、愚直に「やまご」に徹する。なんというんでしょう、わたしたちの作業と懇談を聞いていれば、なんだか「哲学するヤマゴ」みたいな面があると思うのですがいかがでしょう。山仕事が哲学させる、そんな感じ。トラックバック(0)表のホームページにも書きましたが、先週の山仕事で間一髪の危険な目にあいました。�A重量があり倒れる立ち木を扱うことの危険、それと�Bその他スズメバチなど自然のもたらす危険、そしてもうひとつ�C先日の銃猟事故のような人為的な危険があります。自分の覚悟はどうかと言えば、危険が�@であれ�Aであれ、自分の選択した作業で傷害をおったのだから、自分の責任であり、自分の保険で治療するだけだと思っています。仕事を休職したり、やめたり、あるいは命を落とすことになるかもしれない...。それでも、自分のしたいことをやって死んだのだから、本望だ、と。ならないように注意してやるけれど、起きたら仕方がない、と思っています。世の訴訟はそうはならないで、誰か加害者を探していく。責任者に損害賠償を求めていく。今回、現場の責任者はわたしだということになりますが、これが別の方が責任者であってわたしが事故を起こしたとしたらどうか。わたしはチェンソーを扱う以上、責任者は常に自分だ、と思う。思えない人はチェンソーを扱うのはやめたほうが良いでしょう。それはわたしが思っているだけではナンセンスであることははっきりしています。わたしが責任者で、一緒の方が事故を起こした場合、どうなるかはわかりません。責任は自己責任と申し合わせたつもりでも、知らなかったといわれればそれまでだからです。争うことになるかもしれません。いうことはお互いに「確認書」まで書き交わす必要があることになります。今、ホームページの片隅に書いているようではいけない。アリバイにもならないかも。これは早速ペーパーを用意してみよう。今、作業しているメンバーはすでに承知のうえで、自分だけの保険も入っておられるから問題はないのですが、念を入れて考えてみようと思います。何となく3名以上の場合にしているので先週の2人予定の場合は加入しなかった。そんなムラも出てきます。二人でもかけるべきか、独りはどうか...。主催者が認めた場合、に該当するのかしないのか、など。線引きは複数以上か、単独もありか...(マヨウ2番目の危険はほかにもいつもあります。手首くらいの太さの枝が落ちてくることもありますし、係り木がなにかの拍子で倒れてくることもある。