Logicエントリのコメント欄で、既に反論の論文(3/12付け)が出ていることを知った。(EW)のゼロ金利下限モデルの特性を調べた。EWの分析は線形化後の均衡条件に基づいている。(2011)と同様に、線形化に基づいた分析では見えてこない均衡、およびサンスポット均衡の存在を見い出した。(2011)、EW等々で報告されたゼロ金利下限の特性に関する結果に疑義を投げ掛けるものである。我々は、線形化を用いた分析で「見えてこない」均衡はE-学習可能性に欠けること、従ってそれらの均衡は数学的に興味深い話として扱われるべきものなのかもしれない、ということを見い出した。線形近似が正確性に欠けるという実証結果は、生産が定常状態から20%以上乖離する事例に依拠しているが、そうした場合に線形近似が良い近似になっていると考える者は誰もいない。適切な規模の変動においては、線形近似を用いたゼロ金利下限の分析で得られた結論は頑健であるように思われる。10/14エントリで紹介した9/11バージョンのBraun=Körber=Waki論文では、この反論論文も言及されており、学習可能性によって均衡の唯一性を回復する複数均衡の話は問題の一部に過ぎないし、また、GDPの7%以下の変動でも問題が生じる、といった再反論がなされている。)はてなブログをはじめよう!himaginaryさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。