~こんにちはゲストさん。us.(連絡いただければありがたい)などとビジネス英語では、よくある表現ですね。couldの働きは仮定法の方法ですよね?1)直訳だとどの様な表現でしょうか?2)どの程度、相手に対して丁寧なのでしょうか?3)Would,Couldはどの程度の仮定法での表現なのでしょうか?ちょっと質問がややこしいですが、宜しくお願い申し上げます。can,"(よければ)という表現自体、相手の意思を尊重しているわけですから、それなりに丁寧な言い方だと思います。could,"は、それをさらに仮定法過去にしているわけですから、より丁寧な言い方になります。日本語でも「よかったら」と過去にする表現がありまよね。訳としては「よろしければ」という感じでしょうか。仮定法は、不可能なことを仮定する場合ばかりではなく、「事実」や「要請」を裸のままストレートにぶつけるのでなく、それぞれに対して「距離」をとった表現をとることで相手の意思を尊重したり、ソフトな表現にすることが出来るんです。「期待していない」ということとはちょっと違うと思います。could,"とすることで「もし、そうしていただければ」と相手にゆだねる感じが出るんですね。「仮定」として申しますのも、実行していただけるかどうかはあなたしだいだからです、といった感じで(日常的な表現なので、そこまで強く意識しているかどうかはわかりませんが、言葉のつくりを解析すればそういうことになると思います)。1)直訳だとどの様な表現でしょうか?yamamo55さんの訳でいいと思うんですけど、あえて直訳風にしてみると、「この件について私たちにご返信していただければ、私はそのことに対して大変感謝いたします」といった感じでしょうか。普通に訳せば、「この件につきご返信いただければ、大変ありがたく存じます」でしょうか。2)どの程度、相手に対して丁寧なのでしょうか?かなり丁寧だと思います。お客さんに対する手紙としては、ごく普通の表現スタイルなのではないでしょうか。生活圏にいないので「どの程度」というのは正確にはわかりませんが。3)Would,Couldはどの程度の仮定法での表現なのでしょうか?前後とも「仮定法過去」です。really"と過去形になっているんですね。20:57:10お礼ありがとうございます。非常に丁寧なお答えで、理解出来ました。英語の中で、この仮定法が一番苦手な分野ですね。日常生活では大半使用されているので、常に勉強していないとダメですね。回答(2)ANo.1littlepolar訳し方は正しいと思いますよ。would,couldは確かに仮定法で用いられます。基本的に仮定法は、ありえないことを表現する方法ですから、「私は期待していないけれども、もしできるならば」という、仮定法を使った訳し方ができるため、丁寧な表現方法として助動詞の過去形が使われます。18:57:43お礼ありがとうございます。coul...このitは何なのでしょうか。このitは何なのでしょうか。Reserved.掲載情報の著作権は提供元企業等に帰属します。