>2012年10月17日00:52カテゴリとある公務員の日本共産党への感想が話題になっているようですということで、とある地方公務員が日本共産党について書いた。生活保護関係の部署で働いておられる方のようだが、日本共産党に好意的な記事で、反応の大きさに戸惑っておられるようだ。いった分野は特に力を入れています。生活保護では一緒に窓口にやってきて、受給希望者にマンツーマンで手続きを教えている光景を見ることができます。共産党の議員が生保の窓口に来るというと、何か高圧的なイメージを持つ人もいるかもしれませんが、むしろ逆でお手数をおかけしてすみません、といった感じでやってきます。日本共産党の議員は、元々福祉現場で働いていた経験のある人も多いので、福祉現場の苦労がわかるのかもしれません。日本共産党はおばちゃん議員も多いので、気楽な感じで話せることも多く、生活保護受給者の世話を焼いているおばちゃんって感じです。私は役所に入る前は、日本共産党=左翼=ヤバい人みたいなイメージしかなかったのですが、福祉に関われば関わるほど日本共産党の福祉における役割は大きいと感じるようになりました。まじめな人なんだろうけど、たまたま自分の周辺にいる共産党議員がまともだったということで、全く一般化できない個人的主張だ。確かに日本共産党が与党に入るのは、やっぱり怖いです。よってより一層中小零細企業が淘汰され、失業が増えれば、より共産党の存在意義が増すことになると思います。これって、大学の時にちょっとカジッたマルクスの歴史観そのままじゃないかと、ちょっと不安になったりします。本来政治の役割はあくまで弱者のためにあり、決して圧力団体の手足ではないはずですが、現状は後者の方が当たり前になっています。弱者救済は、地方であれ、生活保護受給者であれ、時にバラマキと呼ばれます。強い人に力を集中させれば、結果的に弱者におこぼれが回ってくるという学説がありますが、果たしてそうでしょうか。仮にそれが事実だとしても、その恩恵はいつ弱者に回るのでしょうか。行政、ましては政治なんて本当に要らないのかもしれません。資本主義の発展でも、弱者の救済でもどちらにせよ共産党の存在が必要だと思います。皮肉なことに資本主義の発展を語る上で、所得の再分配がなくては資本主義の発展はありえませんので、共産党の活動が結果的に資本主義の延命に貢献しているのではないかと思ったりもします。以上のように共産党推しでちょっと辟易した人もいますが、共産党のあの直向な姿はそれなりの奉仕の精神がなければ真似できないと思います。共産党の実直な姿こそ、本来公僕としての公務員に求められているのかと思うと、何だか身の引き締まる思いです。日本共産党が弱者救済に一定の貢献をしていることは否定しないし、確かに立派な党員や議員もゼロではない。同じことを他の団体がやれば、今の共産党と同じ規模でも今の十倍は影響力を持つだろう。日本共産党が弱者救済の効率を落としているのかに考えが至らない・・・こういう人にどうやって共産党の実態について理解していただくか、当blogの課題だね。あの光景を目にした瞬間こんなバカげた制度は即刻廃止しろと思った。そんなことにはおかまいなし。http://www3.nhk.or.jp/lnews/kofu/1045759361.htmlことし7月、韮崎市役所で、対応した職員に包丁を向けたとして公務執行妨害と銃刀法違反の罪に問われていた55歳の男に、甲府地方裁判所は保護観察と執行猶予のついた懲役1年6か月の判決を言い渡しました。東京・東村山市の無職、クレ林将知被告(55)はことし7月、韮崎市役所の福祉課の窓口で対応した男性職員に出刃包丁を向け、男性職員は取り押さえようとした際に左手に軽いけがをしました。甲府地方検察庁はクレ林被告にはけがをさせる意図はなかったとして、公務執行妨害と銃刀法違反の罪で起訴していました。16日の判決で、甲府地方裁判所の中西永裁判官は、「殺傷能力の高い出刃包丁を持ち、逃げた被害者を追いかけ、強制力を持たない一般の公務員を妨害した責任は大きい」と指摘したうえで、「本人なりに反省し支援者が支援計画を立てている」として保護観察5年の付いた執行猶予5年、懲役1年6か月の判決を言い渡しました。