ASC===========================================================深澤諭史(fukazawas)のプロフィール情報(2018年04月13日07時11分11秒頃の取得):-----------------------------------------------------------[name]ユーザ名称:深澤諭史[screen_name]ユーザ名:fukazawas位置情報:東京ユーザ説明:弁護士(第二東京弁護士会)。アイコンはフォロワーのロー生作。IT法務(システム開発紛争,ネットトラブル・誹謗中傷,IT企業の一般法務)を中心に,労働事件や刑事弁護を取り扱っています。イノベーションと泥棒することは,区別しないといけません。イノベーションは,自分の工夫であって,他人の工夫や成果にただ乗りしたり,盗んだりすることではないのです。イノベーションと泥棒することは,区別しないといけません。イノベーションは,自分の工夫であって,他人の工夫や成果にただ乗りしたり,盗んだりすることではないのです。弁護人のいうことなんか聞いてどうすんだよ。あいつら,横領しまくりのチンピラゴロツキなんだよ。弁護人のいうことなんか聞いてどうすんだよ。あいつら,横領しまくりのチンピラゴロツキなんだよ。「イノベーション」と「泥棒」の区別がついていないことがたまにある。「イノベーション」と「泥棒」の区別がついていないことがたまにある。「そっか悪気がないんだ。「そっか悪気がないんだ。最近のインターネット系のベンチャーでやや目立つのだけれども,著名人の発言をコピペするとか既存の著作物を盗用するなど,必死でフリーライドの方法ばかり探しているものが目立つ。泥棒することはイノベーションとはいいませんよ。(・∀・;)最近のインターネット系のベンチャーでやや目立つのだけれども,著名人の発言をコピペするとか既存の著作物を盗用するなど,必死でフリーライドの方法ばかり探しているものが目立つ。泥棒することはイノベーションとはいいませんよ。これって、要するに、「オレはこれから泥棒しようと思うが、正しいことだと思っている。target="_blank">http://t.co/wWcZVBJ5ZVこれって、要するに、「オレはこれから泥棒しようと思うが、正しいことだと思っている。「私は,Aという行為をしようとしている。合法性/合憲性の最終判断は,最高裁判所がする。その判断が出ていないから,Aという行為は許される。Aに,安保法制だけでなく,泥棒や人殺しを当てはめるとその恐ろしさが際立つな。「私は,Aという行為をしようとしている。合法性/合憲性の最終判断は,最高裁判所がする。その判断が出ていないから,Aという行為は許される。Aに,安保法制だけでなく,泥棒や人殺しを当てはめるとその恐ろしさが際立つな。二次創作は,原作者に対して(告訴がなくても)犯罪になり得るし,もちろん違法行為。その二次創作を無断配布した場合,配布者は,原作者のみならず,二次創作した人との関係でも責任を負う。たとえは悪いが,泥棒から盗品を泥棒するのと似ている。二次創作は,原作者に対して(告訴がなくても)犯罪になり得るし,もちろん違法行為。その二次創作を無断配布した場合,配布者は,原作者のみならず,二次創作した人との関係でも責任を負う。たとえは悪いが,泥棒から盗品を泥棒するのと似ている。著作権侵害は,物理的な泥棒よりも罰則がやや重い。著作権侵害は,物理的な泥棒よりも罰則がやや重い。イノベーションと泥棒の区別がついていない。#残念ベンチャー企業法務あるあるイノベーションと泥棒の区別がついていない。たくさんの泥棒さんの意見を聴いたからといって、その人の泥棒行為を容認することにはならない。たくさんの泥棒さんの意見を聴いたからといって、その人の泥棒行為を容認することにはならない。多数派を代弁する政治家なんざバカでもパンツ泥棒でも務まるが、マイノリティの権利を擁護する弁護士の見識は厳しく問われるぞ。多数派を代弁する政治家なんざバカでもパンツ泥棒でも務まるが、マイノリティの権利を擁護する弁護士の見識は厳しく問われるぞ。挑戦、挑戦と大風呂敷広げる前に、薄汚い口利き男やパンツ泥棒をなんとかしないと。挑戦、挑戦と大風呂敷広げる前に、薄汚い口利き男やパンツ泥棒をなんとかしないと。出版社の行為は間違いだが,だからといって,昨今はやりの「こんなひどいことをされた!注意喚起!」といって安易に,特に相手方が特定可能な文面での投稿には注意が必要。気をつけないと,こっちが犯罪者,つまり,お金を払ってくれないので泥棒して回収しました,みたいな話になっちゃう。出版社の行為は間違いだが,だからといって,昨今はやりの「こんなひどいことをされた!注意喚起!」といって安易に,特に相手方が特定可能な文面での投稿には注意が必要。気をつけないと,こっちが犯罪者,つまり,お金を払ってくれないので泥棒して回収しました,みたいな話になっちゃう。いうか、なんで日弁連は、俺たちまっとうにやっている弁護士の業務円滑化や福利厚生には殆ど投資しないのに、泥棒弁護士の尻拭いに私らの会費をつぎ込むのか、全然理解できない。#日弁連ていうか、なんで日弁連は、俺たちまっとうにやっている弁護士の業務円滑化や福利厚生には殆ど投資しないのに、泥棒弁護士の尻拭いに私らの会費をつぎ込むのか、全然理解できない。馬鹿高い弁護士会費を取ってる団体がそれを推奨。馬鹿高い弁護士会費を取ってる団体がそれを推奨。錯誤ではなく、構成要件要素たる事実の錯誤だから、故意は阻却されるよね。「刑法を知らなかったから泥棒した」という弁明が通用しないのと同じ。錯誤ではなく、構成要件要素たる事実の錯誤だから、故意は阻却されるよね。「刑法を知らなかったから泥棒した」という弁明が通用しないのと同じ。あと、見舞金賛成した人も、見舞金で消えた泥棒弁護士の穴埋め分は負担してほしいです。僕らの会費で負担させられるいわれはないので。あと、見舞金賛成した人も、見舞金で消えた泥棒弁護士の穴埋め分は負担してほしいです。僕らの会費で負担させられるいわれはないので。韓国製品を買ったら、買った人が善意無過失で何年所有してようが「そのテレビはサムソンの倉庫から泥棒が奪ったものなので返還しろ」とか言われちゃうわけか。朝鮮製の古美術、完全な来歴がわからなければ「略奪された」で返還しろというのか。韓国製品を買ったら、買った人が善意無過失で何年所有してようが「そのテレビはサムソンの倉庫から泥棒が奪ったものなので返還しろ」とか言われちゃうわけか。朝鮮製の古美術、完全な来歴がわからなければ「略奪された」で返還しろというのか。著作権法違反って,法定刑がかなり重い,窃盗罪より重いんですよね。普通の泥棒より重たいのがコピーだって説明すると,驚かれる方もおおいですね。著作権法違反って,法定刑がかなり重い,窃盗罪より重いんですよね。普通の泥棒より重たいのがコピーだって説明すると,驚かれる方もおおいですね。一時期,ベンチャー(特にネット系)では,イノベーションと泥棒の区別がついていない会社が多かったと思う。1.すでに成功しているものにただ乗りする方法を探す。3.とにかく作るより盗めを心がける一時期,ベンチャー(特にネット系)では,イノベーションと泥棒の区別がついていない会社が多かったと思う。1.すでに成功しているものにただ乗りする方法を探す。一時期,ベンチャー企業の法律相談では,とにかく,「いかにして著名人,有名企業の成果にただ乗りするか」を「イノベーション」と勘違いしている節も多かった。イノベーションと泥棒は違うのである。一時期,ベンチャー企業の法律相談では,とにかく,「いかにして著名人,有名企業の成果にただ乗りするか」を「イノベーション」と勘違いしている節も多かった。イノベーションと泥棒は違うのである。「うちは●●しかやっていないから非弁じゃ無い」といっても,問題は,その「●●」が法律事務に該当するかどうか。その点について何らの論及もないようだと,「うちは泥棒しかしていないから犯罪では無い」というのとなにも変わらない。https://t.co/zbuLfAYE3Y「うちは●●しかやっていないから非弁じゃ無い」といっても,問題は,その「●●」が法律事務に該当するかどうか。その点について何らの論及もないようだと,「うちは泥棒しかしていないから犯罪では無い」というのとなにも変わらない。2016年4月、九州一帯を大地震が襲った。普通の日本人が激昂した。「ただちに改憲して、与党が国民の権利と野党の行動を奪う緊急事態条項を制定するべきだ!」2016年4月、九州一帯を大地震が襲った。普通の日本人が激昂した。コインチェックは被害者だから責めるなみたいなこと言ってる人もいるようだけど、確かに不正アクセス者との関係では被害者だが、過失があるなら顧客との関係では加害者で、普通に両立する話でしょ。銀行の貸金庫が破られたら泥棒との関係では銀行も被害者だが顧客に対する責任は生じるのと同じ。コインチェックは被害者だから責めるなみたいなこと言ってる人もいるようだけど、確かに不正アクセス者との関係では被害者だが、過失があるなら顧客との関係では加害者で、普通に両立する話でしょ。銀行の貸金庫が破られたら泥棒との関係では銀行も被害者だが顧客に対する責任は生じるのと同じ。@motoken_tw\財務官僚が司法の役割を理解してないという面もあるかと思います。