良い医師たるには、すべてを患者さんのために。良い人たるには、すべてを周りの人のために。良い夫たるには、すべてを妻のために。良い父たるには、すべてを家族のために。良い友人たるには、すべてを他の友人のために。どれがいちばん重いのか。最初から両立できないことがわかっている。良い院長たるには、・・・・難しい。2007/10/08価値観の多様性を認めるということ言うまでもないが、人それぞれが持っている「価値観」は様々である。同じ人でも、年齢やその時の精神状態なんかでも変わってしまう。ありふれた場面では、買い物でこれを買うかあれを買うか大げさには、人生の岐路に立たされた時のAかBかの選択を迫られた時、それを決める物差しになるのが、その人がもつ「価値観」である。診療の場面で、患者さんに選択肢を示して「どうされますか?」と問わなければならないことが多々あるのだが、どうもこれが苦手な方が多いようである。日本人は特にそうなのかも知れない。「おまかせ定食」「Aコース」「Bコース」。我々、医者にも自分がそうだったらこういう治療を望むだろうなといった価値観が当然ある。自分がこうして欲しいから他の人にもこうしてあげたい、これはベターな倫理規範だと思うが、ベストではないと思う。価値観の押し付けになると私は思うからである。彼女が大和撫子であるからだけでは決してなく、やはりまだまだ、何が問題で何をどう判断すればいいのかよくわからないっていうのが本音なんだと思う。私の医者としての「価値観」を元に判断した患者さんがいたとしよう。その中には、今まで自分が多くの子宮筋腫の患者さんを診てきたからこそ言える「基礎」みたいなものがあり、それがこの価値観を構成する理由になっているからに他ならない。子宮筋腫という病気はこういう病気で、だんだんこうなっていくんだ、だからこうなったら手術した方がいいんだなということが心の底から理解できるようになるまでには2年も3年もかかったような気がする。初診で来院された患者さんに対して、病気を告げられ動揺している中5分や10分、子宮筋腫という病気をいくら説明したところでそれだけで手術を納得されるなどと言うことは決してありえないだろうし、それが「インフォームドコンセント」などだと勘違いしている医者がいるとしたら、傲慢も甚だしいと自分は考えている。そのためには、外来診療の時間は、余りにも短すぎる。「インフォームドコンセント」を実行しているなどということを堂々と言えるためには果たして本当はどれだけの時間が必要なのか、そうすれば、かの大和撫子であっても、「私は、こうして欲しいんですけど」という選択肢が必ず見つかる。医者の価値観との摺り合わせは、初めてここから始まるのである。質問攻めにする位の気概があっていい。自分の身体に関することなのだから。2007/10/07妊娠・出産は安全なもの?今さらな問いである。この質問を肯定するなら、「ほとんどみんなが事故に遭わずに帰ってくるので車の運転は安全である」というものの発想に似ている。ほとんどの出産が母児ともに問題なく終わる。これは間違いなく正しい。終わってみなければわからない。「ほとんど」という修飾語、ここが問題なのである。いくつかのハードルがある。1の胞状奇胎を乗り越えて、勝ち取った正常妊娠。その後、5%の早産、0.5〜1%の前置胎盤や胎盤早期剥離、3〜5%の骨盤位(逆子)を乗り越えてやっとたどり着いた妊娠10ヶ月。必要な臍帯巻絡や胎盤機能不全などによる胎児ジストレス。助かれば幸運な突発的羊水塞栓、ほとんどに生じうる会陰裂傷、放置すれば生じうる産褥熱、これとて抗生物質がなかった昔は「死の病」だったのである。胎盤が剥がれない癒着胎盤、瞬く間に出血性ショックに陥るような弛緩性出血。いていて、つくづくなんてネガティブな発想なのだろうといやになってくる。これらは最初から何も合併症のない健康な方が妊娠した場合の話である。産科の関係者でなければ、たとえ医療関係者であっても、こうした産科の「事実」などほとんどがご存じない。マスコミの論調、まさにしかりである。妊娠出産は自然現象、そう、人間が生きること自体「自然現象」なのだから、この発想だと、がんも心筋梗塞もありとあらゆる病気も自然現象。何もしなくてもなどという発想は、とんでもないのである。千人にひとり、何百人にひとりのがんを発見するために各科の医師ががん検診に真剣に関わっているのはいったい何なんだということである。産科医の不足をなんとかしろなどという暴論がどこからくるのか、まったくもってナンセンスな話である。陣痛が始まり、今、おなかの赤ちゃんが元気でも、決して大げさではなく、10分後も元気かどうかなど、誰もわからないのである。よその話で恐縮だが、外科や整形外科では、交通事故に逢われた患者さんを治療している。外科医や整形外科医は、その方が事故に逢ったことやそのけがの内容自体にはまったく何の関与もしていないし責任もない。来院した時の状態について、こうしていればこんなことにならなければ済んだなどということで責任を問われることはない。何年もクルマの運転をしていたら誰でも1度や2度はあると思う。なっていたら交通事故患者として病院のお世話になっていたはずだし、そうではなかったからお世話にならずに済んだのである。正常妊娠の方が予定日近くになって入院してきた時点では、その方は病気ではないのである。陣痛ももちろん病気ではない。言うなれば、その時はまだ、事故を起こしていない普通のドライバーである。そこで何らかの異常(交通事故)を生じれば、ここからが医者の出番のはずである。すれば、偶発的に生じた異常さえも、わずかに発見が遅れただけで、重大な結果を招くことがある。産科医はこれらが修復不能な重大な異常になる前に、それを発見しなんとかしなければならないのである。信号無視で重大事故が起きるなら、産科医の仕事は信号無視がないように見守るところから始まっているのである。周産期死亡数を比較すれば、この意味がよくわかる。桁が同じで何割もは違わない。交通事故死亡は男も女も大人も子供もすべてでの数字。出産に関わった女性と生まれてくる赤ちゃんだけでの数字なのである。「救急車が足りないから事故を起こしそうなクルマに救急車が付いて走れ」という議論は、いい加減にしてもらいたいと思う。2007/09/30よろしくお願い申し上げます。産婦人科の医者を長くやっていれば、ボヤキたくなることが多すぎる。「Dr.Voyatzky(ぼやっきー)」こと、手取川クリニックの院長です。新しい多くの命の誕生のお手伝いをさせていただきました。HPもなかなか手につかず、言いたいことが言えず悶々とした日々を送っておりましたが、やっとここまでたどり着くことができました(手作りです)。これから、この場を通じて、他では聞けない、書けない産婦人科医の本当の本音をさらけ出していこうと思っています。