判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラの映像について説明。自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。女性が映像から消えた1秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。女性が体を触られたとする場所はそこから約6メートルあり、白石裁判官は「1秒足らずでその距離を移動するのは不可能。女性の供述は客観的事実と食い違っている」と述べた。担当弁護士は「男性は、半年にわたる拘束で職を失うなどしており、安易に起訴すべきではなかった」と述べた。宮崎地検は「特にコメントはできない。控訴については検討中」としている。容疑を認めているという。逮捕容疑は同日午後4時50分ごろ、USJ内で、歩いていた20代女性のスカートの中を盗撮したとしている。同署によると、越智容疑者は紙袋に小型のビデオカメラをしのばせ、背後から女性に近づいたという。