次回の課題は、その内容です。完璧なものに仕上げたいです。(水)弁理士独立開業時のオフィスの広さ弁理士として独立し、特許事務所を開業する場合にはオフィスを借りる人が多いと思います。(自宅での開業はこの記事では除外いたします)その場合の広さですが、10坪~15坪が理想だと思います。事務員を一人雇用して、机などの什器備品を置き、ミーティングテーブルかソファがおけます。都心でも坪15,000円も出せば、それなりのグレードの物件(お客様がきても恥ずかしくない)が借りられると思います。仕事のあてがある人でも、最初の1年か2年くらいは様子を見た方が無難です。私の場合には、約15坪の事務所を新宿で賃貸しておりますが、その後、引越したことはありません(願望はあっても)。場所が気に入っているという点と、引越しに伴う労力・変更届が面倒だからです。最初から拡大を目論んで大きなオフィスを借りるよりも合理的です。要は、大きさよりも建物のグレードです。1坪10,000円で30坪の事務所は、家賃300,000円1坪30,000円で10坪の事務所も、家賃同額。建物のグレードの違いは、素人が見ても一発でわかります。発明があったら、代わりに書いて申請してあげるよ。弁理士の職業は、昔からこのように言われてきた。代書と言えば、代書になりますよね。昔、特許事務所に勤務しているときには、クライアントから発明申請書がFAXされてきて(事前に電話かメールで連絡があったことが多々...)、それを担当者が分配していた構図。昔の良き時代というか、未開の時代というか。弁理士も資格試験に合格すれば、まぁなんとか食える...の時代でした。今後は、代書では、立場がなくなりつつある。法律論を展開することは必要だけれども、発明されたものを特許明細書の形にして出願するだけではお客様も納得するまい。権利の広さ、云々も大変重要ですが、それよりも、あなたに依頼して何が得なの?、あなたは何がスゴイの?というお客様の厳しい目に対して、ちゃんと答えを出すことができる弁理士にならないといけない。士業は、弁護士でさえも、お客様のふんどしで飯を食っているので、この辺の意識改革ができるか否か。難関資格を突破しても、クライアントからボロカスに言われても、平常心でサービスができるか否か。内田企画さまの商品を紹介いたします。スマートフォンを入れるためのケース(ホルスター)です。http://www.inglewood.jp/本革製のもので、かなり人気のある商品です。手作り革製のため、注文に対して生産が追い付かない状態です。ちなみに、国内およびPCT出願は、済んでいます。スマホがある程度、大型化していけば、スーツのポケットに入れると邪魔になりますし、大きく開いたポケットに収納すれば、落下する危険もあります。ジーパンのポケットに収納すれば、ポケットが突っ張った感じがして動きにくいし、お尻の位置なら座ったときに自分の体重で壊してしまう危険があります。このようなホルスターがあれば、便利ですよね。この方も何もないところから一から始める勇気と忍耐。ストイックな人ですし、私が尊敬する人です。(日)中国語のクラス中国語は英語と比較して難しくありません。覚えれば誰でもできます。ピンインと漢字を覚えてしまえば、文法なんてどうにでもなります。我々の日常会話のように、単語だけで成立していることが多いし、十分通じます。今の日中学院のクラス平均年齢が高過ぎているのが難点かな。平均年齢50歳くらい。私の子供時代の感覚では、お爺さんとお婆さんばかりです。私でさえも下から2番目か3番目です。平均年齢を下げるのに貢献しています。クラスメイトは、ボケ防止なのか、翻訳家(通訳)になりたいのかわかりませんが、ワイワイガヤガヤやっていて、それなりに楽しいクラスです。(木)連帯保証人は恐ろしいぞ!会社の経営者なら、銀行からお金を借りるときに、社長本人が連帯保証人になるケースが良くあります。他方、世の中には、親兄弟、親しい友人の間で平気で連帯保証人になる人もいる。優先順位に関係なく、債権者からの返済請求が認められている制度です。お金を借りた本人がお金持ちで返済能力があっても、そこには行かず、連帯保証人に対して借金の返済を請求することができます。ねぇ、恐ろしいでしょ?自分が借金しているのと同じ状況を作りあげているといってもよいでしょう。親兄弟でもゴメンだよね。会社を作って銀行からお金を借りるときには、ほぼ例外なく、社長さんは連帯保証人となります(強制的にされます)。いうときでも、家族には連帯保証人を頼まないことが正解です。社長は、会社と一心同体、その運命と共にする、ことが宿命なのかもしれませんね。弁理士会の選挙電話を頂きます。知っている方からの電話もあれば、誰それ?的な弁理士からの電話もあります。会派が大きく2つに分かれています。それぞれの陣営から「うちから、会長候補に、○○○○が出ます。お願いします」という趣旨の電話です。当の本人ではなく、世話役の人からの電話です。⇒立候補する本人から直接お電話を頂くのは理解できますが、世話役の人からって...特許明細書を書いたり、商標の意見書を書いたり、判例を研究したり、...実務した方が良いでしょ?弁理士=実務家なんだから。こんな風なことを考えながら、適当に応対しています。『創造的論文の書き方』という書籍を購入致しました。論文の型として当たり前の構成を、いかに読み易く、かつ面白いものにできるか。私の焦点はそこがポイントです。サービスの学術研究ですから、例えば神田正典氏のような実務本であってはならない。実務本の方が、より身近で実務に直結しているため、面白く、読者の興味がわいてきます。学術論文は、無味乾燥というか、だから何?とはならないように、注意したいものです。そのヒントとなるのが、上記書籍だと思います。伊丹先生は、理科大MOTの教授をされていますが、素晴らしい研究者です。バックナンバー2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5月2019年4。