担当者振り返り参加者コメントなど【「はじめの一歩の目的」】ファシテーションを知識レベルではそれなりに押さえている人に対して、安全な実践の場を提供することで、「はじめの一歩」を踏み出すアシストを行う。サイクルをまわすことでスタッフのフィードバックその他、ファシテーション関連能力の成長を期待する。OP作成ここで発表者を決めてもらう(終わり次第休憩)(詳細(結論と経過の発表)を説明。発表(他家受粉)ワールドカフェ(他家受粉)形式で行う。各グループ発表者一人残して他の3人はばらばらに他のグループに一時的に行く(結論)2分+(経過)2分を全チーム個別に同時に行なう。Gr振返り各員もとの自分のグループの席に戻る。はじめに残った人がどのような対話がなされたか共有する。他の参加者もどのような対話がなされたか紹介する(一人3分目安、THは事前にアナウンス)【結論を纏める場ではない。個人振り返りアイスブレイク2と連動して、ファシリテータ像に関する問いを用意。#まねしたいとおもうようなファシリテータはいましたか?#何か持ち帰るものはありましたか?#WSを通して他に気づいたことを書いて下さい。言葉にしてA4の裏に書いてもらう。全体振り返りポップコーン方式。グラッフィッカーを立てて記録していく。その場で座ったまま全体に共有したいことがあれば発言していただいた。やらされ感を感じました)グループのアイスブレークがほしかったとても新鮮で打ち解けました。アイスブレイクでしたが、楽しく、短い時間でできたことが良かった。伝わってなくて、おもしろかった。名前を覚えるのに必死になってしまって、打ち解けられたかは微妙なところでした。場はすごくあたたまったと思います。自分は実際に中学生の保護者なのでリアルにワークに入れた。一方で、リアルに背景(PTAの役割・場etc)がわからないので議論にとまどった人も居た。ほどよい難しさだった子供を持つ親・最近の大きな事件から関心があり、取り組みやすいテーマでした。今、マスコミにも取り上げられていて、自己の体験も含めて、考えられるテーマで話しやすかった。深刻な内容だったので考え込むシーンが多かったテーマがやや重い、が、その分いろいろ考える事ができたかもしれません自分には子どもがいないので、あまり身近なテーマではないため。今、話題になっていることだったのでよかったです。問題が大きくて深いことが難しかったです。定例会の時くらいはもう少し明るい話題が良かったです。3.4点ゆっくり話をしてくれたのでわかりやすかった。時々、どうしたら良いかわからない場面があり、グループにいるスタッフに尋ねました。説明が明確で分かりやすかった。時間配分もちょうど良く、声掛けも自然で違和感がなかった。時々聞きとりにくい事がありました。マイクを使うのもありかもしれませんゆっくりで聞きやすかったが、迷いながら話しているようにも感じた。声がはっきりしていてわかりやすかったです。4.0点Fberからのコメントは少なかったが、それは意図してか?(以前はもっとFbがあった)目的とゴールの確認。言ったつもり、伝えたつもりでも理解してもらえないこともある事がわかりました。自分自身のスタンスが発見できた。本で読んだ基本的なことを、改めて実体験できた。フィードバッカーからのフィードバックが的確で納得感があった。メンバーの表情など、非言語化情報への気配りが欠けていたということがわかった。3.5点もう少し時間があった方が深まったか・・・フィードバッカーの役割がわからなかった。最初にフレームを定めて進めるべきか、最初に発散させるか、進め方に一長一短があることを認識しました。自分のチーム以外の人たちの意見や体験は新鮮だったり意外というか、思いつかなかったアイデアもあった。全部のグループの発表もみてみたかったですゴールの明確化・共有化の重要性に気づけた。フレームの功罪について考えることができた。意見交換できてよかった。いうやり方も面白いです。他Gの状況・自Gの状況がよくわかった何がおきたのかがよくわかりました○ご意見・ご感想(自由記入)アンケートを記入しながらの次月の告知は頭に入らない初めて会う人と短時間で議論して結論を出すので、刺激的でとても勉強になりました。改善点が見つからないほど満足感がありました。何回も開催していると完成度も高くなるのかと思いました。非常に楽しい時間を過ごせました。FBがあってよかったです。基本的に、1回のみの参加ルールかと思いますが、違うテーマ、違うメンバーでもやってみたいですね。「答」を知りたかったです。すればもっとよくなったのかなど・・・フィードバックだけだと改善案が優先順位の高いものから網羅的にでるとは限らないので・・・"【企画者の振り返り】<事前準備>今回は、MF役が途中から仕事その他で時間が取れなくなってしまった関係で一歩世話人を中心に短期間で仕上げた。3回ほど試行していたワールドカフェ方式をワーク〜発表〜振り返りに組み込むという試みを実施することになり、その部分のプログラム設計は慎重に行った。当初、史上最大の一歩をうたって大人数で行いたかったが日程(3連休の中日)ということもあり、通常一歩と同レベルになってしまったのは残念。<当日>MFは朝の短時間の間に企画者の意図をくみ取ってアレンジを行ったうえで実施した。午前中にフィードバッカ―初心者向け講座、と一歩テーブルホスト短時間レクチャーを並行して行った。結果からすると必要な情報は伝達できたか。(ポスターセッション)に勝るとも劣らない方式であると感じた。<その他>参加人数想定の増減で、堀さんをはじめとする一歩メンバー外のフィードバッカ―要員の助っ人の方に色々対応いただいた点、御礼いたします。ワールドカフェに詳しい香取さんにも一般参加いただき、いろいろ感想をいただきました点も収穫でした。アンケートでフィードバックへの評価が回答者全員が最高ランクを付けていただきました。スタッフの技量も上がってきたと思います。大規模開催という試みも、応募者は19名にとどまり、Coの自分も参加者となり、20名(5組)の通常規模での開催となる。フィードバッカーに大御所が集まり、参加者にもベテランが入り交じり、濃いメンバーでの「はじめのい??っぽ」となる。新しい試みとしてワールドカフェ(WC)方式を取り入れ、一般参加していた香取氏(WC第一人者)から良い評価を頂いた。大規模開催するなら、春先の新会員加入者が多い時期がよい。