タイトルから変わってしまっています。「戦争の放棄」は無くなり「安全保障」となっています。1項で「戦争放棄」2項で具体的実現手段を述べていたのですが、改憲草案ではそんなモノは一切有りません。2項の削除は9条そのものを無力化させるものです。1項では「戦争や武力行使は永久に放棄」が「自発的戦争は放棄。国際紛争に武力行使は用いない」つまり先制攻撃されたもしくは同盟国が攻撃された場合には、戦争OKという事です。昔、大日本帝国は「柳条湖事件」の前科があるのをお忘れなく。自作自演で攻撃されたと言えば、戦争ができるわけです。2項は「戦力不保持」ですが「自衛権の発動を妨げない」と全く別物に書き換えられています。意識した書き換えです。アメリカと共に戦争する気マンマンなのが伺えます。付け加えて言っておくと、戦争には莫大な費用(戦費)が必要です。そこを制限する為に財政法4条・5条が憲法9条を補完する為に存在します。お金が無ければ戦争は出来ませんからね。現政権は「緊急事態条項」によって、これらを無効化し戦費を合法的に無制限調達できるように考えている様です。自衛権を名乗ればなんでも有りではありません。国際的には3つの要件全てを満たす必要があります。無い行使は必要最小限そもそも憲法99条を平気で破り続ける現政権が、不戦条約や国連憲章を遵守する意思があるのか甚だ疑問ですが。自衛隊を国防軍にバージョンアップ。国際協調という名の下、世界中何処へでも国防軍が出向く事が記載されています。とセットになっている事がわかります。国防軍に裁判所を設置、いわゆる「軍法会議」です。この機密保持に守られた中での裁判は、当然中立性を欠き国防軍トップ及び権力層によるファシズム国家の基盤となります。ついでと言ってはなんだが、FEMAについても軽く触れておこう。こちらは2012年自民党の選挙チラシである。中段過ぎた辺りに日本版FEMA創設とある。国家の緊急事態時に超法規的存在として、対策に当たれるという建前です。「おや?」と思われた方もいるでしょう。「緊急事態条項」と似てますよね。安倍政権はずっとこの権利が、喉から手が出る程欲しいのです。日本は自然災害の多い国です。どこかで地震が起こり国のトップが「緊急事態」だと言えば、それで独裁可能になるのです。今回の千葉の災害ですら「対策本部」を立ち上げない政権に「緊急事態」などあるのでしょうか?明らかに目的は他にあるという事です。懸念されるのは、反政府デモや反政府的発言・書き込みなどを行った国民を、テロリストとして検挙する事です。実際、安倍氏の街頭演説でヤジを飛ばした人達が逮捕されたり、鹿児島の図書館では本の貸し出し履歴が警察に検閲されたり、戦前の様な動きが随所に見受けられます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。一つ前のページへ戻る※当ブログは、あくまでも個人の見解を掲載したものですのでご注意ください。