感想│ディレクターの目線blog@FC2比較サイトディレクターの目線blog@FC2*Top*Admin*rss本家「ディレクターの目線blog」のミラー&トラックバック用ブログです。09:10:47ドラマ只今、「2016年4月/春の連ドラ・満足度」を投票受付中!(2016/7/3まで)読者の皆さんが投票する「2016年4月/春の連ドラ・満足度」で投票受付中。いそしむ』『第77回』の感想。しの手帖」とわたし』は既読。東京に大規模な空襲があった翌日、焼け出された人々の中に常子(高畑充希)はお竜(志田未来)を見かける。お竜は去年の空襲で父親を亡くし、年の近い仲間を兵隊に取られ、女手一つで幼い妹たちの面倒を見ていた。自宅に招き、食事をともにする常子。それまでの張り詰めていた緊張が溶ける。戦争が終わったら何がしたいかという話題になり、常子は思わず「女性が自由にやりたいことを実現できる雑誌を作りたい」と口にする。---上記のあらすじは[Yahoo!テレビ]より引用---志田未来さんも、お気の毒...まず、一言。志田未来さんも気の毒じゃのう。焼き直しみたいな陳腐な役柄で、再登場とは。本作は基本的に「連続性の無い騒動」と「使い捨てキャラ」がお約束なのに、こんな嘘くさい戦中のシーンに駆り出されるとは、お気の毒としか言いようがない。ハマってるから観ていられるようなもの。言っちゃ悪いが、これまでの「使い捨てキャラ」の中では一番と言って良い位の「通りすがりキャラ」でしかない。その程度の影の薄い登場人物を15分間も起用して、お竜にだらだらと「戦争の悲惨さ」を語らせた上に、常子(高畑充希)の将来像まで引き出させる。ラストの語りで、「この時、お竜と語り合ったことこそが、戦後の常子を大きく動かすことになるのです」ときっちりフラグ立て。なに?この雑なフラグは?隈井や清や花山伊佐次で、良かったのに...どうせ再登場させるなら、本作のブツ切れの印象を少しでも和らげるために、隈井(片岡鶴太郎)や清(大野拓朗)、それこそご無沙汰してる花山伊佐次(唐沢寿明)を登場させて、一気に「暮しの手帖」の物語へ舵を切っても良いと思う。せずにお竜にしたのだろう。何を描かれても、悪いことにしか見えなくなってる超好意的に考えて、前述のように戦争中の女性たちの暮らしの苦労や悲惨さを常子とお竜で描くとしても、お竜は戦火の中の生き延びてきたようなボサボサの髪にボロの洋服なのに、一方の小橋家は洗濯済みのきれいな服を着て髪も整えて、お汁でおもてなし出来るレベルでは、上流階級と貧困層にしか見えない。それに、夜中のシーンで良い感じにお竜が戦争や自分たちの境遇を語り終わった時の、常子の焦点ボケのキョトンとした表情って何を意味してるのか?同情する訳でも無く共感する訳でも無く、これで不幸話は終わり?と言わんばかりにしか見えなくなってる。悪いようにしか見えないのだ。大橋鎭子さんがモデルの話になってないそれにしても、今まで夢なんて語ったことは無いようなお気楽で楽観的な小橋家の面々が、たった一度だけの通りすがりのお竜に、それも順番に夢を語るって???それも母と妹たちでとと姉の夢のプレゼンを後押しって。違和感の大きさにも程がある。夢を語ったのは常子でなく、語りの檀ふみさんなのだが。昨日の「拍手コメントへ返信」のかえるさんへの回答に詳しく書いたのでここでは省略するが、大橋鎭子さんがモデルになんて次元で無くなったのは言うまでもない。何となく入社した出版社の男連中が出征したから、その後釜に入るみたいに、雑誌編集へ流れ込むのだから。あとがきうーん、何を描いても悪いようにしか見えなくなってきてますね。「連続性のないエピソード群」でも「使い捨てキャラ」でもありません。それはなぜか?常子がどう言う人物か全く描かれていないからです。小橋家の家訓や常子自身の決め事はあくまで外的なもの。見えなくてはいけないのに。何か面倒になってきました。一服の清涼剤みたいに描くのは間違ってます。しようもないような...http://★ケータイの方は下記リンクからご購入できます。