今度は高さが$0$なので《位置エネルギー》が$0$になります」ミルカ「そう」テトラ「《力学的エネルギー保存の法則》から、この二つの時点での《力学的エネルギー》が等しくなります。......ですか?」ミルカ「それでいい。-\SQRT{2gs}$は得られる」テトラ「あの......」ミルカ「テトラが途中で書いたこの式($\heartsuit$)に注目しよう。$$テトラ「《力学的エネルギー保存の法則》です。僕「この式は《位置エネルギー》が《運動エネルギー》に等しいといってるよね」ミルカ「そうだ。僕「うん」テトラ「......」ミルカ「それは《力学的エネルギー保存の法則》を言い換えているだけだが、ここから、テトラの疑問解消のために考えを進めていこう。私たちはどうやって、質量$m$の質点を高さ$s$に置いたのか」テトラ「どうやって置いたか......ですか?」ミルカ「そうだ。私たちはどうやって、質量$m$の質点を高さ$s$に置いたのか。僕「なるほど、そういう展開になるんだ。僕「《静かに持ち上げる》というのは《速度を小さくして》ということだよね」ミルカ「そう。小さくして」テトラ「地上にある質点を$s$まで持ち上げる......何を考えれば、考えたことになるんでしょう」ミルカ「質量$m$の質点を持ち上げるためには力が必要になる」テトラ「は、はい。-mg$でどちらが正しいか」この続きは有料会員登録をすると読むことができます。cakes会員の方はここからログイン1週間無料のお試し購読するcakesは定額読み放題のコンテンツ配信サイトです。簡単なお手続きで、サイト内のすべての記事を読むことができます。cakesには他にも以下のような記事があります。なんで僕に聞くんだろう。false「何から何まで、わかりません!」と言いたくなる人のための一冊。ガール」の中高生たちが数学トークをする楽しい読み物です。数学のおもしろさと学ぶよろこびを味わいましょう。本シリーズはすでに12巻も書籍化されている大人気連載です。ひろし)「数学ガール」シリーズ著者。翻訳され、コミック化もされている。ミルカさんなら積分で定義するかと思った。この時、仕事の値は経路によらず終点の高さのみで決まる、という著しい特徴を示すし。「それ」をすることにどんな意味があるのかと「それ」をすると何が嬉しいのかというのは理学と工学の違いを表しているようだな。前者は「真」の探求で後者は「善」の実装。記事の書籍化のお問い合わせcakes。