朗読として行うことは、法的には許されていないということは明記しておいてよい。朗読なのか、引用なのかは多くの場合、灰色である。日本の著作権法では、灰色については「慣行」を基準にする旨記されているので、なんにせよ言論にかかわる新しいことを始めようとする際には、ひとつひとつが引っかかってくるものだ。1年ほどしかたっていないこの小さな会であっても、だ。法理について熟考しくだしたひとつの基準が、会に参加した方が「その本を読みたくなる」ことを念頭において展開している。いう意味では、ぜひ!という本でもないことは確か、かな?◆”運動”の原理主義化への牽制もあるM.Pollanの言説マイケル・ポーランはベストセラー作家といっていいが日本での売れ行きは今ひとつなようだ。ハンバーガーから森のなかまで—食を選ぶ力』(2015,河出書房新社)も全米ミリオンにしては話題にはならなかった(たぶん)。』(2009年、青志社)という一連の著作は、食の産業化に対する抵抗を訴えており、”運動化”の波にのって「売り物」になっている。団体にはやや辟易しているような言い方が多々ある。これまでの”運動”路線とは異なり、中立的というものでもないが、反・巨大食産業というトーンは薄い。