「法務大臣の指揮権発動ってのは、こういうときのためにあるんぢゃないですかね。前へ「法務大臣の指揮権発動ってのは、こういうときのためにあるんぢゃないですかね。igsppGRN/E9PQTweet「法務大臣の指揮権発動ってのは、こういうときのためにあるんぢゃないですかね。晴耕雨読https://twitter.com/#!/TriggerJones42決裁システム自体にも問題なしとしないが、むしろ厄介なのは決裁官の決裁姿勢にある。決裁官ってのは「なにか指摘しないといけない」強迫観念にかられてる人が少なくない。副部長より部長、部長より次席がより細かいことを言い出すと、もう仕事は回らない。「次席は問題ないって言ったんだろ?」とだけ尋ねて「はい」と答えると「うむ。わかった」とだけ言ってハンコを押してくれた検事正もいた。上は一定限度で下を信頼しないと組織が回らない。その一方で、こっちに言わせれば重箱の隅をつつくだけのどうでもいいことばかりサディスティックに指摘して「どうだ、これが決裁だ」みたくふんぞり返ってたばか決裁官もたくさんいた。そんな奴に限って、起訴後に問題が起きると「おれは知らん」と逃げ回って主任に責任を押しつける。育った検事なら、事件の責任は主任が負うという自覚はちゃんと持っている。それなのに決裁官が「おれはそんなことは聞いてなかった」と触れ回ってるのを伝え聞くと、「この野郎(怒)」と思うのは人情。決裁官になるには一定の「度量」がいるんですよ。田代検事の虚偽報告書問題にしたって、副部長だの部長は揃いも揃って「いや、嘘が書いてあったとは知らなかったっす」って逃げ回ってるだろ。おれに言わせれば、たとえそれが「真実」でも、決裁官は部下を守って「おれが責任を負います」と言わないとダメ。史上最低の特捜部だね。http://t.co/7W4nESxv「逮捕中のやりとりなどと記憶が混同した」とする田代検事の説明には、一定の合理性がある←ああ、そうですか。ともになされる「人事上の処分」も気になる。嫌疑不十分であるからには懲戒免職にはできまい。僕は、彼は辞職する覚悟でいると思っているが、果たして検察庁が辞職させるか。検察庁が彼を辞めさせずに匿い続けたら、それこそ彼の今後の検事生活は地獄だ。どこに行っても仕事できるわけないぢゃん。飼い殺しなんて生やさしいものぢゃないよ。警察を引き合いに出して悪いが、不祥事やった警察官が停職◯か月とかの処分と同時に辞めるように、彼も辞めると思うんだが、ここまでデタラメな役所だと予測がつかない。大坪さん、佐賀さんは否認のままで懲戒免職になったけどね。検察庁の関西切り捨て、東京死守の露骨すぎる差別待遇は目に余る。田代はね、石川さんの2度目の取調の時から、何一つ自分の意思では決められず、検察庁に弄ばれているんだよ。検事にも無罪推定ははたらくから、仮にとするが、彼が罪を犯したとしても、それは徹頭徹尾、検察庁の言いなりにされた結果だ。田代を辞職させたら、検察庁は検審申立があっても「もう、そいつはうちの組員ぢゃありませんから」って平気な顔して成り行き任せにするんぢゃないの。放り出す前に組織防衛のために徹底して言い含めるだろうがね。そもそも、田代は既に検察庁からとことん言い含められてるから、あんな馬鹿げた弁解してるんだよ。どんなに検察庁のために尽力した優秀な検事でも、いざとなれば使い捨て。「検察庁のため」と「国民のため」ってやっぱり違うんでしょうか。違うと言うしかないでしょうね。田代検事の場合、検察庁のためですらなく、上司のためっていう感じもしますね。田代(僕が呼び捨てにするのは彼と親しいからなんですけどね)の「記憶の混同」弁解は、少なくとも対外的には証言の時に初めて出たものですよね。これ、彼のとっさの苦し紛れだったのか、あるいは検察庁から仕込まれた弁解だったのか、そのへんも少し気になりますね。「記憶の混同」弁解が検察庁から予め仕込まれたものだったとしたら、そりゃ、よほどの覚悟がない限り最後まで押し通すでしょう。「よほどの覚悟」ってのは、極端な話、自らの手で東京特捜部を潰す覚悟(もしくは度胸)。彼は芯の強い検事だったけど、それを求めるのは酷だと思いますね。田代検事の報告書は、当日の取り調べでは出ていなかった会話が出ているだけでなく、石川氏が再三、調書の誤りを指摘したのに、それを一切記載していない。一定の意図=故意が推認できると思うが。田代不起訴は一見「身内に甘い」と映りますが、よくよく考えると彼にとって途方もない心理的負担を強いるものでしょう。常識ある市民なら「いい加減にしろ」って怒りますから。検察庁は「田代が否認してますから」って不起訴にするんでしょ?つまり、市民の非難は彼だけが浴びるんですよ。検察庁も「ふざけた処分をするな」と非難されますが、「組織」への非難って、その中の厚顔無恥な連中には痛くもかゆくもないんですよ。顔が見える特定の検事が処分したとなれば少しは違いますが、主任検事だってしょせんは歯車。これが組織犯罪の一つの本質ぢゃないですかね。僕はいつも「組織」より「組織人」に目が行くので、田代不起訴を本当に叩き潰すためには、誰が彼を取り調べたのか、誰がその他の捜査をやったのか、誰が決裁したのか、そうした個々の検事を暴き出し、「お前がやったのか」と議論を挑むことが効果的だと思います。感情的に非難してもダメでしょう。田代不起訴が正式に決まったときは、おそらく東京地検だか最高検のナンバー2が説明するんでしょう(検察庁って、どういうわけかトップが説明しない会社なんですよね)。「お前はお呼びぢゃねぇんだよ。主任と決裁官に説明させろ」と市民が声を上げることができればいいのですが。「ヤクザの手下が親分をかばう」云々って報告書作ったら、まさか自分がその通りの状況に追い込まれちゃったんだから。法務大臣の指揮権発動ってのは、こういうときのためにあるんぢゃないですかね。検察庁の良識派幹部や、まともなヒラ検事たちは泣いてると思いますよ。ならないんでしょうか。特捜部からお呼びがかかるような検事ではなかったが、嘘の報告書やアンダーラインで指示されて報告書を書くよう命令されてもその場に自分がいたら当然拒否していた。自分の身は自分で守るということは当然のこと。田代君はそれが分からなかった。それは違うと思います。「出世の誘惑」なんてチャチな代物ならかえって拒否できたでしょう。それに「自分なら拒否できた」と断言されるのは、本当の意味で彼が置かれた状況を想像できていないことになると思います。ちなみに、私も「出世の誘惑」なく拒否できませんでした上司のデタラメな命令を毅然と拒否できる「申し分のない強い検事」が、なぜ検察庁を去ってしまうのだろう。人の事情を詮索するつもりはないが、これまた検察庁が抱える大きな問題の一つである。ちなみに、特捜部なんぞに呼ばれなくても優秀な検事は全国にたくさんいる。あ、おれは全然違ったよ。なんだ、おれが上司が書いた起訴状に署名したのは「出世の誘惑に負けた」からだと思われてるのか。大阪地検を出て以来、「出世なんてクソ食らえ」がおれの「検事魂」だったよ。田代自身がいみじくも石川さんに言った言葉がヒントになるだろう。「特捜部は恐ろしいところだ」。これは検事にとってもそうなんだと思う。狂った命令を拒否できる検事は、それこそどんなに優秀でも特捜部には呼ばれないんぢゃないか。検事も最後は丸裸の人間だからね。とてつもない「うねり」に巻き込まれたら、拒否だのなんだのを判断する余裕すらなくなるんぢゃないの。拒否できるのは、そもそも「うねり」の中に入ってない検事。特捜事件の外にいる検事ってことぢゃないかな。「検事失格」を読んだ。上層部の見立てに従って無実の人を裁判にかけていく。財前教授は無理な手術を部下にさせ、裁判の席では部下に責任を押し付けた。検察上層部が財前教授に見える。「白い巨塔」はフィクション。「検事失格」はノンフィクション・・・。田代の話になるとね、僕は彼が本当に優れた検事だったのを目の当たりにしてたから、それこそ「私情」が入って目が曇ってしまうんですよ。あれだけの検事がデタラメな指示を拒めないことには重みがある、これは贔屓目でなく言うことができます。「ほれ、これがお前の銃だ。今日、石川(議員)を呼んでるから、仕留めてこい。何にも考えなくていい。仕留めればいいんだ」。こんな指示を朝にでも食らって、「ええっ?」とでも言おうものなら「あぁ?お前、特捜検事だぞ。何寝ぼけたこと言ってんの?」みたいな、戦場なんぢゃないですか。実際に石川氏を取り調べた田代さんが全くフィクションとしか言いようのない報告書を自分で書けるものなのでしょうか?彼一人「だけ」の力ではとても無理でしょう。石川さんの録音によれば、そもそも取調中、彼は途中で複数回席を立ったり、あるいは電話で上司(らしき奴)と話していたことがわかってますよね。あいつは小説家のセンスはないので(苦笑)、推して知るべしでしょう。レベル低くてすいませんが、悪徳な訪問販売会社にあるような強烈な朝礼とか地検にはあるんですか。組織の方向性を体に刻み付けるような。ひどいイメージですいません。いうものは全くありません。そのようなものがない、目に見えない形で(実は決裁の場が大半の気がしますが)いつの間にか染められていく、そんな組織だと思います。ありがとうございます。私は偉そうなことをいってます。いえいえ、お気になさらないでください。検察庁はとにかくブラックボックスですから。当然のことながら、私が言う検察庁は私という人間のフィルターを通してのものだとご理解願います。僕、テレビは殆ど見ないんですが、田代検事問題はどの程度報道されてるんですかね。陸山会事件捜査は検察史上最悪の汚点であって、絶対にうやむやにできないはずです。彼らを起訴、処罰しても道半ばにもならない。陸山会事件捜査は、それこそまれに見る組織犯罪。裁判所がほぼそれを認定したにもかかわらずほっかむりする検察庁。「揉み消し派幹部」はいったい何を守ろうとしているのか、さっぱり理解できない。MOKHo0X9V2田代は末端のコマにすぎない。彼らがウソを知らなかった可能性は100万分に1未満。UPdFbAR04Q法務大臣は反小沢だから真面なことはしない。「裁判官時代の3年間は退屈だった」とトンデモナイ発言したが、マスコミはスルーだな。JIk4zPEAJY現在の法務大臣は菅の腰ぎんちゃくといわれる小川敏夫だ。国会委員会での競馬中継の盗み見だけだ。あの千葉景子とこの小川敏夫は死刑執行以外何もしないところが酷似している。国民を舐めすぎではないか?多分、一生忘れないだろうし、スルーした人達を認める事は無いでしょう。有権者の三割ぐらいは真実を知っている。これは相当怖い事だと思うけど。sV8HpAIEvwそれでも私は法務大臣にメールを送りました。誰が、止めるのかな〜。zOgiwSAers大臣の任命者様。まともな法務大臣を任命してください。検察官が捏造した捜査報告書を見ることができるサイトのリンク先をご連絡頂きました。ご覧頂ければ、検察官の不起訴処分など到底許されないことは、一目瞭然です。申立をおこなった模様です。http://shiminnokai.net/doc/ishi.pdf・「健全な法治国家のために声をあげる市民の会」の趣旨などにつきましては、以下のリンクをご参照ください。BIgfJMRMNE>もし検察庁が彼を辞めさせずに匿い続けたら、それこそ彼の今後の検事生活は地獄だ。俺がこいつに取り調べられたら、捏造で犯罪人にでっち上げられちまうよ。BIgfJMRMNE>06貴様狂ってんな。貴様がその主張を持って、法律の専門家である市川寛弁護士に問い合わせて論破してみろ。貴様に出来ればの話だがな。市川弁護士もその一人でしょう。法律の専門家って検察官だって裁判官だってみんな同じ。cQj7EnHBpMここは第二弾の検察のゼネコン調査の捜査資料の暴露が待たれる。それこそ自民党の悪事を白日のもとに晒す決定打となるだろう。rwSKXZTEq6その一方で、こっちに言わせれば重箱の隅をつつくだけのどうでもいいことばかりサディスティックに指摘して「どうだ、これが決裁だ」みたくふんぞり返ってたばか政治家もたくさんいた。そんな奴に限って、起訴後に問題が起きると「おれは知らん」と逃げ回って秘書に責任を押しつける。育った政治家なら、事件の責任は政治家が負うという自覚はちゃんと持っている。それなのに政治家が「おれはそんなことは聞いてなかった」と触れ回ってるのを伝え聞くと、「この野郎(怒)」と思うのは人情。政治家になるには一定の「度量」がいるんですよ。小沢一郎の政治資金の虚偽報告書問題にしたって、小沢は何時も「いや、嘘が書いてあったとは知らなかったっす」って逃げ回ってるだろ。おれに言わせれば、たとえそれが「真実」でも、政治家は部下を守って「おれが責任を負います」と言わないとダメ。史上最低の政治家だね。小沢裁判の裁判官の判決は「小沢は犯罪を認識していなかった」で無罪、←ああ、そうですか。小沢は完全に検察庁におもちゃにされたね。僕は、小沢は辞職する覚悟でいると思っているが、果たし野田が辞職させるか。「ヤクザの手下が親分をかばう」云々って虚偽報告書作ったら、まさか自分がその通りの状況に追い込まれちゃったんだから。「特捜部は恐ろしいところだ」。これは政治家にとってもそうなんだと思う。実際に石川氏が全くフィクションとしか言いようのない虚偽報告書を自分で書けるものなのでしょうか?彼一人「だけ」の力ではとても無理でしょう。陸山会事件捜査は、それこそまれに見る組織犯罪。裁判所がほぼ虚偽記載を認定したにもかかわらずほっかむりする小沢。小沢の「揉み消し派幹部」はいったい何を守ろうとしているのか、さっぱり理解できない。PC7RL2l4kEおやおや調子に乗っちゃってゲス野郎が何かゲロゲロ吐き出してるよ汚らしいものを垂れ流してるよ誰も読みやしないのに。日本語みたいなものが書けると見栄を張りたいんだろな。X3KuYBbemw大善裁判長が「あってはならない事」とまで判じた犯罪を、検察は組織的に封印して田代検事を不起訴にすれば、検察は犯罪がありながら見逃すことになる。そのような事態で今後この国の正義を守れるのか。全ての検察官は犯罪を意図的に見逃したり、でっち上げたり、証拠を捏造して無実の人を逮捕しているとみなされるだろう。検察の根幹に関わる「正義を守る」が今問われている。国民にとっては、日本が民主主義の国家であるかが問われている。この「犯罪の証明があるのに罰せられない」というルールが破られれば、この国は今までと全く別の世界にはいることになる。昔、統帥権干犯を主張して軍部が時の政府を攻撃した。その結果、日本の政党政治は弱体化。軍部が政府決定や方針を無視して暴走を始め、非難に対してはこの権利を行使され政府はそれを止める手段を失うことになった。検察の暴走にだれも意義を唱えられなくなるという事だ。事実、現在のマスゴミでは誰も検察批判をする者がいない。その上検察は単なる報告書の記載日の違いで石川議員を逮捕し、小沢氏は裁判で縛りつけられた。あの80年前の亡霊が国家によみがえってきている。田代検事が不起訴になれば、これからの国会議員はだれも検察を批判しないし、検察ににらまれたら政策の変更さえ起こり、検察は気に入らなければ誰彼となく国会議員を罪もなく捜索し、逮捕し、起訴できるようになるわけだ。全ての国会議員がもっと真剣にこの恐怖を考えてもらいたい。真実を言うと?????なコメントまあぼけ老人でしょうが・・・・あと日高???というぼけ老人は時々犬語をはなして狂ってます。VTPSRvVXXwこの市川さんの、心の奥底から絞り出すような独白。twitterでリアルタイムに、あるいは皆さんのRTのお陰で読んでおりました。やってあらためて拝見すると、組織=システム=村上春樹氏の言う「壁」の怖さを感じてしまいます。「壁(組織)」によって犠牲にされる、壁の外の「卵(個人)」だけでなく、「壁の中の卵」をも我々は守らねばならないのではないでしょうか。私たちひとりひとりは、「壁」にぶつかれば容易に壊れてしまう「ひとつの卵」に過ぎないかもしれませんが、その「壁」を作っているのも「卵」です。村上春樹氏が、エルサレム賞受賞の席でスピーチした「壁と卵」の話を読み返したいと思います。20:51:25)に流し目を送っているようだが、お仲間がいてよかったな。貴様は、公正・中立な批判精神に全く縁のない似非ジャーナリスト(自称)このところ、かなりどたまが逝かれてきたようだな。蝶々の乱舞するお花畑状態か!?書いていることは読むに堪えない!馬鹿連の中でも、最も分かりやすい「バーカ〜!」ダメディアの洗脳効果が最大の「おせろマツーダ〜!」マツーダ〜君は、カツ丼(特上)にこだわるようだな。貴様は、史上最低のカス野郎だな!もっともらしくご託を並べているが、貴様の書き込みなんか、同類のgPpLkbk3toら以外は誰も信用しないよ。この投稿者やコメ書き込み者にとやかく言えた柄か。ほかの馬鹿連に倣って、狡賢さも磨きが掛かってきたようだな。前に書き込んだスレに戻って、貴様の書き込んだことがどのように反論されているかみてこい。そこでほぼスカタンにやっつけられているから。性懲りもなく破綻したことを何度も書き込んで、みんなに手間を掛けるんじゃねー。それよりも、こんなところで、油を売ってないで、下記のスレの01>に貴様が書き込んだことで、大手マスメディアに早く申し入れてこいよ。慎太郎のお墨付きなら、貴様らの思い通りだろうよ。俺らのわくわくしながら待っているから早よ行け。他のスレも含めてこれ以上うろちょろして行かないなら、貴様の持ち込んだデータ・情報や書き込みはすべて信用するに値しないと解してよろしいな。今後は、相手にせず、“嘘つき、恥知らず”を書き込むからな。rwSKXZTEq6↑もし貴様が石原慎太郎の言うことを鵜呑みにして、そう思っているのなら、03>さんの書き込みのように、「それならば4億円ではなく430兆円の件で小沢いじめをすればいいではないか。マスコミに大騒ぎさせればいいではないか。」いますぐにでも、大手マスメディア各社の新聞、テレビ局及びラジオ局に報道するように、働きかければいいじゃないか。石原慎太郎のお墨付きと言えば、貴様の思い通りに、大手マスメディアが動くだろうよ。俺が貴様に教唆したなんて後で言われたくないから、実行する前に、必ず、石原慎太郎に、貴様が持ち込んだデータを使って、大手マスメディアに報道させるように働きかけることの承諾を取っておけよ。こんなところで、かなり前から、同じネタを繰り返し貼り付けて、まともに相手にされず、時に嘲笑されるより、小沢氏にダメージを与えることを寝ても覚めても考えている貴様にとっては、胸のつかえが一気に晴れるはずだ。貴様が動いて、早ければ半日後くらいから、新聞、テレビとラジオで報道されるだろう。待っているから、夜が明けたら、すぐやりな。こんご、このスレだけでなく、他のスレでも書き込みをしているなら、貴様の持ち込んだ上記の01>のデータは貴様も含めて誰も責任の持てない無責任データと解してよろしいな。bfgy0FRQSU笠間治雄は史上最も国民からコケにされた検事総長。こいつは何のために検事総長になったのか。