~愛のためと嘯いた男の事情~静岡2女性殺害事件~美女と野獣の成れの果て~館林ストーカー殺人事件~美女と野獣のなれの果て~館林ストーカー殺人事件2~私を捨てるなら、死んで。~私を捨てるなら、死んで。2~私を捨てるなら、死んで。その顛末3町田DV殺人事件プライバシーポリシーはじめに。(11)このサイトについて管理人が個人的に覚えておきたい事件について、さまざまな媒体や掲示板等の情報をまとめてあります。個人名等については、すでに出所していると思われる場合や、被害者に不利益があると思われる場合は仮名、その他は基本的に報道されている通り表記しています。多くの人が自力で簡単に把握できる事柄は伏せていません。現場についても同様です。管理人についてHN:case1112地方在住の四十路女。会社員で副業ライター。新潮45で事件のルポなどにハマる。暇つぶしは大島てるでストリートビュー。既女板「忘れられない恐い事件」常駐。豊田市内のアパートから、「子供が動かない」と119番通報があった。救急隊員らが駆け付けたところ、1歳くらいの男児がぐったりとしており、傍らでは通報してきた母親らしき女性が必死に心臓マッサージなどを施していた。男児は病院へ搬送されたものの、意識不明の重体であった。診察した医師によると、頭がい骨骨折の所見があった。当初、母親は付き添っていたが、忽然と姿を消す。幼い子どもが生死の境をさまよっているというのに、なぜか母親は黙って自宅へと戻っていた。その後の調べで、母親が男児を床に複数回叩きつけたことを認めたため、殺人未遂で1月12日に逮捕した。男児はその後、1月26日に死亡したため、殺人容疑に切り替えて捜査が行われた。当初は幼い乳児を床に叩き付けるという残虐な行為に非難が殺到、母親に対しても当たり前の批判が展開されたが、裁判が始まると、風向きが変わった。母親が育てていたのは、その男児を含めた「三つ子」だった。殺人容疑での捜査だったが、その段階で殺意の認定が困難であるということで、傷害致死での起訴となった。母親は罪を認めており、取り調べにも素直に応じていたし、殺人ではなく傷害致死、という点でも検察がかなり母親の心情を酌んだと受け止めてよいだろう。この母親に対し、懲役3年6か月(求刑6年)の実刑を言い渡した。母親寄りの温情判決であると理解したのだが、世間は一気に母親への同情論であふれた。三つ子を母親がほぼ一人で育てる、いわゆる「ワンオペ育児」の実態が裁判の過程でわかったからであった。裁判長は、「うつ病になる中、負担が大きい3つ子の育児を懸命に行ったことに同情はできる」としたものの、抵抗できない我が子を床にたたきつけるという行為の重大さを考えれば「執行猶予をつけるほど軽い事案ではない」とした。早々と母親への支援を打ち出し、減刑を求める署名活動まで始まった。いうか、怒りの矛先は行政や育児サポート機関、ひいては父親や、全く関係ない世の中の父親という立場の人にまで向けられた。母親の「ワンオペ育児」ワンオペという言葉は、思い返せば牛丼チェーン店大手の「すき家」で広く行われてきたひとり勤務の実態が明らかになったことで知られた言葉である。本来は、ひとりで勤務することをただ単に指す言葉だったが、今では「キャパオーバーであるにもかかわらず、ひとりでの作業を強要される状態」を意味しているように思う。この母親の件でも、そういう意味で使われているとみてよいだろう。育児の経験がある人ならわかるだろうが、生まれて間もない赤ちゃんはとにかく「泣く」。いうか、泣く以外に手段を持たないわけで、腹が減った、眠い、つまらない、うんこが出た、暑い、寒い、なんかかゆい、なんかムカつく、とにかくありとあらゆることを訴える時に、泣きまくるのだ。加えて、オムツ交換、お風呂、授乳、寝かしつけなど、とにかくやることが多い。授乳については母乳であろうとミルクであろうと、3時間おきから始まって次第に感覚はあいてくるものの、それでも母親の生活リズムなどガン無視で要求されるものだ。ひとりを相手にするだけでもこれだけの手間がかかるところ、この母親のケースは三つ子である。いうことは、全てが3倍、しかも同時にやれるわけではなく、それぞれがバラバラに要求をしてくるわけで、下手したら寝る時間すらなくなったとしても不思議ではない。赤ちゃんというのはぐっすり寝ていても一人が泣き始めるとまるで連鎖するかのように一斉に泣き始めたりするのだ。この母親は、その三つ子の育児をほとんどひとりで行っていたのだという。不幸だったのは、その三つ子のうちの次男の発育が思わしくなかったということだ。泣き、ミルクを吐くことも多く、いわゆる「手のかかる子ども」だった。母親はその次男に対していつのころからか苦手意識を抱いていた。それが、「ちゃんと母親をやれていない」として、自分を責める要因にもなっていった。次第に落ち込むことが多くなった母親は、事件直前にうつ状態になっていたという。同時に泣かれると、もうどうしていいのかわからなかった。見えてこない夫の存在と支援もちろん、母親は外部に助けを求めた。訪問してきた保健師には、育児の過酷さから不安を訴えたところ、「ファミリーサポート」の利用をすすめられた。三つ子を抱えて面談に行くことは不可能で、結局利用しなかった。父親はどうだったのだろう。詳細はわかっていないが、事件当日夫が出勤した午後8時すぎに事件を起こしていることから、夜勤のある仕事、あるいは変則的なシフトの仕事であると想像できる。すれば、生活リズムの違いからそもそも父親が育児に積極的に参加するのは厳しかったかもしれない。実家へ戻っていたという母親だが、3~4か月経った5月に夫が半年の育児休暇を取得したことで自宅へと戻ったという。この夫の育児休暇が戦力になったかというと、ならなかったと裁判で明かされた。母親によれば、夫があやそうと抱いても泣き止まない、というか、むしろ泣く、そういう状況から早々と夫に任せることは難しいと思ったようだ。ある話ではあるがオムツ交換も満足にできなかったらしい。手伝ってもらうのはありがたいが、きちんとできていないと結局やり直しせざるを得ないことを考えると、自分でやった方が早いと思う人も少なくない。この母親も、不器用な夫に任せるくらいなら自分でやろうとしたのだろうか、次第に夫を頼らなくなった。ほとんど戦力にならなかった夫の育児休暇が明けると、さらに母親の負担は色濃くなった。実際にはそうでもなかったのかもしれないが、たとえ戦力にならない夫でも手がある分いないよりはマシだったわけで、その夫が仕事に復帰すると以前にも増して負担になるように感じたのは容易に想像がつく。周囲に同じような多胎育児をしている人はいなかっただろうし、そもそもネットなどで悩みを共有したり、相談したりといった時間さえ、この母親にはなかったはずだ。実家の両親は多忙で、頼ることもできなかった。満身創痍の母親は、もはや正常な判断は難しかった。壮絶な三つ子の子育ての中で、一番つらかったのは泣き声だった。あの、何をしても泣き止んでくれないというのは、なんというか母親失格、と烙印を押されているに近い感覚に陥るものだ。言葉も通じない、どんなに抱きしめてもあやしても、まるで反抗するかのように泣き叫ばれると、耳を塞いでしまいたくなるのだ。そんな時、「赤ちゃんは泣くのが普通だ」と思えれば楽になる。私は子育てを終えた今ならば、赤ちゃんが泣きわめこうが泣いたって怖くないもんね!と笑っていられる。子育て真っ最中のときは、そんなこと思えなかったし、このまま死んでしまうんじゃないかというわけのわからない恐怖にも襲われた。この母親も同じく、赤ちゃんに泣かれることが辛かったという。その日、次男の泣き声に動悸が激しくなった母親は、次男を抱き上げるとそのまま床に落とした。裁判では、「叩きつける」と表現され、頭がい骨骨折ということを考えると、ただ落としたとは言えないだろう。1度落とした時点では、次男はさらに泣き叫んだ。一度抱き上げ、再び落とした後、次男は泣くのをやめた。その時の気持ちを、母親は「気持ちが落ち着いた」と証言する。それほどまでに、我が子の泣き声は母親を苛んでいたのだろう。その後の展開は冒頭の通りである。病院から自宅へ戻った妻の話を、夫はどんな思いで聞いたのだろうか。不妊治療の末に授かった、待ち望んだ我が子だったのではないのか。どこでどう間違えたのか。皮切りに、母親に対して過剰ともいえる擁護論が噴出した。Twitterなどでも、三つ子ママに必要だったもの、というハッシュタグがつけられ、広く意見が集められた。マスコミなどで紹介されるその声は、9割方母親に対する同情の声であった。裁判も傍聴し声高に母親への支援のなさを嘆くが、そもそもそれは自分たちの存在意義を疑問視することにならないか。なんのために存在している団体なのか。行政を叩く前に、自分たちの活動を見直すということにはならないのだろうか。同じ母親として他人事とは思えず同情する人たちもそうだ。あなたたち、だからって子供殺す??殺す意思はないにしても、実際に怪我をさせるほど叩いたり蹴ったり投げ落としたりする気持ちがわかるの??私はわからない。子育て中、泣き止まない子供に途方に暮れた経験はあるし、自分が母親失格なのではないかと落ち込んだことも何度もある。いって子どもに危害を加えて黙らせる、泣き止ませるなどと言う考えはない。啓もう活動をやれと言ってくれ。虐待して死なせる親も多いけれど、その人たちにだって言い分はあったかもしれない。今回、三つ子というキーワードがそれらと分けているのかもしれないが、それを過度に考慮するのはおかしい。子育てに悩んで、思わず叩いて怪我をさせてしまった母親は虐待母で、三つ子育児に疲れた母親が子供を投げ落として殺したのには同情するの?先日、泣き叫ぶ幼子を虐待する母親の様子がネットに広まったが、あの子は殺されてない。泣いていたけど、生きている。あの母親の言い分は誰もきかず、酷いと罵られ、この母親はかわいそうだと同情される。泣き止まないから叩いた、そんな内縁の夫はボロカスに叩くのに、必死でやってきたという母親は擁護対象なのか。同情している人は、おそらく本当は恵まれた子育てをしている人たちなのだろうと感じる。他人事ではないと言いながら、実は他人事だからそんな自分に酔った言葉が出るのだろう。他人事だからこそ、赤ちゃんを殺した母親に同情を寄せられるのだ。当の母親は、残された「次男より普通」の子供との今後の生活にすでに思いを馳せている。ここでも子供たちの存在は無視されたままだ。子どもは母親が好き、母親と一緒にいるべき、そんな「常識」に凝り固まった人々によって、子供は危険にさらされる。この母親は、子供を殺すという、子育てにおいて最悪の選択をしたのだ。過ちであったとはいえ、その事実は変わらない。そんな人間に、再び子育てを任せようと思える神経が解らない。言えば、母親と子どもを結び付けようとする人の存在が、そもそも母親を追い詰めているのではないのか。親は無くとも子は育つとは、よくいったものだといつも思う。子殺しを軽く扱うな日本ではなぜか、親が子を殺すことに時として同情的な見方をすることがある。子供の将来を悲観して、子供を道連れに死んでいく親もいれば、子どもの扱いに困って死なせる親もいる。どっちも、子供を殺したことに変わりはない。一緒に死ぬならまだしも、今回の事件は心中でもなければ子供の将来を悲観したわけでもない。確かに大変な状況であったのは間違いないが、それがどれだけの「いいわけ」になるというのか。厳しい言い方をしてしまえば、甘かった以外のなにものでもない。実家に頼れないのも、不妊治療の場合多胎の可能性があるということもわかっていたし、三つ子を産むと決めたのも、夫に頼るのをやめたのも、自分なのだ。世の中には、出来もしないことを一人で抱え込んで自滅する人もいる。いえば、そうすることで自分の存在意義を自己確認する人もいる。この母親がそうだとは言わないが、少なくともできもしないことを抱え込んだのは当てはまると思う。母親には執行猶予を、残された子供たちと関わりながら反省と贖罪の人生を送らせるべきという声が多数というが、正直気持ち悪い。世間の同情の声に勇気づけられたのかどうなのか、「反省している」はずの母親は控訴の意向を示し、ネット上で頑張りますと「声明文」まで出した。この母親に今一番言いたいのは、お前は悲劇のヒロインじゃねぇんだよ、ということだけだ。AM三つ子の大変さは、本当にすごいと思うけど、だったら最悪施設に預かってもらうとか、殺さない方法はいくらでもある。役所に相談するだけでも機関教えてもらえるだろうし。赤ちゃんを叩きつけて殺して同情されて強気になってるのが理解不能ですね。ネットで声明文とか、バカかと。騒いでる団体も、それより赤ちゃん預かってあげれば?としか思えません。ボランティアで預かってあげる組織でも立ち上げればいいのに。殺すかよ?!なんですよ。本人は殺意の立証もされていないから、殺すつもりはなくて、ただただ黙って欲しい、泣き止んで欲しかったのだと思います。2回も落としてるんですよね。1度だけなら、咄嗟に、というのも分かるけれど、1度落としておそらく火がついたようにさらに泣き叫んだ我が子を拾い上げ、もう一度落としてる。母親に執行猶予をと言っている人もホント気持ち悪い。こんな母親にそのまま子育てさせる気なんですかね。赤ちゃんが泣いたらどうするんでしょう。