私自身は塾に通わせるつもりは全くないので・・もし塾に行くようになっても塾には期待はしないですね。偏見があるかもしれませんが、塾に通う・通わせるってのは、基本は出来ててさらにもっと高いレベルを目指す方が行くもんだと思ってます。(もちろんその「基本」を学びに行く方もいると思ってます。)なんで前にも言ったように「学校の勉強さえしてれば」って考えが基本あります。私から勧めて行かせるつもりはありません。子供が行きたいと言ったら考えます。行きたい理由もしっかりとしてなくては多分行かせないですね。なんで、自分で言い出したからにはそれなりの成果をって事です。それはもちろん成績のUPでしょうね。なきゃ塾に行く意味はないと思ってますから。塾に行く前と行った後と同じ点数では何の為に行っているのか・・・って思いますよね。塾に期待ではなく「行きたい」と言い出した子供に期待ってとこですかね。他の回答も見るQ世界史の勉強方法について教えてください以前にも世界史のことで質問させてもらった者です。今やっている勉強方法は教科書を読んでから用語集を見て言葉の意味をひたすらノートに書いてます。これじゃあ時間がかかるし、効率が悪すぎるなと感じています。偏差値は常に70以上ありました。僕は落ちこぼれな上に世界史のスタートが高3の6月ぐらいだったのですが世界史は不安は無かったです。理由は好きだったからです。選択科目ぐらいは好きなものを選んで欲しいし、好きじゃないならやったらいかんと思います。全部嫌いだとするとうーん・・・ですけど。参考書、問題集は1問1答式を薦める人が多いけど僕は合わなかったのでやんなかったですね。マンガで「3000年間の流れ」を2日で形だけ掴んじゃって、あとは時代ごと、テーマごとに問題集やらを好きにやってましたね。時代やテーマをくっつける。なんかプラモデルとかジクソーパズルみたいな感じですかね。僕はモエタンみたいに表紙がオタクっぽいのも嫌いでした。参考書にも好き嫌いってあると思うので、自分の目で見て自分に合ったものを選べばいいと思いますよ。山川が何で好きじゃないのかは分かんない。受験生は選ぶ権利はあるんだから、しっかり選んで選んだからには活用して欲しいですね。マクニールの「世界史」はダメでした。代わりジャレト・ダイアモンドの銃・病原菌・鉄は好きでしたね。「30日完成スピードマスター」とか斎藤整さんのやつとかサクサク読んで解いてってやってましたよ。センター過去問題集も割と解けちゃうので初期から解きまくってた気がします。入りで言えばマンガ、アニメの「キングダム」とか歴史マンガは凄くいいですよ。僕にとって世界史はマンガのキングダムの延長でしか無いし、キングダムの内容を覚えているように世界史を覚えてますよ。「メインでここ」ってのはあるけど変に手抜きするのは凄く覚えづらいです。ドラゴンボールだって全体の流れや感情をイメージ出来るから読者は「ああだった、そうだった」と共感もできるわけでしょう?(あなたがマンガ好きで共感して頂けるのであれば良いのですが)ただ文字を追っかけるだけでは共感はできないし、共感できない以上、記憶力も悪くなります。いう意味では用語集とかはどうなんだろ、って気はしますね。今はwikiもグーグルアースもありますよね。あれで見ればメッカやメディナはサウジアラビアにあるのが分かりますよね。地図見ればスペインの後ウマイヤ朝がどうの、ウサマビンラディンの9.11テロがどうの、イスラエルとの対立がどうの、と言う前にその背景が何となくデモ分かるじゃないですか?シナイ半島でスタートしたイスラム教が咽元のイスラエルとユダヤ教がウザいことも分かるし、イスラムがエジプトに行けば、当然その後はスペインに進んで行くのが分かるし、南に下がればアフリカに広まるのが分かる。いう周辺知識が増えれば増えるほど「間違った答え」を消去しやすくなって正答率も増えるわけでしょう。その辺が分かってれば、後ウマイヤ朝がムハンマド以前の時代のわけがないって分かるし、その後キリスト教勢力に駆逐されるとか、十字軍の背景も読める。間違えてもいいのでいちいち「へー」ってなってって感動したらいいと思う。選択科目で稼げる人は大なり小なりそういう学習法だと思います。僕はそのずっと以前に井上靖の「蒼き狼」とか読んでるイタい子だったんですけど、そういうくだらない小説の知識?とかが事前にあるだけで大いに助かるわけです。実際、慶応とかの難関私大ほど「アイルランドの歴史」とか糞マイナーな問題を出しまくるわけですがオタクやってれば、ドンピシャで分かるし他の受験者と差別化できるから凄くオトクなんですよね。歴史ってのは要するに知ってるかどうかだから覚えちゃえばオシマイなんですよね。1つ1つマニアックに覚えてることと、あとはその流れを漠然とでも分かってて連結させる事。実際、模試の直前に周辺部位を覚えるなんて無駄は出来ないけど今の時期なら幾らでも出来るでしょう?僕は時間数で言えばあんまりやってなかった(英語とかメインだった)ので「こうしろ」ってのは言えません。知識のない段階でも20テーマぐあいの問題集、500年分ぐらいは1日で出来ました。時間は4-6時間でしょうか。4日で世界の歴史は終わっちゃいましたねww最初は漠然としてるでしょうが、同範囲を3,4周すれば大体なんとなくは分かっちゃう感じです。あとは随時問題集を解いたり、模試の前後で復習をする感じですね。山川でいいとは思うんですけど、足してくより連結させるべきでは?今はヨコの知識、例えばコロンブスの時代に日本で○がXやってたか?とか中国では誰がナニしてた?みたいな問題が多いですよね。1問1答式だと答え切れない事無いですか?あるいはそのたびにイチイチ覚えるのも時間がかかる。世界史で点数を稼ぎたいなら変に効率性を求めるより丸々全部覚えるぐらいの方が効率はいいと思います。全体の流れを把握しつつ、毎回好きな偉人の一生を追いかける感じのがいいですよ。「俺はナポレオンの親族よりナポレオンに詳しい」みたいになれれば1番良いです。毎回潰してく感じになりますけど興味を持ってオタっぽく取り組めば記憶の定着がとてもいいです。機械的に覚えるしかないとすれば歴史は単調だし暗記量も多いですからこれほど苦しい学問はないでしょうね。http://www.youtube.com/watch?v=SA63_CZUVSY歴史はこんなもんですよ。常にもう1回覚えたい、もっと知りたいと思えるように仕組んでいく学問です。「これだけやったらいいですか?」と言う頭では取れるのは苦労してもせいぜい平均点です。偏差値は常に70以上ありました。僕は落ちこぼれな上に世界史のスタートが高3の6月ぐらいだったのですが世界史は不安は無かったです。理由は好きだったからです。選択科目ぐらいは好きなものを選んで欲しいし、好きじゃないならやったらいかんと思います。全部嫌いだとするとうーん・・・ですけど。参考書、問題集は1問1答式を薦める人が多いけど僕は合わなかったのでやんなかったですね。お奨めの...李舜臣と歴史の教科書4東郷が教科書に載ってない5現金掛け値なし。日本史のお勧め参考...6現金掛け値なし。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。