赤のヒストグラムがDibosonの期待値。白のヒストグラムがCDFのクレームに対応するピークです。プロットしか見ていませんが,黒がデータというのは嘘ですね。データからDiboson以外のバックグラウンド(W+jetがdominanntでしょうか)を引いてますね。いずれにせよ,Dzeroも相変わらず変なピークは見えないと主張しています。統計がこれから劇的に増えて自動的に結果が変わるということがCDF,というかTevatronではありませんので,解析手法を変える以外にCDFでピークがなくなることはありません。抜いた刀を戻せなくなってしまったわけですが,最後だからやっちゃったんでしょうかね。18:212,3日前のエントリーで書きましたが,平成基礎科学財団というところの主催で講演会をやるにあたり,略歴などの他に顔写真をjpgファイルで送らなければなりません。ところが,その写真からポスターやらチラシを作るので(たぶん),かなりの高解像度の写真を要求されていました。自分の顔写真を高解像度で持ってる人なんて滅多にいませんよね。私も持っていなくて自分のデジカメで写真を撮ろうとしたのですが...見つかりません,デジカメが。うちではモノが見つからなくなるのはよくあることなのでそれは驚きませんが,締め切りが迫っています。いうことで,写真撮影好き,カメラ好きのY教授に写真撮影を頼みました。その写真を昨日撮ったのですが,こういうことに俄然やる気を見せるY教授ですから,ある程度予想通りでしたが,物凄く気合いの入った写真撮影になりました。実験室内や屋外など色々なところで何枚も撮影。周りの人からは異様な光景だったかもしれません。そのおかげで写真自体は綺麗なのですが,残念ながら奇跡の一枚は得られれませんでした。実物と写真を見比べるとあまりの違いに愕然とすることありますが,残念ながらそういう奇跡は起こりませんでした。奇跡の一枚ってどういうときに撮れるんでしょうね。女性だったら化粧とか髪型で相当見た目を変えられるのでしょうが,男ではやっぱり難しいですかね。奇跡の一枚といえば,研究関係では奇跡の一枚を修士課程の学生Hくんに見せてもらいました。私たちの研究室ではMPPCという検出器を今まで使ったことがなかったので,ミーハーな私は,それを使ってちょっとした検出器を使えないかと画策。幾つか買ってそれをHくんに使ってもらっています。簡単な性能評価を行ってカタログ値を出せるかどうかテストしてもらおうとしています。市販品ですから,その検出器の性能評価というよりも,私たちがその検出器を正しく使えるか,というテストみたいなものです。2p.e...のピークが綺麗に見えません。思っていたよりもノイズが大きく,それが原因かとも思ったのですが色々調べたところそれが原因でもなさそう。Hくんと色々一緒にやってみて,オシロで見るとそれなりにピークが見えてるようなのでADCでカウントしてもらったところ...そうです,奇跡の一枚が得られました。何回か測定を繰り返したところ,1回だけ綺麗な図が得られたのですが,その後はピークが綺麗に分離せず。写真と違って,私たちが検出器あるいは環境を完全に理解コントロールできていないことの証左なのですが,ある意味,こういう謎があるので実験って面白いです。今は温度依存性を疑っていて,恒温槽を使い始めています。来週にはHくんがその結果をきっと見せてくれるでしょう。17:31私たちの大学では今日総長選挙が行われています。選挙は2段階選抜制(?)で,今日の投票は教授だけ。大学中の教授が吹田キャンパスのとある部屋に集められて,過半数を候補者の誰かが獲得するまで投票が繰り返されるのだそうです。いうことで,Y教授は昼食後からその選挙に行っていて,未だに帰って来てません。浪速大学ですから,白い巨塔ばりに色んなことがあるのでしょう。(嘘)ちなみに,第1次選抜は,確か講師以上の職階の教員による投票です。各研究科,学部ですね,ごとに投票が行われ,全教授の中から誰かに投票します。立候補とかはなく,誰に投票しても構いません。普通は自分が所属する研究科の誰かに投票しますから,よくあるのは,各研究科長,あるいは学部長が候補となります。この第1次選抜で候補が決まると,その候補者に対して,先に説明したような仕組みで教授による投票が行われるというわけです。Y教授から聞いた話ですが,莫大な人数の投票になるわけですが,未だに紙を投票箱に入れるんだそうです。ATLASでもミーティング時に投票ということがあります。普通のミーティングでは投票なんてありませんが,各研究期間代表が集まってグループの方針を議論するときに,ある委員会の誰をchairにするかとか,あるグループのリーダーを誰にするか,などは投票で決めます。色んな組織があるので,実は選挙の数も結構たくさんになります。そこでもやはり,誰かが過半数を獲得するまで投票を繰り返すなんていうことがあるのですが,その投票では紙は使いません。各研究期間の代表にリモコンのスイッチみたいなものが渡され,ではA,B,Cの候補者の内から一人選んでボタンを押してください,というような具合に投票が進められます。ボタンを押した瞬間に投票数が集計されて瞬時に結果がわかる仕組みになっています。普通世間一般で政治家を選ぶときのような選挙なら1回投票すればおしまいですから構いませんが,投票を繰り返す必要があるときには,いちいち立会人のもと開票,というのはかなり非効率ですね。大学全体で何人いるか知りませんが莫大な数の教授が午後を全て無駄にするって,1人の人間が何年間もボーッとしてるのと同じようなことを社会全体としては強制してるわけですよね。おっと,そんなこと書いていたら,今ちょうどY教授が戻ってきました。誰が総長になったんでしょうね。聞いても他の研究科,学部の教授なんて知りませんから,聞いたところで何のリアクションもないんですけどね。18:41学振には,博士課程の学生をサポートする特別研究員(DC),博士を取得した後の若手をサポートするための特別研究員(PD),博士を取得した若手が海外で行う研究をサポートするための特別研究員(通称海外学振)という幾つかの制度がありますが,外国人が日本国内に来て行う研究をサポートするための外国人特別研究員というカテゴリーもあるんですね。ATLASをやっていた学生が博士取得後に日本で研究をしたくて,私を受け入れ教員としてその特別研究員に応募していたのですが,それがめでたく採用になり,昨日私のところにも学振から正式通知が来ました。研究室全体,そしてATLASグループの増強が日々の使命となっている私にとっては非常に嬉しいニュースです。彼に私たちのグループを推薦してくれたKさんには大感謝です。今いるマレーシアからの留学生と違って,VISAなどの手続きの手伝いを私がしてあげないとならないので,その点は結構面倒です。マレーシアからの留学生は国費留学で,国費留学生に対しては大学が全面的にバックアップしてくれ,VISAはもちろん住む場所とかもこちらが心配,手配する必要は全くなく,まあ書類書きは多少面倒ですが,普段日本人学生に対して書いてるのと同じような書類だけで,それほどの負担はありませんでした。書類を書くだけで丸投げという感じです。今度は,VISAの取得方法を調べ,大学内の各部署に連絡を取り,という具合に全てのステップで私が絡まなければならず,勉強の連続です。物理や科学ならいいですが,こういう勉強はほどほどにしたいです。国際化うんぬんを大学でうたっているのですから,どういう待遇,身分の外国人が大学に来ても,大学全体でもう少しサポートしてくれるようなシステムが欲しいものです。個人がいちいちやるのはノウハウを全く知らないので凄く大変ですが,どっか1箇所でまとめてやってくれればそれほどの負担にはならないと思うのですが,教員の負担を増やすことしか考えていない大学ではありえないことでしょうね。愚痴はさておき,一つ小さな悩みはミーティングなどのときに英語を使うかどうか,です。国費留学生の場合は,言葉や文化を学んでもらうのも,ある意味義務と私は考えていますので,全ての場面でなるべく日本語を使うようにしています。今日のゼミでは,その留学生が発表で,流石にこみいった話はまだ日本語では無理なので英語だったのですが,そうすると,周りの日本人学生は日本語でやるゼミよりやはり静かになってしまうんですね。英語で話すのが恥ずかしい,大変というよりも,英語で説明されると,理解の深さが日本語ほどにはならないんだと思うのです。なると,ゼミの目的である物理の修行という意味でクオリティが落ちてしまうわけで,なかなかにバランスを取るのが難しいです。いう身近な経験からもなるべく日本語がいいのですが,特別研究員でやってくる人は現段階では日本語は全くダメで,留学生と違い日本語プログラムがあるわけでもありません。日本語でコミュニケーション取れるようになるのは相当難しく,ミーティングでは英語を使わざるをえないのではないかと予想しています。すると,先に書いたように,議論が深まらないという問題が発生することが明らかで,なかなかに悩ましいのです。英語でミーティングをやることで,日本人の学生の語学力が少し鍛えられるというメリットはあるので,日本語と英語をどう使い分けていくかというのは,これからの課題になりそうです。15:012週間くらい前に大学のオフィスに電話がありました。見知らぬ声で,丁寧に名前を尋ねてきます。あるセールスの電話だと思い,隙を見つけて電話を切ろうとしていました。いつものセールスとはちょっと調子が違うんですね。何が違うって,まず,声の主がかなりの年配。声だけから判断すると,もう定年に達していても不思議ではないような年代の人の声です。セールスなのに珍しいなぁと思っていると,相手が名乗ります。なんとかっていう会社のなんちゃらです,ではなく,東北大学の元教授で,今は東京大学の名誉教授の「たけだ」だとおっしゃるのです...すみません。相手がセールスだとばかり思っていたために,「たけだ」と言われても誰だか最初は全然思いつきませんでした。平成基礎科学財団の理事をしているのだが,楽しむ科学教室という高校生,大学生向けの講演会を開いていて,その講師をお願いできないか,と言われるんですね。去年,大阪市立科学館で私が講演会をやったことにも触れられて,どういう経緯かは詳しく説明してくださいませんでしたが,まあその辺がきっかけとなって講師を依頼していると言うのです。なんかよくわからんけど,そんなに怪しいものではなさそうなので,今年の12月だという講演会の講師を引き受けることにしました。詳しい話はあとで秘書の方から連絡が来るということで,その電話での会話は終わりました。平成基礎科学財団と言われてもまだピンとこない無礼な私は,電話の後ウェブで調べます。すると...平成基礎科学財団というのは小柴さんが理事長で,理事の人々は素粒子宇宙関係の大御所ばっかり。電話してきた「たけだ」というのは素粒子物理の教科書も書いてる武田暁さんなのです。そんな偉い人だとは全く気づきませんでした。いつもの調子で無礼なことを言わなくてよかったです。引き受けてから驚いたのは,その楽しむ科学教室というのは半定期的に開催されているのですが,その講師の人々が超有名人ばっかりなんですね。色んな分野のノーベル賞受賞者,素粒子宇宙関係だったら,それはもうこの世界の巨人ばっかり。素粒子関係では小柴さん,小林誠さん,鈴木厚人さん,高崎さん,長島さんなどなど。宇宙関係では佐藤勝彦さん,家さん,杉山さんといった具合。そんな人々ばっかりが講師だったのに,なんで突然私なんでしょうか。実はこの時点でガラにもなく少しビビり始めました。秘書の方から郵便で説明やら案内が届いたのですが,そこでまたビビり始めます。過去の人々は,みんな立派な受賞歴や著書があるのです。私にはそんなものありません。いやー,私の略歴のすっきりしてること。おもいきって2050年ノーベル物理学賞受賞とか書いてみようかと思ってしまうくらいすっきりしてます。それはまだいいのですが,さらに驚きというか,ちょっと腰が引けるのが,講演会のスケジュール。講演会自身はみっちり4時間近くやるということを聞いていたので,それは驚かなかったのですが,その前のスケジュールが私にとっては驚き。協賛者関係者様,小柴理事長他との軽い昼食会...とあるのです。私の講演会の協賛者というのは佐賀県でして,そもそもこの講演会は毎回小柴さんが話を聞き,武田さんが司会。協賛者のお偉いさん,たとえば県知事とかが挨拶,というのが定番らしいんですね。いうことは,その昼食会って,そういう人々と食事するわけですよね,きっと。小心者の私は今から緊張してしまいます。しても,なんで私なのか今もって不思議です。何かの間違いだったら無茶苦茶カッコ悪いですよね。間違いじゃないとしたら,どういう経緯で私に辿り着いたのか本当に謎です。まあしかし,引き受けてしまった以上,やるしかないので,今までの経験を生かして周到に準備するしかありませんね...。20:29ちょっと前のエントリーに対する補足です。とあるコメントに対する返事を兼ねて。電流の定義は電荷量の時間変化ですので,物質中を流れる電流といった場合,私宛のコメントでも指摘されているように,電荷密度の伝播速度というイメージを私も持っています。その伝播速度が数10μm/sなんていう遅さになるかというと,単に自由電子の数が多いからです。それを実感してもらうために,この前の例であげた1mm^2の銅線に1A流れている場合を考えます。m^2自由電子の数は私は正確な値を知りませんが,銅なら原子1個あたり1個の自由電子がいるのかな,と勝手に想像しました。イオンの価数とかあるのかもしれませんし,原子のエネルギーバンド構造みたいなのにも依るのかもしれませんが,そういう難しいことは今考えていません。いうことで1molあたりアボガドロ数個の自由電子があると仮定します。1molの体積は,質量数63g÷密度8.9g/cm^3で約7cm^3です。これに6x10^{23}個の自由電子が含まれていると仮定しているので,数密度は約10^{23}/cm^3=10^{29}/m^3となります。[μm/s]となります。最後の式にあるように,銅線中の自由電子って無茶苦茶多くて,電子の電荷1.6x10^{-19}Cと1A=1C/sという電流を見比べたとき,自由電子の全体としての移動速度が無茶苦茶遅くてもそれなりの電荷量の移動がある,というのが電荷密度の伝播速度がナイーブにイメージするよりもずっと遅いことの本質なんだと思います。ところで,定常電流の場合は,電子がイオンとかにぶつかって終端速度に達するという模型で考えたときの終端速度と上記のvは等しいはずです。ρμEとかで,抵抗なんかも定義されていて,矛盾は生じてなかった気がします。100km/sとなります。金属を理想気体とみなしたら怒られてしまうのでしょうが,まあとにかく,この100km/sと上記の60μm/sを比べて勝手に私が思い描くイメージは,電子はかなりの速度で乱雑に動き回っているけれど,電場をかけてある方向に動かそうと思ってもすぐに散乱されてしまい,全体としてある一方向にはなかなか動かない,というものです。比喩的には,とてつもなく元気な幼稚園児が何10人,何100人も集まっているイメージでしょうか。子供たちそれぞれは勝手に物凄い速さで走り回っています。その勝手気ままな子供たちの集団全体を任意の方向に動かすのはなかなか難しく,集団全体の移動速度というのは非常に遅かったりします。個々の電子の動きと電流の関係もそれに似てると私は勝手に思っています。...などに追われて,ゴールデンウィーク明けはかなり厳しいスケジュールでしたが,昨日と一昨日は久しぶりに休むことができて,だいぶ元気になって新しい週を迎えました。私の今学期のスケジュールは週の初めがとにかくヘビーで,月曜と火曜は身動きの取れる時間がほとんどありません。なんだというわけではありませんが,今日もそんなヘビーな月曜なわけで,これからまだ物理解析関係のミーティングが2つあります。ヘビーさとは全く関係ありませんが,今日の電磁気学の授業では,中高生ばりに中間試験をやってみました。いや,もちろん思いつきではなく予定通りで,学生にも試験をやることは言ってありました。担当で,どれくらい学生がわかっているのか全くわからないので,その様子見。プラス,試験をやると言えば学生が勉強してくれると思ったのでやってみました。易しい問題ばかりでしたので,これで悲惨なデキだったらどうしようと心配していましたが,回収時に解答用紙をチラッと眺める限りそれなりにはできているようなのでちょっと安心しています。17:50国際スクールの開催にあたって,その候補地選びをしているという話を数日前に書きました。規模の大きな国際会議では大金が動きますから,ある意味当然とはいえ,私がコンタクトを取った相手の反応の素早さに驚いたということも書きましたが,他に色々調べてみると,あまりの対応の遅さ,対応のいい加減さにも驚く今日この頃です。千万円のビジネスチャンスなのに,私が説明したのとは全く違う内容の見積もりを作ってきたり,約束していた日よりも何日も遅れて返事が来たり,この人たち商売する気あるんだろうか,というホテルや会場も結構あるんですね。対応した人がやる気なしの人だったのかもしれませんが,もしそうだとしたら,そういう人を抱えていなければならない企業というのは,他人事ながらツライものがありますね。逆に,たまたまではないということも考えられます。チーム一丸となって結束してない組織というのはどこにでもあるわけで,これまではなんとかやってこれたけど,この先は厳しい企業なのかもしれません。別に,相手の事情はどうでも構いませんが,とにかく,対応の違いに驚きました。千万円が無視できるような小さい商談という大手には連絡してません。いうか,今回わかりましたが,大手の方がやはり人出が多く組織がしっかりしているのか,対応が素早くきめ細かいという印象を持ちました。いう作業をしていてもう一つ学んだのは,国際会議やら研修をメインのターゲットとしているビジネスというのもちゃんとあるんですね。私みたいなぺーぺーの研究者は相手にされていませんが,予算規模の大きい競争的資金を持ってる人のところには,なんちゃらコンベンションセンターみたいなところの営業の人がちゃーんとコンタクトを取ってるようです。研究関係での営業って私にとってはコンピュータや計測機器の会社ですが,国際会議やワークショップを開催しうるような人のところには,別の営業の人が行ってるということを知り,なんだかよくわかりませんが,流石と思いました。最近は情報公開が叫ばれていて(?),科研費なんかだと誰がどういう規模の予算を持っているか,誰でもデータベースを調べればわかるので,そういう個別アプローチをしやすくなっているという事情があるのかもしれません。いや,驚くのは,私なんかのところにも,私がどういう予算を持ってるか調べて知ってる業者からのダイレクトメールが届くのです。情報がオープンになってるのはいいことなんでしょうけど,なんか少し怖いなぁとも感じてしまうのでした。19:56昨日は,CMB観測をやっているKEKのHさんと酒を飲みに行きました。大学にセミナーをやりに来て,かつ,その主催が私たちの研究室だったので,私を含めた研究室のスタッフ3人とHさんで飲みに出かけたというわけです。お互いよく知ってる間柄なので,久しぶりに遠慮なく色々な話ができて,非常に楽しい時間を過ごしました。Hさんはもともと高エネルギーをやっていた人で,10年くらい前にCMBに転向し,今や日本のCMB観測の第1人者と呼んでいい人です。組織が巨大化して個が埋没するのが嫌なのか,素粒子物理に先がないと感じるのか,純粋に宇宙が面白いと感じるのか,理由はわかりませんが,高エネルギーから宇宙観測に転向する人が最近多いのですが,Hさんはその流れを後押しした人の一人という言い方もできます。あ,いや,別に毒ではなく,いい意味で新しい流れを作ったと私は思っています。実際,彼の話は面白く,若い人にはCMB観測が魅力ある分野に映ることでしょう。宇宙のインフレーションに関するモデルに制限を付けられる,かもしれない,って言われたら,ちょっとドキドキしてしまいます。今のところ素粒子物理を辞めると思っていない私にとっては,素粒子物理だって宇宙のはじまりを理解する上に不可欠な内容盛りだくさんで,面白さで決して負けてるとは思っていなくて,勝負はこれからだと思っています。それこそLHCで何か見つかれば,この分野はお祭りですよ。まあ,物理の内容はさておき,ニュートリノの実験を南極でやってるのありますが,彼らの観測もかなりの厳しい場所でやっていて,チリの山の上,標高5000m(?)だかのところで観測を行っていて,そういう滅多に行けないところに行けるのは,個人的には非常に興味を持ちました。観測してる場所に日本から行く大変さがいい感じですし,酸素ボンベを持って行くとか,観測施設の中は加圧はしてないけど酸素濃度が上げてあって,その酸素濃度の高さがグループの金持ち具合の尺度になってるとか,行ってみたいなぁと思う場所です。ことを昨日話していた時にも言ったのですが,この業界に入って何が良かったって,好きな物理を職業とすることができた,というのはもちろんなのですが,それ以外で良かったなって思うのは,世界の色々な場所に行け,色んな国の人と友達になって一緒に酒を飲める,ということです。金と時間があれば実現可能ですが,金も時間もない職業なのに,そういう経験ができるのは,この分野に来てよかったと感じる副産物です。18:40最近の雑用の一つに,新たな国際スクールの設立というのがあります。CERNが言い出したことで,すでにCERN-ラテンアメリカ・スクール(だったかな?)というのがあって,それと同じような感じで,Asia-Euro-Pasific-Schoolというのを新たに立ち上げようとしています。その日本側のグルがKEKのT崎さん。Committe(IAC)のメンバーとして実現に向けて奔走しています。Committe(IOC)だかなんだかという肩書きで雑用をしなければなりません。そのスクールの第1回を日本でやろうとしていてその候補地を今色んな人で手分けして探していて,IOCの仕事とは直接関係はないのですが,話の成り行き上,なぜか私も候補地探しをしなければならなくなっています。昨日までに関西周辺で何らかの候補地を出さなければならなかったのですが,そんなことをしてる時間は全く作れず,今日になってようやく少し動きました。淡路島にある国際会議施設と連絡を取り,今見積もりを待っているところなのですが,驚きなのはそこの営業の人が私のオフィスを訪ねてきたことです。大阪にいたからと言ってましたが,本当にたまたまかは怪しく,わざわざ来た可能性もありそうなんです。確かに,非常に大規模ですから営業の人が動く価値はあるのですが,こういうフットワークの軽さ,というか分業制が進んでいる一般企業を羨ましく感じました。いうか,一般企業ではありませんが,KEKくらいの大きな組織になると色々な専門部隊がいるわけで,実際,KEKではT崎さん自身が動いているわけではなく,実働は秘書だか事務方の人です。それに比べると,大学教員は本当に何でもやらなければならず,私が特にそういう役目が多いのかもしれませんが,まさに雑用係です...。それはさておき,連絡を取ったらすぐに営業が来るというのは凄いですね。我々が学会などの発表でやる気を見せるのと同様,営業ではやる気を見せるのが重要というか仕事なので,ある意味当たり前なのかもしれませんが,いや驚きました。人間って何かを選ぶ時に理詰めや損得だけでなく,相手の情熱や矜持みたいなものに共感して選ぶことが結構多いということなんでしょうね。01:10火曜日は,1年生の物理学実験の授業の日です。先週のローパスフィルターに続き今週はハイパスフィルター。抵抗とコンデンサーの配置が逆になってるだけで,やることは全く同じです。今週は楽勝だろうなと思ったのですが,さにあらず...。幾つものグループがとんでもない結果を私に見せにくるのです。ハイパスフィルターですから,カットオフより上では入出力比が1になるはずなのに,0.5くらいにしかなっていない結果を見せて帰ろうとするのです。先週も今週も,毎週です,測定をするときは,試しを1回か2回やって,それが問題なかったら全ての測定にとりかかれ,と口を酸っぱくして言ってるのですが,先週も今週も,全ての測定を終え,回路をばらしてから私に結果を見せに来て,ダメダメだからやり直せと言われる班が幾つもあるのです。1回や2回ではありません。それこそ10回くらい,試しをやってその結果を確認してから全ての測定を行うべし,片付けは私が問題ないことを確認したからすべし,と言ってるのに,残念な結果を見せてくる班がたくさんいるのです。私悩んでしまいました。難しいことを要求してるわけではないし,時間がかかる面倒な要求でもありません。9割の学生は試しの結果をチェックするということをしてくれません。全ての測定を終えて結果が出たら,一目ダメダメなわけです。それに対して何の疑問も持たずに,これで帰っていいですか?と尋ねてくるんですね。いう班があまりに多くて,なんでそういう感性をもちうるのか,ホント悩んでしまいました。悩むのは私のガラではないので,建設的にどうしたらいいか考えるのですがよいアイデアが浮かびません。|プロフィールAuthor:ExtraDimension素粒子物理学実験(高エネルギー物理学)をしてます。世間一般であまり知られることのない研究者(たち)の日常を紹介します。メールはatlas.osakaというgmailアカウント使ってます。(08/11)家出なう。消費者詐欺被害センター:家出なう。