受賞していますが、これも盗作が露見し賞を取り消されていますこのコンクールでは今年も彼女の応募作品が「福岡県知事賞」を受賞してますが、こちらも盗作だったのでしょう。明るみに出ただけで4件目の盗作です「盗作」の中3少女、福岡と前橋の詩コンクールでも賞取り消しhttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/101019/crm1010192008025-n1.htmコンクールに応募したものの入選しなかった作品もあるのでしょうから、女子中学生が盗作してコンクールや新人賞に応募した詩は数十編になると思われますつまり前にも書いたように「出来心でやった」レベルではなく、常習的に盗作を繰り返していたと断じてしかるべき状況ですコンクールによっては学校名、指導教諭の名前まで公表されているものがあります指導教諭となった人物を責めるのは酷かもしれませんが、盗作の可能性に気がつかなかったのでしょうか?日常的に接しているからこそ、教師はこの女子中学生の心情の揺らぎ・変化に気がつかなかったのかもしれません女子中学生がコンクールに応募した作品はパクリ元の詩のタイトルそのままだったりします。甘いだけの感傷はないのだ私は葡萄の甘酸っぱさを壊さぬようにするりと飲み込んだもちろんこれもパクリです。タイトルも詩形もそのままであり、とても原作へのオマージュだとかリスペクトと呼べるようなものではありませんさて、なぜ盗作を繰り返したのかについて考えてみましょう本人がその動機を明確に説明できる可能性は皆無ではありませんが、説明できたとしてもそれが事実かどうかは疑問が残りますつまり万引きをする女性がその動機を説明できないのと同じです。「商品が欲しかったから」と言えばそれが動機のようにも見えます。析しないと分かりません。