それは、追い込まれて必死に考えた先に、良いものが見えてくる、という昭和的精神論に由来しているのだろうかわからないが、働き方改革が叫ばれる中、最初から自分のイメージする中でいいものを出させることができた方が、よっぽど生産性が高いのではないか。いう人は、クリエイターの仕事に対する敬意がなく、単なる作業者だとみている。クリエイターにクリエイティブな部分を任せていないわけだから、やってる方に不満が募る。現代の編集者がやるべきこと編集現場で起こる問題は、「こっちの方がいいとおもったので、やってみた」とか、「こういうことじゃないから、やり直し」みたいな行き違いによる余計な仕事の発生がほとんどだ。編集方針が定まっていないから起こる。編集をブラックな職業にしているのも、原因は、だいたいこれだ。現代の頼れる編集者に必要なのは「編集方針を元に、改善点をロジカルに語れること」だと思っている。それによって、多くのクリエイターたちが迷うことなく、最大のパフォーマンスを発揮し、最短でゴールに向かうことができる。そこに、好きか嫌いか、おもしろいか、おもしろくないかは存在しない。これが、編集作業の中で、なによりも大事なことだと思っている。お互いを認め合った上で、ゴールにどう詰め寄って行くか。その上で、ゴールテープを誰が切るかは、あまり重要なことではないと、と思っている。アンカーは、編集者でもいいし、著者でもいい。好き嫌いで決めてまったく問題ない。2案まで絞った表紙の案を、ツイッターとかで投票で決めたっていい。好き嫌いには、正解はないと思うし、そこまできたら、結果はそんなに変わらない。それよりも、ある編集方針のもと、クリエイターがお互いの立場で力を発揮して作りあげたものの方が、よっぽど重要だ。すれば「こっちの方がおもしろいのに」という、満たされない承認欲求によって、本来やるべき仕事に集中できないという、ムダも排除できる。編集者はクリエイターではない現代の信頼される編集者は、強固な編集方針のもと、プロの仕事に敬意を払いながらも論理的に説明できる人だと思っている。編集者は、最初の編集方針を決めるまでは、クリエイターであっていいんだけど、それ以降は、クリエイターではなくてもいい、むしろクリエイターじゃない方がいい。編集者は、クリエイターがいて成り立つ仕事だからだ。強く太い企画と編集方針を立て、それ以降はクリエイターにリスペクトしてまかせる。クリエイターに最大限にその能力を発揮させ、プロジェクトを完結させる。いやー書いておいてなんだが、編集者って、すごい。こんな人材がいたら、どんな業界でもマネージメント部門に欲しがるだろうなぁ。ダウンロードこの記事が気に入ったら、サポートをしてみませんか?気軽にクリエイターを支援できます。テーマは「Like」です55江六前一郎|@icro_erkme‬noteは毎日更新中。料理人付き編集者として、レストランでリモートワークする「MAGARI」などを企画。「料理人付き編集者」ってなんだ?この記事が入っているマガジンnote編集部お気に入りマガジン様々なジャンルでnote編集部がおすすめしている記事をまとめていきます。「良い編集者」と「悪い編集者」を決める7つの基本スキ...161コンテンツは埋めるものじゃない。案がひとつの案を輝...90エイトブランディングデザイン三流編集者の無くて七癖71コンテンツは埋めるものじゃない。三流編集者は、なぜ赤入れが多いのか。88コンテンツは埋めるものじゃない。クリエイターへのお問合せnoteカイゼン目安箱クリエイターの。