三松地区体育館には備品として椅子が18脚、机が9脚置いてありますので、多分足りなくて持ってこられたのではないかと思っております。経緯はわかりましたので、それはもうそれで、ありがたいと思います。備品は、管理するのは地元の方というわけにはいきませんので、時間があったらちょっと見に行っていただいて管理していただけたらと思います。それでは、安全灯・防犯灯の管理について、お伺いしたいと思います。さきに12月に起きました野尻地区の防犯灯の事故、ちょっとそれの経緯を教えていただけたらと思います。12月に残念な事故が起きましたけれども、これにつきまして、市で管理している安全灯・防犯灯について、電球の取りかえをお願いしているところです。お願いをしている業者につきましては、県の電気工事士の免許を保有している方にお願いしているというようなことで、野尻地区内にも数カ所いらっしゃいます。今回なんですけれども、12月に12カ所の電球交換を依頼しているところです。残念なことに、一人で作業されていたというようなことで、脚立に乗られて安全帯をかけようとしたところにバランスを崩されて落下されたと。ヘルメットもかぶっていらっしゃらなかったというような報告は受けているところです。本職の方がということですので、痛ましい事故でありましたけれども。ところで、今、危機管理課が区長を通じて防犯灯の聞き取りをされていらっしゃいますけれども、どういう意味でされているか、ちょっとその経緯をお伺いしたいと思います。防犯灯が、今、自治会で管理していただいているというところで、以前、区長会の中で、地域で防犯灯の電気代の負担が非常に大変になってきているという要望がございました。私どもも、安全灯はもちろん市が設置して管理していますので、把握しているんですけれども、防犯灯について全て把握しているわけではございませんので、まずその状況を確認する必要がある。いうことから、昨年12月の区長会総会で、3月末までに防犯灯がどれだけ設置されているかを調査させていただいて、まだ全て回答はいただいていませんけれども、今、57区のうちの29区の回答を得ているんですけれども、全部で1,320基、そのうちLEDが450基、それから蛍光灯が805基、そして白熱灯が65基ということで、今、中間的に集計をしているところでございます。29区で1,300基ということですね。単純に考えて、57区ありますので、大体2,600基、3,000基まではないと思うんですけれども。それで、この防犯灯の電球の交換を業者に頼んでいるところもあるだろうし、自分たちでされているところもあるでしょう。私が区長時代は白熱灯だったので、電圧の関係で白熱灯は大体1年ちょっとぐらいで切れていました。それで、それをLEDに危険防止のためにかえましたけれども、その前に蛍光灯にかえました。蛍光灯が大体四、五年で切れます。その後、LEDにかえました。LEDだと十四、五年もちますので、その間の交換作業の危険性がなくなるわけです。いうのは、各組でかえていただきましたので、その作業の危険性が負担になっていたと考えております。今、お聞きしました大体二千五、六百になると思いますが、この中で、区の管理で球をかえていらっしゃるところ。LEDにかえても交換は必要になると思いますが、ただ年数が長くなるだけの話であって、かえざるを得ないところがあるんですが、その辺のところの調査を含めてされる予定はありませんか。いうのは、さっき事故のことを言いましたけれども、自分たちでかえると事故の起きる可能性が十分あるわけです。二千何百カ所あるんであれば、危険性がその分あるということです。その辺のところをちょっとお聞きしたいと思います。現在、設置数を把握している段階でございますので、それが3月までにはわかると思うんですけれども、重ねてそれをするかということなんですが、私どもとしては、議員御指摘のとおり、自治会で役員の方が交換されたりというような実態も恐らくあるはずなんです。専門の方でも先ほどあったように事故に遭われていますので、そこのところは調査というよりも、私どものほうから各自治会に対して、交換する場合には専門の事業者にということの注意喚起をやっていきたいと、今は考えております。専門業者に依頼するよう注意喚起と今言われましたけれども、1基交換するのにどれぐらい費用がかかるか御存じですか、ちょっとお聞きしたいと思います。人件費で、短時間ではあると思いますので、それであっても、私も調べたわけではありませんが、人件費とか例えば車両を持ち込んでとかということを考えれば、2,000円は下らないんじゃないかなとは思いますので、電気代と交換の費用、そこあたりが非常に、そういう注意喚起をしても、負担は問題にはなってくると考えております。最終的には経費の問題にかかってくるわけです。買えば2,000円ぐらいの球を3,000円、4,000円かけて交換が二千何百カ所できるかどうかという問題です。これは命にかえがたいものがありますので、その辺のところは十分区長会とも相談していただいて、一括でかえるなり、そういう方向も見出していただけたらと思います。それから、電気料のことなんですけれども、白熱球からLED球になると電気使用料が安くなると思うんですが、その辺のところを把握されていらっしゃるかどうか、お伺いしたいと思います。白熱灯が460円前後、それから蛍光灯が240円前後、LEDになりますと120円前後というふうに認識しております。ここでしばらく休憩いたします。休憩前に引き続き会議を開きます。それでは、防犯灯のことで電気料、それから大まかな設置数量もわかりましたので、1つだけお願いしたいことがございます。一応各組から電気料の請求書等が係のほうには出てくると思いますので、それがどういう状況にあるか。電気料が過分に払われていないか、契約がどうなっているのか。それと、契約をまとめてできるのであれば、電気料を下げるような仕組みをちょっと考えていただいて、指導していただけたらと思います。それと、さっきありましたけがのないような取り組み、できれば、それも含めて調査をしていただけたらと思います。続きまして、ふるさと納税について、お伺いしたいと思います。税額のことについてお伺いしますが、資料をいただきました。平成29年度の平成30年12月31日現在の数字をいただきましたが、各項目の納税額がわかれば教えてください。質問の確認のために休憩をお願いします。休憩前に引き続き会議を開きます。議員にお渡しした資料で今質問いただいたんですが、平成29年度、平成29年12月31日現在です。平成30年と資料はなっていたと思いますので、すみません。御質問が、寄附をいただくときにどんな目的に使っていただきたいかということで、今年度なんですけれども、一番多いのが「市長にお任せ」になるんですけれども、件数の割合で申し上げますと、これが32.1%、その次が「安心して子どもを産み育てることのできる子育てに優しいまちづくり」、これが29.5%、この2つがとにかく突出しているということで、その次が「豊かな自然環境や文化を後世に残すまちづくり」、これが11.2%ですけれども、そういう順になっております。すみません、金額がわかれば。パーセントがわかるデータということは、金額で割らんとパーセントは出ませんので、ちょっと金額がわかれば教えてください。金額ベースでいきますけれども、これが集計が合計を足してみると若干ずれがあるんですけれども、概数ということでお願いしたいと思うんですが、「市長にお任せ」が3億3,300万円ぐらい、それから「安心して子どもを」というところが2億3,300万円ぐらい、そして「豊かな自然」のところが8,700万円ぐらいで集計をしております。ふるさと納税返礼額も実際の返礼品は平均が送料込みで42%で返礼していらっしゃるということで資料をいただきました。それで、市民との意見交換会で、前の街灯のことも含めてなんですが、ふるさと納税を使って電気料は補填してもらえんのかということをよく言われます。それで、ふるさと納税ではなくて、金額が出ましたので、さっきの防犯灯、試算を簡単にしてみましたので、ひとつお聞き願いたいと思います。1灯当たり50円補助を出すと年間600円になります。300万円の補助を出していただくと5,000灯の防犯灯、街路灯を補助していただけます。100円にすると年間1灯当たり1,200円です。300万円出していただくと、2,500灯分の電気料の補助になります。さっき灯数が大体2千五、六百の防犯灯が設置できているんじゃないかということで、これはちょっと区に入っていらっしゃらない方の分になるので、それでいくと俺は区に入っていないんだけど電気料を払わざるを得ないというような話が出ますので、十分この辺のところも、もし使い道を限定していなくて地区安全のためで使っていただくのであれば、この辺の補助をしていただくとありがたいなと思っております。要は、防犯灯の負担が地域によって大きくなってきているというのは、先ほど申し上げましたように区長会の総会でもそういう御意見はいただいています。議員が今おっしゃったように、試算してみるとそういう計算になってくるんですけれども、今、市から各区にいきいき地域づくり区交付金を交付しております。その中で、各区がどんなものに使っていらっしゃるかというところでいきますと、組への配分というのが、その中には、全てではないんですが、そういう区が多いわけなんです。結局、組に配分されますと、そこから先、何に使われたかは、区の会計でわからないんですけれども、そこから組の運営費になっていきますので、そこで防犯灯の電気料を負担されている実情も出てくると思うんです。いうこととかも含めて、どういう形で負担軽減をしていくのかというのは、よくいろんな方面の交付金とかも考えてやっていかないといけませんし、ふるさと納税についても防災のところも項目があるんですが、そういう指示は今のところはいただいていないんですが、その趣旨についても防犯灯の電気料の負担ということだけでは理解が得られにくいと思いますので、おっしゃるように地域安全のためのとか、そういう目的とかを整理しますと、もうちょっとお時間をいただいて研究をさせていただかないと、すぐに答えを出すことはできないかなと考えております。今、いきいき地域づくり区交付金とおっしゃいますけれども、六十何%しか区への加入率がないわけです。ほかの40%の方には、これらの恩恵がないわけですよ。その辺のところを考えていただいて補助金を出していただくというのは、やっぱりそれが公平であるんじゃないかと思います。その辺のところを答弁していただいて、私の質問を終わりたいと思います。区長会の中でも、そういう区、組が負担している。加入している人だけが使っているわけではない。言うならば、加入されていない方も、その地区外の方も利用されている。いう補助とかの対応をという趣旨で意見はいただいてますので、そこのところも十分踏まえて今後検討はさせていただきます。以上で、西上隆議員の一般質問は終わります。次に、坂下春則議員の発言を許します。