経産省OBも多数いることを知らん訳ではあるまい。事は既に政治の舞台に移されている。「原子力の安全を預かる保安院が自らの失態を認めるがごとき行動は徒に社会の不安を増長させることにもなる」とか本当に言い出しかねない。00:552011-03-15■こんな事言うのもなんだがちょっと人命救助の事はここでは触れない。話を聞いていると腹が立ってくる。原子力工学を学んでいたので、ぶっちゃけると「即時、生データ見せろ」と言いたくなる。JCOの事故の時も、話を聞いているより、データ見てた方が何が起こっているのかよく分かった。あの時は、データを見た瞬間、助からない事も分かった。「それを助ける医術がこの世に存在していない」事も分かっていたからだ。ここで、エンジニアに対する究極のアンチテーゼ。・人間はミスをするし判断も遅いから、最終的には機械にまかせる・機械は人間が作った物で臨機応変に出来ないし壊れる事もあるから、最終的には人間の手で制御するどちらが正解だと思いますか?それと、もう一つ。設計する人、と、実際に作る人は違うという事。設計上安全、と言うが、実際に作る人は「原子力の事などさっぱり知らない」人が作る。新幹線の橋脚のコンクリートに空き缶が入っていたり、トンネルのコンクリートに海砂が使われていたり。JCOの事故の時も同じ。原子力を知っている人間だったら「そんな量のウランをそんな扱いしたら臨界量になってしまう、怖くて扱えない」のが常識である。関わらず、事故は起きた。NHKを含め、ニュース見てるの飽きた。いや、うちも被災地なんで情報は欲しいが、NHKでさえ震災バラエティー番組化してるし、記者やアナウンサーの質問はトチ狂っていて、必要な情報を報道しないし。記事の見出しは釣り満々だし。真のジャーナリストは、もうフリーになっているか、偉い立場になりすぎて出てこられないか、なんだろうな。真のジャーナリストは、必要な情報を的確に質問し、答えを得、視聴者に分かりやすく、かつ正確に伝えるだけで充分。別に被災した人の気持ちなど聞いて報道する必要は無い。