『時事巷談』ランダムな政治・俗事の【時事巷談】など。»(「この上なく悪質」なら、何で『死刑』を求刑しないのか?)2019年10月07日(「この上なく悪質」なら、何で『死刑』を求刑しないのか?)https://www.sankei.com/affairs/news/191007/afr1910070005-n1.html・たった5歳ながら、必死に生きようとしていた幼女を、この夫婦は「嬲り殺し」にしたのだ。幼女の「絶望感」はいかほどのものだったかを思うと、哀れでならない。・何度も投稿しているが、これは人間という皮を被った〔雄〕と〔雌〕の話なのだ。雌はシャーシャーと雄の子を産み、雄は我が子だけを溺愛している。連れ子の幼女にとって、どんなに辛い毎日だったろう。・これは『一罰百戒』で臨まないと、未来永劫起こる話だ。今現在だって、この日本中で「泣いている幼児」が居ることだろう。・「検察側は『被害者をいじめ抜き、要保護状態になっても放置した、この上なく悪質な犯行』として懲役18年を求刑。弁護側は懲役9年が相当と主張し、結審した。・「検察側は論告で、結愛ちゃんの食事を制限したほか日常的にベランダに立たせたり暴行したりする過酷な虐待を加え、心臓が止まるまで放置したと指摘。・「雄大被告は暴力の理由を『しつけがうまくいかず怒りが増した』としているが、検察側は『しつけを完全に逸脱し、欲求が満たされない不満で暴行した。論外で正当化できない』と指弾。・「弁護側は、結愛ちゃんの生存を確保するための医療措置が必要だと雄大被告が認識したのは死亡前日で、虐待は『父親であろうとする気持ちがあったため』と主張。・「雄大被告は最終意見陳述で、ハンカチで口元を抑えながら涙を流し『本当に、本当に申し訳ありませんでした』と声を絞り出した。・「母親の〔優里被告〕(27)は9月17日、同罪で懲役8年の判決を受け、控訴中。・「起訴状などによると、雄大被告は昨年1月下旬ごろから結愛ちゃんに十分な食事を与えず、シャワーで冷水をかけて顔面を複数回、殴るなど暴行。»コメントコメントを書くコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。「片隅に置かれ、アリバイづくりのように政策に記載されてきた女性政策を本気でやる。31プロフィールRSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!。