「黙秘は許しがたい」には「(どうせやってるのに)」という前提があるんだろう。「疑わしきは被告人の利益に」は刑事裁判のルールで一般人に強要する気はないが報じる側がこういう建前を無視して正面から許しがたいと言い切っちゃうあたりにこんな人たちに実名報道させるのは怖いなって思っちゃうよね「黙秘は許しがたい」には「(どうせやってるのに)」という前提があるんだろう。いう発言ついて、自分の子供達に伝えておきたいのは「愛情故の暴力」とは理性のタガの外れた暴君の言い訳の常套句であると言うことです。一般大衆が概ね「黙秘は許しがたい」というような考えを持ってるのは知ってるし、マスコミもそういう考えを前提に事件報道してるのは知ってたけど、新聞に正面から「黙秘は許しがたい」って書かれるとさすがにアレだよな。建前守ってるポーズとろうという気すらないのかよと。一般大衆が概ね「黙秘は許しがたい」というような考えを持ってるのは知ってるし、マスコミもそういう考えを前提に事件報道してるのは知ってたけど、新聞に正面から「黙秘は許しがたい」って書かれるとさすがにアレだよな。建前守ってるポーズとろうという気すらないのかよと。母は子供を4人産んだけど、経済的DVに遭っていたから年金も払ってもらえておらず、貧困の中で病気になって早く亡くなった。https://t.co/pns55pNSwL母は子供を4人産んだけど、経済的DVに遭っていたから年金も払ってもらえておらず、貧困の中で病気になって早く亡くなった。これが通じるなら極端な話、人を殺しても「これによって皆さんが何を感じるか、それが狙いでした」って言えちゃうのでは。これが通じるなら極端な話、人を殺しても「これによって皆さんが何を感じるか、それが狙いでした」って言えちゃうのでは。このツイートに寄せられたリプライを読んだ。「それこそが本当のねらい」って言い方はほんとに空虚だなって思った。https://t.co/bFBv1ZjnCKこのツイートに寄せられたリプライを読んだ。「それこそが本当のねらい」って言い方はほんとに空虚だなって思った。いう記録のために、大政奉還の時代からこの国でひっそりと生きてきた古木が見世物にされ、最期を迎えます。いう記録のために、大政奉還の時代からこの国でひっそりと生きてきた古木が見世物にされ、最期を迎えます。便器を素手で洗わせるというのは、スタンフォード監獄実験で看守が囚人を虐待したときの一手段なんですよ。https://t.co/YSCxxKNSBI便器を素手で洗わせるというのは、スタンフォード監獄実験で看守が囚人を虐待したときの一手段なんですよ。戦死者の6割は餓死させられました。彼等を殺したのは日本政府です。https://t.co/BUDNSbVQw1戦死者の6割は餓死させられました。彼等を殺したのは日本政府です。「歴史は記憶の集積です。眺めたかによって,その記憶は違っています。:僕は歴史をあまり信用していません。「歴史は記憶の集積です。眺めたかによって,その記憶は違っています。:僕は歴史をあまり信用していません。起案の神が降りてこなかったことを報告します。起案の神が降りてこなかったことを報告します。【拡散希望】11・30『藝人春秋2』の発売の前に、『藝人春秋1』も是非。Amazon評もお読み下さい。https://t.co/wlH4YBuiu2【拡散希望】11・30『藝人春秋2』の発売の前に、『藝人春秋1』も是非。Amazon評もお読み下さい。世界に」って、またまた大風呂敷だなあ。きっかけとかは置いといて、あくまで「暴力を振るった」事だけにフォーカスしてみました。https://t.co/FvFuJlcAfqきっかけとかは置いといて、あくまで「暴力を振るった」事だけにフォーカスしてみました。私企業が「任意」で行ったにすぎず、行政権は「提案をした」にすぎないから、憲法違反ではない。一見すると説得的なようにも見えますが、このような手法に憲法上の統制がかからないとすれば、憲法上の権利は「絵に描いた餅」になります。このような「見えない規制」といかに戦うかが問題なのです。私企業が「任意」で行ったにすぎず、行政権は「提案をした」にすぎないから、憲法違反ではない。一見すると説得的なようにも見えますが、このような手法に憲法上の統制がかからないとすれば、憲法上の権利は「絵に描いた餅」になります。このような「見えない規制」といかに戦うかが問題なのです。これは一見すると「いいこと」なのですが、なぜ行政権が公権力によらない手法をするのでしょうか。暴力団排除条項は「違憲の疑い」があるので、公権力による取引禁止をやめたとの見方があります。今回の件も「表現規制」は「違憲の疑い」があると考えたのかもしれません。これは一見すると「いいこと」なのですが、なぜ行政権が公権力によらない手法をするのでしょうか。暴力団排除条項は「違憲の疑い」があるので、公権力による取引禁止をやめたとの見方があります。今回の件も「表現規制」は「違憲の疑い」があると考えたのかもしれません。表現規制か否かが話題ですが、近年、行政権が、公権力の行使による規制ではなく、あくまでも「自主規制」を「提案する」ことで、公権力性を回避し、よって「表現規制」ではないと主張する事態が見受けられます。表現規制以外ですと、暴力団排除条項を契約書に入れるモデル文書の公表などがあります。表現規制か否かが話題ですが、近年、行政権が、公権力の行使による規制ではなく、あくまでも「自主規制」を「提案する」ことで、公権力性を回避し、よって「表現規制」ではないと主張する事態が見受けられます。表現規制以外ですと、暴力団排除条項を契約書に入れるモデル文書の公表などがあります。