告発状を最高検に提出したが、今日受理されたとのことである。東京地検に出されていた告訴状も最高検の方に移送されたという。これを検察の良識派がどう処理するかに、検察の信頼が地に落ちるか、信頼を取りもどすかが掛かっている。八木啓代‏@nobuyoyagi昨日提出の告発状、本日付で最高検で受理。本日付で東京地検刑事部から最高検で受理となりました。皆さん、ありがとうございました今日の本題は、東京新聞を褒めてあげたいと思い書いてみた。NHK経営委員長の数土氏が東電の社外取締役を兼務することが内定し、数土氏自身は問題はないと豪語していていたが、東京新聞は以下のようにマスコミの中でハッキリと兼務は辞めるべきと述べていた。結局この社説が出た後に、数土氏はNHKの委員長を辞めることになった。内定している数土(すど)文夫NHK経営委員長が就任の最終判断は「自分でする」と語った。東電兼職は報道機関、NHKの公平性を損ねる。二兎(にと)を追う振る舞いは厳に慎むべきだ。要請で引き受けたことを明らかにした。兼職批判が気にかかり、いったんは断ったが、再度懇請され応じたという。「問題ない」と言い張ったことには驚くほかない。NHKは取材する側にあり、数土氏は東電の役員としてNHKにも取材される側に身を置くことになる。双方の経営陣に名を連ね、正確な情報を伝えられるのか。視聴者は疑念を抱かざるを得ない。(略)東電は経営再建計画で一時国有化が決まった。数土氏は政府の管理下で政府にあらがえるのか。計画は柏崎刈羽原発の再稼働を前提にしており、反対している人々を向こうに回して推進せざるを得なくなる。報道機関の自主・自立の土台を自ら危うくしかねない。東電の電気料金値上げによって生じる「利益相反」だ。NHKはスタジオの照明や空調などで大量の電力を消費する。値上げで原発事故の賠償費用を稼ぎ出したい東電と、料金を抑えコスト削減を目指すNHKの利害との板挟みが待ち受ける。政治的な公平をうたう放送法に目もくれず、平然と数土氏を東電に送り込もうとする野田政権にも唖然(あぜん)とさせられる。NHKの屋台骨を揺るがす無神経な人事を速やかに見直すよう求める。他の大手のマスコミは、こと原発、電力に対しては、腰の引けた報道しかしていないが、東京新聞の社説は、国民の声を代弁した至極真っ当な社説である。東京新聞は、小沢氏関連でも極めて公正な報道をする。他のマスコミがあまりにひどいので、このような正論を読むと非常に際立つ。今回、強弁していた数土氏が、急に兼務を辞めたのは、東京新聞の正論が効いたと思っている。東京都民は全国紙を取るくらいなら、東京新聞にすべきである。それに対して、やはりどこかピントが外れた新聞が「読売新聞」である。以下が社説のタイトルである。兼務を辞めたのは不可解と書いている。「不可解」と書くこと自体が「不可解」である。読売は、経営委員は個々の番組には介入出来ないから、兼務をしても構わないと述べている。本当にこの新聞社は大丈夫かと言いたい。渡辺恒雄主筆が兼務している会社を批判した番組が作れるかと言いたい。読売新聞は東電からの広告費などを当てにしているとしか思えない。東京新聞の見識の高さに対して、如何に見識が低いかを示している。不可解なNHK委員長の辞任(5月25日付・読売社説)http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120524-OYT1T01387.htm2日前の会見では、「東電との兼職は問題ない」と強調していただけに、唐突感は否めない。経営委員は、国会同意人事の重要なポストである。現職を投げ出すという判断は、不可解な印象を残した。辞任劇の発端は、NHKの重要な取材対象である東電の経営陣にNHK経営委員長が加われば、報道の中立性が損なわれる——との不信感が広がったことだ。一部の市民グループやNHK労組などが反発を強め、視聴者からもNHKに批判が寄せられた。確かに経営委員会は、会長の任免権や重要事項の議決権を持つNHKの最高意思決定機関だ。放送法の規定では、経営委員が個別の番組内容に介入することはできない。放送法は、NHKと利害関係が生じる恐れのある企業役員と経営委員の兼職を禁じているものの、電力会社は対象外だ。それぞれ所管する川端総務相と枝野経済産業相が「問題なし」と述べていたのは、こうした理由による。384mLCJ0q2放送法でどうなっているかではなくて、良識からいってどうかという判断だろう。読売新聞は相変わらず体制擁護のツジツマ合わせの論を展開している。保守ならなおさらのこと、モラルや良識が判断軸にあっていいはずだが、この新聞社にはそういうものがまったくない。巨人軍選手の裏契約金問題の対応を見れば、良識がないことは、なにより明らかだが、それにしても、あきれるばかりである。民主党と自民党との政策の違いが、ますます分からなくなっている。自民党の協力を得るために「骨格の考え方に差はないと思う」と、両党の違いよりも共通点を強調するから無理もない。民主党と国民との契約である二〇〇九年衆院選マニフェストをほごにして、自民党に擦り寄るものだ。これでめでたく(?)民主党は自民党の一派閥に成り果てる。いう大きな政治勢力の中で「内輪もめ」をしているにすぎない。あの暑い夏、国民が選択したのは、自民党とは違う新しい政権への交代ではなかったのか。三年近くたって見えてきたのが、自民党と同じ政策の実現に民主党が奔走する現実だとしたら、なんとも悲しい。これでは政権交代の意味がない。自民党と、自民党化した民主党との間に違いがない状況で衆院解散・総選挙に踏み切っても、国民に政権の選択肢はない。どっちが勝っても消費税が上がるなんて、国民をばかにするにもほどがある。bbUwCcy1ioまあ、「市民感覚」では読売の言ってることは全く納得できない、と言うことだな。bbWxr5WbJY≪放送法の規定では、経営委員が個別の番組内容に介入することはできない≫あたりまえでしょう、馬鹿でなければ大っぴらに介入するなんてことはありえない、現場が忖度して報道が歪むのがこの種の問題の構図でしょう。ヨミウリって本当にどういう新聞社なんだろう。あまりにも幼稚としか思えない。それとも主筆の意向に日頃から忖度しまくっているので感覚が麻痺してるのかなあ。後者だとしたらしばらく看板下ろして休養(業)をお勧めする。VgxHNywTe6差し障りがあるが、私の妄想で新聞社を類型手法でわけるとア〇〇新聞社の記者は何かと受験時の暗記力を自慢する売春婦。◎◎◎新聞社の記者はやらせるやらせるとさわいで客を選ぶ売春婦マ▽▽▽新聞社の記者は私は売春婦なんかではないからと言いながら値段交渉する売春婦サ×××新聞社の記者はイマハこんな商売ダケド世が世ならお姫さんだからと言い訳スル売春婦。カウモカワナイモ、あなたしだいドレガオコノミカナ?世界の売春婦に悪いよな、真剣に人生を生きているのに。o0JJb2fwnA「不可解な」ミエミエなんで笑っちゃいました。これが社説なんですから。VFoElutZFU読売はいつもながら意図がミエミエすぎる。東京新聞には言論弾圧の税務調査が入らないか心配だ。ここのところ、腐ったメディアが多い中で一服の清涼剤だからな。hgtFX5aJVg東京新聞の勧誘員がきました。<取ってますよ、東京新聞抜群にいいよ。頑張って!>と言ってあげました。去年、ずっと止めていた新聞を、3月20日から取り始めました。ネット上で東京新聞は良い(まし?)と聞いていましたが、<聞きしに勝る>という感想です。息子や、娘家族にも東京新聞勧めています。今月から東京新聞です。休みの朝に星のコラム(顔写真つき)を読まされる事なく心安らかに過ごせます。近所の販売店は朝日と東京を扱っていますが朝日は部数減少のため販売店に圧力をかけ我が家の東京新聞への切り替えも泣きつかれたのを押し切ったものです。何度も言いますが、快適です。東京新聞でなければ掲載されなかったのでは。YQnElTYDkU>>08だなwETV特集に露骨に圧力をかけたってんなら問題だが特集の原発地図シリーズは再放送要望が多すぎて初期版は結構やったはず。