MarkIIのファーストインプレッションレビュー。前回は外観を中心にお届けしましたが、今回は実写サンプルを使用しながら、高感度性能、AF性能についてレビューしてみたいと思います。すべての機能を試したわけではないのですが、カンタンな試し撮りとテストをしてみたのでまとめてみようと思います。売りのポイントなどは下記の発売前の妄想レビューなども参考にしてみてください。20:12時点)Amazon楽天市場YahooAmazonの情報を掲載しています今回私が旧7Dから7DMk2に乗り換えるにあたって、期待していたポイントは主に高感度性能とAF性能の2点。旧7DだとだいたいISO800くらいからノイズ感が出始め、ISO1600以上はなるべくなら使いたくないなぁといった感じだったのですが、夕方や夜など光が少ない場面で手持ちやシャッタースピードを上げると、ISO3200~6400が欲しいなぁという場面が多かったんですよね。MarkIIIを使っているのでそのノイズ感に慣れてしまい、7Dの高感度性能に物足りなさを感じてしまったというのもあると思います。^^;7DのAF性能に関しては、普段動きモノをあまり撮らないという事もあり、正直大きな不満は無かったのですが、これも5DMk3のAFに慣れてしまうとやや物足りない。いうこともありました。そんなわけで今回は高感度性能とAF性能の2点を中心にレビューをしてみます。ちなみに、私個人として、カメラに求める性能は極限画質というよりは、どんな状況でも一定レベル以上の絵を出してくれる使い勝手のよさを求めているので、吐き出される絵の細部の描写に関してはワリと鈍感なタイプです^^;よって今回のテストもそんなに厳密にカッチリ行っているワケではないことをご了承ください。*今回のレビューは私の手持ち機材での評価で、すべての個体に当てはまるかどうかは分かりません。参考程度に見て頂ければ幸いです。7DMk2、旧7D、5DMk3高感度対決!まずは高感度性能について。IIIの3機種でテストしてみました。いう、まぁそうだよね。高感度域においては、3機種それぞれ明確に差があり、あわよくば5DMk3と同程度かも?という淡い期待は打ち砕かれました(笑)とはいえ、旧7Dに比べれば確実に良くはなっているので、その点は評価して良いと思います。普段はほぼ100%LightroomでRAWを扱っているので、今回もRAWで評価したかったのですが、まだ7DMk2のRAWはLightroomでサポートされていない*ため、3機種ともJPEGで評価しています。設定の上、高感度時のノイズ低減を「強め、標準、弱め、OFF」の4段階で振って撮影しました。7Dが35mm、5DMk3が54mmです。撮影環境は、外光の殆ど入らない室内で、暗めの白熱灯を1灯というかなり厳しい環境です。暗めのBarとかそんな雰囲気くらいの明るさ。今回まとめたのは、高感度時のノイズ低減の設定をデフォルトの「標準」のものと、センサーの素性がよく分かるかな?ということで「しない(OFF)」の等倍切り抜き写真です。すべてまとめるのは心が折れたので、「弱め」「強め」はまとめてません。^^;気になる方はすべての生データ(撮って出し写真)を下記に置いていますので各自ダウンロードして見比べてみて下さい。III(343MB)----各ファイルともサイズが非常に大きいのでご注意下さい。-再配布、二次利用はご遠慮下さい。-各フォルダの連番01がISO200、02がISO400。対応しています詳細はEXIFをご参照下さい。