プロムナードに掲載された「坂東眞砂子:子猫殺し」の一件、タヒチを管轄するポリネシア政府は、坂東さんの行為を動物虐待にあたると、裁判所に告発する構えを見せている。何で?坂東さんの反論は、日経新聞上では無く、毎日新聞や、他の出版社で行われるのでしょうか?日経新聞社に切り捨てられたのでしょうか?(最初から、日経新聞社は、「我々は載せただけです」と言うスタンスを繰り返している模様なので、当然か?著者の記事をそのまま載せるだけなら、編集者いりませんね。印刷屋さんだけでも出来ます。国の助成金詐欺容疑で本社元社員ら逮捕(9月)荒廃してモラルの消えた不良学校みたい・・・(^_^;)本件、世の中の常識から、ちとズレた作家さんの原稿を、そのまま掲載してしまった、判断力も想像力も乏しい、ぬる~い文化部(経済新聞社なので精鋭は経済担当なんでしょ)さんのチョンボなのでは・・・でも、その後、事の重大さに気が付き「我々はただ、掲載しただけです」と、だんまりを貫き、作家さんを切り捨てた様に見えるのは気の性でしょうか?何か、物言わぬのは、大企業病と言うか冷酷を感じます。悲劇的な結末に至らぬうちに謝罪された方がよろしいのでは・・・と思うばかりです。「言論の弾圧」等と叫んでいる作家や文化人達は、「言論の自由」とは、自分たちのメシの種であり、「学も無い一般人が、我々文化人の既得権益である言論を非難するな!それでいいのだ!」と言っている様にしか見えません。日本人の命に対する感性とやさしさを、甘く見ていませんか?我々だって感性や判断力はあるのです。どこが異常で、どこがミスを犯し、そして一人に責任を押し付けて、幕を引こうとしている腹黒い思惑も感じています。女性だったと言うのは象徴的で、やはり、母性による直感的な正しく強い判断だったのかな・・・と思いました。フラッシュ動画ストリーミングはムービーキャスターへ子猫、殺さなくても、世間に疑問を呈する事は、出来ます。(微力で、ちゃちくても想いは伝わるはず・・・(^_^;)日本においても、タヒチにおいても、人や動物に対しての虐待・殺害は、犯罪です。日経新聞社や坂東氏のどのような詭弁や虚勢も、物言えぬ動物に対しての虐待や殺害を正当化する事は出来ません。「ひろく国民の間に命あるものである動物の愛護と適正な飼養についての関心と理解を深めるようにするため、動物愛護週間を設ける。喝だ!猫好きのためのSNS「猫の集会場」利用無料です。2,000名を超える方々に参加頂き、猫に係わる情報交換や親交の輪、そして「猫のサポータ」の繋がりが確実に広がっています。ご利用頂ければ幸いです。「猫のサポータ」の輪を広げるために、下のブログランキングのバナーを1クリックづつ、宜しくお願い致します。※「猫のサポータ」とは、路上猫救済のボランティア活動に直接参加する事は出来ないけれど、路上猫の事を想い、無理無く、自分に出来る事をみんなで考える試みです。仔猫殺しについてあえて言わせていただきますと。明らかに間違っています。人間は全生物を司るものの責任と義務を持ちます。生まれてきた仔猫の世話をできないのであれば、避妊手術を施すべきです。人間と、人間でない生物は同一の意義を持つ場合もありますが、完全に同一ではありません。避妊手術を受けさせるのは可愛そうである、という人間としての立場を動物に当てはめるのは、完全に正しいとは言えません。以上、二点において坂東氏は明らかに間違っております。この様な悲劇がこれ以上増えないように願っています。編集]悪いことをしてはいけません。人殺しをしてはいけません。報道倫理に外れ、掲載できない、なんてことは善良な市民の皆さんは、常識以前にご存知先般!そんな常識のない新聞??エコノミックアニマル?(あっ、すっすみません。アニマルの風上にも置けませんね)♂さま、山場おつかれさまでした。編集]いつも楽しくブログを見させていただいております。件の記事を読み、激しい怒りとともに何ともいえない虚しさ感じました。あの作家の考え、気持ちがまったくもって理解できませんし、理解するつもりもありません。最初から『猫を飼う』行為をしなければいいのに。すれば避妊に悩むことも、仔猫を殺すこともないのに。なんでそんな簡単なこと、分からないのだろう。人間に置き換えて考えれば、「セックスして子供が出来た」「育てられないから殺す」「殺すのは嫌だけど避妊はしたくない」って言ってる訳ですよね?江川さんが仰るとおり、この作家は注目を集めたかっただけ、もしくは頭がおかしいのか。同じ日本人として、こんなあってはならないことを文章にし公表した作家、何も考えず掲載し責任逃れする新聞社、悲しすぎます。♂様、いろいろと大変でしょうが、応援してます。かわいそうだと思います。その人を恐いと思うだけで近寄らなくなるだけらしいです。いたずらされたくない物は出しておかないとか。工夫が必要らしいです。怒るときはいつもと違う大きな声で『ダメ』とか言うといいらしいです。びっくりさせて怒っています。食事はホントに制限しないとかわいそうな事になりますよね。デブねこちゃんは見ていて辛いものがあります。気になったのでつい書いてしまいました。編集]動物を愛するとは、えさを与えたり、優しくすることだけではない。ときには、苦しいことや、厳しくすることも、愛することなのである。そのひとつが躾だろう。動物でも、悪いことをしたら、殴らないといけない。それに、太り過ぎないように食事制限したり、にがい薬を飲ませたりするのも、動物には苦しいことだろうが、立派に愛することである。それと同じように、避妊手術も、動物にとり、苦しいことでもさけられない、愛情表現だと思う。坂東氏は、動物に対する愛をどう考えているのだろうかそれと、これを掲載した新聞社の常識を疑いたい。お仕事お疲れ様でした。お休みをお過ごしください。許せない気持ちでいっぱいでどうしてこんなことがと思ってしまいました。坂東さんみたいなひとに動物を飼ってほしくないです。猫や動物に対して酷い事をする人が多すぎます。猫なんて年に何回も出産するとゆうのに、そのたびに子猫が。