団地の早咲きの桜が、もう開花していました。▲2009.03.18普通の感覚で予算に向き合うと...「反対」でした。否決」という記事が出ていました。和光市政70年で初・・・というのですからそれは記事になります。昨日は、概要をお伝えしました。今後じっくりお伝えしなければ、と思っています。今回、私は採決の前に、「反対討論」(=なぜ、反対かを述べること)を行いました。私自身の問題意識を中心に語らせてもらいました。このブログの後半に綴ってありますので、ご覧ください。細か~く論理的に組み立てた内容にはしていません。いつもそうですが、今回は特に、市民の方に向けて、言葉を発するつもりで予算に対する考えを述べました。選挙で選んでいただいてから、もうすぐ2年経ちます。しての専門性を高めてきたつもりです。“普通の市民感覚でいる”ということは変わっていません。おかげで政治の世界の慣習などに、ドップリつかることはなく過ごすことができました。いう意味で、まだまだ私は“政治のプロ”ではないのかもしれません。私は「賛成」は出来なかったのです。今後の予算の流れについては同会派の松本議員のブログで非常にわかりやすく報告されているのでそちらをご紹介したいと思います。↓アドレスはこちら↓http://ameblo.jp/takeyanそれでは、討論は下記をご覧ください。明日以降、補足もしていきたいと思っています。ついて、文教厚生委員会での結果は可決ですが、私はその報告に対して反対、予算案に反対の立場で討論を致します。反対のポイントを絞って言うならば、ひとつは、根本的な予算削減に向けた対策が取られていないこと。私は、文教厚生委員会の所属ですから、なるべくその中での審議をもとに、討論を述べていきます。共通する課題が内在しているため、市民建設委員会での審議状況を先に示したいと思います。新年度が始まり、進捗が確保されれば、補正で財政が拡張する可能性を示唆するものであったと考えられます。その後、一般質問などで「補正予算の財布のひもは固い」、と市長からも答弁がありました。確かに補正予算とは、年度途中に不足分を補うという、そもそもが、そういう性質のものかも知れませんが、それでは当初予算審議が体(てい)をなしません。年度内の実施を前提にしている事業を(あとで補正することを想定し)とりあえず当初予算で省くようにしていること、また、葬祭場建設調査のように、年度内で設計業務へ発展する可能性を見越した事業を入れておきながら「補正は極力行わない」では緊縮財政とは言えないと思います。ついては、調査委託料が計上されています。12月補正予算の修正を受けて、一度、計画を見直し、多角的な視点で検討が進むようになったことは、非常に良い方向性だと思います。その検討の中に生徒たちの声も取り入れるということで、生徒たちにとって、より良い体育館の方針が示されるのではないかと期待を致します。私はさらにもう一歩前の議論に立ち戻る必要性も感じています。それは「建て替えありきなのか」という点です。専門家に聞いてみたところ、現在、市が実施した調査項目だけでは、「建て替えの必要性がある」という意見も、そして「補強のみで十分」という意見の、いずれを担保する調査とも言い難い、という声もいただきました。そのことを踏まえて今回の調査を見ると、そうした更なる必要項目を調べるものではなく、「既存施設は取り壊す」「別の建物が建ちあがる」ことが前提に、どこにならば、どれだけのものを建てられるか、という視点になっていることは間違いありません。新設校の問題と切り離せない問題です。新設校の結果如何(いかん)によっては、どの規模の体育館とするべきか大きく左右されるはずです。陳情から間もなく1年。教育委員会の議論はなかなか住むことができません。今こそ、子どもたちの教育、そして限られた予算という視点も含め、総合的な議論を通し、重なり得る施策を防ぐ措置が必要だと考えます。地上デジタル放送、いわゆる地デジ対応の液晶テレビをそれぞれ1台ずつ購入する、という予算がありました。質疑の中で、そのテレビの設置場所は、市民の目には一切触れない、職員の方の活動範囲内に設置する、ということでした。アナログテレビしかないので、「災害があった際、情報が得られるように」というのが買い替えの理由、阪神大震災を経験し、テレビの情報にも随分と助けられたことがあるので、そう言われると辛いところですが、ただ市民の感覚からすれば、来年度から公民館で使用料を取るようになる背景の中で、設置場所が場所だけに「職員向け?」と勘ぐってしまうことや、今のような少しでも引き締めるべき時に買うのではなく、もう少し我慢できなかったのか?と、思います。この例は、予算編成中の緊張感が足りないと感じさせられる項目の一例として挙げさせていただきました。予算・施策の拡充を求める陳情」が提出されました。対して「この趣旨採択の結果を受け、教育委員会として真摯に対応してください。」という趣旨を伝えています。委員長の言葉を教育委員会もしっかり受け止めてくれると信じていますが、ただ、施策と予算は切っても切り離せないものです。現状は「他の事業の予算、もしくは不用額を工面して、立哨指導員に回すように」と頼んだことに変わりありません。いうひとつの政策をとってみても、指導員さんの給料のほか、指導員自身の安全を守るための保険料や夏、冬の制服など様々な予算が関わってきます。私はこの2年間の議会活動の中で、いかに行政が予算をもとに運営されていくかを実感しました。今、和光市が抱える保育園や学童保育の待機児問題の解決のため、積極的な施策・予算はまだまだ十分とは言えません。「安心子育ての和光」を夢見て、和光で暮らし始めた方に対して、和光市の実情は、もう言い訳できないところに来ていると思います。一般会計予算案について、反対の立場での討論とさせていただきます。▲2009.03.173月議会、閉会。昨日(3/16・月)は、委員長報告が行われました。初日採決した以外の、全ての議案や陳情を採決します。文教厚生委員会で示したとおり、「反対」をしました。今回、普段と大きく異なっているのは他にも賛同者がいたこと、です。議長が裁決に加わらないため、11票が過半数です。この件について、まずは事実をご報告します。伝えていかなければいけないことがあると思っています。今後の報告も合わせてご覧ください。▲2009.03.11和光の定額給付金。5日間掛かる一般質問も今日で4日目。支給を認めるための補正予算が審議、成立しました。先日、報道ステーションで「和光は支給が遅い!!」と報じられたそうです。それを見た方は気にされているかと思います。(私は見ていないのですが・・・。)市役所側に、その報道について話を聞いてみました。今、既に支給が始まっている「○○村」といった人口規模が数千人という自治体と和光市規模(人口77,000人規模)の自治体との比較があったそうで・・・わざわざ、電算システムを変更しないでも住民の把握が出来ている自治体はやっぱり支給は早くできます。和光のような自治体になると、そうはいかずまず、『電算システムの変更』をした上で初めて給付作業に移るのでやっぱり、規模の小さな自治体よりも支給開始が遅くなってしまうんですよね。その辺の事情の説明はなく、「和光=準備の遅い自治体」と言われてしまったようです。補正予算の成立後、急ピッチで作業を進めています。周辺自治体よりも早い支給になりそうです。それでは、「和光の定額給付金はこうなる!」という具体的な情報をお話しします。※作業工程などの事情により、差異が生じるかもしれませんが市役所側の答弁を掲載します。===Q、どういう流れで受け取れるの?1市役所から「申請書」が送られてきます。(4月15日前後)※その他、記入例や返信用封筒が同封されます。裏面に「本人確認できる書類」と「通帳の写し」を添付して返信。※免許証、パスポート、保険証、住基カード↓3口座に振り込まれる。(早い人で4月末)===ここから先は、注意してほしいポイントをお伝えします。申請書を送らないと「辞退」したことになっちゃいます。10月中旬までに申請しないと、申請できなくなります。受付期間は「受付開始日から6か月間」という決まりがあります。和光市の場合、4月15日前後が受付開始日なので、10月15日までに(辞退しない人は)必ず申請してください。申請書をなくさないで!二重取り防止のため、そう簡単に再発行してもらえません。市役所に行かないといけないほか、なぜ無くしたかの説明も必要です。ゆうちょ銀行(=郵便局)を受け取り口座に指定すると2週間~1ヶ月、受け取りが送れます。今まで、銀行ではなかった「ゆうちょ」。銀行口座の番号が、他の銀行と違うんです。作業が遅れるため、振り込まれるのも遅れます。早く受け取りたい人は、他の銀行を指定するのがベターです。これがもっとも大事かも・・・。市役所から定額給付金に関する電話は来ません!掛かってきたら、“振り込め詐欺”だと疑ってください!例えば、こういうことが考えられます。「書類に不備があったので、連絡しました。確認のため、口座番号のほか、暗証番号を教えてください。ありそうな手口ですよね。「不備があったので再度提出してください。」という修正連絡も郵便で来ます。和光から、絶対に被害を出したくない!と思ってます。お問い合わせください。不明な点があれば、私もご相談に乗れることもあると思いますのでご連絡いただければと思います。※こちらの「問い合わせフォーム」をご利用ください。新しい和光を目指して(02/18)今朝は成増駅(02/19)恩返し(02/20)凸凹解消せず...(02/21)安心な介護施設のために。