日大名誉教授の板倉宏氏(刑法)が言う。target="_blank">http://t.co/sQPva643x1日大名誉教授の板倉宏氏(刑法)が言う。日大の内部調査に任せてもろくなこと無いから、早々に刑事告訴したほうがいいと思います。日大の内部調査に任せてもろくなこと無いから、早々に刑事告訴したほうがいいと思います。告訴が無理でも告発したほうが良い気がする。告訴が無理でも告発したほうが良い気がする。警察にいっぱいいる日大閥を考えると、告訴は検察にしたほうがええんでないか。警察にいっぱいいる日大閥を考えると、告訴は検察にしたほうがええんでないか。警察にいっぱいいる日大閥を考えると、告訴は検察にしたほうがええんでないか。警察にいっぱいいる日大閥を考えると、告訴は検察にしたほうがええんでないか。警察にいっぱいいる日大閥を考えると、告訴は検察にしたほうがええんでないか。警察にいっぱいいる日大閥を考えると、告訴は検察にしたほうがええんでないか。監督とコーチについて証拠不十分ということなら、日大の選手の陳述書によって十分告訴を受理すべき証拠があると思います。(さらに続く)監督とコーチについて証拠不十分ということなら、日大の選手の陳述書によって十分告訴を受理すべき証拠があると思います。前監督らを告訴】タックル問題で関学大の選手側が日大の内田正人前監督と井上奨前コーチに対する傷害容疑での告訴状を警視庁調布署に提出した。告訴の対象にタックルをした選手は含まれていないという。前監督らを告訴】タックル問題で関学大の選手側が日大の内田正人前監督と井上奨前コーチに対する傷害容疑での告訴状を警視庁調布署に提出した。告訴の対象にタックルをした選手は含まれていないという。関学選手側が日大前監督とコーチのみを告訴したらしいが、法的には選手も告訴されたことになってしまう。選手を被告訴人に入れなかったことは被害者側の処罰感情というあたりで考慮されるということになるかなぁ。関学選手側が日大前監督とコーチのみを告訴したらしいが、法的には選手も告訴されたことになってしまう。選手を被告訴人に入れなかったことは被害者側の処罰感情というあたりで考慮されるということになるかなぁ。)の刑事弁護を数多く取り扱っています。