僕はアナウンサーをしていました。毎日のようにニュースを伝えてきました。教育も受けてきています。画面上の僕は「江戸時代には士農工商の下に人間以下に設定されたエタ・非人がいてね」「その人たちにも性欲がある」「犯罪のプロ集団」と嬉々として話していました。聞くと、そうとも言い切ってない。なんだか主語も述語もおかしなことになっていて、とてもじゃないですが、アナウンサーの喋りじゃあない。切り取られて編集されている。確かにそんな学説を紹介しているシーンは記憶にありますが、そもそも僕の講演会は共産党の支持者も「妨害してやる」と宣言して6人で来た極左の運動員の方々もいました。そんな人たちですら誰も問題視しなかったし、僕の講演で差別表現があったなんて70回近く行った講演会で一度も聞いたこともありませんでした。細心の注意を払って話をしていたはずです。これは2月の講演会の映像でした。僕がそんなことを言っていたのが本当だとしたら、2月に問題になっているはずです。それくらいおかしな映像。何で3カ月もたって5月に問題になるのか。覚悟を決めるしかありませんでした。参院選のわずか2カ月前。相当にしっかりと攻撃態勢が組まれていると理解するしかなかった。僕はその当該講演会で、同録(同時録画のこと)を回していませんでした。証拠をもって100%の反論することもできませんでした。その時を狙われたのでしょう。間の悪いことはもう一つありました。僕らの世代は、小学校などで(僕は道徳の授業でした)江戸時代に暗い差別の歴史があった、と習いました。4段階の身分制度(士農工商)。その下に被差別階級があった、と。実は日本ではその歴史自体が、なかったのではないか、と。その認識は間違っていたのではないか、と。最新の歴史の教科書では、実はそんな歴史認識自体が間違っていた、というのが最新の学説となっており、子供たちの教科書から、その差別の歴史の記述自体が無くなっているのです。僕はそれを知りませんでした。愕然としていてもしょうがありません。僕と馬場さん二人の共通認識が二点挙がりました。1政治家である(目指す)以上は全てが『結果責任』=騒がれた段階でアウト2今の最優先課題は堺市長選の勝利とする1はみんなが気を付けていることです。今の日本の政治シーンには言論の自由は保障されない。馬場さんだって松井さんだって、言いたい事の10分の1も話せていない。単語を使った段階で負け。編集なんて誰でも出来る。同録をもって反論することもできない。あれば今やらなければいけないのは2の最適解を求めること。そこを一番考えなきゃ。