コメント、どうもありがとうございます。自分のエントリーを挙げるだけで精一杯でした。今回のような、情報に裏付けられていて、冷静なコメントこそが、私の知っている罵愚さんですよ!!!私はこうした罵愚さんと話すのは嬉しいです。「そうなる前になんとか対話を」路線ははずしてはいないのですが、なんとか折り合いをつけなきゃ行けないのかと、心の準備はあります。行使して、紛争解決するのかどうか、むしろ、戦争拡大、紛争の深淵化を招くのでは、、、と思うのです。紛争の解決として貧困やそれこそ難民問題など、もっと日本ができることをやった方がいいのでは、と私は思いますが、如何でしょう???またご意見下さいね。12:50以前書いたことがあります。冗談半分の選挙改革です。与野党とわず選挙に勝った=民意を得たという誤りの考えする政治化が山ほどいるようです。「決められる政治」は強引になりやすいかも。比例区改革にそこでこういうのは?投票は+かマイナスどちらかで。支持する政党に入れます。マイナスはこの政党だけは支持できないというのに入れます。特定の人たちを犠牲にする政策を強引に進めることを抑制させます。現行ではAが圧倒的多数となりなんでもやり放題です。それではまた犠牲者が出ると不支持が80万票出たとします。B政党だと不正を見落とす可能性はあると不支持は5万票だします。30万ー5万=25万つまりB政党が第1党になります。合意をえるこういう努力をしない政党はマイナス票を集めることになります。民主主義からしてマイナス票はあまり好ましくないという意見もありますが、合意・配慮という点では現行より期待できそうに思えます。[反戦塾]1週間遅れで行われた地域の安保法制化反対デモ。主催者発表で参加者500人。子供連れと年配者が多く、若い学生などは見かけなかった。選挙情報とマスコミプロフィールRSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!携帯URL携帯にURLを送る。