OSS」についてレビュー記事を公開しています。300mm望遠端における四隅の画質は低評価となっていますが、70~200mmの評価は概ね良好であるようです。言え70-300mm系のレンズとしては非常に高価なレンズであり、300mmの画質を期待して購入すると気になるポイントかもしれません。α6000系などAPS-Cで使うと弱点がマイルドとなり、良好な性能を持つ中央画質を重点的に使えそうですね。Photozoneα7との組み合わせではバランスに疑問を感じるかもしれないが、これでも望遠レンズとしてはまだまだ妥当なものだ。OSSまではいかないものの、非常に良好なものだ。2つレンズにおける大きな違いは70-300mmはテレ端にズームするほど大きく鏡筒が伸びる点にある。ズーミングによる動作は滑らかでがたつきはない。AF性能はカメラボディに依存する部分が大きい。IIで使用限りだとAF速度は印象的なものではなかった。マニュアルフォーカスはバイワイヤ式だが機械的なフォーカスリングとの違いを見つけるのは難しい。手ぶれ補正は3段分の効果と評価している。歪曲は70mmで中程度の糸巻き型だが、中間域から望遠端にかけてとても僅かなものに変化する。周辺減光は絞り開放で1.5段程度であり、絞ると改善される。フルフレームの望遠レンズとしては一般的なものだ。このレンズの解像力におけるスウィートスポットは広角端~中間域だ。70mmでは絞り開放でも優れた描写性能を発揮する。四隅はまだ非常に良好なものだが、F4.5は弱点となる。F5.6でこの点は解決している。200mmでは無視できる程度だが、より望遠端にズームするほど画質は低下してゆく。中央画質は300mmでもまだ良好だが、中央より外の領域ではF5.6では非常に苦しい。四隅でピークの性能を発揮する場合はF8まで絞ることをお勧めする。テストした個体に偏芯は大丈夫そうだった。倍率色収差の補正はかなり良好だ。ボケにおける最大の弱点はハイライトの玉ボケだ。非常に粗く不快なパターンとなっている。ボケ始めのアウトフォーカス領域ははるかに優れており、後ボケはやや騒がしいが前ボケは非常に滑らかだ。正直に言えば、このレンズに少し失望している。このようなレンズは望遠端のパフォーマンスが大事であり悪くはない性能だ。高価なプライスタグやGレンズとしての価値を持っていないことは明らかだ。中央の解像力は300mmでも非常に優れておりどのようなセッティングでも性能を維持している。本当に心配なのは四隅のパフォーマンスだ。広角~中間域までの画質はとても優れており、中央の非常にシャープな描写と概ねまともな周辺描写を持っている。倍率色収差は低く、歪曲はデジタル補正無しでも良好だ。ボケは良いところ、悪いところが入り混じっており、ハイライトの玉ボケは粗いが一般的なボケ味は滑らかだ。ボケの色づきはこのレンズで気にしなくても良いだろう。レンズの造りで不平を漏らすことはない。高品質な部材と耐候性のシールが施されている。ズーミングするとレンズがかなり伸びるがこのクラスでは一般的なものだ。手ぶれ補正は他のレンズと同じ3段程度の効果が得られる。最終的な結論として、このレンズはパフォーマンスと比べてやや高価だ。SEL70200G」がオススメだ。サイト案内情報FacebookFacebookで最新情報やカメラ・レンズのレビューを発信しています。「いいね!」を押すとFacebookの最新情報が届きます。OSD」の情報を収集しています。Art」のレビューを掲載しています。III」のセンサー解像力テストの結果とレビューを掲載しています。