2ちゃんまとめVIPPERや2ちゃんまとめを中心に掲載しています。蓮舫氏に対する告発状を東京地検に提出することが分かった。この問題で蓮舫氏に対する告発が明らかになるのは初めて。告発状によると、蓮舫氏は17歳だった昭和60年1月に日本国籍を取得。選択の宣言をした今月7日まで怠った。選挙公報に「1985年、台湾籍から帰化」と記載して虚偽の事実を公表したとしている。id:fZfNKGrs0>>23一応言っておくが朝鮮が日本の植民地になったことは無い。人の頭の心配より自分の虫けらレベルの頭の心配しろや。id:shDxfQqdO>>1次はワッチョイ(グローバルIP付き)でよろしく。R4致命的なのにシナ軍団とR4援護部隊の悪態書き込みが悪質なんで。id:F0PFPm6w0>>4民進党支持者って気の毒だよな。id:QLctiXfN0蓮舫を擁護しないけど、蓮舫が犯罪を犯していないのは確か。id:QG9hV+Xo0>>324>>373刑罰規定がないから犯罪にはならない。届出又はその者に対する人若しくは政党その他の団体の推薦若しくは支持に関し虚偽の事項を公にした者は、二年以下の禁錮又は三十万円以下の罰金に処する。支持に関し虚偽の事項を公にした者は、二年以下の禁錮又は三十万円以下の罰金に処する。id:ADS1uyTb0>>380単に虚偽事項を公表しただけでは公選法235条の罪の構成要件は満たさないよ。お前が意図的に省略した「当選を得る目的をもって」ということを検察官が立証しなければならない。id:f0Afnl7D0>>382虚偽ってとこでそもそもハードル高いしね。id:gQDyx3wZ0>>380アホなコピペしかできないんだな。ID:85/M3hlU0>>8国籍を選択する義務を無視してた。広くいえばNHKの受信料の支払い義務を無視したり、税金の支払い義務を無視してるのと一緒。ID:/SHUtnde0法務省は台湾の離脱証明書そのものを受理しないといってるのだから蓮舫にも該当する。離脱の方法による国籍選択を認めないというのは法務省が14条2項前段に違反する運用をしてるということになる。違法じゃないというには台湾籍については14条の選択義務がないというしかない。ID:J+zm32WK0>>9おい、中卒チョン。「放棄する」とは、捨てて自分と無関係になることだぜ。捨てたアトのゴミがどうなってるかは、本人には関係ないこと。id:wkYJn26/0>>92項には選択についての主体の記載はない。前段か後段かをどっちを選ぶかは国が決めても問題ない。そもそも国籍選択の「選択」は国籍自体のことであって、前段後段の手段の選択を指しているわけではないことに気づけ。id:nxLEAMKa0>>79国が与える国籍をどういう手段で与えるのは国が決めるってことだろ。立法趣旨からしてもなんら問題ないね。id:nxLEAMKa0>>85処分でしょ。id:i3iZxWbG0>>71法律で決まってる手続きだから拒否したら違法なのだが?どちらを選ぶかは選択義務者の任意だからな。2項の主体は選択義務者。id:nxLEAMKa0>>80選択義務者ならその旨を記載している。id:i3iZxWbG0>>8414条1項で選択の主体は「外国の国籍を有する日本国民」と明記されてる。これを受けての2項は、1項の選択の方法を示したものなので、主体も1項同様に「外国の国籍を有する日本国民」となる。id:nxLEAMKa0>>101選択をするのは外国の国籍を有する日本国民であっても、それを認めるかどうかは別の話だろ。そもそも行政指導において、帰化等に関しては審査基準はないからね。国が各人の事情に応じて処分するものだよ。大まかなところがあっても、個別対応が主なんだろう。一人の二重国籍者の処分がこうだったから、他の二重国籍者も同じとなるとは完全に言えないところがあるね。id:i3iZxWbG0>>118法律で認めている手続きを国が拒否することは違法だぞ。国籍選択は行政処分じゃなくて、選択義務者が手続きをすることで完了する。そこには国の裁量はない。id:f0Afnl7D0>>9別に法務省は詰んではいない、蓮舫がずっと適法なだけ。詰んでるのは産経とかアゴラ執筆陣。ID:/SHUtnde0>>16須田のおっさんが勝手に吹聴してるだけ。id:f0Afnl7D0>>25なにかあるんだろう。戸籍を公開する前例をつくるのもよくないだろうし。ID:5Zr5FTZP0全然、テレビでやらねーな。ID:/SHUtnde0>>31告発状がお話しにならないから。豊洲市場をめぐる問題で、新たな事実です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。」宮迫へ「ウソ付くな」と説得していた...「伝わっていなかった。