テレビにだまされないぞぉIIテレビにだまされないぞぉIIテレビの情報番組が変だぞ!と思い始め、じっくり観てるとツッコミどころ満載。無責任コメントに怒り爆発。【※ブログ移動のお知らせ】「テレビにだまされないぞぉ・II」は統合し、「テレビにだまされないぞぉIII」になります。天覧の光榮に浴せる白老アイヌ踊り』(天覧熊祭)。学生リーダー「いま中国人は豚のような生き方。『#人民戦争』の構え。地中海に大日本帝国海軍の慰霊碑。撤回を実現させる沖縄県民の会」GJ☆!ジュネーブの国連人権理事会で豊見城市議(宜保安孝氏)が訴え。“不倫罪”廃止で波紋広がる。日本共産党のチラシは『陸上自衛隊は人殺しの訓練。日本共産党のチラシは『陸上自衛隊は人殺しの訓練。2013/07/091991年にTBSで放送されたものです。後年吉田自身がこの話は嘘であったことを証言しています。これを放送したTBSからの訂正及び謝罪は行われていません。http://www.dailymotion.com/video/x10ym3g_%E6%8D%8F%E9%80%A0tbs-%E5%90%89%E7%94%B0%E6%B8%85%E6%B2%BB%E3%81%AE%E5%81%BD%E8%A8%BC-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%BB%8D%E3%81%8C%E6%95%B0%E4%B8%87%E4%BA%BA%E3%81%AE%E6%85%B0%E5%AE%89%E5%A9%A6%E7%8B%A9%E3%82%8A%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%9F-%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%8B%E3%82%89%E3%81%9D%E3%82%93%E3%81%AA%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84-%E8%BB%A2%E8%BC%89_news)昭和18年の事である。吉田誠治(78)「ボクは1000人ばかりの女性を連行した。家の中から引っ張り出して道路に座らして、慰安婦として使えそうな女を警察のトラックに部下たちが、棍棒で殴りつけて放り込んで連れてったわけ。「女の徴用で一番気をつけなきゃならんのは自殺。朝鮮を出る時から、とにかく自殺防止だけしか考えていない。逃げることより、、あのー、あんまり逃げない。????連絡船に乗せるときにも、どうして自殺せんように上手く船に乗せるか、そんな事ばっかり部下たちは気をつけて、慣れてたから。海に飛び込んでしまうもんね。「何万人の植民地女性を、国家最高の大本営がこれを実施したと。朝鮮人女性は3万人近いといわれ、しかし現在もなお、彼女たちの消息はほとんど分かっていない。村上雅通ディレクター「はい、ええ、あのー従軍慰安婦問題はですねぇ、国会で取り上げられるようになりましたのは去年の6月の事でした。以来、政府の答弁をまとめていますので、このフリップをご覧頂きたいと思うんですけれども、えー、去年の6月の6日のことなんですけれども、この時は朝鮮人慰安婦は民間業者が連れて行ったというように答弁しております。えー、続いて、今年の4月1日なんですけれども、まぁ当時動員業務を担当していた官庁、つまり厚生省勤労局と国民勤労動員所は全く関与していなかったと。それから今年の8月27日、まっ、調査したが資料は残っていないというような答弁になっております。」アナ「要するにまぁ責任がないと。えーところが今月の10日にですね、韓国政府が真相を究明を要求をして以来、まっ日本政府も態度が少し変わってきました。えー、まっその、韓国の要求から2日後の国会をご覧ください。一生懸命調査していく体制を今とりつつございます。今日も会議を致しました。村上D「そうですね、あの政府は資料がないといっておりますけれど、まぁこれは事実だと思います。実際私も取材しましたけども、まぁ旧日本軍とかですねぇ、強制連行の担当者、まぁ当時の終戦後、その資料をすべて燃やしてしまったという証言しておりますので。頼りはまぁ当時を知る証言者だけなんですけども、まぁ証言者をご覧になってもですねぇ、先ほど番組ご覧になって頂いてもまぁ高齢化が進んでいます。早い調査をお願いしたいと思います。」アナ「まぁ裁判に訴えた方々はお金の問題だけではなくて、まぁとにかく事実をまず確認するということ。私達が信頼を回復するための時間というのは、もうそう残されていないという事だと思います。以上この番組さえ、「日本軍に強制連行された朝鮮慰安婦が3万人近い」と報道しているのが興味深いですね。秦郁彦による済州島現地調査[編集]1992年(平成4年)3月には秦郁彦が吉田の証言について済州島で現地調査を行ったが、裏付けが取れなかったどころか当時を知る城山浦の島民から「この島で人間狩りが起こったら大騒ぎになって誰でも知っているはずだが、そんな話は聞いたことすらない」「男子の徴用はあったが慰安婦狩りはなかった」との証言を得た[49]。秦は、済州新聞記者の許栄善との面談の折、許から「何が目的でこんな作り話を書くんでしょうか」と聞かれ答えに窮したという。秦は、当時、吉田証言の番組を企画したが、結局番組が制作されなかったというNHK山口放送局にもその理由を問い合わせたところ、番組担当者が吉田証言の裏付けがとれず、さらに吉田の著作を刊行した出版社が「あれは小説ですよ」と述べたので企画を中止したとの証言を得た[50]。1992年(平成4年)4月30日で発表、『正論』1992年(平成4年)6月号にも調査結果を公表した[51]。この論文は『昭和史の謎を追う』(文藝春秋1993年3月)にも掲載し、菊池寛賞を受賞した。その著書の中で吉田を「職業的詐話師」と称している。吉田による謝罪[編集]1992年5月25日、朝日新聞は、吉田清治が韓国に「謝罪の旅」に出る予定と紹介した[25]。8月13日には、吉田は韓国で元慰安婦の金学順と面会し、土下座して謝罪した[25]。吉田は訪韓し、韓国のマスコミに在日韓国人慰安婦5000人に民族的誇りを与えるため大統領選投票権を与えてほしいと請願した[52][53]。始まる(2003年最高裁で敗訴確定)。よる見解[編集](中略)吉田清治本人による証言否定[編集]吉田は自著の虚偽を指摘された後も韓国での謝罪行脚や朝日新聞での証言を続けていたが、1995年に「自分の役目は終わった」として著書が自身の創作であったことを認めた[25]。1996年(平成8年)5月2・9日付の週刊新潮インタビューで吉田は以下にように語った。本に真実を書いても何の利益もない。関係者に迷惑をかけてはまずいから、カムフラージュした部分もある。事実を隠し、自分の主張を混ぜて書くなんていうのは、新聞だってやることじゃありませんか。チグハグな部分があってもしようがない。-週刊新潮1996年5月2/9号と語り、自らの証言を創作(フィクション)を含むものであることをあらためて発言した[56]。1998年9月2日に秦郁彦は、吉田に電話で「著書は小説だった」という声明を出したらどうかと勧めたら、「人権屋に利用された私が悪かった」とは述べたが、「私にもプライドはあるし、八十五歳にもなって今さら......このままにしておきましょう」との返事だったという[57]。吉田がその著書中から事実と主張する部分と創作の部分とを分離修正せず放置したため、検証が不可能であるために、2007年(平成19年)現在では吉田証言が強制連行の存否において信頼できる証拠として採用されることは、ほぼなくなった。10:58...女性は、自民党の鈴木馨祐議員に対し「日本の公務員として慰安婦を募集した吉田清治氏に対し、実際に会って(強制動員に関する)話を聞いたことがある。10:47...の本を送ってきた。吉田清治という日本人が1972年に書いた手記だった。吉田氏は戦時中、下関で...部長を3年間務めた。08:19...強制動員で徴用役を務めた吉田清治の証言だ。1991年に新聞でのインタビュー...契機となった。安倍首相は、吉田らの証言が作り話だと主張して...で、当時の国会では、いきなり「慰安婦狩りした!」という証言者が出てきて、宮沢内閣があたふたしている様子が見られますが、あの状況だとちょっと無理もないかも。★アジア女性基金のからくりなどなどです。略)突如再燃した従軍慰安婦問題。そもそも何が問題で、何故日韓で認識が食い違うのか、そして何故今イ大統領は首脳会談の議題に持ち出したのか。歴史を紐解いていくと慰安婦問題を複雑にしている背景が見えてきた。(アナ、ボード↑読み上げ)アナ「・・・まぁ知日派とも言われるイ大統領が何故ここまで強行なのか、そしてそもそもこの慰安婦問題、一体どういう問題なのか改めて助けて頂きます。多くの時間が割かれた。韓国側がこの問題を取り上げてきたという事なんですが、先生、どんな感想をまずお持ちになりましたでしょうか。秦氏「ええ、もう20年この問題、あの浮き沈みして、続いてきてるんですけど、さすがに最近はほとんど話題にもならないしですね、私はもう最終的に決着したもんだと思ってました。いう意味でまた蒸し返されたというのは、ちょっと驚きでしたね。これだけでは終わらずにこの後また尾を引きそうな予感がしております。」アナ「はい、『誠意ある措置がなければ』とこういった言葉もあったという事なんですけれども。さぁでは改めてじゃあこの問題、ね、詳しく見ていきたいと思うんですがっ、まず、慰安婦はいたのかという点なんですが、これについては、先生、『存在はした』ということですよねぇ、ただ人数なんですが、8万人~20万人いたんだという説もあったんですが、えーずっとまぁ先生はですねぇ、この問題研究をされているわけですけけれども『2万人以下』であろうというのが先生の分析です。その内訳なんですが、『日本人が4割で朝鮮人が2割』という事なんですけれども、先生、この8万20万という説には先生は疑問をお持ちになっているという事ですかね。これがまぁこの問題が注目される大きなきっかけとなるわけなんですね。韓国側の捉え方としては新しく起きてきた問題なんだとなっているようなんです。この翌年1992年1月ですが、当時宮沢総理です。秦氏「ですからこれはねぇ、当然の常識なんですね。