ID:hraksiesボタン1つで外食レベルの料理が作れる自動調理鍋や、全自動のロボット掃除機などの登場により、以前に比べて各段に仕事と家事を両立させやすくなりました。した時短製品を駆使しても、なぜかゆとりのある時間が増えないという人も少なくないはず。Atlanticがまとめています。ボストンカレッジの社会学者ジュリエット・ショアー氏によると、1920年代の専業主婦は週に51時間働いていたのに対し、1950年代では週52時間、1960年代では週53時間と、主婦の労働時間はどんどん長くなっていったとのこと。Atlanticで経済学やテクノロジーについての記事を書いているデレク・トンプソン氏は、電気や電化製品の普及を経ているにもかかわらず、主婦の労働時間が長くなったのには、大きく分けて3つの要因が関係していると指摘しています。◆1:技術が進歩すると期待が高くなり、もっと働かなければならなくなるショアー氏の調べによると、1920年~1960年にかけて、人々が料理にかける時間は週に10時間も減少しましたが、その一方でスーパーマーケットの登場により買い物に費やされる時間は増えたとのこと。トンプソン氏はこれについて「テクノロジーのおかげで料理は簡単になり、掃除は楽になりました。おいしい食事ときれいな住まいが期待されるようになったので、結局週に40~50時間は働かなくてはならなくなったのです」とコメントしました。ID:8R2S/sls金がないからだろ。ID:x9Barz6I>>8パソコンを使うことを想定したフローに変えないとそういうのはあるな。お金かけてシステムを作っても、業務が減ったり、防ぎたかった事象を防げないという話はよく聞く。ID:JzwaIID/>>23全くその通り。業務フローを見直して、そこに合うプログラムを嵌め込むのが正解なんだが、逆をする。ID:FbVAH3pUこれは労働時間の制限つけるしかないと思うわ。国際競争力も失うんだから。ID:itxssuWr機械やコンピュータで出来るようになると今まで付加価値だったものが単なるコストになるから。人間の労働にはより高度な付加価値が求められるようになる。ID:MARuO3diやらなくてよいこと探してやるからだろ。ID:8XYSk/ynシステム的に効率的になった社会に、人間が焦ってあわせざるえない。結果、一部の上級が悠々自適で、おいしいところ独占している。ID:gue1fVED発展した技術の大半は、コストダウンや時短の為。それに合わせて、労働が変わって来るから結果何も変わらんよ。ID:X7otiU1y自動化などで空いた時間に他のことをするから追われているように感じてしまうんだろう。何もせずにぼーっと過ごせ。ID:UxVBlOCe便利なものを購入するための費用を稼ぐためにさらに働かなくてはならなくなったから。