司法試験の労働法の問題を軽く一読。吹いた司法試験の労働法の問題を軽く一読。司法試験お疲れ様でした。前にもツイートしましたが、『受け切ったこと』に大きな意味や価値があり、それだけで自分を認めてあげるのには十分だと思います。今はゆっくり疲れを癒してください。(^_^)v司法試験お疲れ様でした。前にもツイートしましたが、『受け切ったこと』に大きな意味や価値があり、それだけで自分を認めてあげるのには十分だと思います。今はゆっくり疲れを癒してください。今の例は極端ですが、原告側が、言動が悪質とみられる数人を、いわば「チャンピオン被告」として選定し、被告側が欠席するなどした場合も、多分同じことになるでしょう。今の例は極端ですが、原告側が、言動が悪質とみられる数人を、いわば「チャンピオン被告」として選定し、被告側が欠席するなどした場合も、多分同じことになるでしょう。この1000人が1人づつ、ばらばらに簡裁で訴えられ、他の加害者による弁済の事実が訴訟上顕出されない場合には、それぞれの訴訟が30万とか50万の判決になる可能性は十分あります。この1000人が1人づつ、ばらばらに簡裁で訴えられ、他の加害者による弁済の事実が訴訟上顕出されない場合には、それぞれの訴訟が30万とか50万の判決になる可能性は十分あります。調べれば誰でも分かる範囲でデマを正す位のことはするが、私は法律相談の安売りはしない。調べれば誰でも分かる範囲でデマを正す位のことはするが、私は法律相談の安売りはしない。その問題ですが、少なくとも「既に賠償を受けている」請求者との関係でしか主張し得ないことですね...とだけ申し上げておきます。その問題ですが、少なくとも「既に賠償を受けている」請求者との関係でしか主張し得ないことですね...とだけ申し上げておきます。個々の事案に法律を適切に当てはめる、というのは、弁護士も、事案の中身をきちんと聴取しないとできません。ネット上の法情報の都合の良い部分、逆に都合の悪い部分を切り取って自分のケースに当てはめること、どちらも大変に危険です。法的な問題を抱えた時には、ちゃんと弁護士に相談しましょう個々の事案に法律を適切に当てはめる、というのは、弁護士も、事案の中身をきちんと聴取しないとできません。ネット上の法情報の都合の良い部分、逆に都合の悪い部分を切り取って自分のケースに当てはめること、どちらも大変に危険です。弁護士で、前記のような誤りを述べている人はいないと思うのだけれど、弁護士の発信を捉えてそういう風に「誤解」をしている一般の方はかなりいるように見受けられる。弁護士で、前記のような誤りを述べている人はいないと思うのだけれど、弁護士の発信を捉えてそういう風に「誤解」をしている一般の方はかなりいるように見受けられる。「共同不法行為が成立すると不法行為者一人当たりの責任は軽減される」は明白な間違い。共同不法行為が成立すると全不法行為者による行為の責任を全員が負い、責任分担は求償の問題。加害側は全員の行為に基づく高額の債務名義を取られ、誰に執行が飛んでくるか分からないロシアンルーレット状態になる「共同不法行為が成立すると不法行為者一人当たりの責任は軽減される」は明白な間違い。共同不法行為が成立すると全不法行為者による行為の責任を全員が負い、責任分担は求償の問題。マニュアル2巻(第3版)」369頁以下を確認・参照させて頂きました。マニュアル2巻(第3版)」369頁以下を確認・参照させて頂きました。関連共同性はKgやぞ...Eじゃないぞ...。「他人の不法行為についても私に責任があります」なんてことを自分から主張しましょうなんて人はいないでしょうね...。それ、上手く行けば5万の債務名義で済むところ,他人の行為についても自分も連帯責任負って300万にしましょうみたいな主張だからね...関連共同性はKgやぞ...Eじゃないぞ...。「他人の不法行為についても私に責任があります」なんてことを自分から主張しましょうなんて人はいないでしょうね...。