吹田のサポがまとめます。吹田のサポがまとめます。ID:???*.netチームの攻撃の軸となる選手にどこまで守備の役割を求めるべきか。サッカーでは昔から議論の絶えないテーマだ。攻守の“分業”が当たり前だった時代には、守備をさぼっても許される選手は多くいた。彼はほとんど守備をしなかった。周囲も彼に守備での働きを求めなかった。ブラジル代表でもペレ、ジーコ、ロマーリオ、ロナウド、ロナウジーニョなど歴代エースの大半がそう。20年ほど前、草創期のJリーグでプレーしたストイコビッチなどもそういうタイプだった。今でいえば、メッシがその典型。アルゼンチン代表でプレーする時の彼は驚くほど守備をしない。チームが守勢に回っても、中盤でふらふらと歩いて体力を温存している。それでも個人としてもチームとしても機能するのだから面白いよね。今のサッカーは“全員守備”が主流。いう選手はかなり少なくなった。最前線にいるFWも“最初のDF”として相手にプレスをかけ、それに連動する形で後ろの選手が守る。攻め込んでいてもボールを奪われた瞬間に守備に切り替え、相手の攻撃を遅らせ、時にはボールを奪い返してショートカウンターを仕掛ける。チームのエースといえども、そのように守備的な役割を多く求められるケースが珍しくない。そんな中、先日、Jリーグでちょっとした議論が起きた。G大阪の絶対的なエースである宇佐美が、守備面での働きが不十分だとして懲罰的に途中交代させられたのだ。「後ろ(DF)を助けようという気持ちが欲しかった」と苦言を呈した。どちらの言い分もわかる。