2款の総務費の関係で、まず、7つほどになって申しわけないですが、簡単で結構ですので、お願いいたします。1項の総務管理費に関して5つ、それから7項の渉外費1件、8項の無線放送関係が1件、以上ですが、まず最初に、1項総務管理費、ページ84、85、備考欄6の行政事務委託事業ということで、神山の裾野に委託しておる須釜地区の40世帯78人分の委託料となっていますけれども、こういうことはお伺いできるかどうかわかりませんけれども、1人当たりにすると4万5,000円の委託料になっています、年間ですね。この行政サービスが御殿場市の同様の行政サービスを御殿場市民が受けている場合、1人当たりどのぐらいになるのかということは、住民が気にしているところでありますけれども、おわかりならば、これをお答えいただきたい。この経済的な効果について、あるいは何か課題があるかどうかお願いしたいと思います。次に、1項総務管理費、ページ102、103、地域振興費、13目について2件、備考欄の8のまず、これは御尽力を大変いただいているところですけども、地方創生まちづくり事業の対象となった事業と内容及び執行できていないものがあるようですけども、未了の事業の様子をちょっとお伺いできればというふうに思います。おけるBE-ONEの状況と今後についてお伺いできればと思います。成果、もう一度、これは学校関係だと思いますけれども、お伺いできればと思います。次に、同じ総務費の2款7項渉外費に関して、1目渉外事務費、これは主要施策の報告書、ページ13に関係していることですが、演習場の周辺の住宅防音工事、これはバイパスより東側が防音工事の対象とならないということで、西側、愛鷹山側が進められてずっと来ていますが、これらの経過と現状、それからバイパス東側のこともありますので、今後のことについてお伺いできればと、要点だけで結構です。ついて、この業者の関係、ずっと同じ業者なのか、契約関係がどういうふうに流れてきているか、そして、それらの管理の状況がどうなのかといったようなことで、大変申しわけないんですけども、これらについて検証、評価がどんなぐあいかお伺いできればと思います。以上、多いですが、簡潔で結構ですので、よろしくお願いいたします。それでは、私から1点目の行政事務委託事業についてお答えいたします。委託している事業です。当たっての単位費用に、裾野市の補正係数を乗じて算出しております。つきましては、裾野市の実際の支出単位に基づき算出しております。したがって、本事業費は、これらのさまざまな行政サービスを裾野市との協議により、委託料という形で算出したものでありますので、御殿場市民1人当たりにつきましては、比較数値として算出できるものではございません。