シングルマザーの貧困は自己責任!と言うやつは福祉政策を誤解している。子どもの学費、老後費用をねん出せよ!シングルマザー的節約生活術-年収110万から始める貧乏脱出大作戦-シングルマザーの貧困は自己責任!と言うやつは福祉政策を誤解している。2019.11.22シングルマザーのさなです。「シングルマザーは自己責任」。自分で離婚を選択したのですから、自分がシングルマザーであるのは自己責任以外なにものでもないです。自分で離婚の判を押したんですから。母親一人でいろいろ子供のために決断したり、考えたりすることに対して大変だけど不満があるシンママは、ほとんどいないと思います。貧乏になっても文句をいうな。政府に助けを求めるな。」と厳しい自己責任論を向けられるのは、違うんじゃないかなと。この記事では、母子家庭の貧困は自己責任と切り捨てることは、自己責任と言う人自身の首を絞めること、また母子家庭の貧困は、自己責任と片付けられる問題ではないことを解説します。ここまで読んですぐにコメントする人がいますけど、ちょっと待て。コメントするなら本文と過去のコメントをよく読んでください。コメント下さったのだから・・・。思って今までコメントに返信してきましたが、本文と過去のコメントを読んでもらえれば分かるようなことをコメントでいただきます。暴言を吐いている人は、誰に対しても(見せかけでも)尊重するべしという処世術と6次の隔たりを知らないのが残念なところ。6次の隔たりとは、世界中の人間は、「知り合いの知り合い」といった関係をたどっていくと、5人の仲介者を経て、6人目でつながるという仮説。Facebookの調査では5人目で知り合いの知り合いにつながる。問題は、中間層の税負担が多いということ。なんか母子家庭とか低所得者ってずるくない?じゃぁ、どうやって税負担の不公平感をなくすのか?自己責任論を持ち出し、困っている人を助けないというのは、正当化されるのか?わたし自身が当事者なので説得力が弱いかもしれませんが、目の前に困っている人がいるのにスルーするというのは、人としてどうなの?って思いますが、それを差し引いたとしても、そもそも、母子家庭に現金支給などがあるのは、日本国憲法25条の社会福祉の理念によるものです。すべて国民は,健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。国は,すべての生活部面について,社会福祉,社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならないそして、高校の倫理で習ったはずですが、社会福祉の理念においての福祉とは、困る事態になった背景を取っ払って、今目の前で困っている人を助けるということです。国家理念として憲法に組み込まれているんです。いう福祉理念を一切持ち込んでほしくないのであれば、憲法25条を廃止してしまおう!と考えるかもしれません。ゴミ収集も上下水道の整備も、ぜーんぶ憲法25条が源泉です。首をもしめることになります。含まれますが、社会福祉を利用するに至った経緯の捉え方によっては、年取って無収入になることも、失業も、病気も、全て自己責任で切り捨てることができます。「働いているうちに老後資金くらい用意しておけよ。一般的な社会人からだって「年取って生活できないなら、子供に面倒見てもらえばいいじゃん。子供がいないなら、産まなかった自己責任でしょ。養子だってとれるんだから。助ける必要なんかないよ。」「長く働ける仕事に就かなかった自分が悪いんじゃない?助ける必要ないんじゃない。」となるんじゃないでしょうか?たとえば、失業。仕事がある人から「倒産するような会社にいるからだろ。仕事ができるように、もっと努力しろよ。」と、言われて納得できますか?確かに、努力しなければ始まらないのは真実だと私も思いますが、努力だけで全てが上手くいくなんて夢みたいなことを信じているのは、努力をしたことが無い人でしょ。経済的な成功は、本人の努力だけでなく、その時の時流、住んでいる場所、運、環境全てが影響します。社会人として仕事ができるかどうかは相対的なものですし、雇用や会社の経済状況は景気に影響されますから、イチ会社員が努力しても会社が倒産する時は倒産しますよね。医療保険(国民皆保険)はどうでしょう。健康な人から「不摂生しているからじゃないの?自己管理しろよ。」と言われるでしょう。確かに、努力で健康を維持している人もいるはずですが、元々恵まれた(努力せずに)体質ってこともあります。喫煙者全員が肺がんになるわけではないですし、同じ食生活ライフスタイルでも病気になる人もいますし、ならない人もいます。努力ではどうにもならない、体質の違いによる病気のかかりやすさが存在します。それに、誰だって生きていれば不摂生がたたった結果、風邪をひいた経験は今まであるはずです。その時、健康保険使わずに実費払いましたか??障害者はどうでしょう。先天的な障がいを持つ親の困窮も自己責任で切り捨てることは可能です。「高齢出産リスクを知らなかった親が悪い」「今は遺伝子検査できるのに、遺伝子も調べないで産む親が悪い」「障害児かどうか出生診断で分かるのに。」と言われて、先天的な障害を抱えた子と生きていけますか?又はあなたに先天的な障害があったらどうでしょう。遺伝する病気は、採血検査で簡単に分かりますがもしあなたの家族に妊婦さんがいたら、あかちゃんの両親の遺伝子検査は済んでますか?遺伝子検査が実用化されているのは知ってましたか?震災ではどうでしょう。東日本大震災の津波被害者に対しても「過去に津波で大参事になった場所に家作っているのが悪いんだから、助けない」と自己責任と言うこともできます。図書館にいけば津波の記録があります。できないというコメントをもらいましたが、地震予測の話じゃないです。津波は地震がきっかけで起きますが、波高を高くするのは地形です。離婚したシンママに対して、「結婚に相応しくない相手を見誤ったあなたが悪いんだから、助けない」どこかに、結婚してはいけない男性(女性)リストがあるのですか?「私なら結婚してはいけない男性(女性)が分かる!」というならぜひ婚活パーティーで結婚相手が見つからずに悩む人に、「そこの二人、結婚しなさい!私なら分かる。あんた達なら幸せな結婚生活を送れるよ!」って声をかけてあげてください。ビジネスチャンスじゃないですか!元手ゼロ円ですから、全て利益。開業したらぜひ伺いたいですね。子供が成人したら再婚もいいかな、って思ってるんですけど、未来を約束してくれるなら、マッチング代が数百万円でも価値がありますよね。ある人なら余裕で可能なことも、別の人には、難しい。結婚相手に相応しくない男だったり、家を建てるには疑問がある場所だと分かる人、知っている人もいるけれど、分からない人、知らない人もいる。そもそも、全てのことを知っている人、分かる人はいないはずです。知ってたら全知全能の神様です。結婚生活においては満足かもしれませんが、どこか別のことで自分も至らないところはあるはずです。今まで福祉の世話になる機会が少なかっただけ。人それぞれ事情があります。好き好んで困っている人はいません。いった福祉制度を一度も利用せずに、死ぬ人はいないはずです。自分自身も社会福祉理念の庇護にいるのに、それを無視してシングルマザーが困っているのは自己責任だから助けないというのは、ムリがあると思うんですよ。貧困というものは、制度が作り出したものという側面もあります。社会の仕組みとは、法律や慣習によって作られた社会制度のことです。貧困が社会の仕組みのせいと言うと、拒否反応を起こす人がいますが、拒否反応を起こそうがなんだろうが、事実は事実です。貧困なのは社会制度のせい。母子家庭は怠け者なのか?同じような状況、職種でも国によって給料格差が生まれるというのは、最低賃金をどう考えるか、派遣社員をどう扱うかなど制度設計(社会の仕組み)が国ごとに違うからなんです。日本は、独身というだけで税金の制度設計で割を食っている面があります。国民年金保険料は、結婚して無職なら年金保険料を払わなくても、将来の年金受給に影響はありません。一方で、未婚で無職だと年金保険料を払うか、将来の年金受給額が減るのを承知して年金保険料の免除減額申請をすることになります。同じ無職でも未婚か既婚かで取扱に差があります。本来なら、未婚、既婚に関わらず収入がないのであれば、将来の年金受給額が少ないのを承知で免除減額手続きを取るか、貯金などで年金保険料を支払うかの2択であるべきではないでしょうか。構造上の問題や、保育所や学童クラブが不足しているなど、女性が子育てをしながら仕事をするハードルが放置された社会ですから、本人の努力に全ての責任を押し付けるのはムリがあるのです。母子家庭年収いくらで貧困?かつて、日本は全国総中流と言われていましたが、日本人全員の給料が減りつつある現在、TVでも貧困問題を取り上げる機会が多く...singlemother.xyz2016.04.22また、母子家庭に関する間違った報道やミスリードもあり、誤った情報をベースに母子家庭をバッシングしている可能性も否定できません。>>母子家庭の平均年収348万円報道は誤報では?正しく報道されない現実を考える母子家庭の平均年収が348万円の報道は不正確だ。報道しないってどうなの?厚生労働省が、母子家庭の世帯年収の調査結果を公表しました。ネット上のニュースでも、母子家庭年収348万円。なんて見出しが...singlemother.xyz2017.12.18さらに、離婚率の上昇と景気は相関関係があります。離婚は社会問題でもあるってこと。自分自身も福祉の庇護にあるにもかかわらず、部外者のような考えを持ち、制度設計の穴もあり個人ではどうにもならないことを責めるのは、自分に戻ってくるブーメランです。そもそも、資本主義って全体が良くなるけど、全員が良くなることはないです。スポンサーリンク問題は、中間層の税負担が多いということ。コメントを頂いたことをきっかけに、この自己責任論と福祉制度の関わりについて深堀しました。わたし自身は自営業なので、収入は前年比増を目指し達成しているため増税の実感が無かったのですが、ここのところの社会保障の増税によって給料が定額のサラリーマンは手取りが年々減っています。増税にみあう公共サービスの充実はありません。増税されたのは、年金と健康保険という社会保険料であって、公共サービスに使われる所得税の税率は変わってないですから。消費税は全て社会保障費かというとそうではなく、法人減税の補てんと、赤字国債の穴埋めが大半です。増税に納得感がほとんどないのです。そのため、自分よりもラクをしていると思える人達に対して、「自己責任だから助ける必要はない!」というのでしょう。実際にはラクをしているわけでないし、怠けているわけではありません。社会構造のすき間に落っこちているだけ。そもそも、自己責任論は強者(働かなくても生活できる本当の富裕層)の論理ですから、雇われの身の労働者が、自分よりも貧しく困った人に対して自己責任を言うことは、確実にブーメランです。コメント欄でも、助けられている人が制度に文句をいうなという趣旨の指摘を受けましたが、これは普通選挙制度の否定に繋がります。そもそも、税収の9割は5%の法人や個人が納めた分です。納税金額の過多はあっても、殆どの人が納税額以上に社会保障や公共サービスに助けられている身ではないでしょうか。支配階層に洗脳されてるんじゃないですかね。スポンサーリンクでも、なんか母子家庭とか低所得者ってずるくない?まず、母子家庭なら誰でも扶養手当を貰っているわけではありません。貰っている母子家庭の年収は一般世帯の半分以下の年収です。手当を貰っても低所得階層からは抜け出せません。その年収の暮らしにあなたは満足できますか?そして、母子家庭のママの9割以上はフルタイムで働いています。人によってはダブルワーク、トリプルワークで働いているので、共働き世帯のママと同じかそれ以上の時間を働いてます。働かないでお金をもらって生活していると思っていたら、それは誤解です。実家の家業の都合で税金を最高税率近くまで払ったり、非課税にもなった私が身をもって言えるのは、年収100万円代で児童扶養手当いただいて非課税で暮らす家庭よりも、年収400万円で税金で持ってかれる家庭の方が経済的にラクです。言えば、年収1000万円以上で400万税金で持ってかれる家庭の方が生活はラクです。現金給付があったとしても非課税世帯の手元に残るお金が、課税世帯の手元に残るお金を上回ることはないからです。(ただし、母子家庭同士の場合は逆転現象あり。)税金を一杯払っていたとしても、収入が上がれば上がるほどいい暮らしですよ。低所得層は得しているとか、ラクだということはない。ラクそうにみえるなら、それは『武士は食わねど高楊枝』を実践してるだけ。個人的にもがっぽり稼いで、がっつり税金払いたいです。スポンサーリンクじゃぁ、どうやって税負担の不公平感をなくすのか?分からん!!正直、専門知識もないですからねぇ。何もしなくていいとは思えませんし、思考停止して、社会を分断させている場合じゃないと思うんです。わたし達にできることは、分からないなりに考えることではないでしょうか?最後なのでもう一度いいますが、ここまでざっくり読んでコメントする人がいますけど、コメントするなら本文だけでなく、過去のコメントもよく読んでください。コメント下さったのだから・・・。思って今までコメントに返信して来ましたが、本文と過去のコメントを読んでもらえれば分かるようなことをコメントでいただきます。そこまで読んだら、たぶんあなたがコメントする動機もなくなると思うんです。あと、人のブログのコメントで吐き捨てるような書き込みをする人に耳を傾ける人はいません。憂さ晴らしで自分の感情を投げつけたいだけなら、その顔を鏡てみてください。恐ろしく醜い顔でびっくりすると思いますよ!今まで同じようなコメントや暴言も、聖母マリアのように受け止め公開ていましたが、今後は同じような内容のコメントには返信はしませんし、新たな暴言は削除しますのでよろしくお願いします。管理人さなシングルマザー的節約生活術-年収110万から始める貧乏脱出大作戦-スポンサーリンク養育費の相場を分かりやすく解説。選択制なら支払いに対して損(リスクも含め)をしている自分は必ず抜け、民間の金融商品のみで対応する。廃止されて困らない人は沢山いますよ。アメリカが良い例でしょ。そもそも金銭的な問題を抱えるといっても、それが離婚で陥ったあのであれば当然自己責任で、困ってると言われても何の同情の余地もありません。税金を使うのではなく、あなたのような穿った正義を持ってる人だけでお金を出し合えばいいのでは。PMもしあなたが男性であったら、あなた自身生まれた時から恵まれているという自覚はありますか?住んでいる地域で凄まじい経済格差があることはご存知ですか?ご自身は今後、社会保障のお世話になることはないという状況のようですが、その状況に運の要素はないのでしょうか?成功するには、才能と努力と運が必要で、努力と才能があれば運もついてきてほしいと思いますが、何しろ運です。社会保障の考えは、困った理由(バックグラウンド)を見ないという理念で憲法でそう言う理念を取っているので、それが不満であればそのように改憲する政党を支持するといいですよ。離婚が原因で貧困というよりも、本質は男女差別で貧困なんですよね。女性を低賃金で使うことで、男性の給料が保障されています。是正されて、有能な女性上司に拒否反応を示さずにアイデンティティを保てる男性は少数なんじゃないでしょうか?日本の大半の会社は中小企業で、結構社長の思想は昭和ですよ~。移民がこない限り男女共同参画社会の実現は難しいという社会学者の分析もどこかで読みました。私も直に聞いたわけではありませんが、何冊か医療保険に関してのルポを読みましたが、崩壊してますよね。アメリカの医療保険において困っていないという人は、ご存知だとは思いますが、アメリカの富の大半を所有しているトランプ大統領みたいな、上位10%の人々です。本によっては困っていないのは上位1%なんて言われています。>央値以上の所得層は庇護でない方が得なことは理解していますよね。中央値以上の所得層ではなく、もっと上位層だと思いますよ。今の中央値は年収450万円くらいです。保険がなければ、治療費で吹っ飛びます。民間の方が保険料は高くなりますし、病歴によっては入れず、非常に厳しいものになります。そうそう、今は分かりませんが、私が出産した時は、帝王切開をした女性は医療保険はいれませんでした。言うことも起こります。庇護でない方がいいという人は終身雇用が絶対に崩壊しない立場の人か自分でビジネスをしていてるような人だと思います。中央値では厳しいでしょう。私は上位10%の人々ではないのですが、あなたは日本の富の半分を所有する層になりえるような10%の人びとなんですね。PM確かに運がゼロではないでしょう。>成功するには、才能と努力と運が必要で、努力と才能があれば運もついてきてほしいと思いますが、何しろ運です社会保障のお世話にならないために、成功なんて特別なことは必要ないし、「何しろ運」という考え方は人を怠惰にするだけだと思います。元巨人の王さんの名言で、「報われない努力があるなら、それはまだ努力と呼べない」は有名ですよね。憲法25条の改正は支持してますが、同時に難しいことも認識しています。どんなお金持ちも生活保護者も一票は一票ですからね。>男女差別で貧困、機会均等や産後の女性の扱い私は男ですが、前の職場も現職場でも機会均等ですし、高校・大学の異性の友人も給与面や福利厚生制度の平等、産後の復帰で働いてます。確かに、中小零細は記載のようなところもあると想像しますが。反対に、同賃金で権利ばかり主張し楽をしている逆差別も世の中にかなり蔓延っていますよ。一概に女性が被害者というには単なるフェミニズムでしかありません。納税に躊躇いはないですが、どうしてもこのような歳出に納得がいかないためコメントしました。PM再度のコメントありがとうございました。>社会保障のお世話にならないために、成功なんて特別なことは必要ないうん?この「社会保障」の中に医療保険制度は含まれないのですか?ご自身やご自身の家族の一生涯の医療費全額をカバーできる収入って私はどのくらいか検討がつかないのですが、できるものなんでしょうか?私のことで恐縮ですが、私の子ども達は二人とも産後の異常で2週間ほど入院していました。医療費に一人40万円かかりました。出産費用も合わせれば、ひとり100万以上はかかります。いや、「社会保障のお世話にならないために、成功なんて特別なことは必要ない」の「社会保障」の中に医療費は含まないと言うのは恣意的だと思いますよ。日本国中の人がお世話になっているということです。簡単に「自己責任」といってしまうとそれはブーメランになって自分に返ってくるよってことなんです。>「何しろ運」という考え方は人を怠惰にするだけだと思います。元巨人の王さんの名言で、「報われない努力があるなら、それはまだ努力と呼べない」は有名ですよね。「運」というそのものについて説明しているだけなんですよ。「運」に左右されるような人生を送らないために努力するのは私は人として当然だと思いますが、そう言えるのも、頑張れる環境や努力ができる考え方を持っているからだと思っています。そんな環境や考え方を持てたのも親や友人がまともだったからで、それに関して、私の努力ではないと思うんです。子供は親を選べませんし。乱読して特に自分は恵まれている=「運が良かった」と思いました。産後の復帰で働いてます。確かに、中小零細は記載のようなところもあると想像しますが。逆に奥様やご友人に生活が苦しい人がいる方が不自然です。日本の大半の人は中小企業に勤めています。>一概に女性が被害者というには単なるフェミニズムでしかありません読解力が無く何をおっしゃいたいのか理解できませんでした・・・。>同賃金で権利ばかり主張し楽をしている逆差別も世の中にかなり蔓延っていますよ。女性差別の問題とどう絡むのか分かりませんでした。私は女性が生まれながらの被害者といいたいのではなく女性が割を食うように社会がデザインされているといいたいのです。人件費抑制の手段でした。女性が多く就いているサービス業の時給を低く抑えることができるからです。やって、女性(男性)の生き方は法律でデザインできるんですよね。>納税に躊躇いはないですが、どうしてもこのような歳出に納得がいかないためコメントしました。問題は、社会保障を受けるのに、バックグラウンドを見ないというのではなく(見たらブーメランになるし、基準を設けることは実際不可能)中間層の負担が多すぎることだと思いますよ。食えない母子家庭のママや、学歴が付かなかったその子どもがオレオレ詐欺のメンバーや風俗嬢になったりして地下経済の構成員となり、税金払わない人がいます。竹中平蔵さんが著書で地下経済が全部表になって課税できたら、消費増税は不要といっていたと思います。消費税自体不要だったかも。税収が増えないという問題がさらに深刻になることも児童扶養手当が支給される理由のはずです。差別に絡むので大っぴらにはできない理由でしょうけど。低学歴率が高いという調査もあります。風俗嬢の実態教えます。)また、母子家庭(父子)に限っていえば手当の額が満額でも4万円位で、二人になると合計でも5万円位(月)です。満額もらえるのは年収100万円代です。働かないで手当貰ってる人はいないんじゃないでしょうか。手当があっても、全然貧乏です。子供をまともに育てようとしたら離婚後も地獄です。手当を貰っているシンママは、貧乏地獄をしているから溜飲を下げろと言いたいわけじゃないんですが・・・。頭のいい人が、いい感じに社会をデザインしてほしいと思います。AM結婚する際にこの人で本当にいいのか、また、離婚する際にこのまま離婚して子供を養っていけるのか。このどちらかで判断ミスをしたから貧困になるわけで、子供の幸せより自分の欲求を優先して離婚しといて「貧しい」なんてはっきり言って同情の余地はないでしょう。社会保障はみんな受けてるからそれがなければ自己責任論者の首をしめる事にもなる的なことも言っておられますが、社会保障は助け合いで成り立っています。あなたは社会保障は受けるという認識なようですが、別に神様が与えてくれる訳でもなく誰かが働いた結果その恩恵を受けているのであって、少なくとも助けられている人が、お前ら金あるだろ楽だろ助けろや的な発言をするのはいかがなものかと思います。男女差別というのも原因のひとつということもよく聞きますが、ではシングルファザーならシングルマザーより楽なのでしょうか。お金はシングルマザーよりはあっても夜遅くまで仕事で育児どころではないかもしれません。女性差別がどうこうと世間では言われていますが、例えば育児休暇なんかは男性の方がとりにくいでしょう。あなたが子供の幸せより自分の幸せを求めるのは勝手ですが、子供に罪はないので貧困の連鎖が起きないようにしっかり教育してあげて下さい。AMコメントありがとうございました。>子供の幸せより自分の欲求を優先して離婚しといて>「貧しい」なんてはっきり言って同情の余地はないでしょう。>少なくとも助けられている人が、>お前ら金あるだろ楽だろ助けろや的な発言をするのはいかがなものかと思います。私は『中間層の税負担が重い。どこから、税金を取ればみんながwinwinになるのか分からない。「お前ら金あるだろ楽だろ助けろや的な発言」と読めるような文章を書いてませんし、思ってもいません。大企業は全然税金払ってないんですよねぇ。トヨタとか利益でているのに、2009年から2013年の5年間税金はらってないです。「もっと大きなお金のある組織を使って人」が上手いことやってることの方が問題だと思います。世の中には、本当に1万円札がトイレットペーパーの価値しかないという価値観の人がいるんですからね。「少なくとも助けられている人が、」意見を言うことを否定するということは、普通選挙制の否定です。税収の95%を5%の法人や個人が納めていると言われています。一般人さんが法人個人含め上位5%に含まれていないのであれば選挙権が貰えないということになりかねないです。それでいいのでしょうか?>男女差別というのも原因のひとつということもよく聞きますが、>ではシングルファザーならシングルマザーより楽なのでしょうか。>お金はシングルマザーよりはあっても夜遅くまで仕事で育児どころではないかもしれません。女性差別>がどうこうと世間では言われていますが、例えば育児休暇なんかは男性の方がとりにくいでしょう。主語が省かれており分かりませんでした。シングルファーザーの生活について、私は当事者でもないですし、これといった情報もないので、よく分かりませんね。何か答えが欲しいのであれば、当事者の方に聞くか、関係書籍がでていますのでそちらをあったってください。>あなたが子供の幸せより自分の幸せを求めるのは勝手ですが、>子供に罪はないので貧困の連鎖が起きないようにしっかり教育してあげて下さい。これは、私が子供の幸せよりも自分の幸せを求めたと思っておられるのでしょうか?何をもってそう考えてしまうのか分からないのですが・・・。私は、子供の幸せと自分の幸せを共に両立するために離婚しました。私が夫と離婚したことで、元夫に独身と偽られていた不倫相手はお腹の子供を中絶することなく産むことができたんですよねぇ。嘘みたいなホントの話です。>子供に罪はないので貧困の連鎖が起きないようにしっかり教育してあげて下さい。私の子供は、人の役に立つ仕事に就きたいと日々頑張っています。いつの日か、私の子供が一般人さん自身かご家族を病院で診察または看護しているかもしれませんね。我が子ながら、ぼろを着てても心は錦の子供達を誇りに思っています。一般人さん、私の勘違いだったら許してほしいのですが、このコメントは、単なる八つ当たりじゃないでしょうか?頂いたコメント内容は、ブログの記事を読んでないような印象で決めつけが多く建設的なコメントとは思えませんでした・・・・。このサイトを見てくれる人が多くなることを希望します。AMコメント、ありがとうございます。子育てが大変になったのは、自己責任だとわたし自身、ブログでも書いてます。片親が経済的に苦しいままなのは、構造的な問題ですよ?他の先進国の片親の状況や女性の雇用状況を知れば、日本ならではの問題=構造的な問題だと気付くはずです。資本主義は全体が良くなっても、全員が経済的に良くなることはないんです。ご存知ないのは仕方がないですし、知らないことは悪いことではないと思いますが、理屈で反論できないというのは、ご自身の無知を披露することになるのでやめた方がいいかもしれませんね。私の思い違いなら申し訳ないのですが、見ず知らずの人に攻撃的なコメントを書いてしまう匿名さんの精神状況をお察しします。私はあなたのサンドバックではありません。あながが受け入れられないからっと言って建設的でない意見をこんなところに書いても、あたなの状況は変わらないと思います。その時間を、ご自身の生活がより良くなるために、しかるべき機関やしかるべき人に相談なさった方がいいのではないか・・・。老婆心ながら申し上げます。PMシングルマザーは自己責任というか、シングルファザーも自己責任で、(離婚してシングルになって政府に助けを求めるな!)って意見は正当だとおもう。元の(母子手当)というものは戦争で夫を亡くした母親に当てられたもので、自分勝手に不倫したり、単に性格の不一致だと離婚してシングルになった人に政府に助けを求める権利は無い。無責任に子供作って結婚して、不倫、そういう離婚者がものすごく多い。あと、離婚でなくとも最初から未婚のまま(相手が既婚者だから)そういう奴に児童扶養手当が支払われる意味が分からん。AM匿名さん、コメントありがとうございました。確かに、児童扶養手当は戦争がきっかけですが、当初のきっかけと現在の状況が違うことは、ザラにあります。児童相談所は、占領下に戦争孤児を収容するための施設です。>無責任に子供作って結婚して、不倫、そういう離婚者がものすごく多い。ソースはどこでしょうか?あなたの周辺には多いのですか?ちなみに、自分の周りの人と自分の価値観は影響されるので、「無責任に子供を作って不倫している人が自分の周辺に多い」という環境はあまりよい環境とはいえないですよね。早く離れた方がいいと思います。>経済弱者に社会福祉理念の支援と言うなら、交通事故で父を亡くしたとか、DVとかそういう人達には必要だが、不倫の果てに離婚やシングルマザー、になった奴らには社会>福祉理念で助ける必要は無い!一般的に不倫した人は親権を放棄するじゃないでしょうか。子供を引き取ってない人は児童扶養手当は受け取れません。私は不倫して親権を取った人は聞いたことがないのですが、世の中は広いですから不倫して親権を取った方もいるでしょうね。離婚の原因を調べたり、不倫の事実を公的に証明しなければならなくなると、裁判離婚が増えて裁判官も増員しなければならないかもしれません。それでも、「社会正義」のためだから、裁判官などの公務員を増やすべきだ、という考えも分からなくないですが、そのことで国民の税負担が逆に増えるのは、私はムダだなぁ、と思います。私の記事本文にも書きましたが、「福祉理念が困った背景を見ない」ことで全ての国民は恩恵を受けてます。国庫負担がありますよ。詳しくはブログの本文を読んでください。シングルマザーが経済的に困るのは、独身、子持ち、既婚問わず女性が低賃金で働いているからですが、そのおかげで日本国内の物やサービスが安いんです。高校か中学の公民で習ったと思いますが、資本主義経済は全体が良くなることはあっても、全員が良くなることはありません。所得再分配(現金やサービスの給付)は政府の仕事です。どこの国でもやってます。経済を学んだ官僚や政治家は経済を分かっているから、児童扶養手当で所得の再分配をしているんですよ。児童扶養手当は、全ての母子家庭が受け取れるわけではなく、所得が平均的な世帯の半分の所得のシンママ家庭だけがいただけものです。児童扶養手当は、社会的な理念と言う側面だけでなく、資本主義の不完全さを補うものなのです。詳しくは失念しましたが、イギリスやフランスでは子供に給付金を配給することで、貧困層が貧困世帯から脱出して、生活保護費が削減されトータルの税収が増えた(又は、変わらなかった)たというデータがあるはずです。興味があったら図書館にいって税収と子供の貧困に関する論文を読んでみてもいいと思います。いった税収に関する論文などを読むと、感情論だけで政府が仕事をさばくほど、官僚はバカじゃないんだなぁ、と関心しますよ。PM匿名さん、>一般的に不倫した人は子供引き取って無いと言いますが、貴方現場知らないでしょ?私は某市の子育て支援課で働いてますが、本当酷いものですよ!めちゃくちゃな夫婦と親>ばかり!あの、子育て支援課に働いているなら分かるんじゃないでしょうか?離婚理由なんて支援課で聞かないですよ。不倫した親が子供を引き取ってるって分かるんでしょうか。自分からベラベラしゃべった、と反論なさるのでしょうが、それは後出しじゃんけん。不正受給者がゴロゴロいるなら、市町村はどんどん返還請求できるんですから、返還請求すればいいんじゃないでしょうか?できないのであれば、それは自治体の怠慢なだけで、税金で仕事しているならちゃんと仕事してほしいって思われますのであんまり、言わない方がいいですよ。私はこの記事でも他の記事でも、不正請求をする人を擁護するような記事は書いてませんし、本心でも不正受給の人を擁護する気は一切ありません。この話と不正請求の話を混同されたのか当惑しています。文章をよく読まない、または読み取れない方が手当支給に関わる仕事に携わっていると知って個人的には不安です。PM掛け持ちして、本当に子供さんの為に休みなく働いてるシングルママもいます。公的補助なり助けてあげたいと思います。腹違いの父親の子供が4人もいる知人もいます。籍を入れると母子手当てもらえないからと内縁の夫としてるらしい。後者の方も少なからずいると思うと、やはり色眼鏡で見てしまう私がいます。PMネコママさん、こんにちは!コメントありがとうございます。内縁の夫がいると手当を受給できないことを知りながら内縁の夫の存在を隠して手当を受給しているのは、犯罪ですよね。許す必要もないことだと思います。>後者の方も少なからずいると思うと、やはり色眼鏡で見てしまう私がいます。母子家庭だってそのように論理的に思ってほしいなと思います。PM大変なのは分かりますが、震災と離婚を一緒にするのは違うと思います。安全な場所なんてどこにもありません。PM匿名さん、コメントありがとうございました。離婚と震災ではなく、男を見る目と津波です。津波の被害がでる地域は過去の記録を読めば予測できるという話でした。私の文章が拙く、伝わらなかったようですね。PM>>シングルマザーが叩かれるのも仕方ないんじゃない?叩かれてもいいですけど、見当違いで叩いている人を見ているとこっちが恥ずかしくって。叩いている人達の無知さにお節介してるんです。私自身も愚かなシングルマザーで無知ですが、やはり無知な人達から搾取されますからね。実際、こちらにコメント下さった方で憲法改正すればいいとかおっしゃる。そんなことしたら、ごみ収集も来なくなります。記事でも書きましたが、不幸を理由に政府は支援してるんじゃないんですけど、なんかそう思い込みたい事情があるんでしょうか?匿名さんも分からないようなのでもう一度分かりやすく説明すると、ひとり親を放置するよりも、ひとり親を支援する方が社会全体が底上げされるからですよ。不幸とかそう言うの関係なくて、そっちの方が経済合理性があるからです。社会全体って分かりますか?経済合理性って分かりますか?税収が上がるなど日本全体一人一人にメリットがあります。これ、他の人のコメントにも書きましたからお節介ですね。大事な時間を私のコメント欄に割いて頂いて恐縮です。コメントありがとうございました。AM>レイプ犯は全員男性だから、ダウト男の方が圧倒的に多いのは事実だが女のレイプ犯もいる>津波の被害がでる地域は過去の記録を読めば予測できるという話でした。PMコメントありがとうございました。一度読み直してもらえると分かると思いますが、津波の話をしています。時の津波の地域は、過去に津波があった地域です。リアス式海岸だから津波が起きやすいんですよ。見たいものしか見ないうちは、偏見から抜け出すことはできないのがよく分かるコメント、ありがとうございました。私も全ての物事は自己責任だというスタンスです。シングルマザー、シングルファーザーであることについては、自己責任。家族に異性がいないことの不都合を嘆いてるのではありません。独身女性そのものが割を食う(貧困になる)ように設計された法律や価値観がテーマです。PM>ひとり親を放置するよりも、ひとり親を支援する方が社会全体が底上げされるからですよ。>不幸とかそう言うの関係なくて、そっちの方が経済合理性があるからです。>社会全体って分かりますか?経済合理性って分かりますか?>税収が上がるなど日本全体一人一人にメリットがあります。底辺が子供を作ってもまた底辺になる可能性が高い。感謝申し上げます>>されません。ソースは、なんでしょうか?他の方のコメントでも書きましたが、ひとり親や貧困家庭の支援の有効性はイギリスやフランスで実証ずみなんですけどね。論文として発表なさってはどうでしょうか。問題のある親とひとり親と貧困問題を混同されているようで困惑しております。問題のある親の支援の話はしてないのです・・・。匿名さんは勘違いされている点が多いように見受けられますのでお疲れでは?小正月はしっかりお休みした方がいいように思います。子供の貧困対策やひとり親の貧困対策が無効であることについて論文発表なさってくださいね。日本だけでなく、世界にとって重要な論文です。生活保護費や税収についてのデータをねつ造してるってことですからね。日本では公文書の改ざんで職員が自死されましたから、データのねつ造もそれに準じるようなものでしょう。日本でも内閣府子どもの貧困対策に関する有議者会議座長の宮本みちこ教授をはじめとする提言や研究を全てひっくり返す大変なものです。論文発表の際は、ぜひご一報を。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト上に表示された文字を入力してください。ホームシングルマザーの仕事の話スポンサーリンクブログ管理人さな管理人さな当シンママブログ管理人さなです。上の子供が小学入学直前に夫と離婚しました。自分のためにも子供のためにもダメだろう・・・。決断して離婚しました。離婚後の生活ってどうなの??の疑問や興味に応えられたらいいなと思って書いてます。問い合わせプライバシーポリシースポンサーリンクスポンサーリンク最近のコメントシングルマザーの貧困は自己責任!と言うやつは福祉政策を誤解している。シングルマザーの貧困は自己責任!と言うやつは福祉政策を誤解している。シングルマザーの貧困は自己責任!と言うやつは福祉政策を誤解している。シングルマザーの貧困は自己責任!と言うやつは福祉政策を誤解している。母子手当を不正受給している?通報先と通報前に確認すべきこと。シングルマザー的節約生活術-年収110万から始める貧乏脱出大作戦-.ホーム検索トップサイドバースポンサーリンクブログ管理人さな管理人さな当シンママブログ管理人さなです。上の子供が小学入学直前に夫と離婚しました。自分のためにも子供のためにもダメだろう・・・。決断して離婚しました。離婚後の生活ってどうなの??の疑問や興味に応えられたらいいなと思って書いてます。問い合わせプライバシーポリシースポンサーリンクタイトルとURLをコピーしました。