Homewood私たちは「気候変動」の最も大きな徴候が急速に暖まっている北極であると言われます。そこは、世界の温度計(地球温暖化が止まった筈がないという証明である)とさえ呼ばれています。確かに、GISSからの証言は、説得力があります。画像)http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/nmaps.cgi?sat=4&sst=3&type=anoms&mean_gen=1212&year1=2014&year2=2014&base1=1951&base2=1980&radius=1200&pol=polしかし、北極の気温が1960年-70年代に突入する前に、1930年-40年代の間に速く暖まったことは確固とします。Temperatureからの以下のグラフとして、認識されて、これは目立ちました。ジェームズ・ハンセンの論文)https://notalotofpeopleknowthat.files.wordpress.com/2015/02/image12.png(画像:ジェームズ・ハンセンの論文のp10からの)それで、私たちが近年見ていたものは、そのサイクルのほんの一部ですか?北極は現在、80年前のそれより、どの位暖かいですか?(GISSによると)非常に多い。画像)http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/ZonAnn.Ts+dSST.txtしかし、私たちはそれらの数字を信じることができますか?私たちは、以前に、パラグアイのための気温の履歴、および周辺地域の大きな部分が気温調節の結果、どのように変更されたかを見ました。冷却の傾向を温暖化に変えました。私は、類似した「過去を冷やしている」調整が北極地域で行われた、そして、これらのスケールと地理的視認距離が息を飲むようであることを現在確認することができます。西は、グリーンランド(51W)から、東はシベリア(87E)の中心部まで、殆どあらゆる観測所が、現在このように変更されました。結果的に、その後の寒い数10年間の気温の低下の多くを取り除くことになりました。ヌークNuuk(51W)からトゥルハンクスTuruhansk(87E)までの範囲の観測所に影響がありました。言い換えると、北極の周辺のほぼ半分が。付録に、調節のサイズを示して、GHCNページのフルセットが観測所ごとにありますが、これらの2つのアニメーション・グラフは、グリーンランドのNuukと、シベリアのSalehardで、風味を与えます。調節された気温が、1940年頃の期間を、どのように抑えるかに、注意して下さい。調節が済んでいなかったのは、4つの観測所しかありません。観測所は、その他の方法では全く調節されませんでした。これは、87Eのシベリアのまでカバーしています)。摂氏1°C以上の調節は、一般的です。】こちらのテレグラフの記事の全文訳です。新しいデータは、極氷の"消失"が地球温暖化の暴走の結果ではないことを示しています。2015次世代が過去30年の"地球温暖化パニック"を振り返るとき、公式の気温が記録するほど彼らに衝撃を与えません。「実際のデータ」以上に、非常に暖まった地球を示すように、組織的に「調整」されていました。blogの上で、当初記録された気温に対してパラグアイの3つの気象観測所の発表された気温のグラフをチェックしましたか?と書きました。http://www.telegraph.co.uk/comment/11367272/Climategate-the-sequel-How-we-are-STILL-being-tricked-with-flawed-data-on-global-warming.htmlそれぞれの例において、60年間のデータは実際の傾向は劇的に逆にされました。そのため、冷却の傾向は著しい温暖化を示したものに変えられました。長い間、世界中の専門家の観測によって承認されたものの"最新のもの"だけにありました。これは、全体の公式の気温の記録の上により大きい疑問符を提起するものです。Homewoodは{上に示した}オリジナルの3つの周囲で、他の南米の気象観測所をチェックしました。各々のケースで、彼は同じ疑わしい一方向だけの「調整」を見つけました。Network(GHCN)によって作られました。Dataセンター(NCDC)によって増幅されました。それは「測定されない地球の広大な地域の全域で温度を推定する」ために、温暖化傾向を使います。これらは、科学者と政治家が「地球温暖化」に対する彼らの信頼を頼る正しくその記録です。Homewoodは、カナダ(西経51度線)からシベリア(東経87度線)の中心部まで、今や彼の注意を北極の各地の気象観測所へ向けました。ほとんどあらゆる場合、実際に記録されたデータによって示されたより、1°C以上高い温暖化を示すよう、一方向だけの調整がなされました。Jonssonほどには、アイスランドの気象庁で誰も驚きませんでした。years」を完全に「消すか」について見て驚きました。McIntyre氏によって、2007年に暴露されました。Hansen氏(何年間もGissを指揮した科学者。後に熱狂的な気候活動家を変える)によって発表された論文を発見しました。Hansenのオリジナル・グラフは1940年以降、常に非常に高かった北極の気温を示しました。」で、明らかに、Gissはこの上昇を下げました。北極の気温は、その時から、それらが現在、過去20年においてちっぽけに見えるほど、余りに多く下げられました。北極に対するHomewoodの関心は、部分的には、極地の氷(そして、北極グマ)の「消失」が私たちが手に負えない温暖化によって脅かされるよう私たちを説き伏せようとしている人々のためのポスター・チャイルドになったからです。そこの氷が、大西洋海流における周期的なシフトによって持ち込まれた、より暖かい水の影響を受けるところであったので、彼は北極のその特定の範囲を選びました。北極の氷が最近したよりも遠くに後退したとき、それは75年前を正に最後に、ピークに達しました。氷の溶融は、上昇する地球の気温によっては、全く引き起こされません。最大の部屋の本物の象に、そして、世界が知る最も高くつく恐怖感となりました。これは、本当に空前の最も大きな科学的なスキャンダルの1つのように見え始めます。訳には至らない点があろうかと思いますが、ご容赦下さいますようお願い致します。訳の至らない点は気付いた際、本人の出来得る可能な範囲内で修正される場合があります。私がせっかちな上に神経質なため。暖かい年ではなかったと述べました。Callerの記事を訳しました。暖かい年ではなかったと述べました。01/26/2015イギリスの気候機関のトップは2014年について、公式に最も暖かくないと述べました。記録の暑さは2010年と同点になりました。昨年が記録的な暖かさであったと述べた前の政府機関の主張から大きく逸れて。暫定的な丸一年の世界の平均気温の数字は、2014年が1850年に遡る記録で最も暖かい年の内の1つであったことを示します。名目上、これは2014年を記録の(2010年に結びつく)共同の最も暖かい年と評価します。」とイギリス気象庁は警告しました。他の政府の気象機関によって作られるものとは対照的です。日本の気象庁は今月初め2014年は記録上最も暖かい年だと発表し、すぐさま続いて、米国気候機関も2014年がこれまでの最も暑い年になると断言しました。「混沌とした気象パターンを各年のランキングに反映できる長期的な傾向は、人間による温室効果ガスの排出量によって支配される気候変動の要因に起因しています」http://dailycaller.com/2015/01/16/noaa-nasa-declare-2014-the-warmest-on-record-by-four-hundredths-of-a-degree/しかし、そのような表明は人為的地球温暖化に懐疑的な科学者によって批判されました。有意な違いがないと主張しました。暑い年は2005年、2010年、2014年で根本的に結ばれています。」とジュディス・カリー(ジョージア工科大学の気候科学者)は述べました。暖かいことは、まったくなかったことを示します。3番目に暖かいものとしての2014年を格付けしました。世界気温の推定における不確実性は、最も暖かい年の相違より大きいです。」とコリン・モリイス(気象庁の気候科学者)は述べました。不確実性はこれらの測定が、地球のごく一部をカバーするだけであるという事実から来ます。気温について、温度計なしの広域を推定しなければならないことを意味します。更なるデータ調整は、観測機器の固有の測定のバイアスとエラーを修正するコンピューター・モデルでなされます。」と気象庁科学者ピーター・ストットは言いました。訳には至らない点があろうかと思いますが、ご容赦下さいますようお願い致します。訳の至らない点は気付いた際、本人の出来得る可能な範囲内で修正される場合があります。私がせっかちな上に神経質なため。気象庁の科学者ピーター・ストット氏は2014年は暖かい複数の年のシリーズに含まれると言って、温暖化傾向を支持している。温度計は世界中に均一に置かれているわけでもなく、置かれていないところは推測。いうわけか、衛星からの観測データの結果をイギリス気象庁も無視している。>>Seesaaブログ。