アメリカ3大放送の一つであるCNBCが韓国の「国家情報院の事態」と「キャンドルデモ」を異例的に詳細に報道し、朴大統領が弾劾を受けて解任される可能性もあるという分析記事を出して注目を集めている。アメリカ人は政府が盗聴することにあまり関心がないようだ。別の問題にならないと考えていると発表した。現在の韓国で行われる事件は、そのようなスパイ行為がどれだけ簡単に民主主義を傷つけることができるかをよく示している。ソウルで行われている学生のデモとキャンドル集会を触発させたこの難局は、実際には2つの個々のケースが連携されている。最近の出来事は、進歩陣営の国会議員が「国家情報院が自分たちの勢力を守るため6月末、敏感な機密文書をリークさせた行為」を非難しながら行われた。その文書は、2007年の南北首脳会談の詳細な内容を含んでいた。今は故人となった、当時の大統領、盧武鉉(ノ・ムヒョン)大韓民国大統領は、南北の平和のために南北間の海洋支線を調整する可能性を議論した。首脳会談の相手は、大韓民国の主な北朝鮮の元独裁者の金正日だった。この暴露のせいで、盧大統領が属していた、今は野党になった民主党に傷になれることだった。多くの国民は、これを利敵行為だと思っている。その暴露の意図は別のところにある可能性がある。国会議員は「国家情報院が2012年12月の大統領選挙に影響を与えるために秘密に選挙介入作戦を展開した」というもう一つの大きな事件から国民の関心をかけるために、この文書を暴露したと主張する。(バク・グンへ)を支持する何千ものインターネットのコメントをつけた。従北主義者であり、共産主義者」と決めつけた。このように極端な方法で相手を誹謗することは騒々しい韓国の政治体制下での主要メディアと専門家たちさえも、しばしば取る方法である。この選挙宣伝作戦の秘密保持は長くは続かなかった。ウォン・セフン元国家情報院長は先月、直接この作戦を指揮した疑いで最終的に起訴され、これに対する最初の調査を縮小、隠蔽しようとした疑いで元ソウル警察庁長も起訴された。国家情報院は、南北首脳会談の記録を公開したのが正当な範囲内でとった行為だと主張している。大韓民国の法律によると、国家情報院長は、国家の安全保障が脅かされない限り、国家機密の閲覧公開を求めることができる。「国家安全保障への脅威」を懸念し、この機密文書を公開したと主張した。これに対して、国家情報院の広報担当者からは何の言及も聞くことができなかった。大韓民国の法律によると、国家情報院が保管するこれらの敏感な文書は、通常、最大15年まで機密文書として分類される。大統領の文書が公開されるためには、少なくとも全議員の3分の2が同意するか、裁判所の命令が必要である。ライバル候補よりもわずか3%の差で当選した朴大統領は、これに関連して、「自分は何も知りません。これにより、どのような利点を得なかった」と主張している。起きたことを指摘した。彼女の家族歴を見てみると、朴槿恵はこのようなことから距離が遠いとは言えない。1960年、70年代の朴槿恵の父親であり、独裁者だった朴正煕(バク・ジョンヒ)は、選挙違反やその他の違法なもののために国家情報院の前身である中央情報部を利用した。専門家は、野党がこの選挙スキャンダルを朴槿恵の過去の歴史に接続させようとしていると言う。ソウルの大学生と活動家たちは、ここ数週間で、国家情報院の選挙介入に対してデモをして、朴槿恵の下野を要求している。世論調査によると、朴槿恵の支持率はここ数週間50%以上から約40%程度に激減した。ソウルに拠点を置くシンクタンク産研究所は、このような減少が必ず国家情報院スキャンダルの結果ではなく、選挙の後「正常値」に戻ってきたと説明する。Weaverloft。