中国抑止の象徴に日米両政府が来年度からの新型戦闘艦の共同研究に向け最終調整に入ったことが23日、分かった。「三胴船」と呼ばれる船体の研究で、構造に関する試験データを共有し研究を効率化するのが狙い。実用化のメドが立てば開発に移り、海上自衛隊の艦艇として平成30年代後半に導入することを想定。三胴船型は多様な任務に活用でき中国を抑止する「動的防衛協力」の象徴と位置づける。共同研究を経て共同開発に入っている。三胴船研究はそれに続く大型案件となる。三胴船は主船体の左右に副船体を持つ。通常の艦艇に比べ(1)海中に沈む部分が細長いため抵抗が少なく高速航行が可能(2)副船体を備えることで横揺れに強く安定性が高い(3)副船体の幅だけ船体上部を拡幅でき、格納容積と甲板が大きい-と三拍子そろっている。ID:UuEbAv2u0日本だけでF22並の戦闘機の開発をしてください。ID:mcJ/FEMu0うーん、見た目かっこよくないなあ。ID:l2adcMvLPもうさー、日米共同開発やめようぜ。いつまでアメリカに頭を抑えつけられてんのよ。ID:4zFN5SXj0そういやテトラ型の牛乳って最近見なくなったな。ID:yjHQHIHb0>>44100年の計と言うが、すでに70年ほど属国やってるぞその間に、外国軍隊が首都にいるのが当たり前になっちまった。ID:l2adcMvLP>>117現在すでに圧倒的な差がついている。そもそも核を撃たれれば日本消滅だが、中国は核を使わなくても簡単に日本を壊滅できるし、占領もできる。これを言うと荒れるんだけど、自衛隊はぶっちゃけ韓国軍にさえ惜敗するレベル。韓国(8機)http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/P_3_ACH.jpg日米のP3Cは高性能航空爆雷を積んだ対潜攻撃機。ソ連の戦略原潜を封じ込めるために配備したもの。ちなみに、日本のP3Cは1機・ソナーブイ1対で四国ほどの面積をカバーできる。◆空軍◆F15(2010年現在)F15JはF15をもとに日本が改造を施したもの。F15Kは韓国が改造を施したもの。重量が軽く、旋回性能が良い。データリンクが取れる。重量が重く、旋回性能が悪い。搭載ミサイルの質が悪い。データリンクは本国の中央防空統制所とイージス艦しか取れない。ID:l2adcMvLP>>123そのコピペをよく見るんだけど、まず哨戒機は潜水艦探知用。これはかつてはロシア、今は中国対策なんだよ。探知できるだけの補助能力。アメリカのパシリ能力。ぶっちゃけ探知してからどーすんの?って話。韓国軍との航空戦には何の意味も無い。韓国は対地能力を持っている。敵国本土を攻撃する能力を韓国軍は持っているが自衛隊はアメリカに禁止されている。戦闘機も日本は対地能力をアメリカに禁止されている。日本のデータリンクとは、要するにアメリカの手を借りないと単独では力を発揮できませんよって事。日本が竹島を奪還できない一番大きな理由は、単に勝てないから。韓国軍に日本を占領する能力は無いが、東京を壊滅する能力くらいはある。アメリカ・ロシア(2012年)日本が韓国に勝てるなんて言っているのは、日本人だけだよ。中国?惜敗どころか、完膚なきまでに叩きのめされるくらいの圧倒的な差。ID:l2adcMvLP>>136ミリタリーバランスでも似たような事を言っているよ。日本が韓国や中国と戦争して勝てる、なんて、中国経済は破綻する、と同じくらい日本人しか言ってないよ。ミリタリーバランス(2012)などによる。注目10.イスラエル11.ブラジル12.イラン13.ドイツ14.台湾15.パキスタン韓国はイスラエルやドイツや日本よりも強い。これがネトウヨでなくプロの分析。中国は自衛隊なんか軽く全滅できるレベル。ID:SZKZscRT0http://blog-imgs-53.fc2.com/z/a/i/zaitokuclub/4c7774e7-s.jpgこれアメ軍では1隻3,000億円な。ちなみにイージス艦は1000億ちょい。アメ軍が国防費を下げられないために作った趣味兵器なので日本が作ってるのはアメ軍の軍事負担の一環であって作ることはまず無い。ID:ovtrsOBT0>>7実は俺もそう思う。馬鹿なやつに限って「そこまで接近できない」って言うけど、じゃ、何百人も海に潜って、艦艇に爆弾つけて数分後ドッカ~ンなんてことになったらどうする?アイツラの人海戦術なめちゃダメだって。ID:mD8/SSe10>>288そもそも海軍の遠くからちまちまミサイル撃とうってやり方が陰湿で女々しすぎる。戦車は逃げも隠れもせずに正面から跳ね返すってのに。ID:gRuua9o30>>150の資料だけどさ、「特亜は軍事大国だらけじゃー!」って言ってる連呼厨と違った見方をすれば、dion軍の嘘が簡単に見破れる。ミリタリーバランス(2012)などによる。←B>08.フランス←A>09.日本←A>10.イスラエル←B>11.ブラジル>12.イラン>13.ドイツ←A>14.台湾←B>15.パキスタン←BA型の国は「経済的に余裕があり、軍事的脅威が存在しない」B型の国は「経済的な余裕を上回る軍事力を持たないと脅威を排除できない国」>韓国はイスラエルやドイツや日本よりも強い。これがネトウヨでなくプロの分析。中国は自衛隊なんか軽く全滅できるレベル。これは「ミリタリーバランス」を曲解している。影響力のランキングであって、これは強さランキングではない。ID:mD8/SSe10矛と盾を兼ねる戦車を当たりにくくする意味はあんま無いような気もするな。脆いLAVとかならともかく、戦車単独で展開するわけでもないし。しないよりはマシだと思うが。ID:9KTarcVcPしっかしどこにも「戦艦」って書いていないのにスレタイwww馬鹿としか思えない。ID:9KTarcVcP>>350そうですか、砲は無視ですか。ID:jdcLdP/a0>>354いや明らかに>>1とお前が間違ってんだろ戦艦じゃねーものを戦艦っつってるし「大きさが違うだけで同じ」なんて...大きさの違いがポイントの一つなのに。ID:mD8/SSe10>>364レールガンの性能如何で戦艦ぽいのが復活するかもしれん。装甲はいらんだろうけど。ミサイルで落ち落とせないくらい大質量のものを超高速で撃ちだすとか。ID:k/wS5uyp0戦艦:大艦・対地砲撃に優れ、己は多少食らっても沈む気配を見せない巡洋艦:さほど強力な砲は無くとも、とにかく“巡洋”できる。駆逐艦:さほど頑丈な隔壁は無くとも、とにかく“駆逐”出来る。