胃がん検診はバリウムより胃カメラか?投稿日:胃がん検診はバリウムより胃カメラか?SponsorLinkこの前職場の胃がん検診をしました。バリウムでの検査で、後日異常なしとの通知で一安心したところですが、知り合いの話によれば、その人の父はバリウム検査で異常なしだったけれど胃に違和感があって胃カメラで調べたら初期の胃がんだったとのこと。胃カメラは胃壁を直接見ることができるのに対して、バリウムは影を見て判断するので、細かい部分は分からないのではないかと思い、バリウムによる「異常なし」は信用できるか不安になりました。そこで、バリウムと胃カメラの違いを比較しまとめました。・バリウムという造影剤を飲み込んだあと、検査台で体を上下左右に動かして胃の上面についたバリウムの状態を観察する。・胃の粘膜の荒れや腫瘍・胃がんなどで起こる変化をみつける。胃全体の形を観察できる。・胃カメラを飲むほどは苦しくない。・時間がかからないので予約しやすい。(一日の実施可能数が胃カメラより多い。・粘膜の状態を把握するのは胃カメラにはかなわない。・バリウムを飲むときに胃を膨らませるための発泡剤も飲み込むが、げっぷを我慢するのが結構きつい。・体をさかさまにする際に体側面にあるバーをつかんでいる必要があるが、本気で掴まないとずり落ちそうになる。(女性には無理ではないかと感じる)・すぐに下剤を飲む必要がある。大事な会議など中座できないような予定がない日を選ぶ必要がある。鼻からチューブ型のカメラを挿入して、胃や十二指腸、食道の粘膜を直接観察する。・直接見ることができるため胃潰瘍、胃炎や早期胃がんの発見も可能。部位を一部採取したりポリープの切除などもできる。