ブレーキ痕・スリップ痕ともになし。・事件を悔いて(あるいは、逃げ切れないと観念して)自殺するのならなぜ母親を道連れにしているのか(一人で死ねばよい)。母親は当時まだ58歳であり、残して逝くには不憫と思われるような年齢ではなく、また容疑者には弟(2011年に美容院を開業)がおり、母親の老後の介護を期待できる人間が誰一人としていないというわけではなかった。・高速道路での「自殺」というのが腑に落ちない。垂直の壁に猛スピードで激突していったというのではなく、ゆるいカーブが連続する地点でガードレールに3度激突して路側帯に乗り上げ炎上。寝たきりとなるほうが連想され、自分も家族もある意味で死ぬよりつらい状況になることが予想され、自殺するにしてもこういった方法をとるものだろうかという疑問。ブレーキ痕・スリップ痕がないのは自殺の場合には限らず、事故の場合でもありうるかと。・家族への償いとして、事故を偽装し保険金を残すことを考えたという見方もできるが、それならなぜ母親まで道連れにするのか、という疑問が再び生じる。ググれば枚挙にいとまがないほどの炎上例が出てくる。仮に自分で灯油やガソリンを車内に仕込み、走行しながらノーブレーキでガードレールに3度激突、首尾よく炎上させて同乗者もろともに死亡するという、ある意味では「離れ業」を演じてみせたとしても、果たしてそれで保険屋の目を欺けるものだろうか?という疑問は抱かなかったのかと。寝たきりというものではないかと。「海でも見てから帰りましょう。気分がせいせいするし」などと言って港に向かい、そのまま海中にダイブ・・・という手もあり、そのほうが確実ではないかと。(ただし母親が後先考えず、発作的にハンドルを奪った可能性はあるかもしれないなと)・容疑者のデジタルカメラの画像が消されていたため、死ぬ準備をしたうえでの自殺ではないか、とも見ることができるが、仮に第三者ではなく容疑者が画像を消したのだとしても画像の消去は自殺の準備に限らず、例えばそれは「公開捜査開始〜遺体発見後に、証拠隠滅のため急ぎ画像を消去した」という見方も普通にありかなと。人に見られるとまずい画像をデジカメに残しておくものだろうかという疑問も。デジカメなどに残しておけばどんな拍子に他人に見られるか分かったものではないため、その種の画像は、おそらくすぐにパソコンその他に取り込み、デジカメのほうは早々に消去するのが自然では?という気が。自殺というよりは単に居眠りで事故死したというほうが腑に落ちる気がしますがどうでしょうか。これは希望的観測が入りますが、この容疑者はガードレールに激突する寸前に何かを見たのだと、そう信じたいところかと。言えば平岡さんのゆめタウン従業員通用口での最後の映像を昨年ようやく公開してくる等、「不誠実」ですらあったかと思うのですが、どうでしょうか。「なるべく情報を出さない」という、初動ミスへの突っ込みどころを提供するのを恐れるかのような姿勢は、書類送検の最後の会見に至るまで、ついに変わることはなかったのかなと。(曖昧なまま幕引き)思い返せば警察は昨年(2015年)の10月から、この事件の情報を募るにあたって「薄れゆく記憶より確かな記録を」ということを言い始め、その言葉は受け取りようによっては「おたくらの曖昧な記憶の話はもういい。携帯やデジカメの画像や動画、ドライブレコーダーの映像など確かな”記録”を持ってこい」とも読める、ある意味では失礼な響きを持つビラを制作し配布していたのでした。その警察自身が今年に入って性犯罪者を洗いなおしてみると瞬く間に強制わいせつの前科のある不審者が浮上し、しかもその不審者が浜田市や臥龍山周辺を車で走行する確かな「記録」が出てきたと。警察は市民に向かって確かな「記録」の提供を呼び掛けながら、実はその確かな「記録」を、自分たち警察がろくに活用もせず(結果的に7年間も)内部に埋もれさせてしまっていたという落ちでした。いう残念なことがあったにせよ、容疑者特定に至ったことは良かったに違いありませんし、警察の捜査も、今年以降の性犯罪者洗い直しからの展開は鮮やかであり、ほとんど怒涛の寄せともいうべきものだったのではないかと。外部に向かっては捜査の手落ちを言いにくいのかもしれませんが、内部では、どこをどうするべきだったのかをよく検討していただき、得られた教訓を今後の捜査に生かしていただきたいところだと思います。09:537年も前に発生した「島根女子大生バラバラ殺人」が急展開したのは、16年12月17日のこと。犯人は事件発覚2日後に事故死した、前科持ち。男のデジカメには、被害者を“解体”する鬼畜の所業が残っていた──。1年生の平岡都さん(当時19歳)が、バイト先から帰宅途中、突如として行方不明になった。捜索願を出した家族の願いもむなしく、11日後の11月6日、広島県との県境にある臥龍山山中にて、打ち捨てられた平岡さんの頭部が発見される。殴打され、足で踏みつけられた跡もあった。「2日後には両手両足のない胴体部分が見つかりました。肋骨が見えるまで乳房がえぐり取られ、性別がわからないほど性器が切り刻まれていました。腹部からは内臓が抜き取られ、直接火をつけられた跡まであった」(社会部デスク)山中からは、肉が完全に削ぎ落とされた左大腿骨足首などが発見される。島根・広島両県警の合同捜査本部が設置され、大がかりな捜査が開始された。激しい遺体の損壊状況から、当初、犯人は平岡さんに恨みを持った知人かと思われていた。「現場付近を走行していた不審車両や、被害者の交友関係をしらみ潰しに当たったが、確たる証拠は得られなかった。レンタルビデオ店でスプラッター映画を借りた人のリストまで調べ上げました」(社会部記者)この7年間で動員した捜査員は延べ31万人。12年には死体損壊・遺棄罪は時効を迎えた。「今年に入ってから、警察は、当時現場付近に住んでいた人たちの『性犯罪』の経歴を洗い直しました。そこで、矢野富栄(よしはる)容疑者(当時33歳)が浮上したのです」(前出・社会部記者)矢野容疑者は当時、平岡さんの住む島根県浜田市に隣接する同県益田市に住んでいた。出身地の山口県下関市の住宅設備会社に就職し、現場付近でソーラーパネルの営業をしていた。東京都杉並区で3件の事件を起こしていました。通りがかりの女性に刃物を突きつけ行為に及ぼうとし、ケガをさせ、懲役3年6ヶ月の実刑判決が下っています」(前出・社会部記者)16年夏頃から、下関市内の矢野容疑者の実家に、頻繁に捜査員が訪れるようになる。遺品の中にはデジタルカメラとUSBメモリーがあった。画像が削除されていたが、警察は画像を復元。そこには、おぞましい犯行状況が映し出されていた。「遺体の切断に使われたと見られる文化包丁や、頭部切断の前後の状況を写した画像だったのです。首を絞めた痕跡も確認できた。撮影場所は矢野容疑者の借家の浴室。1時間半にわたり、遺体を解体して、くまなく撮影していたようです」(前出・社会部記者)写真の状況から、平岡さんは行方不明直後に殺害され、切断されたと見られている。撮影したおぞましい写真(2)事件報道後「実家に帰る」と...鬼畜の所業を写真に収めていた矢野容疑者とは、いかなる人物だったのか。中学時代の同級生が明かす。「おとなしく真面目で、女性と話すのが苦手なタイプ。体格はガッチリしていて筋肉質で、中学では陸上部に所属していた。部の合宿で海に行った時、ウニを踏んでトゲが刺さったことで、付いたアダ名が『ウニ』。別の同級生によれば、矢野容疑者の父親は地域の柔道クラブで指導をしており、そのため、小学校の頃から柔道もたしなんでいた。成績もよく、北九州市の私立進学高校に進学する。「高校でも、特に荒れていたような話は聞かないし、目立たないタイプだった。「ナンパやバンド活動に明け暮れるようになった。)その後は、アルバイトを転々とする。バンド活動もやめ、上京したこともあった。その頃に強制わいせつ事件を起こしたのだ。出所後は地元・下関市に戻り、住宅設備会社に就職。益田市でソーラーパネルの営業を始めた。勤務態度はよく、営業成績もよかったという。その頃から不穏な動きはあった。「平岡さんが行方不明になった前後、客が取れないから担当地域を変えたいと社長へ電話したそうです。遺体発見のニュースが流れた11月6日夜には『実家に帰るので2日間休ませてほしい』と社長へ連絡を入れていた」(社会部記者)そして休み2日目となる同月8日、矢野容疑者が運転する車は山口県美祢市の中国自動車道下り線でガードレールに衝突。車は炎上し、容疑者本人と同乗者である母親が焼死した。「実父は事件の2〜3年前に亡くなっていて、山口県萩市のほうにある墓参りからの帰りに起きた事故。ガードレールにぶつかる前から、車から炎が出ていたという目撃証言もあり、母親との無理心中も疑われています」(地方紙記者)法の裁きを天罰によって逃れた犯人だが、平岡さんの遺族の無念はいかばかりか──。〈犯人が見つかったという安堵感はありますが、私たち家族には言葉では表現できない怒り、悲しみ、憎しみ、苦しみをぶつける先がありません〉とコメントを発表した。遺族を訪ねると、ドアを閉めたまま、すりガラスの向こうから父親らしき人物がこう答えた。「取材は一切お断りしています。全て警察の方にお任せしていますんで....」あたりは静まり返っているが、平岡さんがよく散歩させた愛犬の鳴き声だけが闇夜に響いていた──。隠すほど、否定するほど、真実は露わになってくる、か。>隠すほど、否定するほど、真実は露わになってくる、か。その通りだと思います。まおさんのコメントが14個も完全に削除されてるんですよ?なんかヘンなものが画面に出るんでいったん閉じます。