ID:6WXpy9rX0>>334そうそう、浪江って地名だったね。彼の少ないレスから察するに、家族は失ったように思えた。あそこを死に場所に選んだが、自殺はしたくないので体朽ちるまで居座るって状況だったんじゃね?たしか所持金350万。今頃仮設住宅に移ってるだろうな、そう思いたい。望月晴文氏が、日夜奮闘ちう。ID:???02011年内をもってジャーナリスト活動を無期限休業する上杉隆氏が、権力とメディアの「官報複合体」に向け、最後の爆弾を投下する。政治記者たちが政権幹部などをオフレコで取材した40万枚にも及ぶメモなど、すべて暴露するというのだ。その真意を上杉氏が明かす。*私は2011年12月31日をもってジャーナリストを無期限休業する。元ジャーナリストになる私は、いよいよこの不健全なメモを公開し、記者クラブシステムの是非を皆さんに問おうと思う。来年早々、私は様々なメディアでこの40万枚にも及ぶメモを分散して公開していくつもりだ。長い準備を経て行なう決断である。米外交当局の公電を暴露したウィキリークスに対し、私のそれは、官報複合体の恥部を晒すものとなるだろう。このメモ公開は、記者や政治家の個人攻撃を目的とするものではない。日本のメディアシステムの不健全さを表わす象徴的な存在として、日本の皆さんに問うものなのだ。ID:Ae9gQuzJ0ほんとに記者クラブって不要なのか?俺は地方の記者だが、首都圏以外の公的機関ってめちゃくちゃ閉鎖的で一切情報出さんぜ。裁判所なんかその最たる例で、裁判所内で取材することさえ許さない。いうときにある一社が単独で吠えてもびくともしない。各社で結託して訴えていくことでようやく半歩前進という例が山ほどある。上杉とかは中央のことにしか目が向いてない気がしてならない。地方ではどう頑張っても気骨あるフリーが育つ土壌がないのでは...?もちろんこの意見が絶対とは思いません。ID:aC0pe7dwP>>236不要だよ。そんなことやってるの日本だけだから。ID:Ae9gQuzJ0>>241「だけ」ではないよ。発表ものをなぞっているだけに見えるものだって現場にいってウラとりしたり、そこで得られた情報を付加して掲載していケースもあるよ。そんなことはわかったうえで、それが少ないという批判だろうと思うけれどね。解決しがたいと思うのは単独(個人)で公的機関の情報公開の範囲を広げられるか否か。ID:cfOhs8vs0ただし、ソースは上杉wになるのか。ID:CYg3u3rD0>>276無いよ。発表されたものだけフォローしてても十分食っていけます。それじゃまずいと思うから長々書き込んでます。市民(ちゃねらー含め)がどれほど苦情を入れてもなしのつぶてなのが良い例ではないでしょうか。ID:Ae9gQuzJ0>>321事実を国民に伝えることとおっしゃいますが、ある情報が事実かどうかが不明な場合に、それを確認できないまま記事化することは新聞としては難しいと思います。テレビと各メディアには役割分担があるのではないでしょうか?東電の会見をご覧になっても、最近はフリー記者が延々と主張を繰り広げるだけになってしまっている。あなたはあそこにおられるフリーの方の記事を読んで正しいと判断されますか?もちろん既存マスコミの追及が手ぬるいというご批判は甘んじて受けます。私は今回地方における情報公開を担保するためにクラブの必要性を提言してみたのでその点で何か助言をもらえれば有難いです。ID:eeHWh0QZ0>>285鳩山の時にフリーに記者会見を開放したのが始まり。これは小沢一郎の意向が強く働いたのだと思う。廃止など原発並みの抵抗があるから無理だけど、じわじわと記者クラブは追い詰められてる。ID:Jak7wvjH0どうでもいい事でたたいている連中はマスゴミクラブの連中かw上杉は、原発がやばかった時にすぐに福島入りしてたからな。口先だけの連中とはまったくちがう。ID:pbKgUNJB0>>438福島の報道で頑張った、フリー記者や週刊誌やネットメディアを国は法律で規制をしようとしている。以前の自公連立政権がやろうとしていたことを、何と民主党もやろうとしているのは大きな問題だと思う。この国の政治経済の裏側に巣食う連中こそが真の癌だということだね。ID:0lmEUKe90>>438どこに何しに行ったのかねえ。原発で取材なんかしてたか?青山が入るまで内部映像やインタビューなんて見てないぞ。記者クラブみたいなミクロの話どーでもいいわ国民の投票行動に大きく左右するからでかいだろ。ID:nR/BaZsR0>>447記者クラブ批判して国民の投票行動が変わるとおもってんの?どんな思考回路してんだ。ID:JrDCVTBY0>>452情報談合で正確な情報は伝わらない。ID:nR/BaZsR0>>459だから正確な情報が伝わらないのはそこだけじゃねーだろ。結局メディア全体の問題だろ。ID:pbKgUNJB0>>466464は読売新聞や日本テレビがGHQの意向を受けた仕事や役目の中身を知らないんだろうよ。「どうじゃあああああ。思い知ったか!」と大上段に公開することにこいつのバカさ加減がある。他国じゃマスゴミどころか、検察だって政府に買収されて、政権に都合の悪い人間は刑務所にぶち込まれてるのにね。ID:PHLIQW730朝まで生テレビで福島原発事故扱ってたから見たけど、何でもかんでも情報隠蔽だと政府批判に結び付けてて酷かった。観客の一人が「誰が悪いとか、今更そんな事聞いても仕方ない。今後どう救われるのかを話してくれ」とぶち切られる始末。関わらず「いや、責任者はっきりしないと、次に進めない」とか相変わらず犯人探しに必死だし。wwおいおい、原発事故なんて、はっきりいって地元の人間だって罪があるだろ。金に丸め込まれて、「100%事故は起きません」なんて大嘘を、「信じたふり」をして、ロクに原発チェックを要求しなかったんだから。それどころか原発を観光資源化して、更にボロ儲けしてたんだから。東電はこれだけの事故を起こして死人も出ているのに逮捕や書類の保全も無いなんて変だよな。ID:ZTSFJpwS0>>764東電の何を追及したの?こいつがまともな事書いたの見た事無いぞ。ID:RVFpeZbu0人を外見で判断しちゃいけない、なんてのは大嘘。こいつが虚言ばかりのホントの馬鹿ってことは、こいつの顔見りゃ、誰にでもわかるだろ-が。ID:ZoXSrbliO文春みた。この人、自殺ってことにされてあぼん?間違いないよう思う。記者クラブくらいだろう。記者クラブは木野や日隅の邪魔してたから最低だ。通名で生活しているならそっちを報道するというのは選択としてありなんじゃね?他社が戸籍の名前で出してるんだから俺らは両方わかるわけだし。是非はともかく、通名報道が真実を隠しているとまで言い切るのは暴論だろ。なくて、原発推進や業界に不利なことも書いてる点についてはどう評価してんの?というのを知りたいのよ。ID:Q81FwfVG0>>860原発については今の段階で隠す意味がないだけだろ。欲しい時に必要な報道をしてない。ちなみに通名は変更可能だから。ID:MibXPijr0>>861なるほど。被災直後の情報が不十分だったということを言いたいのだと理解する。確かにその通りだが、俺はあれは隠すというよりわからなかったのだと思うね。それでもいいから全部出せという意見も成り立つが個人的には混乱するから控えてほしいなと思うわ。ID:Q81FwfVG0>>865簡単に言えば民主党目線の記事しか書いてない。最近では消費税増税に関してもまだ生まれる前の子供を語って将来に借金を回すなとやらかす。