今朝(6月6日)の朝日新聞の社説でね、検察審査会で判断すればいいだなんて言ってるけど、まったくトンチンカンですね。検事は無罪になる証拠しか集めてないんですよ。それを破る証拠を集めてないんですよ。それはムリですね、素人がみても。田代の弁護人が捜査してるみたいなもんですよ。検審にいくっていう意味がない。有罪の証拠を集めずに無罪の証拠を集めている。いう風につくっているんだから。捜査記録は見ていませんから、断定的に事実関係を言えないけど、記憶違いとしか言ってないんだから、集めてないんです。捜査報告書をみればあきらかだと。私、こんな録音記録ね(ファイルを見せながら)読みましよ。