愛川町議会議員のホームページです。PM私愛川町に育ち40年を超えるものです西村様の仰っていることよくわかりますしかし、それはイチ個人としてです私は役場の職員でもなければ議員でもありませんしかしながら愛川町の現状はちょっと考えればわかります今や「愛川町が財政豊かな町ではないこと」は。確かに個人的な援助で町になんとかしてほしいと思うのは皆同じですしかし、厚木市や相模原市と同じ福祉を求めるのは「無理」だと思います人口規模的に(もらうより出すほうが多い人)が少ないのですから老人、障害者に手厚く、若者(育児世代)に負担増になれば若者(現納税者)たちは更に愛川町を出て行くことでしょうそうなれば23人が、とかの話ではなくなりますいや、すでに危機的状況だと思いますが観光だろうが工業用地だろうが税収が上がらないことには福祉も何もないですよ60過ぎた方々が一所懸命払ってきた税金は県や町が貯めてたわけじゃないんです。PMこうした異なるご意見が展開されること、つまり議論が発生することは、喜ばしいことです。立場立場で、住民福祉に対する見方が異なるのは当然です。それをバランスよく調整していくことこそが、公助の役割でしょう。AMさきほど、このコメント欄より書き込みしたのですが、反映されていない様子、もう一度書き込みます。この度は町長選挙に立候補され、愛川町のためにお尽くしくださるご意向恐縮でございます。ついて所得制限が導入されることとなりました。愛川町全体で、23人。23人がこの所得制限の対象になり、障害者の医療給付を受けられなくなったことについてご存知でしょうか?23人の2級以上の障害者が医療給付を除外され、結果、概算で500万円の支出を削減できたとのことです。ご存知でしょうか?私は愛川町に19年前に引っ越してまいりました。自然と人情のある住みやすいところだと聞いて、転入後もバス便しかない不便さは差し引いても十分に満足できる生活を送ってまいりましたが、8年前に心臓病が見つけられて投薬も有効ではなく、心臓が止まった際に除細動できる器械を胸に植え込むことになりました。この器械を植え込んだことで私は健康を損ない当初は歩くこともできず、とても困ったのですが、手術の際に福祉の手助けを受けられることなどを知ってこのICDという器械を植え込みました。この器械を植え込んだために、年に数回は必ず大学病院での器械のチェックが必要になりました。同時にこの病気のために睡眠障害を患い精神科での受診も必要となってしまいました。8年前より昨年10月までは障害者医療費給付で賄われてきたのですが、昨年3月議会で山田前町長が議案提出された障害者医療費給付の改正案が全会一致で可決されたそうで、昨年10月からは自分の健康保険の3割負担を支払うことになりました。なるまで何一つ文句も言わず言われるままに税金を納めてまいりましたが、自分が障害者になって福祉制度にどのように税金が使われているのかも多少は調べました。愛川町の税金のおおよそ30%が福祉に使われていることなどを考えてみると、自分が障害者となっても働いて納めた税のうち福祉相当の金額は免除されるか、自分が障害者として生きていくために使われるべきであると考えますが、いかがなものでしょうか?愛川町にどれだけの障害者がいて、どのような暮らしをされていらっしゃるかあなたはご存知でしょうか?そのうちの納税者の23人に対してだけ障害者医療給付を打ち切ったことの不公平さを理解していただけると思います。今回の障害者医療給付の改正は全くの改悪です。愛川町がこんなにも福祉に酷い扱いをしていることを知れば、わざわざ転入してくる人間は減るのではないでしょうか。私の家内は4年前から難病に冒されこちらも障害者2級の認定を受けることとなりました。今では自力歩行はできず、車を使わなければ外出もままならないのです。私の自宅周辺の町道は転入後舗装改善されず、凸凹だらけで、セットバックが終わったお宅でさえもセットバック地を道路として共用せねばならぬことを知らずにいるのか、通行の妨げになるものとなっているのです。愛川町では車椅子で安心して通れるのは大通りだけで、私の家の周囲は狭隘道路で、大きな災害や火事が起きても大型重機や消防車は通行不可能です。道路行政の遅れなのか予算がないからなのか、私は固定資産税や市街化調整税も滞納したことがありませんが、なぜ税は自分の暮らしをよくするために使われないのか。愛川町の福祉の遅れははっきりしているものの、神奈川県が障害者医療給付を打ち切ったあと何年か頑張ってきたのではないでしょうか。実施していないとのこと。それぞれの市町村で税収も異なりますゆえ、すべて横並びとは行かぬのかもしれませんが、4月より開始された愛川町で生まれた子供には3万円支給することとか、完全に私が頂いていたものが削減された結果予算化されたことなのではないでしょうか。ばら撒きのために必要なものをカットした町の予算編成に恥はないのでしょうか。障害者医療給付を打ち切られた23人では声を大にして叫んでも届かないのでしょうか。観光に頼った自治体は必ず傾きます。絵に描いた餅を掲げても、意味のないことではないでしょうか。電車が来ることが決定すれば住民が増えるのでしょうか。電車がない今だからこそやらねばならないことをやっていただきたい。したことに案をたくさん提案実現していかねばこの町に未来はないと思います。この23人の障害者の意見に耳を傾けていただきたい。この病気のせいで障害者になり、器械を入れたがために通院を余儀なくされ、その助成を途中で打ち切られる理不尽を理解してください。あなたは前職、議会議員なのですから山田前町長のころから、この不公平な障害者福祉議決について関与してきたのではないですか。医療費の助成だけではなく、タクシー券の交付や在宅療養者への助成も打ち切られております。タクシー券の交付については自動車税の県税の免除を受けているかどうかさえも対象として調べるなど、税の出所が違うところにまで削減の根拠としようとしています。軽自動車税は町税、自動車税は県税。この区別さえ垣根を払って公平感を出そうとするならば、障害者医療給付の所得制限は家計所得とすべきではないのですか。働けない障害者は税金を納めていませんが養う家族は税金を納めているはずです。こんなザルのような所得制限で医療費の助成を打ち切られたのではたまりません。納得のいく説明なり改正なり実施していただきたい。森川前町長は立候補にあたり、Facebookで選挙公報活動を行っていらっしゃったので、私はSNSの特性を活かすべく何度もこの件を陳情させていただきましたが、彼女はただの一度もお返事をくださいませんでした。した有権者の声を無視するような方が町長になったことが愛川町の欠陥なのでしょう。投票率の低さも中身をよく反映していたと思います。投票日まで日数がございませんので早急な対策案をお示しください。立候補のマニュフェストに障害者福祉がありませんので是非お示しください。AM先のコメントと重複するところは、返信をさせて頂いたので省かせて頂きます。これは、私も同感です。西井様のお宅の周辺だけでなく、二項道路が余りにも多いと思っています。既存不適格を認める逃げ道としての二項道路を、悪用して新設しているとしか思えない乱開発がいまだに続いていると認識しています。これは、必ずしも行政だけが悪いのではなく、古くからの土地所有者と行政マンとが癒着をしている為に起こる現象なのではないかと推察しております。公共の利益の為に土地所有者に協力を求めるべきところを、土地所有者のご都合に合わせてその場凌ぎでの土地の売買を認めてしまい、結果的に狭隘道路が増加しているのではないかと考えています。計画的な土地利用を計画・推進していない為、町内全体に道路は滅茶苦茶になっており、どこから手を付けて良いか判らない程の状態になっているのではないでしょうか。インフラの上に建造物が建っているので、私がトップになったからとて簡単に改善できるとは思いませんが、少なくともこれ以上の乱開発を差し止め、地道に少しでも良い生活環境を整えることが私の役割であると考えています。自動車税の免除との関係でお怒りの様子ですが、そもそも自動車をお持ちの方がタクシー券の補助をされる必要があるのでしょうか?私の認識では、確か自動車を所有の方には燃料費の補助を行い、自動車未保有の方にタクシー券の補助を行っているはず。選挙直前になっておりデータを調べる余裕がありませんが、私の記憶ではそうですし、またそれがあるべき姿ではないでしょうか。住民福祉は、真に困っている方にこそ振り向けられるものと考えます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。みらせんによる演説の動画がみられます。