#11(加藤韻?)(PK)※退場者が可児にいるが誰か不明。全社予選も大詰めが近づき東海組もボチボチと仕上げに入らないといけない時期。絶対的本命のセカンドももちろんそうなんだけど今日の相手は4強で最も勢いがあるであろうリベルタ。試合は開始4分でゴール前のFKのこぼれ球をリベルタはセルフジャッジで割ったと判断して足が止まったのを田中が見逃さず折り返してフリーの遠藤がボレーでズドン。セカンドがこれまで同様にあっさり先制に成功するのだがこれまでの対戦相手と違いリベルタはここから集中を切らさない。リベルタの戦い方は初戦の若鮎戦に近く、サイドをある程度捨てて真ん中勝負。攻め方はカウンター一本でした。これまでのチームと違って引くだけでなく前にも出てきた。セカンドもポゼッションは東海でも上位級だけど真ん中が引きずりだされることなく集中を持って前線に預けてきた。セカンドもボールは持てど先制点以降はこれと言ったチャンスもなく、逆に田中のしょーもないミスパスからカウンターを喰らいあわやのシーンを作られるなど哲さんからしたらおかんむりになるであろう内容で前半は1-0セカンドリード。言ってもセカンドがリベルタを舐めてかかったとは思えない。普通に1-0の内容だったしリベルタが長良を破ったのもさもありなんな戦いを見せていた。後半もリベルタの足が止まらなかったらひょっとしたら・・・がるあかもよ?と昼に呟いたが普通の県リーグなら止まる。それを見越しての呟きだったんだがリベルタの士気は衰えるどころかむしろ上がっていた。それでもボールポゼッションはセカンドがずっと優勢で左からこぼれたボールを松江がスルーして遠藤が慌てて合わせたシュートがリベルタGKも反応しきれずゴールイン。これでセカンドは貴重な追加点を上げてこれで終わりだろうと思った矢先にリベルタの7番が単騎で持ち込んでGKとの1対1から流しこんで追撃開始。今日のリベルタの選手は誰一人セカンド相手に気持ちで負けることなく戦っていたが7番はその最たる選手だった。この大会は交代5人OKなんだがセカンドは1点差にされたとこで3人目を即座にぶっこみ層の厚みで逃げ切りを図ってきた。リベルタはここで切り札的選手がいればわかんなかったけど7番下げて代わりに入ったのがボランチだったとこで「あー、詰んだかなぁ・・・」と。以後危ないシーンもなくセカンド逃げ切り。スコアだけ見たらセカンドは県1相手に何してるの?と思うかもしれないがリベルタは本当に健闘しました。引いて耐えて無抵抗で2失点で済んだってわけではないです。自分達の力を出しきっての2-1でした。セカンドからしたら岐阜県内ではこういった骨のある試合はなかなか出来ないのですが東海開幕前にいい刺激になっただろうし、リベルタは県内最強アマ相手に臆することなく戦い抜いたってことで得る自信と経験はすごく大きいでしょう。今年は東海昇格トーナメントは岐阜県開催。願わくば冬にもう一度会いたいと心から思えるチームでした。可児が勝つなら大差もある。川崎勝ちならロースコアだろうと踏んでいたがどちらも決め手が全くない。県リーグで手の内分かり切ってるだろうしなぁ・・・どちらと言えば川崎ペースに見えたが川崎は正月に見た時同様に攻撃力に課題を感じる内容で落としきれない。あの場に居た人間なら気がついたはずだが前半に主審が可児のベンチに注意をしにいった。内容は判定は自分がするから静かにしてろって主旨。異議なりなんなりやかましかったのだろう。赤紙は出ないから選手が退場ってことだ。内容まではわからんがおそらくは聞き捨てならん暴言を吐いてそれをバッチシ聞かれたのだろう。してその選手だと思われるが主審の退席指示を無視したのか抵抗したのかはわからんが試合とは関係ないとこで紛糾が起きてどちらの選手もしらけムードに。結局スコアレスで80分が終わり延長に。延長も後半に入ってスコアレスでPKかと思ったらいきなり川崎がPKゲット。これをど真ん中に蹴りこんで川崎先制。これで決まったかと思いきや今度は可児がゴール前で潰されてこれもPK。これもきちんと右隅に決めて延長後半10分だけで双方試合を動かして結局PK戦。サドンデスまでもつれたけど2名をきちんと止めた川崎に軍配が上がり、決勝は結局東海リーグ同士に。今日の内容見る限り川崎勝つには今日のリベルタ以上のパフォーマンスが必要だがそれは結構厳しく感じたぞぉ・・・東海予選並びに天皇杯予選はセカンドと川崎が進出です。愛知の準決勝ですが結果だけ。FC刈谷8-0ChukyoUnivFCマルヤス工業3-1トヨタ蹴球団また派手にやりましたねぇ・・・と。経験上こういった試合の後は総じて不発なんですがどうなるやら。答は明日の港サッカー場にあります。連休前半の最後は港とTVで富山戦です。可児がHPでこのような言い分を述べてるがこれ、一見正当性あるようにも見えるけどとんでもなくアンフェアな言い分。それ以前の退場に至った経緯をすっ飛ばしてるから。審判の暴言があったとしてもその前に自分達の選手に暴言があって退場に至ったのではないですか?その経緯も書かずに被害者意識丸出しは大変かっこ悪いです。天敵がいない?vs富山となるとどうしてもこの男をシカトするわけにはいかない。一部岐阜サポには名前だけでアレルギー反応出るのがいるくらいだ。僕も名前出したくないんでこの男扱いさせてもらったが。ゆうわけか今年は出場記録がないようだ。怪我と聞いてるが真偽は知らん。居ないのであれば勝機は高まるような気もするんだ。話を岐阜に戻すと横浜戦は完璧に崩されての失点だが守備自体はある程度基礎は出来てきたような。本当に基礎レベルだけど去年は基礎もクソもない状態だったわけだし。どっちかと言ったら深刻なのはOF。昨日はシュート本数こそあったけど枠内は記憶にある限り1本。それもエリア外のミドルだけ。崩せてないってことに他ならない。原因はパスの質の低さもそうだけど相手を崩すための連動性が皆無な点。ブロック作られたらお手上げってのは逆に言えばブロックを崩すための動きが出来てないって事だからね。これは練習である程度向上出来るはずなんだけどなぁ・・・もっともその前提にある正確なパスってのがアレだからそれ以前の問題なのかもしれないけど・・・4-4-2よりかは4-3-3のほうがまだ点が入る予感はある。横浜戦みたいにボランチからの縦1本だけでは4-4-2でも4-3-3でも変わんないだろうねぇ。ついでに言うと4-3-3のCFは洸一では荷が重い。梅田がもう少し動ければ梅田のほうがいいと思うけど梅田は時限プレイヤーと考えたほうがいいかな。樋口が帰ってくれば樋口が岐阜では唯一CF出来そうだとは思うけどそれが難しいなら4-4-2のほうがいいのかもしれない。するとパサーがいないんだよなぁ・・・服部とハンジェの関係が逆になるほうが理想なんだけどね。それか山崎をSHで使うかだけど。考えると今年きちんと相手崩して取った得点は2つしかない。湘南戦の池田から樋口のと北九州戦の山崎から廣田の2つだけ。10試合やってこれはさすがにまずいだろうに。いって横浜戦から中2日で富山戦では戦術練習もクソもないだろうしなぁ・・・この2試合悪くない思った4-3-3だけど負けたことでまた変化あるかもしれない。セッティングの正解未だ見つからず。人づてに聞いたら時間も押していたとか。この記事見る限り株主側に満足の行く回答はなんにもなかったって考えるべきでしょうね。増資の5500万も持株会をアテにしてるんじゃないか?としか思えない。クラブゆうか会社の体質はもう末期に近いんだなぁ・・・と暗澹たる気持ちになる。立て直すかもう手立てがないんだろうなぁ。本当に朝から気が重い。個人でどうこうの次元を超えてる。ブロガーでこういった各試合採点してる人はいなさそうなんで試しにしてみます。各々思うとこあるでしょうがこういったことも肴にサッカー語れれば幸いです。これ以上ならよかったよ。以下ならうーん・・・って感じたと思ってくれればいいです。2失点ともどうしようもなし。数少ない集中切れてないプレーヤーだった。今日のMBP(MostBadPlayar)。そこまでダメとは思わなかったが2失点ではこれ以上は無理。失点時はボールウォッチャーに。ゴール前でこそ高さで競らないと。惜しいシュートもあったけどまだ周囲と呼吸あってないかも。4,5でもいいかな思った。存在感がまるでなかったぞ。