Blog長期投資の旅は長い。お話していないと退屈です。私の話を聞いてやってください。表彰式に行ってきます。2018コストとリスクがどのように資産をむしばんでいくかを見る。アーリーリタイアとコンビニ生活ブログランキング周回遅れですが、ブログランキングに参加しました(2016/1/20〜)。投資のパフォーマンスは、アセットアロケーションで大半が決まるそうですが、コストもとても重要です。長期投資は、コストが命。投資信託にかかるコストについての説明は、下記サイトがおススメです。金融機関が提供しているとは思えないくらいに「あれやこれや、たくさん、さっぴかれること」を細かく説明してあります。投資信託の基礎知識>各種手数料また、このシリーズの第1回でご紹介した中では、「みんなの投資」P60、などです。期待リターンが同じで信託報酬が違う二つのファンドを毎月1万円ずつ長期積立したケース計算の便宜上、保有コスト=信託報酬としてあります。信託報酬2.0%(実質リターン4%として計算)長期になると大きな差が出てしまいますね。信託報酬1.5%(実質リターン4.5%として計算)0.5%の差でも結構影響があります。販売手数料1.05%どうでしょう。それほどの差ではありません。販売手数料3.15%さすがに、3%の手数料は、ちょっと効いてきますね。この30年投資後の金額差は、保有コストの差に換算すると0.17%/年程度の差にしか過ぎないんです。(ゴールシークで計算してみました)。いうわけで、販売手数料よりも保有期間中にかかるコストの方が、重要なんですね。このことは、銀行の窓販なんかでは、絶対に教えてくれないと思います。教えてくれたなら、その人は、とてつもなく、いい人です。インデックスファンド」の第6期(決算日2007年2月21日)を勉強してみたいと思います。言ってもちょこっと見るだけですけど。0.79%1は、実績コスト。1/2は、期末基準価額に対する実績コスト率(参考)です。実際に決算が来ないと、わかりません。この「実際に決算が来ないとわからないコスト」に、思いもしないほどの金額がかかっているファンドが結構あったりします。インデックスファンドは、極めて良心的かつ効率の良い運用をしていることがわかると思います。(売買委託手数料ゼロというのは、目を疑いました。(あるいは切捨て)では?とご指摘いただきました。乙川さんありがとうございます。)参考エントリー:HSBCのファンド群とそのコスト多くの場合、目論見書には、「信託報酬以外にも、○●や□▲がかかります」としか表現されていません。コストにこだわる人は、出たばかりの新設ファンドを買うのはやめておいた方が無難です。いうわけで、みなさん、コストには、とことんこだわりましょう。»コメント外国株式のインデックスファンドは、母はソニー銀行で件のファンドを持っているので良いのですが、私のほうはどうすべきかと決めかねている状況です。短期でETFに乗り換えるのであれば、トヨタバンガードやステートストリートの方が良いということになりますが、こちらのほうは当面そこまで行くことが出来ないと考えています(月1~2万程度とすると、50万円台に達するにも2~5年かかる)。なれば、件のファンドも検討対象に出来るといえましょうか。先ほどのマネックス・ウェルズリー・インカムファンドの件ですが、わざわざ時間を割いて御回答いただき、有難うございました。この検証記事の件とあわせ、お礼申し上げます。新幹線様コメントありがとうございます。未来のことは、誰にもわかりません。商品の選択は、トラッキングエラー(どうなるのかわかりません)も含めて考えると、ある所から先は、「好き好き」となるのではないでしょうか。売買委託手数料ゼロというのは、小数点以下1位を四捨五入したらゼロになったという意味でしょうね。無料で証券類が売買できるわけはありませんから。1円未満ならば無視しても問題はないと思います。乙川乙彦様>小数点以下1位を四捨五入したらゼロになったという意味ご教授ありがとうございます。いうことなんでしょうね。それにしてもローコストです。資産運用とお金の話インデックス投資でちょこっとだけお金を増やしたいんですが。