訳、白揚社、2005年。4788510286ゲーデルの遺稿を基にした詳細な伝記。Kreiselの1982年の文献自体のエラーの引き写しによる誤情報である[10]。2018年7月14日閲覧。ゲーデルはユダヤ系ではないこともあって、ナチスに中立的な立場だったといわれる。ゲーデルは、自分をユダヤ人と誤解してそれを理由に冷遇したオーストリア学術界に対して、強い反感を持っており、そこから離れたいという思いのほうが強かったようである。その証拠に、ゲーデルは、生前オーストリアから与えられた名誉号などをすべて辞退している。高橋昌一郎『ゲーデルの哲学』(講談社現代新書、1999年、178-179頁)を参照。ゲーデルは市民権を得るための面接で、アメリカの憲法が独裁者の出現を防げない欠陥憲法であることを指摘したとも言われるが、政治的にはノンリベラルで躊躇なくアイゼンハワーに投票している。高橋昌一郎『ゲーデルの哲学』(講談社現代新書、1999年、182頁)を参照。高橋昌一郎『ゲーデルの哲学』(講談社現代新書、1999年、145頁)を参照。高橋昌一郎『ゲーデルの哲学』(講談社現代新書、1999年、148頁)を参照。高橋昌一郎『ゲーデルの哲学』(講談社現代新書、1999年、153-155頁)を参照。高橋昌一郎『ゲーデルの哲学』(講談社現代新書、1999年、197頁)を参照。高橋昌一郎『ゲーデルの哲学』(講談社現代新書、1999年、248頁)を参照。スタンフォード哲学百科事典「クルト・ゲーデル」の項目。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。