若者が持たなくなったのは「所有」という概念が幻想であることに気づいたからだと思う。本、映画の感想、ブログ運営法など雑多なブログです。若者が持たなくなったのは「所有」という概念が幻想であることに気づいたからだと思う。2019-06-21若者が持たなくなったのは「所有」という概念が幻想であることに気づいたからだと思う。パラダイムシフト」という言葉は、時代の転換期に人々の価値観や社会のシステムが大きく変わる時によく使われますよね。流れがそろそろ終わりを告げることは、AI化による科学技術の進化とともに、避けられない流れだと感じます。現在の所、まだまだお店にはモノが沢山売られていますし、しかも以前よりも安価で豊富に品物が手に入ります。それでも買わない、持たない人が増えた、ということは単に収入面が厳しい、という理由以外に精神面の変化が鍵になっていると感じます。若い世代を中心に「所有」という概念が幻想であることに気づきはじめた、ということが大きいのではないでしょうか。自分が手に入れたもの。誰のものでもない、自分だけのもの。=自分の価値の上に上乗せしてプラスできるもの。自己価値を高める資産となるもの、という感覚が昭和世代までは強かったと思います。高級車やブランドバックを印籠のように持ち歩いていた時代の感覚です。不足が解消されれば、所有欲も薄れる不足と所有は表皮一体の概念です。豊かな時代になり、戦時中のように「いつモノや所有権が剥奪されるかわからない(だからため込んでおかなくては!!)」という強迫観念を持たない若者が増えてきたのだと思います。そのため、不足を恐れなくなったと同時に、所有という概念も消失した、とも言えます。私は所有というものは【他者から侵害されないための権利】だと思っています。自分の家の中に他者がいきなり入ってきて荒らされたり、強奪されたりしないための、安全と資産を守るための権利です。人権も自分を守るための権利ですが、人権を持っているからといって、「私は人間を手に入れた!人間は自分のものだ!」と誇らしげにする人はいませんよね。́・ω・)つまり、法の保護の延長線上にあるものが所有という概念であり、所有は剥奪から自分や資産を守るための保証書に過ぎないものだと思っています。土地、家、結婚(配偶者)も同じで、他者に強引に略奪されないための権利であって、所有したからといって、その対象自体が自分のもになる、という考えは倒錯しているように感じてしまいます。若い世代を中心に「ただの権利のために、必死にしがみついたり、必死で追いかけることがバカらしい」と見抜いてしまったのではないでしょうか。所有=資産という概念は幻想であり、自分のアイデンティティーと混同するのはおかしいし、多くを持ちすぎると管理が大変になり、重荷にもなります。手に入れたものを失うまい!!と必死になってしがみつくことにより、消耗します。そもそも法治国家ではよほどのことを起こさない限り、全員が法の保護を受けています。所有という権利書を買わなくても、身の安全は保障されていますし、略奪される心配もありません。「現在」の在り方重視にこれまで集団管理教育や道徳で教えられてきた貯金型思考や目的型思考(楽しみは将来のためにとっておくべき。将来のために今を犠牲にして努力しなければいけない等)が、幸せというゴールに繋がらないということに、他の大人達の結果を観察し、気づいてしまった人が多いのも関係しているのではないでしょうか。幸せになるために、今を犠牲にし、楽しみを後回しにして、今という旬の時間を逃す代償は大きいと思います。夢中になれることに没頭するのはいいことですが、自発的であれば努力という感覚はないと思います。(苦労や努力というワードが出る段階で義務的な態度と被害者意識を感じます)「今」楽しむ。