地域住民から反対の声があがっている御崎のメガソーラー建設計画をめぐり、事業者側が建設予定地に重機を搬入し、10月初旬から一部の範囲で草や木の除去を行っていることがわかった。住民側は「地元説明会を開かずに工事しており、約束に反する」と反発を強めている。今月6日、地元からの苦情を受けた県と市の職員が現地を確認。圧砕具を装着したパワーショベル1台によって草木が取り除かれ、土砂を押しならした箇所も。手を加えられた面積は少なくとも1000平方メートルはあるとみられる。赤穂市は今年7月、風致地区条例に基づく許可を事業者側へ交付。「工事着手にあたり、地元説明会を開催するなど、誠意をもって地元意思形成に努めること」を条件の一つに加えた。事業者の行為について、「水の流れを調べるための事前調査で草を刈ったと聞いており、本格着工ではない」という。実際には草だけでなく複数の樹木が切り倒され、中には根こそぎ引き抜かれたものも。=「県には工事を差し止める権限はない。▽事業主・サンエース=「工事施工者のフジタ道路にすべて任せている。Readerを入手してください。]コメント赤穂にメガソーラーが出来ることは良い事だ。今の日本に、メガソーラー,産廃,原発は必要です。問題が起こらないように指導・監督するのが行政の仕事です。それぞれで生活している人がいます。生活している人がいるからやっていいことにはなりません。核廃棄物の処分問題など考えねばなりません。ソーラーをやるにしても赤穂市民の利益になるように市民参加型にするなどやり方を考えるべきです。良い事って考える人が居るんだなw何処か忘れたけど、斜面にソーラー設置して、その部分だけ地滑り起こしてる所もあったけどねw赤穂もそうならなければ良いけどね。2015年10月10日そこを指導・監督するろが行政の責任です。2015年10月10日なんでも行政の責任です。残念ながら赤穂市には専門家がいない。御用学者の意見を聞くだけ。福島の原発事故でよくわかりました。容認派,反対派の意見は注意して聞く必要が有る。表に出てこない利権の匂いが有る。本当に赤穂のことを考えて発言している人が何人居るだろうか?。住民を無視した対応に憤りを感じています。市長も光都土木管理課も事業主も責任のがれ。日本の夕日百選にも選ばれてる御崎にメガソーラなんて施設は相応しくないと思いますが、赤穂の人は自然のすばらしさをもっと自身を持って護ることはしないのですか?別の地域に住んでいたときは、市民全体で反対運動て署名活動をしたりともっと地元を愛する行動が有りましたが、一部の人にやらせとけば的な他人任せ気質を感じます。反対の理由もないしね。自然とメガソーラの調合。知らないうちに赤穂市HPに掲示されています。調和に関する条例>>(案)」への意見を募集します後だしジャンケンですね。これでは一般市民は分からない。代理さんの言ってることがわからない。調和に関する条例を参考にされたようですね。赤穂には特に世界遺産等ないので自然環境等とされたのですね。政府は原発依存度の低減と再生可能エネルギーの最大限の導入拡大をうたっていますが、この条例で世界遺産並みに赤穂の景観が守られることを望みます。石炭火力では外国では....の意見が出てくるが、メガソーラではそれが出てこない。外国はどうなのだろうか?そこまで勉強している人が赤穂にはいない?。2015年10月19日>メガソーラではそれが出てこない。>外国はどうなのだろうか?ドイツなんかは失敗したといってるね。日本の現状と同じ、これからさらに高くなるだろうね。日本では電力会社以外がやってるから、30年後更新、又は撤去されるのか心配です。(必須入力):※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。知事発言録を破棄←行政マン(01/16)コメント一覧を見る以下より各お申込み、資料請求フォームにリンクしています。赤穂民報のニュース(一部)をリアルタイムでお届けします。e-mail(半角入力)携帯でドメイン指定受信をされている方は「@QRmail.jp」を指定してください。