鼻を優しく撫でる墨の香りは、静謐さと賑やかさを同時に思い出させてくれます。君の一言に、サツマイモの欠片でさえ黄色い宝石のように、私の中に華やかな1頁を刻み咲かせてくれました。この世界の全てから歌が聴こえた瞬間。雲が流れるメロディ、陽が射す囁き、スキップの笑い声は不規則だけれど楽しい。その美しき音楽は何時しか自由過ぎるカプリッチオとして耳を脳を侵食していきました。皆が笑う理由が、私が泣いているからだなんて、知らなくても良かった。何一つ伝わってなどいなかった。伝わらぬ言葉はもうそれですらないと。それでもいつも真っ直ぐに突っ走ることしか知らなかった私は、最後の最後に、自分を認識してくれていた優しい目に気付いたのでした。多数派の中に生きる異物を、異物の視点から描いている物語である。あみ子が小学1年生から中学を卒業するまでの日々。あみ子は重度ではないが知的障害、多動などがある女の子。感情をコントロールできず衝動的で、社会性はなく人の気持ちを考えられない。幼いころは風変わりで済まされていたが、他の子供たちが社会の中に馴染んでいく中であみ子だけが取り残される。周囲はあみ子に振り回され、疎み、敬遠する。あみ子はいじめを受けたりバカにされたりするがその意味を理解できない。あみ子自身も多くの人に迷惑をかけ、傷つけるがそれが悪いことだと気づけない。あみ子の母は書道教室を営んでいて、あみ子は教室にやってくる同じクラスののり君に恋をする。嫌われて疎まれても正面からぶつかって行く。こののり君への恋心と、母が物語のキーである。あみ子の母は子供を死産するが、それを発端とするあみ子の行為から母は心が壊れてしまった。あみ子は自分の行動が及ぼす影響と結果を想像できない。母がどうしてそうなってしまったかわからず、事態はひたすら悪化して行く。意図的に隠されていた母の事情がわかってからは一層深味が増す。最初ぐだぐだに感じたあみ子の混沌が物語世界にどんな影響を与えるのか想像し、捉え方が変化する。三人称で書かれているが、頭の回らないあみ子のレベルで物語は紡がれる。読者は世界を拡大して想像することができる。書かれていない登場人物の心理変化、決定的な破滅を察し、あみ子に苛立ち、他の登場人物に同情する。物語世界をつぶさに描く小説が、世にあるほとんど全てだけれど、これは書かれていない部分を読者が想像することで補完し完成される。逆に読者の想像力に依存する部分もある。あみ子は正常な世界において明らかな異物であるが、当然本人は自分と他者の差に気づかない。あみ子は邪魔者扱いされボロボロになっていくのだが、そうなるにつれだんだんと不思議な愛しさを感じてしまう。頭の弱い子だからしょうがない、我慢しよう、という諦念が、あみ子を排除し、正常な世界を運営するために必要なのだと判断する物語の中の人々に、そしてそれは当然だと思ってしまう私自身から守ってあげたくなる。いう心理になると、さらっと描写された内容のひとつひとつにあみ子と世界の壁を感じる。最後は父もあみ子を諦めてしまうのが、それすらあみ子には理解できない。世界を共有できない人と一緒に生きるのは難しいのだと残酷にも納得してしまうのだ。朝日新聞に掲載されたほむほむの書評が収録されているが、それも秀逸。あみ子は正常な世界で生きていくことは出来ないと感じながらも、世界の外側に行ける彼女に少し憧れてしまう感情。『ピクニック』あみ子とは逆に、異物ばかりで構成された世界に、正常な人間が”空気がよめない子”として登場している。表題作がずば抜けているため他の2作が霞む。*}2019年8月31日あみこ、おそるべし。その真っ直ぐ生きる強さは羨ましく思う。私はけしてあみこが可愛そうとは思わない。あみこに翻弄される周囲のみんなは哀れとしか言いようがない。翻弄されず上手く関われている少年もいたのだから。知的障害があるなしに関わらず、当たり前に固執すると、ありのままを受け入れられない、そんな人が、振り回され疲れはてるのではないか。それって例外なくだれにも当てはまる。そんな人間の解決できない矛盾?悲しい性?みたいなものを今村さんの作品には感じる。壮絶なシーン描写に度肝を抜かれ、思いがけないタイミングで小出しにされる登場人物の背景のネタバレに、読んでてうっかり声がでる。「ピクニック」もありえへんけど、大なり小なりどこにでもありそうな。あみこもルミたちも結局は同じ、本音を隠さず孤立するか、人とうまくやるべく本音を隠して束になるか。どっち側になるか、人って誰しも本来そういう部分があるんじゃないかと。どっちがどうとも言えない。孤立すると周囲からは変な奴扱いされるが自らが卑屈にならなければ自由でストレスもない。本音を隠して多数に潜り込むと、他者から攻撃されず一先ず安泰だが、船頭が誤れば変な方向へ止めどなく流される。皆と絶対うまくやらなきゃいけないの?通じあえなきゃ可哀想なの?人って厄介な生き物だ。むらさきのスカートの女でもそう思った。*}2018年12月12日ほんの少しの悪意の欠片だってなく、ただ純粋さからの言動だと頭では理解していたとして、それでも傷付きその痛みをやり過ごすことができなかったら、どうすればいいのだろう?その傷をもたらした相手を責め、遠ざけようとせずにいられるだろうか?あみ子の邪気のない振る舞いは読んでいて痛ましい。(そんなものはこちらからの同情に過ぎないのだけれど。)あみ子の呼び掛けに応えてくれていた(筈の)人の心は離れていってしまう。雑音しか聞こえてこなかったトランシーバーがやっと応えてくれたと思ったのに、結果は無残なものに終わる。今はあみ子を好いてくれている(筈の)さきちゃんは、いつまであみ子に会いに来てくれるのだろう。家の中からあみ子の名を呼ぶ祖母の声は、ずっと変わらずにあみ子を呼び続けていて欲しいと思った。純粋であることと暴力的であることは表裏一体なのだとつくづく思った。研ぎ澄まされているのに透明な薄い膜の中を覗いているような感覚で、怖いです。周りから見ると、とても変わっている。自分が変わっているなんて、つゆほども思っていない。その落差に、おかしみが生じる。昔から、そんなキャラクターに心惹かれます。楢雄、ごく最近だと村田沙耶香「コンビニ人間」の古倉恵子、惜しくも亡くなりましたが赤染晶子「初子さん」の初子さんも、そんな人物でした。あみ子は相当に変わっている。給食のカレーライスを手で食べる。風呂にもほとんど入らない。下駄箱に上履きがないからと言って、裸足で授業を受ける。いうか、ほとんど授業には出ず、保健室で過ごしている。今度生まれて来る弟と遊ぼうと、トランシーバーを手に入れる。その弟が流産して死んでしまうと、小さなお墓を作る。金魚の墓の隣に...。あみ子は、同級生の男の子ののり君に恋をしている。そんなあみ子だから、愛情の伝え方がとても不器用だ。ある日、保健室でのり君と2人きりになる。あみ子は「好きじゃ」と告白する。のり君は「殺す」と言う。あみ子は火がついたように「好きじゃ」を繰り返す。のり君も負けじと、「殺す」を繰り返すが、どうやらこちらの方が分が悪いようだ。あみ子は、のり君にぶん殴られる。「のり君が目玉を真っ赤に煮えたぎらせながら、こぶしで顔面を殴ってくれたとき、あみ子はようやく一息つく思いだった」あみ子は相当に変わっている。これが人の本来の在り方ではないかと思わせる、強い何かがある。強い何かは作品全体に漂っている。読者は強い何かに背中を押され、次へ次へとページを捲る。読み終わった時、何だかそわそわして居ても立ってもいられなくなる。これは恐らく長く読み継がれるであろう傑作だ。思考のズレを柔らかな容器で満たした作品。「ピクニック」ではマジョリティからマイノリティを表現しているとも言えなくもないが、もっと違った愛とか、絆をテーマにしているようでもある。読者の感情で様々な解釈が思い浮かぶのはキャラクター(特にあみ子)の描き方がすこぶる異形だからなのかもしれない。常人とはかけ離れた人物の切り取り方がこの作品、この作者の魅力の源なのかな。受賞した表題作ほか2編。知的もしくは発達障害と思われる「あみ子」は、突拍子もない言動で周囲の人たちを疲弊させていく。悲しいことに、彼女のまっすぐで情熱的な思いは、好きな男の子にも両親にも受け入れてはもらえない。そんな重い題材を取り上げながら、暗くならず、むしろカラリと力強く進むところがいい。芥川賞候補ということで手に取った『星の子』に魅了され、『あひる』、本作と出版順を遡るかたちで1週間に3冊読んだ。中毒性のある特異な世界にどっぷり浸り、早くも次作が読みたくなる。今のところはこれしかないのが残念。それにしても、これがデビュー作とは畏れ入った。一度読んだら忘れられない作品だ。久し振りに新しく追いかけたい作家が出てきて、わくわくする。私の薦めで寝る前にあみ子を読んだ母は、度肝を抜かれ悪夢を見たそうで。*}2017年9月10日あちこちで「衝撃作」と評価されているのを目にし、またそんな大袈裟な、ありきたりな煽り文句を、と心の隅で思っていたのだけど、これは、どえらいものを読んでしまったとざわざわする気持ちが治まらない。町田康、穂村弘の解説も良い。一風変わった性格の主人公を持つ表題作、「ピクニック」、「チズさん」を収録。変わったストーリーだなと思ったが、町田康の解説を読んで納得。たしかに、主人公は一途なのだった。一途を突き詰めると、こうなってしまうのかもしれない。1つの解説が穂村弘なのも、いわゆる世間とのずれを意識する人(穂村さん)と意識しない人(あみ子や七瀬さん)の対比が出ていて、選定の妙を感じた。*}2017年9月3日ものすごい傑作を読んでしまった。あみ子の訳のわからなさ加減が半端ない。本人はそれぞれの行動にちゃんと理由があるけど、誰もそれを理解できない。理解できないけど悪気がないのは分かってるから、周囲はどうにもならない。あみ子の存在が周りに負のオーラ出しまくりなのが何とも切ないのだが、あみ子と兄、あみ子とのり君、あみ子と両親それぞれの関係性の中に、言葉にはできない大事な核が確実にあるのは感じる。あみ子がトランシーバーで助けを求める場面は胸に迫るものがあった。あと、町田康の解説もとても良かった。芥川賞候補になった作家だから、言葉をこねくり回して無理に難解にする系の小説なのかと思いきや、話に引き込まれ一気に読んだ。「こちらあみ子」はおそらく忘れられない小説になるだろう。知的障害者の目線で捉えた話で多くの人に読んでもらいたい。自閉症や多動症の子供は芸術的に天才が多く、その彼らがどんな風景を見てるのかを、正しいかどうかわからないが垣間見えると思う。2詳細をみるコメント2件をすべて表示chie0305さんあみ子とのり君の例のあの会話の時、怖くなりました。ここまでくると、もうホラーだわ...と。どちらが悪いというわけではないけど。続きをみるあみ子とのり君の例のあの会話の時、怖くなりました。ここまでくると、もうホラーだわ...と。どちらが悪いというわけではないけど。私も、この本は心に残りました。2017/10/31kiakaさんチエさん。コメントありがとうございます。コメントありがとうございます。自分の心のままに行動し、発言する障害者に健常者はどう接すればいいのか?難しいけど理解していかなければいけませんね。みんなが考えさせられる傑作だと思います。太宰治賞と三島由紀夫賞をダブル受賞した表題作と、「ピクニック」「チズさん」を合わせた短編集。3つとも全部、読んでいてざわざわした。何とも言えない読後感。具合ではこないだ読んだ川上弘美さんの短編集と負けず劣らず。風変わりな女の子・あみ子は、かつて家族から愛されていた。優しい父、一緒に登下校してくれる兄。書道教室の先生をしている母のお腹には赤ちゃんがいた。純粋無垢すぎるあみ子の行動は、周囲の人々を否応なしに変えてゆき、いつの間にかあみ子はひとりぼっちになってしまう。主人公のあみ子は恐らく、何かの障害を抱えているのだろうと思う(作中にそういった記述はないが)。純粋すぎるからこそ、どういう言動が人を傷つけたり、嫌われる原因になるのかが分からない。思ったままに行動してしまい、それが周囲を傷つけたり煩わせたりして、学校でもあっという間に孤立する。物語だと分かっていてもぎょっとする場面もある。...物語だから、なのかも知れないけれど、最初から最後まであみ子のことは憎めないし、そもそもそれを受け入れない社会の仕組みや常識が100%正しいと言えるのか、ということを考えてしまう。子どもの頃にプレゼントされた、壊れたトランシーバーを大切にし続けるあみ子。応えて欲しい人は誰も応えてくれない。あみ子は気づかなくても、実はそっと応えてくれる人も存在していたりする。孤立していることにも気づかないあみ子はとても切ない。それと同時に、自分の世界を完全に確立してその中で自分らしく生きているあみ子は、彼女的には不幸ではないのかもしれない。導入部とラストが繋がるとやはり切ないけれど...でも不思議な爽やかさも残る。“自分らしく生きること”の極みを見せつけられるような作品。帯の絶賛具合は嘘じゃなかった。具合で言うと個人的には「ピクニック」はさらに上をいく。淡々と進み、どこまでが本気?と思いながら読んだ。現実感を呼び寄せる登場人物がたった1人だけ、というのが何とも。1人しかいないからその人がやたらと冷たく映ってしまうのだけど、その1人がまともなのだということに気づくとはっとする。これがデビュー作みたいだからまだそんなにたくさん作品は出していないのだろうけど、アメトーークの読書芸人の回で「あひる」という作品が紹介されていた気がする。この空気感があるのなら、読んでみたい。*}2016年11月15日ここのところ怪奇幻想耽美デカダンみたいな本ばかり読んでいたのでちょっと息抜き・・・と思って読んだら、意外にもなんかこう、切っ先鋭いナイフを突きつけられてしまった。町田康の解説がとても面白かったのだけど、確かに、この本からは勇気も元気も貰えないし(与えるつもりもないだろうし)でも何かがぐっさり残ってしまう。主人公だけでなくあらゆる登場人物に感情移入が可能だし、いろんな読み方、いろんな解釈が可能で、読む人の年齢や性格、そのときの精神状態によってきっと読み返すたびに印象が変わるのだろうな。私自身は、裏表紙の紹介文にあるように、あみ子を「ちょっと風変わり」だけど「純粋」で「無垢」などとは全く思えず、ダミアンか!というほど邪悪な存在に思えて疎ましかった。・・・と、正直に言うと「ひどい!」と非難する人もいるだろうし「あみ子は悪くない」「ああいう子を許容できない現代社会の問題が・・・」という意見もあるでしょう。「あたしはあみ子みたいになりたい。自由で素敵」というアホもいるでしょう(暴言)でもきっとあみ子は鏡のようなものなんだろうなと思う。私自身が邪悪で心が荒んでて鬱屈しているから、あみ子に対して攻撃的な気持ちになってしまうんだろうな。いろんな読み方ができると先にも書いたけれど、私はあみ子の「無邪気」が実は特定の対象(継母)に対しては明らかに悪意の方向に発揮されているのがとても気になった。「空気を読めない」のは仕方ない、彼女はなんらかの障害を抱えているのだろうし。「他人を傷つけて平然としている」のはちょっと違う。障害のせいだから、無自覚だから許していいという問題ではない。お兄ちゃんは新しいお母さんの「ホクロ」のことをそんな風に言ってはいけないと必死に妹に諭す。すごく正しく優しいお兄ちゃんだったと思う。そんなお兄ちゃんでさえあみ子のせいでグレてしまった。お母さんは確かに、カメラの件では意地悪だったかもしれない。なる前は継子なうえに問題児のあみ子にも歩み寄る努力をしてくれていたはず。あみ子は、お母さんの弱点を敏感にかぎつけて、無邪気な優しさのふりをしてお母さんの心を粉々に壊してしまった。それでいてなおかつ、鬱で寝てばかりいる、入院もするお母さんを「自分ばっかりずるい」と思っている。やさしかったお父さんがついに音を上げて「引っ越しするか」と言ったとき、あみ子はそれをお母さんと「離婚する」のだと解釈する。それがあみ子の願望だった。のり君に対しても、これって「一途」で片づけられる問題なのかなあ?被害者のり君からしてみればあみ子は「気持ち悪いありえないしつこいストーカー」でしかないんですよ?これを美化したら、すべてのストーカーが純粋で一途で無垢ってことになってしまう。のり君がついにあみ子に対してブチキレたとき、よくやった!と思ってしまった私はクズなのだろうか。お父さんがあみ子だけを「引っ越し」させたことを「当然の報い」と思ってしまう私は差別主義の人非人なのだろうか。・・・と、結果、短い小説を読み終えたあとに、自分の内面と向き合うことになります。併録されている「ピクニック」にも七瀬さんという独特の変わった女性が出てきますが、このひともあえて乱暴な言葉でいえば「ちょっと頭のおかしいひと」なんだけど、彼女はただ妄想の中に生きているだけで、他の誰のことも傷つけないので私は好きでした。こちらの小説はむしろ、彼女をとりまく側の問題。七瀬さんを受け入れて仲良くしているかのような「ルミたち」の偽善なのかおふざけなのか曖昧な悪意、生意気な「新人」のように七瀬さんにきつく当たるくらいのほうがもしかして人として正常な反応なんじゃないかとか。こちらもいろんな読み方できて怖い作品だった。・ピクニック・チズさん以上の3編が書かれています。...う〜ん...『面白かった』の表現は違う気がするけど、後を引くというか、どれもが『ギョッ』とする。「むらさきのスカートの女」を読み、この作者の別作品も読んでみたいとの思いから手に取った。本来は、読者サイドであったはずの「主人公」が次第に感情移入することのできないほど世間とズレた存在になっていく。その変化のスピード感が恐ろしいのに読むのをやめられない魅力がある作品。作者自身はどういう気持ちで、あみ子を描いていたのだろう。あみ子という少女は世間的には「異常」だが、本人は自分の感情に素直に生きているだけなのだと思うと、その純粋さがただただ怖い...。むらさきのスカートの女が好きな人はこの作品も気に入るだろうな、と思う。*}2019年10月11日タイトル作を含む3本の短編作品集。どの作品も世間から浮いている女性が主人公。最近の作者の芥川賞受賞作「むらさきのスカートの女」を楽しく読めない読者は、この3作品は読まないほうが良いかもしれない。タイトル作「こちらあみ子」。主人公のあみ子は今で言う発達障害。彼女の純粋で周囲に強調しない発言や行動は家族や同級生たちをひたすら傷つける。彼らはあみ子から離れたり、いじめたり、前歯を折るほど殴ったり。あみ子には受ける行為の理由がわからない。辛くもないし、悲しくもない。わからないことが多すぎるが、自分が生きづらい世界に住んでいることだけはわかっている。壊れたトランシーバーに呼びかけた世界へあみ子は助けを求めたのか、そちらへ行きたいのか。本作品を読んで考える。あみ子のような子供と出会ったら、どんな態度を取れるだろうか。トランシーバーで会話をしてあげられるだろうか。さんの原点となるデビュー作品集。私は本書を読んで完全に著者の本質を理解できた気がします。「こちらあみ子」の風変わりな少女あみ子の同級生のり君への恋心「ピクニック」の七瀬嬢が恋人げんき君に尽くす献身「チズさん」のお婆さんに対する私の執着はそのまま「むらさきのスカートの女」の権藤チーフの日野まゆ子への親切心と本質的に同一なのではありませんか!純粋無垢のピュアで一途な心を私は笑ったり不気味に思えたりはできません。私は著者が異常性の裏側にある拒絶された者の悲哀を書きたかったのだと思うのですね。読み終えて、いや、読んでいるうちから、悲しくなってくる。あみ子は人より考える事が苦手。お母さんが死産してしまった時も近所の立て札を勝手に持ってきてその裏に弟のおはかとのり君に書いてもらったり。あみ子には悪気は一切ない。人を陥れようとか、傷つけようとか、そういう事は一切ない。人の気持ちがわからなすぎる。普段の生活を取り戻しかけたお母さんにあみ子が嬉々としてお墓を見せた時の絶望感がたまらない。それでも、泣く母を見てもあみ子は何も感じない。それってすごく悲しい事なんだと思う。のり君は、普通の人だからあみ子を殴った。のり君それまでよく我慢したと思う。*}2019年4月2日ところどころ泣きながら読んだ。*}2019年3月28日3編ありますが、いずれも個性的な主人公でした。解釈できる、悩ましい作品でした。*}2018年11月18日どちらかと言うと、ワタシは結末がクリアな小説よりも、むしろ曖昧なまま終わる小説を好む。一件落着よりも、この後はどうなるのかと想像したり、なんであそこでこうなるのかと考えたりすることが楽しい。その意味においては、表題作を含む三篇が収められたこの一冊も、十分楽しい部類に入る。周囲とは違う感性を持ち、かつ、それを少しも失わずに成長しているあみ子。これからあみ子はどうなるのか、と思わずにはいられない。あみ子を見ていると何か物悲しさを覚える。あみ子は救われているのか。これから救われるのか。著者は何かを問題提起したくてこの小説を書いたのか。これが救いの物語だとしたらあまりに空しい。悲しくてやさしくて切なくて。飾らないまっすぐな思いは、再出発のきざしや相手の心をまでも打ち砕いてしまう。現実のあみ子が眼の前にいると考えた時、深く関わることを避けようとする自分が浮かぶのだ。あみ子、元気でいるだろか。「好きじゃ、と叫ぶ度に、あみ子のこころは容赦なく溶けた。好きじゃすきじゃす、のり君が目玉を真っ赤に煮えたぎらせながら、こぶしで顔面を殴ってくれたとき、あみ子はようやく一息つく思いだった。」あみ子には知的障がいがある。人間関係を築くのが下手で、言葉はいつも直球。のり君はあみ子に何を言われてもほとんど反応しなかったのだが、ついに殴ってしまう。あみ子の行動が読めなくてハラハラしながらも面白くて一気に読めた。*}2018年7月12日ハードカバーには載ってない『チズさん』が読みたくて文庫版も購入。ここ数年で、一番おもしろい小説だと思う。小説はこうでなくっちゃ!と思っちゃう。『ピクニック』の序盤のエピソードだけでも満たされる。なつこ)1980年広島県生まれ。2010年「あたらしい娘」で第26回太宰治賞を受賞。2019年、「むらさきのスカートの女」が第161回芥川龍之介賞を受賞した。未来2020年1月11日に登録illinois20102020年1月9日に登録beco2020年1月8日に登録kaho2020年1月8日に登録アッサム2020年1月3日に登録nizaco2019年12月30日に登録まみたろう2019年12月29日に登録どろみざわどろみ。