児虐・児相行政の根本的な見直しが緊急勧告されました。ところが、日本共産党の対応はこの勧告を完全に無視したものであり、批判と怒りが広がっています。日本共産党は、もともと、日本政府が人権にかかわるいろいろな国連勧告を遵守しないことについて、ことあることに大きな抗議を行ってきました。このことから、日本共産党に、人権尊重を追及する国際社会と連帯して日本の市民の人権を保障すると期待していた市民も多かったでしょう。「常任理事国をねらっている国でありながら、国連の勧告を無視するとはねえ。普通の常識と国際感覚を持っていれば、無視はできないと思います。韓国では、国内法を改正して、国連の勧告を履行してるんですよ。いうことを思うと、日本の政府の「恥知らずさ」加減がわかります。一人の日本国民として、恥ずかしい思いです。滋賀県の共産党員で「赤旗」購読を熱烈に市民に訴えているブログ主さんのおっしゃる通りです。ところがここに、日本国民として「恥ずかしい思い」をせざるを得ない事例が起こっています。:児童相談所の体制強化を」というビラを大きく掲載しています。衆議院本会議で賛成討論に立ち、「日本が子どもの権利条約を批准して25年、残念ながら子どもの権利は脅かされ続けています。」と前置きし、次のように主張しました:http://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-05-30/2019053004_04_1.html「児童相談所の増設と体制強化です。法定化と中核市・特別区での児童相談所設置の義務化を求めましたが、一致できず残念です。増設と自治体による設置の意義は共有されており、さらなる国の支援を強く求めます。児童福祉司の増員、児童心理司の倍化など人材確保と専門家の養成には国による思い切った財政措置が不可欠です。」おっと、待ってください、高橋先生。高橋先生、このたびの国連総括所見を全部しっかりお読みになりましたか?もし、まだ読んでないと言うなら、教えてあげましょう。家族を支援し強化すること。必要な家族に供与し、もって子どもの遺棄および施設措置を予防する。児童相談所は、子供の生みの親がその子どもを引き剥がすことに反対した際、もしくは児相の措置に関する決定が児童の最善の利益に反するときに、家庭裁判所にその事案を申し立てるよう明確に指示されていないこと。代替的養護の現場における子どもの虐待を予防し、これらの虐待について捜査を行ない、かつ虐待を行なった者を訴追すること、里親養育および児童相談所のような施設的状況における子どもの措置について独立した外部審査を定期的に行なうことを保障すること、ならびに、これらにおける養護の質について、子どもの不当な取扱いの通報・監視および是正のためすぐに使えて安全な通報先を提供する手段などによって、これを監視すること、...」なぜ、国連はこれほどに厳しい勧告を日本に対して発出したのでしょうか。理由は、いくつもあります:第一に、厚労省が昨年7月、「一時保護ガイドライン」なるものを出して、「一時保護を躊躇なく行うべきだ」と強調し、児相がますます手当たり次第の子どもの人身拘束をおこなうようになってきているからです。千葉県の児相では、野田の心愛ちゃんの事件で強い世論の批判を浴びたので、この「一時保護」をますます強力に推進し、それがあまりに軽率に行われていると感じた弁護士が児童相談所にアプローチしても取り付く島もない、という状況になってきました。ドイツなら、心愛ちゃんのような見殺し事件が起こると、担当職員が刑事訴追される場合さえあるのですが、日本では事件が起こっても児相職員にも児相長にも一切懲戒はなく、ただ子供とその家族だけに犠牲を押し付けて、いかにも児虐対応をやっているふりを児相がしているのです。日本共産党は、こういう体制を強化し、ますます沢山の子供が軽微な事案ないし冤罪事案で家族から引き剥がされる危険を増大させています。いう、国連勧告違反の厚労省通知を擁護するのが、本当に「子供をまもる都政」なのでしょうか?第二に、家庭から引き剥がされた子どもたちが過ごすのは、最近住民運動が起こった南青山でも計画されている「一時保護所」です。アレルギーなどを考慮しない不適切な食事・学校に通わせない発達権侵害など、ありとあらゆる子供に対する人権蹂躙の巣窟になっているのです。この一時保護所の惨状を見た国連委員が、その全面閉鎖を勧告したのも当然というべきでしょう。日本共産党は、これに目をつぶり、さらに体制強化しろと言っているのです。これが異常でなくしてなんでしょうか?このたび国連が児相について勧告した背景には、そのほか数多くの人権蹂躙の事実がありますが、これ以上は書ききれません。対する厳しい規制を求める国連勧告に知らん顔を決め込んでいることは、決して単なる不注意ではありません。それには、深いわけがあるのです。実は日本共産党の重要な票田なのです。いうと、旧ソ連では、家族は保守的な存在だから、そこから早く子供を連れだして社会的養護の下に置き、若い共産主義者として育て上げなければならない、という考えから、社会的養護が重視されていました。この思想は別に共産主義国家でもない日本にも影響を及ぼし、社会的養護をになう児童養護施設に、共産党の支持者が多く集まったのです。日本共産党は、児童養護施設や、それと結びついた児童相談所の利益に反する主張はできません。なんのことはない、日本共産党は厚労省と同じ児相利権ムラの一員なのです。それゆえ、見殺しばかりしている児童相談所の増設と体制強化、ろくな専門性もない素人児童福祉司の増員などを国会で訴えることに、何の不思議もありません。日本共産党の人権意識が、今まさに問われています。自らの票田を支える利権のために「国連の勧告を無視するとはねえ。普通の常識と国際感覚を持っていれば、無視はできないと思います。韓国では、国内法を改正して、国連の勧告を履行してるんですよ。いうことを思うと、日本共産党の『恥知らずさ』加減がわかります。」ですね、滋賀県の共産党員ブログ主さん。日本には、普通に常識と国際感覚を持っている国会議員がいます。日本共産党の吉良よし子さんではなく、あらゆる利権からフリーなれいわ新選組の山本太郎さんです!世界で、司法審査の無い子どもの「一時保護」を強行している国は日本だけ。立場に立って、児童相談所の強化という政策をキッパリ捨て、児童相談所の根本的な人権を重視したリストラへ向けた政策の転換にいますぐ踏み出すことです。子どもと家族の尊厳を守る世論と運動は新たな広がりをみせています。児相被害者による裁判提訴や、SBS(揺さぶられっ子症候群)を一時保護事由や刑事事件として認めさせない弁護士や医師の動きなど、厚労省の児相政策の子どもの権利条約違反を問う動きが相次ぐようになりました。社会へと踏み出せます。その一日も早い実現に、日本共産党はいつまで背を向けるつもりなのでしょうか。