2006.──建築における自律の概念は、必然的に異議申し立てとならざるをえない。建築はその単独性ゆえに、他の言説では不可能なやり方で、自らの社会的機能に疑問を投げかけなければならないからである。ピーター・アイゼンマン★1ピーター・アイゼンマンやバーナード・チュミといった名前は、今どのように聞こえるのだろうか。20代の若い建築家や学生諸子には、ほとんど関心のもてない建築家かもしれないし、ひょっとしたらそもそも知らないのかもしれない。アイゼンマンとチュミとでは少し世代が異なるが(アイゼンマンは1932年生まれ。チュミは1944年生まれ)、ともに20世紀最後の数十年の建築界における知的スターであって、刺激的な活動により大きな影響を及ぼしてきた。果たし、議論の場を提供することで、多くの若い才能を導いてきた。彼らは、日本においても、重要な理論家として、その活動の初期から熱い視線を浴びていた。アイゼンマンが広く認知されるようになったのは、70年代中ほどのホワイトとグレイの論争の時期であろうか★2。チュミが、日本ではじめてまとめて紹介されたのは『a+u』の88年の特集号である★3。日本において80年代とは、いわゆるニュー・アカのトレンドの時期であり、83年出版の浅田彰の『構造と力』が哲学書にもかかわらずベストセラーになったように、建築界においても、哲学一般や記号論への関心が非常に高まった時期であった。した知への強い関心状況というのは80年代、90年代と20年ばかり続いた。その顔ぶれも、毎回そうそうたるものであって、磯崎、アイゼンマン、レム、チュミといった面々は常連、それに加えて、ジャック・デリダやフレデリック・ジェイムソンといった哲学系の論客も毎回参加していた。今から考えると、よくこれだけのメンバーが毎年集まったものだと感嘆を禁じえないが(それも建築サイドが中心となって企画をして)、しかし一方では、そう感じるあたりにすでに90年代の知的光景と現代とでは、大きな差が生まれてしまっていることをあらためて感じざるをえない★4。前段が長くなったが、今回紹介するのは、アイゼンマンの著作集とチュミへのインタヴュー集であり、ともにこのふたりの思考の軌跡をまとめて読むのに適している。彼らの知的活動はどのようなものであったかを資料的に概観し、またそれが今日有効であるのか否か、再考するのにきっと役立つだろう。これらの本を読むことは、彼ら建築家の活動を知ることのみならず、今行なわれている建築運動のベースがどこにあるのかを確認する作業にもなるはずだ。言い換えれば、そうした確認作業を抜いてしまっては、いくら理論的にものごとを考えているようであっても、実際にはそれは厚みを欠いてしまうことだろう★5。1963-1988』の続編となっている。イントロダクションは、ジェフリー・キプニス。この本は、哲学者ジャック・デリダとの応答から始まっているが、この90年代初頭頃から日本ではアイゼンマンの姿がよく見えなくなった。それは、単に情報を供給するメディアの事情に左右されたものなのか、それともアイゼンマン流のアプローチが、日本では(それとも世界的に)飽きられたのか。90年代のアイゼンマンは、ドゥルーズの襞の概念に接近しつつも、それはブロッブやフォールディングの潮流に巻き込まれることにもなり、アイゼンマンはそうしたトレンドの始祖として崇められる一方、若くてもっと気の利いた造形を手がける連中が台頭すると、相対的にアイゼンマンの地位は下がったといえる。その上、当初はかなり理論的な活動であった新しい造形的試みも、理屈よりも新奇な(珍奇な)形を捏造したもの勝ちといった風潮に拍車がかかるにつれ、アイゼンマンとしては、やはり建築には内在的な理論が必要なのだと強調したくなる気分もわからなくはない。した傾向を準備したのはアイゼンマンやチュミであるのだから、彼らは自分たちが育ててしまった子供たちと戦っていかなければいけないのだろう。Architecture』は、エンリック・ウオーカーによる長年のチュミへのインタビューを一冊にまとめたもので、チュミの学生時代から、コロンビアのディーンを辞した最近までの活動を、年代順に披露している。チュミの初期の作品、例えば「マンハッタン・トランスクリプト」は、今では神話的な存在となってはいるものの、その内容はよくわかっていないし、またそれが生み出された背景も不明であったのが、このインタヴュー集では、各時期におけるチュミの思考の背景をトレースすることができるだろう。チュミとシチュアショニストとの関係はよく指摘されているが、チュミはアンリ・ルフェーブルへの関心が高く、AAスクールの時代には、ルフェーブルの著作の書評をてがけ、またAAスクールやICAでのルフェーブルのレクチャーを企画したという。80年代、90年代は、アイゼンマン、リベスキンドといった知的スターの弟子たちともいえる若手の台頭も折りに触れ紹介されていたが、今日本では若手の実験的な建築家を紹介するメディアがすっかりなくなってしまったので、そのあたりの状況というものが、まったく伝わってこなくなっている★6。Tectonics』は、ライザー+ウメモトによる、現代建築における新しい技術の(建築)用語集である。いった67の用語が、それぞれテキストと図範によって解説されている。彼らの哲学に触れられると同時に、新しい幾何学に基づく造形に対して、理論的背景を準備するものとして、参照できるだろう。Metaspace』は、2005年にハンブルグで開催された同名の展覧会のカタログとして編まれた。この本は、フレッシュ・アーキテクチュアというシリーズのなかの一冊で、ほかにもベルナール・カッシュも含まれているが、正直このシリーズの他の建築家の名前は聞いたことがないものの、理論的なアプローチをしている建築家を集めているようである。カタログという性格もあってか、各プロジェクトの解説が短めであって、内容を吟味できないのがもどかしいが、それもまたラウールの持つ神秘性をサポートしており、説明抜きで図版や模型写真から、その内容を読み取ろうとする経験もまた、ラウールとの付き合い方なのだろう。★1──ピーター・アイゼンマン「切断を生み出すこと」(『Anything』(NTT出版、2007)所収)。同じ頃まとめられた磯崎新『建築の解体』の中においても、アイゼンマンは重要な扱いを受けている。★3──『a+u』1988年9月号(特集=「バーナード・チュミの作品4題」)。ジャン・ヌーベル(7月号)、ダニエル・リベスキンド(8月号)、レム・コールハース(10月号)の特集が組まれており、今をときめくスター建築家が、それぞれはじめて日本に本格的に紹介された号となっている。これは、新しい世代の台頭を示すとともに、建築が大きく変わる予兆を示唆することとなり、当時若い世代を中心に世界中で熱狂的に受け入れられた。★4──Any会議の最終回をまとめた翻訳書が、時間はかかったものの先日発刊となった(『Anything』[NTT出版、2007])。7年ばかりも経っており、こうした会議の新鮮さが失われていると見る向きもあるかもしれないが、一方では当時の議論を冷静に眺めることも可能だ。レムの、「現代のグローバルな経済の下では、¥€$の波に戯れるしかないという」という有名な説はここで披露されているし、一方アイゼンマンは、頑なにもやはり「建築には建築固有の理論しかないのだ」という長年の自論を再確認している。ちなみにこの会議の中心的存在である磯崎新は、最近の建築界のポストクリティカルの状況にあると、発言している。知的な行為、批評的な行為が、このところ機能していないということだ。★5──最近発刊された『10+1』No.47の連載において、難波和彦氏は、クリストファー・アレグザンダーの再検討を行なっている。氏自身が認めているように、一度はかなりコミットしたアレグザンダーの理論もここしばらくは遠ざかってきたが、最近になって読み返す必要性を強く感じているようである。『住宅特集』2007年8月号では、中谷礼仁氏が、自分の学生たちがアルド・ロッシを建築家として知らなかったことに驚き、ヘルツォーク・アンド・ド・ムロンの師であったことなどを解説すると同時に、現在の建築状況の背景を欠くことが、「明らかに創作の水準を貧困にする」ことを指摘している。★6──かつては、『a+u』、『SD』、『建築文化』といった雑誌が、ときどき若手アバンギャルドの動向を伝えていたが、今そうしたことに誌面を使える雑誌は皆無となってしまった。これも、ポストクリティカルの状況なのか、それとも単に日本の建築界が保守化しているのか。バブルの頃から、海外にでる日本人の若者の数が飛躍的に増えたから、必ずしもメディアに頼らなくとも、直接的に海外のリアルタイムの動向に接することが容易になったと、状況が変わったことも指摘できるだろう。考えていたら、このところのユーロ高、言い換えれば円の価値の下落により、海外に出かける(旅行にせよ、留学にせよ)ことは、だんだんと困難になってきている。この傾向はしばらく続きそうであって、高度成長期を経て海外への渡航が容易となり、特に建築家にとって現地で実物を見るという大きな経験は実現しやすくなったが、それがこれからは難しくなる可能性が大である。それは、日本の建築界に深刻なダメージを与えるのではないかと、懸念している。建築理論はすなわち建築文化なのか、などと難しいことに思いをめぐらせながら「何よりも書き続けること。今となっては、建築写真が存在しないということはちょっと想像しにくい西洋建築史における後衛としてのイギリス建築の困難とユニークさ独特の相貌(プロファイル)をもつ建築リーダーとアンソロジー──集められたテキストを通読する楽しみ建築家の人生と心理学膨張する都市、機能的な都市、デザインされた都市技術的側面から建築の発展を検証する試み移動手段と建築空間の融合について空に浮かんだ都市──ヨナ・フリードマンラーニング・フロム・ドバイ硬い地形の上に建物を据えるということ/アダプタブルな建築瑞々しい建築思考モダニズムとブルジョワの夢セオリーがとても魅力的であった季節があって、それらを再読するということレムにとって本とはなにかエピソード──オランダより意欲的な出版社がまたひとつ建築(家)を探して/ルイス・カーン光によって形を与えられた静寂西洋建築史になぜ惹かれるのか世代を超えた共感、読解により可能なゆるやかな継承祝祭の場における、都市というシリアスな対象日本に対する外部からの視線深遠なる構造素材と装飾があらたに切り開く地平アンチ・ステートメントの時代なのだろうか?このところの建築と言葉の関係はどうなっているのだろうかドイツの感受性、自然から建築へのメタモルフォーシスリテラル、まさにそのままということを巡る問いかけもっと、ずっと、極端にも遠い地平へ強大な建造物や有名な建築家とは、どのように機能するものなのか素顔のアドルフ・ロースを探して住宅をめぐるさまざまな試み手で描くということ──建築家とドローインググローバル・ネットワーク時代の建築教育グローバル・アイデア・プラットフォームとしてのヴォリューム等身大のリベスキンド建築メディアの再構成曲げられた空間における精神分析変化し続ける浮遊都市の構築のためにカーンの静かなしかし強い言葉世界一の建築イヴェントは新しい潮流を認知したのか建築の枠組みそのものを更新する試みコンピュータは、ついに、文化的段階に到達した住居という悦びアーキラボという実験建築を知的に考えることハード・コアな探求者によるパブリックな場の生成コーリン・ロウはいつも遅れて読まれる繊細さと雄大さの生み出す崇高なるランドスケープ中国の活況を伝える建築雑誌パリで建築図書を買う楽しみじょうずなレムのつかまえ方美術と建築、美術と戦争奔放な形態言語の開発に見る戸惑いと希望建築と幾何学/書物横断シー・ジェイ・リム/批評家再読ミース・ファン・デル・ローエを知っていますか?[2]ミース・ファン・デル・ローエを知っていますか?[1]追悼セドリック・プライス──聖なる酔っ払いの伝説ハンス・イベリングによるオランダ案内建築理論はすなわち建築文化なのか、などと難しいことに思いをめぐらせながら「何よりも書き続けること。カイソウ」の関連企画として、本展出品作家の岡﨑乾...「窓展:窓をめぐるアートと建築の旅」(千代田区・-2/2)わたしたちのくらしにとって窓はほんとうに身近なもの。websiteでは都市/建築に関する展覧会、イベントなどを紹介しています。情報掲載を希望される方はinfo@10plus1.jpまで情報をお送りください。掲載の是非や、掲載内容、時期につきましては、編集部にて検討させていただきます。websiteに掲載のテキスト・写真の著作権は、テキスト・写真の著者・撮影者に帰属します。断りのない限り、著作権法に定められた著作物の利用規定を逸脱し、記事・図版を転載使用する事はお断り致します。CorporationページTOPヘ戻る。