最後の最後に上記のようなオマケまで付いてきましたとさ。今日はさらりとその感想的なものを。「辞任して衆院選に出ることよりも、もう80歳という年齢を知って驚いた」という声が多くて、なんだか可笑しくて笑ってしまいました。2年前の都知事選の時にすでに78歳ですからね。いえば、その時に丁度このコラムの連載が始まったのでした。-リベンジせよ、若者-http://www.junkstage.com/syun/?p=10若者が選挙に行かずに、78歳の高齢者が他の候補者を鎧袖一触で当選した当時の選挙に対して警鐘を鳴らした記事でしたが、その状況はあいも変わらず、というより20年前からあまり変わっていません。石原さんが公言している通り「たちあがれ日本」と合流を果たして新党を結成すると、最年少69歳、平均年齢75.3歳の政党が誕生します。民主主義の最大・最悪の欠陥は、これほど老人が多くなる社会を想定していなかったことに尽きます。民主主義の原理を提唱したモンテスキュー、ロック、ルソーといった思想家たちも。近代民主主義の中で活躍したワシントン、チャーチルといった如何なる偉大な政治家たちも。想像だにしていなかったことでしょう。制度設計の中にシルバー・デモクラシーへの対応策を内包していないのです。大橋巨泉さんがラジオ番組で紹介したといわれる、とある特攻隊の舞台の台詞。英国王立委員会の有名な報告書の一文。少子高齢化は、日本だけの問題ではありません。ほとんどの先進諸国が同じ危機に直面しており、経済成長を続ける中国やシンガポールも近い将来は日本を超える超高齢化社会に突入します。高齢者が将来世代を圧迫する状態を放置しています。政治の世界は今の状態から目が覚めないのかもしれません。その「システムクラッシュ」が起きるとすれば、いま一番その先頭を走っている国こそ我が日本だということを、私たちは決して忘れてはいけません。日本の国会議員の平均年齢自体は、1996年から一貫して若年化しています。小泉チルドレンや小沢チルドレンといった、「風」で当選した若く未熟な議員が増えたこともその一因ですが、どんな形であれ若い世代が政治の世界に増えていることは寿ぎたいと思います。オバマやブレアのような、40代、50代前半のニューリーダーを排出できるか。日本の次のステップはそこになるでしょう。80歳のリーダー候補が舞台に踊り出たこと。これがシルバーデモクラシーの「終わりの始まり」になることを僕は信じてやみません。未来を決める選挙は、きっと「近い将来」に。年内...いやたぶん、年明けかなぁ。卒業後、モエヘネシー・ルイヴィトングループで7年間のビジネス経験を経て、都議会議員に(二期)。地域政党「あたらしい党」代表。ネットを中心に積極的な情報発信を行い、政治や都政に関するテレビ出演、著書も多数。