ニュース犯人の少年がどのような人間であったか徐々に明らかになっています。犯行そのものも周到に計画され、逃走のための車も用意して途中で乗り換えるなどしており、激情に駆られた上での行き当たりばったりの凶行ではないようですhttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/356311/ただ、「交際相手の姉が邪魔だから殺してしまおう」と考え、実行したとしても、事態がすべて自分(犯人)の思い通りになるはずもなく、殺人罪で手配されるのは明らかですですからまともな人間ならこのような凶行には走りませんしかし犯人は交際相手の女性を拉致し、逃げ切るつもりでいたようです18歳の少年が殺人罪で指名手配されて、交際相手の女性を連れて逃げ切るなどとても不可能なのですが、犯人はそれが可能だと思ったのでしょう回りくどい言い方になりましたが、犯人の思考には現実検討能力が欠けていると指摘したかったためです実現できるはずもないことを、「やってみせる」と豪語して失敗するタイプです。「自分は何でもできる」という万能感に衝き動かされており、自分の能力の限界や行動の是非を十分に検討する能力が欠けているのでしょう(だからといって責任能力が欠けている、とは言いません)無職でブラブラしているのにやたら大きなことを口にし、周囲の助言や忠告に耳を貸そうとせず逆切れする若者、といったイメージが浮かびますが、犯人をそうだと決め付けるのは早とちりの危険がありますタイトルに「人格障害」とつけましたが、現段階で犯人が人格障害と断定するものではありません。「話せば分かる相手」ではないのは確かでしょうそれだけ人格の偏りが大きく、第三者が介入して犯人を諭そうとしても受け入れようとはしない人間であり、警察が警告したり注意しても犯人の行動を抑止できる可能性はなかったと考えられます(だからこそ、警察の対応には問題があったわけです)「人格障害」と判断する基準の一つは、話をしても噛み合わず通じないという奇妙な手ごたえです。