他の同様なものに比べていかほどかとかね。この前の勉強会の時にもすぐにM○ペーストと比べてどうなんだろうとすぐ疑問がわきますよね。いえば、あの後家に帰った時にリカルデン○ガムがあったわけですよ。子供にもらって食べてみた。これを毎日毎日ずっと食べ続ける?私には苦痛ではありますよね。主婦目線なら特にそうですが、子供に対してならなおさら。ミネラルを歯磨き粉で使わせれば。お母さんの負担はないですよね。深入りすると、ツッコミまくるようになるわけです(汗)令和元年7月12日(再掲)ところで。EBMを行う上にあたって。論文を端折って読むことは絶対にしてはいけないことでありますが。)しかし歯科衛生士さんにとって、今日のS先生お解説が理解できるレベルであれば十分であると考えます!と昨日に書きましたよね。いやはや、早産にかんする研究の結果は賛否両論あって当然なんですよ。さぁ、泥沼にはまっていきそうですよね。頭が(笑)それぞれの論文の結果で、Pって一括りにしちゃうとダメなんです。超軽傷のPであったり、あるいは中等度のPであったり。ツッコミどころがあるんですよね。歯科衛生士は、正しく教えてくれるブレーンに教えてもらえばいいですよ。これ以上深入りしないほうがいいです(笑)深入りしないほうが。(;^_^A深入りはよそう(笑)もっともっと奥は深いのです。今日のお話は私的な大ヒットでとっても面白かったです。EBMを行う上にあたって。論文を端折って読むことは絶対にしてはいけないことでありますが。分からないところはまた私にでも聞いてくださいな。端折っていただいて結構です(笑)http://www.kawasaki-m.ac.jp/soc/mw/journal/jp/2008-j18-1/1_kugahara.pdfhttps://www.jstage.jst.go.jp/article/perio/54/1/54_5/_pdfまたS先生が、ちゃーんと。まとめてくれますから。何度も言いますが、私は補綴屋さんですよ(;^_^Aもちろん、他の分野も勉強するわけですが、やはり専門分野の知識のほうが強いです。私らの世代の歯科医では、卒後すぐに開業医に勤務したりすると、EBMの知識に関してはほぼゼロです。私たち近辺の世代より上の歯医者さんの多くがEBM脳を持ち合わせていません。一冊をほぼ読み終えましたね。(EBMの本ではありませんが。)各論的な、潰瘍の面積であるとか。P.g菌の遺伝子型であるとか。そんなことはさておいて。とある患者さんと、もう一人の患者さん。二人は、同様なプラークコントロールなのに、何故歯周病の進行に違いがでるの?と問われた時に。我々世代の歯科医ならこう答えるでしょう。「宿主因子によるものかな」これが現代においては違う考えに変遷しているわけですよね。答えた時点で、ふっるー!だっさー!アラフォー歯科医か?歯科衛生士かー?って思ってもらっても良いわけですよね。経験ありませんか?若い時分に、先輩や上司の歯科医や歯科衛生士が「ふっるい考え方してるなー」って。某ガイドラインはまじめにゴリゴリ読んでたら頭パンクします。エビデンスレベルやグレード。クリニカルクエスチョンのところに目を通しましょう。ここでも、そもそも論。歯周病学会のお偉いさんは、なぜあの抗菌薬のガイドラインを作ったのでしょうか。そこを考えてみてくださいね。ミノサイクリンの軟膏のエビデンスとは。あともひとつついでに。急性期と慢性期では意味合いが異なりますから。そこらへんの所はしっかり把握してくださいませ。患者さんに使うフレーズ。これだ!!って表現を発見するのは難しいですよね。血圧に対する薬を用いた考え方。体重を基準にする?あくまで例えですが、良性の歯周病や悪性の歯周病っていう微妙な表現はどうかな?現在は鎮火している火事と、現在も燃えている火事。