@motoken_tw\安倍晋三はチンパンジーではないし、総理大臣はトラックの運転手ではない。不適切な比喩で国政を論じるのは有害無益。@motoken_tw\安倍晋三はチンパンジーではないし、総理大臣はトラックの運転手ではない。安倍晋三はチンパンジーではないし、総理大臣はトラックの運転手ではない。不適切な比喩で国政を論じるのは有害無益。安倍晋三はチンパンジーではないし、総理大臣はトラックの運転手ではない。不適切な比喩で国政を論じるのは有害無益。14:23===========================================================モトケン(motoken_tw)のプロフィール情報(2018年02月27日15時33分53秒頃の取得):-----------------------------------------------------------[name]ユーザ名称:モトケン[screen_name]ユーザ名:motoken_tw位置情報:日本ユーザ説明:矢部善朗。元検事の弁護士(京都弁護士会)です。H25.3までLSの教員もしてました。ツイッターがまともな議論の場になりますように。安倍晋三はチンパンジーではないし、総理大臣はトラックの運転手ではない。不適切な比喩で国政を論じるのは有害無益。安倍晋三はチンパンジーではないし、総理大臣はトラックの運転手ではない。不適切な比喩で国政を論じるのは有害無益。誤爆だったようねw削除された。これは、多分、誤爆だろうな。アカウントかツイートかは不明だけど。https://t.co/79SSKaqV91これは、多分、誤爆だろうな。アカウントかツイートかは不明だけど。これは無表情じゃないね。https://t.co/H4mhpMEpnHこれは無表情じゃないね。買いに行けばお得ですよというものです。買いに行けばお得ですよというものです。Appleを装った業者からスパムメールが届きました。https://t.co/aJHyNuQHjOAppleを装った業者からスパムメールが届きました。トラックの運転ができない(とみなされている)者が、今の運転手をチンパンジーと揶揄しても、あんたよりましでしょ、と言われるだけ。俺の方が上手いから俺に運転させろ、と言わなきゃ。言って信用されるかどうかは別問題だが。トラックの運転ができない(とみなされている)者が、今の運転手をチンパンジーと揶揄しても、あんたよりましでしょ、と言われるだけ。俺の方が上手いから俺に運転させろ、と言わなきゃ。言って信用されるかどうかは別問題だが。この例え話には、野党と野党支持者の「考え方」の根本的かつ致命的な欠陥が端的に表れている。このトラックは空荷ではない。国民と国益という荷物が満載されている。トラックを止めたままでは他のトラックにどんどん追い越される。https://t.co/CyeIaSxjZdこの例え話には、野党と野党支持者の「考え方」の根本的かつ致命的な欠陥が端的に表れている。このトラックは空荷ではない。国民と国益という荷物が満載されている。トラックを止めたままでは他のトラックにどんどん追い越される。基本的に同意だけど、一般にトイレ掃除そのものが人の尊厳を損なう仕事とは考えられてないところ、素手で掃除させられるから尊厳の問題になるわけで。https://t.co/MaJ9iQrutZ基本的に同意だけど、一般にトイレ掃除そのものが人の尊厳を損なう仕事とは考えられてないところ、素手で掃除させられるから尊厳の問題になるわけで。文学館や博物館の最大の目的は「収集と保存と研究」で「展示」ではないということは、もっと広く認識されていいと思う(ちなみに大英博物館の収蔵品の99%は展示されていない)。https://t.co/9ejnwGPtDc文学館や博物館の最大の目的は「収集と保存と研究」で「展示」ではないということは、もっと広く認識されていいと思う(ちなみに大英博物館の収蔵品の99%は展示されていない)。文句を言う奴は言うだろうな。いうレベルで文句を言ってるのではないだろうから。文句を言う奴は言うだろうな。いうレベルで文句を言ってるのではないだろうから。義手とか義足の解説はマジでやってほしい。技師が全然足りてないから単価が高すぎる。保険を使った3割負担でも軽自動車1台分のお値段とかマジで伝えて。「義足を着けずに車椅子に乗るのは甘えだ」とか言う馬鹿がリアルでいたから。義手とか義足の解説はマジでやってほしい。技師が全然足りてないから単価が高すぎる。保険を使った3割負担でも軽自動車1台分のお値段とかマジで伝えて。「義足を着けずに車椅子に乗るのは甘えだ」とか言う馬鹿がリアルでいたから。当てにならない一般論だけど、捜査段階から黙秘したにもかかわらず起訴された事件は無罪になりにくい。自白の任意性が問題になる余地はないし、自白以外の客観証拠で立証される場合が多いから。当てにならない一般論だけど、捜査段階から黙秘したにもかかわらず起訴された事件は無罪になりにくい。自白の任意性が問題になる余地はないし、自白以外の客観証拠で立証される場合が多いから。黙秘権行使のリスクは、犯罪事実の認定の場面と情状評価の場面についてある。裁判員裁判では、いずれの面においてもかなりある。裁判官の説示や弁護人の弁論くらいでは払拭できないと思った方がいいかも。黙秘権行使のリスクは、犯罪事実の認定の場面と情状評価の場面についてある。裁判員裁判では、いずれの面においてもかなりある。裁判官の説示や弁護人の弁論くらいでは払拭できないと思った方がいいかも。