再度よく見たら同値にはならんわ。全体で100票としたときに小池40%÷鳥越20%=2(修正比率-笑)小池40票×2(修正比率-笑)=80票いやいや、一体どういう計算したのやら(笑)まぁ俺も間違ったので理由はわかるけど。■架空の不正開票問題をでっち上げテレビが不公平な報道を行ったという現実の問題から阿修羅読者の目をそらそうとする愚劣な投稿。9H4_99BEkKQ[80]▲△▽▼>テレビが不公平な報道を行ったという現実の問題からああ、上位3候補のみ優遇されてたな。「小池の各区割り得票率の平均値を鳥越の同値で除して修正比率を求める。小池の区割り得票数ごとに、この修正比率を乗じて鳥越の同区割り得票数と比較する。すると、本来は平均値が一致するにすぎないはずの区割り得票数が、統計学的に見事に一致(相関係数が1.000)する。→やってみました(下の表です。壊れてなければよいのですが)。「この「見かけ」の公表値(相関関係は高いが決定的とはいえない部妙な相関係数)に、一元一次方程式でバイアスを取り除き、相関係数が1.000になる「実体値」に置き換えて比較」だそうです。0.929さて、不正報道への対処も重要です。こんな感じでしょうか。*******7月31日投開票された東京都知事選挙は無効である。おいて、特定候補を狙い撃ちにした執拗な誹謗中傷キャンペーンが展開された。コンビニ店頭、電車及び地下鉄車内等公衆が行き交うあらゆる場所に氾濫し、不特定多数の都民の目に否応なく晒され続けた。この影響は一部のテレビ番組にまで波及するなど波紋を広げ、善良な有権者に対し同候補のイメージを一時的にしろ不当に歪める結果を招いた。このような悪質かつ明らかに他の有力候補に利するような環境が仕組まれた中で行われた今回の都知事選挙の開票結果に、われわれは有権者として、正当性を認めることはできない。よって、ここに再選挙の実施を厳に要求する。7月31日投開票の無効となるべき選挙に関わるすべての費用は、都民の血税ではなく、その原因を意図的に招来せしめた文芸春秋社が負担すべきものと考える。憲法が保障する国民の選挙権を、このような形で愚弄する行為の再発を防止するためにも、主権者として、同社に対しては厳しい処断を強く求めるものである。1@@GT0y8hz8[33]▲△▽▼>目を疑いたくなる小池と鳥越の得票配分の見事な一致!上記が選挙不正の証拠になるなら、我と思わん立候補者や都民が提訴するが良いでしょう。さん■ご苦労様でした!不正開票は不正報道から目をそらすためのダミーだと私は思います。その指摘の仕方が怪しい、嘘くさい。人を煽ろうとしている。選挙の結果は不公平極まりないマスコミ報道が原因なことがわかりきっているのに明確な根拠も証拠もない不正開票をあえて言う意味がわからない。拍手はせず、拍手一覧を見るフォローアップ:★登録無しでコメント可能。←ペンネーム新規登録ならチェック)↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)↓パスワード(ペンネームに必須)(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。1995スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。