当サイト上のいかなる情報も、利用者への資料提供を目的としたものであり、決して医師の診断を代替するものではありません。弊社は常に利用者にとって有益な情報を正確に伝えるために万全を尽くしておりますが、特に医療・健康に関する情報は、全ての個人に一様に当てはまるわけではない個別性の高い情報が数多く含まれております。したがって、当サイトの情報の利用並びにその情報に基づく判断においては、上記の特性および免責事項を十分理解した上で、また、現実的な利用においては、しかるべき資格を有する医師や薬剤師等に個別に相談するなど、ユーザーの皆様の責任において細心の注意を払って行ってください。弊社は、当サイトのサービスにより、利用者及び第三者に直接的または間接的に生じた損害について、一切の責任を負いません。17:35お世話になります。下6番の歯を抜歯後、どうするか迷っています。・親知らずの移植です。希望順に1.コンフォートソケットという部分入れ歯(ただし、かかりつけ医ではやっていないので転院が必要)2.ヒューマンブリッジ(両脇の歯が元々虫歯でインレーが入っているので、歯そのものは削らず、インレーを加工することでブリッジが作れるとのこと)3.親知らずの移植(年齢的に成功率が低いかも・・?)で、インプラントには消極的です。情報の少ない、コンフォートソケットや、ヒューマンブリッジのデメリットなど、また先生方ならどれをお勧めされるか教えていただければ幸いです。08:25小林歯科クリニック(渋谷区神宮前)の小林です。>先生方ならどれをお勧めされるか教えていただければ幸いです。ブリッジの順でしょうか。担当医とディスカッションを重ねてみましょう。16:14小林先生、お返事ありがとうございました。ブリッジは隣の歯をあまり削らない方法でもおすすめではないということですね?結局は隣の歯もダメになってしまうのでしょうか?親知らずの移植は、抜歯後やっと治った歯茎をまた切開しないといけない上、40歳以上は成功率が下がるとか、10年持つ(ということは10年以上は持たない?)とかの記述もあり、あまり気が進みませんが一番お勧めなのですね?主治医にも相談してみます。ありがとうございました。16:29山田歯科医院(兵庫県姫路市)の山田です。ブリッジかインプラントか移植でしょう、あとはご本人の受け入れられる方法でとなります。11:01山田先生、お返事ありがとうございました。ブリッジは、支えている隣の歯がダメになるなら避けるしかないと思っていますが、新しい方法だとその点どうなのかがよくわからず・・どうもありがとうございました。11:42船橋歯科医院(岡山市北区)の船橋です。第一大臼歯は咀嚼の要ですから長期に噛めなくなるより噛めるほうが良いだろうと思います。隣接面を含むインレーが入っているならばヒューマンブリッジにしてみるというのも良いかもしれませんね。長期的な臨床報告を知らないのですが、大手技工所が取り扱っているので歯科医に尋ねてもらうと良いかもしれませんね。個人的には臨床報告が多数あり各医院に多数の症例蓄積があり学会も学会誌も多数あるインプラントがよいのではないかと思いますが、選択肢に入っていないようですから大手技工所のヒューマンブリッジを試してみるというのがよいかもしれないと思いました。義歯(入れ歯)は咀嚼の助けになりにくいと思います。取り外しも嫌ではないですか?取外しが前提のものには隙間に食べカスが入ると思っておくと良いだろうと思います。着脱を妨げるでっ張りがあると着脱出来ないので隙間が増えますからね。インプラントを高額な治療費で入れた方は歯に対する価値観が変わり(何しろ骨にインプラントを直接埋入しそこから上部構造物が立ち上がるので)お口全体の歯磨きの時間が増えるだろうと思います。チェック&クリーニングのメンテナンスにも通院されるようになりトータルでお口の健康度がアップすると思います。逆に言えばそういう変化が出来ない人は長期的にお口の健康は何を入れても保てないと思います。先生、お返事ありがとうございました。現在仮の入れ歯を入れていますが、痛くて噛めないので、確かに入歯はあまり良くないかもしれませんね。口の中もズタズタですし・・(歯の為には一番優しいと聞いたのですが)6番を抜歯した際に骨髄炎になり、ずっと後遺症が残っている状態なので、インプラントは怖くて考えていなかったのですが、先生方が一番お勧めされているので迷ってしまいます。ヒューマンブリッジの臨床報告を聞いてみたいと思います。ありがとうございました。