東京は人間の住む処ではない前回は僅差で否決された。今回は公明党が寝返ったからどうなるんだろうか。くどいようだが、雰囲気に流されないで、彼らの企んでいる都構想の中身をちゃんとチェックした方がいい。後で騙されたって文句言うまでが笑いのポイントなら止めないけど。名無しさん二重行政の解消は、別に大阪「都」にしなくてもできそうな気がするけれど...。あと、前回から5年も経っていない状況で2回目の住民投票をするというのも、住民投票という手段の意義と重要性の低下を招くようで、あまり良い事には思えません。↑どう考えても、おかしい。普通は、「議論をしてから」賛否を表明するでしょ。要は、公明党は議論の中身はどうでもいいってこと。大阪のW選挙で維新が勝ったことによって、民意は示されたと言っても、議論の中身がとんでも論だったら、普通は反対になるでしょ?だから公明党は、与党でいたいだけの党って言われちゃうのよ。名無しさん「大阪都構想で賛否を問う大阪府民による投票を2度する」のと、「イギリスのEU離脱の可否に対するイギリス国民による2度の投票」どう違うのか、いまいちわからない。大阪都構想の方は2度目の投票の流れはできつつあるが、イギリスのEU離脱の可否の2度目の投票には疑問ばかりが囁かれている。あったが今後日本のための政治実現に向けて頑張りましょう。今後とも維新の躍進と政権実現に向けて成功を祈念しております。維新の躍進に畏怖したり困るのは特定の方だけですからね。名無しさん確か前回は世代別にみると賛成が多かったのに高齢者世代の反対票数で反対多数になったんだっけか。投票に関しても高齢者のほうが時間があって行きやすい。賛成にしろ反対にしろ労働世代の声が反映された結果になってほしいなユーザー名てへっ?政治家が幼稚すぎる。fayotage都構想を契機に道州制の議論が盛り上がってほしい。上下水道や消防は上位自治体が広域に管掌し、保育所や児童虐待などは下位自治体が地域密着で行うべき行政科目だが、現在はアベコベになっており、効率が悪い。道州制議論の過程でこれらを正して再構築し、同時に地方自主財源も大幅に拡充して中央の統制を弱めれば、日本は再び浮揚できると思う。住民投票の結果が無視されないことを祈ります。大きな前例が目の前にあります。本土の大阪は別かもしれないけど。名無しさん一度は否決された構想、二度否決されたらどうするのかな??それも念頭に行動することだと思います。民意は確かに行政に改革を求めていると思います。名無しさん維新には頑張ってもらいたいし、政権を担ってもらいたいのだが、都構想には反対って人が多いんだろうな。めんどくさいし、育った町を壊されるのがイヤみたいな人が多いんだと思う。よそ者は変えろって思うんだけどね。一筋縄ではいかないと思う。考慮する必要があると思う。国政での立ち位置を考えて頂きたい。大阪では、自民をこき下ろしているが、国会では只の提灯持ち・・・。WorldSecuritiesCo.くどいなあ。こんなことに執着するぐらいなら、足元に山積する問題をひとつでも解決することにエネルギーを割けばいいのにね。名無しさん都構想なんて何の意味もないと思う。都民税と市民税が上がるだけとちゃうの?それよりも、もっともっとやらなければならないものがあると思う。...、問題は山積みなのに。名無しさん元はと言えば選挙での脅しを受けて言いなりになってしまったんですね。総選挙とは関係ないとよくそんなウソが言えますね。前の2回のw選挙からはっきりとした対応をしていればまた違った状況になったかもしれないのです。日和見主義の自主投票なんて、この付けが今襲ってきたんですよ。維新には頭が上がらなくなってしまいます。この次は憲法改正でいうことを聞けと言われます。選挙の脅しを使われるでしょう。名無しさん住民投票の段階で公明支持者に裏で反対票を投ずる様に指示すると思うので、維新は賛成支持派を増やす努力を忘れないでほしい。名無しさん二重行政解消して無駄なコスト削減してその分、地域社会に還元出来ればそれはそれで良いのではと思ったりしますけど?どうでしょうね?名無しさん維新の会は、都構想の目玉は大幅な無駄を無くせるのがメリットを言っていたが、結局それは達成できない事が判明し、維新の会も認めてる所。イギリスのEU離脱と一緒で、都にしてみて、やっぱりうまくいかなかったとしても、もう元には戻れない。党是というだけで、都構想に執念を燃やす維新に、違和感を禁じえない。5大阪市がなくなって区が市にようになるのか?東京市は無く、区が市のような運営になっているけど。名無しさん埼玉県民だから、大阪の状況なんて全然知らないんだけど、この構想を橋本の代から掲げ続けているけど、これが実現したら大阪の人間たちはどんなメリットが得られるの...?名無しさん都構想は大阪府全体に関わる案件。市民だけでなく、府民にも投票権を与えてほしい!名無しさん都構想は大阪府全体に関わる案件。最初に行われたときと同じ結果になったらどうするの名無しさん都を使って良いのは陛下が御住まいの場所と法律に定められてると思ったけど?名無しさん1回目はダメで2回目はOKという正当性は?結果が気に入らなければ3回目もあるわけ?名無しさん何より前回の住民投票一発で決まらなかったのが勿体無かった。未来ある若者の投票率があと少し上がれば勝てていたのに。(従来の選挙よりは高かっただろうけど)如何せん、高齢者の反対理由がしょうもな過ぎる。若者の未来なんてどうでも良くて、波風立てず余生を送りたい困った人ばっか。気持ち全て解らんでは無いが...自分がそうはなりたくない。記事読んでないけど、どうせまた大阪市だけで決めるんでしょ。府民全員で決めるなら納得できるけど、市だけで府のことを勝手に決めるなって思う。住民投票の意味が分かってないみたいですね。為政者が納得できる答えが出るまで、何度でもやり直すがいい。住民投票の意味が分かってないみたいですね。為政者が納得できる答えが出るまで、何度でもやり直すがいい。名無しさん都構想が成就した後は、維新であれ、無所属であれ選ばれる知事によって大阪の進む道が決まります。都構想がゴールではなく、大阪のスタートとなります。失敗,成功を参考にして選ばなければなりません。名無しさんどっちでもいいけど税金だけはっきりしてほしい。名無しさん正直都構想のメリットとデメリットがいまいちピンと伝わって来ない。名無しさん勉強不足ですまんが、都になると何か良いことあるの?名無しさん英国の混迷を見て、真似ようとしているのではないか名無しさんこの流れはしかたがないにしても、一度玉虫色の公明党に灸を据えてほしかった名無しさんどちらでも良いので早くこの事案は決着をつけてください。ニュースになるのが不愉快です。どいつもこいつも都構想の先にあるのもは何なのか?名無しさん橋下院政やロシアに謝罪など、かなり反対にまわると思うな。府政としては実践あるから拮抗するの?名無しさん橋下院政やロシアに謝罪など、かなり反対にまわると思うな。府政としては実践あるから拮抗するの?AP衆議院選挙の取引か。維新と公明はこんなことが多い。名無しさん大事なことは、橋下氏のときと何が違うのかということであって政党間で何話したかとかはどうでもいいことだよ名無しさん都でも府でもどっちでもいいけど。名無しさんブレグジットで二転三転するイギリスと同じ名無しさんおおさか都構想、正確な民意判断期待しています。a重複した多くの公共建物があり無駄な歳費ばかり使ってる大阪の1人当たりの納税額を細かく試算し公表すれば民意など確実に変わるよ。都構想によって巨大な利権が維新に転がり込むのだろう。大阪の市民税の多くを他に振り向ける訳だからこりゃ美味しいわな。これは維新には身内を切ることになって無理かな。