お金のことyukiyuki年収1,000万円は金持ちじゃないし、負担が多いだけで損!ツイートシェアはてブ送るPocketサラリーマンに限らず多くの人がまず憧れる年収1,000万円というと高所得とイメージの人は多いでしょう。21ページによると、給与所得者に占める年収1,000万円以上の人の割合は男性で約6.9%、女性では約0.9%、男女合わせた全体では約4.5%と非常に少ないです。それでは、年収が1,000万円では実際の社会保険税金を引いた手取り金額はいくらになるのでしょうか?そしてそれ以外の負担はどのようなものがあるのでしょうか考えていきたいと思います。年収1,000万円の手取り金額は?年収1,000万円、年収800万円、年収600万円の手取り金額を簡単な一覧表にしてみます。医療費などによって税金は変わりますが、簡便化するために、社会保険料は年収の15%、生命保険料控除5万円で統一して簡便化します。妻が専業主婦という家庭で子供が2人という、昔ながらの標準家庭での手取り金額などを考察して本当に使えるお金に余裕があるのか考えていきましょう。扶養家族の人数などによって所得税住民税が変わりますが、年収1,000万円の場合の手取りは700万円強しかありません。年収が200万円低い800万円の人との手取りの差額は120万円ほどしかありません。この700万円強の手取り金額を多いと考えるか少ないと考えるかはその人に価値観だと思いますので一概には言えませんが、年収1,000万円を少し超えたくらいで、自分達は金持ちだと勘違いして高級車に乗り高級ブランドを買い漁り、高級マンションに住んで毎年海外旅行に行き、子供の習い事を際限なく通わせていればお金なんて全く貯まりません。児童手当のカット内閣府ホームページによると子供がいると児童手当(0~3歳未満は一律15,000円、3歳~小学校終了までは第1子、第2子10,000、第3子以降15,000円、中学生は一律10,000円)を受け取ることができますが、これにも所得制限があります。所得制限にかかると一律5,000円に減額されます。年収1,000万円は扶養親族等の人数が3人以下の場合は所得制限の対象になります。最近では子供の医療費助成がある自治体が増えてきています。市町村によって何歳まで助成するかや自己負担額など異なっていますが、多くの自治体で年収800万円位から所得制限があります。現在は高校の授業料の無償化が行われていますので、公立高校だけでなく私立高校も授業料が原則無料になっています。合算額が50万7,000円以上(妻が専業主婦、高校生1人、中学生1人のモデル世帯で年収約910万円以上)の世帯はこの高校授業料無償化の恩恵を受ける事ができないのです。年収1,000万円の人は高校授業料無償化の恩恵を受ける事が出来ませんので、公立でも私立でも授業料を全額自己負担で支払う必要があるのです。上記以外でも共働きの場合は保育園に子供を預ける必要がありますが、その保育料も所得によって金額が変わります。上記の制度のように所得制限で一定の金額を超えたらダメといった2段階ではなく、保育認定の保育料は8段階と細かく分かれていますが年収1,000万円の場合は一番高い階層に該当します。年収1,000万円だと所得税の税率が高いため税金をより多く納める必要があるのに加えて、子供のいる家庭にとっては児童手当はもらえない、医療費助成は受けれない、高校無償化は対象外とさらに実際に必要なお金は増えていきます。このような不公平な制度であれば年収800万円程の方が豊かな暮らしが出来るのではないかと思ってしまいます。頑張って稼いでいる人が損をするような世の中のしくみは働く意欲を無くします。現在の日本はそのような制度に近くなってきており、本当におかしいと感じます。子供が3人いて年収1,000万円の世帯、と子供1人で年収800万円だとどちらが教育費にお金を使えると思いますか?普通に考えたら年収1,000万円で子供3人の方が生活に余裕はないので教育費に充てることのできる金額は少ないです。それなのに年収1,000万円の世帯は所得制限というふざけた制度のせいで補助を受けることは出来ないのです。頑張って勉強して働いて年収1,000万円を稼いでいて税金も多く支払っている人が子供を私立高校に行かせるのが経済的に厳しいため公立高校に行かせて、たいした努力もせずに適当に生きてきて年収も低く税金もほとんど支払っていない人の子供が無料だからと行って私立高校に行かせるというおかしな現象が起きるのでしょう。とそれぞれの制度が複雑怪奇になっており結局幾らの収入以上になるとダメなのかわかりません。実際は収入で判定するのではなく所得で判定する為、生命保険や医療費や寄付金の金額によっても限度額が変わるのですが制度が複雑すぎてほとんどの人は理解できないでしょう。その所得制限の判定をする公務員の人件費や申請時に所得を確認する書類などを提出する手間がなくなることなどを考えたら、所得制限などなくすのが合理的だと思うのですがいかがでしょうか?所得の多い人はそれだけ高い税率で所得税を支払っているのですからそれで充分でしょう。金持ちにも手当を支給するのかという批判は本当にポピュリズムで最悪です。所得制限をして軽減出来た金額とその審査のためにかかった人件費はどちらが多いでしょう?さらに年収1,000万円の人がそれらのお金が浮いたらそれだけ消費にお金を使いますので経済的にも良いはずです。まとめ制度については私立高校にそもそも無償化が必要なのかなど私も言いたい事は沢山ありますが、現実的に年収1,000万円を少し超えた程度の人で子供の多い人は本当に大してお金に余裕があるわけではありません。平成30年から夫の年収が1,120万円を超えたら所得税の配偶者控除が少し減り、年収が1,220万円を超えると配偶者控除が一切なくなり手取り金額がまた減少します。(奥さんが税金計算上の扶養家族にならなくなるという意味)そもそも一人に人間が年収1,000万円を稼ぐのは難しいですが、共働きで夫600万円妻400万円で合計1,000万円の世帯収入というのは十分可能になるでしょう。その方が手取り金額は多いです。その共働きの夫婦は自分達が金持ちだと思うでしょうか?やはり1,000万円という区切りの良い数字を超えることによって、自分は稼いでいるとか夫は高年収なのでお金は使いたい放題とかわけのわからない勘違いをしてしまうのが人間の本能なのかもしれません。サラリーマンで上位数パーセントの年収1,000万円の収入があった場合でも、それはあくまでサラリーマンの中での上位数パーセントなのです。サラリーマンをしている以上本当のお金持ちにはなれません。本当に稼いでいる人は事業を起こすなどして何千万円、何億も稼いでいます。平均より稼いだり平均より金融資産が多いからといって調子にのって浪費をするのではなく、謙虚な気持ちを持ち続けることが大切なのだと本当に感じます。脱税通報の検索をしていてこちらのブログにたどり着きました。文章量もちょうど良く、わかりやすく、とても読みやすいブログでした。生活保護等も税務署のような匿名の通報窓口があると良いですね、こちらを読んで思いました。区役所等は税務署等より身近なので電話や手紙等での通報はやはり躊躇われると思います。あと株式投資も私もやっているので興味深く読ませていただきました。現在国内の株のみで投資信託や海外のはやっていないので記事を読ませていただいたのですがやはりよくわからないので自分がしっかりと理解するまではやめておこうと思います。iDeCoも興味はありますが年収も少なく、途中で失業したりなどと考えると今一気が進まずやっていません。現在医療保険も何も入っていないので入ろうかと思っていた所でしたが、未婚で多少貯蓄もあるので...こちらの記事を読んでやめようかと思いましたが、県民共済には入っておこうと思います。これからも楽しみに読ませていただきます。PM同じく全ての助成金にギリギリアウトになり3子を育て大変です。旦那は夜中まで残業し、私は子育てとパートに出てる生活、、、。税金は高く取られ、補助金は受けれず、このままでは、高校も選ばさしてあげれないのが事実です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。新しい投稿をメールで受け取る年金だけでは老後2000万円足らない報道は若者を軽視しすぎている受験は正解のある問題ばかりだが、仕事や人生は正解のない答えを探して作っていくものRECOMMENDこちらの記事も人気です。2018.9.26医療費控除は廃止すべき、税金でなく医療費を返せばよい。2018.12.13厚生年金は多く払うと損!?プロフィールユキです。2006年生まれの12歳の♂。年金だけでは老後2000万円足らない報道は若者を軽視しすぎている2019.06.14年収1,000万円は金持ちじゃないし、負担が多いだけで損!2019.01.19受験は正解のある問題ばかりだが、仕事や人生は正解のない答えを探して作っていくもの2019.01.11ブログ記事が丸ごと転載された!怒りもあるが勉強になった。2019.01.08すかいらーくの株主優待はカード化されて使いやすくなったが...2019.01.062018年に受取った配当金等の金額は約46万円でした。個人年金保険のメリットやデメリットは?ハッキリ言って不要です。13,103ビュー2018年に受取った配当金等の金額は約46万円でした。