彼の判断って穏当なんですよ。摩擦の多い韓国との関係でもそうですし、アメリカに対する応答もそうです。私も、スピード感とか意見を異にする場合はもちろんあるけれども、彼が良く考えて達した結論であることは分かるので、納得感があるんです。なんで細野さんがそう思ったのか、っていうのを有権者はもっと知りたいと思うんですよね。意外にですけど、人々は結論としての政策を求めてるんじゃなく、そう考えるに至った経緯を知りたいのかもしれませんよ。理想論で全部「こうすればいい」なんてことは政治の世界では無理なので、考え抜いたものを「これが今の最善です」と主張されたらいいのではないかと私は思うんです。細野さんが自らの去就や政策について自分の言葉で語られるときには、その悩みのプロセスを伝えることで人びとの支持が得られるのではないでしょうか。国民のみなさんに「こういうことをこいつはやってるんだ」と思っていただくためにはそこが、まだまだ自分には足りないのかもしれませんね。三浦さん:ヒラリー・クリントンさんが上院議員になった時、ファーストレディーからの落下傘として批判されましたけれど、彼女はひたすらニューヨーク州のために働いたのをみんな見ているんですよね。彼女が力を入れたのが退役軍人の処遇や手当です。地元密着の理念にかなった活動と、ヒラリーの場合は優等生イメージから一歩進んで、さらに自分の思いを表現する言葉を得たことで、2016年の民主党党大会において彼女史上クライマックスの支持を得られたんだと思います。その過程があったからこそ、リーダーとしての総合的な判断能力に信用が出てくるわけで。今のすごく重要なヒントですね。自分なりの理念なり、思いなりをちゃんと入れないとダメですね。三浦さん:自民党のなかには「細野豪志が入ってくることで俺たちになんの得があるの?」という意見がありましたよね。私はストレートにこう思いましたよ。「多様性の問題だって、女性の働きやすさや、児童虐待の問題だって、自民党がもっと取り組まなければならなかったけれども不得手とする分野。そこに、せっかくそれをやりたいって言ってる人が出てきたんだからやってもらえばいいじゃない」と。何人かにそう言いましたけど、納得感はあったみたいですね。自民党の多様性を広げることになりますから。あと、細野さんは政治という古い世界にいるから、実年齢よりも年上の立場や考え方を体現してこないといけなかったと思うんですよ。本来自分が思ってもいないことを言わなきゃいけなかったりするじゃないですか。すると、自然体になれない。有権者に年長世代が多いと、年長世代にばかり配慮する社会福祉政策になりがちですしね。勝手な意見を言ってしまえば、細野さんにはちゃんと現役世代に寄り添って欲しいとは思いますね。細野:それはすごくありますね。私は団塊ジュニアなんだけど、いろんな問題がこの世代にはある。最大の高齢化を経験する。私が生まれたとき、65歳以上は7%だったんですけど、私がその歳になる頃には40%近くになるんですよ。その分仕組みを変えていかなきゃいけない。これは世代の責任であり、世代の課題だと思っています。失われた世代という側面もありますからね。人数が多かったから就職も経済も厳しかったし、非常に孤立している人やひきこもりも多い。彼らに「自分の責任だ」なんて言ってもまったく解決しないからね。三浦さん:とりわけ社会人の女性にとって、これまでの日本が自分のポテンシャルを活かしにくい世の中であったのは間違いないですよね。義姉は細野さんと近い年齢なんですけど、彼女はアメリカに出て行きましたよ。日本には活躍する場所がないって。私なんかは討ち死にした先輩方が累々と横たわる大地で生きていると思っています。細野:そういう人たちもいることを考えると、私は日本にいるって選択をしている以上、頑張って世代のために働かないといけませんね。〈文・撮影=いしかわゆき(@milkprincess17)〉ダウンロード#ダイバーシティ#政治家#児童虐待#三浦瑠麗#細野豪志この記事が気に入ったら、サポートをしてみませんか?気軽にクリエイターを支援できます。豪志(ほそのごうし)衆議院議員7期。がい児、LGBTなどに取り組む。国会改革はライフワーク。「LGBTの人は東京にしかいない」というのは誤解。多様性を考えるメディア正しさを求めるか、面白さを求めるか。行政方針より現地のニーズ。クリエイターへのお問合せnoteカイゼン目安箱クリエイターの。