diary技術士・匠習作の考へるヒントこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。日本の原子力行政に大変な衝撃を与えました。原子力発電を推進する「資源エネルギー庁」にとってはまさに死活問題です。同じ経済産業省の中にあることに問題があると考えました。同じ人間が省内の異動によって推進と規制を往復する人事交流が普通に漫然と行われていたのです。規制対象である電力会社に再就職した退職者が規制行政に干渉するなど、規制機関がその機能役割を果たしていなかったことも原因の一つと考えられました。東京電力は、待遇が良かったため大勢の退職者が再就職しています。規制・監視に関わる部署をまとめて移管することが検討されました。)とする案なども検討されました。環境省の外局として「原子力安全庁」を新設する案が採用されました。できたのが原子力規制委員会です。)による環境の汚染への対処に関する施策を環境省が所管するなど、「原子力の安全の確保に関する規制の一元化の観点」があったからです。入れたところが上手いですね。今度はテロ攻撃が原因で原発事故になるかも知れません。なったら、田母神氏も委員会に入れるのでしょうか?あるいは、飛行機が原発に墜落して重大事故に進展するかもしれません、その場合は、どの分野の学者を入れるのでしょう。航空工学でしょうか?皮肉を言って遊んでいる訳ではありません、巨大なエネルギーを持つものは何でも危険です。それを、制御して人と社会に役立てて使うことが技術です。福島の事故を経験して原子力安全に関する考え方は随分変ったと思います。日本では発生しないと言われていた、過酷事故が発生したのです。言い換えると安全制御の技術が不足していたのです。環境庁は、経済産業省と異なり原子力推進派ではありません。委員長の田中先生は、東海村でJCO事故も経験されている方なので原子力事故の怖さも対策も理解されていると思います(私ごときが、言うことではありませんけど)。政治の世界では、原子力推進派が選挙で勝っています。私はメリットとデメリットの十分検討しないで「ストレステストを受けたから大丈夫」と原発を動かすことに反対です。安全を十分確認した上で、社会全体としてデメリットよりメリットが大きいと判断して原子炉を稼働させるのでしたら賛成します。何度も書いていますが、火力も水力も、あるいは太陽光や風力発電も危険は多くあります。概要を翻訳しました以下、法とジャーナルからの引用です。2001年9月11日に...2014-04-16福島原発事故-22久しぶりに、原発の話に戻ります。-1原子力事故の話に戻ります。(1)私のホームページ他へのリンクです。ITツール活用でビズネス展開ネットで集客の第一歩。あなたの起業は絶対に上手く行く。読者になるこの検定に挑戦するはてなブログをはじめよう!takumi296さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。