コメントされる方は「ASKAの事件簿へコメントされる方へのお願い」を一読願います。このページ内の画像および文章をNAVERまとめ、及びShareTube(シェアチューブ)に転載、引用、リンクすることを禁止します。その194(現場公開)バックナンバー2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年6月2019年5月2019年4月2019年3月カテゴリーASKAの事件簿運営委員会ストーカー事件タリウム事件の謎!ニュース20002000年から2009年までのニュース記事ですニュース20102010年から2019年までのニュース記事です。推理の参考情報やミステリー小説などASKAの事件簿運営委員会ASKAの事件簿についてのご意見はこちらASKAの事件簿へコメントされる方へのお願いコメントする前に読んでください。NPO法人が遺留品の解説ビデオを公開しています。アドレスはこちら世田谷一家4人殺人事件の犯人を追え!私は未だにナローバンドなので、ビデオを見れませんが、大変参考になるようなので、興味のある方、地元の方は是非見て欲しいと思います。次に警察が発表した情報の中で新情報とされる物があります。警視庁のこの事件のHPのハンカチの記述で「もう1枚は、三角形に折られ、両端が絞ったような跡があり、覆面として使った可能性があります。今回はこの点についても考えてみましょう。ハンカチは45cm角の物なので、3角に折った場合の対角線の長さは45cmの約1.4倍なので約63cmになります。紳士用の帽子のフリーサイズは57cmから63cmぐらい。ちなみに、私の持っている帽子は56cmから59cmだった。頭の大きめな人の場合、45cm角のハンカチで覆面はかなりキツイね。標準から少し小さめなら覆面は可能かな。そこで、もしこのハンカチを犯人が覆面に使ったと仮定した場合、ある事に気付く。「顔を見られた犯人がその後、覆面をする意味は無い」と言う事。客や友人として家に入り、時間を過ごした犯人が激して、犯行を行ったのなら、顔を見られているので、犯行に当たって顔を隠す必要は無いでしょ?だとしたら、侵入時に犯人は覆面をしていたと言う事なんだろうね。覆面だと断定する材料もないような気がする。頭や太もも、腕などに巻いて儀式を演出したなんて事もありそうな気がする。»コメントはじめまして。未解決事件を求めてさまよって、ここのページに着ました。未解決事件の多くが初動の誤り(故意にデータを偽った警官がいた。理由は言い訳っぽいので不信感がある)にあるようですね。この事件も初動捜査での固定観念でとけていないだけな気がします。wikiをみてみたのですが、事実関係が混乱して良く分からなかったし、別の解釈もあるのではないかと。ハンカチで「警察は犯人が覆面に...」と発表したとしても、犯人じゃなくて、被害者の可能性もありますね。大きさが仮に子供用だったら...十分覆面(目隠し)の役割をするかもしれません。すると、犯行時に被害者の子供が生きていた可能性が高いです。長男がまっさきに殺害されているというのを信じると、長女が覆面させられていた可能性が高そうです。発見場所も二階踊り場とありますから。あとは、黒いハンカチは、色のついた液体が付着しても目立ちません。これが何を意味するかは分かりません。真っ先に長男を狙いに二階にあがっている事から、犯人が単独あるいは複数であったにしろ、内情を知っていると考えられます。中の構造がいまいち分からないけれど、単独犯だったら二階にいきなりあがって犯行に及んでいたら、他の場所にいた家族が後ろから襲いかかってくる可能性、あるいは外部に連絡される可能性(この時代にはすでに携帯があったはず)があるわけで、矛盾するような気がします。複数犯でも家の内部が分からなければ、目的を達しにくいからまずは一階から探索するのではないでしょうか。階段に一人見張り、探索に一人以上で。なると父親が最初の被害者にならざるをえない。所が実際は二階で犯行後、異変に気づいた父親に出くわしています。内情を知り、二階には一人しか居ないことと、一階や二階に音が聞こえない事を知らないと、二階をまずターゲットに選ぶことは考えにくいです。建物内部の構造と、各部屋の機能と生活習慣をしらないと、計画は立てにくいと思います。そのような人物を探さないで海外などに目を向けるのかが理解できません。怪我をしたのは実行犯で、計画犯は怪我もしていない知り合いで(怪我をしていないという理由だけで)捜査上から除外されたかもしれませんから。僕は顔見知りの犯行が強いと考えますね、さらに複数犯だと。捜査に政治的あるいは宗教的圧力が働いているかどうかまでは推理しかねます。wikiでの情報では父親が狙われていたというような記述が多いが、複数犯ならば、実行犯がスケートボーダーであっただけで、計画犯は別の目的、父親以外だったのではないかと思います。個人的には恨みたいな物を感じます(何回も刺すあたりが)。遺留品は実行犯の物である(計画犯の心理的に)から、被害者との関連性がないために捕まえにくいだろう。計画犯は大きな証拠は残さないだろうが、滞在時間が長いのでおそらくどこかに残っていると思う。トイレの中でバックを物色というのは計画犯(ボス)に金品を取るのを禁止されていて、隠れて行ったという可能性を示唆する。偉そうにいっていも、やっぱり、犯人を指摘するのは難しいですね。複数犯で、計画犯は知人だろうという結論で。22:39すいりさん、こんばんはなかなかの長文コメントお疲れ様です。掲載したいと思います。報道情報はhttp://blog.goo.ne.jp/kishi_kishi/c/6855878c0338ffc38423da16ac1ceec0こちらに、報道記事がスクラップされています。推理の参考になると思います。現場見取り図は大変参考になると思います。報道については、事件発生直後ぐらいの週刊誌の報道がかなり怪しい状況ですね。時間が経つとどうも覆される物が多いようです。警視庁がある程度情報を出しているので、遺留品などの情報はそちらが参考になると思います。肩の力を抜いて、リラックスして気長に推理していきましょうね。00:19こんにちは。私もいろいろと漂流してここまできました。私も他のサイトなどでこの事件を深く知ることになり、私なりの考え、印象を持ちましたので、何かの参考になればと思います。私としての直感ですが、この犯人は単独犯で、興味本位の殺人だったのではないかと思います。快楽殺人という用語が使われますが、その場合は殺人によって心理的(時には性的)満足や快楽を得ることを指します。興味本位殺人は「人を殺すとどうなるか」に興味があって、その体験をするために被害社宅に押し入ったのではないかと考えます。そのため、被害者と犯人との関係が極端に薄く、なかなか捜査線上に浮かばないことになります。私には、犯人が容易周到な準備をしているかのように見えて、実行してみたらいろいろと不都合や予想外のアクシデントに出会って混乱していく様子が感じられるのです。包丁の準備をしたり、階段を軍隊風に昇ってみたり、そして包丁が格闘中に折れたり、自分が怪我をしたり・・・。殺し方が長男だけ違うのも、体験のひとつだったのではないでしょうか。とどめを打ったはずの母親が生きていて、瀕死の長女の血をティッシュでぬぐっていた・・・・。予想外の混乱で包丁を何度も突き立てる姿が見えます。遺留品のバッグも公園で遊んでいた若者から盗んだり、ゴミ捨て場から拾ってきたかもしれません。事前の準備は周到だったはずです。この公園をよく散歩したりして、この一家や家屋をよく見かけていたかもしれません。何らかの理由で(玄関ドアから普通に侵入したとすれば、)ドアを開けさせました。犯人は、ドアチェーンだけで用件を済ますわけにも行かないような内容の話しをしたはずです。犯行に及んだのではないか。風呂場から侵入したとすれば、気になることがあります。冬の深夜の一般家庭のことです。入浴は済んでいたでしょう。夫は、服装からするとまだだったかもしれません。すると浴室の床は濡れていたはずです。冬場であれば、外から侵入して、その床に裸足で降り立つことがあるでしょうか。外も寒く、床も冷たい水だったはずです。風呂場からの侵入ならば靴は履いていたと考えるのが自然です。その浴室に書類をまいたとするならば、その書類もぬれていたのでしょう。(他のサイトでは、金品の物色に実行犯の一部がかばんの中身を撒き散らしたという記述がありましたが、濡れた床の浴室に敢えて書類を持ち込む理由がわかりません。)余談ですが、私の叔父に極度のカビ嫌いがいまして、毎晩、家族が入浴すると浴室(ユニット)をすべてスポンジで洗い、窓を開けて換気するという人でした。入浴後にもかかわらず、夏は自分が汗まみれ、冬は窓を開けてしまうので湯冷めしかねないという人でした。被害者はそんな人ではないでしょうから、これは参考にならないかもしれませんね。何らかの換気をしていたとすると、窓からの侵入は可能だったでしょう。犯人は殺人を体験しました。疲れて、ASKAさんの推理のように眠ってしまったかもしれませんし、しばらく休んでいたかもしれません。自分を落ち着けるためにパソコンを覗いたり・・。冷静に戻り、強盗や異常犯罪の偽装のため、書類を撒き散らしたり、キャッシュカードを並べてみたり・・・・。今、犯人は静かに暮らしています。指紋が照合されないように、軽度な犯罪にすら近づくことはしていないでしょう。コンビニの店員ですら、強盗事件が起これば指紋を採取されますから、そうしたアルバイトからも遠ざかっているはずです。興味本位から何らかの犯罪に係ってしまっている可能性はありますから、過去の少年事件などの指紋データを人力で照合させる作業も効果的だろうと考えます。(指紋データ照合システムは簡易な照合には向いていますが、不鮮明な指紋や過去の一部の事件で採取されたものはデータ入力されていないという話を聞いたことがあります。社会保険庁の年金データも大切ですが、この作業も大切です。)これが私なりの感想です。ASKAさんの推理とは違って客観性が薄いのですが、何かの参考になればと思います。私も被害者と同じような家族構成で暮らしています。遺族の方が開設したサイトを見ると涙が止まりません。犯人を絶対に許すことはできません。13:09匿名さん、こんにちは長文コメントお疲れ様です。過去の事件にもそのような事件がありますから、特に若年者の犯罪と考えると可能性はありますね。07:06http://www.police-ch.jp/video/16/001309.phpここに、何人か参考になる意見(コメント)があります。のぞいてみてはいかがでしょう。ここのように気軽にはコメントしにくいですが。17:44昔、3億円事件というのがありました。場所は府中刑務所近く。運転席に乗り込んで、車ごと3億円を奪った。金銭被害はたかだか数十万円。死傷者は女子子ども含め4人。3億円事件の時効間際につくられたドラマで流れた歌はジュリーこと沢田研二さんの歌。上祖が同じ経過をたどる場合は、歌は木村さんかな?そういえば、木村さんは推定身長も、靴サイズもニアリ。DNAは・・ちょっと、何を言ってるんですか・・という木村さんの声が聞こえそう。事件時には小中学生だった付近住民の人々で、そういえば、あの頃に見た・・・という情報がないでしょうかね。18:003億円事件の時効は88年、家を買ったのはすぐの90年、金額は億の単位でしたか。18:09こんにちは。以下は、ネット情報をまとめてみたものです。公安でも困難を極める事件が多すぎるので日本の未来を危惧しております。)朝鮮人によるものだといろんなデータをまとめた上で確信おります。失敗に不況が重なって、ここ数年は団体上層部への上納金を確保するのに苦しんでいた主犯は多額の資金を確保する為、ビジネスや宗教(賜物系キリスト教)を利用し金脈を探す。宮澤さんが東京都から手にする土地売却料や物件移転補償費など1億数千万円以上の現金の話を入手、一家に取り入って一部は詐取したが途中で失敗。団体の内部事情、バックの組織を警察にバラされるかもしれないと計画凶行。K成輝(Kソンヒ)(60)で偽造文書作成はH賛平(57)らしい。「カネダ」はR仁恩の昔からの命の恩人。(韓国系の牧師が多い賜物系キリスト教関係)Rが語った友人宅の所在地は、金田の属する団体の関連施設。ちなみに宮澤みきおさんの妻、泰子さんの姉の夫は金田という姓。宮澤みきおさんは、泰子さんと1986年12月、自己啓発セミナーで知り合って結婚。名で、宮澤家の住民票、戸籍謄本などの調査依頼。泰子さんを知る人間が。泰子さんと金、Rも、昔から知り合い?彼らの背後には在日朝鮮人及びk国家による大規模な犯罪グループの存在がいる。彼らグループによる犯罪はそれ以降も行われてきた。このままでは、今後も次々増えていくだろうという破滅的な未来が日本を覆う。13:34こんばんは、長文お疲れ様です。一部実名と思われる部分は変更させていただきました。逮捕されるまでは実名は控えようと思います。組織防衛の為の犯行と言うのは新しい見方ですね。裏付ける情報が欲しいところですね。00:41>事件簿に掲載されている事件のほとんどは日本人による犯行でしょう。よその国の人になすり付けてはいけません。公安や警察が無力なら、それは、日本人によるものだからではないでしょうか。この事件なら、被害者が外国へ情報を流していて、「日本人によって」粛正された事件だったという見方になります。そのての事件を請け負っている、ある日本の組織にとって被害者が邪魔になったとか。16:32>>彼らの背後には在日朝鮮人及びk国家による大規模な犯罪グループの存在がいる。彼らグループによる犯罪はそれ以降も行われてきた全体的には、新しい一つの可能性だと思いますが、その考えだと、指紋を残したことは以降の犯罪に支障がありませんか?それに、年賀状を盗んだ意味がイマイチぱっとしないような気がするのですが。17:52もうすぐ年末なんでこの事件を思い出してみました。「スラセンジャー」なるスニーカー?って誰が履くんだろう??普通はナイキとかじゃないのか。「スラセンジャー」は世界的に有名だけど履くものなのかな?例えば今でこそ「ウィルソンWilson」時々みるけど、私がガキの頃は無名で、そのメーカーのジャージ買った奴は「何でそんなの買うの」と言われる対象だった。買うにはそれなりの状況があるような気がする。「カッパ」とかだって、あれは読めないぞ。やってるスポーツによってそのメーカーがメジャーで、他の競技だと無名みたいな感じがある気がする。「スラセンジャー」を買う人って誰?素朴な疑問でした。07:25ぼくは服飾オンチ。暖房が効いた場所で会議して車で帰ったときに、コートを忘れた。何とかのコートをお忘れですよ。え?それって、おれのコートのこと?これぐらい服飾オンチだと、靴なんか運動靴か革靴かの区別しかないですわ。何のことだか、さーっぱり。自分で買ったことなどないのですから。この事件の犯人さんの場合。男が買ってきたハンカチに、女がアイロンを掛ける。ことがあるのでしょうかね。ぼくはこの事件の他に無い特徴は、大量殺害の直後にPCをいじり回したという点にあると思っています。プロバイダーに登録された中に犯人さんはいないのでしょうかね。22:08犯人は微妙にお洒落な奴なのかな~。プロバイダーから特定は多人数過ぎて無理じゃないかと。家族が使ってた設定のままで動いてたと思うよ。今じゃ無理だろうけど、アクセスしてたHPのログがあればプロバイダ別にできるから、もしかしたら犯人に結び付けたかもね。ログ取ってないHPも多いからな~。17:09ひろさんこんばんは。確かに狙いを定めて殺害する時には、覆面をするだろうな。余計な人に顔は見られたくないわな。全員を殺す気だったとしてもしたと思う。万が一、犯行に失敗して逃げなきゃいけない時を考えたら、すると思う。20:26みきおさんは殺害された時、起きていた。確実に殺害する予定の場合、寝ている時を狙うのがよい。関わらず起きている時を狙った。これは、みきおさんと何らかの会話をしてから殺害したかたった場合、もしくは侵入は北からなので見る限り電気が消えており、リビングにいたと思われるみきおさんが寝ていると勘違いした場合、のいずれかの可能性が高い。それならみきおさんより先に既に寝ている長男を殺す必要がないとも考えられる。みきおさんが一人の時を調べてから犯行すれば確実である。二人の子供は幼稚園と小学校に通い、みきおさんは仕事があるのだから、泰子さんが一人の時を狙うのは容易だったはず。3、二人の子供(またはどちらか)が殺したかった場合この可能性は人間関係を考えても薄いが、犯行当日の犯人の行動には矛盾が少ない。問題はこの二人もしくはどちらかを殺す程憎む人物がいるのかどうかである。以上の事を考えると、やはり家族全員を殺すつもりだったのではないかと。犯行を見られたので予定変更の可能性もあるが。あと、犯人が日本人なのかどうかについては、少なくとも私は判断出来ないと思う。確かにアジア系外国人である可能性も否定はできないが、日本人には出来ないようなことはしていないと思う。12:52?さんこんにちは。>>まあ犯行を見られたので予定変更の可能性もあるが。殺害された順番でこの辺は理論付けできそうな気がします。07:37通行人さんこんにちは。通行人さんにお聞きします。12:29続きを書かせて下さい。警察は、被害者家族のトラブル関係を徹底して捜査(指紋採取など)を行ってきてるはずですが、未だに犯人が特定されてません。犯人は宮沢さん一家と接点のない人物で、最初から自分を捜査対象から外れる事を予測したうえで現場に指紋を残したと考えてみました。泰子さんの母親の旧姓も「アオキ」みたいですね。以上の事から、泰子さんの母親の関係者の中に、犯人が居ると考えてます。これらの人達は、宮沢さん一家と直接的な関係が無いので、警察の捜査対象から外れますよね?犯人はこれを狙ったんじゃないかと思ってます。通行人さんや、ASKAさんはどう思われますか?因みに、二棟続きの家である、泰子さん夫婦の家と、泰子さんの姉夫婦の家は同じような間取りになってるのですかね?それとも、全く違うのですかね?長文失礼しました。15:57その可能性もありますが、私はむしろ属托殺人で、実行犯が指紋を残すことで依頼人を容疑者から外すのが目的だったという某掲示板で見つけた意見を支持したいですね。実行犯は間取りを依頼人に聞いていた、被害者と接点のない人物ではないかと。これなら、警察は接点のある人物を探し、指紋が違い・・・という繰り返しになります。指紋を残さずに犯行可能だったのに指紋があるということは、犯人にもメリットがあったはずです。これは快楽殺人を除いての話ですが。16:49名無しさんが言ってる事は、嘱託殺人の事ですよね?違ったらすいません。警察はその可能性も調べてるかと思いますよ。会見でマスコミから質問されてると思うのですがね。逃亡、間取りの把握、以前から疑問だった敢えてあの土地に家を買ったことなどの辻褄は合ってしまいます。姉夫婦は年末、隣家に来ていた訳ですし。複数犯説の仮説もあります。22:05ひろさん、名無しさん、ナガイさんこんばんはひろさんへ>宮沢さん一家と直接的な関係が無いので、警察の捜査対象から外れますよね?犯人はこれを狙ったんじゃないかと思ってます。結局犯人の動機や目的が不明なので、最終的に警察は全ての人間を捜査範囲に入れていると思います。>泰子さんの姉夫婦の家は同じような間取りになってるのですかね?それとも、全く違うのですかね?はっきりした事は判りませんが、みきおさんの家の部分は後から増築した部分なので、元からあった隣の家とは別の間取りになっている思います。>件当時二棟続きの家で寝てる泰子さんの母親が、言い争う声等で途中で目を覚まさなかったのか?って事なんですけど「言い争う声」を聞いたのが23時頃、「ドスンドスン」の音も23時半頃なので、まだ寝てないのではなかと思います。お年寄りは早く寝ているかもしれませんが、姉夫婦は寝てないんじゃないかな?これが深夜なら不審に思うでしょうが、時間が比較的早いので逆に不審に思わなかったとも考えられますね。名無しさんへ>複数犯説の仮説もあります。隣なら実行犯との連絡も可能です・・・この場合も否定する材料は少ないのですがみきおさん一家が死亡してメリットがあるか?と言うのは疑問な点ですね。00:20ASKAさん、レス有難うございます。01:49ひろさん、こんにちは。「間取りは知らなかった。知らなくて進入したから、一家全員を殺害する事になった。度は想像できると思ってます。個なので、何かあれば、階段で待ってれば必ず通る訳だし。自己ツッコミを入れると、普通は相当の理由が無ければ間取りの知らない家にそう簡単に押し入らないだろうと思います。14:40意味がわかりましたよ。20:48私は犯人は間取りを知っていたと考えています。根拠は、浴室から侵入して最初に寝ている長男を殺害するには、リビング又は1階で起きているみきおさんに気付かれずに廊下を通る必要がありますが、ここで間取りを知らないと犯行成功率が下がります。浴室から入るさいに多少は音が出るはずで、間取りを知らないと危険が大きい。犯人が間取りを知らなければ、声を出されない内に唯一起きているみきおさんを最初に殺害すると思います。あとは全員寝ていたようですし。個人的考えなので、勘違い等があるかもしれません。ついてもよく考えたいですね。22:34わかりました。06:57匿名さん、こんちは>>浴室から入るさいに多少は音が出るはずで、間取りを知らないと危険が大きい。私もこの危険について考えたんですが、進入後、お湯を流してシャワー等を浴びた様に装ったのかなって。玄関開けずにボイラーとか動けば、家の中の人と勘違いするし。~、そこまでするなら、間取り調べるよな。07:31こんばんは。17:53こんばんは。臀部、足の傷で説明可能ではないかと考えております。『しかし主人のみきおさんは、足や臀部にも傷があったそうです。これは、身長の関係を考えると、おかしいと思われます。足や臀部に傷がつくのがどのような時か考えると、階段や梯子により高さに差が生まれ、犯人がみきおさんより下段にいる時でしょう。このような状況はどうしたら生まれるのでしょうか。仮説ですが犯人は長男を静かに殺害した後、廊下に出て一度梯子を下ろし、長男の部屋に戻った。梯子が下りたのに気づいた主人は起きていたのが1階でもリビングでも関係なく、中2階にきて梯子を登り始める。長男の部屋のドアは閉まっており、特に気にしない。主人が梯子を登り始めたのに気づいた犯人は長男の部屋から出て、梯子を上っていた主人を後ろから切りつけ』るのも十分可能かと。この場合、長女と泰子さんの遺体が洗面所(?)にあったことから、みきおさんが犯人に抵抗している間に、二人は梯子を降りたことになります。このような行動を心理的にとれたのかが疑問です。大まかには説明できると思います。18:21主人さんと犯人さんの対決は、主人さんに歩があったとぼくは思います。狭隘な場所であることがその理由です。犯人さんは運動靴だった。一方の主人さんは、スリッパとか靴下だったかな。そこが運命の分かれ目になってしまったか。主人さんが、異変を察知するなり、素足になり、手身近にあるものを何か手にしていたら。それこそなんでも良かった。ボールペンでも、ASKAさんが握っている定規でも。20:04ナガイさん、こんばんは。自分は、アイスクリームのカップが4つあった事から、殺害犯が2人でその後の捏造工作をした人が2人だったのでは?と思ってます。犯人の侵入経路ですが、二階の浴室と、みきおさんが外出着のままだったので、来客として訪れた人、すなわち玄関から侵入してきたと思ってます。それで、みきおさんが客を出迎えると同時に、二階の浴室からもう一人の人物が侵入したのでは?と思い先ほどの事を聞いてみたのです。それと、「ドスン」と言う音なのですが自分が実際にこの音を聞いてない為、答えを出す事ができないのです。ネットで調べてると、泰子さんとれいなちゃんが落とされた音では?とか梯子をロフトに上げる音など書かれてますけどね。本件の事で自分の頭の中がパンクしてる状態なのです。よって、今の時点で考えてる事はこれぐらいです。お聞きしたい事があれば、書き込みます。21:01にいなちゃんと間違ってましたね。03:14ひろさん、こんちは。数値は家の写真見てイメージですかね。07:312人の共犯による挟み撃ちは私も考えたことがあります。証拠を残さずに行動する2人目。証拠を何ら残さないなんて可能なんでしょうか?そこで行き詰まりました。11:12複数犯の証拠ですか?状況ならあります。母、娘が殺害された場所(3階ロフト)とその2人が発見された場所(ロフト下の踊り場)に矛盾点を感じませんか?右手を怪我した犯人がどのような方法で下へ下ろしたのか?ってね。考えても無理ですよね?それで、もう一人の犯人が、2人を降ろしたとしか考えられません。一人の犯人が、2人を担いで下に降ろしたろしたのも考えにくいものがあります。結局犯人は、2人の遺体をロフトから落としたとしか考えられません。その時の音が「ドスン・ドスン」って事ですよ。11:58外出着っていうか、普段着ですよね、みきおさんの服装。浴室が網戸にしてあったのは、みきおさんがまだ入浴してなかったからだと思う。みきおさんは、入浴を済ませるまでは、部屋着兼パジャマみたいなものには着替えない人だったんじゃないの?そういう人はこの世に存在しないんでしょうか。それとも、みきおさんは普段、帰宅したらすぐさま楽な部屋着に着替える人だったという証言でもあったのでしょうか。13:26外出着じゃなくて、普段着の間違いでしたね。>浴室が網戸にしてあったのは、みきおさんがまだ入浴してなかったからだと思う要するに、浴室の窓は開いた状態だったって事ですか?家族全員が入浴を済ませたから、換気の為に、網戸にしてあったのでは?これぐらいしかお答えできません。自分の意味の取り方が間違ってたら、すみません。16:33名無しさん、ひろさん、通行人さんこんばんはようこそ。出来ればなるべくゆっくりしていただいて、いろいろと議論してください。事件はどんどんと遠ざかってゆきますから...はじめまして、私はナガイさんと同じくらい古参のものです。「間取りを知っていたか」の件ですが、以前、古参で議論した過程では「知っていた」という推理(あるいはその断片)が多かったように思います。22:34の名無しさんの意見と同じです。18:21の名無しさん>仮説ですが犯人は長男を静かに殺害した後、廊下に出て一度梯子を下ろし、長男の部屋に戻った。この「ロフトへの梯子」については、以前TVの再現セットをめぐって、実在の商品の特定まで話題が及んだことがあります。現場のものである証拠はありませんが、TV局が完全な再現にこだわったという前提で考えると「梯子全体が天井に収納され、長いカギ棒で引き下げる」タイプであり、初めて家に侵入したものにはちょっと気づかれにくい梯子です。梯子は最初から降りていた(ただし、子供部屋と居間を繋ぐ廊下に降りる梯子なので、普段はあげていると見るのが普通と思われる)とか、泰子さんが下げたとか考えることもまた可能です。宮澤さんの「近所への外出にも着る普段着姿」から犯人の侵入時、宮澤氏のいる一階は電気がついていたと考えられます。ロフト」という犯人の行動経路がいかに「全員殺害」の目的のために合理的に出来ているかがわかります。これが故、おそらく犯人は間取り、家族構成を知っていて侵入した、という一連の行動だと私は思うのです。01:08いつもの思いつきやります。11:12の名無しさん>証拠を残さずに行動する2人目。証拠を何ら残さないなんて可能なんでしょうか?そこで行き詰まりました。非常に手の込んだやり方もありますね。二人の人物が同じサイズのスラセンジャーを履くとかね。そこまで手の込んだやり方をするなら、「指紋」を残す手はない。犯人はミトン形だが、手袋持ってるわけだし、医療用の手袋なんか大きな薬局行けば売ってるしね。「指紋を故意に残した」という考え方は、ちょっと気になる考え方ですね。私も以前考えたことがあります。ここからが思いつき...「指紋」を残しても大丈夫な犯人。ありえるのはすぐに海外に逃亡ですよね。成田まで時間がかかる...午前0時には殺害を終え、犯人は成田に向かう。その間別の共犯者が宮澤家に留まる。理由は「犯行が発覚するのがいつか、見届けるため」なぜなら、「発覚」して非常線が張られ、成田の通関があぶなくなったら犯人に連絡し、国内に潜伏させるためであった...もっともそれなら、わざわざ家屋内に留まる必要ないけどね......いつもの思いつきでした。01:23ついてにもういっちょ!「ぷり」さん>外出着っていうか、普段着ですよね、みきおさんの服装。>浴室が網戸にしてあったのは、みきおさんがまだ入浴してなかったからだと思う。「ひろ」さん>要するに、浴室の窓は開いた状態だったって事ですか?>家族全員が入浴を済ませたから、換気の為に、網戸にしてあったのでは?当日の宮澤さんの着衣は「外出にも着る普段着」で、具体的には「セーターとコーデュロイのズボン」です。この服装から、当初は外出から帰ったところを襲われたとも言われていましたが、宮澤さんは室内でのこの姿でいることが多かったようです。一般的に考えれば、まだ入浴していないと思われる服装です。犯人が侵入時に「風呂場の窓」がどのような状態であったかというソースはちょっと見当たらないですが、冬場のこととて、「網戸」はないような気が...また、一方で風呂場の窓だからこそ「網戸ではないが、施錠は忘れていた」とも考えられるところですね。07:25「通行人さん」>「スラセンジャー」を買う人って誰?素朴な疑問でした。自信を持って言えるのですが、「探して買う」人はいません。完全にトレンドに外れています。由緒あるイギリスのブランドで70年代にテニスの通好みの間でラケットが流行ったことがありますが、2000年代には完全に人気が途絶えています。ゴルフ用品でのほうがまだ名が知られています。その手の店でバッタ品として売られていたかも知れませんが、わざわざこれと指定して買う人はいませんね。01:43にゃんこさん初めまして。2人目の犯人は、証拠を残さないなんて可能か?捏造した人物に消されたのでは?と考えてます。05:39ひろさんこんばんはここの常連だったkishiさん作成の「資料庫」はご存知ですか。http://blog.goo.ne.jp/kishi_kishiこの事件に関する新聞雑誌報道のテキストデータをまとめた優れものです。左下のほうでワード検索もできます。これ、web上では最も情報豊富なんじゃないかな...kishiさん最近来なくなっちゃったけど、元気かな。会社員、宮沢みきおさん=事件当時(四四)=一家四人を殺害した犯人は、現場の宮沢さん宅に多くの遺留品を残した。>凶器の包丁、グレーの「クラッシャーハット」と呼ばれる帽子、ジャンパー、手袋、トレーナー、マフラー、ヒップバッグ...。スラセンジャー製スニーカーの足跡や、血の付いた自らの指紋も残していった。(中略)>(1)冷蔵庫にあった数個のアイスを全部食べ、ペットボトルのお茶を飲んだ。容器には血のついた指紋が付着。アイスのカップは押しつぶされ、スプーンを使わずにむしゃぶりついたらしい。(中略)>動機だけではない。犯人がどこから宮沢さん宅に侵入し、逃走したのか、「入り」と「出」が今も判然としない。見方としては「二階の浴室の窓から出入りした」が有力だった。その周辺からははっきりした指紋や足跡が出ない。>一、二階には血のついた足跡が多数ありながら、階段には途中から上りの一方向しか足跡が採取されていない。「犯人は玄関から入り、一度靴を脱いでから犯行に及んだ可能性がある。床が血だらけになったので、途中で靴を履いたんだ。なければ階段の足跡の説明がつかない」(幹部)。「入り」が玄関なら、犯人が一家の知人である可能性が出てくる。これはその後、玄関からの侵入形跡がないことから「窓から侵入」に訂正されます。この事件の最新の警察発表は06年12月でしたが、その段階でも「窓から侵入」のままでした。以上のような情報に加え、「週刊新潮1月2・9新年特大号」の情報を追加。http://hackjaponaise.cosm.co.jp/NorthKorea/bbslogs/nkoreabbs2381.html>事件現場から採取された指紋は計約百個。うち犯人のものは二十五個で、特に鮮明な指紋が採取できたのは浴室。窓の桟付近に犯人の両手の掌紋と左手の全五本の指紋、右手の親指以外の四本の指紋と親指の第二関節部分の指紋がくっきりと残っていた。捜査本部はほかの場所で採取した指紋を合わせると、犯人の十指の指紋を採取できたことになる。>ただ、浴室の壁に犯人の手形がべったりと付いていたと報じられたのは、四人の遺体を発見した泰子さんの母親が誤って手を突いたためで、犯人のものではなかった。ソースが明確ではないのですが、私の記憶だと...1)犯人の手形は冷蔵庫にもついていた。2)PCはなぜかマウスのみ指紋あり。(おそらくこれは血染めではないと思われます。20:23迷探偵ニャンコさん、こんばんは。レスありがとうございます。迷探偵ニャンコさんのレスで推測してみました。>>その手の店でバッタ品として売られていたハンカチに香水を付ける人間がバッタ品を身に付けるのかで思考が停止しました。私が想像する靴のルートは、個人商社みたいな人間(犯人に極めて近い人間)がスポーツ店等に売り込みに行く時の見本商品として、日本に流通していない希少価値のあるものとして持ち込んだのかなと。入で入って来た可能性と言うのは、そのルートかと。