これで実施して反対派が賛成派を上回ったとしても民意とは言い難いだろう。反対派の意見はよく聞くけど。そこら辺の意見が聞きたいし、何故反対しないのか、基地があるメリットなんかも聞いてみたいな。参加して欲しかったら知事が代替案を示せば済む話。後は国が考えてというのは余りに無責任。どちらかを選んだ後、それぞれの事態がどうなるのか?それがわからないままでは私でも選べない。その後の県民にとって最良の道筋は、投票を主導する県知事が示す義務がある。普天間が無くなって困るのは現知事を擁する反政権派。現政権を叩ける口実が無くなってしまう。普天間が有る限り吠え続けることができるし、一定の指示も得られる。米軍基地の問題解決するのを邪魔しているのは現知事。オール沖縄でもなんでもない。沖縄の議員、首長にはまともな人が多数いる。知事と辺野古辺りで騒いでいる一部のオカシナ奴等が沖縄を見る目を曇らせている。鳩山政権時に決めたくせに当時与党だった奴等は揃って反対。沖縄にも、良識をもった方がたくさんおられるわけだ。国の安全保障という重要案件を沖縄県という微妙すぎる範囲でYES/NOという単純な聞き方で聞くのが妥当とは思わない。これのどこが左翼活動家どもが言う「オール」沖縄なんだよ。オールじゃないじゃん。いろんな意見があるじゃねーか。嘘つきのペテン師どもが。国に対立する事を是とする沖縄県は県内市町村がデニーさんに対立するのは非とする。それに県民投票だってきちんと法整備してないでしょ。買収・強要なんでもありの票取り合戦をしても違法でない。こんなのやっちゃダメでしょ。先日、沖縄を旅した際に浮かんだ素朴な疑問。沖縄には最低3人のしっかりした市長さんがいることがわかりました。辺野古に乱暴な連中が来てますしね。住民が票を売るのも目に見えてるし。13:58まともな判断ができるなら市長がまだ沖縄にもいるのがわかり幸いである。フィリッピン、それに可能なら台湾を、アメリカの(防衛)前線として」確定するよう要請したメッセージを受ける。「可能なら台湾を」の本意は、「可能なら台湾住民を」で、「蒋介石国民党を」ではない。ベトナム等でいつ起きてもおかしくない状況下となっていた。日本国内で強硬に主張されていた「全面講和」は絵空事に過ぎなかった。アリューシャン列島までである。それ以外の地域は責任を持たない」と発言(「アチソンライン」)し、韓国は除外された。この発言は、「寺崎メモII(1948年3月)」に、呼応していることを見逃してはならない。昭和天皇苦渋の決断にアメリカは見事に応えたのだ。07:00そして、賛成以外の票は認めない。二択どころが実質、一択のようなもん。それに税金も無駄遣い。沖縄にとっても、僕達にとっても救い。PVi2i@バイナリーオプションパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。