今回の安倍内閣、これほど簡単に村山談話踏襲などと宣言してしまって本当に大丈夫か。信じられない愚劣な発言であり、こんな事で今後安倍内閣が戦後政治の総決算ができるはずがない。村山談話は教委育基本法に反している。子供たちに教師が学校で<過去の植民地支配と侵略への「深い反省」>を持つように迫り、自虐史観の再生産に邁進する事は疑いがないからだ。歴史観は教育の問題である。安倍首相は本当にこれでよいのか。稲田朋美は閣内でこの問題を徹底追求してもらいたい。しないと参議院選挙で自民党大敗は決定だ。「日本維新の会」は自民党の誤りを真っ先に糺してもらいたい。大体、安倍氏ご自身が参議院選挙までは安全運転みたいなことを表明しすぎている。参議院選挙が終わったら村山談話見なおしと言えるのか。よって、靖国にも結局安倍氏は行けない。今年の8月15日に靖国参拝ができないように自分で種をまいている。橋下だったら、これだけ圧勝すれば、今頃超右派路線に切り替えていた事は間違いない。して一気に攻勢に出ないのか。諸外国は安倍の自信のなさとしか見ない。ついて、菅義偉官房長官が「政治、外交問題にすべきでない」としつつ、「学者や有識者の研究が行われている。した検討を重ねることが望ましい」と述べた。河野談話は、根拠もないまま慰安婦の強制連行を認めたものだ。その見直しが必要とされ、有識者による検討の必要性に言及した菅氏の発言を評価したい。安倍晋三首相は秋の自民党総裁選で「私たちの子孫にこの不名誉を背負わせるわけにはいかない」と述べ、衆院選前の党首討論会では「有識者の知恵を借りながら考える」と有識者会議を設置する意向を示していた。菅氏の発言は、こうした安倍首相の意向を受けたものといえる。繰り返すまでもないが、河野談話が出される前、当時の宮沢喜一内閣が集めた二百数十点に及ぶ公式文書には、旧日本軍や官憲が慰安婦を強制連行したことを裏付ける資料は一点もなかった。かかわらず、談話発表の直前に韓国のソウルで行った韓国人元慰安婦からの聞き取り調査だけで、強制連行があったと決めつけた。有識者会議では、これらの経緯や当時の時代背景などを改めて検証してほしい。菅氏は初閣議後の会見で「植民地支配と侵略」を謝罪した平成7年の村山富市首相談話について、「第1次安倍内閣として18年に歴代内閣の立場を引き継ぐ考えを表明しているので、歴代内閣の考えを引き継ぐ」と述べた。この発言は、安倍首相の意向を踏まえたものかどうか疑念が残る。村山首相は談話では「遠くない過去の一時期、国策を誤り」などと日本の過去を断罪しながら、国策を誤った時期について「断定的に言うのは適当でない」と明言を避けた。終戦の日の閣議で唐突に出されるなど、作成から閣議決定に至る過程も不透明だ。第2次安倍内閣の政策課題としては当面、日本経済の再生や原発再稼働などが優先されよう。日本に謝罪外交を強い、教科書の記述を縛ってきた一連の政府見解の見直しも一歩一歩、手順を踏み着実に進めてほしい。する考え菅官房長官は27日午前の記者会見で、過去の植民地支配と侵略への「深い反省」を表明した1995年の村山首相談話について、「歴代内閣の立場を今後とも引き継いでいきたい」と述べ、第2次安倍内閣として踏襲する考えを表明した。有識者が検討することが望ましい」と述べ、中国や韓国との外交関係の推移などを踏まえつつ、研究者らの議論を当面は見守る考えを示した。安倍首相は就任前、11月のインタビューで河野談話の見直しを検討する考えを示していた。おめでとうございます。