★cg0FsTxKN3_9Bmここは「相談とはなにか?」について相談しあうスレッドです。「相談とはなにか?」について相談したいというかたは身近な人にご相談のうえ相談するかどうかを忌憚なくご相談ください。>>139912、この質問にたいしての「わかります。55mさん、とりあえず、12から答えます。>>1399>12、この質問にたいしての「わかります。」という回答は間違いですか?間違いではありません。★iPad=XaDQxMu5Oy>>1>2、Mobiusさんは病院の精神科や心療内科で診察を受けたことがありますか?いいえ。>3、Mobiusさんの世界において「自分の生物学的な肉体」と「他人」とはどんな違いがありますか?自分の肉体は見えません。他人の肉体は見えます。>4、Mobiusさんの世界の「ほとんどの他人」は「一般的な世界観が正しい」と考えて行動しているように見えますか?わかりません。>5、Mobiusさんの世界の「ほとんどの他人」はその人の肉体が「死」と呼ばれる状態になるのを望んでいるように見えますか?いいえ。>6、Mobiusさんに理不尽なふるまいをする環境は「私(自分)」とは違うものですか?いいえ。>7、Mobiusさんはなぜ無差別殺人犯を死刑にすべきだと思うのですか?日本の法律の量刑判断として死刑がふさわしいとされていると思うからです。>8、Mobiusさんに「痛み」を感じさせるかもしれないものをMobiusさんは事前に察知することができますか?できることもあるし、できないこともあります。>9、Mobiusさんの世界の「他人」のなかで死んでほしいのは誰ですか?寿命を迎えた人>11、Mobiusさんは人間を殺傷したことがありますか?ありません。55mさん、>1、Mobiusさんが「他人は生物学的な肉体をもった人間ではない」と面と向かって告げた人は具体的には誰にあたりますか?「他人は生物学的な肉体をもった人間ではない」と面と向かって告げた人は、いません。>3、Mobiusさんの世界の「ほとんどの他人」は「睡眠」と「肉体の死」ならどちらをよりおそれているように見えますか?後者です。>4、Mobiusさんが「痛み」を事前に察知できることがあるのはなぜだと思いますか?予兆があるからではないでしょうか?>5、Mobiusさんが読む本の世界観は「Mobiusさんの世界観」と「一般的な世界観」のどちらの設定が多いですか?55mさんのいう「一般的な世界観」の設定の本を読んだことがありません。>6、Mobiusさんにとって「私(自分)」とは何のことですか?文脈によって変化するので、一概に言えません。現在、独我論についての議論をしているわけですから、その文脈では「私=世界」です。それすら、こういう対話の中では文脈次第で変化します。>7、Mobiusさんが鏡をのぞいたときに毎回映る「その人」は誰だと思いますか?私だと思います。>8、Mobiusさんは「死んだ家族」に生き返ってほしいと思いますか?いいえ。>9、Mobiusさんの家族が冤罪を訴える死刑囚だったとして、それでもMobiusさんは「この家族」を死刑にすべきだと思いますか?いいえ。>11、Mobiusさんはなぜ動植物を殺傷したことがあるのに人間を殺傷したことがないのですか?必要がないからだと思います。>12、Mobiusさんの世界におけるMobiusさんの「先祖」は具体的には何ですか?わかりません。Mobiusさん>現在、独我論についての議論をしているわけですから、〜これは失礼しました。55mは「独我論とよばれる世界観」について尋ねているのではなく「Mobiusの世界観」について質問をしているつもりでいました。Mobiusさんの世界における「私(自分)」や「他人」のふるまいを記述していただきますようお願いします。これまでの回答のなかで「Mobiusの世界観」で記述していないものは、お手数ですが手直しをお願いしたく思います。一応お聞きしますが、今までの記述は「Mobiusさんが心から信じて現実だと思ってる世界観」なのか「Mobiusさんが創作した仮想的な人格の世界観」なのかどちらですか?もし仮想的な人格の世界観なら結論を急ごうと思いますので是非お答えください。55mさん、>一応お聞きしますが、今までの記述は「Mobiusさんが心から信じて現実だと思ってる世界観」なのか「Mobiusさんが創作した仮想的な人格の世界観」なのかどちらですか?前者です。>2、Mobiusさんのいう「私の世界内存在である他人」とは具体的には何のことですか?いわゆる「他人」のことです。>3、Mobiusさんが鏡をのぞいたときに毎回映る「その人の肉体」は「自分の肉体」ですか?はい。>4、Mobiusさんのいう「55mさんのいう「一般的な世界観」の設定」とはどのような設定ですか?具体的にはわかりません。「55mさんのいう「一般的な世界観」の設定」は、「55mさんが今までにこの掲示板に書いた世界の設定」が全てで、それ以上のことはわかりません。>6、Mobiusさんにとって「私(自分)」とは何のことですか?世界です。>7、Mobiusさんが「Mobiusさんの家族である冤罪を訴える死刑囚」を死刑にすべきだと思わないのはなぜですか?冤罪者を死刑にする理由がないからです。>8、Mobiusさんの手に今にもハンマーが振り下ろされそうな場合、Mobiusさんは「痛み」の予兆を感じますか?いいえ。>9、Mobiusさんが死んだ家族に生き返ってほしいと思わないのはなぜですか?怖いからです。>11、Mobiusさんが動植物を殺傷する必要があると思うのは具体的にどのような状況のときですか?害虫駆除とか雑草除去とか。>12、Mobiusさんの世界におけるMobiusさんの「先祖」が何を指し示すのかわかりますか?「この世界を生じさせた原因のこと」を示していると思って回答しています。>13、「迷惑をかける」「席をゆずる」「人を助ける」のなかでMobiusさんが許されないと思うのはどれですか?この中にはありません。Mobiusさん今日はあまり時間がとれませんので申し訳ありませんが返信はもう少しお待ち下さい。Mobiusさん55mのいう「一般的な世界観」とは「もともとあった世界に沢山のなかの一人の人間として生まれたのが「私」であり、「私」が死んだのちも世界は存続する」という設定にしましょう。以後「一般的」という用語が出てきたならこの「一般的な世界観の理」を想定してください。「一般的な世界観の理」とは、いわゆる「常識」と呼ばれるような、論理的で科学的な世界観のうち最も支持されているようにみえる世界の仕組みのことです。そのつもりで「一般的」という用語を使いますが、不明な点はそのつど質問してください。55mさん、>55mのいう「一般的な世界観」とは「もともとあった世界に沢山のなかの一人の人間として生まれたのが「私」であり、「私」が死んだのちも世界は存続する」という設定にしましょう。>以後「一般的」という用語が出てきたならこの「一般的な世界観の理」を想定してください。>「一般的な世界観の理」とは、いわゆる「常識」と呼ばれるような、論理的で科学的な世界観のうち最も支持されているようにみえる世界の仕組みのことです。これには同意できません。「『論理的で科学的な世界観のうち最も支持されているようにみえる』と‘55mさんが考えている’世界の仕組み」というふうに限定させて下さい。>2、Mobiusさんが「他人は生物学的な肉体をもった人間ではない」と面と向かって告げたことがないのに何か理由はありますか?(過去レスを漁って戴ければわかると思いますが、)私は「他人は生物学的な肉体をもった人間ではない」と考えていないからです。>3、Mobiusさんが「他人の肉体」をしばしば思い通りに動かせないのはなぜだと思いますか?そういうものだからではないでしょうか?>5、Mobiusさんはご自身の生物学的な肉体の心肺が停止するのは嫌ですか?わかりません。>6、Mobiusさんが「おいしいと思ったもの」は具体的にはどんな食べ物ですか?カレーライスとか。>7、Mobiusさんは冤罪を訴える死刑囚を死刑にすべきだと思いますか?場合によります。真犯人が冤罪を訴えている場合は、死刑にすべきでしょう、>8、Mobiusさんの手にハンマーが今にも振り下ろされそうな場合、Mobiusさんは自分の手を動かして避けようとしますか?見えていれば、そうすると思います。純粋にエンタメ作品として楽しみます。>11、Mobiusさんが害虫駆除を必要だと思うのはなぜですか?害虫にも色々な種類があり、その種類によって必要性が変わります。シロアリは、木造家屋の強度を低下させるので、それを防ぐためです。>12、Mobiusさんの「先祖」は「あなたの両親や祖父母や曽祖父や...」という指摘をどう思いますか?別にどうも思いません。>13、「迷惑をかける」というのが許されるとMobiusさんが思うのはなぜですか?迷惑をかけずに生きることができないから。生きることは許されているから。Mobiusさん>「一般的な世界観の理」とは、いわゆる「常識」と呼ばれるような、”論理的で科学的な世界観のうち最も支持されている”ようにみえる世界の仕組みのことです。>これには同意できません。「論理的で科学的な世界観のうち最も支持されている」を「世界観のうち圧倒的に多くの人に支持されている」という表現に変更すればご納得いただけますか?「圧倒的に多くの人に支持されている」とは、「辞書的な語義が指し示す、人間に標準的とみなされているものの考え方や事物の解釈」ということです。「ドラゴン」なら「ヨーロッパの民話に現れる想像上の生き物」というのが「一般的な世界観」のドラゴンになります。「死刑制度は存続すべきか?」「神は実在するか?」「宇宙に果てはあるか?」などの問いは、「はい」「いいえ」のどちらの考えも圧倒的に多くの人に支持されているようには見えませんから、「「はい」「いいえ」「その他」」が「一般的な世界観」ということになります。★1vyo1zBEo8_9Bm用語の意味内容に齟齬がしょうじてるような気がします。その単語が指し示すものが何かをお聞きしますので「Mobiusさんの世界」でそれが何を指し示すのが教えてもらえますでしょうか。お聞きする単語の「一般的な意味(辞書的な意味)」を併記しておきますので、一般的な意味と指し示すものが違う場合、修正や補足情報の追記をお願いします。確認済みと思われる単語を列挙します。間違いがあれば訂正をお願いします。そのあとに齟齬がしょうじそうな「単語」を列挙しますから回答をお願いします。その単語が何を指し示すのかわからない場合は「わかりません。ありますのでゆっくり考えてください。「私(自分)」とは「世界」のこと。「私の世界内存在である他人」とは、「いわゆる『他人』」のことで具体的には親兄弟、隣人、55mなど。「他人」とは、「いわゆる『他人』」の『他人』と同義。「Mobius」とは、「Mobiusの世界観」をもった人間のこと。「人間」とは、「地球に住む生物学的な体をもった生命体」のことで「言葉を話す」という特徴をもつ。(一般:ホモサピエンスのこと。)「動植物」とは、「地球に住む生物学的な体をもった生命体」のことで「言葉を話さない」という特徴をもつ。「先祖」とは、「この世界を生じさせた原因」のこと。(一般:現代人の既に亡くなった数世代以前の血縁者全般のこと。)「死」とは、「意識を失う」こと。(一般:生物に最終的に起こる生命作用の完全な停止。存在する事物、現象の総称。精神的な働きのもとになると見られているもの。他人の考え、主張に全くそうだと感ずること。他人の言葉や表情をもとにその感情や態度を追体験すること。強制力を用いてある人の思想や主義を根本的に変えさせること。感覚器に異常がないにもかかわらず実際とは異なる知覚を得てしまう現象。人類など多くの生命体が生存する天体。対象を客観的な方法で系統的に研究する活動。