PMPB緊縮財政やら終わりの無い構造改革や規制緩和で日本に永久のデフレ停滞をもたらそうとした連中はこういうふうに日本を自滅させたかったのでしょうな。今もそれが続いています。このデフレの監獄からPB緊縮財政から日本国を解放することができた政治家がいたらその人は日本人にとって歴史的な英雄ですよ。隣国にとっては従属しない邪魔な敵だからすぐに排除に動くでしょうからこのとおり自滅のデフレ枷をPB緊縮財政や消費税で自ら嵌め続けるのです。奴隷の姿そのものですわ。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PMプライマリーバランス制約が横行しているさらにその原因は大衆社会にあるのじゃないかと思います。前から「なぜ賢いはずの日本のリーダーたちはこんな大衆的な(しかも倒錯した)政策ばかりするのか?」とずっと疑問でした。そのメカニズムというか、実態を藤井教授の本などで時々解説されていたりするのも読みましたが、頭ではわかってもやはり実感として理解できるわけではありませんでした。私の周りに大衆的な人はたくさんいますが、そこまで高学歴の「日本社会のリーダー」はいませんから。先日、有名人ではありませんが略歴を見る限り「社会のリーダー」といえるだろう方の政治や時事に関する講演を聴く機会がありました。私自身の傲慢のそしりを承知ではっきりと言ってしまいますが、内容があまりにも凡庸で大衆的で、おまけにその方の話しっぷりはとても傲慢で過激でした。心の中で何度かノケ反りました。以前から解説をされていて、実際に目の当たりにしてよく理解できた気がします。「だめだこりゃ」と思いました。本当に学歴関係ないんですね。いうか、よけいヤッカイだと思います。考えたらテレビでいつも似たようなもの見てるのに今回特にこのように思えたことは不思議です。ところで構造改革とは、大学における研究を軽視しているという意味でも大衆的だと思います。大学の教授といえば研究や学生の指導が本分で、実際にはそれ以外のことにも元々お忙しい方々だと思います。構造改革ではそういったお忙しい教授の方々に、大量の書類や「成果」、予算を要求するための理由や予算の削減などを要求されたりするんじゃないでしょうか?真面目な先生ほどストレスたまりすぎて研究どころじゃなくなるんじゃないかと思います。真面目な先生ほどそういった役回りもたくさん押し付けられそうですしね。いった真面目な先生が本来通りの頑張りをやっていただけることこそ、日本の力になっていくことではないでしょうか?だいたい、予算を絞られると研究が制約されるのは当たり前ですよね。精神」が構造改革のための言葉として使われていました。意味が真っ逆さまだと思います。デフレを終わらせるにしても、まず言葉が通じないと話にならないかもしれません。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM今の日本、完全たる『事大主義』で御座います。朝鮮半島の歴史は常に支那の脅威に晒され生き延びる手段とし『取るに足らない国』に自主的に成り下がった歴史が御座いますが、それを追随する日本.....(米国に対し)戦後保守(親米左翼)も戦後左派(親中左翼)もどちらの言い分も結局は事大主義でございます。「現実主義だ!」とカッコ付けてますが内容は事大主義そのものです。事大主義と現実主義、どここが違うか答えてくれ!戦後左派はただのテロリストかバカなのでどうでもええけど。コラッ!戦後保守ども!答えてくれ!返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です返信をキャンセルコメントを送信コメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です名前メールアドレスウェブサイトコメントコメントを。