強い台風19号は、各地で河川の氾濫や土砂災害など大きな傷痕を残しました。皆さんの中にも、少なからず被害や影響があった方がいらっしゃると思います。被災された皆様には、心よりお見舞い申し上げます。2つ記事をご紹介します。コマツが次期製品の開発でMBSEを実践、「プロダクトライン開発」との両輪で近年、日本の製造業でも注目されているMBSE(モデルベースシステムズエンジニアリング)の適用例です。長い記事ですが、実例を通して成果と課題が理解できます。構造解析ソフトウェアの開発元を買収、ソリューションを強化ANSYS社がLS-DYNAの開発元であるLSTC社を買収しました。今後、ANSYSとLS-DYNAとの連携が進むこと思われます。久しぶりに大手CAEベンダのM&Aでしたが、ユーザにとって有益なソリューションの提供に期待しています。CAEの運用についてお話ししたいと思います。それぞれのステージ毎にゴールとやるべきことを明確にする必要があります。(ROI)に関する相談が増えています。費用対効果を高めるためにはCAEを活用して成果を出す必要があります。そのためには、如何に早く解析技術を構築できるかがポイントとなります。できるだけ早くCAEを活用して成果を出すために、外部リソースの利用をお勧めしています。外部リソースを利用することで、短期間で質の高い解析技術の構築を可能にします。~先人の役割~移動が多い私は、列車、新幹線、その他の乗り物に座ったまま大声で携帯電話で話をする方を見かけます。後ろ指を指されない生き方、お手本にならずとも自分の子供に笑われない生き方、マナーに限らず、先輩が学ぶ姿勢、お手本を示すこともCAEに限らず必要なのではないでしょうか。CAE/FEMか後発のツールです。ゴムの固有値解析を行う場合、粘弾性ペイン効果という現象が壁になることがあります。固有値解析には注意が必要です。使い手を試す?最近流行りのジェネレーティブデザイン最近、トポロジー最適化やジェネレーティブデザインが、なんとなく流行ってきているようだ、ということは以前のコラムでも述べたが、これらにはどのような違いがあるのだろうか。拘束条件や荷重条件を定義し、また剛性や質量のターゲットを定義するなどの点は、少なくともユーザーの観点からは同じだ。中で使われている理論に違いがある場合もある。密度法を使っているとかレベルセット法を使っているか、とかだ。一ユーザーの立場からは、その違いはわかりにくい。360のジェネレーティブデザインで考えてみる。大きな違いは、初期形状を定義しなくて良い、ということだ。厳密に言うと定義してもしなくても良い。事例やチュートリアルではそもそも初期形状がない場合のほうが多い。境界条件は保持形状のみに定義する。初期形状に定義しても、計算の結果としてそこがなくなってしまうことが考えられるので初期形状には定義しない。キーとなる場所の形状以外には何もない空間に、形状が生成されていくように見えるのだ。予想される結果が生成されることもある。境界条件や、材料、製造条件の微妙な違いで大きな形状の違いが現れたりもする。一回の計算で、様々な形状のオプションが提示される。実業務に関わっていて感じることがある。分野で豊富な経験と実績のある専門家を講師に招き、明日の設計開発に活かす実践的セミナーを開催しています。用に出力する機能、他)を交えてご紹介します。行う上で、解析のアウトソーシングは有効な手段ではありますが、数多ある業者(50社以上)の中から自社にとって最適な業者を選定することは容易ではありません。そこで、委託解析を検討する際に生じるお悩みを解消し、安心して委託解析を依頼できるよう『定額』受託解析サービスをご提供します。2週間ほど経過しました。政府によるキャッシュレス決済の後押しと共に、カード決済会社による●●%還元キャンペーンなどの効果で、キャッシュレス決済が浸透しつつあるように感じます。先日、筆者も以前に増してキャッシュレス決済で購入する頻度が多くなっているのを実感しています。電子マネーのメリットを感じつつ、上手に付き合うことが必要なのかもしれません。ちなみに韓国のキャッシュレス決済比率は96%で世界一だそうです。20%で、まだまだ現金主義ということですね。メールアドレス宛に空メールを送信してください。メルマガサイトからのお知らせものづくりを支援するセミナー情報を掲載しています。