f3.5昔、コンピューターはおろか電卓すらなかった時代に幾何光学の設計をするのはたいへんなことだったようです。広角は難しく、マックス・ベレクの設計したオールドライカレンズには広角レンズは3本しかありません。(35mm2本、28mm1本)50mmレンズはF3.5から始まってf1.5まで開発しましたが、35mmレンズは改良型を発売してもf値は3.5のままでした。ベレク設計による35mmレンズ2種は、テッサー型(エルマー)、ガウス型(ズマロン)と違いますので描写の味わいが異なります。標準50mmのレンズもテッサー族からガウス族の設計へと受け継がれた経緯がありますから、同じ流れだったと見ることが出来ます。この2種のレンズについて前提としてまず確認しておきたいことは「モノクロ撮影用のレンズ」ということです。カラーで撮った時の描写も美しいのですが、それは結果論としてそうなったというだけで、設計の基準はモノクロの描写です。それでこの2つのレンズを比較するに当たり、階調表現について特に留意したいと思います。f3.5を撮影していきます。晴れと曇りの状態を比較していますが、特に際立った特徴はありません。言うならば、繊細な描写ということはできます。普通にしっかり写るので安心して使えるレンズです。今度は近いものを撮ってみます。近い対象は瑞々しく写る傾向があります。遠くのものは繊細な印象がありましたが、近いものはライカのレンズとしては幾分しっかりと線を描こうという指向が見て取れます。階調を細やかに維持する傾向だからなのか、カラー写真としてはコントラストが不足しているように感じられなくはありません。ライカのレンズによく見られる特徴ではあります。これがモノクロで撮影した時に目が覚めるような美しさを現しますので、設計の基準の違いと理解して間違いないと思います。デジタルのモノクロは良くない上、今後もモノクロ専用デジカメとしては高価なライカM-Monocrom以外に市場に出ないと思われるので、デジタルでオールドライカレンズの描写を楽しむのは敷居が高い状態が続くかもしれません。モノクロはデジタルよりフィルムがベストですが。次に天然光と人工光の扱いを見ていきます。先に人工光(間接光も)を見ます。いずれも反射した光を撮っています。1枚目は中央の緑がかった部分が向いのビルの反射を受けている様子です。2枚目はライトアップ、3枚目は幾分複雑な光を受けた欄干です。繊細さと瑞々しさが調和を保って美しく捉えられています。今度は強い太陽の光を受けている画ですが、それでも決して硬くはならず、柔らかさを維持しています。これがズマロンの最大の特点です。