MatimulogMatimulog法・裁判・民事、そしてサイバー法。札幌の写真を集めました。全事件にたった2%に取調べ過程の録音録画をするという事自体がっかりだが、その僅かな事件でも検事の恣意により可視化は蔑ろにされてしまう実例が早くも現れた。今回の贈収賄事件で、大阪地検特捜部は取り調べの録音・録画(可視化)の実施を一部にとどめていた。検察が容疑者を逮捕する独自捜査事件について、最高検は可能な限り全過程の可視化を求めているが、実施の判断は現場の検事の裁量に委ねられている。検察側は「全面可視化が必要なケースではなく、問題ない」との立場だが、弁護側は「全面可視化すべきで不適切だ」として、映像記録の信用性を争うとみられる。検事の裁量に任せるということは、つまり恣意的に運用されるということだ。ここにも、自己完結的な組織原理の弊害が典型的に現れている。捜査の適正を担保するための仕組みを、当の捜査担当者のほしいままに運用できるようにしたのであれば、ドロボーに縄を作らせるようなものであり、自分の都合の良いように、自分の不利にならないように、歪めてしまうわけである。「ニュース」カテゴリの記事news:あの神戸市で組体操を強行し、51人も怪我をさせた(2019.10.08)やりがい搾取に根性論で応じるけど、それでいいのかOlympique(2019.08.11)Disparue;ティフェンヌ・ベロンさんを探せ(2018.10.30)FLASH:山尾しおりさんへの取材が酷いらしい(2017.11.10)misc.男が暴れて飛行機が引き返す(2017.07.16)コメントコメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。URL携帯にURLを送る。