ID:4hhiV2TW0民主党は、政権与党の難しさを思い知らされたね。ID:wkZqs6ax0>>5こんな輩に票を投じた馬鹿がいるものだと、感心する。ID:CVWc6C8U0>>5>>589普通選挙制度による民主主義は衆愚政治だとつくづく思う。選挙する権利が投票所に行かなければ行けない面倒な行為に堕ちてしまった。ID:n9SSGn2C0そもそも、臨時国会がいまだに開かれていない件。ID:xexsUlJH0>>1お前らが、その口で言うのか?4年前がどういう状況だったかも覚えてないようだな。副総理のイオン御曹司ってのは、その程度の記憶力で務まるんだな。ID:qyPK57uP0フランケン岡田はマジで病院逝って診察を受けた方がいいんじゃないか。ID:RhwKUxWYPもうね民主党の人はあと1年黙って椅子に座ってたほうが幸せに過ごせると思うのね。「自殺の練習があった」などと騒ぎになっている滋賀県大津市の市立中学校の在校生たちが学校や市の教育委員会の対応に不信感を募らせ、テレビ番組のインタビューで次々と、中学校で何が起こったのか証言し始めている。フジテレビ系ニュース番組「Mr.サンデー」(2012年7月8日放送)では、生徒が胸のうちを吐露した。番組では自殺した生徒の同級生男子が証言した。学校から今回の事件について何も言わないように学校から指示されていることを明かした。隠しているのはいけないと思った、と語り、いじめについてこう証言した。男子生徒は11年10月に自宅マンションから飛び降り自殺した。当初、市の教育委員会や中学校はいじめがなかったと主張したが、11年11月に全校生徒に実施したアンケート結果からいじめがあったと認めたものの、今でも自殺との関連性はわからないと主張している。「自殺の練習」があったと16人の生徒がアンケートに記載していたことは発表せず、騒ぎになった後で、「自殺の練習」の記載はあったが、書いた生徒に確認はしておらず、あったかどうかはわからない、と発表している。同級生はこうも語った。「何も説明されていないです。「無記名でもよかったんですけど、それだけやったし、そんな奥まで書いたやつは(先生から)聞かれたらしいけど、そんな詳しいところまで聞かれていない感じです」とし、学校側の事実解明の取り組みに疑問を呈した。「泣きながら話すのは頼りないと思います」テレビ朝日系「モーニングバード」(2012年7月9日)でも、この中学の生徒の証言が放送された。「(自殺した生徒の)家族がいじめられていることを言ったらしい。「担任の先生もその場にいたけど、見て見ぬふりをしていたということになっていて、この先生は大丈夫なのかと思う」そして、7月6日に校内放送で、校長が泣きながら全校生徒に語りかけたことも明かした。内容は、報道されている事には嘘が含まれていて、「自殺の練習」は隠していたのではなく、もともと嘘だと言ったというのだ。「何が本当で嘘なのかわからない。「泣きながら話すのは頼りないと思います。させて、みんなが安心して過ごせる学校になってほしい」などと訴えていた。してこのように学校は、事件の解明に消極的で、曖昧な発言を繰り返し、生徒たちの不安と不信を掻き立てることになってしまうのだろうか。ID:myjwTNs10>>82無茶いってやるなよ。ID:KHCSegnD0>>95かばってやれないが、かばってやれなかったからこそ自分を棚に上げての学校批判ってのに違和感覚えるんだわ。俺らが学校批判する分にはいいけど、お前が言うな的な。お前らの悪事、他人のプライバシーを侵害する行為は魔がさしたでは済まん犯罪なんだぞ。小心なくせにネット世界で威勢良く意気ってられるのも今のうち、もはや警察は動き出した網はすでに張られてるぞ。死んだ人間をネタにして騒いでるが、死んだ生徒もこれでは浮かばれまい。ネットをバカにしてると手が後ろに回るからな。覚悟の上で書き込めよな。糞みそに「加害者」なる人たちへの誹謗中傷する連中の吠え面かく日も近いな。ID:Zzy1jy5T0>>319火消し必死っすね。ID:4URiH42oOいじめられるにはそれなりの理由があるんです。ID:4URiH42oO次スレ立てたら訴えますよ、こちらも暇じゃないんですから。:名無しさん@涙目です。ID:4URiH42oOいじめられるにはそれなりの理由があるんです。ID:3qzZr1c3O徳島県が燃料投下に来てるけど、昨日の加害者擁護の千葉県みたいに徳島県にもB地区あったっけ?昨日の千葉県は『貴方はB関係者か?』とカキコしたらすぐ退散したけど。ID:yZP9WaB80間違いないのは田舎がいかに屑かってとこ。ID:HmdBR4nh0校長が泣きながら・・・これって、生徒が自殺したことよりも自分の今後が心配で流した涙だろ。退職金は大丈夫かな?とか、これから連日残業だな・・・夏休み返上か・・・ってな感じで。ID:qs5OryTg0>>907滋賀県民に、琵琶湖の水を使わせてやってると言われた事はある。ID:KrL/Bwti0正直どこまで本当なのかわからないよな。ID:qs5OryTg0>>919まあ、琵琶湖は殆どの関西域の水道水の元ではあるけどね。ID:KrL/Bwti0>>924君がどうでもよくても本人たちはどうでもよくないさ。誇張があるのならこれはもう悲惨な話。ID:4VAudzAS0>>951誇張は濡れ衣だよ。濡れ衣を着せられたらキツい。確定してない情報で叩くのはどうも俺は腑に落ちない。Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。大阪市の橋下徹市長は24日の記者会見で「計画停電が非常に厳しいという話は東京から聞いている。そちらを選んだ理由に不信感を持った」と話した。設けて使用最大電力の上限を設定。病院や上下水道、鉄道などは適用除外となる。計画停電は地域ごとに輪番で停電させる制度で、実施する場合は1日1回2時間程度で事前に対象地域やスケジュールを公表するとしている。東京都では東日本大震災発生3日後の昨年3月14日から計画停電が行われたが、18日には国に対して直ちにやめて制限令に切り替えるよう要望。「2時間といっても実際の停電時間以上の影響が出る」(東京都環境局)ことなどが理由だ。22日に大阪府市エネルギー戦略会議に出席していた資源エネルギー庁の幹部は計画停電を「万が一のセーフティーネット」と強調。対策から制限令を外したことについて「一律に需要をカットし、害が大きい」とし、関西全体で電気が余っている時でも上限までしか電気が使えないといった例を挙げた。計画停電では地域で一斉に停電させるため、運用によっては命に関わる被害が出る可能性が残り、制限令を除外した理由が分かりにくく、橋下市長らの不信を招いている。ID:VT46yATw>>221確かに苦しいよね。http://www.fepc.or.jp/present/jigyou/japan/index.htmlには、はっきりと夏のほうが使うと書かれている。遜色が無いどころか、はっきりと有意差あり。ID:tRqDW3OJ>>235東北北海道は電気なんかじゃ暖房まにあわないから差し引くとすると関電の冬の電力量は凄まじいものになるからそうなるんだね。ID:tRqDW3OJ>>245それ家庭と書いてないか?自家発電は含まれてないでしょ回せば言うでしょ。なんで回さないんだ?凄い増えてるらしいじゃないか関電は買わないらしいじゃないか。ID:s3B0zWLD>>248関西の自家発電の年負荷率をじゃあ、君が出せよ。それが出来ないなら、もうだまっとけ。ID:tRqDW3OJ>>257これ見ろや。ID:s3B0zWLD>>263あの~、自家発電の年負荷を要求しているんですけど・・・。これみろやとか何逃げてるの?自家発電の年負荷をちゃんと出してもらおうか。出来ないなら、黙ってろ、嘘つきが。ID:tRqDW3OJ>>277ディズニーランドは数ヶ月で節電要請分間に合わせちゃった話は有名こんだけの国家的危機というなら、国を動かしてでもという関電の熱意もなければ、国家も緊急の発動権くらいね。ID:tRqDW3OJ>>286それに合わせた回答というなら野村総研によればテレビを消せば余裕らしいぞ消せばいいパチ○コも消滅させればいい。ID:bCZEuqFT>>288テレビ消せば節電になるのは間違いないんだが...しかしあの液晶テレビの消費電力は220Wくらいだったろ?あれはかなり古くてエコモードにしてない数字だと思うんだよな。実測とスペックの違いはあるが、スペックだけだと今の47型でそのくらい。実際はどのくらいの効果があるのかね。ID:tRqDW3OJ>>291テレビを消すことによる節電効果はエアコンの1.7倍との試算http://www.news-postseven.com/archives/20120523_109341.html驚いたよ。テレビ局が省エネしましょ。ID:UTf6Rq6/橋下は市民に節電させて不便を強いることで原発は必要なんじゃないかってっていう世論を盛り上げようとしてるんじゃないか。徹底的に関電と戦っているように見せてみんなを安心させて原発再開に持って行きたいんだと思う。ID:sq2nFoSm>>448せめて、決算資料とか調べてから語りましょう。最大供給電力に関わる設備容量の均等さでは、関西電力の方が勝っている。東京電力ではBWR、関西電力ではPWRが使われている。http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/02/02050204/02.gif2000年以降のBWRの利用率は低く、2003年には中越沖地震時の利用率より下がっていた。これでは火力発電による予備容量を持たさざるを得ない。逆にPWRの設備利用率は安定して高かったため、これまでは予備電力が必要となっていなかった。ID:dqHeGNaD>>561>逆にPWRの設備利用率は安定して高かったため、これまでは予備電力が必要となって??>いなかった。他電力会社の節電なしの余力で不足分は賄えた。東電が10年かけて進めてきたことを、関電に1年で期待されてもね。ID:NsdwaVIf>>576中電みたいに火力増強したらよかったんだよ。少なくとも和歌山の火力建設再開だよ。アセスも済んでるし、地元も南海も何回も建設してくれと陳情してるじゃないか。ID:BLtssjZF>>624和歌山は2003年に着工してるがすぐ中断。中断したらいつまでたってもできるものもできない。13年10月完成予定3年3ヶ月だ。ガスタービン部だけなら1年でできるはず。ID:NbFMb1dS野田に批判を承知で再稼働を強行する根性はあるのかねえ。消費税増税ほどの情熱は無さそうだけど。ID:sq2nFoSm>>6311号機タービンの納品が昨年12月だから、1年でできたとしても今年の12月になるよ。ID:jf5M/Y4Zしかし再稼動厨のヒステリックな事。そんなに重大な事なら、一市長のことなど無視して国の責任で判断すればいい。原発ネタに食いついて橋下バッシングの続きをやってんだろうがな。ID:NbFMb1dS>>716福井県知事が国に関西の理解を得ろって言ってるから。橋下等が「再稼働してもいいですよ」って一言言えば万事解決する簡単な話なんですよ。ハシゲには、まとめて死んで欲しいと思ってるけど?政府は関西広域連合の納得が必要だとパス渡してんじゃん。大阪市の橋下徹市長は24日の記者会見で「計画停電が非常に厳しいという話は東京から聞いている。そちらを選んだ理由に不信感を持った」と話した。設けて使用最大電力の上限を設定。病院や上下水道、鉄道などは適用除外となる。計画停電は地域ごとに輪番で停電させる制度で、実施する場合は1日1回2時間程度で事前に対象地域やスケジュールを公表するとしている。東京都では東日本大震災発生3日後の昨年3月14日から計画停電が行われたが、18日には国に対して直ちにやめて制限令に切り替えるよう要望。「2時間といっても実際の停電時間以上の影響が出る」(東京都環境局)ことなどが理由だ。22日に大阪府市エネルギー戦略会議に出席していた資源エネルギー庁の幹部は計画停電を「万が一のセーフティーネット」と強調。対策から制限令を外したことについて「一律に需要をカットし、害が大きい」とし、関西全体で電気が余っている時でも上限までしか電気が使えないといった例を挙げた。計画停電では地域で一斉に停電させるため、運用によっては命に関わる被害が出る可能性が残り、制限令を除外した理由が分かりにくく、橋下市長らの不信を招いている。ID:+z0yTQEmブラックアウト起こすと休止中の原発の燃料棒が冷やせなくなって福島第一4号機のようになる恐れがあるな。休止なんて最悪の対処だろ、再稼働させたほうが安全。原発54基の1日の温排水は、広島原爆133個に相当する。ID:Ob38KVo8まぁ原発が動かない上にぼろい火力動かそうってんだから、予防線張ってるんだろうな。値上げとかあり得ないだろ。LNGの値段はバカみたいに安くなってるし。ID:ZLAOZaYm橋本ってやっぱできる弁護士なんだよな。頭がよく、コミュ力もあるだけに、苦労しらずで泥臭さがなく根回しとかないのか。経歴から苦労してそうだから期待したんだが、だめか。ID:0Sb34dua>>384同じく弁護士の経産相の枝野と仙谷にボロ負けしているだけじゃね?当初想定と相当違っているはずだぜ。光光とあかりが灯り、エアコンがガンガン効いて快適であった。ID:OWDYZ+Zl>>1とりあえず関空に電気を回すな。ID:ZNhAYI48>>514意味不明。停電で損するのは国民。クソ暑い夏に電気なくてどこが有利なの?電力会社は電気代上げるだけ。ID:ZNhAYI48>>519しかし、橋下の政治的道義的責任は不可避。ID:yKGMmKA2>>507賭けてみるか?w今も退職した従業員駆り立ててまで老朽化した火力発電所稼動させてるんだぜ。無難に計画停電で済ますんだろうが。ID:ZNhAYI48>>522認めなければ、電力切られるね。ID:RRt0CAj0なあ、ちょっとすまんけど、「誰が何を要求しているのか」を端的に教えてくれないか?関電は、わかるよ。「原発を動かしたい」で一貫している。ID:Ge76sp5n>>524和歌山とかで用地あるのに作らないって決定してる火力とかもあるからな。ネタは、東京が大阪に仕掛けた政治工作だとみなすのが妥当。こんだけ無茶して東京が国内の地位を維持しても結局無意味な気がする。国際的地位は明らかに低下してるし。何がしたいんだろうか。関電が当分は作りませんってつっぱねたんだよ。ID:yKGMmKA2>>531事故で供給源失った東電ならともかく、普通に原発動かせば電気足りる関電がなんで新しく火力発電所作らないといけないんだよアホw>>532原発動かせば済む問題。関電は既に安定供給のための必要条件は満たしている。ID:ux0akWss>>579動かさなくても済むから問題ない。国民の反対で動かせない原発では安定供給は無理。安全対策もまともにできてないしな。火力発電建設に比重を移すのは当然であり義務。ID:pcqfCRio>>588ものごとには長期の計画と短期の計画がある。>>588の言っていることは長期の計画に限定した話。姫路に火力を作っているという上のレスぐらいは読め。今問題なのは、短期の計画の部分。ID:ux0akWss>>592電気は足りてるよ。需給予測は一昨年の猛暑を想定している。今年は平年並みか冷夏。節電・省エネ・蓄エネなどで賢く乗り越えられる。ID:yKGMmKA2>>588国民の反対って言う部分の根拠がわからないな。産経新聞の世論調査でもそんなことは有り得なかった。過半数は再稼動に賛成だったよ。国民って言うのはあなたの脳内の事を言ってるのかな?安定供給出来ていないのは動かせるのに動かしていないから。物理的な問題ではない。言うか逆に電気事業法では発電所の停止には法的根拠が必要だから今の状態は法的根拠無く発電所を止められて損害を被っている状態。東電以外の電力会社は裁判起こせば間違いなく国に賠償求められる。電力会社は我慢強いと思うわ。安全対策もストレステストは妥当だし福島のようにはならないって言うのが一致した見解だろ。ID:ux0akWss>>611朝日新聞の世論調査では反対が過半数を超えてる。俺は朝日新聞嫌いだが産経のように原発の広告何回も出してる所の調査は信用してない。ストレステストは二次評価もしてないし、安全対策も先送りしたままだ。そんな状況で動かせるわけがない。電力供給体制を変えられる第1歩になる」と述べ、脱原発に向け電力需要のピーク時に計画停電を受け入れる覚悟が必要との認識を示した。関西電力に脱原発に向けた積極的な取り組みを促すため、市民らにも協力を求める姿勢を強調した格好だ。市役所で記者団に語った。明日あさって関西府県民が死ぬ状況になるわけじゃない。ピーク時にちょっと我慢して乗り越えられる」と指摘した。基礎自治体の長として最後は住民にお願いする前提で物事を進める」などと言及した。ID:VHJTTXNd>>621>ストレステストは二次評価もしてないし、安全対策も先送りしたままだ。>そんな状況で動かせるわけがない。ID:ux0akWss>>634原子力安全委員会でさえ一次評価だけでは不十分と言っている。一次評価にはシビアアクシデント対策の記述もない。ID:MeqGRs40全ては2010年並みの猛暑になることが前提。ID:MeqGRs40全ては2010年並みの猛暑になることが前提。ID:44amq646>>791関西電力管内の気温感応度は、1°C当たり110万kW。http://www.env.go.jp/air/report/h17-02/02-3.pdf2008年や2009年の最高気温でも、電力需要は2010年比で3.6~4%しか減らない。ID:MeqGRs40>>795それで、現時点で不足とされる5%に対し後1から2%と言う線に到達してしまう。後は大渇水を予想して供給能力を過少申告している水力がマトモに稼動すればよい。責任は、民主党と経産省にあります。こんな猿芝居を続けていたら、次の衆院選で橋下さんが首相になっちゃいますよ。ID:5vufzk88新会社が原発作るのも動かすのも当然自由になるんだろうね。ID:Nrhd6NDQ>>836補助金は完全に電気代から出てるんだがな。(電気料金の中の電源開発促進税が特定財源だった。)しかも、使った補助金より国がとった税金のほうが多い状態。したがって、補助金があっても電気代が高いのではなく、補助金がある分の税金のせいで電気代が高くなっている。