最近新聞によると、鹿の害を防ぐためにライオンのふんをまく、ふん尿ですね。最近、和歌山と静岡でやっていますが、排せつ物をそうやって野原にまくということをどうするかというか、ここで触れるべきなのかということなのですが。これはなかなか難しい話になりそうですが。有害鳥獣対策ということで、我々鹿ですとかイノシシですとか、そういうことをやっております。それで、ここでご議論いただいている動物愛護管理法の対象とはちょっと違うというふうに思っています。本日お諮りをしております展示動物の基準ということではないと考えております。いずれにしろ、有害鳥獣対策については、いろいろご議論がございまして、野生生物の保護という観点と、あるいは農産物その他の被害の防止という両方の観点その他からの検討は、今それなりにやってもおりますところでございますので、鳥獣法の体系、別の法の体系その他で、対策を講じていくということで、ご理解いただきたいと思います。展示動物とは直接関係が少ないというところでご了承いただきたいと思いますが。そのほかいかがでございましょうか。本当に前向きな小気味よい解説で本当にありがとうございます。僕が聞き落としたかどうかわかりませんが、いわゆる管理者と保管者ですね。動物愛護管理法では、動物は飼養及び保管するというところで、基本的に飼養と保管ということをセットにして表現してございます。それぞれの飼養あるいは保管という言葉の意味なのですが、簡単に申しますと、その飼養は食べること、餌を上げることを中心の世話、それから保管につきましては、住環境といいますか、生息環境を整えることを中心の世話という意味で使い分けております。飼養といいますのは、給餌給水などによって、動物の生存や繁殖に必要な世話をすることという意味合いになりますし、保管と申しますのは、生息施設の提供など、動物を一定の施設や場所で飼養することといったような意味内容になってございます。しますと具体的に、そこで飼っている動物の飼養者に責任を持たせるわけなのですけれども、管理者というのはオーナーという意味なんでしょうか。いわゆる実際にいわゆるスタッフがいまして飼育をしている人とオーナーとの関係、どちらが上なのか。ご指摘のとおり、管理者はわかりやすく言えばオーナーということで、飼養保管者というのは、動物の実際の世話に従事する従業員ということになるかと思います。小規模の例えばペットショップですと、管理者、オーナーと実際に動物の世話をする人が同一になりますので、同一人物が管理者であり、あるいはまた飼養保管者であるという二面性を持つことになります。それぞれにその責任ですとか、業務の範囲が、役割分担が違うのではないかというところでございますけれども、基本的にそこに注意いたしまして、管理者、オーナーといいますか管理・監督者が注意すべきところ、それから管理者と飼養保管者が注意するところ、それは内容によって使い分けてございます。管理者が主語になっているところということで使い分けてございます。して使い分けているかなと実は不思議だったのですけれども、常に併記すれば、もっと捕捉ができるのではないかという感じを受けたのです。ほかによろしいでしょうか。餌となる動物の苦痛を軽減させるという言葉が出てきたんですけれども、これは現実的にどういうものかなということです。観覧者の前で生きた動物を餌として与えてはいけないというのが、どこか頭の中に残っているのですけれども、そのあたりの関係は、いかがなものでしょうか。それからもう一つ、交尾をさせて観覧者に見せているという実例があるとの情報がある。僕も確認をとっていませんけれども、週刊誌等でこういう施設があると紹介されていたと思うのですけれども、こういう考え方はどうなのでしょうか。あれは習性だと言えば習性なのでしょうけれども、習性に合わないと言えば、無理やりに交尾をさせるような状況の中で観覧をするということについては、どのあたりで捕捉できるんでしょうかね。今のお話は、雄、雌がいて、あるシーズンになれば交尾のシーンというのも観覧者に見られることがありますよね。いう場合も含めてのご質問ですか。一つの施設の中で、それを呼び物にしてやっているということですね。それは、通年そういうことをしているということですか。