会社なら、写真やイラストをWEB担当者が軽い気持ちで自社サイトに無断転載していたとしても、それを指摘すれば総務部門がすぐに謝罪と使用料の支払いに応じてくれる。責任あるものなら著作権侵害が犯罪であると知っているからだ。それがキュレーションメディアとなると犯罪であることを知りながらパクリサイトを運営しているからであろう、ごたくをならべて言い逃れをする。いってもぼくが請求書を送った6社は、悪あがきをするものの結局は写真使用料を支払ってくれた。その一社とはNAVERまとめを運営するLINE株式会社だ。悪評の高いNAVERであるが、悪質なキュレーションメディアの中でももっともたちが悪い媒体であることがこれで確認できた。ぼくがNAVERにパクられた写真はこれ。NAVERまとめに抗議文を送るNAVERまとめへの著作権侵害の抗議はお問い合わせフォームからするのだが、フォームがどこにあるのかが分かりにくい。抗議をさせにくくしているのだ。みつけてNAVERに送った抗議文は他社宛に作成したのと同じ内容。返事は二日後にきたが、それはこれまでに当ブログのコメント欄やネット上でレポートされているのと一字一句違わぬ長い定型文だった。長いのでまとめるとこんな感じ。http://www.isplaw.jp/d_form.pdf<このメール内容の無断転用、転載を禁止します。><このメール内容の無断転用、転載を禁止します。>...か......ふざけんなNAVER。無断転載禁止はこちらのセリフだ。その返事が無断転載禁止とはいったいどういうつもりだ。書くまずはぼくの写真をパクった投稿者を特定しなければならない。NAVERから示されたファイルをダウンロードすると、それは専門用語で発信者情報開示の法的手順が綴られた8ページもの書類だった。ふつうならこの8ページの書式をみてギブアップするかもしれない。NAVERの手口をわかってきた今となってはこんなこけおどしには騙されない。彼らはわざと手順を分かりにくくしているだけだ。記述例を解説したNTTのサイトがあったので参考にした。記述例はプライバシーの侵害・名誉棄損に対するものだから著作権侵害とは内容が異なるが、必用な書類はNAVERが指定した8ページのうちの2ページにすぎないことが分かった。2ページのほとんどは但し書きで、実際にぼくがペンを手にして記述すべき欄は正味1/3ページ分しかなかった。なーんだ、たったこれだけか。