入門書としてお勧めです。その理由は以下の三点です。先にこの入門書から学び始めることをお勧めします。入門書としては良いと感じた。メールについてのことは役に立ちます。できる限りピラミッドを作りたいと感じました。*}2018年8月2日ロジカルシンキングを学びたくて読みました。基礎的なことを学ぶには、とても良かったです。この本を元に、ピラミッド型に思考を整理する際のルールや、論理展開のパターンの型を身につけることができそうです。本の中に、例題がいくつか出てくるので、それらを用いて訓練ができます。それでは不十分なので、さらに身につけるために、実際の仕事において、自分の文章や他人の文章を題材にして、論理的な文章に書き換えるトレーニングをしようと思いました。入社1年目のときに、そのまま翻訳版を先輩に薦められたものの、ちゃんと読まず、、4年目にしてやはり必要だと思って読みました。なんとなく働く中知っていることだけど、本として整理されて、ポイントをまとめられると、あらためて気を付けようと思いました。この本に書いてあることを徹底的に気を付けるくせをつけたら、仕事面で、ほんとにいろんなことがクリアになるんだろうな。気が抜けて、やみくもに文を書いてしまいそうになったら、読み返そうと思います。先輩のお薦めどおり、入社1年目に読むのが、きっとベスト。*}2012年8月24日ロジカルシンキングとロジカルライティングについて合わせてまとめられている。結果として考えをまとめ、それを文書に書くことができるようになる。読み手を意識する、という観点でOPQ分析が紹介される。その後ピラミッドに関して解説されていくなど、構成がはっきりしておりスラスラと読める。What?」の利用など細かなテクニックも充実していた。メールのPDFは早速利用していきたい。最後にquestionに対して明快なanswer(Message)を書く。Whatを繰り返す帰納法と演繹法(3段論法等)を使い分ける・帰納法の注意点:前提条件が同じ種類の事実かどうかをチェックする。チェック時は、つなぎ言葉(なぜならばetc)を活用する。・演繹法の注意点:前提条件が必ず正しいかをチェックする。Exhaustiveである必要はない。読み手を動かせる、読みやすくロジカルな文書を書くためのエッセンスがコンパクトにまとまっている。できはしないので、実践が必要。その方法も提案されている。本の文字数は少ないが、内容量は非常にボリューミー。自分が何かを相手に話すというシチュエーションの全てに適応しうる手法だと感じた。ピラミッドを意識する訓練を今日からでも始めたい。*}2019年11月11日OPQ分析は役立ちそうだ。自分のためにメモ・ターゲットとなる読み手を具体的に設定すること。相手が目指している望ましい状況。現状とOとのGap、解決すべき問題。問題Pに直面した読み手が、その解決に向けて自然に抱くであろう疑問。・読み手を中心として「書く目的」を考えることにより、考えの中心軸を読み手にセットする。「あいまい言葉」は使用禁止とする。→見直し、再構築、適切な、問題メッセージはただ一つの文章で表現する。「しりてが」接続は使用禁止とする。・つなぎ言葉で機能的な論理的接続の矛盾をチェックする。・「前提」の後に、本当に正しいと言えるか?」と自らに問いかけることで演繹的な論理的接続の矛盾をチェックする。