cari.jp12/08のツイートまとめk110408明日2018年12月9日(日)14時から名古屋で共同養育関連の集まりやります。参加お待ちしております。2丁目113-2かりるーむ株式会社の事務所。21:07単独親権の実権部分を形骸化し業務独占資格でなく名称独占資格(親権者という名前を名乗っていい資格、他の特権はなし)にしてしまえば丸く収まりますね。実権は両親同じ、子供は好きな方の同意をとりつければいいし、好きな方と住めばいい、会いたければ自由交流。クレーマー以外には納得の解決。聞く案件では単独親権者(母)が実力行使で連れていく(親権あるので自力黙認)、警察呼ばれて誘拐として圧力、親権に基づいて法的手段を打ち子供が執行官に囲まれる等。戻されたけど再度逃げ出して親権者がどうしようもなくなる場合もありますが年齢にもよりますし、扱いも統一されていないでしょう。18:13軍部にもっと待遇改善やまともな作戦立てるよう訴えるけど、改善されるまでは今の状態で前線で戦え、敵前逃亡は厳罰、個々の戦死は統計的誤差・・という感じ?。訴訟提起を防ぐのは難しいです。妻が子を連れて出た場合は裁判が起きても継続性原則で連れ出し状態を追認してます。子が逃げた場合も同様に事後的追認で処理するのがダブルスタンダードでない処理です。判決は出すけど訓示的処理もあります。単独親権制度によって人権侵害や虐待が起きているのではなく、人権侵害や虐待をする人は概ね決まっていて単独親権制度によって人権侵害や虐待を受けた人(子供)が逃げ出しにくくなっているということですね。15:11「まま(つま)がえびでんす」「ままはぎゃくたいなんてしないとせんせいがいっていた」「きっとじんけんじゃーふやせばなんとかしてくれる」という感じの学者も世の中にはいるということですね。人権思想や憲法通り子供の人権(自由権)を保障して児童虐待を防止するために単独親権を骨抜き・廃止にしろと言っている感じです。その状態を共同親権というなら共同親権ですし、その状態を作るのに共同親権が必要なら共同親権推進です。単独親権(独裁システム)潰しと言った方が正確でしょう。12:53共同親権は将来の課題なので現状は単独親権の力を運用上弱める努力も必要だと思います。有形力や恫喝を用いた暴力や監禁に警察が動くのは当然ですが、親権のみを理由にして警察など行政が積極的に両親の一方について他方を牽制するようなことはやめるよう持っていくべきではないでしょうか?。11:50災害で例えれば本人が逃げればいいのに「勝手に逃げるな。」といって実は防災部門はろくに機能しておらず災害に巻き込まれて死亡という感じの悲劇が生じているということです。児相・家裁は密室かつ親権保護ありきではどうしようもないのでポーズで誤魔化す権威主義の牙城。父権主義で自由権を制限できるのは自己加害防止のためであり逃げる自由を否定することが父権主義というのはスパルタ願望でなくて何なんでしょうか?。スパルタ願望が極端とおっしゃいますがそれぐらいで親権変更は認められないのが実務です。対抗権力の話だと思います。住所秘匿をどう考えるかという話もありますが、実際は子の所在がわかっており、関係良好で政治権力が干渉しなければ幾らでも会える親子もいます。「叱る」是非は置いておいてもほぼ同居母が勝つ先例主義=パターナリズムは後付け方便に過ぎず自由権侵害だけ残ると思います。スパルタ願望はろくなことないです。神経質な親に散々宿題しろと怒鳴られ、ADHD発症して勉強できなくなり、一生生きづらさを抱えるというのも容易に想像できます。02:52公園やコンビニ行くのに裁判所の許可がいらないように親に会うのに裁判所の許可はいらないと言う理屈が理解できない文系学者もいる。出来のいい教養記事書くことに専念して欲しい。全体主義者や権威主義者の記事や出来の悪い記事は読まないけど。02:40子供の居所は両親間では子の自由にすればいいだけです。政治権力は不干渉(暴力・監禁等には干渉)ないし求められたときの事後的追認で足りるはずであり、事前取り決め強制や政治的命令で将来的に守らせるのは子供の居住・移転の自由等人権(自由権)を侵害し、児童虐待を防止できなくするのみです。