日本はその取り入れ方を間違えました。レディーファーストとビジネス的な側面をごっちゃにしてただの女性優遇策に終わりました。ありますが、男女が同等の立場で切磋琢磨し互いに影響を与えながら社会をよりよくしていくのではなかったか。それが職場を見てほしい。女性つよすぎーーーー!なんでこうなった。それはビジネスに武士道やレディファーストを持ってきたからです。輸入の仕方を間違えました。どこに行ってもただ、女性の立場が強い国になってしまいました。言葉を変えましょう、女性が「か弱い」という言葉であり続けていることが問題なのです。本当に欧米型の女性参画社会を目指すなら、いやもはや日本では無理だが対等に対決できることが必要なのではないでしょうか。この議論にはまた問題があります。されたい・形式的なサービスだけを受けたい女性と本質的にマッチョな女性になりたいという二つのタイプがいるということです。前者の場合、管理職とかどうでもいいから前世代的な扱いで満足だけど、女性優遇サービスは得たいわ。後者は男を差し置いても上に上がってやるというマッチョな女性です。日本の場合、どちらかというと前者的な女性が多いと感じます。それによって、また輸入した法制度との差が生まれます。前者的な女性はこの法制度によってますます生きにくい社会になってしまいました。私は結婚して家庭にと思っていたところ、なぜバリバリ働く道に行って結婚もできないのか。いうことも起きる可能性があります。最後にいかがだったでしょうか。間違った論調だったでしょうか。今回は男性の切実な気持ちを主に書きましたが、もちろん女性には女性の生きにくさがたくさんあると思います。それは前社会的な女らしく生きろ!とか早く結婚しろ!子供作れ!とか昔のような理想を押し付けられることなどあると思うんです。日本は女性も男性もつらいな。僕としては誰も差別されないで個人がそのままに信用され、扱われる社会になってくれたらいいのになと思います。満員電車やめて地方にいっぱい大手企業分散させるのがベストな気がしませんか??絶対それがいいよ。満員電車なくなれ!こんな記事読んでくれてうれしいです。※仕事・執筆などの御相談は下記「お問い合わせ」にてお願いいたします。tommoro86041357当サイトについてお問い合わせプライバシーポリシースポンサー広告スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。