科学技術に頼りっきりになっている割りには、ブラックボックス化があまりにも進んでしまって、知ろうと思わなければ素晴らしい知識の一端に触れることもない。科学的好奇心を失わないためにも、雑誌では科学を一般に啓蒙している雑誌「ニュートン」ぐらいは読んでいるが、当然ネットでもいくつかのサイト、メーリングリストを購読している。(そもそもインターネットは科学技術の情報のやり取りが主な役割だったのだから、利用しないともったいない??)今回はよく利用している所をいくつか紹介しようと思います。ポピュラーサイエンスノードインターネットの科学情報の接合点とも言えるメーリングリストで毎回ネット上で発表されている、科学や技術の情報を流してくれる。気を抜けば、すぐに「科学・技術」という話題からはなれてしまえる社会だが、このメーリングリストは離れかけた興味をスッと引き戻してくれるような気がします。ここから辿れる情報はかなりの分野にわたり、おもしろい。姉妹メーリングリストにネットサイエンスノードがある、こっちも登録してます。今日の必ずトクする一言スーパーB級技術系サイトらしい。身近な物をより良く改善する知恵がびっしりつまっていて、実際に日常生活に参考しているものがいくつもあります。文章にクセがあるので、ある程度知識がないと記事を読んでも読解できない事があります。...が、キチンと基礎身につけてからまた来てくださいと言うことなんでしょう。ブリタニカ辞典ちと、趣向が違いますが...辞典の権威ブルタニア辞典が無料でネットに公開されるらしい。英語のみだが、ちょっとしたモノを調べるのには、非常にやりやすくる。以前までは、もの調べを時はinfoseekなどで単語検索していたが、なかなか洗練された情報が得られなかった事も多かった。技術の進歩は続いていて、それは今後も続くと思うし続かなくてはいけないと思う。科学技術に関する専門知識をあまり利用しない職業についてとしても、ふだんの生活にどんどん最新技術は入ってくるのだから、やはり「知っていて使っているの」と「知らないけど使える」の差は大きいと思う。興味を失わないようにが重要なのだ。先日、1000円分の図書券が送られてきた。ネットでアンケートに答えた謝礼だそうだ。実は、結構以前からいわゆる「インターネット懸賞」に応募しているのだが、これで当選したのは5回目だろうか。別に高額商品が当たっているわけではなく、テレカとか小さな時計とか、まぁその程度のものである。応募総数に対する当選率はだいたい3〜4%程度ではないかと思う。懸賞に応募するパターンは、大抵が懸賞情報ページであるtokutoku.comにチェックしに行って、手ごろな懸賞に応募するというパターンである。色々な企業があるもんだと感心しつつ、ちょうど良い暇つぶしになる。懸賞用に専用のメールアドレスを確保する人もいるそうだが、私はいつも使っているメールアドレスですべて登録している。いままで100回以上懸賞に応募しているはずだが、幸いSPAMや怪しい電話勧誘などにはあったことはない。そもそも、怪しそうなページの懸賞には絶対に応募しないようにしているので、それなりの危険回避はしていると思う。(そんなの、まったくアテにならないが)...が、つねに自分の個人情報が外に流れていることを忘れてはならない。そもそもインターネットでの個人情報の登録というのは、名簿を作る側にとって非常に効率がよい。プレゼント欲しさに登録した瞬間、自動的に名簿化されているのは当然だからである。葉書懸賞ではさすがにこうはいかない。したプレゼントを用意しておけば、タダ同然のコストで名簿作成ができる。東海村の臨界事故ですが、親せき一同、ひたちなか市と東海村に住んでいるので、全然他人事ではありませんでした。昔から、東海村のおばさんは「村に税金は入って暮らしは良いが、安全を売っている」と言っていたのが、印象的です。うちの祖母も心配して電話をかけていましたが、本当に無事でなりよりです。私は原発反対ではなく、日本のエネルギーのための必要悪だと思っていましたが、今回の事故で印象が変わってきました。以前、「日本人の職に関するプロ意識が低下しているじゃないか。」と書いたことがありますがそれが、原発関連の会社にも及んでいるとなると、驚愕します。そのうち、ホントに取り返しつかない事故を起こすのではないか?一つの手抜きからこれほどの事故が起こるのであれば、いくら事故防止のマニュアルを作っても無駄なような気がします。生産という行為は、どんな事においてもプロ根性がなければならぬと実感するのでした。オートメーション化された工場の仕事をしたことがないので、分からないのですが社会や工場の歯車になってしまうと、こういうプロ意識はなくなっちゃうのでしょうか?意見が青くてどうもすいません。これは重要なことではないのかなぁ。実際に東海村やひたちなか市のガイガーカウンターをモニタできるページがあるのですが、しっかり事故があったときはカウンターの数値が跳ね上がっています。事故現場から約5km離れた高野地区でも数値が若干増加しているのが驚きです。後1歩、間違っていたら(臨界時に施設の壁が壊れるなど)この数値は絶対に振り切れていたでしょうね。