19:08まあ道楽というかボランティアのつもりで赤でも格闘技界に金出していたのに、業界マスコミが足引っ張るような事するから、安田会長が嫌になったって事も有るかも知れんですね。カミプロもSRCを小馬鹿にするような事ばかり書いているし。事実を有りの儘に発表しただけなのかも。メガネスーパーが週プロに足引っ張られてプロレス撤退みたいな。19:20今回の一件だけだったら「口実」かもしれないけど、そもそも格闘技メディアが今までSRCに冷たすぎたんじゃないかと。ネガキャンとまでは言わなくとも。いうのって溜まるし、ある時突然爆発する。今回の記事もたしかにひどいこじつけの批判だし。サップの件とか青木vs乙の方がはるかに批判の対象だろうに。「苦言」と「悪口」は違う。格闘技全体をどうにかしてみんなで盛り上げないとって時に、そして年間ベストバウトとも言える試合があった後に書く記事だろうか。SRCの言い分にも一理はあると思う。19:40なんかすごい。日本の格闘技界って、すっごい。SRC取り上げてるし、ネガキャンとはとても思えないなかった。日沖インタビューはターニングポイントにある格闘技界に必要な内容だと感じたが、これが許されないなら言論封鎖だな。19:57SRCのHPで全文を読みました。したら「安田会長が記事を見て怒った」んじゃないんですか?イベントをこんなことで白紙にできるのは会長だけでしょ。今回に限ってはコン格が悪いと思いますよ。ウラを取らないでネガティブ記事をそのまま記載するなんて。三流週刊誌じゃないんだから。SRCをヨイショしろとは言いませんが、嘘はマズイでしょ。信じる人だっているんだし。20:15もし仮にスポンサーからそう告げられていたとしても、公に言うべきことではないでしょう・・・。20:254月は白紙です。20:25一ライターの批判記事と大会開催撤回するのは関係ないと思う。小学生が先生に怒られたから学校休むのと同列では。第2のダニ川になっちゃったりして、末路も含めて。20:36@takoyaki2MMA:MMARising「実はそれはほんの一部だ。(SRCが否定した)高島学氏が書いた内容の一部が事実なのを知っている。「高島学氏が主張した、SRCの当日(または後日)契約。これは本当に真実です。@takoyaki2MMA:MMARising「私は当日まで契約しなかった1~2人を知っている。いくつかのプロモーションは口約束だけで契約さえしない。」sherdog記者トニー・ロワズルール「高島学の記事は契約が当日、または後日だっと述べている。私はこれを証明する数名を知っている。撤退の責任を押し付けてるとしか。ドンキのブラックぶりがよくわかる言論統制ですね。取引のある会社にもこんな事してんだろうね。21:03プライドの崩壊も一記者の一記事からだったわけだしな。それで飯食ってる業者が崩壊の方向に向けてどうすんだと。21:18コメント読ませていただきましたが、ほとんどの人が文字通りの意味には受け取っていないってことですよね。ゴン格の記事が仮に問題があったとしても、抗議するのはライターではなく、雑誌であるべき。自分の批判する記事に対して、掲載媒体ではなく、個人のライターを標的にするのは、問題のある宗教法人とやり方は同じ。ドンキが格闘技界にとって大事なスポンサーであることは、誰も否定しませんが、こうなった理由を正直にSRCはリリースすべきでしたね。ドンキも株主に対して、格闘技を支援する説得力のある理由が提示できなくなったんでしょう。一度こういう形で興行を中止した以上、ドンキは撤退、SRCは、解散という道しかないです。関係者の皆様、お疲れさまでした。21:38取材に行った試合なんだから、わざわざ許可を貰っている人間が、その会社の批判を雑誌で書くのはなしでしょう。それに、卑怯なのは、高島が日沖を使って批判してるところですこれが、Dreamの試合を文句言ってるなら問題ないけど、少なくとも日沖は食わせてもらってる会社を雑誌で批判したことになるし、それはスポンサーは怒りますよテレビ番組でスポンサーがビール会社なのに、司会者が冗談で「ビールまずい」と言ったら番組自体無くなるなんてことは、昔は当たり前でしたからね。金持ちの道楽だったんでは。選手を食わしてやってたという驕りが招いた当然の結果です。22:23日本における格闘技興行の歪さ、未成熟さが改めて浮き彫りになったなという印象。外部からの赤字補填を前提とした経営、特定のスポンサーへの依存度の高さ。何よりも運営側の人間の経営能力が致命的に足りない。してなったということでしょう。22:23>>yunnさんにかなり同意。高島は卑怯というかお前なんなんだって感じ。大手になればなるほど「些細な一言」を気にするものだし。22:33もう討論も批判もする気にもならん!資金を出すのも人間だし、ワンマンであればそれは尚更。どの業界も資本原理主義に偏ってほしくないなぁ。今回の件も、一記者や一雑誌の事だけではないのは皆さん感じているはず。SRCはちょっぴり好きだっただけに、順調に成長してほしかった。22:45吉田切り以来、PPVの購入をやめていましたが、興業を打てなくなるほどファンが離れてしまったんでしょうか。国保などのそれまでの貢献者を切ってしまったのは失敗だったと思います。00:04yunnさん、sさんのお二人に同感です。01:12SRCも確かにおかしい部分あるけど高島氏もどうだかな~?って思いますけどね。この記事を見て「どんなコメントが寄せられてんだろ?」って思ってたら大半がSRCについてでビックリ。高島氏って知られてないのかしら?彼の記事読んでるといつもモヤモヤしてあんまりいい気持ちにならないんすよね。同じ批判でも修斗への批判はウケるぐらいに愛を感じさせるけど(彼、相当修斗好きだからね!)メジャー団体、メジャーな選手への批判には愛を感じないしまさに"批判"なんすよね。彼の知識はハンパないし脱帽なんすけどね。正しいことを言ってるのもわかるんすけどね。気分を害する書き方多いっすよね。03:50ドンキは会社自体が薄利多売、人が遊んでいる時間に働くなど、お金を稼ぐ大変さをよく知っている企業。それだけに安田会長にとってあの記事はショックだったんだと思う。年末大会の予算でランドセル寄付したほうが実際は生き金になるんだし。高島は選手をアメリカに誘導しすぎ。あっちだって客商売なんだからいつまでも日本人を読んでくれるかなんて見えない。高島は自分の意見を人に言わせるやり方は卑怯。今この問題で日沖が苦しんでるだろうと想像すると胸が痛む。09:55まずは、高島氏が謝罪するべきだね。抗議は当然でしょ、事実でないことを言われて何も言わないことのほうがおかしいでしょ。言論の自由はあるけど、言論の責任はある。発言が思慮に欠いているのも一般的に見て事実だし。高島氏が謝罪してから、どうなるかをみるべきだね。hotmailG-toolsamazletmixi人気blogランキングSeesaaブログ。