ダメには駄目の理由が必ずある。そのダメな回答を確かめることをしないとその問題は何度やっても100点は取れないのでは。謙虚と、誠実な心思い出して欲しいです。仕事もそうだけど評価は周りがするものだからあんまり天狗にならない方がいいですよ。そもそも3回戦で意図的に落とす必要もないと思います。実力があればのし上がれる。審査の対象はネタだけではないのかもしれないし。どんな大会も落とされれば不満は出てくる。それは仕方のないこと。それなら自分の趣旨にあった大会を選べばいいこと。マラソンでもなんでも参加費はかかる。それなりの場所を用意して人を集めてくれてるんだから当然でしょ。SNSで文句言うのはどうかと思う。そこが大成しない要因の一つでは?今売れてる芸人さんたちは、理不尽なこともグッと我慢してそれを乗り越えて今を掴んでると思うし。芸人やお客さんからは、一番ウケていたと言ってもらえたって、そんなに面白いんだったら怒らなくてもすぐブレイクすると思うから騒ぐ必要ないでしょ。なんでそんなに面白いのに今まで売れなかったんだろう?本日、藤井ペイジライブ「ペイジワン」に初参加!生のお笑いって素敵♪また出たい。写真はお客さんがツイッターに上げたやつ。勝手に使ってすいません、とてもいい感じだったので。審査員を否定するのは間違った主張じゃない?R-1だけウケても、継続的に面白い芸人じゃないとテレビには中々出られないよあくまでも視聴率を取る為なんだから、ポッと出の芸人がそこそこの笑いを取るより、ある程度の知名度のある芸人が出てる方が視聴率は良いって判断じゃ無いか?要は、予選のみの審査では無くて、普段からの芸人レベルも問われてると見た方が今後の成長には良い糧だと思うが?R-1落選芸人の怒りはみっともなく見えるが。そもそもこの手の大会はよしもと芸人の見本市。事務所や運営が次に売りたい人を優先的に残すというのは自然の流れ。いう事情で残された人は実力がないわけではなく、事務所の人の目に止まった時点で勝者だと思う。その事情のせいで、違うアプローチで挑んでる人達の機会が奪われるのは美しくない。レコ大とかもそうって聞くけど、世間を無視して、醜いビジネスやってると本当に日本のエンタメが終わりそうで怖い。笑いの量=評価ではないからねぇ...。実際のネタを見ていないから何とも言えないけど、例えば下ネタ連発で会場が大ウケしたとしても、それは放送出来ないとか品位に欠ける内容であれば点数として生きないこともあるし。あまりにもばかばかしすぎて思わず笑ってしまっても、”芸”として点は入れられない事もあるから。優勝したけどザコシショウも長年苦しんだからね。いう芸も長年地道に続けてきた部分が実を結んだわけで、初見でやられても引いてしまったりするし。毎年M-1やR-1でも無名の芸人が最終まで残ったりするし、全部が全部、操作ではないと思う。審査員に有無を言わせない芸を披露出来なかった、というのが全てではないかな。Reserved.メニューホーム検索トップサイドバーブログ内検索ブログについてお問い合わせ・プライバシーポリシーなどサイトマップ。