三脚ごと持ち上げて撮影してます。三脚の軽さもアピールしてたのかも?玄光社。お〜、今度はちゃんと三脚が地について、センターポールが上がっている。tamachanフォルダ!!お疲れ様でした。26日マミヤブースZDバックが発表され、RZProIIDのみならず、RBにも装着可能という。RBに装着する場合は、シンクロ接点からのタイミングコードなどが必要な模様。上に付いているのは、シャッタースピードの情報を伝える装置だとか。マミヤプレス、の話なんか持ち出しても、ほとんどみんな興味ないだろうけど、RBは、マミヤプレスとバック部の互換性がある。後期は一体型になってしまったけど、RBのポラホルダーは、マミヤプレス用のポラホルダーを流用したものだった。RBに取り付けるには、Pアダプターというのを介する。このあたり、マミヤプレス、RBが主に営業写真館向けだったため、引き続きアクセサリーを使えるようにした配慮だろう。Pアダプターに、更にMアダプター(ユニバーサルプレスに標準でついてるやつ)を介すると、マミヤプレスのホルダーが、RBに装着できるようになる。マミヤプレスでは使えないが、RB用にプレスホルダーが縦位置で付けられるアダプターもある。逆にRBホルダーは、マミヤプレスにGアダプターというのを装着すると、付けられるようになる。Gというのは、グラフレックス規格という意味で、もとはRBホルダーよりもグラフレックスホルダーとの互換を考えたものらしい。そこで、ということは、ZDバックは、ユニバーサルプレスにも装着可能なのであろうか?と、思ったのだが、まずは残念ながら、現状では「ノー」の模様。マミヤプレスに付けるには、MアダプターのようなZDアダプターが必要になる。それを作れば、使えないこともないということかな?何でこんなしょーもないこと書いてるかは、ま、知ってる人は知ってるけど、知らない人にはヒミツです。(笑さて、役に立たない話はおいといて・・・・ぬまっちさんには、これに逝ってもらいましょう。これで料理写真も、これからもRZでばっちりさ。マミヤブースの、この竹のレイアウトって・・・・。今年からシュナイダーだのアルパだのの代理店になったみたいだけど、なんか高級感のないディスプレイで、いいのか?と思ったりして。アルパは、最高にかっこいいなあ。つづきのつづきのつづき。これは、銀一で扱ってる、Hahnemuhle製インクジェットペーパーの見本。どれもこれもそれなりにレベルの高いペーパーばかり。(右端のカラープリントが変色してるのは、照明の反射です。)印画紙の製造中止もあって、モノクロプリントもインクジェットで出すのが当たり前になってきた。ファインアート用インクジェット用紙を試そうと思って、いろいろ買い込んだけど、まだ全然手つかず。するうちに、どんどん種類が増えていって、どう比較テストしたら良いか分からなくなってきた。紙の質やテクスチャ別に比較検討しないと、全部ごちゃ混ぜではどれが1番?と言っても決められないと思う。再現性の優劣比較は出来るだろうけど、用途によってチョイスが違うだろうから、全部ひっくるめて1番というのはあり得ないとも思う。自分のこだわりとしては、まず銀塩バライタペーパー並みの、黒の深みを出せるペーパーを見つけたい。テストするに当たっては、この展示にあるような、チャートによるグラデーションテストや、最大濃度の測定という客観テストが必要だと思っている。プリンタは、PX-5500で試験しようと思うけど、これにプリンタごとの相性テストまでやろうと思ったら、とんでもない労力になりそう。言うものの、HPやキヤノンのプリンタではどうなるかとか、興味はあるけれど。5500を極めないと。発売されてすぐに購入し、その時は光沢写真用紙でドライバの設定の違いとか、あれやこれやテストしたけど、何がどうだったか忘れてしまった。その時分かったのは、モノクロ用ドライバはそれなりに良くできているが、Photoshopで調整した諧調でプリントしたいと思ったら、カラー同様、プロファイルを使った方が良いということだった。自分が使ってるモニタが、シャドウをどこまで分離して表示できるか、調整して知っておくことも必要だと思う。シャドウがつぶれがちなモニタだと、そのためシャドウのトーンを明るくしがちになるだろう。結果として、プリントの方のシャドウがもっと浅くなることが考えられる。PX-5500で写真用紙を使ってテストした時は、ProPhotoRGBのRGB値で、プリント結果で0と5では、容易に濃度差が認められた。今、テストプリントが見つからないので、正確かどうか分からないが、強い光を当てた場合は、2か3の分離も認められたように思う。モノクロ画像のレンジを、きっちり0まで行き渡らせておかないと、5500を使って最大濃度がどれくらいまで出るかを見ることが出来ない。最大濃度が足りないと、ねむい印象になる。カラーだとそこまでしなくても良いようだが、モノクロの場合は、きっちり0の部分があったほうが良いようだ。インクジェットでプリントする時も、モノクロ表現の基本、一番明るい部分は紙白で、一番くらい部分は最大濃度で表現するというのは同じだと思う。「しまり」の良いプリントを作るには、データのディープシャドウ領域が0まで達している必要があると思う。なんだか話の収集がつかなくなってしまったけど、PIEにもいろんなものが出ていた。dojouさんに、ケンコーからもモノクロインクが出ているといわれ、「え?ケンコー??」と思いつつ、話を聞きにいった。ケンコーの場合は、カラーインクを全部モノクロインクに変えてしまうようだ。専用?のモノクロ変換ソフトでグレースケール化し、プリンタドライバを使ってプリントすることを想定してるらしい。プリンタドライバを使うということは、内部的にはメーカーのプロファイルを基準にして諧調をマッピングするのだと思うが、それでいいのだろうか?いまひとつ、よく分からず。PX-5500用の8色パックとかもあったが、作例プリントは4色だか6色のプリンタで刷ったもののよう。お世辞にもいいプリントとは言えなかったが、ファイリングされていたA3プリントは、まずまず良かった。国産だと言い張ってるけど、サンプルプリントから見て、なんかそうでないような気もするが・・・・。試してみたいとは思うけど、プリンタ1台をまるまる専用機にしなくてはいけないので、簡単にはできない。評価が出てからにしようと思う。dojouさんにおまかせするか。(w余談だが、メーカー互換を謳ったカラーインクも置かれていた。純正インクと、互換インクを使ったサンプルプリントも置かれていた。説明の方は「どうです!メーカー品と遜色ないでしょう!」と胸を張っていうのだが、子細に見ていくと、結構違う。違っていたのは、シャドウ部の分離。互換インクでは、ディテイルがなくなって、ベタになっていた。全体的な色調では、そんなに大きな差が無いように見えるが、プリンタドライバは純正インクに最適化されているので、非純正インクでは、破綻が起きる場所が生じるのである。彩度の高いグリーンなどは、飽和して諧調がベタになるところを、ドライバが彩度を落として諧調が出るように調整している。非純正インクの場合は、その調整が必ずしもマッチしないから、ディテイルが出ないことがある。そのプリントでも、グリーンが飽和がちに見えた。カスタムプロファイルを作れれば、いいのかも知れないけど、プロファイルを作れるような人向けの商品じゃないからなあ・・・・・。ま、純正か非純正か、どちらを使うかは自由だけど、決して同じものではないということは、知っておかないと・・・・。Rolleiブランドの、モノクロフィルム。10本パックは、この木箱入り。30本パックだと、この箱が3つ入っているらしい・・・・。ブログでは、この箱が欲しいというコメントが続出してびっくり。気軽に捨てられないような箱だから、余計に始末が悪いよなあ。マジにこのフィルム使っていこうと思ったら、箱が溜まる一方じゃん。箱が溜まりすぎて困るような事態はないだろう、つまり、箱が溜まるほど買うやつはいないだろう、ということなのか?と深読みしちゃう。それと、このフィルムを使った作例プリントはあったけど、どうせならネガも展示すりゃいいのに、と思った。すれば、ベース濃度とか粒状性とかグラデーションとか分かるのに・・・・。コンパニオン撮影を楽しんでる方々、みなさん、ストロボにはそれなりに工夫をしていて、こちらはそれを見るのが楽しみ。このハンドメイドリフレクターなんて、なかなかの作品じゃないですか?(^_^;)おとといの私の記事に、トラックバックを付けてくれた方(上の画像の方ではありません)がいるのだけど、拝見したら、けっこう上手い。あの会場で、それなりの肌色出せるのは、やっぱり撮り慣れてるからか?JPEG撮りっぱで、あれだけ撮れてるなら、ワタシ負けます。マジ、スキルないすから、。(笑ストロボメインで、背景暗く、硬い写真になるだろうなあ。m(__)mということで、ワタシもなんか工夫した方がいいかなと、こんなデモに見入ってしまいました。サンパックのブースにて。これって、新藤さんもお勧めのやつでしたっけ?買っておいたほうがいいかな?買う場合は、新藤セレクションから?(^_^;)でも、デモで使ってたストロボは、サンパックじゃないんだよね。(w以前、購入を検討してると書いた、FujiのFinePixS9100。ほとんど触ったことなかったので、触ってみることに。置かれていたのは、表通路に面した方でなく、ブースの内側の方にあった。売れ筋じゃないということ。ちなみに、その横にはF31fd。ディスコンにはならないらしい。表の方には、F40fdが置かれていて、そちらは見てる人もいたけど、S9100とかF31fdのほうは、人がまばら。感想としては、、、、、、、う〜ん、やぱり一眼レフに慣れてると、ネオ一眼は、ちょっとかったるいかなあ・・・・。一眼レフみたいな格好をしてるだけに、レスポンスとか同じものを求めてしまう。その意味で、EVFは撮ると記録中は、ファインダーの中の絵が止まってしまうのが、ストレスだなあ。コンデジだったら記録中にモニタがライブにならなくなるのも許せるけど、この手のカメラじゃいやだな。RAWも撮れるけど、記録に時間がかかるので、常にRAWでというのは、非実用的。使うならJPEGで使うけど、シャッターのタイムラグも感じるし、よっぽど横にあったF31fdのほうがストレスなく撮れそうに感じた。いうことで、購入は見送りですね。ボディーサイズもKiss-Dに比べて、アドバンテージがあるわけではないし、価格は安いけど、使いにくくてはね。猫スナップ用を考えていたのだけど、S9100じゃ動きの速いものは無理だな。検討機種を無難なところで、Kiss-Dに変更。(^_^;)そうなると、Kiss-Dにどのレンズを付けるかになるのだけど、このシグマの新製品、18-200/3.5-6.3はどうかなと。買ったら、このセットがスナップの時はメインカメラになるかも・・・(^_^;)。これは銀一のブースにあった、カメラレインコート。(正確な商品名分かりません。)私は雨の中で撮るということはほとんどないけど、ロケで降られた時にはいいかも。モデルは、雨に濡れないところに立たせても、自分が雨の中から狙わなくてはいけないということはある。去年けっこうロケ日に降られたし。こっちは、雨や埃っぽいところでも、レンズ交換出来るようにと考えられたバッグ。初め見た時は、ダークバックみたいだくらいにしか気にとめなかったのだけど、デジカメWatchの記事を読んでなるほどと思い、もう一度見に行く。確かに手を突っ込んで操作できそうで、なかなかいいかも。雨の日のレンズ交換は、気を使うからなあ。これは、レフ版のような形をした、グレーチャート。この元画像は、500万画素のコンデジで、ISO100で撮ったけど、Lightroomのホワイトバランスセレクターを使うと、目が細かすぎるのか、クリックする場所によって、大幅にホワイトバランスが変わる。結局は、無補正の状態でもニュートラルに感じたので、この画像はリサイズしただけ。Lightroomのスポイトは、目の大きさを変えられるけど、でも、もう少し広い範囲をセレクトするようになっていてもいいのでは?と思う。続きがありますが、中断。