境界値でない所でバグなんてよほど変な作りでないと起き得ないし。Cowardもしボールを空中に放り投げたなら、その軌跡を確信を持って予測できる。いうのも、我々は普通の状況において、ある物理法則がそこに適用されることを知っているからである。そのボールをもうちょっと強く放り投げただけで、ボールが飛んでいく途中で急に静止し、それからまっすぐに空高く飛んでいったりしたら、とても驚くだろう。ボールの動きをシミュレートする完全にデバッグしきれてないソフトウェアにおいては、ちょうどこの種の振舞いがいとも容易に起きてしまうのである。Coward磁方位270度とか有限な滑走路情報全部ぶち込んでみるのはそこまで複雑なテストかな。(#3744033)実機テストをせずに手を抜いたみたいだね。世界の全ての空港でテスト飛行しておけば、バグを潰せたと思われる。技適を与えた当局もメンツが潰れるし、申請したらテストの許可も出るでしょ。同社は、去年墜落事故起こした機種もあったし相当人手が足りないのか、今後も不安は残る。Cowardリスクの受容というものかもね。それで電車の衝突は無いからね。Coward山のような乗降パターンのテストはしてた筈だがな。多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。残りのコメントをゲットタレコむ!私はプログラマです。service.閉じるスラド処理中...。