BIGLOBEなんでも相談室こんにちはゲストさん。DMC-TZ1この3つです。●コンパクト●本体3万前後です。今のところこの3つの商品で検討中です。この3つの中でオススメなものを教えてください。他にも条件に当てはまる商品がありましたら教えてください運動会や文化祭、赤ちゃん、などの主に人物撮影です。00:35:35通報するQNo.2425097baby02困ってます質問者が選んだベストアンサーお尋ねの3機種について、メーカー仕様からのスペックを抜粋します。光学ファインダーのみで撮影すると・・・・900画像となっています。*上記データのとおり単3電池の方が長保ちする。*どうせ買うなら600万画素は欲しい。*広角側は35mmは欲しい。日常使用中心なら200mmあれば充分。ISが適当ではないかと思われます。キャノンは光学ファインダーを備え、それを多用すると電池が長保ちすることと、運動会で動く子供を捉えようとすれば、液晶モニターでは困難。その点光学ファインダーは、動く子の追尾が容易に出来る。液晶は明るい屋外では見にくくなるが、そんな時には光学ファインダーが威力を発揮する。単3式は万一出先で電池切れになると、どこでも入手可能なアルカリ電池で急場を凌げ、電池切れの不安からは解放されます。リチウム電池は、切れると予備がない限りすぐ充電できずお手上げ。それと、キャノンなら画質も心配いらないとは思いますが・・・。単3電池のカメラ使う場合は、サンヨーの「エネループ」か、パナソニックの(記号:HHR-3MPS)を使って下さい。従来型のニッケル水素を使うと保ちが悪くなります。他のスレに電池関連の質問ありますので、参考にして下さい。一応このように思いますが、デザインや大きさなど個人の好みがありますので、個人の価値観を勘案して決めれば良いのではと思います。分かりやすくまとめてくれて嬉しいです。キャノンは画質がいいですよね。ISとではどちらが良いと思いますか?アドバイスいただけると嬉しいです。回答(13)ANo.13times35倍以上のズームが魅力なのは判りますが。三脚を使用しないで撮影したらいくらカメラに手ブレ補正の機構がついててもブレブレのボケボケ写真が出来上がりますよ(^^;まして10倍なんて、よっぽど技術を持った(しっかりとカメラを保持して撮る能力)人でなければ、宣伝のようにキレイに撮れませんのでご注意ください。デジカメですから、撮影した後で拡大して保存すれば、撮影時に10倍で撮ったのと同じようになりますし、ボケやブレは少ないですよ。カメラを買って技術力が付いてから、次の購入として10倍のを選びましょう。11:57:05お礼その通りですね;今日パソコンやデジカメに詳しい先生に聞いたところ同じことを言われました。私は全くのド素人ですので10倍のデジカメを撮ってもブレが凄いと思います。キャノンを購入することを決めました。(0)通報するANo.12Eureka_F30が出た頃各社の中・上級クラスコンデジで撮り比べをしてみたことがありますが、A4版程度までなら目立って劣るメーカーというものもなかったような。「5倍ズーム以上」「本体3万前後」を満たす富士フイルムの機種はないのでまた別の話。個人的には、ナショナルのカメラはズームの速度がやや不満でしたね。カシオ(こちらも条件に該当する機種が見あたらないんですが)とかと比べて明らかに落ちます。ISは半年後発の機種になる(LZ5に直接対抗したのは前モデルのA700)わけですから、挙げられた3機種の中ではキヤノンかなあ、と思いますね。広角28ミリからの7倍ズーム(望遠側はLZ5(約222mm)に届かない200mm相当ですが、この違いより広角側の違いが効いてくると思います)、手ぶれ補正、最高感度800、603万画素で非常にコンパクト。ナショナルに比べてズームも軽快ですし、後継機のR5が出ているので処分価格が付いていればねらい目かと。最近ナショナルが盛んに宣伝しているとおり、広角撮影は非常に面白いです。10:07:03お礼リコーは候補に入れてみようと思いましたが、何か個人的に気に入らず・・・。考えた結果キャノンを購入しようかと思います!!たくさん悩みましたが、いろいろな方のアドバイスで決めることができました。(12倍ズーム)はどうですか。「大は小を兼ねる」と言いますしね・・・。これなら、どんな場面に対しても概ね対応でき、一般的な撮影なら不足なく使えると思いますよ。望遠も最大側にすれば、30m~40m離れた人物でもそこそこの大きさで写すことができます。