よって、全ての鳥は飛べる。いう論証の場合、確かにペンギンやダチョウなど飛べない鳥も存在するが鳥全体の中ではごく少数である。問題はそれを確認する方法にある。上記二つの例では、上の例では歯の構造や爪に肉食性としての、下の例では翼などに飛翔性の性質への適応があらわであるから、そのような解剖学的証拠で裏付けを与えることができる。上の例ではネコ科はともかく、ネコ目にすると妥当性は著しく低くなる。月には動植物は存在しない。