子供の自由を保障すべきである。司法・行政の児童監禁ハウス支援の廃止を要求します。アンフェア(男女不平等)の塊である家庭裁判所に裁判をする資格はない。子供(児童)の自由を認めない家庭裁判所に子供のことを取り扱う資格はない。日本の未成年奴隷制度(未成年者の自由を認めない制度)の廃止を要求します。乳幼児を除き、裁判所の親権者への引渡命令の大半は児童強制収容所への公的支援に過ぎない。子供の意思に反した監禁をしている片親が公的支援を受けやすい現行運用は即時に是正されるべきである。教唆する教員を採用すべきではない。今の日本(家裁)の運用は精神を病んでいる母親のバックに政治権力がついて他の家族全員を生贄にする悲惨なもの(母親優先or母性優先の原則)。DVの概念を拡張して身体的暴力などとは程遠いどんな些細なことでもDVとラベリングして、後は実質的に犯罪者や被差別民扱いしてどんな扱いをしても構わないという前近代的な流れを作るのが連れ去り親側弁護士のお仕事。DVを主張して片親(主に母親)が子供を伴って公的保護を求めた場合には子供の意思を直接確認して子供は子供自身が望む親の方に引き渡すべきである。現在の日本の運用は被監禁者(子供)の意思を直接聞くことはせず、あるいは監禁者の監視下で意思を表明させて、監禁を正当化する悲惨なものである。子供の親権者への引渡命令が認められるのは子供が自分の意思を表明できない乳幼児期に限られ、以降の引渡命令は子供の居住移転の自由(憲法22条)を侵害し違憲である。憲法と民法その他の下位法のどちらが偉いか考えればすぐにわかることだが、憲法は自分たちがいじることができないので都合が悪ければ無視しようとするのが政治関係者の一般的認識である。