​[概要]コンピュータや情報機器でつながれたサイバー空間と私たちが生きる現実空間。この二つは別々の世界と言い切ることはもはや困難です。あれば、この二つの世界を行き来する私たち—特に若者—には、従来にない考え方や生き方が必要なはずです。第4回は、最も身近なサイバーセキュリティを考えます。政府機関などで講師も務める有名な専門家を講師に迎え、市民社会の安全のために何が必要なのか語って頂きます。最終回となる今回、望ましい科学と社会の在り方について一緒に考察を深めます。主任セキュリティコンサルタントITベンチャーでセキュリティ事業部の設立などに携わったあと2009年にNRIへ。NRI入社後、NISC(現:内閣サイバーセキュリティセンター)に出向し、国際戦略グループにて、各国の情報セキュリティ機関との連絡調整やサイバー演習などに従事。2012年に現職に復帰後、各種コンサルティング業務に従事する傍ら、国内外にセキュリティトレーニングの提供などを行っている。プルトニウム処分問題。新規制基準に関する検討チームメンバー、核燃料施設等の新規制基準に関する検討チームメンバー等を務める。サイバーセキュリティ教育サービス室主任セキュリティコンサルタント​サイバーセキュリティについての現状認識として世界で多発する不正アクセスや​ハッキングの要因、市民生活に密接な実際のウェブサービスを例にパスワードや閲覧しているサイトの安全性について「パスワード解析」のデモンストレーションを行い、会場全体を騒然とさせた上で再認識を促した。更なる安全性を高める方法として「サイバー衛生」の概念、方法について言及した。​※パスワード解析時の写真につきましては安全上の理由により一部加工しております。POLARIS代表、博士(工学)​サイバーセキュリティに関するこれまでの経緯を簡単に説明した上で、サイバー犯罪について日本、世界の実例を挙げて解説した上でサイバー戦争については安全保障の観点から現状や国際的な取り組みについて問題提起した。POLARIS客員研究員より、ハードウェアに起因する情報流出、サイバー犯罪、サイバーテロに直結する人為的に行われるハッキングについて、実例を挙げて報告があり、市民生活に密接なシステム機器全般に対する再認識や自身の経験から、特定の生産国の機器、携わる人間への注視、日本国内の法整備について再考を促した。後に来場者を対象にスマートフォン、携帯電話を使って投票形式でアンケートを行い、結果を元に全員で議論を行った。3.わからない[結果]回答者の6割が「2.いいえ」、3割が「1.はい」、1割が「3.わからない」と回答。3.わからない[結果]8割が「2.いいえ」、2割が「3.はい」と回答。[議論]スマートフォンをはじめとする情報機器の急速な普及もあり、身近な問題として認識しているのか、参加者からは主にSNSを始めとするインターネットサービスの安全性や個々に行っているセキュリティに関する意見、講演者への質問が多く挙がった。講演者からも普段の生活とサイバー空間における「セキュリティ」の違いについて等、参加者へ質問したりと終始盛り上がった。今回に限っては多くの参加者が自身のスマートフォンを開きながらも感慨深げに議論に参加していたのが印象的だった。[まとめ」サイバーセキュリティは本年度の公開連続講座で扱ったテーマの中で最も市民社会に身近だった為、参加者の関心も高く、今回の講座においての様々な観点やデモンストレーションを通して感じた事で「サイバーセキュリティ」について、改めて見つめ直す良い機会になったと思う。サイト内の文章・画像等の内容を無断転載及び複製等の行為は禁止させていただきます。