当ブログは70%のセイラ・マス、19%のマ・クベ、10%のガイア、1%のカイ・シデンによって構成されております。新年金制度でも解消は難?自営業者らが受け取る国民年金(老齢基礎年金)は満額で年間約79万円。保険料を40年納めて受け取れるのがこの額だ。年金暮らしのお年寄りからは、しばしば「保険料を納めて受け取る国民年金が、生活保護より低いのはおかしい」との声が聞かれる。民主党は、すべての人が月に最低でも7万円の年金を受け取る「最低保障年金の創設」を掲げるが、新制度ができればこうした不満は解消されるのか。神戸市に住む自営業、早川俊彦さん(69)=仮名=は国民年金を受けて4年が過ぎた。受給額は満額に近く、月額6万数千円。50年近く自営業で働き、「事業はいつも厳しかった」(早川さん)が、若かったころは保険料も安く、一貫して国民年金保険料を納めてきた。妻は58歳だから、まだ保険料を納める側。年金を受け取るまでには7年ある。釈然としないのは、生活保護を受けている友人(72)の生活保護の額が早川さんの年金額よりも高いこと。単身で月14万円を受けているのだ。友人が生活保護を受け始めたのは約20年前。離婚し、病気で仕事ができなくなり、生活保護が認められた。友人の病気が極めて深刻だったこともあり、早川さんが代わりに銀行に行ったり、あれこれと面倒を見た。「性格的にいいやつだから、ほっとけんかった。友人です」と早川さんは言う。友人の生活保護の額には納得がいかない。聞けば聞くほどおかしい。うちは家内に国民年金が出ても、2人合わせて彼1人の生活保護費に届かない。大阪府貝塚市の大場きぬさん(75)=仮名=の年金は月額5万3000円。市営住宅の家賃は数千円。「食費は娘に助けてもらっています」と言う。商売をしていた知人夫婦はかつて羽振りが良かったが、今は生活保護。「どれだけもらっているかは知りませんが、病院もただです。私は病院に行くのも節約しているのに、年金を納めた人より生活保護の人の方が楽に暮らしているのは、おかしいと思います」と話している。給付の“逆転”なぜ厚生労働省によると、平成21年度の老齢基礎年金は満額で月額6万6008円。これに対して、生活保護の受給者が受け取る「生活扶助額(日常生活に必要な費用)」は65歳の単身者で月額6万2640円~8万820円。地方で低く、都市部で高いが、単身世帯では多くの地域で生活扶助が満額の老齢基礎年金を上回る。借家住まいなら、家賃にあてる「住宅扶助」も上乗せになる。厚労省の資料では、東京都区部などで68歳の単身者に住宅扶助が加算されれば、生活扶助と計で13万4520円になるケースもある。このほか、医療や介護サービスを使えば、その費用相当分も給付される。比較対象ではない?単身者の生活保護費が老齢基礎年金より高くなる“逆転現象”について、厚労省は「両者は役割が違う」と説明する。「生活保護は生活できる最低水準を保障するもので、資産や親族の助けなど、あらゆるものを活用しても不足する分を支給する。これに対して、老齢基礎年金は納めた保険料に応じて給付しており、これだけで生活することを前提にしていない。老齢基礎年金は生活費の一部にすぎないが、生活保護は最低生活に見合う額が支給される。両者は比較の対象ではないというわけだ。駒村康平教授(社会保障論)は、そもそも老齢基礎年金の水準が中途半端なことが問題だと指摘する。「生活保護の水準は厳密には改善の余地はあるが、おおむね妥当。税金が半分投入されているものの、満額で6万6008円では衣食住は賄えない。基礎年金の額が低い理由は、保険料が低すぎるから。単身世帯の生活保護水準まで増やすには、保険料を倍にしなければ財政上つじつまが合わないが、それは現実的ではない」と、基礎年金の水準引き上げの難しさを指摘する。最低保障7万円でも...では、民主党の掲げる「最低保障年金」が実現されれば、生活保護と基礎年金の“逆転”は解消されるのか-。関する検討会」の初会合を開き、年金制度改正に乗り出した。新制度の柱は「月額7万円の最低保障」だ。仮に実現できたとしても、7万円は依然、生活保護の水準よりも少ない。このため、生活保護制度にある住宅扶助や医療扶助は形を変えても残るだろうというのが大方の見方だ。年金しか収入がない世帯にすれば生活保護との逆転は納得しがたいが、新制度でも逆転現象の解消は難しそうだ。産経新聞)厚労省の「比較対象ではない」という言は理解出来ないではないのだけれど、実際問題、殆ど全ての人が、多少ならぬおかしさを感じていると思う。真面目に働いて年金を納めてきた人間よりも、生活保護貰っている人間の方がずっと豊かな暮らしだなんて、納得いく人間の方が少ないだろう。「生活保護は生活できる最低水準を保障するもので、資産や親族の助けなど、あらゆるものを活用しても不足する分を支給する」という言はその通りな訳で、生活保護の水準は、まあ妥当と言える範囲。一方の年金の支給額にしても、これを増額しようとすれば保険料の値上げは必須な訳で、現状でそれに踏み切れるのかと言えば、恐らく不可能だろう。大体、そもそもの話なのだけれど、「老齢基礎年金は納めた保険料に応じて給付しており、これだけで生活することを前提にしていない。所有できるし、自営業なら事業収入がある人もいる」と厚労省が言っている通り、本来、年金というのは、それだけで暮らす為のものではない。結局のところ、問題は、生涯賃金や景気の問題に行き着くのだと思う。ここがしっかりとしていれば、結局、年金の支給額が生活保護よりも少なくとも、そんな事を気にする人、そんな事が気になる人も殆どいなくなるだろう。真面目に、政府は、アホな事ばかりやっていないで、経済、労働の問題に取り組まないといけない。←大地よ、海よ、そして生きているすべてのみんな...このオラにほんのちょっとずつだけ元気を分けてくれ...!!!←オラと地球の元気玉をくらわせてやる!!←おめえ頑張ったよ...よく頑張った...たったひとりで...今度はいいヤツに生まれ変われよ...一対一で勝負してえ...待っているからな...オラももっともっと腕をあげて...またな!←そうだ、ヲシテ町行こう。月額525円からで500MBの大容量!チカッパ!レンタルサーバーホスティングサービス約4万社のビジネス利用の実績。対応のブラウザでご覧ください。FC2ブログstyleオンラインゲーム。