発売HDR-CX680走りながらでも安定した映像を撮影できる手ブレ補正機能を搭載したデジタルHDビデオカメラ。動画撮影時のズーム倍率は、光学30倍(デジタル350倍)、全画素超解像60倍。5.1chマイクによる音声記録にも対応。64GBの内蔵メモリーやWi-Fi/NFCを搭載。無料アプリでモバイル端末と連携し、リモート操作や撮影映像の転送ができる。[ホワイト]@Nextキャッシュレス最大5%還元対象キャッシュレス・消費者還元事業についてクレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。特集ページをご確認ください。HF10で撮影しております。ivisは購入後10年以上経過しており、正常に作動しない場合があることと、夏の家族旅行で北海道に行く予定にしており、これを機にビデオカメラの買い換えを検討しております。機種の候補としては、題名にあります通り、羅臼沖でのホエールウォッチングでクジラを撮影することを前提としており、クジラは船からどの程度の距離で現れるか分かりませんので、「できるだけ望遠ができること」と、船上での撮影のため、「なるべく手ぶれ補正が強力であること」の2点からCX680を検討しております。CX680の望遠側の35mm換算804mmで、しかも船上でクジラを枠内に収めて撮影できるのか疑問でもあり、実際には、もう少しワイドで撮影することになるのかなとも思っています。CX680の画質はあまり評価が高くないようで、望遠をそこまで求めないのであれば、AX45なども検討してもいいのかと考えています。そこで、2点質問があります。1点目が、ホエールウォッチングでクジラを撮影された方は、どの程度の焦点距離をよく使われていましたか?2点目が、私と同じように、10年程前の機種からCX680に買い換えた場合、CX680の画質はどのように感じられましたか?以上、分かりにくい文章で、かつ答えにくい内容で申し訳ありませんが、ご回答いただければと思います。10:18(6ヶ月以上前)ダイビングを趣味としている者です。船の上でイルカやシャチなど見たことありますが、相手との距離やサイズ、水面にいる時間によって全く変わってきます。国内だと相手から何m離れていないとダメなどの保護のためのルールがあるかと思うのですが、いかがでしょうか?羅臼でホエールウォッチングのサービスをしているお店がなん店舗かあるようです。ご利用になるお店に問い合わせてみてはいかがでしょうか。お店のホームページをみるとブログもあり、クジラやイルカ、シャチなどの写真も出てますので、1についてもお聞きになってはいかがでしょうか。2月にパプアニューギニアに行った時、シャチがボートの真横に来て、大変興奮したのを思い出しました。13:43(6ヶ月以上前)こんにちはホエールウォッチング経験しています。8月だとシャチは期待薄ですね、クジラ狙いになりますね。距離はその時と場合でまったく異なります。35ミリ換算で800ミリあれば充分です。凪いでいれば、PLフィルターあるといいですけど、お考えの機種で使えるかはわかりません。クジラの種類で大きさも違いますし、イルカやシャチであれば、数メートルまで近づくこともよくあります。凪いでいれば海面が透けるので、形や大きさも撮りやすいです。クジラであれば、身体のほとんどが水中ですから、全身が見えることはほとんど無く、ブローが太陽で虹色に輝く時や、ダイブするときの尾びれを撮る感じになります。真冬のワシツアーよりも揺れますし、クジラだと緊張が続かないので船酔いしやすいと思います。お子さんの酔い止めの薬は必需かとおもいます。16:38(6ヶ月以上前)レンズの大きさより、明るい外光下では液晶が見えにくいですよ。被写体が黒い物ならなおさらですよ。ファインダー付きの機種にした方がいいですよ。液晶を囲って見るなら見えるでしょうが。別売りの液晶カバーを付けるとか。22:07(6ヶ月以上前)>深海魚2005さんご回答ありがとうございます。お店のホームページのブログなどでは、300ミリでトリミングや400ミリでノートリミングといった情報が掲載されていました。考えると、500ミリくらいでも問題無いのかなと思ったりもします。どの程度の距離でクジラがよく見られているのかなど、予約したお店にも聞いてみたいと思います。ありがとうございました。>とんがりキャップさんご回答ありがとうございます。本命はシャチだったのですが、仕事の都合と小学校の夏休みの関係でお盆周辺になってしまいました。シャチやイルカ・クジラの見え方などの情報も大変参考になりました。撮影がイメージしやすくなりました。自分も含め、子ども達の船酔いも注意したいと思います。ありがとうございました。>MiEVさんご回答ありがとうございます。液晶の見え方について、全く考えていませんでした。確かに、晴天の下では液晶はほとんど見えません。(根拠はありませんが何となくのイメージで)ファインダーを覗いていたら船酔いしないか少し心配ですが、検討してみます。ありがとうございました。00:43(6ヶ月以上前)海外を含めて調べると基本は「100m以上」のようです。法的に厳しい国の場合では、おそらくヘタに近寄って被害が出ても保険が降りないなど、業者からすれば死活問題にも関わるかも?クジラの保護のみならず、大型のクジラなどは船舶の破損や転覆などの重大事故の防止のためにも必要な距離のようです。イルカなどは場合によっては並走して泳ぐ場合もあるのでもう少し近くになるかも知れませんが、超広角必須とまでは確率的に低いでしょう(^^;ところで、CX680はHF10よりも、特に実際の解像力で劣りますので、できれはAX40~60にしておくほうがよいでしょう。約0.71~14.2という数字を得ます。水平(長辺)の撮影範囲(m)の比率ですので、100m先を光学望遠で撮ると、100/14.2≒7.0(m)の範囲が撮影できるわけです。21.3でも使えるかと思います。08:23(6ヶ月以上前)羅臼ではなく沖縄ですが、今年の3月にホエールウォッチングしてきました。場所が違うので状況も違うでしょうけど、くじらが船のすぐそば、いちばん近いときは2〜3メートルぐらいのところでジャンプして大迫力でしたよ。13:29(6ヶ月以上前)>したからよんでもみなみさんiPhoneで撮った動画を探し出しました。デジタルズームしてますが、3月のシャチです。適当に切ったのをアップしますが距離感がわかるかと思います。イルカと並走した動画もありましたが、近いのは必要ないでしょうね。クジラでも、発見後船を寄せますから、この動画のシャチと同じ距離程度になると思います。場所が日露中間なので、船が行けない場所もあります。全部が全部100メートル以上なんてことはありませんから、楽しんできてください。22:41(6ヶ月以上前)>ありがとう、世界さん回答ありがとうございます。撮影範囲について分かりやすい数字で示していただきありがとうございました。画質についてのコメントもありがとうございます。CX680は画質がネックだったのですが、室内や夜間でもないので、撮影環境的には上位機種と差が出にくいのかなと、やや楽観的にも考えたりしていました。教えていたっだいたように、デジタルズームの使用を前提にすれば、上位機種の望遠側の距離でも問題ない気がしてきました。潮ミストの件ですが、Everioの防水仕様も検討したのですが、手ぶれ補正がやや弱く感じたことと、2年前にウトロでヒグマウォッチングクルーズに行ったのですが、そのときはほとんど潮ミストがなかったので、大丈夫かなと思っていました。ウトロのクルーズは岸の近くなので、あまり波がなかったためかも知れません。潮対策も何かしら考えた方がよさそうですね。いってもビニールの中に入れる?くらいしか思いつきませんが。>タマゾン川でフィッシングさん回答ありがとうございます。クジラが船の側でジャンプ、うらやましいです。迫力満点ですが、少し恐怖も感じそうなくらいな距離ですね。そこまで近くでなくていいので、ほどほどの距離でもいいから見ることが出来ればと思います。コメントありがとうございました。>とんがりキャップさん再度の書き込みありがとうございます。動画も添付いただきありがとうございました。分かりやすかったです。シャチ、これくらいの距離で見てみたいです。今からのシーズンでは厳しいですね。マッコウクジラがメインになると思うのですが、あわせてイシイルカが近くに寄ってきてくれればと期待しています。動画からは船が揺れているようには感じなかったのですが、夏の羅臼の海って波が高いものですか?なんとなく、冬の海は荒れるけど、夏は穏やかというイメージでしたので。室内とか夜間とか「以前」の問題になります。店内で試写させてもらって、メモリーカードに収めた画像で比較してみてください。それ以外の進歩は殆ど感じないでしょう。「買ってきて、やっぱりダメだったら諦める」という手段も悪いわけではありません。知床の白いシャチを撮ろうという番組を見ましたが撮れなかったようです。白いシャチが写った動画も流されたのですが小さくてボケボケでしたただ番組ではシャチまでの距離は10mぐらいのもありました望遠時の解像度は撮像素子の画素数ではなくレンズの前玉の口径に比例するように思います。1/2.3型の4K動画も撮れるコンパクトではないコンパクトデジカメのFHD動画をオススメしたいと思いますHS70,P900,P1000辺りです。今までの体験ですとレンズ口径の大きいものはズームで望遠にしていっても解像度の低下が少ないと感じています。ボケボケでも何か写っていればそれて良いという人もいます。ビデオカメラが勝手に記録ファイルを分割して撮ってその分割中のフレームが欠落していても問題を感じない人が多数いるようですから。世の中多様だと思います。地デジの番組は画質も中身も酷いものが多くあるように思います。どこまで質問者が求めているかでも答えが異なると思います。10:23(6ヶ月以上前)>ありがとう、世界さんご回答ありがとうございます。画質について説得力のある説明ありがとうございました。私は画質が絶対というわけではありませんが、できれば綺麗な映像で残したいとは思っています。動画の撮影はRX100が主流ですが、それに比べてHF10の画質はあまり良くないと感じていました。最近では、「小さい」ということも、ビデオカメラに求められていることなのかもしれませんね。結局、何に重きを置くかは、購入者が決めることですので、少し、その辺りを整理する必要があると感じました。CX680の口コミに投稿しておいて何ですが、CX680を購入するという選択肢は無くなりつつある気はします。コメントありがとうございました。>W_Melon_2さんご回答ありがとうございました。自身が、動画の撮影を主にコンデジでしているにも関わらず、動画の撮影はビデオカメラに優位性があるといった思い込みがあったような気がします。照会いただいた機種、倍率が凄まじいですね。一眼レフと同じような形状なので、しっかりと構えて撮影することができそうです。調べてみたいと思います。コメントありがとうございました。有効(口)径、撮像素子サイズ、レンズ解像度>HS70,P900,P1000辺りです。SX70HSは動画も改善されてきましたね。P900やP1000では、動画においても固定撮影以外は自粛しておくほうが良いと思います。ドーズ限界などの「分解能」としてはその通りですね。実用的にドーズ限界まで使わなくても、高解像(高周波)側になるほどコントラスト再現性≒変調度は劣化するので、分解能が高いほうが視覚に直接関わる領域も良くなりますので。撮影、となると更に別の要因も加わります。添付画像の1枚目は、その要因を探る計算過程の抜粋で、結果として撮像素子サイズも重要な要素である事がわかります。添付画像の2枚目は、有効(口)径による分解能を「活かす」ための条件の計算です。現実的なレンズ解像度の不足を何で補うか?というと、撮像素子サイズになるわけです。2Kの可否を分ける↑このような役割になります(^^;※以上については理論先行では無くて、実際の製品や研究報告などの情報の相関の検討から始まっています。17:28(6ヶ月以上前)>ありがとう、世界さん久しぶりの力作拝見しました。過去何度も拝見しています。大きさ、重さ、価格が性能を左右する典型的なものだと思います。デジタル一眼の望遠レンズが何故あんなに大きいのかの理由だと思います。18:39(6ヶ月以上前)超~超々望遠デジカメの有効(口)径と換算焦点距離どうも(^^)ビデオカメラ板では初出かも知れませんが、カメラ板では1枚目が1~2回(試作含む)、2枚目が1回は出したと思います。結果的に撮像素子サイズが深く関わってきます。※最長という感じで、各フォーマット別の換算f[mm]の最長目安になります。※実際には「画角」で表示したいのですが、換算(f)焦点距離ほど(一般的には)直感的な把握が出来ないので、画角よりも換算fで表示しています。換算f=7000[mm]前後の仕様、のレンズがFujiとCANON双方で累計数機種以上あります。式の変形をすれば、レンズとして「何K」になるか?の目安の計算も出来ます(^^;例示として、光学望遠端が換算f=2000[mm]の超々望遠デジカメのP900の開放Fでの有効(口)径は、実f=357mm/F6.5≒54.92ですので、54.92*70/2000≒1.92「K」という事で、他の超望遠デジカメと比べても「K」は同程度になります。21:41(6ヶ月以上前)>ありがとう、世界さん書き込みありがとうございます。「表」も添付いただきありがとうございました。表の作成にはかなりのお時間がかかったかと思います。様々な要因はあるものの、やはりセンサーサイズも重要な要素であることがよくわかりました。ご教授いただたき、ありがとうございました。今回は、焦点距離とセンサーサイズなどから、AX60を購入することといたします。皆様、ありがとうございました。22:10(6ヶ月以上前)どうも(^^)具体的な計算方法になるまでは(機会ごとですので)年単位の期間はかかりましたが、EXCELシート自体は作成した計算式のコピペのみでしたら、意外に短時間です(^^;4Kや8Kで撮像素子が巨大化していますが、そういう背景も含めて作っていきました。そのくっきり感も大事ですからAX60も現実的な選択子としてあると思います。できれば撮影後、くっきり感の調整とコントラストの調整で見やすくなると思います。AX45で画面の暗い部分を明るくする調整をしているように思います。木々の暗さを感じません。ソニーの家庭用の絵は自動的にコントラストを一定にする力が弱いと思います。それ以前に調整出来ない仕様ですから。(この動画はリキが入っていると思います。企業案件のようです)船上からの撮影もコントラストが大きく変化すると思いますので撮影後コントラストの調整されればと思います。AX60+一脚の使用をオススメします。揺れている時は一脚は甲板に接地せず全て手持ち(昔どっかの国で小型船を貸し切ってダムに沈む川を上っていく時にそうして撮りました)ありがとう世界さんの図表の表す数値は個人的な感想とほぼ一致します。私には日本では見かけないビデオカメラの評価サイトの代わりをしてくれているように思います。18:06(6ヶ月以上前)>ありがとう、世界さん>W_Melon_2さん書き込みありがとうごさいます。子どもの成長を記録するために、カメラはデジタル一眼レフを、ビデオカメラはHF10を購入して撮影していました。子どもが大きくなり人数も増え、気軽に撮影できればと、試しにコンパクトデジカメのWX170を購入しました。試しに購入したものですが、屋外であれば思いの外、きれいな動画が撮れていて、かなりの頻度で使用することになりました。その後、評価の高かったRX100を購入しましたが、動画についてはかなり満足度が高いもので、カメラ兼ビデオカメラとして重宝しました。そこで何となくですが、技術の進歩はすごいなと、こんなに小さくても(RXのセンサーはそこそこ大きいですが)、ここまで撮れるんだと感心しており、そこを背景として、当初に選択しておりましたCX680がビデオカメラの買い換え機種の候補として上がってきました。今回のような撮影の機会はそうそう訪れるものではないので、その機会に納得する機種を所持できるよう、相談させていただいたのですが、根拠のある情報をもとに背中を押していただき感謝しています。皆様からいただいた回答が、同じように悩まれている方の参考になればとも思います。皆様、ありがとうございました。短めの一脚これで接地せず両手で持つと空間光学手ブレ補正と合わせてかなりの安定した絵が撮れます。揺れる船上でも人間スタビライザーとして機能すると思います。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【質問・アドバイス】Ryzen9でそこそこ良いPCを作りたい(予定)【欲しいものリスト】そこそこ【おすすめリスト】10万ちょっとで動画編集できるPC【欲しいものリスト】初めての自作PCピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。