退院されて、また元気だとおっしゃるわけですよね。県民の立場からするとご説明をですね、信じたいっていう気持ちもあると思うんですけども、逆に一方で、まだ不安感というのがあると思うんですよね。それについて、何か客観的なですね、知事として何か説明っていうのは今後する予定はあるんでしょうか。不安感というのは県民に。県政をやっていくって言っておきながら、実は、肺炎だったじゃないか、治りきってなかったんじゃないかと、山本繁太郎は信用ならんぞという気持ちがあるっていう意味ですね。おっしゃっているのは。信用ならないっていうか、客観的な説明をした方がより不安感というのは払拭(ふっしょく)できるんじゃないでしょうか。知事そういう意見はもちろんあると思います。事柄の性格上、どこまで説明すれば山本繁太郎は信用できるな、説明を受けたけど信用ならないな、というのは拭い去れないと私は思います。今、私自身が受け止めて、今回の事態、それに対する私自身が対応してきたこと、県民の皆さまに直接聞いていただきましたんで、ぜひ、山本繁太郎を信じていただきたい。間違いなく全うしてまいります。過去の事例とか見るとですね、過去に総理がですね、入院した場合なんかは、病院側が会見とかされて、総理のですね、病状とかですね、今後の治療方針とかを説明されてるんですけども、そういうことっていうのはもう考えてないんでしょうか。考えてないっていうことではありません。岩国基地に搬入されたオスプレイの関連で伺いたいんですけども、また、アメリカの方でですね、市街地の方に、今岩国基地に搬入されたものと同型機のものが緊急着陸しましたけれども、その受け止めと今後の対応についてどのようにお考えか教えてください。国が、米国の協力をいただきながら、ただいまのような事柄についても検証した上で、情報提供してくれると言っておりますので、きちんと情報提供いただいてから、必要があればコメントしたいと思います。NHKの川島ですが、今のにちょっと関連した質問で、緊急着陸してですね、今週中にもですね、だいたい水曜日くらいには、防衛大臣がですね、県庁の方に来られて。NHK今週中にですね。会談する予定だというふうに聞いていますが、今回おそらくフロリダの事故の件がですね、メーンのテーマになるのかなって思うんですけども、山本知事からですね、今回の不時着について、大臣にただすおつもりっていうのはありますか。知事きちんとした説明があると私は予想してるんですが、とにかく、国が検証した結果を伺ってからのことだと思っております。今回のオスプレイの不時着については、知事ご自身としては、不安要素として感じられますか。それとも、不安はないというふうにお感じでしょうか。不安がないってことはないじゃないですか。緊急着陸してるわけですから。お話を聞いてからきちんと理解した上で、判断しなきゃいかんなと思っております。知事は、前回の森本大臣との面会後に、記者団に無限の不安にさらされている、っていう表現をされてましたけども、その状況から、さらに不安は高まっているというふうに見てらっしゃるんですか。米軍の装備として、運用されることになる。訓練のために日本の領空を使う。いつ、どんな訓練が、どこで行われているかっていうのを全く山口県民が聞かせてもらっていない。それじゃ、今度の週末は、あの山に登ろうと子供にいって、一緒に登っていたら、いきなりオスプレイがですね、来るというようなことだってあり得るわけです。「無限の」というのは、時間も空間も何も分からないところで、そういう訓練が行われるということが、あってはいかんということです。権利としてですね、日本の国が、運用の基本についてデータを教えてくれということは、なかなか難しいかもしれませんが、しかし、運用の基本について、一番大事なことについて、情報をシェア(共有)した上で、本当に日本、東アジアの平和と安全のために、どうしても進むべきこともあるかもしれませんし、そのことについて、的確にコミュニケート(意思疎通)するべきだという考えを持っております。それがなければ、いつ、どこで、何が、という懸念はありますので、そのことを、際(きわ)のない不安というふうに申し上げました。基本について情報をシェア(共有)って話がありましたけども、それを県と国が共有することなくして、試験飛行は認めないっていうことでしょうか。私が申し上げた限りですね、とにかくどこまでも運用の問題ですから、しかも、公的な地位、日本の国と米国の権利義務関係は、条約で決まっているわけですから、その枠内で、あくまでも事実上、どういう方針を立ててくれるかということを、ぜひ見させてくれと、いうことを言っているということです。山口放送(KRY)山口放送の安光ですが、そもそもこのオスプレイっていうのは、沖縄に配備されるものですが、昨日のように沖縄では、もう大多数の県民の方が、猛反対されている。いうにっちもさっちもいかない状況の中で、山口県も、その機体の安全性が確認されるまでは、試験飛行を認めないということで、とすると、岩国基地への駐留といいますか、駐機がもう無制限に長期化するのではないかという恐れがあると思うんですけれど、その辺りは。今、はっきりしていますことは、オスプレイの安全性について、政府がきちんと確認するために、試験飛行も含めて一切動かさないという約束をしたわけです。日本と米国の間で、今、その約束を守ってもらっている。言ってみれば倉庫にオスプレイを置いている状態だと認識しております。政府が安全性を検証して、いよいよ運用に向けての試験をするという話になれば、今の方針が解除されることになります。いう状態にあるかどうか、国の検証結果、国の方針をきちんと聞いた上で、判断しなければいかん事柄だと思います。今週、あるいは来週、防衛省から国の方針を聞けることになるのかどうか分かりませんが、それをお聞きしてから、地元ともきちんとよく話した上で、今の鍵を開けることについて、私ども山口県民としての判断をしなくてはいけないだろう、ということです。今の話題に関連してなんですけれども、沖縄で配備への反発が強まっていて、今回の県民大会が10万人を超える人が集まったと主催者の方で発表されてますけれども、そうした沖縄のオスプレイ配備反対に対する民意みたいなものをどのように受け止めてらっしゃいますでしょうか。知事(日米安全保障条約が)60年に結ばれまして、70年に今の恒久条約に改定されて、ずっと来ているわけですけれども、わが国ないし東アジアの平和と安全を守るために米軍が行動すると、そのために、わが国が負っている国家としての義務、基地を提供するというその義務を、圧倒的に沖縄が負担している。先の大戦で唯一の国内戦を戦った故に、長期にわたって米軍の施政下にあって、昭和47年、日本に復帰している今日であります。その間、ほとんど日本国の基地提供の義務を、沖縄が担ってきている。このことは、日本国民全体が決してないがしろにしてはいけない事柄だと思っております。オスプレイの関係でちょっと2点伺いたいのですが、沖縄に対する評価をおっしゃっていただきましたが、このオスプレイに関連してですね、沖縄県と情報交換とか、そういったことをされる予定があるのかというのが1点と、それと、先ほど「判断したい」という話をされましたが、この「判断」というのは、具体的に山口県として試験飛行を認めるか、認めないか、これについての判断を示すのかっていうことになるんでしょうか。この2点について聞きたいのですが。知事まず、沖縄とこのことについて直接の対話をする考えはありません。2点目のご質問については、当然、山口県としてどういう判断をするかということであります。国のエネルギー政策についてお伺いするんですけれども、民主党のエネルギー・環境調査会が先日、2030年代に原発稼働ゼロとかですね、あと新設は認めない等の方針を出しているんですけれども、これに関する山本知事の所感を伺いたい。何も聞いていないものですから。国が何を言っているのか。どこが決めたんですか。提言をまとめたということなんですけれども。知事それは政調の決定ですか。中国新聞いや、逆に質問されても。知事では、ちょっと勉強をしておきます。中国新聞その中で、新規増設はなしということも触れられていると言いますか、報告が出ているんですけれども、上関原発ですよね、その辺りに影響も出てくると思うんですけれども。今日、民主党の代表選が告示の日だと思うんですが、新しく選ばれる代表への期待というか、あとこうしてもらいたいということがあれば、お聞きしたいのですが。今日は民主党の代表選の告示があるんですが、新しく代表が選ばれることになると思うんですけれども、選挙後の代表に対して、新しく選ばれる人に対しての期待とか、注文があれば伺いたい。衆議院で多数を持っているわけですから、解散をしなければ民主党の代表が総理大臣になられると、新しい内閣を組織することになると思います。抑制についてなんですが、先ほど、少し政府に対して触れられたんですけれども、背景としては与野党の対立がそもそもの引き金ですけれども、与野党に対しては何か、その対立についてどのようにお考えでしょうか。与野党が対立しようが、国は国としてやるべきことはやるべきだと思うんです。国が一瞬たりともなくなるわけではありませんから。与野党が対立して決められないということではどうするんですか。今までだって全部対立してきているのだから。菅さんのときだって対立してきている。対立しているから、国のことは決められないというのは、国民に対して言い訳になりますか。毎日新聞そのいわゆる公債特例法案の成立がしていないというのは、やはり政府与党の責任が大きいということでよろしいでしょうか。全てが政府の責任です。予算を出しているんですから。その財源の話ですから。税であれ建設国債であれ、特例国債ならなおさら、毎年毎年やらないと、借金でまかなうと財政法に書いてあるんですから。予算を出したら政府の責任だと、そうじゃないと言った政権なんかありませんよ。知事がオスプレイの安全性に対してですね、非常に懸念を抱いていらっしゃることは、この記者会見でも強く分かります。国はより明確な説明と安全性の検証を事前に示すということですが、片や知事はですね、国からは説明がちゃんと来るであろうということで、今は説明の機会をお待ちになっているということですが、この間、山口県が主体的に何かできることはないのでしょうか。国が責任を持って判断してもらうのが第一義だと思います。ありがとうございます。NHKNHKの城野と言います。先ほどのエネルギー問題のことを、質問を変えてお聞きしますが、間もなくそういう議論を踏まえてですね、新しいエネルギー政策が発表されることになりますけれども。