壊れた時「匠」しか直せないのではないか)2.力のないお年寄りのために、軽い力で開けられるようにしました。(後々部屋を変えて使わなくなったりする)3.ご主人のために、ロフトを用意しました。(人によっては使わなさそう)4.コスト削減のために、リフォーム前に発生した不要な物品を活用しました。(望んでいなければ諸悪の根源でしかない)5.前の家を思い出してほしいという匠の考えで、前の柱を再利用。生まれ変わってこの通り。なんということでしょう!要は、ビフォーアフターの対象となった物件は、テレビスタジオだと考えた方が良いでしょう。テレビスタジオは、美術や照明等、技術を駆使してテレビの映りが良くなるように工夫しますが、それとやり方は同じ。テレビで見せて視聴率が取れるような見せ方、話題になるような見せ方をしています。長期的な安定性や信頼性は考慮していません。いい絵が映ればそれで良いのです。「なんということでしょう!」という煽り文句がまさにその通りなのですが、アフターのプレビューでの私物や品物もテレビ局側が用意したもの。実際展示場等では何も置いていないことが多いのに、見栄えを良くして生活感を出すために勝手に用意して撮影しています。番組の中では家族が満足しているシーンがほとんどですが、ごく稀に家族が不快に思っている場面が放送されたこともあります(いつかは忘れました)否定的なコメントではなく「これちょっと分かりづらいな」「機会があれば使ってみたいと思います」というような深みを残したコメントが多いです。新しい建物に入って素直に喜ぶのではなく、「これ不満だ」という顔をしたまま玄関から動かないような場面、匠が客に話しかけてもスルー、という場面もありました。番組の最後に予算が表示されますが、「これだけの難工事でも、なんとか予算内に収まりました」という感動の押しつけにもうんざり。だいたい予算を数万円残したり、1%残すようなことが多かったことから、予算を後から設定していたのではないかという話もあります。なれるのは建築士1級や2級の人たちですが、物件によってその出来のレベルが違っていたのは、やはり資格さえ持っていれば何でも良いという証拠。かたっぱしから「匠やりませんか」と営業電話を掛けまくっていたという話もあります。要は「匠」にふさわしくない建築士もテレビに出られていたと言うこと。根本的なところで家のリフォームごときで匠を名乗るのはどうなのかという意見もあります。転換などいろいろなことを学べた番組ではありますが、裏側を調べるとかなりブラックである事が判明。プレビュー終了後の家族団らんでは笑顔の場面がよく放映されますが、希望とは異なる住宅で作られた笑顔ほど意味の無いものはありません。yama関東、賃貸住。節約にもはまってます。