MatimulogMatimulog法・裁判・民事、そしてサイバー法。札幌の写真を集めました。»2009/12/20jugement:グーグルブックス差止判決フランスの話である。仏地裁、賠償もグーグル側に権利者の許諾のない電子化の中止と30万ユーロ(約3900万円)の損害賠償支払いを命じた。Google判決はパリ大審裁判所であり、差し止めと30万ユーロの賠償を命じているが、差し止めについては1ヶ月以内に、著者および出版社の許可のないデジタル化と配信とを中止すること、中止しない場合は一日当り1万ユーロの支払いを命じている。フランスの出版社や著者がデジタル化に背を向けているかというと、そうではないようだ。日本と同様に、著者たちの許可を得たデジタル化は歓迎であり、またアメリカ市場に本が売れるのももちろん歓迎。デジタル化については、これまた日本と同様にアメリカでも公立図書館が先頭にたったプロジェクトがある。その名もGallicaプロジェクトというフランス国立図書館(BNF)のプロジェクトである。そのサイトによると、現在、951,058文書が提供され、そのうち371,053文書はテキストで提供されているという。テキストでないものは、画像ということかもしれない。そのほとんどは自館所蔵文献だが、3,898文書がパートナー図書館の所蔵文献、17,233文書はデジタル出版とのことである。このGallicaプロジェクトについては別のエントリに続くが、フランス人著者や出版社の懸念はアップルシンドロームの再来にも向けられている。音楽ディスク業界がiTunesなどのデジタル配信により覇権を失ったように、紙媒体出版社がデジタル化配信により没落するという懸念である。その懸念は当然の懸念というか、当然の帰結であり、デジタル化配信に役割を有さない紙媒体専業出版社はおそらく没落していくであろう。契約違反?(追記あり)(2019.08.31)Twitterは言論の自由の対象か?(2019.07.10)令和騒動、にしても2019歳って・・。大逆転コピーから法律学を想う(2020.01.03)退職代行ADRその後(2019.12.13)コメント町村先生、お久しぶりです。フランスでのグーグルブックスについての判決の御紹介、ありがとうございます。グーグルブックスのクラスアクション和解の動向と、日本での制度的課題について述べた論稿をウェブ上で見つけましたので、御参考までに御紹介します。06:42コメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。URL携帯にURLを送る。