_1980年代に「日本は最も成功した社会主義国である」というジョークがありましたが、これを真に受けて本を書いた人がいるそうです。バカの突破力ってすごいねw*****()発見器がさっそく返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。21世紀の資本主義は大きく二つに分けられるとのことでしたね。アングロサクソン型のアメリカ・英国の「ネオアメリカ型資本主義」と、日本を含めたドイツ・スイスの「ライン型資本主義」。二つを比較すれば、「ライン型資本主義」が経済的に、社会的に優位である、と。今の世界では「ネオアメリカ型資本主義」が蔓延している。日本は愚かにも、自らの強みであった「ライン型資本主義」を破壊し、「ネオアメリカ型資本主義」に社会を創り変えている。単純な二項対立で思考停止した人たちは、「資本主義そのものが否定されている」と勘違いするんですよね。それで「奴らは共産主義者だ!」「コミンがテルンだ!」とヒステリックに叫ぶと。一体、何十年、この状態で思考停止しているんでしょうね。「彼ら」はいつになったら絶滅してくれるのかな。言って、「彼ら」は左翼よりも嫌いです。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM調和する二つは完全なる一つに勝る(全体は部分の総和に勝る)という言葉を連想しますね。導体と絶縁体の組み合わせである半導体が様々な働きをするとか。極端な自由を追求すれば超格差社会になるし極端な平等を追求すれば働く意欲は失われてしまう。矛盾する両方(本能と理性)をいかに両立(相補完)させるかは社会的課題ですね。男女の片方だけ、生死の片方だけを語るだけでは人間の片面、一面しか語れないし、社会的持続力も生まれないかな。アメとムチとか褒めて伸びるタイプと叩いて伸びるタイプ、動物園では能力を発揮出来ないしサバンナだと常に飢えていなければならない。それぞれ手段、傾向、環境における裏表的関係か。)する程評価される「客観的評価」とか「グローバル普遍的価値観」である自由平等差別撤廃とかファッション化された権威とか求める傾向があるだろうか?討論や議論における主題、問題設定というのは難しいですね。年齢を重ねれば主観的に問題の価値も変わり時間経過により自然と問題が解決したり場所により問題の見え方が変わり文化圏により価値も違う。財務省により提出される問題とは既に財政均衡の枠組みが嵌っていてそこから外へ自由に議論することは出来ないか。制限が無いと対象問題の認識も出来ず方向性も定まらず行動の確信が得られないし、楽も出来無いのか。傍からみると自縄自縛にも見えるが。日本の方向性が「米国領」日本の「前提」でありその目的の達成だとしたら方向転換して欲しいですね。一神教圏と違い我々は社会に育ててもらった恩や感謝の念を向けるのは社会や先祖に対してであって神から負債を背負わされた訳ではない。不安や恐怖は畏怖や尊敬、感謝に変形(騙)した方がより健全で持続的な社会生活が可能だろうか。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です返信をキャンセルコメントを送信コメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です名前メールアドレスウェブサイトコメントコメントを。