【参考】津田大介さんによるネットジャーナリズムの授業実況。おける構造的欠陥―日本メディアへの提言」に来ました。さんがこういうチャンスをくださったことを感謝しています。僕は実際中国で言論の自由に向けて努力しているが日本に来てみて感じるのは僕自身の日本に対する偏見が大きかったということ。@tsuda安替「中国のメディアが伝える日本は戦争のときと同じ。1945年の時点でピッタリ止まっていた。今回日本に来て1945年以降の日本を知ることができた。@tsuda安替「今日お話するのはなぜ僕の認識が1945年で止まっていたのかというところ。@tsuda安替「1989年に石原慎太郎と盛田昭夫による『「NO」と言える日本』という本が出た。中国ではこれを受け、1996年『中国可以説不(「NO」と言える中国)』という本が出版されてる。@tsuda安替「僕が様々な日本人の人と会ったときに多くの人が話すのは、人民解放軍の政治への影響力についてだった。実際にはそれは僕にとっては不思議だった。実際の中国を動かしている政治家の中には一人として軍人はいないから。@tsuda安替「中国内部の対日強硬な動きというのは、軍よりも政府内の意向を受けたもの。実際に今回日本人たちと話してみると、それらの動きは軍が主導してやっていると思っている人が多い。@tsuda安替「今日は日本メディアが繰り返す歴史観や報道の仕方、そのあたりの話をしたい。今年11月15日上海で大火災が起き、多くの人が亡くなった。初七日にあたる11月21日には10万人の上海市民が現場で献花を行った。@tsuda安替「彼がそのような行動をとったのは上海市政府に対する不満があったから。これによって市のトップの人たちが哀悼の活動に参加せざるを得なくなった。この事件は上海にとって重要な事件。@tsuda安替「当日、ツイッターを眺めながら僕は1つの予測をした。それは『日本のメディアはこの事件を伝えないだろう』ということ。@tsuda安替「10万人以上が集まったにも関わらず、イベント自体は平和裏に終わった。天安門事件以来これだけ大きな人が集まるというのは中国としては大きなトピック。日本メディアはこの重大性をわかっていなかった。@tsuda安替「日本のメディアは中国の既存メディアにしか注目しておらず、ツイッターの動きを見ていない。中国はプロパガンダが進んだ国で共産党が中国が統治するための主要な宝刀の1つだった。@tsuda安替「そのため中国のネットやブログは米国的反主流メディアでもなく、日本型草の根的性格でもなく、発言権を持ったオピニオンリーダー的な役割を持ち始めている。@tsuda安替「僕は大学時代、工業コンピュータを専攻していた。@tsuda安替「このことからもわかるように、インターネットは中国の言論状況、メディア状況を大きく変えた。この歴史的なチャンスが訪れたことで中国の主流メディアはネットとうまく融合できた。@tsuda安替「日本のブロガーたちはものすごく努力をして既存メディアにやっと注目される状態。中国はメディア企業のデスクがブロガーとしても有名。ネットで流れたニュースは翌日には主流メディアの記事として掲載される。@tsuda安替「2004年以降のブログ時代になって、中国政府がそれまでやってきた情報検閲の形が変わった。情報検閲にかかる時間が半日くらいになった。2006年にツイッターが登場する。@tsuda安替「僕はこの状況を『中国人が二千年来初めて言論の自由が100%守られた全国的なプラットフォームを手に入れた』と表現している。@tsuda安替「ツイッターはVPN経由で利用するツイッターユーザーが10万人。@tsuda安替「発言が流れやすいツイッターと違い、新浪はユーザーは多いが、検閲がしっかりしているという欠点がある。@tsuda安替「2009年からの1年で、ツイッターは多くの中国のメディア状況を変えてきた。09年7月におきたウルムチ騒乱は北京在住の米国人カイザー・クオ氏が最初にツイッターで伝えた。2010年12月9日このTogetterは読んでアタリだった。中国国内の戸惑いが感じられる。日本の報道のインターネットに対する接し方が斑模様になっている理由も元記者の方の質問で見え隠れ。2010年12月9日ずっと携帯から気になってたんで、まとめありがたいです。一部訂正があったので情報を修正。「日本のメディアは検閲はないが、ネットの情報を取り込まないという自己規制で人々が入手できる情報が制限されている」鋭い。この纏めは読んでよかった。Togetter修正の件チェック遅れました。