30分も持たない、と言われる重労働である。女性に着せるわけにはいかない。いうより、まずかぶれない。N君、T君、お疲れ様。パフォーマンスでした。大地関係の生産者も、いくつか単独でブース出店。花咲農園さん(秋田)、庄内協同ファームさん(山形)、無茶々園さん(愛媛)...フェアトレード関係の団体も多数。試飲に試食で人だかり。就農案内のコーナーも。千葉の寺田本家さんのブースで、しっかり純米酒「五人娘」をいただく。夕方になり、大地ブースも追い込み。「オ、オレの林檎が叩き売られようとしている・・・・・」これ以上は、会員さんのクレームがきそうなので、やめます。日が暮れてもやって来てくれた(&残ってくれた)方に免じて、お許しを。しているうちに、舞台はクライマックスに向かっている。自称するファーマー歌姫・Yae。今やすっかり大御所となったお母様、お登紀さんも登場。熱くエンディングとなる。発せられたメッセージは誰かの心に残り、蒔かれた種は少しは芽を出した。信じて、これから育てるものだ。溜まった仕事の帳尻合わせをしているうちに、あっという間に一週間が経ってしまった。日記も、続けるってのはしんどいもんだなぁ、と思うこの頃。このところGMづいてる。今回の緊急テーマは、オーストラリアのナタネである。いま日本でのノンGMナタネは、オーストラリアからの輸入に頼っている。以前はカナダが多かったのだが、カナダはすでにGM国である。そのオーストラリア・ナタネが岐路に立っている。州単位での見直し作業が進められているのだ。欧州市場を失ったことに起因する。各州政府への攻勢と圧力が強まっている。対応の動きは州によって異なっていて、モラトリアム撤廃(GM推進)の方向で動いている州とモラトリアムを継続すると思われる州があるが、全体的にはGMへの移行に進む力が優勢のようである。そこで先月、日本の消費者団体がオーストラリアの各州政府に出向き、GM作物の栽培規制の継続を求める要請文を提出した。この要請文に署名した団体は155で、その構成人員を数えれば290万人になる。大地を守る会も名を連ねさせていただいた。署名というのは、それだけのことでしかないのかもしれないが、それはそれで一定の力を示すものではある。この日本の消費者団体の要請行動は、オーストラリア国内で大きく報道されたようだ。何たってオーストラリアにとって日本は、農産物の最大の売り先だから。この日は、要請行動の先頭に立った天笠啓祐さんからの報告に加えて、オーストラリアの科学者(医学博士)、ジュディ・カーマンさんの講演もあった。そこでは、GM作物の安全性を判断する上での試験データがあまりに少なく、また試験内容も相当にずさんなものであるという報告がされた。それらの試験データはほとんどモンサントら企業からのものである。彼女は、よりニュートラルな立場の研究者による安全性試験を行なおうとしたが、いろんな圧力がかかったと言う。具体的なケースを示しながら訴えた。大地からは、吉田和生生産グループ長が報告。大地が取り組んできた国産飼料による畜産物生産-‘THAT'S国産’運動を紹介した。オーストラリアの最新の世論調査では、農民の52%がGM作物反対とのことである。ここでも推進しているのは、上の人たちと、「経済」なのだ。様々な知恵を絞りながら国内自給力を高め、かつ国際的な農民と市民のネットワークを作り出す必要がある。しても同じ結論で申し訳ないが、プランは練りつつある。呪文で終わらせないように。明日から改めて溜まった写真の整理もしながら、この間の活動を記しておこうと思う。触れてなかった重要な点もある。開放させていただくことにしたい。前提として、細かい数字やデータは省かせていただいた。ブッシェルあたり何セントといった話をしても面白くないだろうし、とりあえずは温かいままでのレポートとして、いまアメリカで進行している動きと、迫りくる危機の感じをつかんでいただければ、と思って報告したものである。次に、遺伝子組み換え食品に関心を持つ方にとっては気になるところの重要な問題が未整理のままである。それで、GM作物の安全性についてはどうだったんよ、ってことよね。作物の安全性については、ほとんど論議の対象にはならなかった。いうより、正直、できなかった。カーギルに遠慮したわけではない。アメリカでは、特に今回回った中西部では、GMOそのものの安全性は論点にならない。持っている情報がかけ離れすぎているのだ。天笠啓祐さんの著書はじめ多くの書籍や情報を入手することができるが、アメリカでは、マイナス情報が流れていない。ミネアポリスでわずかながら本屋さんを覗く時間があったが、その手の本は見つけられなかった(英語力の弱さもあるけど)。自由の国・アメリカで、マイナス情報がほとんど流れていない。こちらに伝わってくる情報では、アメリカでも多くの科学者がGMOの安全性に異を唱えているはずなのだが......これ以上の推測は、とりあえず避けておきたい。何を言ってるんだろう、という感じである。敵陣で、正面切って安全性に異議を唱えることもできたのかもしれない。今回の目的は、状況を踏まえつつ、ノンGM飼料の可能性を探ることにあり、ただ喧嘩をして、入口で帰って来るわけにはいかなかった。何よりも、我々日本人は自分たちの胃袋を彼らに預けてしまっている関係なのだ。それなりの仁義は踏まえておかなければならない。力不足の批判は、甘んじて受ける。GM品種での農薬の使用量について。「除草剤や殺虫成分に対する耐性が広がっていて、結果的に農薬の使用量は増えている」というような情勢分析もあるのだが、現地の答えはどうだったか。生産者からの回答はすべて、「農薬は減った」である。した上で、GMにして農薬の総使用量は減っている、としておくのが妥当かと思う。種代も高いようで、「コストはトントン」という答えもあったが、コストが同じなら、収量(収入)の高い方が選ばれるのは責められない。確実なことは、モンサント社の除草剤・ラウンドアップの使用量は増えている。それが前提の品種であるからして、当然といえば当然のことである。種子の占有率が上がれば除草剤の販売も増える。結果として、モンサント社は売上・利益ともに大きく伸ばしている。私たちはもっと想像力を逞しくしなけれなばらないのではないか。私はこの一点だけでも、GM作物には反対しておきたいと思っている。言い回しは、そういう意味で捉えていただけたらと思う。自立した農民こそが、生命の命綱である多様性を守る主体になるはずだから。ひとつ補足しておかなければならないのは、耐性である。その除草成分や殺虫成分に対する耐性をもった動植物の逆襲は、始まっている。いうか、これはGM作物普及の前提となっている。殺虫成分を含んだコーンを皆が植えたら、品種として長持ちしないのである。ひっきょう、耐性と品種改良(GMとGMの掛け合わせ)のいたちごっこになる。そのサイクルは、静かに始まっている。※ラウンドアップと耐性の問題については、9月7日の日記も参照いただけると有り難い。農家はあまりご存知ないようである。コーン自体が、どこを食べても害虫は死ぬ、というものであるからなのだが、これをもってしても、通常の育種で作られた他のコーンと「実質的同等」なもの、という推進派の主張は、どうしても許しがたいものを感じる。殺虫成分「BT」との同等性だろうが、と言いたい。いう論は、科学ではない。勝手に交配してしまった畑に対して特許権の侵害を訴えるというような野蛮な行動は、慎んでもらいたいものだ。......というような話を、トコトンしたかったのだが、ごめんなさい。安全性論争は、長い時間をかけてやるしかない。気になるマイナス情報はしっかりつかんで、論戦を挑み続けなければならない。消費の選択権は死守しておく必要がある。状態にする権利は誰にもないはずだ。まっとうな権利である。その被害に遭った男性は私も含めて少なくないはずだが、こちらに訴える権利はない。女どもは「いただけない」と言った。いうのは大事な判断基準である。大切にした方がいいし、胸を張って言っていいことなのだ。対話は始まったばかり。そのとば口は開けた、ということでお許し願いたい。いうことで、私の米国・コーン視察記をまとめたい。1.餌を含めて原料コーンの値上げは、現状では止められない。私はケントのノンGMコーン栽培の保証をする覚悟(シグナル)を見せたいと思う。最終製品の価格に跳ね返ることも、今はやむを得ない。高くなるけど、これが現状である。(国の食料政策とかは別な論議として)。(エタノール原料もすべてGM-正確には『不分別』-)の流れの中で、ノンGMの確保も極めて困難になりつつあるが、わずかでも希望があるなら、つなぎとめておきたい。将来の安定供給(安定価格)を目指すために。そのためにできることを、具体的に模索したい。3.「具体的に」とは、人のつながりをつくることだ。そこから始めるしかない。社会に見えるように、可視化したい。以上、ここでは、「カーギル」というレッテルで排除してはならない。看板(組織)と喧嘩するのは簡単だけど、その向こうに、ノンGMを維持したいと考える、たとえばケント・ロックという生身の農民がいて、彼も手をつなぎたがっている。看板との喧嘩は、それはそれで不断にやろう。カーギルがグローバリズムを推進しているのは間違いのない事実だし。その点では、こっちだってたたかう準備はある。地球の未来への責任の立て方においては、一歩も引く気はない。)5.という意気込みはさておき、日本はすでに相当量のGM作物を受け入れ、食べている。その中で、ノンGMの証明を確保しながら、生産に携わってくれている多くの生産者・メーカーがいる。ノンGMのサプライチェーンを通じての国際的なネットワークは、可能である。あって、モノが動いているのだから。問題は、人がバラバラに寸断されていて、要所要所で決壊しつつあることだ。6.僕たちは、つながらなければならない。不可視の境界線を越えて。中東への石油依存を減らし、かつまた農家所得の向上と補助金削減の両方を達成しょうとする、アメリカというしたたかな国。(しかも輸入バイオエタノールには日本より高い関税をかけている)そこで遺伝子組み換え技術が切り札のように使われている。世界の穀物価格が跳ね上がろうが、自分ところの貯金(石油のこと)は崩さない。日本の食料品の値段がどうなろうと、それは‘アンタの国の問題’である。非難しても変わることはない。いう国、というか、世界はそういう状態で動いている。これは、我々の問題である。