found]政務活動費の「不自然」な使い方が問題になっていますが,政務活動費について紹介したいとおもいます。政務活動費とは,地方自治法100条14項に規定された費用で,議員報酬とは別に地方自治体の議員に支給される費用です。条例の定めるところにより、その議会の議員の調査研究に資するため必要な経費の一部として、その議会における会派又は議員に対し、政務調査費を交付することができる。この場合において、当該政務調査費の交付の対象、額及び交付の方法は、条例で定めなければならない。その収支については同法同条15項において,議長に対して収支報告書を提出することが義務付けられています。前項の政務調査費の交付を受けた会派又は議員は、条例の定めるところにより、当該政務調査費に係る収入及び支出の報告書を議長に提出するものとする。この収支報告書に関しては,議員自身が作成する場合もあるようです。第三者が客観的に事実を整理して書面を作成すべきです。作成に適任といえます。行政書士が作成に関与すれば,合理的に説明が不可能な支出関して収支報告書に記載することはないでしょう。収支報告書の客観性を担保するためにも,収支報告書作成は行政書士に依頼すべきだと言えます。(西宮市)を起点に、JR城崎温泉駅(豊岡市)=106回▽JR佐用駅=62回▽JR博多駅(福岡市)=16回▽東京都内=11回‐を日帰り訪問した往復の切符代だったと報告した。7カ所を日帰り訪問した往復切符代として「調査研究費」から計58回、約146万円を支出。議員活動が始まった6月に既に6回あった。なり、計92回で約343万円を支出していた。いずれも13年度分と同様に交通費の領収書添付は一切なく、活動内容についても「県の事務および地方行財政に関する調査研究」と書かれている程度だった。