ニュースとお笑い芸人に不毛な突っ込み主にお笑いのネタに関して、時々ニュースに関して、「これってどういう事?」をロジカルに分析してます。面白いとは思いません。何らかの「笑いのフォーマット」があるという事です。「駄洒落を言うという事実」そのものがディスコミュニケーションと感じられる場合を考えました。一般的に駄洒落が「レベルの低いもの」と認識されるのは、この「駄洒落を言うという事実」のみが笑いになる場合じゃないでしょうか。「駄洒落の言葉」で笑いは獲れないんでしょうか?そんな事ないでしょう。「笑いのフォーマット」として感じさせる事が出来るはず。後は何から逸脱させればいいかを考えればいいだけです。□□□□□□元の言葉から逸脱□□□□□□まず思い付くのは元の言葉。「元の言葉」から逸脱する事で「笑いのフォーマット」を作れます。「元の言葉の発話者」と「駄洒落の言葉」にイメージに落差をつけたりする事が出来ます。ママ:「あらあらどうしたのぉ?ご機嫌だねぇ。赤ちゃん:「バブゥ、バブゥ。「元の言葉」と「駄洒落の言葉」のズレが大きいですね。「駄洒落の発話者のキャラクター」から逸脱する場合も考えられます。A:「この前、友達から旅行のお土産もらったんだけど、それがスゴい美味しくってさぁ、、、ほら、あれ?何だっけ?名前出てこない、、、あの木の年輪みたいなお菓子。」B:「木の年輪?あぁ、あれね。......アウフヘーベン(※)。」A:「バームクーヘン!」(※:ヘーゲル弁証法において矛盾するテーゼを総合、解決する事。面白くないですか?「音が似ている事」が面白い訳ではありませんね。発話者のキャラクターに似合わない方が笑いになるんじゃないでしょうか。実際のネタから具体例。駄洒落と全く同じですよね。サンドウィッチマンの有名なネタから、、、(台詞はアバウトです...)店員:「こちらのハンバーガーのセットがオススメです。駄洒落と同じ「似通った音を持つ言葉」でのボケ。「音が似ている事(又は、似ていない事)」が面白いという事ではないでしょう。「促音と撥音は違うやろ!」って、突っ込みたい訳じゃないですよね。コントの笑いの基本は、そのコントの設定の職業や状況から逸脱する事。このやり取りもコントの基本通りの逸脱です。その逸脱を「聞き間違い」という形で提示しているにすぎません。「設定の状況」からの逸脱。「店舗のカウンター越しの店員と客のやり取りという状況」から逸脱しているのが面白いんですよね。見事な「笑いのフォーマットの再提示」。「店舗のカウンター越しの店員と客のやり取りという状況」からは逸脱しているという事を再提示している訳ですね。「店舗のカウンター越しの店員と客のやり取りという状況」の前振りとして効果的だと思います。笑いを作るのに役立てる事が出来ます。幾つか考えられると思います。「内容的に高尚である」とか。誰でしたっけ、、、?「ボキャブラ天国」で長いセリフの語呂合わせで笑いを獲ってる芸人さんもいました。難易度が高い事をやってるのが面白い。突っ込みたくなる事ありますよね。学術論文や新聞記事に難しい言葉が使われていても面白くはありません。駄洒落として難しい言葉を使うから面白いんです。下方評価の逆ベクトルバージョンです。「駄洒落はレベルの低いもの」という認識を逆手にとった逆転の発想ですね。「老いらくじゃなくて圓楽!名前変えようかな『老いらく』に、、、」と、発言して笑いを獲っていました。伝統ある名蹟と、そんな重みと無関係な不倫の記事に使われた言葉のギャップが面白いですね。>:駄洒落の言葉の使われた不倫の記事という状況の軽さ<ツッコミ>:「そんなんと一緒にすな!」「先代に怒られるわ!」そういう場でボケる圓楽さんもスゴいと思うのですが、このやり取りの場合、そういう場だったからこそ笑いに出来たという面もあります。認めるのか認めないのか、どんな言い訳をするのかなど、その場に緊張が漂いますよね。「駄洒落」の一言に「緊張の緩和」の効果あり。「緊張」を「緩和」する手段としての役割が大きいと思います。「緊張の緩和」の笑いにとっては大事だと思います。空気を読むって、お笑い芸人さんの大切な資質ですね。「駄洒落の言葉」で笑いを作る場合とがあるという事です。「駄洒落」そのもの、つまり「音の似ている言葉を言う事」が笑いという訳ではないのは間違いありません。「駄洒落」を媒介として、その他の「笑いのフォーマット」を作り出すしかない訳ですね。「オヤジか!」って思われるだけ。Reserved.スパムを報告お問い合わせ利用規約ヘルプ。