一部の人間が作り出した正義?悪意?。近い将来?遠い将来?破滅が訪れたとしても彼らが罰を受けることはない。犯罪白書には刑事政策の方向として寛刑化の傾向を支持する4つの理由があげられています。I、クルマ社会の現在、国民の多数がいつ交通事故加害者になるか分からない時代であり、もし厳罰化を進めるときは国民の多数が刑事罰をおそれながらクルマを運転して暮らさなければならなくなったり、一瞬の不注意で社会生活を根底から変更する事態になりかねない。これは刑罰の在り方として適当とは考えがたい。加害者を刑事罰で起訴せずとも他の犯罪と異なり治療費や休業補償など民事賠償が充実しているため、被害者が納得し、処罰感情がやわらぐ傾向がより強い。III、交通事故の防止は刑事罰のみならず、行政の規則や制裁を含めた総合的な対策で達成されるべきであり、刑事罰のみを厳罰化するやり方は偏っている。IV、仮に不起訴率を低め罰金率を高めても、お金で済ませることで刑事罰に本来期待されている感銘力が薄まるので、刑事司法全体を国民が軽視する風潮を招きかねない。)の刑事責任は以下のとおり。五年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。軽いか?重いか?民事責任はまた別だけれども、任意保険に入っていれば問題ないであろう。殺意があった場合は「殺人罪」が適用されます。立証されればですけど。参考ちなみに、交通事故にあったと思われる人が道に倒れていたらそれが轢き逃げだったとしたら、その場にあなた一人しかいなかったら・・・助けますか?正直、私は見て見ぬふりをしてすばやくその場を立ち去るかもしれません。私は犯人にされてしまうかもしれません。迷子の子供にはかかわるなの理論です。(私が勝手に思っている理論です)昔の人も言っています瓜田に履を納れず瓜畑で靴が脱げても、ウリを盗むのかと疑われる恐れがあるので、かがんで靴を履き直すようなことはすべきではないということから。李下に冠を正さずスモモ(李)の木の下で曲がった冠をかぶり直すと、スモモの実を盗んでいるのではないかと誤解を招く恐れがあることから。小学生から30前半ぐらいまでに取った写真を破り捨てております。写真に写る自分を見て、当時を思い出しながら。戻ることのない無数の輝きよ!それにしても不細工な顔である。我ながらつくづくそう思う。左右非対称のことまあ、左右対称な顔など現実には有り得ないのだろうがしかしそれにしても・・・私の目は極端に左右非対称である。昔、中学生の頃友人が一度だけ・・・たった一度だけ言った言葉。昔、女友達に言われた言葉。私の目・・・思春期から続くコンプレックス。年をとれば気にならなくなると信じていた。・・・・・・・・シンメトリーだったら、もう少し違った世界が見れたのかな?ビリッ!ビリッ!そんなわけで、今日は淳二さんの怪談を聞いていました。こんな電話がこない事を祈るばかりです。あたりから盛り上がってきます。