多くのメリットが有るはずであり、逆に袋地をこのままにするとすれば。・現状でさえ雑草は伸びほうだい、土台石の放置など良くない景観が更に悪くなる上、以前のように米沢市の圧政を訴える看板などが建てられる事となると観光客に与える米沢の印象にすこぶる悪影響を及ぼすものと考える。指定している所なので民間活力で景観が向上するのであれば、市がこれを阻害することは如何なものか。町田副市長は「この場所で商売をやる事は個人への便宜供与であり市民の理解が得られない」ことを強調して袋地解消に消極的であるが「特定の個人の利益では無く、特定個人の“不利益”」を心配しているのではないか。この問いに町田副市長はきっぱり否定したが、小生にはこの点がどうも心に引っ掛かる。ここまで話を進めた時、渡部建設部長より次の思いもかけない発言があった。「実は今日の午前中に職員がO氏宅を訪問し、当該地の接道を2mと認め建築許可が降りる事を伝えてきました。当会とすれば本人が納得すればそれ以上市に申し立てを行う必然性はないが、O氏が望んでいたのは建築物の制限を受けない4m以上の接道である。本人の意思を確認しなければとの思いから本日の面談は打ち切りとした。この接道2m問題は「米沢市政とは市民をどのように考えているか」が良く分かる事例である。|最新コメント※当会記事下部のCommentからの投稿です。(1)よき市民の第一の義務は必要な時に怒ることである。権力に脅えたり、泣き寝入りすることを止めよう。[家]の絵文字は最下にあります。