ベストセラーなどの本を紹介します。:26本書は小説家・森博嗣さんによる「抽象的思考」のすすめ。「あとがき」に次のようなエピソードが紹介されていました。犬を外に出さないように、奥さんに伝えました。奥さんは、これに対して「わかった」と頷きます。庭で何か作業をしている奥さんの姿が目に止まります。「夕飯のためにシソの葉を採っている」との奥さんは答えました。夕飯で食べるシソの葉に農薬がかかる可能性については、まったく考えなかったようです。いう具体的な指示に囚われていたから、そもそもの理由、もっと大事な本質を捉えていない証拠といえる。具体的なことは、わかりやすい。他に応用することもできません。物事を抽象的に捉えると、焦点が合わずぼんやりとした感じはするけれど、複雑な詳細を省いた本質だけが残ります。その考えを適用できる範囲が広がります。抽象的思考をする方が、柔軟に発想できるということです。人が言ったこと、本で読んだことなど、外部から飛び込んでくる情報の中に、待っていた答えを見つけることができる。本書では、抽象的な思考をすることの優位性が、あまり具体的な例を挙げずに、述べられています。「具体性の罠」に陥ることにつながるからです。本書全体が抽象的思考について抽象的に述べていますから、ぼんやりとした印象を与えるかもしれません。すれば抽象的思考ができるようになるかについても、いくつかのヒントが紹介されている程度です。・なにげない普通のことを疑う・なにげない普通のことを少し変えてみる・似たような状況がほかにないか探す・喩えられるものを連想する・創造的なものに触れ、自分でも創作するこれらは、先日紹介した木村尚義さんの『ひらめく人の思考術』で書かれていた「ラテラル・シンキング」の発想法に通じるところがありまますね。人間の本質を描くことを重視したヨーロッパ映画という雰囲気ですから、人を選ぶ本だと思います。魅力を感じる人には合わないかもしれません。森さんが、執筆後に考えた原題は「抽象思考の庭」でした。本書は最終的に編集部に一任して、新潮新書では最長のタイトル「人間はいろいろな問題についてどう考えていけば良いのか」になったそうです。この本から何を活かすか?私たちが「発想」するには次のような思考の経過をたどります。具体的な事象を見たら、一度、その抽象度を上げる。抽象化されたことを、別の事象に焦点を当て、抽象度を下げる。何度も行き来することが重要だと考えます。最終的には具体的な行動が必要だと述べています。プロフィールAuthor:ikadoku2006年に39歳でセミリタイアしました。私の強みは、早起きと読書量。年間300冊以上、本を読みます。北海道在住の男性、妻子あり。(トラリピ×投資本ブログ)最後に、若者に言っておきたいこと。~Todoリスト作成法、やる気を出す方法etc~管理者ページ3ヶ月以上更新のないブログは、一旦、相互リンクを解除させていただきます。(再開の場合は、改めてご連絡ください)このブログをリンクに追加するRSSフィードぜひ、RSSリーダーに登録してください。以下のボタンからどうぞ。記事を読む第四位プロの残業術。