遺族基礎年金の支給に、父子家庭が除外されていた問題(現在は支給)で、憲法14条に違反すると訴えていた裁判の最高裁判断が出ました。性差別なんだから、厳格な基準で判断すべきだと思うのですが、最高裁は合理性の基準で判断しました。改定前の違憲性を問うのは難しいですね。これ、一見、男性差別のように見えますが、見方によっては女性差別でもあるんです。誤解を恐れずに言うと、男性が亡くなると残された者は経済的に困るが、女性が亡くなっても残された者は困らない、という考え方になっているのです。東日本大震災で母親を亡くした父子家庭は、法の改正前なので遺族基礎年金は支給されません。多くの父子家庭が困窮していると聞きます。最高裁が法に則って審理し判断したとはいえ、やるせないですね。00:00遺族基礎年金の判決Tweet広告を非表示にする関連記事2018-09-21控訴理由書(6)高裁に提出した控訴理由書です。法律というのは、選挙によって選ばれた人による国会で作られる...2018-01-10提出した準備書面(1)先週提出した準備書面を公開します。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!sakurahappyさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。