第34回「将軍慶喜」2018/09/13TwitterSharePocketHatenaLINEコピーする本作の視聴率が「爆上げ!」と言われているようです。10パーセント台まで下がると、13パーセントにアップでもそうなる、という......。この調子ですと一桁陥落を回避して、『花燃ゆ』の平均視聴率を上回れば【大勝利!】とか言われちゃいそう。問題は数字じゃなくてクオリティだと思うんすけどね。本作が『八重の桜』のように国際エミー賞にノミネートされないことは明らかです。それどころか『花燃ゆ』と競る出来だと思います。お前の思い込みだと言われれば、そりゃ価値観の違いとしか言いようがないんですけど。先週の妊娠告白をほのぼのカップルとみなす意見もあるようですが、こういう時代物の定型や史実を無視して、ただのアホみたいなラブコメでウケを狙うあたり、本作はつくづく駄作です。幕末の薩摩ならば、妊娠したところで男児とわからなければ世継ぎを産んでいないから、喜ぶことにはまだ早い。当時は流産や産褥死の確立が今より断然高いです。妊娠は、死への片道切符の可能性すらある。その辺の記事はまり先生の連載に詳しいです。scrolling="no">これから倒幕という武力行使に及ぼうとするのに、妻が子連れで「夫を失うかもしれない」可能性すら想像できずに喜ぶ。まっとうな時代ものならば、あんなバカみたいに妊娠で大はしゃぎだけしないモノです。深みも何もあったものじゃないんですよ。悲報:今後の展開が絶望的ですツッコミ:『ゲーム・オブ・スローンズ』路線に期待したい悲報:役者さんも、脚本に納得できていないようだ悲報:島津家現当主もお怒りのようです朗報:『八重の桜』再放送開始!悲報続報:JR九州、過ちを認めていた【1分あらすじ】アイツ悪い内戦、俺イイ内戦さて、今週は【ダブルスタンダード】の炸裂回でした。史実イベントみっちりで。先週、坂本龍馬の新婚旅行と糸の妊娠宣言をウダウダ描いておいて、今週のこの展開の速さ......。マトモな幕末大河『八重の桜』だと、だいたいこのくらい時間をかけております。・第十九回(鳥羽伏見前夜)5月12日それを45分でまとめる本作に、何も期待しちゃいけません。のっけから、将軍・家茂が21歳の若さで死去。思えばお菓子を食いまくるアホっぽい子役の頃から、ろくな扱いではないまま亡くなりました。「若くして将軍が亡くなったことをチャンスとばかりに、ゲス慶喜が将軍になりおったー!」と言いたげな本作。大丈夫?慶喜と薩摩の対立をスパッと省き、慶喜のゲスっぷりをゴリ推ししたせいで、斉彬や橋本左内まで人の見る目がなかったアホになるという。視聴者なんて週をまたいで覚えていないでしょ、とでも思っているのでしょうか。西郷どんや大久保と岩倉は「四侯会議」というヤンキー漫画展開をするものの、慶喜に負けます。あ、そういえば孝明天皇も崩御したって。ここからはいかにして西郷どんが幕府を武力で倒そうとするか、捏造タイム。慶喜はフランスから支援を受ける見返りに、薩摩を差しだすと提案したと思いっきり大嘘こかれます。そのせいで武力討伐するんだってよ。最近まで「長州を倒したいからって戦争起こす幕府は悪いんだああ!」って言ってたでしょ?それが急に真顔でなんなのよ。自分が慶喜をボコるのはええの?もうどうせ会わないしって?ムチャクチャや!(岩倉具視風に)。何もかもがムチャクチャやで><;勝は家茂を高く評価していたのにそりゃねーぜ今週も長州征伐から始まります。いちいちナレーションでも長州藩上げが鬱陶しい。薩摩藩の政治事情すらろくに描かないのに、長州藩を褒める時だけはやたらと時間をかけますよね。枕元に駆けつけるあたり、本当に演出が下手くそ。時代劇もののお約束とか無視していますね。西郷どん島流し中に大久保自らやって来て呆れましたが、本作は顔と顔をつきあわせないと気が済まないようです。岩倉具視の家では、西郷どんが罠にかかるというしょうもねえ展開。誰が面白いと思うの?もしかして幕府側が悪どく、倒幕側がほのぼのしてる――そんな風に見せたいんすかね?いや、倒幕派が単なるバカで非常識に見えますよ。本作って時代劇の魅力であり特徴の、緊迫感を出すことが嫌いで嫌いでしょうがないんですね。今週もヤンキー漫画の高校生レベルかよ。岩倉のところに勝海舟が笑顔でやってくる。幕臣なのに将軍が死んだ直後に笑うなよ。勝は家茂のことを高く評価しているんですよ。その主君が死んだのにヘラヘラ笑うとか、ありえないほどの侮辱です。scrolling="no">なんだこの二股膏薬ヤローが!そして、まぁ、役者の使い方が下手くそですよね。『真田丸』であれだけ輝いていたエンケンさんが、ナゼこんなことに?エヘラエヘラ笑っているエンケンさんって魅力を引き出せていないでしょうが。嗚呼、上杉景勝は味があったなぁ......。ちなみにこの場面、勝と岩倉具視が昵懇だから、岩倉の家でホームドラマをするそうです。幕臣である勝が堂々と岩倉の家に遊びに来るって、普通に考えてバレない?本作は身分も何もかも無視しますよね。ここでまた、長州征伐。それにしても、なぜこんなに長引かせるのか、意味がわかりません。薩摩藩の政治状況すら描かないのに、長州藩が、幕府を倒してカッコいい♪と言いたいのか。無意味に長いの?しかも勝海舟が、もう徳川幕府は弱いし戦もできないし、一大名に戻っていいとか桂小五郎に主張して頭を下げているんですよ。寛大な長州藩が、幕府を許してあげた、と描きたいらしいです。勝海舟が最低最悪すぎる。なんだこの二股膏薬(ふたまたこうやく)野郎。福沢諭吉あたりが見たら、助走しながらパンチしそう。慶喜は孝明天皇の前におりました。え、ぇ......えぇと......これは、孝明天皇の死が近いという演出?だったら間違いでは?孝明天皇は壮健だったのが急死して、暗殺説すらあるほどなんですよ。岩倉具視による毒殺説はなさそうだけど......正直、本作の孝明天皇は無視されたほうがいいです。『八重の桜』を見直して欲しい。慶喜は、フランスから贈られた軍服を着用しております。はいはい、西郷どんがイギリスとくっつくのはいいけど、こっちはダメなのね。フキがこの場面を見ているんだよ。徹底的に時代劇のお約束無視しおって。いう慶喜とフランスの接近は史実ではありますが、ダブルスタンダードっぷりが半端ない。フランスのライバルであるイギリスにくっついている薩摩はエエんかい?当時から岩倉暗殺説も流れるほどの間柄だったのにそして孝明天皇がスピード崩御です。おいおい、岩倉具視が嘆いていてクッソ笑わせるやないか。当時から岩倉具視が天皇を暗殺した説、あったほどなんですけど。幼帝で玉握りたい放題で喜んだほうが、しっくりくるんですけどね。史実を真逆に描くことに情熱かけているような本作です。西郷どんと大久保が、ここで今度の天皇は若いし、慶喜の息がかかっていないとか言い出して岩倉が怒ります。怒ったものの、それはそうだと思い出します。岩倉は朝廷、西郷どんは諸藩を巻き込むことにしました。久光の元へと向かいます。新しい天皇に徳川無力をアピールするそうです。ちなみに薩摩藩は、明治天皇の養育係を殺害しております。明治天皇はそれを知ってから、彼の話はしなくなったそうで。そんだけ気遣いをしまくってたわけです。scrolling="no">ここからは、西郷どんたちが土佐藩をまわったりして「幕府が悪いから、諸藩も倒すことに乗り気になるんですよ〜」とアピールします。土佐藩出身者が熱心に行ったのは【薩長への不満のせいだから】と覚えておきましょうね。フードコードでヤンキーがダベってるの図こうして四侯会議スタート。将軍継嗣問題でも協力したのに、松平春嶽も気の毒すぎます。橋本左内なんか遊郭に入り浸る瀉血バカにされてましたね。慶喜は、その四侯会議で「記念写真を撮る」とか言い出します。バカッ、バカバカバカ!バカしかいない幕末日本。これを、会議と言い切るつもりですか?バカヤンキーたちが、フードコートでだべってるだけやないか。ミニバン乗ってやって来て、帰りにパチンコ屋に寄ってく姿が目に浮かぶわ。今週は、史実がみっちり詰まりすぎた期間であり、これを超速でこなせばならないせいで、物語になってません。完全にダイジェスト版です。結局、このフードコート会議は、慶喜のせいで久光が侮辱されたと言うことで終わります。慶喜がアタマ良さそうに見えてきたパークスと慶喜がワインを飲んでいます。イギリス公使らを招待し、幕府の力を取り戻してゆく算段を描いているんですね。慶喜が、多少頭がよさそうに見えてきました。それでもフキがうろつくわけで、本当に絶望的にセンスがなくて心痛が激しくなる。ここで慶喜が、フランスから支援を取り付けるため、薩摩を領土として差し出す――そんな密約を描きます。西郷どんは、お虎と二人仲良く鰻トーク。薩摩の庶民食材でもあった豚肉は出さず、鰻ばっかり出すよね~♪しかものんきにフキがやってきていて、鰻を食べながら何やら話してます。慶喜の密約を漏らさないよね?あるいは「薩摩をフランス領にしないため、西郷どんは倒幕を目指すんだよ!」と言いたいらしい本作。アホなの?九州の薩摩だけをピンポイントで要求するわけがない!!せめて島嶼部(とうしょぶ)あたりにしましょうよ。いて、台風は通過するし、桜島も噴火続きで土地が痩せている。よって、そんな薩摩を要求するっておかしくない?他に条件のいい土地いくらでもあろうに。それにむしろ史実では、戊辰戦争のせいで奥羽諸藩が警備していた蝦夷地がノーガードになってしまい、危険にさらされているんですけどね。戊辰戦争の支援を取り付けるために、会津藩と庄内藩は、プロイセン相手に蝦夷地を売却する密約を持ちかけております。そのへんを元ネタにしたのかもしれませんけど、これはものすごく邪悪なことです。会津藩と庄内藩がそう言い出したのは、戊辰戦争で追い詰められたからですよ。ちなみにこの密約は、プロイセン側があっさり断っています。このドラマを見ていて、首をひねりたくなることがしばしばあります。現在ではとっくに否定されたような怪しげなことを出してきます。脚本の創作かと思ったらば、戦前の幕末史のものを元ネタに使っているのではないか?と思えてきました。ちなみに戦前の幕末史研究は、薩長大正義時代ですからね。この勢力に不都合なことはほぼ語られず、幕府とその味方がいかに陰険で愚かだったか、強調しまくったものです。あれ???それって『西郷どん』じゃないか。これも本作をつまらなくさせてる大きな要因の一つでしょう。scrolling="no">『八重の桜』でも、川崎尚之助について発見されたばかりの史料ベースで描いたものでした。歴史に埋もれた「八重の夫」川崎尚之助が再評価される『おんな城主直虎』なんて、主役からして近年全国的に注目を集め始めた人物を取り上げたのですから、冒険そのものです。scrolling="no">過去の大河を上書きするどころか、戦前まで後退するようなムチャクチャっぷり。早い話、トンデモな歴史観をお披露目しています。いくら「新たな西郷像である」と主張したって、んなもんごまかしようがありません。これは戦前レベルのものです。歴史的な正確さにおいても『花燃ゆ』以下。あのドラマは、ごく稀にではありますけれども、長州藩に都合の悪い描写がないわけでもなかったのですからね。「日本は、日本だけで解決する」このあと、西郷どんがアーネスト・サトウと会います。サトウは、「イギリスから支援してもいいよ」と話を持ちかけます。幕府がフランスの支援を求めるのは悪。「日本は、日本だけで解決する」なんて急に言い出す西郷どんです。どんなウソだよっ!史実ではイギリスから武器を購入しまくっている。明治維新後も、政府はイギリスからの介入を受けています。このあと、西郷どんは大久保にこう言います。「武力でもって徳川を討つ。武力倒幕という犠牲者多数の戦争も、慶喜が悪いからだと誘導します。その理屈じゃマズイんだってば。せぬので同盟結成するわ」つーことで、やっぱり本作のセンスのなさは絶望的。慶喜は大政奉還するし、割とあっさり逃げますよ。そもそも勅命自体が怪しいこのあと、岩倉に倒幕の勅命をもらいに行く西郷どん。相変わらず無茶な改ざん脚本にしよるのぅ。明治天皇の頭越しにやらかして、疑惑ムンムンの勅命をもらう話を美化させようとしてからに。scrolling="no">そしてここで坂本龍馬の出番です。土佐藩は武力倒幕に乗り気ではなく、大政奉還を目指しました。ここで出てくる山内容堂がバカっぽいんだなぁ。歴史に名を残す賢人ですらいちいちバカにしてしまうんだから、他のキャラなんて死んだも同然ですわ。このあと「ええじゃないか」が日本中に広まって、民は倒幕を望んでいるように描きます。ちなみに倒幕ムードが西日本に広まったのは、攘夷のせいで幕府が賠償金を請求されたから。攘夷にイケイケだった西郷どんが喜んでいい話か。いうか、この「ええじゃないか」は西日本・東海地方でしか広まってません。民を描くなら薩摩御用盗に苦しみ、薩摩を芋と罵る江戸民衆も見たいなぁ。江戸の庶民は薩摩を嫌っておりましたので。このあと、岩倉が命を懸けて倒幕の密勅を取り付けます。ちなみに『八重の桜』では「偽勅や」、と言い切っておりましたが。どっちの大河が史実準拠か、言うまでもないですよね。本当に二条城なの?このあと、二条城の大政奉還へ。四侯会議んときと同じ雰囲気じゃないですか。宣伝費と出演者に使いすぎて、ロケ費用もなくなってしまったのか。『八重の桜』ではVFXを凝っていたのに、本作はダメ。ドコに力を入れている?嘘つくこと?てな愚痴の一つでもこぼしたくなるもんでして。歴史作品の醍醐味って、豪華な史実再現じゃないですか。本作はそこもポンコツ。したらよいかわかりません。坂本は大政奉還を喜んでいます。嬉しそうな坂本を見て、西郷どんはやっぱりお前だったかと言います。「坂本さぁは何もわかってない。こいでは何も変わらない」そう語る西郷どんに、坂本もムッときます。慶喜はごまかしているだけだと、喝破する西郷どん。武力をもって叩き潰すと言います。坂本は内戦を起こすデメリットを説きます。西郷どん、もうむちゃくちゃ。長州藩と内戦を起こすと国力低下を招くから悪なのに、慶喜を殺すために内戦を起こすのはあり。次回は『戦の鬼』だってさ。「外国勢力の手をを借りたけど、ごかます!」なんなんでしょう、ダブルスタンダード。本作は関東で視聴率が苦戦しているそうです。長州や京都の人を殺すのはダメゼッタイだけど、東日本の人を殺すのは正義だって?一桁に転落しないだけ、ありがたいと思ったほうが良さそうです。次回は『戦の鬼』です。急に武闘派になって、なにカッコつけとるんですか。来週がどれだけ無茶苦茶をするのか、もう予想がつきますよ。慶喜、あっさり無血開城するじゃん!幕府崩壊したら、フランスとの計略だって無効じゃないですか。それでも東日本に進軍するんですからね。せねばならない理由、ないんですよ。「薩摩御用盗」を削除して、唐突に庄内藩が薩摩藩邸を焼いても私は驚きません。会津藩が焼き討ちにするかもしれませんね。最終回でしょ、とナメていました。実際には今月末に江戸無血開城を展開するんだそうで。戊辰戦争も一回こっきりだそうです。薩長同盟で土下座したりして、ダラダラするわ、龍馬の新婚旅行とパークスナマコ接待に一回使っておいて、どういうことだよ!!どうせ「薩摩御用盗」も、赤報隊もないんでしょうなぁ。西郷どんがニコニコええことを喋ったら倒幕完了ですね。本作は幕末じゃないんだ。・7/21終結でした。あの作品では、一ヶ月以上も戊辰戦争を描いたわけです。VFX技術も素晴らしく、幕末戦闘の素晴らしい映像がたくさんストックできたはずです。それが、使い回されるのが関連番組だけというのが終わっております。『花燃ゆ』でも『西郷どん』でも使い回しがないんですね......。少なくともあと二十年は幕末大河をやらんでくれ。それにしても『八重の桜』に対抗しての薩長大河だろうに、ろくに幕末の歴史をやらないで逃げまくってつまらんラブコメに流れるって、むしろ赤裸々に描けないと白状しているようなモノでは。ツッコミ:『ゲーム・オブ・スローンズ』路線に期待したい視聴率で低迷する西郷どんに対し、こんな記事が発表されておりました。◆西郷どん視聴率低迷、スカッとする明るさ足りない?全部間違っているとしか言いようのない分析。この通りにしたら、ますます酷いドラマになるでしょう。幕末大河が数字的に厳しいのは、日本が東西に分かれて戦った内戦だからです。東を主人公にすれば西が反発、西を主人公にすれば東が反発する。戦国もそうではありますが、戦国時代の影響が政治的に残っていることはほぼありません。幕末の勝敗は現在に至るまで影響を残しております。いって、幕末大河にこの方が書いていような単純明快さ、明るさを求めるのは厳禁です。対立勢力の神経を逆撫でするだけです。幕末は情勢が難しいから簡略化するのも、禁じ手。対抗相手はバカで不義だから倒しちゃいました〜をやると、日本の半分が怒ることを考えておきましょう。今年はもう手遅れですが。画面や雰囲気が暗いから、というのもセンスが古いのです。海外の重厚感ある歴史ドラマを見たあと、大河にガッカリすることといえばその薄っぺらい明るさです。照明や衣装のショボさ、女優のキャーキャーした幼稚な演技、イケメン男優がともかく怒鳴ればエエと言いたいような演技にはガッカリさせられます。この分析は、幕末大河を始末する方法を分析しているのではないか、としか思えません。した作品はバカみたいに明るいわけでもないし、複雑な情勢をきちんと描き込んでいました。「明るくて簡単にすればもっと見られるでしょ」というのは視聴者をバカにしているのかとしか言いようがありません。画面が暗いから嫌、というのもむしろ逆です。大河ドラマの明るすぎる照明は、海外作品を見た後で見るとガッカリさせられます。あまりに薄っぺらく見える。海外の視聴者が大河を見た場合も、安っぽく感じるそうです。日本で人気のある海外ドラマも、照明はむしろ重々しく、暗いのです。テレビのサイズや画質もアップする中、テカテカ光らせてこそ視聴率アップというのはありえません。大河をよくしたいなら『ゲーム・オブ・スローンズ』を徹底鑑賞して真似ろ!その理由は、こちらに書きました。言おう!こんな大河ドラマを見たい!秀作歴史ドラマ『ゲーム・オブ・スローンズ』に学ぶ『花燃ゆ』に絶望した年にこう書いたところ、翌年の『真田丸』の屋敷Pが『ゲーム・オブ・スローンズ』を意識していたと言及していたものですから、ガッツポーズしたものです。歴史ドラマ好きが重視するポイントは、スカッとする明るさなんかじゃありません。その時代ならではの苦難に対して登場人物がいかに挑むか。残酷描写はファミリー向けじゃない?そんなもん知らん。大河ドラマは、悪党をバタバタ斬り倒す仮面を被った侍に喝采を送るドラマじゃねえんだ。はい、では、ここでなぜ『ゲーム・オブ・スローンズ』がヒットするか振り返りましょう。圧倒的にえげつないからだよ!!※動画『ゲーム・オブ・スローンズ』最大のトラウマシーンを見る視聴者。ここまでしてこそ、このドラマは大ヒットしているのです幕末はもう諦めました。来年も面白そうですが、この手の作品ではないですしね。この手の路線には、再来年こそ期待しています。本能寺の変で悲鳴をあげさせてくれよなっ!!もういっそ大河は諦めて『ゲーム・オブ・スローンズ』を見ちゃおうかな、という方向けに最新シーズンまで鑑賞ガイド造っておきました。悲報:役者さんも、脚本に納得できていないようだ一昨年、昨年と異なり、役者さんが脚本を褒めないことに定評のある本作。“全員正しい”からこそ面白い」『西郷どん』慶喜役で(クランクイン!)僕が調べた限りでは、慶喜ってそんなに感情的な人ではなさそうだったんですよね。今回の作品では“乱暴なお殿様”というイメージで。そうそう、そうなんです。何を読んだら、遊郭に入り浸り、フランスとのやりとりに妾を同席させる、そんなバカ慶喜像になるのか?と問い詰めたくなるほどです。いろんな考え方、価値観があって、どれも正しい。新しいことが起きるときは、その正しさを信じたやつの勝ちですよね。本作の何がイラつかせるかって、役者さんですら、このように正義の数がそれぞれあると語るのに、脚本以下作り手がそうは思っていないことですよね。慶喜はゲスでバカだから倒すんですよ、っていう作劇だから、役者さんが戸惑うような慶喜像になるわけです。話題はNHK大河ドラマ「西郷どん」にも及び、島津さんは「(島津)久光が悪役で描かれるのは仕方ない」としながらも、「自ら『国父(藩主の父)だ』などというのはみっともない」と指摘。ドラマの時代考証も務める原口教授が「話題を変えましょう」と苦笑し、会場の笑いを誘った。真田家当主と比べると可哀想でなりません。あ、そういえば『八重の桜』の時も、会津松平家当主が絶賛しておりましたっけ。子孫から褒められないドラマ。本作は薩摩を褒めているようで、コケにしている――というのは、私も何度も指摘してきました。今回のニュースを見て、やっぱりか......と切なくなった次第です。ちなみに本作の脚本家が、子孫を怒らせたのは二度目です。『花子とアン』でも、翻訳者のヒロインが辞書を漬物石にし、メソジスト教徒なのに泥酔するという侮辱ぶり。あんな人だと思わないで欲しいと子孫の方が訴えていたとか。人選ミス?いいえ、ここまで無神経だからこそ選ばれたのではないでしょうか。「会津の目線から描いたから、薩摩や長州の動向はわからないでしょう?」というものがあります。『花燃ゆ』よりも長州、『西郷どん』よりも薩摩の動向がよくわかります。彼らの有能さ、格好良さ、賢さもこちらのほうが遙かにわかります。自動車のカタログに譬えるならば、『八重の桜』には排気量やエンジン気筒数、スペックや走行性能について記載がある。ところが『花燃ゆ』と『西郷どん』の場合、カタログにイケメンを起用したことや、お洒落なドリンクホルダーだの、ミラーについては書いてあるのに、スペックは記載されていないのです。「薩長側のカッコよさを描く!」と言いながら、この二作が捏造、デタラメ、つまらんラブコメを満載するのはナゼなのか。何か語りにくいことでもあるのか、と推察したくもなるってもんです。先週突っ込んだこちら、謝罪が来ておりました。JR九州は8月29日、特設サイトの糸の項目からワンオペについてのフレーズやエピソードを削除した。同社広報室は「女手ひとつで頑張った糸をポジティブにとらえていたが、ワンオペという言葉は悪いイメージが強かった」と説明する。糸のポスターは元々8月末までの掲載予定だったといい、9月からは大久保利通のポスターに切り替えている。いや、だから、糸には川口雪蓬もいたし、女手ひとつで頑張っていませんってば。維新三傑の妻が女手ひとつだったら、明治政府ショボすぎでしょ?なぜそんなことすらわからないのか。それ以前に、ワンオペのマイナスイメージに気づかないあたり、駄目だこりゃ感が半端ないという。チェストーと叫ぼうと、ごまかせませんからね。西郷どんのここが好きだ!西郷どんのここが嫌いだ!という作品に対するご意見を、コメント欄にご自由にお書きください。『西郷どん』に対する好き・嫌いはすべて尊重いたします。作品・歴史についての是非を語り合う話としてください(著者への意見がある場合は【問い合わせ】からご一報ください)。互いを尊重し合う議論は大歓迎です。異なる意見でも問題ありません。コメントを寄せられた他者への攻撃や批判等はすべて削除します。判断基準はこちらの感覚です。対する攻撃等も削除します。22:52後藤象二郎(ドラマではモブ扱い)と山内容堂の進める土佐の大政奉還構想と、それを慶喜が拒否すると読んで武力倒幕の口実にせんとする西郷、大久保。いうおっそろしくもスリリングな政治劇をまるっとなかったことにしてしまうとは、脚本家のセンスのなさ、ここに極まれり、これにつきます。20:45今回のアーネスト・サトウとの面会シーンでの西郷さんはとても安直な攘夷思想の持ち主のように描かれてものすごく残念でした。本シーンに不満を覚える方は、機会があれば、八重の桜の第17話「長崎からの贈り物」の視聴をおすすめします。山本覚馬と武器商人カール・レーマンとの交渉シーンと今回のシーンを比較していただくと面白いかと。本作の西郷さんには「ケンカはダメッ」といいたいです。15:19八重の桜観たかったんす!!チャンネル銀河ですね!!観ます!!!西郷どんはもう観てません。期待した役者さん達が無駄遣いされてるから悲しくて観れない。あと単純につまんないす。08:41結局、今年の大河で最も株を上げたのは、最初に主演のオファーを断った堤真一かもしれませんね。彼の黒歴史にならずに済んで良かったし、そもそもこんなドラマの西郷隆盛なら、まったく堤真一のイメージとも合ってなかったし、断ったのは当然だね。19:35皆様の言われる様にここまで史実無視の大嘘路線の大河も逆に珍しいです。勝海舟が岩倉の屋敷にフラフラと訪れて、長州に単身で停戦を持ち掛けたと自慢げに話していたけど、あの当時は役職を解かれて江戸に帰っていたのでは?それとその岩倉具視なのだが帝が崩御された時は京にいたのでは?あのお化け屋敷が何処にあるのかは分からないけど当時から噂が立ったくらいだから帝の近くにいてもおかしくは無いはずなので。それともう一つおかしいのは西郷達の言葉遣いなんです。勝に対して様付で呼んだり、桂が誰彼無く君と呼んだりとにかくポジショントークがこのドラマの登場人物は出来ていないのです。最悪なのが鶴瓶氏の演じている岩倉でどう見ても悪徳金融ブローカーにしか見えず、公家に見えないしその言葉も聞こえないです。関西人で、長州に同情的な司馬遼太郎先生のファンでもありますが、小説はさておき、幕末の経緯について史実を追えば、容保公を始めとする会津藩は、孝明帝、幕府に忠実に仕えて義務を果たしただけであることは明白だと思っています。幕末の長州藩こそが暴走を繰り返した挙句に、朝敵になり、国内からも海外からも攻められて自業自得としか言いようのない形で滅亡の寸前まで行きました。称した外国人への戦争行為など、彼らの陰謀は奸悪としか表現しようがなく、時代背景からも日本自体を滅亡に追い込む可能性があったほど理も非もないものでした。経て勝ち組になると、見当はずれの復讐心から会津に対して情け無用の報復を行ったことは、明治維新の負の側面として、そして二度と日本史であんな愚かなテロリズムを繰り返さないと言う教訓を込めてもっともっと批判されるべきだと思っています。言いながら、これらの知識は「西郷どん」を見て、もしかしたら、あれはあれで正しい一面があるのではとか、幕末の歴史をおさらいした結果です。最近の知識でしてw時にはトコトンデタラメな大河も必要なのかもと自虐的な反省をしております。18:43この程度のストーリーなら、西郷隆盛にしなくて良いと思う。幕末の動乱の中、心を鬼にしなければいけないジレンマを、全く描こうとしない本作品。幕府が悪で薩摩が善、おざなりな時間軸、キャラクターの魅力のなさ、もう何もかもに毎回、ウンザリです。それぞれの墓前で土下座してほしいレベルです。歴史好き向けに描いていないからコレで良い、と思ってるなら、普通のホームドラマにとどめておいて、もう時代物はいっさい手をつけないでもらいたい脚本家です。17:49初めまして。いつも大河ドラマレビュー楽しく拝読させて頂いております。ほかの方がコメントされてますように、私も『八重の桜』のレビューを要望させて頂きます。会津出身者として、第三者から見た『八重の桜』はどう評価されるのか?...すごく気になります。ドラマへの、会津への辛口な批評もあるでしょう。それも受け止めて勉強したいと思います。私は山本八重(綾瀬はるかさん)の「会津は逆賊なんかでねぇ!」が好きで、ひいてはこの言葉で『八重の桜』は「これで良かった、代弁してくれた」と思っております。お仕事多忙は承知で、1ヶ月に1回でもレビュー頂けると幸いです。17:34好きだった大河ドラマで打順を組んでみたところ、年齢がバレバレになる件。「西郷どん」は「花燃ゆ」とともに戦力外通告かな...。12:07元々「歴史に詳しい人向けには作ってない。素人向けに作っている」という事を公言している脚本家なんだから、歴史描写がデタラメになるのは当然だ。「ヤンキー同士のケンカに見える」と指摘されるのもその通りで、歴史に興味が無い脚本家が書いているのだからキャラクターの政治的な主張が浅薄かつ乱暴な主張になってしまい、単なる「好き・嫌い」のレベルでケンカしているように見えてしまうのである。ちなみにキャラクターの「好き・嫌い」を重視するというのは、放送開始前から番組制作者達が口をそろえて述べていた事でもある。そんな中、今回のラストで西郷と龍馬の政治的な主張がぶつかり合ったというのは、今作品としては「珍しい場面だった」と言えるだろう。それは、ただ単に今までが酷過ぎただけの話で、しかも次回、この対立をちゃんと消化できるかどうかも分からないので、評価するのは早計なのだろうとは思うが。08:42もうこの作品は歴史を知らない人向けのフィクションなんだと諦めましょう。ネットに毛が生えた程度の知識である僕から見てもおかしい描写が満載。ふきがあんなところに来るの有り得ないでしょう。08:39慶喜、薩摩を割譲するってよ、って捏造にしても酷すぎますね。それを真に受けて倒幕に走る西郷どんっては単なるバカ設定です。そもそも幕府にそんな権限はないし、そういうことをしたくない、絶対にあってはならない、清のようになってはならないって危機感あっての、一橋派vs紀州派、尊攘派vs開国派の路線闘争じゃないですか。そんな話だったんだよってことにでもしたいのでしょうか。それを歴史を知らない人に見て欲しいとか、もはや詐欺レベルの犯罪行為、殺意すら覚えます。08:11これまで、どこまでひどくなるのだろうという興味で本作を見てきましたが、ついにながら見でも視聴に耐えられなくて脱落しました。慶喜を「天子さまの許可なく開港して~」とか非難しているあたりでもう無理でした。お前らちょっと前に「納得できない勅旨には従わなくていい!(意訳)」とか藩全体に広めてたじゃん...、天子さま軽視じゃないのそれ?なんで数話またぐだけてわかりやすい矛盾がでるの!?この脚本の人はなんというか人の気持ちが分からないどころか、人の気持ちを勝手に分かったつもりになって誰も望まないトンチンカンな代弁をしちゃうタイプなのでしょう。西郷どんでは当人の陳腐な想像力で幕末志士の気持ちを代弁した気になってあんな作品ができるし、花子とアンの場合もしかしたら、自分も主人公と同じ物書きだから自分と同じようにいやなことがあったら酒に逃げるだろう、と勝手に思い込んだのかも。脚本の人が酒飲みってのは勝手な想像ですが、正直せごどんは酒飲んで酔っ払いながら片手間で書いたって言われても信じられるくらい酷い出来です。07:10>匿名希望様ご指摘ありがとうございます。ただいま修正させていただきました。今後もご愛顧よろしくおねがいします。Twitterを眺めていると「慶喜は薩摩をフランスに売ろうとしていたのか。許せん!」みたいな書き込みが大量に現れるんですよね。「へぇー、そんな史実があったんだ。的な書き込みが、結構な割合で混じっていて、もぅ何だか頭を抱えたくなります。)、実在の人物、しかもほんの数代後の子孫がご存命の人物を、稀代の悪人であるかのように信じさせる脚本・演出は厳に慎んでいただきたいものです。02:55私も同じく、もしも武者さんにお時間があるようでしたらryoshuさまと同じく、八重の桜の再放送を記念して、幕末編だけでも各話のレビューをお願いしたいと希望する者の一人です。西郷どんに加えて朝ドラもレビューされている状況なのでもしも負担になるようでしたら、どうか無理はなさらず、予定が会えば、一週間に一度の簡易纏めレビューのような物でも構いません我がままな申し出で申し訳ありませんが、ご検討の程、宜しくお願い致します。02:38>西郷どんがパークスと会います。>パークスは、いつのまにか日本語がお達者になっちゃって。西郷が会ったのはアーネスト・サトウです。西田敏行さんのナレーションが説明してました。本作品が駄作であることについては私も異論がありませんが、レビューのための悪口雑言を考えている暇があるのなら、まずはドラマをきちんと視聴するというのがレビュアーの責務であると思います。01:59花燃ゆ以来、武者さんのレビューを毎回、楽しみにしております。真田丸のときには、ドラマを見終わった興奮がまだ冷めやらぬうちに更新される、的確で熱のこもったレビューを読むのが毎週楽しみでした。お願いがあります!できることなら、再放送されるこの絶好の機会に、武者さんの八重の桜各話レビューを読んでみたいのです!文中にあるとおり、八重の桜では、吉川晃司さん演じる西郷をはじめとする、薩摩や長州の人物もそれぞれ魅力的に描かれていました。幕末という複雑な時代に対して誠実に、真摯に向き合った作品でした。そんな八重の桜の各話レビューがないのをかねてより、残念に思っておりました。武者さん、編集部のみなさん、ぜひ、ご検討いただけましたら幸いです。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。!そして以仁王のご挨拶【まんが日本史ブギウギ】NEXTたまたま生き残ってる人類の皆様に『わけあって絶滅しました。bushoojapanサイト内での記事検索!検索ボックスにお好みのキーワードを入れて下さい。当サイト内の記事を探せます。日本史データベース世界史データベース三国志データベースまんが日本史ブギウギ麒麟がくるキャストリンクフリーリンクフリー&ご報告不要です。記事やイラストの無断転載は固くお断りいたします。ご要望の際は、お問い合わせよりご一報下さい。