ナポレオンが皇帝になったのも、ヒットラーが総統になったのも、ブッシュ大統領がイラクに攻め込んだのも「民主的な投票」の結果だった。いう部分が「政治的な部分はカット」と書かれてトルツメ(削除して詰める)になったらしいのですよ。なんでしょうね、こういう言い方すると反感買うとは思うけど、そもそもこの手のスペースオペラ風味のハリウッド映画って恐ろしく幼稚というかなんというかなアレであって、っつーかもうちょっと誤解の無い表現にするとバカ映画であってさ、スターウォーズはそれを結構大マジな道具立てでやったところがアレだったわけで。バカをホンキでやるとそれはなんつーのかスゲーものになりますからね。バカだけどバカじゃない、っつーか。旧三部作にあったフォースの修行みたいな部分、つまり自分をコントロールできるようになるということが強くなるってことなんだよ、っつーか感情のままに動くとかじゃあダメなんだよ、みたいななんつーのかねー、ま、それも結局は典型的ハリウッド映画風の感情こそ最強みたいなオチ(←エピ6はマジで最低だったよね?そうだよね?)がついてしまったわけだけど。コレがあったからやっぱり「バカだけどバカじゃない」映画と認知されてたんだと思うよ、少なくともエピ4とエピ5に関しては。新三部作ではそれがなんつーのか、なんか政治ネタみたいな感じのヤツが制作側の意図としては「バカだけどバカじゃない」要素として想定されているんじゃないのかな、と思ったりする。それがあまりにアレなんで「バカだけどバカじゃないと主張している内容自体がバカというか幼稚というか浅いというかもうアレすぎて手の施しようがない」感じになってるのではないかと。エピ1と2の大不評には色々な原因があるけど、これもその一つかな、と。そんで話は町山日記に戻るのですが、町山さんが書いていて、なんか削除を要請された「政治的」部分なんですけど、エピ3観てなくたってたぶんそんな感じで皇帝は誕生するんだろうなあ、ってのは予測可能じゃないですか。ブッシュ&イラクがマズいのか?でも「今」(←っつーか少し前だよね製作期間とかもあるんだし)扱う時事ネタとしての政治的メッセージとしてはやっぱりそういうつもりで作ってるんじゃないの?と誰しもが思うんじゃないかなあ。そんでこの部分は別に隠しテーマとかメッセージじゃなくて表面に分かりやすく提示されているものなんじゃないの?こうした部分に関してむしろ制作側は言及して欲しいんじゃないのかなあ、とさえ思う。政治的メッセージが入っていれば「バカじゃない」映画に見えるんじゃないかと期待しているくさいし。なんだろうなあ、こういうのって。ファッションというか記号というか。ホンキで腰の入ってる主張では全くないと思うのですよ。ハリウッド映画にそんなものは存在しないわけだから。ま、知らんのに知ったふうな口きいてますけど。これって「萌え」とかいうのの一種なんだよ。「反ブッシュ」「反イラク戦争」「民主主義が生み出す独裁者」というのがさ、ある種のヒトたちとかの「萌え」データベースにあって、そこから適当に見繕ってはめ込んでみてるだけなんじゃね?って思う。なんか「萌え」とかよくわかってないからアレなんだけど。新三部作はさ、もうスターウォーズ「サーガ」じゃないんだよ。物語なんてどこにもないわけだ。適当にあとでPCゲームとかにするためのシーンがいくつか繋ぎ合わされていてさ、そこにバカじゃなくみえるための要素(政治ネタとか)を化粧して、あとは別に、なんか適当にキャラクターたくさん増やしておくか(←フィギュアを売るため)みたいなので作ってるんじゃないですかね。うーん、なんか言いたいことがグネグネしてしまっているけど、簡単に言うと、政治がどうとか語るようなレベルの作品じゃないと思うよ、ってことかな。エピ3は当分見ないだろうから見ないで勝手に語っているけどさ。エピ3だけレベルが上がるなんてことは考え難いし。遡って考えてみたんだけど、旧三部作だってゲーム用のシーンはあった、っつーかエピ4ではデススターを吹っ飛ばすところとか思いっきしビデオゲームになってたもんな。あとミレニアムファルコンの機銃でタイファイターを撃墜するシーンとか、なんかゴミ処理場で壁が狭まってくるとかいう典型的お約束みたいなピンチもあったし。エピ5は全作を通じて一番マトモっぽいけど、オープニングでのワイヤー引っ掛け作戦とかああいうあたりはゲームネタっぽいし。エピ6はね・・・語るとイウォークとか思い出すから嫌なんだけど、まあ、あったよ、色々(←何か誤摩化してないか?)。ま、グダグダ語ってみたけど、スターウォーズなんてそんなもんじゃね?(←語るに落ちてる...)コーホーコーホー、バカ映画として楽しもうよ!と言いたい。