私が厚生労働省側に申出たのは、その利用における促進であって、広告用紙の配布でわ無い。よって国が提案している事案や主旨を末端と成る市町村の福祉事務所が、その目的に対して非協力的であるのかと感じられ、国家へ反旗を翻しているのかとも想えるのだから、それを改められたい。受給者に説明が行えない。よって、相応の学習が必要とされる。1.Generic医薬品に付いてA.その効果B.注意点2.なぜ保護者に推奨されるのか?A.公的な医療費の経済性に付いて3.医師から正しい説明を受ける必要性A.受給者の病状によっては、適用が好まれないので、必ず医師と相談する必要が有る。4.医療券で受診可能な病院に対してA.医療券で診療を可能とする登録をされた病院には、予めにGeneric推奨を、生活保護を受けているとされる患者が申出なくても、その理解を求めてるよう、協力を要請する。説明を行ったと言う状況である。「なぜ故に詳細の説明を行えないのか?」と問い詰めたら、「相応の学習をすると言う機会が無かった」との返答があった。通達を行った」と言う程度だったのかと想われ、それ以上の学習会(受給者にと説明をする能力を養う学習会)を行って無いことが原因だと判断する。基本的に民間企業でも、高度な職場で無い限り、職員個人の努力が給料、及び努力者の名誉向上にと繋がり難い職場の環境下で、自発的な学習など発生しない。訓練をするように検討をされたい。感じ得られず、相応にして期待をするに値してない。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。よって、逆に何だか政治、宗教などの団体が、本文と同意的な思考にて活動を行っていたとしても、一切に関係が無く私の経済性における観点での内容に成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、宗教団体などの活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。=その名称が法的な倫理性の観点から不適切で有るのかと感じられるので、その確認を行う。教育法・第135条に反するのかと判断する。よって、上記の法規に伴い、現状での呼称が法的に不適切と感じられるので、その釈明をされたい。総称的には、感じられない。それらを踏まえて、利己的な集団であって、全市民生活における経済性の向上には、然程に結びついて無いかと想われる。実数的(たちかわ市民交流大学などを利用して、市内の経済が向上したとの指数的)にも不明確である。違反(憲法第九十九条の違憲でもある)との疑いも抱く原因になっている。市長は、「論理ばかりだ」と誤解している頃と想われるが、「私の人生経験を踏まえつつも、現場の人員などから事情を確認しての意見であり、それらの観点からも、『私が10年、5年前に、民間企業で教わった業務の内容すらも満たせてない公務の状態が原因で、日々に私から『報告、問い』が生じるのであって、『自治性に伴った経済性の無さ』が伺えつつ、経済性の危機も感じる程であり、それらを含め公務の改善をされたく想う。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。よって、逆に何だか政治、宗教などの団体が、本文と同意的な思考にて活動を行っていたとしても、一切に関係が無く私の経済性における観点での内容に成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、宗教団体などの活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。参加をする時は、報酬が出るのか確認をする。第七条・第二項を見る限り、指定管理者となる学習館の代表者は、報酬を受けることが可能なのかと判断できる。第二号委員に該当しており、その役務における報酬は、日額1000円と記載されているからである。欠けているのかとも判断できる。よって、『指定管理者の人員が協議会などに参加をした時の報酬』を明確にとされたく、定めが無いならば、必要にと応じて、その定めを行われたい。委員会に参加した時の報酬)を、公にと明確にされたい。今回では、「民の一人としての質問を行った」と言う程度である。行う事は、止めて下さい。====本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。よって、逆に何だか政治、宗教などの団体が、本文と同意的な思考にて活動を行っていたとしても、一切に関係が無く私の経済性における観点での内容に成るので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、宗教団体などの活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。=生活保護を受けていながらも、自殺を行った、又その未遂者の実数を把握することが可能かを確認する。(HP:Homepage)などを通して、広く公開をする。===生活保護の制度は、人が生活するうえで、自尊心や倫理性などを保つ最低限度の生活維持が行える程度の保障と、自立を助長することが主な目的と成っている。「金員関係の手続き処理が主である」と聞いている。金銭(資本)関係が主で何ら自立に関する分野の助長行為があるとは、感じ得られない。そもそも法文に、生活保護を金員だけで行うとの制約が無い。NEETなどの発生原因にも成っているのかと判断でき、特定の宗教式や政治意識に基づき「故意に行政的な欠如を造りつつ、我が国(日本国)の経済性を、衰退させている」のかとの疑いを抱くにも至る。受けていながらも、自殺(未遂を含む)を行うに至った者の数を明確にされたい。==私の調査では、生活保護を受けている者達に対して軽蔑、差別などを行う公務員、及び一般市民達が居ることが解っている。処理能力に欠けている節が有る。よって、まず基本的な『問題にと成る実数(又は、実態)』を明確にすることが必要で、QCの観点での特性要因図などを用い、原因追求を行いつつ、その対策を各自治体での地域特徴に合わせて、Caseworkerが対処することが求められるのかとも想われる。市町村の公務員として、その責務を果たせない人員の決まり文句であると判断している。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。よって、逆に何だか政治、宗教などの団体が、本文と同意的な思考にて活動を行っていたとしても、一切に関係が無いので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、宗教団体などの活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。=職員に、『笑顔体操・あいうえば』を導入することを検討されたい。===職員の接遇に関する問題は、去年から指摘を行っていた。言葉の使い方に付いては、向上してるかと想われるが、「心のかよう緑豊かな健康都市」との観点には、ほど遠いかと判断している。その原因は、宗教、政治、並びに何だかの意識による、差別(軽蔑)的な対応などが原因だと判断している。人であれば、何だかの思いを抱くのわ当然であるが、それが相手に伝わる事で生じる、人間関係上の問題は、大きい。ところが偶然に、健康推進課の『健康づくり事業』などの講義の中で行われている『笑顔を作る体操・あいうえお』があり、それによる効果は、接遇に大きな効果を発揮するであろうことも解った。対応でも、鏡を置いて笑顔を造りながら対応する事は、重要である」と教わっている程である。それの導入によって、職員の精神的なStress(ストレス)の発散や、無理なく笑顔での接遇を可能とすることが可能と成ることを期待できる。効果的であると判断している。朝一は、市民との接遇に対する効果が期待され、終業時には、一日のStressを発散させて、職場内のStressを持ち帰ることの無いように配慮する。これによる効果は、私の個人的な判断だと、かなり大きいのかと想われるのでまず、一部の部署で試されたく、それの効果に基づき、庁舎全体で行われる事を検討されたい。健康推進課では、講義の関係もあるのか、その課の職員における心身の健康的な接遇力が、現状ならば、とても良いと想われ、「研修を終えたばかり」と言う、他部署の課長よりも、格別にと良い接遇であると判断している。向上するであろうことを目論めるのかと想っている。よって、まず『笑顔体操・あいうえお』との内容が、どのような物なのかを確認されたく、その後にて、職員への導入を検討されたい。接遇などでStressの溜まる窓口業務には、効果が絶大だと想われる。誰でもが思えるのだから、是非に導入の検討をされたい。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。よって、逆に何だか政治、宗教などの団体が、本文と同意的な思考にて活動を行っていたとしても、一切に関係が無いので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、宗教団体などの活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。=市民としては、防災MAP上において明確にされたい物がある。よって、それらを記載されたい。Storeとの順になるのかと想われる。意外に思うかと想われますが、近年だと品揃えや、店舗による救援活動の関係で重要視をされている。よって、以上の記載を検討されたい。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。よって、逆に何だか政治、宗教などの団体が、本文と同意的な思考にて活動を行っていたとしても、一切に関係が無いので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、宗教団体などの活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。===・市民MAP、防災MAP緑地らしき、『緑の部分』があっても、その名称が明確でわない。集まる可能性のある公園、空き地などの名称が不明確だと、支援活動の誘導にも支障があるのかと想われる。空き地の名称を明確化されたい。空き地の名称を明確にされたい。ニ.災害発生時には、避難場所と成りうる(指定避難場所と異なり、市民の自由な意思で逃れてくる可能性のある)場所の名称を、明確にされたい。簡略的に『記号か番号を用いる』のも行政事務上においては、有利だと想う。02番この記載方法は、所轄の消防、警察に伝えることで、活動の活性化が図れると想われる。よって市役所の独自における記号との観点で考えるのでなく、消防、警察でも利用が可能な物として、「自治性の観点(自治地域の活性化)から提供をされる地図である」との位置づけで、検討されたい。三.曙町にある複数の公園に付いて現状だと八つ有るのかと想われるが、その名称を間違い易いのかと想われる。よって、その名称を番号順の一連な名称にと、変更をされたい。一括して、曙第一~第八公園にと変更。工夫する必要が有るのかと想われる。==私の調べたところ「以前は、各公園の名称が詳細に記されていたが、それらの名称が、数年前から市民MAPに記されなくなった」とのこと。地域の防災MAPは、平成24年度から発行されているのかと想われるが、それらにも記載されてない。よって市民としては、危機感などを抱くが、それらを解消するべく配慮を行われたい。行う事は、止めて下さい。====本件の内容は、市長宛て親展の扱いにて御対処を下さい。本文面は、日本国の憲法・第十二条を基礎とした経済活動の一種であり、特定の政治、宗教など、何だかの団体や、議員の優位性とは、一切に関係が無く、作成しています。よって、逆に何だか政治、宗教などの団体が、本文と同意的な思考にて活動を行っていたとしても、一切に関係が無いので、予めに御理解を下さい。本文を各政治、宗教団体などの活動に流用する事を著作権の関係からも許可することは、有りません。=事故防止の為に『ゴミ出しの中止』を検討されたい。