将来を考えて64ビットOSのPCにした場合、JWWは動作するのでしょうか教えてください。】kubo▼初心者さん:>現在のPCがちょっと不調なため、新しく買換えを含めて検討中なのですが、>将来を考えて64ビットOSのPCにした場合、JWWは動作するのでしょうか教えてください。Jw_cadは動作するようですが、一部外部変形ソフトが動作しないようです。http://jwwfaq.undo.jp/faq01_12.htmlの中頃に記載があります。】http://www.melsystem.com▼初心者さん:>現在のPCがちょっと不調なため、新しく買換えを含めて検討中なのですが、>将来を考えて64ビットOSのPCにした場合、JWWは動作するのでしょうか教えてください。64Bitを常用していますがJwwはまったく問題なく動作します。パフォーマンスも問題ありません、私の環境ではほぼ同じハード構成でXPよりもパフォーマンスが高いです。RC版でも実際に動作することを確認しています。16Bitアプリは動作しませんのでそのような作りの外変は動作しないはずです。Windowsの大きな流れが来ると思います。64Bitを常用していますが>Jwwはまったく問題なく動作します。パフォーマンスも>問題ありません、私の環境ではほぼ同じハード構成で>XPよりもパフォーマンスが高いです。32bit版Vistaを前に使用していたのですが、その時は描画が遅く使用をあきらめたのですが、64bit版では問題ない範囲なのでしょうか。それ以後、現在までXPを使用しています。Windows7も描画が遅いという事を聞きましたが、どうなんでしょう。描画は目で追えるほどの低下。ビスタと遜色なく改善されていなかったとのことでJWWの作者様になたご苦労してもらわなければxpから抜け出せそない様子ですね。】http://www.melsystem.comJwwだけでなくアプリケーションのパフォーマンスは様々な要因で変化します。OSへの移行は時代の流れとなっています。64bitVista搭載機が出てきました。Vista(x64)の両方で仕事をしています。描画データ数が多いほど差が顕著です。IT系サイトで実施されている各種のデータはそれを裏付けています。Vistaを下回ることはないと予想しています。7は静観を決め込んでいます。」とても気になりますが余程ハイスペックなんでしょうか。melさんの環境を教えてください。▼melさん:>Jwwだけでなくアプリケーションのパフォーマンスは様々>な要因で変化します。OSへの移行は時代の流れとなっています。64bitVista搭載機が出てきました。Vista(x64)の両方で仕事をしています。>特に描画データ数が多いほど差が顕著です。IT系サイト>で実施されている各種のデータはそれを裏付けています。Vistaを下回ることはない>と予想しています。7は静観を>決め込んでいます。こんにちは>余程ハイスペックなんでしょうか。あ、いえ常に最先端の最速と言う訳ではないです(汗)以下のとおりの構成です。無意識になんですがハードへの投資は一世代前のハイエンドに近くメモリは積めるだけ積む傾向があります。>特に描画データ数が多いほど差が顕著です。本当ですか?いままでいろいろな報告が上げられていますが目で追えるほど遅くなり使い物にならないデーターが多いほど駄目とのことで私は躊躇しています。WIN7で救済されるとのうわさでしたが駄目らしい。XPとビスタの描画スピードを計ってくれませんか。Jwwを動かしています。111結果は以下のとおりでした。XPが遅いと言う結果になりました。8MBより小さいサイズの再描画の結果は残していないのですが差の比率がどんどん開いてゆきました。XPの名誉のために訂正します。因みに、同時に検証したメタセコイアと言う3Dレンダリングソフトでは以下の結果が残っています。Vista環境では激遅との報告が多いようですのでこの結果に私自身も驚きました。結果はあくまでも私個人の環境においてですのでVista(x64)を導入されて同様な結果が出なくても責任はとれませんご了承ください。GDI周りをかなり改善しておりますがグラフィックドライバの出来に大きく依存します。7用グラフィックスドライバは枯れてもチューニングされてもいないので断定的な評価は時期尚早かと思います。7は来年までは静観するつもりです。MSは大名商売を始めるのでキライです。Windowsの価格ははっきり言ってぼったくり長々と失礼しました。hitty@imail.plala.or.jp20MB程のデータ描画速度に関して私の方でテストした限りでは、Xpの方が断然早いです。版で比較テストをしてみました。64-bit以上です。3世代以上前のXpパソコンと、ほんの少し前のスペックのパソコンとの比較です。測定データはJWW付属のサンプルデータ、“Aマンション平面例.jww”(111KB)を10回コピーしたモノを又9回コピーしそれを2回コピーした、要するに元のデータを180回コピーした容量21,040KBのモノです。測定値はストップウオッチで3回以上測定した平均値です。64-bitの描画速度がいかに遅いかを示す測定結果です。名誉挽回の為に、、、これらはCPUおよびメモリーの差が歴然と影響している様です。PCは1時間15分以上経過した時点で、1/3程度処理し半フリーズ状態だったので可哀想になり止めてやりました。このデータでのテストでの描画速度はXpの圧勝でした。64bit版のパフォーマンスの良さが体感出来ます。64bit版の方がパフォーマンスが良いように思います。64bit版を業務(電機関係の工作物設計)に使い始めて1ヶ月余りに成りますが、今のところ重大な不都合は有りません。ソフトウエアに付いては私が使う限られたモノですが、動かないモノは有りません。ハードウエアでは、今のところスキャナー(エプソンGT-8700)、PCFax用モデム(OMRON)、TVチューナー、等がデバイスドライバーが無く使用出来ません。これらは全て予備機としてのXpパソコンに接続すれば良いことです。私が使うデータで10MB超えるモノは有りません。64bit版を使っていくつもりですし、10月22日の正式版発売後も使い続けて行くと思います。】http://www.melsystem.com▼Rokuさん:>20MB程のデータ描画速度に関して私の方でテストした限りでは、>Xpの方が断然早いです。詳細な検証データをありがとうございます。Rokuさんのデータが順当な結果だと思います。XPを使い続けるのがある意味正解だと思います。OSの威力は非常に魅力があります。