α57を購入するまで、価格comのクチコミや実際に店舗での持った際の感触などを比較しました。αシリーズでは57と上位機種とのハードウェア上の大きな違いとしてファインダー(evf)の違いがあります。65〜は有機elの235万画素、57はtftの144万画素。電気店でそれぞれ比較するチャンスがあり、個人的には57のtftで十分と感じました。最近は、sonyのnexシリーズのファインダーモデルも有機elなので、sonyではこのタイプのevfは最後になるかもしれません。コンデジであろうと一眼であろうと、「デジタルカメラ」のくくりのひとつと考えていますので、ライブビューでのオートフォーカスの優位性や、evfならではのファインダー内の情報量の多さなど、デジタルな楽しさでは他機種に抜きん出ていると思っています。物理的な倍率をデジタル技術でカバーする「超解像ズーム」(デジタル技術で、レンズの物理的倍率からさらに2倍まで望遠)など、他のメーカーの一眼にはない機能も楽しい(便利)です。発売日から間もないミラーレス機から比べると、非常にコストパフォーマンスに優れており、本体の大きさが苦にならないのであれば大変おすすめです。私はこのダブルズームキットの購入と同時に、キットレンズとほぼ同じ画角を提供するタムロンの低価格高倍率レンズ(a14)も購入して思うことは、望遠側の55-200レンズでは多少、タムロンのレンズよりも画角が大きく撮れて、解像感が多少高いかも・・という程度で、タムロンをつけっぱなし。キットレンズの出番がほとんどないことを考えると、私のようなお手軽ユーザーには、本体のみと高倍率レンズで購入するのが吉かもしれません。.もともとフィルム時代は長く一眼使っていました。デジカメになりコンデジで頑張ってきましたが性能にどうしても満足行かず一眼買うことにしました。流行のミラーレスも考えたのですがボディーが小さすぎてホールド性が今ひとつ。長めの玉も使いたいのですがレンズとボディーの重量バランスも良くないのでガタイのおきな一眼にしました。sonyにしたのはボディー内に手ブレ防止機構があるのが魅力。価格もちょうど落ちていて中級のコンデジ買うような感覚でダブルズームキットを購入出来ました。f550exrの広角から望遠ぎりぎりまでをいつも使いきっているのですが接写以外はこのセットで対応出来ました。カタログスペックよりも使った感覚としてはフォーカスが合ってシャッターが落ちるまでが早く、コンデジでは撮れなかったタイミングで撮影できるようになり使える写真の比率がぐんと上がったのが嬉しいです。いまはコンデジ同様に右手だけでホールドして撮影できるようになりました。練習して片手でズームまでできるようになりたいものです。nex-7とα65、ペンタックスk-30と比べて悩みましたがコストパフォーマンスが一番高かったα57に決めました。一眼で写す写真はこんなにも素晴らしいのかと感動しています。ソニーの一眼はキャノン、ニコンと比べると評価が悪く書かれがちですが、決してそんな事はないと思います。キャノン、ニコンは巷に多く溢れているので嫌だと思われる方にソニーはベストチョイスでは無いでしょうか。.このクラスでは、マイナー?なソニーですが、使用目的(少年野球)に即した性能、機能、値段で、選びました。現行モデルでは、連射性能がダウンしていたので、こちらを選択しました。この分野では、コンパクトデジカメのように、モデルチェンジはなかなかしないですね。.ミラーレスのオリンパスe-pl2から買い替え使用しています。始めはキャノンかニコンがいいと思っていましたが、sonyが一番コストパフォーマンスに優れていると思い選びました。5万円そこそこでレンズ2本ついてこのスペックはキャノンやニコンではあり得ません。キャノンやニコンの一眼レフは持っていないので画質の比較はできませんが、オリンパスのミラーレス機よりも更に綺麗な写真が撮れていると思います。心配していた重さや大きさはそれ程でもなく、ミラーレス機の時と同様に気軽に持ち歩いています。e-pl2にはなかったバリアングル液晶は思った以上に便利で活躍してくれています。連写のスピードは素晴らしく写真を撮るのが益々楽しくなりました。.費用と効果では非常に満足しています、a55も持っています、使いやすさ、機能など殆どの面では明らかa57の方上です、フルサイズ重いので、一般の撮影はa57がメインになっています、買って良かったです。今の価格なら、買っても損はないと思います。暗闇での撮影は凄まじいです。ファンクションリングが。