飼い主側の主張(クレーム内容)獣医師の行った手術後、患畜が死亡し、医院の処置すべてにクレームを述べ調停になった事例。ポイント以前も来院したことのある飼い主で,本件も診察のため来院し,手術を行いましたが患畜の犬が死亡しました。1全て医院側のペースで進められた2そもそも手術のつもりでの来院ではなかった3手術についての十分な説明がなかったとして,検査代,手術代,慰謝料等合わせて41万円を請求されました。▼5万円のお見舞金を支払うことで和解となりました。当方は治療内容を十分説明したとして、責任はないことを主張しました。調停不成立とし訴訟でも無責を争って勝訴する可能性は高かったのですが、調停委員のすすめもあり、費用対効果を考慮してお見舞金5万円で和解をしました。死亡の結果について納得がいかないことから、医院での処置すべてにクレームを述べた事例です。獣医療過誤事件の典型例で調停や訴訟になるケースも多いです。https://www.youtube.com/watch?v=dsw36RM6xzw*LINE相談はじめました*フラクタル法律事務所のLINE@にご登録いただきますと,LINEからお問い合わせ・ご相談いただくことができます。その他,メディア出演や講演会のお知らせ,法律コラムなど当事務所の弁護士を身近に感じていただけるような情報を配信していますので,是非友だち登録をお願いします。*フラクタル法律事務所のTwitterを開設しました。*メディア出演やブログ・コラムの更新情報などを配信しています。上のボタンよりフォローください。