飼い主側の主張(クレーム内容)他の医院での再手術料も含めた高額の賠償を訴訟で請求された事例。ポイントペットホテルにて犬が右前足を骨折,骨折の治療のため来院しました。飼い主側は,手術後,ペットホテルで管理していたが,治癒しなかったので,別の医院で再手術を受けさせていました。そのため,訴訟提起し,再手術料を含む高額な損害賠償を請求してきていました。訴訟上では,当方からは,「手術方法としてピンニングを選択したが,本来の長さのピンを使用できなかったのは,患畜の骨質異常が原因であるし,手術自体に手技ミスはなかった。骨折自体と治癒の経過についてはペットホテルの管理責任に問題があり,再手術料については当方との因果関係がない」ということを主張しました。以上の主張を行いながら,低額での和解を目指し,粘り強く交渉し,結果,当初の請求額100万から大幅に減額して,約30万の支払いをすることで和解となりました。来院前の骨折治療費については損害の範囲外であることを認めてもらい解決ができました。講演会動画https://www.youtube.com/watch?v=dsw36RM6xzw*LINE相談はじめました*フラクタル法律事務所のLINE@にご登録いただきますと,LINEからお問い合わせ・ご相談いただくことができます。その他,メディア出演や講演会のお知らせ,法律コラムなど当事務所の弁護士を身近に感じていただけるような情報を配信していますので,是非友だち登録をお願いします。*フラクタル法律事務所のTwitterを開設しました。*メディア出演やブログ・コラムの更新情報などを配信しています。上のボタンよりフォローください。