NEWSポストセブン原発と核——。歴任した石破氏に「原発と核を巡る問題点」を聞いた。*——日本以外の多くの国では、原子力政策と核政策はセットとなっており、本来、切り離すことができない問題です。日本においては、核アレルギーもあり、これまで論争自体が避けられてきました。その流れの中で、今回の脱原発論争からも核問題は抜け落ちていますが、石破さんのお考えは?石破:私は核兵器を持つべきだとは思っていませんが、原発を維持するということは、核兵器を作ろうと思えば一定期間のうちに作れるという「核の潜在的抑止力」になっていると思っています。逆に言えば、原発をなくすということはその潜在的抑止力をも放棄することになる、という点を問いたい。そもそも、核兵器とはそんなに簡単に持てるものではない。確かに、広島、長崎に原爆が投下されてから66年が経ち、技術理論自体は賢い学生なら作ることができるくらいまで普遍化しているそうですが、実際には膨大な設備や技術が必要ですし、兵器としての信頼性を確認するには実験もしなければいけない。日本の場合、どこでそのような実験をするのか。実際にやるとなるとかなり難しい問題に突き当たる。国内での議論を経て日本も批准したNPT(核拡散防止条約)は「核のアパルトヘイト」と言われるように、米国、ロシア、中国、英国、フランスのみに核保有を認める不完全な体制だが、特に日本やドイツに核を持たせないことを一つの主旨としている。私自身は、安全保障の面から、日本が核兵器を持てることを否定すべきではないと思うし、憲法の解釈上も禁じられていないというのが政府の立場です。「非核三原則」は憲法ではなく、あくまで政策的判断として貫かれているものです。翻って日本は、核の平和利用を原子力発電の技術によって営々と積み重ねてきた。なればこそ、テクノロジー面においても、マネジメント面においても、世界で一番安全な原発を作っていかなければいけない。これは、世界に対する日本の責務だと私は思う。私は日本の原発が世界に果たすべき役割からも、核の潜在的抑止力を持ち続けるためにも、原発をやめるべきとは思いません。「政治家として終わった」と言ってよいであろう。福島第1原発事故が未だ収束せず、多くの国民がその影響で苦しむと共に、万一、「原発テロ」を仕掛けられれば日本がズタズタになることが今回の原発事故で露呈しているにも拘らず、「核の潜在的抑止力」のために「原発継続の必要性」を公言するなど、言語道断、”原発利権村”とのズブズブの関係を断ち切れないことを吐露しているようなものである。以前のエントリーにてコメントした通り、「抑止力としての原発⇒抑止力としての核開発」、即ち、核兵器の保有そのものが目的ではなく、核開発はいつでも可能という「核の抑止力」を理由に「原発政策を継続すべし」とする石破茂の主張は、ハッキリ言って”こじつけ”的主張であろう。これまで散々、アメリカによる「核の傘」を理由に日米同盟の重要性を主張し、沖縄の米軍基地を肯定しておきながら、いざ原発事故が起きれば、原発による「核の抑止力」を主張するなど、”詭弁”以外の何ものでもない話である。加えて言うなら、中国や北朝鮮等による脅威等、「東アジアの緊張状態」そのものがアメリカによって演出された”虚構”であり、「抑止力」「核の傘」の必要性自体がそもそも論として疑わしい話というのが個人的見解である。(こちらについては賛否両論があろう)他にも、石破茂については、愛娘が東電社員であるということは勿論のこと、セシウム汚染した食材の出荷停止措置に対して、「風評被害を助長する」と公然と批判したりと、震災以降、兎に角、”原発擁護”の姿勢があからさま過ぎである。一個人ならともかく、曲がりなりにも国政を担うべき国会議員・政治家として、これら一連の発言は言語道断であり、もはや石破茂の政治生命は絶たれたと断じてよいであろう。「石破茂は終わった」というより、「石破茂は最初から何も始まっていなかった」のやも知れない。さきほどホウレンソウの話が出ましたが、福島や北関東産の野菜、原乳の一部が出荷制限を受けました。結論を言えば、出荷停止は間違いだったと思います。結果的にあの地域の農畜産業を全滅させかねない話になってしまった。二〇〇八年に発覚した「事故米」事件のとき、私は農水大臣でした。全量焼却処分にする」と宣言して、事態を収めました。それをやったときの影響の範囲は限られていたんですね。今回はあまりにも対象が広く、影響は甚大。基準を少しでも超えたら全量出荷を止めるというのは、正しい判断ではなかったと思います。1qmOy4Hy0U>「石破茂は終わった」というより、「石破茂は最初から何も始まっていなかった」のやも知れない。石破に娘がいた、という事にまず驚いた。「えっ!結婚してたの?」っていう。M8eF53MUiQこの石破見解は岸以来の自民党の基本政策の一つ。原発を日本に持ち込んだ中曽根も潜在的核保有を念頭に、それのカムフラージュとしての原発だった。再処理、増殖炉は発電より核用のプルトニウム製造のための設備である。日本の潜在核は米国の核戦略にも組み込まれている。米は、日本の核装備に対しては政権によって一貫していないが、基本的には絶対に認めない姿勢。対中緊張が増大すれば変ることがある。反原発の河野は自民の中では異端。石破発言は隠すことができなくなって、本音を表に出したもの。民主党の中にも石破と同じ考えをを持つ議員は多く、国会で論戦にもならないのが実情。日本が原発に固執するのも同じ理由。山本義隆”福島の原発事故をめぐって”(みすず書房)国民が日本の核をどう考えるかが問われている。今回の事故は、日本が海岸線に原発を林立させておれば、原発及び原発の周辺設備への攻撃で日本全国を一瞬にして壊滅させうることを証明した。同時に、日本の核武装は意味を持たないことを明らかにした。そこをよく考えるべき。ZkOAv6N1O2恐ろしいコラージュです(笑)。dEqdQrxnL2娘が東電にいる時点で発言に耳を傾ける必要はなし。AhEjhtcbEUあ〜あ。「死の街」発言の本音を言った正直者の大臣がクビになるぐらいだから、石破は議員辞職ものだろう。マスコミは追求せん(怒)。原発の運営がまともに出来ない政府に、核兵器の管理などできるわけがない。間違って、東京の頭上で爆発させちゃったりして。aakvlBAPYg自民党がまた政権に就いたとしてもこの人はもう入閣はできないな。発言があまりにも不用意すぎる。近隣諸国に総ツッコミくらいたいのかしら。6Huq1dxSKcゲルもただの金の亡者だったか。日本はプルトニウムを十分持っている。(原爆数千〜数万発分)抑止力として機能する前に、格好の攻撃目標になるだけ。(通常爆弾で日本を壊滅させられる)攻撃されなくても地震で自爆して日本を壊滅させる。自民党はやっぱり完全に腐ってるな。OAoRYWoIK2核弾頭を1つ持ち、原子力発電所を全廃。そのほうが事故の危険性は少ないですよ。Oe80YB9pi2この人だけじゃなく、今回の事故があっても止めない理由はこれだってことだと思う。>>10の意見にしないと、原発続けるのは自殺行為。そんなに抑止力が必要なら、抑止力持ちながら、原発止める方向にしないと、外国にせめられる前に...。世界で一番安全な原発を作っていかなければいけない。こいつはバカだ!一番安全な原発で大事故をおこしといて、なに寝言を喋ってるのだか・・・そういえば大事故起こす前にはチェルノブイリも「世界で一番安全な原発」と豪語して日本でも黒鉛型が凄い人気になってたんだぜ。「世界一安全な原発」の評判が出たら事故起こす運命なのかもね。「世界一安全な原発」の評判を得たら、それを維持しようと危険な小事故を隠し、中事故も隠し、大事故にまで発展してしまうの。大事故が1件起これば、その前に中事故が30件あり、小事故が300件ある。ゴキブリが1匹見つかれば30匹のゴキブリがいるもの。死の灰を永遠に密閉するなんて、もともと人間には不可能な事なんだよ。「世界一安全な原発」の評判ほど怖いものはない。この評判のおかげで、世界で初めて次々と4基も原発を爆発させてしまい死の灰を地下に潜らせ、100年以上は放置せざるを得ん。その間はチョクチョク放射能が出てくるでしょう。A4tetFpLjo原発が壊れても、北朝鮮や中国から核弾頭が飛んできても日本は終わります。戦時中秘密裏に開発の動きがあった核兵器が、アメリカよりも先か遅くとも同時期に完成しているとしたら、広島と長崎が廃墟となることはなかったでしょう。原発は、その存在自体が地震国の上では危険であり、また敵国やテロの標的となる場合では、攻撃を仕掛けてくる側の兵器ともなりえます。敵の武器で発電してるようなもんです。一方で日本が核兵器を保持していることで、他国からの核を心配することは無いでしょう。尖閣への脅威や、竹島と北方領土で進む実効支配にも抑制力を発揮するでしょう。少なくとも今のように他国の顔色をうかがうような卑屈な外交となならないでしょう。原発は、エネルギー確保に於いて云々と議論される事柄で、核装備は国防の観点での議論です。どちらも放射性物質を扱うということでは同じですが、目的の次元が違います。核に限らず、武装を以て国を守る国防には、国民の意識と覚悟が必要です。地下油田やメタンハイドレートを目的として尖閣や竹島、北方領土は支配されようとしています。いった現実をふまえて、国益や国防を考えるべきです。一方で放射性物質でありながら楽観的に運用してきた、また運用していこうとする利権目的でリスクを考えない平和ボケは断固として正すべきです。このままでは国防国益以前に自爆です。日本にとってコレは内なる敵でしょう。国民の利益に反してるし、別に電力会社が無くっても電気は来るので必要無いんだし。臭いモノは元から断てばいいんですが、それじゃあ朝鮮や中国、ロシアもやっちまえばいい、とはいきませんよね。飛んでくるかもしれない脅威を、飛んでこないようにしとかなきゃいけない。政治家や官僚を含め、電力会社に関わる利己主義者でない限り、普通は放射性物質なんて嫌いです。その扱い方と方法は、目的が違えばきちんと別次元で議論されるべきことです。私見としては原発は不要。核兵器とまではいかないとしても、国防と外交には軍備は重要だと考えます。原発が核の潜在的抑止力になっているとは思いますが、やはり同次元で語るには無理があります。FAe5ZcPrSM核の「抑止力」など言うこと自体が、笑止千万の話である。こんなことはイスラエルの紛争やパキスタン国内への空爆を見れば判る。遡ればソ連侵攻ではあるが核を持つソ連に対して米国の煽りをバックに戦ったムジャーヒディーン、中東における米国大使館爆破とそれに続く米海兵隊襲撃などなど、核など持とうが持つまいがその気になれば武力攻撃などいつでもされるのだ。2006年のイスラエル・レバノン紛争でイスラエル本土に大量のミサイルを打ち込など、ヒズボラが積極的に激しい全面攻撃を行った本格的戦争だった。イスラエルは200発の核ミサイルを保有しているのは公然の秘密で知らない者はいない。この一事だけみても核などに抑止力はないのは証明済みだ。毎年世界中に40以上の紛争地域があるが、今後の戦争は、第二次世界大戦までのような国家間の総力戦の時代ではなく、同時多発的な紛争や内戦に変化していると専門家も指摘している。いう状況にあっては、イスラエル・レバノン紛争などのような局所的武力攻撃はいつでもおきるのだ。前近代的な総力戦を夢見て「抑止力」などとはピントはずれもいいとこだ。言えば、軍事政治屋や国防関係者が仮想敵国と見なしている中国相手に「抑止力」など言っているならそれも笑止千万だ。米国は日本のために、大陸間弾道弾核を持っている危ない中国と戦う気などはない。そのことを中国は知っている。中国が背に腹を代えずに本気で日本を攻撃するなら日本に核があるがなかろうが躊躇なく行う。日本に核を使われても勝負において間違いなく勝算があるからだ。核を持つイスラエルを躊躇なく総攻撃したヒズボラの戦意が良い例だ。中国の人口は日本の10倍、国土は日本の25倍だ。そんなバケモノのような巨大な国に核の2発や3発打ち込んだところで中国は潰れやしない。逆に小島の日本は、中国から広島型の2000倍の威力という水爆搭載の核ミサイルを3、4発打ち込まれれば完全消滅である。大阪・東京間に1.2発打ち込まれればそれだけでも国家機能マヒだ。開戦初期に中国が照準を合わせてる300発のクルーズミサイルと80発の中距離弾道弾だけで、日本国内のすべての在日米軍基地は無力化されるとワシントンポストも書いている。いう地政学、打撃力の状況を知れば軍事オタクが考える対中国の「核抑止力」がいかに砂上の楼閣かが判る。MD(ミサイル防衛)などは、中国が本気で日本を攻撃する全面戦争になればまったく役立たない。XJL2YLIhEs六ヶ所村ももんじゅも、今回の汚染がれきや焼却灰も、一切合切を石破の地元に置かせたい。沖縄の米軍基地移転もついでに鳥取に。日本海側の、能登半島以西の原発は全てその周辺に移転させて、米軍に守ってもらおう。台湾は上海万博にも参加して、個人旅行も可能になりつつあって、何よりパイレーツオブカリビアンじゃあるまいし、目視の時代じゃない。天下のアメリカ様が、沖縄からなら間に合うけど鳥取からでは間に合わない?て、言うか、経済的にならともかく、これから攻めてくるかも知れない国があるとして、今まで攻めてこなかった理由が私にはよく解らない。あっけなく消えたイラクをどんなに『危険な国だ』と騒ぎ立てたか、日本人は忘れてはいけないと思う。石破は今からでも、彼の地で、アメリカに攻撃される前からあった大量破壊兵器をブッシュと小泉と三人で探し出して来なければね。国会やテレビ番組で、偉そうに石破が発言するたびに、イラク攻撃前に何と言ってたか放送して欲しいぐらい。軍事防衛のプロだそうだから、発言には責任を取れるにちがいない。rO8NnUeo5U広島と長崎で同じ事を発言すればどんな結果になるか。要するに被爆者の気持ちがこの男には絶対に理解出来ないということだ。そんなに戦争好きならアメリカに移住でもして軍隊に入り戦争に参加すればいい。XJL2YLIhEs政治家になる前は銀行員、どこが軍事のプロなんだか、秋葉原に生息してる兄ちゃん達はアニメのプロか?宮崎駿に失礼だ。プラモじゃ物足りなくなって本物欲しくなっちゃった、ただのオタクじじいのくせに。自衛隊幹部クラスとか防大出身かなんかと誤解してるおっちゃんおばちゃん達、少なくなさそう....一川さんが『素人』って言った時、誰より息巻いて『即刻やめろ』みたいに言ってたし。NZy2exYNKM中国が何百発核ミサイルを持っていようが、北京に一発打ち込まれるのはイヤなんだよ。共産党首脳も、自分が死ぬのはイヤなんだよ。核兵器は持っているかいないかが問題で、10発で1000発に対抗できない訳では無い。aQRtWuRFhY>12さん世界一安全って、新幹線でよく聞きますね。開業して50年近くなりました。お隣の国で物まねやって失敗しました。新幹線だけはどうか失敗しないでほしい。日本自前の開発だからもちろん信じているけど。いま世界に売り込もうと必至になってるし、なにか細かいトラブルが出ても必至で隠そうとしそうな気もしないでもない。FAe5ZcPrSM>>1919の言ってることは双方の核の撃ち合いの話で、そんなのは抑止力でもなんでもない。いいか念を押して言う。抑止力とは、相手が用いる武器が通常兵器だろうが核兵器だろうが「相手の武力攻撃を思い留まらせる」ことだ。それが出来ないものは抑止力でもなんでもない。14でもイスラエルを例に出して言ってるだろう。核など持とうが持つまいが相手が背に腹を代えられずその気なれば「武力攻撃」を押し留まらせることなど出来はしないという話を。19の核戦争の土俵にあえて乗って言っても、相手の恐怖心に対する期待してれば、「こんなハズじゃなかった」ということになるのだ。ミッドウェーで「願望と現実」を取り違えた二の舞だ。ミッドウェーのときは「こちらは百戦錬磨の最精鋭だし相手に倍する兵力のうえ、敵空母はそれまでの海戦でまともに動けるものは無い。相手の空母はミッドウェー海域に居るはずはない」と独り相撲を取って精鋭空母4隻をわずか5分間でやられる未曾有の大敗を喫した。肉を切られようが戦力からして完全に骨を切れるのは確実だから、背に腹を代えられない状況が生じれば水爆を日本に打ち込むことなど躊躇しない。日本が核を持っている日本からの核反撃を予想するからならなおのこと躊躇はしない。相手を見くびった者が悲劇にあうのだ。原発は潜在的自爆力以外の何物でもない。そもそも資源も国土もない国だから、こんな国を占領しても仕方がない。アメリカですら帰ってしまった。中国は、印パ紛争に備えて介入の予定をしているだろう。ユーラシアという巨大な地続きの大陸の脅威や国防は、コチラ側がメインではない。多くの国と同じように日本に対しては経済力にしか関心はないはずだ。北が国の末期に自暴自棄になった場合、抑止力などという理屈は通用しない。FKKgD5g6Og本当の潜在的抑止力を議論するなら、まず真っ先に浮かぶのは「はやぶさ」でしょう。日本中が歓喜した惑星イトカワからのはやぶさの帰還ミッション。幾多の困難を乗り越えての、イトカワへのピンポイントの着地、そして地球への帰還過程と大気圏突入路への誘導と地上目標への誘導。これこそが、抑止力たりえる技術です。平和利用のロケット開発をすすめるだけで、全国民に核の恐怖を与える必要なく、天空からのピンポイントの爆撃の可能性を示せます。日本全国の原発が、敵国からすれば、核ミサイルを持たずとも、ミサイルおよび、何らかの爆発等を核施設に及ぼせば、日本に核ミサイルを撃ち込むことと同等の効果があると、311以降は周知となったのですから。Bp57D0eXE62割程度は残したほうが良いんじゃないのか?まあ、原子力は要らないけど核兵器は要るんじゃないの?そんなに批判するなら9条を変えればいいじゃん。どちらかを選択しないと朝鮮人に襲撃されるよ。RQr0HSIrcE東電株を沢山持ち、兵器を作る企業の株を沢山持っている。