[64GB]k2dogさんクチコミ投稿数:5件スレッドの最後へWF-1000XM3とNW-ZX507、Xperiaをお持ちの方が居たらお聞きしたいです。音質が良くなったという話もあり、購入に踏み切れません。XBA-A3(バランス接続)と、WF-1000XM3比較でPHA-3+XBA-A3のほうがクリアというのが判断出来る程度の耳です。15:31(2ヶ月以上前)>k2dogさんブルートゥースはデジタル転送ですので同じLdacであれば、技術的には音質は変わらないはずです。15:51(2ヶ月以上前)ありがとうございます、同じ方式によるBluetooth接続であれば再生機を変えても音の変化はないんですね。WF-1000XM3をメインに使っているのでNW-ZX507の購入は見送ろうと思います。ありがとうございました。18:54(2ヶ月以上前)Bluetooth接続でも厳密に言うと同じ音源、同じ音楽ファイルでも、そのDAPの音が飛ぶので最終的な出音は変わりますかね。https://s.kakaku.com/bbs/J0000025531/SortID=21573907/デジタルだから、全く同じなんて事は有りません。LDACにしてもSBCにしても...聴力も人それぞれなので本人か聞き分けられる、聞き分けられないは別として...明らかにフォンアウトの音が違うDAPで有れば、同じ音楽ファイル、同じ音源でも最終的な出音は異なります。有線接続ほどでは有りませんが...ただ、SBCの場合でZX507をBluetoothだけの為に選択するのは、ちょっと微妙な気がしますね。ZX507は、1Aウォークマンに迫る音質、1Aウォークマンに近い音質なんて言われていますので、有線接続(アンバランス、バランス接続)と共に楽しむので有れば金銭的に余裕が有ってSONYストア等で比較試聴して御自身が納得すれば、ZX507でも宜しいかと思いますよ。19:03(2ヶ月以上前)追記...同じ様なケースで、デジタルだから同じでは無いと言うケースでデジタル接続もそうです。実は、デジタル転送でも機器のアナログ部分も関係してくるので、デジタル領域だけで割り切れる問題では無いのです。14:11(2ヶ月以上前)技術者時代にオーディオ用のA/DやD/Aを作ってました。ブルートゥースの規格もある程度、勉強しております。基本的には、ブルートゥース接続の場合には、ヘッドホンのD/A変換器と、周辺のアナログ部分で音質の殆どが決定すると考えます。アナログ部分が超高性能なブルートゥースヘッドホンが出たらそれが究極の最高音質になると思ってます。16:09(2ヶ月以上前)>ダイアリスト2さん価格ドットコムで、大学で電気工学を学んで来ましたが電源ケーブルを変えても音なんて変わりません。(実際は、TCートリプルC導体の定価3万円から4万円程度の電源ケーブルにDACアンプ付属の電源ケーブルから変更すると音の厚みとか増したり、インレット部分に金メッキが施されていれば、多少中低域が補強されたりします。)技術者をやってました。的な人が持論を展開する事が有りますが(技術者と言ってもピンキリですし)、専門分野外では、結構いい加減な薄い知識しか持ち合わせてなかったりします。現実は、書いている通りです。論より証拠と言う言葉が有ります。実際に自分自身で明らかにフォンアウトの音質の違うDAPで同じ音楽ファイル、同じ楽曲で聴き比べればよっぽど耳が悪く無ければ誰でもBluetooth接続のSBC、AAC、LDACで最終的な出音の違いがわかるでしょう。自分がちょっとかじって来た事を否定されてショックなのは分かりますが、実際に自分自身で試してみてから反論した方が宜しいかと思いますよ。殆どの人が聞き分けが出来ている現実が有るのですから。参考スレッドhttps://s.kakaku.com/bbs/J0000030671/SortID=23045422/因みに私は、何十年も音楽やって来ている人間で、色んな機材で自分で音作りとかして来た人間です。若い頃は、プロミュージシャンを目指してやってましたがメンバーの脱退でバンドは解散、その後はよくある話で夢破れてサラリーマンと言うパターンですが、今は音楽は趣味程度ですが、何十年も続け来ている人間です。LDAC対応のイアホン、ヘッドホンだから変わる訳では無いのです。自分自身で明らかに音の違うDAP数種類を大型家電量販店等に持参して、JBLのBluetoothスピーカーでSBC接続とかして聴き比べれば、よっぽど耳が悪くなければすぐ分かるレベルで誰でも最終的な出音が違う事に気付けるでしょう。先程も言いましたが、デジタル転送(Bluetooth接続、デジタル接続)でも機器のアナログ部分の要因も関係してくるので、完全なデジタル領域だけで割り切れる話ではないのです。聴き比べた事がありますが、聴き分けられるような違いはありませんでした。比較してますが音質優先モードとその他のモードででBluetoothで失われた成分に違>組紐屋の竜.さんいは無いとあります。聴き比べた事がありますが、聴き分けられるような違いはありませんでした。それは、ダイアリスト2さんの耳の問題でしょう。聴力も視力と同じで人それぞれですからね。先程も書きましたが、聴力も人それぞれなので本人が聞き分けられる、聞き分けられないは別として...と書いてますよね?(組紐屋の竜さんは、実際に上記の機種で聴き比べた事はありますか?)私がWHー1000XM3で聴き比べたのは、LDAC対応のXperia、LDAC対応のZX2、LDAC対応のZX100ですね。全て最終的な出音は違いましたね。全て音造りの異なるプレイヤーですからね。有線接続ほどでは有りませんが。LDAC対応の手持ちのUD505でもLDAC接続で聴き比べてますが、ZX2、ZX100で同じ音楽ファイル、同じ楽曲ですぐ分かるレベルで最終的な出音は違いますね。それにそのURL、LDACに対しての記事でDAPが違えば同じ音楽ファイル、同じ楽曲で最終的な出音に違いが出るか。言う記事ではないじゃないですか。厚み、デジタルノイズ等)ので、最終的な出音は違うと言う回答を頂いていますよ。有線接続ほどでは有りませんけどね。プレイヤーを変えてLDAC接続で同じ音楽ファイル、同じ楽曲で聴き比べて違いが分からなかったので有れば、ダイアリスト2さんの耳の問題と言う事になりますかね。他の方の書き込みも見ましたか?プレイヤーが違えば、Bluetooth接続でも音が変わる、全然違うと仰っている人も居れば、有線接続ほどでは有りませんが、違いを感じられたと言う人が殆どですよ。00:19(2ヶ月以上前)アナログ部分は確実に音質に効きます。自宅のピュアオーディオではスピーカーケーブル、電源ケーブル、電源タップなど全ていじってます。厚み、デジタルノイズ)』の部分は、残念ながら私には技術的に意味不明です。少なくとも解像度が変わるはずなくデジタルノイズがBluetoothで飛ぶと言われても......「他の人の書き込み」もこのような限られた掲示板での何人かの意見では統計的な信頼性も無いと考えます。申し訳ないのですが、お互いに平行線の議論になりそうなので私の方はこの辺で止めます。「耳の問題」といった言及は人の身体に対する侮辱と考えますのでお控えください。厚み、デジタルノイズ等)ので、最終的な出音は違うと言う回答を頂いていますよ。有線接続ほどでは有りませんけどね。これ以上の回答が他に有るんですかね?とか他の方が聞き分けられているのに、ダイアリスト2さんは聞き分けられないのであれば、やんわりした表現でオブラートに包んで言ってあげてるのに、逆ギレとは何とも言えませんね。率直にそう言う人を駄耳なんて言う人もいらっしゃいますが、何と表現していいのやら...最後に言いますが、議論して言い返せなくなって逆ギレとかするので有れば、最初から議論とかしない方が宜しいかと思いますよ。掲示板の性質上、間違っている事に対して訂正が入るのは当たり前ですからね。価格ドットコムで、もっとキツイ人だったら、デタラメ言うはやめましょう。なんて最初の段階でガツンと言って来る人もいますからね。私の場合は、やんわりした表現でしか言ってないですが。01:25(2ヶ月以上前)>ダイアリスト2さんプリメインアンプのスレッドでは、普通にあなたの耳の問題でしょ。表現で相手に伝えていますよ。https://s.kakaku.com/bbs/K0000845822/SortID=23005778/プリメインアンプのスレも覗いて見て下さい。耳鼻科で耳掃除して貰った方がいいんじゃないですかね?とか、もっともっとキツイ表現で言い返されてる人も居ますから。プリメインアンプのスレッドでは。10:41(2ヶ月以上前)もう一度、誤解の無いように説明しておくと...以前、電話確認したSONYサポートセンターの回答では...Bluetooth接続でも、プレイヤーの音が飛ぶ(そのプレイヤーの音作り、音質)ので、接続先のBluetooth機器が同じで、同じコーディック、同じ音楽ファイル、同じ楽曲でも最終的な出音は異なります。これが、SONYサポートセンターの回答となります。>少なくとも解像度が変わるはずなくデジタルノイズがBluetoothで飛ぶと言われても...デジタルノイズとは個々のプレイヤーのS/N比の事です。S/N比の高いプレイヤーも有れば、S/N比は、もう一つのプレイヤーもありますからね。Bluetooth接続でも、解像度が変わるとコメントされている人もいらっしゃいますよ。解像度はやはりWM1Zに比べて落ちるものの有線接続ほど差は感じられないこのコメントには私も同意で、LDAC対応の手持ちのUD505とLDAC対応の手持ちのZX2、LDAC対応のZX100では、同じコーディック、同じ音楽ファイル、同じ楽曲との比較で解像度がちょっとZX2の方が上に感じますね。皆さん変わった事を言っているのでは有りません。ダイアリスト2さんが聞き分けられない、理解出来ないだけだと思います。それに、「耳の問題」コメントに対してもプリメインアンプのスレッドでは普通に会話の中で使われているので、駄耳とか、耳鼻科で耳掃除してきた方が良いのでは?と言う表現では無いので、私は侮辱には当たらないと考えています。聴力も人それぞれなので本人が聞き分けられる、聞き分けられないは別として...とその前にも前置きまでして丁寧にコメントして差し上げているので。>自宅のピュアオーディオではスピーカーケーブル、電源ケーブル、電源タップなど全ていじってます。それは、私も自宅のスピーカーオーディオでも散々全ていじってしますが(ピュアオーディオ入門クラスで総額100万円からが入門クラスと言う人もいらっしゃるので、電源タップ、電源ケーブル、その他ケーブル類、オーディオアクセサリー類も含めても総額定価で50万円ちょっとなので、スピーカーオーディオと言う表現方法にしますね)、今回のBluetooth接続で音の異なるプレイヤーの違いで同じコーディック、同じ楽曲、同じ音楽ファイルで最終的な出音が変わるか?と言うテーマとはスレ違いかと思います。13:21(2ヶ月以上前)ダイアリスト2さんBluetooth接続は、電波を使う関係上使える周波数が限られてしまいます。その為、生のデジタルデータを転送することが出来ないので、Bluetooth区間の伝送では、圧縮を行います。コーデックが使われておりBluetooth区間を超えて、圧縮を元に戻した際に、オリジナルとは若干異なったデータとなります参考https://ja.wikipedia.org/wiki/LDACインプレスさんの記事では、波形を比べて、これだけ優秀な圧縮が可能と記事では書かれていますが組紐屋の竜.さんのような、肥えた耳を持たれた方には、おそらく耐えられない違いを感じているのではないかと思います。18:34(2ヶ月以上前)議論が白熱しているようですが、個人的な視聴経験では、再生機器によって、音質に差が出ると感じています。以前にAKのDAPを買って、ZX300を買い増ししました。その時に、同時に所有してて、当時は1000XM2を使っていましたが、apt-Xで接続しても、音が同じにはならず、それぞれの再生機器の特性が感じられました(有線接続の方が差は大きいですが)。この時には、視聴では1Aも1000XM2で一緒に比較していましたが、明らかに音質が一段上でした。今回はZX300からZX507に買い替えしましたが、1000XM3でLDAC接続で比較しましたが、ここでも同じ音源を聴いてもやはり差がありました。有線接続でZX300とZX507は劇的に音質が向上していると分かりますが、ダイアリスト2さんは、劇的な差を感じられているのでしょうか?あと、聴かれる音源によっては、音質差が分かりにくいものもあるかもしれませんね(あまりうるさいだけの音楽だと分からないかも)。自分もデジタルデータを飛ばしているだけなら、同じになるのかなと漠然と考えていましたが、実際に視聴すると、結果は全く異なりますね。ちなみに、ピュアオーディオはB&Wの805D3をアキュフェーズで聴いており、9割クラシックを聴いているオヤジです。それなりに音質差には拘りをもって聴いています。507で何度も聴き比べましたが差は感じませんでした。ちなみにIER-M7でも比較しましたがこれは段違いで有線のM7の勝利でした。ZX-507はZX300に比べて相当に音質が向上してます。コンデンサが良くなれば音質が向上するのは当然の帰結です。ハイレゾ音源を原音のままBluetoothでデジタル転送するものです。結果が変わったらちょっと困りものです。https://www.sony.co.jp/Products/LDAC/デジタル信号処理をやってる人なら知ってますが最後のアナログ信号のグランドや電源のノイズに比べて、デジタル領域でのノイズはとんでもなく低いレベルに抑えられます。デジタル領域でのノイズは音質に殆んど影響しません。大学時代にクラック系のクラブに所属してたのでクラックは大好きで、ジャズも大好き。今はオヤジバンドもやってます。自宅オーディオはJBL4344MK2にアキュフェーズのアンプにSACDなどのプレーヤーが数台と、ケーブル類が多数(^-^;音質に拘りはああります。エンコードしBluetoothで転送後、デコードした場合に完全には元の波形に戻りません。(標準モード)ではハイレゾ音質を再現できていない感じです。https://www.soundguys.com/ldac-ultimate-bluetooth-guide-20026/なので音質比較は高音質モードに設定して行う必要があります。ノイズフロアを見ればわかるようにデジタル領域でのノイズは極めて低いです。アナログ信号でこのノイズフロアは実現できません。デジタル領域でノイズは全体での音質に殆んど影響を及ばないという結論になります。10:56(2ヶ月以上前)以前、電話確認したSONYサポートセンターの回答では...>Bluetooth接続でも、プレイヤーの音が飛ぶ(そのプレイヤーの音作り、音質)ので、接続先のBluetooth機器が同じで>同じコーディック、同じ音楽ファイル、同じ楽曲でも最終的な出音は異なります。私も違いは感じますがSONYってプレイヤーで加工されてて、原音?で飛んでない気がするんですよね。ダイアリスト2さんの言われるように、原音そのままで転送する方式で確認しないとダメかも。11:30(2ヶ月以上前)>k2dogさんなるほど。音が変わることがないと私は考えますが、SBCやAACの場合には、DAPで音が変わる可能性はありますね。私の一連の主張は、ちょっとマトが外れているかもしれませんね。22:43(2ヶ月以上前)>ダイアリスト2さん自分なんかよりも肥えた耳をお持ちだとお見受けしました。自分は化学系の人間なので、技術的なことも分かりません。自分で聴いて、感じることができるだけです。自分が大きさな差を感じたのは、ZX300を購入する際に1Aと比較したときです。1000XM2とLDAC接続で聴き比べましたが、どう聴いても同じ音とは思えませんでした。デジタルの音源をそのまま飛ばしているなら、差がでないと思いますが、プレーヤー側で何かしらの処理がされ、それが差になっているのかなと思っていました。所有していませんので、比較はできませんが、ZX507とLDACで同じ音質なら、相当に優秀な機器なのでしょう。>ちなみにIER-M7でも比較しましたが>これは段違いで有線のM7の勝利でした。この部分はよく理解できませんでした。何と比べてM7の勝利だったのでしょうか?ちなみにIER-M7はイヤホンを買うときに、最後まで候補になっていた機種ですので、優秀なイヤホンであることはよく知っています。remotoの方が空間再現等も優れており、こっちに決めました。余談ですが、自分もクラシックが大好きで、9月から11月は月に2〜3回のペースで演奏会を聴きに行っています。来年の1月から4月も月1回分のチケットは取っています。オーディオ機器よりも実演がよいですよね。オーディオ機器の趣味もやめれませんが。さまご説明ありがとうございます。頭はあまり良い方ではなく、英語の理解力も低く、説明を理解できなく的はずれなことをお聞きしていましたら申し訳ありません。ご案内頂いた説明では、時間変化の再現性の説明を理解したい場合、どのへんを読んだらいいのか、ご教授いただけないでしょうか。私自身は、ZX1,ZX507の音の違いを感じないので、ダイアリスト2さまの意見に総論賛成ですが、デジタルだから違いが起きない的なご説明には、違和感を感じての素朴な疑問から質問となります。23:18(2ヶ月以上前)>Musa47さん>私も違いは感じますがSONYってプレイヤーで加工されてて、原音?で飛んでない気がするんですよね。それは、全てのプレイヤーがBluetooth接続で原音なんかでは飛んでいないからでしょう。同じ音源、同じ楽曲、同じコーディックでです。SONYサポートセンターの方の言うように、そのプレイヤーの音造り、音質がBluetooth接続でも飛んでいるので、明らかに音色、音質の違うDAPのBluetooth接続で同じBluetooth接続機器でも、最終的な出音が異なるんだと思いますよ。>ダイアリスト2さんの言われるように、原音そのままで転送する方式で確認しないとダメかも。私は、RCのマンション住まいの為、ヘッドホンオーディオの方に力を入れてますが、私が知る限りBluetooth接続で原音なんかでBluetooth接続機器に飛ばせる機器は有りませんでしたね。どれも、SONYサポートセンターの方が言う様に、そのDAPの音造り、音質が飛んでいる感じで、同じ音源、同じ楽曲、同じコーディックでも最終的な出音は違いますね。有線接続ほどでは有りませんが。Rは、Bluetooth接続時、ジェットエフェクト7、BEE+等のエフェクト効果が反映出来るDAPなので、エフェクト無しのNORMALで比較)、エフェクト無しでは綺麗系のCOWONならではの音色ですが、ちょっとのっぺりした印象のDAPです。解像度は高めですが、元AKのフラッグシップモデルAK380よりは、解像度は劣ります。EXTREMEに飛んでいるので、最終的な出音は違いますね。同じ楽曲、同じ音源です。23:37(2ヶ月以上前)追記...写真を添付するにを忘れてましたね。R、一番右がAK320AK320は同じAK380と音質的にちょっと被るところもあり、夜なので近所迷惑も考慮し、違うメーカーの音造りの違う物同士の比較にしました。その方が分かりやすいので。00:06(2ヶ月以上前)>hata3さんhata3さんは化学系ですか?私は物理科ですが、企業に入ってから回路や信号処理などをやりました。AIなどの最新技術と格闘する毎日です。M7はWI-1000XなどのBluetoothに比べてです。M9は予算的に手か出ないのが分かってたのでM9は視聴せずにM7を購入しました。REMOTEですか?beyerdynamicはオーバヘッドホンを持ってましたが素晴らしいですよね。今度、XELENTOも視聴してみます。今はメインはATH-WP900ですがバランスで聴けてかなり気に入ってます(^-^)オーケストラは生演奏で聴くと凄いですよね。学生時代にオケをバックに何度かコーラスで歌った事がありますが、間近で聴くオケのきらびやかな音に驚愕した記憶があります。B&Wの805D3は羨ましいです。00:29(2ヶ月以上前)左からZX1、ZX2、ZX100誤字訂正及び追記...写真を添付するにを→写真を添付するのを当然、手持ちのZX1、ZX2、ZX100で同じ音源、同じ楽曲でも先程の再生環境で最終的な出音は違います。(尚、ZX100は、Bluetooth接続でもイコライザーが反映出来るDAPなので、イコライザー等のエフェクトはOFFで検証しています。)私は、先ほども言いましたがマンション住まいなので、こう言うDAPとかヘッドホン、イアホンとか沢山所有しています。デジタル接続、Bluetooth接続出来る機器も沢山所有し、ただ単に根拠のない持論を展開して人を惑わせるのではなく、実際に各メーカーに確認して書き込みしてますかね。ほんの一部ですが、私はデジタル転送におけるデジタル接続には大変拘る方で、色んな機材でUSBデジタル接続、光デジタル接続、同軸デジタル接続して自分好みの音色、音質を作りあげています。デジタル接続は、DAPの電子回路を経由してデジタルアウトします。メーカーに確認済みです。DAPの音造りを継承してデジタルアウトしているので、デジタル転送でも、全く音造り、音質の異なるDAPの場合、デジタル転送でも内部のアナログ部分の要因(そのDAPの音造りの要因)も関係してくるので、最終的な出音も異なるのです。Bluetooth接続もデジタル転送なので、デジタル接続と同じ仕組みで、デジタルデータがそのまま飛ぶのではなく、DAPの電子回路を経由して(アナログ部分の音造りの部分も経由して)Bluetoothで音がBluetooth接続機器飛んでいるので、DAPの音造り、音質の異なるDAPで有れば、最終的な出音が異なるのではないかと思われます。00:39(2ヶ月以上前)失礼ほんの一部を貼り忘れてました。DDC等も含めると定価で言うと、150万円から200万円位はゆうに、こう言う物にお金をかけてしまってますね。自分の趣味の一つなので構わないんですけどね。00:50(2ヶ月以上前)ひろ4039さん添付画像の部分をご参照ください。0〜20KHzの可聴周波数帯域のノイズレベル(青の線)を24bitのレベル以下(赤の領域)にする事でハイレゾ音質を実現できます。990kbpsではほぼ実現できてますが660kbpsでは実現できていないようです。この手の信号処理ではデルタシグマ変調のように可聴周波数帯域のノイズを高周波帯域(添付画像の右側)などに飛ばす事で高音質を実現します。コーデックで符号化したデータをBluetoothのA2DPのパケットに効率良く詰め込んで転送してるようです。(この点の特許が出願されてます)。下記のサイトの説明が分かり易いです。下記の4ページの「LDACの場合は96kHz/24bitの“ハコ”はそのままにデータを送っています。ハイレゾ音源を原音のままBluetoothでデジタル転送するものです。結果が変わったらちょっと困りものです。ハイレゾ音源を原音のままBluetoothでデジタル転送するものです。ここが間違ってますよ(笑)このURLに原音で飛ばせるなんて一言も書いてませんよ。約96/24で飛ばせる技術です。最大で約96/24なので、192/24のハイレゾ音源の場合→最大値の約96/24程度でBluetoothで飛ばせるのが、現状のLDACの技術です。よって、192/24のハイレゾ音源の場合、現状のLDACで飛ばせる最大値の約96/24に192/24のハイレゾ音源でもダウンコンバートされBluetoothでBluetooth機器に飛ぶのです。現在、LDAC等によるBluetoothによる高音質化されているオーディオ機器も多いので、当然専門店のワイヤレス担当者にLDACとは、どんなものか直接お聞きしています。LDACとは、ハイレゾ音源を最大値約96/24でBluetoothで飛ばせる技術で有り、原音で飛ばせる技術では有りません。ダイアリスト2さん、話盛っちゃダメですよ。そのURLの説明に原音で飛ばせるなんて一言も書いてませんよ。言うのも、私は専門店のワイヤレス担当者にキチンと過去確認してますから。それにちょっとピュアオーディオ持ってるからとか、ちょっと技術系の仕事してたからとかと、個々の聴力、音感レベルとは全く関係有りませんよ。皆さん、惑わされ過ぎですよ。先程のURLの説明の隅から隅まで読んで見て下さい。言う人、価格ドットコムでは過去散々見て来ましたが(大学で電子工学を学んで来ました。技術系の仕事をしてました。)、話を盛ったり、論点をすり替えたりする人ばかりで、合ってた試しが有りません。メーカーに確認するとか、専門店のワイヤレス担当者に確認するとかした方が良いですよ。それに、ちょっと他人に言われたからと言って右往左往するのではなく、皆さん自分の耳に自信を持ちましょう。皆さんの感じた、音造り、音質の違うDAPでBluetoothでBluetooth接続機器に音を飛ばした場合、同じコーディック、同じ音源、同じ楽曲の場合、最終的な出音に差が出ると言う事は合ってますから。それに、一般の人はこう言う書き込みに騙されたり、惑わされたりする事は有るとは思いますが、そう言うのある程度極めている人は、事前にSONYがLDACを始めた頃に直接メーカーに確認したり、専門店のワイヤレス担当者に確認したりしているので、一切ブレたりする事は有りません。PDー501HRは、ヘッドホンオーディオでもUD505に音質的に最適化された据え置きのDSDネイティブ再生5.6MHzまで、WAVハイレゾ192/24迄再生可能なCDプレイヤーを上流環境のリファレンスとして使用していますので、今回の検証では無視して下さい。アコースティックリバイブのPCートリプルC導体の電源ケーブルに交換。電源タップもノイズ対策されたオーディオグレードの物を使用しています。デュアルDAC搭載のフルバランスのDAC搭載ヘッドホンアンプになります。クセなくBluetooth接続するDAPの音造り、音質が反映されます。amour当然、同じ音源、同じ音楽ファイルでの比較です。ZX100は、LDAC接続ではイコライザー等のエフェクト機能も無効となります。ZX2は、W.ミュージックアプリ→Bluetooth接続では、一切イコライザー機能とかは、元々使えないDAPとなります。ZX2のLDAC接続では、やはりZX2のデフォルトの音(解像度が高く、ちょっと明るめで、低音域も程よく効いたサウンド)になります。Bluetooth接続でも、UD505、ゼンハイザーの現行フラッグシップモデルHD800Sの性能が高いので、ハッキリ付属の電源ケーブル位のレベルで聞き分けが出来ます。Bluetooth接続でも。ZX100のデフォルトの音造り、音質)がキチンと出音に反映されていますね。よってLDAC接続でも、以前電話確認したSONYのサポートセンターの方の回答通り、そのDAPの音造り、音質がBluetooth接続機器に飛んでいると思われます。