途中の挿話のピョートル帝の話なんかも独特な人物で面白い。遼太郎まだ序破急で言うところの「序」。起承転結で言うところの「起」なので、そんなには面白さは感じられず。個人的に、ロシア戦争絡みが疎いこともあるんですが。(^^;;あと、正岡子規が早くも病気になってしまいます。史実通りなんでしょうけど、フィクションに慣れてる身からすると、ちょっと勿体無い気も。青春期なので、瑞々しい「生」を描いて欲しかったです。いえ、そこは天下の司馬遼太郎。子規が病気になっても脆弱な人間像にせず、「死」を恐れない明治の「漢(おとこ)」として描いているので、非常に前向きな「生」が感じられます。(ちょっと前の文と矛盾するかな......)それと、びっくりしたのが、子規が昔「ちょんまげ」だったということ。教科書の写真ぐらいしか見たことがなかったので、まったく想像つきませんでした。この小説のような社会が実在したのならば、自分もその社会の中で生きたかった。司馬史観の偏りがしばしば議論される。私にとって司馬遼太郎の描く物語が真実かどうかなど問題ではない。それを読み、どう感じ、どう分析し、どう活かすかが重要なのだ。次のようなことに感銘を受けたので、箇条書きにして残す。|Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。