核は、抑止力にはならない。相手も持っているから。核を持ってたら、攻めてこないでしょうか?多分それも、違う。来る時は来ると思います。ある程度の戦力を持ってでも。]軽くしたのは輸送と橋を通過するため。国内限定の防衛用兵器だから如何に守るかに主点が置かれている。10式より強い戦車はいくらでも作れるけれど、その戦車じゃ日本は守れない。]ロシアの忠告には本当に同意。]若者はアニメや服に興味があるとか言ってるけど、若者が戦争をする事ばかり考えてる国あるのかよ。]無理に相手方に性能を教えてあげる必要もないし、性能を過小評価してくれてればいいんじゃないかな。]最新の特殊複合装甲と被弾傾斜を考慮したおかげで90式の3割で同等の防護力が得られるまでになったから、10式は、側面をRPGじゃ抜けないよ。増加装甲で側面の防護能力をさらに上げる事も出来る様だし、良いんじゃないかな?側面+上面の増加装甲を考えてるらしいけどね。]三菱F-2はF-16を改称したに過ぎないし、この戦車もM1A2のコピーだ。攻撃しやすいよあんなの。仮にコピーだとして、中国の戦車や戦闘機のダメ具合が帳消しにされるわけではない。]みんな重量と砲の長さでしか比較できないんだな。この調子で仮想敵国の軍関係者も過小評価してくれたらいいんだが。]こんなんプレゼン用のおもちゃでしょ。そもそも戦車自体が前時代的。日本もちゃんと兵器産業やって欲しいね。技術力はあるんだし、予算割いてくれないもんかな。]中国の99式戦車が、行進間射撃で移動目標に狙って当てられるとは知らなかったな。10式は訓練でいつもやってるんだけど、中国もできるなら、もっと頑張らないといけないな。]支那にバカにされるなんて、まさにジョークだわ。ロシアのパクリしかできないゴミが。]456>44トンしかない小さな戦車なんだけどね。軽いだけで全然小さくなんか無いんだけどね。]この戦車が活躍する状況ならいくら高性能でもただでは済まんからあまり中国戦車を馬鹿にしないほうがいい。海自空自の強化をお願いします・・・。人を轢くぐらいしかやってねーだろ。]基本戦車ってのは停車して狙いをつけ砲撃する移動砲台。走行しながら砲撃できる第3世代戦車はM1エイブラハムや90式などが有るけど直進しながらでないと難しい。スラローム走行しながらでも精密砲撃できるのは世界で今のところ10式だけです。]現代戦は、ミサイルを撃って逃げる。逃げて、ミサイルを撃つ。]戦争自体が時代遅れだということに気付いてほしいね。攻撃こそが最大の防御とか原始人かっつうの。]予算無くて数がなかなか揃わないのがな、、、まあでも海、空が優先だわな。]なんで日本国内で運用すると思っているんだろうか。三原則なんて自主規制なのに。10式シリーズが、インドやトルコでライセンス生産された時に、世界は驚愕するだろうね。敵の攻撃が当たらない戦車で、時速100キロのスラローム走行をしながら絶対命中する攻撃。]日本は現在軍事力リミッターかけてるけど、外れた時どういう反応示すのだろうか。w車で言うとGT-Rみたいな化け物はあっという間に作れちゃうんだろうし。wWW2の時も潜水艦は他の国と全然違う次元の潜水艦だったし。巡洋艦も素晴らしい物だった。航空機にしてもゼロ戦は最高の機体。仮に鎖国しても独自の進化を遂げ次元を超えてしまう国と認識してほしいわ。]5台くらい縦に重ねるとまばゆい光を放ち、正義のロボ「ジェイタイガー」に変身する。]外国の連中が好き勝手いってるけど自衛隊だから問題なし。多雨多湿でヤワな地面の多い「日本国内」を走行するのにちょうど良い重さだと思う。こいつなら高速道路の高架部分をまともに走行できるから有事でも使い物になる。アメリカのM1エイブラムスとか日本じゃすぐ立ち往生しそう。今の日本人は戦争を恐れてる。第二次大戦で負けてしまったから。最近の若い世代は軍事関連のことには関わりたくないんだ。間違いなく超大型航空母艦を作るだろうね。すれば中国とも張り合える。現実として、彼らはブシドウの精神を失ってしまった。今の日本の若者の多くは、高級な服、ゴシップ、コスプレ、それからアニメくらいにしか興味がないんだよ。そんなんでどうやって中共に勝とうっていうんだ?現状軍事力の面で、日本と中国じゃ格が違うよ。]艦船でも航空機でも車輛でも火器でも、兵器に興味がある人は物理学と工学を勉強してみるといいと思う。原理を理解すれば、砲弾と装甲の相性とか、ステルス性能とかを理解できるようになるよ。]外国の人は戦車を国内テロ用に使うという用途を考えつかないのかな?例えば街中にばずーかー隠し持ってる輩に。日中戦争始まったら、初期の段階で使用すると思う。]これ同盟国に輸出できんのか?同盟国の武器を装備して日本は自国の安全を保障しているのに、その逆はダメって理屈は通らんぞ。]90式だと運搬するときに砲塔を外したりする。それに慣れっこになっちゃった陸自は砲塔交換の展示なんかも披露してたりするwもう、10分ぐらいで完了するという間違った練度に・・10式はどうなんだろ?外す必要少なくなるみたいだからヘタになるかも。]>>1陸自の登場自体が海自が突破された後だから仕方ない。中国の99式戦車の前じゃ、こんなのオモチャみたいなもんだよ。この方、日本の戦車の方が上だから慌てふためいております。海自の弾数以上の敵が来たり、防衛線を突破されたら、これが最後の砦になるんだよ。ちなみに、ゴジラが来た時(変な話だけど、想定外の事はあってはならないとされていて、一応想定されてるっぽい)一番ダメージ出せるだろうとされてるのも戦車(手数の多さとか、側面に回り込んだりね)外国人には、なめきってもらってるほうがいいぞ。脅威と見なされたら開発に支障が出てしまう。]戦車の寸法が小さければ同じ装甲でもそれだけ必要な量は減る。そこらへんと日本の材料技術をまるっきり無視して重さだけで装甲を考察するとか頭の悪い白人らしいやり方だな。]無人にしちゃえば良いのに。]いやいや、「戦車は重ければ強い」は基本的には正解だし普通の軍事知識がある人々にとっては常識的な共通認識といって言い。なんでかというと、同時代の素材工学レベルは同じ目的の兵器を作ってる国同士ならそんなに開かないはずだから。同レベルの装甲素材を使ってるならより厚く(つまり重く)装甲を積んだ戦車のほうが硬いのは当たり前。非常識なのは、厚さ三分の一で他国の重装甲戦車と同等の防御力を実現した10式の新装甲素材のほう。普通は先進国間でそんな飛びぬけた技術レベルの違うもの出てこない。(だから未だに10式の装甲の防御力に疑惑の目を向ける人たちも存在する。)まあ、自衛隊がそんな突飛な嘘を吐く理由は無いんだけどね。あと、軽く出来た理由の一つである「砲を撃つ瞬間に逆方向に踏ん張るアクティブサスペンション」についても海外ではあまり知られていないので、10式が「威力の弱い砲を積んだ軽戦車ではないか」と侮られる理由の一つ。普通なら44tの戦車じゃ120mm砲は撃てないから。自重で反動を押さえ込めない。74式のころに世界中の軍事関係者から不要と言われながらも脈々と研究されてきた日本戦車伝統の変態アクティブサスペンション技術が、10式のさまざまな新世代性能のベースになっています。これの知識が無いと、10式が第四世代戦車であると自称する根拠が理解できないのです。]※555戦車の自動化は航空機の自動化よりもきっついですが。]兵器関連で実勢経験なしのカタログスペックだけのものほど当てにならんものは無いな。兵器関連好きで調べているならわかるけど、実際に運用してみて初めて有効性や欠点が露呈する場合が非常に多い。そのバトルフィードバックが兵器の進歩には非常に重要。陸兵器は特にそうだな。10式がエイブラムズやレオパルド等の世界水準の上を行ってるとか到底思えない。]>>556無知の知ったかぶりの典型みたいな長文だな。]この記事って、日本は陸兵器開発ばかり頑張ってても空や海も技術がしょぼいから、本当は残念なことなんだよな。陸自で国産が多くても、海自の主力はアメリカの技術導入とアップグレード待ち、空自に至っては完全にアメリカ様の技術に依存。島国である日本では、重要度は空自>>海自>>>>陸自。制空権が無ければ艦船は対艦ミサイルの餌食だし、制海権が無ければ島国は干上がってしまって戦争どころではなくなる。戦車なんて航空機の鴨で一方的に叩かれるだけ。肝心なところは他人任せで、主力兵器は戦車くらいしか自国で作れない。戦車は無駄にハイスペック(スペックだけはね)。全ての兵器体系に関して米依存を止めると日本は質に関しても中国に並ばれる。なったら量では対抗不可能なのだから劣勢は目に見えている。戦前は社会保障に金が必要でなかった分、軍事に回すことが可能であった。社会保障費用の増大に四苦八苦している現状では日本の独自技術で育成していく資金が足りない。10式戦車の主要な問題点は、脆弱な主砲と装甲かなぁ。]細かいことは知らんけど、そんな俺でも総火演で見たときに「こいつとは戦っちゃダメだ・・・」と震え上がったレベル。舐めててもらってたほうがいい。日本の左翼とおんなじで、軍事知識の認識が、あまいんだな。10式戦車を高評価してるのかと思ったよ。現代の魚雷より高速なグラブロもしくは、ハイゴックとexズゴックだろうな。]ガンタンクもしくはガングリフォンはよ......戦車保有しておけば、敵国の上陸戦力も戦車以上の火力持ってこなきゃいけなくなるから抑止力として戦車保有するのはありだと思う。海自や空自に予算振り向けるべきだという意見には賛成だけど、長距離投射する戦力もない(特亜なら本土からで充分)空母は要らんだろ。(強襲)揚陸艦や潜水艦をもっと増やした方が。言っておくと、この戦車、巨大飛行ロボに変形出来ます。]良くも悪くもガラパゴス戦車だわな。日本で使う分には良いかもしれないが、世界の主要戦場で運用する場合エイブラムズやレオパルド2に勝てないだろうね。]一○式の対弾性能(傾斜装甲)は実のところ90式の装甲より生存率が高いあと口径に関しては砲身が取り外し可能で、より大きな口径の砲身に変えても運用ができる内部設計(恐らく今は管理が面倒なので口径小さくしてる)本当は他にも新技術積む予定だったけど、予算が付かなかったので実はまだ未完成。]やっぱり、国防軍になっていただきたいものですな。ここのコメント見てても、思うんだけどさ。国防軍になった場合は海外の活動を踏まえると10式や他の陸・海・空兵器は恐らく、増産されて国防向けと海外向けに分けられたりすると思うよ。(海外有事に強襲揚陸艦に乗せて海外運用とか)おまけに輸出向けに開発されて、国防的に安心できる国に輸出されるだろう。失礼ですが、これまでは、国内運用にとどまっていた兵器運用を海外運用を念頭に措かれることを皆さんはお考えですか?今は財務省と左翼バカ議員が、自衛隊の大規模な予算承認を送らせてるけど、愛国主義の議員さんが反日を駆逐して改憲と自衛権行使を承認して国防軍になるだろうから左翼市民を排除することに私は期待する。]中国からは、警戒されるよりも油断してもらった方が都合が良い。空が一番日本独自の運用->システム構築を行ってる。F-2はF-16のコピーとか言ってる時点で、正面装備装備しか見てない素人考え。JADGEとかBMDとかシステム全体を見るべきとこ。海は基本、第7艦隊の露払いという位置付け。実任務持たない陸が一番とんちんかんな兵器体系。]現実を何も考えていないコメント多すぎる。海外での戦闘はあまり考慮していません。国内での防衛戦闘がメインです。戦車は、敵の上陸地点へ速やかに移動しなくてはなりません。利用するし、既存の橋を渡ります。既存の橋が最大の障害です。その橋を渡らなければ敵の上陸地点に行く事が出来ないでしょう。逆に言えば、敵の戦車が重ければ軟弱な橋は渡れないってことよ。]※581とはいえ、必要無いものを見栄だけで取得されるのもなぁ。空と被ってもペトリ買った方がマシ。BMDで任務付与できる。]>>580ちゃんと読んでもらえばわかるけど、技術的依存度の話な。陸がトンチンカンなシステムってのは同意。アメリカでさえもエイブラムスを更改していない理由を考えてほしい。いっても実は陸自も分かっているから戦車の数を減らしたわけだが。分かっていないのは軍オタもどきだけ。攻める必要のない日本からすれば防衛できればええんや陸よりも空よ。10式戦車の主要な問題点は、脆弱な主砲と装甲かなぁ。アメリカどうして馬鹿外人は思い込みが凄いのだろうか?10式の装甲はエイブラムスA2の数倍あるのにね。正面3発、後背2発でRPGでやられてしまうエイブラムスなぞは貧弱な主砲で装甲が比較にならないほど弱いのだから偉そうにすんな馬鹿外人。]これ10式が登場してきた初期の頃のコメントだわな。基本、外人って社会の知的水準が低いから日本への、普段潜在している人種差別的観点から来る揶揄したレベルの低いコメントばかりになる。その後、10式の映像と情報がわんさと出てきたから、鳴りを潜めて来たわな。中華の見た目だけ第三世代の、基本構造が40年前のソビエトのモンキーモデルが何台束になってかかっても10式には敵わんよ。冷戦が終わって進化をやめた西側の戦車も同様。]アメリカの隣に、敵国が泳いで渡れる距離で幾つもあんのかよ?ばーか。アメリカでさえもエイブラムスを更改していない理由を考えてほしい。いっても実は陸自も分かっているから戦車の数を減らしたわけだが。分かっていないのは軍オタもどきだけ。発令すれば、大抵なんでもできるはず。侵略されてから憲法改正とか遅いからね。]>>58810式の装甲の何がエイブラムズの数倍あるんだ?妄想か?防御力は明らかにエイブラムズのほうが高いぞ。]>>590アメリカはしようと思えば世界中に陸戦力展開できるし現にしてるだろ。]※589お前こそ「外人」って一括りにして差別的観点からコメントしてるの頭悪過ぎて気づかんのか?お前ほど知的水準低い外人はいないよ。]※585日露戦争を取材した海外記者は、粗食に耐え、劣悪な環境をものともしない日本兵の精神的強靭さに驚いたそうな。銃弾の雨の中を我先にと死を恐れずに突撃していく様は、他国の兵士には見られないような勇敢さを超越したものだった。反面、塹壕を掘るなどといった防御の為の準備には消極的で、みな死んだような目をしながらダラダラと作業をしたとも。明治・大正の若者は第二次大戦当時よりも更に現代人とは縁遠い精神性の持ち主だったみたいだが、生活が豊かになるにつれて現代人のように丸くなっていったようだ。]F-4でもAWAXを使えばSu-30と戦えると言われているから、C4Iを備えた10式は90式の遥か上を行く。砂漠で戦ったら他の国の戦車に負けるかもしれないが日本国内なら最適で敵無しの戦車だよ。]自国の防衛に関わる兵器関連は、他国から過小評価された方が、いざって時に助かるわな。]何でもでかければいいと思ってる池沼外国人の多いこと。小さくて早くて攻撃力が高いほうが強いに決まってるだろ。]>10式は何時見ても恐ろしいほど砲身が安定してるな>ぴくりとも揺れねえ90式以降は、走りながらでも当ててくるからな。動きが生物的で少し気持ち悪い。]その内、地面に潜航する戦車を作ってくれる。]アメリカ:冷戦期に製造したM1の数が多すぎる為、新規開発が議会になかなか認めてもらえず仕方なしに改造の繰り返しで肥大化。新規開発を認めてもらえそうな未来技術てんこ盛りのFCS計画は難度高過ぎの為頓挫。レオII(A4)が絶賛投げ売り中。戦車の発祥国イギリスは戦車開発能力を放棄してしまった。東アジア:中国との冷戦が激化中。日本の場合専守防衛ドクトリンの為、敵上陸第一波の完全阻止は困難。上陸した敵が浸透して被害が拡大しない内に速やかに殲滅する為、優れた戦略機動性が求められる。10式は軽量化により通過可能な橋梁が増え、また74式用及び民間の重機用トランスポーターが使用できるのも大きなアドバンテージ。攻撃力は従来型西側G3MBTを正面から「安定して」一撃で撃破可能。一撃で撃破できない装甲の場合、弱点射撃&ALSによる高速連射。(遠距離からの狙撃からガチ殴りのインファイトまでこなし対ヘリ射撃能力もデフォで装備)正面防御力は自砲の砲撃を零距離射撃で複数弾耐弾。上面は155mmのエアバースト及びクラスタSFF抗堪(増加装甲を着ければ歩兵携行型トップアタックATMにも耐えられるとの噂も)HMTを採用したパワーパックとアクティブサスによる高い戦術機動力や「リアルタイム」C4I、弱点狙撃可能な高精度FCSを統合制御するべトロニクス。装甲を抜かれても戦闘不能になりにくいバイタルパート防御構造(それゆえ小型化と引き換えに居住性は悪いらしい)赤外線ステルス性の向上、容易なアップでデート等々・・・ちょっと調べただけでこんな所だよな。]逆シャアにジャベリンが出てくるようなもんだな。航空支援が望めない戦車部隊なんて俎板の上のカニよ?北方領土(南千島)はソ連でもロシアでも有事の際は見捨てることが決定されてるほど日本に攻撃されたら弱いことをしらんのか?あそこは平時はオホーツク海を戦略原潜の聖域にするために重要だけど、一旦戦時になればカムチャッカやサハリンと違って戦略価値はほとんど無いのよ。]まぁ第四世代は名乗ったもん勝ちな所はあるwこれに匹敵する戦車が無い以上、今の所、第四世代MBTで問題ない。3.5とかは、次の世代が明確に提示された時にこんくらいだろ、という評価。]10式は90式の武装や装甲を簡素化した劣化型じゃなく、90式を圧縮強化と将来のVerupの拡張まで考えられた機種。ある意味ぶっとんだ性能を持ったMBT。性能の一端が見られますよ。日本の10式はぶれもせず目標をずっと捕らえているのが分かります。装甲面も日本の金属加工技術は中国など相手にならないものですしね。韓国のK1戦車の動画を見ると笑えると思いますよ。]他人事だな俺も含め?お前らは戦場に行くのか?書き込みでチャカあすのは......誰にでもできる。実際におきたら、皆即死まではいかないが?終わりだな。必要異常な?反日教育で、まともでない奴ら、がきじゃねんだから、挑発してんじゃねーよ。日本は確かに、負けると自負して、米国と戦い、白人連中に負けたんだ、日本が一方的に悪くはね〜ぜ?ただ黙ってただけだ。野蛮で勘違いの白人達、反日で己の国の、既得権益の連中に、利用されている連中?情けねな。中華はやらかすぞ、2020年迄に日本の国土の50%を買収する計画、利用される馬鹿な韓国。戦争はダメなんだ、理屈じゃねんだ。]データや技術はハニトラですでに世界中知ってる。]ホルホルしている中国人は、自慢の99式で轢かれるわけですね。]インドやベトナムへの輸出用の戦車として、90式の車体に10式の砲塔を乗せたのを三菱重工が自主設計して出さないかな?性能をそれほど落とさない様にして限界までコストダウンとイージーメンテ化して1両3億円くらいで売る。]移動しながら精密射撃できるしネットワーク搭載だしこれほど強い戦車はないと思うけどな。小型で早くて燃費も良い。]元々都市戦や山岳戦を想定してるものな。それに上でも言ってる通りスラローム走行しながらでも精密射撃加納だったり僚車とのネットワークで緊密な集団戦が可能だったり、アビオニクスもものすごいことになってる。実際戦闘になったらどうなるかはわからないけど、十分な抑止力にはなると思うよ。それに実際には使われないのが一番だしね。]>ホルホルしている中国人は、自慢の99式で轢かれるわけですね。98式なんてあんなブリキ缶、正面装甲ですらRPG-7一発で......おっとっと。]先進国は評価、それ以外はボロクソって感じがおもしろいねwまあ、こういうもんは余り知られていない方が意味がある物だからOK。使われないことが一番良いのだろうけどなぁ。人口換算だと2000万人もいる」それにしても静岡にいた自衛隊広報のおねえさんは美人だったなー。]>>610超音速で飛翔するミサイルや航空機を自動的に補足して命中させるような射撃管制技術は今時割と普通だけどね。それが戦車に必要かどうかって話。スラローム射撃とか、やろうと思えばどこの先進国でもできると思うよ。スラローム射撃が有効となる状況が極めて限られているからそこまでの射撃管制精度が必要とされないから、搭載されないってだけ。イラクやアフガンとかの広大な砂漠の戦車戦でも1km以上先の標的に対して攻撃力と防御力重視で正面から殴り合うので、そんなクネクネ走り回るような戦術はとらない。市街戦なんて尚更不要なスペック。10式の自動装填だってそんな技術は自走砲とかでは当たり前の技術。戦闘で戦う戦車に搭載しない国が多いか?被弾や故障で不具合を生じた際に装填機構が故障したら戦闘力を失う。多少の速射性に対して、信頼性の低下というデメリットのほうが大きいから。ここら辺は実戦経験のある国と無い国の差だと思う。他の戦車にはできない芸当はできても、それが実戦で的外れだったら意味無い。いうどうでもいい機構は捨てて、戦場で重要なところが優秀で整備や生産性の優れた戦車にするのが正解。いう観点から10式が他国の名作戦車より優れているとは到底思えない。]>>604厳密な数値は確かに不明だけど、どういう装甲の厚さや素材、構成かは調べることができるのである程度予想は可能だよね。金賭けるなら俺はエイブラムズだな。]いや、少なくとも島国の戦車は「強い」という評判が抑止力になるのだから、本当の性能はともかく評判は低いより高い方がいい。防衛兵器の性能が高いと文句を言ってくる勢力が国内にいるのも、実は先進国なら普通のこと。]「輸送できるか」ってのは実は積み込む側の問題もある船なら甲板飛行機なら床荷重(あと翼と胴体の耐久性)が耐えられないとたとえ積める重さでも「ダメ、載せられない」ってのがあるから...意外と「この戦車はNG]っての多い。]むしろアニメとかに興味があるからそういったサブカルから軍事や国防に関心得るんだよ自国が他国から侵略される(された)なんて設定のアニメなんか中国やアメリカではまずないだろ?そもそもそういう根本的なイメージからして差があるんだよ。]「的外れだったら意味無い。]>>647どこが釣?>>648A3は軽量化が最優先という路線で自動装填化はやむを得ないからだろ。少なくともそれ以前のM1は中東での実戦経験からアメリカは長期にわたる外国遠征という運用があるので、故障や整備性や乗員の減少、コストといったデメリットから否定的だったのは事実だろ。]ちなみに戦車の乗員が減るのは大きなデメリットで、装填手は装填だけしてるわけじゃないので、乗員一人当たりの仕事の負担が増えると同時に、被弾の衝撃などで乗員が死傷した際の戦力低下が著しい。自動装填は3人にできるから砲塔小型化できるけど、一人死んだら2人しか残らん。これじゃまともに戦えない。]ちなみに乗員はM1は4人、10式は3人。装填手は行軍時の修理・整備や周囲警戒も担うから、3人だと他の人がそれもやらんとならないので負担が増える。一人死傷すると、装填手が居る場合、誰かが砲手と装填手を兼任することで何とか戦るが、3人乗りの戦車は見張り・移動・攻撃のどれか一つを完全に潰れる。]休憩、野営の際の警戒、保守点検時に人手がいるからなあ。装填手は貴重な人手だし。自動装填装置(ALS)自体の信頼性が確保されてても一輌あたり一人分のマンパワー減は痛い陸自がALS採用に踏み切れたのも外征を考慮する必要が無い(敵地での活動を考えない)のも一因ではないかと思う。十分な整備支援と普通科の協力が確保できるならば戦闘機動中でも安定して連射可能と言うのがどれ程魅力的か。数的劣勢下での戦いを想定せざるを得ない陸自においてはなおさら。]近い将来、中東、アフリカでPKFやらで自衛隊が参加できたとして。10式3両で敵戦車30台と殴り合いしても相手を一方的に全滅させられると思うけどね。]>>660中東の厳しい環境で長期遠征でろくに運用できるかが疑問。スカパーでM1のドキュメンタリーみたけど、予備部品が豊富にあって、大型ユニット交換方式で現地整備も容易なM1だけど、それでも定期的に本国に帰して解体整備したら、内部が砂で悲惨な位汚れてたわ。それほど砂は車体に悪影響を与えるんだて。それに比べて、1両当たりの単価が高く、小さな部品を専門性の高い知識が必要な整備員のみがチマチマ交換し、整備に労力を要し、整備部品単価が高くて予備部品すら満足に揃えられない10式がまともに稼働するかはわからないな。]■44トンしかない小さな戦車なんだけどね。44トンっていうと、アメリカのM1A2の半分ちょっとしかない。小型にしてあるのは、燃費のためだろうと思う。アメリカ■この戦車は日本の道路や地理・地形に合わせた設計になってるんだよね......。90式戦車だと大きすぎちゃうんだよ。)が横っ腹に直撃したら終わりそうさすがはカナダ人。戦車を廃止しようとしただけあるな。日本の戦車は抑止力ってことが解ってない人も多い。]>「~否定的だったのは事実だろ。事実なんだよ>「A3は軽量化が最優先という路線で自動装填化はやむを得ないからだろ。」なら軽量小型化が必要だった10式が装備した装填器に「ではなぜ戦闘で戦う戦車に搭載しない国が多いか?被弾や故障で不具合を生じた際に装填機構が故障したら戦闘力を失う。多少の速射性に対して、信頼性の低下というデメリットのほうが大きいから。ここら辺は実戦経験のある国と無い国の差だと思う。他の戦車にはできない芸当はできても、それが実戦で的外れだったら意味無い。]※663いや、装甲貫通しなくても、被弾したら衝撃や中に破片飛んだり火災発生したりで無事じゃ済まないらしい。どこの国だったか忘れたけど、最近の戦車で豚入れて実験したときに、車体は無事だったけど、豚は穴という穴から血を噴き出して死んでいたらしい。]※673自動装填装置は開発時点で技術的には余裕で搭載可能だったっていうね。上で書かれてるのデメリットや予算の問題で没になった。]ロボットに変形する姿が公開されるのは実戦に投入されてしまった時だけだろうな。]中国と台湾のやり取りがお前らの煽り合いと酷似してるwwでも台湾大好きです。]本土上陸されるような状況なら終わりだろ。空や海が機能してないってことだから、戦車は航空機の鴨になるだけ。]日本人でも日本の道路舗装と他国の道路舗装の違いを知らないのは当然のことだけど、エイブラムスやレオパルドクラスの重い戦車だと日本の上陸してもまともには道路を走れないよ。日本のアスファルト舗装は他国とは違って重い戦車が走行することを想定せずにタイヤでの制動性を第一に軟らかい舗装を独自開発してるから、重い戦車が走行するとアスファルトがキャタピラの幅で帯状に剥がれて巻き込んでしまう。そんなことになると戦車自体は低速ながらも走り続けたとしても後続のトラックなどの軍事車両が走行できなくなる。ならないように軽量化したのが10式戦車なんだよ。]※676やっぱりその返しで来たね、コメントがよく目にする戦車系の記事読んでそうだったから、それ>「最近の戦車で豚入れて実験したときに、車体は無事だったけど、豚は穴という穴から血を噴き出して死んでいたらしい。]※676ガセと言うより釣りでしょそもそも複合装甲は命中衝撃のピークを分散する効果と本体構造材への衝撃遮蔽効果があるんで浸徹体が構造材まで達しない限り車内への破片飛散はない。]なんだか、粘着榴弾も知らないんじゃないかと思えるような書き込みがあるな。]複合材料で装甲は維持しながら機動性と燃費を向上させている。★緒戦で武装した在日の敵が後方かく乱の為に国内テロを仕掛けてくる確率は高い。市街戦をやる歩兵(陸自)の支援に高機動の戦車は必要。外国人の移民推進で旗ふってる公明・民主・共産はあきらかに日本国民の敵、自民党内にも売国奴の議員は少なくない筈だよ。日本国民は選挙でこいつら売国奴議員を片っぱしから落選させる事。それ以外にわれわれ庶民の取るべき自衛手段は無い。選挙権は大切な武器なんだよ。日本の近代化の為にやってきた欧米の外国人が、日本の河川を見てこれは川ではなく滝だと言った。それぐらい日本は山が多い地形。大規模な戦車戦なんていったい日本のどこでやれるんだ?。戦車の定義もコンセプトもそれぞれの国情・地形によって最適化された仕様を持つ。他国の戦車を見て上だの下だのと笑わせるわ。日本国内で戦車が活動する時は日本の10式が最強のコンセプトを持っている。試してみるか?、特亜のアホ在日ども。始めた途端に日本国内の在日コミュニティは崩壊、在日どもは問答無用で一匹残らず殲滅してやる。]そろそろ近代戦技オリンピックとかやったらいいのさ。戦闘機で模擬格闘戦とか、艦隊行動の美しさを競うとか。]黙って白人の支配下に置かれてたインドネシアだのが偉そうなこと抜かしてるな。相変わらず外国人は馬鹿ばっか。太平洋への玄関が欲しいんだろう?来なさい。相手をして差し上げます。]上陸されて戦車を使うというのは、違うと思う。日本国内に対戦車兵器を持っている敵国シナ・南鮮の工作員が肩で風切って闊歩しているからね!そうなる前に排除するのが普通なんだけど...さらに増やそうとしている現状です。]これまだプロトタイプの2011年デモンストレーション映像で情報も出揃ってない時期だからか、それに対するコメントも的外れが多いね。2012の演習前後で一般に見れる情報が出揃ったけどその時点ですら軍事関係者なら頭を抱える悪夢の塊って評価される状態になってたよ。]シナ畜のブリキ缶は走行しながら目標に当てる事が出来ないが10式は百発百中で当てれます。戦車は大きければ良い時代じゃないし高速で走行し目標に当てる事が最大の目的な訳で...まぁ~そもそも市街地でこれが動き回ってるようじゃ日本は終わり。個人的には東南アジアに売るのが一番良いと思うけどな。]※720※721ありがと。疑問と凄さが解りやすくて助かりました。]現代の戦争と言う物が判って無いよねwWW2時とは違うのだよ。戦車なんて航空機の援護がなければ、ヘリからの攻撃で簡単に沈黙する。陸海空、それぞれの戦力がバランス良く配置され、効率良く運用されなければ、ただの烏合の衆だ。]今までもそうだけど、企業にしろ武器にしろ日本製の長所を理解できて初めてびっくりするパターンだよな。理解されるまで時間がかかるだけだ。中国人・韓国人が相手だったら、喜んで笑いながらコ○せますよ。日本を護るために、その状態のときに出来る限りのことをして日本を護る決意でいます。]名無しこれ、スラローム砲撃できるんだよね。ジグザク走行しながら自動装填で砲撃できる。これまでの戦車は直線に走るときにしか砲撃できなかったから、一段性能があがった。相手をロックオンした時点で名命中させることができるうえ、他の戦車やヘリコプターとの情報共有もできるから、見つけたらほぼ砲弾を撃ち込めるようなもの。]>彼らはブシドウの精神を失ってしまった。平和な時から荒くれる様な気質じゃねーから武士道精神は、いざという時逃げずに自分の役目を全うする精神だから。日本人は普段ニコニコしてても怒ると怖いんだよ。]アリのフットワーク、タイソンのパンチ。どの戦車も勝てそうに無い。]九条だっていざ他国から侵略されれば速攻改正になるに決まってる。その時の為にも戦車は当然必要だろう。実は90式でも一部の熟練乗員はやってるんだそうな。ところが10式はそれを乗員の技量じゃなくて、機能として搭載してしまった。その上で、ネットワーク機能で撃つべきときや動くべきときの最適化を実現した。「これは戦車とは別次元の兵器だ」と言ったとか。]>それに加えて中国も軍事力を増していってるんだから。]俺は去年の総火演で10式を見てきたが、マジでヤバかった。何がすごいって、スラロームしてようが凸凹道走ってようが砲口が常に的に向いてんだもん。]実戦経験云々言うが、少なくとも90式に付いてはアメリカのヤキマ演習場(殆ど砂漠)における運用訓練を経て、実戦に限りなく近い状況は経験してる。近年90式の再評価が進んでいるのも、ヤキマでの運用を踏まえた事が大きい。]10式戦車が第4世代MBTの嚆矢の一つとされるのはなぜか攻撃力?現行G3MBTを一撃正面撃破可能と噂され、より強力な砲、砲弾に換装できる防御力?その強力な自砲に至近距離で耐える正面防御と歩兵が携行運用可能な対戦車兵器に耐える側面防御この程度では第3世代MBTのバージョンアップでしかないC4I?確かにリアルタイムデータリンクと徹底したユーザーフレンドリーなインターフェイスは現用第3.5世代MBTのそれとは一線を画するが3.5世代MBTにもいずれは搭載されるだろうじゃあ結局10式も3.5世代MBTでしかないのか?コンパクト化と高効率パワーパックによる戦略/戦術機動力の向上?目に見える形なだけにこれが世代を画する条件かと思う人もいるかも知れない。有機的に制御する統合制御べトロニクスにあるのではないかと思うのだ。それに応えるセミアクティブサスなどの要素技術があっての事だが。これはジェット戦闘機の世代間のイノベーションにも似ている。メリットが一杯有るからだよ。市街地戦でも使えるよね!!!最悪、新幹線で北海道から鹿児島まで移動出来るようにするためだよ。戦車の大量高速移動できるよね。大きさと重量は新幹線の安全規格に合わせるためだよ。高速貨物輸送も行う事も記載されているよ。砂漠や平原で戦闘を行うので有れば大型でも良いんだけど!!!日本は殆どが山岳とか道も狭いし橋も多いいから大型はデメリットしか無いんだよ。新幹線まで使えるから、24時間あれば北海道から九州まで何処でも部隊の展開が可能なんだよ。それに、日本の戦車は色々と遊んでいるからね!!!変形も合体もできるしね。10式は開発部隊に取っては過去の遺物だからね!!!次期戦車はステルスと電子戦への考慮や古めかしい砲弾ももう要らないよね、レールガンを装備するのかな。]白人は美しい日本に爆弾を大量投下したこと忘れるなよ。白人が責任もって償うんだよね。]複合装甲の性能が軍事機密でそこらのミリヲタじゃ知りえないんだからあんまり議論しても不毛だね。]こういう秘密を全部公開するわけ無いだろう外人は日本の技術力をみくびりすぎだ目の前にあるメイドインジャパン家電は中国製だ。その力が使われないことを祈るかな。]後ろについてる籠みたいな部分は、何に使うんだろう。]大陸と島国の戦略は異なる。戦略が違えば兵器も異なる。地理環境に合わせなければ、ただのゴミ。韓国がダメなのは、地理環境に合わない兵器で無駄遣いしていること。]読み落としたかもしれないが、誰も書いていないように見えたので書き込んでみる。アメと独が新型戦車を作らないかですが、本当は欲しいのです。台数が多い故に調達に金がかかるのでアメの場合、議会の承認が折りないがために改修でお茶を濁しているのです。独の場合、冷戦時に作りすぎて、寝かしている車体を海外に売るような事態。余ってる物を有効活用するために改修でお茶を濁すという(笑)その間に両国の戦車開発のリソースが失われてロストテクノロジーに(笑)そんなに簡単にテクノロジーが失われるのか?という人は技術音痴です。アメリカには既に通常動力潜水艦が作れないという有名なお話がありますね。人間に寿命がある以上、伝承するには継続が必要なのです。図面だけで伝承できると思ったら大間違い。日本の場合、台数が少ないゆえに、改修よりも新作したほうが良いという土壌がある故の進化の早さだったのです。小ロット生産は効率の上では最悪のシステムで自衛隊を圧迫しましたが、開発的には生産状況の合間に改善を挟み込めるため、たとえば74式の前期型と後期型では全くの別物であったという話です。90式で世界に肩を並べて、列強の中で新作戦車を出した国が日本だけな状態であることから考えて今現在10式が最強なのは当たり前なのです。]まともに戦車開発できる国でないと凄さを理解できないってことが良く解るわ。]ここまで期待されているんだから、ロボットに変形するヤツを一つ作っておいたらどうだ。飛ばせとまでは言わないから。]いまだに、重い・デカい=安全・高性能と信じてる外国人多いんだよな。自動車も最初の頃は重い固いは安全と言われてたよな日本が軽くて壊れる安全な自動車作るまで。]>どうして44口径にしたのかが謎ではあるな......。イマドキの砲弾は長さが命。同じ質量なら細長くするがな。]戦車のことはよくわからないが、キャタピラやられたら終わりだろ。装甲が厚いのどうのと言うが。重量戦車を日本に上陸させて国道の橋げたごと谷底に転がってて下さいね中国さん。]海外の戦車ドキュメンタリーなんか見てると、戦車同士の近接戦闘になった時は重量頼みの体当たり勝負だから、重さこそ正義!みたいな論調がよくあるんだよね。]キャタビラなのに速度と足回りの性能にビックリですね。あの早さと機動力で直撃を受けることはほぼないでしょうし、決められたコースをあのスピードでキッチリ走れるところが素晴らしい。自由に走ってスラロームしているわけじゃないですからね。]高性能の戦車を一定数揃えておくことで日本への上陸作戦を断念させるための抑止力とする。中韓の様子をみると、日本に自衛隊かなければ日本に侵攻する気満々だからな。その中で、オバマがウリは世界の警察官ではないと発言したことは極めて重要。これって、中韓が日本を侵攻しても、ウリは何もしませんよ、日米安保条約など無視しますと言っているのと同じだからな。韓国が日本侵攻を開始したら、そのすきを突いて北朝鮮軍が一気に南下してくるけどね。]44口径ってのはたぶんアメさんのエイブラムスと砲弾のやりくりできるようにしている可能性。]確か55口径にも換装できるように設計は余裕とられてると見聞きした記憶がるので、将来55口径に乗せ換えたとしても、トップヘビーなどは想定内でK1のような悲惨なことにはならんとは思う。]ガンヘッドのコメントがあるがガンヘッドの所属は世界連邦政府軍の所属ですよ。]未だに大鑑巨砲主義な連中が多くてワロタww特に中国。]日本の狭い道、山道、林道等を考えての設計。離島などの狭い道でも対応するためが小型化の主。攻めて出ないので広地運用の重装甲化ではなく、軽快性に重点を置いている。北海道はひとつ前の戦車を魔改造するんじゃない?あそこは10式には地形的不利だし。]新型砲弾を用意すべきとか、なぜ44口径にしたとかありますが、新型の国産砲弾をすでに搭載済みです。52口径に匹敵またはそれ以上の威力が期待されています。52口径の搭載も見据えた設計になっているので、この2つが合わされば海外の戦車よりもはるかに高い攻撃力が見込めるでしょう。]外人にはこれの凄さが分からなくていいんだよ、なめてくれた方がいいんだよ。]>今の日本人は戦争を恐れてる。第二次大戦で負けてしまったから。最近の若い世代は軍事関連のことには関わりたくないんだ。間違いなく超大型航空母艦を作るだろうね。すれば中国とも張り合える。現実として、彼らはブシドウの精神を失ってしまった。インドネシアこいつうざいな。お前に武士道精神の何が分かるんだよ。]日本の道路事情に併せてあるからね。日本の道路を走れるという事は外国に持ち出しても戦闘出来るという事。]なんじゃこれは!戦車本体がどういう体勢であれ、砲塔が常に目標を捉えてる(狙えている)技術は凄いな。なんでこんな事が出来ちゃうの?こんなのと対峙したらアウトじゃないの。]あれだ大石英二のアメリカ消滅であったサイドワインダー戦法ができる戦車だからな。それに日本は昔からスペックは低下させて発表する傾向があるんだよな。航空機なんかも全備で計測した値を下方修正。中国人や朝鮮人とは逆だから。]日本国内で使うための自衛用の装備だからね。仮に主要国のMBTが日本に上陸したら鈍足にしか行動できまい。現代戦でそんな戦車はただの的にしかならない。日本国内という地理条件で優位に戦うために設計された戦車なのさ。]小型高馬力なディーゼルエンジンはフランスが造ったけど燃費が悪かった。]外人は勘違いしてる。日本兵が強かったのは武士道じゃない。そもそも武士って比率で言えば5%程度しかいない。95%は農民や商人だ。日本兵が強いのは命令を遂行する、生真面目だ。死をも恐れない勇敢さ。アメリカへ渡った日系人で作られた442連隊が「米国史上最強」と言われるように、目標を遂行する使命感が飛び抜けているから。米軍兵が逃げ出した戦場を442連隊は果敢に戦ってひっくり返した。中国兵が弱いのは目の前で誰かが死ぬとみんな武器を放り出して逃げるから。]あ陸海空どこでも古今東西戦いは敵より早く発見し早く討つポイントに到達し射程の外から一方的に攻撃する形が理想と言うよりこの基本を外す兵器は必ず淘汰される。戦艦が海の覇権をより射程の長い空母に乗っ取られたのも必然。空母も海上ではいいけど戦局が海中まで立体的になると話は変わる。]グデーリアンは言った。固い皮膚より速い足、と。]インドネシアのあんちゃんは読みが甘い。グローバル化はあらゆるアイデンティティを脅かしニヒリズムに陥らせるが、その反発としてどの国も原点回帰すると思う。日本の原点回帰は皇国思想しかない。]もしコレをアメリカが使うとしたら、いつも他国に兵器持ち込んで戦争するアメリカなら、地上の索敵も捗り前線の押上スピードは倍化するだろうし・・たぶん凄まじく感謝する事になるかもね。「自衛軍」なんて持ってても何の意味もないだろ。戦争に勝つためには反撃しなきゃいけないのに日本にはそれが出来ない。勝ちたければアメリカのサポートが必要なわけだ。個人的には、日本は自衛隊じゃなくて、普通の軍隊を持つべきだと思ってる。アメリカは一生日本を守り続けてくれるわけじゃないぞ。それに加えて中国も軍事力を増していってるんだから。ロシアロシアの本音が何よりだった。5年前にしてすでに切実だ。後門に狼が欲しいってか。FC2ブログのテンプレート工房アクセスランキング。