)ただ、一つ難点を言うなら、殺陣が「いまいち」かな。棒きれで真剣とつばぜり合いをしたりする...。他の部分にリアリティが有るので、「惜しい」と思いました。真剣での立合いなどは見た事もない。何がリアルかなんて、分るはずもないのですが...。)で、ふと見つけた新潮文庫版の原作の方ですが、これは短編集なんですね。編がまとめらています。実は藤沢周平の小説は初めて読むのですが、これがなかなか面白い。ここぞ、という時に日頃隠していた剣の冴えを見せるのが痛快。言いたくなるのが難かも。ストーリが読ませるので、そんなふうな「落胆」をさほど感じない。私としては、池波正太郎の方が面白いと思いますね。映画の方はこれらの話をつなぎ合せてできています。(逸話だけではなくて、もちろん設定や背景も。「ほいとすけはち」じゃあ、ちょっとねぇ...。ネーミングとしてはこれで正解なのでしょう。元の話より味わいが出ていると思います。山田監督の次の時代劇も楽しみ。(Wed)最初に読んだのは大分前になります。原作をもう一度見たくなって...。「ここを映画で見てみたい」と思ったシーンはことごとくカット。やって欲しかったなぁ。これは無いものねだりか。さん原作の映画って、結構すごい事になってますよね、いつも。映画に比べたらはるかに複雑だし、心理描写も的確。「タイムトラベルの原理」の説明は稚拙。なんて思う人が一体何人居るか。説明だって、単に強引なだけだし。いざとなったら、それを実体化すれば良いのでは?」とは言え、そんな舞台回しの仕掛けはどうあれ、物語そのものは読ませます。現代人が中世の事物を実際に体験する、という設定はなかなか巧妙。「本物」(実際に有ったに違いない)と思わせます。Tournament。大学院生(もちろん現代の)の感想込みで丁寧に書いてあります。助教授の心理描写はとても面白かった...。騎士達と槍試合をやらされる事になるのでした。それにしても、歴史学の助教授が現役の騎士と槍試合をやって勝つとは...。思わず感情移入する場面はたくさんあります。その体力・技倆や戦いぶり、また腕がもげ、首が飛ぶ剣戟...。いうのが好きな人には、たまらないでしょうな。等々も、おお、と唸らされました。モチーフの一つですよね。さんは、こういった細部やものの見方の確かさで「もって」いるのでした。思わず手にとってみました。