いった犯罪は重い刑が科せられます。(23)でした山形市内に住む加藤容疑者はわざわざ鉄道を利用して東根市へ出向き、犯行に及んでいます。空き巣狙いで侵入し、被害者に目撃されたので口封じに殺害した...とも考えられますが、どうなのでしょうか?それにしても、いまどき自宅に数百万円もの現金を保有している人は滅多にいないのであり、空き巣に入っても大金は手に入りません。(23)=山形市=とみられる男が、矢口さんと同じマンションの複数の部屋のドアを開けようとしたり、室内の様子をうかがおうとしたりする姿が防犯カメラに映っていた。捜査関係者への取材で判明した。矢口さんと加藤容疑者に面識はないとみられ、県警は金銭目的で侵入しようとした可能性もあるとみて調べる。逮捕容疑は5月19日朝、東根市さくらんぼ駅前3のマンション2階にある矢口さん宅に侵入し、矢口さんの頭部を鈍器で繰り返し殴打して頭蓋(ずがい)内損傷で殺害したとしている。加藤容疑者は容疑を否認しているという。捜査関係者によると、事件時に矢口さんは在宅で、玄関の鍵はかかっていなかった。加藤容疑者とみられる男が開けようとした別の部屋はいずれも鍵がかかっており、入れなかったとみられる。矢口さんは1人暮らしだった。矢口さんが院長を務めていた眼科クリニックの事務長によると、加藤容疑者は患者ではなかった。県警も2人の接点を確認できておらず、加藤容疑者は防犯カメラの映像の解析で浮かんだ。室内からは血のついたゴルフクラブのパターが見つかっている。捜査関係者によると、パターは矢口さんのもので、県警は凶器の可能性があるとみて調べている。県警によると、矢口さんの遺体は5月19日午後5時50分ごろ、マンションを訪れた弟が発見し、110番。矢口さんは同18日午後10時45分ごろ、眼科クリニックの職員と電話で会話したことが確認されていた。(毎日新聞の記事から引用)加藤容疑者に前科、前歴があったのかは不明です。防犯カメラの映像だけで山形大学の学生をピンポイントで特定できえるものなのでしょうか?加藤容疑者が「一身上の都合」で短期間ながら休学しており、何かの事件に関与した疑いもあるのですが、判然としませんとあるブログには被害者と加藤容疑者は「ママ活」で知り合っており、トラブルになって殺害した可能性がある、との見解が書かれていますしかし、防犯カメラの映像によれば、加藤容疑者は当該マンションの部屋の扉を片っ端から開けようとしており、空き巣ねらいで物色していたと見る方が自然でしょう空き巣をするほど暮らしに困っていたのか、その辺りは謎ですこうした事件の場合、検察は強盗殺人事件として起訴します。