(ファウンドリ)恐竜の間の戦争が激化している。逃げる1位TSMCと追撃する2位サムスン電子の「ナノ競争」からだ。20日、業界と外信によると、劉徳音TSMC会長は2ナノメートル(nm)プロセスを研究開発(R&D)中と初めて公開した。台湾メディアは、TSMCがファウンドリのR&D速度を高めていると分析した。後発走者であるサムスン電子の追撃が主な理由だ。TSMCは、台湾新竹の科学技術団地に2nmの工場を建てる。来る2024年の生産が目標だ。TSMCは5nmプロセス試験生産にも入った状態だ。早ければ来年上半期から5nmの工程を適用したチップ量産に突入するとみられる。サムスン電子は4日のファウンドリフォーラムで「2021年3nm製品の量産ロードマップ」を発表した。3nmからGAA(Gate-All-Around)工程を導入する。電流が流れる円筒チャンネル全体をゲートが取り囲む、電流の流れをより細かく制御することができる次世代トランジスタ構造だ。Early)プロセス設計キットを顧客に配布した。3nmプロセスの場合、現在の7nm比のチップ面積を45%程度削減することができる。50%の消費電力削減と35%のパフォーマンス向上の効果も得ることができる。両社のナノ競争は7nmから本格化した。TSMCが7nmプロセスを先に出すと、サムスン電子は極紫外線(EUV)技術で反撃した。サムスン電子は、今年4月にEUV技術をベースにした7nm製品を出荷した。EUV技術は、従来のフッ化アルゴン(ArF)より14分1にすぎない波長の長さで細かな回路パターンを描画することができる。TSMCは一歩遅れてEUV工程を導入した。EUVを前面に出したサムスン電子は5nmプロセスの開発を完了した。5nm製品の量産が予定されている。現在、技術的には、サムスン電子が一歩リードしているという評価だ。EUV先取り戦略が功を奏したのだ。ファウンドリの性質上、競合他社の顧客を奪うのは容易ではない。業界関係者は、「微細工程を先に開発すると終わる問題ではない。重要なポイントは、開発の完成度、量産性」としながら「半導体の設計(ファブレス)の立場から生産ラインを移すのは容易ではない。トレンドフォースによると、今年第3四半期TSMCの売上高は92億5200万ドル(約11兆1800億ウォン)に達する見込みである。サムスン電子の売上高は33億5200万ドル(約4兆500億ウォン)と予想された。今年初めTSMC(48.1%)とサムスン電子(19.1%)の格差が減る雰囲気だったが、再び拡がるようになった。TSMCは、50%台を回復した。ttps://ux.nu/efqlyttps://ux.nu/GqhTd何処かの韓国人1サムスンが必ず開発に成功してファウンドリ事業を奪い取って島チャンケを乞食にしてやろう!サムスンファイティング!何処かの韓国人22ナノ3ナノは意味がない。TSMC10ナノはサムスン7ナノよりも性能の安定性の両方でリードしているので、単純なナノ競争は意味ない。何処かの韓国人3ここで完全に新しい概念の半導体が出れば大当たりだ。何処かの韓国人4開発は誰でも始めることができるから量産まで行かないと。前にも大声出してたが竜頭蛇尾に終わったじゃないか(笑)何処かの韓国人5開発中であって開発出来たわけではいから...サムスンも1ナノ開発中であるはずです。何処かの韓国人67ナノEUVも作れないのに2ナノ?偉いね~!嘘もある程度じゃないと~何処かの韓国人7TSMCの焦りが見えます。7nm工程全体にすべてEUV工程が適用されなかったと聞いているが、2nm工程とはサムスンの追撃にもしかしたらとても無理をしてるという気がします。何処かの韓国人8>>7工程の開発では1ナノも開発すると言い張ればそれまでで、展望は展望に過ぎないので、自分たちが勝手に決めばいいだけだしね...営業広報の常套手段です。何処かの韓国人9>>72nm開発すると言っておいて本当に永らく引っ張る可能性は高いwwwこれで顧客囲い込もうとする乞食wwwサムスンはその間に顧客みな奪い取っていくwww何処かの韓国人10>>7それでもまだ市場占有率TSMCが1位で、7ナノEUVもやってるわけだし、サムスンの追撃に立ち向かうためには仕方ないだろう。台湾で唯一上手くやってる企業、ずっと1位を守ってきた企業だ。何処かの韓国人11>>7EUVは高い工程で使うから、あえて全ての工程をEUVに変える必要はありません。すべての工程をEUVで進めるのは、絵を描く時に背景色を塗るのに厚い筆ではなく薄い筆で描くのと同じことです。何処かの韓国人12専門的な技術、事実関係を正確に分からないが、TSMCは多少誇張されたメディアプレイに見える。7ナノ工程であるかのように宣伝して言い張って、サムスンがナノ工程で一足先にいけば、ファウンドリ特性上、シェア向上が大変だが、近い時期に2強構図は可能であろう。私たちはこれまで世界が不可能であるとしたことを可能にした経験があるではないか。XS系列に適用されたのは知っている?何処かの韓国人14TSMCまで屈服させれば、サムスンは絶対的な存在になる。TSMCで台湾は経済が揺れるのに。何処かの韓国人15開発は関係ない。何処かの韓国人16私は専門家ではありませんが、この前、サムスン電子ジョン・ウンスン社長が1.5ナノまで技術的に可能であるとしてました。今、TSMCがあんなマスコミプレーで必死するのは、それほどサムスンの技術力が恐ろしく自分の競争相手に値すると認めたためではないかと思います。アップルもサムスンが携帯電話の作る時にすごく攻撃的だった。方式は異なりますが似たようなものです(笑)緊張してるんです、TSMCが。何処かの韓国人17これだから日本が仕掛けてきたんだな。するけどw何処かの韓国人18日本のマスクブランクス無しだとサムスンのファウンドリは終わりですが...PickUp!!→韓国人の日系差別、ついに世界中で大々的に報道される!!!!PickUp!!→中国人「日本が中国から盗んでオリジナルよりも素晴らしいものにした文化」PickUp!!→韓国、核武装へPickUp!!→韓国人「日本の奴らが韓国がイランに原油代金を払わないと言ってるけど、現実は日本も払ってなかった。▼このコメントに返信>>開発は誰でも始めることができるから量産まで行かないとブーメランいただきましたよ。日本はもう韓国には技術で勝てない。慰安婦や徴用工ふくめ土下座謝罪すればゆるしてやってもいい。わかったかバナナ大好きなチョッパリ猿ども。▼このコメントに返信>>開発は誰でも始めることができるから量産まで行かないと。▼このコメントに返信>開発は誰でも始めることができるから量産まで行かないと。▼このコメントに返信いい野菜も作れるいい包丁やフライパンだって作れるだけど料理ができない。日本は親日国の台湾には12Nineのフッ化水素を安定的に供給しますが反日原理主義国でテロ支援国家の韓国へは供給しません。勝負はすでについているんだよ。日本、アメリカ、台湾の動向にいちいちビクつく韓国人。▼このコメントに返信サムスンは基本がメモリ屋だったから細かいステップで微細化して、微細化のメリットで競合他社より有利だった。ファウンドリービジネス場合はクライアントは安定したプロセスが重要でメモリのようにコスパで売るのではなく独自の機能による差別化で売るのが基本。小刻みなプロセスの微細化はファウンドリービジネスにとっては意味がないどころかデメリットでしかない。台湾がやってる事が事実なら韓国と似ているなんて台湾に対して失礼だな。※1091167うんうん、その通りだ。