おいてバラッドを紹介した。最初のバラッド批評とされる。以上以外の版もいくつか入手可能。してまとめる予定とのこと。176-177)http://journal.oraltradition.org/issues/18ii/brown1ページ半の短い論文。([c1913])http://www.archive.org/details/historyofenglish00bryauoftバラッドの歴史に関する数少ない文献の一つ。少々読みにくいのが難。1856"http://www.chs.harvard.edu/mpc/about/bynum.htmlハーヴァード大学における口承文芸研究の系譜(とはいえ、チャイルドをそのまま継承してきたわけではない)。(1859)http://www.archive.org/details/romanticscottish00chamrich「伝承バラッド」というよりは俗謡(ないしは広義の「民謡」)の作者を調べたもの。2点あるくらいで、バラッドの論文を1本も書かなかった)。後半は書誌で、本文にイギリスのバラッドに関する記述が驚くほど少ない。ファイルをPDFに変換)。OCRの読み取りのままで編修されていないので、誤りが非常に多い。再録されている(本文はほぼ同じ)。(1909)http://www.archive.org/details/gestofrobinhood01clawuoft最も長編のロビン・フッド・バラッドの研究。(1973)http://quod.lib.umich.edu/cgi/t/text/text-idx?c=genpub;idno=AGY7812.0001.001バラッドと新聞記事における殺人事件の扱いがステレオ・タイプに変わっていくことを詳しく論じる。現在の週刊誌やワイドショーの扱いにも一脈通じるところがある。(1915)http://www.archive.org/details/balladeb00coherichバラードに関する論考であるが、バラッドと混同されることについての記述は参考になろう。