原発によって暖められる海流、大雪と大しけもうすぐ北風が強くなる原発によって暖められる海流、大雪と大しけ2013-04-08100万kwの原発は300万kwのエネルギーを生産し、うち200万kwを捨てている、非常に効率の悪い蒸気発電である。と以前に小出氏が言っていました。日本全土に降る雨の量は1年間で6500億トンそのうち川に流れるのは4000億トン原発は、7度温まった海水1000億トンを海に戻している。単純に考えてこれでは沿岸流が1、2度上がるのは当然ということになる。福島を除けば、みな日本海側の対馬海流ですね。私は地球温暖化の詐欺に嵌るものではありません。近年十数年ほどの日本海の荒天、大雪は密接な関係があると考えます。冬の北西風は大気温と暖流海水温の差によって、日本海の秋冬の荒天大しけを作ります。水蒸気を吸収して雪雲を形成して、大雪をもたらします。この日本海沿岸の海水温が上がれば、海のしけも大雪も激しさを増すことになります。近年は北西ヨーロッパの大雪もひどいものがあります。海流と陸地、原発の立地もそっくりです。地球温暖化詐欺はゴアなど国際金融寡頭資本の代理人などが主張し、学会とマスコミを傘下に推し進めたマジックですが、これも原発推進のための温暖化論、CO2論と考えるが、同時に原発推進=海洋温暖化のマッチポンプである可能性が大きくなったわけです。ところが、欧州の大雪が彼らの浅はかさを示してしまった。)パーソナリティ:湯浅誠(社会活動家)小出裕章ジャーナル湯浅:この番組には原発についての様々な質問が寄せられています。中には「もっと原発の基本から学びたい」というリスナーの声も多くあります。「なぜ、原子力発電が危険なのか?」あらためて考えてみたいと思います。原子力発電所と火力発電所の違い。どちらも代表的な発電所と言われますが、そもそもこの二つの違いというのはどういうことなのか?教えていただけますか。小出:どちらも電気を起こすという機械ですけれども、もともと200年ほど前にジェームスワット達が蒸気機関というものを発明しました。水を沸騰させて蒸気をつくる事が出来るなら、その蒸気の力で機械が動くと。なれば家畜もいらないし、奴隷もいらないという、そういう時代になったのです。言ってみれば、200年も前からできている大変古めかしい装置なのです。原子力発電所の場合にはウランというものを使う。何を燃やして蒸気をつくるか?というところが化石燃料とウラン。その違いだという事ですね。湯浅:だとすると、同じ蒸気でタービンを回すなら、なぜ、原子力発電所だけは都会には決して作る事が出来ない、そういうものなんでしょうか?小出:それは燃料が違う。原子力発電ではウランというものを燃料にしているという事に由来しています。湯浅:1億倍ですか小出:1億倍です。いわゆる核分裂生成物という放射性物質が大量にできてしまう。原子力発電所だけは決して都会には造れない。発生させたエネルギーのうちたった3分の1しか電気にならない。残りの3分の2はどこかに棄てなければ動く事が出来ないという、そういうバカげた装置なのです。棄てる場所が必要ですので、なかなか都会では出来ないということにもなりました。その造られたエネルギーの電気のうちの、3分の1しか使えないと。3分の2は棄てなきゃいけないと。湯浅:どこに棄ててるんですか?小出:基本的には、日本の場合は海に棄てています。海水を発電所の敷地の中に引き込みまして、その海水に熱を棄てる。使えない、本当に無駄になってしまうエネルギーを棄てているのです。げんしりょく発電は作りだしているエネルギーの3分の2を海を温めるために使っているという事ですね。私に「原子力というものがどういうものか」という事を教えてくれた人。「皆さんが原子力発電所と呼んでいるものをそういう呼び方で呼ぶのは間違っている」と言いました。「あれは『海温め装置』と呼びなさい」と、私に教えてくれました。湯浅:確かにそうですよね。家庭とか、工場に電気を送サブの役割だっていう事ですね。小出:そうです、はい。「物事というのはちゃんとやっぱり見なければいけないのだな」という事を学びました。それで現在日本には54基の原子力発電がある訳ですけれども、どうして電力会社は、他の選択肢があるにもかかわらずですね、ここまで原発を進めてきたんですかね。小出:沢山の理由がありますけれども、まず電力会社というのは会社ですから、「金儲けをする」という事が基本的な目的です。電気の場合には選べないのです、消費者の側からは。いわゆる地域独占という形になっていまして、電力会社を選ぶことが出来ない。電気事業法という法律で決められているのです。その電気事業法で、いわゆる会社ですから必要経費はあるだろう。その他にも会社ですから儲けも取るのは当然だ。普通の企業であれば、自分の努力で儲けを。電気の場合には法律でその儲けの仕方が書いてあるのですね。湯浅:総括原価方式この間何度も話題になっていますね。電力会社が持っている資産の何%分を毎年も受けてもよいというそのような決め方なのです。法律が保証してくれるという仕組みなんですね。原子力発電所というのは1基つくると4000億円、5000億円という巨大な資産になるわけで、つくってしまえばもう自動的に金もうけが出来るというシステムが法律的にできてしまっていていた。電力会社としては、原子力発電所が動こうとうと動かまいと何でもいい。造ってしまえば金儲けが出来るという、そういう事になってしまいました。湯浅:先日、経産省の委員会でしたっけね、7年後の発送電分離。小出さんはそれによって、今おっしゃられた様な課題が、いくらかでも変わるとお考えですか?小出:送電と配電ですか?その分離をするという事が出来れば、原子力は絶対に潰れます。本当にどうする事が人々の幸せに繋がるかという事は十分に議論すべきことだと思います。いずれにしても現在のように原子力発電を造ればひたすら電力会社が儲かってしまうというようなことは、やはり止めなければいけないと思います。湯浅:はい、ありがとうございました。1986年12月30日)より「えこ&ぴーすActio」1252号(2007年9月25日)何より温暖化対策を真剣に考えるのならば、膨大な温排水を出している原発こそ真っ先に停止すべきです。100万キロワットの原発の原子炉の中では、300万キロワット分のエネルギーが出ています。電気になっているのはたった3分の1で、残りの200万キロワット分のエネルギーは海に棄てています。「原子力発電という名前は正しくない。正しい名前は『海温め装置』だ」と指摘されました。私はこれを聞いて、目から鱗が落ちる思いがしました。確かに原発のエネルギーの3分の2は海に棄てられ、海を温めているのですから「海温め装置」と呼ぶのが正当です。これは海の生物にとっては大迷惑な話です。100万キロワットの原発1基は、1秒間に70トンの海水を7°C温めます。東京の主要河川である荒川でも、1秒間に30-40トンの流量だと思います。1基の原発は、荒川以上に巨大な川の水を7°Cも温めて海に流しているのです。日本にある55基の原発全体からは、1年間に1000億トンの温かい水が排出されます。日本全土に降る雨の量は1年間で6500億トンで、そのうち川に流れるのは4000億トンです。原発は、毎年日本の川を流れる水の4分の1に相当する量を7°C温めて海に戻しているのです。温暖化対策を真剣に考えるなら、炭酸ガスを問題にする前に真っ先にこの「海温め装置」を止めるべきです。|プロフィールAuthor:もうすぐ北風こんにちは。いろんな旅を続けています。ゆきさきを決めてないなら、しばらく一緒に歩きましょうか。