近い比率での向上は見込める(はずな)ので、相応の性能の増加があっても不思議ではない。加えて従来チップセットのメモリ・コントローラよりも(大幅ではなくとも)高性能化している部分もあるでしょう。チップセットのメモリアクセス能力は、そもそも、そんなに低くはありません。プロセッサにおけるメモリアクセス能力の低さは、チップセットでなくプロセッサそのものが原因です。プロセッサのパフォーマンスも更に伸びるのでしょうけどねぇ。チップセットは、1チップ・チップセットなので......もはや、かつての「コンパニオン・チップ」という呼称に戻したほうがいいような。統合されていないことで「時代遅れだ」とか「消費電力が大きい」~云々~と言う人もいますが。メモリアクセスは、メモリ側で伸びた分だけ伸びると推定して差し支えないでしょう。理論値と実行値の乖離・違いはともかく。前後?)とメモリ性能の向上とで、2倍以上のパフォーマンス・アップも見込める――のかも知れません。動作クロックの向上は各種の動画再生支援機能の向上にも寄与しますから、多少の高クロック化は許容されるでしょうしね。性能なんて、どーでもいいんですがね。アクセラレーション機能を持ってるって部分を評価すべき。この性能は――コアの(多少の)改良もあるかも知れませんが――メモリバンドの拡大と、あとは高クロック化で、おおむね実現されていると見てよいでしょう。シリーズと比して、約20%低い消費電力で、約20%高い処理能力を実現するのだとか。場合も当然のように、約20%低い消費電力で、約20%高い処理能力を実現する......はず。拡張命令と、あと仮想化にも新規対応しているようだけど......この性能の向上は、どうなんだろう?ベンチマークでも、同クロック同士で、一応は約20%ほど高いスコアは出せているようだけど。プロセスが利用されていた。バルク・プロセスが採用されている......っぽい。この「低い消費電力」ってのは、たぶん新規のプロセスに負うものだろうなぁ。プロセスが採用されていると明示されてるね。高い性能......。一歩(数歩?)及ばない程度のパフォーマンスはあった。肩を並べるか、どうか。単純にシュリンクされただけでもなく、しかし進歩・進化したわけでもありません。