?PLT(12557)子育てをしながら働く日本の女性は、男性との給与格差が先進国で最大―。日本では働く母親が不利な労働環境に置かれていることが明らかになった。報告書は教育や労働条件などについて各国の男女間格差を比較。男女間の差が最も大きかった。30カ国の平均は22%。ID:vZyRg2cIPなんか日本のマスコミ見てると国際的組織が日本ばかり非難してるような印象を受けるが本当にそうなのかよ?そんなこたねえだろ。ID:Rxl7PMjA0移民を入れるか、女性の社会進出は推し進めるかなら絶対に女性の社会進出を推し進めた方が日本のためになる。国内的な対立は無いし、移民が稼ぐ収入からの国外流出も無いんだから。ID:hgsGKZO40アメリカはベビーシッターで対応してるんだけど、ヨーロッパは社会保障がすごい。働いてる間の給料の8割くらいもらえて、そのお金で子育てしながら新しい資格を取って、その資格でもっといい会社に転職したり。同じように2人目が生まれたらさらにステップアップする。あとヨーロッパは家庭内でも女性に対して手厚い。土日になったら子どもは爺ちゃん婆ちゃんに預けてパパがママをレストランに連れて行きおもてなしするそうだ。母親の精神状態は子どもに強い影響を及ぼすから、みんなで母親をケアしてあげるという考え方。日本で病んだ子が増えてるのは病んだ母親が増えてる証拠かもね。誰も手伝ってくれずに寝ずの番で、子どもが泣いて周囲に白い目で見られるから外へも出られない。ID:+l06ugOq0>>347父はなくとも子は育つ、なんて言ってる友人もいたな。個人差があるが、男は子育ての役に立たんよ。ID:QGx3/AEnO>>358じゃ誰の子供だよ。作ったなら男女共に責任持て男女問わず子育ての責任を放棄してる奴はグズだ。ID:+l06ugOq0>>365お金は稼いでくるし、子どもの遊び相手にもなる。細かい気配りはできないし扱いは乱暴。言動も教育によくなかったりなど、子育てに向いてない父親って少なくないと思うかな。人間が出会って2人で暮らすってのは理屈じゃないから・・・強制的に相手あてがってくれるなら賛成する。べつに一定年齢以上が差別対象になってもいいと思うけどただ強制にしろ救済策なしではマジもんの迫害になるから困る人間の機微にかかわるところだけノータッチにするのもわかるけどいちばん大事なとこ目をつぶってもなんもならない生理学的にもう無理だという証明があれば例外は作っても良い(それが高く売れたりするのかwどう屁理屈こねてもいまの収入じゃ結婚できんから、自分はもし40代くらいで収入安定したら孤児引き取るかあしながおじさんやろうかと思ってる。ID:YC7sr8K/0>>527さすがに独身男のところに子供やる施設はないよ...独身男が子供引き取りたいって普通性玩具目的を疑うよ。毎月いくらかお金を援助する里親プログラムならあるからそっちで我慢するかそういう施設で働くかにしとけ。それに収入の問題で結婚できないってのなら、育児なんかますます無理じゃん。なんで少子化かっていうと子供に金がかかるから1人か2人以上は持てないんだよ。ID:MQ7WdR7Q0>>539その里親プログラムが自分の言うあしながおじさんのイメージ。40,50代でお金が安定して入ってきていればっていう夢だよ、夢。容姿や性格はともかく金だけはもしかすると情勢が好転して増えるかもしれないでしょ。いつも思うけど誰もかれものほほんと恋愛して気楽に相手見つけられるわけじゃないもんよ。挙句に無駄なコストであるベビーシッターで1枠作れ。ID:Tn2zKE8z0>>551それならまだマシ。仕事疲れで帰って来た旦那が、私に代わってもっと育児をするべき」と考えている。ID:mT1YdMwk0>>9そうだな。第3号被保険者制度は即刻廃止すべき。兼業主婦との不公平さが半端ない。ID:YC7sr8K/0そもそも主婦って昭和になってからの概念だよな。たかが数十年前にできた職業を伝統的子育てみたいに言われると違和感ある>>544結婚に対しては厳しいイメージがあるというのになぜか子供引き取ることだけ気楽に考えられてもなぁ。お金だけ出す里親ならいいけど、育児は無理だよ。40代独身には体力もついていかんだろう。>>557でもそういうの嫌いな男多いんだよな。ID:MQ7WdR7Q0>>562自分は主夫は素晴らしいと思うけどなあ。怠けたいわけじゃないぞ、料理好きだし家を守るっていいことだろ。効率化だよ効率化、能力のあるほうがそれに向いたことを担当すればいい。それと軽くなんか考えてない。第3号被保険者制度は即刻廃止すべき。兼業主婦との不公平さが半端ない。第3号被保険者制度とは,被用者(民間,公務員ら第2号被保険者)の専業主婦は保険料が課されないのに基礎年金受給権が与えられる,というもの。(厚生年金等が負担)しかし,自営業者(第1号被保険者)の専業主婦は,同じく第1号被保険者として国民年金保険料が課されている。兼業主婦との間ばかりか,同じ専業主婦間でも不平等。ID:Tn2zKE8z0>>583第3号が不公平というのは誤解も甚だしい。年金保険料ってのは累進性になっている。収入が多い人が、低所得層を支えている。第3号を無くした場合、専業主婦を養っている高収入の旦那は喜んで妻の保険料を負担するだろうが、低所得層の分まで負担するのはお断りということになるぞ。その場合、損をするのは低所得層だよ。ID:YC7sr8K/0>>592別に男が子供のために仕事休んで看病したり保護者面談行ったりしてもいいんだぜ。ID:YC7sr8K/0>>601別に独身者でも自分が病気になって休まざるをえない時も迷惑だってみんなから非難されるわけだがそれって社員は自分で自分の首絞めてるだけで、経営者に都合がいいだけだよな。ID:exlf0qWK0>>603経営者がどうのとか言う問題じゃないと思うよ。独身者が病気になって休めばご迷惑かけてごめんなさいで済むのに子供の事なんだから仕方ないじゃない迷惑かけても当然、責めるから少子化が進むんだ・・なんて理論に持ち込んで開き直るから子持ち女使えないという話になってしまうんだよ。子供持っていても仕事の言い訳にしない女はちゃんと居るのに、仕事に対してプロ意識の無いのが働く女性の足引っ張ってる。ID:YC7sr8K/0>>611ごめんなさいで済むの?済まないよ。病気が長引いたらどうなる?みんなから陰口叩かれるよ。なんで自分だけは大丈夫だと思えるんだろうな。ID:mMpoNNkF0>>612とりあえず、働いてる本人が病気でそれを叩くような会社に努めたことはない。