審査に4回目で通過しました。どなたかの参考になればと思い、そのときの状況やら経過を書いておきます。■記事の内容は?TIPS紹介が多いです。ネットに類似の内容のものもありましたが、コピペと言われぬよう独自の文章となるよう気をつけました画像を多く使用した記事がいくつもあります■どのサイト?このサイトで申請しました。wordpressを利用、独自ドメイン、なにげに2013年からやってます。審査3回目不合格までいずれも以下のように残念な結果でした。お問い合わせいただきありがとうございました。ご利用が承認されませんでした。承認されなかった理由は次のとおりです。お申し込みを承認できませんのでご了承ください。目標は、質が高く有用なコンテンツと価値あるユーザーに関連性の高い広告を配信できるサイトを広告主様に提供することです。お客様のサイトは、現在この基準を満たしていないと判断いたしました。要件を満たすようにしてください。広告を掲載するサイトでは、ユーザーに価値ある情報を提供することが重要です。サイトに掲載するコンテンツは、ユーザーが真っ先にアクセスしたくなるような、独自性と関連性の高いものにしてください。自動生成されたページや独自のコンテンツがほとんどないページには、広告を掲載しないでください。サイトは操作しやすい構成にして、ユーザーの利便性を高めることが重要で、クリック操作でページを移動して、探している情報を簡単に見つけられるようにする必要があります。ポリシーウェブマスター向けの品質に関するガイドラインを見直しました。違反している内容はなさそう。あとは価値のある記事を書けていないこととか“サイトは操作しやすい構成にして、ユーザーの利便性を高めることが重要・・・”あたりが不適切なのだと思いました。いう指摘に対して以下のように修正しました。■トップページのメイン画像をやめたこのサイトのトップページは以前、画面いっぱいの大きな画像で飾っていました。理由は、おしゃれにしたかったから(笑)よくアーティストサイトとかにある作りですかね。メニューやコンテンツは下にスクロールすると見える形です。審査では、なんのサイトかわからんと捉えられるかもなのでやめました。指摘が利便性を、ということなので代わりに最新記事を並べる形式にしました。■自作曲を紹介するページをやめたたぶん審査には関係なかったと思うんですけど、自作曲紹介ページをやめました。そのページは自作曲の埋め込み動画を貼り付けてありました。自身の投稿動画なのですが、そう捉えてもらえずに著作権うんぬんとなる可能性を考慮してやめました。審査において、Youtubeとかの動画埋め込みはやめた方が良いというご意見がネットでは見受けられ、ページごと削除した方が良いという意見もありましたが自分は非表示にしただけです。■自身が撮影した写真を掲載するページこれも審査に関係なかったと思いますが、こちらも著作権で怪しまれるのもアレですし、もう古い写真だらけだったんで、こちらも掲載をやめました。■プロフィール修正ちゃんと管理人情報やサイト概要を書いた方が良いって意見もネットにあったので、プロフィール文を見直しました。いう簡単な文章を追加しただけです。“サイトは操作しやすい構成にして、ユーザーの利便性を高めることが重要・・・”という指摘を再度見直して、以下の修正を行いました。<広告>■ナビゲーションバーを目立たせる当初は、ナビゲーションメニューのフォントサイズが小さかったので少し大きめにしました。ナビゲーションメニューの幅や位置も見やすく修正しました。時に背景色を変わるようにして目立たせました。ちなみにナビゲーションのリンクは2つしか項目ありませんでした。■記事数を増やすといっても3回目審査から3個しか記事書いてませんでした。内1記事は、4回目審査中に更新しています。3回目の審査から4回目の審査まで丁度2ヶ月間あいてます。ことが大事なのかもですね。それと再審査の際は期間をあけた方が良いかもですね。■古い情報に気をつけようほかの審査合格記事でも紹介されてますが、古い情報には気をつけた方が良いですね。本記事もきっと審査に通らなかった方が見てくださってるかと思いますがネットには今の審査基準に合ってない改善を紹介している記事があります。そのときはそれで良かったんですが、今には合っていない可能性があります。2016年の後半に大きく審査基準が変わったようです。本記事ももうすでにあてにならないかもしれません。検索期間を半年前以降など新しめに指定して検索した記事を参考にすると良いです。私は20そこらで合格してしまったので、それほど多くなくてもよさそうですね。記事数よりも記事の質が大事なのかと思われます。その記事が価値あるのかどうかなんて主観なので、どう審査で評価されているのか疑問ですけど、ある程度内容に気を使って、誰かに有用になっているだろうと思える内容にすることを心がけるとよさそうです。コピペやあまりに類似すぎる内容はNGですね。ちなみに文字数はネットにあるとおり1000文字はあった方が無難かもです。■運営期間は?更新頻度は?サイト運営期間や更新頻度はどうなんでしょう?このサイトはなにげに開設してから3年は経過していました。更新頻度は月1ペース、数ヶ月間記事を書かないなんてこともありました。肝心の審査前後も月2ペース程度の更新です。審査中は1記事だけ更新しました。毎日更新せずに合格できたので、毎日更新は必要ないようです。いうわけで運営期間も更新頻度もそれほど関係ないかもですね。■再審査は前回から期間をあけるべし審査不合格のあと再申請まで期間をあけた方が良いという意見がネットにありました。期間が短いと機械的にはじかれる可能性があるかもとのこと。これは可能性あるかもしれませんね。私も審査1〜3回目は、翌日や長くても一週間くらいの期間で再申請してました。私が合格した4回目のときは2ヶ月あいてました。審査通過をあきらめて、そのまま忘れてしまったんですけどね。それが良かったのかわかりませんが4回目で合格できました。私のように2ヶ月は長すぎますね。ネットでは、1ヶ月あけたって方がいらっしゃったので、2週間〜1ヶ月くらいあけてみたらいかがでしょうか?まとめ審査通るためにアレコレ改善をはかったわけですが、どの改善が審査合格の要因だったかって合格した今もあまりわからないのですよね。4回目で合格したわけですが、4回目直前に行った改善が重要だったとは決めつけられませんし、1〜3回目の審査前の改善も含めた総合評価で合格だったのかもしれません。中にはまったく無関係な改善もあったでしょう。記事の質と再審査までの期間が大事だったと結論づけたいと思います。私の手応えのお話です。他の審査合格された方の記事を拝見すると本記事と矛盾してたりします。いろんなサイトを見てると何が正しいのかわからなくなります。どの改善で合格を目指すかは、自分を信じて取捨選択しましょう。大事なのかなーって思います。審査に落ちてしまって再審査する際は期間をあけましょう。いうアドバイスになります。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。コメント名前メールアドレスサイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。yamaha-RTProfile管理人です。粛々と、丁寧に、あるがままに。iOS/Androidアプリ開発、ネットワーク/サーバー関連など掲載していたりします。