フランス文学者、作家、ミュージシャン。(青土社)『分身入門』(作品社)など。「日書連の矢幡秀治会長、キャッシュレス手数料の負担増を危惧」を読み、日書連会長の発言に違和感を覚えました。「出版社や取次会社だけでなく、国やカード会社にも応分の負担を求める必要がある」キャッシュレス手数料は、小売店の販売経費であるのだから、経費分を出版社や取次に求めるのは筋が違うと思います。書店の経営が厳しいことは理解できますが、それは、仕入正味をさげてほしいという要望であるべきではないでしょうか。販売経費まで出版社や取次にもとめるのは、読者に本を届ける書店の主体性を放棄して、出版社や取次の代理店になると宣言しているのではないかと思えてしまいました。幻戯書房は、2019年春に正味を下げることを表明し、1社を除く取次4社と新正味での取引を開始しています(2019年末日現在)。書店へも還元すべく取次は努めていただいていますが、小社は売上規模は極めて少量で、書店にはほとんど還元されないことも改めて思い知っているところです。出版物自体が大量販売をあまり望めなくなってきています。それぞれ主体性を持って、既得利益にとらわれることなく、模索していかなければならないと思ってます。そのために小社は、まずは正味を下げることにしました。書店のキャッシュレス手数料が負担であるなら、書店として、どれだけの粗利が必要であるのか、日書連は、かねてから正味を引き下げを表明しているのであるから、手数料負担ではなく、正味という形で、取次や出版社に提言すべきであったと思う。書店として読者に何を売りたいのか鮮明にして、取次に依存する仕入から脱却してほしいと願います。それは、出版物の販売額が伸びている時代の弊害であるように思います。出版社の立場から言えば、高正味の出版社の尻拭いを低正味の出版社がしている構造となってしまっているように見えます。他の出版社と取次との取引条件、取次と書店との取引条件について、個別の取引ですから、小社が口出しするべきことではありません。出版物の販売額が、縮小しているなかにあって、全体として取引条件をリセットする時期にきていると感じています。その前段階として、小社のように正味引き下げをする出版社が増えることを願います。メッセージを入力してください。