ワードやエクセルなどにはXMLへの書き出し、Webページへの書き出し機能がある。それを使う手も当然ある。それを使う意義だが、ワードなどのMS-OfficeにはVBAと言う自動化に適した、システムが存在する。それで構築しても、わざわざXMLにする意義があるのだろうか?なんて言う疑問に突き当たる。>バイナリ形式のファイルではバージョン管理で前回のリビジョンとの差これは上記の事を考えると、たいしたことではない。XMLなどのテキストにしても、それを見るビューワーとか、どうするのですかね。何のアプリで、何のバージョンなんて定義がつていまわる。それを回避するには独自ビューワーを作る事になり、時間が経つにつれ、何でそんな使いにくい物とか、時代遅れとか、面倒とか、後継者は、ぼやき、大論争になるでしょう。私はなんども、そのような経験をしています。大きな企業になればなるほど、独自システムを持っているもんです。業務改善を遂行し、それだけを開発する部署が存在するので。あなたが考えているほど、ばら色ではないんですよ。グローバルスタンダードに乗っかるほうが、コストや、メンテナンスは以外にも簡単なんですよ。業界が変われば作法も変わる可能性があるだろうけど、仕様書の差分(変更点の詳細な内容)ってそれ程重要なのだろうか?各版の仕様書を全て保管しておいて、版を更新する度にその版で更新した項目と更新した理由、必要なら更新ポイントの概略などを来歴管理として仕様書本体とは別に管理すれば充分事足りるモンだと思っているが。結局何かモノを作るのでも、作ったモノを検査確認するのでも、最終的な仕様に添っているかどうかが大事なんじゃ無かろうか?追伸MSワードの場合、ツールメニューの中に変更履歴管理の機能がある。使いやすくは無いけど、一世代分ぐらいの変更履歴は見ることが出来る。回答ありがとうございます。>そう言う文書の管理方法を変更する事に関して職場のコンセンサスは出来ているのでしょうか?具体案もなしでコンセンサスは取れないでしょう。使うツールによって運用方法を変えるべき箇所があるかもしれないですしある程度アイデアを固めておいて、次に新規開発の案件やる機会があったらそのときに提案してみようと思っています。>仕様書の差分(変更点の詳細な内容)ってそれ程重要なのだろうか?重要度が高くないと可視化してはいけませんか?>各版の仕様書を全て保管しておいて、版を更新する度にその版で更新した項目と更新した理由、必要なら更新ポイントの概略などを来歴管理として仕様書本体とは別に管理すれば充分事足りるモンだと思っているが。SVNとかで各版と修正コメントが記録されていればまあ、なんとでもなるとは思いますよ。(コメントはアテにならない場合も多々ありますが。)でも自分の直接の担当箇所ではないけど関連する箇所の修正とかがあれば気になるしその部分について十分な説明を受けていない場合や、その部分の担当者が信頼できない場合に設計書の修正差分を確認することはよくあります。いう時はテキストファイルを2つ用意してそれぞれに新版、旧版を全選択⇒貼り付けして比較エディタで差分を確認するということをよくやっているんですが、それをもっと自然というか気軽にできないかと考えています。あとSVNとかでソースコードの最新分を取り込むときに前回との差分を確認したりする人は少なくないとおもいますが、そういう気軽さ設計書についてもみんなが自分の作業範囲以外の関連箇所にも目を光らせることができればいいんじゃないかと。狙っているのは変更内容確認の効率化、相互チェックの強化、また作業者が自分の作業範囲外の変更をよりきちんと把握することによる作業精度の向上あたりですかね。>結局何かモノを作るのでも、作ったモノを検査確認するのでも、最終的な仕様に添っているかどうかが大事なんじゃ無かろうか?とても大事ですね。MSワードの場合、ツールメニューの中に変更履歴管理の機能がある。使いやすくは無いけど、一世代分ぐらいの変更履歴は見ることが出来る。貴重な情報をありがとうございます。これは知りませんでした。作業者が自分で履歴をつけなければいけない機能のようですね。作業者の良心に依存する方法はできれば取りたくないと考えています。履歴をつけるのをルール化すると作業に必要な工数は増えますし、またあまりに面倒くさいとルールが守られないということも出てきます。簡潔に文章化することが下手な人というのもたくさん居ますし、また多くの人が守れる程度の面倒くささだとしても、そのルールを守れない人の成果物ほどチェックの必要性が高いと思っていますので。形式」に関するQ&A:エクセルで一つのブックにある複数のシートを一つのシートにまとめる。回答数ランキングです。一般的には30fpsでも遜色はないので現状は30fpsが主流ということでしょうか?スポーツ中継を60pにアップコンバートしたやつを見たら、ヌルヌルでした。低予算で請け負ったため、コマ抜き・静止画像を多用したためとゆうは本当でしょうか?あと、例えば70~80年前のアメリカ映画のフィルムだと現在フルHD画質を超えているようですが、これも60fpsは可能なんでしょうか?アナログとデジタルのフレームレートの考え方がよくわかっていないので、教えて下さい。映像が30fpsなのは、アメリカの電灯線の周波数が60Hzだったので、蛍光灯のチラつきとの相性から最も目が疲れにくいレートだからです。因みに、ヨーロッパは、電灯線の周波数が50Hzだったので、映像も25fpsのPAL規格が普及していました。アニメが24fpsなのは、映画の規格が24fpsだからで、昔はコマ撮り出来るVTRなんて存在しなかったので、フィルムで1枚1枚セル画から撮影するしかなかったため、撮影した物の動画チェックまでは、映画の機材を使っていた名残です。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。