»バトンの重みについていかがなものか。いうものは皆こちら方面からやって来るような気がしなくもない・・・と思ったら誤解の模様。人を選びその人にバトンを渡す、というルール。これは一見すると悪名高いチェーンメールなのだが、文面そのものをただコピーするのではなくて質問がやりとりされている点とかに創造性というか意味性があるので性質は違うのかな?と思わなくもない。質問に対する人々の答えは様々だし、メールで送られた質問にブログで答えるというのもなんか新しい気もするけど、私が知らないだけで色々前例はあるのかもしれない。マナーとかにウルサイ系の方々も特にメクジラをたてていないようだし、まあ昔と違って今の回線状況ならチェーンメールでダウンすることもないだろうし、別に何も不都合はなさそうではあります。人を選びその人にバトンを渡す」なんだ?バトンっていうのはさ、バトンタッチというくらいで(←?)誰かが背負っていた責務とか仕事とか義務とかそういうのを別の誰かに受け継いでもらうってやつでしょ?ヒトリからヒトリに渡されるもんなんじゃないの?バトンが増えていくってなんかおかしくね?バトンは一つだけであるべきじゃね?「次の人を選びその人にバトンを渡す」ってのが正しくね?こういう感じでさ。紳士なのに「おっさーん!」て。それはさておき、まあ「なんとなく気に喰わない」というようなリアクションをしている人は見かけたけど、この点で疑問を呈している人は誰もいないようだったなあ。人々はこういうことは気にしないのか。バトンは一つの方が色々面白い気もするんだけど。一つだけのバトンならその経路を観客が追うことも可能だと思うんですよね。見物人も楽しめるわけで。発表はブログ上なんで「次はどこが発表するのか?」とかいう興味で待ち構えることも出来るし。発表する方もなんか(ブログ界隈の)人々の興味が自分に集中すると思ったら頑張るんじゃないかと思うし。現状みたいに、なんかバラバラにどんどん行き先が枝分かれしていくようだと網になっちゃって変なところでループしたりとかグチャグチャで今ひとつ面白味が足りないと思うんだけどな。なんつーのかチェーンメール臭さというかねずみ講的出自の痕跡みたいな気がする。「次の5人」ってところが。「次の5人」というので重複しないというのが意外に難しいことを知って人々は「ねずみ講は儲からない」ってことを学習(←?)出来るからこれはこれで意義があるのかもしれないけどさ。バトンが一つだと「次に回さない」ってのも色々勇気が要りそうだし、託した人との人間関係というか人間ドラマというかそういうのも見られそうなんだけどなあ。ま、どーでもいーって感じではあるのだが。listよりぬき1.マンガ、ゲーム、アニメタイトルのリンク先は「寄生獣の解釈」。ハッカーブロガー小飼弾さんからの言及へのリアクションのつもりです。ゲームのネタからは「フェミニズム忍者ゲーム」をあげておきます。考えさせられる物語を持つアクションゲーム。それからアニメのネタからは「攻殻機動隊SAC最終話の引用モトネタ?」。元ネタはヴィリリオの本じゃないのか?と推測してます。2.内田樹センセはもう終った著名学者ブロガー内田樹先生の記事についての考察。このあと延々内田先生抜きで内田先生に関してファンの方々とギロンしてます。最後はちょっとアレですけど(笑)。有名ブログのネタについて発言したくなる病ブログを巡る言説について考察した記事。この記事から3記事分同一テーマが連続する。関連したものとしては後のオタカル戦争についての4記事があり、前にもブログ作法関連の3記事がある。裏では生体実験!?朝日もNHKも関係なくTBやフィードメータについて考察した記事です。絡んだおいらブログさんから反応もあり、なんとたけくまメモからもTBを貰ってしまいました。考察自体は間違ってたクサイのですけど。さんと絡んだためさすがにオチャラケはできませんでした。他の関連記事はプロフィール内の検索から「朝日vsNHK」で御覧ください。tubeアニメ動画はこちらから)amazon。