ニュースとお笑い芸人に不毛な突っ込み主にお笑いのネタに関して、時々ニュースに関して、「これってどういう事?」をロジカルに分析してます。......ではありません面白くする工夫はいろいろ。駄洒落の笑いに関して考えました。別に「音が似通っている事」が面白いという訳ではありませんよね。何らかの「笑いのフォーマット」を作りたい訳です。(←前号記事を読んでください)でも普通、そんな事を考えながら駄洒落を言う訳じゃありませんよね。「似通った音の言葉」を思い付いて、それを口にしたからといって、そこに「笑いのフォーマット」が存在するとは限りません。この記事で考察する下記の本の中で○○さん(後述)も言ってます。笑いを意図している事はわかりますよね。?「求められていないにも拘わらず、わざわざ必要ない駄洒落を言う事」自体が、ディスコミュニケーションだからでしょう。「駄洒落を口にするという事実」そのものが「笑いのフォーマット」を提示している訳です。>:駄洒落を言う<ツッコミ>:「何で今駄洒落やねん?」「何上手いこと言うてんねん!」だからこそ、下記の本の中で□□さん(後述)も言ってます。「ダジャレ言っちゃったよ!」と突っ込むくらいしかない訳です。日常会話で駄洒落を言えば、それは笑いを意図していると理解してもらえます。それだけではなかなか笑いにはなりませんね。○○さんと□□さんが見つけ出した苦肉の策?が、さまぁ~ずの『悲しいダジャレ』です。単行本が出たのは2003年。悲しい補足情報を一言を付け加える、、、そして、それに対して突っ込む。本の最初の方から幾つか引用。○ふとんがふっ飛んだ屋根ないから→どこで寝てんだよ!ふとんがふっ飛んだだけでいいじゃん。だいたいなんでふっ飛んだの?ずれた、じゃなくてふっ飛んだんだ。○ネコが寝込む永遠に...→死んだのか?○サルが去るこの世から...→死んだんだ。○ウメってうめぇな~今、夜逃げの途中だけど→ウメ食ってる場合じゃないだろ!逃げきってから食えよ!疲れとってんだ。○花に話しかけたオレ、今仕事ないよって→枯れちゃうよ。花に言っても始まらないから探しなさい、仕事を。○電話にでんわそりゃそーよねーあの人もう居ないんだから→じゃ、かけんなよ、引きずりすぎ。○チョコをちょこっとなめる...また明日なめる→食えよ!なめてねえで。明日またなめんなよ!○花が華やかに咲いたオレ今仕事ねえけど→まだ仕事ないのかよ!探せよ必死に。花とか咲かせてないで。○ネギを値切る!夜中まで→長いよ!もうそれ以上まけらんないから。駄洒落部分だけ読んでみてください。「悲しい一言」による補足情報の付加。「悲しい一言」か?「悲しい一言」が「駄洒落のあるべき姿」から逸脱しているからですよね。「駄洒落のあるべき姿=笑い」という「基準」から逸脱する事で笑いを作れる事に気付いたんですね。「悲しい一言」が「ズレ」。笑いじゃない内容に「笑いのフォーマット」が成り立つ訳です。落差が大きい事になりますね。「明るさ」を強調した方がいい訳です。大竹:「実際に使うときのポイントは、ダジャレ自体は明るく言う。ダジャレは楽しいもんだから。三村:「最初っから悲しい読み方しちゃダメなんですよ。「悲しさ」をきちんと伝える事も大切ですね。大竹:「『椅子に座っていーすか』って楽しそうに言っておいて。三村:「で、そのあと少しくらくなって。そのときは死んだ店長を完全に思い出してる状態です。大竹:「まず『悲しい』わけだから、言ったあとに一度シーンとさせるつもりでいてください。三村:「悲しいわけだからね。下のいらないじゃない?』って。伝わりにくさもあるようなので注意。三村:「多分、一個目を聞いた時はキョトンとすると思うよ。悲しいダジャレはじわじわくる感じだから。大竹:「だから女性に言うときも、1回でめげずに3回、4回と言い続けてください。すべっても30分ぐらい我慢して。新たな「笑いのフォーマット」を感受しにくい訳ですね。三村:「でもそういうツッコミもセットの方がよりいいんだけどね。大竹:「注意してくれる人が大事だからな。合コンで悲しいダジャレ言っても、すかさず『なんでおまえ、後ろ悲しいセリフつけてんだよ』って誰かがつっこまないと、そのまま悲しく終わっちゃうからな(笑)。しいダジャレ」ありき□□□□□□ネタによっては、この突っ込みの役割が不可欠です。「悲しい」という評価が明示されている訳ではありません。「悲しい」という評価に直結するでしょう。○花に話しかけたオレ、今仕事ないよってこれだったら、すぐに「仕事が無い=悲しい」ってわかります。客観的には「悲しい」という評価に直結するとは限らない、ニュートラルなものもあります。「チョコが好きだけどダイエット中だから一日一粒にして、ゆっくり味わって食べる」という意味と言えなくもない。○ネギを値切る!夜中まで農家や卸からの大量買いの交渉なら不思議じゃありませんよね。「悲しさ」を感じてくれるでしょう。その前提が無い場合、ツッコミでリードする事が有効。○チョコをちょこっとなめる...また明日なめる→食えよ!なめてねえで。明日またなめんなよ!○ネギを値切る!夜中まで→長いよ!もうそれ以上まけらんないから。貧乏な悲壮感を感じさせた方がいい訳です。□□□□□□悲しさと思わせてこそ□□□□□□その事はさまぁ~ずさんも自覚。大竹:「これは作るときの考え方でもあるけど、法則はあるよね。三村:「ダジャレ自体にヒントが隠されてる場合もあるよね。『プロレスラーってすごいですよねぇ。はい、プロれすから』ってダジャレがあったら、これの言葉の意味を考える。大竹:「そうすると、この『プロれすから』って言ってる人は、ろれつが回ってない人って考えられるんですよね。三村:「それが悲しい。大竹:「ダジャレなんだけど、普通の文として見て噛みしめる。『プロですから』だよなあ、なんで後半言えてないんだろうって考えると、正解が導き出される。ヘロヘロになってろれつが回ってないんだなと。こいつは酔っぱらってるか、他に理由があるということになる。三村:「『ビールが胃にしびーる』とかもね。胃に染みるということはどういうことか、なんかよくないことだな、病院関係か?ってね。大竹:「それか、出所したてだとか。三村:「二日、食ってねぇだとか。『鯨くん、今何時?九時ら』とかでも......。大竹:鯨もちょっとろれつが回ってない。三村:「『ごめんね、俺どうしても"だ"を"ら"って言っちゃうんだよ』っていう人もいる。大竹:「揚げ足取りというか、あら探しにも近いところがあるけどね。三村:「実はダジャレと悲しい一言は連動してるんだよな。大竹:「連動してないように見えても、実はしてるんだよ。『チョコを食べる、ちょこっとね。親、離婚してるけど』。三村:「それ連動してるのかよ。大竹:「本当はいっぱい食べたいんだけど、ちょこっとしか食いたくない今の心境はって考えると、親が離婚してるから。三村:「当てらんねぇよ。「悲しさ」を想像出来てこそ面白い訳です。その「悲しさ」が曖昧なのは間違いありません。三村:「でも、この悲しいダジャレが日常化すると、ツッコミ師としては腕が見せられることになるんだよ。悲しいだけに笑いの阻害要因になってしまうリスクもあるようです。三村:「あと悲しすぎる言葉もあんまり使わないな。大竹:「悲しい言葉がどぎつすぎるのも、あまりおもしろくない。三村:「テレビで『ガンはあんまりなぁ』って言われてやめた。いう規制みたいなので逆によくなったパターンもあるけど。大竹:「だったら『死んでるけど』のほうがいい。死ぬのは全員経験できるから。的を射た指摘だと思います。「笑いのフォーマット」の感受を阻害するという事でしょう。いう言葉の感覚は微妙ですね。三村:「最初に考えたときって、悲しい部分ってケツじゃなくてアタマについてたんだよな。『死んだ店長の形見の椅子に座っていーすか』って。順序は関係無い様にも思えます。「駄洒落を口にするという事実」がより不自然になると言えるでしょうか。振り幅が大きいでしょう。「悲しい一言」の前置にも意味が無い訳ではありません。これはこれで一つの笑いです。普通の駄洒落と同じですね。突っ込みの言葉も基本的には同じになります。大竹:「それがいちばん最初のネタです。前の『死んだ店長』はいらないだろう、『寝たきりのおじいちゃんの布団がふっとんだ』って、『布団がふっとんだ』だけでいいんじゃないのって、それが始まりですね。大竹さんの指摘はそういう意味で正しいですね。理屈上の振り幅は同じとも言えます。「基準」と「ズレ」が逆になってるだけですからね。「悲しい一言」と「駄洒落の元の言葉」と「駄洒落の言葉」の切れ目が難しいと思います。「駄洒落の元の言葉(イス)」と「駄洒落の言葉(いいっス)」の対比を把握しにくいですね。笑いの瞬発力が無くなる可能性があると思います。「間」を作り易い利点があります。駄洒落の段階で言いたい事は終わったと感じるので、その後に「間」がある事は自然です。笑いの意図への期待を醸成しますよね。付け加える一言の逸脱感を、より大きく感じさせると思います。三村:「それが『ネコが寝込んだ。永遠に』くらいから悲しいのがケツにつくようになって。永遠にって何だよ、一言多いんだよって。「悲しいダジャレ」になる事もあります。三村:「でも悲しい一言を付けないほうがすっきりしてて良かった、その時点で面白いから、みたいなのもあるよなぁ。大竹:「『大好きだった犬が、今はもういぬ』とかね。これはこれで悲しいダジャレとして完結してる。付ける言葉が特にない。「補足情報の一言」は必要ありません。逆向きの「笑いのフォーマット」が同時に成り立つ事になります。律儀に両面から突っ込んでいます。「駄洒落」としてすぐ口にする人も多いでしょう。その「駄洒落の言葉」に「笑いのフォーマット」が付属するかどうかまで考えないですよね、普通。「笑いのフォーマット」が付属する事を前提として「似通った音の言葉」を考えるのはもっと大変です。「悲しいダジャレ」は、その大変さの裏をかいた方法。「悲しい一言」の方ですからね。「笑いのフォーマット」を後付けする事にして、しかも「悲しい一言」という定型にする事に成功した訳ですね。加えて、ツッコミで面白く出来る。った一言を作る必要もありません。