自分でもわかっているでしょう?それを承知したうえでアノニマスになってください。リーダーは存在しません。これで以上ですありがとうございました。ラマー・スミス(英語版)(テキサス州選出・共和党)ほか12名からなる超党派グループにより、2011年10月26日に共同提案された法案。日本語ではオンライン海賊行為防止法案などと訳される。この法案が成立した場合、合衆国の法執行機関と著作権者が、著作権で保護された知的財産やコピー商品をオンライン上で不正取引する行為に対して行使し得る権限が大幅に拡大されることとなる[2]。Act(PIPA)」がある。以上、wikipediaよりいかがでしたか?アノニマスへなったキッカケが東日本大震災がきっかけだったとは思いませんでした。Surveillanceが何をしている組織なのか非常に気になります。どなたかご存じの方がいらっしゃれば事務局DDmまでお知らせください。これまで取材に応じて頂いたアノニマスと違い、11の回答などお茶目さんそのものですね。一般メディアが報じるアノニマスの姿(暗い危ないイメージ?)とは全く違うように思えます。アノニマスと一言で言って片付くものでは無いことが取材を重ねるごとに分かってきましたし、一部(海外Anonymousが?)違法な行為をしていることも事実ですので、何とも批評しにくい部分ではありますが、ハッキリと言える事は、いるという事です。1997氏に心から敬意を表して結びの言葉とさせて頂きます。※今号に関して当学院はAnonymousのメンバーでないことはもとより、一切の関係もございません。Anonymousの主義・主張・理念に対していかなる立場も表明することなく、常にニュートラルを守ります。インターネット上での話題性を伴う講義活動などはAnonymousに関わらず当学院の独断により取材を行なって参ります。写真は記事と関係ありません。admin返信Base64とは?今回は、ハッキングチャレンジサイト「8946」のTake3の問題でもある、Base64に関してご説明します。Base64とは、あるデータを英数字に変換するためのエンコード方式です。あるデータとは、テキストデータはもちろんですが、画像や動画など、さまざまな形式のデータを意味します。みなさんがよく使うメールにもこのBase64が使われています。メールでは、テキスト文字しか送受信できないので、画像や動画、音声などを送信しようとした場合、「そのままの形」で送ることはできません。そこで、添付された画像ファイル等は一旦、Base64で英数字のテキストデータに変換され、相手にメールされます。受け取った方は、その英数字のテキストデータを元に戻すことで、画像ファイルを見る事ができます。Base64で、文字データに置き換えることを、「Base64エンコード」といいます。「ハッカー」という文字をBase64でエンコードすると、44OP44OD44Kr44O8という表記になります。逆にBase64デコードを行うと、44OP44OD44Kr44O8という文字データは、「ハッカー」という文字になります。WEBサイトがあります。http://kujirahand.com/web-tools/Base64.php以上を踏まえて、Take3のソースを表示して、「Base64デコード」された文字をみつけて、上記サイトにて「Base64エンコード」してみましょう。世界各国のクラッカーによる経済的損失はますます増える一方であるが、様々な分野でIT化は留まることを知らずの勢いでイケイケドンドンである。私は『便利だから』とサービス展開に走るIT産業に非常に不安を感じる。これでは、セキュリティ!セキュリティと声高に発していても攻撃・防衛のイタチゴッコは終わることがないのでは?と思う。様々なアプリケーションなどの登場でドンドン暮らしやビジネスが加速しているが、丁度通貨のやり取りが電子化され始めた時からの流れと非常に良くにている。現代の電子決済サービスが生れる前は、貿易などの決済をする場合、貨幣であれ紙幣であれ現金を持ち運ばなければならなかった。そこには輸送コスト・人的コストがかかっていたのだが、それが便利になったという視点だけで見てはいけない。電子化するにあたり世界中の経済学者やITスペシャリスト達による弊害を徹底検証されていたが、議論はクラッキングなどによる盗まれてもいい金額、つまり無かった事に出来る許容範囲』が大部分を占めた。仮に世界全体の通貨の合計額のうち0.01%までならば便利になる代償としては妥当だ・妥当でないという具合に想定経済損失を予測していたのである。現代人類の最も根幹にある金融システムについての調査・研究である。これらの話し合いは当然白熱の議論になった。今でいう陳腐なフィッシング詐欺などから、テロリストや犯罪者の活動資金流動化まで幅広い調査になった。便利さを優先するからこそ産まれる様々な弊害・損失と便利になることで産まれる利益を天秤にかけている状況だ。その金融システム(経済システム)の崩壊が見え隠れしている今『便利だから』とサービス展開に走るIT産業に非常に不安を感じる。十分になされていないからだ。先のLIBOR問題などに取り上げられる金利問題。金利とはすなわち時間の売買である。あることが明白である。中において、プロの市場ではない。いう三通貨が金利取引の中心である。ここを簡略にスルーしなければ「ユーロ市場」の説明で今号が終わってしまうので、ユーロ市場については別の機会に説明するが、バランス感覚が狂わないよう、念頭には置いて欲しい。金利取引が、金利取引の大半だ。それらのマーケットでは、クラッシュの直前にプロがやるような、典型的な買いオペ(金利ベースでは売りオペ)が確認されている。この様な現状でありながらニュース等で良く事の事態が分かってない人間と、セキュリティについての危険性を良く理解してないIT弱者の現状は非常に似ている。金融システムを比較するのは聊か大げさだと感じるかもしれないが、決して飛躍しすぎた考えではないと私は思う。全てのサービスに対し何かしらの代償のやり取りが発生しているのは事実だからだ。今も昔も世の中を便利にした者に対してそのお駄賃として報酬が入ってくる。この流れは絶対の法則であり世の中を便利にしてもいないのにお駄賃が貰えるわけがない。現状のITにかかる新サービスはどうだろうか?同じ様なアプリケーションやWEBサービスにあふれ、我々消費者も何となく使っているという事がありふれている。この様な無駄なサービスの徹底的排除もまたセキュリティ強化という観点からみると必要なことである。人類総IT化は確実に進行し、金融システムと同化してきているからである。ショピングサイトなどいい例である。便利だから!の押し売りはこそがセキュリティ強化の必要性の要因の大きな要素を占めていると考える。すぎる検証の必要性を再確認する時であり。攻撃・防衛のイタチゴッコであるICT業界では、ド素人に対してこのセキュリティソフトさえ入れておけば大丈夫』というようなビジネス展開こそが根幹問題であり、当学院の様な弱小セキュリティ学校だけでなく多くのICT関連企業による真の危険性の告知・徹底こそが今こそ必要な時だと感じるのは私だけであろうか?今こそ業界の垣根を越えてセキュリティを見直す時である。思い出し考えさせられる。