そのころはね、もう、敵を追っかけていますからね、歩きながら飯、食うんですよ。それでサンジャックでもって、コテンパンにやられちゃったわけですよ。ほとんど、玉砕みたいなもんだったですよ。戦争証言アーカイブスNHKでは、戦争体験者の証言を中心に後世に戦争の実相を伝えていくために「戦争証言アーカイブス」を公開しています。NHK戦争証言アーカイブスhttps://www2.nhk.or.jp/archives/shogenarchives/shogen/movie.cgi?das_id=D0001100102_00000こういう証言もあるが、富士山クラスとは誇張である。確かに31師団の右突進体の進行ルートは、標高3800mのサラマティ・ピークの南方を通過するが、実際に歩いた経路は最高2000m前後だろう。他の15師団、33師団の進行経路はずっと低く楽なルートであった。サンジャックでコテンパンにやられた、玉砕、というのもネガティブ誇張。実際には日本軍が勝利して敵軍を撤退に追い込んでいる。ネガティブ側が誇張されすぎていて、牧岡善太は全体的に信憑性に劣る。本作戦の最大の鍵である補給の欠陥を補う手段として、生牛、生山羊を多数連行することになった。約一千頭程配分された。ビルマの牛は物資を駄載することを本質的に嫌うので、これに慣れさせるのが大変であった。チンドウィン河のような大河を渡河させるため、駄牛部隊はよく訓練していたため殆ど支障も損害も無く順調に出来たが、其の後の一日行程の過大と、難路、特に駄牛の飼料不足のため大部分が途中で斃死し、目的地のコヒマに到着したのは痩躯の五頭(歩兵団司令部用の牛)に過ぎなかった。駄牛携行の着想は必ずしも悪くはなかったが、特に飼料、行程等の研究が不十分であったため、本案は失敗に帰した。「新発田聯隊史」よりこれも31師団チンドイン河渡河3月14日。嵐の前の静けさなのか、今夜はジャングルも静まり返っている。相変わらず敵機の飛来が間断なく続いている。朝から急に忙しくなって来た。私物の整理をやっている兵隊もいる、指揮班へ連絡に行く者、馬の餌をやる兵隊、皆それぞれの分担に忙しい。「チンドイン河」の渡河命令が出たのだ。速射砲中隊も、日暮れと共に渡河点のホマリンへ集結した。河岸に近付くにしたがって葦が密生している。「タコの木」の地上5メートル程の所まで泥が付着していて、雨季になるとここまで水位が上がるらしい。日没になると幾日も続いた敵機の飛来が急に途絶えた。「不思議だ」助かった、「これを本当に(神風)と言うのだろうか」、と思った。河岸まで行くと、小銃隊が渡河のまっ最中である。我が速射砲では砲を優先に渡し、次に馬と兵隊だ。筏に乗せた馬は、河の中程に来ると驚いて暴れ出し、馭者が必死になだめるが、手綱を持ったまま兵馬諸共河に落ちてしまう。船上では一斉に「綱を離せ、綱を離せ・・・・」と、絶叫しながら兵隊を助ける。馬はそのまま濁流に流されて行く。弾は来ないがまさしく渡河戦さながらである。「天の助けか幸か」、敵機の飛来もなく、対岸には敵もいなかった。翔んだ青春(父が体験したインパール作戦)戦争体験を記録し、語り継ぐ。年表、資料館ガイド、写真館、データベースほか。www003.upp.so-net.ne.jphttp://www003.upp.so-net.ne.jp/kataritsugu/memoir/034Imphal.htmわれわれとすれば難儀ということではなくして、これはあれかなぁ、牛は泳げたかなという心配もあったんです。ある人は、「牛だって大丈夫だよ、泳ぐよ」と言う。渡河戦だから、敵が向こうにどれだけいるかわかりません。こっちからは約800メーター、長いところは1,000メーターぐらいの川幅の、流れの強いあれですからね。歩兵隊も必死になって、どうするんだといったら、牛のくらや何から全部外して、別になっているから。牛そのもののあれを2頭ぐらいたがえて、そうすると3人ぐらいで、1頭2頭、そういうのをたがえて。兵隊が乗って、10人ばかり1個分隊のって。それを引っ張って行くんだから。走り始めたら耳だけ、鼻と耳だけ、こうやってね。水面から顔を出すまねをしつつ、「おお、偉いもんだな」ってね。中には3分の1ぐらい流されたって。だめになれば置いてくるよりしようがないね。自分の牛は、みんなあれだったね。偉いもんだなと思ってね。アッサム州という山岳地があるんだがね。標高、高いところで2,000何百メートルという。それがズーッとつながっているところを行ったわけだからね。インパールを、われわれにすれば左のほうに見て、われわれは結局、西南に向かって行ったわけだけど、険しい山ですよ。戦争証言アーカイブスNHKでは、戦争体験者の証言を中心に後世に戦争の実相を伝えていくために「戦争証言アーカイブス」を公開しています。NHK戦争証言アーカイブスhttps://www2.nhk.or.jp/archives/shogenarchives/shogen/movie.cgi?das_id=D0001100103_00000要は、牛の渡し方の巧拙によって結果が異なるということであろう。川幅が800メートルもあるようなところを渡るわけがないだろう。航空写真で川幅が800mもあるようなところを探してみるがよい。そのほかにあったのはね、野生の牛ね。そのほら、牛を連れていったから、その牛がね、みんなそれ、野生に帰っちゃってんですよ。それを捕まえてきて、けっこう、それを食ったなあ。戦争証言アーカイブスNHKでは、戦争体験者の証言を中心に後世に戦争の実相を伝えていくために「戦争証言アーカイブス」を公開しています。NHK戦争証言アーカイブスhttps://www2.nhk.or.jp/archives/shogenarchives/shogen/movie.cgi?das_id=D0001100104_00000&seg_number=001連れてきて野生に還った牛が食糧になっているではないか。最初の戦いで1000人の死傷者が出たというシンゲルの戦いは大敗北?作戦開始(3月8日)から2週間(3月22日?)。インパールまで直線距離110キロの一帯で、日本軍とイギリス軍の最初の大規模な戦闘が起こる。南からインパールを目指した第33師団は、イギリス軍の戦車砲や機関銃をあび、1,000人以上の死傷者を出す大敗北(?)を喫した。第33師団の柳田元三師団長は、「インパールを予定通り3週間で攻略するのは不可能だ」として、牟田口司令官に作戦の変更を強く進言。(3月27日)ウ号作戦での最初の戦いは第33師団によるトンザンの近くのシンゲルの戦いで、日本側に1000人の死傷者が出たといっている。これが柳田元三師団長が牟田口廉也司令官に対して作戦中止の進言を行う理由にされている。いわれると、1000人以上の死亡者がでたかのように聞こえるが、実際の死者と、負傷者の内訳は明らかにされていない。汚い誇張の仕方である。師団は敵第17ヒンド師団の撤退の遅れをついて」いるのだから、敵は逃げているのであり、敗北と言えるものではない。第31師団のサンジャックの戦い(3月22日~27日)も同時期に発生して勝利をおさめているのに言及されていないのも偏向といえる。日その退路を遮断した。ヒンド師団とインパールからの救援部隊とに挟撃され、戦力をすりつぶされた。連隊長笹原大佐は柳田師団長に「全員玉砕覚悟で任務に邁進す」と打電しながら、両大隊には独断退路開放の命令を下していた。笹原大佐から柳田師団長への無線に齟齬があり、「全員玉砕」と報告された。それもあり、柳田師団長は笹原連隊に退路を開放させるが、退路を遮断していた部隊はすでに殆ど戦力を消耗しており、開放命令がなくとも、英印軍に突破されたであろう。退路を遮断する兵力が不足していた。これは牟田口構想の部隊運用のゆえである。師団主力を予備隊として保持していたので、迂回、包囲部隊のやり繰りはつく。師団を軍の助攻として、トンザン・シンゲル~インパール方向とタム(Tamu)・パレル(Palel)~インパール方向に師団戦力を二分させ、必然的に当該正面の歩兵部隊を少なくさせている。それが退路遮断部隊へ増援を送ることが出来ない主要な理由であり、敵の溢出、そして突破につながったのである。ヒンド師団を取り逃がしたという非難はあたらない。退路開放するだけで追撃はしなかったということか。退路を遮断する兵力が不足していた、というよりも、退路を遮断するよりも、追撃してインパールに突進すべきであったということであろう。論点のすり替えではないか。そもそも敵軍の退路を塞ぐことは必要でないだけでなく、誤ちであったのである。できるだけ速やかにインパールに突撃することが柳田33弓師団の使命であった。その戦略過誤が1000人の損害を招いたのである。アメリカ史観の持ち主である可能性が高いので注意。日本の戦史研究者のリスト情報を見つけた。どこで何をしていたか?戦時中は戦果を、戦後は歴史を隠蔽した意図はなかったのか?戦後は、キャノン機関、CIA等...nihonshitanbou.blog.fc2.comhttp://nihonshitanbou.blog.fc2.com/blog-entry-301.html牟田口廉也文書のこの部分のことであろう。柳田師団長は三月二十七日、私に対して、即時ウ号作戦を中止し、防衛態勢に転移するを可とする旨の重大意見を具申した。その理由として〈トンザンの激戦にかんがみ、軽装備をもって、短時日にインパールの敵主力を屠るのは至難であること〉と〈フーコン地区の戦況と、英軍空挺部隊が北ビルマに降下したことは、その方面の防衛を危うくするものであること〉をあげている。コヒマおよびインパール東北方に向い峻嶺を突進中であった。私はウ号作戦の中核師団の長である柳田中将が、突然かかる意見を具申してきた真意の奈辺にあるかを疑い、軍命令の服行をきびしく督励した。ヒンド第十七師団はわが急襲包囲におどろき、死にもの狂いの脱出を試み、脱兎のごとくインパール方面に走った。この事実は、今日から顧みても〝勝てる戦〟の痛惜を深めるものがある。彼を急迫して一挙にインパールに突入することは可能であったのではなかろうか。柳田中将は十日間も前進を躊躇した後、軍命令に促されて、ようやく決意を新たにして、北進を開始した。このため、当初、軍が企図したインパール平地への突進急襲は水泡に帰し、ウ号作戦の重大な躓きとなった。私が失敗した点は、柳田中将を、もっと早く見切りをつけなくてはいけなかったのに、それが遅すぎたことにある。1965年つまり、ヒンド第17師団の退路を塞いで逆に挟撃されるような状態を維持して味方の損害を増やすに任せるのではなく、脱兎の如く逃走するヒンド兵に急迫してインパールに突入すべきであった、できたであろうということである。太平洋からほど遠いミャンマー、ヒンド内陸部での戦争をあえて太平洋戦争と呼び続けるNHKのような太平洋戦争論者は、ダメダメ誹謗中傷ばかりの絶対宿命敗北論を積み重ねるのみで、どうすれば勝てたのか、というような建設的な発想が全く無い。太平洋戦争と呼びたくても呼べないような地域での作戦は企画すべきではなかったし、実行すべきではなかった、といいたいだけである。日本軍がヒンド解放のために戦ったということには一言も触れないだけでなく、そのようなことはありえなかったと隠匿したいのである。牟田口司令官のもとには、ほかの師団からも作戦の変更を求める訴えが相次いでいたという。3月27日というこの初期の段階では作戦の変更を求める訴えは他になかったはずである。いつ、どこの師団の誰がそのような訴えを発していたのか明示すべきである。作戦参謀に『どのくらいの損害が出るか』と質問があり、『ハイ、5,000人殺せばとれると思います』と返事。最初は敵を5,000人殺すのかと思った。それは、味方の師団で5,000人の損害が出るということだった。虫けらでも殺すみたいに、隷下部隊の損害を表現する。参謀部の将校から『何千人殺せば、どこがとれる』という言葉をよく耳にした。」(齋藤博圀少尉の回想録)これは従軍当時の日誌ではなく、昭和50年頃に書かれた回想録である。司令部内の一挙一動を知ることができる貴重な記録から、インパールの真相が見えてくる。NHKスペシャルhttps://www.nhk.or.jp/special/plus/articles/20170922/kiroku.htmlとある。番組の中で引用されているのは、横書きの回想録ばかりであった。インパール」取材班の回答は次の通り。回想録は昭和50年頃までに執筆されたもの。回想録は齋藤元少尉の妻が保有している。