君たちには裁判抜きの、現場処刑制度があるからね。確かにその方が、無駄な税金使わなくて良いかも知れんね。]死刑執行まで時間がかかったのは、ほかの容疑者・被告人の裁判もあったし、そもそも逃げ回ってた容疑者もいたからな。そいつらの裁判が終わるまで動けなかったっていう原因もある。死刑執行を逡巡していたわけではない。文明的な国だから、発展している国だから、死刑という刑罰はない、という考え方が染みついてて、ビックリ。]日本はテロリストでも逮捕して裁判にかけて罪を認定して刑罰を決めるから、死刑は厳正に執行されるべき。諸外国の、現場で即射殺が当たり前な状況から生還した犯人の強運に免じて、一生塀の中でも生きるチャンスを与えるという考え方も理解できる。]欧米は捕まえる前に処罰しちゃう事が多いからなぁ・・・。日本はいくら凶悪犯でも生きて捕まえる事を前提にしていて、そのせいで警察官が殉職する場合も多いですよね。]キリスト教的な考え方だと、死刑制度に反対なのかな?自分は死刑制度は維持するべきだと思うし、今回の執行も間違ってないと思う。被害にあわれた多くの方々、家族を亡くされた方々の心が平穏になりますようお祈りするばかりです。]宗教、民族、貧富などの違いでの理不尽が定着しているために死刑というツールを使いこなせない連中が騒いでいる。]地獄もし死刑制度をなくすのであればかわりに終身刑を生きている方が辛くなるような内容のものにすれば良い。生きている方が地獄だと思わせるような刑罰にな。]死刑制度も終身刑も絶対反対ニダアル!将来日本で事を起こした時に困るニダ。]松本に関しては、最後かなりボケ老人になってたから、早く刑務官(?)から介護の仕事を免除して欲しかったから良かったよ。]極悪犯を容認してたら、きりがない。それで、普通の庶民が犠牲に成り、安全が脅かされ、生きる権利が失われる。あのまま死なせてやればよかったのに。]他所の国家に口出しすんなよ。ホントにどーしてもって言うなら君の国に輸送するから好きに扱ってくれ。]加害者にしか優しくないという人がいるけど。日弁連は、被害者遺族が生活に困窮しても、加害者から賠償金が期待できない事が多いため、これは被害者遺族の権利として国家から損害費用が支給されるべき、と主張している。実際に子供がいる家庭などで父親をいなくなると大変だけど、ここら辺の支援を働きかけているのは革新側が多い気がする。保守派は死刑にして溜飲を下げたら終わり、後は自己責任というのも多い。加害者すら国家が保護するというのは、被害者も国家に保護されるべきというの人が多い。ない人もいると思うけど。]※15捕鯨に関したってそうだからね。日本は生態数を調査した上で一頭二頭捕鯨してるのに対して、騒いでる連中は『ヒゲが権威のステータスになる!』って自分ルールで種を絶滅させてる。人の上に立っていなければ精神にバグが発生する貴族連中の可哀相な習性だよな。その癖、日本に資金提供断られたら慌てふためく組織の多いこと。]死刑と終身刑の違いなんてそれにかかるコスト位だと思うがね。先日の事例で地裁判決で控訴された「少女に対して性的暴行後殺人」した外道ですら、無期刑判決になるほど死刑へのハードルが高いってのもわからず死刑反対を言うだけの連中も居るし。現場での射殺も正当防衛レベルの条件でないと認められないくらい厳しいし、その辺りの感覚の違いはどれだけ日本以外は治安が悪いかを示しているのかもね。]廃止国も日本と同じ安全性を手に入れたいなら、死刑を復活させればいいんだよ。死刑復活派は4割越えてるんだから無関心引いたら、死刑廃止派より多いだろ。内政干渉になるから、それを押しつける気は無いが。何もしないで「日本はいいなー」と言われても、困るわ。自分の国をどうにかする気にならないと駄目だろ。]文明国なのに死刑なんておかしい。おかしいと思っていたが、何がおかしいか分かった。言っている事が隣国の『日本は醜い敗退、我が国は美しい敗退』レベルなんだ。]>>511終身刑は生涯の衣食住を提供する事になるから、働きたくない輩は返って犯罪に手を染めやすい。冬になると貧しい老人の万引き率が跳ね上がるし、再犯率も高い。刑務所の方が過しやすい事知ってるからな。人殺しをするほど人でなしではないので、そこまではしないが。逆に言えば、それを気にもしない人でなしは、むしろ殺人に走りやすいということだ。]絞首刑に処される罪人は、人とは違う特段に思い刑罰を受けている訳ではない。法による平等の下に、民衆の一人として同じ扱いを受けた結果だ。その法による平等の適用を受けない部外者が、勝手な理屈で民主主義国家の「法」を弄るのは、「アカ」のやりそうな事だな。死刑廃止を叫ぶなら、戦車で民衆を轢いて処刑したり、思想的にずれていると感じた人達を銃殺刑に処すような「私刑」を是とする醜悪な思想の方を真っ先に非難しろ。]敵視した坂本弁護士一家とかは赤ちゃんも含めて皆ころしにして、主犯は30人も子供が残るのでは死刑になっても生物学的勝者だよね。子も処分する昔の連座制を一概に否定出来ない。]なんせ、20進法の地域欧州。20以上の数を把握するには、専門家がいる。それにまた、30字しかないアルファベットでは難しい表現が出来ない。彼らには、聖書以外は覚える必要も無いから、難しいことは理解したくない。]私は現行の死刑制度には反対です。それは絞首刑だけだからです。死刑にも等級があっていいし、公開非公開の別もあっていい。犯罪抑止になっていない。それは、執行する側の好みではないかららしい。死刑など当然あり得ないだろうよ。]日本は善悪二元論ではないからな。精神異常の殺人犯とはいえ、生物としてのバグだと思えば気の毒なものだ。社会不適合者である以上、万死に値する罪を償い、生まれ変わってやり直す機会を与えようというのだ。これが慈悲でなくて何なのだ?日本において法は天道に則り機能している模様。言っても深層心理的にキリスト教に馴染む民族には解らないか..。]精神異常だと意味が変わってしまうな。]「目には目を」の意味を取り違えてる人が海外にもいるのか。]人の命よりも重いものは無いと人権屋は言う。人の命を奪った罪を贖うには、自らの命を差し出す以外に方法は無いんだよ。代わりになる物なぞ無いのだからな。多数の命を奪ったのなら、それでも足りないくらいなのだから。]人道に配慮するべきって意見あるけど配慮して絞首刑やってる事実を理解しろよ。]加害者の人権云々の前に、責任をどうとってもらうかの方が大事だと思うけど。死刑が廃止になったら私刑が増えると思う。]ヨーロッパってほんと歪みまくりのリベラルが蔓延る世界の中で見てもみっともない地域になったなあ。まともなこと言ってるヨーロッパ人を見ると多少ほっとするが、この人ら自国で生きづらいだろうなあと心配になる。]日本はどんな凶悪犯やテロリストも逮捕して裁判が原則だから。死刑廃止って言ってる国は凶悪犯やテロリストに対しては射殺しちゃうわけで。死刑廃止国で射殺され人数と、日本で死刑になった人数を比較してみればいい。]ある著名な人が言ってるが、半島の民族性は精神が歪むらしいね。スペインやバルカン半島とかだ。フランスもメディアなど見てると、やや半島精神がある。其処から言うと、欧州のナショナリズムに、えせ正義をもたらしてるのは、ギリシャ人系やユダヤ人系だろうと思う。世界を制したイギリスが、ユダヤ人に協力を仰いだのが、大きな間違い。すて、中東や、世界の海を制するのに英国人は、自国の精神を捨ててすまった。そのうち、欧州市民主義の象徴である自由と博愛が、偽善で、庶民が騙されやすいと理解するだろう。欧州では大きな変化も出てくるんじゃねぇ。]ヨーロッパは、偏西風で温暖、地震も少ない。世界の飢饉を調べて見ると、意外と飢饉も多かった。そこに、異常な精神性と行動が見られるのは、歴史が作った悲惨な文化性なんだろう。現代まで、欧州では宗教が生まれなかったのも、致命的だわ。]>文明社会の模範みたいな国である日本に、今でも死刑制度が残ってるとは思わなかった。イタリアこういうセリフをよく耳にするけどさ、文明社会=死刑制度がないと決めつけてる価値観はいかがなもんなのかね。各国、個人で意見は様々なのは理解するが、海外の多くの人に見られる傾向は、自分の意見を相手に押し付ける事だ。]現場の警察官が、蜂の巣にする国の人が反対!と言ってもな...。]そうやって「文明人」ぶって好きなものばかり食ってればいいんだよ。]※508>加害者にしか優しくないという人がいるけど。日弁連は、被害者遺族が生活に困窮しても、加害者から賠償金が期待できない事が多いため、これは被害者遺族の権利として国家から損害費用が支給されるべき、と主張している。国家に物申すわけだからそういう主張に不思議はないと思う。「おい国家よ助けてやれよ」ではないでしょうか?「我々が助けます」ではないでしょう。その温度差を言われてるのだと思う。>実際に子供がいる家庭などで父親をいなくなると大変だけど、ここら辺の支援を働きかけているのは革新側が多い気がする。革新側って死刑反対の人って事かな世論調査では死刑容認の方が多いから同じぐらい活動していても、それぞれにおいての活動してる割合は高くなるかもね>保守派は死刑にして溜飲を下げたら終わり、後は自己責任というのも多い。加害者すら国家が保護するというのは、被害者も国家に保護されるべきというの人が多い。ない人もいると思うけど。保守派がよく出してるのではなく、革新派?が「死刑容認派は復讐で溜飲を下げる人達だ」と言ってるだけでは。]死刑囚や犯罪者の刑務所での収監費用って一人あたり年間300〜500万円かかるらしいな。