PMYさん>さもないと両親の後ろ盾が無くなった時に悲惨な生活が待っていますよ。私が申し上げているのもほぼ同じことです。「結婚しても、自分の自立力がなければ、夫の後ろ盾が無くなった時に悲惨な生活が待っていますよ。早々に堅実自立計画を立て、その遂行に努力した方が、「結婚」にレバ高勝負をかけるよりずっと「ぬるり」だと思うのです。AMシンさん他の方とやり取りをしていくうちに、私の「ぬるり」の定義が他の方とずいぶんずれているのかとの疑問が湧いてきたので、シンさんにご意見を訊いてみたくなりました。AMごもっともなことしか言ってないとおもいます。専業主婦が夫の状況、感情が生涯変わらない、と信じ込んで、何の保険も用意せず、気楽に暮らしているなら、会社を信じ込んでいる社畜と何も変わらないどころか、もっと情弱です。男女どちらが大変なのか?、不幸なのか?、と言うのは話し合うだけ無駄な不幸自慢みたいなものです。生産性のある議論ではないでしょう。日本社会では男性がかなり虐げられていて、その鬱憤がYさん、dwさんに溜まっているのだろうと思います。存在意義の確立、と言う話なら、女性はありのままで存在意義があるが、男性はありのままでは存在意義がないので、男性の方が努力を求められます。事実、見た目が良く、若い女性だけで、他はありえないくらい悪条件でも、責任持って、引き取る男性が存在しますが、逆はありません。その引き取ってくれた男性が変わらないかの保証はまったく別問題です。言うなれば、新卒機電専攻なら、Fランだろうが、成績が底辺だろうが、卒業見込みさえあれば、ほとんどの場合、どこかに就職はできます。そこがホワイトかの保証はないですが、ひとまずは食い扶持の保証ができる、と言うのと似たことかもしれません。女性の実態について、一部の幸運な女性だけを取り上げそれを一般論にはできないと思うし、日本にどれだけ女性を守る法律があってもそれが守られなければどうしようもなく、実際に苦しんでいる女性は少なからずいるよということをお伝えしたかったのですが、結局は不幸マウンティングのし合いになってしまい、難しいですね。私は欧州に住んで20年になりますが、外から見ると日本人女性の危うい生き方が見えてしまうので、自分に関係がないなら黙っていてばいいのに、ついお節介を焼きたくなります。スルー力が足りないということでしょう。このブログは男性読者の方(少なくともコメントは)が多い印象です。知識が豊富で聡明な方が多く、実社会の情報の提供量も素晴らしいと思うのですが、看護婦と風俗の関係のコメントにも見られたように、女性関係の話になると噂話や妄想発の嬉々としたコメントが出てくるのが一読者として非常に残念です。PMいくらでも言いたいことを言えるのがこのブログですので、思うようにおっしゃってください。少なくとも私には色々考えさせられるコメントでしたし、有意義です。女性が思う男性像が検討はずれであることが多々あるように、逆もまた然りなので、お互いに議論できるといいと思います。匿名であるためにガツンと言えます。グーグル先生によると、このブログの女性読者さんは3割以下なので、まだまだ少ないです。それでも、以前は2割を切っていたので増えてきた方です。半々くらいになって、もっと活発に議論できたらいいですが、女性は男性と比較すると、議論嫌いな人が多いので、やはり男性の声の方が大きいのかもしれませんね。AMシンさんこんにちは。>グーグル先生によると、このブログの女性読者さんは3割以下なので、まだまだ少ないです。このデータをGOOGLEがどうやって取ってきているのかに興味をそそられました。生きるブログは読者登録型ではないし、登録型であれば、最初に性別選択欄があれば(非公開であっても)確実にデータを取れますが、そうではないのにどうやってデータを取っているのだろう?というのが疑問です。アカウントであれば、初期アカウント登録の際に性別が必須事項となっている。すいません、ここでコメントする内容ではないと思いましたが、気になったのでコメントしました。AMアナリティクスのデータをどうやって分析しているのか?、は調査したことはないし、グーグルは情報開示しない会社なので、わからないと思います。想像するに、gmailに紐付けられた検索なら、ほぼ100%属性を判断できるでしょうね。事前登録を意図的にメチャクチャにしても、メールをある程度使っていれば、情報はダダ漏れです。性別だけでなく、年代も分析されています。ちなみにこのブログは二十代後半から30代前半の男性が一番多いです。PMzさんおそらくzさんは問題意識が非常に高く、甘えの気持ちを持たずに努力されてきたんでしょうね。した方にとって女性の方がイージーという言質は気に障るものなのでろうと思います。窮屈な人間関係)など簡単に数値化出来ないことことに思考が至らなかったことを深くお詫びいたします。私を含めた他の男性読者が述べたかったことは女性特有のハンディを社会的に補おうとした結果、日本では若干女性に有利なシステムが構築されてしまったことなんだろうと考えます。した点についてご理解いただけますと幸いです。日本を離れて二十年とのことですが、もし仮に日本へ帰国する機会がほとんどなかったとするならば、日本における女性論を論じているにも関わらず、欧州での感覚や欧州での女性像を無意識に日本に適用させてしまっていることはないでしょうか?zさんのご意見は現在の日本に住み、日本社会を実際に体感することから発せられたものなのででしょうか?zさんと私を含めた他の男性読者とと議論が、かみ合わなくなりがちな原因がどうやらそこにありそうな気がします。その点についてはいかかでしょうか?zさんと意見を交わされていた他の男性読者がzさんとの議論を一定の段階で打ち切ってしまった背景にバックグランドの差異による相互理解の壁を越えられないこ諦めを感じている様に思えてならないのです。PMYさん>zさんのご意見は現在の日本に住み、日本社会を実際に体感することから発せられたものなのででしょうか?この記事への一番初めのコメントに「私は随分と日本から離れているので(海外転出時22歳でしたし)、現在の日本社会の現実と私の体感にズレがあるかもしれませんが...。」と書いたように、私は今の日本の男性が感じてるやるせなさは体感できていないだろうことは自覚してます。この記事をきっかけに私の意見を書かせていただいた理由ですが、ただ男性に噛みつきたかったわけではありません。第一に、若い女性へ「結婚するかしないか」よりもまず自分の力をつけることの大切さを説明したかったことです。第二に、ここのブログの読者の皆さんは優秀な男性が多いし、その中でもお若い方はこれからリーダーとなってゆく方が多いと思いますが、勝手ながら私の思う「リーダーの素質」の第一が「思いやりのあること」なので、(もちろん現代日本の男性がいっぱいいっぱいになってしまっていることは十分承知ですし、男性を馬車馬のように扱っている女性が少なくないのも知っています)女性を一般化して「楽をしている奴ばかりだ」とは思っていただきたくなく、自業自得ではなく苦しんでいる女性がいることも頭の角において欲しいと思ったからです。私の在住国では未だ「夫婦が離別した際は、一方が経済的に余裕がなければ、もう片方が「結婚時と同じ生活レベル」を継続できる経済的援助をしなければならない」という法律があります。夫のお金で豪遊生活をしていた妻は、別離後もそれが保証されているのです。「それはあまりにも...。」といので、つい先日「結婚時と同じレベルではなく、最低限の生活ができる経済的保証」という判例が出たばかりです。その一方で、庶民レベルではこの法律が守られるケースの方が少ないです。私も学業を終えてからは自分の仕事は、副業を含め、手放しませんし、これからも手放すつもりはありません。夫が自営業ですから、子供を守るためにも、夫を守るためにも、です。いう思いでコメントさせていただいたのですが、不用意な言葉で皆さんの感情を逆なでしたのであれば、本当に申し訳ありません。若い方々が、このコメントのやり取りを見て、それぞれに人生を考えるきっかけになるとすれば本望です。ありがとうございました。PMzさんのコメントはいろいろと考えさせられて、私も有益だと思います。今、日本の男性は先行きに不安になっていますが、じゃあパートナーとして共働きでサポートするよという女性がいたら、これほど心強いことはないですし、これは「思いやり」なんだろうなと思います。これは女性に限らず男性もですけど、自分のことばっかりで、思いやりが足りない時代のかなと、もっと思いやりがあれば、不幸な男女が減る気がしますね。PMzさんここでのコメントはディベートのように優劣をつけるものではなく、男女の相互理解、歩み寄りに活かされるべきだと思います。無機質なデータだけではなく、日本に住んで、働いていることでしか気付けないことも沢山あります。残念ながら今の日本では女性が主要なマーケティングターゲットであるため、メディアや広告は女性サイドに偏りがちであり、男性の生の声が届きにくい現状があります。今の日本では以下のような広告が電車の中、街中のバス停に大きく掲載されています。https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E7%94%B7%E3%81%AB%E7%94%98%E3%81%99%E3%81%8E+%E5%BA%83%E5%91%8A+%E9%8F%A1%E6%9C%88&aq=-1&ai=8Krc1JDvQTKkA8w146jYWA&ts=2546&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa#mode%3Ddetail%26index%3D0%26st%3D76「いままで男に甘すぎた」これはお酒の宣伝で、甘みを抑えたテイストに仕上げたことを訴えるキャッチコピーです。このキャッチコピーだけを見ると今までの社会が男性に甘かったかのように誤解されるリスクをはらんでいないでしょうか。私はこの広告を最初に目にした時にグサッと胸が刺されるような感覚を覚えました。満員電車に乗りながら窮屈な思いをして、電車通勤をしているお父さんは沢山います。月曜日の朝、満員の息苦しさから逃れるためにふと電車の天井を見上げた時、金曜日の夜中に電車の椅子にもたれかかりながら天井を仰いだ時。「いままで男に甘すぎた」この言葉が目に入ったら、家族や子供のために一生懸命働いているお父さんはどう思うでしょうか?もちろんお酒の宣伝であることは分かっています。私は同僚のおじさん達に思いを馳せた時にとてもやるせない気持ちになってしまったのです。PMYさんお返事を興味深く拝見しました。私事で恐縮ですが、20代半ばの後輩OLにアドバイスを求められている最中であった為、タイムリーだなぁと。〉軌道修正が可能な女性達に同じ失敗をして欲しくない意味で書きました。私も同じ気持ちが強い為、今回書き込みました。個人的にはCIさんもおしゃられていたように〉Yさんの年齢ごとの分析はリアルでだと思います。話は飛びますが男性のほうがイージーだとも、女性のほうがイージーだとも私は思いません。様々なことを思いあぐねる中でよりよいバトンを次世代に渡すためには、、、と思うと現時点での最重要課題は、やはり長時間勤務をなんとかすべきで。男女が共に無理なく働ける環境を整える為にどうするか?が私の中で、ここ何年かテーマとなっています。PMいとちささん現時点での最重要課題は、やはり長時間勤務をなんとかすべきで。→おっしゃる通りです。長時間勤務が是正されれば、男性の育児への参画も促進されると思います。女性が理想とする男性の年収は500~600万円と言われていますが、今の低成長の日本で長時間残業無しに上記の年収を稼ぐのは非常に難しいのです。年収の高さと仕事のスキルや能力の希少性とは一定程度の相関があります。一定数の代わりの効かない仕事が出来る人に仕事は集まりがちになり、そうした人たちを囲い込むために年収は高く設定されるのです。出来る人達に仕事は集中してしまうのです。業務の無駄を見直す必要はありますが、そうした人達が過負荷にさらされている現実は間違いありません。上記の年収を稼ぐような方々はグローバル企業に勤務されていることが多く、時差のある海外とやりとりを行うとなると、どうしても夜をまたぐことも増えます。低成長の為、賃金のパイは増えないので、年収600万円から更に上を目指すのは結構きついです。600万円を超えて1000万円にかかるゾーンは累進課税が効いて、仕事がさらにきつくなる割には年収500万円台とあまり手取りが変わらなかったりします。日本の男性が家事や育児へ積極的に参加するのは望ましいですが、年収500万円以上稼いでいる二十代後半から三十代の男性は朝早く家を出て、夜遅く帰って疲れて寝るというのが実情だと思います。逆に残業無しの楽な仕事だと年収は最高でも300万円台で、女性が要求する最低ラインの400万円に届きません。俺、年収300万円だけど育児と家事はしっかりやりますと言っても世の女性は納得出来ないと思います。施行されて、女性の社会進出が始まろうとしたときにバブルの崩壊がありました。そこで、バブル崩壊後の失われた二十年(もうすぐ三十年)の原因の一つに分かりやすい男女の雇用の不均衡がスケープゴートにされてしまったのだと思います。(経済が安定的に成長していたら、雇用における男女問題はここまで複雑化していなかったと思うんですよね。)経済が安定的に成長し、どんな能力の男性でも30代で年収600万円以上稼げていたとしたら、能力がありながらも不本意に専業主婦にならざるを得なかった女性もなんとか不満を抑制出来ていたと思うんです。現在のようにまっとうな三十代男性でも年収400万円稼ぐのがやっととなると、それだったら私が働いた方がマシじゃないっていう女性(とりわけ能力の高い人)の不満が噴出するのは当然です。なると女性が主体となって行うべきとされていた家事や育児の夫婦間の押し付け合いが不本意ながらも生まれてしまうんだと思います。女性に不利な雇用慣行が悪い、男性の育児に対する意識が低いことはもっともな部分もあります。男性は男性で置かれた状況の中で精一杯やっていることもご理解いただけたら嬉しいです。年収を重視するか、時間を重視するかのジレンマで悩んでいる人は沢山います。大切なのはこうした低成長の時代を社会人として過ごす若年世代が男女関係なく手をとりあって助け合う意識や、歩み寄りを深めることなんでしょうね。PM日本は離婚後に共同親権でないので、親権を持たない方の親に養育費を請求するのは矛盾してると思います。権利を享受せずになぜ義務だけ履行しなければならないのでしょうか。私は子供可愛さに払うかもしれませんが、経済的に余裕の無い場合、可愛くない子供の場合、本当に自分の子供か確信持てない場合は払わないのが正しい選択では。AM親権問題はもっと現状にあった形にすべきで、養育費の支払い拒否って、元妻が離婚時に定めた子供との面談義務を拒否している、という理由もあるようです。なれば、個人的に子供のために積み立てても、元妻なんかに払いたくなくなるのは当たり前です。何に使われるかわからないし、自分が払ったことも子供に伝えない可能性が高いです。AM自分の意見をしっかり持てず、右へ左へ流されがちな私としては、同じ女性であるzさんがdwさんと議論されている姿がとても立派に見えました。議論が平行線になり、zさんもdwさんもスッキリしないのかもしれませんが、私個人としてはお二人の議論から得るものが大きかったです。専業主婦の私としては、時に私の気持ちを代弁してくださるようなzさんのコメントに拍手し、また、一方でdwさんのコメントは、私の夫もそんなふうに思っているのかもしれない...と考えさせられるものがありました。話は変わりますが、お名前からは男性か女性か分からない時があります。私の名前とアイコンからは私が女性でさらにどんな人間かまでもが分かってしまうような気がするのですが。(苦笑)途中からブログを読み始めた読者としては、コメントされる方が男性か女性かと言う情報だけでも分かると、よりコメントの内容を理解しやすいようにも思うのですが、どうなのでしょうか?特に今回のような男女論を議論する時は男性か女性かがはっきり分かったほうがいいような気もしました。AM横から失礼します。>特に今回のような男女論を議論する時は男性か女性かがはっきり分かったほうがいいような気もしました。実は私も同じような事を思っていました。私は以前から勝手にzさんを男性だと勘違いしていた上、今回のコメントを途中から読んだので話の流れを掴むのに少々時間がかかってしまいました。記事の内容によっては男女の区別が関係ないこともありますし、男女を知ってしまうことでコメントの読み手に先入観がでてしまうかもしれません。三種類くらいで、ある程度の記事をカバーできると思います。(学部関係や職業の記事などは学歴やリーマン・自営の区別、国籍などもあるとわかりやすいかもしれませんが、あまり属性が細すぎても匿名の良さも失われてしまうかも知れません。どこまで設定するかは考えどころかと思います。)属性に由来しないコメントや、属性を知られたくない人はボタンを押さずに空欄のままコメントできるような形が良いかと思います。ご検討いただければ嬉しいです。本筋とズレたコメントを長々と失礼しました。議論はとても興味深く考えさせられる内容でした。PM私自身が自分の立ち位置を一切明らかにしないことで、意見そのものを評価してもらいたい、とブログを立ち上げていますので、自分の立ち位置を明らかにすることを即すような機能を追加したくはないです。多くのブロガーは自分の経歴を売りにして、学歴エリート(F氏)だから、元ブランド外資企業勤務(C氏)だから、障碍者(D氏)だから、芸能人(一杯)だから、という位置から意見することに対するアンチテーゼがぬるりと生きる、なんです。私は相手の経歴で人、意見を評価する人が大嫌いです。zさんの意見は男女どちら側の意見としても、ごもっともなことを言っていますし、仮にzさんが男性だとして、なにか違いがあるのでしょうか?グーグル先生じゃあるまいし、私には自己申告以外にそれを判断する方法がありませんし、自己申告するかは本人の自由です。申告したい人はすれば言いし、したくない人はしなければいいです。私は極力自分語りをしませんが、したい人はすればいいです。私がzさんが日本在住の若い男性だったとしても、特になんとも思わないし、その意見に合理性があるかだけしか興味がありません。ルールが増えて、自由に意見できる空間が失われることが嫌です。他の人でこのことについて考えがある人はコメントください。PMシンさんご返信ありがとうございます。権威や名前ありきで上から目線で語るブログってありますね。私もその手のブログは好きでは無いです。立場を明らかにすることで、そういう部分に繋がってくるということですね。そこまで気が回りませんでした。安易に考えていましたが、「ぬるりと生きる」の面白さに影響してしまいそうです。詳しい説明ありがとうございます。今後も的外れな意見を言ってしまうかもしれませんが、どうか悪しからず、よろしくお願いいたします。PMいえいえ、いろんな意見があって良いと思いますし、私が考えていたことより、良さそうなら、考えを変えることはあります。謝らなくて良いですよ。生きる、の根底となる思想を変えるなら、明らかにそっちの方がいい、という理由がなければ変えません。PM誰が言ったかではなく、何を言ったか、そこに余計な色をつけたくないということ、納得しました。誰が言ったかに重きをおくならば、他へ行けばよい、となりますね。シンさん、ダーさん、ありがとうございました。仮に私がカリスマになって、シンが言っているから正しいんだ!っというような主張をする人が現れたら、私は嫌ですね。単なるネチズンの一人として、問題提起して、皆さんと議論したいです。PM美和さんコメントありがとうございます。旦那さんもですが、どちらかというと20代前半のころに別れた彼氏(でしたっけ)の方が、より強くそう思ってるかもしれませんね。自分を捨てて年収が何倍もの男のとこにいった女性のことを考えてしまうと。実際の話は知らないのですが、珍しい話じゃないと思います。別に美和さんを批判しているわけではありません。PMdwさんありがとうございます。何かにつけ私は自分を守るための言い訳ばかりをしてしまうので、dwさんのご意見も貴重です。「富裕層と結婚したけども離婚して、その後の人生が悲惨になった例、あったとしてもレアケースじゃないですか?女は金があるなら我慢するでしょうし。私は、dwさんのこの言葉について、すごく考えさせられました。お金があるなら我慢する...確かにそうなのですが、なかなか我慢にも限界があります。子どもが小さいうちはまだしも、子どもが成長し、じゃあ、これからをどう生きるかと考えた時に、夫婦2人で墓場まで、と考えると、気が重くなります。私の心まではお金では買えないのに、私が離婚すると言ってみても、どうせそんなことは出来るわけがないだろうと夫には余裕があるのです。結局はしがみつくことしかできないので。お金さえあればよいわけではありません。見た目はイージーに見えても、現に私のように心が晴れない中年女性も少なくありません。そのことをzさんは分かってくださっていたのかな?なんてお二人のやりとりも拝見しながら、勝手に思ってしまいました。専業主婦の私はこんなおばちゃんみたいになりたくない!と思ってほしくて、自分語りをしてみました。20年、30年経った時のことまで考えて、絶対に後悔しない自信があるならば、私は男性の経済力だけに頼る生き方を選べばよいと思います。誰が何を言おうとしっかりと自分で考えて決めたなら、それもあり!かもしれません。恋愛や結婚の話や恥ずかしい話をしないので貴女のコメントは参考になっています。知り合いの女性でも本音は隠してしまうし、理解できないことが多いです。コメントは楽しく読ませていただいてます。AMニコさん人間には様々な欲望や感情がありますよね?それらをどこまで突き詰めるかってすごく難しい問題だと感じます。そこから逃げてしまうと、どこかで歪みが生じてしまうような気もします。私は、自分が一番可愛いいんだろ、なんて言われたことがありますが、自分のことよりも相手のことをどれだけ大切に思えるかどうかがポイントなのかもしれません。恋愛にしても、結婚にしても。本音を話せるものではないですよね?私が話したことはほんの一部ですが、参考になったとのことで話した甲斐もありました。楽しく読んでいただけているなら、私は嬉しいです。自分のコメントを読み返し、嫌になっていましたから。過去を振り返るって、私にとってはけっこうしんどいものでなのです。第二版のブログで感情的に荒らしてしまった者です。その節は申し訳ありませんでした。新しくなったブログにお邪魔して良いものかと悩みましたが、思い切ってコメント致します。女性に対してこれほど責任感があり、思いやりのあるありがたい議論は、なかなかないだろうと感じました。親としても深く考えさせられました。私は娘に自活できる人間になってほしいと願っています。娘が苦労するくらいなら、自分はあと何十年働き続けてもいいから面倒をみたい、とも正直思っています。苦労せず自活するなど有り得ないのに。親になってみてわかったのですが、娘に対しては無意識に庇護欲があふれてしまいます。この厄介な欲望を自制し、娘の自立を阻む事ないよう、肝に銘じます。娘が高学年になればこの記事をコメント欄含めて全て読ませたいと思います。色んな議論があり、論旨から外れる内容もありましたが、私にとっては全て有意義で勉強になりました。本当にありがとうございました。PM私の記憶ではミリーさんは感情的になることはありましたが、荒らしてはなかったような気がします。いずれにしても、気にしてないので、ご自由にコメント下さい。PMシンさんありがとうございます。ご迷惑をかけないようにコメントさせていただきます。PM美和さん自己を真摯に内省する美和さんのコメントは、自分に言い訳をして生きていた私に、言い訳してどうするの?とお尻を叩くようなパワーがありました。私も人の意見に流されやすく、また波風を立てるのが苦手なので、今までの人生、後悔する選択を何度かしました。周りに言われたから仕方ないと自分に言い訳し、責任逃れをしていました。その結果、あんまりぬるりと生きられておりません。匿名とは言え、自分の後悔を他人にさらけ出すのは大変勇気がいり、辛いものだとお察しします。そのおかげで、私と同じように自分を見つめなおした女性読者は、少なくないと思います。女性にとっては、論理的に諭されるよりも効果的かもしれません。価値のあるコメントでした。ありがとうございました。PMひとさんお母さん子の娘さんは、本当に多いですね。私は、娘に弟の面倒をみさせたり、何かと我慢させて申し訳ないと思うから余計に将来は苦労せず幸せになって欲しいと願うのかもしれません。今はもっと娘に時間を割いて、そして年頃になったら、遠慮なく思いっきり反抗期を迎えて、しっかりとした自我を確立して欲しいなと思います。AMミリーさん「匿名とは言え、自分の後悔を他人にさらけ出すのは大変勇気がいり、辛いものだとお察しします。いうミリーさんの言葉には、私に対する気遣いが感じられたのですが、私の気持ちは少し違うものでした。今回、私は今これからを生きる女の子たちに私の生き様から何かを感じてほしいと思い、とにかくありのままをお話しようと思ったのです。なんとなくコメントをしたわけではなく、若い女の子たちのために、という明確な目的があったため「他人にさらけ出す」ことに対して、「勇気」は要りませんでした。いえ、「もしタイムスリップできるなら...」という質問をYさんからいただいた時は、正直、「どうしてそんな質問をするの?」と泣きたくなりましたし、「Yさんの仰る通りです」とお答えしてすませようかとも思いました。それではまた自分から逃げているような気がして、私なりにじっくり考えてみたのです。自分のコメントを見返すと嫌な気持ちにもなりますし、しんどくもなりますが、それは、私に自分の本性をどこかで否定したい気持ちがあるからだと思います。自分を守ろうとしてしまうわけです。「ぬるりと生きる」って何?と思ったのが4ヶ月前のことです。他人の評価ばかりを気にして40年以上も生きてきた私は「ぬるりと生きる」にはまだまだ程遠いですが、しっかりと自分を見つめ直していこうと思っています。最後に、ミリーさん、少しだけ考えてみてください。「女性にとっては、論理的に諭されるよりも効果的かもしれません。読み返して、何か気づくことはありませんか?私自身が自分の考えをしっかり言葉にして伝えられないのに、このような言い方をするのは失礼かとも思ったのですが、私には少し引っかかるところがありました。AMミリーさん(すみません。コメントの続きが切れていました。)気になったのは、「諭される」というミリーさんの言葉なのです。ここでは、どなたも「論理的に諭す」ことをされていませんよね?皆さんがそれぞれに言いたいことを言う雰囲気の中でその言葉はどうなのでしょう?「効果的」という言葉もなんとなく私にはしっくりこないのです。その理由は上手く説明できないのですが。私は、ミリーさんが同じ女性として私のコメントに対して共感していただけたこと、ご自身を見つめなおせたとのことについては嬉しく思います。ミリーさんがコメントに「価値」を見出すならば、ぜひ、論理的な思考に基づくコメントに対して感じてほしいと思うのです。私自身が論理的に物事を考えるのが苦手なのでそう感じるのかもしれませんが。PM美和さんご返信ありがとうございました。>ここでは、どなたも「論理的に諭す」ことをされていませんよね?→私には、この記事は危機感のない若い女性達に対して、「論理的に諭す」ことをしているように感じられました。説得力のある文章で現実を直視させ、具体的な対策法を提示されています。諭している(=物事の道理をよくわかるように話し聞かせる。納得するように教え導く。>皆さんがそれぞれに言いたいことを言う雰囲気の中でその言葉はどうなのでしょう?→申し訳ありませんが、なぜそう思われたのかわかりませんでした。>「価値」を見出すならば、ぜひ論理的な思考に基づくコメントに対して感じて欲しい。→「論理的な思考」というのは、「今これからを生きる女の子たちに私の生きざまから何かを感じてほしいから、ありのままをお話した」という事でしょうか?それならば、私はまさにそこに価値があると感じました。美和さんが「なんとなく」コメントされたとは露ほども感じておらず、「明確な目的」があったのは理解しております。私が美和さんの立場なら、「明確な目的」があったとしても大きな勇気が必要だったので、そう書きました。私は仕事の能力も精神力も低いのですが、そういう女性はこのようなブログで発言しにくいのでコメント欄に出てきません。現実社会には多くいて、むしろコメント欄に来られる聡明で胆力のある女性達の方が少数です。この記事に影響を受けて欲しい若い女性達にも私のように能力に自信がない人がいると思います。私がこの記事を読んでどう感じたか。「もっともな事を言っているのはわかる。私には適正や能力がなかったのだから、親にもそう言われたのだから、手堅い進路を選べなかったのは仕方ない。現在フルタイムで働いても家計に余裕がない現実に直面していても、なお。若い女性達の中にも「充分危機感を抱いたけれど、私には難しい。」と感じ、優秀そうな方々からのコメントには、「でも私は優秀じゃないから」という感じる人がいると思います。私はお恥ずかしい話、そんな気持ちになってしまいましたが、コメントを読み進めていくと、美和さんの「私は親の目、周囲の目ばかりを気にして、自分に向き合っていなかった。」という言葉を見つけました。現在進行形で真摯に自分と向き合おうとしている姿を拝見し、言い訳をしていた自分が恥ずかしくなりました。30歳を超えた私は今さらどうでもいいのですが、まだ間に合う若い女性の中に、私と同じように「能力がないから。」と言い訳して諦めようとしている人がいると思います。そんな若い女性が美和さんのコメントを見て、言い訳せず、自分の頭でしっかり考えようと思いなおすのではないかと思い、それに対して価値があると申し上げた次第です。うまくお伝えできたかわかりませんが(伝わってもしっくりこないかもしれませんが)正直にお話しました。長文失礼いたしました。PMミリーさんもっともな事を言っているのはわかる。私には適正や能力がなかったのだから、親にもそう言われたのだから、手堅い進路を選べなかったのは仕方ない。現在フルタイムで働いても家計に余裕がない現実に直面していても、なお。→そういう女性たちにとっては結婚がセーフティーネットとして機能しており、そのチャンスを有効に活用すべきなんです。三十代であればきちんと稼いでおられる四十代、五十代あたりの男性からのニーズは確実にあるはずです。33歳以下ならばぎりぎり三十代の男性からのニーズもあると思います。AMミリーさん、お返事ありがとうございます。上手く伝えられなくてごめんなさい。ミリーさんのお返事を読みながら、私の言葉が不十分だったように感じました。「女性にとっては、論理的に諭されるよりも効果的かもしれません。」というミリーさんの言葉に対して、私が引っかかるところはどこなのか?、もう一度、説明させてください。気になったのは、「諭される」というミリーさんの言葉なのです。ここでは、どなたも「論理的に諭す」ことをされていませんよね?つまり、私は、Yさんの記事、皆さんのコメントが女性に何かを「諭している」と感じられないのです。Yさんの記事をもとに皆さんがそれぞれに言いたいことを言う、議論する場において「諭す」、「諭される」という言葉がなんだか当てはまらないように感じたのです。そのように感じたので、私は、「皆さんがそれぞれに言いたいことを言う雰囲気の中でその言葉はどうなのでしょう?」とミリーさんにお伝えしたのです。私は他記事においても、シンさんの記事が読者に何かを「諭す」ように書かれているとは思えず、読み手である私は「諭されている」とは感じないのです。シンさんの記事や皆さんのコメントに、考えるきっかけをいただいているだけで、諭していただいてるとは思わないのです。これは、ミリーさんと私の受け止め方の違い、ですね。>「価値」を見出すならば、ぜひ論理的な思考に基づくコメントに対して感じて欲しい。→「論理的な思考」というのは、「今これからを生きる女の子たちに私の生きざまから何かを感じてほしいから、ありのままをお話した」という事でしょうか?そうではありません。私は、そもそも私のコメントには「論理的な思考」が欠如していると感じています。私は、私のコメントではなく、もっと「価値」あるコメントがあるのでそちらを評価していただきたいと思ったのです。同じ女性であるzさんがdwさん、Yさんと議論されていましたよね?私はその議論を眺めることしかできないんです。ミリーさんはzさんのように議論できますか?同じ女性として、zさんのコメントを読みながら、なんとか議論に参加したくても自分の考えを言葉に出来ず、きちんとデータを読み解くこともできず、自分の無力さを感じていたところ、ミリーさんに「価値あるコメントでした。」というコメントをいただいたのです。素直にミリーさんの気持ちを受け取れませんでした。ミリーさんにも様々なご苦労があることと思いますが、ミリーさん、「30歳を超えた私は今さらどうでもいいのですが」という言葉は言わないようにしませんか?過去は変えられないけれど、今これからを生きていくためにどうするか?を考えていきたいものですよね?そのヒントを私は、シンさんや皆さんからいただいています。AMYさんご返信ありがとうございます。(こちらにしかぶらさがれませんでした)中途半端に自分の状況を書いて申し訳ありませんでした。私の家計に余裕がないのは、記事で言う所の「若い年齢で同級生と勢いで結婚したパターン」であり、夫が先頭集団に入れるか未知数な上、子供が3人いる為、貯蓄が必要だからです。自分の事としてではなく一般論としてお答えすると、女性が生活防衛手段として結婚するのは王道ですが、相手が4.50代の男性となるとメリットよりデメリットの方が多くなる可能性がある為、よく考えるべきだと思います。仮に50歳会社員なら年収1000万でも結婚後まともに働ける期間は10年のため、子供を育てにくく、親が後期高齢者なのですぐ介護(何年続くかわからない重労働)が必要になる可能性があります。介護すると仕事ができず、自分の年金の積立ができません。その上、性も含めた夫の世話及び将来の介護などの負担を鑑みると、定時制で看護師資格をとるなどし、大変ながらも働く方がまだ精神的にも楽な気がします。(結婚に愛があれば別ですが)不動産含めた資産が十分にあり、介護の心配がない男性なら良いですが、そのような男性は少ないと思います。Yさんが何度も仰る通り、女性の結婚は早いにこしたことはなく、30代後半以降になると、売値を下げて売れたとしても、ハードモードな人生になりがちだと思います。AM美和さんなるほど、わかりました。見事にすれ違っていましたね(笑)30超えたから今更どうでも良いというのは、「進路については」が抜けていたので、乱暴な言い方でした。人生がどうでもいいわけじゃないです!「諭す」含め、適切に言葉を選択できていませんでしたが、ご指摘くださる事で気付けたので良かったです。「論理的な思考に基づくコメント」についても理解できました。私は一昨日初めてこの記事を、上から順に読んだので、zさん達の議論の流れが正直把握できていませんでした。時系列順に読み直して、美和さんの感じたジレンマがわかりました。この「女性のぬるり戦略」内ではなく、今回生じた男女の祖語が解消されるような場があれば良いなと思います。私と夫は、夫婦でやるべき事を一つ一つ棚卸しして、全体像を双方で確認し合い、その上で誰が何をやるか、何ができないからどう折り合いをつけるか等を話し合います。オンライン上でも、「どちらがやるべきか」「どちらがイージーか」等からスタートするのではなく、まず男女がやるべき全体像を確認し合ってからスタートすると、生産的な議論になるんじゃないかと思うのですが、隣に座って表を指さしながら会話する夫婦とは違うので、難しいと思います。AMミリーさん同じ言葉でも相手の受け止め方により意味合いも違ってくるので、誤解が生じることってありますね。自分の伝えたいことを文字にして伝えることの難しさ、自分の中にあるモヤモヤを言葉にして相手に伝えることの大切さをあらためて感じました。ミリーさんのご夫婦のように話し合いができるご夫婦を私は羨ましく思います。夫婦だからこそ、言いたいことを言い合える関係でありたいものですね。ありがとうございました。AM正直、男性方にお聞きしたいですが離婚した後に別れる奥さんから子供を押し付けられたら困りませんか?自分の親が助けてくれるならいいですが、そうでない場合、日本の保育問題を考えると今の仕事を続けられなくなる可能性が高いですし、子供のためにキャリア捨てて時短勤務できるところに転職したりしますか?(そんなところ探せるのかな?)アメリカって離婚後も子供へは同等の権利がもらえますがその代わりに学校や習い事のお迎えなど同等にこなしていますし、会社もそれを了解しています。「今日は私が子供をみる日なので17時前に退社させてもらいます。」って上司に言えます?日本の離婚後の子供のための制度が男性が引き取った場合はないのもおかしいし、社会も男性の意識もその辺が薄いんじゃないかなと思っています。保育体制がなかなか整わないし、共働きでも子供が熱でしたら会社休むのは大概女性ですしね。Yさん、dwさんあたりの年代の人が管理職になる年齢までその辺は変わらないのかな?日本の場合、女性の自立が進まないんのは女性の意識だけじゃなく、男性の意識、共働きのしにくい社会など複雑に絡んでいるのも原因だと思っています。PMちょっと気になるデーターを見つけました。世界別自殺率https://ja.m.wikipedia.org/wiki/国の自殺率順リストどの国もほぼ男性の方が自殺率が高いです。女性の自立が進んでいる欧米も女性の地位が低いインドでもです。性差的に男性はメンタル弱いんじゃないかとすら思いました。PMこの話題は第2版からあって、未遂率は女性の方が圧倒的に高く、完遂率は男性の方が高いので、女性は完遂するつもりのない「かまってちゃん」が多く、男性は覚悟を決めているということで、メンタルが弱いとも言えないでしょう。未遂で暴れるのはメンタルが弱いだけですが、完遂するのにはメンタルが必要です。あと、女性の方が様々なセーフティネットがあり、自殺を完遂させるほどに追い込まれることが少ないとも言えるのかもしれません。PM自殺を完遂したからメンタルが強いわけではないと思います。同じ負荷をかけた時に男性なら自殺を選ぶ。女性は選ばないかもしれません。日本の男性の自殺率が高いからと言って日本の男性の方が女性よりも大変な人生とは言えないんじゃないかと思いました。生きる方がたいへんなことも多くあります。PM自殺するのと、生きるのとで、どちらが大変か?、と言うのは判断が難しいですが、少なくとも、未遂より完遂の方が根性があるんだと思います。PM日本はセーフティーネットがありますが、インドやその他の女性の地位が低い国も女性の自殺率は低いですよ。それらの国が女性だけにセーフティーネットをおいてあるとは思えませんが。死ぬのと生きるのはどちらが大変かわかりません。自殺率が高いからと言って日本の男性の方が人生が大変ていうわけではないと思います。PMいえ、発展途上国でも、女性へのセーフティネットはあります。一夫多妻制は女性弱者保護の一面があり、寡婦など、生活に困る女性をコミュニティの有力者が面倒を見る、という社会福祉の意味合いもあります。いった発展途上国で、男性弱者は誰からも救いの手はなく、命を削るような仕事が振り分けられ、這い上がれなければ、そのまま生き地獄を生き抜くか、自殺する、と言うことになります。命あっての物種、と言うように、人にとって最も大切な命を投げ出すのですから、自殺率は重要な生きづらさの指標だと思います。PMどの国も弱者の男性にはセーフティーネットがなく生きづらいから自殺率が高いということで理解しました。いって女性の人生がイージーなのとはイコールではないと思います。PM私も女性はイージーではないと思いますが、その比較対象が男性なら、イージアーかもしれません。そんなことは言い出したらキリがないです。生きる、考え方ではありません。PM生産性の全くない議論だったと思います。自分達の鬱憤をzさんに晴らしていただけのように感じました。YさんがZさんに日本の会社ではこのような議論は成り立たないとおっしゃっていたのと同様に私はアメリカではこのような生産性のない議論は成り立たないと返しておきます。私も日本に住んでいないのできっと無意味な意見だと思われるのでしょうね。PMちなみに引きこもりの男女比率は7:3らしいです。逆にいじめ被害は女性の方が多いみたいですねhttp://stopijime.jp/dataあと自殺未遂についてはその方法のデータも知りたいところです。リストカットは生き残る確率はかなりあると思いますが(落ち着くから、としてる人もいますし)、高いとこからの飛び降りではほぼ間違いなく死にそうです。PMそれはごもっともだと思います。日本社会は誰に対しても生きやすくなく、子供の迎えがあるので、今日は早く帰ります、有給とります、と言いづらいです。社会全体が変わらないと、今のままで、男性が親権を取っても、実家に住まないなら、子育てが出来ません。PMYさんとdwさんのzさんへのコメントを読ましていただいて、zさんが日本に住んでいないから日本の女性がいかに楽してズルしているかわからないんだと受け取りました。私から見たら日本の男性はなんて育児をしないんだ。それで同等に働けとは無理な話です。子供がインフルエンザで7日間休むなら女性が2日やすみ、男性が3日休めと言いたいです。男性の方が知力、体力共に優れているなら当然でありそれを実行できる男性は日本にどのくらいいるでしょう?家事は確かに家電の発達で楽になりましたが、育児に対する日本男性の意識は本当に低いですよ。そのせいで女性の自立がなかなか進まないのを若い男性は自覚するべきです。保育問題で声をあげているのはほとんど母親で父親がテレビに出て意見を訴えているのなんて全く見ないですし、おいおいお前の子供を預ける場がない問題になぜ父親が無関心なのかと思います。この女性のぬるり戦略とは全く戦略でもなく、誰に対しても生産性もない不毛なものだと思いました。子供は物理的な損得で見ると現代の福祉国家においては損でしかありません。老後の福祉を他人の税金で賄うシステムである以上、他人の老人を養うために高い養育費をかけて子育てしているようなものです。結婚以上に愛以外の何物でもないです。男がー女がー、じゃなくて社会的な仕組みの問題だと思いますよ。給料から引かれてる子供手当ての%と老人手当て(年金)の%を見ればとてつもない格差がありますよね。非婚化、少子化はある意味当然の自衛策だと思います。安易な結婚出産はハードモードになる、が私の結論です。PMはい、私も社会的にと上のほうで書いてますよ。PMエズさん1子供がインフルエンザで7日間休むなら女性が2日やすみ、男性が3日休めと言いたいです。男性の方が知力、体力共に優れているなら当然でありそれを実行できる男性は日本にどのくらいいるでしょう?→この点に関しては全体最適の観点で説明が出来ます。男性の年収が600万円で、女性の年収が200万円だとします。この場合、男性の方が代わりがききにくく、求人も見つけにくいです。家事、育児はスキルの面でいうと誰でも出来る簡単な仕事なんです。そのため、男性が仕事を休んだ時と女性が休んだ時の家庭内及び社会の全体的な損失を考慮すると女性が休んだ方が合理的なのです。極端ですが、仮に女性が休んで仕事をクビになったとしても、年収200万円の仕事はすぐに見つけることが出来ます。女性の方が年収が高く、代わりのきかない職業であれば男性が仕事を休むことが合理的です。各種統計から分かる通り、男性の方が女性よりも平均収入が高いので男性が外で仕事をすることにウェイトを置くのは決して間違っていません。理系の男女比、有名大学の男女比を見ても男性の方が圧倒的に多いです。仮に理系の男女比、有名大学の男女比がほぼ同等で平均年収に差が生じていて、女性の育児、家事の負担を押し付けられるのであれば差別です。2育児に対する日本男性の意識は本当に低いですよ。そのせいで女性の自立がなかなか進まないのを若い男性は自覚するべきです。→日本人の女性という観点から申しますと、実は一部の優秀な女性を除き、日本人の女性自体がそもそもキャリアや自立を望んでないのではないかと思うんですよ。ある意味依存できる環境を積極的に選択している場面が見受けられます。以前のコメントでzさんが女性の非正規雇用者が多いことが書かれていました。私の経験を参照すると、その非正規雇用の状態を望んでいる女性が多数いるのではないかと推察されるのです。派遣社員やアルバイトとして三年以上働き、正社員として働かないかという打診が派遣先の会社からあっても責任を背負いたくない、残業したくない理由でその打診を断ってしまう人が一定数存在していました。実家暮らし、未婚女性という大変リスキーな立場にあってもです。現在は昔のように難関大学や理系の学部を卒業しても女性だからという理由で活躍の場が制限されることは非常に少なくなりました。その代わり、本当に実力主義の職場では若い女性でも特別扱いされません。スキルを身に着ければ責任は重たいですが、高い収入を得られる場が用意されています。初等教育から高等教育の内容に関しては男女差は無いです。それでも理系や難関大学の女性進学率が低いのは、そもそも社会で活躍することを多くの女性が望んでないと言えるのではないでしょうか?キャリア女性と話す機会がありますが、女の子扱い無しで本当に成果を追求される環境で働いている女性からは仕事が楽しいという言葉を一言も聞いたことが無いんです。仕事が全てではないと思う。結婚したら辞めたいという言葉を多く聞きました。このようなことから本格的に社会に進出して男性とガチンコ勝負をするよりはうまく家庭に収まって、夫の庇護下で楽な家事と育児をこなしながら、家事や育児も大変だと主張して夫の弱みを握ってコントロールするのが最も楽ちんというある種の確信犯的な意図が潜んでいるように思えてならないのです。PMYさん横から失礼致します。>この点に関しては全体最適の観点で説明が出来ます。男性の年収が600万円で、女性の年収が200万円だとします。この場合、男性の方が代わりがききにくく、求人も見つけにくいです。家事、育児はスキルの面でいうと誰でも出来る簡単な仕事なんです。そのため、男性が仕事を休んだ時と女性が休んだ時の家庭内及び社会の全体的な損失を考慮すると女性が休んだ方が合理的なのです。極端ですが、仮に女性が休んで仕事をクビになったとしても、年収200万円の仕事はすぐに見つけることが出来ます。→私は、家庭内及び社会の全体的な損失を考慮すると、むしろ男女で休む日を半々(無理でも4:6)にする方が合理的だと思います。100%女性が仕事を休むと、休む日が多くなる為、(会社のホワイト度によりますが)正社員で仕事を続けにくくなります。退職すると、Yさんの仰せられるように「次の仕事がすぐ見つけられる」という事はありません。例を変更させて下さい。何の技能も持たない女性でも、正社員でいれば年250~350万は稼げる為、仮に年収300万とします。その仕事を辞めた後、次の正社員の職を探すだけでも大変ですが、退職原因が子育てによる欠勤であり、その原因が解消されていなければ、雇ってくれる所はまずありません。面接の時に嘘をついて就職できたとしても、嘘をついた分居づらさは大きくなり、仕事を続けるのは困難です。年収100万未満のパートにしかなれない為、年200万以上の損失になります。男女が休みを分け合った場合。休む日が半分ずつなら、男女ともクビにはならないのではないでしょうか。男性も仕事に不利になる事はありますが、女性が退職するより損失は大きくないと思われます。確かに男性の方が能力が高い為、休む負担は大きいでしょうし、会社が受ける損失も大きくなります。その一時的な損失のみを考慮した為に、女性が仕事を続けられなくなれば、長い目で見た損失は大きくなります。育児期間中だけ男女で負担を分け合う事で双方が仕事を続けられるなら、家庭内及び社会の全体的な損失は抑えられます。私の職場でも、せっかく育児復帰しても、子供の病気で頻繁に仕事を休んだ為に退職した人が何人もいます。夫が家事育児をほとんどしない為、体力がもたなくなり、病気がちになって退職する人もいます。(家事育児はスキルが不要な仕事ですが、量はあるので、一人でやると体力が続きません。夜泣きやトイトレ中のオネショで夜何度も子供に起こされ、睡眠不足のまま仕事に向かい、帰宅してからも家事育児で5分と座る暇がないまま就寝時間になる、というような生活を送れば体を壊します。)そして私の職場の独身女性たちは、家庭と仕事の両立でフラフラになり、周りに謝りながら溜まった仕事を片付け、疲れ果てて退職する事になった育児復帰女性を見て、「自分は専業主婦になりたい」と言うのです。男性が仕事を休むのは、負担が大きいのは理解できますが、勇気を出して割り切って休む事で、家庭内の経済的損失も抑えられますし、専業主婦志望の女性を減らせるという副次的効果もあるのではないかと思います。PMミリーさんミリーさんのお言葉には一理あると思います。育児は母親という先入観がまだまだ根深いのだろうと思います。男性も育児に積極的に参画すべきだと思います。夜泣き、トイレの面倒を主に妻が見て、旦那は子供と遊ぶだけだとしたら不満がたまると思います。収入に応じて夫婦が平等に負担をするということですよね。先に女性が仕事を辞めることで後々のリスクを考えて大変でも仕事を続けると意識を変えるかのどちらかが先なのかと思います。今の日本の社会(配偶者控除や会社の配偶者手当など)や男性の女性への仕事への意識(金は稼いで欲しいけど俺の仕事の妨げにならないくらいの仕事量にしてくんない?)を変えないかぎりよほど仕事が好きかリスク管理がある女性でないかぎり楽な方へ流されるでしょう。AM第二版のシンさんとミリーさんの議論が面白かったので、また来ないかと密かに思っていました。日本の一般的な男の働き方では、女性達の育児復帰は無理ゲーに近いものがあり、専業主婦志向の女性が増える一因となっているのも頷けます。男性にとっても同じで、自分は子供の手がかかる時期と仕事の繁忙期がかぶった時は悲惨でした。妻が仕事をすることで自分の仕事が減るなら働いてほしいですが、妻が仕事をしてもしなくても自分の仕事は減らない。家事の負担が増えるだけなんですから、妻に仕事を辞めてほしいと思ったこともありました。家事育児の負担割合が大きい妻はさらにキツかったと思いますが。女性の自立の為に自分ができる事は、子育て中の部下や同僚男性が早く帰れるように、有給をとりやすいように配慮する事です。あと女性達にも言いたいですが、女性同士もっと育児中の女性を助け合えないでしょうか?シンさんの女性の敵は女性という記事にもあったように、女性の方が育児休暇に無理解な気がします。妻は同僚女性からキツくあたられるのがしんどかったと言っていました。PM男性も口では子供に対して同等の権利を主張していますが、養育の機会を同等に与えられたら実際は困るんだと思います。実際に子供と住んで面倒みるのは困る。自分が好きな時に会えて、養育費は払いたくない。(妻が実際に養育費を子供に使うかわからないからと言っていますが、それなら自分が直接学校や習い事の支払いをしたりする方法などもあります。AM現状でも養育義務を果たせる時間的もしくは経済的な余裕のある男はいるし、そうでない低所得な男でも仮にシングルファザー手当があれば何とかなるでしょう。どちらにも該当しない人はそもそも子供作ってないでしょうから、困る人は本質的にいないはずです。PM時間も経済的にも両方余裕がある人はいるでしょうが、少数だと思います。時間的には今の日本では男性は育児と両立されるのは難しいのでは?(お手伝いレベルの育児ではなく、生活全般をケアすることです)それと社会的に育児のために仕事をセーブすることを会社も嫌がるのでは?シングルファーザー手当はぜひ作るようにして欲しいですね。PMエズさん男性も口では子供に対して同等の権利を主張していますが、養育の機会を同等に与えられたら実際は困るんだと思います。→おっしゃる通りですね。実家の支援なしで、シングルファザーが深夜残業が当たり前のハードな仕事をこなしながら育児をするのは現実的ではないです。通常の民間企業で働いている男性がシングルファザーになったらやっていけません。子供が就学前で自身が40歳以下ならば、とりあえず一年限定で実家に子供を預けて、死に物狂いで公務員試験の勉強をして、晴れて公務員になったら、シングルファザーだから早く帰らしてくれと上司にごねまくる。今の民間企業に居続けるならば、左遷覚悟で残業を放置する。今の社会福祉制度ではこれくらいしか思い浮かびません。夜の九時まで子供を預けられる保育園に入園出来たら、何とか民間企業でも両立できるかもしれません。自身が40代中盤以降で子供は小学校の高学年や中学生に差し掛かるくらいならば(30過ぎに子供が出来たと仮定)、休日に料理を教えて平日に子供で作らせたり、お金を渡してコンビニ弁当を食べさせる。(書いてて悲しくなってきました)。言って、別の女性と再婚してその人に子供の面倒を見てもらうのは気が引けますしね。(子供がグレそう)その点の認識は甘かったです。PMYさん、>別の女性と再婚してその人に子供の面倒を見てもらうのは気が引けますしね。(子供がグレそう)もうこの時点であなたは女性の自立を望んでいながらお手伝いさんを実は望んでいたと気がついたほうがいいですよ。PMエズさんどうしてエズさんは下記の一文だけで、以下のような判断を下したのですか?子供の世話をする点においては確実に助かるという意味なのですが・・・。>別の女性と再婚してその人に子供の面倒を見てもらうのは気が引けますしね。(子供がグレそう)もうこの時点であなたは女性の自立を望んでいながらお手伝いさんを実は望んでいたと気がついたほうがいいですよ。AMこの話題も第二版の時に散々お話させて頂きましたね。(?)の価値は年齢や実績で変動し、20歳でマックスだったメス軸は40歳でゼロになり、母軸は子供が思春期になれば、ほぼゼロになるので、メス軸で勝負をするなら価値が高い若いうちに売るのが王道だし、どうせ価値がゼロになるとわかっているメス軸、母軸にオールインの投資をする(職業軸を捨ててしまう)なんてあり得ん、という意見も至極尤もです。女性の人生戦略として、どこに軸足を置くべきかという議論になると、当然、職業軸を維持する分散投資前提で話をすることが合理的とも思われるのですが、そこに、メス軸一本で行くことをイージーに選択する女性や、それを後押しする(家事育児分担をしない)男性が登場し、まあ、結局は人それぞれ、と物別れに終わるのが、よくあるパターンではないかと思います。日本では、婚姻関係破綻による離婚のハードルが高く、どこまでも婚姻費用の請求が出来てしまう法制度の甘さや、日本男性の忍耐強さ(?)に支えられ、メス軸、母軸の価値がゼロになった後も、ニーズがあるのか不明の「妻軸」があると思われていることで、メス軸一点投資がイージーに選択されるのが特徴かもしれませんが、日本の終身雇用制度が維持できないのと同じ理由で、結婚永久就職の維持が困難になるのも自明ではないかと思うので、メス軸の高い時に売りぬけつつ、職業軸はキープしておくというのがオーソドックスな戦略になるのではないかと思います。自分がどこの軸の価値で評価されている場面かを常に自覚していないと、価値がゼロになった後に、いつまでも20歳の頃のメス価値の幻を見たり、職業人としての価値をあげていかなければいけない場面で、メス軸で下駄をはかせてもらうような勘違いが生じ、超超売手市場のメス軸で調子に乗っていると、価値がゼロとなった晩年はハードモードになるので、女性はよくよく自覚、自戒し、自制しないと、すぐに勘違いし、自意識過剰の罠に落ちるのではないかと思います。情で繋がるニーズが残るものなのか、あるいは、他者のニーズ関係なく、趣味や自己満足の世界で生きていけるものなのか、自然と共生して生きる、ような動物的な生き方があり得るのか等、意外に文学的な(?)シンさんの老後(?)についてのお考えを聞いてみたいです。AM私は散々やり尽くして、お腹いっぱいではあるのですが、興味ある読者さんが多いので、議論してもらっています。永遠のテーマなので、議論はつきないと思います。的老後、なんて良いですね。文学的タッチで、老後を過ごす温利信を描いてみるのも面白そうなので、気が向いたら、リクエスト下さい。AMぬるり的老後、ぜひお願いします。人生の折り返し地点を過ぎ、男だ、子供だ、仕事だ、自己実現だと、それなりにドラマがあった前半戦を終えると、後半戦は消化試合になりがちですが、それでも、少しでも、次世代の邪魔にならず、役に立てるような生き方の指針があるとよいと思います。今はお忙しいようですので、リクエストが一段落した頃にお願いします。AMまったく忙しくないので、好きなときにリクエストしてください。AMここのコメント数、凄いですね。女性の結婚相手の選び方ですが、一番お勧めなのがキモオタエリートの男性と結婚することです。キモオタ医者、キモオタエンジニア、キモオタ公務員あたりがベストですが、高校までモテなかったキモオタ男子であれば、若くて平均以上の容姿があり、しっかりオシャレすればかなりの確率で落とせるはずです。イケメンばかり追いかけず、自分の市場価値を見極めて適切な戦略を取れば、幸せを掴みやすいと思いますよ。いう意味で、女性は恵まれていると思いますね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。:検索じゃあ、始めにじゃあ、コメントルールじゃあ、記事リクエストじゃあ、有料相談じゃあ、寄稿ぬるりと生きる。