MatimulogMatimulog法・裁判・民事、そしてサイバー法。札幌の写真を集めました。»2009/10/24media:読売新聞のクオリティ、地に落ちるネット上の記事を転載することには、ちょっと前までは慎重だったと思うのだが、たがが外れるとどういうレベルでも転載だからということで許されるようになるのだろうか?まさか部数日本一を誇ってきた読売新聞が、読売新聞の名を冠したスペースで、「フランスの最高憲法裁判所」とかいう訳文を載せて平気だとは驚きである。Timesの米国時間10月22日の記事によると、フランスの最高憲法裁判所は、知的財産を複数回侵害した者に対し、罰則を適用するという改正案を承認したという。転載元のCNET自体が孫引きなので、読売新聞はひ孫引きだが、全くノーチェックということのようである。Constitutionnelのことであろう。上記の記事で指摘されているネット接続禁止の付加刑を合憲としているが、他方では刑事法廷が損害賠償についても判断できるとする部分ついては、これをデクレに委任した部分が違憲無効との判断が下されている。詳しくは上記の原文を見てもらいたい。テクニカルな部分をめぐる判断だが、フランスにおいての法律事項と政令事項の境界に関する興味深い判断というべきである。「ニュース」カテゴリの記事news:あの神戸市で組体操を強行し、51人も怪我をさせた(2019.10.08)やりがい搾取に根性論で応じるけど、それでいいのかOlympique(2019.08.11)Disparue;ティフェンヌ・ベロンさんを探せ(2018.10.30)FLASH:山尾しおりさんへの取材が酷いらしい(2017.11.10)misc.男が暴れて飛行機が引き返す(2017.07.16)コメントコメントを書く名前:メールアドレス:(ウェブ上には掲載しません)アドレス(URL):この情報を登録するコメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。URL携帯にURLを送る。