単純な反論を書くと、それだと財政、金融政策をやる意味が無くなる事になる。世界中で行われているよね。殆どの先進国でインフレ目標が採用されている。因果関係逆転したまま語ってるし。”原因が「GDPが潜在GDPを下回っていること」で結果が「インフレーションが減少する傾向にある」でしょ。需給のバランスの話は都合が悪いから徹底的に無視か。議論するだけ無駄だったよ。結局、答えられないのか。上でも書いてる人いるけど、よく分からないなら黙ってた方が良いよ。あっちこっち拡散しちゃうと面倒だからね。無視じゃなくて、こっちを先にしてるだけだよ。結果を変えると原因にどう影響しますかとか、因果関係逆転した質問に答えられるわけがない。必要な条件省略して、あとからいかようにも変えられるようにしてる質問なんだから。答えて欲しけりゃまっとうな質問しろよ。そもそもが#25の「6位だったからまだ上を目指せる」が論理として繋がってないという話なのに、その話と関係無い財政、金融政策やらインタゲやら受け売りマニュアル通りの知ったかぶりコメント始めた時点でもう議論の意味ないから。こちらが回答をお願いしてるならまだしも、単なる暇潰しなんだから偉そうもなにもないが。潜在GDPとも呼ばれる。「GDPが潜在GDPを下回っている」というのは、上記から、資本や労働が最大限に利用されていない状態、と言える。新規IDでコメントするなとか鼻くそに罵られるのが自ニュクオリティ。一応続きを書いておくと、#75から「資本や労働が最大限に利用されていない状態」が原因で「GDPが潜在GDPを下回っている」が結果となる。よって、前者を改善すると、後者の状況を改善出来る。日本は需要不足(ケインズ的に言うと流動性選好)っつーわけでそこで、総需要管理政策(財政、金融政策)が出てくる。日本は成長しきった、成熟しきった、みたいな認識を持っている人を見かけるけど、バブル絶頂期でも24カ国中6位、現在では下位と、実際には誤った思い込みであり、そんな寝言は、潜在GDPに近い水準を数十年維持してから言うべき。あと、携帯の人はPCか、まともな携帯が買えると良いね。