E軸上の実体が描く"弧"が物性の根源。物の理ことわりを科学します。人の五感でわかるのは物や事です。物と事とは次の通りです。物・・・人の五感でわかる量を持つ物質のこと。質量は重力のもとでは重さに等しい。物の位置と位置の隔たりが長さ(距離)。位置の変位を運動という。ここでは「具体」と呼ぶ。事あるいは事柄・・・人と物あるいは物と物の関係、関連、リレーションシップあるいは出来事(イベント:時の過去)のこと。ここでは「抽象」と呼ぶ。数学者岡潔の言葉を手がかりに考察すると、自然科学における時間は「物」ではなく、「事」であるとわかりました。角度から作る時間は物理量ではない』と「1.時間とは何か」並びに『【2】自然科学者の時間空間』を参照ください。物理学を含めた自然科学は、時間を用いることによって「事あるいは出来事」について科学したものだということです。「事の理ことわり」を科学したものです。物理学は「物」とは何かを科学していないということです。以下は「1.物と2.事」についての説明です。1.物はほとんどの場合において均質ではありませんし、五感でわかる重さや大きさも目分量です。そこで、長さや重さの変わらない物(均質な金属等)に刻み目を入れて文字(数字)を入れたモノサシを基準にします。これと比較することにより、確からしい大きさ(長さ・面積・体積)を出します。質量も同じ方法を用います。目分量を「数」に置き換えた段階で最初の抽象化が入りますので注意が必要です。写真1例えば、長さを求める場合については以下です。白紙を用いて位置AとBを記します。AとBの隔たりが長さです。この段階では目分量です。写真2基準となるモノサシを当てて、数に置き換えます。数の元となるのがメートル原器です。写真3これでAB間の距離は「5」だとわかります。基準はメートルですので、AB間の長さは5cmだとわかります。注意として「物(具体)」は紙に記したAとBであって、5cmと読んだ段階で既に抽象化されています。白い紙は概ね均質ですから問題はありません。これが前々回の記事に示したチーズケーキの場合ではとても均質とは云えなくなります。五感において目分量な物を確からしい数に置き換えた段階で抽象化していることがわかります。長さだけでなく面積や体積も同じです。繰り返すと、五感でわかる目分量を「数+単位」で何cmと正確に出した段階で抽象化しているということです。「物」はチーズケーキであって、フルーツ等が入っているのでケーキは均質でありません。重さや体積は既に抽象化された「数+単位」でしかありません。当たり前のことですハイ。これまでにわかっていること。ピースとパズルの関係に相当します。注:当サイトではピース(基本粒子)未満である素粒子をピースと認めません。素粒子を重ねても物の性質(元素の物性など)の説明ができないからです。人形と左下にあるピースの破片とは関係がないまた、パズルから見て、ピースとは何かを説明できません。ピースが白黒の2種類あるとして、白のピースは何かと問われて、黒でないピースと答えても無意味です。パズルに相当する物の本質は基本粒子にはありません。素粒子群にもないことは明らかです。我々自身の原因は、どこにも無いということです。弧理論はこのピース(基本粒子)が別の次元軸からの投影による映像だという仮説理論です。それ以外に考えようがありません。2.「事」とは人と物あるいは物と物の関係、関連、リレーションシップあるいは出来事(イベント)をいいます。人の五感でわかる(複数の)物がどういった関係にあるかということです。言葉や数字で表せる関係はすでに抽象化した知識や情報です。データと云ってもよいです。一対多など)を併せたのがコンピュータで扱うデータベースです。ABを通る直線について考えます。写真4AB間に任意の点Oをとります。点Oを通る直線CDを引きます。すると角かどができます。角は目分量ですから、これくらいとしかわかりません。写真5直線ABと直線CDのなす∠DOBの角度を基準となるモノサシ(分度器)で測ります。写真6写真5の場合は40度でした。(ここでも抽象化が入ります。)前回までに記しましたように、時間は天体の運行(運動)から作ります。図1その際に用いるのが角度です。携帯型の日時計で、角度は物(具体)ではありません。「事」の内の出来事(イベント:時の過去)=「天体(太陽)の運行」です。時間は物の運動から作ったのであって、運動そのものではありません。角度の変化を基準となるモノサシを用いて数に置き換えた抽象です。この場合の基準は「太陽の運行(運動)」です。基準は、時代とともに変化して現在ではセシウム原子の運動を用います。正確には「太陽と自転運動する地球との関係」によりできる太陽光の角です。含めた自然科学は「事の理ことわり」を科学したものですし、上記の通り「物の本質」について一切の説明はしていません。説明することは不可能です。原因は別の次元軸上にあると仮説します。