k'});これは、不純物平均により電子の運動量の保存が回復したことに対応している。k,\omega}^r+\cdots);などとなる。使うとまともに計算できるんだけど、まずはしばらく教科書の通りやってみる。k^2dk);~&math(\frac{d\epsilon}{dk}=\frac{d}{dk}\left(\frac{\hbar^2}{2m}k^2-\varepsilon_F\right)=\frac{\hbar^2}{m}k);~&math(k=\frac{1}{\hbar}\sqrt{2m(\varepsilon+\varepsilon_F)});などを使った。付近でのみ大きな値を取る。i\nu(0));うーん、これって説明になっているんだろうか?なんだかよく分からない。使って少しちゃんとやってみる。見なすことができるから、この積分が発散する。実数成分は無視してしまって良いらしい。出てくることが確かめられた。電子エネルギーのぼやけであることが後に分かる。\varepsilon_F);を先取りして用いていく。2本以上束ねた項だけが残る。出てくる理由など今のところ不明。入れ替えると教科書の式になるのだけれど、入れ替えて良いのかどうか疑問。この違いは以下で見るように、近似の元で最終結果には効いてこない。この次に出てくる説明はいろいろおかしいと思う。