・当メルマガの占有情報(表現・技法など無形情報を含む)を、あたかも自分の見解・見識の様に盗んで・パクって不特定多数に公開(窃盗罪)。・挙句の果てに、再三にわたる警告を無視し、それを意図的に繰り返し行う(完全な故意犯、過失では無い)。結果、的中時ですら「元来は当メルマガでしか得られない情報であった」にも関わらず、当メルマガの受信者ですら、そう正常に判断できない精神状態になる(信用毀損罪)。このブログの読者の人も、良く見ていると良い。リアルタイムでの目撃者が多いほどに、逃げ道はなくなる。当メルマガ(厳密にはその内容そのもの)はウチの事務所の商品だと、しかも法的効力の生じるものだと、何回警告した事やら。7月4週目以降のメルマガ8-9月の勝負レースでは、やはり新潟記念以上の払い戻しを狙う。▼この時は1点5000円でも30万、1点1万でも60万。配信済:予告勝負の新潟記念とりあえず、人気順位のブログでなければ実力が無いだとか。そのあたりの無駄な先入観は除いた上で。下記を満たす買い目」を配信。読者の人から見てのPoint、は率直に下記。下半期も、この方法は勝つ為の確たる選択肢の1つではある」と、キッチリ・数値付きで・裁判になっても全く問題無いというレベルで示せていますか?[2]2017年の上半期重賞を、上記の平均点数となる目で買った場合、上記の的中的・回収率。その事実そのものは当然、もはや後来永劫、変わらない。わしが換算しても、あなたが換算しても、検察官・裁判官が換算しても、誰が換算しても上記の数値になる。ちなみに上半期は継続検証中だったので、その目は使ってない。その目のポイントは「上記の平均点数ですら率を残せ、更にソコから絞る事も出来る」点。絞らずとも回収率112%(つまり中期的に勝てる目)ではある、しかも想定では下半期・同じ手段を使い続けた場合、的中率は落ちるかもしれんが、回収率は逆に上がる可能性の方が高い(←ココはあくまで想定ではある)。[3:単刀直入に言えば]わしがデータ蓄積と検証の為「調査自体を無視しない重賞」を、その買い目で賭け続けた場合、上記の結果になっている。分析自体は2鞍とも行っている」が、わしが賭けるのは大体(まぁエピソードを見て分かる通り)片方だけ、しかし「その2鞍を両方"ソレで賭けた"場合、上記の的中率・回収率になる」というかなっている、という単純な話etc...その買い目をそのまま配信予定、という事。抽出結果も当然配信、というか重賞に関しては元々、抽出結果+それに伴う考察の方がメイン。▼よって内容が今回の期間以降、その目を従来の内容に追加して記載する内容になる、という事。[メルマガ]8月:受付[補足]今回に関しては「GIシーズンでは無いこの時期に」この目(的中率84%・回収率112%のベースにも使える目)を・このメルマガのみで見せてこそ、意味があるのです。月1での勝負レースは今回、ドコにするかはまだ未定。▼読者の人へ:少しだけ面白い補足2017年3月19日・例えば今年の阪神大賞典(サトノダイヤモンドが1着だったレース)。馬連の配当は「140円」だった。上記の平均点数で配当が140円なワケですから当然、均等買いではスゲぇガミり。上記の期間中(重賞のみ)、そのレベルのトリガミが1度や2度では無い。その目であれば40レース以上換算して、回収率100超え。フツーに・マジに勝てる方法の1つ。⇒コレはJRAのA-PATにログインして取り出した成績、2014年のは取り出せんかった(JRAのシステムは2年前までのヤツしか取り出せんらしい)、そもそもJRAのデータ照会ページ(A-PATログイン)において、日本全国の馬券購入者の93%(つまり負け組93%)は、上の117%の部分が99.9%以下になる、というかなっている事実がある・・・・そして何より「あなた自身が、自分自身が」そうであるかどうかは、まぁ当然ログインしたら分かります。プログラムの抽出結果など)場合、分析そのもののタイプが変わる為、深度分析自体の方法は配信したモノ(このブログで記載しているモノ)以外にも当然、いくつかある。当時の技術配信の概要(長期配信)は、ザッくり書くと下記の按配。▼まず予想に使う参照データ⇒抽出結果は当然、いくつかある。▼こう配信をしてきて、その実例となる目を出してきた。アレら一連の内容はつまり「それでも1年スパンで勝ち組7%に入れる、マジな方法の1つ」になる(補足3を参照)。▼コレが原因である事は明白。・そもそも参照データ・抽出に使う事実データが足りていない(情報収集が足りん)・ヤるべき事をやっていない(抽出の際、主観を絶対に混ぜん事が重要)証拠にわし自身(深度0に関しては)、マジに当時の受信者に伝えた事しかやっていない為。配信期間の最後の方で記載する内容」によって、単純に今よりも率が上がる可能性が高い、という事。記載内容(検証内容含む)は、誰でも出来る「単一のデータを利用しての抽出結果(深度0)」に関わり、かつ「把握さえしたら良い」という簡潔な内容なので、難しく無い上に長くもならんのも(読者の人から見ると)利点の1つ。みの内容の中では、最も単純かつ分かり易い。要は結果的に「このデータが(2-1-1-x)となるのか?」じゃ。外国馬より日本馬を馬券優先させる」なら「結果的にリアル・ルージュ・マジェスティ・レインボー・ビッシュの内、どれかは3着内にくる」ので「その中から軸を選んで流し」という手段がとれる。その他はやはり全馬敗れました」というトリプルな結果になる可能性もゼロとは言えん(競馬に100%は無い)etc....▼その他(1-0-0-33)で1着は(つまり例外馬は)、2008年1着:8枠16番スクリーンヒーロー(9番人気1着)。同時に考慮して、買う馬券種と点数には、他のレースと同じく注意を払うべき(どの馬券種で買っても結果的に儲かったというなら万事OKだが、ソイツぁ結果論でしか無い。なかった場合「ソコ」が重要になる為、当然JCの場合も「どの馬券で買うか?」そのものの事前考慮・予想は必要じゃ)。「どの馬が入着するか?」と同時に「それを踏まえた上で、どの馬券種にするか、どういう点数にするか?」それ自体も予想する必要があるのが競馬予想etc...-----【表3】-----[0回:0-0-0-5]トウシンモンステラトーホウジャッカル[1回:5-2-2-29]アルバートキタサンブラックゴールドアクターサウンズオブアースシュヴァルグランフェイムゲームラストインパクトリアルスティール[2回:4-7-7-48]ジャングルクルーズディーマジェスティビッシュヒットザターゲットルージュバックレインボーラインワンアンドオンリー[3回:0-1-0-32]トーセンバジル[4回以上:1-0-1-24]nothing▼表3から打てる策(単複を使わん前提)この表3で重要なのは「トウシン・ジャッカル・トーセンの3頭は、3着内期待値が傾向上では低い」点なので、単純にこの3頭は馬券から切る事が出来る点。馬券圏内」となると厳しい、と判断できる点。神戸新聞杯3着内の実績がある為、ココで爆走する腺が100%無いのか、と言われればそうでもない点(競馬に100%は無い)。出走が決まれば藤沢調教師に何か策がある可能性がetc...)。その辺を差し引いても表3で重要なのは「トウシン・ジャッカル・トーセンの3頭は、3着内期待値が傾向上では低い」点なので、この3頭は、この観点を重視するなら馬券から切る事が出来るという点じゃetc...-----【表4】*失格は最下位として集計-----[1着:5-2-2-31]キタサンブラックゴールドアクターシュヴァルグラントーセンバジル[2着:2-4-3-24]アルバートリアルスティールレインボーライン[3着:2-0-0-9]ジャングルクルーズビッシュ[4着:0-1-1-13]サウンズオブアースディーマジェスティ[5着:0-1-0-13]トウシンモンステラヒットザターゲットフェイムゲーム[6-9着:1-2-3-27]ラストインパクトワンアンドオンリー[10着以下:0-0-1-21]トーホウジャッカルルージュバック▼表4から打てる策(単複を使わん前提)まず4-5着(0-2-1-26)は「1着数がゼロ」というのがポイントだが、この表4に関しては6-9着(1-2-3-x)、つまり「1ケタ着順であるならば1着馬は事実出ている」ので、4-5着(0-2-1-26:1着数ゼロ)と言っても、いつ「ソコから」例外が出てもおかしくない、それが今年である可能性も十分にある。それよりも表4で重要なのは、表3のジャッカルは表4の(0-0-1-21)により、好走しても3着限界である可能性が考慮できる点と、天皇賞組のルージュも同様であるという点じゃ。「表1x表4」で、同じ天皇賞組であるリアル・ルージュの2頭では、今年はリアルを優先的に考慮可能。ルージュと決めつけるのは愚策でしか無い(コレはムーア騎手が乗る乗らんに関わらず、こう考える事自体が愚策)。牝馬のパンドラが1着」で「天皇賞で先着しているラブリーが3着で牝馬(パンドラ)に負けている」という結果。去年は少なくとも「ラブリーから2連(馬連・馬単)で流したら不的中」じゃった。今年「この表4を重視するならば」ルージュは(0-0-1-21)というマイナスデータを保持している為、まぁ単純にココでも好走率自体は("今年の"天皇賞組に限って言えば)リアルの方が高いと見て良い(それでもルージュが100%・4着以下とは言えん、(0-0-1-21)という事は3着、いや「このデータから例外が出る」とするなら2着の腺も、この表4からは有り得るetc...)。▼表5から打てる策この表5は、表1~表4と違い優勝馬(つまり1着率)に焦点を当てているデータ・結果・事実なので、単純に「6着内の4頭の単勝を買う」手を使える(トーセンを除いても3頭)。このデータと抽出馬は、高確率3着内の軸選定には使えん。7着以下組は、ただ1着数がゼロというだけで、2.3着馬はこれまでも出ている。1着数も近9年は上の様になっているが「今年のみ、ソコがそうでは無い」としたならば、当然「7着以下組から例外1着馬が出る」事にもなる為、その単勝3点を的中させる為には「今年もソコはそうなのか、それとも今年はソコはそうでは無いのか?」の調査が必要じゃ(←コレを導き出すのが分析・解析であり、上の表5は「ただ結果・事実・データを当てはめただけ」に過ぎん)。・上記に示す「追加の調査を行う・情報を集める」必要性すらも一瞬で分かる■表1~表5は「一連のソレそのものが分かる」事自体に、意味がある。情報・データ▼更新10.14以下、去年(2015)の同時期に書いた記事をそのままコピー。実際、配信済の秋華賞でも菊花賞でも「ソコの部分がポイント」だったはず(結果的にも)。読者の人が秋華賞や菊花賞で負けていたとしても。率直に言えば、そういう類の按配。「そうなる頻度を高める」必要がある、競馬はそもそも。[補足1]どの馬券種でも少数点で当てるに越した事ァないのも確か。誰しもが、いつでも馬連1点や3連複3点、3連単10点以内で当てれる訳じゃない。(単複を除き)1点でイケそうなら1点で良いが・・・・・1点でダメそうなら2点買えば良い、2点でダメそうなら3点買えば良い。率直に言えば、そういう按配。決定精度ってのは、心理学で使うモノ。知ってしまえば「負けている事が分かってしまう」ので、集計をしたくない状況になる。知らなければ」そうなる。それは、それで"実際に"勝てていないのでこうしよう、という敗因分析の1つあってこそじゃ。▼読者の人にとっての問題点は下記の類(たぐい)のはず。1:まず当日1番人気確定のビッグアーサーについてどうか?2:中穴~大穴は絡むのか、また、絡むとしたらどういう馬達か?3:今年の宮杯(1-2-3番人気)の様な決着になれば低配当なので(その決着が濃厚であれば人によっては賭ける価値が無く、平場を買った方が良いので)、その辺がどうか?4:それらを考慮した上で、馬券種・目はどうするか?5:更にそれらを全て踏まえた上で、賭ける金はどの程度か(ココは人の勝手なのでどうこう言えんが)つまり単純に、上の1~4が「情報や解析、または、個人の判断によって判明させるべき点」かつ「読者の人が儲けるのに必要な情報」になる。▼山程あるブログ・サイトから情報を探すのも手(その為のランキング、そもそも)。飛ぶタイプの場合、同馬以外を軸にするのが最善の為、この情報は必要な情報の1つ。入着時の着順は「1-2-3着のどれが濃厚か?」の情報もいる。同馬が軸の場合、かつ、結果的に同馬が3着であれば「馬連・馬単は外れる」かつ同馬の場合、ほぼ1番人気確実なので、それは配当にも結果的に大きく影響する。この情報も必要な情報の1つ。▼各ブログ・サイトから情報を探すのも手(その為のランキング、そもそも)。[補足]ココで各ブログの管理者が「ソレを・レース前に・読者の人が"それをそうと"認識できる様に・割とハッキリと」示さねば、GIで無料で役立つという意味がねぇ(証拠に、わしが仮に誰かの予想に乗るなら、そういう情報をフツーに探す)。結果的に中穴~大穴が絡んでいない決着。(9番人気)ソコで当然、今年は「中穴~大穴は絡むのか、また、絡むとしたらどの馬か?」の情報がいる。それが判明すれば、イコール「宮杯の様な低配当決着になるのか、それとも、そうでは無い可能性が考えられるのか」が判明する為、そうでは無いという場合、平場を賭けようという予定だった人でも、スプリンターズSを賭け易くもなる。よって「ビッグアーサーがどうか?」と同時に、コレも必要な情報の1つになる。▼各ブログを参照する場合、どちらか1つでも良い。[補足]読者の人が見るブログAでは2の情報を得る、ブログBでは3の情報を得るという。最終的には「印では無く馬券を買う」為、馬券種の選択と、目をどーするかの情報もいる(ココは各情報を見て、読者の人が自分で勝手に決めれば良いので、どうこうは書けんが・・・・)。それは、問題点1-2-3などを把握・判明させていけば、自然と決まってくるモノでもあるので(例えば、1-2番人気の連で決まりそうなら、厳密には"そういう予想・情報"なら、馬連・馬単では儲かりにくいので、絞るか3連馬券にするかなどetc...)、そのあたりを、問題点1-2-3などを加味した上でどーするか?▼各ブログ・サイトから、この手の情報を探すのも手。[補足]なぜなら単純に、多少、予想がメチャクチャでも「単勝・複勝を除く馬券種の選択と、目の組み方」さえ上手ければ、競馬は勝てる(競馬の投票システムは、そういうシステム)。厳密には、単複の場合は上手いもクソもないが、2連の場合「馬連にするか、馬単にするか?」や、3連の場合「流しにするか、フォーメーションにするか?」などの選択が上手ければ勝てる。ちなみにわしはこの選択が下手なので、それをカバーできる様、技術と調査分析を使う。▼あなたにとっての問題点・判明させるべき点は下記の類(たぐい)。▼各ブログなどで、上記などの情報を探すのがベスト。▼もしくは、どこかで買い目を直接見るか(コレが一番手っ取り早いのも確か)。今週(新潟2歳S)~9月のGI(スプリンターズS)までの一連の重賞(特に新潟2歳S・京成杯あたり)に関しては、マジに注目点アリ。この時期までにアップする予定だった「2015年9月の「回収技の1つ」を受信した人へ(今年に関しての"例年とは違う"追加サポート)」にも通じる(モロに関係する)。今年のみ、決着傾向自体が例年とは変わる。例年だと"その類の"結果で決まるが"今年のみそうでは無い"という按配。今年の・この時期の重賞に限っては"そう"予想する必要がある。目算通り、新潟2歳S~これまでは、ほぼ"そう"なっとる事と、それが上記に記載していた様に「既に・新潟2歳Sの週(8月)に」想定可能であった事が焦点の1つではある(新潟記念などは良い例、あの重賞が1-2番人気の連で決まったのは2002年以来、つまり普段、新潟記念は"そういう"決着になるが、今年に限れば"そうでは無い"、もしくは、事実なかった。よって、スプリンターズSまでの間は引き続き"その"可能性が極めて高い為、"そう"予想する必要があるという事etc...)。[JRAが組むその出馬表に対する策(対策)]"そう"なる可能性が高いと判明済ならば、例えば(重賞を賭ける場合に限れば)今週の京成杯なども"そう"予想し、そういう馬券を買えば良い。今年に限れば「例年通りに抽出・抜粋を行う⇒そのまま予想する」では、恐らく(高配当であれ低配当であれ)物理的には的中"させにくい"為、そうする方が事前の的中想定率自体は上がり易い上に、賭け易くもあるetc....。平場を賭ければ良いという結論に(今週の京成杯なども例年通り、結果的に高配当になりゃ良いが「今年のみ」そうでは無い結果になる可能性という懸念がかなりある)。episode.----------▼更新:8.30日曜:新潟11R[抽出馬:あいうえお順]アルバートドッグエキストラエンドクランモンタナダコールベルーフマイネルミラノ上記の抽出馬は、下記のソース(深度Lv.4、深度の段階は4)から抽出。させるべき点は主に、[1]基本的には「この中から重視馬を"選んで"決める」必要性がある為、その点を情報や分析を使って判明させる。▼自分でソレが分からんなら、人気ブログランキングなどのブログ郡の情報は元来、こういう時に使うモンじゃ。▼この2つの情報など。完全に他力本願で「単複を使わず、1点で勝つ」方法(簡単)[2]かつ場合により「なぜ2013-2015のみ連対していないのか?」を、解析により判明させる必要性がある。その可能性を考慮するなら、その点を判明させなければならん。▼この点はこのブログで後述するので、他のブログを見る必要など無い。それなりに人気薄の馬も連対する」可能性も(マジで当てないならば)検討すべき点となる。よって、上記のソースを基準に検討し、かつ、連対馬が1頭のみのパターンである場合「他の馬で連対率が高いのはどの馬か?」を判明させる必要性があり、そもそも「今年は連対馬が2頭のパターンか、1頭のパターンか?」も、調査分析・解析で、より正確に想定すべき(マジで当てないならば)。▼自分でソレが分からんなら、人気ブログランキングなどのブログ郡の情報は元来、こういう時に使うモンじゃ。▼新潟記念2015年:新潟記念2013年:新潟記念2013年は「複合検査(4-1-2-1-1)の該当馬(コスモネモシン:人気は当時10番人気)が出走している」のが大きな原因(他にも原因はあるが、それが大きい)。後期で説明済)」為、"その該当馬が出走するだけ"で、結果関わらず入着結果(的中率)にデカい影響を与える(その頻度が通常のファクターより高い)。2015年は高確率抽出の該当馬はゼロだった為、通常の予想と同じく「内部の分析状況」が原因の1つ。仮に今年、2013年や2015年の様に「上記複合ソースの抽出馬から入着馬が出ん」という結果になるならば、それは逆に、コスモネモシンと同じタイプの馬が出走している(コレは"出走するだけ"で結果・展開にデカい影響を与える可能性が高い)場合が1つ。ソイツらは連対できず、他の(ある程度の穴的な)馬がくる」場合が2つ。上記ソース」の抽出馬が連対していないのは「下記2パターンの出馬表の場合のみ」の為、1:コスモネモシン並みに(何らかの原因で)好走できる状況にある中穴~大穴が出走している2:上記の抽出馬が(何らかの)デカいマイナス判定をもっている上記ソースの抽出馬(今年は6頭、各馬の判断も個人個人で違うはずだが)を基準にするならば、読者が・馬券ファンが、判明させるべき点は主に「上記2パターンであるかどうか?」それを調査分析・解析などで判明させる。結果、内部の分析状況がそうであるならば「上記抽出馬は連対できん(2013や2015と同じ様な感じの結果になる)」そうでないならば、ある程度人気になるであろう上記抽出馬(今年は6頭)が、そのまま連対する(つまり[1]の手段で良い)。「そのどちらの結果を想定した馬券にするか?」を、この補足の点を(可能な限り)判明させた上で決める必要がある、[2]の場合は。▼人気ブログランキングなどのブログ郡の情報は元来「この類の判別の正確性を増す為」にある。人気ンなってない様だと、配当は狙えるかもしれん。