基本的人権は?健康で文化的差最低限度の生活を営む権利や参政権などは基本的人権だと思われる。権利と義務は表裏一体。効果的で、効率的なシステムの設計が必要です・・・ムダが少なく使いやすい。中国や韓国は先進国ではない。北朝鮮は変な国です・・・だから、日本がリーダーシップを取って、外交しなければならない。先進国ではあり得ない中国は先進国ではありません。新興国です・・・GDPが世界第二位と言っても、ひとり当たりのGDPは低い。中国の上層部が嘆いていた。日本が行うべき生産性の向上は?頭脳労働の生産性の向上です。日本の頭脳労働の生産性はOECD加盟30か国中でも、低い。20位くらいです・・・だから、日本人の設計に失敗した。石原都知事などが推進している日本人の教育は、戦前教育の復活です。事情に詳しい関係筋によれば、交渉は不調に終わった。サムスンの弁護団は、ギャラクシーをコピーと呼ばれて猛反発し、逆にアップルがサムスンの特許を侵害しているという主張を展開するようになった。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120828-00000069-reut-bus_allサムスンが、冷静であれば、クロスライセンス契約を結ぶ・・・ライセンスの相殺で、おそらく、サムスンがライセンス使用料を支払うのがスジである・・・クロスライセンス契約とは、特許権の権利者どうしが互いに相手の特許権を利用することができるように締結するライセンス契約のことである。通常の場合には、特許として認可された発明を使用する際には使用料が発生する。クロスライセンス契約を結んだ場合には、特許使用料を支払わずに相手の特許発明を利用することができる。クロスライセンス契約には、単に交換条件的に特許使用権を得ることができるという意味だけでなく、お互いの技術を用いて開発を推進して相乗効果的に技術の応用・向上を図ることができるという協業の効果がある。加えて、それぞれの技術の有用性や企業の有為性を高め、技術と企業の価値を高める効果も期待できる。クロスライセンス契約は、知的財産権の強化にもつながる。IT業界や家電業界では、技術の革新的進歩に伴って、新しい特許技術の開発が目覚しい。そのような業界事情を背景に、企業間のクロスライセンス契約が結ばれるケースも増加している。クロスライセンス契約が結ばれた技術の優位性や、相手方の特許技術への依存度合などが原因となり、後々いさかいとなるケースもある。ちなみに、クロスライセンス契約の中でも、特許権保持者が双方ともに「特定の製品分野に関するすべての特許発明につき相互に実施を許諾する」契約の形態は「包括的クロスライセンス契約」と呼ばれる。2004年12月14日には、ソニーが韓国のサムスン電子と半導体関係の技術についてクロスライセンス契約を結び、2006年2月9日には、韓国のLG電子社と株式会社東芝が、光ディスク製品の特許についてクロスライセンス契約を締結した。イングランド、ケンブリッジ出身。20世紀学問史において最重要人物の一人とされる。経済学において有効需要(着想自体はミハウ・カレツキが先であるとされる)に基いてケインズサーカスを率いてマクロ経済学を確立させた。20世紀において最も影響力があった思想家の一人とされる[1]。親友にして同志のフリードリヒ・エンゲルスとともに、包括的な世界観および革命思想として科学的社会主義を打ちたて、資本主義の高度な発展により共産主義社会が到来する必然性を説いた。マルクスの経済学批判による資本主義分析は主著『資本論』に結実し、『資本論』に依拠した経済学体系はマルクス経済学と呼ばれる。[編集]マルクスの親友であり支持者であったエンゲルスは、ロンドンで実父が所有する会社に勤めており、資金面においてロンドンに滞在するマルクスを支えた。1851年からマルクスは「ニューヨーク・トリビューン」紙の特派員になり、1862年まで500回以上寄稿した。ロンドンで結成された第一インターナショナルに参加、バクーニンと激しく論争した。ロンドン亡命以降、マルクスは1850年から亡くなる1883年までの30年間、大英図書館に朝10時から閉館となる夕刻の6時まで毎日通い続け、経済研究と膨大な量の資料収集を行った。マルクスの『資本論』は、この長年にわたる経済研究から生まれたといっても過言ではない。新民主主義は?いかにして、効果的で、効率的な新民主主義を構築できるか、否かで、国の繁栄が左右される。リストラだけでは、問題は解決しない。政治は論、経済は指標。