子供が白内障になること自体が異常である。50Bq/kgを超えると35%が白内障。込み症候群と呼んでいる。事故後に、個々の臓器に注目し、全体を注目していないという医学界の間違いがあった。初期にはモニタリングシステムもなかったので、こういう現象にも思い当たらなかった。全身症状の評価がなかった。子供、胎児の場合は、細胞が外的要因に弱いため、症状も非常に重くなる。ゴメリ医科大学に着任した時に、医者を募集し始めた。大学で免疫学の講義をしながら、有望な学生に研究所に残ってもらおうと思った。実際に研究グループを作った。その中に22歳の女の子がいた。賢く仕事ができる子だった。有望な学生の一人だった。たってから、彼女の友人から彼女の肝臓に大きながんがあることを聞いた。90年か91年のことだった。原発性の肝臓がんは頻繁には起こらない。チェルノブイリ事故の後、その例が多くなった。研究をしている間、特に苦痛を訴える出なく、仕事をしていた。常に私はその間、心配していた。ある日、彼女は仕事に来なかった。最初に大きなショックを受けたことだ。動物実験をつかった生殖損失を見た。2011年に汚染地域で収穫したカラスムギの安全性を評価する。ストロンチウム90胎児の先天性奇形が見える。骨格が融合してしまったところが見える。子宮の中で死んでいる胎児がいる。毛がない子供おなかが腫れている、腸にカスがたまり、消化がうまくできない。頭蓋に異常を持った子供。ストレス反応を示すメスの子(オスの子はこうならない)生後45日目、赤血球とヘモグロビンが減少。他の血液指標も異常が見られる。特徴的なのは尿素が多くなっている。腎臓の損傷も起きている。政府は、カラスムギの実験をしたところに人々を帰還させようとしている。私がどんなに嫌われているかわかると思います。真実の追及には困難が伴う。今では私は一人ではなく、ウクライナ科学アカデミーも賛同するし、環境と健康という分析センターを創設した。ウクライナで大きなプロジェクトが始まっている。今年公式に始まったプロジェクトである。これを実現するために5年間闘った。2008年4月、欧州議会で、汚染地帯で客観的な研究をするための必要を話した。長い時間かかって、やっと認めてもらい、EUが資金出した。ウクライナの汚染のかなりひどいイワンコフ地区で健康の研究も始まった。土壌の汚染、化学物質の含有量も測定、そして地域の土壌と食品の放射性物質、人体の放射性物質を計測するラボラトリー。子供7500人全員のモニタリング。重要臓器のモニタリングも。子供たちには10か月の間、ヨウ素を含むサプリメントを上げる。妊婦健診と胎児検診も常に行う。妊婦さんは期間中、ヨウ素のサプリメントとビタミンとミネラルのサプリメントを。地区の中央病院に母子保健センターを設け、胎児・新生児の健康チェックもする。汚染していない食べ物をどうやって手に入れるかというカウンセリングセンターもある。20年前にやっていなければならないこと、そして私はそう20年前に本にそう書いていた。EUの国際プロジェクトの専門家としてかかわっている。これを福島のために参考にしてほしい。日本の市民や学者の方々がこのプロジェクトに参加することは大変重要である。事故のみでなく、元からあったもの、放射線もその他の化学物質もかんがみなければならない。さんリクビダートルの診療にかかわっていた看護師です。1点:伝統的な東洋医学では未病を治すのが知られていると思いますが、どのように活用していますか?湯川さん(新潟の放射線医学の専門家)キレート剤の効果は?→ペクチンは複雑な問題で、好ましくない側面もある。私のペクチンの研究を始めた一人であるが、92年のウクライナ科学アカデミーの研究員が来て、効果を調べてくれと言った。依頼された研究を行い、同僚の一人は大きな論文で学位をとった。私の研究ではペクチンと粘土を混ぜたものが一番吸着してくれた。ペクトパルという薬剤だ。ペクトパル以上に吸着してくれるものを私は知らない。その後、ペクトパルについて誰からも情報をもらっていない。いくつかの研究所が何種類かのペクチンを使おうとしている。ペクチンを作るのは難しい。りんごの皮と実の間の部分だが、すぐ酸化してしまうので、しっかりした施設がないと作れない。したところで作ろうとしていると聞くと疑問がわく。ひとつの問題は、ペクチンが代謝全体に与える影響があまりよく知られていないということ。腸内のイオン交換がどうなるのか、よくわかっていない。子供に対して長期にわたって使うということだとその作用が十分にわかっていない。100Bq/kg以下の人に使うのは、反対です。大きな人に、1週間とか10日間だけ使うというのであれば、賛成です。20~30Bqだったら新たに取り込まないほうが、勝手に排出されるからそのほうが早いと思っている。子供たちを支援する施設でどのくらいのペースで甲状腺検査と心電図検査をやりましたか?検査の頻度については、土壌汚染や体内被曝が大きいところでは、少なくとも3か月に一回。木村さん:日本でもWBCを使って、事故現場から30km県内で測っていて、外部被曝で2mSV、土壌汚染数百万ベクレルから数千万ベクレルが散在していて、1万人近く調べているが、9割がたが20Bq/kg以下だという結論を出していて、食事さえ気を付けていれば、安心と結論している。ゾーンなのだが、子供たちが居続けている。移住の権利が認められなくなりそう。遮蔽の問題で、日本では低く出るのではないか。20Bq/kgは低いとは言えない。その先生(早野教授)とは明日会うので、見てみたいと思う。WBCの制度の問題は、くだらない話。ゴメリでWBC研究は、まず自分が測った。危なくないと言っている役所と話をした。役所の人々にも測ってやると言った。彼らは言うには、機械を調整するために待ってくれと言った。私の結果は60Bq/kg。彼らのの机の上には、ベトカ地区のデータが置いてあった。20Bq/kgという測定が出ていた。私が60Bq/kgなのに!30分間機械を調整した後、彼らは私の結果を受け入れた。このブログ内のC・バズビー、バンダジェフスキーなど欧州放射線リスク委員会関係記事のリンク。»プロフィールAuthor:もうすぐ北風こんにちは。いろんな旅を続けています。ゆきさきを決めてないなら、しばらく一緒に歩きましょうか。