diaryこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。ONLINE(読売新聞)この報道に対して,「法律家www」との声も多い。「橋下氏の考え方は,彼が法律家であることに基づいている」と考えると理解できる。1.ウソはつかないはぐらかすけど。,「独裁者として権力を揮いたい」という欲望を隠さず表明している。はぐらかすのは,他人から問い質されたとき。「偽証はしないが黙秘はする」という法律家としてのモラルの表れではないか。2.ゼロサム主義者それも強烈な。自分が勝つには,誰かが負ける必要があると信じている。法廷における法律家の思考。自分が得するには,誰かが損しなくてはいけない。自分が豊かになるには,誰かが貧しくならなくてはいけない。自分が利口になるには,誰かが馬鹿にならなくてはいけない。彼の言う「競争とは,そういうことである。教育では,全員の能力を底上げするという発想はない。関係は幻想と思っている。日本が経済発展するためには,途上国は貧しいままでいてくれないといけない。大阪都構想も,「東京が発展しているから大阪が発展しない」との発想に基づいている。「法律家としての考え方」に,「橋下氏の生い立ち」が結びついたことで権力への渇望が生まれた。他人から差別されたり踏みつけにされたりすることが嫌ならば,他人を差別し踏みつけにすることだ。現実には権力の階梯を昇るほどに,社会からの批判が強まる。橋下氏は,『財政再建プログラム試案』を市町村長に説明する席で涙を浮かべた。自分の権力が強くなったはずなのに叩かれてしまう情況は,彼にとって出口のない地獄なのではないか。橋下氏に,世界はこう見えている。社会とは政治家が闘う場。法律家にとっての法廷と同じ。