汎用リーマンがいくスマートフォン用の表示で見る汎用リーマンがいく団塊ジュニア世代。都内勤務の自他共に認める悲しき社畜です。サラリーマンの哀愁、世相、子供のことなど何でも楽しく語ります。◆世界で1年間で生み出された富のうち82%を世界で最も豊かな上位1%が独占。◆世界の下位半分37億人分の総資産額は、上位たった42人(1兆4980億ドル)とほぼ同じ。◆世界の最裕福層1%の資産は、残りの99%の資産より多い。ついて世界の指導者に対策を呼びかけました。具体的には、タックスヘイブン対策や裕福層への課税強化を求めたとのことです。この手の「富の集中」系の話はよく聞きますよね。^^;なぜ格差はいけないのか、解消する方法があるのか、考えてみました。富の集中はだめなのか我々は、共産主義の国で暮らしているわけではないので、富が偏在するこは問題ではありません。能力ある人が稼いで、努力しない人にお金が無いのは、皆さん致し方ないことだと思っていると思います(嫉妬はあると思いますが。資本主義では、富の集中から、大きな投資による技術革新、新しい文化の創出が起こることも多々あり、格差が人類の進歩に貢献しているとも言えます。上記から、僕個人としては「富の集中」については、問題があるとは思っていません。これは世界のみんながそこそこの暮らしができている前提です。みんなに十分な食料が行き渡り、余暇もそれなりに楽しめる暮らしができていれば、異次元の金持ちがいても別に不満はないじゃないですか(嫉妬は別です)。世界には、以前より減少したとはいえ、未だ約7億人(10人に1人ぐらい)の絶対的貧困者がいること、また、日本においても、6人に1人は相対的貧困者です。幸せではない人がいる限り、極端に富が偏在しているのは正義ではないでしょう。課税強化で富の集中は解消できるのか例えば、貧乏人には10%、超大金持ちには90%課税すれば、超金持ちから貧乏人に還元されるように思います。論としては、そうなのかもしれませんし、累進課税強化という方策はネットとかでもよく見ます。2つ問題があると考えています。そもそもそんなことできるのか超大金持ちは、その資金力にモノを言わせて政治に深く関与しています。悲しいけどそれが現実だと思います。日本でも小金持ちぐらいのサラリーマンから税金いっぱいとるじゃないですか。取りやすいところからしか取れないのです。実は貧乏人のためにならないかもビル・ゲイツは、10兆円近い資産があり、10%ぐらいのリターンで運用しているらしいです。何もしなくても1年で1兆円増えていくのです。超大金持ちからこの膨大な資金を取り上げてしまうと、この運用が出来なくなることになります。その結果、企業への投資がなくなり、経済規模が小さくなってしまい、結局、貧乏人の取り分も小さいなってしまう可能性があります。これをトリクルダウン理論というらしいのですが、結構強固な理論らしいです。一瞬、まやかしのように聞こえますが、確かにそうなるようにも思えます。富める者はますます富み、貧しき者はますます貧しくなる世の中です。このままでは、格差解消は無理そうですね。笑しかし、革命後にどんな世界にするのか明確なビジョンがないと意味がないです。超大金持ちの資金を、貧困解消策のために使うように導くことが一番現実的ですかね。ほらやっぱ超能力者なんていないやん皆さま、台風19号の被害大丈夫だったでしょうか。うちはなんと...2019-04-03貧困率低下とインターネットは世界統一国家を生む!極度の貧困は1800年から一貫して減り続けています。皆さん、「基本的人権」をご存知ですか。はてなブログPro40代半ば、東京勤務の適当サラリーマン。できる」ってどんな意味?【社畜講座】自分の仕事に集中しすぎには注意!【社畜講座】出世に役立つ意外な3つのスキル月別アーカイブにほんブログ村スポンサーリンクはてなブログをはじめよう!herronさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。