NANDフラッシュの寿命は大きく変わるhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20160506_756102.htmlNANDフラッシュメモリの標準的な電源電圧は3.3Vである。厳密には、2.7V~3.6Vの電源電圧を与えた時に、仕様書(データシート)通りの動作を保証する。それでは、実際に何Vの電源電圧を採用するか。低めの電源電圧である。すると、2.7Vになる。仕様書の範囲内だから、問題はまったくないはずだ。本当に問題はないのだろうか。FerraraとMicrosemiの共同研究チームは、実際に調べてみた。調査対象は、最先端のmid-1Xnm技術(プレーナ技術)で製造されたTLC方式のNANDフラッシュメモリである。書き換えサイクル寿命が実力でどのくらい違うかを検証した。2016(国際信頼性物理シンポジウム)で発表した(講演番号2B.3)。書き換えの繰り返しによる不良が著しく増加する(書き換えサイクル寿命が著しく短くなる)場合があることが分かった。(中略)それでは、書き換えサイクル不良の発生確率は電源電圧によってどのように違ってくるのだろうか。電源電圧が3.0Vと2.7Vで、書き換えサイクルと読み出し不良の関係を測定した。書き換えサイクルは最大3,000サイクルで、500サイクルごとに読み出し不良の数をカウントした。その結果、電源電圧が2.7Vと低い時に不良の数は、電源電圧が3.0Vの時に比べると必ずしも多いとは限らず、多い時もあれば、少ない時もあることが分かった。粗く言ってしまうと、2.7Vの時には書き換えサイクルの増加とともに不良発生数のばらつきが著しく増大する。書き換えサイクルが2,000サイクルの時点で比較すると、電源電圧2.7Vにおける不良発生数のばらつきは、最大で電源電圧3.0Vの5.2倍に達した。ID:L4cRyi5o0>>504一応SATAの電源コネクタのピンアサイン的にはPC側電源から+3.3Vがあるが、現状では未使用のSSD製品が多いみたい。3.3VはSSD内で5V(あるいは12V?)を降圧しているものをNANDチップに供給しているはず。ID:L4cRyi5o0メーカーが示すVtypで使えってこったな。ID:deeNqQ5eM意外とHDDの信頼性と似たような感じなのかもな。昔、粗悪電源でたて続けにHDDを故障させた事があって、それ以降電源だけはまともなやつをSSDに移行した今でも使うようにしてるわ。返信グラボはもちろんモニタも海外サイト見てるな。明確でシンプル、対応策まであったりするもんな。畑は違うけど家電批判とか回収騒ぎのあったarrowsは高得点だったし日本はこういう雑誌、記事思想なんだと思ってる。返信>場合があることが分かった。>多い時もあれば、少ない時もあることが分かった。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。