給水管更新を修繕積立金でやっていいの?」についてご紹介しています。管理組合の理事2年目の者です。うちのマンション理事会では、昨年から大規模修繕の検討に着手していますが、専有部分(枝管)の給水管更新も(大規模修繕の一環として修繕積立金を充てて)やろうという話になってきています。●専有部分は各区分所有者に管理責任があり、管理組合主体で行うべきではない。●専有部分の枝管は各住戸毎に個別に独立して管理することが可能であり、大規模修繕と一体的に行うべき事情もない。●そもそも修繕積立金は共用部分を共同で管理するためのもの。それを専有部分の改修に充てることは管理規約違反であり、区分所有法(第19条)違反の可能性もある。●内装の床や壁を壊す大工事になるため区分所有者の協力が得られにくく、また、専有部分である以上、例え総会で決議しても改修を強制することもできないので(憲法第29条第1項の財産権の侵害となるため)、実効性に乏しい。いう理由を挙げて反対していますが、理事長は私の忠告には全然耳を貸さず強行しそうな気配です。皆様の見解をお伺いします。09:57:08]借り入れをする場合は、住宅支援機構が貸してくれます。専有部分の配管でもね。11:17:05]専用部の工事費は所有者が払うべきは法でも規約でも決まっている。一部左翼政治グループと一部管理会社が結託して積立金を食い荒らしている。この水道屋はやがて特定される。皆さんだまされているのです。一体化工事とは主管と枝管が一緒に工事するという意味だ。金額はもっとふくらむ。このブログも皆水道屋のブログだ信用するなよ。水漏れが科学的に立証され、緊急ならみなで考えて一体化で工事するならわかるけど。積立金は理由なく目減りさせるべきではない。16:52:08]ところで共用部の排水管と専有部の排水管、どちらも管理組合が管理費で工事したマンションてありますの?当マンションの理事会もここのところがアヤフヤで、既に専有部の排水管工事を済ませている御宅へのフォローの予定も聞かない。このままでは老朽マンションは出て新築マンションを探すほうが賢明なのか。スレ主さんのおっしゃることはその通りですが、現実的対応として、全体で修繕したほうが、規模の利益や、今後の修理に備えられます。余計なことですが、老朽マンションでもめ事がある場合は、新築マンションを探すほうが賢明でしょう。15:09:16]管理規約の確認と、規模の利益があるなら、皆さんの意見を聞いて、総会議決し、修繕積立金で、管理費でもいいけど、後が大変。16:11:47]専有部分の配管を共用部分として更新するのは違法行為です。理事長が決めようが、マンション管理士は何て言ってますか?合法といってますか?ただ、部屋内配管がスラブ埋設されている場合は共用部となりますので、マンションの修繕費積立から出すようになります。酷いようなら訴えてみてば。マンションと言うのは、人の事を気にしませんから、勝手な事を平気でやる人もいますね。11:57:29]専有部分の修繕は法令違反。規約に盛り込めばできるとされるが、それは法令で政府の業者への利益供与。法理上は個人所有のものでできない。それをやあったのは建築申請と違う仕様でやったが為、それがばれないよう取り替えたのだと思われる。そのマンションはおそらくあちこちで建築基準法違反を行っていると推認できる。総点検をした方がいい。私の穴吹マンションでも、汚水管からトイレのクソの落ちる音がするの、クレーム言ったところパイプが確認申請で鋼管となっていたもんが塩ビにされておりネットで調べると塩ビでは遮音性がほとんどないとされていた。その他、部屋が暗くこれも調べると採光計算の適格が建築基準に違反して建てられていた。詐欺だとして契約解除を申し込んでいるが返答がない。このマンションでも給水管も専有部分を塩ビのライナー交換をやすい塩ビ管に去年変えたが81戸で1千300万ほどだったと思うが使って帰られた。高すぎるし、変える必要のないものだったので反対したが穴吹が理事会で提案し穴吹が理事会で司会決議を誘導して理事会が承認、総会にかけ議決とされたが、技研つ権行使の票が81のうち総会出席の理事6人を除く76で、2の反対票?いがい賛成とされたので検査のため見せてほしいといったところ穴吹コミュニティの社員が見せないと拒んだ。その時の修繕積み経って金の処分する金額は4300万ほどあった。これは犯罪だと思うが、こんなことを政府は業者にさせている。建築会社の瑕疵責任かもしれない建物の修繕を区分所有者に負担させて証拠隠滅させているとおもわれる。自民の政治家や高級官僚が業者から金をもらっているのではないのか。この区分所有法も廃止、改善すべき。塩ビ管だからかなり安い。シャフトの中だから2mも配管工事はなく工事費はメーター当たり1万円しない。200万のあればできるところを性能の劣る塩ビ管にかえられた。27年目のマンションで赤さびも全く出ておらず。反対票を確かめようと議決権行使をした票の閲覧を求めたが、事前にその議決権の文書を穴吹の社員が集計したものだった。私としては、賛成票ばかりだろうと思っていたので拒否されたのは意外だった。そこの集計でも不正がされたと思う。金額はエレベーター機種の廃版で部品がなくなるので今リフォームしなければならない、説明を聞くと付け替える更新する部品は今後も生産するという、故障していない火災警報器のメーカー定価42万を46万で更新という穴吹グループのブラフで数千万に及ぶ。故障すればそこだけ修繕すればいいし、エレベーターは建設当時のものを使って建物と一緒に古くなるほうが、昨日も、デザイン的にはいいと考えている。一階だけ3方枠を変える他の業者に一般的な簡単な見積もりを言ってもらい350万から700万加750万?ほどとの発言を録音しそれを理事会で聞かせたが、他の区分所有者にはこのことを知らせず、穴吹は1740万ほどで議決させた。給水管更新を修繕積立金でやっていいの?」についてご紹介しています。一戸建てに関する口コミ掲示板です。