ロレックスラーメン大好き晶子さんさんクチコミ投稿数:20件スレッドの最後へはじめまして。ラーメン大好き晶子と申します。受け取りようによれば角の立つような言い方、質問になりますが本意ではないのでご理解下さい。私16610LVを購入しようと思い、数ヵ月前から皆様のスレ、レスを拝見し購入に踏み切る事が出来ました。デザインには惚れたのですが『機械式時計の良さ』と言うものがまだ解りません。真のロレ好きの方、機械式時計好きの方には反感を買うかも知れませんが『今の技術があるのに何故、電波時計にしないんだろ?時間は大切なものなのに...』と正直思います。皆様のスレ、レスを読ませて頂き、その中で気が付いたのですが『機械式時計を好きな方』(純粋に機械式時計が好き)と『ロレックスが好きな方』(機械式時計も好きだけどロレックスも好き...でもそれ以上にロレックス社内部が気になって仕方ない...その結果精通している)とおられるように感じます。中には『ロレックスの人なのか?』という人もいます。レスの最後に『機械式時計は良いものですよ』的にレスされていますが『機械式時計のどこがどう良いのか...』とは仰っていません。(私のような愚問がなかったからなのかも知れませんが...)そこで質問なんですが『機械式時計の何が良い』のかを伺いたいのです。『耳を澄ませばチクチクという音が良いんだ』とか簡単な答えでもかまいません。ご説明宜しくお願い致します。14:30(1年以上前)道具として見れば、機械式よりもクォーツ式や電波式の方が良い道具と言えるでしょう。時計というのは装飾品でもあり、装飾品は人の手による技巧を尽くしたものでなければ本物とは言えないので、人間の手作業による技術の結晶である機械式こそが高級腕時計の証であると言えると思います。振り子、ゼンマイ、脱進機、歯車といったメカニズムが小さな箱の中に凝縮されている姿が、まるで小さな箱の中に宇宙を閉じ込めてしまった宝石のようでもありまんか。グランドセイコーのようにクォーツの頂点を目指したものもありますが、やはり電気で動くことに人間味を感じないことがクォーツが機械式よりも格下である所以だと思います。ひとつ欠点なのは、高級腕時計でも実際に身につけてしまうと傷が付いてしまうことです。機械やパソコンを操作しているとどうしても時計にも、そして機械・パソコンの方にも傷が付いてしまいます。15:19(1年以上前)うーん、みなさんも簡単に説明できないでしょう。機械式時計が好きな人間は、クルマのメカニカルな部分にも興味をもってたりしますが、「なぜ」っていわれても即答できませんね。http://jp.youtube.com/watch?v=yJ5l_fG_Nd0&feature=related内部が美しいと思えなければ、理解できないかもしれません。機械式のストップウォッチへの憧れが尾を引いているような気がします。16:29(1年以上前)♪ぱふっ♪さん早速のお返事ありがとう御座います。的確な魅力を伝えていただきありがとう御座います。計が装飾品という感覚をなくしておりました。以前ブレゲの二千数百万円の時計を拝見したときに営業が『秒針も職人さんが一本一本焼きを入れている。一人の職人さんが一本の時計を仕上げる』と言っていました。(真意は素人の私には分かりかねますが...)それが本当なら手作り感...暖かみは実感できます。ロレックスオフィシャルサイトのムービーを見る限りケース部分はギッコンバッコンと機械が作り、磨きも機械がやってましたが、あの動画を見る限り手作りなんて思えません。(私的にはかなりの衝撃映像でした。16:30(1年以上前)でこぼこフレンドさんはじめまして。口では説明しにくいものですよね。動画も見せて頂きましたが...すいません...あまり感動がなく...肩が凝る仕事だろうな...と思いました。>機械式時計が好きな人間は車のメカニカルな部分に興味をもたり...やっぱメカ好きですよね。車に例えられて分かったような気がします。私は機械音痴なもので...車は好きだけどエンジン関係は全くダメです。したら一生機械式時計の良さが分からないかもです。デザイン重視で決めて行きたいと思います。16:58(1年以上前)機械式時計は人間の叡智が分りやすい形で表現されていて感動を覚えますね。電気ではなくゼンマイが戻るというシンプルな力を動力にして、悪くても分単位で正確な時を教えてくれるわけですから。こんな物作ったなと、そういう分かり易い感動があります。私は電波時計という物にも別の感動を感じます。1000円の時計が1秒も狂わないんですから!機械式のように動くしくみがハッキリ見えたりイメージしたりはできませんが、その理屈をよく考えたなと。そこにもまた人間の叡智があると思います。言ってみれば機械式はそのハード(物)に感動し電波式はそのソフト(理屈)に感動する、そういったところです。私はデイトナも安物電波目覚ましも好きですよ。そりゃ災害時持って逃げるのはデイトナですけどね。グランドセイコーのクォーツとだったらちょっと迷うかな??、、、そこは資産価値でw。17:45(1年以上前)機械式は高いのはそれなりに理由があります。時計内部には幾つものパーツがあってそれらを組み立てることによって電池を使わずにほぼ正確に時間を刻んでくれます。これは凄いことだと思います。オーバーホールを定期的に行うことによって一生(丁寧に使ったとしても50年位?)使えます。あとは多少の見栄もあります。私見ですがロレックス程完成されたムーブメントは他にないと思います。クオーツは構造が単純で電池の寿命とか故障の場合私は修理には出さないと思います。理由は新品を買った方が安いし何十年先のパーツの供給も信用できないからです。極端な言い方をすると腕時計自体持ってなくとも良い物です。それをウン十万もの大枚はたいて購入するのですから。ラーメン大好き晶子様も購入して満足されたのではないでしょうか?私はシード所有してますが、その時計の持つ歴史やメカニカル、防水性能などは購入材料には一切関係なかったです、単純にフィーリング、見た目のみでした。購入してから色々内部構造や歴史など興味が出てきました。私自身の「機械時計の良さ」は購入してから愛着が増してきた事ですかね。1000円の時計だと爺さんになるまで使おうとは思えないですから。20:59(1年以上前)ラーメン大好き晶子さんはじめまして。ご質問には驚かされました。分からない(?)まま購入されたのですか?だとしたら、お金をどぶに捨てるようなものではないでしょうか。逆になぜわざわざ安くないロレックスを買われたのですかね。デザインには惚れたとおっしゃられてましたが、それならそれで十分ではないでしょうか?高級機械式腕時計は嗜好品で趣味です。いう趣味を持つ人間が買うものですが。良さを他人に聞かないと分からないようでは、これからも真に好きになることはないでしょうね。新しいうちに売ったほうが良い気がします。(そもそも良さは人それぞれで正解はありません。他人の話を聞いたところで意味なしです)一応でも私の考えを書かせていただきます。私は�@�A�B�Cが揃うと買います。ほとんどのひとは�@だけで買っていますね。スレ主さんは�Bで十分で機械がどうこう等理解する必要はないと思いますが?本当に「機械」だけの人はほんの一握りだと思いますね。いう人の話をスレ主さんが聞いたところでご質問内容から察すると100%理解はできないと思います。23:42(1年以上前)神猫物侠さんハレー彗星さんコスタさんRolex++さん私の目線に合わせて非常に分かりやすい説明ありがとう御座います。私はドブにお金を捨てたのですか?偶然見かけた時計が16610LVで綺麗だなと思った、それがロレックスであって、それが50万だった...そして購入した。�Bの回答になりますが機械式時計の良さを100%理解してから購入するユーザーはほとんどいないでしょうね。大多数はデザインから選び、懐事情と相談し、購入されていると思います。私はただ単に『機械式時計の良さ』を教えてください...と申し上げてるだけで、金をドブに捨てただの、すぐに売れだの失礼極まりないのではないですか?『購入した...機械式時計なんだ...機械式時計って何なんだろう...私には分からない魅力があるんだろうな...もっと知ろう...』と純粋に思っただけです。>高級機械式時計は嗜好品であり趣味です。いう趣味を持つ人間が買うものなのですが。これにも異論を唱えます。高額商品を嗜好品...趣味と位置付けされていると言う事は貧乏人は無理して買うな...と言うことですね?この口コミを見る限りそうですか?一生懸命お金を貯め、やっとの思いで買った人達も多いと思います。購入報告のスレからも喜びが伝わってきます。Rolex++さんの発言はその方達を否定する発言だと感じます。それに�@〜�Eの所に機械式時計の良さ...の回答は御座いません。私の質問は非常に愚問であり、また説明が難しい質問でもあります。『耳を澄ませばチクチクと音がする』そんな回答でも良いですと言ったのです。ロレックスの良さをもっと知ろう...機械式時計の良さをもっと知ろうとしているだけであります。09:28(1年以上前)まあ、まあ。極論になりますが、バブル最盛期、安売りで有名だった青山のエバンスに、ベンツで店に横付けして「金無垢くれや!」と、ぎらぎらのROLEXを買っていくパンチパーマの方を見たことがあります。店員との話の中では、昨日「1日に2秒も進みやがる!」と怒鳴り込んだ客がいたとのこと。機械時計を好きな人間にとって、金さえあれば買うというスタンスの人達は妬ましさもあって、鬱陶しい存在であるのは間違いないと思われます。自分もそうでしたが、年を取るにしたがって、そういう人達も流通の一役を担っていると考えられるようになりました。実際、自分も30代までは金が含まれるモデルには触手が伸びませんでしたが、最近では興味を持つようになりましたし。「ラーメン大好き晶子さん」さんが、パンチパーマの方と同種とは全く思いませんが、この手の質問をすることで、同様の感情を持たれてしまう危険はあるかもしれません。サブマリーナがクォーツだったら、高価すぎますよね。支払った金額の半分は中身の機械に支払っていると考えられます。高価な素材で、ケースの中で精巧に動いている部品達を思い浮かべることで、少しでも機械時計が好きになってくれたらと思います。サブマリーナがクォーツだったら、高価すぎますよね。オイスターにもクォーツがありますけど、あれだけは御免ですよね。自分の場合は、人と違う良い物持っているという自己満足です。無駄な厚み、無駄な重み、わかる人にしかわからないクオーツとは異なる機械式特有の秒針の動きが、所有する者にとって喜びです。要するに機械好きなんですね。高価な機械式時計には、デザインの良い物も多い気がしており、デザインも価格のうちと思っています。言ってクオーツに比べて時間はくるいますが、愛着を持って大切に使いメンテナンスをしっかりやれば、長く使うこともできます。手間がかかるのも事実ですが、好きな人にとってはこれも魅力の一つです。自分の場合は、時計は使ってナンボと思っているので、高価な機械式といえども使いまくります。>デザイン重視いいんじゃないでしょうか。デザイン重視で選んだら、たまたま高価な機械式だったというのも有りですよ。気に入った物を買えば愛着もわくし、必然的に大事にしようと思いますよね。>偶然見かけた時計が16610LVで綺麗だなと思った、それがロレックスであって、それが50万だった直感でコレがいい!と思う時って、そういうもんだと思います。17:34(1年以上前)デザインで選ぶとすると、私はパテック・フィリップのトロピカルですね。実物を見たことがありますが、もう、文字盤に吸い込まれそうな美しさでした。17:50(1年以上前)パテックと言えば20年くらい前、質屋を含めて時計屋めぐりをしていた頃、新宿さくらや時計館に、直観的にカッコいいなぁと思ったクロノがガラスケースの中に置いてありました。値札には何と50%OFF!更に顔を近づけて、ガラスケースにキスしてしまい恥ずかしかったのですが、パテックであることを確認し、ゼロの数を数えたら\2000万!なんじゃそりゃ!「偶然見かけた時計がクロノでカッコいいと思った、それがパテックであって、それが2000万だった」というわけにはいきませんでした。11:14(1年以上前)とても面白い質問ですよね。ここに来られるほとんどの方は時計を買う前に機械式である事を絶対条件として購入していると思います。逆にスレ主さんは気に入った時計が、本当にたまたま機械式だった。いう点で価値観の解釈に違いが出るのだと思います。私の考えと致しましては機械式の魅力...それは理屈じゃないです。誤解を受ける例えかもしれませんが、とても綺麗で素敵な女性に見えてもその方がニューハーフだとすれば本能的に魅力を感じません。結婚をする、または彼女にする、これの絶対条件は女である事が第一です。私が機械式を選ぶのは理屈じゃないという事です。いって機械式以外がニューハーフに例えてる訳では無いですよ。私の個人的考えなのであしからず。色々な方から非難を浴びそうな例えでしたが結局、私が言いたい事は人に聞かなくてもその内、機械式の魅力は分かってきますよ。