※実際の事例を題材としておりますが、事件の特定ができないようにイニシャル及び内容を編集しております。参考例であり、事案によって解決内容は異なります。330万円(140万円以上増額)Lさんは、彼氏の運転する車に乗っていたところ、ハンドル操作を誤り、コンクリートの壁に衝突する交通事故(自損事故)に遭いました。この事故で車は大破し、Lさんは救急車で北九州市内の救急病院に搬送されました。重傷を負い、骨盤骨折に対してはプレートを挿入する手術を行いました。Lさんは、交通事故から2か月間入院を余儀なくされ、退院後は、月に1回程度の経過観察が続きました。骨折していた部分の癒合が確認できたこともあり、事故から1年ほど経過した段階で、症状固定に至りました。手術して挿入したプレートは、取り除く際に他の部位を損傷するリスクがあるとして抜釘できず、プレートが入ったままで症状固定となりました。Lさんは、彼氏の保険会社に任せて後遺障害の手続を行い、腰痛について14級9号、骨折した左足のシビレや知覚鈍麻について、それぞれ14級9号の認定を受けました。手術痕については、腰という普段は人の目に触れない部分であることもあり、後遺障害の認定が得られる面積には及んでいませんでした。この結果を踏まえて、保険会社から示談案が提案されていました。適切な賠償額がわからないLさんは弁護士に相談に来られました。ともに不十分なものでした。Lさんには弁護士費用特約もついていたので、弁護士に交渉を依頼するべきだと説明し、保険会社との交渉を開始しました。交渉に当たっては、Lさんに手術痕を見せてもらい、写真も入手しました。手術した部分は確かに普段は服を着ていて隠れる部分でしたが、お尻の上の部分に手術痕があり、20代の女性には、特に大きなショックを伴うものであると考えられました。そのため、保険会社に写真も示して主張し、また、プレートが残ったままの状態で症状固定に至っている点も指摘し、交渉を行いました。125万円(裁判基準の約110%)と裁判基準以上の金額に相当する補償を受けることができました。醜状障害については、腰のように普段露出しない部分については、背部、臀部の全面積の4分の1以上に及ぶ醜状痕が残存している場合に、14級相当として後遺障害が認定されます。今回のLさんは、この範囲に及ぶ醜状痕が残っていなかったため、自賠責保険上は非該当となっていました。醜状痕が残存していることは事実だったため、認定を受けた他の後遺障害とあわせて評価してもらうという形で交渉することで、補償を受けることができました。