ID:???0Jリーグは17日、試合中にプレーが途切れた時間を除いた実際のプレー時間である「アクチュアル・プレーイング・タイム(APT)」の今季J1第5節までの数値などを発表し、1試合平均では首位の仙台が最も短く50分31秒となった。最長は浦和の60分15秒で、J1の全体では54分44秒となっている。観客の観戦時間を大切にする趣旨に立ち、その1つの指標となるAPTの増加を目指す。Jリーグの中西大介事務局長は「サッカーの魅力を損なう行為を減らすことに重きを置いている。短いから魅力的でないとは限らない」と説明した。広島が4季連続で...昨季の上位は広島(59分21秒)FC東京(56分42秒)大宮(56分36秒)下位は栃木(49分6秒)東京V(50分6秒)草津(50分7秒)。試合別では最長だったJ1第15節の広島-浦和(70分44秒)と最短だった同24節の清水-横浜M(40分5秒)で30分以上の開きがあった。ID:UfYCOIvRO審判委員長が山田は自爆、最近多いんだよねああいう危ないプレイって言ってしまったからな。・・・多少の優位には目を潰れ。ID:H5G5jgUm0これか。ID:H5G5jgUm0>>329その発言みたい。ID:H5G5jgUm0>>332田村の足の間に入っただけなら怪我しないよ?山田が倒れる時に田村が体重の乗った足をはさんだのが怪我の原因。ID:H5G5jgUm0つーか浦和のチビなんざどうでもいいわw柔道とかと一緒、カニバサミで怪我するのは100%意図的。両方の足でお互いに逆方向から力入れなきゃロックできねぇんだから。ID:9O1LrwSFO仙台は相手にボールを持たせてるってことだな。ID:H5G5jgUm0>>376動画の0:35では左に滑る身体と同じ方向に田村の左足つま先が左に向いてるが0:37には田村の右足が山田の体重が乗った左足を刈るのと同じタイミングでつま先が上がる。慣性がかかって滑る左足を逆方向に力入れた証拠です。100%意図的確定です。ID:GoyAJcXF0後半4分、浦和の柏木陽介選手が倒された場面。岡部主審は申し分のない位置にいたのですが、きちんとファウルとすることができず残念です。柏木選手がボールをプレーとしようとするとき、仙台の角田誠選手は左足で柏木選手の後方からチャレンジ。足もろとも、すねからかかとにかけて蹴ってしまっています。ID:H5G5jgUm0>>411スポーツやった事ないキモニートのおまえが知らんだけ。足ではさんだだけなら怪我しない。軸足に体重が乗った時に負荷が逃げないように両足で支点作らないと壊れない。あの形になった時点で意図的だと断言できんの。ID:cE8AfdEc0よく勝ってるチームは時間稼ぎのために時間が短くなる。負けてるチームは一秒でも長くプレーして追い付きたいので自然と長くなる。ID:H5G5jgUm0>>430クズ田村が実践してんじゃんwほれ、お手本だ。そもそも相手の過失が原因の接触プレーで壊れたんだったらいちいち謝ったりしねぇよ。田村は自覚してるから謝ってんの。ID:H5G5jgUm0>>449勝手に人の主張を変えんなよクズw意図的かどうかの根拠は田村のつま先。検証もクソもない、カニバサミの判別材料に使われてる事を知らないおまえが無知なだけ。田村が謝った話を持ち出したのも田村が自覚してる事の根拠ってだけだ。ID:/J2REY0d0>>458クズとかカスとか虚勢を張らずに冷静に話ができないものか・・・では、無知な私につま先がカニバサミの判別材料に使われてること、それが今回の田村の場合にも当てはまることが分かる文献を。ネットソースで結構です。ID:fnwIR5mK0>>480この人、他の選手にも同じようにやってた記憶が。ごめんなさい)意図的かどうかはわからないけど、癖かもしれない、とは思った。いう理由は理由にならないんじゃないかな。それは判断基準にはならないでしょ。あと「それにしても田村選手の両足先の動きは気になるところです。ID:qeEf0ejT0>>472つまりつま先を判断材料にしてんだろ?おまえが無知だって事が証明されて良かったな。カニバサミで厳罰とるかどうかはいつもの通り。現場の判断が覆るケースじゃなきゃ言葉濁して終わり。小山田を危険なプレーと言いつつ田村のイエ□ーが取り消されないのと同じだよ。ID:qeEf0ejT0>>496気にならないならわざわざ質問状の返答でこんなん言及しねぇよアホw質問状の主張を完全に退けるつもりなら「気になる」なんて書き方しないで考慮に値しないと返って来る。考慮するが処罰の変更しないって意味だろ。ID:qeEf0ejT0>>525浦和チビのプレーを危険なプレーと言及しながら田村のイエ□ーが取り消されないのと同じ理由。現場がイエ□ーって判断してそれに従うという事。別にこのケースに限らず、判定が覆らないケースでは毎度似たような返答だよ。観客の観戦時間を大切にする趣旨に立ち、その1つの指標となるAPTの増加を目指す。観戦時間を大切にすることに意味あるの?時間の短い長いより観客の満足度の方が大事だろ?大体、だらだら長くやってるのが観客を喜ばせるサッカーじゃないんだしさAPTが少ないってむしろ良いことじゃん。ID:pze8t81K0>>542>APTが少ないってむしろ良いことじゃん。ID:fhPb73gf0>>601ん?CKって時計止めるっけ?CKとかプレー止まってる時間はこのAPTにカウントされないだろ?ファールとかで時計が止まってる時間はロスタイムに回されるから、そもそもこのAPTの内外どちらでもない筈だし。