東京が好きでしたし、家族親戚みな東京です。この先を見据えて、いまだと思ったら逃げるかも、と思います。非常に暮らしやすく、安全で、学校や会社組織にとっても恵まれた場所だったというのが大きいです。そこが、安全な場所ではなくなったのだとしたら...もしかして、(うちには子供がいますが)この際海外に出て、日本のような小さな世界にとどまることなく世界的な視野を身につけさせるってのも手なのかな、なんて思うようになりました。私は「日本のみんな、死ぬ時は一緒だよ」ってのはどうも性に合いません。「被災者のみんな、私も原発だといって、首都圏を離れないよ」ってのは、なんか被災者の方々にも失礼なんじゃないかって、思うんですよね。みんな一緒に、って思うなら、その人はそれでもいいです。こんな状況に逃げ出す弱虫、っていわれるんなら、それでもいいです。結局こうなってみて、日本だけじゃ、日本人も生きていけないじゃないですか。「アイラブジャパン」から一歩、外に踏み出してもいい気がします。故郷であることはかわりません。政府にも嫌気がさしていますが、みんなで徒党を組もうっていう感じの日本人気質にうんざりしているのも事実ですね。11:51回答No.30noname#154391今となってはどうでもいいツッコミかも知れませんが。アメリカもフランスも、それぞれ「世界一」とも言えるだけの原子力発電大国なんですよねえ。自国の実情を理解したうえでこういう発言をされているんでしょうか。23:56回答No.29noname#144220チェルノブイリを越える原発事故だなんて誰も言ってませんよ。チェルノブイリは稼動中に爆発&制御不能になった事故ですが、福島原発は停止後に冷却機能が働かなくなった事故なので事故のレベルも被害も全然違います。福島でも避難すべきレベルの放射線データが出ているのは20km圏内です。日々の報道を見ていればそのような考えにはならないと思いますが。(37/296)フランス人とアメリカ人に聞いてみたい。侵略されて戦って死ぬのはわかります。領土欲しさに侵略戦争で死ぬのも理解できます。リビアなどの反政府軍の為に命をかけることは、理解に苦しむ。なるが、アメリカの記者とフランス女の意見がその国で賛同を得られるとは思えない。(183/699)あまり荒れた場に書き込みたくないが、出たい人はどんどん東京から出た方がよい。その方が消費電力も減るし、スーパーの商品を買う人数も減るから、残った人が暮らしやすくなる。あと何より避難すると金もかかるし、日常生活が壊れる。ぶっちゃけ今の東京程度の放射線レベルだと、避難するメリットよりデメリットの方が大きくなるから、東京を出ない人が多いのは理にかなっている。>パリに住むフランス人女性はこういう。この答がもしYesならバカだし、Noなら言動が矛盾している。こんなだから政府がますますつけ込むんじゃないのかな?つけ込むというのは、よく分かりません、何につけ込んでいるのでしょうお笑い番組については、西日本ではそういうのもないと見る番組もないでしょうしテレビ局はスポンサーからお金をいただく以上、流さない訳にはいかないでしょう極論すれば子供なんかはテレビがつまらなかったらテレビゲームするでしょずーっと家庭の中で地震の話をする訳でもない、だからお笑い流しても同じですよただニュースソースとしてのマスコミは信用はできません、彼らは記者クラブ制度に基づき、その時の政府と官僚の代弁者ですから。政治カテゴリマスター?別にバラエティ番組は見ていないし、それ以前にメディア・リテラシーの知識があるので、政府の発表もマスコミの報道も話半分に聞いています。この一ヶ月、放射能についてずいぶん勉強しましたが、結論から言えば新たな事態が発生しない限り、首都圏に住んでいる人は、まあ大丈夫そうだなってこと。放射性物質についても、放射性ヨウ素が少々危険なだけで、放射性セシウムについては仮に多少体内に入っても、問題なさそうなこと。妊婦の嫁さんがいたり、幼い子供がいればもう少し心配しますが、今のところ当方は独身ですので。仮に全力で福島第一原発から離れたところで、ガンになる確率が0になるわけじゃない。それより、禁煙や食生活の改善(食生活については私もあまり節制できていませんが)の方が、よほど効果があります。元より、日本の民放や新聞などのマスコミ報道がひどいことは知っていましたが、今回の原発事故で特に専門知識が必要とされる分野については、マスコミの解説が実にあてにならないことが、よくわかりました。原発事故に限って言えばNHKは多少まともでしたけど、他のマスコミはメディア・リテラシーなにそれ?ってレベルでしたし。不安を煽って、それで視聴率を稼ぎ、メシの種にしている連中ばかりだということがよくわかりました。質問者さんは外国のマスコミをずいぶん信用していますが、彼らのいうことも当てにはなりませんよ。全部が全部とは言いませんが、相当センセーショナルな報道に走っている外国マスコミも多いです。日本のマスコミより、外国の方が比較的マシですが、それでも不安感を煽って、視聴率稼ぎをするという構図は、日本も海外も根本的には同じです。大事なことは、世の中に流れる情報は、大なり小なり発信者によって、ゆがんで伝えられること。特定の情報源に依存するのではなく、多くの情報源から情報を入手して、それらを取捨選択する中で情報の精度を高める努力をすること。今は、マスメディアの情報リテラシー力は地に落ちています。受け取る側で、情報リテラシー力を高めるしかありません。質問者さんは、多くの質問をここにしているでしょう。それだけ不安なんです。その不安を解消するには、正しい努力をすることが肝心です。間違った方向に全力で走っても、問題は解決しません。(空き缶首相と同じですねw)もう福島第一原発の事故は、峠を越えています。一週間くらい、マスメディアの情報から離れてください。ネットもできるだけ触らずに。別に、それくらいで死にませんから、大丈夫です。心を十分に静めてから、今度は冷静な心で情報収集に努めてください。あなたに、平安がありますように。(840/4653)>現地の被災者と共に長期間住み続ければとか思わない?(^o^)そんな事考えるか??危険な地域から被災者を遠ざける方法を考えるのが人間だろ。20:27回答No.23noname#132878ハーバード大学の公開授業を受けているような雰囲気ですね。今、我々は、彼らに試されています。どのような思考、どのように行動すべきかを問われています。冷静になり情報をより多く入手、客観的な見方で分析、相手の思考がどの辺りにあるか見るようにして下さい。すれば、自分自身の考えがどの辺かを見極める事が出来ます。質問者さんのプロファイリング(犯罪心理学的な見方で分析)すると、なんだろう?と感じることができます。この国を背負って立つ国民が、どちらへ逃げるのかなどと言う下品な事はないと思いたい。掲示板などでは、相手の心理が見えない為、プロファイリングが役に立ちます。(NEC)前委員長のローレンス・サマーズ米ハーバード大学教授が23日、ニューヨーク市内の講演で断言すると、会場が静まり返った。米国では、震災後の落ち着いた日本の社会秩序が評価される一方で、経済の先行きが懸念されている。米国のエコノミストは第2四半期(4~6月)の日本の国内総生産(GDP)が前年比約3%減るとみているが、減少率の半分、1・5%分が東電「発」によるネガティブ要因。放射能漏れや停電が都心部の経済活動を妨げ、消費の低迷につながるという見方だ。経済への影響だけではない。コロンビア大学が22日開催した日本セミナーでは、出席した法律、経済、政治の専門家3人が口をそろえて、「東電には経営責任がある」と主張した。1~10件目を表示1234次へ最後へ結果を報告するこのQ&Aにはまだコメントがありません。あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。ニュース・時事問題ネット上のニュースによると、日本政府は、本当にアメリカの支援を断っていたようです。私がそう感じたのはいくつか理由があります。政府の情報公開の在り方について批判的な発言している質問者です。出来上がり、後で見に来たたくさんの人の悩みの解決に役立てられています。