★★★★★ここがポイント!ソーシャルレンディングの貸し倒れ率は1.0%未満。貸し倒れ率を1.5%と想定しても安定して利益を出すことができる。悪徳事業者への投資は絶対に避けること。詳しくは「貸し倒れ率(デフォルト率)はどの程度なのか?」に書いてありますが、大手4社合計(SBIソーシャルレンディング、クラウドバンク、オーナーズブック、クラウドクレジット)の貸し倒れ率は1.0%未満となっています。各社がソーシャルレンディング業界の評判を下げないために努力を続けてきた結果だと思われます。貸し倒れ率が低いといっても過信は禁物です。他の業界の貸し倒れ率を調べてみましょう。住宅ローン0.2~0.4%銀行系ビジネスローン2.0~3.0%消費者金融5.0~10.0%「ソーシャルレンディングと銀行系ビジネスローンのどちらが貸し倒れ率が高くなるか?」については分かりませんが、ソーシャルレンディング業界が今まで積み上げてきた実績を考慮して、ソーシャルレンディングの貸し倒れ率は1.0~1.5%程度を想定しておきましょう。貸し倒れ率1.5%ってどれぐらい安全なの?しっかり分散投資をすれば年間収支でマイナスになる可能性はほとんど無いといった程度のリスクです。具体的には「1000案件に投資すれば15件が貸し倒れを起こす」ということです。1,000万円を期待利回り6.0%のファンドで投資した場合は以下のようになります。年間損益44.1万円ただし、これはあくまで「しっかりと分散投資をした場合」です。投資するファンド数が少ない場合は、元本割れする確率が高くなります。基本編の「最適な分散投資のやり方」を参考にして安全に投資してください。悪徳事業者は絶対に避けるファンド単位の貸し倒れ損失は想定内ですが、ソーシャルレンディング事業者単位のトラブルは絶対に避けなければいけません。ラッキーバンク約33億円の貸し倒れみんなのクレジット約31億円の貸し倒れグリーンインフラレンディング約127億円の延滞中クラウドリース約55億円の延滞中トラストレンディング約52億円の延滞中ガイアファンディング約40億円の延滞中キャッシュフローファイナンス約8.9億円の延滞中アメリカンファンディング約2.3億円の延滞中これらの事業者は「SBIソーシャルレンディング、オーナーズブック、クラウドクレジット、Funds」などと比較すると信頼性が低いことは一目瞭然でした。自分の判断力を過信せず大手事業者を中心に投資することを強くおすすめします。出来るだけ格付けランキング上位の事業者を選んでください。この記事を書いた人カナメ先生21歳から投資をはじめて投資歴17年。なりに出来ることをコツコツと堅実に行うこと」がモットーです。01:00:55)投資先の情報の極限られた部分しか共有されないのに、安全性が高いとは絶対に考えられない。融資に関して21円以下の案件には基本的に大手メガバンクはPFを組まない。かかわらず借り換えで返済するという条件で投資を募っているが個人的には現実性のある話には全く思えない。36円、32円の案件だといっても、売電価格の維持には複雑かつハードルの高い条件と手続きが必要であってそれらの条件が満たされているという本来の投資に必要不可欠な情報共有が基本的にない。匿名組合契約の大きなリスクは資金の流れと融資先の詳細な情報を一切把握できないことであり、ましてこれだけ高金利での融資となるとかなりリスクの高い博打に資金を投じているんだという認識を利用者は共有したほうがいいと思います。個人的に貸し倒れ率は10%どころじゃないと思いますよ。私はそのくらいの余裕をもって計算したいです。