?@sasakitoshinaoたしかにすでに実効支配している尖閣を、わざわざ騒ぎ立てて対立を煽る結果を引き起こした石原都知事の責任は大きいと私も思う。ID:6PLttnSu0>>6それ以前からやっていた行動を繰り返してるにすぎないんだよ石原のせいで中国にさらなる行動の口実を与えたってことを言ってるんだよ。石原の行動は突発的で国家的な戦略に基づいたものじゃないから日本側の実質的な実行支配は強まってないのに中国に新たな行動への口実を与えた責任はかなり大きいよ。日本の尖閣の実行支配は見ての通り石原の行動の以前の状態より危うくなってる。ID:f/gVzJcR0そもそも都が買ってたら中国は正式に抗議するルートが無いからこんな大げさなジェスチャーをとりようがなかった。国有化を横槍で決めた野田に責任があるのは明白なのに、石原をたたく事が最優先な奴らは明らかに何かしらのイデオロギーで行動してる奴だと言える。ID:tNtw2WZW0>>50最終的に都が属する国の管理不行き届き=黙認同然=結局国の所為となるのが国際社会の常識だが。どんだけお花畑脳だよ石原も尖閣ちゃんと守りたいならてめえが国政進出して憲法改正して自衛隊で島守れるようにするのが先だろ。ID:6PLttnSu0相手が反応してくるのはわかってるんだから実行支配強めるなら戦略的にやらなきゃいけないのに石原の思いつきの突発的な購入計画のせいで国家的な戦略ないまま国有化しちゃったからな。ID:6PLttnSu0>>62今回の発端は、石原の購入計画だからだわな領土問題は微妙なバランスの上で成り立ってるのに国の外交を預かる立場でもない石原がよこから口だししてバランスを崩したから。ID:peB6sQ4qO>>107少なくとも不審船事件ぐらいからコンタクトを取って準備してた。ID:2VM/Laav02chのバカウヨ工作員くらいだぞこの件で積極的に石原支持してんのは。ID:+MBEZzWW0>>165都に買わせて様子見しとけば良かったかもね。?PLT(12350)>>167自治体と政府買収で大きく意味が違う。後者では、世界に向けての完全国有化宣言の意味になる。野田豚ゴミンスが人気取りのために何も考えずにやった結果がこれ。ID:yP4gG/5E0日本の話なのにアメリカ合衆国に例える意味があるのか不明。あとアメリカの場合は州ごとに軍があるけど、都は自前の外交防衛手段を持たないだろ。結果的に石原の尻拭いをさせられるのは国なんだから、それなら石原が下手を打つ前に国で買おうって話になったんでしょ。?PLT(12350)例えば島根県の竹島の日の条例。これすら反発あったけど、日本政府が竹島の日を祝日設定したら影響は全然違うでしょ。国と自治体では影響力のレベルが違います。?PLT(12350)>>230外交は政府の仕事だしwやっぱり無責任政党ゴミンスだねw流石です。ID:FErVMotL0>>47元所有者の弟は、石原は昔から何度も足を運んで話し合ってきたと言っていたじゃん。ID:ETI9pIz10鳩山の腹案と同じで、何の事前調整も事前交渉もせずに国有化した民主党政権が、どうしようもなくバカなだけ。シナは国有化に抗議していて、石原都知事は国有化には全く関わっていないので、石原はこのシナ大暴動には関係ありません。?PLT(12350)>>252同意。ポイントは国有化というところなんだよね。?PLT(12350)>>258知ってるよ。ID:emQpyI2D0>>254国有化のやり方がね、酷すぎ。民主党のアホどもは考えが及ばないんだろうね。石原の方がはるかに外交上手だよ。ID:6PLttnSu0都知事をとめられない総理というのも情けない話なんだけどまあ責められるべきはキチガイ都知事>野田なのは間違いないわ。野田は「政府としては都に反対の立場です」って中国向けに言えば良かったんじゃないの?でも、それは言えない。ミンス党弱腰すぎwやはりミンスは駄目だ!と批判されるからね。ID:6PLttnSu0>>272そうしたら今度は石原は尖閣上陸パフォーマンスをテレビ引き連れてやってさらに煽ることになってただろうからな。職員を調査派遣する時にもテレビ入れてたし、あきひろみたいなことをやろうとしてたんだからそれを阻止するために国有化したんだよ。?PLT(12350)>>275まずアキヒロは大統領で石原は知事でしょ。立場、影響力が違うということを理解してくれ。次に中国は「国有化」ということにに怒ってるのよ。「日本による尖閣国有化」に怒ってるの。ID:al7N7Qh20テレ朝の河村にしろ佐々木にしろ、朝日の論説委員(報ステ)にしろ、とっくに言う事は同じです。ID:oEm4Oo8bO所有権が明白でなく不確定な時に、購入だなんだって無理矢理やるんだから多国は怒るに決まってる。トヨタだのイオンだの直接何も関係ない企業がとばっちりを被り、破壊されて本当にいい迷惑。全て石原に損害請求するべき。明らかに原因はコイツ。ID:DqAGPzMo0>>297所有権者が地権者の爺さんなのは不動産登記上明白で不確定でもなんでもありません。ID:y9kZ+x5P0誰のせいと言えば中国のせい。ID:FTBIwCUV0知事は諸問題を先送りにしない人。解決しないことが解決に繋がると言って逃げて諸問題を未来に丸投げするお偉いさん連中とは違う。?2BP(1002)まあ一理ある。石原は突然こんなアホな事言い出したのか。ID:7xDVl03e0>>334運動家の上陸も今回が初めてではないし漁船の進入はザラでしょうに。今回の結果の責任は「過程」にある。中国がそこで明確な意見をしていれば日本も従っただろう。中国がやったことは親書の受け取りでたらい回し。ID:Wk9VWmE40石原慎太郎という人は、過去も含めて中国にたいして辛辣な発言が多いけど一触即発となった場合、どうしたいのだろうか?戦争になってもいいと思っているのか?それは避けたいという場合、どうやって解決するつもりなのだろう。この人の発言は気持ちいいことが多いけど、その辺りがよく判らない。(DP)の集計結果が二十二日、公表された。政府が示した二〇三〇年時点の原発比率(1)0%(2)15%(3)20~25%案のうち、0%案への支持が32・6%から46・7%に伸び、最も評価された。国民同士で意見を交わした結果、「原発ゼロ」を期待する声がより一層強まった。参加し、三回にわたって調査が行われた。三案を十一段階で評価し、当初は九十三人(32・6%)が原発0%案を最も高く評価。15%案は四十八人(16・8%)、20~25%案は三十七人(13%)だった。複数の選択肢を支持するものや、どの案も積極支持しないもの。その後、十五人前後に分かれたグループ討論や、有識者を交えた全体会議を実施。これを踏まえて最後に行った調査では、0%案が百三十三人(46・7%)と増加。15%案は四十四人(15・4%)と微減、20~25%案に人数の変化はなかった。専門家が発する情報への信頼は大きく失われている」と指摘。国民は自ら発想を転換し、原発から(再生可能エネルギーなど)グリーンへ向かう政策転換を引き受ける用意があることを示唆している」と分析した。政府が「中立的」として暗に推し進めようとしている15%案が、減った理由については「明確なメッセージ性が欠けている。区別が難しかったのでは」と指摘した。ID:P7hM5X1h0何故中国も韓国も推進してるのか、現実論として考えてほしいね。韓国なんて新たに100基ほど原発を輸出する計画も立ててる程。他の方が書いてる通り、まず安全保障の観点から見てもマイナスでしかない。日本の原子力技術者流出だって国益から考えたら大打撃だからな。ID:ZhoYaLkY0誰がネコの首に鈴をつけるかって話があるけど、これも同じだな賛成派は事故が起きた場合の解決方法を提示してくれよ東電の社長がいきなり事故の後処理を自衛隊に任せてトンズラしようとしたりマスコミ対応その他を下に押し付けて、いきなり入院して雲隠れしたからな原発の安全性とやらを、実に見事に立証してくれたからな。いう二極論としてとらえるところがそもそも問題なんだろ。世の中に絶対安全なんてものはない。危険性という確率があるだけだ。ID:yvUqvzLxPみんな貧困がお望みなのか。これもある種の平和ボケか。ID:wYpdfdbP0>>113その生産のために食糧危機が起こる危険性、価格高騰の危険性それによる戦争の危険性、さらには不足分を補うための新たな耕作地開拓による森林伐採などの問題は?コストがなんとかなれば解決するような単純なもんだいではないだろ。ID:yvUqvzLxPとりあえず脱原発が脳みそお花畑ってことがわかった。twitter見ててネタでやってんのかと思ったけど、本当にすごい議論というものがまるで成り立っていない。ID:wYpdfdbP0>>165戦略ですらないところが問題なんだな。多角的なリスクとベネフィットを定量的に比較して、最適なエネルギーバランスを考えるのが戦略なんだが脱原発派にとっては好き嫌いの問題でしかない。これはもう、いくら言葉を尽くしてもどうしようもない。ID:POOucUufO>>173うん正直原発以外の死因ならなんでもいいとか言ってる人達には俺レベルじゃ何言っても無理だと思う。国民自らが一定の割合で制限を課す共産主義国家にでもなるつもりだろうか。現状うやむやのまま、リスク計算だけで動いてる。ID:09eJue+H0結局、原発なしでも電力足りてたからね。関西も他のエリアからの融通でまかなえた。ID:dPDr4X0I0別に原発なんていくら作っても良いわ。現時点で原発に関わってる奴等を全員、入れ替えてくれ。有事の際は能無しだわ、銭ゲバだわで事故が起こった時に怖過ぎる。ID:X+SlY2X60原発是認派は代案を示せと言うが、示せなかったらこの危険で不完全な発電法を使い続ける理由には全くならない。危険でも他に方法が無いから使う?ゆとりも程々にしないとな。他の発電法と危険度、損害を与える期間を考えてみよう。比較するのがバカバカしくなるほど桁違いに原発は分が悪い。火力の1/10000程しか廃棄物はでない。原発大国フランスから電気を買っているありさま。ID:X+SlY2X60>>484中学生か九電関係者かな?だから、原発は安全だと言いたいの?ココは日本で、世界でも有数の地震多発地帯。日本と条件の違う外国と同じに考えない方がいい。壊滅的事故が1度でも起こった時にはもう遅いという事。ID:Ll4+WrgD0>>489レッテル貼りなら他所でやればいい。4月にもう福島は復旧出来て、すぐに住める状態の線量しかなかった。あの大震災ですらそれ位の被害だったんだよ。世界平均は年間線量で2~10mSvだが、福島県民の年間平均で計算すると5mSv程度。ID:Y+zF/w4C0火力がコスト掛かるとか言ってるやつはちょっと調べてみろよ。今の火力は昔とは違うよ。ギャラップ(Gallup)はこのほど、韓国人が好きな国と嫌いな国の調査結果を発表した。国際オンラインが伝えた。調査は7月14日~29日までに、1500人の韓国人成人を対象に行われた。調査結果によると韓国人が最も嫌っている国は日本で、その割合は44.1%だった。2002年に行われた同様の調査では33.4%だったため、10年で10%以上増加したことになる。嫌いな国2位の中国は19.1%で、日本は韓国人が圧倒的に嫌いな国ということも分かった。中国は2002年の調査時は4.6%だったため、ここ10年で中国を嫌いな韓国人は日本以上の増加を見せている。好きな国のトップは21.5%で米国が選ばれたが、米国は嫌いな国の4位にも選ばれている。同調査会社はこの結果に対し、韓国と米国はここ10年関係を回復しており、その影響で米国を好きな人が増えた。日本とは領土問題や慰安婦問題など、大きなわだかまりが存在しているために、韓国人の日本に対するイメージが悪化したと指摘している。同調査会社は、仮に日本で同様の調査をすると、同じように日本人は最も韓国を嫌っているという結果になるだろうと話した。ID:xVQheYjM0日本人は、それよりも100倍嫌い。「ヨン様はあまりに礼儀正しく素晴らしい紳士であり、その背景には韓国の徴兵制がある。日本の青年達は親を殺○ようになった。日本に軍隊を作って男の子達を徴兵制で鍛えなおしてもらったらどうか。ID:1GcB0+vuPなのに、韓国にすり寄る日本人w女は韓国人にベタぼれ。ID:r76MKH8C0>>139苦笑。ID:1GcB0+vuP>>151現実逃避ばかりするのは日本人男の特徴それは、日本の女じゃない実は在日なんだって必死に現実逃避する。ID:ZcDK1SSDP言っとくけど2ちゃんでよく見る断交なんてありえないからね。経済的協力もあるし、もうちょっと現実見ようよ。差別ばっかりしてたらだめ。ID:ZcDK1SSDP>>376日本国内じゃ我々日本人に向けて言うのが筋でしょうに。あっちあっちでやってもらうしかないよ。ハングルわからないしw友好とは国民一丸となるもので左翼だけとかじゃ成立しない。一般人は韓国大嫌いだろうけど、マスゴミやお上が韓国大好きなのは何故?そいつらはチョンに何かやばいネタ握られてるんだろw韓国に旅行とか視察に行って恥ずかしいことしてる写真取られたとかさ。ID:cJpoICVZ0今日は糞チョンコ大統領が我が竹島に侵入するそうだな。なんでここまでやられて日本人はスイッチが入らんのだろうか。暴力的な朝鮮人排斥が起こって当然だろうと思うが。ID:ZcDK1SSDP>>349だからそういうデマはやめなよ2ちゃん系サイトくらいでしょ世間では韓国は近いしゆかりがあるので比較的友好的じゃない>>442だからプレーンチョッパリだって外でそんなこと言ってたら本気で友達なくすよ?日本人は外国人に優しいんだから浮いちゃう。ID:ZcDK1SSDP>>494それしか言えないの?お外でてる?友達いないでしょ?できないよねその性格じゃ。外国人と当然として日本人でさえ厳しいと思う。ID:ZcDK1SSDPちょっと前まで同じ日本人だったのに。日本人の戦友・親友を侮辱するのは日本人否定にもつながるよ。ID:ZcDK1SSDP>>639だーかーらあんたらがわかれば誠意はあっちに伝わるんだよ。いい歳してツンデレみたいなことしてるんじゃないよ。歴史経緯的に日本人から歩み寄らないとまず無理。胸に手をあてて考えてみようよ。ID:AHW+H+v/0まあまあ、皆さん日本人だけは大人の対応で。日本人は相手の立場に立って、考える事ができる民族なんだから。誰だって、好き好んで韓国や中国に生まれた訳じゃないんだから。自分があの国に生まれてしまったらと考えないと。ID:J3dYvpmW0日本は大きな罪を犯した。朝鮮を併合し、インフラ整備や教育の充実を行い、精神疾患民族の朝鮮人の人口を倍増させてしまったww本来なら、精神異常の朝鮮人は、中国がずっとやっていたように、家畜か奴隷のように扱っておくのが、朝鮮人の為でもあり、世界の為でもあったのかもしれない。ロシアの南下を容認して、朝鮮人全員ををシベリアへ送らせるべきだったのかもしれない。精神異常者を増殖させ、世界に放ってしまった日本の幼稚さと、その結果の罪は大きい。中国は有る意味、日本よりよほど大人だったのかもww日本はその過ちの反省をして、韓国人の病的な行動を正すのが本当の優しさということだろう。Hwa-Byung民族には隔離か治療を施すべき。甘やかすのは、誰の為にもならない。日本語の名称無いよな。恩人をことさら恨むって意味じゃないし。ID:ZcDK1SSDP>>903そもそもネットは多重投稿が横行してます。プログラム経験のある私が言うから間違いない。根本から公平性を欠くシステムは大問題ですよ。内閣府の方法は公表されてるよ。都合の悪いものは聞こえないふりはやめていただきたい。ID:+Dm4gjSoO韓国人からすれば、日本は韓流で韓国人が大好き。ID:zQoXpeyV0>>965支離滅裂でサッパリわからん。落選?お前が嫌ってるなら桜井よしこは正しいんだろう、くらいの情報しか得られない。Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。Tweet↑上に戻る2012年08月06日23:36《ニュース》【サッカー/ロンドン五輪】女子ブラジル代表のエース・マルタ「公平な結果ではない。カーディフ)2大会連続銀メダルのブラジルが4強を前に敗退。日本の10本に対し、21本のシュートを放ち、ボール支配率は64%に達した。それでも1点を奪えなかったブラジルのエース・マルタは「公平な結果ではない。私たちの方が日本より良かった」と納得がいかない表情だった。前線の4人が流動的にポジションを変え、日本のゴールを再三脅かした。それでもなでしこの組織的な守備を最後まで崩せず。08年北京五輪の得点王のFWクリスチアネは「自分たちの試合はできたけど、日本の方が効率的だった」と敗戦を認めていた。ID:x09mtIqC0ブラジルには、負け惜しみがみっともないっていう感覚がないんじゃないの?とにかく「自分は悪くない」って主張することが大事っていうメンタリティなんだろう。ジーコもそうだったじゃん。「公平な結果ではない。私たちの方が日本より良かった。『でもそれがサッカー。的なことを言って、『』の部分を消された、ってことはないの?売れるため、世論操作するためなら、なんでもするマスゴミならやりかねない気がするけど。harsh"を「公平でない」と訳すのは、誤訳といってよいスポニチの悪意ある誤訳だった。result."ブラジルチームの監督は負けたのは不運だと言った。「日本がやったサッカーは勝つに値するものではなかった。日本のは戦術的な守りのサッカーだ。要するに、我々はチャンスを数多く作った。マルタは潔いコメントしか出てこない。game."マルタは敗戦後の談話で「私たちは胸を張って去る。本当に大変な試合だった。ほかの新聞もマルタが日本を不公平とかで叩いてる記事はない。ID:MKRsba4E>とりあえず、マルタのインタビューをポル語で聞いた意訳。>>「今日の試合は自分たちに「きつい」結果だった。duro)試合はブラジルの方が押していたと思う。>これまでで一番良い出来だった。」>>ポル語だとこういう言い方ですね。日本がどうこうよりも、自分たちへの反省ですかね。>コーチの方は、ブラジルのTVコメンテーターからぶん殴られてます。vergonha)だそうです。>>ブラジル人は騒いでません。淡々として結果を受け入れてます。略>>最大の問題は、日本の報道じゃないですかね。ポル語でも、その英語訳でも不公平なんて言葉はありません。>DuroもHarshも、どちらも不公平と言う意味は含みませんから。Injusticaとでも言ったのなら別ですが、>そういう表現は無いです。仮に言ったとしても、それは神様が不公平だった、という意味の方が>強いですけどね。>英語だとInjusticeになりますけど、これはどっちかと言えば人間相手じゃないです。Feiaかな?)とでも言えば「汚い」「見苦しい」という意味ですが、それだと>日本が汚い手で勝ったって意味になりますが、そんな表現は全く無し。>日本語で「不公平」と書くとフェィアが一番近い意味になりますから、ポル語なり英語なりを判っているのなら、>意図的な表現としか思えません。>日本の報道が一番「フェィア」じゃないですかね。重要な試合での選手のコメントに関しては原文を載せてもいいんじゃないか?今回のこれがもし捏造だったとしたら相手選手であるマルタにも申し訳ないだろう。Japaoここにはっきりとマルタの発言がでてるよ。ニュアンスはちょっと違う。「不公平『とまで』いえる結果だった」という言い方で、そのあとすぐ「二回の瞬間(日本のゴール)に集中力を欠いていた」とも言ってる。悔しさが前面に出すぎているのは事実wクリスティアーニは、日本は長期プロジェクトがあったからこそ今があり、ブラジルにはないものとブラジルの強化策をはっきりと批判している。basta私たちにはタレントがある。それだけじゃ充分じゃないことがあるのよ。ブラジルでの女子サッカー蔑視(力入れた強化策をしない)を嘆いている。いうよりリオオリンピックに向けて、長期展望を持った強化を提言しているね。ID:oO2JL37b0>>192「不公平」って直訳しちゃうからアレだけど「運が味方してくれなかった」「こんなはずじゃなかった」的なニュアンスなのかな「あんなに攻めてたのにゴールにならなかった、神様酷い!」的な。ID:Gk/XbcaU0>>205私たちの活躍に対して神様は公平な結果を下さらなかった見たいなニュアンスではないかと誰かが言っていた。確かにボール支配率とか攻撃とか勢いはあったけど決定力なかったしね。方や日本はワンチャンスで確実に決めてたからな。あれはそれに、それを防いだ日本のDFが褒められるべき内容。それを讃えずにこういうこと言っちゃうってのはやっぱり人としては微妙な人なんだろうなと思う。ID:YRhYQF5V0>>223現時点でブラジル下げ・マルタ下げの書き込みをしてるバカは確信犯でそれをやっていると判断すべき。ID:/j6TLZ7J0捏造じゃなく翻訳に問題があったということでしょう。「不公平だ」とは言ってないという。>私たちの方が日本より良かったこれはJの試合でもよく聞かれるフレーズだよ。ID:wCoANnbo0>>72>>192とりあえず、マルタのインタビューをポル語で聞いた意訳。「今日の試合は自分たちに「きつい」結果だった。duro)試合はブラジルの方が押していたと思う。これまでで一番良い出来だった。」ポル語だとこういう言い方ですね。日本がどうこうよりも、自分たちへの反省ですかね。コーチの方は、ブラジルのTVコメンテーターからぶん殴られてます。vergonha)だそうです。ブラジル人は騒いでません。淡々として結果を受け入れてます。大半はいまだにフッチボールは男のやるもの、って考えですからね。それと、オリンピックは南米では余り重く見られません。2軍の試合という見方ですね。だいたい男子でもブラジルは金取った事無いんじゃなかったかな?まぁ、まだブラジルのサッカー関係者の中には「日本弱い」という先入観が強くて、一般より酷いくらい。コーチの発言は帰れば責任問題になるから、恨み言ですね。現世界チャンピオンに負けたのですし、FIFAランキングも日本が上ですから、男子が負けたほどの問題にはならないと思います。最大の問題は、日本の報道じゃないですかね。ポル語でも、その英語訳でも不公平なんて言葉はありません。DuroもHarshも、どちらも不公平と言う意味は含みませんから。Injusticaとでも言ったのなら別ですが、そういう表現は無いです。仮に言ったとしても、それは神様が不公平だった、という意味の方が強いですけどね。英語だとInjusticeになりますけど、これはどっちかと言えば人間相手じゃないです。Feiaかな?)とでも言えば「汚い」「見苦しい」という意味ですが、それだと日本が汚い手で勝ったって意味になりますが、そんな表現は全く無し。日本語で「不公平」と書くと、フェィアが一番近い意味になりますから、ポル語なり英語なりを判っているのなら、意図的な表現としか思えません。日本の報道が一番「フェィア」じゃないですかね。ID:Pl6I99MO0マルタは負け惜しみは言ってないぞ。harsh"を「公平でない」と訳すのは、誤訳といってよいスポニチの悪意ある誤訳だった。result."ブラジルチームの監督は負けたのは不運だと言った。「日本がやったサッカーは勝つに値するものではなかった。日本のは戦術的な守りのサッカーだ。要するに、我々はチャンスを数多く作った。マルタは潔いコメントしか出てこない。game."マルタは敗戦後の談話で「私たちは胸を張って去る。本当に大変な試合だった。ほかの新聞もマルタが日本を不公平とかで叩いてる記事はない。difference."「予想していた結果と違った。我々は日本より良いサッカーをした。我々はとてもよかった。最初のゴールを決めなければいけなかった。すれば、結果は全く違っていただろう。Japan."「ブラジルの問題は、国民が女子サッカーを理解していないこと。私たちには、日本のような長期的な育成計画がない。lose."「素晴らしい試合をしただけに、より心が痛む。前半20分間は、試合していた。私たちは今日、日本よりよい試合をした。いい試合をして、でも負けるということが、余計に傷つく。perfect."「2016年のリオデジャネイロまでの4年間、もっとがんばらなくてはならない。タイトルを取ったことがないので、取りたい。ID:ohvanzI90こういう時の公平とか不公平ってのは、「神は公平ではなかった」とか、そういう文脈で使われるものだろ?言い換えれば、運が悪かったとか、流れが悪かったとか。ID:H6WTKpR/0「公平な結果ではない。」っつったらジャッジ面への苦言になっちまうけどそういう事なの?なんにせよ糞シューしか打てなかった事実は変えられんと思うが。押していたのに決めきれなかった。内容は負けていなかったように思う。相手の方が少ないチャンスをものにしていた。ID:9VQt8W0A0>>651そうそう、それをわざと悪意ある言い回しにしてマルタを悪く見せたというだけそもそもこのスポニチの訳だと日本語がおかしいだろ?ほかの記事見てもそんな日本を悪く言う記事はひとつもない。あのブラジルのエースがたとえ負けてもそんなチョンみたいなせりふ言うわけない。そんなチョンみたいなせりふ言うわけない。ID:AOE/spi90>492がそもそも誤訳なんだよな。ID:neQ4DREc0五輪は平和の祭典らしいけど、嫉妬と諍いと罵り合いしか生んでないね。Tweet↑上に戻る2012年08月04日13:09《ニュース》【五輪/女子サッカー】ブラジル代表マルタ「公平な結果ではない。カーディフ)2大会連続銀メダルのブラジルが4強を前に敗退。日本の10本に対し、21本のシュートを放ち、ボール支配率は64%に達した。それでも1点を奪えなかったブラジルのエース・マルタは「公平な結果ではない。私たちの方が日本より良かった」と納得がいかない表情だった。前線の4人が流動的にポジションを変え、日本のゴールを再三脅かした。それでもなでしこの組織的な守備を最後まで崩せず。08年北京五輪の得点王のFWクリスチアネは「自分たちの試合はできたけど、日本の方が効率的だった」と敗戦を認めていた。10:46:05.66【五輪/女子サッカー】ブラジル代表マルタ「公平な結果ではない。私たちの方が日本より良かった」と納得いかずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1344044765/関連スレ【五輪/女子サッカー】ブラジル代表マルタ「日本は南アフリカと引き分けた。「立ち上がりに押し込まれたのは、想定外な部分があったからだと思います。第1DFが決まらず、相手にボールを動かされ、リズムがつかめなかったので、耐えるしかないと思っていた。後半は、リトリートと前から行く部分を徹底して、切り替えた。ブラジルの攻撃の部分では、最後はマルタが少し引いた位置でプレーしてくれたのが助かった。あと、後半は慣れてきたというのがあったと思います。―後半は引いて守る時間もあったが?「指示もあったし、終盤になったらああいうサッカーも想定していた。勝ってるからこそできたし、負けていたら前から行ったと思う。ポゼッションより、今日みたいなゲームの方がなでしこらしいと思う。ID:M8jqGwoe0内容と結果が吊り合わないことを外国では「アンフェア(不公平)だった」と表現します。ID:RW2ZY1yc0ブラジル人からサッカーとったら何が残るんだよ?セル塩も歯ぎしりして悔しがってるに違いない。―後半は引いて守る時間もあったが?「指示もあったし、終盤になったらああいうサッカーも想定していた。勝ってるからこそできたし、負けていたら前から行ったと思う。ポゼッションより、今日みたいなゲームの方がなでしこらしいと思う。基本的にこのチームは守備からなので」http://web.gekisaka.jp/?u=%2Findex.fcgi%3Ftwm%3Dv%26menu%3Dfl%26guid%3DON%26key%3DXxp0myW8%26twi%3D104816%26accessloc%3Dside%26accessby%3Dwidgetうわぁ・・・2点リードしてるのに守りに入るとかこれまた問題起きるょ・・・。リードしてるんだから最後まで攻めないとダメだょ・・・。ID:c0O+nFj+0まぁ野球だったら大量リードしてたら盗塁しないとかそういうフェアプレイ精神は守るけどね。ID:hQwVCjIV0ごめん、マルタ。>>1の記事が悪意ある“誤訳”だったわ。goals,”私の見たところ、この結果はかなりしんどかった。ブラジルは日本より良かったからだ。ここ4試合で最高のプレーをした。too,”しかし、それが起こったのには理由がある。ほかの試合でもそれは同じことだ。ID:ebJWJcBn0正直もう少しパスつなげろよ。なでしこってほんとうに守ってばっかりだったぞ。ID:xVd5J9nh0誤訳だよ。ID:ZCIFCVpN0実質、なでしこの負けだからな。それに、なでしこは八百長試合ですでに問題になってるしな。ID:pjM6qTRz0>>717アメリカはミドルシュートがすごいんだよ。男子レベルのすげーシュート撃ってくる。それを抑えながら裏をとられないようにすれば勝てると思う。ID:5qBCQnkO0初めてベスト4を外したからなあ。強い=人間的にも優れているとは限らないからね。goals,”私の見たところ、この結果はかなりしんどかった。ブラジルは日本より良かったからだ。ここ4試合で最高のプレーをした。too,”しかし、それが起こったのには理由がある。ほかの試合でもそれは同じことだ。ID:v/koQ6Ff0>>894fifaが気を使って、変えている可能性もある。Threadこのスレッドは1000を超えました。書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。