Hanamiもうすぐ86歳の折り紙つき「後期高齢者」に相応しくない、気の小さい照れ性の私は、たまに「あなたの信条は?」などと問われると、精々虚勢を張って「そんなものあるかい!」と答えることになる。「弁護士としての信条」など問われても、まともな答えなど思いつかない。暮らすのもどうかと思い、松尾事務所のイソ弁となった「やめ検」ならぬ「やめ学」の身、とても弁護士として立派な信条など、あろう筈もない。15年ほど、事務所の弁護士さんと事件を担当してみた結果解ったことは、「弁護士は信条なぞない方がいい」、または「弁護士の仕事は人の尻拭い」というのが、弁護士の信条として最も適切ではないだろうか?ということである。以下、これを出来るだけ簡潔に説明しておこう。私の見る限り日本の法律家は、right(権利・正義・公正)=justice(正義・司法)、Recht(法=権利=正義)という西欧の法的思考に基いて勉強しているからか、「法の役割は正義の実現」という大前提に立って、「法律家の仕事は正義の実現」にあると考えているようである。法的紛争というものは、実際には紛争当事者双方が正義と考えるところに対立が存在し、弁護士の役割はその何れかの主張を代弁して闘うことにある。弁護士は依頼者側の立場に立って主張し、裁判官ないし調停者が正義と信ずるところに立脚して判断を下すことになる。従って、法律家の中で正義を追求すべきは、それが現実に実現しているという保障はないが、建前としては精々裁判官の役割である。社会全体としては、市民個々人のほかに、これも現実には甚だ怪しいが、政治家も正義実現の役割を担う筈である。いずれにしても、弁護士は正義の味方として行動すべきではなく、依頼者の利害を代弁するのが主要な役割であろう。