開国してたなら好きだったけど。言って、孔子の教えが中国人にとっては桎梏だった。清王朝は、保守派が優位を占めてたわけで。改革を推し進めようとする維新派は風下に立ってた。日本はそうじゃなかったんだよね。中国の王朝って、突然興っていきなりなくなるよな。当時中国は日本に負けた。そんなのは、他の誰でもなく自分達を責めるしかない。この世界で生き残るには、強く在るしかないんだ。内容はすべて客観的で、日本に対する先入観を捨て去って描いてた。中国のテレビ局がこういった番組を作れるなんて、中国は本当に進歩的になったね。海外に住む華人として、制作チームに感謝します。日本と中国が共に維新に成功していたらならば。その場合、日本は中国を攻めてきたのだろうか。清が滅んだ頃の中国の経済力って米英に次いで世界3位だったんだよね。あの時期が中国の1つの転換期だったと思う。歴史は大きく変わってたんじゃないかと思うんだ。中国と日本を結ぶ「恨」の鎖を、切断できる機械があればいいのに。日本は戦争に負けて崩れ落ちたのに、そこからすぐに復興して世界第二位の経済大国にのし上がった。公平に見ると、本当に力強い国だと思う。この動画を観て、俺は日本という国に敬服したよ。素晴らしいドキュメンタリーでした。投稿してくれてありがとう。日本への中傷がまったくなかった、とは言いませんが、全体からみればごく一部。冷静に当時の日本と中国(清)を分析する方が多かった印象です。戦うなんて勇敢だな」日本とモンテネグロが最近まで戦争を続けていた事実が話題に↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。]>中国と日本を結ぶ「恨」の鎖を、切断できる機械があればいいのに。]他国に移住して寄生する中国人と韓国人。]清は異民族の侵略王朝だったからってのが、中国人お得意の言いわけ。]日本は第二次世界大戦で大事な人材失って中国は文化大革命で大事な人材失った。]儒教のせいってのもあるが、清朝を先頭切ってボコボコにしてたイギリスが一番の原因だろ。開明的な高官もいたのにゆっくり改革する余裕無くしたよね。]文化に思い入れ?、あるさ。個人的には縄文から安土桃山が好きだ。ちなみに中華なら夏から三国。]と、思った時期もあったアル。韓国とは、違いすぎる。]>国を売った台湾人とは違って、日本人には気骨がある。]明治維新からが本来の日本の始まりだからな。明治以前は中国や朝鮮の息がかかった某地域が日本の中心を自称してたし。明治時代に本来あるべき日本の姿に戻ったんだよ。]名無し中国に運がなかったのは、清朝は少数民族の満州族の国で、漢民族は被支配層だったことだ。漢民族の国、明だったら事態は変わっていたかもしれない。]いままで中国では「分裂主義者」を犯罪人扱いしてきた。21世紀中国は「大一統」の思想を粉砕し、「分裂こそ有理」になってほしい。様な奴が居る限り第2の通州事件が起きるのは間違いない。]>>14頭大丈夫??2ch脳だわ頭悪いわ間違ってるわでひどい有様。]主観だが江戸時代がダサすぎたから維新はその反動のような。本当に時代劇みたいな月代だったのか?ウルトラマンじゃあるまいし。あれは三河武士のセンスなのか?ポニーテール型の月代は格好いいんだけどなあ。]>中国は儒教があまりにも深く浸透しすぎてたんだよ。中国人にはそう言ったものが無いから、ワザワザ孔子が作ったんだよ。それがあるならいちいち作る訳がないでしょ!ついでに浸透していたら、現代もそんな状態になっている訳がない。いつもながら、中国人は都合よく処理する民族ですねwちなみに、香港やマカオは侵略されても何も言わない。そもそも、アヘン戦争で簡単に負けた中国が悪い。昔から弱い国のくせに、口だけ番長が元凶の元。]14が読んだ歴史の資料は司馬遼太郎とみた。)の偉人はホント凄いと思う。西日本には足向けて寝れないぞお前ら。引き際を間違わなかった徳川家もナイスだった。4大文明の古い国は、歴史的な思想に足を引っ張られたんだ......。イギリス在住これは同じこと思ってた。宗教は自滅への道だと思う。]薩長土肥は確かに凄いと思う。文化的なセンスはイマイチ。中国は儒教があまりにも深く浸透しすぎてたんだよ。老子や孔子は偉大だけど儒教はその産みの親である中国には根付かなかった。儒教が本当の意味で花開いたのは日本でだよ。儒教が花開いた国は日本以外にはないといってもいい。]なんちゃって儒教はたくさんあるけど、あの国とかあの国とか。]華僑の許平和さんが、「見た目は似てるけど、大陸思考の中国人と島国日本人は根本的に違う、自分も若い頃は大陸思考だった」つまり「個」や「一族」を単位とする中国人に、国家に帰依する思考は更々無い、って事。末期の清朝は資源を武器に出来なかった。]>中国は漢の時代から明の中期まで、世界で最も進んだ国家だった。>計算すると、だいたい2千年もの長い期間なんだ。>その間、世界が中国に学んでいた。]>当時の日本は列強に刺激を受けてから、身分や年齢で差別せず、>すべての人間が欧米に学べられるような環境を作った。欧米が学問は貴族の道楽だって価値観の頃から日本には寺子屋があった。義務教育的概念は本来欧米が日本から輸入したようなものでしょうに。他国に学べなかったのは鎖国という別の原因があっただけ。]秦の始皇帝から2000年、民族は進歩していません。支配階級が変わるだけで、所詮ボーグ人間です。]※49わぁ、解る・・・。]孔子は多少ポンスケでも意味は解る。老子は理解するのに少し才能が要る。儒教が流行り老荘が流行らないというのは、つまりそういうことさ。]>>50おまえそれアメリカ様にも言えるの?むしろ偏差値信仰が根強くなってから日本の衰退が始まった気がする。]上辺だけはポンスケでも理解できてしまう儒教は、それゆえに支持層がポンスケであるからして、ロクなことにはならない。多くの中国人をコロしたのは中国人。]愛国と叫ぶやつに愛国心なんかねーよ。狭量なナショナリズムがあるだけだ。そもそも愛国心って言葉自体が胡散臭い。]>どうして日本はいつも成功するんだろうな。]中国人は環境で変わるが朝鮮人はどこに住んでどんな教育受けようが基地外だからな分かりやすいのが在日。]明治維新よりロシアの分裂をモデルにした方が現実的では?民族自決、その方が国民の為でしょう。中国は日本みたいに国民が一致団結してほしいからこんなドキュメンタリーをつくって、学ばせてるわけか。中国人が日本人のように御国のために一致団結できるものなのかな。]14某地域って関西のこと?まあ自称してただけで、明治以前から日本の中心は関東や東北だったからねえ・・。]>中国は漢の時代から明の中期まで、世界で最も進んだ国家だった。>計算すると、だいたい2千年もの長い期間なんだ。>その間、世界が中国に学んでいた。中国をいちいちdisるつもりはないのだが中国はいつも過大評価されすぎるアジアの超大国であったのは間違いないが、どの時代でも世界の最先端ではなかったよ。]>>45突っ込もうと思ったらもう突っ込まれてたwそもそも日清戦争の序盤はイギリスは清に肩入れしてたのに(日本有利と見てこっちに掌返したけど)滅茶苦茶な歴史認識のヤツもいたもんだよなwでもなぁ、中国→日本の基本は歴史的な恨み(プロパガンダで煽られたにせよ)だろうけど、日本→中国の嫌悪は「自国人の命を全く大切にしない中国人や政府」への嫌悪だからどうしようもないぞ。中国が政治的に王道を歩み、自国人の命と安全と生活を保護し、文化を守り、治水を確かにしていたら、別に日本はアジアの盟主が中国返り咲きで全く構わなかっただろう。]支那はモンゴルに侵略された時点でもう落ち目だった。元と明は消えたのは自滅によるもの。ここ1000年くらいでロクに発展してない。その延長にあるのが今の中国。]中国人は簡単に「日本を見習おう」とか「団結しよう」っていうけど具体的にどうするつもりなんだろ。俺が中国人だったら、やっぱり他人のことは後回しでとにかく自分と身内を守るのに必死になるしかないと思うわ。誠意を尽くして生きてたら真っ先に淘汰されるような社会なんだもの。]あ中国は昔から内輪もめがひどすぎたからなぁ。アヘン戦争のときだってイギリスとたたかってる中国人がいても、隣の省からやってきた軍は中国人を助けるんじゃなくイギリスと一緒になって略奪した、とあるから。日清戦争のときも西太后が内輪もめでぐちゃぐちゃにしてたし。良い武器で勝てるかといえば第二次大戦中だってあんなにアメリカに支援してもらったのに扱えなかったし。中国は正直昔から張り子のトラで外国との戦争に弱い。強いのは武器を持たない相手と老人や子供、女など弱者を相手にしたときだけ。中国人だってもう期待してないだろう。中国人十五億が問題なんだから。共産党だけのせいじゃないよ。中国人が改革やろうとしても失敗するだけだから香港みたいにイギリスあたりに数百年躾してもらえれば変わるかも。あの頃のイギリスと今のイギリスの品位が同じかはわからんけど。]ロシアとの比較を書いてる人がいるけど、その通りだと思う。きっかけや内実や真実はどうあれ、ソビエトが分裂して真っ当な国境に近づいたのは事実だと思う。自分達のその未熟に目を向けた方がいいと思う。...で日本人がこう言うと、中国を侵略するために国力を奪おうと画策してるって言うのな。今時世界の覇権を夢見てるなんて後進国だけだっての。]せめて江戸期の安定と停滞の中の蓄積や意識の変化あたりから見ないと明治維新からじゃ意味ないんじゃない?でもどっちにしろ今の中国が日本の近代化の歴史から学べるものはあまり無い気がする。半島民もそうだが近いから・似たような文化だからって理由で日本と比べても本質が全然違うんだから無意味だと思う。世界のもっと他の国に目を向けた方が意外と良い例が見つかりそうだけどなあ。]中国ってGDP世界2位で発展してるじゃん。何に不満があるんだ?汚職と貧富の差だろうな。人口で割るとそうでもないのか。