出し直しの際は2回目って事で「ライセンス違反」と言うことになるのかな?(でも現実は....)今後フォントの話は面白そうですよね。今回はOpenTypeの話は無かったので実際にセミナーを聞きに行った後で書き加えて行きたいと思います。・ファイル互換PDFやIllustratorのデータを配置出来るのは解りましたが、実際にそのまま開けるかどうかの実演までは行われていませんでした。カタログではQuarkのファイルはそのまま開けると書いてありますね。(これも実演はありませんでした)・まとめ今回質問の時間が無かったので聞けなかったのですが、バッチ処理等はどうなのでしょうか?プラグインに期待しているのでしょうか?また、Quarkのタグみたいにエディタで処理できる状態だったらとてもうれしいのですがこの辺もどうなのでしょうか?実際にQuarkを使っている理由として「データベースと連携させてあるから」というのは結構多いと思います。(私自身もファイルメーカーと連携させて名刺や名札を作ってます)カタログに書いてある「資産を無駄にしない」と言う意味が“済んでしまったデータ”の事のみを指すのなら明らかにAdobeの読み違いです。Quarkをメインに使いこなして仕事をしているところはこの“データベース”の重要性を認識しているところがほとんどだといえるでしょう。Adobeはこのデータベースの“資産”に対してどう再利用する準備があるのか至急示す必要があります。なければ、私は私のクライアントに対して「これはいいから買いなさい」とは言えません。Quarkはページ物だけでなくチラシとくにスーパーのチラシが結構多く作られていると思いますがこれも、データベースを利用しているからそうなっているんだと私は思っています。これはどうなんでしょうか?もうWinのDTPに任せてしまうのでしょうか?それとも、QuarkからInDesignに乗り換えるほどの『魅力的な何か』をもっているのでしょうか?この時期、教科書改訂と言う話があって日本中の教科書が作り直されるらしいです。(私はもう無関係ですが)ここで、上手くシェアをとれればInDesign普及に一役買うでしょうし、Quarkも踏ん張りどころです。各大手印刷会社の判断に注目していますが、どうなるんでしょうね。今からInDesign憶えるのも辛いかもしれません。したらそれ以上のメリットがあるかもしれませんそれを判断するのは大手印刷会社のプロデューサーだと思います。今回のセミナーは、機能を伝えるには充分なセミナーだとは思いましたが、踏ん切りをつけるには今ひとつ物足りなかったセミナーであったとおもいます。今後、2/9のPage2001と、2/15日の名古屋のセミナーにいく予定ですのでAdobeの方には今回以上の内容を期待します。最低でも、質問時間をおねがいします。今回の大阪のセミナーではAppleのG4の説明と、Photoshop6.0の新機能紹介も行われてました。Photoshopは名古屋でも見てて2回目になるのですが、同じセミナーでも、明らかに名古屋のセミナーの方が面白かったです。(2日徹夜しててもちゃんと起きて見れたくらい)そのせいで、買うつもりもなかったのに帰りにヤマギワソフトでアップデート版を買ってしまいました。今回のセミナーにはそのパワーが感じられませんでした。(両方とも)ちなみに、私が一番感動したデモは、去年のマックワールドでのDreamweaverとFireworksのデモで、なんとかかんとかデスマッチとかやって見える方のデモです。おかげで、この方のセミナーもお金払って見に行ってしまいました。DreamweaverとFireworksも買ってしまいましたが。(今度からはセミナーを受けるときの講師の方のお名前をしっかり憶えておきたいと思います)長くなりましたがこの辺でしつれいします。2/9のハンドオンセミナー後にて加筆したく思います。InDesignハンズオンセッション先週の2/2大阪で見てきたinDesignをやっとさわる事が出来て大変うれしかったです。今回のレポートは操作環境と使用感のみの限って書いてみたいと思います。環境は以下の通りです。65284セミナーの流れは先週の大阪のデモと同じ物で、先週のおさらいをやってる感じでした。ファイルを開く時のオプションについては実際にさわって納得する物ばかりでした。Illustratorよりも、わかりやすいインターフェイスだったと思います。フォントの種類もアイコンで表示してあるので、これから先いろんなフォントが混在する状況を考えると、置き換えるフォントを確認できるのは大きなメリットですね。リンクの修復がワンクリックで出来るのですが、これは主にWinの環境を考えての仕様の様らしいです。配置画像(Photoshop)修正の自動更新はほとんどイラストレーターと同じイメージで行えて、まったく違和感もありません。私が使っていたマックの設定が気が付かないうちに、画像の表示が“最高解像度”に設定されていたので気が付かずにずっと綺麗な表示のまま使っていました。MT300ではどのくらいで動くのでしょうか?実をいうと、仕事を片づけなきゃいけなかったので夕べ徹夜だったんですよ。それで、セミナー中も、うとうとしてたんです。途中まで聞いて操作しててもふと気が付くと先に進んでるんです。内容は先週聞いて知っていたので続けて操作出来たのですが、その時に感じたのはこのソフトの操作感の良さでした。アドビのソフトを使いこなしていれば、inDesignは先週書いた“勘の狂う”ソフトではなく、十分操作出来るソフトです。画像が綺麗に表示されるのも“楽しく”仕事をする事にかなり貢献していると言えます。今回は「余計な事をやる時間」がとれませんでしたので、先週疑問に感じた事は調べずじまいでしたが、一応買っておこうと思えるソフトでした。それくらいインターフェイスの完成度は高く、“使える”(あくまで、操作に限っての話です)ソフトだと思いましたし、もっておいても“お蔵入り”になることはなさそうです。Inc.「Macintoshは米国アップルコンピュータ社の商標です」AppleのColorSyncを使用しています。