飼い主側の主張(クレーム内容)ペットの死亡が獣医師の過失によるものであるとして,また手術前の説明がなかったとして調停で損害賠償請求がなされた事例。ポイント患畜の犬は,従前から来院しており,本件の手術の際も依頼者の医院に来院しました。クレームの内容は1手術後に患畜が死亡したのは,手術前からの疾患を発見できなかった獣医師の過失によるものである2手術前に十分な説明が適切になされなかったのは説明義務違反であるといって損害賠償60万円を請求してきました。相手方は調停を申立てましたが,当方からは,手術前の検査は十分にしており,隠れた疾患を手術前に見つけるのは不可能であったとして無過失を主張し,また説明義務違反もなかったことを主張しました。相手方はこちらが過失を認め謝罪することを要求しました。調停は不成立となりましたが,その後相手方から訴訟提起はなされず沈静化しました。死亡の結果について納得がいかないことから、医院での処置すべてにクレームを述べた事例です。獣医療過誤事件の典型例で調停や訴訟になるケースも多いです。https://www.youtube.com/watch?v=dsw36RM6xzw*LINE相談はじめました*フラクタル法律事務所のLINE@にご登録いただきますと,LINEからお問い合わせ・ご相談いただくことができます。その他,メディア出演や講演会のお知らせ,法律コラムなど当事務所の弁護士を身近に感じていただけるような情報を配信していますので,是非友だち登録をお願いします。*フラクタル法律事務所のTwitterを開設しました。*メディア出演やブログ・コラムの更新情報などを配信しています。上のボタンよりフォローください。