13:24:50.04https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190602-00000108-kyodonews-int第2次大戦末期にソ連が占領した北方四島などについて、日本が連合国と結んだサンフランシスコ平和条約でソ連の主権が明記されておらず、領有を主張する上で弱点になるとソ連指導部が認識、対日交渉で主権確認を求める方針を決めていたことが2日、機密指定が解除されたソ連の文書で判明した。国際条約で帰属が確定していないとの懸念があるようだ。1955年6月の日ソ交渉開始直前に承認した対処方針など、重要文書を入手した。13:33:43.98>>1ソビエト連邦の継承国なんて認めて無いし同意もしてない。13:26:45.32それなのに自ら放棄する日本であった。13:37:37.51>>8それは無理。講話で明文化されてるのは、千島列島の帰属のみまで。北方領土返還の要求になる根拠は、千島に含まれないってこと。13:47:26.61>>8そう。千島全島と南樺太は「放棄」しただけ。あと台湾も「放棄」しただけで領有権は確定していない。13:40:56.30>>18>それ以前に、おめーら終戦後に占領行為してきたのはどう思ってんだ?この理屈はおそらく通用しない。それまで武力で領土広げていた国が、勝手に「戦争やめました~w」と言ったその瞬間に、領土が固定されるはずがないから。13:36:20.86如何なるどんなに正当でどうりのかなった理由があろうと武力による実行支配を、同じ武力で取り返せないのならばどんな文章にもなんの意味もない。今の状態こそがそれを証明している。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。