■国内外の経験を経て、多面体に色々な業界のお話されていたことが、周りを飽きさせず、引き込まれる講演であったと感じました。聞いていて心地いいテンポで、とてもわかりやすく、魅力を感じます。今日は、懇親会に行けませんでしたが、またお話させて頂きたいと感じました。■「記事にしたいと思うような話題」の観点(特に金額の多寡を上回る支援者の存在という点)が印象的でした。経済にしても記事にしても単純なお金のやり取りや決まりきったシステムだけでなく人と人とのつながりの中で育っていくものであるのだと思いました。ありがとうございました。■普段聞けない、記者側の話、出版までのプロセスなど非常に興味深い内容でした。現場担当の方としての生の声・意見が聞けたことが良かったです。■新聞業界のことを知らないので参考になりました。イシューマーケティングをするヒントになりました。■マス媒体の仕組み、新媒体からの挑戦、ブランドとの関係をよく勉強になりました。■新聞業界の表から裏までざっくばらんにお話し頂き、非常に有意義でした。■新聞業界の全般的な状況が学べました。欲を言えば、生々しい取材から記事化の実際も聞きたかったところです。■記者の仕事を楽しまれているように見える姿が印象的でした。駆け出しの企業や事業を嗅ぎつけるのはほとんどが人の紹介によるという話も勉強になりました。■全体にマスメディア論、というか既存メディアの課題と可能性、というような内容で、期待していた趣旨とちょっと違っていたのが残念です。その中で、最後の15分でお話くださった事例は面白かったです。無名ブランドがブランド化するという意味でも、この部分をもっと詳しくお聞きしたかったです。具体的に教えていただきたかったです。■マスコミの方はこだわりがある人が多いと思っていたのですが、奥平さんは非常に客観的に物事を見ておられるので立派だと思いました。新聞の部数が減っても、情報を取りに行く機能がしっかりしておれば、新聞社は生き延びると思いました。■表題と講演内容のつながりがよく理解できなかった。私が期待していたのは無名ブランドを大新聞が扱うことの意味的価値。お話は面白かったので、上位概念としての学びの勘所について片平先生からフォローいただけるとありがたい。足りなさを感じました。身兄弟のエピソードはいい勉強になりました。■当たり前のことではありますが、マス媒体を形成している記者の方々もひとりひとりの「人」であることを実感しました。「マス媒体に取り上げてもらおう」ということを小手先で意識的に狙うことよりも、届けたい人に対して伝わる熱さや独自性があるモノや取り組みが、記者の目にも留まった結果、面白い記事になり、さらに伝播していくのだと。■新聞社の仕事現場をイメージ出来るようなご講演で非常に面白かったです。スタートアップの具体例はどのエピソードにもドラマがあり、それを掘り出せる新聞というメディアの良さを感じました。今後、メディアがどのような変化を遂げるのか考える機会になりました。■メディアの方の本心がざっくばらんにお伺いできて、貴重な機会となりました。CLIP、ネットサーフィンなどをほぼ毎日、定年退職まで続けておりました。一企業の人間故に記者発表にも行けず、キーマンに会って直接取材するのも困難で、シンクタンクのメンバーに同行するぐらいしか機会がなかったのが残念でもありました。興味深く、かつストンと腑に落ちて、おこがましくもシンパシーを感じました。ありがとうございました。蛇足ながら、個人的にはSNSの類は身近でリアルには感じるものの、フェイクニュースが拡散する恐れがあり、「木を見て森を見ず」の可能性もあるので、やはり歴史の風雪に耐え、大勢のプロのチェックが入るオールド・メディアにこそ、頑張ってほしいと願っています。Blog.%d人のブロガーが「いいね」をつけました。