したがって、表記法においてロジバンはエスペラントよりも国際音声記号に忠実であるといえる。エスペラントの場合もまた文字と音声が一致しているため、これはロジバンがエスペラントに比べ音声学的に正確であることを意味しない。/dakcin」+スペイン語「sur」+ロシア語「юг/iuk」+アラビア語「جنوب/janub」エスペラントもロジバンも膠着による造語が可能である。エスペラントでは膠着よりも他言語(主に西洋語)からの語根の取り込みが好まれる傾向がある。『エスペラントの基礎』の『普遍的辞書』には「花束」のために個別の語根がフランス語の「bouquet」から取り込まれた「buked'」が載っている。ロジバンには「花束」のための語根は無く、代わりに「xrula|花」と「bakfu|束」からの合成「rulbakfu」で表される。このような傾向から語根の全体数はロジバン(約1,300語[9])よりもエスペラント(約15,000~20,000語[10])のほうが遥かに多くなっている。verba数や時間や動作関係を表す要素がこのようにエスペラントでは単語そのものに組み込まれているのにたいしてロジバンでは機能語として個別化している。日本語[編集]言語学的にみてロジバンは無系統である。同様に孤立した言語とみなされる日本語との間にいくつかの共通点を見出すことができる。まとめる題目述部の構造にあるという。名詞はそれぞれ格助詞を有するが、英語ほどに能動・受動の関係は強くはない。束ねるというロジバンの構造とよく似ている。「象は私が餌をやります」の「象は」(もちろん、正確には「象には」の意)といった話題もロジバンでは忠実に表現できる。日本語では単数と複数の区別が必須ではない。この「通数」の原理がロジバンにもある。zvati」(集合)に対応する。男性・女性による語形変化も両者には無い。屈折/語形変化とは無縁のロジバンの内容語(brivla)は漢語に通ずるものがある。仮に内容語を漢字に置き換えても構文上の問題が無い。このとき機能語(ma'ovla)は日本語における平仮名助詞に広く相当する。複合語にも共通点がみられる。zbasu」と原理が同じである。zbasu」の形態要素から「kanzba」とできることによく似ている。ロジバンでは俳句を作ることができる。文学・科学[編集]文芸活動におけるロジバンのメリットが期待されている。意思や現象を明晰に記述したり或いは必要に応じて漠然と多義的に表現したり、またその成果を建設的に模索・推敲するうえで、ロジバンの機能性が大きな役割を持っているからだ。科学の諸分野における数理的記述にも広く使用できることが提唱されている。記述に要される言葉を多く備えている。自然言語処理[編集]人工知能は自然言語をどのように処理すればいいのか。その研究において、自然言語の文法の非一貫性や表現の事故的な多義性はしばしば混迷をきたすものである。この問題を解決する直接の手掛かりとしてロジバンのような言語が研究者達の間で着目されている。[要出典]自然言語の文はロジバンに訳される際、前者由来の制約を抜け、意図されていない意味と意図されている意味とが淘汰されながら再構築される。これは、原文が有する多義性の全てを無差別に駆逐するということではなく、あくまで話し手・書き手が求めたとおりの意味合を自然言語の“靄”から掬い出して復刻させるということである(文芸上の理由で表現の曖昧さが初めから意図されているものであればこれはそのとおりに再現される)。ここに、“靄”を扱えない人工知能と“靄”に包まった自然言語という両者の間の仲介としてのロジバンの姿がある。批判[編集]ノーム・チョムスキーに学んだスティーブン・ピンカーは、自著で、曖昧性をいっさい欠いた言語を作るのは不可能だとしている。[要出典]人間の想像しうる概念は無数にあり、それらに対応するには既成の単語だけでは間に合わず、言葉が2つ以上の意味を持つという事態がおきる、したがって、ロジバンなどにつき標榜されている明確性というものは、特殊な狭い範疇でのみその言語が使用されるとき可能になるものにすぎない、と彼は考える。ところが、ロジバンが提唱する非曖昧性というのは構文解析にまつわるものであって語釈のそれではない。ロジバンで抽象的なことを漠然と語るというのはじゅうぶん可能なのである。多義性を欠いた合理的な言語は人間の感情を十分に表せないだろう、という意見もある。[要出典]ロジバンには、命題の生成そのものには関与しない特殊な言葉(心態詞)を多く備えている。いわゆるムードやモダリティなど、心の状態・度合を示すのに使われる。自然言語においてイントネーションや顔文字が果たしている機能をこれらの言葉がつかさどる。組み合わせられるので、必要に応じてより深いレベルの心の振る舞いに言及することができる。話者が自身の心情を十分に自覚しているところではロジバンはそれらを洗練された体系の中で表現することのできる優れた感情言語なのである。[独自研究?]学習に関して[編集]ロジバンの習得は、或る面において易しく、また或る面において難しい。文法がきわめて整っており、知識を一貫して摘みとることができる。上級者向けの文法原理には自然言語の知的枠組を超えているものがあり、その会得には相応の専心が要される。(項)をどのような位置関係で取り結ぶかについてあらかじめ定義されている。呼ばれるこの定義の存在に当惑する初心者は少なくない。量的な暗記を要する、というもの。有するが、その会得を量的な学習とみなしてしまうという思い違いがある。実際にはこれは量ではなく質の学習である。つかさどる「行く」という事象が必然的に内包するものである。「行く者」なしには「行く」という事象は成立しない。「行く地点」や「発つ地点」を欠いた場合も同様である。いう語およびそれによって取り結ばれる「行く者」などの項とそれらの位置関係は、「行く」という事象にたいする質的理解を深めるなかで捉えるものであって量的に暗記されるものではない。[独自研究?]問題は、事物の関係構造そのものを扱うこのロジバン語のパラダイムが特殊であること。伝統的な言語の多くは個体主義的で、その認識形式の影響下にある者は当然ロジバンの構造主義的な性格にたいする難しさを覚えることになる。乏しい日本人にとっては参入が難しく、日本語圏におけるロジバンの認知度はこれまで著しく低かった。[要出典]しかしロジバンと日本語との間にはそれなりの近似性があるように、日本人にとって特に難解な言語であるわけではない。[独自研究?]ロゴ[編集]LLGのメンバーによる投票でロジバンのロゴが採択されている。直交座標系とベン図を元にしたものである。配色例このロゴが意味するところについて公式の説明はない。解釈の一つとして、ベン図が述語論理を、直行座標系が合理性を象徴している、というものがある。外部リンク[編集]ロジバン語版のウィキペディアがあります。ウィキブックスにロジバン関連の解説書・教科書があります。ウィクショナリーにロジバンに関するカテゴリがあります。ロジバンを使った作品。日本語からの翻訳もある。できる、Googleグループのロジバンコミュニティ。ロジバン広場から移行した。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。