NYT紙『原爆投下は本当に必要だったのか?』70年前の今日、長崎に投下された原子爆弾。建物の約36%が全焼又は全半壊という、甚大な被害をもたらしました。『間違っていた』と回答した人は29%だったそうです。中年層以下では原爆投下に対する意識が徐々に変わりつつあるようです。「広島と長崎への原爆投下は本当に必要だったと思いますか」というアンケートを実施。多くの意見が寄せられていましたので、その一部をご紹介します。それでもなお、多くのアメリカ人の命を救ったことも確か。過去は過去であって、もう変えることは出来ないわけでしょ。二度と核のボタンを押させない。私たちに出来ることは、それしかないと私は思う。原爆投下は考え方自体間違ってる。明らかにやり過ぎだよ。個人的には必要だったと思う。ヒロシマに関しては......正当化出来る余地はあるかも知れない。ナガサキに関しては......言い訳の余地もない。日本が始めた戦争であり、アメリカがそれを終わらせた。少なくとも75万人のアメリカ人の命もそれで救われたんだ。悲しいことだけど、それしか選択肢が残されてなかったと思う。ヒロシマに関しては色々な見解があるのは理解できる。明らかに不当であると言わざるをえないね。アメリカ史上最悪の過ちだと思います。実際にそういう評価がなされてるじゃない......。「日本にはすでに降伏の準備が出来ていた。正直に、公平にこの件に向きあえば、それ以外の結論はあり得ない。市井の人たちが沢山いる都市に核兵器を落としたのだから。その時はすでに日本の都市の6割は焼夷弾で焼き尽くされてたんだよ。加えてソ連の陸軍が今にも攻め込んできそうだった。......やっぱり原爆は使うべきじゃなかったよ。原爆投下を肯定することは、ナチス・ドイツを肯定することと同じ......。大勢の人間の命を奪ったことは正当化出来ない......。今現在日米の関係は良好っていう事実があるからねぇ。あの頃にはすでに戦争は終わってただろ。アメリカにとって原爆投下はただの実験に過ぎないし、もっと言えばその後の成り行きををまったく予測出来てなかったからね。結局は戦後の復興にアメリカは手を貸すことになった。ドイツに落とすって考えも出来ただろうに......あっ、俺たちと顔立ちが似てるから出来なかったのか......。「必要性はなかった」と口にするのは簡単なことだと思う。原爆投下は必要なことだったんだよ。僕の父は第二次世界大戦を戦った。父は、「当時を生き抜いていない人には分からない」と言ってる。日本は頑なに降伏を拒否していたんだ。多くの兵士が戦死してたし、あとは日本本土を侵攻するしか方法がない、という状況だったことを理解しなくてはいけない。あそこまで追い込んでる状態なのに使ったんだって事だよね。コメ欄を見てると、日本は潔白な国だったのかと勘違いしてしまうよ。日本はかなり野蛮な国だったんだ。歴史をちゃんと学んでくれ。日本は原爆が落とされる前から降伏を決めてた。アメリカはそれを拒否したんだ。俺たちの政府はなぜか戦後にはそれを認めた。危険な先例を作ってしまったんだから。あの時必要だったかと問われれば、イエス。今の時代に必要性があれば核兵器を使うべきかと問われれば、ノー。時代によって答えは変わるものだよ。戦争の勝敗はすでに決してた状態だった。日本がソ連に対して降伏することを防ぐために原爆を落としたの(これが冷戦における初めてのアクションと言える)。俺は原爆を使う必要があったと思う。中東でも使ったほうがいいと思ってるくらいだもん。一般市民に対して行った悪事として、史上最悪レベル。戦争はもう終りを迎えてたのよ?それを理解してたのにアメリカは敢えて落とした。日本はきっと、それこそ国が滅ぶまで戦ってたよ。実際にはまだ原爆があるのを知ってたからこそ降伏したの。日本はトウキョウに落とされることを恐れたんだ。してみんな日本の悪事のことは忘れちゃってるんだろ。アメリカは交渉しようとしたけど、天皇(神)が拒否したんでしょ。日本語を話してると思うんだけど。日本は「皇室制度の維持」を条件に降伏しようとしてたんだよね。アメリカはそれを受け入れなかった(後になって結局は受け入れることになるけれど)。原爆を二発も落としたのは、日本に降伏させるためじゃなくて、スターリンに警告するためだったと私は思ってる。原爆を投下する必要はあったと思う。日本は女性にも小さな子供にも米軍と戦えるように戦闘訓練を強制してた。最後の最後まで戦ったんじゃないかな。戦いぬくことを誓ってたくらいなんだから。ヒロシマもナガサキも軍事目標ではなかったんだから。それに、なぜ2発も落としたんだ?原子爆弾を実際に都市に落とした場合どうなるのかを調べるために、アメリカは両都市の人たちを実験台にしたとしか思えない。戦意を喪失させるためなら、もっと他の手段もあったはずだろ。して「戦争を終わらせるには原爆しかなかった」という考えの人たちがいるのか俺はいまだに理解出来ない。......なぜ2発も落とす必要があったんだ。日本の"デザイン海苔"が海外で話題に↑皆様の応援が、皆様が考えている以上に励みになります。]原爆に正当性があるならこの70年間でもっと使われていても不思議はない。]いくら理屈を捏ねても、広島の三日後にタイプの違う原爆を落とした事は言い逃れできない。]制空権はもうなかったとしてもある程度は危険なのに、わざわざ朝っぱらからぶっ放したのは、明らかに爆発する様子を見物したかったからだけだよね。威嚇のためとかではない。別に必要か必要でなかったかなんて言う議論は今更、とも思う。その時のアメリカ人の人の意識は、戦争を止めたいからというだけではないのは明らか。世界中が戦争をした野蛮な時代。植民地が当たり前の時代。歴史教育は大丈夫かって聞きたいねぇ。]2発は種類が違うって、まだあまり周知されていないのかな?あと、終戦後速やかにアメリカはやってきて被爆者を治療しないで観察だけしてたってことも。亡くなった人々の一部を持ち帰ってサンプルにしたってことも。]>>もしアメリカにはまだ他にも原爆があるってことを知らなかったら、>>日本はきっと、それこそ国が滅ぶまで戦ってたよ。>>でも実際にはまだ原爆があるのを知ってたからこそ降伏したの。>>日本はトウキョウに落とされることを恐れたんだ。]留学中でアメリカに住んでいます。NYTが長崎についての社説を掲載しました。〈長崎には軍事関係者が150人しかいなかった。一般人だけが犠牲になった。〉〈長崎に原爆を投下する30分前には、日本は降伏文を作成する会議をしていた。〉〈長崎に原爆は必要なかった。〉〈アメリカ政府は原爆を正当化するために長崎の情報を隠した。]野蛮で無い戦争はない。]原爆のことを考えるのは本当にきつい。海外に広まっている大きな誤謬にこれからどう向き合うかと思うと、頭が重くなるし、腹も立つ。日本の現状もまだまだ正常というにはほど遠い。気持ちが治まらないから勉強を続けるし、発言もしていきたい。]今の世代に関してはアメリカ人が一番の被害者だと思うわ。これに向き合わないできたから古きよきアメリカは無くなってしまったんじゃないかな。中共に似た国になっちゃった。]アメリカ人は降伏条件の二国間の状況、原爆投下やビキニ環礁核実験に関する公開された公文書をつぶさに読んでから意見を言って欲しい。だれでも閲覧できるんでしょ?それでもまだ原爆投下が正しいなどというやつには赤い血が流れていないに違いない。アメリカ人はすぐに真珠湾を口にするが、あれが始まりでは無い事も知るといい。かのダグラス・マッカーサーが日本とアメリカの開戦の理由は、“日本の自衛のためのものである”と証言していることもね。]今更過ちも糞もないし、逆に正当化もどうでもいい。いった感情論なんかどうでもいい。あったことはなかったことになんぞ出来ん。]原爆が特別悪い訳ではない。戦闘員しかいない戦場で使えば問題ない。通常攻撃でも後遺症に悩む人もいるのだから。問題はアメリカが空爆でも原爆投下でも民間人を狙っていたことだ。それを正当化する為に南京事件をねつ造までした。人間の所業でこれ以上卑劣な事があるだろうか。]アメリカは空爆と原爆投下で民間人を狙い百万人単位で皆ご○し作戦を行った。ナチスが「ユダヤ人を野放しにしたらもっと多くの被害が出た」と言ってホロコーストを正当化しているのと全く同じ。]アングロサクソンは自の為に必要でもないのに西へ西へと侵略。東海岸を侵略・征服した後自衛の為に必要でもないのにリメンバーアラモとねつ造した理由付けで米先住民を皆ご○しにして西へ西へと侵略して西海岸まで征服。自衛の為に必要でもないのにハワイや南洋の島々を侵略しリメンバーメインとねつ造した理由付けでフィリピンを侵略。自衛の為に必要でもないのに日本に武力干渉し不平等条約で植民地寸前まで追い込み、数十年掛けてリメンバーパールハーバーで侵略・征服。朝鮮戦争・リメンバートンキン湾で理由をねつ造しベトナム戦争・リメンバー9.11でアフガン戦争・イラク戦争。]ニューヨークタイムズの日本人の女記者(名前忘れた)はこの記事を見ていらいらしてるに違いない。]※2すくなくともベトナムでは使ってたわな。それだけはできないって、さすがのアメリカも思った。]そもそも米人の良心の呵責を消すための行動に付き合う必要はまったくといってない。]名無しさんアメリカはこういう国だ。アメリカが核の正義を掲げる以上、核は世界から無くならない。核の廃絶の道のりが如何に険しいものか覚悟する必要がある。それでも核を廃絶しようと思うのであれば、1歩ずつ核廃絶の道を進むしかない。]昔の人は良い事言ったね。『親の因果が子に報う』って。今、まさにその時なのかもしれんね。個人的には戦争なんだからしょうがないんじゃない?としか思わない。勝たなきゃいけないのが戦争。負けても次があるスポーツやゲームとは違う。日本がアジア諸国に謝罪する必要も無いと思っているし米国がこういう議論で揉める必要も無いと思ってる。今まで色んな民族や国が滅んできた。それがこれからも続くだけ。某3か国が使いそうなのね。批判はそっちに向けてくれんかな?日本は早くセシウムを分解する技術を開発してくれい。]アメリカの首脳部は日本が国体の護持だけが降伏条件だと理解していたが降伏させないようにしていた。その経緯が数日前の産経新聞に掲載されている。ポツダム宣言は国体の護持を保証し日本に降伏させる予定だったが、トルーマンは7月16日に原爆完成した報告を受けてポツダム宣言から国体の護持の項目を削除した。日本に降伏される前に原爆を使いその後の敵だったロシアを威嚇したかった。]正当化するのはかまわんがありもしない罪を日本に押し付けるのは止めろ、見苦しいんだよ。原爆で民間人をやってなにが悪いと開き直ったほうがマシだ。]歴史をちゃんと学んでくれ。]因みに20何年前は確か正しかったっていうのが8割以上いたんだよ。しまくって、どんどん敵を増やしていった。結局、911が来てさらに無差別爆破と劣化ウラン撒き散らし、バンカーミサイルで小学校の生徒が犠牲。フセイン政権に無理やり介入して今のアルカイダとISISが誕生。世界の癌でしかないわ。]広島と長崎の原爆の違いが物語ってる。]広島と長崎だけ持ち上げられてるけど。日本全国を爆撃したことが過ちだと思うんですがそれは。]こういう議論がアメリカでもちあがるたびに嫌な思いがする※26さんのいうように歴史に感情論をもちこむのはよくない。煽っているのは中華やキムチくさい。]「日本が降伏しないから」という意見は結局、勝つためなら国際法違反であろうとなんでもやるというアメリカの考え方が現れちゃってるんだよね。]戦争を終わらせない野蛮な連中に核落として戦争が終わるなら、さっさとISの支配地域に落としてみろや。何でベトナム戦争やイラクに使わなかったのかね。オサマ、ISIL退治とかにも。原爆なんでもう使わんの?そのわけ言うてみて。]マジでアメリカ人は「原爆二つ分」しか日本の本土を爆撃してないと思ってる人が多いよね。「ほたるの墓」のレビューでも、主人公の母親が死んだのは「原爆によって」と説明しているものもあるし。同じ規模のものを当時のアメリカに落としても焦土にならない」と思っている人もかなり多いってこと。要するに米国の原爆投下は全く正当だったということになるな。]変な正当化も他国の批判も鼻で笑うしかないね。詳しいことは知らないが、国際条約に抜け道があるのなら(その点が真っ向問題になってない以上あるのだろう)抵触しない限り、如何なる非道な手段を使われても仕方がない。降伏だって好きな時に出来るもんじゃない。有利な側は出来るだけ相手の国力を削ぎたいだろうしね。それ自体は異としない。米国よ、今更、後悔とか反省とかするな。お上品な他国が今頃難癖をつけてきたからといってオタつくな。オタついて「あの頃の日本は邪悪だった」とか「日本の犠牲者も減った」とか、日本に失礼な自己正当化は止めろ。「我国の犠牲者が減るし、ソ連をビビらせることができるし(これは失敗)実験データも取れるし」と胸を張れ。敗者の憎しみを受止めて立派な勝者であれ。日本は絶対に謝罪も損害賠償も求めない。敗者には敗者の矜持がある。]3日後に違うタイプの原爆を投下しそれをしっかり映像記録に残しているしかも現地入りした後には施設まで作って念入りに広島の生存者も「建てられた白い綺麗な建物は病院かと思ったら違っていた。]アメリカと戦争する国や組織はアメリカとの戦争を終わらせるためならアメリカに対して原爆を打っても良いそうアメリカ人が結論づけてる。それでいいんじゃないのか?アメリカ人が出した答えを尊重するよ。]アメリカはドイツに対しては強制収容所を作らなかったが、日本人に対しては日系収容所を作った。アメリカはあからさまに人種差別をやってたわけだ。]自分も原爆投下は間違いだったと、ずっと思ってたけど、ニューヨークタイムズがそんな記事書いたってことは、むしろ原爆投下は正当化されてしかるべしと確信したよ。反日朝日と仲良しだからなあ。]アメリカは、日本のあちこちをバカスカ空襲したけど、原爆投下予定の都市は空襲のターゲットから外しておいた。「原爆の威力はどの程度なのか」これを検証するために、直径3マイル(約4.8km)以上の市街地を持つ都市の中から原爆投下予定地を選び、空襲はせずに、無傷のままで残しておいた。世界中から一斉に核兵器をなくす事。そこに至る迄の計算式が複雑過ぎているだけ。ありますが、私はあの日の正午まで空襲があったということを申し上げておきたいと思います。十三日だったか十四日だったか、学校へ行く途中で空襲に遭いました(※茨城・栃木の県境、山奥の寒村)。私は銃撃は受けませんでしたが、比較的近いところで銃撃弾の音を聞いています。田舎道を歩いているおばあさんまでもが狙われ、撃たれた。その種の空襲が全国津々浦々で行われたのです。東京や大阪といった大都市だけが空襲されたと思ったら大間違いです。<中略>そのために死んだ人(民間人)は五十万から六十万にのぼる。広島・長崎の原爆被害者の数よりも多いのです。非戦闘員/民間人に対する爆撃は明白な戦争犯罪である。日本の真珠湾への襲撃は軍事施設のみを攻撃しただけで民間人は攻撃していない。原爆の惨さは、日本人が一番知っている。日本は、核を持たない、世界中の核保有国も持つべきではない。無理な事は解っている。此からも日本は核を絶対に持たない。された毛布を贈り物にし、周辺のインディアンにこれを感染させようとした。アングロサクソンはリメンバーメインとねつ造ヤラセをしてキューバやフィリピンを侵略。数十年かけてリメンバーパールハーバーで侵略。空襲と原爆投下で民間人をターゲットにし、百万人単位で民間人をホロコースト。アングロサクソンはリメンバートンキン湾とねつ造ヤラセでベトナムを侵略し、枯れ葉剤を使用。枯れ葉剤の批判を逸らす為、日本の捕鯨を非人道的だと批判を始める。アングロサクソンはありもしない大量破壊兵器があると因縁を付けイラクを侵略し、劣化ウラン弾を使用。全て自衛の為に必要性のない西への侵略。]浦上天主堂というキリスト教の教会めがけて落とした長崎原爆について、何も思わないんだろうか?アメリカ人は根拠なく日本人をナチスと同格かそれ以上に野蛮だと思い込んでないだろうか。なんか最近どこもかしこも第二次大戦とか原爆の話題ばっかでうんざりだわ。]戦争には必要なかった、降伏は時間の問題だったから。米国には必要だった、多額の税金突っ込んでるし新兵器を使わなかったら米兵たちから批判されるだろうし戦争が終わったら使うチャンスが無くなってしまう、米国には使う必要があったんだ。正当性は認めん、認めるのは必要性だけだ。]他でも言われてるが、その後の朝鮮戦争やベトナム戦争で何故使われない?明らかに非人道的だからだよな?アメリカ自身が一番核に怯えているように見える。]※40だからいいんじゃないですかね。日本は某隣国と違って中に加わっても冷静さは保てると思うけど。いった話は被害者を含めず、第三者と被告でやってもらうのがいいと思う。]インディアン皆殺し、日本殲滅、東に東に来た、とくれば次は中国韓国にありったけの核で焼き尽くす番だよな、アメリカ頼んだぞ。それでアメリカの歴史的使命は終わる。]原爆の正当化を主張する「アメリカ人」の中には、多分日米に仲良くされると気に入らないというか、困る一派が結構な割合で含まれていると思っている。21世紀を生きる日本人的には、当時の被災関係者以外、ご冥福を祈りお見舞いの気持ちを持ってはいても、正直実感は薄い人がほとんどだろう、とはいえ、正当化はやめてくれという感情は皆あるから、その琴線に触れてアメリカに悪感情を持たせたいんだろう。・使った兵器の悪質さ・軍事基地にいた軍人と市井の一般人相手という違いについてはどう説明するんだろうね。同じテーブルで語るべき問題じゃ無いのに。いうか、空襲や原爆でキリスト教の教会の真上に落とした事を知ってるアメリカ人はどれだけいるんだか。]>でも実際にはまだ原爆があるのを知ってたからこそ降伏したの。>日本はトウキョウに落とされることを恐れたんだ。原爆を落とすまでもなく既にトウキョウは10万人が○されて焼け野原だったのに...しかも市民を焼き○すために逃げ場を無くす焼夷弾で。知らないなら知らないでいい。知りもしないくせに妄想で原爆を正当化する下衆は絶対に許せない。]広島と長崎で種類の違う原爆を落としたこと。東京はすでに空襲を受け、焼け野原だったこと。これだけの事実も海外で知られていないのは、明らかに日本の情報発信不足。