いうのは予備校講師レベルでも錯覚する誤りです。「あなたに同意する」とすることはできません。この「同意」というのは,話し合いで「意見が一致する」というよりも,「部下の考えた計画に上司が同意する,契約に応じる,親が結婚を認める」のような意味です。どちらが正しいんでしょうか?どちらも見ました。今ではどちらも正しいとされるようになっています。方が正しいとされてきました。Tokyo.彼が東京へ引っ越してからずっと会っていない。morning.今朝からずっと本を読んでいる。Tokyo.彼が東京に引っ越してから3年になる。「3年」あるいは「3年になること」が継続するというのは本来変で、時間の流れそのものが継続するのは分かりますが、「始まりと終わりのある期間」である3年は、始まりである「彼が東京に引っ越したとき」と終わりである「今現在」の間に存在しているだけです。」の形が他に多く見られることから論理よりもパターンの一つとして意識されるようになりもやは誤りとはされなくなったのです。「3年が継続する」のは変であっても気持ち的に「ずっと」という感じがあるので不自然な感じがなくなったのかもしれません。here.ここに来て3年になる。後に現在完了が来るのは文法違反と言われていました。基点を表す以上過去形なくてはいけないという理由です。後ろにも現在完了が使われるようになり、誤りではないと見なすような動きも出てきました。すると今はここにいないことになり文意が分からなくなります。場合は継続する感じが弱くなります。これは試験などで使う場合は注意が必要です。今ではどちらも正しいとされるようになっています。方が正しいとされてきました。Tokyo.彼が東京へ引っ越してからずっと会っていない。morning.今朝からずっと本を読んでいる。used?」みたいな感じになるのですが、これはなにかおかしい気がします。AベストアンサーNo.2です。ごめんなさい、「文頭の」というご質問だったんですね。ご参考までに、会話だとかカジュアルな文の文頭ならAndが来て構わないのですが、きちんと書く場合には文頭にAndとかButとか来ないほうが良いとされています。http://homepage3.nifty.com/MIL/butand.htmlhttp://www.eigo-nikki.com/article/13292266.html他の回答も見るQ主語が複数なのに、目的語が単数のワケ?TOEIC800点を目指す中年サラリーマンです。私はオンラインの英語学習ツール「iknow!」を利用しているのですが、その中のディクテーションにあった例文(600点レベル)で疑問があります。card.「移民とされている人は身分証明書を申請するのにその書類に記入しなければならない。cards」とするのが適当ではないでしょうか。immigrantなら、目的語は単数でもいいような気もしますが。文法に詳しい方の解説をお願いします。専門的には配分単数と言われるものです。主語が複数で、それぞれに1つずつ、という感覚。複数にすると、主語が複数だからそれに合わせて複数ともそのひとつひとつについて複数かがあいまいになります。それでも、一般的にはおっしゃるように複数にします。逆に単数だと、みなでまとめて1つ?という誤解が生じます。どちらにしても誤解があり得ます。言語というのは必ずそういう曖昧性がつきものです。外国語だと、必ず一通りの意味でないと気が済まない。いう曖昧性の中で、文脈的にどちらなのかを考える。ここでは主語の複数についてそれぞれ1つ。逆に日本人的にはこちらの方がとっつきやすいと思います。他の回答も見るQ目的語なしで他動詞を使用することは普通でしょうか。英語を勉強するのは大学以来の者です。最近必要に迫られ、ビジネス英語の参考書を頼りに、独学で学んでいるところです。そこでお知恵をお貸しください。自動詞のため目的語なしでもよいが、confirmは他動詞のため必ず目的語を置かなくてはならない、と記載があります。最近観たある映画の中では、他動詞が目的語なしで使用されているようでした。して口語では、目的語なしでも他動詞を使用することは普通なのだろうか?という疑問を持ちました。ネタばれあり、「パイレーツオブカリビアン、生命の泉編」より人魚が、自分をかばってくれた神父に対し、次のように言います。protect.」(あなたは私をかばってくれる)protectの後ろにmeがありません。辞書を引くと、protectはやはり他動詞のようです。