ドキュメントの更新が頻繁のようで、以前あったはずのページが見つかりません。21:54[修正]はじめまして。今年度に入ってから、3Dテレビなるものが話題を集めているようです。http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0385.htmlしかし、この紹介記事の下の方に、ちょっと気になる記載があります。W1やV1で表示できるMPファイルでも、HDP-L1では正常に再生できないものがある事になります。そこで一つ疑問があるのですが、例えばCGで作成したhttp://home.dlsite.com/work/=/product_id/RJ053580.htmlhttp://www.digiket.com/work/show.php?ID=ITM0034132のような作品に含まれるステレオペア画像をSPMでMPOファイルに変換し、HDP-L1を使って3Dテレビに立体表示する事は可能なのでしょうか。V1では表示確認済なのですが、HDP-L1と3Dテレビでの表示については、必要な機材を所有していないため、自分では確認する事ができません。上に挙げた一文から、不可能である可能性大のような気がしています。答えを知ったからといって、今すぐどうこうするという事もないのですが、やはり何となく気になります。これに関して何らかの情報をお持ちの方は、レスを頂けると嬉しいです。あと、HDP-L1を使う使わないにかかわらず、上記作品を3Dテレビに立体表示する方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、レスを頂けると嬉しいです。「アドバンスト3Dモードで撮影したMPファイルは再生できません」ということは、純粋のW1出力しか受け付けないという事でしょうか?SPMでW1やV1で再生可能なMPOを作るのに相当苦労しましたが、L1は、それ以上という事のようですね。[修正]早速レスを頂きありがとうございました。>ということは、純粋のW1出力しか受け付けないという事でしょうか?純粋のW1出力でも受け付けない場合があるという事だと思います。fujiさんから情報が頂ければ対応できるかもしれませんが...fujiさんからの答えが「SPMなどで生成されたMPファイルを再生しないように設計した結果、このような仕様となりました。HDP-L1で再生する3D静止画は必ず弊社W1で撮影頂くようお願いします」といったものでない事をお祈りします。思うのですが、私の頭では、こういう仕様になった理由が他に考えられないので。[修正]横レスで失礼します。老舗も再生対応していますよね。愚生の記憶によりますが。これらのメーカーは、安価で且つ手軽に撮影できる富士フイルムユーザーの囲い込みが目的なンでしょうが、、、あ、言葉が悪いですね、富士フイルムユーザーにも便利に使ってもらえるように対応した、、、ワケです。再生できるカメラやアプリケーションと言うのが出てくるのが、誰にでも想像できるわけです。形式の製品も出てくるでしょう。再生保証しないと先手を打ったのだと、、、単純に想像します。ファイルをはき出す機器やアプリを開発してくるでしょう。再生保証しないと先手を打ったのだと、、、単純に想像します。他社製品等によって生成されうる全てのMPOを事前に再生確認できないから、もしかしたら再生できないケースがあるかもしれないという事でしょうか。それではなぜW1で生成されたファイルであっても、アドバンスト3Dモードで撮影されたものについては再生できないと、はっきり書かれているのでしょう。再生できない事を何度も確認したので間違いありませんと言わんばかりに。それも自社製品の出力ファイルなのに。富士フイルムとしては、最近の3Dテレビブームの波に乗って、W1を今一度売り込みたい。そのためには、W1で撮影したMPOを3Dテレビで表示するためのアダプタを開発する必要がある。他社製品等で生成されたMPOが表示できてしまっては、W1の売り込みに影響する可能性があるため、NGである。検討の結果、W1のMPOと他社製品等のMPOを明確に判別する事は不可能。W1の通常モード撮影時に生成されるMPOと、それ以外のMPOとであれば判別可能である事が判明。この判別方法を採用した結果、W1のアドバンスト3Dモードで撮影されたMPOは、他社製品等によるものと同一視され、再生されない仕様となった。誰にでも手軽に3D写真が撮れる事がウリであるW1のユーザが、上級者向けの撮影方法であるアドバンスト3Dモードを頻繁に使っているとは考えにくいため、この仕様でOKとなった。----ここまで私の想像SPMの現行バージョンで生成されたMPOがHDP-L1で問題なく再生できるのであれば、私の想像はめでたく間違いだったという事になるのですが、そうなると、HDP-L1でW1のアドバンスト3DモードによるMPOを再生不可にした理由がますます分からなくなるのです。したら、HDP-L1に期待するよりも、他のメーカーからあらゆるMPOファイルに加えて平行法・交差法用に組まれたJPEGペア画像等をも3Dテレビに3D表示できる競合製品が出る事を期待した方が良いのかもしれませんね。周辺アクセサリという位置づけかと思います。価格的にも多くを望むのは無理があると思いますよ。「アドバンスト3Dモード」で撮影されたリソースに対応していないのは、サイズや回転など、様々な画角補正機能を有していないだけだと思います。補正できないと辛いですからね。再生は出来るが「良好な鑑賞を保証しない」だけなのか、良好な鑑賞が出来ないので意図的に「再生をブロックしている」のかは、アナウンスされた文面からは推測できませんね。HP[修正]家の近所に野球場がオープンしたので、早速撮影に行ってきました。1塁側ダッグアウトの上から、W1のレンズが金網にかからないようにして、望遠側での撮影です。W1のステレオベースではちょっと厳しい距離でしたが、なんとか立体に見えると思います。W1は、完全同期してくれるので、スポーツシーン等、動きの激しい被写体に向いていると思います。JangHeeと申します。SMMとSPMの一部のライセンスを使用したいですがどうすれば良いですか。詳しく話したいのですが、ここの掲示板ではちょっとまずいですので、もし、個人メールアドレスや電話番号などの連絡先を教えてくださったらありがたいと思います。日本語はそんなには上手ではありませんが、意味は通じると思いますので問題ないと思います。ご連絡お待ちしますので、宜しくお願いします。[修正]下記ページをご覧下さい。導入してしまいました。やっておりましたところ、「こりゃぁ楽しい」ってぇ事に気がつきました。記念撮影のノリで撮ったグループ写真を拡大していくと、知人の顔がリアルサイズで立体に見えて、面白いやら気持ち悪いやら。23インチ程度ですとリアルサイズに拡大すると、丁度「クビチョンパ」でありまして、観賞用としては30インチ程度が最低線かと。言うわけで、改めて大画面への欲求が高まった次第であります。16:9なら145インチ、4:3なら120インチ程度あれば、人一人がリアルサイズで全身が表示できます。なると、ムービーでは、我が家に人気ゴルファーがプレイをしに来てくれたり、大好きな歌手が私一人のために歌いに来てくれたり、そういった事も可能になってくるわけです。ホームビデオなら、子供の成長記録がリアルサイズで再生できたりします。大画面のプロジェクターは非常に高価ですから、手が出せません。部屋も広くありませんし。何とかの銭失いかもしれませんが、取り急ぎは60インチ程度を導入したいと画策しております。Vision対応のプロジェクタも手の届きそうな値段になってきたようですね。[修正]プロジェクターが全般的に安くなってきましたね。製品のスペックを見ていますと、大画面を得る為の投影距離が長くて、愚生の部屋でも設置場所が見つかりません。国産の製品なら投影距離が短い様ですから、偏光めがね方式で何とかなるのか、、、などと画策しております。それと大画面では、プロジェクター本体よりもスクリーンのほうが高価になってしまいます。悩むところであります。[修正]始めまして、JO-AKKUN様。高価(以前の物比べれば安価)ですが、DELLのS300は短焦点プロジェクターなので使い易いかと思いますが、これから色々出てきそうな感じなので、慌てることもないかと思います。http://www1.jp.dell.com/jp/ja/enterprise/peripherals/projector-dell-s300/pd.aspx?refid=projector-dell-s300&s=pad&cs=jppad1尚、ご心配のスクリーンの件ですが、NVIDIA方式の場合はシルバースクリーンの必要はないかと思いますので、最悪は白い壁でもOKかと思います。[修正]イワタ様、情報を提供していただき、ありがとうございます。ご紹介していただいたプロジェクターなら、六畳間とか四畳半でも何とかなりそうで、愚生の部屋にぴったりです。家具を買う余裕が無かったので、壁は十分にあいておりまして、、、ビンボーが幸いしております。スクリーンサイズは、最終的には145インチを目標にしていますから、シルバースクリーンでなくとも高価であります。撮影用のセットペーパーとかで代用できれば、短焦点プロジェクターで、等身大の立体像が得られるかもと、期待がふくらみます。実現できれば、我が狭い部屋で"AKB48"が歌って踊ってくれるかもしれません。19:19[修正]先日は、そもそもが破損しているfileの表示不良につきまして、お忙しい中お手間を頂戴いたしまして、恐縮至極でございます。変換時のExif情報の持ち越しにつきまして、修正が望まれる挙動に気づきましたので、ご報告申し上げます。tagの情報が喪失する模様です。Explorerでの呼称です)確認手順は以下になります。Subjectの両fieldに別々の情報を付与。Subjectの両方が元のSubjectに。次回更新の際に、ご修正をご検討いただければ、大変に幸甚です。それでは、取り急ぎご要望までにて。[修正]Windows7でご指摘の操作をしてみました。Subjectの両fieldに別々の情報を付与。Title,Subjectを追加すると、ファイルサイズが約半分になり、右側の画像が喪失してしまいます。その後、MPOに改名しても、SPMで読み込めません。ファイルのプロパティの詳細タグで指定しました。やり方が違うのでしょうか?いずれにしても、MPOを無理やりJPGに改名しても、左右のJPEGのEXIF情報は編集できません。左右のJPEGに分解してから、EXIF情報を編集することをお勧めします。MPOを左右のJPEGに分解するのは、メニュー→ファイル→MPファイル作成、復元...をご使用下さい。こちらを使えば、MPOファイルに含まれる左右2ヶのJPEGを単純に保存してくれます。左右の画像を別々に保存...は、EXIFを引き継ぐ設定にしても、元のMPOの中の左のEXIF情報を左右のJPEGにコピーします。JPEG圧縮しますので、画質も劣化します。[修正]ご調査ありがとうございます。作業が入っていました。W1で撮影したばかりの.mpoを.jpgに改名したばかりのものでは、ご指摘のとおりに新規tag付加で、2枚目の画像が削除されてしまうようですね。本来、自分でご報告した手順を、新規に取り込んだfileに対して実行してから投稿するべきだったと反省しています。Tagが持ち越されるのですが、一度GeoSetterでObject/Healine/Caption/Headlineを保守した場合は先般の状況になる模様、というのが正確なところであると確認しました。comment)として認識されます。Subject)に見え、先にご報告したような状況理解になったようです。Exploerは少なくとも、*Title*Decriptionの2tagsを保守し、かつ、表示においてそれらを優先して利用するようです。少なくともこの2tagsについては、情報の持ち越しをご検討いただいてもよろしいのではないかと存じます。以上、取りとめもございませんが、よろしくご査収ください。[修正]>少なくともこの2tagsについては、情報の持ち越しをご検討いただいてもよろしいのではないかと存じます。SPMは、タグの分析は何もやっていませんEXIFを丸ごとコピーしているだけです。Explorerの情報は、全てEXIF情報ですか?なんか違うような気がします。最新バージョンは直っているのかもしれませんが、未確認です。[修正]むっちゃんさま、ご確認ありがとうございます。SPMでは単純にExifを丸複写しているだけであれば、確かにSPM側でどうこうというのは、現実的ではなさそうですね。GeoSetterのExif情報操作はExiftoolsという外部toolに依存しているようですが、日本語を含めるとしばしばぐちゃぐちゃに壊れる問題については1年ほど前ですかね、日本人の開発者の貢献で解決しましたね。UIがIMEと相性が悪いのは相変わらずです。[修正]GeoSetterもExiftoolsも知らない間にバージョンが進んでいました。使ってみようと思います。情報ありがとうございます。18:08[修正]こんにちは。ソフトの開発ご苦労様です。[修正]>日付の情報が消えてしまいます保存したファイルのタイムスタンプの事ですか?それとも、EXIFの中の撮影日時等の日付情報の事ですか?ファイルのタイムスタンプは、保存した時の日付けになります。EXIF情報であれば、継承できるはずです。>W1で撮影したMPOファイルを左右それぞれのファイルとして保存どのように保存しましたか?MPファイル作成/復元を使えば、EXIF情報含めて左右のJPEGに分離できます。画像劣化もありません。左右の画像を別々に保存するで保存する場合は、「縮小画像を埋め込む」オプションをチェックするとEXIF情報を継承します。こちらは、JPEGで再圧縮して保存します。[修正]EXIF情報のことでした。質問がうまくなくて申し訳ありませんでした。「縮小画像を埋め込む」にするんですね。いままでチェックしたことなかったので気付きませんでした。ありがとうございました。HP[修正]有益なsoftwareのご公開、ありがとうございます。先だっては好き勝手に色々と申し上げたご要望に、むっちゃん様ご自身ではあまり価値を感じないとのお話だったにも関わらず、ほぼすべてのご要望を取り入れてくださってとても感謝しております。ありがとうございました。W1で撮影したMPOファイルの一部について、右目画像の表示が正常に行われないことに気づきました。撮影後pallarax再調整を実行したものの一部ということになるかと愚考します。sampleへのURLをご添付申し上げますので、よろしくご査収ください。[修正]sampleをダウンロードして確認しました。たしかにSPMで右側画像が正常に行われない事は確認しました。MPOファイルを左右のJPEGに分離して、他の画像ソフトで確認しましたが、SPMの表示と同じ不良画像となりました。MPOファイルが壊れているようです。念の為、W1でも確認しましたが、やはりエラーしてしまいます。HP[修正]昨日、息子と成田のHumaxでアバター見てきました。息子曰く「お父さんが映画館で寝なかったのを初めて見た」そうで、確かに、2Dでも十分楽しめる映画だと思います。成田のHumaxは、ドルビー3Dなので、ゴーストもなく、非常に綺麗な立体鑑賞ができました。極端に飛び出すシーンは無く、もしかしたら立体でがんがん飛び出してくる事を期待している人には、少しがっかりかもしれませんが、さすがに3時間近い映画なので、より自然に近い立体感でないと厳しいと思います。いう意味で、アバターの立体の作り方は、絶妙のバランスだと思いました。先日のステレオクラブ東京の例会で、たまたま所々に2Dの写真が入った上映があり、改めて3Dの良さを実感したのですが、単に立体に見えるだけでなく、情報量が二倍になることで、画像もより鮮明に見えますし、より自然な映像として認識できると感じました。今後も、このような良質の3D映画がどんどん出てくることを期待します。[修正]私もちょうど昨日、アバターを見てきました。川崎の東宝で、夫婦で2600円というチケットでした。むっちゃんさんが言うように、3Dのさじ加減が、立体感と言うより、画面への没入感を重視している感じでした。長時間見ても、目も疲れずに、すばらしい仕上がりだと思いました。3Dメガネは、少し重くて、液晶シャッター方式なので、私のようににメガネをかけて、さらにメガネとなると、少々しっくりきませんでした。どこの劇場でも、同じメガネなんでしょうか?私が使用したのは、スポーツめがねの様な、ヘアバンドみたいに、頭の後ろで、留めるタイプでした。見た席は、ほぼ中心で、後ろ1/3の位置でした。前1/3の距離くらいが、もう少し没入感があったかもしれません。今後も3D映画がのきなみなので、色々な席で確かめたいと思います。すばらしい作品を見てしまうと、自分の3Dが、見劣りしてしまいます(笑)可変ステレオベース、いいなぁ。[修正]けいたさんが見たのは、XpanD方式だったようですね。色フィルターで左右分離というころですが、赤青メガネのような違和感はなく、また偏向フィルタのような光量低下も無いすばらしい映像だったです。http://bp.cocolog-nifty.com/bp/2007/12/3dreal_dvsdolby_5219.htmlhttp://weekly.ascii.jp/elem/000/000/014/14903/但し、メガネ代が高いせいだと思うのですが、学生割引もなく、しっかり一人2000円とられました(笑)席は、前1/3あたりで、場所も良かったのかもしれません。[修正]3D投影に、そんなに種類があったんですね。情報ありがとうございます。違う方式での、見比べもいいかもしれませんね。XpanD方式は、掛けた瞬間、暗いと思いました。光量1/2ですからね。ツキは無かったけれど、重いという印象がありました。ところで、私は字幕でみましたが、3D映画では、字幕の位置が非常に気になりました。画面構成と、字幕の深度ですが、画面によって、最前面だったり、そうでなかったりしました。字幕の深度は固定されているらしく、読みづらかったです。3D画面を堪能するのであれば、吹き替えの方が、画面に集中できると思いました。[修正]私も今度の日曜日にアバター見に行きます。[修正]けいたさん私も字幕の事が気になり、あえて吹替え版を見ました。ゆうこさん申し訳ありませんが、私もネットでしらべるくらいしかできません。映画館にお問い合わせ下さい。[修正]映画館で聞いてみま〜す。[修正]ステレオグラムを探していて辿り着いた通りすがりです^^;アバターの各方式については、こちらが参考になると思います。http://d.hatena.ne.jp/madogiwa2/20100102http://itsa.blog.so-net.ne.jp/2010-01-15国内ではIMAXがベストのようですが、席の確保が難題みたいですね。[修正]アバター見てきました〜。映画館の人に聞いたのですが、どの形式か判らないと言われました.....。[修正]くれいさんの情報見て、もう一度見に行きたくなりました〜。[修正]私も、もう一度、IMAXで見てみたくなりました。以前、大阪の天保山にあるIMAXシアターで3Dを見た事があるのですが、たしかに、あの大スクリーンで見るアバターは格別だと思います。[修正]天保山にあるIMAXシアターは今年いっぱいで休館になります。あの大スクリーンで見られるのは今年中です。天保山ではアバターはやっていません。IMAXのアバターは大阪近郊ではシネマズ箕面でやっていますが普通のシネコンなので大スクリーンではありません。[修正]横レスで失礼します。飛び出す系は、スクリーン幅よりも近い距離で鑑賞しないと、効果が無いンだと思います。先だって書き込みした、国立天文台のシアターは飛び出し系で、ドームシアターになっています。横方向の視野を超えるスクリーンがあって、初めて鑑賞が出来る事になろうかと。なると、平面スクリーンしか無い一般的な映画館では実現不可能で、前列中心の客入れしか出来なくなってしまい、採算が合わなくなるでしょうね。それでも座る位置によって、効果が違ってくると思います。昨今話題の立体テレビですが、これもまた奥行き立体系が多いとの噂です。家庭内で圧倒的視野を超えるテレビを購入するのも設置するのも大変ですから、仕方のないことですね。鑑賞すれば何とかなりそうですけど、、、鑑賞者の陰が出ますから現実的ではなさそうです。奥行き立体系から急に飛び出してくると、飛び出した時点で萎縮して見えるエフェクトが掛かってしまいますから、演出上やらないと思います。昔の映画ではあったみたいですけど、研究が進んだからなのでしょう。ちなみに、このエフェクトは何と呼ぶのでしょうか?ネットを検索している限りではヒットしません。ご存知の方はご教示くださいませ。そんなこんなで、奥行き系の作品はずっと奥行き立体のままでしょうし、飛び出し系はずっと飛び出し立体のままだと思います。その方が鑑賞しやすいですしネ。可能性としては、カット変わりとかシーン変わりで奥行き・飛び出しを変更するってぇ事も考えられます。形式が変わると観客に「お。次は飛び出してくるぞ」ってぇバレちゃいますから、演出手法としてはチープですね。それと、平面スクリーンでは、目の前までは飛び出してきません。被写体の大きさにもよりますが、精々飛び出してきても、自分の位置からスクリーンまでの距離の半分までが限界ですから、頑張るだけ無駄になるのでしょう。言ったことを考えますと、立体テレビなどのコンテンツは、今後も奥行き系が増えてくるのかなと思います。[修正]通りがかりの者です。3Dとは別物だと聞きました。デジタルフィルムでは依然あのような大スクリーンで上映するには足りないそうです。3Dはサウンド装置込みのセットものだそうですので、音響にも注目(注耳?)していただきたいと。AIRを使ったステレオビューワーを作ってみました。Side-by-sideのステレオ画像もしくは、左右別画像をドラッグアンドドロップするか、画面下部のメニューからファイルを開きます。AIRのランタイムをインストールすれば、MACでもWINDOWSでも動作すると思います。AIRのランタイムと共にインストールしてくれると思います。[修正]macで動作確認しました。macユーザーとして大歓迎です。[管理]CGI-design。