これら3つの条例の詳細については、住民の監査を受けた委員会で決めることになっている。デンバーでは住民投票で可決このニュースを紹介してくれるのは嬉しい。中心とした米国都市部で、少量のマリフアナ所持を実質合法化する動きがじわじわ広がっている。「じわじわ」ってなんだよ。何か汚染が広がるような表現に聞こえるのだが。大麻の販売や栽培は、今回の条例が施行されても違法のまま。「大麻は無害とは言わないが、暴力や事故に直結するアルコールよりよほど安全」というのが、トバートさんの主張だが、これまで少数派、異端としてとらえられることが普通だった考えが半数を超える支持を集めたことに、「時代が変わりつつある証拠だ」と、驚きを隠さない。驚きを隠さない?ホント?この条例案が住民投票で過半数を得たのは2005年に続いて2回目。トバートさんは別に今さら「驚きを隠さない」というより、驚いてないだろ?写真のトバートさん、微笑んでるし。この記事を日本に伝えようと思った松尾理也記者の公平さと、しかしそれを産経で伝えなければならないが故の、記者の苦渋の表現だろうか。大麻合法化の主張は現在でも一般化しているとはいえない。根拠は?説明抜きで、また「むろん」。トバートさんは、「同種の条例はすべてリベラルな都市部で成立していることを考えれば、リベラル陣営の復権、伸長と共通する背景があるのは明らか」とした上で、さらに「保守派の中にも、個人の自由を最大限に尊重すべきだとの立場から賛同にまわる人も増えつつある」と、支持の広がりを指摘している。「大麻”合法化”の波紋」って、保守層にも支持が広がっていることを「波紋」と表現したわけですね。しても大麻を社会問題にしたいらしい産経にしては、苦渋を滲ませながらもまあ何とか公平さを保ってまあ書けていると思います。努力して頑張りましょう。