真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。Twitter内検索から除外などされておりましたが18/10/18の「ウイグル」記事をもって更新反映してもらえなくなりました。熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。【北京=川越一】不動産バブルが続く中国の今年の財政収入が、8兆元(約105兆円)を超える見通しとなり、中国メディアは米国に次ぐ「世界2位」と報じている。中国紙が“破産”による再建を求めるほど深刻化している。中央と地方の財政格差は著しい。話として、今年1~5月の財政収入が、前年同期比30%増の3兆5470億元(約46兆6800億円)だったと伝えた。年間総額は8兆元を超える計算で、62億元(約816億円)だった1950年から60年間で1千倍以上に膨れあがることになる。中国財政省などの分析によると、長距離鉄道網の整備といった公共投資などで企業の業績が好転。バブルが続く不動産売買に絡む税収も増加した。工業製品出荷価格の上昇も、税収増の一因となっている。(全人代=国会)常務委員会に行った報告で、地方政府の債務拡大の実態が初めて公にされた。調査した18省16市36県の多くで債務が財政収入を超えており、中には財政収入の364%に達する債務を抱える自治体もあった。調査した地方政府の債務総額だけでも、2兆7900億元(約37兆円)に上る。共通税のうち、物品の販売や加工、輸入を行う場合に適用される増値税の75%、所得税の60%が中央の収入だ。した中央政府に有利な分配比率のほか、地方政府自身のずさんな財政運営も危機的状況を誘因している。予算法は地方政府の公債発行を禁じているが、出世のために業績を繕いたい幹部の指示で、地方債の発行を繰り返すケースが少なくないとされる。「破産しない地方政府はさらに大きな借金の穴を作るだろう」と題する論評を掲載。「全人代が本当に地方政府を監督すれば、やみくもに公債を発行する地方政府に破産を宣告し、節約を迫り、業績を上げるための不動産開発などを放棄させられる」と“荒療治”を促した。支出は立ち遅れ、行政管理費の比率が目立つ。政府の浪費も指摘されている。ID:a6kxElZi>>15もうおきてるでしょ>チャイナバッシングアメリカでどんだけ人民元叩きやってたのよ。あれはオバマ陣営が年末の中間選挙対策に中国を悪者にして得票を伸ばそうとした大掛かりなバッシングですよ。ID:uQzcmWTE日本と違って、福祉を通じて国民に返さなくてもいい金だからかなりの高額と言えるな。中国の場合、この税金を払っているのが国営企業になり巨大な政府となっているから実態がつかみにくい。ID:IvhvQvzU>>1>長距離鉄道網の整備といった公共投資などで企業の業績が好転。署名無しなのが残念だが記事が書き足りていない様な。此方の経済メディアで最近聞く報道の中に日本はバブル経済の先駆者だが崩壊当時日米欧の専門家が揃いも揃って刺激策を連呼した。日本政府は忠実にこれを履行しあらゆる策を講じたあげく未だに脱出できない。世界はその手法に今は懐疑的なんだと。関わらず日本の後追いを今も続ける国が二カ国ある。それが中国と米国なんだと。中央政府の債務も馬鹿にできないよ。ID:6f6dMUh1いや、大丈夫だろ。最終的には地方自治権をいっさい認めない完全無欠の中央集権国家が出来上がるんだよ。ID:lXgwrebQ>>43中国の場合、地方政府なんてどうでも良い。問題は、各軍管区を掌握できるかどうか。各軍区の人事運用を間違えたら、シナ即終了!只でさえ、北京軍区が戦車隊等を優先配備され予算人員で配慮され禁軍化している為に他の軍区が北京軍区に反感を持ち始めている。ID:cQb2/Vk7>>56中国人は省が違えば外国と同じという感覚です。故に何処かの軍区が得をしたと感じたら「あいつらだけ得しやがって!」となります。ID:uXiktoUo支那の地方債って、踏み倒す気満々なんだが。ID:HPTSFo8L>>60それでかつて邦銀は痛い目に遭ってるね。ID:QSN4u3rE>>149政府ではなく、地方行政府が政府通達に違反して発行している所謂裏地方債の負債総額が100兆円以上と言われております。ID:QSN4u3rE>>176税納付インフラ建設これすると中央に栄転出来るからそれだけの理由で無茶苦茶に。ま、拝金主義の最近の中国人らしいと言えばらしい。公共事業に回せたのに。ID:fvigi5JX>>218焦げてるつーか、どこに逝ったかも分んないのよ......。帳簿につけてないから......。ID:TA8Z0PX/>>167上海辺りのバブルが弾けたら、一瞬で不良債権の山になる訳ですか。(JETROのHPにあります)中国の所謂建築バブルの担保対象は年限毎にどころか、販売完了から価格ががた落ちし、減価償却されいていく建物だけです。土地(都市部の)は、国有財産であり担保対象ではありません。因みに、都市部の判断は各省庁の裁量範囲です。ID:ml+K0Z5s>>167ちうごくのことですから正確な金額は把握しとらんでしょうな・・・。ID:BxYshU10>>167しかも銀行が不動産の不良債権化をぜーんぜん帳簿に当て込んでないとか聞くだけでワロスな状況があるとかないとか。ID:QSN4u3rE>>210だって、不動産といっても建物分部だけだしねぇ。毎年担保価格が減価償却で減少するんだよ?私が、銀行の担当者だったら発狂するね。発展する⇒地方政府役人が栄転出来る物凄い単純でしょ?でもこれが全ての真相もう、無茶苦茶だよあの国は。ID:QSN4u3rE>>278えとね、中国では土地の個人所有は法律で認められていない。上物だけが個人所有物です。ID:yAt6ZnTF>>242回さないと自分の首が飛ぶんじゃない?下手すると物理的に。ID:QSN4u3rE>>258出来るよ。いう事聞かないと、本田やトヨタのストみたいになる。非公開コメント投稿可能です。