AMパリ協定は優れた世界の知識を結集した「地球環境を保全」する知恵です。これの実現は相当に困難であり、この大問題こそその重大解決と、そのための産業によってこそ地球がこのまま存続していく知恵になります。私が唱えてきた「コンシリエンスデザイン」での手法しかないことも「KK適塾」で具体例を提言紹介したいと考えています。いうのは無謀であり不可能だと私は判断しています。この不可能性に気づいているメーカーはほとんど国内にはありません。これすら日本の国家体制が遅れてきた大きな証拠です。化石燃料を80%削減し20%を森林の樹木に吸収させること等出来ません。空中にある二酸化炭素の炭素化を可能にするデザインを提案することです。炭素化技術は大きな産業になり、それこそ、「炭素化バブル」すら大きく産業効果を予測することが可能になると確信しています。情報革命の進化は、それ以前に地球環境を温室効果ガスを処置しない限りほとんどが不可能であることを知るべきです。デザイナーは!この発想は工学でも医学でも無いのです。大学効能が無いのです。工学と医学との統合であるコンシリエンスデザインだけがその解決をセルロース戦略に戦術をカーボンの低温度焼却なのです。その具体的な手法を、なぜ、日本だから学び取ることができたのかを私は最先端的なデザインとして主張していきたいと考えています。先般も世界の政治情勢での「ふらつき」などは何も解決しないでしょう。109ヶ国は、地球存続で最初の温室効果ガス=二酸化炭素、この循環を性善説として願っていくことこそデザインは引き受けるべきです。自然と反自然を提示しています。ここから私たちが学び取ることは、自然と人工の問題です。自然への人工的な制御技術の獲得でした。人間が自然、その総体である地球環境で生き延びるためには「自然」から科学をそしてその具現化としての技術を進化させてきました。蚕が遺伝子操作によって平面繭を「美しく」吐き出して死を迎えます。地球環境には戻せないという現実問題と直面したのです。人工の成果は廃棄物になっていくことが決定しています。それは地球に在ってはならない存在を生み出してしまうことでした。自然と人工に循環という理想型を人間は未だに準備できていません。これが現代の文明を呪縛し包含し解決不可能=アポリアとして人間界を閉じ込めています。この作品は、蚕と繭です。「反原発」に重なります。「反」を唱えることはアポリアを全面肯定している正義性に見えます。「反」を掲げた問題設定では解決はありえないと私は考えます。構造ほどアポリア全てを、実は、同一次元で全肯定しているのです。自然との調和などは智恵不足に他なりません。自然との調和などありえないからこそ、もう祈りにも通じる智恵が絶対に必要不可欠です。人間は、生から死までを真剣に受け入れて「生きがい」をもって自然なる死に至らねばなりません。「反原発」というシュプレヒコールでは問題解決不可能なのです。私は原発推進派と誹謗されていますが、そんな立ち位置にいるわけではありません。人工物・ICD=除細動器で心臓を護り抜いています。私は、「反原発」ではなくて「範原発」です。この根本は、「範自然」観をデザインで創出することだと考えているからです。不満と信頼もあります。信頼というのは、1850年当時の発想と論理です。読み違いをまったくしなかった私の理由は簡潔です。副題が「経済学批判」であったこと。この副題は、「批判」です。「批判」をして、「提案」は何もありません。デザインの実践者として、デザイン批判は受けますが、それなら・・・という「提案」はほとんどありません。マルクスもエンゲルスも、この書は、「共産主義を構築していく理論書ではない」ことを完全に否定しています。ここに私の信頼があります。150年前の指摘が、現代に当てはまるわけなど、どこにも、もう見受けられません。「貨幣」の形式の大きな変貌について前述してきました。私は「循環」からの視点が無いことが不満です。「商品」には、意味論=デザインという全体価値があることを彼らには、予言も予知も予測もありませんでした。私は、不満と信頼のバランスで、あらためて、この記述の下敷きにしています。資本主義でほとんど完全防御されていた経済性の循環。「循環」には、必ず、異変が起こります。そのことは、マルクス以後、様々な経済学者によって、また様々の資本の投機と回収、あるいは資本の貸借など、その手法論や合理的な運用が論理化されてきました。「デザイン」を投機してきました。資本論はじめ経済的な論理では説明も解釈も困難でした。そこで私が見つけたのは、「感覚」で受け止める「価値」、モノの「存在」でした。私の資本主義からの離脱はこの発見時から始まったのす。大きな疑問が常にありました。「全体価値」であろうがその「存在」が意識化されません。一般的な「価値」すら生まれず、「存在」させた、という「事実」だけが残りました。「景気」というある種の指標は無関係だということです。この構造が、とりわけ、日本の企業にとっては好都合だったのです。容易に組織化することができました。デザインを「付加価値」と言い切ったのです。「景気」とは無縁の「モノづくり」のデザイン職能をめざしてきたと思っています。サイクルで産業経済論的な効果がありました。支えられてきた国家・社会体制は限られていました。「不況」ともなれば、その景気循環は、世界を飲み込んだ大問題となりました。問題が及ぼしてきたのは、「価値」と「存在」です。結果は、「働きがい」・「生きがい」へと連鎖しています。contactへの関与性でした。私はこれらをループ化することで、「デザイン」の位置がきわめて明快になります。情報化・・これは経済社会論を変貌しました。存在化・・ontorogyの問題は価値観のレトリックです。国際関係の「制度論」です。このループを「資本主義」が支える困難さと可能性は、ほとんど論理性すら発見できていません。人類に課せられている、「緊急かつ重大」な「問題」、ということにほかなりません。それぞれの調和と存続につながっていると思います。AMデザインは付加価値ではありません。私は「全体価値」と言い続けてきました。「欲望の刺激装置」=デザインを破壊するなら、その新たな革新的な装置化を提出することになります。上記の図解が私の提示している「装置」です。その装置は「AparatousからDevice」に変更します。エネルギー」も同じです。いうサイクルに配置します。サイクルと言ってもヘリカルなサイクルです。私が実体験を余儀なくされた、幾たびかの入院や手術、それらを通して、「生」と「死」への想いがあります。人類の生存と存続が問われているという問題には、ヘリカルなサイクルに、最も問われるのは「存在」です。「実存」というやや古典的な思考からは離れた客観性に「デザインの創出」が「存在」した「価値」だからです。感じ取ってもらいたいと望んでいます。そのイメージを拡大してください。世界の人口は、やがて70億人を超えるでしょう。毎日、10機のジャンボジェット機が墜落しています。「価値」と「存在」の「装置」そのものをデザインしなければならないのです。appTranslationこのプラグインはお使いの環境では動作しないようです。動作環境に関するご報告は3et.orgまでお願い致します。心から愛着をもっているかということだ。『プレゼンテーションの極意』プレゼンテーションは恋愛だ。