楽天証券の投資情報メディアJavaScriptが無効の為、一部のコンテンツをご利用いただけません。JavaScriptの設定を有効にしてからご利用いただきますようお願いいたします。新型肺炎への不安で世界株安に。公共投資関連10万円株。新型肺炎への不安で世界株安に。平均利回り3.5%、5G関連高配当銘柄ランキング。利回り3.5%以上、2020年注目の高配当株。優待の魅力とはじめ方をお伝えします。優待銘柄の決め手や購入タイミングをお伝えします。株式投資がうまくいかない、という個人投資家の皆様へ。投資は少額からでも気軽に始めることができます。●世界の半導体出荷金額は引き続き再成長の過程にあると思われる。変動するドル/円、ユーロなど為替相場の概況や注目のトピックスを、楽天証券の荒地潤が解説。よる「ホンネの投資教室」。お客様の投資のヒントにお役立てください。今回は「市場の効率性」について、質問を発しながら段階的に考えてみたい。市場が効率的であることを、どのように確かめることができるのかをはっきりさせておきたい。暫定的に市場の効率性の定義を与えておこう。市場が効率的であるとは、(1)情報が効率的に伝わり、(2)市場参加者が正しく解釈するので、(3)正しい価格が実現している状態のことだとする。株式市場でいえば、正しい株価が常に形成されているということだと考えよう。この定義は、正しい資産価格の下に資金・資源が配分されるので、(4)資産市場は、経済の資源配分の効率性にも貢献している、という含意を持っている。1市場が効率的なら、プロが運用するアクティブ・ファンドも市場平均に勝てない、というのは確からしいか?これの答えは、「Yes」でいいだろう。常に株価が正しく形成されているということは、他人よりも有利な投資を行うチャンスがないということだから、前記の意味で市場が効率的なら、アクティブ・ファンドは市場平均を上回るチャンスがない。ここは、問題がなさそうだ。次の質問を考えてみて欲しい。あり得るとすれば、それはどんな場合か?市場が効率的ならばアクティブ運用が市場平均に勝てないということはいいとしよう。論理的には、逆は必ずしも真ではない。「事態」の集合を考えるとして、アクティブ運用が市場平均に勝てない事態の集合の要素で、正しくない株価が形成されている事態の集合に入らない要素が存在するか、ということだ。この要素(事態)は、現実に存在し得るのではないか。その要素を考えるための質問が、質問3だ。3市場に参加する素人も、プロも、たいして変わらない程度の(貧弱な)情報力・解釈力しか持っていない場合に、アクティブ運用は市場平均とどのような関係になるか?このケースでは、株価が正しくない場合でも、プロが素人よりも上手に正しい株価を知ることができるわけではないから、プロが市場平均に勝てないという事態が起こり得る。市場参加者は、いわば「ドングリの背比べ」のように、甲乙つけがたいレベル差でひしめいていて、且つ常に正しい株価を形成できるほど有能ではないという状況だ。この状況を「ドングリの背比べ仮説」と呼んでおこう。この段階で、アクティブ運用が市場平均に勝てるか否かで市場の効率性を検証しようとする試みは、論理的に正しくないのではないかという疑念が湧く。それでは、「ドングリの背比べ仮説」が現実に成立しているかもしれないという「現実」はあるだろうか。この仮説は、アクティブ運用が市場平均に勝てない状況で、且つ株価が誤って形成されているという状況であれば成立している。内外いずれの市場にあっても、平均的にみてアクティブ運用が市場平均に勝っていないという状況はほぼ現実に近い。前半の必要条件は満たされている。次の質問の状況をどう考えるか。端的にいって、大規模なバブルが比較的頻繁に起こっていることは、市場が株価を正しく形成していないことの有力な証拠ではないか。アメリカで大規模に起こった「ネット・バブル」のような株価形成を、「その時点では正しい情報を正しく解釈していた株価形成だった」と考えることには無理があると思われる。1980年代後半に発生した、日本の株式バブルも、もちろん同様だ。市場の情報伝達と参加者による解釈が正しければ、CAPM(資本資産価格モデル)が考えるように、投資家が持つリスク資産のポートフォリオ(マーケット・ポートフォリオ)が同様なものになる事態が考えられるが、現実には、多くの経済主体が異なるポートフォリオを保有している。この点に関しては、情報は共通で判断力はあっても、将来の消費や収入のパターンが異なる投資家が、将来のリスクとの関連で現在異なるポートフォリオを持つという可能性はある。それでも、現在さまざまな投資家がこれだけお互いにかけ離れたポートフォリオを持つ事態が、将来のリスクのヘッジで説明できるとは考えにくい。小型株効果や、割安株効果などのアノマリー効果の実証研究に対応する過去の株式リターンのパターンも、過去において、まとまった株価形成のミスがあったことの傍証として考えることができるのではないか。率直にいって、ファンドマネジャーは、個々の株式の絶対的な適正価格を自分で自信を持って計算した上で投資しているわけではない。将来の利益の予想も、将来利益を現在価値に割り引く適当な割引率も、どちらについても、自分にとって難しくて分からないけれども、ライバルたちも同様だろうと思いながらゲームを戦っているのが実情だ。市場平均はなぜアクティブ・ファンドの平均に勝つのかを、質問5で考えてみたい。5市場参加者は、11人のファンドマネジャーだけだとする。10人は「アクティブ・マネージャー」なので運用手数料が高い。この場合、市場の効率性には全く関係なく、10人のアクティブ・マネージャーの平均に対して、彼らの平均と同じポートフォリオを持つインデックス・マネージャーの運用成績が勝つことが容易に想像できる。顧客にとっての両者のパフォーマンスの違いは、運用報酬(投資信託なら信託報酬)の違いと共に、10人のアクティブ・マネージャーが売買の度に払う手数料の差も反映される。1人のインデックス・マネージャーは、毎期毎期の運用成績でも、通算の運用成績でも相対的に突出して劣後することはないだろう。質問5の状況を考えると、インデックス・ファンドの優位性は、市場が効率的であるか否か(=株価が正しいか否か)には関係なく成立することがお分かり頂けるだろう。市場の効率性は、アクティブ運用の可否と結びつけて論じられることが多い。文献によっては、市場の効率性の判断基準を「結局、アクティブ運用は市場平均に勝てるのか?」という問題に置いているものがある。この基準は、意味がないのだ。それでは現実の市場はどうなのかというと、株価の正しさはごく大まかで頼りないものであり、市場の参加者はプロアマを問わず「正確な、あるべき株価」を知らないで運用に参加している、という状況だろう。「ドングリの背比べ」仮説の状況だ。山崎元の提供レポートです。本コンテンツは情報の提供を目的としており、投資その他の行動を勧誘する目的で、作成したものではありません。公共投資関連10万円株。源一郎10万円で投資可能な内需株。トウシル編集チーム平均利回り3.5%、5G関連高配当銘柄ランキング。新型肺炎への不安で世界株安に。公共投資関連10万円株。新型肺炎への不安で世界株安に。年初から大荒れの日経平均。睦が、日本株市場の分析と投資戦略をレポートします。株式投資がうまくいかない、という個人投資家の皆様へ。実践をベースにした「すぐに役立つ真の基礎知識」は、お客様の株式投資戦略に新たなヒントを提供。株式アナリストがスクリーニングで厳選した高配当銘柄ランキング。投資は少額からでも気軽に始めることができます。始めたはいいものの、どの銘柄を選べばいいかわからない人も多いのでは。テクニカルアナリストの土信田雅之が、マーケットスピードを用いたテクニカルな視点で国内株式市場の動向を読み解いていきます。[動画で解説]新型肺炎への不安で世界株安に。[動画で解説]FX:円高に傾くドル/円。新型肺炎への不安で世界株安に。公共投資関連10万円株。新型肺炎への不安で世界株安に。平均利回り3.5%、5G関連高配当銘柄ランキング。利回り3.5%以上、2020年注目の高配当株。2時間前2020年の米国株市場は広告の年。随時facebookおよびTwitterには一部配信しない記事もありますTOP本コンテンツは情報の提供を目的としており、投資その他の行動を勧誘する目的で、作成したものではありません。銘柄の選択、売買価格等の投資の最終決定は、お客様ご自身でご判断いただきますようお願いいたします。本コンテンツの情報は、弊社が信頼できると判断した情報源から入手したものですが、その情報源の確実性を保証したものではありません。本コンテンツの記載内容に関するご質問・ご照会等には一切お答え致しかねますので予めご了承お願い致します。本コンテンツの記載内容は、予告なしに変更することがあります。