(2)母集団が多ければ合格者は多いに決まっている。なくとも、私が受験生の頃は受験バブルの所為も有り、どこの予備校もすごい水増しして公表してましたね。全部の予備校の合格者を足すと東大が5つぐらいできました。私の頭の中で、この数値は完全に無視していました。(2)母集団が多ければ合格者は多いに決まっている。大手予備校の場合、生徒数が多いですね。仮に100,000人の生徒がいるとします。ここの東大合格者数が500人だとします。小規模の予備校があったとします。仮に生徒が100人しかいなかったとします。ここの東大合格者がたった10人だったとします。なんと10%!!どっちに行くべきだと思いますか?......もっともこの考えもほとんど意味がないと思っています。理由は下の(3)に起因します。(3)元々ある程度実力がある人が受かっているのがほとんどである。ある予備校は誰しもが1年いると仮に偏差値が「5」上がるとします。(確実に偏差値が上がる予備校なんか存在しませんが、ここでは仮の話です)偏差値が65の大学があったとします。自分はそこの大学志望だったとします。浪人でその大学に合格する人たちは、その予備校入学時の偏差値が元々60以上のある程度優秀な人たちであった、ということです。59の人ですら受からないということです。普通の場合、偏差値が10も20も劇的にあがりっこないんです。5しか上がらないのなら、どんな有名な予備校でもこっちから門前払いですw。いえ「偏差値を30以上も上げてくれるのを保証してくれるような予備校」なんて、いくらなんでも有りません。それでもそれに近い?予備校は探さなくてはならないですよね。そこで考えたことがあります。いれば、その人がやった方法を真似すればよいのではないか?これなら存在すると思っていました。それこそ、以前取り上げた「井川治久先生」であったのです。井川先生についてはこちらをご覧ください。(B)苦手な人向きの先生がいらっしゃるかどうか確認するについては、水曜日に書きます。