全63もの国際的な賞(下にその全リストあります)の受賞者がゼロであるという驚天動地のデータを示しています。人口が韓国の半分以下の台湾は、既に計11名の受賞者がいます。韓国は知性において真に異常な国です。その理由は、韓国人の特異なDNAにあるとしか考えられませんでした。お願いですから、サイト運営者の下記記事をお読みください。アメリカ食品・医薬品局(FDA)の韓国人DNAの特性に関する分析論文を元に、全てデータを掲げて、書いています。人口は、5000万以上、世界有数の非常に高い大学進学率(短大を含めて90%以上)、そして、1人当たりGDPは約3万3千ドル。�@ノーベル賞は、たとえ文学賞といえども必ず高等教育を受けた者から出ます。この数値から、この中から、ノーベル賞受賞者が出る母数を意味します�A1人当たりGDPは、ノーベル賞受賞者が出るかどうかの社会環境を意味します。整っていなければ、ノーベル賞受賞者が出る可能性は、ほとんどありません。次の式で算出した数値を元に計算してみると韓国は、真に異常です。正確に言えば、非常に小さい確率でしか起こりえない現象です(日本のノーベル賞受賞者の業績の多くは、1990年代に発表されたものです。韓国は、1980年には既にこれらのノーベル賞受賞者が出る条件を完全に充足していました。このため、2018年時点で、IMF統計から1人当たりGDPが1万ドル以上の国を抽出したところ69か国でした。(注)1人当たりGDPが1万ドル以下でも、数学ではイランのマリアム・ミルザハニのようにフィールズ賞受賞者が出ます。非常に有名なアブドゥッ・サラーム(パキスタン人でノーベル賞受賞者)がいます。必要性から1人当たりGDPが1万ドル以上の国からしか出ません。これは、数学や理論物理は、「紙と鉛筆」さえあれば研究できるためです。韓国は、フィールズ賞受賞者もゼロです�Aこれらの国ついて、ノーベル賞受賞者1人当たりの高等教育修了者数を算出した散布図が、下記です。この散布図を見ただけでも韓国の異常性は明確ですが、データを調べてみると、更にその異常性が一層明確化されます。69か国の人口データの尖度が極めて大きく、結果、ノーベル賞受賞者1人当たりの高等教育修了者数データの尖度も高いため、正規分布を前提とするデータ計算・分析は意味がありません。試しに行ってみたところ、韓国についてのみ、累積分布関数の値(=当該値を含めて、その値以下になる確率)は、ほとんどあり得ない小さな値(0.0000000015261551)でした。分かり易く言えば、サイコロを約12回振って全て同じ数が出る確率と同じなのです。日常感覚ではありえない確率ですなお、この(数学上意義は薄いが、試しに行った)分析に基づけば、サウジアラビアについては、異常とは判定できません。トルコについては、プラスのため、0.0000129となり、異常値ですが、1人当たりGDPが、$10,512とデータ抽出ラインギリギリである点からみれば、当然かもしれません。逆に言えば、データ抽出ラインを1人当たりGDP=$2万ドルにおくべきであったかもしれませんが、そうするとあまりにもデータ数が少なくなります。エクセルの計算限界は、概ね10のマイナス16です。データを表示なお、CSVファイル(エクセルのことです)が必要な場合には、下記クリックで元データを保存できます元データを保存そして、韓国は、ノーベル賞以外についても下記のような信じがたい状況です。ノーベル賞だけでなく、全ての国際的な学術関連受賞者が完全にゼロなのです。韓国と同様に日本の植民地であった台湾と比べても異様です。「韓国人が我々は優秀な民族と声高に叫ばねばならない理由がわかった」と強く感じました。日本1vs韓国は、全てゼロ(アメリカ在住韓国人を含めてさえも全てゼロ。確率上ありえません!)通称ベンジャミン・W・リー(下記参照)でさえこれら物理学関係賞を全く受賞していないのです!バカで暇な人が調べた!そう思われるのを覚悟で調べました。行けども行けども朝鮮人が出てきません。腰が抜けるほど驚きました。韓国の1人当たりGDPは、約3.3万ドルで、基礎科学研究院(IBS)等十分な研究環境にあります。高等教育終了率も0.9と非常に高いのです!台湾と比べても、明確に異常です�@あまりにも異常すぎるデータであり、その背景として次の引用をします。(引用内容は、ほんとかもしれませんが、誇張があると思われます。柳舜夏より「韓国で論文を盗用したとして告発されれた人の中に謝罪の色を見せた人は一人もいない。皆が慣行だと言い張る。私のケースで捕まるのであれば、韓国で生き残る教授はいないという発言をしたものまでいる。�A韓国人(=朝鮮人)は、遺伝子・DNA分析からみた場合、アメリカ食品医薬品局(FDA)の準公表論文によれば、その特異性は明確です。上記に示したようなあり得ないレベルのデータの異常性の主原因は、韓国人(=朝鮮人)のDNAの特性にある可能性が高いと考えます。飛躍し過ぎであるとお考えでしょうが、朱子学の影響等社会学からの分析は不可能で、主原因は民族性としか考えられません。下の表は、ノーベル賞1人当たりの高等教育修了者数の上位10か国です。ノーベル賞の元データは、このサイトのデータであり、国籍に基づきます。従って、例えば、南部陽一郎氏は、アメリカとしてカウントしています。619,378下の画像は、ハプログループIの下位区分であるI1の分布です。ハプログループとは、男性のY染色体遺伝子の分類分布で、パプログループI1は、事実上、男系のゲルマン民族遺伝子です。イスラエルを除いて、ノーベル賞1人当たりの高等教育修了者数(上の表)と完全に合致、ピタリと一致していると気づかれるでしょう!!�@ナチスドイツの「ゲルマン民族の優越性」は、データをノーベル賞に限定すれば、認めざるを得ません。ノーベル賞単独ののデータは、ほぼ明確に、かつての彼らの主張を裏付けています。フィールズ賞の国別データです。人口比から見れば、ノーベル賞と異なりフランスが他を圧倒しています。実は、研究設備や研究環境に大きく依存するノーベル賞よりこちらが断然重要であり、はっきり言えば、遺伝子による民族の優劣というものが、もし存在するのであれば、詳しく調べれば結論が出ます。:1�A一方、ナチスドイツの「ユダヤ人の劣等性」は、明確に否定されます。1の完全に正反対に位置する民族」であることを明確に示しています。日本人は?�@最初にハプログループDの分布を掲げておきます。Dの下位区分として、D1bがあり、日本列島で突然変異が生じ誕生したと推定され、日本人男性に固有の遺伝子です。日本人男性の約35%がこのD1b(=M174変異)分類に属します。�A次にハプログループOの下位区分で見ても、日本人男性と朝鮮人男性のY染色体遺伝子の差は、地理的に非常に近いにもかかわらず、明確に存在します。ハプログループO-47Zは、日本人男性に固有です。日本人男性の少なくとも約30%以上がこの分類に属します。差ご参照なお、Y染色体遺伝子のみではなく、常染色体を含めてDNA中のSNPs(一塩基変異多型)を分析した場合、女性を含めた場合、日本人と朝鮮人は、確実に最も近い関係にあります。(出典�@及び出典�Aの論文による。years前と算出しています、単なる偶然かもしれませんが、恐怖感すら感じるほど日本の歴史に合致しています。白村江の戦いは、663年であるからです。今後の集団遺伝学に基づく、韓国人以外の遺伝学者による「遺伝子を特定した上での韓国人の一部の者に生じた遺伝的特異性」の解明が待たれます。私の計算では、「一部の者」は、最大18%です。朝鮮人の遺伝子の特異性を明確に示す論文(アメリカ食品医薬品局)の内容紹介ご参照そして、誤解されると非常に困りますので、必ず絶対に朝鮮人遺伝子は近親相姦で異常は、実にバカげたデマですをご参照下さい。韓国人のノーベル賞は?ちなみに、今後=2019年以降どうなるのかを見てみましょう。韓国は、ノーベル賞目指して、真に官民挙げて取り組んでいるようです。無駄な努力かもしれませんし、2019年時点では少なくとも「コストに到底見合わない」ことだけは確かです。ついては、受賞する可能性は極めて低い!という点につきます。physicistで検索しても、存命の韓国出身の物理学者を見つけるのが困難です。Lee(1977年死亡)という理論物理学者がヒットするだけです。Leeは、存命中、上に掲げた物理学関連のいずれの賞も全く受賞していません。このため、仮に長命であったと仮定してもその業績は、ノーベル賞に遥かに届かなかったと言い切れます�Aノーベル化学賞ノーベル物理学賞と同様に化学者の個人名を見つけるのが困難でした。このソウル大学のページで見ると、2000年〜2010年の世界の化学者トップ100人に韓国人が、3名も入っていますので、可能性はゼロではありません。上に掲げた化学分野の賞を韓国人の化学者は、誰一人受賞していませんので、確率は極めて低いでしょう。