批判する報告書を発表。パリでユネスコ世界遺産委員会の幹事国(ビューロー)会議が始まりました(6/26~7/1)。ジャビルカ開発問題をめぐって紛糾が予想されます。報告書はインターネットで公開されています。http://www.acfonline.org.au/campaigns/antinuc/jabiluka/Kakadu_under_threat.htmパリでは、上記3団体のスタッフが、精力的にロビー活動を展開しています。議にオブザーバーを送りこんでいます。・カトナは、26日、オーストラリア放送協会のインタビューに応えて次のように述べました。「オーストラリア政府は、世界遺産条約を履行する義務がある。条約を守るための具体的な義務があたかも存在しないかのような詭弁はもはや通用しない。学局)は、レンジャー鉱山での鉱滓廃水の漏洩事故(通信120号、123号参照)について、報告がおくれたのは、環境保全の指針を逸脱した行為だとする報告書をこのほどまとめ、連邦環境大臣に提出しました(6月27日公表)。水が鉱区にとどまらずカカドゥ国立公園にまで達したと認定し、地元アボリジニーおよび一般社会に不安を与えたと指摘しています。討すべきであるとしましたが、資源エネルギー担当のミンチン大臣は、「環境に実害はなかった」として、なんの処分もおこなわない意向を表明しました。RTZ社;東京電力へのナミビア・ウラン密売で悪名をはせた)がノース社に対して、株式の公開買い付けをもちかけるという新しい動きがでています。(ERA社の買収ではなく、親会社であるノース社そのものの買収です。こりゃまた、激しいビジネスになってきました。)リオ・ティントは1株3.8ドルを提示しましたが、ノース社はこれを拒絶しています。仮にリオ・ティントがノース社ごとERA社を傘下におさめるとなると、西オーストラリア州のキンタイア鉱床とジャビルカ鉱床という、世界最大級のウラン鉱床ふたつの開発権を手にいれることになります。公開買い付けがすんなり進むとは思われませんが、かなり大規模な吸収合併劇が展開しそうな様相です。いずれにせよ、ウラン権益は「不採算部門」として整理の対象になる可能性が高いことに変わりありませんが。関連する経済記事は:http://www.theage.com.au:80/bus/20000628/A38617-2000Jun27.htmlhttp://finance.news.com.au/common/story_page/0,4057,865503%255E462,00.htmlhttp://finance.news.com.au/common/story_page/0,4057,865235%255E462,00.html==============================================前号で『日本が破壊する世界遺産』の正誤表をお送りしましたが、その後、またまた間違いが判明しました。恥ずかしながら、正誤表の追加です。ウランのほとんど長崎の戸田清さん、ご指摘、どうも有難うございました。(((((((((((((((((((*)))))))))))))))))))))風媒社ブックレット『日本が破壊する世界遺産』、どうぞお求めください(800円、送料・税込み)。これまでストップ・ジャビルカ・キャンペーンにカンパをお寄せ下さった方には、2割引きにて頒布しております。正誤表をつけずに郵送(あるいは手渡し)してしまった分があります。マルガロック他にお気づきの点がありましたら、ご叱正おねがいします。4月に判明したレンジャー鉱山からの汚染水漏れ事件の続報をお送りしようと情報を整理していたら、また別の汚染事件が判明しました。流部)に流入し、また一部は川沿いに走る観光道路(ダート)上に飛散している、とのこと。汚染土砂の量、放射能レベル、空間線量率(1時間いたらどれくらい被曝するかを示す値)などの具体的数字は明らかにされていません(たぶん十分な測定はまだおこなわれていないのでしょう)。一般的な状況から考えて、汚染はごく僅かであろうとは推定されますが、国立公園内の廃坑から放射性物質(とりわけウラン鉱滓)が流出するというのは「想定されていない事態」であって、きわめて重大な意味をもつものと言わなければなりません。この情報は、レンジャー鉱山の環境影響をモニターする連邦政府機関であるOSS(監督科学局)環境研究所の内部報告書の一部がオーストラリア放送協会(ABC)にリークされ、スクープとして昨日(6月6日)の朝、放送されたものです。問題の旧ウラン鉱は、ロックホール鉱山跡で、ジャビルカ・レンジャー地区(マジェラ川地区)の南西約110キロほどの地域にあります。掘され、そのウランの一部は英国の原爆実験(於西豪州・南豪州)に用いられました。OSSから連絡をうけた国立公園局では、公園職員に対し、問題の地域を通過する際には車の窓をしめ、通気口も閉鎖するように注意したそうです。汚染されたとされる道路は、ガンロムの滝に通じるダート道路で、公園の南部幹線にあたるカカドゥ・ハイウェイから道路距離にして30キロほどのあたりです。ロックホール鉱山の近く(上流側)には、有名なコロネーション・ヒル鉱山跡(アボリジニー名「グラッバ」)があります。コロネーション・ヒルは、ロックホールと同じ年代にウラン採掘がおこなわれた後、おなじく廃坑となっていましたが、1980年代に金鉱としての再開発計画がもちあがります。境保護団体の猛烈なロビー活動により、オーストラリア連邦政府(当時、労働党ホーク政権)は1991年、コロネーション・ヒル鉱山の再開発を禁止するという歴史的英断をくだし、その地域をカカドゥ国立公園に編入しました。(ジャビルカ開発問題が「第2のコロネーション・ヒル」と呼ばれることがあるのは、このような経緯があるからです。区)内ですので、今後、開発が再開されることは、まずありません。ウラン鉱山の後始末は、そうそう簡単には終わらないことを今回のスクープは示しています。閉山後このような問題がおこりうることが確認されれば、ジャビルカ・ウラン採掘計画およびクンガラ・ウラン採掘計画に対する先住民族(土地領有者)の反撥も一層強まるでしょう。鉱山会社は、「採掘後は、完全にもとの環境を復元し、汚染は一切残らない」と、ことあるごとに吹聴してきたのですから。北部土地評議会(NLC)は、今回の汚染でアボリジニーが被曝するような事態はまず起こらないとしつつも、詳しい情報と説明を国立公園局に要求しています。ロックホール鉱山を操業していた会社の関係者が6日夕刻のABC放送で語ったところによれば、旧鉱山の鉱滓1万3千トンはすべて公園外に搬出され、坑道および鉱滓ダム跡は、製錬施設の解体廃棄物で埋め戻してある。報道されたような「漏洩・流出」は起こるはずがない、と主張しています。同鉱山で発生した製錬鉱滓(放射性テーリング)が公園外に搬送されたのは事実です。それは、環境保全のためではなく(当時はまだ国立公園に指定されていませんでした)、鉱滓から金・パラジウムなどの貴金属元素を分離回収するためでしたが。テーリングが全量搬出されたかどうかは、確認されていません。上記の「1万3千トン」とは、生産されたウラン酸化物の量ではないかと思われます(13,500ショート・トンという生産記録がある)。Age』紙がネットで読めます:http://www.theage.com.au:80/news/20000607/A42126-2000Jun6.html詳しいことが分かり次第、またお知らせします。それにしても、とりあえずの対策が「車の窓を閉めて」とは(正しい措置ではありますが)、なんともペーソスをおぼえます。今回の本題にする筈だったレンジャー鉱山での汚染事故ですが、その後、次のようなことが判明しています。(1)漏洩量は、約200万リットルと推定される(ERA社説明)。(2)漏洩が始まったのは、遅くとも今年の1月と推定される(ERA社説明)。グリーンピース・オーストラリアは、昨年12月から始まっていた可能性もある、と指摘。含む放射能汚染水であった。要するに、製錬鉱滓の上澄み液である。放射能量は明らかにされていない。(4)漏洩汚染水の一部は、鉱山の管理区域をこえて、コリダー・クリーク(マジェラ川の支流)に流入し、下流の湿原域に達したことが確実であるが、流入量は把握できていない。(5)ERA社が発表を遅らした(ジャビルカ通信120号参照)のは、オーストラリア連邦政府が世界遺産委員会への現状報告書を提出する4月15日以前にこの事件が露見することを嫌ったため。(6)連邦議会上院は事態(とくに通報の遅れ)を重視し、臨時評価委員会を設置し、関係者から聴取をおこなった(5月下旬)。その結果、上記(1)~(4)が明らかになった。書を世界遺産委員会に提出する準備に入った。引きにて頒布しております。使用に同意したとみなされます。