当否も上の二つと同じ意味があるものの、それが当てはまっているかどうかという意味もあるので全く同じようには使えないでしょう。二文字で相反する意味を表す漢語独特の表現法ですが、特に名前があるかどうかわかりません。類語として、否応(いやおう)があります。意味は断ることと承知すること。使用例、否応なしに買わされた(無理やりに買わされた)他の回答も見るQ関係各位と関係者各位はどっちが正しい?タイトルどおりなんですが、ふと疑問に思ったので質問させていただきます。メールや資料などに上記の言葉が記載されていると思いますが、どっちが正しい(もしくは両方正しいが使用方法や相手によって違う?)のかわかりません。ちなみに私は関係各位を使っています。私の個人的な意見としては多分、人に対してか不特定に対してかの違い、意味合いかな?ぐらいに思ってますが。?以上、よろしくお願いします。AベストアンサーNo.4再補足します。個人が使用しますが、商売でお得意様を相手にする場合は使わない方がいいでしょう。各位で満足せず「関係者」「お得意様(厳密には様は不要)」を付け加えるなら、お得意様の具体的名前を入れ「各位」を省くのが現代流だと思います。「拝啓」などではじめる方がいいような気がします。フラメンコ研究会会員各位なら相手を特定しているので個人に準じた扱いとなり、現代でも許される範囲の使い方といえるでしょう。ように使用しても一般には違和感なく受け入れられるでしょう。個人的意見としては、「各位」が「皆さん」という呼びかけ(相手を特定しない)なので、更に「関係者」とか「お得意様」という不特定多数をさす言葉を重ねるのは「個」を大事にする時代の流れに沿わないと思っています。他の回答も見るQ「参考まで」という言い回しについて「参考まで」「参考までに」といった言い回しを職場のメール等でよく目にするのですが、自分にはどうも違和感があり、使わないようにしています。そもそもこれは正しい日本語なのでしょうか?Aベストアンサーはじめまして。<そもそもこれは正しい日本語なのでしょうか?>正しくないとは言えないと思います。「に」:時を示す格助詞という働きをしています。このような、格助詞や接続助詞で文が終わる表現は、古語の時代から存在します。例:「にて」「とも」「ども」「ば」などご質問文は述部が省略された口語表現です。本来は「ご参考までに(目を通して下さい)」といった、動詞句が省略されています。口語(話言葉)では、リズムやテンポ、語呂を整えるために、わかりきった動詞、長い述部を省略して明確に要件が伝わるようにすることがあります。「お陰様で(元気です)」また文語(書き言葉)でも、こうした省略が起こることはあります。「に」「て」はそれぞれ格助詞・接続助詞ですが、この場合は、テンポというよりは、「粋」な締めくくりを意図しての省略用法になると思います。以上のように、こうした省略用法は、素早く要件を伝えるため、粋な表現のために工夫された、言葉の便宜上の用途ですから、正しくないとは言えません。「便利な語法」として、TPOや必要に応じて使い分ければいいと思います。敬意を払う相手に対しては、口語での省略表現は失礼にあたることがあるので、語尾まで敬語で修辞した方がいいでしょう。「ご参考までにご拝読下さい」ちなみに、私もこのサイトでの回答の末尾に「ご参考までに」「ご参考になれば」といった助詞止め表現をよく使います。この省略には、一種の謙譲(献上?)の気持ちを込めて使っております。この省略の背後には、「お役に立てるかわかりませんが、ご参考程度にしていただければ幸いです」という謙譲の意味が込められています。このような長い文章をだらだら書いて、余計な装飾文にするのを避けた、一種の配慮と思っております。