これほどのものがWEBで簡単に見られるなんて。・bitgalleryhttp://bitgallery.info/●なぜか羽賀研二?「盆栽宇宙」の増田茂さんは、娘の友達のお父さんだ。娘から友達のお父さんがカメラマンだということを聞き、最初は本当かどうか訝しんでいた。すると今度はその友達のお母さんが、うちのカミさんと昔会ったことがあるという情報がもたらされた。うちは地元の人間ではないので、その情報に対しても懐疑的だった。カミさんは何か思い当たるふしがあったらしく、「じゃあ、そのお母さんに、昔、羽賀研二にナンパされたことがあるかどうか聞いてみてごらん」と、娘に託した。するとビンゴで、昔、仕事でお世話になった人だったということが発覚。その後は子供同士の仲が良かったこともあり、家族ぐるみでお付き合いさせていただくことになった。増田さんは広告やエディトリアルの世界をベースとして活動するフォトグラファーだが、見せていただいた「盆栽・美の極意」山本順三著(講談社インターナショナル刊)の写真が素晴らしく、「bitgallery」への参加をお願いした。どこが良かったかと言うと、撮影者が主張していないところ。盆栽が主役だから当たり前なんだけど、写真作品となると、撮影者の主張が出てしまうことがままある。それを淡々と撮り、盆栽の良さを引き出しているところがいいと思った。ライティングもすごく自然だ。これは技術とセンスがなければ、こうはならない。素晴らしき盆栽の世界をご堪能ください。人の写真をセレクトしたり、順番を考えるというのは面白い。撮影者の思い入れなど関係なく、冷徹に判断することができるからだ。自分の写真をセレクトする場合でも、客観的に判断できることが重要だと思う。撮影する時に苦労したとかいうことは見る側にとっては関係ない。それが自分自身に対してできるかどうか?私は撮影をする場合に人の作品というのは、あまり撮りたいと思わない。建築物というのは、人が作った物で自分の作品ではない。被写体としては、いまいち食指が動かない。同様に芝居の写真なんかも撮りたいと思わない。演出家や演者のものだと思うからだ。これはあくまで自分に対しての禁じ手であり、建築物や芝居を撮ったものは写真ではない、などという気はない。何を撮っているかというと、路傍の草花などを撮っているわけだけど、これは誰が作ったものでもないので、自分的にはオーケーなわけだ。誰もがきれいだと思うようなものよりは、自分で美しさなり何なりを見出したものの方が価値はある。今回の人形と盆栽はそれぞれ作者がいる。私の被写体としてはアウトなわけだけど、ここに写された人形や盆栽を目の前にしたら撮りたくなるだろうな。そんな魅力のある被写体だと思う。人形の写真、盆栽の写真は、その作者のものか写真家のものか。写真自体が感じる写真だったらどうでもいいことなんだけど、まあ撮る側としてはそんなことも考えてしまうわけです。◇電塾勉強会このたび電塾の運営委員に加えていただきました。そのデビュー戦として勉強会で話をさせて貰います。持ち時間が75分なので、けっこういろんなネタを披露できると思います。BEST10」特集にも興味津々。何10年も続いている毎年恒例の企画だ。消費者ではなく「クリエイターが選ぶ」というのがミソで、いわば業界内の誉め合いみたいなものだが、ここで選ばれるのはクリエイター冥利に尽きると言っていい。docomo(ひとりと、ひとつ。