08:08一人でいいから乳児ワンオペしたことあるやつ以外は発言する権利なし。08:18こんな精神状態のまま子育て続けさせるより、罪の償いも兼ねた3年は良い療養にもなりそうだけど。このまま解放しても最悪死人が増えるだけやろ。08:243万人も署名が集まってるのに、この人たちあほじゃないの?こどもが殺されたのは母親が殺害したから?睡眠1時間で預け先もなく、こどもを11ヶ月になるまで3人も育てる苦行は、福祉の介入がないと。人間でも耐えられないよ。08:25>>13三つ子をどうやって運ぶの?三つ子つれて、外出できないと書いてあったよ。08:26父親の事が何も分からんから、責任を云々するのはなぁ。08:48>>23普通に三子用のベビーカー売ってるから。それこそ3つ子の親なら知ってて当たり前でしょ。08:55減刑の署名活動というのは多かれ少なかれ行われているものだよお隣さんでW不倫&妻を家から追い出して不倫相手と再婚した男が、その不倫相手(現妻)の浮気を疑って子供たちの前で現妻を殺害した事件があった。そのときも減刑の署名活動が結構集まり新聞に載って驚いたことがある。09:25>>29普通に、では無いな。ベビーカー売り場には普通には置いてないし、ベビーカーだけに7〜10万払える人とそうで無い人がいる。09:31>>33まぁバランスよ。冷酷すぎてもいかんし、甘すぎてもいかんし。曖昧に出来るのがロボットと人間の違いだし。09:32>>37なにもしてない罪か。09:39>>22全うな人間なら耐えきれなくなる前に何らか対策をとる。それが出来ないくらい疲弊していたとかその背景には同情するが、その結果に対する責任は追わなければならない。その責任が重いか否かは軽々しく判断したらいかんのよ。あと旦那にどれだけの責任があるかはわからない。それとは無関係に論じないといけない。09:58文句言ってる奴は子育てしたこと無い奴。一人でも嫌になる時があるのに三人とか狂気の沙汰。夫はボロボロになってる妻見て何も思わなかったのか?睡眠時間1時間以下、おそらく食事の時間もまともに取れなかっただろうし、そんな状態普通なら一週間で発狂するわ。10:10>>47こういう憶測で語る人間が署名するんだろうね。夫が抱くと泣くから任せるより私がやった方が早いと助け合わなかったのは母親側やぞ。10:22殺人罪で執行猶予付くって正当防衛ではないけど相手が悪いよねって状況だろ。三つ子の一人として生まれてきたのが悪いって事になってしまうから執行猶予は無理だわな。情状酌量はされていて3年。残るは精神鑑定で無罪狙いだろうけど、親権が絶望的になるからとかで選ばなかったのかもね。11:25>>36通販でちょろっと調べれば出てくるのに普通じゃない?生まれるまでの数ヶ月何してたんだって話だよ。一人用のベビーカーですら4万とかするのに、それすら出せない経済状況なら最初から3つ子育てられないのはわかるでしょ。11:27>>38マジで言ってるならアンタ親になる資格ないわ。11:29>>59犯罪は犯罪だが、この件に関して「メンタルが~」と言うのはおかしいだろってことじゃない?このスレは本当に気持ち悪い。署名がこれだけあるってことは、子育てが大変だと経験してる人の共感が大きいから。経験のない奴らが騒ぐのは何なんだろうね。経験がなく共感出来ないのなら黙ってればいい。経験があって共感できないのなら批判すればいい。女と一括りにしてるのは本当に無知。11:58>>23世の中の3つ子の親はみんな一切外出しないと思ってるの?3つ子の育児の大変さは同情できるけど、準備不足は全く同情できない。12:06>>37責任ある立場のものが犯罪行為を予見できる状態にも関わらず放置したなら、未必の故意を認定される可能性はある。それは旦那の罪を認定する場でやるべきであって、無関係とは言わないまでも、本件とは切り離さないといけない。いうルール、法、原則の元に行動しないから、感情的って言われるんだよ。12:21>>72では、あなたは殺人事件の当事者になったことがないので黙ってください。これで納得する?裁判っていうのは常に前例になるんだよ。執行猶予が付かなかったのは、相手は赤ん坊で何も悪くないし、心中のような自滅的判断でもなかったからだと思う。12:23>>72共感、同情するのと減刑や旦那の罰を求めるのは別だろ。男も大体の人は、亡くなった子やその背景には同情してるよ。それと犯罪認定や量刑を決めるのは切り分けないといけないって思ってるだけ。それがわからないから、あえて主語は外すが「感情的」って言われるんだよ。12:26正常な判断がーと言いつつ、一番泣いてた次男を選んでんだよね。12:27>>71おちつけ。>>38自身の意見ではなく、「そうだといってるのと同じ」だってことを言いたいだけだと思うぞ。12:38>>82そりゃ、判断能力の有無に関わらずそうなるだろ。判断能力ないなら物理的に音を立てているわけだから、うるさい!バーン!あれ?今の何だった?みたいな感じになるだろ。12:41>>43気づいたら赤ちゃん床や布団に投げてたって体験談は案外多く聞く。12:55>>79>>80そういうことを言ってるんじゃないんだよ。俺も減刑しろだの父親がどうのなんて言ってないし言うつもりもない。経験のある人間の少なくない人数がある意見を言っているのに対し、経験のない人間が何も知らないのにも関わらず「ストレスが~」と言って否定するのがおかしいと言いたいんだわ。別に批判するなということじゃない。批判するにしても、経験と裏付け、そして客観性が必要なわけ。あんたらのような視点で意見を言うのは良いし、全くもって同感だよ。このスレにはそれが出来ない人間がいるからそれを批判した迄。12:56殺意をもって人を殺めても執行猶予がついた例はある程度はある。シビアなところで、その判断は慎重に行われている。裁判所が判断を間違えることはないなんて言わないけど、殺人罪で執行猶予がついた前例がある中で今回はつかなかった。そこにはそれなりの理由があるはず。その理由を知らずに憶測でギャーギャー騒ぐんじゃねぇよ。13:39子供って一族で育てるものだと思うんだけど違うんかなぁ。14:13>>54父親も福祉もクソで誰も頼れなかったんだわ。14:30>>7言いたいことはわかる。三つ子の親父なのに、休みの日に子育てはおろか、家事もしないようなクズなら責任問えと言いたくなる。それを裁く法律はないんだよ。どれだけ口汚く罵られるようが、手出したら負けなのと一緒。最近は男女平等を勘違いしたバカ女が多いから、こんな場合の男を裁く法律ができたら、最大限武器にしそうだけどな。20:03>>94それは別問題。この母親の量刑を決める裁判とは別に社会問題として解決すべきこと。全部いっしょくたに考えるのはおかしいでしょっていってるだけなんよ。いい加減わかってくれ。20:07>>86うちの嫁は夜泣きをあやすのをある段階で諦めて、俺にポイってしてきたな。乳児期は3時間睡眠でふらふらになりながら仕事してた覚えがある。嫁と俺、どっちが大変だったかなんて議論は意味ないからしないけど。20:15>>95親やら、行政やら、使えるものは使ってうまくやってる夫婦はいくらでもいるでしょ。その人たちとこの母親は何が違うの。冷たくいうと、親としてやるべきことをやらずに自滅しただけ。親としての責任を全うする気があったなら、この結果になることを予見して対策を打つんだよ。20:21>>88この署名した人たちが全てワンオペ育児の経験者っていうのはあなたの想像にすぎないでしょうよ。この批判してる人たちの正体は、男を叩きたいだけのフェミが大半だと思うよ。これは俺の想像にすぎないがね。21:42>>105全てとは言わんよ。間違いなく数多いよね。あんたの想像は想像に過ぎない。いらんことは言わんほうがええよ。22:16>>88子持ちの経験者だけど、経験者じゃないなら意見するなとか発言権なしって考えには全く賛同できない。客観性を無視したそれは裁判制度自体を否定してるし、議論から逃げているとしか思えない。当然だけど、署名が多いから正しい意見という訳ではない。署名のあるべきところは嘆願であって、選挙のように相対意見のある民主主義的「正」ではない。少なくとも日本は法治国家なのだから。23:42>>107俺の言いたいこと何も理解してなくて草も生えない。読んで理解してコメントした方がいいと思うよ。「批判するなということじゃない」と明確に書いてるのにね。07:18>>108あんた自分で「経験がなく共感出来ないのなら黙ってればいい。」って書いてるのにね?(笑)「批判するにしても、経験と裏付け、そして客観性が必要なわけ」っても書いてるね?(笑)経験者じゃないなら批判するなと言ってるのと何が違うのか。綺麗事ばかりでまるで筋が通ってない。08:04>>109経験がなく共感が出来ないのなら、(経験がないと分からないような「メンタルが~」のような批判はせず)黙ってろ。