Tkd1B4jCF0オーディオ、ってのを買おうと思ってるんですが、とりあえず30万くらいで、何がいいんでしょうか?聞くのは人の声(男)がメインです。マンション暮らしなので、大きな音はそもそも求めていません。今は、1500円スピーカーをパソコンにつなげて聞いてます。ヨドバシで見てきましたが、いっぱいあって探すのが面倒です。タイムドメインのスピーカーが原音に忠実だっていうので興味があります。2D6PkBxKqI11Lに至るまでのQUADの歴史を振り返ってみましょう。77シリーズのアンプ類と一緒に、10Lというスピーカーが発売されています。正確には77-10Lという型番です。1997年7月のカタログで確認したところ、当時の定価は13万円でした。英国の価格は699ポンドです。QUADのアンプのユーザーから、適当な値段の小型スピーカーの推薦を依頼されていた当時の社長、ロス・ウォーカー氏は、Spendor社の製品を推薦していたそうです。Spendorの社長とは友人同士だったそうです。1980年代以降のBBC系モニタースピーカーの系統のスピーカーであるSpendorはQUADとのマッチングも良好でしょう。33+303のセットと、SPENDORの過去の代表作の一つ、BC-2を組み合わせて使用していますが、やわらかくリラックスできる音を出してくれます。10LはSpendor社が(恐らく設計と)製造を担当した製品です。11Lがバスレフ型なのに対して、10Lは密閉型のスピーカーです。11Lは、この10Lの直系の子孫とも言えるスピーカーです。77-11Lとなります。2002年に発売されたモデルです。いっても、SpendorのOEMではありません。英国の小型高級スピーカーの代表的メーカーであった、Celestion出身のエンジニアが開発を担当し、中国生産により価格を下げました。価格は379ポンドと随分安くなっています。中国製といっても、徹底した品質管理と製造指導がされているのでしょう。箱の作りは非常に良く、一般的な中国ブランドの製品とは、まったく質が違うものです。同等の仕上げの英国製スピーカーであれば、20万円の値段がついていても、安いと感じるでしょう。それくらい、この11Lの仕上げは上等です。(11Lはツキ板仕上げですが、日本に輸入された10Lはスプレー仕上げだったように記憶しています)QUADの小型スピーカー11L英国のスピーカーに共通するような、ちょっと渋めの音調なのですが、非常に歯切れがよい音がします。これだと、ソフトもあまりえり好みせず、ロック等の再生にも充分対応できるでしょう。10Lは入門用スピーカーとしても非常にバランスの取れたものだと思います。ベテランの方のサブシステムに採用しても結果が得られるでしょう。11Lと、ウーファーを大型化した12L、逆に小型化したL-iteという3モデルがありますが、個人的に、このシリーズの中で一番のお勧めは11Lです。11Lと比べると、12Lは箱とウーファーが大きい分、低域再生に若干の余裕が出てきますが、その一方、ウーファーとツィータの音のつながりが少々わるく聴こえます。気になるのは、11Lと比べると、反応が鈍くベールが掛かったような音がする点です。11Lの歯切れの良い音をそのまま低域方向に拡張したような音質を期待しては、裏切られます。この柔らかな部分を好ましく思う人もいらっしゃるでしょう。視聴して比べてください。(L2シリーズでは12L2の音質は大きく改善されているようです)L-iteは小型スピーカー過ぎて低音が少なく、メインとして使うには少々厳しい気がします。4本と日本未発売のセンタースピーカー、アクティブサブウーファーをセットにしたホームシアター用のスピーカーセットが販売されていますので、サブウーファーとの組み合わせを前提とするか、11Lのユーザーがサラウンドのサテライト用として使用するには面白いと思います。11Lには5種類の仕上げが用意されているので、好みやインテリアに合わせることが出来ます。11Lについての私見。11Lの持つサウンドの魅力は、英国的な少々古めかしさの漂うヨーロピアントーン、ややアナログチックなウォーム系で、悪く云えば垢抜けない雑味感を程々に残したまま、現代的なソースにも対応できるワイドレンジ&ハイスピードレスポンスと、同社のESLをほんのり彷彿とさせる繊細感の高い高域を両立していることにあると感じます。これである程度イメージできると思いますが、音色がある意味ベタな洋モノ系であるが故、その手の舶来的な気質を好まれない方々にまで(注:聴くジャンルが異なる場合など)、万人向けのスピーカーとして軽々しく推奨できるモデルではない気がします。QUADのサウンド傾向は、日本人が考えるところの"高音質"とはかなり異なる方向性です。洋風をわきまえた上で好きな人は好きだろ〜って感じの音色です。(でまぁ私自身はそれが好きなんですが・・・)まず、キンキンするという点ですが、これは私が試聴した際にも感じました。高域がキンキンするというか、私の表現では中高域になるのかもですが、ボーカルのサ行が異様に目立つのと、楽音の高域(F特の中高域)がキンキンして癇に障る傾向です。Music等の各種リボン型トゥイータースピーカーなど、クラシック音楽に必要な繊細な解像感と空間音場再現が出来る、より本格的な数クラス上のスピーカーの持つ高域特性と、傾向的に類似したポテンシャルを秘めている素性の良さとの証として、短時間の試聴では好意的に受け止めていたのですが・・・実使用時には使いこなしや組み合わせも含め、場合によって難儀する可能性はあるとも感じました。試聴時のそういった傾向については、組み合わせたアンプが国産のDENON、MARANTZ、LUXMANなどのハイパワー戦車系wミドルクラスアンプだった事もあり、単純にアンプとの相性が悪く、オーバードライブ気味で破綻しているのだろうと解釈しながらも、内心ではかなりあひゃひゃひゃ!?という感じです・・・(滝汗)QUAD11Lこの問題がアンプとの相性だけのせいなのかは流石に断言できませんが、或いは11Lの場合、クロスオーバーが2200Hzと異例の低い位置にあるため、楽音の中高域で気になるような音色の不整合、アクセントが発生しているようにも思えました。ちなみにクロスオーバーが2〜3kHzのスピーカーは、どうしてもその付近の繋がりが気になるもので、個人的には出来ればピアノやフルオーケストラの基音をほぼウーファーのみでカバーできる、4000Hz以上のクロスオーバーがベターだとは感じています。(ウィーンアコースティックT-2もクロスする2.8kHz付近にもろに問題を抱えています。12Lの方が一回り大きい分、余裕のあるゆったりした音がします。音楽性は俄然11Lの方が高いと個人的には感じます。何よりノリが良く音楽が楽しく聴けます。12Lと比べてサイズが小さい分、シャープさと引き換えに音の出方にどこか窮屈な感じがあり、キンキン破綻しかかるギリギリのところでバランスを取っていると言えなくも無いかも。結果的に12Lの方がよりナチュラルなゆとりが感じられて鳴らし易いかもしれません。国産の売れ筋クラスの高出力アンプでは、多くの場合オーバードライブ気味の歪みっぽく詰まった印象を受けました。11Lには相応しいと思います。QUADのスピーカー全てで云えることですが、趣向として大音量でガンガン鳴らして楽しむ類のスピーカーでは無いと思いますので。Classicの場合は小型の鳴りの良さが引き立つポテンシャルが備わってる。音色・トーンは第一世代の方がクオードらしさがあったと思う。このことに比例して同じくケプラーコーンを採用しているB&Wのスピーカーの音に近づいたと思う。Auraの鏡面アンプとの相性は非常に良いと思う。トールボーイの21Lとはウーファーのサイズと容積の違いがあるが、低音域の量感は変わらず。21Lのあのリニアに沈む独特の低音は聴けない。中〜高域の階調性の良さは≒でコストパフォーマンスは高い。Signatureという。Classicと新製品レビューされていた。Signatureという型番を新調したのだと思う。これは音響デザイナーの巨匠ピーター・コモという方の監修で出来たもの。Signatureにはない。プレートのデザインが少し違う。No.等が入るのだと思う。Classicの場合、片ch、微妙に取り付け位置がズレていた(画像参照)。左端と右端で0.2mmぐらいだけど、それに気づくとやたらと気になる。ロゴの位置も僅かにズレてた。Signature)7層ラッカー、ピアノフィニッシュ仕上げの手間隙の掛かった宝石の様な魅力のあるスピーカー。音自体は若干厚めで、細めの音を出す英国系のアンプとの相性が良い。解像力も高く、分離感も良し。低音は他のブックシェルフ型に比べても、サイズを超えて出る。人によっては大音量で聞いた場合に、高域にキツさを感じる事がある。小音量派には、文句の無い巷での評価もずば抜けて高い逸品。Signature)中高域の繊細感と抑揚感が素晴らしい。11Lが濃い目の音色であったのと比べると若干さっぱりした印象。12L2も同様に感じたので、間違いは無いだろう。低音の量感は少ないが、ブックシェルフだからと割り切って考えると極めて良いスピーカー。11L2から見ると11Lは若干こってりとしていて、メリハリ感が強い。ついでに21Lと比べて試聴したが、中高域は11L2の方が1ランク上と感じた。ボーカル帯の再現力並びに低域はトールボーイタイプの21Lに分があり、また重みとコシが加わる為、全体のスケール感はこちらの方が上。21Lは低域がゆったりめなので、是非とも21L2を日本でも発売して欲しいものだ。Signature(classic)は、ウエットで艶のある音色の特徴はそのままに中高域が滑らかになった一方で低域の量感が抑えられた為、ざわつきが減り、品が良く洗練された穏やかな音色に変化した。その為、11Lや11L2の持っていた低域の量感から来る躍動感、悪く言えば一種の粗さが減退し、何でも鳴らせるスピーカーからジャンルを選ぶスピーカーとなってしまった感がある。Lシリーズの音色とは異なっていた。L-iteメリハリのある音色。11Lや21Lのしっとりした奥行き感のある音色には乏しい。その為か、若干荒々しく聴こえた。L-iteはAV向けと言う事なので、この手の音色付けで良いのだろう。最初に出した製品が一番良くて、後の物程悪くなるというのは常識ですね。BC�Uを買った方が絶対にいいです。2D6PkBxKqI>タイムドメインのスピーカーが原音に忠実だっていうので興味があります。質問者:scotch2007タイムドメインのスピーカーはすばらしい音がするという事を聞いたことがありますが、実際に聴かれた方の感想をお聞きしたいのですが、本当に生の音に近いのでしょうか。回答者:matu335広告の評価の良さで「MINI」を購入しましたが、期待はずれでしたPC用SPとしては以前のGATEWAYやラジカセのSPのほうがはるかに臨場感が出ています、PC用のおまけで付いているSPよりはいいかも知れませんが、中古のいいものもありますので自分で探したほうがいいと思います回答者:kokusaibandオーディオの展示イベント(オーディオ・フェスタ)で聴きました。言うと雑誌などの評価が良かったのに「がっかり」しました。個人的にはお勧めできません。TDだったら何本か聴いたことがあります。いずれもフルレンジ特有の音で、箸にも棒にも引っ掛からないような感じの音でした。オブジェとしてはなかなか優れていると思うので、私も一発欲しいと思っています。TD508-2あたりが邪魔にならないので狙ってます。それにしても、TD508の9万円なら他にいくらでも良いスピーカーがある気がするし、TD510の19万円なら他にいくらでも良いスピーカーがある気がするしで、この途方もなく割高な感じは何とかならないもんでしょうか。デザイン料として金を払うしかありませんね。Webページにはいかにも物理特性が良いかのように錯覚させる事が沢山書いてありますが、あまり鵜呑みにされない方がよろしいかと。回答者:Yorkminstermini:最悪。Yoshii9:喫茶店でもやっていて、10万円なら考える。light:聴く気すら起こらず。Yoshii9は、低音が遅れているのが致命的です。締まりのないボヨボヨの低音で、聴くに耐えません。TLS、共鳴管、TQWPの悪いところを集大成したような音です。ユニットが上を向いているので、数kHz以上の音はほとんど聞こえませんし、天井から音が降ってくるようで、非常に警戒心をあおります。「喫茶店で10万円」というのは、要するに天井埋め込みスピーカーなんかをインストールすることを考えれば、ポンとおいて類似の効果が得られるというだけの話です。通常のスピーカーは前を向いているので、近くの客にはうるさく、遠くの客には小さく聞こえてしまいますが、それがないというのが、敢えていえば唯一のメリットかと思います。奇抜なデザインと、ちょっとふつうとは違う音の聞こえ方(構造上、当たり前といえば当たり前)というので虚仮威しにはなると思いますが、それ以上の価値はないと思います。3000円で買えるパソコン用スピーカーを探した方が、救いようがあると思います。2D6PkBxKqI>タイムドメインのスピーカーが原音に忠実だっていうので興味があります。14:13理屈はよくわかりませんが、タイムドメイン理論というものがあり、富士通テンからも製品が出ています。Yoshii9というスピーカーは愛用者が多いようです。自然(天然という意味ではなく)で定位のいい「本来の音」がでるとのこと。きいてみたいのですが、近場にありません。ところで私はふつうにROCK,JAZZ,SOULを聴きます。うねるようなベースライン、肌でかんじるようなバスドラの音が好きです。これらもソフトに入っている自然な音です。Yoshi9の周波数特性をみると、低音、超低音はどのように再生されるんでしょうか?すばらしい定位感のある中音域と、トレードオフする部分はやはりあるのですか?回答者:nokata>低音、超低音はどのように再生されるんでしょうか?低音に関しては筒の先が開放になっていますので、それなりの低音は再生されてはいるものの、オーディオ用スピーカーとしての許容範囲からは逸脱しています。音楽を聴くシステムとしては不向きであると思います。>すばらしい定位感のある中音域と、トレードオフする部分はやはりあるのですか?トレードオフするほどの定位感は感じられません。ヒーリング的に聴くシチュエーションや病院などの待合室などでBGMを聴くなら使えるかもしれませんが、こういったものは「好き嫌い」で好みがわかれるものだと思います。使用されている小口径のスピーカーユニットはFEシリーズと同じようにそれだけでは非常に歪が多く聴くに堪えないスピーカーユニットなのですが、上を向いて取り付けてあるため、歪の部分が如何にも打ち消されているように感じられます。音楽的にはは著しく劣る音質となっています。回答者:Yorkminsterまず、「タイムドメイン理論」なるものですが、これは全く意味不明です。「理論」というよりは、「こんな音だったらいいな」という「願望」にキャッチーな名前をつけただけ、という気がします。Wave-length)での共鳴を利用するため、バスレフなどより低い周波数を強調できますが、同じくらい大きなディップも生じます。9の管内には吸音材が配置されているようですが、このピーク、ディップをコントロールして周波数特性を平坦化するものでしょう。「ある程度コントロールされた共鳴管」がQWTやTLSとも言えます。Systemという高級ラジカセです。BOSEの場合は電気的な音質調整も行っているので、BOSEの音=共鳴管の音という訳ではありませんが、参考にはなるでしょう。TLSの代表例としては、PMCというイギリスのメーカーのスピーカーがあります。MiniやLiteは、富士通テンのEclipseと同じですが、こちらはQWTではなく「バッフル面積最小の卵形エンクロージャー」と「バッフルに直接固定されないドライバユニット」です。9と同じですが、前者は全く異なります。この辺りも「理論らしくない」ところです。//BOSEやPMCと一緒にするのは悪い気がしますが、系統的には似ていると言って良いでしょう。重苦しくて躍動感のない不自然な低音だと感じます。9はどうにもならないレベルだと思います。//これまでいくつかの場所に置かれているのを聞いてきましたが、天井から音が降ってくるという気持ち悪さ(ご先祖様が森に住んでいた頃からの本能でしょうか)だけで、定位も何もあったものではないと思います。蓼食う虫も好き好きというので、試聴した上で気に入ったならそれで構わないでしょうが、試聴せずに買うにはあまりに人を選ぶスピーカーなのは確かですね。富士通テンのほうは、さすがにある程度マトモなので、噂だけで購入するならせめて富士通テンにしておいた方が良いでしょう。回答者:chiha2525ビル・ゲイツが絶賛したっていうのは単なるリップサービスですのでお気をつけください。先の回答者の、タイムドメイン理論という名が理論の内容を表していない、という指摘には思わず笑って(同意して)しまいました。限りなく原音に近い音が、臨場感溢れるリアルな空間を再現する。高画質のフルハイビジョン大画面に相応しい高解像音スピーカー。中古で十分ですが、問題はプリアンプですね。\32,000(税込み\33,600)http://www.otono-edison.com/original/sonota/selector.htm電源不要の便利なボリューム付きパッシブセレクターレコードを使用されないのなら、安くて非常に良いプリアンプになります。アンプが入っていませんので、増幅機能はありません。レコードプレーヤーは、フォノイコライザーがないので使用出来ません。CD・パソコン・チューナー・TVの音声等を繋ぐ3系統の入力(INPUT)A・B・Cがあります。パワーアンプを繋ぐ出力(OUTPUT)は2系統のA・Bがあり、A・Bの切り替えによって、単独とA・B両方を同時に出力する事が出来ます。A・B・Cで選ばれた信号をボリューム位置に関係なく、ダイレクトに録音出来ます。ボリュームで調整して録音されたい場合は、OUTPUTのA又はBを御利用下さい。高価なプリアンプにお金をかけられるよりも、安価なセレクターを使用されることによって1ランク上のパワーアンプにする事が出来ます。高価なトランスや高価なボリューム抵抗を使用されたプリアンプも見かけますが、価格ほどの音質向上は望めませんでした。このセレクタ−はそれらの高級品と比較しても劣る事はありません。・タイプの選び方(ボリューム抵抗の選び方)基本的には真空管パワーアンプには標準の50KΩタイプを、トランジスターパワーアンプには10KΩタイプをお選び下さい。円http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=25http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/list.php?category_id=6プリアンプ或いはフラットアンプは無い方が音は良い。レベルさえ合えば余分な電子回路は少しでも減らしたい。何もしない三系統の入力切替スイッチとボリュームのみのパッシブ型プリアンプ。バランス調節機能を追及した、増幅機能を持たないプリアンプです。高音質な音量調節とバランス調節23接点ロータリースイッチにより良質な固定抵抗器を切り替えて、音量調節とバランス調節を行います。音量と左右バランスのどの位置においても、音楽信号が2個の固定抵抗器のみを通る回路を用い音質の劣化を最小としています。写真下は多数の音量・バランス調節用抵抗器が並んだModel5の基板。この内の選択された2個の抵抗器のみを音楽信号が通ります。3入力の入力選択が行えます。高品質な金接点ダブルコンタクト型ロータリースイッチを使用しています。36,800円http://shopping.yahoo.co.jp/product/2ff4258ebc8fc7c28e70cf35429e2054/http://joshinweb.jp/av/926/2098772371945.htmlhttp://item.rakuten.co.jp/jism/2098772371945-31-7406-n/パッシブタイプのセレクター&レベル調整機能を持ったオーディオセレクターこれ1台有れば高価なパッシブプリが不要。出力:2系統、インピーダンス:OUT1:10kΩ、OUT2:10kΩ(OUT1を優先してご使用。様な伝説のプリアンプでは音色が激変し、音質が3ランク位上がります。2D6PkBxKqIスピーカーとアンプが決まったので、後はプレーヤーですね。DAC→アンプ→スピーカーhttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1210/15/news077_2.html具体的な製品としては、フォステクス「HP-A8」やラックスマン「DA-100」あたりがオススメ。フォステックス「HP-A8」は、今年のトレンドとなっているDSD形式のファイルが再生できるなど、PCオーディオ上級者にも人気の高い高級モデルだし、いっぽうのラックスマン「DA-100」は、高級オーディオメーカーの製品が意外なほど手軽な(とはいってもある程度は高価だが)価格で手に入る、ある意味とてつもなくコストパフォーマンスの良い製品となっている。DACを購入し、スタート地点から充実したPCオーディオライフを楽しむのも魅力的なプランだ。DACを使う(PCとの接続はUSBケーブルで行う)システムを推奨しておきたい。DACは現時点で多くの製品がリリースされており、価格も音質も幅広いラインアップが用意されている、旬のアイテムだからだ。進化も早く、後でアップグレードしたくなる部分なのである。2012年10月15日ポイント1:PCのグレードアップ、そしてオーディオの進化形PCオーディオとは、ズバリ、PCで音楽を聴くことである。聞くと「なあんだ、普段やっていることじゃん」と思うかもしれない。PCオーディオとは、PCをオーディオプレーヤーとして活用することを差すもの。誰でも気軽に始められる、いや、PCを持っている人であれば、意識せずとも、すでにやり始めている利用方法のことだ。いま流行のPCオーディオというと、その意味合いとはちょっと違ってくる。いままでのPC付属品&内蔵システムレベルではどうしても音質はいまひとつだったが、ちょっとした機器を追加してあげると、格段にクオリティーの高い音を楽しめるというのが、いまPCオーディオといわれているものの本当の姿だ。“高音質PCオーディオ”というのが、正確な表現といえる。発端は音楽配信やCDリッピングによって、PCに楽曲がため込まれるようになったことと推測されるが、昨今のブームのおかげで、オーディオ機器メーカーがPC周辺機器に参入したり、逆にPC周辺機器メーカーが音に気を配った製品を相次いでリリースしたりと、関連製品のすそ野は大きく広がっている。Resolution)”と呼ばれるCD(44.1kHz/16bit)よりはるかに情報量の多い音楽ファイルを楽しめるのだ。手持ちのPC環境を改善するだけでなく、高価な専用オーディオ機器に匹敵する音を出せるようになるのだから、コストパフォーマンスはとても高い。そんな懐の深さもあり、今“PCオーディオ”は注目されている。DAC」って何?ポイント1で触れたように、PCオーディオといっても「付属スピーカーの代わりにもうちょっといい音で聴きたい」から「ピュアオーディオ用の高音質プレーヤーとして活用したい」まで、その範ちゅうはとても幅広い。そこで今回は、最初のステップとしてデスクトップ向けの省スペースのシステムプランを紹介していこう。PCオーディオではPCがプレーヤーになるので、音を出すには基本的にアンプとスピーカーがあればいい。DACは、USB接続で利用する外付けのデジタル/アナログコンパーターであり、これを活用すると前述のハイレゾ音源再生もいとも簡単に実現できるようになる。配線はUSBケーブル1本のみ。機器によっては、USBバスパワーで動くものもあって、電源すら必要ない場合がある。DACを、PCオーディオの入門“必須アイテム”として、オススメしておこう。DAC、現在のPCオーディオブームの中心となっている製品のため、下は数1000円から上は数10万円まで、さまざまな製品がラインアップされているが、これからPCオーディオを始めようという人には、96kHz/24bit以上をサポートし、価格的には1万円以上、3万円くらいまでの製品をオススメしたい。いうのは、PCのライン出力に対して圧倒的な音質差をもち、「わざわざ買って良かったー!」と大きな満足感を得られるのは、このクラス以上の製品が多いからだ。私は基本的にはパソコンで音楽を聴くことは許せない人間でした。パソコンは雑音のかたまりですからね。そんなものがオーディオルームにあるなんて許せないと思っていました。和彦さんが、「先生の耳を借りたい」とうちにパソコンを持ってやって来たんです。デスクトップのパソコンにD/Aコンバーターを積んでいたと思うんですけど、それがすごくいい音だった。それまでのCDプレーヤーでのオーディオでは到底到達できない音だった。僕はそのときに、オーディオの革新というのは従来のオーディオの世界からは生まれないと思ったんです。当時、メディアがレコードからCDになってデジタル化していく流れの中で変化はありましたが、それはオーディオ界の中での変化でした。オーディオ界とはまったく関係なかった西さんが持ってきたパソコンの音を聴いて、外部からの刺激が入ってオーディオは変わるぞ、と思ったんです。そこからPCオーディオに興味を持たれたわけですね。ネットワークプレーヤーであるLINNのDSの登場も影響しました。うちにはCDプレーヤーのCD12があって、世界で最強だと思っていたんです。そこにDSがやってきて、「ネットワークでつないでハードディスクに保存して......」ってわけのわからないことを説明し始めたんですよね(笑)。ハードディスクからの音なんてろくなもんじゃないと思っていましたが、聴いてみたらすごいじゃないですか!?CDというメディアから直接音楽を再生するのと、音楽をリッピングしていったんハードディスクに入れてから再生するのとで比べたら、あとのほうが断然よかったんですよ。パソコンなんてノイズの固まりだと思っていましたが、もうそういう時代じゃないんだと感じましたね。DACが出始めたころ、音質テストをやることになりました。すると、音質がものすごくいい製品と悪い製品があったんです。製品によってあまりにも開きが大きくて......。これはまじめにPCオーディオに取り組む必要があるなと感じました。PCオーディオのマニアのような人たちはネット上にたくさんいて、成果をどんどん上げていました。私はそこでマネはできない。その人たちはITリテラシーがあって最新技術を知っていて、その中でPCオーディオのノウハウを語っていたんです。そこで私は違う道からアプローチしようと思いました。音を語ることでPCオーディオに徹底的に突っ込もうと考えたわけです。それが、新書「麻倉式PCオーディオ」につながるわけですね。PCオーディオまでのオーディオの世界はハードの世界なんです。CDだとCDを再生する機器しかありません。PCオーディオはハードとソフトがあるんですよ。OSや再生用のソフトもあります。PCの種類もあります。DACも種類があって......。これまでのオーディオのすべての知識があって、さらにITリテラシーが必要です。ハードディスクを変えたり、設定を切り替えたりしながら、音質の違いを比べてみようと思いました。わかったのは、PCオーディオは入るのは簡単だけど真髄をつかむのはとてつもなく難しいってことでした。PCオーディオはものすごく面白い趣味だと思ったんです。アナログ時代のオーディオは自作することも多かったんですが、デジタルになってからオーディオがブラックボックス化して、出来合のものを買うという流れになってしまっていました。CD登場以降は特にそうでしたね。中身に入り込むことが難しかったんですけど、PCオーディオは入れるものです。自分の中でこういう音を目指すという信念があれば、ハード的にもソフト的にもものすごく追求できます。私はよく雑誌にPCオーディオは音がいいと書いてますけど、実際ははじめてみるとものすごく音が悪いんですよ(笑)。ところが変更できる部分を1個1個変えていくと、あるところで急に音がよくなります。そこからのよくなり方が大きいんですよね。これは新しいオーディオ趣味になるなと感じました。入りやすいし、入ってから長く楽しめます。