内容を日本語でまとめてみたが、実を言うとこのレポートを読んだ時に、どうしても拭い去れない「違和感」があった。いったソーシャルネットワーキングがネットワーク効果により急速に利用者数を伸ばし、さらにはその企業版がさまざまなシーンで活用されている現実を紹介している。携帯電話と共に普及する位置情報ベースのアプリケーションの可能性といった論点をまとめており、最後にソーシャルネットワーキングを、「自由でフラットな交流とコミュニケーションを促進し、誰もが地球規模の議論に参加できる新しいメディアである」と前向きに評価している。インターネットと同様、ソーシャルネットワーキングを「民主化」の手段としてとらえ、世界をよりよくするものだと結論付けている。ソーシャルネットワーキング・サービス(SNS)が発達しており、その収益も広告、バーチャルグッズ販売などから成立している。自社サービスの広報を行って、潜在顧客を集めておくという試みも行われている。位置情報を使ったオンラインゲームに参加することも広く行われつつある。プライバシーの問題である。よりコミュニケーションを促進という話は、日本でもよく聞く。ようなサイトへのアクセスを禁じている話もそれ以上によく聞く。アクセスできる以上、会社からのウェブアクセスを禁じるのは無駄と断じている。ソーシャルネットワークによる情報取得の効率化、インフォーマルな議論の活性化によるアイディア醸成といったポジティブな効果を強調している。立ち上がりつつある今、この辺りの議論は、おそらくこれから日本でも繰り返されることであろう。グローバルなソーシャルネットワークには実名・実プロフィールで参加することが前提とされている。これにより企業の人材採用・活用などへの応用可能性が開かれている。実名が使われたとしても、オープンなインターネット上では実名を使う方が少数派と考えられる。ブログについては、日本ではニックネームベース、匿名で行うことが一般的である。ため、実名ベースであり(これだと日本では普及しないだろう)、かつ自分のアドレス帳でのつながりがそのままソーシャルな関係として使われるというものであった。この仕様は、日本だけでなく国際的にも問題となっている。プライバシーについて言えば、できる限り秘匿してあらぬ軋轢を避けたいと考える日本の利用者と、適切な制御がなされるならば、ある程度開示してもよいと考える日本以外の国の利用者とで、温度差があるように思う。少なくともこのスペシャルレポートを読む限り、記事に書かれている事例に対して、日本の読者として、ある距離を感じざるを得なかった。逆にこの距離を感じるのが日本人だけだとしたら?適切なプライバシー制御のもと、実名・実プロフィールベースでコミュニケーションするのがグローバルの常識(グローバル・スタンダード)なのだとしたら?多くの日本人にとってはあまり問題にはならないだろう。日本の中で閉じているコミュニティに参画している限りにおいては、今まで通り匿名で続けていけばよい。このことが問題になるのは、海外で活躍したいと思っている人や、グローバルに事業を展開していく企業・組織体であろう。日本の常識が海外では通じない、あるいは日本で培ったノウハウやプロセスが海外では活かせない可能性が高い。ぼく自身は、この業界に携わる者としてこのギャップを少しでも軽減すべく、実名ベースでインターネットに接しているが、多くの人にとって、実名ベースでの情報発信・コミュニケーションへ移行するには、かなりの心理的なハードルがあると考えられる。英語という言語の問題に加えて、実名・実プロフィールという文化の問題が、グローバルそのものであるインターネットにおいて、大きな課題となる気がしてならない。)はてなブログをはじめよう!muranagaさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。