「麻倉式PCオーディオ」の発売から2年経って、PCオーディオの世界がこんなに変わると思っていなかったですね。オーディオの世界だと2年周期くらいで新製品が出てきて、ラックスマンなどの老舗だと新製品が出るまでに3、4年はかかりますよね。ひとつのものをじっくり作ろう、使おうという文化がありました。それが、IT的な要素が入ってきて、相当流れが速くなりました。DACやネットワークオーディオ、AVアンプなどのIT系オーディオ製品をほとんどのオーディオメーカーが出しています。僕は毎月ビックカメラで講演をしているのですが、そのトレンドを象徴するのが、全店方針としてハイレゾを推奨することになったことですね。これまでPCオーディオはIT系の人が中心だという印象でしたが、大手メーカーなどのメジャーなところが目覚めてきています。音を作り出すメインの部分なので、ここは性能だけではなくて、自分にとっていい音が出るものを選ばなくちゃいけません。それは試聴しないとわからないので、ぜひチャレンジしてください。次はUSBケーブルですね。ノイズを対策したものとしていないものでは、ひと桁以上の音の違いが出ますから、まずはこの2つをきちっと守っていけばいいですね。聴いているとグレードアップの欲求が出て来ます。そこで効いてくるのは、音源の下に敷くボードなどです。それは高いものを買う必要はなくて、東急ハンズなどでいろいろ買ってきて試してみて自分で聴いてみるといいです。結局、PCはまったくもってオーディオのことを考えて作られていませんから、振動には弱いですし、ノイズも出します。それを軽減する働きをするんです。順番に少しずつ、いっぺんにいい音を目指すのではなくて、ステップアップしていい音を求めていくのがいいですよ。Tkd1B4jCF0よいものをご紹介いただきありがとうございます。昨日まではご紹介いただいたものは雑誌のランキングなどで確認しつつ、しかし、タイムドメインってイイって書いてあるし、と考えてこんな組み合わせを考えていました。聞く音源はCDが100枚くらい。これをリッピングしたものを次々に掛け流し。このスタイルが基本で95%くらい。あとはごくまれにPC動画。内容は語学・たとえば英会話の聞き流しみたいな感じ。それでオーディオが必要か?という話もあるが。HAP-Z1ESなら大丈夫。上記2つだけで配線も完了なので楽かなぁ、と思っていました。今日のタイムドメインについてのマイナス方向の口コミを見て、なるほど、理論は理論として出ている音がどうなのか?ってのは確認する必要があるなぁ、と思っているところです。今週試聴してみる予定です。全国の視聴室http://www.timedomain.co.jp/listen_room/listen_r.htmlなんと、有料だが貸してくれるショップもある。「プリメインアンプ」じゃなくて、プリアンプとパワーアンプの2個買うのがオーディオなんですね。考えるとだんだんめんどくさくなってきましたが。いい音が出るっていうならでかくても我慢できるかもしれませんが。試聴してみたいと思っています。大阪あたりで試聴できるいいオーディオショップはご存じですか?逸品館とかシマムセンとか行ってみる予定です。06-6631-0321http://www.kawaguchimusen.co.jp/河口無線は予約しないと高級品は聴けないですね。更新http://www.yoshidaen.com/pcaudio/pcaudio.htmlPCオーディオとは、極論としては従来のCDプレイヤーやアナログプレイヤーだった部分がパソコン(+DAコンバーター)に変わっただけと考えて貰って良いかと思います。スピーカーインターフェースはUSBが主流ですが、IEEE1394(FireWire)も業務用ではまだまだ多いようです。サウンドカードを追加して同軸や光デジタル出力して外部DACに出力と言う手もあります。このページを制作してからPCオーディオを取り巻く環境もかなり変化してきました。当時PCオーディオはまだまだ少数派で、ピュアオーディオの中では異端児扱いでしたが時代の変化と共に、少しずつ市民権を得てきたように感じます。SONYの参入は大きく、DSD/ハイレゾ等の高音質配信、再生が普及の段階に入りつつあるのではないでしょうか。それに伴い、PCオーディオ導入の難しさも軽減されてきました。自動化することが可能なモデルも販売されています。USB/DACになります。専用再生ソフトを使用しないといけないという制限はあるものの、煩わしい設定から解放されるのは、PCが苦手な方にとっては朗報だと思います。現在の状況は、USB/DAコンバーターの新製品ラッシュが落ち着きメーカーとしては様子見の状態に入っているようです。2年ほど前との最も大きな変化は、DSD対応DAコンバーターの普及でしょうか。今、良く売れているUSB/DAコンバーターはほとんどがDSD対応のモデルですのでDSDに対応しているどうかは、商品選択の一つの指標となっているようです。USBケーブルについて。PCとUSB/DACを接続するUSBケーブルですが、長さに対する音質劣化の進行度合いが大きいです。許容出来る長さは最長2mまでだとお考え下さい。それ以上の長さになると、驚くほど音質劣化が進みます。PCとメインシステムの距離が2m以上になる場合は、PCの直近でDDコンバーターにより同軸デジタルに変換してから伝送したほうが高音質になります。最近はノートPCも随分と安くなりましたので、DDコンバーターを購入して長いデジタルケーブルを購入するくらいなら、音楽専用のノートPCを1台購入してオーディオラックに常設した方が良いかもしれません。音楽専用PC購入の際は、なるべく低スペックPCをご購入下さい。ハイスペックマシンほど音質は悪くなる傾向があるように感じます。ハイスペックマシンは発熱も大きくファンノイズも大きいので、静かで音質も良い低スペックマシンがお勧めです。■ノートPCが良いのか?デスクトップPCが良いのか?PCを自分でカスタマイズ可能であるなら、拡張性あるデスクトップが良いでしょう。オーディオシステムが置いてある場所にデスクトップPC+モニターを置くのは厳しいかもしれません。昨今のデスクトップPCは強力なCPUとグラフィックカードが搭載されていますが、放熱のファンの音は結構気になるものです。深夜にしっとりと音楽を鳴らす方には、ファンの音が結構気になるかもしれません。神経質な方は静音ファンに変更してもファンノイズが気になるかもしれません。PCで音楽再生する場合、CPUパワーは音質に寄与しません。ありませんが、静かなノートPCやタブレットPCを使用した方が良いかもしれません。http://www.yoshidaen.com/pcaudio/pcaudio.htmlネットワークオーディオとPCオーディオの違いネットを見ますと「ネットワークオーディオとPCオーディオ」の違いが認識されていない事が多いようですね。似てますが別ものです。WinPCだとPCオーディオ方式になります。基本解説は以下URLに示します。http://buffalo.jp/products/digitalkaden/audio/networkaudio/about.html(1)デジタルトランスポート部分にネットプレーヤを使うのがネットワークオーディオです。PCはCDリッピングや音源ダウンロード時に使いますが、音楽再生時には音源としては、NAS(LAN-HDD)やUSBメモリーで再生しますので、PCは再生時には不要で良いです。NAS用途としてPCを使う事もできます。USBメモリーで再生する場合はLAN接続も不要になります。「PC不要の音楽ファイル再生方式」という点に意味があります。ネットワークオーディオでの音楽再生時にNAS用途としてPCを使う場合、PCはあくまでも「データサーバー」であり、プレーヤではありません。プレーヤはあくまでも「ネットワークプレーヤ」です。今までのCD上の音源が、NASやUSBメモリーに変わったと思えば良いので、ピュアオーディオ再生に近い方式です。(2)PCオーディオとは、(通常)PCとUSBケーブルでUSBDACと接続します。「PCがデジタルトランスポート(プレーヤ)になります」。ネットプレーヤ(LANDAC)の多くはUSBDAC機能も持っています。PC上の音楽再生ソフトが結構な音質のポイントで、「WinOSのシステム音をバイパスする機能」は音質上はMUSTと言ってよいです。アンプのトーンコントロールスキップに似た概念で、音質劣化の要因を取り除く設定は基本と言えますが、PCが苦手な人には比較的ハードルが高くなります。2D6PkBxKqIとうとうPCオーディオに足を突っ込んじゃいました。DACを我がオーディオに接続したのですが、今日はUSBコードを使ってパソコンにつないでみました。PCオーディオなるものに足を突っ込んじゃったわけです。実に簡単にパソコンとつながりました。オンキョーのサイトからDACドライバーのインストール手順書をダウンロード。手順書に従いDACドライバーをインストール。ちなみに私のパソコンOSはWindows7。ダウンロードしておきました。ネット検索していたら音が良いとかって書いてあったからです。実にそっけないソフトです。オンキョーの音楽配信サイトではコルグのプレーヤーを推奨していました。これもダウンロードしてみようと思っています。”foobar2000”はMP3も再生できるので、YouTubeから落としてあったものを早速再生してみました。音飛びするとかのトラブルもなく良い音で鳴ってしまいました。何ともあっけない展開に拍子抜け。私のイメージでは音がまとに出るようになるにはいくつか障害があると思っていたのです。普通にいい音で鳴ってます。私のメインシステムにつないであるんですからタンノイのスターリングで聴くわけです。オーディオ的に良い音で鳴らすにはUSBコードを普及品の10倍以上する価格のオーディオ用に変えたり、その他PCがらみで色々詰めないといけないのでしょうが、今はそこまでのめり込む気にはなれない感じです。それで色々いじってみたら、RealPlayerでもGOMPLAYERでも何でも音は出るんですね。YouTubeから落とした音源はなんでもオーディオで聴けることが分かりました。YouTubeをそのままオーディオを通して聴けるんです。CDだってパソコンのDVDドライブで聴けばいいのです。聴けるソフトが一挙に増えます。今時の若者にはパソコンがあればCDプレーヤーとかいらないわけです。MP3音源の音質レベルで満足ならiPodをつないで聴けばいいのです。やってみて初めて実感が湧きました。遊べます!なかなか楽しい!PCオーディオのもう一つの楽しみハイレゾリューション音源にも一応トライしてみましょう。そんなに凄い音がするんでしょうかね〜。売れている、DACの一機ではないかと思います。オーダーした人の半数以上は実際に試聴もせずに購入しているのではないでしょうか。それだけ、期待も大きかったということでしょうか。DA-06の実機を観てのファースト・インプレッションですが、フロントマスクもシンプルで、なかなか好感が持てます。安っぽさも感じません。今回は自宅での試聴ではないので、2ndシステムに近い状況で試聴が出来ればと思い、アンプは、LUXMANのL-507uX、スピーカーは、B&Wの805Diamond、CDプレーヤーは、LUXMANのD-06という構成で試聴することにしました。残念ながら、肝心のPCを使ってのハイレゾ音源の試聴は出来なかったので、今回のレビューは、あくまでもCD音源のDACとして使用した場合でのレビューになっていますのであしからず(苦笑)まずは、はじめにD-06でのCDサウンドを一通り試聴しながら確認。試聴用リファレンスCDとしてロック、ポップス、ジャズ、ヴォーカル、ハワイアン、アコースティック、ライヴ、クラシック、などなど結局、気が付けば1時間半ほど、たっぷり聴き込むことが出来ました。その結果がどうだったかと言いますと。残念ながら、今回の試聴では、そのような結果となってしまいました。下ろしたてのエージングが十分に済んでいないということもあるのかもしれませんが、CDのDACとして使用した場合の音質傾向ですが、まず、多くの雑誌のレビューにある通り、解像度は悪くないと思います。それでも、べらぼうに良い!と言えるレベルには感じませんでした。DA-06を聴くと随分、異なったイメージの印象をもたれる方も少なくないと感じました。全体的に音が高域寄りというか、腰高というか、随分、スッキリ、クッキリしたサウンドだなぁ、といった感じです。ホント、音が軽いというか、薄いというか、、、、、S/N比は悪くはありませんが、音場も別段、広いと感じることはありません。designのFluxioの方が、全然、音場が広くて、オーケストラ編成のクラシックには向いていると思います。DA-06は、聴けば聴くほど、「えっ?!」って感じです。う〜ん、これはかな〜り微妙?!なにより、音楽を聴いていて、楽しいなぁって感じがありません。的には、この音に25万円以上出す気にはなりませんでした。DA-06を購入した場合、結局、手放してしまうことになるんじゃないだろうか、とさえ思ってしまうような感想を持ちました。ハイレゾ音源を聴いていないので、決め付けるわけにはいきませんが、音質傾向としては、大きく異なることはないと思います。好みのサウンドではありませんでした。LUXMANの求める音質傾向も随分、変わったんだなぁ〜、な〜んて思っちゃいました。あと、気になった点としては、CDを入れ替える度にDA-06から「カチッ」、「カチッ」というノイズが毎回発生するのがイヤな感じがしました。これからDA-06の購入を検討されている方には是非とも、購入前に試聴をオススメします。実は、買う気、満々で行ったのですが。ありますが、最後の取り?!は、これまた注目の一機、マランツの創業60周年記念モデルとしてリリースされたUSB-DAC/ネットワークプレーヤー、NA-11S1でありまっす☆ちょうど、LUXMANのDA-06の試聴が終わったところに試聴機として到着したのがNA-11S1でした。見た目からですが、最近、同社がリリースしたSACDプレーヤー、SA-11S3とパッと見は区別がつかないくらい似ています。ホント、CDを入れるトレーがあるかないかくらいの違いに思えます。良い意味でも悪い意味でも誰が見てもマランツ製品だと一目で分かるルックスであります。ように様々なメーカーの製品を使用している者としては、少々、浮きそうな感じがします。お気に入りのバーブラウン製のDSD1792Aでありまっす☆ただし、ATOLLのDAC200と同様、シングルで、DA-06のようにデュアルではありません、残念ながら。LUXMANのDA-06からNA-11S1に繋ぎ換えてもらって、それ以外は同じシステムです。アンプは、ラックスマンのL-507uX、CDもラックスマンのD-06、そしてスピーカーはB&W805Dであります。今回もハイレゾ音源ではなく、CDプレーヤーのDACとして、比較試聴してみることにしました。試聴しての感想ですが、なかなか面白い?!結果となりました。LUXMANのDA-06が高域寄りの腰高で、重厚感の感じない音質だったのに対して、NA-11S1は、腰の据わった落ち着きのあるサウンドを奏でます。想像していたいつものマランツのサウンドとは思えない傾向の音質です。煌びやかな音を想像していたのですが、全然違いました。上位機種のSA-7S1、SA-11S2とその下からのSA-13S2、SA15S2とは明らかに音の傾向が違います。上位機種は音場がとても広く、クラシックファンには最適なCDプレーヤーだと感じます。対して、それより下の機種になると音の傾向ががらっと変わり、高域が耳につき、低域がタイトに聴こえます。今回試聴したNA-11S1は、その上位機種のSA-7S1やSA-11S2を聴いた時のことを思い出させるようなサウンドでした。一緒かというとそうではなく、低域もタイトになりすぎず、どっしりと腰の据わったサウンドで、その分、高域もD-06ほど欲張らず、聴き疲れしない程度に調整されているように感じられました。ちなみに、最後にノートPCで、ライヴレコーディングされたDSD5.64MHzの音源をfoobar2000で再生したものを聴かせてもらいましたが、録音環境が悪かったのか、特にその良さを実感することは出来ませんでした。個人的好みとしては、試聴前の予想と異なり、どちらが良いかと言われれば、D-06よりNA-11S1の方が好みだと感じました。それにネットワークプレーヤーとしての機能の方が、利用幅が大きいようにも感じますし。いって、30万円弱を投資しただけの満足感が得られるかと言われると正直「?」であります。海外仕様と同じ、ブラックモデルを国内でも販売してくれたらなぁ〜、とは思いました。DACをいろいろと比較試聴して、多少なりともソソラレた機種としては、一番がやはり、ATOLLのDAC200、その次が今回のマランツのNA-11S1くらいで、あとは微妙って感じでした。DAC200も間もなく円安で値上がりするし、、、でも、DSD音源のタイトルリリース状況も見つつ、もう一年ほど待ってみるのも手かもなぁ〜、、、さてさて、どうしますかなぁ〜。迷った時は辞めておくのが吉かもねぇ〜。2D6PkBxKqI大阪にあるオーディオ・ショップ、逸品館さんのWebページに大変興味深い記事がございましたので引用させていただきます。しい金儲けのネタ」に目がない雑誌やそれに載っかる抜け目のない評論家が、「DSD対応」を持ち出しています。(中略)オーディオ雑誌やメーカー、評論家はこぞって「新しい上位フォーマット」を進めてきます。その結果、ユーザーは「新しい音源でなければ良い音が聞けない」と短絡し、スペックや機能で製品を選びがちになります。それが間違いの始まりです。理由はいくつかありますが、まず「録音段階でハイビットハイサンプリングが使われているマスターが少ない」という理由があります。トラックが多く必要な交響曲の録音では、「48kHz/24bit」以上のハイビットハイサンプリングが使われることはまずありません。ステレオサウンド誌が発行する「HiVi」にもハッキリと書かれていましたが、NHKが製作している「小澤征爾さん指揮の交響曲」の録音も「48kHz/24bit」で行われ、それをミキシングコンソールでアップサンプリングした「96kHz/24bit」のデーターがBDに収録されています。オーディオファイル向けに音源を作っている小さなレーベル以外のメジャーレーベルで録音時に「ハイビット・ハイサンプリング」が使われる事はほとんどありません。これに対して、「DSD」は少し事情が異なります。マスターがアナログの場合、あるいは録音が「DSD」で行われた音源を「DSD」で配信するのには音質的価値があると考えられるからです。SACDをPCにリップすることはできませんし、DSDで入手できる音源で「音楽的に聞きたいソフト」は、それほど多くありません。これもまた現時点では「絵に描いた餅」でしかないのです。(中略)各メーカーが技術的優位を誇示するために、いち早く「DSD対応」を謳いたいのはよく分かります。することがよりよいセールスに繋がることも理解できます。いたずらにデジタル部の開発を優先しすぎた結果、全体として音質が損なわれるようなことがあってはならないと考えます。(中略)デジタルが表現できるのは「点」で、私達が耳にしている音にそれを変換するためには、「点を繋いで線に変える回路」すなわち「アナログ回路」が必要になります。視点を変えれば、アナログ回路が優秀なら点が粗くても(デジタル回路がプアでも)「元の波形に近い良質なアナログ信号」が取り出せることがわかります。そのような、優秀なアナログ回路を搭載するデジタル機器では、「フォーマット」が低くても驚くほど良い音が出ます。逆に素晴らしいスペックのデジタル回路と高いレベルの「フォーマット」を使っても、クロックやアナログ回路がプアであれば出てくる音はあまりにもお粗末になります。その代表例がパソコンです。(中略)PCと違って新しいものが常に良いとは限らないのが、オーディオの世界です。産声を上げたばかりの本格的なPC/ネットワーク・プレーヤーは、玉石混在の模様を呈しています。突き詰めて行けば、それらに従来のCD/SACDプレーヤーにはない良さを感じることができます。PC/ネットワーク・プレーヤー最大の魅力は「音質」ではなく、「簡単に音を変えられる」ことだと思います。(中略)百聞は一聴に如かず。デジタルの音は目に見える技術で決まるのではありません。音がスペックや文字で表現できるなら、オーディオの試聴や評論は不要です。本当に良い音は、PCの前に座っているだけでは決して知ることはできないのです。【引用終了】http://www.ippinkan.com/luxman_da06.htmこれは、ボクが常々感じていた疑問への回答そのものですね。ボクもハイレゾ万歳!の風潮には強い疑問を感じますし、ハイレゾ音源をうたった交響曲を聴いて「これまで聴こえてこなかった音がハッキリと聴き取れた」云々のレビューを平然と書いちゃう方がいらっしゃるのですから。アップサンプリングされただけの音源を聴いてこんな戯言を臆面も無く書けちゃうなんて恥ずかしくないのかしら。挙句に、自分が所有するCDをリッピングしてDSD形式に変換したら圧倒的に“音”が良くなったとのたまう方々まで出てくる始末。これじゃあ、音楽じゃなくて、洗脳じゃないの?さて。ボクのような一介のオーディオ初心者とは違い、オーディオ・ショップの経営者である清原さんがココまでdisるのってどうなんでしょうね。LUXMANの営業サイドからすれば、営業妨害だ!と怒ちゃうんじゃないかしら。逸品館さんだから・・・ということで終わっちゃうのかしら?もちろん、“音”に対しては人それぞれの嗜好性の問題が非常に大きなウェイトを占めますから何とも言えないところではあるんですが、LUXMANサイドからすれば、とても面白くない記事であることは明らか。2D6PkBxKqI最近PCオーディオが主流だけどデジタル出力されても問題があることが多いと思うCDPからつないで音楽を聴いていても鼓膜は痛くならなかったけどPCからだと痛くなる電源が原因かと思い、たこ足配線をやめたら多少は和らいだ気のせいがした音の薄さは変わらなかった。美しい天使の響きを手に入れようhttp://metamor1.zouri.jp/musicmagician0.htmlリバーブとディレイを駆使して作る極上のサウンド昔から憧れた天使の響きを自分で作ることに成功!貴方は、感じたことはありませんか?ボーカルがはいっているCDを聴いていてたまに「シュワ〜ン」という余韻が残るのを....私はこれを天使の響きと命名し、長い間憧れてきました。高価な機材を買わなきゃ手に入れられる訳がないと思っていました。今は昔とは違い高価な機材とスタジオでしか作れないサウンドが、PCを使えば近いものを得ることができます。天使の響きの作り方!まさにミュージック・マジシャンの魔法と呼ぶにふさわしい術ですよ。大きなポイントは、これでもかというくらい高音を強調してリバーブとディレイをかけることによって天使の響きを作ることが出来ます。天使の響きを体験してみてください。http://metamor1.zouri.jp/musicmagician0.html左図が天使の響きを得るための仕組みの概要を示したものです。点線で囲まれた部分が従来の設定であると仮定します。具体的には天使の響き用にトラックをもう1つ追加して響きのみを発生させ、最後に従来の音と新たに作った響きの音をミックスすることで実現することが出来ます。原理はこういうことです。具体的な説明をする前にまずは、準備が必要です。以下のエフェクタが、貴方の音楽ソフトに含まれるか確認してください。ちなみにMetamor1はMMS(MusicStudioStandard)というシーケンサに付属のソフトを使っています。今時の音楽ソフトなら多分付属していると思います。ない場合は、揃えるしかありません。ご自分のソフトにあったプラグインがひょっとするとフリーで供給されているサイトがあるかも知れません。こりゃ買うしかないと揃えてしまうのも一つの方法ですが、一応調べてみたほうが良いと思います。無駄なお金はかけないほうが良いに決まっています。1)コンプレッサ2)イコライザ3)リバーブ4)3TAPディレイ前提条件としてエフェクタが付属しているシーケンサで実現するものとして説明します。録音したボーカルのトラックと、天使の響きを作るトラックを2つ用意します。上の2トラックを同時に再生することで天使の響きを持つボーカルを手に入れることができます。録音したボーカルのトラックは特に変更する必要はありません。天使のトラックのエフェクト設定を試して見ましょう。ソースは、録音したボーカルと同じソースに設定します。左図が、コンプレッサの設定例です。録音したボーカルのコンプレッサの設定と同じぐらいにします。従来側も、天使の響き側も基本的に同じ設定でかまいません。2)イコライザ左図を一応、従来設定していたイコライザの設定とします。天使の響き側の設定はこの従来の設定に対して相対的にさらに高音をブースト、低音をカットした設定にします。この設定の加減で天使の響きの聴こえ具合が大きく変わります。要するに天使の響き側は高音だらけの設定にすればするほど良いわけです。設定例を示すと下図のようになります。3)リバーブ自分の好きなリバーブの設定を選びます。ここは、あまりいじらなくても従来用意されている規定の設定で構わないと思います。できれば、この設定例にあるような豊かなリバーブを得られるエフェクタを使うと天使の響きが一層引き立ちます。単純なリバーブを使う場合、とにかくHIGHパラメータだけは100%近くにして高音を強調した設定を心がけることです。単純なリバーブでも設定さえちゃんとすれば天使の響きを得られると思います。高音が強調されない場合は、残響というより原音を繰り返すような粒々感が感じられます。聴こえる場合は設定が悪いはずなのでもう一度設定を見直してみることです。4)3TAPディレイ左図にディレイの設定を示しますが、ここが一番の勘所です。Highは、100%近くにして高音が強調されるように設定することが1つ。1つは、ドライレベルを50〜80%ぐらいに設定して粒々感ををなくしホワ〜ンという感じの余韻がでるように設定値を決めることです。ご存知とは思いますが、各TAPのディレイタイムは、その曲の速度の4分音符、8分音符、16分音符と同期するように設定します。えっ、どうすれば良いか判らないって?えーと、速度が、80(4分音符)の場合だと、4分音符に同期させたい場合は、60000÷80=750mSに設定します。8分音符ならその半分の375mSです。16分音符ならさらに半分の188mSに設定します。んっ、187.5mSじゃないとだめじゃないかって?0.5mSの誤差など人間には感知できないからこれでいいですよ。貴方のディレイが小数点以下まで設定できるなら187.5mSにしてもいいです。PCではそこまで正確なカウントはできないかも?【あとがき】さて、これで設定は全て完了です。天使の響きを体験できるよう期待しています。それから、注意事項をひとつ。この天使の響きは、「サシスセソ」の歌詞だけにのみ通用するということを理解しておいてください。「やさしさわすれない〜でって」の「さしさ」の部分で「シュワ〜ン」と響きますが、「ねがいをこめ〜た」とかでは響きません。天使の響きで貴方の音楽が少しレベルアップできたら良いですね。1950年代の米UTC社の軍用マイク・トランスで、50Hz〜10kHzがフラットというナロウレンジであるが、レンジ感はピタリと納まってビロードのような肌触りがでてくる。5kHz以上が丸まって上品なHMVの音に変わる_これもイコライザーでハイ・カットした音とは違う伸びやかさが出るので不思議だ。したアナログ時代には存在した電気的なトラップを重ねていくことで音の熟成度が増すと思われるhttp://quwa.fc2web.com/Audio-105.html#deutche音を聴かずに音楽を聴こう!オーディオテクネの"音質改善テクニック"http://www.audiotekne.com/policy_index.htmlCDの音がアナログに近付くこのライントランスを各々の機器の間に接続しますと、聴感上歪が減少して奥行き、広がり、響きのある原音に近付きます。聴感上歪が改善される為、特に高音域の刺激音が無くなり、高音が無くなったように感じます。その理由は、聴感上歪により、高音域が伸びているように錯覚しているからです。使用された時に余りにも音質改善される為に、迫力がなく、物足りない音に聞こえますが、長時間お聴き頂きますと、歪の少ない自然な音に気が付きます。試しに、取外しますとうるさい音に聞こえる事に気が付きます。LT-4818はLow(-12dB)とHigh(-6dB)の出力端子あります。S/Nのよいアンプを御使用の場合はLow出力を御使用下されば、より一層の音質改善されます。W13.0×D7.0×H11.5cm※特注大型ライントランスあります。ACライントランスAC100Vライン入力に、ALT-8905セパレート型ACライントランスを使用しますと、想像を遥かに超えたS/N比、聴感上歪が改善され、全帯域、自然な音になります。今現在、かなりうるさい音でお困りの方には、特にお使いになる事を御奨め致します。CDライントランス(マッチングライントランス)CDとプリアンプ、チューナーとプリアンプ、プリアンプとメインアンプ等、機器と機器の間に、CDライントランス(マッチングライントランス)を接続してください。S/N比、聴感上歪が改善され、奥行き、広がり、響きの再生が豊かになります。トランジスターアンプを使用されている方は、絶大な効果が得られると自負しております。LT-8310以外に、比損失巻き線型ATT、5系統入力セレクター付き、特注モデルLT-9701、LT-9501があります。http://www.audiotekne.com/policy_4.html#transただオーディオテクネはボッタクリ価格ですね。DLT-1」をパッシブコントローラーの前に使っています。ないですけど外す気がしないです。トランス切替器の自作のため他にドイツ・ベイヤー、アルテック、タムラ、DENON、のマッチングトランスをストックしています。マッチングトランスは、歪み成分やノイズが取れて倍音成分(響き)が露になります。※注意するのは、機器に変なキャラや色付けがあるケーブルを使用すると強調されます。PC-OCCや6Nといった音色に色の付くケーブルは禁物です。※特にパッシブプリとの相性が良く、パッシブ派にとっては必需品です。Jazzの理想は、帯域の狭い高中低がO型(樽型)分厚い中域が命ですね。音は足算引算、帯域を広くすれば細ります。中域を膨らませるかに苦心します。CD等のデジタル音源は、倍音や空気感などゴッソリ情報が抜け落ちていますので、それを補う方法として真空管やライントランスは欠かせません。高域とか低域はケーブルチューニングでどうにでもなりますが中域を厚くすることが難しいのです。OFCのダブルツイスト(ロープ撚り)が一番中域を厚く聞かせます。ぼったくりのないこのようなOFC標準ケーブルやベルデン、ナノテックなどのスピーカーケーブルのチョイスが有効です。DLT-1っつー珍品を落札致しまして今日到着したんす。この商品はCDプレーヤーとアンプの間に接続して使うもので、中には1:1の絶縁トランスが入っていて高周波ノイズの影響を回避するというのが本来の目的のお品物なんですが、CDプレーヤーなどのデジタル臭さや音の硬さを緩和してアナログ的風味を付加してくれる作用もありなにやらネットを調べてみると再生レンジをコンプレッションする代わりに音の厚みが増し、腰の強い筋肉質な音調に大きく変化させます・・・という記述なんかもありついつい飛びついてしまいました。組み合わせの機器によっても相性みたいなのがあるようで最初LUXMANのDA-200とL-550の間に接続したんですがイマイチ効果が実感できずアンプをマランツの3600B+LUXMANのM-200にしたら確かに、骨太傾向の音に変わったんです。地味になっちゃったような・・・で、色々やっているうちに間違ってプリの3600BとパワーのM-200の間に接続しちゃったんです。これ本来の使用方法と全く違うんでしょうけどなんか倍音成分が追加された感じで、ボーカルに艶がのって音も濃くなって凄く良くなったんです。DLT-1を中古で購入しました。DLT-1を中古で購入しました。本体にアース端子が2個あるのですが、そのアース端子からどこにアースを落としたら良いのか、具体的に教えてください。CD無再生時のボリュームを上げていくと、ハムらしき雑音がでます。アースをちゃんとすれば、改善されると思いますが、どこにアースを落とせば良いかわからないのです。coheeさん機器の接続をフローティングするトランスですが、昔の機器はデジタル機器との接続するには必要でしたが今は殆ど必要とされないトランスです。入力と出力は直流的には繋がっていないので入力と出力とそれぞれアースが出ているのでしょう。地面にアースをとるべき端子ですが一般家庭の場合は殆どまともなアース(洗濯機などのアースを接続する保安用のアースに接続をすると逆にノイズが増える場合が有ります)を取る事は出来ませんので、現状でノイズが出るならば二つのアース端子間を適当なケーブルで接続してみてください。それでも駄目なら出力側のアースをアンプ側のアースに接続するとか入力側だけ接続するとか両方接続するとかはやってみて下さい。(すでにRCA端子のGNDには接続されているでしょうから意味がないかもしれませんがテスターが有ればどこに接続されているか測ってみて下さい。GND見える所のアースに接続されていなければカットコアーのアースですが、そこをアースに接続しろと言うのは考えにくいですしRCAを使用しているのでセンタータップでも無いと思います)入出力GND間のフォローティングはされなくなってしまいますが、ノイズが出ているより良いと思います。トランスがそのまま使われている状態には変わりは有りませんから音質的な変化はまず分からないと思います。簡単に分かりやすく言うと2つのアース端子をアンプのアナログ端子用のGNDに接続して下さい。それも駄目ならさらにCDにGND端子が有ればそこも接続して下さい。無ければネジを緩めてそこに接続する方法でも良いです。書くと分からなくなると思うので、それでノイズが止まったらまた質問して下さい。質問した人からのお礼RCA端子のマイナス側に繋いだら、完全にブーンと言うノイズが消えました。御教授ありがとうございました。前に“「音質」とは何だろう?”http://emuzu-2.cocolog-nifty.com/blog/2012/08/post-4b67.htmlという記事を書いた。(正解は“勘違い”かも知れないが・・・)自分の好みの音質は、「弦の柔らかな湿った音が好き」。キライな音は「金属のバリがあるような固い音」。“思い込んで”から半世紀が経った。先日、愛用のコンデンサー型高級ヘッドホン(STAXのSR-009)で聴く音が、何故か耳に突いてきた。FMで聞くアナウンサーの“サ行”の摩擦音が妙に気になるのである。これは東京タワーにFMアンテナがあったとき、マルチパスノイズで悩まされた自分のトラウマが大きく影響している。前にはあまり気にならなかった・・・。ヘッドホンかなと思った。STAXに「アナウンサーの“サ行”の摩擦音がどうも気になる。(イヤホン型の)SR-003では気にならないのだが・・・」と聞くと、「(1万円強の)SR-003と(38万円の)SR-009とは特性が違う。ヘッドホンに問題は無いと思うが、気になるなら確認します」とのこと。見て貰ったら、案の定問題なし。一緒に、「もし気になるようなら、こんなものを入れると緩和される」と、あるbloghttp://nack-audio.com/wordpress/?s=LT-10のコピーが同封されていた。読むと、「ライントランス」なる製品が世の中にあり、それをCD出力とパワーアンプの間に入れて音質を改善するのだとか・・・。