:川ちゃんの環境ブログ自然界においては、人類の身勝手で引いた国境なんてものはありません。自由に行き来したいものです。】ポチッとしてくれると小躍りして喜んじゃいます。何も抵抗できずに放射線障害になってしまうであろう子どもたちの運命を放置してもいいのでしょうか。原発を止められなかった責任があります。対岸の火事ではありません。ここ四万十町のすぐ近くにもあるんですよ。60キロメートルの所にあるんですよ。H24年1月13日より、全基(1~3号基)止まりました。四国内は、原発による発電は一切なくなりました。停電の心配はいりません。四電も「大丈夫!!」と、言っていますし・・・・・・。あれだけ、電力量が足らないと脅しまくったくせに。やつらの頭の中をのぞいてみたいですね。真下に通っているのに。言葉の力で未来を切り開く。木原壯林(若狭の原発を考える会)(7)新基準は、人間の能力の限界を現実的に検討していない原発事故は秒単位で進行し、瞬時に重大事態になる。事故の現状を把握しながら、その対処法を考える時間的余裕はない。時間的余裕は1.5時間しかないとしている。スプレイの操作などを人間の手によっておこなわなければならない。福島原発事故、スリーマイル島事故、チェルノブイリ事故では、事態の認識に長時間を要している。不規則事態における人間能力や人為的ミスなどの要素を現実的にきびしく検討すべきだ。規制委は防災・避難計画を周辺自治体に丸投げしている。ほとんど考慮されていない。避難弱者対策の視点が欠けている。「数日のピクニック」にでも出かけるような計画になっている。過酷事故では住民が永久に故郷を失うという危機感がない。避難地域は100キロ圏を超える広域におよぶという認識がない。(9)パブリックコメントの取り方に問題パブコメの募集期間はわずか1カ月間。専門家でも原子力のような広範な知識を要する分野にかんするコメントを1カ月で出すのは不可能である。そのことを見越して、非科学的な審査書をつくってパブコメを求めている。これは悪質なアリバイ作りだ。原発再稼働は住民の生命・財産にかかわる問題である。ふくめて議論すべきであるが、それにかんする意見は受け付けていない。それでも川内原発では1万7800通、高浜原発で3600通の意見が寄せられたが、これをわずか20数日で分類・整理し、枝葉末節だけを取り入れて、基本的な部分は無視した。)を出させて、それを短期間で審査して許可を与えるものだ。国民をだまして原発を再稼働させるための「審査」である。(終了)「未来」第199号(2016.5.19)より転載たんぽぽ舎より高知県は伊方原発の風下になります。福島原発から300km先にも放射能は届いています。伊方原発から300kmは四国を放射能が覆います。日本の原発から300kmはほとんどを放射能が覆います。◆本日、7月9日(土)です。◆8月13日(土)です。