活躍する医師・医療従事者の皆様に書籍・セミナーのご案内をします。開業サポート開業を目指す先生のための支援サイト。開業セミナーへのお申込みや新規の物件検索、いま話題の承継開業へのお問い合わせなどできます。経営サポート医院経営されている先生のための支援サイト。サービスです、簡単な手続きとお得な料金でご利用をいただけます。ご利用料金に応じてポイントも進呈。レジデントチャンピオンシップ研修医としての知識と臨床力をクイズ形式で競い合うレジデントチャンピオンシップの大会サイトです。医師国家試験を1日1問ランダムに出題します。民谷健太郎氏による解説付き。ゼミナール」による解説付き。700」からクイズを出題します。様々な求人情報や豊富な転職支援ノウハウを持つ「日経グループ」の転職エージェント。薬剤師のキャリア転職をご支援します。異型狭心症で2度の入院歴のある患者が緊急搬入されてきた。せず、患者は再度の狭心症発作を起こし死亡してしまった。裁判所は、担当医師が硝酸薬点滴を行っていれば、再度の発作が回避できたと認定。拒否した患者の過失も認め、過失相殺した上で、損害賠償を認める判決を下した。今回は、患者の治療拒否は、医師が十分な説明をした上でのことなのかどうかが争われた裁判を取り上げる。狭心症の発作で被告の経営する病院に救急搬入された患者Eさんは、その日の午後、再度発作を起こして死亡した。遺族らは、患者が死亡したのは、被告病院の入院時の処置あるいは発作に対する処置が不適切だったためとし、5400万円余の賠償を求めて提訴した。■3回目の入院の際、ミリスロールの点滴は行われなかった裁判所が認定した事実経過は以下の通りだった。Eさんは、起床したときに動悸があり、排尿後、意識を失った。その後、被告病院を受診したが、胸部レントゲン上も、心電図上も、異常は見られなかった。3月17日から24日まで。Eさんは、その後も意識消失を経験したため、この間、失神発作の精査目的で被告病院に入院した。これが第1回目の入院だった。被告病院のF医師は、Eさんを異型狭心症と診断した。Eさんは、冠動脈造影検査のためG病院に転院し、同日から同月27日までの間、同病院に入院して検査を受けた。