おける法と政治』(一九七六)に入ったけれども。そこにぼくの記憶ではたしか、「人民の総体」とあるのは、もとは「総体」という言葉がなく、訳で「総体」とくっつけたとか、「人民」と書いて、「人民」すなわち「政府」のことなり、とある例だとか、つまり「人民」と「政府」との混同など、いろいろなことを指摘しています。おける法と政治」はアマゾンには無いみたいですな。いう関係もあって確認はしてませんけど(←詭弁だ!)書いてあるのでしょう。「人民」=「政府」の例なんかが。んー、だからアレですね、peopleっていうのは私のように英語がダメダメな日本人には今ひとつズレた感じで理解されていた語なんだなあ、という感想です。「人々」=「政府」なんて意味には絶対なりませんもんね、日本語の語感だと。「語感」で思い出して「英語語義イメージ辞典」も念のために確認してみました。peopleは「人々、国民」って書いてあるなあ。例文にこんなの↓があります。peoplesは<民族+民族+民族>の意味合いって書いてます。peopleは<人+人+人>みたい。<ある一つの民族>となるようです。いや、まとまらないか。peopleの方が構成員の多様性や不均質さを認める立場ってことですかね。nationに比べると。peopleは単にpersonの集合体ということで、personは様々だし。いえ、全くバラバラではダメで集団としての統一感が無いとダメってことかな。区別がつかないものになる、って感じで。グチャグチャめんどくさいっすよねー。形容詞なんだよなーワケワカメで超メンドクセー。超メンドクセーが結論だな(←オイ!)。あ、あとここまで述べて来たこととは全く関係ない(←そうでもないか?)のですが、ちょっとオマケで書いてみます。ええと、冒頭で引用したfinalvent氏の記事とその次の記事の中で「面々のおんはからい」が出て来たのでちょっと引っかかりました。色をつけて引用しますね。「人々」とかになっているが、私の日本語の語感では「多様なる各人」みたいなもんというか「面々のおんはからいなり」の「面々」に近い。peopleの語感とはけっこう違う。ま、これは日本語の感性の問題かも。↑こっちが冒頭に引用した記事から。国民による国民のための国民の政府”でいろいろ愉快なコメントをいただいた。歴史認識についてはゆるりと議論すればいいし、他の意見の相違の類は面々のおんはからいにするがよろしかろう、多事争論ではあるが、にしても基本的な部分でテキストが読まれてないっていうか、昨今の人は言葉の持つ歴史の感覚っていうのはなくなっているのかなと思うことはあった。「面々のおんはからい」っていうのはたぶん親鸞上人かなんかのコトバですよね。宗教弾圧にあったら殉教なんかしないで「面々のおんはからい」で行けと弟子達に言ったとかなんとか。これを吉本隆明なんかは高く評価して転向文学者の擁護に使ったんですよね。違う?そんでもってそういう吉本に鮎川信夫が「つーことはあえて殉教しても別に良いわけだよな?」っていうようなことをいったら「そんな選択肢はネー!」とか言ってファビョったとかなんとか。なんでfinalvent氏は「面々の...」の話をここでしたんですかね。したら「はてな」でやってる日記の内容と関係するのかなー。「絶対化と相対化」みたいなことを言ってるヒトに絡まれてたみたいだし。時系列確認してないからよくわからんけど。ま、絶対の反対は相対と一般的にはいうけど、そんで「相対化」の対照語は「絶対化」でも良いのだろうけど、もうちょっとニュアンスに神経質になれば「内面化」の方が良いんじゃね?と思ったりもした。「面々...」の話でいえば親鸞に言われる前の弟子の脳内では「殉教」という選択が「内面化」されていて、「面々の...」を聞いて「相対化」されるわけですよ。鮎川みたいな弟子がいたとしたら彼はあえてそこで相対化されたあとの「殉教」を選ぶ。それを選ぶというのは他の様々な選択肢を選ぶこととは質的に全く違う。「殉教」を選択したという点では最初のものと同じに見えるかもしれないけど、これは全く違うものなわけですよ。「内面化」しているだけのものはその事実を指摘されればグラつくんですね。気づいてないだけだから。「殉教」しないという選択肢でいいんだよ!と言われたらグラつく。それを知った上であえて選んだものはビクともしないわけだ。しないことを指して「絶対化」と言えばいえるかもしれない。それは「相対化」の立場から批判しても「だから、何?」なものなんだよね。listよりぬき1.マンガ、ゲーム、アニメタイトルのリンク先は「寄生獣の解釈」。ハッカーブロガー小飼弾さんからの言及へのリアクションのつもりです。ゲームのネタからは「フェミニズム忍者ゲーム」をあげておきます。考えさせられる物語を持つアクションゲーム。それからアニメのネタからは「攻殻機動隊SAC最終話の引用モトネタ?」。元ネタはヴィリリオの本じゃないのか?と推測してます。2.内田樹センセはもう終った著名学者ブロガー内田樹先生の記事についての考察。このあと延々内田先生抜きで内田先生に関してファンの方々とギロンしてます。最後はちょっとアレですけど(笑)。有名ブログのネタについて発言したくなる病ブログを巡る言説について考察した記事。この記事から3記事分同一テーマが連続する。関連したものとしては後のオタカル戦争についての4記事があり、前にもブログ作法関連の3記事がある。裏では生体実験!?朝日もNHKも関係なくTBやフィードメータについて考察した記事です。絡んだおいらブログさんから反応もあり、なんとたけくまメモからもTBを貰ってしまいました。考察自体は間違ってたクサイのですけど。さんと絡んだためさすがにオチャラケはできませんでした。他の関連記事はプロフィール内の検索から「朝日vsNHK」で御覧ください。tubeアニメ動画はこちらから)amazon。