」が連続的に形成されているのがよくわかります。この「水海道」の画面右端にもすこし見えています。swamp」(後背低地)です。耕地整理がほどこされた整然たる区画の水田が広がり、中央を南北に縦断する八間堀川(はちけんぼりがわ)が排水の役目をはたしています。標高17mないし18mくらいです。「自然堤防」というと、人工の堤防のように狭く細く長いものを想像してしまいますが、まったく違います。いう部分集合があるのではありません。http://www.gsi.go.jp/bousaichiri/lc_configuration.html)である自然堤防と、人工の堤防は同一次元で並列的に比較するようなものではありません。対になる概念でもありません。どちらも河川には関係ありますが、この二つは相互に無関係のまったく別のものです。一方が他方の「役割を果たす」などということは、絶対にありません。問題の若宮戸地区はどうでしょうか。発達しているところだったのです。高橋調査官は「いわゆる自然堤防」が「鬼怒川と市街地の間」に〝分布〟していたなどと言っていますが、大間違いです。「市街地」や学校、耕地がこの広大な自然堤防上に〝分布〟しているのです。今は「県道357号線」となった国道294号線と、関東鉄道常総線がそれらの「市街地」を結んでいるのです。訳語、しかも完全な直訳です。堤防でないものに「堤防」の語をあてるのは適切ではないのだから、別の語をあてるべきだと考えた人がいました。直訳の「自然堤防」が定着しました。話はもうすこし込み入っているようです。あり、18世紀ごろには「洪水の結果、自然に沈泥がたまった土手」を指したようなのです。指すものの方だったということのようです。水海道」を見ることで、茶色のにょろにょろは自然堤防ではないことがあきらかになりました。ないものを「いわゆる自然堤防」だと宣言し、茶色のにょろにょろの絵までつけたのですが、まったくのでたらめでした。初歩的な誤謬といいたいところですが、過失ではなく故意によるものですから、ただのマチガイなのではなく意図したゴマカシなのです。「十一面山」は何かさてそうなると、若宮戸の「十一面山」はいったい何だったのでしょうか。bed」(Sr)です。dune」(Sd)です。land」となっています。「十一面山」は、鬼怒川の水が運搬してきた砂が河道(低水路と高水敷)に堆積し、それが風によって吹き寄せられて砂丘を形成したものです。そこが松林となっているのが、(1)明治初頭の迅速測図が示している「十一面山」です。することはできません。「いわゆる」をつけてもダメです。「十一面山」は、東側から徐々に砂の採取によって平坦にされて住宅地や「地形改変地」となり、もとの三分の一ほどの幅になってしまいました。川にそってまだ南北に砂丘が続いていたのです。それが、(2)1975(昭和50)年と、(3)1985(昭和60)年の写真の段階です。水海道」の断面図は、水平方向に対して高さを極度に誇張してかいてありますが、鬼怒川の東岸の、かたつむりのツノのようにぴょーんと跳ね上がっているのが、だいぶ幅は狭くなってしまいましたがまだ残っていた河畔砂丘の「十一面山」です。「38m」ほどではありませんが、標高27mか28mくらいはありそうです。1枚の地図で3本だけ設定されて欄外に断面図が描かれたのですが、よりによってこの場所が選ばれていたとは、なんという偶然かと思わないでもありませんが、つまるところ、大規模な「河畔砂丘」はこの若宮戸にだけあるので、典型例として選ばれたようです。浸水することになることを、30年前に見越してこの断面図を描いたわけではないでしょうから。)そして2014年にはその「十一面山」の中央部、つまり鬼怒川左岸の25.35km地点を中心に、南北約200mにわたって最後に残っていた砂丘が掘削されて完全に平坦にされてしまったのです。一挙に冠水させたうえ、左岸幹線用水路と八間堀川の流れる後背湿地(後背低地)まで激流となって流れ下ったのです。それにしても、右岸の洪積台地より圧倒的に標高の高い、まさしく鬼怒川下流域の最高峰だった「十一面山」の跡地において、いちはやく、しかも「溢水」などというものではない猛烈な氾濫が起きたのです。なんということでしょうか。茶色のにょろにょろは何かそれでは、あの茶色のにょろにょろは、いったい何だったのでしょうか。お絵かきソフトのスプレーツールをマウスでにょろにょろした時に、たぶんこの地図を見ていたのでしょう。部分的に切り取ってあるので画面上は25,000分の1ではありません)。後背湿地の最低点からの比高50cmないし1m以上のものをいい、多くは1〜2mです。