/アニメ1話の感想・原作との違い2016.01.08アニメ1話の感想・原作との違いアニメ1話の簡単な概要1話の概要を簡単にまとめました。本筋に支障がない程度に省略されているシーンも多く見られました。原作よりも簡潔で分かりやすくなっていたように思います。前日の管理人とのやり取りも含め、アニメでやる分には分かりにくそうですしね。3話が削られたことで、アイリとの親交が薄く感じられるのが残念かなと思います。感想では、全体を通した感想を述べていきたいと思います。1話を見た感想としては、概ね満足です。何より“引き”が完璧ですよね。あんな終わり方されたら2話が気になって仕方ないです。GENERATIONの「Re:Re:」は鳥肌が立ちました。描写が分かりやすくなっているのも良かったと思います。最初の子供を助けたリバイバルも余計な描写を省いてましたしね。気になる点もいくつかありました。駆け足で描写不足なのが気になる大人の悟の声が、最後まで違和感が拭えなかったです。印象と違っていたというか、少し棒読みっぽく感じてしまいました。慣れると思うんですけどね。描写不足が少し気になりますね。悟と佐知子の関係や、悟とアイリの距離が近くなっていく様子が、もう少しあっても欲しかったと思います。原作未読でアニメを見ていたらほとんど不満も無かったでしょうね。原作を読んだらより面白いと感じてもらえると思います。追記アニメを何回か見直しているのですが、改めて感じたことや、コメントを頂いて気付いたことなどを書いていきたいと思います。佐知子の頭上に蜘蛛の糸が張ってあるのがうっすら見えます。原作を見返してもこれは無かったので、アニメオリジナルの、原作既読の人に楽しんでもらえる工夫でしょうね。小説版では蜘蛛の糸は「この世を地獄と知りながらも、死ぬことの出来ない人間に生じるもの」と明かされたので、佐知子に蜘蛛の糸が見えるのは少し納得しない気もします・・・。原作との違いや感想をまとめました。感想の所で不満も言いましたが、アニメ化されてほんとに嬉しいですし、総合的にはすごく面白かったです。それにまだ1話ですしね。原作では尺の都合で泣く泣くカットしたシーンをアニメの方で入れたりするというのも聞いたので、2話以降もますます楽しみになってきました。原作の通り最後までやるみたいです。TVアニメ『僕だけがいない街』、原作の最後までやるみたいですよ。原作とアニメがほぼ同時に終わるかもしれません。全8巻を1クールで終えるのは難しいので2クールかなと思っていましたが、アニメ1話で1巻分の内容だったので、1クールでもいけそうな気もしますしね。今回みたいにシーンが削られるのなら、2クールでじっくりやってほしいとも思います。次回の2話の感想も放送後すぐに書こうと思っているので、1月15日にこのサイトを更新します。AMいつも拝見しています。いつも僕街を読んでいたComicWalkerでの更新がなくなってしまったので、最終巻が出るまでネタバレを読むのを自粛することになりそうです...アニメ見ましたが、びっくりするほど悟の声が棒でしたね...これも「人の心理に踏み込めない」悟の特徴をとらえたものであるとするなら面白いのですが、ないですよね(笑)。リバイバルが複数回、「危機を回避するまで繰り返す」という特徴の描写がなくなって、これからの話がうまくいくのかなーという点が不安だったりします。PM確かに、リバイバルの描写は分かりやすくなってると思いましたが、全部1回で終わっているんですよね。繰り返すという特徴はなくしたのではなく、今回は1回で解決させたということだと思うんですが、原作未読だとこの特徴はわからないでしょうね。あと、これだとリバイバルの不気味さとか、佐知子を助けられない絶望感とかが足りないように思いました。単行本の最終巻は3~4ヶ月後くらいでしょうね。私はヤングエースを買っていますが、漫画喫茶で読むのもおすすめですよ。原作は単行本派ですが、こちらのネタバレも読んでいます。アニメでリバイバルの直前に見える青い蝶が気になりました。過去であれに繋がるエピソードが出てくるのか、八代の蜘蛛の糸みたいなものなのか。最初のトラックの場面は何度も同じ場面を繰り返さないとリバイバルしていることがわかりにくいのでは?と思いましたが、時間の都合上仕方ないのでしょうね。私は青年悟より少年悟の声の方が土屋さん本人の顔が思い浮かんで違和感を覚えましたが、聞いていくうちに気にならなくなるなるのかも。PM1話を見る限り、原作をギュウギュウに詰め込んでいるので、オリジナルの要素を大胆に追加することは無いのではないかなと思っています。蝶が出てきたのはあくまでリバイバルの象徴として出した演出程度じゃないでしょうか。確かに、リバイバルは繰り返すというのが重要だと思うので、省略したのは賛否両論ありそうですね。AMうーん、原作はお母さんの死に際の悟への思いの吐露に胸を打たれたところがあったので、それがなくなったのはさみしいですね。あと、昔を思い出したくなかった理由(人物)が変わりましたね。なんか、アニメは作品作りがスマートになった気がするけど、言葉ってのは言葉に出さないと伝わらないこともある気がするんだけどな。自分の家族愛と重ねてしまうのはおかど違いかもしれませんが、母親の死に際の言葉は、作者が母親に関して、あるいは子供に関して大切に思っている言葉だと思うんですよね。削ってほしくなかったな。走馬灯だけで終わらせてほしくなかったですね。すみません、愚痴っぽくなってしまって^^;ただ、原作を読まれてない方には原作お勧めしたいですね。今の時点では個人的には原作のほうがおもしろいです。PMそれです!アニメはスマートで分かりやすくなった分、シーンの一つ一つの重みがなくなってる気がします。佐知子の死の場面はもう少し尺をとって表現して欲しかったですし、佐知子が倒れているのを見た悟も微妙でしたよね。アニメではすぐに逃げようとしていましたが、原作の必死で蘇生しようとしたりリバイバルを起こそうとしたりするシーンは入れて欲しかったです。アニメ単独で見たら文句無しに面白いんですが、どうしても原作ファンは原作と比較してしまうので物足りなさを感じてしまいますよね。PM考察いつも楽しく読ませてもらってます。アニメは原作1巻を30分にうまくまとめたとは思いますが、やっぱり削られたシーンが気になりますよね。アイリのシーンが削られたのは残念ですが、悟が買った雑誌を返すタイミングを変えたかったのかなと。原作では佐知子さんが駐車場で誘拐を結果的には阻止するシーンでアイリが悟に雑誌を返し、その後3巻でアイリの自宅でアイリに雑誌に載ってる雛月の事件の話を聞いて、悟が雑誌の内容が変わってるのに気づくってところを実際に雑誌があった方がわかりやすいと思って変えたのかと思います。AMアニメでは駐車場の事件の後に悟が雑誌を買っていますし、恐らくアニメの方ではアイリは雑誌を持っていないと思いますよ。それどころか、事件のこと自体しらないのではないでしょうか。原作では3巻で「リバイバルで未来を変えられる」ということを知って希望を見出す重要なシーンに繋がるのですが、アニメではどうなるんでしょうね?ここは丸ごと省かれるのか、改変されるのか・・・。見落としていましたが、悟がバイト先で雑誌を忘れていましたね(汗)それにしても、こうやって原作とアニメを比較すると、原作では細かいシーン一つ一つが伏線や布石になっていたんだと気付かされますね。蝶に関しては僕もそんな感じだと思います。PMいつも楽しく拝見させて頂いております。1~2話を見てきました。2話に新しい要素を思われるものが入っていました。原作では出てこなかった描写だと思います。声に関しては私は慣れましたね~お世辞にもぴったりと合っているとは言えませんが2話まで見て、放送の1話を見て違和感は消えていった感はあります。最後まで見てから判断したいところですね。AM試写会羨ましいです!それと貴重な情報ありがとうございます。2話がすごく楽しみになりました!やっぱりあの声には皆違和感を感じるものなんですね(笑)まぁ、嫌でも慣れますよね。AMアニメ放送を見て、原作一巻分が一話にまとめられていたので、うまくまとめたなあと思うとともに、原作をあまりけずらずにじっくり作ってくれても良かったのになぁとも思いました。原作を見たときから、この作品は映画バタフライエフェクトに影響を受けている、通じていると感じていたのですが、リバイバル時の青い蝶は意味深ですね。今後のアニメ放送も楽しみです。AMコメントありがとうございます!アニメの20分強という尺で、大事な1話の最後にあの強力な引きを持ってこれたのは良かったとは思いますが、やっぱり、もっとしっかり描写して欲しかったとも思いますよね。青い蝶はそこまで意味がなくリバイバルの象徴として出したのではないかなと予想しているのですが、どうなんでしょうね。今後もアニメと同様にサイトの方も楽しんでもらえたらなと思います。AM普段、漫画を読む事がないので、この作品を見たのは初めてだったはずなのに見た事があると思いながら見ました。スーパーで誘拐犯をみたところ、お母さんが殺される、犯人に疑われる、なぜか見た事があるものでした。それが不思議でたまらず、検索して此処に辿り着きました。検索すると、わりと新しい作品で過去に実写されたこともないようなのですが、なぜだか不思議というか怖いです。感想になっていなくてすみません。AMはじめましてアニメではバイト先から帰る時に雑誌を忘れて帰っていました。その雑誌にアイリが気づいていました。雑誌には付箋してあるようでした。AMご指摘ありがとうございます!完全に見落としていました・・・。軽い改変なので本筋には影響無さそうですが、気になりますね。