その他の要因......など等で大きく変わるものでしかないと思量しますよ。そもそも私が、その意見についてこういう(否定的な)観点で考え始めたのも、私が原点尊重主義的な考え方を強く持っているためですからね。私自身は、(これにおいては)自分の考え方に自信を持っていますけれど、だからと言って他の、私の意見と対立する意見が必ずしも間違っているとは思いません。その主張それぞれを吟味してみないと、適不適は判りませんから。吟味した上で、誤認や思い込みによる誤り、あるいは説明されてもなお繋がらない論理の飛躍や判断の誤り、それとも主張の矛盾などがあれば当然のように否定するでしょうし、そうではないのなら、賛同はせずとも納得や理解はするでしょう。これに限らず、何らかの議論(って程でもないかな)において「こことここの繋がりが解らないから、もう少し詳しく説明してくれ」などと告げた場合。その追加説明を(一度も)せずに「話にならない」という類のことを言う人って、ほぼ100%自分の快不快や好き嫌い・利益不利益を物事の本質的な良し悪しだとしか考え(られ)ない人だと思うんですけれど、どうでしょうかね?あくまで私の経験則ですけどね。URLhttp://fuff.blog106.fc2.com/tb.php/334-d9cf51acこの記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)プロフィールAuthor:Alvz.0x時に、口調や文体が微妙に適当だったりする場合がありますが、仕様ですね。保証期間も切れてますし、どうにもなりませぬ。悪意の伺えるものや宣伝、またそれらに準ずるコメント等は割と情け容赦無く削除しますので文句は言わないようにね?あと一部記事の基本コンセプトは「不遜」なので念のため。(01/01)大笑い。(04/12)ふと気づいた。(11/16)ちっとも終わらない。(03/27)そういう平穏な。(03/24)まいったね、微妙に。(03/17)歩み寄る混沌。(03/10)面白いもんだね。(08/23)Alvz.0x:あー思い出した。(07/08)a:あー思い出した。(13)おクルマな感じでウダウダ。