午前中は、楽しみにしていた尾崎左永子氏の講演。いうより『虚無への供物』に登場する奈々村久生のモデル、という印象が強い。尾崎左永子インタビュー」に詳しい。講演後、体調のこともあってか、すぐに帰られたのだが、実は伺ってみたいことがあった。中井英夫から、「頼むから、結社なんてバカなものを作らないでくれ」と言われた事を、遺言だと思っている、と仰っていた(1992年)のに、「星座」を創られたのは、なぜ?、と。すると偶々、講演のなかで尾崎氏は、「「星座」は、結社じゃないのよ」ときっぱり言われたのである。その所以については特に言及されなかったが、中井氏の遺言を守っておられるのだなあ、と筆者は感じ入った。歌評は結社誌11月号から。結句の「さへづり満てど」には、大いに共感する。領土問題にしても、復興予算の流用にしても責任者はおらず(いるはずなのだが)、国としての在り方に希望が見出せない。それでも、一民草として選挙に必ず参加しては、いる。「そも翔ばぬ鳥」であったではないか、と言われれば、そうかもしれぬ。翼もちゃんとあって、たいそう囀りもするが、オレたち翔ばねえんだぜ、ワイルドだろう?といったところか。小魚の目を題材にした歌というのはよくみかける。しらす干しの、白いなかに黒い瞳(というのか?)もどうかと思うが、佃煮になった目というのも、ひとたび気になると何とも言えぬ感じとなる。眼目は「鬱」という字。効果的に使われていて、巧い。作者は今年度、結社の「短歌賞」を受賞。