村被告も在日韓国人なのでしょう10年前に韓国で現地の女性と結婚式を挙げ、二重生活を続けていたそうですこの事件では動議や犯行の経緯に判然としない部分が多く、木村被告は殺人を請け負ったヒットマンではないか、との憶測も出ましたいかに資産家とはいえ、自宅に多額の現金を置いてなどいませんし、強盗に入ったところで大金を奪うなど無理な話です通帳や印鑑を奪って預金を引き出そうとすればアシがつき、逮捕される可能性が高まります木村被告は強盗で金を奪った後、韓国へ高飛びするつもりで航空機の予約までしていたようですが、周到な計画と大胆な犯行の割には個人宅を狙うという場当たり的な判がどうにもバランスを欠いているように見えました裁判では単純な強盗目的の犯行として扱われており、争点は殺意の有無に絞られています刃物を持って強盗に入り、夫を殺害し妻を負傷させているのですから、「殺意はなかった」とする主張は随分と強引なものです弁護側は冒頭陳述で、「木村被告はナイフを見せれば大原さんがおとなしく従うと思っていたが、『お前は誰だ』と首を絞められ、頭が真っ白になったと指摘。