氏の方針に不満を持った開発者らが独立した形になるようだ。チャンネルに置き換える予定とのこと。Projectが新リーダーを募集オープンソースの動画編集ソフト「Kdenlive」、プロジェクトリーダーが音信不通になるこの議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。未整備なままのドキュメント。本家だろうが分家だろうが何でも構わん。バージョンが変わる毎にコロコロ変わるオプションスイッチ、んむ、これはホントにどうにかして欲しいわ。あと使用するコーデックによってオプションの意味自体が変わってしまうものも有るのも面倒くさい。[mobilehackerz.jp]によるコミュニティの活性化が逆にメンバー間の対立を一気に表面化させてしまった、とかでしょうか。(#1920569)タレコミのタイトルと本文が整合してなくて、何がなんだか分からない・・・。プロジェクトがフォークするのか、FFmpegプロジェクトは解体されて成果物が新プロジェクトに引き継がれるのか、はっきりしてください。英語は苦手なんですが、一応原文も読んでみました。Libav」ですよね。プロジェクトがフォークするんじゃなくて、FFmpegプロジェクトは解体、新たにLibavプロジェクトが立ち上がりました、じゃないんじゃないですか?原文中には確かにforkという言葉が出てきますが、文脈上ソースコードの話で、プロジェクトの話ではないと解釈しましたがどうでしょうか。英語が得意な人、事情に通じている人がつっこんでくれるとうれしいです。なんでreoさんの採用するタレコミは、いつもいつも頭がこんがらがるような書き方になってるんだろう・・・。(#1920602)なるほど、原文はNiedermayerだけがハミ子にされたような書きっぷりでしたが、そうでもないと。チャンネルに置き換える予定とのこと。いう一文は、「当面Libavは本家FFmpegのML、IRCチャンネルを間借りして活動する、将来的には独自のML、IRCチャンネルを用意する」と理解すればよさそうですね。なんでフォーク元のFFmpegのML、IRCチャンネルが消滅するような書き方なんだ?と混乱してたんですが、すっきりしました。ありがとうございます。Coward東日本大震災でメディアの報道のあり方が取りざたされているが、スラドもそんなメディアと同じように単に右から左への垂れ流しではなく、どうせなら↑のような説明まで突っ込んで書いて欲しいと思った。スラドはメディアとはちょっと違うんだけどね。Cowardなかばクーデター起こして乗っ取った的な感覚ですね。確定事項じゃないというか、事態は進展中というか。Niedelmayer派が解消するのか、派を維持するのかでrenameかforkかはこれから決まるというのが現状かしら。どっちにせよ音や映像がらみのプロジェクトなので、混乱した隙に著作権ゴロがつぶしにこないことを祈る。たんは一般的な「フォーク」として理解しているのではないでしょうか。Coward子がゾンビになるのは、親が子の死を看取らなかったとき。Coward逆縁じゃねーか(正しいけど)親が看取る(wait(2))のに備えてタスク情報が残るからですね。親も死ねば、wait発行される可能性がなくなるので成仏できますが、先に親が死んでinitの養子になっていると、initが死ぬまで(=リブートされるまで)ゾンビのままさまようので困りますね。(#1921384)方針が違えばこそforkするんだろうけどXFree86の場合もOOoの場合もOpenSuseの場合も、その他多くのメジャーなfork例が親を見限ったような状況になっていったと記憶しているのですが...Libavプロジェクトは、ffmpegとくらべてどういった方針の違いを打ち出しているのか?実際にソフトウェア開発者やエンドユーザーにとってどちらが魅力的になっていくと予想できるのでしょうか?個人的には、同じffmepgを利用したWindows用ソフトウェアの間でどっちがいいか?とか悩んでいる素人衆が不憫で不憫で...まぁ、オプションの安定と、ドキュメント化はなんとかしてほしいですけどね。ffmpegそのものをオススメしがたいという状況も実際ありますし。Coward>出来ればどちらか片方にはサクッと死んでいただきたいなぁそれはダメ。金銭の授受を伴わないオープンソースの開発者は、どれだけ自分の成果物が支持されているかをモチベーションにする。競合する相手が現れれば、余程のことがない限りほぼ必然的に競争せざるを得なくなる。成果物の品質面に多くの問題を抱えているffmpegは、競合する相手が現れてどう変わるか。変わらなければユーザは離れていき、廃れる。なく、徐々に死ぬのが望ましい。CowardOpenBSD/NetBSD/FreeBSDの競争ですね。Coward金銭の授受が伴うから競争になるのであって、オープンソースの世界は似たものが二つあれば片方はすぐ放置(死ぬ)される運命だと思うんですが。謳い競うWEBブラウザのような目指す先が違う場合に生じるものです。同じソースコードから分かれて、組織内部のマネージメントの違いだけで目指す先が同じなら「サクッと死ぬ」べきです。コーデックとかライブラリレベルでそんなこと起きるわけもないより多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。(わざとやるとき以外は)。service.閉じるスラド読み込み中...。