2015.03.06昨日も書いた外構業者選定です。おさらいすると、頼んだのはジュテームホームさん指定の2社(A,B)に加えて自分で探してきた2社(C,D)。コストは一番安く出てきそう。最初はセンスが良いって思ったんだけど、その後の伸びが無い。最初のクローズド案は高すぎた。コストはA社よりは高そう。センスはいいのでコスト次第。これは最終案が出てくる前です。このどこに頼めばこんなお庭を安く作ってくれるんでしょうか?いゃ、すいません。これだと日々のお手入れが大変そうですからここまでいりません。HM施工だったポーチ周りを外構扱いとして組み込んだ結果高くなった。現行案が最終案ということか。希望を入れたままコストダウンしてくれた。費用的に4社中一番安くなった。いうことで、D社に決定しそうです。C社ですが、コメントが一言で書けなかったので、...としてます。ここは他と比べて3割も高かったファーストプラン。クローズド外構はこれ以上安く出来ないということで、ここだけオープン外構で提案してもらうことにしました。プランが出てきたのもギリギリで一番最後。他社はちゃんと見積もりもくれるのにここはデッサン図のみ。そこで説明するからって。いゃ、最終予選なので、プランと費用を出して欲しいんですって何度も言ってるのに。電話で話した中でも費用はいくらとはいわず他社さん並みにしますからとかって言うし。いうのって嫌いなんですよね。ハウスメーカー選びでもあったんじゃないかなー。他より絶対安くしますからって。赤字になってまでするわけないし、そういうのどっかに歪が来るはず。だいたいそういう後出しジャンケンみたいなやり方好きじゃない。なんとか断ることが出来ました。プランもコストダウンが見えてきて他社と比べて特筆すべきほどじゃなかったですし。この会社、先日行った時に、納得行く外構にしないとダメ。予算足りないのならローン組めば?今なら2.2%くらいでいけるよ。この一言にはちょっと納得言ってません。お客目線じゃないですよね。家のローンが始まるっていうのに別にローン組めって。それに家のローンに組み込むのならまだしも、別の高い金利のローンだなんて。その予算は厳しいけど、その中でなんとかして頑張ってみる!っていうのがお客目線じゃないのかなーって思うんですけどね。ことで、ほぼD社に決定です。この週末に打ち合わせに行って最終確認して問題なければお願いしてくる予定です。この一連の外構業者選びもしんどかったです。当初、営業さんから外構は配線確認の頃からでいいですよってことでしたが、自分の間隔では時間が足りなさすぎでした。こだわりが有れば有るほど時間が必要かと思います。予算が潤沢ならば時間は短縮できるんでしょうけど。人というか立地にもよりますが、私のように住むのに最低限の外構が必要だって人は、少なくとも基礎が出来上がった後なら、周りの状況がわかるので、外構を考え始めても早過ぎるってことはないかと思います。加えてしっかりと予算を取っておきましょう。外構屋さんのWEBで施工例はいっぱい出てきますが、これがいくらかかるのか?ってのはわかりません。1回目のプランを作ってもらって自分の土地で自分の好みのプランだとどのくらいの費用がかかるのか?ってのは早めに把握されたほうが良いかと思います。それで予算と相談の上、さらなる装飾の方に行くのか、予算を抑える方に行くのか方向性を考えればよいでしょう。業者が変わっても似たようなプランであれば似たような価格になりそうです。やりたいことがほぼ決まっているのであれば、業者も2つ程度で相見積取るくらいで良いのかもしれません。予算とイメージだけを伝えてプラン提示をお願いするのであれば、会社が多ければ多いほどいろいろな案が出てきます。その分打ち合せとか大変になりますから、そこらへんとトレードオフしながら決めていかれてはいかがでしょう。外構をプランニングする頃は引き渡しが目前に迫ってきて色々とやらなきゃいけないことがてんこ盛りになってきますので、しっかりとした計画を立てておこなってください。土日しか動けないサラリーマンさんは打ち合わせするたびに1週間経っていきますのであっという間です。私は先に書いたようにD社に決まりそうですが、現場で1回あって、その後先週1度会社に行って要望を伝えただけです。後はメールのやり取りだけ。あと、もう2,3回位は打ち合わせしたかった所ですが時間切れです。この時期は外構業者さんも忙しく土日でスケジュール合わすのも大変みたいです。外構業者の選び方としては私自身工事が終わるどころか始まってもないのでなんとも言えません。ハウスメーカーのようにブログで頻繁に更新してるところは印象がいいですが、そういうところはまず見当たりません。ブログ持ってても更新がすごく滞っているところは多いですけどね。ホームページに施工例が載ってるところはそれなりにありますが、頻繁に更新されるわけでもないです。CADはどこも使ってるのに、WEB等のIT化は進んでないところが多いという印象です。いえ、どこもメールでのやりとり位は出来ますけどね。遠いところは避けたほうが良いかと思います。家造りもそうですが、打ち合わせの度に遠いところまで行くのは時間の無駄ですし大変です。外構は現地で打ち合わせってことも多いので、会社が遠くても現地で打ち合わせさせてくれるのであれば問題ないかと思います。D社で先日打ち合わせした時には、目の前でCADいじりながらこうしたらどう!って非常に分かりやすかった。ハウスメーカーの時もそうして欲しいって以前から思ってたことです。外構の行動開始は配線確認の時でした。完成から約2ヶ月前です。当初は何社かで比べるって考えてなかったので、この後の2社目以降のアプローチが遅くなってしまった。ここが早かったらもう少し楽だったかも。プランニングはある程度方向性を決めていたので早く決まったほうかとは思います。4社で比較した結果、自分の案に凝り固まらない柔軟な案を受け入れることができましたし、コストダウンも出来ました。外構業者のうち2社は自分で選びましたが、1社はほぼ当確なので今のところは良かったかと思ってます。1社は上の方で書きましたが失敗でしたね。ダメだとわかった最初にスパっと切っておくべきでした。予算が高い分素敵なプランなのでついずるずると話を聞いてしまった。そりゃ高い費用かければ良くもなります。費用はまったくの想定外。早めにプランニングしておくべきだったかと思いますし、予算枠という意味では家の契約時の頃から確度の高い情報が欲しかったなって思います。あともっと遡ると、外構を考えて間取りを作るべきだったなと思います。我家の場合のスロープの角度の問題もそうですが、玄関前の広さがもっとあればこんなプランに出来たのに!とか、カーポートの屋根が窓の真ん前に来るかも?とか、カーゲートの横に人の通るスペース取れるか?取るためにはカーゲートの幅はどのサイズになるの?とか、土間コンもっと低くしておいても良かったかもとか、そもそも土間そのものも外構で考えればよかったかなとか、家のプランニング時にもっと良く考えおけばよかったなぁってことがいっぱいあります。そこらへん大雑把に思っていたとしても、ちゃんと寸法測って検証しておくとかまったくケアしてませんでした。カーポートの屋根と窓の干渉はギリギリ避けられそうですが、高基礎でなかったらヤバかったです。知ってたらもう少し窓を高くするとか上げ下げ窓にするとかっていう選択肢があったかもしれません。カーポートを照らす人感センサーライトがカーポートの屋根の上から照らすようになってて、うまく働かない可能性は感じてます。位置を考えておけば良かったなぁ。いやぁ家造りって難しいですね。一度やり直したいくらいです。今からやり直したら過労死しそうです。早く新居でぐっすり寝たい。先日の気密測定の時に外構の打ち合わせも行いました。外構の打ち合わせは現地で実際に見ながら行うのが普通らしいです。相見積も考えてはいますが、まず最初はジューテックホームさんの指定業者さんとの打ち合わせから行います。通勤経路にある新築一条さん。我が家より1週間程度遅い着工のはずですが、シートが取れてました。足場はまだ残ってますが、そろそろ取れるんでしょうね。うちと同じペースです。日曜に最終確認をしに打ち合わせに行き、外構業者さんを決定しました。先日のブログの記事で言うと、D社ですね。砂利敷きのメリット・デメリット外構です。我が家のメイン駐車場は家の西側にあります。ほんとは東側の方が掘る量も少なくて良かったんですが、土地が若干の南西向きということから北側斜線を考えると西側のほうが良かったのでそうしてます。玄関の向きを変えたかったが時既に遅し。先日発覚した問題です。うちの玄関は道路から約1m程度上にあります。なんらかのアプローチがいります。意外と古い写真しかない。そこで、家のプランニングで考えていたのはこんな感じです。外構プランの始まり今週末の土曜は(オプションの)気密測定の予定です。配線確認とか、何かイベントがあって現場に行くほうが楽しいですね。気密試験ってのはここのサイトを御覧ください。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。こだわりと妥協の家造りブログ家づくり奮闘記コンテストメタ情報ログイン投稿フィードコメントフィードWordPress.orgスポンサーリンクタイトルとURLをコピーしました。