真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。Twitter内検索から除外などされておりましたが18/10/18の「ウイグル」記事をもって更新反映してもらえなくなりました。熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。ID:???【プノンペン時事】中国は沖縄県・尖閣諸島をめぐる日本との対立が継続する中、日中韓3国による自由貿易協定(FTA)の交渉開始宣言に踏み切った。反日デモなどの影響で対日経済関係をめぐる環境が急激に悪化していることへの危機感の裏返しとみられ、「政治と経済の切り離しを図った」(外交筋)形だ。中国商務省の20日の発表によると、日本による今年1~10月の直接投資額(FDI)は前年同期比で10.9%増となったが、伸び率は1~9月の同17.0%に比べて大幅に鈍化。日本の対中投資が急激に冷え込みつつある実態を反映した。ブレーキがかかりかねない不安定な要素はできるだけ排除したいのが本音だ。中国側は野田政権を相手にしない構えで、「(尖閣問題などでの)日本の次期政権の出方をにらみながら、打開策を探る」(中国の国際問題専門家)との見方も強い。日中韓FTA開始でその布石を打った可能性もある。[1/3]>>5なりふり構ってられんのよ。10月からの貿易の冷え込みで税関と地方政府は悲鳴上げてる。実態は地方の独立採算の性格が強い。大迷惑被った地方政府に対処しないと、愚民の反政府に地方が同調しかねない。安倍が野田より中国宥和するなんて本気で思ってるならヤキが回ったんだろう。安倍個人より支持者層見れば更に強硬姿勢にならざるを得んのに。後の記者会見で、衆院選の争点に金融政策が浮上していることについて「(積極的な緩和は)既にやっている。日銀の強力な金融緩和策を反映して金融環境は緩和した状態にある」と述べ、自民党の安倍晋三総裁ら積極緩和を求める動きに真っ向から反論した。安倍氏が求める3%の物価上昇についても一般論と断ったうえで「現実的ではない」と一蹴。日銀法の改正も慎重に検討すべきだとの認識を示した。白川総裁は物価目標について、80年代後半のバブル期でも消費者物価の上昇率が3%に達したことがないことを踏まえ、「3%は現実的でない。今まで経験のない物価上昇率を掲げ、政策を総動員すると長期金利が上昇し、財政再建にも実体経済にも悪影響が出る」と指摘。「国民が望むのは単なる物価上昇ではなく、雇用や賃金が増加し、緩やかに物価が改善する状態」と述べた。安倍氏が主張する日銀による建設国債の直接引き受けについては「通貨発行に歯止めが利かなくなり、さまざまな悪影響を及ぼすのは歴史の教訓」と述べ、明確に反対する考えを示した。政府と日銀の政策協定(アコード)やインフレターゲットの導入に向けた日銀法の改正に言及していることについても「経済、金融の基本法である日銀法の改正を議論する場合は十分に時間をかけて慎重な検討を行うことが必要だ」と慎重な姿勢を示した。各党が日銀を取り巻く政策を競うように訴える現状については「中央銀行の独立性は金融の長い歴史から得られた国際的に確立されたもの」「自らの責任と判断で中央銀行の使命を果たしたい」などと述べた。安倍氏は20日夜、フェイスブック上で、建設国債の日銀引き受けについて「直接買い取るとは言っていない」とし、市場を通じた国債の買い取りが発言の真意だったと指摘。自らの発言を批判する野田佳彦首相について「首相は日銀という腹話術師に操られる人形のごとくお経を述べている」と批判した。自民党は同日まとめた政権公約の最終案の中には2%の物価上昇率目標を明記し、「日銀法改正も視野に政府、日銀の連携強化の仕組みを作り、大胆な金融緩和を行う」と盛り込んでいる。「独裁政権」と批判[12/11/20]http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1353426015/l50など。ID:aQcz9VmL>>20日本を焼け野原からここまで発展させてきた。外国人のあなたにはわからないだろうけど。[1/5]>>20焼け野原の日本を復興させ、世界最高峰の社会資本を整備した。最高の政治じゃないか。マスコミは絶対に現実を直視したくないだろうけどな。[2/2]今回、民主党での当選が予測される岡田克也と前原誠司コイツらを重点的にガチで落としにいきたい。[3/7]>>111全くその通り。米国のQE1,QE2,QE3もFRBによる国債買い取りだろ?国債購入自体を禁じ手だと非難するミンスは嘘つきだよな。[5/7]>>134FRBもECB、RBA,BOC,RBNZなど主要通貨の中央銀行はほとんどすべてインフレターゲットを設定しているはず。インフレターゲットの存在しない日銀が特異な存在。「バブル期の1980年後半でも物価上昇率は平均1.3%だった」にはトリックがあってね。物価上昇率は大したことが無いんだ。それ以前には、物価上昇率が5%とか6%とかが普通にある。http://www.office-onoduka.com/nenkinblog/2008/04/post_138.html「狂乱物価」と言われたときが23%http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%82%E4%B9%B1%E7%89%A9%E4%BE%A1そのくらいになると、さすがに「生活が苦しい」と漫画のネタにもなった。これは経済成長というよりオイルショックによる値上げが原因だったためでもある。直近では、1990年代の初めは、物価上昇率が3%を超えている。[2/4]現実を見よう。日本は、1990年代にも3%以上の物価上昇を経験している。1970年代には20%以上の物価上昇も起きた。[2/2]>>211終戦直後は数年で100,000%以上の物価上昇もあったよね。[3/4]>>240インフレってのは、要は「金ならいくらでも出す。産業界としては非常に活気がある状態なんだよね。戦後の物不足のときは困るけど、現代日本ではその心配は無い。今は「物はあるから買ってくれ」という状態。自民党の安倍晋三総裁は21日午後、12月4日公示の衆院選で掲げる政権公約を正式発表し、政権公約には実行できることしか書かないと強調。3年前の自民党政権で推進した政策とは次元の違う政策対応を行うとし、金融政策についても、かつての自民党政権とは次元の違う金融緩和を実行していく考えを示した。日銀による建設国債買い入れに関する自身の発言については、市場でオペを通じて行うことを述べたもので、直接引き受けを言ったわけではないと説明。物価目標については、個人的には3%がよいと思っているが、2─3%で専門家に判断を任せると述べ、物価目標3%を固定的に言ったことはないと語った。デフレ・円高対策では、政権公約に2%の物価目標を設定し、達成に向け日銀法の改正も視野に政府・日銀の連携強化の仕組みをつくることが盛り込まれた。甘利明政調会長は、日銀法改正の議論について、物価目標を達成できない場合にすぐに総裁のクビをとることは考えていないと述べ、日銀の独立性は確保していくとした。日銀との連携・協調が弱いとも語り、「日銀法改正も視野に」とは、「日銀に対して緊張感を持てということだ」と語った。公約では、円高是正で財務省と日銀、さらに民間が参加する「官民協調外債ファンド」を創設し、基金が外債を購入することなどを検討する方針を示している。甘利政調会長は「日銀が外債購入を行う場合、為替介入だとすれば、日銀法改正になる。金融政策なら言い訳がつく」とし、資金供給手段としての選択の余地を示唆した。その上で「単独介入は、友好国との相当の下打ち合わせが必要」とし、「いま為替政策の制約になっているのは、日米関係が最悪だからだ」と日米同盟関係のほころびが外交・安全保障を超えて経済関係の制約要因になっていることに懸念を示した。ID:LoPM7lL+P言ってない事を言ったと捏造記事を書く。↓ブレた!と叩いてこき降ろす。国民を脅迫するような事は辞めろよ。ID:ixPCXFR60もし景気後退しなかったら、どうするつもりなのかね、麻生さんは。なにもしないだろうな。それぐらい軽い言葉に聞こえてしまうよ。ID:mP8XMjHC0いやもう麻生政権下で十分に景気後退しているだろ。ID:r3rjufss0>>7今回の捏造に気付かずそれでも安倍を支持していた奴は多いと思う。いいじゃねーかよ3%で何が悪い?日銀にむりやり国債買わせてもいいじゃん、ちゃんと目標数値を掲げた上でやるなら。[1/2]>>7これが正解。[2/2]>>7もひとつレス。ID:dux8U7Eh0>>13そもそも記者の捏造発言だからなぁ。ID:u3KAZ6/rOああ、マスゴミの捏造だったのか。ID:x/jqjgNk0単に毎日の記者が脳内変換しただけだからな。[3/3]>>107そもそも直接引き受けさせるにしたって日銀法改正なんて必要ないから。借換債で毎年やってるし。買い受ける』とは言っていない。[1/2]>>3実際「買いオペ」と講演ではっきり言及したのに「直接引き受けだ」と捏造したマスゴミが悪い。[1/5]>>14「日銀が建設国債を引き受け。「という買いオペをやってもらう」ってなってるね。これは、あれだね、プツプツ切れるような発言をしてしまうと、こじつけで批判されてしまうんだ。最初に「買いオペ」って言わないといけなかったんだと思う。「日銀に買いオペをお願いしまして、建設国債を引き受けてもらう。「日銀に、買いオペで、建設国債を引き受けてもらう。」こんな発言の仕方なら変に取り上げられることもなかったと思う。安倍首相の落ち度なのかも。発言の順序もしっかり考えて、経済政策などを発していって欲しい。[1/3]>>14当該箇所書き起こし「やるべき公共投資をやっていく。国債を発行しますが、建設国債をできれば日銀に全部買ってもらう。確かに「直接引き受け」とは言っていないな。「買いオペ」と確かに言ってる。