真剣なヌースほどニヤニヤして読むのが『礼儀』です。Twitter内検索から除外などされておりましたが18/10/18の「ウイグル」記事をもって更新反映してもらえなくなりました。熊本地震におけるピースボートに関した細かい情報が、「仕事の支障になる」とのことで一部削除致しました。>日本と韓国の外務次官級協議が12日に韓国・ソウルで開かれる。韓国の外務省が発表したもので、日韓とも4月下旬に予定されているアメリカのオバマ大統領の訪日までに冷え込んだ関係を改善する狙いがありそうだ。外務省の斎木事務次官は、いわゆる従軍慰安婦問題をめぐり、安倍政権としても河野談話を引き継ぐ方針であることなどを説明するものとみられる。ID:ajrBmFZ80斎木事務次官なら、大丈夫だろう。次官どうしの話し合いくらいは、やらないとしょうがない。ID:QEryr8vT0齋木さんはへたな外交はしないから安心してもいいと思うよ。ID:kWdpBoSi0斎木事務次官って書いてあるから土下座なんてするわけないじゃん。正当なこと淡々と言ってくるだけじゃないのかな。[1/3]>>326斎木ウクライナの件で忙しいからあばよって帰ってきたらしい。模索へhttp://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2147135.html12日夜に予定されていた韓国側主催の晩餐会は急きょ中止され、斎木次官は「ウクライナ情勢」を理由に1泊2日の滞在予定を切り上げ、12日夜、日本に帰国する見込みとなりました。ID:VXIMH/gY0>>340これやね当たり前の外交だよ躾はしっかりしないとなこれで日米間会談をぶち壊したのは韓国になった。「我が国特有の珍しいお酒をご用意しております。趙太庸第1次官と約3時間会談した。韓国政府関係者によると、斎木氏は安倍晋三首相が歴代政権の歴史認識を継承している点を強調。趙氏は日韓関係の発展には慰安婦問題での日本の誠意ある対応が必要だとの考えを示し、認識の差は埋まらなかった。オランダのハーグで24、25両日開かれる核安全保障サミットに合わせた日米韓3カ国の首脳会談の開催についても話し合われたが、韓国側は「(開催へ調整に入ったとの日本側の報道は)事実と違う」として不快感を示したという。日本外務省は会談結果について「日韓関係の現状と今後について意見交換し、いくつかの懸案事項も議論した」と発表。[2/2]>>217しかも、ウクライナの件で忙しいから帰るね~だってさ。同日夜、帰国の途に就いた。[2/2]外務省の齋木といい、財務省の山崎といい、最近の官僚は優秀だなぁ。朝日新聞は、オランダ・ハーグで今月24・25日の両日に行われる核安全保障サミットに合わせ、韓国と米国・日本の3カ国首脳会談を行う方向で調整している、と12日付で報じた。日本政府が核安全保障サミットに合わせ、安倍晋三首相と米国のバラク・オバマ大統領との首脳会談を行う方向で調整しているが、これを拡大し、韓国の朴槿恵大統領を含めた3カ国首脳会談にする案を検討しているというわけだ。この日ソウルを訪れたのも、3カ国首脳会談を模索するためだ、と同紙は報じた。「報道されている内容は事実と異なる。当惑している」と述べたという。韓国政府も、日本が正しい歴史認識を示す措置を講じるまでは、いかなる形の首脳会談を行うことも困難だ、という姿勢だ。趙次官は斎木次官との協議に先立ち「韓国が首脳会談をしないというわけではない」とした上で「朴大統領も話しているように、正しい歴史認識が両国関係の基礎になり、これを通じ、実りのある会談にしなければならないという確信がなければならない」と述べた。ID:???韓国政府は、日本が正しい歴史認識をしっかりと持たない限り、どのような形の会談も行わないという立場を伝えた。会談で、このような韓国の立場を明確にしたと韓国外交部が明らかにした。必要性について言及したという。趙氏は「日本の正しい歴史認識と歴史見直し主義発言を慎むべき」とし、「特に日本軍慰安婦を含む過去の歴史問題について誠意ある対応が必要だ」と強調したことを外交部関係者が伝えた。結局この日の会談はおよそ3時間にわたって行われたが、期待していた成果はなかった。斎木氏は河野談話継承のほかには特別なメッセージを持ってきておらず、韓国政府も軍慰安婦など過去の問題に対して誠意ある措置を取らなければならないという立場を繰り返した。日本が韓日首脳会談を推進する方針に変化はないという事実が今回確認された。時事通信はこの日、「日本政府は核安全保障サミットで韓日首脳会談開催を推進していたが、安倍首相の靖国神社参拝および慰安婦問題に対する韓国側の反発が強く、米国が同席する形の会談が実現する可能性が高いと判断した」と報じた。斎木氏は、趙氏に韓日米首脳会談を提案するだろうという日本メディアの報道は事実でないと明らかにしたという。この日の記者会見で「現時点で(3カ国首脳会談の)予定はない」としつつも「対話の窓はいつでも開けておくという立場」と述べた。日本の本音は明確ではない。内部的には保守右翼勢力を満足させるために河野談話を検証する立場を明らかにしながらも、韓米をはじめとする国際社会には「検証と別に河野談話を継承する」という発言をしている。局面転換用として首脳会談の雰囲気づくりをしているのではないかとの分析も出ている。米国は韓日首脳会談を望んでいる。東アジア外交軸である韓日米の3角同盟が揺らいでいるためだ。独紙フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングは今月7日、「過去の幽霊」という記事で「米国は安倍首相の動きによって韓国が中国と近づくことを憂慮している」と指摘した。このような理由で米国は絶えず韓日関係改善を促してきた。ケネディ駐日米国大使も「歴史は正義に向かう」と述べて日本を圧迫していた。一方で韓国にも関係改善の要求があった。先月訪韓したジョン・ケリー米国務部長官は「日本と周辺国家間における良好な関係は米国の利益にも合致する」とし、「(4月のオバマ大統領歴訪前に)われわれが水面下での接触を通じてしっかりと解決できるようにしたい」と明らかにしていた。最近、日本が韓日首脳会談の雰囲気を盛り上げようとしている背景には、日米がお互いに共感している部分があることを示唆している。韓国政府関係者は「首脳会談をしないということでなく、日本が態度を変えない状況では難しいということだ」と強調した。‏@liyonyon昨日行われた齊木外務次官と韓国側との会談は物別れに終わった。韓国側の歓迎夕食会まで取り止められたという。日本政府は河野談話の見直しを自ら否定するという屈辱的な譲歩までして齊木次官を韓国に送り込んだが、結果はこの有り様。午後帰国したという報道に成っているぞ。[4/4]これは驚きましたね・・・。現実の話として日韓は共同で軍事訓練をしている。軍事協定まで既定路線になっている。アメリカが日韓の連携を強く望んでいる。これらの現実が感情論だという話のようです。現実がどのように推移しているのかという基本的な素地がまるでない人が政府高官ごっこをしながらこの国の舵を切っているかのような妄想劇を繰り広げているのです・・・。この程度の人とは議論はできませんよ・・・。[16/20]>>511現実に起こっていること、それは>>1の記事のとおりね。「手土産ないと首脳会談しない」って回答で、なおかつ晩餐会が中止になって日本の事務次官は予定切り上げて帰ってきた。」「ドアは何時でもあいている。[18/20]>>555忘れてる人も多いけど、斎木は小泉時代の対北朝鮮シフトの一角を担った人物ですからね。ID:FilQ4s6a>>566いやいや、タフ・ネゴシエータでしょ。自民復権と同時に返り咲いた印象も。[20/20]>>575民主時代もずっとアジア大洋州局長ですから、ちゃんと足場は守ってたわけですね。上司たちのラインをきっちり引き継いで。[8/8]>>920斎木さんはどう思っていたんだろうwテレビカメラの前では双方一応笑顔だった。[48/50]>>954ウクライナの事があるし、早く帰りたかったと思う。韓国訪問、米国が韓国に“愛を示せ”と強要」を掲載した。外務省の齋木昭隆外務次官は12日に韓国を訪問。韓国外交部の趙太庸第一次官と会談した。安倍首相の靖国参拝以来初となる次官級会談となったが、両者の主張は平行線をたどり実質的な進展はなかった。齋木次官は、安倍政権は歴代政権の歴史認識の答弁を踏襲しているとの説明を繰り返したが、言葉ではなく実質的な対応を求める韓国にとっては手土産も誠意もない訪問だったと韓国側は指摘している。東亜日報は韓国外交関係者のコメントを引用している。「齋木次官の韓国訪問は、『韓国に愛を示せ』という米国の圧力に応じたもので誠意のかけらもない。日本側は2月中旬にも首脳会談再開を提起したが、これも米国の圧力によるものでしかないと切り捨て、日本側には実質的に事態打開に動く気持ちはないと指摘した。ID:LJ3E0qBY0>>1井上太郎@kaminoishi安倍総理周辺の勝利です、わざわざ事務次官派遣した効果が出ました。日本側が会談の扉は開かれていて応じないのは南朝鮮を立証しました。日本側こそ南朝鮮に歴史を直視しろということです。@kaminoishi私の昨年の春先のツイートを思い出して下さい。新たに安倍談話があっても良い、という考えです、とツイート。河野談話を見直さずは継承でも認めることでもありません。それなら河野談話作成の経緯についての検証もやりません。検証が言われる前から一度謝ってくれればもうこの問題は持ち出さないと韓国政府と合意したから河野談話を行った。言われていたその部分を政府として明らかにし国と国との約束を反故にするの?と韓国に迫れる。[2/4]>>249真実がどうであれ、日本は一度謝罪してる。これで今までの見解を否定すれば、韓国はまた騒ぐだろう。自民党安倍政権はご存じのとおりアメリカ追従組。アメリカがこの問題を大きくするな、と言えばそれに従うしかない人たち。この問題は終わりにならない。「アメリカに嫌われてもいいから、日本の真実と誇りを取り戻す」という覚悟があればいいのだが、そんなものは安倍政権にはない。[3/4]>>258それって今までと同じなんですが・・・。韓国は真実に関わらず、日本が自国に落ち度がないと言えば怒る。日本に余計なことをするな、と言う。安倍政権はアメリカに嫌われたくないから、はっきりとした主張はしない。今までと何も変わらない。検証とか真実とか、そういう問題じゃないのよ。アメリカへの依存から脱するかどうかが問題なの。[4/4]>>268いや、それって大して変わってないじゃん・・・。前やその前の韓国大統領だって、似たようなこと言ってなかったっけ?日本がレイプ魔と思われているということは同じ。[2/2]>慰安婦(聞き取り)の部分は非公開を前提に行い、裏付けを取っていなかった。14日、安倍晋三首相が河野談話見直しを否定したことについて「注目している。発言が真剣かどうかは今後の行動に懸かっている」と述べた。「安倍首相が村山談話を含む歴代内閣の歴史認識を継承するとはっきりと述べた点をひとまず評価する」と語った。「いいことだ」と前向きに評価したことを明らかにした。ID:fruTDmLS作家の大石英司ttp://eiji.txt-nifty.com/diary/これは事実上、安倍政権の韓国に対する白旗ですね。無条件降伏と言っても良い。「安倍は白旗を揚げたから、今度はあんたが折れる番だ」と説得するわけです。「普天間は最低でも県外」発言に似たものを感じます。その具体的な目処やハレーションも考えずに、前のめりにそれを目指して挫折したような徒労感を感じないでもない。日本として出来る譲歩の限界を示したこととして、前向きに考えるしかない。[1/5]>>2そうは思わんな。阿部は、以前から継承すると明言していた。発表(河野談話)したものを取り下げるようなマネはしたくないのだろう。白馬事件以外には官憲等が直接これに加担した事実はなかった。日本軍が強制的に韓国人女性を拉致したとはいっていない。[2/5]河野談話の何処が問題なのか具体的に答えられないネトウヨたち。[6/21]>>69問題はあいまい過ぎる文言。無理すれば関係あるように読めてしまう点。韓国との文言の摺合せを検証する。誰が見ても解りやすく注釈を付け加えればいいのにな~と思う。[4/5]>河野談話破棄だから軍の規律た乱した一部の軍人が犯した事件が白馬事件。これは軍事裁判で裁かれている。河野談話はこのことについて認めただけ。日本軍が強制的に韓国人女性を拉致したとはいっていない。あいまいすぎる文言なので、注釈を入れる必要はある。ID:???0安倍首相叩きを執拗に続けてきたニューヨーク・タイムズが3月5日、社説の訂正を出した。同紙がこの種の反日記事の訂正を出すのは初めてで、明らかに日本側からの抗議を認めた形となった。ニューヨーク・タイムズは3月2日の電子版の社説で「安倍氏の危険な修正主義」と題し、安倍晋三首相を「日米関係にとっての脅威となるナショナリスト」とか「歴史を否定し、改ざんする修正主義者」と決めつけた。社説は安倍首相が南京虐殺を全面否定し、安倍政権は慰安婦への謝罪をすべて撤回するようだとも述べ、河野談話の破棄をも示唆していた。日本側では菅義偉官房長官がすぐに同社説には重大な事実誤認があるとして、ニューヨークの日本総領事館を通じて同紙に抗議したことを明らかにした。抗議は主に「南京虐殺否定」を対象とし、訂正を申し入れたという。そんな経緯のなかでニューヨーク・タイムズは5日、同じ電子版に「訂正」として以下の記述を載せた。「当初のこの社説は『安倍政権が日本軍により性的奉仕を強制された韓国女性たちへの謝罪を撤回するだろう』と不正確に述べた」この訂正は2日付の社説の更新版の末尾に目立たない形で申し訳のように記されていた。更新された社説の慰安婦部分は「安倍政権は日本軍により性的奉仕を強制された韓国女性たちへの謝罪を見直す」とだけになっていた。「安倍政権による慰安婦への謝罪の撤回」という部分だけを取り消したわけだ。ついては言及せず、変更なし。安倍首相は南京虐殺がまったくなかったなどと主張したことはないから、同社説の誤謬は明白である。ゆえにこの訂正は体裁を取り繕っただけの、なんとも姑息な対応だった。ニューヨーク・タイムズがこの種の日本攻撃社説でミスを認め、訂正を出したことは前例がない。日本側としては非を糾(ただ)す抗議伝達がいかに重要かを示す教訓になったといえる。ところで、同じ慰安婦問題の誤報や捏造が頻繁に指摘される朝日新聞が米紙のように非を認めるのはいつだろうか。日本政府の抗議受け米紙ニューヨーク・タイムズは、安倍晋三首相の歴史認識を批判した2日付の社説について日本政府の抗議を受け、同紙のウエブサイトを通じ、社説の一部を削除したことを明らかにした。当初の社説では「安倍政権が『(旧)日本軍により強制的に慰安婦にされた韓国人女性に対し、(過去に政府が行った)謝罪を再検討し、撤回する可能性がある』と言及した」と指摘。これに対し、菅義偉官房長官が「著しい事実誤認が含まれている」として、抗議する考えを示していた。同紙の5日付サイトでは「当初の社説は不正確だった」と明記し、「撤回する可能性がある」という表現だけを削除した訂正版を再掲載した。日米外交筋によると、同紙が日本政府の訂正要求に応じるのは珍しいという。同紙は「安倍首相が『南京大虐殺は起きなかった』と主張している」と明記したことには、日本側の撤回要求に応じなかった。[1/2]>>1まあ、日本の有志は、募金活動してそのカネで「慰安婦関係」の「アメリカの公文書」を洗いざらいオモテに出すしかないだろうな。その「公文書」は、アメリカの新聞に大きく発表すればいい。ID:kkmL2tTL0>>1『南京大虐殺は起きなかった』のだからそれで問題ない。モーリシャス最高裁のドマ元判事が6日、東京・霞が関の弁護士会館で記者会見し「日本の刑事司法は容疑者の自白に頼り過ぎている」と述べ、改善を求めた。「一つだけ残念なところだ」と批判。DNA鑑定をはじめとする科学捜査が進展している点に触れ「今は供述がなくても代替手段がある」と指摘した。死刑制度についても、執行が直前まで本人に告知されないことを問題視。「いつ執行されるのか分からないまま何年も拘束するのは拷問だ」と話した。ID:kHHDCOGh0警察の署長さんが言ってけど、ほとんどの犯罪者は最初は素直に「私がやりました。