特許・知財トピックス(主に米国特許関連)をメモ的にブログにしています。情報の正確さ・厳密さにはバラツキがありますので、雑談のネタ程度と思って下さい。コンテンツへスキップ特許・知財トピックス特許・知財トピックス(主に米国特許関連)をメモ的にブログにしています。情報の正確さ・厳密さにはバラツキがありますので、雑談のネタ程度と思って下さい。米最高裁は、米国特許法271条(f)(1)の適用要件について審理する。portionを輸出した場合に一定条件下で米国特許の侵害となり得ることを規定している。componentを輸出した場合であっても、そのcomponentが特許製品の重要な部分である場合には同条項が適用される得ると判事していたが、最高裁により見直されることとなる。barについて判示した。barの対象にならないとした。先立つCAFCのパネルによる判決とは逆の結論となった。interpretation基準を用いることを認める判断を示した。米最高裁は、故意侵害が認められる要件について判示した(下記事件番号の2件)。willfulness”が存在すれば良いとした。evidenceの基準では無く、地裁判事の判断が裁量権の濫用か否か(abuse-of-discretion)の基準で判断すべきとした。故意侵害の認定基準が大きく緩和されたものと理解できる。