口合戦なら、北朝鮮も負けていませんよ。「ふふ、先制攻撃なら、必ず勝てる。宣言としては、アメリカは地球からなくなると言って、核実験を淡々と繰り返しました。この辺のやり取りからすれば、今回のニュースって、まるで180度変わったかのようなアナウンスです。僕は、こんなアナウンスがでることは想像しませんでした。見ている人からすれば、「核実験の停止。ほんとに?」って、でもね。一方で、ウソじゃないの?って思っている人がいることもわかります。核実験をやめるといって、経済支援をせまる。信用できないという人がいることも。いままで、何度もやっていることと、行動が違っていた。今回もおそらくそうだろうと。たしかに、僕もそれわかります。今までは、やっていることと、言葉がチグハグでした。別な方向を向いていて、ナンセンスです。今回はちょっとだけ違うところがあります。やってきたことと、言葉がかみ合っているところがあります。その前に、もう一度、宣言したところを見ましょうか。言葉が少し難しいので、できるだけシンプルにして。北朝鮮の宣言したことの趣旨はこれです:「核兵器は完成した。開発に必要なデータも十分に検証されている。核「実験」は必要ないし、長距離ミサイルの発射「実験」も必要ない...」うーん、まだつかめないところはあるけれど、とりあえず、「核実験」の必要がなくなったというのが理由ということはわかりました。「必要な部分の確認はとれた。これ以上の実験と、長距離ミサイルの発射を試す必要はない。ここは、もう少し考える必要があります。いえば、今回の決めたことの「目的」がわからないと、「適用場面の範囲」も明確にならないからです。今は、このなんで、核実験が必要なくなっちゃったのという「目的」の部分がピンと来ていないから、今後、どの「範囲」でやめていくのかという効果の部分が、まだ見えてきません。「もう、核実験は必要ないから、止める」といった場合、一番最高は、「完全な非核化」です。国として決定しているわけだし。設備も廃棄するといったらね。実際、今回のニュースを見て、これは完全な非核化まで含んでいるんだよと考えている人もいます。視点として、朝日デジタルのニュースを見てみましょうか。その文言解釈、坊やだからさ...https://www.asahi.com/articles/ASL4P32L5L4PUTIL009.html?ref=livedoor(ニュース引用:)最初の部分は、問題提起です。核実験停止を宣言したけど、どこまでやめるの?って。非核化がいいけれど、過去にも手のひらを返されたことが少なくない。北朝鮮は、これまで、「技術を向上させて、火力は強く、弾頭は小さくして、遠くまで正確に運べるように開発していること」をアナウンスしています。その流れで、核実験をいきなり停止しますと聞いたら、普通は...ん?ですよ。いつもと違うところもあります。今までは、外交のやり取りの中で、核実験やめますといってました。今回はちょっと違います。中央委員会の総会で決定とあるので、自分の国のなかでの意思決定です。過去にいったことがありません。具体的な施策まで踏み込めるんじゃないかと期待しているNGOはあります。根拠は、北朝鮮がアナウンスしてる「文言」です。1実験の「停止」と、2設備の「廃棄」を使い分けている部分。国のアクションについては、北朝鮮は、核実験とICBMの発射実験を「停止」するとしています。今後、実験しませんということです。やろうと思えば簡単に再開できます。「廃棄」のところは、物理的なところ、これがないと実験すらできないという「環境面」の話なので、国が...透明性を担保するために、実験設備を完全になくすといえば、再開するにはハードルがあがります。したら、北朝鮮は、非核化のために、より具体的な施策を考え始めたんじゃないのってといった評価です。したら、外堀を埋める。国際条約も使って非核化の流れを固めることが重要だよねと。