」レビュー第1回Macintoshの特徴のひとつはグラフィック系に強いということ。昔から色管理に自覚的なOSとそれを支えたハードウエアがあったことが、デザインや画像処理、DTP等のプロユーザー達にMacintoshが愛用された理由のひとつだろう。いう訳でもないが、プロである、ないに関わらず、Macユーザーには高品質な画像表示へこだわる人は少なくない。Displayしか存在しなかった高解像度ワイド(WUXGA)ディスプレイだが、今年に入ってディスプレイメーカー各社から高画質を謳う製品が相次いで投入され、この分野が盛り上がっている。実際に使用しながら、長期レビュー(3回予定)を行う。・高画質なディスプレイとはなにか誰だって高画質な画面を見たい。そもそも高画質な表示とはなんだろうか、色鮮やかなこと、明るいこと、シャープなこと、普通はそう考えてしまうかもしれない。多くの液晶ディスプレイが、カタログスペックで明るさやコントラスト比を競う。ここに誤解の一端があり、ディスプレイ選びの難しさがある。店頭での見た目を重視すれば、明るく、コントラストの高いモニターの方がキレイに見える。色味に関しても、より鮮やかな方が好まれるだろう。これらもキレイな画面表示という意味では間違ってはいない。このレビューでいう高画質は正確な色再現という部分に大きなプライオリティをおく。グラフィックを作成する、写真のRAWデータを現像する、それらの作業において、ディスプレイの表示を基準とできること。それがこのレビューにおける高画質ディスプレイの定義である。その正確な色再現は、カラーマネージメントという言葉なしには実現しない。高精度なカラーマネージメント機能をもったディスプレイは、クリエイティブワークフローの中で色の基準となる重要なデバイスなのだ。登場ナナオのディスプレイといえば、CRTの時代から高画質の代名詞だった。CGシリーズ」はスタンダードな「FlexScanシリーズ」と異なり、高いハードウエア性能と専用キャリブレーションソフトウエアが支える厳密な色再現で、プロフェッショナル用ハイエンドモニターとして絶対的な信頼を築いてきたシリーズだ。いえ60万円(CG221)もするプロであっても簡単には手を出せない製品で、その高画質をもっと現実的な価格帯で欲しいというニーズは(特にフリーランスのクリエイターに)多かった。WUXGA(1920x1200pixel)とCG221と同じ解像度を持ちながら、価格は約1/3となった新モデルである。サイズ、解像度的には6月末まで販売されていたCE240Wの後継機といえるが、ハイエンドの称号とも言えるCGの型番を持つ。RGB比96%という広色域に対応したのも大きな特徴だ。一方でCGシリーズの特徴でもあったIPS液晶パネルはVA液晶パネルに変更された。これが、これまでにない価格帯でCGシリーズをリリースできる理由であることは明白だ。パネル変更によって現実的な価格のCGシリーズが実現したのだろう。いって画質まで低下しては意味がない。レビューでは、VAパネルによるデメリットの有無も含め検証していきたい。12bitのカラーテーブルを16bit演算処理する色再現と階調特性に優れたASIC(制御チップ)を持ち、ハードウエアキャリブレーション(後述)によって個体差や経年劣化の影響を受けにくい正確な色再現を実現するカラーマネージメントモニターだ。比96%と、特にG(グリーン)系の発色に大きく再現性の拡張が得られるはずだ。解像度はWUXGA(1920x1200pixel)。USBポートを2つのみ。アップル純正ディスプレイにないアドバンテージとして2系統のDVI入力を持つ。2台のマシンを切り替えて使いたいユーザーにはポイントの高いところだろう。スタンドは前モデルのCE240Wのスウィーベル型から一新し、CG221と同様のオーソドックスなものとなった。特徴である縦方向への回転によるポートレート表示とあわせ、ハードウエアのチェックは次回にあらためて行う。画面の輝度、色度のムラを抑制するデジタルユニフォミティ補正回路を搭載している。これは従来、上位機種のCG221,CG211にしか搭載されなかったもので、液晶パネルの宿命的な弱点を埋めるもの。大型ワイド液晶ではムラが出やすいため、本機に搭載された意味は大きい。CE240Wではオプション設定だった遮光フードが標準装備になった。単体で購入すると2万円近いものだっただけに嬉しい標準化。ユーザーがフードを使用することになる。ハイエンドモニターの販売スタイルとしてひじょうに正しい方向性に思う。この部分については手放しでナナオの姿勢を評価したい。専用の遮光フードは組み立てパネル式。キャリブレーション時に測定器をセッティングしやすいように天板パネルの中央部はスライドで開くようになっている。小さな工夫だが、キャリブレーションはよく行う工程なのでいちいちフードを外さずに済むのはポイントが高い。写真では分かりにくいかも知れないが、フードの裏面はモニター自体の光を反射しないようにフェルト地になっているなど、丁寧な造り込みがされていて好感が持てる。・ハードウエアキャリブレーションカラーマネージメントの出発点はモニターが色を正確に表示することである。いえ、それは簡単なことではない。ある特定の赤色が正しく出ているとしても、それをシフトさせたマゼンダが正しく発色しているとは限らないからだ。個体差や経年劣化の問題も無視できない。そのため、実際に個々のモニターの発色を測定、解析した上で調整するキャリブレーションが不可欠となる。近年、デジタル一眼レフの普及によりモニターの色再現にこだわるユーザーが増えたせいで、低価格なキャリブレーションツールも登場し敷居が低くなったのも朗報。Displayユーザーもそれらの市販ツールを使うことにより、モニターの表示をより正確に調整することが可能だ。ここで注意すべきなのが、ソフトウエアキャリブレーションとハードウエアキャリブレーションの違いだ。通常の液晶モニターは、表示を解析した上でビデオカードの出力を調整して表示色を合わせこむソフトウエアキャリブレーションを行う。ビデオカードの出力はRGB8bitなので、調整するということは出力をRGB個々に絞ることとなる。その結果、調整量が多いチャンネルは必然的に階調が減少する。副産物として新たに色かぶりが発生することもある。含むハイエンド系のモニターはビデオカードの出力は100%のままいじらず、モニター内部のパラメータを調整するハードウエアキャリブレーション方式をとっている。ハイエンド系モニターのルックアップテーブルや演算精度は大きいため、階調の減少はゼロとは言わないものの現実レベルでは無視できるほど小さくなるのが特徴である。10bit→12bit、演算処理は14bit→16bitと大きく拡張されているため、調整幅に対するマージンも大きくより滑らかな階調特性が期待できるはずだ。キャリブレーションを行ってみる。」としてバンドル販売されているもの。Displayと同じものになる。キャリブレーション用ソフトウエアは付属しない。ガンマ値の設定の3つだけだ。この3つを設定すると、測定器を初期化するよう促される。センサー部分に光が入らなければ良いので、写真のように机が黒い必要はない。その後は画面に表示される調整ウインドウに合わせて測定器を吊り下げる。自体を軽く上向きにするのがポイントだろう。あとは自動でキャリブレーションが実行される。一般にソフトウエアキャリブレーションでは、ユーザーがモニター本体の輝度、コントラスト等を操作することが必要だが、ハードウエアキャリブレーションではその必要はない。これは単に楽だということに留まらず、操作する人の熟練度によってキャリブレーションの精度が変わるという問題も回避できる。ユーザーによるモニター操作が不要のため、キャリブレーション時間そのものも大きく短縮できるのもメリットだ。キャリブレーションは2〜3週間おきに実施する必要のある保守工程だが、その都度、20分もかけて作業を行うのは正直面倒だ。キャリブレーションは数分で終了するので、精神的に負担が少ない。CEではキャリブレーションの履歴を管理できないので若干物足りない。キャリブレーションを繰り返して感じたのは、実はスキルが不十分であるほどハードウエアキャリブレーションの恩恵に与れるという点だ。CG241Wをはじめハードウエアキャリブレーション型のモニターは高価で、必然的にプロ用のイメージなのだが、コンスタントに高精度な色再現を得る実際の運用はソフトウエアキャリブレーションより難易度が低い。キャリブレーションが終了すると調整結果が表示され、プロファイルが作成される(任意の名前付けが可能)。4つある表示モードのうちキャリブレーションモードに切り替わる。表示モードはCustom,sRGB,EMU,CALの4つCustomは輝度、色温度、ガンマ値をユーザーが自由に設定できるもの。既存プロファイルをエミュレーションするEMUは、機能としては搭載しているものの現状では使えない。CEの次期バージョン(後述)で利用可能となるモード。CALがハードウエアキャリブレーションの結果を反映するモード、このモードでは当然ながら本体で輝度等の調整はできない。CALモードはひとつなので、例えば商業印刷物用に5000Kでキャリブレーションしたものと、デジタル一眼レフで撮影したRAWをプリントするために現像、補正するために6500Kでキャリブレーションしたものを切換ながら使うことはできない。再キャリブレーションを実施すると前回のプロファイルを上書きする仕様だ。上位のCG221に付属するColorNavigator(現行版はVer.4)では履歴を使って複数のキャリブレーション設定を管理できるので、容易に切り替えて使用することが可能。Ver.5」になるらしい。この時に前述のエミュレーションモード対応と複数キャリブレーション設定のハンドリングが可能になるという。先の話ではあるが、近い将来の対応が約束されたことは安心だといえよう。今回はキャリブレーションの実際までをレポートした。具体的な運用の中での評価や、プリンタマッチングについては次回レポートしたい。Inc.「Macintosh等の名称は米国アップルコンピュータ社の登録商標です。