今回確定診断が3名、疑いのある方が7名ということですが、7名は全員細胞診でクロだという判断が出ている人ですからほとんど10人甲状腺がんが発見されたといっている、そういう事なんですね。それからこの10人というのは平成23年度の3万8000人の中からの10人です。そのなかでB判定186人からの10人です。24年度はすでにB判定が548人出ています。これらの中で当然二次検査をっしている筈ですが、それについては一切公表されていません。180人から10人出たという事は18分の1の確率で甲状腺がんが出たという事で、そしたらですね、24年度は548人から18分の1で出る可能性がある。24年度のB判定というのは548人だけではなくて、さらに200人ぐらいは追加されるだろうというふうに、これは福島県立医大自身が言っています。そこからの18分の1という事になると約40人になります。すると、もうすでに50人ぐらい甲状腺がんが出ている可能性がある。いう事態になる可能性がある。言えば、ヨウ素131を大量にばら撒かれたいわき市方面は、まだ検査すら行われていません。そちらにも相当数の甲状腺がんが出ている可能性があります。今すでにそういう状況だという事ですね。チェルノブイリの例で言えば、翌年から数人単位です。ベラルーシにしても甲状腺がんは、初めは数人単位。4~5年経ってから桁がかわっているんですね。桁がかわって出ているんです。日本ではすでに2年目で数十人の単位で出ている可能性がるという事になってですね、これから4~5年経ったらいったいどういう事になるのか?これは本当に戦慄すべき状況ではないかというふうに思っております。今までのような検診体制、あるいはその避難に対する支援、あるいは先程から出ている保養に対する問題、いろんな問題があります。早急に抜本的な対策が必要なんじゃないか、というふうに思っています。ーー:何かコメントはございますか?厚労省とか。やまぐち:えっと、環境省です。えーっと、まぁ、あのー、えーっと、これはあの~、えっとあのー、2月13日の検討委員会の発表の事だと、まァあのご説明いただいたとおりだと・・しております。一回目は沢山見つかるという事は、えっと、大学には充分考えられる事であります。その後あの~、本格検査が、あのー、平成26年の8月から行われて、で、あのー、ま、20歳以下の方は、あの~、2年に一度と。していきたいと思っております。ー:それが信用できないっていう事をご理解いただけない?司会:マイクをもってお話しいただけますか?ー:今は環境省ですけれども厚労省の認識はいかがなんですか?司会:厚労省の方、いらっしゃいますか?今日はお見えじゃないんですかね。山田先生お願いいたします。山田医師:あの、今の回答を聞いていても非常にその、予断に満ちたというか、ようするに甲状腺がんの進展速度みたいなものが、非常にゆっくりだという事が割合前提になっていて、そういうわけではなくて、チェルノブイリでもかなり早いものがあったというふうには言われているわけです。普通医学的に考えれば、ある程度経験的にそうであっても、しかしそれとは違う、ある程度沢山見つかったりなんかする状況の中では違うケースがあるのではないかという事を想定して事を行うのが当たり前であって、そういうふうになにか、「甲状腺がんと放射能の因果関係がない」という事へ持っていくために、あの、いろんないい方をされているという事が、非常におかしいというふうに思います。それから、先程私のところへ県民健康管理調査の、強制避難者に対して甲状腺以外にいろんな検査が行われたデータが届けられたのでみたんですけれども、これも対象地域の検査が全くないので、このデータからはなにも読みとれないんですね。いう対象地域無しによって、もともと結果として何も読みとれないような健康調査を何故行われるのか?というのがよく分からないんですけれども、こういう対象があって、読み取れない検査をやって、それで「大した結果が無かった」とか何とかといわれると、それは非常におかしいものになってしまう。経費の無駄だし時間の無駄だし、意味をなさないと思うんですね。チェリノブイリの子ども:ビクトリア。|プロフィールAuthor:もうすぐ北風こんにちは。いろんな旅を続けています。ゆきさきを決めてないなら、しばらく一緒に歩きましょうか。