今週初めから3日間、予算委員会が開かれた。さまざまなテーマで質問に立った。初日は森田知事が答弁席にいらっしゃったが、2日目からは姿が消えてしまった。昨日、会派室に市民から「なぜ森田知事が答弁席にいないのか。抗議すべき」との電話をいただいた。不在なのか、確かめてみる必要はある。藤代さんはすべての質疑を本会議で傍聴していたが、小宮さんと私は会派室に戻ってテレビ中継で質疑を聞きながら、人と面会したり、他の仕事をしていた。県議会は会派の人数によって質問の時間が与えられるため、我が会派は質問と答弁を合わせて20分だけ。よって質問事項も限られてくる。山本さんの順番は常に後ろの方で出番を待っているのも大変だ。「数は力なり」も分かるが、「少数意見の尊重」も大事な民主主義のルール。水問題をやりたくてこの委員会に入ったのだが、八ッ場ダム問題も民主党政権の迷走でマニフェスト違反の「ダム本体工事」を含む負担金が24年度当初予算に計上されてしまった...。県水道局の水需要予測も実績とかい離していると指摘しても、安定給水のために余裕が必要とのお決まりの答弁に終始。千葉県の人口減少も予想以上に早く進んでいるので、計画見直しをすべきではないか、そのタイミングは?と聞いたところ、「適切な時期」を見極めるとか?!行政の方は「適切」という文言がお好きなようで、「適切に対応してまいります」という答弁を何百回聞いたことか...。事業費増額や工期延長の可能性については、「分からない」の一点張り。12月議会の答弁とまったく同じで主体性が全く見られない。減電補償などに合わせて数百億円かかることが容易に試算できるはずだ。国(お上)からの「思し召し」があるまで、「知りたくない」のだろう。呪縛を断ち切るために、他県では国からの出向組を断っているところがあるそうだ。国交省からの人材派遣は受け入れていない自治体が数か所あると前に教えてもらったのだが、さてどこだったか、忘れてしまったが...。今回はそうもいかなかった。いえ、八ッ場ダムを考える1都5県議会議員の会事務局長を引き受けている正真正銘「脱」やんばダムの議員なのだが...。2020年1月号」を発行しました。1月6日(月)早朝駅頭で配布します。審議状況(入江質疑箇所)を掲載しました。質疑要旨は正式な議事録ではありません。