経団連、EUやISOで進むサステナブルファイナンスのタクソノミー(グリーン事業の分類)規格化・基準化に反対を明言。|経団連、EUやISOで進むサステナブルファイナンスのタクソノミー(グリーン事業の分類)規格化・基準化に反対を明言。イノベーションを阻害、など指摘(RIEF)|経団連、EUやISOで進むサステナブルファイナンスのタクソノミー(グリーン事業の分類)規格化・基準化に反対を明言。08:19:36日本経団連は、EUや国際標準化機構(ISO)が現在取り組んでいるサステナブルファイナンスの規格化・基準化に反対する声明をまとめた。国の経済団体として、こうした規格化作業に反対姿勢を打ち出すのは珍しい。経団連の反対見解は、両規格化作業の軸になっているグリーン事業を評価・分類するタクソノミー(事業分類)への警戒感に基づくようだ。経団連の見解によると、「サステナブルファイナンスは、特に気候変動分野における民間投資の拡大を目指すものである一方、恣意的な政策誘導によって、気候変動分野に留まらない広範な政策領域に多大な影響が及ぶリスクも孕んでいる」と位置付けている。EUが現在、技術専門家グループ(TEG)で作業を進めているタクソノミー基準化について、1「サステナブル」の判断は環境側面だけで、総合評価に立脚すべき2民主導の非連続的なイノベーションを阻害してはならない3拙速な国際標準化や国際金融規制への活用に反対――としている。一律に『サステナブル』かどうかを判断することは、より広範なSDGsの実現の観点から適切でない。)のバランス確保や、当該技術・製品の導入可能性・普及ポテンシャルなどの多面的要素を考慮した総合評価に立脚すべき」と指摘。気候変動対策のカギを握るのは、民主導の非連続なイノベーション」とし、そのイノベーションの芽は予見不可能なので、現段階から将来のあらゆる選択肢を残しておくことが不可欠、と強調。向けた投資が阻害され、事前にリスト化できない非連続なイノベーションの芽も摘まれかねない」と懸念を示している。3では、タクソノミーについて、「基本的な概念は世界共通化し得るかもしれない。適格か否かの具体的な判断基準は、各国がそれぞれの国情に応じて、柔軟に定めるべきもの」と、「日本流」を主張、国際規格化に反対の立場を示している。(ISO)がEUタクソノミーを踏まえた国際標準化の議論をしていることに言及、「各国の発展段階や地理的条件、エネルギー事情等が大きく異なる中、EU域外の国の考え方が十分反映されていないタクソノミーを国際標準化し、世界各国に画一的に適用することは、途上国を含む世界の持続的発展を妨げる恐れがあり、強く反対する」としている。一部で、銀行の自己資本比率に関する基準を定める国際的なバーゼル規制や各国・地域の規制において、保有資産額のリスクウェイトの算定に、EUタクソノミーを活用すべきとの議論があると指摘、そうした議論にも反対の姿勢を示した。http://www.keidanren.or.jp/policy/2019/069.htmlhttp://www.keidanren.or.jp/en/policy/2019/069.html<カルパースなど欧米200以上の機関投資家(保有資産総額6兆5000億ドル)が、高CO2排出量の米上場企業47社CEOに対し「パリ協定と整合しないロビー活動の見直し」要請の公開書簡(RIEF)農林中央金庫、フードロス対策の世界銀行のサステナブル・デベロップメントボンド5億ドル(約535億円)を私募で引き受け。第25回RIEF勉強会「トランジション・ファイナ...2020年1月22日(水)第5回サステナブルファイナンス大賞表彰...2019年12月9日夜。Read気候リスクは「グリーン・スワン」。国際決済銀行とフランス...第五回サステナブルファイナンス大賞決定。大賞には城南信用...マレーシア中央銀行(BNM)。新興・途上国初のグリーン・タク...「2020年からの警鐘」から、「2020年への警鐘」へ(藤井良広)スペイン生まれの「羽根の無い風力発電機」が日本でも2020年...2019年の国内グリーンボンド発行規模、前年比ほぼ倍増。日本の3メガバンク含むアジアの銀行。WP-Copyprotect.。