らに対し、名誉毀損(きそん)で1人当たり3000万ウォン(約290万円)、計2億7000万ウォン(約2650万円)の慰謝料を求めた裁判で、ソウル東部地裁は13日、朴氏に対し、1人当たり1000万ウォン(約100万円)の支払いを命じる判決を言い渡した。元慰安婦らは「自発的な売春婦」「日本軍の同志だった」といった表現が、虚偽事実による名誉毀損に当たると抗議して提訴していた。判決は、こうした表現が「原告の社会的評価を下げる具体的事実に当たる」と指摘。「原告が(日本軍の)被害者という事実をゆがめ人格権を侵害している」と結論付けた。朴氏の支援者らは「学問の自由の範囲内」と主張している。判決は「(対象が)生存者の場合は、人格権の保護が学問の自由の保護より重視され得る」と指摘。「表現は、学問の自由の限界を逸脱したもので、違法だ」と退けた。出版元の名誉毀損は認めず、賠償額を請求より減額した。それでも原告側弁護士は判決後、「正確な判断で、歓迎すべき判決だ」と評価した。同地裁は昨年2月、出版差し止めを求めた訴訟で一部表現の削除を命令。朴氏は刑事事件としても在宅起訴されている。(時事通信社の記事より引用)別の報道では、裁判所は「1993年の河野官房長官談話(河野談話)や、96年の国連人権委員会の『クマラスワミ報告』などを根拠に、元慰安婦の『強制連行』を認定。『自発的な売春』や『日本軍と同志的な関係にあった』などの記載が『虚偽の事実を示し、原告の名誉と人格権を侵害した』と認定」したのだそうです言うまでもなく河野談話は、「慰安婦が強制連行されたという証拠はないけれども、慰安婦たちがそう主張しているのだから」と有耶無耶な形で日本政府の責任を認めたものです。それを「証拠」だと取り上げる韓国の裁判官は頭がおかしいと言うほかありませんつまりは「平穏な暮らしをしていた少女が日本軍の手によって拉致・連行され慰安婦にされた」との絵空事を、歴史的な事実だと認定したわけですこれは国家ぐるみの捏造であり、犯罪行為です慰安婦問題に関しては研究も自由な議論もできなくなり、強制連行説で語るしかない状況を固めてしまう策謀でしょうこのように慰安婦問題に関しては一切の異論、反論を許さないとする態度は、あまりに独善的であり、事実を無視したものです。