:川ちゃんの環境ブログ自然界においては、人類の身勝手で引いた国境なんてものはありません。自由に行き来したいものです。】ポチッとしてくれると小躍りして喜んじゃいます。何も抵抗できずに放射線障害になってしまうであろう子どもたちの運命を放置してもいいのでしょうか。原発を止められなかった責任があります。対岸の火事ではありません。ここ四万十町のすぐ近くにもあるんですよ。60キロメートルの所にあるんですよ。H24年1月13日より、全基(1~3号基)止まりました。四国内は、原発による発電は一切なくなりました。停電の心配はいりません。四電も「大丈夫!!」と、言っていますし・・・・・・。あれだけ、電力量が足らないと脅しまくったくせに。やつらの頭の中をのぞいてみたいですね。真下に通っているのに。訪問し、規制勧告【19】に対する回答を受け、ヒアリング(聴聞)をおこなった。中央構造線断層帯を震源とする群発地震と考えられる。この延長線としての海底断層は、伊方原発から5~8kmのところを通っている。このような場所に原発を設置したことはそもそも間違いであった。伊方原発を再稼働してはならない。以下、おやおやと思った四電の答弁のいくつかを紹介する。○四電の「......ん?!」な答弁<基準地震動650ガルの算定根拠>・四電:別府-万年山断層から中央構造線の紀伊半島まで480kmの断層が持っているエネルギーを一気に解放した場合を想定して評価したのが650ガルである。愛媛県知事から1000ガル対応という要請があり、安全上重要な機器に関しては1000ガルに実力的に耐えうる構造物になっている。民間規制委:熊本でも震度7が来ておさまると想定していたらもう一度起こった。伊方で震度7が起こった場合、1回目は大丈夫か?・四電:650ガル、1000ガル対応で大丈夫である。民間規制委:もう一度起こったら?・四電:中央構造線480kmが持っているエネルギーが一気に出されたら、もう一度同じエネルギーの地震が来るとは考えにくい。......ん?!民間規制委:考えにくくても、想定外は起こることは熊本・大分地震で証明された。これを新しい知見として認識されたか?・四電:伊方発電所の前の中央構造線が動いて、次を誘発して、南海トラフ地震が来たとしても、伊方に及ぼす地震は181ガル程度なので、伊方発電所が壊れるようなことはない。......ん?!民間規制委:中央構造線うんぬんではなく、想定外の2回目が来たらどうなる?・四電:安全上重要機器は弾性特性を持っているので、1回地震が来ても、もとの形に戻る。塑性変形して2回目が来たらドンと行くが、塑性変形しないので、もう1回来ても十分耐えうる。......ん?!<避難計画>・四電:地震によって放射性物質が外部に出て避難せざるを得ない事象というのは、まず考えられない。地震が来ても、耐震性があるので、設備的には大丈夫。発電所は破損しないので、避難する必要性はない。......ん?!万が一のために避難計画とか訓練とかをしていただいているが、地震で原発事故が起こり住民避難というような事象になる可能性はほとんどない。......ん?!配管破損の指摘もあったが、われわれは破損しないと考える。......ん?!民間規制委:福島第一で現に破損しているのに、破損しないと言い切るのか。・四電:配管破損はない。テロとか、ロケット衝突とかの不測の事態が万が一起きた場合ということで避難計画を作っていただいている。たんぽぽ舎より高知県は伊方原発の風下になります。福島原発から300km先にも放射能は届いています。伊方原発から300kmは四国を放射能が覆います。日本の原発から300kmはほとんどを放射能が覆います。◆本日、7月9日(土)です。◆8月13日(土)です。