20:27:37ID:E5NTMzNjg(17/25)NG報告>>61因みに聞きたいんだけどさ、それ辛くね?自分の立場を守るためにヘイトばら撒いてそれが全部返ってくるんだろ。全部正論で反論の余地もない。20:36:57ID:E5NTMzNjg(18/25)NG報告>>63落ち着け。20:39:01ID:QzODEwMTE(1/5)NG報告>>63その先生は人を導く適正はなさそうだね。教師なんて当たりハズレあるし、真剣に受け止める必要ないと思うけどね。俺も過去の傷はあるけど、いつまでも気にしてる方が負けな気がするから、あんま意識しないようにしてるよ。20:44:41ID:E5NTMzNjg(19/25)NG報告>>65「親御さんが誰であれあなたはあなたでしょう?」って言葉は日本ではむしろポジティブな言葉だし適正ない訳じゃないと思うけどね。東洋人君は日本人とは価値観が違いすぎたらこそ起こった事だし。「親御さんが誰であれあなたはあなたでしょう?」って言葉は日本ではむしろポジティブな言葉だし適正ない訳じゃないと思うけどね。「親御さんが誰であれあなたはあなたでしょう?」なんて言われたら傷つくじゃない。大人はともかく、子供にとって親は「正しい存在」なわけじゃない。それを否定するっていうのは、子供に対する励まし方として不適切だと思うね。20:55:23ID:kzOTUxNTg(3/3)NG報告>>50いつものお前で安心した。21:08:18ID:E5NTMzNjg(20/25)NG報告>>70まぁ、東洋人君に掛けた言葉が日本人っぽいしな。因みに、その先生の言葉は「君と母親の関係を否定する言葉では無い」よ。「元気付け様とした言葉」だ。21:11:48ID:QzODEwMTE(3/5)NG報告>>70そうそう。「自分の生まれ持った立場とか他人とか関係なく、あなたはあなた自身の為に頑張りなさい」って言いたかったんだと思うよ。無神経な伝え方してるから謝罪と賠償を求めていいと思うけど。21:14:08ID:E5NTMzNjg(21/25)NG報告>>68いや、前後の文脈も無いのに「親御さんが誰であれあなたはあなたでしょう?」って言葉だけで判断されても困る。(ひとまず、日本ではポジティブな使われ方しかしないってのは間違い無いが)因みに東洋人君。21:17:34ID:E5NTMzNjg(22/25)NG報告>>73いや、自由主義な日本ではその考え方は無神経どころかポジティブに受け止めるでしょ。21:30:17ID:QzODEwMTE(4/5)NG報告>>74俺、東洋人じゃないけど。21:41:31ID:E5NTMzNjg(23/25)NG報告>>77すまんな。21:58:45ID:E5NTMzNjg(24/25)NG報告>>80ごめん、君を元気付ける為に行った訳じゃなさそうだな。俺も無意識にストローマンしてたようだ。22:01:39ID:E5NTMzNjg(25/25)NG報告>>80ああ、念の為に言っておくけど、それは「親御さんが誰であれあなたはあなたでしょう?」って言われて当然だ。22:21:57ID:E4NTYzNTc(1/1)NG報告>>80横から失礼。それってさ宿題を忘れたことに親は関係が無いだろって意味だよな?親のことで東洋君か絶対に宿題が提出出来なくなる理屈ってあるのか?親が事故にあう位しか正当な理屈には成りそうにないんだが。22:52:26ID:M0OTI0ODQ(1/1)NG報告>>80母ちゃんが宿題を隠したのか?それとも君の宿題を取り上げて棄てた?母ちゃんが持って行くなど邪魔をした?さて君は宿題を忘れたのだよ。母ちゃんに責任が有るのか?無いだろ?先生は責任転嫁する事を注意しただけですね。国際条約を破れば軍事侵攻の十分な理由になるということを、日本は朝鮮に実力行使で思い知らせる必要があるのだ。それをやらないから朝鮮は日本との条約なんか屁とも思っていない。これは日本の自己責任なんだよ。23:10:08ID:E5MDA1NjE(1/3)NG報告>>61蛙の子じゃなくて、ゴキブリの子はゴキブリ。23:13:43ID:E2MDYyNzg(1/1)NG報告あれ?ここも人生相談になってるの?よくわからないけど、姉の言葉って『さすが朝鮮人の子、蛙の子は蛙なのね』ってこと?私の感覚じゃ、こっちが誉め言葉じゃなくて、差別言葉なんだけどな。「親御さんが誰であれあなたはあなたでしょう?」←こっちのほうが、平等な発言。23:32:04ID:QzODEwMTE(5/5)NG報告>>81特にないですよ。すみません、風呂落ちしてました。01:18:16ID:gxNTc4NDg(3/3)NG報告>>85おまえの愚痴はいい。12:01:42ID:M1MjkxNjA(1/1)NG報告>>46東洋人は論理的な文章が書けず、接続詞なしの3行程度の書き込みばかりだった。救われることのない考え方はほぼ同じだが、半月くらい前に急に論理だった長文を書くようになった。北朝鮮籍労働者は12月22日までに送還させるという国連決議に従って、1彼自身が送還された、或いは2送還される母親と一緒に帰国した、のどちらかだと考えている。その後を引き継ぐ工作をするメリットがあるのかと言えば疑問だ。して還ってこられるとスクラロースより甘い考えを持っていたのかもしれない。21:28:59ID:kzMjk3OTI(1/1)NG報告>>1文さまが弁護士時代にことごとく敗訴した。大統領になって息の掛かった判事を送り込み勝訴を得た。思いが叶った文さまだから何としても勝訴判決を維持しなければならない。それだけのことで三権分立とは関係ない。10:19:55ID:E3MDY5MjY(2/2)NG報告>>4「それで、国内法を優先した結果国際条約を反故にして相手国に迷惑をかける事に対して、韓国政府はどの様な誠意を見せるのか?」って話なのに、なぜ話の手前に戻ってるのか。「これ」前提でその後の話が続いてるのか。日韓交流掲示板サイト。