「塾長講義」として行ったものです。小沢一郎にくっついて政治を学ぼうとする人間がいる事実に呆れます。企業を恫喝して裏金を集める方法でも教えるつもりなのでしょうか?小沢一郎の放言はこれまでにも度々あり、その知性の貧しさを自ら暴露するものです産経新聞の記事でも触れていますが、去年は「キリスト教は排他的。仏教の場合、死んだらみな仏になる」と発言して物議を醸しましたこの発言など、小沢一郎がキリスト教はもちろん仏教についてもまともな知識がなく、その場の思いつきで発言している(居酒屋で酔っ払ったサラリーマンが与太話をするような)と示すものですしかも小沢一郎は批判についてブチ切れ、「オレの哲学だ」と開き直っていました今回の講演で小沢一郎が言わんとしたのは、アメリカは多様な人種、民族の集まる国であり、宗教も価値観もさまざまであるがゆえに政治問題にせよ社会問題にせよ、「賛成か反対か」という単純な二択式にして話を進めないと議論にならないと言いたかったのかもしれませんそれぞれの国民の有する価値観や道徳観に基づいて議論をしていたのでは、いつまで経っても意見の集約などできません。意見の集約ができないところから政策を立案するなど困難ですですから最初に実行可能な政策を提示し、「賛成か反対か」を問うやり方で意見の集約を図るわけで、これはこれで合理的な考えですそうした意見の集約システムの上に立って、「イラクを攻撃すべきか、否か」という二択を国民に迫るのです小沢一郎はこれを「単純すぎる=単細胞」と表現したとも考えられますしかし、政治家が公の場で語るにはお粗末すぎます。おいても、精神の荒廃、劣化が急速に進んでいる。7割http://05448081.at.webry.info/201001/article_41.html小沢一郎待望論にしがみつく人たちhttp://05448081.at.webry.info/201008/article_33.html小沢一郎を擁護する鳥越俊太郎の異様さhttp://05448081.at.webry.info/201009/article_102.html小沢一郎は背広を着たゴロツキである。