不自由展・その後」の展示を再開すると報じられています展示内容の是非にまつわる議論について何も結論など出ていないのであり、賛否両論ある中で展示の再開を強行する愚かな決定ですもちろん、企画展を推進した側に焦りがあるからこそ、なりふり構わず展示再開に走ったのでしょう。展示を再開すれば彼らの勝ち、となるのですから「表現の自由を尊重しろ」だの、「芸術に政治が口出しするな」だのと、後押しするメディアの側にも問題があります芸術に名を借りた政治的プロパガンダが公共の場で行われるのを、県民・市民の税金で後援するというのは異常な事態ですどのような警備体制を敷くにしても、騒動は避けられません国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」(津田大介芸術監督)で、中止になっていた企画展「表現の不自由展・その後」の実行委員会が30日、展示再開を求めた仮処分を取り下げ、10月6~8日に再開することで芸術祭実行委員会と合意した。中止前の状態での再開にこだわっていた企画展実行委は、どんな形で再開すると合意したのか。よると、芸術祭実行委側から30日朝に大村秀章知事が公表した再開への4条件の提示があった。1犯罪や混乱を誘発しないように双方協力する2安全維持のため事前予約の整理券方式とする3開会時のキュレーション(展示内容)と一貫性を保持し、(来場者に)エデュケーションプログラムなど別途実施する4県庁は来場者に(県の検証委の)中間報告の内容などをあらかじめ伝える――の四つで、中谷弁護士は、「この内容で和解しましょう、と申し入れました」と説明する。その上で、3のキュレーションの一貫性について、中谷弁護士は「同じ場所で作品を動かさないという趣旨ではなく、同じ部屋の中で個々の作品を動かすことはあり得るが、その範囲であって、一貫性、同一性を崩すことはしないと確認した」と述べた。展示は、慰安婦を表現する少女像や昭和天皇を含む肖像群が燃える映像作品など16作家の23作品が集められていたが、それらをまとめた企画展としての「一体性」は維持された、とみているという。取材に同席した企画展実行委のフリー編集者の岡本由佳さんによると、「(作品の移動など)もちろん作家の了解を得ないといけないが、(作品の)維持と(展示)方法の改善の可能性を含むという意味だ」という。企画展実行委の一人、美術批評家のアライ=ヒロユキさんも「作品が集まった一体性というのがこちらのキュレーションのひとつの眼目で、それが今回の和解では担保された」と説明している。(朝日新聞)会場に警備会社の人間はもちろん、愛知県警の警備服を着た機動隊員をずらりと並べる気なのでしょうか?そこまでして茶番のような政治プロパガンダのイベントを守る必要があるのか、と思ってしまいます。追加の警備は愛知県が負担し、県民の税金で賄うのか、と不適切な展示だったと認め、再開見送りを決めれば済む話です(ついでに芸術監督の津田大介を解任すればOK)当ブログでは複数回、あいちトリエンナーレに言及していますが、自分自身会場に足を運んではいません。