楽器/エフェクターギターのスケールについて少し書いてみます。スケールといってもペンタトニックスケールというようなスケールではなく、ナット~ブリッジ間のスケールについてです。24.75インチエレキギターでメジャーなスケールはこの2つでしょうか。ショートスケール(609mm/24インチ)もありますが、ムスタングやジャガーといった一部機種でのスケールです。レスポールでしょうか。スケールの長い方が同じ音を出すために弦のテンションは高くなります。その為、ロングスケールの方がテンションが高くハリのある音であるといわれています。サステインもロングスケールが有利です。チューニングが安定しやすいのもロングスケールです。ここまでは一般論ですが、どちらが弾きやすいかといえば手の大きさにもよりますが、ミディアムスケールという答えが多いような気もします。ナットからブリッジまでたった2cmしか違いません。12フレットまでの長さはロングスケールで324mm、ミディアムスケールで314mmとその差は1cmとなります。ある程度ギターが弾けるようになれば、どっちでもいい話の範囲になるのではないのでしょうか。指の長さ、手のフォームによって弾きやすさに影響する要素が大きいように思います。ギターはネックが命です。(^^)サステイン、チューニングの安定はスケールもありますが、フレット、ネックの反り、弦とピックアップとの距離、ブリッジの精度によるところも多いので、ロングスケールの優位性が担保されているとは限りません。様々なジャンルで用いられています。逆にミディアムスケールの代表であるレスポールでも同じことが言えます。最終的にはギターを構成するパーツを含めた自分の好みによって選択するのが一番なのでしょう。BST-350R:ロングスケールそういえば、我が家のギターでトレモロが付いたギターはロングスケールのギターだけですね。ミディアムスケール+トレモロはあまり見かけませんが、これはメリットデメリットを考えてそうなっているのでしょうか。ちなみにミディアムスケールのサステインを良くしようと思えば、ネックへしっかりと振動を伝える為に弦とナットはしっかりと密着するだけのテンションが必要になります。弦を太くするとテンションがあがるため、ミディアムスケールには.009~.042より.010~.046の方がしっかりとした振動をネックのに伝えることができます。私の夢はいつかオーダーメイドギターを所有したいと思っているのですが、こうは書いたもののスケールについては今でも悩んでいます。(^^;スポンサーリンクシェアする関連記事おかしな二人。昨晩は朝まで動画を観てしまいました。やりとりがホントに楽しそうで。ライン6のギターアンプで2009年11月発売の機種です。今日はギターやベースのネック調整について簡単に書いてみます。cf688a0582eca5fbe5cbbefc5eaf3d3b私もスケールはいつも悩んでいます。弾きやすさは、基本的にはミディアムなんですが、ものによってはロングのほうがやりやすいときもありますし・・・。(自分がもっている、ミディアムのギターは、恐ろしいぐらい薄くて、細いネックです。反ったことはないんですよね。気が付かないだけかもしれませんがw)個人的には音のハリ感から、ロングの音が気に入っているのですが、アンプから、しかも歪んでいたら、対してわからない気がしますしね。ことで、今はロングでスリムなネックを弾いてみたい衝動にかられています。ギターの弾きやすさの印象はスケールよりネックグリップによるものが大きいのでしょうね。>今はロングでスリムなネックを弾いてみたい衝動にかられています。(^^♪アイバニーズのjカスタム!(^^)・・・少しスリムすぎますねww私はVは苦手ですし・・・。薄いUかCシェイプが弾きやすいです。ソロになるとJカスのようなオーバルシェイプの方が運指がラクでよいのですが・・・。同じギターでグリップの異なるギターを並べて弾き比べたくなりますね。ebbe51d2e9a2684632309bb3c3276aa1アイバのネック、私にとっては、もうあと1?2mmナローネックになったら、ストックのままで良いかな~って感じなんですよ。