チャンネル数はすべて2chで計算。組み合わせ以上がハイレゾと呼んで良いものになると思うが、比較的ポピュラーなものでも上の表の用にいくつかある。6ch(5.1ch)になっていた。出始めの頃何枚か買ってみたが、これは違う!と思って放棄。今は市場から消えてしまったようだ。マルチチャンネルは映画には良いけど、音楽には向いていないように思う。好むのか、とこの表を作ってみて気が付いたのだ。問題は、録音した音源がハイレゾだったのかどうか、だ。録音されている事が多いらしい。用のものはDSDで録音されているのだと思うが、どうなのだろう。スペックだけでは良し悪しが決まらないのがオーディオなのだけど、「ハイレゾ=高音質」というプロモーション先行であまりカオスにしない事を切望。古いものはアナログ音源のデジタル化なので何でもありと思うが、特にデジタル録音時代のものは録音時の仕様も書いて欲しいぞ。水増しハイレゾはディスクの容量を消耗するだけだから。いう聞きなれないフォーマットまで対応している。どの周波数に対応しているかは、表面についたLEDランプの色で表示するが、解りにくいので表にした。数字の色がLEDランプの色。デジタルの世界はあっという間に類似品が出てくるので、今年の後半からはもっと出てくると思うけれど、今年がハイレゾ普及の年になるような気がする。再生環境だけでなく、音源を提供する側も「水増し(コンバート)ハイレゾ」でない、本当に音の良いものだけを出して欲しいと思う。ないと、SACDやDVD-Audioと同じ道をたどってしまう。CDフォーマットで満足できるものは無理してハイレゾ化せずにCDフォーマットで良いと思うのだ。興味のある方はどうぞ。興味のある方はどうぞ。本当の実力はハイレゾ音源をハイレゾDACで再生しないと分からない。対応を公式に表明しているものは少なかった。公式にハイレゾ対応を認めていないので仕方ないとは思うが。いうポータブルヘッドフォンアンプ(ポタアン)兼DACが話題になっていた。製造が追いつかず?なかなか入荷しない状況が続いていたのだが、ようやく手に入るようになったので、ゲット。世間ではポタアンとして評価されているようだが、荷物を増やしたくないおいらとしては、これを持ち歩く気はない。インドア用ハイレゾDACとして使う。厚みは別として床面積はスマホ並みでコンパクト。生活空間にデジタルもので大きなものを置きたくない人には最適、と思う。「ハイレゾ」というのはかなり漠然とした言葉で、色々なフォーマットがある。目的というか効用は同じ。何がメリットかというと、(1)音の解像力があがり(2)ダイナミックレンジが広がることといえる。そのことをイメージでわかり易く示すイラストがパッケージの裏に書かれていたので引用。音の解像度があがると、目の前で演奏している様子がよりクリアに「見える」ようになる。CD時代になって、実はCD以前の時代より音質は悪くなっていた。アナログ(LP)時代の方が音が良かった。それなりの装置を使ってきちんとセッティングした場合の話。安い適当な装置を適当に置いただけでは、かなりプアな音しかしなかった。その差は激しかったが、投資(笑)金額とかける手間にほぼ比例して音は良くなった。学生時代良く行っていたオーディオショップには一人では持ち上げられないような重いレコードプレーヤーや真空管アンプ、タンスのようなスピーカーが鎮座ましましていた。そこから出る音は、目の前で演奏しているような感動を得られるものだった。ところが、CD時代になって安価な装置の音質が劇的に向上。アナログ時代よりコストパフォーマンスははるかに良くなった。普通に音楽を楽しむのであれば必要十分な環境が手軽に手に入るようになったのだ。CDフォーマットの制限で、オーディオのオーディオたる部分の音響データを省略してしまったので、それ以上を求めるのがかなり困難な状況に。そこから音質を上げるには相当の投資と手間が必要になってしまい、普通の人はそこまでの投資も手間もかけられないので、オーディオは相当ニッチな趣味となってしまったのだ。おいらもそれ以来ほぼ興味を失ってしまっていた。遠回りした感もあるが、最新のデジタル技術のお蔭で「手軽に」あの感動を味わえる可能性が出てきたのだ。それがハイレゾなわけだが、ハイレゾにも大きく分けて二つの考え方があるようだ。CDの方式をそのまま拡張(キメを細かくして解像力を上げる)PCM系。アナログ信号をデジタル化する方式自体を変える1bit(DSD)系。これはアナログ信号をそのまま分解するようなタイプ。この差がどのように出てくるのかも、楽しみなところ。