事務局によるブログサイトです。左右のアイコンは、それぞれ記事へのリンクボタンです。使用したPDFファイルのリンク/ダウンロード試験は、同サービス終了をもって終了します。第一小法廷)は、近著で次のように述べている。張を聞いた上、15人の裁判官全員で議論をした方が、違憲審査権の行使としてはよりふさわしかったのではないかと考えられる。憲法の求める司法の役割』)ピアノ判決は4対1(藤田反対意見)で職務命令合憲とされ、原告(音楽教員)の敗訴となった。する裁判官は他にもいた可能性がある。平成23年、君が代斉唱事件について一斉に判決を言い渡した。接的な制約となる面があることは否定し難い。・・君が代斉唱事件は、違憲審査基準を重要な争点として浮かび上がらせるものであった。深まっていくことを期待したい。」(同上)9月に予定されている第三波判決は、3つの小法廷で弁論無き判決が下されようとしている。高裁裁判官が直視することを望む。