ニュース恒例ともなった裁判員裁判での死刑判決を逆転する控訴審判決がまた言い渡されています。一審の神戸地裁で死刑判決が下された淡路島5人殺害事件の控訴審判決です大阪高裁は被告を心神耗弱状態にあったとし、完全責任能力を認め死刑と処した神戸地裁の判断を誤りだとして破棄し、あらためて無期懲役の判決を言い渡しています兵庫県洲本市(淡路島)で2015年3月、2家族男女5人を刺殺したとして殺人罪などに問われた平野達彦被告(45)の控訴審判決で、大阪高裁は27日、求刑通り死刑とした1審・神戸地裁判決を破棄し、無期懲役を言い渡した。村山浩昭裁判長は、事件時、被告は刑が減軽される心神耗弱状態だったと判断した。裁判員裁判の死刑判決を高裁が破棄したのは7件目。争点は刑事責任能力の有無と程度。被告は15年9月に起訴され、この前後に実施された2度の精神鑑定で、いずれも向精神薬を長期間服用したことによる「薬剤性精神病」と診断された。控訴審では、高裁が18年9月、職権で3度目となる精神鑑定の実施を決定。被告は「妄想性障害が悪化した状態だった」と診断され、弁護側は改めて心神耗弱や無罪となる心神喪失を主張していた。村山裁判長は判決で、起訴前後の鑑定結果について、控訴審に証人出廷した担当医の証言が変遷するなどしており、「信用性は高くない」と指摘。3度目の担当医の証言を基に、被告は重い妄想性障害で犯行を思いとどまる能力は著しく低下していたとし、心神耗弱状態だったと認定した。控訴審判決によると、平野被告は15年3月9日午前4時頃、同じ集落に住む平野毅さん(当時82歳)方で、毅さんと妻の恒子さん(同79歳)をサバイバルナイフで刺して殺害。約3時間後、近くの平野浩之さん(同62歳)方で、浩之さんと母の静子さん(同84歳)、妻の方子まさこさん(同59歳)も刺殺した。(読売新聞の記事から引用)犯行事実について争いはなく、もっぱら平野被告の責任能力をどう判断するか、精神障害の影響をどう受け止めるかが争点でした大阪高裁が行った精神鑑定が3度目という、ややこしい展開ですがこの辺りを端的に整理した報道がありますので、そちらを引用します7月17日は、高裁が指定した鑑定人による鑑定結果が明らかにされたのだが、それは原審(一審)の鑑定結果と異なるものとなり、それぞれの鑑定人が証人として出廷し、互いに批判し合うという奇妙な展開となった。今回明らかにされた控訴審鑑定結果は、一言で言えば「平野達彦は妄想性障害だ」ということである。原審では「薬剤性の精神障害」という別の鑑定結果が示されていた。1つの違いは、精神障害が犯行に与えた影響の評価で、原審では平野達彦の症状は軽度の統合失調症と同程度で大きな影響はなかったとする一方、控訴審では犯行時には妄想性障害が悪化した状態で、大いに影響を与えたということである。犯行前の異常な言動だけでなく、5人を殺害するという凶行も含めて妄想によるものいうのだ。あり得ない」という点である。主張する根拠は、確かに平野達彦にはメチルフェニデート(リタリン)と呼ばれる薬剤を乱用した過去があったが、犯行時はリタリンの服用を止めてから7年が経過していたことだ。控訴審鑑定人は様々な論文を調査し薬剤性精神障害の専門家にも助言を求めたが、メタンフェタミン(覚せい剤)では乱用の後遺症として精神障害が残る事例があるものの、リタリンではそのような事例は見つからず、原審鑑定人は根拠を示していないということである。この控訴審鑑定人の主張には説得力があって、確かに原審鑑定人が示した論文は覚せい剤によるものか、リタリンを服用している最中に起こる症状に関するものばかりであった。自身は平野達彦の精神鑑定に直接立ち会ったのに対し、控訴審鑑定人は平野達彦に拒否されたため、原審鑑定の臨床心理士のレポートだけで鑑定した点を批判した。平野達彦の犯行は計画的で、犯行前も普通に生活出来ており、統合失調症の急性増悪期に相当するような重篤な精神症状はなかったということである。武漢から500万人が逃げ出すニュース中国では2003年にウィルス性感染症SARSの被害が広がり、多くの犠牲者を出しました。この時は中国の対応が後手に回り、周辺国にまで感染を拡大させ、批判を浴びていますその教訓がまったく生かせず、今回も武漢市を中心にコロナウィルスによる感染症の拡大を招いています。昨年12月に原因不明の感染症による肺炎が確認されていたのに、何の対策も講じませんでしたようやく対応を始めたのが年明けからです。その間に感染症は広がり、感染者や死者を増やしています朝起きてニュースを見るたび、感染者や死者が増えており、封じ込めに失敗しているのは明らかですそして、年明けの20日以降、武漢市から日本に来た中国人観光客ら4人がコロナウィルスに感染していると報じられています。日本政府の対応の稚拙さも大問題でしょう2020年1月27日、環球時報は、新型肺炎が発生した湖北省武漢市から春節前に500万人が市外へと脱出したことに関する社説を掲載した。社説は、周先旺(ジョウ・シエンワン)武漢市長が26日の記者会見で「春節や新型肺炎の影響により、現在までに500万人余りが武漢を離れた」と発表したことを紹介。この情報が大きな衝撃を与えたとした上で、「武漢市が必要な緊急措置を講じず、これほど多くの人を全国各地に拡散させたことは、非常に残念な作業上の手抜かりであると指摘しなければならない」と批判した。一方で「この500万人全員が感染から逃れるため故意に武漢を離れたわけではないと信じている。武漢は全国でも最も大学が集中した都市で、里帰りしたい学生がたくさんいたはずであり、武漢を離れた人すべてに怒りの矛先を向けることはできない」とし、現在の最重要課題はこの500万人による巨大なリスクを可能な限りコントロールすることだと論じた。世論に対して「武漢を離れた市民に対して、自ら進んで現在の滞在地の関係機関に連絡し、自己隔離を積極的に行うよう宣伝を強化する必要がある」とした。同時に「各地の社会は決して現地にいる武漢人を差別してはならない。避けなければいけないのは、感染地域からやってきた人たちが差別を恐れて情報を隠すことだ」と指摘している。社説は最後に「2003年のSARS時の経験が、どんなに複雑でも社会全体を動員すれば感染はコントロールできるということを教えてくれる」とし、「決して慌てたり恐れたりすることなく断固とした態度で行動し、社会一人一人の責任感を動員すれば、新型肺炎の前に市民の意志による強固な砦ができ上がるのだ」と結んだ。(レコードチャイナの記事から引用)「社会一人一人の責任感を動員すれば、新型肺炎の前に市民の意志による強固な砦ができ上がるのだ」と何やら良い事を語っている風ですが、感染の疑いがあるのに逃げ出した500万人もの無自覚で無責任な武漢市民の前にでは虚しいだけです日本にも既に感染者が来ているのですから、責任感など欠如しているのは明らかでしょう。「春節で日本旅行を予約しているのだから無駄にしたくない」との思いばかりで、感染症を拡散させるという自覚など微塵もありません昨年のうちに禁足令を出し、武漢市からの脱出を阻止すれば他の地域、外国への感染拡大は防げたでしょうに日本のニュースサイトのコメント欄などには、「インフルエンザと同じだから、大騒ぎする必要はない」と過剰な反応を諫める書き込みが散見されます。確かに過剰な反応は禁物ですが、現時点で有効な治療はありません。高齢者や乳幼児が感染すれば死亡する危険もあり、警戒する必要がありますインフルエンザにしても、1918年に世界的に感染が拡大したインフルエンザ(通称スペイン風邪)は、全世界で5000万人以上も死者を出しており、日本でも25万人以上が亡くなっています。当時に比べれば対策も治療手段も向上しているのですが、ウィルスによる感染症を軽視するべきではありません公衆衛生の面では断然劣っている中国ですから、感染拡大防止は困難であり、まだまだ感染者が増えるはずです今朝の時点で中国政府の発表した感染者は2744人、死者は80人です(この数字が信用できるとは思えません)。明日はもっと増えるでしょうイギリスのランカスター大学とグラスゴー大学、そしてアメリカのフロリダ大学の研究者からなる研究チームが感染の拡大を予測する論文を発表しており、それによれば2月4日までに武漢だけで感染者数が25万人以上に達する見込みなのだとか。問題はすでに武漢市だけではないのであり、中国全土で感染者が増え続けるのでしょう。拘置所内で自殺したと報じられています以前に、この矢野死刑囚が男性2人を殺害したと自白する書面を警視庁に出し、捜索の結果遺体が発見されたという事件を当ブログで取り上げました死刑の確定した男が、刑の執行を免れるため余罪を自白し、取調べから裁判、刑の確定まで時間稼ぎとしようと目論んだものと推測を述べたのですが、そこは検察も裁判所も理解していたのでしょう。裁判では矢野死刑囚が一転して無罪を主張し、争う構えを示したものの、裁判はあっさりと終わり、東京地裁が2018年に無罪判決を言い渡しています遺体が発見されるという犯罪事実があったにも関わらず、検察側も無罪判決に控訴せず、刑は確定しています。別件で死刑判決が確定している以上、控訴して争う必要はないとの判断でしょう。矢野治死刑囚(71)が26日、東京拘置所内で死亡したことが関係者への取材で分かった。自殺とみられ、法務省が詳しい状況を調べている。確定判決によると、矢野死刑囚は元暴力団幹部の小日向将人死刑囚(50)と山田健一郎死刑囚(53)に、対立していた元暴力団組長の殺害を指示。15年1月、前橋市のスナック店内で拳銃を乱射して客3人を殺害、元組長ら2人に重傷を負わせ、店の前にいた元組長の護衛役1人を射殺するなどした。26年の死刑確定後には、8~10年にいずれも不動産業の男性2人の殺害に関わったと告白。これに基づき、神奈川県と埼玉県の山中で2人の遺体が見つかったが、公判では無罪を主張し、東京地裁は30年12月、「告白の目的は死刑執行の引き延ばしだ」などとして無罪を言い渡し、検察側が控訴せず確定した。(産経新聞の記事から引用)遺書などが残されていたのかどうか、法務省は明らかにしていませんしかし、状況から見れば矢野死刑囚は死刑執行を怖れていたものと考えられます。死刑の恐怖から逃れるつもりで余罪を自白したものの、あっさりと無罪判決が確定確してしまい、執行に怯える日々...。「日本は2年連続貿易赤字」とはしゃぐ韓国メディアニュース日本の財務省が昨年の貿易収支を発表したのですが、その結果に飛びついた韓国メディアは「日本は2年連続で貿易赤字になった。韓国への輸出が減少した結果だ」とはしゃいでいます。韓国による日本製品ボイコット運動が功を奏し、日本を貿易赤字に追い込んだと言いたいのでしょう日本が過去一年間、合計1兆6千438億円、私たちのお金で17兆ウォンに達する貿易赤字を記録したと日本財務省が明らかにしました。日本が年間基準として貿易赤字を出したのは2018年に続き2年目で赤字幅もやはり既存の1兆2千245億円から34.2%増えました。このような赤字は韓国との交易で得た黒字が前年度に比べて19%減り、1兆8千153億円に留まったことが相当な影響を及ぼしたと分析されます。(韓国OBSニュースの記事から引用)相変わらず貿易の数字で勝ったの、負けたのと騒ぐ体質は変わらないようです。日本と韓国の貿易額は大きく減少したのは事実ですが、主たる要因は韓国による日本製品ボイコット運動ではありません。世界的な半導体不況によって韓国の設備投資が減少し、半導体製造装置や部品・部材の輸入が大きく落ち込んだのと、韓国の自動車生産が減少したため自動車部品の輸入が落ち込んだためです。確かにビールや完成自動車の韓国向け輸出はボイコット運動の影響を受けていますが、それがすべてではありません日韓の数字を挙げると、日本から韓国への輸出は5兆441億円、日本の韓国からの輸入は3兆2287億円です。見てわかるように、日本は約1兆8千億円もの貿易黒字となっています。これで勝利宣言する韓国メディアのはしゃぎっぷりは異常でしょう日本の韓国からの輸入額も減少しているのですから、そこから目を逸らし都合の良い数字だけで騒ぐのはどうかとちなみに中央日報は割と冷静に報道しています日本の財務省が23日に発表した貿易統計(速報値、通関基準)によると、日本は昨年1年間に総額1兆6438億円の貿易赤字を出した。日本が年間基準で貿易赤字を出したのは2018年の1兆2245億円に続き2年連続で、2019年の赤字幅は2018年より34.2%拡大した。昨年の日本の輸出は5.6%減の76兆9278億円、輸入は5.0%減の78兆5716億円だった。昨年日本が貿易赤字を記録したのは米中貿易対立で自動車部品や半導体関連装備など主力品目の対中輸出が減少したのが主要因と分析された。韓国との貿易で得ていた黒字が減った影響を受けた。日本は昨年韓国との貿易で輸出が前年より12.9%減少した5兆441億円、輸入が9.1%減った3兆2287億円を記録した。必要な化学物質、ビールなどが輸出に影響を受けた。昨年12月の月間統計でも日本の韓国向け輸出額減少率は前年同月比16.2%、輸入額減少率は11.1%をそれぞれ記録するなど、韓国市場への輸出減少傾向が目立った。(中央日報の記事から引用)国の経済力を比較するのに貿易収支の黒字、赤字だけ見るのは大間違いです。日本は貿易依存国ではなく、貿易以外の手段で稼いでおり、貿易にどっぷり依存している韓国とは違います貿易収支に資本収支等(企業が海外から受け取る配当金など)を加えた経常収支を見れば、日本は2019年に約19兆円の黒字です。芸能人の不倫騒動など世間一般の人とは離れた世界の出来事です。芸能メディアにとっては稼げるネタなのでしょう。執拗に報道します俳優東出昌大が妻の杏と別居状態にあり、その原因が映画で共演した若手女優唐田えりかとの不倫だ、と報じられています「週刊文春デジタル」では、1月上旬から東出が都内の一軒家を出て、単身マンションで暮らしていると報じている。東出の所属事務所が報道各社に当てたコメントでは「今回の記事に関して本人に確認いたしましたところ書かれている事柄はほぼ事実と判明しました」と説明。「これらのことは東出の愚かさ、未熟さ、責任感の欠如が引き起こした事柄だと思います。どのように非難されても弁解の余地はありません」とつづった。所属事務所は「現在、本人はこのような事態になったことに対して責任の重さ、失ったものの大きさを実感しひたすら後悔に苛まれ苦しんでおります」とコメント。「しかしながら失われた信頼を回復するには気の遠くなるような時間と努力が必要だと思います」とした。そのうえで「ただ今回の別居は離婚へ向かうものではなく、なんとか修復へのステップを踏むための冷却期間と聞いております」と説明。「厳しい道とは思いますが、東出が夫として、父としてもう一度家族を再生するために自らの生き方、姿勢を含めてその証を示してゆくしかないと思います。弊社としてはその道程を厳しく見守ってゆく所存です。ご理解を賜りますようお願い申し上げます」と締めくくった。不倫相手と報じられた女優・唐田えりか(22)の所属事務所が22日深夜、ファクスでコメントを発表した。同事務所は「今回の報道を受け、本人は軽率な行動を深く反省しております」と説明。「自身の弱さ、愚かさ、甘さを深く受け止め、向き合いたいと思っています」とつづった。「事務所と致しましては、2度とこのようなことがないよう、皆様の信用取り戻せるよう、厳しく指導して参ります」と猛省を促す方針。「今後ともご指導ご鞭撻(べんたつ)のほど、よろしくお願い致します。誠に申し訳ございませんでした」とした。(スポーツ報知)事務所側は謝罪コメントを発表した上で事実関係を認め、早々に幕引きを図りたいのでしょうただ、話はそう単純ではありません芸能レポーターが言うには、東出昌大は妻に不倫の証拠を握られており、唐田と手を切るよう念を押されていたにも関わらず、ずるずると関係を続け、ついには家を追い出されたというのが実際のようです。東出昌大がいかに関係修復を望もうと夫婦関係は破綻しかけており、離婚に至るのは時間の問題でしょう東出昌弘はドラマや映画でも主役級の俳優ですが、イメージダウンは避けられず、今後の芸能活動に影響が出ますまあ、杏と離婚するのであれば唐田えりかと再婚する選択肢もあるのですが一方の唐田えりかは不倫女と呼ばれるのは避けられず、折角頭角を現したところですがドラマの起用やCM出演は当面、無理でしょう不倫が高い代償を払う結果になると、2人は理解していたのかどうか?自分たちは上手くやっている、問題ないと思っていたのかどうか?別の報道によれば唐田えりかは母子家庭で育ったようです。大人の(年齢的に一回りか二回り離れた)男性に惹かれそうなものですが、そうではありませんでした。ニュース2018年1月、前橋市内の県道で、川端清勝被告(86)の運転する乗用車が、自転車で登校中の女子高校生2人をはね、高校1年の太田さくらさん(当時16)が死亡、高校3年だった女性(当時18)が一時重体となる大けがを負った事故の裁判はまだ決着していません事故から2年になるのですが、まだ裁判が継続しているのです共同通信によれば、23日に前橋地裁で論告求刑公判が開かれ、川端被告に対し、禁固4年6月を求刑したのだそうです弁護人は「被告は前頭側頭型認知症のため、心神喪失しており、責任能力がなかった」として無罪を主張しています川端被告を鑑定した医師は、「川端被告は50歳前後から前頭側頭型認知症を患い、仕事に対する無気力▽思いやりの欠如▽コーラを大量摂取する食行動の変化-などの症状が全て前頭側頭型認知症に当てはまると説明。「元々まじめな人でした。50歳ごろから仕事をしなくなってしまった」。川端被告の妻は、鑑定医にこう語ったという。被告は前橋市内で自動車修理工場を経営し、一時は10人ほどの従業員を抱えた。50歳ごろから、日中から飲酒したり、サウナに入り浸ったりするようになる。従業員はやがて彼のもとを去った。自室にはものが散乱し「ごみ屋敷」のようだったという。(FTD)と診断された。家族が「性格が変わってしまったようだ」という50歳ごろに発症したと、鑑定医はみる。FTDは、脳の前頭葉と側頭葉が萎縮し、血流が低下することで様々な症状が引き起こされる病気。記憶力や言語能力は保たれることが多い。人格の変化や非常識な行動が出ることがあるという。同居していた被告の長男やその妻は、被告の性格を「頑固」と表現した。物損事故が続いたため、「大きな事故を起こしたら家族の責任になるのでやめてくれ」と運転を止めるよういさめていた。「聞いたような聞いていないような」態度を貫き、なじみの老人福祉センターへ運転して通い続けた。事故の日の朝も、長男の妻がとがめたのに振り切って出かけた。長男の妻は「ものをどこに置いたか分からなくなることはあったが、記憶力はあり、認知症だと思ったことはなかった」。外出中に道に迷ったりすることはなく、普通に会話も成り立っていたという。(朝日新聞の記事から引用)75歳以上が対象となる免許更新時の認知症検査でも問題は見られず、免許の更新を受けています。ニュース奈良県で小学校教諭が学校の金庫から現金33万円を盗んだとして逮捕された事件の続報です窃盗容疑で逮捕されていた東浦悠真(25)はさらに児童を盗撮していたことも発覚し、児童ポルノ法違反容疑で再逮捕されています。してこのような人物を教員に採用したのかと言いたくなります学校では、「教師としての能力も高く、同僚らからも信頼を得ていた」とされますが、本当なのでしょうか?ギャンブルにのめり込んで、同僚の教師からも借金をしていたと明かされている以上、職務をきちんとこなせていたのか大いに疑問です通常、同僚から借金しようという公務員がいた場合、職場で問題になるはずです。生活の乱れが職務に影響するのですから(自分が公務員だった当時、サラ金から借金する公務員が増え、さまざまな事件・トラブルに結び付いた経緯があり、公務員の借金には管理職が目を光らせるよう指導がされていました)同僚から借金しているのに勤務先の小学校で問題にしなかったのであれば、教員の管理ができていなかったと見なされますその結果、校長室の金庫から金を盗む事件に至ったのであり、校長らは何をしていやのやら奈良市の市立小学校で昨年、校長室の金庫から現金約38万円が盗まれる事件があり、この学校に勤務する教諭の男(25)が窃盗容疑で奈良県警に逮捕された。事態はこれにとどまらず、男は女子児童の着替えを盗撮したとして、児童買春・ポルノ禁止法違反などの疑いでも再逮捕された。「背徳感やドキドキ感を味わいたかった」。供述した男は両方の罪で起訴され、懲役3年、執行猶予5年(求刑懲役3年)の判決を言い渡された。裁判官が「卑劣」「おぞましい」と表現した犯行の全容とは-。(石橋明日佳)公判や県警の調べなどによると、昨年5月、6年生(110人)の修学旅行のための小遣い(預かり金)33万円と、教育実習の教材費などの積立金約5万円の計約38万円が校長室の金庫から盗まれていたことが分かった。金庫をこじ開けたような形跡はなく、金庫の鍵は職員室に置かれ、誰でも取り出せる状態だった。学校からの被害届を受け捜査していた奈良県警は9月中旬、窃盗容疑で同校の教諭の男を逮捕した。男は「借金の返済のために盗んだ」と供述。学生時代に競馬や競艇を始め、教員になってからもストレス解消のためギャンブルにのめり込み、親や同僚、消費者金融から金を借り、総額約300万円の借金があった。同僚が帰宅した後、残業中に犯行に及んだといい、「レースで資金を増やしてから戻そうと思った」などと話した。ところが、男による犯行はこれだけではなかった。県警が窃盗容疑の捜査を進める中、押収した男のスマートフォンから、女子児童を盗撮した多数の動画が見つかったのだ。男は6~8月、6回にわたって女子児童11人の着替えを盗撮。担任を受け持つ教室や多目的室、更衣室のカーテンや空き箱に穴をあけ、そこにスマホを貼り付けておいて隠し撮りするという手口だった。教室で女子児童の衣服に下半身をこすりつけて体液を付着させ、その一部始終をスマホで撮影もしていた。男は一連の犯行について「盗んだことがばれ、いつ捕まるか不安定になり突発的にやった。してはいけないことをする背徳感やドキドキ感を味わい、気持ちを落ち着かせた」と公判で打ち明けた。(産経新聞の記事から引用)金庫の金に手を付けたのは借金があったからで説明はできますが、児童の盗撮は明確な説明がありません。公判廷で被告人質問があったはずですから、東浦被告は答えただろうと推測されます。検事の起訴状朗読で明かされていたはずです事件を読む上では重要な部分なのですが、上記の記事では触れていないのが残念です変態行為の動機などどうでもよいではないか、とおっしゃる方もいるのでしょうが、軽視はできません過去にも同様の事件で指摘したように、盗撮行為を「たまたま思いつきでやった」とか、「盗撮写真を見て自分もやってみようと思った」などとあたかも軽微な事案のごとく誤魔化すような説明をする容疑者・被告人がいますこうした説明は自身の欲望から目を背け、「大した事件じゃない。自分はそんな変態性犯罪者じゃない」と矮小化させ、責任を逃れようとする人に見られる傾向です特に東浦被告の場合、児童の衣服に性器をこすりつけて射精する行為までやっており、一歩間違えば児童を姦淫するところまで犯行をエスカレートさせた可能性もあります。なる前に逮捕されただけであり、性犯罪者と差を設ける理由はありません初犯という事情で執行猶予にはなりましたが、執行猶予期間中に再犯に至らぬようくれぐれも自戒し、ギャンブル依存や小児性愛について治療を受ける必要があると考えます。韓国アニメ大全」を見ても、一致する作品が見当たりません。Kids」の英語レビューには、「3つのストーリーを混ぜ込んであるが、脈絡がない」と書かれています。3つどころではなく、支離滅裂な展開です他のレビューでは、「宇宙空間であんな派手な爆発音がするわけがない」とか、「宇宙船の内部の絵が1回目登場事と2回目で違う」とか、数多くの突っ込みがあり、外国もアニメファンもニヤニヤしながら「キワモノ」扱いで見ているのが伝わってきます上記の「韓国アニメ大全」によれば、こうした韓国アニメは香港の販売会社が版権を購入し、欧米向けに売り込んでいたようです(日本のアニメも同じ販路で海外に売り込まれていたのだとか)確かにレビューサイトを見ると、韓国と香港の合作であるかのように標記されていますただ、この香港の販売会社は問題のある企業で、ブルース・リーのパチモン映画を作って販売するなど、粗悪なカンフー映画を世界にまき散らしたとして名を残しています。告発したのですが、2019年2月福井地検は不起訴の判断をしています。市民団体はこの結果に納得せず、福井検察審査会に申し立てを行っていました。審査が行われた結果、審査会は担任について「不起訴不当」と議決したと報じられています。校長と副担任については「不起訴相当」との判断でしたこの事件は当ブログでも言及してきたものですが、まだ決着がついていなかったのかと驚かされます以下、福井新聞の2018年10月掲載記事から引用します池田中学校(福井県池田町)生徒の自殺問題で、当時担任だった男性が共同通信の取材に応じ、「今思えば単なる教師のエゴだった」と行き過ぎた指導があったことを初めて認めた。報告書では「(調査委の)聴取に『今まで教員をしてきて過信をしていた』と述べた」と記されている。現在は教育現場を離れ、県の関連施設で働く元担任は10月11日、約20分にわたり取材に答えた。生徒は昨年3月14日朝、校舎から転落死。報告書は「担任や副担任は、生徒の性格や気持ちを理解せず、課題提出や生徒会活動の準備の遅れを理由に、担任は大声で叱責するなどし、副担任は執拗(しつよう)な指導を繰り返した」と指摘した。「何でこういう結果になってしまったのかという自問自答の繰り返し。生徒の自殺以来、他の指導方法があったのではと苦悩してきたという元担任。「同じような指導でうまくいった子どももいた」とする一方で、「結果がこうなったので、良いやり方だったとは思えない」と口にした。報告書には「生徒は再三登校を嫌がり、家族に担任や副担任への不満を訴えていた。担任も対応を約束していたが、問題解決に向けた適切な行動をとらず、副担任とともに厳しい指導を繰り返した。その結果、生徒は逃げ場のない状況に追い詰められた」とも記載されている。元担任は「報告書が正しいかはお答えできない。人の受け取り方だ」とした上で、「自分の思いが子どもに伝わっていなかったのは事実」と述べた。昨年3月14日、当時2年生の男子生徒が校舎から飛び降りて死亡した。町教委が設置した有識者による調査委員会は同10月に報告書を公表、担任と副担任の厳しい叱責が自殺の要因と結論付けた。校長ら管理職による指導監督や教員間の情報共有にも問題があったと指摘された。不起訴となった校長ですが、退職を願い出たとの報道がありましたので、すでに退職しているのでしょう副担任の方は県の教員採用枠で雇用されたのではなく、池田町独自の教室に2人の教師を配置して授業を行う制度による雇用とのことで、事件後も池田中学で別のクラスの副担任をしていると報じられています担任だった教師がいまだに教員を続けているのには驚きました。上記の記事では一旦、教育現場を外され福井県の施設で勤務、その後武生市の中学校に勤務しているはずです。下衆の勘繰りだと承知の上で、王室メンバーから退く決意を表明したヘンリー王子夫妻の損得勘定を考えてみましょう突然の王室離脱宣言と報じられていますが、ヘンリー王子とメーガン妃は前から計画を練っていたのであり、経営コンサルタントなども交えて王室から離脱後の収入見通しなど、詳細なデータを検討していたのでしょう女性セブンの記事から引用しますヘンリー王子とメーガン妃、年間収入100億円になるかhttps://www.news-postseven.com/archives/20200118_1526392.html(前略)女王が王室メンバーに分配する王室活動費で「ソブリングラント」と呼ばれる10万ポンドを得られなくなる。これはあくまでもこれまで夫妻に与えられていた金額の5%にあたる。夫妻の目指す「資金調達」(つまりはビジネス)についてはどうだろうか。英ロンドン在住のジャーナリスト・木村正人さんは、こう話す。「推定で年間7200万ポンド(約100億円)の収入が見込めるといわれています。ヘンリー王子は昨年12月、自らの爵位にちなんだ『サセックスロイヤル』を商標登録しています。服飾品や書籍類など100を超える登録項目の収入で、年間1000万ポンドは見込めるでしょう。年20回ほどの講演をふたりで行えば講演料で500万ポンド。1000万人を超えるフォロワーを持つインスタグラムからの広告収入などで500万ポンド。月1回ずつふたりがテレビに出たとして、出演料で200万ポンド。加えて、グローバル企業のアンバサダーなども務めれば5000万ポンドが稼げるのではといわれています。10万ポンドほどの公費を手放すことで、桁違いの収入を得られる計算になるんです」すでにメーガン妃は、ディズニーと契約を結び、アニメーションの吹替を務めるとも報じられた。見られますただ、庶民階級出のメーガン妃の夢見るセレブとは上記のような収入と地位なのでしょうが、これは随分と浅はかな見方です。アメリカの成金なら十分だとしても、欧州では通用しません欧州では「ノブレス・オブリージュ」という概念が定着しており、貴族たる者は自発的に無私の行動に務めるべしという自負・自尊が求められます。イギリス王室なら、私事より公務を優先するという考えであり、戦争のような国難に際しては自ら進んで戦場に赴く心構えが求められるのです王室から逃げ出したメーガン妃にはこの「ノブレス・オブリージュ」が決定的に欠けており、いかに高収入でセレブを気取っても嘲笑されるだけでしょう。皮肉ですが、貧民階層から出た娘が背伸びをしてセレブの真似をしているだけ、と映ってしまうのですアメリカやカナダには伝統的な貴族階級が存在しなかったため、メーガン妃は「ノブレス・オブリージュ」を学んでいないのでしょうし、自身の立ち振る舞いにそれが欠けているとは気づかないのかもしれません夫妻はアメリカに居住しようとカナダに居住しようと、テロの標的になる危険が伴います。警備の費用は高くつきます。ニュース日本には近親相姦を罰する法文条項はありません。近親相姦だけで罪に問うことはできず、強制性交罪に問えるかどうかが焦点になります。下した無罪判決のように、娘が実父による姦淫を明確に拒絶した事実がなく、抵抗不能状態にあったとも認められないのであれば罪に問えないのです(判決では性的虐待はあったと認めていますが)空疎とも思える法律論議はともかく、父親の非道を咎める術がないというのは法の欠陥でしょうただし、法の欠陥は裁判官の責任ではなく、法を制定する国会議員の怠慢です。無罪判決を受けた男性被告の控訴審は14日、名古屋高裁(堀内満裁判長)で第3回公判が開かれ、結審した。高裁は3月12日に判決を言い渡す。抵抗が著しく困難な「抗拒不能」の状態だったかどうかが争点。「娘は長年性的虐待を受ける中で、抵抗できない心理状態になっていた」と証言した。昨年3月の一審判決は娘が中学2年ごろから被告に性的虐待を受けており、性交は意に反するものだったと認定する一方、抵抗し拒めた時期もあったなどとして「抗拒不能と認定することはできない」と判断した。事実誤認があるとして検察側が控訴していた。(産経新聞の記事から引用)補足すると、小西聖子教授の証言は、「被害者は中学2年からの性的虐待の体験が積み重なり、諦めや無力感を抱くようになった。その上で、養育者である父親に心理的・精神的に抵抗できない状態にあった」というものです以前にも書いたように、明確な拒絶や抵抗がなければ性交に同意したものと見なす今の裁判の運営に大きな問題があります。明確に同意したという証拠を求めるべきでしょうさて、判例重視の日本の裁判においては裁判官1人の判断で上記のような法の適用、判断を変えるのは絶望的なまでに困難です。地方裁判所が判断を変更しても、高等裁判所が判例に反するとしてひっくり返すのが常ですなので法の欠陥を補う意味で「近親相姦罪」を新設するのが、最も効果的な方策と考えます湯浅卓弁護士はアメリカの近親相姦罪について、以下のように説明しています「私も名古屋の判決は感覚的に納得ができない。第一級強姦罪を定めたニューヨーク州の法律の条文には、"暴行や脅迫"というのがない代わりに、"強引な強制"という言葉が入っている。名古屋地裁の事件で考えれば、当然、14歳から19歳に至るまで続いてきた強制の歴史も含まれるということだ。「アメリカの場合、強姦罪の他に近親相姦罪というものがある。いま問題になっているような事例は、アメリカであれば近親相姦罪にあたるケースだ。ニューヨーク州の場合、ここに強制わいせつなども含まれるし、対象も親子間だけでなく祖父母、おじ・おば、甥・姪、も含まれている。「日本も近親相姦罪の導入を」強制性交等罪をめぐる刑法論議に国際弁護士の湯浅卓氏が提言https://times.abema.tv/posts/7003813近親相姦を罪に問うべきか否かについて、明確に反対するのが保守派の国会議員でしょう。自民党の憲法改正案に見られるように、明治のような家父長制こそ理想であるとの思い込みに満ちており、家長が権限を持ってこそ「伝統的な日本の美しい家族制度」が維持できると言明しています。よって父親による近親相姦を暴き、罪に問うような法律は「美しい家族制度」を破壊するとして、拒絶しそうですもちろん、そのような「美しい家族制度」など幻想にすぎないのですがさて、3月に名古屋高裁がどのような判断を示すか、注目しましょう。ニュース兵庫県小野市の小野中学校の陸上部の顧問北村教雄が、昨年11月豊岡市内で行った陸上部の合宿中に女子生徒にわいせつ行為をし、合宿場を飛び出して行方不明になっていると報じられています失踪後は連絡が取れない状態で無断欠勤しており、教育委員会は懲戒免職処分としています兵庫県教育委員会は陸上部の合宿中、教え子にわいせつな行為をした上、姿をくらました兵庫県小野市の小野中学校に勤める部活顧問の40代教諭を14日、無断欠勤を続けたとして懲戒免職処分にした。備え、同校陸上部は9~10日までコースを試走するため、女子選手8人と最年長の顧問、男女2人の教諭らと豊岡市内で強化合宿を行った。夕食時、顧問は食堂で男性教諭と酒を飲み、その後、それぞれの部屋に戻った。顧問は日付の変わった10日午前0時ごろ、女子生徒が4人ずつ部屋に分かれ、寝ている片方の部屋に侵入し、女子生徒1人にわいせつな行為をした。「女子生徒はまさか顧問にそんなことをされるなんて思いもよらなかったため、驚きと恐怖で声も出せなかったようです。翌朝、被害生徒が他の女子生徒に相談し、女性の教諭に被害を訴えた。顧問はすでにその場から姿をくらませていた。早朝5時30分ごろ、1人で宿舎から車で出ていったようです。宿舎から抜け出す際、エンジン音を聞いていたものがいた」(同校関係者)■連絡取れないままクビにそれ以来、顧問の携帯に電話をしてもメールを送っても返信はなかった。家族にも連絡はなく、いまだ消息不明のまま。教育委員会は顧問の無断欠勤が過去に処分歴のある40日に達したため、処分を下した。被害届を受理した県警豊岡南署は逮捕状を取り、顧問の行方を追っている。して全国大会に出場している。首都圏の国立大学を卒業後、保健体育の教諭として兵庫県下の中学校に着任。陸上競技部を全国大会出場に導き、3位に入ったこともあった。五輪選手に育った教え子もいて、その手腕が評価された。2012年に現在の小野中に赴任し、3年目には兵庫県中学校駅伝で初優勝を飾った。生徒とは毎日、日誌を交換し、食事や体重の増減、練習メニューや学習内容を書かせ、それに対するコメントを欠かさず添えていたそうです。練習を休むのは年末年始とお盆ぐらい。奥さんとお嬢さん、2人の息子さんと5人暮らしで、陸上に集中させてくれた家族には、感謝の気持ちを抱いていた。これまで顧問に関するセクハラ、パワハラのトラブルなどは報告されていません」(前出の関係者)(日刊ゲンダイの記事から引用)妻子もほったらかして、どこで何をしているのやら。小説ここ最近、直木賞への関心が薄れたので言及してきませんでした。今回の直木賞は「告白」などのベストセラー作品で知られる湊かなえが4度目のノミネートとなり、さすがに受賞するだろうと思い込んでいましたが、またしても選に漏れたのであり、意外な感があります。そこでスポーツ報知の記事を引用し、考えてみることにします4度目の“落選”湊かなえさんはなぜ直木賞を取れないのか...人気イコール受賞とならない理由https://hochi.news/articles/20200116-OHT1T50084.html15日、東京・築地の料亭「新喜楽」で開かれた第162回芥川賞・直木賞の選考会。直木賞には2018年の「天地に燦(さん)たり」で作家デビューしたばかり、今回の候補作「熱源」(文藝春秋)がわずか2作目の川越宗一さん(41)が輝いた。受賞者発表の15分後に約100人の文芸担当記者が詰めかけた選考委員による会見のハイライトは川越さんではなく、残念ながら“落選”となったベストセラー作家への選評だった。今回、「落日」(角川春樹事務所)で4度目のノミネートとなった湊かなえさん(46)。07年、「聖職者」で作家デビュー。翌年、同作を収録し、松たかこ子主演で映画化もされた「告白」がベストセラーに。累計売り上げ300万部を超えた同作で本屋大賞を受賞して以来、16年の「ユートピア」で山本周五郎賞、10年の「贖罪」では世界ミステリー界の最高峰と言われる英エドガー賞の候補になるなど、人気、実力とも現在の出版界トップクラスの女性作家であることは、みなさん、ご存じのとおりだ。今回も他の候補者4人が初ノミネートなのに対し、湊さんだけが4度目のノミネート。“4度目の正直”での受賞濃厚とささやかれるほどの大本命だった。待ち構えた記者の前に名前が張り出されたのは川越さん。会見に9人の選考委員を代表して登場した浅田次郎さん(68)は「今回は初ノミネートという方が多くて混戦が予想されましたが、第1回の投票で川越さんが一歩抜きん出ていた」と最初から川越作品の評価がダントツだったことを明かした。(中略)そして、今回も人気面、売り上げ、知名度では、ダントツの湊さんが落選の憂き目に遭った。本が売れず、町の書店が次々と閉店に追い込まれる出版不況の中、湊さんのような人気作家の受賞こそが出版界活性化のカギのような気もするが、一方であくまで著名作家の慧眼(けいがん)に任せ、作品の質で選ぶ直木賞の姿勢は「文芸」という世界を守るためには貴重なものなのだろうとも思う。選考委員を代表して湊作品への厳しい選評を明かした浅田さんはメガネの奥の優しい目を輝かせると、こう続けた。「私自身も大きな作品で落ちて、次の短編集で取った。それは、その後の私にとって大きなプラスでした」―。現在の文壇トップに位置する大物作家にも96年上期に本命視された大長編「蒼穹の昴」で落選、1年後の97年上期に短編集「鉄道員(ぽっぽや)」でリベンジを果たした経験があった。07年のデビュー以来、「落日」まで23冊の小説を生み出し、私たちを楽しませ続けてくれている湊さん及びその作品への評価、人気は落選したからと言って、いささかも揺るがない。私自身も真梨幸子さん(56)と並ぶ「イヤミス(後味の悪いミステリー)」の先駆けと言える「告白」を読み終えた時の衝撃は忘れられないし、「贖罪」「白ゆき姫殺人事件」など好みの湊作品も数多い。湊さんがとっとと受賞して、直木賞という“くびき”なんて卒業して欲しい気もしている。落選の理由はよく分かりません。近く発売される「オール読物」に直木賞の選評が掲載されるはずなので、そちらの確認が必要ですただ、ぶっちゃけると今回の直木賞の受賞作「熱源」が文藝春秋社刊ですから、直木賞を主宰する文藝春秋社の意向が強く反映したと思われます。過去の受賞作品を見れば、文藝春秋社から刊行されている作品の受賞率が極めて高いわけで芥川賞も直木賞も商売の手段であり、主催者の損得が絡むのは当然です。次、湊かなえが文藝春秋社から本を出せば、受賞は確実と思われます湊かなえは単に売れておるというだけでなく、読後感の悪いミステリーとされるイヤミスをジャンルとして確立させた功労者として、もっと評価されてよい作家なのかもしれません読後感が悪いだけに、直木賞の選考でも評価が極端に割れるデメリットがあるとは思います。ニュース2019年5月、大津市内の交差点で車同士が衝突し、歩道に飛び出したため保育園児や引率の保育士が巻き込まれ16人が死傷(うち、園児2人が死亡)した事故の判決公判がありました。(過失致死傷)などの罪に問われた新立(しんたて)文子被告(53)が、判決が言い渡される予定だった16日に突然、起訴内容の一部について争う姿勢に転じた。被害に遭った園児の家族らからは「判決当日になってやり直したいと言い出す被告に振り回され、本当に疲れている」「許せない」などと怒りの声があがった。新立被告はこの日の被告人質問で、昨年12月に民放のインタビューで「事故の時に(直進車が)減速、ブレーキをしていれば」などと公判と異なる主張をしたことについて「百パーセント、自分が悪いということに納得がいかない部分があった。本当の気持ちを伝えたかった」と述べた。これに対し、事故の犠牲になった園児の父親らは意見陳述で、「心から反省しているなら、他の原因を探ることはできないはず。反省していない」などと新立被告を強く非難した。新立被告が、これまで認めていた併合審理されたストーカー規制法違反罪などの起訴内容について争う姿勢を示すなど、あいまいな主張に終始したため、何度も休廷。異例の判決言い渡し延期を決めた大西直樹裁判長は新立被告に対し、「今までも時間があり、十分に弁護士と話し合うことができたはずで残念だ」と注意した。この日の公判には、園児の両親や保育士ら15人が被害者参加制度を利用して参加し、閉廷後に代理人を通じてコメントを発表。「何かしら言い訳をして刑を軽くしようとしている」「口では被害者や遺族に対して悪いと言っているが、自分も被害者で運が悪かったと思っている」と新立被告への怒りをあらわにした。代理人も「主張を覆すということはこれまで『反省している』と言っていたことが真意ではなく、訴訟戦略に過ぎなかったということだ」と厳しく批判した。起訴状によると、新立被告は昨年5月8日午前、大津市内の交差点で注意を怠ったまま右折し、対向車線を直進してきた軽乗用車に衝突。弾みで軽乗用車が歩道で信号待ちをしていた園児らの列に突っ込み、園児2人を死亡させたほか、14人に重軽傷を負わせたとしている。同8月末から9月上旬にかけて、出会い系サイトで知り合った男性に連絡を取るよう、しつこく迫るなどのストーカー行為をしたとしている。書類送検されたが、法定速度以下で青信号を進み、前方不注視もなかったとして不起訴処分とされた。(産経新聞の記事から引用)新立被告と弁護人の打ち合わせが不十分だったのか、思いつきなのか、真意は不明です現在の裁判では公判を速やかに進行させるため、公判を開始する前に裁判官と検事、弁護人で争点整理が行われます。そこで何について争うのか、事件事実を認めるのかどうかを決めます新立被告と弁護人は争点整理の内容に従い、公判に参加してきたのに、判決言い渡しの当日になって従前からの主張を変更し、なおかつストーカー規制法違反の起訴内容についても争う姿勢を示したわけであり、卓袱台返しにもほどがあります別の報道によれば、新立被告側の言い分は以下のように伝えられています弁護側がこの日になって「直進車の過失について新たな主張をしたいが(新立被告の)体調が厳しいので、別の日にしてほしい」と要望。新立被告は事故後に出会い系サイトで知り合った県内の男性公務員(49)を無料通信アプリ「LINE(ライン)」で脅迫したなどとして、ストーカー規制法違反などの罪でも起訴され、公判で起訴内容を認めていたが、これについても「認否について争いたい」と主張した。弁護側の方針変更に、公判は3回の休憩を挟むなど空転。大西裁判長は、事故とストーカー事件の審理を切り離し、事故のみについて同日中に判決を言い渡すことも提案したが、検察側が「事故のみでの求刑は難しい」と難色を示し、判決の延期を決めた。判決の言い渡し延期では済まないと思われます。直進車の過失を指摘すると言うのですから、審議のやり直しになるのか?また、ストーカー事件についても、加害行為の事実を争うのであれば審議のやり直しになるでしょうこれまでの公判を無にするような横暴です。裁判官が被告側の主張を却下して強引に判決を言い渡したなら、それを理由に控訴するのは確実ですから、裁判官も新立被告側の態度に怒り心頭ながら無視はできません裁判官の心証は最悪でしょうから、実刑は確実です。弁護士・裁判官の責任ニュース週刊新潮が「カルロス・ゴーンの海外逃亡を許した弁護士と裁判官の責任を問う」趣旨の記事を掲載していますので取り上げますゴーン被告の保釈の条件を弁護人と裁判所であれこれ協議し、最終的に東京地裁の島田一裁判官が保釈を認めましたその保釈条件には様々な疑問が指摘されています1つはパスポートを本人に所持されていた件です。当初はパスポートを弁護人が預かる条件だったのが、パスポートを所持していないと出入国管理法上の旅券不携帯で違反に問われるからと弁護人が申し立て、ゴーン被告本人にパスポートが渡ったとされます。刑事事件の被告人として出国を禁じられているのですから、ゴーン被告が旅券不携帯で罪に問われることはありません。裁判官の判断は不可解です2つ目にはゴーン被告のマンションの出入り口に監視カメラを付け、行動を監視すると弁護人は条件を出しました。誰も24時間監視してなどいなかったというのが実際のようです3つ目として部外者との通信制限です。これが具体的にどのような方法で制限されていたのか、判然としません。被告の電話を弁護人が預かっていたとしても、ゴーン被告の子分が別の携帯電話を手渡してしまえば、自由に誰とでも通話できますし、海外逃亡のために打ち合わせもできてしまいます。本当に実効性のある通信の制限がなされていたのでしょうか?他にもまだまだありますが、この3点だけでも、「どうぞ海外へ逃亡してください」と言わんばかりの内容です以下、デイリー新潮の記事を引用します。「弘中さんは、その業者は日産が雇っていると明かしたうえで、年内に刑事告訴すると明言した。そのための委任状をゴーンからもらったとのことでした。刑事告訴の概要は――。罪名は、軽犯罪法違反と探偵業法違反。囲み取材の2日後の27日に告訴する。ゴーンに付きまとう車やバイクの名義が日本シークレット・サービスだった......。この話は、報道陣を媒介に、探偵業者や日産、警察、検察へと瞬く間に広まった。経緯を明らかに実際、27日、麻布警察署に軽犯罪法違反で告訴状が提出された。この影響で日本シークレット・サービスの仕事は29日には解除。その直後、ゴーンは消えたのである。この一連の流れについて法務省関係者が渋面で話す。「告訴の報に接して慌てた日産の指示か業者の判断かは分かりません。結果的に、弘中弁護士の話が監視排除につながった」(以下、略)日産自動車はゴーン会長の海外逃亡を懸念し、警備会社に委託して監視をしていたと思われます海外逃亡にはこの監視を振り切る必要があったわけです。company)の人間でしょう彼らが弘中弁護士を介して刑事告発させ、警備会社の動きを封じ、海外逃亡の機会を作り出したと推測されるわけです。共謀したとは考えられないものの、意図せずとも逃亡の片棒を担がされた格好です保釈を認めた島田裁判官の責任はどうなのでしょうか?海外メディアによる不当な長期勾留批判もあって、ゴーン被告を保釈させるのが裁判所の総意であったのかどうか?裁判官は独立した存在であり、誰からも(高裁や最高裁からも)指揮命令は受けないとされますが、本当かどうかは不明です。改善の意欲を見逃すな」ニュース最悪の日韓関係と言われたまま年を越しています。改善の意欲を見逃すな韓国の文在寅(ムンジェイン)大統領が年頭記者会見で、懸案である元徴用工問題の解決に向け、日本政府に協力を求めた。関係悪化を食い止めるために、日本政府も前向きに関与してほしい。この問題については、昨年末に実現した日韓首脳会談で、「対話による解決」で一致したが、残念ながら具体的な進展はなかった。その後、徴用工を巡る訴訟の弁護団などが、日韓合同の協議会を創設することを提言した。日韓の企業、市民の自主的な募金で救済する法案が韓国国会に提出されているものの、被害者の声が反映されていないとの批判があるためだ。思い出すのは昨年の同じ年頭会見のことだ。文大統領は日本の歴史認識を批判し、関係悪化の引き金になった。今回は、発言に関係改善への意欲が読み取れた。文大統領はまず、「最も重要なことは被害者の同意を得ることだ」と述べ、協議会に参加する意向も示唆した。韓国政府としてどういう解決策を持っているのかには触れず、救済法案にも言及しなかった。物足りなかった部分だ。対応はバラバラという印象が否めない。隣国日本について「協力関係を未来志向的に進化させる」(文大統領)というなら、「司法の判断」と逃げず、方向性を取りまとめ、日本側に提示してほしい。会見の中で文大統領は、日本側が輸出規制の撤回をすれば、協議が進むとの認識を示した。これは順番が違うのではないか。適切な措置だったとはとても言えないが、日本の輸出規制は徴用工問題に対する警告の意味だった。徴用工問題での進展があれば、自然に解決するはずだ。日本側は、韓国人の個人請求権問題は一九六五年の日韓請求権協定で解決済み、との姿勢を全く変えていない。協議会についても否定的だ。徴用工訴訟の被告である日本企業の資産売却は二月にも行われるとの見方がある。なれば、日韓関係への決定的な打撃になりかねない。今年は東京五輪の年でもある。韓国からも多くの観光客や政府高官の訪日が見込まれるのに、トラブルを抱えたままでいいのか。加えて北朝鮮情勢も不安定だ。日本政府は、「韓国内の問題」だとして傍観せず、文大統領の意欲に応えるべきだろう。(東京新聞の記事から引用)オリンピックイヤーだから、観光客が来るから妥協しろと本気で発言しているのなら、良識を疑います。国と国の関係を規定する重要な問題であるのに、観光客目当てで妥協すべきだと口走るのがメディアの役割なのでしょうか?過去にもとんでもない社説を掲げてきた東京新聞ですから、何を主張しようと驚きはしませんが日本政府の姿勢は一貫しています。妊娠した交際女性に中絶を迫ったとして、警視庁が大手予備校「東進ハイスクール」講師の板野博行容疑者(56)(千葉県習志野市)を強要未遂容疑で逮捕していたことが捜査関係者への取材でわかった。逮捕は8日で、容疑を認めているという。路上で、交際相手の30歳代の女性に対し、「どうしても子を産むなら、わいせつな動画をインターネット上に拡散する」などと言って脅し、中絶手術を受けさせようとした疑い。女性は手術を受けず、警視庁に被害を相談した。板野容疑者には妻がおり、女性はかつての教え子だった。板野容疑者は現代文と古文の講師で、古文の単語などを語呂合わせで覚える参考書「ゴロゴ」シリーズなどの著作がある。(読売新聞の記事から引用)今日取り上げようとした話題が、「日本でネットいじめが深刻化している」というものでしたインターネットでのいじめは10年前から度々問題として報じられてきたのですが、これといった解決策はないのであり、今後も形態を変化させつつさまざまな場面で起こると思われますさて、ネット上のいじめとを他国との比較した場合、欧米では人種差別や宗教差別、性差の差別がしばしば問題になるのに対し、日本ではこれらは軽視され、逆に不倫やマナー違反といった道徳的な問題が炎上する傾向にある、と指摘されていますここ最近ではタレント木下優樹菜の「タピオカ騒動」でしょう。これはもうマナー云々ではなく、叩ける人間は叩くという傾向が如実に現れていますそして芸能人、有名人の不倫騒動への批判もねちっこく繰り返されます上記のような事件も予備校講師とはいえ、教育者の端くれですから炎上は必須です。東進ハイスクールには板野博行を解雇しろ、とのメールやらSNSへの書き込みが殺到するはずです板野博行容疑者の場合、わいせつ動画をインターネット上に拡散すると恫喝しているのですから、単純な不倫騒動ではなく犯罪に該当しますので叩く側には相応の言い分、理屈があります。自分も自身の気になる各種事件の1つとして取り上げているわけですが、同時に商品(教え子)に手を出すのは倫理に反するとの思いがあり、批判する意図がありますもちろん、部外者がこの事件(立件されるのか、慰謝料を払って和解し、被害届を取り下げるのかは分かりません)に介入できるはずはないのであり、余計なお節介です余計なお節介、あるいはいじめとしても、黙って見ている気にはなれず口を挟みたくなるので、言及します。黙って見ているだけの人生など詰まらないのですからさて、東進ハイスクールの評判を大いに貶めた板野容疑者ですから、解雇されるのでしょう。ニュース警察官のモラル、職業倫理が疑われる事件が珍しくない昨今です。年若い巡査ならばともかく、山形県警の警視の階級にある人物が万引きを繰り返し、盗品をネットオークションで売却したと報じられ、世間を呆れさせていますさらに、元警視は万引きの現場から逃走を図り、警備員を突き飛ばしていたのですから、犯行としては事後強盗に該当します。山形県警は強盗事件として立件せず、窃盗と暴行の容疑で送検しており、停職1か月という甘い懲戒処分で誤魔化しています。「警察庁の懲戒処分の指針や他県の事例を参考にした」と話した。岩田容疑者は同日、依願退職した。発表によると、岩田容疑者は昨年4月頃から同様の万引きを約20件行い、盗品をインターネットオークションで売って自分の小遣いにしたり、自ら消費したりしていた。「悩み事があり、自分の弱い心に負けて万引きを始めた」などと供述していたという。岩田容疑者は11月30日、市内の店舗でダイエット用サプリメントなど3点(販売価格計5829円)を盗んだ疑いで、今月24日に山形地検に追送検された。山形区検は27日、岩田容疑者を窃盗と、9日の逃走時に女性警備員を突き飛ばした暴行の罪で山形簡裁に略式起訴した。同簡裁は罰金30万円の略式命令を出し、岩田容疑者は即日納付した。(読売新聞の記事から引用)記事にある首席監察官の発言からすれば、取材した記者から「処分が甘すぎるのではないか」との声があったのでしょう確かに単純窃盗事件なら停職処分で済ませるのが懲戒の相場かもしれません。本件は上述のように事後強盗であって、単純窃盗事件ではありません。強盗事件扱いにすれば県警の面目が潰れるので、わざわざ窃盗と暴行に分けて送検したと推測されますその結果が停職1か月で、依願退職を認めているのであり、退職金も支払われます(警視から警部へ降格処分となり、減俸になるので退職金はかなり目減りしますが)ですが、犯人が民間人なら山形県警は当然、強盗で立件したはずであり、何とも納得のいかないやり方です窃盗罪は被害金額が小さい場合、罰金刑です。強盗罪は罰金刑の扱いはなく、懲役刑が科せられます。公務員は裁判で罰金刑以上の刑罰が科された場合、懲戒免職になります岩田元警視の場合、万引きを20件も繰り返しており被害金額はともかく悪質な犯行です。ニュース2018年から19年にかけて、拳銃強奪目的の交番襲撃事件が3件起きています。そのうち2019年6月に大阪府吹田市の交番で警察官が刺されて拳銃を奪われた事件では、東京都内に住む飯森裕次郎容疑者(33)=強盗殺人未遂容疑で逮捕されていますその後、続報が途絶えていたのですが、昨年12月に大阪地検が飯森容疑者を起訴したと報じられています。(33)を強盗殺人未遂や銃刀法違反(加重所持、刃物の携帯)、公務執行妨害の罪で起訴した。地検は飯森容疑者を鑑定留置して精神状態を調べ、刑事責任を問えると判断した。起訴状によると、飯森容疑者は6月16日午前5時38分ごろ、吹田市千里山霧が丘の吹田署千里山交番の北側駐車場で、同署地域課の古瀬鈴之佑(こせすずのすけ)巡査(27)の胸や腕、脚を出刃包丁(刃渡り約16・8センチ)で複数回突き刺して殺害しようとしたが未遂に終わり、実弾5発入りの拳銃を奪って所持したとされる。古瀬巡査は6カ月以上の重傷を負った。交番から北へ約8キロの同府箕面市の山中で身柄を確保された。拳銃の実弾1発がなくなっていた。事件直後に吹田市の住宅街で発射した可能性が高いが、弾は見つかっていない。府警は逃走経路を調べる中で、吹田市内の池から、飯森容疑者が事件時に身につけていたとみられる黒い長袖シャツやバッグを発見。バッグには帽子と、拳銃に付いていた誤射防止用のゴムが入っていた。事件の約10分前に空き巣被害を訴える110番通報があったが、地検は飯森容疑者による虚偽通報と断定した。この際、飯森容疑者は同級生の名前と住所を告げたという。通報を受けて古瀬巡査の上司2人が先に交番から現場へ向かい、巡査は1人になったところを襲われた。飯森容疑者は逮捕直後に「病気がひどくなったせい。まわりの人がひどくなったせい」と話したが、その後は事件の話には応じなくなったという。地検は今月2日まで丸5カ月間、鑑定留置を実施したが、鑑定結果については説明を差し控えるとし、「捜査の結果、証拠の内容を評価し、起訴した」とコメントした。”」を起こしていたhttps://bunshun.jp/articles/-/12707文春の記事を読むと、飯森被告は元野球部キャプテンだった男性に異様なまでに執着しており、飲み会を名目に呼び出そうとしたのが分かります。男性が飲み会の誘いに応じなかったため、交番を襲って拳銃を奪い、この男性を殺害しようと計画したのでしょうか?東京での生活の行き詰まりを感じていた飯森被告にすれば、昔の同級生たちに温かく迎えてもらえると希望的な観測を抱いており、拒絶されたのはショックで、怒りが湧いたのかもしれません現在の飯森被告がそれを認めるのか、どうか?飯森被告にとっては憧れの存在であり、彼のようになりたかったと考えられますし、彼と親密な関係になりたかったと想像します。その気持ちを表現する手法は持ち合わせていなかったのでしょう。いってストーカーのようにつきまとわれるのは迷惑ですストーカー行為が高じて傷害事件を起こすような人物の場合、相手との距離感を適切に保てず、相手の生活圏にドカドカと入り込んでしまい迷惑がられると激高するケースが見られます以上からすれば飯森被告は自閉スペクトラム障害だったのではないか、と思います。東京五輪で旭日旗を振るな、と書く朝日新聞ニュース朝日新聞が新年早々から飛ばしまくっています。どこでスイッチが入ったのかと思うくらい、韓国の主張を全面的に肯定する社説を連発しまくり、日本政府を批判し続けています今回は旭日旗を使うな、と主張する社説を取り上げます指摘するまでもなく、韓国が旭日旗を政治問題化したのはつい最近の話であり、これも日本を牽制し、頭を踏みつけようとする意図から生じたものであり、歴史的な経緯など後付けの理屈にすぎません(前略)人はいつから旗を使い始めたのか。諸説あるようだが、紀元前11世紀ごろの中国、周の時代が始まりとも言われる。最古とされる旗は白色で、やはり軍を動かす際に使われたらしい。起源がどうあれ、旗は集団のシンボルとされてきた。近年では、宗主国の権威の象徴として植民地支配に利用され、それに対抗する動きにも使われた。モザンビークの国旗には自動小銃カラシニコフが描かれている。独立闘争をたたえ、「あらゆる手段で国を守る」との決意の表れだという。集団の歴史が込められた旗は団結のパワーとなり、その掲揚が巨大な興奮を与えてきた。一方で、見る人が代われば、それは激しい憎悪の対象にもなりうる。2001年の米同時多発テロの直後、自由の象徴として米国各地にあふれた星条旗。その同じ旗が、米軍の攻撃で多くの市民が死傷したアフガニスタンなどでは暴力と理不尽さのシンボルとされた。特定の集団への憎しみが高まれば、旗は集団の代わりに辱められ、燃やされる。米国では1980年代、星条旗を焼いた男性が逮捕されたが、最高裁で無罪になった。判決は、この男性の行動も、憲法が定める「言論の自由」にあたるとした。「私は自由を大切に思う。旗を燃やす自由でさえ、その権利を誇りに思う」。いまは亡き米歌手のジョニー・キャッシュは、ヒット曲「みすぼらしい星条旗」を歌う際、そう観客に語りかけたそうだ。「日の丸」に対しても、複雑な感情を抱く人々がいる。戦後75年が過ぎても、そうした人々から見れば、日の丸を掲げる行為そのものが、侵略戦争の暗い記憶を呼び起こすものにほかならない。東京五輪で旭日旗を振るのを禁止すべきだ――。最近、韓国の人々からは、そんな声も伝えられる。旭日旗は旧日本陸海軍の旗であり、いまも海上自衛隊の自衛艦旗である。日本政府は「(旭日旗が)政治的主張だとか軍国主義の象徴だという指摘は全く当たらない」と反発している。簡単に言い切れるものだろうか。昨年のラグビーW杯の観客席でも一部で旭日旗が振られた。国際競技の場に持ち込む人の目的は何だろう。快く思わない人たちがいることがわかっている旗を意図的に振る行為に、「政治的主張」はないといえるのだろうか。旗がまとう背景や、使う人の意図によって旗は色々な意味を映す。受け止める人次第で見え方が正反対になることもある。ニューヨークの国連本部に行くと、ずらりと並んだ国旗の列に圧倒される。地球上には何と多くの国家があるのかということを旗の存在が教えてくれる。多様な枠組みでの組織や集団、もっと言えば、様々な主張や考え方も旗は代表している。レインボーフラッグに込められた意味は、平和や愛、性的少数者の権利保護など。英諜報(ちょうほう)機関MI6は近年、この旗を本部に掲げた。あらゆる人材を歓迎するとのメッセージと受け止められたそうだ。五輪で旗を掲揚するのも、分断や対立をあおる目的ではないはずだ。東京五輪での行動計画には「共生社会の実現をめざす」とある。国別対抗が注目されがちな五輪だが、他者を認める機会としても意識したい。五輪を前に一人ひとりが立ち止まり、自由に考えてみるのはどうだろう。歴史を学ぶ、他者を尊重する、平和の尊さを発信する。旗の数だけ、それぞれの思いがあっていい。旭日旗どころか、日の丸ですら問題だ、と書いています。意識高い系の朝日新聞です(皮肉ですよ)末文で「旗の数だけ、それぞれの思いがあっていい」と書いているのですから、スポーツ競技の場で旭日旗を掲げて応援する日本人がいてもよいのではないか、と言いたくなります。それを許容する寛容な気持ちを朝日新聞の論説委員は持てないのでしょうか?現在の旭日旗自体に、かつての軍国主義の思想を見出せるのか、と問いたいところです旭日旗が軍国主義の象徴だと断じるのであれば、日の丸弁当も回覧板も軍国主義なのでしょう。「勤労」とか、「愛国」とかの日本語も軍国主義を象徴するものだとして、使用を禁じるべきなのでしょうか?なぜそうまでして韓国のヒステリーに付き合い、迎合する必要があるのか自分には理解できません日本人の一般的な認識、感覚から外れた韓国の異常な主張に、朝日新聞のように耳を傾ける必要は感じないのです韓国が旭日旗に対して荒唐無稽な主張を繰り返しているとしても、彼らの言い分に従う必要があるのか?と思ってしまいますスポーツの場で旭日旗を振るうのはありでしょうし、韓国の顔色をうかがう理由も必要もありません。エルサレム動画ではイングランド、スコットランド、ウェールズなど連合王国を構成する国の旗が見えます。