(月)ムービー使ってみました。デジタルムービーを買って初めて「本気使い」してみた。三脚に据えて「河津桜」の咲く公園を撮影して回った。今回買ったムービーは、広角が結構効くのがお気に入り。発色は少し「地味め」ではあったが、誇張され過ぎない色は自然だと言って良いだろう。この辺りが「デジカメ動画」とは大きく異なる点。異なる、といえば「ボケの汚さ」というものにはビックリさせられた。これほど汚いボケ具合は、おおよそどんなコンデジでもあり得ない。これは詰まるところ「センサーサイズの小ささ」と、超高倍率でのレンズ設計によるものだろう。木の枝のボケ具合がひどく、これではとても安心してボカせないと思った。背景を単純化することは必須と思う。自分は「鳥」は撮るけど、ムービーにしたいのは風景がメインだ。花や紅葉を撮る機会が多い。これからは桜も撮りに行くはず。今まで撮影に使ってきたのは、ムービーだと「三板式CCD」仕様のものと、それにデジカメでの動画。ともに小さな不満はあったが、使い分けもしてきたし、それほどの不満は無かった。「これ」だと、流石に少し風景だと荷が重いなぁ、と感じる。100点満点だと65点くらいかな?。うーん、なかなかままならぬ、というか。デジカメは精細だが、発色があまり好みじゃない場合がある。それに、あまり凝ったことができないのも気になる。ムービーは色は好みなのだけど、ボケ味はじめ、画質にやや難ありだ。超高倍率のコンデジが一番理想に近いが、今度はズームなどで満足いかなかったりする。色彩に関しては、現在使用している映像用ソフトで彩度くらいは上げることができる。メリハリなどはどうにかなるのだが。デジタルの世界も、なかなかに凝り始めてしまえば奥が深い。(日)今度は「デジムービー」です!デジタルムービー買ったった(笑)。本当はもう少し後で買うつもりだったけど「鳥撮り」に使えば音声も撮れるしね、と(なぜかSP-800は、光学ズームだと音声が撮れない)まあ、そういう「言いわけ」を自分にして、溢れる欲情を抑えたワケさ。カメラ沼、レンズ沼の恐ろしいところは「使ってみなきゃわからないだろ?」ということ。実際その通りで、ある程度の経験から使えるか使えないか、必要か要らないか、というのは判断できる。「その通り」にならないというのは往々にしてあって、結局「欲望通りに動いたのが正解」ということも、案外と多かったりする。今さっき、近所の池で「カモ」たちを撮ってきた。エンコをしながらこれを書いているが...やはり画質は専門機だけあり、良い。何よりも良いのは「電動ズーム」がスムーズなことで、これはコンデジの高倍率機ではなかなか出せないところだ。高倍率コンデジは本当に「何でも屋」であり、スチルもムービーもそつなくこなすが「もう一歩」というのがいつもつきまとう。ズーミングのスムーズさだったり、音声の粗雑さだったり、長焦点域での画質の破綻だったり...。専用機は、例えそれが最安の機種だったとしても、その辺のツボは外さないのがさすがと思う。こと「野鳥」に関して言えば、高倍率機も「かなりのレベル」まで来てるし、使えないとは思わない。それが風景とか、何らかの形で「見せる」要素が必要になるとき、ズーミングでの場面展開は外すことができない。最近は「4K」の威力で、デジタル的にズーミングをさせるという技術もあるが...これにはPCの「高スペック」がどうしても必要で、また違う部分での負担がかかってきてしまう。結局、フィルム時代と変わらない「パンニング」だったり「ティルト」だったりという「技」はまだ必要なのだ。適材適所、というのが、結局私のような「貧乏カメラマン」には合っているのだ。安いデジ一眼、安い超高倍率コンデジ、安いデジムービー...これで意外と満足してる。...「河津桜」はまだかいな?と、家を出てきたけれど、結局は少し早かったようで。花のほうのテスト(ムービーは細かい被写体を撮るときに、性能の違いが出やすい)は出来なかった。なんだかオイオイとしてるうちには、きっとソメイヨシノが咲きだしてしまうだろうな。スギ花粉症は嫌だけど、春は次々と花が咲きだすし、好きだ。SP-800UZ」なるコンデジを中古で買いました。新品で売ってるわけない...もう10年近く前に販売されたカメラですからね。御多分に漏れず、色々と「あります」が...まあ、そんなものです、大古の中古なんて。コンデジなんかを買おうかと思ったか?というと...「以前使ってた超高倍率ズ-ム機を売っちゃった!」からなんです。要は食べてしまったと。それからの日々は、悔やみと諦めを繰り返しする毎日で...やはり一応は「バード・ウォッチャー」なので、使えるカメラの一つも無い、というのは如何なものかと。見るだけでもそれは楽しいのが野鳥ですけど、やはり「カメラの人」ですから、写真に残したいという意欲は大きかったりします。厳しい厳しい財政事情を睨みながら、何とか使えるものはないかしら?と、毎日ネットの中古サイトを見ていたのですが...そこに「コレ」があったわけです。先に書いたように「わけアリ的な」個体でしたけど、いいやもう、と。心の整理のほうが大事だったですからね。それで...このカメラ、中古でもあまり出回ってないんですね。オリンパスのカメラらしく「個性的」なカメラで、同じ超高倍率機のフジのものとか、キヤノンのものとかと、少し方向性が異なっています。「電池」ですが...単三電池じゃありません。単三電池も良いところはあるのですが「小型化」のためには「パックリチウム電池」の方が有利です。このカメラに採用されているのは「LI-50B」というタイプで、オリンパスではよく使われてるタイプです。ちなみに、リコーのコンデジでも一部採用されています(型番は異なります)。この電池をグリップ部に収納するため、グリップがとても細身です。私は手が小さい方ではないので、単三電池でも苦は無いのですが...ただやはりグリップは細身の方が握る力が要りません。それに、グリップを細身にすることで、全体のデザインが「小振り」であっても、おかしく感じません。この辺りは流石に、名機「OM-1」を作り出した、オリンパスのノウハウが活かされています。レンズ鏡筒も、それほどまでに大きく太くは無くて、ちょっと見「30倍ズーム」という感じはしません。このカメラ一つと、予備の電池だけ持って、ふらりと旅行に出たくなります。モニターの画素数とかは、さすがにドットが荒くて、ピント確認などもアバウトですけど、そのアバウトさがかえって心地良い気がするのはなぜなんでしょうか?。私のもう一台のスナップ機「リコーCX3」のモニターは「96万ドット」で高精細ですけど、ふらりと漂うようにスナップしてるときには「モニターなんてどうでもいいや」と思ってしまうものです。要は「ちゃんと見えればいい」。今日は晴天で、野外での撮影でしたが「モニターが光って見えない」ということは、なんと一度もありませんでした。CXも、まあまあのモニターですけど、時々見えなくなります。画素数と反射というのは、案外と相反するものなのかもしれません。このカメラで「出色」なのは、望遠の倍率なんかではありません。実は「マクロ」なのです。「スーパーマクロモード」にセットすると、焦点距離は固定されますが、1センチまで寄れます。通常のコンデジでも可能な機種は多いですが、このカメラの場合は「広角端」ではありません。標準よりの望遠域です。感覚的には7~80ミリ(35ミリ換算)でしょうか?。マクロモードにすると、AFが「ジワリジワリ」になります。要は「しっかりあわせるからね!」という感じ。これはスーパーではないマクロモードでも同じです。最長焦点距離でもマクロモードは使えますが...動かない被写体オンリーだと考えておくべきでしょう。こんなものでしょう?というところ。