通知のあった「歯科技工所における歯科補綴物等の作成等及び品質管理指針」についてドイツにおける現状と小社自身の見解に触れましたが、本章ではもう1つの喫緊の課題である「歯科技工所の構造設備基準」について焦点を当ててみようと思っています。日本でも一昨年に構造設備基準が示され、ようやく歯科技工士の働く環境づくりが本格化してきた感がありますが、ドイツでは早くから、日本に先行した取り組みがなされてきました。次に、その詳細について解説します。(図01)図01に示しましたとおり、ドイツの構造設備基準についての遵守すべき規定、法律は多々あります。(ASR)であり図02の書籍に詳細が規定されております。図02そこには人間工学に対応した職場環境の在り方が示されるとともに、歯科技工士が健康、かつ快適に就業できる設備の確立規定が下記のとおり記載されています。職場の騒音計は室内以外の音を足して85dBを超えてはならない。間工学上、その病的度合いは変化して行きます。ション・ヘッドの使用等を図る。サイレント・サクション等)の導入を考慮することも必要でしょう。◎照明(デンタルラボ):(図09)・天然光の特性も考慮し、次の様に定めている。天井の高さは少なくとも2.30mを確保する・歯科技工士に鍵の付いたロッカーを自由に使わせる。1つ以上ある場合は、必ず別室の洗面所を設ける。・トイレに洗面台がある場合は、別室に洗面所は必要ない。統一化されたラボのシステムは最善の仕事場と組織化に準じ、かつ、人間的な仕事環境が標準的な人間性と安全性を産むと考えます。作業場の配列と器具の正しい配置は生産性の効率アップと経費節約に繋がり、小社(デンタル・ラボア・グロース)は既述の事項を考慮し、ヨーロッパに負けないラボとして構造設計したものです。実際、上記の事項をカバーするためには不動産コストを無視する事は出来ないでしょう。本国における不動産コストには地域差が存在し、その中で、都市圏の低コストパファーマンスを実現するには不動産を考慮すれば非常に厳しい状況であることは言うまでもないでしょう。逆説的に、自費診療による臨床の割合も大きくなることも考えられます。重要な要求は歯科技工士が法的に「その他の医療機関」の1つとして快適、健康に就業できる環境が問われていることを忘れてはならないではないでしょうか!?*次章ではいよいよ「臨床編」に焦点を変えて考察を行って行きます。