物事を順序立ててひとつずつ論理的に考えていく能力が必要になります。下にスクロールすると答えがあります。「赤と緑の区別がつかない幼女」はBで、彼女の帽子の色は緑。単純な場合まず、「赤と緑の区別がつかない幼女」が存在しない場合を考えてみましょう。幼女Aが自分の帽子の色を知る唯一のケースは、「BCの帽子が赤」の場合のみ。自分の帽子の色を聞かれて、Aは「わからない」と答えました。Aから見て、BCの帽子は「緑2」もしくは「緑1赤1」のどちらか。——ということを論理的なBは理解しています。(Aが「わからない」と答えた時点で)、Cの帽子が赤だったら、Bは自分の帽子が緑だと気づけます。Bは自分の帽子の色が「わからない」と答えた。ここから、「Cの帽子が赤である可能性」が完全に消えます。幼女ABが「自分の帽子の色がわからない」と言ったら、「幼女Cの帽子の色は緑である」と幼女全員が見抜きます。他の幼女2人が「わからない」と言ったら残った1人は「自分の帽子は緑である」と理解できる。問題の場合それでは、3人のうち1人が「赤と緑の区別がつかない」パターンを考えてみましょう。Cが「赤と緑の区別がつかない」場合、AとBには赤緑の区別がつきます。幼女ABが「自分の帽子の色がわからない」と言ったら、「幼女Cの帽子の色は緑である」と幼女全員が気づくはずです。Cが「赤緑の区別がつかない」状態であったとしても、(ABは正確な色が見えると知っている)Cは自分の帽子が緑だとわかります。Cは自分の帽子の色が「わからない」と言った。Cは「赤緑の区別がつかない幼女」ではない。Aが「赤緑の区別がつかない」幼女だったとしても、同じことが言えます。Aも、他の幼女2人が「わからない」と言った後で「わからない」と答えているからです。Aも「赤緑の区別がつかない幼女」ではない。以上より、「赤緑の区別がつかない幼女」はBだと判明します。同時に、AもCも自分の帽子の色がわからないことから(他の2人が自身の色を特定できない=残り1人は緑)、Bの帽子は緑になります。まとめ論理クイズとしては典型的な「帽子問題」ですが、「色の区別がつかない存在」がとても面白いスパイスになっています。実はぼくも赤緑の区別がつきにくいです。色盲まではいかないけど赤緑色弱です。「赤と緑」ならまだいいのですが、サッカーやってた頃「ライトグリーンとオレンジのビブスでチーム分けしてミニゲーム」みたいな展開になった時は3分に1回の頻度で味方を裏切って敵にパス出してました。プロフィールミライジョー(@Mirai_Joe)東京在住のWebマーケター。外資系で広告運用してます。