NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。申し込みが来た時点で慌てないことです。判決ではNHKが負けています。NHK勝訴、男性敗訴は間違いです。後程、NHK受信料を巡る裁判の記事を改めて書きます。CIAは国防総省によって監禁状態ではあるがしかし、徒党の抵抗資金はまだ残っているhttp://hazukinoblog.seesaa.net/article/414861798.htmlNHK受信料を巡る裁判に関しては、抜けている記事があります。裁判所のカテゴリーに記事があるので、探してみて下さい。大法廷は放送法が定める受信契約の義務について初の憲法判断を示す見通しで、公共放送の根幹を支える受信料制度について、裁判官がどのような意見を述べるかも注目される。NHKでは2004年以降、職員による番組制作費詐取など不祥事が相次いで発覚し、受信料の不払いが急増。このため「公平負担の徹底」を掲げ、滞納者らに対する法的措置に踏み切った。今回訴えられた東京都内の男性は、06年に自宅にテレビを設置したが契約に応じなかったため、NHKが提訴した。最大の争点は、テレビなどの受信設備を置いた人は「NHKと受信契約をしなければならない」とする放送法の規定が、憲法に違反しないかだ。男性側は弁論で、契約締結は視聴者の意思によるべきで、放送法の規定は「契約の自由」に違反すると主張。NHK側は受信料制度には必要性と合理性があるとして、「憲法に違反しないことは明らかだ」と反論した。このほか、契約がいつ成立するかや、支払い義務が生じる時期も争点となっている。昨年度末で900万件を超える未契約世帯への対応にも影響が出そうだ。大法廷は放送法が定める受信契約の義務について初の憲法判断を示す見通しで、公共放送の根幹を支える受信料制度について、裁判官がどのような意見を述べるかも注目される。支払い義務について、男性の主張「裁判で契約成立が確定してから発生する」は無理があるかも知れない。一審と二審で、契約成立の時期「契約承諾を命じる裁判が確定した時点」と判決が出ており、NHKの主張する「NHKが契約申し込みを通知した時点」と異なる。放送法ではなく憲法判断なので、男性に支払い義務が生じないかも知れない。)の国民目線の判決に期待したい。CIAは国防総省によって監禁状態ではあるがしかし、徒党の抵抗資金はまだ残っているhttp://hazukinoblog.seesaa.net/article/414861798.htmlNHK受信料を巡る裁判に関しては、抜けている記事があります。裁判所のカテゴリーに記事があるので、探してみて下さい。民族差別をあおるヘイトスピーチで名誉を傷つけられたとして、在日朝鮮人の女性が在特会「在日特権を許さない市民の会」などを訴えた裁判で、最高裁判所は在特会側の上告を退ける決定を出し、差別的な活動だと認め70万円余りの賠償を命じた判決が確定しました。大阪に住む在日朝鮮人のフリーライター、李信恵さんは平成25年からよくとしにかけて、街宣活動やインターネット上でのヘイトスピーチで名誉を傷つけられたとして、在特会と元会長に賠償を求めました。1審の大阪地方裁判所と2審の大阪高等裁判所は、いずれも差別的な活動だと認めて77万円の賠償を命じ、在特会側が上告していました。これについて、最高裁判所第2小法廷の菅野博之裁判長は、30日までに上告を退ける決定を出しました。これによって在特会の活動を差別的だと認め、賠償を命じた判決が確定しました。ヘイトスピーチで名誉を傷付けられたとして、在日朝鮮人の女性が在特会などを訴えた裁判で、最高裁判所は在特会側の上告を退ける決定を出し、差別的な活動だと認め70万円余りの賠償を命じた判決が確定した。在特会が上告していたが、最高裁判所第2小法廷の菅野博之裁判長は、11月30日までに上告を退ける決定を出した。在特会の活動を差別的だと認め、賠償を命じた判決が確定した。ヘイトスピーチ規制法があるので、民族差別を煽るヘイトスピーチは認められないという判断でしょう。サーチナの李信恵の勝訴です。ここが変だよ在特会(正)でbubkaが書いたことを晒したサイトが残っていました!(保存及び拡散)http://hazukinoblog.seesaa.net/article/391464710.htmlある「在日」エリートの「勝利宣言」:「日本社会の仕組みというものを、とくと教えてやるよ。卒業生62人が国に1人当たり10万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が13日、東京地裁であった。田中一彦裁判長は、原告側の請求を退けた。全国の5地裁・支部で起こされた同種訴訟で3例目の判決。朝鮮学校を無償化の対象外とした文部科学相の判断に裁量権の逸脱・乱用があったかが争点で、先行する2訴訟で結論が分かれる中、東京地裁の判断が注目されていた。公立高で授業料を徴収せず、私立高生らに就学支援金を支払う高校無償化制度は平成22年4月、民主党政権下で導入された。(当時)が朝鮮学校を無償化の対象外とする方針を表明。25年2月に省令改正を行うとともに、朝鮮学校を不指定処分とした。高校無償化制度では、就学支援金が授業料に確実に充当されるなど「適正な学校運営」が行われることを指定要件の一つに定めていた。国は不指定の理由として、要件に適合しないことと、朝鮮学校を無償化対象外とする省令改正を行ったことを挙げていた。原告側は「省令改正は政治的理由によるもので、要件に適合しない具体的理由も明らかでない」として、処分は違法と主張。東京地裁の訴訟では、文科相の当時の担当者の証人尋問が行われたほか、文科相の内部資料も公開された。同種訴訟では広島地裁が今年7月、「支援金が授業料に充てられない懸念がある」とする国の主張を認め、原告の請求を全面的に退けた。卒業生62人が国に1人当たり10万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が13日、東京地裁であった。田中一彦裁判長は、原告側の請求を退けた。朝鮮学校の高校無償化除外は適法です。日本人の血税でICBMを増産する北朝鮮。朝鮮学校は、北朝鮮の金指導者の肖像画を掲げて、反日教育を行い、朝鮮総連の指導の下に運営されている各種学校です。日本海へ向けて、相次ぐミサイル発射を繰り返し、拉致問題の進展も見られない中で、朝鮮学校の無償化はあり得ない。卒業生が訴訟を起こしましたね。卒業生らが処分取り消しや損害賠償を国に求めた訴訟で、原告側は1日、全面敗訴の広島地裁判決を不服として控訴した。朝鮮学校を巡っては、7月28日の大阪地裁判決で国の処分の違法性を認める正反対の結論が出た。広島訴訟の原告側弁護団の平田かおり事務局長は「広島高裁では、大阪の判決と同等かそれ以上を目指していきたい」と話した。処分は教育の機会均等の確保と無関係で、法の趣旨を逸脱して無効だとした。広島朝鮮学校の運営法人と卒業生らが処分取り消しや損害賠償を国に求めた訴訟。原告側は1日、全面敗訴の広島地裁判決を不服として控訴した。大阪地裁(西田隆裕裁判長)で朝鮮学校の無償化を認める判決が出たので強気です。日本人の血税でICBMを増産する北朝鮮。朝鮮学校は、北朝鮮の金指導者の肖像画を掲げて、反日教育を行い、朝鮮総連の指導の下に運営されている各種学校です。日本海へ向けて、相次ぐミサイル発射を繰り返し、拉致問題の進展も見られない中で、朝鮮学校の無償化はあり得ない。広島高裁は、朝鮮学校が逆転勝訴するような判決を出してはならない。(大阪市)が処分の取り消しと適用の義務付けを求めた訴訟の判決で、大阪地裁(西田隆裕裁判長)は28日、原告側の全面勝訴を言い渡した。初の判決だった広島訴訟と逆の結論となった。学園側は「政治や外交上の理由で無償化対象から排除するのは裁量権の逸脱だ。平等権や生徒の民族教育を受ける権利が侵害された」と主張。(大阪市)が処分の取り消しと適用の義務付けを求めた訴訟の判決。大阪地裁(西田隆裕裁判長)は28日、原告側の全面勝訴を言い渡した。広島訴訟と逆の結論となった。西田隆裕裁判長の名前を覚えておきましょう。朝鮮学校の無償化を認める判決はあってはならないこと。日本海へ向けて、相次ぐミサイル発射を繰り返し、拉致問題の進展も見られない中で、この司法判断が国民世論の理解を得られる訳なかろう。就学支援金が北朝鮮や朝鮮総連に流れる可能性は否定出来ない。ネットでは、西田隆裕裁判長は在日ではないかと噂されています。判決理由に「拉致問題の解決の妨げになり」とあるそうです。「復興予算からの交付金は妥当だった」として訴えを退けた。大阪地方裁判所の西田隆裕裁判長は、「堺市は、結果的にがれきを受け入れていないが、当時は、がれきの広域処理を促進する上で、復興予算からの交付金は妥当だった」として、住民の訴えを退けた。大阪・堺市の復興予算がれき裁判の訴えを退けた裁判長が西田隆裕裁判長とのことです。あってはならない判決。日本海へ向けて相次ぐミサイル発射を繰り返し拉致問題の進展も見られない中で、この司法判断が国民世論の理解を得られる訳ない。あってはならない判決。日本海へ向けて相次ぐミサイル発射を繰り返し拉致問題の進展も見られない中で、この司法判断が国民世論の理解を得られる訳ない。安倍政権のグローバリズムに反対しているので、左翼の意見も聞きます。私の意見が感情的で差別的と言われてしまいました。ネット右翼体質から抜け出せてないようです。教育支援と考えたら特に違和感も生じない。そんなはずないし、実際してない。日本国民は冷静で賢くあるべき。ないとこの先も安倍閣下みたいなアホが首相になる。教育支援と考えたら特に違和感も生じない。そんなはずないし、実際してない。日本国民は冷静で賢くあるべき。ないとこの先も安倍閣下みたいなアホが首相になる。あってはならない判決。日本海へ向けて相次ぐミサイル発射を繰り返し拉致問題の進展も見られない中で、この司法判断が国民世論の理解を得られる訳ない。あってはならない判決。日本海へ向けて相次ぐミサイル発射を繰り返し拉致問題の進展も見られない中で、この司法判断が国民世論の理解を得られる訳ない。(広島市東区)を運営する「広島朝鮮学園」と元生徒ら約110人が対象外適用の取り消しや慰謝料など約6000万円を国に求めた訴訟で、広島地裁は19日、原告の訴えを全面的に退けた。小西洋裁判長は対象外とした文部科学相の判断について「裁量の範囲逸脱や乱用が認められるとはいえない」と述べた。4地裁で係争中で、今回が初の判決だった。運営する「広島朝鮮学園」と元生徒ら約110人が対象外適用の取り消しや慰謝料など約6000万円を国に求めた訴訟。広島地裁は19日、原告の訴えを全面的に退けた。朝鮮学校の高校無償化除外は適法です。運営法人は朝鮮総連や北朝鮮との密接な関係が疑われ、支援金が流用される恐れがあるとした国側の主張が正しいですね。朝鮮学校は各種学校であり、反日教育をしている。除外であっても、教育を受ける権利は何ら制限されない。日本海へ向けて核ミサイル発射する北朝鮮から支援金を受け取れば良い。支援金が朝鮮総連や北朝鮮へ流用されることがあってはならない。