今話題のカジノ法案は議員立法なのだが、内容が薄く政府の検討に任せるとされている。理念法かと言えばカジノを管理する組織をつくるなんて変なところだけ詳細だ。必要な刑法の改正について全く言及がないなど不備がありすぎだ。これで終わりかと思ったら他にもあった。こちらは委員長提案だが。官民データはこんな定義だ。その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録をいう。第十三条第二項において同じ。)に記録された情報(国の安全を損ない、公の秩序の維持を妨げ、又は公衆の安全の保護に支障を来すことになるおそれがあるものを除く。)若しくはその他の事業者により、その事務又は事業の遂行に当たり、管理され、利用され、又は提供されるものをいう。非常に広範囲のものでこれの活用について非常に慎重に扱うべきものだ。この法案も具体的なものが少なく理念法に近いのだが、条文の読み方によってはこの法律でもデーターを活用出来そうなのだ。これには一部の野党が反対している。与野党対立法案を」審査省略で良いのだろうか?無電柱化について膨大な費用がかかることが分っている。それを同様に審査省略可決している。問題になるのが費用負担の件だ。法律にはこう書いてある。関係事業者の負担を軽減するための方策について検討を加え、その結果に基づいて必要な措置を講ずるものとする。役割分担によると言うが、役割は決まっていない。これでは実行出来ない。理念法に近いのだが、開発に関わる場合無電柱化すると書いてある。この場合でも費用の分担問題は生じると思う。この法案は全会一致なのだ。国会議員たちは真剣に議論する気があるのだろうか?国会は法律を作る組織だから、議員立法は当然のことなのだが、法律を完璧に作る能力が本当にあるのだろうか?本当に心配になってくる。気持玉(1)20日本人のリメンバーパールハーバーカジノ法案可決だってブログ気持玉クリックして気持ちを伝えよう!ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。21:01議員も、有権者も質が低い。緊張感がないのだと思います。さん有権者の緊張感がないのが原因かな。国会に幼児も子供もいらない初めての予算委員会での桜追及、はっきり言って期待...いつもの通りくだらない施政方針演説であるいつもの通りくだらない施政方針演説だ。安保60年に際し守らねばならない柱が表明された。書かなかったのだが、病気をしたわけでもなく...内閣が葬儀を行うって権力の乱用?なんとも馬鹿馬鹿しい。菅官房長官:「中曽根元総理...米中合意は誰が行ったのか?最近の記事はどうにも理解ができない。