ハイドンという感じがわかった。低音の音がハイドンの特長なのかなと思う。人数が少ないので各楽器の音をよく聴き取ることができました。おかげさまでこれらの曲を初めて聴くことができました。音量が少なくてもの足りなかったです。曲としての完成度の問題もあるのでしょうか。バイオリンの個人の音程やタイミングのバラツキがいやに気になりました。バイオリンの人数が少ないことも関係があるのかも知れません1700年中頃曲バロックかした温厚さがでていて心おだやかでしたデベルトメントか何かという印象です。好きな曲の演奏有難うございました。難しい演奏技術が要求される曲だと思いますが見事に演じられました。コントラバスとチェロの響きがとても印象的でした。普段クラシックをあまり聴かない上、特に今回の中ではハイドンはあまり聴かないのですが、純粋に軽い感じのきれいな音色が良かったと思います。弦楽器の演奏はむずかしいんだなぁと思いました。弦楽器の音色とハーモニーが素敵でした。最初のほうはやや不安定でしたがよかったです。聴いたことのない曲でした室内楽的で、ギコチなかった。よくなったすばらしい演奏でした。すみません、静かすぎてねむくなりました2楽章が良かったですサロンで聞く感じ?第3楽章が良かった聞いたことがないので貴重です。大作曲家も初めて書いた曲は"これ何?"という感じだったんでしょうね。あるから、これからすばらしい作曲ができたのですね。少人数で聞きやすい曲ですばらしい演奏でした。ホルンはとても難しい楽器だと思いました。まとまりよく演奏とてもよかったです。低音の響きがもう少しほしいと思いました。ハーモニーが少し悪かったです。二曲とも初めて聞く楽曲ではあるが、各パートのフレーズを聴くと、未熟なsymphonyではないと思いました。Concertoのような聞こえ方をしていました。高弦のフレーズが細かく、正確に演奏するためには高度な技術が必要と感じられました。Partの音量は(小編成のため)強奏部の音量をminimamにして、音を奏でた方が、Horn・Oboeとのbalanceがとれるものと感じました。演奏会の始まりにふさわしい静かな曲をいっしょうけんめい演奏している姿が素敵でした。ハイドンらしい歌いまわしが如実に出ていました。弦楽器の音がきらきらしていました。第2楽章→最後?隣の人が頭を垂れるほど安心して聞いていたようです。25才の頃の昔の作品が聞けて楽しかった。練習されており良かった。室内楽形式もソフトで満足です。弦5部が少人数であるのに響きがありました。弦の音がやせこけていて、メロディー音感が乏しい。人数が少ないのでちょっとさみしい感じがしました。曲も静かな曲なのでそうなのかもしれません。普段余り聴く機会がなく、今日じっくり聴くことができました。楽しいメロディーでした。遅いテンポの曲は苦手なのかと思いました。演奏者が20名ばかりで各人の動作がよくわかり興味深かった。各楽章の変化がよく表現されていると感じた。弦とホルンのコンビネーションがイマイチな印象。それでもこの曲を演奏してくれたことに感謝。本物のオーケストラのようだった非常に素晴らしい曲です。春の草原にいるみたいで気持ちよく聞けた。