2019/11/26ロボアドバイザーによる資産運用をはじめる人が増えています。昨今、証券会社がこぞってロボアドバイザーを提供していますが、その中でも特に注目度の高い2大業者が「WealthNavi(ウェルスナビ)」と「THEO(テオ)」です。多くのロボアドバイザーは、いくつかの質問に答えることで、おすすめの資産運用方針を診断結果として提示し、それに基づいた運用が行える投資信託を紹介するというものです。テオとウェルスナビはいずれも、ロボアドバイザーがポートフォリオの提案・構築・売買による最適化をすべて自動的に行う完全おまかせ型のサービスです。今回は、ウェルスナビとテオについて違いを比較してみました。AIアシストがリスク軽減SBI証券が認めたウェルスナビロボアドバイザーの手数料は意外と安いまとめテオとウェルスナビの顧客ターゲットテオとウェルスナビの決定的な違いは「ターゲットとする顧客が違う」ことです。ロボアドバイザーの「テオ」は、最低金額1万円から始められる敷居の低さがあります。「THEOを利用する人の約半数は、資産運用経験がほとんどない方」というデータがあり、テオは経験者はもちろん、はじめて資産運用をする人もターゲットにしていることがわかります。それに対してロボアドバイザーの「ウェルスナビ」は、最低投資金額は10万円なので、敷居は高めです。「利用者の投資経験率が90%」という情報からも、すでにある程度の資産運用経験がある人をターゲットにしていることがわかります。運用資産が少ない人は、必然的に最低投資金額1万円のテオを選択することになります。資産に余裕がある方は、ウェルスナビも検討の対象に入れることが可能です。ポートフォリオが全然ちがう私自身、ウェルスナビとTHEOを両方使っています。両者のポートフォリオを見比べてみてわかったのが「ポートフォリオの中身が全然違う」ということです。これは現時点でロボアドバイザーを比較する上で、非常に重要なデータです。現物)◆気づいた特徴テオの方が保有銘柄数は圧倒的に多い。(分散投資に積極的)選択するETFの中身もややマイナーなものが多く、きめ細かくポートフォリオを設計する特色がある。選択するETFは定番のものが多く、比較的ベーシックなポートフォリオを設計する特色をもつ。ポートフォリオは上記のように大きく違います。上記のポートフォリオは記事執筆時点(2017年)のものですが、組入銘柄の方向性は現時点においても変わっていません。ちなみに、記事更新時点(2019年11月26日)では、円ベース・ドルベースの両方において、ウェルスナビの方が若干パフォーマンスが良い状況です。現時点で私のロボアドバイザー運用歴は約3年6ヶ月です。両者のパフォーマンスの高さは一時的なものであり、より長期的な視点で見なければ明確な差はつかないと思うので、あくまでも参考程度です。ウェルスナビのデタックスによる節税効果ウェルスナビには「デタックス」という独自の節税機能があります。投資における税金は「利益を確定した時に発生する」のが基本です。よって、保有資産の売却によって確定利益が出てしまった場合は、それを相殺する形で、現在損失を抱えている資産も一旦売却し、確定損益を「プラマイゼロ」にします。発生した利益を損失で打ち消すことで、税金によって資産の一部が外部に流出することを防ぎます。税金の支払いを先送りすることで、複利効果を享受でき、投資効率をより高められます。オプティマイザー)」が実装されました。利益が出ている場合は含み損となっている資産を売却(損失確定)することで、課税予定の利益と相殺します。逆に、損失が出ている場合は、含み益の資産を売却して利益確定を行うことで、税負担を自動的に最適化してくれます。オプティマイザー)」による取引を行うと説明しています。AIアシストがリスク軽減THEO(テオ)には、AI(人工知能)を用いた機能があります。AIアシスト」は、世の中の膨大な情報やデータを元に、人工知能が保有銘柄の将来の株価下落を予測します。近い将来、下落が予想されると判断した銘柄については、事前に保有比率を引き下げます。保守的なポートフォリオに組み替えることで、実際に下落が起こった時のダメージを軽減してくれます。株価の下落予測、保守的なポートフォリオへの組み換えは、すべてテオが自動的に行うので、私たちはロボアドバイザーに任せておくだけで、この機能の効果を享受できます。SBI証券が認めたウェルスナビ個人的に大きな評価だと思うのが、ウェルスナビはネット証券業界No.1のSBI証券とタッグを組んでいるという事実です。SBI証券の北尾社長は、ウェルスナビについて以下のように回答しています。■SBI北尾氏が見つけた「金の卵」SBIホールディングスは国産ロボアドバイザー技術を持つウェルスナビに出資した。「北米を含めて数々のロボアドバイザーを手掛けるスタートアップを精査してきたが、最も卓越した技術を持つ企業を日本で見つけられた」(北尾社長)。日本経済新聞SBIホールディングスはタッグを組めるロボアドバイザーを探していたようです。SBI証券は当初、ウェルスナビとの連携を開始しましたが、その後、参加の投資会社を通じてテオとも連携しました。その後、テオとは連携を解消し、現在はウェルスナビとだけ連携している状況です。して運用資産残高の年率1.1%(税込)が手数料として発生します。(現金部分を除く)※手数料の表記は年率ですが、徴収は日割りで行われますこの1%の手数料には株式の売買手数料や為替手数料がすべて含まれているので、投資家である私たちが拠出するのは、口座への入出金手数料のみとなります。毎年1%の手数料がかかると考えると、少し投資をかじったことがある人からすると、コストが高いと思うかもしれません。計算してみると、ロボアドバイザーの手数料は意外と安い事実に気づきます。テオ・ウェルスナビともに投資対象とするのは、米国市場に上場する「ETF」となります。ETFを通じて世界に分散投資ができるわけですが、仮に自分で海外ETFを買い付けるとなると、1回ごとに売買手数料がかかる為替手数料がかかる自分で1銘柄ずつ買付しなければならない自分でポートフォリオを管理しなければならないといったコスト・時間の両方がかかってきます。ロボアドバイザーであれば、ETFの買付やポートフォリオの管理もすべて自動ですので、これらの作業がすべて含まれて年率1%の手数料となります。いえ、低コストな投資信託と比較すると、年率1%の手数料は決して安いとは言えません。投資信託での運用には少なからず商品選びの知識や、ポートフォリオを管理する手間が必要です。世の中には「資産運用について勉強することに興味が持てない方」や「もっと別の大切なことに貴重な時間を使いたい方」もたくさんいます。した方々にとって「運用におけるすべてを任せられるロボアドバイザー」は、非常に適したサービスだと思います。ETFの売買手数料や為替手数料といった実費だけでなく、売買や管理にかかる手間を考えると、ロボアドバイザーの手数料は決して高くないと言えるのではないでしょうか。ウェルスナビとテオの手数料体系をまとめます。年率1.1%(税込)。対しては、投資一任報酬はかかりません。※投資一任報酬には、売買手数料や為替手数料が含まれます。年率1.1%(税込)。対しては、投資一任報酬はかかりません。※投資一任報酬には、売買手数料や為替手数料が含まれます。※投資一任報酬に加えて、別途投資したETFの信託報酬がかかります(経費率は年率0.1%程度)まとめ現時点でどちらの方がロボアドバイザーとして優れているかは判断が難しいところですが、テオとウェルスナビを比較してみると、いろいろわかってきたこともありました。運用資産10万円以下ならテオウェルスナビは資産10万円からしか始めることができないため敷居は高いです。一方で、テオは1万円からスタートできます。ポートフォリオの中身は違うテオはしっかりと分散し、マイナーなETFにも投資。ウェルスナビは定番の数銘柄に投資。どちらが良いとは一概には言えない。売買手数料を含む投資一任報酬テオ・ウェルスナビともに、年率1.1%(税込)の投資一任報酬には、為替手数料・ETF売買手数料・リバランス手数料などを含んでいる。節税機能による投資効率の強化テオ・ウェルスナビともに、利益と損失を自動的に相殺し、節税する機能を持つ。この機能で税金による資産の外部流出を防ぎ、投資効率を高めることができる。ポートフォリオ下落リスク抑制機能テオには、AIが大きく下落すると判断した銘柄や資産クラスの比率を下げ、保守的なポートフォリオへ変更する、下落リスクの軽減機能がある。シンプルなポートフォリオに魅力を感じる方はウェルスナビがおすすめです。AIアシストによる下方リスク抑制機能に魅力を感じる方、また1万円からロボアドバイザーを体験したい方にはTHEOがおすすめです。執筆者の詳細プロフィール右も左もわからない状態で株式投資をはじめ、10年以上が経ちました。その間に、引きこもりになったり、会社を設立したり、いろいろなことがありました。「いい人」がたくさんいる世界の実現が目標です。メンテナンスを担当いたしました。更新)ありがとうございます。12:242017年の5月上旬から9上旬までの運用では,ウェルスナビは円・ドル共にプラスで,テオは円・ドル共にマイナスです。円建て7.19%の共にプラスです。参考までにグロース:インカム:インフレヘッジ比率は7:2:1くらいです。23:24両方投資して長い目で様子をみています。11:20こんにちは!お疲れ様です。貴重な話有り難うございます。これから、始めるのに判断なりました。