(匿名希望)さん平成の鬼平逝く[その他]元日銀総裁の三重野康氏が没しました。89年12月に総裁に就任し、最初の仕事がバブル退治の金融引き締めでした。バブル経済への対処の仕方として、?もっと早く過熱の抑制に着手すべきだった、?バブルを退治しないで、そのままバブル状態を維持すべきだった、あるいは?その他のように、異なった考え方があり得ると思います。(匿名希望)さん日経新聞愛読者のボルテさんから高評を賜われそうな回答を目指すなら、ここは?を選ぶのがお約束、の<Q>、否「経済」の試験問題のひとつ、ということですね?でも、ここは?に近い?、ということで...。「バブル」批判は、後出しジャンケンみたいなところがある。地代等の生産資本そのものの価値が高まることを意味するので、実体経済とのリンクは明白、且つ強かった。いう現象なら、特段の施策でなく、通常のインフレ対策によって、経済の適正成長に相応しいインフレ率を見極めつつ、財政金融の融合策で景況感を持続させる、という方法がよかったのではないかと思う。「弾けた」から「バブル」と称されるに過ぎません。「弾ける」宿命にあった訳でもなんでもありません。過熱景気状態から、インフレ率を緩やかに下げてソフトランディングに持ち込んでいれば、それ以前の経済現象を今日日「バブル」と評してなんていない筈です。ソフトランディングできなかった理由は?ということですが、僕個人の見解では、貿易収支や為替関連も考慮せざるを得ず、国内事情だけ考えた日本独自の政策を打ち出せなかったことが一番、かと...。このあとの景気浮揚策がケインズ流の積極財政をメインにしたため、国債発行&残高の急激な膨張に拍車がかかり、「失われた」時代が長引いて、今に至るまでその古傷が癒えず、日本経済の足枷になったまま...。策として打ち出した対処法も「見事に」外れて、ついに転けちゃいました、っていう「流れ」ですね。景気という風船をたっぷり膨らませておいてから、状況をみながら、ゆっくりと空気を抜いたり、また止めたりしながら進めていかれたらよかったんじゃないかな。グロウバリゼイションとか言ってるから、潰さなくてもいい風船を破裂させるようなことになったと思う...。(匿名希望)さん相談者バブルかどうかは、後になってみないと分からない。言っても、経済が過熱しているかは、いろいろな数値から判定できるでしょう。80年代後半は、明らかに加熱していました。(匿名希望)さん相談者>「弾けた」から「バブル」と称されるに過ぎません。いわれると返す言葉がありません。当時から日銀副総裁だった三重野氏は日本経済は乾いたマキの上に寝ているようなものと警告していたそうです。バブル処理がハンドランディィングだったかソフトランディングだったかは知りません。処理の着手が遅れたことは確かです。(匿名希望)さんコメント、ありがとうございました!当時の経済的に過熱していた社会状態と、今の社会状態と、どちらを選好するか、という問題になります。僕なら、80年代後半を選びます。あの頃の懐かしいCM。時代の空気が伝わってくるようです。(匿名希望)さん相談者>当時の経済的に過熱していた社会状態と、今の社会状態と、どちらを選好するか、という問題になります。そこは当時をどう理解するかにより見解が分れます。バブルだったのかどうか(バブルだったと広く理解されていると信じます)、バブルはどうして発生したかなどの理解により分れるでしょう。(匿名希望)さん?経済問題よりモラルの崩壊がおこってしまったのが問題だと思います。バブルを基点に、庶民の民度が下がってしまった(特に当時の30〜40代)*お金が全てという価値観*儲けるためには何をやってもいいという考え方*株やパチンコなど、何も生み出さない物への依存症などバブルの初期段階で土地取引(その他投機的取引)に規制をかけた方が良かったのではないかと思います。登記や博打にはヤクザを筆頭にした屑が群がり、相乗効果で泡が膨らんでいく。本来なら、先々の事を見越して政治や警察が抑えないといけないのに、癒着し一緒になり泡の仲で踊っていた。はじけて残ったのは、モラルの低下とヤクザや在日との癒着だけです。【適度な規制や法整備をしていれば、金融引き締めが必要な状況にはならなかったはず】・・・などとたまに思います(素人ですから確証もないですが)。(匿名希望)さん相談者まやんさん、ご回答有難うございます。いいご指摘だと思います。モラルの崩壊大きかったのですよね。ノーパンしゃぶしゃぶという語が知られたのもその後でしたね。バブルは終わってみないと分らないのが難しいことですね。規制をしようとしても、政治が反対する、邪魔をするということがあったりするのですよね。結局、死屍累々でしたが、ヤクザや在日との癒着だけが残ったと云うのはやや偏っていると云わせて下さい。(匿名希望)さん*分からない人もいる。*想像し、注意を発していた人もいる。*分からないふりをしてた人がいると言うのが実情ではないかと思います。>>やや偏っていると云わせて下さい。これと同じで、事実の一部で有るなら偏りといわずに、議論の中に混ぜ込み、きちんそ審議する事が重要ではないでしょうか。(匿名希望)さん相談者その方面について詳しく知りませんが、‘ヤクザや在日との癒着’だけが残ったということはないでしょう。現状がすべてバブルの後遺症とは思いません。金融システムが健全性を取り戻しました。貸し出し余力は十分あっても、経済の成長見込みがないので、健全な借り手、すなわち資金需要が乏しい、というのが現状ではないでしょうか?米国の金融危機とその後のリーマンショック、3.11の自然大災害と原発事故もありました。現在のユーロ危機なども現状に悪い影響を与えているでしょう。(匿名希望)さん相談者それでは、答えは?ですね。どなたでもご利用できます。1迷惑猫の撃退方法を教えてください近所の猫がしょっちゅう私宅の敷地や周辺をうろついては愛車に泥足で登って足跡をやひっかき傷をつけたり、鳴き声にも迷惑しています。印象に残った場所があったら、教えてください。私は箱根のアジサイ電車に乗り、小田原城のアジサイも見ましたが、小田原城の城壁があった場所、一面に咲いているアジサイがきれいでした。分担金の滞納額が最も大きいのは、国連職員の数が加盟国中最大である米国です。一つ、新聞ネタですが、ご紹介しましょう。海外旅行が昭和39年に自由化されてから今年で48年になります。