-著者の責任2013年5月版このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。このスライドは、著者が考慮すべき責任に関する指針と一般的な原則を紹介するものですが、出版倫理の各側面は学術分野やジャーナルによって大きく異なる場合があります。ジャーナル編集者に相談することをお勧めします。3このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。捏造ではない、真のデータのみ報告するオリジナリティ利益相反を公表するオーサーシップ1回に1つのジャーナルに投稿する4このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。(Plagiarism)過去の論文を盗用し、自分のものとして流用すること上記は、研究関係者が直面する最も一般的な3つの倫理的不正行為です。5このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。研究者による非倫理的な行動は、一般社会における科学的記録、および科学と医学に対する評価を低下させます。各研究者・著者の評価と学術的業績に不当な影響を与える可能性があります。...6このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。結果や文章を自分のものとすることを指す。これには、機密情報である他人の研究申請書や原稿の査読を通じて得たものも含まれる。研究によって生計を立てる科学者が新しいデータや解釈を生み出す意欲をそぐ行為である。397-399このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。http://www.elsevier.com/trainingwebcasts正しい引用がポイント他人の論文(自分の指導教官の論文、自分の過去の論文を含む)を正しく引用することは、少なくとも以下の3つの理由によって重要です。1自分の論文をコンテキストの中に位置づける2自分の研究の土台となった他人の研究成果を認める3学術文献の信用と正確さを維持する8このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。(クイズ)以下のうち、利益相反となるものがあれば挙げてください。石油掘削が環境に与える影響について実験を行う。新しい技術への投資を評価する金融サービス会社のコンサルタントを務めている。研究者が、自分の学部の教授が編集長を務めるジャーナルに論文を投稿する。従来の治療方法を実践している医師が、新しい医療技術について論文を書く。9このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。多くの形態があります。的な利益相反をジャーナル編集者に開示することを意味します。10このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。(クイズ)研究者が論文を書き上げました。改訂について指導教官に相談しました。インドにいる教授はデータ分析のみについてアドバイスしました。画、装置のメンテナンスと操作を手伝いました。2人の大学院生は完成した論文を読み、編集しましたが、実験には関与していません。だれを著者として挙げるべきでしょうか?だれを第一著者として挙げるべきでしょうか?11このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。(解答)オーサーシップに関するさまざまな方針が存在します。Editors(バンクーバーグループ)は、著者の定義を以下のように定めています。1.2.3.着想、企画、データの取得、データの分析と解釈に相当の貢献をしている。原稿の知的内容について執筆し、批判的に改訂している。出版する最終原稿を承認している。著者は、上記の3つの条件をすべて満たす必要がある。この方針を前述の例に適用すると、研究者と指導教官だけが著者としての資格を持つことになります。Individuals(何らかの貢献が認められた人)」となります。12このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。データの分析と適切な提示、および結果の解釈を実施/監督する。論文を組み立て、ジャーナルに投稿する。データ分析に知的な貢献をしたり、データの解釈に貢献したりする。結果を提示し、その意味を擁護し、研究の限界を議論できる必要がある。記載すべき著者を外すこと。研究作業自体に相応の貢献をしていない著者を含めること。13このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。3誌に同時に投稿することにしました。研究者がScienceに論文を却下され、Natureに投稿することにしました。Natureにも却下されたため、Cellへの投稿を計画しています。そこでも却下されれば、受理されるまで同じ分野のジャーナルに投稿を続けるつもりです。最初のシナリオは、ほとんどの学会やジャーナルでは許容されていません。2番目のシナリオは許容されますが、著者は査読者や編集者のアドバイスを聞き、論文を改善する必要があります。14このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。以外に発表してはなりません。著者は、過去に出版した論文を別のジャーナルに投稿してはなりません。異なる言語の複数のジャーナルに、同じ論文を投稿してはなりません。「サラミ法」、すなわち同じ研究から複数の出版論文を作成することは不正操作であり、回避すべきです。15このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。本当に責任を負っているのはだれでしょう?エルゼビアの全てのジャーナルが会員です:16このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。研究者が別の著者の論文を剽窃したとします。定める基準により、さまざまな結果が考えられます。•研究者の所属機関または資金提供団体による何らかの懲戒処分17このスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。http://www.elsevier.com/trainingwebcasts要点18捏造ではない本当のデータ独自性オーサーシップ利益相反は開示するこのスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。:www.elsevier.com/trainingwebcastsこのスライドは、英語で作成されたものを日本語に訳したスライドです。英語版は、こちらで閲覧できます。