マスコミその他は傍聴人。ヤジを飛ばすな,黙ってろ。その場で言い負かせば勝ち。後の責任は負うのはオレじゃない。橋下氏自身は,自分の考え方が法律家としての考え方に捕らわれていると気付いていないだろう。同じ考え方が政治の世界でも通用すると信じて疑っていない。自分は成功していると思っている商売人と同じように。どこかで政治家としての考え方学んで欲しいものだが,本人はその必要を感じることはない。橋下氏にとって,社会とは法廷であり闘う場所。学ぶ場所ではないから。自分の考え方の制約に気付けば豹変する可能性はある。誰かが橋下氏に,「『政治家の手法』を法廷に持ち込んでもうまくいかないように,『法律家の手方を政治に持ち込んでもうまくいかない」と,納得させられると良いのだが。橋下人気に違和感を感じる。明瞭に言うなら,橋下を持ち上げている連中が気味悪い。「違和感」と言われただけではピンとこないような,ちょっとニブイ人達のことだ。口を出す資格とは政策に注文を付ける資格があるのは大阪市民だけである。橋下氏は,大阪市民が望む政策をとるべきだ。大阪市民以外は政策の良否を評価することに止め,政策を押し付けるのは控えるべき。それ以上は僭越だと考える。専門家でないものは口を出すなしかし,橋下支持者はそうは思わない。「専門家でないものは口を出すな」と言う。大阪市民以外は口を出すなと言うべきだ。ところで,橋下支持者達は行政の専門家集団なのだろうか。いや,たぶんエア専門家。自分達のことを棚に上げて,橋下支持者達にとって都合の悪い人を攻撃する。代案を出せ批判するなら代案を出せと要求する者もいる。「美味い儲け話を聞いた」と喜んでいる人がいたとする。彼の友人が心配をして,「騙されているんじゃないの?」と忠告した。すると,「ならば別の儲け話を持って来い」と返された。上手い例え話ではないが,「橋下批判者に代案を求める連中」に感じる気味の悪さは同質だ。他所の住民に代案を提供する義理は無い。代案を求めるのは甘え。橋下支持者に他人任せの甘ったれがいる不思議。このあたりにも,橋下人気の異常さを感じる。口を出す理由とは具体的な政策について論じないのは,大阪市民でないならば当然である。それでも専門家でもない他所者が橋下市政について口を出すのは,大阪市民が橋下氏に騙されているのではないかと心配するからだ。心配は理屈ではなく感情だ。論理的な批判ではないとの批判こそ論理的ではない。22:12橋下人気に感じる違和感Tweet広告を非表示にするもっと読むコメントを書く2012-01-31私がブログを書かないのは何故かそれは,「他の人に押し付けたい思想」が無いから。思っていたがウソである。書いたとおりに他人を動かせるなら書いていからだ。人気エントリ』に載った記事『毎日やるとよさそうなこと』だ。この記事を読んで,「ブログでも始めてみようか」と思い付いた。人は何故ブログを書くのか。下手な推測を重ねずとも,今はグーグル先生が答えてくれる。書くのか」とかの単語の組み合わせで検索してやればよい。大勢の意見がすぐ見れる。「自己研鑽」系の優等生的な意見と,「ビジネス」系の金銭的欲望を満たすためとの意見が多いようだ。他の人の書いたブログを読んできた自分の意見は別である。人がブログを書く目的は,「他人を自分の思い通りに動かすため」だ。ブロガー達は皆,自己主張が強い。それを他人に押し付ける。人の意見を聴く気は無い。ブログ記事にコメントする読者もそうだ。自分の意見を曲げる気は無い。ブログ上で有益な議論が成立しないのは,そのためだ。そんな中で影響力のあるブログは,他と異なっている。内容であったり筆者のキャラであったり,何かしら尖ったところがある。良い方向,優れた方向とは限らないが。自分には,それが無い。いや,正確に言えば耳目を引くような,面白い異常さが無い。注目を集められなければ他人に影響を及ぼす術が無い。ブログを書いても無駄である。自分の無力さを思い知るのがイヤで,ブログを書いていなかったわけだ。そんなこと気にしなくて良いよね。他の人の書いているブログを読むと,その内容は様々である。一つの記事の中でさえ,テーマが統一されていないものすらある。ブログを書く理由も様々なのだろう。このブログを始めるにあたって,目的を次のように定める。できないことを出来るように(自己研鑽)カネ儲け(ビジネス)耳目を引く(反響を得る)の,ありがちな三つは,記事にはしても目的とはしない。これらとは別の『ブログを書く意義を見つける』ことを目指してみたい。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。