ID:hvOzx6R+0>>91その分類もおかしいだろ。先天的な病気もあるし、後天的な障害もあるじゃん。ID:+FG+26xJ0あ、ところでさ、介護って登録商標だって知ってる?なんでホームヘルパーってメンドイカタカナで言ったり、社会福祉士とか言ったり、わけのわからんケアマネージャーと言ったりするのかを調べてたら、介護って言葉が登録商標らしい。ID:wmsptEub0>>93自閉症はかつて後天的、かつ親の育て方(特に母親)が原因とされてきた時代背景がある。病気という扱いになると、こういうイメージが復活する事が自閉症の子を持つ親の心配の1つでもある。ID:hvOzx6R+0>>105いやいや、それじゃあ「ホントは病気なんだけど、差別されるから障害にしちゃえ」って言ってるようなもんじゃん。病気かどうかを当事者の都合で変えていいのか?それならオマエさんが書いた病気と障害の定義自体、意味がないじゃない。ID:cqiA1zGB0これは、クレーム付ける方がどうかだよな~広義の病気として悪くはないと思うけど。言葉に敏感な人でしょうね。ID:wmsptEub0>>141病気は広く曖昧な概念で、実は正確な定義はない。いう意味では自閉症=病気という扱いは必ずしも間違いではない。一方で障害は医学上の定義自体は大体確立している。病気だとその曖昧な概念の問題で、親の責任にされがちだからより正確な障害とした方がいい、という事。ID:cqiA1zGB0LCD-10のF840だから、病気と表現して何ら悪いことはないでしょ。クレームつける人が結果的に差別を助長しているような気がする。ID:H1hzxXeP0>>282大体そう。ID:9nCwJVhn0>>295先天的なものでも一般的には「心臓病」って言うよね?医者なんかは区別するって事なの???じゃあ遺伝病なんかに分類されるのは生後に発現するものだけなんだ。「先天性」って付いたら病気ではないって事になるよね。ID:cqiA1zGB0自分の子どもが通っている学校には、発達障害のある子を、『しょうがい』と呼んで差別している子が居て、そのせいもあって、どちらかと言えば、障害の方が差別用語になっている気がしています。機能障害で発症→障害この場合は原因が機能障害。ID:9nCwJVhn0>>315原因があって機能障害になるんだろ?機能障害ってものが独立してある訳じゃない。ID:H1hzxXeP0>>326先天性で病気の場合もあるし障害の場合もある。生まれつきどうかで病気や障害と分けるわけじゃないってこと。病気であるかに基づかないで病気を定義しないとダメだろ。ID:H1hzxXeP0>>353病気以外で障害が生じたなら障害だろ。ID:9nCwJVhn0>>367だから病気を定義できなきゃ「病気以外」かどうか分からんだろ?自閉症が病気かどうかってのはどうやって分かるん?「機能障害のせい(=病気ではない)」と書いてあるから?書いた人はそれをどう判断したのかを問題にしているんだよ。ID:4JfuasSA0>>403お前の理屈って「高齢者は何らかの病気を持っていて薬を服用している人が多い。高齢者=病気だ」って言ってるようなものだと思うけどw自閉症児は薬を服用してるのが大半?何の薬?自閉症そのものは治療薬はないよ。自閉症でADHDがあって中枢神経興奮薬等を服用している人ならいるけど。そもそもダウン症と自閉症は違うし。ID:QnidtEM5O>>414主にはリタリンだよ。ID:QnidtEM5O>>428そういう人間は幸せ。子供の時に(軽度含む)発達障害と臨床で認定されないとリタリン等の成人してから症状を軽くする薬をもらえない(認可されてない)のが日本の現状アメリカでは、発達障害は障害なので勿論完治はしないが薬で症状を緩和できる「疾患」として扱われている。ID:4JfuasSA0>>425私看護師だよ君の言ってることは「ダウン症の治療薬はNアセチルカルノシン点眼薬だ」って言ってるくらい検討違いなことだよ。リタリンは自閉症ではなくADHDの症状のひとつである多動性を抑える薬ADHDの人ですらリタリンを服用している人は半数以下だよ。ID:4JfuasSA0>>439根本治療薬とかそれ以前にリタリンは「自閉症の薬」じゃないんだよ。ダウン症は白内障を合併する人が多い。白内障の中には「Nアセチルカルノシン点眼薬」を処方されてる人がいるじゃあ君は「Nアセチルカルノシン点眼薬」は「ダウン症の薬」だと解釈するの?違うでしょ。白内障の薬であってダウン症の薬ではないこれと同じように解釈するとリタリンはADHDの対症療法の選択肢のひとつとして使われてる薬で自閉症の薬ではないんだよね。君はADHDと自閉症の区別もつかない程度の知識しかないんだろうけど。ID:QnidtEM5O>>447最近のアメリカの研究論文読んでないの?アメリカでは自閉症患者や発達障害者の前頭葉の血流をよくしたり脳内物質をコントロールする事で症状を緩和する薬の開発が進んでるんだよ日本じゃ認可が降りてないだけ。そのうち不治の「障害」ではなく行動療法や薬で症状を緩和できる疾患になるよ。ID:1R97r5hN0病気でないなら生活保護は受けれないてこと?それは別?>>587>だったらまだ「病気」って言った方が救いがあるような治るんならね。ID:QnidtEM5O>>641身近に自閉症児がいないと具体的に実感出来ないと思う。ID:UHbBq6JyO>>708何かズレてるは正解。そのズレが本人には当たり前だから自覚出来ない。頑張れば治る、なんて思ってる奴の方が多いからな。昔はそういう認識だったから仕方ないけど、母親は大変だね。ID:z3499JpE0>>777実際頑張って治したとか、普通学級に入れたとかブログやホームページで語ってる人山ほどいるだろ。発達障害の子どもの親らでつくる府内の13団体が7日、「偏見を増幅する」として提案をやめるよう求める要望書を市議団に提出する。「乳幼児期の愛着形成の不足が軽度発達障害またはそれに似た症状を誘発する大きな要因」と記されている。これに対し、橋下徹市長や維新の会のツイッターなどで今月初めから、「勉強不足も甚だしい」「正しい理解が広がってほしい」と抗議が相次いだ。日本自閉症協会(東京)は6日、市議団あてに内容の修正を求める要望書を送った。書面では「愛着形成の不足が原因でないことは医学的に確立している」と指摘。「わが国の伝統的子育てで予防・防止できる」といった記述に対して「脳の機能的な障害である」と正した。橋下市長も7日、「発達障害の子どもを抱えて苦労する母親に、それはあなたの愛情欠如ですと宣言するのに等しい」と批判。条例案について「行政体が、こういうやり方で子育てしましょうと網をかぶせるのはどうなのか。僕が市民の側に立ったら『大きなお世話だ』と言うんじゃないか」と報道陣に語った。市議団副団長の辻淳子市議は「条例案はたたき台。内容は再検討する」としている。ID:q9NhV1BF0>>3違うよ『発達障害』って用語は先天的なものだけに使うんだよ。ID:JYIiXnUn0自閉症の環境要因は証明されていて医学界ではもはや常識だよ。ID:nuWZ5JA+0伝統的子育てってなんだろうね・・。