先日、裁判官に言われた事「他に主張することはありませんか?」について、栄養のあるものを食べながら考えました。実は私、司法救済について、良くわかっていません。違憲な法律に基づく処分だと判断されたのなら、裁判所が処分を取り消してくれるって思っていました。引用して主張すべきは、平成20年のこの判例のようです。原文に私の裁判を当てはめると、これがぴったりはまりました。難し過ぎて、自分の言葉ではありません。没却とか、合理的意思とか、人生で初めて使う単語です。反論されたら、自分では返せない気がします。いえ、早速、使ってみようと思います。上告理由書にも書いてしまいます。上告理由書がこんな付け焼き刃でいいのか感はありますが、ここは素人の怖いもの知らず的な感覚で乗り切りたいと思います。提出した上告理由書を公開します。所得が500万円以下なら父子家庭でも寡夫控除が適用されて、住民...2017-12-09被告の主張について(4)『寡婦控除と寡夫控除の差異は合憲であるとした最高裁の判例が...2016-06-06訴えの変更申立て男性差別の所得税法で父子家庭では母子家庭よりも税金が高い。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!sakurahappyさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。