オリンパスブルーが出る時もありますが、昔ほどではないです。発色は比較的ニュートラル傾向です。色を変更しようにも、その設定がありませんが...まあ、その辺はいくらでも加減が利くようになりましたからいいでしょう。「野鳥モード」というのがあります。要は「クロップ」で、画素数を半分以下にして、被写体を大きく撮る、というやつです。自動的に最長焦点距離までズームされます。AFは、お世辞にも素早くはありません。大きな期待はするだけ損です。手振れ補正もそこそこ...これもまた古いから当然ですね。720Pが最高で、ファイルのプロパティで見たところ、フレームレートは約30fpsで、ビットレートは約13Mbpsでした。HD動画画質ということですね。動きものを見ると、スムーズさには欠けますが...取材的に使うにはいいと思います。音声同時録音をONにすると、電動ズームは使えません。OFFにすると使えます...まあ、音が入るってことでしょうけど、割り切り的にすごいですね。あと、なぜか「暗いところ」でのAFが苦手です。イルミネーターの出来が悪い気がします。ただの赤いライトみたいですので。キャップは「かぶせ蓋」で、原始的ですけど、合理的です。電源オンでポコン、と外れます。フィルター用のネジなどは切ってないので、フィルターやテレコンは付きません。改造すれば可でしょうけど(ステップアップリング他を使えば出来るかもしれない)。...詰まる話が「なんでも撮れるよ...うるさいこと言わないなら」のカメラです。万能性を突き詰めている。その「平凡性」が、かなり高いレベルで実現されているカメラです。車窓の風景を動画で撮ったりとか、キレイな花をマクロでとらえたりとか。看板を撮っておいたかと思えば、動物園などでも活躍してしまう。ちなみに「パノラマ」も撮れますが...これは「三枚撮って合成する」タイプで、スイング方式じゃありません。センサーがCCDなので、それほどの処理能力が望めないのでしょう。「こういうカメラ」というのは、実は案外と少ないんです。通常のコンデジのような「四角い箱」だと、どんなに望遠を長くしても、撮りずらいんですね。グリップがちゃんとないと、望遠撮影はやっぱりシックリきません。「ガタイが大きい」と、あまり持ち出したくなくなります。フジやキヤノンなどのタイプは「タテ・ヨコ・厚さ」が案外とありますし、それが結果として重さにつながったり、また、見た目の鈍重感につながったりしてしまいやすいのです。実際、ストラップを首にかけてカメラを吊ってみれば一目瞭然です。このカメラは、レンズがあまり下を向きません。フジなどのタイプは、どうしてもレンズが下がってしまいますし、歩くときにそれは「重さ」となって、首に負担をかけてしまうのです。...以前は、こういった「小型化設計」をされていた高倍率機もあったのですが(キヤノンの「パワーショットS5is」など、名機がありました)最近はどういうわけか無いのですよね。ミラーレスカメラの市場を睨んでのことでしょうけど。本来の目的とは違う部分で「気に入った」カメラとなりました。壊れるまで使えれば、と思います。...まあ、それほどには持たないとは思いますけどね(汗)。(日)ミノルタ時代のレンズを試してみた再びSONYの「α」関連の話。SONYのαシリーズには、大半の「ミノルタαシリーズ」のレンズが装着できる。一部機能制限はあるが、その機能制限が「少ない」のが、αの美点の一つかもしれない。New」というレンズを「ジャンクで」買ってきた。ジャンクとはいえ、状態はなかなかよろしく、コーティングなどの劣化も無さそうだった。二千円もしないレンズなので、ダメならばダメでも宜しい。それを今日、使ってみた。デジタル専用レンズと異なり、割合と絞って使ったほうがいい。二絞り程度からが良くなる感じ。2、歪曲イメージサークルの中心部だけを使っているので、歪曲は少なく、像流れも少ない。それでもやはり、二絞りは絞りたい。上記と同じく、中心部ゆえに少なめ。著しく、ということはないが、ゴーストより「フレア」が出やすい。全体のコントラストが落ちてしまうので、逆光での撮影は気を付けたい。コントラストが低いということとの相関性があると思える。順光ではそれほどの差は出ないが、逆光では顕著。主観でしかないが、コマ収差から逃げられるという意味で、周辺でのボケの形は悪くない。7、AF時々シャッターボタンでスタートしないときがあった。「内臓フラッシュと比較的相性が良く、マクロ域でケラレが出にくい。ADI測光は不可」...といったところ。サブボディにつけたままで持ち歩くという使い道がいいのかもしれない。いうか、今回の結論としては「デジタル対応レンズに比するものではない」というのが、偽らざるところだった。一方で、旧型の(初期の)αレンズも対応しているから、それらを装着して楽しむというのもいいと思う。AFも正確であり、また「現役時代」よりも素早くなっているというのは美点だろう。単焦点レンズは、面白そうだ。マクロもとてもお値ごろな価格になっているし、ぜひ入手したいと思っている。(火)αに還る以前にもこのブログに書いたのだけど「α-7000」に初めて出会った時の感動は忘れられない。隣町の、アマチュア写真愛好家が屯しているような、小さな写真店。その2階で「ミノルタAF機のプレゼン」がある、という記事を、地元新聞の欄で見かけたのが最初だった。その時「ミノルタの?」というのが、私の正直な感想で、本格的なAF機を「ミノルタが創り出した」というのが、どうにもピンとこなかったのだ。当時、AF機というものは「MF機に対しての、AF」という位置づけでしかなかった。ニコンのF3や、キヤノンのF1に代表されるMF高級機は「その精度や質感」で、写真家を魅了していた。ファインダーの「キレ」であったり、巻き上げレバーのガッシリ感であったり...「機械としての高級感」なしに、カメラの質というものが語れなかった時代だった。然るに「巻き上げレバー「も」無いカメラ」というのは、そのカメラに対しての「蔑称」だった。オモチャだろう、まともな写真なんぞ撮れないカメラだろう、というのが、当時のカメラマンの間では罷り通っていた常識だったのだ。「ミノルタ」は「XD」シリーズ初め、最高級機とは少しだけ「袂を分けた」カメラづくりをしてきたメーカーだった。「X-1」などの高級機を出してきた歴史もあるが、それは長くは続かず、単発状態に終わっていた。私たちアマチュアカメラマンの間では「ミノルタには、ニコンやキャノンほどの技術は無いのだろう」という、ある意味「誤った常識」が罷り通っていたのだ。そこになんと!「AF・プログラム露出・モータードライブ内蔵」という「スペシャルな機体」を引っ提げ、ミノルタが突如割り込んできたのである。多くのレンズ群を引き連れ、アクセサリーも揃えて、だ。そのときのカルチャーショックと言ったら...言葉にならないくらいだった。隣町のカメラ屋で、初めて実機を触ってみて、そして再び驚かされた。その「水準の高さ」といったものが、他のメーカーの「それ」に比して「桁違い」だったからだ。シャッターボタンに触れると、被写体が「張り付くように」感じるほどに速やかに動くAF。巻き上げレバーなどは無いけど、ショックをあまり感じさせず、静かに動くモータードライブ。いって巨大なのかと問われれば、その大きさはドライブを装備したMF機よりも「はるかに小柄」だった。ファインダーは明るくて、キレも良かった。ボタンとレバーしかない軍艦部は面食らったが、フォルムそのものは斬新かつ未来的で、直線メインのスタイリングは垢抜けて見えた。おまけに「単四電池」で動く、ということも、驚かされた一つだった。モーターを複数内蔵しながらも、これからがちゃんと動くということは、省電力設計が十分になされたという証拠だ。叔父が買ったカメラを時々持ち出して、撮影もした。当時の私の愛機は「キヤノンA-1」だったが、妙に相性が悪くて、ここぞというときにもっていくのに気が引けたというのもある。35-70ミリの標準ズームと、100-200ミリの望遠ズーム。それにフラッシュがあった。...確か叔父は、その後にコンパクトカメラを買って、デジカメに移っていったはずで、αは旅行などの折に持ち出していた程度だから、最後までキレイな状態だった。自分がキヤノンユーザーでなかったとしたら、そのままαを使い倒して、あまり浮気もせずにいたかもしれないな、と思うと、売ってしまったことが惜しくも思われる。譲ってもらうべきだったかもしれないが。あれこれの「思い出」があって、αは「偲び思うカメラ」なのだ。何度目かのαユーザーとなり、そしてデジタル時代に入って「初めての」α(SONY)ユーザーとなり、往時のことを思い出す舞台が整ったという感じだ。...さあ、何のレンズを買おうかな?。(日)旧友再会、αよ永遠に!前回に書いたカメラというのは、SONYの「αシリーズ」の一眼レフでした。このカメラ、マウントに「Aマウント」という、かのフィルムカメラ時代の名機「α7000」と同じマウントを採用しているのです。「同じマウント」だからといって、機能が制限されてしまうカメラも多くあります。某Nメーカーのカメラなどは「使えそうで使えない」ということもあるようですが、フィルムカメラのAF時代に思い切ってマウントを変えてこなかった「ツケ」が出てしまったのかもしれません。αの場合は、マウントを全く異なるものに変えたので、電子接点などの拡張に自由度がありました。これがデジタル時代になっても活き、過去のレンズがデジタル一眼でも使用可能、という「嬉しい誤算」を生んでいます。リサイクルショップの「ジャンクコーナー」には、この「Aマウント」のレンズたちが「信じられないような価格」で並んでいます。高いものでも3千円くらいで、安いものだと1千円台。状態が案外と良さそうなものがあったりします。これらのレンズをとっかえ引っかえと見ていることの、なんという楽しさ!。「昔のあのレンズたち」が、簡単に買える値段で目の前にあるのですから、それだけでもう気分は極楽です。一部の機能(ADI調光など)が不可なのを除けば、AFだろうが、AEBだろうが、自由に使えるのですから。なにか「青春が逆戻りしたような気分」になってしまうのですね。「αシリーズ」には、いろいろな思い出があります。フィルム時代のαは、α7000を始め数台のカメラを使ってきました。叔父のカメラを借りての科学万博や、300ミリF4の「大口径レンズ(?)」をつけて取材した「α7xi」。あの時が一番本気で「プロカメラマン」を目指していた時でした。αブランドは、ニコンともキヤノンとも違い、どこかアマチュア的な匂いがあるカメラではありました。言って手抜きらしい部分はなくて、外観や手触りはファミリアだけど、ファインダーの出来などは二大メーカーに勝るとも劣らないものがありました。α7000が発売されてから、もう30年以上経過しているわけですが、未だにキチンと動く機体があることに驚かされます。レンズも油切れなど無く、スムーズに動くズームリングなどを見て、見かけぬよらぬタフさに驚きます。意外にもズシリと重いレンズですが、金属を材料として多く使っていた証左でしょう。そんなカメラやレンズたちを見ていると、何か「仲間意識」みたいなものが芽生えてくるから不思議です。「さあさあ!ウチに来いよ!」みたいな(笑)。財布の紐が緩んでしまうのを、大いに自覚してしまいますね。...財政的にも厳しい日々ではありますが、このように「旧友」に出会えることは、殊の外嬉しいものです。1千いくらで幸せが買えてしまうなんて...αのデジタルを買わなければ...いやそもそも「SONY」が「コニカミノルタ」のカメラ部門を吸収しなかったら、ありえなかった話だったりします。SONYがαを販売し続けてくれたことで、このような「奇跡」も起きたということですよね。楽しみが一つ増えました。3セットそろうほどに目が悪いのです。近視は小数点二けた台なので、かなり悪いほうです。老眼は、平均で言えば比較的悪いほうかもしれません。乱視は、お月様が3つ見えるくらい悪いです(笑)。眼鏡をかけないと、まともに生活できません。そんなワタシですから、カメラ選びには難儀してきました。老眼が入っていない時代から「眼鏡をかけながらファインダーをのぞく」ことでの問題点と戦ってきました。当初のフィルムカメラは「ファインダー倍率」が割と高めで、しかも「フルサイズ」なワケですから、ファインダーから目が離れてしまうと「全部見えない」という問題が出てきてしまうのです。ニコンが「ハイアイポイントファインダー」を「F3」に装備してから、各社もいろいろと工夫を講じ、そしてAF時代になってからは、アイポイントは以前よりも「長く」なり、ファインダーすべてが見えるようになりました。倍率が少し下がり、ピント合わせが難しくはなりましたが、フォーカスは機械任せにしてしまうことで、構図に集中できるようになったのはありがたいことでした。デジタル化が進むことで、一番使い方が変わってしまたのは、一眼レフではありません。「コンパクトカメラ」が、その「弊害」を受けてしまうようになったのです。フィルム時代のコンパクトは「透視ファインダー」を採用している機種が多数でした。ズ-ム倍率がそれほどでもない時代だから、それでも間に合ったのです。透視ファインダーにピント合わせは関係無かったから、それほどに正確なものでもありませんし、それで良かったのです。「デジタル」になると、その常識は全く通用しなくなります。デジタルカメラの利点として「撮った画像がすぐみられる」というのがあります。デジカメには「モニター」しかありえない、というのは、ある意味正鵠といえるでしょう。この「モニター」というやつが「曲者」でした。デジタル化によって増えてしまった「ボタン類」。それを配置する場所は限られている。ほとんどは「後ろ」に配置しなければいけないわけですが...そこに「どっしり」と鎮座しているのは「モニター様」なのです。「タッチパネル」というものも、考えられはしました。「操作したくはないのにしてしまう」というケアレスミスを生んでしまうという大きな欠点があります。すべてをタッチパネルで賄うということは事実上不可能でした。それに加えて大きな問題が発覚してしまいます。「近視老眼の人間には、モニターはつらい」という事実です。「近視」は「遠くのものが見えない」状態です。「老眼」は「近くにピントが合わない」状態です。相反する現象が同時に起きることの不思議さですね。結局、近視を凹レンズで補正します。自分のすぐそばだけ見る分には、裸眼でもいいのですが...それではとてもじゃないけど生活はできません。近視のほうをどうにかしたいわけですが...今度は「老眼」の弊害が出てしまいます。「近くにピントが合わない」のです。離れれば見えますが...今度は対象がとても小さくなります。新聞の文字もまともに見えません。カメラのモニターは、大きくても3インチそこそこ。トランプカードみたいに小さい面積でしかないから、つまり「細かいところ」は分かりづらいのです。それに加えてこの「近視老眼」の弊害が重なるとどうなるか...つまり「小さいモニターを、遠くに離して見る」という、とんでもない事態になってしまうわけです。...これはもう「苦行」です。カメラメーカーは何を考えているのか。デジタルカメラが出たての頃は、本当にガッカリさせられたものでした。「これじゃあ、撮影もできないよ!」と、いったいどれくらいの人が嘆き悲しんだことでしょうか?。いうか、当然というか、メーカーは「EVF」というものをカメラに装備させだしました。「のぞく場所」が2か所というのもへんてこりんな感じはしますが...まあ、それはいいでしょう。最初は画素数が少なくて、あまり実用的ともいえない代物でしたが、現在はかなり高画素化し、また、変なユレのようなものも少なくなっていますので、十分に実用的ですね。ここのところ、カメラを「とっかえひっかえ」し続けている、というのは、ここでも過去に書きました。それが「なぜなのか?」については「まあ、こういうことだろう」ということで、自分で納得してきました。その結果として「売買サイクル」が止まらなかったわけです。その「真意」が見えてきました。「画像がちゃんと見えなくて、イライラする!」...という、実に単純な理由だったわけです。分かってしまえば「なーんだー?」ということですが、ここにたどり着くまでの「ギセイ」は大きかったです(泣)。...理由が解明されたので、ともかくは、ということで「EVF付きミラーレス機」を買ってきました。今は充電中で、これからアップデートしますが...多分、これでなんとか「肚の虫」は治まってくれると思います。近視老眼の方!...特に近視の度が強い方で、眼鏡使用者の方は、ファインダーなしのカメラを買っちゃいけません!。M」が出ましたねー!。「Kiss」がネーミングされての、キヤノンミラーレス機。実はこれ「大きな意味を持つもの」だと、私は思っています。キヤノンは「Kiss」をつけた機種を初めて発表をするときにはいつも「大きな決断」をしてきています。フィルム機でのそれは「すごく軽量な、AF一眼レフ」として。デジタル機でのそれは「値段をぐっと抑えた、誰でもが手にできるデジタル一眼レフ」としてのものでした。今度は「ミラーレス」ですが...今までの経緯からすると「ネーミングバリュー」を頼ってのことだとは思えない。思う理由が「EVFの装備」なのです。これは「デジタル一眼レフシリーズ」からの「Kissブランドの排除」および「ミラーレス機への移動」です!。言ってしまうならば「Kissブランドは、ミラーレス機としての専用ネーム」として使用していくのではないか?。現在、キヤノンのデジタルカメラ群は「やや煩雑化」しています。デジイチがあり、ミラーレスがあり、高級コンパクトがあり、普及機があり...と、種類が多い。デジタルは、普及機種と高級機種の「差別化」が「しづらい」ところがあります。フィルム時代は、作りにせよ、写りにせよ、そこには差が明確にありました。デジタル時代になってからは、ともすれば携帯電話のカメラで撮られた写真でも、そこそこ見られるような出来になっています。なるともう「カメラづくりで食っていく」というのは、かなり無理がある話と言えましょう。「ニコン」は、ミラーレスの生産とコンデジの生産をストップしようとしています。「オリンパスとパナソニック」は、マイクロフォーサーズ規格のミラーレスと、少しのコンデジ。「ソニー」はほとんどがミラーレスで、センサーサイズが異なる。「リコー(ペンタックス)」は、ミラーレス機を諦めたのか、新機種を出しません。各分野で、まともに開発と販売を行っているのは、実はキャノンのみなんですね。それもさすがに限界というか、難しいのではないでしょうか。そこで「デジイチの中の普及分野を、ミラーレスに移動しよう」と考えるのは、おかしなことではありません。そこには一つ問題があります。「望遠レンズとかはほしいし、連写性能もそこそこ欲しい...だって、娘の晴れ姿を撮るんだからね!」...という方々です。動画も撮りたいとか、それなりに明るいレンズじゃなきゃダメとか、案外と要望は高いものがありますね。いう方たちが頼りにしてきたのが「Kiss」の存在です。ボディにまでは予算が回らないから、ということですね。これで始めて、あとでスペックアップしよう、ということでしょうか。Kiss」は、本当に優れたカメラです。キヤノンは本当はミラーレス機を持たなくても良かったはずですね。実際、最初のミラーレス「M」は、一眼のパーツの流用というか、作り方はミラーとファインダーがない一眼レフ、という感じでした。時間ごとに良くなっては来ましたけど、それでも性能として一眼を超えるというものではありませんでした。性能的に劣るものを、ユーザーは敢えて買おうとはしない。他社ならば「じゃ、止めようか?」になるでしょう。キヤノンはなんと「Kissブランド」を、ミラーレスに冠してきたのです。そこには明らかな「本気」が見えます。「スペック重視な人にも売れるミラーレスを作らなければいけない」...そう考えたのだと思います。それ故に「Kiss」を出してきた。「同じ舞台に並び立つ存在は必要ない」はずですから、ミラーレスの未来にキヤノンは「賭けた」のだ、と思います。「EVF」は、光学ファインダーに代わる存在となった。APS-Cのセンサーは、多画素化に耐えるだけの面積がある。処理能力も上がってきたし、コントラストAFも熟成が進んできた。「もう、ミラーボックスは要らない!」と、そうキヤノンは判断したのかもしれません。レンジファインダーから一眼レフへと主流が変わっていった歴史があるように、これからは「ミラーがあるカメラ」と、そう一眼レフは呼ばれるようになるのかもしれませんね。次回は「老眼と、ファインダー」という題で書きます。PX」というカメラを入手しました。実際に買ったのは、もう半年近く前の話。行きつけのアウトレット屋さんのウインドウに、何気に座っていたのを「お持ち帰り」したのです。このカメラは実は「防水仕様」で、水中でも撮れます。見かけは小さくて「大丈夫かな?」と思いますけど、かなりタフなカメラのようです。水に沈めたりとか、落っことしたりとかしてないので、実証は無理ですが。「雨の日に気軽に撮れそうなカメラはないだろうか?」と模索してたので、買ってしまうのはもう「流れ」でした。雨の日は、光線がやわらかで、コントラストが低い一方で、思いのほか「豊か」な画が撮れるのです。「光が回っている」と言いますけど、工夫もなしでそういう画が撮れるチャンスとも言えます。私はマクロを使う機会が多いので、ある程度は被写体に寄れないと困ります。あと、あまりブレてしまうのもよくない。欲を言うとキリがなくなってしまうので、それらがある程度敵うカメラ、というと、こういった「防水コンデジ」になるというわけです。購入してから数回撮影しました。車内に「入れっぱなし」にして、記録用カメラとしても使っています。奥の酸性水が満ちている「苔の茂った公園」と、それなりに精密機器には宜しくは無い環境でしたが、特に問題は起きませんでした。草津あたりは、大気に硫化水素が混じっているということもあって、通常のカメラのように「首から下げっぱなし」というのは、あまりオススメできません。実際、精密機器がよく壊れますし、車の錆び方もハンパではありません。いったことをあまり気にしないでいい、というのも、ありがたいところですね。日光ではずっと霧の中で、不快指数100パーセントという状態でした。暑さと、湿気で簡単にバテてしまいます。カメラにも悪条件ですが、いや全く気にならない!というのは、ありがたいものです。ここでカメラの使用感について、少し書いておきます。先に言ったように、このカメラは「小さい」です。防水なのか?と疑うくらいに。厚さはありますが、それでもズボンのポケットに入るくらいのサイズです。リコーの銘機「CX」を継承し、マクロ機能も優れています。CX程ではありませんが、望遠側でもそこそこ寄れます。過度の期待は出来ませんけど。ストロボの調整も、望遠側だとまあまあ、といったところでしょうか?。描写は「とても繊細な」写り方をします。!...露出やら、WBやらは、かなり「いい加減」です。後処理が必ず必要になる描写です。高感度もノイズが多く乗るタイプで、お世辞にもよろしくありません。低感度で頑張るしかありません。これはセンサーサイズを考えればこんなものか?とも言えますが、CXが素晴らしかったのを思うと、かなりの落差にがっかりしますね。線そのものは細くて繊細ですから、後処理を考えながら撮影すれば、良い画像を得ることも可能だと思います。モニターの見やすさもそこそこ。ドット数が少ないので、こんなもんでしょう。これもCXと比較すると間違えます。電池の持ちは、あまり宜しくないようですが、中古なのでいかんとも。充電はコードを本体につないで出来ますが、蓋が開けっ放しになるので、要注意です。レンズが出ないタイプなので、設計的に難しいのでしょう。作品作りに!と気張ると、ガッカリする羽目になりますね。安価版コンデジが防水になって、比較的野暮ったくないもの、と捉えればいいと思います。このカメラのいいところは「携帯性」です。レンズが出ないので、そのままバックに放り込んで移動もできます。私が一番気に入ってる機能が「斜め補正機能」です。最近はスマホのアプリでもありますけど、非常に精度が高くて、しかも自動で補正してくれる(補正枠を自動設定してくれる)ので、安心感が高いですね。看板や石碑など、資料を撮っておくのに重宝しています。リコーは独自のカメラづくりをさせると、本当に素晴らしいものを作りますね。事務機屋さんらしい、それでいて押さえるところは押さえるような、ツボがわかったカメラを作ります。これはキャノンやニコンなどには出来ない芸当で、フイルム一眼レフの銘機「XRシリーズ」からの伝統と言えましょう。(金)鏡が教えてくれた最近、ふとした弾みで「レフレックスレンズ」を買った。いわゆる「ミラーレンズ」と言う奴で、フィルムカメラの時代は結構ユーザーがいたんだけど、今はとんと少なくなったらしい。その一番の理由は「AFが効くレンズがほとんどない」からだそう。購入して使い始めて分かったのだが、確かにこのレンズくらいの焦点距離(35ミリ換算で約750ミリくらい!...F値は8!)...だと、私の目ではもう、まともにピント合わせができない。撮影すればしたで、コントラストが「ものすごく」低くて、画面全体フレア仕上げのようだ。これには流石にガッカリした。大昔にタムロンの500ミリレフレックスで撮影したときは、フィルム仕様ということもあってか、それなりに見られたものだった。トンボの複眼にもピントは合わせられたし、ハスの花弁でも問題なかった。これは、私の目がまだ今よりも良好だったということもあるけど、カメラのファインダーが今よりもはるかに大きくて、光のロスが少なかったからできた芸当なんだと思う。それで流石に辟易したもので、昨日安価ではあるけれど(4000円しなかった)望遠ズームを買った。一応はキヤノンの純正。古い時代のものだけど...どうにかAFも作動するみたい。試し撮りをしてみると、成程、楽だった。AFに慣れっこになっている自分だというのがよく理解できた。「若くないな」と思った。写真の機材に年齢を教えられるなんて、いかにも私らしい。これからはもう無理や背伸びはしないで、しっかり現代のテクノロジーを使って撮影を楽しんでいこう。花の写真を撮り始めている。食傷気味というか、撮ることに疑問を感じていたので撮らなかった被写体だったが、どこか自分に変化があったのか、撮影された写真を見ると、昔とどこか変わっている気がする。内面に向かい合っているというか、キレイに撮ろうとか思わず、風景でも心象のフィルターを通すことで「写真に成った」という気がしている。画像ではなくて、写真を撮りたいと思い続けてやってきたけど、ようやくその「方法」に辿り着きかけているみたいだ。松本隆Yahoo!基金ブログパーツを表示するためには、JavaScriptを有効にする必要があります。JavaScriptの設定を変更する方法はこちら。人生の復路Sに捧ぐ歌コンパクトカメラは消えゆくのか?万葉集と、すくらっぷムービー使ってみました。写真のメインページです。こちらは風景写真などの作品集。るみくすの寫眞雑記帖つれづれの写真と雑記。アメーバーブログでの「グルっぽ」参加中。♪takimariの音楽な自由時間70~80年代の懐かしい曲をtakimariさんが歌う!。復刊ドットコム(小山田いく選集)「小山田いく」作品を復刊、販売している。懐かしい「すくらっぷ・ブック」などの作品群。ぬたのツブヤキ「ぬたさん」のブログ。「小山田いく」さんのことなどが載っています。RSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!。