[2007/05/30]アニメアールという作画スタジオ「蒼き流星レイズナー」を見返す。いつみてもアニメアールの作画は、今見ても色褪せない。アニメアールは大阪にあるアニメの作画を請け負う会社。小森高博といったアニメーター達を輩出し、今でも多くの作品の作画を請け負うスタジオである。上記のアニメアールのスタッフが作画に大きく関わっている。多くの作品の原画が生み出されていると思うと興奮もした。入りたかったが迷惑になるので止めました(当たり前の話)レイズナーは1985年製作で、絵柄やフォルム、アニメートの表現は古臭いかもしれないがそれ以上にアニメに対するほとばしる情熱が切実に感じられる。80年代のアニメは今より若いが、それだけに大きな進化を経ていたのがわかる。古いと言ってしまったが、この頃の谷口守泰の絵は本当にクールでカッコイイ。キャラの横顔のフォルムが素晴らしい。当たってないかもしれないが、出身者である沖浦啓之や故逢坂浩司の絵には谷さんの影響が確実にあると思う。現在、手書きからCGに移行しつつあるロボットアニメであるが手書きの良さを存分に発揮しているのが、レイズナーのメカ作画だろう。手書きのロボットアニメは今後絶滅品種になるのだろうが、レイズナーは良きロストテクノロジーの見本の一つとして残っていってほしい。手書きの良さは情熱が線一本一本から伝わる所だ。CGは緻密で細かい線も表現できるが、熱意がなかなか伝わりづらい。今後はそうした部分も改善されるだろうが、動く絵の魅力としてはまだ手書きの方に軍配が上がると思っている。全盛期のアニメアール作画はほとばしる情熱が見事なほど見る側にダイレクトに伝わり、心地よいのだ。第7話は作画崩壊か?今期スルーしていた鉄腕バーディー02だったが、7話が「作画崩壊」という議論が巻き起こっていたので見てみることにした。この回を私は「作画崩壊」と捉えなかった。確かに絵柄の統一感は無いが、それだけで「作画崩壊」と決め付けるのは早計すぎる。確信犯的に作り手の意図が確実に介在しているように見えるからだ。その意図は作品を良く表現する意志であり、貶めるものでないからだ。「作画崩壊」は簡略化した中盤以降の急激な絵柄の変化をあげられると思う。この手法は作画的な見方をすればアクション重視の為の手法だと言える。それは躍動感あるキャラ達の動きであり、アニメーターの野心でもある。演出的に見ればバーディーの過去の回想という事で彼女の主観的な映像イメージを表現したものだと解釈できるのではないか。見ている側にとっては中盤以降の映像は客観的な映像ではないわけだ。最初は客観的に映った映像が表現され、彼女にとって鮮烈で衝撃的な場面に近づくにつれて、イメージ映像として彼女には記憶がこびり付いていたと解釈できるのではないか。一方でスケジュールの問題があり統一感を図れなかった可能性もある。私の解釈はただの深読みで嘘かもしれない。私は「作画崩壊」だけでこの回を断言しないで欲しいと思うのは、この回以外全く見ていない人間が言うのもなんだが、単純に話が良かった。それは作画だけが良くて話が伴ってないと大した感動は起きない場合が多いが質の高い作画と話が見事にシンクロする回は大いに感動するからだ。(例えばナルトの133話とかエウレカセブンの26話とか)この7話は作画・話ともに質が高く一見の私でも普通に楽しめる回だった。ついての試論を述べたい。「作画崩壊」という言葉は幾度も幾度も同じような論争を繰り返すのだろうか。この論争が起こる場合、私はある二つの考え方を持つ層に振り分けて考えている。(実際は勿論、もっと様々な層があると思う)1アニメーターの個性を楽しむいわゆる作画マニア的な層2絵柄の統一感で「作画」の質を問う層そして「作画崩壊」と取り上げてしまうのは2の層である。彼らにとっては「作画」は「絵柄」であり「絵柄」の変化は「作画」の崩壊みたいだ。確かに「作画」は「絵柄」も含まれるが、それが全てではない。パース・レイアウトや動きの見事さ・タイミング、エフェクトの解釈、様々ある。アニメを取り上げて意見を書くぐらいにアニメには興味があるはずなのにそういったアニメの作業工程には余り関心が無いようなのだ。別にアニメーターの名前を覚えろとか「作画」でアニメを見ろという意見ではない。今の動かしたい、野心的なアニメーター達の表現の方向性が何度も間違って伝わってしまうのも、何かしらの問題はあるのかもしれない。重要なのは、作り手の意図を読み取る必要があるという事。2が大事と考えるのを否定しないが、脊髄反射でなくよく考えてほしい。ひとつ問題なのはかんなぎの非処女騒動の時に出てた「見る側が不快だと思う展開にした作者が悪い」という意見。この「見る側の絶対性」、あるいはノイズの排除という思考は作り手の意図や想いすら排除し物事を見えなくさせてしまう原因ではないだろうか。「作画崩壊」の問題の根っこはここにあるような気がする。私は見る側が絶対でもまたは作り手が絶対でも思ってはいない。作品は作り手と見る側が無意識にシンクロし作り上げていくものだと信じている。どっちが正しいと言うのではなく、どちらのものでもありどちらでもないのだ。ネットの登場は作り手と見る側のシンクロが意識的にも行われそれが状況を混乱させている一員になっているのは否めない。物事の見方は余りにも無数であり、人間は自分の枠内で物事を当てはめがちだ。その枠を乗り越えて新しい視点で物事を見たときに新発見があるのではないか。「作画崩壊」というのは何で起こっているのか?というのもただ騒がずに「何で」という部分に着目して考える必要があるのではないか。映像作品であれ文学であれ自分と違う価値観を味わえるからこそ面白いのではないかと思う。私は自分の価値観と違う作品に興味がある。した価値観の違う作品を見て考える事が物事の楽しみと一つと言えるのではないだろうか。結局、自分の好きな話展開や絵柄しか望まないのは給食で好きなものしか食べす、それ以外を残す子供と同じような物なのかもしれない。~押井守『パトレイバー2』演出ノートを買いました復刊ドットコムで注文。パトレーバー2における各レイアウトの演出的意図を解説していくのが本の趣旨。それが押井守の映画論になってる所が非常に非常に面白い。ロボットは真の大きさを獲得できるのか?という問いは非常に興味深かった。スタッフへのインタビューは作品を理解したい時に有効な手段かもしれないがこうした実制作の過程から作品へ焦点を当てるとまた違うものが見えてくる。いった凄腕な方々のレイアウトは大変参考になる。非常に良い書籍でした。今後もずっとこの本とお付き合いできそう。CM(0)【ボンズは否定】ボンズ公式サイトから告知【アニメーターランク表流出】スタッフの皆様の情報データアップロードに関するお知らせ(ボンズ公式サイトより)以下。>弊社内で同様のフォーマットで管理している情報は存在せず、社内管理情報ファイルが>流出したものでないことを確認しております。(中略)同ファイル内のスタッフの属性等に>関する記述に関しましても、弊社内の資料でなく、第三者が誹謗中傷等を目的として>作成・公開したものと判断致しております。ボンズ側は社内からの流出を否定し、ボンズを中傷する為に作られた文章である事を示唆しました。警察へ被害届を出さずに自社で調査を行うと発表。警察機関で無ければプロバイダがアップローダーの情報開示は不可能です。これで本当に解決できるのでしょうか。今後の事件の展開に期待します。アニメーターの平松禎史さんがこの件に関して言及されています。JAniCA(ジャニカ)が同件に対して実態把握の為に動きました。同団体が実態把握以外に例えば、アニメーターを代表して抗議するのか等に動くのかが注目されます。雑記より流出したデータに書かれていた鋼の錬金術師2期目とDTBの2期目について言及されています。moonphaseさんは別のルートから両作品の企画の情報を得ていたようです。こんな形で情報が漏れたので、両作品はどうなるでしょうかね。アニメサロン板】2ちゃんねるのアニメサロン板の作画を語るスレッドにアニメ制作会社のボンズから流れたとされるアニメーターランク表が流出しました。主な所属先、そして住所や電話番号まで記載されています。余りにもネタにしてはリアルすぎる記述、そして住所・電話番号まで書かれてる所をみるとどうやら限りなく黒に近く、内部流出した感があります。このデータを流出させた人と書いた人は別なのか一緒なのか?いずれにせよアップローダー経由みたいなので、意図的な流出であろうかと。評価に関しては、会社外から見た評価と会社中から見た評価というのがありますから一概には言えないですが、自社の作品に深く関わったスタッフにまで「終わってる」「会社の癌」等ネガティブな記述があるのに驚きを隠しえません。「女癖が悪い」「○○と付き合っている」なんて事まで書かれています。ボンズはアクションの作画レベルが高く、安定したクオリティを提供できる会社です。ストレンジアや鋼の錬金術師、ラーゼフォンの作画レベルは非常に高いです。ボンズは南雅彦氏がサンライズから独立する際にサンライズ第2スタジオの主力アニメーターを引き連れて設立した経緯があります。南氏は「アニメーターを大切にしたい会社を作りたいから」というインタビューを見た事があります。したボンズで流出された事に驚きを感じざるを得ません。アニメ業界関係には過去にもAICASTAでガンソードとバンブブレードの内部資料が流出しましたが、今回のボンズのケースはアニメーター個人情報等も記載されているので、どれくらい影響が及ぶかわかりません。今後のボンズの対応が興味深いです。CM(0)アニメスタイル3号刊行は5月?アニメスタイル3号企画会議(アニメスタイル)本当に久しぶりだなぁ。学生時代に1号を立ち読みでじっくり読んでしまったので、そのまま買わなかったのだが、その事を未だに後悔している私。とわさんの情報によると3号はは新房特集もあるみたいだ。アニメ好き(作画とかに興味のある人は特に)には読み応え十分だったアニスタ。どんな切り口で楽しませてくれるのか。