バカな勇者(経営者)どもにどんどんリスクテイクさせるためにも外界は魅力的な狩場でなければならない。そのためにも始まりの村はしょぼい状態を保たなければならないし、ある程度経験を積んだら経験値が得られなくなる仕組みにしないといけない。褒美(減税)をくれてやろう。強い敵を倒せばそれなりのGが稼げるようになりGで新しい武器(設備)を買えば更に強くなる。錯覚するように仕向けないと武器を買ってくれないからね。そんな仕組みを政府主導で行っている状況なんじゃないかな。ある程度インフラが整った先進国が先進国で在り続けるには、金融政策で煽るしか他ないのかもしれんね、とふと思った。NO.1関東ローカルネタでかつ歳が偲ばれるネタになりそうだが気になったのでググってみた。サンシャインビルからは引っ越したようだが細々と経営しているようで何よりだ。当時のCMもあって何もかもが懐かしい。伽じゃあぁぁ、伽の用意をせいぃぃ、ということで3行でおとぎ話を纏めてみる。一般的な捉え方で桃太郎を3行で纏めるとこんな感じだろうか。桃太郎は、桃から産まれた桃太郎は、きびだんごで犬・猿・キジをお供にした桃太郎は、鬼を成敗したこの辺を押さえておけば外国人程度はちょろまかすことは出来るだろう。この程度でコンサルは務まらない。顧客メリットを最大限まで引き出す必要があるからだ。ビジネス視点で纏めるならこうなるだろう。老夫婦は桃太郎と債権回収の契約を交わした桃太郎は3人のアルバイトを雇った債務者から村の債権を回収したこのおとぎ話は、顧客はオジジ・オババの老夫婦で債務者から村の債権を回収するシナリオだ。サービサーの経験と雇ったアルバイト3人が回収のキモとなる。「きびだんご」は安価の印象を与えることを考えると3人のアルバイトも同じく債務者なのかもしれない。なれば、きびだんごは借用書だと理解できる。桃から産まれた神秘的なシーンは債権回収というビジネスには関係のない事なので外した。村人から亀を買い取った太郎は姫から債権を回収した回収した債権に価値はなかった太郎とはサービサー、亀とは借用書、姫とは債務者のことである。「姫」という名は、如何にも昼間からパチンコ屋に入り浸るヤンママあたりに付けられそうな源氏名だ。太郎が姫からどんな接待を受けたのかは大して意味が無い。「竜宮城」というネーミングからしてみて概ね計り知れるわけなのだがここでは関係がない。債権をきっちり回収できたかどうか、それだけが重要なのである。タイムトリップ云々はドラマの中の話であってそれも債権者には興味のないことである(単にトリップしただけだと思われるが)。教訓としては、債権受け取り時に債務者と共に確認するべきだったことだろう。後から確認したのでは後々問題になることは分かっていたはずだ。爺さんが隣の爺さんから犬を買収した犬は爺さんに利益をもたらした隣の爺さんが犬のビジネスを真似たが失敗した教訓としては、売却時に犬の価値を見誤ったこと、ビジネスの可能性について予めデモをせず資金を投入してしまったことだろうか。---おとぎ話を鑑みるに、債務者(鬼)と富豪(長者)との付き合い方がおとぎ話の多くを占めているのが分かるだろう。債権者は傲慢で富豪は銭ゲバというのは今も昔も変わっていませんね。ギャンブルとは割に合わない期待値に対しておカネや時間を投じることこんなんでどうよ。丁半博打で確率1/2でも割が合わないならギャンブル。全体では胴元しか儲からない仕組みが割に合わないならギャンブル。薬漬けになってもクック先生を倒さないと割に合わないならギャンブル。1円でも損するのが割に合わないなら株式投資はギャンブル。勝算が100%じゃないと食指が動かない人もいれば、6〜7割の勝算でも割に合うと思える人もいるだろう。2〜3割の勝算でも得られる利益が莫大なら割に合うのかもしれない。テラ銭がベラボウに高い宝くじでも本人が割に合うと考えればそれは投資なのかもしれない。ギャンブルかどうかは、その人のリスク許容度によって様々なのかもしれないという結論に至りました。(13.11.08)テンション下がる相場模様ですが、テキトーにつらつら書いてみるテスツ。