「NHK「おかあさんといっしょ」スタジオ録画に行ってきました。有料で放射線測定を持ちかけるケースが福島市と伊達市で相次いでいます。市からの委託をかたり、「1回千円で」などと。消費生活センターは、原発事故に便乗した悪質商法の一つとみて注意を呼び掛けています。メディア人には裏どりしてほしいですね。あと、「かわいそう」とはどういうことなのか、人は、そう感じる自分をこそまず問いたいなと。尾ひれをつけなくとも「事実」のなかに痛みがある。人それぞれの出来事のみえかた、人それぞれの「事実」。他人から「かわいそう」、といわれることの辛さ。...とか思いました。Twitterを使わないでいても実生活ではクチコミ・別ルートで同様のデマが耳に入ってきます。Twitterだとデマ警告訂正情報にもたくさん触れられます。デマとともに訂正も受け取ることを選ぶか、デマそのものに触れる機会を減らすか。個人の判断になるかもしれません。TLをどう組むかにも関わりそう。いや、あのトゥギャッターのテーマが「ツイッターで...」とあったのでそう書いただけです。私の答えでも「ツイッター上では」デマに遭わなくなるだけです。言わずもがなのこと書いてすみません。あのTogetterでも「Twitterを使わなければいい」といった答えや、かねてからデマや煽りにウンザリといってTwitterから離れる人たちをTLなどで見かけて、気になってました。実生活で知人たちからここだけの話みたいに陰謀論や買いだめ買い占めお得情報話を聞いて、私はこの人までがこんなこと言うのかと愕然となる。私はツイッターを使うべきと答えます。Twitterだとデマ警告訂正情報にもたくさん触れられます。デマとともに訂正も受け取ることを選ぶか、デマそのものに触れる機会を減らすか。利便性だけ享受できる「夢の技術」を考えたがるのは人間の性のようなものですが、実際人類に巨大なメリットをもたらした技術は、そのコインの裏面として人類の生存や地球環境を根底から破壊しかねないデメリットを含んでいるものです。放射能汚染はデマや煽りっぽくあっても真剣に検討し、汚染を防ぐ行動をしたほうがいいですね。今回、個人的には何が緊急かってことの判断基準を考え直し中です。私個人としては正常化バイアスが働きがちで、正しく警告を受け取ることとのバランスを難しく感じています。パニックに陥ってしまった時の自分と周囲を知っているから怖いのです。阪神淡路の時生きるための限界まで頭をめぐらせ「冷静なパニック」もあった、そしてあの後の疲弊。牛乳パック表記や義援金配分などをめぐって誤解や正確な情報を知らないことからくる糾弾ツイートを読んでいると、普段からそのことに関心を持っていたかどうかがよくわかる。昨日のゼミで池上彰の傑出について議論したのだけど、結局「こども」相手でもそこそこ伝わる説明を十年間実践した経験が大きいのではないかという話に。見下すことも大事なのかなと。週刊文春の池上彰の連載のタイトルは「池上彰のそこからですか!?」。「そうだったのか!」といい「そこからですか!?」といい、なんというか見事である。見下した上で、「どうせわからへんやろ」と説明を半分諦めるか、「そこからですか!?」と的確な水準まで目線を下げてツボをついた説明をやってのけるかは大きな違い。↓なおかつやはり聞く耳を持ってくれるかも大きいと思う。学者の言うことなど信用できない、見下されて不愉快だ、自分よりものを知っていることに感情的に嫉妬し許せない、自分を啓蒙しようとしている、支配しようとしている。......などと繰り返し叫ばれたらどうしたらいいのか。ぎっくり腰の呼称で思い出しましたが、先日「おたくのアナウンサーが花街を『かがい』と読んでいた。いう教育してるんだ」とご指摘をいただきました。祇園などは「はなまち」とは呼ばず「かがい」と呼んで頂きたいとおっしゃっています。毎日放送では「はなまち」は「慣例上使ってもやむをえない」という分類です。聞く耳を持ってもらうには、「私の知っている正しい(かもしれない)知識を皆で情報共有して共にこの窮地を生き延びよう」といった思いの「誠心誠意」が必要だと思う。その「誠心誠意」も、不要なものとか上から目線だとか非難する人もいる。それでも発信するのであれば、わかってくれる人にはわかる、伝わる......この思いを維持できるかどうか。サリンジャーの『フラニーとゾーイ』は精神的に追い詰められてご飯も食べなくなった妹のフラニーに、ゾーイが「キリストはテレビのスタジオ観客席の隅っこにいるふとっちょのおばさん」と言い、フラニーは回復に向かう。"しわがひどくなればなるほど骨密度が低かった。うん、「文脈」が共有できないんだなー。"原爆開発の「戦中」と原発推進の「戦後」。強風に煽られて落ちた鉢から飛び出た頂き物ポインセチアを急遽植え替えて3週間くらいたったっけか、無事根付いたようで一安心。育てるのにはわりと失敗しないんだけど、ちょっと油断して南からの強風にあてると海からの塩にやられてしまって枯れる・弱るなどかわいそうなことになるのが難しい。例外はローズマリーのようなもともと海岸べりに生えていたようなのとか、葉っぱが肉厚なのとか、そういうのは塩害に強いね。阪神淡路の義援金配分の考察と今後の課題、備えの呼びかけ。災害は起こらぬにこした方が良いが今となっては予言的だ。はいはい、オバマケア批判ね。実は3/11からこちら、なんでも民間にやらせろというこういうアメリカ人たちの議論を何かにつけて思い出していたよ。(阪神淡路大震災の義援金)"空前の額の浄財だったのに個々の被災者にわずかな金額しか配分できなかった苦い記憶がよみがえった。(阪神淡路大震災の義援金)"今思えば、人々の善意のこもった浄財だけに最も必要とする被災者に手厚く行き届くための工夫が必要だった。考察)"災害の規模が大きいほど被災者の生活復興は遅れる。震災の教訓の一つがそれだ。秘史として知ってはいたが、福島県石川町であったことを忘れていた。ユーザ体験を増やすためにも未登録ユーザにもちょっとは記事の一部が見えるようにしてほしいな。あと、紙面通りに記事を分類したり探しやすくしたりといったこともしてほすぃなり(現状はデジタル独自レイアウトのみ)。風評被害は言葉の誤用、悪用だ。放射能汚染リスクを回避するために買わない消費者を悪者に仕立て上げる最低の言葉だ。ほんとに風評なら「基準を下回った」だけでなく測定値をそえて(メディアは書いて)下さい。厚労省の通達「被災地で実施される調査・研究について」(http://bit.ly/jEox1i)が一部で誤解され批難されている様ですが、これは被災者への配慮を欠いた調査・研究が一部で行われている実態に対し出されたものです。その通達はおかしくないよ。被災者をサンプルとしてしかみない手前勝手な研究への牽制。↓はてブコメでも厚労省のこれに対して厚労省が何か研究を不当に縛っているように噴き上がってる人たちがいて、その人たちにはガッカリ。非常に興味深く読んだ。ある程度熱心に音楽やってるひとは、現実に対してシニカルな人が多い気がする。「ままならない」ことをたくさん経験してるからだろうなあ。作家さんとか、すごく作品に出てる気がする。計画停電の頃この商品を気になっていた人が多かったと思うので情報共有。「在庫なし」だったけど、現在購入可能になっています。珍しい解決方法なんじゃないかな。(当時)、クラフト夫妻(世界的火山学者)をメインに、ニュース映像や証言を織り交ぜたドラマ。紙面記事には"がれきとは呼べない。海には誰かの大切な物がたくさん眠っている"という言葉が。ご苦慮拝察いたします。このレポート、想像とは少し違った結果もあり(真夏の計画停電が家庭には却ってプラスになってしまうことなど)、私も参考になりました。「菅降ろし」について使われた英語と英語圏の記事の紹介。私の一連のツイート(昨日)を見てほしい。【拡散希望】正確な情報。⇒仏の視聴覚高等評議会が下した判断:TV、ラジオ局は、SNS上の番組ページ等への参照指示をする際、Facebook等の特定のブランド名を挙げるべからず(理由:不法CMに相当する)。この禁止は参照指示の場合に限る。時間に追われているので、私はこれで、デマ阻止ツイート撃ち方やめ!です。