こちらこそ、とても楽しく勉強になったひとときでした、ありがとうございました。読み方を教えて頂いた思いです。『醜聞の作法』でどう読みすすめていいのか分からなくなった箇所が3つあり、1、セレスト。2、シャン・ゼリゼの男。さんのおかげですっきりした。゚メモとらなきゃもうダメだ。あー、第一木曜日だった!思いきり日にち間違い。"工場や企業は避難路や避難ビルを整備すれば認めたり、居室は、浸水が予想される高さ以上にするよう求めたりする。蒸し暑さと睡眠不足で10kg抱えた徒歩移動を10分で挫けてタクシーに乗る。小耳にはさんだ、Facebookネタ、10〜20代の子供を事故や病気で亡くした親が子供の名前でアカウントを作り、子供の写真を沢山アップして子供が生きているようにしている人が沢山いるらしい。何となく同情もするが。)『醜聞の作法』読書会(2011/7/2開催)で発表した内容のメモをPDFからブログにまとめ直しました。前半はフランス革命前の激流、後半は甘やかな夏至の夜の、美しい夢。「正しいことをしたかったら偉くなれ」と師は言った。そのためには嘘も方便、謀は密なるを良しとす、だ。幾星霜を経て、オレはついにトップに上りつめた。あれ?正しいことって何だっけ?見回すとゾンビの群れ。これは私の分の発表だけなので、しばらく時間を頂きますが、可能であれば他の皆さんの発表・発言含め全体をテープ起こしする予定です〜。)『醜聞の作法』読書会で確認できたことから。3)表紙カバー正面、タイトル・著者名の下、フォントが大きめのフランス語の文は、佐藤亜紀さんご本人が本作のためにお書きになったもの。去る7月2日(土)、新宿にて、佐藤亜紀の長編小説『醜聞の作法』の読書会が開催されました。和田慎二さん亡くなったのか。中高生の頃は白泉社どっぷりだった気がする。自宅では中学まではドラえもん(弟の)と銀河鉄道999(これも弟の)と高橋留美子(母が好きだった)以外の漫画は禁止だったんで、学校の友達に借りたりして。亡くなったみたいです。正式発表は明日みたいですが、近しい方がそのようにツイートされているので本当だと思います。石に刻めば永遠の教訓になると思ったのでしょうに、不敬な子孫に無視されちゃって再びの惨事に。差別が時の経過や啓蒙によって自然になくなると思っているような人は、「差別には理由が幾らかでもあり、だからその理由がなくなればなくなる」という発想があるのではないか。いわゆる少女漫画とは少し違う、たとえばSFっぼかったりする作品とかありますしねぇ。深夜に和田慎二先生の訃報のツイートでTLがいっぱいでした。急逝ということらしいですし、寂しいです。ついて「鎌倉時代にヨガの道場があったのが由来だ。」という話をしたら「またそうやって人を騙そうとする!!」と怒られた。「また」って何だ!嘘の様で本当。ビレッジセンター『鏡の影』に関連して/今、このインタビューを拝読すると『醜聞の作法』を想起させるお話も。佐藤亜紀『醜聞の作法』p.38、そっか、"アルクィユ"はサドに繋がっている、んだと思う。指摘されている方々がいるように、佐藤亜紀『醜聞の作法』にはサドも織り込まれているー小説だと『アリーヌとヴァルクール』?ー、と私は確信(と書いてしまおう)。私はサドについて詳しくなく、自力では気付けなかった。フィガロは状況をコントロールしていたはずが、いつの間にか置いてきぼりに。他の人が主導権を握っていた→『醜聞の作法』の「私」とルフォンの立場に似ている。「私」も最後に近づくにつれ成り行きが理解できなくなっている。朝日新聞が最初につけた「歪んだ見出し」をダシにして、他のメディアが“報道”している。テレ朝までが、そんなことをやっている。ニュースソースである私になんの確認もとらないで、よくも「伝聞」だけで記事が書けるものだ。日本は真っ二つに割れてしまったかのようだなぁ。サントリーホールが9〜12月にかけての在京オケ定期演奏会に、2人×25組×7オケの計350人を無料招待するそうで、応募始めてます。お茶の生葉(新芽)から検出された放射性Csは、土壌中から吸収されたものではなく、古葉に付着したものが葉面から吸収されて新芽に移動したと推定という調査結果。このように「本歌取り」の原典...元ネタを探るのはなぜか。「元ネタ」がいわば借景となって生まれる豊饒が味わえる、時と舞台を超えて重層的にイメージがふくらんで圧倒される、といった快がある。小説に書かれていることの意味を理解する手助けにもなる。ずれたかと思うとこんどは別の話に接続されてさらにずらされ、最後にまた戻ることの驚き。その美しい手腕がとても楽しい。宝箱覗いているみたいだし。元ネタ解明の動機は別に衒学趣味にあるのではなく。やって調べるのは手間暇かかるんで、量をこなさなければならない書評家さんやなんかはなかなか難しいんだろうと思う。『醜聞の作法』も、たとえば(卒論がどんだけのもんやねん、といった議論があるならそれは措いて)、文学部の卒論として取り組んでも十分歯ごたえあると思った。オペラの知識などが必要なのが(ほんとは仏語なども出来たら良いんじゃろうが)卒論にはハードルなのかもしれないけど、きっとものすごく面白いと思うなー。奇形騒ぎも、原発事故が起きる前にそれらがどれくらいの頻度で起きていたのか、これまでは気にも留めなかったので知らない人達が多いのではないでしょうか。ブログに書いていることは佐藤さんご自身に厚かましくお尋ねして確認済みの関連です(あ、サドについては未確認)。表紙については編集者の方から。そのほか読書会でもいろいろ指摘受けました。はい、そういったことがなされ、そのようなある意味厳しい鑑賞と研究にも耐えうる豊かさ、さらには実りをもたらす力を持っていると思います、佐藤亜紀さんの小説は。卒論もそうですが、文藝誌で、数十枚単位での批評が掲載されるような文脈があるといいですね。『醜聞の作法』の読書会ではあまり強く推せなかったのですが、参考文献として『女哲学者テレーズ』(人文書院)が役に立ちます。解説だけでも見てみてください。「リベルタン小説」という面では『女哲学者テレーズ』は、『危険な関係』と対にして読んでみると面白いと思います。『危険な関係』で語られない秘奥の部分が、『女哲学者テレーズ』では明け透けに語られています。夕方になって光化学スモッグ注意報発令とは。