家出の延長としての新たな好奇心からの大人びた同棲生活に変化。実家の状況は定期的に確認把握する事により自己嫌悪感を抑制。逃げていく事を願ったのかも。自殺で最終的解決を図った。11:22返信>>183脳内キチガイ。見た目もこの犯人に似てて笑った。そのオタクも犯人も、犯人擁護してる奴らもメンタルは同じなんだろうな。衣食住を与えて乱暴もしてないからセーフ...みたいな。当時はともかく今なら大事件だよね。一人で買い物してる時点でなぁ・・・。暴力的な行為は受けていない、ように見えるのかな?受けてるよ。自由に逃げ出せるだけの信頼関係や隙を作るのに2年掛かったんだろ。少女マンガのイケメンに惚れるような年頃の女子がこんなキモメンに惚れるかよ。少女マンガよりファンタジーな脳内だな。中一なんてまだまだ子供だろ。逃げたらころすとか家族に危害与えるとか恐怖で心を支配するのも簡単だろ被害者を叩くやつってこれが自分の娘だったらとか姉妹だったらとか考えることもできないんだろうな。生きて帰ってきたのはよかったけどこの二年は少女と家族にとって埋めることのできない残酷な時間。取り立てて特徴のない普通のオタクっぽい男でサイコ臭がないし、監禁してたんだろうけど女子中学生をどうにかしてやろうみたいな狂暴性がない。アパートの隣人たちも静かすぎて一人暮らしだと思うくらいだし。無事保護されて良かったけど被害者の中学生も脱走機会を見計らうにも隙あらば!みたいな感じもない。2年経って急に鍵をかけ忘れるって。早く二人が真相を喋ってくれないとわからないな。食事や衛生面の問題はなく、報道上は身体・精神共に健康的である。12:07返信とにかく犯人の男が何がしたかったのか不明。2年経っても逃げる気力があるくらいだから精神的にも肉体的にも追い詰められてたわけでもなさそう。12:17返信このコメントは削除されました。塾からも脱走wしてた俺には到底考えられないが、誘拐された?としても中学生も怠惰な生活に慣れ切ってたのじゃないかな?15歳になって、さすがにこのままではマズいと思ったのだろう。この子がどーのこーのじゃないが、女の言葉を信じちゃダメだよ。基本的にコロッコロ変わるから。12:41返信とりあえず容疑者の取調べを待てよなんで無関係のお前らが監禁じゃ無い恋愛だとか言っちゃってるんだ。13:00返信このコメントは削除されました。13:28返信お前は借金のかたに両親に売られた、捨てられたって洗脳してたらしいね。1年前に偶然ネットかテレビで親が探していることを知り、嘘だと気が付いた...みたいなことをさっきテレビで言ってた。大人には通用しないけど、子供には効いてしまった、言葉による脅しと洗脳だったんだね。13:33返信いつも出かけるときは連絡をし、外泊などはしたことはなく、携帯は家に置いていた。携帯やパソコンに通信記録があれば警察がもっと早く捕まえていたでしょう。親が捜索願を出したのは午後8時20分。普段から夜遊びしてたら、当日の早い時間には届けず、数日様子を見るでしょう。中野に引っ越して施錠はされなくなったけど、犯人がすぐ戻るかも知れないことを考えたら勇気がなかったんでしょう。『秋葉原に行って携帯を買ってくる。』と、戻る時間を言われたので(施錠してないのに出て行かないので、犯人も油断していたと思う)勇気が出せたんじゃないですか。生徒手帳を見つけて、身元確認のために持っていたというのも、逃げる機会をうかがっていたんでしょう。本当に内縁関係だったとしたら、女に逃げられて傷心だったとしても自殺なんてしないんじゃない?自分の犯罪行為が世間に露呈されるのを恐れて発作的に死のうとしてたんだと思うが。親が防犯関連の会社やってたんだろ。女、女言ってるやついるけど、ただの子供でしょ。子供が被害者になってるのに叩いてるやつはどんだけ女性嫌いなんだ?どんな事情があっても監禁には変わりないだろ。大学行ってるから頭が良いっていう発想がバカ。奴は、大学なんて誰でも行ける。中学生が2年も監禁されてたわけだし、年齢的に心が成長しきれてないのに話があやふやな点があってもおかしくないだろ。内縁とか恋愛とか馬鹿じゃない二次元とリアルの区別くらいつけろや。部屋の扉閉めてここから出るなよって脅したら監禁罪が成立するんじゃなかったっけ、鍵や拘束のある無しにかかわらずに。板尾創路さんが愛児を亡くされた時に「いい気味だ。無視するなり罵倒するなり論破するなり、適切に処理して下さい。16:04返信このコメントは削除されました。16:04返信このコメントは削除されました。16:05返信このコメントは削除されました。(日本人)拉致は、日本軍の従軍慰安婦(攫い)を真似してやったんだよ!」すがすがしいまでの屑ですな。イデオロギーを持つ者は「始めに結論ありき」で思考停止状態。朝日新聞』で「朝日新聞は始めに大義(マルクス主義)ありき」と言っている。“人間の屑”か騙された“大間抜け”かどちらか。17:34返信このコメントは削除されました。拐われた後逃げようとしたら、扉の外でカブが待ち伏せ・・・→暴力って事が何度もあったり、一緒に外出するとき「例え逃げてもひどい目にあわせてやる」と脅されていたら?大人ならまだしも中1の子なら、暴力とセットになって相手の言うことを鵜呑みにしてもおかしくない。この子は当分の間暴力を働かれた事などは口に出来ないと思う。中学生にもなる子を2年も全く「監禁」とか大変な手間と労力だ。同じ部屋に暮らすなら自分が寝てる間は体の動きを制限するとかしないと、携帯使われて警察に通報される可能性も絶対ある。脅しても全く檻のような所に入れないと何時バレるかヒヤヒヤだ。女の子の心身の健康も保ってとか無理だ。「容疑者の住んでいたアパートに何度も訪れ、部屋の中に入ったこともある」という電力会社社員は、J-CASTニュースの取材に、「(女子生徒が)大きな声を出せば隣の部屋や外に必ず聞こえたはず」だと現場の様子を明かした。住んでいたのは、人通りの多い山手通りを折れてすぐにある3階建てアパートの1階だ。Jーcast『しかし、監禁のための道具などは、押収されなかったという。このマンションの部屋の鍵は、特殊な細工などは施されておらず、外から鍵を閉めても、中から開けられるものだったという。このマンションは、1Kが基本の単身用のマンションということで、もしかすると少女も、1Kの部屋で隠されていたのかもしれない。法的に被疑者はアウトだが、実態以上に酷いやつに仕立てあげるのもアウト。仮に虚言癖だった場合、色々と納得できる。親にひどい扱いを受けていたと泣きついた可能性だって考えられる。キモいってほどじゃないだろ。断定するのはまずいがどちらの可能性もありえる。※293一人で買い物に行ったことを根拠に家出と決めつけてるようだけど、問題はその時期。拉致から一週間で買い物してた情報が出てきてはじめて家出という発想が出てくる。それは、家出じゃない場合だろ?両方の可能性考えられないの?無理やり監禁されたというのが仮に濡れ衣だったらどうなのか一切考えないのはダブスタだろ。IDが出ないからわからないだろうがおれは決めつけてないし、決め付けはいけないと何度も言っている。21:26返信とにかく、家出と断定している人間を批判しているのに、無理やりの監禁だと断定しているのは説得力ゼロ。火に油を注ぐだけだからやめておけ。強盗犯でも殺人をしたかどうかは決めつけられてはならない。22:03返信なんか慰安婦問題に近い物があるよな。女の被害者がウソを付くはずがないっていう決め付け。強制かそうでないかによってだいぶ違ってくるのに、同意だとしても犯罪だから言い訳するな。何度日本が、慰安婦自体を認めていても、強制性の話をすると慰安婦自体を認めていないとか。強制の可能性もあるだろうが、フェミニズムって怖いよな。法律上の誘拐であるのは間違いないが、強制かどうかが争点なんだよ。感情論は、合理性より自分の願望に都合のいい理屈以外は無視して、都合のいい部分だけ抜き出して主張する。ダブスタになるし、過去の事例や情況証拠があってもなんの疑いもなく強制だという前提で批判してくる。警察が操作を開始するのは100%真実であると確信した時ではなく、その可能性が高いと判断された時点で断定される。なければ困るよな?強制的だと断定したわけじゃない。22:26返信そんな複雑な話じゃなくて容疑者が家出だった保護しただけだと供述してもいないのになんで勝手に先走って話進めてんのってこと。この先に供述で出てきたなら思う存分容疑者を擁護してあげたらいい別にそれがありえないことだとは俺は思ってないし。22:34返信このコメントは削除されました。それなさらに言えば、後から供述が嘘だった場合、それこそ袋叩きになるから一層伏せる必要性が出てくる。23:24返信ここに書き込んでいる連中は実際に拉致監禁されたことが一度もない連中ばかり。自分が経験したことが無いことを妄想で書き込んでいる。カブ擁護の連中は拉致監禁された被害者の特殊な心情を一切考慮しない連中。「なんで逃げなかったの?俺ならすぐ逃げたな。逃げなかったってことは女の子に自発的意思があったんだろう」と考えてる。カブ叩きの連中は、拉致監禁された被害者の心情を素人なりに理解しようとしている。後者のほうがまともな考え方と思うがな。くさるほどいても、個別のケースは違うかもしれないから、容疑者の濡れ衣の可能性と同様に決めつけは良くない。まあほんとフェミというか無条件で男が悪いというやつは差別主義者だわ。人間的成長度なんて人それぞれなのに、性別や年齢が違うだけで方や絶対擁護、方や濡れ衣かどうかの可能性を1ミリも考えないダブスタっぷり。>「カブ擁護の連中は拉致監禁された被害者の特殊な心情を一切考慮しない連中。」これお前の思い込みだから。怖くて逃げれない可能性や異常な状況での正常な判断できない場合があるのは理解している。※310知人の警察は、弱い人を悪い奴から守ってみせるんだって強い意志でなったけどいざ現場に入ったら仲間の警察のやる気のなさに愕然としたそうだ。ある日、ひったくり犯が現れたのだが仲間の警察は見て見ぬフリ。自分だけが必至に追いかけ捕まえたそうだが仲間の警察からは、冷たい目で見られたという。それ以降、犯人を追いかける度に先輩警察に「すみません、捕まえます」と謝ってから追いかけるそうだ。ぶっちゃけ、事件が起きても何もしない先輩警察ばかりがまわりから尊敬されているというのが実態らしい。本当に正義感がある人にとっては、警察の世界は辛い様だ。ちなみに千葉県警での話。00:00返信なんていうかさ、普段他者のことなど気にかけず自分の収入稼ぐことばかりしか目に入らない奴はステレオタイプで話すから埒が明かないわ。普段から社会のことに興味があってきちんと考えている奴はこうはならない。弱者に目を向けている人間は警察もメディアも完璧なものじゃないってわかるだろうに。いう奴が首を突っ込んで正義面で相手は自分と立場が違うから悪だとか、まじきもいわ。再現番組みたいの見て色々な監禁事件があるけど、それらの前提条件やら何やら合理的に考えると、今回の件は非常に疑問が残る。テレビでやるのは極端なケースかもしれないから、それを踏まえてでも不自然。お前はどのくらい事件について調べたんだ?お前の理屈は、逃げ出せない特殊な心理状態であったという場合のみで語っているよな。『「容疑者の住んでいたアパートに何度も訪れ、部屋の中に入ったこともある」という電力会社社員は、J-CASTニュースの取材に、「(女子生徒が)大きな声を出せば隣の部屋や外に必ず聞こえたはず」だと現場の様子を明かした。JR東中野駅西口から約200メートル。『一方で、近所の人は「コンビニ帰る時、女の人と一緒に会ったことがあります。(隣に住んでいる男と女が一緒に?)そうです。1回だけ、一緒に会っていました」と話した。宅配したことがある人は「去年は、男の子がいつも出ていて。去年の途中から、女の子がよく出るようになって。色白で、すごくかわいい子。いつも、にこにこしていて。(おびえていた様子は?)全然ない」と話した。一応擁護側の部分も載せておく。(ただし、臨床心理士は可能性が「ある」と言っているのであって「高い」と言っているわけじゃない。)この2年間の少女の心理状態は、どのようなものだったのか。専門家は、助けを求めたのが、アパートの近所ではなく、駅だったことに注目する。洋氏は「一刻も早く遠ざかりたい、そういう思いが強かったんだろうと思います。駅に行けば、そこから鉄道が通じているということで、気持ちのうえで、逃げ出す、遠ざかれる可能性が高い方を選んだという心境だったと思います」と話した。寺内容疑者は、少女に恐怖心を植えつけ、支配していたのか。近所の人が、一様に監禁に気づかなかったことについて、矢幡氏は「下の階の住人にも、全く気づかれなかったということは、この少女が脅しを受けていて、それに服従してしまうような心理状態に陥っていたという可能性があると思います。すると、『言うことを聞いていれば、来月には帰してやる』というような、甘いことを一方で言われて、『自力で助けを求めるよりも、服従した方が、家に帰れる可能性が高いのではないか』というふうに思い込まされてしまった可能性もあると思います」と話した。無条件に少女を無垢の存在だと決めつけて容疑者叩きまくってハードル上げることは、身勝手な正義感を満たしたいだけの無責任な自己満足だよ。下手な擁護(無条件擁護や相手側バッシング)はかえって状況を悪くする。無能な働き者ほど害なものはない。恋愛じゃなくても家出する時に好みじゃない男の家に転がり込むことくらいいくらでもあるだろ。してそう思ったのかを合理的に説明してご覧。人間反論できなくなるとレッテル張りに走るもんだよ。思い込みが強いらしいけど、妄想とはどのことを指していってるの?お前の説明するケースは確かに少なからず存在するのは確かだが、このケースが絶対それに当てはまるという根拠があるから断言してるんだよね?説明してご覧。抽象的な書き方ばっかりだな。一般的というのもお前の解釈次第だし、もっと具体的に数字持ってきな。論点逸らしに応じるつもりはないから、お前の問いかけに答えるのはお前の説明の後だ。あと妄想がどこかも答えてない。無事保護girlschannel.net/topics/577987/報道では誘拐と言われていたが、法律上の誘拐であって一般の人の考える誘拐ではなかった。02:52返信まあ大方、感覚でしゃべってて今必死に数字探しているのかしらないが、※322の様な状況を考えているのか甚だ疑問だ。IDの出ないここは誰がしゃべってるんだかわかりにくいが、少なくともおれはお前の言ってるケースの可能性は否定していない。同時に家出である可能性も否定出来ないと言っているんだ。これが仮に、少女の若気の至りの家出だった場合、顔写真をそこら中にはられてネットで話題になっていたら、嘘でも詭弁でも誘拐ということにすれば丸く収まると大人が考えるのは推測に難くない。その嘘によって誰も傷つかないならあえて追求するのは野暮だとは思う。02:52返信しかし、それによってダメージを受ける相手がいるわけで、ベッキーの事件なんかでネットの人は疑り深くなっているし上に上げた例もあるわけで、女が男をはめる嫌な話もネットには溢れている。痴漢冤罪なんか結構あるわけで、「それでもボクはやってない」っていう映画をみてみるといい。男は女の自己申告に対してとても不利な事が多い。本来それらは、力も社会的立場も弱い女を守るための善意だったが、それを悪用する女が少なからずいるわけだ。状況のおかしさと容疑者の社会的制裁を考えると、容疑者が確定していないのに少女側の言い分だけで報道されまくっているのは、人道上おかしい。ネットっていうのはマスコミに対する目が厳しいから、可能性が半々でもマスコミがAを犯人と決めつければBも犯人の可能性があるというものなわけ。マスコミが決めつけ風に言っているのに、決めつけるなと言ってもなかなか通じない。殺未遂までしてるだろ。思い込みに強いやつからみれば、犯人だからという前提で当然という見方になるかもしれない。上に上げた性犯罪での男女の証言の力は圧倒的に男に不利であるし、法や社会通念的には同意があってもアウトだから更に信じてもらえない環境がある。仮に強制でないとしても絶望的になる可能性はある。ひどい場合を考えれば、家出をしておいて相手が気に入らなくなった事と自分が帰るのに被害者である事が有利だから弱みをもつ相手を陥れた可能性だって無いわけじゃない。※341の様なケースだって実際にある上で、例えば可能性が9:1で男のほうが怪しいとしても、擁護する根拠が多くの人がそう思わないであろうレアな考え方でマイノリティーを擁護する内容であるのにもかかわらず、容疑者側がマイノリティーであるという可能性を完全否定して攻撃しているのは矛盾している。03:20返信このコメントは削除されました。12:53返信2ちゃんのコメントらが気持ち悪すぎて震える。全部容疑者の組織の人間なのか、それとも日本のネラーの脳みそ腐ってるのか?どう見ても一人の犯行じゃないし。健康でいいとこのお嬢さんは高い値段で売れるんだよ!逃げないために時間かけてマインドコントロールもできる。マスコミも警察も金さえあればあることないこと報道してくれるし!自力で逃げたなんて嘘だろ。誰かにリリースされて、容疑者だけに全部背負わせようとマスコミも必死なんだよ。児童買春は明らかにあるんだよ。日本人なんて平和ボケして洗脳されてるに過ぎない。想像力もない!13歳の女の子がけがれたこと強制されれば、「自分は要らない人間だ」「もう元に戻れない」って本気で信じてしまう。それが2週間だろうが2か月だろうが、人格だって変えてしまう。ある日母親を思い出して無性に声が聴きたくなった。これで現実に戻ってきたんだろう。想像力というより思い込みだな。震えてるのは精神疾患のせいだろうwどう見てもとか言っているが、少女の発言を信じている奴に絞っても複数犯説を訴えてるのはお前位のもんだよ。27日夕に病院で果たした2年ぶりの再会。笑顔で手を振りながら自分に向かって歩いてきた娘に、笑顔で手を振り返し、「お帰り」と言葉をかけた。女子生徒はインターネットを使える環境にあり、「お父さん、お母さんが一生懸命チラシを配っているのを、ずっと見ていた」と話しているという。』www3.nhk.or.jp/news/html/20160329/k10010460661000.html?utm_int=detail_contents_news-related-auto_001『警察の調べによりますと、女子中学生は中野区のマンションから逃げ出す2日ほど前、寺内容疑者が離れた隙にパソコンのインターネットで自分の名前を検索したということで、今月15日に行われた自分の中学校の卒業式のニュースを見て「家族が自分を捜し続けていることを知り、逃げ出すことを決意した」と話していることが、捜査関係者への取材で分かりました。』この2つ矛盾してる。