「官僚だけが悪い、安倍さんは悪くない」の次は「加計だけが悪い、安倍さんは悪くない」がきましたよ。どこまでも醜悪で卑しいよね。「官僚だけが悪い、安倍さんは悪くない」の次は「加計だけが悪い、安倍さんは悪くない」がきましたよ。どこまでも醜悪で卑しいよね。「こんな事になるとは」とか言うなよ。第1次安倍政権からの、安倍晋三の10数年越しの悲願だからな。https://t.co/HaG0zKsKG7今更「こんな事になるとは」とか言うなよ。第1次安倍政権からの、安倍晋三の10数年越しの悲願だからな。高プロは年収1075万円以上が対象だから会社としてもそんな貴重な人材をそうそうは使い潰さないだろうという主張を見かけたけど、この法案が小さく産んで大きく育てる方針であることを知らないなら無知過ぎるし知った上で無視してツイートしてるなら悪質だ。高プロは年収1075万円以上が対象だから会社としてもそんな貴重な人材をそうそうは使い潰さないだろうという主張を見かけたけど、この法案が小さく産んで大きく育てる方針であることを知らないなら無知過ぎるし知った上で無視してツイートしてるなら悪質だ。「実際にはなかった総理と理事長の面会を引き合いに出し、県と今治市に誤った情報を与えてしまったようだ」。加計学園が獣医学部の認可を得るため、無断で安倍首相の名前を使ったことになる。事実なら、詐欺行為である。https://t.co/UADgqwAdCN「実際にはなかった総理と理事長の面会を引き合いに出し、県と今治市に誤った情報を与えてしまったようだ」。加計学園が獣医学部の認可を得るため、無断で安倍首相の名前を使ったことになる。事実なら、詐欺行為である。いう程度の説得力はあると思います。いう程度の説得力はあると思います。「面会なかった」にもかかわらず、加計の担当者は今治市と愛媛県の担当者に「理事長・総理の面談」があったかのように説明したのなら、これは「補助金交付を目的とした詐欺行為の一環」ではないか。https://t.co/jg8ghJ7oj7「面会なかった」にもかかわらず、加計の担当者は今治市と愛媛県の担当者に「理事長・総理の面談」があったかのように説明したのなら、これは「補助金交付を目的とした詐欺行為の一環」ではないか。)って議員は馬鹿すぎてどうしようもないな。高プロに対する野党の批判をおよそ理解してない。)って議員は馬鹿すぎてどうしようもないな。高プロに対する野党の批判をおよそ理解してない。答弁があれば納得しないといけないわけではないですし。答弁があれば納得しないといけないわけではないですし。いいえ、野党の指摘は、危惧する課題解決の答弁を受けてなお、対策ができていないの一点張りです。いいえ、野党の指摘は、危惧する課題解決の答弁を受けてなお、対策ができていないの一点張りです。与党の議員の方々がリスクの話をしてないとも申しておりません。批判者の大半はリスクの話をしているだけだと指摘しただけです。与党の議員の方々がリスクの話をしてないとも申しておりません。批判者の大半はリスクの話をしているだけだと指摘しただけです。リスクの話は私たちもしております。していないかのようなご指摘はご遠慮ください。リスクの話は私たちもしております。していないかのようなご指摘はご遠慮ください。この長尾先生の主張こそレッテル貼りです。多くの批判は制度のリスクの話をしているだけです。この長尾先生の主張こそレッテル貼りです。多くの批判は制度のリスクの話をしているだけです。「万死に値するという言葉があるが、携わった人たちは愚かだし、犯罪的だと思う。民主主義を根底から否定するような仕業。平気で強弁を張っていても、誰も咎めず政権全体としてそれを良しとした。「万死に値するという言葉があるが、携わった人たちは愚かだし、犯罪的だと思う。民主主義を根底から否定するような仕業。平気で強弁を張っていても、誰も咎めず政権全体としてそれを良しとした。@kumaemon9\中学生の時に将来の夢は仙人と答えて担任に呆れられた者。@kmuramatsu\変わらんなぁ。@shima_chikara\江川紹子さんが記事にしてくださいました。@uwaaaa\同レジュメより,懲戒を受けた書面の例だそうです。@lawkus\やはり情況証拠からの事実認定は素人には無理だなと思いながら見ていた。@kmuramatsu\なんじゃこりゃ。@ATsZRA#のツイート/2018-04-28_0138〜2018-05-30_18...#山。@fukazawas\冗談で言ったつもりなのに,マジであるのですか・・・。@matimura#のツイート/2018-04-03_1739〜2018-05-30_0...「審査回付(受任しない)」は死のボタン。連打すれば立場の弱い弁護士がいずれ成仏する。@uwaaaa\自称法律に詳しい人は,事実認定ができないよね。