現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!ニュースのすべての機能を利用するためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。17:31ツイートシェアブックマーク出典:いらすとやちょっと前に、ツイッターにおいて、「断捨離」の商標登録問題について名指しで召喚されていたのですが、すみません、スルーしてました(笑)。商標制度の根幹にかかわる問題で結構タフなトピックだからです。問題の記事はこちらです。日本テレビの番組「ナカイの窓」の一コーナー「断捨離の窓」に対して「断捨離」の登録商標の権利者から警告があったことが「ナカイの窓」の終了に関係していたのではないかという話です。番組終了の理由については、この記事でも推測しているだけであり、本当のところはわかりません(商標権だけが問題なのであればコーナー名を変えれば済む話です)。言え、「断捨離」がこの言葉を著名にし、多数の著書を出版している山下英子氏を権利者として多数商標登録されていることは事実です(4787094号、5412928号、5582468号、5909022号、5948115号)。本稿では、「断捨離」という言葉をテレビ番組のコーナー名として使うことに対して商標権が行使できるかを検討してみようと思います。ここでは、重要な(かつややこしい)論点が2つあります。論点1:テレビ番組のコーナー名での「断捨離」という言葉の使用が商標的使用に当たるか一般に、CDのタイトルや書籍の題号での使用は商標的使用ではないとされます。題号(たとえば、「朝日新聞」)は、出所を表示し、他社の商品と見分ける機能を提供しますので、商標的使用にあたるとされています。テレビ番組のコーナー名がどう扱われるかは微妙なところですが、「必殺仕事人」という商標(指定役務は「テレビジョンシリーズ番組の制作又は配給」等)についての審判における事例があります。ストーリー展開等において共通するところがあることをもって、テレビ放送番組の内容が特定されるものということもできない。すると、「必殺仕事人」の文字からは、テレビ時代劇番組の具体的な内容を看取させるとはいい難いことから、本願商標は、特定の役務の質を直ちに認識し、理解させるものということはできない。いうことで登録が認められました。これは登録可否の問題ですが、連続ドラマのタイトルとしての特定の言葉の使用が、商標的使用にあたるという判断を特許庁審判官が間接的に示したことになります。同じロジックを使えば「断捨離の窓」なるコーナー名は「断捨離」という登録商標の商標的使用と言えそうな気はします(なお、山下氏の登録商標では「テレビジョン放送用娯楽番組の制作・配給」に類似する役務も押さえられています)。論点2:「断捨離」は普通名称化しているか?指定商品・役務に対して普通名称、あるいは、単に内容(品質)を表わすに過ぎない状態(記述的)になった商標は登録されません。普通名称の商標的使用を特定の人や企業が独占できるのは不合理だからです。登録後に普通名称化した商標を後発的に無効にすることはできません(実は査定時に普通名称だったので登録したのは過誤であったということで無効にすることはできますが、少なくとも今回問題になった「断捨離」の登録は2004年なので、そのパターンは考えにくいです)。なった商標は侵害訴訟での権利行使ができなくなります(商標法26号)。おける特許庁審判官の間接的な見解があります(審判自体は普通名称化に関するものではないですが傍論として審決で触れられています)。「断捨離」の語が、最初は、山下英子氏が提唱するものであったとしても、2010年にユーキャン新語・流行語大賞にノミネートされた後には、「断捨離」の語は、「執着を捨てることを旨とする片づけ術の標語。断つ、捨てる、離れる。)を表すものとして、新語・流行語として社会に定着し、一般的に通用する語として使用されているといえるものである。「断捨離の窓」のケースへの当てはめは微妙なところですが「司会の中居と4人のゲストが、世の中の無駄なもの、いらないものについて語り、不要なものを減らす『断捨離』を提案するという内容だった」ということなので、普通名称としての使用と言えなくもない(つまり、商標権の行使は認められない)ような気がします。一般に、商標の普通名称化問題は、権利者の立場に立つとなかなか悩ましいところで、言葉は広まって欲しいが、普通名称にまでなってしまうと独占権としての効力がなくなってしまうので適切なコントロールが必要です。最近になり、山下氏側が「断捨離」商標に関する姿勢を強めているという情報がツイッター等で見られますが、これは普通名称化を防ぐための正当な努力とも言えます。言え、私見では流行語大賞受賞前から動いていないと遅かったのではという気もします。個人がブログ等で「断捨離」という言葉を使うのは自由です(これは、普通名称化してようがしていまいが同じです)。商標はビジネスとして提供する商品やサービスの出所を表わすものであるためです。「ビッグマック」はマクドナルド社を権利者とする登録商標ですが「今日はビッグマックを食べました」とブログに書くのに同社の許可がいらないのと同じです。追記:とは言え、「断捨離」という言葉をブログタイトル等で使用して定常的に片付け方指南を行なってアフィリエート収入を得ていたりすると「知識の教授」という役務における商標の使用とされる可能性はあるでしょう。この場合には上記の「断捨離」が普通名称化していないかという論点が関係してくることになります。ご相談に対応しています。【お知らせ】Skype/Chatworkによる特許・商標の無料相談実施中です。詳しくは上記お問い合わせ先から。日米の情報通信技術関連の要注目特許を原則毎週1件ピックアップし、エンジニア、IT業界アナリストの経験を持つ弁理士が解説します。知財専門家だけでなく一般技術者の方にとってもわかりやすい解説を心がけます。訴訟に関連した特許やGAFA等の米国ビッグプレイヤーによる特許を中心に取り上げていく予定です。1月29日A級順位戦8回戦一斉対局(松本博文)プロ野球選手の名前。なるとどうなる?(忽那賢志)夫の介護30年。人生100年時代のヒロインの新たな一歩。山登り』(杉谷伸子)28日明け方にかけ、静岡県は東部を中心に大雪に警戒を(伊藤麻衣)アジア系人をターゲットにした襲撃が増加。Limitedによって提供されており、この機能によって生じた損害に対してヤフー株式会社は一切の責任を負いません。18:39(有料記事)#今月からやや深掘りした特許分析を有料記事として書いていくことにしました。その他小ネタ系の記事は今までどおり無料記事として書いていきます。第1回目は、アップルによるコンピューテイングデバイスの筐体に関する米国特許です。この記事は下の「サンプル記事」のリンクから全文読めます。device”(栗原訳:「コンピューティング・デバイス用縁型筐体」)、登録はつい先日の2019年11月9日、実効出願日は2018年9月16日(仮出願の出願日)です。ここでいう”peripheral"は「周辺機器」という意味ではなく「周囲にある」という意味です。米国以外の出願は確認できていません(優先日が2018年9月16日であることから、よほど早期に登録されない限り、公開はまだ先になります)。Maniaが本特許について触れている記事「Apple、キーボード搭載iPhoneケースの特許を取得」を見ると、スマホ向けのケースの発明のように見えますが、後付けケースの発明ではなく、スマホ、タブレット、ラップトップコンピューター等が本来持つ筐体(ハウジング)に関する発明です。明細書を通じて「コンピューティング・デバイス」という括りで記載されており、スマホやタブレットだけでなくラップトップにも応用可能です(むしろラップトップの方が適用しやすい気がします)。ポイントはタイトル画像図に示すように、ディスプレイ(104)と縁部分(103)を分離してヒンジにより可動にし、プロセッサ、メモリ、バッテリー等の本体部品を縁部分の内部(103)に収納することにあります。これによって、別途スタンドなしでスマホやタブレットを立てて使用可能になります。他の実施例として、別のスタンド形態が開示されています。縁部分にプロジェクターとセンサーを設けることで仮想キーボードを縁内に表示するアイデアも開示されています。した工夫としてペンを縁部分に内蔵するアイデアも開示されています。収納されているバッテリーとプロセッサとメモリーとを含むコンピューティング・デバイス。出願当初のクレームの内容でほぼそのまま登録されています(補正は、cavity→through-apertureの変更のみ)。非常にシンプルですが、特許のクレームにおいては、シンプル→限定が少ない→範囲が広いということですので、競合他社は注意が必要かもしれません。当然ですが、特許を取得したからと言って、必ず製品化がされるとは限りません。スマホにおいて縁部分にバッテリーとプロセッサとメモリーを全部収納するのは実装上の困難が伴いそうです。この発明はシンプルな構造の割には利便性が高そうな気がします。現在、撮影等でスマホを立てておきたいケースは多いですが、スマホにスタンド機能を常備しようと思うと、スタンドケース的なものを使うか、スマホリング的な分厚い物を背面に貼り付けるなどのあまりエレガントでないソリューションが必要になってしまいますが、そういった問題を解決できる点でアップル好みと言えるかもしれません。