この作者ならではというセールスポイントがない。最後に主人公の元刑事が、犯人に新たな殺人を犯すようし向けるのには仰天してしまった。錦鯉の話は、エピソードとしては面白かった。「推理」の部分がずさんだし、偶然に頼り過ぎている。刑事を登場させるなら、もう少し警察に関する基礎知識を身につけてほしい。神奈川県や群馬県で死体のみつかった事件で、どうして新潟の刑事が駆け回るのか、刑事と素人が、仲良く捜査に当たるのも現実感を削ぐ。]選考経過を見るめまぐるしいほどの場面転換、視点が次々に変わって、登場人物それぞれに別個の人生観や人間観がなく、それでいて思いきった省略法が用いられてはいない。そのために、くどいくらいに冗漫である。映画的手法なのか、劇画的テンポなのか知らないが、小説なのかシナリオなのかわからないものを、読んだような気がした。小説として応募するのであれば、シナリオでなくてあくまでも小説として完成した作品にすべきではあるまいか。この点は『クレムリンの道化師』を除いた三候補作に、共通して言えることだと思う。吉岡道夫氏の『メービウスの魔魚』は、そのために大損をしている作品だろう。素材もおもしろいし、よく調べて書かれている作品なのに、とにかく忙しいのである。追いかけられるように読んでしまい、読みながら推理するという楽しみを与えられない。したがって、引きずられることがない。余計な部分と登場人物を大幅に整理して、主人公の立場から正攻法でじっくりと小説にまとめあげたら、はるかに読みごたえのある長編推理小説になったことだろう。長坂秀佳氏の『浅草エノケン一座の嵐』も、小説としては未完成の部分が少なくない。ドラマチックな盛り上がり場面を、視覚的に描写して用意するというのもシナリオ的である。しての今後には、小説として完成した作品を期待したい。阿部陽一氏の『クレムリンの道化師』については、応募先を間違えたようで気の毒だとぼくは評した。日本人がひとりとして登場しない翻訳小説風の作品という試みは、大胆であって大いに結構である。そのためにどうしても、読者に最小限度の知識を与えようと説明が多くなるところが難点だろう。]選考経過を見る今回の候補作はそれぞれ長短があって、ぜひ推したいものに恵まれなかった。阿部陽一氏の「クレムリンの道化師」は、日本人の登場しない、ソ連を舞台にした英ソの諜報活動を描いたものである。克明に描かれているものの、議論と推理ばかりの晦渋さが、エンターテインメントとして失格であった。政治の優位のためには犠牲者を顧みない非情さを、もっと素直な筆で書いて欲しかった。長坂秀佳氏の「浅草エノケン一座の嵐」は、作者の気どった文体が目ざわりだった。ロッパの日記などや浅草の演劇史的資料が、なまのままで挿入されていて、ストーリーにとけこんでいない。一人のエノケンを起用したのは手柄だが、これを厭戦家に仕立てているのが気になった。エノケン、ロッパの時代を再現して、当時の浅草に焦点をあわせた着眼点に惹かれた。花木深氏の「泣き顔のクピド」は、被害者の腹部にくいこんだクピド人形にはじまって、因縁譚みたいな構成をとっており、サスペンスに乏しい。視点を定めて、新鮮さをうち出すべきであった。吉岡道夫氏の「メービウスの魔魚」は、ストーリーも起伏に富んでいるし、錦鯉の新種を追及する狙いはおもしろかった。構成上、いくつかの安易さが指摘されたが、物語としてはこれが纏まっていた。委員の評価が分れたため、長坂氏の今後の精進を期待して一票を投じた。見る最終候補作として廻ってきた四篇の作品を読んで、強く感じられたことは、小説としての面白さということである。推理小説という分野に属する小説も、小説と付く以上は面白く読めるものでなければならないことは、改めて言うまでもあるまい。小説を面白くする技法、全体のストーリー構成とか、登場する人物像の適確な描写とか、いろいろの要素があることは云うまでもないが、まず文章叙述に優れていることが、一番大切なことと思われるのだが、その点で今回の四篇には不満が感じられた。極言すれば、小説の文章になっていないような作品も目についたのである。三百五十枚から五百五十枚におよぶ長編小説を新人が営々と書いている努力には尊いものがあることは敬服に値するのだが、折角、それだけの枚数におよぶ小説を書く以上は、なんらかの点で読む者に、小説の楽しさ、面白さを与える工夫が施されていなければいけない。推理小説という以上、殺人事件がなければならないという条件にしばられて、事件は発生するのだが、殺人を犯す理由がまるで薄弱で、こんなことで殺人を犯す必要はないと思われるにいたっては、どうしようもない。「授賞作なし」というのが私の今回の決定意見であった。新人にとっては、酷かもしれないが、面白くない以上、如何ともしがたいことであった。授賞作に決定した長坂秀佳氏の「浅草エノケン一座の嵐」は、かつての浅草が物語の舞台背景にとられていること、そして、実在の喜劇俳優の大スターであったエノケンや古川ロッパが登場してくるという、題材的な興味があることで、読者の関心をひくものがあると思われるのだが、欠点も多い小説である。この程度の文章で乱歩賞に入選するのかと一般が考えるとしたら、それが一番困ることである。以上、敢えて苦言を呈しておく。