Hope)と位置づけました。Thinking)を改ざん、いや書き換えたものだったとか。今の表現に落ち着いたらしい。いえ、どちらの表現が正しいかは今や明らかになりつつあります。電撃的な米朝首脳会談の開催合意や鉄鋼・アルミニウム輸入関税の導入など難題に直面している。野党からは首脳外交の限界を指摘する声も出ている。総理はトランプと30分ほど電話会談したのですがじつはその際、トランプは貿易問題での譲歩を迫っていた。日本は鉄鋼・アルミニウム輸入関税の適用対象として残った。日本には言及しなかった。おっと、韓国が適用除外とは。米朝首脳会談をめぐる経緯もそうですが、どうも最近、トランプは安倍総理よりも文在寅大統領のほうに個人的信頼を感じているふしがあります。トランプは22日(現地時間)にホワイトハウスでこう発言する。ニューヨーク・タイムズの記事から、英語の表現を抜粋しましょう。over.日本の安倍総理とか、他の政治家と話すだろ。安倍はいいヤツで、オレのダチなんだが、いつでも、ちょっとドヤ顔しているんだよ。「これだけ長くアメリカをカモにできたなんて嘘みたいだ」って笑っているんだ。そんな日々は終わりってことさ。元の記事はこちら(これも添えられた画像が傑作)。「トランプを読み違えた日本〜同盟国なのに関税適用除外されず」。通商法301条に基づいて、中国からの幅広い輸入品に高い関税を課す制裁措置を発動。鉄鋼やアルミニウムへの輸入関税(こちらは通商拡大法232条に基づいています。ちなみに鉄鋼は25%、アルミは10%)よりもそちらのほうが重要、と見ることはできるでしょう。トランプ、中国への制裁措置と関連してホワイトハウスでこう語っているんですよ。中国の習近平国家主席は尊敬している。アメリカは、世界の歴史上、最も大きな貿易赤字を抱え、制御できる規模ではない。?どうも安倍総理より、習近平主席への評価のほうが高いのではないか。貿易をフェアにやっているとは限らない。それとこれは別の話だ。経済政策と安全保障を分ける姿勢を見せています。発言を含む動画はこちら。中国にとりわけ強い制裁措置を課したところで(たとえば)尖閣問題で日本の肩を持ってくれる、ということにはならない可能性が高い。「習近平、ザマみれ」などと溜飲を下げるわけにはゆかないのであります。だいたい、先に述べたとおり関税適用から除外された同盟国だってあるんですからね。鉄鋼・アルミニウムの輸入関税の適用除外にも入れてもらえないとすれば安倍晋三首相とトランプ米大統領の個人的な信頼関係とはいったい何なのでありましょうか。希望の党の長島昭久政調会長は20日、くだんの関係について「安倍首相の片思いだったのかもしれない」とバッサリ切り捨てましたが、たしかに日本側が希望的観測を積み重ねることでどうにか関係を維持してきた観は否めない。ニューヨーク・タイムズの記事では政治コンサルタント機関「テネオ・インテリジェンス」の副代表を務めるトビアス・ハリスさんという日本アナリストの発言が紹介されていましたがハリスさん、こう述べています。(今回の関税措置について世耕弘成経産相が「きわめて遺憾」などと言っているが)日米の経済関係についてトランプが強硬姿勢でブレないことぐらい分かっていたはずだろう。槍玉に挙げられずにすむだろうなどと日本政府関係者が思い込んでいたとは信じがたい。昨年11月に来日した際もトランプは安倍総理との共同記者会見の場でこう言っているのですぞ。こっちの経済ほど(日本経済の)状態が良いかどうかは知らないね。そんなことはないだろう。違うか?で、オレたちは今後もアメリカがトップの状態を維持してゆこうと決めたのさ。あんたらは2番にしてやるよ。「『アメリカに逆らう国は痛い目にあってきた』とトランプは日本で言った」でも書きましたが、アメリカ・ファーストを掲げるトランプにとって日本はアメリカに逆らわないかぎりにおいて価値がある国にすぎない。要するにあいつはオレとの力関係ってもんが分かっているのか?ということではないのか。しかるに安倍総理、ないし日本政府は日米が対等のパートナーであると自他に言い聞かせすぎてそれを信じ込んでしまった感が強い。本当に分かっていなかったのではないか?だって、そうでしょうに。客観的に見れば分かって当然のことが分かっていなかったふりをするのは自分たちがお花畑的妄想にひたっているという印象を意図的に相手に与えようとするにひとしい。来月に行うことで調整を進めている日米首脳会談について核やミサイル問題、そして何よりも拉致問題がしっかり前進するよう全力で働きかけていきたいと発言。言っては申し訳ないのですがどうして「そして何よりも拉致問題」という話になるのでしょうか?少なくともアメリカの立場から見るかぎり拉致問題の重要性など核やミサイル問題に比べたら皆無のはず。前二者の対応を誤ったら米本土にICBMが飛んでくるかも知れませんが拉致被害者がついに日本に帰れずじまいになろうとアメリカには何も影響ないんですからね。これが、シビアな現実的判断というもの。核やミサイル問題、そして何よりも拉致問題などと仰るところを見るとどうも安倍総理、トランプとの間には個人的な信頼関係があるのだからアメリカは必ず日本に配慮、いや忖度してくれるだろうと本気で信じているようにしか思えないのであります。わが国に必要なのは自分の都合に合わせた願望で物事を判断せず現実をシビアに直視することではないでしょうか。なければ経済であれ安全保障であれふいにハシゴを外され愕然となるというしょうもない顛末が待っているに違いない。希望的観測にとらわれているかぎり真の希望には永遠にたどりつけない、こう言っても過言ではないのです。いうわけで、この4冊をどうぞ。朝鮮半島について、わが国の外交は完全に失敗したようです。PART1北朝鮮、米兵の遺骨を返還しつつ「核なくば死である」と説く「おはよう寺ちゃん」に出ます。2018返信>トランプとの間には個人的な信頼関係があるのだから>アメリカは必ず日本に配慮、>いや忖度してくれるだろうと>本気で信じている「友情に国境はな〜い」という標語は「国際社会は国益をめぐる戦いの場だ」という命題と相容れない、という固定観念の裏返し。件の標語に「国家意識がない」とか「こんなことでは日本という国はなくなってしまう」とかいちゃもんを付けてきたチンピラ議員連の親玉らしい失態といえる。2018返信トランプは安倍より正恩との方が馬会うでw米国がICBMは認める事はないけど、もしそれ以外での核認めて何らかの同盟結んだら一番困るのはキンペイや。現状の支那と北の関係、金正恩の若さ、つまり改革的思考が強いはず。それが証拠に支那との関係性の高い人間を殺してきた過程を考えればこの構図ありえへん話では無いけど。米国も北の核を北京に向けてさえいれば利用出来るし中東への核の流出は経済援助で防ぐ事になるやろう。国内向けには同盟国である日本に被害を及ぼすわけにはいかないとプロパガンダを打つ事で経済援助も日本が払う事が当たり前の空気も出来るやろうし。平成30年史を振り返る〜リベラルはなぜ新自由主義改革に賛同したか>中野:それについて私の考えを言わせてもらうと、多くの人の頭の中にある「日本的なるもの」とは「日本は集団主義の国である」というものだったと感じます。素敵な面々による答えの出ない日本&日本人論です。最近の私のお気に入りの切り口「自律と他律」。訳で「日本=集団主義の国=他律の国」としてみます。いじめの基層には往々にして他律があるのではないでしょうか。ジャイアンな意思がいじめの原因?むしろ、人間関係の変化の中でターゲットが生み出され、いじめの程度についても構成員の空気の結果という、ジャイアン不在形の方が多くはないでしょうか。一方で「財務省が国民をいじめた平成」がある。「省内の論理」と形容されてきましたが、今回の改ざん問題で「ブレーキが壊れているかのよう」ではなくまさに「ブレーキが壊れていた」のが確定。悪夢は現実となりました。これもジャイアン不在形ぽい。クラッシュが訪れるまでブレーキを踏まないのは何も日本に限った話ではないでしょう。指導的集団の力学(他律)に対しどのようにブレーキをかけるのかが難しいですね。ジャイアンがいるのなら、ジャイアンを交代させるかジャイアンに踏ませればいいのですが。ところで「いじめられる側にも問題がある」との見解がありますね。私に言わせればよく言うよと。それは原因の分析ではなく後付けの評価です。ご都合主義は感染性の他律だと思います。国民の側に問題があるからいじめてやるとでも財務省は考えているのでしょうか。違うんじゃないかなぁ。平成の新自由主義とは、ご都合主義が仮面をかぶっていただけではないか。「ウインカー」を出した形跡も「ブレーキ痕」も全く明確じゃない。そのお陰でこのゴタゴタ政治。リベラルはなぜ仮面をかぶったか。そりゃあ、仮面の裏の無責任な醜いツラを隠したかった。プライドなのでしょうねぇ。バブルに浮かされて馬鹿騒ぎした尻拭いが途方もなく重苦しかったので楽になりたかった。そこで伝統や文化や未来共々、打っちゃった。打っちゃり=改革ですな。