執行猶予の求刑をしてもいいですけど、検察は憎まれっ子役でいいのではないですか。執行猶予の求刑をしてもいいですけど、検察は憎まれっ子役でいいのではないですか。住友先生は「そのような感想を与えてしまっている状況にこそ向き合うべきではないですか。これは、その「感想」とともに述べられた感想の根拠となった「事実」を肯定しているように読めます。事実の肯定も明示しているように読めるのです。住友先生は「そのような感想を与えてしまっている状況にこそ向き合うべきではないですか。これは、その「感想」とともに述べられた感想の根拠となった「事実」を肯定しているように読めます。事実の肯定も明示しているように読めるのです。感想を無条件に肯定することは、感想の基礎となった事実を肯定することに繋がります。少なくとも、読み手にそういう印象が生じる。感想を無条件に肯定することは、感想の基礎となった事実を肯定することに繋がります。少なくとも、読み手にそういう印象が生じる。そんな区別は問題にしていません。そんな区別は問題にしていません。完全に問題点から逃げた主張やね。今の若者は論争を恐れないよ。論争に勝てる根拠とロジックに非常にシビアになる。野党はその根拠とロジックを提供できないから支持されない。完全に問題点から逃げた主張やね。今の若者は論争を恐れないよ。論争に勝てる根拠とロジックに非常にシビアになる。野党はその根拠とロジックを提供できないから支持されない。「発災前に自衛隊に出動命令を出していれば、自治体も危機感を持ったのではないか。自衛隊ものすごい信頼感を得ているな。四半世紀前なら「クーデターの音が~」みたいなこと絶対言われていたもん。安倍憎しを拗らせると簡単にポリシーも変わるんよな(・ω・)「発災前に自衛隊に出動命令を出していれば、自治体も危機感を持ったのではないか。自衛隊ものすごい信頼感を得ているな。四半世紀前なら「クーデターの音が~」みたいなこと絶対言われていたもん。感情論と事実認定論の区別がつかない人。論理的な議論が困難なタイプ。感情論と事実認定論の区別がつかない人。論理的な議論が困難なタイプ。12の情報が間違っていたら3の情報も有害無益。12の情報が間違っていたら3の情報も有害無益。被災地全域の状況を確認してから判断しても遅くはないですね。被災地全域の状況を確認してから判断しても遅くはないですね。不勉強なのでここで述べられるような意見はありません。不勉強なのでここで述べられるような意見はありません。居酒屋を持ち出すことが非現実的な不適切な例えなんですよ。本気でテロ対策を議論したいのなら居酒屋から離れなさい。居酒屋を持ち出すことが非現実的な不適切な例えなんですよ。本気でテロ対策を議論したいのなら居酒屋から離れなさい。それを机上の空論でするから居酒屋共謀で逮捕とかいうデマが出てくるんです。それを机上の空論でするから居酒屋共謀で逮捕とかいうデマが出てくるんです。「う〜ん、被害の規模が伝わりにくいなぁ、そうだ東京に置き換えて計算してみよう。あっ、わかりやすくなった」て思ってんだろうけど、それ「首都圏に住んでいる自分」にとってわかりやすくなっただけだろ。https://t.co/l5NQdGGDAOしかし、「う〜ん、被害の規模が伝わりにくいなぁ、そうだ東京に置き換えて計算してみよう。あっ、わかりやすくなった」て思ってんだろうけど、それ「首都圏に住んでいる自分」にとってわかりやすくなっただけだろ。