ロシアは、この提案に乗りませんでした。韓国は喜んで乗ったのです。2013年2月、朴槿恵が大統領になった。この方は、世界中で「告げ口外交」と呼ばれる「反日プロパガンダ」を行った。日本にとっては、非常にムカつく、厳しい時期でした。ところが、朴槿恵、15年末には日米側に戻ってきました。?北朝鮮の核の脅威が増しているのに、中国側は、全然韓国を守る姿勢を見せなかったからです。それが15年末の慰安婦合意につながった。いうわけで、「韓国は中国の軍門に下った」というより、あの国は、常に米中の間をフラフラしているのです。それが、大国に挟まれた小国の悲劇です。欧米とロシアに挟まれたウクライナも、常に欧米とロシアの間を行き来しています。いうわけでまとめると個別の問題については、山岡先生の手法で撃破するしかし、国交断然など全面的関係悪化は避ける。それは「習近平の願い」だから韓国が米中感フラフラするのは毎度のこと。いう国とあきらめてつきあっていく感情的には、納得できないことでしょう。進めている中国に勝ちたければ、忍耐するしかありません。忍耐の代償は、敗戦国から脱却して、戦勝国になることです。韓国にはムカつきますが、それで韓国と断交し、習近平に「戦略的勝利」をプレゼントする気はありません。韓国がしかるべき有用さを有しているのであればいざ知らず、そうでないのにもかかわらず、無理して味方としてとどめておく事に何の意味があるのでしょうか。世の中、足手まといな物は敵側に押し付けておく事によって有利になると言う話は良くある物です。「「三国志」の中に登場する人物楊松などはそれが十分当てはまっている人間でして、敵側の中にとどまっていればこそ、敵陣の内部かく乱に活用できたのでして、臣下に加わろうものならば、逆に敵によって利用されてしまう物だから、曹操としても無始末してしまえと判断したのは当然でしょう。韓国もそんな程度の感覚でならば、ちっとはましな使い道が可能なのではないでしょうか。クリックお願いします。_)>クリックをよろしくお願いしますです。