>福島さんが見える中国国内問題は、中国人自身が見えなくはないはずです。問題は話術です表現の問題は大きいです。中国人読者の共感も得るかたちで、なおかつ問題を指摘したり批判したりする表現法というのはあると思います。多くの在北京日本人記者はそういう書き方をしているはずです。一方で、日本人記者にとって読者はあくまで日本人という思いもあります。中国人的感覚で書くと日本人読者の感覚からずれてしまう場合もあります。ブログで、記事やオピニオンを書く場合、読者のコメントが寄せられる分より読者を意識してしまいます。当初はこのブログに、中国人読者がいるとは想定していませんでした。そもそも、記者ブログが、どういう位置づけにあるのかも手探りでした。記事なのか、読者に対する私信なのか。アクセスを稼ぐことを至上命題としておもしろおかしく書くべきか。新聞じゃできない、お遊びや羽目はずしをやってみようか、とか。当初はイザといういわゆる「産経ファン」が集う場所、という意識で書いていましたから、イザ色というか産経色をよりはっきりさせつつ、中国をネタにちょっと毒のあるお笑いニュースエンタメみたいなものをつくろうかな、と思っていたのですが、だんだん、記者ブログは、記者の報道活動の一環である、という位置づけがなされはじめ、さまざまな読者がいる、ということがはっきりしてきたので、そういう多様な読者向けに読者の知りたい情報、要求に応える真面目なコーナーに変えていこうかな、と模索中です。個人的には、小ネタニュースみたいな、ゴシップ週刊誌とかタブロイド紙のノリも捨てがたいのですが。結局は商業メディアですので、やはり読者の要望に応えるのが至上命題ですね。いうわけで、コメント欄は参考にさせていただいてます。これからも疑問、提案、調べてほしいことなどコメントください。できるだけ、要求にこたえていきたいと思います。fudan82jpさん>チベットに愛してるであれば、実際ラサに足を運んで頂き、反体制な人(僧侶)、普通な庶民、体制内の幹部、それぞれの人を取材してから、発信して頂きたいです。さんフランスの民主主義成功と言うなら、若者は暴動しません、まだ実験段階に過ぎません。弱者から搾取しないのなら格差はどうやって生まれるでしょうか?海軍基地が海南島に建設されてることに危険を感じると言いますが、インドがカザフスタンで軍事基地を建設したことは脅威に感じますか?プーチンの一言で日本に先に送られるはずの石油がパイプを通って中国に送ることになったのは脅威に感じますか?日本かなり投資して、パイプ引いたのに、資源を政治に利用された事を脅威に感じますか?日本政府がアメリカ政府にNOと言って、もうアメリカ国債は買いませんと表明すれば、アメリカが日本に対して強行に出ないことを確信もてますか?80年代日本車壊しの摩擦シーンを思い出して下さい。世には永遠な友人はいません、永遠な脅威もいないんです。利益が合致すか否かで決めます。PMすみません、誤訳なおしておきました。あと、ハンドル名→ランク。冷静な熱意が脅威なのでしょう。福島香織さんこれからもあなたのブログを盛り上げることに全力でお手伝いさせて頂きます。知ったかぶりで書いてすみませんでした。tenyoufoodさん>チベットの中国帰属の法的根拠は、>中国自身が「アキレス腱」と認識している故に、チベットを「分裂主義行動」となじっている、のではないかと私は思う。認識すら怪しい雰囲気じゃありませんか?ここは福島女史の産経的なご活躍で、中国当局はじめ、多くの中国人がアクセスしているみたいなので、チベット帰属を主張する中国人の歴史認識がどの程度か単純に知りたかっただけなんですが、あんまり知らないのかもしれませんね。ラサ条約~英露協商、そして決裂したシムラ条約(会議)がかの国でどう教育されているか?あるいはどう教育されれば、我が国で発生した日露戦争後の不満から暴発した日比谷焼き討ち事件のような、熱狂が発生するか?ちょっと興味がありました。)国際法はその時代の政治力学に左右されますが、それでもネタとしてはダライラマ13世と対立していたパンチェンラマ9世引っ張り出したり、英清条約の交換公文引っ張り出してくればなんぼでも反論できるチャンスはあるのに・・・、単純に愛国無罪みたいな展開になっているのが、よくわかりません。挙句に記者に対する脅迫とか、米国で仲裁に入った同国人女子学生への嫌がらせでしょ・・・どうせならチベットには投資突っ込んでんだから引ける訳ねえだろ(笑)くらいの方がまだわかりやすい(笑)。さん>1)参考文献を教えてください。法律云々より一番わかりやすくないですか?a)b)中共への正式承認がおくれたのは台湾政府の存在のせいでしょう。当時は内戦状態と認識されたんじゃないんですかね。時がたつにつれやがて、台湾が巻き返すのは不可能との認識が強まり中共のほうを認める事になる。c)d)中国の歴代の政府はその条約を認めていない気がします。e)現時点では難しいでしょう。さん>組織的に運動することが行けないとは一言も言ってません。人類社会の進化に置いて、デモ、組織運動が大いなる貢献して来ました。辿り着いたのが、現の資本主義と社会主義の狭間です。>ものごとは因果関係あります、私は純粋に果を冷静に見て、因を探ろうとしていもし純粋に果を冷静に見て、因を探ろうとしているなら、民主主義国家と社会主義国家で弾圧が一方の考え方ではよく、他方では悪であるということですか。中国叩きとあなたが云う事が、すでにあなたの立場がどちらにあるか明らかですね。私にどんな夢があるかご存知とは、あなたが千里眼の持ち主だとは知りませんでしたね。あなたの考え方そのものに中共独特な独善の匂いがぷんぷんしますね。弾圧行為を批難する事がいじめっ子とは面白い意見ですね。「bothside」という様な傲慢なHNをつけて、主張されている事は中共の代弁ではないですか。主義体制の違いだから許す、許さないの判断をしておられるようですが、あなたの存在する次元は世界からかけ離れたものです。中共のやる事やその価値観に、世界が合わせなければならないというのは、正に「中華思想」という独善と自己中心そのものです。あなたの様に支那人特有の横暴な態度で、世界とともにやっていけると思う事こそ、今後の世界平和を危うくするものですよ。フランスの民主主義成功と言うなら、若者は暴動しません、まだ実験段階に過ぎません。「成功か否か」は、フランス国民が評価する事です。失敗だったとしてもそのリスクは、それを選択したフランス国民が負うものでしょう。暴動は治まっていますし、犯人は政治的な抑圧を受けません。法による処罰のみです。弱者から搾取しないのなら格差はどうやって生まれるでしょうか?所得格差は、学歴による部分が多いと思います。現在の不法移民問題もこれに拍車をかけている模様です。旧植民地(アルジェリア・チェニジア・セネガルなど)からの正規移民は、相対的に見れば低所得者層です。EU発足後、国境の行き来が自由になった事で、中東からの不法出稼ぎ労働者が流入して、非常に廉価な賃金で建築・建設業など肉体労働に従事しています。このような状況によって低所得者層の仕事が減り格差が広がりました。そのような状況が一時的な暴動へと発展しました。その結果、サルコジが大統領に選ばれたと認識しています。>海軍基地が海南島に建設されてることに危険を感じると言いますが「人民解放軍が動けば」、日本は危険だと認識しています。>プーチンの一言で日本に先に送られるはずの石油がパイプを通って中国に送ることになったのは脅威に感じますか?日本かなり投資して、パイプ引いたのに、資源を政治に利用された事を脅威に感じますか?北方4島の問題を含めて、ロシア人は信用できないという認識を新たにしました。>日本政府がアメリカ政府にNOと言って、もうアメリカ国債は買いませんと表明すれば、アメリカが日本に対して強行に出ないことを確信もてますか?すべて仮定の質問をする意図が不明です。理由は何ですか?>世には永遠な友人はいません、永遠な脅威もいないんです。利益が合致すか否かで決めます。あなたが言われることは、特に中国人に当てはまると思います。←棄民となり外国で生活する中国の人々の価値観が近い?日米欧などの民主国家が、自ら共産党独裁政権を選択するという価値観は持ち合わせていないと思います。bothsideさんここは日本人野良犬が多いよ。噛まれても怪我しないような厚着をしてまたは鉄腕で挑んでください。ないとすぐ血がたらたらするよ。xinyuさんこちらこそコメント有難うございます。>だからこそ、民族の対立を煽る報道に腹が立ちます。チベットでの取材制限を行っている中国政府にも腹を立ててください。上記3点については同意いただけたと思いますが、この前提から何故中国メディア、政府への批判がないまま、海外メディアへの反発に向かうのかが理解できません。>「融和」は有識者の努力が必要です貴方が長野で聞いた「フリーチベット」の声、中国政府とチベットとの融和を促す声、中国の人権状況を憂う声には聞こえませんでしたか?自分の祖国が外国人から批判されたと感じ腹立たしいという気持ちは理解できますが、祖国の抱えている問題への批判がないまま、他国に対してのみ理解と寛容さやを求める姿勢には全く共感できません。中国に在住しているから「中国の一員」とは思えませんが、通常よりも深い関わりを持ってしまった日本人として中国のために言わせてもらいます。圧迫感)を見せつけ、対中国感情を悪化させる結果になったように思います。あれが唯一の愛国的な行動であった自画自賛できるのなら、非常に残念ですが、また亡国への道を繰り返すのかと、嘆息する以外にありません。stopchinaさん民主主義の原理原則をよく口にするけど、根本的なことは貴方が忘れている。価値観の多様化を認めない者は民主主義なんか語るのは可笑しい極まる。16億人であろう、1億2000万であろう、共産主義であろう、資本主義であろう、それぞれの思想の持ち主の自由だ。定着できるかどうかは疑問)のどの部分をセレクトするのも中国人の自由だ。貴方が自慢する「普遍的価値観」ですべての国を順応させる考えこそ、新植民地の野望に過ぎない。stopchinaさん民主主義の原理原則をよく口にするけど、根本的なことは貴方が忘れている。価値観の多様化を認めない者は民主主義なんか語るのは可笑しい極まる。16億人であろう、1億2000万であろう、共産主義であろう、資本主義であろう、それぞれの思想の持ち主の自由だ。定着できるかどうかは疑問)のどの部分をセレクトするのも中国人の自由だ。貴方が自慢する「普遍的価値観」ですべての国を順応させる考えこそ、新植民地の野望に過ぎない。bothsideさん>>ここは日本人野良犬が多いよ。噛まれても怪我しないような厚着をしてまたは鉄腕で挑んでください。ないとすぐ血がたらたらするよ。日本の野良犬は、あなたの様な支那の野良犬より安全ですよ。狂犬病の心配がほぼないからね。PM「国家に真の友人は存在しない、存在するのは国益だけ」このような事を言い始めたのは中国人じゃなく、キッシンジャーやパーマストンとか欧米のやつらだったような。中国を否定する事を前提に議論してる人もいるので語り合ってもお互いの立場や考えを確認し合うくらいしか成果は得られないと思う。貴方たちはこれから日本をどういう方向に向かわせたいのですか?現状維持ですか?それとも何か変化を期待してますか?何か明確な目標なるものはお持ちですか?(安保理常任理事を目指す、核武装、などなどなんでいいいです)良ければ教えてください。前から保守?な人達が描く日本の将来像がよく分かってなかったので。xinyuさん私は長野には行けませんでした。ネットで見たのは以下のような事でした。(全てあなた個人がやったとは言ってません。)1.オリンピックを盛り上げるための聖火リレーなのに、オリンピック旗でなく赤い旗ばかり振り回していました。あなた方と考え方が違うとは言え、チベット等の旗を持った人たちを力で押さえ込んでいました。」と叫ぶのでは、何のための叫び声かわかりません。3.あなた方は、長野駅前のモニュメントによじ上って、あたかも長野を占領したかのように赤い旗を振り回していました。オリンピックとは、世界のための行事であり、中国は世界中の人たちを友好的に迎える義務があります。以上の事をするために日本の地方都市に集結したのが平和的友好的と言えるのなら、何を以て好戦的と言えるのでしょうか?一部にはかなりぶち切れていた日本人もいた事は承知していますが、あの様子を見たら、おとなしい人は眉をひそめ、攻撃的な人はぶち切れて当たり前でしょう。PM憤青のコメントを紹介したら、偉大なる中国人様におしかりを受けたので、まともな中国人が書いた感動的な文章を紹介しておきます。(タン・タンホン)さんの「西藏:?的痛楚,我的耻辱(チベットの苦悩、わが恥)」です。中国人にこんなことを書く人がいることに、正直言って驚きました。(中文)http://blog.dwnews.com/?p=34905(日本語)http://banana-cat-cafe.blog.so-net.ne.jp/2008-05-02どっちも、大陸からはアクセス不能かなあ。日本語訳は、唐丹鴻さんの名前や、「チベットの苦悩、わが恥」で検索すれば、どこかしらヒットすると思います。bothsideさん>日本の野良犬は、あなたの様な支那の野良犬より安全ですよ。狂犬病の心配がほぼないからね。さんあんまり福島さんのエントリでお題と違う話は良くないなと、自省してます。解体される事」を前提に、歴史的経緯を踏まえて、現実に起きている事象から、今後の展開を探りながら話しているつもりですよ。今日は遅いので、また、次回、ヨロシクお願いします。お望みでしたらtesterさんのブログへ出向きます。お題は、「保守?な人達が描く日本の将来像」?で結構ですよ。平日は、忙しいので週末になると思いますが。tama47さん取材制限の理由を推測してみよう。チベット問題をクローズアップしたくない。報道者の安全確保ができない。百口莫弁!(意味はお分かりと思います。