性的な興味自体はあるけど、恋愛できないから、気持ち悪いと思ってしまうタイプです。私みたいなのって、アセクシャルの中でも、更に少数派なんでしょうかね?まあ、アセクシャル自体、またまだ定義も曖昧なようですし、それこそ、十人十色ですものね。私みたいに、恋愛できなくても、特に悩まず生きてる人間もいる事をお知らせしたくて、書き込ませていただきました。14:13:19)keirinbook.booth.pm/items/727708BOOTHでの通販始めました。Aセクシャル視点で見た日韓の歴史エッセイです。11月24日の文学フリマ東京でも頒布いたします。09:19:54の名無しさんの書き込みへ>男性の場合、「恋愛を押し付けてくる」だけど、>女性の場合「男を押し付けてくる」と感じるわけです。「女性の場合」については僕の立場から言える事はありませんが男性の場合、あくまで一個人の私見ですが周囲や社会が「押し付けてくる」のは「恋愛」という以上に「『男性は女性との性行為を経験したり妻子を持ってこそ一人前』というプレッシャー」、悪意のある言い方をすれば「狩猟のように『女を狩る』事で『一人前の男』として認められるという通過儀礼を強いる圧力」の方が強いように僕はいちシスジェンダー男性としての立場から感じています。「草食系男子」という言葉もありますが、これも「恋愛とは『対等な人間同士の付き合い』ではなく『狩る側』と『狩られる側』が存在する『狩猟』である」というイメージが元になっているのではないかと。アセクシャルの男性は「達成しなければならない通過儀礼から逃げているだけの半人前」と他人から認識されたり本人もそう自己認識してしまったりして、自分のセクシャリティを自覚しづらかったり自覚しても他人に明かしづらかったりといった状況に陥りやすいのではないでしょうか。beanという一個人の体験に基づく私見であり、他の男性かつアセクシャルを自認する人がこれに同意するとは限らない、と念を押しておきますが。>アセクを自覚してる人が少ないだけで実際たくさんいるんじゃないですかね?だって独身の人は山ほどいますし...。これについても独身の人に限らず女性の恋人なり妻子なりが存在する男性の中にも、「相手の女性が好きだから(この『好き』という部分の具体的な内容についてはともかく)」という以上に「童貞や独身や子無しだと他の男性から(時には女性からも)『半人前』扱いされるから」という理由が大きいという人達は決して少なくないのではないでしょうか。少なくとも僕が数カ月前にこの掲示板で取り上げた、企業の公式twitterで「いい歳していつまでも独身の人は信用しないし、既婚でも子供がいるかどうかで信用度は異なる」といった言説が飛び出してきた出来事の時にはそう感じました。他にもインセルや恋愛工学といった事柄についての話を読んだりする時にも僕は同じように考えてしまいます。「あの人達が望んでいるのは女性とパートナー関係や性的関係を持つ事なのだろうか。それよりも、そうした経験を他の男性に自慢する事、そうした経験を持たない事で他の男性に馬鹿にされるという屈辱を払しょくする事なのではないか」と。その中で(特にシスジェンダーでヘテロセクシャルな)男性達の間では女性に対して「性愛」や「恋愛感情」を感じるかどうか以前に「人間」とすら認識せず、「自分が『一人前の男』として認められるために狩らなければならない狩猟の的」と認識する事が当然視されていっている状況が今でも根強く存在し、名無しさんが指摘なさるような(主に自分を『多数派』と自認している)男性から女性への「男を押し付けてくる」「セクハラや性暴力の問題」の悪化を後押しすることにも繋がっているのではないかとも僕は考えています。09:19:54)連投すいません。いや本当に、これに尽きると思います。女性の場合「男を押し付けてくる」と感じるわけです。性暴力のリスクがある女性にとって男を押し付けてこられるのは恐怖でしかありません。男性のアセクの人は、もしこの世界が同性愛者が多数派で男性と恋愛する事を社会が押し付けてきたらどう感じるか想像してみたらいいと思います。今よりずっとアセク自認の男性は増えるでしょう(笑)。女性の方がアセクを自認しやすいのはそこらへんのジェンダー差があるからと思います。性暴力やDVの問題を無視して恋愛を押し付ける社会はどうかしてますよ。恋愛はいい事ばかりではないはずです。恋愛感情のせいで殺された人は山ほど居ます。恋愛の負の側面に向き合わない人は人として信用できませんね...。アセクじゃなくてもリスクを回避したくて恋愛しない女性も多いでしょう。暴力のリスクが無くなり有性愛者の女性がもっと楽しく恋愛出来る社会になればいいと願ってます。08:54:24)アセクを自覚してる人が少ないだけで実際たくさんいるんじゃないですかね?だって独身の人は山ほどいますし...。多くの人は自分はマジョリティだと思って安心したいって心理が働くのでは?普通の人みたいなカテゴリーの中にいる方がラクだから、無意識にマジョリティだと思い込もうとするっていうか。多数派に合わせて作られてる社会だから多数派でいる方がラクなんでしょう。それはわかりますが自分の場合は合わせるのが耐え難く苦痛なぐらい多数派向けの社会システムに合わなかったので自分がマイノリティだと自覚せざるをえませんでした。自分は他人と何か違う...とモヤモヤしていた時にちょうど日本でもLGBTとかセクシャルマイノリティといった言葉を聞くようになりました。ネットの普及でセクシャルマイノリティのブログなどを発見したり図書館で同性愛者の手記みたいな本を借りて読んだりして、自分と近い感覚の人がいる事がわかって救われる部分がありました。今でも孤独はありますが昔ほどの真っ暗な孤独ではありません。バリバラの中で男性のアセクの声が少なかったと言われてましたが、女性のアセク自認が多いのはたぶんセクハラや性暴力の問題と無縁ではないと思います。女性の場合、性暴力から身を守ろうとする意識が常にあります。女っぽいファッションをしてるとリスクも上がります。関わらず女っぽいファッションを強要される場所は多々あります。そこらへんで社会システムに合わないと感じる面が多いのでは?合わない!と感じたあたりからアセクなどの言葉を知って自分はマイノリティだと気付きやすいのかもしれません。女性にとって異性愛を押し付けてこられるのは大きなリスクをともないます。安全かもわからない男と2人きりになりたい女性なんてなかなか居ません。性暴力のリスクをカットしようする意識がセクシャルマイノリティを自覚させやすいんじゃないかと考えてます。23:32:04)久しぶりに見に来ました。テレビは見逃してしまいました......残念。それにしてもやはりアセクは相当のマイノリティなのですね。わかってはいましたが......。ところで自分はアセクシャルかノンセクシャルの間くらいなのかなと思いますが、最近そういう考え方を強く持つことをやめました。自分はなにかにカテゴライズされることが嫌いでした。アセクである前に私は私だということ、それでいいんだと今は思っています。私の特殊な環境も関係しているせいかと思います。自分は機能不全家族に生まれて一家離散し、親とも親族とも縁を切っています。いわゆる天涯孤独です。持病があり、年金暮らしで生きています。そのせいで会社に勤めていた頃のような社会とのつながりが希薄です。会社に勤めていた頃は昼休み決まったように恋愛話をなけなしの話題にされて疲れたものです。恋人がいるとか結婚するのかとかしないのかとか。いうのから離れられたのはとてもありがたく思っています。詩人みたいな口ぶりになりますが私は人間よりも空や海や木々を愛しているので。今は昔から親しくしている友人としか連絡を取りません。彼女らは私が変わり者で、特に伴侶を必要としていないのも知っているので恋愛の話などはしません。友人の片方は結婚しましたがもう一人は知る限り恋愛に興味はなさそうです。アセクかはわかりませんが。オタクなので趣味仲間とも話しますが趣味の話しかしないのでとても気が楽です。年齢も三十後半になったので、恋愛話ももう縁薄いというのもあるかと思います。セクシャリティを無理やり形作らなければならないのは、要求するのは社会なのだなと感じています。今は半分世捨て人みたいな暮らしをしていますが、いつかは社会に戻らなければなりません。それは残念ですが社会に戻っても自分はただ自分であるだけ、ということを貫くつもりです。アセクとは関係ない話かもしれませんが......長々と失礼しました。21:12:06)先日この掲示板で書いた「バリバラ」の特集を視聴したので、その中で個人的に気になった事をちょっと。僕はシスジェンダー男性を自認しているのですが、そんな僕から見て印象に残った部分として、「バリバラ」にアセクシャルの方から寄せられたメッセージの中に、「男性」を自称した物が無かったという話がありました。ここからは自分語りになるのですが、僕が「LGBT」や「セクシャルマイノリティ」、引いては「アセクシャル」といった言葉を知るようになったきっかけは、前の書き込みに書いた通り僕は「百合」というジャンルを好んでいるのですが、他の愛好者さんのブログや掲示板を探している中でたまたまレズビアン当事者の方が書いたブログに行き当たり、「百合」というフィクションの中だけでなく現実の同性愛者やLGBTに関する問題についての記事も読んだ事でした。それでも「自分はアセクシャルでは(最近ではもしかしたらリスロマンティックのほうが正確かも、とも思ったりしていますが)」と自認するまでには僕の中では長い道のりがあり、しばらくの間は何となく「可愛い女性キャラが出てくる漫画やアニメを好む自分は異性愛者なのだろう」「だから自分はストレート・アライを目指そう」みたいに考えている時期が結構長くありました。そんなわけで、どこかでボタンの掛け違いがあったら僕は今でも自分や他人のセクシャリティについて全く考えたりする事も現実社会におけるセクシャルマイノリティにまつわる問題に関心を持つ事も無く、「可愛い女性キャラが出てくる漫画やアニメを好んでいるから自分は『多数派』なんだろう」とぼんやりと認識し続けていたかもしれない、と自分で考えています。これは僕個人の体験であり、自分でも色々と特殊過ぎると思う話なので簡単に一般化できないのですが、(特にシスジェンダーの)男性に対するジェンダーバイアスとして「ある程度の年齢以上の男性が近親者以外の女性に対して少しでも好意的な感情を抱く場合、それは必ず『性的な欲望』である」とか「言い方を変えれば男性は赤の他人の女性を『性的な欲望』の対象として『だけ』しか見ないものである」「そして『性的な欲望』を抱くならそれは『相手とセックスしたい』とか『パートナーになりたい』『結婚したい』といった欲望と必ず一直線に繋がっているはず」といった偏見は今も根強く存在しているように感じています。その中で以前の僕のように「自分のセクシャリティは何か」というものを見つめる事も無く、「なんとなく女性に対して好意的な感情や性欲のようなものを抱いたことがあるから自分は『普通の男』なんだろう」とぼんやりと認識しているという男性は(本当に非セクシャルマイノリティかどうかに関わらず)今も実は結構多く存在しているのではないか、とか考えてしまいます。余談ですが最近テレビでラグビーのワールドカップの話題が盛り上がっているのを見て、ラグビーに限らずスポーツの話なら「自分が実際にプレイする」以外にも「ワールドカップやオリンピックのような大きな大会の時だけテレビで見て応援する」「テレビで見るだけでなく実際に試合会場に行く」「特定の選手やチームのファンとして追っかけをする」「スポーツを題材にしたアニメや漫画を楽しむ」「プレイするにしても本格的にプロを目指すのではなく趣味の範囲で楽しむ」といったように人によって楽しみ方は様々に異なっているし、「ラグビーのワールドカップの話題にちょっとでも興味を持ったなら自分でもラグビーをプレイなければならない」なんて強要されたりしなければならない謂れは無いはずなのに、恋愛や性行為の話になると「フィクションの話としてでも関心があるならアセクシャルじゃないはず」みたいに勝手に他人を判定したがる人が出てくるのは納得できないとか思ったりもしています。07:44:01)>beanさんasexual.jp管理人の雪です。情報ありがとうございました。トップページの、asexual.jpからのお知らせ、に、放送情報を掲載させて頂きました。ありがとうございます。自宅のレコーダの方に、予約もさせて頂きました。私の方ですが、ただいま持病の悪化で入院しており、情報収集がままならないので、助かります。ありがとうございます。21:56:23)もしかしたらひとこと掲示板か、あるいはイベント掲示板の方に書いたほうが良い事かもしれませんが、よく解らなかったのでとりあえずここに書かせていただきます。明日10月17日(木)午後8時にEテレで放送される「バリバラ」という番組で、アセクシャルとXジェンダーをテーマに取り上げるようです。16:02:52)私はいい人であろうと思っています。ヒトをねたむなと母に、言葉にはされてませんが、母の行動で教わってきました。私は人を好きになったことがありませんが、でも、人が恋しているのを見るとほほえましく思える様になっています。それはとても喜ばしいように思います。心の奥底では、本当は、本当は、混乱しています。私の友達は、私の友達と結婚しました。私は、彼ら、あるいは彼女らの結婚を祝福しました。心の中は、いやな、本当に嫌な気持ちがぐるぐるしています。あの人は、私の友達です。あの人は、私の友達です。それはとても素晴らしいものだったのでしょう。