画像とブログ記事は、当方の著作権で、利用料はいくらですって明記しておかないと、素人の個人ブロガーの場合、損害金を算定しにくいのではないか?と思うんですね。あとは、相手が得た利益から算出する方法はつかえるかも。パクられたけど相手は利益をほとんど得てない場合は使えない。Naverまとめだと、記事枚のPV数は表示されてるので、PV数から金額算定するとかはできるかもしれない。このあたりの仕組みをわかってる人が、ブログ塾?とかで遠回しに、教えてたりするんじゃないかなぁ。個人ブログからパクるほうがリスクが低いとかそういう感じで・・。プロでも怪しいから・・そういうこと?可能性?はあるとも思う。素人のほうが厳しく著作権について啓蒙(洗脳?)されているので・・・。その他そもそも、日本の法律では米国のような懲罰的賠償制度というものはなく、損害賠償額は実際の被害額以下になります。過失や故意によって時価100万円の車を壊して使えなくしたのであれば、最大でも100万円を賠償すればよいことになります(状況によっては、これに加えて逸失利益だとか精神的苦痛に相当する金額を支払わなければならないこともあるでしょう)。ところが、著作権のような無体財産権の場合は具体的な損害額の算定が困難です。いうことで、著作権法には損害額の推定に関する規定(著作権法114条)が定められています((これは特許権等でも同様)。簡単にまとめると以下のようになります。海賊版業者の不当利益額これはあくまでも推定規定なので被告側は反証することができますし、原告側もこれ以上の額を請求することが可能です。今回は被告側は争っていないようなので原告(JASRAC)側の請求額がそのまま損害額として認定されました。サイト管理人男性はアフィリエイト収入として1億2000万円程度の収入を得ていたようなので(JASRACのプレスリリース参照)、1億7000万円という数字も法外ではないと言えます。不当収益に満たない損害賠償額しか請求できないのであれば、いわば「やり得」状態になってしまいますからね。著作権を侵害した者は原則として10年以下の懲役又は1,000万円以下の罰金に処するとされているので、告訴することにより警察・検察により刑事責任の追及がなされる可能性もあります(著作権法第119条)。著作権侵害は、原則として、著作者等の告訴がない限り起訴されない「親告罪」とされています。法人については、その業務に関して侵害行為を行った場合、その実行行為者の処罰に加えて、業務主体たる法人にも罰金刑(原則として3億円以下の罰金)が科されるとする、いわゆる両罰規定がおかれています(著作権法第124条)。ある専門用語の事典のホームページを持っています。最近、私のホームページそっくりのページを見つけました。相手に、どのようにして、ページの削除を求めるべきですか。マークを付けており、無断でコピーを禁じる旨の表示もしてあります。回答デジタルの世界では他人の著作物をコピーすることは簡単です。インターネットでは匿名性があるので特に酷いです。ホームページに著作権が管理者にあると宣言しているページがありますが、このような宣言がなくとも、管理者に著作権が留保されていることは間違いありません。マークが表示されていることを、著作権保護の要件としている国がありますが、日本ではそのような方式主義を採用していません。刑事罰が科せられます。関係者の意識は低く、認められる損害賠償額は少ないです。119条)のですが、実際の刑事罰は軽いです。そのため、防止効果はあまりなく、インターネットの世界ではコピー(著作権侵害行為)が絶えません。:コメントは、まだありません。関連記事(一部広告含む)ブログや記事に関する質問・感想などご意見やお問い合わせは、お問い合わせ窓口から受け付けています。記事に関する質問・感想などは、この記事のコメントをご利用ください。コメントをキャンセルメールアドレスは公開されません。コメント欄には、必ず日本語を含めてください(スパム対策)。isc5.com閉じる。