会社を実質廃業して無職となった。取引先からの嫌がらせから開放された自由な日々。会社を実質的に自主廃業し『自由人』となる。自ら『脱藩浪士』と名乗り自由な日々を生きることにした。(07/17)藤井さんがお亡くなりになっていた。(07/12)竹村健一さんがお亡くなりになった。商品詳細を見る竹橋事件というのは、明治11年8月23日の夜に起った日本で初めての兵士の暴動と言われている。東京竹橋にあった近衛砲兵大隊が主力となって起こした反乱で、兵卒のうち200名以上が蜂起。制止する隊長の宇都宮少佐と深沢大尉を殺害し、山砲を2発撃って、うまやに火を放ち、隣りの近衛歩兵第2連隊に共同蜂起を呼びかけた。近衛歩兵連隊から呼応したのは30数名。逆に砲兵に対して小銃射撃をする始末。結局、翌日の8月24日午前2時には鎮圧されてしまった。反乱軍は「徒党暴動」ということで10月15日、53名が深川越中島の刑場で銃殺されたのである。この日本歴史始まって以来の兵士の反乱事件で、しかもかの有名な2・26事件よりも大量の死刑者を出した事件にもかかわらず、なぜか歴史上に現れてこない事件なのである。「闇に葬られた」と言ってもいいかもしれない事件である。困ったことに文章のあちこちに「左翼的」言葉がやたらと出てきたりするのである。おかしいなと思ったら・・・著者たちは共産党員を始めとする左翼の人達なのである。共産党員によって書かれたものは、どうしても共産党的な表現になってしまうのだろう。これがどうしても私の神経を逆なでするのである。(笑)本書は1979年に発行されているが、発行当時の政府与党(自民党)の批判まで飛び出す始末。純粋に歴史の中に埋もれた事実を掘り起こすというのであれば全く問題のない良書である。・・・そこに思想的なものもチラチラと混ぜられたのでは興ざめである。遺族や関係者、子孫を訪ねて丁寧に調査しているのに・・・もったいない。「連帯」とか「勝ち取る」とか、どうしてそういう言い方をするんだろうか?純粋さが感じられなくなる。兵士たちの蜂起を「階級闘争」という観点から掘り起こしたのだろうか?純粋な歴史の掘り起こしではないのか?山県有朋をボロクソに切り捨てるあたりは、いかがなものだろうか・・・・テーマも内容も悪くないのに全くもって、もったいない・・・・どうして“左”はこういう書き方をするんだろう?目ざわりである。“左翼”特有の言い回しを全て塗り潰して読んでみると、なかなかいい内容の本である。この本に対しては、そういう読み方をお勧めしたい。