sigh4件のコメントあっちのブログの方々は、決して自らが一次資料にアクセスしたり、調べたりすることがなく、思いつき・思い込み・誤解・理解不足で誰かが発したことを都合よく解釈し、意見を述べるので、同じ仲間同士でも混乱している。19:52マカロンさんあなたのコメントの時差から一時間ほどと、推察しました。あなたの質問には、真摯に答えてきたつもりですが、私の再三の質問には答えて頂けないようなので、あなたとの会話は、ここまでにします。19:58No.4さん私の最後のコメントが午後3時6分です。返事が来たと書いたのが午後6時5分です。私の質問にもお答が有りませんね。擁護同士なのに情報交換が上手くいかない。互いに根拠がないから、答えられないのですね。検察審査会は、現在それぞれ、各11名審査員による書類資料内容の把握作業をまずしているところということです。日程は、非公開ですのでわかりませんが時効凍結は、各地方審査会の判断によるとのことですから、望みはあります。国民感覚が生かされるのです。「あの日」を購読された30万人の内アマゾンレビュ、約7割の方がそれまで腑に落ちなかった国民感覚から「目覚めました」との感想です。議決すると期待しています。不起訴案件で時効直前に検察審査会に申し立てて審査されている流れを考えると、まず時効凍結が成されないと審査の意味を成さないと思います。結果がどうであれ、審査されているなら検察審査会の方で審査の為の時効凍結の手順は、認められているのではないですか。時効凍結という言葉はない。時効中断と時効停止のどちらかだ。彼らが望んでいるのは時効停止のようだが、検察審査会で審査中だから時効停止になるということはない。キーワードで調べれれば素人でもなんとか理解できるだろう。ヤフー知恵袋だけでは怪しいけど、他にも記事はいくらでもある。自分の足を使って調べたらいいだろうが。検察審査会が起訴相当とし検察が起訴しなければ時効中断はない。起訴された場合は時効がリセットされちゃう(というか時効はなくなっちゃう)。起訴したのに時効で判決が出ないなんてことは聞いたことないだろ。被疑者が海外に出ちゃうとその間は時効停止になるがこれは延期とか猶予とかサスペンドの意味だ。素人がネットの記事を読んで得た結論だけど間違いがあるかな?「あの日」が30万部売れたとしても、その7割が彼らの言う「目覚めた」わけではない。845件のレビューの約7割が星4,5だったというだけだ。30万人からランダムに選んだ方の感想ではない。バイアスのかかったサンプルを取り上げても結論はでない。なにも調べるわけではなく、自分の思い込みに好都合な解釈ばかりしているからですね。嫌かもしれないけど嫌なものも認める必要があるわけですな。01:35)いました。07:34:27)してからアクセスしたら同じことが書いてあるのをみつけました。「つながる機器が爆発的に増加」というグラフだ。全世界で何台という値だが、一人あたりの台数のほうが参考になる。2010年には一人あたり1.84台ということだが全世界の平均だから、日本国内ではもっと大きく、大学のような組織ではこの2〜3倍位だったのではないだろうか。デスクトップ、ラップトップ、プリンタで一人3台になる。2010年では大学内ではこのくらいの値だったのではないか。このグラフだと2015年では3.47台/人ということだけど、大学内では5台/人くらいのなのでは。