JAPONポピュリズムはいつ生まれたのかさて、今日いただいたテーマは、歴史におけるポピュリズムです。ポピュリズムは、人間の歴史においてじつは新しい現象です。それまで近現代的な意味での「メディア」がなかったからです。メディアがなければ、王様がいろんな話をしても聞く人は限られていますから、人気取り政策は、そんなに簡単にできない。王様が地方を回って、プレゼントをしたり税金を負けたりするぐらいです。皆さんのなかで、ベネディクト・アンダーソンの『想像の共同体』を読んだことがある人はいますか。そのなかにも書かれていますが、「国民国家」ってものすごくおぼろげなものなんですよね。日本のどこかここから遠いところで10人の人が死んだとします。中東でも10人の人が死んだとします。どちらも皆さんの知らない人たちです。日本の新聞は、日本で人が10人が死んだらトップ記事にするでしょう。中東で10人が死んでも小さい記事にしかならない。僕たちと同じ日本人が死んだと思うからですよね。シンパシーが起こります。どちらも知らない人たちのはずなのに。尊い人の命が失われたことは同じなのに、なぜ違って感じるのか。それはメディアが発達して、「同じ日本人」という想像の共同体が僕たちの脳みそのなかにできているからです。江戸時代の薩摩に住んでいた人は、「日本人」という自覚はほとんどなかったでしょう。「自分たちは島津のお殿様の子分やな」というくらい。当時はメディアだけでなく、学校もありませんでしたから。JAPON日本でのポピュリズムは、日露戦争が終わったあとに起きた「日比谷焼き打ち事件」が典型例だと言われています。日露戦争は、幸運が重なって日本がなんとか勝った戦争でもありました。日露戦争をやる決意を秘めた伊藤博文は、金子堅太郎という重臣を呼び、彼に数億円を渡してすぐにワシントンに送りました。金子がセオドア・ルーズベルト大統領と、ハーバード大学で無二の親友だったからです。日本は最初の数年はなんとか頑張れても、ロシアに勝てるはずがないと伊藤は見ていました。最初に全力をふりしぼって1~2発殴れたら、あとは米国に仲介してもらい終わらせる以外に方法がないことを初めから知っていた。伊藤と金子の根回しで、ルーズベルトはほんの少し日本に甘い裁定をしてくれて、ロシアと日本は戦争を終わらせることができました。ところが新聞は、連戦連勝でロシアを破っているのに、講和条約の条件を聞いたら、賠償金も取れないとは何事だ、と書きたてたわけです。それで外務大臣の小村壽太郎が帰ってきたときに、「国賊」だといって日比谷焼き打ち事件が起きた。メディアが伊藤や金子の努力をちゃんと国民に知らせていたら、小村は「よくやった!」と、むしろみんなから拍手で迎えられていたはずです。このように、19世紀半ば以降、メディアの悪用によって起こったごく短い現象、それがポピュリズムの本質だと思います。ポピュリズムに対処する方法は、2つしかないと思います。2685文字この記事は有料です。んだ歴史書は5000冊を超える。