(BB-11605)が気になってて。lexer、書いてないのねぇ。情報収集してたんだけど。マズイぞそれは:このひと、第一回を読む限り、ワタシとほぼ同年代か少し上くらいかなと思うし、経験も似た感じみたい。古い歴史まで知らないとなかなか気付かない人もいそうだが、「[」は、大昔は「コマンドだった」。コマンドと全く同じ実行ファイルである。単なる別名と思っていい。(唯一の違いは「[」は相手となる「]」を探しに行くことだけ。して内臓するようになった。正確には「構文になった」のかもしれない。どっちかはわからない。「[コマンド」を使わない。復権を願ったシェルだったのだ。速いという違いを除けば)。構文である、とするくだんの説明が釈然としない。固有の構文じゃないか。ほかにも「(())」なんてのもあるのか。乗り換える人が結構いるみたいね。わたしゃ「そりゃ違くね?」と思うクチだ。乗り換えてみた」が馬鹿げているのは誰だってわかると思う。これが馬鹿げているのは、「セキュリティリスクはコミュニティの活発さに反比例する」ことに全く目が向いてないから。人気を獲得してこなかった小さなコミュニティ。問題が少ないなんて、誰も言ってない。それはそうなんだけど、本来もっと人気になっても良かったシェルなんだよね、zsh。標準になったかならなかったか」だけの違いでしかなくて。人気は少しずつ高くなっていくような気がしてる。ワタシゃユーザになるつもりがないので書かない(書けない)けどな。なんかもっと消えてなくなれ」、なんだけどね。これは当時、本当に真剣に言われていたことで。書くことは全然実用にならなくて、皆ストレスを溜めていたのよ。不可解な構文解析、不定な振る舞い。初心者のうちは困らないんだけど、凝った事をし出して、色々出来なくて、初心者は自分のせいだと思い込み、それが「cshだから」と知るまでに時間がかかるのが問題だったのよ。