東京都渋谷区東1-28-11-401JR線渋谷駅から徒歩8分アクセスお電話でのお問い合わせ03-6315-1511指導中は電話に出られないことがあります。通し読みか、拾い読みかジグソーパズル好きですか?通し読みは間違いである、少なくとも、わたしには向かないことに気がつくのが、遅かった。東大主席卒業の弁護士山口真由さんは、受験のとき、一冊の参考書を七回読んだそうである。これはもちろん通し読みであろう。通し読みというのは、かなり根気のいる読み方である。500ページを超える本だと、それが専門書なら一層読み繋ぐのが難しい。文脈を追いながら読むとき、中断すると、文脈を往々にして見失うこととなる。山口真由さんは、類が稀なる記憶力と集中力の持ち主なのであろう。凡人の真似のできることではない。わたしは、まず、拾い読み型の人間であることをまず自覚しなければならなかった。無理に通し読みをしようとするから続かない。言えば、わたしは、手帳を書き続けるということができた試しがない。それにはわたしの下手くそな字が、大きく貢献しているに違いないと思う。字の上手い人は自分の字に酔うということは確かにあるのではないか。拾い読みの話しに戻るが、私が拾い読みに活路を見つけたのは、自分の能力の量(かさ)を知ってのことである。して、随筆ならともかく、体系書の場合は、前提を踏みながら、あるいは、文脈を追いながら、読み進めていかなければならないから、そもそも拾い読みが可能なのかが、まず疑問になる。800ページほどあったと思うから、こういう本を1ページからコツコツと読み進めていくことが、どうなのか、という話しである。いう本を文脈を追いながら読み進めることについての話しである。一つ断っておくなら、前田の会社法は、一文が何ページにも渡ることがある悪文である。簡潔な文でありながら、概念定義は無駄がなく正確である。指示語を間違うこともない。無闇に指示代名詞を使わないし、誤解しないように必要なときは、主語の繰り返しを厭わない。ページも300に満たない。問題は、通し読みしなければ、理解を進められないか、であった。