私は年中、腰痛に悩まされていました。Chair)レビュー。ニーチェとムガエの比較。その後、エルゴヒューマン、ハーマンミラーのアーロンチェアと、いろいろ買い換えて試しています。自分に合った椅子を見つけるのは非常に難しい。同じ様な腰痛持ちの方々へ。参考になれば幸いです。※あくまで私が使った感想となります。人それぞれ相性や、考え方も違うと思いますので、くれぐれも参考までに。メリット・デメリット。アーロンチェアの廉価版モデル、ライトシリーズの違い。保証期間が12年と異様に長い。肝心な座り心地は、背筋が伸びる感じ。座面のメッシュ素材は硬め。リクライニング機能は、正直微妙。椅子のサイズが選べる。AとBのサイズ比較と推奨サイズ。アーム高さ、アーム角度と肘掛の調整ができない。前傾チルトは、有った方が良かったかもという後悔。納品時の箱が、とにかくデカい。メリット・デメリット。アーロンチェアに比べると遥かに安い。ベーシックとプロの違い。エルゴヒューマンの保証期間は1~3年。造りが良く、見た目のデザインが良い。リクライニング機能は優秀だけど、オフィスチェアとしては合わなかった。バロンチェアのレビューと使用感。メリット・デメリット。ニーチェのレビューと使用感。メリット・デメリット。ハラチェアーは、値段がとにかく安い。他オフィスチェアとは異なる造り。生産国が韓国で、全体的に造りが安っぽい。座面がクッション素材なので蒸れる。肘掛が座面と一体型で、全く使い物にならない。キャスターがスムーズで無く、動かすのに力がいる。リクライニング機能も、ちょっと微妙。ハラチェアーはコスパが良い。オフィスチェアは高ければ良い・・・というわけでは無い。メリット・デメリット。ハーマンミラー、アーロンチェアの廉価版モデル出ました。アーロンチェアライトです。Bサイズ【送料無料】【エルゴノミクス】10万を切る価格で、ポイント10倍・・・というわけで2014年夏、購入しました。3か月くらい利用した感想です。※あくまで個人的な見解です。アーロンチェアの廉価版モデル、ライトシリーズの違い。ライトシリーズは通常モデルと比べ、5万円近く違う。その一番の違いは何か?アーロンチェアライトシリーズの主な違い前傾チルト設定不可アーム高さ調節不可アーム角度調節不可ライトシリーズモデルには、前傾チルト機能がありません。アーム高さ調節、アーム角度調節が、ライトシリーズでは不可能です。ライトシリーズでは、更に安いアームの無いモデルも有ります。見た目も、通常モデルと比べて違いは分からないです。カーボン【送料無料】20万近くする、アルミニウムベースのモデルは、見た目が全然違いますけどね。前傾チルト設定は、正直ちょっと試してみたかったよね。見た目と使い心地は、やっぱりアーム有りの方が良いです。保証期間が12年と異様に長い。アーロンチェアのスーパーメリット。他高性能オフィスチェアーに無いくらいの保証期間の長さ。エルゴヒューマンでも1~3年(パーツによる)の保証期間です。12年使える事を考えたら、値段は高く無いかも。保証期間を含めた価格設定っぽい。肝心な座り心地は、背筋が伸びる感じ。他のオフィスチェアーに比べ、背筋が伸びる感が非常に強いです。背面も「く」の字型なので、お尻が、椅子の奥の隙間に入り込んでいく感じになります。よって、自然と背筋が伸び、姿勢が良くなる。使用して1週間くらいは、背筋あたりが筋肉痛になりました。不自然な腰の痛みは無くなってます。座面のメッシュ素材は硬め。座面が沈み込む様なことはありません。一方で、長時間座っていると、お尻が痛くなります。太もも辺りが痺れる様に痛くなってます。硬めのメッシュ素材は、冷たく感じます。現時点の秋でも、ちょっと冷たい感じなので、冬場はちょっと寒く感じるかも。リクライニング機能は、正直微妙。リクライニング機能があるのですが、アーロンチェアには、他のオフィスチェアの様にヘッドレストが付属していません。リクライニングできても、ヘッドレストが無いので、首の筋トレ状態になります。ヘッドレストが欲しい場合は、別売りで、しかも結構な値段です。【日本正規代理店1年保証】フラグシップモデルまた、リクライニングの硬さ調節は可能ですが、リクライニングを倒したまま固定する事ができません。リラックスするという面では、少し微妙。少なくとも私は、リクライニング機能は利用してません。椅子のサイズが選べる。AとBのサイズ比較と推奨サイズ。アーロンチェアは、体型によりサイズが選べます。同じモデルでサイズが選べるという事は、ありそうでなかった事。椅子のサイズが合って無ければ、せっかくの高性能も意味がありませんからね。※サイズ表を参照を元に・・・大体を数値化したつもり。Wikipediaサイズ表が謎ぎみだったので、実際に購入して比べてみました。後ろから見ると結構サイズ違います。背もたれの大きさは、大幅に違います。Aタイプでも、そんな違和感無く座れます。対象サイズ表見て、どちらもイケる体型ならAタイプっていう選択は有り。正規品】エルゴヒューマンと比べると、かなりの省スペースで済みます。エルゴヒューマンは、Bタイプくらいのサイズ感。小柄な女性はAタイプ、大柄な格闘家はCタイプで間違いない。アーム高さ、アーム角度と肘掛の調整ができない。これは、ライトシリーズモデルの話です。アームの高さ、調節できません。肘掛の調整はエルゴヒューマンを使って、割と便利だと気付いたけど・・・。無きゃ無いで困らない。この辺は、キーボード位置とマウス位置との兼ね合いですね。肘掛調整できないなら・・・私には要らなかったかも。いうわけで、2台目はアーム無しにしました。アームが無い分、省スペースで、1万円も安い。正規品】アーム無しなら、使い道も広がる。仕事以外の場所にも使いやすい・・・ギター演奏とか?私は演奏しないけど。前傾チルトは、有った方が良かったかもという後悔。これも、ライトシリーズモデルの話です。前傾チルト・・・体感しておりません。アーロンチェアは、背面が「く」の字型なので、しっかりと背もたれに寄りかかると、上体が上を向きます。これで、前傾チルト機能があったら、ガッツリ背もたれに寄りかかったまま、前傾姿勢で仕事ができたのでは無いか?という憶測が飛び交っております。前傾チルト設定は、他のオフィスチェアーにも有りませんからね。※エルゴヒューマンプロにも、前傾チルト機能あります。前傾チルトの為に、いきなりプラス5万円はきついよね。納品時の箱が、とにかくデカい。アーロンチェアは完成形で届くハズですので、とにかく箱がデカいです。一般家庭の玄関ではギリギリ入るっていうサイズ。玄関回りは片づけておきましょう。メリット・デメリット。続いて、アーロンチェアと比較される、エルゴヒューマン。ベーシックモデルでも、7万円台とアーロンチェアに比べるとずいぶん安い。メッシュチェア/EH-HAM/オフィスチェア/EGPコチラは、昨年春頃に購入したので、かれこれ1年半くらい利用したレビューとなります。ベーシックモデルです。アーロンチェアに比べると遥かに安い。ベーシックとプロの違い。エルゴヒューマンは、アーロンチェアに比べると、かなり安く感じます。オットマン内蔵型でも、10万未満で購入できます。メッシュオフィスチェア/EGPエルゴヒューマンプロは、アーロンチェアの様な「前傾チルト機能」が付きます。アルミベースヘッドレスト/高機能メッシュオフィスチェア/EGP見た目も少し良くなるみたいだけど・・・この辺は自己満の域。オットマン内蔵タイプも有りますが、オットマンの出し入れの作業を考えると、正直要らないと思う。別途オットマン購入した方が、当たり前に快適ですからね。私は、別途購入してます。エルゴヒューマンの保証期間は1~3年。アーロンチェアに比べると、保証期間は非常に短いです。パーツにもよりますが、長く見積もっても3年です。保証対象:本体及びキャスター部調節部品等と致します。エルゴヒューマン公式サイト恐らくこれが、アーロンチェアとエルゴヒューマンの価格差の理由ではないかと。長い目で見たら、アーロンチェアの方が安いかもしれない。造りが良く、見た目のデザインが良い。エルゴヒューマンは、ベーシックモデルでも、十分高級感のあるデザインです。背面フレームも、キャスターも銀ギラギンに光ってます。アーロンチェアは20万出さないと、アルミボディになりませんからね。↓アーロンチェアのキャスターベーシックモデルでも、肘掛の高さも、角度も調節可能。ヘッドレストも付いて、角度&高さ調節も可能。ランバーサポートの高さ調節も可能。座面も前後にスライドしたりする。・・・調整できる箇所は多いです。リクライニング機能は優秀だけど、オフィスチェアとしては合わなかった。エルゴヒューマンは、リクライニング機能が素晴らしく良いです。アーロンチェアに比べると、ぐわんぐわんとリクライニングでき、ヘッドレストも付いて、細かい調節も効く。首の収まりも良く、ランバーサポートで腰も良い感じ。アーロンチェアと違い、リクライニング固定も可能です。オットマンがあれば、立派なリビングチェアです。内蔵モデルのオットマンは使いにくいので、別途購入がオススメ。100-SNC035肝心な、オフィスチェアとしての使った場合ですが、あくまで私の場合ですが・・・合いませんでした。座面のメッシュ素材がアーロンチェアよりも柔らかく、沈む感があり、ランバーサポートのフィット感も弱い気がする。ランバーサポートの位置を調整して、深く座ったりするも、メッシュが柔らかいせいか、イマイチしっくりこない。「私には合わなかった。エラストメリック・メッシュを選んだので、3Dファブリックメッシュを選んだら、また違う座り心地になったのかもしれない。優れたメッシュ素材です。通気性のあるメッシュ素材。3Dファブリックメッシュ鮮やかな色合いで表面は弾力性のあるメッシュ素材です。温かみのある手触りのメッシュ素材。逆にそれが、腰への負担を強くしている気がする。一般的なオフィスチェアよりは、全然疲れないのは間違い無いが、ただ、アーロンに比べると・・・1日の終わりに、腰に負担がきてる感があります。仕事椅子というよりも、リビング椅子。私はソファに座ると、一発で腰が悪くなるので、エルゴヒューマンとオットマンで、快適リラックスしております。日向徹の椅子おまけです。EHP-HAM-HB-KM-11あのドラマを見て、オフィスカッコ良いな・・・って思ったのは、私だけでは無いハズ。INNOVATIONネットビジネスやっているなら、ああいった仕事環境には憧れます。マルチディスプレイや、モニターアームなんかも影響受けてます。→マルチディスプレイに必要な物。グラフィックボードとディスプレイアーム。ちなみに、ドラマもけっこー好き。ネットビジネスやっるなら、共感する点も多いハズ。BOX日向徹はカッコ良い。日向徹が座っていた椅子ってだけでも買う価値はある。バロンチェアのレビューと使用感。メリット・デメリット。次に来るのは、オカムラ製作所のバロンチェア。ホントはハイバックのバロンチェアが気になったんだけど、ハイバックで失敗したら、けっこー邪魔だと思って、ローバックのモデルにしときました。ブラックグッドデザイン賞を受賞しているだけ有って、見た目がオシャレです。個人的には、一番好きなデザイン。背もたれの曲線に、ファッション性を感じる。サイズは、アーロンチェアと大して変わらない。座面スライド、リクライニングも好きな角度で固定できる。座面昇降とか、位置が他の椅子と異なるので、混乱したよね。特徴といえば、このくの字の背もたれ。背もたれ一枚なのに絶妙。良い感じで腰が収まります。後傾にこだわったオフィスチェアという事で、リクライニングした感じも非常に良い。柔らか目の生地感が相まって、私を包み込む。謎ハイバックモデルの評判が良いのも分かる。バロン買うなら、ヘッドレスト付きにすべきだったな。オカムラ(代引き不可)【送料無料】で、しばらく使い続けた結果。最終的に従業員用の椅子となりました。座面のメッシュ生地は、アーロンチェアに比べると柔らかい素材。エルゴヒューマンのメッシュ生地と似た柔らかさ・・・というよりも、全体的にエルゴヒューマンに非常に似ていると感じました。座り心地良いんだけど、やっぱり私の腰には合わないみたい。※あくまで個人の感想です。見た目も可愛いと、たいそう気に入ってます。椅子は人それぞれだなと。ちなみに、保証期間が3年なんで、アーロンチェアに比べると期間も短く、その分、お手軽な値段になってます。デザイン面で、エルゴヒューマンと悩んでも良いかもしれない。バロンチェアは、前傾チルト機能は無いけど、テキスト入力くらいなら、後傾タイプの方が良いみたいね。この辺も好みの問題かと。ニーチェのレビューと使用感。メリット・デメリット。Chair)レビュー。ニーチェとムガエの比較。私の腰には、非常に相性が良かったです。ハラチェアーは、値段がとにかく安い。エルゴヒューマンに比べたら半額以下です。高機能椅子2~3万円で購入できてしまう。失敗しても良いかなって、感じで購入しました。値段安いだけに、保証期間も1年と短めです。他オフィスチェアとは異なる造り。座面が左右に分かれているだけ。効果があるとの事です。実際、座ってみると、左右から包まれる様な感じってだけで、アーロンチェアの様に、背筋が伸びるような感じも無い。矯正的な効果は全く体感できませんでしたが、しばらく使い続けるウチに、マジで腰痛は無くなりました。人体工学に基づいたデザイン恐るべし。左右に座面が分かれているので、お尻中央も圧迫されません。不定期に悩まされていた、肛門から出血する病気も治りました。生産国が韓国で、全体的に造りが安っぽい。造りは、値段相応といったところでしょうか。付属マニュアルが、アジアンな言語に一瞬怯みます。偽物かっ!?って思ったら韓国ブランドでした。全体的なチープ感は否めないです。韓国ブランド、安っぽいっていうだけで、なんだか腰痛に効かない気がするっていう、先入観はあると思います。耐久性には、ちょっと不安を感じてます。動くと、微妙にギシギシ鳴り始めてます。異音に敏感な方は、耐えられないと思います。座面がクッション素材なので蒸れる。夏場は、かなり暑いです。夏場は、もぅ耐えられないです、この素材。夏場はやっぱり、メッシュ素材が良いです。肘掛が座面と一体型で、全く使い物にならない。ハラチェアーの最強のデメリット。この肘掛が、安っぽさを出しているといっても過言では無い。座面と肘掛がくっついているので、肘掛が全く使い物になりません。肘掛に体重をかければ、座面が上がる。私は肘掛けを外しております。ペラペラのアームに用は無い。省スペースで、見た目も悪く無いよ。キャスターがスムーズで無く、動かすのに力がいる。アーロンチェアや、エルゴヒューマンに比べると、キャスターの滑りが非常に悪いです。動かすのに結構な力が入ります。デザインは悪く無いんだけど・・・キャスターが小さい為かもね。リクライニング機能も、ちょっと微妙。座面のせいか、角度のせいか、ランバーサポートが無いせいか・・・イマイチリラックスできません。リクライニングも、オマケ程度と考えた方が良いです。エルゴヒューマンには、全然敵いません。ハラチェアーはコスパが良い。デメリットも多く記載しましたが、値段が安いので仕方ない。腰痛に悩まされている方には、試す価値はあると思います。アーロンチェアとは、また違った座り心地。値段も雲泥の差ですからね。コストパフォーマンスは非常に良い。私は気に入って、別モデルも購入してます。オフィスチェアは高ければ良い・・・というわけでは無い。高性能は値段が高いから、良いというわけではありません。オフィスチェアーもそれぞれですが、それを使う人の体型や、腰痛の原因も人それぞれです。治療院も「高ければ良い」というわけでは、ありませんからね。整骨院や接骨院、整体の治療費。仮に健康保険が効いたとしても、その金額は馬鹿になりません。腰痛の原因である、椅子を変えるという事。コストパフォーマンスが良いのはやはり、ハラチェアーです。高機能椅子アーロンチェアは良いんですが、やはり値段も断然高いですからね。高性能オフィスチェアー2台くらい試し買いする事をオススメします。長時間座ってみないとワカラナイってのが本音です。資金に余裕があり、腰痛に悩んでいるなら、とりあえず購入してみて、しばらく試してみて下さい。新しい椅子の使いはじめは、どっかしらが痛くなります。使い始めてから、2週間から1カ月後くらいかと思います。椅子を信じて使い続ける。