03:50無料記事B!今月7日、Googleのエンジニアを勤めていたジェームズ・ダモア氏が解雇されました。モア氏は3日に、「グーグルの思想的エコーチェンバー(英文)」と題するメモを公開していますが、この内容が性差別的だという理由です。多くのメディアは、ダモア氏のメモについて「女性差別発言(ハフィントン・ポスト)」や「多様性否定する文書(ロイター)」などと報道しています。本当に「女性差別」のメモかしかしダモア氏のメモは、本当に女性差別を謳うものなのでしょうか。実際にメモを見てみると、男女平等に対するステレオタイプが一方的に書き連ねられた内容ではないことがわかります。モア氏が主張するのは、「男性よりも女性に見られる傾向がある」以下のような論点です。女性は平均的に、よりワーク・ライフバランスを求める傾向があるダモア氏は、決して「すべての女性はこういうものだ」と主張しているわけではなく、こうした傾向には個人差があることも注意深く付け加えています。彼のゴールは(少なくともメモを見る限り)、決して多様性を否定するものではなく、女性比率を高めようとするGoogleの取り組みが、むしろ意味をなしていないことへの真面目な提言であるように見えます。メディアの報道を見た限り、このメモは内容について議論する以前に、女性差別発言や多様性の否定といった言葉で、黙殺されている印象です。個人的にかなり酷いと思うのが、「職場の男女平等を批判する文書(ギズモード)」という記事です。彼が言う「女性と男性の生物学的な違い」は、基本的に全部彼の主観的な感想です。彼は、男性がモノに興味を持つのに対し、女性は人間とか美に対する興味の方が強く、そのため男性がシステム化を要するコーディングを好むに対し、女性は開発の中でもフロントエンドを好むのだと言っています。女性は社交的で、感じよく振る舞おうとするため、給与や昇格の交渉や意見の表明、リーダーシップの発揮といったことが苦手になるのだと主張しています。女性は神経質で不安感になりやすくストレス耐性が低いとも言っていますが、どれも明確な根拠を示してはいません。ギズモードの記事は、ダモア氏のメモについて「明確な根拠を示していない」と述べていますが、それは端的に間違っています。モア氏のメモには、学術論文へのリンクが幾つも貼られていますし、メモの書き方からも彼が真摯な議論をしようとしたことが伺えます。ギズモードの態度は知的に誠実だと思えませんし、議論を「炎上」とまとめた上で、「一見それなりに根拠のある合理的な主張」だが「全部主観的な感想」と述べるなど、悪意を感じます。結論として、「テック部門の多数派である白人男性にはうっとうしがられている内情が噴出してしまいました」とまとめているのも議論をかなり矮小化しています。Googleの対応は不適切ダモア氏の主張そのものが適切か、という点については議論の余地があるでしょう。男女間の違いに関しては様々な研究があり、同じテーマであっても全く異なった結論を出しているケースも少なくありません。わたしたちは、学問的な作法に従った誠実な議論である限り、どのような問題であっても議論することを妨げるべきではないでしょう。「女性はマネージメント職に就くことを好まない傾向にある」や「黒人は白人に比べてIQテストの結果が悪い」といったポリティカル・コレクトネスに反する研究があったとして、それが学問的な調査・研究であれば、「ステレオタイプ」だと切り捨てる前に、方法論や論理的構成といった「議論の内部に生じている誤り」に目を向けるべきです。その意味で、今回のGoogleによる対応は誤りだったと言えます。世界で最も知的な会社がこうした態度をとることは決して望ましくありません。英語圏ではすでに、GoogleのCEOサンダー・ピチャイや同社の対応を批判するコラムも出てきています。Google側は、ダモア氏のメモが同社の行動規範と照らし合わせて「一線を越えている」と述べていますが、具体的にどの部分が問題であったのかが不明瞭であることも問題視されています。モア氏は、ジョナサン・ハイト氏の研究から影響を受けたと語っていますが、早速ハイト氏らも記事を公開しています。2017アイデンティティ・ポリティクスや文化戦争の波は、シリコンバレーにも到達していますが、こうした問題に関する議論はあまりにも非科学的な論争になっているように見えます。観点から無料で提供されているコンテンツです。みなさまの有料購読は、良質な記事をライセンスして届けるための重要な収益源になります。株式会社マイナースタジオ代表取締役CEO。関心領域は、メディア論や政治思想など。メディアなぜ世界を理解しなくてはいけないのか、中田敦彦氏のYouTube問題(前編)無料記事YouTube上で、歴史や哲学などの「授業」をおこなっているタレント・中田敦彦氏が批判を集めている。中田氏の是非はさておき、本件はメディアにおける構造的な問題を示唆している。Report」が11月21日に公開された。Times(NYT)紙に衝撃的な記事が登場した。フェミニズムとは何か?:なぜ女性の権利ばかりが主張されるのか無料記事わたしたちは、フェミニズムの時代に生きている。将来を有望された研究者が、自ら命を絶つという痛ましい事件が話題を集めた。あいちトリエンナーレ2019』の企画「表現の不自由展・その後」をめぐって、現在も議論が続いている。混乱の発端には、平和の少女像の存在もあった。ポリティカル・コレクトネスの時代とその誤解:なにが「ポリコレ疲れ」を生んでいるのか?無料記事アメリカ大統領選挙でドナルド・トランプが勝利したことは、全世界で多くの衝撃を持って受け止められている。Appropriation」という概念が注目を集めている。