浅川研究室の記録です。「NPOによる文化財建造物活用モデル事業」(文化庁)に新規採択!今年のGWは外出もせず、デスクワークに集中し、文化庁の「NPOによる文化財建造物活用モデル事業」の企画提案書を作成していました。ともに「鳥取古民家修復プロジェクト委員会」を組織しています。プロジェクト委員会」の代表者として文化庁に企画提案書を提出しました。ここにいう「NPOに準ずる組織」は定款を有する組織でなければなりません。活用モデル事業名称は以下のとおりです。「採択」通知が郵送で届きました。作成し、これも受理され、昨日ようやくネット上の公開を許可する旨のメールが届き、ここにみなさまにお知らせする次第です。今年度、文化庁の「NPOによる文化財建造物活用モデル事業」に採択されたプロジェクトは全国で12件。鳥取県でこの事業に採択されたのは初めてのことでして、とりあえず責務の一端は果たしたという安堵感を抱いています。「セルフビルド&ゼロエミションによる民家の持続的修復」という事業名称については聞き覚えのある読者も少ないないでしょう。採択された「セルフビルド&ゼロエミッションによる古民家の持続的修復」とよく似ています。どこが違うかというと、「ゼロエミション(ゼロエミッション)」と「民家(古民家)」の二つの術語に微妙な差があるだけなんですが、これは文化庁の申請書で事業名称が20文字以下と定められていることから生じたもので、事業名は基本的に同一と思っていただいてかまいません。内容まで同じというわけではありませんよ。修復をテーマとしていますが、「知の財産」のほうは修復そのものを対象としているのに対して、文化庁事業のほうはあくまで「活用」をテーマとしています。セルフビルドによる市民参加の修復こそが民家の「活用」であり「管理」であって、日々の修復活動に加えて公開ワークショップを2回開催することを唱っているのです。LABLOGの読者ならばすでにご承知のとおり、7月から公開ワークショップの準備を進めており、来たる8月27日(木)には第1回公開ワークショップ(左官工程)を開催します。これについては、ぜひこちらの広報をご覧ください。以下、「続き」に事業概要を掲載しますので、ご参照いただければ幸いです。加藤家住宅は鳥取藩御殿医の旧宅と伝えられる古民家で、建立年代は18世紀前半に遡る。空き家となって劣化の激しかった主屋を2006年より工務店と学生・教員が協働し「ローコスト」に徹した修復を続けている。08年度は研究費皆無の条件の下で、学生が卒業研究として「ツノヤ縁の修復」を実践した。修復工事を完了させ、公開可能な状態に仕上げたい。作業工程における問題点を克服するため、修復再生に関わる公開ワークショップを2回開催する。鳥取県は東部だけで400棟以上の茅葺民家が現存するものの、激しい過疎化のなかで空家が増加しており、その維持修復に多くの問題点を抱えている。内装工事の大部分が手つかずの状態のままになっている。そこで、地域の支援をうけながら、セルフビルドと廃材利用による経費節約により、残された内装等の工事を仕上げ、古民家のローコスト修復の完成形をモデルプランとして公開したい。修復への住民・学生等の参加こそが民家の特殊な活用例であり、とりわけ民家における公開ワークショップにより、修理技術を一般市民に知っていただく好機としたい。指向性を強く刺激するであろう。この実験と経験は民家の保存にとどまらず、過疎地の景観保全や人口確保への貢献が期待される。日本の「地方」にとって過疎はなにより大きな社会問題であり、例えば棚田のオーナー制度に倣って、「休耕田+空家民家」のレンタル制度などを普及させなければ、山間部のあらゆる村落が限界集落化し始めるだろう。民家の居住者やレンタル者を確保するためには、劣化した民家を安全かつ快適な状態で居住可能に修復再生する必要があり、しかも、その費用は低コストでなければならない。本事業はそれを実現させるための解を模索しているのであり、またその活動のなかから、文化財建造物に対する住民・若者たちの愛着と敬意の念が深まることを期待している。陽子:矢部家のこと(05/09)矢部:新池様(05/06)公爵:(07/27)ルパン13世:ルークさんへ(05/10)ルーク:ありがとうございます。reservedアクセス解析アクセス。