「ガジェット通信」が多い傾向にある。「バズフィード」とは負の相関になっていた。外国人を肯定的にとらえる層は「産経」だけを除き、他のメディアについては正の相関、また無相関が見られたという。簡単に言うと、排外主義者は接触するメディアに偏りがあり、そうでない人はバランス良く接触しているとも言える。https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/262333/2そもそもネトウヨとは?ネット右翼の略です。ネット右翼(ネットうよく)とは、インターネット上で右翼的な発言をする人々の総称です。Wikipedia基本的にネトウヨは頭悪い「ネット右翼やその考えに好意的な人たちは、記事の全文を読んでいないようにも思われます。最初の2~3行だけ、もしくは見出しだけでニュースを判断する。目に触れるメディアも偏りがちです」(ジャーナリスト・森鷹久氏)まぁ、そうでしょうな。実はこんな論文があります。要約するとネトウヨは低知能ってことです。人々が保守的またはリベラルな政治的見解をとるのはなぜ?一部の個人が特定の宗教や信念に惹かれ、または拒絶しているのはなぜか?人々が人種差別を支持するかどうかを決定するものはなんなのか?この学術論文はは、知性と教育が思想と行動の形成方法に役割を果たすことを示唆しています。心理学で発表された2008年の研究は、子どもの一般的な知能と大人としての社会的態度との強い関連性を示しています。研究では、10歳で知能レベルが高い子供は30歳でより自由で非伝統的な態度を持つ傾向があることがわかりました。別の学者グループは知性と宗教性の問題を調査しました。彼らの2013年の研究では、この問題に関する63件の以前の研究の分析が行われ、知性が高い人ほど宗教的でなく、宗教的行動が少ない傾向があることがわかりました。この傾向は、大学生未満の人よりも大学生や社会人の方が強かったそうです。「社会問題」に掲載された2016年の研究では、知性と人種差別の問題を取り上げています。Wodtkeは、認知能力が高いほど人の人種的寛容と人種的平等へのコミットメントに影響するかどうかを知りたいと考えていました。原則政策パラドックス。彼は1972年から2010年にかけて収集されたデータを一般社会調査(GSS)で分析しました。これは、米国居住者の態度と人口統計特性に関する往復的かつ横断的な調査です。Testの短縮版が随所に含まれています。GSSは人種的マイノリティの十分に大きなサンプルからデータを収集していなかったため、この研究では、合計44,873人の白人調査参加者からの回答を調べています。主な調査結果は次のとおりです。言語能力テストでより良いスコアを獲得した調査回答者は、黒人の知性と労働倫理について否定的な見方をする可能性がはるかに低かったのです。テストで最低点を獲得した回答者の45.7%は、「黒人は怠け者だ」と考えていると報告しました。最高得​​点者の約4分の1(28.8%)が声明に同意しました。テストのスコアが高い回答者は、黒白の結婚と黒人の隣人を持つことに反対する可能性が低くなりました。受験者の上位3分の1の得点者の28パーセントは、受験者の下3分の1の46.7パーセントと比較して、結婚に反対していると述べました。白人調査の参加者は、一般に、黒人コミュニティの企業に対するオープンな住宅法や税制上の優遇措置などの機会拡大政策を支持する傾向があり、雇用における人種的好みや黒人に対する政府支援などの再分配政策を支持する傾向がありました。すべての回答者のごく一部は、雇用における人種的好みを支持すると述べた。口頭テストの得点が最も高い人は、最低得点の人よりも人種的嗜好を支持する可能性が低かったのです。トップスコアの回答者の約13パーセントが、中程度のスコアを受け取った人の8.2パーセント、試験で最悪の成績を収めた15.2パーセントと比較して、雇用における人種的好みを支持すると報告しました。人種差別や差別に関する見解、およびこれらの問題を是正することを目的としたサポートに関しては、すべての能力レベルで一般的な断絶があります。回答者の88.8%は、黒人と白人の学生は同じ学校に通うべきだと考えています。23.2%は、隔離された学区を統合することを目的としたバスプログラムをサポートしていると答えています。アメリカの公民権運動の前に成長した回答者の間では、能力レベルによる態度の違いはそれほど顕著ではありません。著者は、「より高い言語能力は、1950年代および1960年代中またはその後に社会化されたコホート間の公然と偏見的な態度の拒否に密接に関連している」と述べている。この研究は、人種的態度に対する言語能力(知性の1つの次元)の影響を推定した最初の研究です。著者は、賢い人々が人種差別主義者であるかどうかの問題は単純な答えを持たないと指摘しています。口頭テストのスコアが低い白人と20世紀前半に生まれた高得点の白人は、「昔ながらの人種差別」に似た人種的態度を表明しています。一般的に、知能の高い白人は、黒人に対する偏見や人種平等への支援に関する質問について、より寛大な反応を示しますが、人種の不平等を是正するための政策に関しては、必ずしも寛大な態度を示すとは限りません。Wodtkeによれば、この研究の結果は、「少なくとも、認知能力が本質的にリベラル化されているという議論に疑問を投げかけています」。要約すると、頭が良い人は差別主義のネトウヨになり難いという話です。メディアが偏るからネット右翼になるのか、元来が右翼的思考だから保守系メディアに偏るのかについては議論の余地があるが、辻准教授は「情報環境の中心がマスメディアからさらにネットへ移行するにつれて、排外意識をより強く持った人びとが増える可能性は十分に考えられる」としている。その一方で揺り戻し効果で社会全体が排外主義化していく結果にはなりにくいとも指摘し、「むしろ予想されるのは、世論が二極化し、社会的な対立・分断が深刻化していく」と結んでいる。今の近隣アジアとの外交問題にも同じことが言える。大衆紙であり続けるための読売新聞が出した答え。難しい事までは突っ込みません。そのため、どちらとも付かないような中道的な記事が多いです。ひとつ「事件の読売」とも言われ、人々の関心がいきやすい「事件の報道」に力を入れています。政治的な部分で言えば、”長いものに巻かれろ”的な感じで、それまで与党で君臨し続けた自民党の影響というのは少なからずあります。住友銀行の支援を受け、また財界関係者を首脳に迎える。その引き換えとして論調を右派に転換。7月11日、東京発行の『産経時事』を『産經新聞』に改題。基本的にメディアの基本は中道で、やや左派寄りと言われています。中道、中立なのが最も良いのですが、どうしても人を介して情報が伝達されるので、やや右派寄りになってしまうものです。左派寄りにすると丁度いいってことになるんですよね。別にネトウヨが悪いことだとは思いませんが、事実として、知能の低さと差別主義との間に相関関係があることは間違いありません。自分を客観的に見ることが出来るようになれば、人生が非常にスムーズに進むようになります。メタ認知ってやつですね。頭が良い人は必ず行なっている思想です。メディアリテラシーを高めて豊かな人生を送りましょう。