【朝鮮有事】北朝鮮の過ち。戦況は、我が方にやや有利。戦況は、我が方にやや有利。国連が有効に機能した初めての事例【空襲警報に備える人はシェア】2017年9月15日TweetCheck「Jアラート」等の横文字ではなく【空襲警報】と呼称したほうが良い。北朝鮮は、今朝の弾道ミサイル発射で大きな過ちを犯した。私はすでに「戦争は始まっている」という立場だが、「我が方に、やや有利」に戦況は進んでいるように思う。理由は、シンプルである。このミサイルを受け「安保理の緊急会合」が設定されたからだ。明日16日、午前4時(ニューヨーク時間15日午後3時)に開催される。国連は、常任理事国が「拒否権」を持っているため、上手く機能した例は少ない。CHINAは戦勝国ではないのだが、かつて我が国と戦った「連合軍」が国連そのものである。実態としては、戦勝国クラブと言える。「それは常任理事国が拒否権を発動」した場合であって、【全会一致】の場合、これにはあたらない。国連の在り方に悔しさを覚え、組織形態を調査していた者には常識だ。この解釈により、評論家のレベルが一発で露呈したように感じた。安保理決議には「拘束力」がある。190か国にも及ぶ、国連加盟国に対する拘束力。安保理の決議は、「世界を縛る」力がある。【凄まじい調整】に成功した場合に限る。今までは、これが不可能とされてきた。我が国の首相は、安倍晋三総理である。米国はトランプ大統領である。ここは、両人の得意分野への、スキルへの「評価」だと思う。ビジネスマンであるトランプ大統領は、このあたりの「構造」に気付いていたように思うのだ。不可能と思われた、全会一致。これは日米の勝利である。安保理決議は、すでに凄まじい効果を発揮している。決議を受けて、フィリピンは北朝鮮との「貿易を停止」した。北から見て、第5位の取引国だった。決議前に、スペイン・メキシコは外交官を国外追放。CHINAまでもが、4大銀行において北朝鮮国籍の口座凍結。米国は「北朝鮮とビジネスを行う国と、アメリカは貿易を停止」する可能性を述べた。どれほど凄いことか解説してみた。日米の勝利https://samurai20.jp/2017/09/victory/国連の安保理決議は、日米の完全勝利だ。その意味と効果を解説する。聞けば納得の、極めてシンプルな話だ。メディアは、意図的に嘘を垂れ流している。評論家は、たぶん意味がわかっていない。北朝鮮に対峙する、「日米の目的」が何かを考えて欲しい。https://samurai20.jp/2017/09/security-council/「全会一致」である安保理決議を受けて、フィリピンが北朝鮮との「貿易を停止」した。北から見て、第5位の取引国だった。米国は「北朝鮮とビジネスを行う国と、アメリカは貿易を停止」する可能性を述べた。開催”できてしまう”ことは、当方にとって有利と言わざるを得ない。「もう一回、さらなる決議」が出せる可能性があるからだ。「さらなる決議」は、【さらに踏み込んだ】ものとなるだろう。前回が全会一致であったため、ハードルを上げたとしても、「そうなる公算」が高い。繰り返しになるが、安保理決議には「拘束力」がある。報道を紹介しつつ、「日米がいかに戦っているのか」を考えていこう。重要せめて一度は、この「音」を聴いておいてください。pockets【拡散】武力攻撃やテロなどから身を守るために(内閣官房)J-ALERTの音源【生き残...https://samurai20.jp/2017/04/j-alert/外交を含む政治の世界の話は、すでに終わった。ここに敗北感すら覚える。有事は、すでに努力でどうにかなるレベルではなく、「起きるときは、起きる」と腹を括るべき状況となった。内閣官房(国民保護ポータルサイト)より「武力攻撃やテロなどから身を...↓読み進む前に、クリック支援お願いします。↓FBのイイネ・ツイート等もお願いします。↓バナーが表示されない方は、こちらをクリック願いします。15日午前、北朝鮮が弾道ミサイルを発射したことを受けて、ティラーソン米国務長官と電話で会談したことを発表した。緊急会合開催を要請し、緊急会合についてはニューヨーク時間15日午後3時(日本時間16日午前4時)に開催される見通しも明らかにした。日米外相が電話会談http://www.sankei.com/politics/news/170915/plt1709150039-n1.html河野太郎外相は15日午前、北朝鮮が弾道ミサイルを発射したことを受けて、ティラーソン米国務長官と電話で会談したことを発表した。日米韓の3カ国で国連安全保障理...安保理は、開かれる。そこで決議がなされるかは不明だ。なる可能性は低くはない。前回の決議は、米国が譲歩せざるを得なかった。初期に提示した内容は(譲歩することを想定した)高すぎるハードルであったようにも思う。今回、「直近で」すぐに再度の安保理。これが【開催できる状況】にあることは、「戦線、有利」と判定したい。国連が機能した、初めての事例だと思う。そこには3つの理由がある。その一つ目が、北朝鮮は、分かりやすい敵、である。二つ目が、極めて国力に乏しいのだ。「損切り」したところで、天秤の片側は”軽い”のである。それが幸いしたと言えよう。三つ目が、日米のトップの資質である。勘違いしてはいけないが「貴方が、こうだったらいいな」という未来は、努力なしでは得られない。確かに北朝鮮は「悪者」だ。それは貴方にとって(無論、私にとって)「悪者」なだけであって、わざわざ戦う必要がない者だっている。「みんな(貴方ではない誰か)が、勝手にやってくれる」なんて勘違いはしないほうがいい。目の前に、明らかな悪者がいたとしよう。アニメに出てくるような、そういう奴をイメージして欲しい。凶器で武装し、悪さをしている。貴方は「通行人」なのだが、自分に危害が加えられていないのに「おまえが悪い!」と、突然、宣言しますか?世界の国々も同じで、「わざわざ北朝鮮と揉める必要」なんて、どこにもないんですよ。そこはご理解ください。ここに国連の問題があるように思う。死ぬ気で突っかかっていくような国は、大東亜の時代の、戦前日本ぐらいしかないんですよ。国連は動かないし、機能しなかった。外交とは、「オーディエンス」に訴える場でもある。”場の空気”は、大国すらも動かす場合もある。(例えば、悲惨な一枚の写真が世論を喚起し、大国が折れる等)北朝鮮は、分かりやすい敵だった。オーディエンスの賛同を得やすい存在。世界中が「そうだよね」と言いやすいのだ。ゆえに、全会一致としやすい土壌があった。北朝鮮の国力は、乏しい。二つ目の理由、極めて国力に乏しいのだ。「損切り」したところで、天秤の片側は”軽い”のである。ロシアやCHINAも「迷う」とは思うが、比較すれば「とても軽い」もの。結論を出さざるを得ない状態では、「答えが見えている」のである。国連の問題、それは常任理事国の拒否権。この5か国が「ダメだよ」と言えば、停止してしまう。これがあるゆえに、様々な交渉が必要となる。世界は、世界のことを決めることができない。常任理事国の「国益に影響」する場合は、【ストップ】となってしまう。ロシアもCHINAも「北朝鮮と付き合う、うまみ」はあったはずだ。【北朝鮮は、軽い】のだ。【北朝鮮は、国力に乏しい】からだ。常任理事国とは言え、あそこまで「分かりやすい悪者」を擁護することは難しい。外交の、極限まで行った世界とは、「ひどくシンプルな利益と利益の争い」だと思う。「単純化された欲と欲」がぶつかり合うのだ。それぞれ愛する自国民を抱えている。好き嫌いとか、可哀想ぐらいでは動かぬ、いや動けぬのだ。自らの利益を天秤にかけた際、北朝鮮の「軽さ」が勝負の決めた。いう時、朝日新聞は、非常に役に立つ。CHINAの意向を「そのまま反映」していると、安心して読むことができるからだ。核・ミサイル開発を止めない北朝鮮と米国との対立激化を危ぶむ中国の識者が、「北朝鮮で最悪の事態に備える時」と題する論考をネット上で発表した。軍事衝突による金正恩(キムジョンウン)政権の崩壊後に朝鮮半島の安定をどう保つかについて、中米韓で協議を始めるよう主張。Forum」のサイトに掲載された。賈氏は、対話再開への中国の努力を北朝鮮がほぼ無視し、米領グアムへのミサイル発射まで公言しているとして「朝鮮半島で戦争の兆しは増すばかりだ」と強調。中国はこれまで米韓が戦時計画について協議を求めても北朝鮮を刺激しないよう応じてこなかったと分析しつつ、「最近の状況をふまえれば米韓と協議を始めざるを得ない」と述べた。その上で、金正恩政権の崩壊を念頭に、中国政府が考えるであろう論点として五つを提示した。pockets「北朝鮮崩壊後に向け協議を」中国識者が異例の提言:朝日新聞デジタルhttp://www.asahi.com/articles/ASK9H3GYWK9HUTFK00K.html核・ミサイル開発を止めない北朝鮮と米国との対立激化を危ぶむ中国の識者が、「北朝鮮で最悪の事態に備える時」と題する論考をネット上で発表した。軍事衝突による金正恩(キムジョンウン)政権の崩壊後に朝鮮半島...解説するまでもないが、CHINAには自由などない。言論の自由も、思想信条の自由も、政治的な自由は存在しえない。「共産主義」であるためだ。院長】の論文は、”CHINAの意向”と看做すことができる。万が一、まったく関係ない、ただの「個人の考え」であった場合は、この院長の首が飛ぶ。北京大学は、向こうの東大に相当する。朝日新聞が報じているあたり、まさにこれは「CHINAの意向」と考えていいだろう。いう時は、本当に役に立つ。これが産経新聞であれば、CHINAからガセネタを摑まされる可能性も考慮し、丁寧に読む必要があるが、朝日であれば手間がかからない。CHINAの国益を論じさせれば天下一品だという、そういう信頼感だけはある。北朝鮮は、国力に乏しい。その「軽さ」は、常任理事国が「損切り」をする決断を容易にさせたのだろう。日米のトップ3つ目の理由、それは、日米のトップの存在だ。ビジネスマンは、確かに喧嘩もする。本当の仕事は、まとめることにある。有能なビジネスマンは、その業界構造の「構造解析」が得意だ。「コア」を一瞬で見抜く。理系技術者も、脳内で「目の前の構造解析」を自然にやってしまう。理系と、ビジネスマンは、以外に話があう。両分野の、全員が全員そうとは言わないが、私なりの傾向として、強く感じる部分だ。国連が「機能不全」に陥っていること。ゆえに、世界が動けぬことを、米国のトップは見抜いたように思う。我が国の総理は、「寝技」を含め、【高い交渉能力】を有する。外務省はあてにならぬが、安倍総理の手腕は信頼できる。日米のトップが、「状況が見えていた」こと。二名のスキルが上手く噛み合った結果だと思うのだ。国連が機能した初めての事例ここから先は、何が起きるかわからない。想像できる方は、いないように思う。前例とすべきものがないからだ。全会一致で、このような状況というのは、事例がない。国連不要論をぶち上げたいぐらい、私は国連が好きではない。理由は、機能不全と起こしており、まともに機能しないからだ。機能不全を問題として取り上げたが、国連に権限がないわけではない。何度も繰り返しているが、安保理は加盟国に対して拘束力を持つ。権限は、明記されていたのだ。