15:38返信news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000071414.html『行方不明になっていた埼玉県朝霞市の女子中学生が保護された事件で、逃げ出した理由について「両親と会いたい気持ちが高まった」と話していることが分かりました。逃げるチャンスがどうのとか、限界を感じてとかでなく、高まった。理由は何であれ、保護者ではない成人が、親権者の同意なく自分のそばに置くことは、たとえ本人が自分の意思でついてきたとしても、未成年者拐取罪が確定する。19:06返信いい加減、法律上誘拐にはなるが、監禁した事に議論の余地があるという簡単なことくらい理解しろよ。自分の興味あること以外、誰が困ろうと構わない程度の人間性ってことか。大人が他人の子供を、親の承諾なしに2年も連れまわした事実は変えようがない。完全に文盲だなw周りの賢い大人にその文章コピペして自分の受け答えが正しいか聞いてみな。19:35返信なら誰が何についてどう答えるんだよ。それにやたらに人に侮辱用語使うもんじゃねえよ。誘拐に該当することは既に言及しているのに、なんで誘拐成立の要件を説明してるの?お前が無意識に他人を舐めているからわざわざそんな説明を始めるのか、文章理解できないのに偉そうに言うから馬鹿にされるわけで。前の方あまり読んでなかったから、他人様を舐めてると誤解を与えたなら謝るよ。俺も証言は辻褄合わないとは思ってるが、中学生じゃなーとも思ってしまうんだよ。言いすぎて悪かったな。前半というより356に書いてあるんだよ。あまりにも、犯罪性の部分を同類が擁護しているという、独善的な奴が多くて辟易している。悪い点は悪いとした上で、少女の狂言だった場合に被告側が不当に重い罪と社会的制裁を受けることも考慮して置く必要があるということだ。自殺未遂までしている。それなのに、犯罪性がある部分があるから全て悪だと決めつけるのは法治国家では許されない。※362説明してくれてありがとう。確かにケースは違っても、例えば痴漢冤罪でも人生を台無しにされる事もあるしな。どちらにしても無責任に断言してはいけないと思ったよ。その上、おれも例え少女側が家出だとしても顔バレしちゃっているわけだから、できるだけ穏便に済ませた方が良いとは思うんだが、強制性が嘘なら、子どものすることでは済まされないほど容疑者側は不利な状況になる。裁判員裁判になればと考えるとさらに。ネットではまだしも、報道では少女側が脅された可能性ばかり挙げられていて、2年間監禁したという言葉バイアスの掛かった人には、どう見ても悪意に満ちた容疑者という像ができる下地がある。そりゃ、報道機関が家出の可能性をストレートに言えば感情論で苦情が来まくるという構造的な問題もあるからなおさら。解決する気がない事件は放っておけば?中途半端が一番ウザイから。路上で女性が死んでいるのを新聞配達員が発見。A子さん(25歳)と判明した。S(当時25歳)が逮捕される。Sは最高裁で有罪が確定した直後、房内で自◯した。未成年略取は確定として、問題なのは現状、家出同棲を明確に否定できる物的証拠も状況証拠も無いこと。憶測で語る人ばかりになる。真実はどうあれストックホルム症候群で片つけて終わりになるんじゃない?証拠探す手間も要らず証言の整合性も問われず、誰にとっても一番手軽で面倒にならない結論だし。男が18歳以上なら強○罪が適用されるから気をつけた方がいいぞ。16:04返信このコメントは削除されました。「外から鍵がかかる部屋で同居」これを「同棲」と呼ぶって本気で思ってんのか?成人相手でも文句のつけようもない監禁で、警察動くけど。23:29返信しかし、日本は男が終わってるよ。子供は保護する対象じゃなく、独りよがりな、性的な搾取の対象なんだから。日本の多くの男がそれを支持するんだから。それが日本の男の現実なんだよ。10:43返信レスもここのコメントもクズばかりでビックリした。現段階で家出とか同棲だといった憶測を平然と公共の場で口にできる奴がいるとはね。情報が中途半端でそんな事を言える段階ではないし、その憶測が誤りなら被害者側を傷つけるだけの無責任な発言だというのに。家出・同棲とか言う奴の殆どが成人大学生が中学の未成年者の合意能力に限界がある以上、非常に問題がある事すら言及がない。合意があれば中学生と同棲OKとか思ってそうで恐ろしい。いう憶測を安易に公共の場で発言してはならないのか分からない人に言っておく。痴漢事件などで冤罪事件があったりとこの種の事件に対する報道や警察に猜疑心を持っているのかもしれない。故に批判を単なる被害者をタブー視する感情論と思うのだろう。あの段階での情報ではそうだと確定できる物はなく単なる憶測でしかない(その後出てきた情報は寧ろその憶測を否定する物ばかり)。誤りであった場合はただ被害者を傷つけるにすぎない以上公の場で発言は控えるのが当然。疑問があっても発言は慎重にし判断を保留して新しい情報が出揃うの待つくらいの思慮があって良い筈。仮に当初の報道と事件の性質が違うらしいと分かってから批判しても遅くはない。した憶測は被害者を傷つけるだけではなく今後似た事件が起きた場合、被害者が逃げ出す気力を奪う危険性がある。監禁から逃げ出しても世間の人間は自分に非があるのではと疑い助けて貰えないのではと思うからだ。なくても監禁者の恐怖に怯え心理的に通常より判断力が弱まってるのだから尚更だ。監禁者がそうした憶測を利用して被害者を逃げ出そうという気力を奪うのに使う事も考えられる。社会はこの種の事件でまずは被害者の話をきちんと聞き必ず助けてくれるという信頼が形成されておかないといけない。冤罪やそれを利用した狂言が起きるリスクはある。それは後から被害者側の訴えや警察の捜査を検証可能な様にして嘘があれば厳しく追及し、あらぬ疑いをかけられた人は十分な保障を受けられる様にすれば良い。しないとこうした犯罪の被害者(特に未成年者)は守れない。自分や自分の身内が被害者になる可能性を考えるべきなのだ。犯人の犯行目的などの供述情報からして、被害者の監禁等により家族と会えないなどの精神的苦痛以外の身体的被害状況について警察もマスコミも「あるなし関わらず言わすな察しろ」ということだと思います。大人の対応としては、被害者が誘拐されてどんな日々を送っていたのかなどは、興味本位の学生のようにいちいち知りたがるのではなく、本人が成人し、自分で発表しない限りは、見て見ぬふりをするべきではないかと思います。家族や支援団体が名誉棄損などで警察に訴えれば、捜査対象になる可能性もある点を学生の方(大人は自己責任)は知っておく必要があります。皆さんが調べる方法を知らないので、できないと思ってるだけですが、ネットの書き込み時のアクセス情報(プロバイダやアクセスしていた時間・地域情報等)について、よほどのスキルが無い限り、匿名にはできません。webサーバからデータを取得したり(サイトを見る)送ったりする(書き込む)時にはアクセスしているPCやスマホがプロバイダを通して、サーバたちに住所を教え、情報を送ってもらっている、という仕組みなので。警察が本気になれば、サーバ持ってる会社のログやプロバイダのアクセス記録、ネットカフェなら防犯カメラ映像などから調べることが可能ですので、ネットは基本的に匿名ではないと知り、自分を守るためにも慎重に行ってください。18:15返信>警察もマスコミも「あるなし関わらず言わすな察しろ」ということだと思います。警察もマスコミもむしろ進んで情報を流してると思う。警察は犯人が捕まって「どうせ家出だろ」という発言が出てくる中で、「ネットで知り合った男と住んでいる」という嘘手紙の情報をを初めて流したり。あとマスコミは「引越しを仲良くやっていた」「宅配業者に笑顔で対応した」「あの家なら大声で叫べば聞こえるはず」等、報道初期に家出と印象づける情報を流したり、いろいろ問題あった。一年以上前から犯行の筋書きがネットに出てるじゃん。「無理やり車に乗せられ手紙を書かされ、男が投函」って。今年3月末に、これと同じ内容で供述を女の子がしたよね。PCの観覧が出来る環境だったのだから、読んでいた???絶対誘拐監禁って失踪した時から決めつけてるし、決定してるじゃない。裁判とかいらない勢い。14:01返信>一年以上前から犯行の筋書きがネットに出てるじゃん。「無理やり車に乗せられ手紙を書かされ、男が投函」って。具体的にそれが出ていたサイトを提示して下さい。自分はソース提示もしないくせに、被害者側の訴えについて安易な憶測を書くとはね。仮に本当にそんな物があっても、被害者とされる側の供述が嘘だと決めつける事はできない。>今年3月末に、これと同じ内容で供述を女の子がしたよね。その被害者中学生の供述は警察が捜査する事でまず検証されるでしょ。監禁してたとされる人自身からも聴取してるし。警察が思い込みで被害者とされる側の供述を鵜呑みにして捜査し、容疑者に無理矢理自供させてたとしても、弁護士付きの裁判で検証されるんだよ。>PCの観覧が出来る環境だったのだから、読んでいた???PC閲覧可能でも全て自由にできたとは限らない。監禁疑われる状況なら尚更それを考慮すべきはず。>絶対誘拐監禁って失踪した時から決めつけてるし、決定してるじゃない。>裁判とかいらない勢い。変な話に変な事件w世間が決めつけるつけないに関わらず、我が国では裁判が行われ、被告人には弁護士もつくんですが。それまで待つ事くらいできないの?その憶測が誤ってたら被害者側を傷つけるだけだよ。保護した少女の被害の訴えを聞く事に徹して安易な憶測は控えるべき。捜査され、十分な証拠が出揃ったなら刑事裁判の場でさらに検証されるんだから。事件の全貌が判然としない内によくもまあここまであれこれ安易に憶測し、無責任にネットに書き込めるもんだ。その憶測が誤りだったら、自分達も新たな加害者なんだぞ。ネットが公共の場だって認識もないのかな?あと仮に"家出した未成年"と"同棲"する様な人がまともな人だろうか?その時点で彼を疑うのは当然だと思うのだが。分からないのだろうね。バカだからあんな事を書けるのだろうし。分からないのだろうね。バカだからあんな事を書けるのだろうし。証言を裏付ける証拠も外からかける鍵とかPCとか色々押収されてるんだが。証拠になる物が家にまだあるから言い逃れできないと考えて寺内容疑者は自殺を図った訳で。外鍵押収の報道は3月末にあったじゃん。何言ってんの?その種の鍵は認知症老人の徘徊防止用とかで一般に売り出されてるらしいよ。加害者擁護とか日本どうなってるの?逃げられて自殺未遂しただろ?加害者が色々と人としてヤバい自供しだしたろ?まだ、加害者を擁護して被害者を傷つけるのか?神経疑うよ。加害者擁護というより、事件に対する疑問に、警察やマスコミ、世間への猜疑心、男性の逆差別に対する被害者意識、そんなのが結び付いてるんだろうな。家出説に拘る連中は一種の陰謀論者みたいなもの。22:03返信こいつら頭腐りすぎ......。中学生の女の子を脅す方法なんて幾らでもあるだろ...。「家の場所を知ってるから逃げたら親を殺しに行く」「お前の親が借金を返せずお前を売ったんだ」とかテキトーに刷り込ませればいいんだから。都合の良い妄想もここまで来ると滑稽だな。断片的な情報しかない段階で色々と無責任な憶測を平然と書く連中が大勢いて驚くやら嘆かわしいやら...裁判では被告すら事実関を殆ど争っていない。プロフィールNEWSまとめもりー@newsmatomemory7まとめサイト「NEWSまとめもりー」を運営しています。芸能人の噂・世間で話題のニュース・おもしろネタを配信。ニュースAKB48グループニュー速VIPAbout当サイトについてNEWSまとめもりーは2ちゃんねるまとめサイトです。芸能人の噂・事件など世間で話題のニュースなどをまとめています。話題のニュースがない時はVIPなどからおもしろネタをまとめています。当サイトで掲載している画像の著作権・肖像権等は各権利所有者に帰属致します。権利を侵害する目的ではございません。直接メールでご連絡下さい。確認後、対応させて頂きます。Reserved.ツイートアクセスランキング。