調査により得られた証拠に基づき認定する限り、研究不正とは認められない。***********************以上は、オリジナルデータが出されなかったために不正認定が認められなかった報告書の記載です。全て実験担当者は小保方氏であり、小保方氏にデータが求められたものですね。他の研究者が担当した実験に対しては、そのような記載はありません。まとめとして、以下の記述があります。「一般論」ではなく、専門家が調査した結論が以下だということです。小保方氏は、自身がデータを出していないことに対して、科学でも手記でも反論していません。「小保方氏に疑惑の全てを押し付けています。それが事実でないなら、小保方氏は反論できるはずと言ってます。」というのは、学さんの願望ですね。分、小保方氏に帰せられるものである。