大統領1869??77年)にせよ、彼らが正当な大統領ではない、などと主張する人は皆無です。正当性が失われることはありません。(以上、http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1368081,00.html(12月8日アクセス)による。選挙は「成功」だったのか世界の「リベラル」勢力の中には、今回のイラクでの選挙が「成功」だったという主張そのものに疑義を唱える人もいます。今回の選挙での投票率が、57%程度にしか過ぎない(注3)ことを問題視するのです。(注3)この投票率は、確定投票数がまだ発表されておらず、他方で選挙人名簿があるわけでもないので母数も明確ではないが、食糧配給簿等から、イラク国内の有権者は1400万人程度と推定されているのでこれを母数とし、推定投票数を分子にして計算したもの。このほか亡命者ないし避難民たる在外イラク人が約400万人おりこのうち約200万人が有権者であると推定されていて、うち28万人が有権者登録し、26万5,000人が投票した。彼らが持ち出すのは、1967年の南ベトナムでの大統領選挙です。この時の投票率は、ベトコン(北ベトナム軍)が猛威を振るっていたというのに、83%に達し、NYタイムスが当時、これは大成功だという楽観的な記事を掲げた、ということがあったからです。ところがその後、翌年の1968年にはベトコンがテト大攻勢をかけ、米国で厭戦気分が一挙に高まり、1973年には米軍は撤退に追い込まれ、1975年には南ベトナムが北ベトナムに併合されてベトナム戦争が終わる、という経過をたどったことは、ご存じの通りであり、57%程度の投票率では、お先真っ暗ではないか、というのです。(以上、http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,1403103,00.html(2月2日アクセス)及びhttp://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/dic/he/vietnamwar.html(2月4日アクセス)による。)(続く)<読者>日本の憲法もイラク憲法より悪い。国民は投票した覚えが無い。他国の事を偉そうに言う事は墓穴を掘るのです。今も米国の占領地域に変わりは無いでしょうね。<太田>必ずしも文意が定かではなく、言及されている出来事の順序にも混乱が見られますが、占領下に制定(形式上は明治憲法の修正)された日本国憲法が無効だ、というご趣旨であれば、その通りです。遺憾ながら、日本が主権を回復した後、日本国民が日本国憲法の有効性を否定することがなかったため、制定時の瑕疵が治癒され、有効になってしまって現在に至っているのです。憲法9条を引きずったまま21世紀を迎える羽目になったのは、主権回復当時の日本人(とりわけ自民党、とりわけ吉田学校の生徒達)の怠慢のせいです。防衛省OB太田述正ブログシェアTOPへ。