山形県在住の兼業山岳ガイドの日記。ついて思う雪庇崩壊による大日岳遭難事故について、和解が成立した模様です。この裁判については当ブログでもとりあげ、登山と法の問題について追及している宗宮誠祐氏にも取り上げていただき、さらに関心を深めることとなりました。Blog大日岳事故とその法的責任を考える当ブログで、私は国と文科省の「無策」について書きましたが、文科省が御遺族への謝罪に動くようです。それが和解の条項に入っていない、というところに役人根性が垣間見える気がしますが。微力ながら活動に賛同して支援しておりました。ご遺族の方々の長年にわたる裁判をめぐる活動には、心より深く敬意を表します。いう人間は到達かつ越えるべき目標でした。必要なことは糾弾することではない、などと言葉を弄びつつ当時の講師を「不適切な語り部」と形容してコメントもTBも受け付けないブログで糾弾に熱心な方もいましたが、高村山本両氏を葬り去ろうという動きには断固抵抗する、というのが私のスタンスです。ネット上の記事だけで熱心に糾弾する、人を見下した遭難専門ブログの筆者さんはその現状を知りもしないでしょうが。賛同してまいりました。引率された二人の学生が亡くなったことは事実・現実です。過去に当ブログでも触れたように、二名の死者を出したという現実の前に引率した者はいかなる弁解も不能です。「真実を知りたい」「知る努力を怠ってはならない」ことと考えています。この事故の後に続く私たちは、同じ轍を踏んではいけない。事故の究明が求められるわけです。文科省の作成した報告書、そしてそれに寄せられる数多くの疑問。あふれる情報から、私たちは賢明な取捨選択をしなければなりません。一部の登山者が言うような「講師のなり手がいなくなる」という意見は、もはや些末な問題だと考えます。「受講生も初心者でないのだから」などと責任の所在ばかりにとらわれている方もあるようです。この事故が起き、長期の裁判を経て和解という結論が成され、引率者責任という判例が形成された現在、考え方や立場の違いはあれど、皆が願っているのは「安全な登山」のはずです。私のような末端の登山者、兼業ガイドにとっては、粛々と日々の山行を安全なものにするべく、研鑽を積む以外に、道はありません。看板に掲げている登攀ガイドのセンセイ方にも、ぜひ何か見解を披露してもらいたいものです。普段ビレイや支点にうるさいわりに、沈黙を守るのはいかがなものでしょうか?自分達が世話になっている組織の危機に、一言もコメントも発しない。股の間にぶら下げてるのは風鈴か何かですか?この文章を終えるにあたり、亡くなられたお二人、そしてご遺族の方々にとって安らかなる日々が来ることを、心よりお祈り致します。謹賀新年(2020.01.01)メンタルの弱さ、強さ(2019.11.26)コメントおはようございます。新庄市の田中康裕です。これからも色々と勉強させて頂きます。06:02田中さん>これからも色々と勉強させて頂きます。今後ともよろしくお願いいたしますいやいやいや、改まってどうしたんですか!今夏のガイド山行ではこちらこそ大変お世話になると共に勉強させてもらいました。私の場合は技術も情報も最新のものにアップデートすることに無精な面がありますもので、今後ともよろしくお願い申し上げます。プロフィールRSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!。