したら同意する人増えると思うよ。読解できないなんてネトウヨはアホとかいう煽りはやったら負けだからね。ID:yuE.AQ6f0▼このコメントに返信わんこさんがバンダービルトさんとかぶって見えるのは俺だけなのかなあ。この人、至極真っ当なこと言ってると思うよ。なんでみんなの当たりが厳しいのか分からんわ。※287を3行で纏めろ。正論とは短文でも相手を論破し納得させられる文章だ。わんこさんの※は、全部読まれましたか?わんこさんの上から目線のカキコそのものに僕は、嫌悪感を感じますね。ここに※する方々への人としての敬意が感じられません。ID:CKHoInkx0▼このコメントに返信ペン太さん負け戦をご覚悟なさっておいでなんですね。訴訟におつきあいさせてください。時間の壁さえ乗り越えられたら、裁判ですね。やるからには「勝つ」為に「原告適格性」と「時間の壁」を迫力あるものにして突破しましょう。私もソコが一番しっくりこなかったトコロなんです。わんこさん本当に意味分からないんですか?「戦後体制の脱却」とはわんこさんのいう「認めない」「拒否する」はあたらない。「改善する」「過ちを正す」等、こんな様なのにあたると言っているんですよ。主権国家として当然に認められている事をやるだけ。文句言う方がおかしいシナテョンレベルのバカとしてバカにされるだけ。靖国参拝にアメリカがコメントだして猛反発食らってアメリカが焦ったことがありましたよね?それと同じ。ID:CKHoInkx0▼このコメントに返信やるからにはフォーカス絞らないとね。戦後体制の脱却は関係ないですね。「朝日新聞が国益を大きく損ねた。」論点はこれのみと考えます。※294訴訟に対してわりかし好意的に見てるであろうあなたの目から見ても違和感を感じるのだから、この決議文が英訳され海外プレスが報道するとき、そこで英訳される"戦後体制脱却"がどのような意味合いで読者の目に映るか、そこが一番の心配。慰安婦問題や朝日の糾弾運動を「ファクトを巡る問題」ではなく「日本の戦前回帰を問う問題」の方向へ、"誤った"焦点へと向ける恐れがあるし、そしてそれは以前起こった失敗だから。『朝日の責任追求』以外の意図を感じてしまって...もう少し考えさせて頂けたら助かります(。わんこさん眠れなくなったからwぷらぷらみているのだけれど「まず「戦後体制脱却」なんてのは、言葉の意味からすれば「サンフランシスコ体制脱却」なのだから」わんこさんの前提のこれがまずあたまっから違いますよね。日本の憲法やら日本の中の事を色々改善していこうというだけで、主権国家なら当然当り前にごくふつーーに出来る事、他国では普通にやりまくっている事をやるってだけの話。戦後体制の脱却なんか訴状に書き込んだら裁判所の扉は開かないでしょうね。大昔の朝日訴訟のように負けても憲法判例に重要な位置を占めてやるくらいの気持ちでないとね。「表現の自由」の濫用をテーマにし憲法問題にするのです。最高裁大法廷まで持っていくには「戦後体制の脱却」は意味を持たないのではないでしょうか。※299わんこつまり「諸外国」に「日本がバカやって見られる」から「訴訟はやめろ」つってんの?バカだね現時点じゃ「国内問題」だろうが国内問題に口挟むのは「内政干渉」だ「現時点で」海外が何を言おうと内政干渉で終わり、国外に向けてはこの後だ。ハンサラチングロさんそれは印象操作とか反日勢力によってわるーいイメージを植え付けられているせいで感情的反発が起こってしまっているとかそういうのがあるかもですね。反日連中ってのはそんなことばっかやってそれで生きてきましたからね。その反日連中に対抗している人達のやっていることは要は、嘘、偽りを正すってことですから。それを悪い印象もたせようとごちゃごちゃ工作して意味不なことをこねくり回している連中がいるだけです。決議文http://www.asahi-tadasukai.jp/ってのを見ているけど「戦後体制の脱却」ってのはどこに出てくるんだ?ないよね。わんこさんコメントは一通り読ませていただきました。全てに同意するわけではないですが、わんこさんの懸念は理解できます。「田母神さんの選挙で学んだはすの間違い...というかまずいやり方をまたもや繰り返しているなぁ...(呆)」でしたからね。興味を持ってあのページに跳んだ人々の中には、あれを読んできびすを返した人もいるのではないかと思います。私は訴訟には参加するつもりでいますよ。負の影響の方が大きいかどうか、どんな影響が出てどう転ぶか、やってみなければわからないと思うので。良くも悪くも、予想通りの結果にはならないだろうとは覚悟の上で。※305さん凄~く解ります!なので違和感が有っても未だに悩んでしまうんです。_)m一先ず...明日も有りますので本日はこの辺で失礼させて頂きます。先の述べました通り私も参加させてください。NHK一万人訴訟とは双子の兄弟ですが、「時間の壁」が大きく異なります。これが立ちはだかります。負け戦になるのを覚悟で、まず裁判所の扉を開けさせましょう。※308うん、それでいいと思う。何かしら副作用の予想される決断をするとして、それを知らずにやるのと承知の上で「それでも俺はやるんや!」って覚悟の上でやるのとじゃ、決断は同じでもその価値に違いがあると思うのよ。ゆう運動は自ずから外部の社会に対して良悪の影響を与えるし、そして悪い影響が起きたときには主催も参加者もそれに対して責任を"能力的"に負えないのだから、せめて承知の上で決断するぐらいの責任は負わなきゃあかんのでしょうなぁ。俺が偉そうな事言う筋ないっすけど。ID:Pk02W6eLO▼このコメントに返信ハンサラチングロさんこうたろうさんお気持ちはよくわかります。『たとえこの場で敗けようとも、未来に繋がるのならば』この気持ちで――あなた方と同じ気持ちで戦った先達がいる。子孫の我々が名誉回復に挑んでいるこれが今の構図でないかと思います。微々たるものであっても、動かすことが出来、未来に繋がるのならば。それは決して無駄ではなかったと言えるでしょう。※314さんそのとおりですね。未来に繋げるために戦うのです。最高裁大法廷に持っていくためには、「戦後体制の脱却」は政治問題であって、裁判にはなじみません。裁判をして負けました。「やっぱりな」では未来には繋がりません。私は「報道の自由にタガをはめる。」というつもりで参加いたします。「国益」を問う裁判にしたいですね。ID:z7yidMUM0▼このコメントに返信>がんばってください。中山さん韓国が許さない理由>1.政府は公式的な謝罪をしていないしてますよ。戦後50年の村山談話や戦後60年の小泉談話などがそうです。韓国人は自分達の要求が通らないから、これは公式的な謝罪で無い、と言い張ってるだけですよ。先の戦争の謝罪と韓国の無制限な要求を受け入れる事は別なのです。そこを韓国人は整理してなくて、日本は謝罪したのだから我々の要求を受け入れるのが当然、という思考をしています。いうやってもいないことまで謝罪はできませんよ。いう書面ですから、これを一個人の送った手紙という解釈は韓国人の言いがかりですよ。そもそも請求権問題は日本が8億ドル支払い、完全かつ最終的に解決した、と双方で合意した案件です。慰安婦問題を新たに問題とするのが本来はおかしいのです。韓国が8億ドルをこれは日本からのものですよ、ときちんと説明し、慰安婦のために使っていたならそれで解決していたはずです。それにも関わらずその上に日本は韓国に配慮して、道義的責任という事で民間形式でアジア女性基金を作り、総理の詫び状と償い金を渡そうとしました。総理の詫び状を一個人の送った手紙と解釈して、これでは不十分という韓国人の言い分は、普通の日本人からしても傲慢に見えると思いますよ。これまでの経緯を知った上で、韓国様の言うとおりだ、友好のために日本は更なる謝罪を、と考えるのは日本のバカサヨクくらいですよ。ID:CKHoInkx0▼このコメントに返信ペン太さんとわんこさんは同じ事を言っていると思いますよ。彼らの情熱と懸念が私に裁判に参加させる気にさせました。みんな御国を愛していているから、朝日が憎いのです。負け戦覚悟で参戦いたします。一矢報いてやりまっせ。ID:.YX.FZfDO▼このコメントに返信このてのスレって別に日本向けでなくても韓国版に直接投稿・コメントしたら?どうせ成り済ましか在日でしょ。ID:CKHoInkx0▼このコメントに返信ラリーさんこれでいいと思いますよ。民潭への圧力になっています。民潭よ、舐めているの、我らが誇りある国を。埃だらけの国モドキでは解んないだろうな。河野談話は謝罪ではない(つまり談話は談話であり、謝罪文ではないという意味)河野談話は慰安婦の実態内容を韓国とすり合わせて発表した談話ですよ。気に入らないんなら韓国側からそう主張して欲しいですね。個人的には相当韓国側に配慮した内容になっていると感じています。できる事なら河野談話をいったん取り消して、きちんとしたFACTに基づいて新たな談話を発表した方がいいと思います。慰安婦問題について何について謝り、何について謝らないのか、ハッキリさせた方がいいと思います。現総理、安倍晋三は河野談話を圧力によってのみ支持するとしたそんな事実はありませんよ。安倍は河野談話の内容を不満だと思っているかも知れませんが、談話は踏襲するという立場ですよ。そもそも安倍は最高権力者なのですから圧力によって支持・不支持という発想がおかしいです。慰安婦女性補償のためのアジア女性基金は政府の資金ではないそうですよ。政府としては8億ドルも支払って、双方で1945年以前の請求権問題は完全かつ最終的に解決した、としているのですから当たり前じゃないですか。この上、戦争中の補償を政府が払うという事になれば、徴用工も文化財も関東大震災被害者など、ありとあらゆる補償を日本は政府としてしなければならなくなります。韓国人にとっては都合のいい話ですが、そんなタカリ屋の要求に日本人が従うと思う方がおかしいのです。個人的には韓国人のタカリ屋体質を日本人に知ってもらうためにも慰安婦問題を永久に取り上げて欲しいと思っていますが。これ以上韓国人に騙される日本人が大多数なら、日本の未来には希望など無いでしょう。ID:CKHoInkx0▼このコメントに返信ういうさんハノイでは渋谷の交差点の様な処でも、信号は無いのです。両手をうまく使いながら止めさせて渡っているんだね。