「総理大臣」とは「内閣総理大臣」の略。諸外国では「内閣総理大臣」との呼び名はないため、国際的な呼称でもある「首相」を通称としているのですね。この方が、何かとわかりやすいからです。国際的な意味での「首相(日本も含めて)」とは「その国の行政の責任者」といった位置にいます。「大統領」とは?こちらは「行政」だけでなく「立法・司法」も併せた三権全てにおいてもトップである「その国の代表」といった存在。「大統領」のみの国は「アメリカ」以外ないため、大抵は「首相」も同時に存在しています。対外的、あるいは形式上のトップであることには変わりはなくとも、両方がいる国の全てにおいて「大統領」が実質的な権力を持つか、というと、そうとも言えないのです。その国のトップのようになっています。こちらを押さえておいていただき、続いて「総理大臣」と「首相」の違いを見ていってみましょう。「総理大臣」とは?「首相」とは何が違う?日本では同じ意味で使われる「総理大臣」と「首相」。国際的な場面では「首相」とされるのに、なぜ「総理大臣」の呼称が日本では使われ続けるのか?実は「日本国憲法」で正式名称とされているのは「内閣総理大臣」の方なのです。「首相」とは、あくまで諸外国に合わせた通称。「内閣総理大臣」とは何か?どのような人を指しているのか。そもそも、の部分ですね。回りくどいのですが、まずは「三権分立」からサラッといきます。法律に基づいた政治が行われる国です。その統治権(国をまとめて治める権力)を3つの区分に分け、権力の集中・濫用を防ごうとする統治上の原則が「三権分立」です。法に基づいて国を治めること「内閣」とは、この「行政権担当」の最高合議(複数の構成員が集まり協議すること)機関です。その「内閣」を組織しているのが首長である「内閣総理大臣」とその他の国務大臣。「内閣総理大臣」とは「行政権担当機関のトップ」なのですね。トップは「衆議院議長」。これらと「内閣総理大臣(行政)」で、権力を分かちつつ、国を治めているのです。日本は国民に権利のある「国民主権」の国。その国民が「国会議員」を選挙で選び、その「国会議員」が指名し「天皇」に任命されるのが「内閣総理大臣」です(ただし、議員数の多い政党のトップが「総理」に選ばれることとなるため、実際には「立法」と「行政」の境が曖昧に......というのが実情でもあるのです)。ここまでが日本の「総理大臣」と「首相」の違い。2つの呼称に分かれている理由ですね。諸外国の「首相」とは、どのような位置づけにあるのか?「大統領」との比較も交えつつ、見ていってみましょう!「首相」とは?「大統領」とはココが違う!まずは主要国首脳会議等の参加国「G8(1997年にロシアが加わり8国に。フランス・ドイツ・イタリア・ロシアなるほど。前述のとおり「総理大臣」は日本特有の呼称、国際的には「首相」となるため、そちらでの登場ですね。両方いる国は、一体どちらが参加するのか?かえって謎が深まってしまいました......では、それぞれの国の特徴から攻めてみます。その国のトップとされているのは誰か、の角度から見てみましょう。イギリス連邦王国女王(カナダはイギリス連邦加盟国のため。両方いる場合には「大統領」がトップ、これはわかりやすい、となりそうなのですが、実質的な権力を持っているのは誰か、となると、今度はこのように変化してきます。→「大統領」は国民の直接選挙で選ばれ、「首相」を任命します。ともに連邦議会により選出。間接選挙(有権者がます選挙委員を選び、その委員が改めて代表者を選ぶ選挙制度)で選ばれた「大統領」が「首相」を任命。国内の細々した政策を担当します。「首脳会議」には参加するのは、この実質的な権力のトップ。「首脳」とは組織内での最高権力者のこと。「首脳会議」とは政府の最高責任者が話し合う場です。入り乱れることになるのですね。なってくると、勝手にやっちゃって......な気分......さらに「大統領」のいる国といない国があるのはなぜ?日本にはなぜ「大統領」いないのか?「天皇」がいるからです。アメリカは除きますが(後に触れます)、その他諸国では「元々の王制(日本での天皇制のようなもの。その権限は圧倒的に異なる)を廃止し、その代わりに生まれたのが大統領制」なのです。これはあくまでたとえですが、日本の「天皇制」を廃止し、その代わりを務められる役割を持たせようとするのなら、行政権のみを担当する「総理大臣」だけではとても無理なので、新たに「大統領(国のリーダー)」となるべく人を選出、といった形になるのですね。ここでもう少しだけわかりやすく説明するために「元首」なるものについてのお話を。「元首」......ニュー単語......面倒くさそう......はい。ニュー単語です......すみません。ここ、ポイントといいますか、むしろわかりやすくなるアイテム単語なのです。★スッキリアイテム「元首」とは?簡単にいえば「国を代表する資格を持った長」。国際法上では「外国に対して国家を代表する人」です。ここでさらなるポイントとなってくるのが「君主制」か、それ以外か、なのです。「君主」とは「世襲による国家の統治者」。代々受け継がれていく王や皇帝などが統治者となるシステムが「君主制」。日本でいえば「天皇陛下」が君主に当たります(ここは意見の分かれるところでもあります。現在の憲法では「日本の元首」についての規定がないのですが、ここではわかりやすく説明するため、この方向で書いています。反対意見もあるかと思いますが、あくまで説明の上での便宜的な設定、ということで、どうぞご容赦ください)。「天皇陛下」は日本での君主ではありますが、憲法上「日本国の象徴であり、日本国民統合の象徴」とされているため、政治に直接は関わりません。イギリスの「女王」も同じく、政治には関与しません。これは「立憲君主制」といい、君主制ではあるものの、その君主の権力が憲法により規制されているため。内閣(もしくは内閣総理大臣)」とも言えるのですが、その「内閣総理大臣」を任命するのは「天皇」。その他「国の代表」に足る権限も持つため、諸外国も天皇を「元首」と捉えています。西暦より長く続く2600年もの歴史です。権威といったレベルでは桁違いです。海外では「emperor」、皇帝と訳されますね。それに対するのが「共和制」というシステム。「主権者である国民が代表者や国家元首を選出」できる制度の国です。これも例えですが、天皇的な人物を国民が選べる、といったもの。そこで選出されるのが「大統領」。スケールが凄まじいです。君主がいた国では、国王が統治する君主制(王制)を廃止し、上記のようなシステムに塗り替えたのですね。その方が、国民のためになる、と判断されたからです。「首相」は「行政の責任者」的立場を取ります。その国々の中でも「元首ではあるものの実権は持たない象徴的な大統領」と「元首であり権限を持つ、対外的にも国のトップである大統領」とに分かれています。前者の場合には「首相」が実質的な権限を持つわけです。「アメリカ合衆国」の大統領です。アメリカには「首相」がいませんが「天皇・女王」のような君主も存在しません。ヨーロッパからの移民が作った国がアメリカです。初めからいないのですね。そこで作られたのが「大統領」。この「president(プレジデント)」の名称は、その時に生まれたもの。アメリカの初代大統領「ジョージ・ワシントン」から始まり、諸外国もそれに倣い同じく「プレジデント(大統領)」の呼称が使われているのです。「大統領」は「元首」でもあり「首相」でもあるのです。アメリカの大統領は国のトップでもあり、行政のトップでもあるのですね。他の国とはだいぶ違います。いうものの、何もかもができるわけではなく、強力な力を持つのは外部に対してのみ。内政に関してはあまり力を発揮できません。アメリカの大統領は「連邦議会の議員」とは別に選ばれているため、日本の首相のように多数派の政党がその後ろについているわけでもないのです。議会とは独立した機関となるため、法律案や予算案を提出することはできず、意見が対立する場合でも(拒否権はあり)、両議院で再可決されれば法律は成立。大統領の署名さえ不要、ということもあるのです。何と言いますか......うまくできていますね。♦【60秒でわかる】大統領と首相の違いポイントは「国家元首」、そして「君主制」です。君主制であった国が、その制度を廃止し、代わりにつくったのが「大統領制」。