本件発明1は,より速い沈降速度を得るために粒状物質を注入するものであるが,本件明細書に説明されているように,粒状物質の沈殿防止のためには撹拌による相当程度の乱流を生じさせる必要があり,それではフロックが破壊されて成長させることができず,速い沈降速度を達成できないと考えられていたところ,粒状物質の混合のための乱流よりは弱いがかなりの程度の乱流内においても,粒状物質を含むフロックは破壊されずに成長を続けるという意外な知見に基づき,発明されたものである。したがって,粒状物質を使用しない引用例2の凝集沈殿方法を粒状物質を使用する引用例1に適用することはできない。CYCLOFLOC)」るだけであり,乱流中で粒状物質を含むフロックを成長させる中間コロイド凝集スペースを設けることまで示唆しているものではない。本件発明2同(オ)のうち,aは明らかに争わず,bは否認する。1965年に発行された引用例1(乙2。フランス特許第1411792号公報)には,次の記載がある(原告において明らかに争わない。化用の通常の化学薬品を同時に入れること,及び通常の清澄化及び濾過作業を行った後鉱物質で粒状の固体補助物質を回収し環式工程により循環して再利用できるようにした上で浄化した水を回収することである。(乙2訳文1頁右欄9~22行)。gた補助剤が加えられる。浄化する原水は清澄化に必要な全ての補助剤を受け取った後この目的で清澄装置内部の筒[1]に入る。これは閉じた筒1から溢れて釣り鐘型の第1次清澄化空間2に流れ込む。その後,高速でこの釣り鐘の下端を超えて流れ,清澄化室内に上っていく。この際循環速度は段々と低くなっていく。原水に添加した清澄化剤の存在は循環速度が低下したことと沈降が始まったことにより確認され,非常に緻密で網状構造を持つ中身の詰まった流れる泥状の塊を形成する。通常の殺菌工程を適用することが出来る。清澄装置の底に沈殿する濁って泥状の砂は常時運転している採泥装置4により装置の底5に導かれる。それは汚泥ポンプ7により2~2.5気圧に加圧された導管を通って水理サイクロン装置8に入る。このサイクロン装置は補助剤を粒径および比重によって分類する。中では水の清f澄化で取り残された物質(即ち川の水の中の懸濁物質,金属水酸化物など)を取り除き,一方残りの場所内では化学薬品により活性化された,汚泥が取り除かれ純化された粒状清澄化補助剤を回収する。(同4頁左欄20行~右欄14行)。加えて,引用例1の表II(同5頁下)には,補助剤を一定の比率で添加することが開示されている。証拠(乙2)によれば,引用例1の図2(別紙5参照)には,沈降を利用した清澄装置3が開示されており,図2には,筒1に撹拌機が設けられていること,及び筒1の底が別紙5に赤線で示すように曲面状に傾斜しており,筒1の下方における原水が流入する領域は上方に比べてその容積が狭くなっていることが認められる。通って回収さcれ,回収された砂から補助剤を回収して再利用する方法」が開示されていることが認められる。」,」,」,当する(原告において明らかに争わない。化スペース」が開示されている(原告において明らかに争わない。引用発明1における筒1の上方の領域は,筒1の下方の領域と清澄化室との間に位置し,乱流を生じ,粒状物質を懸濁状態に保っているから,本件発明1の「中間コロイド凝集スペース」に該当する。)維持される混合スペース内の液中に注入されるのに対し,引用発明1の粒状物質は,筒1に入る前の液中に注入される点で相違すること(以下「相違点3」という。)が認められる(一部は当事者間に争いがない。(1977年版)」(乙3)。5.5記載がある(原告において明らかに争わない。(160頁左欄6~9行)。(170頁左欄7~10行)。この記載及び弁論の全趣旨によれば,本件特許権の優先日当時,沈殿を利用した浄水施設の分野において,沈殿槽に分離板を設けることは,周知の技術であったことが認められる。,「離板」を設けて,相違点1に係る構成とすることは,当業者が容易になし得たことと認められる。相違点3に係る構成とすることは当業者が容易になし得たことと認められる。本件発明2と本件発明1とを比べれば明らかなように,本件発明1においては,混合スペース内で,中間コロイド凝集スペース内で維持されるものより明らかに大きな速度勾配が維持されることは,要件とはなっていない。原告は,本件発明1と引用発明1とは,引用例1には,粒状物質の混合のための乱流よりは弱いがかなりの程度の乱流で中間コロイド凝集スペースを形成することが開示されていない点でも相違する旨主張する(相違点2)。本件発明1は,中間コロイド凝集スペースにつき,前記液流は中間コロイド凝集スペース内を循環し(構成要件2),乱流は中間凝集スペース内に生じて粒状物質を懸濁状態に保ち(構成要件5)とのみ規定し,それ以上の限定をしていないものであるから,本件発明1を原告主張のように限定して解釈することはできない。原告は,構成要件2及び5の2要件が充たされる限り,その効果として,中間凝集スペースにおいて粒状物質を含むフロックの形成・成長がはかられるという関係にある旨主張する。原告主張のとおり,本件発明1が「粒状物質の混合のための乱流よりは弱いがかなりの程度の乱流内においても,粒状物質を含むフロックは破壊されずに成長を続けるという知見に基づき,そのような速度勾配の中間コロイド凝集スペースを形成」したのであれば,速度勾配の上限と下限の双方を特定しなければならないと考えられるところ,構成要件2と5のみでは,速度勾配の下限は特定しているが,上限は特定しておらず,その結果,フロックの形成・成長を妨げる強すぎる乱流のものまでその技術的範囲に含んでしまうことになる。よって,原告の上記主張は理由がない。原告は,フロックが破壊されるような実施は,本件明細書の記載に照らし本件発明1の目的を逸脱することになるから,クレーム解釈上,当然技術的範囲外とされるはずである旨主張する。特許発明の技術的範囲は特許請求の範囲の記載に基づいて定めるものであり(特許法70条1項),安易に特許請求の範囲に記載されていない限定を読み込むことはできないから,原告の上記主張は採用することができない。原告は,中間コロイド凝集スペース内の乱流の速度勾配は,最小限粒状物質を懸濁状態に保ち得るものでなければならないが,使用する粒状物質の比重,大きさ,量のほか,被処理水の量や濁度等によってもその速度勾配の数値は異なるから,一律にその数値を規定することができないから,本件発明1にこれ以上の限定は不要である旨主張する。「の破壊をもたらさない程度の速度勾配」等の記載により上限を規定することは可能であると認められるから,原告の上記主張は採用することができない。確かに,公知技術の存在を理由に,公知技術を除外するようなクレーム解釈が事実上されることがないではない。そのほとんどは,侵害訴訟において特許無効の判断ができなかったこと等を理由として,特許権者を敗訴させるためのテクニックにすぎなかったものである。特許権者が勝訴する可能性がある事案でクレーム解釈の下にそのような限定解釈を行うことは,訂正の時期的制限や内容的制限のために訂正による無効の回避ができず,全体として無効となるべき特許についてまで権利行使を肯定する結果を招くことにな。クレーム解釈ではなく訂正手続により実現されるべきである。訂正の可否の考慮について訂正により本件発明1が無効とはならないと認められる場合には,特許法104条の3第1項にいう「当該特許が特許無効審判により無効にされるべきものと認められるとき」には当たらないとして,侵害訴訟である本訴において本件特許権に基づく権利行使を認める余地があるが,原告は訂正審判を申し立てる意思はないことを明言しているから,本訴においては,訂正により本件発明1が維持されるかの点については判断を示さないこととする。まとめ以上によれば,本件発明1は,特許法29条2項に該当する無効理由があり,特許無効審判により無効にされるべきものであるから(同法123条1項2号),原告は,被告に対し,本件特許権(本件発明1)を行使することができない(同法104条の3)。ース内で維持されるものより明らかに大きな速度勾配が維持される」(構成要件9)との要件を付加したものであるが,構成要件9が付け加わったとしても,中間コロイド凝集スペースにおける速度勾配の上限を特定していないことに変わりはないから,適当な速度勾配の中間コロイド凝集スペースの乱流中でフロックを成長させることを規定していると認めることはできない。5.4凝集池が,凝集剤を添加後できるだけ急速に撹拌して,濁質を微小なフロックに凝集させる混和池と,生成した微小フロックを大きく成長させるために,緩やかに撹拌して,後に続く沈殿とろ過の処理を容易にするフロック形成池とから構成されることが記載されている(原告において明らかに争わない。液中に比重の大きい粒状物質を懸濁状態に保つには相当の速度勾配を必要とし,液中に初めて粒状物質を巻き込ませ,しかも急速にそれを行うためには,液中に比重の大きい粒状物質を懸濁状態に保つための速度勾配よりも高い速度勾配を要することは,技術常識に属する事項であると考えられる。構成要件9を加えて本件発明2のようにすることは当業者が容易に想到することができたことと認められる。訂正の可否の考慮について本件発明2についても,本件発明1についてと同様の理由で,訂正により本件発明2が維持されるかの点については判断を示さないこととする。まとめ以上によれば,本件発明2は,特許法29条2項に該当する無効理由があり,特許無効審判により無効にされるべきものであるから(同法123条1項2号),原告は,被告に対し,本件特許権(本件発明2)を行使することができない(同法104条の3)。3認めるに足りる証拠はない。(装置名「スーパーオルセトラー)」A被処理水の懸濁物質を除去するための凝集沈殿装置である。Bフロック形成槽1とこれに隣接する沈殿槽2の2槽構成から成る。C上記両槽は,いずれも下部が角錐形,中部から上部にかけては角筒形に形成されている。Dフロック形成槽1の角錐形部には,無機及び高分子凝集剤を添加した被処理水を導入するための導入管3が設けられ,導入管3の先端は,角錐形部の底部に対向して開口している。Eフロック形成槽1の上方には,サイクロン4が設けられ,そこから放出される粒状物を供給するための粒状物供給管5がフロック形成槽1内に挿入され,その下端は,角錐形部内又は角錐形部と角筒形部の境界から約300~1000mm上方の角筒形部内に開口している。Fフロック形成槽1には撹拌器6が備えられ,二段の撹拌翼のうち,下段は角筒形部の下端に,上段はその上方にそれぞれ設けられている。Gフロック形成槽1の沈殿槽2との隣接側の上部付近には,無機のフロック,高分子凝集剤及び粒状物の吸合体から成るフロックを沈殿槽2に移送するための移送口7が設けられている。H沈殿槽2の内部には,上記吸合体から成るフロックから清澄水を分離するための分離板8が備えられている。I沈殿槽2の上部には,上記吸合体から成るフロックから分離された清澄水を取り出すための取出口9が設けられている。J沈殿層2の下部には,上記吸合体から成るフロックを排出するための排出口10が設けられている。K排出口10の外部には,排出された上記吸合体から成るフロックを,前記サイクロン4に配送するためのポンプ付配管11が設けられている。Lサイクロン4には,上記吸合体から分離した汚泥と粒状物のそれぞれを排出する各排出口12,13が設けられている。(装置名「スーパーオルセトラー)」A被処理水の懸濁物質を除去するための凝集沈殿装置である。B予備凝集槽14及びフロック形成槽1とこれに隣接する沈殿槽2の3槽構成から成る。C上記フロック形成槽1及び沈殿槽2は,いずれも下部が角錐形,中部から上部にかけては角筒形に形成されている。Dフロック形成槽1の角錐形部には,予備凝集槽14で無機凝集剤により凝集処理された無機の微細フロックを含む被処理水に,高分子凝集剤16を添加して導入するための導入管3が設けられ,導入管3の先端は,角錐形部の底部に対向して開口している。Eフロック形成槽1の上方には,サイクロン4が設けられ,そこから放出される粒状物を供給するための粒状物供給管5がフロック形成槽1内に挿入され,その下端は,角錐形部内又は角錐形部と角筒形部の境界から約300~1000mm上方の角筒形部内に開口している。,,,F-1フロック形成槽1には撹拌器6が備えられ二段の撹拌翼のうち下段は角筒形部の下端に,上段はその上方にそれぞれ設けられている。F-2予備凝集槽14にも撹拌器15が設けられている。Gフロック形成槽1の沈殿槽2との隣接側の上部付近には,無機のフロック,高分子凝集剤及び粒状物の吸合体から成るフロックを沈殿槽2に移送するための移送口7が設けられている。H沈殿槽2の内部には,上記吸合体から成るフロックから清澄水を分離するための分離板8が備えられている。I沈殿槽2の上部には,上記吸合体から成るフロックから分離された清澄水を取り出すための取出口9が設けられている。J沈殿層2の下部には,上記吸合体から成るフロックを排出するための排出口10が設けられている。K排出口10の外部には,排出された上記吸合体から成るフロックを,前記サイクロン4に配送するためのポンプ付配管11が設けられている。Lサイクロン4には,上記吸合体から成るフロックから分離した汚泥と粒状物のそれぞれを排出する各排出口12,13が設けられている。以上(別紙4)ロ号方法aロ号方法は,ロ号装置を使用して被処理水中の懸濁物質を除去するための凝集沈殿方法である。b被処理水を予備凝集槽14に導き,無機凝集剤を添加して撹拌し,無機の微細フロックを形成する。c無機のフロックを含む被処理水を導入管3に導き,管中の液流に高分子凝集剤16を添加する。d無機のフロックを含む被処理水に高分子凝集剤を添加した被処理水を,導入管3を介してフロック形成槽1内の角錐形領域の底部に高流速で流入する。e撹拌器6により高流速の被処理水を撹拌して,上記角錐形領域内に大きな速度勾配の乱流を維持する。角錐形領域との境界から約300~1000mm上方の角筒形領域内に,粒状物供給管5を介して被処理液より比重の大きい所定比率の粒状物(例えば砂)を供給する。g粒状物が混入された被処理水を,フロック形成槽1内の粒状物供給管5の下端部より上方の角筒形領域において,粒状物を懸濁状態に保つ速度勾配の乱流を維持しつつ循環させて無機のフロック,高分子凝集剤及び粒状物の吸合体から成るフロックを形成成長させる。h形成成長した上記吸合体から成るフロックを移送口7を介して沈殿槽2に越流移送し,それに伴って,事実上すべての粒状物が沈殿槽2にもたらされる。i沈殿槽2内で,分離板8の作用により,沈殿する汚泥及び粒状物と上澄みの清澄水とに分離される。j清澄水は沈殿槽2上部の取出口9から,汚泥及び粒状物の混合物は沈殿槽2下部の排出口10から,それぞれ槽外に取出または排出される。k沈殿槽2下部の排出口10から排出された汚泥と粒状物の混合物は,ポンプ付き配管11を通ってサイクロン4内に配送される。lサイクロン4内で汚泥と粒状物は分離され,それぞれの排出口12,13から排出されるが,粒状物は,角錐形部領域又は角錐形部と角筒形部の境界から約300~1000mm上方の角筒形部内に供給される。