▲クリックで拡大:後処理でコントラストと彩度をちょっと上げた。補正前は1枚目と同じ明るさと彩度。(前のレンズで撮った写真)ピントの合ってる部分の等倍拡大(新しいレンズ/前のレンズ)ピント合わせに掛かった労力は半分以下。して比べてみると、コントラストも瑞々しさも全然違いますね・・・。スナップに人を入れるのもサクサク。前のレンズは、フォーカス併せるのに15~20秒かかっていました。これなら私の腕でも2~3秒で大雑把なフォーカス合わせられる。̄;)マクロモード前のレンズより、ちょっとだけ寄れるようになった気がする。ピント合わせも楽になった。▲クリックで拡大マクロもサクっとピントが合います。背景との距離によってはザワザワした感じのボケになります。被写体までの距離を40~50cm、背景までの距離が70cm~1mくらいの時、ボケはあまりキレイじゃなくなる。マクロモードの最遠距離で発生しやすいです。無限遠テスト1特にテレ端105mmで、ビックリするくらい良く映る。赤枠の部分をピクセル等倍拡大してチェックしてみます。屋根だけとは言えども、アップで写ったご近所さんの家はさすがにモザイク処理。広角側の35mm~38mm付近で無限遠が出ない。言う事で、以下はレンズ焦点距離約40mm、F5.6RAW現像。中央部分のピクセル等倍。民家までの距離は約400m。焦点距離105mm中央部の等倍データ(絞りF5.6)RAW現像。中央部分のピクセル等倍。400m先の電線がクッキリ。́Д`*)ノ無限遠テスト2無限遠の性能が予想以上に良かった事に気を良くして、もう少しチェックしたくなった。近所のハイキングコースに登ってさらに遠影撮影テスト。1~2Kmの遠影を手持ち撮影してピクセル等倍観賞するのはするのは、さすがに無理があった模様。焦点距離105mm中央部の等倍データ(絞りF8)RAW現像。Mapで尺度計算した)うん。想像以上に実に良く写っている。開放は(仕方が無い事だけど)やや甘くなる。F11あたりまで試したけれど、周辺まで流れは殆ど無く良く映ってる。焦点距離70mm中央部の等倍データ(絞りF8)RAW現像。中央上部「コーナン」の看板まで約4.5Km。画像周辺2~3割の部分が流れるようになってくる。開放で撮影したデータも更に甘くなって来た。開放)RAW現像ボヤっとしていたが、絞り開放でもなんとかディティールが残っていた。JPG撮って出しを確認した時点ではかなり流れた画になっていたので、ここまでディティールが残っていると思わなかった。70mm時のレンズ周辺に写ってた鉄塔(F8)RAW現像したもの。これ以下の広角を使うと、周辺の流れ具合は急激に悪くなる。前のレンズより酷いかもしれない。焦点距離40mmあたりの中央部の等倍データ(絞りF8)RAW現像したもの。上と同じ辺りを写したもの。無限遠が出る38~40mm付近では、中央部も画質は悪い。レンズ周辺の流れはスゲー酷い。ここまでの画質メモ前のレンズはややオーバーインフだったけど、今回のレンズはギリギリ無限遠が出る・・・という感じ。その分、最短撮影距離が短くなった(公称スペック1.5mに対し1.3mくらいの撮影が可能)のは嬉しい。ちなみに前のレンズは最短撮影距離2.1mくらいだった。今回買ったレンズは焦点距離35~40mm・・・ピントが合うのは10mくらいまで。四隅は絶望的に流れる。中央部分のみが使える・・・という感じ。焦点距離40~70mm・・・200~300mくらいまではビックリするくらい良く写る。四隅はそれなりに盛大に流れる。焦点距離70~105mm・・・500~600mくらいまではビックリするくらい良く写る。四隅もほとんど流れない。105mmの時は四隅の流れは全く気にならない。逆光耐性これもかなりイケる。前に買ったヤツはレンズの曇りが原因で逆光耐性無さ過ぎたっぽい。コントラスト落ちるっぽいけど、このくらい写るなら全然おっけー。▲クリックで拡大:これは補正で少しコントラスト上げた。補正しているように見えるだろうケド、補正していない。▲クリックで拡大この日は450枚くらい撮って、こういう明らかな失敗は10枚ほど。前のレンズより全然マシ。思ったより逆光耐性がある!西日をレンズに入れてみる▲クリックで拡大ゴーストは出るものの、フレアで画面が真っ白になる事はない。実は今回、撮影中のプレビュー画面はかなり真っ白になっていたのだけど・・・記録されたデータは何故かクッキリとした移りになっていた。太陽の角度は同じくらい。空気はこの日の方が澄んでいた。頑張っても画面全体が白く霞んだ。前のレンズのサンプルおしまい。以下からは再び今回買ったレンズ。光源の位置によってはここまでゴーストが出る。絞ると5枚羽なのでゴーストも5角形になる。▲クリックで拡大フレアもゴーストも出ないことがある。オールドレンズのくせに意外と頑張る。順光時のコントラストや発色は、最近のレンズに引けをとらない・・・と思う。前のレンズと同様、赤の発色はかなりキツく、見た時の色より濃く、かつややマゼンダかかった写りになる。青は前のレンズの方が濃く写った。今回のはだいたい見た時と同じ色になる。緑はだいたい見た色・記憶の色と同じに写る。後処理や補正なしでこの緑が出るなら大満足です。上画像の緑は、カメラやレンズが造り出した「不自然な緑」じゃないです。周りの樹木も一緒に撮るとこの通り。どっちかというと、このレンズは緑の発色はシビアです。緑が緑になり過ぎないのはとても嬉しい。▲ツッコミを入れたくなるほど鮮やかな緑になります。実際にはこれくらいの色でした。▲クリックで拡大これも赤は飽和ギリギリとなってしまった。補正をかけるとこの赤は潰れます。カメラ内の彩度の設定を+4まで上げてみた。ど派手に見えるけど、まだ飽和していない。▲クリックで拡大いまどきのレンズと比べたら、コントラストも発色も落ちるかな・・・?いや、まあコレくらい写れば十分だろう。白トビ・黒つぶれ耐性コントラストや発色がよくなった分、残念ながら普通に白トビ、黒潰れが発生してしまう。▲クリックで拡大:ナンバープレートのモザイク処理のみこの写真はギリギリで白トビも黒潰れも発生していないけど、本当にギリギリ。無茶な被写体選びをして露出を考えずに撮影すると、簡単に白トビが発生してしまう。(トーンカーブで暗部持ち上げ。)晴れた日のサイド光。手前の池と林はかなり暗いので空が白トビするのは仕方が無い状況なんだけど、、、前のレンズでは白トビしなかったよなあ・・・。F2.8より1/3段明るく写る。F2.5相当の明るさがある模様。大気のかすみ、ヘイズの写り▲クリックで拡大これも普通の写りになってしまった。大気が水蒸気を含んだだけで普通に霞む。限定だけど)まるでPLフォルターを付けたかのように良く写っていた。手前から奥までピーキングのマークが出てたのに、微妙にピンボケだった。全面にピーキングのマークが出たお陰で露出も分からず、お手上げ状態になってしまった。絞った時はピーキングOFFで撮るべきですねえ。あとがきかなりお気に入りのレンズになったので、上手く撮れた写真を一杯アップしよう・・・!なんて考えて更新を始めましたが、いざ本文を書いてみるとレンズの特徴が顕著にでた写真ばかりを選ぶ羽目になり、気に入った写真は最初の2枚しか出せず・・・微妙に悔しいですビクンビクン。その2購入前は「同じレンズの2本目を買うのはいかがなものか?」と随分迷ったけど、買って良かったです。十分戦力になるレンズだし、何枚も撮影しているうちにMFにかなり自信が付きました。以前に買ったNFD35-105は売り払ってしまおうと考えていましたが、白トビ耐性が異様にある事と、大気が霞んでいる時でも良く写る事などの特性を考えると、処分するのも惜しい気がします。F3.5レンズを、次はいつ持ち出すのか全く検討が付かない・・・。ニコンのレンズとマウントの種類が分からない。当サイトで紹介する情報で何らかの損害・損益・問題が発生しても、ソフトの製作者及び当サイトは如何なる責任も負いません。ご利用はご自分の判断・責任の元お願い致します。当サイトの情報を著作権を侵害する目的でご使用になるのはおやめください。パソコン技術の向上を目的にご活用下さい。DC-DC昇圧ケーブル自作。GH4やGM5の外部バッテリーとしての利用に挑戦。※多忙のためコメント欄は。