著者は地震予知の研究体制にまつわる闇を公然と批判してきた。それ故に発言権と学者生命を奪われたのではないか。巻末でそう臭わせている。傍証らしき出来事も挙げている。その上で、「私は思っていたよりもずっと大きなものの尻尾を踏んでしまったのではないか」と振り返っている。相手が「国策」なら、必ずや有罪に持ち込もうとするはずだ。控訴すれば大切な時間が更に費やされる。それよりも「限られた私の人生を(略)本来やりたいことに捧げよう」という著者の判断に納得した。「冷静に被疑者・被告人の体験を記録され、とりわけ、科学者の視点で検討されていることで、たいへん貴重であり、今後の刑事司法の改革に向けても重要な役割を果たされることとなると思います」ご著作を拝読させていただきました弁護士です。冷静に被疑者・被告人の体験を記録され、とりわけ、科学者の視点で検討されていることで、たいへん貴重であり、今後の刑事司法の改革に向けても重要な役割を果たされることとなると思います。ホームページを拝見して、間違いの指摘を受け付ける、とのことなので、いくつか誤りと思われるところをお知らせします。(と、詳細な指摘をいただきました)。このほか、裁判員制度に向けて、各種世論の後押しもあり、保釈率の向上も少しずつ見られているところです。裁判官による論文も発表されています。身体拘束については、日弁連もかねてから取り組んできたものですが、なかなか思うにまかせず却って事態が悪化したため、特に最近は裁判員制度を契機に強力に運動をすすめているところです。関する緊急提言」です。「警察担当の記者としても、とても勉強になりました。警察担当の記者としても、とても勉強になりました。刑事訴訟法は学部その他でかじったことがあったのですが、それが実際どのように運用されているかについて初めて知ることも多かったです。拝読していて、日本の刑事制度全体が「起訴率は低いが起訴すれば99.9%有罪」という特徴を持った一つの大きなシステムなのだということを実感しました。有罪率99.9%なんだから罪人扱いしてよい。して人権を制約している以上、無罪にするわけにはいかない。いうあり方の日本の刑事制度の一番まずいところが出たのが島村さんのご体験だったのかなと考えています。これからまさにこうした問題を扱っていく身として、ご著書の中にあった報道のあり方へのご意見を胸に、努力していきたいと思っています。「北大をしてこのような行動を起こさせた張本人は、いったい誰なのでしょうか。その点は不明のままです。貴兄は、そのことはおわかりになっているのでしょう。貴兄が北海道大学から告訴されたとき、私ははめられたな、と思いました。その後、貴兄のホームページを見たり、ご本を読んだりして、その想像はあたっていたと思いました。ご本を読んで、よくここまで書かれたなということに感心しました。大学教授のプライドを一気に傷つけ、精神的なダメージを加えようとした相手に対して、自己をも含め、すべてを客観視し、記録した態度には、ただただ敬服するばかりです。半年間におよぶ拘置所の独房生活に耐え抜いた強靱な精神と、それを支えた体力には驚き入りました。地裁の判決を受け入れた理由も、より明確にわかりました。今回の場合、告訴したのが北海道大学という国立大学であるということが世間的には貴兄をたいへん不利にしたかと思います。一般には、国立大学という学問の府が訴えるには、よほどのことがあると考えられるからです。ところで、北大をしてこのような行動を起こさせた張本人は、いったい誰なのでしょうか。Geographic』に関連して少々触れておられますが、その点は不明のままです。貴兄は、そのことはおわかりになっているのでしょう。そのことに本書で深く立ち入らなかったことは正しかったと思います。その他人間の社会において、人間の持つ汚い性に準拠して平然として悪をはたらく人間がいくらもいます。彼らには民衆のためとか、人類のためとか、真理のためという気持ちはまったくありません。多くの一般人が、当座、その動きに流されやすいことも事実です。ガリレオ・ガリレイをまつまでもなく、真理は必ず勝ちます。貴兄がこれまでになさってきた研究は立派なことですし、それが正しく評価される時は、必ず来ます。その意味でも、本書を著されたことはたいへんによかったと思います。今後も、ご自分の道を着実にお進みください。若くはないのですから、健康には十分にご留意ください。島村さんのご本読みました。でっちあげられた詐欺罪で、独房に入れられていたとは、想像もしていませんでした。接見禁止とは、ひどいですね。171日間に及ぶ勾留のなかで、屈辱に耐えよく戦ってこられたと頭が下がりました。文章の端々から権力の横暴にたえ、明日を生きようとする聡明さと、やさしい人間性がにじんでみえてきました。すごい人だと感心しました。どんなに悔しい思いをしたことでしょう。本当によく正常で生き抜いてくださったと思いました。権力の恐ろしさをまざまざと思い知らされました。私も何冊か購入して知人に読んでもらおうと思います。「静かな闘志と、声が低いにも関わらずしっかりと伝わってくる怒りに心を動かされました。島村先生の静かな闘志と、声が低いにも関わらずしっかりと伝わってくる怒りに心を動かされました。声高に攻撃したり主張する傾向の多い今、むしろ新鮮な思いがしました。卑怯な事はするな、と教えられもし、守りたい大事な訓戒です。島村先生を起訴した検察官や裁いた裁判官は、卑怯だなと思いましたし、実はこれは本当に怖い事だ、と考えております。司法が形骸化し、真実から遠い判決が平気で下され、又それが前例として踏襲されて積み重なっていく事を想像した時に、わたしの中に、じつに他人事ではない、恐怖心が湧いてきます。静かなそして、知恵に満ちた闘いを期待しております。針の穴にらくだを通す方がまだ、やさしいのではないか、と思われるような闘いかも知れませんが、不思議と、希望が沸いてくる思いがしました。良い本を有難う御座いました。私、XXに在住しておりますXXと申します。先生のあの御本「私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか」を拝読させて頂きました。日々、平々凡々な生活にどっぷり浸かっているような私には刺激的な内容の御本でした。「裁判」や「被告人」等という言葉のもつ意味を、身を持って教えて頂いたように思います。不条理な拘束のなかでも、状況を受け入れ、常にプラス思考で物事を捉えておられるところに、深い感銘を受けました。何と言えばよいのでしょうか・・・、背筋がピンと伸び、思考回路が正常化された感じです。魔物のような「どうにもならない」ことに時間を掛けるより「どうにかなる」希望のあるほうに力を注いで頂ける事に感謝致します。間接的に多くの命と関わっている地震です。私達のため、この地球上に住む全ての命のため、これからも宜しくお願い申し上げます。ご多忙中と拝察致しますが、お体ご自愛くださいませ。「被逮捕予備軍(全国民!)必読、必携だ。実に面白い!3時間、230円のコーヒーで粘り、頭から安部譲二まで、一気に読みました。(1)これは被逮捕予備軍(全国民!)必読、必携だ。ここまで拘置所での生活(?)を実証的・詳細に明らかにした本は無いだろう。(2)最初はやや退屈(私がXX県警取材4年、東京の検察取材5年のいわゆる事件記者上がり、のせいもある)なところも有るが、拘置所内の食事内容の詳細な記録あたりから、俄然快調になってくる。(3)作家に対するコメントには感心した。あなたは文系にも強い教養人、真のインテリだね。(4)NHK批判はおっしゃるとおりです。(5)初公判のときの、北海道大学職員が駆け寄って激励してくれたくだりでは、思わず涙が出た。(6)安部譲二の解説は実に良いが、最初の2ページは要らないね。(7)よく出来た本だ、と十分認めたうえで、いくらか注文をつけると、もう少し事件そのものの解説が要るのではないか。私はなぜ逮捕され、の答えになっていないからである。不当逮捕だから、なぜ逮捕、が不明なのは当然にしても、不当逮捕であるゆえんを読者にわからせる必要(そしてそれがこの本の目的だったのではないか)がある。この辺についてはあなたと編集者が激論を戦わせたことと想像しますが。「巧まざるユーモアのにじみ出る、詳細な「観察記録」を読むうちに、読者は裁判の判決に疑問を抱かざるをえなくなるでしょう」どんな状況でも、冷静、沈着にすべてを観察する余裕のある精神力に驚き、感服いたしました。いう非日常的な場面では一般人は萎縮して、あるいは頭が真っ白になって何も見えなくなってしまうでしょう。)無実を声高に訴えるのではなく、終わりの方で裁判の内容に簡単に触れるだけなのに、巧まざるユーモアのにじみ出る、詳細な「観察記録」を読むうちに、読者は裁判の判決に疑問を抱かざるをえなくなるでしょう。この本がより多くの人に読まれるといいですね。「世間の上滑りの反応など、お気にとめる必要はすこしもないと存じます。文庫、拝読させていただきました。逆境にあって、冷徹な目でご自身と周囲を観察しておられる姿勢に、強く心を動かされました。反論、批判なさりたいことが多々おありかと存じますが、世間の上滑りの反応など、お気にとめる必要はすこしもないと存じます。悠々と、御自身の道を歩まれるお姿に、心動かされ、励まされる方々が多いと確信しております。今後とも、日本の学界の偏狭な体質にひるむことなく、研究研鑽を重ねてくださいますよう、お祈りします。『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』を読ませていただきました。独房の中でも冷静さを失わず、よくあれだけのものをまとめたものだと、感動いたしました。これからは科学者として、またジャーナリストとして活躍されることを期待しております。『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。理不尽な起訴でのご苦労、お察しいたします。それにもかかわらず、科学者の冷徹な眼での観察、不撓不屈の心身のご様子に感銘いたしました。「とにかく、文章がいい。昔読んだラムのエッセイを思い出した。御新著『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』、一字残らず拝読、感服しました。昔読んだラムのエッセイを思い出した。書き手の素晴らしい人間性が自然に伝わって来る。北大だの札幌地検だの、そんなバカな連中はどうでもいい。今後エッセイストとして活躍されることを期待します。「この「事件」では、あたかも中世の宗教裁判のように、神が定めたものに反することを以て罪としている。法律論として面白いと思ったのは、検察側がベルゲン大学を被害者に仕立て上げたところ、ベルゲン大学は「被害者だとは思っていない」というのに、にもかかわらず島村さんを加害者にしてしまうところです。私は犯罪(=なんらかの権利侵害)という問題は、被害の事実が認識されたところに始まると思っているのですが、この「事件」では、あたかも中世の宗教裁判のように、神が定めたものに反することを以て罪としている、ただ、近代の法廷には神を持ち出せないものですから、刑法というものが神の代役を演じているということです。この思考のシステムはガリレオ・ガリレイなどの裁判に限りなく近いと思われます。日本の刑法は、まだ市民のレベルの成長していません。「考えれば考えるほど理不尽で、とんでもない話というほかはありません。平賀源内にならないで済んだのがせめてものこと」ご本はテンポ良く引き込まれて読みました。考えれば考えるほど、理不尽でとんでもない話というほかはありません。平賀源内にならないで済んだのがせめてものこと。目一杯お好きなものを召し上がって、ストレスを取り去って下さい。「ためしにちょっと前に進んでみる」そんな言葉が浮かんできて、人生いつだってそうすればいいんだ。励まされたように思いました。どんな状況でも、ということはとても難しいのでしょうけれど、先生はやってのけられた。無事生還なさったのですね。おめでとうございます。こんなことに使われたエネルギーは、先生の場合もったいない気がしますけれど、この本が、注がれたエネルギーを無駄にしない方法だったのですね。強く、静かで、明るくて、決して状況に毒されなかった。よかったなぁとしみじみ思います。細部で印象深かったのは、かぼちゃの飯。そんな風習があったのですね。虔十の喜び、深い喜びですね。宇宙につながってゆけるような。よい本に出合わせていただきました。研究活動も、教育活動も、先生のエネルギーがこれからも充分発揮されて、周りの人たちに行き渡ってゆきますよう、お祈りいたします。(ある編集者から)「かなり濃い内容でしたが、刺激的な内容だと思います。文庫本、なかなか迫力あるドキュメントでした。アマゾンにもレビューが出ていましたけど、同じような感想です。最後のほう出てましたけど、形容詞が多い文面は内容がない、というお話はたしかに・・・うなづけました。濃い内容でしたが、刺激的な内容だと思います。裏側の構図がかいまみれて勉強になります。本に書かれていた食事のメニューは、なかなか圧巻でした。食してみたいと思えるものもありました。話は全然別なのですけど、先生、xxxxについての本って、お書きになられませんか。xxxxからの視点で、問題を洗い出していくと面白いものができそうな気がしています。ご検討いただけましたら幸いです。「起訴か不起訴かが決まれば、実質的な捜査は終了したはずで、「証拠隠滅の恐れ」という理由で保釈請求を却下するのは、筋が通りません。今回の事件は、貴兄を拘置所と言う閉鎖的空間に171日も強制収容し、さらに島村さんの貴重な研究時間を浪費させたばかりでなく、実質的には研究現場への復帰も困難にせしめ、大変同情すると同時に、官憲に対する憤りを禁じ得ません。して、我々の知らない間に、日本はファシズム的体質に戻ったのではないか、という空恐ろしさを感じました。起訴か不起訴が決まるまでの最長21日間が過ぎれば、暴力犯以外は保釈が認められるものと思っていました。起訴か不起訴かが決まれば、実質的な捜査は終了したはずで、「証拠隠滅の恐れ」という理由で保釈請求を却下するのは、筋が通りません。裁判所が全く機能していないではないですか。罪状を否認したことに対する圧力と考えるべきでしょう。いうことは、検察と裁判所が共同で冤罪を奨励しているとしか思えません。21日でも長いけれど、「21日ぐらいな我慢して、自白しなければ良いのに」と、最近の冤罪事件に対して考えていたけれど、現実には「否認したら出さないぞ」と検事に脅かされ、保釈請求が次々と却下されたら、誰でも気が弱くなるのでしょうね。私は素人だけど、一般的な常識論で論じたいと思います。詐欺というのは、価値の低いものを高価な値段で売りつけて不当な利益を得ることですね。海底地震計の価格相場は知りませんが、需要が少ないので、一般的に高価であり、5台で2,000万円は不当な値段とは思えません。それに、被害者であるはずのベルゲン大学のミエルデ教授の「詐欺に遭ったとは思っていない」という証言が何よりの証拠です。私は、もし立件するとすれば、横領しかないと思います。理由は、「本人のアイデアによるとしても作成した地震計は、北大に帰属する。このような場合、外国の研究機関への売却は、北大の備品として登録されていないし、国内の産学協同研究の精神に基き解釈すれば、勝手に行っても良い。その売却代金は島村研究室と指定して、大学に入金させるべきであり、大学を通じて受け取るべきである。」ということになります。北大へ海外からの入金制度が不備であった事、その結果個人口座に入金させたが個人目的への流用が確認できなかった事を考えると、犯罪事実の証明困難につき無罪と考えるべきだと思います。このような常識論が通じないのか?何か危険なものを感じます。島村さんが告訴された理由は何でしょうか?私は島村さんの周囲の事情は知りませんが、北大内に島村さんを妬む人がいて内部告発をしたか、それとも島村さんは政府の地震予知計画に批判的であったから、それに対する政府機関からの嫌がらせ(=弾圧)か、あるいは両者の複合によるものかのいずれかであろうと思います。この本の末部に、「アカンバーグ氏の特集記事の日本語版から私の意見がすっぽり削除されていた」とあり、これによって今回の事件の本質が見えてきたような気がしました。三権分立とは言っても、長期政権が続くと、どうしてそれぞれの独立性の維持は困難になりますよね。「検察は汚点でしょう。私も腹が立ってきました。安部譲二も言うように、やればやるほど。