ID:9dFNoVG50動画をみたが、たかだか3mから落下して、こんな症状になるのは持ち前の体の弱さが原因だろうな。ひ弱が、鳥人間とか出てんじゃねぇよ。「バラエティですから」と言って不必要に10mの高さから飛ばさせます。(公式記録では高いところから飛ばさないで地面から浮かす)--知らんかった。この大会って安全対策はまともにしてなかったのかよ。墜落時にシートベルトが外せて、助けられるかどうかが基準というのも。機体間に合わずが参加辞退の大学を強引に参加させたって?女だと採用されやすいってんで、担ぎ上げられて舞い上がったって自分で言ってんね。障害が残ったことで揉めて当時の三年生は全員が退部か...。ID:Ohh66gQJPヤ●ザな企画だこと。ID:cnceh0Hc0>>99運動会なら主催者が保険に入ってるから怪我をしたら保険が降りるよ。歩いてて転んで骨折したら保険が降りて驚いた。ID:NgXeJ9sb0生きていく上でかからなければならないことでないにもかかわらず、勝手に参加して怪我して訴えるって......病気で医者がミスして、医者を訴えるならまだわかるけど。ID:EwowQY6p0>>111トライアスロンの大会でいちいちバイクのチェックなんてされないよ。ID:9guOz67I0大学院に進むぐらいの知力があるなら、もう少しマシな機体を作れなかったのかねぇ・・。ID:1pIDyg9f0読売テレビは機体設計審査もしているし、飛行前の最終検査もしてるんじゃなかったか?最終検査が杜撰だったという確率はあるが、そうでない限りは機体の強度不足を隠したか、これはヤバイと言われても強行したか、こんな事実があればサークル側に大きな責任、そうですらなかった場合は不測の事態に身を守れなかったパイロットの未熟過ぎが招いた事故ということになる。この場合は半々じゃなかろうか。ID:DSXQVz/u0>>100治療費は受け取っていると自分のブログに書いている。働けないという話は、資格取ったり、セミナー開いたりで、嘘くさいんだよな。ID:SaoDVZHa0>>90映像見たら震えあがるよ。田んぼの構造を知らないとやってしまいそうな行為で、そうしてしまうと体の頑丈さはそう関係ない。>>104まああれは局の社員だったし当たり前だが局がいろいろ援助してるからね。復帰したのも計らいだろうし。菊間も大怪我した後計らいでいい仕事増えた。実際の機体には触れないことが多い。直前まで機体を見てないなんてこともある。体重管理されるから、ボクサー並みの減量生活。ID:v0r95FaD0責任の所在を法律家に判断してもらえばいいんだよ。ID:nAUDV+v+P自己責任ではすまないとか言ってる奴何なの?道路で勝手に転んで怪我して、アスファルトが堅すぎたから怪我したとかで管轄の市町村を訴えてる奴と一緒だよ。ID:SaoDVZHa0>>124トライアスロンは安全性のための基準規格があるでしょ。その規格を作るべきだったというまた新たな責任問題が出てくる。ID:EwowQY6p0>>142棄却でいいだろ。ID:w1vftBMI0>「今考えれば、とても人を乗せて飛ばせる機体ではなかったのでしょう。ID:IqbUi83bOなんだコレは。確実に頭がおかしいヤツだな。ID:266H6zWa0>>134モーターレースみたいなプロの競技は大丈夫じゃないの?カーレースにせよボクシングみたいな格闘技にせよ実地で死者とか普通に出てるしね。今回のこれはあくまでも素人参加の興行ネタだからね。リスク総取りはいかんでしょ。ID:MVlX8f550少なくとも、この件に関しては第三者が熱くなるような事じゃない。当事者同士で白黒つければいい。妙に原告側を責めるコメが多いのが引っかかる。ID:5BDuyUDp0運営側との関係で言えば当然自己責任。ID:SaoDVZHa0>>99ぎっくり腰と骨折はまた微妙に違うからな。ぎっくり腰は診断が難しいし、日ごろの蓄積も関与してくる。骨折は基本的に原因がはっきりしてる。「主催者や他の競技者らの責任を追及したり損害賠償を請求したりしない」という誓約書の有効性が争点の一つとなった。前記の誓約書の有効性については、「当該誓約書の内容は著しく不当・不公平で公序良俗に反するため無効」と判断された。ID:ANM3X2TI0読売はオーナーがオーナーなだけに無責任体質が変わることはないようだな。ほんま、クソなマスコミやで!飛行機製作者と同等の責任あるやろ。責任認めて賠償すべき。ID:afe3GU6f0自己責任ではあるけど、どうせ「みんなで頑張ろうぜー」のノリで出てるんだろうしパイロットの子だけが事故の痛みをずっと背負うのはかわいそうとも思う。実際勝てるかどうかわからなくても、裁判やる事に意味はあるんじゃね。ID:6qeDHzuJP>>130ブログによると、機体がダメで参加できないと言った大学に泣きついて出場させた過去もあるとのこと。機体チェックってのは安全に飛行できるかいなかではなく、落下時にすぐ救助できるかなんだって。この人がやってるのはやりすぎな感もあるけど、バラエティだからってかなり安全無視でやってるって事がばれてしまった。>>149そんなんで来られたら大会側が出場を拒否すべきだよね。お目見え時点でハリボテだと誰もがわかる仕様だったみたいだし。大会側としてはバラエティだから速攻で落下してぶっ壊れる機体の絵が撮りたかったんでしょ。>>156機体ができてないんだからチェックできないわ。本当にギリギリまで無理。ID:aCNUPerl0どう考えても、自己責任。訴えるなんて、頭がおかしいぞ。ID:cYEYV8t/010kmとか飛ぶやつがあるのでもう高台からスタートはやめよう人間の助走でスタート方式にすれば落ちる事故は防げる。ID:nAUDV+v+P>>158いやいや、訴える先にテレビ局が入ってなければこれは普通のニュースなんだよ。テレビ局を訴えてることがおかしいんだよ。俺もテレビ局は好きじゃないが、これは間違ってると思った。ID:gzCXOmSK0俺らより活動的な。ID:/ZqQmdD/0主宰側にも責任はあるし大学にも責任はある。この女性が一人で飛行機を作り勝手に飛んだわけじゃないからね。自己責任とか意味不明。治療費全額個人で負担したの?だとしたらありえない対応だけども。ID:MVlX8f550>>164なんだよ、最近になってようやく病名が認知されてきたってハナシばっかだったぞ。どこかで訴訟が成立したから訴訟しやすくなったって事だろ。弁護士も案外保守的なんだな。ID:MVlX8f550>>184いや~、テレビ局は訴えてもいいだろ~主催者なんだから。無関係でない以上、訴訟の対象から特別外される理由はないだろ。第一、なぜ訴えちゃイカンの?ろういう訴訟ルールがあるならコラッいかんぞ!って言えるけどな。ID:iO+wG+ztP>>188売名に成功すれば今後、講演活動ができるではないか。ID:y/zoznQkP糞みたいな番組流し続けた上にスレでは連呼かよ。ID:BCFnTmcE0>>89>テレビ局側はどうしようもないだろコンテストとしては「飛ばさせない」、番組製作としては「飛ばさない」という選択肢はあるので、どうしようもないとは言い切れないのよ。ID:qNjxaxNz0デスブロガーと関わると碌な事がないな。ID:KhKHEswy0Twitterからコピペな。ID:vOjGkzKH0パイロットだけが設計製作して運営するの?それで自己責任なら分かる。割を食うのはパイロットだけ、それでいいの?で、治療費渡してバイバイ、アフターフォローが無く、挙句、黙ってろと...そりゃ元々文句つける気がなくても切れるがな。ID:k3l+eQah0>救助隊に助けられた川畑さんはメディカルチェックを受けたが、外傷もなかったため>福岡県へ帰された。ID:1LIinxTOO可哀想だけど、断れたものを自ら引き受けたんだよね?だったら、自分にも責任があるんじゃないかと。ID:5BDuyUDp0>>230本人みたいな誰かの責任にしたい文章だな。ID:6qeDHzuJP>>220素人大会なら10mの櫓を組んでそこから飛ばせる必要もないんだよね。テレビは高所から墜落する場面が欲しいんだよ。ID:SaoDVZHa0>>204理不尽な誓約書ならね。>>205スポーツにおいても責任の所在の有無で変わってくるよhttp://blogs.yahoo.co.jp/office_m244/38679387.htmlこれなんかは柔道だが1千万以上。ID:iO+wG+ztP>>221「電話裁判」だって。ID:RJ9oB9NK0自作飛行機で飛ぶというのは失敗したら命をも失いかねない危険な行為であるのは最初から分かっていたはずそしてこの人は強制的されたわけではなくみずから選んで飛んでいる。ID:nAUDV+v+Pこれって判決出るまではテレビ局は少なからず今後の鳥人間コンテストの運営企画、その他このコンテストに命かけてるような他の参加希望者たちに影響が出るんだから威力業務妨害だっけ?でこいつを逆に訴えればいいんじゃね?その場合の請求額は4000万以上請求できるな。ID:Eg4a6u+I0いろいろ知恵つけて上手い立ち回りを身につけたんだろうな知り合いの弁護士かなんかに訴えとけっていわれたんじゃね?なんか関わりたくない人種だよね。ID:266H6zWa0>>235なにをおっしゃいます。素人謹製の業物だってぶっ壊れて怪我なりなんなりすれば賠償ネタですよ。自動車事故における好意同乗論が使える乗り物じゃああるまいに。ID:EgDTNM8X0大会主催者は設計図を見て安全性を最低限チェックするべきだね。参加者全員に保険を掛けること。ID:EwowQY6p0>>267因果関係すらよくわからないのに読売は治療費払ったのか。ID:SaoDVZHa0>>259例えば企画内容を完全非公開で局が企画の参加者を募ったとする。いざ参加してみると命に関わる危険な内容だった。この場合責任の比重は局側が重くなる。鳥人間の場合企画の内容は完全に公開していた。ID:OihyNlCa0金、金、金か...。ドーベルマン刑事より。ID:6qeDHzuJP>>237女だと受かりやすいという周りの声で本人も舞い上がってしまったらしい。>>253駒澤大学の溺死事故でも同じような主張してたやついるけど、こういうので辞退する勇気を日本人はあまり持ち合わせていない。ID:T5YtBgoF0>>271設計図はチェックしてるだろだって設計図で出場できるか審査してるんだからあと保険はかけてある。ID:wRYrpWpz0>事故後はほとんど体が動かず、いっそのこと死んでしまおうと思うほどの日々でした。ID:yQJ91V9A0俺これと似た学生フォーミュラってやつやってたんだけど、それは設計の安全基準(レギュレーション)とか結構マジで決まってて、当然合致しないと走れない。そのレギュレーションは実際のフォーミュラカテゴリマシンの設計にかなり近い。装備品もF1でも使える装備でないといけない。いう設計上のレギュレーションとかはないの?読売テレビがそこまで設計とかのレギュレーションを作れているとは思えないんだけど。人間が乗る以上、十分な安全が確保できる設計を要求すべきなんじゃないの。いう意味で読売テレビを訴えるのは正しい。大学やチームメンバーを訴えるのはちょっと違う気がする。ID:nAUDV+v+P考えてみたら治療費払ってしまったのが悪かったな。治療費払ったってことは、悪かったってこと認めたわけだ。問題はまだ終わってない!といくらでもたかると。ID:46zonfqO0>>282本人がブログで言ってるだろいや、正直私からしたら金目当てもなにも人の体めちゃくちゃにしたんだから戻せないなら金払うしかなくね???とは思いつつ、そう言う人たちは仮に自分の体が思うように動かなくなって働けなくなって生活・医療費に困ってもお金を要求しない聖人君子なんだなと尊敬するしかないよね。ID:SaoDVZHa0>>267ヘルニアとかだとそういう人たくさんいるよ。同好会側の責任になりそうなもんだろ。なると、テレビ局の作った飛び込み台とか、墜落後の安全管理に問題があったかどうかという争点なんじゃないのかねえ?鳥人間コンテスト出場に際し、どんな契約を交わしてたかが問題だなと思うが。和解に持ち込める算段があるのかないのかよくわからんし、情報が少ないね。ID:EMVv/9TtP交通事故と同じ扱いで処理する以外無い。ID:nAUDV+v+P>>282実際に金を請求してるし。ID:5BDuyUDp0>>293誰かにされたという被害者意識が強い奴だな。́・ω・`)最低限やってんだ。働けなくなった補償がないから裁判なのかな。ID:RJ9oB9NK0読売テレビちゃんと治療費をだしてあげたのにさらに調子に乗って慰謝料請求とかイタイ人だね自分の不幸を他者のせいにして生きてる。ID:5BDuyUDp0>>304単独事故ですよ。ID:nAUDV+v+P>>293あっごめん、金請求してる意味ここに書いてあったのね。ID:eXQiuEbO0どういう状態で事故が起きたのかによるけど、この人はどうだったの?まだ飛んでもいない段階で足場が崩れて崩落に巻き込まれたというなら主催者側にも責任があるが、飛び立った挙句に飛行機が壊れて墜落したなら自業自得。ID:vOjGkzKH0他人のせい,誰かの責任にしたい、自己責任って言ってるやつ何なの?たとえば、自動車の事故でも車の欠陥(三菱のハブの欠陥が有名で最初は整備不良が悪いことになってた)だったり、当事者同士での過失割合があるだろ?0か100だけじゃねーww馬鹿なの?それを決めるのが裁判って言ってるじゃん。本人も安全対策云々言ってるからTV局も大学もなぁなぁで終らせようとしてるんでしょ?だから訴訟に踏み切った。ID:TvPubjeF0こんな異常な奴に金欲しさに絡まれる連中に同情するよ。ID:EgDTNM8X0>>317優秀な人だな。今まで事故もないみたいな印象だったけど注意喚起になるし裁判は良いんじゃないかなって思った。ロボコンなら死なないしそっちにシフトしたらいいわ。ID:5BDuyUDp0>>296そもそも賠償が払われたわけじゃないから当然示談もないだろ。ID:5GGYgDmCP製作者側と大学側が和解金でなんとかするだろ。裁判の費用でチャラ程度にしかならないだろうな。判決まで持ち込んだら原告が負けるだろ。テレビ局側は責任の所在をチーム側に提出を強制化しておしまいだな。機体の検査なんて、主催者側ではやらないよ。(主翼が30cしかなかったりボディが鋼鉄だったり、明らかに飛ばないヤツを除く)サスケって体を張った番組でも誓約書いっぱい書いてるみたいだね。多少の怪我はあるみたいだけど。ID:zUaMYsrq0キチガイ女が自分でミスって勝手に落ちて怪我しただけじゃん。テレビ局もサークルも悪くねえよ。そもそも最初から落下するの前提の大会なんだしな。落下してもいいように訓練しとけよ。筋トレも不十分だったんだろうな。そもそも女を大会に出すなよ。女はもう二度と人間社会に出てくるな。ID:IqexuAwl0今はなんでもゴネ特、ゴネ勝ちの時代だからな。泣き寝入りするような正直者はバカをみるだけだよ。泣いても笑っても人生一度きりだからね。気に喰わないことがあったらどんどん訴訟を起こして、あわよくば賠償金をむしり取ってやるべき。ID:jy/SaVRJ0あまり同情はされてないんだろうな。ID:BCFnTmcE0>>299>素人が作った実験機なので、翼が折れたからと言って「欠陥」とは言えず>過去の大会を見ても、翼が折れ墜落するシーンはかなりの数あっただれが作ろうが、欠陥は欠陥だよ。過去にかなりの数あったならそれを防ぐための規格変更や機体審査体制の強化とか、出来る限りの対策を講じでなきゃダメだろ。ID:EHnvKTJu0>>336そもそもこんな人間を日常生活で普通に生きてたら遭わないような危険な目に、あえて遭わせるテレビ番組を制作することに問題があると思う。ID:cPJIpcIv0勝敗は分からないが、訴訟を起こしたのは、天晴れ!黙った泣き寝入りなんかしてはダメだ。お前らが訴訟すら起こさず、ヘラヘラしてるから、企業がつけあがるのだ。ID:5BDuyUDp0>>329全然論点がずれてるよ。手作りいかだぐらいの話ならわかるけど。ID:266H6zWa0>>302おれも当然訴状見たわけじゃないが同好会側には過失ある期待やおしつけやがってこの野郎的な責任。読テレ側には監督責任やら安配義務やら応報責任やらそういう理由じゃねえの。別に請求の理由自体は揃えなきゃいけないってこともない。>>319旅行保険だとハングライダーなんかは特約いるって書いてあるけどね。一般保険でも書いてありますか、それはすごいなあ。ID:SaoDVZHa0>>353競技ではなく企画じゃないかな。ID:5BDuyUDp0>>342ん?難しいかw保険で治療費が払われたってだけで損害賠償したわけじゃない。そもそも運営は落ち度すら認めていない。ID:zUaMYsrq0このクレーマーキチガイメンヘラ女のせいでまた1つおもしろい番組がテレビ上から消えていく。ID:d+DJFjYtO(^。鳥人間コンテストの契約内容に穴があったのか実際の運用で問題があったのか、まるでわからん。ID:iO+wG+ztP>>316「治療費」が出た件は、ブログのどこかに書いてあった。ID:b7MSwy7n0女ってこういう基地外思考の輩多いよな。ID:2GiNLm+A0自分の意思で乗った上での事故だからなテレビ局に責任はないだろ。ID:y/zoznQkP女人を許したらなんでも衰退していくよ。厳選されたバカが面白そうwと首つっこんでくるからな。テレビ局もそういう痛い連中がずさんな計画立てて張り切っているのをうわぁと白眼視しつつバカやらせてたんじゃないか。ID:SaoDVZHa0>>368モヤモヤ病って恐ろしい病気だぞ。ID:MVlX8f550どうにもモヤモヤしてたんだが、>>350のとおりの気持ちだった。泣き寝入りしないで訴訟を起こした、という点で原告側に気持ちが寄っていたんだ。訴訟なら別に起こして構わんだろと。不当な訴えなら、そう判断されるだけだし。裁判も始まっていないのに、やれ訴えるな、自己責任だのとうるさいことうるさいこと。ID:g0OrvjaCO何故飛んだのか?それだけなんだが。登山に行って滑落しようが自己責任だぜ?怪我したからって一緒に登ってたパーティー仲間を訴えたりすんのかな。ID:tjh5p6os0>>348>だれが作ろうが、欠陥は欠陥だよ。過去にかなりの数あったなら>それを防ぐための規格変更や機体審査体制の強化とか、出来る限りの>対策を講じでなきゃダメだろ。ID:yQJ91V9A0>>355なんか調べてみると、審査っていうのも専門家が設計図を見て飛べる可能性があるかぐらいしか見てないんじゃないか。人力飛行機という時点で安全確保のための堅牢なコックピットとか、脱出装置みたいなのとかを作れない気がするけど。レギュレーションという設計基準がないように思うのよね。これこそが安全、これをしっかり守って作ればそれなりに安全が確保されるとかもうちょっと安全に対する意識を考えたほうがいいと思う。ID:6qeDHzuJP>>315怪我人を出してないかどうかは不明だよ。ID:svXSSJt/O>>369彼等に整合性を求めちゃダメ。ID:CeQ+eIvg0お互いのためにならないよって、どういうことよ?いつもなら、どんな理不尽な言い分だろうと、障害弱者様に楯突くな!障害弱者様の言い分を100%受け入れろみたいなこというくせに。自分たちの安全対策が不十分で事故ったら、逃げるのかよ。普段電波で言ってることを、身をもって示してみせろ。ID:xrFS8tzx0自分が乗る機体をチェックしないなんて。ID:zUaMYsrq0ソーラーカーの24時間レースみたいな低偏差値の工業大でも上位狙えるレベルの低い大会といっしょにしないでほしい。鳥人間は、航空力学の精鋭が技術力を競う大会。レギュレーションがどうとか言ってる奴は物作りをなめてる。そんなあまったれた学生は即戦力では使えないし、企業も欲しがらない。ID:KhKHEswy0>>402>>「寝ても起きてもきついしPCも打てないしどうしよう」と愚痴ったら凄いよなこれ。Twitterやって2ちゃんに張り付く元気はあるのに。ID:MrL/q3IMO1.事故責任-危険は予見できた上に、理工系の知識を持ちながら自分でのチェックを怠った。2.当時のサークルメンバー-指導的立場にあった者および設計責任者には、瑕疵があったかどうか判断が必要。内容によっては責任あり。テレビ局と大学は関係ない。宇宙飛行士にしろ航空機にしろ身体を制御する機械にしろ、テストパイロットは大なり小なり危険を伴うものであり、成功すれば栄光を手にするかわりに失敗すれば最悪は命に関わるもの。そのために技術者と操縦者はお互いに信頼関係のもと成り立っていなければならない。それを、企画した者や開発した者、またそれに加えて取り巻く環境(大学や顧問)まで逆恨みするなんてありえない。以上法的根拠に基づかない私見でした。ID:iO+wG+ztP>>400何人もの弁護士に「負けるから無理」と言われた訴訟を起こした、真の目的は?売名に他ならない。有名になれれば、どこかの市民団体やら政党が担ぎあげてくれる。次の参院選に、出るかもね。ID:5BDuyUDp0>>414なんとなく人間性が見えてくる。思うなとは言わんけど、こういうの晒す神経がわからない。ID:48LTRFcB0>>431サッカーもなくなっちまうぜ。ID:zUaMYsrq0>>410このキチガイメンヘラ女1人のせいで、日本全国の学生が迷惑してんだよ。ID:nAUDV+v+P>>402人に愚痴っといて文句wwもうね、チョン並みかと。俺はこの女おかしいと思うわ。まともな裁判やってほしいな。ID:DYBHhl3F0>>402国立大の工学部出て湖にダイブするイベントに出た以上、なんともなあ。訴えの正当性が具体的に開示されてないのは訴訟中だからなのか、マジキチだからなのかもわからんしなあ。ID:kqgOgqRm0ブログのプロフィールに>>いかがわしい勧誘はやめてくれということです。訴訟関係とそれ以外の落差が激し過ぎるんだよな。ID:KhKHEswy0鬼女板デビューおめでとう。ID:g0OrvjaCO>>402うぎゃああ、ダメだコイツ。人に期待以上のことを求め過ぎだろ。親切にしてもそれが当たり前、むしろそんな程度しかできないの?って逆恨みするタイプ。ID:upHp1e3mO鳥人間って昔、ただ扮装して飛び込むだけの部門があった気がするんだけど、その人たちは大丈夫だったのかな。ID:BCFnTmcE0>>392>そう思うならパイロットとして参加するべきではない>というだけの話だけの話じゃないよ。パイロットに関してはそうかもしれない。それと同時に、危険を知りながら対策もせず放置した局の責任ってのもあるんだよ。安全対策を尽くしたにも関わらず、そこから零れ落ちた不幸な事故と言えるかどうか。市販品ではないので、手作りの人力飛行機が安全に飛行できると思うほうがおかしいわけで、だからこそ番組側は素人混じりの参加者に丸投げじゃダメなんだよ。ID:o2x6Fh340なんにせよ九州工大も所属してたこの女もレベル低いって世間に周知されちゃったwww国公立でも意外とアタマ弱い大学ってのは存在するんだな。ID:eG3JTObN0出場前に事故があっても主催者に一切の責任はありませんって書類にサインするよ。裁判でどれだけそれに効力があるのかは知らないけど。元鳥人間の設計なので質問があればどうぞ。ID:yQJ91V9A0>>418技術力が高いなら、パイロットを守るべき技術も高くないとダメだろ。それを学生がやるわけだ、レギュレーションはある一定上の技術水準を要求するものだ。ID:qlw1nCuM0>>459たぶんそう。ID:zUaMYsrq0>>464お前みたいなエセ学生団体の自称技術者が一番迷惑。お前らの技術力のなさを棚上げにして運営側に責任を押し付ける。いう受け身の学生は必要ねえんだわ。ID:s7HvfvtR0鳥人間コンテストって面白いか?絵的にもイマイチだしなぜ続いてるのか不思議。ID:TZR3gtQI0>>4人を乗せるのに適当に作りすぎだろ。ID:YT6uAWkY0こいつバカじゃん。ID:ENO1kfGF0勝手すぎ。ID:tjh5p6os0>>455>パイロットに関してはそうかもしれない。それで話は終わりだよ参加したのは自己責任。事故の結果も自己責任>危険を知りながら対策もせず放置した局の責任ってのもあるんだよ。ID:zUaMYsrq0北九州工業大学はバカってことが全国に広まってよかったな。鳥人間にも出入り禁止にしろよ。馬鹿な大学の馬鹿な技術者のせいで大会が廃止されるようなことは絶対阻止しなくちゃいけない。ID:5BDuyUDp0そもそも大きな怪我もなく歴史を重ねてるんだから、運営としては落ち度は無いと主張するのは当然。病気がたいした衝撃じゃなくても発症すると言われているいわくつきの病気だからな。ID:1L36md4J0>>9そうだと思うよ。金を持っているところから取ろうとしているだけ。そもそも、強制参加でもないわけだし、成功してたら、その名声(www)を手に入れられたわけだから。ご都合主義も甚だしい。ばかは、死ななきゃ直らないの典型ですな。ID:tZR1TTCf0>私は、なぜこんな事故が起きてしまったのかを知りたかった。ID:b7MSwy7n0交通費くらいは恵んであげりよ。ID:YT6uAWkY0こんなやつ一生寝たきりでいいよw社会に顔出させるな。ID:ac1O+B2N0動画見たけど、あれは運が悪かったとしか思えんな。シートベルトでも付けてたら良かったんだろうけど、それだと着水→溺死の可能性も出てくるわけでさ。ID:I0v1zTQm0近年の番組は見てないけど、昔はお笑いの部みたいのあったよね。航空力学とか全く無視して手の延長に羽つけたような。ID:cDdpahaO0崖から飛び降りて怪我したら誰かまわず訴えようとおもう。冬山で遭難しても誰かを訴えようとおもう。ID:1CfaDyoJ0見事な池ぽちゃ。ID:yQJ91V9A0>>423なるほど、具体的な人力飛行機事故の件数が少ないから、まだ設計基準として規定するほどに達してないって感じかまぁテレビ局のエサになってる時点で・・・・>>480はいはいわかったわかった。技術力高いなら落ちない人力飛行機か、怪我をしない飛行機でも設計しとけよwww運営側もちゃんとしたものを作らせる責任があるってことを言っているあと俺は鳥人間の関係者じゃない自動車会社勤務の者です。ID:zUaMYsrq0大学院は同じ大学で成績優秀者に入ってれば、面接だけで突破できる。教授の推薦状と面接だけでおk。ペーパーテストとかそもそも必要ねえから。学費も半額or全額免除。この女はそれを勝ち取れなかった。ID:5BDuyUDp0まず、病気を医学的に解明してもらわないとな。ID:b7MSwy7n0うちの会社のもこういう基地外女おるよ。ほんと市ねやって思うわ。ID:/WwDlo4X0>患って6年>これまで健康にしがみついていたため>鍼灸>サプリ>薬>水>健康食品>色々なものを試してきました。>>しかし>これらから得られたのは>お金が飛んでいくだけで全く効果はない>ということだけでした。ID:DYBHhl3F0>>510はるにゃん以外の女は、みんなはるにゃんじゃないわけだが。