いう大層な手続きを経ずとも、「実質」独裁が完了するのであればその方が「お手軽」だと思うのだ。ここからは妄想も飛躍もあるからご容赦いただきたいのだが、おれはそれが「ある」と思っていて、2/3というのはそのためのものでもある。憲法裁判所のないこちらの国では、数の力でなんでも出来ちゃうのよ。「法律」を通すには、2/3ってもう「最強」である。キムちゃんに頼んで、ノドンを佐渡ヶ島の西2キロぐらいのとこまで飛距離伸ばしてもらうとか、南海トラフが動いてしまうとか、尖閣でちょっとジャブ交換してしまうとか、メディアの協力は既に取り付けてあるから、プロパガンダはドバドバ垂れ流せる。おれ、ちょっとびっくらこいたことがあって、あれほんとかね。高知県だったか83%の人が2/3になって改憲する、の具体的な内容に「?」と洟垂れてた、って。東北のクソど田舎でばあちゃんらが我らが首相と「ハイタッチ!」なんてことを知ると、さもありなむ、だけど。そこで、そういった「緊急事態」であることが起こったとしよう。これを緊急事態だとおもうひと〜。「は〜い(余裕で過半数)」で緊急事態だということになってしまう。憲法を変えるにはやっぱり手続きが煩雑で緊急言うてるのに、その手続き完了を待ってらんない。特措法という手がある。イラク特措法が有名だね。これには期間限定という条件があるのかな。「特措法」だから、とまたまたトートロジックに話は進む。それがその事態によって3年とか2年とか、ええい1年でもええわっちゅう話になってさ、こわいのはそこからね。一年限定の「緊急事態」これもまた2/3持ってりゃ、過半数なんて楽勝。プロパガンダの力もあって、そんな大変な時に「協力しない」なんて、それって「◉国民」じゃね?という「空気」、はいここは「お任せあれ」とD通。いやもうそこですでに「独裁完了」しませんか?首相が「おれって立法府の長ぢゃん」て口滑らせたよね。憲法知らんアホ説だったけど、あれ「確信犯」じゃないの?とおれは思ってる。「もう実質そうなのよね」ということね。そこまできたら、なんぼなんでも批判来るよね。EUの国からなんて「ウンコ見るような目」で見られる。そこで、「じゃあ」と、おもむろに憲法改正or改悪の国民投票を,,,,,,,,。これは「抜け道」だし、こんなことが実際にできるのかもわかんないのだが、「法律」はどんなものでも作れる。