私のかつての職場でしたが、ちょろちょろする、日和見のマスコミには醜悪感を抱きます。「このような出来事を引き起こすゆがんだ司法制度とそれを支える国家というものに、絶望すら覚えます」はじめまして、ある研究所で研究員をしています。先日、先生の著書『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』を購入し、本日読ませていただきました。外で子供が遊んでいる傍らで、一気に読み終わりました。先生の卓越した筆力ゆえ、本の内容自体はとても面白いものでした。その一方で、とても悲しい、落ち込んだ気分になりました。「先生がなぜこんな目に遭わねばならないのか?」という不条理に憤慨しました。このような出来事を引き起こすゆがんだ司法制度と、それを支える国家というものに、絶望すら覚えます。すべては個々の人間の利己的な保身がもたらすのでしょうか。このような不条理は、私たちのだれにでも、天災のごとく降りかかる可能性があるとも思いました。最初の大学とのトラブルは一体何に起因していたのでしょうか?科学者の発明というものに対する法や制度の不備にも原因があるのでしょうか?独法化以後、どこの組織も自立という名の下の「お金儲け」が騒がれるようになってきました。自立のための知的財産権の横取りとも関係するのでしょうか?いろいろ考えますが、状況がとても難しそうなのが悲しいです。このような不条理な状況においても、この災難に対して冷静に対処されている先生を、ただただ、尊敬いたします。今後、先生をとりまく環境が少しでも向上されることを切に願っております。それでは失礼いたします。裁判後、いかがお過ごしかと、気になっておりました。本日、『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』を目にして、著書をものされる精神的タフネスをお持ちのことを再発見し、また、逆境を他人のせいにされないおおらかさに敬服いたしました。私の処世訓は「人生無駄なし」です。今後、大いにご活躍下さい。読ませていただき、このような事件(?)は決して他人事ではない、というのが第一の感想です。誰でもが、いつなんどき経験させられるかわからない、という恐れも。島村さんの文章から感じさせられました。そのような仕打ちに対して決してムキにならずに自然体で立ち向かわれる姿勢に改めて感じ入りました。海底地震調査での体験と比較しての考察など、島村さんならではの視点と存じます。「弁護士として、世間の人々よりは拘置所のことに詳しいはずなのですが、自分の被告人が出廷前に服を脱いで検査を受けていることとか、弁護士面会による運動等の日課への影響のことなど、これまで思いもよりませんでした」はじめまして。御著書をたいへん興味深く読ませていただきました。弁護士としての私自身の経験や見聞では、否認を貫くと容赦なく実刑にされ、控訴審で自尊心も何もかもかなぐりすて、ひれ伏して(一審判決のおかげで目が覚めて自分の言い分が社会に通用しないとわかりました・・等)、ようやく猶予がつくというケースもあり、ここまで全面降伏させないと満足しないとは、刑事裁判官とはいかに傲慢であるか、と思っていました。島村様の判決はギリギリ受け入れられるもので、良かったと思いました。しんどくないか、それなりに快適にすごせているか、ということは気にしていたつもりでしたが、それでも、被疑者・被告人とは法廷や接見室という限られた場面の関わりのみで、こちらから見えない範囲で気にするのはせいぜい取調の状況のことくらい、それ以外の時間のことは、ふみこんで考えたことがなかったと気づかされました。『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』をこの週末に一気に読みました。面白いと同時に、怖い内容だと思いました。冷静にあわてず状況を観察し記録された島村さんの科学者としての態度に驚くとともに頭が下がる思いです。私が、同じ環境に置かれたら完全にパニックになることでしょう。独房でわめくか暴れまわることでしょう。取調べ官の言うように自供することでしょう。以前、交通事故の被害者で警察に調書をとられましたが、最後の読み聞かせで、どうも自分が発言したことと違和感があり、文句をいったことがあります。取調べ官には、こういうものだから納得してくれと言われた覚えがあります。島村さんの絶望的なユーモアにも感服致しました。「差し入れは日刊スポーツ」には、思わず噴出しました。面白い(失礼なことかもしれませんが)のは、拘置所で何を食べたかの箇所です。読んでいるうちに拘置所の食事を食べてみたくなるのが、不思議です。読者の多くが食事のところに多大の興味を持つのではないでしょうか?それにしても、一審の判決を受け入れた理由は非常に重いものを感じました。島村さんの苦悩を知らず勝手なことを言っていたと反省しています。御著書の最後のほうを読みながら日本は本当に大丈夫なのか?不安を持ちました。道警の裏金を追及した道新の記者が左遷させられたというのは本当でしょうか?暗澹とした思いになりました。NHKのラジオニュースの内容のなさについてはご指摘の通りであると思います。私の職場ではありますが、NHKのニュースの官報的体質と倒錯したニュース感覚は年々ひどくなって来ているように思います。ローカルのNHKはなかなか頑張っていると思うのですが。『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』をなるべく多くの人たちに読んでもらえたらと思います。私が住んでいる市で一番大きい本屋(ここには本屋と呼べる本屋はないのですが)で、置いてあったすべてを購入(5冊しかありませんでしたが)して知り合いに配りました。つまらない感想を書きましたが、島村さんの新著が多くの人たちに読まれるよう、私もPRに努めたいと思います。島村さんのさらなるご活躍を期待しております。家の近くの小さな書店へ行き貴著を購入し読み始めたところです。平積みされていました・・・初版何部か知りませんが、さすが講談社!それにしても辛い初めての体験の中でよくも冷静に対応なされていましたね。独房の件までですが、島村さんの精緻な描写で雰囲気が伝わってきます。私の上司だった角川春樹が麻薬で逮捕されたとき裸でお尻の穴まで調べられ、自尊心が目茶目茶になったと言っていました。これから一気に読ませてください。************************************************************今、安倍譲二の解説を繰り返し繰り返し読みながら感動と爽快感と少々の疲労を持って貴著を読み終わりました。本当にお疲れ様でした、そして今まで読んだことのない拘置所の生活が「水槽の中から人間を観ているような」表現で新鮮でした。私の読後感は‘この本は初めて逮捕され起訴された真面目なカタギの絶望の書だ’と云い切った安倍譲二さんの解説とまったく同意見です。彼を解説に選んだ講談社出版部の福島真一氏の慧眼に敬意を示すとともに、角川書店にもこんな編集者が欲しいな〜と思いました。私は山が好きだったので登山物の本はよく読んでいましたが、荒天のため頂上目前で引き返す決断には数倍の勇気がいると読んでいたので、控訴まで2週間の葛藤は大変だったと推察いたします。「温度や匂いや空気まで伝わる描写力に感動しました」ご本『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』は島村さんが本の中で太宰治や宮沢賢治の文学の「採点」をしているのに倣えば、寓話性以外すべて5でした。島村さんの行動や気持だけでなく、温度や匂いや空気まで伝わる描写力に感動しました。先生が強い気持ちを持っていらしてよかったと思いました。本からはうかがいしれないことが、たくさんあったのだと思います。「それにしても地震予知を批判された学者と官僚たちの卑劣な報復に憤りを禁じ得ません」ご高著、たいへん勉強になりました。ずば抜けた記憶力に感銘頻りです。それにしても地震予知を批判された学者と官僚たちの卑劣な報復に憤りを禁じ得ません。小生はXXXのビル会社の役員を務めていましたが、耐震強化工事に莫大な金をゼネコンに貢ぎ、役所の入居を勧誘したところ耐震工事を必須条件にするなど東海地震で業者の懐を肥やしているのに腹立たしい思いでした。充実した貴HPで多くの支持者の声に救いを得ました。遅ればせながらお礼申し上げます。『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。当然のことながら、知らないことが多いのですが、一番、感じたのは、勇気が湧くといいますか、困難に耐える様に、私も頑張らなくては......と思ってしまいました。私たち凡人には、多分、分からないことですが......非常に関心があります。ひとつ気になるのは、この本を読んで、科学者は、みんな、こんなに記憶力、観察力がよいのだ......という誤解を受けるかもしれません。近くの大きな書店で探したのですが無くて、新宿の紀伊國屋で三面、平積みになっているのを見つけて買いました。仲間に聞いたところ、講談社は、注文をしない書店には送って来ないそうです。『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』を読ませていただきました。先週末、一気に読みました。いつもながらの平易な文章、しかもあくまで冷静で、精緻な観察と記憶にびっくりです。安倍譲二さんも「舌を巻く」はずです。克明に記述した書籍はなかったのではないでしょうか。島村さんの怒りの書、『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』(講談社文庫)を読んで、初めて、こんな風に島村さんが引っかけられたのか、知りました。無念な思いの控訴断念、私も怒りがこみ上げてきます。島村英紀著『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』(講談社文庫)を読みました。半年近くの拘置所暮らしを平常心を失わずに淡々と記しています。何度も船の旅をしている科学者ならではの記述といえましょう。何頁にも亘る食事の記録が微笑ましい。拘置所内の不自由については、誰でも想像できるでしょうから特別なことは何も書いてはいません。体験しようと思ってもそう簡単にできることではないでしょうが。この本は、我が国の司法制度の告発の書になっていると思います。どの点が、といわれますと窮しますが、控訴しなかった理由などを読めば納得せざるをえません。小塚直正さんが救援活動に邁進されたのも分かるような気がします。pageを開いてみて、彼の写真の素晴らしさに感心しました。航空機の窓から撮った山などの写真、世界のあちこちで写した自動車の写真、いずれも科学者らしいコメントが付されています。見たり読んだりはしていませんが。素人ではありませんね。昨日(2007.10.21)、島村さんあてにメールが届いた弁護士がどういう方なのか、性別も年齢も判りませんが、島村さんのご著書の持つ意味を良く理解しておられると思います。この弁護士のように態々、島村さんにメールすることはなくても、島村さんのご著書の持つ意義やそこに込められたメッセージを正確に把握した法曹関係者は他にも沢山いると思われます。これから、もっと多くの反響があるはずです。私も楽しみにしています。メールを差し上げる失礼をお許し下さい。私はxxxで弁護士をしている者ですが、先生のご著書「私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。」を拝読し、一言感想を申し上げたく思いましたので、ホームページでアドレスを拝見し、メールを差し上げる次第です。昨晩、書店で偶々発売間もない本書のタイトルを目にして購入し、読了しました。171日間の困難な(理不尽な)日々を耐えられたことに、誠に頭が下がります。我が国に現存する異様な世界の記録として、本当に貴重な作品だと思います。抑制された正確な筆致から先生の怒りが伝わる思いがするとともに、その筆致故に類書中でも随一のリアルさを感じました。して「被告人は逮捕以来既に○ヶ月の長期に及ぶ身体拘束下に置かれ、その苦痛は...。」といったフレーズを書かざるを得ない場面に遭遇します。このフレーズは「その苦痛は甚大である」と続けられるのがある種の定型なのですが、私はある時からその表現は烏滸がましいと考え、せめて「その苦痛はそれを経験しない者の想像を絶する」などとするようにしています。それでもやはり定型に堕してしまうきらいを否定できません。本書を拝読して、依頼者の真の苦痛を体験しない弁護人が、その苦痛を代弁することの限界という当然のことについて、認識を新たにしました。その弁護人による代弁を聞く裁判官に至っては、身体拘束の苦痛は、文字どおり想像もつかないものでしょう(問題は、おそらく多くの裁判官が「その苦痛は想像もつかない」などと一々考えてはいないことです)。できることなら本書を全ての裁判官に真剣に読ませたいものですが、せめて、自分自身が長期拘束の苦痛を論ずる際の貴重な糧とさせていただきたくことにします。頭の中まで「定型文言」化してしまわないよう、今後を戒めたいとも思いました。本書を拝読し、刑事弁護に携わる者として、改めて「人質司法」の不当性に対する思いを強くしました。権力と対峙せざるを得ない個人・弁護士の力は蟷螂の斧のようで、正直なところ挫けそうな思いをすることも少なくありません。蟷螂の斧であっても、振るい続けなければならないという気持ちになりました。「実用的」な感想ですが、多くの刑事弁護人は、必ずしも刑事施設内部の実情に詳しくないままに拘束された依頼者のサポートをしているのですが、本書は恰好の参考書となると思います。それから、本書を一冊、獄中の私の依頼者に差し入れたいと思っています。先生の、勾留中の恬然とした「気持の持ちよう」が(内心は色々おありだったのかもしれませんが、少なくとも描写された文章としてはそう感じました)、気弱になりがちなその依頼者をきっと勇気づけると思うからです。僭越な感想を申し上げましたが、本書が是非とも多くの読者に読まれることを祈っております。一読させて頂きました。期待していたとおり、文庫本という体裁にもかかわらず、その内容は、島村さんだから著すことが出来た、島村さんでなければ著すことが出来ない、大変に存在感のある書物だと思います。逮捕・勾留の実際を、詳細・緻密に観察し、それによって得た知見を冷静且つ客観的に記録し、さらにそれを文章で表現するということは、普通の者には到底かなわぬことです。長い間科学者として地球を観測し続け、平易で達意の文章を書き続けて来られた島村さんにして初めて可能だったことに違いありません。拘置所の部屋の内部や、取り調べの様子、毎日の食事内容や配膳の様子、「願箋」や「官本」なるものの内容や取扱、その他様々な拘置所内の「掟」。これらを島村さんはいずれも詳細に書かれています。実現までの日数、「官本」の入替期間や借り入れ可能冊数などまで、およそ数字で示すことの出来るものについては全て具体的な数字で説明されています。小さな部屋、薄い座布団、薄暗い蛍光灯、大きな或いは小さなコッペパン、といった程度で表現された「獄中記」はこれまでにも少なくはないと思いますが、これほど拘置所の内部と勾留中の被疑者を取り巻く環境を具体的な数字で記録した書物は、恐らくありますまい。その意味でも御著書は、極めて具体的客観的な記録であり、今後行刑の問題を考える時には、この書物が関係者にとって極めて重要な参考書となるはずです。勾留中の被疑者の心構えというか、自分の置かれた状態に冷静に楽観的に対処することの大切さ、と言ったものも見事に書かれています。これも、今後、不幸にして(?)勾留の身となった者たちに、大変大きな指針となるはずです。行刑当局は、直ちに本書を「官本」に採用すべきですね。新著『私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。』、いままで貴君が書いた本の中で、文章はいちばんいいと思う。科学者らしく、センチ・グラム・秒の単位と名詞と動詞で出来た文章で、余計な修飾語がないのがいい。ある種のユーモアも、これはわざとではなくて、筆者がまったく冷静だからこそ読者が感じるのだと思う。俺は君が怒るのを見たことがないし(批判や、痛罵することはたまにあっても)、感情の激しい揺れがない。それが長所でもあり、短所でもあるだろう。今度のような場合には、役に立った。「私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。」を、入手の翌日夜に読了致しました。息をつがせぬ筋立てです。拘置所の食事メニューも必要な状況記述で、(失礼ですが)、興味深く読みました。検察側の筋書きがよく判りました。貴著の末尾で、事情が判ります。小生の経験から、あの文部省の言いなりに動く北大の理学部長が、独自にベルゲンまで出張する筈はないと思います。拘置所生活に耐え、よく本書を書かれたと、深く敬意を表します。今朝、富士山は冠雪でした。