2019/01/21スポンサーリンクどうも。本日も当ブログにお越しいただきましてありがとうございます。家族ができてから保険の勧誘を多く受けるようになった気がします。リスクに対する構えとしては一つの選択肢にはなりうるのでしょうけれど。手数料やリターンを考えまくってファンドを選択し、少なくないお金を投資に回している身としては「え、これでしょうひんとしてなりたつの?普通に世界経済に分散するファンドでよくない?」と思ってしまいました。Contents保険に入るのは吉なのか凶なのか金銭的な面で得なことはないリスク分散として終わりに保険に入るのは吉なのか凶なのか保険のパンフレットを初めてしっかりと見てみたのですが、全然好意的に感じられませんでした。ひどい内容のパンフレットだったわけではありませんよ笑すごく理解しやすく、綺麗にまとめてありました。こんな資料を仕事で作成できたら重宝されるだろうなーってくらいに。分かりやすかったが故に「あ、これは自分で運用した方がいいわ。」と早々にパンフレットを閉じることになりましたね。金額でいくらになるって計算しかしていないのですが、近々病気になる予定でもない限りは凶になりそうでした。要するに、損になる可能性の方が明らかに高そうだったので「少なくともこの保険は利用しない」と言う結論に達しました。金銭的な面で得なことはないとりあえず、「〇〇年ごとに○万円祝い金が受け取れます!掛け金総額が〇〇万円で、受け取り総額が○○万円です!〇〇万円多く受け取れます!!」みたいな商品でした。投資を始めると決めてから、投資に関する本やサイトなどを利用して多少なりとも知識を蓄えてきた私は「それって受け取れる金額は多くなってるけど本当に得か?」と考えることができました。投資で大きなリターンがまだないので(長期投資なのでリスク低めです。)投資関連の知識が初めて役に立った瞬間かもしれません。考えてみると年利1%程度って感じでした。これって祝い金受け取り年度にタイミングよくリーマンショックみたいなことが発生しない限りは(以下略)人件費とか広告費とかあるもんね。保険金詐欺とかもあるし、保険会社側も備えないといけないだろうし。ブログのネタにもなるし。リスク分散としてただ、明日ケガや病気にならないとも限りませんので、保険を使うと言う判断もありだと思います。リスクを外部に置くコストとして考えればそんなに悪い話でもないのかもしれません。選択肢としてはもちろんありです。私の場合は自分で運用した方が運用上の効率がよいことや、いざとなったら自分の判断でお金を使える状態にしておけることを優先しようと思います。(何年も待って○○万円程度じゃ、、、、って思いました。)終わりに保険自体は決して悪いものではないと思うのですが、保険の掛け金がどうなってるのかよくわからないのでちょっと抵抗感があります。かのウォーレンバフェット氏も「よくわからない」と言う理由でIT関連株への投資をしなかったらしいですし、未知でも無知でもなるべく知らんものには掛けないことにしておきます。shimafukulowろうふら。shimafukulowろうふら。shimafukulowろうふら。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。投資信託でポートフォリオを見直し!スローなリバランスをやってみた。物欲は主にガジェット方面に発揮される。行動経済学とかの知識を発信中。関係ないことも記事にしたりします。PaperWhiteを購入したので少々感想をば。【引き寄せの法則】願っても無意味。AC人気記事1プロジェクトマネージャ試験に独学で一発合格!資格の難易度や勉強方法を紹介します。