法王さまに霊的に云々言われたよね?そういうことなんだけどなあ。今、BSフジのプライムニュースが終わりました。ついて論じあっていました。若宮氏の論点ぼかしの話しが長い!この手でこの男は、今まで組織の中で生き残ってきたんだろうな。司会のデブ男が何かと話しを若宮氏に向けて、長話を遮らないんだよね。櫻井さんの話しをもっと聞きたかった。櫻井さんの話しの中で、朝日新聞は紙面全体の作り方、印象操作にこそ問題があるという指摘に大共感。それにしても若宮氏、指は震えてたし、目も泳いでた。言葉数の多さが、説得力ありの印象を与えるよりも、後ろめたさのイメージを残したな。若宮さん、あなたの個人的な印象操作は失敗でしたね。ID:scQ24PoD0▼このコメントに返信いや面白かったよ。ケケ中なんか平気で出す。しゃくれの岸もたいがいやけどね。そこあたりから狂ってる。反日でもなんでも勝手にやればいい。在日は全員強制送還だ。世界のいかなる民族文化とも共生できない。人類の敵であり、滅ぼすべきだ。管理人さま、いつも翻訳ありがとうございます。こちらの主旨により韓国の事が主な話題ですが、これって日本国内の教育、現状はどうなっているのかなと少し気になりました。私は30後半という年齢なのですが、中学校の授業で「天皇は近親婚を繰り返してキ○○イだった。戦争を起こした」と教えられました。ついでに日本軍による虐殺の写真も見せられたり、強烈に記憶に残っています。ID:2YgaZikX0▼このコメントに返信たとえウソの教育がバレて真実の歴史を知ったとしても民族性、国民性が変わるものではないのですよ。持って生まれたものがアレだからこそこうなってしまっているのですから。心配はないと思いますが、間違っても親日国などになって欲しくありません。今までよりさらに輪をかけてすり寄り、おんぶにだっこでたかってくること間違いないでしょう。強固な反日政策のおかげで、日本はやっと無意味な譲歩や配慮や援助の必要なくなった訳ですよ、今こそまさに正常化元年です。ID:.Z6CaNUCO▼このコメントに返信イルベのスレでまともな認識の朝鮮人達もいたが、ちゃんとした歴史教育を子供達にしたら自殺者が出ると言っていた。国が滅びるまで反日しましょう、で締めくくっていた。韓国と国交断絶しなおかつ朝日を潰すのが理想的。※133ペン太氏なるほど合点。前回のコメ欄でのやり取りやそこでの持論に立脚して返信します。「手段」、この訴訟が審理されるとして勝訴の芽はあるか、またはそれ以前に原告適格を満たすかの点で現実味が無い。前回の記事で俺は『訴訟として無理筋であり意味が無い』と断じた。そこであなたの指摘した『訴訟はやってみないと分からない』という点にも同調しましたな。確率はゼロではない、という意味で俺はあなたの指摘に同意した。今指摘された『裁判を受ける権利はあり訴訟という手段を「アホ」と評価するのはいかがなものか』という点。確かにそこを指摘されてしまえば、俺に連中の権利を侮蔑する筋はないでしょう。「アホ」は言い過ぎであったと認めましょう。次に「目的」、この点については反論したい。この訴訟が、その実の目的はあなたが例に挙げてくれた『アマミノクロウサギ訴訟』と同じように『世間に知ってもらう』ことに置いていることは、恐らく同意見でしょな。あなたが※135で指摘した『アマミノクロウサギ訴訟と同様の効果が期待されるのなら、目的が「アホ」と評するのは短絡的ではないだろうか』という点、これはつまり「手段」に効力が期待できるのであれば、その「目的」を安易に侮蔑すべきではないという主張でよろしいです?だとすれば、これは俺の『目的がアホ』という評価の趣旨とカスっていない指摘と言わざるを得ない。俺が言っているのは、連中が決議文に運動の目的として明記した『戦後体制脱却』が、イデオロギーとしても慰安婦問題への用法論としても「アホ」だ、ということなんですよ。この運動が慰安婦問題に与える悪影響の点からそう断じたのです。※201続きさらに指摘するならこの訴訟運動は目的を思想闘争に置いている以上、アマミノクロウサギ訴訟の件とは「目的」の性質が異なる、政治運動なわけです。よって挙げてもらった例はこの訴訟に対する指摘材料として妥当とは思えない。考えて下さい韓国の方が差別が酷い、それよりも日本が住み易からですよね。慰安婦は無かったとは日本人は言いません。当時朝鮮人の女衒も多く、日本軍が強制連行したとは言えないと言っているのですよ。20万なんて、言いがかりです。先日韓国で亡くなられたおばあさんは隣の人に騙されたと言っていましたよね。あなた方在日も実際は勝手に逃げてきた人が多いのに、強制連行されたと言って日本に住みついた人が沢山いますね。同じような嘘をつくから日本人に信用されない。それでも日本に住み続けるのは何故?私ならいつでも帰国できるし、財産みんな持って行けるのだから嫌な国に残りませんけどね。※137別に無視はしてないしその活動については頭の下がるばかりっすよ?なればこそ「朝日の責任の追及にこの方法はマズ筋やで?」指摘してるわけで。右倣えよかよっぽど役に立つんじゃないんすかね?管理人さんにとって。※139ペン太氏が指摘した通りそのリンクはこのブログ記事よ。日本人はお互いに助け合て挙げて下さいお願いします。ID:09El2ZBk0▼このコメントに返信ヨン氏の記事は南朝鮮ではニュースにならないんだろうねぇ。ひとつ言うとすると、賠償金ではなく経済協力金ですね。南朝鮮は植民地支配としての賠償金を欲しかった様だけど、日本は併合は合法であり、南朝鮮を戦場にはしなかったし、交戦国ではなかったから賠償金とはしていない。南朝鮮は賠償金ではなく経済協力金となるのが不服だったので、双方の財産をプラス・マイナスで処理する検討もしたが、結果的に南朝鮮が日本に支払う額が大きくなり支払えないので、結局は経済協力金とし、更に日本が譲歩して南朝鮮にあったインフラを破棄した。当時を知らない自分としては、賠償は不要だったし、支払えなかった南朝鮮を助けてあげた状態なのにそれでもおかわりをするなんて恥知らずだと思う。今後、南朝鮮が言葉のあやとして真の賠償をしろ!と言い出すと困るから、この辺は日本人は理解しておくべきだと思う。日本と戦ったと思ってる南朝鮮人が多いのでこれは重要だと思う。事実を無視し、蒸し返すのは止めろ。お金は受け取っておきながら謝罪は受け取らないとはどう言う理屈なのか?南朝鮮は国際条約を守るべきでしょう。※150あ~それ誰かが指摘してたねぇ「この訴訟って審理されず却下になる可能性大なんだが、韓国メディアは却下と敗訴の違いも分けず『極右が司法に叱られた!』みたいに騒ぐだろな」って。俺はこの運動の訴訟自体にはあんま着眼してないですが、これが"戦後体制脱却"を目的とした「政治運動」である事実が慰安婦問題での日本の立場を悪化させるだろという危機感からdisってます。戦後体制脱却を掲げて歴史問題に触れることの失敗は、既に安倍ちゃんの第1次政権で経験したことですから。そもそも韓国との歴史問題に旧連合国との戦後体制を脱却する必要なんてないですし、敵をやたら増やすだけの愚考だもの。前略、いつも楽しく拝読してます。唐突ですが、本日の朝鮮日報日本語版に以下のような記事が掲載されたのであなたの見識を伺いたいと思います。09:13サムスングループ代理(係長に当たる役職)クラス以下の若手社員は、上司による「月火水木金金金(週末がないことを指す韓国語表現)」式の週末勤務要求を、幹部クラスの社員は若い世代の行き過ぎた個人主義を最も理解できない事柄として挙げた。元々は旧日本海軍の営舎に勤める者たちが休む間が無い事を愚痴る例えとして発生した俗語だと思っていたのですが。軍歌にもそのように捉えられると思える歌詞があります。それ以前の古い朝鮮で使われていた言い回しなのかまたは日本統治時代に朝鮮に伝わったものを我が物として引用したのか。韓国は大手紙といえど由来をよく調べないこともあるので彼の国に造詣の深いみずきさんならご存じかと。これからも更新を楽しみにしてます。方々の遺業を次世代に紡いでいく大切さ[桜H27/2/3]http://youtu.be/WOLfUxCGsfI朝日新聞の集団訴訟原告団が一昨日時点で1万5千人を越えたそうてす。嬉しいことに早くも各方面に良い影響が出始めているようですね。募っておりますので是非ともお早めのご検討を。書いた段階でアウト!でしょう~wwあなたの※読みたい人なんて、ここにいないよ~さっさと、謝罪するか?消えるか?のどっちかにしてください。事実を確認する一手段として、法廷を利用するためだと思っていたが。朝日新聞は良心的、などと勘違いしているバカな韓国人を少しでも黙らせたら万々歳、だろう。後であやしい証言だと気付いたが吉田氏が存命中であることでハッキリ訂正しなかったのは間違いだった。吉田証言を元に河野談話が発表された分けではない。河野談話はアメリカ側の資料や日本が持っている資料を基に広義の強制性があったと政府が認めたものだ。朝日新聞は97年に吉田証言の信ぴょう性は不明だと報道している。その時から河野談話と同様に慰安婦問題は狭義の強制性ではなく広義の強制性が問題であると主張を変えている。軍の依頼によって業者が様々な方法で広義の意味で強制的に朝鮮人女性を集めたのは確かだ。それをやった業者は朝鮮人業者というのはそうだ。ナシオさまへ~貴君のおかげで※58と※203が矛盾していることに気付くことができたので、ありがとう。事実の追及がしたいのか、思想闘争とやらが重要なのか、どっちだ?思想闘争に事実などどうでもいいのは、スターリン時代のソ連を見れば一目瞭然だろうに。さんご丁寧にどうもです。今、朝日が置かれている立場が重要じゃないかなと。お門違いに思える集団訴訟ですが社会から受ける朝日のダメージっていうのは大きな破壊力を示します。今、報ステで政府から注文が出されたり、このタイミングだから効果があるというのも真理かと。チョーセン筋の反日は正しくこの手法でね、所謂声闘なわけでしょ。自分はヨン様ってあんまし興味はないんだけどそこまでネタ繰って反論かますのが理解できなくってね(笑)もちっとアホな自分にもわかるように※落してくれると助かるんだわ。わんこ君この※で君の言わんとしていたことが判ったよ。最初からこれを書くべきじゃな。回りくどく言うから君の真意は分かりづらい。君の意見には全く賛同しない。あとには戻れないのだよ。一度、日本人は日本人を見つめなければならない。考察し、判断しなければならない。世界が、正しいわけではない。>慰安婦問題での日本の立場を悪化させるそれがなんだ。今までの日本の状況が是か。世界は、常に動いている。頭の思考が古いままではイカンのだよ。そのままでいたければどうぞ。特亜に頭を下げて生き続けるがいい。儂は、新しい日本が見たい、新しい日本人が見てみたい。新たらしい時代が来るのじゃよ。※215え~ヤダ(笑)てかこのブログって管理人さんに質問打っちゃいけないルールあったん?アウトってどうゆうこと(笑)?もしかしてあなた管理人さんw?別に会員制でもコメント承認制でもあるまいに、※や名指しでご指名頂けたらだいたいには返信しますよ~ってだけのことやん。朝日新聞の訴訟ですけど、在米日本人の名誉を朝日新聞の慰安婦記事で傷をつけられたという路線で提訴するとの事です。なるかわかりませんけどね。世の中には、朝日新聞が訴えられると、都合の悪い人間もいる。朝日新聞訴訟についてこれは、裁判所の判断は、「棄却」ではなくて「却下」でしょうね。わんこさんの言い分に理があるように思われます。ペン太さんのお気持ちはわかりますが、門前払いと思われます。※216うん、君はとりあえず訴訟リンク先の決議文に目を通すところから始めようか。初耳も何も、当の国民会議がそこで明記してるやん、『朝日新聞を糺すことは、日本と日本人の名誉と誇りを取り戻し、また、「日本を取り戻す」戦後体制脱却への大きな第一歩となります。