以下のとおり意見書を提出いたしました。「子どもたちを放射能から守る全国ネットワーク(以下、子ども全国ネット)」は、今回発表された食品の新基準案、および、政府の姿勢に対し、子どもたちを守るためには「安全基準として意味のない、受け入れられない数値」と判断いたします。事故後、高い暫定基準値とずさんな検査体制により、汚染食品は流通し、既に日本の子どもたちは被曝しています。農水省の検査データをみても、特別な食品を除き、おおむね20Bq/kg以下となっており、食品中の汚染は低下しつつあるといえます。セシウムだけを考慮する今回の基準値は、現状を踏まえない高いものであり、むしろ消費者の買い控えを助長し、生産者の被害をも助長します。私たちは、可能な限り数値を低くし、検査体制を徹底するという国の強い姿勢を求めていました。今回の発表は、現状を追認する程度、すなわち、食の安全と国民の健康を守り、国内の食産業を守ろうという姿勢は皆無と言っても過言ではありません。乳児の基準に関してはゼロベースを目指す姿勢を示すこと。乳児食品以外の子どもの基準値を設定すること。主食である「米」の基準値を設定すること。牛乳に関しては、より低い数値を設定すること。妊娠・授乳中の女性へ配慮した基準を設定すること。高い外部被曝が懸念される地域の子どもたちにはゼロベースを目指す姿勢を示すこと。厳しい基準値と、徹底した検査体制と、情報公開を行うことで国民の信頼を回復し、安心して子育てできる環境を整えることは厚労省の責務であると考えます。子ども全国ネットは、未来をになう子ども達、またその先の子ども達のために、基準の再考を強く求めます。1112009では、毎日継続して汚染食品を摂取することによる体内残存量は、同量を一時的に摂取した場合と比較し、負荷が大きくなることをグラフとともに提示しています。<POINT・1>毎日10Bq摂取し続けた場合、一度に1000Bq摂取した場合と比較して100日かからず体内残存量は逆転。200日で体内のセシウム137が1000Bqを超える。700日で体内のセシウム137の濃度が1400ベクレルを超す。「図は、1000BqもCs137を一時的に摂取いた場合と、毎日1Bq及び10BqもCs137をそれぞれ1000日間にわたって摂取した場合の全身放射能の変化を示す。同じ総摂取量に対して、期間期末における全身放射能は大きく異なっている。これは、汚染食品を日常的に摂取する場合との負荷が本質的に異なることを示している。PDFデータはコチラからダウンロードできます。22:10細野大臣はオンサイトは安定している。これからは、除染し避難している方を早く帰宅させたいというようなことを言っていたが、メルトダウンした燃料がどこにあるのかわからずに、事故収束宣言し、事故対応が手薄になっていくのではと心配でならない。収束宣言の撤回と詳細な原発の状況を公開してほしいと思う。健康被害も出てきていてるのではないか?政府に騙されることなく、線量の高い地域の方々は避難をしてほしい。16:54こごの食品の原発事故前の値はわかっているわけですからも国民にきちんと公表すべきですよね。それから議論すべきですよ。長期的な観点から国民の健康をないがしろにしているとしか思えないです。50ベクレルでも8000倍の汚染ですよ?だれが汚染牛乳買ってのみたいんですかね?あと海洋汚染は深刻ですから魚の基準は見直す必要ルと思います。このままだと内部被ばくによる疾患は必ず増えると思います。ストロンチウム検査してませんし。9:23岩留さん、匿名さん事故収束を宣言し、すべてが安全になった雰囲気を醸し出す一方でこんな発表をするのは許せないですね。ずさんな除染に加担させないでください」の署名運動です。