弁護士をはじめ水島総・チャンネル桜代表などの控訴人は、東京高裁101号法廷の傍聴席に詰めかけた支援者の方々と固唾を飲んで判決を待った。(日本維新の会)も駆けつけていた。定刻の午後4時、須藤典明(すどう・のりあき)裁判長が法廷に現れ、判決を言い渡した。払い済みまで年5分の割合による金員を支払え。≫そして淡々と判決に至った裁判所の判断を述べた。組内で使ったことに対し、以下のように述べた。≪本件番組を制作した島田らは......一部の学者が唱えている『人間動物園』という言葉に飛びつき、その評価も定まっていないのに、その人種差別的な意味合いに全く配慮することもなく、これを本件番組の大前提として採用し......日英博覧会に志と誇りを持って出向いたパイワン族の人たちを侮辱しただけではなく、好意で取材に応じた控訴人高許月妹を困惑させて、本来の気持ちと違う言葉を引き出し、『人間動物園』と一体のものとしてそれを放送して......侮辱するとともに......社会的評価を傷つけたことは明らかであるから、その名誉を侵害したものであり、不法行為を構成するものというべきである。底ありえないとも指摘した。現することはできないことからも明らかと、明快に説明した。言うまでもなく、事は損害賠償金の多い少ないではない。裁判所がNHK「JAPANデビュー」の放送内容や取材・編集のあり方をどう判断するかがもっとも重要だった。バンザイ」とめちゃくちゃに喜んでいただいた。この朗報をすぐ高許月妹さんや通訳を担当した陳清福などの関係者に伝えるとのことだった。裁判の判決は主要新聞が報道し、NHKも夜7時のニュースで放送した。ここでは、その中でもっとも詳しく伝えている産経新聞の記事をご紹介したい。戦後の裁判史で、マスメディア、それもNHKという公共放送の内容を争った裁判で訴えた側が勝訴した例を寡聞にして知らない。ことなのではないだろうか。判を1万355人が原告として戦ってきた。この逆転勝訴をご支援いただいた方々とともに心から祝したい。いう言葉が台湾先住民族の女性に対する差別的表現で、名誉を傷つけたと認定、100万円の支払いを命じた。円の支払いを求めていた。判決などによると、平成21年4月5日に、NHKスペシャル「シリーズJAPANデビュー」の第1回「アジアの“一等国”」で放送。1910年にロンドンで開催され、パイワン族の生活状況を紹介した日英博覧会の写真に「人間動物園」とテロップを表示し、「イギリスやフランスは植民地の人々を盛んに見せ物にし、日本はそれをまねた」と紹介した。賠償を認められたパイワン族の高許月妹(こうきょ・げつまい)さん(83)の父はこの博覧会に参加。高許さんはNHKのインタビューに応じた。組が原告の父親を動物扱いしているものではない」と認定。2審で須藤典明裁判長は「深刻な人種差別的意味合いを持つ言葉で、パイワン族が野蛮で劣った人間で動物園の動物と同じように展示されたと放送した」とし、1審の判断を覆した。◆「民族の誇り認められた」台湾パイワン族指導者ら「本当に安心しました。民族の誇りを大切にするわれわれの気持ちが認められた」。踏みにじられた名誉を取り戻そうと訴えた原告の台湾先住民族パイワン族らの思いは、敗訴した昨年12月の1審判決を経て、2審でようやく通じた。早く関係者に知らせたい」と声を弾ませた。訴訟では、この表現が博覧会出演者の一人だった男性とその娘の名誉を傷つけたかが争われた。NHK側は「取材時には『人間動物園』という言葉を使わなかったが、趣旨を説明し、恣意(しい)的な編集はしていない」としていた。華さんは「『人間動物園』といわれ、パイワン族は本当に傷ついた」と振り返った。原告側代理人の高池勝彦弁護士は、「原告が取材で話したのとは違う内容で放送したと認めた画期的な判決。取材対象の真意に基づかない番組という主張が受け入れられた」と話した。平成21年6月の東京地裁への提訴後、原告は数を増やし続け、パイワン族と全国の視聴者を併せて計約1万300人を数える過去最大規模の集団訴訟になった。一方で2審の原告はパイワン族を中心に計42人。高池弁護士は「原告を絞ったが、社会的な関心の高さは2審も同じ。報道の公正性を保つ上で大きな意味を持つ判決だ」と強調した。NHK広報局は「主張が一部認められず残念。今後の対応は判決内容を十分検討して決める」とのコメントを発表した。日本の「生命線」台湾との交流活動や他では知りえない台湾情報を、日本李登輝友の会の活動情報とともに配信する、日本李登輝友の会の公式メルマガ。普通預金:9521417*他の銀行やインターネットからのお振り込みもできます。秀雄]【安倍首相よ】山口多聞に学べ。【安倍首相よ】山口多聞に学べ。WordPressTop。