本日の中国・成都での日中韓3ヵ国サミットを前に、韓国が中国との間で色々とボロを出しているようです。有無を言わせない中国の「属国」に対する高圧的な態度、日米など西側諸国による北朝鮮非核化に向けた努力を公然と妨害する韓国――。予想していたとはいえ、まさかここまでわかりやすい反応を彼らが示してくれるとは、思っていませんでした。※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。中国を親とする3ヵ国連携時代?宗主国様・中国これが「宗主国様」なのか――。韓国メディア『中央日報』(日本語版)のウェブサイトを今朝開いて見て、まっさきに眼に入ってきたのが、この記事です。中央日報日本語版より)これは、昨日の習近平(しゅう・きんぺい)中国国家主席と文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領のあいだで開かれた中韓首脳会談で、中国メディアが「韓国政府が公式に中国側に回った」と報じた、という話題です。端的に言えば、自国の都合だけを押し付けて韓国の主張は無視するという非常に高圧的な態度であり、「なぁ、なるほど!これが宗主国と属国の関係か!」と、思わず「感心」(?)してしまったほどです。以下、中央日報の記載から、事実関係をチェックしておきましょう(※日本語表現は整えています)。「香港・ウイグル問題を習近平氏が『中国の内政問題』と説明し、文在寅氏は『習近平氏の発言をよく聞いた』と発言したに過ぎない」と反論した...。韓国大統領府が何を言おうが、中国としては「これは中国の内政問題だ」「韓国もそれに同意した」と、有無を言わさずに押し切ってしまう、というやり方ですね。「中国側の報道と反応に対しては、これまで香港デモと新疆の人権問題で国際社会から批判されてきた中国が、会談内容を使って言論プレーをしたのではないかと疑わざるを得ない」などと述べているのですが、日本に対して高圧的に批判するときと比べると、どこか舌鋒は鈍く見えます。中韓が心理的な宗主国・属国関係にあることは明白むろん、現時点において、韓国は米韓同盟を通じ、米国と軍事同盟関係にあります。形式的には、韓国は中国の属国ではありません。中国メディアによる「文在寅氏が香港とウイグルの問題は内政問題だと同意した」という一方的な報道と、それを毅然として否定しない韓国政府・メディアの弱弱しい反応という、この短いやりとりだけでも、明らかに心理的にはすでに「属国」ですね。私たち日本にとっては、韓国が「日米韓3ヵ国連携」という枠組みから、中国に対しても主張すべきことは毅然と主張して欲しいと思うところですが、やはりしょせん韓国は「半万年(?)」の中華属国、といったところではないかとの疑念を払拭することができません。中央日報日本語版より)中央日報は文在寅大統領が北朝鮮核問題をめぐって、「警告と圧迫ではなく制裁緩和と対話だけを強調した」として、文在寅氏を批判しているのですが、社説をざっと読んだところ、こうした批判が向けられているのは「文在寅氏に対して」であり、「習近平氏に対して」、ではありません。いうよりも、そもそも中国が北朝鮮制裁に及び腰であることは以前から明らかですが(たとえば『「中国が北朝鮮制裁解除を提案」、とんでもない話だ』等参照)、こうした中国の制裁緩和という動きに公然と同調した文在寅氏が率いる韓国に、米国の同盟国としての資格があるとも思えないのです。「中国が北朝鮮制裁解除を提案」、とんでもない話だ中国を親とする3ヵ国連携時代?さて、数日前、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に、こんな記事が掲載されています。2397号』からちょうど2年を迎え、各国が北朝鮮出身の労働者を強制送還する期限が到来した、とする話題です。この聯合ニュースの記事にもあるとおり、北朝鮮出身の労働者は、一時は世界に約10万人派遣されており、年間5億ドルに達する外貨を北朝鮮にもたらしていたようです。問われることにもなりますし、より厳しい措置(たとえば、セカンダリー・サンクションなど)にもつながりかねないため、中露両国も、公然と制裁違反を続けることはできません。中央日報日本語版より)中央日報によると、中国の李克強(り・こっきょう)首相は23日午後、文在寅氏と成都市内のホテルで会談を行い、文在寅氏が示した「東アジア鉄道共同体構想」に「中国もともに構想する用意がある」などと応じたのだとか。現在、日米を中心とする西側諸国が北朝鮮の非核化に向けて努力しているなかで、「最前線」である韓国が、これだと困りものですね。国連経済制裁の影響で、北朝鮮労働者の強制送還が(表向きは)進んでいて、北朝鮮はもうすぐ外貨が尽きるとの報道もありますが、こうしたなかで米韓同盟を通じて米国のパートナーであるはずの韓国が、北朝鮮制裁緩和を通じ、なかば公然と米国の北朝鮮戦略を妨害するというのも困りものです。※ただ、お叱りを受けることを覚悟で、敢えて個人的な感想を申し上げるならば、中国と韓国がなかば公然と北朝鮮経済制裁の緩和を唱えるのであれば、いっそのこと、それをやってみれば良いと思います。逆に日本政府としても、韓国などに対する経済制裁(※この場合は、北朝鮮制裁違反を口実とした「セカンダリー制裁」)の適用がやりやすくなるからです。いずれにせよ、本日の日中韓3ヵ国サミットでは、「海洋チーム」1ヵ国対「大陸チーム」2ヵ国、という構図が、よりいっそうくっきりと浮かぶようになるのではないかと思う次第です。記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。@shinjukuaccさんをフォローお勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告ウェブサイトからのお知らせコメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。お気軽なコメントを賜りますと幸いです。当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。12:42独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。今回の安倍総理は、中国に香港問題、ウィグル人権問題に言及したことによって、韓国との比較で、得をしたのではないでしょうか。駄文にて失礼しました。13:23更新ありがとうございます。中韓首脳会談、おっそろしいほど情けない状況ですね。【文在寅氏が「香港とウイグルの問題は『中国の内政』だと述べた】(笑)。中国は有無を言わさぬ牛か豚かの躾のように、言うこと聞かなかったら殴る蹴るで分からすんでしょう(笑)。こんな首脳会談にわざわざ安倍総理も出向く必要あるのか。韓国は操り人形で操作されてる。二度とやる必要性無いと思います。日、米、豪、加、NZ、台、印、英、タイで利害関係のある話を俎上にあげれば良い。会計士さん、何もお叱り受けることを気にしなくてもいいですよ。13:32昨日の韓中首脳会談にて、日米が主になって推進する「インド・太平洋戦略」とは完全に背理する方針を宣言していますから。文政権は「あちら側」との基本認識は揺らぎようがありません。まとめた共同報告書が採択された。14:05私も書こうと思ってましたが、首脳が対等に会話する日中首脳会談と比べて、中韓首脳会談は属国感満点でした。いつも韓国がやっていた、会談後の嘘発表の起源は、宗主国様だったニダ。切れ味鋭く、さすがやなと感心しました。韓国が何を言っても、中国の発表が国際的な事実ですね。日本も、良く学習した方が良いと思います。「東アジア鉄道共同体構想」は、中国だけでなく、ロシアも参加してくるでしょうが、誰が金を出すんだという話ですね。北朝鮮内の線路は交換しないと電車がスピード出せないのは、韓国が調査済みです。この件も絡めて、既に韓国は、中露側だと思っていても良いくらいだと思います。そのため、国連安保理での、韓国へのセカンダリーサンクションは、中露が反対して、難しいと思います。アメリカが、韓国に個別制裁するのに、便乗する形は可能性あると思います。韓国は制裁緩和を、今までも主張してたと思います。成果を出せば、北も相手にしてくれるかもしれませんが、地雷ですね。GSOMIAの時と一緒で、踏むかもしれません。14:17今日午前に日韓外相が午後の首脳会談テーマを相談してる様ですがこんな事有るのですね、取り敢えず体裁だけは取り繕うと言う事でしょうか。日韓は双方とも必要無いと、更に韓国は日本を押しのけて親分に忠誠を誓い一番弟子に成った自摸りなのでしょうね、日本の譲歩でしか成立しない日中韓会談なんて中身スカスカですね。し共生発展持続すべき」https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191224-00000037-cnippou-kr共生ではなく「寄生」だと思うんですが。15:43「ウリのチュサッパ大統領は、人犬派弁護士ニダ。中共占領地の市民が生きながら臓器を抜かれても黙認するニダ。16:32まだ、日韓首脳会談の記事は、出ていませんでした。問題は、韓国が解決しなさい。