「佐藤優『国家の罠』(『獄中記』というそのものずばりの本もあるけれど)が文系だとしたらこっちは理系の人の書いた本だな、という程度の軽い興味で読み始めたのですが、読み終わる頃には思ってもいないところに連れ出されていて、自分でもびっくりしました」だそうです。たいへんな読書家らしいタクシーの運転手が読むとこうなります。「現在の司法界の不条理を告発しつつ、勾留体験の無残さから意識的に遠ざかりつつ、また近づきつつ...。「現場の人」として各国を巡ってきた著者ゆえの精神の強靭さ(おそるべきポジティブ思考)に共鳴しつつ、・・・、”あっぱれ”と、ひと言もらすしかないか」だそうです。「おそらく今年の読む本の中でトップの内容。・・・とにかくおもしろい。裁判は無罪は無罪、有罪は有罪と調べて判決するところと思っていたら、・・・」だそうです。「最もおもしろかったのは食事内容の記述。参考になったのは、どのような状況に置かれても、その自分を客観的に見ようとする科学者の視点」だそうです。疑う』を読んで欲しい。著者は良心から「予知に頼った防災の危険性」に警鐘をならしたばっかりに、逮捕され171日間も勾留されたのだ」だそうです。ある法科大学の「必見情報サイト」から。「拘置所内での処遇を考える上での基礎資料,あるいは刑事法入門時に刑事手続の具体的なイメージを得るのに非常に有用な内容が提供されているように思われました」だそうです。「この手記の中に日本の裁判、警察の問題点がいっぱいつまっています」だそうです。「正直、この判決について私は理解できない。解せないのは北海道大学の対応の不公平さだ」だそうです。「「地震予知は可能である」という、今や学会の共通認識になり、国家的意向にも添ったことに「異議」を唱えていたからである。それが狙われる原因だったようなのだ」だそうです。「客観的に書かれていて、わかりやすい。(≡^∇^≡)(^∇^)告訴から裁判まで、実刑までの流れがはじめてわかりました。(=⌒▽⌒=)」だそうです。絵文字のオンパレードです。「島村氏の感情表現よりは事実の記録が圧倒的に多く、これがまた本書の魅力になっています。本書は拘置所生活はどのようなものかを淡々と記載することを通して、もう一つの問題を提起しているように感じます。それは、人権はどこまで尊重されなければならないかということです」だそうです。「法律家がもっとも正しいわけでなく、むしろ”法律を知らない一般人の素朴な感覚”がとても大切なのではないかと思う。学者として鋭い観察眼を有する著者が、見事に刑事手続についての感想を簡潔・的確に記し、ボクら法律家が見落としがちな問題点をあぶり出していると思う」だそうです。世界の風景の本を買いにいったのに、この本を買って下さった方がいます。「島村先生は沈着冷静。こんなにも克明に刻々と内容を記録できるだろうか、信じられない。看守たちの人間さ・非人間さをなぜここまで克明に書けるのか!」だそうです別のブログから。「元々、本を読むことがめんどうくさい私。読んでみようかと思ってしまった一冊。晩のメニューが細かく書いてある。無知な私でも怒りが出た」だそうです。絵文字が豊富なブログです。「いつどこで裁判に巻き込まれるか解りません。勾留・取調べのあたりは、知っていたほうがいいですよ。皆さんも是非、読んでみてくださ〜い」だそうですが、ブログの中身は、著者が言いたかったことを見事に「学問的に」整理してあります。現状をよくご存知です。「しかし、教授にやましいことは何も無いので国内事件としての立件ができないので、ノルウエーの大学からの”詐欺”として裁判にかけられたのである。欧州から証人も呼ばれたが、ノルウエー側は詐欺にあったという認識はなく正規の購入だったという見解を示したのである」。このブログには「前回」があります。不幸中の幸いなのは、本が出て、一年しないで5刷まで行ってること。あなたも買いましょう」だそうです。本の内容をわずか一行にまとめた「腕」は見事です。「”刑務所にも入館案内がある”というキャッチコピーにひかれ、購入(家に積ん読な本がいっぱいあるというのに...。