専門とする弁理士の田村(たむきょん)です。著作権の法律が、改正される案が、国会に提出される、と新聞記事がありました。早ければ、2020年からの施行を目指すようです。『スクリーンショットも、著作権法の違反になるって?!』と、若干、ザワついていますよね。正確に、説明していきたいと思います。※2019年3月12日に、この法改正が、延期となることが決定しました。皆さんは、「違法にアップロードされた」と知っていて、その音楽や映像を、自分のためとはいえ、ダウンロードしただけで違法に当たるのは、ご存知ですか?また、6年前に、有料で販売されている音楽や映像の、違法アップロード版をダウンロードすると、”刑事罰”の対象に当たるようになったのは、ご存知でしたか?(懲役2年以下か、罰金200万円以下か、その両方)※映画の盗撮などは懲役10年以下か、罰金1000万円以下か、その両方)今回は、今まで「音楽や映像(映画含む)」が対象だったのが、論文・ゲームソフト・コミック・小説・写真などのいわゆる海賊版のダウンロードも違法、となるそうですこれも、「本来は有償で提供されている著作物」の海賊版のダウンロードに対しては、刑事罰も課されます(映画以外は、懲役2年以下か、罰金200万円以下か、その両方)どうも、Twitterやfacebookなどで、海賊版のコミックや小説などを、スクリーンショットして保存するだけでも、”著作権法の違法”に該当する、ということなんです。『ニュースのもととなっている、文化庁の著作権分科会の報告書によると、以下が問題意識のようです。『映画館で映画を見ると、以下のようなCM、見たことあるかな?このCMで、映画は海賊版をダウンロードするだけでも違法、というのは、多少知れ渡ったかもしれませんね。『ひとえに、”海賊版サイト”の撲滅が、至上命題でしょうね。そのために、消費者が、”海賊版サイトというものは悪いものなんだ”という認識をし、そのサイトで、違法にアップロードされた映画なり音楽なりを、入手しようとしなければ、本当の著作権者の売上や収入の被害、というのは減る、という思想のもとだと考えます。当たる写真(少なくとも上記は含まれます。『まず、ダウンロードできるサイトであれば、ダウンロードする行為が、違法、ということになりますよね?一方、ダウンロードできないようなサイト、もしくは、文脈全体で保存したいような場合、あるいは、めんどくさい場合、これらについては、”(違法アップロードと知りながら)スクリーンショットをしてしまう”行為だけでも、違法に当たる、ということです。『これまでの人生で、”悪いことに手を染めることになるか、それともクリーンか”というのは、”嗅覚”で、かぎ分けていたのではないでしょうか。『私は、弁理士なので、実は、違法にアップロードされたサイトや、twitterやfacebookの投稿を見ると、すぐに分かりますし、すぐに、非表示にします。いう姿勢を心がけていると、気づいたら、違法なものに気付く嗅覚が、備わるかもしれませんね!例えば、以下のようなものを目にした場合、ダウンロードやスクリーンショット以前に、そのサイトからすぐに出るとか、その投稿はさっと非表示にする、とかでしょうか。『先に紹介した著作権分科会の報告書を読むと、やはり、ネット利用の萎縮については、検討されたようです。6年前に、”有料の音楽・映像の、その海賊版のダウンロードだけで刑事罰”という改正をして、この6年間で、ネットやSNS利用者は増加している一方で、委縮は見られていないそうです。海賊版サイトは後を絶たないようで・・とにかく、個人個人であっても、総合的に見れば、”海賊版を拡散させてしまう”効果を発揮する可能性もありますので、まずは、厳罰化することに踏み切ったそうです。ネット利用や著作物利用への萎縮が見られたときに、また緩和を検討すればいい、という立場に立っていますね。これ自体は、致し方ないのかな、と私は思います。『私の意見を求めてくれるなら、、以下は、私の想いです。物質的な資源に頼れないから、”知的財産”をずっと重視してきている。日本国民全員で、その知的財産に関するモラルを、高めていきましょう!そしたら本来は、必要なかった改正なわけですから。利用や購入してくれる人あっての著作物です。利用者は非常に大切です。”オリジナル”、最初のその著作物を作ってくれる作家さんたちが、居なかったら、私たちは、すでにあるものだけを、楽しまなきゃいけない。人間関係、これらで、ご相談いただけることがありましたら、是非お気軽に、こちらからお問い合わせください。近日中にご返信いたします。産学連携!『”URA”が活躍する王道』DeNAの件に学ぶ、ブログやまとめサイトの上手な書き方もし、NHK「まんぷく」112話あたりから弁理士として登場させてもらえたら。