芸術アラウンドトーク-現代美術はインチキの詐欺ってホント?日本でノーベル賞を受けた人は、全員が男性です。あるコメンテーターは、この片寄りが起きている最大の理由として、大学の理科系に占める女性の割合が小さい、つまり理系の女子大生、いわゆるリケジョが少ないことを長文で書いていました。その結論に素直に納得する人も多いと思いますが、「ん?、んん?」と感じる人もいませんか。だいたいはわかるが、何か的を射ていない、確かにそんな気は一応するけれど、なんか違うぞと。分析でもよく見かけます。ロジックが変なのです。理系へ進学する女性が少ない現象と、ノーベル物理学賞の女性がいない現象は、同じ現象だからです。同じ現象の一面と別面を、理由と結果に分けても無意味です。川があふれて洪水が起きた最大の理由は、流域の水位が異常に上がったことだと説明するようなものです。した、分析になっていない奇妙な分析論は、アートでもたいへん多いのです。「ん?何か違うぞ」という美術話が、国民の前に山積みな現実があります。ノーベル賞には、理科系だけでなく文科系もありますよね。日本の女性が輝いてもかまわないわけで。コラムは本一冊書くよりも精度が下がるとしても、的を外して単語の雰囲気で空納得するオピニオンの氾濫は、国民への好ましくない教育効果になるでしょう。名作から出るオーラの正体を追えプロフィールAuthor:現代美術はインチキの詐欺ってホント?現代美術がわからない立場に立ち、何が鑑賞をじゃましているかを考える、現代アート情強育成本。