ファイルはそのままではアップロードできないのでzipにしてアップした(下)。こっちにアップして問題はなさそうだ。コマンドラインからアクセスできない。アクセスするアプリであるターミナルを加える。sigh20件のコメント学とみ子さんの発言には、おったまげることが多いのです。最近の3記事の学とみ子語録を作ってみました。赤字が学さんの発言です。小保方実験とは...ねつ造と断定されたのは、論文の根幹と関係のない図表です。いやいや、4つもあったら他のデータも信用できないでしょ、事実、著者は撤回しちゃったんだから、根幹のデータ(どれが根幹かしらないけれど)も捏造かもしれない。撤回された論文のデータは議論できませんな。止まらなくなっちゃうからね。プロが解説情報を出すことです。解説として公開されたのはSTAPのマイナスの情報ばかりでした。プロが解説していますよ。プロが解説するとSTAP現象の肯定にならない、マイナスにしかならないのです。ESねつ造なんて不可能なのです。5:10学とみ子)どうして不可能なんだろ。小保方氏所有のSTAP幹細胞はES細胞だったんだぜ。学とみ子の推論にたいして、根拠を示しての反論であれば、聞かせてください。7:25学とみ子)はい。根拠を示して初期化されたT細胞がキメラ体細胞になる可能性があると反論したのに、学とみ子説のT細胞淘汰説の科学的根拠が示されていませんね。10:30学とみ子)責任を感じたら、実験ノートやPCを提示して実験事実を説明しなさいよ。一方的な裏付けのない私小説を出すのが責任かよ。一時的ではなく、その後も小保方氏は桂報告書を否定していませんな。彼女は、ES混入などしてない。10:30学とみ子)誰が混入させたのか分からないというのが桂委員会の結論で、彼女がやってないとは誰も言っていません。論文記載が、ES混入を否定してますよ。10:30学とみ子)撤回された論文のどこにES混入否定の証拠があるのさ。撤回されたということはその論文の記載データが信頼ならぬということでしょ?他の人にはできないわけだから、職人技であるのは明らかです。学とみ子)御本人でも再現できないんですから、職人技も極まっているんでしょうな。5:26学とみ子)暴徒化した人?理研内部の方?誰が暴徒で、どうやって桂委員会に圧力をかけたんでしょうね。7:48学とみ子)彼女はSTAP細胞作成だけでなく、テラトーマ作成、幹細胞の解析等々の実験も行ったのは明らかになっているのに、無視するんですねぇ。7:51学とみ子)そりゃ、STAP細胞の全能性を調べるのですからキメラまでいかないと。検証実験では、まず「彼女の望む酸浴実験」を行ったのですよね。失敗したからテラトーマやキメラに届かなかったわけですね。なんか認識できてないんですね。7:52学とみ子)”淘汰”という言葉がお好きなようで。8:38学とみ子)モチベーションはジェラシーから出てくるというのが、学とみ子さんの行動規範のようでして、ジェラシーに狂った「一部の科学者層」という方々を捏造し妄想にふけるわけですね。桂調査委員会が...桂委員会は、真相解明に予算はかかりません。8360万円もかかったらしいよ(http://www.asyura2.com/13/nature5/msg/785.html)やっても無駄なことを、国家予算を使って、検査したのです。やったからSTAP現象の証拠がないことが明らかになったんでしょ。誰もがが納得し、沈静化されたんでしょ。ほんの一部のおめでたい方々が騒いでいるだけですね。他の研究者の実験サンプルには、徹底的調査はできませんでした。8:52学とみ子)どうして他の研究者のサンプルまで調べる必要があるのさ。小保方氏のサンプルだけでインチキであったことが十分だったわけでしょ。小保方氏はデータを出しませんでした。0:34学とみ子)すごい。学とみ子さんは「小保方氏には実験記録がない、ひょっとしたら実験していない」ということを認めたんだ。ここだけは当ブログ管理人と意見が一致しますな。この発言、何かの間違いではないでしょうね。これまでの学とみ子さんの発言からは、ちと信じられないのですけど。「データが無かった」のではなく「データを出す気が無かった」なんて言い換えないでちょうだいね。世界の研究界は、STAPのような共同研究では、捏造は不可能であるタイプであったことはわかってしまいます。4:05学とみ子)捏造だったという結論に世界中の研究者から異議が発せられてないですね。学とみ子さんの世界だけですね、そんなことを言うのは。さん...STAP細胞を論じるには、高度な知識を必要とするはい、さよで。高度な知識のある学とみ子さんのSTAP細胞はあった・ES細胞ではない説を支持している高度な知識を持った方は誰でしょね。mjもんた?ご冗談でしょ。他の高度な知識のある方ですよ。ほうに2NキメラでTCR再構成があるかのようなレーンが3本右端にあり、この部分が削除された形で再度公開されたわけです。削除前の図がアーカイブ(魚拓)されていたので、この図を見て学とみ子さんはなにやら言いたいようなので、以下のようなコメントを投稿してみました。論文に使われていないから捏造云々の議論にならないわけです。各レーンに流した”物”は、どのように調整された”物”なのか等、ラベルしか情報がないので、議論の対象にならないわけです。流した”物”とはなにか学とみ子さんが小保方氏に聞いたらいいでしょ。作ったのは小保方氏なんだから。議論したいのなら事実が明らかにされてからです。科学的な議論が十分可能なデータ」とおっしゃるのは当然ですね。情報がないのに、勝手に妄想たくましく議論しても意味ないでしょ。ちなみに当方がSTAP細胞とSTAP幹細胞を区別していないとはどの記述でしょ。区別しているつもりなので、間違いがあれば訂正します。「悪いのは、いつでも小保方氏に帰す」ではなく、デマを飛ばす学とみ子さんをいつでも批判しているのです。承認されるかどうかわかりません。いう実験結果なのかが明らかでもない写真をみて、あれこれ議論してもしょうがないでしょ。そもそもTCR再構成のあるT細胞からキメラ体細胞ができないという意見の持ち主なんだから2NキメラにTCR再構成の痕跡があるかのような結果はどう解釈するのか自分の意見を言えばいいのさ。何人かの方がおっしゃっているかと思いますが、ポジティブ、ネガティブ・コントロールを揃えた実験にすべきなんでしょね。Gelに流すとかいう実験をやったことがないから、よくわかりませんが、同じサンプルを同じ電圧電流で同じ時間流してもページが異なると同一になる保証はどこにもないと聞きます。同一ページで一斉に流すのが重要なんでしょね。レーンの数が多いことになるわけですね。マーカー用1つ+16レーンというのが普通らしい。1サンプルごと注ぐより8連のマイクロピペットを使ってということになる。サンプルの調整も、全く同じようにしないと比較にならないようです。ないのに表示されてしまう。引用文を示すことができるがquoteのなかでは太字が使えないどんな屁理屈並べようが、まともな人なら判る事です。Nineteenは5.0のデフォルトで利用可能なブロックへのカスタムスタイルが備わっているとされている新しいテーマだ。いつから使い始めたのか記録にも記憶にもない。Fourteenのままとする。設定を開き、画像の設定を行う。記事中の配置はブロックの左上にツールバーが出てくる。イメージのサイズを右の設定で決める。リンク先に選択すればいい。Galleryを使っているのだが、問題なさそうだ。このプラグインを使わないと単に別ページに絵だけが表示されるというこれまでと同じことになる。最初に実行すると、新しいタブができてpreview画面が自動的に表示されるのだが、このページが別タブにある限り、2回目以降にpreviewボタンをクリックしてもpreviewタブに自動的に移動しない。バージョンを5.0に上げたら、なにやらeditorにいろんな機能が付いていてわけがわからん。予告があってeditorが変わるというのは承知していたんだけど、不自由していたわけではないので、なんの準備もしてこなかったのだ。そんでバージョンを上げたら使っているthemeのバージョンもこれに合うように上がってくるわけで、これも上げざるを得ない。Gutenbergでおたおたしているわけだ。blockquoteは従来通りに表示するように変更したけど、まだタイトルの文字がでかいのを小さくできていない。誰かさんと異なり、本文内容を反映していない長々としたタイトルではなく、本文内容を象徴する・代表するような単語を使った短いものだから、まだいいけど、それでもでかい。以前修正したのはstyle.cssのどこだったかわからない....いままでの記録とかを参照にして以下のように書き換えた。見た目は以前とあまりかわらんだろ。(777)に変更する。#890022;に変える以下はブロックをquoteに指定できるからいらない。灰色背景の四角内に収めるにはstyle.cssの最後に以下を追加する。#333;background:#f5f5f5;margin-bottom:20px;}これは最終出力で、入力中は違っている。ファイルの権限を戻すstyle.cssとhome.phpの権限を777にしたのでこれを元の644に戻す。ふむ、なにやらブロックという概念を入れて、これまでプラグインで実行してきた機能を、ブロックが持つことになる。表示すブロック、ダウンロード可能なファイルを置くブロック、絵・写真のブロック、ギャラリーのブロック、などなどなわけだ。新しい記事のタイトルをアルファベットで入力すると大文字、小文字の区別がなく大文字でしか表示しない。最終的な表示では区別できている。検索すると一杯でてきて、どれが該当するのかわからん。