JBLの38センチはいいですね。私事ですが、今月下旬には私もJBL38センチスピーカーを入手します。言っても格安の中古品ですが。私が入手するのは4338です。オーディオショップで知り合いになった方から譲って頂ける事になりました。話しが脱線してすいません。このスレとスレ主さんの過去スレを読んで、2年でこんないいスピーカーを買い替えるのは勿体無いと思いレスしました。リスニングルームへの拘りとセッティング知識は、私なんかがアドバイス出来る様な基本的な事は既に検証済だと思いますので、ここでは違う事を書かせて頂きます。>結論は、「S-4700に12畳の部屋は狭い、スピーカーの買い替えが最善の対策。私に4338を譲って下さる方は、私の部屋より狭い10畳のスペースで鳴らされていました。アンプはプリがアキュフェーズC2810、メインがマークレビンソンNo432Lです。私のスレにも書きましたが、低音域が暴れることなく、整然と鳴っていますが、音の迫力、躍動感がひしひしと伝わってきました。何か細かな調整をしているのですか?と聞いたのですが、4338のサイズに合わせて作ってもらったという山本音響工芸製の特注スピーカースタンドにインシュレーターを乗せているいるだけ。部屋の防音は全くやっていないらしく、隣にトイレがあるのですが、トイレでは結構音と振動を感じました。部屋は、各コーナーに吸音材らしきものがあり、天井の各コーナーにも三角すいの吸音材が設置してあっただけです。一見すると何処にもある洋室ですが、違うのは基礎がコンクリートべた打ちなのと、天井が一般住宅よりも高いとの事です。スレ主さんのリスニングルームの方が環境としては全然いいのだと私は思います。この方とスレ主さんとの違いはアンプ、特にパワーアンプにあると私は思います。No432Lは片チャンネル当たり400ワットのパワーがあります。これが38センチの駆動と制動をコントロールしている様に感じました。オーナーさんは、スピーカーはアンプによって大きく変わる。パワーアンプにお金を掛ける事は無駄にはならない。言っておられましたが、私もこのお宅での試聴を通して同じ様に感じました。この内容からもお分かりだと思いますが、私が言いたいのはスピーカーよりもパワーアンプの買い替える方が先だと思うのですが・・・A−09しか持っていない私が言うのは失礼に当たると思うのですが、P4200ではJBL38センチはコントロール出来ないと思います。一段いや二段上のパワーアンプで鳴らすのが、このスピーカーの能力を充分に発揮させる事に繋がるのだと思います。スピーカーの買い替えは失敗するともう一回買い替えなければなりうませんが、パワーアンプでも結果が同じなら、それをそのまま使って今度はスピーカーを買い替えればいいのではないでしょうか。ちなみに私も4338を最初はA−09で鳴らしますが、1年以内にはパワーアンプを買う予定にしています。個人的には、マークレビンソン、マッキントッシュ、アキュフェーズがJBLには合うのかな、と思います。こんにちはS4700を愛用しているものです。こちらのレヴューにもアップしております。一応、拙宅の最新配置図をアップしました。素晴らしい機材を揃えられ、お部屋も整備されているので、とても残念ですね。参考になればと思い、SPの紹介とは観点がずれるのですが、私の感じた点について・・・いろいろご苦労なさているようですが、オーディオ店での試聴と大きな差を感じられるのは、やはりお部屋の定在波の影響が大きいのではないでしょうか?ボンツキとのことなので、最低域ではないのではと思います。私の場合、SP配置で参考にしたのは、「石井式オーディオルーム設計」(「無線と実験」確か2007年頃連載)での定在波対策と、「逸品館」さんのSP配置のHPです。どちらも、簡単に検索可能です。基本、SPを部屋の長辺側に配置し、かなりの内振りで、SPに試聴距離を寄せる、という方法です。gjkiさん宅では、拙宅とは比べものにならない位の爆音で聴かれるため、余計にその影響が大きいのではないかと推測されますので、12畳におけるSP配置の再調整を試みられても良いのではと思います。拙宅では、自分で聴ける限界と感じる位の音量で、ようやく低音域の不快さが出てくるところです。対応としては、12畳の長辺にSPを配置し、SP間隔も現状より広げ内振を30度近くにし、SPからの試聴位置を近づける。このことにより、現状の短辺配置より定在波の影響は減り、SPに近くなることにより現状よりも音量を抑えることができます。お部屋の形状にもよりますが、SP間(中心で)2m位で試聴位置までも2mちょっとにできれば、音量も落とせるので効果があるのではないでしょうか。S4700は、緻密さ表現も十分ありますので、SPから試聴位置まで近づいてもアラが目立つようなことはないと思います。SP背後の壁面からの距離もそんなには必要ないと思います。長辺に置くことで、横壁面と距離が取れるメリットがあると思います。私もオーディオ歴は35年位ありますが、なかなか到達点は見出せません。部屋に合せたとSP配置はもっとも難しく、かつやるだけのだけの価値がある課題かと思っています。18:52(1年以上前)済みません、最後の一文が変なまま修正しそこないました。22:00(1年以上前)こんばんは。GOさん、ご助言ありがとうございます。>2年でこんないいスピーカーを買い替えるのは勿体無いと思いレスしました。実は今日、下取り、買い取りの両方で、なじみのショップや、雑誌に広告を載せている、大手の専門店に電話で問い合わせたのですが、びっくりするほど安い査定でして、「1本ではなく、ペアの値段ですか。」と確認したくらいです。>私に4338を譲って下さる方は、私の部屋より狭い10畳のスペースで鳴らされていました。古い話で恐縮ですが、30年前、40年前、趣味の王様として、オーディオが今よりもはるかに盛んだったころのオーディオ雑誌には、普通のアパートの6畳間に、JBLの38cmを設置して聴いている猛者の写真がよく載っています。当時は、スピーカースタンドやインシュレーターのような物は、ほとんど販売されてなく、スピーカーの下は、ブロックかドブ板の場合が殆どでした。当時の私には、JBLを買うだけの経済力はなく、ましてや、38cmウーファーのスピーカーを買う事など夢でした。現実に手に入れたスピーカーを、12畳の部屋で鳴らせないとは。GOさんご指摘の、パワーアンプの件ですが、以前、アキュフェーズに相談したところ、S-4700を鳴らすには、P-4200より一つ上のP-6100を薦められました。資金のめどがついたなら、試聴機をアキュフェーズから借りて、自宅で聴き、納得できる結果が出れば買おうかと考えています。いう訳で、スピーカーの買い替えは保留して、思案しているところです。22:03(1年以上前)こんばんは。ALFA1048さん、詳細なアドバイスありがとうございます。配置図を拝見しましたところ、スピーカーをかなり内側に振っておられ、部屋の、短辺・長辺の使い方を確認しました。「逸品館」さんのSP配置のHPにつきましては、何度かアクセスして読みましたが、「石井式オーディオルーム設計」は、初めて聞きましたので、早速検索してプリントアウトしました。内容はALFA1048さんの仰るとおりの事が書いていました。機器の全面的な配置替えとなりますと、時間と労力はかかりますが、費用はかかりませんので、コンセントの位置関係の問題はありますが、検討してみます。いずれにしても、大変参考になりました。22:16(1年以上前)皆様から適格なご指摘、また有益なアドバイスをしていただきまして、私の抱えている問題が、多岐にわたっているということが、良く解りました。皆様のご意見をもとに、できる事から実行していきます。本当に、ありがとうございました。耐震ゴムは必要でしょうか?逆効果では!タオックのボード→スタンド→スピーカーで十分では?(セッティングは下記の動画同様)もしコレで駄目ならタオックのボード→発泡スチロール→スピーカーにすればインシュレーターより効果があると思います。4430を是非聴いて欲しいと思います!確かに4429との比較ではそう思う人も居るかも知れませんが!4430は生々しさが全く違いすぎます。部屋をいくら音響対策しても肝心の床が対策して無ければ、殆ど意味が有りません!(大体皆さん床はフローリングのまま)だから尚更スピーカーの下が大事なのです。(YouTube、15分34秒位から音が入っています)この環境で、本当に素晴らしい音がします。(生々しい声やベース他)多分、視聴できる環境が無いのだと思いますが!是非視聴して頂きたい物をを紹介しています。(前に紹介した物も同様)高音質のイヤホンはスピーカーでは出せない音まで出せるので視聴に向いていると思います。(重い低音から繊細な高音まで)PCの音質に合わせてイコライザで生々しく聴こえる様に調整してから聴けば、参考程度には十分の音に成ると思います。MC20等が好きな音とです。(解像度の高い自然なバランスのDL-103がお勧めです!)私の場合、DENONの昇圧トランスを使用しています。(PCOCC)!私はPCOCCでは無くOFC99.9996%の太目の線を使用しています。00:52(1年以上前)雨降って地固まる解決済ですが・・・>オーディオが今よりもはるかに盛んだったころのオーディオ雑誌には、>普通のアパートの6畳間に、JBLの38cmを設置して聴いている猛者の写真がよく載っています。18:47(1年以上前)gjkiさんへ解決済みになりましたが、SP配置をされる時に、少し改善を・・・。お部屋の長辺側にSP配置をされSPまでの試聴距離を縮め、音量を下げることに成功されると結構効果がでると思うのですが、その際には、SPの足元をシンプルに戻された方が良いように思います。床がある程度しっかりしているのであれば、タオックのボード+タオックのインシュレーターだけで効果が十分ではないでしょうか。SP下に足されることでのデメリットも出てくる可能性があると思います。S4700は床から高さを上げて聴く設計になってはいないので、通常椅子に座って聴くのであれば、上記の対策だけで高さもぴったりだと思います。拙宅では、タオックのスパイク受けインシュレーターに、穴の開いた多孔質大理石のボードを合わせています。ソファで聴くと、ちょうど音像が耳の高さ、S4700のウーファーとトゥイーターの間位の高さに定位しています。以上、補足の意見でした。19:09(1年以上前)gjkiさんへ追加の追加です。自分としては、効果があると思うアクセを紹介しておきます。「シューマン共鳴波発生機」という、ちょっとオカルト的なアイテムなのですが、状況によっては結構効果がでるようです。アコースティック・リバイブの製品で、一応内外のオーディオ賞も取っています。高いケーブルに比べれば、お値段も手ごろです。ネットで簡単に購入できますし、購入者の意見も見ることができます。私の勘なのですが、12畳の対策ルームだと効果が高いような気がします。興味がありましたら、検索してみてください。ジャズこの時点で難しいと思います。買い換え前のプリメインの方がよかったと思われます。これ以上書くと信者から文句入りそうなので止めときます。08:46(1年以上前)デジ・アナ通さん、書き込みありがとうございます。ジャズ、この時点で難しいと思います。P-4200CDPが、DENONのDCD-1600→1650AE→SA-1→DP-550SPが、DS-1000HR→4429→S-4700→CM10大体、こんな組み合わせで聴いてきましたが、E211の時は、特に感じなかったのですが、アンプを変える度に、音がダイナミックに、言い方を変えれば、低音の迫力が増してきたように思います。そもそも、C-2420を買った理由は、AD-2820の圧倒的な性能にびっくりしたからで、正直、CDだけを聴くなら、私のリスニングルームでは、プリメインで充分ではないかと。アキュフェーズのアンプやCDプレーヤーについては、無色透明というか、極力音作りをしていない印象を持っていたのですが、そうでもないような感じがします。S-4700からCM10に買い換えて、2年になりますが、S-4700使用時の、試行錯誤や苦労もなく、普通の良い音で満足しています。個性的な音が好きな人には、面白くないと感じるかもしれません。ジャズを聴くなら、JBLにマッキントッシュと、定石の如くいわれますが、デジ・アナ通さんの考える組み合わせはどんな物でしょうか。10:23(1年以上前)わざわざご返信ありがとうございます。商品選定についてはプロと言えるレベルではありませんがオーディオで飯を食っています。スピーカーをJBLに限定してみると近年のモデルはデザイン性は非常に優れていますが「らしさ」と言う点では魅力が薄れていると思います。セッティング次第ではオールジャンルこなせる余裕もあるのでオールドJBLをお勧め致します。一般のハイエンド系販売店に出入りされていると当たり前に現代の製品で組まれておりまた雑誌などの記事も現行品同士での試聴が主になるので仕方ないですがスペックなどの数字では表せない魅力が旧製品には多くあります(完璧なメンテナンスが必須ですが)特にスピーカーについては原理構造に大きな変化がないので選択肢に整備済みの中古もありです。今までお客様宅や当社でかかわった中では王道は43系で球数で価格は上昇傾向ですが一般家庭では4343BWXですかね、またバラ組にトライであれば大型ホーンとネットワークを組み合わせたセットも魅力的です。15インチウーハーとホーンで2ウェイでもよいですが高音がさみしくなるので2405や075等をいれた3ウェイがお勧めです。背面にはクリプトンの調音パネルこんな感じにアンプはトランジスターでは2世代前あたりのマランツや覚悟はいりますがクレルのパワーでプリは真空管が良いと思います。アキュのEシリーズはどちらかと言うと初期のケンソニック時代を思わせる厚みとゴリゴリ感が有ると思います。うまく使いこなせれば『あり』です。うまく鳴らすにいは電源ケーブル等の配線類も肝となります。はやりの極太系の線材が太いタイプの撚り線はパワーを出すにはよいのですが能率が良い大型スピーカー相手は『おいしいところ』が使えないので、なるべく柔らかいタイプで太さはあってもかまいませんので線材が細いタイプの撚り線がお勧めですまたこの種の電源ケーブルは消費電力が低い製品にお勧めです。価格はブランドなどによっても異なりますがもしトランジスターアンプと同じ予算が組めれば数倍良い物が手に入ります。ここは技術的な問題ですが、真空管系の製品は手間が一番のコストなので取り付けにくいハイスペックなパーツではなく比較的に安価なコンデンサーや抵抗や内部配線材が使われており、これらをグレードアップすることで構成部品が少ない真空管アンプで各パーツの音質に占める割合が高い為、劇的な性能向上が見込めます。新品と中古などをバランスよく販売しているショップで販売がうまいスタッフではなく音楽が好きなスタッフを見つけるとよいです。はまっているようですね。解決策を書いときます。買い替えをする前に1,000円ちょっとで試して貰いたいことがあります。S-4700の上に置いて同時に鳴らしてみてください。こちらはアンプ内臓なので、ヘッドホンからの出力さえ取れればOKです。低音過多になるまでボリュームを上げなくともジャズやクラシック,POPSが明瞭に聴けるはずです。音楽や好みに応じて上げ下げすることで、音質はいかようにもできます。高額な無駄な出費をされる前に居酒屋一回分でどうでしょうか。「防音」と今回の悩みは無関係なことに気がつくでしょう。良く言えばパワフル、言い方を変えれば、歪んでおおげさな音に聞こえるものを改善した記録があります。17:53(1年以上前)デジ・アナ通さん、セッティング及び各種アクセサリーを含め、詳細にご教示していただき、ありがとうございます。高度なスキルをお持ちのようで、素人レベルの私では、実践不可能な項目が有りますが、次回の装置買い換え時(大分先になりますが)、参考にさせていただきます。19:24(1年以上前)>gjkiさん返信ありがとうございます。CM10ですが、スパイクでお使いなら騙されたと思って一度受けをサンシャインのS3を使ってみてください通販でも買えるところが有ると思います。4個セットで売価で8000円前後です。その他、機器類の足にも有効です。高価なアクセサリーが多いのでちょっと試す訳にはいかないですがこうした安価な物も増えてきて効果がはっきりする物もありますので是非ご検討をまた結構音量高めで聞いていた人も音質が改善されてくるとボリュームが下がる傾向にあります。どんな製品も大音量でならすとそこそこ鳴るのですが、小音量時に機器の真価が問われます。19:41(1年以上前)HD_Meisterさん、こんばんは。ドツボにはまっているどころか、2年前、JBL-S4700からCM10に換えて、長年患っていた病気が一気に完治した如く、快適なオーディオライフを送っています。スピーカーのセッティングですが、タオックのボード・タオックのスパイク受けインシュレーター・CM10オプションのスパイクを取り付け、後方の壁から70cm、横は80cmほど離しています。SPK400」に落ち着き、最低10年はこれでいく予定。100点満点でいえば、S-4700が50点だったところ、CM10は90点で、ほぼ満足している状況です。CM10を買う時に、気になったのが、トリプルウーファーでした。ショップの広い空間ならともかく、我が家では、低音出過ぎになるのではないかと。結果は上記のとおりです。カタログでは、16.5cmですが、実測では、スピーカーリングの外径で約17cm、可動部分は、エッジを含めて約14cm、これが引き締まった低音を可能にしているようです。5スピーカーであるが、高域から低域までのつながり、音像定位も良好。ゆとりある低音がいい塩梅で鳴らせています。gjkiさんの場合はもしかしたらアンプの駆動力が災いしたのかもしれませんね。最適な1台になっていたかと想像します。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【質問・アドバイス】Ryzen9でそこそこ良いPCを作りたい(予定)【欲しいものリスト】そこそこ【おすすめリスト】10万ちょっとで動画編集できるPC【欲しいものリスト】初めての自作PCピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。