201605192016年5月19日(木)午後1時から劇場下見なので、11時過ぎまでカフェで仕事をしてからJKの家へ。会うけど、込み入った話を面と向かって英語で伝えきる自信がないので、TetaとJKにメールを書いた。1つは、「ワークショップ」をやりたいわけじゃない、ということ。普段まちで何かつくるときは、ワークショップというよりただそこにいる人たちと話したり、ごはんを食べたりすることの方が多い。いう時間の積み重ねの上でつくりたいものも、つくりかたも見えてくる。限られた時間と言語の不自由さの中で物事を進めるために「ワークショップ」は理にかなっているのだけれど、それってつまり効率主義であり、なんか違う。ACAYやパヤタスに行ってみて、「ワークショップ」という言葉に対する期待も感じた。何か価値あるものを学んで帰ろう、自分を成長させたい、といった向上心。それは前向きでいいのだけど、私は別に価値あるものを教えに来たわけじゃないし、彼らをenpowerできると考えるのは、(私個人に関しては)思い上がりだと思う。お互いに学び合うことはできると思うけど。これはワークショップ未満なのだ、teachingやlearningではなく、大事にしたいのは「sharing」なのだ、そのための場をデザインしたい、という話を書いた。こちらに来てから、走馬灯というテーマを通じてぶつかったフィリピンでの「死」の語りづらさ、それを「未来」と言い換えたことで得られるものと失うもの、この国で「未来」という言葉のもつ響きの強さ。未来を突き詰めればやがて死にたどり着くのに、彼らの未来は死を含まない。「死」と「未来」という2つのテーマのあいだで、フィリピン版・走馬灯について考えること。これは書いてる途中でJKがやってきたのでそのまま話したが、彼からは「僕はまだ、日本の文脈(この場合は、日本人が考える「走馬灯」)をフィリピンに持ち込むことにも関心がある」と言われた。