つけあがるのにも限度超えているよ。多用途艦というのは、用途がどっちつかず。ヘリ空母を改造して、多用途艦と称するのはかまわない。艦載機運用で、試行錯誤するのに、必要だから。本格的なものを一から造る時は、空母でなくては使い勝手が悪い。公明党は、空母名称を禁止することで、その建造を封じた。本質的には、完全なパヨク政党だ。世界20位圏に過ぎない韓国が空母機動艦隊なんか持つのは身分不相応だよ。日本と韓国の距離なら持ったところで対艦ミサイル、中距離ミサイルで終わり。日本は防衛だけだから空母は必要ない。今回整備するのは島嶼奪還用のワスプ級強襲揚陸艦の運用と目的は同じ。日本は言霊の国だからな。本質がどうあれ防御型と言ってれば防御専用のような扱いになる。ゴマカシでしかないし海外から見ればうさんくさく見られるんだけどね。ID:qih5Gjqh0>占領して日本にいい事なんてない韓国人を北朝鮮に追い払って、100兆円報酬やるからと言われても無理ですね。少なくとも陸自と空自の戦力では北朝鮮との国境線を守れません。北朝鮮もやるといわれても、今度はロシア、中国と国境を挟むわけで。奪われても痛くない核廃棄物の保管庫か、実弾演習場くらいしか使い道がなさそうです。韓国と戦争するのに、空母は要らないよ。日本の基地からでも往復出来るだろ。経済制裁だけで韓国に勝てるわ。ID:BJkJAWqS0▼このコメントに返信>日本の軍事力拡大は、再び軍事大国を狙って韓国を餌として食べようとするものだ。ID:QEPDFVYH0▼このコメントに返信これは残念ながら日本の欺瞞でしかない憲法改正と同時に空母導入ということだったのが憲法改正がだめっぽいので空母って名称を引っ込めた。韓国とか、さっさとアメリカと中国の代理戦争を再開して更地になれば良いのに。※2確かに漁船じゃ上下朝鮮の二番、三番煎じになってしまう。寿限無的でやる気の感じられない名称にしておけば、野党&公明的に突っ込みにくくていいんじゃまいか。ちまたでは通名「護衛空母」でOK。あっ国会答弁では略称禁止ね。上記正式呼称を守り、略称や言い間違いは毎回正すようにすれば、微妙に答弁時間を食う上、精神的圧迫も加えられていいと思う。名付けようが、お前ら外国人である韓国人には只のひとつも口を挟む権利はない。日本の立憲民主党等の野党政党は、日本の弱体化を謀る、韓国、中国等の代弁者で、先兵のような存在で、マスコミもその広報機関のようなものだと大多数の国民の知るところとなったからね。日本国民の為に動いているものでは無いと。ID:rFEhiOaN0▼このコメントに返信>>7我々偉大なる詐欺師と奴隷と売春婦と盗人と物乞と無能集団である半島民族よ!半島民族はバカだから税金の使い方も知らないようだな。慈善事業に協力したければ、自ら寄付すればよいだけである。そんな気持ちのかけらもない詐欺師半島民族は、口先だけで何もしない。そもそも国防と慈善事業を同列に考えることがバカ丸出しである。韓国人にとって、日本は敵なんだなとあらためて感じた韓国側のコメントでした。ID:rFEhiOaN0▼このコメントに返信>>253我々偉大なる詐欺師と奴隷と売春婦と盗人と物乞と無能集団である半島民族よ!そもそも世界は自衛隊は軍隊と認識している。中国と半島以外は非難しない。正常な国家が軍隊を持つことは常識である。22年、世界のどの国よりも長く務めている。ちなみに南半島は4年、北半島は1回もない。国連の中で重要な位置にいる日本が軍隊を持ち、紛争地域に軍隊を派遣することは歓迎すべきことであり、非難されることではないからな。半島民族は昔から弱小民族であるから日本が軍拡するのが怖いだけである。