リサセン建設電子入札も情報漏えいも根っこは同じだね。うちの市だけじゃないんだろうけど。(第3号)」は、いずれも自民、公明、みんなの党の賛成多数で可決となりました。契約議案については、納得できる答弁はついぞ得られませんでした。会派討論⇒リサイクルセンターの必要性は認めるものです。官製談合と言うからには犯罪に手を染めた職員がいるということと同義であり、そういう立場にも現段階では立ちません。@sato_masataka続き)否定するものと考えます。協和エクシオのランニングコストは高く、議会でもあれだけ指摘されてきたコストを埒外に置いた契約には異議を唱えざるを得ません。削減を市民に求めているレジ袋が不可欠となるような収集方法がいつの間にか前提となったプラント計画もやはりおかしい。@sato_masataka続き)以上、残念ながら賛成するだけの説明根拠が揃いません。2週間以上前の事件ですが、同時に臨時議会の予定も解っていたのですから議会としてこの問題をどう取り扱うか行政側と調整できた筈です。市長に行政報告と言う形で事実関係や処分、今後の対応について報告させ質疑は可能です。議会としての決議も出来たでしょう。@otsukaemiko臨時議会の議案2件、わが会派は反対を。リサイクルセンターも管理棟も必要性を認める。99.9%で落札された入札の仕様書見積もり業者が応札したこと、性能発注の意味がますます希薄になったこと、総価方式といいながらランニングコストが最も高い業者が落札したことなど賛成する要素見つからず。昨日の臨時議会を受けてどういう議論(笑)がなされるのか見ものだ。12月12日に予定されているけれど、その1週間前には本会議で『一問一答方式』で質問をするのだから、委員会までに各自の感想、改善提案を揃えておくべきなんじゃないかな。@murakaka昨日、ちょっとだけだけど、東村山市議会の11月臨時会の傍聴に行ってきた。リサセン必要なのはわかってる。して突っ込み満載な進め方するんだろう。@murakakaその研究調査会のメンバーだったので、なんだか釈然としない。当時は、不燃ごみの破砕機が壊れていて、緊急の課題だった。今は、不燃はすべて民間委託しているので、前提が違うよ。9月定例会初日の市長と議員と市民のつぶやき。厳選まとめ東村山市内情報@hmurayamaevent東村山市内のイベント情報を発信する非公式アカウントです。情報をいただければ、リツイートします。