>なぜ大阪都構想に国は反対なのでしょう?入力中の回答があります。ページを離れますか?※ページを離れると、回答が消えてしまいますページを離れるA回答を続ける入力中のお礼があります。07:59回答数:12件なぜ大阪都構想に国は反対なのでしょう?国が道州制に移行すると言い始めた張本人ですよね?私は橋下徹さんの大阪都構想に賛成ですが、なぜ反対しているのか分かりません。合併して併合しても年間10億円の経費削減にしかならないと言いますが、10億円の節税で何が不満なんでしょう?たかが10億円?10億円って大きいですよ。橋下徹の大阪都構想が反対されるのか、反対する側は戦わずに笑ってますが、何も対案を出せない人間が、なぜ必死になって大阪を良くしようとしている人を笑えるのかその神経がわからないです。通報するこの質問への回答は締め切られました。大阪都構想」に関するQ&A:大阪都構想のメリットと、デメリットについて教えてください。回答ありがとうございます。素晴らしい回答でよく考察出来ていると思いました。住民にきめ細かいサービスを提供し、もって広域行政に伴う弊害を除去しようとするものです。良いことのように思われますが、なぜ反対する人がいるのか。それは、こういうのは、理屈では良さそうでも、実際にやってみないと判らないからです。改革が必ず良い結果を出すとは限らないからです。社会主義がその典型です。既得権を奪われる人が沢山でるからです。市と府を合体させるのですから、議員や職員は減らされる可能性があります。いう人達は、反対します。いう人達とつるんで甘い汁を吸っていた人が沢山いる訳ですが、そういう人達も勿論反対します。どんなに素晴らしい構想でも、既得権者達が猛反対する、というのは古今東西どこでもやっていることです。改革が本当に良いものであっても、その既得権に負ければ改革が出来なくなり、その国や市が衰退します。既得権者の反対を打ち破れるだけの力量が求められる訳です。それが政治家の能力です。17:17大阪都は悪くない。大阪のような小さな県に大阪市というマンモス都市があってホントに変な状況だと思う。東京がもしそうなったと考えてみてください。東京市があってちゃんと市長がいて東京府があって府知事がいる。大阪市もそれに似てるよ。私は大阪都を支持します。大阪都ができることによって大阪が発展し、東京一極集中を是正できる。素晴らしいことではありませんか。大阪人ってなんかおかしいところがあるんです。マイナーになりたがるんです。東京人にとって大阪ってなんですか?1.たこ焼き2.お笑い3.お好み焼き4.やくざといったマイナーなことばかり頭に浮かびます。これでは日本第二の文化圏として恥ずかしいです。大阪は東京と互角に張り合って欲しいです。大阪の皆さんはたこやきが名物の田舎町でいいんですか?堺市のプライドは理解できるけど堺市は堺市である前に大阪府の中の自治体です。大阪都堺区でいいじゃないですか。伝統ある堺の名がなくなるのではありません。13:56>なぜ大阪都構想に国は反対なのでしょう?日本国の政府は自民党であり、橋下さんは自民党でないからです。党利党略で権力闘争をする局面と、日本の(地方の)あるべき姿を論ずる局面は微妙に違いますね。10億円の節税で何が不満なんでしょう?たかが10億円?10億円って大きいですよ。そもそも「10億の経費削減」という話自体が大ウソですまず支出として計上された金額は都構想全体での支出額ではなく初年度のみの支出額で計算されており、2年目以降の支出額は計上しないことで、支出総額を小さく見せていますまた、節税(収益)額に関しては都構想と一切関係ない項目で構成されており、その内訳も損失補てん目的でソロバンを叩いただけの数値合わせに過ぎず、現実性はありません。11:07大まかに言っちゃうと、政治(家)は賛成ですが、行政(≒中央省庁,官僚)は反対と言う構造です。ご周知の通り日本の行政機構は、官僚による中央集権ですが、それが日本の最大の病巣であり、打破せねばならぬ!と言うのが、大阪都構想などを代表とする地方分権構想です。絶大な権力を有する中央省庁の官僚は、中央集権の解体には「反対」の立場であり、その立場が現時点では我が国の最大レベルの権力者なので、地方分権は遅々として進まないワケです。地方分権をするとしても、それを実際に作業するのは官僚なので、非協力的であったり、例によって「霞が関文学」で、事実上は有名無実にしてしまうなど、やりたい放題にしちゃいます。政治家の中には、官僚出身など、官僚寄りの政治家も多いし、地方分権に危惧する立場の政治家も居ますね。地方が直ちに中央省庁並みの能力を発揮するのは困難だとか、その結果、中央省庁を分解し、地方に分散すれば、ガン細胞が全身に転移する如く、全国的な官僚ネットワークが構築されてしまい、「今より悪くなる可能性」を指摘する政治家なども居ますよ。他にも、道州制の首長の権限が増大する一方で、直接選挙だと人気投票的になるとか、経済基盤の小さい道州は過疎化や弱体化するなど、懸念が多いことも確かです。ここら辺を心配すれば、必ずしも「戦わずに笑ってます」とは言えないとは思います。国も大阪も、財政面ではかなり悪化しているなど、現状が「かなり悪い」ので、更なる悪化に怯えて現状維持だと「死を待つのみ」だし、かなり楽観的ですが、今より悪くはならないとも思います。従い私も、都構想は「やってみれば?」と考える立場です。言え、橋下さんの今回の選挙戦術は、反対勢力が「対立候補を立てない」と言う反撃の前に、空振りに終わりそうですが・・。それと「都構想」は良いのですが、その先の「州構想」など広域になると、潜在的な大阪の不人気が浮き彫りになりますね。実際にも、維新の幹部が「大阪都構想に京都や神戸の一部まで含める」と言う主旨の発言をしたら、周囲の都市から大バッシングでしたから。大阪が東京都並みの実力や求心力を身に付けないと、同州制のハードルは高いのですが、大阪とか関西と言う地域柄からは、それは非常に難しいと思います。10:27道州制に「都」は入っていません。大阪市の規模は東京23区の規模の3分の1です。この無駄な区を統合し、再編する必要があります。良いんじゃないでしょうか?その上で、市議を減らします。市議だけ東京波なのがおかしいんです。正直の話、都構想というのは、区の市政化という話なだけです。これにより、市の既得権益(市議会議員や職員)が大幅に縮小されます。多くの政党議員が失職してしまうから「非協力」なんです。職員も仕事量が増えるだけで給料が増えるだけではないですし、大幅な人員削減削減で自分が対象になったら目も当たられません。彼らは大阪が今まで通りが一番いいんです。既得権益とはそういうものです。この使われる側の「市民」の賛同が得られないと改革などは出来ません。名古屋のように、市議会まで掌握する必要があるということです。09:13大阪に関心が無いのでしょう。大阪都の話は道州制とは無関係ですし、大阪での支持も失いつつありますから、国政以前の話になっていると思います。回答ありがとうございます。大阪都構想は道州制を考慮にしてますよ。いう存在自体道州制ではなくなります。真の目的は大阪府を中心とする関西圏からなる大阪民国独立を行うことです。するという橋下路線ですね。回答ありがとうございます。大阪都構想は道州制の足がかりですよね。道州制には移行できないのは分かるでしょう。合併していって,ある程度大きくしていかないとできない。08:39その点、橋下さんは、立派だと思います!従軍慰安婦の事で、テレビ、新聞の嘘の!!報道にも、他のメディアの攻撃に耐えて、真実は真実だ!橋下さんは大したもんだなと思いますよ(≧∇≦)それに引き換え、なんですか?この都知事選は?まともな人は田母神さんだけって┐(-。細川虚言癖知ってますか?大阪市民の方々┐(-。回答ありがとうございます。細川さんはロシアのスパイですからね。名物」に関するQ&A:9月上旬の国内旅行でおすすめを教えてください。大阪」に関するQ&A:会社の健康保険って、どこまで秘密がばれてしまうのですか?「なぜ」に関するQ&A:10円玉がだんだん黒くなるのは、なぜですか。「イスラム国」の行為に対する対処・対応、ヨルダン国と日本国、この違い、教えてください。回答数ランキングです。そのメカニズムに...13議会で「黙れ。Inc.Q質問する(無料)Q&A検索goo検索gooIDで新規登録・ログイン新規登録する(無料)会員の方はこちら外部サービスのアカウントで新規登録・ログインYahoo!で新規登録・ログインGoogleで新規登録・ログインTwitterで新規登録・ログインFacebookで新規登録・ログインdアカウントで新規登録・ログイン※各種外部サービスのアカウントをお持ちの方はこちらから簡単に登録できます。お客様の許可なしに外部サービスに投稿することはございませんのでご安心ください。会員でない方、会員になるとあなたも質問や回答ができるようになります!!親切・丁寧な回答が集まる場30分以内に回答がもらえ回答数は平均3件!匿名(ニックネーム)での投稿なので。