#共感能力の欠如、罪悪感の欠如、衝動的、人を巧みに操る、表面的にはチャーミングなどの特徴を持つサイコパス(精神病質者)。サイコパス気質のある人でも、健全に社会生活を営んでいる人も多いのだが、犯罪に走ってしまったサイコパシー傾向のある者の脳は「罪と罰」の概念が理解できず、ゆえに矯正プログラムなども効果を発揮しないことが、新たな研究結果によって明らかになった。今回の研究を率いた英キングス・カレッジ・ロンドンのナイジェル・ブラックウッド博士は、「サイコパスの犯罪者は、そうでない犯罪者と比べて多くの点で異なります。一般的な犯罪者は、脅威に対して過敏に反応し、短気で攻撃的です。サイコパスの犯罪者は脅威に対してほとんど反応せず、冷淡で、その攻撃性もあらかじめ計算されたものです」と指摘する。スポンサードリンクその違いを検証するために、ブラックウッド博士ら研究チームは今回、12名のサイコパスの暴力犯罪者と、20名の反社会性パーソナリティ障害を持つがサイコパスではない暴力犯罪者、18名の犯罪歴のない健常者を対象に、MRIスキャンで脳の活動を観察した。犯罪者らは、いずれも英国内で殺人または殺人未遂、レイプその他の重傷害の罪で有罪判決を受けている。脳スキャンのあいだ、被験者には、特定の「報酬と罰」に応じて行動を変化させる能力があるかどうかを測る絵合わせのゲームをしてもらった。その結果、サイコパスの犯罪者は、罰を思わせる手がかりを示されても、そこから学んだり、それに合わせて行動を変えたりすることができなかったという。サイコパスの脳は、共感や道徳的な思考、罪悪感や羞恥心に関係する部位の灰白質の体積が小さいことがわかった。報酬と罰を学ぶことに関係する前頭前野につながる白質の繊維にも異常が見つかった。他方で、サイコパスではない犯罪者の脳は、犯罪歴のない健常者とほとんど同じ活動を見せていたという。ブラックウッド博士とともに今回の実験を指揮したモントリオール大学精神医学部のシーラ・ホジンス教授によれば、人は誰でも、どのように振る舞うかを決めるにあたって、いくつもの考えられる行動のリストを作り、それぞれのプラスおよびマイナスの成り行きを比較検討し、願わくはプラスの結果をもたらしてくれる行動を選択するという作業を経ているという。ところがサイコパスの場合、自分にとってプラスの結果しか考慮せず、自らは罰に値するとは思っていない行動が結果的に懲罰の対象になっている可能性があると、ホジンス教授は話している。ホジンス教授は、子どものサイコパシーに関する研究はまだ初期段階にあることを前置きしたうえで、「サイコパシーの兆候を示す子どもに、早期の段階で学習を中心にした治療を施すことで、脳の構造や活動を変え、将来の暴力犯罪を減らせる可能性はある」と語った。via:livescience・nouvelles・原文翻訳:mallika▼あわせて読みたい人格障害と嗅覚能力に関連性があることが判明(オーストラリア研究)自分撮りを頻繁にネットに公開している男性はサイコパスの傾向あり(米研究)経営者や上級管理職ほどサイコパスの割合が高くなる傾向。pointsめったに集まらない5匹の猫がベッドの上に全員集合。社会悪ではあるけれど、他人と違うだけの病人なんだよね。彼らの暴力犯罪は許されるべきではないけど、治療法をはやくみつけてあげてほしい。彼らが起こした犯罪をクールだと思って真似する輩も減るといいな。#反社会性パーソナリティ障害なんてのもあるんだ。犯罪者が病気せいだって使いそう。#ある時、自分が勝手をしてごめんという意味ですみませんと謝った所、ある人は、何故謝るのか分からない、と言って真剣に聞くんだよ。その時違和感を感じた。その人はそういう心理は働かない。人に対して共感性が薄くて、自分の行動がどんな意味を持つかという事がその人は理解していなかった、今はその事がよく分かる。#米11法が無ければ社会が成り立たない。それを身につけさせることを宗教的な洗脳とみなすのはおかしいだろ。反社会性人格障害の条件にすべて当てはまる。奴は自らトラブルを招く。昔から人々を苦しめ、困らせ問題を起こしているが一向に反省しない。「心がない」としかいいようがなく、他人に不利益を与えるどころか自分にとって不利益だとしても考えを改めないから再び彼にとっても周囲にとっても災難となる。不利益=罰は隣人をとおして納得できる理論だ。サイコパスの職業は知的なものや人の上に立つものである場合が多いというが、現に奴の仕事は医者である...善があれば悪があり、心ある人間がいれば心がない人間もいる。恐ろしいのは実際に罰を与えられず「自分は何も悪いことをしていない」としか考えらえないサイコパスが、一般市民として潜在化しているという事実だ。模範的な社会人であるだろうし↑それって、あり得ないけどそのサイコパスが常に理性的で、自分の欲求を抑えることが出来て、他人の感情を理解することが可能な人間で、社会のシステムが限りなく完璧に近くて、模範的人間の定義があって、利他的行動にメリットがある場合じゃないかな。#サイコパスの特徴が全てではないけどかなりでてた女性と付き合ったことがある。虚言癖持ち、離婚暦数回、そして精神病だった経歴学歴詐称が判明した時は血の気が引いた。最後は寝てる間に携帯を操作されて買い物されまくるといった犯罪をされて別れたよ。サイコな人には情を持ったら負けだということを学んだ。普通の人ならいずれ絶対バレるだろうって誰でもわかるような嘘や犯罪を重ねるのがホラーチックだった。頭の回転は速いんだけど、小学校1年生レベルの暗算ができなかったしこういう精神病質の人は脳の機能が生まれつきおかしいんだろうな。#うちの姉がマジもんのサイコパス。奴と一緒に暮らした17歳くらいまでは本当に地獄だったわ。人に暴力を振るうときって、与える痛みをどうしても想像するじゃん?そういうのがね、全然無いの。なんのためらいもなく生命の危機に繋がるダメージを与えようとするの。2回刑務所入ったけど、まさに表面的にはチャーミングなので何度も結婚離婚してる。子供も産んでしまったけど、たぶん殺しちゃうと思うので必死に説得して、今は実家で育ててる・・・。#※10共感出来ないというのは、痛い芸をするお笑いを視聴するのに近いんじゃないの痛いだろうな、寒い、熱い、苦しいだろうなって思わず、滑稽で笑う。傍目からみれば可愛くて微笑ましいけど悲しいのに笑われるのは、本人はとても嫌な気持ちをしているはずだよね。チャーミングさや人を操るのは、言葉や態度で自分をよりよく見せたり、他人を悪く見せたり、簡単だよ。両方が同居するってのはたとえば裁判で加害者が被害者ぶって同情集めようとするとかかな。#分かりやすい例えで言えば、人情ドラマが理解できない。情動で動くということが理解できない。人を傷つけるという痛みの共感ができないから私利私欲で人に危害を加えてもいいという判断が普通に思考に加わっているのがサイコパス。それがおかしいなどとは思わない。社会的成功者の中にサイコパスが少なくない理由となっている。この場合はこうすればいいんだな、こう思ってるんだなって理解してるだけで共感してるわけじゃないと思う。#※1他人と違うこと自体は、病気ではないし、憐れむのは違う気がするな。犯罪を犯さないサイコパスだっていて、社会的に成功している人もいる。特質は、良い方にも悪い方にも働くというだけ。#別に他の人と特に違いは無いと思いますけど。犯罪者を特別視しすぎですよ。犯罪を起こす原因はその人の陥っている状況や過去の経験からじゃ無いですかね?ろくな働き口が無いとか自分の容姿が不満とか過去に酷いいじめを受けたとか。いった色んな不満の原因が溜まって犯罪を起こすのでは?状況や環境、経験によっては誰でもこうなる可能性があるとおもいますよ。#罰を与えるってのはそいつの不満という炎に油を注いでいるだけ。例え方を変えると、罰という拳をそいつに叩きつけ続ければ、そいつはいずれ君の言う事を何でも聞く様になるが、そいつは表面上君に服従しながら、君に復讐する時をいつも待っているだろう。その罰が一生牢に繋がれるものだったり、長期間牢に閉じ込めるもの。あと死刑とかじゃないなら、つまり自由の身の人間にもしくはいずれ自由になる人間に罰を与えるというのは、犯罪を起こさせようとしているようなもの。#さっきの続きだけど、例えば悪い事をしようとして見つかって、その場でタコ殴りにされたってだけなら、その後も上手く悪事を行えない環境に居ると認識していれば大人しくしてるだろうけど。その場でタコ殴りにされて、その上道端に裸で放り出されて、通行人から事あるごとに暴行や嘲笑を受け続ければ、例え上手くいかなくても、いつか一矢報いたいと思うのは人間の感情としては当然だと思いますよね。大分、大人しい方だと思いますよね。#※12犯罪心理学者の小田晋氏は、殺人の最大の抑止力になるのは宗教だって言ってるらしいけどね。本物のサイコパスに出会ったら病気や異常って言葉しか当て嵌まらないよ。平気で嘘を吐いて周囲の人間関係を壊して人の心をボロボロにするのを何とも思わない上に八方美人で自慢癖や他人から自分が賛美されないと気がすまない面倒な人だよ。本物のサイコパスは他人から非難されても反省なんかしないし、次は非難されずに上手く他人を操ったり騙す方法考えてる。心理カウンセラーもサイコパスは表面上は上手く取り繕って演技するから治療しようがないって聞いたことがある・・・。※32それはサイコパスではないから安心していいし、死に興味があるのはサイコパスだけじゃないと思うよ。それにサイコパスは大きい地震が来たら、まず他人の家から上手く金品等を盗めないかとか考えるから彼らは常に冷静で冷淡で利益のことしか頭にないんだ。#※17精神病は生まれつきではなく育った周囲の環境のせいだよ。何かしらの(いじめ、虐待、ネグレクト、親の離婚等の)体験が原因で発症するもので生まれつきでは決してない。#罪の意識がないってことは、罪悪感も生まれないってことだよね。ことは自己否定なんかの感情も生まれないのかなーって。自称じゃなくて本当のサイコパスね。サイコパスだけが存在する社会って、どんな人間関係とかコミュニティーを形成するのかね。#サイコパスが厄介なのは取り巻きを作り、自分を守らせること。大切な友人が取り巻きになったらもう手遅れ、ただの嫌悪的存在へと変貌してしまう。貴方の嫌いなサイコパスを、貴方が大好きな友人が必死に肯定してしまうのは不幸だ。サイコパスを学ぶことによって、サイコパスの環境が多数派になるのを防ぐ。これが非常に重要だと思う。凄く評価したい意見です。海外の災害や戦争でもネタにして笑う人は多いですしね。文化、習慣的な違いならミゼットプロレスや見世物小屋だって受け取り方次第。私はサイコパスの概念自体に否定的で、PTSDに近いのではないかと思っています。共感が全くできない生物が言語の概念を習得できるとは思えないし、感情の意味も理解できる筈がない。従って模倣も困難なのではないかな、と。(逆に全ての人がそうとも考えられます)最も危惧するのは安易なレッテル貼りで、他人の感情を芝居だと決めつけてしまうと、その人は何を表現しても信用されなくなります。レイシズムどころか人間性自体に悪魔の証明を求められる訳です。#ハードウェアーが壊れているなら、ソフトウェアーで補うしかないんだね。人類が考え出した社会を安心なものにする知恵が宗教じゃないだろうか。#まあこれはあくまでも一人の学者の研究発表にすぎなくて、多くの研究者に検証されて概ね普遍的な事実と認められたものではないから。この数年はサイコパスと呼ばれる存在をあまりにも特別視しようとする動きが目立っているように見えて、そちらの方が気になるなぁ。#共感というか、素で理解できないだけ。罪と罰に関しては、特に気に止めることではないと思う。色々なことに、気を止めても何も変わらない。結局行き着く先は同じだから。サイコパスの考えはこうじゃないかな。有名なエド・ゲインはサイコパスと比べても異質なもの。ジェフリー・だーまーもそうだろう。#※21その人、色んなサイトから他人のコメント抜き取って、自分のものとしてコメントしていたんだわ。そのことを指摘されると、するのは普通の、当たり前の行為だとなんら悪びれていなかった。大事な事には気づかないのに、誇張して自分が気づいたフリだけ出来るっていう人だった。その人は、役に立つ存在でいたいと言う欲もあって、だから表面上は「良い人」だった。その表面上に、騙される人も多かったね。#※40それがよく分かる。盗作をする人を、自分の知人は神様扱いにして尊敬し称賛してた。自分もその人のことを尊敬していた。何も知らない一時期は。自分が叩かれて、慰めてくれる知人に、自分を盗作しておきながら叩いている人は、貴方が神様扱いにして尊敬している人だと言えなかった。逆にそのグループがとても気持ち悪いグループに見えて離れてしまった。#自分にとっての利点しか見ない。人間はそうなんじゃない?それをサイコパスとか大層な名前を付けて特別視している意味が分からない。我慢できるか出来ないかの違いなんて脳だけでなく育った環境もあるから定義付けなんか絶対できないでしょ。サイコパスかっこいい。言うアホも多いし、何をしても「自分はサイコパスだから」と言い逃れや悦に浸るバカが出るからこういう研究ってもう少し秘匿で進めるべきなんじゃないかな?少なくとも一般人がサイコパスの定義や傾向を知ったって良い事ばかりとは限らんだろう。「あいつサイコパスじゃね」って言ってもさ、素人知識とネットでの知識で構築した防衛策なんか意味も成さないし、「サイコパスwww」とかいじめに繋がる場合もあるし。精神科や警察とか犯罪に関わる機関のみで運用して欲しいわ。#※1の言うことに共感は出来るが、やはり実際仕事場にサイコパス気質の人が居ると可哀想とか素直に思えない自分も居ます。本当に、実際に関わりがあるとキツいです。他人の痛みを共感し可哀想だと思えない時点で自分とは全く別の生きものだけど、このような精神構造がどうして生まれたか知ってみたいな。概念で想定し、その想定を元に対応を検討・模索する。言うプログラムを子供のウチに組み込んでしまおう。#なんか、サイコパスを取り扱う作品って昔からけっこう多いからさ。狂気とか異常者ってイメージはもちろんあるんだけど、他人と違う脳に生まれたこと自体が可哀想だって思うこともあったよ。理解者もいないんだろうし。サイコパスと呼べる人間に一度会ってから、全く同情心は沸かなくなった。なんというか、本当に『欠陥』なんだよ。精神のある部分だけ幼児のままで育ったような。あるはずの機能が付いてない、とも言える。性欲も強くて、動物みたいにひどく本能的になる時もある。僕らが余計に多く持って生まれたのかサイコパスの人たちが足りないまま生まれたのかわからないけど、とにかく他人に迷惑がかかるようなことは避けて欲しいね。#理解する努力をしなかったり、そういう環境におかれてなかったりするだけの結果だろ。大人は他人に深くかかわるのを良しとしないからさらにそれが慢性化するだけ。#※32その「自分がされたら嫌なことはしない」って感覚が芸術的なほどに欠如してるのがサイコパスなんだと思うよ。#※33それ、思い当たるやついる。知り合った頃は謙虚な田舎の純粋な子みたいな感じで自分もそいつに首ったけになったところがそいつ、未成年なのにあちこち飲み歩いては人の悪口触れ回ってるって変な噂が立った薬やってる奴と知り合いになったとかね...それは事実だったんだけど、今思えば読書家なんだってインテリぶってたのに中学生レベルの英語も分からない、グローバルスタンダードの人間になるって言うけど英語の勉強してないっぽいし、どこか掴みどころのない性格してた。みんなで絶叫するような居酒屋でよく飲んでて、居酒屋社長のセミナーにも行ってたらしいけど、マジで自己啓発セミナーだった。#※3432だけど、うまく行くようにといろいろ考えることはあるよでも思うように行かなくて内心イライラしてたりねただ、火事場泥棒(火事ではないけど)は人間として一番やっちゃいけないことの1つだと思うよ家主が戻ってきた時にそれがない...そう思うと家主さんやりきれないよな?あ、自分サイコパスじゃないか。評価したくない意見です。>共感が全くできない生物が言語の概念を習得できるとは思えないし言語の習得に共感は必要ありません。>従って模倣も困難なのではないかなサイコパスの人は模倣が得意です。模倣ばっかりしていますよ。それが人生の目的だというようにね!サイコパスの人は人の行為の意味など分かりませんから、安易に模倣するのです。模倣していれば安心だからです。自分では苦労して考えずに済む、時間の短縮になるわけです。あなたが概念自体に否定的なのは、そういう人相手に苦労したことがないからです。見ても見ぬフリをしているだけです。人の本質が理解できなければ、相手がサイコパスかどうかも分かりませんものね。>逆に全ての人がそうとも考えられます意味が分からない。サイコパスと全ての人を同一上に置かないで欲しい。レッテル貼りこそサイコパスの人が得意とする所です。あなたの話は空虚です。#※57カエルだって、カメムシを食べて臭かったから吐き出して、二度とカメムシを食べなくなるんだよ。カエルがサイコパスだったら、「自分がカメムシを食べた」ことを忘れて、「カメムシが臭い液を出した」ことだけを覚える。その結果、カメムシに対し強い憎悪を抱き、攻撃する。人間として試行錯誤のプログラムは出来て当然のこと。洗脳教育もなにも、当たり前のことを教えるだけだ。#※51人に迷惑かけるかかけないかの違いだと思うが。いうアホやバカがいる、ってことをさも当たり前に言わない方が良いよ。あなたがアホやバカに見えるから。サイコパスの研究が進んだら、困るみたいな口ぶりに見えるし、困るのは貴方がサイコパスだからという憶測もされかねない不安定さをはらんでいるよ。臭いものに蓋みたいに、良いことばかりと限らんと決めてかかるんだろう。自分の悪事がばれるのを恐れるかの様だね。普通の人は不安なものは解消していこうと積極的なものだ。臭いものに蓋で、助け合いも何もしたくない、って言うならそれでいいかもしれないけどね。#知性と本能だけで出来た生き物なんだろう。人間の形をした知能の高いケダモノか悪魔みたいなもん。その通り「罰=報復or調教or虐待orイジメ」としか思えないからだ。同じ様に、上記の理由以外で人に罰など与えてはいけないとも思ってる。ここで言う罰を与える人ってのは「多数派の人」なだけで必ずしも正しいわけでは無い。多数派の人な何故か自分が正しいと思ってる、その状態こそが真のサイコパスかと。#※7サイコパスの人たちは感情や共感から行動してるんではなく、Googleの検索サジェストみたいに、ある行動とその反応を一般化して、それを自分に当て嵌める傾向があるみたいよだから下手な人よりもずっと客観的で理性的な反応が可能になるし、人に好かれやすい行動を選択することが可能になる。#※28「だから牢に入れる罰は止めた方が良い」と言う考え方なら、お前は何を言っているんだ、となるとこだけど「だからそいつが牢から出ても恨んでるだから、もう反省してる、と油断するなよ」と言う意味なら大事な意見だと思うね。#サイコパスは治療不可能だろう。脳の構造の違いなんだから。重要なのはサイコパス徴候のある子供に「社会的に振る舞うほうが利益は得られる」という、事実をちゃんと教えることだろう。#「共感能力がないのに人から好かれる行動を取れるのはおかしい」という意見があるけど、この間「サイコパスは共感能力がないのではなく、共感をオンオフできる能力を持っている」という記事を読んだよ。手をなでたり叩いたりしている映像をみせて脳の反応をみる実験をしたんだけど、1回目普通にみせたときは何の反応も示さなかったのに、次に「手の人になったつもりで観て」と指示してみせたらサイコパスでない人と同様に痛みなどを感じている反応を示した。この説が本当だとしたらすごいことだよね。サイコパスは人の心を無視できるくせに、必要なときだけ「相手の心を理解できるいい奴」になれる。#サイコパスって概念と言葉がこれだけ広く知れ渡ったのはいいことだと思うわある程度の被害にある可能性を減らせるからねサイコパスには刑務所に入ったら肉体的苦痛を与えるとかあれば尚いいけどね贖罪の意識が無いなら心じゃなく体に訴えるしかないもの実社会で犯罪はせずとも他人を害悪しか与えないサイコパスが結構いるだろうけど、こいつらはほんと処分に困るわ。関わって自殺に追い込まれた人間も少なくないだろう。#※90>普通の人はどんなに説明しても理解出来ないしそう決め付けてかかるのもどうかと思うぞ。分からないのが普通と言う免罪符にも、開き直りにも見える。分からなくても、分かるよう努力は出来るだろう。なければ人間は成長しない。無駄だと決めてかかったらそこから何も生まれない。サイコパスの人を見分けることもできないではなく、それははじめからサイコパスだ気づく事もないかもしれないが、行動を注意深く見ていれば区別がつくはずだ。それが分からないっていうのは、その人を深く知ろうと見ていないからだ。いわれた事を鵜呑みにしたり、そのまま信じるけれど、表面上に騙されるけれど内面までは見ない。サイコパスは潜在的にどこにでもいると思う。表面上に騙されていれば、気づかないっていうだけだ。気づくっていうのは、その人の感性が鋭いか、何かの琴線に触れてくるかそういうことがないと無理なのかもしれないがね。