主演の竹内結子さんの演技もよかった。小説家の役をしっかりと地に足の着いた感じの像として演じていると感じられた。序盤はホラーなのかミステリーなのかよく分からない展開でよかった。そこから徐々にあの音が何なのかが分かり、さらにその原因がもっと過去にあるのではという部分も上手く表現できていたと思う。何かがいる、でも直接何かが出てくるわけではなく、あくまで伝聞として伝わる中ではそのようなことがあったらしい、この辺りは実際難しいと思うんだ、映画化するにあたってさ。実際に貞子とか伽椰子とかあんなの出てこないとつまらないと思う人もいっぱいいて、しかも想像力が足らないでイメージできないだけのくせに「つまんね」で済ます人も近頃多い中で、あのような原作に近い演出をしてくれたこと、本当によかった。原作を裏切らなかったと言っていいと思う。ここまではそう、あの御札いっぱいの辺りまでは良かった。本当にこの難しい作品をよく映像化してくれたと、観終わる前に本気で思ったんだよ。思ったんだ...そう思ったのにさ......なんでお化け出しちゃうんだよ!?何してくれるんだよ...ほんとにさ...もう泣きたいよ...せっかく途中まで原作に近い感じでさ、もう映像化したら完全に別物になるだろうと不安ばかりだったのをさ、良い意味で裏切ってくれたのにさ、なんで最後の最後で悪い意味で裏切っちゃうんだよ!!もうホントにさ...最後のアレでもうゴミのような作品に成り下がっちゃったよ...ホントにもう...泣きたい。映画だからね、最後にインパクト欲しかったんだろうよ、そこは分かるよ。何アレ?すごい丁寧に大事に作ったお豆腐をさ、丁寧に湯豆腐にしたのにさ、タレとして出されたのがハバネロ何個も入った超激辛スープで問答無用でそこに豆腐を入れられ食べさせられた、ぐらいに余計なことしてくれたなと、そう思わずにはいられない。最後のあれがなければさ、インパクトは弱かったとしてもいろいろと思いを巡らせ考えさせられ、日常のふとした瞬間にも「もしかして...」と思わせてくれる心に残る作品になったかもしれないのにさ...本当に残念だよ。いうことでね、もうあれだ、映画版は観なくてもいいから、原作読んで下さい。(2016/01/25)「ヒロシマ爆心地―生と死の40年」を読みました。世界の隅っこで「I...」とつぶやくナマケモノ。(12/08)世界の隅っこで「I...」とつぶやくナマケモノ。