2018年3月17日ネトウヨという生き物をご存知でしょうか。コトバンクでは以下のような定義があります。インターネットの「ネット」と「右翼」を合わせた造語。2ちゃんねるなどの掲示板やブログなど、ネット上で、右翼的な言動を展開する人々のこと。「ネット右翼」とも呼ばれる。ファシズムといった立場をとる人、または団体を指すが、「ネトウヨ」は、これらの主義主張を唱える人だけに留まらず、自分自身の思想に反するネット上の意見に対し、攻撃的なコメントを展開する人々全般を含むことが多い。特定の国や人種に対する差別的発言を繰り返したり、新聞社の社説や記事、テレビ局の放送内容に対する批判などを、過激に、または誹謗(ひぼう)中傷、侮蔑的表現として、掲示板やブログに投稿したりする人々が「ネトウヨ」と呼ばれる。「ネトウヨ」についての明確な定義はない。https://kotobank.jp/word/%E3%83%8D%E3%83%88%E3%82%A6%E3%83%A8-189435ネトウヨの特徴についてここでは色々と書かれていますね。右翼的な主張のもとそれに反対する人を攻撃していく人達のことを指すようです。私の感覚を言いますと、ネトウヨの特徴としては下記のようなものがあります。「証拠を出せ」「他に議論することがあるだろ」が口癖アベノミクスのソースは経済については高橋洋一氏もちろんそれ以外にもネトウヨの特徴というのはたくさんあります。今回はこのように個別具体的なネトウヨの特徴を書くことは控えます。それについてはすでにNAVERなどに秀逸などがまとまっていますからね。ネトウヨを大きく今回は捉えてみました。このようなことをするのかというと、大枠を捉えることによって彼らがなぜ上記のような態度や行動をとるのかも見えてくるからです。ネトウヨの特徴を個別具体的に捉えるというよりは「ネトウヨ的なもの」を捉えることで社会に蔓延する問題を見出そうと思うのです。■「ネトウヨ的なもの」の特徴さて早速ですが、ネトウヨの方々を貫く「ネトウヨ的なもの」の特徴について書いていきたいと思います。これは、私が思うに「より小さな悪を選ぶしかない」というものです。考えたきっかけは彼らの執拗な野党叩きを見て得られました。ネトウヨは絶対に何があってもと言えるくらいに野党の発言を支持しません。(維新の会はここでは野党とみなしません)この徹底性は驚嘆に値するほどです。私が共産党の議員がいいことを言っているじゃないかと言おうものなら「パヨク〜」と速攻で認定されるわけです。この彼らの立場にこそ「ネトウヨ的なもの」を捉えることができるチャンスがあると私は考えているのです。「より小さな悪を選ぶしかない」という特徴がよくよく現れています。彼らの脳裏に根本的に刻まれているのはこうです。「確かに自民党(安倍政権)はひどい部分もあるかもしれない。彼らの脳裏にはおそらく5年ほど前の民主党政権の惨状がしっかり刻まれているのでしょう。私もネトウヨに同意するところとして確かに民主党政権はひどかったと思うところです。遅らせた対応のまずさなども含め民主党はお世辞にもいい時代とは言えませんでした。ネトウヨというのは昔もいたんでしょう。ここ最近の増殖ぶりや思想の徹底性、発言内容の類似性は民主党政権から自民党政権に戻ったことと無関係ではないでしょう。彼らの増殖ぶりとその思想の徹底性はおそらく間違いなく上記に述べた「民主党よりマシだ」という世界観が共有されているからに他なりません。▶目次にもどる■「ネトウヨ的なもの」から見える日本社会の病理ちなみにこのいわゆる妥協的な「ーよりマシ」という「より小さな悪の選択」は非常に危険だと私は考えています。ネトウヨ的なものが扇動するこのもはや思想とは言えない「反動」は最悪の事態を招きかねないことを歴史は教えてくれるからです。その「ネトウヨ的なもの」の特徴が見られた歴史の例としてナチス時代のユダヤ人大量虐殺をあげることができます。偉大な女性思想家として今注目を集めるハンナ・アーレントという思想家がいるのですが、彼女は『責任と判断』という著書の中でまさに私が今述べたことを書いています。この「より小さな悪」という論拠は、道徳的な正当化を目指す試みとして重要な役割を果たしました。この論拠によると、二つの悪に直面している場合には、より小さな悪を選択する義務があり、どちらも選択しないというのは誤謬であると反論すると、<きれい好きの道徳論>だと非難されます。p59ここでアーレントが述べていることは非常に注目すべき内容です。彼女は、大量虐殺を道徳的な正当化を目指す試みとして「二つの悪に直面していると思わせより小さな悪を選択する義務がある」というのをナチの党員及びドイツ国民に導入したと指摘しているのです。どちらも選択しないというのは「綺麗好きの道徳論」と非難するということのようです。この「より小さな悪」にネトウヨが支えられているという風に私が考える象徴的な例があります。それは、私が自民党(安倍政権)を批判した時にネトウヨから「左翼」と言われることが挙げられます。私は実は野党の今の言ってることは妥当だと思いますが、別に野党自身に傾倒しているわけではありません。「ネトウヨ的なもの」の思想に基づけば、私はネトウヨ(右翼)の敵なので、「左翼」ということになってしまうのです。いわゆる「左翼認定」というのは彼らのこの世界観にあると考えれば合点がいくのです。全体主義の特徴でもありますが、敵を作り出すことで結束を強めるということもこれが一役買っています。このことに流されるのが日本社会の現状ですので、ネトウヨをバカにしていられないというのが私の率直な意見です。安倍政権を長年続かせているのはネトウヨだけではどうにもなりませんからね。「ネトウヨ的なもの」から生まれたネトウヨ(著名人にも山ほどいる)に扇動される我々の社会も他人事ではなくある種思考停止状態に陥っているのです。▶目次にもどる■「ネトウヨ的なもの」を克服する方法さて、「ネトウヨ的なもの」の特徴をここまで書いてきました。最後にこれをどう克服するかについて書きたいと思います。これを克服しなければ、日本社会に未来はないとさえ偉そうにではありますが思っています。一言で言えば、「保守的な態度」ではないかと思います。ネトウヨは自称「保守」を名乗っていますが、移民政策をしたりTPPをする安倍政権を支持している時点で「保守的な態度」は持ち合わせていません。この「保守的な態度」は先ほどのアーレントの引用をもじれば<きれいずきの道徳論>なのかもしれませんがやることは一つです。やばいのがいたら止めましょうという話です。ネトウヨの特徴として「対案を出せ」と「安倍さんをやめさせてどうするんだあ」という2つのキラーワードがあります。これは、要するに「他にないでしょ。これでいきましょ」というメッセージが含まれているのですが、これに加担するべきではありません。目の前に悪があればとりあえず止めるでいいんです。これが「保守的な態度」だと思うのです。私も野党が信用できるとは言っていません。安倍政権がひどすぎるので止めましょうという話なのです。全裸で歩いている人がいて警察は対案を出しますか?どうすべきかという前にまずは取り押えるでしょう?それでいいんです。まずければ一度立ち止まる。これが「保守的な態度」ではないでしょうか。日本の著名な保守思想家である福田恆存は『保守とは何か』の中で下記のように述べています。人間は停止することができぬなどとたれがいふのか。そのやうなことばに耳傾けてはならない。・・・僕達の肉体は停止することが出来ない。精神はいつ、どこでも時間の外に停止することができる。・・・いやそれは静止しうるのみならず、なにか大いなることをなさうとするばあひ、あるいは自己を変革するばあひ、かならず静止のひとときをもたなければならない。p34もちろんこれは「現状に満足する」という意味ではありません。保守的な態度は改革をしないわけではないのです。保守派がつねに現状に満足し、現状の維持を欲しているといふ革新派の誤解である。戦術的誤解でなければ希望的観測である。日本の保守党すら、明治以来今日に至るまで、たえず進歩と改革を考へてきた。保守派が合理的でないのは当然なのだ。それは合理的であつてはならぬ。保守派が進歩や改革を嫌ふのは、あるいはほんの一部分の変更をさへ億劫に思ふのは、その影響や結果に自身が持てないからだ。・・・保守的な生き方、考へ方といふのは、主体である自己についても、すべてが見出されているといふ観念をしりぞけ、自分の知らぬ自分といふものを尊重することなのだ。p181まずは、まずいことがあれば止める。対案がなければ暴走を止めないなんて常識は詭弁なのです。AMその“ネトウヨ”の思想の徹底ぶりには辟易します。共感できる部分もあればできない部分もある。それが人間ではないでしょうか。反対の意見を述べるだけで敵認定。これでは似たり寄ったりの人間しか集まらず、ろくな革命家にもならないでしょう。私は右翼左翼などといったカテゴライズが嫌いです。人間になにかしらレッテルを貼り付けることによって敵味方をつくり、無駄な争いをわざわざするような趣味はありませんので。PMうわ、嫌なものを見てしまいました。私は別に安倍氏が好きな訳でもありませんし、寧ろ以前は毛嫌いしていたと言って差し支えがありませんでした。近年においては一番仕事をしている総理であるのは間違いないと考えます。信条の違いから政策に疑義を抱く方はいるでしょう。私だって安倍政権の全てに納得はしていません。世界情勢が不安な中、東亜諸国と対等な立場に立ち臨んでいなかった近年の総理の中ではそれなりに荒波を凌いでいるのです。憲法改正を中心として安倍氏の思想を敵視し、今では戦くほどの憎悪に血相を変えた人々には全否定されるのでしょう。理論的では無く、生理的嫌悪の類いにしか見えません。私も父の影響により若い頃はどちらかと言えば反自民で、投票した事はありませんでした。唱えながら、実は右派(便宜上自民寄りを呼ばせて頂きます)以上に左派(同様に便宜的に)の言動が固定観念に凝り固まり、感情的で排他的だからです。「ネトウヨ」という言葉が象徴的です。主さんが定義を挙げておられますが、見えない相手に対しよくもまぁこれだけ型に嵌めるものだと。主さんとしてはそのつもりはないのかもしれませんが、ネトウヨを連呼されている文章を読んでいると、まるでネトウヨの映し鏡にしか見えません。個人的にはネトウヨというものは近年、安倍政権が成立して前後して定着してきた言葉だと捉えております。私個人の「ネトウヨ」の定義は反安倍を信条とする人達にとって、意にそぐわぬ異見を唱える者と至極単純に捉えております。ヘイト等々所謂聞こえの良い事を高らかに主張しますが、彼らと議論をしようとしても中々話が通じませんし、耳を疑うばかりに排他的です。時に「ネトウヨ」以上に異常で苛烈ですらあります。私の父が実家の軒先に例の「アベ政治を許さない」なるアジビラを貼付けました、以前に脅迫紛いの事もあったという母は不安で剥がしたところ、父は静かに、しかし異様な目で母に「紙をどこへやった、返しなさい」と圧を掛けてきたそうです。安倍総理の政策、思想に異を挟むところはあるでしょう。比較的客観的に見て安倍総理やその側の人達と、反(寧ろ憎)アベの人達との間で討論しても聞く耳を傾けていないのは反アベの側に感じられてなりません。主張が異なり相容れない点はあるでしょうが、反アベに見られるのは対話をより拒む姿勢です。父の様に「アベ政治を許さない」と言いつつ、身近な人に慮れなくなってしまう異常性を私は正直言って憎んで止みません。「アベ」と恣意的に片仮名で唱えるところにも端的に彼らの思想が露呈されています。「ネトウヨ」もまた同様です。そもそも「ネトウヨ」というどこか抽象的で中傷的な勢力は、反アベが台頭し、絶えず安倍氏を誹り、引きずり下ろそうとする人達に辟易とし、ネットという幾分閉塞感から放たれた空間で不満を上げはじめ、拡がっていく中で不満を抱いた反アベ(左派)が用いだしたレッテルに過ぎないと感じています。最近は反アベな著名人達までが平喘と「ネトウヨ」と言い、決めつけているのに呆れますし、いよいよ声が空虚に感じられる様になっています。私個人はバランスが取れている事を重んじておりますので、行き過ぎた右派の浅慮な言動は受容れがたいですが、如何せん”醜態”が大量に流れてくるのが皮肉にも反アベなものですので、不本意ながら現政権に肩を持たざるをえないおかしな状況に陥っています。「ネトウヨ」を連呼する人は、自分達が唱えている話合いの精神を今一度省みなければならないと考えています。長文にて失礼しました。AM主さんあなたも、と言う事はご自身もバランスが取れていないとは認識されているのですね。カテゴライズはなさっていないと仰る割には此方での文章の多くは反現体制でらっしゃるとしか感じられませんので。政治に対する人々の見方は寧ろ以前よりも普通に主張する様になってきている気がします。反体制の方々からするとどうも思う方向で無いのが納得がいかないようですけれど。AMこれって本文中に引用されているアーレントの批判そのまんまの論法の誤謬なんですけど、ちゃんとこの記事読みました??以下コピペしますねアーレント「この「より小さな悪」という論拠は、道徳的な正当化を目指す試みとして重要な役割を果たしました。この論拠によると、二つの悪に直面している場合には、より小さな悪を選択する義務があり、どちらも選択しないというのは誤謬であると反論すると、<きれい好きの道徳論>だと非難されます。ない完全なる中道の、もはや神。(笑)ですので安倍批判の批判を批判させてもらいます。AM自分たちの支持者に「ネトウヨの皆さん」と呼びかけた政党「日本のこころ」とかネトウヨ特集を掲載した雑誌SAPIOもパヨクだったんでしょうか。SAPIOには安倍首相のお友達である櫻井よしこも寄稿してるんですが。AM私は在日ですが、日本人の98パーセントはネトウヨだと思っていますよ。日本の過去の蛮行をナチスよりマシなものと思えてる日本人がほとんどなのが、その査証でしょう。過去を反省せず繰り返す気がして気味が悪いので、一刻も早く日本を出たいと切磋琢磨しているところですよ。賛否はともかく最低限の人権を持たしてあげて欲しいですね。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。保守について安倍晋三は保守なのか?衆議院の解散が決まりましたね。10月の中旬以降に順次投開票されるそうです。争点はいろいろあるでしょう。「今の日本人は愛国心が足りない。昨今、そのような発言とともに嘆息する方々がおられます。「愛国心」が薄まったと考える理由はなんでしょうか。...保守について自称保守のネトウヨはなぜあんなにバカなのか突然ですがあなたは「保守派」と聞いてどういった人を思い浮かべるでしょうか。管理人の北畑淳也と言います。