簡単なあらすじ「パワハラで精神が崩壊してしまったひとり息子。母はパワハラで最愛の息子がおかしくなっている事に気づいて何とか助けてあげたいと心配している。父親は息子のおかしな状態に気づくも手を差し伸べず、大人だから放っておけ、らという。翌朝、息子は部屋で自殺を図っていた。親が議員だからという理由で警察からの捜査も甘く、裁かれないパワハラ上司。母は息子の死体を隠し、パワハラ上司に復讐する。母の愛が自殺の原因?ラストに賛否両論の声このストーリーのラスト、これは無いでしょ!っていう残酷な終わり方。過保護みたいに言ってるけど、こんなの、普通の愛ですよ。この母の愛から逃げたいならそもそも、一人暮らしすればいいだけの話だし。見たってパワハラの被害者で、精神崩壊しての自殺。そこに母は、寄り添おうとしていた。父親は、妻から放ったらかされて、いじけて別のマンション借りて、息子に向き合ってない。このおっさんこそ、息子の声に気付きつつ、手を差し伸べなかった張本人。いずれにせよもっと早く、会社をパワハラで訴えるべきだと思います。自殺の一因に母親から逃れたかったから、みたいなよくわからないこじつけがどうも納得いきません。そりゃ、親を鬱陶しいと思うことなんて誰にでもあるし、嫌なら出ていけばいいだけなので、自殺した後に、あなたにも責任があるみたいな事をシャーロックが言うのは、まったく意味がわからないなと思いました。「父親は大人だろ?子供が生まれて自分が放置されてたって、おかしい」など、今回はかなりこの結末にクエスチョンマークをつけてる人が多かったです。こんなこじつけ的な母親責任説で終わってしまったのか、考えてみました。この脚本家の自身の親に対するメッセージ?説1脚本家が、息子で、自身の母からの過干渉への不満をこのドラマに投影した。説2自信が嫁に放置されていじけている。育児に参加しない、他人事な日本の男性の典型。大人になり切れていないかまってちゃん。説3自分の旦那がマザコンなので、それへのメッセージ。考えましたがこのドラマの脚本家は井上由美子さん。自身の母との確執や葛藤を投影しているのでしょうか。