投稿者が書いた記事を読む昨今、様々な学校で「話し合い」や「ディベート」といった参加型の授業が増えていると聞きます。相手の意見を聞き、自分の主張をどう説明するか。考える力がより一層必要になっているのです。今回はそんな「討論」に関してある投稿が話題になりました。タバコは良いものか?悪いものか?「タバコは良いものか?悪いものか?」こちらは、すぷりんとさんが小学生の頃に受けた「討論」の授業でのテーマです。小学校のとき「討論」の授業があった。「タバコは良いものか?悪いものか?」について、賛成派のクラスメイトと反対派の私が1対1で、お互い主張し、反論できなくなったら負けのゲームをしましょう。賛成派は反対派として、反対派は賛成派として、自分の気持ちとは逆の主張をして下さいと。討論のルールとしては、賛成派のクラスメイトと反対派のすぷりんとさんが1対1でお互い主張し、反論できなくなったら負けといったもの。ここからが重要で...ただし、賛成派は反対派として、反対派は賛成派として、自分の気持ちとは逆の主張をすること。ええっと、つまり思っても無いことを堂々と話さなきゃいけないってこと...!?小学生が!?ここからお互いの粗探し合戦がはじまる案の定、ここからはお互いが思っても無いことをひたすら言いまくります。勝った方にはチョコが出ると聞いた私は、喜び勇んで「タバコはリラックスできる」とか「フィルターがあるから、そんなに害がない」とか主張し、相手も「リラックスした分だけ禁断症状もある」とか「副流煙はフィルター関係ない」とか反論した。2019年1月21日すぷりんとさんは「タバコはリラックスできる」とか「フィルターがあるから、そんなに害がない」と主張。相手も負けじと「リラックスした分だけ禁断症状もある」とか「副流煙はフィルター関係ない」と張り合ってきます。さっきまで逆のこと思ってたのに意外とスラスラ出てくるぞ!あれ?ある意味「負け」なんじゃないか?議論が続くうちにすぷりんとさんはあることに気づき始めます。その通りだ!と思いながら反論しなくてはならないので、まるで自分の主張の粗探しをしているようだった。議論はヒートアップしつつも、気持ちは乗らないので、心はいたって冷静なのだ。2019年1月21日タバコは良いものだ。いう結論なので、「私は負けたのではないか?」と気がついた。先生は最後に、「討論の討は探し求めるという意味です。討論相手とは戦っていながら、真実を一緒に探す仲間なのです。実際、裁判でもこの方式が取られています。2019年1月21日お互いに心の中でその通りだと思ったこと。それを隠しつつ、正反対の意見を主張しなければいけない。口が達者で、少し生意気だったというすぷりんとさんは相手を言い負かすことに成功します。いう結論に、「私は負けたのではないか?」と気がついたそうです。見落としがちですが、それって現代の議論でもありがちなことですよね。相手を言い負かすことが討論の終点ではないのです。負かす事に、ご執心してしまったので真実とは呼べないところに着地してしまいました。実際、今いい気分ではないんじゃないですか?」と問いかけてきた。お互いに合意へ行き着くために、最後まで冷静に論を戦わせなければいけなかったのだ。討論を終え、先生はある言葉をすぷりんとさんに投げかけます。討論の討は探し求めるという意味です。討論相手とは戦っていながら、真実を一緒に探す仲間なのです。実際、裁判でもこの方式が取られています。今回はすぷりんと君が途中から相手を言い負かす事に、ご執心してしまったので真実とは呼べないところに着地してしまいました。実際、今いい気分ではないんじゃないですか?まるで心のモヤモヤを代弁したかのような問いかけ。その時にすぷりんとさんは全くその通りだ。お互いに合意へ行き着くために、最後まで冷静に論を戦わせなければいけなかったのだ。議論とはそういうことなのか!と、感じたそうです。本当の意味での「議論」。相手を打ち負かすのではなく、理解しあうことに努める。小学生という多感な時期だからこそ、必要な授業だったのかもしれません。19:47キャンセル表示する名前※任意(名前を入力しないとこの名前で投稿されます。ご覧のうえで投稿するようお願いします。カフェ店長の話に、本日も癒されました。【心理テスト】あなたの譲れない欲求で、性格がわかります22020/01/23旬ネタ「ド正論でピシャリと終わった会話」がこちらです。