かかわらず俺にはなんらかのバック(政治家、ヤ、多人数、マスコミなど)がいるんだ的な話の仕方をして来る人には、ヤのつく人と同じカテゴリとしての対応に切り替える弁護士が多いと思います。かかわらず俺にはなんらかのバック(政治家、ヤ、多人数、マスコミなど)がいるんだ的な話の仕方をして来る人には、ヤのつく人と同じカテゴリとしての対応に切り替える弁護士が多いと思います。そもそも、弁護士って、弁護士会からあれこれ言われる立場にありませんからね。そもそも、弁護士って、弁護士会からあれこれ言われる立場にありませんからね。いや、もちろん、会館問題などであれだけ言っちゃったりする自分を苦々しく思ってらっしゃる先生もおられるだろうけれど、だからということでなにか困ったことになったことは(感じ)ないので、外部の人が想像するような、「上からの圧力」などというものは、ないんですよ。いや、もちろん、会館問題などであれだけ言っちゃったりする自分を苦々しく思ってらっしゃる先生もおられるだろうけれど、だからということでなにか困ったことになったことは(感じ)ないので、外部の人が想像するような、「上からの圧力」などというものは、ないんですよ。これだけ弁護士会のことをあれこれ批判的に言っている私ごときに、むしろ、執行部関係の先生方からさえもっと言えと言ってくださる方が多いのは、弁護士会という組織の空気であり、弁護士という職業のいいところなのだと思う。そこに、ヒエラルキーとか肩書の上下は(感じ)ない。これだけ弁護士会のことをあれこれ批判的に言っている私ごときに、むしろ、執行部関係の先生方からさえもっと言えと言ってくださる方が多いのは、弁護士会という組織の空気であり、弁護士という職業のいいところなのだと思う。そこに、ヒエラルキーとか肩書の上下は(感じ)ない。いえば、日弁連会長さん、会務の関係でお話する機会が何かしらあるものなのですが、今回の菊池先生だけはまだ直接お話したことがないことに気づく。中本先生のときは会務じゃなくてプライベートな食事会でかなり密にお話させていただいたけれど。いえば、日弁連会長さん、会務の関係でお話する機会が何かしらあるものなのですが、今回の菊池先生だけはまだ直接お話したことがないことに気づく。中本先生のときは会務じゃなくてプライベートな食事会でかなり密にお話させていただいたけれど。事件の関係で、相手方から「俺は政治家の誰々を知ってるんだ」とか「おたくの”弁護士協会”の副会長を知っているんだ」とか言われることがよくあります。いうのが交渉力として有用と思われているのかもしれませんが、弁護士にとって一番大事なのは「事実」と「裏付け証拠」。事件の関係で、相手方から「俺は政治家の誰々を知ってるんだ」とか「おたくの”弁護士協会”の副会長を知っているんだ」とか言われることがよくあります。いうのが交渉力として有用と思われているのかもしれませんが、弁護士にとって一番大事なのは「事実」と「裏付け証拠」。要は、応訴の煩を回避するための手間賃を支払うだけの価値があると思えるかどうか、というものですね。いう類型の事件はありますね。要は、応訴の煩を回避するための手間賃を支払うだけの価値があると思えるかどうか、というものですね。いう類型の事件はありますね。判例に沿って誠実に回答するなら「どう見ても負け筋です。負けの結論は動かないとしても損害額では争えるが、そもそも請求されてる額が小さいし、損害額で勝ったところで弁護士費用で足が出そう」みたいな回答になる他ないので、誠実に相談に乗るほど仕事を取れなくなる案件の典型だよねと思ってる。判例に沿って誠実に回答するなら「どう見ても負け筋です。負けの結論は動かないとしても損害額では争えるが、そもそも請求されてる額が小さいし、損害額で勝ったところで弁護士費用で足が出そう」みたいな回答になる他ないので、誠実に相談に乗るほど仕事を取れなくなる案件の典型だよねと思ってる。ところで高島章先生が「弁護士業界は村社会ゆえ、大量懲戒請求の懲戒請求者側で受けてくれる弁護士はあまりいないと思う(でも自分は受ける)」的なこと仰ってるのは言い過ぎかと。俺は普通に受けるし、受ける人は大勢いると思う。費用的効果的に受任まで至らず相談で終わる場合が多そうだけど。ところで高島章先生が「弁護士業界は村社会ゆえ、大量懲戒請求の懲戒請求者側で受けてくれる弁護士はあまりいないと思う(でも自分は受ける)」的なこと仰ってるのは言い過ぎかと。俺は普通に受けるし、受ける人は大勢いると思う。費用的効果的に受任まで至らず相談で終わる場合が多そうだけど。この辺りの研究は面白いかも。来月の兵庫県弁護士会における講演テーマにしてみようかな?この辺りの研究は面白いかも。結局は、弁護士業務のうち、地域に必要不可欠だが不採算分野をどう支えていくかの問題になる気もする。採算の取れる分野とセットで不採算分野をやっている状況から、採算分野のみが本庁や都会に吸上げられていき、不採算分野のみ僻地に残される(かつ負担が大きくなる)と、僻地の司法は死ぬ。結局は、弁護士業務のうち、地域に必要不可欠だが不採算分野をどう支えていくかの問題になる気もする。採算の取れる分野とセットで不採算分野をやっている状況から、採算分野のみが本庁や都会に吸上げられていき、不採算分野のみ僻地に残される(かつ負担が大きくなる)と、僻地の司法は死ぬ。何度でも言うが、裁判官の職務経験は法テラスのスタ弁をやるべき。固定給だから安定してるし、もともと任期制だから引き継ぎとか考えなくて良いし、何より現実を知るには一番だよ。https://t.co/uWP32kmFfQ何度でも言うが、裁判官の職務経験は法テラスのスタ弁をやるべき。固定給だから安定してるし、もともと任期制だから引き継ぎとか考えなくて良いし、何より現実を知るには一番だよ。後に、そもそもそういう話があったし、何の事件もろくにできない特捜部が、特捜部という看板かけておくのは無駄で恥ずかしい。今回の不起訴で、そこが、よりはっきりしたのでは。後に、そもそもそういう話があったし、何の事件もろくにできない特捜部が、特捜部という看板かけておくのは無駄で恥ずかしい。今回の不起訴で、そこが、よりはっきりしたのでは。乗ったときに4時間以上飲食できないというのはつらすぎます。乗ったときに4時間以上飲食できないというのはつらすぎます。必要ない○%、ある○%などとマクロ的に言われても意味がない。いうマクロ的なアンケート結果だけを出されるのはミスリードである。https://t.co/fUZzfTWmbW必要ない○%、ある○%などとマクロ的に言われても意味がない。いうマクロ的なアンケート結果だけを出されるのはミスリードである。単純に、法的論点に関する講学的論争をすればいいと思うんですが、なぜ品位とかの話に矮小化してしまった。司法試験的に言えば、論点違いだったということになるのかなと。単純に、法的論点に関する講学的論争をすればいいと思うんですが、なぜ品位とかの話に矮小化してしまった。司法試験的に言えば、論点違いだったということになるのかなと。これが当然なのだかわかりません。議論と見直しを求めたがっている一部の弁護士の意見にすぎず、弁護士の総意かのように扱われることには違和感があります。https://t.co/HQ91VYlYdgなぜこれが当然なのだかわかりません。議論と見直しを求めたがっている一部の弁護士の意見にすぎず、弁護士の総意かのように扱われることには違和感があります。転ばぬ先の杖、というものを伝えることの難しさとの戦いがこの仕事なんですよね。https://t.co/BVFcwxUF2X転ばぬ先の杖、というものを伝えることの難しさとの戦いがこの仕事なんですよね。「とある弁護士」の「変な主張」は被告代理人をやりたい一心の営業トークだと想像しているが,他人の債権回収やそのやり方をとやかくいうのはどうかと思う。当事者は粛々と訴訟提起->判決->執行->首魁の刑事告訴,という流れですすめるのだろう。現時点では損害賠償額は予想もつかないけどね。「とある弁護士」の「変な主張」は被告代理人をやりたい一心の営業トークだと想像しているが,他人の債権回収やそのやり方をとやかくいうのはどうかと思う。当事者は粛々と訴訟提起->判決->執行->首魁の刑事告訴,という流れですすめるのだろう。現時点では損害賠償額は予想もつかないけどね。僕自身は現に勇気をもらいましたからね。苦しい中でも冷静にされた決断にエールを送りたいと思いました。僕自身は現に勇気をもらいましたからね。苦しい中でも冷静にされた決断にエールを送りたいと思いました。あと現実的に、予算的にスタ弁をそこまで増やせるかという問題があります。この就職状況において、スタ弁を簡単に確保できないと思うんですね。するとまた増員論が台頭するのかもしれませんが、もう学生もダマされませんからね。あと現実的に、予算的にスタ弁をそこまで増やせるかという問題があります。この就職状況において、スタ弁を簡単に確保できないと思うんですね。するとまた増員論が台頭するのかもしれませんが、もう学生もダマされませんからね。うーん、個人的にはあまりそう思わんのですよ。民業圧迫との関係では、彼らが仕事をより好みするようになるならそうかもしれませんが。うーん、個人的にはあまりそう思わんのですよ。民業圧迫との関係では、彼らが仕事をより好みするようになるならそうかもしれませんが。スタ弁が増えることがマイナスなのかどうかを、考えてみる必要があるかなと。https://t.co/7SGM1wsnNoスタ弁が増えることがマイナスなのかどうかを、考えてみる必要があるかなと。観光も、北海道に関して言えば、国内からはそれほど人気がなくなっていて、インバウンド需要で支えられているように思います。するとジャパンレールパスですが、あれでJRが儲かっているのかはよくわかりません。観光も、北海道に関して言えば、国内からはそれほど人気がなくなっていて、インバウンド需要で支えられているように思います。するとジャパンレールパスですが、あれでJRが儲かっているのかはよくわかりません。この負債を返さないといけない。そのうえ、収入自体は低下している。いうのを、野麦峠方式ないしは芸娼妓契約方式と呼んでます。この負債を返さないといけない。そのうえ、収入自体は低下している。いうのを、野麦峠方式ないしは芸娼妓契約方式と呼んでます。うーん、我が人生において、狡猾と評価されるなんて、自分ではそんなことを思ったことが一度もなかったので、実はかなり嬉しいかも。かっこよくね?うーん、我が人生において、狡猾と評価されるなんて、自分ではそんなことを思ったことが一度もなかったので、実はかなり嬉しいかも。請求原因に対する認否あるいは抗弁をちゃんとしてからそのへんの「場外乱闘」はしてもらいたいなと思いますが、なかなかですねえ。請求原因に対する認否あるいは抗弁をちゃんとしてからそのへんの「場外乱闘」はしてもらいたいなと思いますが、なかなかですねえ。時々その手の反論ありますね。法文読めよって話ですが。時々その手の反論ありますね。法文読めよって話ですが。自分の価値観を押し付けたいだけの人って、普段の裁判でも同じことをやっているのかと思うよ。絶対無辜の価値観なんてほぼ存在しないのに。それだけ「自分こそは正義」と思えるメンタリティはある意味うらやましいけど、そんなふうにはなりたくないもんだ。自分の価値観を押し付けたいだけの人って、普段の裁判でも同じことをやっているのかと思うよ。絶対無辜の価値観なんてほぼ存在しないのに。それだけ「自分こそは正義」と思えるメンタリティはある意味うらやましいけど、そんなふうにはなりたくないもんだ。いう議論自体が不毛だと思う。動くべきは動くしかないんだから。「心ない一言」って、「なんでそんなことするんだよ」だと思うんだよね。ほんと、黙っとけよと思う。いう議論自体が不毛だと思う。動くべきは動くしかないんだから。「心ない一言」って、「なんでそんなことするんだよ」だと思うんだよね。ほんと、黙っとけよと思う。被害者が一番つらいのは、被害に遭ったこともそうだけど、勇気を出して動こうとすると「なんでそんなことするんだよ」などと、余計な茶々を入れられることだと思うんだよね。動いても動かなくてもなんか言われるわけよ。それでいて、そういう事をいう人に限って何の助力もしない。被害者が一番つらいのは、被害に遭ったこともそうだけど、勇気を出して動こうとすると「なんでそんなことするんだよ」などと、余計な茶々を入れられることだと思うんだよね。動いても動かなくてもなんか言われるわけよ。それでいて、そういう事をいう人に限って何の助力もしない。理由もなく(事実誤認で)殴られている人に対して、勇気を出して認められている反駁をする人に対して、激励するのではなく、それを否定するという立場があること自体は否定しない。かかる立場の方は、故なき犯罪被害にあった被害者が行う権利行使に対しても同じように言うのだろうか。理由もなく(事実誤認で)殴られている人に対して、勇気を出して認められている反駁をする人に対して、激励するのではなく、それを否定するという立場があること自体は否定しない。かかる立場の方は、故なき犯罪被害にあった被害者が行う権利行使に対しても同じように言うのだろうか。損賠請求に対して否定的な評価をする理由として「多くの国民の理解や指示を得られることもない」というのを挙げるのは、世間を騒がした凄惨な事件の刑事弁護なんてやっちゃダメ、って言ってるのに等しいんじゃないの、って、赤坂のジョルジュマルソーで有閑マダムが語りあってたよ。損賠請求に対して否定的な評価をする理由として「多くの国民の理解や指示を得られることもない」というのを挙げるのは、世間を騒がした凄惨な事件の刑事弁護なんてやっちゃダメ、って言ってるのに等しいんじゃないの、って、赤坂のジョルジュマルソーで有閑マダムが語りあってたよ。それ以前に、細分化されすぎている異議申し立て関係の手続などをもう少し簡素化するなど、根幹となる法制度自体を整理しないとだめじゃないのかなと思います。それ以前に、細分化されすぎている異議申し立て関係の手続などをもう少し簡素化するなど、根幹となる法制度自体を整理しないとだめじゃないのかなと思います。あっちを曲がらされこっちを曲がらされ、人が溢れて身動きが取れなくなる工事中の駅のごとく、激しく使えないものになるような気がしてなりません。獲得目標がよくわからず、ただ「IT」という文字が自己目的化しているよな気がします。あっちを曲がらされこっちを曲がらされ、人が溢れて身動きが取れなくなる工事中の駅のごとく、激しく使えないものになるような気がしてなりません。獲得目標がよくわからず、ただ「IT」という文字が自己目的化しているよな気がします。今後、さらなる人口減少時代/財政難を迎えて、過去30年より厳しい時代になるのに、インフラを今のまま維持できる道理が一切ないばかりか、無理に維持すると全体が崩壊すると見ています。今後、さらなる人口減少時代/財政難を迎えて、過去30年より厳しい時代になるのに、インフラを今のまま維持できる道理が一切ないばかりか、無理に維持すると全体が崩壊すると見ています。この問題、北海道だけじゃなく、地方の公共交通に共通する問題です。ハイコストな交通手段をどこまで維持する必要があるかという観点が重要だと思います。この問題、北海道だけじゃなく、地方の公共交通に共通する問題です。ハイコストな交通手段をどこまで維持する必要があるかという観点が重要だと思います。自治体だって財政は有限。福祉の充実などやるべきことは山積しているはずで、その貴重なリソースを、ガラガラのDCがたった1両、一日数本しか走らないローカル線に使う意味がまったく見いだせないのです。自治体だって財政は有限。福祉の充実などやるべきことは山積しているはずで、その貴重なリソースを、ガラガラのDCがたった1両、一日数本しか走らないローカル線に使う意味がまったく見いだせないのです。「鉄道の方が維持されやすい。バスだとすぐに廃止される」というけれど、その鉄道の維持費用を誰が出して、その結果どうなっているのかを想像できない理由がまったくわかりません。「鉄道の方が維持されやすい。バスだとすぐに廃止される」というけれど、その鉄道の維持費用を誰が出して、その結果どうなっているのかを想像できない理由がまったくわかりません。日弁連会員サイトで,冊子「転ばぬ先の杖~弁護士の円熟期を迎えた皆さんへ~」と冊子「転ばぬ先の杖~弁護士のスタートを切った皆さんへ~」とが公開されている。どこに力点を置くかが違っていて,興味深い。日弁連会員サイトで,冊子「転ばぬ先の杖~弁護士の円熟期を迎えた皆さんへ~」と冊子「転ばぬ先の杖~弁護士のスタートを切った皆さんへ~」とが公開されている。どこに力点を置くかが違っていて,興味深い。「拙速な議論」といってるのは道新だけでしょう。「拙速な議論」といってるのは道新だけでしょう。弁護士が高プロの件でこれだけ否定的なのは、弁護士の仕事のためだ!と言われるけれど、弁護士って、労基法適用される人がほぼおらず、むしろ雇う側なので、この改正は、純粋に短期的な経済的利益だけを考えたら、弁護士の経営には有利なんですよね。否定的な人が多い理由を考えてほしい。弁護士が高プロの件でこれだけ否定的なのは、弁護士の仕事のためだ!と言われるけれど、弁護士って、労基法適用される人がほぼおらず、むしろ雇う側なので、この改正は、純粋に短期的な経済的利益だけを考えたら、弁護士の経営には有利なんですよね。否定的な人が多い理由を考えてほしい。いう局面で安易な意見書が弁護士から出ていて、依頼者のカネ集めに使われていたりするのを何度か目撃しましたが、大丈夫なのだろうか?と心配になることがあります。いう局面で安易な意見書が弁護士から出ていて、依頼者のカネ集めに使われていたりするのを何度か目撃しましたが、大丈夫なのだろうか?と心配になることがあります。「患者は本当に必要か自分で判断してから救急車をよんでくれ」って、素人にそれができりゃ救急医療体制なんて要らねえよ。「患者は本当に必要か自分で判断してから救急車をよんでくれ」って、素人にそれができりゃ救急医療体制なんて要らねえよ。子育ては父親の仕事じゃない発言がワシントンポストに。人口が減るんだとか、石器時代とかコメントがついてる。https://t.co/1LcFn5HyG3子育ては父親の仕事じゃない発言がワシントンポストに。人口が減るんだとか、石器時代とかコメントがついてる。子供のときに住んでたのは長屋だったのだけど、工事か何かで屋根裏見たとき、みんな繋がってたんだよな。https://t.co/2cQpNMR7FT子供のときに住んでたのは長屋だったのだけど、工事か何かで屋根裏見たとき、みんな繋がってたんだよな。自分はグリーンやプレミアムクラス料金は原則として自腹で払うことにしている(第三者に転嫁する理由がない。申し出て頂ける場合はありがたくおうけするのだけど。そのときは純粋に嬉しい)。自分はグリーンやプレミアムクラス料金は原則として自腹で払うことにしている(第三者に転嫁する理由がない。申し出て頂ける場合はありがたくおうけするのだけど。そのときは純粋に嬉しい)。揉める理由が見ていて理解不能だった。執行部が公用で移動するのなら、負担をかけているのだし、グリーン移動でいいんじゃないかと思うけれど。揉める理由が見ていて理解不能だった。執行部が公用で移動するのなら、負担をかけているのだし、グリーン移動でいいんじゃないかと思うけれど。LCCに対するクレームを見ていると、それは思うかな。遅延や運休時に基本的に払い戻し以外対応しないことでもめてるのをみたとき、そのリスクと安さがトレードオフになっていることが無視されている。https://t.co/zZZ5yt3FytLCCに対するクレームを見ていると、それは思うかな。遅延や運休時に基本的に払い戻し以外対応しないことでもめてるのをみたとき、そのリスクと安さがトレードオフになっていることが無視されている。一度、バス乗り継ぎのため立ち寄ったことがある。襟裳方面と帯広方面の接続地なんですよね。https://t.co/UAHugKaaoG一度、バス乗り継ぎのため立ち寄ったことがある。襟裳方面と帯広方面の接続地なんですよね。そもそも、裁判員裁判って裁判体の都合なのに、なぜ弁護人が書面を9部(裁判所用)準備しないといけないのか不思議。事件記録に編綴するのは1通だけなのに。そもそも、裁判員裁判って裁判体の都合なのに、なぜ弁護人が書面を9部(裁判所用)準備しないといけないのか不思議。事件記録に編綴するのは1通だけなのに。そもそも結果保証禁止ですもんね。言質を取ろうとする人はいる。他方で言質を取らせる先生もいる。その言質を利用してお墨付きのように使う人もいる。そもそも結果保証禁止ですもんね。言質を取ろうとする人はいる。他方で言質を取らせる先生もいる。その言質を利用してお墨付きのように使う人もいる。学校で法教育で裁判員制度とか言っても意味ない。武器対等でないことを伝えんと学校で法教育で裁判員制度とか言っても意味ない。公判期間中集中できるのが検察。公判期間中他のことも進めねばならないのが弁護人。被疑者に来てもらえるのが検察。公判期間中他のことも進めねばならないのが弁護人。被疑者に来てもらえるのが検察。被疑者に会いにくために刑事施設に赴き、待たされるのが弁護人。そもそも、武器対等でないことが裁判員に知られていない。バーに事務官を入れられるのが検察。バーに事務員を入れられないのが弁護人。公費で証拠を集められるのが検察。自分の足と費用で証拠探索するのが弁護人。https://t.co/jbu4cRRngtそもそも、武器対等でないことが裁判員に知られていない。バーに事務官を入れられるのが検察。バーに事務員を入れられないのが弁護人。公費で証拠を集められるのが検察。自分の足と費用で証拠探索するのが弁護人。弁護士過疎の解消などと風呂敷を広げようとも、こういう実情に照らし、過疎地に弁護士がこないのは当然だと思うけどな。https://t.co/2xMZxpQls3いくら弁護士過疎の解消などと風呂敷を広げようとも、こういう実情に照らし、過疎地に弁護士がこないのは当然だと思うけどな。天神バスセンターって天神北に移したらいいのにね。バスセンターから高速まで15分はかかる時間ロスをなくせて車両運用効率も良くなるし、渡辺通の交通量のも減らせるのに。https://t.co/CmADTUETvW天神バスセンターって天神北に移したらいいのにね。バスセンターから高速まで15分はかかる時間ロスをなくせて車両運用効率も良くなるし、渡辺通の交通量のも減らせるのに。放棄もそうだし、所有者不明地もどうにかせんと。https://t.co/dKlI8QgXtI放棄もそうだし、所有者不明地もどうにかせんと。まーいろんな思い出がありますよ。高校入試からずっとかかわってきたからね。高校入試が激しい腹痛との戦いであったことは今となっては懐かしい思い出である。まーいろんな思い出がありますよ。高校入試からずっとかかわってきたからね。高校入試が激しい腹痛との戦いであったことは今となっては懐かしい思い出である。刑法学会、自分は参加していないけど、ツイートがまわってきて、関大でやったということで、そのツイートを見ると、やっぱり癒やされるんだよね。関大出身じゃないけど、一高・ローで合計5年いたから、学部生(4年)より千里山歴は長いんですよ。刑法学会、自分は参加していないけど、ツイートがまわってきて、関大でやったということで、そのツイートを見ると、やっぱり癒やされるんだよね。関大出身じゃないけど、一高・ローで合計5年いたから、学部生(4年)より千里山歴は長いんですよ。弁護士になるより儲かる方法はいくらでもあるという方は、優秀さが高じて司法試験を受けるに至った昔の受験生を想定しているのかもしれないが、こんな時代に司法試験を受けようと思う奴は他の道に適性上行けないため消去法で受けている受験生が増えていることを忘れている。弁護士になるより儲かる方法はいくらでもあるという方は、優秀さが高じて司法試験を受けるに至った昔の受験生を想定しているのかもしれないが、こんな時代に司法試験を受けようと思う奴は他の道に適性上行けないため消去法で受けている受験生が増えていることを忘れている。https://t.co/NHbXpPUnI4凛風館かな。https://t.co/aA5eA99oJk法文坂の桜並木。12年前だけど、こんな感じやったかなあ。https://t.co/cteuXIHq3yめっちゃなつかしい。12年前だけど、こんな感じやったかなあ。公益のため、という程度の抽象的な理由で、ああそうですね、とならないと思う。これは、会務がしぼむほど使われなくなるので、若手の会務離れは、良いことなのかもしれない、と思っています。自分の関わる会務には来てね、とは思うけど身勝手かな。自分の関わる会務は業務にならないので公益のため、という程度の抽象的な理由で、ああそうですね、とならないと思う。これは、会務がしぼむほど使われなくなるので、若手の会務離れは、良いことなのかもしれない、と思っています。自分の関わる会務には来てね、とは思うけど身勝手かな。物事を頼んだらきちんと対価を払わなければならない、ということを教えるのが教育だと思うんですけど、今の学校は、何をしたいのだろう。https://t.co/AobAIJiaQt物事を頼んだらきちんと対価を払わなければならない、ということを教えるのが教育だと思うんですけど、今の学校は、何をしたいのだろう。足が遅かった頃、中学校の体育教師に短距離苦手な奴が集められたことがあった。説教かと思ったところ、フォームを細かくチェックされて全員が1秒以上タイムが縮まり「これが体育だ」と言われた。あの経験がなければ運動が得意になる日は来なかったと思う。足が遅かった頃、中学校の体育教師に短距離苦手な奴が集められたことがあった。説教かと思ったところ、フォームを細かくチェックされて全員が1秒以上タイムが縮まり「これが体育だ」と言われた。あの経験がなければ運動が得意になる日は来なかったと思う。その現状をやすやすと受けて来た県弁も、ちょっと立ち返ってほしいなと思う。リクエストほとんどなくなってる実情を。その現状をやすやすと受けて来た県弁も、ちょっと立ち返ってほしいなと思う。リクエストほとんどなくなってる実情を。規範意識育成教育をリクエストして来る学校の先生たちは、今までわたしらがやって来た法教育のことを、なーーーーんも理解してへんっちゅーこっちゃがな。いうわけで力不足だったんやなーと思った。リクエストして来る学校の先生たちは、今までわたしらがやって来た法教育のことを、なーーーーんも理解してへんっちゅーこっちゃがな。いうわけで力不足だったんやなーと思った。手弁当でやって来たのに、というのは無関係に、力不足だろう。助成が出るってんで、今や学校からの法教育リクエストは規範意識育成教育ばっかり。双方向性なんてありゃしない。助成が出るってんで、今や学校からの法教育リクエストは規範意識育成教育ばっかり。双方向性なんてありゃしない。偏ってしまった法教育について、子どものニーズに合ってるの?という疑問を呈されていて、自分も疑問に思っている旨リプライ。偏ってしまった法教育について、子どものニーズに合ってるの?という疑問を呈されていて、自分も疑問に思っている旨リプライ。仰る通り、声明の定義等の問題であると考えるのが一番しっくりきました。仰る通り、声明の定義等の問題であると考えるのが一番しっくりきました。合格しているのですけど、行政書士法は一応試験科目にあるものの、そんなに深くやらないです。業際について詳しく知らなかったとしても不思議ではないと思います。合格しているのですけど、行政書士法は一応試験科目にあるものの、そんなに深くやらないです。業際について詳しく知らなかったとしても不思議ではないと思います。これは有益な情報をありがとうございます。ときどきフリーズしますよね。これは有益な情報をありがとうございます。ときどきフリーズしますよね。これだけ有能で頭の良い人でも、「自分は過労死しない」という判断はできなかったし、最後、自殺にまで追い詰められてしまった、ということは、厳然たる事実であることを忘れてはならないように思います。https://t.co/8xMuABpCqnこれだけ有能で頭の良い人でも、「自分は過労死しない」という判断はできなかったし、最後、自殺にまで追い詰められてしまった、ということは、厳然たる事実であることを忘れてはならないように思います。いうことになろうかと思います。要は各論ではなくこういう議論が必要なのだと思います。いうことになろうかと思います。要は各論ではなくこういう議論が必要なのだと思います。業務に関連する、というだけでは分けにくいですよね。争いがさほどない違法性等の指摘はいいのかなと思っています。業務に関連する、というだけでは分けにくいですよね。争いがさほどない違法性等の指摘はいいのかなと思っています。要するに「外部」(世論)と「内部」(弁護士内)とのバランスの問題だと思うんですよ。今はこのバランスが崩れてるから、「自治」の意味があるんですか、現状の運営ではまずくないですか、議論しないとだめじゃん?ってことなわけですよ。その結果強制加入廃止になるかもですがだから要するに「外部」(世論)と「内部」(弁護士内)とのバランスの問題だと思うんですよ。今はこのバランスが崩れてるから、「自治」の意味があるんですか、現状の運営ではまずくないですか、議論しないとだめじゃん?ってことなわけですよ。自治!といいつつ懲戒関係に外部委員がいることを知らん人多いんじゃないかな。懲戒権を外部機関(といっても法務省が持つことには反対)が持つ場合に「民間からの外部委員」を送り込んだ場合と同様になるとは思わないですけど。https://t.co/RaXCqIAgRD自治!といいつつ懲戒関係に外部委員がいることを知らん人多いんじゃないかな。懲戒権を外部機関(といっても法務省が持つことには反対)が持つ場合に「民間からの外部委員」を送り込んだ場合と同様になるとは思わないですけど。いろんなコミュニティがあるけど、どこもおしなべて次世代(30代以下)のリピート率が悪い=しぼんでいく傾向にあるような気がします。https://t.co/el0DUybDJ7いろんなコミュニティがあるけど、どこもおしなべて次世代(30代以下)のリピート率が悪い=しぼんでいく傾向にあるような気がします。冊子を作って配ろうとも話があったけど、完全に結論ありきだった。冊子を作って配ろうとも話があったけど、完全に結論ありきだった。いう被害をなくすために、大手プロダクションなどが連名で声明などを出すようにしないと。芸能界を健全化するためには、大手プロダクション同士の協力が不可欠だし、タレント側からも芸能界の健全化に向けて訴えていかなければ。https://t.co/gHqo99GUMOこういう被害をなくすために、大手プロダクションなどが連名で声明などを出すようにしないと。芸能界を健全化するためには、大手プロダクション同士の協力が不可欠だし、タレント側からも芸能界の健全化に向けて訴えていかなければ。2500万/年って、会議費や市民集会とかに使う金なんだよね。市民集会って、プロパガンダそのもの。そんなプロパガンダは、有志で金出し合ってやりなよ、と思う。2500万/年って、会議費や市民集会とかに使う金なんだよね。市民集会って、プロパガンダそのもの。そんなプロパガンダは、有志で金出し合ってやりなよ、と思う。@1961kumachin\訴状は別々にしているのだろうか。@motoken_tw\メリットはないという最初のツイートは訂正するんですね。@yjochi\全力でパス回ししていたのでは。@yjochi\破談。@kmuramatsu\エー。侵略者の日本はキムチ作るな.みたいな話ですよね。@kmuramatsu\コントラムンディことうの字先生がチョコバナナになった。@fukazawas\(#^ω^)英語も怪しいくせに嘘つくなお。@motoken_tw\君の言う備え方がバカなのよ。控えめに言うと視野狭窄。@seijifujii1965\ハフポスに紹介されました。@mackckckck\地方にも凄いバイタリティーをもった弁護士はいる。@kumaemon9\小室圭くんのことはもうそっとしといてあげて。