2017.12.06本日12月6日15:00最高裁でNHK受信料裁判の判決!一方的な契約と期限のない時効が成立するか見もの。平成26年以来NHK受信料の強制契約に鉄槌が降ろされるか注目だ。NHKはテレビ以外にもスマホワンセグやPC動画まで毒牙を広げている。スクランブル判決がでれば神!おおかたの予想は、影響の少ないヘタレ判決とみられるが、ここで予想したいのは、WOWOWと同じスクランブル化だ。視聴したい人がお金を払ってNHKを視聴し、それ以外の人にはスクランブルをかけて(映像が見えない)見せなくすればいいのだ。当のNHKはスクランブルをやりたくないらしいことが以下より伺える。受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾する視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があるあれ、受信料払っていませんよね。スクランブルを導入しないのかNHKは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。上記は、NHKオンラインホームページ公開情報を引用しました。いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割スクランブルと関連してこれを読むと、早い話が、受信料を払っていない人にも正式に番組を提供する役割を負っていると言っている。受信契約はお金が余っている人だけが善意で契約すればいいと読み取れます。受信料契約の義務はないですね。受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、NHKが担っている役割と矛盾する臆面もなくズバリきましたね!支払わなくてもいいと。視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題がある全く理解できないのですが、スクランブルをかけると健全な民主主義の発達の上で問題があるそうです。これこそ問題発言ではないでしょうか?災害など緊急の時スクランブルは一時的に解除できるWOWOWの例を見ても、1週間無料など、一時的にスクランブルを解除する方法はいくらでもあります。要するにやりたくないだけ。スクランブルをかけると何か不都合なことがあるのでしょう。紅白で公表される、中韓向け放送の受信料は徴収しているのか?いつも不思議に思っていました。紅白で司会者が感動物語として紹介する、中国や韓国に在住の日本人?が現地でも紅白を見ていると喜んで説明するさまを見たことがあります。あれ、受信料払っていませんよね。NHK放送センター内その辺のしがらみばかりで、実は日本の放送局ではなくなっているのかもしれません。2017年衆議院選挙が10月23日に終わった。愛知県7区という選挙区が熱い。今回、民進党が分裂したきっかけを作った山尾しおり氏の小選挙区である。教師に蹴りの博多高校!ネットに責任を被せた謝罪内容がヒドすぎる件すでに一般のニュース記事でも話題になった、博多高校の教師蹴り動画事件。教師の後ろからモロにケリを入れた動画が撮影され、さすがにヤバイとSNSに拡散され、警察などに明るみになったという事件です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイトホームなんか変スポンサーリンクミミィーのプロフィールこんにちは、ミミィーと申します。JamPack」を立ち上げました。気づいたことはなんでも探して掘り下げて、他の方々にも役立てていただきたいです。ミミィーのジャムパック.ホーム検索トップサイドバースポンサーリンクミミィーのプロフィールこんにちは、ミミィーと申します。JamPack」を立ち上げました。気づいたことはなんでも探して掘り下げて、他の方々にも役立てていただきたいです。タイトルとURLをコピーしました。