2010年、米国イェール大学経済学部の浜田宏一名誉教授に師事し、薫陶を受ける。文庫版五巻セット』(飛鳥新社)、『財務省と大新聞が隠す本当は世界一の日本経済』(講談社+α新書)などがある。テレビ、ラジオなどでも活躍中。悲しみに暮れているとき、一つのアイデアが浮かびました。「もしかしたら、あの銀行なら話を聞いてくれるかもしれない」あの銀行とは、私を2004年に門前払いしたのとは“別の”メガバンクのことです。そのメガバンクは当時、法人登記さえしていれば、口座の新規開設を認めてくれたのです。私が個人事業主だったときの口座をその銀行に置いていて、そこから個人が法人を設立する「法人成り」だったということが関係していたのかもしれません。いずれにしても、あれから12年ずっとおつき合いがあるのだから、何とかなるだろう。少なくとも、使えない制度融資を頑なに勧めてきた、あの信金担当者よりはマシなのではないか。私は早速、そのメガバンクに電話して融資担当者につないでもらいました。「先ほど信金と話したのですが、一見さん扱いで門前払いされました」と伝えると「社長、大変でしたね」と融資担当者は同情的です。「よし、これはいけるかもしれない」と期待しました。そこで張り切ってジム事業の今後の展開などについて話し始めようとした矢先、私の話を遮るように、その担当者はこう言いました。「ご安心ください、うちにはいいプランがあります。私は椅子から転げ落ちそうになりました。「バカヤロー、さっきと同じじゃないか!」と言いたい気持ちをグッとこらえ、丁寧に電話を切りました。融資実績がないと、銀行や信金はこんなにも塩対応なのか。事業が順調で、いくら稼いでも、中小零細企業にはこんなにも冷たくて、ゴミ扱いするのか。これが私の率直な感想でした。したことがトラウマとなり、私はずっと銀行融資に背を向けて、無借金経営を続けてきたのです。後で知ったことですが、銀行はコネがあれば、かなりいい条件でお金を貸してくれるそうです。私が顧問を務めているある教育系ベンチャー企業は、株主である投資ファンドの紹介で銀行融資をオファーしたところ、制度融資より1%も低い金利で即座に融資が決まったそうです。無担保で、中小企業向け融資にありがちな経営者の個人保証もなし。この株主のファンドの投資先は十数社あり、銀行融資を受けている会社も多く、銀行にとってみれば大口顧客です。その大口顧客の投資先であれば、私のような扱いは受けないというわけです。この話のポイントは、信金や銀行の融資は事業の中身や将来性よりも、「誰の紹介か」ということが重視されているという点です。いつの時代の話なのかと愕然としたのは言うまでもありません。著<内容紹介>「銀行業界が抱える問題をすべて解決するための方法は、1つしかありません。それは、銀行業務から人を排除することです。三流上司はひとりで悩み、二流上司はなんでも「定例会議」にかけ、一流上司は「○○」を頻繁に行う。