『あらあら・・そうですか。『私の勝手な感覚だと、”商標権の侵害”って、”ちょっとした出来心”だったり、”つい、うっかり”みたいな印象なんです。『分かる!!(笑)(と言っても不謹慎ですが、、、)”ちょっとマークを真似た程度”みたいな印象があるよね。悪意がない人までそれに該当する可能性もあるしね。『エルメスの模倣品をこっそり販売するなんて、”すごい悪事”のように思うんです。感じるときはあるかもね。今の日本の法律だと、商標という制度がないか、もしくは商標を取られていない有名ブランドの模倣品を取り締まろうと思うと、”不正競争防止法”という法律で、あてはめるしかないんだよね。「登録商標」は持ち主と消費者のためのもの『模倣されるかもしれないぐらい市場に浸透しているブランド主の企業は、商標を逐一取得していくことは、かかせない活動の1つだね。『300件・・・そんなに色々なロゴ、ネーミングを持っているんですね。『あと、冒頭では、”商標権侵害は、軽い罪なのでは”というニュアンスのやりとりをしたけど、実は、どんどん厳罰化してきているんだよ。それだけ、有名ブランドの模倣品を販売する行為は、ブランド主に被害を与えるだけではなく、模倣品を間違って買ってしまう多くの消費者にも被害をもたらす行為だからね。『じゃあ、”出来心”じゃ済まされない重罰なんですね。『ごめんごめん、説明し忘れた。それは、、ますます出来心なんて言ってはダメですね><。『えりなさん、良い視点での質問が多いね。その場合は、ロゴやブランド名を真似てないんだから、商標権侵害には当たらず、不競法のほうの違反かどうか、だよね。”どれだけ、そのバッグの形状自体に、顧客吸引力があるか”で、犯罪かどうか、判断されるんじゃないかと思います。『そっか、分かってきました。人間関係、これらで、ご相談いただけることがありましたら、是非お気軽に、こちらからお問い合わせください。近日中にご返信いたします。