サンプルブックを投稿する人へ議論場での議論と投票の結果、当面の方針が定まりました。後々まとめたく思いますが、取り急ぎ報告まで。2「サンプルブックのルール付けについて」投票開始から、8月10日の23時59分59秒までの投票について投票内容以外の情報を精査確認し様々な理由からよろしくない投票を除外した結果が上記の一覧表です。後に再びモメてもよろしくありませんので管理者として結果を取りまとめさせて頂きます。「キチンと~」と「「初心者向け~」とがほぼ同着一位となっています。集計した結果を見て少々驚きましたが...とはいえ両者は並立不可能でもありませんので、両方採用が妥当でしょう。対AI戦ですとか対人戦用・メダル用など用途をはっきりさせた上でサンプルブック(&ネタブック)の一覧に掲載する際は用途ごとに区分けし、閲覧者が把握しやすいように努める事。閲覧者の利便の為、サンプル一覧のページだけでなく、本体側のページにもその旨を明記しましょう。その上で、用途に沿った使用を考慮しても問題が多い場合は、修正を促す・有志が修正する、などが必要になり、かつ、作成者はそれを拒めない事とします。...などでしょうか。投票「サンプルブックの記事で最も重要な要素は」の結果からもわかりますが、「強くない=掲載不可」ではないという点にはご注意下さい。明確に「認める」と言う結論が出ました。「認めない」という意見の目的は作成者の独立性の保護や意思の尊重辺りになると思いますが、問題も多く(そもそもこのWikiはユーザ認証を導入していません)、結論は妥当なところでしょう。編集合戦などのトラブルが発生した際は別問題ですので、運営情報から理由とページ名を添えて凍結依頼を出して頂ければ。「ネット対戦・ストーリー攻略に実用的でなければネタブックへ」が多数支持を得ていますので、これがルールとなります。判断が難しいことも多々あるとは思いますが、皆様の紳士的な対応に期待します。背景・趣旨を考慮するに、逆(実用的なのにネタブックにある)は問題ないと言えます。サンプルブックの記事で最も重要な要素は「立ち回り方、コンセプトの紹介」が圧倒的多数、辛うじて次点で「構築過程や選定理由の説明」となりました。皆さんなんだかんだで勉強好きという事でしょうか...「ブックの強さ」が賛成皆無な点も重要と思われます。参考として集計前の投票結果も並べておきます。(2723d)このPukiWikiはlames.jpの人が管理しています。