]日本の侵略は悪い侵略。欧米の侵略は良い侵略か、侵略したことを知らないんだな。俺たちの指導者は、日本に先に攻撃して欲しかったんだよ。]>だけどそれはアジアを支配下に置こうとする、>日本の全体主義に対抗するためだったんだよ。]そしてリメンバーパールハーバーと言いながら、なんで当時アメリカ人がハワイにいたかを無視するのはよせ。アメリカに責任がある事を信じられない人たちの反応が大好きだ。アメリカを「聖人」のような国だと思ってるなら、この国のちゃんとした歴史を読んだ方がいい。]ペリーが開国要求したのは未開な国を文明化すると言う使命感からだ、と信じているIQ二桁あうあうあー(^p^)が少なからずいる、と聞いた事がある身としては案外冷静だなぁと思ったり。]すげーなアジアを日本の支配下に置こうとしてた...じゃ、欧米が、アジアを支配下(主に中国の支配権だな、すでに東南アジアは欧米の植民地だったから)に置こうとしてたこととか、すでにもっていた植民地のことはどうなんだろうね。]>>1「歴史は勝者が書く」ってのは二つの意味がありまして。勝者の正義が正しいという一般的解釈と、滅亡した側には記録が残らないので、勝者の記録を基準にするしか無いと。この場合は後者の意味は成り立たないのです。]みんな騙されちゃいかんぜよこれはこれ。ョンの犯した罪ですよ。]そもそも、国民党に武器流しといて、敵対してるのに、宣戦布告もくそもないよね。]>>35終戦当時を生きた人の話ではWGIPは割りと知られていたみたいですよ。「戦争なんてそんなもの」が口癖で。何時の間にか忘れ去られていただけで。]過程は全く違うが、日米は北朝鮮対し同じ轍を踏もうとしている気がする。経済制裁とかでジワジワと揺さぶりを掛けてるつもりだろうが、間違えればもっと酷い惨劇を生むことになる。]ななし>俺もアメリカと同盟国による経済制裁は、間違いなく日本に深刻なダメージを与えたとは思ってるよ。それはアジアを支配下に置こうとする、日本の全体主義に対抗するためだったんだよ。日本とタイ以外は、アメリカと同盟国の植民地だったんだけどね。]オレンジ計画にしろなんにしろ、そんな計画はあるのが当たり前。それが当初から日本をどうにかしてやろうという前提のものだとは限らない。日本側だって、特に海軍はポストを守るためにアメリカを仮想敵国にしたという話もある。問題は、日本として経済政策を初めとして国策を誤り、ソビエトなどに介入工作の余地を与えてしまったということ。]今更過去の事を掘り返して懺悔しようが、反省しようが変えられなのが、過去。]植民地の奪い合いではない。日本人が持っていた対外資産の多くが凍結された、その多くはSF条約で放棄させられたが。]日本はアジアを支配したって言うけどさ、当時のアジアって欧米の植民地だらけだったじゃん。それはどうなのさ?っていつも思うわ。日本が強大な武力でアジアを支配してたからこそ、アメリカは日本に対して禁輸措置を科したんだ。