言い出したのおめーだろうがお。・・・・なーやる夫ぉ。今いい所なんだから手短に頼むお。いや、ふと思い立ったんだけどさ。\お前人の話聞く気ねえのかお。長いにしてももうちょっと要領よく話せお。......普通に読書かお。一ヶ月に二、三十冊は読むし。お前と俺の趣味はどう考えても読書だ。後一歩踏み込んで考えて欲しい。ぶっちゃけ無趣味のやつでも堂々と『読書』って書くよな。流行の本珍しく読んで趣味が読書とか言い出すんだお。言い出すやつまでいる始末だ。実際に読書が趣味の俺達まで一緒くたに見られガチだ。何か当たり障りの無い事書いてるんだなと思われちまう。無趣味なら無趣味って書きゃーいいのにお。中途半端に真面目ぶるんだおね。そこで俺は一つ提案を行いたい。『読書家』の規定だろ。読書家の基準が曖昧すぎるからだろ。基準がないから好き勝手に使われる。俺が考えるに月に十冊も読んでれば本好きとしては充分だろ。最低ノルマはそれでいいんじゃないか。数を重ねれば昇格もある。十級から始まって最高が九段だな。そのチェックは抜き打ちでやるのかお。粗筋を書かせれば完璧だろ。その作品のテーマも明確に書き出させるべきだお。確かに、詰めが甘かったか。雑誌掲載作なら雑誌名も書かせるべきか。歴史を動かしてしまったようだろ。自分達の才能が恐ろしいお。数分でこれほどの着想を得るなんて。『読書』って書きたいやつがいないだろうって事位だな。少なくともやる夫は取らねーお。[19/33]以上です。ありがとうございました。[1/2]乙でしたー。面接で「趣味:読書」は鬼門って言われたな。