意識を入れたのはずるいけれど、なるほど、死のプログラム化の問題は大きいでしょうね。細胞死のプログラム)ですね。して生物は死ぬようになったんですかね。生殖と長寿をトレードオフすることが収支のうえでのメリットだったんだろうね。生物が死をプログラムしたのじゃない。個々の細胞が死ぬプログラムをもったわけだ。そのかわり種を存続させた。これはミトコンドリアをとりこんだときからの宿命でしょう。ま、この問題は大きすぎるのでいつか千夜千冊することとして(笑)、ともかくこういうわけで、ニック・レーンはミトコンドリアの主語力だけでなく、いろいろの生命ステージにおける“跳躍”に注目してはいるんだけど、さすがに各ステージの辻褄は合わせられなかった。これは辻褄を合わせて“新統一理論”にするよりも、“跳躍”(asending)をむしろ“編集”(editing)というふうにみて、それぞれをインタースコアして、そのインラクティビティの交差ぐあいを生命だとみなしたほうがいいと思うんだよ。わかるような気はするんですけど、もうちょっと、ちゃんと説明してください。しないところがいいんだけど(笑)。それじゃ急ぎ足で大前提のところから話すとね、ぼくは生命の一番の特徴は「膜」(membrane)にあると思うんです。バイオメンブレン、つまり生体膜。その代表が細胞膜です。生体にはほかにも各種のオルガネラ(細胞小器官)を包む膜がある。これらが何をしているかというと、細胞の状態をホメオスタシス(恒常化)している。ないといつも動的事態が乱れてしまうからね。半透過性の膜があるから内側(生命)と外側(環境)が両立できるのだし、膜があるからこそ情報(栄養物・刺激)が出入りするわけです。福岡伸一君がいつも重視しているところだよね。細胞小器官(オルガネラ)の構造と合成されたタンパク質の移動経路。細胞膜ってどんなふうにできているんですか。膜は内層と外層になっていて、脂質とタンパク質が互いに流動的なモザイク状態をつくっています。