その後、東京の弁護士さんと会食。知財の業界では、誰もが知っている弁護士さんで、いろいろと刺激的なお話しをお伺いすることができました。田舎の弁理士のために時間を割いていただいたことに、感謝です。【続きを読む】2013/09/04証拠資料とある審判事案のお話し。証拠資料の数量がたくさんあります。本当にたくさんあります。厳選して、資料の数量を減らすことも考えましたが、どれも大事な資料ですし、審判官に確認してもらいたい資料ばかり。いうことで、全て提出することにしました。全部で、、、、3000枚以上。副本の分もカウントすると、その数倍の数量で10万円以上のコピー代金。キンコーズさんが引き取りに来てくれるほどでした。10時スタートでしたので、9時40分に自宅を出発して、少し渋滞していたのですが、9時50分には裁判所に到着でした。福岡で裁判ができると、すごく楽です。特許の裁判も、、、、何とかならんないんですかねぇ。附記登録しても活用機会が無い?といったことは、うちの事務所では全くありません。知財訴訟に興味のある方を、お待ちしています。経済産業省の別館だったのですが、特許庁の16Fとは、かなり雰囲気が違います・・・。考えるところの多い1日でしたが、前向きに考えると、良い経験でした。結果が、、、、楽しみです。東京高等裁判所の事案が、1つ、2つ、3つ、4つ。もって、東京地方裁判所の事案が、1つ。資料が、、、、多すぎて、鞄が重すぎます。1日で済ませちゃうのは、時間の節約なのかもしれませんが、ちょっと多いかもなぁと思っていると、9月には、1日に8つ。事前の準備が大変なことは勿論ですが、1人じゃ資料を持って行けないことだけは、確実です。とある特許案件の拒絶理由の対応策について、審査官との面接でした。9つの引用文献が挙げられた案件で、そのうちの8つは、インターネット上の記載で、特許とは無関係のものです。細かな点まで、しっかりとサーチをしていただいてました・・・。