して、リスクの確率があまりに低いとき、そのリスクにさらされる主体を定義することができなくなってしまう。リスク社会に固有のリスクの一種として、原発事故や津波を捉えることで、われわれは初めて、問題の哲学的な複雑さを明らかにすることができる。易しいはずだ、と述べた。した単純化の中では見えにくい困難か、実は隠れていたのだ。破壊的ではあっても、生起確率が非常に小さいリスクを問題にするとき、われわれは将来世代のことを、未だ生まれていない未来の世代のことを考えなくてはならなくなる。未来の世代との連帯を考慮にいれなければ、リスクが、誰にとってのリスクかということが定義できなくなってしまうのだ。なったとたんに、問題は、哲学的にも困難なものに転化する。(偽)ソフィーは、子どもについての選択に直面していた。その子どもが、まだ生まれていない子どもだったらどうなるのか。友愛のコミューンのメンバーの中に、未だ出現もしていない未来の他者が含まれているとしたらどうなるのか。われわれの問いは、一歩、深化した。付則に書き込まれた「安全保障に資する」という文言。これはわが国が核保有の可能性を公然と自認する行為に他なりません。私たちassociations.jpは断固これに抗議し、緊急アピールを発表しました。associations.jpログイン。