Expansion―も掲載されています。こちらも併せて読むと興味深いかと思います。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。いう分析は、彼ら欧米自身がその使い手であるという意味で、彼らの分析として妥当かもしれない(!?)訳で、今の国際的な日本の位置を確認するという作業として中野先生のご本はきわめて重大精巧なものであり、(これが過去を振り返る歴史書でないことが天恵!)>日本の今後は、ますこのジレンマを意識することから始める他ありません。柴山先生のおっしゃる通り、出発点となる、これはかなり決定的な話に自分には聞こえてきました。(いま読みつつあります)踏まえて日本の取りうる選択肢を考えるに、上記要点をおさえておいてまさか理想主義もない(かな?)なので、現実主義のバリエーションとして、大勢で、つまり異質なものたちで、話し合うべきこと、ことばの引き出し合い作業?、になるのかと了解いたしました。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。AMこの世に理想郷は、存在しません。したがって、理想主義の前提そのものがない以上、理想主義もあり得ません。人間は、弱く、愚かであり、差別主義者であり、縄張り意識と嫉妬心と猜疑心の強い生き物です。飢え死にしてもいいから民主主義がいいか、腹いっぱい食べさせてくれる独裁者のどちらがいいか、ということになれば、ほぼ全員が後者を選ぶでしょう。人間の本質は、何千年経過しようと進歩も変化もしないという事がらを踏まえて上で、如何にして幾分でもマシな社会ができるか、可能な限り戦争を回避する手段を模索するのが現実的です。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。グルジア戦争、ウクライナ戦争について、ある日突然戦乱が起きたように感じていたので、理由が知りたいと思っていたところです。何事にも切っ掛けがあり、事が起こるタイミングにも理由があるんですね。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です返信をキャンセルコメントを送信コメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です名前メールアドレスウェブサイトコメントコメントを。