Archivesジュニアスキージュニアアルペン競技とスキー全般についての情報ブログです。以下は、スキージャーナル2012年10月号p124の久住さんのコラムの要約引用です。いつもありがとうございます。C・Dチームと一緒→勉強になった。・初日は足慣らし:スラロームスキーでフリー。・2日目から:ブラシを利用したドリル・バランスとスタンス・ライン取り・完璧にできるまで、繰り返し練習を行った。・1本で2キロ以上のコースを1日で10-15本。・距離を稼ぐことができる。・雪上練習は、朝7時から12時まで。・ロッジに帰り、1時間半の勉強。・日本のチームとも交流を図れた。・スキー選手には、秋がない。以下は、同スキー場ホームページよりお客様にお知らせ近隣施設様及び所有者様との諸事情により今シーズンは牧の入スノーパークの営業を見送ります。ご迷惑をお掛け致しますがご了承下さい。中止の事情は、こちら。放送予定Jスポーツです。棄権したバドミントンのヨネックス・オープン・ジャパン。続いている反日デモは、スポーツ界にも影響を及ぼし始めた。18日から始まったバドミントンの国際大会、ヨネックス・オープン・ジャパンで中国選手が参加を取りやめたほか、中国で開催されるトライアスロンの大会には日本選手の派遣が中止となった。秋にはフィギュアスケートのグランプリ(GP)シリーズ第3戦、中国杯などが予定されており、日本のスポーツ界からは「この状況が続けば参加を見送ることも考えなければならない」と不安の声が上がっている。22人の中国選手が棄権したヨネックス・オープン・ジャパンの有力選手の記者会見では、さまざまな感想が漏れた。ロンドン五輪男子シングルス8強の佐々木翔(トナミ運輸)は「中国選手との対戦を目標にしていたので残念」。ロンドン五輪で藤井瑞希(ルネサス)と組んで女子ダブルスで銀メダルを獲得した垣岩令佳(同)は「中国選手がいないのは残念な気持ちがあるが、他にも強い国の選手はいるので頑張るのみ」と語った。18日の日本オリンピック委員会(JOC)の理事会では日本スケート連盟の橋本聖子会長が「今回の問題は各競技団体だけではなく、JOCとしても情報収集を行ってほしい」と呼びかけた。冬季競技にとっては、この冬は14年ソチ五輪の1年前の重要なシーズン。上海で11月にあるフィギュアの中国杯について、橋本会長は「中国政府がデモを抑えきれない状況では、有名選手が巻き込まれる可能性もある」と選手に危険が及ぶことを懸念。その上で「(ポイントが加算される)GPなので出場しないと選手には不利になる。国際連盟とも話をしていかなければならない」とも話した。中国杯には浅田真央(中京大)や安藤美姫(トヨタ自動車)、高橋大輔(関大大学院)らの出場が予定されている。このほか、22、23日に東京で開かれるアーチェリーのワールドカップファイナルに中国選手が出場しないという話や、中国を転戦する自転車ロードレースから日本選手が撤退するとの情報もある。FECやFISレースも心配ですね。重要な理由を1つだけ挙げてください」こう言われたとき、あなたはどんな回答をするだろうか。「お金のため」という回答もあるだろうし、「ある専門分野を極めるため」という回答もあるだろう。「家族とともに幸せに暮らすため」という考えもある。このように、仕事をする理由や価値観の中でもっとも重要なものを、「キャリア・アンカー」と呼ぶ。マサチューセッツ工科大学ビジネススクールの組織心理学者であるエドガー・シャインが考えた言葉だ。アンカーとは、船が使う錨(いかり)の意味である。錨がないと船は留まることができずに流されてしまう。キャリア・アンカーとは、仕事をする上での錨であり、それがなければ他のことに流されてしまいかねないほど重要な価値観や欲求を指す。シャインによると、このキャリア・アンカーを知らなければ、仕事には様々な困難が伴うという。人事異動で営業職から事務職に移ることになった場合、自分にとって営業でのスキルを極めることがキャリア・アンカーならば、事務職への異動は非常に不快なものとなる。そんな職場でいやいや仕事をしていては、パフォーマンスも上がらない、ひいては、将来の昇進やキャリアアップにも響いてしまう。1つ、チームで仕事をする場合にもキャリア・アンカーを知っておくことが重要だ。チームのメンバーが仕事に対してバラバラな価値観を持っていては、チーム全体の方向性が定まらなくなる。そればかりか、お互いの価値観が違っていることすらわからないままコミュニケーションを取ろうとすると、喧嘩や罵り合いが起き、お互いの信頼が崩れてしまう。このコラムで何度も述べているように、現在は職場の人材流動性が高く、仕事に対する考え方も世代間でバラバラだ。価値観を理解しないとチームは回らず「キャリア・アンカー」の8つの価値観こんな状況の中、チームで高いパフォーマンスを出すためには、お互いの価値観(とその違い)をわかった上で、役割分担を行なうことが重要となるだろう。キャリア・アンカーを知ることは、この手助けとなる。エドガー・シャインの研究チームは、企業の社員に対して綿密な調査を行ない、キャリア・アンカーには8つの基本的な価値観があることを突き止めた。以下に1つずつ述べていこう。皆さんには、1つ1つを読んでみて、「自分はこのアンカーをどの程度重要だと思うか」を100点満点(1=全く重要でない~100=何よりも重要)で評価してみてほしい。1.安全・安定このアンカーを持つ人は、安定した職に就いていることが最優先事項となる。昇進や仕事内容や転職によるキャリアアップより、堅実にクビならずに職を全うできることが重要である、という価値観だ。したがって、福利厚生や職場環境なども重要視する。やりたい仕事の種類や自由に仕事のできる裁量を与えられることよりも、将来を見通せる安定性の方を大切にする。公務員や大企業への就職を好む傾向にある。2.技術屋・職人ある特定の分野での技能や技術を、しっかりと発展させて、それを極めようとすることが最優先事項になる。昇進や報酬より、自分の分野で「一流」になることが最も重要な目標だ。したがって、自分の技能を伸ばしてくれるような職場環境があるかどうかを重要視する。収入は、自分の技能を評価に応じてもらうことを好む。どちらかと言えば現場を好み、一般的な管理職や経営への興味は比較的薄い。営業職、エンジニア、プログラマ、研究職などに多い。文字通り、管理職やリーダーになることが最優先事項になる。CEOを目指す人も多い。出世を好み、それらに伴う肩書きや年収などにもこだわる傾向がある。様々な分野に興味を持って学習するモチベーションも高いが、1つのことにこだわるわけではない。シャインによると、このアンカーを持つ人が満足するには、高いモチベーションの維持、卓越した分析能力、素晴らしい対人能力、鋭い情報管理能力を併せて持たなくてはならないという。困難な課題に挑戦することを生き甲斐とする。関わる仕事などの従事者に多く見られる。職場や待遇よりも、チャレンジできる仕事かどうかが重要で、そのため職を転々とする人も多い。仕事が簡単になる、あるいは軌道に乗ると、興味を失い、モチベーションが下がる。「仕事を通して社会のために役に立つ」「他人のためになることをする」という価値観を、最も大切にする。自分の貢献に応じた待遇を求めるが、その基準は技術、技能の価値よりも、自分が社会や組織にどれだけ貢献したかに重きが置かれる。辺境で医療に携わる医師や人事のプロなどに多い。地位や昇進には比較的執着しないが、自分がどれだけ貢献しているかについては非常に気にするタイプだ。自分で物事を決める裁量があることを最も重要視する。就業時間や仕事内容を自分でアレンジし、自分でスケジューリングして自由に決定できることが最も重要な価値となる。研究開発やフリーのライター、コンサルタントや起業家などに多く見られる。束縛されることを嫌うので、組織の中でも自由度の高い職場を好む。待遇や昇進などには比較的執着せず、自由を奪われるとすぐに転職したがるタイプだ。何かを新しくつくり出すことが最も重要な価値観となるタイプだ。スティーブ・ジョブズはこれに当てはまるだろう。アイディアマンで、色々と規格外のことをやったり考えたりする傾向があり、学校で「問題児」扱いされることもある。起業家に多いが、組織の中でも製品開発や組織改革で手腕を振ることもある。8.ワーク・ライフ・バランス仕事とプライベートのバランスをとり、充実した人生を送ることを第一に考える。仕事については、上記7つの考えの中でアンカーは持っているが、自分の人生の充実を犠牲にしてまでその考えに執着する気はない。したがって、仕事内容や待遇よりも、「どの地域に住むか」「そこで家族は幸せか」など、仕事以外の要因も重要視する。自分のライフスタイルを充実できるならば、仕事にも邁進するタイプだ。8つのうち1つだけ選ぶとしたら、あなたの付けた点数はどれが最も高い?以上の8つのタイプの中で、あなたの付けた点数が一番高いものが、あなたのキャリア・アンカーだ。誰しも上記8つが全て充実できたら最高であることは間違いない。8つのうちどれか1つを選ばなくてはならないとしたら、どれを選ぶかが重要なのである。シャインによると、業種や経験にかかわらず、ほとんどの人はこの8つのアンカーのどれかを持っているという。このキャリア・アンカーは個人によって違ってくるし、また年月が経っても変わり得るものだ。以前、ある金融系会社で営業職の研修のお手伝いをさせていただいたとき、このキャリア・アンカーについて参加者に尋ねてみた。私は、「金融系なので、参加者は利益追求や昇進への意欲が最も強いだろう」と予測していた。チャレンジャーや管理職などのアンカーが多いだろうと考えていた。多かったのは実は「社会貢献」であった。予想とは違ったので私も少しびっくりして、何人かの方々にお話をうかがった。生き馬の目を抜く金融マンが実は社会貢献を最も重視していた?その中のお1人が話していた内容を紹介したい。その方は、入社当時は、チャレンジャーや技術屋など、仕事に邁進するアンカーを持っていたという。結婚し、家庭を持ち、子どもが小学校に通うようになったあるとき、子どもの学校で「お父さんのお仕事を尋ねてくるように」という宿題が出た。「お父さんのお仕事がどんな風に世の中の役に立っているか聞いてくるように」という内容だったいう。子どもにそれを尋ねられたとき、その方は即答できなかったという。自分の仕事に対するそれまでの態度は何だったんだ、子どもに胸を張って「お父さんは世の中のためにこんなお仕事をしているんだよ」と言えない自分は何なんだ、と強く思ったという。それ以来、その方は自分の仕事がいかに人々の幸せにつながるか、つなげられるかを考えている、というものだった。金融という生き馬の目を抜く業界で働いているにもかかわらず、それだけの大きな視点で自分のキャリアを考えられていることに、私も感銘を受けた。このように、自分の過去を振り返ってキャリア・アンカーの変遷を考えてみるのも良いことだと思う。それによって、今現在の自分の仕事へのスタンスと将来どんなモチベーションを持つのかの予測ができるだろう。それはキャリアプランを考える際に役立つはずだ。メンバーのアンカーを共有せよ「自己知覚」で認知と行動が決まる今チームで仕事をしている人は、チームメンバーそれぞれのキャリア・アンカーを尋ねてみるとよい。誰がどんなアンカーを持っているかを知り、それを皆で共有することで、仕事の割り当てや時間の調整などを行ないやすくなる。チームメンバーを選ぶ際の参考にもなる。キャリア・アンカーを選ばせる際には、じっくり考えさせることが重要だ。「僕、昇進とか別にいいんで、まあ、そこそこ給料もらえば、それで......」などと言っている若い社員が本当にそう思っているのか。5年後、周りがキャリアアップする中、自分が新入社員と同じような待遇を受けていても平気なのか、よく考えさせてみる必要がある。それをじっくり考えること自体が、本人の仕事への取組みをより自覚的にさせる手助けになるのだ。「自分はこんなアンカーを持っている」と自分で認識すると、それだけでアンカーに則した振る舞いを行ないやすくなるのだ。これは社会心理学で「自己知覚」と呼ばれるもので、自分自身を知覚することで、ますます知覚に則した認知と行動が出やすくなることを示している。チームメンバー同士でお互いのキャリア・アンカーについて話し合うことも、コミュニケーションを深める意味で重要だ。キャリア・アンカーは仕事への姿勢を決める。普段から「あいつはなんであんな仕事の仕方なんだ」と不満を持って眺めている同僚のことも、その人のキャリア・アンカーを理解できれば、納得がいくこともあるだろう。その上で、両者にとって最もよい解決策を探ればよい。白桃書房)を参照されたい。筆者自身は、キャリア・アンカーの最も重要な功績は、そのことによって組織内外のコミュニケーションと相互理解を進められることにあると思っている。共感できる話でしたので、全文引用させていただきました。若い頃は、仕事が一人前にこなせるようになるのに必死でした。経験も足りず、視野も狭いので、全体が見えず、関心は自分の利害関係に向くことが多かったように感じます。長年働き、経験を積んでくると、組織や社会の中で、自分の立場や求められる役割が変わってくるんですね。会議や雑用に忙殺されるようになり、徐々にやりたいことができなくなります。自分の意思に関係なく、スペシャリストからゼネラリストに変わらざるを得なくなるわけです。これが実はできる人とできない人がいるんですね。能力は皆あると思うので、たぶん性格・志向が原因なのかなと思いますが、頑としてスペシャリストを捨てない人もいるんで、役割分担が難しくなります。役割分担の元になっているのが、人物評価ですね。あの人はどんなタイプか、ということです。いう話は、普段はしないのですが、たまに出張とかで何日か同僚と一緒になると、やはりこういう話も出ます。びっくりするほど、人物評価が共通することが多いので、やっぱりみんな同じことを感じているんだと驚きます。困るのが、文句ばかり言って、仕事をしない人。(組織が回らなくなります)次に困るのが、表裏がありすぎる人。(陰口が多かったり、偉い人に取り入ろうとする人も多いか?)その次は、対話ができない人。(思い込みが強かったり、すぐに感情的になる人など)最後は、いい年をして、自分の利害ばかり考えている人。(結構、墓穴を掘る場合が多い(笑))スキー関係でいうと、私の周りは、ほとんどが常識のあるマトモな方たちだと思います。ネットとかで見ると、酷いですね。思い込みが強く、すぐ感情が爆発して、罵り合いになっています。(加えて、下品だし(笑))何で、普通の会話ができないんだろうと思います。いう出費ばかりのマイナー競技に関わる人(親とその子)は、ちょっと変わっている人が多いのでしょうかね?でも、みんなが常識的になったら誰もオリンピックなど目指さなくなりますから、やっぱり能力のある子供たちは、トップを目指してほしいと思います。計算高い常識人は、スキーでトップなど目指しませんから。(笑)人間関係は常識的に、でも目指すところは非常識的に、といきたいところです。あとは、きちんと自分の頭で考えられることが大事ではないかと思います。選手の時は、あまり考えなくても済むかもしれませんが、指導者になったり、社会に出たりするとやはり、考える力が必要になってきます。コーチの方々のブログなどを見ると、しっかり考えられる方、感性が強い方、事実だけを淡々と書いている方、と様々です。大事なのは、毎日の出来事の中から、何を学び取れるかということだと思います。そのための方法論は、学校でも学べますし、本にも書いてありますが、それが実行できるかどうかは本人次第なんです。(学習量とは、あまり関係がないように感じます)特に学生の方は、自分の経験を頭の中で整理し、様々な手段を使って不足分を補いながらも、そこから何かを抽出し、次に生かしていく努力をされると良いと思います。これができないと、何歳になっても薄っぺらな人間のままになってしまいます。引用文に戻ると、やっぱり子供には「お父さんの仕事は金儲けだよ!」とは言えない気がします。(笑)むしろ、宿題でこういう内容(お父さんの仕事関係)はマズイのでは?とさえ感じます。人間だんだん欲が強まるのかもしれません。若い頃は「自分の好きな生活ができればそれで十分。仕事は生活の手段」と考えていましたが、だんだん割り切れなくなって(というよりは、そんな甘いものではないと分かって)、「やっぱり仕事が中心」と考えるようになりました。私の人生の中で、とてつもなく大きい比重を占めるものであり、友人、家族以外の第3者から見た時に、私自身の価値や存在意義を決定しうるものだという認識があります。個人的には、これまでさんざん努力をして身につけてきた(と自分が思っている)何かを、このまましまい込むのではなく、可能な限り若い人たちに伝えていきたい、それが義務なのではないか、と考えています。それが伝わったときは、本当にうれしいですよ!お金に代えることはできません。(2012/09/19)手術から、何とか生還しました。2014.10月号を読んで朝日も謝罪しましたね。最近は、「スキーをたわます」ばかり。