他の人の作品を勝手にコピーしたら、著作権違反になるんですよね。作品にちょちょいと手を加えたら、著作権違反じゃなくなりますか?うーん。そのちょちょいがどの程度か分からないですけど・・。変えたぐらいではダメなことが多いです。変えても著作権侵害になるってことですか?はい。「です、ます」調の文章を「だ、である」調に変えても、それは複製になるでしょうね。変えたらどうですか?例えば小説をマンガにしちゃったりとか。「文章」から「絵」になりますよ。なると『二次的著作物の作成行為』の話になってきますね。じてき・・・?二次創作ってことですか?簡単にいえばそんな感じです。ある作品に手を加えること、というイメージでしょうか。『翻案(ほんあん)』とも呼ばれます。それって、著作権違反なんですか?マンガ化も結構大変な作業ですよ?それは分かります。自分の小説を勝手にマンガ化されたりしたら、嫌じゃないですか?まあ、確かにそうか。変わってたいらOKなことがありますけどね。“他の作品を参考にしたけれど、独自の個性が強く反映されていて、それはもう別の新しい作品でしょ”とまでいえれば、著作権侵害ではなくなります。はあ、なかなかハードルが高そうですが。手を加えても、元の作品の特徴が残っていたら著作権侵害になる、というイメージで、とりあえず考えてもらっていいと思います。「翻案」って、どんな行為?著作権侵害になる「利用」のしかたは法律で決まっている、という話は前回しました。そのような利用のうち重要なものとして、「二次的著作物の作成行為(翻案)」が挙げられます。その他翻案(著作権法27条)と定められています。作品をアレンジする行為と考えても良いかも知れません。どこまでいったらオリジナル?元作品がある場合でも、その特徴が残らなくなるまでアレンジされていれば、それは新しい作品となり、著作権侵害にはなりません。元作品の特徴が残っている状態を、判例では“表現上の本質的な特徴を直接感得できる”などと表現します。参考にするのはダメなの?元作品を参考にした場合でも、参考にした部分が「ごくありふれた表現」であったり「アイデア」に過ぎない場合には、著作権侵害にはなりません。これらは著作権では保護されないからです。参考にしたのは「ごくありふれた表現」や「アイデア」だけなのかという判断が難しい場合があります。この点についても、今までの裁判例の蓄積などがありますので、困ったら専門家に相談してみましょう。弁護士への法律相談(初回30分無料)はこちらから。2010年司法試験合格。2012年弁護士登録(第二東京弁護士会)。リサーチなどを得意とする。私的使用目的)検索:当サイトは四谷コモンズ法律事務所の弁護士である渡辺泰央が、WEBに関わる法律をわかりやすく解説することを通して、より安心で快適なインターネットライフを皆さまに過ごしていただくことを目的として運用しています。