このあたりはオリンパスがずっと優秀だ。風景で主力機のキャノン5DMkIIもゴミが取れにくいし。ダストリダクションに関しては、オリンパス初代のEー1にすら及ばないと思う。現行機種のX5や最新型の5DMkIIIは使ったことないのでわからないけど。太陽や月面は明るい部分が多いので、ゴミが目立ちやすいのは困る。キャノンは写りそのものはいいんだが。未改造X2より改造機が太陽撮影に向いているかというと、この写りから考えると大差ないような気がする。ついでに約40分後、E-620で撮影した太陽。画像処理が違うので色はX2改と違うが、改造デジカメがよく写っているといえばそうでもあるし、かといってわざわざ改造デジカメを買うほどの差はないような気がする。どちらもISO800だが、X2の方が写りに余裕がある気がする。高感度はこの頃のオリンパスの弱点だし。太陽撮影の操作性はEー620の方がずっといい。そこはバリアングル液晶を装備したキャノン現行機と比較してみたいが、持ってない。BORGのブログによると、最新型のオリンパス機(OMーD・EーM5)は高感度も良いらしい。太陽には向かないかも、とも書いてあるが。それについては続報を待ちたい。いや、買う気はないんだけど。いうか今は買えないけど。その2昨日の2種類の太陽画像を重ねてみた。科学的な意味は少ないと思うが。黒点や白斑が重なることはわかったが、Hα像をシャープに撮影できるようにならないと、それ以上のものは見えない気がする。最近天気がとても良いが、この時期にしては変に寒く、透明度も悪いので星の撮影に行く気力が出ない。今日も黄砂が車に積もっていた。太陽は多少透明度が悪くても黄砂でも、とりあえず撮影できる。撮影システムを使いこなす意味もあり、撮影してみた。P.S.T.を使ったHα。大きなプロミネンスは出ていない。撮影の腕に問題があるのか、いまいち鮮明さに欠ける。こればminiBORG50EDIIを使用。口径50mmだが、太陽光が強いので40mmに絞った。黒点と白斑がちゃんと写った。これまでの練習の結果、可視光は良く写るようになった。拡大率は違うが、画像処理で大きさを合わせてある。方向も上が北にほぼ合わせてあるつもり。画像はクリックで拡大する。今回は両方ともE-620で撮影した。バリアングル液晶は太陽撮影にはとても使いやすいし、オリンパスのダストリダクションシステムは効果が高いので安心感がある。今回P.S.T.では拡大率を下げたので、撮影しやすくなった。画像が大きすぎて見づらいので、小さめの画像に変更した。ついでにHαの画像を処理し直して、多少見られるようになったと思う。Comments(1)1星を見ることや自作望遠鏡などについてのブログです。21:53ムナーホッタ―です。23:27はじめまして。13:18こんばんは。コスプレファン記事ランキングラプトル60を買った。ついて免責事項ヘルプ星を見ることや自作望遠鏡などについてのブログです。メッセージを入力してください。