インフレヘッジの必要がなくなった場合、売却する。目的が外れたら売却するべき。ついてタイミングが全て。現物を持っている訳ではないので常に弱い立場にいることを意識するべき。株で年間にどの程度稼げるのかは分からない。投資法とは金額で変わるものではなく、ライフスタイルで変わると考えている。モチベーションが維持できないんですけど?1億越えするならモチベーション持続は義務だ義務。NTTがドワンゴに増資するらしいけどNTTは売るべき?たかだか50億程度で下げる理由には乏しい。自社株買いをやったのも現金がダブついているからだろう。ビジネスは盤石なので売る理由にはならない。補足ニコ生主のennさんが投資講座を始めたんだけど、テキストに落とすことはしないとか言ってたので、それなら「こっそりブログネタにしていいか?」と聞いたら問題ないって言ったので、勝手に書記を務める。書籍にするならちょっと見せろとは言ってたが、まあ売れないだろw。ennのニコニコ放送局-ニコニコミュニティまあ書記はニートの義務だろってことで、しばらくやってみる。ennさんの投資法は、低PBR、低PER、高配当(3%程度)で売上と利益が安定している銘柄を安いタイミングで買って長期運用というスタイル。過去、トレーダーをやってたらしくその頃はロング・ショート戦略で安定した運用をしていたらしい。そんな経験談が聞けるし、質問すれば多分、答えてくれる。--資産運用で重要なのは複利効果なので意識した方が宜しいでしょう。儲かったおカネは使ってしまうのではなく次の投資の資金に使って雪だるま式に資産を増やしましょうって話です。借金にも複利効果がある訳で、年6%でも10数年後には倍に膨れ上がる状況に気が付かず、致命傷を負うケースは今もよく見られます。複利はいい方向にも悪い方向にも働くということは意識するべきでしょう。ennさんは複利計算にExcelを使っていたのですが、単純にさっくり計算したいのならネット上の金融電卓を使ってみることをお勧めします。--複利のマジックを体感しよう!--ennさんも言ってましたが、株式運用でどの程度儲けられるのかを判断することはとても難しいです。目標を見据えることは重要ですが目標の年利に近づけなかったとしても自信を失う必要は無いかと思います。一方で、ポートフォリオ理論を用いた資産運用というのもあります。株と債券のバランスを上手く取ることで安定した資産運用を目指し、複利効果を十二分に受ける手法です。今は株も債券も理屈からは程遠い値動きをしているのでここ数年は悩むことが多いかと思われます。:日本経済新聞この爺さん、前は米国REITで運用していたらしいので、その延長上としてNISAを利用したい流れっぽい。リーマン前だとは思うのでようやく今頃になって含み益が出始めたって所だろう。=)で、この爺さんにNISAで運用させるがためにファイナンシャルプランナー様が参考ポートフォリオを開陳という記事なんだけど、なんかとってもフリーダムで笑えた。株式運用6割というポートフォリオはリスクの取り過ぎだろう。残りの人生を逆算するなら、資産価額の上下で人生の貴重な時間を費やすとか止めた方がいいと思う。インフレが本当に気になるのなら外貨を持つことをお勧めする。長期ではなく短期金融商品で、銀行が提供する外貨投資なんてもってのほかだ。外貨MMFあたりがNISAの対象になるなら悪くないんじゃないかな。利金が付かないのがアレだがリスクとしては為替変動程度だ。先進国債券もオススメ出来ない。米国とかインフレ率2~3%なのに10年国債が2.6%あたりとかちょっとバブり過ぎだ。景気が上向く過程で修正されていくと思う。米国REITファンドは信託報酬が1.5%位取られているのなら個人的には近づきたくない。NISAに拘らず個人向け国債でいいんじゃないかな。100マソの運用で取られる税金なんてたかが知れてるし、変動10年ならインフレにも負けないし。---NISAどうしましょうかねえ。100マソという価格もビミョーだし、5年という期間もビミョー。何が嫌かって損失が他と合算出来ないってのがもうね。なんかこう打ち上げた理想は良かったんだけどねえ。まあ今後に期待しますか。いうことで極力損をしないでリスクの低い商品で長期国債よりはリターンが期待できるファンドあたりを検討しようかなと目を付けているのがこちら。DIAMアセットマネジメント少々ジャンク債が含まれている気はするんだが、その分のリターンは期待できるんじゃまいか。パフォもまあまあで信託報酬も安いとは言わないけどまあまあ。この種のファンドを模索してまする。