4.0を比較してきた本連載ですが、今回が最終回となります。最終回ではこれまでの比較項目を簡単に振り返りながら、それぞれの製品の将来性を考えてみます。本連載が始まってから半年以上経過し、すでに執筆時点から状況が変化してきている項目も現れてきました。そこで今回はまとめを兼ねてこれまでの連載内容を振り返りつつ、最新の動向やニュースなど将来像につながる情報をご紹介していきます。将来像は仮想化を行う上で今すぐ影響を与えるものではありませんが、将来性があり市場認知度やシェアが高い製品ほど技術情報や関連ツールの発展・充実を期待できるため、中長期的に利用していくためには重要な指標の一つといえます。本文には将来の製品・技術に関する予測が含まれています。執筆時点での最新状況にもとづいて記述していますが、将来的に機能や仕様が変更になる可能性があることをあらかじめご了承ください。2.0はVMwareにどこまで肉薄するか?(システム要件・ゲストOS編)第1回では、導入システム要件とサポートするゲストOSの一覧を比較しました。プロセッサーのサポートがなくなりました。これにより両者の導入システム要件はほぼ同じものになりました。32bitから64bitへの切り替えに匹敵するような大幅なハードウェア・アーキテクチャー変更は、少なくとも今後数年間はないと考えられています。そのため仮想化製品のバージョンが上がっても、当面は導入システム要件が大きく変わってしまうことはないでしょう。VTなど)は、今後も急速に改良が進む見込みです。そのため「導入システム要件(=最小要件)」がそのままであっても、ハードウェアの進化に応じて「推奨システム要件」は変化していくかもしれません。ESXのほうが多くの種類をサポートしており、本バージョンでもサポート対象をさらに拡大させました。何世代も前のレガシーOSから最新OSまで幅広く対応しており、今後新しいOSが登場してもスムーズに対応するだろうという安心感があります。OSに加えてSUSE/RedHatという2つの主要なLinuxディストリビューションを正式サポートしています。Componentsは、オープンソースとして公開されているという特徴があります。そのため正式サポートの有無は別として、他のLinuxについてもHyper-V上で稼働させることが難しいものではなくなりつつあります。ComponentsHyper-V上でLinuxゲストOSを快適に動作させるためのコンポーネント。Hyper-Vに対応した仮想NICドライバーなどが組み込まれており、ゲストOS(ネットワーク・アクセスやストレージ・アクセス)のパフォーマンス向上につながる機能を利用できるようになる。Microsoftが正式サポート対象範囲を今後どこまで拡大させる方針なのかは明らかにされていません。ESXのほうがよいでしょう。※この続きは、会員の方のみお読みいただけます(登録無料)。会員登録(無料)ログインはこちら※この続きは、会員の方のみお読みいただけます(登録無料)。日本アイ・ビー・エム(株)に勤務。MicrosoftやVMware製品を中心としたx86インフラ環境の設計・構築に従事。押さえておくべき7つの原則254企業のデジタルシフトはIoT、5G、サブスクリプションが牽引。Links主要テーマから探すIT戦略/企画ITインフラセキュリティデータベースデータ活用システム構築システム運用モバイル活用クラウド活用ワークスタイル変革CRM/コラボレーション製品/サービス×ログインEメールパスワード※旧SEメンバーシップ会員の方は、同じ登録情報(Eメール&パスワード)でログインいただけます。パソコン「EnterpriseZine」(エンタープライズジン)は、翔泳社が運営する企業のIT活用とビジネス成長を支援するITリーダー向け専門メディアです。イラストの無断転載を禁じます。記載されているロゴ、システム名、製品名は各社及び商標権者の登録商標あるいは商標です。