被害者の母親は、重い刑を希望。■検察は、故意殺人とみて有罪、無期懲役を求刑。無期懲役は、さすがに酷すぎるのではないでしょうか。誰かが嘘をついている可能性も否めませんし、当時の状況の真偽が曖昧な気もします。これ以上、事故か事件か考えるのも頭が痛くなる。罪にかわりはないと思うので、まずは償っていただきたい。結果として、人が一人死んでいます。それも人の手によって。然るべき対応をとるのが筋ってもんじゃあないですかね。人として、事実を受け入れましょう。なく殺人としての刑を望む有罪ではあると思う。一般的な客の立場としては、特に深い理由もなく殺される恐怖もなり、イラつきから剃刀を喉へ刺し直したのでは、やはり事故ではなく殺人ではないだろうか。一方で、トラックの運転手が、ハンドルを切り違えて事故をおこすと業務用過失致死などとなるように、床屋としてたまたま扱っていた道具が剃刀で、その扱いを誤ってしまった、ともいえる。こちらはもし自分が床屋の立場だった場合、仕事中のミスのエスカレートで殺人ではないと訴えるかもしれない。体調管理の甘さが招いた。有罪であると思います。この事件は、どの要素を取ってみても決して「事故」ではないので。どれ程の刑を科すのが妥当かという点です。自分は法に疎いですが、被告人の心神喪失状態の原因を見るに、自己責任の範疇かなと思います。自身の精神や体調の管理が甘かったとしか言いようがありません。これが他人から精神を脅かされているという状態に、常日頃置かれているというなら話は別です。完璧主義過ぎるが故に招いたものだと思いました。私は突発的に手が出るような気質はよく理解できます。彼もその兆候があったのでしょうか。判決とは別に彼のことが気になります。