Commentsツイート日本が豊かだなんて言っていられるのも、あと十年だね。1992年、あるラブホテルのフロントさんがそう言い切ったわけですが、この人は何を根拠に、ここまで的確な予想を立てたのでしょうか?じつはホテルにやってくる若者、とくに高校生たちの行動なのです。フロントさんの言葉によれば、どんどん変になっていたのだそうで。そこで挙げられていた例をご紹介しましょう。1)学生服姿でホテルにやってくる。高校生がセックスしてはいけないと言うつもりはない。追い返さなければならないのは明らかじゃないか!私服なら、年齢が分からなかったということで入れてもいいんだ。してそれが分からないのか?・・・とのことでした。2)部屋のビデオサービスに、ロードショー中の映画がないか聞いてくる。「ネバーエンディング・ストーリー3」だったと思いますが、これだって、ちょっと考えればあるはずがないのは明らか。して「ありませんか?」と聞いたりするのだろう、というわけです。当然の論理が当然と理解されなくなっている。ところが17歳の高校生だって、十年たてば27歳になります。社会人になるんですね。十年後には社会人の論理的思考能力の低下に変貌する。「ラブホテルにやってくる高校生の振る舞い」はむろん印象論ではあります。統計的な裏付けは存在しません。論理的な因果関係も、あまり厳密に想定することはできません。十年後の日経平均はこうなる!などと論じるのは明らかに無理。下手な専門家よりも正しかった。これはなぜなのでしょう?偶然と見なすこともできますが、私はそうは思いません。このフロントさんにとって、ホテルに来る高校生の行動は、国の未来を象徴的に表すものだったに違いない。水面に出ている氷山の一角。フロントさんはそこから、直感的・詩的な連想によって社会全体の論理的思考能力が低下し、機能不全をきたす21世紀の日本を見通したのです。古今東西の芸術作品が立証するとおり。余談ですが、私のポップカルチャー評論も、そういった詩の論理の解明が大きなポイントとなっています。ついでにセックスの場では、人は(文字通り)裸になる。良くも悪くも、その本質をあらわにするのです。ラブホテルにやってくる若者の行動を通じて、国の未来を見る。詩的な未来予想として、これは「あり」と言えるでしょう。片や政治は、やはり良くも悪くも、人の本質があらわになるところ。個々の政治家の本質が明かされますが、それは回り回って、国民全体の本質をも浮き彫りにします。政治のあり方は、文字通り国の未来を左右する。政治とセックスの間には、やはり深いつながりがあるのです!国民性とは、つまり国民の性である、そんな言い方もできるでしょう。永田町から未来を見るか、ラブホテルから未来を見るか。いうわけで、女性閣僚と風俗嬢を対置させたのですが、そこから導き出される結論はどのようなものか?・・・すみません。あとは「踊る天下国家」をご覧下さい。お読み+お聴きになるにはこちらをクリック!今回は音声ファイルが、約30分ずつの二部構成となったので、さらに聞きやすいですよ。今では40歳前後となっているはず。日本の混迷が深まるのも、仕方ないのかも知れません。真剣に倒閣したいのなら、野党は(いい加減)まともなナショナリズムに目覚めよ!10月に入って、世界はいっそう収拾がつかなくなっているという話。安倍内閣の人気の秘密をさぐる!香港の騒乱の構造が、戦後日本、とくに平成以後の状況と似ているのではないかという話。台風15号やサウジへのドローン攻撃を受けて、わが国が考慮しておくべきニ、三の事柄。令和最初の終戦記念日には、ひとつアメリカとの関係を考え直してみてはどうか。2014返信>というわけで、女性閣僚と風俗嬢を対置させたのですが、なぜ、風俗嬢と対置されるのが女性閣僚なのかが、未だによく呑みこめません。論題は、「政治」(「政治には清濁ある」)であって、「女性」(「これだから、女は」)ではないはずです。すると、従来、政治を担い続けてきたのはその大半が男性なのだから、性産業の従事者と対比させるべきは、安倍さんや麻生さんといった、男性閣僚の方なのではないのでしょうか。自分でも考えてみます。2014返信コインの裏と表を見て別の物体だと思うのは精神の錯乱でしょう。コメントを書き込んでいる場合ではないと思われます。きついコメントで失礼致しました。書き込まない積もりでしたが、ちょっと心配なもので。悪く思わないで下さいまし。見ず知らずの人間についてまるで我が事のように心を痛めていただき、深謝。ところで、ご自身の生活は疎かになっていませんか。人様のことながら、少々気にならないでもありません。繰りかえしになりますが、政治と性産業は、「清濁両面ある」という点が共通しているのであって、「女性に担われる」という点ではないはずだ、と言ってるのです。事実、政治の方は女性に担われてきたとは到底言いがたい来歴を持っているではないですか。「コインの表と裏」と言いさえすれば何でも癒着できるという思いなしこそ、認知の異常を疑ってしかるべきでしょう。2014私は、最近優遇政策等で女性が目立っているから女性を例として取り上げたのだと思いました。深く考えませんでした。この記事では、政治も性別も国民の性も同じ重要度ではないでしょうか。政治と男性の関わりをそこまで強調する必要性はないと思いました。2014>政治と男性の関わりをそこまで強調する必要性はないと思いまし>た。私の発言は、「政治と男性の関わりを強調」しているように見えましたか。表現を改めてみましょう。私の発言の意図は、(政治と性産業の対比を試みるにあたって、)政治と女性の「関わりを強調する必要性はない」、ということです。先日のコメント欄のこのフレーズがキーだと思いました。入閣したのが安倍さんの取りまきなら、男でも女でも、安倍さんが「輝く」以上には「輝」きようがないからだ、ということになるでしょう。そりゃ、そうだよな、それならわかる、と思いました。いうより、それ以外のことは考えられないし、この先時間をさらにかけてもそれ以上のことは考えられそうにありません。予算委員会の代表質問において佐藤栄作首相に対し『総理は財界の男妾だ!』と青島幸男氏は述べたそうです。思い一入でございます。