ANALOGがヴァージョン3になりました。ホームブラウザも洗練されて、音色に2レイヤーがかけられるようになりました。レビューしてみたいと思います。今までのAASの合理的な画面ではなくて、アナログシンセをバックに配したビジュアル的な画面です。必要最小限のMACRO機能として画面に表示されています。コントローラーで操作するときに、これはわかりやすいですね。見た目を大きく変更しているということは、中身の部分も大きな変化をしているということでしょうか。肝心の音色のほうはどうでしょうか。そのあたりをチェックしてみたいと思います。VA-3と同じく2レイヤーが使用できるようになりました。この部分が今回のアップグレードの目玉でもあります。CPU負荷は思っていたほどではありませんでした。昨今のプラグイン音源から比べると、それほど重い印象は受けません。古いコンピュータではちょっと心配レベルですね。何種類かパッチを使用してみましたが、やはり2レイヤーになった分、音の深みが増した感じです。テクスチャー系の音を3トラックで重ねてみました。https://www.blog.kamide.net/wp-content/uploads/2019/09/U_Analog-Edit.mp3単純に3トラックに音色を並べて軽く弾いてみただけですが、この音源特有の濃密な感じが出ていますね。したイメージのものなら、テクスチャーを並べるだけで簡単に作れてしまいます。VA-2とVA-3の音色を比較VA-3にはVA-2時代のファクトリープリセットが標準搭載されています。VA-2のファクトリープリセットでVA-2とVA-3を比べてみました。追加音源のCinemathequeのFlemeという音色でまずはVA-3のほうでコード演奏してみました。VA-3で演奏https://www.blog.kamide.net/wp-content/uploads/2019/09/UA-1.mp3次に先のファイルをVA-2で同じ音色プリセットで再生しました。するとVA-2のほうでは、2オクターブ低く再生されてしまいました。元のファイルの音程から2オクターブ上げて再生させたものがこちらです。VA-2で再生https://www.blog.kamide.net/wp-content/uploads/2019/09/UA-3.mp3エフェクターのかかり具合などヴァージョン違いの差が明らかに見られますね。VA-2では同じものでも軽い感じでデジタルっぽいですね。VA-3のほうが音に深み増して濃密になっています。注意しないといけないのは、このようにプリセットが存在しているからといって、以前にVA-2作ったものをVA-3で代用することは出来ないということです。これはこの音源に限らずヴァージョン違いによっておこる差違ですね。新しいブラウザ新しいブラウザがとても使いやすくなっています。過去に購入した追加パッチが一目でわかります。画像のアイコンがあるのでとてもわかりやすいです。今まで文字の羅列で、いまいち過去に追加購入したパッチの音色イメージがしにくかったのですが、これは地味に嬉しい機能です。他のAAS音源でも導入して欲しいです。初期設定画面トップのタブにある「Setting」で初期設定が可能です。+0.07cent)。今回からは442Hzの表示でチューニングできるようになりました。この方が断然使いやすいですよね。デモソングSoundCloudにたくさんデモソングが公開されています。感想AAS音源は個人的に大好きです。最初の頃に使い始めてソフトウェア音源なのでとても愛着があります。独自のAAS独自の音。全体が「ぬるっ」としているんです。アナログシンセや生楽器の物理モデリング音源のメーカーでありながらも、生楽器特有のザラッとした感じがない。逆にそれがAASぽくって、この感じにハマると手放せなくなります。アップグレードで音の繊細さに磨きがかかっていますが、独自の「ぬるっ」とした感じはそのままです。これからも音楽制作では使う頻度の多い音源です。AASの音源関連記事この記事を書いた人[カミデタカシ]日々、ピアノを弾くことで生計を立てています。アコーディオンも弾きます。