́∀`*)海外の反応ブログ。韓国でのメディア報道および韓国人の反応を翻訳して紹介しています。慰安婦問題の真実を追究し、朝日新聞の捏造を糾弾し続けたいです。「韓国人たちは約束をよくするが、約束を守らない。高宗はびっくりするほど弱い人なので、日本人は彼を簡単に脅迫することができる。ウィルソンに送った手紙で、自分が補助した大韓帝国皇帝について、このように否定的に評価した。彼は同年12月18日、事業家のボスウィックあてた手紙では、「高宗のため大きな荷物を背負ったりせず、少し冷静で事務的な態度で臨まなければならない」と助言した。アレン研究チームが2016年9月から8月まで進行するニューヨーク公立図書館所蔵「アレン文書」を収集・整理・解除して、データベースを作る作業を介して伝えられた。アレン文書データベース作業の成果を発表した。なって、1887年駐米全権公使パクチョンヤンと一緒にアメリカに行った。任命されて、外交官として勤務して、乙巳条約が締結された1905年に故国に戻った。アレンは東アジアの滞在経験をもとに韓国文化を知らせた親韓派人物として評価されていることもあるが、個人の富と米国の利権を得ようとした知韓派の要人として分類されることもある。今回公開されたアレンの文書を見ると、アレンは当時、高宗の友達として受け入れられていて、大韓帝国も米国に大きな期待をかけていたが、高宗に対する評価は渋かった。韓国の近代史専攻のチャンヨンスク祥明教授は「アレンは乙巳条約が締結されたというニュースを聞いて、永遠の恨として残るだろうと言った」とし「積極的な取り組みと行動力が欠けていた高宗を弱いと見たようだ」と主張しした。チャン教授は続いて「アレンは高宗はプレゼントが好きで、賄賂が好きで、物量攻勢さえすれば簡単な人と見ていた」とし「同時に、外敵に対して自分の考えを明確にせず、何事にも慎重で頑固な面があると評価した」と付け加えた。アレンは高宗の側近として皇室財政を担当したイヨンイク(1854~1907)については、「自分の利益のためだけに行動し、韓国の国益や合意については全く気にしない人」とし「イヨンイクの支配を受けるぐらいなら、日本の支配を受けたほうがはるかに良い」と批判した。アレンは大韓帝国の官僚と関連して多くの記録を残さなかったが、米国の外交官スティーブンスに渡した資料には官僚97人の評がある。彼はパクチェスンを「非常に意思が強くて名誉を知る良い人」とし、グォンジュンヒョンについては、「賢いが、慎重なアプローチと監督が必要な人物で、そればできるなら便利な人物」と評した。イジヨンについては「父親が皇帝のいとこでかなり気が弱い方」とし、イグンテクについては「イヨンイクの政敵としてよく知られている人物」と説明した。興味深いのは李完用の人物評である。アレンは李完用について、「パクジョンヤンと共に、過去の20年間で政府が任命した外務大臣の中で最も優れていて、特別な判断力と勇気を持っている」とし「しかし皇帝の言うことを聞かなかったので、最終的に憎まれてしまった」と主張しした。これに対してアレンの研究チームは、「アレンが友好的に評価した人物、あるいは弱点を暴いた人物の多くは、後に乙巳五賊になった」とし「スティーブンスはアレンの秘策をもとに大韓帝国官僚を把握して掌握したのだろう」と強調した。研究責任者であるキムヒョンスク建陽大教授は「アレンは悪筆というもっぱらの評判だったし、資料の量が多くて、彼が残した資料について研究が十分になされなかった」とし「アレンが韓国語学習のために残した172ページの語彙本など、楽しい資料が多い」と述べた。読んでて思ったのは、韓国は結局「アレンは実は親日派だった!」という短絡な結論でまとめるんだろうなと。アレンは「日本は最終的に米国の太平洋政策の最大の障害になるし、いつか米国と衝突することになる」と予言していた人のようです。頭が良くて、情勢を判断する能力のあった人なんじゃないかと思います。>>「韓国人たちは約束をよくするが、約束を守らない。高宗はびっくりするほど弱い人なので、日本人は彼を簡単に脅迫することができる。」>>「アレンは高宗はプレゼントが好きで、賄賂が好きで、物量攻勢さえすれば簡単な人と見ていた」とし「同時に、外敵に対して自分の考えを明確にせず、何事にも慎重で頑固な面があると評価した」>>イヨンイク(1854~1907)については、「自分の利益のためだけに行動し、韓国の国益や合意については全く気にしない人」とし「イヨンイクの支配を受けるぐらいなら、日本の支配を受けたほうがはるかに良い」と批判した。>>李完用について、「パクジョンヤンと共に、過去の20年間で政府が任命した外務大臣の中で最も優れていて、特別な判断力と勇気を持っている」とし「しかし皇帝の言うことを聞かなかったので、最終的に憎まれてしまった」と主張しした。韓国人のコメント・高宗は無能だったし、明成皇后は朝鮮のマリー・アントワネットだった。権力欲が強くて贅沢で傲慢だった。韓国でなぜ明成皇后が国母のアイコンになっているのか理解できない。本当に無能で、歴史的には李完用級のゴミである。2158非共感295・「アレンが友好的に評価した人物の多くは、後に乙巳五賊になった。共感1612非共感24・アレンが高宗を無能と評価した理由は、アレンは高宗に金鉱採掘権と鉄道敷設権をくれといって、米国艦隊を動員して脅したが、高宗は絶対に与えることはできないといって反対したからだ。アレンは高宗を貶めるレポートを書いた。共感670非共感46・おかしい!高宗は弱い支持基盤のために振り回されたんだ。アレンの評価のままの人物ではなかった!徹底的に米国の利益を見ていたアレンの言葉をそのまま信じるなんて馬鹿レベル。今の高宗と王妃についての歴史的評価は植民史観に準じたものだ。共感436非共感55・朝鮮が亡びた理由は、王が無能で、横で害を与える奸臣が多かったから。そのスタイルは今も続いているのでこんな醜い状態になった。共感397非共感22・ふふふ、最近連合ニュースは支援金を日本から貰っているのか?読めば読むほど妙だ。共感328非共感20・アレンは歴史的に議論が多い人物です。彼は朝鮮が亡びたことを何回も喜んだし、徹底して自分とアメリカの利益のために動いた人です。彼が言ったことをそのまま信じる必要はないと思います。共感260非共感11・次は朝鮮人がアレンを評価した資料を調べてみましょう。共感207非共感10・朝鮮という国は滅びるしかない国だった。残念なのは、内部の革命ではなく、日帝侵略によって滅びたことだ。共感140非共感34・アレン1人の評価がすべて正しいのだろうか?彼の主観的な考えというだけ。乙巳五賊を良く評価したこと、これだけ見ても、信憑性がない。軍人を呼んで、自国民を虐殺した。その奥さんが国母?犬も笑う。共感39非共感3・最近近所の図書館で講座がある。講座の内容は、朝鮮時代の有名な芸術家たちの話だが、講義の間にしてくれた話があった。私たちが不平等条約で知られている江華島条約は不平等ではなく、高宗は決して弱い王ではなかったということ。明成皇后と大院君は、そんなに対立もしていなかったと。すべてが日本が作り話という口座だった。歪曲した歴史があまりに多いので、この講師の言葉が正しいのかもしれないと私は思っている。19非共感0・主観的評価だ。日本に国を売った売国奴を良く評価するなんて。こんなこと報道するべきではない。共感11非共感0・不愉快かもしれないが、明らかに朝鮮王室は無能だったというのは認めなければならない事実である。王室は自分たちの王室の維持が最優先の無能だった。共感8非共感0・小心で弱かったのではなく、王だから慎重に考えて判断していたのだろう。最後の言葉でよくわかる。アレンが肯定的に評価した人物は、ほとんどが乙巳五賊になった。共感6非共感0・これは日本の朝鮮支配を正当化するための事前作業の一つだ。高宗の評価は日帝によるものだ。高宗が無能で官吏の腐敗が激しかったというのは、日帝によって植え付けられた植民史観だ。35年の期間に、私たちの歴史は捏造された。その植民地主義教育の陰から抜け出せずにいる。ちなみに高宗は一歩遅れたが西洋文物に目覚めて急い開花しようとしていた。その中でも電車の導入は日本よりも早かった。高宗は、米国やロシア、欧州企業の投資を導いたが、日本とアメリカの密約(桂タフト)のせいで日本の朝鮮支配が始まった。共感5非共感0・高宗は、自分は政治がうまくできると錯覚に陥った人物にようで...アレンは結局は米国のスパイだろうけど...共感5非共感0・記者はどの国に所属しているのか???アレンが自分の利益のために書いた私見で操作をするのか?共感4非共感0・ニューライトの植民史観のための意図的な記事のようだ!朝鮮は滅びて当然な国だったと言いたいのか?この地のゴミマスコミは滅びて当然だ!共感4非共感0・アレンは宣教師ではなく国家のスパイだ。ヨーロッパがアメリカを攻略する時も、宣教師をまず送っていた。共感4非共感1・なぜドラマが、高宗と明成皇后を被害者キャラクターにするのか理解できない。歴史の被害者は一般的な国民であり、朝鮮だった。当時権力者だった高宗と明成皇后の腐敗は、帝国主義勢力の餌食になるに十分だった。国が滅びた1次的責任は、まさに当時の王朝の権力者にある。高宗と明成皇后は、国民と歴史的観点では滅ぶべき対象であり、国民のための新しい勢力の出現が必要だったが、最終的には親日派のような帝国主義勢力と結託した日和見主義者と帝国主義国家によって民族の悲劇が始まったのだ。共感3非共感0・この資料を報道する必要があるか?これを報道するなら、韓国側の研究資料も一緒に扱うべきだ。してこそ読者が客観的な認識を持てるはずなのに、残念だ。共感3非共感0・宣教と医療を口実にしたスパイだと思う。共感3非共感1・ニューライトの親日歴史観をまるで定説のようにする記事だ。共感2非共感0・つまり、能力のある臣下たちが王の資格のない奴を無視したということ。乙巳五賊より非難されるべき人物は、高宗と閔妃。共感2非共感0・ある瞬間から「閔妃」を「明成皇后」と呼び始め、「明成皇后を批判するのは親日派」という非難が始まったよね。共感2非共感0・滅びたのは理由がある。朝鮮が亡びた最大の原罪は、汚い無能な官吏と王政勢力たちにある。国を台無しにした奴らが悪いのか、国を売り飛ばした奴らが悪いのか。いずれにせよどうせ滅びて国は苦しんでいた。共感2非共感0・日本の手先が書いた文を信じろと?西洋の奴らは中立を装いながら利権を得ようとしていただけ。共感2非共感0・朝鮮時代は民の絶対多数が奴婢だった。当時、奴婢は日韓併合を歓迎した。給料も待遇もよくなったからである。一方で両班は日韓併合に反対した。自分たちの既得権体制が崩れたからである。自分の立場に応じて親日か反日かを選択することになったんだ。共感3非共感2・高宗が弱くて無能だったとしても、日本の侵略が正当化される理由にはなりません。共感2非共感1・植民史観だね。植民史観は必ず清算しなければならない。共感2非共感1・今も変わらない。共感1非共感0・歴史の人物を一人の視点から見ることはできない。最高に民主的なムン大統領を独裁者という人もいる今の現実を見れば分かる。共感1非共感0・閔妃は腐敗していて、高宗は優柔不断で無能だった。アレンはこれを利用して儲けた狡猾な人。↓一日一クリックお願いします。甘い誘惑がひと時の快楽が、反日は確実に、そして無残に人間を破壊します。それとも人間やめますか?公狂韓国奇行。ID:ZjfLxP.20▼このコメントに返信どうしようもない歴史なのに。繕っても変わらないのに。認めなければ、同じことを繰り返すだけなのに。ID:4HcBUy180▼このコメントに返信>>・ふふふ、最近連合ニュースは支援金を日本から貰っているのか?読めば読むほど妙だ。共感328非共感20やっぱ、こうなるでしょw日本人以外の人が朝鮮を分析しても結局、日本ガー・・・で事実にたどりつかない。ID:TnKdvpFc0▼このコメントに返信そんな奴、高宗だけじゃないでしょう。ID:cDdzuy.O0▼このコメントに返信タイトルだけでその通りと思った。ID:qbvUbcb30▼このコメントに返信このアレンというアメリカ人の記録は概ね信用できる。アメリカやアレンにとって日本を持ち上げる理由も半島を貶める理由もないから。アメリカの国益を考えたら半島の情勢についてなるべく正確かつ詳細なデータが必要だろうし。ヒトモドキがウソだと言って発狂してるのは自分達が刷り込まれてきた歴史とあまりにも違うから。これじゃ被害者ヅラできないもんな。ヒトモドキが救いようのないバカだというだけ。李朝の有能な官僚たちは、自国政府が無能集団であることを看破したがゆえに、絶望して祖国の消滅と日本との合邦に賭けた、ということだな。韓国内外で最も嘘を吐き詐欺を働くのは同族であるといつも韓国人が言ってるよね。信用していない同族の研究者だのををこう言う時だけ信用してるって。頭の回路がどっかおかしいんだろうな。ID:A2qonqgA0▼このコメントに返信>>1100年ちょっとしか歴史のなかった蛮人どもに、半万年の歴史ある大韓帝国な何がわかるのか。アメリカには韓国に精通した専門家などいなかった。人種差別が根底にあり文化もわからぬ夷狄にすぎなかったということだ。やれやれ、僕は論破した。ファクトから逃げる限り、その上に積み上げられた理論はまったく意味がないし、亡国に陥った反省にもならない。ID:ApAU6f2s0▼このコメントに返信アレン宣教師も100年先の人間に読まれると思って書いてないだろうに。線人がクズだというのは昔から変わらずということですね。過去の話じゃ無くてムンたんへの当て付けのような気が微かに。>ある瞬間から「閔妃」を「明成皇后」と呼び始め、「明成皇后を批判するのは親日派」という非難が始まったよね。>共感2非共感02002年のドラマからだよね。ID:PvG7sQao0▼このコメントに返信>明成皇后は朝鮮のマリー・アントワネットだったいや、マリー・アントワネットは扇動で散々なデマ流されて悪人扱いされてるけど、むしろ現在でいうところのリベラルだからw孤児院だか経営してたんだよね?処刑される前までは。若いころに重用した側近貴族が好き勝手やりまくったことも相まって、ありもしない扇動が一人歩きしたらしいぞw(パンがなければケーキを~は実はアントワネットの発言ではないらしいw)フランス革命自体にも貴族の政略謀略も絡んでんだけどなw朝鮮人と一緒にするのは流石に失礼。ID:mjQqW5TQ0▼このコメントに返信>・朝鮮時代は民の絶対多数が奴婢だった。当時、奴婢は日韓併合を歓迎した。給料も待遇もよくなったからである。>一方で両班は日韓併合に反対した。自分たちの既得権体制が崩れたからである。>自分の立場に応じて親日か反日かを選択することになったんだ。朝鮮人は名前が変わろうと朝鮮人でしかない。朝鮮人の評価とかこれで良くね。腐敗してない朝鮮人とかいるの?どいつもこいつも切り売り売国政で策権力争いして内乱していただけだろ。今も昔も国際常識を学んだまともな朝鮮希少種は腐敗した朝鮮人に消されている。それで福沢諭吉先生も特亜に失望して、脱亜論に至ったわけだし。ID:Q6FtF1jY0▼このコメントに返信>たとえば私たちが不平等条約で知られている江華島条約は不平等ではなく、高宗は決して弱い王ではなかったということ。>明成皇后と大院君は、そんなに対立もしていなかったと。>すべてが日本が作り話という口座だった。ID:o1HbY84P0▼このコメントに返信>>23一人でハート押してて虚しくなりませんか?大丈夫ですか?注目して欲しいならもっと別の方法があると思うのですが...まさか本気でそんな戯言言ってらっしゃるんですか?賢い貴方ならそんなことはありませんよね?そんな妄言を真面目に信じているような阿呆ではありませんよね。結局、民族性ってヤツは簡単には変化しないってことだな。今もこのままだもんね。今回の記事とはスレチなのですが、投稿します。昨日の夜の時間帯記事の投稿欄に、私が猫の下僕様のデータ(2018年8月9日まで)を掲載すると、生物学的解決様より新たな指摘がありました。ありがとうございました。ID:PvG7sQao0▼このコメントに返信>・朝鮮という国は滅びるしかない国だった。残念なのは、内部の革命ではなく、日帝侵略によって滅びたことだ。共感140非共感34福沢諭吉がこの意見見たらどう思うだろうか...朝鮮内部からの変化を望み、朝鮮人を庇護し私財をはたいてまで教育したりしたのに、朝鮮人がアレで脱亜論に向かった経緯から考えて。ID:OSY.rNLe0▼このコメントに返信アレンと言う人が、親日派になって何か得する事でもあったのか。それすら考えず、自分らに聞き心地が悪い話と言うだけで短絡的に親日派と決めつける。