1937に発刊される予定であったが、中断された。1999に校正ゲラと紙型から再現し、発刊した。これらの幾つかの作品を実見したことがあるが、天童廣重以外の廣重作品は不可である。廣重の落款、印章および外題、内題は、浮世絵学の研究成果と合致しない。この1937の数年前、肉筆の偽筆、春峰庵事件があった。これらの作品を詳細に見ると、青木藤作氏も、偽筆を購入させられた被害者である。春峰庵事件の人物が関与しているのだろう。廣重は、浮世絵師、つまり版下絵を描いている。所蔵している廣重作品は、席画と思われる墨画である。電話0287-92-1199)から、チラシが届いた。私は、稲垣進一氏が館長の時、出掛けた。洒落た美術館の建物、展示室の作品を拝見し、近くの温泉施設に一泊した。アクセスは宇都宮の先、氏家駅から烏山線で、約50分。車でないと、かなりアクセスが不便の立地である。この時、車で迎えに来て貰ったので、助かった。2206-1)にいた頃から、マスコミの話題になっていた。全国のマスコミで報道されて、心配になったと下野新聞の記者が、浮世絵博物館に来た。膨大な廣重版画を点検した。その結果、版画を模写した偽筆であることが判明した。*昭和初期は、この種の偽筆が多く制作されている本図には、外題がありません。落款+印章、妙なものです。廣重は、他の作品を点検すれば分かりますが、必ず外題、内題を書いています。肉筆ならば、しっかりと画中に書きますが、本図には記載なし。何よりも、絵が下手です。このような下手な絵を描いていれば、浮世絵師の生業が成り立ちません。三囲(みめぐり)の土手の手前の屋形舟の大きさと、土手の左右にある杭の桁違いの違いです。これほど大きな杭は見たことがありません。杭の大きさが正しければ、屋形舟がミニチュアということになります。◯以前、私は、これら青木コレクションの作品自体が偽筆であると指摘しました。名を打っている訳ですから、これでは廣重が泣きます。廣重は版下絵(いわゆる版画)に忙しく、肉筆を描く時間が無かった。描いた作品(瀟洒な肉筆の双幅、三幅対など)以外、まず無いと考えて良い。1920s昭和初年に廣重の肉筆が大量で出ること自体が不自然である。明治中期(外国向け)、そして昭和初期(国内向け)、多くの偽筆が制作されている。◯美術館の責任者は、プロの意見を真摯に受け止めて、一般の観覧者を欺かないようにして下さい。徳富蘇峰に師事した栃木の素封家の青木藤作(1870-1946)は、それらの事実を知らず、購入したものと思われる。した鑑定家に作品を悉に見て貰う必要があった。最近は廣重に限らず、肉筆浮世絵の偽筆が横行しています。偽筆を見て、研究しても何にもなりません。偽筆を展示して入館料を徴収すれば、詐欺となります。公金で美術館を運用している以上、その地域の知事、市長、町長らは訴訟を起こされれば、責任を追求されることは必死です。