江島さんのblogを読んで、ヴィトゲンシュタインの「論理哲学論考」について昔思いついたアイデアを思い出した。野矢さんが論理哲学論考でゼミをしていたころに、もぐっていてちょっと考えたことがある。「論考」は、世界の事態と言語の関係について考察している。そいつらを全部、真偽値表(これはヴィトゲンシュタインの発明)で表現するわけだが、その表現する情報量は世界そのものよりも大きいということに気がついた。ここでいう世界そのものというのは、たとえば世界中の原子の配列によって情報表現をするといったようなものだ。結局世界の事態を言語として表現するのに世界そのものが必要になるのだから、たまったものではない。この困難さを対象にするから複雑系の存在理由があるんだろう。「論考」について論考する気にはなれないので、これくらいにしておこう。mojixはなぜ論理実証主義が好きなんだろう。あんなに魅力のない哲学もないと思うが。それはともかく、科学にしても文学にしても、閉塞感を打破できないのは、自らの責任だとして努力するしかない。甘んじていてはいけないのである。あの伝説の1905年から100年である。@ソーシャルメディアウィーク東京2013「なめらかな社会とその敵」誤植リスト月別アーカイブはてなブログをはじめよう!kensuzukiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。