アンケート調査・統計データTweet新潟経済社会リサーチセンターの江口知章です。このブログで投稿する際にいつも感じることですが、物ごとの実態を把握する際には、自分の感覚だけではなく、データで確認することが大切です。可能ならば複数のデータを組み合わせて丹念にみることが重要です。そこで、今日は同じような質問をしている2つの調査を比較して、それぞれに違いがあるかどうかを確認した結果をご紹介したいと思います。余暇創研『レジャー白書2017』1です。どちらの調査も過去1年間にスポーツをおこなった人の数(割合)を調べています。万人を対象にした大規模な調査です。ハイキング」と続いています。過去1年間に該当するスポーツをおこなった人(10歳以上)の数を「行動者数」と定め、10歳以上に占める「行動者」の数の割合を「行動者率」と呼んでいます。余暇創研『レジャー白書2017』の結果をみてみましょう。余暇として楽しんでいるスポーツ(参加人口)を上位からみると、「体操(器具を使わないもの)」が第1位となっており、以下、「ジョギング・マラソン」「トレーニング」「水泳(プールでの)」「ボウリング」「サイクリング、サイクルスポーツ」と続いています。余暇創研『レジャー白書2017』では、過去1年間に該当するスポーツを1回以上おこなった人の人口を「参加人口」とし、その割合を「参加率」と呼んでいます。余暇創研『レジャー白書2017』の結果を近づけてまとめてみたのが、下の表です。表をみると、順位・割合とも概ね同じ傾向となっています。調査対象数が大きく違っているため、順位・割合が異なると思っていたのですが、予想以上に同じような結果となりました。異なる点としては、以下の3つをあげることができます。1「ウォーキング・体操(器具を使わないもの)」の割合が異なる順位は両調査とも第1位で同じなのですが、レジャー白書の方が「ウォーキング・体操(器具を使わないもの)」の割合が約10ポイント高くなっています。2「登山・ピクニック、ハイキング・野外散歩」の割合・順位が異なるレジャー白書の方が「登山・ピクニック、ハイキング・野外散歩」の割合・順位とも高くなっています。レジャー白書では登山・ハイキングに加え、ピクニック・野外散歩まで含めて範囲を広くとっているからかもしれません。3「ジョギング・マラソン」の割合が異なるレジャー白書の方が「ジョギング・マラソン」の割合・順位とも高くなっています。まとめ以上のような3つの相違点が生まれた背景には、調査対象者の行動が実際に異なっていたほか、種目のくくり方の違いなどがあるのでしょう。先ほど述べた通り、予想以上に共通点が多かったという印象です。2つの調査とも同じような結果になったということは、それだけ実態を正確に表しているのだろうと推察されます。正直なところ、複数のデータを比較するのは手間ではあるのですが、手間をかけただけの知見が得られるだと改めて実感する良い機会となりしまた。日本生産性本部「レジャー白書」の統計データを活用させていただきました。この場を借りて感謝申し上げます。ともあき)新潟経済社会リサーチセンター研究部長。主な担当は、観光地の活性化支援です。企画、さらに旅館の方々のウェブサイト、チラシ、POP広告の作成などもお手伝いしております。(13)当ブログにおいて発信する情報は、必ずしも公式な見解を表しているものではありません。公式な発表・見解は、当センターのウェブサイトおよびニュースリリースで行っています。