そもそも賠償して謝罪もしている。世界でどこの国が植民地に賠償や謝罪をしたんだ。ID:SZ438CrI0▼このコメントに返信まぁ、賠償という名目は避けたけどな。大体、戦前知っている昭和の政治家は、謝罪なんてして言質与える馬鹿はしなかったけどな。在日の影響力が浸透した昭和の末期からだよ。諸橋轍次の『大漢和辞典』に対する『広漢和辞典』みたいな位置づけなのでしょうか。個人で揃えるとなると、やはりというか、ちょっと覚悟が必要です...※254は、特定の固定HNにストーキングしている輩でしょう。ヤツは私怨からストーキングと揚げ足取りをしています。さんは、以前にヤツの心得違いを指摘し、やんわりと諫めました。さんはヤツに粘着されています。ヤツは己のみ正しいと考えているのではないかと思われます。それでストーキング対象の固定HNのコメントは「悪い」または「間違っている」という前提で貶すのですね。コメント254の投稿者は「間違える」のでしょう。問題がない文章を「間違っている」として批判しようとあがき、貶そうと無理するのですから。ID:3du4nq9N0▼このコメントに返信ヘンドリック・ハメル「朝鮮人は盗みをしたり、嘘をついたり、だましたりする強い傾向がある。彼等を信用してはいけない」ウィリアム・グリフィス「朝鮮人はつらい現実には国産塗料を塗りたくり、黄金に見せかける。ID:Q6xdYJoP0▼このコメントに返信>>チャン教授は続いて「アレンは高宗はプレゼントが好きで、賄賂が好きで、物量攻勢さえすれば簡単な人と見ていた」とし「同時に、外敵に対して自分の考えを明確にせず、何事にも慎重で頑固な面があると評価した」と付け加えた。これ、韓国人の国民性だよね。慎重で頑固なのではなく、責任感と主体性の無さ&怠惰なせいで自ら行動することなく、結果が出てから「自分は最初から反対だった!」と文句を言うだけ。ID:Q6xdYJoP0▼このコメントに返信>>これを報道するなら、韓国側の研究資料も一緒に扱うべきだ。あったとしてもここに書かれてる韓国人のコメントと全く同じ、結果を知った上での批判が出てくるだけだ。だいたい当時のヘタレ朝鮮人が外国人有識者に対する人物評を文字という形で残せるわけがない。ID:vj4AdL.R0▼このコメントに返信こういう資料見たからニューライトが親日?史観になったと思えばいいのにニューライトの人やパクユハ教授、韓国以外の基準で見たら全然親日じゃなくてそんなことまで日本のせい?な韓国に見えた近所の図書館でそんな講座やってるんだ。日本の歪曲や外国の資料が信用できないなら、そんなに昔でもないし両班や読み書きできる一般人の日記や手紙がたくさん残ってそう。※212それは朝鮮併合とは関係ない話。陸軍が満州を出て、日中戦争へ向かったのが全てだ。マヌケな荒らしくん>聞きかじりの言葉を『大体こんな意味だろう』と考えて使う態度」、国語に対する怠惰で>侮辱的な姿勢を糺すために書いている。君は変換ミスや入力ミス(脱字など)を発狂したように喜んで指摘しているけど、これらのミスは「国語に対する怠惰で侮辱的な姿勢」なのかね?君のものの見方・感じ方は、実に面白い。「国語に対する怠惰で侮辱的な姿勢」以上に、「偏ったものの見方・感じ方」や「独善的な観点から他者を攻撃する狭量さ」こそ君は「正す」べきと思うけどね。君は「不遜な態度を『多分許されるだろう』と考える傲慢さ」「常識に対する怠惰で侮辱的な姿勢」を正すべきだ。ああ、「正す」と「糺す」の違いはわかるかな?>国語の正確な知識を与えることを意図していない。“与える”」側にあるつもりでいるとは、笑止千万。ここで『日本語の勉強』をしている」というものである。君は生徒であって、先生役であると記したのではない。君は以前より「辞書を引くこと」を勧めているようだが、君こそ辞書をもっと引きなさい。君は「いやさ(否さ)」と記しているところを見ると、この言葉は「否定の意味」としか知らなかったようだ。さんが指摘して下さっているから、よ〜く読むように。ID:xpzPa1Hj0▼このコメントに返信>>23・文化もなく交易もせず閉鎖的な国なのに、精通した専門家を作る理由がない・守らない約束を交わすことは文化とはいわないはい破論破。ID:qy4Gpsff0▼このコメントに返信そんな頃、アメリカ合州国はハワイ王国をどうしたか。それはもうプーチンもびっくり、つまりそんな時代だったのだ。ID:swgCvAYf0▼このコメントに返信ヘタレクズなんて教訓にすればいいたけの話なのに、なんで無理矢理にでも偉人化しようとするんかな。両班DNAみたいなのが、そうさせてるんかな。過去に遡ってまで見栄を張りたがるって、つくづく面倒くさい民族。ID:3t9HYQJR0▼このコメントに返信>・最近近所の図書館で講座がある。講座の内容は、朝鮮時代の有名な芸術家たちの話だが、講義の間にしてくれた話があった。私たちが不平等条約で知られている江華島条約は不平等ではなく、高宗は決して弱い王ではなかったということ。明成皇后と大院君は、そんなに対立もしていなかったと。すべてが日本が作り話という口座だった。歪曲した歴史があまりに多いので、この講師の言葉が正しいのかもしれないと私は思っている。共感40非共感16認知バイアスの極みみたいなコメントだなこれ。ID:oyrlSzcs0▼このコメントに返信>高宗はプレゼントが好きで、賄賂が好きでさすがに韓国人(朝鮮人)を代表している人物。政治は、現実の結果が全てだ。ID:w50BQQqj0▼このコメントに返信>読んでて思ったのは、韓国は結局「アレンは実は親日派だった!」という短絡な結論でまとめるんだろうなと。「韓国人たちは約束をよくするが、約束を守らない。全部事実だから反日思想の在日が、日本に居座って帰国しなんだよ。自分達が思うほど立派な祖国なら、帰国するよ。当然だった時代に今の価値観で外交はできないよねえ。弱い国は文字通り滅ぼされてたわけで。※8日本が併合するまで人口の半分が奴隷か石器生活、越冬できないので南方ほど奴隷として使えない石器生活者が多かった。朝鮮人(無能)は朝鮮人(無能)であり、それは永遠です。※327生物学的解決さまご事情の説明をありがとうございます。数年前のATOK付属の辞書で、付属目当てに買いました。書籍よりはずいぶん安価ではないかと思います。ほんの少しですが、国語関係の仕事をしています。国語を使ううえでは、大量の文章を読まないと「ここがおかしい」「この文は不自然」と反射的にわかる言語感覚を身につけるのは難しいのではないでしょうか。やって自分の言語感覚を身につけた上で、やはり謙虚でないといけないな、と生物学的解決さんのお書きになった文を見て改めて思います。大量に読んだつもりでも、すごい方はものすごくたくさんおられますし、我が国の長い歴史と日本語の変遷を考えると、「自分の言語感覚だけを信じては駄目だ」、「辞書を引け」、と同時に、「辞書だけを信じるな」ですね。私が皇室をありがたく思うのは、皇室や公家の方々が国語に果たした役割があまりにも大きいというのも理由のひとつです。中途半端に国語ができる人が(私もそうなのですが)、したり顔で「こんな日本語はありません」などと決めつける姿勢はたいそう醜く、同時に、国語を貧しくする原因のひとつにもなりかねません。ウェブ掲示板などでは、誤字も誤用も仕方がない。間違った表現は単に辞書を引くなり何なりして直せば良いのです。ありがとうございました。それから、みずきさん、いつも翻訳をありがとうございます。