Twilogをご覧ください。」について詳細に説明してみました。さんの発言を適宜、引用させていただいています。考察するきっかけを与えてくださったことに感謝します。まとめるにあたり、引用箇所にて短縮URLを通常のURLに改めたり引用タグを追加するなどしました。先日、町山さんが同じような意味の意味の図を書かれていました。YouTube映画の感想として途中の段階を飛ばしてこの図の一番下の階層(『意見』のところ)をいきなり語るのが、私が書いた「テキストの向こう側を見る」にあたります。さんが仰っていた「作品テキストを舐めるように読む」、そしてテキストそのものを見つめる。いろいろな角度から検討したり、場合によっては読み手として中に入っちゃうこともあると思う。これは先ほど述べました。http://www.twitlonger.com/show/2uqmhg私自身の『ミノタウロス』感想で具体的に考えます。若き主人公ヴァシリが、自分が破滅していくことを知っていながらもどんどん墜ちていくお話である。...ここはまだ建物を見ていると言えるかもしれませんが私自身の解釈ですよね。都市が脆くも崩れ連綿と続いていた日常の暮らしと街が突然変わり果ててしまうことも知っている。「テキストの向こう側を見」ている部分なのです。このようなことはこの小説のなかに文字として一言も書かれていません。私独自の解釈であり感想です。「建物を透かして建物の向こうに見える風景」にあたります。感想を短文で書け、と、文字数に制限されていたり、時間が限られていたりするならこの部分だけ書くと思います。これも完全に私自身の解釈であり感想です。書け、ということなら、ここだけ書いて済ませることもできるんじゃないかな。ここは完全にテキストから離れた私の解釈の階層だから、違う解釈をする人、違う意見の人は多いと思います。作者自身の考えとも違うかもしれません。|※『ミノタウロス』の感想を書こうと取り組んだところ少し考察しただけではとても手に負えないものとわかり、今後時間をかけて読解していくつもりです。現段階で書けた範囲内で以下の通りです。今後の読解のためのサイトを作成しました。ノート『ミノタウロス』関連のツイートや読解メモなども今後は上記サイトにまとめていこうと思います。小説『ミノタウロス』について佐藤亜紀『ミノタウロス』(講談社文庫、2010年5月。十九世紀末から二十世紀初頭、ロシア革命前後の南ウクライナを舞台とした小説。wikipedia:ウクライナ若き主人公ヴァシリが、自分が破滅していくことを知っていながらもどんどん墜ちていくお話である。人間性を放棄しながらもどこまでも人間である部分、破滅の騒々しさと虚無の美しさ、墜ちていく感覚のめまいと絶望感。行為が爆発的に起こる。事件が偶発的に起こる。都市が脆くも崩れ連綿と続いていた日常の暮らしと街が突然変わり果ててしまうことも知っている。私はこの小説のミノタウロスたちを見て、人間誰しもそうなりうるもんや、そういう部分持ってるんやと思ってた。その普遍性と特殊性...たとえば、じゃあなぜ私は(とりあえずは)ミノタウロスになってへんの、小説内で何が起こってるんか考えなあかん、ということやと。ピカソのミノタウロス、ゲルニカを想起すれば。人間何かでミノタウロスになりうることを自然自明のこととして私は『ミノタウロス』を自然に?読んでしまうので、むしろ私としてはそれ以外の読みを自分では考えなくてはならない。自分用のメモとして、佐藤亜紀『ミノタウロス』はギリシャ神話に借りているわけだけれども、「誰がミノタウロスか」は「テーマ」ではない。