いや『シャイニング』を期待しちゃいけないのはわかっているが、回想シーンとか寄せた撮り方とかRedrumにテンション上がってしまう。可愛かったダニー君も年月が経てば小汚いオッチャン(ユアン)になるのはしょうがないか。おおっとここにもAAが。前作よりはずっと”シャイニング”を中心に据えて進むので、サイキックバトル多めでSF寄り。いえ子供も容赦しない邪悪な悪役なので、怖いというかかわいそうなシーンが地味にキツい。...前作映画ファン向けにもサービスバッチリ。楽しんだのですが、やっぱり原作読んだ方がいいかな。個人評価:3.6スティーブン・キングの続編原作をエスパー映画的にきちんとエンターテイメントとして描けている。そこにはキューブリックが描いた格式高い重厚なホラーではなく、よくある量産型の単純なバトルホラー映画であった事は残念。前半のヴァンパイア的な敵とのやり取りが長く、メインの館まで時間を使い過ぎだ。この脚本であれば90分くらいで充分だと感じ、キャラと時間の無駄遣いも多い。悪い作品ではないが、あの名作の続編という冠をするからには辛口な評価も仕方ないたろう。舞台はあのホテルなのかと思いきや、最後のほうまで登場しない。シャイニングの懐かしいシーンはチラホラ。いうのが好きな人、そうでもない人まあ分かれる作品だね。クリックして本文を読む良かったことシャイニングを観てなくても最低限の予習をしてれば観れる。気になったことローズザハットが弱すぎるか、またはアブラが強すぎて、あまりホラー映画としての絶望感がない。いうか、弱すぎてかわいそうだった。少なくとも味方につけた15歳の娘にもう少し活躍して欲しかった。ローズザハットは、アブラを仲間にはしないと言っておきつつ、アブラを殺す最大のチャンスに、なぜ催眠薬を飲ませて、車で運んでいたのか意味不明だった。抜けてく魂がもったいねえ、と思ってしまったそもそも、何百年も生きてるのに銃で撃たれただけで死んでしまうんかい。裸のおばあちゃん出し過ぎ。単体の作品としては面白かった。シャイニングが傑作だったと感じているお人にはどう映ったんでしょう。クリックして本文を読む・クライマックスでホテルに向かうシーンが同じでぞわぞわした。ダニーの頭の中?に多数の幽霊?をストックしていて、ポケモンみたいだなと思った。ラストも庭迷路が出てきたり、ホテルを燃やしたり、シャイニングとの繋がりも良かった。・シャイニングの能力の幅が広くて驚いた。いう能力なんだかわからなくて、どういう事だろうと思ったけど、どこまで何ができるのかみんな分からないから、そういう展開なのかなと思った。どこまでも出来る感じに少し困惑した。・苦しみや恐怖を感じると生気が出てきて、それを吸収すると長生きできて、それを断続的に吸収して生活しているっていう発想が面白かった。何となく、アメリカの誘拐の多さがこういう考えに至ったのかなと思うと切ない。・死ぬときに猫が深夜に来るシーンを見て、最期猫が看取ってくれるたら良いなぁと思った。元気の時に来たら、まさか...と思ってしまいそう。件)5.0良い意味で期待を裏切られた。「シャイニング」の続編ということで見に行きました。良い機会なので予習してから行くことに。そんなこんなな状態でしたが、せっかく予習したからにはと、どうせ意味がわからずつまらないんだろうなぁ~。思いつつ期待値ゼロで映画を見ました。結果的にはいや~見事に期待を裏切られましたよ。「シャイニング」というタイトルを見事に回収してくれましたし、まるで「スターウォーズ」を見ているかのような時間でした。これほど期待を裏切られたのは久しぶりだったので、最高評価です。個人的には見といたほうがより楽しくなると思います。日本版特報2019年8月29日US版予告2019年6月14。