UPDATESは、海外約20カ国・地域の高等教育や質保証に関する注目ニュースを紹介するサイトです。評価事業部国際課が運営しています。Fraud”を相次いで発表した。ツールキットでは実際に発生している書類の偽造を4タイプに分け、不正防止のための対策や事例が発覚した際の対応が提示されている。した不正行為に対応する機関やサービスも紹介している。Datacheck):雇用者が、英国の学位授与機関の認可状況と、卒業生の学位取得状況を確認できるオンライン照合サービス。2011年にイングランド高等教育財政カウンシル(HEFCE)の基金で設立され、プロスペクツ社(高等教育キャリアサービスユニット(HECSU)が所有する高等教育修了者のキャリアを支援する団体。mills)大学のように見せかけ、消費者から金銭を得ることを目的とする組織。その手段として、実態のない教育機関による本物と見間違う学位記や証明書を発行し、入学金や通話手数料などを請求する。最近ではその手口が巧妙化しており、立派なウェブサイトを有する、本人の在学履歴確認サービスを提供するなどといった事例も見られる。websites)実在する大学と同じまたは紛らわしい名称や情報を用いたウェブサイト。騙された出願者は、正規の大学への手続きをしていると思い込み、入学金や通話手数料などを支払ってしまう。学位記や証明書の発行も行い、”卒業生”の確認サービスも提供する点は上記偽大学と同じ。sites)ノベルティや代替品としての学位記を販売するウェブサイト。サイトには詐欺行為に使用してはいけないとの注意書きが見られるが、そもそも実際の大学の著作権や商標を侵害している。偽造に使われる学位記画像は、実際の卒業生によるtwitter、facebook、instagramなどへの投稿データが用いられる。科目、資格やそのレベルといったものを書き換える。本物の証明書を基に偽造されるため発見が難しく、発行した機関やHEDDのチェックを受けることが推奨される。ツールキットではこれらの偽造行為に対して、高等教育機関と企業それぞれに向けての提言がまとめられている。そのうち、書類偽造に対するポリシーの設定や証拠の共有は両者に共通して推奨されている。一方で、高等教育機関には学生と卒業生を交えた取組みも求めている。企業に対しては、担当部署の明確化や既存社員の学歴審査などさらに6つの提言がなされている。日本の大学で出願書類審査を行う担当者を対象とした2014年の当機構の調査では、提出された出願書類の偽造による学歴詐称を疑った経験のある回答者は1割にも満たなかった(学士課程9%、大学院課程7%)。その一方で、書類の真偽判別のための取組みをしていると答えた担当者も全体の1/4程度であり、提出書類の真正性確認はあまり行われていない現状が明らかになっている。(WES)では、外国の学歴証明書を審査する際のポイントをまとめた白書を公開(本サイト2014年12月26日掲載)している。白書の中では、書類発行機関の存在や正式な認可の確認など、提出された書類を審査する4つのポイントが紹介されている。ディプロマミル(ディグリーミル)については数多くの報告があり、今回のツールキットの中でも事例が掲載されている。本ブログでは、欧州高等教育アクレディテーション協会による報告(本サイト2011年8月25日掲載)や中東のメディアAl-Fanarが行った調査(本サイト2015年3月30日掲載)を紹介している。ライセンスで提供されています。Fraud”を相次いで発表した。ツールキットでは実際に発生している書類の偽造を4タイプに分け、不正防止のための対策や事例が発覚した際の対応が提示されている。した不正行為に対応する機関やサービスも紹介している。Datacheck):雇用者が、英国の学位授与機関の認可状況と、卒業生の学位取得状況を確認できるオンライン照合サービス。2011年にイングランド高等教育財政カウンシル(HEFCE)の基金で設立され、プロスペクツ社(高等教育キャリアサービスユニット(HECSU)が所有する高等教育修了者のキャリアを支援する団体。mills)大学のように見せかけ、消費者から金銭を得ることを目的とする組織。その手段として、実態のない教育機関による本物と見間違う学位記や証明書を発行し、入学金や通話手数料などを請求する。最近ではその手口が巧妙化しており、立派なウェブサイトを有する、本人の在学履歴確認サービスを提供するなどといった事例も見られる。websites)実在する大学と同じまたは紛らわしい名称や情報を用いたウェブサイト。騙された出願者は、正規の大学への手続きをしていると思い込み、入学金や通話手数料などを支払ってしまう。学位記や証明書の発行も行い、”卒業生”の確認サービスも提供する点は上記偽大学と同じ。sites)ノベルティや代替品としての学位記を販売するウェブサイト。サイトには詐欺行為に使用してはいけないとの注意書きが見られるが、そもそも実際の大学の著作権や商標を侵害している。偽造に使われる学位記画像は、実際の卒業生によるtwitter、facebook、instagramなどへの投稿データが用いられる。科目、資格やそのレベルといったものを書き換える。本物の証明書を基に偽造されるため発見が難しく、発行した機関やHEDDのチェックを受けることが推奨される。ツールキットではこれらの偽造行為に対して、高等教育機関と企業それぞれに向けての提言がまとめられている。そのうち、書類偽造に対するポリシーの設定や証拠の共有は両者に共通して推奨されている。一方で、高等教育機関には学生と卒業生を交えた取組みも求めている。企業に対しては、担当部署の明確化や既存社員の学歴審査などさらに6つの提言がなされている。日本の大学で出願書類審査を行う担当者を対象とした2014年の当機構の調査では、提出された出願書類の偽造による学歴詐称を疑った経験のある回答者は1割にも満たなかった(学士課程9%、大学院課程7%)。その一方で、書類の真偽判別のための取組みをしていると答えた担当者も全体の1/4程度であり、提出書類の真正性確認はあまり行われていない現状が明らかになっている。(WES)では、外国の学歴証明書を審査する際のポイントをまとめた白書を公開(本サイト2014年12月26日掲載)している。白書の中では、書類発行機関の存在や正式な認可の確認など、提出された書類を審査する4つのポイントが紹介されている。ディプロマミル(ディグリーミル)については数多くの報告があり、今回のツールキットの中でも事例が掲載されている。本ブログでは、欧州高等教育アクレディテーション協会による報告(本サイト2011年8月25日掲載)や中東のメディアAl-Fanarが行った調査(本サイト2015年3月30日掲載)を紹介している。ライセンスで提供されています。キャンセル投稿を送信できませんでした。メールアドレスを確認してください。メール送信チェックに失敗しました。このブログではメールでの投稿共有はできません。%d人のブロガーが「いいね」をつけました。