いう題で個別報告します。特定の生来属性を有する人たちの行動のみを撮す監視カメラを設置したらその差別性は問題になるでしょうね。電車内での女性への痴漢被害対策として防犯カメラを導入すれば男は全員痴漢予備軍だとして監視しているのか?特定の生来属性を有する人たちの行動のみを撮す監視カメラを設置したらその差別性は問題になるでしょうね。その日の配達順を決めた段階でだいたいどのくらいになるかをメールで通知するサービスが欲しいところですね。その日の配達順を決めた段階でだいたいどのくらいになるかをメールで通知するサービスが欲しいところですね。そんなことはありませんよ。車内で痴漢をされている女性がいたら無理にでも助けろ、守れ、なんて言いません。貴方の手で痴漢を止められないのなら、より女性専用車両はあって然るべきでしょう。そんなことはありませんよ。車内で痴漢をされている女性がいたら無理にでも助けろ、守れ、なんて言いません。貴方の手で痴漢を止められないのなら、より女性専用車両はあって然るべきでしょう。私たちは、他人を犯罪から救う義務を負わないし、他人が自分と同じ属性を有する人による犯罪に会わないようにするために自分まで排除されることを甘受する義務を負わないからね。なんであらゆる犯罪の中で痴漢だけを特別扱いする必要があるのかが不明。私たちは、他人を犯罪から救う義務を負わないし、他人が自分と同じ属性を有する人による犯罪に会わないようにするために自分まで排除されることを甘受する義務を負わないからね。なんであらゆる犯罪の中で痴漢だけを特別扱いする必要があるのかが不明。表現の自由戦士という言い方はやめて、「わいせつの自由戦士」に一本化したらどうかと提案します。表現の自由戦士という言い方はやめて、「わいせつの自由戦士」に一本化したらどうかと提案します。そもそも不法侵入ではありませんが。https://t.co/t5SWqXPj1zそもそも不法侵入ではありませんが。枝野さん優秀なので、ちゃんとやれるんじゃないですかね。彼らに政権を渡したらどうなるのかを想像しただけで震えるレベルだと思います。枝野さん優秀なので、ちゃんとやれるんじゃないですかね。彼らに政権を渡したらどうなるのかを想像しただけで震えるレベルだと思います。@zionsionさんの勝ちだな。https://t.co/TMtjTgCFiq@zionsionさんの勝ちだな。電車内での窃盗や暴行は、痴漢問題が解決するまでは放置されるべき何ですね。痴漢だけが特別扱いと言うのも妄想だな。電車内での窃盗や暴行は、痴漢問題が解決するまでは放置されるべき何ですね。痴漢だけが特別扱いと言うのも妄想だな。「平穏安全に暮らしたいと望む権利」を掲げるとがんがんマイノリティを排除できそうですね。それを社会に発信したり消費することで子を持つ親たちを不安に陥らせる。「平穏安全に暮らしたいと望む権利」を掲げるとがんがんマイノリティを排除できそうですね。それを社会に発信したり消費することで子を持つ親たちを不安に陥らせる。そのうち、「男性が日本国内にいるということは、女性の『平穏安全に暮らしたいと望む権利』を侵害するものだから、男性と言うだけで一律に日本国籍を剥奪して国外退去を命ずることも許される」とか言い出しそうです。@maggy_xyz:そのうち、「男性が日本国内にいるということは、女性の『平穏安全に暮らしたいと望む権利』を侵害するものだから、男性と言うだけで一律に日本国籍を剥奪して国外退去を命ずることも許される」とか言い出しそうです。中国がどうなっていくか。非効率性を甘受する民主制と効率化されたサイバー帝政の、どちらがより最大多数の最大幸福を実現できるか?なんてことを最近ぼおっと考えている。中国がどうなっていくか。非効率性を甘受する民主制と効率化されたサイバー帝政の、どちらがより最大多数の最大幸福を実現できるか?なんてことを最近ぼおっと考えている。弁護士に頼まないと勝てる裁判も勝てなくなるって良くある話です。TXでは排除されましたよ。排除された側は裁判で負けましたよ。弁護士に頼まないと勝てる裁判も勝てなくなるって良くある話です。TXでは排除されましたよ。排除された側は裁判で負けましたよ。鉄道会社は男性の使用を禁止していません。女性が専用に使用できる車両なのだから不法侵入ですが。鉄道会社は男性の使用を禁止していません。女性が専用に使用できる車両なのだから不法侵入ですが。言葉は用いているものの、鉄道会社は強制的に男性を排除する気はないが、一部の女性業客が男性乗客を強制的に排除しようと騒ぎ立てることでトラブルが生じている状況ですね。言葉は用いているものの、鉄道会社は強制的に男性を排除する気はないが、一部の女性業客が男性乗客を強制的に排除しようと騒ぎ立てることでトラブルが生じている状況ですね。した憲法の基本書を読んで学んだ方が良いと思いますよ。公共の福祉を勉強した方がいいと思いますよ。した憲法の基本書を読んで学んだ方が良いと思いますよ。公共の福祉を勉強した方がいいと思いますよ。いう人は、ヘイトスピーチ規制に反対するんでしょうね。言うだけなら別に問題ないんじゃないですか。いう人は、ヘイトスピーチ規制に反対するんでしょうね。言うだけなら別に問題ないんじゃないですか。君よりは知ってると思いますよ。君よりは知ってると思いますよ。「お前は、○○という生来属性を有する以上、お前が近くにいるというだけで不安に思う人たちがいるんだ。お前を公共スペースから排除することが公共の福祉に合致するのだ。」という見解を採用している憲法の基本書があったら見てみたい。「お前は、○○という生来属性を有する以上、お前が近くにいるというだけで不安に思う人たちがいるんだ。お前を公共スペースから排除することが公共の福祉に合致するのだ。」という見解を採用している憲法の基本書があったら見てみたい。弁護士を付けないと、勝てる事件も負けるってだけの話かと。排除を甘受しろと裁判所に言われたんですよね。義務を負ったわけです。先ほど義務は負わないと言ってましたよね。否定されてしまいましたね。弁護士を付けないと、勝てる事件も負けるってだけの話かと。排除を甘受しろと裁判所に言われたんですよね。義務を負ったわけです。先ほど義務は負わないと言ってましたよね。否定されてしまいましたね。そもそもその裁判は同条を適用して科料に処するものではありませんでしたし。大阪高裁は鉄道営業法34条2号に抵触すると判断しました。そもそもその裁判は同条を適用して科料に処するものではありませんでしたし。大阪高裁は鉄道営業法34条2号に抵触すると判断しました。表現の自由がある以上、ヘイトスピーチ規制は許されないという立場に立つのですね。表現の自由ってご存知です?つまり、表現の自由がある以上、ヘイトスピーチ規制は許されないという立場に立つのですね。誰の基本書かが分かれば、本当にあなたの理解に沿ったことが書かれているかが分かります。名前なんて忘れましたよ。誰とか関係あるんですかね。誰の基本書かが分かれば、本当にあなたの理解に沿ったことが書かれているかが分かります。名前なんて忘れましたよ。誰とか関係あるんですかね。今度は、弁護士よりも「公共の福祉」について詳しい素人が現れたようだ。今度は、弁護士よりも「公共の福祉」について詳しい素人が現れたようだ。ある生来属性集団に対して不安感なり恐怖なりをもっている人たちがいるというだけでその属性を有する人々を一律に公的スペースから排除することを「公共の福祉」の名の下に認める見解って、私が知る限りないんだけどな。それ、まさに差別そのものだから。ある生来属性集団に対して不安感なり恐怖なりをもっている人たちがいるというだけでその属性を有する人々を一律に公的スペースから排除することを「公共の福祉」の名の下に認める見解って、私が知る限りないんだけどな。それ、まさに差別そのものだから。女性専用車両とされている車両に乗車することと「つきまとう」こととは違いますね。されている車両に乗車することと「つきまとう」こととは違いますね。女性の命令にはただただ従う義務があるというのですね。出てけと言われても、抗弁という不安を与える行為をしながら女性に対してつきまとっている、とも言えますよ。女性の命令にはただただ従う義務があるというのですね。出てけと言われても、抗弁という不安を与える行為をしながら女性に対してつきまとっている、とも言えますよ。女性に言いがかりをつけられても、それに従うか、黙って受け流すかせよと。話聞いてます?抗弁をすることで不安を与えつつ付きまとってると言ってるんですよ。この場合、抗弁しなければ要件は満たしませんよ。女性に言いがかりをつけられても、それに従うか、黙って受け流すかせよと。話聞いてます?抗弁をすることで不安を与えつつ付きまとってると言ってるんですよ。この場合、抗弁しなければ要件は満たしませんよ。私よりも公共の福祉について詳しい自信があるようです。私よりも公共の福祉について詳しい自信があるようです。「ある生来属性集団に対して不安感なり恐怖なりをもっている人たちがいるというだけでその属性を有する人々を一律に公的スペースから排除する」行為は是であると認めたわけですね。「ある生来属性集団に対して不安感なり恐怖なりをもっている人たちがいるというだけでその属性を有する人々を一律に公的スペースから排除する」行為は是であると認めたわけですね。うちの事務所は公的スペースではないので。https://t.co/tGJTE0gZOYうちの事務所は公的スペースではないので。法的義務があると考えているのですね。私の「排除行為は是である」という意見を寛容したからと導いたんでしょ。君は否定しなかったんですよ。法的義務があると考えているのですね。私の「排除行為は是である」という意見を寛容したからと導いたんでしょ。君は否定しなかったんですよ。今後、特定の遺伝子を有する男女だけが痴漢を行うのだということが発見された場合、当該遺伝子を有していないことが証明されていない男女を排斥する車両を設置することは許されるだろうか。今後、特定の遺伝子を有する男女だけが痴漢を行うのだということが発見された場合、当該遺伝子を有していないことが証明されていない男女を排斥する車両を設置することは許されるだろうか。私よりも公共の福祉について詳しい自信があるようです。私よりも公共の福祉について詳しい自信があるようです。@shima_chikara\口調がどうであれ、これは常軌を逸している。@motoken_tw\マスコミに期待している野党よりマシ。@kmuramatsu\そうともいえないところが、ネットの怖さ。@NOSUKE0607\政治家の単なる舌禍事件ではない。@ogasawarajun\函館市の函館地方裁判所。@NOSUKE0607\北朝鮮にまで指摘されているらしい。@amneris84\進むべき道を自分で選択。@amneris84\砂消しで...。@kotadon\死ぬほど頭が悪い。@fukazawas\おかげさまで,大好評発売中です。@ryuji24guchi\LSの生き残り作戦。@himaben1st\自民党もさっさと安倍を降ろせばいいんだよなぁ。@KshAb76\司法試験の受験ルートの二極分化の傾向が進むようである。@nodahayato\成仏理論から怨霊理論への転化。@yjochi\裁判所の泥舟なのか有罪方向の流れなのか。佐川氏のミッションはただ一つ。@kmuramatsu\某匿名の先生が某事件に触れないのは。@ssk_ryo\えー。訴えないでほしいよー。@jikapan\ここはホンマにうまい。@sho_ya\ご紹介。@lawyerhotaro\疑わしきは俺の利益にしてくれ。@yasumasa218\だいたい弁解事由は、出すとしても弁護人からだよ。@bigbrother939\図書館を自慢する大和市と実質的に自慢するところのない綾瀬市。