Twilogをご覧ください。<前の3日分2011-04-18上田早夕里『華竜の宮』感想。枚数の問題、プロの小説家としての条件がある。私自身は『華竜の宮』を楽しく、胸を痛めながら読みました。全体としてはもっと短く切り詰められるのではないか(ただ、そうはできない理由があるんだと思う)、同じ枚数にするならたっぷり描きたい場面があるのならそちらに紙幅をまわせるのではと思いました。油布に包まれた遺体が次々と投げ込まれた。淡々と続く作業の中で、泣く者は誰もいなかった。涙などすでに涸れ果てていた。すべてが終わったいま、残された人間が考えるべきことは、これからの生活だった。すべての努力が無駄に終わるかもしれない。すすけた色の惑星を見つめながら、僕はアーシャに言った。「彼らは全力で生きた。#inbook我がこととしての逃れようのない痛みと生の讃歌の様々がこの小説には書いてある。上田早夕里『華竜の宮』から引用。前後の、大勢の仲間や家族を救う手だてなく何も出来ず見送り、遺体を火に投げ込んで遺体が燃えていく場面は強烈にリアルで、痛みと重みがある。)その批評は全く妥当性に欠く。さんの背景を知らずとも、我がこととしての逃れようのない痛みと生の讃歌の様々がこの小説には書いてあるのだ。『華竜の宮』は非常に丁寧に書かれた痛みと抗議の書であるように読めた。「アシスタント知性体」という登場人物とペアになって行動する存在を設定し、それに語らせる場面によって、一人称に近い視点、主観的ではない三人称的な説明が必要なところもクリアする。『華竜の宮』に対してあえて私の好みから書けば、非常に丁寧に書かれている分、やや角度を変えたりはしても同じ意味の文章が重複している箇所が多いのが気になった。その重複は作者にとって必要であり、読者の誤読や誤解を減らしたい意図もあるのかもしれないが。宮』はスリリングで(地殻の大変動設定は現在と重なるようで意外にあまり重ならないーと思いたいーが、心理面は極限下だと近いと思う)、どうしようもなくてもなぜ生きるんだろう、生き残るとはどういうことなんだろう、と問いかける。ありがとうございます。意図と怒りが昇華され、熱と力が猛烈にこめられた、推進力のある力作でした。tamanoirorg]ツイートする2011-01-09齋藤智裕『KAGEROU』(ポプラ社)感想。感じの良い小説だった。|なかなか感じの良い上品な小説だった。お涙頂戴のエモーショナルさがないのもいい。シンプルでひたむきな愛があるのは伝わってくる。5分ほど前から『KAGEROU』読み始めてる。感じの良い小説だと思う。『KAGEROU』読み終わった。