あたりも参考になるかも。いわずもがななんですが、書いておきます。分かっていることなんですが、子どもも読んでいる可能性を意識しないといけませんので。おもちゃとして見ると確かに魅力的なんですが、こういう新しいアイテムの危険性は意識しにくいような気がします。レーザーポインターの使い方を誤ると、目に障害を与えます。おもちゃとして使ってはいけませんし、絶対に人に向けてはいけません。取り返しのつかないことになります。くらしの危険「レーザーポインター」遊んでいて目に障害![http://www.kokusen.go.jp/kiken/contents241/]下の写真は、光線の方向から撮影していますが、十分に注意して撮影しています。光源をのぞきこむような撮影をしないように気をつけてください。Tweetオープンソースソフトウェアのエンタープライズ系への推進と開発をおこなっている非営利団体。大規模なハードウェア資源を用意して、スケーラビリティのテスト環境を提供している。Tweet数通のメールのやり取りを行って、返事を頂きました。結論から言いますと、BIGLOBEのシステムでマッチングすることにより、会員様の特定をすることは可能であり、メールのクリック情報を取得するために付与されたURLの文字列から、お客様のIDやメールアドレスをBIGLOBE外から特定されることはありませんので、ご安心下さい。つきましては、先日のメールでもお知らせしました、BIGLOBEサービス会員規約にて詳細を明記させていただき、規定の範囲内で運用、管理を行っております。結論は当然ではあるのですが、ちょっと問題だと感じたのが、一旦。このURLは各々の利用者に対して異なる文字列を付与しているのでしょうか。異なる文字列を付与している場合、これは個人を特定できる情報を含んでいないのでしょうか。文字列から個人の特定はできません。現在、HTMLメールとWebバグを利用した無断での個人情報収集が問題となっていまして、私も強い関心を寄せておりますし、個人的に運営しております日記サイトでも今回のお問い合わせの結果を取り上げさせて頂きたいと考えております。「BIGLOBEの今回のメールは、個人情報の収集を行っているものではない。断言したいと思いますので、上記ご回答頂ければ幸いです。いう確認をした結果出てきたのが最初の回答だという点。悪い方に取れば、情報を収集していることを隠蔽しようとしている様にも取られかねない言い回しだと思います。何がたたみこまれているか分からない文字列よりも、ユーザーIDを収集している場合https://www.nantoka.com/xxxx/yyyy.cgi?user_id=ABC12345(ユーザーIDそのまま)メールアドレスを収集している場合https://www.nantoka.com/xxxx/yyyy.cgi?mail_addr=kei%40nantoka.com(メールアドレスそのまま)年齢・性別を収集している場合https://www.nantoka.com/xxxx/yyyy.cgi?age=3x&sex=maleみたいな格好で、何が送られるのか明示された方が安心な気がする。このメールによって、「ユーザID・年齢・性別」という情報がメールに乗って本人の所に届くので、こっちの情報漏洩のリスクとどちらを懸念するかと言う問題はある。いう情報が載っているか利用者側にも検証可能な共通の仕組みを作れると良いのだけれど。Tweetでましたという感じです。コの業界が大手ベンダーに系列化されていて、地域の中小IT企業は苦しい立場に置かれているという状況があります。いう意図が感じられる内容になっています。平成15年6月20日現在、長崎県内に本店又は支店を置くこと。本委託業務の再委託は認めない。JV(共同企業体)は認めない。オープンソースのセキュリティパッチが出たときの対応の方法や、受託開発企業間の調整方法、体制について考えを述べること。プロポーザルにおいて会社名、メーカー名等が特定されるような固有名詞等の使用は禁止する。オープンソースを用いた情報システム開発業務に関する実績調書こういった事業が成功することによって、オープンソースの正しい理解が進み、またオープンソースへ環流してくるようになると素晴らしいと思います。残念ながらウチ単独では提案に参加することが体制的に難しいかも知れませんが、理解ある企業が提案されるのを期待したいと思います。タダで使えるってだけじゃない、オープンソースの本当の理解が進みますように。内部資料を独占入手!」落ち穂拾い2015-11-21システムの構築を受託している会社が「自社技術で開発出来ます」といって受注したにもかかわらず技術力が足りないがゆえに途中で開発不能になってしまった場合、発注側から損害賠償を求めることができるということを、法律的側面から証明してもらえませんでしょうか。お金払ったのにシステムが開発されません。海老名市ツタヤ館運営の行方2015-10-30長崎県,オープンソースの自治体システム構築のビジネスモデル特許を出願2003-07-28「オープンソース・ソフトウェアの推進は日本をダメにする」2005-03-03トラコスにユーザーサポートを外注している企業は珍しくない。思いついたので書いてみただけです。なんかまさにそうかも知れない。TwitterName:前田勝之Location:長崎市Web:http://www.nantok...Bio:前田勝之(まえだかつゆき)。(情報セキュリティ)。セキュアド、テクニカルエンジニア(SV,NW)。サーバ管理とWeb日記を10年ほど。ネットとリアルの接点に関心あり。食べること・歌うこと・愛すること・作ること・飲むこと。おいしいものがぜんぶすき。reserved.サイトポリシ。