Japanこの広告は、90日以上更新していないブログに表示しています。読んでいたら、柴田教授の東大の授業に村上春樹が遊びにやってきたときの模様が収録されていた。「ウェブ進化論」で書いた「総表現社会」ということとの関連で、たいへん面白かった。)による評価・評論はいっさい読まないと公言している。それで柴田氏が、じゃあ「読者の声は聞かれますか?」と村上春樹に問うた。以下がそれへの村上の回答とさらに続く問答である。インターネットでウェブサイトをやっていたときは全部読みました。僕がそのとき思ったのは、一つひとつの意見は、あるいはまちがっているかもしれないし、偏見に満ちているかもしれないけど、全部まとまると正しいんだなと。僕が批評家の批評を読まないのはそのせいだと思う。いうのは、一人ひとりの読者の意見を千も二千も読んでいるとだいたいわかるんですよね。いう空気があって、その空気が僕のものを読んでくれているんだというのが。悪いものでありいいものであったとしても。一つひとつの意見がもし見当違いなもので、僕が反論したくなるようなものだったとしても、それはしょうがないんですよね。僕は正しい理解というのは誤解の総体だと思っています。誤解がたくさん集まれば、本当に正しい理解がそこに立ち上がるんですよ。正しい理解ばっかりだったとしたら、本当に正しい理解って立ち上がらない。誤解によって立ち上がるんだと、僕は思う。ウェブサイトに批評家がメールを送ってきたとしますよね。するとそこにメールが2000あったら2000分の1ですよね。書けている評論かもしれないけれど2000分の1。僕がとらえるのもそういうことです。それが、新聞の書評なんかだと、あたかも一分の一のようにふるまってしまう。