鬼瓦じゃなくて飾り瓦って言うんだったっけ?よくわからん。私が今まで見た懸魚の中で、いちばん手が込んでいる。金かかってるでこれは。二の丸御殿の中は撮影禁止なので、外からじっくり撮っておかないと!そう、中は撮影禁止なのだ。天守内部が撮影禁止ってことはなかった。格は下がるが同じ御殿である川越城の本丸御殿も撮影禁止なのは大広間だけで、撮影してもいい場所がちゃんとあった。「国宝(美術工芸品)の障壁画があるからな。フラッシュは古い美術品を傷める。フラッシュ禁止にしてもルールを守らない人や操作を間違えてフラッシュを焚いてしまう人が出てしまうだろうから、全面撮影禁止もやむをえないだろう」と、そう、納得して中に入った。納得していたのだけど。狩野派による竹虎図、すばらしゅうございました。自然光のみで障壁画を見ることで江戸時代と同じ空気感が醸し出されてるのだと気づき、その配慮に感服いたしました。これも納得できました。そのとき書いたメモをたよりにこの記事を書いております。ここに限らず、けっこう十四畳間とか中途半端なサイズの広間が多く、畳の並べ方が美しくない部屋がちょこちょこあるのが気になりました。その、式台の間から大広間にかけて狩野探幽作の松の巨木を題材とした障壁画が続く。式台の間には「狩野探幽の最高傑作」と解説がある。これが「式台の間から大広間まで全部あわせて狩野探幽の人生における最高傑作」なのか「狩野探幽が描いた二の丸御殿障壁画のうち、式台の間にあるやつが最高傑作」なのかわからなかった。学芸員に聞けばよかったのだけど、聞きそびれた。これが重要なのだけど、この展示してある狩野探幽作の松の巨木の障壁画は、複製なのだ。本物は傷まないように展示・収蔵館へ移されているのだ。見るには別料金が必要なのだ。円も徴収しといて複製品見せて撮影禁止とぬかすかてめええ!本物が見たかったら課金してね♡か?ああ?まー、実際のところスケッチ禁止と同じ理由(渋滞の発生を防ぐため)の撮影禁止なのだろうけど。複製画すら撮影禁止で本物は別料金となると、やっぱり、ちょっとなあ。いや、素晴らしい文化財を維持していくのにはお金がかかる。他のお城や博物館にくらべても二条城の見せ方はちょっとセコすぎる。京都という立地のよさにあぐらをかいた値段設定になってると思ったのだった。江戸東京博物館は撮影できる場所を何箇所か用意していた。「残念なユーザ体験だったなあ」くらいに思っただけ。歩いて蘇鉄の間を過ぎ、黒書院そして白書院。黒書院・白書院は幕末からの呼称で、それ以前はそれぞれ小書院・御座之間と呼ばれていた......とある。ここで、以前から抱いていた疑問がふつふつとわいてきたので、近くにいた学芸員さんにたずねてみた。「黒書院・白書院とは何か?建築様式のちがいなのか、それとも用途や使用者に合わせて白・黒が決まっているのか?」という疑問だ。学芸員(たぶん)、スラスラと答えていただいた。・二条城の黒書院・白書院は江戸城の書院が黒書院・白書院と呼ばれているのに倣ったもので、それ以前は別の名前で呼ばれていた。二条城の黒・白にはそれ以上の由来はない。・江戸城の黒書院・白書院の名前の由来は(一説によると)木材の色から名付けられたらしい。建材に黒っぽい木材が多かったので黒書院、白っぽい木材が多かったので白書院。豆知識がひとつ増えた。......外へ出た。国の特別名勝の庭園は、見ても美しいなあと思うだけで、よくわからないのであんまり写真も撮らなかった。のちに全国の庭園めぐりが趣味になって後悔する日がこなきゃいいのだけど。左から大広間、式台の間、遠侍の間。撮ってもいいって、とっても良い。これはなんでしょう?大広間の縁側の下にあった金具。江戸時代の人も、ロープかなんか張るために丸環の金具をぐりぐりやったのだと思われ。撮った二枚を手作業で合成。本丸御殿の屋根のジャベリンみたいなの。避雷針?奥の屋根が、本丸御殿の台所(国の重文)の屋根。なんでこんな変な構図で撮ってるかというと......工事中のゲートがあって、これ以上、近づけないからだ(写真はゲートの下のすきまから)。修復作業中かもしれないと、ここはあきらめがついたが。二の丸御殿の御清所の前。フラグが立ってないので通過できないタイプの障害物が行く手を阻む。ススメマセン」あれに見ゆるが二の丸御殿の台所(国の重文)。別に修理して(略)池泉回遊式山水園(和風庭園)からなる和洋折衷庭園の清流園。ススメマセン」いや、いいけどさ。オフシーズンなんだから歩くな、よけいなことすんな...てこと?なにそんなギスギスしてんの?そして、説明はなくとも名前の書いてある看板が出てた西門はいいほうで、他の小さな門や倉庫は重文の建物であっても看板すらなかったりしてた。説明看板ってのは、あれば野暮なもので、ない方が洗練されてるっても言えるのだけど、二の丸御殿での説明っぷりや先に出した重文指定一覧の看板を見るに、ダサいから看板を用意しなかったわけじゃなさそう。名称看板がないから、重文の撮影漏れがないか確認するのに非常に手間取った。「残念なユーザ・インタフェースだなあ」と思わざるをえなかった。これは悪意のある勘ぐりが過ぎるのかもしれないけれど、ここまで通して感じたことをまとめると、どうしても二の丸御殿と季節の庭園と本丸御殿と天守台を見ろ。展示・収蔵館で本物を見て図録を買え......そう言ってるようにしか思えない。ちなみに私は展示・収蔵館へ行きませんでした。展示・収蔵館という建物の存在自体に気づいてなかったから。重文の建物を漏らさず撮影するだけで頭がいっぱいやったんよ。教科書どおりの近世城郭の虎口。