2月23日に始まる大阪府議会で知事提案によって基本条例案が審議されます。今ある原案のままということはまずないとは思いますが、どうなるか全く先が読めない状況です。いずれにしても現在発表されている案がどのような経緯で出されたのか、それを踏まえないわけにはいきません。考える?』だったように思います。会場は反対派ばかりでかつ大阪弁護士会も反対声明を出しているので、坂井さんは「針のむしろにいる」と苦笑していました。その坂井氏は、「案は去年4月から構想して」いて、その目的が「統治機構を変えたい」「戦後レジームを変えたい」「議会を変えたい」ということと明確に述べ、そして「学力テストと体力テストでの大阪府の結果がショックだった。教育委員会制度の形がい化している。民意を反映させる仕組みをつくる。的を明らかにしました。「統治機構を変える」「戦後レジームを変える」というきわめて政治主義的な意味づけをもってこの条例案が出されていることが立案者の口から明らかになった瞬間でした。戦後レジームの解体とは、言うまでもなく憲法改正を含めたものであることは疑いないところでしょう。問題と明確に指摘していました。坂井さんはもっと説得的に述べるかと思いましたが、やはり孤立を感じておられたのか、トーンは抑制的でした。会場では坂井さんの発言に対して時に失笑ももれていました。坂井さんは教育現場をまったくわかっておらず今更ながら空理空論に思えました。基本条例案に対するたたかいは、実は日本国憲法を守るたたかいでもあります。法を守るとは平和と民主主義、そして教育と子どもたちをまもるたたかいでもあるということです。そこをはずすことはできないとあらためて思います。白紙撤回されなければ、大阪府教育委員は総辞職。今こそ、本来の教育委員公選制の復活を望む。