私が過去に関与した事例(少しアレンジしています)をご紹介します。依頼者の車両が直進している際に、タクシープールから出てきたタクシーと衝突した、という事故です。争点は過失割合でした。相手方保険会社の主張は、(依頼者)25:75(相手方)というもの。タクシープール=駐車場と考え、別冊判例タイムズNo.38(過失割合を定める際に用いられる文献)の【147】図(道路外から道路に進入するため右折する場合)を適用し、同図の基本割合20:80をなぜか5%相手方に有利に修正した主張でした。私が行った反論は、10:90という過失割合とするのが相当、というものでした。タクシープールは道路であり、タクシープールの出口と、それに接する道路が交わる地点は交差点(丁字路)になる。タクシープールに接する道路は、中央線が交差点の中まで連続して設けられているので、優先道路となり、同書【123】図を適用して、過失割合は10:90とすべき、という主張です。結果的に、私の主張が通る形で、10:90で合意となりました。このような、イレギュラーな態様の交通事故は、過失割合の主張が食い違うことがよくあります。その場合に、関連法規や裁判例などを調査するなどして、いかに説得的な主張を行うかに注力することとなります。2016.12.22事務所移転のご挨拶2017.9.21相続動画を作成しました1最近の記事2020.1.152019年6月14日、自動運転車の公道走行を可能にする改正道路交通法が公布されました。...2019.4.10自筆証書遺言に関する民法が改正され、今年の1月13日から施行されています。自筆...2019.3.27今回は、相続された預貯金債権の仮払い制度についてご説明します。平成28年12月...2019.3.27私が過去に関与した事例(少しアレンジしています)をご紹介します。