現在は3巻まで刊行されている,コーヒーをモチーフにした人間模様を描いた短篇連作集。その他の短篇」を読んだ時に,きっとモチーフが違えばかなり実力を発揮するんだろうなーと思ったのですが,その通りでした。一話一話が味わい深く,楽しむことができました。喫茶店の存在って大きいですね。最初は,女性像が男目線すぎるかな(つまり,もう一つ活き活きしていないということですが)と思ったのですが,2巻の「かわいい女」でのすれ違いを見て,お,いいねーってな感じで,より奥行きが広がった感じがしました(3巻の「遅刻の理由」もそんな感じですね。漫画界の吟遊詩人とはよく言ったものだという感じで,読み進める度にはまっていきます。久々に喫茶店に行こうかなという気持ちにさせられるのは間違いないでしょう。いうdubdubも新橋の駅舎珈琲店でコーヒー飲みながら読書をしてしまいました。エスプレッソが出てこないね。あと外国コーヒーチェーンなんかも。山川さんは古き良き雰囲気を再現している訳で,なかなかマッチングは難しいとは思いますが。コーヒー好きのバイブル。アントニオ・セラーノ監督,セシリア・ロス,クノ・ベッカー出演(2003,メキシコ,スペイン)。夫と旅行に行くはずだったんだけれど,空港でトイレに行った夫はそのまま失踪。その後身代金要求の電話が入る。近所に住む,元ゲリラのおじいさんや若者に助けてもらいながら真相の究明に迫るという話?これに平凡な生活に飽き飽きしていた妻の妄想が加わった感じのストーリー展開で,結局ロードムービー的にながしてしまったという感じ。描きようがあるだろうという感じで,メキシコ映画には甘いはずの自分的にも渋い点になる出来でした。原題は,「人肉食鬼の娘」という感じ。これもインパクトあるけれど,映画の中身とは一致している。何がカマキリなんだか。女性の解放という意味で評価できるかなーとも思わなくもないけれど,何だかね。一つ深みに欠けました。「弁論術」アリストテレス著,戸塚七郎訳(岩波文庫)。青年についてのアリストテレスの描写(224頁−226頁)から◆「彼らは性格的に欲望にはしり易く,欲することは何でも実行に移す傾向がある。彼らは,身体に関わる欲望の中でも特に性的な欲望を追い求めがちで,自分でこれを抑制する力がない。欲望に対しても気移りし易いし,飽き易く,激しく求めるかと思えば,さっと止んでしまう。◆「彼らは,ほとんどの場合,希望によって生きている。◆「彼らは,利益になることよりも立派な行為に進むほうを選ぶ。◆「物ごとの程度と熱心さが過ぎるため,何ごとにも失敗する」うーん。そりゃ違うだろうとはなかなか言えないですね。ちなみに,アリストテレスは老年についても触れていますが,傲慢だとか,横柄だとか言い切っています。こちらはどうなんでしょうね。将来考えてみたいものですね。寓話の例として面白いなと思ったのは,アイソポスが演説で使った寓話です。狐に沢山の家ダニがついていたため,ハリネズミがとってあげようかと申し出ると狐は断った。いわく,「このダニどもは私の血でもう腹一杯になっており,これ以上血を吸うことはほとんどあるまい,だが,もしこいつらを取り除いたら,腹を空かしている別のダニどもがやってきて,私から残りの血を吸いつくすことだろうから」(249頁)これは,或る民衆指導者が死罪に問われている時に弁護するために出した例だそうです。具体的な弁護としてはどうかとは思いますが,この寓話は違った場面でも活用できそうですね。山田洋行のような事例で,弁護するために使えといっているのではないので誤解なきよう。メディアの力なんかを見るにつけても,あんなアホがなぜ人気があるんだろうと思うことが多いと思いますが,これにはいくつか原因があります。我らが師アリストテレス・ザ・マスターも的確な指摘をとうの昔からしています。「説得推論においては,弁証術の場合のように,遠くから多くの議論を重ねて結論を導くということであってはならないし,議論の段階をすべて押えながら導くというものであってもならないのである。」「じつにこのことが,大衆の前では,教養豊かな弁論家よりも教養に欠ける弁論家のほうが説得力を持つ理由となっている。」(259頁)つまり,大衆がアホだとか言って自己満足している場合ではなく,それに見合った弁論術をマスターしていかなければならない訳です(もちろん,こういうあり方がよいかどうかという問題は別として。改善策としては意思決定や情報提供のあり方として大型メディアのやるようなやり方によらないという方法が考えられるでしょうか。やばい,あまりペースアップにならなかった。“AutoPage”AutoPage最新お知らせ。