ちなみに『KAGEROU』、私は初版を買ってたけど積ん読していてさっきが初読です。http://htn.to/b9N8et1月12日ツイートから。ロバート・キャンベル氏『KAGEROU』書評から考える。ロバート・キャンベル氏による書評。ところでこのロバート・キャンベル氏書評に"主人公は無職で//自殺を決意する初老のヤスオ"云々とあるんですが、ヤスオは40歳(翌日が41歳誕生日)なんですけど。初老の賀、ですよねえ。小説の中にも大厄や老化の話があってその意味では四十は正しく「初老」ですね^^;。いっぽうで、長寿社会の今、新聞書評にポンと初老とあった時にそれが四十歳を差すと通ずるか疑問が。四十歳と書かずに「初老」と書いちゃうところにキャンベルさんの解釈があるのかなあと思ったり。)で、それなら私は彼自身が主人公のヤスオでも合いそうやなあと読んでて思ったなあ。ヤスオの言動はやっぱ東京DOGSのマルオに似てるし。主人公のヤスオにはダイレクトに病気の人への愛があるしね(作品全体にも)。してもいろいろ、ご本人と重なってしまう。→齋藤智裕『KAGEROU』(ポプラ社)感想。感じの良い小説だった。『KAGEROU』についてつらつら考えてみてるわけだけど、難病ものの文学作品にニーズがあるのは悲劇性や究極の状況と感情の喚起もさりながら、読者の「ケアされたい」「優しくされたい」といった渇望もあるのではないか。難病もので日本の小説では堀辰雄『風立ちぬ』村上春樹『ノルウェイの森』が実は似ていて、しかし『KAGEROU』は感情としてはもっとピュアでシンプルで一途で、だからいわば半分しか突き詰めていないともいえるかな。1月14日ツイートから。佐々木敦氏『KAGEROU』書評について。佐々木敦氏による書評。私自身はこの『KAGEROU』書評と評価に同意できる。」について詳細に説明してみました。さんの発言を適宜、引用させていただいています。考察するきっかけを与えてくださったことに感謝します。まとめるにあたり、引用箇所にて短縮URLを通常のURLに改めたり引用タグを追加するなどしました。先日、町山さんが同じような意味の意味の図を書かれていました。YouTube映画の感想として途中の段階を飛ばしてこの図の一番下の階層(『意見』のところ)をいきなり語るのが、私が書いた「テキストの向こう側を見る」にあたります。さんが仰っていた「作品テキストを舐めるように読む」、そしてテキストそのものを見つめる。いろいろな角度から検討したり、場合によっては読み手として中に入っちゃうこともあると思う。これは先ほど述べました。http://www.twitlonger.com/show/2uqmhg私自身の『ミノタウロス』感想で具体的に考えます。若き主人公ヴァシリが、自分が破滅していくことを知っていながらもどんどん墜ちていくお話である。...ここはまだ建物を見ていると言えるかもしれませんが私自身の解釈ですよね。都市が脆くも崩れ連綿と続いていた日常の暮らしと街が突然変わり果ててしまうことも知っている。「テキストの向こう側を見」ている部分なのです。このようなことはこの小説のなかに文字として一言も書かれていません。私独自の解釈であり感想です。「建物を透かして建物の向こうに見える風景」にあたります。感想を短文で書け、と、文字数に制限されていたり、時間が限られていたりするならこの部分だけ書くと思います。これも完全に私自身の解釈であり感想です。書け、ということなら、ここだけ書いて済ませることもできるんじゃないかな。ここは完全にテキストから離れた私の解釈の階層だから、違う解釈をする人、違う意見の人は多いと思います。作者自身の考えとも違うかもしれません。香雪雑記帳はてなはてなグループ。