南スーダン日報隠し、イラク日報隠し、統幕文書の改ざん疑惑。防衛省も隠蔽・改ざん体質が深刻だ。「サンデー毎日」で倉重さんのインタビューに答えました。解決の道について、お話しています。「サンデー毎日」で倉重さんのインタビューに答えました。解決の道について、お話しています。これでは安倍政権が「ない」と言ったものは「ある」と考えたほうがいい。これでは安倍政権が「ない」と言ったものは「ある」と考えたほうがいい。所得下位10%層(赤線)の落ち方が一番激しい。安倍政権のもとで貧困が深刻になっていることを示しています。https://t.co/vXc6PzfjpY今日の「赤旗」から。所得下位10%層(赤線)の落ち方が一番激しい。安倍政権のもとで貧困が深刻になっていることを示しています。共産・穀田議員が明らかに。開示された文書では、沖縄における自衛隊と米軍の「共同使用」や「共同訓練」についての記述が削除されている。共産・穀田議員が明らかに。開示された文書では、沖縄における自衛隊と米軍の「共同使用」や「共同訓練」についての記述が削除されている。6野党共同提出の生活保護切り下げ見直しを求める法案が審議入り。ひな壇に並び答弁を行う。6野党共同提出の生活保護切り下げ見直しを求める法案が審議入り。ひな壇に並び答弁を行う。公文書改ざん問題の重大性を自覚していなければ、責任者としての反省もない発言だ。だいたい事実誤認にもとづくもの。麻生さん、新聞の批判をする前に、新聞をよく読んで。公文書改ざん問題の重大性を自覚していなければ、責任者としての反省もない発言だ。だいたい事実誤認にもとづくもの。麻生さん、新聞の批判をする前に、新聞をよく読んで。内政では、公文書改ざん事件という前代未聞の異常事態。呼号して一人取り残される。内政では、公文書改ざん事件という前代未聞の異常事態。呼号して一人取り残される。外交イニシアチブを称賛します。外交イニシアチブを称賛します。「指で価格提示をしたのか」という共産・辰巳議員の追及に、理財局長「お答えを控える」と。事前の価格交渉をいよいよ否定できなくなった。国民の大多数は真相解明がされたと思っていない。「指で価格提示をしたのか」という共産・辰巳議員の追及に、理財局長「お答えを控える」と。事前の価格交渉をいよいよ否定できなくなった。国民の大多数は真相解明がされたと思っていない。1、中朝首脳会談を歓迎。2、今後の関係国の協議は、05年・6カ国協議共同声明にもとづき、「朝鮮半島の非核化」と「地域の平和体制の構築」を一体に進めることを要請。1、中朝首脳会談を歓迎。2、今後の関係国の協議は、05年・6カ国協議共同声明にもとづき、「朝鮮半島の非核化」と「地域の平和体制の構築」を一体に進めることを要請。「あまた」は「モリカケ」だけだった。首相夫妻の関与を象徴する答弁でした。真相解明はこれからです。「あまた」は「モリカケ」だけだった。首相夫妻の関与を象徴する答弁でした。真相解明はこれからです。失墜させた行政への信用を取り戻すために、進んで真相を明らかにし、法令違反があれば裁きを受ける。これが国家公務員としての矜持ではないか。「訴追の恐れ」を口実に証言拒否の50連発、罪から逃れるために真相を隠し通そうというのは矜持のかけらもない。安倍強権政治の毒が官僚機構を蝕んでいる。失墜させた行政への信用を取り戻すために、進んで真相を明らかにし、法令違反があれば裁きを受ける。これが国家公務員としての矜持ではないか。「訴追の恐れ」を口実に証言拒否の50連発、罪から逃れるために真相を隠し通そうというのは矜持のかけらもない。安倍強権政治の毒が官僚機構を蝕んでいる。佐川氏の招致は真相解明の第一歩にすぎない。本丸は首相夫妻の関与の問題です。佐川氏の招致は真相解明の第一歩にすぎない。本丸は首相夫妻の関与の問題です。合理的な理由のない証言拒否は議院証言法でも認められていない。佐川氏のような証言態度が許されたら、およそ証人喚問は成り立たなくなる。国民の怒りの火に油を注ぐことになるだろう。合理的な理由のない証言拒否は議院証言法でも認められていない。佐川氏のような証言態度が許されたら、およそ証人喚問は成り立たなくなる。国民の怒りの火に油を注ぐことになるだろう。(続き)衆参の証人喚問を通じて、佐川氏は改竄についての自らの関与をあくまで認めなかった。自らの関与を認めていないのに、どうして「総理夫妻や官邸からの指示はなかった」といえるのか。「指示がなかった」という台詞は、自ら関与したものでなければいえない。ここに佐川証言の致命的矛盾がある。(続き)衆参の証人喚問を通じて、佐川氏は改竄についての自らの関与をあくまで認めなかった。自らの関与を認めていないのに、どうして「総理夫妻や官邸からの指示はなかった」といえるのか。「指示がなかった」という台詞は、自ら関与したものでなければいえない。ここに佐川証言の致命的矛盾がある。(会見で)佐川証言は、「訴追の恐れ」を過剰に濫用し、改竄の核心についての答弁を一切拒否する、不誠実極まるものだった。総理夫妻、官邸の指示を否定したが、その根拠を示すことができなかった。総理夫妻の関与の疑惑はいよいよ深まった。引き続き強く求める!(会見で)佐川証言は、「訴追の恐れ」を過剰に濫用し、改竄の核心についての答弁を一切拒否する、不誠実極まるものだった。総理夫妻、官邸の指示を否定したが、その根拠を示すことができなかった。総理夫妻の関与の疑惑はいよいよ深まった。共産・辰巳議員の質問への答弁で。「森友の信頼向上」のために名誉校長に就任したことを認めながら、「行政に影響を及ぼしたことはない」とどうして言えるのか。共産・辰巳議員の質問への答弁で。「森友の信頼向上」のために名誉校長に就任したことを認めながら、「行政に影響を及ぼしたことはない」とどうして言えるのか。内閣総辞職を求める緊急新宿大街宣でのスピーチです。森友公文書改ざん事件の真相究明をどこまでやり抜けるか。国民世論にかかっています。https://t.co/lBcKdQ6iP9内閣総辞職を求める緊急新宿大街宣でのスピーチです。森友公文書改ざん事件の真相究明をどこまでやり抜けるか。国民世論にかかっています。首相、自民大会で、森友公文書改ざん事件を「陳謝」しつつ、「なぜこのようなことが起こったのか明らかにする」と。これではいくら「陳謝」しても他人事になる。首相が明らかにすべきは、「自分達の行動のどこに問題があったか」ではないか。そのために昭恵夫人に国会で真実を語らせることではないか。首相、自民大会で、森友公文書改ざん事件を「陳謝」しつつ、「なぜこのようなことが起こったのか明らかにする」と。これではいくら「陳謝」しても他人事になる。首相が明らかにすべきは、「自分達の行動のどこに問題があったか」ではないか。そのために昭恵夫人に国会で真実を語らせることではないか。こんな不信にまみれた政権が、憲法を変える資格があると考えているのか。いま首相がなすべきは改憲ではない。こんな不信にまみれた政権が、憲法を変える資格があると考えているのか。いま首相がなすべきは改憲ではない。