価値観が合わないと感じたらさっさと距離を置く。「信じたいモノ」が異なる人間と理解し合うことなんか不可能なのだ。最終的には力の論理にしかならない。当たっていると思うのだが。#進化論と創造論、二つとも俺はあるんじゃないかと思うのだが。生き物が、生き物自身の力で、長い時間をかけてその姿形を変えてゆく。これ自体が既に魔法のようだが、この「事実」はまず間違いがないだろう。あとそれから、やっぱり神様という方がポンッと人間とかいくつかを創られたんじゃないかな。進化論のみならサルやゴキブリやミジンコや人間がすべて同じ祖先をもつことに帰着するわけだが、「さすがにそれはない」と俺の直感が言っている。この議論は昔からあるが、俺みたいに「両方あるんじゃない?」ってひとには会わないなぁ。こともないじゃないか。俺の考えでは科学と神は相反しない。現在人類が持っている科学という名の定規ではまだ測れないもがあるのじゃないかな。人類がこれから先、賢くなっていって、さらに複雑な定規を持つことが出来れば、神の存在がそれこそ「科学的」に解明されていったりしてね。#ちょっと違うけどブラジルがドイツに0-4で負けているところを見たときには表示の間違いかと思ったもんね。その後も失点しているのを見て納得したけど。#科学的根拠って、あくまでもその段階における科学的と思われる研究発表による産物であり、大体が後でひっくり返るからな。極端な話、STAP細胞だって当時としては科学的根拠があると思われてただろ。#※75だからお前いつも一人ぼっちなんだな。#だから宗教なんて入りたくないし、テレビのバラエティニュースなんて見たくもない。言う奴らを信じない!って思ってても、つい騙されてしまうことってあるし。いう傾向って、日本ダト女性のほうが多くないか?マイナスイオンなんかを未だに信じてるし、血液型占いには飛びつくし、テレビでダイエットを煽ると納豆が売り切れるし。#科学的根拠なんていくらでも覆るんだよね...進化論も未来では否定されてるかもしれないし。#科学信者がいっぱいいるなあ。有史ごときで形体進化まで起きるわけねーだろw人間だって20万年人間やってるんだぞ。種の分岐が見たいなら最低でも十数万年みまもらないとなw実際問題信じたいから信じているといっても、進化論否定はキリスト教が、温暖化否定は産業界が、それぞれが自身に都合の良いことを通すために、政党の基盤を操作しているから。アホみたいな草の根運動だが、産業、宗教と政治の癒着が、世論を方向を操作している。そもそも信じたいことしか信じないなら科学などこの世に存在しなかった。今も世界は円盤の上で、この世界の中心であり続けただろうよ。#※37それは親御さんの困った性格(アダルトチルドレン)が原因です。あなたは何一つ悪くありません。「毒になる親」という本があるのでぜひ一度読んでみて下さいね。私も子供の頃から親に否定され続けて大人になりました。親に腹を立てるよりも、親を反面教師に「私は親のようにはならない」と心掛け、親と離れて生活するのが一番です。学生さんなら、自活の為の準備を親御さんには決して言わずに進めて下さい。#※69>2000年以降北極の氷は増加の一途です。2012年夏には観測史上最少面積を記録したってのになんで増加の一途なんて大嘘つくのさ。近年、ロシア人が金と人つぎ込んで夏の北極海航路を開拓してるのも、そもそも船が航行できるほどまで氷が溶けてきたからなわけ。2012年から2013年にかけて面積が60%増加した時、60%も急速に増加!寒冷化だ温暖化は嘘!とかのたまう人がいたけど、観測史上最少の面積からの増加ですから。氷が夏に減少して冬に増加するのは当然ですから。#※77神様が人間を作った、その証拠が何も無い。#学校で進化論を一番教えこんでるのは日本なんでしょ。そもそも日本が進化論を教えてるのは戦後のアメリカの命令なんだけど。「アメリカ様に戦争を仕掛けるような民族は伝統も神話も失わせてしまえ」ってことだったんでしょ。戦後の日本人が盲信している進化論なんてあくまで一説で、正しいかどうかなんて人間が踏み込める領域じゃないんだから、説明のつかない次元の話を小さな子供に教える時は、それぞれの国にある自分たちの神話をまず教えるのがいいと思う。アメリカが自分たちの神話を信じて進化論を信じていないのは全然悪いことじゃない。#正しいか正しくないか、も人間が信じるか信じないか、信じたいか信じたくないかの範疇にあるんだが...。外部基準の絶対化をしたい奴は信心深いやつなんだろうなあ。#※94なぜ当然なの?温暖化なら、氷は冬でも減っていくはずですよね。#ハーバード卒のパックンも来日して初めて進化論の存在を知ったらしい。#※98進化論が日本で教えられるようになったのは戦後の事なんて何を根拠に言ってるの?進化論は明治時代から教えられてるよ。大森貝塚の発見でも知られるモースは日本で進化論の講義をしたら日本人は抵抗なく受け入れてくれたと驚いている。#※96そういう人が多いのは事実だが、それが普通とは思わない。#揉め事が起こらないよう気をつけるのがA型。事件が起きて対策を考えるのがB型。AとBが脳内で対話して疲れやすいAB型。#論理的思考のできない人がたくさん湧いていて気持ち悪い。#そもそも科学自体が「事実」を言語化しただけのもの。科学の最先端なんてガチで魔法だから。「理由は分からないけど、そうなるからそうなんだ」ってことばかり。#それは言い過ぎw科学のキモは、批判されることを許容する態度。科学の成果をキチンとした証拠をもって否定しきれたら、逆にそれをした人が賞賛されるというコト。魔法は秘密主義的なトコあるから、こんな態度はないだろ。#ここで何を書いても所詮信じたくない物は信じたくないということだから真偽を論じるのは無駄ということだな。君達科学者に絶対的に不足しているのはユーモアだよ、少しは自覚しなさい。#反原発の人たちが決して放射線について勉強しようとしないのもこういうのかな。#※94あなたが自分自身で言っているように夏に溶けて冬に広がるのは当たり前。溶けた量より広がる量が多いのが寒冷化です。南極の氷も揺り返しをしながら増加の一途を辿っていますよ。米国立雪氷データセンターの観測結果や、各国の気象局のデータを元に気象学者の見解は「1997年に温暖化は止まった」と結論づけています。入る方が暮らしはきつくなります。地球環境は人によってどうこう出来るものではありませんが、出来るのなら温暖化傾向の方が人を含め動植物は豊かになります。科学的根拠もそれが判明するまでの間は科学者がきっとこうに違いないって思った事を実証していって発表するしな。科学者もときに捏造だってするし、因果関係がないにも関わらずさもあるようなことを言う人もいる。何を信じるかはそいつの自由。科学的根拠は参考にはなるが、それが全てだとは思わない。放射線の存在は人類の歴史で最近明らかになったレベルだが、それ以前にもずっと存在していた訳。誰もそれを信じなかったし知らなかった。それで何か問題があったか?まだ科学的に証明できない事だってあると思うんだよ。#似非科学じゃない科学理論は存在しないだろ。何言ってんの?科学を宗教に見せかけるまでもなく、科学は宗教の一つに過ぎないんだよ。科学信者がどう主張しようと科学が宗教であることは変わらないよ。結局お仲間内の慣れ合いをしてるだけだ。#※121そう言うけどさぁ、毎年暑くなって行く最高気温と熱帯化する日本の気候の変化を説明してくれないと、全然実感として理解できないんですよ。そこから分かりやすく疑問を払拭して頂けないですか?論文や研究成果の例示でもいいです。#科学だろうが宗教だろうが間違いをおかすことがありえることは歴史が証明しているわけで(DNA鑑定の過ちによる冤罪とか、ガリレオ裁判とか、挙げればきりがないと思う)。結局、いつの時代も情報は自分で取捨選択しなければならないのだから、信じたいものを信じてしまうことは、当然といえば当然だと思うの。一つ一つの情報が真に正しいか常に検証できるほど、普通の人は暇はないしね。それに、どうしても他人に伝えたい情報や意見がある人には、今はネットというツールもあるし、ネット以前と比較すると著名人等の一方的な情報操作は少し難しくなったんじゃないかな。#見たくないから見ない、気がついても言わない、言ってもきかない。#科学は分析知、宗教は統合知。ふたつの判断が働いて「ひと」となる。「長い間忍にく仙人であった御釈迦さん」を学ぶ。日本人は「忍にく仙人」を学ばない。言葉を変えて言えば「法華経」を学ばない。#※123それって「放射線被曝の基準値を無限大まで上げれば、放射線被曝者はゼロになる」という論理だよ。#※38科学というものを、「絶対的に正しい」と誤解しているからそういう考え方になる。科学は仮説の積み重ねと検証の過程をのものであり、「絶対」なんていう考え方をしない。ニュートン力学も一定の範囲内でしか成り立たないことが証明され、相対性理論も特定の条件下でのみ成り立つことが判ってきた。科学とはそういうもの。#自分の経験を高評化し思い込みが激しい人っているね。自分の推論を根拠に結論を出すようになってもう目の前の事実とか論理的な思考すら放棄して。#※107血液型性格学を信じる人は統計を科学的根拠とか言うけれど、統計なんて科学でも何でもないから。血液型を決定する遺伝子が性格を決定するメカニズムを解明するのが科学的根拠であって、誰も解明した人は居ないのだから科学的根拠は無いという事だよ。#>101ごめん書き方が悪いミスリードさせてしまった。」は、前々の文章を受けて、夏には船が通れるぐらい溶けるようになってるんだよ。年間変化でいえば温暖化とか関係なく夏には減少して冬には増加するよもちろん。>121溶けた量より広がる量が多ければ年平均量は年々増加しているはずだよね。そこでJAXAの北極海海氷モニターを見てみよう。ttp://www.ijis.iarc.uaf.edu/jp/seaice/extent_v2.htm80年代平均よりも90年代平均のほうが、それよりもさらに00年代平均のほうが顕著に面積が減っている。歴代3位の最低値は3位が2011年、2位2007年、1位2012年と全部2000年以降だ。「2000年以降北極の氷は増加の一途です。