Tags:倉田哲郎箕面市長も就任から1年半を迎えた。彼が当選した2008年8月の箕面市長選挙をめぐる問題意識の中から立ち上がったこのブログであるが、倉田市政もそろそろ2年目を終わろうとする中で、少しずつ自民・民主・公明に支えられた与党市長としての問題が市民の目から見てもはっきりし始めている。大規模開発に市民の税金をつぎ込む体制作り。幅広い市民の反対により、一定の修正は余儀なくされているが、あくまで経常収支の見直しに終始し、箕面市の財政の身の丈に合わない大規模開発を見直す方向性は出てこない。最近感じることは、重要な市政の決定が議会での十分な議論なく、倉田市長からトップダウンで直接下ろされてくることである。その典型の一つが、市立中学校における「デリバリーランチ」だろう。「デリバリーランチ」は倉田市長の公約の一つであったが、実際に実施されたのは市の補助金は一切出さない独自方法によるものだった。市の予算を使わないとはいい方法だと思うかもしれないが、実は金を出さないということは「口も出せない」ということなのである。箕面市は市内の民間保育園にも児童の保育を委託しているが、補助金を出すことで公立と同水準の保育を要望することができるし、補助金を出している範囲で、保育が適正に行われているかどうかチェックをすることができる。「金を出す」ことで「口も出す」ことができるのである。市立中学校の「デリバリーランチ」は生徒の数%に利用を見込んで実施され、2社の給食業者が入札で選ばれたが、そのうち2中・4中・6中を担当していた業者が、3ヶ月後に撤退してしまった。それもある意味無理のない話で、市の補助金もない中で400円の弁当で収益を上げようと思えば、安い食材を使うか、人件費を削るしかない。箕面市はバランスのいい献立を要求し、その日の朝に注文できることを売りにしようとしていたので、そうすると食材のやりくりや毎朝社員を学校に派遣するなど、業者には負担になっていただろう。結局、今は箕面市内の中学校の「デリバリーランチ」は残り1社でまかなっており、そのあおりを受けて、その日の朝に学校で注文できるという売りはなくなり、1週間分をまとめて事前に予約する方法に変わっている。これはサービスの低下だと思うが、このような事態になったことは箕面市のホームページでも告知されていない。始めたときは大々的に宣伝しておきながら、うまくいっていないことは載せないという倉田市長の姿勢には不信感を持つ。肝心の献立であるが、子どもが持って帰ってくる献立表を見る限り、コンビニ弁当とたいして変わらない。これでは栄養バランスのいい弁当とは言えないだろう。補助金を出さずにいくら市のチェックを入れても、400円で採算を取ろうとすれば、この程度の献立が精一杯であろう。箕面市の給食は、肉類や野菜などは国産のものを中心に調達しているが、補助金なしでは給食業者には、それも無理な話だろう。食の安全でも、疑問が残る方法である。箕面市は市立小学校での自校式の給食など、他市と比べても高い水準の給食を維持してきた。その上で、中学校でも給食を始めてほしいという保護者の要望があるのは確かである。それを受けて出された「デリバリーランチ」がこのていたらくでは、倉田市長のやり方は現実をよく知らない、安易な思いつきだというそしりは免れない。このような単純な思いつきが、直接担当している教育委員会を通して十分な検討もされずに、簡単に施策として実行されてしまう今の箕面市の状況に、危機感を感じるのである。「子育てしやすさ日本一」を公約に掲げ当選した以上、倉田市長に要望したいことは、自分の施策が実際にどのような結果を招いているのか、現実をしっかり見てほしいということである。間違っていたとはっきりしたときには、撤回する勇気も持ってほしい。市の予算を使っていないことを売り物にするのではなく、教育にはしっかりとお金を使って、中途半端でない教育行政を要望したい。PMデリバリーランチは、市長の思いつきなのか、業者泣かせの制度だと思います。スタートの頃より食材の内容なのか、メニューなのか、こどもの利用したいという意識も低くなって来たように思います。北急延伸について大阪府知事が伊丹空港廃港とセットで話を持ち出し、近隣市町の住民の意識を推進に導かれているような報道も見られます。整備を市は改めてやらねばならず、経費削減を打ち出している市が延伸を進んでやることではない。言った意見はなぜ出てこないのか?便利さが優先か、新しい駅周辺の開発を見込んで反対意見は出しにくいのかも知れないですね。PM市長は何を提供したいと思っているのか??ただ単に人気を集めたいだけ?と思えますよね。何にしてもお金がかかること。考え、議論したうえでやらなくては私たちの税金が無駄に使われるだけですよね・・。前に「箕面は給食がいいから引っ越してきた!」という人がいると聞いたことがあります。いう人にとってコンビニと変わらない内容のものならデリバリーランチは魅力ないですよね。子供には真似させたくないですね。会場が・・・ってなってたけど続けて「お前らー」と。相手が子供でも「お前」と言ってほしくないですね。PMコメント、ありがとうございます。これは、箕面駅前の商店街主催の納涼祭での件でしょうか?前後がわからないので、何とも判断しかねますが、少なくとも会場が引いている中で、連呼するのはいかがなものかと思います。倉田市長は親近感を表すためだったのかもしれませんが、市長という立場から考えると不適切ですね。倉田箕面市長の教育施策は稚拙なものが多いです。公約だったデリバリーランチは、利用者が少なく、業者が撤退し、メニューも親の目から見ても単純なものの繰り返しで、魅力ありません。利用者が増えないのもわかります。中学校に配置したエアコンも、ベランダ側の天井にぶら下げる簡易型で、ベランダ側の子どもは日差しで暑いままです。しても温度を低めに設定しますが、そうすると吹き出し口の下の子が寒くなります。うちの子が体が冷えて辛いというので、担任の先生に相談したら、このエアコンでは調整がむずかしいという返事。それもそのはず、5校分を1億円程度でつけるなんて、けちなやり方をするからです。倉田市長の政治力とは、その程度です。北川、内海など自分を支持する議員が過半数を占めていたら、やりたい放題でしょう。先の「お前ら」発言も、彼の奢りの表れでしょう。若い人が、もっと彼の本質を理解して、適切に行動すれば箕面も変わると思います。そのための場を提供していきたいと、私たち「みんなの箕面」は考えています。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。白紙撤回されなければ、大阪府教育委員は総辞職。今こそ、本来の教育委員公選制の復活を望む。