「強い百合」の重要な性質は、実在論(Realism)です。感情に対してフォーカスする。虚構の中で「感情がある」というリアリティに注目し、その究極において、感情というものが現実化する。Yuri」と私は命名しましたが、そこに至ると、虚構が実在化するわけです。――キャラクターの感情と、現実世界の感情が等価になると。Yuri」では、虚構と現実の区別は無くなります。私の小説でいえば、「エヴォリューションがーるず」の時は、強い百合の立場に立っていました。登場人物の感情が実在するということを前提として、心理学の見地から性格判断を勉強し、どの性格に当てはまるかということを前提にしてキャラクターを作っていたからです。この方法では、先行きが不安になりました。いうのも、新作のプロットを出したとき、担当の溝口さんから「もっと常識的なキャラクターがほしい」と言われたからです。Mind)が、常識的な形をした存在である、と考えつきました。「心の理論」とは、他者がどのような心を持っているか、どのようなことを考えているかということを理論上で解釈し、その感情があると仮定する能力ですね。感情や心というものの実在にはコミットしていない。――それは常識的なキャラなのでしょうか。Yuri)」と命名します。Yuri)」は反実在論(anti-realism)、あるいは認識論(Epistemology)に立つ百合ということにもなります。Yuri」を極限までやると、実在的な人物の心も虚構になるんです。――われわれも、虚構的な存在に過ぎないということですね。小説の文章を読んで「ここには悲しみという感情があるだろう」と理論的に思うことと同じで、人間の顔を見て「ここには悲しみの感情があるのだろう」と理論的に解釈する。Yuri」の場合は、実在者の関係性さえも虚構になるのです。「強い百合」と「弱い百合」の極限においては、どちらも実在者と虚構者の存在論的地位は同一のものとなるのです。ここにウロボロスの輪が生じます。いうミステリ小説があります。性格も推理方法も異なる2人の探偵志望の女の子が主人公で、一方が直感型、もう一方が論理型です。その1人の感情についての理論的パラダイムが最後には転換されるという仕掛けがあり、ここに理論が重要視された「弱い百合」的なものを感じました。理論の転換というミステリ的な仕掛けを使った百合といえるでしょう。この作品には「正解」があり、まだ実在論の範囲内です。幾原監督のアニメ全般にいえますが、実在論をとっていないんです。難解といわれているんです。リアリズムに立っていないということがわかれば、いろいろ解釈の余地ができる。「ユリ熊嵐」の場合は作中で「ユリ裁判」というものが行われ、自分が何を感じていたかや、略歴や正体というものを「ユリ裁判」「ユリ承認」されることによって確定するというプロセスを踏んでいます。その世界では自分の心というものも多元的で、矛盾した心の存在が許されるような世界を描いています。ここに私は「弱い百合」性を見いだしました。Yuri)」の隣に「原因・真理」と書いていますが、原因とはそれ自体が世界に対し影響を与えるもので、真理というものはそれ自体が独自で存在するというものです。Yuri)」がモチーフにするのは「理由・理論」といったもので、理由というものは、それ自体が何かに影響をおよぼすのではなく、ある理論のなかで、その理論を妥当と解釈したときのみ、理由が理由として働くんです。(ホワイトボードから目をそらす)――なんでこっち見るんですか。「理論をどのように決定するか」という点で大事なのが、個人の人生です。個人の人生すべてによって、そこにどのような感情が生じるかということが決定するんです。キャラクターを描くということは、そのキャラクター個人の人生すべてが、どのように心の理論を決定するかを描くということと同義になります。ここでようやく創作論になりますが、「常識的なキャラクターを書け」と言われて、私がどのように書いたか。キャラクターがどのような理論を持っていて、その理論によって、その感情があるものとキャラクターがどのように思っているか、ということを考えて書きました。――ありがとうございました。今後は言葉に気をつけます。面白いことを言われていますね。Yuri」が、「架空のキャラクターの関係性は実在する」。Yuri」は、「実在する人間の関係性が虚構である」。われわれは虚構の中に生きているんですよ。虚構と実在というものの間に意味がなくなる。うーん......世界?――なるほど。上に神があり、下に世界がある。それらは1つで、同時なんですよ。ひとつ、百合とハードSFというジャンルは、私の持論では非常に親和性が高いと思っています。よって、これからハード百合SFが大量に生まれると予想します。――それは、どうしてでしょう。ハードSFの致命的な弱点は、SFファン以外には面白くないということです。メインが科学的な説明で、いろいろな物語がありますが、最後には科学的な説明にパスする。それがSFファン以外にはカタルシスがほとんどない。した説明を読まされても何が面白いのか、というのが正直なところではないでしょうか。ハードSFはSFファン以外には広がらないという悲しい現実があります。これをハード百合SFにすると、科学的な説明の場面が、女性同士が会話している場面になります。これはすなわち、みなさんの好きな百合描写です。