人を評価するのに中途半端な科学だの理屈だの持ち出す奴自体がつまらねぇ。理屈ばかりこいてる奴みてると、お前は論理演算しかできないコンピュータか?って思っちゃうわけよ。...)はどこにいっちまったのやら。#アイザック・アシモフもずっと昔に同じ様なこと言ってたな。低い点数しか取れないからなんだって言うのか?」とかそんな感じのこと。知識・知能はその人の生活環境・文化に役立つかどうかでも大分変わってくるしね。気になるもんだし、日本人って割かし高IQって言われると嬉しくなるよね。#>>49なるというか、元々ビネーが作りたかったのは、知的障害者や学業困難な児童を見つけ出して最適な教育を施すための目安になる指標だからな。ビネーの理念を置き去りにして、IQテストは天才を見つけるための道具になっちゃったのさ。今のIQテストは元から大きく逸脱してる上作為的で、科学的にはあまり信頼性は無い、と見る専門家もいる。46就学前に受ければ、通常学級で学習できるか支援を必要とするかの線引きは可能。知能テストの使い方だ。成人に対しても、知能のバランスが崩れていないかどうか(e.g.空間把握だけが突出、言語能力が極度に低いなど)を調べれば、何らかの学習障害の有無の確認、対処への端緒となりうる。自分が知らんと言うだけの理由で否定するなや。調べようともせん(調べる能力が無いだけ?)で否定するというお前の態度は、まさに似非科学者のものだ。#テストには答えがある正解すれば〇として評価される。