この意味で、カテゴリーを円のような面積的なイメージで捉えることには誤りがあると思えます。木構造をもってもしてもそれを十全に表現できるとも思われません。(99/12/1)インターネットから情報を得ようとした場合、検索エンジンは必須だと考えられている。思い返すに、「翻訳のためのインターネットリソース」を始めて以来、実のところ言って検索エンジンを利用することはほとんどありませんでした。その理由は、検索エンジンの検索結果でサーフィンしてみても、期待通りのサイトへ辿り着くケースがほとんど無かった。いう特殊なページをターゲットにしている。いうことが一因していることは否定しません。yahooの場合、そのコメント文字列に「用語集」という文字列が含まれていなければそもそも検索結果に出てこないわけですし、ロボット系の検索エンジンの場合であれば、当該サイトの最初の200Byte程度あるいはMetaタグの文字列の中に「glossary」という語が含まれていなければやはり同様に検索結果に出てくることはありません。「glossary」という語は用語集という意味もあるけれども、「まとめ」「要約」に近い意味もある。いう点で必ずしもこれらのキーワード(あるいは目的カテゴリ文字列を含めた絞り込み検索)だけでは検索しきれない。いうことがいわば常態としてあるということが言えます。一つ違った視点で言えば、経験的に言って、1時間程度の検索作業で閲覧できるページ数はせいぜい20~30頁程度。サイトの数で言えば5~10が限界です。インターネットへの接続回線の速度やPCの処理能力などの物理的制約もあるわけですが、それらが無制約にまた無視できるほど高性能な環境を保持していたとしても、人間が閲覧できるペースが上がるとは思えません。仮に検索結果として300程度が出力されたとしても、それを全部1日で見ることはできません。30,000というレベルの検索結果ともなると、実感としてはそれは天文学的数字だと思えてくるわけです。その30,000という数の検索結果のサイトの中に自身が欲する情報があるかどうか。それは一種の博打であって、サーフィンしてみなければわからない。いうところが問題で、たぶん、インターネット・サーフィンを十全に行うためには、99年の現時点でも人間の寿命には見合わないほど時間の浪費を強いられる何かではないか。少年老い易く学成り難し。いう意味で、最近の検索方法は、もっぱら、様々なサイトにあるリンク集を辿ることに終始しています。ひとつ確実に言えることがあるのだとすれば、「相互リンク」は例外としても、まずもってリンク集に載っているサイトは外れない。少なくともそのリンクを作成した本人が「もう一度訪れるだけの価値がある」と考えてのリンクなのですから、どこか見所があるサイトである。いうことが保証されているということがある。この点である種のフィルタリングを経ているという意味でリンク集は1サイトしか掲載されていないものであっても無視できないほどの価値があるといえます。リンク集を見ていると同一のサイトが様々なリンク集に現れてくる。いうサイトは中島誠之介的に言えば「いい仕事いているねぇこれは」というサイトなのです。採録にあたって、それらをまる写しなどはしていません。現状レベルで言えば、どのようなリンク集でもこと辞書・用語集に限れば、その多くが採録済みである場合が多いので、初見となるサイトだけを採録させて頂く場合がほとんどです。異なる視点、例えば「ホームページ」のアクセス数向上をはかるコツがあるとすれば、自然発生的に自身のサイトが他者のサイトのリンク集に載るほどになれば、あとは自然に増えるであろう。いうことは言えると思えます。自身が満足できるレベルのサイトになっていると思えても、同種の嗜好を持っている人にすらインパクトを与えることができないのであれば、それは何かが足りない。リンク集を見てきて思うことがあるとすれば、何とは定義できないけれども、良い悪いの基準は客観的に存在する。この意味であるレベルに達するコンテンツを制作することは難しいし労力を要することではあるけれども、あるレベルに達しさえすれば、たぶん、自然に読者は増えると思えます。Libraryというアカデミックなポータルなサイトが目指している点あるいは到達点は、既存の検索エンジン的発想ではなく、たぶん、インターネット本来のオーソドックスな利用方法であると思えます。インターネットの発展の経緯を考えれば、正道はこちらの側にこそあるのではないか。今となってはもはや誰も機械でさえも、インターネットの現状をそのURLだけでさえ全てを記述することは不可能です。混沌がデフォルトであるインターネットと付き合うためには、この混沌を回避することこそが重要だと思えます。混沌に付き合う限り、その混沌の中で右往左往を強いられることは避け得ないからです。(99/12/2)私がこれまでの生活の中で、まさにマルチリンガルとも評することができる女性に出会ったことがあります。彼女はミャンマー出身の三十代のはじめ(たぶん?)で、当時ある外資系の会社で仕事をしていたのでした。(北京語、広東語)、ドイツ語、フランス語、イタリア語等々、とにかく、スターウォーズのC3POの如き言葉使いで、周りのだれもが感嘆の声を上げるほどの能力の持ち主でした。それは彼女がオフィスにかかってくる世界中の支社からの電話にほとんど一人で対応できるということで日々証明していたわけです。香港からの電話と台北からの電話を両方対応できるひとは中国人といえどもざらにいるわけではありません。日本語でも冗談を言うので、それがまた超絶的な冗談に聞こえてしまうと言う具合。私自身は言語的にはそんな能力は残念ながら欠落しています。それでも、ことプログラミング言語について言えば、おおよそどんな言語でも一月もあればどうにか使いこなすことができるようになれそうな予感だけはあります。自然言語とは全く比較の対象ではないのですが、言語的な文法が分かれば何でも書けるというより、ある種の定型的な表現を知っているので、それを表現する枠組みとしての簡単な文法的ルールが分かればその定型表現を新しいプログラミング言語でも書くことができる。いうレベルに過ぎません。英会話の本に「500語で話せる英会話」とかそれに似た本があるけれども、「ほんとうにそうかいな?」という印象を持たざるを得ない。いうことが言語習得で苦労している人の実感だと思えます。実は500語でも十分なのではないか。問題はその500語を暗記すれば十分ということではなくて、また辞書的な理解でも十分ではない。何かにはめこみ得たとき、はじめて活きてくるというようなある種混然とした枠というものがありそうな気がするわけです。それを「母国語理解の枠組み」と仮に名付けてみるとします。チョムスキー的ではあるけれども。彼女の普段の会話を聞いていて気づいた点があるとすれば、「表現の仕方」について話し相手に尋ねることが頻繁であったという点です。彼女との会話の話題の中心は気がついてみると言語表現、文例の勉強会になっていた。それはとても知的な会話であったし、彼女がそこで披瀝する他の言語でのニュアンスの違いの話も会話に参加する人たちを決して飽きさせることはありませんでした。した言語感覚はある意味で言語学の専門家のセンスそのものであったわけです。それは日常会話の枠のなかでなされていたのです。思い直せば、彼女の言語習得の方法は、幼児のそれととても似ている。いうことがいえるかなと思える節があります。周りの人を親代わりにしてどんどん言語表現を習得することができるのは彼女の人柄に負うところが大きかったけれども、それにしても幼児・子供の言語習得方法そのものであったのではないか。すれば、そうした問いかけに対して応えてくれる人々の存在も重要であるということも言える。ヨーロッパの人々には複数の言語に堪能な人が多い。いうのも同様で、そもそも様々な言語が飛び交うような環境ではそのような言語表現を普段の会話の中で習得できる機会を得やすいということがあるかと思えます。「母国語理解の枠組み」が何であるのか。自身でもこの点はよくわからない。この意味では私は私にとって謎なのです。彼女は「なぜそんなに多くの言語をはなせるのか」という問いに明確に答えることができなかったと思います。いうのもそう問う人がいて彼女はうまく答えられることができなかった。思うにそこには文法的な議論や文法的な理解が先にあることはなかった。表現が先にあって数多くの表現を習得する中で言語能力が高まる。いう言語習得の仕方を現在の教育の中で行えるのか。いうと甚だ心許ない気がします。新URLはhttp://www.kotoba.ne.jp/~dune/現時点で、「翻訳のためのインターネットリソース」にはいわゆるhtmlだけで書かれたページは1ファイルも存在していません。これとは反対に、このページはHTMLで書かれたファイルがその大半でした。年表であるとか、用語集であるとか、そうした追記修正を伴うデータがベースとなる頁を今後追加することを計画しているのですが、これを実現する際に、HTMLだけでそれらを書くことは一切行うつもりがありません。CGIベースのサイト構築に慣れたせいもあります。最大の理由は、HTMLまみれのデータはその規模が大きくなればなるほど、取り返しがつかなくなるほどの無駄な努力になるということです。データ数が多くなれば、またテーブルを多用したレイアウト整形を行えば行うほど、データ総体は切り刻まれ原形から遠くなってしまうものです。CGIを利用すれば、データはデータベースの形で管理できるので、ホームページ以外への転用も可能になるし、データ修正や追加などもデータベースの検索機能や文字列置換機能などを十二分に利用することができます。重要なことは、レイアウトをバッサリ変更することがいつでも可能だということです。普通のホームページ制作の手法ではこの点がネックになるものです。見栄えを気にしながらHTMLまみれのデータを入力して行く。いうことは人のなすすべきことではないと思えます。そんなページ作りに割く時間があるならもっと別のことに振り向けるべきで、たぶん私は今後HTMLファイルを公開用に書くことはないと考えています。CGIはすべてperlという言語を利用しています。表示のありかたとデータの構造を全く別の次元で考えるということはとても論理的であると思えます。Pentiumの300MHz程度でも、処理速度はお世辞にも速くはないと思えるけれども、とにかく安定しているので安心して使用することができるものです。