各投資信託は、七ないし八年後に償還期限を迎え、償還された金額は元本を下回った。より死亡するに至った。本件は、交通事故により鈍的腹部外傷(十二指腸損傷)を負ったAが、県立病院の嘱託医であった医師Bの過失によって死亡したとして、Aの遺族Xらが県(Y)に対して損害賠償を請求した事案である。本件は、人工透析を必要とする腎臓病患者が、精神病を併有していたために透析を断られ、死亡に至ったことにつき、透析を断った病院の責任が問われた事例である。ため、Y1の開設する国立埼玉病院に入院したところ、前置胎盤の疑いがある旨診断され、帝王切開術により次男X2を分娩したが、X2は新生児仮死状態に陥ったため、無酸素症による重篤な脳障害の後遺障害が残った。A会社は、航空運送事業等を目的とする株式会社であり、その株式の大部分をX1ないしX9(X1ら)が、保有するいわゆる同族会社であったが、X1らは、右株式をB会社に売り渡した。説》Xは韓国の造船会社であり、Yはロシア共和国の漁業を目的とする会社である。Xは、Yの所有する本件船舶の修理代金債権として九四万米ドルを有していたが、そのうち六五万米ドル余の残代金の支払いを受けることができなかった。本件は、和解調書に基づく強制執行につき法人格否認の法理を適用して、第三者に執行力を拡張することが許されるかどうかが問題になった事案である。本件は、捜査段階においてタイ国籍を有する被告人らの取調べの通訳に当たったタイ語を母国語とする通訳人の適格性が争われ、被告人らの各自白調書はその信用性を否定すべきものであると主張された事案についての控訴審判決である。本件は、相続争いから派生した事件である。被相続人は、被告ら(上告人ら)二名と共に、被相続人所有の本件土地建物において家族として同居生活をし、家業(二輪車の修理販売)を営んできた(被相続人は既に引退し、被告らが家業の中心であった)。No.1お問い合わせ商品やサービスに関する疑問など、こちらからお問い合わせください。