「日本政府とメディアは、怪異な伝統を持っている。政府が非公開対話を通じて協力を要請すれば、メディアはほとんど例外なく受け入れている。正常な民主主義国家で想像し難い野合である。(続き)自民9条改憲案が「前条(9条2項)の規定は......妨げず」という書きぶりで「自衛隊」を明記していることも大変な曲者だ。これでは「自衛隊」は2項の「例外規定」=「2項の制約が及ばない存在」と解釈される危険がある。法理上も2項が空文化=死文化し「戦争する国」への歯止めがなくなる!(続き)自民9条改憲案が「前条(9条2項)の規定は......妨げず」という書きぶりで「自衛隊」を明記していることも大変な曲者だ。これでは「自衛隊」は2項の「例外規定」=「2項の制約が及ばない存在」と解釈される危険がある。表現も削り「自衛の措置のため自衛隊を保持」と。これでは「自衛」の中に集団的自衛権が含まれ、海外での武力行使が無制限になる。表現も削り「自衛の措置のため自衛隊を保持」と。これでは「自衛」の中に集団的自衛権が含まれ、海外での武力行使が無制限になる。森友文書改ざんなど憲法違反を繰り返す安倍政権に憲法を変える資格などない。原則にふさわしい行事となるよう、根本的見直しが必要です。政府、衆参議長に申し入れました。原則にふさわしい行事となるよう、根本的見直しが必要です。政府、衆参議長に申し入れました。当初から安倍首相夫妻が関わった特別の案件だということは常識だったと関係者が語る。改ざん前の財務省文書の記述と符合する証言です。当初から安倍首相夫妻が関わった特別の案件だということは常識だったと関係者が語る。改ざん前の財務省文書の記述と符合する証言です。これが実現したら素晴らしいことだ。非核化と南北、米朝の正常化を包括的に解決することが成功のカギだ。これが実現したら素晴らしいことだ。非核化と南北、米朝の正常化を包括的に解決することが成功のカギだ。政権党の劣化は目を覆うばかり。政権党の劣化は目を覆うばかり。麻生財務相「意味はよくわかる。それほどするかなという感じもする。麻生財務相「意味はよくわかる。それほどするかなという感じもする。文科部会長や代理が行えば、政治的圧力となる。文科部会長や代理が行えば、政治的圧力となる。この動きは極めて重大です。市民が国会前で首相を批判する集会などを行った場合、警察の判断で逮捕される可能性が生じる。この数年来の新しい市民の運動を封殺するものです。この動きは極めて重大です。市民が国会前で首相を批判する集会などを行った場合、警察の判断で逮捕される可能性が生じる。この数年来の新しい市民の運動を封殺するものです。いうことを意識して書いたということを認めた。いうことを意識して書いたということを認めた。自民党、「すべての責任を財務省に負わせよう、首相に塁が及ばないように」と、なりふり構わない必死の質問に終始。この種の質問はやればやるだけ国民は「やっぱり」と思う。自民党、「すべての責任を財務省に負わせよう、首相に塁が及ばないように」と、なりふり構わない必死の質問に終始。この種の質問はやればやるだけ国民は「やっぱり」と思う。戦後、生活保護法がつくられたとき、GHQは「生活保障法」と呼んでいた。日本政府の担当官は「個人の権利が強くなりすぎて困る」と思って「生活保護法」と訳した。戦後、生活保護法がつくられたとき、GHQは「生活保障法」と呼んでいた。日本政府の担当官は「個人の権利が強くなりすぎて困る」と思って「生活保護法」と訳した。安倍政権の強権政治の「毒」が政府機構全体に回っている。一刻の猶予もなりません。安倍政権の強権政治の「毒」が政府機構全体に回っている。一刻の猶予もなりません。新宿駅西口で市民連合主催の「市民と野党の大街頭宣伝」で、立憲長妻さん、社民福島さん、自由野沢さんと一緒に訴え。駅前はギッシリと人垣、遠くのデッキも鈴なりです。森友公文書改ざん事件への国民の怒りは深い。https://t.co/bGPNOyT2OI新宿駅西口で市民連合主催の「市民と野党の大街頭宣伝」で、立憲長妻さん、社民福島さん、自由野沢さんと一緒に訴え。駅前はギッシリと人垣、遠くのデッキも鈴なりです。森友公文書改ざん事件への国民の怒りは深い。今のような「佐川氏一人の責任」と、真相解明に背を向け、責任回避の態度を取り続けるならば、さらに支持率は下がるだろう。今のような「佐川氏一人の責任」と、真相解明に背を向け、責任回避の態度を取り続けるならば、さらに支持率は下がるだろう。前川前文科次官、TBS番組で、公文書改ざんについて「『いいからやれ』と誰かが言わないと通常の国家公務員の神経じゃできない。佐川さんは本当のことを話した方がこれからの人生にとってよいのではないか」。TBS番組で、公文書改ざんについて「『いいからやれ』と誰かが言わないと通常の国家公務員の神経じゃできない。佐川さんは本当のことを話した方がこれからの人生にとってよいのではないか」。佐川さんには、国会で、真実をありのままに語ってほしい。「毒」が政府全体に回ってしまっています。一刻の猶予もなりません。「毒」が政府全体に回ってしまっています。一刻の猶予もなりません。人の苦しみ、痛みに対する共感力がまったく欠如している人を、質問者に立てた自民党の責任は重い。人の苦しみ、痛みに対する共感力がまったく欠如している人を、質問者に立てた自民党の責任は重い。改ざんの出発点は、昨年2月17日の首相進退答弁だった。このことを共産・辰巳議員の追及に否定できなくなった。改ざんの出発点は、昨年2月17日の首相進退答弁だった。このことを共産・辰巳議員の追及に否定できなくなった。【前川授業への介入は憲法違反】76年の最高裁学力テスト問題判決は憲法26条、13条を引き「教育内容に対する国家的介入は抑制的であるべき」と明示している。「授業と録音を報告せよ」という文科省の行動は「抑制」のかけらもない「国家的介入」だ。「法令上問題なし」というが憲法違反が明白だ。【前川授業への介入は憲法違反】76年の最高裁学力テスト問題判決は憲法26条、13条を引き「教育内容に対する国家的介入は抑制的であるべき」と明示している。「授業と録音を報告せよ」という文科省の行動は「抑制」のかけらもない「国家的介入」だ。「法令上問題なし」というが憲法違反が明白だ。教育基本法で「教育は不当な支配に服することなく」とあるのは、戦前の軍国主義教育が子どもたちを戦場に駆り立てた反省からだ。教育基本法で「教育は不当な支配に服することなく」とあるのは、戦前の軍国主義教育が子どもたちを戦場に駆り立てた反省からだ。真実をありのままに語っていただきたいと思います。真実をありのままに語っていただきたいと思います。せず、そして今回の森友公文書改ざん。せず、そして今回の森友公文書改ざん。(会見で)国交省は改ざん前文書の存在を5日には官邸に報告していた。首相は改ざんの報告を受けたのは11日と答弁している。6日間、隠していたということか。(会見で)国交省は改ざん前文書の存在を5日には官邸に報告していた。首相は改ざんの報告を受けたのは11日と答弁している。6日間、隠していたということか。(会見で)公文書は国民の知的共有財産であり、改ざんは主権者である国民を欺く行為。改ざん文書を国会に提出したのは行政府が立法府を欺く行為。踏みにじる歴史的犯罪行為だ。誰が、誰の指示で、何の目的で改ざんを行ったか徹底究明を!(会見で)公文書は国民の知的共有財産であり、改ざんは主権者である国民を欺く行為。改ざん文書を国会に提出したのは行政府が立法府を欺く行為。踏みにじる歴史的犯罪行為だ。首相「書き換え前の文書を見ても私や妻が関わっていないことは明らか」。改ざん前の文書は、首相夫人の「前に進めて」発言、日本会議の記述など、この案件が「首相案件」であることを示している。改ざんは、昨年2月17日の首相答弁にあわせて「首相案件」であることを隠蔽するためのものだ。首相「書き換え前の文書を見ても私や妻が関わっていないことは明らか」。改ざん前の文書は、首相夫人の「前に進めて」発言、日本会議の記述など、この案件が「首相案件」であることを示している。改ざんは、昨年2月17日の首相答弁にあわせて「首相案件」であることを隠蔽するためのものだ。首相、昭恵氏の「いい土地ですから前に進めてください」の発言について、「妻に確認したが『そんなことは言っていない』」と弁明。昭恵氏の発言は政府の決裁文書に引用された重い発言だ。このような間接話法を誰が信用するか。やましくないなら昭恵氏の招致に応じ、国会の場で直接話法で語るべきだ。首相、昭恵氏の「いい土地ですから前に進めてください」の発言について、「妻に確認したが『そんなことは言っていない』」と弁明。昭恵氏の発言は政府の決裁文書に引用された重い発言だ。このような間接話法を誰が信用するか。やましくないなら昭恵氏の招致に応じ、国会の場で直接話法で語るべきだ。改ざんを「佐川答弁に合わせて」というのは、すべての責任を理財局に押し付けようという意図的なミスリードだ。改ざんの出発点は、昨年2月17日の安倍答弁「私も妻も関わっていない」だった。その目的は、安倍夫妻の関与を隠蔽することにあった。ここに真相があるのではないか。改ざんを「佐川答弁に合わせて」というのは、すべての責任を理財局に押し付けようという意図的なミスリードだ。改ざんの出発点は、昨年2月17日の安倍答弁「私も妻も関わっていない」だった。その目的は、安倍夫妻の関与を隠蔽することにあった。ここに真相があるのではないか。矛盾がいっせいに噴き出してきた感があります。国民の怒りの声で安倍政権を包囲するときです。矛盾がいっせいに噴き出してきた感があります。国民の怒りの声で安倍政権を包囲するときです。改ざん政権に、憲法を変える資格があるか。今、まずやるべきは、誰が、誰の指示で、何のために改ざんを行ったのか。改ざん政権に、憲法を変える資格があるか。今、まずやるべきは、誰が、誰の指示で、何のために改ざんを行ったのか。問われているのは総理夫妻の関与なのですよ。問われているのは総理夫妻の関与なのですよ。今回の財務省の発表は、「追い詰められてやむなく」のものであり、自浄能力の発揮では決してない。麻生財務相の会見を見ても、「理財局の一部の職員がやった」と、責任の自覚と反省は一かけらもない。いう相手に対して、真相解明を進めていくためには、佐川氏、昭恵氏の国会招致が絶対不可欠だ!今回の財務省の発表は、「追い詰められてやむなく」のものであり、自浄能力の発揮では決してない。麻生財務相の会見を見ても、「理財局の一部の職員がやった」と、責任の自覚と反省は一かけらもない。副会長に就任していること、総理夫人の昭恵氏が学園で講演・視察したことが明記されているが、それが全面削除されている。総理夫妻と学園との関係を抹消してしまおうというものだ。副会長に就任していること、総理夫人の昭恵氏が学園で講演・視察したことが明記されているが、それが全面削除されている。総理夫妻と学園との関係を抹消してしまおうというものだ。現地に案内し、夫人からは「いい土地ですから、前に進めてください。」とのお言葉をいただいた。』との発言あり」との記述が。事実なら総理夫人の「関与」そのものだ。現地に案内し、夫人からは「いい土地ですから、前に進めてください。」とのお言葉をいただいた。』との発言あり」との記述が。事実なら総理夫人の「関与」そのものだ。いう政治的圧力が働いたかが、解明すべき中心点だ。誰のための改ざんだったか。森友の名誉校長を務めていた昭恵氏のためではないか。誰が考えてもそう思う。いう政治的圧力が働いたかが、解明すべき中心点だ。誰のための改ざんだったか。森友の名誉校長を務めていた昭恵氏のためではないか。誰が考えてもそう思う。(ぶら下がり会見で)森友文書の改ざんが事実なら、財務大臣の辞任だけではすまない。安倍内閣総辞職を求めていく。行政府が立法府を欺くということは決してあってはならないことだ。そんなことが許されたら国会審議は成り立たないし、民主政治は成り立たない。安倍内閣の責任はきわめて重大になる。(ぶら下がり会見で)森友文書の改ざんが事実なら、財務大臣の辞任だけではすまない。安倍内閣総辞職を求めていく。行政府が立法府を欺くということは決してあってはならないことだ。そんなことが許されたら国会審議は成り立たないし、民主政治は成り立たない。安倍内閣の責任はきわめて重大になる。国会議員が参加しました。国会議員が参加しました。