よれば,生育期間の短縮並びに収穫量及びβ-1,3-Dグルカン量の増大の点は,小麦粉を含有する培地を使用することを発明の特定事項に含む本件発明3,4の作用効果として記載されているものであって,加熱処理をしない培地に菌株MH-3を接種することを特定事項とする本件発明1の効果として記載されているものと解することはできない。必要とせずに人工栽培菌床を作製でき,ハナビラタケを生育させることができることは,菌株MH-3を使用することによる特有の効果といえないことは明らかであるし,また,本件明細書には,菌株MH-3を用いた場合と,それら既に公知の他の菌株を用いた場合との比較について全く記載されていないのであるから,本件発明が菌株MH-3を用いることにより他の菌株に比して格別な作用効果を奏する旨の原告の主張は,そもそも明細書の記載に基づかないものといわなければならない。これらの菌株も菌株No583,No3777と同様に,本件出願前に開催された第48回日本学校農業クラブ全国大会において公開されたことによって,本件出願前に公然と知られた菌株であり,本件発明1の進歩性判断のための公知例として使用し得るものというべきである。No.える量のハナビラタケを収穫することができると主張する。】,瓶が用いられている(甲3の203頁,205頁。,)同一の菌株であっても培地の内容によって収穫量が異なることは,本件明細書が培地Aと培地Bの比較として示すとおりであるところ,本件明細書における実施例と「予備実験」とでは,培地の内容を含めた実験条件が異なるから,両者を単純に比較して,菌株MH-3の方が収穫量において優れていると判断することはできない。したところで,MH-3菌(茸ハナビラタケ)の菌糸を無菌的に接種した。接種後,20°Cで1ヶ月のインキュベーションの後に原基が発生した。