#※53そういうことよ。曖昧で正確性に欠ける検査方法だからこそ明らかに欠陥が見られる脳の判定ぐらいしかできないということ。それを「高ければ賢い」と短絡的に拡大解釈して捉える風潮が疑似科学だ。その知的障害だって誤診がたまにある。俺の仕事仲間に起業してそこそこ成功してるやつがいるんだけど、そいつは小学校の頃、知能に問題があるとして特殊学級に入れられてたそうだ。頭は良い方だと思うし、何より人格者かつリーダー的で人から信頼されてる。何かがおかしいなんてこともなく、どうみても普通に有能な人間だよ。知的障害の判断すらも満足にできないような精度の検査方法で正常な脳のスペックを計るなんて笑わせるなって話だわ。何も情報は得られないよ。人間の脳はそんな単純じゃない。俺みたいに実験や研究が仕事の人間はそう思ってしまうね。#>5.創造性を判断することはできない8つも要らない。これが全てを言い尽くしている。真に新しく深遠で荘厳なオリジナリティを創出する知性とは、無関係の代物。#40°Cの時に、溶けるチョコレートと溶けないチョコレートがあるから、温度測るのは無意味と言ってるように見える。測って比較出来る事にはそれだけで意味がある・・・はず。IQテストの開発経緯は知らないが、Intelligenceという単語を冠するのは大げさに思える。研究者達は知性全ては測れないことを承知の上でこの名を付けたのか、それとも当時はこれで知性が測れると考えていたのだろうか。IQテストと人生の成果が比例しないってのも、IQテストで得られた知見なのかもね。#アメリカのサイト?アメリカは先進国の中でもぶっちぎりで平均IQが低い国だからね。米大企業の多くは入社試験や面接でIQ重視するよね。それ用の質問や問題も多く見られるし。人間性重視の日本とはちょと違う。公務員試験は明らかにそれ用の問題も多く見られるけど。#IQとかすごい経営者とかよりマザーテレサのような人が最も偉大だと思う。#IQが高い人はIQテストで高得点が取れる人ってことだろ。それは数学のテストでも英語のテストでも同じ。運動の100m走で早く走れるとか、遠投で遠くまで投げられるでも同じ。それが世間に認められれば、その結果に応じて称賛や賞金が与えられるってだけの話。#IQが完全でなから、無意味だというなら、人類全員の存在も無意味じゃん。IQは大まかに、その人の潜在能力や思考力を示している。数ポイント単位で勝ち負けを争うことには意味はない。10ポイント以上差があると、それは無視できない差をもたらす場合が多いはず。IQ90の生徒は東大を目指さない方がいい。分相応の目標を設定した方が効率がいいから、それは本人の為でもある。#>IQ90の生徒は東大を目指さない方がいいいやだから其の辺も分かんないよ。知り合いの高IQの数値が出た人は二回も受験に失敗してたし、低いとダメなわけじゃない。アメリカじゃ弊害も言われてるらしいね。数値が低いと意欲失ったり周りが期待しなくなったりすることがあって、悪影響になったり。勉強が大事な学生の時期に変な固定観念もたせる危険性があるって。#昔答案用紙に書かずに問題用紙に回答を書き込んでしまったためIQ=0になってしまった俺・・。#>67>分相応の目標を設定した方が効率がいいから、それは本人の為でもある。そいつは資本主義という名の競争型社会への真っ向否定だな。俺には俺の理屈があるからテメェのその理屈は俺には当てははまらねぇとして、テメェはガッコウでも会社でも分相応の生き方しかしないって分けだな、下克上もねぇ、向上心もねぇってわけだ。そいつはつまらねぇと思う気持ちを俺は抑えられねぇけど、まぁ、精々その効率のいい生き方をするんだな、何せ自分で打ち立てた理屈なんだからよ。ついでだからよ、ここでいい話をしてやる。昌俊さんって人、いるだろ?あの人よ、高校時代成績が悪くて教師から「入れるの哲学科しかないね」って言われてんのよ。それでも努力して勉強して東大物理学科に入るわけ、つまり分相応に生きればいいやとかってなかったわけよ、あの人の心には。当時の周りの奴らはよぉ、もしかしたらそれこそ「あいつ才能ないのにがんばっちゃってるよw」とかいってたかもなぁ、いや、言ってる奴はいただろうよ。