AM安倍首相は三橋氏の話を聞いていたのではなかったのか?これで国民がさらに貧困化したら誰か責任を取ってくれるのだろうか?返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM複雑に対する分かりやすい説明と正しい説明、実はかなりイコールなのかなと。事象として複雑なものにも支配的なルールなり仕組みなりが存在し、それを言及でき伝達できれば、おおよその動きが予測可能という意味で、説明は成功であるわけです。細かい現象は時間を過ぎればどうでもよくなるもので、三橋先生の動画はまだ拝見してないのですが、きっといつもの通り、上記の意味で、スジの確かなお話であり、見た人が記憶力が確かならば長期的に伝搬していくだろう、と確信しております。所得中心というのがスジでしょう。これは現代だけに通じる話でもないわけで。説明というのは無限にある表現の一つでしょうから、できることならば未来が明るくなる表現を恣意的に探して見つけたいなと、自分はかねがね思っております。(そしてそれが人というものなのかな、とも)返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM今朝、ワイドショーを見ていると消費統計グラフのフリップをアナウンサーが持ってましてそのグラフはV字型でした。出してすぐ引っ込めるものですからどのような単位を示しているのか(名目なのか実質なのか)確認出来ず...テレビはやらしいですね。昨夜の夜のニュースでも政府支出の97年と直近のグラフをフリップで見せてましたが「社会保障費がこんなに増えているんです!」って言ったかと思えばすぐに引っ込める始末。あっという間に次の話題へ...。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。この先日本がどうなるのかは三橋先生からの講義でよく分かりました。国民ののほとんどが反対しているにもかかわらず、安倍総理は実行しようとするのかを教えてください。歴史に残るような政府の決定は、これまでにもたくさんあったと思うのですが、主導したのはどの政党で、だれが先導してこの国を悪くしたかを時系列でまとめていただければ大変勉強になります。近代史に残る歴史的決定をあらためて皆さんに教えてください。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM権威者や財務省がどうして、色々批判のある『消費税増税』して、税体系を消費税のウエイトを大きくしたいのかを考えたとき、それは一言『普く負担をさせる』ことを目論んでいるようです。少子高齢化で社会保障費をうまく回収するために、「年金生活者」に負担させれば良いと考えると税務署的な感覚でいったら理にかなうものに見えてきます。年金として支払ったものを、消費税で返してもらうということでしょう。所得税等殆ど払っていない低額所得者でも、その収入(年金)の100%近くを支出(生活費で消費)していますので、大変厳しい『税』だと思います。財政負担増を懸念して年金額を減額しなくても、消費税率を高めてゆけば、自動的に回収し減額と同じことになります。消費増税について反対する運動をするためには、取り敢えず「年金生活者及び低所得者」に想起させ一大キャンペーンを引き起こすことを考えてもらいたいです。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です返信をキャンセルコメントを送信コメントを残すメールアドレスが公開されることはありません。付いている欄は必須項目です名前メールアドレスウェブサイトコメントコメントを。