EP-805Aのプリンターを比較しました。HP社のプリンターはレーベル印刷機能の有る機種が有りませんので比較の対象から外しました。EP-805AエプソンEP-805Aは小さく素敵なデザインです。上面もつや消しの加工でテカテカ光りません。印刷品質は良く、機能も一番充実しています。排紙トレイの操作に少し不自然な所がありますが大きな問題ではありません。4ヶ月間エプソンのモニターでリビングに置いて使いましたが部屋にしくり収まっていました。DCP-J940N多機能で価格が安く、コストパフォーマンスの高いプリンターです。自動原稿送りを使用したソートコピーは便利です。他社に若干劣りますが十分実用的なレベルです。インクにICチップがついていません、互換インク使用で問題がおきにくいです。このプリンターはショールームで4時間しか使用していませんのでまだ問題点が見えてないかも知れません。MG6330印刷品質が良いプリンターです。印刷した写真をよく観ますと細かい所が表現できています。「自動電源ON」の機能は便利ですが、無線LANで接続したときの待機時消費電力は公表されていません。このプリンターの問題は印刷を開始するまでに時間がかかる事です。2012年11月に購入して現在使用中です。価格.comで2013年2月に調べました。DCP-J940Nが一番安いです。印刷品質が若干劣りますが、実用上は問題無い印刷品質です本体の価格が安いだけでなくランニングコストも安くすみます。インクにICチップがついていませんので互換インクを使用しても問題がおきにくいからです。ブラザーのこの姿勢はユーザーから支持されています。アメリカのアマゾンで同社のプリンターを観ますと同時に購入するのは互換インクが主流です。互換インクに付いては価格.comの口コミを観て下さい。EP-805Aが一番小さくスマートです。幅、高さ、奥行どれもEP-8o5Aが小さいです。デザインは好みもありますが小さいので居間においても威圧感がありません。単純に3辺を乗じた体積を比較するとキャノンはエプソンの約1.5倍です。従来の印刷速度は用紙を吸い込む時から印刷が終わるまでの時間を比較していました。この手法ですと実際の印刷した実感と異なる事があります。実際の印刷時間はパソコンの印刷アイコンをクリック、プリンターのスタートスイッチを押すから実際に印刷が始まるまでの時間:印刷開始時間を加算した時間です。キャノンのMG6330は印刷を開始するまでに時間がかかる事が多くあります。日本、アメリカ両方のアマゾンのレビューを読みましたが「印刷開始まで時間がかか」ると不評です。それでも良い評価なのです。私はMG6330を2012年11月に購入して現在使用中です。朝一番の印刷は待たされる事が多いです。MG6330とPM-805Aを3回連続でコピーをしましたが、2回は遅く、普通にコピーできたのは1回です。DCP-J940Nは15枚までの原稿を連続読み取ります。コピー、スキャンの時は便利です。本の自炊の時ADFは便利です。仕分けしてコピーをします。複数枚のを何部かコピーする時とても便利です。2枚の原稿を読み取り、それを両面印刷しました。CD/DVDレーベル印刷ブラザーDCP-J940Nはディスクトレイが後ろに10cm出ます。エプソンEP-805Aは普通紙で印刷位置の確認ができます。キャノンは特別な用紙が必要です。インク交換ブラザーDCP-J940Nのインク交換は簡単です。