15:37パーヨクのエ作員さま韓国(だけとは限らない)との戦争(軍事的な紛争)のお話ですね。日本人は、戦争が起きないものと考えている人が、多数派でしょう。私も韓国(中国は別)との戦争は、アメリカが韓国と同盟がある限りは、起きないだろうと思っており、ご指摘の「非常に悪い悪癖」の持ち主です。韓国は、明確に日本を敵国として、空母や核兵器が必要だとか、日本人から見れば「妄想に近い議論」が、普通に行われています。日本で戦争を肯定して議論するには、具体的な脅威では不足で、具体的な被害が出てから、ようやく議論が容認される様な状態だと思います。役に立つかは分かりませんが、憲法改正のプロセスが無いまま、安全保障の議論だけが進む事も無いと思います。現実的に出来ることから。憲法改正して自衛隊を合法化してから、安全保障全般の、議論出来るようになる必要が有ると思います。日韓の戦争より、朝鮮半島有事リスクが、高まっていますので、そちらの議論は進めるべきだと思います。韓国は、北朝鮮が攻めて来たらどうすると聞かれて、「日本を攻撃する」と言う国ですので。当方の駄文にコメントを賜りありがとうございました。だんな様>韓国(中国は別)との戦争は、アメリカが韓国と同盟がある限りは、起きないだろうと思っており朝鮮戦争の韓国は朝鮮半島を失った場合、九州(おそらく+西日本)に亡命国家設立を要求しており、反攻の兵力徴発を日本人で行い戦争を継続する事をアメリカが認める場合、九州北部で米軍の支援を受けた韓国軍とほぼ徒手空拳の日本が交戦した可能性は高かったと思います。この場合当方の両親は九州北部居住していたため、当方がこの文章を書ける可能性は皆無になったと思います。父母が侵略軍の銃弾で死ぬか父が徴発されて半島送りか戦運良く生き延びても停戦後用済みとしてカチンの森のポーランド軍の運命を辿るからです。その場合当方は善くて半島ハーフの為、序列絶対の教育に染まる可能性が大です。普通の場合は存在すらしないと思います。だんな様>現実的に出来ることから。憲法改正して自衛隊を合法化してから、安全保障全般の、議論出来るようになる必要が有ると思います。当方は歴史が好きな関係で他国の歴史の年表を若い時に良く見ましたが国内外に戦争が百年単位でない国は日本以外はあまりありません。四方を距離が適度にある海で囲まれているような好条件が日本以外無かったからですね。当方はたまたまクラウゼヴィッツの戦争論の翻訳を読む等で戦争と平時を透過的に把握していますが多くの日本人は戦争と平和は別物です。それらは都市を城壁で囲う世界で平均的な安全保障の観点では非常に歪つな考え方です。旧帝大にまともな安全保障学科を作って安全保障について学問的な研究がされる事が必要と当方は思います。明治維新から民間の高等教育を行う学校にて軍事の研究を行ったのが戦前の教育史上では、立命館でのべ数年実施で、他は皆無と言うのは明らかにおかしいと日本人が認識することからスタートするべきですが、その可能性はゼロと言い切れるのが絶望的です。ホームページを見ましたが自衛官コースで国際法の教育を全面に出していない点で落第ですね。