微分は、Xが変化したときにf(x)がどのように変化するか、ということを表している数学ですよね。一方の女性が変化したときに、もう一方の女性はどのように変化するかを求めるのが導関数ということになります。百合を数式で表せると。ひとつの微分方程式というものをモデルにして百合を見る。関数が何を表しているのかというと、ひとつには心理。喜びや怒り、いろいろ次元がありますね。XとY、両方の感情の関数です。一方がどう感じて、もう一方がどんな気持ちになるかという関数。シチュエーションも関数で表現可能です。一方が電話をしたら、もう一方がどう反応するか。一方がバレンタインにチョコを渡したら、もう一方はどんな行動をとるか。作家になったら、もう一方がどうなるかという反事実的な空間を、関数が示す。「弱い百合」においては、この関数とはキャラクターの理論上のパラメーターとなります。一人のキャラクターの理論のなかで、関数により表現できる心理や可能性や状況をもっていて、もう一方のキャラクターの理論においても別の関数を持っている。その関数間の関係が新たな関数が生み出していく。それが私の、「弱い百合」の立場における関数百合です。「強い百合」においては、これらの関数が実在しているものとなります。微分方程式を元の方程式に戻す作業もありますが、その場合は無数のシチュエーションから「このカップリングはどのようなものか」というのを逆に導出することが、微分方程式を解くということになりますね。人の数だけ様々な理論があり、時間軸に沿って理論が変化する。関数も人や時間ごとに変化し、関数間の関係によって、新たな関数が生まれる。それが現実だということです。これを短篇にできないかと思ってるんですよね。いま、溝口さんの口調から「何かうっかりしたことを言うと、本当に書かせるぞ」という空気を感じました。――それでは、宮澤さんからもお願いします。......今の百合ジャンルを成り立たせている約束事、決まり事みたいなものがいろいろあると思いますが、これはどんどん進行形で古くなっていくものだと思います。この前のインタビューでも、最初にアップデートするべき概念として挙げた「お姉さま」があります。言葉が足りなかったなと思ったのは、あれは「お姉さま」という概念自体が古いと言いたかったわけではないんです。いうやつでしょ」という「侮り」みたいなものがあったと思うんですよ。僕はそういうのを観測していたんですけど、今はそこからどんどん進歩しているんだよ、ということが言いたかった。同じように今われわれが読んでいるような百合も、いずれクリシェ(お約束)としてどんどん古くなっていくだろうと思います。何がどう変化していくかはわからないですけど、そこで陳腐にならないよう更新を続けていくことが、百合をやっている人間の使命だと思うんです。ここを突き詰めていくと、百合というジャンル自体がクリシェになりえてしまう。――百合をやればやるほど、百合の力が弱まっていくと。そもそも「俺は百合を書いているんだ」と自分で言うのって、なんか浮ついてて、イヤな感じじゃないですか(※)。「真面目にやれ」と思う。語るごとに、言葉にするごとに陳腐になっていくというものがあると感じています。個々のクリシェだけではなくて、ジャンル自体にもそういうことはいえる。最終的には百合というジャンルも人間と人間の関係という、当たり前のところに行きつくのかもしれません。(※宮澤註:ここでは宮澤の自分自身に対する感覚についてのみ話している。他人に向けた言葉ではない。読者はこれを気に入らない人を殴る便利な棍棒として使ってはならない。棍棒は自分で作ってください)――宮澤さんを人間にしてくれた、百合が。特定の方向の話になりますが、バーチャルYouTuberの百合を観測している人と、そうでない人で、わりと認識の差ができつつあると思うんです。バーチャルYouTuberは、実在の人間が百合的な関係性を見せてくれる。完全に架空のキャラクター同士の百合とは違って「これは俺が観ていていいものなのか」という感覚が生まれてくるんですよ。われわれに見せてくれている関係性はたしかに素晴らしいが、これは本来、誰にも覗き見されない場所で展開されるべきじゃないのか......と。――消費してしまっていいのか、という葛藤でしょうか。いうか......われわれのことは気にしないで、誰にも目の届かないところで幸せにやっていてほしいなという気持ちになってくるんです。バーチャルYouTuberの場合は、百合オタクの文脈を知っている方がバーチャルYouTuberになって、百合をやっているという場合も多いので。ロシア的倒置法でいうところの「ソビエトロシアではキャラクターがあなたを観る!」みたいな。われわれの観測が対象に影響を与えることへの恐れというか、仲がいい女性と女性が「これは百合だよね」とキャッキャすること自体に、他人の関係を勝手にカテゴライズしてしまったことへの罪悪感があるんですよね。それがバーチャルYouTuberでは露骨になって、みんな言葉を失っていくわけです。いえ、これはごく一部の限界オタクしぐさでしかなく、創作ジャンルとしての百合はまだ発展途上で、今後もどんどん広がっていくと思います。限界オタクの言うことをあまり真面目に聞くのもどうかと思いますね(なぜか半ギレ)。――宮澤さんがご自身を限界オタクと宣言されたようなものですが。いう認識の齟齬がありつつも、百合というジャンル自体はホームとして......ホーム、アウェーという意味でのホームとして、これからも機能していくんじゃないでしょうか。私はバーチャルYouTuberをそれほど見ていないからなのかもしれないけど、宮澤さんが言われていた実感がまだちょっとつかめなくて。それは声優やアイドルの関係性を見ているのと何か違うんでしょうか。僕は逆に、声優さんやアイドルさんにくわしくないのでよくわからないんですけど。――逆に、完全にフィクションだとそういう恐れはないのでしょうか。宮澤さんが自作で百合を書こうとしたときに、キャラクター同士でカップリングを作ることへの罪悪感というか。創作では明確に、ここに強い関係があるぞというつもりで書いているので。創作の問題というより、今みたいに百合を語らざるをえない状況になったときに生まれる限界オタクしぐさということですね。......です、ね.........殺してくれ.........(いきなり呻く)――大丈夫ですか。あのですね、壁になりたいとか、観葉植物になって見守りたいとか、あるじゃないですか。僕はまったくそう思わないんですよ。いらないじゃないですか。――壁ですら、存在しなくていいと。