阪神淡路大震災の被災を「運」の差だと片付けない。Twilogをご覧ください。13>2010-01-13阪神淡路大震災の被災を「運」の差だと片付けない。震災にあうのは運なんだろうか。あの日たまたま神戸に行って被災した人もたくさんいるんでしょー。これを運命という一言でかたずけていいものかどうか、わかりませんが。阪神大震災の2週間前の1月3日、わたしは神戸へ行っていました。地震は何十年何百年周期のもの、2週間は誤差の範囲。阪神淡路大震災で、神戸に行って被災した人は不運だ、神戸に行ってなくて自分は震災に遭わず運が良かった、そういう考え方を読んだけど、それにはくみせないなあ...今はもう。それって「神戸に住んでいた人たちは不運だ」と言っていることでもあって、あまりに他人事で、あまりに言葉の網が大きすぎる。震災で、ちょっとした差で(隣の人に物が落ちてきた、自分には落ちてこなかったなど)助かるかどうかが分かれたりする。運・不運はあると思う。地震国日本に住んでいればどこにいても、地震に遭うかどうか確率の差でしかない。自分は遭わなかった助かった死ななかっただけ。地震のメカニズムや防災の研究等々、地震が起きた後の対策の策定、また家庭や個人で気をつけたり、知識を共有し分かち合うこと、助け合うことで、助けられる命が増える。あの震災の時に神戸にいた人は不運とかいうなや。理不尽な死、死ななくてもよかった人たちがいっぱいいた。そのひとたちはただ神戸にいただけなの。神戸だけじゃなく自分たちの街にいただけなの。地震が起こると多くの人が知らなかった街に、ただ住んでいた。断層だらけでいつか大地震が起こることをきちんと知っていれば良かったし、もっと出来ることもあった。それは特段、被災地だけの不運や不幸じゃない、たまたまそこでおこっただけ。まとめ「阪神淡路大震災の被災を「運」の差だと片付けない。http://togetter.com/li/3223にもまとめました。香雪雑記帳はてなはてなグループ。