たちは日本のNPOで科学と社会に関する多くの問題に取り組んでいる市民科学研究室のメンバーです。2011年3月の福島第一原発事故によって起こった放射線と健康影響に関心を持っています。関する事務局長報告書を5つの技術文書とともに出しました。私たちは事務局長報告書における内容、特に放射線の影響について次の16の質問をしたいと考えます。IAEAに対して提出した「質問1」から「質問16」は囲みで示した。引用部分は青字で記した。・市民研からのコメントは赤字で記した。加盟国、あるいはこの報告書の技術的な部分を担ったワーキンググループの専門家を任命した組織の見解を反映したものではありません。その加盟国も、その情報を用いることから生じ得る結果についての責任を引き受けるものではなく、またこの文書に関連して何らかの保証を与えるわけでもありません。これらの回答は、法的であれ他の形であれ、任意の個人または団体の一部に対する作為/不作為について、責任問題に言及することを意図したものではありません。日付で回答をもらった。時間はかかったが、回答してくれたことには感謝したい。回答内容は納得できるものではない。語句の説明などで終わってしまっているものもあり、質問への回答になっていないものが多い。責任の所在を曖昧にした前文ともに、原子力利用を推進する国際機関としてのIAEAの官僚的な性格を現している。甚大な被害をもたらし続けている事故とその影響を評価する報告書だけに、真摯な対応を求めたい。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。