アフリカはそんなに作物は取れんはずなのに人口が増え続けているけどね。用日する右派と反日しながら用日する右派あと北は韓国を好きな訳じゃない。名無しさんどうも婚姻を制限することで、子沢山でも人口の増加を抑えていたらしいです。農地が無ければ世帯として独立することが許されないと。部屋住みで過ごすが町に出るか、町に出た所で男女の比率から世帯を持てるのは僅かで、結果的に人口が抑制されると。ソ・ギョンドク教授」このニュースに関する韓国人の反応が知りたいです。農家で聞いた話ですけど、次男、三男に世帯を持たせることを「新屋を出す」と言うのですが、これが大変な負担で、そうそう簡単に出来ることでは無かったと。新屋の生活が成り立つように、農作業に出来る大きさの家屋を用意し、必要な農地を用意しなければならない。家屋の方は畑を少々潰すのですが、資金力で何とかなるものの、水田は開墾のチャンスが無ければ得られない。明治に入り治水・利水が整備されると開墾の機会が多くなり、資金がある者が開墾し、そこで小作となることで新屋を出すのが容易になり、農村人口も増加したようです。ID:zP9JfxQf0▼このコメントに返信やはり血は水よりも濃いようだ。さん稲作に関する書籍をいくつか読んだ(まだいろいろと読んでいる最中ですが...)ところ、朝鮮半島では稲作の技術が発展していないみたいなのですね。朝鮮半島の農業がテーマではないので、サラっと書いてあるだけなのですけど。朝鮮半島ではむしろ古代の方が灌漑を考えていたというか、まぁ水田に適したところで稲を栽培していた...とも言えるのですが、李氏朝鮮の時代では水利は貧弱で雨水のみで稲作を行なう天水田が中心だったみたいです。「乾稲」といって、畑に種籾を播いて、雨が降れば湛水する...という栽培法が長く続いたみたいです。雨が十分でなければ、湛水せずに陸稲栽培になりますね。水車のことが話題になりますけど、水車を作れたところでメリットがあるのは川沿いの僅かな土地だけだったのではないか、と思われまてなりません。そもそも水利というか、水を上手に利用するという意識すら欠けていたような感じです。1700年前後には、田植え禁止令すら出されているとか。これは旱魃の際に田植えを行なうのは危険であるから禁止した、とのこと。朝鮮半島でも米を作るのが有利だったらしく、農民は水利を無視してやっていたようです。禁令を出す騒ぎになった、と。因みに陸稲も水稲も生物学的には同一種とのこと。収穫量はまるで異なるようですし、陸稲は病気にかかり易く、連作傷害も起こすそうです。このような農業では非常に生産性が低く(まぁ当然でしょう)、従って養っていける人口も少ないのでしょうね。朝鮮半島の水利事業が盛んになるのは20世紀に入ってから、とのこと。李氏朝鮮の時代までは半島は決して豊かではなかったという一例なのかも知れません。歴史ではあまり触れませんよね...朝鮮半島から文物が渡ってきた話ばかりで。「ご紹介にあずかりましたBです。親戚同様のつきあいをしております。A君は大の親日家であり、先日来日されたときにも私は明治神宮などをご案内いたしましたのであります。生物学的解決さん天水水田が主だったみたいですね、これは雨季との関係がありますので栽培時期が制約されます。陸稲は雑草との競合の問題もありますし、無施肥の場合で水田2.5俵に対して陸稲0.2俵と天と地ほど違います、数字はうる憶えなので参考までに。田植え禁止令は始めて知りました。田植えをする、即ち苗代を作る方法は、苗代だけ水温を上げる方法がありますので、野生に対して前倒しになり、雑草との競合にも強くなりますが、籾の直播だと収量が落ちます。私達が常識だと思っている灌漑水田というのは、栽培期間を人為的に制御して収量を上げる手法だということらしいです。灌漑は川の水が良く、燐酸カリウムが供給されるので窒素だけ補充すれば、連作障害が出難いようです。稲って丈夫な植物らしく、栽培種でも休耕田などで零れ籾から自生するのを見ることがあります。野良稲ってあだ名を付けていたら、雑草稲と言うらしく、交雑の原因になるので駆除の対象だそうで、なんか可哀想。ID:X9vDrRbl0▼このコメントに返信>韓国が危機に陥った理由の一つは偽保守(右派)にある騙されてはいけない。韓国が危機に陥った理由は朝鮮人だからである。ロウソクは思想ではない。ロウは燃えても思想はない。