No.1お問い合わせ商品やサービスに関する疑問など、こちらからお問い合わせください。被疑事実で逮捕されて京都家裁に送致され、少年鑑別所に収容されたが、同家裁は少年に非行事実が認められないことを理由に不処分決定をした。)」により廃止された。村長選挙(以下「本件選挙」という。本件の原審は、拒絶査定に対する審判請求が成り立たないとした審決の取消しを求める請求を理由なしとして棄却した(分割出願に係る本願発明に進歩性なしとした審決を支持)。原告はこれを不服として上告したが、その後本件出願を取り下げてしまった。一、特許権の発生後にその内容を訂正する場合には、特許法一二六条の訂正審判の手続によらなくてはならないが、同条一項は訂正の内容を、(1)特許請求の範囲の減縮、(2)誤記の訂正、(3)明瞭でない記載の釈明、の三態様に限定している。配当期日において、被担保債権が存在しなかったのに配当を受けた先順位抵当権者に対して、異議を述べなかった後順位抵当権者が不当利得の返還請求権を有するか。旧法下においては、かかる請求の可否については、民事執行法(以下「法」として引用する。控訴審判決に対する上告審決定である。一、本件は、土地収用裁決(権利取得及び明渡裁決)の取消請求事件であるが、その事案の概要は、以下のとおりである。その鉄塔の新設等の事業を計画し、建設大臣の事業認定を受けた。)から、被申立人の管理に係る市民会館の使用許可を得ていた。)の取消しが求められた事案である。右契約は同年一〇月末に解除されたが、Xは本訴で右着手金の支払いを主位的に求めた。一、本件は、家庭用かび取り剤につき、製造物責任が認められた事例である。道路を歩行中、対向進行してきた自動車に衝突され、右脛骨骨折の傷害を負い、入通院治療を余儀なくされた。一、本件は、医師を相手取った大腿四頭筋短縮症(以下「本症」)の訴訟である。あるが、昭和四六年一月から同年九月までの間、風邪等で小児科の開業医である被告Yを受診し、左右大腿部に合計四回の筋肉注射を受けた。一、本件事案の内容は、判示事項のコメントに必要な範囲で要約すると、次のとおりである。一、本件は、改正前の民法下で、戸籍上の家督相続をした次男(未成年)の親権者である実母から本来家督相続人になるべきである長男に対し相続財産の一部である不動産(土地)の贈与の成否が争われた事例で、一審と控訴審との判断が分かれたものである。)であると主張して、その共有持分権に基づき、Yらに対し、本件管理人室の保有登記の抹消と明渡しを求めた事案である。一、本件事案は、次の通りである。本件は、日本法人X1及びその代表者個人X2からハワイ在住米国人Yに対する不動産仲介報酬等の訴え(訴額一億円)に関し、わが国の国際裁判管轄権の存否が問題とされた事案である。本件は、暴力団員が、入院中に医師から殴打されたことを根にもち、その七年余後に、仲間二名を同行して当該医師と面談し、こもごも「県の医師会に電話した。」「刑事事件にしてもいい。被告として提起した住民訴訟事案である。No.1お問い合わせ商品やサービスに関する疑問など、こちらからお問い合わせください。