→さしあたり重要なのは、A男とB子のどちらが“正しいか”ではなく、B子とA男が同じ土俵に乗っていないことを理解することである。B子は「A男はバカにされるべきだ」と考えているわけではなく、単にA男の前提となる価値観をA男に突きつけ可視化するためのレトリックを使っているに過ぎない。→さしあたり重要なのは、A男とB子のどちらが“正しいか”ではなく、B子とA男が同じ土俵に乗っていないことを理解することである。B子は「A男はバカにされるべきだ」と考えているわけではなく、単にA男の前提となる価値観をA男に突きつけ可視化するためのレトリックを使っているに過ぎない。→この場合、価値観を共有しているのは、外国人男とA男であって、A男とB子の間には価値観の共有はない。かかわらず、B子にも同じ価値観の土俵に立ってるように思い込んで「お前は恥じるべきだ」というA男の矛盾というか撞着(論理的な意味での矛盾とは限らない)をB子は突いている。→この場合、価値観を共有しているのは、外国人男とA男であって、A男とB子の間には価値観の共有はない。かかわらず、B子にも同じ価値観の土俵に立ってるように思い込んで「お前は恥じるべきだ」というA男の矛盾というか撞着(論理的な意味での矛盾とは限らない)をB子は突いている。一部の議論は、こう言えばわかりやすかったか。A男「外国人男が『日本の女はすぐやらせてくれる』と言ったぜ。https://t.co/x0eEZQL9k1一部の議論は、こう言えばわかりやすかったか。A男「外国人男が『日本の女はすぐやらせてくれる』と言ったぜ。日経は司法試験合格者数を抑制しているから地方にしわ寄せがいっている(だから合格者増やせ)という考えのようだが、収益性が低下した業務に人が寄りつかなくなるのは普通である。社名に経済を標榜してるのに経済のしくみが分かっていないのが誠に不思議だ。日経は司法試験合格者数を抑制しているから地方にしわ寄せがいっている(だから合格者増やせ)という考えのようだが、収益性が低下した業務に人が寄りつかなくなるのは普通である。社名に経済を標榜してるのに経済のしくみが分かっていないのが誠に不思議だ。旦那を開発しつつ優雅に酒を飲みながらBL読んでるイメージ。旦那を開発しつつ優雅に酒を飲みながらBL読んでるイメージ。「Metoo」を先導しながら、自分が疑いをかけられた時は、相手の人格批判や事件に関係ない個人情報の暴露という、相手の主張が正しければ「セカンドレイプ」のオンパレードの行動をとってしまう人の主張のグダグダ感と自己破壊感、素晴らしいな。Metoo主張の踏みにじりっぷりが本当にすごい。「Metoo」を先導しながら、自分が疑いをかけられた時は、相手の人格批判や事件に関係ない個人情報の暴露という、相手の主張が正しければ「セカンドレイプ」のオンパレードの行動をとってしまう人の主張のグダグダ感と自己破壊感、素晴らしいな。Metoo主張の踏みにじりっぷりが本当にすごい。