#>>11ファストファッションそのものが環境への負荷であるというのは言えてる。長く使える良いものを選択する傾向が広まれば、その製品についているものがリアルファーだろうとフェイクファーだろうと、ファストファッションを容認した上で毛皮を追放するより効果があるはず。本当にファッション産業が新製品で儲けるよりも環境を最優先させて考えるのだったらね。#※1綿花で使う農薬の量、ググってみてよ。#>>53ほんとに寒い、命に関わるような寒さの地域で、本物の毛皮が必要ない、とか言うつもりは全くない。寒い地域に生息する動物は、間違いなく、その毛皮だけで生き延びているんだから...冬毛のある動物の毛はトップコートが水を弾くから、雨や雪がアンダーコートまで浸み込まなくなっている、だから暖かいんだ。北海道みたいな、冬が極寒の地域の冬に着用する上着は、そりゃ、こっちからしたら長持ちする高価なものだろうし、防寒のために本物の毛皮もついているかもしれない。残念ながら、雪を見ることもあまりない、たまに降ったら子供が喜ぶような地域では、フードをほんとに被っている人間は皆無だ。そんな地域での、せっかくの毛皮を、わざわざ加工で防寒効果を損なっている状態にして、フードの縁に縫い付けられたものを、こちらじゃ結構見かけるんだよ、信じられないかも知れないが...ファッションのため『だけ』に命を奪われた動物を思うと、それを購入して着ている人を残念に思う、ってだけだ。北海道は世界から見たらそう寒くない。