始めにオランダから1953年2月の北海大高潮でデルタ地帯で甚大な被害が出てその対策として河口を締め切り、これによって淡水化した水を飲料や農業用水として使うデルタ計画ができた。ところがこれにより鮭などの遡上障害、環境の悪化、河岸浸食、ヘドロの堆積といったマイナス面が目立つようになった。このためハーリングフリート堰の操作方式の変更をすることになった。3分の1のゲートを95パーセント開門汽水域を復活させ生態系を再生させることになった。(渡り鳥渡来地)の棄損などの問題が大きくなりこれを再生させるため河口堰の開放にむけて取り組むことになり、その過程と問題点の報告があった。韓国環境部の公務員と大学の専門家や民間団体が参加した専門委員会で4大河川の再自然化に取り組む。様々な実証試験をしながら少しずつ進めて行く計画でその結果により水門の開放を推進していくとのことでした。両方ともまだ開放にむけて模索しながら少しずつ取り組んでいる状況ですが開放に向けて確実に進んでいるところがちょっとうらやましいですね。一方で長良川河口堰を開けるどころか、国土強靭化計画を謳い、ダム建設など公共事業をいままで以上に拡大していこうとしている日本は、どこまでコンクリート化すれば済むのでしょうかね。永遠にコンクリート化し続けるつもりなのでしょうか。人ってコンクリート化した人工的な街が嫌いじゃないんですよね。今日の会場の愛知大学があるささしまライブ周辺を歩いて、たくさんの若者が集っているのを見てそう感じました。最先端の人工的な街で自然を取り戻そうという話をする。なんか皮肉な感じですよね。時に、便利さは自然に対する畏敬の念を忘れさせてしまう。コンビニの愛知大学店の前に「ここは海抜1.6メートルです」と表示があった。横の中川運河の水面は近かった。日曜日の夕方から郡上に出かけました。この日は暗くなるまで1時間ほどしかなかったのでちょっと畑と庭の点検をして終了。今日はタマネギを植えるために畑を整備。耕しては出てきた小石を拾って川へ投げ入れているとドボンと入ったところから30センチ~40センチほどもある大きな魚の陰が移動するのが見えました。最初は川ゴイかウグイだろうと思っていましたが、すぐに元の位置に戻り一定の場所を守っているような行動をするのでおかしいなと考えていたところ思い出したのが昨日は増水で中止になったサツキマスの産卵観察会だったことでした。畑下ではいままでサツキマスを見たことがなかったので「まさか?」と半信半疑。見ると2匹で行動し他にも20センチほどの魚が周りをウロウロしているのが見え以前観察会で見た様子と同じであることで確信。それからは畑仕事は忘れサツキマスの行動に夢中になってしまいました。カメラを取ってきて写したのがこれ。デジタルバカちょんカメラなのでわかりにくいかと思いますが中央の棒のような物が魚です。1枚目の写真はこの川の中央付近です。以前からこの辺りで産卵してもおかしくないのにと思っていましたのでそれが現実となり嬉しくてたまりません。ここに2匹だけではなく他にもまだいるのではと探すとやはり少し下流にいました。尾で産卵床をつくってるのでそこだけ丸く白くなっています。ここには他にもたくさんいました。大きい物はオスでしょうか40センチ以上ありこの場所では一度に大きいものを5~6匹確認。他にもアマゴ独得のマークのある20センチほどのものも数匹。追い回されている魚もいたので卵を食べようとして集まってきているウグイなどもいたようです。川の横に家があるので特別不思議なことでもなく当たり前のことなのかもしれませんが自分の畑から産卵行動が見られることに大興奮。おかげで畑仕事全く進みませんでした。サツキマスの頑張りが見られるなら我慢しちゃいます。来年もきてくれるかな~?楽しみがまた1つ増えました。前回の更新から一週間、台風19号による被害が拡大し続けています。亡くなった方も本日21日の夕方のニュースでは81名になってしまったとのことでした。行方不明の方もみえます。..片付けもまだまだこれからが大変。なんとか乗り切っていただきたいと願うばかりです。ところで、この台風が来る前に長良川で洪水対策の工事をしているということで市民学習会の有志で見てきました。いうのも工事の計画はわかるが、やり方がおかしいのではと地元の方が疑問をもっているとのこと。市民学習会のメンバーもこのところいたる所で長良川がいじられているのを目にし気になっていたので良い機会だと案内をお願いしました。中川原地区の公園で集合。案内していただいたのは地元自治会の酒井さん。近くには丸太が積んでありました。ところでこの切られた木々ですが、現場の事業者としっかりとした連絡が取れていなくて工事計画にないものまで切られたとのことでした。近くには以前、地元の要望でつくられた木工沈床のあともありました。今は流れが変わってしまったので跡として残っているだけですがこの沈床の前に並んでいる低木は地元の方が護岸を守るために植えたものだそうです。これも今回の工事で撤去される予定です。市内の忠節橋下流には水に浸かって残っていますが、魚や蟹などの隠れ場所ともなっています。してはとにかく早く水を流したいようで堤防をコンクリートブロック張にする予定だそうです。治水が大切なのは分かりますが長良川が心配です。台風19号による被害が甚大です。50人を超える死者や行方不明の方が出てしまいました。ほとんどの方が水による被害です。被害に遭われた方にはお見舞い申し上げますとしか言葉がありません。長良川流域は雨、風ともそれ程でもなく様子を見てきましたが平水で濁りもなくいつもの長良川の流れでした。実は今回は10月7日に行った岐阜市の鵜飼大橋上流右岸の治水のためという名目での工事の現状について紹介する予定でした。紹介は次回以降に回したいと思っていますがこの現場を見て治水について考えるため先週ある本を読んだら今回の台風19号による大被害。自分自身あまりの偶然にビックリしてしまいました。「だめダムが水害をつくる!?」です。2005年10月に講談社α新書から出版された前年2004年夏の水害列島をレポートしたものでこの年の水害の検証を中心にそれ以前の水害もふまえ治水について考察した本です。ダムは治水に役立たなかったばかりでなく水害をつくった面もあるのではないかと国土交通省のダム造り一辺倒による治水に疑問を呈しています。したら今日14日の中日新聞でこんな記事がでました。ダムの適切な操作が行われなかったことが被害をより大きくしたのではないかと問う内容です。昨年の西日本豪雨でもダムの緊急放水により逃げられなくなり亡くなられた方もいました。天野の本によれば、1971年8月四国の那賀川で同じような事が起きその後1975年には「ダムは洪水を増大させた」と裁判になり地裁ではダム操作と管理ミスを認め住民勝訴したものの高裁と最高裁で管理に著しい不当はなかったと住民敗訴になったとあります。1971年から50年近く経過した今も同じようなことが繰り返されている。今回の台風被害のことが落ち着いたらダムとそれに伴う川の用水路化だけが治水なのかしっかりと検証してもらいたいものですね。長良川にもいままさに内ヶ谷ダムが建設されています。人ごとではありません。左岸側で河川工事をして流れを変えた現場を紹介させてもらいました。念のため現場を再度掲載させてもらいます。その後、9月末になって雨が少なく水位が下がった事もあり、工事した現場のすぐ上流でチャラ瀬ができ船がのぼれなくなているとの情報をもらい見に行ってきました。上の写真の現場で、その上流30~40メートルほどの所が新たにチャラ瀬となっていて鵜飼船が上流に航行できなくなっています。歩いて川を横断できます。何のための工事だったのでしょうかねこのチャラ瀬の上流には平工さんの瀬張り網漁の漁場があり準備もしてありました。この写真の切れた右側が先ほどのチャラ瀬です。これでまた工事?鵜飼は今月15日で終了だし、さすがに落ち鮎の漁期には工事しないと思いますが来年の鵜飼開きまでにはやるんでしょうね。「だから早く徳山ダムの水を流しましょうよ」なんてことにならないでしょうね。そんな事になったら世界農業遺産の長良川と宮内庁式部職の鵜飼が泣きますよ。