nagumosan原発を止めたらこうなった、という一例。原発を止めていても酷暑の中で電力供給は足りているではないか、という議論が相変わらず観られるのだけど、触れてほしいのは火力発電所がフル稼働していることと、電力代があがっていること。安価でそれなりの値段で電力を供給するには原発と付き合いを続けていくしかないのだと思っている。原発を止めたらどうなるか、という話が新しく出てきた、という話。余裕がなくなれば自然とそうなるよね、と思う。・電気料金が火力発電のコストとして上昇している・火力発電のエネルギーは相変わらず輸入頼みの2点じゃないか。確かに核のゴミの処理方法の目処はたっていないかもしれないが、かといって、即時原発ゼロに舵をきったらきったで、重大な問題が浮上してくることは確実。その辺も見据えて世の中の議論が進めば良いと思うのだけど。nagumosan小泉純一郎が「原発推進は無責任」と語ったらしいのですが。主張そりゃ、ま、なければないに越したことはないのですが、代替の充分なエネルギーが現在と同じコストで供給される担保は未だに示されていないわけで。電気というのは、もう社会インフラと同じなのだから、理念を語るだけではなくて、きちんと実現可能性を語るべきだと思うのです。小泉純一郎コメントを書くTOPINFORMATION管理画面のテーマオプションページからこの文章を変更してください。WordPressTOP。