検索エンジン経由でたどり着いた日本語が読めない外国人を悩ませそうな、罪作りな名前の城である。鎌倉時代から文献に現れる名門、小田氏の配下である岡見氏が城主だったらしい。岡見氏の先祖らしい人物は室町時代に文献に現れる。小坂城は小野川の河岸段丘である舌状丘陵の先端の小さな坂の上に築かれた城だ。小田氏-岡見氏ラインは東の江戸崎城を本拠とする土岐氏と対立していた。岡見氏自身の本来の居城は、ここより西の岡見城だったろうし、後にはさらに西の、牛久沼のほとりの牛久城に移った。後北条氏の台頭とともに岡見氏は主家の小田氏を裏切るのだけど、小坂城を守っていたころは、主家の小田氏がさらに北西、現つくば市の小田城に控えていたことになる。ここは最前線の城、境目の城だったということだろう。ここより西方にいくらでも体制建て直しのための城があったわけで、よほどのことがないかぎり、この城で篭城する必要はなかったはずだ。退路を確保するし、防衛よりも出撃に重きを置いた城になる。言えば、西側の守りを堅くすると、もし城を奪われたとき、奪い返すのが大変になるのだ。いうことも考えての構造だったのだろう。西側こそ無防備に近いものの、先述した通り東の敵に向けての合理的な曲輪の構成、横屋がかりは見事であり、設計に明確な意図が感じられる素晴らしい城だった。—-四の丸も西と南に土塁がない。説明版では四の丸の軍事上の役目を解説しておらず、天目茶碗やかわらけ、臼片が発掘されたことから、文化的施設があったのでは?とも推測していた。私は四の丸はいつでも出撃できるよう部隊を配備しておく出丸、もしくは外枡形だったと思う。南側にはたしかに土塁がないけれど、事実上の二重掘になっている。この二重堀構造こそ、四の丸が独立性の高い曲輪、すなわち出丸だった証しではないか。三の丸と四の丸の間の空掘は屈曲せずまっすぐ降りていた。私はこれを現地では竪堀的な目的のためと見たのだけど、いまにしては出撃用の通路、すなわち追手道と思えてきた。江戸時代には三の丸に愛宕神社があったため、あとから作られた参道の可能性もあるそうだ。先述したように、現地説明板では、四の丸だけから天目茶碗やかわらけ、臼片が発掘されたことから、文化的施設があったのでは?と推測していた。天目茶碗は禅僧や茶人が好んだために文化的遺物のように思えるが、本来、紀元前から存在する質実・頑丈な日用品だ。備えた寝ず番が常時配置されていた出撃用の曲輪だと結論したいのである。攻め寄せた『小坂の戦い』があるらしい。ところで、ある日いちはやく敵を発見した、きくという女中が褒美に殿様から笄をもらうのだけど、後日うっかり、その笄を井戸に落としてしまう。きくは責任を感じて城勤めを辞め、いったん実家に帰るが、翌日自殺しているのが発見された......という哀しい逸話が小坂城には残っている。実家に帰ったのがミソで、連座を怖れた親による自殺に見せかけた他殺だったんやろなあ、と思うが、まあ私の憶測だ。そんな憶測はともかく、この、きくが敵を発見したというのが『小坂の戦い』のときだとすると、興味深い点がひとつある。きくは、敵を南西方向に発見しているのだ。南東の東条重定は南西から攻めたのだ。敵だってバカじゃない。そりゃ、遠回りしてでも攻めやすいほうから攻めるに決まっている。バカ正直だったのは、東方面ばかり見張って、きくに手柄をとられた小坂城兵たちだろう。笄を井戸に落としてしまったというのは生きのこった人間の述べた綺麗事で、現実は恥をかかされた侍が、きくの笄を井戸に投げ捨てたのかもしれない。想像がふくらみますな。その、小坂城の、ほぼ無防備なゆるやかな西斜面。曲輪ではないためだろう、樹木が伐採され公園的に整備されなかなか展望がよい。これを撮った城は、たいてい気に入った城だということ。気に入った城でも人目が気になって撮れないことが、ままあるけれども。飛べないため、退かない象徴として武士から好まれたトンボ。中世において武士は合理的に、非常に合理的に行動した。勝てない戦ならさっさと撤退した。して、「次のいくさ」のために体制を立て直した。撤退せずに玉砕するまで戦うのが武士の美学になっていくのは、天下が統一に向かい戦国が終息していく過程でのことである。ここはシェアと拡散の店だ。二...記事を読む極彩色!五重塔!大本山!池上本門寺リサイクルの味わい深い美。だいたい、そのとき興味や生活の中心にあることを更新するノンセクションウェブサイトです。日本城郭検定2級マンガとイラストのお仕事は2019年10月現在、諸般の事情につきすべてお断りさせていただいております。なにか連絡したいことがございましたら、こちらまで。http://www.masuseki.com/wp/?page_id=3178。