北海道での食事は、やはり冬にセシウムが多くなる傾向にありますね。道外産品は2014年現在もセシウムが検出されており、特に山菜やきのこ類では流通品でも100Bq/kgを超える場合もあります。海外産の食品は過去の原発事故の影響がいまだに見られるものもありますので、むやみに海外産を選ぶとかえってセシウムが高い食品を口にする事になるかもしれません。ご協力いただいたのは全部で7家族です。福島からは、郡山・須賀川の2家族。郡山のご家庭は、地元福島の農家を応援したいと、なるべく地元の野菜を買うようにしています。9か月になる赤ちゃんに、本当にこのまま地元の野菜を与え続けて本当に大丈夫なのか、不安が消えません。須賀川の一家は、農家で、家で食べる野菜のほとんどが自家製のもの。野菜は出荷しておらず、これまで放射線の検査は一度も受けたことがありません。水も水道ではなく、敷地内からわき出るわき水を使っています。東京からは、2家族が調査に参加。江戸川区にお住まいの一家は、食品からの被ばくをなるべく減らすため、西日本の食材を食べるようにしています。こちらは、産地は気にせず買い物しています。そのほか、全国的な広がりを知るため、札幌(北海道)、岸和田(大阪)、廿日市(広島)のご家族にもご協力いただきました。それぞれ、地元の食品を食べることが多い方々です。分析方法それぞれの家族に一食分余分に食事を作ってもらい、一日分をまとめてミキサーにかけて完全にかき混ぜ、分析用のサンプルを作ってもらいます。それを一週間続けて東京の研究室に送ってもらいました。精密に測定できる「ゲルマニウム半導体検出器」を用い、各サンプル7,200秒かけて分析しました。これは現在通常行われている食品検査より長く、より精度の高い測定ができます。各家庭1サンプルは、30,000秒の追加測定を行いました。当初、放送で発表した数値に誤りがあったことがわかりました。原因は、分析装置の調整の不備です。検出されたデータそのものに不備はなかったということです。装置の再調整は、別の専門機関の協力も仰ぎ、二重のチェックを行いました。この度は、誤った数値を公表し、申し訳ありませんでした。今回、放射性セシウムが検出されたのは、7家族中、5家族。それぞれ一週間のうち1日から検出されました。(haniwa注)以下の結果は参照元からの転載です。ND」とするのが正しいです。放射性セシウムが検出され、郡山と廿日市では、今回測った一週間では、放射性セシウムは全く検出されませんでした。水と今年の新米は、各地で別に測定しましたが、今回の調査では放射性セシウムは全く検出されませんでした。前回検出された値は、目黒以外は不検出。判定ソフトに問題があったようですね。今回、献立の材料と産地も公開されました。福島と東京は、地元の食材を使っているとは必ずしもいえないのではないでしょうか。データの再検討はしても調査の再検討は行わないことから、その比較ができない何らかの理由があるのかもしれませんね。(北海道の葉物野菜もこの時期少ないです。】ツッコミどころ満載の調査ですが、一応載せておきました。それでも、食品の内訳と産地、検出限界値が「0」になっている点、カリウム40の異常な高さと小数点以下の桁数など、不明な点が多すぎます。