できが悪い場合に何があるのかと言う懸念の方が重要だDUCEの冗談とまじめプロフィールAuthor:DUCE趣味:緑地や山のほうへのハイキング映画、ドラマ:戦争映画や時代劇が中心。言った反日三馬鹿国は嫌いです。関わる部位が小さい傾向があることが福井大などの研究で明らかになった。やる気や意欲などに関わる部位の活動が低下していることも判明。響きにくいと考えられ、被虐待児に一般的に施される「成果を褒める」などの心理療法の効果が少ない可能性も出てきた。研究成果の論文が欧州などの専門誌電子版に掲載された。RADは、子供時代に養育者から受けた体罰や暴言によって養育者への愛着がうまく形成されずに発症する精神疾患の一種。衝動や怒りのコントロールが難しいなどの症状がある。きを比べたところ、RADの子供は「視覚野」の灰白質(脳神経細胞が集まる領域)の容積が2割ほど少なかった。ら感情を読み取りにくくなるといい、虐待などが脳に影響を与え、症状につながっている実態が分かった。10〜15歳のRADの子供16人とそうでない20人に金銭報酬を得られるゲームをしてもらい、脳の活動を調べたところ、やる気や意欲などに関わる「線条体」の活動量の平均が、RADの子供はそうでない子供の半分以下だった。した結果から、RADの子供は「報酬」へのモチベーションが低いとみられ、一般的な治療とは別の方法が必要な可能性が高まったという。虐待を受けたと言う事は、それを行った者の主観としては、虐待の対象とした者が、自分の思惑通りに動いてくれないと言う思い込みによる所もある訳でして、一旦、そうした事が当たり前になって来ると、よしんばできが良ければ褒めるとか、報酬を出すと言う宣言があったとしても、できが良くない場合の事の方が強く意識される場合が多いのではないのでしょうか。虐待の話はさておいて、できが良ければなにがしかのご褒美と言う話も、うまくできる算段があってこそ、歓迎できる話であって、そう言う物を用意するのであれば、させる事をやりやすくしてやる配慮があってしかるべきであって、それをしないままにご褒美の話だけあっても、うまくできる算段がないままであれば、却って迷惑になる物です。虐待を日常的に受けて来た経験を持っている人間にしてみれば、できが悪ければ懲罰があるのではないかと勘繰る可能性が高いでしょうから、それを思えば、できが良ければご褒美と言う話自体が少なからず迷惑に思われるのは当然だと思います。クリックお願いします。_)>クリックをよろしくお願いしますです。