地下牢で石臼を曳きながら反省するサムソン。ヘブライ人の恨み節の合唱ががんがん流れる。ダゴンの大神殿は立派な(しかし縁起が悪い)神像。子供なんか、サムソンが真っ二つにするのかと思ったら最初から真っ二つじゃん、とか言っているくらいだ。相変わらずバレエが入るが、すでにデリラはほとんど歌わない。サムソンの祈りばかりだ。アラーニャはむさ苦しいサムソンに良く合っている。ガランチャは実にデリラだった。大神官のナウリという人もうまいものだ。3幕ではコロラトゥーラを転がす(2幕とはえらい違いだ)。帰り、妻に頼まれて三越の地下に行き、フレデリックカッセルのミルフィーユ・ヴァニーユを買う。思ったら、メタモルフォーゼの縁側のシーンが送られてきた。確かに食ってみたくはなる。香央理)値段といい、サイズといい、味といい、編集者の手土産としてすごい説得力。Beってどういうものがあるのか?」とSlackに投げたので、考えた。モノリス(これだけでは意味を持たないが、良く結合された3層構造以外の選択肢は現在は考えにくい。プレゼンテーション層としては別にWeb(それがレスポンシブであろうが)にこだわる必要はなく、デスクトップを含めたネイティブアプリケーションであっても良い)はもちろんある。規模が小さければ他に選択の余地はほぼない。規模が大きければ、SOAが当然の選択肢となる。Isだ(今が21世紀で良かった)。Beの分水嶺のように見える。サービスの爆発による失敗事例も話に出てくるようになっている。哲也)もし、そのシステムをゼロから構築するのであれば、マイクロサービスアーキテクチャでシステムを設計するのは楽しそうだが、うんざりしそうでもある。少なくともおれは目がくらくらしてきそうだ。その一方で、既存のシステムをマイクロサービス化するのが危なっかしいということも容易に想像がつく。トランザクションの問題だ。エンタープライズの比較的大きなサービスを分割したために大河トランザクションで流れまくるように構築しなければならなくなったり、ここぞというときにベンダー独自の2フェーズコミットの隘路(2フェーズコミットは理屈と異なり、ネットワークとハードウェアの万全な信頼性を基盤とするので、本当に必要となる不安定な局面では、ミドルウェア自身のバグをつつき出す蓋然性がある。ディスクが本気でやばくなるとRAID5を制御するファームウェアがバグでフリーズしたりするのと同様だ。いう信じがたい障害が20世紀中に片がついたとは考えにくい)の中で紛失したりするのが想像できる。クリーンアーキテクチャは素晴らしいが、これは実装アーキテクチャーであって、エンタープライズアーキテクチャーというのとは次元が異なる。いうところまで考えて、島田さんからもらって半分ほど読んで放置していた進化的アーキテクチャを思い出した。