「緊迫のノンストップ・サスペンス」(訳者あとがきより)のスピーディーな話のようだ。クリスマスだからといって、クリスチャンじゃないのに聖歌とか讃美歌とかを演奏してはなんか申し訳ない気がしてる。曲そのものが好きならいいんだろうか......。いえ、ソプラノ歌手の人のお供で......汗。優しく深みのある音で、クラシック・ギターの魅力が味わえる素敵な演奏だと思う。お客様からリクエストされるし期待されるし、私もミサ曲等も聴くのは好きなのですが、なんか演奏していて自分がきちんと誠実に弾けてるか内心怖くて。風邪うつらないようにもう寝なくては。今日の音合わせは体調不良の人が多くてボロボロだった。ありがとうございます。ありがとうございます。した気持ちでは弾かないようにしながら取り組みたく思います。レビュー・抜粋を読む限りでは、彼が出演してきたドラマのノリに近いのではないかという気もした。この姿勢には共感できるな。「ゴシップ好きは放置して、「ただの小説」として『KAGEROU』を読もう。読んでみたくなってます。あと、一箇所、人名の誤植にシール貼って訂正してあるらしいので、大変な作業だったのではと。Twitbirdが会話ツリーが見やすくてよく使ってたんだけどここんとこ不調のようで投稿がまともに出来なかったりするのでOsfoora使ってみる。このまとめの最後のほうにある通り、売られ方や俳優してた若者が書いたことなどを理由にこの小説を貶めて嗤うのは私もちゃうと思うので。俳優が小説書くのを嗤うとかも変。"版を重ねるごとに進化する小説"、で、私は?村薫さんを連想してしまった......。単行本から文庫化の際に大幅に改稿されることで有名。版を重ねるごとに進化する小説。上手くなるんだと、応援の甲斐がある。晩御飯の意欲がわかないなぁ......作る、食べる、めんどくさい。ほんとは今日はもう寝たいよー。黙らせなくていいじゃん。若者も主張すればいいんだよ。「俺達の時代だけよければいい」って恥じらいもなく言い切る人が数多くいます。高齢化の一番のネックは近視眼的な行動が増えてしまうことだと思います。改稿イコール「進化」(読者から見ての?)ではないのが難しいところかなと。いえば宮沢賢治も改稿をしたい人で(出版した詩も、未発表の小説も)、徹底的に検討した軌跡がまた研究対象になってたりします。賢治の未出版時点の改稿を例にあげて申し訳なかったんですけど、村上春樹って本としての出版後にそんなに大きな改稿ってしてましたっけ。誤植とか、誤解の訂正(確かラジエーターの有無?)とかの訂正はありますけど。ちなみに賢治の改稿で特に大きなものは、たとえば、というかきっとご存知でしょうが、完成品として書き上げ初稿から作品として読むに耐える『銀河鉄道の夜』をその後大幅に改変してたりします。詩だと文言を変えたり削ったり。あまりにも食事を怠けたい気持ちが高まるので熱でもあるかもと体温はかったら37度2分だった(←私の夕方の平熱)。ありがとうございます。お人好しかもですが、小説を読むごく当たり前の読み方、小説のなかみを読むうえでは誰が書いたかは関係ないんじゃないかなと私は思うんですよね。ありがとうございます。宮台さんのこの解釈には私はあまり同意できなかったけど考え方としてはなるほどと思いました。初期形が好きって人も結構多いですし。私は最終稿のほうが好きです。>映像にすると、死が表に出過ぎちゃうな。これ、確かにそうですね。イメージが違ったのも同じくです。『ノルウェイの森』を読むと私は死にたくなるか阿美寮に入りたくなるんですが、映画見終わってから同じ気分になっているんでやはりかなり原作と通ずるものはあるんでしょうね......。私が観た直後に書いた「寒々しい」という感想は出来が悪いってことではなく本当に寒そうで(色調もブルーだし)、かつ、原作よりほんと死の色が濃いので、心がその寒さに震えるばかりな感じだったのです。疲れてて体が重くて思考力低下でヤバい感じ。映画「ノルウェイの森」観て一晩過ぎて、濾過された美しい後味がしっかり残ってる。良い映画だったなあと思える。体だるおもー、ってCMに頷いてしまいたいこの頃。されて監督なりの読みは理解できる。自分なら違う抽出と再構築をしたいなーって思ったけど、映画の尺に合わせてしごくストレートな抽出で。「ノルウェイの森」夏パートでさ迷う草原は光輝き草が風に波打ち、その草むらに直子とワタナベが飲み込まれていくさまは美しくも禍々しい。冬パートで一転、草原は枯れ果て風に固められたモノトーンの凍りついた雪原に。キズキを探して立ち尽くす直子。小林書店の二階(緑の自宅)で。ロケ地は兵庫県神河町の砥峰高原。テーマ性専門性、深度のある記事。"いかにもソニー製品って感じですねえ。ハードは良くできてる。「ノルウェイの森」見終わったなう。小説のなかの救いのないシーンをピックアップしている、なんとも寒々しい映画。生か死か愛とセックスか、みたいな。雨と雪と水は死に近く、緑は生に近い。動きはバレエやダンスみたいに美しい。結局、「ノルウェイの森」という小説を精読してどう解釈したか、が問われ、またそういった深部に思いを馳せることが出来るだけのきちんとした抽出と再構築の映画にはなっている。小説から映画で捨てられたなかに「突撃隊の螢」がある。小説『ノルウェイの森』(1987)は短編小説『螢』(1983)を元に発展、長編化(第三章までが『螢』)。映画でその「螢」を出さず、突撃隊も同室者として少し出すだけなのは、どういう意図の解釈か。短編『螢』を知らないか。観に行こうかどうしようか迷っているなら映画『ノルウェイの森』はぜひ観るべしだろな。ところどころでは動きと表情が美しくて心が震える。あと、高校生シーンでの校庭とか制服、さりげなくちゃんと神戸高校が使われていた(たぶん)のは好感もてた。映画「ノルウェイの森」パンフレット、初回版限定レコードジャケット入り仕様でした。