学校の調査では約8万円分しか確認できていなかった。金を受け取ったとされる児童は「おごってもらった」と話したという。開いた口が塞がらない学校側の言い分について、上記ニュースの詳細とみなさんの反応を紹介します。事故で、横浜市に自主避難してきた生徒がいじめを受けていた問題で、両親が学校に「子どもが同級生に150万円ほど払わされた」と訴えたのに、学校の調査では8万円分しか確認できず、生徒が率先して渡していたとして、いじめにはあたらないと判断されていたことがわかりました。教育委員会は当時の対応を検証しています。当時の対応を検証しています。この問題で、生徒が小学5年生だったおととし6月、両親が学校に「子どもが同級生に遊ぶ金として合わせて150万円ほど払わされている」と訴えたのに、学校の調査ではおよそ8万円分しか確認できていなかったことが生徒の両親などへの取材でわかりました。金を受け取ったとされる10人ほどの児童は「おごってもらった」などと話したことから、生徒が率先して渡していたとして、いじめにはあたらないと判断されていたということです。生徒の父親は「子どもはいじめをやめてほしくて金を払っていた。当時の学校の調査が十分でなかった可能性もあるとして、担当者から聞き取りを進めることにしています。C59@Hyourockこの一件で二番目に腹立たしいのが、事を無かったかのように、自分達に責任がないかのように振る舞う学校側だよね。不破雷蔵(懐中時計)@Fuwarin仮に率先して渡したと本当に判断しても、「中一で8万円」との金額が正常か否かを判断できない大人が、果たして教職にある資格を有しているのか否か。与志雄@r1f0sef8UDyO2XB150万円が8万円でも小学生が”奢る”金額じゃない。皆「奢ってもらった」の不自然回答も鵜呑みにする。学校も無意識にいじめ加担者ではないか。07:29:16れな。(17)@_rena_i8万までの恐喝は合法と言う判断。07:31:34酔仙亭響人@suisenteikyohji言うは安くかもしれないが、しかし、学校も教育委員会も頭おかしい、と言うか常識ないんじゃないのか、としか思えぬのだが...。07:37:53安倍吉俊@abfly学校はいじめはなかった事にした方が都合がいいんだから学校に調査させても隠蔽されるだけな気がする。07:43:49サブリミナルErroR(えらー)さん。@errorero8万円しか確認できなかったって十分な金額じゃない?率先して渡したと判断?言い訳するならもっとマシな文章考えろよとしか思えない。