柿を食べた後だったそうだが、その柿はどうしたんだい?」('A`)「スーパーで買ったものですよ。・∀・)「まあ、普通そうだよね。逮捕状は見たと思うが、君が不運だったのは君が買って食べた柿がブーンさんの庭の木の柿と育ち具合が一緒だったって事だ。」ドクオのアパートの台所からは柿のへたが見つかり、鑑識の結果、それはブーンの庭の木の盗まれた柿とまったく同年齢だった。は育柿日記を付けており、それと照らし合わせてそうだった。ID:6CoyQtGs0-裁判当日-('A`)「僕はやってません。第一、ブーンさんがどこに住んでるかも分からないんです。)(検察官)「そんなはずはありません。被害者は自分の庭の木の柿の匂いを間違うはずがありません。被害者の庭の盗まれた柿と同年齢だったこともわかっています。この鑑識結果を証拠として提出します。・∀・)「裁判長、発言を求めます。∴)「弁護人、発言どうぞ。・∀・)「被害者宅の庭の木の柿と被告人宅にあった柿のへたの柿の育ち具合が一緒だったとしても、それらが同じものであるという証拠にはなりません。鑑識結果は証拠として無効であるので却下を求めます。∴)「検察官、発言どうぞ。)「鑑識結果ですが、被害者宅の庭の木から盗まれた柿はまだ食べごろではなく、それがスーパーに並ぶのは不自然です。このことからも、証拠として十分であると考えられます。検察側の証拠提出を認めよう。)「裁判官、そして裁判員の皆さん。お聞きになりましたでしょうか。被告人は先程、被害者がどこに住んでいるかも分からないと発言しました。今の発言はそれと矛盾します。∴)「弁護人、発言あるかね。・∀・)「鑑識の件に話は戻りますが、被告人は渋い柿が好きなんです。被告人が柿を買ったスーパーでは、被害者のために渋い柿を仕入れています。お客さんのニーズが多様化した現代じゃそれくらい常識です。被告人の顔を見てください。渋い柿を大量に食べないとこんな顔にはなりません。被告人は渋柿マニアであり、食べた渋柿がなっていた木の高さがわかるのです。ブーンさんの嗅覚を考えれば、被告人の渋柿マニアぶりもありえないことじゃないでしょう。」なんやらかんやらで判決は、裁判官含め満場一致で無罪だった。信頼関係はとても大事なんだ。僕じゃなかったら君は有罪になっていただろう。・∀・)「国選弁護人はやってられんな。罪のある人であろうがなんだろうがなんだって弁護する。今回は一人の犯罪者を無罪にしてしまった。明日も彼は罪のある人であろうがなんなんだろうがなんだって弁護する。支援してくださった方ありがとうございました。感想、批評等お願いいたします。ID:xqT/wsmTO>>365食べた渋柿がなっていた木の高さがわかるのです。FC2ブログのテンプレート。