能ある人と能のない人の違いゲーム「龍が如く」シリーズのスピンオフ的な立ち位置で発売された「ジャッジアイズ」という作品がある。僕はこのシリーズの大ファンであり「ジャッジアイズ」に到っては、あの木村拓哉が主人公であるという事で、すぐに内容をチェックした。認知症治療の画期的な新薬の人体実験として、多くのヤクザが殺されるというもの。新約を開発する医師が「これが完成すれば何百、何千の人に感謝される。その為には犠牲がでるのは当然」との旨の発言をした。世の中、多くの殺人事件。そんな時、罪のない人間が殺されることと、能のある人間が殺されること、どちらも同じ殺人であるとはとても言いきれない。能のある人間が犯す罪と、能の無い人間の犯すそれと言った方が。志し半ばで力尽きた者への想いナポレオンになれるものならなってみたい。英雄になりたいからって、やっていいことと、悪いことの分別くらいつけなくてどうする。名前だけをありがたがって。ブランド物ばかり買う人間と同じだ。私から言わせれば、動機は心底、馬鹿馬鹿しい。自分の私欲のためなら、何でもしょうというのか。本当に人間は欲深い生き物だ。私もその中の一人かもしれない。被告の心情を理解できないわけでもない。思ったことが実行できる。素晴らしいことではないか。有言実行ができる人は、いつの時代でも名を残す。歴史は勝者が作るとはよく言うが、勝者こそ、己の道を突き進んだ者のことを言うのだろう。志し半ばで力尽きた者もいる。いう者の思いを背負い、生きて行くのが。生き残った者のすべきことだ。稚拙と一蹴するより議論を偏ってしまった思想の流行により。その思想を持った若者の暴走をとめることができなかった周りが悔いあらためるべきだと思う。殺人という形でしか思想を体現できなかった被告は、間違っているが、裁判という形で殺人をしたしたという事実だけを挙げ裁いても、同じような思想を持った人間が同じような暴走をするかもしれない。被告は全て受動的だ今回の被告の話から、(凡人)非凡人というのはつまり神の手先で、自分は神に選ばれたのだから責任は神にある。いう主張を感じました。今回の事件の動機が分かりづらいのは、そこにあると思います。幾つもの偶然を重ねることによって被告に老婆殺しをさせた神、采配を誤り、妹までをも殺させてしまった神、自身が老婆殺しを成し遂げたことによって非凡人となった被告は、自分の行動を全て受動的に捉えているのではないでしょうか。吉田飛鳥(裁判長・証人役)『罪と罰』を裁判形式にして読むことによって作品の登場人物、それぞれの視点に寄り添い易くなった。ラスコーリニコフの考える人類二分法、ナポレオン思想も作品中では、やはり遠大な考えと受けとることができたが、一歩彼から引いてみると、まさに誇大妄想である。野球の上手い人は勉強しなくたって、人に優しくなくたって構わない。プロになれば、その素行に釣銭が出るほどだ。非凡人は何故殺人を犯さなければならなかったのか。シラミつぶしをして、一体どのような見返りを期待したのだろう。思うに、真の非凡人であれば、シラミのことなど目もくれず、ただ自らの発展に注力するはずだ。ラスコーリニコフは、凡人のために凡人を殺し、凡人に裁かれるという、自らが定めた二分法の範疇を超えられなかったのだ。西村美穂(被告人・証人役)ラスコーリニコフの特徴をよく表していると思うのが、友人ラズミーヒンの「いつも人を食ったような薄笑い。教室ではいつも最前列に席をとり、ノートをとって...講義する教授もなにするものぞ」という紹介です。凡人と非凡人を分ける人類二分法、「友だちができないんじゃあない、僕に釣り合った人間がいないのさ」といったところでしょうか。みんなの証言を合わせてみると、どこか憎み切れない不器用な性格が伺い知れます。彼の思想や行動に同意できない一方で、完全に間違っている、と否定できる決定的なカードがない。本音と建前にゆれてしまいます。)不幸が重なり精神が追い込まれると、より思考がネガティブになるのだなと思った。そんな思考を受けとめてもらえる相手がいればよいとおもうが、一人で考え込んでしまった為、より深みにはまっていってしまったように思える。殺人を犯してしまうかもしれない思想は、誰にも咎められないが行動に移す力があるのなら環境や心の状態によって違う方向にいけたと思う。自分は恵まれた環境で余裕のある精神状態なのだなと感じた。「松陰先生の言葉です。白日光り無く陰雲垂(いんうんた)る。感慨腹に満ちて泣き且つ悲しむ。墓門の昼暗し松柏の雨。粛々涙に和して新碑にそそぐ。若者は不満そうだった。青年は財布で金を払う。そのとき切符を落とす。二人とも気がつかない。して砂利のなかに切符を見つける。萩から東京都内行きの切符。自転車で萩の駅に届ける。此木、探している最中。