半角ダブルクオーテーション「"」で囲むことにより完全一致検索となります。詳しい検索クエリの指定方法は、使い方を参照ください。491件の議事録が該当しました。表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。4日)したがって、そういったところを、状況を見ながら、建物ごとに修繕周期をにらんで改修をする。一般的には10年であれば、つくって10年という新築のもので、大規模な外壁改修するという例はございません。20年だとか、そういったタイミングでやられているのではないかと、そういうふうに考えております。つきましては、検定に合格した新たな申請図書がなかったことから、平成26年度検定合格図書の中から改めて採択することとなりました。周期の見直しということですが、改修を先延ばしにすることで予算を減らし、それで子どもたちの安心安全な教育環境が担保できるのでしょうか。確かに空調設備導入や耐震補強等のイレギュラーな事象に関しては理解はできます。この件を行革の数字の中に当てはめることは適当だとは思いません。-09月04日-01号2は、学校改修工事の改修周期の見直し及び工事内容を精査いたします。具体的には、ポチの二つの点のとおりでございます。再シミュレーション、5の今後経費抑制策として具体化すべき主な取組みにつきましては、A3の別紙1、別紙2で説明いたします。それでは、右上に別紙1と書かれましたA3用紙のグラフをごらんください。7月11日)周期に対しましては、おおむね全部回れたら一番よろしいんですが、4年に1回ずつ回れば、この組み合わせを考えていけば、できるのかなと思っております。1.5倍を確保いたしまして、長周期地震動にも対応した免震構造を採用いたしました。13ページをごらんください。東側立面図でございます。おける1周期当たりの平均治療費が50万円以上であると回答した人の割合が、体外受精は約2.5倍、顕微授精は約2倍近くに増加していることがわかりました。庁内の会議は適宜という形でありまして、常に特定の周期でもってやっていくというような状況ではないような状況でございます。それ以後のスケジュールにつきましても、今の段階で具体的に固まっているものではございません。昨年選定しました7校につきましては、学校施設の屋上防水や外壁、そのような保全箇所の経過年数、いわゆる改築周期を踏まえた劣化状況を棟ごとに、保全箇所ごとに数値化しまして、それを学校トータルで評価した指標で改築校を選定させていただいたところでございます。それで、選定するのに約4年ぐらいかかっているのですよね。区民環境分科会−03月07日-01号それから、それが何年ぐらいの周期で、スパンで進められようとしているのかを教えてください。当初につきましては、区が間に入ってマッチングを行いますけれども、そのうち相性のいい方同士が見つかってくれば、区が入らなくても可能になっていくのかなというふうには考えてございます。質問の前に、動議を提出いたしますので、時計をとめてください。健康福祉分科会−03月07日-01号したがいまして、先ほど言いました、これからの課題だと思いますけれども、例えば板橋区の国保の加入者、これをやってくれた方と同じ世代でやってない方の医療費に比べることは、今後は可能だと思いますので、一応5年で今の周期は終わりますけれども、6年からの事業のときには、そういうことも含めて、検討していきたいというふうに考えてございます。2019-02-20高層階が長く大きく揺れる長周期振動などの危険性も。日常的にも、駅ホームの大混雑を生んでいる超高層による一極集中のまちづくりは、災害リスクを蓄積させています。道路の延焼遮断なる効果はどうか。この根拠とされる阪神淡路大震災のデータは、あくまで無風状態の話。延焼シミュレーションも、車両の存在は考慮せず、区内気象データで年間ほとんどゼロの東西の風を想定するなど、あり得ない想定です。今後の計画でございますが、区内全域の都市計画道路など、主要な道路については約5年ごとの周期で調査を実施してまいります。環七以南の生活道路につきましては、主要な道路の調査時にあわせ合わせて実施をしていく考えでございます。今後のスケジュールでございますが、5ページのほうを見ていただきたいと思います。とおりでございますが、こちらの工事につきましては周期的に行っている改修工事でございます。資料記載のとおりでございます。次に、契約年月日は本年11月22日。工期は契約日から31年3月8日まででございます。現時点では、何年周期というところは決めてはございませんが、2025年までという目途でつくらせていただきますので、仮に改定するとすれば、それに近いタイミングなのかなというふうには思っております。平成30年第4回定例会−12月06日-30号ちなみに、今回の提案は前回の定数削減より16年目となり、周期を考えると、1つの節目とも言えます。続いて、14年の定数条例の改定以降の動きとしては、直前に改選を控えた平成23年3月11日、議会改革の推進に関する決議が本会議で議決されました。定数条例の改定という形にはなりませんでしたが、この決議の新生議会への申し送り事項の課題として、議員定数が取り上げられております。平成30年都市環境委員会(11月14日じゃ、この維持工事が何が原因で発生するとか、何で必要なのかというのを、例えば日常の点検で何かふぐあいが見つかったからその工事をするんだとか、定期的に何年に1回の周期でこの工事をしなければ維持ができないから何かするんだとか、そういうなんでしょう、これが発生する原因となる部分を記載してもらいたいなと思うんですけど、いかがでしょうか。い周期の地震に襲われれば、建物は相当揺れる、そこに例えば国が想定する首都直下地震、マグニチュード7から8クラスの地震が来た場合、このような長周期地震が来た場合、この装置は破損、変形する。対しては、どういう評価をして更新をする、交換をすると。事故が起きてからじゃなくて交換をすると考えているのか伺いたい。それから、やっぱり今回大事には至らなかったんだけれども、有害な微量PCBの処理について、バーナーに注入をする場所での発火ということもあります。対策の必要性が確認されています。