あり続けるのはそれこそ、駱駝が針の穴を通るくらいに難しい。5.解説書は読むに値するか?(2001/7/16)最近、神保町を歩いてLWに関する解説書(和本)を何冊か入手した。それだけでなく、Amazonからも洋書数冊。斜め読みしたいところだが、どうにも時間がない。この時間のなさには2種類ある。ひとつは、単純に暇がないこと。一つは、そういう読書に時間を割くだけの意義があるのか疑問であること。前者は単なる言い訳だから本当は書くまでもないことだ。後者は我ながら鼻持ちならない言い訳である。そもそも本なぞ買わなければよろし。書誌項目を増やすだけのためのコレクションなぞ、そもそも愚の骨頂である。LWの解説書の何冊かに共通している言い回しがある。「私はウィトゲンシュタインの信徒でない」という表現がその一つだ。いう表現は無用だと思える。第一に、自身をLWの信徒である。考えている者など一人もいないであろうこと。導師と弟子、そしてその周辺をとりまくファナティックな信奉者達。いう図式はそこにある。考えられがちだとしてもである。私がLWの解説書にいくばくかでも関心を持ち得るのは、それらの本を読むことでLWの思想をより深く知りたい。考えているわけではない。解説書を書いた専門家達がどのような理解と視野をもっているのか。いう点に興味があるからなのである。ある種のドキュメント入手可能環境というホメオシタスの中で、どの程度バリエーションがありえるのか。LWの遺稿に関する伝言ゲームがどのような展開となっているのか。いうところに興味がある。結局、哲学の専門家が書いたLWに関する解説書は、おおよそ、読むに耐えないと思える。それは、ここの駄文も同様で、書き手の思考フレームの枠をはみ出さないからだ。理解することと解釈することとは違うであろう。単なる解釈でさえ、ある閾値の範囲内で収まってはいないか。このスレッショルドの値幅にはそれぞれ類似がある。結局、よってたかって、皆が皆、自身の世界の中に収まるLW像を描く事に終始している。99%の著述は結局、書き手の世界を超えない。いえば、それだけでなく、読み手の世界を超えることさえない。