Glassについて、商標「Glass」を出願している件で、色々とニュースになっています。「グーグル、「Glass」商標取得で重大な障壁克服グーグルは、眼鏡型情報端末の商標として単語「Glass」を登録する取り組みで重大な障壁を乗り越えたもようだ。」というニュースが出たので、とうとう商標「Glass」が取れたのかと驚いてニュース原文も当たってみましたが、ちょっと誤解を生む内容だったので、調べた範囲で整理をしておきます。ニュースで話題になっているのは、主に商標2「Glass」のほうですね。商標2「Glass」についてUSPTOから拒絶理由が通知され、1900ページに及ぶ意見書を提出した、ということ。Glass」については既に登録になっています。Glass」ということであれば、十分に識別力がありますし、類似する先行商標がなければ、登録になるのは何の疑問もありません。Glass」について、異議申立がされたが、それが商標権譲渡により回避できそう、という趣旨です。Styloと、モバイル機器向けソフトウエア・プラットフォームを手がけるスペインの持ち株会社ファクトリー・ホールディングです。Glass」と「glass」という商標を有しています。これらの商標による拒絶理由を解消するために、2社から関連する商標を譲受けたようです。取引内容は秘密となっていますが、恐らく巨額の譲渡金を支払っているはずです。Glass」は取り消されることもなく、安定した権利になりそう。一方で、商標2「Glass」については、それをもって重大な障壁を克服したとは言いがたい。descriptive”であること。1つめの理由のうち、いくつかについては、今回の商標譲渡により解決できます。日本の商標法でも同じですが、他人の登録商標と類似していると登録できないのであって、それが自己の商標となってしまえば、拒絶理由が解消されるからです。1つ目の理由で提示されている先行商標は、今回の2社だけのものではないため、全ての拒絶理由が回避されたわけではありません。2つ目の理由については、一般的な話なので、今回の商標譲渡とは何の関係もしていない。Googleは1900ページに及ぶ意見書の中で、GoogleGlassの材料にはガラスは用いられていない、等の反論をしていますが、実際の材料にガラスを用いてないことは反論の理由にはならなそう。ネイティブのニュアンスはよく分かりませんが、この場合の「Glass」は材料としてのガラスの説明というよりは、商品としての「眼鏡」そのものの説明というほうが強いのでは。商品「眼鏡」に商標「眼鏡」は、やはり取得できないと考えるのが自然。商標「Glass」は標準文字ではなく、特殊なフォントで出願されているようですが、それでもちょっと厳しいかな、という心証です。日本の通常の感覚で考えれば、今回の件をもってしても、商標「Glass」の登録は難しいでしょう。個人的な予想ですが、最終的には商標「Glass」は米国で登録になるような気がしています。「そうか、Glassで商標取れるのか、やっぱり米国はすごいなー。そんなに凄い違和感まではなかったんですよね。米国では権利化できるけど、日本では権利化できない、というのが個人的な予想です。今後どうなるでしょうか。私の勘はよく外れます。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。法改正後、初の判例(知財高裁平成26年(ネ)10098)商標法改正後、はじめて「商標的使用」について争われた判決が出ました。近年、サービスの差別化のためのUIの重要性はますます高まっているように感じます。画像デザインの保護範囲拡充について、意匠審査基準WGにて議論が進められています。...色・音など新しいタイプの商標の検索・調査方法(J-Platpat)4/1から、色彩・音・動きなど新しいタイプの商標出願の受付が始まりました。~商標と商号の違い~Googleが持ち株会社として「Alphabet」を新設することを発表しました。いうことで、毎年恒例、今年の目標です。...2019年の振り返り今年も残りあと僅かですね。...特許を書く仕事はカッコイイということ弁理士の典型的な業務が、特許の出願代理を行うこと、すなわち特許を書くことです。...安高史朗@ipfbiz弁理士で公認会計士な所長ブロガー。特許庁での審査官補、シンクタンクでの知財コンサル、ネット企業での知財法務を経て、特許会計事務所を経営してます。