議員がトップ当選の不思議」という記事に対して、メールで「ご指摘」をいただきました。その内容を掲載した上で、反論したいと思います。※下記(青字部分)が本会に届いたメールです。このメールは5月2日に届いたものですが、差出し人の姓名などは記載されていませんでした。差出しのメールアドレスから差出し人の姓名を特定し、メール送信の事実をご本人に確認しました。トップ当選議員に対する誹謗中傷記事を拝見しました。以下指摘しておきます。1.発言数と議員評価はどんな関係があるのでしょうか。数が多いほうが良いのですか?。ためにする議論百出の議員がいかに多いことか、生駒市議会の議事録を数年分読まれてみてはいかがでしょうか。2.発言数が少ない理由をあなたは掘り下げて考えてみましたか。脳梗塞の後遺症で咄嗟の発言に困難を伴ったりする議員もいるはずです。ハンディキャップを背負っている議員は多くいるはずです。した表面では見えない背景があるかもしれないことににあなたは思いが至らないのですか。-以上が、その「ご指摘」です。そもそものところで認識の違いがあるようですが、このエントリの批判の主な対象は「そんな候補者をトップ当選させるような市民」であり、この議員自身ではありません。トップ当選した候補者も、「議員が身を切る改革」をアピールしていました。この候補者は前々回の選挙では落選。それが前回の選挙では「みんなの党」から立候補し獲得票数2位で当選。今回は中央の党の変遷に伴って「維新の党」からの出馬となり、とうとうトップ当選を果たしました。今回2期目の切符を手にしたこの議員は、第1期目となったこの4年間、どういう活動をしてきたのでしょうか。議員活動の大きな目安となる、議会での発言数に注目してみます。実はこの議員の発言数は24議員中、下から2番目です。少ないのは補欠選で当選し1年だけ活動した議員で、この議員の発言数を4年に換算すればこのトップ当選議員を追い抜きます。この4年の議会での発言数が実質的に一番少ないのがこの「トップ当選議員」ということになります。発言の多い議員の100分の1強という、非常に「無口」な議員なのです。議会での発言数が多いだけではちゃんとした議員活動をしてきたとは言えません。した議員活動をしている議員は必ず発言数が多いのです。自らの政策を実現する方法こそが議会での発言・質問なのですから。いう議員に、生駒市民は「トップ当選」という評価を与えました。これは何をおいても「維新の党」という看板のおかげでしょう。→1111月/14スコットランドから帰国して1ヶ月が経ちました。皆様のおかげ様で、この一ヶ月、スコットランドについてお話をさせていただいたり、記事を書かせていただいております。今月、来月も関東中心ですが報告会がございますのでもし、ご興味ある方はお越し下さい。しばけんの100%ブログより→http://shibaken612.blogspot.jp/2014/11/11.htmlさて、今回は「スコットランド取材の裏話」を書いてほしいという依頼ですので、住民投票に関係ないことを少し書かせていただきたいと思います。伝統料理ハギス羊の内蔵を使ったハギスというスコットランドの伝統料理、他の国から来ている人からすると、なかなか取っ付きづらい味だそうですが、日本人はホルモンとか、内蔵系の料理が大好き。僕もそのご多分に漏れず大好きなので、美味しく頂きました。templatesnext。