PMこういう馬鹿げた日本人が自国の歴史も知らずに外務大臣、ユネスコ大使になっている。いうことで折角のアベノミックスが実績を上げているが(今日この頃になって日系の新聞も取り上げるようになったけれど、それより先に韓国のマスコミが認めている)このことで多くの安倍首相支援者がし潰したことは大きな失敗と言えます。安倍首相は人事に甘い。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PM>大東亜戦争末期の朝鮮半島は日本であり、朝鮮半島の住民は日本国民だった。ここは非常に重要なポイントです。以前にも別の方に対するコメントで書いたことがあるのですが、日本が朝鮮(及び台湾)に対して行ったのは「併合」であり、断じて「植民地支配」ではありません。併合と植民地支配は全く違います。単なる言葉の問題ではありません。あれが植民地支配だったとしたら、カリフォルニアはアメリカの、スコットランドはイングラントの植民地になってしまいます。日本は歴史上、一度とて他国を植民地支配したことはありません。朝鮮にしろ台湾にしろ、日本は莫大な予算をつぎ込んでインフラ整備をし、学校や病院をつくりました。朝鮮には京城帝国大学が、台湾には台北帝国大学が、大阪帝大や名古屋帝大よりも先に作られました。その結果、一気に近代化が進み、朝鮮の平均寿命は倍に伸び人口も倍増。識字率も大幅にアップしました。植民地から搾取をつづけたヨーロッパとは、ここが根本的に異なります。先帝陛下のお妃候補にもあがったことのある方です。イギリスの王室から、インドに嫁入りするなんてことがあったでしょうか。植民地化して朝鮮人を奴隷扱いしたどころか、あくまで日本人として対等に、ある意味本土の日本人以上に大切に扱っていたと言えます。この度の外務省の失態(明らかに外交上の敗北です)には、私も憤りを感じています。高級官僚といえども、戦後教育に毒された中でのエリートですから、日本=アジアの人達に非道いことをした、という思い込みがあるのか。穿った見方をすれば、確信犯の可能性も有ります。官僚の中にも、売国奴は少なからずいます。民主党議員には官僚出身者が驚くほど大勢いることからも明らかです(もちろん、中野剛志さんのような立派な方もいます)。すれば、尚のこと許せませんが・・・それと、この手の話になると必ず「歴史認識の違い」と言った話になりますが、歴史認識なんぞ一致させる必要はありません。国が違えば、認識も違って当たり前です。ヨーロッパでも、例えばトラファルガーの海戦一つとってもイギリスとフランスでは、認識はまるで違います。それが外交上の障壁になることは有りません。「それはそれ、これはこれ」と割り切って、双方とも大人の付き合いをしています。それが成熟した民主主義国家同士の関係というものです。そんなことも理解できず、他国の歴史観や教科書の記述内容にまで糞文句をつけてくる朝鮮や支那は、およそ近代国家としての体をなしていないということです。その前提の元に、日本は外交姿勢を改める必要があります。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。PMCh桜で月曜初登場だったにもかかわらず渡邉哲也さんが正文ではないなど煮え切らないコメントに終始せざるを得なかったのは皮肉で、「近すぎる人」の限界をつくづく痛感した。残念だが、三橋さんには渡邉さんの分まで頑張っていただく他ありません。知的誠実性が何よりも重要だと繰り返し言っていたのが、あの岡崎久彦さんだ。その岡崎さんの後輩たち、そして岸田外相が「強制労働を意味するものではない」とは一体全体何ごとか。正文かどうか以前の問題ではないか。それを痛罵した大高未貴さんのことを「大高は英語がわからない」と嘲笑する者まで登場する始末。問題視して殊更騒ぎ立てるのは外患誘致その他工作活動に準じる売国行為だとも。downは「強制性なき着陸」で構わないのか。この一件で、安倍政権のみならず外務省、安倍さんの責任を問わない一部の断固支持者たちは、踏み越えてはならない一線を越えてしまった。ともに奢れる者たちゆえ、こともあろうに日本国民の誠実性に向かって引き金を引いたのだ。本当にばかなことをしたものだ。安倍さんの何もかもが駄目だったわけではなかったのに。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。するのか、、、」と会場では驚きの声が上がったという。返信コメントに返信するメールアドレスが公開されることはありません。