あと、立体と平面の関係とか、マチエールの問題に関しても色々おもった事があったんですが、めんどくさいので、それは、あとで文フリ用に書いてる「絵について」の文章に譲って、ここはこのお話の方はこれにて閉めさせて頂きたいと思います。ちなみに、その文章、文フリ用と言っても、それをその前にパブーかどこかで電子出版したいとも思っていますので、そん時はよろしくお願いします。100円だと思います。19:33用あって足利に行って来たので、ついでに美術館も行ってきました。今日やってたのは、多和圭三展「鉄を叩く」という事で、鉄のオブジェがメインの展示でした。絵じゃないのでどうかなーと思いつつ見ましたが、すごい面白かったです。一階に関しては展示の仕方もよくて、一個だけあったレリーフがぽつぽつと置いてある「もの」に負けてしまってるように見えて、絵画なーとか考えさせられます。空間は強いんかなーとか。あと、目で質量、感じられるなーとか。触りてーみたいな感じでした。(ちゃんとそれを想定して、入場のとき、触らないでくださいという紙をくれます。ありがとうございます)。年代的に「もの派」なのかなー?とか思いましたが、あとで調べたらそうでもないみたいですが、自分は「もの派」の時代を想起してしまいました。評論家の峯村さんの定義した作家には入ってないし。年代的にもちょっと後でしょうか。図録を読んでたら、「もの」という言葉は結構使われてましたが、「もの派」という言葉は一個も使われてなかったと思うので、そのへんはアートによくある扱いが繊細な感じのところなのかもしれません。あと、ビデオを見ていたら、大学で制作しているという事だったので、それは作品を見た感想と全然ちがったので、結構、意外でしたが、作品は知的な感じはするので、それはそれでそうかーというような感じを思いました。いうより、そもそも美大のシステムがよく分かってません。先生って現役の作家がしてるもんなんですね。そんでもって、本日は作家さん本人によるトークがあったらしく、それには時間が丁度ずれて聞けませんでしたが、帰り際、作家さん本人と生徒さんらしき人も結構いたので、うわー。みたいな感じになって、そうなる自分もどうかと思いました。あと、この展覧会とか「もの派」あたりについては、時間があれば、絵カフェでも話したいなーとかも思いました。