10:001.はじめに前回の分析でフライの飛距離とチームの得点力との関係を検証しました。その結果,得点力の高いチームは,一般に外野フライと呼ばれる距離へのフライが多いことがわかりました。得点力が高いからといって長距離のフライが多いわけではないこともわかりました。フライによってもたらされる得点力はどのようにしてもたらされるのでしょうか?今回の分析では,その辺りを探りつつ,前回は距離の面からでしか分析できなかったのでゾーンを含んだ分析をしてみたいと思います。分析対象としたのは前回のコラムで分析した4チームです。・横浜(2009年,497得点)・阪神(2010年,740得点)・横浜(2010年,521得点)・ロッテ(2010年,708得点)これらのチームのフライの飛んだゾーンを分析して行きたいと思います。※本当は他のチームの分析も掲載したいのですが,このやり方の問題点は紙面を喰うことで,全部載せるにはスペースが足りません......。各チームのデータを見ていく前に,全チームのデータを対象に,各ゾーンでフライがアウトになる確率を示しておきます。データを表1に示します。このデータをフィールド上で色分けしたものを図1に示します。この図を見ていただければわかると思いますが,フライがヒットになる確率が高いゾーンは,距離5(外野守備位置の手前辺り)と距離8(フェンス際)であることがわかります。このデータを下敷きにして,先ほどの4チームのフライの飛んだゾーンを見て行きたいと思います。2009年の横浜のデータを表2-1に示します。このデータをフィールド上で色分けしたものを図2-1に示します。※たくさんボールが飛んだゾーンに色をつけていますが,色のついていないところにもボールは飛んでいます。目安としてみてください。正確な数値は表のデータを参照してください。得点が少なかった2009年の横浜がこんな感じだったということで,次は最多得点の2010年阪神のデータを表2-2に示します。このデータをフィールド上で色分けしたものを図2-2に示します。2009年の横浜と比較すると,2010阪神のデータはセンター方向のフライの数が多い印象です。次は,2010年の横浜のデータを表2-3に示します。このデータをフィールド上で色分けしたものを図2-3に示します。2009年の横浜と比較すると,センター方向へのフライが増えた気がします。いえ,阪神と比較すると全体に少ない印象です。最後に,2010年のロッテのデータを表2-4に示します。このデータをフィールド上で色分けしたものを図2-4に示します。2009年の横浜と比較すると,距離7(奥から2番目のゾーン)の打球が多いことがわかります。4.まとめ以上のデータより,フライの飛んだゾーンと得点力の関係を考えてみたいと思います。最初に見たヒットになり易いゾーンは,距離5(外野守備位置の手前辺り)と距離8(フェンス際)でした。距離5(外野守備位置の手前辺り)については,ここにフライをたくさん打っているチームはほとんどありません。距離8(フェンス際)についても,2010年のロッテが多いくらいでチーム間での差はさほどありません。4チームのデータを比較して差が大きいのは,距離7(奥から2番目のゾーン)ではないかと思います。2010年のロッテはここへの打球が多くなっています。図1を見てもらうとわかりますが,この距離7(奥から2番目のゾーン)はヒットになる確率が低いゾーンです。そのようなゾーンにたくさん打ったチームの得点力が高いということは,フライによる得点は,ヒットになり易いゾーンにたくさん打つことによってもたらされるわけではなく,たとえヒットになる確率は低くても,そこにたくさん打ち込むことでヒットの数を増やすことによるものである可能性が考えられます。いえ,2009年の横浜ではセンター方向へのフライが少ないことも注目すべきかも知れません。センター方向を狙って,多少左右に打球が飛べば,左中間と右中間の長打コースがありますので,ここのゾーンの利用の仕方が得点力の差になった可能性も考えられます。まとめると,フライと得点力の関係はヒットになり易いゾーンに効率よく打球を飛ばすよりも,とにかくたくさんの打球を外野に飛ばすことが得点力の高さに結びつきそうです。打球の角度や早さなども影響することが予想されますが,残念ながらそこまでのデータは今のところ無いので,その辺りは将来的に測定できるようになることを期待しつつこの稿を締めくくらせていただきます。PASS:タニグチコウスケ様コメントありがとうございます。犠牲フライは今回のデータの中に含まれています。タッチアップによる進塁(犠牲フライは除く)は残念ながらデータには含まれていません。犠牲フライが得点に影響していることは当然考えられますが、それがどの程度の影響力の強さなのかについては考えてみたいと思います。今回紹介した4チームの犠牲フライの数については以下のようになっています。(2010):37・ロッテ(2010):43確かに阪神やロッテは横浜と比較して犠牲フライの数は多いですが、犠牲フライによる得点差は阪神やロッテと横浜の得点差のおよそ1割程度になります。私としてはこのくらいのデータであれば、犠牲フライの数がチーム間の得点力の差に及ぼす影響はそれほど大きくないと見ます。生起頻度と、進塁してからもう1打以上出ないと得点にはならないことから、そこまで大きな影響力を持ち得ないのではないかと思います。結論としては、犠牲フライやタッチアップによる進塁による得点力へのプラスの効果はあるが、フライによってもたらされる得点力の中でも影響力はさほど大きくないと考えられます。PASS:名前:メールアドレス:コメント:評価:画像の英字5文字を入力して下さい。Lab「Archives」では2010~2011年にかけてラボ内で行われた「セイバーメトリクス」のコンテンツを公開しております。野球を客観視した独自の論評、分析、および研究を特徴として、野球に関するさまざまな考察をしています。