火属性ブック内にコンジャラーは絶対に必要と言うわけではない。コンジャラー別に必須ではないよねペリブックとかアレスブックとか種類はいろいろある。よって必須であるとわざわざ強調するのも不思議だと思います。15:09:03それは現時点で選択肢がないっていう思いこみではないかな。15:10:49必ず入れないとブックが崩れるほどではない。15:11:20必須は言い過ぎ。15:12:06不要。15:13:38不要。マップによっても変わってくるし、実際チョイスでは入れていない人も多かった。15:14:48↑×沢山に同じく重要程度で良い。それほど必須というクリーチャーでもない。15:15:00いらないと思います。コンジャラーが無いと勝ち筋のないブックになってしまうなんて事態は起こらない。ただの便利なクリーチャーなだけです。15:21:18俺もコンジャラー入ってないブック一応持ってるが勝てないわけではない。15:22:00スピリットウォークやリープでより拠点向きのクリを配置するとか色々やりようはあるから必須とは言い難い。15:23:39俺も不要です。マウンテンリープを入れた火ブックでそれなりに戦えます。コンジャラーがあったところで勝率が上昇するとは限りません。「不要」に1票入れます。15:27:09便利だし、有用なのは間違い無いから俺はだいたい入れてるけど、流石に必須は言いすぎ。15:28:37コンジャラーが便利クリーチャーなのは認めるが必須は確かに言い過ぎ。15:29:34必須にこだわる意味が分からん。15:30:18必須ではない。コンジャラーが無くても十分ブックは回転するし、無い方が良い場合もある。15:34:00必要無し。15:35:16↑の集計は15:34:46までをカウントしたもの。15:39:21後半はイビルブラストで等で空き巣狙いや焼かれてからのリカバリもできるからゴミではないよ。コンジャラーなんてとりあえず入れとけカードでしょ。15:41:36いや、必須でしょう。無理に入れないように組まない限り自然に入る。15:43:27こだわりがあって入れないスタイルを否定したりはしないけど火で組むなら必要なので必須。15:45:44こだわりがあって入れないスタイルを否定したりはしないけど火で組むなら必要なので必須。15:49:07MHP30なんでこいつ自体が結構焼きで落ちる。15:51:23言い出しっぺの法則。言い出した人が投票所作っておくれ。15:56:47自然に入るから必須って根拠なら必須カードが山ほど出てきちまうな。15:57:48作る場所はどーすんのさ、場所も決まってないだろうに。後で揉めるに決まってるんだから仕切り屋は投票所設置を丸投げして締め切り勝手に決めるなよ。仕切るならケジメつけて投票所設置までやってくれ。16:13:02リアルの都合で投票できない人が出ないよう、俺も24時間は置いたほうがいいと思います。目的は察せるけど、内容変わっちゃうから。16:19:09↑↑二箇所あっても(箱名が同じなら)内容同じ。16:20:22↑2投票箱自体は一つのを共有してるから、単純に閲覧人数が増えるという効用があるよ。16:21:28火単じゃ狭いから火メインでも良いんじゃないかね。16:22:32目的を明確に、【運用欄に「コンジャラーは火単ブックに事実上必須と言える」と書くかどうか?】という投票箱名はどうでしょうか。16:36:11↑本当だ、IPアドレス変えたら何度もできた。同じIPだと1回しか投票できないみたいだけど。(すみませんが、反対を1票減らして計算してください。16:43:49そこまでの価値があるテーマかどうかと言われると肯定できませんね...。16:47:13投票も意味ないみたいだし、いったん荒れないよう必須という文に戻しておいた方が無難だと思う。17:17:00使ったことの無い人はぜひ一度入れてみるべき、とかじゃだめなのかなー。戻すなら、「必須」の編集が行われる前の状態に戻すのが筋だと思う。土地取得の手段としては確かに強力だと思うのだが、それだけに溺れて周囲が見えない編集者なんじゃないかな。17:26:04元々の記述では必須と書かれていて、それでみんな納得していた。17:27:01こんにちわ、ちょっとお邪魔します。「投票意味無いんじゃないの」的発言が見られましたので...コメントログなど色々見てみますのでしばしお待ちを。17:28:07↑「元々の記述では必須と書かれていて」とは言い切れないのではないでしょうか。少なくとも俺が見たときには「必須」はありませんでした。できればページの履歴を全部見てみたいものです。17:33:287/24に「必須」という言葉を含む1文だけが火属性の項目に追加されているな。17:35:43スマホからだけと連続投票できた。17:35:51スマホからだけと連続投票できた。17:42:15連鎖確保にはコンジャラーを使うのが有効である。17:48:20再度お邪魔します。内モバイル2(各々別機種)Proxyの疑いが濃厚なものを除外し、同一人物の疑いのあるものを1投票へ減らした結果です。ご指摘の通りIP変更(いわゆる回線ブチ抜きですね)やモバイルアクセス(頻繁にIP変わります)は多重投票が可能になってしまいます。ありがとうございます。投票もある種の決着ですが、双方の和解で決着できればより良い結果が得られると思うのです。今回は投票箱設置を急ぎすぎた感じがありましたね。利用者として反省します。18:22:39とりえずあっちの投票箱はもう意味が無さそうなのでとりあえず凍結かけた。18:28:12それでは折衷案でひとつ。「連鎖の形成には、火属性唯一の空き地移動クリーチャーであるコンジャラーが有効。その強力さゆえ、中には必須と考えているプレイヤーもいる。」ちょっと長いでしょうか。18:31:07そんな感じでいいと思うよ私は。いうか既にコンジャラーのことは書かれているから無理に追加しなくてもいい気もするが。19:07:19あー、すみません。19:08:57お疲れ様です。上の方で「投票に意味あるのか?」みたいな発言して失礼しました。んな気持ちの問題一々Wikiに記述すべきだとは全く思えないんだけど。19:28:18そこまで重要視してる奴も投票結果からすると実はというか当たり前に少数派という...。22:14:06ぱったりと止まるのは反論(必須派)してたのが少数の証拠。活動時間を過ぎたら静かになる。23:32:00てかよっぽどコンセプト組んだブックじゃなければ必須カードなんてないよね。レッドキャップ入れたブックにゴブリン0とかだったらゴブリン必須だろ!って言うだろうけど。23:37:17ただの連鎖確保ならコンジャラー抜いて足スペル入れるな。23:51:13ある意味ではいいんじゃないかな。必須派もこれだけ暴れて満足したんだろう。00:28:30んだんだ沈静化が一番。地味なカードの使い道とか建設的な意見のやり取りならいいけど、ただの平行線議論はどっちも大人にならないと終わらないからね。01:36:47穏健?派が多いんだな。俺ははっきり白黒ついた方が気持ちいいな。必須派が歩み寄りな書き方に耳を貸さない風に見えたし短期間で終わらせられちゃってるけど投票もしてたし。02:07:31これもう閉じていいんじゃね。不要派が多いのは分かったんだから、必須派から反論が出ない以上終了でしょ。02:19:25カルドセプトで『このカードは○○ブックに必須』っていうこと自体がナンセンス。コンジャラーメインのブックならともかく。12:22:41(色限定とはいえ)全デッキで必須ってのは要は壊れって事だからね。そのカードゲームにドローカードが一種しかない、みたいな代替がない場合か。12:29:36コロ助が一番それに近い気がする。15:13:34まぁ代替が火クリーチャーではあまり効かないのはそうだけど。このゲーム地形変化も移動もあるからなぁ。16:07:53火クリーチャーでの代替は難しいけどマウンテンリープやスピリットウォークでの代替は効くし、火単にこだわらなきゃブリンクスでいいし。そもそも領地能力込みだとコスト高いから、ばら撒きの比重の高い今作だと序盤の連鎖確保要員としてはそこまで優秀でもないし。侵略可能なクリーチャーをエリア無視して速攻横付けできるのは強いけど、デメリットあるし妥当な範囲。11:22:49必須とまではいかないと思うけどばらまきに有利なのは確か。必須って言葉自体嫌い。22:44:37あったら便利なのは確か。ここでグダグダいうより、投票所設置しようよ。23:48:49↑8/3に投票済みで、必須ではないという結論になっていたはず。火属性のページに結果があるよ。02:52:57マルセスブルク後半戦。枯渇しそうなレオだったがダイス→砦。ダイス→祠、ダイス→城。ループ5週ぐらいしてたかな・・・。