2017年12月3日2017年のM-1は、昨年の史上最少の5人から2人増え、7人となりました。本番前には博多華丸の大吉先生が「好みを得点に反映できる」と言っていました。実際に好みをはっきりと得点に反映した上沼恵美子がネットで大ブーイングです。事態はマヂカルラブリーの審査で起きました。会場も大うけとは言いがたい状況だったわけですが、それでもはっきりと好き嫌いを発言するのは驚きですね。上沼恵美子は「よく決勝残ったな」とも発言しています。スベったことに対しての冗談半分でのコメントならわかりますが、「好みじゃない」発言とあわせるととんでもないことになりますね。twitterでも不満のあらしです。ちなみに序盤では松本人志が三四郎にキレたのではないかと話題になっています。松本人志激怒!?三四郎・相田ヒヤリ!カメラマンが慌てて切り替える!?twitterの反応スポンサーリンクhttps://twitter.com/shima_805/status/937285552017088512https://twitter.com/gcichn/status/937285591275728897https://twitter.com/f_1yuragi/status/937285545360736256上沼恵美子は好き嫌いで得点をつけている?実は昨年2016年にも同じようなことがありました。今年も決勝に進出しているカミナリに極端に低い点数をつけたのです。カミナリといえば、強烈なドツキ漫才が代名詞ですよね。あからさまに顔を顰めていたのが印象的でした。あれも、「ドツキ漫才が嫌い」という好き嫌いを反映させた得点と言えるでしょう。昨年もそのことでネットが荒れました。2年連続で同じことになってしまったわけですね。オブラートに包んだ結果という説も?スポンサーリンク漫才の頂点を決めるM-1の決勝。「つまらなかった」とはっきりと言えないため、自分自身が悪者扱いされるのを覚悟で「好みじゃない」といったという説を唱えている方がいました。この説ならば結果的に誰も傷つかないで済みます。上沼恵美子は「よく決勝これたな」とも発言してしまっています。オブラートにつつむべきはそちらの発言ですよね。無理のある説かもしれません。しゃべりのNo,1決めるのに、あのネタはダメだろ。2017上沼恵美子さんの言っていることは間違っていないんじゃないかなって思うよ(❛ω❛)講評って良いことだけじゃないし、点数には理由があるし、それがさっきは「面白くない、決勝に値しない」というわけで。絵画や歌などの評価も、突き詰めれば最後は審査員の好き嫌いになります。好き嫌いだけで判定をするのは間違っていますが、上沼恵美子をはじめとするM-1の審査員は、当然のことながらお笑い界をひっぱる天才たちの集まりです。漫才そのものにも正しく点数をつけています。その「見る目」は私たちのような素人より肥えていることは間違いありません。最後にスポンサーリンク辛らつなコメントが毎回のように炎上している上沼恵美子。今回もマヂカルラブリーへのコメントが問題視されています。いった物事をハッキリ意見する審査員は不要なのか。審査される芸人たちがどう思っているか気になりますね。ウクライナの首都キエフはとても治安がいいのですが、観光名所である独立広場付近では詐欺被害が多発しています。男性をターゲットにした亜種は回避が難しい本能に訴えかける詐欺です。ドラマ版チアダンの第2話、終業式で全校生徒の前で踊ったダンス曲は何でしょうか。いい曲だったのですが生徒からの反応がひどいですね。M-1の覇者が気になるところですが、審査員の緊張もすごかったですね。男子モーグルの絶対王者、カナダのミカエル・キングズベリー。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。(2)シロでもクロでもない世界で、パンダは笑う。