-電子出版時代にISBN無用論も「自費」なしインディー出版とは、要するに、ライターが個人で出版する自費出版である。日本では「自費出版」のイメージが悪い。出版社の負担で出版するのでなく自分で費用を出して本を出してもらう。売れるような本、書き手でないことを示すようなもので、自己満足のための出版と見なされる。費用も以前は数十万円かかった。publishingという言葉があり、これまでは自己出版のイメージはよくなかった。)しかし、e-bookの時代には、本を出版するのに自分の労力以外、費用がかからない(この「自分の労力」が大変高くつくという意見もあるが)。アマゾンKDPならワードで書いた文章をアップロードすればいい。表紙も最近は洗練された無料のデザイン・サンプルを提供してくれるサイトがある。出版すれば即、世界最大の本屋アマゾン様のサイトに現れる。限定的だが、各種販促プログラムも提供される。「自費」のかからない出版を「自費出版」とは言えない。publishing)も使われる。音楽界でもそうだったように、大手レコード会社に頼らず、独立の立場から曲を出し、新たな潮流をつくるのがインディーズだ。流通網が必要で、大資本を要する事業だった。デジタル技術とインターネットの拡大で、個人が簡単に行える事業に変わってきた。大手出版社と取次会社に握られていた書籍出版事業がどのように個人の手にもたらされるか、この時代の興味ある課題となっている。ベストセラー上位100タイトルのうち56点がインディーe-book時代のインディー出版はマイナーで売れない本というわけでもない。メジャーな潮流にもなりつつある。オーサーアーニングズの2016年2月調査によると、米アマゾン・ベストセラーリスト(売れ筋ランキング)のトップ10のうち4点、トップ100のうち56点がインディー著書だった。インディー著者のe-bookは低価格なのでベストセラーに入りやすいが、それでもトップ100内56点のうち20点は2ドル99セント~5ドル99セントだった(つまり99セントの最安売りではなかった)。逆に、インディー著者の場合は収益の取り分が大きい。伝統的出版社から本を出せば著者印税は10~15%だが、インディー著者の場合は最高70%程度を取れる。低価格でも実入りがいいということだ。上位20万点の27%はインディーそして、もちろんインディー出版は多数の無名ライターたちに担われる。オーサーアーニングズの2016年1月10日単日調査によると、アマゾンのベストセラーリスト上位19万5000点(e-book売上の58%相当)の中で、約27%はインディー出版の著書だった。ビッグ・ファイブの2倍以上。2015年9月の調査でもほぼ同レベルの結果だった。アマゾンの「ベストセラーリスト」は実のところ何百万冊も続く売上順位表。オーサーアーニングズは、この上位約20万点程度をほぼ4半期ごとの単日に、クローラー・ソフトを巡回させ、データを集計・解析してきた。(そして、前回紹介の通り、2017年4月から24時間連日の継続的体制に移行。次の2016年5月5日の単日調査では、アマゾン内にe-book323万タイトル、著者88万人を確認。今度は上位20万点にとどまらず、「暗黒物質」のさらに奥、上位100万点まで調べた(アマゾン内e-book点数の32%、販売額の82%をカバー)。ベストセラーリストだけでなく、「この本も読んでいます」の推薦リスト、著者ページにもクローラーを巡回させた。その結果、100万点のe-book著書のうちインディー出版は全体の31%であることが判明。これに対し大手ビッグ・ファイブの書籍は13%だった。インディー著者は販売数で42%、販売額で24%、著者収入で47%を占めた。ビッグ・ファイブは販売数23%、販売額40%、著者収入22%だった。気になるインディー著者の収入を同調査で見てみよう。貧困ラインぎりぎりで生活可能と思われる年収2万5000ドル以上の著者は4600人。うち40%がインディー著者だった。ビッグ・ファイブ著者は35%、中小出版社著者は22%だった。この中には長年のキャリアをもつベテランも居るので、そうした人を除き、過去3年の間にデビューした著者に限るとビッグ・ファイブ250人、中小出版社200人、そして何とインディー著者は1000人を超えた。ここでもインディーは大手出版社著者に勝る勢いを持っている。年収1万ドルにまで基準を下げて見てみよう。年収100万円では食べていけないが、これは書籍収入、しかもアマゾンだけの収入だ。他のサイトや(印刷本があれば)街の書店でも売り、雑誌記事で原稿料を稼ぎ、講演やコンサルなど副業をしていけば何とかなるかも知れない。結果は9900人と出た。2015年9月段階では5600人だった。若干対象を広げたこともあるが、増えている。ここでもインディー著者が元気で、特に過去3年間にデビューした人の中では1600人がインディー著者だった。ビッグ・ファイブと中小出版の著者はそれぞれ500人程度。下位260万点の著者が75万人、うちインディー16万人オーサーアーニングズは、分野別ベストセラーリストに出てこない下位260万点(上位からで言えば63万~325万位の)書籍の著者についても調べている。一人で複数の書籍を出している場合もある。260万点e-bookの著者は75万人だった。そのうちインディー著者は21%にあたる16万人(著書数にして90万タイトル)。上位100万位以下だとほとんどの著書が月1冊も売れていないというから、彼らの窮状は察するに余りある。売れず、親戚・友人に配るだけの著書もあるのだろう。インディー著者を目指す人はぜひこの厳しい現実を直視されたい。ゴミ本ばかりが増えるという批判ネット上への自己出版が増え、ゴミのような本ばかり氾濫して困るとの批判がある。他人の本をコピーし少し書き変えて自著として出版する剽窃本も多いという。Unlimitedでの不当な稼ぎを行う者までいるという。見聞的な叙述で、正確な調査に基づいた指摘ではない。正確な調査をするにも値しないと思われ、深い深い無視の中に暗黒物質として捨て置かれているだけなのかも知れない。悪書を読むに人生は短すぎるショウペンハウエルの言葉を想起すべきか。「良書を読むための条件は、悪書を読まぬことである。p.134)前衛的小説家チャック・ウェンディックは、自己出版があまりにも多く、大海の中で良品を見つけ出すのが難しくなっていると批判し、さらに次のように言う。「自己出版の売りの一つはだれに対してもドアが開かれているということだ。