原告の主張被告製品は,本件特許発明1のコンクリート型枠保持方法に用いられるものであり,かつ,製品の特性上それ以外の用途に用いられることはない。したがって,被告製品は,本件特許発明1のコンクリート型枠保持方法にのみ用いる物である。被告の主張原告の主張は否認する。被告製品は,天井吊り具,照明器具,配管用支持金具等の接続用に用いることができるから,特許法101条3号の「のみ」の要件を満たさない。被告製品は,本件特許発明1の方法の使用に用いる物であって,本件特許発明1の発明による課題の解決に不可欠なものである。被告は,被告製品の製造・販売の当初から,本件特許発明1が存在すること及び被告製品がその実施に用いられることを知りながら,被告製品を製造,販売した。原告の主張aは否認する。同bのうち,被告が本件特許発明1が存在することを知っていたことは認め,その余は否認する。被告は,被告製品が本件特許権を侵害しない旨の弁理士の見解を得ており,少なくとも,被告製品が本件特許発明1の実施に用いられることについて悪意はない。引用例1実願昭58-133219号(実開昭60-40747号)のマイクロフィルム(乙1。以下「引用例1」という。)には,土留工事等においてコンクリート型枠組を行う際に使用するコンクリート型枠組用金具が示されている。810装置が記載されている。162ねじ込むことも可能である。引用例2実願昭54-126091号(実開昭56-45053号)のマイクロフィルム(乙2。以下「引用例2」という。)には,地下壁構築時の型枠等の取付けに使用される金物が示されている。)が形成されていることが記載されている。引用例3特開平5-86727号公報(乙3。以下「引用例3」という。11るように構成された金具が示されている。引用例4実願昭57-95609号(実開昭58-195737号)のマイクロフィルム(乙4。以下「引用例4」という。Jっている連結具が示されている。上記雄ねじ部はタッピングねじでもよいことが記載されている。引用例5実願昭59-57600号(実開昭60-168751号)のマイクロフィルム(乙5。以下「引用例5」という。7(連結金具に相当)が示されている。18ことが記載されている。引用例1の記載内容引用例1には,次のようなコンクリート型枠保持方法が記載されている。ことを特徴とするコンクリート型枠保持方法。本件特許発明1では,連結部がタッピングねじであるのに対し,引用例1に記載の金具における螺棒(連結部)は,ねじではあるがタッピングねじではない。627とが記載されている。したがって,引用例1に記載の金具における螺棒(連結部)をタッピングねじとする程度のことは,当業者ならば容易に想到し得たことである。本件特許発明1では,前記連結金具の先端側の外周部に,連結金具回転用の工具を軸方向から装着可能な工具装着部を設けているのに対し,引用例1では,このような工具装着部については明記されていない。2定されているものといえる。したがって,引用例1に記載の金具における角パイプの外周部は,回転用工具を軸方向から装着可能な工具装着部に相当する機能を実質的に有している。)(工具装着部)を設けることが示されている。C1少なくとも引用例2及び3に示された技術を引用例1に適用することによって得られ,当業者が容易に想到することができたものである。本件特許発明1では,連結部を連結金具とともに回転させることによって取付穴にねじ込むようにしているところ,引用例1には,連結部を連結金具とともに回転させることについては具体的に明示されていない。10ことが示されている。D1少なくとも引用例5に示された技術を引用例1に適用することによって得られ,当業者が容易に想到することができたことである。c小括以上より,本件特許発明1は,引用例1に記載された方法に引用例2ないし5に記載された技術を組み合わせることにより,当業者が容易に発明をすることができたものであり,進歩性を有しない。2は,本件特許発明1のコンクリート型枠保持方法に対応するコンクリート型枠保持装置の発明であり,本件特許発明1と実質的に同一の発明である。したがって,本件特許発明2も,引用例1に記載された装置に引用例2ないし5に記載された技術を組み合わせることにより,当業者が容易に発明をすることができたものであり,進歩性を有しない。先行技術被告の主張(ア)は,明らかに争わない。)の構成が開示されていることは否認する。)に取り付けられ1るものである。a壁体の金属部分に,角パイプ(連結金具)の基端部に設けられた螺棒(連結部)を取り付ける」部分は開示されていない。)との一致は否認する。)のうち,iは認め,その余は否認する。2を想定している連結金具の工具装着部とは完全に異質のものである。C1でなく,実質的にも開示されていない。71立って操作せざるを得ず,連結金具の工具装着部とは完全に異質のものである。中「工具装着部」は開示されていない。11作するための,いわゆるスパナ掛けにすぎず,連結金具の工具装着部とは完全に異質のものである。構成を得ることはできない。)のうち,iは認め,その余は否認する。穴加工を施す」ことが,開示も示唆もされていない。引用例1以外の引用例にもこの点の開示又は示唆はない。同(イ)c(小括)は否認する。本件特許発明2の進歩性同(ウ)は否認する。