死刑廃止について、このコメントにあるejnewsさんの高見に、深く思案しているところです。私は、PC技術が未熟で、無図かいいのは苦手です。sbさんが,漫画家を目標にしていることに感動して、全面支援を惜しみません。!!がんばってください。]ヒロヒロさんんへ!!やはり同じ考え方が多いようですねー。昨日4件に該当事件の起訴が行われました。6月末には、初めての、裁判員参加の裁判が始まります。恐れずに、もし選ばれたら、勇気を持って参加して体験してみてくさい。!感情が悪いとばかりいえません。自分の信念で、発言することが大事なことです。!がんばってください、!!暫くでしたねー。title私は抽象的な議論が余り好きでなく現実問題を話す事が多いのです。言う前置きで..............裁判、司法と言うものは常に不公平で、例えば....企業犯罪では企業がズサンな経営方針で何百何千の人間を公害や危険な製品で殺したり、身体障害者にしても企業が閉鎖されたとか経営陣が死刑になった話は聞いた事が無いでしょう?水俣病、川崎病、イタイイタイ病、サリドマイド事件、例を挙げると切がありません。処が、ある特定の個人が何らかの理由で人を殺すと皆大騒ぎをして此の殺人者は死刑になる可能性が高いのです。不公平だと思いませんか?企業や株主の様に間接的に大量に殺人を犯すと罪人にもならないと言うだけでなく彼等は普通の生活が続けられると言う不平等な現実なのです。企業経営陣だとか株主だとか裕福な人は有能な弁護士を雇うことが可能であ利、彼等は無罪になる可能性が高いと言う事実もあります。19世紀末~20世紀初頭の或るフランスの政治思想家のも彼の著作で“どの国でも少数民族が被告になったときは彼等は有罪になる可能性が非常に大きい.............。”と言う様な事を言っています。其れよりももっと大切な事は誰かを死刑にしても死んだ被害者は生き帰らないのです。死刑は有罪を決定する人々が間違いを犯さず、然も彼等自身には何の心に疚しい事が無いと言う非常に精神病的な自己正当意識によって支えられた行為なのです。私自身の事を考えてみても他人を後ろめたさ無く裁けるほどの人生を歩んで来た自身は無いのです。人類の歴史を振り返ると仏陀、キリスト、老子、トーマスモア、ロバートオーエン,クロポトキン、ガンジー等々の思想家、行動家等の人類を精神的な高みに導く努力で我々はやっとの事で精神的に野蛮な状態から救われているのです。人殺しを死刑と言う殺人によって中和する事は可能ではなく愛によってのみ克服出来るのです。罪人がキリスト等の教えに影響され最終的に聖人と言われるまでの人物になったとかと言う話もあるでしょう!仏陀なら何と言うのでしょうね?確か仏教では殺生厳禁だったのではないでしょうか?仏陀も“この世に置いて、憎しみは憎しみで静める事は出来ない。憎しみを持たない事だけが憎しみを静める事が出来る。此れは永遠の法である。老子等に言わせると人間としての論理性を自負するならば、殺人を殺人で解決出来ると考える事自体論理的矛盾だと言う事で、人間は無知だと言う代表的な例だと言う事ではないでしょうか?死刑は過去の偉大な人々の努力を台無しにしている行為と言う事ではないでしょうか?其れとも“、単に目には目を歯には歯”と言う4千年程前まで人類の精神性を退化させる事が我々21世紀の人類が誇れる行為だと言うのでしょうか?処で此の“目には目歯には歯”は過剰な敵討ちはいけませんよ!と言う法律の始まりだったのですが、現在では殺人には殺人でお返ししても良いと言う様な意味に取られているようです。此れは人間の精神性の退化と考えて良いのではないでしょうか?英国の有名な歴史家アーノルドトインビーも彼の著書で“科学的、技術的に進歩した社会が進歩した人間の文明と言う訳ではない。科学、技術が進歩していても人間にとって最も大切な精神性が退化していた国家、文化、文明の多くの例が歴史上にある。”と言う様な事をスパルタ等の例を挙げて書いています。ナチの支配していたドイツも科学、技術的に非常に進歩していたにも拘らず精神的に野蛮状態に退化していた国家の例ではないでしょうか?と言う事で私は死刑は死刑を合法とする社会の精神的退化か、少なくとも精神的怠慢だと考えています。]毎度ありがとうございます!わざわざコメントまで誠にありがとうございます。昨日から認証画面をつけたので、コメント入れるのが面倒になったというのに・・・恐縮です。タカトラさんは、本当に律儀な方ですね。A型ですよね^^わたしは、めんどくさがりで社交性もあまりなくて、ほんと申し訳ありません。いつも応援して下さってるの感謝しております。この記事もアップされた時に読んでましたが、コメントはま、いいかと見るだけでスルーしてました;;;しかし、どうなんでしょうね・・・実際、自分が裁く側に立ったとき、どれだけ公正に判決を出せるだろうか・・・。プロでも、本質的には同じ変わらない人間だから、ただ、プロか一般市民かの差くらいで、実質的には変わらないんでしょうけどね。死刑は廃止してほしいですね。もって、すぐ押さないと、次回からエラーがでたりとなかなかめんどうでやっかいなランキングになってますwww本当にありがとうございます。title鷹虎さん、こんばんは。人を裁くってすごく恐いし、不安だし、自信を持てないっていうのがヒロヒロの本当のところです。選ばれたくないってやっぱり思っちゃいます...。私たちはやっぱり素人なので、法律のあり方はもちろんわからないし、弁護士や検事・裁判官の意見にのまれてしまったり、鷹虎さんの記事のも書かれていた自分の境遇による偏見的な気持ちも出てしまうような気がします。]みる姉さんへ!!お嬢さん大丈夫ですか?確率は、1000人に一人くらいでしょうか。「守秘義務」は一部弁護士会は「表現の自由」二ハンスト反対を声明しています。おしゃべりの、(失礼)女性は、しゃべりたくなるでしょうね。この証明も、また面倒ですし・・ま~ともかく折角の、司法参加は名誉と思い、がんばってくださることを願いますよ。今日は、夏日です、27度です。]ejnewsさんへ!!禁止ワードはあまりないのですが・・今見てみます。申し和歌絵ありませんでした、ぜひ聞きたいと思います。]さすらいさんへ!!雨降って地固まるで時間をかけて進化してくれればよいと思いますねー。それにしても、選ばれた人は、大変な不安感を持っています。応援有難うございます。title死刑について追加のコメントをし様としたのですが禁止されている言葉が含まれているとの事でコメント出来ませんでした。コメントの内容は到って冷静な論理的内容でしたが。titleこんにちは。難しい問題ばかりですよね。変わっていくのかみものです。]birdyさんへ!!いつもモダンな、ブログ感動して見ています。!確かに、一審だけというのは、問題があります。上級裁判所で、否定されたなら、意味が半減するからです。上級裁判所も多少、高速されrかもしれませんが・・・や手見なければわかりません。「12人の怒れる男」参考になる名画ですねー。放送界も、再上映をするべきと思います。ご訪問、ご意見大変感謝致します。]いまこそ「12人の怒れる男」を観るべきかも「12人の怒れる男」は名作ですね。自分は裁判員制度に対し積極的な方ですが、その意識になれるのもこの映画の存在が大きいです。裁判は参加する人間次第です。奪われる命、裁かれる命のどちらに対しても公平でないと裁判そのものの存在が危うくなると思っています。人間が人間を裁くという是非もありますし、また参加するのは一審のみという部分にも疑問は感じます。選ばれたなら、きちんと考えて答えを出したいと思っています。いまこそ「12人の怒れる男」を放映して、多くの人が裁判員制度について考える機会を持ってもらいたいなと思います。三谷さんの「12人のやさしい日本人」もいい映画でしたね。]正直な所、自分が司法に参加?実感がありません。゚;))━━ン自信ないです。「王様の耳はロバの耳」状態になるです。誰かに話したくて、ウズウズしてしまいそうです。]ejnewsさんへ!!確かに、死刑制度は、犯罪抑止力にならないという意見が多いかもしれません。人を殺したものは、自らの命を差し出すべきという意見もあり、それが、正義だとも思います。判例でも、殺人者が全部死刑になるわけではなく、凶悪非道な、矯正不能な者だけが死刑になるわけで、中々両論があり、論理だけでは、判断ができない問題のようですねー。「冤罪は、救いようのないことですが。」難しい問題で国民投票でしか、決められないことだと思いますね。適切な、答えになっていないかも知れず、すみません。title人間は完全ではなく何時も間違いを犯す生き物ですから裁判での死刑の判決も判断の間違いの可能性があるのです。アメリカでDNAを使い過去の判決の洗い直しが行われていますが、かなり高率で有罪判決が無罪と証明されているようです。其れと死刑は犯罪の抑止にならないと言う意見も専門家の間では多いようです。]ユリシスさんへ!!「なりたくない」という人が、80%もいるので、そう思われるのも仕方がありませんですねー。選ばれた限りは、正当な理由がなければ、処分されます。誠に、きつい制度ではあります。考えようによっては、司法の参加により、よりよい司法を作り上げるチャンスでもあります。頑張って参加してくさい。私は免除年齢ですので・・・無責任と思わないで下さいねー。理由がないかぎり、断ることも出来ないのだとすると本当に不安です!v▼・。さんへ!!いつも優しい愛さんの心に打たれます。!この制度は、いつかは、選ばれると思いますが、守秘義務があり、反すると、罰則があったりと、大変負担の多い制度です。義務か権利かはわかりませんが、選ばれたからには、正義の気持ちを発揮して、よき司法を実現してくさいませ。カノンちゃんお元気でしょうか・・よろしくお伝えて下されば、幸甚です。]ペカリさんへ!ご訪問有難うございます。!またきてください、私も、訪問いたします。titleおはようございます。裁判員制度、難しいですね。挙手してなりたいとは思いませんが選ばれたら感情的にならずに、前もって勉強してするしかないです。逃げてばかりではいけませんものね。簡単なことではありませんね、きっと悩むと思います。title参考にさせていただきます。読み逃げばかりですみません。]ほずさんへ!!実際問題、選出された人は、大変な苦労だと思いますね。傍聴席には、身内もいれば暴力団もいるだろうし、ひな壇に上がって、上がりますよねー。女性の人は、特に心配があるのは当然なことだと思います。あたったら、気を強く正義感を持って頑張ってください。]Nemoさんへ!!後半前整理手続きと言う三曹が裁判の方針を話し合う制度があり非公開なのですねー。これが、ちょっと問題があり、裁判員がお仕切られそうに危惧しています。間は、戸惑うことになりそうです。終わったあとに、裁判員の、感想を聞くことが大切なことになります。この映画は、俳優もよかったせいか迫力がありましたねー。その後いろんな俳優でやっていますが二番煎じでした。趣味が、多すぎて、映画も見る暇がありません。title鷹虎さん、こんにちは!裁判員制度機能するんでしょうか?あまりに唐突にスタートしますよね。実際にもし自分が裁判員に選ばれたら、正義よりも早く終わらせて帰りたい思いがもたげると思います。]grassyspotさんへ!!最高裁も、少し民意を意識するようになってきたと思いますが、判例に拘束される今の法律では、一気には変わらないでしょう。この制度も、3層(法律家)のリードが優先するようでは、失敗に終わる危惧があろうかと思います。定着するまで紆余曲折があるはずですねー。さんへ!!死刑制度は、確かに、人が人を殺す野蛮な行為だと思いますが、一般論的には、酌量の、余地のない、悪質非道な、犯罪者もいます。日本の、世論も支持が多いようです。犯罪の一定の抑止になると思いますが。冤罪の発生は、警察、検察の大きな罪です。この官憲の横暴を、監視する役目としても、裁判員制度は、有効だと思います。一人の命を確たる証拠もなく、死刑にする行為は絶対許すことはできません。この、大学生の、勇気ある行動は、賞賛に値すると思います。検察審査会法も、改正の動きがあり、民意の常識が、裁判に反映するようになることが、「法の下の平等」、「公平な栽判』を実現し、安心社会で生活できることを切望します。いつも、理性的ご意見参考になり、有難く思っています。]湘南のひろさんへ!!困難は付きまといますが、民意の反映という面では必要なことだと思います。選出されら、ぜひ、がんばってくださることを頼みます。目指すために、遺族にとってはつらい写真を何枚もスクリーンで見せたり...ていうような話もありましたね。なんだか、つらい事件にあたったら、夜眠れなくなりそうです。人が人を裁く...って難しいですね、感情に流されそうだし。title“疑わしきは罰せず!”此れは中学校でも社会科の時間に習いましたよね。忘れてはいけませんね。其れと、死刑は無実の人を殺した後では取り返しがつかないので先進国と自負している国家では廃止になっていて、アメリカ合衆国と日本位ですね、未だ死刑なんて残虐行為をして平気な国は。『アッ!勘違いしてた。ごめん!』じゃすまない事ですからね。其れとアメリカ合衆国では死刑の方が終身刑よりも費用が大きくなり政府に財政的にも負担が大きいとの事です。陪審員制度は市民として国家の主権者として真剣になれる良い機会だと思います。日本人は政党や政治家に投票する事だけが市民の義務だと勘違いしている人がいるのでは?アメリカでは去年ブッシュ政権最後の悪あがき、ユタ州国立公園の競売を阻止する為一人の大学生が無一文で競売で国立公園の一部を競り落とし連邦政府によって裁判に訴えられています。有罪になれば長期間刑務所暮らしになるそうですが競売の結果変更には長時間必要でブッシュ政権がオバマ政権に交代した為此のユタ州国立公園の競売は中止となり此の大学生は身を徹して公園だけでなく其の後の鉱山採掘による公害も阻止した英雄として捉えられています。俳優のロバートレッドフォードも此の学生の弁護に協力しているそうです。此の学生は『市民の宝である国立公園を守る事は市民の当然の義務だと考えたから行動した』と言う様な事を言っているそうですが、臆病な我々は少なくとも真摯に陪審員制度を受け止める事が市民としての最低の義務の一つだと思います。]シャイドリーマーさんへ!!やはり圧倒的に、「なりたくない」という声が多いですねー^^「さもありなん」というところです。!女性は特に、人を裁くということに、敏感ですねー。80%も(なりたくない)という意見ですから。定着するまでは、いろんなトラブルがありそうですねー。憲法改正も容易ではなさそうです。titleこんにちは。私もsunnylakeさんと同じように不安を持っています。第一に人を裁くことは不本意で、少なくとも自分の役割ではないと思っていますし、第二に、私の性格上、毎晩うなされて、日常の生活もままならなくなるかも知れません(大げさのようですが、そういうタイプの人間なもので)どうにかこの制度改正されないものでしょうか。]こまみちさんへ!!本当に、選ばれたら、困りますねー。偽らざるみなの気持ちだと思いますね。司法参加で司法を国民に近付けるける面では、よい制度ですがわかりづらいのが、欠点ですね。十分な、検討が、あってしかるべきだっと思います。]阿修羅王さんへ!!「日本人の優柔不断な性格に躓きそうです。」<三曹の専門家に押し切られる心配は付きまといますねー。3人の裁判官と、素人の6人では、どんな協議内容になるのかが、やや疑われる思いですねー。陪審制のほうがよいのでは・・・と思ったりもします。これからの問題でゆっくりと考えてみたいです。]lavandreさんへ!!実際問題、選ばれた人は、困惑をすると思います。大変な負担だと思いますねー。公平な判決が出るかも、これからの注視が必要ですねー。]恋じぞうさんへ!!こちらこそ、読み逃げで、申し訳ありません。汗)すでに採用している先進国は定着していますが、日本はこれからのことです。「この制度をゲーム感覚にして欲しくないですね」<>運用次第では、有り得ないことではありません。裁判の核心の、守秘義務はよいとして、裁判員の経験者の感想を聞くことが大事なことだと思います。有り難うございました。]ヒポユキさんへ!!実は、以外に、民事の損害賠償額の、社会とかけ離れた、金額、裁判官の社会感覚のなさにこそ、メスを入れるべきと思う人が多いのではないでしょうか。ま~実施していろんな問題が、浮かび上がると思います。ヤクルトが、虎をいじめていますが、三差でウサギにぴったりついています。日の消えない役目をしています。交流戦で、がラット流れが、変わると期待しています。]ろーずまりーさんへ!!確かに、制度の説明が、あまりされていなく、拙速な感は免れませんねー。導入するか?なぜ今なのか?が国民が、わからないのです。人気がないのだと思います。日本の諮問会議とか何とか言うものは、お金だけかけて、密室で決まっています。この当たりにも大いに責任と問題がありますねー。]野いばらさんへ!!>「できれば、汚職事件などの裁判員になってみたいです。わたしだったら執行猶予なんて甘いことは、絶対に許しません。」<将来そのようになってほしいと思っていました。!西松建設の問題で、検察への不信も出ましたし、その意味では、監視役としての、裁判員制度は悪くないものだと思いますが、まだまだ不備な面があり、三年後の、見直しに期待したいものです。]momocanalさんへ!!おはようございます。)で非公開で話し合われ、一定の「流れ」ができることが、ちょっと心配ですねー。これを「公開せよ』という意見があるのも事実です。私は、死刑制度は、存続論です。無駄使い等の事件にも参加させたらいかがなものかと望んでいます。]sunnylakeさんへ!!裁判員に「できればなりたくない」という人が、80%もいるのです。なりたくても事前審査で断られることもあり、未だ国民に理解されていない面があります。不安を解く国側の十分な説明がなされていません。選ばれたら、頑張って参加して裁判とは何かを勉強すのも人生観が変わるかもしれませんよ。title先日、ケーブルTVで邦画「12人の優しい日本人」を見ました。この映画の日本版ですね。誰しも有罪にするのはいやです。それで命が奪われる可能性もあるのです。それ以前に、人の意見に惑わされて自分の意見をまとめられない日本人の優柔不断な性格に躓きそうです。きの制度ではないですが、自分の意見をはっきり言うという鍛錬にはなりそうです。好きにはなれませんが、いいことではないでしょうか。title私も裁判員制度にとても不安を持っていて嫌ですね。選ばれたりしたら辛い毎日を送るような気がします。私のような素人に出来るのでしょうか?なんて思います。・・・この制度をゲーム感覚にして欲しくないですね。そんな人が出てくると思うのですが。title裁判に国民の意見をとり入れること自体はよいことだと思いますが、凶悪事件にのみ導入するとか、一審のみとか・・・・、基本的なところが中途半端で、根本的改革になっていないと思います。重大な判決の責任を国民にも押し付けようという感じがします。近年、高まってきている司法への不信感に対するガス抜きのために導入したのではないかと思えてなりません。法律や裁判について身近に考えるいい機会にもなるんじゃないかなと思います。残酷な事件の裁判などは、負担が大きすぎるような気がします。(配慮が欲しいところです)できれば、汚職事件などの裁判員になってみたいです。わたしだったら執行猶予なんて甘いことは、絶対に許しません。title裁判員制度で人を裁かねばならない立場になったら、とても悩みます。死刑だと言いたくありません。一般人が突然、とことん欧米のように議論することが出来るのかも心配です。流された意見で判決が出ては、たまりません。以前、三谷幸喜さんの『12人の優しい日本人』を見ました。『12人の怒れる男』を元に作られた法廷劇です。こちらも『12人の怒れる男』同様、とても興味深い内容でした。title私は裁判員制度にとても不安を持っています。個人的にひどい事件などには拒絶反応してしまいます。(けんかとかでもダメです)そういう性格なので、裁判員なんかできないと思うのです。当たったら、どうしたらいいのかと悩みます。何時までも心は若者でありたい!。太宰治に傾倒、自らも人間失格を自称、クラシックも好き、気の多い多趣味な、多酒味男、政治の腐敗に喝!フリーエリア☆いつも不思議な不正義へご訪問ありがとうございます。☆☆(:marihimeさん)purotokoのブログにようこそ(purotokoさん)私は、姑。高橋さんの写真記念館(てくっぺさん)広島ぶらり散歩集(裕さん)改め♪あなた知ってる?~広島~(裕さん)重箱石の、ここだけのナイショ話。diary(すけこちゃんさん)huffingtonpost.(asahisinnbun)【クメール】を通じ『心を育て、品質を高め、充実した人生を』【クメゼミ塾長】chankochan写してみました(chankochanさん)まぁのガーデン&キッチン(まぁさん)柚子麦畑で猫Life。Village)(CHIBIさん)小だぬきのつれずれ日記(こだぬきさん)のりぴーのぶろぐ北海道大好きブログ(鈴野にぽぽさん)とある大阪の風景。MOCHAの雑記)徒然なるままに♪(伊織さん)アアト日曜画家(:ひかりこころさん)ねむれないあなたへ(鈴木亮二さん)癒し。知恵ママの知恵日記(知恵ママさん)雨のち虹。どっこい生きてる(山口ジジイ)jikeidan一緒に育てよう!(kuni28さん)ドアの隙間の埃に似た恋。