検索に移動この項目では、1923年(大正12年)9月1日に南関東付近で発生した地震について説明しています。プロジェクト:地球科学プロジェクト:災害テンプレートを表示1923年大正関東地震(赤塗りの領域)と1703年元禄関東地震(赤点線内の領域)の想定震源域(地震調査委員会,2004)関東地震(かんとうじしん)は、1923年(大正12年)9月1日に南関東を中心に発生した巨大地震であり[10][11]、関東大震災を引き起こしたことで知られる[12]。関東大地震(かんとうおおじしん、かんとうだいじしん)とも呼称される[13][14]。元禄16年(1703年)の地震も本地震と類似のメカニズムで起こったと考えられており、本地震を大正関東地震、1703年の地震を元禄関東地震と称する場合もある[15][16][17]。これらの地震は相模トラフのプレート境界に沿って発生したと考えられており[18]、相模トラフ巨大地震とも総称される[19](この相模トラフ沿いで発生したと考えられている巨大地震も一般に「関東地震」と総称することがある[20])。外部リンク概要[編集]本地震のメカニズムは、金森(1971)のモデルによれば、震源域は三浦半島の延長線方向の相模トラフの走行に平行する右横ずれの低角逆断層とされる[6][21]。武村雅之(1996)も、P波の初動分布による震源メカニズムは、金森(1971)が指摘する通りフィリピン海プレートの沈み込み方向から判断される北北東に34°傾斜する節面が断層面と考えられ、横ずれ成分を多く含むことを支持するとしているが[22]、異説も有り解明には至っていない(後述)。地震調査委員会は発生要因をフィリピン海プレートの沈み込みによって生じたプレート境界での北米プレートの跳ね返りとしている[23]。一方で、フィリピン海プレートと本州側のプレートとの力学的境界は既に銭洲付近にあり、地質学的時間スケールでは駿河トラフ沿いで起こるとされる想定東海地震も、本地震もプレート内地震となるとする見解も出されている[24]。地殻変動による推定から震源断層は湘南地方の内陸深くまで及んでいると考えられており[15]、小田原付近の揺れが最も激しかった[12]。東京都で震度6を観測した地震だったが、この関東地震を最後に2000年の三宅島の噴火による火山性の地震を除けば東京都内では震度6弱以上の地震は発生していない。観測された本震の東西方向の波形。大きな揺れのため針は振り切れてしまっている[25]。大正12年(1923年)9月1日午前11時58分32秒に関東地方南部を震源として発生した地震である[2]。当時の地震学者である石本巳四雄は東京本郷の加速度を300gal程度であったと推定している。東京横浜の山の手での卓越周期は0.3秒であったと述べている[26]。この揺れは約9000km離れたウイーンのオーストリア気象庁でも観測され[21]、同庁が世界にいち早く関東地震の発生を報じたとされている[27]。震央[編集]各研究者による主な推定震央位置この地震の震央の位置は研究者によって見解が異なっている。震源の深さは金森と宮村によれば0-10kmとされているが[2]、浜田(1986)は震源断層が出現しなかった事から10km以浅は考えに難く25kmとしている[3]。139.13[36]規模[編集]河角廣により本地震のマグニチュードは7.9と推定されたが[37]、その根拠は東京の震度を6とし、震央距離を100kmと仮定したものと思われている[38]。決定精度誤差の範疇であり妥当であるとしている[38]。1編─)に掲載されている[43]。金森博雄(1977)はモーメントマグニチュードをMw7.9とし[2][44]、行谷(2011)らはMw8.0と推定している[45]。中央防災会議の首都直下地震モデル検討会による大正関東地震断層モデルではMw8.2と見積もられており、同検討会はこのモデルの方が地殻変動や津波の高さの再現性が良いとしている[46]。断層モデル[編集]1923年関東地震の断層モデルは金森(1971)の他幾つかが提唱され、何れも右横ずれの低角逆断層を主としている[6]が、観測データが不十分であるため決定版は得られておらず、また多重震源と思われるが本地震の真相は完全には解明されていない[47]。相模湾の小田原沖に戻ったとした[52]。陸地測量部による精密測量の結果から、断層線の西部は南下り、東部は北下りであり、非局部大地震に伴う地形変動とした[52]。北アメリカプレートとフィリピン海プレートがずれ始めたのち破壊は40秒から50秒かけて放射状に広がり、北は現在の川崎市の地下35km、南は現在の館山市の地下5km、東は房総半島端にまで広がり全体で長さ130km、幅70kmの岩盤(断層)が平均で2.1mずれた(金森(1971)の断層モデル)[21]。15秒後に始まった三浦半島の直下の破壊(第2イベント//第二震)であり多重震源地震[54]としている。これは、震源に近い地域では地震計の針が振り切れてしまっており正確な揺れの様子は不明であるため[55]、体験談を基に大方の揺れの様子の推定を試みたものである[53][54]。20秒間位やや弱まった後、再び強い水平動が襲ってきた。第2イベントに近い鎌倉や藤沢では最初の揺れはやや弱かったが、暫くして強い揺れが襲ってきたという[53][54]。東京でも、例えば中央気象台の地震掛であった中村左衛門太郎の体験談では主要動の途中で振動方向が南北から東西に変化したという[54]。これら2つのイベントが組み合わさっていることから、「双子の地震」や「2つの地震の組み合わせ」などと呼ばれることもある[54][56]。東京においても、砂町や羽田などの東京湾沿岸や三河島など内陸で震度7に達したと推定されている[58][59]。伊豆諸島にかけて津波が襲った。162戸[5]、死者行方不明92名[5]の被害が発生した[4]。海岸から200m内陸まで、地盤高7mまでが浸水したとされている[5]。地盤が隆起し集落内に津波は侵入しなかった。津波の高さは漁港付近で1.8m程度、島の西側で3m程度[5]。伊東では波高9mとなり海岸から浜海道までの集落はほとんど流失、宇佐美村でも111戸が流失した。下田町では波高2.5m、湾外では4m程度であった[61][62]。6mに達した[63]。7尺程度)と3m(10尺)超える所は少なかったが、相浜で高さ9m(30尺)の津波を記録し63戸が流失した。館山測候所付近では、先ず引波が200m余(2町余)、水深約9m(30尺)に及び、来襲した津波の高さは1.8m(6尺)程度であった[4]。元禄津波で甚大な被害となったのとは対照的で、元禄津波は波高7m前後で10mに達した所もあるの対し、大正津波は2m前後であった[64]。両振幅1m程度であり[65]、内房沿岸では東京湾内に向かって元禄津波よりも急速に減衰している[64]。地盤の隆起・沈降[編集]この地震によって上盤の北米プレートが南東方向にフィリピン海プレートにのし上がり[66]、房総半島南部で隆起、丹沢山地など内陸部で沈降した。この沈降により丹沢山地では土石流が発生した。それ以前の地震の際に隆起したと見られる海岸段丘が発達し、元禄地震による段丘は特に段差が大きい[67]。地盤の沈降が確認された。隆起や沈降量は、陸地測量部および海軍水路部による測量結果から推定された[68][69][70][71][72]。TOKYO」(英語版)による。0.24m前震[編集]以下は本震発生以前の近い時期における関連が指摘される[誰?]地震の記録である。大正4年(1915年)11月、東京で有感地震が過去最多の18回。茨城県南部で地震(M7.0)。竜ケ崎地震とも呼ばれる[73]。浦賀水道で地震(M6.8)、25人が死傷。6月、茨城県東方で200-300回の群発地震(有感地震は水戸73回、銚子64回、東京17回)[74]。東京23区や神奈川県東部の横浜・川崎で強く揺れを感じる[75]。強い揺れを感じる[75]。各地域に存在し、面積は阪神淡路大震災の数倍になる。気象庁の記録では、12:01に伊豆大島近海でM6.5の余震が発生したとされている。2012年5月17日閲覧。気象庁の記録では、12:03に相模湾でM7.3の余震が発生したとされている。2012年5月17日閲覧。2016年3月12日閲覧。683-689頁、2016年3月19日閲覧。doi:10.5610/jaee.4.4_21、2016年3月19日閲覧。2016-03-11閲覧。2008年8月1日閲覧。2014年10月7日閲覧。古今書院、1935年、102-115頁。2014年3月14日閲覧。211-242頁、2016年3月15日閲覧。平成28年』丸善、2015年。978-4-621-08965-1。1989年3月25日。-地震学者は警告する-』岩波書店、1994年8月。978-4-00-430350-3。-歴史・科学・社会-』岩波書店、2014年3月。その研究』古今書院、1935年。-大地は何を語るのか-』中公新書、2007年11月。-大東京圏の揺れを知る』鹿島出版会、2003年5月。-繰り返す地震と津波の歴史に学ぶ』ダイヤモンド社、2011年5月。