theory)は、言語学において、全ての自然言語に共通する統語論的要素を識別しようとする理論[1][2]。いう構図、およびその組み合わせで示すことができるとする[3][4]。1970年にノーム・チョムスキーが提唱し[5]、レイ・ジャッケンドフがさらに発展させた[6]。Xバー理論は、あくまでも句構造文法という枠内における理論で、依存文法には適用されない。外部リンク概要編集Xバー理論は句構造規則から発展した研究法で[7]、チョムスキーらが1965年に想定した枠組み[8]を元にしており、世界の全言語における全種の句(名詞句・動詞句など)は普遍的な構造を持っているという理論である[3][9]。いった共通要素の1つとして、句構造規則にはなかった「Xバー」という概念が導入された[1]。parameters)理論の中核であった[3]。それを主要部(head)とする句である[9]。phrase)などが全て、この構図で表せる。文と名詞句の構造も、Xバー理論においては基本的に同じだとされる[9]。city]].その他、Xバー理論の基本は、次のようになっている。全ての句は主要部を持つ[3][9]。主要部と、それによって選択される補部(complement)が、Xバーという中間投射(projection)を作る[3][9][10]。主要部に選定されない、随意的な付加部(英語版)(修飾語句)がある場合、その上層にさらなるXバーを構成する[3][10]。指定部(英語版)(specifier)がXバーを限定し、投射を完結させる。projection)、すなわち句である[3][10]。「Xバー」という呼称は、X、つまり、Xの上に横棒(bar)を付けた記号に由来する。bar」と発音される。Phrase」(X句)の頭文字を取ったもので、Xの上に2本の横線を引いた「X-bar-bar」と同じである。Xバー理論には、3つの基本規則がある。それぞれ、文脈自由文法および構文木(ツリー図)で示すと次のようになる。Xバー式型は2項分岐である[9]。XPは、指定部とXバーから成っている(順番は問わない)。spec指定部がゼロの場合もある。Xバーには、もう1つのXバーと付加部から成っているものがある(順番は問わない)。X'付加部を含まないXPもある。Xバーには、X(主要部)とその補部(ゼロ以上)から成っているものがある(順番は問わない)。左側は主要部先導型(head-initial)、右側は主要部終端型(head-final)。基本構造の組み合わせにより、句の構造は次のように示すことができる。階層に制限はなく、例えば、補部(complement)の位置にもう1つのXPを入れるなどして、多重構造を示すことも可能である。指定部(spec=specifierの略)や補部、あるいは付加部がない場合は当該位置にØを入れたり、見やすいように枝ごと省略することもある。左側に配置してもかまわない。重要なのは、主要部(head)と補部が”姉妹”関係にあり、それから成るXバーが付加部と姉妹関係にあるということである。実際には、指定部が右側に来る言語はまれである[3]。cat」という名詞句は、次のようなXP構造で示すことができる。cat「the」は限定詞(determiner)、厳密には冠詞(article)である(英語の冠詞も参照)。ここでは、当初のXバー理論に則り、名詞「cat」を主要部とする名詞句(NP)の指定部として「the」が示されている。cat」は次のような構造になる。主要部が複数の補部を選択する場合のXバー構造については、見解が分かれている[3]。右端に来るという違いしかない[3]。は補部同士の間に階層があるとする考え方で、主要部先導型か主要部終端型かにより、枝分かれ(英語版)の方向も逆になる[3]。句や文が複雑な構造を成している場合、理論の違いによって、Xバー構文木も異なる形になる。して表すことができる。phrase)を指す。位置で決定されていると考えられている。位置を占めることになる。いう動詞句(VP)である。指定部だと考えられている[3]。動詞句内主語仮説では、「文=動詞句」という捉え方により、主語名詞句が動詞句の指定部に入ることになる[3]。これは、「動詞=文の主要部」と捉える依存文法に近い考え方である。「do」「does」で代用できるか試してみる方法がある。too.」と同義になる。night-school.」という意味になる。このように、「does」が同じ動詞句内の異なる部分を代用できるという事実が、その動詞句には複数の階層があるという証明になる。Xバー理論の利点と欠点編集1970年代にXバー式型が生成文法に取り入れられるまでは、外心構造(英語版)という視点も許容されていた。VP)が、文には主要部が存在しない、すなわち文は外心構造的であるという考え方である。Xバー理論は、全ての句(文や節も含む)が主要部を持っている[3]、すなわち内心構造的であると主張した。いう意味では、外心構造を認めない依存文法に近づいたとも言える。依存文法が文の構造を極力簡素な形で示そうとするのに対し、Xバー式型ではかなり複雑に示すことができるという点が大きく異なる。Xバー式型では、2本以上の枝(指定部と補部、時には付加部も)を持つ構成素(句)を積み重ねることによって、複雑な(”高い”)構文木を構築でき、さまざまな構成素に対応できる。構文木が複雑になれば、非連続性(英語版)が発生する可能性も増加し、統語移動(英語版)の解析(統率束縛理論(英語版)など)も煩雑になる。structure』と題した学位論文によって、もっと一般的な原理に基づくXバー理論を導き出そうとした。よれば、それは画期的な試みながら失敗に終わったという[11]。1990年代半ば、Xバー理論を簡潔化しようという大きな試みが、2つの異なる立場からなされた。order)の間には密接な関係があるという前提でXバー理論を捉える立場である。Structure』(素句構造)と題された論文[12]で、X’やXPといったラベルを節点(node)から取り払い、その代わりに個々の語彙要素の素性を示すというアプローチである[13]。表示階層と派生を最小限に抑えるという姿勢から、ミニマリスト理論とも呼ばれる[3](生成文法#ミニマリスト・プログラムも参照)。cat」(a.)は、D’やDPというラベルではなく、その主要部冠詞の「the」(b.)で示す。parameters、略してP&P)理論の中核を為していた[3]。Grammar、略してUG)という理論の裏づけを取ろうとする試みの1つで、人間の子供が言語を習得しようとする過程で、その言語が例えば主要部先導型かどうかというパラメータのスイッチをオン/オフにすることによって他の要素も割り出し、短期間での言語習得を可能にしているという考え方である。ミニマリスト理論の登場により、Xバー式型はUGの構成要素として疑問視されるようになった[3]。2013年3月5日閲覧。2013年3月5日閲覧。2013年3月5日閲覧。2013年5月2日閲覧。2013年5月3日閲覧。2013年5月3日閲覧。2013年3月19日閲覧。2013年3月6日閲覧。3.0のもとで利用可能です。プライバシーデスクトップ。