あの文字数であれだけの内容を示すことができるなんて・・・。MB)をアップいたしました。MB)をアップいたしました。FBに大阪は東京と違って2割は在日と部落ですから,と書いている人がいたよ。実名でよくこんな恥ずかしいこと書けるな。虚偽である上にレイシスト,本人それを批判されることを想定できていない。FBに大阪は東京と違って2割は在日と部落ですから,と書いている人がいたよ。実名でよくこんな恥ずかしいこと書けるな。虚偽である上にレイシスト,本人それを批判されることを想定できていない。改正案について、守秘義務の対象範囲を依頼者に限定しないという案について、少なくとも当職の知る限り複数の日弁連委員会から疑義が出されている模様。改正案について、守秘義務の対象範囲を依頼者に限定しないという案について、少なくとも当職の知る限り複数の日弁連委員会から疑義が出されている模様。このような状況で原案どおり改正は無いだろうと思うが、もう少し押し込まないと。そもそも、普通ならこの手の文書に載るはずのない昭恵夫人や鴻池、平沼等々の各議員の個人名を露骨に記載する文書を作成していたという事実が、近畿財務局で本件を担当した行政官たちの心情を如実に表しているのではないか。「やってられるかよ」という気持ちだったのだろう。そもそも、普通ならこの手の文書に載るはずのない昭恵夫人や鴻池、平沼等々の各議員の個人名を露骨に記載する文書を作成していたという事実が、近畿財務局で本件を担当した行政官たちの心情を如実に表しているのではないか。「やってられるかよ」という気持ちだったのだろう。なんで東京の人は大阪維新の関与を忘れきってるんかな。籠池氏は松井一郎を名指してたでしょう、証人喚問で。https://t.co/sW4qQSqJSiなんで東京の人は大阪維新の関与を忘れきってるんかな。籠池氏は松井一郎を名指してたでしょう、証人喚問で。2月25日発行だったがチェック漏れしてた。2月25日発行だったがチェック漏れしてた。「裁判所の裏で事務官がたくさんの書類を燃やしていました。ぼくが何の書類ですかと言ったら、苦い顔をして答えませんでした」。「裁判所の裏で事務官がたくさんの書類を燃やしていました。ぼくが何の書類ですかと言ったら、苦い顔をして答えませんでした」。森友学園を視察し講演したとの記述が削除されていた。森友学園を視察し講演したとの記述が削除されていた。本省から書き直せと言われて不満だったと思う。元の文書を検察に出したのではないか。問題の背景には、本省と出先(近財)キャリア組とノンキャリの対立がある。本省から書き直せと言われて不満だったと思う。元の文書を検察に出したのではないか。問題の背景には、本省と出先(近財)キャリア組とノンキャリの対立がある。繰り返しになりますがですね、私や妻が関係していたという事になれば、これはもう、えーまさに、これはもう、私は総理大臣も、それはまあ、間違いなく、総理大臣も国会議員も辞めるということは、はっきり申し上げておきたい。繰り返しになりますがですね、私や妻が関係していたという事になれば、これはもう、えーまさに、これはもう、私は総理大臣も、それはまあ、間違いなく、総理大臣も国会議員も辞めるということは、はっきり申し上げておきたい。いまの安倍総理なんてのは、まだボロが出やすい性格だからいいんだよ。将来、魅力的で冷酷なポピュリストが権力を握り、内閣人事局という便利なツールをより上手に活用し出したらマジ怖いいまの安倍総理なんてのは、まだボロが出やすい性格だからいいんだよ。「書き換えの時期は昨年2月下旬から4月。https://t.co/FZSqjvwcQ4「書き換えの時期は昨年2月下旬から4月。(元財務官僚)「いや(理財局幹部どころか)局長自身の指示も考えにくい。(元財務官僚)「いや(理財局幹部どころか)局長自身の指示も考えにくい。世の中の空気が動けば現実も動く。「そうはいっても安倍さんは動じない」とみんなが思って口に出したらそういう空気が出来上がる。これはさすがに逃げられない。」当たり前のことを諦めずに声を大にして言う。あっちも空気をつくりに来ている。世の中の空気が動けば現実も動く。「そうはいっても安倍さんは動じない」とみんなが思って口に出したらそういう空気が出来上がる。これはさすがに逃げられない。」当たり前のことを諦めずに声を大にして言う。あっちも空気をつくりに来ている。原口アヤ子さん(90)の共犯とされた元夫についても再審開始を認めた。原口アヤ子さん(90)の共犯とされた元夫についても再審開始を認めた。速報性ばかり追求しがちだけど、こういう検証記事はフェイクが溢れる今の日本ではとても重要。事実ではなく評価でごまかそうとするのは誰かが分かる。>>森友文書「書き換え認める」報道。https://t.co/Axqm21DCB7速報性ばかり追求しがちだけど、こういう検証記事はフェイクが溢れる今の日本ではとても重要。事実ではなく評価でごまかそうとするのは誰かが分かる。>>森友文書「書き換え認める」報道。問題は佐川氏の虚偽答弁は官邸とも調整の上で決められているという事だ。普通なら、財務省が文書は廃棄した、価格の提示はしていないなんて答弁案を出してきたら官邸側は「本当か?後から嘘がバレたら大臣の首が飛ぶぞ」と突き返しているはずだ。問題は佐川氏の虚偽答弁は官邸とも調整の上で決められているという事だ。普通なら、財務省が文書は廃棄した、価格の提示はしていないなんて答弁案を出してきたら官邸側は「本当か?後から嘘がバレたら大臣の首が飛ぶぞ」と突き返しているはずだ。実際は、こんな無理筋で、後から虚偽が発覚したら大臣の首が飛びかねない、場合によっては政権も危なくなりかねないリスキーな答弁案が通ってしまった。これは、財務省側だけでなく官邸側にもこのリスクをおかしてまで隠さなければいけない事情があったということを示している。それは何なのか?でも、実際は、こんな無理筋で、後から虚偽が発覚したら大臣の首が飛びかねない、場合によっては政権も危なくなりかねないリスキーな答弁案が通ってしまった。これは、財務省側だけでなく官邸側にもこのリスクをおかしてまで隠さなければいけない事情があったということを示している。イソ弁担当事件の答弁書のファックスが今朝届いていたのでふと見たが、地裁本庁の案件でこの時期にこの事件番号って事件数の減少がヤバいなって思った。イソ弁担当事件の答弁書のファックスが今朝届いていたのでふと見たが、地裁本庁の案件でこの時期にこの事件番号って事件数の減少がヤバいなって思った。11時に再審を認めるかどうかの決定が出される予定です。11時に再審を認めるかどうかの決定が出される予定です。「再審請求審は検察側の未開示の証拠が審理の行方を大きく左右してきた。...裁判員裁判では公判前整理手続きで一定の類型の証拠などや目録の開示が義務付けられた。再審請求審は対象外だ。https://t.co/3yQOrb99E8「再審請求審は検察側の未開示の証拠が審理の行方を大きく左右してきた。...裁判員裁判では公判前整理手続きで一定の類型の証拠などや目録の開示が義務付けられた。再審請求審は対象外だ。修習のとき、執行部の裁判官が、破産の申し立てなんて受任から3ヶ月で当然できるでしょ。しない弁護士はみんなどうかしてるって言ってたの今思い返しても意味不明。名前ここで晒したろか。修習のとき、執行部の裁判官が、破産の申し立てなんて受任から3ヶ月で当然できるでしょ。しない弁護士はみんなどうかしてるって言ってたの今思い返しても意味不明。名前ここで晒したろか。本日のマチネは加藤健一事務所「ドレッサー」。老シェイクスピア俳優とドレッサー(衣装係兼付け人)のお話だが、個人経営弁護士とベテラン男性事務員を思い浮かべてしまった。「役者というものは、他人の記憶の中にしか生きられない」という台詞が重い本日のマチネは加藤健一事務所「ドレッサー」。老シェイクスピア俳優とドレッサー(衣装係兼付け人)のお話だが、個人経営弁護士とベテラン男性事務員を思い浮かべてしまった。森友問題の文書改ざん報道で驚いたのは、報道機関に取材源の秘匿という、ジャーナリズムの最も大切な権利、もっといえば民主主義の担い手である国民の知る権利を支えるためにある報道の自由を、理解していない人が大勢存在するって現実だ。「識者」面している人達でも。文書改ざん報道で驚いたのは、報道機関に取材源の秘匿という、ジャーナリズムの最も大切な権利、もっといえば民主主義の担い手である国民の知る権利を支えるためにある報道の自由を、理解していない人が大勢存在するって現実だ。「識者」面している人達でも。