comments昨日、がん罹患の地域差が発表されました。2011年に新たにがんと診断された人についての「地域がん登録」のデータをまとめたものです。データが対象外となっており、登録精度もまちまちですが、40道府県のデータ分析からだけでも地域的な偏りなどを見ることができます。2012年からは全都道府県ががん登録を実施していますので、来年の今頃には、全都道府県の比較ができるようになります。2016年からは登録様式が統一された「全国がん登録」が始まりますので、より厳密な地域差分析が可能となります。がんは高齢者ほど罹患しやすい疾病ですので、標準とする人口集団の年齢階級別罹患率を当該道府県の年齢階級別人口に掛け合わせて算出した罹患者数(期待値)に比較して、登録罹患者数(実測値)が多いのか少ないのかを見なければなりません。地域差分析をする際には、実測値を期待値で割った「標準化罹患比」が用いられます。進んでいる(罹患比が高いにかかわらず死亡比が低い)地域やそうでない(罹患比が低いにかかわらず死亡比が高い)地域、がんの予防対策が進んでいる地域(罹患比も死亡比もともに低い)やそうでない地域(罹患比も死亡比もともに高い)を浮き彫りにすることができます。がん罹患の地域差について、今回の発表では、次の結果が出ています。標準化罹患比も標準化死亡比も高い。長野県と広島県では、罹患比が高い一方、死亡比は低い。(胃がん)標準化罹患比は、男女ともに日本海側の県に集中して高い。(肝がん)近畿以西の地域で標準化罹患比が極めて高い。(肺がん)男性では北海道と青森県、近畿圏で、標準化罹患比も標準化死亡比もともに高い。女性では北海道および近畿以西で罹患、死亡ともに高い。(乳がん・子宮がん)地方の偏りは見られない。(前立腺がん)地方の偏りは見られない。学長ブログ転載)▽かささぎ日誌(きょうは、有給をいただいた。「ふくしまのこどものがんはほんとうにふえているか」http://togetter.com/li/766529むずかしい。程度がかささぎには高すぎる。http://www.gepr.org/ja/contents/20141006-03/おもいきって、これもよみます。https://www.facebook.com/kingyo.ny/posts/576157105831749動画つきhttp://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793そういえば。かささぎの従兄の子、37で医療系大学へいったかれは、ことし卒業して、ぶじに放射線技師になったそうだ。J-POP)おじさんたちの連句へお立ち寄りください。』アレックス螺平の、えぶりでいざういいくえん。10万発の弾丸を撃った経験があるだけなので、まだ初心者だが」にっと。31RSSを表示する。