9」「Firefox」「Chrome」の3ブラウザーで計測した。ブラウザーベンダーが提供するベンチマークプログラムにはそれぞれでクセがあり、ブラウザーによって計測結果が偏ることがあるので、ここではMozillaプロジェクトの「Krakenベンチマーク」、Googleの「V8ベンチマーク」、Webkitオープンソースプロジェクトの「SunSpiderベンチマーク」を実行した。Krakenベンチマークの結果。単位はミリ秒(短い方が高速)V8ベンチマークの結果。単位はスコア(長い方が高速)SunSpiderベンチマークの結果。単位はミリ秒(短い方が高速)いずれのテストでもChromeの速さが目立つ結果となったが、それはともかく、ほとんどのテストで64bit環境のほうが、ウェブブラウザーの処理速度は高速であることが明らかになった。メモリーサイズの大きいほうが、高速であるという結果に落ち着いた。XIVオフィシャルベンチマークロストプラネット2ベンチマーク最後に、ゲーム系のグラフィックスベンチマーク3種類を計測してみた。XIVオフィシャルベンチマーク」「ロストプラネット2ベンチマーク」の3種類。それぞれの結果は以下のとおり。XIVベンチマークの結果。単位はスコアロストプラネット2ベンチマークの結果。Score」がCPUとメモリーの影響を受けていて、32bit環境より64bit環境のほうがスコアがよく、同時にメモリーサイズが大きいほうがスコアが高くなっている。Test」でも同様の傾向だが、差はわずかである。4GB環境の結果がほぼ拮抗しているが、全体的には32bit環境よりも64bit環境、かつメモリーサイズが大きいほうが高スコアとなっている。9バージョンの計測が可能である。11バージョンでは、64bit環境でメモリーが多いほど計測結果が高くなっている。ゲームの種類にもよるとはいえ、3Dグラフィックスを駆使するゲームに関しては、64bit環境で大容量メモリーを利用できるメリットが大きいようだ。64bitを導入しよう!今回の結果を俯瞰して見てみると、4GBのメモリーを搭載した場合の32bit環境と64bit環境では、パフォーマンスが拮抗しているか、32bit環境のほうがやや高パフォーマンスというケースがいくつかあった。一方で、8GBメモリーを搭載した64bit環境は、いずれの計測でもおおむね好成績を残している。搭載メモリーが4GBの場合は、32bit環境と64bit環境ではそれほどパフォーマンスの違いを感じられない可能性があるということだ。7で64bit環境を整えるのであれば、メモリーは8GB以上を搭載するのがおすすめとなる。7では、64bit環境で32bit版と64bit版のプログラムを使って計測しているが、64bit版のほうが良好な結果を残している。7の64bit環境では、32bitアプリも問題なく動作することがほとんどだが、同じアプリに32bit版と64bitネイティブ版が用意されているのであれば、64bitネイティブ版を選択するほうが性能を引き出せる可能性がある。2010」などをはじめとして、すでに64bitネイティブ版をラインナップに加えているアプリケーションは少なくない。アドオン等の互換性に問題がなければ、64bit環境ではそれらを積極的に選択するといいだろう。7の64bit環境導入をためらう理由はない。64bit環境」へ移行を検討してほしい。スマホお気に入り一覧マイページ。