法知識が法意見と合致するようにする、というのは、いいんでしょうか......ということを私も考えていました。土井先生のお話ぶりでは、土井先生的には、そこに線が引かれているように思いました。法知識が法意見と合致するようにする、というのは、いいんでしょうか......ということを私も考えていました。土井先生のお話ぶりでは、土井先生的には、そこに線が引かれているように思いました。実際、ビデオ録画と引き替えにイギリスでは黙秘権が制限されているとも聞きます。実際、ビデオ録画と引き替えにイギリスでは黙秘権が制限されているとも聞きます。あれもアカウント削除の対象になるのかな。あれもアカウント削除の対象になるのかな。別に好きにすりゃいいじゃん。別に好きにすりゃいいじゃん。僕が入っていなくて良かった。ことでいいのか?まぁ、僕が入っていなくて良かった。→自己決定権の論理抜きに中絶の権利や避妊の権利を主張できるとは思わない。自己決定権の否定はリブの否定でありフェミニズムの否定だと思うけど、それをフェミニズムと思っている人は自己決定権を言う人をアンチフェミ扱いする。https://t.co/UCxGO2pAci→自己決定権の論理抜きに中絶の権利や避妊の権利を主張できるとは思わない。自己決定権の否定はリブの否定でありフェミニズムの否定だと思うけど、それをフェミニズムと思っている人は自己決定権を言う人をアンチフェミ扱いする。中川せんせとお知り合いになりたい。中川せんせとお知り合いになりたい。山尾志桜里の件、まだ「道義的問題及び政治家の人格の問題として、大いに議論されて然るべき」とか言ってる人がいるのか。発覚後に選挙で再選されてるんだからこれ以上の追及は不要だと思うがなあ。山尾志桜里の件、まだ「道義的問題及び政治家の人格の問題として、大いに議論されて然るべき」とか言ってる人がいるのか。発覚後に選挙で再選されてるんだからこれ以上の追及は不要だと思うがなあ。この議員さんには外国人のお友達はいないんでしょうね。「国際社会は国家間の戦いの場です(ドヤぁ)」って言ってるけど、国家レベルの話と個人レベルの話を混同しちゃうのはさすがに。https://t.co/08UtEK5qHDこの議員さんには外国人のお友達はいないんでしょうね。「国際社会は国家間の戦いの場です(ドヤぁ)」って言ってるけど、国家レベルの話と個人レベルの話を混同しちゃうのはさすがに。様々なコンテンツに対して、しばしば、「男性の欲望が現れている」=「暴力的なもの」という表現を目にするけど、欲望というのは、その性質上、暴力的なものでしょうよ、と思う。結婚等に当たって相手にそれなりの収入を求める欲望があるとすれば、それも暴力的なもの。様々なコンテンツに対して、しばしば、「男性の欲望が現れている」=「暴力的なもの」という表現を目にするけど、欲望というのは、その性質上、暴力的なものでしょうよ、と思う。結婚等に当たって相手にそれなりの収入を求める欲望があるとすれば、それも暴力的なもの。法律家もあんまり反応するひといないね。法律家もあんまり反応するひといないね。漫画村は悪だけどサイトブロッキングは最悪ということをどれくらいの人が表立って言えるかというと、もう厳しいのかもしれないな。検閲と戦ってきた出版業界がインターネットに検閲をもたらすとなれば、ものすごく皮肉なことだが。漫画村は悪だけどサイトブロッキングは最悪ということをどれくらいの人が表立って言えるかというと、もう厳しいのかもしれないな。検閲と戦ってきた出版業界がインターネットに検閲をもたらすとなれば、ものすごく皮肉なことだが。高校生の多くが、憲法で拷問が禁止されているのを知っているけど、80%ちかくが人の命がかかっていたら拷問してもやむをえない。答えるという状況を改めてかんがえさせられるシンポジウムでした。Twitter上で権利の話をしてもわやくちゃになるわけだ。高校生の多くが、憲法で拷問が禁止されているのを知っているけど、80%ちかくが人の命がかかっていたら拷問してもやむをえない。答えるという状況を改めてかんがえさせられるシンポジウムでした。Twitter上で権利の話をしてもわやくちゃになるわけだ。司法には少数派の権利を救済する役割があります。民主主義的プロセス、多数決原理で動く国会では、少数派の利益が無視されることがあります。https://t.co/XiTflEuuwR司法には少数派の権利を救済する役割があります。民主主義的プロセス、多数決原理で動く国会では、少数派の利益が無視されることがあります。坂本堤弁護士が弁護士になって2年程度、わずか33歳で殺害されたことを思い出すだけで、自分は弁護士として何か意味のあることをしたのだろうかという気持ちになる。坂本堤弁護士が弁護士になって2年程度、わずか33歳で殺害されたことを思い出すだけで、自分は弁護士として何か意味のあることをしたのだろうかという気持ちになる。土井先生のお話と、インドクトリネーションの関係について考えてる。土井先生のお話と、インドクトリネーションの関係について考えてる。本日は、「現代の高校生はどのような法知識・法意見をもっているのか(2)ー『2000人調査』を踏まえた質的調査の結果を受けてー」に参加してきます。昨年に引き続きの内容で、楽しみにしています本日は、「現代の高校生はどのような法知識・法意見をもっているのか(2)ー『2000人調査』を踏まえた質的調査の結果を受けてー」に参加してきます。そこまで割り切れないけど、僕が恵まれてるからなんだろうか。(そんなに収入ないんだけど。)そこまで割り切れないけど、僕が恵まれてるからなんだろうか。(そんなに収入ないんだけど。https://t.co/tFLVqeymyX知らんよとしか。拙著『法のデザイン』(kindle版)がAmazonでタイムセール中。1000円になっています。@amazonJPさんから拙著『法のデザイン』(kindle版)がAmazonでタイムセール中。1000円になっています。そんな神みたいなボスが実在するのか。そんな神みたいなボスが実在するのか。村松剛先生みたいな底抜けにポジションな人がひっぱつていくのがいいんだろうなぁ。村松剛先生みたいな底抜けにポジションな人がひっぱつていくのがいいんだろうなぁ。わからないようなこと、考えて、効果あるのか。わからないようなこと、考えて、効果あるのか。質疑応答では、道徳と法的権利は同じ傾向になるべきか、別物として理解すべきかという議論がありました。たしかに、自白は危険という話をしても、学級会では「誰がやったんだ?」と自白を求める場面もあります。教室の中という環境も含めて、今後、教育目的と実践を再考する必要がありそうです。質疑応答では、道徳と法的権利は同じ傾向になるべきか、別物として理解すべきかという議論がありました。たしかに、自白は危険という話をしても、学級会では「誰がやったんだ?」と自白を求める場面もあります。教室の中という環境も含めて、今後、教育目的と実践を再考する必要がありそうです。池野範男先生のコメント。関わる点、法学成果学習について、生徒に法学研究者の立場においている点を指摘。当事者意識という観点から、法教育を実践するにあたって留意する必要がありそうです。池野範男先生のコメント。関わる点、法学成果学習について、生徒に法学研究者の立場においている点を指摘。当事者意識という観点から、法教育を実践するにあたって留意する必要がありそうです。実践報告で、「自白の強制といえるか」と質問すると、そもそも強制とは何か、「自白を証拠にできるか」と質問すると、誰の何の証拠にするのか、ということが議論になったというところが興味深いですね。実践報告で、「自白の強制といえるか」と質問すると、そもそも強制とは何か、「自白を証拠にできるか」と質問すると、誰の何の証拠にするのか、ということが議論になったというところが興味深いですね。黙秘権と自白強要の禁止についてが顕著で、厳罰志向や法の支配の不理解との関係で、更なる分析が必要ですね。黙秘権と自白強要の禁止についてが顕著で、厳罰志向や法の支配の不理解との関係で、更なる分析が必要ですね。公開シンポジウム「現代の高校生はどのような法知識・法意見を持っているのか(2)ー2000人調査を踏まえた質的調査の結果を受けてー」に参加しています。日本の中高生2000人の実証データに基づく大規模調査で、法知識として理解しても、それと矛盾する法意見の結果が少なからずあるようです。公開シンポジウム「現代の高校生はどのような法知識・法意見を持っているのか(2)ー2000人調査を踏まえた質的調査の結果を受けてー」に参加しています。日本の中高生2000人の実証データに基づく大規模調査で、法知識として理解しても、それと矛盾する法意見の結果が少なからずあるようです。