DSP-Z9ピース☆☆さんクチコミ投稿数:23件スレッドの最後へ中古でこのアンプとスピーカーJBLのS3100を購入検討中なのですが、どんな音質になりそうか先輩方にお聞きしたいです。゙ルディアX7、フロントスピーカーダイアトーン800Z、センターデノン55XG、サラウンドBOSE121使用しております。現状より、クリアーで圧倒的スケールになればと思うのですがいかがでしょうか?よく聴くのが洋楽ロックCD・DVD、邦楽女性ポップスです。CDはダイレクトで聴くのが多いです実際自分の耳で聴ければいいのですが東北の田舎なもので...是非是非、先輩方の意見をお聞かせ下さい。その組み合わせで3月まで聴いていました。現在はDSP-Z11に買い替えました。スピーカーはそのままです。AVアンプと言えどもこのクラスになるとかなりの能力を持っており、S3100も浪浪と鳴らせると思います。スケールは確実にアップになると思います。AV用のスピーカーは結構買い替えたのですが、S3100にしてからは不満が出ず使っています。(S3100は見た目38cmとホーンの2Wayで高域が不足している様に感じ、スーパートゥイーターを追加してありますが・・・)ちょっと気になったのが「CDはダイレクトで聴くのが多いです」の事です。CDをダイレクトならばAVアンプよりもピュアの2chアンプの方が良いのでは?と思います。(私はピュアとAVは2系統でピュア用にアキュのE-550とスピーカーはJBLのS-4000を使っています。_)mまさにちょっと前までは同じ組み合わせだったのですね〜!!!S3100、Z9の組み合わせならどうだろ〜?ってかなり悩みました今も昔買ったサウンドレコパルという雑誌を探しまくってたところです!デノン1508を購入する前にプリメインアンプサンスイ607XRを使用しておりましたが大型プラズマテレビの購入に合わせサラウンドにも目覚めたのですが、どうにもイマイチで...ピュアとサラウンドの両立ならやはりこのクラスかなって勝手に思っちゃいました。さんお久しぶりです)、僕もZ9とJBLの組み合せですけど、JBLとは合いますよ、AVアンプはピュアの10万円アンプさえにも劣ると言うので、手持ちのプリメインのサンスイ607MRとつなぎ変えて見たら、CDダイレクトなら互角だし、9.2CHにすると情報量でZ9の方が気持ちよく聴けましたね。Z9世代までピュアと2系統は必要と思ってましたが、以降のフラッグシップレベルのAVアンプでは様変わりで、僕もZ9残してずいぶん整理がつきましたよ。S3100はホーンの彫りの深い説得力ある音なので、映画にぴったりです。センターもJBLでないと、根明のS3100にはちょっとついていけないかもです。あと画面大きさがわかりませんが、100インチ以上のスクリーンでないと、ヤマハのDSPとの相乗効果で音のスケールが大きすぎて、(雨のシーンでは足元ビチャビチャ、落雷では空が破ける)画面からはみ出し、空々しくて作品に集中できなくなりますよ。私は某自動車メーカーでエンジニアをしているのですが、レクサス車のマークレビンソンモデル60万円よりトヨタハリアーのJBLモデル20万円の方が明るい傾向で、ボーカルが前にグイッとでてくる感じが好きでそれからJBLが好きになりました。S3100とZ9は以前は値段が高くてとても手を出せない存在でしたが、中古でだいぶ下がりましたねあっ!だいぶ話し反れて申し訳ありませんあいによし様ご指摘のとおり、デノンセンタースピーカーは少々こもった感じでダイアトーン800Zと比べても明確です。01:37(1年以上前)あらら、遠まわしでフロントの事を言ったつもりですが、お気に触ったらごめんなさい。センターは、低音まで出さないので、そんなに大きくなくてもいいと思います。(変に低音引っ張ったSPも偏ってよくない)それよりフロントの音色差をそろえて、埋没しないよく歌うスピーカーを探してくださいね。アンプですが、使い始めると5年、10年鎮座するのはままあること、不完全燃焼の1つ下の新製品より、フラッグシップの物量が上というのも良くあります。それと雑誌はメーカーと持ちつ持たれつなんで話半分できいて、買うんだったら、自分でレコード持って行ってずけずけ試聴がいいですよ。車とオーディオをカタログと雑誌とショールームで見るだけで買う人が信じられないです。(ダイヤトーンならセンター当面いけるかもです。_)mまた、わかりやすく教えて頂いてありがとうございます。_)mセンタースピーカーって結構重要ですよね〜スピーカーシステムの要って感じします...今のデノンセンタースピーカーは値段の割には良い製品だと思います。さんこんばんは、駄足スレなんですみません、S3100だと、結構試聴室で見かけるので、今のうちに合うセンターSPの当たりをつけられたらと思いますよ。AVアンプは映画が主ならヤマハ、CDの比重が大きければパイオニア、ヤマハはメーカーも個性も違うSPを上手くつなげて多少難ありの状態でも、確信犯的なDSPの音創りで、何とか音場に一体感をもたせてしまいます。フロントのプレゼンスSPの扱いが秀逸です(Z11はリヤもらしい)。(ただし、フロントとセンターは音色を揃えないと、ここはちょっと難しいかも)一般家庭では生活があるので、家具や配置の都合がありますし、雑誌の試聴室の通りには、まずならないですよ。パイオニアは音の厚み、透明感で抜けてます。これも聴いてみる価値あると思います。_)mまたまた直接Z9のスレとは別になっちゃいますが...以前、兄がYAMAHAのプリメインアンプを使用してまして基本的にYAMAHAの製品はナチュラルで繊細なイメージがでパイオニアは厚い音ですが透き通ってる感じしましたYAMAHAの方が長時間まったり聴くにはいいかな〜と思いますしかもZ9はデザインも個人的には好きですね◎S3100で試聴できるとこがあるんですね!私は東北の者なので関東位までなら時間的な事も踏まえて考えてます。一番は機器を一週間位レンタル出来たら最高ですね〜もしS3100とセンタースピーカーなら、統一性と精神的な部分も考えまして同じJBLがいいかなって思ってます。さんこんばんは、僕のはJBLユニット使った、30年以上前の自作の骨董品なんで、ちょと参考に出来るような物でないです。(他のレスでアップしたら、相手にして貰えませんでした、悲し)ただ、同じJBLで鳴りっぷりが似ていたので、4年前にAVアンプを選びでS3100(人気商品で、どこの店でもよく見かけたので、ベンチマークに使えた)を使ってZ−9に決めました。決めた後、センターも物色した結論が、同じ音色でないと、という事でした。今調べると、S3100は絶版なんで・・・。Centerのトップの推奨がS3100なので、これはまず合うでしょう。さんの方が物はよかったりして)お店でも、無茶苦茶なスピーカーの組み合わせでも、なんとかつないでしまったのはZ−9だけだったので、持って帰っても失敗ないだろうと言う事で、Z−9に決めましたよ。_)m今度はセンタースピーカー選びで親身になって頂いてホントにありがとうございますm(T_T)mさっそくS2800センター拝見させて頂きました!印象はいかにもJBLらしいデザインで好感持てます。値段は10年以上永く使用すると思えば高くないと思いました。S3100にZ9とのバランスにエントリークラスを購入したくはないと思ってたので...しかも結構大型ですねなにより現状デノンセンターではZ9、S3100がいかしきれないですよね。_)m結構簡単に出来ちゃう感じですか?あとZ9にはフロントプレゼンスチャンネル?があると思いますが、これはどんな役割でしょうか?質問責めですみませんがご教授お願い致します。さんこんばんは、スピーカーの話になってますが、Z9につながる機器の話しとして、大目に見て頂きましょうね。>自作でスピーカーが出来るとは思わずビックリしましたよ〜!!>結構簡単に出来ちゃう感じですか?できます。箱を作って丸い穴を開けるだけ。世の中、自分で家を作る人もいますし、タンスみたいな引出しもないし。>あとZ9にはフロントプレゼンスチャンネル?があると思いますが、これはどんな役割でしょうか?写真で説明します。(ちらかっているので、あまり詮索しないでね。)スクリーンの下にセンタースピーカーがありますが、ここから声が出ると画面からズレてモロ変です。高解像、鮮烈なアンプ、スピーカーは特に酷くなります。5.1chのセンター信号をフロント左右に振り分けた、4チャンネル再生の方が良いと言う人もいます。これでは、マルチチャンネルの意味合いが薄れてしまいます。スクリーンの後ろにスピーカーが置けるように、音が通る小さな穴をたくさん開けたサウンドスクリーンもありますが、映画館と違い家庭ではスクリーンを至近で見るため、穴から光が抜けて、背面からの戻り光などにより、コントラスト低く、穴の部分の影響で、絵がごつごつしていて、ぜんぜん高精細の綺麗な絵にはなりません。(一般的な話)そこで、上下方向にもステレオを置くイメージで、フロントプレゼンススピーカーを左右の高い場所に設置し、そこからも音声を出せば、ボーカルが持ち上がり、仮想の音源がスクリーン上にできますので、違和感はなくなります。ヤマハDSPは、センターやフロントのLRの信号をもとに、LとRの高い位置から出るべき反射音も合成してしまうので、音声を引き上げるにとどまらず、壁面一杯にのびやかな音場がひろがります。(音を加工すること自体、拒絶反応の人もいますが、録音でも、マルチマイクで、奏者の位置関係無茶苦茶で、ミキシングでエフェクトを加えたりなので、ようは気持ちよく聴けるかどうかが、僕は重要だと思いますね。_)mまずビックリしたのですが左右Fスピーカーがデカい!!!!これはダブル35〜8cm??しかもツィータ部にはホーン型?とても自作とは思えず、まさかあのエベレストか!?と目を疑いました(^_^;)しかもスクリーンもデカい!自作スピーカーキャビネットの材質は、どんなの使用してますのでしょうか?フロントプレゼンスチャンネルの説明...とてもわかりやすくて理解致しましたありがとうございます...フロントプレゼンスチャンネルでおそらく私の現状の気になっている事が解決しますねテレビ中央からセンタースピーカーまでの距離約50cmで違和感ありましてアンプの左右Fスピーカー振り分けでセンターの分を補っていたので...オーディオボードの上に付属の角度調整脚を付けて若干よくはなりましたが、妥協しざるえないかなって思ってました。これは重要な良いチャンネルですね。...頭の上を戦闘機が通過する感じとかはいかがでしょうか?S3100だけでもかなりスケールアップになりそうですがさらに上部にスピーカーとはまたまたスケールアップですね!JBL2800センターはデカいと思いますが、大歓迎です。このサイズがいいです!S3100との相性は間違いないと思いますが、念の為オーディオショップで試聴する事にしました。_)mこちらを見て、相手にされてないんで、慰めてくれてるのかと。ウーファー:38�p(2231A)×2(200Hz以下)ミッドバス:30cm(D120)(200〜750Hz)スコーカー:ホーン(2309+2310)+ドライバ(TAD4001or2440)(750〜8.5kHz)ツイーター:ホーン(2405)(8.5kHz以上)4wayスピーカーで、寸法は写真を見た通り、0.75kl、0.28t/本です。>頭の上を戦闘機が通過する感じとかは(高いところにスピーカーをセットしているのでそういう録音がされていれば)頭の上から聞こえます。ヒーローと言う映画では、後ろから飛んできた矢が頭の上を通過し、前方へ着弾しました。男たちの大和では敵機来襲で・・・。(Z11はもっとすごいらしいけど。)>テレビは50インチフルハイビジョンプラズマ、映像が負けちゃいますかね?ガラスの反射で音が散って音質的にはあまりよろしくないかもしれませんが、フルハイプラズマなので1.5mまで近寄って見ればいかがですか?OKだと思いますけど。ところで今日は、プロジェクターで今年12月発売予定というビクターのHD−750を見てきましたが、HD−100に差をつけるという、すごい高画質でした。あれではHD−100ユーザーは怒る人が結構いるでしょうね、でもプロジェクターはスクリーンとか、天井取付けとか、ほんとに導入の敷居が高いですね。22:47(1年以上前)あいによし様こんばんは(^O^)さっそく他のクチコミ拝見させて頂きました。プロジェクターだし☆しかし皆さんKURO揃いでビックリしましたよ〜先日頂いた画像には隠れて解りませんでしたがスクリーンの陰には名機Z3500があるとは!!!スピーカーも38の2発で...他の方もかなりのツワモノですが、あいによし様は別格ですよ☆フロントプレゼンスチャンネルの効果理解致しました♪ホント臨場感豊かでAVアンプの進歩はスゴそうです。さんこんばんは、>皆さんKURO揃いでお気楽な自慢大会と思ったら、プラズマ板の同好会に液晶で・・・おむすびころりんで、おどりの下手役でしたね。>昔学生時代のぼやけてるイメージしかなくてそうそう僕もAVアンプはダメダメのイメージしかなくて、ひやかしで寄った店でパイオニアVSA-AX10Aiを聴いて、びっくりしたところから、AVスタートでしたよ!>スクリーンの陰にはZ3500があるとは42インチがIPS液晶の高画質モデルが17万円位で買えてしまう時代とは・・・。プロジェクターも、僕のはDLPですが、今は液晶で安くて高画質がたくさんありますし、いい時代ですね。さんも、50インチフルハイプラズマ、S3100導入(このスピーカーひとつとっただけでも、土台をしっかりしたりで、音がよくなるので、いろいろ遊べて結構楽しめると思いますよ。中古でS3100はなかったのですが...たまたま目に入ったかっこいいスピーカーで足をとめました!店員さんに話しを聞くと、最近下取りしたスピーカーだそうです。K2のS5500でしたf^_^;かなり上級グレードだそうです。92年に発表された結構前のスピーカーですが当時定価二本で150万円だそうです。当然ですねf^_^;さっきS3100を購入した別のお店に電話して今ならまだ保留にしてくれるらしいのでそうしてもらいました。中古Z9(福島から取り寄せ)とS5500をセットで購入して戴けたらかなり安くしてくれるそうです。さんこんばんは、S5500の中古の値段は調べた上で、リーズナブルだったとしますね。さんの部屋も好みもわからないので、僕だったらで話しをしますね。S5500を買うかもしれません。高解像で音とびのいいホーンと、バランスの取れた瞬発力のある、歯切れのいいウーファー、配置も仮想同軸で、音像もすわりがいい。(音の方向性がハッキリしているので、好きと決めて、ホントに10年付き合う覚悟で取組むか、ですかね)S3100と比較して、あとからツイーターを付けたいとか、もっと締りがほしい、もっと下まで伸ばしたいので、スーパーウーファーとかにはならないかと。引き出せそうなので、限界も非常に高いし。解像の高いスピーカーはそうそうないし、ひたすたセッティングだけなので、ある意味、面倒も、出費もないかも。背面にポートがあるので壁から離す必要があり、生かすには音量も大きくなります。床もしっかりしていないと本来の良さがでません。(昔のスタジオモニターほどの難しさはなく、床から高さを取ったウーファーで音のバランスを取っているので、ポン置きでもそこそこの音は出ますけど、畳だとどうするかですが)8畳スペースだと、ホーンを直近で狙い撃ちに聞くことになるので、装置や録音のアラがよく聞こえて、気に入ってたCDが、こんなのだったっけになるかもしれません。(解像度の高いスピーカーによくある事ですが)あと、結構大きいので、専用のリスニングルームになってしまいます。それと予算が、Z9までとなると・・・。車ほどではないにしても、燃え尽きちゃったりして・・・。今日は休日で、さっそく朝からオーディオショップに行きました。相変わらず超重いスピーカーS5500(90キロ)を試聴室まで運んでもらい昨日と同じ組み合わせで聴いてきました。(店員さん腰壊さないでね)一つ違うのは試聴室に仕切り板でバーチャル8畳を創って頂いた事です。あいによし様のおっしゃる通りで平常の試聴室と結構差がありましたが、スピーカーを内向きにして二等辺三角形の頂点で聴きました。...やっぱりスピーカーから出て来る元の音が良い為か感動音質でした。女性ボーカルの息遣い、シンセの打ち込み音、シンバルのライブみたいな新鮮さ...数えきれない程の新発見でした(^O^)これが解像度っていうやつなんですね!!!その後に...現行S4600を試聴したのですが、S5500のほうが鳴りっぷり、低音の質は上に感じました。高音はS4600が滑らかに感じましたが...トータルでは断然S5500のほうが実力があるように思いました。なんで現行なのにS5500の方が音が本物っぽいの?って店員さんに聞くとK2プロジェクトはコストを度外視して音作り♪してるって言ってました。そこであいによし様のJBLスピーカーを思いだしました。どんないい音するのか非常に興味津津なんですが!さて料金はZ9とのセットなら65万円だそうです。新品SACDプレイヤーYAMAHA1000付きなら、73万円です。スピーカーは3年前にスピーカーエッジ張り替え済みです下の木目(メープル)が若干白く色褪せてる感じですが他に傷もなく綺麗でした。さんこんばんは、すっかり密談室ですね。不景気なんで心配、勢いで買うとしたって、60万円をちょっとでも切らないと、だめならあきらめかなと、におわして、翌日、顔出すのもいいかなと(笑)。SACDはちょっと考えて、買う楽しみを取っておいた方がいいような。>二等辺三角形の頂点で聴きました。来たかと、環境条件厳しい場合の手ですが、スイートスポット狭くなりますので、ただ、狙い撃ちでもキツクならなかったというのは、うまくエージングできているのだと思いますけど。>低音の質は上わかるでしょ!ホーンと張り合う出来のウーファーはそう無いですよ。>S5500のほうが実力があるように思いました。前のオーナー、ホームシアターで、同等品を並べるのに挫折したか、大きさからもそうだけど、バリバリ鳴り過ぎて、飽きてもリヤには持って行きづらいし、(下手なフロント食ってしまうので、エフェクトスピーカーは凡庸な位が使いやすかったりして)このクラスのJBL高いけど腰が抜けないので、寿命長いし、セカンドハンズと言う事だけで、1本25万円位なら破格の音ですね。その価格ではないでしょ?まあ、じっくり悩んで、クールに考えてくださいね。_)m東北地方は今日、スゴい落雷でしたそんな中、車で2時間弱かけてまたまたオーディオショップに行きました。_)mとか色々ブツブツ独り言言ってたら店員さんは一旦奥に下がり...5分後戻って来ました。ヤマダ電機みたい(^O^)そしたら...Z9は218000円から値下げできませんがS5500なら40万円でトータル618000円になりました☆☆☆じゃあ〜、中古Z9だしメーカーでメンテ調整して下さいって言ったら、美品だし、まだ古くないし、そもそもこのクラスで程度悪いのを探すほうが難しいって言われました(^_^;)しかもYAMAHAはクレームが他メーカーより少ないらしいですどうでしょうか?メンテ必要でしょうか??スピーカーは40万円なら一本20万だし、おっしゃる通りで破格の音質だと思います♪現行タイプに負けてない!特に低音の質☆低音も色々あって奥が深いって思いました。キックバスドラムは下に下がる?でドラムはバチで叩いて膜が震えるような細かい感覚がわかる感じしましたよって説明下手ですみません!とりあえず、前向きに考えて明日返事しますって言ってきました。01:21(1年以上前)おおっ1本20万円!ぜんぜんOKですね。Z9はメンテ不要というなら、向こう1年もし修理があれば保証して!いやなら、その分ぴったり60万ならと、(ちなみにAVアンプよくこわれます。)僕のZ9もHDVカメラのスルーの映像信号がでなくて入院、マスターボリュームが反応しなくなり入院しました。(ヤマハは修理代高くないけど)メンテも動作確認と、エア噴いて掃除では、壊れるものは壊れるんだしメンテさせるより、ほかの要望がいいと思いますよ。しぶとく粘っても、買うときは握手なんで問題ないです〜。腰の分、向こうも取りたい客になってきたかと。買ったらですが、Z9は、熱くなるので上のスペース必要です。(僕は12cmの低速CPUクーラーを2個シリーズ結線で乗せて、更に低速回転させてますが、以来クールですよ。_)mです〜☆ついに...ついにS5500とZ9購入しました!その内訳は、S5500が40万円、Z9が19・8万円でトータル59・8万円になりました!現金という事とこれからもお世話になるという事で了承してもらいました(^_^;)私的にはスピーカーだけでもエッジ張り替え済だったので(30cm4発)60万円の価値は十分あると思いましたからZ9はタダで貰った感があります。配送は休日に合わせて、14日午前中です。S3100からS5500に格上げの分、センタースピーカーやプレステ3を見送りましたが、この選択で後悔はしてません。以前ご指摘頂いたスピーカーを置く台も、コスト削減の為にホームセンターでレンガを買ってきてスプレーで艶消し黒に塗装しようと思うのですが...畳じか置きよりはいいですよね?勉強させて頂いてます。00:00(1年以上前)おめでと〜。さんこんばんは、>畳じか置きよりはいいですよね?おっと見落としすみません。ほんとは、オーディオエリアの畳上げて、防振ブチルシート貼ってステージ作って嵌めるといいのですが、ツーバイフォー材(安い!)で厚さ40mm位の板をステレオ一式乗るエリアに(スピーカー左右乗ってしまう位がいい)敷きこんで見たら如何かと?(家でも地盤が弱いところで岩盤まで杭が打てない場合、べた基礎ってありますよね?装置への振動は、板張り床程度なんで、畳より対策は簡単です。)ブロック上げは、大昔のテクで床からのこもりで音像が不明瞭になる場合に持ち上げたけど弊害が多いです。S5500では、ウーファーの配置の関係でその必要はなく、畳の問題のスピード感が落ちるという事に対しては、ぜんぜん役不足ですね。_)m本日、無事S5500届きました。(スピーカーが重過ぎて笑いが止まらない→笑いで力が入らない→自宅二階に移動出来ない→帰りは配送の二人ボロボロ)昨日までセッティングに不安がありましたが、おっしゃる通りでウーファーが上に配置しており床との距離がある為?それとも超重量級で土台がシッカリしてる?為か相変わらず低音がボンボン膨らまず、見事に締まって録音そのものの本物の低音を聴かせてくれました。ホーンはとてつもない解像度・生々しい新鮮な中・高音で、女性ボーカルではドキッとしました!!S3100から5500に変更して良かったです。_)m和室は和室なりに響き過ぎずいいなぁと思いました。Z9は納品前点検で、ボリュームを上げる際に雑音が入った為、現在入院中なんです(;_;)おかげでメンテ・1年間無理保証を付けてくれるらしいですが...なんだか複雑な気持ちです〜現在は兄のマランツプリメインアンプ、アキュフェーズのCDプレイヤーを借りて聴いてます!画像はもう少し片付けが進んだら添付させて頂きますのでよろしくお願い致します。さんこんばんは、ブロック上げに走ってしまわれたかと、心配しておりました。ご機嫌な音で何よりです。超重量級で畳の弊害を押さえ込んでしまうというケースもあるのかなと。>スピーカーの試聴角度で、壁と平行にすると音がバラバラなのですが、内向きで解決致しました。この先、もっとスピード感でクリアさがほしいとなった場合(量感とのバランスを取りながらですが)板を敷きこむのと、スピーカーの前フチを持ち上げて、のけ反ったセッティングなども効果ありますので、ご参考まで。>ホーンはとてつもない解像度・生々しい新鮮な中・高音で、でしょ、はじめは高能率の凄さでとりこですが、そのうちこれが、装置のアラ、録音のショボさ、アンプの残留ノイズ、あけすけに出すのに気付き、しかもクオリティの高い装置に確実に反応するので、どんどん深みに嵌った、濃い高級システムになってきて底なしかも・・・しかもホーンから離れられず犠牲者1名増加かと(笑)。Z9はモードが豊富なので、聴けなくなったソースでも、プチプチ切り替えると、それなりに聴かせてくるので、当面大丈夫でしょう。心配おかけ致しましたがブロック置きは中止にしましたf^_^;とりあえずはさっそくS5500をのけ反った角度で試聴致しました。本気で犠牲者出ちゃいましたね(*^_^*)今とどめを刺されましたf^_^;もう通常タイプのスピーカーには戻れそうもありません。部屋が狭くなっても小型スピーカーにも戻れそうもありません。ダブルウーファー、ホーンと共通点が多いし私も負けずに30年選手めざしますよ(^O^)主役(Z9)はやっぱり最後の登場という事で(*^−')ノ...楽しみにしてます。01:13(1年以上前)横レスで失礼します。ピース☆☆さん、はじめまして。K2-S5500導入おめでとうございます。10年以上ものS5500のユーザーです。導入後は、このSPを上手く鳴らす事だけに専念できたように思います。使いこなせば、使いこなしていくほど、期待に応えてくれる良いスピーカーです。結局、現在センター無しで、角度をつけて使用中です。超重量級ですが、がんばって使いこなしてください。(^-^)/あいによしさん、こんばんは写真拝見いたしましたよ。38cm×4発、凄いですね!流石という感じです。ドライバーはTADも使用ですか?ヤマハDSPの凄い音場空間を想像しちゃいましたよ。_)mまさかAVアンプのレスでk2ーS5500の先輩オーナ様ーにアドバイス頂くとはビックリです!ありがとうございます。デザイン・サウンドどれをとっても大満足致しております。若干フロント木目部が色褪せてますが、それがまたいい味だしてます。このスピーカー...デジタル家電と違いますが10数年前にもかかわらず現行S4600に負けてないのでビックリしました。私の場合、今現在デノンセンタースピーカーを使用しておりますがあまりの音の違いに戸惑ってます。さんいえいえ、楽しいお買い物に付き合わさせて頂いて、こちらこそお礼の気持ちでいっぱいです。節約でしょうが、セッティングや、ケーブル関係のプチ改善でも、よく反応する高解像ぶりなので、まだまだ序の口で、この先、満足度が深まっていくでしょう。(ホーンですとチャンデバ入れてマルチアンプにすると更に鮮烈な音が聴けますよ)センターSPはZ9を導入したので、音場補正を、フロントスピーカーに近似でやってみて様子見ですね。(さすがにデノンは合わせ切れないかな?)audio-styleさんのように、センターなしで、このチャンネルをフロント左右に振り分けの手もありますね。それとZ9は映画に向いているので、次はプロジェクターとスクリーンを導入して、映画満喫はいかがでしょうか、解像度は低くても、ハイビジョンモニターとは違った味わいがありますよ。audio-styleさんいらっしゃい、10年取り組んだ本物のS5500使いの登場ですね。結局競えるセンターがなかなか無いんですよね、音だけなら3本並べるのがベストだけれど、画面との両立が難しいし。ところでこのSPはJBLでは突然変異的な進化だったと思いませんか?バーチカルツイン、ウーファーを分けて、ハイスピードと量感を両立しつつ、音源を小さくまとめて仮想同軸、シンプルな2WAYで、全帯域カバー、どこかの思想のパクリ見たいですが、遮二無二、良いところを全て取り入れJBLのユニット開発力で昇華してしまう、今の単なる大型3WAYのS9800やツイーターを付けたS5800は大衆迎合してしまって、むしろ思想の後退を感じてしまいますよね。>ドライバーはTADも使用ですか?>ヤマハDSPの凄い音場空間を想像しちゃいましたよ。最近は、TD−4001入れっぱなしです、2440と入れ替えたりしていたのですが、最近は腰が・・・。ドライバーが替わっただけでも、印象が変わるので面白いですよ。同じ費用をかけるなら、入り口より、出口を重視したほうがクオリティーが上ではないかと。さんは、とても近道を行っている気がしますね。こんばんは(^-^)/>Z9は映画に向いているので、次はプロジェクターとスクリーンを導入して、映画満喫はいかがでしょうか、解像度は低くても、ハイビジョンモニターとは違った味わいがありますよ。あいによしさんのカキコミにありましたが、プロジェクターも良いですよ。ストレートで生々しいホーンの音は、スクリーンの大画面にも本当に上手く合うんです。これにZ9、ヤマハDSPにかかると壁を突き破って壮大な音場が広がっていくと思いますよ。ご存知かもしれませんが、S5500のネットワークにバイアス電圧をかける為(ゼロクロス歪みを抑える)にバッテリーが入っています。バッテリーは無くても音は出ますが、端子上部の裏蓋を外されてチェックはされたほうが良いですよ。こんばんは>今の単なる大型3WAYのS9800やツイーターを付けたS5800は大衆迎合してしまって、むしろ思想の後退を感じてしまいますよね。ワイドレンジで高音質な事は判るんですが、この音だと特にJBLを選ぶ必要も無いかなぁ等と思ってしまいますね。>ドライバーが替わっただけでも、印象が変わるので面白いですよ。国産スピーカーの中ではTADの音が素晴らしいですね。音が凛と立って聴こえてくるのは好きです。以前、雑誌(何か忘れた)で読んだのですが、TADの開発には元JBLのスタッフも加わっていたそうです。同じ費用をかけるなら、入り口より、出口を重視したほうがクオリティーが上ではないかと。最近はヤマハのCD-S2000がメインの座に納まっています。好みさえ合えば、入り口の出費は抑える事はできますね。プレーヤーとAVアンプをデジタル接続すれば、プレーヤーのアナログ出力は(SACD以外は)必要ないですからね。私の思っている事、感じている事と、よく似ていて、嬉しいですね。これからも宜しくお願いいたします。00:33(1年以上前)audio-styleさん、こんばんは、オーディオの板では、以前からあちこちで、お会いしてますね。>私の思っている事、感じている事と、よく似ていてとてもご経験豊富な方に、そう仰って頂けると、恐縮です。僕は質素なシステムに手を加えながらなので、話題が日曜大工的でして、他の機種は試聴レベルでの話しばかりですが、こちらこそ、今後ともどうぞ宜しくお願い致します。乾電池で良いのでしょうか?僕は、空けて見た事はありませんでしたが、ネットで調べると、アルカリ角型9V電池を3年毎に取り替えるようですね。過去の雑誌でたしか、コンデンサーにバイアス電圧をかけておいて、過渡応答を良くする技術だったと記憶しております。考えてみますとスピーカーに電池を入れてしまうというのは、荒業的なので、なりふり構わず、よっぽど音を追求したプロジェクトだったのでしょう。ちなみに自作では同様な効果を期待して大きな容量のコンデンサーに小容量のコンデンサーをパラレルにつないだりしていました。フロントSPの存在が頭抜けてて、映画では断然DSPだけど、2CHでは、濃密に抜けよく聴こえるピュアダイレクトがいいなとかに、なりそうな・・・一通り何でもこなせるフラッグシップ級にしておいてよかったような・・・。Z9が入ったら状況をお知らせ下さいね?大変気に入られているご様子なので、音場調整はフロントSPに合わせるが基本になりますので。駄スレさせて頂きます、>国産スピーカーの中ではTADの音が素晴らしいですね。僕の手持ちのボーカルのソースで、あるフレーズにくると、意味不明瞭になる部分がありまして、売り物のCDにこれは無いだろうと思ってJBL2440からTD−4001に換えたら、何を言ってるのかわかるようになりまして、細身になるけど正確さではTADだなと思っていたのですが、たまたまヘッドホンで聴く機会があってそれで聴くと、録音自体がやはり変でした。ダメな録音をダメとへたれてしまう方が正確ともいえて、奥が深いですね。>入り口の出費は抑える事はできますね。僕も安いチャンデバでノイズに悩まされ、オペアンプや素子やゲインをいじって、納得いくレベルにした後、また改造して、デジタルの入出力にして演算のみチャンデバにして、当然ですがノイズは全く聴こえなくなりました。いじって張り詰めたような音が出ていたのが良かったような気がして、また改造を計画しています。(1台つぶして2台目です。)SPでも新素材だったり、平面になったり、パルプコーンに戻ったりで、趣味というのは際限ないですね。乾電池で良いのでしょうか?あいによしさんのご説明の通りです。乾電池の消費期限をめどに交換をしています。(硬くて少し外しにくいのですが・)電池はあっても無くても音は殆んど変わりませんが、気持ちスッキリとしたような・・・(気のせいです)ピース☆☆さんも以前はプロジェクターをお使いだったんですね。私の最初のPJはシャープのコビジョンという製品で画質は酷かったですね。逆にこのPJを使った事で、PJの本当の良さに気づくのが遅れてしまいました。最近のフルハイビジョンは価格も下がって、思った以上に高画質になっていますよ。こんばんは(^-^)/>ダメな録音をダメとへたれてしまう方が正確ともいえて、奥が深いですね。TADとJBLをお使いになられたからこそのお話ですね。ホント、オーディオは奥が深いですね、だから何十年も趣味でやってこれたんでしょうね。>SPでも新素材だったり、平面になったり、パルプコーンに戻ったりで、趣味というのは際限ないですね。SPも流行がありますね。気がつけば似たような製品でいっぱいになってしまいますね。私は技術系ではないので、機械の事は詳しくないのですが、それでも若い頃は、真空管アンプのキットを買って自作をしたり、SPユニット、ネットワークを使ってSPを組み立てたりもしていました。向き、不向きがあるんですね、一度完成して自作は引退してしました。先程乾電池を外して電池チェッカーで残量確認しましたところ「使用不可」の文字が...幸い液漏れもなく綺麗な感じでした。゙ァルディアX7を接続してもう一度聴いてみたのですが、やっぱりベースはいないんですよ〜!さらに確認の為、こだわりのカーステレオで試聴致しましたが、やっぱりベース音は存在無しですもちろんこれにはスピーカーだけじゃなくマランツアンプやアキュフェーズCDプレイヤーも関わってきますが新発見が多いですf^_^;プロジェクターにフルハイビジョンですか!そういえば最近雑誌で黒が沈んだとかコントラスト感溢れる画質とか書いてますから気になりますね〜以前あいによしさんに画像添付して頂いた時、「あれっ!プロジェクターなのに画面が白っぽくないし綺麗」とか思えました!しかし皆様...真空管アンプやスピーカーを自作って器用ですね!私は一応技術屋さんなのですがとても無理です。01:07(1年以上前)audioーstyleさん、こんばんは>それでも若い頃は、真空管アンプのキットを買って自作をしたり、一度完成して自作は引退してしました。さん、こんばんは、>サイドギター+2バスドラムの勢いにベース音が消されて存在すら感じなかったベースがリアルに弾いていました!!!それはそうですよ、もともと150万円の音でしょ?(というのは、置いといて)その口径で低域まで引っ張ってベースの音程がとれながら、中域も張りがあって、暗かったり重たくならないよいバランスのユニットですよね!例えば、TADはドライバーは簡単だけど、ウーファーは暗く、くすんだ感じになり易くて、持ち上げると量感が薄くなってかなりボリュームを上げなければ使いこなしが難しく、ガウスは中低域の馬力は魅力たっぷりだけど、低いほうはちょっとうすいかなと感じましたよ。>プロジェクター、黒が沈んだとかコントラスト感溢れる画質とか書いてますから気になりますね〜写真は暗い部屋で画面をポーズで止めて、ロングタイムだと、きれいに撮れますよ。2008でPJを見てきましたが、ハイビ対応も熟成してきて、各社、かなり瑞々しい画がでてましたよ。こんばんは(^-^)/>しかし...S5500が我が家に嫁いで来て、4日経つのですが相変わらず恐ろしいスピーカーですね!このスピーカー、懐が深いですよ。どんなアンプを持ってきても、自分の音に仕立て上げて、それなりの音で鳴らしてしまうんです。AVアンプ(特にZ9クラスなら)であっても、持ち味は十分に引き出せます。限界という言葉を知らないスピーカーのようにも思っています。アンプはレビンソンを使用する時が多いのですが、SP、アンプとも余力を残していて、これ以上は私にはオーバークォリティです。少なくともS5500はクラシックも聴けます。こんばんは(^-^)/>僕も引退したいんですが、ぜんぜん完成しないんですよ(笑)いゃあ、、完成とは名ばかり、もう懲りたという感じです。(爆笑)ほんの2〜3年前までDLPは超高価でしたね。黒の沈みや階調性は液晶も大きく進化しましたが、それでも基本性能はDLPが上でしょうね。液晶では三菱が気になりますが、DLPはあいによしさんのカキコミにもあったビクターには大いに興味があります。何かと費用のかかる事で。_)mk2S5500...本当に懐深い音ですね!聴けば聴くほどパワー・スピード・スケール等々...私なんかにはオーバーでクオリティですf^_^;後も末永く使用していきたい!って思えるスピーカーですね☆たしかにどんなアンプを持って来ても、S5500色になりそうですねaudioーstyleさんはジャズがメインでしたか!おっしゃるとおりでどこぞのCMじゃないですが「ジャズだけじゃ勿体ない!」ですよね!(*^_^*)クラシックもイケますか〜なるほど...(^-^)サラ・ブライトマンからマドンナみたいなテクノポップスもイケますね特にマドンナみたいなハイスピードの低音を要求される楽曲は素晴らしいですしかし皆様方...プロジェクタもお詳しいですね!!私も興味は大ありですが、ドがつく素人でして映像関係では日立のフルハイプラズマWooo50XR01ー1を使用していますが、ちょこっと黒が潰れるかなって感じです。僕は、歌謡曲ですキッパリ(笑)、やはり声が判り易いですよ(あまりソース持ってないだけだったりして?)>たしかにどんなアンプを持って来ても、S5500色になりそうですねデンオン、ダイアトーンどの音の出口も同じことが言えますよ、特定の帯域を引きずるような偏った個性とは全く異なり、彫りの深い厚くてクリアな存在感のある音でしたね。アンプの違いはハッキリ出す方かなと。僕はデモ試聴だけの記憶ですが、使われているaudioーstyleさんのご意見は、いかがですか?>あいによしさんのスクリーンは100インチ位ですか?はい4:3の100インチです。導入当時は、音楽LD含めて、このアスペクトのコンテンツが多かったのですが、どうせなら120インチがよかったですね。これからPJを入れられる場合は、スクリーンサイズは目一杯と、ハイビ解像パネルがいいですよ。スクリーンは収納するとスペース取りませんし、ブルーレイのレンタル増えてますし。こんばんは(^-^)/ピース☆☆さん>特にマドンナみたいなハイスピードの低音を要求される楽曲は素晴らしいです。マドンナのアルバムでライク・ア・ヴァージンは昔、聴いていましたよ。20年以上も世界のトップにいるのはたいしたものですね。話題になって面白いアルバムでした。S5500は位相特性にも優れたスピーカーで、このアルバムは当然2chですが、サラウンドで再生しているように聴こえましたよ。私はロック好きのせいか、ハイスピードでビッシと出る低音は小気味良いですね。(^-^)/あいによしさん>僕は、歌謡曲ですキッパリ(笑)、やはり声が判り易いですよ声は大事ですね、八代亜紀は泣けますよ、、、(泣)低音、高音も大切ですが、ボーカルがスピーカー選びの一番のポイントですね。>特定の帯域を引きずるような偏った個性とは全く異なり、彫りの深い厚くてクリアな存在感のある音でしたね。アンプの違いはハッキリ出す方かなと。あいによしさんの仰るように、アンプの違いをハッキリと出しますよ。困った事は、アンプ、プレーヤーのセッティングの違い、ケーブルの違いまでハッキリ出しすぎて、それなりに拘りすぎてしまう事ですね。それがまた楽しい、、、なんてね。20:18(1年以上前)皆様こんばんは(^_^)楽曲の話題で盛り上がってきましたが、歌謡曲〜ジャズやクラシックまで満足できるスピーカーってそうそうないような...これもホーンの威力かなと思う今日この頃ですマイケルジャクソンのスリラー私も学生ながらハマりましたよ(^O^)PV見て当時から、いい音、綺麗な映像でみたいって...そこら辺からAVには興味津津でした。石川さゆり、八代亜紀はたしかに泣けます(ToT)最近兄自慢のコンポ(スピーカーダイアトーン2000Z・アンプマランツPM11S1・CDアキュフェーズDPー65)からアンプとCDプレイヤーを借りてS5500と接続して聴いてたのですが、音質的にあっさり勝っちゃいましたf^_^;そして...オーディオテクニカSPケーブルS2700・バランスケーブルアキュフェーズSLC10まで借りて聴いたのですがまたまた音質全体が底上げされて良くなって差が広がっちゃいました(^_^;)近いうち電源コードやタップも借りて聴いてみたいと思います。皆様方のおっしゃる通りで敏感に反応するスピーカーですね!おかげで実力が見えません。ダイアトーン2000Zもクセがなくて?立派な音質ですが、ここまで差がついてしまうとは思いませんでした。JBLにあまり興味がなかった兄が一番ビックリしてました(^_^;)あいによしさん!やっぱり100インチでしたか!どうりでZ3500が小さく見える訳ですね。雑誌を見るとプロジェクターも価格幅広いですねフルハイビジョンはさすがにお高い!Z9の納品は来月上旬だそうです。言われなかったのを喜ぶべきか。最高サウンドなによりです、ただしaudioーstyleさんのコメントの通り困った迷宮が待ってますので。高能率のスピーカーを絞って使うのと、低能率のスピーカーのボリュームを上げるのでは音量は同じでも全く別物です、いまどきの小型低能率のハイパワー駆動と全く違うはずれた鳴り方なんで、雑誌で評価されたものが、過剰に出て使えないこともあり、参考に出来る情報が少なくなってきますよ、しかも使われているホーンはウーファーに合わせて能率を落としている状態ですので、(そのウーファーでさえ、ちまたで言う高能率ですが)ネットワークを降ろして、チャンデバ使ってマルチアンプにすると、吹っ切れて、また上の世界に突入ですよ。(リンダで言う、どうにもとまらないですね?!)>今使用のBOSE121をサラウンドバックに使用するか、フロントプレゼンスに使用するかセンターなしで、ダイヤトーンをフロントプレゼン、BOSE121をサラウンドバック(スピーカー間隔と設置高さをフロントプレゼンと同じくらいに)サラウンドR、LはBOSEあたりをリスナー真横の天井に(天井にステレオを置くイメージ)取り付け、音が直接来ないように、45度下げて、70度後ろに向けてで如何でしょうか?スピーカーは違いますが僕はその配置で4年くらいつかってますけど。こんばんは(^-^)/ピース☆☆さん>最近兄自慢のコンポ(スピーカーダイアトーン2000Z・アンプマランツPM11S1・CDアキュフェーズDPー65)お兄様も使い手ですね、私もダイアトーンは好きですよ。昔DS-1000HRを使っていましたが、手放しきれずに親父の家で健在です。当時、定番ですがサンスイのアンプで思いっきり鳴らしていました。最近、ダイアトーンも復活しましたが、未だ昔の勢いはないですね。Z9楽しみですね、S5500の違った表情が見られますよ。(^-^)/アッ!今、サラウンドバックには101を使用しています。言われなかったのを喜ぶべきか。出るとは思わなかったですね。カラオケで伊勢崎町ブルースは、極々たまに唄いますが受けますよ。(^-^)/ため息は、みんなで合唱です。一度体験してしまうと、後戻りできないですね。23:28(1年以上前)えんかでなくてかようきょくなんですけど。(泣)audioーstyleさん、こんばんは>気がつくと部屋中スピーカーだらけだったり・・・。狭い空間にそんなに音源無くてもと思いますよね、いろいろな規格に合わせるのと、DSPで創りたい音場とで増えてしまったのかなと。一般家屋では制約が多いので、スピーカーの配置も千差万別だし、数も置ききれないし、例えばパソコンと連携させてユーザー環境でのスピーカー配置を入力させて、創るべき音場をテクスチャマッピングみたいに、計算してそのスピーカーの置かれた位置が出すべき音を再生させれば、効率よくて、本数も減らせるんじゃないかな、未来の処理速度と英知に期待ですね。こんばんは(^-^)/>えんかでなくてかようきょくなんですけど。しつれいいたしました。とでは、えんかとかようきょくの違いはありますね。厚い音場空間を出すには、やはりスピーカーの絶対数が必要な気もしますね。すると慣れて、7本になると、またまた圧迫感を感じてしまいます。7本にも慣れてくると、次は9本かな?なんて。気がつくとやはり部屋の中はSPだらけ。23:31(1年以上前)皆様こんばんは(^O^)う〜ん...スピーカー配置って難しいですね最初はリアにスピーカーあっただけで感動しましたが...f^_^;実は...兄のダイアトーン2000Zをはじめアンプ・CDを貰える事になりました(^o^)/どうやらS5500の音を聴いて最近眠っていた兄のオーディオ魂に火を付けちゃったみたいで...車の買い替えを先延ばしにして総入れ替えするらしいです。棚からぼたもちとはまさしくこの事のような...(*^_^*)改めてダイアトーン2000Zの音を聴いてると、これはこれで素晴らしい音質です。ゴールドのウーファーが高級感あります。サラウンドにはもったいない感じしますが高解像度・ハイスピードな点に関してはS5500とぴったりの組み合わせだと思うので、Z9ファミリーの一員に加えようかと思います。_)mダイアトーン1000HR...まさしく学生時代憧れたスピーカーでしたよ〜(^O^)当時のダイアトーンラインナップは豊富で、とても1000シリーズは高くて無理でして、学生の私には頑張っても77Zが限界でした(∋_∈)サンスイ・ダイアトーンの組み合わせ...私も憧れまして、数年後ダイアトーン800Z・サンスイ607XRでピュアデビューでした。それまではお下がりのCDラジカセでして、圧倒的な音質の違い着にビックリしたのは、今でも覚えてます。お父様の喜んでる姿が想像できます。_)m相変わらず格好良いですね〜(^O^)おっしゃる通りで、デノンセンターは外します。デノンアンプ1508、デノンセンター、年末にはBOSEのスピーカーとのセットで五代夏子好き☆の父にプレゼントしたいと思います。23:20(1年以上前)audioーstyleさん、こんばんは>カラオケで伊勢崎町ブルースは・・・。(;△;)もっとぜんぜん若い年代なんですが。>現時点でもメーカーで真剣に作る意思があれば、可能なようにも思いますが、Z11では三叉でマイクを置いて、オプティマイズさせてるようですが、音は波長が長いので、精度良く測れているのかなと(立体角の変な値が入ってしまったりして?)3Dなら開き角度だけでなく、設置高さも大事ですし。それよりユーザーに位置と高さを入力させてしまったほうが、距離と音量だけ測って補正なので簡単ですよね。それをパソコンで取り込んでヤマハさんに送って、最適な音場パラメータを創って送ってもらって、アンプにロードすると、アンプの負担も軽くなって、もっと濃い音場になればいいなと思いませんか?ピース☆☆さんこんばんは、>パソコンで部屋の環境を入力ですか!!そこまでいってませんって、僕のはフロントSPが、マルチアンプなので、チャンデバの各帯域に各々ディレイがかけられますので、帯域ごとにマイクで波形を測って、入力パルスからの音の遅れを、パソコンで波形観察して、各帯域揃えています。フロントのみ、プチフルバンド・フェイズコントロールですね。アッテネーターだと4wayで位相を揃えるのが難しいのが、マルチアンプだと簡単に合わせられて、音の歯切れがよくなります。こんばんは(^-^)/ピース☆☆さん、私も若い頃は77HRを使っていましたよ。圧倒的な音の違いに驚きましたね。それからが、オーディオ泥沼の始まりで、気がつくと沼にどっぷりと浸かってしまいましたよ。怖い、怖い・・・・・あっ!ピース☆☆さん、もうどっぷりですね。(^-^)/あいによしさん>(;△;)もっとぜんぜん若い年代なんですが。しつれいしました、、、>パソコンで取り込んでヤマハさんに送って、最適な音場パラメータを創って送ってもらって、アンプにロードすると、アンプの負担も軽くなって、もっと濃い音場になればいいなと思いませんか?実はソニーのAVアンプの音場補正機能が結構優秀で、ステレオマイクを使い、短時間で測定設定が終了します。設定によっては、ソニーのリスニングスタジオの音に部屋を変えてしまうんですよ。これは優れもので、初めてヤマハのDSPに対抗できるかも知れないと思いましたね。只今、濃い音場を目指して、ささやかな努力を積み重ねています。サラウンドバックのSPケーブルを交換しました。最近になってサラウンド用のメーター2〜300円のSPケーブルから手元にあった1000円程度のケーブルに交換しましたが、音場感が凄く良くなりました。調子に乗って先週末にサラウンドバック用にゾノトーンの、メーター1500ぐらいのSPケーブルを購入しましたが、更に音場感が良くなりました。これでプレゼンスSPが使えれば・・・なんて欲が出ますね。21:02(1年以上前)皆様こんばんは(^O^)まず始めに、返信遅れてしまって申し訳ありませんでした。_)m今月上旬にZ9が納品されたのですが、箱を開けたのは実は今日でして...f^_^;一日使用したレビューです。全チャンネル音がいい!とてつもない解像度(ダイアトーンのせい??それともアンプか??)そしてダイレクトでも、YAMAHA独特の綺麗な感じです(*^−')ノさすがにマランツPM11S1と比べると空気感というか音場再現は厳しいですが、Z9の全チャンネル再生では圧倒的な情報量で感動物です。お気に入りのCDが手抜きか?とも思えるノイズやプツッとしたスイッチの音?、フェードアウトする曲でも妙な違和感を覚えました。(特に80年代後半の邦楽CDと90年代輸入洋楽CD)そしてサラウンドの方は広がり感や残響音がリアルでビックリし過ぎです。一日使用した感想としましては大満足過ぎです。今後は色々スピーカーの角度を変えて試したいと思います。21:22(1年以上前)audioーstyle様スピーカーや雑談等々...色々とありがとうございました。Z9購入は大変満足いく結果になりました。本当に感謝以外に思い当たりません。今後も若輩物ですがよろしくお願い致します。16:51(1年以上前)2000ZがプレゼンスSPはすごいですね!僕は2chのサブでDS−77Zを使ってますが、これでも重たくて動かす気がおきません。2000Zを説明書にあるような位置に設置するのは、想像するだけで嫌になります(^^;僕もZ9の中古を狙っていたのですが、Z7が発表されてキュービックモードが気になりZ7が良いかなと心変わりしています。プレゼンスSPはヤマハのホームシアター用の小さいSPを使おうと思っています。設置が楽ですからただ音的にはどうなんですね?です。フロント、サラウンド、プレゼンスと全て大きなスピーカーなのでサブウーハーもいらなそうですし、それ以前に良い音で音楽も映画も楽しめそうですね。20:02(1年以上前)みなさんこんばんは、不在でちょっと返信遅れました(来月は海外行きっぱなしで紅白見れないかも、泣)audioーstyleさん、>サラウンド用のメーター2〜300円のSPケーブルから1000円程度のケーブルに交換しましたが、音場感が凄く良くなりました。僕はオムニでこけてから、カナレでして、そういう話ですとまた変えてみたくなってきましたよ。音場補正もプレゼンスも処理技術の向上で、まだまだ進化しそうですね。巨大なシステムがならんで、本領発揮すると相当な音圧になりそうですね。写真アップをお願いしますね。_)mコメントありがとうございます。2000Zは兄からのお下がりでして、予想外の接続となりましたf^_^;Z7は聴いた事ないので、何ともコメント出来ないのですが、Z9の場合、実力高いと思いますよそれまではデノン1508を使用してフロント800Z・リヤ121・デノンセンターとサブウーハーの5・1チャンで聴いてたのですが、私は元々ピュア派でしてどうしても安っぽいシャリシャリ音が我慢ならずに今回のシステムになりました。デノン1508ファミリー(^_^;)からZ9ファミリーに変更しまして一番の違いは、ガラス越しに聴いてた感じが、そのガラスが取れて新鮮な感じになった事です。(説明下手ですみません)※オーディオに興味ない人聴くとデノンファミリーでも十二分です(*^_^*)あとZ9は実力が高いと思いますので、スピーカーもそれなり実力が高いほうがいいかなって思います。K2S5500は鳴りっぷりが半端じゃなく、質の高い低音を出すのでサブウーファーはただ邪魔な存在でしかなかったので、親にプレゼントしました。センターもホーンに合うのは持ってないので、親にプレゼントしましたf^_^;フロントプレゼンスチャンネルは小型でもいいと思いましたがダイアトーン2000Zは唯一S5500との相性がよくものすごい解像度でいいと思いましたので使用してます800Zは2000Z同様15年選手ですが、ピュアとサラウンドの両立イケますよ〜おそらく77Zも活躍してくれると思いますよ。15:51(1年以上前)ピース☆☆さん、こんにちは僕は今、AVアンプがAX2AV、フロントがA7、センターがS11TX、サラウンドがS55TSD、サブウーハーがW6で、パイオニアファミリーです。今度AVアンプとプレゼンスがヤマハになるとヤマハとパイオニアの混血になります(^^;AVアンプが変われば、SPも変えたくなるかもしれませんが当分はZ7の様子を見てからになると思います。SPまだご覧になられる方もおられるようですので更新しておきます。マルチアンプ駆動、JBL/GAUSS/TADでユニットを入替え、チャンデバで切り替えて聞くので構成が変わります。チャンデバは各ユニット8バンドのパライコがあり、合計56バンドなのでかなり追い込めます。ユニットに合わせて補強を追加し300kg超えになりましたが音は瞬発力が上がったようです。最近は多チャンネルAVパワーや中華の安いデジアンが出回りデジタルチャンデバも業務用で安くマルチは敷居が低くなりました。お使いになられてるSPに飽きたら、ダクトからケーブル入れてマルチ駆動で遊ぶのもいいかもしれません。【質問・アドバイス】Ryzen9でそこそこ良いPCを作りたい(予定)【欲しいものリスト】そこそこ【おすすめリスト】10万ちょっとで動画編集できるPC【欲しいものリスト】初めての自作PCピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。