休憩中の会議を再開いたします。清水議員さんからご質問いただきました貸与期間ですけれども、埋め立てる期間が約2年ということでございます。そのほかに覆土あるいは整備ですか、そういったことで約1年かかるということで、貸与期間が3年ということでございます。それから、先ほどの土地の取得価格について、田んぼで3万250円、それから畑で3万950円というふうに申し上げたわけですけれども、このことにつきまして、公社で土地を買った、取得した値段でございます。そのほかに補償費だとか利息あるいは事務費等が入りますと、合計になりますと4万511円というふうになるわけでございます。ただいま工事期間を入れて3年というふうな答弁があったわけでございます。しますと、工事が早く終われば埋め立て期間は2年を上回るということでございますか、それとも埋め立てを始めて2年ということですか、その点をお聞きしたいと思います。各市町村から入りますごみの量によって、不確定な要素が多分にあるわけです。3年になるか、あるいはもっと短くなるか、その辺ちょっと不確定でございますので、今のところ明確なお答えはできませんけれども、一応は3年を目安と、埋め立てについては2年ということでございます。何ですか、埋め立てが2年というあれですか、工事期間が2年。埋め立てが2年ということでよろしいのですね。埋め立て期間は2年ということでございます。何点か聞いておきたいのですが、1点目は、今、三ケ尻にですね、拾六間の部分に埋立地がございますが、ここの場合も処理方法としては公害の部分については同様の処理をするのかどうかですね。埋め立てたところの処理ですね、公害の部分の。周りにシートを張って、中の水については、装置としてくみ上げて、今と同じような形でこの場所もやられるのかどうか。その場合に、かかる費用等については全部熊谷市が持ち出しになる、持ち回りの場合に恐らく、前は江南でしたか、今は、そういう面で持ち回りになっていますから、それぞれの市町村が持ち回りで全部負担するのではないかなと思いますけれども、確認のためにですね、内容については熊谷市が全部持ち出しで、経費等の部分はですね、かかるのかどうか、あくまで大里広域の中で配分で工事等をやっていかれるのかどうか、その内容について1点お願いします。それから、買収価格の問題ですが、坪当たり約10万円の金額のようですね、土地開発公社で買ったのは。それで東中学校の近郊の土地の買収の関係については買収価格は約8万。それから、ミニ工については現在交渉をしておりますけれども、7万から約8万円の金額で地主の交渉をほぼ90%方、だいたい交渉が決まったらしいですけれども、これ等の関連からして大麻生地区の場合には、若干高いのではないかなと、鑑定価格がですね。それで、この違いについてはどういう形で最近買ったミニ工と東中学校との違いについてどの辺が鑑定上の違いなのか、具体的に分かれば報告をお願いをしたいと思います。それから、今の埋め立ての期間の問題で地元では2年という形で、報告説明会を開いて買収をしたということですが、今こういう土地を探すのには非常に苦労するわけですね。それで今後、熊谷市にはすぐ大里広域ではこないですけれども、地元の熊谷市のごみの関係からしてもですね、当然どこか場所の選定を必要とするのではないかと、そういう面からしたときに、この埋め立て年数までこの買収のときの話し合いをするのはかどうかなと思うのですよね、中身として。それで、これだけの面積の部分をですよ2年で埋めきって、さらに泥を埋めてしまうということで、果たして5億円以上の経費を出して買収したところで果たしていいのかどうかということです。出す量を少なくして、再資源にして埋め立てる量が少なくなれば、それだけ埋め立てる期間というのを長くしなければならないと、そういうことであれば当然地元で2年という話をしたとしても最初答弁あったように、それは2年でないかもしれないと、5年になるかもしれないと、それでプラス安全性を考えた中で当然ですね、大事に埋め立てできれば長期に使っていくと。それで公害は地元に出さないで迷惑をかけないという方法で考えないと、かなり広い面積ですからね、これね。現場に行って見ますと、これを2年でいっぱいにしてしまうのだと、それで、これは地元の約束だからいっぱいになってもならなくても、もう泥をかけて使わなくするということで現状復帰してしまうのだということになりますと、説明会の方法までさかのぼって問題が出てくると思います、今後この買収の方法について。大麻生の皆さんには申しわけないのですけれども、せっかくこの買収をさせていただいたということになれば、この出す公害の問題とかですね、搬入路の問題とか、いろんな面から考えたときに広域から熊谷市が引き取ったとしても、例えば2年で約束をしてその後、熊谷市の分になったとしますよ、そうすると熊谷市が自由に使えるこの埋め立てという形から考えたときに、広域とは関係なしに熊谷だけで埋め立てという形でも埋めていくと。いうふうな形になったときに大事に使えばですね、5年あるいはもっとそれ以上の埋め立て期間というのが資源の状況によっては使えるのではないかと。いう面から考えたときに議会で果たして2年という答弁をしたから2年でいっぱいですよということでいいのかどうかですね、経費的な部分、あるいは将来展望から考えたときに、この効果の部分を考えれば安易に2年という答弁は私はちょっと疑義を感じるのですけれども、その辺の考え方についてもう一度答弁をお願いしたいと思います。それから、最後に一点、拾六間の埋没の処理場の問題で私もこの間、木岡議員が一般質問しましたけれども、あの週刊誌に出たときにフォーカスだったと思うのですけれども、写真が出ましたときに、すぐその後現場に穴をあけたり等によらないということで、焼却灰等やわらかいものでクッションがわりにするのだということでありますが、聞くところによりますとここのところもわかりませんけれども、三ケ尻の拾六問の部分の処理場については市の職員が危険物の公害の部分の管理は、当面は市の職員やると、そのかわり埋め立ての部分についてのブルの関係と中に入ってくる部分は、人の要員上どのような扱いにやっていくのか、その辺が三ケ尻の場合には非常にここと同じなのですけれども、埋め立ての方法についても破けてしまう方法を非常に危険性だと思っておりますから、そういう面では業者が入ってて、業者がブルで埋めてしまってですね。後は構わないというのではなくて、市の職員が完全にそこでかわってやるのか、それとも2人制でやったりなんかしてですね、このクッション性の部分についてきちっと破けないように対処して埋め立てしていくのか、その辺はっきりしてもらわないとここも同じだと思うのですね。その点を明確に大麻生の部分をしておいていただきたと思います。