わたしも勉強になりました、というか、今、勉強しなきゃ、気をつけなきゃ、って思いました。「感情の言葉の把握やチョイス」ですね。細かい表現に気を配ることで細かい感情もきちんと把握できてくる、その逆もしかり、なんでしょうね...。形容を用いたくない気持ちから「号泣」をあえて(?)使ったこともありました。涙が滲む、目頭が潤む、涙がハラハラと、思い切って泣けた、あたりが私の限界かな。過剰な表現を使い過ぎると、逆に感動が薄くなる印象が。丙午は60年に一度で次回はまだ先ですし、この間、紀子様のことなどで事情は変わってきているのは確かですよね。うーん、自分の場合、他の人が書いていてもそれは一種の符号として読んでしまってるがあったからかも>号泣。安易で楽な読みをしちゃってると書くのもそうなってくるのかも。わたし個人としては、評論や感想で細かな形容をつけて自分の感情表現を表出する、そこから読み手の人に意味を読み取ってもらう、のを求めるのには逆に抵抗があります。「レビュワーの感情をあらわす必要はどこまであるのか?レビュワーの感情に依らせすぎないか?」を考えます。映画や本などで「泣いた」と感想・レビューに書くとき、自分がどう泣いたかについてあまり形容詞を使いたくない。泣いたことも出来れば書かない。泣くに至った理由、そうさせた映画や本の表現がどうだったかは書きたいし考えたいなと。もって、泣いた、に形容を付けたり書き分けたりして細かく違いをつけてあらわすのは、自分自身のエッセイや小説としてなら必要かなと思う。今書いたのはあくまでわたしが考える、評論・レビュー・感想について、ってことで。安易には使いすぎてますね。!号泣する事がほとんどなくなった(笑)のと、テレビなどでタレントなどがあまり大声で号泣、号泣と叫ばれることにややうんざりしてたので。にじむさんだけに特に向けて書いたわけではなく、全体に向けて書いてしまいました(他にもリプライが来ていたりしたので)。基本的に、にじむさんとは同じこと考えてると思います。この前、打ち上げで酔っぱらってるときに人に指摘されたんだけど、簡単な言葉が私は好きなのかも。それが安易だったり相手に失礼だったりしてるんだったら気をつけないと(そしてだんだん簡単なことしか言わない、思わなくなってたらやばい)、と思いました。その宴会で「老眼ですねー」とかはっきり言ってしまって<自分も最近ピントが前より合いづらいことを自覚しつつ(^^ゞ、「それって婉曲に『目が遠くなって』とか言うよねぼくら」とか一事が万事それで、逆にそういう遠回しだったり大回りの表現、私はいやなんですよね。