CAP_USER.netかねてより貧富の格差が拡大していると指摘されていましたが、経済学者が新たに、いかに富裕層が富を急激に増やしているかを示した表を公開しました。数十年という長期にわたって格差が拡大しているため個人レベルでその勢いを感じるのは難しいものですが、表やグラフで可視化されると、その変化は圧倒的であることがわかります。ワシントン・ポストのコラムニストであるグレッグ・サージェント氏によると、アメリカに住む富裕層はその収入と逆進税の構造によりますます裕福になり、最も裕福な1%の人々は過去50年で年収を3倍に増やしたことが判明しました。これは平均額にして80万ドル(約8800万円)の増加になりますが、一方で、下位50%の人々の年収は平均して8000ドル(約88万円)の増加にとどまったとのこと。トップ1%は税抜額で平均して年間100万ドル(約1億1000万円)以上を稼いでおり、下位50%と比較すると収入の成長率はなんと100倍にも上るそうです。サージェント氏の発表は、経済学者のガブリエル・ザックマン氏とエマニュエル・サエズ氏の調査をもとにしたもの。Injustice」という本の中で、人々の手取り給与額がどのように変化したのかという表を公開しています。縦列が年代を示し、上から下に10年刻みで記されています。横列が平均年収の手取額をグループ化してもので、左から「下位50%」「50〜90%」「トップ10〜1%」「トップ1%」「トップ0.1%」「トップ0.01%」となっています。過去50年において下位50%の手取額はほとんど変わらない一方で、トップ0.01%は桁が変わっていることが読み取れます。2000年から2010年までは不況で下位50%の手取額が減っていますが、トップ層は不況の影響を受けずに増加しています。「下位50%」(青)、「中位40%」(赤)、「トップ1%」(黄)をグラフにするとこんな感じ。下位・中位とは比較にならない勢いでにトップ1%の手取額が増加していることがわかります。Tax」(超富裕層税)と呼ばれる税の導入を主張しており、これには著名投資家のジョージ・ソロス氏らも賛成するところ。マン氏やサエズ氏は超富裕層税の導入にあたって「富の格差を理解するためには『トップ層の年収が爆発的に増加していること』と『全ての収入層の実効税率』という2つの点が重要です」と強調しました。市場で不平等がまん延しており税引き前の収入が不平等になっているのはもちろんですが、それに加えて税制がトップ層の収入を再配分することに消極的であるため、2つの要素が補強しあって格差を拡大しているとみられています。UZFgSmgT.net>>1非常に分かりやすいグラフだね。vuY+CrWb.netそりゃ資本ぶっ込んで獲得できる株式の譲渡益、配当金が累進課税じゃないからな。この結果になるのは当たり前よね。「下位50%」(青)が下降してて、「中位40%」(赤)との差が開き続けてる事。真の格差問題は「下位50%」(青)と「中位40%」(赤)との格差が拡大してることにある。非正規(中小零細下請け含む)問題ね。とどめ置かなければ景気変動に応じた人員調整が不可能だから。しないと全体として自由主義経済の枠組みを保てない。50%」(青)のハイブリットとなってる。tVpIIeaM.net日本の格差問題の本質はその表の「下位50%」(青)、「中位40%」(赤)間にあるんだけどな。とどめ置かれる「下位50%」(青)これを非正規格差(中小零細下請け含む)という。vwPHfiC2.net最上位の富裕層が最も心を砕いてるのはその巨大な差を正当化する理屈をいかに下層連中に自然に広められるかってところ。いまのところそれは驚くほどうまくいってる。ビッグデータつかったAI洗脳システムはすでに出来上がってるかもな。vuY+CrWb.net>>16能力じゃないよ。資本が富の配分を獲得する。V3iVnxjn.net>>21それはわかってるよでも、結局、能力のあるやつが資本を獲得していくだろ>>24何で頭悪そうなんだよ。tVpIIeaM.netだいたい今どきは手数料の低いネット証券の普及で様々な個人が株主になってるのだから株主ガーはそれらの人たちへの否定だよ。その中から聡く巨額の利益を掴む者も出現するが、その利益を維持できるならばそれはその人の努力の結果。運だけでは利益を維持し続けることは出来ない。利益を掴んだものを羨むより、自分が努力すべき。tVpIIeaM.netただし、投資の世界は甘くない。原理的には売買を繰り返すほど差損が発生する事になる。戦略が必要になってくる。リスクを自己責任で引き受ける覚悟と努力が絶対に必要。なければ、様々な情報に振り回され、結果ランダムな取引を繰り返し差損を積み重ねてしまう。Gxi3fTpR.net平和な時代は、格差固定→拡大する。ii+QxMhz.netどうしたらいいんやろうね。x5XcNg0a.net>>77大金持ちっても3代もたてば大抵没落する。戦前からつづいている金持ちなんてほとんどいないし江戸から続いている金持ちなんてまずいない。財産分与や相続税でごっそり持っていかれるからな。勝ち組は勝ち続けるなんてことはない。oJZ992+I.net>>77収入を単純に労働の単価×時間で考えるからそう言う発想になる。これだと時間は上限限られてるし単価を増やそうとも収入の増え方は1次関数にしかならんでしょ?で、自分のアイディアが他者の効率も改善していくように広がっていくと収入は指数曲線になる。これが経営youtuberだって視聴者が増えるにしたがって収入が増えていく。経営と同じように指数関数曲線を描く。成果が指数関数曲線を描く可能性に繋がるよう自分の努力を振り向ければいい。マイナス思考は時間の無駄。cMjgMdSk.net経済学の基本。eTbzPWJq.net高度に進んだ情報化社会での金は金のあるところに集まる。udqp2sT4.net>>1これさ、失業者とか抜いた数字なの?例えばさ、1980年にAさんは年収100万ドル、Bさんは年収10万ドル、Cさんは年収5万ドル、Dさんは失業中だったとする。2015年にAさんは年収8万ドル、Bさんは年収150万ドル、Cさんは年収20万ドル、Dさんは年収5万ドル、移民のEさんは年収4万ドルになったとする。上位は大きく伸びたし、下位の伸びは少ないけどさ、きちんと競争して順位が入れ替わるなら問題ないんじゃないの?移民が増えて経済規模が大きくなれば、商売に成功した時に得る金額も膨らむのだし。資産だと、収入以上の驚異的な格差が拡大しているんだろうなあ。