安田浩一ヘイトスピーチは断じて許されない昨日14日、JR川崎駅前で日本第一党が街宣活動を行いました。これに対して、多くのカウンターの人たちが集まり、抗議活動を展開しました。日本第一党は言論・表現の自由を妨害するなと主張していますが、言論の自由とはヘイトスピーチをまき散らす自由ではありません。ヘイトスピーチは断じて許されるものではありません。ここでは弊誌3月号に掲載した、ジャーナリストの安田浩一氏のインタビューを紹介します。全文は3月号をご覧ください。百田氏やニュース女子などの沖縄に関する言説は、ヘイトスピーチと言っていいものです。これは言論の名に値しません。安田さんは『ヘイトスピーチ』(文春新書)などでこの問題について論じていますが、ヘイトはもっと厳しく規制すべきではないでしょうか。ついては揺れてきたところがあります。週刊誌記者時代に、ある記事がきっかけで名誉毀損で訴えられたことがあるからです。私は最終的にこの裁判に勝ったのですが、そのとき法廷で主張したのは、ファクトが正しいということと、この記事は表現の自由の範囲内であるということです。自分自身が表現の自由という言葉を使って裁判を闘った経験からも、そして末席ながら言論に携わっている人間としても、表現の自由や言論の自由は最大限守らなければならないと考えていますし、それが失われる社会なんて想像もしたくありません。ご指摘の通り、ヘイトスピーチは言論とは言えません。ヘイトスピーチの問題は、言葉が乱暴であったり下品であったりすることではありません。乱暴で下品な言葉なら私もいくらでも使ったことがあります。ヘイトスピーチが許されないのは、本人が抗弁できない属性を理由やネタにして、その人の存在そのものを抹殺しようとするものだからです。最近も、川崎に住む中学生がヘイトスピーチに抗議するラップを作ったことが新聞に掲載されたところ、彼の個人名を取り上げてものすごい数の誹謗中傷がなされるということがありました。本当に過度な負担だと思います。少数者が何か発言をすると誹謗中傷にさらされるということになれば、彼らは反発を恐れて発言を躊躇してしまうでしょう。少数者たちの言論の自由や多様性を奪っておきながら、自分たちの差別発言は言論の自由として認めろというのは絶対におかしい。断じて許してはなりません。最近ではヘイトスピーチに関する認識もだいぶ変わってきたように感じます。保守的な人たちの間でも、ネトウヨと一緒にされるのは嫌だということで、ヘイトを取り締まらなければならないと考えている人が増えています。保守的な雑誌がいくら正当な形で中国の覇権主義を批判しても、その同じ雑誌に「中国人は劣等民族だ」といったことが載っていれば、同じヘイトだと見られてしまいます。ヘイトを許さないことと中国の覇権主義を認めないことは両立しますし、そうでなければなりません。私としては、保守的な立ち位置からきちんとした論陣を張ってきた人たちがヘイトに反対する声をあげたほうが、より社会に浸透しやすいのではないかと思っています。9月3日の首相動静によれば、安倍首相はDHCテレビのインタビューを50分ほど受けています。11月15日、ロシアの捜査当局がウリュカエフ経済発展相を巨額の賄賂を受け取った疑いで拘束したと発表しました。75年前の12月8日、真珠湾攻撃が行われました。安倍首相は12月26、27日にオバマ大統領と一緒に真珠湾を訪問します。マレーシアで行われた総選挙で、マハティール元首相率いる野党連合が過半数を獲得し、勝利を収めました。今回の北海道地震は観測史上最大のものだったと発表されています。