IF-EDにする⇒問題2,3)は解決??案3)案2)+テレコンにする⇒問題解決??(少し予算オーバー)これが楽だと思います。良いレンズは後程追加で。お店に予算を言って安くしてもらいましょう。ケーズが結構聞いてくれますよ。03:40(1年以上前)追記レンズとか、今有る機材でというアドバイスが出てくると思いますが、予算が有るのですから、高性能な機材はテクニックを習得するより、楽に希望する画像が撮れると思いますよ。06:58(1年以上前)>myttsoさん>><問題>>>1)ゴールライン付近からハーフより遠い位置での寄り(300mm以上)が欲しい。>>2)ゴールライン付近から手前ゴール前での攻防も撮りたい。>>3)暗い状態(雨や夕方〜ナイター)でもある程度の画質が欲しい。お考えのシステムならばまずはレンズだと思いますがサッカーは小学校とその他はコートの大きさも違いますし、万能はないですがまずは80-400�oなど最新のレンズで汎用出来るものを購入するのが無難かなと思います。70-300�oは私はレンズ発売から使用しましたが最近の高画素のAPS-C機での使用には解像力が追いつかないので、D500などで使用すれば高感度特性は良いかも知れませんが等倍鑑賞には堪えられないと思いますし、ましてこのレンズにテレコンは純正は物理的に付きませんし画質はあり得ないと思います。実際にサッカー撮影でゴールシーンなどを狙うのであれば70-200�oF2.8などでも十分ですし300�o程度までならトリミングしても70-300�oよりは良い描写が得られると思いますが、あなたが一人の選手を縦位置で画面いっぱいに撮りたけれ200-500�oでもフルコートならば厳しい場合もあると思いますので、予算内で考えれば割り切りが必要だと思います。必要な焦点距離をまず見出すべきではないでしようか?で、優先順位はどの領域の焦点距離かです。ナイターで70&#8315;300の明るさのレンズで問題ないですか?これにさらにテレコンを使って問題ないとか...レンズの明るさは無視しますが70-300にテレコンを考えるならシグマの50-500も候補に上がりませんかね。400以上のテレ側で画は甘くなりますが...D500にするかはべつとしてボディ2台にするのが良いのでは。08:31(1年以上前)200-500の一択でしょう。テレコンはありえません。純正のテレコンは装着すらできません。ケンコーなら付くかもしれませんが暗いズームにテレコンではAFがまともに動きません。80-400も20万円以上出す価値はありません。テレ端は実質400�oありません。これはかなりガッカリします。+70�oの為に20万円超を出すのは馬鹿げています。11:00(1年以上前)myttsoさんhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000808287&pd_ctg=0050FZ1000かFZ300の買い増しで2台体制ではどうでしょう。レンズを買うより安いですし動画も撮りやすい、2台にすると片方にトラブルがあっても安心出来ます。ある程度の画質は個人判断なのでわかりませんが。魅力的ですが、距離の問題がある。200mmどころか150mm程度に感じられます、距離的に無理でしょう。12:35(1年以上前)案2)推し。望遠不足はクロップで容易に補える。D300と500の差を補うのは容易ではない。こんにちは〜サッカー撮影で、予算25万以内で暗い時の画質向上と300mm以上のレンズも欲しいとなると...D500は現在23万ちょっとですので、これを購入すると殆ど予算を使い切ってしまいますね。満を持してD500が発表されたので、それを購入したいというお気持ちも強いでしょうが、D7200でも曇天時ISOを上げても見れるかなという画質ですし、D500発表以降値下がりが続いていてお買い得感ありかと。VRももう少し予算を積み増せば購入可能ですし、シグマ150-600mm等も購入可能になるかと。VR(http://kakaku.com/item/K0000732506/)に変え歩留まりの向上が実感できました。大学生のサッカーまで考えると、レンズもAFが速いものの方が宜しいかと。参考程度にご覧下さい。F5.6Eの一択でいいと思います。このレンズ、昨年9月の発売で業者も含めて、普及はこれからになると思います。確かに業者が80-400mmを使っているのを見ましたが、まだ、200-500が発売される前なので、他に有力な選択肢が無い時期でしたので...急ぐようであれば、残りの予算でD7200、D610を検討するのも、いいと思います。D500を選択する場合、レンズは別途になり、縦グリ、XQDカードの組合せで発売当初は30万円コースになります。ファインダーの安定性は見劣りします。D610を選択した場合、光の条件がいいときはD300、悪いときはD610を使うことで、3つの問題に相応には対応出来ます。あとは、御自身の拘り、好み、優先順位になります。いい選択されますよう、御検討下さい。21:17(1年以上前)カメラを2台にして、近く用と遠く用のレンズを分ける。こんばんは先程の私の書込み予算25万でD7200(約8.6万円)をお勧めしておいて>ボディをD7200にすれば、レンズに約20万ちょっとかけられますので、は計算間違いで大変失礼しました。VRも買えるんじゃないかなんて思いながらコメント書いていたものですから...D7200と80-400mmだと30万超えますね。ご予算考えるとレンズは純正200-500mmかシグマとかでしょうか。今の機材以上に写りが良いカメラとレンズが購入できると良いですね。00:54(1年以上前)皆さん、ご意見、アドバイスありがとうございます。家に帰って開いた時にビックリです。感謝と共に大変勉強になりました。統計を取ってみました。○:1票、×:3票でした。意外と80-400の票は伸びず、D500がお勧め。2台体制でその他レンズがお勧め。多数決で決めるものでもありませんが、これらを参考にさせて貰って自分にベストなものを選択したいと思います。・今までで一番ストレスだったのはやはり距離これらをまとめると自ずと決まって来るような気もします・・・>さいてんさん高性能カメラは魅力ですよね。ケーズですか、今度値切ってみますね。>杜甫甫さん高感度はやはり良いですよね。>おかめ@桓武平氏さんちょっと予算がオーバーしますね。>写歴40年さん詳しい解説ありがとうございます。全包囲網はやはり厳しいですね。トリミングも視野に入れます。>hotmanさんこれは費用をかなり抑えられます。>okiomaさん70-300のテレコン問題勉強になります。>kyonkiさんなるほどテレ端側はガッカリなんですね。>たそがれた木漏れ日さんこの案は全く頭にありませんでした。>TAKtak3さんD300とD500はそんなに差が開いてしまったんですね。>ハワ〜イン♪さん貴重な写真参考になります。これを正面から狙いたいんですよね〜今はシーズンオフなんで4月からの新シーズンに間に合わせたいんです。D7200中々良さそうですね。再計算までして頂いて恐縮です。>ほのぼの写真大好きさん再三ありがとうございます。D7200とD610の違いはAPS-Cとフルなんで、光の条件が悪い時は高感度よりフルサイズの方が有利ということでしょうか?>アプロ_ワンさんやはり2台体制ですか。11:42(1年以上前)ゴール裏からでなく、メインからでは駄目ですか。小学生の小さい大会なら、タッチラインの後ろから、撮れると思うのですが。大きい大会なら、メインスタンドから、狙うのはどうですか。14:15(1年以上前)ただこれだと、ゴールを決める選手の背中しか捕らえません。22:35(1年以上前)>myttsoさん>D7200とD610の違いはAPS-Cとフルなんで、光の条件が悪い時は>高感度よりフルサイズの方が有利ということでしょうか?同じ画素数のAPS-Cとフルサイズでは、フルサイズの方が2倍以上の光を取り込むことが出来ます。画素間のGAPを踏まえると、その差は更に拡大します。そのため、同じ技術を採用し、同じ画像処理エンジンを積んでいれば、高感度に関してはフルサイズの方が有利です。新宿のニコンプラザでディテールの消失という観点で、D500とD750を比べてみると、2段程度、D750の方が高感度に強いように感じました。実際には、印刷した写真で比べるべきですし、暗部のノイズ、RAWから現像するかJPEG撮ってだしで比べるか、鑑賞サイズはどの程度のサイズか、個人の許容範囲で結果は異なってくると思います。それでも、高感度についてはフルサイズが有利であることは変わらないと思います。D610とD7200で、ISO1600からISO6400の範囲で比べたら、1-1.5段はD610が有利と考えていいと思います。実際に両者を持っている方から実感をお聞きしたり、比較例など見れれば、正しい評価が出来ると思います。手持ちのD750とD7000ですと、D750の方が2-3段、高感度に有利と感じています。そのため、条件の悪いときは焦点処理不足は我慢し、D750で撮影しています。条件が悪いときは何か捨てる必要があります。そこはそれぞれの優先順位になります。そのあたりも踏まえ、検討下さい。先のD500とD750の比較も含め、D500を試写しての感想は以下のスレに記載してあります。04:18(1年以上前)>MiEVさん自分なりの拘りがありまして、正面から狙うスピード感と迫力が好きです。横からだとどうしても伝わりません。小学生はゴールラインから撮れますが、大きくなるとやはりハーフのサイドライン際から撮っています。最近物足りなさもを感じつつ、長いのが欲しくなっています。言われる様にサイドからだとゴールシーンは背中になりますね。ゴール後の表情は撮れます。>ほのぼの写真大好きさんAPS-Cとフルサイズの説明ありがとうございます。これでいくとD750がベストになりますね〜(笑)やはり、自分で実物を確かめて納得するものが良いですよね。13:21(1年以上前)散々悩んだ挙句、200-500mmを購入しました。自分なりに納得のいく決断をしたつもりです。・やはり最優先はロングレンジが欲しい・アドバイスにあったテレ側の写りが良かった2台体制は暫く様子見です。触った機材の中ではD500が一番しっくり来たこと。ノイズも含め写りが良かったと感じました。余った予算も一先ず保留にして、次期投資に回します。ベストアンサーも悩みましたが、実感出来たのでこうさせて貰います。アドバイスして頂いた皆さん、ありがとうございました。抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。【質問・アドバイス】Ryzen9でそこそこ良いPCを作りたい(予定)【欲しいものリスト】そこそこ【おすすめリスト】10万ちょっとで動画編集できるPC【欲しいものリスト】初めての自作PCピックアップリストトップこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。