07:10(1年以上前)薄型テレビ・液晶テレビどないやねん!さんクチコミ投稿数:7件スレッドの最後へ私は、ココの書き込みを参考にTVを買おうと日夜勉強中です。(書き込み見てるだけだけど)そこで、皆様の評価の高いものを何点かピックアップして、いざ電気屋さんへしかし・・・・・どれを見ても大差ありません。わかるのは、グレアパネルとノングレアパネルぐらいです^^;もしかして、私が特殊?なのかなっと思って、知り合い5人ぐらいで行きましたが皆、同じや〜〜って結果になりました。ココの住人様は、かなりのマニア?もしくは、雑誌などのを見て同じようなことを言ってる?そして、ココの書き込みを見た普通の人は、先入観?で「やっぱりこれが」とかになっていませんか?私は、別にケンカ売りにきたわけじゃありません!ど素人が、電気店に行って、ベゼルを画用紙かなんかで隠して、どれがきれい?って質問したら、毎回違う答えが返ってくるか、それともどれもいっしょだと答えるんじゃないかと、思ったので・・・・・もし、TVに詳しくない方、LEDとか倍速と・・まったく知らない方、電気店に行って違いがわかりますか?マニア様の薀蓄はいりませんので、意見頂きたいと思います。これを見て不愉快になった方がいたとしたら、申し訳ありません。07:17(1年以上前)突っ込まれる前に、謝罪しときます。前に書き込みで>自分が見た感じでは・・・>1,ZX9000>2,LX1>3,EX700>4,W5>5,SE1>ZX5は見ていませんので・・・>光沢が嫌いなので外しました。上記は、電気店に最後に行った時のうろ覚えの記憶で、順位をつけました。誰もこのカキコミに順位をつけないので、多分EX700とかが雑誌にまだ評価なくて順位をつけれないのかな・・・・っとで、私が順位を適当につけてしまいました。適当に順位をつけたことを、謝罪します。07:40(1年以上前)おはようございます。僕も素人ですが、型番までは完璧に答えられなくとも、>ベゼルを画用紙かなんかで隠して、どれがきれい?って聞かれたらどれがキレイかくらいは答えられます。自分がコレが一番キレイ!や気に入ったと思えば何でもいいんじゃないですか?って素人ながら思います。07:55(1年以上前)今の段階ではBRAVIAかREGZAの2強のイメージがありますが今後3Dが間違いなく市場に入ってくると思うので結果、保留です。09:52(1年以上前)どないやねん!さんこんにちは言ってることはわかります。逆に言えば現在の液晶TVのクオリティはどこのメーカーもハイレベルってことになるでしょうね。見方を変えると多少違いはわかるかもしれませんよ^^例えばIPSとVAの違いはわかります??ある意味最も違いがわかりやすいものだと思います。これでも違いが分からなければコスト重視で安いタイプで十分です^^ぶっちゃけLED(部分制御除く)と蛍光管の違いはそこまでわかりません^^;特にソニーのLED(ZX除く)は色合いが派手派手言われてたので修正したのかわかりませんが色薄すぎません?落ち着いた自然な色?私的には逆に不自然に見え(ryやっぱり一番は自分がいいと思ったものを買う!でしょうね。こんにちは私もかなりのど素人です(^-^;)利き酒ならぬ利きテレビ?を出来る人は、かなり少数派だと思いますが、量販店でずらっと並んでいるとこっちよりこっちの方が綺麗くらいなら、少しは分かります。ある一定レベルを超えるとどれもきれいだなあ・・・になってしまいますよね(^-^;)なので各社、差をつける為にBD、HDDへの録画機能で付加価値を付けてるのだと思います。12:46(1年以上前)よく観るソースが何なのかにも寄るのではないでしょうか。スポーツか,美術番組か,ドラマか,アニメか,ゲームか,どれがメインかで向き不向きがあると思います。ゲーム(RPG等)で寝オチする私にはプラズマは禁忌です。14:07(1年以上前)好みの色合いにもよると思います。自分はソニー、日立、パナソニック、三菱、の色合いは好きですがシャープ、東芝は嫌いです。16:20(1年以上前)>ココの住人様は、かなりのマニア?一括りにそう決め付けたり、思わない方が、いいと思いますよ(^_^;画質に関しては、何も考えずに見たら、平均とってどこもパッと見、どれも一緒の様に綺麗だとは思います。人それぞれの価値観もあり、それにより選ぶポイントも違ってくるだろうから、スレ主さんが、どれも一緒の様に見えたとしても、でも購入する場合は、通常1台選びますよね。その選ぶ基準が何かは、人それぞれですから、自分が数ある機種から画質も当然、機能等色々ありますが、その中から自分好みで選べばそれでいいと思いますがね。玄人でもないですが、そう思います。20:50(1年以上前)>>ココの住人様は、かなりのマニア?もしくは、雑誌などのを見て同じようなことを言ってる?ど素人ですが電気店で比べれば違いはハッキリ分かります。比べて見るなら、画面だけ見てどっちがアクオスかレグザかすぐ分かります。違いがわかるから、画質が悪いテレビ、良いテレビと評判がわかれるのでしょう。雑誌などのを見て同じようなことを言ってることはないと思います。マニアになると比べなくても、部屋にある一台のテレビを見て画質の評価が出来ると思います。22:00(1年以上前)こんにちはメーカーブランド機種名スペックを隠して画質で好画質の物を選ぶ、いわゆるブラインドテストの事ですね。視認性はIPSが有利といってもVAにしろIPSにしろ少し角度を変えただけで色が変化して見えます。これもプラズマが有利ですね。店頭などで視聴する場合は液晶の方が明所コントラストは断然上なのでプラズマより黒が締まって見えますが、ホームシアターなど暗室で液晶を見ると黒浮きがどうしても目立ってきます。バックライト分割制御方式でも光漏れが生じ「気安めにしかならない」という人も。以上の点、言われてみると気になるのでしたらプラズマの中でも明所コントラストに優れる新ビエラG2やV2シリーズも一考の価値はあります。プラズマも万能ではないのでざらつやきちらつき、映像の精細感では液晶に一歩譲りますので参考にして下さい。或る意味落とし穴が待ち受けているといっても過言ではありません。私の知人が、SONY4倍速のF5(W5と画質ほぼ同)を購入したのですが、自室で見ると画質をどう調整しても青っぽく、特に原色系が蛍光色寄りで不自然に映り、ストレスを感じた程です。店頭で画質を比較される場合は、先ず2,3m離れて画面全体像をみて色合いを確認してみて下さい。SHARPのLX1は広告に反して色調が薄い事が判ります。色を濃く調整すれば解決するかというとイメージと異なる方向に(例えば青みがさしたり)行く場合もあります。第一弾のLX1は一番期待を裏切られたTVのひとつです。私はメーカーブランドに拘りを持たず、焼き付きやジー音、消費電力でそれ程神経使わない液晶にもメリットを感じますし、プラズマの動画性能、視野角は捨てがたいと考えるいちAVファンです。大まかですが、これだけでも同じメーカーでも機種によって絵の表現が異なる事が場所や視点を(離れたり近寄って見たり)変える事で、その差がハッキリと感じ取れるかと思います。自信がなければ価格comの皆さんのカキコミを読んで○○の機種は肌が赤っぽい、画全体が緑がかっているとか参考になりますので店頭行く前にチェックしてみては如何でしょう。何かの副作用で細部の情報が潰れる機種もありますので、目を凝らしてみる事も大事です。(以前は液晶ビエラが細部の潰れが目につきました。最新機種は未確認)PS、名前が同じ双子の兄弟っていないですよね。22:01(1年以上前)こんばんは。テレビをダンボールで隠して画面だけ出して同じ映画などを一斉放送メーカーから各7台づつ出しても素人目ではどのメーカーの機種名などわからないと思いますよ。話は変わりますがカメラのレンズも高額なレンズなど数多くありますが30本ほどレンズ名を隠して撮影写真だけ見せて何処のメーカーの何mmのレンズか当てるのもほぼ不可能かと思います。TVもよほどマニアでない限りわからないと思いますが。22:42(1年以上前)こんばんは。私もどないやねん!さんと同じで、電気屋さんに行ってもすべて同じに見えます。確かに、横に並んでる機種を見比べたら少しの違いはわかりますが、どっちがいいか?なんてわかりません。機能と画面サイズと値段で決めました。私も知り合いと行きましたけど、皆さんが違いはわからないと言ってました。アクオスが良い例だと思います。ここでは、画質は最低評価ですがご近所では、アクオスがかなり多いです。これは電気屋で進められたという方が多いです。言うことは、画質は見比べれないということになります。店員や第三者に言われるときれいに思えるのではないでしょうか?ココの掲示板に来る方は、せっかく買うのだから・・・良い評価のものを・・と思っているに過ぎないと私は思います。本当に画質の違いがわかる方は、少ないと思います。22:52(1年以上前)マニアではありませんが、すこしわかるような気がします。自分が買ったレグザ40A8000と、買いたかった40R9000は、同じ番組を見比べたとき、R9000のほうが良かったです。パナの(32インチの型番不明)液晶は、髪の毛(人の頭)が写ってたとき、テカテカしていて嫌でした。好き嫌いもあると思いますが、同じ番組を同じタイミングで見比べると、少しわかると思いますよ。03:10(1年以上前)僕はたぶんマニアの方に入ると思います。言うと電気屋で見る限りはあまり違いがわかりません。雑誌やカタログのうたい文句を見てから比べれば、「あぁそんな風に見えるような気がする・・。」という程度しかわからないはずです。液晶の動画ボケくらいは一瞬でわかります。スポーツ中継が映っていれば、画面を見ただけでプラズマか液晶かの判断は付きます。同じ液晶同士、プラズマ同士ではわかりません。家で半年か1年使っていると違いははっきりとわかるようになります。それも競合機種を同時期に使っていないと違いがわからないと思います。家には液晶テレビやプラズマテレビが何台かあるので、それらの違いはわかるようになりました。画質に興味の全くない家の妻でも液晶を嫌がるようなので、素人でも時間が経てばなんとなく液晶とプラズマの違いくらいはわかるのだろうと思います。テレビなどの画像機器は、音響機器に比べればかなり明確な違いがあると思います。それでもお店で見る限り違いはわかりにくいので、確かにテレビを買うのは運という側面が強いと思います。僕はうちにあるテレビのうち、新しい方のソニーブラビアを見ずに、古いパイオニアのプラズマしか見なくなりました。液晶のボケ感が嫌いのようです。これも買う前に何回も店舗で見比べて買ったテレビなので、店舗で見ているときにはそれほど思わなかったことです。どんなおいしい高級料理や、どんな高級ワインでも、ほんの少量を数回食べただけでは味の違いなんてわからないのと同じでしょう。結論:画質にこだわる人でもちょっと見たくらいでは画質の違いはちょっとしかわからない。液晶とプラズマの違いくらいの大きな差があればわかるという程度。こだわらない人でも競合機種の双方を半年くらい見続けるとなんとなく違いを感じるようになる。店舗で見比べるくらいではきっとわからない。07:15(1年以上前)皆様本当に色々な意見ありがとうございます。どこで買うか迷うさんはい。毎回同じではありません。私もこの板を立てる前に、画面の大きさと、値段と、機能で買いました。それで、ふと思ったのです。皆さん本当に画像の違いがわかるのか?とそれで、この板を立てました。今現在の意見が欲しかったので、残念です。N.A.Kさん私も今現在のメーカーの技術がハイレベルだと思います。IPSとVAの違いは、言われたらわかる程度です。自分が満足したものが一番ですね。後悔しても、自分が選んだものなら、納得できますしね。大多数が、えんとつやさんの意見に近いように思います。>自分はソニー、日立、パナソニック、三菱、の色合いは好きですが>シャープ、東芝は嫌いです。先入観じゃなくてですか?私は、同じに見えます。買うときは一応画像を見比べました。わかりませんでしたので、まぁいいかっといった感じです。すばらしい!あなたみたいな方は、少数派だと思います。あっ自分中心で思っただけです。さん貴重な意見ありがとうございます。あなたの意見を参考に、電気店に行って見たいと思います。pictureさん私もまったくそうだと思います。大多数の方がそうだと思ってます。家電勉強中♪さんすばらしい!まったく同じ意見です。