いるかちゃんの子どもを守れ。判断できないいるかちゃんの子どもを守れ。「子どもを守れ」とは、まともな文明国になれという意味です。子どもに20ミリシーベルトが許せなかったのが原点です。脱原発からの政治問題からのプライベートな事も書きます。生かすべきだと言っています。300Bq/全身では判断できない。拙速な調査結果に惑わされずに、引き続き注意。カテゴリ子どもを守れ被曝・内部被曝irukachan2009Comment(3)わたしは、チェルノブイリでの健康被害を教訓にして、福島などでの健康被害を小さくすべきと考えています。注意レベルという立場です。体重15キロなら、注意レベル体重30キロなら、注意レベルの半分これでは、検出されたら注意しないといけませんから検出限界が高すぎるのです。健康被害の発生しているベラルーシと同じような判断で良いとは思いませんから、安心を煽る検出限界です。14時06分(魚拓)東京大学などの研究グループが、三春町の小中学生の内部被ばくについて調べたところ、去年秋の時点で、児童・生徒全員が検出限界を下回り、食品から体内への放射性物質の取り込みはほぼ防げていると分析しています。検出限界が高すぎて、判断出来ません。周辺市町村の住民などを対象に内部被ばくの調査を行っています。このうち、三春町でおととし11月から去年2月にかけて、すべての小中学生およそ1500人を対象に行った測定では、54人からセシウム137が検出され、最も値の高かったのは、体全体で1300ベクレルでした。去年9月から11月にかけて行った測定では、およそ1400人の児童・生徒全員が、検出限界の300ベクレルを下回りました。三春町の小中学生は、ベラルーシの注意レベルを超えるような内部被曝はしていないと言えます。これまで発表されている住民の内部被ばくの調査は主に測定を希望した人を対象にしているため、データに偏りがあるのではないかという指摘がありましたが、今回の調査は、児童・生徒全員を対象にしているのが特徴です。調査したグループは、食品の検査を適切に実施していることで、放射性物質の体内への取り込みはほぼ防げていると分析しています。東京大学の早野龍五教授は「こうしたデータを積み上げ、福島で安心して暮らしてもらうことにつなげたい」と話しています。高い検出限界での調査では、不信感が増幅してしまいますよこの映像で、カラクリが分かりますよね。立ったままの測定ですね。データを集めることに重点を置いて、健康被害の可能性を調べることを放棄しています。09:56東京電力福島第1原発事故による土壌汚染の影響を調べるため、東京大学の早野龍五教授らが福島県などで約2万2千人の内部被曝(ひばく)調査をした結果、99%でセシウム137が検出されなかったことが10日分かった。11日付の日本学士院紀要に発表する。チェルノブイリ原発事故で土壌が同程度汚染された地域に比べ、内部被曝の度合いは極めて低かった。チェルノブイリ原発事故で土壌が同程度汚染された地域に比べ、内部被曝の度合いは極めて低かったそれはそうでしょう。日本は、地産地消でもないし自給自足でもありません。早野教授らは平成23年10月〜24年11月、検出機器「ホールボディーカウンター」を使って福島県や茨城県の住民を調査。検出着に着替えた上で調査した24年3月以降の2万1785人のうち、セシウム137が検出されたのは212人で1%にとどまった。15歳以下の子供の検出率は0・09%だった。300Bq/全身ですから、検出されなければ安心できるというわけではありません。検出者の平均は体重1キロ当たり約10ベクレル。高かった高齢者4人は天然キノコやイノシシなどを日常的に食べていたとみられ、食生活を変えることで減少した。該当する方は、注意してくださいね。早野教授は(1)土質によって農作物が放射性物質を取り込みにくい(2)食品検査が適切に行われている(3)住民が食事に気を使っている−ことなどが要因と分析。「内部被曝の調査を継続していく必要がある」としている。(1)土質によって農作物が放射性物質を取り込みにくい(2)食品検査が適切に行われている(3)住民が食事に気を使っている(3)が大きいと考えます。安易な安全安心デマを流さないで欲しいのです。今後も気を使ってください。05:34:16日本語の方のPDF(9ページ)いるかちゃん大学:「検出限界が高すぎて検出できませんでした」では、単位はあげません。っ♪ヽ(*б-б*)。