トップ>教養と学問、サイエンス>生物、動物、植物>ヒト現在JavaScriptが無効になっています。Yahoo!知恵袋のすべての機能を利用するためには、javaScriptの設定を有効にしてください。JavaScriptの設定を変更するには「JavaScriptの設定方法」をご覧ください。生物学者は解析すらしませんリンクを読んで理解下さい↓//本当に存在していたのか?世界各地で発見される巨人族の骨http://matome.naver.jp/odai/2133673991350078901/2133674275150345303世界各国で巨大な人骨が発見されている。南米ボリビアのモホス平原で日本人の調査隊が発見した古代人の人骨は、1.8m以上あったという。他にも、世界各国で、2.4m~10.1mの巨人の骨が発見されているという。巨人族の骨の発掘例(アメリカ)◆1833年、アメリカのカリフォルニア州ランポック・ランチョンでれき岩層の中から巨大な骸骨が発見された。推定身長は3m60cm。文字の刻まれている石のかけら、大きな石斧も掘り出された。◆1869年10月、アメリカのニューヨーク州カーディフのある農場で井戸掘りの最中に3m16cmの巨人ミイラが発見された。◆1891年、アリゾナ州で巨人の墓が見つかった。長さ4m近い花崗岩製の棺で、中に3m60cmの巨人ミイラが収められていた。高さ約50cmの頭蓋骨と頸骨と見られる骨が発見された。推定身長は3m50~60cm。考古学者たちの苦悩こういう「巨人骨」は、東アフリカから発掘されたアウストラロピテクス「ルーシー」などをルーツに考える、いわゆる「ダーウィン進化論」の考古学とは相容れない。所属学会を追放されてしまうのである。無視されて、およそ学者という信用を失ってしまう。したがって、そうした「オーパーツ」、すなわち「あってはならない遺物」は、学界とはアウトサイダーな素人たちの”曇りのない”純粋な知的好奇心や探究心だけに支えられることになる。5違反報告この返信は取り消されました。並び替え:回答日時の新しい順|古い順https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11154099366mi_********さん2016/1/501:27:36ある意味タブーと言えるでしょう。生物学者や進化論者にとってではありません。“進化論を攻撃したい創造論者たち”にとってタブーなのです。International(CMI)というところがあります。「創造論者が進化論を攻撃する際に使うべきではない議論」についてのページを作っています。usehttp://creation.com/arguments-we-think-creationists-should-not-useどちらにも、避けるべきものとして巨人についての議論が掲載されています。beings.」という項目です。英語なので読むのは大変かもしれませんが...。このように彼ら創造論者は「考古学者が巨人の骨や足跡を発見した」と議論することをタブーとしています。英語を読むのが大変でも、clambon0415さんの回答を読めばおおよそ見当がつきますね?既に“ニセモノ”、“嘘”だと分かっているので、それを議論してしまったら、他の主張の価値までも落とすと、彼らが考えているからです。彼らの進化論への攻撃は、基本的には無知や理解不足に由来するものですが、そんな勉強不足の彼らでさえ、これを議論しちゃったら自分の主張の信頼度が落ちるなと思ってしまう、これはそういうレベルのお話なのです。※CMIをスペルミスしてたので一旦消してから書き直しました。不適切な内容が含まれている可能性があるため、非表示になっています。表示するhttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11154099366kal********さん2015/12/3115:42:22そんなのいる訳ないじゃん。clambonさんが丁寧に解説してくれてるから、よく勉強しなよ。進化論、生物学の先生方は、そもそもネフィリムなんて知らない人が多いんじゃないの?生物学となんの関係もないマニアックな想像上の生物をいちいちチェックしてる専門家なんていないよ。それから、下のgalgalwishはタダの嘘つきだよ。この辺のリンク先見てごらん。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1315365214...http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1415379776...http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1115369190...ようやくインチキ野郎がおとなしくなったと思っていたのに、またノコノコ現れて嘘八百を吹聴し始めやがった。いうクズはみんなで追い出さないと生物カテがどんどん腐っていくから、協力してくれよ。2違反報告ico_check不適切な投稿でないことを報告https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11154099366くらむぼんさん2015/12/3100:57:52当たり前の話なんですが、ネフィリムって神話生物なんですよ。人語を話すウサギや月を飲み込むオオカミなんかと同列の存在です。誇張の少ない別口の資料で述べられているとか、既存の系統から存在が推定できるとか、客観的な根拠がない限り「実際にいるのでは?」と議論すること自体無駄ですね。「ゴジラは実際にいるかもしれない」とまじめに議論している人がいたらどう思います?ちなみに一説によるとネフィリムの身長はゴジラの一〇倍以上だそうですよ。進化論や生物学の世界では別にタブーになっているというわけではありません。でかい類人猿とか平均身長の高い民族とか普通に研究対象になってますし。「ネフィリムはいた!」と主張する人たちが議論するための材料を揃えられないだけです。下のgalgalwishとか写真貼ってますが、それは元をたどればとある写真家がショートフィルムを取るために作った「加工写真」です。https://www.youtube.com/watch?v=hJfc63rCnWEhttps://web.archive.org/web/20080701051920/http://www.theorionconsp...写真全体は「横から」なのに骨自体は「上から」だし、穴の底にあるべき骨がなぜ平地に横たわっているのか、まじめに考えれば加工写真ということは自明なんですが。ネット上でネフィリム発見の噂はちょこちょこ見られますが、元をたどれば、worth1000というサイトに行き着きます。Anomalies」という考古学とオーパーツをテーマにした「写真加工コンテスト」が始まったんですが、コンテストの当初から巨人の骨が発掘されたかのような合成写真が投稿されています。Janiakという写真家が、自分でも合成写真を作り、worth1000の合成写真と合わせて「裏の権力者たちはオカルトを研究していた」という体裁のショートフィルム(上記リンク先)を作ったわけです。Janiak作のどちらかです。galgalwishのリンク先の動画ではわざわざworth1000のクレジットを削るという悪質な捏造をやっていたりします。ネフィリムはいると主張する人たちの殆どは、ジョークで作られた加工写真を、さも本物の発掘写真であるかのように見せかけているから相手にされていないのです。相手にしてほしかったら、最低でも「誰が」「どこで」発見したのか「今その骨はどこで保存されているのか」くらいは明らかにしないといけません。文化人類学的なことをいえば、ネフィリムの元ネタとなった存在は多分実在すると思います。周囲より平均身長が多少高い程度で武勇に優れた一族だったかもしれません。その子孫や敵の民族が「俺の祖先はデカくて強かったんだぞ」「俺達の一族はそんなデカくて強い奴らを倒したんだぞ」を口頭伝承するうちに、ちょっと周囲より体格が良かっただけの一族が、山のように大きな巨人に話が膨らんでいきます。自分の先祖や敵を過剰に大きく見せることで相対的に自分の「箔」を大きくみせることはよくあることです。でかい類人猿が近くに生きていたころの記憶が口頭伝承するうちに巨人になった可能性もあります。中世のヨーロッパ人とかゴリラも一部族だと考えていたくらいですし。ネフィリム=ゴリラ説もありえます。返信を表示ロード中です返信を取り消しますがよろしいですか?取り消すキャンセルhttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11154099366カテゴリマスターmad********さん2015/12/2906:37:18旧約聖書に書かれているネフィリムのことでしょうか。あれば、レヴィアタンやベヒモスがいたかと同じ話で、生物学の研究者ではなく聖書の内容を研究する人の研究対象でしょう。巨人の骨や他の痕跡が見つかったという話であれば、それがまともなものなら学術雑誌で発表されるでしょう。発表されれば議論の対象になり、様々な解析がされて巨人がいたという証拠が増えるでしょう。そのような報告は聞きません。まともな報告がない以上、議論の対象になりません。東スポでツチノコが発見されたと報道されても、誰も議論の対象にしないのと同じです。1違反報告あわせて知りたい昔から家族でアムウェイのシャンプーを使っていました。進化において中立論と淘汰論の違いを教えてください進化論に肯定的な方来てください学校で習ったからという理由以外で断言できる根拠...ネフィリムって、本当に実在したと思いますか?進化論者に質問。一覧を見るIa線維について質問です。伸張反射(脊髄反射)の反射弓を構成する神経線維のひ...男女比率が一対千の場合、種の存続は可能ですか??どんな方法を使っても構わない...防犯ブザーを子供に持たせるのもマルクス様と似た様な考えですか。社会福祉学科の実習先はどういったものがありますか?HP...ファウラー位でもっとも褥瘡ができやすい場所はどこですか?体細胞(減数)分裂について質問があります。一覧を見るフェミニストの方々の守るべき女性は体が女性の方々ですか。胸腔内は、肺胞が虚脱しようとする力と、胸郭を広げようとする力の二つの力によって陰圧になると説明されています。前者はわかりますが、後者の力...初めまして。ご質問について回答させて頂きます。中学校の時、雲を作る実験をされたかと存じます。男の子ばっかりだと飽きちゃうから、女の子ともしてるんですけど、こういった動向って浮気なんですかね?リクエストありがとうございます。私には難しすぎて答えがわかりません。回答数1唐田えりかって本当に芸能界から消...2郵便局員に怒鳴られました。知り合...5センター試験2020は平均点ガタ落ち...6職場にいた美人で可愛い女性従業員...7昨夜電車でかなり不愉快な思いをし...8夫の家族がヤバいです。JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。研究機関に提供します。投稿者が誰であるかを知ることはありません。Reserved.「追加する」ボタンを押してください。閉じる※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。追加する不適切な投稿でないことを報告しました。