同じ理由で近づいて聴くことが時として必要になるスピーカーシステムとしてQUADのESLがあろう。十分な音量が得ることは難しいされていた。安定動作を求めることは厳しいことがあったのも、音量が得にくかったことに関係しているだろう。当時のオーディオ雑誌を読めば、ESLである程度の音量感を得たいのならば、近づいて聴くといい、という記述がある。岩崎先生も、このことを書かれている。近づくことで音量感は増す。それだけでなくスピーカーとの関係は、より緊密、密接になっていくのではなかろうか。QUADのESLの裏側上部には、指をかけられるようになっている。片手でひょいと持ち上げられる。このようになっているのか。頻繁に、というほどではないにせよ、ある程度の移動を考慮してのためであろう。「いい音を身近に」(その9)少し長くなるが、黒田先生の文章を引用しよう。*ぼくは、子どものころ、ラジオに耳をこすりつけるようにして、きいた経験がある。そんなに近づかないとしても、ともかくラジオで可能な音量にはおのずと限界があったから、たとえば今のように、スピーカーからかなりはなれたところできくというようなことは、当時はしなかった。いや、したくとも、できなかった。そこで、せいいっぱい耳をそばだてて、その上に、耳を、ラジオの、ごく小さなスピーカーに近づけて、きいた。(中略)ラジオとききてとの間にはということだが、いとも緊密な関係があった──と、思う。そのためにきき方がぎごちなくなるというマイナス面もなきにしもならずだったが、あの緊密な関係は、それなりに今もあるとしても、性格的に変質したといえなくもない。リスニング・ポジションを一定にして、音量をかえながら、レコードをきく──というのが、今の、一般的なきき方だとすれば、あのラジオのきき方は、もう少しちがっていた。いう、昔の、ラジオをきいていたときの、ラジオとききての間にあった緊密な関係を、キャスターのついた白い台の上にのった再生装置一式のきかせる音は、思いださせた。それは、気持の上で、レコードをきいているというより、本を読んでいるときのものに近かった。音量不足を補うために近づくということは、する必要はない。「再生された音と、それをきく人間の関係という、ごく基本的なところでは、すくなからぬ共通点」を見出されている。黒田先生が、最初にかけられたレコードは、シンガーズ・アンリミテッドの「フィーリング・フリー」。そのつぎにイ・ムジチのモーツァルトにかわり、ベン・シンドラ、さらにケイト・ブッシュのレコードというように、いろんなレコードを、5時間聴き続けた、ということを、ステレオサウンドの47号に書かれている。*キャスターのついた白い台の前ですごした5時間の間、そのときかけるレコードによって、耳からスピーカーまでの距離をさまざまにかえた。それはかえようとしてかえたのではなく、後から気がついたら、それぞれのレコードによって、台を、手前にひきつけたり、むこうにおしやったりしてきいていたのがわかった。いうきき方は、普段のきき方と、少なからずちがっている。*この黒田先生の文章を読んだとき、私は15歳。このきき方に、すごくあこがれたことを、いまでもはっきりと思い出すことができる。いう「きき方」ができるシステムを、つねに一組用意しておこう、とも思っていた。47号に黒田先生が書かれた、テクニクスのコンサイス・コンポについての文章だ。これまでとはひとあじちがう濃密なきき方ができる」というタイトルがつけられていた。小型のコントロールアンプ、パワーアンプ、FMチューナーが、シリーズとして発売されていた。そのなかで、もっとも小型化に成功していたのは、テクニクスのコンサイス・コンポだった。横幅は297mm、高さ49mmで共通、奥行きはだけはわずかに違い、SU-C01が241mm、SE-C01が250mm、ST-C01が255mm。SE-C01は、スイッチング電源を採用していたはずだ。黒田先生は、このコンサイス・コンポと、アナログプレーヤーのB&OのBeogram4000、ビクターの小型スピーカーシステム、S-M3を、すべてキャスター付の白い台にのせられた。「いい音を身近に」(その6)カメラの三脚のいいものになると、しっかりしたつくりで、当然三点支持なので、ガタつきなくセッティングできる。高さをかえるのも簡単だし、スピーカーの振りも水平方向だけでなく垂直方向にも自在に変えられる。他の小型スピーカーでもできるようになる。導入を真剣に考えて、カタログを見ていた時期があったが、結局、試すことはなかった。試聴室で、たとえば数時間という制限時間の中で、あれこれレコードをかけかえながら、レコードに応じて(というよりも録音に応じて)、スピーカーのセッティングをこまかく調整していくということは、けっこう楽しんでやれるものだ。仕事を終えて自宅で聴くときには、さすがにそういうことをしたい気持には、なかなかならないものだ。いじるときには集中して行なっても、一段落したら、あまり細かいところは、そうしょっちゅういじりたいわけではない。「いい音を身近に」(その5)曲によって、身をのり出して聴くことはある。椅子の背にもたれかかって聴くこともある。多少は、いつものリスニングポジションにいても、耳の位置は前後している。積極的に、スピーカーシステムとリスニングポジションの関係を変えている人は、ほんとうにいるんだろうか。スピーカーシステムの位置は、ある程度決まったら、微調整していく。音を聴いて、また少し動かして、音を聴く。これを何度となくくり返し、スピーカーのセッティングを詰めていく。その過程では、ほんのわずかな差で、一挙に音のピントが合うこともあり、そういう位置をさぐり当てたのならば、本音では、もう動かしたくはない。実際にはなかなかやろうという気にはなれなかったりする。以前セレッションのSL600を使っていた時、スタンドにカメラの三脚を使うのはどうだろう、と考えたことがある。曲によって、録音によって、カメラをのピントを合わせるかのように、スピーカーシステムのセッティングを合わせていく。いう聴き方を、いちど考えたことがある。23歳、若かった時のことだ。「いい音を身近に」(その4)身近というくらいだから、己の身体の近くにあること、それに、つね日ごろ慣れ親しんでいるという意味もあるだろう。先に進めなくなってしまう。手軽でもなく、気楽でもなく、あくまでも「身近」である。「身近」は距離をあらわしてもいる。オーディオにおいては、物理的な距離、心理的な距離だろう。考えていきたいのは、物理的な距離、からである。短絡的に、スピーカーと聴き手の距離が短い関係こそ、いわゆるニアフィールドリスニングが「いい音を身近に」であるはずがない。われわれは、オーディオで音楽を聴くときに、聴きたい曲に応じて音量を変える。同じ曲でも、聴く時間帯、心理状態によっても音量を変える。こまめに音量を変える人もいれば、あまりいじらない人もいるだろうが、まったくいじらない人は、まずいないだろう。人によってはトーンコントロールやグラフィックイコライザー、パラメトリックイコライザーをいじって、もっと積極的に音を変えていく人もいるだろう。いう人でも、リスニングポジションを、聴く曲に応じて変える人は、そうはいないだろう。「いい音を身近に」(その3)一般雑誌が「いい音を身近に」というテーマで記事を作るのであれば、なんとなく、その内容については想像がつくし、納得がいく。一般雑誌と同じものでは、意味がないだろう。一般雑誌の読者は、ことさらオーディオにはつよい関心のない人たちに向けての記事であるだろう。一般雑誌のほうを参考にする人ではないはずだ。いう人たちにむけての「いい音を身近に」ということであるならば、これは意外に難しいテーマのように思えてくる。ステレオサウンドが、どういう答えを提示しているかは、私は知らない。ステレオサウンドを読んでいないから、ステレオサウンドの記事について、あれこれ書くつもりはない。私ならこう考える、についてである。「いい音を身近に」(その2)「いい音を手軽に」だったら、即理解できる。「身近に」であって、身近に置く、ということが、サイトの説明文ではくりかえされている。価格、大きさ、重さもほどほどのものが、果して「身近」なのだろうか。高価で、大きく、重いものは、身近ではない存在なのだろうか。すくなくとも、私にとって、いま部屋にあるオーディオこそが、身近な存在である。文字通り、身近に置いて音楽を楽しんでいる。これは、なにも私だけではないはず。オーディオに真剣に取り組んでこられた人にとって、メインのシステムこそ、もっとも身近な存在であり、音楽を楽しめる存在でもあるはずだ。手塩にかけたメインシステム意外に、もうひとつ別のシステム、よく言われるサブシステムも所有していて、そちらで聴く時間のほうが、メインシステムで聴くよりも圧倒的に長いというのであれば、「身近」なシステムは、サブシステムの方となる。それでも、やはり私の頭から「手軽」という言葉は消えない。174号の特集のテーマとなっている。174号を購入していない。川崎先生の連載が終ってから、ステレオサウンドを購入するのは、すっぱりやめた。174号も読んではいない。「いい音を身近に」を、テーマとしてたてたのは、いましがた早瀬さんと話して、共通のテーマで書こう、ということになったからである。正直なところ、このテーマが、よく理解できない。「身近に」のところに、「?」がつく。考えるほど「?」は大きくなる気がする。ステレオサウンドのサイトには、次の文章が載っている。この特集は、オーディオ愛好家のみならず、多くの音楽愛好家の皆さんに、いい音のオーディオシステムを身近に置いて音楽を楽しんでいただきたいという願いを込めて企画したものです。ここで紹介・推薦しているオーディオ機器は50万円以下が中心となっており、最高でも100万円まで。大きさと重さもほどほどで、すべてのモデルが身近に置きやすい機器です。どこが「身近」なのかが。