【漫画】別冊少年マガジンこの記事は「進撃の巨人」を題材として書いた記事です。はじめに最初に提示しておきたいのが、話題作は必ずしも「人気作」...換言すれば「傑作」には成り得ないという事でしょうか。一過性の話題のみで終わってしまう作品もあるし、当然そのまま人気が定着し多くの人から傑作と評される作品だってある。人気作を作る方法では無いという事だけ先に書かせて下さい。それと、あくまでも僕の個人的な意見であって、絶対では無い事も併記しておきます。人気作に上り詰める方法の1つに、話題作になるというのがあると考えております。漫画読みや評論家の間で話題になる。書店員の間で話題になる。話題を作れれば、多くの人の関心を呼びこめて、人気作を生みやすくする。そんな話題作って、意図的に生み出す事も可能なんじゃないかなと云う妄想。「進撃の巨人」のケースから考えていく先日別の記事で頂いた「進撃の巨人の作者もジャンプ編集部に落とされた」という旨のコメントを読んで、この件について少しだけ調べてみました。諫山先生ご自身のブログに簡単ではありますが書かれてました。一部抜粋させて頂きます。中略してますので、出来るだけ上記リンク先の原文をお読みください。当然かもしれませんが編集さんは「少年ジャンプ」と言うジャンルを求めていたからです(中略)自分の描きたい物は対象年齢とか考えずにやりたかったんで本当....好きに描かしてもらえるマガジンの雑誌でよかったって感じです、(汗)マ、マガジン最高!!(びびりつつ)諫山先生がジャンプ編集部にどんな作品を持ち込まれたのかは、これだけでは分かりません。「進撃の巨人」の読切版かもしれませんし、全く別の作品かもしれません。漫画の方向性は「進撃の巨人」と一緒だったのではという事が窺えます。「自分の描きたい物は対象年齢とか考えずにやりたかった」という言葉が全てを物語っていますしね。これをして多分「ジャンプは勿体ない事をした」という論調が大勢なんじゃないでしょうか。大ヒット作を逃したという理由で。僕も同じような感想ですね。勿体ない事をしたんじゃないかなって。諫山先生のようなケースは、特段珍しいお話では無いんですよね。最初に持ち込んだ編集部ではダメでも、別のとこで評価されて連載。読者の人気も博したというのは良くあるお話...らしいですから。「断ってしまった事」が「勿体ない」のではなくて、「週刊少年ジャンプで連載すれば確実に話題になったであろう類の作品を受け入れる土壌が無い(かもしれない)事」が「勿体ない」と感じたんです。「別冊少年マガジン」と「週刊少年ジャンプ」を比較して、部数が違うから「週刊少年ジャンプ」の方が話題になっていた...とか言いたい訳では無くて。(注目が集まりやすい事は、話題になりやすいというのは事実ではあるでしょうけれど)「進撃の巨人」は少年誌であれば、どこで連載していても話題になっていたと思います。イメージ的には「少年マガジン」や「少年チャンピオン」よりかは、「少年ジャンプ」や「少年サンデー」の方がより話題になりやすかった気もするんですね。論拠は各雑誌の連載ラインナップです。過激に描かれている事が多い。「少年ジャンプ」や「少年サンデー」も、まあ、そんなに大差ないですけれど、やや抑えられている印象が強いんです。NOTE」等一部の作品は除きますけれども。先に結論から述べます。話題作って、集団の中で目立たせる事が早道なんじゃないかなと思っているんです。僕のこの意見は、多くの人が似た考えを持っていらっしゃるんではないかな。NOTE」ですけれど、この漫画が人気作になったのは内容や絵が純粋に多くの人の心を射抜いたからです。その前に「話題作」になったのは、「週刊少年ジャンプ」に連載されていたからですよね。「週刊少年ジャンプ」らしからぬ「人殺しを主役に据えた作品」だったから話題になった。PIECE」とか「NARUTO」とかとは全く異なる作風であり、異端であった。