planet)とは、太陽の周囲を公転する惑星以外の天体のうち、それ自身の重力によって球形になれるだけの質量を有するもの。国際天文学連合(IAU)が2006年8月24日に採択した第26回総会決議5A(以下、決議5Aと略)の中で「惑星」を再定義した際に、同時に定義された太陽系の天体の新分類である。採択された決議案に示される定義は下記の通りである。(準惑星)とは以下の条件をすべて満たす天体である。太陽をめぐる軌道を周回している。固体をその形に維持するための力(分子間力)によるのではなくそれ自身をまとめあげている重力(自己重力)によって静水圧平衡(ほぼ球形)を保つに足る質量がある。その軌道の近くに他の天体が存在している(他の天体を取り込んだりはじき飛ばしたりしていない)。それ自体が衛星ではない(ただし、以下に明示したように「衛星」の定義はなされていない)。学術用語について、学会などが定義を明言することは極めて異例である。通常は、関連研究者内部で提唱されたものが淘汰されて決まるものである。訳語として「矮惑星」などが使われたが、日本学術会議は2007年4月9日の対外報告(第一報告)[1]において日本語では「準惑星」と表記することを推奨している。対して定義の再検討を求めていくとしている。するなど)を「準惑星」の基準に加えるという案がある。いう概念には未だに曖昧な部分があることから、学校教育の現場などでは積極的な使用を推奨しないとしている(詳細は惑星#日本学術会議の対外報告を参照)。冥王星の扱い[編集]冥王星は1930年に発見されて以来、第9惑星として扱われてきたが、「自分の軌道周囲から他の天体を一掃している」とは判断されなかったため、準惑星に分類されることとなった。決議6Aで、冥王星は準惑星の典型例であると明示されている。共鳴関係にある軌道を巡っている。全体の1割を超えている。この観測事実が、冥王星が惑星と見なされなかった要因となっている。例として示したのは冥王星からケレスまでの3個であり、2008年7月にマケマケ、9月にハウメアが追加されて5個となった。このカテゴリー自体の定義も今後の研究に委ねられることを留意する必要がある。おいて決議されたが、そのサブグループの正式名称を決定するには至らなかった。日本学術会議は2007年4月9日の対外報告(第一報告)で冥王星型天体との呼称の使用を推奨した。分類される可能性がある(準惑星候補の一覧を参照)。公式用語には、各国でどのように分類しどのように呼ぶかについての強制力は全くない。現在は冥王星の衛星とされているカロンは、「衛星かどうか」という判断を除き基準を満たしている。公式見解としては、この点について何も示していない。この他、小惑星帯の中ではケレスに次いで大きな天体であるベスタ、パラス、ヒギエアについては、自身の重力によって球に近い形を保っている可能性がある。このため、今後の観測の結果如何では準惑星に分類される可能性がある[2]。これ以外の天体についても条件さえ満たすことがわかれば、順次、準惑星と呼ぶことになるであろう。準惑星の大きさと質量については、その下限と上限が以下のようになっている。上限については明確な定義はない。したがって、仮に、水星より質量の大きな天体がもし見つかったとしても、「その軌道周辺で他の天体を掃き散らしていない」なら、惑星には分類されず、準惑星と分類されることになるはずである(ただし、そのような天体は2006年8月時点では発見されていない)。下限に関しては、「自重によって静水圧平衡形状(ほぼ球状)になっている」というのが定義である。以上の直径をもつ天体がこれに該当するであろう」というガイドラインがされていたが、これ自体は定義ではない。判断する旨の注記がそえられている。小天体命名委員会(CSBN[3])と惑星系命名ワーキンググループ(WGPSN[4])があり、小惑星は前者が、衛星および天体表面の地形(クレーターなど)は後者が担当していた。UB313については、総会直後の2006年9月に従来の小惑星(外縁天体)の命名規則に基づき、CSBNとWGPSNが共同で「エリス」と命名した(同時に冥王星とエリスには小惑星番号も付与された)。呼称が正式決定されると共に、冥王星型天体の命名手順についてはエリスの例を踏襲することになった。各惑星および冥王星には和名があるが、エリス以降の準惑星に公式な和名を付けようという動きはない。2007年4月17日閲覧。2017年9月9日閲覧。Bodiesの定義が末尾にある。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。