文学研究をするときにポジショナリティを問われる研究者と問われない研究者がいる。ヘテロセクシズムに批判的に介入しようとする研究者は、大抵、どのような立場から論じているのかと問われるが、普遍的で、偏りがなく、常識的で、中立であると標榜している「普通の研究者」(正確に名づければ、ヘテロセクシストな研究者)にたいして、どのような場所から研究しているのかという問いが発せられることは少ない。今回、私は、ヘテロセクシズムという枠組みでものごとを捉える研究者を、正確に、ヘテロセクシストと名づけて、「ヘテロセクシストがいる教室」について考えてみようと思う。クィアコメントするクィア理論は役立つ理論?クィア理論とは何?それは一体、何に役に立つのか?クィア理論が問い対象とするようなセクシュアル・マイノリティーズやそのアクティヴィズムからこのような問いが投げかえされる。このような問いは、クィア理論は、現在彼/女らが望むような回答を提供したり、彼/女らに何らかの役に立つべきだという尤もな前提がある。私がこの問いに答えるのならば、おそらくそれは彼/女をがっかりさせるものになるだろう。クィア理論を医者に例えるならば、患者に役立ち患者の求める治療をすぐに行う医者が「良い」医者だとすると、クィア理論は明らかに「悪い」医者であり、ある意味「残酷」な医者である。患者の苦痛を敏感に察知しながらも、鎮痛剤を投与したり、その患部の処置を早急に行おうとしないからだ。「感じのいい従順な、でも遅れてるアジアの人」と思われない英会話小技を、思いつくままに紹介。英語の質問もある程度は受け付けます。お久しぶりです、マサキチトセです。今年の6月に、『クィア英会話』と称して、ツイッター上で様々な英語表現を紹介するアカウントを作成しましたので、こちらで紹介させて下さい。以下は、『クィア英会話』で流している英語表現の例です。お気に召したら、フォローして下さい〜。【フレーズ】何か言い放っちゃって、「え?どういうこと?」と説明を求められても焦って答えられないときありますよね。(気にしないで、続けて)と無表情で言うと、相手は「なんかムカつく...!」て気分になるので、ざまあみろです。