(木)”深謀遠慮”か?単なる”勇み足”か?「真意を測りかねる...」とよく言いますが、私にとっては文字通り、真意が分かりません。アジアディレクターを務めるクラブオーナーがサイトを通じて「訴状」を公開したことです。訴えた原告側が公開するなら分からないでもありませんが、訴えられた被告側が悪びれずに堂々と公開するというのは異例でしょう。4人の被告全員が実名で出ていますから、訴えられたエントリークラーク2人も公開に同意したとは驚きです。クラブオーナーと全く同じ考えだったわけです。ネットで公開することは、TICAアジアのメンバーだけでなく、他の猫団体のメンバー、さらには親族、友人・知人らが幅広く読むことを意味します。らに事実を隠しておきたいというのが普通の心理だと思いますが、逆にクラブサイトを通じて情報発信する神経は、私には理解できません。言えば、「たった1匹の猫の出陳を拒否したことを真剣に取り上げる裁判所なんてどこもないと思います」と、アジアディレクターはTICAボードに報告しましていました。実際は、こうして訴えは受理されたわけです。すると、ボードに対して”噓”の報告をしてしまったことを、「訴状」を公開することでTICAアジアのメンバーに遠回しに詫びているのでしょうか...。(水)”不文律”破り”聖域”まで摘発する欧米先進諸国への憧れはあっても、中国にあこがれを抱く日本人は少数派かもしれません。最近、TICAも中国のようであって欲しいと思う出来事がありました。猫界の方々は驚かなかったかと思いますが、中国では世界をアッと言わせた”事件”が起きていたのです。党籍を剥奪したことです。理由は「汚職」の疑い。検察機関に捜査させることを決定しました。首脳として君臨し、絶大な権力と影響力を握る中国軍の“超重鎮”。した人物が汚職で処分されるのはほとんど前例がありませんでした。現地の報道によると、習近平国家主席は徐氏について「重大な規律違反を犯した。彼への捜査と処分は党が腐敗を決して容認しない決意を示すものだ」との認識を示したと言います。前政権の最高指導部の実力者、周永康氏を「重大な規律違反」の疑いで調査し、立件を進めているとの発表もありました。軍の”超重鎮”に続く前最高指導部の実力者の摘発は大きな転機になりそうです。長年の”不文律”を破り、”聖域”とされる軍や最高幹部まで摘発の対象とする大胆不敵な大改革--。TICAにおいては、いつ、誰が、”綱紀粛正”に立ち上がり、大なたを振るうのか...。TICAアジアの再生はそれにかかっているのかもしれません。(火)一般的な表現を超える”表現”とは?「楽しそうにハラスメントしてんじゃねーよ」--。確かに、「これは一般的な表現です」と言われれば、そうかもしれないと思えないこともありません。これによって「社会的評価は低下していない」という主張も、そうかもしれないと思えてしまいます。教え子が「2ちゃんねる」に書き込んだのはこれだけではないと思いますが、それにしてもこうした書き込みで名誉棄損による損害賠償請求が成立するとは正直、驚きました。ボケんじゃねーぞ!!!」「ばか面さらして恥をかいただけ」などの言葉が並びますから、明らかな誹謗中傷であり、名誉を毀損する書き込みであることは間違いないでしょう。それとも、みなさんの中でこれらの書き込みについて「TICAでは一般的な表現です」と言う方がいるでしょうか?誰が書き込んだかが具体的に分かるとなれば、さらに興味も湧いてきます。不当な出陳拒否も同じ...。要は訴えられるようなことをしなければいいだけの話なのですが、どうもその単純なことすら分からない人がいるのは本当に困ったものです。(月)書き込んだ「発信者」情報の開示進む先生が教え子を訴えて「賠償命令」を勝ち取る!--。前に、興味深いこんなュースがありました。キャンパスの元准教授が、教え子に約330万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が横浜地裁であり、「元准教授の社会的評価を低下させた」として、約180万円の支払いを命じたそうです。判決によると、この准教授のゼミに所属していた教え子は2012年8~10月、「楽しそうにハラスメントしてんじゃねーよ」などと匿名で書き込んだとのこと。教え子側は書き込んだ理由について「不当な扱いを受けた」と説明する一方、書き込んだ内容は「一般的な表現で社会的評価は低下していない」などと主張しましたが、裁判所は元准教授の名誉を毀損したと認定しました。元准教授側は掲示板の管理会社やプロバイダー会社を相手に、書き込んだ人物の情報開示を求める仮処分や訴えを提起。東京地裁は昨年、プロバイダー会社に発信者情報の開示を命じ、教え子の書き込みと判明したということです。最近はプロバイダー会社も発信者情報の開示には積極的とも聞きます。(日)ルール不在のドタバタ劇(2)「前期末に起きた事件もそれに関わった人達がもう少し規則に詳しかったら、起きなかったかもしれません」--。アジアリジョンサイトのディレクター就任挨拶に、こんな言葉が記されていたのを何人のTICAアジアメンバーが覚えているでしょうか?そして、こう続けました。「TICAのクラブ代表やジャッジだけが知っているのではなく、メンバーが、特に若い人達が規則・規定に精通することが必要であり、英語圏外といわれる日本を良い方向に向かわせることに繋がると思います」ショーの予定の入れ方は基本中の基本。きを問わず、TICAアジアメンバー全員がそれぞれ謙虚に、真摯に、そして地道にルールの勉強をする必要があるのではないでしょうか。「クラブ同士の連携...」と思ったのは、私の勘違いだったのかもしれません。いうのも、同じ週末に後からショーの予定を入れたクラブは「ショールール」を事前に確認せず、先に予定を入れたクラブと調整しないまま、アジアリジョンサイトに予定を入れてしまったようなのです。驚いたのは4月11日(土)と12日(日)の週末のショーに関してです。後から無理やり予定を入れたのはアジアディレクターがオーナーのクラブなのです。ルールを知らなかったのか、知っていてルールを無視したのか、あるいはリジョンサイトに予定を入れてしまえば既成事実として何とかなると思ったのか分かりません。いずれにしても先に予定を入れたクラブのショーマネから書面で許可を得る前に、リジョンサイトで予定を掲載したことだけは事実です。普通のクラブならこうした手違いは許されても、ディレクターがオーナーのクラブは他のクラブの手本になることが求められているわけですから、許されるはずがありません。ルール不在のドタバタ劇が、ディレクターがオーナーのクラブを舞台に起きたことは、まさに今のTICAアジアの現状を象徴しているのではないでしょうか。Calendar」を確認してみました。4月12日(日)には既にクラブ名が入っていますから、11日(土)に別のクラブがショーを開く場合には、12日(日)にショーを開くクラブのショーマネの書面による許可が必要になります。仮にディレクターが許可しても、ショーマネの許可が出なければ開けないことになりますが、アジアリジョンサイトに載っているということは既にショーマネの内諾を得てのことかもしれません。Calendar」にまだ載っていませんから、どちらのクラブに優先権があるかは不明です。Calendar」に先に掲載したクラブに優先権があることになります。2つのクラブが別々にショーを開くよりも、1つのクラブが2Dayショーを開いた方がショーフォーマットやリング数などの制限を受けないわけですから、それに越したことはないでしょう。しても...と言うことであれば、2つのクラブが共同で2Dayショーを開けば、やはり同じようにショーフォーマットやリング数などの制約は受けずに済みます。2つのクラブが同じ週末に別々にショーを開くのは、私的には余り合理的とは思えません。(0)出陳者にとってのメリットは??(1)今季はクラブ同士の親密な連携が実るシーズンになりそうです。TICAアジアリジョンのショースケジュールを見ると、来年2月28日(土)と3月1日(日)の週末に別々のクラブがそれぞれ1Dayショーを開きます。4月11日(土)と12日(日)の週末もまた、上記とは違う別々のクラブがそれぞれワンデーショーを開くことになっています。同じ週末に異なるクラブがショーを開く場合、同じリジョン内であれば、ショー会場が805km離れていなければ開催できません。末にショーを開くことはできません。3月4月とも、別々のクラブが同じ週末にショーを開く予定をサイトに載せたわけですから、ショーマネとディレクターの書面による許可は取ってのことと考えられますから、親密な連携の象徴例といえるかもしれません。気になるのはショー形式やリング数です。同じ週末に別々のクラブがショーを開く場合、ショーフォーマットやリング数においてショールール上の様々な制約を受けます。それが出陳者にとってメリットのあることなのかどうか--。ショー形式、リング数、出陳料など総合的に考慮した上で、1つのクラブが2Dayショーを開くよりも、別々のクラブが1Dayショーを開く方が、出陳者にとってメリットが大きいとの判断があったと考えたいと思います。MEMBERS」への投稿が、なぜ信頼性に足るものではないのか?それは2つの理由に因ります。1つは、私たちが「YahooGroupMail」への投稿に無言を貫き通したことです。私たちも投稿して反論を繰り広げていれば、もしかしたら”炎上”という事態になっていたかもしれませんが、私たちはこうしたやり方を「潔し」としませんでした。結果として、TICAのボード決議に不満を持った米国BGブリーダーからの一方的な主張しか掲載されず、極めて偏った投稿しかなされませんでした。2つ目は、2013年4月29日のショーを始めて知った欧米メンバーや、米国BGブリーダーの「プロテスト」の内容を全く知らないメンバーが投稿してきたため、ほとんどが噂や臆測レベルでの投稿であったと言うことです。Pool)は決して許せません。(水)続・驚愕の真相が明らかに!(13)「世界中から日本のメンバーが『グル』でやったのだろうと云われました」--。アジアディレクターを務めるクラブオーナーは、東京地裁に提出した文書でこうも書いていました。このクラブオーナーは「日本のメンバーが『グル』でやったのだろう」と言われたという証拠は一切、示しませんでした。世界中から言われたわけですから、それなりに証拠として提出できそうなものですが、よくよく考えると証拠は何ひとつ示さず、一方的に主張するだけというのが、この人物の昔からのやり方です。振り返れば、米国のBGブリーダーが申し立てたアクトのショーに対する「プロテスト」には、日本のメンバーしか絶対に知り得ない情報も含まれていました。日本の誰かが、根も葉もない噂や臆測に基づく情報を米国側に垂れ流していたことだけは事実です。誰かを叩き潰すためなら、手段を選ばずに騒ぎを増幅させるやり方こそ、厳しく非難されるべきではないでしょうか。“炎上”などなかったにもかかわらず、アジアディレクターを務めるクラブオーナーは、東京地裁においてもこう書いた文書を提出していました。それだけではありません。別の資料では「世界中から『日本のショーは不正』とのネットやフェースブックの書き込みが相次いで寄せられました」と書いていました。ラブオーナーはそのように書き込まれた証拠を一切、提出しませんでした。要は、「日本のショーは不正」と声高に叫んだのはこのクラブオーナーであり、それは世界中から寄せられたのではなく、日本から”発信”されたものだったのです。政治の世界ではありがちな「情報操作」と言えるかもかもしれませんが、猫を愛する趣味の団体にあっては””断罪”されるべき言動だと思っています。MEMBERS」が”炎上”していなかったことは申し上げた通りですが、2013年4月29日のアクトのショーについて様々な投稿があったことは事実です。問題は、なぜショーが終わって2カ月も経った6月末になって突如、「YahooGroupMail」で話題に上ったのかと言うことです。Action」になってしまった米国のBGブリーダーが、ボードの結果を不服として”戦いの場”を「YahooGroupMail」に移し、アクト批判のキャンペーンを繰り広げたからに他なりません。Listが炎上するほどの騒ぎは長い歴史の中でも初めてのことです」と、日本で騒ぎ立てたというわけだったのです。「会場に行くのは自由だけどエントリーはしないほうがいいぞ!」こう言われながらも、小規模ではあっても実際にショーを開催できたことに感謝したいと思っています。した陰湿な圧力にもかかわらず実現できたのは、ひとえに覚悟と決意を持って参加してくださった出陳者、ジャッジ、クラーク、スチュアードの方々、そして運営に協力してくださった多くの方々のおかげであり、心より感謝申し上げます。TICAアジア黎明期にあっては、恐らくこうした手作りの小さなショーからスタートしたことと思います。ショーの実現に向け、小さいながらも新たな1歩となることを願ってやみません。ご協力、ご支援頂きましたみなさまに改めて深く御礼申し上げます。本当にありがとうございました。(土)悲しいお知らせをお伝え致します本日は、悲しいお知らせをお伝えしなければなりません。世の中には「どうしてもしなければならないこと」や「せざるを得ないこと」がありますが、それらと「実際にすること」との間には大きな隔たりがあるというのもまた事実です。時として人は、それを「苦渋の決断」と表現するのかもしれません。行いを正すチャンスは数多くあったはずです。私はこのブログを通じ、理由と根拠を示しながら何十回となく指摘し、改心を促してきましたが、それは無視され、逆にアクト叩き、屋和田潰しの材料になりました。目の前にいくつもの道があったにもかかわらず、正しい道に進むのを拒否してきたのは本人の意志です。引き返せるのにしなかったのも本人の意志であり、子供ではないわけですから、全ての結果責任は本人自らが負わなければならないのも当然のことでしょう。それがどんな想定外の結果であったとしても、それを引き受けるのが良識と常識を持ち合わせた大人というものです。「命令に従っただけ...」と子供じみた言い訳をして責任回避しようとする人がいるかもしれません。それについても私はこのブログを通じて警鐘を鳴らしてきました。悪いと分かっていながら、唯々諾々と命令に従うことは良識と常識を持ち合わせた大人のすることではなく、命令した人物と同様、その裁きを受けねばなりません。自ら考え判断し、命令に背くこともできたのに、しなかったのは本人の意志であり、私はこのブログを通じて何度も翻意を促してきたのに、それを無視してきたのも本人の意志なのです。不当にエントリーを拒否された出陳者がついに、クラブオーナー、クラブ代表者らに対し、東京地裁に損害賠償請求の訴えを起こしました。世の中にトラブルは付き物ですが、「裁判に訴える」「裁判で訴えられる」という事態にまで発展するのはごく一部でしょう。「訴えられる」からには「訴えられる」本人に「訴えられる」理由があったと言わざるを得ません。今回に関して言えば、訴えを起こした出陳者側は決して背後から切りつけたわけではありません。不当にエントリーを拒否された出陳者も、そして私も、「出陳拒否を撤回しないなら、裁判に訴えることになります」と何度も何度も伝えていました。それを、「どうせ口だけだ」とか「訴えるはずがない」とか「裁判所が取り上げるわけがない」と高を括っていたのなら、あまりに浅はかですが、それもまた本人の意志により本人の責任において判断したことと言わざるを得ません。訴えられることなく、解決を模索する道はいくつもあったのに、考えるだけの時間も十分にあったにもかかわらず、それを無駄にし、無為に日々過ごしてきたのは訴えられた側本人なのです。人の忠告や警鐘に耳を貸さず、真剣に考えて来なかった結果なのですから、もはや同情の余地もありません。長期間にわたり、悔い改め改心することを呼びかけてきたにもかかわらず、このような事態になり、本当に残念でなりません。were」と思った根拠--。Listが炎上するほどの騒ぎは長い歴史の中でも初めてのことです」と語っていることからも明らかです。Listが炎上」したのを目撃した人はいるのでしょうか?実際は”炎上”などしていませんでした。それは「データ」が如実に示してます。MEMBERS」で誰でも確認できますが、アクトのショーが話題に上ったのは2013年6月と7月。投稿件数は6月が746件、7月が451件でした。月ごとの投稿件数を見ると、2013年は3月(760件)、4月(464件)、5月(706件)と推移し、8月以降は8月(605件)、9月(815件)、10月(806件)、11月(793件)、12月(320件)となっています。6月、7月は”炎上”どころか、平均並みか平均以下...。”炎上”したなど全くの”噓八百”であることが分かって頂けると思います。ちなみに、月ごとの投稿件数をさらに遡って調べてみると、最高は2005年7月の1705件。1000件を超えた月は2003年以降で23カ月分もあります。恐ろしいのは、このクラブオーナー自身、「全部読んだわけではありませんが...」と公言していることです。読んでもいない、確認してもいないものを「炎上するほどの騒ぎ」と言い立てる訳ですから、論外にもほどがあります。して、でっちあげの捏造証拠をもとに、アクト潰しが始まったのでした。were.(私たちは、私たちがどれだけ申し訳なく思っているかを世界に示したかった」---。アジアディレクターを務めるクラブオーナーは、アクトに対する活動自粛要請の意図について、TICA本部にこう報告していました。こんなやり取りがあったのをご存じでしょうか?このショーにはアクト批判の急先鋒であるクラブオーナーの実姉も参加しており、その実姉がョーマネジャーに駆け寄って、こう言ったのです。「とても良いショーでした。ありがとうございました。○○○ちゃん(クラブオーナーの妹)からもよくお礼しておくように言われました」それがショーが終わって自分たちの関係する猫の得点と順位が確定するや否や、手のひらを返して非難を繰り広げ、出陳拒否にまで”攻撃”をエスカレートしてきたのです。感謝の言葉を伝えながら、どうすれば裏では後ろ足で砂をかけるような言動を取れるのでしょうか?私は、人としての根本が問われる問題だと思っています。(水)続・驚愕の真相が明らかに!(8)2月1-2日に東京でショーを開いたクラブオーナーがTICAボードに提出した報告には、首を捻る説明も書かれていました。