(木)続・前セクレタリー+77人「プロテスト」裁判、被告側の主張(7)「訴訟に巻き込まれたくない」「自らも訴訟を起こされるのではないか」--。前セクレタリー(現アジアディレクター)の被告側準備書面(2)によると、77人の「共同申立人」の中に、このように言っている人がいるかのような主張がありました。誰がそう言ったかについて、前セクレタリーは全く明らかにしていませんから、本当にそう言った人がいるかどうか判りません。言え、もし本当にそう言った人がいたのであれば、その人にこれだけは言っておきたいと思います。「訴訟に巻き込まれたくない」のであれば、訴訟に巻き込まれるようなことをしなければいいだけの話です。「自らも訴訟を起こされるのではないか」と今さらビクビクするなら、はじめから「自らも訴訟を起こされる」ようなことをしなければいいだけの話でした。それに、77人が「共同申立人」になって、3年半以上も経つわけです。仮に、軽い気持ちで「共同申立人」になってしまったとしても、降りればいいだけの話で、降りずに3年半以上も「共同申立人」のままでいるということは、信念を持って固い意志で「共同申立人」となり続けているとしか思えません。前セクレタリーの東京地裁での主張が正しいとするなら、77人の「共同申立人」は全員、自らの意思で「共同申立人」になったようですから、借金にたとえるなら、77人は納得の上で”連帯保証人”(=Co-signers)になったということになります。債務者が借金を返済できなくなりそうになったからと言って、後になって「連帯保証人として借金を肩代わりさせられたくない」とか、「訴訟に巻き込まれたくない」とかいうのは余りに虫が良すぎる話でしょう。なることの意味がよく分かりませんでした...」では通りません。いうことを自覚して頂きたいと思います。77人の「共同申立人」は、それがTICAにとって正しいことであり、TICAアジアにとって必要不可欠だと思ってそうしたのでしょうから、訴訟に巻き込まれようが、自らも訴訟を起こされようが、怖れることなく前セクレタリーと共にその信念を貫いて頂きたいところです。最近の記事TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える3TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える2TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える1出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を14出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を13出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を12出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を11出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を10出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を9改めて問う、ルール改正の「プロセス」と「合意形成」のあり方RSSを表示する携帯URL携帯にURLを送る@niftyが提供する無料ブログはココログ!。