Hをメインとしてシグマに喜捨すること。50/1.4と20/1.4Artをお迎えすべく喜捨したいのですがあと5年は無理です。quattroセンサーに、マイクロフォーサーズに、銀塩ハーフに、二眼レフに泣き笑い。58mm/1.4)家庭用カメラでなんといっても嫌なのは、ボケ味の汚いレンズが付いている事だ。住環境も良好ではない中、背景を整理できるわけが無い。その中で、背景にぼけたはずのものの輪郭が強く出たり、2線ボケなどはきわめて不快なだけではなく、家族などを撮る場合は最悪であり、メーカーの良心を全く疑うのである。ロッコールの標準レンズはその点実にありがたい。プロ御用達のメーカーなど、ボケ味が汚いレンズを平気で作っておきながら実にアマチュアに尊大な態度を取っていたメーカーなど、今からでも良いから謝罪してもらいたいものだと思っている。0型復刻版>>コメントどもども、与太郎殿。拙僧がカメラ民族に目覚めた頃に、プロ御用達というのは「条件が悪ければ写っていればいい」とか「バルカー前提」ということなのかなあと思っていたのですが、まんざら勘違いでも無かったのかなあと思っています。趣味写真者としては特殊な環境下でない今目の前にある被写体が美しく写ってほしいですね。最近のデジ用レンズは画面いっぱいに引き伸ばして鑑賞されるのを前提としているのか、きめ細かに写るようです。画像処理の助けもおおいにあるのでしょうが。感とかしっとり感はフィルムにアドバンテージがありますね。]Rikkie様すぐにお金をかけずに拡大できる(最近は当たり前に思いますが、昔は確認するために大きなプリントにする事は結構お金掛かりましたですね)ようになって、本当に重箱の隅をつつくようになりましたね。私も知らず知らずに拡大して確認してみて、あ、、、これって全紙相当以上に拡大していないか?と思うことがあります。フィルムの平面性という化けものみたいなものから開放され画質が向上し易くなったのでしょうか。Noctiluxなどフィルム時代はボケレンズといわれながら、デジ化してから画質が安定して人気が急上昇したように思います。ハッセルなどもフィルムバックをデジタルバックに変えるとき、フィルムの場合はフィルムの浮きまで勘案して調整しなければならないのに対し、デジタルバックに変える場合はきっちり理屈通りの精度を出さなければならないと聞いたことがあります。アマチュアが日常の写真を撮る時、カメラが大衆化してからは特に、条件も考えずに撮りますので、レンズがどうたらこうたらということは、意外とプロ以上に必要な時があるように思います。我々はレンズの性能や限界も知らず、それを克服する機材も知恵もありませんので。Zeiss神話など、いがいと納得が出来る部分がございますですね。Summaritなどでは平然と犬の黒い毛の中の黒い眼がはっきり区別され、サービスサイズで出たのに、プロ御用達のNやCといったレンズでは全然ダメです。プロのカメラマンこのことを言ったら、露出の問題だと一括されましたが、それは違います。露出はカメラによって厳密に保障されていますし、ヤシコンZeissなど描画は好みでもなかったのですが、標準的な露出を与えた場合、シャドウからハイライトまで保障される安定感はありました。きれいに写るというと良質な単玉、実に悪条件でもきれいに撮れました。100年も前の大衆カメラですのに。別のHNをナンマイダー村井と申します。Hと心中するためフィルム中心からデジへ宗旨替えしました。620を待機させている。ZOOM28-70/3.5-4.5を待機させている。(11/17)新宿淀橋のヨドカメフィルム売り場で30分悩んでフィルム買わず。CMSシャッターダイヤル電動で回す。カメラとレンズの問題。(1)ピッカリコニカに関して少~ぅし考えてみる。