中国でもキャッシュレス政策が広がっていますが、キャッシュレス政策を真っ先に普及させたのはスウェーデンです。京都アニメーション放火事件はまだ終わっていません。被害者の実名報道って何のために必要でしょう?この事件だけじゃなくて、私は被害者の実名報道は必要ではないと思います。2019「京都アニメーション犠牲者の身元公表を求めません」(change.org)の署名を提出するよりも先に、京都府警とマスメディアが実名公表をしたんですよ。署名の人数が足りなくて実名公表に至るなら、まだわかります。いう約束を交わして行ったのだと。署名の結果が出るよりも先に公表するのは本当に卑怯だ。私たちに対する奇襲攻撃です。関連記事もお読みくださいマスメディアは無責任マスメディアは無責任にもほどがあります。自分たちは公共の電波を使って一方的に好き勝手しゃべるだけ。こちらが何か一言でも反論すれば、メディアは「恫喝された」と被害者面をして逆にこちらを悪者に仕立て上げます。犯罪事件に関しては特にひどいです。被害者への攻撃性を考えると、加害者の実名報道はしなければなりません。加害者の家族や被害者、被害者の家族などを実名報道する必要はあるのでしょうか?正直言って必要ありません。無駄に追いかけまわして、さも犯罪者であるかのように仕立て上げるわけです。異論を一言でも言えば、マスメディアに対する反逆者のように言われるんですよ。マスメディアの記者たちは、極端な話、実名で取材しなくていいんです。いう不対称性に関して、私は怒っています。記者たちが実名を名乗らなかったら、私たちは実名を名乗る必要は一切ない。逆に名乗ったら、私たちは名乗るか名乗らないかは自由だ。名乗りたければ名乗ればいいし、名乗りたくなければ名乗らなければいい。名乗るか名乗らないかはこちらに選択権がある。現状は全く違って、こちらには名乗るか名乗らないかの選択権が全くないわけで、一回でもテレビのニュースになってしまえば、実名で発表され、別の記者からも追いかけまわされることになる。自宅には張り込まれるし、会社などで働いていたら勤務先にも張り込まれる。遊びによく行く人だったら、そういう場所にも張り込まれるわけですよ。どこにいても、ずっと監視対象です。四六時中取り調べを受けているような不気味さです。外にいるのに、ずっと取調室にいるような感じ。気がおかしくなります。マスメディアは他人の人権を侵害しているということに無頓着なのでしょうか?権力側にいると、そういう感覚がなくなってくると聞いたことがありますが、本当ですね。自分には甘く、他人には厳しくなる。逆に突っ込まれると、どうにかして言い逃れをするようになる。いった人たちが言い逃れできなくなれば、私たちも少しは幸せになるでしょう。私は被害者への実名報道に反対します!実名報道反対!加害者の人権も守られるべきですが、被害者の人権をないがしろにしています。メディアが事件を作っているといっても過言ではありません。東方Projectで学ぶメディアの怖さ東方Projectの動画でちょうどよいものがあるので載せておきます。Discoveryから引用)を載せておきます。「大分ネタが集まったわ。記事に出来そうな感じね。解決するのは私の仕事じゃないから、私は帰って記事にしようっと。「紫の桜は罪を集め、花を咲かす。「外の世界の死者は、たまに大幅に増えるときがあります。大体六十年に一度くらいの周期で増えるのです。過去に何度もあった気もしますね。「貴方は、罪を咲かす紫の桜に引き寄せられた。天狗は好奇心が旺盛だから、ネタには敏感なのね。好奇心が事件を誘発している事もあるの。「新聞で事件を知らしめることは、新たな事件を生む種になる。事件を追っているつもりが、自分が事件を誘発している。「本当に真実を書く事は不可能な事です。そこには記事を読む人が居るという事実を含む事が出来ないからです。記事を書けば、事実が変わる。事実が変わったのを見て記事を変えれば、また事実が変わる。