この現場の山腹のふもとには多くの住民が暮らしています。自分たちが快適に生活するためなら、他人の安心な暮らしはどうなってもおかまいなし?どちらの意見が自分勝手なものかお分かりになりませんか?そもそも、何のための太陽光発電への転換でしょうか。山を切り開くのには、さほど時間はかかりません。切り開いた山をもとの姿にもどすのに、いったいどれだけの時間と金がかかるのでしょうか。現場付近では住処を奪われたスズメバチが温泉街近くに出没し、凶暴化しているとのうわさも。日本全国にハザードマップが改正され、住民様に避難の呼びかけをする為にエリアの開示をしています。昔から山腹崩壊エリアがわかっていれば、そこに家を買いますか?私は危険エリアとおっしゃいますが、急斜面、崩落する可能性があるかもしれないと。言うものだと理解しております。整備される事でリスクが減りより安全になるとおもいます。御崎地区はそれなりに古い土地です。海岸沿いで平地が少なく、昭和の半ばまで住宅地にできるような場所が山の斜面やその周囲と言う危険な場所にしかありませんでした。土地の整備など期待できません。地元との話し合いもほとんど無いまま建設が進んでいるのです。その土地に住む7割の家が反対している事実は否定していいものではないと思います。進入路のバリケードは、取り除かれて、アコーデオン扉になりました。昨日見えた重機は移動したのでしょう、ありません。反対の意見や署名があっても、「工事は進めまっせえ」とういことのようです。言えば、東浜が住宅地のなる40年ほど前だったか、尾崎向山などが、別荘地として売られたことがありましたね。いま問題の土地もそうした開発が進められたところでなかったかと思います。別荘地は、市外、県外の人が購入し出し始めたものの、国立公園区域の”乱開発”にあたるとかで頓挫したと記憶しています。太陽光発電所の建設なら、国立公園区域であっても問題なしということでしょうか。設置は、新電力としてどこかに供給するメドがたった上でのことなのでしょうか。これから希望を募る程度のずさんな計画ではないでしょう。どこか関電から切り替えて買うのでしょうか。それとも、一般家庭の太陽光発電のように感電に売るのでしょうか。このあたりの情報も是非知りたいです。工事は進んで行くように見えます。私はただの風来坊、山の木々を伐採して、太陽光発電施設を建設することのみに反対する者です。すすめていただきたい。この赤穂では、もう二度とこのような本末転倒な乱開発がやすやすと行えるなどとは思ってはなりません。明日からは節電のためパソコン1カ月使用停止期間ですので、後は皆さんで議論してください。さらばだ、タケルくん。立入禁止」の立て看板がアコーデオン扉の横に設置されました。工事主体は明記されていませんが、「お問い合わせは下記迄」とあり現場責任者でしょうか、「伊藤」という人の携帯番号が小さなボードに手書きで書いてあります。取り付け道のかなり上のあたりの目立つ位置に、これも目立つ黄色の重機が置いてあります。”赤穂シティーマラソン”のコースからはっきり見えるように、意図的に、時と場所を選んだように感じます。言えば、アコーデオン扉も、最初のベニヤのバリケードの位置からは観光道に近くなっており、マラソン走者に見える位置になっています。反対の署名運動などとは関係なく、こちらは工事を進めていますという意思表示でしょうね。すすめていただきたい」という市民の声が多くなることを期待しているのでしょうか。発電される電力などは、一部の人の利益のためでなく、赤穂市の発展に関わるのかますます知りたくなってきました。伐採したと言っても、見た感じ計画全体の5パーセント以下と言うかアレなら10数年前?の2次伐採?よりも範囲は狭いかと。反対側がどうなってるのか見てきますわ。ソーラーパネル雪崩の様にならなければいいですけどね。※工事は進捗しているように見えますさん産業用の電力がどういう風に売られるのかというのは、家庭用とは少し違います。余った電気を売る家庭用とは違い、全てを売る事ができます。その代わり売電価格が押さえ目になっているようです。因みにその価格は経産省、つまりは政府が決めています。売られる先は極一部の例外を除き電力会社に販売されます。それから各家庭や会社に配電されます。知りたいなら調べましょう。ここまでの情報なら五分もあれば調べられますので。原子力発電所を再稼動しない限り、夏場などは電力が足りなくなりがちですので太陽光発電や他の新エネルギー発電所は産業を活性化させるためには不可欠です。そのための用地確保も管理も電力会社だけでは出来ない為、民間の企業が参入している状況です。この時点で一部の人だけのためでなく、社会の為になっているといえます。ここからは私見ですが、御崎の発電所に反対されている方々は、まるで公共事業に対する不満と勘違いしておられるのではと邪推してしまいます。法を犯しているならともかく、企業が利益を求めて何が悪いのでしょうか?許可を出したのは役所です。文句を言いたいなら行政に言うべきですし、選挙ではっきりさせる事柄ではないでしょうか?また開発されたくないならば自治体等で買い上げておくべきなのではないでしょうか?正常な商取引をしている所に、何の権利も持たない人が反対票を投じた所で何になるのでしょうか。金儲けの為には何をしても良いと言ってるわけではありません。ルールがある以上、それを守っている限りは文句を言う権限は、住人であっても無いと私は思います。2015年11月11日かなり広範囲で木々が伐採される様ですが、伐採された木々は、何処へ運ばれるのでしょうか?ゴミとして廃棄されるのか?二次利用(燃料等?)に使用されるのでしょうか?この辺の追跡調査等も行政に明確にしてもらいたいモノです。2015年11月11日もっともらしい詭弁、業者を疑いますね。法を犯さない範囲で反対の声をあげる事に、何の問題もありません。住民なら、自分達の生活を守り・不安を取り除き・資産価値を守る権利が保証されています。現状、どんなに頑張ろうとも建設は続き、いずれ完成するでしょう。無駄な事でしょうか?無駄な事はやってはいけませんか?犯罪ですか?万が一、何か被害が発生した時、少なくとも3372筆の皆さんは業者や行政を訴える資格があるでしょう。何も声をあげないのは、何が起こっても認めると言う事です。開発にはリスクと覚悟が必要な土地だったので長らく放置されわざわざ守る必要も無かったのです。もっともらしい詭弁、業者を疑いますね。自分の意見と違えば業者ですか?レッテル張りは人間性を疑いますね。>法を犯さない範囲で反対の声をあげる事に、何の問題もありません。法を犯さない範囲で開発する事に何の問題があるのでしょう?むしろ法を守った商取引に対して何の権利も持たない人々が横から反対の声を上げるのは何の意味も持ちません。資産価値を守る権利は企業側にも当然ありますよね?ここまで投資した物を回収しなければなりません。署名を提出する先は企業でなく行政でなければ効果を持ちません。行政を動かしたければ狭い地域の住民の署名でなく市全体の1/50分の署名が必要です。そこまでやって初めて意味を持ちます。今やってるのはタダの嫌がらせにしかなりません。署名が集まったとしても法の遡及性の問題から御崎の案件では手遅れの可能性がありますが...当然被害が出れば訴える資格はあります。今声を上げるのと何の関係はありません。出来の良い例え話ではないですが、あなたは車に轢かれても被疑者が車を買ったときに反対をしなかったからと言って被害を無かった事になさるのですか?意味が分かりません。>わざわざ守る必要も無かったのです。守る必要ないものを購入・開発がされてから後から文句を言うのはおかしくないですか?感情論は要りません。ここは民主主義国家であり、法治国家ですからね。ここまで擁護するようなことを書いてきましたが、業者が開発行為を行っていたにも係らず無届で工事をしていたなら話は別です。法に則り粛々と処分してもらいですね。西播磨県民局って、行政じゃなかったのですね・・・勉強になりました。行政指導を「いやがらせ」とは、実に感情的なお答えで・・・お察しします。確かに、行政指導を無視するのは法的に違反しませんが自らの資産価値を貶める効果は十分かと存じます。疑ってくれと進んでおっしゃっているようではありませんか。ここで周辺住民が反対したと言う証明はイザと言う時に十分心証に響くと思いますよ。確かに、後から文句を言うのはおかしいですね。聞いてみたいのですよ。そんなリスク・危険を冒してまで本当に利益は出せるのですか?と。納得できる答えが聞けたなら、安心できるのですが・・・それを文句と言うのなら、その通りなのでしょう。条例で制限がつくよう動いております。太陽光発電所の計画は、他にもありますし後から文句をつけても手遅れにならないよう願っております。投稿:参りました、お手上げです。2015年11月13日もうええやん。ま、20年後30年後にはパネルの廃棄処分の時期が来よるやろ、処分場の建設も計画的に同時進行せんならん。見てみいや、赤穂にはええとこいっぱいあるやんか。(必須入力):※コメントは投稿内容を赤穂民報社において確認の上、表示します。「真摯」に注目する←改革派(01/25)コメント一覧を見る以下より各お申込み、資料請求フォームにリンクしています。赤穂民報のニュース(一部)をリアルタイムでお届けします。e-mail(半角入力)携帯でドメイン指定受信をされている方は「@QRmail.jp」を指定してください。