~愛のためと嘯いた男の事情~静岡2女性殺害事件~美女と野獣の成れの果て~館林ストーカー殺人事件~美女と野獣のなれの果て~館林ストーカー殺人事件2~私を捨てるなら、死んで。~私を捨てるなら、死んで。2~私を捨てるなら、死んで。その顛末3町田DV殺人事件プライバシーポリシーはじめに。(11)このサイトについて管理人が個人的に覚えておきたい事件について、さまざまな媒体や掲示板等の情報をまとめてあります。個人名等については、すでに出所していると思われる場合や、被害者に不利益があると思われる場合は仮名、その他は基本的に報道されている通り表記しています。多くの人が自力で簡単に把握できる事柄は伏せていません。現場についても同様です。管理人についてHN:case1112地方在住の四十路女。会社員で副業ライター。新潮45で事件のルポなどにハマる。暇つぶしは大島てるでストリートビュー。既女板「忘れられない恐い事件」常駐。青空~苫小牧・2児ネグレクト死体遺棄事件~平成18年10月30日午後6時30分すでに冬の寒さとなっていた北海道苫小牧市。10月第三週に入ってからは薄曇りの日が続き、最高気温は10度から13度となっていた。この日も、日中は晴れていたものの気温は前日よりも3度低く、最低気温は4.1度と10月に入って最低気温を記録していた。苫小牧市の中心部、旭町にある市営住宅。この一室で、母親はその日幼い兄弟を家に残したまま、帰らないと決めて玄関のドアを閉めた。コメントを残す青空~苫小牧・2児ネグレクト死体遺棄事件2~残り物のチャーハン愛美は男性に自分から別れを告げた形になってしまったこと、そんな事を言わなければもしかしたら復縁できたかもしれないという思いにさいなまれ、激しく動揺していた。その上で、子どもたちのことなど考えていられない、いや、考えたくないしむしろ殺す以外に方法はないと真剣に思っていた。自らの手で殺害してしまうことは躊躇われた。首を絞める?包丁で刺す?愛美はいったんはそれも頭をよぎったが、目の前の幼い我が子を見て、とてもそんなことは出来ないと思った。コメントを残す青空~苫小牧・2児ネグレクト死体遺棄事件3~苫小牧という土地この事件は、「ネグレクト」という言葉を広めたという意味で、大阪で2010年に起きた下村早苗の事件よりも先に衝撃を与えた事件である。この事件では、完全に周囲をシャットアウトしていたわけではなく、愛美自ら市役所などに救いを求めていた。事件直前の10月、そして、事件後の翌年2月である。この10月の相談では、子育てに窮しているという「相談」だったのに、逆に支援を見直すといった話に及んでしまったことが愛美を遠ざけた要因とも言われた。通常、養育など子育てに関する相談窓口は独立してあるべきところを、苫小牧市役所では児童扶養手当受給に関する窓口と兼用だったという。なると、単に相談に来ていただけなのに、その話の内容から受給要件を見しているかどうかの判断に話が及んでしまい、それでは本心を打ち明けられない、相談できにくいシステムになっている、と指摘する声もあった。IC付近で検問中だった宮城県警高速隊は、車検切れのステッカーが貼られた車を見つける。その際、職務質問した男の免許が切れていることに気が付いた。男が乗っていたのは石川ナンバーのレンタカー。車内には、女性と幼い子ども3人が乗車していたという。男はこれまでに反則金を未納していることも判明していた。この家族には、もう一人子供がいるのではないか。無免許運転で逮捕したのち、男にそのことを問いただすと、男は「昨年の夏、次女が海水浴中に溺れ死んだので、処置に困って捨ててしまった」と答えた。福井県警の捜査員らが、男が話した福井県河野村の国道8号線にある「道の駅河野」付近の草むらを探したところ、25メートルほど下った斜面に、幼児のものと思われる人骨を発見した。男は、捜査員に対し「殴ったら死んだ」という話もしていたのだ。会社の専務に問い質されたことで、勝浩は薫にさらなる嘘をつく。追い立てるように妻子を自分の車(ワゴンR)へ押し込むと、勝浩はそのまま逃げた、かと思いきや、金沢市内のプールがある宿泊施設へ向かう。逃避行のわりに呑気だなおい、というツッコミは置いといて、とりあえずそこで子供たちを遊ばせた。体中に痣があった加奈ちゃんを水着にするわけにはいかなかったが、勝浩と長女、三女はプールでひとしきり遊んだようだ。そこの宿泊施設には泊まれなかったため、家族は子連れで泊まれる場所を探し彷徨う。その日の午後10時半ごろ、たまたま通りがかった野々市町内のラブホテルにチェックインした。勝浩だけでなく、全員が疲れ果てていた。社員寮での暮らしは決して落ち着いたものではなく、言葉もしゃべれない幼子の中で、勝浩も薫も心も体も休まらなかった。子どもたちとて同じである。夏の暑い盛りに、二週間も狭いトラックの中での生活を強いられ、子どもたちのストレスも極限状態だった。風呂に入れ、加奈ちゃんの番になった。何が気に入らないのか、加奈ちゃんは風呂場で泣き始める。この子はどうしてこういうことを聞かないんだろう、わざとやっているのだろうか。勝浩の心の中で、加奈ちゃんに対してはっきりと憎しみがわいていた。いつものように、加奈ちゃんが嫌がることをすれば泣き止むかもしれないと考え、風呂場で加奈ちゃんにシャワーを浴びせ続けた。加奈ちゃんはさらに激しく泣き叫び、収拾のつかない状態へと陥っていく。チェックインできたのに、こんなに泣き叫ばれたら隣室からクレームが来るかもしれない。勝浩は黙らせたいがために、加奈ちゃんの口元へシャワーを押し当てた。苦痛と恐怖でさらに泣き叫ぶ加奈ちゃんに業を煮やし、勝浩は加奈ちゃんの髪の毛をつかんで抱えると、湯船に頭から押し込んだ。泣く気力も失った加奈ちゃんを見て、ようやく静かになったと思った勝浩が、薫にいって加奈ちゃんの体を拭かせ、服を着せた。加奈ちゃんが泣き始めたことで激高。服を着たままの加奈ちゃんの頭から洗面器で湯をかけ続けた。それでも泣き止まないため、オムツ姿にしたうえ、寝室に放置する。勝浩はもう限界だった。自分のことを全力で棚の上にあげて、すべての怒り、苛立ちを加奈ちゃんにぶつけた。それは、薫も同じ思いだった。日が変わった頃、勝浩は加奈ちゃんを風呂場へ連れて行くと、拳で頭部を複数回殴打、そして浴槽内に俯せにすると、その肩と腰を抑えつけ、加奈ちゃんを浴槽内に沈めた。それを見ていた薫は、苦しさで体を反らし、なんとか顔を上げて息をしようとする娘の頭を抑えつけ、数秒間ずつ湯に沈める行為を繰り返したのだ。暴れていた加奈ちゃんは、次第にその力を失っていった。引き揚げて床に放置していた加奈ちゃんの鼻から、白く細かい泡が流れ出ていることに気付いた勝浩と薫は、ようやくただ事ではない事態に気付く。勝浩は心臓の音を確認するなどしたものの、呼吸もないことで動揺する。自分がしたことを忘れたかのように、人工呼吸や心臓マッサージを施した。死亡していた加奈ちゃんには、無駄なことだった。ここで、虐待者による蘇生術について考えてみたい。裁判で、弁護側の証人として出廷した白川美也子医師とわたしのTwitterでのやり取りで気になる点があったからだ。白川医師は、優里被告と結愛ちゃんの絆の深さ、二人ともが被害者だった、極限の中で二人助け合っていたとTwitterで述べていた(現在は削除済み)。理解できない私が、リツイートの形で「美談にするな」という趣旨の発言をしたところ、白川医師からコメントが来た。「美化はしていない、しかし事実として、命が消えようとしている娘の脳に最後まで酸素を送り続けるために優里さんは心臓マッサージをなりふり構わずし続けていた(削除済みのため要約)」とあった。死ぬなんて思わなかった証拠だと言いたかったのか、この白川医師の言葉通りの場面を思い浮かべると、確かに助けようと必死になった母親というものが浮かんでくる。「取り乱す様子もなく淡々と」優里被告が蘇生術を施していたと証言している。20年以上現場で勤務する救急隊員と、現場もみず、弁護側の証人としての白川医師の言葉と、どちらが本当の光景なのかは、わかりきっている。私が「美化するな」といったのはこういうことである。このように、虐待者が行う蘇生術をことさら加害者に有利に評価するのはやめたらどうか。このサイトでも取り上げた広島の二児虐待でも、加害者は2時間にわたって蘇生術を施した。その後はどうだったか。山にゴミ同然に捨てたのである。目黒の事件でも、雄大被告が119番通報したためすぐに救急隊員が駆け付けたが、もしも119番していなかったら、おそらくこの後どうするかといった話し合いがもたれたであろう。したら、どこかに捨てに行ったかもしれない。勝浩と薫もまた、加奈ちゃんが生き返らないと悟ったあとはどうやったら罪を隠蔽できるかの話し合いを持った。勝浩は当初、加奈ちゃんを病院へ運ぼうと提案したが、却下したのは薫だった。「逮捕されるかもしれないからそれはダメ」そして、どこかに捨てることで一致したのだ。遺棄、そして午前3時過ぎ、加奈ちゃんに服を着せた後、一家は再び彷徨い始める。目的地はなかったが、目的はあった。加奈ちゃんを捨てる場所を探すためだった。空き地で加奈ちゃんの遺体を黒いビニール袋に入れ、さらに持参していた手提げバッグに入れるとワゴンR助手席の足元に押し込んだ。ホテルを出た際には、勝浩が加奈ちゃんを助手席に座らせていたという。以降は薫が助手席に座り、遺棄する場所を求めて福井方面へと車を走らせた。途中、ふと、加奈ちゃんが薫の実家を気に入っていたことを思い出し、薫の実家の裏山はどうかと話し合い、一旦薫の実家へと向かった。その場所は薫の実父が出入りする場所であること、おそらく人目にもつきやすいであろうことで断念、再び福井方面へと走った。9月4日、運転し通しで疲労困憊だった勝浩は、福井県南条郡の道の駅「河野」で仮眠をとったが、その際、薫は道の駅の駐車場から日本海に面した崖に、大きな樫の木を見つけた。樫の木の根元は洞穴状になっており、周囲には茂みがあることから遺棄する場所に適していると判断、勝浩とともにその場所に加奈ちゃんの遺体を遺棄した。それ以降の一家はさらに混迷を極めた。加奈ちゃんを遺棄したことでひとつ荷が下りた(?)わけだったが、住む場所がない一家は、犯行の発覚を恐れ、各地を車で転々とする放浪生活に陥っていた。当初はホテルなどの宿泊施設も利用できていたが、そのうち生活費にも事欠くようになっていく。そこで思いついたのは案の定というかそれしかないよなというか、窃盗からの換金だった。平成12年の9月初旬から、平成13年の4月までの間、一家は北陸、東北地方を転々とし、同年12月には勝浩の免許の有効期限が切れた。無免許運転を続けるしかなかったが、翌年1月、ワゴンRが故障してしまう。そこで、薫の免許証を使用してレンタカーを手配し、冒頭の高速での逮捕に至るまで放浪し続けたのだ。裁判所は、実両親による虐待ということ、事件発覚を免れようとするためだけに我が子の遺体を遺棄したこと、当初事故死であったかのような嘘をついたこと、2歳4か月という幼い娘に長期間与えた苦痛は、加奈ちゃんにとってふたりは親ではなく、冷酷非情な鬼であったと言っても過言ではないと強い言葉で非難した。一方で、5歳を筆頭に3人の子がおり、勝浩の両親がその養育をしていること、勝浩の父親、および薫の母親が二人の更生に尽力する旨誓っていることなどをあげ、勝浩に懲役5年6月、薫には懲役5年を言い渡した。二人には同等の罪があるとしながら、勝浩の無責任な行動を重く見て差をつけたとしている。虐待死は殺人ではないのか虐待案件で殺人罪が適用されるのは多くない。法律上、致し方ないことだとは思う。殺意の認定は厳しく見なければならないし、そこに情状面も絡んでくれ場より慎重であるべきだとは思う。相手が幼い子どもである場合、同じにみていいのだろうか。体力的にも、精神的にも小さな小さな命である。その小さな命に向けられるのは、大人に対するそれと同等の暴力である。簡単に死んでしまうのは誰にでもわかることではないのか。いわゆる未必の殺意を認定した広島の二児殺害はレアケースなのかもしれないし、厳罰化したところでそもそも虐待するような奴はもれなくバカなのでそんな事すら頭にないんだろうけれど、それでもここまで幼い命が犠牲になる事件が多いと、子供に対する大人の暴力は厳しくしなければいけないのではないかと言いたくなる。言えば、子どもを殺した親に、ふたたび子育てをさせようとする動きも理解できない。どんな事情があっても、殺さない、多くの親は殺さない。そんなこと考えもしない。その一線を越えた人間は、本来もう親には戻れないし、そもそも親になってはいけなかったのだ。誰から生まれたかが大事なのではなく、誰に、どう育てられるかが大事なのだ。