いいという人もいるが、もって言った先のドライブで読めない人が多いと思われ。メインでつかっている。ID:iSI/fc7/>>88「ぐぐれ」と一喝されそうだが。「光ドライブ」「増設」だとヒットしないなあ。ID:HZBbOnZ6>>96CD-R値段安いからな。ID:d+svOsx1>>83うちも4.7GBカツカツのDVD-Videoを9分30秒〜10分30秒で焼けてる。富士フイルムのディスクだけど。どこのOEMかは調べてない。nero6(6.3)50%までは4分くらい。ID:lfFMNnkk>>100-101あw50%まで6分。ID:Cqh0M7Ia長瀬の国産4倍(TDK自社作)は、4倍でしか焼けない、TDKならよさそなもんだが。これもしかしたらバンドルのB’s7入れなきゃ8倍で焼けないの?A106に付いてきたRND使ったせいかな.....あっ、−Rデータ焼き(4.2GのMOVIE)です。ID:HbxHSgSz買ったんで、報告でも。ID:EUP1rcPU>>107nero6.3で8倍焼きできてるって。富士フイルム(誘電OEM)。ID:g8H7aSTMどっちかというと、規格が固まっていないのに作っちゃったメーカーのえげつなさに合わせたんじゃないか?まあそれ言い出したら現行の8x対応ドライブ全部が該当するんだが。次の倍速のドライブが規格をフライングして販売始めてしまうね。までは規格が固まる前に製品がでてくるとおもわれ。ID:fjp6T0wR>>125CAV制御で外周16Xの場合は内周は約6.4X。間をとると全面ライトの場合、10X程度の処理時間になると思われ。外周まできっちり記録しないのであればますます、実効転送速度は落ちる。そもそも,16Xの転送レートをまともにだせるPC環境はないと思われ。2Gクラスのペン4でも8Xすら結構厳しい。マルチタスクでちょっとした処理をとなりで動かすだけでバッファエンプティ多発。ID:g8H7aSTM>>124多分ね。後からファーム書き換えで対応しますってことにしておけばとりあえず対消費者的には問題ないし。規格うんぬんよりも、出したもの勝ち、売れたもの勝ちだからねぇ。>>125書き込み処理以外にもいろいろ時間がかかるので、3分45秒は無理かと。6分前後と考えておけばいいんでない?多分。