貴殿のお考えをお聞かせ頂けるかの。我が国の国債発行残高を憂う者の大半は、「経済を成長させつつ、国債発行残高の増加抑制の為、社会保障費の見直しを図るべき」と考えて居る。貴殿のお考えを其の者らに理解納得させるのは至難の業じゃろうて。ひとつお尋ねしても宜しいじゃろうか。其れでは若し、我が国が貴殿の考え得る最良の手段、方策を其のまんま採ったとすれば、我が国は将来、どの様な世の中に成るじゃろうか。反対に、世の中の大半の者らが考えて居る様に、社会保障費の歳出を抑える等の手段に拠り国債発行残高の増加を可能な限り抑制すると云う政策を採った場合、どの様な世が待ち受けて居るじゃろうか。貴殿の見通しを教えて下され。報告そうか、そうか、ドイツは新規国債を発行せんで良い様に財政再建は成し遂げたものの、債務はまだまだ返済出来て居らんのじゃな。此処は、わしの誤りじゃった。貴殿のご質問「社会保障費を増やさなかったり減額すると何が起きると思いますか?」じゃが、わしはこう思うた。「社会保障費を以て提供する様々なサービスや物は、其の対価として儲けを生み出し、其れに関わる者らの報酬と成る。依って社会保障費が減ると、詰まる所、国内総生産が減じる事と成る。」わしなりの答えを、無い頭で絞り出したのじゃが、合うて居るじゃろうか。貴殿は、国内総生産を増進させねば我が国は衰退に向かうと仰って居る。其れを回避するには、社会保障費も減じるべきで無いと仰るのじゃな。報告お早う御座います。