]神戸在住の生物の研究者。日々の生活と研究のぼやき。18:28ポルトガル大震災に学ぶ神戸での揺れは船に乗っているが如く、長い横揺れで激しいものではなかった。波のうねりのような横揺れになにかしらとんでもない大地震が起こっているのではないかといういやな予感がした。都市機能を壊滅状態に陥れたが、不幸中の幸い津波に襲われなかっただけ、復興も速かった。今回の東北大震災は地震で家屋が壊されただけでなく、津波に襲われた街は跡形もなく消え去り、がれきの山となってしまった。それに追い討ちをかけるような原発の事故である。この三重の苦しみの中、まだ地震や津波の被害からは遅まきながら徐々に復興してきたが、原発事故だけは短期間では解決できない。原発事故が収束に向わず、いつ終わるともない果てしない戦いがこれから続きそうだという予感が日本の未来を暗くしている。のどかに花々の咲き誇る、田園地帯やなにげない里山にも放射能汚染が及び、何十年も立ち入りが出来ず、水田や畑を耕す事もできず、牛や家畜を飼う事もままならず、ましてや人が住む事もできない不毛地帯になってしまった。津波ですべてを破壊尽くされたならまだ理解ができるが、のどかな蝶の舞う田園風景が不毛だとは想像できない。この先日本はどうなってしまうのだろう。18世紀のポルトガル。大航海時代の覇権をスペインや英国と争っていた。1755年11月1日、今回の東北大地震と同じ規模のマグニチュード9.0の地震が起こり首都リスボンの85%の建物を破壊しつくした。石作りの民家は倒れ、その下敷きなって数万の市民が生き埋めになった。して、海の底が見える程、沖へと引いていた海水が一転、15mほどの大津波と化して、リスボンの街に襲いかかった。浅瀬や空き地などに避難していた生存者は、なすすべもなく怒濤に飲み込まれ、津波だけで1万人の市民が犠牲となった。最終的な死者の総数は6万人に達したとも言われる。一夜のうちに数万人の犠牲者をだし、首都機能は完全に壊滅した。これがリスボン大災害である。それをきっかけにしてそれまで海上貿易で世界を席巻していたポルトガルは傾き始め、2度と歴史の大舞台には登場しなくなり、凋落してしまった。それだけに留まらず、経済破綻とやらでユーロのお荷物にもななってしまった。リスボン大地震が起きたときのポルトガルを取り巻いていた状況と、日本の現状はよく似ている。大航海時代にスペインと並ぶ強国だったポルトガルだが、地震が起きた当時はイギリスなどにその地位を取って代わられようとしているときだった。日本も東アジアの盟主の座を中国に奪われるかどうかの瀬戸際で、今回の東日本大震災に見舞われた。日本もいずれポルトガルのように落日を迎え、二度と経済大国として復活することはないかもしれないというのだ。ポルトガルはEU諸国ではギリシャ、アイルランドに次ぐ3ヵ国目の財政危機だが、エコノミストの間ではいま、このポルトガルと日本の姿を重ねて、日本もポルトガルのようになるのではないかと危惧する声も出ている。日本がポルトガルの様に凋落していくのか、はたまた第2次世界大戦後の日本の様に再度不死鳥の様によみがえる事が出来るのか、これぞ全てが我々の頑張りにかかっている。14:04今年もまたインパクトファクター(2010年)の発表があった。ジャーナルにとってみればどれだけインパクトファクターが取れるかは重大で、それによってジャーナルのステータスが決まるくらいの大関心事である。Scienceの御三誌が圧勝し、NatureとCellの姉妹紙がそれに続くという形であった。それだけでは面白くないので、深く掘り下げ、どのジャーナルがインパクトファクター(IF)を伸ばし、どのジャーナルが減少させているのかを比較し、どの研究領域が将来有望なのかなど、IFから見た研究のトレンドを調べた。全体的に見て、主要なジャーナルはいずれもIFを昨年より2ポイント近く伸ばしている。(5.328)と続く。Scienceを比較してここ5年間で一番IFを伸ばしたのはNatureで2006年に29.601であったのが2010年には36.101と6.5ポイント伸ばした。Cellは29.194から32.401で3.207ポイント伸ばし、Scienceは30.028から31.361と1.333ポイントの微増であった。Cellは3年前に発刊された時のIFが16.826であったのが25.943へと9.117ポイント伸ばし大躍進。Methodが14.969から20.717へ(5.748ポイント)と、Immunityが18.306から24.221へ(5.915ポイント)と中躍進。(14.027)などは免疫系に比して全体的に低く、脳、神経系のジャーナルのIFは伸び悩み。(6.898)など発生,分化を扱う雑誌も横ばい。(5.861)などの細胞生物学も横ばいが続く。(8.234)など引き続き関心の高い分野となっている。Biol(12.14)はあえなく沈没。これらRev誌からうかがえるのは免疫、細胞生物、がん、遺伝子、生化学や神経科学が一般的に関心の高い分野となっていることが分かる。Biochemは相変わらず2すれすれを行っている。Sciが3.869から3.846と横ばい。Biochemは1.963から2.145と殆ど変動無し。IFの変動から世界の研究動向をうかがうと、おおよその将来が予測できる。Biol(9.532)などが台頭して来ている。一般的な分子生物学や生化学をあつかう雑誌は長期低落傾向か?ただ生化学でも代謝を扱う領域はリバイバルしている。IFの高さは研究の流行に左右され易い。流行のみを追い求めるのはいかがと思うが、流行している分野はどんどんと領域が広がり、新設講座も増え、採用ポジションや投入されるお金も増えるので、あながち無視も出来ない。判断に難しいところである。研究環境トップページへ戻るHomeプロフィールAuthor:lonelypenpen神戸で一人暮らしの生物研究者。研究と神戸での生活を楽しもうと思っているが、そうもいかない。(Flickr)このテンプレートは、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスの下でライセンスされています。