気密性能はおいといて、換気システムは何を選べばよいのか。事を考えたり気密性が0.5を普通に切るのであれば全熱交換しかないと思います。湿気がない地方なら顕熱交換型でも良いとは思いますが最も気になるのが光熱費。通常は給気と排気の2つのモーターが動くので倍のエネルギーがかかります。日本で主流のAC(交流)ではなくDC(直流)を選択することで比較的抑えられる。制御性が高いので機外圧力が変化しても風量を一定に制御できます。ちなみに壁掛け同時給排機はモーターひとつで逆回転させるので更にエネルギー消費は少ないです。直径75mm以上のダクトが基本ですが大きくすれば比電力消費が小さくなるし流速も弱まるので後述する熱交換やダクトの汚れなどにも影響があります。細いと圧損なども考慮して流量を増やし流速が早くなり、当然熱交換する時間が短くなる。吹き出しや吸い込みも強くなり配管内へ埃が舞い込む可能性が高くなる。太い管でゆっくりと多くの流量を送ると熱交換時間も長くなり埃が舞い上がる事もないので配管内への影響も少ないですね。比電力消費も少なくなり熱交換効率も上がるので大きな管径にしましょう。「細い管=清掃の出来ていない埃の蓄積がある」圧損の大きな状態を考えられる。熱交換は今更ですかね。給気と排気をクロスさせている間に顕熱や潜熱の移動をさせるもの。前述したようにクロスしている時間が長ければより効率が高い。顕熱だけ交換するものと潜熱もプラスして交換するものがあります。熱交換素子で使用している部材などでも効果は変わってきます。あと高価ですが間違いのない施工性の確保を考えるならフレキダクトよりはスパイラルダクトで。構造も解っていないと配管計画すらできないですが適当な施工で効果が半減しては元も子もないので。機器を選定する場合は比電力消費、風量による熱交換効率、ダクト径などをしっかりと確認しましょう。それでは皆さん「健康・快適かつ小エネで経済的な家つくり」を。|2018年12月30日シンプルが故に難しい。「良い家」に巡り合えていますか。小エネ(だけじゃないが)住宅迷子の悩みを解決する万住屋(よろずや)。「小エネルギー住宅専門の設計士なのにコストカッター」綺麗ごとで生きている神崎です。換気は建物に新鮮な空気を供給、あるいは内部で発生した熱や汚染物質を排出するだけの物理的にはシンプルな現象ですが方式、風量、対象とする物質、エネルギー消費量など設計手法や運営方法でも効果が変わるなど簡単には理解しがたいものです。私も基本的に換気は1種の全熱交換としていますがその全熱交換ですら確認しなければいけない多くの事柄があります。機械換気でも自然換気でも設計者が計画したとおりになるのが基本。意図しない漏気などあっては計画が出来ていない事になります。気密測定をして、その漏気も含めて換気計画をするなら自然換気でも良いでしょうが、そんな事をする設計者は皆無。気密施工が慣れて来てC値の確定が出来れば漏気も換気風量に含めて考える事が出来る。漏気ではなく給排気の一部となるわけです。(全熱交換)などを確認するのだが多くの実務者は換気メーカーから送られてくる計画をなんの検討もせずに採用する。建築中、梁があって通らなければ勝手に迂回させる。すると基本的には圧損になるので計算し直さなければいけない。そんな事はしてないのが現状ですね。計画初期から構造を考え、経路を考える。良い性能の換気設備を導入しようが計画も施工もずさんでは良いものになるわけがありません。重要な事なのに出来ていないのがとても残念です。