私も、初めてその手紙が報道されたときは犯人の人間性に怒り、救いのなさを感じていました。毎回、どの局でも流されて来る「その手紙」。次第に私は思ったのです。「たとえ犯人でも、こんな情報を公開していいのだろうか?そもそもこの情報を当局に流した友人は、今どんな思いをしているだろうか?」と。断片的に報道される手紙の中身。本当に少年は「性悪」な内容だけしか書いていないのだろうか?とかとか、考えていくうちにハッとしたのです。私たちは切り取られた情報で、誘導されているのではないだろうか?と。あの手紙が公開されなければ私たちはここまで犯人を憎むだろうか?「更生の可能性はない。」と私たちは本村さん同様に判断しただろうか?そして、あの手紙を報道したとき、識者たちは一様に少年の罪の深さを述べる。視聴者の私たちは、やりきれない思いと本村さんへの同情と、そして自分に火の粉が振りかからないようにと強く思うのです。いつの間にか話題は「死刑廃止」云々まで拡大します。「ここで少年が死刑になれば、最高裁に一つの判例を作ることになる」と。本当にそれでいいのだろうか???私は悩みます。死刑廃止論については、いろんな意見があると思います。私は、まだわかりません。・じっくりと考えていきたいのです。刑事立法と言う記事を以前書きました。立法当局が権利を強化・集中することには、私は「否」と思うのです。本村さんの事実が判例になるとしたら「急ぎすぎ」と思うのです。マスコミの「イケイケドンドン」にも、チョット待って!!!と言いたいのです。今日6月26日はハーメルンの笛吹男の事件が起きたとされる日。私たちは誰かがどこかでならしている笛に後先もなく付いていってはいけない。・じっくりと考えていきたい。そんなことを思いました。結局、チャンネルをあれこれ変えて、最終的には健康番組か料理番組に行き着いてホッ。»コメントせとともこさん、こんにちは。毎日いろんな怖い事件があって、「極刑を求める」ということもよく聞くので、ときどき考えます。死刑があると、確かに少しは犯罪の抑制効果もあるかもしれません。見せしめ、脅しですね。大切な家族を殺された人が、犯人に死を求める気持ちも分からないではありません。それでも私はやっぱり死刑はやめた方がいいと思うのです。いうと、そういう「汚い仕事」をさせられる人がいるからです。冷酷だけど、残された人が復讐として犯人の死を求めるなら、自分で手を下すべきだと思うのです。すると犯罪者になって捕まるから実行する人はあんまりいないでしょうが、代わりに殺人を執行させられる人はわが運命を呪うでしょう。間をとって、死刑執行のボタンを押すのを遺族代表者が自分でするようにする、という方法もあるかもしれません。歴史を見ても、死刑執行人というのは人々に嫌がられていましたよね。立場の弱い人に押し付けられた仕事でもありました。誰だって、そういうことは誰か他の人にやってほしいと思うでしょう。世の中には人を殺すことに妙な喜びを感じる人がいるから連続殺人なんかも起こるのでしょうが、死刑の是非を問題にするのなら、現実にその手で実行させられる人たちの声に大いに耳を傾けるべきではないかと私は思います。