高効率になったエアコンの力~自宅光熱費~今回は昨今の技術革新で省エネ家電として進化したエアコンの力の検証例の報告です。実は拙宅ではもちろん断熱はセルローズファイバーで施工されており快適な生活環境を享受しておりますが(笑)、今までは、ガスで温水をつくりそれを配管で廻してファンコンベクターからの温風で暖房をしていました。快適なのですがネックなのは暖房費。ガスなのでちょっと暖房費としては割高かなって思っていました。そこで昨年、普段提唱している高効率エアコンについて自分でも実感すべく、奮発してリビングのエアコンを高効率エアコンに買い変えました。古いエアコンを頑張って使うより高効率に変えたほうがいいと頭でわかっていてもいざ買い換えるとなると勇気がいるものですね^^;我が家は2F全てLDKとなっており約30疊ありますが、購入したのは11~14疊用と言われているエアコンです。効果についてですが、結果は断熱性能が高ければ暖房もエアコンで十分でした。能力は上記の通り小さい物でも全然問題ありません。能力については10年以上前に購入し買い換える前の8~10畳用のエアコンでも、瞬間的に冷やす能力は低いのですぐには冷えませんでしたが、しばらくつけておけば真夏でも十分この能力で問題なかったのです。(さすがに旧型なので暖房には全く使えませんでしたが・・)まあエアコンの弱点は温風温度が絶対的に低いので、真冬の本当に寒いときには若干もう少し熱源が欲しくなりますが基本的にOK。その時は補助でファンコンベクターを回します。気になる最終省エネ結果はなんとガスと電気代の合計が約25%の削減となりました。夏の冷房の高効率による省エネ効果(犬を飼っているので外出時冷房を掛けっぱなしにしなければならず、効率が悪いエアコンを使用していた今までより削減が見込めるため)まで考えると3年もあれば十分元が取れそうです。高効率エアコン恐るべしです。されたガイアの夜明けの録画を見ていたら、昨年起こったサブプライムローン問題に端を発する世界的な経済不況は1929年の世界大恐慌と大変似ているといわれているとの事。たしかにお金がお金を生む状況はまさに今回と同じですね。本をこんなに買ってしまいました。凝り性なもので・・・(笑)また読んだら報告したいと思います。毛利輝元が作り、福島正則のあと浅野氏が明治まで城主を勤めた城です。内部の資料展示ですが、4Fの企画展示で当時の状況を描いた広島城下絵屏風をやっていました。なんとこの企画展示ですが思いのほかよかったのです。当時の城下町の状況がる絵屏風に詳細に描かれていいて、それをとても丁寧な説明で展示してあり、興味深く観賞することが出来ました。今回の広島城は鉄筋コンクリート作りなのでいつものとおり代わり映えのしない展示で、あまり期待していなかったのですが、全体的に資料展示もよく意外や意外!GOODでした。最後の目玉である天守からの眺望はマンションやビルばかりでこれまでもワーストに入るくらい・・・でした。一瞬信号機が分からず赤なのに渡ってしまい車に怒られてしまいました。ものすごく見にくい信号でした(笑)。断熱屋のぼやき2009/06/15省エネ法改正(内容)5以上の要素からそれぞれ消費エネルギーを算出し合計する事で、その家全体のエネルギー消費量を算出し、平成20年時点におけるいわゆる一般的とされる住宅の消費エネルギーから約10%減らそうという事です。今まで省エネといえば断熱性能を上げる事でした。この分野はハードルが高く中々一般に普及するには時間がかかります。今までも一部の優良的・先進的な工務店、設計家によって少しずつ広められていたと思います。今回の改正の特徴は設備まで範囲に入れた事が最大の特徴です。住宅全体のエネルギーを削減するという目的からすれば当然入ってしかるべしです。それにより中々断熱まで手が回らないような、分譲やアパートといった分野にも省エネが導入される事になりました。それらに広く適用させるために簡素化と一部見直しが行われたのです。それでは何故断熱は普及しにくいのでしょうか?それは断熱には技術が必要なのと、断熱や温熱環境の話は最終的に住んでからでないと解りにくいので、どうしても簡単に理解してもらいやすい設備や意匠といった分野の方向へ進んでしまいがちなのです。いち営業マンがそんなに詳しい事を説明できないのです。よって中々断熱に取り組むのが難しいのです。したがって大規模な住宅供給会社の場合はやはり設備に走りやすいと思います。いうと前述のように採用が簡単で、大量発注によるコストダウンも容易です。何より、分かりやすいし説明PRしやすい、と採用しやすい点があります。断熱は最初に装備すればずっと効果を享受できます。スケルトンインフィルの考え方です。快適性も高いですし建物の寿命にもいいのです。設備は約10年程度で更新が必要になるのです。ハードルの高い断熱性能をあげる事にチャレンジして欲しいのです。断熱には技術が必要です。大量販売するにはあまり向きません。検討するなら地域でそういった取り組みをして頑張っている工務店さんや設計事務所さんもありますので一度調べてみて下さい。参考になる事も多いいと思います。最後にちょっと斜めから見た感想です。今回の省エネ法はもう一つの側面でよく考えられたものだと思います。設備で省エネかを計ったものは、10年後に再度設備の更新が必要になり、また新たな需要が生まれます。経済を考えたときはそっちのほうがいいのでしょうね。皆さんはどう思われますか?参照HP:省エネの新基準http://ees.ibec.or.jp/index.php断熱屋のぼやき2009/06/13省エネ法改正(内容)4◎給湯エネルギーこちらも高効率な設備を選ぶ程省エネになります。簡単な事ですが大きな効果があるのが、節湯型機器の採用です。意外と大きな効果があり是非取り組みたい項目だと思います。ひとつ注目なのは、太陽熱温水器の利用です。なんと後述の太陽光発電とほぼ同じくらいの効果があるのです。市場は太陽光発電にばかり目が行っていますが、実は太陽光発電よりコスト的にも取り組みやすいと思います。これからは太陽熱温水はお勧めです。当社でも取組みたいと考えています。※節湯型機器とは:小口径配管でお湯の流量が絞られていたり、手元止水機能がついた機器の事で使用するお湯の量を簡単に減らす事ができる機器の事です。◎照明設備のエネルギーこれは今回白熱灯かそれ以外の省エネ照明かで選択します。LEDや蛍光灯をなるべく選ぶことと、調光器を利用する事でエネルギー量が減っていきます。今回の省エネ法では歌っていませんが、スイッチの系統を分け必要な分だけ照明が使用できるようにしたり、昼光利用をすることも大きなファクターです。◎太陽光発電これは単純につけたかつけないかです。◎コンセント(家電等)こちらも今回の省エネ法では範囲外ですが(建築からは直接どうこうできるものではありませんが)、住宅内で使用されるエネルギー料としては結構大きく、前段の国の研究である自立循環型住宅でも研究されましたが、家電(冷蔵庫・テレビ・洗濯機等)を省エネ製品に取り替えると大きく省エネになります。買い替えコストもランニングコストが安くなる分で十分PAY可能で無理して使い続けるよりも結果はよくなったりします。(国はここのエネルギーをまず最小に減らそうとしてだいぶ前から高効率省エネ家電を誘導してうごいていたんですね~~)参照HP省エネの新基準http://ees.ibec.or.jp/index.php断熱屋のぼやき2009/06/10省エネ法改正(内容)3では各項目毎にどんなことをすると省エネになるのでしょうか?見ていきましょう。◎暖房エネルギーまず、駆体の断熱性能と熱交換換気の有無で消費エネルギーが大きく変わります。熱交換については寒冷地でその効果が大きいですが温暖地では効果は少ないです。熱交換型は実は後で出てくる換気のエネルギー消費では増エネになってしまう為(ファンを2台使うため)、その分を差し引いて考えなければいけません。寒冷地ではそれなりの効果がでますが温暖地での効果はあまりでないのです。設置する暖房設備を選択するのですが、それぞれの熱源(エアコン、ガスや灯油、電気)に対し一般的な物と高効率の物がありそれを選択します。電気ヒーターはランニングコストは安くても効率は悪いのでCO2削減からは不利になっています。設備は10年で更新が必要なのに対し、断熱性能をあげた場合は建物のある限りその効果をずっと享受できます。あなたならどちらを選びますか??◎冷房エネルギーこちらも断熱性能と今度は換気ではなく通風効果の有無を選択します。熱交換は冷房では効果が殆どないと言う事なのです。通風はエネルギーを使うことなく僅かでも省エネになるので是非工夫したい項目ですよね。設備はエアコンのみです。高効率を選ぶか?以外は駆体性能のみが影響するといっていい項目です。単純にファンの消費電力です。熱交換より非熱交換、DCモーターを採用するとさらに省エネとなり単純な選択肢となっています。参照HP省エネの新基準http://ees.ibec.or.jp/index.php断熱屋のぼやき2009/06/09省エネ法改正(内容)2それでは具体的にどのようになったかというと今回の省エネ法は住宅全体の消費エネルギーを1次エネルギーで計算します。※スケールをあわせておかないと種類の違うエネルギーでは比較が出来ないからです。※1次エネルギー消費量とは・・・家庭用エネルギーを熱量換算した値。電気については電気そのものの熱量ではなく、発電所で投入する化石燃料の熱量を用いています。今まで住宅において、省エネというと断熱を指し、主に暖房エネルギー削減が言われていました。これはなぜかというと、昔の断熱性が悪い住宅では、暖房エネルギーが住宅全体における消費エネルギーとしては大変高かったからです。ところが日本も長い時間をかけ十分とはいえないまでもそれなりに性能が上がってきました。なると相対的に他のエネルギーの割合が増えてくるのです。右図は家庭のエネルギー消費の割合を示したものです。ご覧のとおり大きく分けて暖房30、給湯30、家電30、その他10といった割合が住宅における消費エネルギーになります。今回の省エネ法では断熱による暖房負荷低減以外の要素に対しても省エネルギー化の手法を広げた事が大きな違いです。照明エネルギーそして太陽光発電やコージェネによる造エネを足して計算を行い評価をします。