フェニックス米国の火星探査機が、無事に着陸して、画像を送信してきた。5次元宇宙(リサ・ランドール)リサ・ランドールという女性物理学者の唱えた「5次元宇宙」という理論が話題を呼んでいる。素人はこういう話を聞いて、「面白い」「これが最新物理学だな」と思うものらしい。私の見解を言えば、これは間違った理論だと思う。発想からして中途半端な発想にすぎず、真実とはまるで違った方向を向いている。「シュレーディンガーの猫」と重ね合わせ「シュレーディンガーの猫」の問題では、「生と死の重ね合わせ」がある。「猫が生きていて、かつ、死んでいる」ということだ。これはおかしなことである。宇宙の始原には、ビッグバンがあった。「わからない」というのが、現代の宇宙論の回答である。そこで、仮説として、次の発想を示したい。「ビッグバンは、超新星爆発に似ている。量子力学では「観測が現実を決定する」というふうに言われる。(コペンハーゲン解釈。)しかしこれは、科学としては、破綻している。人々は、その破綻に対して、見て見ぬフリをしているので、気がつかないだけだ。後半で述べた「見て見ぬフリ」の実例。神はサイコロを振らない?「神はサイコロを振らない」とアインシュタインは述べた。)この説は、量子論の学者には評判が悪い。私としては、アインシュタインを支持する。量子力学の「重ね合わせ」の逆が、「重ね合わせの解消」である。これは「波動関数の収束」という概念で理解されることが多い。「波動関数の収束は、観測によって起こる」という解釈は、おかしい。シュレーディンガーの猫で、人間の観測が、ミクロの世界の波動関数に影響する、と見なすのは、おかしい。本項の後半は、科学に対する態度の、教訓的な話。重ね合わせと観測いわゆる観測問題について、本質を説明する。「シュレーディンガーの猫」については、量子論的な話がある。量子論的な話でなく、論理的な話もある。パラドックスの問題だ。その要点をわかりやすくまとめたページを新たに公開した。これについては、二つの説がある。ベルヌーイの定理で、翼の上方の圧力が低いから。(ボールの)渦の原理で、空気が下方に押し出される反作用。二つとも読んだ人は多いだろうが、素直に納得できない人が多いようなので、私なりに解説を示す。仮想粒子とは?量子論における仮想粒子とは、何か?「観測されることはない(ゆえに存在しない)が、計算上では想定される粒子」というふうに説明されることが多い。それだと、「実験と理論が食い違う」ということになる。