午後から野党の質疑に移行したが、江田もかったるい。して、それ一本に絞って集中的に質疑をしないのか。違う問題に入ってしまう。掘り下げれば掘り下げるほど、安倍首相は動揺するのだから一本に絞って質疑をすればいいのに。何度も畳みかけるように同じ疑問を繰り出せば勝機はあったのに非常に残念だ。桜を見る会の招待者について「なぜ、自分の支持者だけを招待したのか」は安倍首相は全く答えることができなかった。原稿を読み上げるだけで誤魔化していた。音を上げるまでところまで行っているのに、次の質疑に移ってしまう江田。すぎないか?この人、本当に淡泊だよな。追及する方としたらしつこいくらいにしつこく言及した方が効果的だと思うが。追及すればするほど安倍首相は挙動不審に陥っている。・淡泊の江田の質疑は、安倍首相を利する。今頃、ホッとして胸をなでおろしている事だろう。にほんブログ村しかしなんで素人が分かるようなことが、野党議員に分からないのだろう。何度も安倍政権ののらりくらり作戦に騙されて来たのだから、もう少し利口な戦術を考えたらどうか。なりふり構わず、がむしゃらに行くのも一つの戦法だ。大人しく紳士的に質疑をしても安倍首相は何一つ困らないと思うが。共産党の田村が質疑をしそれが成功した原因は一点に絞って畳みかけていた事だ。次から次へと疑問を繰り出し安倍側はタジタジだったし、それがメディアの報道に繋がり、国民の関心を引き付けることになった。江田のような手ぬるい追及では、安倍は倒れない。次は大串の質疑に期待するしかない。委員長に、中立・公正な委員会運営を要請している。いつまで与党に配慮しているんだ。安倍はいつも、総裁と総理大臣を都合よく使い分ける名人だ。大串が、杉田のヤジに対しての意見を聞いているのに、使い分けて答えない。「一般論として言えば。して総理としての見解を言えないのか。二階幹事長はどこまで放言をすれば気が済むのか。安倍首相が開催した「桜を見る会」の税金私物化を追及されたくないあまり「サクラは散った」と。そればかりか、「政治家の処分は不要」とまで言っている。自民党の二階俊博幹事長は21日の記者会見で、「桜を見る会」の招待者名簿管理で公文書管理法などに違反したとして内閣府人事課長らが処分を受けた問題について、政務三役の処分は必要ないとの認識を示した。>二階氏は「役所の仕事の細かいことは政治家には分からない。分からないことで処分するわけにはいかない」と述べた。行政の長と言えば、企業で言えばトップもトップ、最高責任者だ。官僚を束ねているのが政治家なのに、政治家に責任はない?安倍政権は、政治主導をすると言って内閣人事局を作り、官僚の人事権を握って、政治家の意のままに忖度させてきたのは有名な話だ。「桜を見る会」だって官僚が勝手に暴走する訳もなく、政治家と言うか、安倍首相の意向通りに屁理屈に屁理屈を重ねた答弁をしてきた。閉会中審査を少しでも見た人は、屁理屈全開の官僚の姿を見苦しいと感じた筈だが、それは自分達を守るというより安倍政権を守る姿だ。官僚も天下り先確保や出世が視野にあるのだろうが、汚れ役を官僚にやらせておいて政治家に責任はないもないだろうに。何のために高い歳費を貰い「政治主導」をうたってきたのか。言ったら、二階は老害だ。世界には高齢になっても有能な政治家はいるだろうが、二階に至っては老害としか言いようがない。権力にしがみつき、安倍首相を守りたいだけの人間で日本の為には非常に有害な人物だ。世間では、80才にもなれば一線を引かざるを得ない状況になるのに、安倍政権とかかわりのある人間たちだけはずいぶん優遇されて来た。二階も日頃から、安倍首相におべっかを使い保身を図って来た議員の1人だ。運転免許だってある程度高齢になったら返納のススメもあるのに、政治家だけは超人のような扱いで優遇されている。その前に自民党は70歳定年制を導入していたと思うが。それはどうなったのだろう。ついでに、雲の上意識の麻生も政治家引退の道連れにして欲しい。(12)Tweet2020.01.25安倍「大変申し訳ない」膿の元凶のいつもの口先だけの謝罪は聞き飽きた安倍首相は外見は65才だが精神や知能・知識は未だ子供のままだ。通常国会が開かれたが、参議院の代表質問でまた自身の不祥事を他者のせいにした答弁をしている。Network>安倍首相は、24日の参議院での代表質問で、IR(統合型リゾート)事業に絡む汚職事件や、「桜を見る会」の問題など、政権の一連の不祥事について、「大変申し訳なく思っている」と陳謝した。申し訳ないと心から思うなら、安倍首相側の資料を出せばすぐに解決する。それをああでもない、こうでもないと問題を長引かせてきたのはすべてが安倍政権のせいだ。自分達の税金私物化を隠すために、どれだけの時間が無駄になったと思っているのか。汚職事件があったらそれに対する審議は当然の事だ。IR事業に絡む汚職が発生したのか、国会で追及するのは当たり前のことだ。安倍政権の推進して来た屋台骨・土台が崩れているのに、新しい政策も何もないだろうに。これも、IR疑惑への審議も政策論争と言えば政策論争の一つだとも言えるし。政策論争だけがすべてではないし、はっきり言えば、安倍とは政策論争などできない。自分の言葉で語る事と言えば、ヤジと的外れにキレるときだけで、後は官僚の書いた原稿を読み上げるだけ。原稿読みがすべてだから、質問者の質問とは違った的外れな答弁になる。すれ違いになるのかと言えば、自分の言葉ではなく原稿読みだからとしか言いようがない。7年もやって来てなぜ自分の言葉で語れないのだろう。どんなアホでも7年もの実績があれば、国づくりに対してのグランドデザインを描けると思うが。「桜を見る会」は安倍政権の体質の集大成だ。この「桜を見る会」に安倍政権の体質が凝縮していると言っても過言ではないだろう。これを論じなくて何を論じるのだ。安倍首相の政権維持の為に、我々の血税が使われてきた。税金を私物化されてきたのだ。「大切な審議時間が政策論争以外に多く割かれてしまっている状況」と言うが、だったらなぜ、昨年国会を延長しなかったのか。延長して審議時間を挽回する手立てはいくらでもあった。それから逃げてきたのが政権与党だ。安倍首相は、「桜を見る会」の審議時間云々を言うが、実は国会での審議時間は微々たるものだった。>国会の審議時間全体で「桜を見る会」が占めるのは、わずか2.8%です。2019/12/20テレビのワイドショーやニュースで取り上げるから、いかにも審議時間が多いと勘違いする人がいるのかもしれないが、実はたったの2・8%安倍首相はそれを悪利用して、いかにも「桜を見る会」に議論が集中して他の政策論争ができなかったとの印象操作をしている。手口は見飽きた・聞き飽きた。7年も同じ手口で行けば、どんなアホな人でもそろそろ気付いて来ると思うが。河井夫婦が選挙に関してどのような戦いをしてきたか明らかになって来た。「リテラ」によると、安倍首相の私怨を晴らすために河井あんりをなにがなんでも当選させるために1億5000万円もの巨額を投じたそうだ。河井陣営1億5000万円。これが当時参議院議員の選挙戦。10倍もの資金力があれば勝って当たり前じゃないか。さんのツィート>安倍首相は自分を「過去の人」と言った溝手氏への私怨を晴らすために、案里氏を刺客にし、さらには1億5000万円もの巨額を投じたのだ。安倍首相を「過去の人」と言った溝手氏に対して、ここまで執念深く追い詰めることができる人間はそうそういない。感情的にもそうだが、物量的に巨額を投入して何がなんでも落選させようと必死になる安倍。「溝手さんは与党内野党として安倍に批判的でブレーキ役」と言う人もいる事から、安倍にとっては邪魔な存在だったのかもしれない。安倍はとにかく批判されることが何より嫌いな男だから、ずーっと根に持っていたのかもしれない。安倍首相の的外れなプライドも相当なものだ。この人の場合、税金は自分の為にあるものだと勘違いしている節があるから、憎い相手に対して税金を湯水のように使っても落とさねばならないと思ったのか。