面アナログ・レコードを聴くことはもうなくなりました。今後もずっと聴かないでしょう。レコードで聴いていた作品については、やっぱりその記憶が残っているんですね。ファイルでもストリーミングでも、自分の心のなかで盤面をひっくり返す作業があるんですよね。面だとか、無意識裡に意識します。アルバムがそういうふうにつくられていたからっていうのがやっぱり最大の原因ですよね。面になったときどんなのが流れてきたら効果的か、考え抜かれていたと思うんです。面ごとの音楽性の違いみたいなものがはっきりありました。面が終わった」とか意識するっていうか、気づいちゃいますよねえ。ネットでしか知らなくたって、面がわかるということです。これはそういうつくりになっていたんだから当然と言えます。ひとつづきで流れてくるものを聴くようになって、もう30年にもなるわけですからさすがに慣れて...、っていうことにはならないのが不思議なような、そういう制作上の意図がはっきり聴こえてくるんだから当然というか。レコードはぜんぜん聴かないぼくなのに、盤面の境目がわからないなんてことはありません。面というようなことは自分たちにはないんだとおっしゃるのはわかりますが、しかし肝心の聴く音楽の中身が面ごとに考えて組み立てられていたんだから、どこかで調べて頭の片隅においてあってもいいんじゃないかと思うこともあるんですよね。いうのはたんなる老婆心でしょうか。時代になって、またその後ストリーミング時代になって、音楽アルバムのプロデュースはあきらかに変わりました。最長で80分が一気に流れてきますし、配信だとその制限すらもありません。むかしなら20分程度で一区切りでいったん休憩だったでしょ。それがなくなりましたから、ひとつづきの流れのなかで緩急とか起承転結をつくらないといけません。アルバムというもののつくりかた、捉えかたがかなり違ってきているなとも思うんですよ。この点でちょっとおもしろいと感じるのは、ここ数年音楽アルバムの長さが短めになってきていることです。最長80分だからそれに近いくらいの中身を詰め込んでいたのがなくなって、最近は30分とか40分とかっていう尺のフル・アルバムが主流になってきています。いうわけじゃありません。この、アルバムが短くなったという事実は、ぼくの見るところ、たぶんストリーミングで聴くのが主流になったから生じた現象ですね。ディスクを機器に入れて再生するわけですから、途中で<針を上げる>のに若干の抵抗があったはずです。その手間がわずらわしいというか躊躇するというか。ネットで聴くならそんな気持ちも生じません。それで、このへんまででいいやというのでリスナーも気軽に再生をストップしているんじゃないですか。なんかだとそんなデータも記録されていて、音楽家や会社側にその情報が行くらしいんですよね。集中して最後まで一気に聴いてもらえる長さはどれくらい?というのでさぐって、アルバムが短くなったんだとぼくは踏んでいるんです。聴かれなかったら意味ないし、再生されないデータを配信サーヴィス側としてもサーヴァーに置いておくのはいやかもしれません。そんなことも、アナログ・レコード時代だと片面15〜25分程度ということで、そこで物理的に再生中断ですから、ちょうどいい息抜きというか気分転換だったかもしれないですね。ジャズ喫茶やぼくがそうだったように、片面が終わったらもう片面は聴かずに別のレコードを乗せるなんてことも自由でした。それでパッと雰囲気が一新されますしね。ネット聴きとアナログ聴きはちょっと似ている面があるのかもしれません。音楽RSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!携帯URL携帯にURLを送る。