金融庁が作成した資産形成に関する報告書が大変な批判にさらされています。政府も「不適切」な内容だとして批判側にまわっています。「高齢社会における資産形成・管理」https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/tosin/20190603/01.pdfただ、報告書を読んでみましたが、正直、何でそんなに批判されてるの?と感じました。退職金ゼロの視点から少し考察してみたいと思います。例にして、老後の生活資金を試算しています。その条件は次のようになっています。・4人に1人は95歳まで生存(年金受給期間30年)これらの条件で試算すると、月々約5万円が不足し、95歳まで生きたとすると、約2000万円足りないとのこと。分散、長期の資産運用で確保していきましょう、と勧めています。◆単身の場合はどうなる?別のデータから、独自に単身の場合を試算してみます。月当たりの赤字は、約3万5千円。不足ということになります総務省統計↓2017年家計調査報告http://www.stat.go.jp/data/kakei/sokuhou/nen/pdf/gy00.pdf◆そもそも年金だけで不自由なく暮らせる社会ではないと思うこれらの試算は、「平均的な暮らしをするため」に必要な資産を算出しています。一定の条件のもとで算出したもので、その意味では正しい内容です。逆に言うと、そもそも年金だけでは「平均的な暮らし」を送るのは不可能ということです。厳しいですが、これが今の日本の現実です。その現実を直視してまとめたのが今回の報告書だと思います。◆退職金ゼロの私の考え今の保険料水準では、残念ながら、老後に年金だけで不自由なく暮らすことはできません。年金給付をもっと増やすとなれば、大幅な保険料の値上げが必要になり、それはそれで今の生活がつらくなります。私は、正社員ではないため退職金がありません。よって、状況はますます厳しくなります。報告書で言っているような「資産運用」を、避けては通れません。批判ではなく、報告書を参考に資産運用を続けていかなくては!思いをあらたにした次第です。「長期、分散」を胸に、資産運用がんばります!今のところは、うまくいっているとは言えないですが・・・ご一読ありがとうございました。Cookie(クッキー)を利用しています。使用に同意いただける場合は、「同意します」をクリックしてください。ポリシーをご確認ください。