(52)の控訴審判決が4日、東京高裁であった。支持、両被告の控訴を棄却した。両被告は詐欺の故意はなかったと主張したが、中山裁判長は判決理由で「実体のない取引だと認識していた」と認定した。判決によると、両被告は2005年8月、「通信設備の購入に投資すれば高利が得られる」などと虚偽の説明をし、30人から3億6千万円を集めた。控訴棄却という結果になりました。SEO対策Seesaaブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。