19歳?実際のところ、8%なのか10%なのかは知りませんが、何にせよ、消費税が上がるということ自体は、その金銭面に関わる問題以上に、精神的な圧迫感を受けるようでなりません。私がなぜ増税に反対するのかという理由も、突き詰めたらそういうことです。金銭面での負担の件も考えると、やはり痛手といえます。私は一人暮らしなので、食べ物や雑貨など、何かを買う機会は多いわけですが、引き上げのことを考えると、その額は無視できないものになるように思います。デフレ下に消費増税なんて実施したら消費性向冷え込むのではないかと思います。3%から5%へ引き上げた際には消費税税収が挙がったことも事実です。消費税という税金すらなく、最初の消費税は3%から出発したということですが、私が物心ついた時には消費税は5%で、それが普通なのだと思い込んで暮らしてきました。消費税の引き上げについての問題が出てきたときには、ひどい違和感に捕らわれました。今後も消費税は一貫して5%でいいのではないかという風に思います。これは、私自身の願望に過ぎません。この問題が取り上げられる際に、欧米をはじめとした諸外国の税金はどうなっているかという比較表がニュースなどで取り上げられているのを見たことがあります。それによれば、欧米諸国は日本と比べて、全体的に消費税も含めてもろもろの税金は高額で、特にスウェーデンやデンマークなどの北欧諸国は、消費税が22~25%と非常に高くなっています。この手の諸外国との比較を参照して、さも日本も世界にならうべきだという風潮は、私は好きではありません。その限られたデータだけでは判断しかねるものがあると思うからです。国によって国家の体制というものは全く異なるわけですから、他国はどうなっているという比較は、ただの一つの参考にしか成り得ないと思います。デンマークなどは所得税も50%と非常に高い税率ですが、反面、非常に福祉が整っている国です。一方で、消費税をなくして物品税を復活させようという意見もあるようです。他にも、消費税を上げる前に、天下り法人の廃止をするべきだとか、公務員の人件費を見直すべきだとか、様々な意見があります。現状としては、政府の消費増税法案が、2014年4月に8%、15年10月に10%と2段階での引き上げを定めているとのことですが、自民党の対案では、一度に10%に引き上げる方針のようです。この政府案の二段階にわけての引き上げの意図がよくわかりません。一挙に10%に引き上げたほうが分かりやすくて良いのではないかと思います。残念なのが、今現在、政府の動向としては、このように消費税を引き上げる前提であるということです。引き上げられることは免れないという空気です。ネット上のアンケート結果によると、消費税増税法案に賛成するという人はだいだい2割ほど、また、消費税増税についての政府の説明は十分かという質問に関してはYESが10%、NOが90%という結果になっています。20歳なぜ日本における女性の管理職、議員数の割合が低いのか。それは、男性は外で働き女性は家で家事に務めるべきであるという、前時代的のように思える価値観が未だに根強く存在しているからだと言える。性によって役割が分担されるべきという考えは、もはや古い。した価値観をなくしていくには、義務教育下でのジェンダー教育の必要があるのではないか。現状としてそういった教育は、軽視されがちのように思える。いった法整備もなされてはいるものの、実際は先に挙げた通り先進国とは思えないほどの男女差がある。女性の労働に関して言えば、出産後の退職率の高さが諸外国と比べて高い。これは託児環境を始めとする育児のインフラが確立していないのが直接的な原因だろう。結果としてその女性の退職率の高さから雇用の男女差ができてしまう。そもそもこうした男女格差の根底にあるのは日本人の「人権」についての理解、認識の希薄さがあるのかもしれない。官民一体となってさらなる法整備と教育の徹底、育児しやすい環境作りを成すのが急務である。現代に生きる我々が、イギリス産業革命を学ぶ意義とは一体何なのだろうか。いった様々な面に生じた構造の大変革のことである。これによって、工業が経済の中心を占めるようになったのだ。現代社会の原型、基板といったものはこの産業革命があってこそ出来上がったといってよいだろう。いったものは著しい変容を遂げ、そして現代に至っている。いわゆる生活革命によって人々が紅茶やコーヒーなどの嗜好品を嗜むようになったのだ。他にも工業化社会に伴って人々が過酷な労働環境を強いられ、物に扱われるようになるようになったという、負の側面も忘れてはならない。産業革命、それは、フランス人権宣言などの市民革命と並んで近代の幕開けとも言うべき、文字通りの「革命」だったのである。今現在、我々が文明の利器に囲まれ豊かな生活をおくることができているのも、そもそもこの産業革命があってこそなのである。産業革命を知らずして、現代を語るなどできようもない。それほどまでに大きな変革であったのだから。現代の日本社会は、ITの波が押し寄せつつあるものの、まだまだ工業型社会の最中であると言える。その意味で、産業革命の系譜を未だに日本を始め先進諸国は引き継いているのではないだろうか。現代社会が抱える様々な問題を知る上でも、この産業革命という、世界史のおける重大な変革に関しての理解を深めることこそが大切であるといえるし、そこから得られる大きなヒント、足がかりが隠されているのではないだろうか。世界で初めて産業革命を成し遂げた国家、それは大英帝国である。G8に名を連ね、先進国であることに変わりはないものの、かつて七つの海を征服し世界の三分の一を植民地と化したその全盛期から見れば、ずいぶんと衰退してしまったと言える。そんなイギリスの影響力は現代においても計り知れないのである。その具体例を挙げるならば、我々日本人が和服を着る機会はめっきり減ってしまった。服といえば和服ではなく洋服を指し示すようになっている。今私が着ている服も、ボタンダウンシャツにカーディガン、その上にテーラードジャケットを羽織っている始末だ。食に関してもそれは言える。伝統的な日本食を食する機会は減りつつあり、肉や乳製品、パンなど食の欧米化が戦後から加速している。時間にしたって、グリニッジ標準時を採用している。言えば、言語がその典型例だ。なりうる最候補は、英語だろう。エスペラント語といった試みもあったものの、やはり英語が共通語として機能しているというのが現状だ。これがもしも、日本国が世界で初めて産業革命を起こしていたならば、これらとは違った結果となっていただろう。面でも重要な役割を帯びていた。的な存在感を放つ宮殿だったのである。かったのだが、この場所にかつてない大規模で豪華な宮殿を建設した。5000人ほどが住んでいた。15000人ほどが住んでいたのであった。ヴェルサイユ宮殿に住めるのは一部の貴族だけであった。とって一つのステータスであったのだ。言われるまでの強大な権力を確立するのであった。バルコニーにいる聴衆に披露するというものであった。