令和太郎のきままなブログ令和太郎のきままなブログサイトマップから全ての記事へ飛べます。テレビドラマ第1回を見逃してしまいました。次は見たものの、放送後に視聴率苦戦の話を聞きました。思い当たるところがあったので、書いてみます。他社が自社製品の特許を侵害していないかを検査するシーンまず、かんたんにあらすじを書いておきます。ベンチャー企業のギアゴーストが、ライバル企業のケーマシナリーから、製品の特許侵害を通告されます。特許申請から18ヶ月だったかの間は、情報が開示されないので、ギアゴースト側は見逃していたのです。ケーマシナリーの言い分は理があると、ギアゴースト側も認めています。この支払いを回避するために、ギアゴーストは策を講じます。「クロスライセンス契約」によって、その分を相殺できるということ。そのために主人公側の佃製作所とギアゴーストが協力して、ケーマシナリーの製品を徹底的に調べ尽くします。このあたりが、共感を得づらいのではないかと思いました。相手のあら探しに必死になっているという姿は、あまりにも後ろ向きに感じるからです。現時点ではそれは知られていないことです。佃社長の不自然な行動あらすじの補足です。佃製作所がギアゴーストに持ちかけたものです。それまでに至る過程に不自然な点があるのです。発端は、佃製作所の顧問弁護士の提案です。ケーマシナリーの請求額15億を佃製作所が肩代わりすることで、ギアゴーストを安値で買収します。そのあとケーマシナリー製品を検査して、特許侵害があればクロスライセンス契約を締結して、15億の支払いを回避するという計画です。すれば、タダ同然でギアゴーストを手中に収めることが出来るというわけです。この案に対して、佃社長はOKを出すのですが、ここが不自然だと思いました。結局のちに撤回するのですが、これまでの佃の人格からして、葛藤の余地すらない提案です。このようなことは、最初から出来るはずがないのです。私はまだまだ期待しています。初回を見逃したので、原作本も買ってしまいました。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。date*日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。viewsプロフィール令和太郎と申します。アーカイブ2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5月2019年4月2019年3月2019年2月2019年1月2018年12月2018年11月2018年10月2018年9月2018年8月ブログランキング参加中です。応援よろしくお願いします。令和太郎のきままなブログ.。