後年黒田長政がこのように言っている。「私の軍勢を率いて指揮をふるってみたかった。」この言葉変に感じないだろうか。福岡52万石の大名で、軍勢の規模としては大きいのに指揮をしたことがないというのは何か変な気がする。自身で采配を振るっているわけではなかった。黒田長政は、陣形としての戦い、総大将の指示以外での勝手な行動はもうできない時代の人間なので、四条畷の戦いにおける高師直や佐々木道誉のようなことはできなくなっていた。何か武将が小者に感じる部分があるが、それは軍勢の大将に対する中央集権が進んでいたからである。岐阜城攻めの福島正則と池田輝政(本当は照政)の先陣争い、抜け駆けに対するいさかいというのは、この時代特有のものなのだ。室町時代以前は当然あったのだ。その一番有名なのが源義経なのだろう。源義経は奇襲・抜け駆けばかりだ。梶原景時と相いれない。13:28陣形の元祖は村上義清Tweet関連記事2018-02-15「土断法」とはつまり皇帝集権のことである。土断法というのは非常に重要なキーワードだ。●...2017-08-31なぜ織田信長は面白いか。太田牛一が守った事実だからだ。本当の...2017-06-01本能寺の変の原因は、安土城の「天主」である。明智憲三郎氏の説も理解ができる。司馬昭の評価ミスである。両統迭立は誰のせいか。15歳にして後を継いだ北魏太武帝は決して若くはない。ウィジェットはてなブログをはじめよう!kazutom925さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。