下記3点は批判される点はある。このとき郭太后を利用。(郭太后は魏明帝の皇后)身の危険があったとは言え、権力争いの結果ではある。廃帝(斉王芳)の廃位。斉王芳は、司馬懿が明帝から後事を託されていた。(曹髦・高貴郷侯)の殺害。確実に司馬昭が「殺害」したことになる。国家の大事なのでやはり責任者の罪であろう。郭太后に後追いで承認してもらう。郭太后をうまく利用して、というか結果的に騙したように見える。一人の皇帝を廃位したのみ。梁冀は廃位の後につけた桓帝と宦官により殺害される。呂后も一人の皇帝(少帝恭)を廃位。一人の皇帝の廃位が限界。それもその後族滅が基本。実績から見て暴虐・横暴と言われる当然と言えば当然。本来、打倒されるべきだったが、しかしそうはならなかった。当時の百官の支持は司馬氏側にあったということだ。時代からすればこれが正しい道だった。狭義の八王の乱(301-306年)の各プレイヤーについて宗族のプレイヤーは司馬倫クーデターの時点でこれだけいる。賈后を滅ぼした司馬倫・孫秀は本性を露わす。...2017-05-09265年魏晋革命前夜に魏晋それぞれの政権中枢にいる者たち上記が西晋司馬炎への禅譲前夜の主要役職者である。両統迭立は誰のせいか。15歳にして後を継いだ北魏太武帝は決して若くはない。ウィジェットはてなブログをはじめよう!kazutom925さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。