現在の人類の段階を「幼年期」として捉え、人類が成長して行く中で新しい社会観/文明観/未来観が生まれてくる・・・と言った話を、「3.11」を挟んで対談している。その骨子のところで「3.11」によって路線の変更がもたらされなかったところに、二人の方向性の揺るぎなさがあると言ってもいいだろう。「浮世離れしている」(概念的すぎる)って言い方も出来るかもしれんけどねw。<「未来から現在を再定義する」ーこれが対話の通奏低音だったように思います。>(おわりに/竹村真一)確かに、本書の特徴は基本的には「未来」に対する楽観主義にあると思う。現在の人類の段階を「幼年期」とし、地球環境が地球の歴史を通して見たとき、極めて変動性の高いものであり、生物はその環境の変化を乗り越えて進化し、環境に影響を与え、改変してきたという認識。人類が「幼年期」を脱する中で、同じように地球の環境を変化することにさえ寄与することで、新しい文明/社会の姿が見えてくるという・・・。陥ってしまう危険性すら感じてしまうけど、少なくともこの二人が語っている分においては、非常にアーティスティックで、魅力的な話になる。具体的に「触れる地球」や「フォレスト・シンフォニー」といった行動を伴っているだけに、余計にそう思えるのかもしれないね。(もっとも「フォレスト・シンフォニー」が楽しめる音楽になるとはどーしても思えんけどね、個人的にはw)まあ、でも「人類文明が次のステージを迎えるために、わくわくする未来を語ろう」ってスタンスはいいんじゃないかね。「脱原発」って言っちゃうと、どうしても後ろ向きというか、縮小均衡的なイメージがある。なくて、新しい社会/文明観の中では「原発」は不要なのだことを具体的に提示することで、「脱原発」への取り組みを前向きに位置づける・・・そういう視点の組み替えが必要なんだと思うよ。少なくとも、今回の選挙において「脱原発」がイシューたり得なかった理由には、そういうところがあるんじゃないかと考えてるんだけどね。(僕自身は「脱原発論者」ではないけど)結構面白く読める一冊でしたよ。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!aso4045さんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。