06/30既存マスゴミは本当に始末に負えんな〜・・・マスゴミNoneただ、記事を取り消しながら謝罪の言葉がなかったことで、批判を頂きました。謙虚であるべきであったと痛感しています。￼￼吉田調書のような調査報道も、慰安婦問題のような過去の歴史の負の部分に迫る報道も、すべては朝日新聞の記事に対する読者のみなさまの厚い信頼があって成り立つのです。【新聞を含め「ジャーナリズム全体の危機」との共有意識があるのだろう。【一方で、「偏向報道」といったメディア批判を素直に受け止める読者・視聴者もいる。責任転嫁し無かったことにしようとしているようだ。恫喝は、どのような刑事事件(犯罪)になるでしょうか。なることが考えられます。これらのうちいずれになるかは、以下のとおり、恫喝によって何をしようとした(させようとした)かによります。◆恫喝によって、相手に義務のないことを行なわせたり、権利の行使を妨害したりしたとき強要罪となる可能性があります。法定刑は、3年以下の懲役です。◆恫喝によって、相手を畏怖させ、金銭を交付させたり、債務を免除させたりするなど、経済的利益を得ようとしたとき恐喝罪となる可能性があります。法定刑は、10年以下の懲役です。◆ただ恫喝しただけで、それによって特に何かをしようと(させようと)しなかったとき脅迫罪となる可能性があります。法定刑は、2年以下の懲役または20万円以下の罰金です。http://www.刑事弁護士に相談.com/soudan/刑事弁護士と相談/恫喝は刑事事件になるかこれって、自民が報道機関を脅したとか、自民が言論・表現の自由ナンタラよりも悪質なんじゃない?だって、権力を持った議員と一個人だぜ。大概ビビるし、恐怖を覚えるよ。俺は議員様だ、権力を持っている、一般人なんか簡単に潰せるぞ、と言っているのに等しいもの・・・これをやられたら、大概は黙るよ。言いたいことも言わず、黙って暴政に従う様になるよ。ところが、マスゴミは報じない。報じたとしても「ベタ記事」扱いで、この事例の本当の悪質さ、事の重大さを矮小化してお終い。主催の高塚さんも登壇し、「今回のデモを前に、沢山の心ないことを言われました。それでも私はデモを続けます。いうと、ただただ戦争がしたくないから」と主張した。見た目で判断しないでください」そのうえで、「この戦争法案が通れば地獄の始まりです。『あのとき声を上げていればよかった』と思うような日本がきてしまうかもしれない。戦争がいや、平和がほしい、誰も殺したくない...そんな気持ちだけで動いたっていいじゃないですか。知識なんてなくてもいいじゃないですか。今必要なのは知識じゃなくて、声を上げることなんです」と呼びかけた。http://iwj.co.jp/wj/open/archives/250649いやいや・・・知識は必要なんだぜ。戦争の良し悪し以前に、色々なことに対し、関し、どの様に判断すべきか?ということになれば、知識は必要。親から教わらなかったかな?親に教わらなかったとしても、周りの大人が教えてくれなかったかな?教えてくれなくても、自分でそれを学ぼう、得よう、と思わなかったかな?そんな感じの向学心がないと・・・戦争反対と言いながら、平気で人を殺す様になる。戦争反対のために、平気で人を殺すことになる。人を殺すことが平気になる。これは、歴史が証明しているよ。