【漫画】イブニングこの記事は「金田一37歳の事件簿」第3巻の感想です。はじめに「タワマン編」いっきにクライマックスへ!!ネタバレありで感想を少しだけ書きます。「歌島リゾート殺人事件」はミステリ的には、シリーズ史上でも下から数えた方が早い位のレベルだったと思うと2巻の感想で書きました。そこで、「タワマン編」に期待~とも書きました。結論から言えば、やはりまだまだ物足りなさがあります。今回は倒叙物だったからというのが多分にあるんですよね。倒叙ミステリの醍醐味は、個人的には「探偵役が犯人特定に至った根拠」にあると思っております。読者にとっては犯人が分かった上で、犯行のプロセスをほぼ明かされた状態で物語が進行します。必然犯人視点で語られることが多く、興味関心は「何故犯行がばれてしまったのか」に向くんです。トリックも謎の1つではあるんですが、多くの場合、そこまで重きを置かれていないというか。「タワマン編」はまさにそんな感じに見受けました。そのトリックも前章に比べたら、練り込まれていた気がします。今回のメイントリックは、ハジメお得意の「困難の分割」でした。行きは、3Dマスクを使って。(これは事前に明かされていたので、トリックの範疇外とも言えますが)帰りは、先ずトランクケースに身を隠し、続いて、複数の段ボールを繋げた中に隠れる。3Dマスクは兎も角、帰り方は古典的なトリックですよね。小さな段ボール箱に人が隠れられる訳は無いという盲点を突いたトリックは。同じ「金田一少年」シリーズでも、例えばアニメオリジナルの「嘆きの鬼伝説殺人事件」で使われていた気がします。(「名探偵コナン」のオリジナルエピソードでも去年末同じのがありましたね。)その他、探せばいくらでも出てくる手垢の付きまくったトリックの1つには違いありません。トランクと段ボールという2段階に分けて成立させている点にアレンジがあるし、何よりも、これを「事件のメインの謎」として無いので、そんなに気にならないんですよ。このトリックが「この事件の最大の謎です!!皆さん分かりますか?」と提示されてたら、ガッカリしてたはずです。無くてメインディッシュは別にあったので、なかなか面白いな~という感想に着地しました。話戻しまして、「探偵役が犯人特定に至った根拠」ですけれど、僕は面白いなと素直に感心しちゃったんです。物凄く単純な事で、犯人の一人が独白してたように「なんで気付かなかったんだろう」って類の凡ミス。それをハジメが指摘するまで疑問にすら思ってなかったので、「してやられた~」ですよ。単純であればあるほど、気づかなかった時の衝撃が大きいけれど、まさに今回のがそれ。ミステリとしては、まだまだ物足りないのは本当なんですけれど、一定以上の満足感は得られました。3巻の僕の感想はこんなところで。