粒子か波か量子については「粒子か波か」という疑問がある。本質的に言えば、「粒子か波か」という問題は、「剛体か流体か」という問題に相当する。図式的に書くと、次の通り。電磁場をモデル化することは、従来の物理学の立場からも試みられてきた。そのすべては失敗だった。その理由は、次の通り。電磁場のモデルを提出して、説明する。常温核融合の原理この項目は、いったん取り消しの扱いとしましたが、改めて復活させました。力とは何か?「力とは何か?」という新しいページを公開しました。公開した「超球理論」(和文版)の続編です。「重ね合わせ」とは何か?シュレーディンガーの猫についての新しいページを公開しました。「重ね合わせ」とは何か?すでに公開した「シュレーディンガーの猫の核心」というページの続編で、解決編。物理学において、「数式さえあればよく、モデルなんか必要ない」という主張がある。これについて、否定的に示す。「モデルは大切だ」という話。量子は粒子か波か?量子は粒子か波か?従来の解釈では、こうだ。「量子は粒子でもあり波でもある。双方の性質をあわせもつ」すると、この解釈からは、次のことが帰結される。(広く遍在する)しかし、これはもちろん、論理矛盾である。したがって、「量子は粒子でもあり波でもある」ということは、ありえない。トンネル効果トンネル効果の話をしよう。http://hp.vector.co.jp/authors/VA011700/physics/trivial.htm(「トンネル効果」の項目。インフラトン雑誌ニュートンに「インフレーション宇宙」の理論というものが紹介されている。そこでは、ビッグバン以前の「宇宙のインフレーション期」に、「インフラトン」と呼ばれる謎の粒子があったとされる。謎だとされているのだから、現代物理学でははっきりとしない。(仮説はいくつかあるが。)ただし、超球理論を使えば、インフラトンの正体は判明する。恒星のすぐそばを改定する巨大ガス惑星というものが観測されている。恒星のすぐそばにあるので過熱していると推定される。これらのものは「ホット・ジュピター」と呼ばれる。小惑星は元は氷の星であったのだろう、と前項で述べた。火星は元は、氷の惑星でなく、水の惑星だった。そこに炭酸ガスが大量に発生して、温暖化効果が発生し、水がどんどん蒸発していった。そのあとに、水以外のものが残った。炭酸ガスと岩石と金属からなる、現在の火星が。冥王星は氷の星である。小惑星もまた元は氷の星であった。それが破壊されて、水蒸気と固形物になった。水蒸気は消えて、あとに残されたものが小惑星になった。見なされることになった。ミクロとマクロ」http://hp.vector.co.jp/authors/VA011700/physics/catwjt.htm興味のある人は、ご覧ください。初心者向けではありませんが。「ビッグバン以前の宇宙はどうだったか?」という疑問がある。これについては、「いろいろと仮説はあるが、はっきりとしたことはわからない」というのが、現段階では正解であるようだ。私なりに、エレガントな解答を出してみる。「現時点では、はっきりとしたことはわからない」という点については、下記を参照。重力波の発生をシミュレーションする、という研究がなされた。ブラックホールの合体時に、重力波が発生する、ということ。この件については、下記のコメント欄に記述しておいた。コメント欄の、次の箇所。通常の論理学では、真偽値は「真と偽」という二つの値で示される。(記法は1と0、またはTとF)これを拡張する形で、多値論理という論理学もある。真偽値は、1と0.5と0のように三つになることもあるし、有限のn個になることもある。いう実数区間で示されることもある。いずれにしても、一次元の世界に真偽値がある。これをさらに拡張して、二次元の世界に真偽値がある場合も考えられる。ご自由にご記入下さい。南堂は特に関与しません。シュレーディンガーの猫2シュレーディンガーの猫の核心http://hp.vector.co.jp/authors/VA011700/physics/catwjs.htmという新たなページを公開しました。(これだけ読めば、重要な核心はすべてわかる、という短い文書。初心者にもわかりやすい。理系の素養は、そこそこ必要ですが。「シュレーディンガーの猫」というページに加筆しました。http://hp.vector.co.jp/authors/VA011700/physics/catwja.htm新しい「超球理論」の公開にともなって、「シュレーディンガーの猫」についても、核心を簡単に示せるようになっています。加筆箇所に飛ぶには、ページ冒頭のリンクをクリックすればよい。「量子力学の論文」について、和訳版を追加しました。(そちらの箇所を参照。前半のみのダイジェスト版です。超球理論(量子力学の論文)量子力学の論文を、ネット上で公開した。「超ヒモ理論」にかわる「超球理論」というもの。超球理論では、ヒモではなくて球によって、量子のすべてを説明する。球の対称性によって、ものすごくエレガントにまとまる。結論として、量子力学と相対論の統合もできる。重力波の存在性の当否について、ほぼ決定的な結論を出すことができる。読むと、すごく面白い。私は、読み直すたびに、感動してしまった。コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。過去ログ2020年01月(37)2019年12月(42)2019年11月(68)2019年10月(67)2019年09月(58)2019年08月(71)2019年07月(65)2019年06月(72)2019年05月(93)2019年04月(64)Seesaaブログ。