これらの解説を考古学者は認めるようには思えない。内田さんと同じ方向を向いて一緒に研究する方はいたのだろうか。言語学の方面から土器を考察してほしいとわたしは思っています。すればきっと縄文を解き明かす何かが見えるはずです」ここに来てやっと内田さんの考えがわかった気がする。これらの考察が間違っていたとしても、答えに近づいていなかったとしても、賛同する人が少なかったとしても(失礼ながら...)。柳瀬川ロマンとは、水面に投げ入れた小石だ。同心円に広がるその波紋は小さく、そして大きい。--残念ながら会期は終了し、今はもう見れない。一部ネットではこの展示の是非についての議論も起きている。かかわらず、まだ一般論化していない学芸員の個人的な思いはこっそり(その多寡はある)としか込められない。それでいいと思うし、そうでなければ学問ではないと思う。この清瀬の展示はそこからは逸脱している。この展示は純然たる学芸員の内田さんの研究の成果であり一つの解釈だ。論理が飛躍しすぎて誰もが付いていけないし、証明できないことに断定的でもある。引用の筋がよろしくないんじゃないかという気もする。これを理解できるのは内田さん本人じゃなければ理解できないのではないかとも思う。日本中の企画展がこんな展示ばかりだったら問題だと思う。それでもこんな展示があってもいい。しても画一的になりがちの縄文の展示と解釈に奇妙な形をした一石を投じたんだと思う。ダウンロード#縄文#企画展#清瀬市#土器#難解#レヴィ・ストロース#イミフ1人がオススメしていますこの記事が気に入ったら、サポートをしてみませんか?気軽にクリエイターを支援できます。サポートをする「スキ」を押してクリエイターを応援しよう!全部縄談です。114縄文ZINE_noteフリーペーパー縄文ZINEのnoteです。縄文の楽しい話を主に。蓑虫山人は、明治期のアドレスホッパーであり、フーテンの寅次郎であるこの記事が入っているマガジンnote編集部お気に入りマガジン様々なジャンルでnote編集部がおすすめしている記事をまとめていきます。スキもし、幾何学を機械学習したAIが、縄文土器を解説したら、どうなるのだろう、と思わせる企画展かも。/まいも国道16号線、その5。ーここは...35ぷらいまり。Ogawaメディアの話、その34。会田誠とアートと自然。15yanabo全部縄談です。クリエイターへのお問合せnoteカイゼン目安箱クリエイターの。