ため作業が非常に遅れています。bungoku.jp/ebbs/20160606_224_8869p(−)作品自体は読めますし、考えさせられるものもあります。ロールパンナちゃんは相当な題材です。90年代に綾波レイに次いで研究され論じられたキャラクターのため、さまざまな学術性は出尽くした感があります。それよりも更に新たな視点というものは無かったように思えます。ロールパンナちゃんに挑むのはさすがに難しかったのでは。(−)これは難しいところで、元ネタがわかる前提なのかどうか、というのは大事だと思います。どちらかというと、わからない方がいい詩かと。ところがこれがアンパンマンの話であることは、番組を見ていない人も分かってしまう。いった誰もが詳しく知っているわけではない。やなせさんからの引用の方が面白いという時点で、引用の作品としては中途半端かな、と思ってしまいます。(−)どんどん改稿されるので、選考中に評価が変わる上に選考しなおす際にハードルが上がります。選考して少しよくなっているくらいなので芯がもともとブレている作品なのでは、と思わさせられます。優良を狙っているだけの作品にも読めますが何故、優良がとりにくい方法を選択しているのか不思議です。改稿した後、別の月に投稿してみては、いかがでしょうか。(−)月末を越えて大幅に改稿をするのであれば、新しい作品として投稿しなおしていただきたいところです。改稿前提の作品を載せる場所ではありません。bungoku.jp/ebbs/20160625_028_8906p(−)北海道には雪虫という虫がいて、けっこうネタにされています。それとは違うと思いつつ、読みに迷いました。(−)描写が上手いです。欲しいという思いも捨てきれません。習作の良さに思えたりするので。bungoku.jp/ebbs/20160625_034_8907p(−)比喩に溺れています。(−)二連が良かったです。題材や他の連に目新しさがなく、損をしている作品かな、と思いました。bungoku.jp/ebbs/20160630_293_8917p(−)とべませんでした。bungoku.jp/ebbs/20160628_142_8913p(−)ラノベにしては書き込みがたりないし、詩にしてはパンチラインが少なすぎる印象でした。bungoku.jp/ebbs/20160627_099_8910p(−)「無題」「匿名」とハードルをあげすぎです。zeroさんと比べてしまう作風ですね。あと何作か読みたいです。bungoku.jp/ebbs/20160627_095_8909p(−)諦観が紡げています。bungoku.jp/ebbs/20160623_940_8902p(−)短さと言いさしで終えたことが効果を出していません。bungoku.jp/ebbs/20160622_902_8900p(−)とんでもないタイトルと本文。bungoku.jp/ebbs/20160623_966_8905p(−)つばめが蝉をうたうとはこれいかに。bungoku.jp/ebbs/20160622_910_8901p(−)面白みがあって良かったです。構成も考えられていますし、良くまとまっています。bungoku.jp/ebbs/20160623_947_8904p(−)途中まで傑作なのではないでしょうか。感傷と描写がうまく相互作用を働かせていると思います。最後の方、結末にかけて凡庸すぎるものへといったことは、どうだったのか。ふさわしい帰結がある気がします。作者の力量を帰結部に持ってきたら傑作になったのではないか、と思いました。bungoku.jp/ebbs/20160620_851_8897p(−)美しい作品でした。絵画のようでありながら、言葉もしっかりと伝わってきました。bungoku.jp/ebbs/20160618_765_8895p(−)途中まで興味深く読んだ。「詩」が出て来てから途端に内側に閉じられたものになってしまい残念。(−)雰囲気が良くなりそうでふわっとしたまま終わってしまった印象。パンチライン、作中世界観の解釈、そういったものが合わさって作品になっているわけで、それの一つ一つの尺度で比べても薄味なのは否めなかったです。bungoku.jp/ebbs/20160614_549_8887p(−)あんまり照れないで、作中主体の話をもっと聞かせて欲しい。bungoku.jp/ebbs/20160616_702_8892p(−)名作。作者に感動させられるとは思わなかった。作者は評を書くことを止めて作品に専念した方が良いのではないか。「山田太郎」という名から、しっかりとした作者名を考えて詩に専念してみて良いのではないか。評で感情を書いているのは勿体ないと思う。作品に是非、専念してみて欲しい。bungoku.jp/ebbs/20160606_235_8871p(−)校歌みたい、で、国語の授業みたい、で、宗教みたい。57調の良くない所が出てしまいましたかね。韻律に作者だけが遠くに運ばれた印象でした。黒い柳に徹の子が、いる。別のものに変えて歴史的傑作にすることも可能なのに、それをせず作者のユーモアを残すところが業を感じて印象にも残りました。bungoku.jp/ebbs/20160601_130_8859p(−)字数をそろえながら言葉もしっかりしていて、完成度の高い作品だと感じます。bungoku.jp/ebbs/20160615_636_8890p(−)読者に共感を求め、かつ答えを求めるような作品。(−)充分、気になりました。連ごとに焦点が揺れるのは何故でしょう。連ごとが馴染んだら更に良い作品になるように思えました。bungoku.jp/ebbs/20160610_359_8880p(−)作品としても皮肉としても薄味。そこの核心の周辺で言葉だけなぞるなら、週刊誌に任せておいてもいいんではないでしょうか。いうと、ランゲルハンス島じゃなくて、血管を通って全身にいくんですよ。世界が広がって欲しかったなぁ。bungoku.jp/ebbs/20160613_494_8884p(−)タイトルを付けた方がいいと思います。bungoku.jp/ebbs/20160609_307_8878p(−)最終行はじめは気になりましたが、再読していくうちに、この行の言葉を選んだのだということが分かってきました。作者の作風で、きちんと作品として立脚させていることにも凄さを感じます。(−)呼ばれたものではなくて、呼んだものにフォーカスしてもいいかも知れませんね。bungoku.jp/ebbs/20160613_486_8883p(−)単純に面白い。読み入ってしまいます。bungoku.jp/ebbs/20160614_552_8888p(−)素敵な作品なのに「夢」を超えられていないことが気になります。タイトルに問題ありなのではないでしょうか。bungoku.jp/ebbs/20160604_188_8866p(−)最後の一連だけで十分な詩になっています。そこを考えると最終連にいくまでが、もっと高められそうです。bungoku.jp/ebbs/20160608_266_8876p(−)心が乱される感じが良かったです。視点がはっきりしていて、力強さもあります。bungoku.jp/ebbs/20160606_213_8867p(−)笑いながら読んだ。四月用のメモがでてきたりと新しい要素もあって惹きつけられた。bungoku.jp/ebbs/20160604_183_8864p(−)作者の作品としては久しぶりのヒットでは。タイトルも上手く作用しています。bungoku.jp/ebbs/20160606_227_8870p(−)印象には残ります。作品単体としての強度は疑問です。bungoku.jp/ebbs/20160604_184_8865p(−)これを読み進めさせる手腕が凄いです。