18時から24時まで沢山の受験生とお話させて頂きました。(メールも含めて)出来が良かった受験生、建蔽オーバーだった受験生、階段・EV不整合だった受験生色々いました。この試験は100%やり切ったと思える受験生の方が少ないため、最後まで望みを捨てずに、合格発表を待ちましょう。※今回受験出来なかった受験生は、このブログを見る前に、課題を解いてみて下さい。独特の雰囲気の中で解くからこそ、この試験の本当の難しさがわかると思います。その為、今回受験出来なかった受験生が、仮に上手く解けたとしても、簡単だったと油断しないようにして下さい。何度も言いますが、あの独特な緊張感で解く課題は別格ですよ。TAC生は厳しかったかも。建蔽でガチガチに縛られていた為、今回の課題はPC梁の上部に要求室を計画しないと収まらなかったと思います。いや!収まるけど、難しかったと思います。その為、TACルールを守ると難易度が一気に上がったと思います。TACの解答が楽しみですね。通う受験生は結構手応えがあったと連絡を頂いているため、比較的解きやすかったのではないでしょうか?短期製図(製図初年度)に通う受験生にはハードルが高かったと思います。製図初年度生には短辺入りは少し難しいですね。今回中止になった地域の初年度生は救われましたね。受験した受験生の皆様は、結果はどうあれ、ゆっくりと休んで下さい。本当にお疲れ様でした。今回製図試験が中止になった地域の受験生は、今月までゆっくり休んで来月から再スタートを切って下さい。師匠と先ほど話していて、分析も終わったので、来月にでも勉強会を開催出来たら、良いなと思います。3箇所で出来れば嬉しく思います。需要があればですけどね。課題はなんと『美術館の分館』でした。低層階型の知識はこのテキストにまとめていますので、参考にして下さい。改良に改良を重ねた結果、とても満足いく出来に仕上がりました。06:31現在調整中です。18:04はじめましてです。北陸で開催頂けると大変うれしいです!大変かと思いますが何卒ご検討をお願いします。18:48頑張ります。14:19申し訳のない質問です。縦が66578というのはありなのでしょうか?来年通おうかと思ってる個人塾の出した解答例がそうだったのですがもう一つスパン割の評価がわからないものでして。受験生に教える立場では、駄目でしょうね。そこの学校で日頃から5mを多用しているのなら、良い学校かも知れませんね。どこなんですか?こっそり、メール下さい(笑)解答例見ないと何ともですね。21:13コメントありがとうございます。14:16特に問題は感じられませんけどね。後は風除室が上のコマから2コマ目までだったら良いのではないでしょうか?個人的な意見ですけど・・・それよりも法規的な間違えや記述が大事だと思いますよ。00:46縦が66578というのはありなのでしょうか?という質問に返信。解答例有難うございました。個人的には、講義中に5mを教えていたら良いと思いますけど、講義に5mを使用していないのであれば、良くないと思いますよ。講師は解けても受験生が解けなければ全く意味がないと思います。後は、スパン割りが先に決まるのが正直どうなんでしょうかね?と思います。22:09いろいろと丁寧にありがとうございます。情報集めて考えてみます。来年機会ありましたら勉強会にも参加してみたいと思います。本当にありがとうございました。20:49ゆっくり考えて下さい。コメントをキャンセルコメント名前メールアドレス(公開はされません。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。新年明けましておめでとうございます!令和2年もよろしくお願い致します。令和元年有難うございました。