)確か、現在ピットブルを飼っている家庭では必ずピットブルを市役所等に登録し、ICチップ込みの首輪をつけることがこの法案で定められており、また新たにピットブルを飼うことはできなくなっているはず。将来的にはピットブルと言う犬種は少なくともケベック州では見られなくなるんです。これを動物愛護団体等が危惧しています。そもそも「ピットブル」と言う犬種はどこまでカヴァーされるのかも疑問です。血統に少しでもピットブルの血が入っていればだめなのか、それとも100%のピットブル血統のみが対象なのか・・・。そもそもこのピットブル法案って、ピットブルによる事件が増加していることを受けて制定されたもの。噛みつかれてけがをしたり、ひどいときは亡くなられたり・・・。実はお隣のオンタリオ州ではこのビットブル法案が2005年より施行されているんです。それが効果があったのかどうかは、動物愛護団体によれば計測できないとのこと。何の改善も見られない、と。この記事でも言っているように「特定犬種を禁止」するだけでは事件の根本的な解決にはならないと思うんです。確かにピットブルって、土佐犬などと同様、元々が闘技用の犬種。他の犬種よりも好戦的なのは間違いありません。事件は別に闘技用の血統を持つ犬だけで起きているわけではありません。確かに、ある程度の”規制・管理”は必要だと思いますが、「飼育禁止」までいくのはやりすぎとも思えます。それよりも、もっと「飼い主」の責任と自覚、教育に時間やお金をかけるように法律整備したほうがずっと良いはず。(ピットブルと飼い主。)残念ながらこの法案は先週施行されましたので、将来的にはこの犬種、及び「危険」だと判断される犬種はケベック州から姿を消してしまうことでしょう。それは「人間のエゴ・人間が自分たちで管理できなかったことを切り捨てた」結果だということを、ケベック州の歴史の一ページにしっかり刻んでいてほしいと思います。(当ブログ記事内で使用している写真・画像等は、特に出典の明記がない限り、著作権フリーの画像及び私が撮影したものを使用しております。)カテゴリ:カナダのニュースモントリオールのニュース2017年04月16日これは明らかにカナダ連邦政府の落ち度だと思います・・。裁判開始までの時間制限に関して。去年2016年の7月、カナダ連邦政府の最高裁判所は次のような法・ルールを設定しました:「地裁・高裁レベルの案件は、容疑者の身柄拘束から18か月以内(約1年半)に裁判を開始・結審しなければいけない。最高裁の場合は30か月以内(約2年半)。Decisionと呼ばれるもので、長い間身柄を拘留され(約50か月間)たにもかかわらず、一向に裁判が開かれる様子のない容疑者・Jordanさんの名前を取って作成されたルール。この問題が今、ここケベック州やオンタリオ州など各州で大きくなっているんです。ケベック州を例にとってみると、このルール制定により、身柄拘束から結審までの期間に制限が設けられました。円滑に裁判を進めるためにケベック州では新たに16名の判事、52名の検事、そして裁判を円滑に進めるため100名を超えるサポートスタッフを採用しております。これで比較的罪の軽い地裁・高裁レベルの案件は、どうにか時間制限に掛からず進んでいくことができているのかもしれません。ケベック州では現在この最高裁判所判事の席14名分が空席なんです。Wilson-Raybouldさんは、言葉を濁しています。結果どうなるかと言いますと、比較的重い罪(殺人など)を扱う最高裁での審議が始まらず、上記ルールの時間内に結審することができません。するとどうなるか・・・・・・。なんと、容疑者は裁判をすることなく「不当に長い間拘束され、裁判も開かれなかった」として釈放されてしまうんです。これは明らかに法制度の不備、及び連邦政府の段取りの悪さが原因なのに、「殺人等の重い罪を犯したと思われる」人物が、なんの裁判もされずに、社会復帰してしまうんです。Wilson-Raybouldさん。)これに対してはケベック州だけでなく、オンタリオ州もアルバータ州も、まずは最高裁判事を増やしてほしいとカナダ連邦政府に要望していますが、法相の答えは「裁判はまず州レベルで始まるので、上記ルールによる時間制限内に結審できないのは州政府の問題。それを連邦政府に責任を押し付けるのは間違い。なんともすがすがしいくらいの「責任転嫁」ですね。彼女は今月(2017/04)末から各州を訪れてこの問題を話し合うそうですが、なんの解決もしないばかりか、混乱を招く、責任を押し付けるだけでしょうね。