新人、学生向きツイートシェアはてブ送るPocketジェネリックは添加物が違うのでオススメできない?ジェネリックは添加物や製造方法が違うので、先発品を使用するほうが無難である。残念ながら、いまだにこのような説明する医師や薬剤師がいることも事実です。確かにコストを一切無視していいのでしたら、この論理はもっともだと思います。言われているのに、このような論理ははたして妥当なのか皆さんにも考えていただけたらと思います。添加物が違う先発品とは?メガネ先発品から先発品で添加物の違いなんて、気にしていなかっただろ?ってどういうことですか?るるーしゅうん、たくさんあるから例にあげて説明していこう。ユリーフカプセル2mg、4mg」は、カプセル剤の販売中止にともない、「ユリーフ錠2mg、4mg」へ剤形が変更になった。小型化したアダラートCR錠アダラートCR錠は、販売当初から発売していた製品を途中で、小型化した。小型化したということは、今までの製品と異なる挙動をしめす可能性もあったが、このことを危惧する声は挙がらなかった。青色色素を入れられたロヒプノール2015年、ロヒプノールは医療外使用されていたため、青色色素を混合された。これによりくすりの有効性・安全性に問題が生じるのでは?と危惧する声は挙がらなかった...るるーしゅ確か眠剤系で、医療外の不適切な使用が問題視されて水に溶けにくくなった薬あったと思うんだけど、なんだったけな...まとめメガネこう見ると、今までと同じものだよって言って渡している先発品でも、実は今のジェネリックと同じ構造だったりするんですねるるーしゅそうそう、この他にもメルビンとメトグルコなんかもそうだし、普通錠からOD錠なんかもそうだよね。いった事例の時に添加物や製造方法が違うから、有効性や安全性が~なんてほとんど気にしていないんだよねメガネ確かにそうですね、でもこれが先発品からジェネリックだと気にしてしまう...るるーしゅこれは関心があるところに差異が生まれるってやつだねメガネなるほど、ジェネリックは先発品より安いから劣っているのではないかという関心があるからこそって、こういったことが気になってしまいゴーレム効果などを起こしてしまうってことですねるるーしゅそそ。ジェネリックは大丈夫という根拠にはならないかもしれないけど、今までだったずっとこのやり方でやってきたのに急にジェネリックだけを槍玉に挙げられるのはおかしいと思う。メガネ確かにそうですね。先発品のメーカーから接待や贈り物をもらったりしたから、そのようなこと言ってるんじゃないの?って勘繰りたくなってしまいますね今回はジェネリックについて添加物の違いをもとに非難される場合がありますので、その考え方について少し事例を挙げて紹介してみました。先発品からジェネリックでの添加物の違いで副作用が起きた内服薬での事例などの文献がありましたら教えていただけると助かります。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト上に表示された文字を入力してください。皆さんが自分にとって正しいと思える選択が出来るお手伝いが出来たらいいなと思ってます。