VR」(デジカメWatch)コメントトラックバックは利用できません。引用この2-3年カメラは買っていなかったのですが、今年は3台爆買しました。ま、他人のそんな話を聞いても、どうでもいいでしょうね。何買ったの?機種次第では爆じゃないから。D5500はもうありません。引用ニコンのAPS-C機を見てると、7000系はまだわかるが5000系・3000系などのエントリークラスはもうミラーレスに意向したほうがいいように思える。ファインダーが井戸底なので使い辛い。ボディもプラスチッキーで安っぽい・・・。D5500の薄型ボディは非常にいいものとは思うが、ミラーレスの技術的進歩も目覚しいので、そろそろどうだろうか。引用それが意外と3000系は売れているんだよ。引用そうですか、確かに軽いしそれなりに写るし、そういう意味では必要十分ではありますよね。あそこまで軽いのにボディの大きさがそれなりだから、どうしてもスカスカ感があって安っぽく感じてしまう。EOSKissの方が剛性を感じるくらい。あればいっそのことEVF搭載のミラーレス化としてより小型化してしまってもいいように思いますが(マウントアダプターは込みにして)。電池の持ち、信頼性、安心感なんか考えると、やっぱりミラーレスより一眼レフに軍配があがるというのが実際だと思うよ。一台ですべてを賄いたい人だって多いから。「コンデジと同じ液晶ファインダーが良いなら、m4/3やNikon1で十分スナップに使えるし、軽くて済むよ」と甥に進言したのだが、最後の最後でやっぱり一眼レフが良いとなり、まさにD5500買いましたよ。引用D5500は悪くなかったんだけど、理由は、中途半端、大きさも、機能も。本体は持ちやすくなったし、軽いのだけれど、やはりm4/3に比べるとレンズが大きい。上級機種に比べると、シャッターがペチャリとした感じで、気に入らない、ファインダー倍率が低く見えにくい、AFの微調整がない、など。それに、FX,DX、M4/3の三種類は多すぎ。いうわけで、手放しました。返信ありがとうございます。APS-Cは単体だとバランスいい感じですが、フルサイズと組み合わせると中途半端に感じますか。フルサイズブームの陰でm4/3はサブ需要に良いポジションを得られましたね。一眼レフでセンサーを小さくするとファインダーが厳しくなる。必然の棲み分けかもしれない。20mmF1.8Gです。IIはE-M5の、D7200はD7100の代替というカタチです。微妙に操作性の違うE-M5との併用にちょっとだけ苦労しています。20mmF1.8はFXはもちろんDXでも30mm相当と重宝しています。今年はソニーα7IIだった、もうそれで十分。