18年の小泉内閣で麻生外務大臣の時です。>>900移民反対派には、経済成長の対案がないんだよね。・日本が今後も経済成長を持続していくこと・経済成長によって、安全保障を持続していくことが必須だと思っている。移民も積極的に受け入れるべき、というのが結論。長期の経済成長率に対しては、無効だよ。財政持続性への信認が低下するから、マイナスに効いてくる。>>911あなたは「経済成長は必要ない」とおっしゃるのですね。それこそ、共産党などの極左と全く同じ主張ですよ。経済成長は、必要不可欠だ。企業は成長し続けなければならない。その集合としての国家も、成長し続けなければならない。維持することができる。>>920何故?説明をきちんといれないと無条件に経済成長によってのみ維持することができる。企業が自己の存続を確保し、雇用を維持することができない。雇用と賃金の維持・向上は、企業の生産性(≒売上高)にかかっている。中国が軍事費を増やしている。日本と米国が、防衛費を維持・拡充していくことが不可欠だ。日本が防衛費を拡充するためには、経済成長による税収自然増が必要。>>935>まず、経済成長がなければ(ミクロで言えば、企業業績の成長がなければ)、>企業が自己の存続を確保し、雇用を維持することができない。「業績を成長させなくても、企業は存続できる」と考えているのですか?普通の企業は、そうは考えていないよ。研究開発や設備投資を行う。それによってのみ、自社の財・サービスの競争力を維持できる。成長を放棄した企業の製品は、陳腐化し、競争力を失う。そのような企業は、自己の存続と雇用の維持を達成できない。>>935横そもそも移民が経済成長に役立つという根拠が乏しい。財政支出が多くなれば、それを上回る生産と消費が必要になる。そもそも、移民イコール労働力、って発想が短絡的で想像力のなさを表していると思うんだが。移民を労働力に変えるためには国が金を出さなきゃならないし、あてがう仕事もいる。形を変えた公共投資でその原資は税金だ。それでもイコールになるかどうかわからない。移民はナマモノだから。機械や部品じゃないからスペックもバラバラだし腐敗もするだろう。この記事の内容は、あてにならない公共投資を移民ってキーワードで書き直しただけだよ。>>943移民が経済成長率にプラスに寄与することは、明白。経済成長率は、生産性の伸び率と労働人口の伸び率の足し算。>>950だからそれは移民イコール労働力という根拠のない設定をしていると書いてるんだが。就業者数(↑)移民受け入れで、労働参加率も上昇する蓋然性が極めて高い。