根拠のないこと全人類のみなさん。「良い家」に巡り合えていますか。小エネ(だけじゃないが)住宅迷子の悩みを解決する万住屋(よろずや)。「小エネルギー住宅専門の設計士なのにコストカッター」綺麗ごとで生きている神崎です。3を最低基準として更なる常春住宅目指して設計稼業をしております。(パッシブハウスの設計も致します.。)早いもので11月も最終日ですね。考えると今年1件も建築してないわ〜。こんな調子で良く生きていけてますね。来年は今年の分も建つ事になるのでしょうか。本当に朝晩だけでなく昼間も寒くなってきました。エアコン暖房22°C微風では事務所の室温が上がらないので24°C微風に上げてしまいました。風量上げた方が電気代も安いかもしれませんが中風や自動だと直接当たる風が気になってしいます。いつまでこの状況で耐えられるでしょうか。本当に常春で暮らしたいですね。昨日、結局出てこなかった窓のデータですが他の方が持っていた430+krのデータが手に入ったのでこれで解析をする事が出来ます。ちなみに解析とはこんな感じです。壁だけならまっすぐなラインになりますが横架材などがあるとラインが歪みます。解析で出た数値から正常な壁の数値をあれやこれやしていくとこの部分の熱橋の数値が解ります。何なのと思うかもしれませんがPH認定をクリアするには、これが結構効いてくるんです。付加断熱していてこれぐらいで済んでいるので充填断熱だけだと・・・・・。熱の逃げがひどくなるのは容易に想像できると思います。付加断熱の140と充填断熱の140から出てくるUaは同じではないと言う事ですね。エネルギーの量も変わってくる。快適性にもつながる話なのでG2目指すのなら付加断熱にしたほうが良いとは思いますね。誰もこんな結果を見せてくれないのに「いや充填だけで十分ですよ。「吹付80mmで大丈夫ですよ。「だってUa値はクリアしてますから。あなたはその根拠のない言葉を信じられますか。検討するにはそれに足る根拠が必要ですよ。根拠もないのに検討は出来ませんから。あなた方がしているのは本当に検討ですか?本当に自分で選択していると言えますか?後悔がないのであればそれで良いですが。それでは皆さん「健康・快適かつ小エネで経済的な家つくり」を。