【コラム】ズバリあなたにとって超-1とは?今年の超-1も、残すところは著者推薦のみとなりました。「最後の質問」の中にあった質問を、超-1出身者のお三方にも一筆書いていただきました。超-1/2008のコラム最終回のテーマは「超-1への参加で得たもの、失ったもの、自分自身の変化はありましたか。主催者に言いたいことはありますか。あなたにとって超-1とは?」です。超-1という「駒を振り出す瓢箪」で、力任せにブン回された経験をお持ちのお三方は、本当のところどうお考えなんでしょう。「超-1への参加で得たもの、失ったもの、自分自身の変化はありましたか。主催者に言いたいことはありますか。あなたにとって超-1とは?」......ですね。私は今年の超‐1/2008へ顔出ししているわけですけれども、これは別にもうやんなくてもいいというか、露出すればするほど超‐1の性格から鑑みて反発を受けたりするのは分かりきっているので、実はやらないほうが無難なわけなんですよね。してなかったのがまず講評。これが未コンプリート。これは、全部やってないことのほかに、実は講評をやって「恨みを買っていない」ということに自分としては「それじゃいけないだろう」というモヤモヤしたものがありました。これは2006の時の講評に、随分と新鮮な痛みを覚えさせられた経験からずっと思っていることで、あの偉そうで傲慢な(笑)講評者というものに一度ちゃんとなっておかなくては、何だか超‐1の半分しか経験したことにならんのではないか、と。「与えられる痛み」は経験したが「与える痛み」は分かってないんじゃないのか。そんな思考経路で、一度コンプリートせにゃ、と思っていたわけです。やってみましたが、こりゃ講評者というものは数をこなしていくと、どうしても偉そうで傲慢なものになるのがよく分かりました......。意地悪なこと書いてるなと思いますもんね......。恨みを買ってるなと実感できました。挙げ句に講評漏れをやらかして、この論理だと自動的にまた参加決定......(^_^;)イタタタ。それとリライトについては、まあ呼び水的な役割は果たせたかなと思います。自分でも書きながら、「こんな感じにまとまる話なら、こことここの部分に何かエピソードはなかったのかなあ。採話の時にちゃんと聞くべきツボなんだなあ」等と思い、いろいろ得たものもありました。「仮エピソード」とでもいうべきものを嵌め込んだ作品が出来、まだ草稿なわけですが、ちょっと気に入ってたりもします。今年得たものは上記のようなものです。失ったものは、いいかげんな性格だとバレたことかな......(^_^;)イタタタ。そんなわけで、超‐1は痛みをくれるある意味残虐な(笑)お祭りです。抜き身の講評が、ザックリと痛いところを突いてくれます。痛いのが嫌な人は参加してはいけないでしょう。痛みを切り抜けると......ちょっと変化した自分がいるかもしれません。怪コレの原稿を書いたり、直したりの過程まで含めて変化は続きますし、加藤さんとのやりとりや、最終的に本の形になるまでの経験を通して大きく成長できると思います。そのエネルギーを分けて欲しくて参加したというのもありますが、ちょっとというか、かなり中途半端だったのが反省点です。自分にとっての超‐1は「痛みをくれる装置」です。尻を叩いて、無理矢理怪談を書かせる酷い(笑)システムでした。そこらへんのハードさは、今後変化していくのかもしれませんが、基本的なところはこのままであってほしいと思っております。主催者、参加者の皆様お疲れ様でした。鬱でなかったら、またお会いしましょう。松村進吉お疲れさまです。今日は、まとめっぽいお話をします。態度がふてぶてしくなりました。自分のようなニッチもサッチもいかないアレを拾って頂き、本当にありがとうございます。これからもどうか宜しくお願い申し上げます。僕は物心ついてからずっと、幽霊を信じていませんでした。三度の飯より怪談が好きであることに嘘偽りはなく、様々の実話本を年中購読し、TVの特番は欠かさず視聴し、心霊写真心霊ビデオなどにどうしようもないくらい心惹かれまくってはいたのですが、では幽霊はいると思いますかと問われたら、「わかりません、でも多分いないんじゃないか」と答える状態でした。大好きであることと、頭からドップリ妄信していることとは違います。何かを盲目的に信じると云うことは、それ以上の検証を放棄すると云うことですので、言葉は悪いのですが一種の思考停止であろうと思っていました。思考停止の状態は、僕にとって大変居心地のわるいものでした。この考えは、超-1/2006大会が終わる直前まで続いていました。幽霊がいるかいないかと云う問いは愚問です。今の僕は、そう思います。その真偽にのみ拘泥し続けるのは、例えば「宇宙開闢以前の状態はどのようなものであったか」とか、「歴史の真実は」とか、「人生の意味は」とか云ったような、いくら考えても『正解』の出ない問題を前に、足踏みし続けるようなものだろうと思います。今僕たちの前には、膨大な量の怪異報告が突きつけられています。これだけの数の報告を受けながらそれらがことごとく検証不能であると云う事実そのものが、怪異の本質を如実に表していると思います。検証行為は、こと怪異に関しては意味を持ちません。真偽が本質ではないからです。怪異を信じるか信じないかではない。「体験談の実在」を受け入れるか否か。本大会を経て、僕はようやく、何のてらいもなくそう云えるようになりました。僕にそのことを気付かせてくれたきっかけが、超-1でした。参加中には、何故書く、何故書くと主催者に問われ続け、以降も新たな怪異報告の津波に翻弄され続けながら、行きついたところがそれです。この大会は、参加者講評者を問わず関わるもの全てに、「怪異とは何か」ではなく「あなたにとって」怪異とは何なのか、を教えてくれます。それを頭ではなく体で、単なる机上の論理ではなく苦しみ続けた末の実感として、体に叩き込んでくれる場だと思います。皆さんにとって、本年の超-1が実り多きものとなりましたことを願いつつ、最後までのご精読に心からお礼を申し上げます。ありがとうございました。皆様の総力を結集した一冊で、買わなきゃ損よ、そこの奥さん(ここまで挨拶)。今回は少々長めに、ちゃかちゃかと書いていきますね。超-1参加で失ったもの、って今のところないですねぇ。あー強いて上げれば時間?でも、それはあまり正しくないような気がします。逆に超-1参加で得たもののほうが大きいですよ。「(以前よりちょっとだけ)視野が広くなった」って、ことでしょうか。たくさんの人たちと知り合い、いろいろなことを教えていただくことで、多くを学びました。これは「体験者」の皆様との出会いも含めてのことです。感謝してもしきれないことですよね。書くことが仕事になったことで、自然と「日々是勉強」になりました。よって日常の全てが糧となっています。勉強なんか大嫌いの劣等生からすると、これだけでもかなり驚くことなんですよ。拒否していたことが好きになっただけでも、かーなーり、美味しい。人間っていうのは、変われるものなんですねー。他にもたくさん得たものがありますが、ここでは割愛させていただきます。「いつもいつもご迷惑を掛けて申し訳ございません。ありがとうございます。「でもぉ、ほんとーに自分でよかったんすか?」という疑問でしょうか。事あるごとに思いますもの。才能もなにも持たざるものである私を選んじゃってよかったのかな、と。他のランカーの皆様のほうがね、才能のある実力派ですよ。......けけけけ。こんな駄目人間を選んだことを、いまさら後悔しても遅いぜぇぇぇ。