・退店を決めたタイミング、きっかけは、入店後1時間で、店員から延長の旨を打診されたタイミング。「延長はしない」と伝え会計。・サービスの最中は、ほかの男性従業員などとは接触無し。・伝票、領収書の記載内容については後ほど添付ファイルとしてお送りいたします。(8)法外な請求について・正当な金額として。総額2万円が妥当と考える。理由として、滞在時間は1時間。【我々の主張】ぼったくり被害に遭った。金を払わないつもりは全くなく、妥当と思える金額なら支払をして帰りたい【店側の主張】店としては請求通りに支払ってもらわないと困る。金額を下げるつもりは全くない【交番の見解】民事介入はできない。双方で話し合って解決してくれ以下、やり取りの詳細(友人)「ぼったくり被害に遭った。明らかに金額が高すぎる。3千円/1hと聞いて入ってきたのに、合計金額が14万円はいくらなんでも高すぎる。おまわりさんこれは不当請求ではないでしょうか?」(店員)「だからセット料金が3千円になっているでしょう。おたくら無銭飲食で訴えますよ?」(警察)「(我々に向かって)ごめんね君たち。警察は民事介入できないから、双方で話し合ってください。事件性が無い事には我々も動けないんでね~。非常に手慣れた様子で『あぁ、こっちもか』という温度感。気付けば周りにも4組程同じような被害者が交番に集まっている。(私)「なんかあちらこちらでもめてるみたい何ですけど、このような事は日常茶飯事なんですか?」(警察)「まぁ、お兄さんたちだけじゃないね。店長と名乗る人物が登場。対応していた店員らは店?に戻る(店長)「こっちは裁判でもなんでも構わない!ぐだぐだ言ってないで払うのか裁判するのかどっちだ!?その代わり免許証ともう一つ連絡先が解るもの用意しておけ!こっちも逃す気はねーんだからな!」(友人)「いやいや。オタクらが明らかにおかしい金額を請求してるからこんなことになるんでしょうが。」(店長)「何がおかしい金額だ!ウチは料金も明示してんだろ!そもそもこっちは説明義務なんてねーんだからな!お前らが勝手に飲んで金つかったんだろ!受けた分のサービス料はしっかりと払ってもらわないと困るんですけど!!さらに言えば、店内のカメラと録音データがあるんだから、おたくらが『知りません』といっても証拠はあるんだからな!ねぇ!おまわりさん、僕がここでパソコン持ってきて今までも説明した事有りますよね?」(警察)「そうだね。※この時の警察の印象と状況※どうやら店長との面識は有る様子。店側の主張を否定するわけでもなく、かといってこちら側の主張を通すように誘導させるキーワードも出てこない。いうより、店側に少しおちょくられている感じ。(友人)「そんな見えにくい所にあって、何が『説明した』だ!それに案内所の人間が一人3000円と言っておたくらが了解したから店に入ったんだ!それに対しての請求がおかしいから『おかしい』と言っているのに何を言ってんだ!」(店長)「だからここにセット料金3000円と書いて有るだろうが!良く見ろよ!」(私)「だから見えにくい所に。⇒と平行線は変わらず。埒が明かないのと、少し疲れたので、交番の前でそのまま休憩させてもらうことに。友人はスマホで色々と調べ、私は警察の方と以下のやり取り。(私)「非常に困りました。あちら側の主張は実際裁判を起こして通るものなのでしょうか?」(警察)「う~ん。裁判してみないと何とも言えないよ。」(私)「実際弁護士が駆けつけたケースはありますか?」(警察)「ほとんど無いね。駆けつけたとしても、タクシー代と弁護士費用がかかって結局請求された金額よりも高くつく事がほとんどだと思うよ。」(私)「こういうケースで警察が注意とか、指導はされないのですか?」(警察)「歌舞伎町の放送は聞いた?『キャッチについて行くな』って。」(私)「聞きましたけど、案内所の人間だと言っていましたので、ついて行きましたよ。お兄さんならいくらだったら払えるの?」(私)「少し考えてみます。以下、私と友人の見解1店に入ったのは事実21時間3000円というものは、セット料金の項目で計上されている3一方で、テーブルチャージ等の金額8万円が明らかに高い4また、TAX40%(4万円)というものも高すぎる5女性に飲み物を飲ませたのは事実なので、これはOK1.4万円(@7000*2)6しかしながら、有る程度であれば『勉強代』としても良いか?7であれば、最悪4と5をそれぞれ半額にして、合計金額6万円で手を打とう8しかし、それはこちら側が交渉する『最悪』のケースであって、もう少し方法を考えよう。協力的でもなければ、ほぼ『無関心』といったところ。等と、少し楽しそう?にしている(友人)「(店長へ向けて)僕らも無銭飲食はする気はさらさらないのですが、やはり当初聞いていた金額とかけ離れすぎているので、困っています。そこで、僕らを連れてきた人も交えて話しましょうよ。」(店長)「は?関係ねーから、そんなもん。キャッチと話したければここを払ってお前が見つけてこい!」(友人)「知らない事は無いでしょう?だってそういう契約で客引きを雇っているんでしょう?誰が連れてきたかもわからないのに、僕らの上がり分は誰がどうやって払うんですか?」(店長)「こっちは案内所に一括で払ってるから誰が誰にとかは無いんですよ。」(友人)「それもおかしな話ですよ。客引きの人間を呼ばないことには話になりません。」(店長)「こっちは話になるならないの話をしてんじゃ無くて、払えっていってんだよ!」(私)「払うと言っているじゃないですか。そのために料金を納得する金額でお支払いしたいとお願いしているのですが。」(店長)「だからキャッチの人間は関係ねーって言ってんだろさっきから!」(私)「関係あるんです。関係無ければおたくの店に入っていませんから。いえ、入ったのも事実ですから、当初約束されていた金額と乖離の無い金額を提示してもらえませんかね?」(店長)「店に入る前からの事なんてしらねーよ!早く払え!」(友人)「ではなぜ3000円なのですか?通常のセット料金はいくらですか?」(店長)「わかった!わかりました。12万円!12万円で手を打とう。これ以上はウチも利益が出ないから12万円」(私)「いやいや、それでも高いですよ。一人3000円と聞いて入っているんですよ?」(店長)「だからこれ以上は安くできないって言ってるでしょ。12万円!12万円じゃなきゃ話にならない」(警察)「12万円でも高いよ。こんだけ頑張ってんだしさ。お兄さん達もはらうんだろ?」(私)「そうですね。安くなればまた来たいと思います。」(警察)「ほら、店長。あと少しだけ頑張ってやんなよ。」(店長)「え~、嫌ですよ~僕らだって商売ですよ~。12万円!12万円!12万円!。※この時の警察の印象と状況※たまに離場を離れたりするが、会話は聞いている様子。アドバイスも無いがこちら側に同情はしている模様。店長側の譲歩がセンサーとなって会話に入ってきてくれたと察する。(店長)「わかった!じゃぁ、じゃんけん!じゃんけんでお客さんが買ったら10万円。負けたら14万円!これでどう?これで後腐れなく帰れるでしょ?ね?おなかも空いたし、もう4時間以上はここにいるよ。お互いじゃんけんして決着をつけよう!」(私)「勝って10万円でも高いですよ。勝ったら3000円にしましょう。それで有ればやりますよ。」(友人)「そうだね~。負けたら6万円であればやります。」(店長)「お客さんら話にならねーよ。うちは12万円でも利益がでてねー勝負をしようって言ってんだ!10万円なら赤だ赤!3千円?6万円?おたくら歌舞伎町でその金額で飲めると思ってんの?」(私)「はい。おたくの利益構造は少し解りませんが、3000円で受け入れた以上そこは店長。」(店長)「できませんね~。じゃんけんで12万円か10万円!もうこれで精いっぱい!これ以上はダメ!」(友人)「やっぱ少し電話してきます。本当に裁判するしかなさそうです。笑顔で様子を見ていた。交番にいるという安心感で話し合いができる状況。蛇足ではあるが、交番にいた内の1組が全力で逃げようと試みたが失敗に終わる。向かいの中華屋では強面の人間と若い男性が店内に入り何やら囲まれている。いった意味では、交番の前で話し合うのが一番いいと思った。それ以上は全く期待できない。味方でもなければ、敵でも無い。心のどこかで『落胆』は残る。どこも電話繋がらないや。