検索漏れが少しあります。コメント部分は検索されません。文字化けしたら、そこを削除してから再入力してください。ネアンデルタール人との混血ネアンデルタール人とホモ・サピエンスが混血していた可能性がある、という研究がなされた。この研究は信頼できない。本項の続編として、新しい記事があります。こちらの方が正確です。クロアチアで出土した約3万8000年前のネアンデルタール人3体の骨の化石の細胞核からDNAを取り出し、ゲノムを解析。ヒト5人のゲノムと比較した。その結果、アフリカ人を除く3人の方がネアンデルタール人のゲノムと一致する率がわずかに高かった。チームは、アフリカで誕生したヒトの一部が8万年前以降にアフリカを離れた後、ユーラシア大陸に広がる前に中東近辺でネアンデルタール人と混血した可能性があると指摘。「ヒトの遺伝子の1〜4%はネアンデルタール人に由来している可能性がある」と推測している。点を除けば)あまり間違っていないと思う。いかんせん、サンプル数が少なすぎる。アフリカ系2人と、その他3人だ。あまりにもサンプル数が少ない。(いちいち計算しないけど。なると、サンプル数を、5人ではなく、もっと増やすべきだろう。それまでは、何とも言えないと思う。ただの偶然のバラツキでも、このような結果が出る可能性は、十分にあるからだ。今のところは、「ネアンデルタール人がホモ・サピエンスと混血した可能性は、少しはある。したら、そうかもしれない」という程度だ。科学と言える水準に達していない。ヤマカンよりはいくらかマシ、という程度。別のサンプル5人を取ったら、今回の研究を否定する結果が出ました、......という報道が出ても、ちっともおかしくない。]ホモ・サピエンスの遺伝子については、次のことが知られている。「アフリカ人の遺伝子は非常に多様だが、非アフリカ人の遺伝子はごく狭い範囲にまとまっている」とすれば、非アフリカ人の遺伝子集団が、他の何らかの集団と比べて、一致度が高かったり低かったりすることは、いくらでも考えられる。人間とチンパンジーの遺伝子を比較したとしよう。非アフリカ人とチンパンジーの遺伝子の一致度この両者を比較すれば、必ず、いくらかの違いが出るはずだ。次の結果が出たとしよう。このような違いは、偶然による違いとして、十分に起こりうる。このような偶然の違いがどの程度あるかは、いちいち調べる必要があるだろう。今回のネアンデルタール人との比較で言うなら、「人間とチンパンジーの遺伝子の一致度」を、同様にして調べる必要がある。「チンパンジーとの場合よりも、ネアンデルタール人の場合の方が、はるかに顕著な差が出た」というのであれば、今回の研究は信頼できそうだ。ないのなら、今回の研究は何の意味もなかったことになる。いずれにせよ、今回の研究は、科学として言うためには、統計処理があまりにもお粗末だ。学問と言える水準に達していない。私としては、今回の研究を「間違い」と断じるわけではないが、信頼するにはあまりにもデータ不足というしかない。「当たるも八卦、当たらぬも八卦」という程度。五分五分よりはマシで、「当たるは六分、当たらぬは四分」かもしれないが、まだまだ何とも断じえない。参考データを示しておこう。