生活サービス日吉で生活するうえであると便利な生活関連サービスの情報を集めています。子育て関連の情報を集めていますカテゴリの一覧アピタ・パナ跡地パナソニック跡地とアピタ日吉店跡地の大規模開発の話題を集めています。綱島でのサスティナブル・スマートタウン(SST)構想に関連する情報などです。鶴見川流域ネットワーキング最終回を迎えた「コラム流域思考」。岸由二(ゆうじ)さんがその“思考”について執筆。「暴れ川」と言われた鶴見川の記憶や現在、過去、そして未来を見据え、地球温暖化が鶴見川流域にどのような危機をもたらしていくのか。その危機に対応するどのような知恵が<流域思考>にあるのかについて訴えます。【連載第3回】“流域思考”で地球温暖化の真の危機対応を鶴見川から日本全体へ「流域思考」の取り組みを最終回は、前回の復習もふくめて、少し難しい話です。(※解説は下記または右記リンク参照)、パリ協定(※同)など、関連の難語を知っている方もいるかもしれません。地球温暖化でいったいどんな危機が来るのか。足元の鶴見川流域で、綱島や鶴見周辺の暮らしに、いつどんな危機が予想されるのか、リアルに認識できている人々はおどろくほど少ないはず。行政の職員や学校の教員も、危機を適切に理解するのは本当に難しいのが現状です。難しいといって理解を放置しておく時間はそろそろ無くなってきました。雨の降り方が変わり、列島各所で想定外の豪雨被害がつづいています。海面上昇も、まともに考え始める国々がふえてきました。ところが日本の世論はというと、どうみても世界の緊張に付き添えていないようにおもわれるのです。そんな現状のなか、私たちの暮す鶴見川流域は、全国の一級水系で唯一、流域思考の「総合治水・水マスタープラン」をもう40年も進めてきた先進流域なのでした。危機にも、基本はそのまま役立ってゆくのです。あれば、綱島から、鶴見川流域から、市民も、企業も、学校も、行政も、相互に連携した温暖化豪雨時代への<流域思考>の取り組みを広げて行けば、それが日本列島全体の温暖化未来への対応の見本、さらには、もっと深刻な危機が予想されるアジア諸国への支援にもなる。そこでこの連載の最終回では、地球温暖化で私たちの鶴見川流域にいったいどんな危機が襲うのか、その危機に対応するどんな知恵が、<流域思考>にあるのか、手短にまとめてみたいと思います。炭酸ガスが地球を温める、豪雨や海面上昇の危機も世界平均の海面水位の変化(気象庁サイト~潮汐・海面水位の知識:世界の過去および将来の海面水位変化のページより)石炭・石油・天然ガスなどの化石燃料を大量消費することで、私たち人類は、地球大気圏に膨大な量の炭酸ガスを放出してきました。放出量はなお増え続けており、急激かつ大幅な削減は難しい状況です。して増え続ける大気中の炭酸ガスは、地球に到達する太陽光エネルギーの一部を熱に変え、大気を、海を、大地を温め続けています。暖められた大気は大量の水蒸気を含みますので、降れば豪雨、降らなければ干ばつの危機を拡大します。温まった海は膨張し、また温暖化で溶融する氷河の水をうけて海水面上昇をもたらします。日本列島は、温暖化によって豪雨の頻度や規模が高まる可能性のある位置にあり、もちろん海面上昇の影響も避けられない位置にあると思われます。事態はすでに進んでおり、これから80年あまり未来の2100年には、気温は2~4度、海面は1~2メートルほども上昇する可能性が指摘されているのです。近年日本列島でめだつ局所、広域にわたる豪雨は、その先駆けとも心配されているのです。引き起こし、綱島の桃栽培を壊滅させた1938年(昭和13年)の大水害、そして戦後最大の鶴見川氾濫を引き起こした狩野川台風(1958年に伊豆半島と関東地方に甚大な被害を与えた台風)から79年の年にあたります。大規模な人災を引き起こした<線状降水帯(せんじょうこうすいたい)>とよばれる局所雷雨の群発する確率も徐々に高まってゆく可能性があります。世界の動向に対応して、東京湾の海面も徐々に上昇してゆく可能性がある。2100年、東京湾の海面がいまより1~2メートル高い状態になったとして、そこに狩野川台風やキャサリン台風が襲えば、下流域の街の水害はその分だけ厳しさをますことになります。流域の7割をしめる丘陵・台地の大小の谷戸(小流域)には、局所的な線状降水帯による広島型の水土砂災害の危機がひろがってゆくことでしょう。多機能型の遊水地、さらには都市計画そのものに流域思考を地球温暖化がもたらすそんな危機の広がり・深刻化に対して、私たちはどんな備えができるのでしょうか。ような多機能型の遊水地を、新しい街づくりとも組み合わせて、さらに広く工夫してゆくことと思われます。下流の低地域では、超豪雨到来の危機に海面上昇の危機が重なっていくので、総合治水の従来の知恵の延長だけではもはやどうにもならない危機が到来することでしょう。海面上昇に超豪雨がかさなれば、実はこれらの地域は、鶴見川の氾濫(はんらん)水だけでなく、多摩川の氾濫水もうけて、大規模な共通氾濫を体験することになるはずなのです(昭和13年、綱島の桃栽培を壊滅させた豪雨は、実は鶴見川・多摩川の共通氾濫でした)。河川や、下水道や、調整地、遊水地での対応ではまにあわず、高層ビルに地域共有の避難フロアを設けたり、街区の設計そのもののなかに安全のための高台を工夫したり、密集低地から周囲の高台に簡単に避難できる道路や公園を工夫したり、都市計画そのものに<流域思考>を組み込んでゆく防災対応が不可避の工夫となってゆくことでしょう。海面上昇や高台地域の局所豪雨対応で世界の見本流域にさらに心配されるのは、広島型の小流域激甚(げきじん)水土砂災害の発生です。小さな谷があつまってできた地形なのです。思って見直せば、港北区にひろがる高台は、どこも小さな谷(谷戸)の連続体。広島のような豪雨(=線状降水帯)の襲来があれば、その一つ一つに、水土砂災害の危険があるということなのです。地球温暖化は、そのような危険をまねく、局所豪雨の頻度・強度を、高めてゆく可能性があるのです。あれば、鶴見川の流域思考は、バクの形(※下記リンク参照)の全体流域だけでなく、足元の緑に囲まれた小さな谷まで視野にいれた、文字通り総合的な<流域思考>の豪雨防災対応にすすんでゆかなければなりません。キャンパスの学生たちでにぎわう中央広場で、なんと局所的な浸水騒動がありました。雷雲による局所豪雨があり、全域舗装された広場に降った雨が集水されて緩やかな傾斜を流れ下り、大きな校舎入口で数十センチの水没を引き起こしたのです。玄関わきに地下の学習室があれば全水没の危機でした。調べてみれば高々3~4千平方メートルのくぼ地(=小流域)。時間100ミリの強さの雨がふれば、毎秒100リットル規模の洪水が流下するのです。排水路の規模が小さく、溢れてしまったのですね。総合治水40年の実績と歴史に自信をもって、さらに前に進めばよいのだろうと思います。そなえる、日本列島の見本流域、いや、世界の見本流域になってゆくのだろうと思われます。都市の危機と安全を考える。)を応援しながら、そんな河川流域文化をそだてる活動に、生涯、従事していたいと私は思っています。仕事の拠点は、ここ、綱島の高水敷。わう川辺をまもり、そこに集い、遊ぶ22世紀まで生きるはずの子どもたちの歓声に日々触れることができるのは、本当に幸いとおもっています。バリケン島定例会」が開催されます。都合がつけば、私も常連。すべては、足元の鶴見川に親しむことから、始めましょう。アシ・オギ小島に川風のわたる会場に、ぜひ、お運びあれ。