「社会に役立つか役立たないかわからないものであっても、どんどん好きにやってくださいと言えるほど、この社会、国の財政状況はおおらかではない」という発言をしたそうです。どのような文脈でこのような発言が飛び出したのかは、この記事構成からはわかりませんが。4日の閣議後会見で、運営費交付金の充実を検討したうえで、「競争的資金をどの程度伸ばすか、予算確保に向けて努力をしたい」と話した。競争的資金は年限があり、息の長い研究には向いていない。大隅さんは「この研究をしたら役に立つというお金の出し方ではなく、長い視点で科学を支えていく社会の余裕が大事」と話す。4日、「社会に役立つか役立たないかわからないものであっても、どんどん好きにやってくださいと言えるほど、この社会、国の財政状況はおおらかではない」と述べた。ドイツなどの欧州では研究費が広く薄く行き渡るように分配されているとされるが、日本では競争的資金が有力な研究者に集中しがちだ。2016年10月5日05時00分)日本の科学行政のトップのこの発言が、大きな波紋を広げています。大隅君はインタビューで、基礎研究の重要性を訴え、現状を憂い、そして一億に近い賞金をあげて若手を育てるために役立てたいとコメントしています。至っては社会に役立つかどうかわからないものにまで金を出す余裕はないという始末です。これでは科学・技術立国など成り立つはずがありません。2016年10月07日)以下、出典を示していないものはツイッター上の意見。日本終了のお知らせですか?これが科技相の発言。そりゃあそうなんだが、じゃあ科学立国とかゆうなよわかってはいたつもりだけど、これが日本の科学技術行政やね。これが科学技術担当大臣の発言な時点でこの国の未来が思いやられる。この機会に基礎研究の重要性を社会に訴えるどころかこの言い様......いやあ、そういうこっちゃないんですよ、マジ、この本を読んでみてよ。いうことで紹介するのは、三宅泰雄『空気の発見』。大隅良典さんが影響を受けた三冊のうちの一冊だ。ライター情報:米光一成)大臣の資質を疑う声それでももぎ取ってくるのがお前の仕事じゃねぇのか。自分の仕事をわかってない人間を大臣なんてやらせてていいの?ドアホ。将来そうする為の投資だろ。その為の予算も取れないならバッジ捨てろあははははもう笑うしかねぇ。「役立つかどうか」を判断できるほど政府は有能ではない。お前に役に立つかどうかの判断が出来るのか?と聞きたいそれ以前の話。「社会に役立つか役立たないか」役人や政治家に判断は出来ない。無駄遣いをしている政権のいうべきことではないだろう。views座長の英語:「次の発表者は~さんです。