ついて、条例で規定されることかと思います。ついて一般的には規則で規定されるところ、これに伴う料金の設定は条例で行われることになるので違和感があるところです。このことについては、以前に洋々亭さんの掲示板に記載したことがあります。規則で制定されている不整合性は、法の要求する根拠によるところ、看過せざるを得ないと思います。やっかいなのが、条例中の複数施設のうち特定の施設のみ指定管理者に管理を行わせる場合です。掲載がされており、その内容で改め文まで作ったのですが、夜も8時を回って、法制執務の女神が私に降りてきてささやきました。条例で定める必要はないんじゃないの?」あーそうかあ。条例で定められる必然性は、自治法第244条の2第4項で『指定管理者が行う管理の基準』が条例で定められることを要件としているからよね。条例で定めるのは、指定管理者による管理を行うにあたっての付随的なことよね。『指定管理者による管理』の規定の後に位置させれば、そんなに目にひっかからないんじゃないかしら。»プロフィールid:kei-zuこのblogは、自治体改革の凄まじい流れ中で、自治体がその役割を手探りで拡大している状況を、独自条例の制定の動向等の紹介やそれに対する指摘、そしてそこから展開される政策法務論という点からつたない内容を書き留ようという試みです。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!kei-zuさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。