>2015年10月04日00:00「日本の古い絵画ってレベル低くね?」【海外反応】カテゴリ文化・culture「ああ、ビデオゲームって芸術だわ」って思う作中の風景描写コロンビア「お前等、ライスにマヨかけて食ってみろ。́)」ミッキー&ミニー、観光客にブチギレる→取っ組み合いの大ゲンカ→脱げる。(289)前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。14:14顔の表現が下手なのは同意する。オタフク風邪の患者みたいになってるし。14:38浮世絵がサブカルってのはその通り。14:39いや、だから...量産品の版画と国家代表レベルの画家の一大作品を比べるなって。画家の方にも失礼でしょ。ついでに、日本では人間の写実的表現がNGだったはずなんですけど...人間の表現が下手とか言われても、意図的に写実的に描いてないんだもの。写実的に上手いわけがない。14:55てか西洋の彫刻もシリアの神殿にあるような彫刻像と余り変わらなくて、あれは中東から模倣した物なんだな...って見方変わったよ。何でも西洋人が発明発見できた訳じゃない。インドの柱を玄関に間隔をあけて配置してるのはギリシャ風だし、ギリシャ・ローマ文明だってインダス・メソポタミア文明から学んでるでしょうに。15:19このレベルの絵画がうだつの上がらん町人達も気軽にゲット出来て、なおかつ梱包材として大量に消費できるほど出回ってたことが凄いんだが。15:36絵の文化が庶民に広まった瞬間が浮世絵だからな。15:44このコメントは削除されました。16:15こういうのはどっちが優れてるとかの問題ではないと思うが。17:53何で外国の絵画に対して、日本のは版画やアニメ出して比較してるの?明らかに悪意しかないだろ。18:17北斎や広重は遠近法も使ってるし滅茶滅茶絵上手いよね。西洋のは美しいと思う反面、どれがどこの国だかはわからないな。対して日本はひと目で日本だとわかる。少なくとも「バカ」には芸術が分かるとは思わないな。23:22まあ江戸時代ではああいう絵が新聞みたいな役割だったからなそれが芸術レベルと言われてるのはある意味すごい話。00:07海外の宗教画は、本当は工口い絵を描きたいけど罰せられるから宗教画って事にして裸を描いたんだよな。写実的にしているのは、この絵を見て抜きたいからwwwwwwこのアホは版画(東洲斎写楽/三代目大谷鬼次の江戸兵衛)を出してるが、肉質浮世絵や墨絵を知らない馬鹿かアメリカのプロクシサーバを使った例の国の人の書き込み。00:15最後の画像にある道祖神だが、インド仏教のリンガヨーニが日本に行きついてリアルな形になっただけだ。日本人は実のところ写実主義だったんだよ。00:35コメ欄見ていて情けないのは日本人が浮世絵の価値がわからなくなってること。大衆文化だろうが貴族文化であろうが、そのことと価値は関係ない話。明治維新の時も同じことが起きていて仏像や浮世絵などこんなのもう価値がないと当時の日本人は捨てまくっていたのだ。06:46このコメントは削除されました。08:44※186日本が関ヶ原で戦ってた頃にレンブラントが生まれて、そのオランダ絵画(写実的な書籍の挿絵、等)に出島を通して影響うけたのが北斎らだからな。09:42※234語弊あったね、186が美術史に詳しそうだったから。レンブラント挙げたのは、いち絵画技術としての指標だよ。12:45なんだってまた、到底比べられないものを並べて上下関係付けようとしてるんだい?しかも定期的にあるの?へー。14:26どうみても中韓、反日国の書き込みでしょ。自分は日本人で日本画やこういった書き物好きだから他所からなに言われても気にしない。05:42表現って一つじゃないでしょ。リアルさを追求して描き込んだか選びぬかれた線でシンプルに描かれたかと言う表現手法の違いだけの話であってどちらが良いか悪いなんて話を単に自分の好みだけで論じるのは感性の乏しさを、自ら、露見してるような物だと思うね。16:43写真技術が発達してきたとき、西洋の絵描きは職が奪われる危機感があったんだ。その当時の絵描きは、権力者の肖像画や歴史宗教の絵を写実的に描くことで民衆、後世に伝えることが主な仕事だったんだ。写真の技術の発達により、絵描きよりも写実的により安価でより早く、世に出てくるので写実だけでは、絵描きは食っていけなくなるという危機感が強くなっていったんだ。そんな時代に日本の浮世絵が菓子箱の包み紙としてヨーロッパに渡っったんだ。その後、西洋芸術の大改革が各地で起こったのは、義務教育で学んだハズだよね。10:45絵の話じゃあないけど、白人さんで日本のビルの街を見て、欧米と変わらん、西欧の先進様式を真似た、猿真似、つまらん、とこう言うのがよくおるんだけど、そう言う彼らは自分らの伝統建築美術と現代のモダニズム建築の間になぜ極端な断絶が起こったのか分かっていないのな。巨大な影響を及ぼしてる。以前の西洋建築は彫刻や細部意匠をコテコテに盛ってた。凝ったディテールの非直線を好み余白が嫌い。そこに新時代の建築トレンドを齎す美術潮流のきっかけになったのがジャポニズムだった。味気ないモダニズムには賛否はあるだろうけど、今の世界を埋め尽くしている機能重視でシンプルなデザインは和様の影響下にあるものなんだ。ほとんどの日本人も気付いていないんだけど。01:55フランスだのロシアだのオランダだの言われても、説明なしにごちゃごちゃに混ぜたらどの絵がどの国か判別がつかない。日本のは誰が見ても一発。西洋が様式を脱し表現したいことのエッジを効かせるという発想に至ったのはだいたい20世紀になってから。11:05※このコメントも削除されそうです。16:26このコメントは削除しようかなと思いましたがしませんでした。04:01その昔、日本でよく描かれた絵は西洋とは描き方が違っていた。西洋では筆を使用していた頃、日本では版画だった。それも工程がとても複雑で、どのような絵を書くか、絵師に描かせた後、彫師が木を削って型を取り、塗師が木板の型に色を塗り、それを版画で刷っていた。これらの工程を経て完成した一枚の絵を「浮世絵」と呼ばれ、大衆から大変親しまれていました。そもそも見比べる絵が違うんじゃぼけー。いつまでたっても"ガイジン"なんだよぼけー。23:26★日本には色んな絵があるのに写楽だけ見て全てを知り尽くしたかのように語る糞害.人の視野の狭さ。23:28★アニメだと日本はぶっちぎりで世界一のクオリティだが何か?海外のは落描きみたいな絵柄の幼児向けだけだろ。23:31★むしろ主が挙げた絵はどれも似たり寄ったりの絵柄と言うかタッチと言うか個性が無いと言うか。写楽だけが際立って目立ってるよな。23:35★まぁ英語圏の国なンて何処も似たり寄ったりの文化しかないから絵柄も同じようなもんばかりだな。洋でひとくくりにされてしまうわけで。日本語を使う日本だからこそ他に類を見ない独自の文化を形成出来たわけで。00:37抽象技術がハンパじゃないのよ。空想でお化けの絵とか描けるのよ。10:45西洋の金持ち・貴族・教会の権力者向けに描かれた一点物と日本の一般大衆向けに描かれて版画用に線の簡略化がされてる量産品を比べるなよ。16:32レベルが低いと思うなら、さくっと見なきゃ良いのにね。自分が気に入った、鑑賞に値すると言うレベルの高い作品に浸るべし。比較して何をしたいんだか分からないねえ。12:18※17>円山応挙とか伊藤若冲とかだよな。ベクトルの違いを無視するような奴は、どんな作品出しても納得しないんだろうけど。12:13確かに絵画は圧倒的に西洋の方が良いわ。美術館行っても、魅力的なのは西洋画。日本画は地味というか、あまり観る気が起きない。17:36このコメントは削除されました。00:12このコメントは削除されました。02:34このコメントは削除されました。00:07まあ、独特すぎて下手に見えるのは仕方ないかな。西洋の絵ばかり見慣れているなら尚更。独特っていうのは決して悪いことじゃない。あれはあれで、素晴らしい日本文化だよ。否定に入るのではなく、少し「文化の違い」を念頭に置いてみてほしいかな。08:24写楽のは、「一般庶民が買う役者のブロマイド」て、事を知ってる外国人っていないのかな。アール・ニウーボ-はどこからが起点じゃね。東洋端っこの日本の浮世絵じゃ。04:54このコメントは削除されました。11:35このアメリカ人は、本当の価値を知ってて、わざとレベルが低いととぼけてるんだろ。15:01版画と油絵の比較ってねぇ。【コロナウイルス?】中国の路上でバタバタと倒れる人々の映像。「中国にその気がない以上、世界が自衛するしかない」コロナウイルス、国内で2人目の感染確認。