「ドジ系受験女子の4コマ」と、「メイド弁理士の4コマ」を応援して下さい!「審判便覧(改訂第14版)(案)に対する意見募集の結果について」が公表されました。試験にかかわるポイントは、以下の通りです。「請求の理由」欄の記載が、その記載要件(特§1313、特施則§46の32)を満たさない場合にも、審判長は特§1331の規定により補正を命じ、指定期間内に補正がなされない場合には、特§1333の規定により決定をもって審判請求書を却下する。特許出願の拒絶査定不服審判の請求と同時に提出された手続補正書(願書に添付した明細書、特許請求の範囲若しくは図面の補正を目的としたものに限る。あるとき)(特§17の21四)。審判に関与していない者にまで確定審決の効力が及ぶとすることは、民事訴訟の例と比較した結果、妥当でないとされたため、平成23年の法改正により、第三者については同一事実及び同一証拠に基づいてその審判を請求することができるとされた。一方で、先の審判の当事者及び参加人については、蒸し返しをさせるべきではないことから、引き続き、同一事実及び同一証拠に基づいてその審判を請求することができないこととされた。請求が、例えば次に掲げる事由に該当するときは、補正を命じることなく、不適法な請求として審決をもって却下(審決却下)される。↓クリックありがとうございます。本ブログは独学の弁理士講座の別室です。本日の本室更新は「特許法第37-40条」です。改訂について」とが公表されました。試験にかかわるポイントは、以下の通りです。項に規定する期間が満了する時に提出されたものとみなす場合を除く。回復理由書が次に該当するとき。回復の理由の記載がされていないとき。回復対象となる手続が提出されないとき。↓クリックありがとうございます。本ブログは独学の弁理士講座の別室です。本日の本室更新は「特許法第31-34条」です。(06/16)プロフィールAuthor:ドクガク独学の弁理士講座の管理人です。日ごろの業務に活かせるノウハウや、試験情報を投稿していきますので、宜しくお願いします。