影響されるということを学んだ。お店のディスプレイに惹かれて買った。評判もいいし悪い気はしない。同じものを買った人と話が弾む。故障したけどすぐに修理してくれて不愉快な思いをしなかった。新しい製品に変えたけど愛着があってなかなか捨てられない。いう名前を新たに定義したのではないかと思っていた。これなら上記のような要素を含めて違和感はない。違うという点で一致しているようだ。定義と同じように思われる。"の違いについて質問した。ほうがもう少し限定された意味のようだ。まで広がっているという。いう言葉を使っていきたい。2月のテーマは「バイオ」だったが、今回のテーマは「マテリアル」。紘也氏の「マテリアル志向インタフェース」。素材からどう使うかを考える。パウチの中に34度で沸騰する液体がいれてあり、紙に印刷した回路で温めることによりパウチを膨張させて、蝶の羽を動かす。これをドーム全体に張り付けたものがPapillion。この蝶ひとつひとつが自動開閉の窓になっていて、寒いときには窓が閉じ、暖かくなると窓があき、換気がなされる。光の当たりかたにより色が変わるドレス。光の当て方を変えていると思っていたのだが、ドレスの蝶が羽を広げたり閉じたりすることで、光を受ける方が方向を変えていたのだ。いうところは注意してみていなかったので、もう1回行ってちゃんと見てこようと思う。一つは、自己修復素材PBSを用いたもの。これに関してはまだ発表前だということで、これ以上の説明はここでは控える。徹教授のお話のテーマは「チタン」。(これは行きたかったな)。デザインは山中俊二氏との共同作品。デザインの話よりも岡部氏の「チタン愛」が興味深かった。チタンはレアメタルといっても、9番目に多い金属だそうだ。今は精錬が難しいためレアメタルになっているが、精錬技術が進んでくるとそのうちコモンマテリアルになるだろうという。今は航空機、ロケットなど金に糸目をつけない分野でよく使われているが、今後安価になったらどういう使い方がされているだろうか。どのように科学とデザインがコラボしていくか」というメタ視点にたった研究に関してであった。この研究は、デザイナーと科学者の違いを発見整理し、コラボのアウトプットがどのようなものかを調査し、コラボレーションの方法を検討するものである。コラボレーションの方法では次の2つの手法を考案した。トレジャーハンティング:デザイナーが各研究室をめぐり、コラボレーションの種を特定していく。18人のデザイナーと10の研究室が参加し、109のアイデアが生まれた。取るに足らないアイデアを批評してもらうことで、制約や新たな可能性を探る。今後の課題は、この方法をブラッシュアップさせるとともに、普及を図ることだということだ。コラボレーションでイノベーションが生まれるという。同じところにいるだけでは、交流は生まれても、イノベーションが生まれるまでには至らない。ここで提案されているような進め方は深い考察を必要とするもので、イノベーションにつながる確率は高そうに思う。Passを貰ったので、初日の4月6日に行ってきた。ブロックチェーンに関しては専門外で、純粋に勉強が目的になる。今回、様々な応用、ビジネス事例、プライバシー、セキュリティ、法的な問題など、話題がぎゅっと詰められていて濃度の高いイベントだった。30分のパネルディスカッションが6本も入れてある。通常のイベントではパネルディスカッションは1時間から90分くらいあるが、その半分以上はパネリストの個人発表で埋められているので、純粋にディスカッション部分を切り出した形式はなかなかいいものだと思った。通常ある会場からの質問も、的外れのものであったり、質問じゃなくて自分の意見を言いたい人が出たりと、あまりうまくいかないことも多いので、今回それがないのも濃度が高いことに貢献していると思う。以下、その中で気になったものをメモ。松本泰明氏、LINE砂金信一郎氏。いう存在がいるのかいないのか?」の話になった。西脇氏「IT系のイベントにはスーツ族が多い。今日この参加者はちょっと違う。この中から出てくるのでは出てくるのではないか」、大橋氏「だれかがやるのではなくあなたがそうなってほしい」、砂金氏「LINEから、LINEのコミュニティから出てほしい。スマートコントラクトを使って」というお話に共感をもった。皆が集まって日常活動を行うVR空間を提供する。人と会ったり、授業を受けたり、買い物をしたりできる。自分の体形を再現したアバターを使って試着したりできる。ビジネスモデルとしては、プラットフォーマーとして事業を行う。VR空間の土地を売ったり、VR空間上の取引で手数料をもらう。この話を聞いて思い出すのは、セカンドライフ。当時は話題になって、大手企業もこぞって仮想空間にお店を出したりしていたが、いつの間にかしぼんだ。ここからどういう教訓を得るのか考えておいた方が良い。ラリー・サンガー氏ソーシャルメディア企業は、顧客のデータを保有する一方、エクスポートを提供しないことで顧客が自分自身のデータを用いることを制限している。これに対してソーシャルメディアを分散化させる。ここでは個々の投稿はマイクロポストという。標準プロトコルを用いて囲い込みを避ける。Twitterのジャック・ドーシーに話をしたら、全面的に同意を得たとのこと。取り組んでいるのが面白い。Wikipediaにある課題のひとつ書き換え合戦なども、ブロックチェーンで解決できるのだろうと思う。世界7地域からオーディションを行い、ファンが投票して、投票で残った候補者を売り出す。男性グループZBoysと女性グループZGirlsがデビューした。新しいタレントを発掘するだけのものではない。ファンがタレントを育てるプロセスを作っている。ファンにタレントを育てるパワーを与える。これはこれまでの音楽業界に対する破壊的改革になる。仮想通貨以外でブロックチェーンの応用で注目されるものが話し合われた。家入一真氏のビジョンと同じ方向と思った。これは本当は2日目にあるディスカッションのテーマだったんですね。なんらかの間違いであがっていたのでしょう。(パネリストの発言と異なる話題のツイートが表示されるのでパネルディスカッション時は避けた方がよかった)。「義弘」と変換されていた。これはまあ仕方がないとして、「家入さんのビジョン」が「家入さんのビジネス」になっていたのは謎。今度初めて知った用語もいくつもあった。メモを取りながら検索していた。仲介者を介さず、条件が整うだけで契約が実行できる仕組み。