「越流堤を導入すればいい。越流堤があれば、そこで越水は起こるし、氾濫も起こる。決壊だけは避けることができる。(その部分では堤防がコンクリで強化されているからだ。実際、新横浜の遊水地など、各地の遊水地では、越流堤の部分では決壊は起こらなかった。)越流堤があると、そこでは堤防が低くなるので、そこでは氾濫が起こりやすくなる。ある程度の氾濫は起こるが、決壊だけは避けることができるのだ。個人のレベルで言えば、床下浸水や床上浸水ぐらいならば起こりやすくなるが、一戸がまるまる水没するような最悪の事態だけは避けることができるのだ。「洪水の被害を減らすためには、あえて氾濫を起こりやすくする」という逆説的な発想を取るのが、越流堤だ。この案をとれば、「決壊を甘んじて受け入れよ。覚悟をしろ」なんていう専門家の判断よりも、はるかに懸命な対処ができるのである。(被害を最小化できる。越流堤については、前に何度も言及した。サイト内検索をすると見つかる。──もう一つ、次の項目もある。ブログこれは、つい先日(2019年10月17日)書いたばかりだ。そこから一部抜粋しよう。19号では多大な被害が発生したが、その理由は堤防の決壊だった。それをテーマとして考えよう。ここでいきなり核心を言えば、次のことが大切だ。「氾濫と決壊は別のことである。決壊を防ぐには、その前の氾濫を防げばいいのではなく、その前に氾濫を起こせばいい」これは通常の常識とは逆である。このことが大切なので、解説しよう。)あとは該当ページを見てほしい。コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。過去ログ2020年01月(37)2019年12月(42)2019年11月(68)2019年10月(67)2019年09月(58)2019年08月(71)2019年07月(65)2019年06月(72)2019年05月(93)2019年04月(64)Seesaaブログ。