昔のMFレンズが手ぶれ補正で使える。旅行ではシステム全体の小型軽量がありがたい。引用しかし別メーカーのレンズのベースマシンになる使い方はソニーの本意なのかと疑問が・・・。引用ソニーはカメラ屋の他にセンサー屋という側面もある。レンズを出さないのにボディは短期間で6機種も出した。ボディが売れればセンサーも売れているからいいんじゃね。引用ケチをつけるつもりはないけど、α7ってそんなに売れてるの?一部のソニーファンやマニアがほとんどで、一般購買層に対しての購買訴求力がないように思えるのだけど。APS-Cはボディ・レンズとも停滞中だし、フルサイズはマニア向けでレンズは高く、一応代表格の大三元レンズは出るような話も聞こえないし、ボディの小型軽量を活かすような標準ズームも乏しい。どの層に対して商売をしようと思っているのか不明なので、トータルとして自社機でのセンサー使用数はさほど多くないような気がしているのですが。本当にシェアを伸ばしたいなら、EマウントのフルサイズはそこそこにしてAPS-Cを拡充すべきと思うのですが。実際の販売数は知りませんが、景勝地などでα7系は良く見かけます。それに一人でα7系を無印からR、IIなどと数台買ったっていう例も周りでは多いです。私の印象ですが、この2年ほどで一番売れている35mmフル機がα7系かと。価格的な問題もあり、CNのエントリークラスのキットを買う人も多いです。ニコンの場合、D5500をベースに3000系をしつらえたら需要はあると思います。新マウントでスピードライトなどのシステムが一眼レフと共用できる「一眼レフ以外のレンズ交換式カメラ」を発売しても、エントリー層にはあまり受けず、むしろ一眼レフの重さに辟易としたベテランに受け入れられそうな気がします。カメラも結構売れてますよ。α7rII言うほど小型って訳でもないし、バッテリー保たないし、1年とかでモデルチェンジするのに40万じゃあね。ボディに4kなんちゃらって書いてある時点で醒める。evfでマニュアルは楽しみではなく作業という感じで目も精神的にもとても疲れる。αってスペックは高いし綺麗に写るんだけどなんか魅力ないんだよな。記録って感じで写真がつまらなくなる。来年もっといいのが出るから買い替えてねってか。Leica(M)に100万は出せてもSonyに40万は出せん。周りの撮影会仲間でも最近α7系列に手を出す人が出てきてます。いう方々もちょっと懐に余裕があり買ってみたという人が多く、あくまでキヤノン、ニコンが主力になってるパターンが(今のところは)圧倒的であり、ボディ更新間隔が長い機種のユーザーは、その間着々とレンズの充実に努めてる印象を持ちます。その中からもう一眼レフ止めちゃってもいいかなって言い出してる人が存在するのも確かです。メーカーにはそれぞれ置かれた立場があり、システムの充実で地盤を固めるレフ機勢と、まずはどんどんボディを出し、きっかけなんて何でも良いと切り崩しにかかるソニー。私の周囲はその販売戦略の縮図を見ているようで面白いです。引用>あくまでキヤノン、ニコンが主力になってる本人も「そのつもり」なんでしょうけど、いつのまにかα7の方を多用してるとか?撮影対象によるでしょけど同じ結果が,より小型軽量の機材で可能ならわざわざ大きく重いカメラを持って行く理由は希薄になります。海外じゃ売れてないよ、α7。最初に選ぶカメラではない。何らかのカメラがあり、追加という場合が多い。乗り換えが増えているんだがな。欧州人は物凄く保守的で、中身はともかく一眼レフみたいな形をした立派なカメラじゃないとカメラとして受け入れられないという事情があるので、世界的に見たら小型軽量のミラーレスは売れないのではないでしょうか。ソニーがフルサイズに注力しているのも、そういった事情があると思います。ソニーに限らず一眼レフのようなデザインの大きめのミラーレスが大半を占めるようになったのは、欧米のニーズが大きいですし。引用もともとソニーというかα主体な人には、ソニーの迷走ぶりは無視出来ないでしょう。引用>欧州人は物凄く保守的で、中身はともかく一眼レフみたいな形をした立派なカメラじゃないとカメラとして受け入れられないという事情があるので、どこかの記事でファインダーさえついてれば、EVFでも一眼レフの仲間として受け入れられてるみたいなこと書いてあったな。ファインダー付のミラーレスは、それなりのお値段になるので、コスト重視でもある欧米だと安い一眼レフに流れるみたい。x70(あちらだとRebelだっけ?)も欧米向けでしょ。中国だとミラーレスは売れてるらしいし、「海外で」と言い切っちゃうのは語弊がある。買ってもすぐに売られるイメージだな、α7系って。α7無印を買った友人が二人いるよ。古いFDレンズ使用目的で。今ではあまり持ち出さなくなってるよ。片方は近々オクに出すとか。引用フィルム時代に購入したMFレンズを持ってる人にはとてもよい組み合わせだと思います。レンズろくすっぽ持ってないのに、マウントアダプター遊びを始めるために購入した知り合いもいますよ。引用>Leica(M)に100万は出せてもSonyに40万は出せん。引用この人じゃないけど、自分はライカMに100万出したけどSONYは20万でも高いと感じます。自分の場合、同じ価格ならライカ選ぶ理由が無いですね。ライカに価値があったのはフィルム時代ですし。迷走も目立つし、なによりブランド性がないからな。引用まあこの手の商品は10万円代後半がいいところだね。Sonyは結局どんなカメラ造っても写真に対する確固とした哲学がないから、技術屋の技術のお披露目でしかなく、単にカタログスペック上の勝ち負けで終わってしまう。全方位をターゲットにした八方美人っぷりは相変わらずで、そのくせ一番大事なものは放っておいて次々とモデルチェンジ、だから信頼されない。引用カメラ屋としての歴史の無さが、いまに至る迷走劇に表れているんだと思う。数撃ってみて手さぐり状態から脱出できないのも、哲学の無さゆえ。AIBOをばっさり切った(修理さえ)あたりから、ソニーの変節を感じていたが、メーカー事情による商品展開しかされないから、ソニーのカメラはコンパクトしか買う気に慣れないのも事実。買ってる友人も、すぐに売ること考えたり、単なる道具としか見ておらず趣味性とか愛着とは無縁のところに位置付けられている。このあたり、もう少しちゃんと考えないと、いつまでたっても迷走から抜け出せないんじゃないかと思うね。何言ってるんだ?放送用カメラのソニーは老舗中の老舗だぞ。偉そうなこと言うなら勉強しろよ。引用ビデオの世界じゃソニーは盟主だわ。スチルカメラの世界ではひよっこ。実際の製品を見ても、一貫性がなく行き当たりばったりだしボディの作りに不備があったり、ビデオで見せるソニーの王者ぶりとはまったく別モノなんだ。ミノルタの人たちをもっと大切にすべきだったと思う。買ったとたんに値が下がらない内に、傷つけない内にと思ってしまう俺。下取りだと+10%なのでまた別の機種を買ってそれを繰り返すのであった。α900のファインダーは良かったね。前まで、ポートレはキヤノンかフジと言われてニコンは黄ばむとかオリンパスは原色が強く肌は赤みががかると言われたが、今はカメラメーカーのレンズ交換式カメラなら、どのメーカーでもAWBでもそんなにおかしくはならなくなったと思う。カラーメーター使って光源の色温度測ってマニュアルで色温度で合わせれば、かなりメーカー間の差がなくなる。マニュアルで色温度で決めうちして差が大きいならマニュアルの意味ないから当たり前だけど。ソニーにはその当たり前が通用しない。そもそもマニュアルにカラーメーターはフィルム用だから計測値で合わせるよりも、テスト撮影で合わせる様に書いてある。確かに、カラーメーターの計測値で合わせると肌がオレンジ被りする。マニュアルに書いてあることは正しいのだが、これはマニュアルホワイトバランスを機能で用意するに当たって根本的におかしいだろう。カラーメーターの計測値がデジタルであてにならないのは、演色性の悪い蛍光灯やLED場合。太陽光、ストロボ、タングステン、HMIと言った演色性がRa値で95以上いく光源なら、デジタル、銀塩問わず色温度での設定合わせることで大体似た傾向になる。スタンダードだとニコンとペンタはシャープネスがやや強いとか、オリンパスは彩度が強めとかと言った微妙な個性はあるが、カラーメーター使ってなおかつ肌がオレンジ被りするのはソニーだけ。スチルのホワイトバランス全然わかってないよ。バカ設計としか思えない。ソニーセンサーはニコン、ペンタ、オリンパスがうまく使いこなしている。こればかりはフィルムの発色の研究の蓄積のないソニーには無理な相談かもしれないが。引用ソニー機はビデオみたいに白セットすればいい。α900の頃までは、ソニーの意欲を感じ取れたんだがなぁ。あれの後継機を出さない判断からして、所詮・・・と思ったのは確かだな。引用メーカーとしては、いつまでも古い機種を使われ続けコストのかかる修理対応をするよりも、2年くらいでどんどん買い替えてもらう方が有難いだろうが、ソニーの場合は、それが露骨だな。それに名称上の後継機がコストダウンの影響で実際は下位ランクの機種になっている事も多く常に最新を買っておけば安心という訳でもない。それどころか、後継が出ずにそのまま放置する事も多い。これじゃ付ついて行けない。引用むしろ、今それをやってるのはライカだと思うけどな。確かに新しいモデルはいろいろと出てるけど、ライカの場合おいそれと買い替えられないのが防波堤になっている。それに古くなってもあまり気にならない。:ソニー機はビデオみたいに白セットすればいい。価格.comのα99のスレッドを自分のブログ化し、他メーカーのカメラのスレッドにもやたらと出てきてソニー機を押すのでうざがられていて、2ちゃんねるでもヲチ対象となっているけーぞー@自宅というおっさんが、ホワイトカードとグレーカード、更にカラーチャートまで使ってマニュアルでホワイトバランス合わせて肌がオレンジ被りした黄疸患者のねーちゃんのポトレを量産してるよ。根本的にソニー機の静止画のホワイトバランスの設計がおかしいんだよ。引用ソニー機は黎明期から使っています。初期のサイバーショットは、WBがオートだ少し青っぽかったのですがR1以降は色味に問題を感じた事はありません。(むしろ、ニコンがCCDからCMOSに切り替えたあたりで苦労しました)件の写真を見ましたが、自作のディフューザーでフラッシュの色温度が落ちたのが原因のような気がします。(モニターの色温度が高いのかも?)コメントは利用できません。f/1.4G」を使って、「AFは圧倒的に速い」と感じています。あなたの様に不確実な記憶でのコメントではありません。技術の進歩で「情報」も「常識」も上書きされていきます。少ない経験値と情報量の上司に振り回されたくはないですね。00:43)→圧倒的という言葉を用いるならしっかりした情報をもってなきゃならないということ。コレを鵜呑みにする読者もいるんだからライターとしての責任を持って書いてほしい。50ミリくらいの単焦点だったら、圧倒的な差はなかったと思う。ジコジコ音やピントがあったように見えるファインダーに錯覚されてる部分はあったと思うけど。【ウォブリング】はググッても出てこなかった。相変わらずルー大柴みたいですね。生徒さんにハッタリ利かすのにもそういう言葉混ぜるのは効果的なんでしょうね。日本語で言った方がわかりやすいのに。00:18)→カラーセンサーで色情報取得、(フィルターなしの)モノクロセンサーで高感度の明暗情報取得、は初期(ライカ搭載の初代)のモデルですね。今は全部フィルターありのはず。最新機種は(透過度の高い)イエローのフィルター採用だった気も。23:45)→HUAWEIのはカラーと別にモノクロセンサーも載っててカラーフィルターがないはず。23:30)→誰にでも「あら探し」ですね。間違いではないと言っていいでしょう。「ウォブリング」も含めて評価する必要があります。22:58)→安いのあるよ。22:21)→16-35も早いとは言えないなあ。大丈夫か?ネコ写真家。カメラマンじゃなくミラーレスとスマホばっかりで一眼レフが久しぶりっていうライターだからね。いうライターってどうも信じられない。22:04)→なるほど、AF-Sのマイクロは使ったことがないので知りませんでした。フォーカシングでの移動エレメントが重いカップリング式よりも遅いとは意外。全部のレンズとボディをサービスステーションに送っての調整が必要でした。ソニーがTLMのAマウント機に積極的でないのもわかる気がします。21:42)→なるほど。外部デバイスでのAF制御の補助はいつかやるべきではと思っていましたが、すでに始めているメーカーもあるのですね。暗所に弱いデジカメはアクティブ方式の併用が有効だと思っていたので、納得です。マイクロニッコールは60mmでも105mmmでも、旧タイプのAFカプラー式をD1桁ボディで使った方が速い。調整済みでないカメラがそれなりに存在するようなので。その調整とは光路長と光軸のスケアリングのことを言っている(用語を理解してないからそういう抽象的な表現なんだろうが)のだろうが、その調整が今は銀塩一眼レフの全盛期の1980~90年代とは今は調整装置の進歩で楽に高い精度で出来るようになっている。それは、レーザーダイオードの進歩で、光軸/光路長検査用の正確な平行光の光源が簡単に得られるようになって、昔みたいにハロゲン電球に高価な複数のレンズを組み合わせたコリメーターが不要になった。非常に正確な拡散しないスポット光も得られるようになった。貴殿が「ベストに調整済みでないカメラ」というカメラが1990年代の銀塩一眼レフや2010年以前の廉価グレードのデジタル一眼レフを基準にしているなら認識を改めるべき。一昔前は、数百万もする光学ベンチ用コリメーターじゃないと不可能だった非球面光学系の光路長/光軸調整がアマゾンで数千円で売られているレーザーコリメーターで出来る様になっている事実をよく理解すべきだ。昔は設備があれば高精度の調整可能でも、高価な設備を廉価機に導入出来ないという事情があったが、いまは廉価機に使える数千円の器具で20年前の数百万の設備より高精度の調整が出来る様になっているんだよ。近年の青紫色レーザーダイオードの急速な進歩とコストダウンが大きいな。波長の短い青紫光の方が検査精度が高いからな。メリットは大きいです。ローリングシャッターは遅いと言ってもフル画素動画で60Pが可能ならば、1/60相当でスキャン出来るわけだが、その1/60で像面位相差の甘い精度のピントをコントラストAFで追い込むのは無理だね。コントラストAFは画像エンジンでの信号処理が入ってからの動作で、且つベストのピント位置から行過ぎる工程があって初めて最大コントラストのポイントを掴むから、いくら位相差である程度ピントが追い込まれてても合焦までの工程が多い分、合焦の速度上のメリットは帳消し。それから、電子シャッターでもグローバルシャッターだと信号カットで露出調整するから、結局はミラーが動作する一眼レフと同じで、シャッター動作中のAFは断続的にしかならない。パナはそれを見越して像面位相差は諦めてレーザー距離計でグローバルシャッターでも連続的にフォーカスする方向に舵を切っている。20:15)→パナにはモノクロに特化したL.モノクロームDというモードがあります。これ一本で出そうとはしないでしょうけどね。複数あるレンズの中にモノクロ写真専用のレンズがある機種もあります。これ無事ヨドバシカメラから発売されるのを祈ってる。19:48)→>今、あしかがフラワーパーク駅に居る。>ニコンでもそういった選択が出来るようになるといいね。確かにそうなんだが、無い物ねだりしてもしょうがない。今、あしかがフラワーパーク駅に居る。Z7を2台持って歩き回るのに疲れた。今晩は、足利市のホテルに泊まる。体力の限界で70-200F2.8は見送るかもしれない。望遠レンズにするかも知れない。35フルの40万画素級機に24-105mmの組み合わせが向いている。ニコンでもそういった選択が出来るようになるといいね。17:53)→フィルムの時代は今程のピント精度は要求されなかったが、デジタルになって要求が高くなった。結像面でピントの検出を行なっている以上、カメラの組み立て精度の問題が出る。