文書図画にあたり、原則できない。これにより、ネット選挙は冬の時代に入った。にい当たるまで繰り返し提出。この時代はネットはまだシンプルであった。効果大きいが、課題もある。デジタルデバイドの存在、インターネットの悪用、付随する費用の増加など。一部で使われ問題ともなった。2006年自民党から、一部解禁の動き。2007年でYOUTUBEで騒ぎ。一部で野放し今の段階では、デジタルデバイドは大きくない。誹謗中傷の問題、なりすましの問題、たとえばTWITTERも解禁など解禁の範囲の問題、これらが議論してもらいたい。アメリカでは、インターネットの利用で大きく変わったと言われる。票の交換などは我が国でも想定する必要がある。オンラインでの政治献金も検討の必要がある。米国では表現の自由の面が非常に強いので、選挙資金からの規制が主になる。サーチエンジンについては、憂慮の場合に規制対象になる。ビデオクリップなどは制作資金から規制。1997年の経済危機によりIT活用が盛んになった。生活がネット活用なのに選挙がネットでできないのに、市民から文句。それで選挙でのネット活用が進められた。民主化の動きもネット利用の方向を進めた。従来は金権選挙だった。それの是正もインターネット選挙が望ましい。2002年の大統領選挙で世界で初めてネットで選ばれた大統領になった。規制と利活用との調整に気をつける。オンライン後援会で寄付金の納付方法で振り込みだけでなく、カードやケータイがでてきている。政治参加の多様化、ファンクラブ。今年はTWITTERの力で投票率上がる。若者が参加したので、選挙結果に影響する。政治学が主たる私のポジション。選挙でお金がかかっている。実例をあげたほうがいいので、このテーマにしている。ネット選挙は入り口で議論されているが、在外選挙は在外選挙訴訟から入ったので制度が先に。機会提供、投票の習慣化、アイデンティティ維持これとネット選挙の関係を見ればよく分かる部分がある。在外投票制度をITの制作実験の場にしてはいあかが?海外に向けて候補者情報を発信することは、国内向けでの情報発信と違いはない。コメントをキャンセルコメントを投稿するにはログインしてください。WordPress.。