タイトルの"Neuroeconomics"が入ってきたという、いかにも流行に合わせてみました、という感じだけどどうか。Wolpertはこれまで何度か出てきましたが、内部モデルの人です。運動を最適化させるような課題を人間の被験者に行わせて、それをモデル化するということをやってきたわけです。最近のNatureではベイジアン的な最適化が行われていることを示していました。T)によってどう変わるかの三次元プロットを作ってやりました。レバーを動かしてカーソルを移動させるタスクで途中でレバーに力がかかるようにします。二組のFとTの組み合わせでどちらが楽にカーソルを目標値に持っていくことができたか被験者に報告させます。functionを計算してやります。このプロットのパターンは被験者がF*Tを最小化している、またはFを最小化しているときに予想されるパターンとは異なっており、もっと非線形であるようだ、というのがこの論文の結論です。二つのパラメータをふって選択をさせることによってeconomicsの応用と言える要素を導入しているわけです。curve上でのutilityが等しい二条件でかつ行動選択率が違うような条件でLIPニューロンの活動を比較する、および行動選択率は同じだけれどuntilityが違うような二条件を比べてやった、ということになるのでしょう。繋げてみるとなんとなくわかってきた。Utilityは選択そのものによってdefineされ、valueはパラメータの掛け算によってdefineされる、と言えばよいか(<-読んでから言え、俺)。utilityの違いについてもうちょっと整理してみる必要があります。パスカルからベルヌイ。theory]と[カーネマンのprospect理論]との関係。これについては明日書きます。curve(無差別曲線)なわけです。例えて言えば、地図は緯度と経度の二つのパラメータによってそこの標高が決まります。同様に二つのパラメータ(消費財)から効用が決まります。その地図で同じ色が塗られているところをつないだのが等高線です。「等効用線」ですよね。気圧の等高線のほうが毎日天気予報で見てるからイメージが湧くかもしんない。この「無差別曲線」という広く使われているらしい日本語訳って変ですよねえ。interest"(無関心)なわけですから。preference"とか"unbiased"とかの語義のほうが近いのだろうけど。中立線、なんてどうだろうか。electrodeの訳は不関電極で直訳っぽいけど、これはこれで意味がわかりませんな。