出口正之)日本の民間公益活動に関する法制度・税制は、10数年にわたって大きな改善が見られました。導入もその一つでしょう。これらは日本で始まったばかりで、日本の従来の主務官庁型文化の影響も依然として受けているようにも思います。委員を二期六年務めた経験及び非営利研究者の立場から、公益法人制度を中心に広く非営利セクター全体の発展のためにブログをつづりたいと考えております。正しい理解のために初代の公益法人室室長の小山裕さん以下当時の関係者を探しています。日本尊厳死協会の判決。内閣府は判決を受け入れ、これを奇貨としてはいかがでしょうか。[2016年02月27日(Sat)]小生の師匠筋にあたるレスター・サラモン教授の新著の翻訳本が出ました。『フィランソロピーのニューフロンティア』(小林立明訳)ミネルヴァ書房です。日本の公益法人関係者には是非読んでいただきたい本です。サラモン教授は25年以上、世界のNPO・公益法人・フィランソロピー研究を牽引した米国の研究者です。従来、専門的な寄付活動について多用されていた「フィランソロピー」という用語を、サラモン教授は「社会・環境目的への民間資金の提供」と定義しております。ここでの重要点は「寄付活動」に限定せずに「民間資金の提供」として投資を含む資金提供形態に広がりを持たせたことです。「フィランソロピー」という用語は米国の大型財団と共にありました。20世紀初頭、いわゆる「金ぴかの時代」と呼ばれた時代に、カーネギー、ロックフェラーなど大金持ちが誕生し、続々と大型財団をつくっていきます。当時は所得税もなく、これほどの大金持ちが誕生した時代はありませんでした。スタイルは「伝統的フィランソロピー」(サラモン)として、助成金を提供するものとして存在していました。ところが、今世紀に入って、従来とは全く異なる担い手・機関(アクター)が誕生し、全く異なる投資という手法(ツール)で、「フィランソロピー銀行」としての財団をはじめとして公益目的のための活動を行い出したというのです。本書では、担い手としては個人・機関投資家が、手法としては金融が、世界の課題解決のために動き出している様子を丁寧に説明しています。した動きは今世紀に入って顕著ですが、もちろんその予兆は古くからありました。)本ブログの読者からすると、日本の制度の中で本書で述べられていることを行うことが可能かどうかについて関心があると思います。Bonds=SIBs)に対する取組みが始まり、制度との擦り合わせが行われようとしています。結論から言えば、公益認定法上はそれほど大きな問題はないと思っております。Fとりわけ、会計上の問題はすぐに生じてしまう可能性があり、十分な検討は必要です。実は私は「社会的投資」の最も古典的なスタイルは「奨学金貸与」だと思っています。NPO法人等の関係者をはじめ公益の増進に関心のある方々は、本書を読んで世界最先端の潮流は何で、日本の制度の中で実現していく上での「障壁」は何なのか大いに議論していただければ幸いです。制度上の「障壁」は必ず越えられると確信しています。民間サイド・監督サイドともに「心の障壁」が大きく立ちはだかるのではないでしょうか?また、猪瀬直樹さんが大阪副首都構想に関連して「フィランソロピー首都」、「フィランソロピー資本」ということを提唱しており、「フィランソロピー」は本年の重要な用語の一つとなるでしょう。Investingという大著のイントロダクション部分だけの翻訳です。新鮮な潮流を紹介しており、日本の読者からすると用語を拾うだけで大変かもしれませんが、訳者の小林立明氏が最後に「訳者解題」として18ページにわたって解説をつけてくれています。5ページにわたる用語解説をつけたり、本のレイアウトも読みやすく工夫されたりています。必読の書としての本書が公益の増進という公益法人制度改革の趣旨に合ったエンジン役として多くの公益法人の方々に刺激を与えていくことを祈念しております。トラックバック(0)この記事のURL:https://blog.canpan.info/deguchi/archive/50トラックバック※トラックバックの受付は終了しましたコメント大阪で特区をつくるのが一番だと思っております。省庁別に考えると小さなものになってしまいそうですし、おそらく会計が規制的に働いてしまうのではないでしょうか?貸与した奨学金を債権としか見れない会計学とフィランソロピーとは水と油です。フィランソロピーの哲学まで深めて会計学者とフィランソロピーに相応しい会計学を構築していく必要性を感じています。拙訳を書評で取り上げて頂き誠にありがとうございました。ご指摘の通り、日本において、この「フィランソロピーのニューフロンティア」をどのように開拓していくかが、これからの課題になると思います。引き続きよろしくお願い申し上げます。