(水)ニュースに便乗してマウントを取る意識高いリベラルの闇~瀬川深氏の場合~スウェーデン在住のグレタ・トゥーンベリ氏が国連気候変動サミットで攻撃的な調子で演説したことに対して、賛否両論が巻き起こっている。本心を言えば私はそこまで大きな関心は持っていない。日々のニュースの一環として受け止め、研究にせよ対策にせよ必要だろうなと感じている程度だ。この件を通じ、よく言われるリベラルの偽善性を体現した人物もいる。してそう判断したのか。次のツイートを読んでみて欲しい。「スウェーデンのいいとこのお嬢ちゃんが温暖化対策を訴えるのを発展途上国の人々はどう思ってるだろう」みたいなの、二酸化炭素をバンバン排出する先進国の人間が、自分たちが何もしないことを正当化するために温暖化の影響を受けやすい途上国の人々を利用してて、本当にみっともない...。2019年9月24日だいたいスウェーデンのいいとこのお嬢ちゃんでもなきゃ国連総会でスピーチするのなんか無理だろ。海面上昇で島中水浸しのミクロネシアの人々や、氷河が消失してしまったグリーンランドのイヌイットは国連にリーチするすべもない。彼らを代弁してくれたことに感謝すべき。単なる失礼なデマカセである。その両国ともこの手の国際舞台に「リーチ」しているから。【反例1】マーシャル諸島をご存知ですか。透き通った海や、青い空が広がる、太平洋に浮かぶたくさんの島々からなる国です。そのマーシャル諸島が今、危機に直面しています。それは気候変動による、海面上昇と干ばつ。Jetnil-Kijiner(キャシー・ジェトニル=キジナーさん)です。彼女は、2014年の国連気候変動サミットで自作の詩を披露し、故郷の危機を訴えました。現在も世界中で、詩でもって、気候変動の解決を訴えつづけています。今回は、一般社団法人アース・カンパニーの招聘で来日した、キャシーさんへのインタビューをお届けしましょう。マーシャル諸島生まれ。544人もの候補者から選ばれ、世界中の市民団体を代表して、2014年国連気候変動サミットで詩を朗読、世界が称賛。2015年COP21、2016年COP22に招致されるなど、世界で詩の朗読やスピーチをおこなっている。2012年、マーシャル諸島でNGO「ジョージクム」を立ち上げ、マーシャル諸島の次世代環境リーダーの育成に努めている。「国連で喝采を浴びた気候変動活動家のキャシー・ジェトニル=キジナーさん。地球の危機を伝えるために、彼女がスピーチではなく、詩という表現手段を選んだ理由とは?」『グリーンピース』HP【反例2】ミクロネシア連邦のジョセフ・J・ウルセマル大統領は、2003年9月23日、ニューヨークで開かれた国連総会にて演説をした。様々な問題点が挙がる中、ウルセマル大統領は気候変動についての心配を語った。太平洋地域では、台風の発生頻度が徐々に増えている事、その強烈さは“気候変動が現実に起こっている”ことを示している、と総会へ訴えた。グリーンランド自治政府のハンス・エノクセン首相は、各国の環境大臣らを前に演説した。「温暖化の影響を観測するのに科学者である必要はない。それでは、瀬川氏のスピーチを引き続き御堪能ください。いうのってなんにでも言えることでさ、路上喫煙廃絶もブロードバンド通信も産児制限も予防接種での疾病根絶も国民皆保険も普通選挙権も男女平等も奴隷制度の廃止も無理だって言ってた人はいただろう。世界を良くしてきたのは、そういう口だけ達者な冷笑家ではなかったことだけは確かだ。池の水に映った自分の顔を見て「こいつも器量が悪い」と嘲る娘の話を思い出した。そもそも毎年のように台風シーズンに甚大災害に見舞われるようになってしまった国に住んでいれば、薄ボンヤリとでも(......なんか環境やばくね?)ぐらいの危機感は持っていいんじゃないかと思うのだが、現状維持できていると思い込んでいる茹でガエルにそんなこと期待しても無理か。2019年9月24日そういえば、私も最近台風の記事仕上げたったなぁ。グレタ・トゥーンベリへの反応でもう一つ、「自分の考えじゃない」みたいなのが滑稽なのは、じゃあ大人のあんたはどんだけ自分の頭一つで考え身一つで行動してるかって話なんですよね。俺も含めてそんなん無理に決まってる。なにか疑問持ったら既存の考えにも依るしアドバイスも仰ぐでしょうよ。分かったからニュース位見ろな。言い続けたらネット論客の何人かが崩壊しちゃったけど。みんな大好き16歳女子がアニメとかラノベとかでキリッとしてかっこいいこと言ったり世界救ったりパンチラしたりするのは大喜びだというのに、リアル世界で似たようなことやったらもうバッシング以外が出てこないの、面白すぎて反応に困る。今夏ジパングで一番ヒットしてるマンガ映画(天気の子)見たけど、そんな話じゃなかったなぁ。上気パターンから外れるマンガ映画って結構多くないかな。そもそも他の人はどうか知らないけど、16歳女子、そんな好みじゃない。瀬川さんのお知り合いは・・・・好きな人多そうですね。これくらいにしておきましょう。瀬川氏は、悪いけど昔から見てて危なっかしいなと思っていた。dadaという冷笑主義系ツイッターアカウントの顔写真が出回ったとき、彼は何故か「自宅を特定した」などと吹聴、意味の分からない逃げを繰り返して嘘だったことを認めた。そこまでして何をしたかったのか皆目不明だが、ネットの「特定班」としての経験から言えば、自宅は勤務先より見つけるのが難しいと感じる(懲戒請求を返り討ちにしている弁護士に比べればささやかな経験だが、例えば、あの「へぼ担当」の自宅は今も知らない。社会への問題提起に必要な情報は得たのでどうでもいい)。ネット右翼や冷笑主義者はリベラルの語り部を「偽善」とか「お前の主張は間違いだ」と非難する。主張に踏み込んだものは賛同しないが、当該の人士の偽善性や隠された意図を見抜くことについては、私はある程度ネット右翼を参考にしている。彼等は動物的直感に基づいて裏読みしてるのだが、適切な言葉を持っていないから、後天的に身に着けたお仕着せの偏向思想でしか表現できず、反論が的外れになるのだろう。グレタ・トゥーンベリ氏を擁護したリベラル人士達への反論に、私のようなやり方で指摘したものは今のところ見かけてない。この知識、知るのに専門性は全く必要ない。普通に新聞TVを見ていても流れてくる程度の情報だ。フォーマルな国際会議ではマイノリティ枠を設けてこうした演説を行うのは珍しくないからだ。いう意味では正に「今更」なのである。瀬川氏が間違ってるのは、グレタ・トゥーンベリ氏とは何の関係も無く、本当は環境ニュースなんか大して関心も無いであろうこと(エール大の研究医でツイ廃だから、関心持つ暇も無さそうだ)、出身国に対する差別意識があからさまだからである。私は脱原発派で反安倍。脱被ばくという程ではないが、無理に境界を作る福島エートス/シノドス一味は大嫌いである。リベラル人士が全部偽物などと言うつもりはない。瀬川氏も普段は結構いいことも言っている。リベラルが偽善に走る姿は、慣れると意外に簡単に見つけられる。一般的には次のようなパターン。今回のように精々高卒程度の社会知識で片が付く問題をいちいち高尚に仕立て、大卒院卒のインテリでないと理解できないかのように吹聴する。多い(なお右派の場合は科学技術信仰者に多い)。一つの流れは出羽守型。分かり易いのが対米隷属的な態度で、左派は民主党的な事物を諸手を挙げて歓迎し、右派は先進的な軍事技術への憧憬を隠さないといったところだ。新しいものにダボハゼのように食いつくのが特徴。自分は発明した訳でもないものを必死にセールストークしてくる態度も見ていて毎回笑いが止まらない。差別に抗う事例として公民権運動を例示するとか、TPOが適切なものは別だが、猿が人間の振りをしててもいずれ偽物はバレるというのが、私の偽らざる本心だ。3つ目が今回のような目立ちたがり。準備の手間を惜しんで「あれも」「これも」と書き連ねてメッキが剥げる。いうのが不幸にして同じ陣営にいた場合、選挙など当座役に立つ場面は同調するが、必要が無ければ随時捨てる。必死度が高まってくると無意味に共産や社民に因縁をつける症例が頻発する。その心理衝動はネトウヨに類似。実態は蟻に嫉妬するキリギリスでしかないのだが。グレタ・トゥーンベリ氏が腹を立てるのは当たり前だろう。スウェーデンは、電力生産における原発への依存度が約4割と、日本の地方電力に匹敵する。温暖化の面からは、原発は火力発電に比較しても単位当たりの発電量で無駄な熱を捨てるので、悪影響も大きい。そりゃ腹も立てるというものだ。顔真っ赤にして絶叫する意思は欠片もないが、こうした点は同意出来る。ミクロネシアやグリーンランドが排熱先進国に感謝する筋合いも無い。瀬川氏のあれは、「日本の環境大臣が同じ演説をしたら、感謝すべきだ」と言う意味なんだろうな・・・論理的にはそう導ける。リベラルの方は、時々こういう記事を書く私のことを煙たい面倒くさいと思ってるかもしれないが、今回のような事例を反面教師にすることは大切なこと。最終的にはリベラル派にプラスと考えている。別に主張を変えろなどとは言ってないのだから、原発廃止!避難者へ補償を!自然エネルギーに取り組め!といったことは堂々と主張。それと彼等は隠れた科学信仰者の傾向も併せ持っているが、「科学」とやらに耳を傾けてえらい目に遭ったのが原子力である。その体験から、被害当事国の声を聞いていければ、と考えている。「台風15号による大停電は安倍政治のせいだろ」「2019年台風15号による千葉大停電を送配電業務から考える【送電編】」に続き、配電編とする。した上での発信となる。復旧に当たる配電関係者には個別の課題があるだろうが、参考にしていただければ幸いである。調べて気づいたが、配電網復旧の解説はネット上にそう多くはない(学術論文は別)。公式広報としては、下記のような感じになる。HPこれら広報は電力が見てもらいたい姿を抽出したものであって、現実の全てではない。現場の頑張りを否定するものではないが、少なくとも当ブログはそのような視点で書いていく。【1】増援された他社の配電部隊は機敏に動けるか一部の現場関係者より、増援された配電部隊がすぐに役立つ訳ではないとの声を頂いている。私にも思い当たる事情がある。電力会社は電柱の設備台帳を持っており、このご時世、当然IT化している。要はデータベースを構築して管理している。2018年3月、「電柱位置をグーグルマップ上に表示。中電配電サポートがシステム」『電気新聞』2017年12月6日)。e-Mapの技術記事に書かれた従来の課題を抜粋すると、個別の電柱番号はその地域に慣れた社員の記憶に頼っている場合もあり、同じ電力会社内でも新任者の場合は位置の特定に時間を要したという。e-Mapの場合は過去の顧客の問い合わせ情報、中電のシステムは公図と連動している。2019年には配電網を有する電力会社10社の共同で電柱位置情報データの代理店販売を開始した(四国電力のリリースの例。このシステムなら、応援部隊に位置を指示するのは簡単になる。Map)により、個別の電柱シンボルデータをCADで販売している(東電タウンプラニングHP)。これらはe-Mapと違って顧客情報を載せるシステムではないので、全国展開が比較的簡単に出来たのだろう。問題は一般に販売している以上のレベルの情報である。ここまで挙げてきた各システムは、「電柱の立っている/いた場所」にアクセスするにはとても有用だが、登録されている情報の範囲に違いがある。一方で、各社の電柱設備台帳が統合管理されたという話は聞かないので、一般に出さない図面情報などの管理システムも各社ごとに作っているままだろう。今回は破損設備の復旧が目的だから、そういった図面を参照する必要が生じる。※東電タウンプラニングHPの配電説明から抜粋。東電だけで500万本以上ある電柱もひとつひとつ図面管理している。した設備台帳管理システムにログイン出来るのは、東電PGや何時も配電工事を受託している関電工のような配電部隊だけと考えられる。子会社や上位の下請は日常的な出向者などもおり、その種の契約も整ってるからだ。それぞれの電柱がどう接続されているかについての情報も同様だろう。電験や配電の参考書には日本で使われている配電方式が一通り概説されているが、これは地図で言えば「凡例」「読み方」に相当するもので、「地図」に相当する個別の配電網の姿が分かるわけではない。電柱に取り付けられている変圧器や開閉器等の機器が、どのメーカーのどの型番なのかと言った情報も提供されているわけではない。完了した後に設備台帳を更新する作業のいずれも、実施出来るのは東電系の配電部隊だけと考えられる。そのため、大量の増援部隊を送り込まれても、それらを的確に仕切ることが出来なくなれば、現場から苦情が発生するのではないだろうか。元から配置されている東電系の配電部隊は、他社の指揮にリソースを大きく割かざるを得ない。設計施工の規程細部では、電力会社間でルールが違う部分もある。他社の工事を行う際にはお互いに相違点をよく確認する必要がある。過去の事例を紐解くと、2004年の新潟県中越地震の記録では、東北電力は新潟県以外の地域から事務系社員を増援し、現地対策本部の事務局機能をサポートした。具体的には他社応援部隊等の宿泊場所の確保や食料の調達、自治体との連絡役などといった作業である(「新潟県中越地震の災害状況と電気の復旧について」『電気技術者』2005年10月P48)。IoT化の進展で情報の受け渡しはスムーズになる傾向とは言え、今回も内部で発生している事態は同様のものだろう。東電とイオンは協定を結び、東電はイオンの指定した店舗に復旧拠点を設営出来、イオンは復旧要員向けに日用品の提供を行う。おける相互支援に関する協定」締結について」2019年6月20日)。2017年(リンク)に協定を結んでいるが、自衛隊出動、殊に木更津駐屯地の初動が鈍かったことはTwitter上で批判されている。陸自との協定には道路等の確保で電力に協力する旨の一文があるので、効果の面からも疑問だろう。河川氾濫が原因のため、配電網の復旧作業着手自体が大幅に遅れることとなった。災害時の復旧プロセス」『電気と工事』2018年12月号)。2018年倉敷豪雨に比べれば、今回の主犯は風なので、水に浸かったままという被害は少ないだろう。現地写真を見ると往復2車線程度の農道、県道クラスの道を何本もの電柱が連鎖倒壊して塞いでいたり、倒木の影響が大きい。重機でそれらを除去してから復旧に当たることになる。2018.5.31)。「東北電力が災害対応で配備を進めるネットワークサポートカー」『電気現場』2018年3月号サポートカーという車は他電力でも有しており、今回も千葉に応援派遣されている。後方支援のため、作業員向け宿泊所・休憩施設として千葉サイクル会館を24時間提供することとしましたが、昨晩最も遅い方は25時に入館し6時に出発。利用者から「お風呂に入れて足を伸ばすことができて助かった」との声。車中泊の方もいらっしゃるようで今後も後方支援します。上記千葉市長のツイートにあるように、多数の応援作業員を受け入れている場合は、建物を用意しないと宿泊場所を賄うのは不可能でもある。被災地で建物を用意するのは苦労が要るからこそ、サポートカーという発想がある。東電にそれがないのは、首都圏と言う地の利に胡坐をかいてるというより、投資不足の表れだろう。311の前、東北電力は2000年代に管内で災害が続発したこともあり、防災体制の確立に東電よりリソースを注いでいたようだ。『エネルギーフォーラム』が毎年実施してる社長対談を読み返すと、そのことに触れている(『エネルギーフォーラム』2010年11月号)。「地震被害推定システム」や「配電ナビゲーションシステム」等のIT投資が効果を挙げた旨を書いている(『電気技術者』2013年8月)。電柱毎に付定されている電柱番号を選択することにより作業車輌を目的地に誘導する機能(車輌誘導システム)作業車輌へお客さま対応に必要な情報を提供する機能(巡回支援システム)作業車輌の位置等をリアルタイムで確認するとともに、停電事故の発生情報を作業車輌へ配信する機能(車輌管理システム)の3つの機能から構成され、災害時は他地域からの応援部隊が地理不案内でも迅速に復旧に入れるという優れたものだった(「東北電力/配電業務ナビゲーションシステムの開発・実用化」『LNEWS』2004年6月9日)。東北電力での導入は2005年のことだから、2019年の東電が同種システムを持っていないとはとても思えないのだが、やはり見えてこない。電柱の位置情報データ提供だけでは、車両誘導システムの役しか果たせない。東北電が書いた「地震被害推定システム」と同ポジションに位置し、有効性は明らかだろう。したこともジャーナリズムは追及・確認を要するのではないだろうか。東電の配電部門に目を向けると、2005年に配電部門内に緊急対応チームを設け、直営工事を行う配電部門の現場社員から選抜した高技能者を毎年10名配置してきた。第7回」『電気現場』2018年2月号)。上記の座談会は緊急技術対応チームの日常業務の紹介がメインであり、生み出された技術の具体的内容に乏しい。その上、右の記述を読むと中越地震にて消防のハイパーレスキューにヒントを得たと書かれている。311の前にも関わらず、東北電力が投資した機材に目を向けていない。別のページを読むと、同じ東電でも支社が異なると配電工事のやり方も異なり、時には軋轢にもなっていたらしいのだ。別の号で、あるS級技術者は「全てをマニュアル化出来る世界ではない」とも語っていたが、これは、3年前のOFケーブル火災の時に言及した送電部門の他、配電部門への投資も抑制していたから、そういう職務の定性的な特徴を挙げることしか出来なかったのだろう。傍目には「百発百中の砲一門は百発一中の砲百門に勝る」式の精神論に傾斜しているように見える。東電に限らないが、配電現場の優秀な社員達の声を拾った近年の専門誌記事は「コスト削減」「少ない人員」「競争の時代へ」といった文句をよく見かける。人員と投資の抑制がなされている証拠である。【3】電源車は何をしているのか。公共施設などに限って電力供給している。対象が限られているのでスポット送電とも呼ばれるが、実態としては送電ではなく配電と言って良いスケールになる。場合によっては複数台の電源車を連系して小さな電力系統を作り、大きな負荷を賄うことも行われる。今回のような災害では必ず他の電力会社からも電源車の応援が駆けつけるが、彼等は公共施設のスポット送電に投入し、地元電力の電源車や人員を地域に密着した復旧作業に充当している(「新潟県中越地震の災害状況と電気の復旧について」『電気技術者』2005年10月P48)。電源車に頼る期間が長くなる場合は随時燃料の補給が必要となる。事実をありのままにご報告しますが、たった今、南房総の特養の責任者から「本日中と聞いた電源車が届かない」との連絡があり、経産省幹部に電話をして状況確認してもらっています。この特養は本日の朝日新聞で報道された現在139名の高齢者が発災後5日間、冷房のない中に過ごされている施設です。お礼の連絡を受けました。特養から「電源車が届かない」と電話を受けたのが22時40分。経産省幹部に連絡し電源車の現地到着が24時30分。通電確保が27時15分。2019年9月13日かつて、自衛隊幹部に路上で売国奴呼ばわりされた(文民統制を無視した言いがかり)立憲民主党の小西ひろゆき議員が、ある医療施設の電源を賄うために電源車を予備を含めて2台派遣(割り当て)した話をツイートしていたが、このケースの場合は、常時稼働は1台とし、補給・点検のローテーションを組むような運用もあり得ると思われる。中国電力が2015年に国に提出した資料によると、通常電柱の耐用年数は53年程度だが、ひび割れが発生している場合はひびが入ってから10年程度で耐用限界に達するとしている。同社の場合、2009年に電柱強度計算業務を統一化して以降、安全率が2以下の電柱を個別管理電柱と呼ぶことにし、13万本を確認している。メディア、ジャーナリストは当然、東電のこのような電柱の管理状況を確認すべきだろう。2015年9月P6,8今回の台風は風速が非常に強く、千葉県内で2000本の電柱を折ったとされる。目に見えて折れた電柱は交換の必要性がすぐに分かるが、強風でしなり続けた結果、ひびが入っただけの電柱も多数あると考えられる。被災地を中心に県内の電柱を総点検し、これらも早々に更新対象としなければならない。沿岸部の場合は風荷重だけでなく送電編で述べたように塩害のリスクも抱えている。塩分付着量は風速の3乗に比例するため、ひび割れ部から塩分が浸透すると内部に張っている鋼線の腐食をより早めることになるだろう。指示について」『東京電力』2006年12月8日、「電柱の点検等の実施計画の提出について」『東京電力』2006年12月15日)。これらの電柱は1975年~1977年に日本コンクリート工業が製造したもので、当時建て替え対象とならなかった電柱(約28万本)の経年は2019年現在、43~46年程度となる。その後今回の台風での揺さぶりを含め、個別管理電柱の実情がどのように推移したか、他の要因で個別管理電柱となったものが無いかなども、今回の大停電において報告されるべきである。コンクリート電柱の点検・工事(東京電力パワーグリッド)他の事業者が建設した電柱の点検・建て替えビジネスに精を出すこと自体は良い。その電柱が倒れて東電の配電設備が巻き添えになったら元も子もないからである。自社の電柱の管理に工事量を割り当て出来てないようでは話にならない。『電気と工事』2018年12月号によると、過去の災害や予測を見直して配電網の風対策を強化する場合、電柱の強度を増す方法の他、電柱のピッチを狭める方法が挙げられている。記事では挙げてないが、倒木リスクを考えると、山林地帯などはマメに間伐しておくことも必要だろうが、ここでは配電網の強靭化を議論する。01台風で風がすごいけど、電柱って、大丈夫なのかなぁ?」『日本コンクリート工業』)。電柱は元々地域の地権者の協力を得て設置しているケースが多い。ピッチを狭めるため、既存の電柱の間に1本ずつ追加していく場合は、それまでの電柱に関する許諾は生かすことが出来る。変更するピッチによっては、既存の電柱も植え替えが必要になる場合が発生すると思われる。その場合は、当該区間の多くの電柱について新たに地権者の許諾を得るための調整が必要となる。先の『電気と工事』によれば、元の場所に電柱を再建する場合にも、簡単に許諾が得られるわけではないというから、苦労は多い。以下は推測だが、適正な建植ピッチを考えることは応援部隊にも出来るかも知れないが、地権者との調整行為は金や契約も絡む。他社の配電部隊に任せられるとは思えない。任せるとすれば、短期的な出向という形を取らざるを得ないのではないか。15号による大停電は安倍政治のせいだろ」の続きである。長くなったので【配電編】を分割した。屋根のブルーシート貼りや断水などの問題もあるが、今回も、私が比較的知識を持っている送電網や配電網の技術問題に焦点を当てたい。赤池博美(熊本市HP))。本来はプロの建設作業員が行うべきという原則論は忘れないでほしい。守屋猛氏は次のように述べた(リンク)。災害は進化すると言われています。産業保安の視点から見れば、社会が高度化すればするほど災害事象は進化して人間社会に現れ、事業所の間での類似事象が発生しても日頃の取り組み方によってその結果に大きな差がでます。企業のリスクの90%は現場にあります。震災での被害事例を徹底して検証し、経営トップは先導だって現場を指揮し現場における気付き事項は、即、一丸となって行動に移す。進化する災害を乗り越えられる強い企業、強い現場力、より一層の安全な職場を目指して下さい。当時は、国土強靭化という自民党系の学者が考えたスローガンの元に、一般防災対策も大幅に強化されるであろうという雰囲気が社会にあった頃だ。定番的な挨拶とは言え、まさか自民党政権がそれを放置するとは彼も思わなかっただろう。私の経歴だが、電検その他の関連資格は持っているが、送配電での実務経験は無い。メーカー系の技術者だからである。亡父が自家用電気設備の保守に従事していたこと、電気技術関係の知己を何人からか得てきたこと、資料収集を丹念に継続していることが一応強みである。(電検)か、(配電中心に学ぶならば)「電気工事士」(電工)の受験参考書で知ることが出来る。今回注目されている、現場作業員の目線から見た知見を知るには電工の方がよい。電検の場合、狙い目は「電力」という科目になる。これは色々な電気機器を紹介してるので読んでいて楽しさもある。これらの本で満足できない場合は、大学向けの『送配電工学』といった教科書を手に入れること。電気学会のものが定番だ。古書は多く出回っているし、地元の図書館でも配架されていることが多い。【1】今秋に次の大型台風が襲来したら、計画停電も覚悟せよ今回倒壊した君津市内の鉄塔を見ると、3路線を共架している。11日も12万戸続く見込み」『毎日新聞』2019年9月10日より50mの高さに比してあまり電線径が太くないので、154kV以下の回線であると思われるが、3つのルートが一遍にやられているため、房総半島の潮流制御を困難にはしているだろう。半島南端の復旧が著しく遅れている原因はこの鉄塔崩壊と考えられる。電柱の被害も集中してるだろうが、3路線がダウンしたため送電線の迂回路を形成できないのだろう。一方で、東電、原電の原発が軒並み停止或いは廃止されている状況下、電力の流れを示す潮流は311以前とは異なった傾向を示し、東京湾岸火力の稼働率は上昇している(「目まぐるしい環境の変化に挑む中央給電指令所の舞台裏」『エネルギーフォーラム』2016年1月」)。して川崎豊洲線(275kV,地中送電線)を建設したが、読んで字の如く、内房の火力発電所群からの潮流を多重化するための回線ではない。加えて、台風15号は風台風だったので、倒壊に至らなくても一部の鉄塔には部材の破断、変形、亀裂を生じている可能性もある。巡視を行って補修すべきだが、台風シーズン中にそれが完了することは無い。一般には気づかれにくいが、15号の通過で塩害のリスクが非常に高まっている。塩分を含んだ海風は、送配電設備の大敵で、そのまま放置するとフラッシオーバーや地絡といった(要は大掛かりなショート)事故を発生するので、屋外に剥き出しの変電設備はがいしを洗浄するためスプリンクラーが設けられている程だ。がいし活線洗浄装置(日本ガイシHPより)一般に、塩分付着量は風速の3乗に比例するので、千葉市で瞬間57m/sを記録した台風15号の影響は非常に大きい。鉄塔に付着した塩分は、普通の雨で多くが洗い流されるが、次の台風が来たとき、見えない塩害浸透が新たな地絡などを招くリスクは残る。一例として2018年の台風24号は9月30日に和歌山県に上陸したが、房総半島各地で電柱が火を噴いたのは10月2日~3日、京成電鉄が塩害で停電したのは10月5日と概ね1週間経過している。参考に15号の台風一過となった9月9日の最大電力は14時に記録した5149万KWであり、ここ数年の最大電力需要に引けを取らない(2019年(過去の電力使用実績データのダウンロード)東京電力HP)。9月10日の見通しも使用率97%(予備率3%)と厳しいものであった(「台風15号による東京電力パワーグリッド株式会社サービスエリア内の設備被害および停電状況について」『東京電力ホールディングス株式会社』2015年9月10日)。脱落し、ブラックアウトを引き起こす可能性はゼロとは言えないと考える。これは定性的な最悪ケースの見立てであり、仮に脱落が予想されたとしても、東電は次善策として計画停電の可能性を探るだろうが、メディア、ジャーナリストは定例会見で10月上旬位までの見通しとリスクの認識程度は確認すべきだろう。N-1基準やら確率論を盾に反論する向きはあろうが、概ね同じ設計風速で送電網を建設しているのだから、台風15号のようなケースでは多重性は余り有効ではない。(というか破壊)のリスクを見る。計画停電、或いはブラックアウトに際して首都圏の住民が出来ることは少ないが、持ち家なら補強の必要が無いか、災害用に備蓄している電池や水が十分であるか、自治体指定の避難場所を再確認することは必要だろう。台風の進路は数日前から予想出来るので、大型台風が首都圏に向かうと判明した時点で、所得に余裕のある人は地方の親戚宅に家族を退避させることも検討に値する。【2】古い規格で建設した事例?前回記事でも述べたように送電線の設計基準は電気学会が定めたJEC-127という規格がある。この規格は近年改訂されたが、それまでの最新版は1979年版で、40年近く前のものだった。ところが、鉄塔建設業者の一つ、『巴コーポレーション』の技報を参照したところ、1990年代の建設にも拘らずJEC-127(1965)を参照したと記述されている鉄塔があった。原線”」『巴コーポレーション技報』1993年)。古い規格で建設しているのかは良く分からない。誤植なら良いが、鉄塔の建設年を確認する際、規格を変更した年の前後で自動的に判断が出来ないとなると、問題と考える。今回の2019年台風15号。「これまでに経験したことのない規模」などと盛んに警戒されていたが、予想通り関東に直進し、千葉市で57mの最大風速を記録、建物や樹木の他、数多くの車もなぎ倒した。千葉県内にて送電鉄塔2基の倒壊をもたらし、NHKの報道によれば10万件に影響した。その他を合わせ、ピーク時90万件、9月9日夜現在も70万件余りの世帯が停電を余儀なくされている。千葉市役所から茨城県の東海第二原発までを測定してみたが、直線で約105km。原発が大好きな人達は311後、電源車、ポンプ車を大量配備したことを自慢する。これらの車両、悪天候時は駐車場所まで職員が辿り着けないと言われてきたが、そもそも車が飛ばされてしまう可能性が大きいのではないだろうか。送電線が切れ、飛来物が(例えそれがビニール傘やトタン屋根のようなものであっても)建屋備え付けのディーゼル発電機の吸排気口を塞いでしまったら、あっと言う間に危機的状況となることを示している。【1】NHKスペシャルの警告ところで、Twitterを見て非常に不思議に思った事がある。5年前、タモリの司会でNHKスペシャル『メガディザスター』というシリーズを放送した。"海の異変"の最悪シナリオ」と言う回があった。放送は丁度5年前の2014年8月だ。番組の概説を見てみよう。DISASTER第2集は、通常の台風を遙かに上回る破壊力をもつ「スーパー台風」。アメリカを襲った「カトリーナ」(2005)、900万人近くが被災したシドル(2007)、フィリピンで観測史上最速の暴風・風速90m/sを記録した「ハイエン」など、通常の台風を遙かに上回る破壊力をもつ「スーパー台風」が近年多発している。(中略)今後も海水温が上がり続ければ「スーパー台風」が頻発し、日本を襲う可能性が高まる。暴風によって送電網の鉄塔が倒れ大規模停電が発生、高潮で都心まで浸水・・・、最新のシミュレーションからは大都市の新たなリスクが見えてきた。大気や海水のダイナミズムが生み出す、地球最強の気象災害「スーパー台風」の脅威に迫る。別にNHKが先見あったわけではない。2013年頃、民放で「スーパー台風」の脅威を特集した番組があったようだ(Youtubeに動画が残っている。2019年も、永田町駅最寄りの防災専門図書館が偶々9月2日から特別展示を行っている)。NHKの場合、効果音付きのCGまで用いて、鉄塔倒壊の脅威をPRしたのは紛れもない事実である。この番組のことはものの見事に忘れられているようだ。私はどこかの政治家と違って、NHKは壊してはいけないものだと思っているので、こうした番組は反知性や学歴だけを売り物にする奴輩に無理にでも刷り込むべきと考える。過去の台風でも送電鉄塔が倒壊したことは何回かあるのだが、問題は、このような啓発番組が、大衆向けの啓発にしかなっていないことだ。実際に送電網を所有しているのは電力会社である。普通、公共放送がこんな大見得を切って大衆に啓発するのであれば、国も率先して努力しなければならないはずである。具体的には、電力会社に対して一般防災の備えを強化するように政策誘導するとか、高度成長期に建てられた老朽送電網の耐震補強を促進するなどの方策である。2014年当時は東日本大震災の記憶もまだ新しく、「コンクリートから人へ」というPRを行った民主党政権への対抗心もあってか、「国土強靭化」という言葉が持て囃されていた。【2】阪神大震災後の事例そのような政策は過去に似た事例が無いわけではない。阪神大震災の前年、1994年に北米ノースリッジ地震が起きた時、日本の耐震建築ではこのようなことは起こらないといった空疎な宣伝が行われた。1995年に震災が起こるとこの宣伝から年月が浅かったこともあってか「安全神話崩壊」として記憶された(実際には70年代後半頃から、余り裕福ではない国で震災が起こるたびに同じ宣伝を繰り返してきたため、神話としてかなり定着していたものである)。その後、当時の建設省や運輸省(共に国土交通省の前身)は、耐震基準を改め、高速道路や橋脚、鉄道高架橋の耐震補強を強力に推進した。10数年から20年かけて投じられた予算は、各社の新規路線建設事業に匹敵する金額だったと記憶している。1990年代後半から2000年代にかけて、東京の街中では古い高架橋の橋脚に鋼板やコンクリートを巻く光景がよく見られた。文部省(現文部科学省)も学校の耐震補強を本格的に推進した。近年、古い校舎の写真に後付けの筋交いなどを見ることが多いのは、こうした長年の政策の結果である。』国土交通省2018年頃より、東京駅から有楽町に向けてJRの線路沿いを歩くと、古いレンガ造りの高架橋も耐震補強をしている風景を見ることが出来るが、この流れの一環である(上記の資料は概ね完了と記述しているが、残件ということ)。話を今回の台風に戻す。2014年に立派な啓発を行ったのに何故このような事態を招いてしまったのだろうか。それは、紛れもなく安倍政権(安倍政治)と東京電力のせいだからである。この政権は災害が起こっても宴会を続け、支持者たちは何か批判されると「自衛隊には言っておいただろ」と木で鼻を括ったような物言いを返すなど、非常に評判が悪い。今回取り上げるのは、何時自衛隊に出動を命じたのかといった、短期的な話ではない。政治の在り方についてだ。一般的に、自衛隊や消防レスキューが出てくるということは、その地域は市民生活が営めない程破壊されたことを示す。「洪水が予想される地域は予め堤防を整備する」といったように、自衛隊やレスキュー以前に、前もって備えるのが第一だろう。第二次安倍政権が成立したのは2012年の12月。それから、何をしてきたか。2013年に招致成功した東京オリンピックに放蕩三昧したこと。競技場などの下らない「どや建築」に兆単位のお金をつぎ込んだ。当初7000億で出来るとされていた関連予算は今や3兆円に迫るという。学校の耐震補強が政策化されたのは村山内閣で森喜朗が建設大臣だった時(なお森は文教族でもある)だが、その後手っ取り早く名を残すためなのか、東京オリンピックで晩節を汚しているのは周知の通り。その森と同じ清和系の後輩が安倍晋三である。原発再稼働にまい進し、膨大な事故対策費をつぎ込んだこと。最近の報道発表によれば、その金額は5兆円とのことである。反面、規制基準を満たさない(要は原発を容認する専門家の立場から見ても、多くの原発は欠陥原発であるということ)などの理由で、実際に稼働している原発は僅かに9基。5兆円を使って、8年以上の時間をかけて10基に満たない。311前には50基を超えていたから、この一事をとっても、とても有効な政策だったとは言えない。福島事故で破壊された4基を除いても、50基以上あった原発の内約三分の一は、採算が取れないとか、欠陥原発などの理由で廃炉になっている。これらの政策はその実施時期(民主党政権後)から考えても、100%安倍政権の責任である。オリンピック関連予算が当初考えられていたつつましい規模であれば、2兆円以上の予算を浮かすことが出来た。安倍政権が脱原発にかじを切っていれば、5兆円もの安全対策費は必要無かった筈である。防潮堤や高台の予備電源のように、災害の多いこの国では廃炉するにしても当面必要な最低限の対策は必要だろうが、それが5兆円になる筈がない。した金をこのようなライフラインの維持強化に回していたら、こんな事故は起こらなかった。オリンピック予算を抑制し、電力会社に設備の防災対策に使途を限定して助成するといったお金の使い方も「国土強靭化」を真面目に政策としていたら、あり得た筈である。言われる「公共事業を止めて福祉に使おう」といった主張とは異なり、産業的には全く別の性格の分野に回すものではなく、いずれも土木建設企業や電気設備企業が受注する工事なのが、輪をかけて悪質である。下記の事例のように、送電鉄塔の補強工法自体は既に存在している。電柱は適当な図が無かったので紹介しないが、やはり補強手段自体は存在している。HP)なお、今回倒壊した鉄塔が補強済みであったかどうかは不明だ。明らかになるとは思うが、1本辺りの補強費用をケチっていないか、何より行き渡りの問題がある。IMB工法(アイ・ティ・シ・コンサルティング)のように最大で3倍の耐力増加を謳ってるものもあることから、個人的には無補強であった可能性が高いと思ってはいるが、ここは続報を待つものである。詳しい人は知っているようにゼネコンは奇抜なデザインが売りで実用性に劣る「どや建築」が大好きで、地道な維持管理案件への応札を嫌うと言った傾向はあるが、どう見てもゼネコンが筋悪なだけであろう。そのような売名目的の無能が官僚をもつけ上がらせる。粛清人事を断行するほかはない。どや建築という病』はどや建築の問題を提起した書である。JABEE認定単位のためにイブニングシアターと言う催しで、ひたすら広報ビデオを流し続ける土木学会ではまずお目にかかれない着眼点である。東京電力は原発事故のため金が無いと思う向きもあろうが、国有化されて国の金を注ぎ込まれ続けた結果、毎年利益を計上しているのは少し調べればわかる話である。リストラや保養所のような不要資産の売却は行っているし、無意味なボーナスの増額などは論外であるが、安倍政権になってからも、毎年必要な防災対策費まで削るような経営計画を提出し続けていたのであれば、必要な人と物には予算を認めてやるのが政治のあり方ではあるだろう。私は脱原発の立場だが、この点では一部の感情的なファッション的主張者とは立場を異にする。今回襲来した台風は、NHKスペシャルで想定していた威力に比べればまだ小振りだが、完全に予測し得たことである。【4】無責任な電力自由化論に一石それから、これは安倍政権ばかりの責任とは言えないが、安易な電力自由化論議も問題があるだろう。電力自由化とはざっくり言うと「これまで全国を10の電力会社が仕切って大衆に販売していた電気をどんな企業でも参入できるようにする制度」である。推進論者は皆「競争相手が増えるとサービスが向上して料金が下がる」といったメリットばかりを強調するが、発電所や流通設備の防災対策について彼等が議論した形跡は殆ど無い。個人的に株でもやって儲けたかったからだろう。東電事故調の記録を読めばわかるが、福島事故の起きた晩、高圧電源車48台、低圧電源車79台をかき集めた。このことから分かるように、東電は(傘下の関電工などを含め)元の企業のサイズが巨大なので災害対応力は高い。記憶だが震災前から低圧電源車だけで100台位は持っていた筈である。よる開閉器の操作復旧、電柱の再建植などの作業があまり目立っていない。東電は近年、高技能の作業員をS級技術者と称し、赤線の縫い取りを施した作業服で区別するようになった。いう認定をして回るのは結構なことだが、企業総体としてはマンパワーを削っているように見える。投資家共の金儲けに付き合う必要はないと考える。鳴り物入りで始められる多くの政策同様に、電力自由化の負の側面は先にそれを実施した国で問題になっており、一例としてはアメリカとカナダを舞台にした2003年の北米大停電が挙げられる。この時は災害が切っ掛けではなかったが、原因としてやり玉に挙がったのは送電網の維持管理が等閑にされたこと、そして時のブッシュ政権がイラクへの海外派兵にのめり込み、内政を疎かにしたことだった。下記に失敗学会の説明を引用する。・電力事業の小規模独立事業者への分割:規制緩和による「電力の自由化」で、小規模の独立事業者の参入によって電力の安定供給や信頼性維持が軽視された。その理由として、米国における電気事業は、歴史的な経緯から、数多くの中小規模の事業者(私営約230社、協同組合営約890社、地方公営約200社など)により運営されており、もともと電力流通の広域化に対応した設備投資が行われにくい環境にあった。このことはFE社における不適切な樹木管理にもみてとれる。北米大停電」(失敗学会)なお、この事故については電力業界自体が他山の石にするため、『北米大停電』というコンパクトな新書を出している程である。失敗学会はイラク戦争については触れていないが、同書を読むと2005年の大型ハリケーン「カトリーナ」の時同様、好戦的な姿勢が批判されているのが分かる。興味のある向きは是非読んでみて欲しい。今の日本に鏡像となる出来事を多く見出すことが出来る筈だ。【5】東京電力PGに見る国土強靭化の嘘(2019年9月11日追記)本節は【1】~【4】を書いた後、もう少し具体的な情報を入れるため、後日追記したものである。2013年3月)で配電設備の風圧荷重が一般に40m/sであることを紹介している(電検の予想問題集などでもよくみかけた話だ)。一方で朱牟田氏は「恒久復旧の場合,常時の施設管理戦略とも密接に関連しているため,被害以前の状態に回復させるばかりでなく,設備容量や耐震性などその時点の最新の技術レベルを勘案して,よりグレードアップした設備更新となるケースも多い。これは裏を返せば、必要な設備投資費を支出し続けていれば、自ずと送配電網全体の耐久性が向上することを意味する。要するに、40m/sギリギリ、或いはそれ以下の強度まで劣化しているか、それとも最新技術や南国並の設計で更新し、安全余裕を有するか、ということである。1982年8月号P44)。仮に日本全体の温暖化(亜熱帯化)に対応して国土強靭化を進めると、関電和歌山支店の基準が全国標準としてフィードバックされる、といった状態を意味する。そのような観点から、東京電力パワーグリッド(東京電力PG、電力自由化に備えて分社化された送配電部門)の経営計画を見てみよう。「東京電力パワーグリッド株式会社の現状と今後について」(2019年4月)要点を抜粋すると、総括原価制度の元、「エリアすべての小売事業者より託送料金収入が得られるため、全面自由化による大きな影響は受けない。」「減価償却費の金額(注:年額約3000億円)の範囲内で投資」としている。ここだけを見れば、【4】は的外れのように思える。柏崎刈羽だけで1兆円の投資を見込むなど、東電そのものの投資計画に無理がある。そのコストを独立系の小売事業者に転嫁することは筋が異なり、自由化の意義を失わせかねない(実際に廃炉費用などを転嫁しようとして反発を買った)。そのため、スライドを読んでいくと同社も「電気料金の最大限の抑制」を目標としている。他社が発言権を得るようになった自由化市場の元で、託送料を巡る状況は簡単に好転しそうにない。同じ会社ではないからである。(数表でみる東京電力)したがって、法定償却の完了した老朽設備を多数残存させ、必要な更新投資を賄えていないのではないか、ということがすぐに察知出来る。コラム1今回の事故は気象環境の悪化という問題の他、老朽インフラの維持更新の問題がある。NHKは後者の問題について、土木学会と共に90年代から特集を組んでいる。知られざる建設技術の世界』の第5回(1993年12月24日放送)がそれだ。更新投資が必要なのは分かっているのだから、必要資金は予めプールしておくべきと言うことだ。コラム2おしどりマコ氏の9月11日東電会見取材によると、今回倒壊した鉄塔は1972年建設だそうである(該当ツイート)。鉄塔の形状から判断すると、宅地化、送電線の高圧化に伴って、竣工後に高さを延長する工事を行っていた可能性がある。電圧の異なる2つの送電線を併架しているように見えるが、最初からそうだったのかも疑問である(いずれも風荷重上は当然マイナスだ)。火力発電所でもそうだが、塗装の先延ばしなどは典型的な補修費削減手段のため、マコ氏に対し事故からわずか数日で、劣化は影響していないかのように述べた東電広報のコメントは疑わしい。2002年1月P78)。強度を確保できてなかった可能性も疑うべきである。ための政策補助らしきものは無い。【2】で紹介した事例に相当する、経産省に提出する送電設備の補強計画も見当たらない。東京電力PGのスライドを読み進めると、合理化を強力に推進していた。その内容を下記に抜粋する。スライドの行間を読んで分かることは、定期的な巡視などの要員を削っているため、非常事態の際に動員可能な人員のポテンシャルが減る可能性が大ということである。した問題はインフラ系企業ならどこも抱えているし、グループ全体として、福島事故前より1割以上リストラを断行してきたことから、他社より顕著だろう。数が多いので基本的には被害発生を見込むべきとされている電柱についても、建て替え対象を厳選する方針であったことが目を引く。これでは、国土強靭化などとても覚束ない。114号、2008年1月)。この点も問題提起したい。合理的な風荷重評価技術の確立にむけて」『電中研レビュー第48号』(2003年2月)P19)。2016年4月)がある。いった古い基準に対して(送電ではなく配電用だが)新しい予測システムでより強い風の発生が示された時、きちんとバックフィット出来たのだろうか。予測システムの登場から10年、気象環境の変化を織り込まず、今回のようなケースの発生可能性を「無し」と判断したままだったのではないか?などの疑問がある。(2019年9月13日追記)下記のように40年振りの大改正が昨年報じられている。時期的には遅きに失したようだ。(JEC―127)の改正作業に着手。台風や地震などの自然災害による被害を踏まえた新たな知見や評価法を新標準に反映。2018年7月20日この種の改正は先行適用する会社がある。いう事情も加えると、東電に努力が求められたことには変わりがないが。福島原発事故では、事前の津波想定の妥当性が徹底的に検証された。今回も単に復旧に要した日数や今時の現場技術展示的な報告書で誤魔化すことなく、NHKスペシャルが示したようなメガディザスターを考慮していたかの検証が必要だ。愛知県が420万円を助成して開催されたトリエナーレ「表現の不自由展」がガソリンを撒くと脅迫されて2日間で中止になった件。私のブログを日頃から読んでいる方はお察しの通り、当然脅迫した方が犯罪であり、中止すべきではない案件である。経緯からすると、官邸も口出ししてきたのだから、そうなる。「パヨク団体が出版物にケチ付けて変えさせた例」なんぞ幾ら持ってきても無駄。そもそも、別の事件を持ってきたところでどこまで正当化出来るかは疑問である。ひき逃げの現場検証してる時に、犯人が他の車の駐車違反をまくしたてたところで、ひき逃げが免責されるって普通無いけど。そもそも最近新婦人の会にケチ付けられたあの絵本、同じ様なスペックの垂れ流しだとか、そもそもはたらくくるまの本なのに車以外のが載ってるとか、成人の軍事マニアが未就学児以下であることを証明しただけの代物じゃない。【慰安婦像を展示するのは正当な権利】まず、直球のことを言えば、慰安婦の像は建てられても仕方のない物。仮に日本政府の主張の通り、外交的に解決済みが正しかったとしても(私は個別請求権有り派なので正しいとも思わないが)、像だから。日韓基本条約やら何やらで金を払ったから像を建てるなという決まりはどこにもない。犯罪被害者が賠償されてもその犯罪被害のことを話したり、震災や戦争の語り部がいたり、右翼の好きなライダイハンの像があるのと同じことである。今時本心から神様扱いなんてするわけがないでしょう(笑)。何かの催しで来賓に来た時に周囲に合わせて静かにしていたとしても、只の儀式ですよそんなの。一応祭り上げているという程度の認識に過ぎない。実際は右翼こそ、その程度の人間が一杯いると思うけどね。右翼には他者の尊厳を決して認めない輩がとても多いからね。昭和天皇の御真影なるものを焼却する映像が出品されたそうだが、何のかんのと理屈をつけたところで、それはやはり昭和天皇を選ぶだけの理由があったからだろう。要は戦前戦中の振る舞いである。昭和天皇ヒロヒト氏は別に立派でも何でもなく、判断ミスもすれば驕りも見せる只の人間である。生物学的に人間として、元帥その他の権力を行使した。権威の象徴と言う折角生き延びるための方便も避け(天皇機関説事件)、国策や戦争に口出ししたのだから、責任を問われるのは当たり前のことだろう。冷戦時代、ソ連と同様怪しげな衛星国を量産したアメリカに、権威者として見込まれることはあるのだ。大日本帝国はあのナチスの同盟国ときてる。ドイツや日本の兵器にカッコいいのがあるからなんて素朴な愚民的本音で免責されるわけが無いじゃない。あ、言っておくが私は反天皇運動家ではないが、神話は信じてない。念のために説明すると、一神教を含め、世界の何処の国の神話も信じてないし、日本のだけを特別信じるということも無いという意味である。理屈からすれば仏教は現代思想に通じる物はあると思うし、普遍的な自然信仰も悪いものではないと思うが、国家神道などは嫌悪の対象でしかない。ま、デモや選挙で国旗を配って集会の後に無造作に捨てたり、気に入らないことがあると皇族の誰それがたちまち「朝鮮出身のパヨク」と決めつけてる姿を見てきてるので、連中の信心など毛ほども信じてないけどね。枝葉的な話だが、古代人が知らない「染色体」の知識を持ち出した気色悪い男系正当化論も、「狂人かそうではないかを峻別する目安」以外の役には立たないものである。上記はいずれも日本の歴史的失敗であり、恥部である。蒙昧な癖に他人の目線ばかり気にする愚かな大衆に、その事実を公金で示すことには大きな公共性がある。「限度がある」とか意味が分からないね。虫ケラは虫ケラらしく、黙って「反日パヨクが教える捏造された偽史」とやらでも反復学習しておればよい。私は元々リベラルや左派が安易に世間にレッテル貼りをし、気持ちよく愚民観を披露することを苦々しく思っていたクチである。猫の目のようにニュース速報に踊らされたり、情弱振りを晒したり。その癖肝心なところで権威を振りかざして体制迎合したり。れいわ新選組が支持された理由もリベラルや左派のそういう点への不満からだと言われている。いう欠点はあるが、今回のような事が起きると、やはり現行憲法下でも言論の自由には不当な制限が課されているという、事実は認識せざるを得ない。ネット右翼でもある程度知識を手に入れた古参などになると、「デモが出来るのだから日本には表現の自由がある」などとうそぶく輩がTwitterに山ほどいるが、やっぱり不当な制限が存在していたね。いや、知ってる人は皆知っていたが、これほどあからさまな事件は珍しいから。いう空気を作って政権を支持した大衆は紛れもなく愚かである。個人的には詰めの甘さを感じるところ(脅迫には粛々対応し、展示を続行するとか、河村の選挙中の人型建看板でも代わりに置くなど)はあるが、津田氏に政治的・運営者としての責任は無いと思うね。徴用工問題のしっぺ返しでホワイト国外しを喜々として推進する今の世論にも通じることだが、今回の件も罵詈雑言のコメント群を見てると韓国や朝鮮人をただただ差別したいと言うだけ。言って、その差別感覚を大衆が広く共有している姿は、正真正銘の愚民と言える。私の古い友達に就職してからRT系ネトウヨになった人がいる。理由は簡単で、東電から仕事を受注したこと、ツイッターアカウントを上司に公開したこと、ガルパンと艦これに嵌り込んだことである。上司については一つの証拠に、以前私のブログをRTしたことがあったのだが、目線を恐れたのか現在では当該RTを消した。私が東電批判をしてるのを知ってるので、上司に見えない空間では軍事マニアへの罵倒を吐き、若干右派性が薄れるのが実に見ていて微笑ましく哀れである。その彼がやってるのを見て知ったことだが、ネトウヨ系アニメオタクの中では、名古屋市長の河村氏が毎年夏にコスプレ大会だかに出場しているのをベタ褒めする一方で、国民民主の玉木党首がコスプレするとケチばかり付けているそうだ。コスプレ自体、政治の場では只の悪ふざけに過ぎない点で二人は同列だし、今回の件で玉木は社共のような正当な声明を出しているわけでもない。河村市長のような権力性丸出しの弾圧を積極支持もしていない。なると、やはり党派性でコスプレの出来栄えを評論する馬鹿な連中なのだろう。私自身は右派とは反対の理由から、最近の選挙で国民民主など相手にもしてないのだが、そういう分かり易い格差ツイートは見苦しい物でしかないと忠告しておく。勘案して選挙区の票はれいわ新選組の野原ヨシマサさんに入れることにした。今回は、その結論に至った考えを書く。れいわ新撰組公式ツイートより。理由は、近所に住んでいる30年来の知人が熱心な創価信者であり、自公政権が何をしようが選挙の季節になるとニヤニヤ顔でF票(フレンド票、要は投票依頼)してきたからである。10年ほど前から無自覚なアジア人差別も併発している。あんな輩に票集めを差配されていて、何が人権弁護士山口だろうか。フォロー外から失礼します。僕は、学会をやめるつもりはありませんが、公明党支持支援はやめました。学会員やりながら、他の政党の支持支援はできます。他の言葉で言うなら、他の政党を支持支援するのに、学会をやめる必要はありません。学会員にも文章の意味が理解できる人とそうでない人、或いは優しい人と冷笑的な人がいるが、まぁ、アレな選挙屋が幅を利かしてるのは可哀そうだよね。不利であっても野原ヨシマサさんに入れることにした。私も、かつて自民を支持していた頃は、学会票を都合よく利用していたともいえる。その清算の意味もある。前述の通り自公の候補はアウトオブ眼中として、別の党の当選圏内の方に上積みする道もあった。私は2011年3月以降、ネットで他人をバカにすることに血道を上げる岡山のおっさんことJSF等、不良で理工バカ、カタログ大好きなミリタリーオタクを批判してきた。沖縄の問題について当事者意識は正直薄いが、そういうことはある。辺野古の基地に軍事的必要性を感じなくなっていることや、膨大な負の遺産と負ける未来しか見えてこない中国との軍拡競争に歯止めをかけることも視野にある。ミリタリーを趣味とし、かつて辺野古移設推進者だった自分自身を清算するいい機会だろう。都会から好き勝手なことを放言し続けた呑気なカタログミリタリーオタクを見てきた、私の結論である。相手が自称冷静な保守親父やネトウヨであっても同じである。【今日の1000円より明日の1万円】れいわ新選組を立ち上げた山本太郎は今回退路を断ったという。あっても本音を言えば、野原さんや蓮池さんではなくて、コンビニの三井よしふみさんや非正規の渡辺てる子さんの方が東京が抱える大問題(雇用)にはリーチし易かったし、全国レベルでの共感も強まったとは思う。私自身はそこまで追い詰められてる訳ではないけど、長期的には非正規問題の改善に力を入れる方がプラスと考える。集めた金の使い方も分かってない無能、且つネットで剥き出しの強欲を披露して反感を買うだけの集団に過ぎない。穏健野党の代表例である国民民主に入れても、労働問題のスタンスは現状維持が精一杯でしかない。労組に支持されてるから組織力はそこそこあっても、さほどの価値は無いという典型である。私は明日の一万円に投資する。MMTに不安があるのは確かだが、そこは総合判断(MMTを絶対的尺度にしていない)。逆に言うとMMT以外の経済政策(原発や外交もその一部)は、自公維と国民はれいわに劣る。【どの候補者も政策ブレーンとして期待出来る】それに、野原さんが議場で基地問題の他に雇用や格差を取り上げてくれる機会は当然期待できる。れいわの10人から誰かを選ぶのであれば個人的には原発問題から蓮池さんである。彼は選挙区では出なかった。一方で、野原さんや比例の人達が当選したら、落ちた人達は良いブレーンとして質問作りに励むことも容易に予想される。今後の言論人としての活動にプラスとなることや次の選挙での再戦する道もある。今回の立候補者達については、何も学ばない馬鹿タレント共と違い、知名度を上げて欲しいという思いもある。その意味ではれいわに入れても死に票になることは無いと判断した。原発の質問をするときは、蓮池さんのレクを入れ込んだ原稿を当選した人が読めばよい。他の問題についても例えば経済なら安富さんなどがチェックするのであれば、同様の効果が期待できる。東京の野党陣営からは主張にブレの無い共産吉良さんの他、立憲から塩村さんなども出ている。彼女は国民民主の過去があり、目下の重要課題は残念ながら動物よりはヒトの社会にあると考える。それに、エネルギー/原発問題にそれほど熱心に取り組んでいるわけではない。蓮池さんと同じような過去を持つ元業界人から奇妙な怨嗟の声も聞こえてくるが、今後、御自身が範を示せば良いのではないか。身の振り方次第では興味を持つ野党、或いは弁護団は幾らでもいる。いい加減津波問題から逃げるのは止めにしては。元業界人の他、インテリ仕草に囚われた人もね。私だから言ってももいいと思うが、情報収集・公開=膨大な情報処理=労多くして得る物少なし、それ位は常識でしょう。それでもやらないよりはマシだからやってきたまでのこと。大事なのは自身の行いをドライに客観視すること、その一方で行い自体は熱心に続けることの両立です。比例についてはどこに入れるかはまだ未定。立憲を選んだ場合は政党名ではなくおしどりマコと書くつもり。今少し情勢を見た上で最終決定する。仮におしどり氏の名を書かない選択となったとしても、私の場合は脱原発陣営に日頃から別の形で協力しているので、彼女や他の誰かを捨てるという意識は無い。後、東海第二の問題に末席ながら取り組んできた手前、茨城選挙区は(投票権は無いけれども)共産の大内くみ子さんにとても期待している。候補は、東海第2原発差止訴訟の原告でもある。7年前から毎週金曜日に茨城県庁近くで開いている「原電いばらき抗議アクション」にもたびたび参加してきた。共闘を大切にする筋金入りの人です。正直なことを言えば、昔なら私は、活動家的なアピールを毛嫌いしたものだった。今では、仕事で忙しい私に代わって地道に運動を続ける人達は、ありがたい存在だと思うようになった。脱原発の方が良いと分かっていても、結局何も言わなかったら、何も変わらないからである。自分自身のことを「普通の日本人」だと思っている人達は、過去の自分を見ている思いがする。彼らの投票先については、選挙中でもあり特に言うつもりはないが、少なくとも冷笑してせせら笑うような、尊厳を傷つける姿勢はもうやめにしてはどうだろうか。立憲が茨城選挙区で立てた大沼候補はきちんと即時廃炉を主張してほしい。今日日どこに行っても脱原発が世論調査では優勢だし、水戸通勤圏で日製やコマツ等の城下町に包含される東海村は、廃炉後の雇用問題を起こすことは無い。かさ上げ等津波対策など毛頭やる気はなかった。だつて、お金かかるし、そのままのほうが儲かるもん。選挙以外の原発問題でも、秘めたる証言、弁護士を唸らせる様な技術論などの言行をお待ちしております。】高須クリニックは決して薦めません。最近更新が滞っているので、時事ネタを。主張としては記事名の通りで、特に新情報は無い。高須クリニックに行かない・行ってはいけないと今更宣言するのは技術や必要性が理由ではなく、何をおいても院長夫妻の政治活動が原因である。いう奴等に対して、どっちもどっちもヘラヘラ笑っての追従も無い。高須クリニックにかかる位なら、他の政治活動をしていない病院にかかるか、小野出来田医院のような反対の政治志向の町医者にかかる。私は医療関係者ではないが、もし、関係者として人生を歩んでいたとしたら、瀬川氏のようなスタンスの人が研究業績を上げた方がマシだと強く思っていただろうね。最近の靖国での悪ふざけ。戦没者追悼という建前すら放擲したんだなと思った。戦没者に必要以上に敬意を表する右翼の皆様、ご愁傷様といったところだ。私はキリスト教徒とか新宗教などの信徒としてシェア拡大に意欲を燃やしている訳ではないのだが、靖国に関しては311前に自民党を支持していた頃から、それ程好感は持っていなかった。それはやはり、国家神道ど真ん中の軍人翼賛専用施設だから。加えてここ数年で得た知見と、靖国自身の振る舞いは、嫌悪感を強めただけだった。731部隊を始めとする数々の歴史修正主義的な発言も、まったく理解も賛同もできない。同じ医者で例えるなら、帚木氏の『ヒトラーの防具』でも読んでいた方が遥かにマシだろう。言ってしまうと元々、私は美容整形には興味が無い。その業界の関係者には悪いが、感染症や難病の治療と比べると、一般人が受診する社会的必要性も高くないと思っているし、他の医院という代替性もある。仮に高須クリニックが極めて社会的必要性の高い治療を一手に引き受けていたとしたら、ネット右翼がヤフーニュースコメント欄その他に湧き出し、「兵器が嫌いなら、その企業を利用しないで未開人として生きろ」的な便乗発言を放ってくるのだろうが。右翼著名人だけでなく、その周りにひっついてくるああいう連中、軽蔑しか湧いてこないねぇ。何時見てても、「かさに着て良く言うよ」という感じだ。いずれにせよ、政治に関心のある医者達にとって、高須の存在は悪夢を体現したようなものではないだろうか。高須克弥はスラップ訴訟が大好きみたいだけど、偉大なナチスの名を冠してコマーシャルすればいいじゃないか。2017年8月18日ここ数日は病院名をもじって「ナチ須クリニック」と揶揄され、そのことに対して憤慨しているようだ。各方面からの指摘通り、日頃の右翼、ナチス礼賛の姿勢とは全く矛盾するのではないか。「偉大なナチス」だもの。それとも、憤慨しているということは、ナチスのやった虐殺や数々の差別を本当は事実だと思っているのではないだろうか。理解した上でやっているとしたら尚のこと悪質と思うだけだがな。院長の息子さんがナチス的な言動を一切せず、父親の言行に辟易なのは知っている。クリニック関係者の中で知名度が抜群に高いのは創業者の高須克弥氏だし、TVスポンサーとしての安っぽい強権的な行動を見てても、その経済力の根源はクリニックにあることは間違いないだろう。こんな純度100%のレイシストは批判されるのは無論のこと、画面から消えるのが当然だな。私はレイシストの金儲けにこれから加担するつもりは無い。身近に美容整形の希望者がいても、高須クリニックは絶対に薦めないし、逆に高須氏が右翼暴言王であることを忠告する。いう人物を甘やかしている報道番組関係者のようにはなりたくないからね。【17/8/24追記】本件は外圧でマルコ・ポーロ型の解決に動きそうである。本来は、731や旧植民地関連の発言が出た時点で社会的抹殺の対象になるべきだったのだが、情けないことだ。息子さんが医療業界で生き残りたければ医院として、その経済力を笠に着る創業者の父を(思想的に)絶縁するしかない。忠告の手紙を嘲笑していたことを高須自身に暴露された整形医療学会は、高須と一緒にまとめて追放が相応しい。手に入れた国辱案件だ。馬鹿な政治家、テレビ司会者、ネトウヨ体質の忖度芸人達が、一人でも多く巻き添えになってくれるとありがたいね。(日)【「原爆落ちろ」な】北のミサイルに過剰反応した東京メトロに関する、ある思い出【忖度上手】2017年4月29日。起きたら北朝鮮がミサイル実験を行った影響とやらで、東京メトロが早朝6時に10分間電車を止めていたことを、ニュースで知った。昨日の晩、通称「締め縄」こと映画館での『君の名は。』観賞(当然回数は、例のティーチイン時点で405回観賞済みだったキチ縄先生には到底及ばない)を終えて久々に気持ちよく寝たのに、ゴールデンウィーク初日から茶番かよ。現政権は相変わらずサラリーマン虐めも大好きだな。ゴールデンウィークだぞ。ネットはメトロの正当性について喧々諤々の様相。地下駅が多いから避難者が逃げてくる前に止めることにしていた、という説。営団メトロに電話して質問しました。言うと、「地下へ避難者が殺到することが想定されているので、地上を走るJRや私鉄よりも事前に全面停止するように、本社決定で通達が出ている」とのことでした。理由として納得しましたが、こんな重大事は政府側から懇切丁寧な周知が必要でしょうね。2017年4月29日じゃあ都営地下鉄は?と言ってやりたくなる。それらの書き込みを眺めているうちに、10数年前、まだ就職もしていなかった頃の想い出が蘇ってきた。今日のメインはその話。営団と名乗っていた頃、最盛時に3路線の建設を同時に手掛けたことがあった。そのため、同社の建設部門は「関東軍」の異名を取り、イケイケドンドンの雰囲気だったらしい。地下鉄博物館で見た、各線の建設記録映画で養ったイメージが台無しになったものだ(フィルムの状態は良好。フルカラーで堪能したのだ)。言えば当時、ある中堅になりかけの営団幹部と話をする機会があった。当時、私も軽度のウヨだったためか、引き合わせてくれた人がいたのだ。その人達を晒し者にする意図は無いので経歴詳細はぼかすが、上層部が社外と行うゴルフ等の接待にも随行してきたのだと言う。印象に残っているのは、法を順守しながら日々の業務に邁進すると力説する割には、随分あけすけなことを言っていたこと。同業他社でさほど資金の無い事業者を捕まえて、「あそこは安かろう悪かろうなので車両を共通運用したくないイメージ」とか。後で知ったことだが、大手民鉄、それも関東の各社は資金が無いと言っても相当恵まれている。JR東日本やJR東海は更に潤沢な設備投資をしているから物によっては見劣りするのかも知れないが、一部の特殊な事例ばかり取り上げて「安かろう悪かろう」などと言うほどのものだろうかと思った。それこそ、正に半可通の鉄オタが考えそうなイメージじゃないのと。幹部がそれでいいのかねと。「キテるな」と思ったのが「都内××地区の住人は左翼が多いので原爆落ちろよ♪」発言。その地区、営団も走っているのになぁ(いや、走っているからこそ、そうなるまでの用地買収とか、環境対策の過程で私怨を抱く何かがあったらしいのだが)。その人が好きそうなJRの大物や、営団の大物OBも住んでるのになぁ。あ、関東軍じゃないからOBとも思ってないのか。プライベートでのこととは言え、毎日の日野裕介記者が炙り出した「左翼のクソ共」発言の復興庁参事官と瓜二つである。その人がメトロを辞めたという話は聞いたことが無い。官邸から命令されたのかニュースを見て即断したのかは不明だが、安倍政権の作り出したビッグウェーブに「悪乗り」しても、おかしくはないなと感じた。地理的条件から、民鉄に異論を唱える社があってもマウンティングする事も出来る。弾道ミサイルの基本的な特徴は、TVで見た程度の知識で判断しているのだろう。最近の劣化したエリート全般の傾向として、そう予想する。ま、あの人のような幹部を受入れる会社なら、元々やりかねないという、ありがちな話だ。鉄道むすめの騒動でも感じたが、他社に比べても「オッサン化」が進んでいるのではないか。乗るなら、4月25日の福知山線事故12年に乗れば良いのに。組織風土の荒廃を他山の石として受け止め、中目黒脱線のような失敗を予防するのである。コラム一斉停止だが、何の設備対応も無しに行っても完全に無意味な行動だ。指摘されているが、発射から10分で着弾するのに、30分経ってから止める意味不明さ。シェルターとしての機能もほぼ無い。地下鉄は核シェルターとして設計されていない。身体を晒して被爆するよりはマシ、というだけである。威力にもよるが一般に高熱を伴った爆風には無力。地上と地下を隔てるのはペラペラのシャッター1枚に過ぎず、実際はシャッターによる封鎖も出来ない。丸ノ内線や銀座線のように都心部に複数の地上区間を有する路線は、トンネル開口部そのものが爆風の侵入口になる。投下後は内部被ばくの問題があるが、構内は元々埃が多いのに対して、放射能を捕集する空調フィルターも無い。核戦争を扱った本にはこんなことは書いてあるだろうから、当ブログで解説するのは今更だ。通常弾頭に対する防護としても爆撃を前提として造られていないので覚束ない。都心部で炸薬が爆発すれば、広範囲の窓ガラスが割れる。その殺傷リスクを低減するのが限界。駅の中には比較的浅い位置に建設されたものも多く、直撃は無論のこと、至近にあるビルの崩壊とか、第二次大戦時の大型爆弾が有していた地震効果などに巻き込まれれば簡単に落盤してしまうと思われる。政策として本格的なシェルターを今から建設することも、あの不完全な保険でしかないミサイル防衛以上に無駄だ。戦争を煽る事は辞める事が出来るからだ。絶対に避けられない防災投資とはそこが異なる。対象人口が余りに多過ぎ、実現不可能と嘲笑されている東海第二原発の避難計画(半径30kmで100万人)と比べても桁が一つ大きく、韓国や台湾のようにするだけでも数十年の歳月を要する。「地下鉄止めるより原発止めろ」も正論だが、結局、日米からの外交挑発を控え、平和外交をないがしろにしてはいけないということだ。業界誌はこういう時は弱いだろうなぁ。OBなら『汎交通』に春名幹男を招聘し「ブッシュというバカな男」と断言する講演を載せる程度の鷹揚さはあったが、現役の社内中堅層以上が相手の『鉄道経営』は只の提灯に過ぎない。『鉄道建築ニュース』『施設協会誌』は巻頭言ですらこのバカ騒ぎを揶揄するか疑問。血肉の通ったコメントが比較的出る『運転協会誌』も今回の件はスルー、『SUBWAY』は決まったことを解説するだけでは。『トンネルと地下』は土建屋の領分だから、受注先の機嫌を損ねる話はしないだろう。読者層の広めな『日経コンストラクション』が問題提起出来る位か。日本が右傾化する前から北朝鮮の独裁振りを触れないようにする人達がいたのは事実ではある。20数年前の南北危機の頃、試射映像が出てきた。「やじうまワイド」で黒田清は「あれは情報公開ですね♪」と吹聴した。それを受けて開戦するのは愚かというだけ。在日朝鮮人とは違い、北朝鮮という国には批判されるだけの理由がある。平和外交路線から国交正常化、韓国に実施したのと同様の補償に繋げたい経済人にとっては、確かに言いたくはないだろうし、理解も出来るのだがね。見かけた方の一言(思想的背景は存じ上げない)だが、共感したので紹介。結局、今日の騒ぎはアメリカからの売り込みに華を添えるための儀式だったんだろう(国民保護法の運用テストを兼ねたとの指摘もあるが)。JAXAが消える程度のお金に相当する。結局、北朝鮮の圧倒的攻勢有利によって一方的に敗北することとなる。核武装に詳しいコロラド氏、その他自衛隊の暴走に警戒してきた多くのリベラル左翼人士が数日ツイートしているように、その道で競ったところで穴を塞ぐことも、核保有国に勝つことも土台無理なのにご苦労なこった。そもそも、この手の騒動に乗せられる、ワイドショー全部信じてるような連中、偉そうに「国防に興味がある」と吹聴する反面「北のミサイルに勝てる兵器位簡単に作れるでしょ」程度の認識しかないからなぁ。話してるとすぐ分かる。(月)日本が韓国に学ぶべき点をまとめてみる【はじめに】1・2か月ほど前だったか、2ちゃんねるで私を批判している人が「韓国に学べってさ」と嘲っているのを見た。私は自分自身が軍事マニアとの自覚を持ちつつも、日頃から軍事マニアやネット右翼の差別体質や御用体質を批判しているので、反対に私を批判する人達も必然的にそういう類の人達が主力である。軍事マニアやネット右翼は韓国に関する事物は何でも小馬鹿にしたがる。もんというTwitterアカウントのように、一人称を「ウリ」などと変えてふざけている一部の愚かな自衛官もその同類だ。韓国の1人当たりGDPは今や30000ドルに迫り、落ち目の日本と比べてもそれ程差は無くなってきている(即ち潜在購買力も高い)。得意な市場を模索し、日本製品が世界市場から駆逐された分野もある。経済情報を定期的にチェックしていれば多少は分かるものだが、ネット右翼は「パクリだから」「品質が悪いから」といった捨て台詞で片付け、当の日本企業が追い込まれていく過程でも何ら有効な対策を提言しなかったし、これまでは日本企業もネット右翼をまともに相手にはしなかった。最近気付いたことだが、私は日本より韓国の方が優れている点とは一体なんだろうか、という観点からの調べ物はしたことが無かった。その理由は幾つか思い当たる。「××国は最近先進国になって日本より優れた点もあるから学ぶべきだ」という主張は、相手の経済力であからさまに態度を変えるという点で、余り褒められたものでは無いから(なお逆パターンは、百田尚樹の糞貧乏長屋発言である)。言え、必要に応じて優れた点に注目するのは良いだろう。ネット右翼の議論のペースに無意識に引き込まれ、反論のパターンが「右翼は日本が素晴らしいと言っているが、実際は日本は酷い国だ」というものに陥り易かったため。そもそも、マイナスとマイナスを比べて耳目を集めるという発想は、それを好んでやっている人の人生観の投影ではないだろうか、と思うことがある。日本より(圧倒的に)貧しかった過去の韓国のイメージに、リベラル派まで囚われている。韓国・朝鮮人への差別意識が剥き出しになった時代を迎える一方で、日本が国家としては衰退の道を辿っている以上、ささやかであっても、今回採用した方法で現実を知る必要はあるものと考える。料理の味・大衆の気質などの優劣や、製造業の比較は下記では取り上げない。定量的基準に乏し過ぎたり、新味が無いからである。内容ではなく、広告に関する比較である。絵を見比べれば説明不要かと思うが、日本側の、女子高生の容姿に必要以上に依存し粗筋まで分かってしまうというつまらなさ。#女性映画が日本に来るとこうなる」というまとめにより、おっさんに媚びたポスターが女性映画で濫造されるのが日本の日常風景と判明したため、数多くの名画が誤解されたのではないか?と疑われた中で紹介された一作である。関連として「#女性映画が日本に来るとこうなる」の「女性映画」ってなに?~変わりゆく女たちの映画昨今」を読まれると歴史的背景も分かる。不祥事を見るにつけ、莫大な広告費をかけて禄でもない内容のポスターに改悪し、当の担当者達は超長時間残業に苦しむというのは、「日本の広告代理店は単にビラ配りのマージンを中抜きしているだけで、存在価値はありません」と宣言しているに等しい。一般論として、記者クラブは日本で特異的に発達・残存している制度と説明されるようだ。これがあるために、会員以外のメディアやジャーナリストは取材対象の会見に参加を許されない。韓国では日本統治時代に定着したそうだが、2000年代に政策として廃止している(参考:韓国で記者クラブが廃止されたいきさつ)。調べ物をしてみると、記者クラブのメリットを謳う主張もあるが、よく読んでみると広報側の都合に基づいたメリットが挙げられていることが多い。その他、取材対象の理解度を上がるので、重要な情報を早期に掴むことが出来るとの擁護論もある。新聞記者を経験した人達の意見を聞いていると、大抵は床の間の置物に終わっている。改竄・隠蔽・捏造の太平洋戦争』という新書がかなり売れたそうだが、同書を読むと戦時中から現代に通じる記者クラブの悪習が空疎な戦果発表を暴走させた原因であることを明らかにしている。党会見のオープン化を図るなど、記者クラブ解体の機運があったそうだが、その後自民党が政権を奪還し2016年に至る現在まで、そのような政策は無いまま。取分け嘲笑し、民主党(現民進党)を目の敵にしている何時もの連中は、こんな話は取り上げてこなかった。大手メディアもこの件は消極的なので、韓国の事例を初めて知る方は意外に多いのではないだろうか。裁判官でもある岡口氏が法曹一元が実現している事例を紹介した時の一言。TLを見てみると「そんなことを口にするあなたも裁判官以外のキャリアが無い」と反論されているが、揚げ足取りだろう。同じような提言は『絶望の裁判所』などでも指摘されていることで、岡口氏が突然言い始めたことではない。日本にも弁護士任官制度などはあるが、絶対数は少なく、世論の批判を誤魔化すために導入したものとみなす向きもある。それにタコツボ化を避けるため、中途採用や他業界への出向経験者の比率を高めてバランスを取るように努力している職業は、転職市場の盛況を見れば分かるように幾らでもある。コラム法曹一元が進まない一方で、行政たる官庁は自ら弁護士を中途採用し法的問題への対応(と言えば聞こえがいい建前だが)に従事させている現実もある(『公務員弁護士のすべて』参照)。行政の情報的優位性を考えると何とも言えない思いになるのだが。【4】国際空港の比較"鉄道の利便は成田に軍配"その前に日本の空港は、仁川では可能な「都心カウンターチェックイン」「預け荷物は事前預かりで貨物輸送」「都心で出国手続き」が出来るようになってから、ケチを付けてもらおうか。シートカバーの交換は行わないのだから乱れることもあるし、座席が回転しない「集団離反型」なのはむしろ欧州では多い。主観的に過ぎる記事だわ。東洋経済が木を見て森を見ない類の鉄道マニアによる仁川・成田の比較記事「日本vs韓国「空港鉄道」はどちらが便利か」を載せたことに対する批判である。2番目のツイートにあるような昔話なら、成田は駅から空港内への立ち入りにもパスポートが必要であり、漸く2015年廃止されたという話もあった。成田の成立史に遠因があり、「左翼が悪い」で片付く話ではない。埋め立て地に建設した仁川では成田のような「経緯」は無いはず。この他、記事には駅と空港が離れていると書かれているが、一方で私が少し検索しただけでも動く歩道や無料の移動車でその欠点を補完しており、日本向けの観光案内にも紹介されている。記者は私と違って仁川に行ったのは良いが、きちんと調べたのだろうか。後塵を拝するようになってもう15~20年は過ぎている。上記は今更のように、しかも地方港に毛が生えた程度の規模に過ぎない名古屋港を取り上げ、「釜山に対抗せよ」と煽り立てる産経新聞をたしなめたブログ記事である。「学ぶべき」という点からは、後追いで不徹底な港湾整備ではなく、何故韓国は港湾分野に活路があると判断出来たのか、どのようなブレーントラストやプロジェクトチームが計画したかなど、集中投資を決定した過程を分析した方が有益だろう。した研究・啓蒙に必要な投資額は港を作るより遥かに安価である。コラム既に、手際よくまとめたハブ港政策検証本は存在していると思われるが、仮に一から調べるとしても、古い『運輸と経済』『トランスポート』『コンパス』『港湾』などの専門誌を漁れば傍流扱いされた議論を含めて当時の港湾行政の推移は把握出来るだろう。関し、韓国を最低限クリアすべき規範の例と主張する者はいないだろう。この問題も手垢の付いたネタではあり、統計比較によっては韓国より強姦発生率の高い中進国、先進国が複数存在している中で、韓国がネット右翼に殊更クローズアップされている点は指摘しておく。韓国の場合日本が評価すべき点は(事後)対策にある。2013年に強姦を非親告罪化した。強姦犯罪の主たる問題は、被害者が被害届を出すまでに、精神的に消耗し尽くしてしまうという点にあり、この事が暗数(野放しの強姦)を圧倒的に多くしているのは常識だ。その対策が被害者に負荷をかけず立件出来る非申告化で、先進国の趨勢となっている。韓国の対応は立法準備の段階で日本語でも報道されていた。その後計画通り制度化されたことが、ハングルの読めない私でも容易に確認できる(参考)。日本は2016年になっても法制審議会で議論している段階である。「性犯罪を犯した人間の処遇」という点では、韓国は2000年代に犯歴のある者を電子的に監視するよう法制化した国の一つ(GPSを装着)である(参考)。韓国人の性犯罪者には必要だが日本人の性犯罪者に不必要であると主張しても理屈は通らないだろう。「アニメとゲームを与えておけば性犯罪に走る者はいない」と主張してきた連中、もちろん罪を犯した者への効果的なペナルティには諸手を挙げて賛成・・・・しないんだろうなぁ。相当するものはありません。自衛隊が○○自衛隊管轄のような形で記念館としておくものか、平和博物館のようなものになっていると思われます。戦争を記録する、戦史を記憶するというような役割を持ちませんので、武器の収集を体系だってしていませんし、博物館に必須な学芸員がいる保証もありませんから、そのにあったものをただ展示している可能性もあります。2016年8月7日フランスの軍事博物館とか、過去の連隊旗とかちゃんと保管してるよ。博物館の役割には、収集という大切な役割がある。一度、韓国の戦争博物館に行くといい。六大学や日大の校章のバッジや学帽が展示されている。できる施設とか、4Dシアターとか。それらが数年前はすべて無料だ。左翼の方は「こんなものが優れていても」と思われるだろう。私も今更この種の展示に熱中して安倍政権を下支えするのは御免と考える者だが、軍事マニアやネット右翼には口先だけの人物が多いため例示した。話の発端は、「日本に軍事博物館が無いのは脳内が最高にキマってる左翼の遺産破壊のせいだ」というようなツイートをしたあるネット右翼の発言(削除逃亡済み)による。赤い豚氏は「日教組のDNA」を売り文句にする左翼系の大学研究者だそうだが、同時にウォーゲーマー上がりだけあって良く調べている。日本でも「大和ミュージアム」は史料調査会出身の戸高一成氏が設立に関わり、学芸員を擁して沈没艦の調査に派遣するなど上記の条件を満たし、思想はともかく軍事博物館としては成功している(設立経緯は『戦艦大和の博物館』として上梓)。文谷和重氏のブログによると私財を集めて建設しようとしている軍事博物館はその資金収支が不透明で、ほぼ外れだそうである。その他遊就館とかいう、脳内が最高にキマってる信者による参拝(文字通りの)が絶えない、何か軍事博物館のようなものもあることはある。韓国の社会は日本以上に大企業や学歴への偏重がある、北朝鮮への対抗から徴兵制が敷かれる、デモの弾圧が日本より厳しいなど、問題も当然抱えている。きたが、かつて韓国の建築を嘲笑ってきた者達が、国内の土木建築工事の不正や不手際を必死に庇ってみせるのも実に滑稽だ。この他にも、専門家の目から見て韓国に学ぶべき点は色々あるだろう。私怨を疑われる仕事上の愚痴で右派を煽り立てるのは止めて、自分の得意な分野での知見を持ち寄ってみるのはどうだろうか。そもそも、上品でも技術力がある訳でもない奴が、自分が日本人というだけで「日本人は上品だ」「技術の日本スゴイ」と他人の事績を自分がやったように自慢するの、物凄く不愉快なんだよね。ずし」の店員が外国人観光客にワサビを増量する嫌がらせを繰り返す阪急電鉄の旅行代理店社員がチケットに「チョン」と印字し、「差別語とは知らなかった」とうそぶいた(関西という土地柄、同和教育もあり、あり得ない回答。会社ぐるみで舐めていることが良く分かる)南海電鉄の車掌が「外人」が多数乗車していることを理由に「日本人乗客にお詫び」した上記3件のニュースから日を置かず、道頓堀で韓国からの観光客が暴行を受けた。レイシストのデモより根深さを感じる。(日本人による資本の意)をルーツに持つところが多く、必然的に排他的になる要素を持っている。政治的に見れば、全て、産経新聞、そこまで言って委員会、橋下維新が10年以上に渡って煽り続けた結果だろう。これが観光立国を目指す国の姿とはどうしようもない。能無し差別芸人と目立つ事しか考えていない司会者を集めた政治色の強い情報番組を真に受けてはいけない。