iPhoneと比較しながらのレビュー第2弾は、外観編です。似た感じの両者ですが、隅々までチェックしちゃいます。見て分かる違いは、iPhoneがシルバーの縁取りであるのに対して、touchはブラック。これにより、touchは画面あ大き感じられます。(ほんとは同じ)裏面は、iPhoneが梨地に鏡面のアップルロゴ。touchは鏡面に、レーザー刻印のアップルロゴ。スペック的には3.6mmの差(iPhone11.6mm、touchは8mm)ですが、見た目的には、それ以上差が感じられます。やって重ねると、touchが押しつぶされそう....。横幅はtouchが、縦の長さはiPhoneがちょっとだけ長いですね。手に持ってみても、やっぱりtouchは薄い。縁のデザイン、カラーの違いが、その差を惹き立たせているのかなぁ。実際に持った感じでは、薄いtouchも特にも持ち難くという感じはしません。nanoでもそうでしたが、縁のエッジが効いているので、手に刺さる(?)感じで、しっかり持てます。重さは、iPhoneの方が15g思いですが、touchの方が密度が高いので、ほとんど差は感じませんね。天部は、両者共に電源ボタンがあるが、左右が逆。イヤホンジャックは、iPhoneが上で、touchは底部。見るとDock端子の内部が、それぞれボディカラーと同じになっていますね。他のカラーnanoもすべて端子の色を変えてあるのか!?ヘッドホンジャックをチェック。iPhoneは、純正ヘッドホンの端子がピッタリはまる構造。デザイン的にはいいんだけど、他のヘッドホンは使えないものも。同様、カーブの部分にジャックが有るため、ちょっと端子が剥き出しなる。どっちもどっちですね。ご覧の通り、液晶サイズは3.5インチと同じ。メニューボタンは同じだと思っていたのですが、iPhoneの方がひと回り大きいです。押し易さは...、まだフィルムを取ってないので、次回ということで。(早く保護フィルム届いてくれ〜。鏡面と梨地(レーザー刻印)が、見事に反転してまいすね。iPhoneは、梨地にの上に、さらにレーザー刻印してあるので、なんだか文字がぼやけてしまっています。梨地はかなり傷に強いですが、デザイン的には鏡面がいいですね。傷のつかない鏡面にはできないのかなぁ。(と、過去に5回くらい書いた気がする...)nanoとtouchも比較。厚さは1.5mmしか変わらず。touchをiPhone用のケースに入れてみました。ブカブカだけど、使えなくは無さそう。touch対応ケースは少ないので、早く出揃うことを願います。箱開けよりは、差が明確になってきたかな。touch対応アクセサリ一覧はこちら。iPodレビューこの記事へのコメントえっiPhoneって11.6mm=1cmもあるんですか!知らなかった。23:36BV5Kさん1cmありますよ。携帯電話として考えたら、薄い方だとは思いますが。スピーカ、マイク、センサ、ちょっとだけ長いバッテリ、Bluetoothなど、iPhoneにはいろいろ入っているので、しかたないでしょうね。たさんごめんなさい、貧乏性で。touchはiPhoneに敗れた(?)場合、旅に出る可能性があるので、とりあえず保護フィルムが届くまでこのままです。今のところ、どっちも使い続けるが、有力ですが(笑)。URLお知り合いのページです。■「写真&ビデオ編集」新挑戦応援キャンペーンhttp://www.adobe.com/jp/joc/store/photovideo/オススメアクセサリブロック型スピーカーiPod対応スピーカ一覧はこちら。30Seesaaブログ広告この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。ブログ×この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。