なければならないからだ。どちらかに偏った志向性を持った人は当社には合わないのである。以下は、その面接の際に伝える両者の定義である。名が冠される広告・販促向けの文章を書くことは一般的にはない。得意分野で実績を積みながら、最終的には自らの名前による自らのオリジナル原稿を出版することが一つの到達点となる。本来ライターとは、自分の世界を構築するという意味においてこの方々と同じジャンルに属する存在だと言って差し支えないと思う。自分の世界を構築すると言っても、原稿内容が掲載される媒体によって制約されることはもちろんある。ライターの書く内容は当然違ってくるし、編集方針による指示もなされるであろう。(インタビュー記事はここで言う意味とは異なる)。etc.)を対象にしているため、必然的に多くのライターが比較的狭い範囲(これが将来、自らの得意分野になる)を継続して扱うことになる。経験を積めば積むほど自らが発信する情報は自らのオリジナルの世界を形成し、自らの思想に基づいてくる。称して活躍されている方は、化粧品に関して一家言を持ち独自のデータを持つ。内容にしてほしい」などと指示されることはあろう。根本の思想は自らの経験とデータから生み出されるのである。存在理由であり、活動の基本になるからである。そのライターの持つ独自の視点こそが歓迎される。コピーライターとはライターの手がけない広告・販促向けの文章を書く存在である。したがってコピーライターは、あくまで企業が認めた世界の中でしか仕事ができない。有されたうえで成り立つのである。発信者である企業の意志を、自らの文章力と企画力を通してよりよく伝えていく。状況で、いつ、どこで、どんな方法で読まれるかを考えることが必要になる。生まれるので、それらの要素に配慮する労力が減少することは確かだ。“自分の世界”を広告・販促の世界で実現できる範囲も広がってくる。分の書く世界の中の主人公でありオーナー」と表現したライターに比べ、コピーライターは広告の中で決してオーナーにはなれないのである。コピーライターは永遠にクライアント企業という一人格と同一にはならない。「代弁者」としての役割を外れることはないのである。問いに対する回答を述べてみたい。読まれるかを考える」ための経験とノウハウを持ち合わせていない。ントへの根気強い説得と意志疎通が不可欠である。殆どないと言ってよい。妥協し合い認め合いながら共同作業で一つの広告や販促ツールを作るノウハウがないのである。一方で(喧嘩してまでも)決して自説を曲げないコピーライターとして仲畑貴志氏の名前を挙げられる方もおられる。ライターの役割は、あくまでクライアント企業の持つ理念から逸脱することができない。アント企業(もしくは官公庁・各種団体)なる人格が意図するメッセージとしてしか存在しえないからである。以上に述べた事柄から、優れたコピーライターはライターの能力を包括する存在だと説明することもできる。書くノウハウが身に付いたコピーライターは、ライターとして書く場合にも同様の配慮ができるはずだからである。ク・書籍・タウン情報誌などの媒体にも文章を書くことができる。ルのコピーを作成するノウハウを持たないライターは、それを書くことができない。かった」という経緯で仕事を依頼された経験が何度かある。オーダーに応えられる可能性は限りなく低い。コピーライターはライターになれるが、ライターはコピーライターになれないのだ。コピーライターではない」と明確に言われたのと同じ感覚を抱かせるのである。これが冒頭の問いに対する私の回答である。本当はライターがいい?このようにコピーライターは、ライターを上回るある種の能力を備える。コピーライターは勝負することができない。