最初は(空き荷状態のまま)緩衝材を詰めてあった。「性的アピールのためだ。大きな容器は、性的アピールがあるので、荷主に人気がある。容器が大きいほど、荷主にモテる。容器の本質は、荷物を入れる容積があることだ。荷物が空のときには、その容積は必要ない。空き荷のときには、緩衝材が入っているだけのことだ。緩衝材を入れる目的は、容積をふくらますことじゃない。容器を使っていないときには、容器の意義はないのだ。容器を使うときには、容器の意義がある。そのときのために、空き荷のときにも容器を大きくしているだけのことだ。「容器を使っていないときにも容器の体積があるのは、性的アピールのためだ」なんていう説は、珍説にすぎない。乳房は何のためにあるかと言えば、授乳のために決まっている。それを見て喜ぶ巨乳フェチが「性的アピールのため」と興奮しながら主張する。ところがそれは、とんだ見当違いだ。だいたい、「おっぱいの大きい女性ほどモテる」なんてことを言う人間に、まともな頭が備わっているはずがない。その男は、女性を相手にしたとき、胸しか見ていないのだろう。馬鹿丸出しとも言える。】もう少し説明を加える。その場合、もともと胸はぺたんこである。子供を産んだら、たったの数週間ぐらいで、母乳タンクを胸に実装しなくてはならない。第二次性徴期を終えた生物は、肉体を急激に成長させることは不可能である。ゆえに、あらかじめ母乳タンクとしての乳房を備えていなければ、メスの授乳が不可能となるせいで、その種は滅びざるを得ない。逆に言えば、乳房があるからこそ、メスは第二次性徴期を終えたあとでも、ほんの数週間で母乳タンクを実装することができる。この場合、容器としてのタンクそのものは何ら変化しないのだが、中身が脂肪から母乳に置き換えられる。このような変化は、かなり短い期間で可能だ。(実際には出産後すぐに授乳することができるらしい。)以上のようにして、次のことがわかった。「乳房がなければ、授乳することは不可能である。乳房があるからこそ、授乳できる」これが真実だ。進化論学者は男なので、乳房のことをよく知らない。「授乳期以外にはデカいオッパイは不要だ。デカいオッパイの目的は、鑑賞することだけだ」と思う。実際には、「授乳期のときだけデカいオッパイがあればいい」という説は成立しないのだ。それは男の身勝手というものである。現実には、授乳期になったからといって、ほんの数日でデカいオッパイが出現することはありえないのだ。(第二次性徴期を終えているがゆえに。]何でもかんでも「性的アピールのため」と主張したがるのは、ダーウィン流の進化論の悪いところだ。(ドーキンス説にも共通するが。)生物に何らかの形質が備わっているときに、それが「有利な形質だから」と思うのは、ダーウィンの進化論の陥りやすい欠点である。そこには本質的な見当違いがある。その件は、先に示したとおりだ。形質は一つ一つ徐々に変化していくのではない、ということ。そのような逐次的な変化は、小進化では起こるが、大進化では起こらない。)ダーウィンの進化論(小進化を進化の本質と見なす発想)では、女性の乳房について考えても、「大きい方が有利だ」というような発想に陥りやすい。それでは、生物の本質を見失う。「その形質が有利だから、その形質が備わった」という発想(ダーウィン流の発想)は、成立しないのだ。次のことも成立しない。「鼻が長いと有利だから、ゾウの鼻は長くなった」こういう説はまったく成立しないのだ。ゾウの鼻はなぜ長い?キリンの首が長いのも、ゾウの鼻が長いのも、原理は同様である。乳房が大きい(ことが多い)のは、別の理由だ。いずれにしても、そこにはそれなりの理由がある。いう理由(真実)を個別に探ることが大切だ。「その形質があるとモテるから」という発想は、あまりにも物事を単純化しすぎた発想だ。そのような単純すぎる発想に染まっていると、物事の真実を見ることができなくなる。一つの発想に染まりすぎると、多様な真実を見る目をふさがれる。一つの考え方に染まりすぎると、頭が固くなる。99.9%は仮説」という本の書評でも述べた。]以下は、エッチな話なので、読まなくてもいいです。「乳房は性的アピールのため」という説が、もし本当に正しければ、女性たちは乳房を露出していたはずだ。衣服で隠していたのでは、何にもならないですからね。ま、現実にそうなっていたら、とても楽しい[?]状況になっていただろう。胸だけ露出させる衣服が普通になるわけだ。ブラジャーは胸だけ隠すが、それとは逆になるわけだ。鞭をふるう女性がそういう衣服をしているような気がする。(詳しくないので知らないけど。)なお、女性のブラジャーには「トップレス」ないし「カップレス」というタイプがある。ブラジャーの中央部が欠落していて、乳房の下だけを支えるものだ。(画像は勝手に検索してください。)で、「乳房は性的アピールのため」という説が、もし本当に正しければ、そういうタイプの衣服を女性たちは付けていたはずなのだ。|この記事へのコメント最後にエッチな話を加筆しましたが、読まなくてもいいです。──ついでに参考ページ。人間以外の哺乳類の乳房は、人間のようにはふくらんでいませんが、何故なのでしょう?理由は三つ考えられます。寿命が短いので、第二次性徴のあとすぐに妊娠して、母乳タンクとして利用する。しなびてしまうことが多いのは、人間も同様。四つん這いになっていることが多いので、脂肪を入れておかなくても、何とかなる。人間の赤ん坊に限り、未熟児に近い状態で産まれるので、1年間も授乳が必要であり、その間、大量の乳を飲むので、人間のメスは乳房が大きい。一般に、大型の類人猿ほど、乳房は大きい傾向がある。https://cakes.mu/posts/591女性の立場から見た発想。2012年11月21日の記事なので、本項を見たあとに書かれたはず。08:47乳房を隠す服を着るのは多くの場合、西洋文明やイスラム教の価値観が基準ですよ。彼らの主張は、「男性を性欲を刺激するものは邪悪」でした。実際に魔女狩りでは乳房だけをもぎ取られる女性がいました。古代のエジプトでは逆に乳だけを出して強調する服がありました。そもそもアフリカ、南米北米、そして東南アジアでは乳を隠す文化自体がありませんでした。中国文明の古代でも同じです。後述しますが、日本も例外ではありません。今でもアフリカや南米では恥ずかしがることもなく、乳を出している部族もあります。江戸時代の日本を見た欧米人は上半身裸で歩く日本の田舎の女性を見て、ここも野蛮な猿だと偏見を持ったそうです。新政府は維新の際に公衆で乳を出すことを、律令を改正することで禁じたのです。都会では皆、服を着ていたようですが、それは男性も同様です。それでも風呂は混浴風呂が当たり前であり、それに欧米人は激しく抵抗を持ったそうです。これは余談ですが、日本の少女漫画に出てくる男性は大抵ヒョロヒョロです。ところが脱ぐと(服を着ていた体型からはあり得ないくらい)意外にもがっしりとした筋肉がある描写が殆どです。文化によっては、敢えてセックスアピールを隠す方向に向かうのは何ら不自然なことではありません。その方が、いざ見せつけるときの効果が高いからです。要するにおっぱいが隠れてる文化圏なければ、これほどおっぱいが持て囃されることもないのです。[必須入力]※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。過去ログ2020年01月(37)2019年12月(42)2019年11月(68)2019年10月(67)2019年09月(58)2019年08月(71)2019年07月(65)2019年06月(72)2019年05月(93)2019年04月(64)Seesaaブログ。