09:16どっちもほしい絵じゃないなあと思ったら、どっちもハズレだった。審美眼は欲望に基づいたほうがいいな。19:29>>3どっちかが500万って言われたらどっちか選ぶのは普通だよな。どっちもクソって言えたら芸術家なんだろうけど。21:11>>4これペイント丸出しだから分かった。油絵具で描かれてたら絶対わからない。09:53心理学とかの実験みたいな感じ。素人臭さが出てるのは色なんだよね。RGBの原色グリーンとブルー使ってる辺りがぱっと見でプロの絵じゃないとわかるよ。10:22ゴミ現代アートに価値がないと思うんだったら、世間がどういおうが自分は無価値だという主張を変えなければ良いだけ。12:20>>35お前がド素人のペイントツールを見分けられなかっただけの腐った目を持っていた。最終的にはAAになるよ。15:14俺には芸術的センスがないから価値なんてわからんけど、明らかにどっちもペイントで塗ってたから、どっちも自分で描いたんだろうなと思ったわ。19:40>>53絵の価値なんて知名度だもんな。ブランドと一緒で名前を買ってるだけなんだよ。分かりにくいけど品質に価値が付いているわけではないんだよな。19:20芸術の才能とか言ってる時点で何も分かってないと言ってるのと同じだろ。芸術に才能なんてねえよ。人の数だけ芸術があるんだから。作品に触れて心に波風が立てばそれはそいつに取って芸術なんだよ。19:27上野の美術館に展示して日本版バンクシーやってくれ。20:59ちゃんと額縁に入れてくれるなら、500円で買ってやる。14:31まず出題から嘘ついてる。17:31描いた絵に価値があるのではなく、描いた人間に価値があるんだからな。有名人のクソどうでも良い靴下だの下着だのがオークションで競られるのもその為。商売の話であって美術の話じゃないんだよ。ブラタモリはタモリ(男)が喋りすぎ。