伯母さんも和尚さんも事の顛末を語っていないので、実際のお人形と骨の曰くも分からずじまいで物足りない。一方で謎のまま〆る方が面白いかなとも思う。作品を一見したところあまりに文字の密度が高いので読む前から「うへぇ」と思ってしまった。適度に行間を空ける方が真面目に読んでもらえる可能性が増すと思う。題名-1骨の存在は話の重要な鍵となる部分なので、題名で使うべきではなかったと思います。少女の霊との遭遇した場所が、人形のある部屋や自室ではなくトイレというのが珍しい。霊も用を足すのでしょうか。恥ずかしいシチュエーションのような(^^;骨の出自が解らないというのも薄気味悪いです。×1怪異は興味深く読みましたが、文章に余裕がなくて、読むのに疲れました。人形と骨の話だけにまとめて、それ以外の不必要な情報と、最後あたりの「理由を知りたいものの〜」以降は無いほうがいいと思いました。「用をたしている様子」については一つの見せ場なのですから、「年相応まで体が大きくなっている」大きさやその年くらいは、ぜひ知りたかったです。内容自体はなかなか面白いのに、残念ながら書き方で魅力が半減してしまったような印象を受けました。×1怪異自体はかなり怖いと思うのだが、文章のせいでそれが台無しになってしまった。適度に改行し、持って回った言い回しを減らしてもっとストレートな表現にした方がよい。人形と骨の来歴も関係もまったく不明だが、お坊さんは持って行く際に最低限の説明くらいはしないものなのだろうか。×0ここに公開される段階では出版前の草稿の状態と同じなので、改行や文頭の一字空けなど殊更気にする必要は無いと、主催者側の加藤氏も言っておられるので文章の形式にこだわる必要は無いが、それでも読者に読んでもらうための努力はある程度必要だろう。文節ごとの行間空けぐらいはしても良かったのではないか。余分な表現や主観は省き、骨と人形の怪異だけに絞って淡々と書いた方が良かったように思う。怪異自体は珍しいものだし、大変興味深いだけにとても残念。×1文章・・・-1希少度・・・2だらだらと書かれているような印象を受けました。怪異のポイントはトイレでの遭遇と骨の発見にあると感じましたが、その前の怪音に関する伯母さんの気付き、その後に続く伯父さんの気付き、そしてトイレまで、どこまで行っても一本調子です。緩急があれば読めるものになったでしょう。後はみっしりと詰め込まれた文字を何とかしてもらいたいと思います。ここまで画面が文字で埋め尽くされていると、インターネットの場合読む気が失せます。ほとんどの方はパソコンの画面で見ているでしょうから、そういったことも考慮に入れて書くという心遣いは必要かと。本で読むのとパソコンの画面で読むのとは違います。×1現象そのものは大変興味深いです。この人形を置かれたのが叔母張本人なのか、前々からそこにあったのかが大変キーポイントになってくると思います。人形には入りやすいともいいますから、何かが入ったとも取れないこともないでしょう。内容をあれこれ詰めてしまったせいで、怪異のポイントがばらけてあっけらかんとしてしまった印象が否めません。怖い話だと思うのですが。×320%uE38E9Dもある骨があって気がつかないなんて(><;)その押し入れ、使いたくないなぁ...。してみんなそんな何ヶ月も我慢するのさ〜(泣)。その後も住み続けたんでしょう?ヤダよ〜。人形なのに用を足すとは(笑)。これだから怖いハナシはやめられません。×0まさに用をたしている様子って...。恥ずかしい姿であったと思われます。伯母さんの「なんだかごめんなさいって言ったのかしら」が妙にリアルで笑えます。+1家の中に見知らぬ骨があったら、吃驚なんてもんじゃないでしょう^^;伯母さんが先を知りたくないと言ったのだから仕方ないとはわかっていても、お坊さんが引き取ってハイ終わりでは物足りないです。お坊さんは何か言ってなかったのかな?両方引き取ったからには、何か関連を感じたのでは。×0ネタはおもしろい部分があったのに、文章が生かしきれてなかった。骨と人形の関連性が気にはなりますよね。×1骨をいきなり見つけるとはこのお坊さんもただものではないですね。人形との因果関係が明かされていないのは少し残念でした。お坊さんが供養してくれたのかも知れませんが、その後に因果関係を教えて欲しいですよね。×1人形がトイレねえ、人形の怪異の場合、人形のサイズが大きくなったというのは、どうも・・・。夢ではないかという気がするので2点減点します。骨と人形の関係が、こじつけのような印象を持ちました。×1タイトルで骨を出しているので展開が分かってしまい、これは失敗かと。それと押し入れから骨が出てきたら一応警察に届けないといけないのでは......。トイレでの伯母さんの反応は現実味があって面白かったです。×3人形と骨?何とも整合性のない組み合わせですが、確かにタイトルどおりそこはかとない不気味さは感じられます。お坊さんはどうして押入れの中の骨を発見でしたんでしょうね。理由がわからないですが、あった怪異の事実は面白いと思いました。×1押し入れからいきなり骨って。わけがわからない怪異ですね。文章はもっと推敲してもう少し短くわかりやすくしてほしかったです。×2ちょっと文章は詰まりすぎていますね。場面場面で行間空ける等の工夫は必要かと思います。怪異自体は怖いですね。人形もトイレに行くんですね...。×2センテンスが長すぎる箇所が多くちょっと読みづらいので、内容を整理していただけると嬉しいです。怪異じたいは不思議ですが、筆者が「一番気味悪い」というほどではなかったように感じました。文章が詰め込みすぎな気がします。×1稀少性+1怪異は中々面白いのに、盛り上がりに欠ける印象がありましたね。怪異の焦点を何処に置くかで印象が変わるかと。×1文章が詰まりすぎて読みづらいです。怪異は怖いのに、残念です。骨と人形の関係を是非聞いていただきたかったです。×0表現で大きく損をしているように思う。起きたことを淡々と、しかしぎゅうぎゅうに凝縮しているため、怪談というよりレポート文を読んでいる気分になった。冒頭で「私が怖くて仕方がない」と断っているが、その恐怖を伝え切れていないように感じた。×2話の流れから、伯母さんの家は新築ではなく中古物件と思いましたが、そこら辺の説明が欲しかったです。×2タイトルからするとちょっと期待外れな感じですね。坊さんに聞ければ良かったんですが。用を足している様子だったというのは、着物だから裾をまくりあげてたんでしょうか。NA43210-1-2-3-4講評後に配点を変更する場合は、以前の配点(を含む講評)を削除してから新しい配点を行ってください。