半角ダブルクオーテーション「"」で囲むことにより完全一致検索となります。詳しい検索クエリの指定方法は、使い方を参照ください。486件の議事録が該当しました。表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。本日は、提案者の知的財産権にかかわる事項や営業上の秘密等に配慮し、それらに該当しない内容を可能な限り公表することを目的に、審査講評の概要版を本市で作成しましたので、御報告するものでございます。次に、「2.民間提案について」でございます。定例会-09月19日-04号これは、この土地という財産権に関しても例外ではありません。道路整備のための用地買収などは、例えば立ち退きが必要になる場合もあるなど、簡単に話が進むものではないということは多くの方々が理解しているとは思いますが、道路整備によって通行の安全性が高まるなど、公益に資すること、大であります。個々の事例はそれぞれに事情があり、さまざまな事実、事情、権利が複雑に絡まり合ったりしています。毎年新規の登録を要するわけではないが、他者の悪用を防ぐため、いち早い知的財産権の確保のため予備費を充てた。研修事業について、各職員は年何回くらいの研修を受けているのか。職員の年次や職位によって研修の対象が異なること、外部派遣の差異等もあり、数字は持ち合わせていない。決算特別委員会-09月02日-01号ところが、何年も活動を熱心にやっていると、それはそれですばらしいことであるが、他人の財産権とかは失効してしまったり批判してしまったりするケースもある。自助、公助や日ごろの啓発から未然に災害を減災していくこと。いざとなったときの後にどうしていくかが、長い間やっていく間にだんだん曖昧になっていくと思う。第3回定例会−06月20日-03号しかしながら、相続人等が対応しない場合も相続人等の財産権を侵害することがないように配慮する必要があり、相続人等に無断で遺品の処分を行うことはできません。本市といたしましては、市営住宅の速やかな公募は重要であると認識しているところでございますので、相続人等の財産権や費用対効果にも留意しつつ、政策空き家への遺品の移動や保管などによる公募可能な住戸の確保について検討してまいります。知的財産権の関係から詳細は発表されませんでしたが、内容を見ての市の率直な見解を伺います。新たに民間提案審査部会が設置されましたが、構成員の選出根拠を伺います。構成員の中に提案企業の関連会社の元役員がおりますが、審査に当たり、公平公正に行うことができるのか伺います。3月まちづくり委員会-03月08日-01号5年とか10年あけたらというところまで見られるのかとか、その財産権を制約する関係の中で、我々も悩みながら、なるべくいいまちづくりをしていこうということで基準をつくりながら指導をしてきてというところでございまして、そうした中でも現在の基準の中でこういったものは合法でできるということでございます。子ども文教常任委員会-02月22日-02号その一方で、文化財保護法ではあくまでもその所有者にその保存管理を委ねておりますし、また、市が所有者の財産権を制約するといったことは極めて難しいことなのかなと考えております。したがいまして、まずは造成するまでの間、これまでのような公開活用を現所有者にお願いをしていく。3件27万1000円、合計が21件488万円となってございます。2番目の詳細について理事兼まちづくり部長。主張することになります。ロイヤリティー、特許料を払い続けなければその種子を使えなくなり、新しい品種をつくるための素材となる遺伝資源が民間企業に囲い込まれることとなるわけであります。これは公共の資産ではなく、明らかな民間企業の私的資産であります。進出を総合的にサポートしてまいりました結果、現在9社が新産業分野に参入してございます。よって解体が行われた事例が出てきているのも事実です。本市では、特定空家等は3件、その疑いがあるものとして調査している空家等は10件あるとのことでした。そのうち、行政代執行まで実施した事例はあるのか伺います。2018-09-18ただ、工作物等があれば、財産権の侵害になってしまうので、それについては補償という形で行っていると思います。その辺もしっかり把握するというか、周辺自治体の状況も見ながら、道路づくりをしていただきたいと思いますけれども、いかがでしょうか。7日)財産権ですよね。払われていないとすれば、財産権がいわば侵害をされているという。先ほど多分、契約ですから払われているだろうということなのですけれども、そこしっかり確認をすべきではないですかね。きょうも傍聴席に国の南関東の方もいらっしゃるようですから、ぜひ確認をしていただいて、よく米軍基地というのは日本国憲法が及ばないところと言われますよね。開削だけはやめていただきたいと思いますし、地権者だからといって、財産権を主張するようなことのないように、皆さんが通行している道路ですので、そういった立場からもぜひ説得していただきたいと思います。−03月12日-06号やっぱり、市街化調整区域に家を建てるということは、その個人の財産権を侵害するといえばそうかもしれませんけども、やっぱり1区画というのが膨大になっている。これ少なくとも市街化区域の面積を1.5倍とか2倍とか、そういうふうにするとか、何かこの環境保全に配慮した基準というのをつくっていかなきゃいけないんじゃないかなと思います。定例会-03月01日-04号また、市民の財産権が関係することが大きな要因との市の見解も示されていることから、自然環境の保全、緑の創出の重要性については、茅ヶ崎市民全体の問題として理解してもらう必要があるのではないでしょうか。市民の全体の理解を進めるための具体的な施策について伺います。次に、財源の確保について伺います。用地取得等莫大な経費の捻出が困難な市の財政状況で、市民の財政的な協力は不可欠となってきています。