舛添都知事は26日、文部科学省などに改めて苦言を呈した。舛添知事「東京2020年大会が成功しないんですよ。メーンスタジアムがなかったら。文科省、JSC(日本スポーツ振興センター)に任せていたのでは、この問題は解決しません。舛添知事はこう述べ、新国立競技場の建設計画が遅れていることなどについて、文部科学省などに対し改めて苦言を呈した。文科省からいまだ詳しい説明がないことについても、「いい加減な数字なら出す必要はない。私のところに来る必要もない」と怒りをあらわにした。お前ら舛添だから叩けば良いと思っているだろうけど、国がトロいから都がやろうとすると、「国立競技場」ですからと文科省は権利を明け渡さず、そのくせ、「足りないから500億ちょうだい」だぞ。>>33元々、東京都は都立でメインスタジアムを建てる予定だった。それを、国が狭い国立跡地に建てると言い出して、ザハ案なんかを採用してこの有様。文部科学省は2008年度、国立競技場の在り方に関する調査研究を行う。会議による議論を通じ、今後の整備方針をまとめる考え。08年度予算で新規に約3億円の経費を要求した。(中略)耐震性にも問題があるとみられている。区晴海に建設する考え。現在の国立競技場については改築した上で、サッカースタジアムとして活用することを求めている。>>89じゃあ、金を出さないから口も出さない、でいいよ。都の予算をびた一文出さず、国の予算から1600〜2600億円でザハスタジアム作ればいいじゃん。サブトラックないから国内の陸上競技大会もできないし、サッカーやるにもデカいだけで観にくい。ライブやるには遮音のための開閉式屋根がないと年数回くらいしかできない。使用料がアホみたいに高いから、稼働率が悪い。国民の税金を垂れ流しにするわけだ。だれも責任を取らない。>>95オリンピック後に設置できるか?建設後につけるってことは、建設中につけるよりさらにコストがかかるぞ。タダでさえ稼働率の低いのに、工事期間中はまた使用できなくなるし。設置したところで、その費用回収するまで何年かかるんだ?そもそも現状であの形状の開閉式屋根の技術がないんだし。>>158国立競技場で国負担がないって、どこの幼稚園国家だよwお前の低能妄想も大概にな。結局、再投票でも評価は分かれた。そこで、「日本が世界に発信する力」という観点から再び議論。その結果、実現性を含め、強いメッセージ性と日本の技術を世界に示すことのできる最も優れた作品として、最優秀賞にザハ・ハディド・アーキテクツを選定。次のように期待感を示した。「日本の閉塞的な状況を打ち破る意味でも、(ラグビーの)ワールドカップやオリンピック、そして壮大なスケールのエンターテイメントができることを期待している」、「最優秀案は相当な技術力が必要である。>>117安藤忠雄が戦犯だな。予算、予定期間で実現可能なデザインを選考しなかった罪は大きい。要請された新国立競技場の整備費の一部負担に反発している問題で、2020年東京五輪・パラリンピック組織委員会の森喜朗会長は26日、下村文科相を批判する同知事の姿勢に苦言を呈した。新国立競技場の整備費をめぐっては、13年11月に下村文科相が当時の猪瀬直樹知事に一部負担を要請したが、猪瀬氏が直後に辞職した。森会長はこの交代が「ぎくしゃくの元」と指摘。「(舛添知事が過去の経緯を)知らないというのは、自分が知事になって聞いてないということで知らないことはない。私が全部経緯を話した」と語った。同会長は「五輪は東京都が招致した」とも強調。「(国も都も)両方とも責任を持たなきゃ。過去がどうとか、知ってとか知らないとか、そんな問題じゃない」と、都の協力が必要との認識を示した。拒否http://www.sankei.com/smp/sports/news/131108/spo1311080004-s.html>>「都民の便益となり、リーズナブルなら負担する」と述べ、周辺整備にかかる工事費に限り、>>都として負担に応じる考えを表明した。競技場本体の工事費は「国立であり、国が>>全額負担するのが当たり前」と強調した。500億も出させられるなら、別に500億で出来る都立競技場作ったほうがいいだろ。舛添は、自分でやりたい事以外は、責める相手を見つけて無理矢理に思う通りにしたいのだろうね。都知事の器で無いのだろう。東京都がオリンピック誘致したんだろ。東京都が東京都の金と責任でスタジアム作れよ。なんで政府にぶんなげてんだよ?スタジアム作れないならさっさとオリンピック開催辞退しろや。最初に戻して、福岡にしてれば良かったのに。これ結局誰が悪いの?ひるおび見てても胡散臭いし、何がどうなってるのかよく分からん。>>296すぐできるよ。>>298伊東豊雄案にけっていしたわけでもないだろ?文科省は今年10月の工事着工に向け、施工予定業者と7月初旬頃までに正式契約を結びたいとしている。>>305じゃあ具体的にいってみろよ。>>316あの屋根は超でっかいコンクリートアンカーを設置するしかないから、結果として免震になるという話。必死こいて否定する連中も居るだろあが、本質はこれ。>>390コンクリートアンカーが理解できないのなら語るな。今からでも遅くないからもう一回仕切り直しにしてほしい。できればSANAAの案が良いけど、最悪伊東豊雄の案でも良い。伊東豊雄の案、鳥瞰図だとダサいけど、横から見るとせんだいメディアテークっぽくなってカッコいいと思う。別のところに都立を作るんだ。ラグビーは屋根のない国立でやれば良いだろ。>>352本当は都が独自に湾岸に建てる予定だったけど、国が「まあまあ、国立競技場も1000億で立て替える予定ちょうどあるし、半分の500億出しくれれば良いの作るよ。」って提案して猪瀬がOKしたって記事見たな。何も記録残ってないんで本当かどうかわからんが、一応筋は通ってる。>>418時間がかかるのは限界設計を求められるからだよ。断面積60?の中空の梁とかな。余裕をもって設計できる構造なら同時進行的に設計が進む。案は廃案になったのから誰かが勝手に選べばいい。その建築家が了承しない可能性はあるけどなw客席部分は教科書的な設計でOKだろ。内部の施設だってそこそこ充実していればOKだろ。そんなのパソコンの中にはいってるなんかを改良すればできちゃう。簡単そうなのが伊東案かな。外装もガラスだから客席躯体だからプレファブでできちゃう。躯体ができたら工場で作った外装持ってきて取り付けておしまい。いや〜地盤があれだから杭打ちまくらないといかんし。>>549伊東は大成建設とグルの東大利権派閥だからやめとけ。いまの国立競技場が大成建設だったから利権とられまいと必死なんだわ。「国立」なんだから国の金でやれって。日本語分かるのか?「国立」を名乗るのであれば、国が金を出せ。「都立」に名称変更して良いなら都が金を出せばよい。舛添の言う通り、それなら間に合わせてくださいよ、ってことにつきる。工期が数か月伸びるから屋根開閉部を取り付けない程度なら工期期限を延ばせばいい。物理的に建設不可ならそれ以前の問題で金を出す意味がない。この問題は国の政策の問題を追及して損はないと思うよ。このデザインは、建物の構造ではないからな港湾を横断するような巨大な橋に屋根を掛けるという発想だ考え方自体は面白いかもしれんが、現実性は無い特に日本の厳しい耐震基準をクリアするのは至難の業だドバイや上海の変な形のビルを知っている人は多いと思うが、あれは地震が無いからできるもの。>>643>「普通の」案の中から選べば、今からでも間に合うもうそれ以外に解決策がないし、恐らく水面下ではその方向で話が進められているんだろう。無責任なマスゴミ連中が大げさに騒ぎ立てているせいで、国民の側に実情が伝わってこないだけの話でさwまあ安倍が下村の代わりに専任の五輪担当大臣を任命する方向で動くのは当然の判断だし、今度の失態の責任を取る形で下村も次の内閣改造で閣僚ポストから外されるだろう。>>659森と安藤が、自分のメンツを守るために睨みを聞かせているから身動きできていない。JOC関係と文部省は森に逆らえないし、建築業界も建築士界に喧嘩を売れないから、計画が破綻しているのは分かっているが口に出せない。一致しているのは、とにかく金が足りないと言う一点のみ。東京都への出資要請だって500億で終わるとは思えない。建設費は下手すると4000億円越えまで膨れ上がるし、その場合に不足する2000億円を、国が全額負担するとはとても思えないからだ。>>687太平洋戦争へまっしぐら、と同じ構図を、リアルタイムで目の当たりにしてるわけか。>>690新国立の設計案のコンペで、ザハ案が建築技術的に実現が困難なのではないかと言う指摘が一度だけなされた。「日本の建築技術は世界一である。他国には困難なザハ案も、日本の優秀な建築業界の前には児戯も同然。困難なザハ案を積極的に選択し、これを見事建設して日本の建築業界の優秀さを世界に知らしめるべき」という演説をやった。他の委員は感動して、満場の拍手だったらしい。それ以降、ザハ案の技術的困難さは、「困難だからこそ日本がやるのだ」という話になり、問題視されなくなった。インパール作戦そのものだ。今月中の衆院通過を目差す【教育】高校時の成績が平均「4」以上なら月3万円。【文化】ボブ・ディラン氏の公式サイトから「ノーベル文学賞受賞者」の文言が削除される。埼玉ギャラリーiframeパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。