社会実装を見据えて企業等との連携体制を構築した研究提案も多く見られました。名の外部評価委員の協力を得て公平かつ厳正に実施しました。選考にあたっては、以下の点を考慮して評価を実施しました。・イノベーションに向けたシナリオが明確か。ヶ月後に得られる成果が想像できるか。その成果に向けた熱意が感じられるか。・チーム内の役割分担が明確で、必要不可欠な研究体制になっているか。・機械学習をベースとした提案の場合、データが準備されているか。データが準備される具体的な予定があるか。・社会実装を目指す提案の場合、システムを実装運用することが考慮された研究体制になっているか。・適切な規模および範囲で、解決すれば有用な問題設定を行い、焦点の定まった研究提案となっているか。複数の社会問題の一部分のみを切り出して集めたテーマ設定ではなく、小さくても役に立つ、ある社会問題を的確に捉えたテーマ設定となっているか。・研究には、その技術課題が達成できないかもしれないというリスクがある。挑戦的な目標が設定されている提案を歓迎する。今回採択されなかった提案の中にも、重要な社会課題に取り組もうとするもの、学術的意義の高いものが多くありました。ものなどについては不採択としました。研究提案を再検討され、是非来年度に再応募していただきたいと思います。views座長の英語:「次の発表者は~さんです。