17:08:00現在は、金属を使わないコアでは、ファイバーコアが主流になりつつあるようですが、私の歯医者では、キャスタブルセラミックスコアの方がファイバーコアよりも優れていると言っています。個人的にはファイバーコアの方が強度に優れているのではないかという感じを抱いております。キャスタブルセラミックスコアでも、エンプレス?と京セラ製のものがあるそうですが、「京セラ製だから良い」と言っていますが、本当でしょうか?回答1ネクスト・デンタル(文京区・湯島)の櫻井です。18:25:00う〜ん、果たしてそのような議論をしてどうなるべきか..。様々なデータの取り方や見方、使い方によって、ここまでくると(現時点での研究レベルからすると)優劣の付けようが無いというのが本当の所ではないでしょうか?金属コアと比較して、圧倒的にファイバーコアやキャスタブルセラミックスコアは優位に立っていると思います。金属コアが60点だとしたらファイバーコアやキャスタブルセラミックスコアは90点95点のレベル。臨床的に、この5点くらいの差を「決定的に良い」と表現するかどうかと言うと..。「好き好きじゃない?」と笑われちゃうかもしれませんね。どちらも歯質との接着や強度に関してはかなり研究されていますから、メーカーの考えや開発者の主観など、臨床的に圧倒的な差として捕らえるよりも「自分はこのメーカーの信念や考え方が好き(良いと思う)」と言うレベルでの違いではないでしょうか?僕は今のところ、キャスタブルセラミックスコアよりもファイバー、それもペントロンのファイバーコアよりもGCのファイバーポストが好きです。回答2歯医者/歯科情報の歯チャンネル運営者の田尾です。23:04:00審美性はファイバーコアでもキャスタブルセラミックスコアでもあまり変わらないと思いますが、歯根破折(歯の根っこが折れる)のリスクはどうなんでしょう?データがないので何とも言えませんが、何となくファイバーコアのほうが「柳のようにしなる」イメージがあるので歯根破折のリスクは低いように思えるのですが・・・。その先生は操作性や、その他の理由もあってキャスタブルセラミックスコアのほうが優れているとおっしゃられているのだと思います。結論としてはタイヨウ先生と同じで、やはりその先生の得意不得意になっちゃいますよね。材料が優れていても、その性能を100%発揮させることが出来るかどうかは、先生の腕次第ですから。デンタルクリニック・ホワイトエッセンス(岐阜市)の渡辺です。01:28:00良い悪いは別として、キャスタブルセラミックはどちらかというと少し前の流行ではある様です。(良く言えば歴史があるとも言えます)ファイバーコアのない頃に、なんとか白い土台を・・と使われていたみたいですね。私が受ける印象としては田尾先生と同じですが、担当の先生がずいぶんと自信をお持ちの様ですから、お任せしてもいいとは思いますよ。12:31:00私も、ネットで調べて、「キャスタブルは時代遅れ」とブログに書く歯科医師がいたで、今の歯医者さんにもそのことを言ったのですが、結局、「先生がそこまで言うのならば、先生にお任せしよう」と思ったのですが、最初、「うちではキャスタブルしかない」と言っていましたが、その後、歯医者さんから電話があり、「ファイバーポストの手配ができました」ということで、若干費用の上乗せはありますが、ファイバーポストでやることになりました。不安があって、やはり、腕次第ということですが、私が初めてファイバーポストを使う患者ということになりますので、そのあたりが心配です。デンタルクリニック・ホワイトエッセンス(岐阜市)の渡辺です。13:23:00そうですか、いい先生で良かったですね。普段使っている材料を、患者さんに言われて変えるなんて出来ることではないと思いますよ?初のファイバーポスト症例になる様ですね。確かに経験がないのはデメリットでもありますが、最初は”物凄く説明書をしっかり見てその通りにやる”というメリットもあります。説明書はほんとに大事なんですけどね、慣れてくるといい加減にやってしまうんですよ。いい加減なまま失敗にも気づかずに続けていくのがウデの悪い人かと。上記書き込みの内容は、回答当時のものです。歯科医療は日々発展しますので、回答者の考え方が変わることもあります。保険改正により、保険制度や保険点数が変わっていることもありますのでご注意ください。Services歯チャンネルについてマスコミの方へ。