それでも、やっぱり、この論理付けには無理があると思う。この理屈を「違和感」のないところまで持っていく為には、もう1ステップ程必要なように思えるのです。かかる常習者は犯罪を犯しやすくなるからだ。この理論を、そのまま平行移動してみますと、こんな感じになります。かかる「異常性愛者」は「子供への性犯罪」を犯しやすくなるからだ。このステップは、かなり無理があるのですが、それでも一応論理付けはできていると思います。-----問題は、その客観性です。「児童ポルノコンテンツを嗜好」という概念が分かり難いので、その対立概念として「嫌悪」をいうものを導入すると、こうなります。「児童ポルノコンテンツを嫌悪」しないものは、全て児童性犯罪予備軍である。若々しく、美しい、女性の裸体であって、それが性的アピールを持つものを「嫌い」という男は、いわゆる男性の定義から外れる、と思えるからです。「自己の性的好奇心を満たす目的で所持」という、フレーズについて論じたいと思います。[長年日記](昨日の続きです)「児ポ法改正」の考察、最終回です。-----正直なところ、私は「単純所持」は、「心配」ではありますが「激怒」はしません。私が心底腹を立てているのは、今回のこのフレーズです。『自己の性的好奇心を満たす目的で所持』なんだ、そりゃ?個人の内心に関するものが「法定」された上、裁判所で、その認否が検証される社会になるのか?私は、そんな気色の悪い法律を制定する国家に属して、生きていかなければならないのか?-----個人の主観的意思に基づいて法定されているものがあることは、昨日ご紹介した通りです。「自己の性的好奇心を満たす目的で所持」って、その客観性をどのように担保するのか。■取り調べで、オナニーの回数を被疑者に自己申告させるのか?■被告に少女の全裸の写真を見せて、裁判所で男性器の勃起の強度でも検証するのか?-----この法律は、刑法ですから「罪刑法定主義」が適用されなければなりません。証拠に関して裁判官の「自由心証主義(=物的証拠はないが、状況から見て認定できる)」は制限され、絶対的な物証が要求されるのですと考えると、上記の例は、「フィクション」の話ではないのです。「自己の性的好奇心を満たす目的」というこの一文は、それ自体が、文明国にあるまじき「下品さ」である、と思えるのです。こんな下品な法律を制定されるくらいなら、単純に「所持」だけの方がはるかにいい。-----では、こうしよう。私は娘たちに頼んで、そのような写真を撮影させて貰い、普段から持ち歩くことにする。私は、それを「自己の性的好奇心を満たす目的で所持している」と宣言する。基づいて、きちんと私を裁いて下さいね」と、裁判長にお願いすることにする。「利潤の追求が推認されるNPO」とか「名誉を追求する目的のボランティア」とか「老後を心配する為に育児をする保護者」とかももう面倒だから、全部、違法行為の対象としてはどうだろう。[長年日記]先日、実家に帰省した時に、本棚にあった、高校の時に使っていた現代国語(以下「現国」という)の問題集を見つけました。風呂の中に持ち込んで、2~3問、その問題を問いてみました。-----解けません。「下線部の『それ』は何を指しているのか10文字で答えよ」とか、「その時の作者の気持がもっとも強く表われた箇所を抜き出しなさい」とか、です。皆さんも覚えがあると思います。-----それで、私、ようやく分かったのです。現国の題材に使われる文章は、空前絶後の「悪文」である、と。『よくもまあ、こんな分かりにくい文章を書くものだ。作者は恥しくないのかなぁ』と思ってしまいます。-----「下線部の『それ』は何を指しているのか」が試験の設問になるということは、「『それ』は何を指しているのか」が分からない人、つまり誤答する人が存在してくれないと、出題者としては困ります。私なら『それ』が分かりにくいなら、『それ』とは記載せずに、何度でも同じフレーズを繰り返して記載します。文章というのは、人に分かって貰うことを目的とするものであって、「謎解き」をするものではないのですから。分かりにくい『それ』を平気で使っている作者は、「悪文」を書いていると思うのです。-----「その時の作者の気持がもっとも強く表われた箇所を抜き出しなさい」については、「そんなもん、作者でないと分かるか!」というのが正解です。(しかし、「それを言っちゃあおしまいよ」なので、今回は敢えて触れません)しかたがないので、一応解答の解説文を読むのですが、これが、全くストンと肚に落ちてこない。そもそも、「作者の気持」が、こんな面倒くさい論理付けをしなければ説明できないのであれば、もはや、この設問の題材の文章は読むに当たらない「悪文」として確定してしまってもいいんじゃないでしょうか。-----もちろん、「文学」は、分かりやすく書くことを目的とする「テクニカルライティング」などとは、全く異なる世界の話なので、同じレベルで論じるのは間違っています。訳の分からん文章を、一生懸命解読しながら読む時間があればら、私はその本をゴミ箱に捨てて、別の本を読みます。実際に、今なお私は、読後3分で、その本をゴミ箱に直行させるということを、日常的に行っています。[長年日記]私が通勤で使う小田急電鉄は、頻繁にダイヤが遅延します。人身事故というのは仕方ないとして、雨天時や混雑時でも簡単にダイヤが狂うようです。私は鉄道システムのプロではありませんが、2年くらい鉄道ネットワークの研究に係わってきたこともあり、そのダイヤが乱れていく仕組みが、なんとなく理解できてしまいます。すると「小田急電鉄」よりも、人身事故を発生させた当事者の方に、怒りが発生しやすくなります。人身事故も、殆ど当事者の意思ではなく、当事者の思考を破壊する病気(心の病)によって発生しています。すると、怒りの行き先がどこに行くかというと、「ホームドア」を作らない、小田急電鉄に戻ってきてしまう、と。-----私は、「ホームドア」用に、例えば3年間を上限に運賃を値上げするのは、「あり」だと思っているですよ。「心の病を撲滅する闘い」それ自体に意義はあっても、それは「インフルエンザの流行を完全に鎮圧する」というくらい、遠大な上に、迂遠で、投資対効果がなさそうに思えるからです。「ホームドア」の課題が、単に「金」の問題ではないことも知っています。「ホームドア」用に車両の方を入れ替えないといけない、という面倒な問題もありますしね。「遅延原因の詳細な説明」です。「藤沢到着は15分遅れを予定しています」は勿論、有用な情報です。少くとも、私の怒りは完全に解消し、それどころか、私は、他の人の怒りをなだめる側として、他の乗客の方の説得にあたれると思います。-----小田急電鉄さん。私のこの提案、いかがでしょうかまあ、無理でしょうけどね。[長年日記]今、NHKスペシャルで「病の起源」という特集をやっております。うつ、などの、人類を悩ませている病気は、すべて、「人類自身のせい」なのだそうです。人類が、人類足りうる進化を遂げた結果、運命的に、これらの病気を作ってしまったということなのです。正確に言うと、「進化が早すぎた」のがイカンかった。進化をすれば、このような病気は発生しなかったかもしれない、と。-----我々は、もうそろそろ進化を止める時期に来ているのかもしれません。我々は無制限な発展を、自らの意思で制限し始めなければならないと思うのです。開発競争は、人類の幸せを考慮しなければならない。「開発者サイドの幸せ」を深く勘案すべきだと思います。私が20年以上も前に提唱した思想は、このNHKスペシャルで、さらにその根拠が強化された、といっても良いと思います。興味のある方は、ここでググって頂ければ、私の文章が結構な数出てくると思いますので、御一読下さい。-----で、本日は、具体的な対応を一つ提案します。「太陽電池パネルだけを供給電源とするサーバ」を、皆さんの力で流行らせませんか。夜は勿論、曇りや雨の日は、サーバが立ち上がらないようにしてしまう。日が沈めば眠り、日が出れば動き出す。この辺から、真面目な「進化の停止」を実施し始めましょう。[長年日記]先日、私としては、驚異的に短いコラムを掲載して貰いました。私は、「2ページの依頼に13ページの原稿を納品する」ことを特徴とする文章作成マシンなので、違和感を感じた方もいるのではないかと思います。タネを明かすと、これ、実は、本編の付録の文章だったのです。:自分の体験(全文)」という構成をしているのですが、今回は、付録に該当する部分のネタがなかったのです。「軽いネタ」を付録に付けるか、と思ったのです。-----しかし、プロの編集担当者の方は違いますね。しれないと思うに至り、今回、番外編として立てて貰いました。『女性は自分の顔の自己評価が低い』は、単に話題から拾っただけでなくて、実はちょっとした逸話があって、私の中で、ひっかっかていたのです。-----『私は自分の顔の自己評価が高い』のですよ、とても。私、自分の顔を気にいっているんです。自分の顔が嫌だ、などと思ったことは、生れて一度もありません。無愛想で、暗くて、意地悪い目付きなんかも含めて、全部気にいっています。歩いているところにしゃべりかけてくる、保険のセールスレディを一瞥して、黙らせてしまうような表情が簡単に「作成」できるあたりも気にいっています。電車の中で、その人の方向を見ただけで「謝罪された」こともあります。「なんで、怒りながら歩いているの?」と言われた人は、これまで3人います。この顔、とても便利です。お前みたいな、幸せな人間、見たことないと、言い放たれました。実感したことはりませんが、『自分の顔の自己評価』について、私は幸せなのでしょう。[長年日記]短文投稿サイトのツイッターで、東日本大震災の被災者支援団体や被災自治体への暴言を繰り返していた復興庁の事官が、異例の早さで処分が決定されたそうです。処分の内容「停職30日」が妥当なのか否かは、私には良く分かりません。一つのシミュレーションをしてみたいと思います。少くとも「停職30日」ではないでしょうねえ。こんなことをシミュレーションするだけでも、心底「怖い」と思える。私ですら「怖い」のであるから、少くとも、普通の企業の、普通の感性を持った、普通の会社員であれば、間違いなく「怖い」だとうと思うのです。-----当初、この復興庁の事官が、ツイッターの匿名性を本気で信じて(勘違いして)、このようなことをしていたのかと思ったのですが、この人、当初「実名」でつぶやいていたらしいのです。「ITリテラシーの欠如」が理由ではなく、「確信犯」として行動していたのです。この人「本当にどうかしている」と思いました。心の病を患っているのかもしれないのかも、とも。-----私も、若い頃、メールを使って大暴れをしていたものですが、そんな時でも、私を「たしなめてくれる」同僚がいたことは、今となっては、信じられない程の奇跡だったように思えます。その話をメールでするのは絶対にまずい。「それでも、止めてくれたんだなぁ」と。-----誰にでも「暴走」してしまうことがあると思います。この彼も、今回の事件をきっかけとして、色々成長して、我が国の為に、働いてくれるだろうと思うのです。君は「若い」んだから、これからがあります。やりなおしはききます。同省の参事(45)・・・45歳?「25歳」の間違いじゃなくて?あの、ですね。君・・ではなくて、あなた。そりゃ違うと思うんですよ。あなたは、あなたの部下を「たしなめる」立場の方ではないのですか。期日前投票を行ってきました。投票日の日、別の用があって某所にカンズメにならなければならなかったからです。-----さすがに、この歳になってくると、選挙というのは「どこかの偉い人がやってくれる」という意識は無くなってきます。