政策法務論の充実が達成されても、法制執務の重要性がなんらかわらないことについては、以前述べたことがありますが(http://d.hatena.ne.jp/kei-zu/20050111#p4)、結局のところ、id:pogemutaさんがおっしゃるところの「トリビア」でしか無い(http://d.hatena.ne.jp/pogemuta/20050113#p2)ことは、実務担当者として承知しています。氏がご指摘されているのは「霞が関の」という形容詞がつく、私ら田舎の木っ端役人とは違うレベルですが。い回し」等を手探りで探っていくわけですよ。刻み込むように一言一句組み立てる。それが、法制執務官としてのプライドであり、連日連夜の仕事の精神的な支えになっているわけなのです。旧来のやり方にとらわれるところは、どうしても出てきてしまうのかもしれない。私が「異動で法制執務の仕事をすることになったよ」と県庁勤めの大学時代の友人に話したら「ああ、マニアックな人が多い部署ね」といいように言われなかったのは事実だ(笑)そして、実際、異動して真っ先に思ったのは、「この部署は、何を細かいことばかり気を回しているのだ」と思ったことも事実だ(笑)でも、やるんだよ(泣笑)まあ、私は「トリビア」好きですし。トリビアブームの仕掛け人、唐沢俊一氏の書籍は10年前から好きで読んでますし(^^とはいえ、「2割8割の法則」からすると、3月議会の準備で直前まで死にそうに労力を費やしても、その2割しかクオリティの上昇に関与しないのは、考えるとむなしいなあ。»プロフィールid:kei-zuこのblogは、自治体改革の凄まじい流れ中で、自治体がその役割を手探りで拡大している状況を、独自条例の制定の動向等の紹介やそれに対する指摘、そしてそこから展開される政策法務論という点からつたない内容を書き留ようという試みです。月別アーカイブはてなブログをはじめよう!kei-zuさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。