私は、製造業者なので、出来上がって顧客に引き渡した商品を、後からダメだった。口にしないからそう思いましたけれども。改良の余地を見つけても、それはこれからの製造に活かすのであって、過去の商品の価値を貶めることになりますし、リコール(商品回収)になりかねませんから。業界への好悪は許容できます。酒が飲めないのに、酒の製造や販売に携わっている人を知っています。好き嫌いと商品の出来上がりは必ずしも相関しません。いいかげん「ガンダム知らぬものアニメファンにあらず、ガンダム知らねばアニメ案件に口出しするな」といった、謎のオタク選民思想をやめてみないか。2016年5月9日アニメのことを知らないで発言する電鋸氏、及川氏のことを何も知らないでインタビューするA新聞の記者、両者は同じでないかしら。君が言い返すことはだーれもな~んにも問題にしてないってのがまだ理解できないんだね。君にとっては言い返されると問題なんだろうけどほかの人にとっては違うんだよ。問題にしてないなら何も言うなとか言い出すのかな。言及することを「触れる」と表すことは珍しくもないし、ウンコを指でつつく事に例えてもなんら問題はないと思うよ。日本語トーク始めちゃったか...「言及することを「触れる」と表す」なんて日本語話者には常識だからわざわざ言わなくても大丈夫だよ。本論は君が例えたほど他人は君の喚いてることを重視してないよっていう話だよ。2016年5月9日まあ実際例え通りだったとしても、馬鹿を馬鹿にして時間を無駄にする自由は誰にだってあるわけでね。少なくとも「相手方を実数より明らかに少ない数値に置き換える」ほどあさましくはないつもりだよ。こちらがリプライを投げる事そのものを否定した人間に関しては「なに言おうが自由」という部分に該当しないな。知っていたら及川氏を批判しないのか。「やしきたかじん氏の一件を知らない」事は「間違い」では無いし、知っていたとて及川氏を批判しないという事も無い筈だが。『日本語トーク始めちゃったか...「言及することを「触れる」と表す」なんて日本語話者には常識だからわざわざ言わなくても大丈夫だよ。『「ウンコだ汚いわー」って言われてるのを触られてると勘違いしちゃってる自意識過剰くん』などとほざいた人間とは思えない物言い。2016年5月10日ご当人の発言にしろ※の流れにしろ感情の劣化とはまさにこのことだな。破綻者に馬鹿呼ばわりされるとまるで自身の正当性が保証されたかのような感覚に陥るが、所詮は破綻者の物言いであるため元から何の担保にもなりはしない。人格や会話の意図を読むべきは、そこからなのでは。いうお立場なら、そういうご感想が出るのも已む無しですね。村田先生にしても、過去作の評判を貶め株を下げることになるリスクは当然意識しているでしょう。そこで幻滅して立ち去るも良し、何か感慨に耽るも良し、ということでしょうので、想うままになされば宜しいかと。先生が敢えて自分の絵の良し悪しという繊細な話題を自ら発した、という事実は正面から受け止めて欲しいな、と同好の士としては切に願っています。業者として言えば、イラストやデザインは基本的に外注なのですが、その絵描きさんが後で、ダメだった。発言されると、営業妨害に感じてしまいます。読者としての自分も業者としての自分もどちらも自分なので、切り離して納得するのは難しいです。知識も技術も、普通は経験を積むことで高くなるものなので、過去の作品に不満を覚えるのは理解できます。及川さんの話す、コンセプトの一部のみでデザインした。出来上がった作品に入れ込まない。仕事への姿勢として理解できます。二次創作イナゴと呼ばれる連中も、大抵は「その折々でその作品を好きなだけ」なのだろうに嫌儲連中から根強く叩かれているのだが、プロになれば「興味もないのに仕事のネタにしたと公言する事」が逆に絶賛されるというのはなんとも不思議な話だな。その例はマンガ家と読者の関係よりも、マンガ家と編集者の関係に近いと想います。そりゃあ担当のマンガ家全力を出してくれなければ、直接のクライアントである編集者は怒るでしょうね(汗)。基本的には『まずアニメに興味がない』という発言の必要性についての話をしているつもりだが。全力を出してくれないと困る。いうよりも、全力を出したと周りを騙してほしい。どんな契約も全力を出して欲しいのですが、全力を出しきれなかったとしても、墓場まで持っていってほしいと思います。(安全面に関することは別です。こちらとしては、全力を出したものとして、依頼料を支払っています。漫画を読むときも同じで、その時の漫画家の最高傑作だと思って、お金を払って読んでいるわけです。2016年5月10日せっかく面白い話なのにコメント欄が残念すぎる。天才は天才を知るとも、一を聞いて十を知るとも、君子の交わりは水の如く淡きを良しとすとも言いますし。新聞記者に対しても担当作品に対しても、端的な接点に対応して、話題性のある結果を残していますしね。ネット掲示板やコメントやテレビの討論番組やへの、当て付けと違いますよ。2016年5月10日>ふぅーんと思って、そこから想像して書き上げたのが『慟哭へのモノローグ』。それだけのヒントで詞は書ける。私があれこれ言う事で興が削がれたと言うのなら、その点においては目論見通りである。しつこく「少数派どころか約一名しか及川氏にイチャモン付けてない」だの言っている人間の思惑に反し、今現在において7件ほど同意も得られている様で何よりだ。ちなみに少なくとも本件においては「対話」というほど丸い姿勢ではなく、売られた喧嘩はたいてい買う。2016年5月10日(いやこれは電鋸雛菊さんが意地になるのも解るわ。通りで、"思うのは自由だが公言する必要はないだろう"という、それなりにもっともな感想を述べているだけなのに何この同調圧力。2016年5月10日(ジョジョのEDの作詞家もアニメに興味なさそう)作詞家は曲作りに集中してればいい。彼にインタビューさせれば良かったのになあ。好みの論争展開が繰り広げられていると「コメント欄が本番」などとタグが付き、一方で「邪魔」と見たなら追い出しにかかるというのが通例なので「知るか」とだけ。「偏屈な職人を無闇にあがめる精神性」といったもの自体は割とありふれた感覚であると思っている。これ程までの様相をみると、「好きなものを叩かれた際のなりふりかまわぬヒステリーや攻撃性というものは凄まじいな...」という呆れが先に立ってしまうな。いや、"尊敬の念を感じない失礼な物言い"という意味では、元の及川眠子さんの「アニメに興味がない」も相当なものだと思いますよ?電鋸雛菊さんもそこを指摘しているのだと思います。原作見てないことを公言するのが自由なら、それにガッカリしたことを公言するのも自由でしょう。した感情をやたら理屈でへし折ろうとするのはよく分からん。功労者だから何を言ってもいいとは思わない。当該「読者」に関しては、「本編が出来上がる前に主題歌を書いたので見てないのは当然」というある種やむを得ない事情の記事を読んでいながら、『見てないことを知りたくなかった』と言ってのけてしまっているのだろうから、単純にあさはかではあるよ。それを受けて及川氏が『まずアニメに興味がない。』と言ってしまったならば、「関係者はみな見ているだなどと変な期待を押し付けないでくれるか。興味が無いのだから」と斬って捨てたに等しいと思うよ。2016年5月10日そもそも『次回作が来たら、という気持ちがあった』『入り込んでしまうとどうしても詞が物語の説明になってしまう』というならば、「テーマソングなどで関係した作品は全て見ていない」方が方法論として辻褄が合う。ことさらに「アニメへの無関心」など表明する意味など全く無い。おかしいだろうこれは。『でもガッカリした感情をやたら理屈でへし折ろうとするのはよく分からん。理屈が通っているならいいよ。この案件において居丈高に迫ってくる連中はことごとく「何が悪い」「他にも居るだろう」ばかりで文字通り話にならない。アニメ制作者が「アニメとか見てんなよ」と言ったとしても、その裏打ちで妥当な理屈を吐いてくれたなら、苦笑いして納得するだろうな。及川氏の「興味ないので」は単に「自分に向けられた期待やイメージへの拒否」でしかなく理屈ですらない。原作を見もしないで残酷な天使のテーゼや魂のルフランの歌詞を書いた及川眠子氏は非凡だしその制作姿勢もリスペクトしないではないが、現状EVA関連の印税収入で莫大な収入を得てる(他の仕事もしてるけど比率が圧倒的)人間のくせに「アニメには興味が無い。EVAは見ない」とかドヤ顔でいわれるとそりゃファンはカチンとくるだろうよ。出来はよかったんだから何やってたっていいじゃん。島田紳助が漫画嫌いで原作見ずワンピースの曲作って総スカン喰らった話もあったな。建物の外でコートを脱ぐマナーは非合理的だ。屋外でコートを脱ぐマナーをごり押しすることはノーマナーでフィニッシュです。ろ剣のOPは「アニメのタイアップが決まったから3日で書け」と言われてどんな作品かもまともに教えてもらえなかったからテーマは唯一メンバー全員が知っていた「キャンディ・キャンディ」になった、って話があるので同列に語るのはちょっと別案件っすね。ソースがwikiしか見つからなくて不確かで申し訳ないが。いう時代だったってことだねー。ろ剣はレコード会社の推したいアーティストだけ挙げてたよねえ。2016年5月10日せっかく有名で素晴らしい仕事しているんだが、業務上の心情垂れ流してないで、リップサービスしろよって話なら、多少わかるがね、でもまあ、結局仕事できりゃ仕事回ってくるし、及川さんがファンサービスにメリット&デメリットを感じないかぎり、俺らがギャーギャー騒いだって無駄っしょ。関係ないけど,togetterで複数のまとめに登場して延々と幾多のコメント者に返信つけていく人たちって,すごい時間があるんだなあと思う。2016年5月10日あー、でもまあ「アニメ見ない」とかは、人によっては本当はどうでもよい事なんじゃね?とは思うんだがね、発言内容がなんであれ、「本人と本人の関わった作品に対してネガな印象を与えかねない言い回しをしちゃってる」ってことなら、そらプロフェッショナルの発言としての強烈にNGかもしれんなぁ。作品見ずに作詞した作詞家、よく調べもせず、取材に来て、結論ありきで記事書いた記者。及川さんは作品は見ていないがあの時点で制作側が出してくれた資料には目を通しているので全く見ていなかったわけではない。当該読者に関しては先に述べた通りだが、結局売り言葉に買い言葉ならケンカになって当然という話だろう。私の思うところとなんら変わる事はないな。60年台終盤から70年台後半には、たとえばジャンプひとつとっても今に伝わるメジャー作品が掲載されていた世代であり、少女漫画で言ってもベルサイユのばらなどは1972年からの作品だ。「アニメは子供が見るもの」と言われる側の世代にシフトする過渡期にあったと思うね。ちなみに当人は単に「興味が無い」とだけしか言っていない。『出来はよかったんだから何やってたっていいじゃん。価値観の話ではあるので結論など無いよ。「思い入れのある作品が全く受けなくて短時間でパッと作ったものが大好評」てのはクリエイティブな仕事してる人にはよくあるらしいけど、それをわざわざ攻撃的な口調で吐き出すのは嫌ですね。2016年5月10日ふむ。「やってることが同じ」という批判は的はずれだ。作詞家と記者とは業種が違う。作詞家は作品内容を説明するような、つまらない詩を書いてはいけない。作品を見ないというのは方法論としてありうる。記者は取材対象について正確に説明するのが仕事。下調べするのは当然の事だ。二次創作同人ゴロってのは売れる作品だからってよく調べもせずその作品のキャラで薄い本を自ら作る人のことで、及川さんの場合はこの人に詞を書いてほしいアニメ制作者の人が依頼して作ったんだから並べるのはおかしい。作品や周辺世界を調べる事でモノを作る人もいれば、何も調べず、興味も持たずに作る人もいる。手間暇掛けない作品がウケちゃうというのはあるあるなのかもだけど、手間暇掛けなかった作品を作り出す人が、普段どんだけ大変な思いをしているのかは表に出てこないし想像もつかないことだよね。田中公平さんは自分が作曲したアニメは全部見て、ゲームはすべて攻略しているのだろうか。2016年5月10日プロ対アマ見たいな話。記者がこれじゃダメだろう。2016年5月10日えっとなあ、この作詞家さんってホントに「アニメ見てない」んだろうか。大体こういう事言う人って「見てない」って答える。アニメと言うコンテンツの立ち位置が低いって意識もあろうが、それとは別に業界人にはよくある態度。エヴァを最後まで見通したうえで「3分とみるに堪えなかった」「3分くらいは見ましたって」って言う。へたに「アニメ最後まで見て書いた」とか言うと、聴いてる側が「アニメの内容と関わってるはずだ」みたいに邪推しうるから、これを避けるっていう意味合いはゼロじゃない気がするのよね。すると件の記者等の姿勢は再生産されるだろうね、悲しいことだけど。エヴァンゲリオンだけやってりゃ十分収入があって一生食っていけるわけじゃないんだから、どっぷりなファンから見たら片手間だよどうしても。MONKEYのタクティクスでシングルカットで済ませたことにも言及すれば察しがつくとは思います。2016年5月10日うーん、これって最近のアニソンがなまじ歌詞がちゃんと作品に寄ってる、『アニメは観てないけど原作は見た上で書きました』という人が多いから起こる齟齬なのかもな。畑亜貴みたいな存在がいると及川さんのスタンスに違和感を覚える人も出てくるだろうな、と。それでも「残酷~」と「魂のルフラン」が名曲である事に異論はないけどね。ゲーム化した際の主題歌のひとつの川本真琴さんの「1/2」は普通にノストラダムスの話が出てくる発表当時の状況を取り入れた作詞ですが、その責任はあくまでアーティストにあるというのも酷な話です。主題歌の詞が作中のテーマを説明するようなものだったからといってそれがつまらないものだと決まっているわけではないと思うけど。2016年5月10日この人惚れるわ。残酷な天使のテーゼ、既にエヴァを知らない子達も普通に口ずさむような凄く知られた曲になっているし、コメ欄で取り上げられた「そばかす」だって曲単体で捉えられてる事も多いでしょうね。いう感想を持ちました。多作なわけだし、注文主を満足させる納品ができれば構わないでしょ。俺に対して興味なんてない。「言うべきではなかった」、とか憤慨して相手を非難する暇があったら、「聞かなかったこと」にして忘れるなぁ、私なら。同じことを同じ様に言われている(言っている)ように思いますですよ。2016年5月10日アニメ関係の作詞家はアニメに興味が無いといかんのか?と思うますし、別に興味無いと言っても良いと思う。特撮の話だけど藤林聖子さんはそれこそニチアサの特撮に歌詞で8割がた関わってるけど、特撮興味なくても良いと思うし、一年分の特撮、それもライダーと戦隊両方とかみろとも思わんよ。彼女の発言見ると、本当に天賦の才の持ち主なんだろうなと思う。残酷な天使のテーゼは名曲だし、ずっと耳から離れない。即興で生まれた事実に感動すらするわ。一瞬で世界観に飛び込んじゃったわけだ。2016年5月10日しかし彼女の発言を曲解して、適当なこと言ってる新聞社の姿勢がひどいってはずなのに何で「アニメが好きじゃない作詞家はひどい」って話になってるんですかね。座った後でってところがマズいんだよ。座った後すなわち挨拶などを交わし終えて席に着いた後であろうに、また立って会話の流れ、話の腰を折ってるだろうよ。玄関を入って部屋に案内されるまでの間に脱いでおけよ、と。会社の上司も失笑の対象でいいと思うぞ。本人も言ってる通り、愚痴レベルの話でそれ以上でもそれ以下でもないとは思うので溜息ついて終わりだけども。(補足:玄関の外でコートを脱げってのは雨粒や埃を屋内に入れるな的な意味な。新聞の文化欄はちょっと事件があると真っ先に削られる部分だから事前チェックは難しい。いうのはさて置き、クリエイターにとって客は視聴者じゃなくて発注者だよ。2016年5月10日...テーゼは、あのOPとセットじゃないと正直そんなに凄いとは思えなかったりする。いう自然な見方をしていたファンは発言に怒ったり失望したり普通はする、という意味で「言うべきではない」ということだよね。大々的にリリースされたものは、もはや作った人だけのものとは言い難い、という感覚を思い出した。2016年5月10日そいや、やしきたかじんは、ガンダム大っ嫌いで、自分の歌でファーストの曲が一番売れたことが汚点だって公言してたねえ。考えると、当時はTwitterもないし、発言に対しての心象は今と昔で違うかもしれんけど、ケースとしては、けっこうあるあるなのかもしれんね。DDH184「・・・護衛艦です。2016年5月10日こういうのを見るとクリエイターは本業以外ではあんまり喋るべきじゃないな、と思う。言わんでもすませられるはずの「アニメに興味が無い」発言をわざわざするのは攻撃的動機があるように見えて嫌だし、その発言自体がコートを外で脱がなかったくらいには失礼な行為に見る人もいるだろうなって思うけど、記者に対して相当ムカついてそのとばっちりが出てんのかなーと考える。作品とは縁もゆかりもないタイアップ曲が溢れる昨今、作品の方向性に精一杯寄り添いながらもご自分のパフォーマンスを最大限発揮することこそが貢献であるとの矜持が素晴らしい。人には自分について勉強してから来いよとか言っといて、自分は仕事の元ネタ一切見ない自慢とか、バッカじゃねーのこの糞作詞家。2016年5月10日ダメ記者への批判コメントがそんなに伸びてるのかさすがはアカヒ、と思って開いたら想像の斜め上を行く展開だった。清川元夢も「僕マンガ大嫌いなんですよね(笑)。それなりの年代の人はだいたい嫌いなんじゃないか。2016年5月10日コメント上で「アニメに興味が無いからっていうのは、イナゴと変わらんやろ!軽々言うな!」っていう議論が見受けられたんだけど、「職業作詞家」ですから。ファンだったら、それでいいんじゃないの。この発言で以前ほどファンではいられなく人もいるでしょうね。勝手に期待して勝手に失望する。ある光景じゃないですか。阿久悠さんや康珍化さんのような職業作詞家さんも、沢山アニメ主題歌や漫画のイメージアルバムの作詞されてるけど、素敵な歌詞が沢山あった。二人ともアニメは見てないと思う。大勢の歌手の歌詞作ってて忙しいしだろうからそんな暇ない筈。