井上政典NHKの平清盛が始まって既に三回(一月二十四日時点)。ドラマ内では松山ケンイチ扮する清盛が「王家」と連発しています。伊東四郎扮する鳥羽上皇が皇室内の醜聞を重厚に演じていました。怪演といってもいいほど、不気味にそして存在感のある役をしていました。これが普通のドラマだったら何も問題なく、ただ娯楽としてみていたでしょう。これが天下の国営放送のNHKの大河ドラマだから問題なのです。第一に平清盛が鳥羽上皇の落胤(おとしだね)とははっきりしていません。いう噂があり、異例のスピード出世を遂げ太政大臣になったから、きっとそうに違いないといわれているだけです。今回のドラマでは、この出自は重要な部分になります。天下のNHKの大河ドラマでするのですから、きちんと説明すべきところだと思います。なければ、知らない人が見たら、坂本龍馬と岩崎弥太郎が幼なじみだと信じて疑わない人が出たように、間違ったことを歴史的事実として誤認してしまいます。いうものはちょっと調べてみればすぐに疑義があることがわかるので、まだいいのです。それによって私たちの大切なご皇室が傷つくものではないからです。「王家」という言葉は絶対に許すことはできません。王家という言葉の使用はおかしくないということを書かれています。資料に基づききちんと書かれているのですが、私はどうしてもこれが納得いきません。それは、日本語の特性に起因するものです。それは何かというと、「言文不一致」です。話し言葉と書き言葉が違うということです。明治時代になって、二葉亭四迷が書いた浮雲が登場するまでは、書き言葉と話し言葉が違っていたのが日本語なのです。文書にそういう風に使ったと書いてあるからそのまま会話の中で使うのはおかしいのです。公家言葉や庶民の言葉なども違っており、それを同じようにドラマの中で話しているのに、「王家」という言葉だけが違和感があるのにわざと使うというのはちょっとおかしいと思いませんか?ふつう、身分の高い人を下の人は名指しで呼びません。鎌倉殿といえば、源頼朝とわかりますし、右府様と秀吉が言えば織田信長とわかるのです。今上様といえば、当代の天皇陛下をさします。このように、会話の中で下の階級の人間が「織田信長様が」とか、「徳川家康様が」というはずがないのです。それは、敵に対してです。敵が「織田信長め!」と言っているのなら、なんらおかしくありません。それが日本語ではないでしょうか。すれば、この場合「王家」と平清盛が言っているのは、皇室を敵視していたことにつながるのです。根強い感情がそこに存在することを表します。NHKはそこを狙っているのでしょうか?もちろん、清盛は皇室を敵視していません。それが証拠にわが娘を嫁がせ、孫を安徳天皇として即位させます。皇室の権威を清盛は利用しているのです。敵対しようとしているのなら、こういうことはせずに自分が王朝を打ちたてたことでしょう。かかわらず、劇中で松山清盛が王家と叫んでいるのは、大変不遜なことではないでしょうか?NHKまたは製作者は意図的にこの言葉を使ったとしか考えられません。皇室に対し、無礼な言葉を使い続けて、世の人々の皇室に対する尊敬の念を薄めるためだと思っています。いうものは断固許せません。今後も監視し続けようと思ってます。立ち上げ歴史ナビゲーターという新しいジャンルを目指し活動中。AM大変参考になります。井上氏がおっしゃる「ちょっと調べて見たらわかる事。」ですが、ここが素人と専門家の違いではないでしょうか。調べることができる人が専門家だと、私は思います。寄って、専門家による批評は非常に価値もあるし、また洗脳という危険性もあると思います。井上さんの述べられている説は、おそらく一般の人は、9割方知らないでしょう。非常に貴重な指摘だと思います。天下のNHKのやることだからと、殆どの人は信用してかかるはずです。そこに、このような疑問があるということは、井上さんには、もっと機会あるごとに声を大にして発信して頂きたいと思います。私も、職場の若い人たちには、井上さんの説を伝えます。PM守山さん、コメントありがとうございます。井上氏の提言をNHKに対する意見要望の参考にしたいと思っております。理解するだけでなく守山さんのように正論普及活動等が一番大事なことと思っております。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。祖国再生のため、小さな取り組みを始めて下さる方、お待ちしています。CD版電子書籍」は「誰も書かなかった神武天皇と卑弥呼の関係」の写真カラーバージョンです。希望される方はinfo@fukuoka.goyu.jpまで郵送先をご連絡下さい。郵送料込み1,000円でお渡しいたします。会員の方々で双方向の情報交換を目的として「郷友福岡ネット」を立ち上げております。活動報告お知らせお問い合わせ。