RISSこのコンテンツはJavaScriptに最適化されています。JavaScriptが無効になっている場合は、有効にしてください。「安全」とは何かもう一度深くそして広い視点から考えさせるきっかけとなりました。安全とは「受け入れられないリスクがないこと」と解釈します。2つの要素からなります。1つはリスクの大きさを推計すること、もう1つはどのレベルを「受け入れられない」とするか決めること、です。後者には社会の合意が不可欠です。いう意味で、何をもって安全とみなすは、自然科学だけで決めることができません。仕組みについて、専門分野だとかはほとんど気にせず、必要に応じて何でも取り込みつつ、嗅覚を頼りに研究をしてきました。交通事故とがん検診とアスベスト対策で「1人救うためにかけられた費用(CPLS)」を比較。博士論文では、環境健康安全(EHS)リスクに関して、米国の省庁が規制策定に費用便益分析を活用しているかどうか調査したり、自動車交通に起因する排気による健康影響が事故による被害よりも大きいことを定量的に示したり、公害裁判の判例文を費用便益分析の枠組みで再解釈する試みを示したり。(RIA)の制度化、工業ナノ材料のリスク評価、新規技術のリスクガバナンスの研究。ら自然災害まで、多様な分野を共通のリスク評価手法で横串に刺すこと。よる津波被害は私たちが歴史の中を生きているんだという当たり前の事実を思い起こさせました。いう広い視点を持っておきたいと強く思います。