ザイムショウガーと言って、気を取られている間に外国発で、日本の外堀が着々と埋められて来ているように見えるんだけど。TPPとか自民や民主、外資に完璧にやられて、まだザイムショウガーとか言ってるのかと。官僚なんて族議員が一喝すれば終わりでしょ。普通に族議員>官僚でしょ、昔からぶっちゃけた話。ザイムショウガーは、なんか絶対におかしいぞとは思う。>>267議員なんてマスゴミのネガキャンで一発だから。認可する所を押さえてるのはアメリカ。今の日本の状況を作りだしているのはアメリカです。>>277>>267>>271>>269財務省の中の人は受験勉強については最強の一角のはずなのですが。マスコミが大いに褒め称えている中国人の●買い。彼らは日本人より消費税は払っていない。消費税は日本国内で消費するという前提があるから。●買いで利益を得るのは大企業。Q.所得税や法人税ではなく消費税を増税する理由は?今後、少子高齢化により、現役世代が急激なスピードで減っていく一方、高齢者は増えていくばかりです。社会保険料など、現役世代の負担が既に年々高まりつつある中、社会保障財源のために所得税や法人税の引上げを行えば、一層現役世代に負担が集中することとなります。高齢者を含めて国民全体で広く負担する消費税が、高齢化社会における社会保障の財源にふさわしいと考えられます。働き盛りの世代の貯蓄や給料が減るという事は日本全体の消費活動を減らし、基本的なビジネスの需要がなくなってしまうので、日本全体の企業が供給超過になってしまいます。このように、日本全体の経済的な側面を考えても、やはり法人税や所得税の負担を増やすより、消費税を増やす方が合理的だと考えます。財源の安定性を考慮しても、ここ10年くらいで見ると、所得税や法人税の税収は不景気のときに減少していますが、消費税は利府お消費税を除いて毎年10兆円程度の税収が続いており、税収が経済動向に左右されにくく安定した税と言えるからです。>>311今後の社会保障費の伸びとその税率での経済の縮小を考えたら、そんなんでは無理だろうな。なんか・・・お前らの言う小手先でどうこうなるレベルじゃねーの歳出と税収は基本同じぐらいじゃなきゃ駄目(歳出、税収の意味は辞書でも引いてね。>>419消費税あげると税収がかえって減るからやめろとみんな言ってるんだが。税収あげるなら、税率あげずにこのまま景気回復させた方が早い。この15年間で、給与所得が700万円から2000万円の男性の数は3割も減っている。儲かっているのは企業と2500万円以上の給与所得者だ。>>441給与所得500万円以下の男性は激増している。