■【2018.6.8.集計分】*高齢の方が多い中・・・病院移転は大変なことだと思います。足の不自由な方も・具合の悪いなか距離の遠いことは非常に不都合です*新制度に投入する予算を市民病院に一括投入して充実させればいいと思う*勘ぐれば何か怪しい利権が発生しているのではないか?*説明会に出席したり、「たんぽぽだより」を頂いて勉強になりました*無駄を省くのは大切ですが(他の件では)この病院は必要で、せめて救急搬送OKの形は残して欲しいです*入院したことがありますが、いい印象の病院でした。人でした■【2018.6.5.集計分】*猪名川住民ですが、無医村のようになるのは断固反対です*市民の税金を使って、協立に運営させるのは反対です*北摂特に公立病院が1軒もなくなってしまう*運転が未熟なものには大変困る*居住地から救急搬送された経験のある者としては、病院としてぜひあってほしい*休日・日曜日等に体調が悪くなっても居住地にあるクリニックは閉院している。診療所ではなく入院ができる病院があってほしい(特に北部地区)*前住居より転居の節川西病院が近くにあり安心ということもありました。■【2018.5.29.集計分】*市立川西病院は国と市だから安心出来る*待ち時間が長い*今のままで存続してほしい*市立川西病院がなくなると困ります*この地域から救急病院がなくなることを真剣に考えるべきだ*つぶしてからでは遅い。川西市は北部を切り捨てるのか*近くで便利なのでなくしてほしくありません*川西能勢口には沢山病院があるのになぜまた病院をつくるのですか?*父・母・妹が順に入院していました。近くだったので大変助かりました*緩和ケアなどの長期入院の時は遠い病院では付き添いの負担が大きい*3年前に1ヶ月入院しました。(内科)が思ったより心地よく入院生活を送りました*何といっても近いことが有難い。86歳の老人ですから。*お医者様、看護師さんも親切、寝具も清潔でした。存続をお願い致します*息子を小1の時亡くし、残された子を守るため病院のすぐ近くに移り住み、今度は私たち夫婦が70歳以上になり必要になってきたのに困ってしまいます。(の先不安ばかりです)*20年以上前の話ですが、急性肝炎で入園、症状が重くて大変でしたが、市民病院で治して頂き、元気に過ごすことができました。■【2018.5.25集計分】*ただでさえ、山下近辺は寂しくなるばかり。北部地域のメインステーションとして、駅前の整備が先決。*病院は現行通りで可能と思います。*一時的に国から助成があり潤うのかもしれないが、将来的な支出が増える気がする。連携することはできないか?*北部救急の充実(内科・外科)等体制強化*高齢になると、夫婦のどちらかが入院等した場合、遠方だと行くことに困りますし、子ども達も仕事で忙しくしている時、近くで診察してくれる病院は必要。入院できるとありがたいです。*診療科をもっと増やし各科の医師を充実し、国道173号線から看板などでよく見えるようにして、活気のある病院にすること。*市北部のために絶対に残すべきです。*絶対に残してほしい*突然決まったことではないでしょうが、これだけのことが決まるのには、よほどそれだけの理由があったのでしょうね*病院を利用している人はこれでいいのか知りたいです*何か勝手にどんどん進められ「いまさら言われても」間に合わないと言われるのでしょうか?何があったのかを知りたいです。*そばだから便利です。*このまま、この地においてほしい*川西市で生まれ育ち出産からずぅ~っと川西病院が我々の近くにありました。*市民病院が民営になると営利目的にならないかと心配です。*新・市民病院についてもっと説明。不足!!*民間に税金を流さないでほしい*たくさん(人)住んでいるのに*川西北部は高齢者も多いため必要。*川西職員は何を考えているのか。セクハラばかり有名とは情けない*能勢町に住んでいますが、救急搬送がなくなれば(次男がひきつけでお世話になった)命の保障がなくなるので川西市の計画に絶対反対です。*20年以上前に手術をしました。その後、術後検診を受けていましたが、一時医師がすべていなくなり検診がとだえました。近くに病院があるというだけで安心感があり、年齢もあがってきたので遠くなるというのは大きな不安です。*どうして北部地域から病院をなくすのか?理由がわかりません。*今のところでは、川西市ばかりでなく近隣地域からも患者はくると思います。*せっかく堂々とした病院の建物がすぐにあり、利用者も多く市北部の人々に役に立っているのに、それを壊して新しく病院を建てるのはいくら考えても税金の無駄使いです。*これは協和会と市が裏(ナイショ)何か良からぬ相談をしてやっていることだと思います。そんな案件には絶対反対。*もっと市北部の住民のために親身になってください*ひとりひとりの意見を聞け!!*30年川西に住んで、市は南部ばかりを充実させていると思う。地域住民の安心が掛け声ばかりで、実質的な形はとられていない。*市議会だよりを呼んでいても移転に賛成している議員の言葉に説得性が全く見られない!!*中小で旧式だが内容は良い。*職員が親切で、丁寧、専門知識が高い。公的医療の過疎地にしてはならない。そのための拠点病院としての市立川西病院の維持は不可欠である。*黒田さんしっかり頑張ってください*近くに大きな病院があることで安心していたのに、困ります*医師も看護師さんもとても親切で、できればこのまま残してほしい*近くに安心できる公営の病院がなくなっては困る。存続してほしい*猪名川町に住んで、病院として頼りにしていました。公立病院の存続を望みます*民営化すると利潤優先になる。※協立病院への書き込みは掲載せず■【2018.5.19集計分】*以前に比べると対応が早くなり良くなってきたし、利用もしやすくなった。*駐車場は広いし台数も停めれるのに30分で200円だと毎日の出費を考えるともったいなくて利用しなくなった。金銭面が原因で経営難ならば、こうした面も考えて工夫するべきだったのではないかと思う。*住民のほとんどが北に住んでいるのに、北に市民病院がなくなるのはおかしい。キセラなのかわからない。近くて大きい病院がたくさんある。*居住の近くに是非病院があることは必要であり安心です。過去入院を経験しましたが、皆さん親切で感謝しておりました。従来通り市立病院を存続してほしいt願います。*川西の中心部には交通の便もよく病院もたくさんあります。東谷の方面は、これから老人も多くなってくるのに近くに病院がなくなるのは困ります(総合病院)*移転絶対反対*市が情報も伝えず説明もしないことが大問題。進め方が異常*大和地区はお年寄りが大変多い地区となったため、市民病院のように大きい病院はとても大切なものです。ただでさえ病院が多い能勢口区域に移転させる意味が不明です。*外科・耳鼻咽喉科で入院しました。*定期的に受信(乳腺センター)・健診していたけれど、新しくなったらどうなるの?不安・・・。*北部は小児科だけでも入院施設欲しい(24時間)。私も市中心部に引越したいと思っている*市民に納得いく説明もせず、(反対意見に聞く耳もたない)なぜ、そんなに急ぐのか理解できない。「市立」病院として役割を果たすべきです。赤字だからは理由にならないと思います。*良い医師を■【2018.5.16集計分】*川西北部地域になくてはならない病院だと思う。北の方にはないのです*病院をできるだけ残してほしい*近くで良いから*なくなったら困る*そばにあって安心です*今まで通りの診療をのぞむ*そのままにしていて欲しいです。*何でも市民が利用したいと思う所を南部にもっていこうとするところが意味不明。*もっと有名な医師を1人でもいれば客がくると思う*やはり馴染みのドクターやナースとの付き合いが切れるのは淋しいです。*救急ベッド削減、在宅医療の押し付け反対!*老朽化というが34年しかたっていない。国はメンテナンスをして70年もたそうとしている。東谷公民館や中学校・小学校はもっと古い。*市民の税金を大切に使え!*市民の財産を自分の好き放題につぶすな!まちが壊れる。市北部の人口が激減に追い込まれる。*市立川西病院の赤字は当たり前。赤字であれば私たちが払うのが当たり前なんで、民間病院には払いたくない。!!*なくなったら困る■【2018.5.11集計分】*住民不在はいけない。住民の意見を聞くべき*ぜひ、存続してください。*小児科・産婦人科(夜間)をなくすな!*公立、公平、身近に市立病院が存在することを望む*公立病院は絶対になくしてはいけない*今年正月(2日)に肺炎となり、川西病院で診察、CT、血液検査を受け、緊急入院しました。その日の内にレントゲン、CT、血液検査等で診断を下さる大きな設備の整った病院が近くにあることで助かりました。*大和団地からタクシーでもワンメーターと近く、何かあった時には非常に頼りになる。