「スローターハウス5」は2/3くらいまで来たが、意図せずカラマーゾフの兄弟と繋がってきたので、この偶然の一致に感激したが必然だとは思わない。(スローターハウス5のテーマとからむネタ。トラルファマドール星人が「あなたの人生の物語」と繋がるのはあらかじめ知ってた。Rosewater."さらにまどマギやエンドレスエイトと絡めているのを見つけた。ループものと自由意志とトラルファマドール星人的視点(すべてを永遠の相の元に眺める)で三題噺ぐらい作れそうだ。わかったような顔をして「永遠の相の元」とか書いたがスピノザとか読んでいるわけがない。いうかそれ永井均経由で俺が受容した永劫回帰をさらに転倒させたものか。記憶の持続とかそういうメカニズムがまったくないループもの。ゆえに、やり直ししてもうまくはならない。カタルシス無し、神の視点無し。輪廻転生があったとしても、ふたたび1968年の公害と騒音と地盤沈下の町まで引き戻されるのだ。校内暴力とツッパリハイスクールロックンロールの時代を生き延びて、バブルを横目で見て、ふたたび入院したり、交通事故にあったり、耳を七針縫ったりするのだ。トラルファマドール星人にはすべての時間の事象が一挙に見渡せるので、つらい事象に対してはただ無視するだけだ。空間的注意と同じような意味で「時間的注意」とでも言ったものを備えているということになる。いう眼で見直すと、arousalレベルの上げ下げというのは不完全ながら時間的注意の一種であるといえる。(arousal)という注意の分類は空間と時間の違いであると言える。be."あるとき俺は1000分の1、あるとき俺は1分の1、統計的な俺と実存的な俺。スローターハウス5読了した。トラルファマドール星人的描写に慣らされて、静かな心でイベントが描写されるのを眺めてゆくところで、ついにドレスデン空襲が描写される。そのような状況になったら、そのように世界を眺めるような気もしてくる。ヴォネガットの「乾いたユーモア」みたいなものは正直好みではなかった。ブローティガンの「アメリカの鱒釣り」も同じくだめだった。「西瓜糖の日々」が大好きだったように、「スローターハウス5」の静謐な世界は好きだ。「乾いたユーモア」ってのはそれを引き立てる効果があるのだろう。gaborで場所がシフトして見えるillusionでgaborにサッカードをしたときの結果を探しているのだけれども、なぜか見つからない。Goodaleの到達運動とかOFRみたいな広い刺激ではなくて。Perceptionとactionの乖離みたいなストーリーで、結構あるだろうと思っていたのだけれど。これにすこしサッカードでの結果の記載があるが、くわしいことは書いていない。意外に進んでないのかもしれないなと思った。それからエビングハウス錯覚)とかがあって、actionとperceptionの乖離が主張されて、でもそれは方法論的に問題があることが指摘されて(どうやって正しく両者を比較するか)、それでもsupportiveな論文としてATRの山岸さんの論文があって(でも効果が逆)、それでそれをreexamineしたのがこのEBR論文であるということのようだ。して、EBRでは条件によって両者は乖離したり、知覚の方が正確だったり、行動の方が正確だったりといろいろぶれる。いう文脈とは別にして、サッカードが知覚の指標として使える、というような論文はある。これはサッカード課題を使ってnhpで心理物理をする根拠として押さえておく。White(共著者)が出てきた。MPってこの論文の人か。..."こういうことちゃんとやって、ニューロンまでつなげたい。して、このごろ1001ついったから転載。(小6で中2病ってかんじ。)そういう状況事態をひっくり返すようなメタな発想と行動力を小学6年生に求めなくてもいいと思うけど、ともあれあそこが私の原点だったことを思い出す。徒競走が遅くたって、泣き虫だったって、投手として使い物にならなくてコンバートしたって、そういうことで自分の自尊心は揺るがなかったけど、「優等生」をやらなくちゃいけなくなった屈辱は忘れない。そんなことを考える今日は次男の運動会の日で、両親がはるばる応援にやってきて、ビデオを撮影して、ステーキをごちそうになって、その店は今月で閉店となっていて、すっかり寒くなっていて、けっきょく私は帰るなり2時間ほど昼寝していた。何者かになりたいという欲望はあり、何者かになる強烈な快感をまだ味わってない自分をみじめだと思っていたが、仕事が忙しいのでどたばたしてたら年を取ってしまって、もはや何者かになれる人間ではなくなっていた。俺の情熱はけっして消えないし、消えそうに思ったこともない。その時々の状況の中で、自分の疑問を磨き続けて、先鋭化させていく俺の旅はまだ終わっていないし、終わらせる必要もない。どんな状況にいようとも、だれも私のことを何者と認めなくても、それを続けていく力がある。いう抽象的な議論は好きではないのだが(<-おまえが言うな)、「何者かである」ということは「何者かであることによる強烈な快感」によってのみ定義される純粋に内的な価値であって、直接的には外的に決まらない。内的なものは外的なものによって影響を受け、規定されさえするが。あーあ、でもさあ、率直に言って、世界が俺の思うとおりにならないなんて理不尽すぎる。Amazonのカスタマーレビューの「有用性の高い順」ってどうやって決めてる?Amazonで本を探したりするときにはレビューの文章をけっこう読んだりするのだけれども、あれは「このレビューが参考になった」の数に基づいた「有用性の高い順」でソートすることができる。するとしょうもないレビューを読まなくてすむ。いう順番になっている。ものから順番に、「helpfulに投票された比率」をプロットしてゆくと図のいちばん上のようになる。この比率だけで並べられているならこんなにはデコボコにならない。「helpfulに投票された比率」だけではなくて、投票数も加味して順位を決めているっぽい。16/16と1/1ではデータの信頼度がぜんぜん違う。intervalを計算してやって、エラーバーを付けてやったのが真ん中の図。それっぽくなってきた。ちなみにエラーバーが0-1になっているデータは0/0のもの。「helpfulに投票された比率」は二項分布での最尤推定値だけど、そのかわりに尤度の分布で重み付き平均を計算して表示したのが下の図。priorでのベイズと捉えれば、前者がMAP推定に相当して、後者がベイズ推定に相当する。)完全には同じでないのでなんかまだ違うことやっているようだけど、だいたい近づいたので満足した。...とここまで書いて、Amazonランキングの謎を解くという本があることを思い出した。