発電量に応じてとしても1kWhあたり1.24円で7.14円となる。7.4円は、LNG火力の発電原価試算値の6.4円を超えてしまっている。サイクルのような負荷追従型の電源を導入するほうが合理的である。現時点では6.4円といわれるLNG火力は燃料のLNG価格の高騰で7円以上になっているかもしれない。ここで言う発電原価は、発電端という発電所単体での電気を作るための費用だ。私たちの買う電気はこの価格ではない。けといわれるものでも平均15円だ。実は、これはそのコストを適正に反映させたものなのだ。しなければならないほど、夏場は電力企業は追い詰められて来ている。適正な価格決定をするとされる市場では夏場の需要期には高騰し、夜間や電力需要の少ない時期は安くなるだろう。指標となるというのが市場原理だ。適正な社会的なコストを見るならば、それは発電端で見るべきではないのは明らかだろう。その理由は長距離送電による送電コストが掛かっているからだ。1kmあたり10億円も掛かるのだ。これは高速道路の様なもので、遠隔地に大規模な発電設備をつくるとどうしたって必要になる。くに作られているのは原子力発電所や石炭火力発電所などの3K発電所である。不思議なことにガスコンバインドサイクル発電所は都市近接地に作られている。コントロールをしている。駄な投資はもはや不必要になる。大容量電力を長距離送る必要はなくなるからだ。なしさて、左の日本の電力の最大の問題である夏の一時期に起こる巨大なピーク負荷変動を解決しつつ自然エネルギーを導入するかを考えてみる。販売価格から算定した適正な発電原価は47円/kWhぐらいとまだまだ高い。これが系統に繋がることでその価値は一変する。小さなものでも集まれば大きな力になる。系統に繋がればそれは可能だ。らば、50万ボルトとかの高圧送電網は不要である。これまでのシステムは情報通信の分野で大昔のメインフレーム中心の同様の考え方で動いている。インテリジェント化することで価値は増大した。回線の自由化がそれを後押しした。それは、端末のインテリジェント化=パソコンの価格が下がることで成し遂げられた。それを支えるエネルギー分野で出来ない訳がない。電力の分野では独占による既得権益がそれを邪魔している。システムが電力の分散型電源の導入を阻んでいる様に見える。為に蓄電のための装置も系統に繋がれる。