2019.12.05まず最初にお伝えしますが、本稿は、日常会話やTOEICでは同義語と考えて全く問題ないレベルの単語をニュアンス比較するとてもマニアックな内容で、留学中の方や英語論文を書く必要がある方向けに書いています。insistなどの使い分けで迷ったことはありませんか?英語で論文を書くときに、参考文献や引用などで人の主張や発言を取り上げることが多いのですが、「X氏の研究はYYと主張した」などの場合にassertやclaimなどをテキトーに使っていたら、指導教官に「類義語でもそれぞれニュアンスが違うのだから、もっとバラエティを増やして的確に使いなさい」と指導を受けたので、論文等のアカデミックライティングで見覚えのある類義語をいくつか調べてみました。ともにMac内蔵の辞書から引用したものです。instructionコメント:sayは意思を持たせずに客観的に発言だけ取り上げたいときに使える動詞という印象です。似たような単語でtellもありますが、「sayは人の発言をそのまま伝えることに重点があるが、tellは伝える内容だけでなく伝える相手を意識する言葉」(英和辞典)とのこと。特定の相手に向けた発言でなく、ただ発言を取り上げたいのであれば、tellよりはsayの方がよいということになりそうです。論文ではtellは使わない印象です。論文でsayと似たような意味で使われる言葉としてはwriteがあります。investigatedコメント:sayより相手に伝えることを意識した動詞で、tellよりはフォーマルなもの、という印象でしょうか。「X氏は調査結果YYだったと報告している」などはreportですかね。detailコメント:中学校では「述べる」と習った記憶があり、フォーマルな印象がありましたが、英英辞典を見ると、「簡潔に・浅く」といったニュアンスが強いようです。詳しい説明ではなく軽く言った、ような際に使われるようです。似たような単語としては、noteがあるとのこと。discuss英和辞典:話し合う、議論する、詳述する。something」という意外にも弱い表現の動詞のようです。これは日本語の「話し合う」に近いニュアンスで、「議論する」に近い英単語はdiscussではなく、debateのようです。argueとの比較として「discussは結論に到達するために冷静に議論する事、argueは証拠に基づいて自分の意見を主張する事」(英和辞典)との記載もありました。意見と言うよりは主張を紹介するものという客観的なニュアンスになると思われ、この投稿の中でも、意見・主張カテゴリではなく発言カテゴリに入れました。...」のような形ですかね。<参考>論文の「考察」の章は英語だと「discussion」と言います。unexpectedlyコメント:他人の論文でのFindingsやResultを引用する場合などは、findも使えます。グラフなどから読み取れることを紹介する動詞としても使われるという印象です。グラフだとshowもよくみます。forcefullyコメント:私が多用しすぎて指摘された単語です・・。参考文献として他人の研究を紹介する時によく使います。比較的ニュートラルな主張のニュアンスで使われる動詞です。proofコメント:まず、英語の「claim」には日本語の「クレームする」のような文句を言うニュアンスは含まれません。日本語の「クレームする」に近いのはcomplainですかね。proof」とあります。assertよりは弱いタイプの主張(言っている本人も確信を持たずに言っている)のようです。refusal」とは、これは非常に強い表現ですね。claimのようです。assertが「これはXXな理由でYYである!」だとしたらclaimは「これはYYなんじゃないかと思う」、そしてinsistは「絶対にYY!異論は認めない!」というニュアンスの差がありそうです。ニュアンスが含まれていそうです。自分の意見を主張する時というよりは、他人の意見と比較して、とか相手がいる場合の主張に使うのに適した動詞のようです。「Xはこう言っているが、私はこう考えている。」みたいな表現に適した動詞ですかね。considerationコメント:アカデミックな文章で「suggest」を使う場合、3つめの「暗示(示唆)する」で使われることが多い気がします。自分の主張を書く場合でも、「XXはYYを示唆していると考えられる」みたいな時に、suggestを使います。others」がついてますね。proposeは誰かに対して提案するニュアンスですかね。他のサイトでも調べてみたら、proposeはsuggestよりフォーマルであり、何か実際にある手順を提言するような感じ、一方のsuggestは「アイディア思いついたー」のようなニュアンスを持つようです。前に仮説を提案する文章を書いた時に、proposeに直された記憶があるのですが、仮説を提示するというのは、結果から示唆されるというより、新しいアイディアを提案するというニュアンスに近いため、proposeが適しているということだったんだと思います。claimなどについて比較してみました。(後日追記のため、手抜きで英英辞典だけ使ってます。)動詞とやはり似ていて、claimは弱い、argumentは感情的のニュアンスが含まれるようです。ideaは思いつき、statementは言い切りですね。actionあり得る選択肢として提案すること感想いやぁ、自分で言うのもなんですが、とても勉強になり、色々とスッキリしました。いつも「連続しなきゃいいや」くらいの感覚でassertとclaimとinsistを使い分けていたのですが、ニュアンスの違いを知ることができたのは大きいですね。今後も、時々眺めたいと思います。国際開発を考える講演会・ワークショップ」に参加してきました。前半の講演会は、アジア開発銀行で相殺首席補佐官を務め...アカデミック「面白がれる」というスキル最近、色々な方とキャリアや人生観の話をするんですが、社会人の重要な要素の一つとして、よく言われるコミュニケーション能力やら論理・分析力よりもっと、「面白がれる力」っていうのが実はとても大事なんじゃ、とすごく感じます。アカデミックICT4Dの教科書が出版されました以前、このブログでも紹介したマンチェスター大学のHeeks教授が執筆するICT4Dの教科書ですが、気がついた発売されていました。Amazonで購入してみました。Developmentの全体像ども、Tomonaritです。途上国開発や社会的インパクトのためにブロックチェーンを活用した取組みは沢山あり、個別の事例についてのニュースはかなりありますが、全体像がわかる情報には出会えてない...という人は多いのではないでしょうか。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイト次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。更新をメールで受信したい方はこちらから。更新をメールで受信したい方はこちらから。アジア5ICT4D.JPタイトルとURLをコピーしました。