地動説を説いたガリレオなど、裁判で有罪まで下され、死後何百年も名誉回復しなかったのだ。それで評価が下がるのも責任のうちで。嫌いであっても表現方法としてアニメ、しかもロボットアニメを選んでいるのだろう?根本的に異なる。『及川さんの姿勢にケチをつけるのは、及川さんの作詞にケチをつけてからにしたほうがいい。』というくだりは「能力で人格を保証しようとした」様に思えたが違うのかね。2016年5月9日おいおい単なる個人的見解を科学的事実と並べだしたよ。何を言ってもよいが、「それを言ってはいかんだろう」と批判もされるよ。それが自由というものだ。2016年5月9日なお自分一人で完結する小説はあまり上手いとはいえないが好んで書いている模様。別に人格を保証する意図はないです。「観ない」「入り込まない」ってのが作詞の姿勢なわけで。人格についてしいて言えば、口悪いなーとか脱線して愚痴になってるなーとか思いはします。2016年5月9日ガリレオの例を出したってことは自分の意見を「賛同されるべき正解」だと思ってるってことだよね。2016年5月9日インタビューの前に同様記事や著作は読んでおけっていうのは、どういう業績/作風の人か確認しておくだけじゃなくて、どういう人格か確認しておくって意味もあるんじゃないのかな。残テやルフランは作品とのシンクロ率が低いと思っていたが、理由がわかってよかった。マイノリティだから無条件に正しいなんてことは無いですしねえ。富山敬も銀英伝の原作を読んでないといってたけど?というか、銀英伝の声優は何人も原作は読んでないんですといってたな。俳優でも原作は読まないという人も珍しくないし。成果がすべてと思うよ。アニメ見ない=仕事してないじゃないからね。『おいおい単なる個人的見解を科学的事実と並べだしたよ。「その場において少数であるかか否かは正当性を左右しない」という論旨で例に出したまでだよ。ナチスによる「退廃芸術」の禁止などに例えてもいい。「金のため」と「表現のため」では単純に目的が異なるだろう。「ロボットアニメでは出来ない表現を本当はやりたいのだ」というほどの話であれば、及川氏の姿勢とイコールで結べるのではないかな。『ガリレオの例を出したってことは自分の意見を「賛同されるべき正解」だと思ってるってことだよね。正解かどうかは知らんが、出て当たり前の意見だとは思っている。「私が言い出すまで誰も言っていなかった点」については単純におかしいと思ったね。今度は退廃芸術か、自分に自信が無い人間ほど過剰な表現を使いたがるものらしい。今の声優はアニメ好きが高じて声優になった人が多いけど、昔の声優は俳優兼声優なんで別にアニメ好きでもないんだが。迷信に肉付けした屁理屈が場の多数で勝った事がそれほど大事かね。少数意見だったから出てこなかったわけでしょ。いうことを客観視できないかねえ。俺はそういう意見も「言うなよ」とは思わないけどね。そもそも「アニメに興味が無い」ことを「作詞を金のために行っている」と解釈したのは君の意見だけどね。「読んでいない」の「理由」がどうなのかという話をしている。「俳優業や台本にのみ集中したい」とする事と「小説には興味が無い」とする事では、理由として全く異なる。「毎日、(テレビ欄等含めてとはいえ)朝夕合わせてA2で60ページ以上」と言う膨大な量の記事を書くんだから、そりゃ個々の記事についていちいち調べてる余裕はないだろう。昔より情報の幅は広がってるわ、リストラや経費削減があるわで。いちいち手間かけてたら到底新聞なんか書けんよ。/無論、だから失礼が許されるって訳ではなくて。「失礼な新聞記者」ではなく「そうせざるをえない新聞の構造」の方をこそ問題にすべきだろう。2016年5月9日で、アニソンにおいて、「アニメわかりませーん」でキャンディキャンディしかしらないからるろ剣の主題歌に「そばかす」を書いたyukiと、アニメはみないがイメージぴったりの「残酷な天使のテーゼ」を書いた及川眠子。私は及川眠子はプロだけど、yukiはアニソンの作詞家としてはプロではないと思うがいかがか。2016年5月9日アニメ自体に興味の薄い製作関係者なんていくらでもいるし、公言してる人もいっぱいいるけど、ほとんどアニメに接点の無い眠子さんに噛みつくのが面白いといえば面白いな。いや噛み付いてないか、まとめでコメントしてるだけだもんな。個人の感想はあくまでも一個人の感想であって、そこに正しさとか求めてもなあ。誹謗中傷や反社会的な発言や事実誤認等は指摘しておかないといけないが。新聞記者というのはもっと教育されていると思ったけど......。「男子高校生の日常」のED騒動の時の流れと、この件で何が違うんだろうなぁとは思うけれど、別に及川さん絶縁状はだしてないんじゃね。届いたって思っちゃたなら個人の感想ですってつけといたほうがいい。『だから少数意見だったから出てこなかったわけでしょ。いうことを客観視できないかねえ。大筋の印象に流されて全肯定する様な連中が多数派だというのは嘆かわしい話だなぁと思うよ。『そもそも「アニメに興味が無い」ことを「作詞を金のために行っている」と解釈したのは君の意見だけどね。「曲が作れれば何でもいい」に置き換えたとしても、ファンの幻滅に対し「見ていないし興味が無い」ととどめを刺す及川氏の姿勢を富野氏のそれになぞらえる事は不適当であると思うね。「少数派だからといって正当性に影響する訳ではない」という主張になんら変わるところは無いが。作詞家が「アニメに興味が無い」と呟いた程度でとどめを刺されたと思える辺り、メンタル弱いですねとしか。それこそここで『個人の感想でしょ?』と周りから散々突っ込まれても決して持論を曲げない態度を及川氏に対しても貫けばいいのに。私はyukiも支持していないし、「作品の制作姿勢やその出来」と「関わった作品に関する物言いの姿勢」には関係が無い。2016年5月9日まあ「エヴァを見てないことを知りたくなかったという読者」とかその尻馬に乗った記者(これは自分の意見なのかはわからんけど)とか電鋸みたいな意見が少数派ってことは多数のアニメファンがスレてるってことかもなあ、とは思うけども。ダメなもの作るアニメ好きよりいい物作るアニメ嫌いの方が支持されるのは確かだわな。多数派をより説得できるだけのデータを示せなかったことが重要なんじゃないですかね。それは大事なことでしょう。『アニメ自体に興味の薄い製作関係者なんていくらでもいるし、公言してる人もいっぱいいるけど、ほとんどアニメに接点の無い眠子さんに噛みつくのが面白いといえば面白いな。その中で、『作詞家がエヴァを見てないことを知りたくなかったという読者の感想』を確認した上で、わざわざ「アニメに興味ない」と言い放ったという事例はどれだけあるのかね。『別に及川さん絶縁状はだしてないんじゃね。『作詞家がエヴァを見てないことを知りたくなかったという読者の感想』を確認した上で、わざわざ「アニメに興味ない」と言い放ったのにか。反対意見は「印象に流されてるだけ」と思ってしまってるあたり、反対意見は「安倍自民党に騙されてるだけ」と主張してるその筋の人たちと同じ思考回路だなあ。「多数派だからって正当性に影響しない」よ。そもそも個人の意見見解しかないんだから「各人にとって正当なものがある」わけで。それを尊重することのみが正当。「俺の意見こそが正当だ」なんてのだけが唾棄すべき見解だね。『ダメなもの作るアニメ好きよりいい物作るアニメ嫌いの方が支持されるのは確かだわな。場に存在しない前者を持ち出しても後者の何が変わるわけでもないし、モノは支持しても物言いには賛同しないという人間も当然存在すると思うのだが、モノがいいので姿勢も批判しないというのであればご勝手に。そんなもん私は聞き入れないよ。2016年5月9日アニメを観る大人が普通だとは思わない。好事家ってやつだと思う。頭おかしいとか気持ち悪いとかいう意味ではなくね。私だって一時期は週に30本くらいアニメを観る身でありましたし...。あと君って呼ばれ方するのは何か引っかかるけど、それはお菊さんのキャラだと思うのでとりあえず飲み下しますよ。ガリレオの示した内容がすべて一笑に付されてしかるべきものであったというのであれば貴方の物言いは正しいと思うよ。いうこと言い続けてんのが富野由悠季なんだけどなあ。出典が雑誌とかだから引っ張ってくるの大変なんだよね。電鋸氏は若い人なのかな?80年代、いや90年代くらいまではアニメファンでない人が製作にいることも当たり前だったし、原作や自分の関わった作品を後で見たりしないことも別に普通やってんで。『ダメなもの作るアニメ好きよりいい物作るアニメ嫌いの方が支持されるのは確かだわな。』と言い放った人間に言われてもまるで説得力がない。聞き入れさせようと思って発言してると思ってるとかもう根本的にズレてるよね。自分の説得力のなさもその感じで気付けるといいんだけどねえ。「普通」など人の数ほどあるのでさておく。覚えていれば次からは呼び方を変えよう。あるならば、私はやしきたかじん氏もその点において批判対象とするまでだがそれがどうした。2016年5月9日そうかこいつがいるコメント欄がむやみに伸びるのこのせいか。大人なんだからアニメなんて観てるんじゃありません!とかほざく爺さんの信者ということもあってここに何の問題がと思うわけなんですハイ。2016年5月9日アニメ制作者でアニメを観ない人なんてたくさんいるじゃん。なにムキになってるのやら。詳細に人となりを知れば私は富野氏をも批判する事になるかも知れんが、逆に言えばそれだけの話であり「だから及川氏も批判しない」とはならないだろうな。しなくて批判するだけすればいいんじゃね、それは尊重するよ、多数に賛同はされないだろうけど、ってみんな言ってるだけなんだよねえ。それを「なんで賛同しないんだ俺が正しいのに」って一人で喚いてるのが君なんだよ。やしきたかじんのことは有名だから一例にあげただけだけど、あなたがとても無知なのはよくわかった。自分の無知は恥じゃないのね。『聞き入れさせようと思って発言してると思ってるとかもう根本的にズレてるよね。2016年5月9日なぁんか、センシティブな人が噴いてるなぁ。「歌詞の専門家(≠アニメ業界人)」が「来た仕事をきっちりやる。金も生んでくれた」って云ってるだけやん。信仰告白みたいなの、必要か?で、例えば作詞家がエヴァ見ずに歌詞書いて、それ以降も見てないから、「傷つくファン」って誰だ?いや、それが自分だ、と云うならそれこそ自身の信仰を告白しただけ。異教徒だから門に入るな!と云うのは自由だけどねぇ。・・・あ、無論個人の感想ね。絡まないでね(誰とも指定はしてない周到さ)。意見内容の是非という面でなく、『意見が通らなくてキャンキャン喚いてる人』としか見ていないのであれば別段言う事もないかな。2016年5月9日アニメ興味ないっていう人でも、パンピーは普通にアナ雪やズートピアを見に行くんだよな。関心がないという「興味がない」と、嫌いという意味での「興味がない」は違う。女史は「わざわざ見てないわけではない」というニュアンスで興味がないという枕詞を使ったと思われ、これはファンへのフォローだ。最初の文も物理的に見れなかったことを説明しているし、ファンに対して悪意はないと思う。あなたと会話する気はないんでリプ送るのやめてもらえます?気持ち悪いです。それはおそらく富野由悠季氏の見解なのであろうしその物言いに関して賛同もしないが、富野氏は富野氏であり、それを受けて及川氏を批判する事をやめるというつもりもない。無知なだけならもう少し話が通じるだろうけど、客観視ができない、論理的思考力がないではお手上げですわ。「ガンダム知らぬものアニメファンにあらず」か。知ったこっちゃないし、アニメファンの鑑を自称した事もないし、アニメファンの鑑でなければ発言権が無いとも思わないね。及川氏が言わんでもいい事をわざわざ言った点を批判しているのみであり、他の要素でそれが補完されるとも思えんね。『異教徒だから門に入るな!と云うのは自由だけどねぇ。いちいちつつくなよクソゴミ。私が路傍の犬の糞であるとして、ウンコを指でつついておきながら、その指にウンコが付いたら汚いなどと文句を言うのか。絵描きの「この頃の自分の絵はダメだ」は往々にして基本的に描いている当人にしかそのダメさが判らないし解らない場合も少なくないので、プロならぬ一読者があまり気に病むことは無いですよー。一線級のプロでもそうして必死に足掻き苦しみながら描き続けている、という事実こそが大事なのだと想いますし、この事実を前提に漫画を読み返せばまた違った感慨も湧いてくるのではないでしょうか。「ウンコだ汚いわー」って言われてるのを触られてると勘違いしちゃってる自意識過剰くん。これもまた客観視する能力の欠如である。2016年5月9日まあ現状少数派どころか約一名しか及川氏にイチャモン付けてない件について。とどめを刺されたとか言ってる割に落胆の欠片も無く、むしろ無駄に暴れまわってる印象しかありませんが。これで同情引けると思っているのなら、随分とおめでたい頭だことで。『どうもしなくて批判するだけすればいいんじゃね、それは尊重するよ、多数に賛同はされないだろうけど、ってみんな言ってるだけなんだよねえ。それを「なんで賛同しないんだ俺が正しいのに」って一人で喚いてるのが君なんだよ。放置すればよいだけの話を、なんの反証にもならん事を次から次へと様々な人間が繰り出してくるので、そりゃあ私も何かしら言い返すが。自分らは「富野由悠季氏ややしきたかじん氏で慣れている」から、私が及川氏を非難しているのが滑稽なのだろうかね。え????アニメファンでない人が、アニメの仕事をしてるがアニメを見てないことを批判するの???すっごいブーメランじゃないかそれ。『「ウンコだ汚いわー」って言われてるのを触られてると勘違いしちゃってる自意識過剰くん。ウンコを見て汚いね−って言ってしまうのが人間のサガなんだから、放置するよりそっちをしたかっただけのこと。「決定的なものを示せているかどうか」について言うなら(実際に「所詮仮説にすぎない」とされ、聖書との整合性を問われたぐらいなので)一笑に付して構わないんじゃないですかね。「アニメファンの鑑ではない」って言ってるんだから自分を「ただのアニメファン」だと思っているのでしょう。『これで同情引けると思っているのなら、随分とおめでたい頭だことで。残念ながら同情目的でなく単に言いたい事を言っているのみだよ。関わらず、未だに「約一名」などと矮小化したがるあたり、数の力で嬉しがる小物感に満ち溢れているな。しゃべるウンコなら「臭いのは当たり前だろボケ」くらい言い返す事は目に見えているのにな。