オシレーションBBS2007で上丘が意識に関連してる説がある。水頭症で大脳皮質のない幼児が意識を持っているとおぼしき行動をする、というショッキングな例も出ている。外在説的考え方からすれば、可能な知覚運動変換の能力に従ってさまざまなレベルの意識経験があってよいように思うので、意識の生成要因を脳のある特異な構造に結びつけるアイデアにたいする反論みたいになる。私の仕事でもどっかで言及する必要が出てくるかもしれない。illusionを経験したときだけSCの活動が上がる、という話が出ている。cortico-tectalでなんか統合やってるんでしょうというのはcortico-pulvinarでbindingやってるって説と同じで、あってもいいけど本当のことはわからない。上丘でのoscillationに関してはやっぱやっときたいなあと思う。Singer)の一連の仕事というのがあって、麻酔下ではcortico-tectalでalpha-beta辺りが出る。System"面白いのは、awakeのときだけgammaが出るって話。これでalphaとgamma両方あるとなると、Tallon-Baudryのこれを思い出す。gammaがawarenessでalphaがattentionで、どっちもpre-stimulusで出てくるけど、影響の出方が違う。cortexでの話だけれども、私の話でも上丘ニューロンのhit-missの差はprestimulusにも出てきていて、しかもphasicなので、なんらかoscillationっぽいことが起こっていて、それとの位相によって行動が決まっている節がある。detectしたスパイクのデータしか残ってないので、いまは議論のネタにしかならないけど。responseのcorrelationをとってきっちりとした議論をしているので、これは参考にしたい。Lammeの質問へのいちばんしっかりとした答えになるはずだ。Brechtってこの人だ。rateをアナログデータとして扱ってやってみるという手は使えないでしょうか?取っ掛かりとしてでも。元基生研の廣川さんにもそう言われました。最近の小林康さんの仕事とかもそういうかんじですよね。論文のデータにはしにくいけど、行けるかどうか見るためには使えると思います。じつはpre-stimulusは見た感じあんまoscillatoryではないです。pooneilつーか、FBユーザーはぜひFB用コメント使ってください。そのほうが手元に残るし。エロいサイトへのリンクとか飛ばしたりしないので。tkitom>つーか、FBユーザーはぜひFB用コメント使ってください。それは作法を知らずにすみませんでした。こちらはこちらなのかと思っとりました。今度からは気をつけます。pooneilいや、失礼、どっちでもいいんですがたぶんそっちが便利ってだけの話です。東北大通研でなんか気の利いたこと言えるように「心理学が描くリスクの世界」とブラックスワンのおまけ部分を単行本化した「強さと脆さ」を借りてきた。タレブの本は尊大すぎて嫌な気分になるので読み進めるのがつらい。ガンになる確率を推定してもらって、あとで実際の確率を提示される。そこをfMRIで見る。トリの騒音の中で現実を見せられて、なんだかどんどん気が滅入っていく被験者を想像するとなんだか可笑しい。いえばなるほど私は生命保険に入っているにも関わらず自分が死ぬ確率を知らない。いま43歳の私が60歳になるまでに死ぬ確率は7.2%。生き延びるだけですごいことかも。五分五分の確率であと40年生きるのか。「ブラックスワンと世界滅亡の夢」ってのを考えた。太るまでエサを与えられた七面鳥がある日終了するのと同じようにいつか世界も滅亡するが、その確率を我々は計算することが出来ない。それでもわれわれは「めったにあり得ない現象」を心の底で恐れ、その恐怖は「世界滅亡の噂」として繰り返し現れる。半側空間無視の患者数ってどのくらいだ?日本にいま何人半側空間無視の患者がいるかって数字を探しているのだけれども、これが意外と見つからない。Prevalenceに関してはアメリカの研究で、右strokeの患者で直後が43%、3ヶ月後が17%っていう数字を見つけた。こちらでもstrokeから24時間後で45%くらいでneglectが起きている。性差、利き腕による差はなし。それが知りたかったわけではなくて、いかに半側空間無視の患者さんが多いかっていうことを数字で出したかっただけなのだけど。無視症状の方が同名半盲よりは多いはず。同名半盲のなかで盲視があるのはどのくらいなのかとも併せて、ちゃんとこういう数字を持っておくと講演とかするときにいろいろ捗るのだけれど。