先日、某スピ系お茶会に参加した時の話です。このお茶会の参加者は、なぜだか医療系従事者や理系の人が多いのが特徴でスピ系と言っても、視えない物を理論的に解明し、説明のつく物でないと納得のいかない派、所謂スピリチュアルを科学として捉えている人が多いのが特徴でした。最近のスピ系セラピストの傾向として、視えない物の世界は特別で、それが視え、感じるのは特別な能力と思い込み、自分自身を特別視するけど、それに対して納得の行く説明ができない、古典スピリチュアル推奨派と視えない物でも理論があり、解明できると追求し、それを自然科学や量子物理学などの視点から切り込む、スピリチュアル科学推奨派に分かれてきたような感じがします。スピリチュアル科学推奨派の傾向は分析、検証、改善を繰り返しているせいか、ヒーリングの技も無駄がなく的確に効果を出します。リーデイング(霊視)もヒーリング(霊治療)も技術として捉えているので「この技術はまだ完全に修得していないので自信がない」とか「この技術は修得済で使いこなせているから結果は保証します」とか明確な結果の提示ができるのが特徴です。確率の話など感覚に頼るスピ系の人とは違う傾向が出ていたりして。いう話に参加する人、男女比でいうとほとんどが男ばかり。以前、スピリチュアル科学の話を女性にしたら「難しくてわからない」と言われたこともあり、まだまだスピ系業界は古典スピリチュアルの方が、ファンタジーでオカルトチックで女性受けするのかなぁ?と実感しました。潤滑剤:http://www.akanpo.net/product/356.htmlコメントを書くコメントを書くにはログインが必要です。