31ファンメッセージを送るこのブログの読者になる更新情報をチェックするブックマークする友達に教える最近のコメント集団食中毒。(01/25)テキストになると。(01/24)テキストになると。(01/23)神頼み。(01/06)改正省エネ法の概要。(12/18)最近の記事(01/27)基礎の確認。(01/26)牡蠣好きなのに。(01/25)集団食中毒。(01/23)テキストになると。>>2020年01月09日だから計算してるんですけど。「良い家」に巡り合えていますか。小エネ(だけじゃないが)住宅迷子の悩みを解決する万住屋(よろずや)。「小エネルギー住宅専門の設計士なのにコストカッター」綺麗ごとで生きている神崎です。3を最低基準として更なる常春住宅目指して設計稼業をしております。(パッシブハウスの設計・コンサルも致します.。)朝から検査機関で訂正作業の前に構造で少し協議。とある場所にツーバイ材を使用している。軸組工法でのツーバイ材使用自体は認定があるが2×10のサイズが問題と言う事です。2×8まではその資料をつければOKと言うのですがいやいや、あちらが出してきた認定書にも2×10も2×12も書いてありますやん。それに38×235のサイズでの水平耐力の計算書もつけていますしね。これでダメなら根本から変えないといけないです。一応、協議するらしいですがどうでしょうね。他の地域ではもしかしたらアウトになるかもしれませんので今後は最初に確認しておく必要がありますね。構造計算していても基礎をコラム形状にするのはダメと言う地域もありますので。大丈夫だとは思いますが・・・許可がおりるまではなんとも。そんなわけでもう1件設計評価を出している機関にも同じ質問をしました。ダメなら45×240という規格にない製材を使用するしかないのでその部分にかかるコストがぐっとアップします。コスト考えない実務者なら45×240にするのでしょうが圧倒的にツーバイ材の方が安いですからね。くぎ云々言うならツーバイ材を抱き合わせて使えば大丈夫ですよね。それでもツーバイ材を使用して方が安いかも。軸組工法でも内壁などツーバイ材を使用する事が出来るので興味のある方は調べてみると良いですよ。特殊な事(だとは思っていない)するといちいち説明しないといけないのが面倒です。例を作っておけば他の人も使えますしね。チャレンジしていきましょう。それでは皆さん「健康・快適かつ小エネで経済的な家つくり」を。