【デザイン】とにかく、でっかいレンズが高性能を期待させます。筐体前面(レンズ側)だけに艶があり、他の面は艶なしでカッコいいです。自動開閉のレンズカバーがプラスチックで、開閉時の音も"パカッ"とちょっと安っぽいです。使用環境は、ダイニングと一体化しているリビング。プロジェクターはダイニングの天井に天吊り。プロジェクターの後方には、ダイニングを灯すダウンライトがあります。そこから5.5mほど離れたところに、150インチのスクリーンがあります。ダイニングの照明をやや暗くして、映像を観ながら食事をすることがあるのですが、ランプ輝度を"高"にしていれば映像を暗く感じることはありませんでした。明るさに不足はないので、発色にも余裕がある印象です。明るい環境用に調節は必要ですが、満足のいくレベルに追い込めたと思います。真っ暗にした環境での明るさは、"高"では十分過ぎるほどと感じました。【シャープさ】デフォルトでも、結構、シャープだったと思います。このまま最近のPIXERアニメなどを観てみると、かなりキレッキレのシャープさと感じました。ここは好みの分かれるところで、映画をフイルムライクに観たい場合は調整が必要ですね。少なさを指摘されたレビューを拝見しましたが、私のスキルからは十分でした。ランプパワー“高”でも気になりません。前述のように、ダイニングテーブルの斜め上に天吊りをしています。前機がDLA‐X90Rでしたので、ふた周りくらいサイズアップした感じです。不意に天井を仰ぎ見たときの存在感はハンパないです。こんな大きなモノを天吊りしてていいのかな?大地震がないことを祈るばかりです。先にも記しましたが、暗室ではなく、リビング・ダイニングにおける使用ですので迷光が多い環境です。DLA‐X90Rを導入した当時、1300ルーメンというパワーでどれほど迷光に対応できるのか判りませんでした。(インストーラーからのアドバイスもありませんでしたし・・・)夜、真っ暗な環境で映し出す分には申し分ありません。ダイニングに明かりを灯して、スポーツ(主にサッカー)を観ようとすると、満足な映像とは言い難く...。DLA‐X90Rは、暗室でこそ生きるプロジェクターなのだと、痛感させられたワケです。そこで我が家の使い方に合うような機種として、2年前からVPL-VW1000ESもしくはVPL-VW1100ESへの買い替えを検討しておりました。某ショップの閉店に伴って売りに出された展示品のVPL-VW1100ESが残っていたので、即決で購入。支払い後10日ほどでスピード設置が出来ました。店舗で使われていたわけですが、購入の直前にランプ交換をされていたため(ランプ使用時間2ケタ!)、コンディションは良好な新古品という印象です。映画については、まず「ベイマックス」を2Dで観ました。色彩を、コントラストを、これでもか!というくらい鮮明に描出するため、スクリーンから2.5mのビューポイントにいると、圧倒されてしまいます。DLA‐X90Rで気になっていた“斜めの動きの気持ち悪さ”は、全く感じられませんでした。嗜好する映画がアクション・SF・アニメに偏っているため、これは本当に助かります。メーカー情報で黒をおとしこむ設定があるそうなので、近いうちに情報を入手し、「ゼロ・グラビティ」をチェックしたいと思います。あと、前機種との決定的な機能差。4Kアップコンバート!これには驚きました。90Rで地デジを観ると、ドットがわかるというか、ガッタガタの粗い映像でした。今どきの2Kテレビと同等くらいの画質に描出されました。こんなに違うのか...と愕然としました。購入する頃に、○psonのレーザー光源プロジェクターが発売されました。メーカーの説明会を拝見し、クロの出し方が魅力的ではあったのですが、やはり暗室向け。"ずらし4K"の弱点が認められたこともあり、我が家の使用環境には合わないと判断しました。最終的に本機を購入して良かったと思います。5日<42のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です価格比較スペックレビュークチコミランキングページの先頭へこのコンテンツはJavaScriptを使用しています。