おカネをテーマにした対策本である。タイトルには定年破産の「絶対回避」とあるが、著者が第五章で「未来のことについて『絶対』と言い切るのは、知的論議として、あまりにも乱暴だと思う」(p121)と述べているのと矛盾するのではないか、とも思うのだが・・・まあここでは深く追及しないでおく。一章と第二章では資産運用として株式投資を勧めている。その基本スタンスは、国内外の株式への長期投資で、この考え方自体は至極まっとうな意見である。私自身30年以上の株式投資歴があるのだがこの考えには賛同したい。日本株について、iDeCoと積立NISAを推奨しているのだが、これにはやや疑問がある。会社員の場合、会社が「確定拠出年金」に加入していると、iDeCoには重複加入できない。この段階で対象者が、基本的に国民年金の第1号もしくは第3号の被保険者に限られてしまう。出年金制度があって、実際に加入している人の比率はまだかなり低いのは事実なのだが。積立NISA全体でも200本程度に過ぎない。非課税期間は20年と長いが掛け金は年額40万円までで、総額でも800万円が上限だ。柄などに投資した方がいいだろう。通常のNISAの非課税期間は5年だが、年間120万円まで投資できるので総額は600万円と積立NISAに比べて格段に差があるわけではない。投信よりも個別株の方が総じて値動きは大きいので、値上がりした銘柄を益出しすれば、その分5年後に新たな投資枠も得られる。第二章のテーマであるグローバル投資についても一言。著者は顧客層の厚みという観点からネット関連では「楽天」よりも「Amazon」、建設機械では「コマツ」よりも「キャタピラー」を推奨している。これは投資手法としては間違っていないが、海外の個別株に投資するには日本株以上に知識が必要になるだろう。財務諸表などの開示資料や関連ニュースも基本的に英語なわけで、株式投資の初心者に海外銘柄の分析を任せるのは荷が重いはずだ。個人的には、海外株投資ではインデックスファンドをオススメする。日本株ファンドに比べて手数料が高いと思われがちな海外株ファンドだが、ちょっと探せば米国株でもアジア株でも信託報酬が年率0.1%以下のファンドは存在する。他の章で面白いと感じたのは第三章の「マイホーム」。当する「投資」であり、賃貸するのは損益計算書(P/L)の費用に相当する「消費」だという指摘は、よくある「購入・賃貸どっちが良い」という論争の問題の本質を突いた鋭い指摘だと思う。要するに考慮すべきポイントは物件の「収益力」であり、投資収益が維持できるのであれば「購入」すればよく、収益面のリスクが大きいならば「賃貸」が望ましいという理屈には、なるほどという説得力がある。読後の率直な感想を言えば、他の老後のマネー対策本に比較して、「絶対」に優れているという内容までではないと思うが、ちょっと変わった視点から資産運用などを検討してみたいと思っている人には、「参考」になる内容も多いのではないだろうか。米...2019-04-11マンションの買い手に問う。2019年...2019-04-11文学博士、老後の「おカネ」を語る。2018年...2019-04-10参考にはなるが「内容」が薄い。調理例の写真が食欲をそそる。ツイッターが「子供」レベルもっと見る月別アーカイブはてなブログをはじめよう!kisaragisatsukiさんは、はてなブログを使っています。ブログを報告するスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。