原査定の拒絶の理由に引用された引用例、及びその記載事項、並びに本件出願日前の技術常識は、前記「2.(2)」に記載したとおりである。下痢用薬剤」について、その種類を「クローン病用薬剤および下痢用薬剤」に限定したものが本願補正発明である(前記「2.(1))。包含する本願発明も、同様の理由により、引用例A及び引用例Bに記載された発明、並びに本件出願日前の技術常識に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものである。したがって、本願発明は、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。(3)むすび以上のとおりであるから、本願請求項1に係る発明は、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。したがって、その余の請求項に係る発明について論及するまでもなく、本願は拒絶されるべきである。よって、結論のとおり審決する。