著作権で守られるのは、それを書いた人の気持ちを表わした部分で、しかもありふれていない、誰かが簡単に思いつきそうにない表現だということですよ。「こんなありふれた文章が著作権で保護されたら困りますよ。」ダルマロは「ごめんなさい」と言って青年にペコリと頭を下げました。著作権法が保護するべき表現とはどのような表現でしょうか。他人の表現を真似してお金もうけをする人がいたら、あなたはどう思いますか?◎ヒント著作権法が保護する著作物というものには創作性が必要です。創作性がどのようなものであるかを考えてみましょう。著作権の相談でもっとも多く関わるテーマです。この社会では、自分が考え、納得して表現したものを原則としては否定しません。結果として同じ表現になってしまったとしても、それが悪いこと、というわけではありません。著作権法が及ばないからといって、他人の表現をなんでもパクってよいということではありません。人としてどうあるべきかを考えることもコンプライアンスです。不当なパクリは、民法上の不法行為責任を問われることもありえます。私は「合法だから」という理由だけで自身の行為を正当化する人が嫌いだし、軽蔑しています。お金儲けのためだけのパクリは本来的に悪であるということを認識しない人が、それなりの社会的評価を受けることは当然のことです。何が不当であるかは、教育上の議論の素材としてちょうどよいと思います。WordPress.com.。