選ぶ人がいて選ばれる機種があるという点で、ベストバイには「賞」とはついていないが、私はベストバイ賞と認識でずっといる。選考者であるオーディオ評論家が、ベストバイ選考のための試聴をやっている──、そう思っていた人たちは、ベストバイを賞を捉えていたのではないのか。以前書いているように、ベストバイは、編集者の体力的問題もあって生れた企画である。裏方の編集者の体力的にもしんどい作業である。肉体的に休める必要もあってもベストバイという企画である。ベストバイは、つまり最初から試聴を行わないことを前提としている。私のこのことに批判的ではない。現実的に無理なのだ、ベストバイ対象機種の総試聴というのは。前年のベストバイで選ばれた機種に、その一年で登場した機種すべて、ということになる。それらをすべて一箇所に集めて、選考者全員に試聴してもらうことを考えてみてほしい。対象機種を一度に集められるかということだ。メーカー、輸入元に連絡をとって、日程調整をしなければならないが、まずこれがたいへんなことである。それをなんとかしたとして、集められたスピーカーシステムすべてを置く場所の確保が問題となる。現在のステレオサウンドの試聴室および倉庫の広さがどの程度なのかは知らないが、それでも無理だとは断言できる。「ゴドーを待ちながら」の作家、サミュエル・ベケットは、十牛図を知っていたのか。強引に見つけながら、関連づけていこう──、なんてことはいまは考えていない。関係がない、とも思えないでいる。書く毎日書くということ(戻っていく感覚・その9)そんなどうでもいいことまで考えて、どうするの?そう思っている人はいることだろう。実際、「妻がそういってました」といわれたことがある。オーディオに関心があるなしに関係なく、その人の奥さんからみれば、どうでもいいことにこだわっている、と映っているわけだ。ここで「神は細部に宿る」ということをいいたいわけではない。オーディオのことについて考える、音について考える、聴くということについて考える、オーディオ、音楽に関すること、できることならばすべてのことについて考えていきたい──、そう思っている。人それぞれ考えている。同じ音を、同じ場所で同じ時に聴いたとしても、考えることは違うこともある。あるオーディオの事象について考えるにしても、人が違えば考えも違ってくるところがある。聴く音楽が近くても、考えがまったく同じになることなんて、まずない。考えるのは、なぜ、私はそう考えたのか、についてである。考えるのは、なぜなのかを考える。ACOUSTICである。ZEROもあるけれど、このモデルに関しては、実物を見るまでに、けっこうな量の情報に触れていたから、インパクトという点ではやや色褪てしまう。ACOUSTICに関してはまったく知らなかっただけに、ブースに入って、そのシステムの規模に圧倒された。別項で書いているように、アクシスのブースでの、ファインオーディオとFMアコースティックスの組合せによる音である。日曜日にもう一度行こうかな、と思ったほどの音だった。ACOUSTICの音は、来年のOTOTENでまた聴きたい音である。一年のあいだにどれだけ練り上げられているのか、それを確かめたいという気持が強い。デザインオーディオ・システムのデザインの中心(その29)トリオのL07Cのことでは、瀬川先生の存在があった。トリオの重役から、《殴りたいほど口惜しいよ》といわれるほどに書かれていた。瀬川先生があれだけ書かなければ、L07CIIはL07Cと同じデザインだったであろう。アキュフェーズのE800はどうか。