場所は,千葉県の柏駅のすぐそばです。私の実家が柏駅から数駅のところにあり,昔はよく柏に遊びに行ったものです。柏駅には常磐線と東武野田線が通っており,駅中はもちろん,街中でも,いつも多くの人が行き交っていました。その分,悩みを抱えた方もたくさんいらっしゃると思います。までお気軽にご連絡ください。柏駅法律事務所のサイトはこちらです。00:33https://mainichi.jp/articles/20170529/k00/00e/020/175000c平成29年5月29日の毎日新聞の記事に,「痴漢冤罪ヘルプコール」に関するものがありました。人は自身に何かあったときには想像以上にパニックになります。何か心のよりどころを作っておくだけでも,そのような突発的事態に遭遇したときの心持ちは違ってくると思います。いう意味では,昨今の事件を踏まえると,まさにニーズをとらえた保険といえます。今後,他の損保会社でも同様のものが増えるかもしれませんね。23:09先日,岐阜の裁判所で,私が担当する刑事事件の判決がありました。そのつながりで,調書判決の条文関係について書いてみたいと思います。刑事訴訟規則53条では,「裁判をするときは,裁判書を作らなければならない」とあります。同規則219条1項で,「地方裁判所又は簡易裁判所においては,上訴の申立てがない場合には,裁判所書記官に判決主文並びに罪となるべき事実の要旨及び適用した罰条を判決の宣告をした公判期日の調書の末尾に記載させ,これをもって判決書に代えることができる」とあります。これが「調書判決」の根拠規定となります。同規則219条1項但書に,「判決宣告の日から14日以内でかつ判決の確定前に判決書の謄本の請求があったときは,この限りでない。」とあるため,上記期間内でかつ確定前に判決書の謄本を請求する場合,調書判決はできません。実務では,上訴するかなどを伝えたうえで,判決確定前に謄本交付申請をする方法(事前申請)もあります。調書判決では,裁判所がいかなる事実を考慮して当該量刑判断したかは書面にあらわれません。そのため,事案の性質や上訴の意向等に照らし,裁判書によるか,調書判決でよいのか,適切に判断する必要があります。21:05弁護士法人心では,内部研修が頻繁に行われています。今週も,私が参加している限りで,刑事事件と交通事故に関する研修が行われました。内部研修にて情報共有できることは,多人数事務所のメリットといえます。先日挙げた,クレサラ研修などの外部研修や内部研修で得たものを,今後も皆さまのサポートで生かしていきたいと思います。