@tomiyukix.渋谷区の同性カップルに関する条例案と野宿者排除についての東京新聞の記事。同性カップルに「結婚に相当する関係(パートナーシップ)」と認める証明書を発行する条例案を三月議会に提案する。性的少数者(LGBT)の人権を保障する画期的な施策だが、一方で区は公園から野宿者(ホームレス)を閉め出している。人権の二重基準にも映るこうした対応に、LGBTの人びとからも戸惑いの声が漏れる。(沢田千秋)LGBTとは、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの総称。日本では同性婚が認められておらず、同性カップルは賃貸住宅の契約や病院での面会で、戸籍上の家族でないことを理由に不利益をこうむっている。条例案では同性カップルに証明書を発行。区民や事業者にカップルを夫婦と同等に扱うよう求めるという。渋谷区の人権意識の高さをたたえたいところだが、疑問なのは区の野宿者らへの対応だ。JR渋谷駅に近い区立宮下公園で二〇一〇年、区から命名権を取得した大手スポーツメーカー「ナイキジャパン」が公園整備に乗り出した際、区は公園にあった野宿者用のテントを強制撤去。一一年の整備後は夜間の立ち入りを禁じ、年末年始も出入り口を施錠。支援団体による炊き出し作業に支障が出た。いまも公園の周囲は野宿者があふれている。ある男性(五二)は「同性愛者には優しく、見栄えの悪い自分たちは臭い物にフタか排除。生存と生活をかちとる自由連合(のじれん)」の黒岩大助さんは「渋谷区からはひどい目に遭わされてきた。区や区議は等しく社会的弱者に対応すべきなのに偏っており、その平衡感覚を疑う」と憤る。パートナー条例のきっかけは、一二年の区議会六月定例会での長谷部健区議の質問だった。長谷部区議はナイキジャパンと区との橋渡し役を務め、宮下公園の整備事業に一役買った。「こちら特捜部」の取材に対し、同区議は「野宿者の排除は望んでいない。区が生活保護や自立支援プログラムを提供しているが、残念ながら平行線。職員に野宿者と同じ目線に立つよう提案している。渋谷のダイバーシティ(多様性)化を目指しているが、野宿者が多くいるのは好ましくない。区には支援を強化するよう求める」と話した。した「渋谷のダイバーシティ構想」について、トランスジェンダーの米沢泉美さんは「差別を許さないということは皆、同じ人間で、さまざまな事情を抱えつつ生きているという視点を持つこと。性的少数者の権利擁護と野宿者の命を守ることは等しいはずだが、渋谷区にもその視点はなさそう。区の宣伝材料として、性的少数者が利用されているのでは、とすら思える」と懐疑的だ。レズビアン活動家の土屋ゆきさんも「宮下公園で野宿者を閉め出す行政が、人権施策を打ち出すこと自体に違和感がある。人権問題としてのLGBT問題ではなく、おしゃれな渋谷の演出のために欧米発のファッショナブルなトレンドとして、LGBTに利用価値を見いだしたのではないか」と辛らつに批判する。渋谷区の取り組みを評価する。「LGBT当事者に寄り添い、丁寧に耳を傾けている。ファッションで条例を提案したのではない」とした上で、「すべてのマイノリティーに優しい渋谷であってほしい。LGBTを理解しても、野宿者を排除するなら悲しくて残念だ」と語っている。渋谷区の同性カップルに関する条例案と野宿者排除についての東京新聞の記事。2015翻訳者のコメントこの記事の趣旨には大賛成だけど、念のため重箱の隅をつついておきます。(1)「性的少数者(LGBT)の人権を保障する画期的な施策」という表現。(a)トランスジェンダーの多くの人にとっては全然意味ない施策だよね、というのと、(b)LGBにとっても、これで「人権を保障」したつもりになられたら笑っちゃうわよね、という点。一部のLGBT他しか恩恵を受けられない施策を「性的少数者(LGBT)の人権を保障する画期的な施策」って言っちゃいかんよ、と。(2)石川さんが「日本で初めて自身がゲイであることを公表した公職者」とのことだけど、(a)同じタイミングで石坂わたるさんも公表したし当選したよね、というのと、(b)「ゲイ」は英語圏では男女問わず同性愛者のことなので、本来は大阪の尾辻かな子さんが初だよね、というのが気になる。(3)石川さんが「決してファッションで条例を提案したのではない」と断言している根拠がわからん。多様性を尊重する社会を推進する条例」を可決し、翌日4月1日の施行となった。これは、任意後見契約や準婚姻契約書などの公正証書を(多くの場合行政書士に依頼して)作成、渋谷区に提出することで、渋谷区が当該同性カップルがカップルであることを証明する証明書を発行するというものだ。米国最高裁判所の判決の約1ヶ月後、7月29日には、世田谷区が(条例ではなく)要綱という形で、11月以降の実施をめどに、同性カップルがカップルであることを宣誓したことを示す宣誓受領証を区長名義で発行するとしている。どちらも法的な拘束力は持たず、他の自治体によって認知される性質のものでもないが、やはり多くの当事者やその友人たちに歓迎される動きとしてメディアを賑わせたことは間違いない。淀川区の「LGBT支援宣言」は日本の自治体で初めての動きとして歴史的な意味があったが、主流マスメディアに同性カップルの行政的な認知についてのトピックを扱わせたという点では渋谷区もまたターニングポイントを作ったと言えるだろう。一方で、淀川区の「LGBT支援宣言」の中心人物である榊区長が生活保護受給者への不当な扱いを支持していることや、渋谷区の条例の中心人物である長谷部区議がナイキパークの立役者でありホームレス排除に積極的であることなども、ネットでは議論になっていた。