0Facebook0Twitter0Google+0PocketLine日本では今、原発問題に関するマスコミ批判が過熱している。日経ウーマンでの対談で、経済評論家の勝間和代さんはこのように語っている。(http://bit.ly/gBt7Gy)「原発関連では、あらゆるところで“情報を隠す”という姿勢が見えますね。情報を独占して、お上がコントロールし、それに従ってほしいというニュアンスが、すべてにおいてすごく強い。同時に、国民側にも放射線や放射能に関する知識が少ないという問題があります。日本のマスコミは、必要な情報を流すためにあるのではなく、政府の宣伝機関なのか?という議論がネット上でなされているようだ。マスコミに腹を立てているのは日本に住む日本人だけではない。フランスに住む日本人もまたマスコミに腹を立てているのだ。在仏日本人によるフランスのマスコミ批判という流れは震災発生から数日後、日本では福島第一原発の4号機から出火が発見された頃に始まった。日本人のフランスメディアに対する批判や不満、怒りの声というのはどのようなものか?フランスの日本人コミュニティサイト、mixiコミュニティ、在仏日本人の方のブログなどを参考にまとめた。原子力エネルギー反対デモのタイミングの悪さ・待ってました!とばかりに始まった原発反対デモは『他人の災難を利用して』いるようで、非常に不愉快。チェルノブイリ再来?」のニューステロップは国民のパニックを引き起こすだけ・フランス大使館は首都圏のフランス人に「放射能から逃れるように関東から離れるよう」勧告したが、東京の日本人はみんな働いてるんだよ。・仏テレビのコメンテーターが言う、「第二のチェルノブイリが~」のフレーズ...。いやいや、違うでしょ。・日本=放射能で危険だから立ち入るな、くらいの勢いで報道するのはやめて頂きたい。・困っている国民を見捨てて自分だけ助かればいいのか。日本は豊かな国だから義援金の必要なし?・タヒチやスマトラ並みの義援金の必要はないと考えるフランス人もいて、腹が立つ。・経済大国だとか、お金のある国だとか、そういうことは関係ないでしょ。・日本人ならみんな耐震対策してあるから被害も少なかったでしょ!・・・って軽く見すぎ。日本のために動いてもいいんじゃない?・日本で人気のあったフランス人歌手とかが、チャリティーを開いてくれてもいいと思う。ハイチの時はあったでしょ。・「フランスの原発がこんな事になったらどうする?」という見方が主流。フランス第一の報道が多い。・報道するのは原発関連ばかりで乗っ取られた感がある。地震や津波の被害にあった人たちのことも忘れないで。フランスに住む日本人の誰もがフランスメディアを批判しているわけではなく、実際のスレには投稿者の意見が分かれていたりする。この記事は多数派のように感じられた日本人のフランスメディアに対する批判をテーマにしており、それ以外の意見は切り落としているので、その点はご了承して頂きたい。・こんな非常事態にも関わらず、やたらと冷静で、のんきなフランス人から見た日本人という2つの構造が窺える。日本のマスコミはフランス人の言うところの“のんき”なのか、それとも逆にフランスの方が“ヒステリック”なのか。真相はいまだにわからない状態である。↓ちなみにこの動画で、ダニエル・カールさんは、日本を必要以上に危険だと報道する海外のヒステリックなマスコミを批判し、やめてほしいと呼びかけている。AM<同感です!!!>私も「不満1」にまったく同感です!私は、フランスに住み始めて間もないので、フランス語のニュースを全部理解はできないのですが、震災の翌日に起きるストライキ。(それはないでしょっ?!)と思いました。詳しいコメンテーター」という流れが、「原発問題のネタ」として軽く扱われているような気がしてとても心苦しかったです。同じように考えている方が、わかりやすく記事にして下さってとっても嬉しいです。PM>、震災の翌日に起きるストライキ。(それはないでしょっ?!)と思いました。日本で震災があったことと、仏労働者の争議には何の関係もない。したがって自粛する必要もない。過労死するほどの長時間労働、今なおなくならない不払い残業の強要。雇用形態による不当な待遇上の差別など。日本の労働者は既に十分すぎるくらい圧迫を受けていながら、ストひとつできない。生存の為の権利意識のなさ、社会的な事への無関心が、地震列島での利権目的での原発乱立の背景のひとつでもある。天災、人災が有ったからと言って全てを自粛しなければならないのか?まるで、民営の自発的戒厳令のようだ。あなたのように理論的でないことを平気でいい、またそれに盲従する人が大多数だから、自民、民主などの国民不在の政府が長く政権を維持していられるのだ。