??「駅でエレベーター待ってたらアフリカ系のおっちゃんが踊りながら最前列に割り込んだ。列からベビーカーの人を手招きして3台乗せた。線路脇の家の住人も「ようやく民族の誇りを回復できる。「耳あかは耳の奥に溜まりません。「売り上げの3~4割が中国からの観光客の購入なのに、春節の訪日団体ツアーが新型肺炎で禁止になった。武漢の医師「私も家族と一緒に新年を過ごしたい!」「患者を連れて行ってくれ。「小遣いがほしかった。「ウイルスに効果があるのは手洗い、マスク着用など日常の風邪対策。「忘れられない光景ある。ネバダ州トリノのカジノで新婚旅行中に全財産スった男を見た。武漢在住の中国人女「フランス旅行前に高熱が出て咳も出てたけど、解熱剤を飲んだら出入国できた。店主「マナーの良くない中国人に店が荒らされてきた。日刊スポーツ(朝日新聞)「嫌韓はどこから生まれたのか。ネットでは韓国へ厳しい声が相次ぐが、それは安倍政権の強硬な対応から生まれたものだ。人が閲覧中つーいつーいアクセスサンクスJavaScriptを使用してます。センター(CDB)の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーを含む3人が、論文の撤回に同意していることがわかった。複数の理研幹部が朝日新聞の取材に認めた。「生物学の常識を覆す」として世界中を驚かせた研究成果は、白紙に戻る公算が大きくなった。著者側から論文を撤回するには、最低でも主要著者全員の同意が必要。小保方さんの留学時代の指導教官だった米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授は反対しており、現在、CDB幹部が同意するよう説得しているという。STAP細胞論文は2本で構成され、著者は計14人。うち10人がCDBの関係者で、全員、撤回に同意の意向だという。掲載された英科学誌ネイチャーでは、撤回にはすべての著者の同意が原則だが、主要著者全員の同意で撤回を申し入れることもできる。した申し入れで撤回を認めるかどうかは、個別に判断するとしている。著者側が論文を撤回しなくても、ネイチャー編集部が自身の判断で撤回することもある。複数の理研幹部によると、撤回の理由は、STAP細胞の存在や万能性の証明が科学的に不十分になってきたと判断したためという。07:16存在するのかしないのかのステージへ・・。07:08まだ確定じゃないと思ったけど。07:00バカンティ教授は撤回反対か。全員の同意が必要というのも難儀なこった。あとは米国の共著者もしくはネイチャー誌次第なのかね。04:03アメリカ側はもう、利権が絡んでいるからなかなか撤回の同意は難しいんだろうな。07:06個人的には、怪しいなら怪しいとはっきりわかってよかったね、という印象。07:21マスコミは騒ぐな。07:28ktkr!コピペ博士、下手すると人生詰んだぞこれ...。07:07すごいなこの人。07:07>>ネイチャーでは...すべての著者の同意が原則だが、主要著者全員の同意で撤回を申し入れることもできる。...ネイチャー編集部が自身の判断で撤回することもある。07:56バカンティさん達は突っ張るか。07:12quasimoto.exblog.jp/21631401/この記事を併せて読むと、腑に落ちたというかそんな感じ。アメリカの科学者は研究費獲得がもはや末期的症状になってきてしまったのである。