近い将来、国会の承認を経て、日本がこの条約に加盟することになる可能性は高いものと予測される。本報告においては、この条約への日本の加盟をめぐる諸問題につき、次のようないくつかの観点から検討する。年になって加盟の方針をとるに至った事情について検討する。最近になって加盟の方針がとられることになったのかが問題となる。約に特有の問題について、それぞれ考える必要があろう。本に対する加盟要請が最も重要な背景事情のひとつであることは間違いないのでこの点について確認するとともに、そのほかにどのような事情があったのかを考えてみたい。月の閣議決定の後に行われた、加盟のための準備作業について見ておく。談会」が設置されて、検討が行われた。法案の内容と特徴について考える。あわせて、この間の日本弁護士連合会など政府以外のセクションでの動向についても触れる。最後に、条約加盟後の展望について考える。点からも検討することとしたい。成された主要な国際人権条約のほとんどを受容してきた。択後も各国における条約の受容と国内実施において積極的な役割を果たすことが多い。国際人権条約の日本への受容と国内実施を推進し、取り組んできた。国際私法の統一を目的とするハーグ国際私法会議において行われ、日本への受容に向けた議論と準備は、米国を含む諸外国からの強い要請により、政府の主導により進められてきた。関与や反応のあり方は、国際人権条約の場合とは相当に異なる。ハーグ子の奪取条約は、国際的な子の奪取における子の迅速な返還と国境を越える面会交流のための国家間の協力について定めた条約であり、個人の人権保障を目的として作成された人権条約で13はない。究者の間で、この条約については無関心ないし懐疑的な態度が支配的であったことは意外ではない。親との交流の権利、不法な連れ去り・留置から保護される権利といった、実体的な子の人権の保障を実効的に確保する機能を果たす条約として位置づけられている。利や子の最善の利益の原則の観点から、子どもの権利条約との適合的な運用を確保するという困難な課題についての苦悩が窺われる。両親の別居・離婚に伴う国際的な子の連れ去り紛争においては、子の人権保障が最優先とされるべきであることに異論はないと考えられるが、子と分離される親の家族生活の尊重の権利、暴力から逃避してきた女性の暴力からの保護、外国で子の監護紛争の裁判を争う移民の司法へのアクセスの権利等、人権の観点から議論されるべき問題は多い。買契約につき、全世界の法を統一しようとする条約である。加盟国との取引である。いくつかの国の民法ないし契約法や国際的な契約法の一般原則にも大きな影響を与えている。日から日本でも発効した。内容を紹介しつつ、いくつかの重要問題について検討する。