話、本当にありがとうございました。草郷参考人と白石参考人にお伺いいたします。お引きになって、生活への満足感、だんだんだんだん年を追うごとに低下をされているというお話がございました。白石参考人のお話の最後には、日本社会の幸福度は、過去、そして今に至るまでどんどん低下をしているようなお話。日本は、経済は成長しながらも生活満足度は低下しているというお話。生活への満足感につながるというお話がございました。失業している人は総じて希望を持てないとか幸福度が低いというお話がございました。今、若い世代を中心に失業率が高いというような状況に残念ながらあります。今の日本は幸福をなかなか得にくい社会になっているんじゃないかと思うんですけれども、それについて御所見だけ草郷参考人と白石参考人にお伺いいたしたいと思います。○参考人(草郷孝好君)御質問ありがとうございます。経年のグラフを見ておりますと、生活に満足をしているという割合は減ってきております。その要因というものがどのようなものなのかというものはやはりきちんと精査する必要があると思っていまして、一つは先ほど白石先生も触れましたけれども、やはり幸福というものをどういう基準で測るのかということが、例えば30年前、40年前に比べれば変わってきているのは確かだと思うんですね。基本的な生活が満足まだ十分にされていない段階における幸福感の取り方と、それからすべての物が手に入るようになった今の社会で生活する人の満足度の取り方というものは必ずしも同じではないと思いますし、言わばお隣さんが良くなれば自分も良くなりたいという上昇志向の中で自分の価値観というものが決定されていくようなことが多いのであれば、4%という水準、これはかなり低いとは思うんですけれども、そういうことも否めなかったのかもしれません。実は是非また私自身も考えていかなきゃいけないと思っていますし、その幸福という言葉ですね、幸福というものによって、皆さんが答えられる際にどういうものをイメージされるのかということについて、やっぱりきちんと慎重な姿勢でそれを分析していかないといけないと。回りくどい言い方ですけれども、データそのものが、主観的なデータの持っている良さと、それからデメリットといいますか、そういったものがありますので、一概に4%になったからといって、それでこの社会は非常に閉塞感にあふれていて問題なのだというふうには、僕はそういうふうには思っていません。○参考人(白石小百合君)御質問は、幸福のパラドックスはなぜなのかということかと思います。満足度は上がってこないというのは一つの説明だと思っています。それからもう一つは、価値観が多様化していると。所得とか生活の水準以外の価値観というものも生活の満足あるいは幸福感というものに影響を与えてくると。価値観が多様化してきたので生活満足度も上がらないのではないか、あるいは幸福度も横ばいではないかというのが一つの説明ではありますが、これは私の個人的な意見なんですけれども、価値観が多様化したから生活満足度あるいは幸福度が上がらないのは仕方がないんではないかと考えるのは、やはり個人的には少しおかしいことだというふうに思っておりまして、だから、生活満足度が高まらなくてもいいと考えずに、では、今の状況で人々がもっと幸せに、あるいは生活に満足するようにするにはどういったことが必要なんだということを考えていくべきではないかというふうに個人的には思っております。○吉川沙織君ありがとうございました。政治を志したきっかけ11年間の歩み(2007〜18年)Facebook。