2019年5月10日ドール詳しくないので、目玉はドールを組み立てるのに必要なパーツってことで素材な気がするけど、当選させてから「目玉は素材だからダメ」って言って返金しないのはダメでしょ。2019年5月10日グラスアイがNGってことは理屈的にはエンジン作ってもパーツだから駄目だよな、部品一点一点を手作りして組み合わせた世界に一つのエンジンです!っつっても単体だと無駄にピストン運動するだけだもんな。当日の管理をしないのなら、雑で曖昧な基準を無駄に振りかざすのをやめたらいいのに...。善意の出展者がいなくなり故意のチキンレースが横行してカオスの度合いが増すだけだろう。知らないイベントだけど、こりゃ今回で終了かな。2019年5月10日デザイナー一同が金輪際参加拒否してこのイベントを潰せばいいと思う。2019年5月10日カードゲームの例えいるか?さっぱりわからんかった。少なくともキットとかグラスアイの販売が昨日今日盛んになったわけではなくて、過去の開催でも出展されていたのを主催者側が把握できていないはずもなく、「規約に素材ダメって書いてあるでしょ」は通らないわな。禁止したいなら規約に具体的な出店禁止アイテムリストを掲載するとか、するべき行動はいくらでもあったわけで、損害賠償請求とかになれば確実にそこを突かれて撃沈するパターン。素材だというなら落選させろってこと。別にそのイベントの素材かどうかの判断に逆らうつもりではなく、出品物を理解した上で当選させているはずなのに、当選後にNGを出している。展示販売許可が出ている時点で主催者との契約は完了している。「禁止規約を厳格に適用する」だけなら問題無いんだよ。それなら抽選の段階ではねとけよ、って話で。当選させて、出展料払わせておいて出展禁止、しかも出展者側が問い合わせしないと禁止されたことがわからない、というのが問題。「なぜ素材がダメなのか」のところにさかのぼって「「素材」がダメという規定になった理由」を知りたいとこだな。2019年5月10日イベントの当日出展禁止って、禁止規約が個別具体的に書いてあってそれに引っかかる、イベント会場で作品の修正が可能、明確な法律(条例)違反、のどれかに当てはまっていないと、無用なトラブルを招くだけなんだよなぁ。2019年5月10日まず申込時点で出展可否を判断しないのがありえないし、後から出展NG出すなら返金しないとだめでしょう。天災以外の理由で開催中止した場合でも返金しないというのはアウトすぎて絶句する。契約に関する法律違反の疑いってのもあるけど、クリエイターの参加によって成り立ってるイベントなのに全くリスペクトを感じない最悪の対応よな。改善されない限り俺はもう行かないし、クリエイターの方も次回以降ボイコットとかで良いんじゃないかと思う。創作性の高いドールパーツや手作りキットを振り落すことを目的にした規約変更に見えますね......。グラスアイの作者さんは毎回(今回も)申し込み前に、自分の作品が出展OKなのか問い合わせていて、その時点ではOKとの返答がきたそうですね。受付けて参加費を得ておきながら、直前に翻すのは、どう見ても運営がおかしい...。2019年5月10日なんか、デザフェスに出展も一般参加もしたことがない人が、謎の正義感振りかざしてコメントしてるような気がするな。多少でも関係する人が望むのは、今後も気分よく楽しめるように考えられた決着であって、運営が謝罪して賠償するみたいなことはではないわ。ここまでデザフェスを大きく運営が志のないただの営利団体なわけがない。頭がすげかわってただの営利団体になることはありますけどね。知り合いも参加してて前から行きたかった即売会なのに残念すぎる。公式コメントにワロタ。これ「見捨てないで!」って言ってるだけだよね。2019年5月12日グラスアイの人は結局どうなるのかとか、これまでの「素材」に関する解釈をどう考えるのかとか、公式として誠実に示すべき言葉がまずは必要なのではないか。金銭的にも公式の旗幟という点でも非常に重大で影響の大きい「排除」という選択を一度示した以上、そこは最低限の義務だと思うのだが。「素材の排除」という観点は分かるよ。その上で「『自作の作品』を出展予定の人に『素材となり得る』という理由で排除の処断を下した」以上、「素材とは何か」を方針として示すのは当然の話。アジア最大のデザインフェスタを自認しているんでしょう?誇りをもって語れよ。2019年5月12日こんなフワッとした超絶短い文章だけ出してくるとは思わなかったなぁ。2019年5月12日なんの意味もない文章出してきてて草生える。「禁止規約の運用についてコメントします」と言っておいて、いざ発表となったらそれについてはノーコメント、って、それじゃあ「発表しない方がマシ」じゃん。「今まで見逃してもらっていた」という事実をいくら積み重ねても、「これからも見逃して貰える権利」は発生しないからね。取り締まられる方からしたら、急になんの通告もなく取り締まられて理不尽に感じるだろうけど、今までがおかしかっただけだから。「何が問題視されているか」全く分かっていない風なのがなぁ。出展していいよって姿勢だしたからでないのは出展者側の都合、ゆえに返金義務は発生しない。ここ数日で交通手段やらキャンセルしてようが知らん自己責任だってことですねぇこれ。大規模イベントの主催がだす文言か?コンプラ研修受けた人材いないの?法務担当いないの?って思ってしまう。当選通知を出した、事前の問い合わせではOKという答えだった、出展料支払い済、にも関わらず直前になってNGになったことが問題視されているのに、それについての謝罪無し、問題となった事項についての見解発表無し、更に、出展OKとしているが今回NGとなった作品の販売の可不可についての見解発表無し。これで沈静化できると思ったね。ヨクシラナイトのzetuboutouinみたいな擁護を誘発するためにわざとその辺をぼかしてるようにも見える。「リツイート祭り」をしたのはデザフェスの運営。条件を満たしているにもかかわらずリツイートしてもらえなかった人たちが問い合わせた結果、大惨事。それに、モールド工房むむゆうさんは3月の時点で、モールドの出品を断られているので、今回の「ルールの厳格な運用」はなりゆきじゃなくて、早い時点で決まっていたこと。アナウンスしておけば無用なトラブルは防げた。その論点で責めるのは悪筋ということを示しただけですよ。実際この論点で責めているtweetも少なからずまとめられています。2019年5月12日まとめでも語られてるし俺も実際視たが、西の吹き抜けでレジンパーツもLED発光キットも普通に売ってんだよな。あれで「見落としてました」は流石にお前の目玉はガラス玉かって問い詰めるぞ。そんな状態からあの発表だからな。2019年5月12日お詫びバージョンアップしてますね。1今回と次のデザフェスに関しては「明らかに転売と判断される場合を除き」今回素材と判断された物でも展示可2出展を取りやめた人には出展料の返金などの対応を取る3「デザフェス50」から規約の変更等を行う。自分達の不手際と潔く認めてきちんと対応する形になっている。い合わせして了承得ていた人まで『ご自身の展示について注意・禁止事項が適用されるという認識のなかった出展者様』扱いになるんだなぁ。他で言及がないからこの文章しか該当するだろうところがない。2019年5月14日ちゃんとした文書出せるんじゃないか......最初のはなんだったんだ。2019年5月16日なんか前と似たような展開繰り返したのでこちらにも貼っとくか。デザフェス転売ヤー騒動をよくわからない初見の方はこちらをどうぞ。