線密度等について規定している。部構造について,外部からはわからない。2)との関係について以下のとおり認定判断した。-7970」を搭載された事実を示すものではない。いえないと判断したものと考え��。証拠がないということであれば,裁判所の判断は妥当である。本判決は,次に,原告がロシアの会社に販売したと主張する製品(SSD)について,以下の認定判断をした。Memory」に到着したものと認めることはできない。ならない(到着しないと不特定多数が知り得る状態にならない。日よりも前にロシアの会社に到着されたものと認めることはできないとした判断は正当だといえる。なかったのかもしれない。製品の輸入手続きが特別に早かった事情などを立証することが考えられる。