姜維は費禕を暗殺した。歴史マニアのための魏晋南北朝史~歴史の真髄〜スマートフォン用の表示で見る歴史マニアのための魏晋南北朝史~歴史の真髄〜三国時代から西晋、八王の乱、永嘉の乱、そして東晋と五胡の時代へ。姜維は費禕を暗殺した。姜維42017-03-27姜維は費禕を暗殺した。姜維は何故北辺に逃亡するまで諸葛瞻らに追い詰められたか。そもそも、諸葛瞻と董厥はなぜそこまで北伐に反対をしたのだろうか。見えなくする部分がたくさんある。北伐反対という論調があったという事実だ。費禕が、北伐を主張する姜維の意見を却下しているエピソードがあるにもかかわらず、ピックアップされない。魏延とともに司馬の官職についていた。諸葛亮の北伐にも常に従軍していた。ある蒋琬が北伐をすることに費禕は反対するのである。北伐は大将軍府を開府許可をした皇帝の意志でもあるのに反対するのだ。益州出身者に支えられていたことも理由としてあるのだろう。本来、蜀漢は流寓政権である。益州人からすれば、自分たちの国である。どこにも帰る必要がない。民を疲弊させる必要性はあまりない。少なくとも益州人以外の人たちよりは、必要性がないのである。費禕が自身の支持基盤である益州人に配慮したというのは在り得る話である。この費禕の北伐反対論を、どうして諸葛瞻や董厥が継ぐのであろうか。諸葛瞻は、生まれは益州である。生まれ故郷だからというだけでは少々根拠に弱い。諸葛亮の恩徳を受けた人たちからの支持を受けている。董厥も荊州出身である。2人とも、益州出身ではないのである。費禕の益州閥云々という話とは、関係がないようだ。費禕の北伐自体が無謀である、諸葛丞相もできなかったのに、という主張に同調したということになる。北に逃亡させるまでするのであろうか。費禕とは違う動機がある。何が対立の動機なのだろうか。諸葛亮の死後、北伐に反対をした。費禕は北伐に従軍していたからこそ、その反対は注目に値する。能吏でもあり、北伐時の兵站を担う尚書令でもあったので、その反対は、無視することはできなかった。北伐は皇帝の意志であったのである。239年には大司馬に就任。確実に皇帝の後押しをしている。東征の取りやめは皇帝の意志がなくては、取りやめにできなかった。費禕が北伐反対派なのは周知の事実である。そのため同年243年に北伐推進派の姜維が涼州刺史に任じられているのである。244年に興勢の役で魏を撃退しても、費禕は漢中に駐屯して、北伐を伺わない。大将軍府開府の請願もない。皇帝としてはやきもきしたであろう。それで、247年の姜維の録尚書事任官となる。合わせて衛将軍に就任。これは皇帝の意志に他ならない。費禕は渋々翌248年に漢中に駐屯する。251に費禕は成都に戻ってきてしまう。北伐をしろと急かすのである。これは皇帝の意志である。皇帝の意志はあるのに、もしかしたら諸葛亮の死後から20年近く北伐に反対をしている費禕。一方で、姜維は諸葛亮の薫陶を受けている。諸葛亮の遺志を継ぎたいと思うのは当然だ。費禕には費禕なりのロジックもあったのだろう。費禕は、独特な性格でもあった。朝夕に仕事をしながら、宴会や博打などの遊興にも大いに耽った。瞬く間に仕事が滞ってしまったという話だ。これは費禕の仕事のスピードが速いというのがもちろんわかるが、そもそも大して仕事をしていないのではないかと思われていたのを伺わせるものでもある。費禕は、張嶷から帰順したばかりの人を信用しすぎると諫められている。簡単に言えば慣れ親しみすぎるということだ。一方で、この人柄は、人気があることも伺わせる。費禕は、人心を得ていたのだ。皇帝に北伐の意思はある。姜維も諸葛亮の遺志を継ぎたい。それは無理だと費禕は言う。費禕が253年の正月の宴会で、殺害されたからだ。魏から降伏してきた郭循という者が殺害した。この流れを辿っていくと、この殺害事件をああそうなのと流すわけにはいかなくなる。タイミングが良すぎる。そもそも郭循は、250年に姜維が西平を攻めたときに降伏してきた武官であった。姜維と接点があるわけである。暗殺させたと主張する。暗殺3カ月後には北伐に出ている姜維。