(帰国)入試日01/0780偏差値6150偏差値57四谷大塚入試結果の偏差値です。本偏差値は2019年入試の結果偏差値です。80%偏差値:合格可能性80%の学校です(併願校を選定する際にご利用ください)。50%偏差値:合格可能性50%の学校です(第一志望校を選定する際にご利用ください)。3-6-1アクセス新大久保駅(JR山手線)徒歩5分。大久保駅(JR中央線)徒歩10分。西早稲田駅(東京メトロ副都心線)徒歩8分。メトロ東西線)徒歩12分。78沿革1891年に海軍兵学校の予備校として設立。1900年、海城学校と改称。1906年海城中学校と改称。1948年には新制海城高等学校が発足した。「国家社会に有為な人材の育成」という建学の精神の下、リベラルでフェアな精神を持った「新しい紳士」の育成に取り組んでいます。計算と一行問題が合わせて5問程度、大問5題の問題構成。幅広い領域から、標準〜応用レベルの問題が中心に出題され、特に図形分野から難度の高い問題が出題されている。各領域で深い理解が求められ、受験生の力の差がはっきりと出る試験といえる。漢字5問、60〜120字くらいの記述2〜3問、書き抜き少し、他は全て選択式。難度は標準的だが、量が多く、埋めきるのは至難の業。手際よく解き進めるには、相当の練習が必要。した基礎力が求められる。大問4題で4分野からの出題。生物分野は生物の体内時計について、地学分野は水のはたらきや鉱物について、物理分野はふり子について、化学分野はアルミニウムの製錬方法について出題された。実験の手順やデータの読み取りを含む高度な内容を要求される。問いについては例年通り、基礎基本であり、取り組みやすかったといえる。そのため、ここで取りこぼさないようにするのは必須といえる。資料とグラフを多用した本校特有の記述問題の対策は、日ごろからさまざまなことに関心を持つとともに、資料をきちんと読み解き、自分のことばでまとめるような訓練を重ねることにつきる。出願書類など「要項に記載されている提出物が“小学校の通知表を送付”とだけだったので、書留にするか普通郵便にするか迷いました。「通知表のコピーを提出の際、成績と関係ない表紙も必要なので注意が必要です。「WEB出願後の翌日に簡易書留で通知表コピーを提出しました。受け取りのメールが後日学校から届いたので、普通郵便でも大丈夫だったと思います。「成績表のコピーが必要で、1・2回同時出願の場合は封筒に2回の受験番号の同封が必要でした。郵送と窓口持参のどちらでもよかったのですが、窓口に提出しに行きました。提出後、受領した旨のメールが届きました。「念のため必要書類のコピーを1部手元に残しました。「出願は1月10日0時開始に合せて行いました。2桁の番号が取れました。」(1回)「午後受験も検討していたため、できるだけ早めに出願し早い番号になるようにしました。」(1回)「事前に写真登録をすませておけば、簡単に手続きできます。「2回目も受験するつもりで出願していましたが、早い受験番号にこだわらずに1月のチャレンジ校の結果を待ってから出願調整を考えてもよかったなと思いました。「早い受験番号が取りたかったので、開始時間前から準備して待ちました。一桁の番号を取ることができました。」(1回・2018年度)「出願当日の9時頃に出願しましたが、受験番号は300番台でした。」(2回・2018年度)「面接カードは本人記入なので、コピーを取り、何度か下書きをしました。」(帰国・2018年度)「現住所が福井県でしたので、通学可能な住所の記載をしないと不利にならないか、心配でした。出願時に窓口の方に東京(親戚)の住所が必要か聞いたところ、問題ないとのことでした。「駅から学校まで、在校生や先生が誘導してくれました。警察官も2ヶ所の横断歩道で交通整理をしてくれていました。」(1回・7時30分到着)「駅から学校までのポイントで、在校生と先生が交通整理されていました。危険なところなど注意してくださったので、安心でした。」(1回)「少し早く着きました。校門は開けてくれましたが、試験会場への誘導は7時10分ぴったりでした。」(1回・7時到着)「大きく受験番号と部屋割りが貼り出され、在校生がエレベーター操作をしてくれたので、迷うことはありませんでした。」(7時15分到着)「校内には校内案内図や誘導してくださる在校生もいて、分かりやすかったです。」(1回)「新大久保駅から各交差点で先生方が誘導プラカードを持っていたのでスムーズでした。」(2回)「試験当日の雨の中、在校生も先生も大きな声で誘導し、受験生にやさしく声をかけて対応していました。」(1回・2018年度)「新大久保駅側には案内の方が多数いましたが、高田馬場側にはいませんでした。」(1回・2018年度)「校門は開いていて校内には入れましたが、奥にポールがあり、時間まで教室に入ることはできず、しばらく待ちました。案内のアナウンスは特になかったように思いますが、在校生の誘導はありました。」(2回・7時到着・2018年度)「エレベーター前で父母と別れ、在校生の誘導でエレベーターに乗り会場に向かいました。」(2回・2018年度)「駅から学校までの道を、プラカードを持った在校生が案内していました。信号のない横断歩道では、先生方が誘導してくださり、安心でした。」(2回・2018年度)「校舎1階で在校生の案内があり、父母と別れました。受験生はエレベーターで教室へ向かいました。」(帰国・2018年度)「在校生の誘導と校内放送がありました。「前庭に全控室の案内表示があったので思い思いの場所で過ごすことができました。好天だったので前庭で過ごしている方もいました。」(1回)「カフェテリアは暖かくテーブルもあり飲食もできたので快適でした。席は半分ほどしか埋まっていませんでした。」(1回)「控室は3ヶ所あり、どこもあまり混雑していませんでした。時間が長いので、大半の人は一度帰っていたようです。」(1回)「カフェテリアはほどよい人数で、それぞれ静かに読書やパソコンでの作業などをされていました。」(1回)「カフェテリアは比較的混んでいましたが、体育館はかなり余裕がありました。」(1回)「体育館はパイプ椅子なので、長くいると疲れました。」(1回)「試験開始と同時に家に帰り、また迎えに行きました。」(1回)「体育館は飲食可で座席数も多く、余裕を持って座ることができました。」(2回)「カフェテリアより体育館のほうが暖かかったです。」(2回)「体育館は空いていて、混雑することはなかったです。」(2回)「体育館は長椅子で背もたれがなかったので、カフェテリアに移動しました。体育館もカフェテリアもどちらも満席ではありませんでした。カフェテリアは飲食ができましたが、寒かったです。カイロやひざ掛けを持参すればよかったです。」(2回・2018年度)「座席数が多いため、他の保護者と間隔を空けて座ることができました。皆さん静かにお待ちでした。」(2回・2018年度)「カフェテリアは7時40分過ぎには満席になっていました。」(2回・2018年度)「控室は1回よりも2回の時のほうが混んでいました。」(1・2回・2018年度)「カフェテリアはそれほど広くはありませんが、満席になることはありませんでした。営業はしていませんでしたが、自販機があり、飲み物を購入することができました。」(帰国・2018年度)「カフェテリアの席は、かなり埋まっていました。」(帰国・2018年度)「待ち時間が長いので、皆さん本を読んだり、パソコンをしていたりしました。面接まで40分ほど時間があったので、皆さんそのタイミングで軽食を食べていました。」(帰国・2018年度)「席も十分にあり、とても静かでした。試験会場に流れている試験開始前のアナウンスが父母控室にも流れていました。」(1回・2017年度)「体育館は土足で入ることができました。パイプ椅子がきれいに多数並べられていて、席には十分余裕がありました。」(1回・2017年度)「校内放送は控室にも全て流れます。最後の教科の前には、“これが最後です、頑張ってください”というようなアナウンスがあり、温かいなと感じました。」(2回・2017年度)「体育館で過ごしましたが、読書をしている方が多かったです。後方の扉に近い席だったためか、寒く感じました。カフェテリアやディスプレイルームのほうが暖かかったように思います。お天気がよかったので、屋外のベンチで過ごされている方もいました。「160人ずつのグループで順番に退出だったので、スムーズに合流できました。」(1回)「受験番号順にアナウンスがあり校舎から出てきました。校庭で待つ親と割とスムーズに合流できていたと思います。」(1回)「校門前の広場で合流しました。」(1回)「受験番号が早いほうが上の階でした。番号が早い順に解散でしたが、ほとんど差はありませんでした。」(1回)「受験番号順の解散だったので、混乱なく合流できました。終了時は臨時に東側の門が開いたので、高田馬場駅を利用して帰りました。」(1回)「学校からも案内がありましたが、新大久保駅は一般の人で大混雑するので、なるべく別の駅を利用したほうがよいと思います。」(1回)「5号館の周辺に父母が群がるので、少し離れた銅像前で落ち合う約束をしました。」(1・2回)「合流方法についてのアナウンスが聞こえにくかったです。雨のため、父母が屋根のある所に集まってしまい、少し分かりにくかったです。」(1回・2018年度)「雪が降っていたこともあり、かなり混雑していました。全体的に狭いので、子どもは少し捜したようです。」(1回・2018年度)「受験番号順の退出で、アナウンスもあり、混乱することはありませんでした。歩いて出てくる子どもを見つけて合流しました。」(2回・2018年度)「受験番号順に160人ごとに校内アナウンスがあり、校舎下の広場で合流しました。混乱することはありませんでした。」(2回・2018年度)「面接が終了した受験生から順次解散となりました。食堂で待ち合わせましたが、5人くらいずつ戻ってきたので、大きな混乱はありませんでした。」(帰国・2018年度)「受験番号順にグループで出てきました。1階の校舎前の道をはさんで父母が待機しました。混乱はありませんでした。」(1回・2017年度)「受験番号順に160番ずつ教室を出るよう指示があり、その順番で父母も入口に向かい合流しました。混乱することなく、スムーズに合流できました。」(1回・2017年度)「受験番号順に160番ずつ5分おきに案内がありました。」(2回・2017年度)「受験番号順に上の階から階段を使用して退出してきました。受験番号が早めだったこともあり、スムーズに合流できました。「段ボール片・厚紙片を何枚か持参しました。机がガタガタしたので使ったそうです。」(1回)「休憩時間が長いので本があったほうがよいです。」(1回)「試験会場の時計が見えにくかったようです。」(帰国)「父母は防寒対策と、待ち時間が長いので本などが必要です。「試験当日は雪予報でしたので、カイロと靴下の予備を持参しました。「教室の暖房が効いていたので、脱ぎ着できる服でよかったです。「面接があるので襟付きの白シャツを着ましたが、詰まり過ぎず着心地のよいものを選びました。」(帰国)「筆記試験中はスニーカー、面接時は革靴に履き替えました。」(帰国・2018年度)「面接があるので、紺のセーター・ズボンで行きました。「試験時間が長いので、飲み物と軽食やお菓子などは持たせたほうがよいです。「試験翌日9時からインターネット発表がありました。入学金納入締切りまで5時間しかなかったので、直ぐにネット決済を行いました。」(1回)「9時の合格発表後、14時までに入金しないといけないので、あらかじめ家族で役割を相談しておくとよいです。」(1回)「2月11日に繰上げ合格の連絡がありました。合格者説明会の日で、手続きは12日の午前中に来るように言われました。」(1・2回)「インターネット発表でしたので、あっけない感じでしたが、入学金の支払いもインターネットでクレジット払いでしたので、簡単にすんでよかったです。」(2018年度)「インターネット発表でした。合格を確認した後、入学金支払い画面に入れず焦りましたが、学校に電話をして確認したところ、システムトラブルだったようです。その後1時間ほどで戻りましたが、その間とてもドキドキしました。合格書類は平日のため父母が受け取りに行きましたが、海外在住中の受験生は、本人が受け取りに来ていました。事務の方からいただくだけですが、本人と一緒に行けばよかったと後悔しました。」(帰国・2018年度)「教室に時計はありましたが、見えにくい席もあったそうです。「上着は椅子に掛けられたそうです。「トイレが混雑したので、別の階へ急いで行ったそうです。」(1回)「近隣の受験生のための臨時駐輪場が設けられていました。自転車で来ている方もいました。」(1回)「暖房が効きすぎる席だったらしく、セーターを脱いでシャツ1枚で試験を受けていました。」(2回)「答案回収時も教室で着席したままでいました。教室に2人在校生がついていました。「解散時は上の階から階段で下りて来るので、滑りにくい靴のほうがよいとのことです。学用品販売は、2時間の枠で予定されていましたが、どのブースも採寸などスムーズに進み、1時間程度で終わりました。」(2018年度)「面接のスピーチ原稿は全て本人が考えました。自分の考えを分かりやすくまとめていて、感心しました。」(帰国・2018年度)「筆記試験終了から面接までの40分間をどうするか、事前に待ち合わせ場所などを相談するべきでした。子どもはそのまま教室で待機していましたが、父母はエレベーター前で待っていました。」(帰国・2018年度)「学用品販売では受験番号と試験回の記入が必要でした。」(2017年度)「2月11日に入学予定者登校日があり、13〜14時が説明会でした。説明会の前に1回合格者、その後に2回合格者の学用品販売がありました。12時少し前に受付をしたところ、2回合格者ですが学用品販売に行ってもかまわないとのことでしたので、先にすませました。すいている中30分程度で終わりました。」(2回・2017年度)「説明会で“2月1日に失敗しても3日は難しいからとあきらめないでください、1日に失敗して3日に合格した生徒が40人もいます”とお話ありました。我が家もその通りになりました。海城中学校のイベントカレンダーデータが見つかりませんでした。中学校イベントカレンダーで検索してください。