橋下発言があって、メディアをはじめとして多くの意見が出ています。私も新聞、テレビ、そしてネットをみながら考えています。赤紙に人生壊された人達がそれ。今回もこの問題を色んな角度から分析されています。死刑制度の云々も思い出しました、、、あの時もいろんなご意見が出て、それはやっぱり「結論」というものはなかなか見いだせない問題ではあるのですが、考えるきっかけになった大きな問題でした。被害者と加害者の感情をも含めた意識の差。)は橋下氏の発言撤回、辞任を求める抗議文を発表しましたのでお知らせします。子5月13日橋下徹日本維新の会共同代表(大阪市長)は「あれだけの銃弾が飛び交う中、精神的に高ぶっている猛者集団に休息を与えようとすると、慰安婦制度が必要なのは誰だって分かる」「国を挙げて暴行、脅迫、拉致をした事実は裏付けられていない」と発言しました。同会共同代表の石原慎太郎氏も、それを擁護しました。歴史的事実を捻じ曲げるとともに日本軍「慰安婦」とされた女性達の長年にわたる苦しみ、怒りを全く理解せず人権のかけらも感じられません。「レイプ容認」ともとれる発言は、現代に生きる女性全体への人権無視です。皇軍が男性としてアジアの女性たちの人間の尊厳を蹂躙し最も破廉恥な,非人間的な性的行為を強制した行為を弁護するに至ったことは、断じて許容することはできません。これらの発言に強く抗議します。)命の危険にさらしました。アジアの女性達を強制的に性奴隷にした事を「必要だった」と発言することは侵略戦争を全面的に正当化し、当時さえ不法なあり方を肯定するものであり、かつ、第2次大戦後の国際社会の女性の人権思想の発展をも完全に無視するものです。「強制連行した証拠がない」というのは安倍総理の主張などと同じく、すでに言い古された発言ですが、しかし強制連行の例は枚挙にいとまがありません。房長官談話を発する際に韓国の被害者から聞き取り調査をして強制連行の事実を確かめています。多くの被害女性が来日してあるいは世界各地で自らの体験を語っています。性奴隷とされた自らの体験を語る事はとても苦痛ですがそれを乗り越え勇気をふるって証言しているのです。多くの「強制連行」の事実が日本の裁判所によって認定されています。刑(バタビア裁判)等々裁判記録が残っています。売買事件と指摘され、EU議会、カナダ、オランダ議会などアジア諸国以外からも厳しく責任を追及されている事実を、橋下氏や石原氏は何と心得ているのでしょうか。沖縄基地で米兵による性暴力が多発している問題の根本は米軍基地があるからにほかなりません。業を活用せよ」などと勧めたことは、全く見当はずれであり許せません。買春のすすめという女性(男性も)の人権をここでも踏みにじっているのです。首としての資格がないことは明らかです。して筆舌に尽くしがたい苦しい体験をされた方々に、日本の謝罪と補償を1日も早く実現するとともに、日本が男女とも人権が尊重されるジェンダー平等の社会の実現のために全力を尽くす決意です。»コメント今回の慰安婦騒動ですか何か変ですよ。話がエスカレートしているのですが、不思議ですね。橋下徹自身が強調していたように、彼はネットウヨとか石原慎太郎などとは大違いで『従軍慰安婦は悪い』と言っているのです。これはあゆさんも気がついている。大都市でも一市長と東京都知事では政治家としての政治責任や格が違う。ところが、もっと悪質な発言を繰り返している石原慎太郎は以前から何遍も言っている。ところが今まで何も問題とはされない。今回の橋下徹だけが叩かれるのは腑に落ちない。『「慰安婦妄言が出ないよう全国民に教育を」国連、日本に警告』と言い出した。社会・歴史http://blog.goo.ne.jp/syokunin-2008/e/cc4736083970d528cb517f44f732874aで明確に指摘しているように、表の『人道問題』との誰も反対できない表紙とは違う危険な側面が存在しています。従軍慰安婦は東西冷戦の崩壊と密接に結びついているのですが、左翼が誰も気がつかな現状は嘆かわしい話ですね。お花畑の住民であり、これでは左翼は勝てません。14:05ご紹介ありがとうございます。久しぶりに距離置いてさめた目線でマルチに書いてみました。読み返すとうっかり一つ失言問題に欠かせないものが抜けていました。誰に対してとか距離感です。人はい良くも悪くもある程度は二枚舌かもしれません。相手を見て話すでしょう。ところが情報の独り歩きで違う人を念頭に置いて話しても人は自分に話たような感覚になったりします。サブプライム・原発・民主党つまずきと次々根拠のない漠然とした不安が当たります。一市長の発言がここまで騒がれるのか?{賛否の話でなく}今までの言動なら言いかねないはずなのに。騒ぎの向こうに何が??あの発言よりずっと怖いものが???うちにはみえません。マイナンバー法案が通りました。いい面もありますが国民が番号で管理され漏れたり悪用されると深刻です。21:53瀬戸さん、ご無沙汰しています。憲法改正や自衛隊の国軍化といった流れの中で、中韓のみならず、欧米が疑惑の目を向けようとしている中で起きた騒動という視点でみるべきでしょう。アメリカにとっては、疑念がもち上げてきたときに、米軍をダシにあんな話を持ち出したわけですから、そりゃまあ、カチンとくるわな、というところです。橋下氏は国際的なKYができているとは、到底思えません。橋下氏の真意はどうであれ、中韓と領土問題を抱え、米国の支援を必要とする日本にとって、この一連の騒ぎがどれだけダメージになったか、考えてほしいと思います。14:42いわゆるぶら下がりと呼ぶ記者会見の不正確な発言を批判勢力に都合よく切り取られた結果の誤解だったというのが結論でしょうが、冷戦後の保守の圧倒的多数の傾向のなかで、保守を自称し、あるいは装いながら自虐史観をもっているいる政治家の存在が浮き彫りにされた。そこが橋下徹と石原慎太郎の相違点で、ペンキで塗りつぶしてごまかそうとしているのは見過ごせない。わたしとしては自虐史観をもった改憲勢力なんてのは理解できないのですよ。自虐のバイブルは平和憲法で、宗派は9条の会だろうし、改憲は自由主義史観になるだろうと思うのですがね。いつもありがとうございます。問題が錯綜してきましたね、、、フゥムJohannes-chrysostomosさん。お変わりありませんか?貴重なご意見参考にさせて頂いています!確信犯なんでしょうか???そして罵愚さん。憲法の問題を抜きにしては考えられないと私も思っています。維新の会の中山さんがこれまた「?」のことを先日呟いたことが話題になったりと。橋下さんの人権感覚に対しては以前(まだ朝のワイドショウーに出演なさっていた頃から)から危ういものを感じていた私ですが、それに追随するように石原さんや西村さん。中山さんと、ボロボロと「本音」なるものを呟いて、それがご自身の立場上、境界線を超えるものであることを考えると、この方たちの人権意識だけでなく、国際感覚や政治理念についても「意義ありぃ、ちょっとまった!!!」と思う私です。みなさんがご指摘のとおり、今の情勢、日本を取り巻く国際問題や国内の経済、政治を考えると憲法をもっともっと考えていかなければと強く思います。ご意見、お聞かせ下さい。[逝きし世の面影]『突然勃発した仁義なき闘い。28日特派員協会主催の会見で橋下徹は事前にA4用紙6枚の釈明文を用意して全員に配布。この文章の範囲で釈明して終わりにする算段だったようですが、従軍慰安婦問題の幕引きに失敗する。選挙情報とマスコミプロフィールRSSを表示する@niftyが提供する無料ブログはココログ!携帯URL携帯にURLを送る。