奈良市)が造られています。<地図Z:http://chizuz.com/map/map133784.html>この奈良市制作の説明文から、どうして「大佛線」は短命であったのか、明治30年頃の鉄道は木津川の水運で栄えた木津と、どんな関係になったのか。不思議なことばかりです。幻の「大佛鉄道」と呼ばれるのは、当時の里山も路線の原形もないために、そう思うのかなという、疑問と興味が重なり合って脳裏に湧いてきます。ついて、奈良市の説明を原文のまま記述します。<明治28年に草津、名古屋間を全通した関西鉄道は、柘植から大阪方面への進出を計り、2年後の30年11月に加茂まで開通した。ここから梅谷を経て黒髪山トンネルを下り、明治31年4月、この地の北側法蓮の交番所の南あたりに大仏駅を設置した。この鉄道は市民、観光客にも親しまれ、大仏詣での人達もこの駅で下車し、一条通りを通って東大寺に参拝していた。奈良駅へは、その年の12月に到達したが、乗り入れが実現したのは、翌32年5月であった。その後、路線が木津経由に変更となり、明治40年8月までの約9年間で廃止された。昭和39年頃までは、トンネルも残っていたが、現在は取り壊されて当時の面影をいまは見られない。上記説明文の如く、「明治31年開通し、40年に廃止」という異例の短命で終わっています。このことは鉄道路線が国有化される以前のことです。別の見方をすると、木津を中心に周辺を巡る鉄道の変遷が関係したと思われます。そこで、話題をまず関西鉄道から触れてみましょう。関西鉄道は、明治21年(1888)3月に三重県四日市で創立され、明治23年四日市〜柘植(つげ)駅の開通から始まりました。明治30年になると加茂駅に到達し、翌年4月大仏駅の開業で、名古屋から加茂を経て大仏駅まで全通したのです。その間、関西鉄道は大阪への進出を目指し、明治30年(1897)に浪速鉄道の桜宮線(片町線)を買収し、翌年6月に長尾駅から新木津駅を開業しました。同年9月には奈良鉄道の木津駅と新木津駅とをつなぎ、11月には新木津駅と加茂駅も繋げ、大阪へのルートを作り上げたのです。肝腎の「大佛線」は、明治32年5月、大仏駅と奈良鉄道の奈良駅間で開通して、大阪鉄道ともつながり、名古屋〜奈良〜大阪のルートと、奈良鉄道の京都〜奈良〜桜井(61.5km)が10月に全通しました。関西鉄道は、明治33年6月に大阪鉄道と合併して、大佛線(加茂〜奈良)約10kmを利用すると最も短距離で便利に大阪へ行けるのに、敢えて廃線にして、遠回りの木津経由にしたのです。これは何故なのでしょうか。)や、当時の機関車なども含めて「大佛線」の在りし日々を想像しながら、次回散策しようと思います。本日より拙文開始しました。今後とも宜しくお願い致します。笑顔で言葉を交わしていた。「宮沢(喜一)さんの時を思い出すなあ」という会話が聞こえてきそうな光景だった。白票を投じ、自民党を飛び出した。直後の衆院選を経て細川連立政権を樹立。自民党1党支配の歴史に終止符を打ったこの事件は、2人にとって最も思い出深く、かつ輝かしい戦績だろう。あらゆる意味において、元代表が得意としてきた権謀術数まみれの古い政治は通用しなくなっている。◇政党政治の底抜け焦点の消費増税法案では、民主党議員が反対票を投じるたびに拍手がわき起こった。欠席・棄権した15人を含めると、民主党の造反者はほぼ4人に1人という規模に膨らんだ。グループに属する議員も6人が反対に回った。3回にわたる記名投票が終わって投票結果が読み上げられると、野党席から「野党に協力させておいて何だ、これは」と野次が飛んだ。議会政治の頂点に立つのは首相である。その首相は議会の多数派によって選ばれる。多数派を形成するのは政党の役割だ。極論すると、政党は自らのリーダーを首相に押し上げるために存在している。野田佳彦首相が一体改革の実現に「政治生命を懸ける」と意気込むのと軌を一にして、反消費増税の勉強会「新しい政策研究会」(新政研)を発足させ、子分の囲い込みに励んできた。採決で「数の力」を見せつけ、政局の主導権を奪い返すのが至上命題だった。して衆院本会議場は、各党各派のどろどろした打算と思惑が渦巻く戦場と化した。焦点の消費増税法案では、民主党議員が反対票を投じるたびに拍手がわき起こった。欠席・棄権した15人を含めると、民主党の造反者はほぼ4人に1人という規模に膨らんだ。グループに属する議員も6人が反対に回った。3回にわたる記名投票が終わって投票結果が読み上げられると、野党席から「野党に協力させておいて何だ、これは」と野次が飛んだ。議会政治の頂点に立つのは首相である。その首相は議会の多数派によって選ばれる。多数派を形成するのは政党の役割だ。極論すると、政党は自らのリーダーを首相に押し上げるために存在している。ところが、元代表や鳩山氏は同じ党の中にいながら、党首の政治生命を奪い取る行動に出た。脅しの材料として破綻が明らかな09年マニフェスト(政権公約)を活用しているのだから、政党政治の底が抜けてしまっている。民自公3党の合意に代表される政治の大きな流れは、民主党の質的変化を伴いながら、「小沢抜き」の権力形成へと向かっている。元代表に同調した造反議員たちは、この権力再編劇から振り落とされた勢力だ。今後も奏功するとはとても思えない。「増税の前にやるべきことがある」という元代表側の主張は怪しい。「シロアリ退治が先だ」とも訴えているが、どこにいるシロアリを退治したら、10兆円規模の財源が出てくるのか、元代表から説得力のある説明を聞いたことがない。政権交代すれば16・8兆円の財源が確保できると幻想を振りまいたマニフェストの焼き直しである。消費税をめぐる元代表のご都合主義については、自民党の森喜朗元首相がこんな暴露をしている。『日本を救うためには大連立しかない。消費増税を言った政党が選挙で負けるような国は良くないんだ。