イギリスは金融市場の中心地だから、という者もいる。シ...とりあえず常にニュースにはなってはいるけど、別にどうでもいいって思ってる人がほとんどだと思う。イギリスは、中国などからの投資や援助を受けなければ生き残れない国です。過去の繁栄も、戦いにならないような弱い国々を侵略して植民地化し、その国の民と資源で利益を得てきた寄生虫のような国ですからね。した植民地の国々が独立して離れてしまえば、もう自力では立っていられないくらい、格好ばかりで中身のないたいへんにお粗末な国ですよ。イギリスがなぜインテリジェンス(情報)先進国になりえたかを考えてみましょう。イギリスは、伝統的に陸軍が弱く、いつも戦々兢兢としていました。同じ島国でも、大陸との距離が近く、また地形も日本のように山また山ではなく、平坦なので、いったん敵軍に上陸されたらひとたまりもありません。そのために、いつも敵国の動きにビクビクしていたという歴史があります。実際、古代や中世には、たびたび外敵に侵略されています。それでも世界に冠たる大英帝国を築くことができたのは、一つは「海軍の力」、そしてもう一つは「情報部の力」です。紡織機械は、イギリスが発明したといわれています。実際にはほとんどがオランダから技術を盗んでつくった...オランダは国外追放された人間を受け入れた歴史があると聞きます。無神論(またはそれに近い)科学者で教会の怒りをかった人とか。科学が発展しやすかったかもしれません。オランダの航海技術や海戦の能力を参考にして、制海を取ったのは確かですね。オランダは昔、日本と交流するくらいでしたから。オランダはイギリスの覇権争いに破れてから凋落する一方でしたね。その通りだと思います。弱者にとっても強者にとっても誰にとっても最大の武器。日本は昭和初期からそれにとにかく弱い。日本のアキレス腱です。明治の頃は割と凄かったんですよ。イギリスの情報であるバルチック艦隊の燃料補給や船員の状況が、信用出来るか情報の裏を取ったり。日本は米英と仲良くするべきだ、それが得策だと考えたのも各国の情報を的確に得て判断していたからです。完全に強国になりましたが、その頃から情報を軽視するようになった。ドイツを異常に課題評価していましたし。アメリカの国民性やソ連のしぶとさを全く理解していませんでした。軍事とかでなく経済競争でもそれでは不利なだけです。戦争においては致命的な敗戦もなし。日の沈まぬ大英帝国の時代から今日のパクスアメリカーナまで、産業革命以後アングロサクソン族が世界の主導権を握り続け、ヨーロッパのど田舎の言葉だった英語は他を圧倒して世界語になってしまいました。こんなことができたのはあの人たちがどっかおかしいからだと思うのですが、アングロサクソンの民族性のどんな点が優れていて世界制覇を成し遂げられたのでしょうか?むしろ、冷酷で、なにかが欠落していた人種である可能性があります。1、海洋国としてのイギリスをその成立過程・位置的な特徴で説明し記述せよ。2、イギリス諸島の自然環境を説明し記述せよ。その際、地理用語についても説明する。03:47:21ケベック州がカナダからの分離独立を画策している理由は理解できますが、スコットランドの大英帝国からの分...ケベック州がカナダからの分離独立を画策している理由は理解できますが、スコットランドの大英帝国からの分離独立の画策はよく理解できません。ケベック州の公用語はフランス語で宗教はほとんどがカトリックで、英語とプロテスタントで成り立っているカナダの中では異質な存在です。大都市モントリオールが存在し、独立後はカナダとアメリカに囲まれた地理的優位性を上手く利用し、両国と共にこれから先は経済的にも文化的にもより緊密な関係を築いていけると思います。先住民の島嶼ケルトやスコット人たちで、ローマ人の持ち込んだカトリックや成熟した文化を基礎に、独特で高度な文明社会を築き上げて豊かで幸せな生活をしていたのに、アングロサクソンやノルマンやデーン人の野蛮人どもの作った憎きイングランドに征服され、都合の良い支配下...まず先に、およそ1ヶ月前のエディンバラの新聞の記事に載った世論調査をご紹介しますと、来年9月の住民投票で投票するつもりの人の中で、独立支持が29%、連合支持が47%、残りの24%がまだ決めていない、となっています。回答者のうちの49%が、経済や雇用の将来について、37%が年金や公的扶助について、22%が移民について、より多くの情報を求めています。関心は専ら経済的なメリット・デメリットにある、そして、現時点では、独立支持は少数派である、って事です。Party"(略称SNP)が2011年の選挙で、得票率45%という大勝を収めた事が大きい訳ですが、"自主憲法制定"を党是とする自民党が大勝したからといって、国民の中で"自主憲法"なるものを制定すべきだ、という意見が大勢を占めているとは限らない、っていうのと同じく、SNPへの支持が多いからといって、独立への支持が多い、って事じゃないです。SNPなどの独立支持派だって、感情面で独立を訴えている訳ではありません。年金制度など全ての政策面で自由にできるようになった方が、よりよい生活ができる、といった主張をしています。EUという政治組織やユーロという共通通貨が、一応は上手くいっている事が、"独立した方がいい事がありそう”に思える根拠になっているのも間違いないです。投票する側も、「感情」の話だけではなく、ほんとに得かどうかを悩んでいます。いう独立支持派の主張に対して、外国人がどう思うかは、人それぞれだと思いますが、ご質問の中には一部誤解があるように思います。先住民の島嶼ケルトやスコット人たちで...当然我慢できないのは痛いほど理解できます。日本で"ケルト(人)"とひと括りにされる人達の中では、スコットランド人のみならず、アイルランド人も、ウェールズ人も、"ケルト人"という意識はかなり薄いですよ。彼らをケルト人と呼ぶのは、どっちかというと外の人が勝手にそのように括っている、と言った方がいいです。"ケルト人でしょ?"と言われたら、"まぁ、そうかもね”っていう程度でしょうか...。アイルランド人もスコットランド人も、ケルトという言葉で括れない、それぞれ独自の歴史・文化を持っている、と考えています。people"とかいった呼び方をする例はありますが、ニュアンスとしてはイングランド人以外っていうぐらいの意味しかないです。"ローマ人が持ち込んだ文化を基礎に独特で高度な文明を築き、豊かで幸せな生活をしていた"なんて、外部が"ケルト人"と呼ぶ人達は、学校でも習っていませんので、そういう意識もないです。いうか、"まずまず安定した"という意味では、ブリテン島のローマ支配の北限だったハドリアヌスの城壁は、スコットランドじゃなくてイングランドにあります。(つまり、スコットランドは短期間を除くとローマ支配下に入っていません。>お隣の似たような境遇だったアイルランドを見て御覧なさい。(Eurostat)の調査によれば、2010年時点の一人当たりGDP(EU27ヶ国を100とした指数)は、以下の通りです。(因みにロンドンは187で、これが英国全体及びイングランドの平均をかなり押し上げています。一人当たりGDPで全てが語れる訳ではないですが、「アイルランドの二の舞」になれたら成功でしょうし、現在のアイルランドは『英国から離脱してよりEUと緊密な関係を築いた方が豊かになれる』という独立派の主張のひとつの根拠でもありますよ。人口ではアイルランドとスコットランドはほぼ同じですが、欧州で、アイルランドが孤児みたいになったり、英国しか相手にしてくれない、なんて事はないです。スコットランドは"笑えない"状況になるのでしょうか、よくわからないです。