方法まず、方法的な問題についてふれておきたい。ここでは、そのひとつを示すことにしたい。規定できる側面を具えるということを意味する。発展段階論で構成する必要がある。基本的にはつぎのような社会として捉えることができる。売買を通じて価値の増殖をはかる転売活動を生みだす。この転売活動を資本とよび、それを担う主体を資本家という。不可欠なものではない。編成されるようになった社会を資本主義経済とよぶ。自由に労働力を商品として購入できることにある。この条件は市場の内部から自然に発生するものではない。編成されるようになる。自立的な社会であると理論上は捉えることができる。資本主義経済は自己変容の性質を具えていると考えている。よって、生産過程を独自のものに変化させる力をもつ。外部的な要因を取り込んでゆくことで変質するのだといってもよい。もの以外のなにものでもないのである。そのことは市場に対して反作用を及ぼすことになる。独自の機構化を遂げることになる。どの資本に共通な技術的な競争基準が与えられることになる。資本主義経済の特有の商業機構が発達することになる。発達した金融機構を具えることになる。多様化する性質をもつといってよい。対する原理的な捉え方である。性質をもつというよりは、自己変容を繰り返す性格をもつものとなる。不連続に生ずるものとみるべきである。急速な変化が生じると考えられるのである。現在つぎのような課題が提起されていることになる。潜勢力を具えているという認識をほぼ共有している。この点に関連して、以下のような研究が第2班の内部で重ねられてきた。問題と密接に結びつく。マンデル、クームズなどの批判的な検討が試みられている。世界経済の構造変化を引き起こすかたちで進んできたことである。発展の道は閉ざされている、というするものがあった。根本からその基礎を失ったと思われる。その崩壊という結果をもたらすことになった。見解も提起されている。いう問題に進むことにしよう。いうかたちで進められることになる。第2班の研究の結果を概括してゆく。この点に関しては具体的実証的な研究が不可欠であった。ケースがしばしば見られるという報告がなされている。いう理論的な問題が生じてくる。技術論的な検討も重要となる。社会的インパクトなどをめぐって調査研究が進められた。それが生産システムに与える影響を追求する試みもなされた。比較において考察されている。さまざまな高度科学技術の関係も重要となる。対象とする人間指向の技術であるという見解も提示されている。大きな影響を与えることになる。半硬直的な中規模量産体制という第3の道をたどっている。流動的な体制である、という見解も提示されている。研究はつぎのような結論に達している。役割を担うものとになってきた。意味するわけではない。刮目すべきものがあるといってよい。物的媒体や配送に要した経費によって占められている。それを差し引くと純粋な情報への対価は幾許も残らない。最大の障壁となるという問題が経済理論においては重視されてきた。社会の基本構造の転換なしにそれが実現するとは考えにくい。市場機構の編成に直接関わるような技術という特質をもつ。受動的に変化したのとは異なる側面をもつ。大きく変質させる可能性がある。この点の理論的な研究も試みられた。いう見解も提示され議論されてきた。大きなインパクトを与えている。資本主義経済の変容の実質を探るうえで重要な意味をもつ。つながっているという見解が提示されている。制度的な枠組みと作用しあう側面が重要である。EDIの形成をめぐる事例に則したかたちで研究された。異なる慣習や制度にこれまで大きく依存してきたことが明らかになった。役割を果たしている点が確認されたといえよう。その機能分化=進化を引きおこしている。する必要があるという点も強調されてきた。技術であるというだけではない。強い影響力を持つ技術であるといってよい。その射程に収まりにくいものである。困難な面をもつことが明らかになってきた。経過が必要となるといってよい。生活様式を根本から変化させてゆく可能性をもつといえるわけである。いった問題が繰り返し問われることになろう。維持されていた利害と秩序の動揺をうむことになる。異なってこざるをえない。規範的な観点からする検討も必要であるとされている。考えられる課題あるいは問題点を摘記しておきたい。もつ意義を捉えることが必要であろう。