2007年06月まずは読め。「無秩序と混沌の趣味がモロバレ書評集」の跡地です。東欧帰国祝いにタイトル替え。30プロフィールAuthor:Skywriterあまり一般受けしない本ばかりが好きと言う難儀な管理人です。お勧めした本を面白いと思ってもらえると最高です。BK1書評の鉄人31号。宣伝目的以外のあらゆるコメント、TBを歓迎します。↓ランキングに参加しています。面白いと思ったら押してください。goo弾かれサイトですので閲覧はご注意を。頭が悪いのが伝染する恐れがあります。私がよく遊びに行くところ。他うちの子も元捨て犬です。今はすっかり我が家の一員。甘えるのは下手だけどとっても可愛い子です。多くのフェミニストや左派的な主張を持つ人々が想定してきた、人は環境によって作られるというドグマは完全に崩壊したと言っていい。少なくとも学問的には性差や性格、能力などの多くの分野で遺伝が大きな影響を持っていることが明らかになっている。性格や知的能力の4~6割は遺伝で説明できると言われているが、(遺伝情報が完全に一致するが環境は全く違う存在である)生まれてすぐに養子に出された一卵性双生児の研究を見るともっと遺伝の影響は大きいように思われる。これらの研究で言われる性格の違いというのは、双子の片方が陰気で孤独を愛し、もう片方が社交的で常にグループの中心にいるというような差を意味してはいない。双方とも社交的だとしたら、その程度の差を取り上げている。バラツキの幅も遺伝の影響を受けているのだろう。それでもDNAが全てを決してしまっているわけではない。本書はまた、環境や教育の与える影響もまた無視し得ないことにも触れている。鉛に暴露された子供の知的能力が落ちるという研究成果から、知能は遺伝で大まかな方向付けがされるとしても環境を無視してはいけないことも理解されるだろう。遺伝の影響がどこまでわかっているかを冷静な姿勢で見極めようとしている。環境の影響が無視し得ないのであれば正直にそれを認めることで、扇情的で注目を集めるための誇張や曲解に陥ることを防いでいる。一般の読者から見たら煩わしいくらいに。暴力など多くの分野である。それらの中には遺伝でほとんど全てが説明できるものもあれば、遺伝の影響が少ないと思われるものもある。特定の項目に働く遺伝子があるわけではなく、他の作用を通じて間接的に働く遺伝子があることも示唆される。それだけの情報を提示した上でも、著者は遺伝子決定論には距離を置いている。遺伝子が多くを決めているということを認めながら決定論ではない、というのはどういうことなのか。著者がエピローグで語っていることこそ答えだろう。