」私は知的すぎると彼は感じた。このような禁止は、バランスの取れた運動を促進しません。ベンチャーの政治的アジェンダではなく、新しい思考の知的テナーを改善する必要があります。悲劇や不正の話題が生じたとき、カテキズムに頼らないようにしなければなりません。おなじみの新しい思考は、個人的または大規模な悲劇を経験した人が、どういうわけか悲惨な出来事に見合って考えていたことを控えています。実際、私たちは常に異なるニーズや可能性について考えており、競合する思考や興味の間でシフトしています。精神的研究やプラセボ研究や個々の探求者の証言に見られるように、思考が決定的となるかどうかの鍵となる要因は、感情的な力と崇高な焦点が単一の思考に結びつくときです。ある国にいても、イベントでの歩行者としてであれ、人々の帯は、どのように識別可能な精神全体を形成するものとして分類されますか?大衆心理学がないと言っているのではありません。外傷性の出来事に続き、群衆の刺激が高まる瞬間(強力なスピーチを聞くなど)に、群れの心理学やグループ思考が確実に定着します。そのような出来事に先立って、人間の思考は熱狂的で手に負えず、多くの場合、混雑した通りの動きとして忙しく個別化されています。グループが苦しむという証拠は見当たりません。人生の精神的側面と公共的側面の両方を真剣に考える悲劇の背後にある唯一の原因も精神的な法律も存在しないように、政治や現在の出来事を分析するとき、誰も答えはありません。