『必要か否か』という基底的な『判断の土俵』が顕在化すれば、国家も市場も(あるいは身分もお金も)、古い現実の全てがその新しい土俵の上に乗せられ、その土俵の上で古い現実は溶かされor砕かれて、新しい現実=『判断の土俵』を基礎とし、『人数』を評価指標とする演場空間の下に再統合されてゆく。あるならなおさら、何故、新しい演場の中核となる『認識形成の場』が、有料化され、今さら古い土俵=市場に乗る必要があるのかが、疑問になる。私権の強制圧力が衰弱し始めて以来、有閑化や人(ひと)収束やサークル(NPOを含む)etcむしろ市場外の生活領域が拡大してきた。結局それらは何ら新しい現実を結実させることが出来なかった。単なる有閑や人(ひと)収束やサークルに留る限り、何ひとつ結実しないことは、この30年間の実績から(更には過去の全ての社会運動の不成功からも)明らかである。一度、我々の置かれた状況を貫く圧力をよく直視してみよう。現在見られる全ての本源収束の道程がそうであるように、この基底的な『判断の土俵』やそれに基づく『演場空間』(とりわけその中核となる『認識形成の場』)は、潜在思念の奥から立ち上がって今まさに顕在化しようとする途上にある。全ては半顕在状態にあるとも云える。他方、顕在世界は古い私権の現実で覆い尽くされ、しかもその私権の現実はとことん制度化され、体制化(≒専任分担化)されている。今、必要なのは、この国家や市場を解体・再統合できる様な人々の結集であり、その為の『現実の場』の結実である。(「自由」「個人」を金科玉条とする旧観念派には、目を背けたくなるような言葉だろうが)『場の秩序化』=『体制化』であると云ってもよい。顕在世界=私権世界の秩序の根幹を成すもの、即ち統合機関たる国家や、評価指標たるお金は、いきなり壊してしまう訳にはいかない。それらに代る新しい社会統合機構(統合サイト)や新しい評価指標(投稿資格)が出来るまでは、それらの機関や指標は残り続ける。従って、潜在的な新しい可能性が顕在化して新しい現実と成るためには、古い殻を内側からこじ開け、私権の現実の中を突き抜けてゆく必要がある。すれば、新しい演場、とりわけその中核を成す『認識形成の場』自体が、私権の現実(国家や市場)の真只中に乗り込み、内部から私権世界を解体・再統合しながら、突き抜けてゆくしかない。http://www.rui.jp/tb/tb.php/msg_35272※トラックバックは承認制となっています。いまや可能性を阻むのは、観念内容のみ。共認統合社会の実践課題の提起が求められている。金融破綻は、パラダイム逆転の洗礼を受けている。新しい秩序化、体制化、システム化も自然の摂理を逸脱しないという現実直視の思考。お金にまつわる評価が、両極端化してきた。旧い現実の場でも勝てるから収束力を持つ。現実をそのまま受け入れることからでしか変わっていかない。必要か否かの判断軸は共同体気質の再生への可能性。なんでやの活動は「新しい社会の可能性探索」の真っ只中にある。人々が市場から逃避しても、社会は不安定になるだけだった。認識形成の場は私権の現実の数だけある。現実から逃げていては何も実現できない。新しい認識を吸収していける土壌。るいネットを元にした「おしゃべり」の仕方。新しい流れは確実に進んでいますね。潜在思念が現実に転化する場は市場の中にある。「突き抜ける」のは必然だと思います。PM01[過去の記事へ][一覧へ戻る][新しい記事へ]◆実現論本文を公開しています。28下記のタイトルを押して下さい。大衆に逆行して、偽ニッチの罠に嵌った試験エリートたち新理論の構築をどう進めてゆくか『るいネット』は、47年の実績を持つ起業家集団・類グループが管理・運営しています。E-mail:member@rui.ne.jp)。