それがまた家計の収入に反映されて、安心の好循環社会をつくっていきたい」といった未来図を描いて見せました。経済の果実が行き渡る社会ということのようです。その財源については「行革なくして増税はない」と明言しています。行革によって捻出し、その次に増税によって確保するという主旨です。増税の中身については「所得税の累進性を強化するとともに、金融所得への課税を強化」「消費増税は、社会保障充実と身を切る改革・行革の実行を前提にする」と訴えています。蓮舫氏が、所得再分配や富裕層への課税の強化を訴える主張の持ち主だということ自体を責めるつもりはありません。同様の主張の政治家は、これまで数え切れないほどいました。問題は、彼女が分配局面に重心を置いて発言しているということです。分配するためには、元手となる資金が必要ですが、行革によってその資金が調達できるとはとても思えません。なると消費税などの「増税」は必須です。日本経済は、まだ消費税増税に耐えうる体質改善が終わっていません。安倍政権は、アベノミクスによって供給局面と金融システムを刺激しつつ、経済全体の「底上げ」(デフレ脱却)を図ろうとしていますが、増税がそのプロセスを阻害すると判断して、消費税の増税を延期しました。旧民主党が、それを約束違反だとして厳しく追及したのはまだ記憶に新しいところです。あの時増税していれば、日本経済はもっと厳しい状態に置かれていたでしょう。蓮舫氏は「増税による安心の創出」で国民を豊かにするといいますが、稼ぎ手が誰なのかという視点をすっかり欠いています。企業や個人が稼ぎ出したものの一部が税として徴収され、国民各層に再び分配されるという経済の基本を忘れた暴論です。日本経済がこれからもしっかり稼げるよう準備する経済政策があって初めて分配の議論ができます。蓮舫氏は、日本経済がどうすれば稼げるようになるのか、どうすればその条件が整備できるのかといった点にまるで触れていません。この点は、他のふたりの代表選候補もほぼ同じでした。彼らはなぜこんなに経済に疎いのでしょうか。蓮舫氏は「限られた財源を大事に使って、税金が行政サービスで絶対に返ってくる社会をつくりたい」との理想論も述べていますが、まずは働く人びとみんなが税金を払えるような経済システムについての展望を示すべきです。アベノミクスは万全ではありませんし、特効薬でもありませんが、少なくとも需要創出や産業全体についても包括的に考えている政策体系であることは確かです。蓮舫氏は、自民党政治を「昭和の名残」と捉えているようですが、分配局面だけ主張していればいいという政治姿勢こそ「昭和の名残」ではないでしょうか。安心を担保する経済システムを「レンホウミクス」と呼べれば、ちょっとカッコいいのですが、経済の全体像を見すえた政策体系でない限り、それは「破綻」をもらたすことになります。最後にもう1点重要なポイントを付け加えれば、原発も含めたエネルギー政策や防災政策について、蓮舫氏を筆頭に民進党の代表選候補者は、誰一人まともに言及しませんでした。「安心の経済」といいつつ、いちばん大事なポイントをスルーしているのです。3・11以後の日本において、エネルギーや防災について展望を持たない政党や政治家は、それだけで失格の烙印を押されかねません。蓮舫体制になっても、「図体はそれなりにでかいが、何をしたいのか皆目わからない、ピントのずれた政党」という民進党(民主党)の本質はまったく変わらないでしょう。蓮舫氏はパフォーマンスによってこの欠点を補おうとするでしょうが、国民もそれに騙されるほど馬鹿ではありません。これでは民進党はますますジリ貧になってしまいます。(160)記事一覧すべての記事一覧ページへこのサイトについて政治・経済・社会や音楽・音楽文化などに関する独自の批評を掲載するサイトです。ロック、ポップスに関する批評、作品レビュー、ライブ・レビューも。篠原章について批評.COM主宰・評論家。1956年山梨県生まれ。(駒澤大学客員教授も兼任)。約2年間にわたる学内抗争の後、2011年、経費の使途をめぐって大東文化大学を懲戒免職となる。フィールドとした評論・批評を執筆。ライフワークは世界の場末スナック廻り。お気に入りは礼文島の某スナック。趣味はアシナガバチの巣の採集とネコの爪切り。!TwitterやFacebookで日々のことをつぶやいています。Reserved.批評.COM。