2017性暴力と報道に関するイベントに登壇します。性暴力報道のセンセーショナルな取り上げ方や、裏腹の沈黙、ネットニュースのコメントに見える意識などについて、参加者の皆さんとも意見交換できればと思っています。1名の登壇者、小川たまかさんは、性暴力について積極的に発信して下さっているライターさんです。ディスカッションが楽しみです。[チラシはこちらです]=====================☆講座について性暴力犯罪とは、どのような被害と影響をもたらす犯罪なのか、被害者にはどのような配慮が必要なのか。理解ないままの取材・報道が、被害者を傷つけ、その記事に対するネット上のコメントがさらに、それを目にする他の被害者をも傷つけます。被害当事者の立場から性暴力被害者と報道記者を中心にした対話の会を継続する山本潤さんと、性暴力犯罪の報道の現状と難しさについて取材をしてきた小川たまかさんにお話をうかがいながら、情報や意見の発信者として、一緒に考えてみませんか。民放テレビ局、新聞社の報道関係者のみなさん、広告業界関係者のみなさん、一般の方々のご参加をお待ちしています。グループ野いちごの会運営者。ライター/プレスラボ取締役。フリーランスとして活動後、2008年に共同経営者とともに編集プロダクションを始める。強制性交等致傷罪の無罪判決が出ました。)】2017年2月5日福岡市博多区の会社役員の男性(44)が、福岡市の飲食店で当時22歳の女性が飲酒で深酔いして抵抗できない状況にある中、性的暴行をした、として準強姦(ごうかん)罪で起訴された。西崎健児裁判長は「女性が拒否できない状態にあったことは認められるが、被告がそのことを認識していたと認められない」と述べた。判決で西崎裁判長は、「女性はテキーラなどを数回一気飲みさせられ、嘔吐(おうと)しても眠り込んでおり、抵抗できない状態だった」と認定。2019年3月12日、無罪(求刑・懲役4年)を言い渡した。▼私の意見どうしてこのような無罪判決が出るのか、強い憤りを感じます。久留米での事件は、加害者が「誤信」したという一点のみを持って無罪でした。述べられているので、相手が同意していると「誤信」した。誤解したのであって故意(自己の行為が法的に(刑法上)禁止されているものであると認識)ではないので無罪の判断になります。法律上の理屈はあっているのかもしれません。その加害者の認識は正しいです。裁判所が言っているようなものです。その判断には非常に問題があります。性交に同意できる状況ではありません。窒息の危険もあるのだから、介抱の必要があります。事実認定してほしいと思います。20162016年の3月から「性暴力と報道対話の会」に参加していただいた記者さんたちと共に、「性暴力取材のためのガイドブック」を作ってきました。そもそも取材を受ける機会が多くなり、取材に来た記者さんから性暴力についての基本的な知識や暴力が発生する仕組みについて聞かれてレクチャーすることにうんざりした私がある人に、「なんでいっつも説明しなきゃいけないんですか?プロですよね?教育受けているんですよね?!」と苛立ち交じりの不満をぶつけたことから始まった勉強会。回を重ねるにつれて記者さんの思いや、被害者側と記者側の行き違いが起こりやすい点についても理解できるようになりました。記者さんたちだって悪気はない。そんな行き違いをなくしたい。性暴力について正しく取材してもらいたい。被害者が無用に傷つかないようにしたい。そんな思いからこの「性暴力取材のためのガイドブック」はできました。字は多めなのですが、その分最低限必要な情報はしっかりつまっています。上記の「性暴力取材のためのガイドブックをクリックしていただくか下の画像をクリックしていただくとPDFが出てきます。印刷していただき、山折に折り、ホチキス止めしていただければいつでもどこでも使える冊子になります。性暴力被害の取材をする記者さんたち多くの人に手に取って活用してもらいたいです!↑画像をクリックするとガイドブックのPDFが開きますSIAb.PROJECTのブログでも公開されました。強制性交等致傷罪の無罪判決が出ました。静岡地裁浜松支部は2018年3月19日、無罪(求刑懲役7年)を言い渡した。山田裁判長は、男性の暴行が女性の反抗を著しく困難にする程度だったと認めた一方、女性が抵抗できなかった主な理由は、女性の「頭が真っ白になった」などとする供述などから「精神的な理由によるもの」と指摘した。山田直之裁判長は「被告人が、自身の暴行が(女性の)反抗を著しく困難にする程度のものだと認識していたと認めるには合理的な疑いが残り、故意が認められない。犯罪の証明がない」などと判決理由を述べた。男性からみると女性が明らかに分かるような形で抵抗を示すことができていなかったと認められると説明し、「被告人は相手の反応をうかがいながら行動をエスカレートさせ、拒絶意思を感じた段階で行為をやめたとも評価できる」と述べた。「頭が真っ白になった」のは加害者から攻撃されたからです。恐怖で固まってしまったら抵抗はできません。フリーズは危機にあった人間の当然の反応です。immobility)」の状態になるとされています。性暴力という身の危険にさらされ、身体が動かなくなることは、本能に持基づく正常な反応ですが、裁判では「抵抗しなかった」と判断される根拠となっています。近親姦虐待トラウマからの回復と成長を語り・学び合うプロジェクト。