(イノベーションとテクノロジー)Tweet印刷用ページCO2のリスクについては良く言われるけれど、便益もある。CO2は光合成の原料だから、増えるほど作物は育つ。fertilization)と呼ばれてきた。近年になって、マット・リドレーは、この施肥効果が農作物のみならず生態系全般に及ぶことから、グローバル・グリーニング(地球緑色化は筆者による訳語である)と命名し、CO2の好影響をもっと前向きに評価すべきであるとしている。https://www.thegwpf.org/matt-ridley-global-warming-versus-global-greening/本稿では、これに関する研究の現状を紹介し、温暖化対策への含意を考える。温室でCO2を利用してぶどう収量が3割アップ現在の大気中のCO2濃度は400ppmである。日中密閉したハウス内では光合成作用により200ppm前後まで下がる。なると、図1に示すように、ブドウの光合成の速度は著しく低下する。CO2を注入して濃度を高めれば、光合成が促進される。http://www.pref.shimane.lg.jp/nogyogijutsu/gijutsu/budou-sisin/13_1.html実際に巨峰とデラウェアの温室で最高1500ppmまでCO2を増加させたところ、単位面積あたりの収量はそれぞれ3割前後も増加し、糖度も優れていた。fertilization)」と呼ばれてきた。温室におけるCO2利用は広く行われている。温室ないし実験室内でCO2濃度を300ppm程高めると、数十%から時には100%以上に上る成長の増進が、あらゆる植物について見られる。https://doi.org/10.1016/0304-4238(87)90028-8ホームページ:http://www.co2science.org/data/plant_growth/plantgrowth.phpCO2による施肥効果の温室農業での利用は、内外で広く行われてきた。オランダでは工場からパイプラインで供給されたCO2を大規模に利用している。)これを近代的なトマト栽培農場で活用することで、労働生産性は日本より桁1つ(!)高くなっているという。開発しており、また、温室でのCO2制御技術を有する企業も存在する(ウェブで検索するとすぐ出てくる。残念ながら、日本は温室におけるCO2利用において、オランダ等に対して大きな後れを取ってきたのが現状のようだ。CO2を活用して収量を増やすどころか、植物の呼吸によって温室内のCO2濃度が低下するために収量が減少しているのが現状であり、これを改善して外気並みの400ppmのCO2濃度に維持すべきである、と全農は技術指導している。FACEと呼ばれる)も行われていて、日本では農業環境研究機構が実施している。内外のFACE研究の概要は同機構のホームページに分かりやすくまとまっている。テンサイはほぼ10~20%の増収率、馬鈴薯やワタは30%を超える増収であった。作物や条件によっては、増収は少ない。トウモロコシやソルガムでは、土壌水分が多い場合には増収は無かった。イネの増収は雫石と中国では14%程度であり、品種や地域によって3%から36%までと実に広い分布があった。)このようなミクロな試験のデータを活用して、世界全体の作物の収量をマクロに推計した研究もある。RCP8.5シナリオ)に、どの程度作物の収量が変わるか、計算された。農家が適応することなく(つまり温暖化に合わせて農業活動を変えないと想定)、CO2上昇による施肥効果を考慮しない場合には、4大作物(とうもろこし、コメ、大豆、小麦)の収量はいずれも2割から3割減少する。CO2による施肥効果を考慮すると、この結果が一転して、収量は現状とあまり変わらなくなる(図2)。その一方で、水の使用効率は1割から3割上昇する。作物を1トン作るための水の使用量は1割から3割も減少する。Aridで顕著に表れる。これは乾燥域・半乾燥域の農業にとっては途方もなく良い知らせである。4大作物の収量等の推計結果。RCP8.5シナリオで2000年から2080年までの変化を計算。Evapotranspiration。Productivity。作物を単位量作るための水の消費量)。