まとめ(民法93~96条)民法93条から96条までは、表意者の真意と意思表示が異なる場合、または詐欺や強迫によるなど何らかの不備(瑕疵)がある場合について定めている条文です。意思の欠缺、瑕疵ある意思表示などといいます。96条(詐欺または強迫)民法96条は、詐欺または強迫についての条文です。詐欺は文字通りですが、強迫は『脅迫』とは違います。どちらも、不当な手段で相手になにかを要求している意味のことばです。95条(錯誤)民法95条は、錯誤についての条文です。錯誤とは、いわゆる勘違いをしたときのことです。いう語呂合わせもあるようです。(民法94条)民法94条は、虚偽表示についての条文です。「急死(94条)通報、虚偽なら無効。知らぬ人(善意第三者)には対抗できず。」などという語呂合わせもあるようです。語呂合わせでなく意義を理解してしましましょう。(民法93条)民法93条は、心裡留保についての条文です。心裡留保とは、簡単にいうと冗談のことです。表意者が冗談を言ったに、それを聞いた方が本当のことだと受け取った場合に、民法ではどちらを救済するのか、ということが焦点です。時効の中断(民法147条)消滅時効(民法167条)取得時効(民法162条)時効-総則(民法144条、145条)条件|随意条件(民法131条、132条、133条、134条)最近のコメントアーカイブ2019年1月2018年12月2018年11月2018年10月2018年9月2018年8月2018年7月スポンサーリンクタイトルとURLをコピーしました。