最高裁初判断というニュース。)は16日、夫婦別姓を認めない規定は「合憲」とする初判断を示し、原告側の上告を棄却した。訴訟を起こしたのは東京都内に住む事実婚の夫婦ら5人。「結婚に当たって多くの女性は改姓を強いられている」などと主張し、法改正を怠ったことを理由に計600万円の支払いを国に求めていた。1、2審で敗訴し、上告していた。(上記ニュースより)=================うううム。個人的には夫婦別姓は認めてもいいと思います。それこそ個人の自由ではと思うのですが。»コメントまぁ、常識的な判断ってところだろう。男社会ってなんだろうか?そうじゃぁなくって、原告はともかく、原告を応援してる政治勢力は「日本の家制度」を壊したいのだと思う。ターゲット“姓”ではなく“家”で、それが封建制度の遺物だとか、女性の自立をさまたげて不幸にしてるとか、戦後改革で洗脳されたステレオタイプの被害者意識にとらわれている。言えば、自分の不幸の責任を社会に転嫁してるのだと思う。04:49この裁判の本質は夫婦別姓の適否ではなく、家制度の存続だったと思う。ひとは個人として自立して生きるべきで、家族や家庭環境に左右されるべきではないと考える人たちが起こした裁判だな。その人が不幸におちいった時には、家族や親せきではなく、地域社会とか国家が救済すべきだという考え方と表裏一体になって成立している。直結するんだが、そこのところは隠していて、明言しない。反対に実生活を家庭や家族のなかに埋没して暮らしていれば、税金を払って福祉を充実してもらうより、ほっといてもらって、家族旅行でも楽しむ暮らしに幸福を感じるのだ。06:04判決文を要約すると・夫婦同姓の強制は違憲ではない・選択的夫婦別姓も違憲ではない・なのでそこんとこどうするかは国会で議論してねヨロシク!って感じだそうですね。突っ込んでる判決らしいです。違憲だという裁判官が1/3いましたし(しかも女性裁判官は全員違憲を主張)、そうせざるを得なかったのかも知れません。世論調査を見る限りは、選択的夫婦別姓について、60歳代以下の世代はどの世代もだいたい6割が賛成、70歳以上は7割が反対という結果らしいですから、あと10年ぐらい議論を重ねれば風向きも変わるんじゃないかと思いますね。21:16図書館の本にはラベルが貼ってある。氏名って人間に貼られたラベルみたいなもので、国籍があって、性別があって、本籍があって、現住所があって、誕生日があって...個人の名前の直近のところに家族が姓を共有してるのが日本の家制度、家族制度だと思う。家族の分類記号としての姓がいらない人たちって、家族もいらない、夫婦ではなくって、つがいでもなくって...よくわからない。