失敗したわけでも、本来の利点があったわけでなくとも、人は愚かだったり賢かったり、ゲイだったりストレートだったり、精神が安定していたり分裂病だったりする。ときには出産の条件に修正を加えることができることもあるが、どんなに努力しても変えられないこともある。どこまで修正できるか、その範囲は遺伝子によって決定される。(略)だからといって、自分がどうなろうと自分の責任ではないという意味にはならない。われわれは皆、もてるもののなかで、最大限のことをする義務を課せられているのだ。(略)(P365-366)遺伝の力、環境の力を知り、未来をどのように作るのかを考えさせてくれる良書である。冷静な筆致と、面白そうだからと言って少数の実験結果にとびついたりしない姿に好感が持てる。これから子育てに携わろうとする人は目を通しておくと良いのでは無いだろうか。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。個人の発明家を愛するためだからだろうか、アメリカにはm膨大な個人発明家が存在する。嫌なヤツだったことで名を馳せるかのエジソンもその一人で、彼の高みを目指して多くの人々が日々精進を重ねている。ところがDr.中松もそうなのだけど、そうした発明にはどうかしているものが少なからず含まれている。そんなどうかしちゃった発明ばかりを集めているのが本書である。言うものの、これがどうにも面白くない。書き方が不快なほどにフランクで、しかもふざけているのが元凶だろう。フランクな口調は親しければ良いもののそうではない相手にされれば腹が立つものだし、馬鹿馬鹿しいものは却って大真面目に取り上げた方が面白みが増すのだ。『イグ・ノーベル賞』が示してくれたように。欠点のおかげで、どうも楽しさが削がれてしまうのだけれども、暇つぶしにページをめくる分には不足は無い。寝る前に10ページくらいずつ読むのが正しいやりかたかも。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。哺乳類にとっては幸いなことなのだろうけれども、研究者には不幸にして恐竜は絶滅してしまっているので、恐竜の研究は化石を対象とせざるを得ない。その生態を探るのに現生の動物たちが参考になっているのは事実なのだけれども、恐竜たちがどう生きたかはやはり骨から見るしかないのだ。骨からどんなことが分かるのか、というと、これが驚くほど色々わかるのだ。恐竜がどのような環境で生き、どのような姿勢をとっていたか。私が子供の頃などは、ティラノサウルスはゴジラ型の立ち姿で知られていた。両足と尻尾の3点で地面に接し、直立した頭は遥か高みにあった。今ではそのような姿は否定されている。映画としての出来はまあ措いておくとして、アメリカ版ゴジラのようなダイナミックな姿勢をとっていたとされている。これらの知見が得られた背景に、骨学がある。骨同士がどのように繋がりあうことでどのような動きを実現できたのかを、かなり詳しく説明できる学問である。本書を全て理解すれば、きっと博物館や恐竜展などで見取ることのできる情報が飛躍的に増えることだろう。本書の難点は分かりづらいところにある。関節の仕組みや動作などは図示してくれれば分かりやすくなっただろうに、ほぼ全て文章で説明されているためどうしても頭に像を結ぶことができないのだ。いう点で、本書は私のような初心者(あるいは広く浅く型)向けでは無い。体の仕組みに関しての基礎的な知識があれば随分と楽しみ方が違っただろうにと思うと大変に残念だった。逆に言えば、そのあたりの知識を持っている方であれば恐竜の生きた姿を頭の中で生き生きと描き出せる素晴らしい本だったのではなかろうか。そんな欠点はあるが、それでも多くの知見を紹介してくれている本なのは間違いないと思う。理解できないところは読み飛ばすくらいの積りで面白い話題だけを追いかけても楽しめるように思う。恐竜博などに行く前に目を通しておくと、きっといつもよりも発見が多いと思う。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。いう言葉は誰もが聞いたことがあると思う。具体的に何をどうすることが危機管理なのかが冷静に論じられてきたわけではない。本書は国家規模の事件に対して、官邸にどのような情報が伝えられ、あるいは伝えられなかったかを通して日本の抱える問題点を示している。取り上げられているのは以下の5つの事件。ルワンダ難民救援PKO派遣これらの事件を取り上げた後で、内閣の機能強化の試みが潰えた経緯を伝え、最後に情報戦略のないことがどのような問題を招いているかをまとめている。古い本なので、取り上げている事件はいずれも10年以上前のものであるのだが、古さを感じさせない迫力がある。本書を読んで気づくのは、日本は情報を集約し分析する機能が実に弱いということ。同盟国間でも熾烈な情報戦争が戦われ、経済分野などでの交渉を有利に導こうとしている中にあって日本の取り組みは余りにもお粗末過ぎる。一度災害や事件が発生すれば迅速な情報の伝達と適切な対応が要求されるが、分析がなされないことで重要な情報とどうでも良い情報が官邸に殺到し、結局は情報が活かされないこともある。重大事件勃発時にも省庁を横断する危機管理体制がないことも問題を深くしていると言わざるを得ない。情報システムに重大な欠陥があることは明らかである。それを強く認識させてくれるノンフィクション。その後の10年で、少しは状況が変わっていることを祈らずにはいられない。私はなぜ逮捕され、そこで何を見たか。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。本書は環境問題全般について、世間にどれだけウソが撒き散らされているかを明らかにしている。多くの人は善意で環境問題に取り組んでいるのだろうが、その行動の多くは環境を改善する効果が全くない、とは驚きではないか。ペットボトルのリサイクル。実は、回収されたペットボトルのほとんど全ては焼却されている。熱にしてエネルギーを回収するという意味でリサイクルという言葉が使われているのである。それでは何のために多くの人が苦労してゴミの分別回収に協力しているというのか。それでもゴミを分別して出すことに何らかの利点があるなら良い。ゴミを分別しなければならなくなったことで、排出されるゴミの量は増加してしまった、と本書は指摘する。環境先進国とされることの多いドイツも、ゴミの分別収集を実施した結果、ゴミが激増してもはや国内では捌ききれなくなっている。なんのために我々はゴミの分別回収をしているのだろうか。一度じっくり考える必要があるのではないか。いや、それでもダイオキシンの問題があるではないか、と指摘されるかもしれない。ダイオキシンを発生させないためにゴミを分別するのだ、と。それにも本書は応えている。ダイオキシンには、大した毒性はない。驚かれるかもしれないが、これはもう明らかになっている。冷静さを欠いた、おどろおどろしい報道によってダイオキシンが猛毒だと思わされてしまうかもしれないが、ダイオキシンの急性毒性として知られているのはなんとニキビができることくらいである。ダイオキシンは環境問題で注目を浴び、徹底的に調べられたのに、人間にニキビ以上の害をもたらす証拠がないのだ。タバコとは大違いである。いやいや、ダイオキシンの真の威力は急性毒性ではなくて慢性毒性にあるのだ、と思われる人もいるかもしれない。イタリアで起こった化学製造会社で起こった爆発によって近隣の住人が大量のダイオキシン類を浴びてしまったセベソ事件があるが、ここでも多くの調査が行われたものの、ダイオキシン暴露が原因と確定できる死者は出ていない。カネミ油症に至っては、ダイオキシン類ではなく毒性があることが明らかになっているPCBがダイオキシンと強弁されている始末である。これらの事実を明らかにしているだけでも本書の価値は大きい。その価値を更に高めているのは、なぜこのような不合理なことがまかり通っているのかまで踏み込んでいる点だろう。気になる方は是非とも本書を手にとって欲しい。環境問題は善意だけではなく、冷静に何が必要なのかを知らなければ取り組めないテーマである。イメージ優先で、感情に訴える手段はコマーシャリズムとしては有効かもしれないが、環境を守るためには役に立たない。知識を手に入れ、考える土壌を作る。その上で、極めて有効な本だと思う。環境問題については私もそれなりに興味を持ってきたので、このブログでも何冊か紹介している。興味がある方は以下のレビューも参照して欲しい。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。理系の学者が明らかな事実の捏造をしたらどうなるだろう。学者生命は絶たれ、それまでの研究成果は地に落ちるに違いない。それどころか、自分の研究が誤りであったとなれば何年後であっても権威は失われる。ノーベル賞候補者にまでなりながら、後に目ぼしい研究成果のほとんど全てが間違いであったことが判明し、今に残る功績のない野口英世のように。文系的な学問であっても、科学に近い学問であれば捏造やウソは非難される。旧石器捏造事件からもその姿が窺われる。ところが、平気でウソをでっちあげ、誤謬が明らかになっても恬として恥じずない学者の方々がいらっしゃる。この立派な方々は、自分達が中心となって学会を運営することでウソでも出鱈目でも思いつきでもなんでも自分にさえ有利であれば肯定的に評価し、あろうことか政治まで巻き込んでしまう。その結果として、誤った前提に基づいた政策が展開され、庶民は大迷惑を蒙ることになる。そんな酷いことをやっていらっしゃる先生方が属する社会を、フェミニズムという。フェミニズムは男女の脳が発生の時点から異なる事実を認めず、男性による科学だと非難する。他の学問領域での再現性ある結果を、自分の好みと合わないからといって排撃するのが学者の姿勢なのか。いや、実はそんなのは日本が最初ではない。アインシュタインはユダヤ人だったため、ナチスドイツでは相対性理論はユダヤの科学として過ちであるとされていた。スターリンの支配するソ連ではルイセンコなる人物が政治と結びつき、まっとうな農学者らを次々と粛清していった。これらの科学を無視し他者を激しく攻撃する輩が政治と結びつくや、数百万人のユダヤ人がガス室などで殺害され、数千万のソ連に居た人々が凍てつく大地に屍をさらした。フェミニストたちも同じような性質を持っているので、きっと同じくらい”すばらしき新世界”を築いてくれることだろう。皮肉ばかり言っていられなくなってしまったというのが本書を読んでの実感。女性の社会進出が出生率回復に繋がるとの主張は全くのウソ。彼らの出すグラフは、自分に都合の悪いデータを全て削除して無理やり作り出したものであって、フェミニストの主張する方法で出生率を上げることに成功した国はないことが示される。おまけに、フェミニスト達は女性に多様な生き方を認めよと主張しながら、専業主婦を税金泥棒と呼ぶ。専業主婦は多様な生き方には入れないらしい。なんてことはない、フェミニストの言う多様な生き方とは、フェミニストが認める生き方に他ならない。それは、多様性とは言わない。フェミニストは政治と結びつくことに成功している。フェミニストの主張する、全く効果のない社会政策がいくつも実行に移され、数十億、数百億という税金が全く無駄なことに使われてきたのだ。得られた結果は、理論上効果の全くないことが示される政策は実行に移しても効果がないということだけだろうか。責任は?こんなことになってしまった責任を誰が取る?フェミニストのおえらい先生方は責任は決して取りません。効果がなかったところから錬金術のように自分に都合の良いデータのみ取り出して効果があったと強弁するか、投資がすくないから効果が無かったのだと他人を非難するかどちらかだ。なにやら自称超能力者が手先のテクニックを使っていただけであることを暴かれた後でするみっともない言い訳に近いような気がするが、それは気のせいではない。そもそも、フェミニストは学問をやっているわけではない。学問をするふりをしているだけの政治的圧力団体なのだ。いつの間にこんな嘆かわしい事態が立ち現れてしまったのだろうか。(特に文系の)学者の倫理はどこに行ってしまったのか。本書が独創的なのは、学者のウソを暴くだけではなく、まともな学問世界を築くために何が必要なのかを提言しているところにある。具体的な提言内容は本書を当たってもらうことにするが、その提言を運用するのがあまり現実的ではないのは事実であっても案そのものは面白い。批判されて然るべき、学者達の過ちの内容そのものも知るべきものが多い。フェミニスト達が勝ち取った成果として、母子家庭への給付が減り、高給取り(まさにフェミニスト達のことだ)からは減税している事実。消費税の時には非難の大論陣を張ったマスコミも、税制改革で高給取り(まさにマスコミ人のことだ)からは減税されるとなると、下層社会が増税になっても非難しない。強者なのに弱者を装う、そんな人々の浅ましい姿を知っておくべきだ。そこに多くの人が怒りを感じてこそ社会は変わるのだから。過ちを生み出している言論空間のありかたを理解しておくのも大事だ。それによって容易に騙されないようになる可能性もある。最後に、誤りだらけの学者の世界を糾す方法について、著者の挙げた例を参考に考えてみるのも良いだろう。フェミニストのように、ウソでも何でも持論に都合の良いことなら認める人々が居るわけだから、そんな横暴から自分を守るための有効な武器として、学者がウソをつきにくいようにしておいて損をすることは絶対にないのだ。学者のウソを暴き、対処法を提言している価値ある一冊。多くの人に読んでもらいたいと思う。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。近現代の歴史からどの民族が戦争に強いのか、強さの理由はどのようなものかを探る。アメリカ、イギリス、フランス、ソ連、日本といった列強各国はもちろん、トルコやイタリア、イスラエルにベトナム、インド、朝鮮、アフリカ、南アメリカと1900年代に起こった世界中の戦争を広く浅く論じている。して改めて見ると、月並みだがやはり20世紀は戦争の世紀であったことは間違いない。それ以前の戦争と異なり、総力戦として前線と銃後があいまいになっていった。二次大戦後には冷戦と、先進国でだぶついた膨大な量の火器が後進国に流れ込み、数多の失敗国家を生むことになった。日本を含め、世界中を好き勝手に線引きし、覇権を競い合った列強こそが20世紀を戦争の世紀にしたのは間違いないだろう。戦いがあれば勝者と敗者が出ることになる。それぞれの国の国民がどのように戦い、その結果どのような結果をもたらしたのか。それらの事実から見られる戦争の強さとはどのようなものか。印象的なのは、ソ連がフィンランドに難癖をつけて戦争をふっかけた冬戦争である。ポーランド分割によって開始された戦争によって英仏が翻弄されている隙をつき、ソ連は戦力に劣るフィンランドを攻撃。英仏は自分たちのことで手一杯で、フィンランドは孤立無援のままソ連と対峙することを余儀なくされる。ポーランドに攻め込んだナチは悪し様に言われるし、ユダヤ人に対する振る舞いを見てもその非難に反対をできようはずがないのだが、ナチより遥かに多くの人々を虐殺した挙句に、一緒になってポーランドに攻め込んだソ連はナチほど悪く言われないのは不思議だ。ナチを礼賛したら非難されるのであれば、共産主義を褒めれば更に悪し様に非難されるのが当然なのだが。共産主義者はワイツゼッカーの名言である「過去に目を閉ざすものは,結局のところ現在にも盲目になる」をしばしば引用して右派を批判するが、自分達の過去には目を閉ざすのかと嫌味の一つも言いたくなるものだ。話がそれたが、絶体絶命の危機にあってもフィンランド人は一歩も引かなかった。徹底的にソ連と戦い、最終的に敗れはしたものの侵略からは国を守りきった。家族や生活という具体的なものを守るとなると、人は強大な力を発揮するようになることが分かる。それは本書で指摘されている多くの事例から明らかだと思う。中東戦争を戦い抜いたイスラエルにしても、確かに列強の脅威があった時代の日本にしても。多くの戦争の流れを簡潔にまとめているので、それだけでも読んでいて興味深い。有名なものもあれば無名のものもあるが、これらの近現代の戦いを知ることで現在の世界を理解する助けになると思う。戦争に巻き込まれないためにもこのような知識が広く持たれても良いように思う。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。精神病の診断における権威あるマニュアルとして、DSMが広く知られている。改定を重ね、最新のものは第四版用修正版(DSM-IV-TR)。科学的で信頼の置ける診断基準として知られている。ところが実際にはこんな診断がまかり通りかねないという。(P.31より)知らなかった。私はどうやら、少なくとも大うつ病性障害でスキゾイド・パーソナリティ障害でアルコール乱用で気分変調性障害で全般性不安障害を患っているらしい。