1/2~結城紬の糸は、上記の通り手紡ぎですので空気を含み、一本の糸の太細は一定でなく、ほとんど撚りがかかっていないという特徴があります。A社の糸はB社に比べ端正な撚りがかかっているのがご覧頂けるでしょうか。B社の糸はこう言うと悪く聞こえてしまいますが、良い意味でまとまりがないように見えます。このまとまりのなさこそ撚りのかかっていないが手紡ぎ糸の特徴ですので、A社の糸は機械で紡いだ糸の可能性がでてきました。<A社地機光源><B社地機光源><B社高機光源>最後に前回最も反響の大きかった透かし画像です。3反それぞれの光源に当てた時の透け方の違いがご覧頂けるでしょうか。◆A社地機:目が緩く、糸も悪い事が容易に想像できます。触感が薄い、並べた時の嵩が他より低いというのも当然です、布としてスカスカな状態です。◆B社地機:地機ならではの詰まった織と組織です。糸の太細で多少の光のムラが出てくるのは仕方がない事ではありますが、少し光の粒が大きいところが多いのが気になります。糸質が良くないのか、打ち込みが甘いのかもしれないという感じがします。◆B社高機:常に経糸にテンションをかけ均一の組織になる高機らしい目の出方があります。光の漏れ方は強く気になるところですね。地機・高機が同じ糸を使っていると仮定した場合、地機の目が詰まっている事を考えるとやはり糸質がそこまで良くないのかもしれません。<A社地機1枚透かし><B社地機1枚透かし><B社高機1枚透かし><お店でもできる確認方法>前回の反響として、「そんな事を言われてもお店で光源に当てるなんてできないです」というお声を頂きました。確かに仰る通りだと思います。そこで今回は反物の重なっている1枚だけを持ち上げて撮影をしてみました。この方法であれば実際にお店でもお試し頂けるのではないかと思います。※この文を加えるという事にやるせなさを感じますが、A社の地機、B社の高機の右上の方にかかっている影は生地を持ってくれている当店スタッフの腕(袂)です。◆A社地機:紗織物を撮ってしまったのではないか、というほど透け感が出てしまいました。糸に問題があるのか、織に問題があるのかという事ではないように感じます。◆B社地機:光の透けはありますが、スタッフの腕の透けはありません。地機らしい織の打ち込みが感じられます。した光の漏れが残念ではあります。◆B社高機:スタッフの腕が透けてしまいました。これが噂に聞く夏結城ではないかと一瞬疑ってしまう程の透け感です。高機と地機の織の違いはパッと見ではなかなかわかりづらいのですが、1枚透かすだけで案外あっさり見えてしまうという好例になりました。思わぬ画像が撮れて驚きましたが、1枚めくってみなければわからないという事が、結城紬の最も難しいところだと改めて感じました。それはつまり、仕立ててしまえば殆ど判別できないという事にもなるのですから。/真綿手紬糸100%/手括り/地機(高機)」の4種の証紙が貼られたものです。一般的に証紙というのは、一定の基準を担保しているものですから、高価で文化的な価値もある結城紬の証紙ともなれば高い基準の担保を期待してしまいます。私自身も日本各地の染織産地で出している証紙には高い信頼を持っています。今回、結城紬では必ずしも期待にそぐわないものもあるという事がわかりました。当記事の最初の頃に「最近の結城紬は昔のものと違う気がする」という声を頂いたという事を書きました。確かなモノづくりをされている結城の方にその話をしたところ「それは違う。昔ながらのやり方を受け継いでいるから結城紬は重要無形文化財にもユネスコにも登録もされている。結城紬に今も昔もない」との事でした。お客様におかれましては、結城紬に関わらず是非しっかりした知識を持って、不安に思った事をなんでも相談して頂ける安心できるお店でお買い物をして頂きたいと思います。GINZA和貴も皆さまにとってそのようなお店になる事を信じ、精進して参ります。reserved.ページの先頭へ。