脱「愛国カルト」のススメ脱「愛国カルト」のススメ「愛国カルト」とは、「愛国心」を免罪符に、デマや妄想をまき散らしたり、短絡的で極端な排他的発言をしたりする人たちを指します。最近ネットではあまりに酷いデマとそれを信じる人が多いので危機感を覚え、ブログをはじめました。このブログでは、愛国カルトたちのデマに日本人が騙されないように注意を促すことを目的としています。裏を返せば、竹田のような人間は「憲法も歴史も考古学も学んでいないバカ」であると認めているに等しい。(スポンサードリンク)「人類で最も漢字を巧みに使ってきたのは日本人」とか「聖徳太子が中国との親書に元号を用いた」など、歴史に対する無知を晒した竹田恒泰。歴史学と考古学(の学者)は極左集団。皇室の歴史を否定したくて歴史学者になった人が多い。保守系の論文を掲載する学会誌がない。2019年2月14日>>憲法学と歴史学と考古学は極左集団これは「建国記念の日」の反対集会に歴史学者が関わっている、という批判から生じているもので、彼に言わせると、「皇室の歴史を否定したくて歴史学者になった人が多い」そうです。根拠は全く不明ですが、彼の中では、共産主義とか左翼過激派とかでなく、「建国記念の日」などの神話を否定すればそれだけで極左であるようです。そりゃあ、歴史学者が極左扱いされるわけだ...。(竹田は「掘れば掘るほど『神話が本当だった』というのが分かっちゃって、ざまあみやがれという事なんですけどもね」と言っているので、竹田は建国神話を歴史的事実として認識しているのでしょう。創造論を信じているキリスト教徒と変わらんと思う)さらに竹田は「(歴史学者たちが)歩いてたら、後ろから蹴り入れといていいぐらい」とも言っていて、BUZZAPやハンJ速報などは、「皇太子は歴史学者です」(皇太子に蹴りを入れるつもりか?)という反論をしていますが、私は蹴りを入れる云々より、この「憲法学と歴史学と考古学は極左集団」という発言が非常に重要な事実を指摘しているように思えてなりません。学んだ人間であれば、竹田みたいな歴史修正主義に与したりしない、ということです。読み取れないし(憲法学者151人中148人が「違憲」もしくは「違憲の疑い」と言っている)、ちゃんと歴史を学んだものであれば、「南京大虐殺は捏造」とか「アウシュビッツは捏造」とか「日本は朝鮮を植民地化していない」とか「関東大震災での朝鮮人虐殺は捏造」とか「特攻隊がいなかったら戦後日本国民は米国に虐殺されていた」とか、そんなことは言わないし、ちゃんと考古学を学んだ人間であれば、神話が歴史的事実と異なることぐらいわかるわけです。憲法や歴史や考古学を学べば、竹田のように神話と現実の区別がつかないようなトンデモさんになることはなく、逆に言えば、竹田や愛国カルトたちは、憲法も歴史も考古学も学ぶことなく、自分に都合のいい神話や陰謀論に飛びついているだけ、ということです。竹田は自分のことがよくわかっているのですね。自分たちが憲法も歴史も考古学も学ばず、自分に都合のいい神話や陰謀論に飛びつくトンデモであることを自覚しているがゆえに、そのような神話や陰謀論に与しない、ちゃんと学問を学び、事実と妄想の区別をつけられる人間が「極左」に見えてしまうわけですね。竹田の指摘はある意味非常に正しい。「憲法学と歴史学と考古学は極左集団」というのは、裏を返せば、「ネトウヨは、憲法も歴史も考古学も学ばないまま、憲法や歴史や考古学を語る馬鹿」と言っているも同然です。人気記事ランキングPV注意:初めての方は「このブログについて」をお読みください。現在、新規コメントの受付を停止しております。13:06この竹田という奴は旧皇族を自称しているらしいが、皇族にとっても迷惑極まりない存在だな...。13:29ネトウヨはバカで無能だからこそ、知識人や研究者にはなれずに自称~でしかなく、学会が認めるようなホンモノの実績を持つそれらはおのずと左翼ばかりになる。いう風に考えられると思いますが。15:51そもそも師匠のコバセツは右寄りなのに。18:53中立的な視点でこのブログを見ていると、ブログ主桑原さんが連日のようにブログ記事を作成して竹田さんを集中的に叩いているのが不思議でなりません。言ってブログ主桑原さんの竹田さん叩きは異常ですよ。してこうも竹田さんに敵愾心を抱くのか?おそらく桑原さんは血統にかなりのコンプレックスを抱いているのではないか?桑原さんが在日なのだとしたら合理的に説明がつく。19:02ちゃんとしたのうみそなら南京虐殺なんかありえないことがわかる住人20万人が25万人に増えた。私は中立的な立場ですが、あなたの意見は合理的で説得力がありますね。中立的に考えると、もし南京で虐殺が起こっていたら人口が増えるはずが無い。19:11>>5中立的な視点の欠片もない、自称中立さんいらっしゃい。自称「普通の日本人」と同じですね。>>ブログ主桑原さんの竹田さん叩きは異常ですよ。>>どうしてこうも竹田さんに敵愾心を抱くのか?元号の話で竹田のボケた発言を見つけ、芋づる式に奴のボケ発言が目についただけ。>>おそらく桑原さんは血統にかなりのコンプレックスを>>抱いているのではないか?>>桑原さんが在日なのだとしたら>>合理的に説明がつく。脳味噌が入っていないゴミみたいな推測やめてもらえませんかね。在日が血統にコンプレックスを持っているとか、どれだけ侮辱的な発想を持っているの?中立的な視点の欠片もないわ。下劣な発想に吐き気がする。竹田を批判→血統にコンプレックスがある→在日こんなバカな発想できる貴方こそ異常ですわ。19:18>>6呆れ。>>住人20万人が25万人に増えた。事件前の南京人口が20万人だったという説は、当時南京難民区を管理した外国人が難民区の人数を概算した人数にすぎず、ちゃんと数えたものじゃない。人口についてはこれでも読んでおきなさい。https://seesaawiki.jp/w/nankingfaq/d/%B4%D9%CD%EE%BB%FE%A4%CE%C6%EE%B5%FE%A4%CE%BF%CD%B8%FD%A4%CF20%CB%FC%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%AB%A4%C3%A4%BF「人口が20万だったのが25万に増えたから、南京事件は捏造」なんて言っているだけで、貴方が南京事件に対して無知であることがわかります。小林よしのりの『戦争論』みたいな「南京事件は捏造だ!」と書いてあるものしか読んでないか、それさえも読まずにネットで読みかじっただけなんでしょ。歴史の通説を否定したいんだったらちったあ勉強しなさい。「バーカ」は貴方ですよ。暗い脳味噌を鍛えましょうね。少なくとも「20万の人口が25万に増えたから南京事件は捏造」なんていう、何十年も前にとっくに否定されているバカなデマをいつまでも繰り返さない程度の、ホモサピエンスとして最低限度の脳味噌ぐらい持ちましょう。19:20>>7あ、呆れた...。実際に人口が「20万から25万に増えた」というのが事実かどうか確かめることもせず、「合理的で説得力がある」と言って鵜呑みにしちゃうのか。これで「中立的」とか、何をボケたことを。19:30調子に乗ってもうひとつ東京大空襲、二度の原爆投下。これに匹敵する残虐行為は大東亜戦争の日本軍にはなかった。アメリカは大東亜戦争には関係ない昭和12年の南京をもちだした。虐殺なんかないから、なんの虐殺の記録も評価もない。どんな説でも創作できる。言って、アメリカが悪いとは俺は言わない。自国を正当化するのはあたりまえだ。自国を悪くいう日本人が悪い。戦争はそもそも善悪なんか関係ない。生き残る、子孫を守るという地球上の生き物の基本だ。19:32ちゃんと勉強したら、っていうか鵜呑みにしたら歴史修正主義にはならんわな。歴史を勉強してる管理人さんは「歴史は勝者が作る」ってのも御存じのはず。19:35>>11ああ、こりゃあ小林よしのりの『戦争論』か、それに触発されたサイトでも読んだな...。言ってることがまるっきり同じ。>>虐殺なんかないから、なんの虐殺の記録も評価もない。はい、何にも知らないことが丸わかりの無知丸出し発言ありがとうございます。南京事件は当時から報道されていました。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6_(1937%E5%B9%B4)#%E6%AC%A7%E7%B1%B3%E4%BA%BA%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E5%A0%B1%E9%81%93%E3%83%BB%E5%8F%8D%E5%BF%9Cそれから、実際に従軍した兵士の日記が多数残っております。無知丸出しの発言はやめましょう。南京事件を否定したいのなら、最低限の知識ぐらい身に着けてからどうぞ。小林よしのりの『戦争論』を鵜呑みにしたような内容ではバカを晒すだけですよ。19:36>>12私は貴方をホモサピエンスレベルの知能に達していないと認定する。この記事で批判している、歴史を学ばないで歴史を語るバカそのもの。歴史を学び「歴史学者」という肩書を持っているような人で、南京事件が捏造だと言っている人などほぼ皆無。「捏造だ!」と言っているのは歴史学者ではない櫻井よしことか稲田朋美とか小林よしのりとかそういう奴らばかり。通州事件と南京事件を併記すべきだと思いますが。通州事件を隠したがってる人ほど南京事件については饒舌になるという現実をこのブログに見た。19:48>>17呆れた...。なんで南京事件の話の時に通州事件についていちいち語るんだ?貴方の「中立的な視点」とやらだと、アメリカの原爆投下を非難するときには、真珠湾も非難しないといけないわけ?南京事件を理由に「日本人は世界一残虐だ」とか言おうものなら、「通州事件はどうなる」って反論が来るのは解りますけど、南京事件の有無を語っているときに「通州事件も語れ」ってのは、中立的な視点でも何でもありませんわ。あなたの脳内では、米国の原爆投下について語っている人間は、真珠湾を隠したがっている偏向した歴史観の持ち主ってことになるんですかねえ?「中立的な視点」を自称する人間こそ、中立性の欠片もなく、偏向した歴史観を持っているという現実を貴方に見た。21:23だから私は(日本会議が主張する)GHQによって廃位された旧皇族の復権には反対、女性宮家の創設に賛成なのです。採用しているヨーロッパ諸国ではずっと以前から女王が存在する上、竹田恒泰が言及している聖徳太子が摂政として仕えた推古天皇は女性だということを知らないのでしょうか?そんなことも知らない大バカに歴史を云々する資格はないと思います。単なる日本内部の問題に準じるものと認識されてるからだと思うよ。仮に、今の日本政府が、今の中国政府に対し、この問題を持ち出し、謝罪とか賠償とか求めたら、中国側に一笑にふされると思うよ。23:51>>17そもそもこのブログで、南京事件について饒舌に語ってなどいないんだよなあ...。歴史をちゃんと勉強した歴史学者は、「南京事件はなかった」なんて歴史修正主義に与さないって述べただけで、饒舌に語りだしたのは※6と※11なんだよなあ。(しかも小林よしのりの『戦争論』の受け売りか何かだろう)日本政府も南京事件の存在は認めている。私の歴史認識って、日本政府のそれとほぼ変わらないんだよね。00:44「中国の主張する南京大虐殺は嘘だらけだった=南京大虐殺自体嘘だった」という短絡的思考の成れの果てなんでしょうね。08:401つ気になるんですが何で管理人は「南京大虐殺」と「南京事件」を使いわけてるんですか?虐殺=事件、ではありませんけど。言葉の定義を大切にする管理人さんらしくないですよ。09:01私のように中国共産党が主張するような「南京大虐殺」は無かったけど「南京事件」は有ったと思ってる人間も読んでますから言葉をしっかり定義してどっちかに統一して欲しいんですけどね。09:39>>24特に意味はありません。「南京事件」と呼ぶ人も「南京大虐殺」と呼ぶ人もいるので、どっちも使っています。「ピッチャー」と「投手」の両方を使う程度の感覚です。「大」までつけて「大虐殺」なんて呼ぶのも恣意的な感じで嫌ですが、「事件」だと軽すぎる気もして、どっちもあんまりいい名前じゃないように思っています。適切なんでしょうけど、長いですしね。「南京事件」も「南京大虐殺」もどっちもあまりいい名称じゃないように思っていて、「こっちの語を使うべき」という意見を持っていないために、どっちも使い分けることなく使っています。10:03こちらのブログ最近知って愛読させてもらってます。どの記事も冷静かつ理路整然と事象を分析されていて、文章構成も素晴らしいですね。愛国心とレイシズムの区別すら出来ない単細胞にはぐうの音も出ないでしょう。10:25>>25いやいや。放火や略奪、暴行等もあり、虐殺だけじゃ無いから「事件」なんですよ。南京事件の中身の1つが南京虐殺って事なんですが...虐殺より時間の方が軽いなんてのはアホウヨの妄想ですよ。11:14>>27>愛国心とレイシズムの区別すら出来ない単細胞にはぐうの音も出ないでしょう。ところがどっこい、彼らには複雑な事を考える脳みそが無いみたいで、むしろ「管理人様が支離滅裂だ」と言わんばかりのコメントを沢山残していかれます。「自分のコメントが世間様からどう見えるか」なんて考えたことも無いみたいで、それに対して色々ツッコまれると何故か最後は謎の勝利宣言をして去っていきます。差別用語連発でブロックされる人も多数いますが。11:39このブログのコメント欄は中国韓国北朝鮮に肩入れし過ぎに見える。ものごとは中立的に論じるべきではないのか?日本人でも韓国人でもない中立的な国の人たちによる日本への中立的な評価を以下に記す。近代日本の発達ほど世界を驚かしたものはない。その驚異的発展には他の国と違ったなにものかがなくてはならない。果たせるかなこの国の歴史がそれである。この長い歴史を通じて一系の天皇を戴いて来たという国体を持っていることが、それこそ今日の日本をあらしめたのである。一ヶ所ぐらいはこのように尊い国がなくてはならないと考えてきた。最後には闘争に疲れる時が来るだろう。このとき人類は必ず真の平和を求めて世界の盟主を挙げなければならない時が来るに違いない。その世界の盟主こそは武力や金の力ではなく、あらゆる国の歴史を超越した、世界で最も古くかつ尊い家柄でなくてはならない。世界の文明はアジアに始まってアジアに帰る。それはアジアの高峰日本に立ち戻らねばならない。神が我々人類に日本という国を作って置いてくれたことを。11:52>>20わー。竹田氏の書籍や出演番組見たことないまま批判してるよ。昔の左翼って凄い勉強家だったけど、ホントに見る影もない。あと、通州事件とかと南京事件の比較は、切口次第で重要。拷○史とかそっち方面だと、国や人種、道具の特徴が顕著。実際に、米か英にそっちの切口での論文がいくつかあったはず。今、ポリコレに嫌気がさしたのか、中国の危機感が上回ったのか、機密解除で公開されたものをベースに、歴史修正主義者レッテルにめげない、戦後史観に対立する研究者、ジャーナリスト、シンクタンク、なんか増えてるし。11:59>30『中立な国の人』に、成りすましの日本人さん、お疲れっす。12:51>>30>>このブログのコメント欄は中国韓国北朝鮮に肩入れし過ぎに見える。具体的にどのコメントが「中国韓国北朝鮮に肩入れ」してるように見えるのでしょうか?>>ものごとは中立的に論じるべきではないのか?って言ってる人が>>世界の文明はアジアに始まってアジアに帰る。>>それはアジアの高峰日本に立ち戻らねばならない。>>我々は神に感謝する。神が我々人類に日本という国を作って置いてくれたことを。主張するとか、随分とセンスの無いギャグですね。13:07>アサギさん日本人でも中国韓国北朝鮮人でもない中立的な立場の人間として天才物理学者アインシュタインの予言を引用しただけですよ。あなたはアインシュタインよりも頭が良いと自分では思われてるんですね。13:22>>アインシュタインの予言それデマだから!!!https://seesaawiki.jp/libeota/d/%A5%CD%A5%C8%A5%A6%A5%E8%A4%CE%A5%C7%A5%DE%A1%A7%A4%BD%A4%CE%C2%BE#content_1Wikipediaでも、デマという根拠が詳しく載っている。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%AE%E4%BA%88%E8%A8%80あんた、「中立的な視点」とか言って、デマに騙されまくりじゃないか。13:23>30神話というおとぎ話によれば、剣で泥遊びして国土を作ったり(プレートテクトニクス現象及び大陸移動説無視)、サメと交配して子孫を作ったりした(染色体数による受精能力及びF1個体の稔性能力発現性の無視)家系が支配する尊い国とやらは、>その世界の盟主こそは武力や金の力ではなく、あらゆる国の歴史を超越した、世界で最も古くかつ尊い家柄でなくてはならない。世界の文明はアジアに始まってアジアに帰る。それはアジアの高峰日本に立ち戻らねばならない。こんな考えで戦争やって、原爆で2つの都市と市民をバーベキューにされちゃいましたね。13:31アインシュタインの予言だか日本への言葉だかって世紀末の少し前にムー系統の本で見かけたような。80年代くらいでしたかね。そんなものをかかえて凸してくるのがいるとは。その文章についてはこのような考察もあるようです。リロードするともう管理人さんが紹介されていましたか。14:40>>26何度か小林よしのりの戦争論を例に出してますが小林が戦争論で批判したのは中国共産党のプロパガンダによる「南京大虐殺」であって南京戦で非戦闘員が巻き込まれた事は否定してませんよ。あたりの学者や言論人は数千人規模の非戦闘員の犠牲者は有ったって言ってましたけど。南京事件は無かったなんて言ってた言論人いたかな?(いるかもしれないけど)南京大虐殺と南京事件を併用するのは良くないと思いますけど。14:48>>36それデマだからねそれに100万歩譲ってアインシュタインがそんなこと言ってたのして、それがどうしたの?アインシュタインが日本に対してどう思うかと、中立かどうかとなんの関係があるの??知らない?アインシュタインは物理学者であって、歴史学者ではありませんよ?物理学者のコメントを持ち出して頭が良いとか悪いとか意味が分からない。そんなこと言い出すのは間違いなく「頭悪い」けどね。14:52>>42>>南京大虐殺と南京事件を併用するのは良くないと思いますけど。>>28でも書いてるけど、南京大虐殺は南京事件の構成要素であって「併用するのは良くない」なんてのは意味が分からない妄言です。14:57アインシュタインの予言と書いてあるサイトもあるし、アインシュタインの予言ではないと書いてあるサイトもある。アインシュタインの予言である可能性もあるし、アインシュタインの予言ではない可能性もあるというのが中立的な結論。15:01>>42あ、アインシュタインの件はもすさんじゃありませんでしたね。15:07近代日本の発達ほど世界を驚かしたものはない。その驚異的発展には他の国と違ったなにものかがなくてはならない。果たせるかなこの国の歴史がそれである。この長い歴史を通じて一系の天皇を戴いて来たという国体を持っていることが、それこそ今日の日本をあらしめたのである。一ヶ所ぐらいはこのように尊い国がなくてはならないと考えてきた。最後には闘争に疲れる時が来るだろう。このとき人類は必ず真の平和を求めて世界の盟主を挙げなければならない時が来るに違いない。その世界の盟主こそは武力や金の力ではなく、あらゆる国の歴史を超越した、世界で最も古くかつ尊い家柄でなくてはならない。世界の文明はアジアに始まってアジアに帰る。それはアジアの高峰日本に立ち戻らねばならない。神が我々人類に日本という国を作って置いてくれたことを。批判をしたいなら、この文章の内容について批判してはどうですか?文章に文句を付けることが出来ないからアインシュタインかどうかを問題にしているのではないか?アインシュタインかどうかは本質的な議論とは関係ない。14:57>>アインシュタインの予言と書いてあるサイトもあるし、アインシュタインの予言ではないと書いてあるサイトもある。>>アインシュタインの予言である可能性もあるし、アインシュタインの予言ではない可能性もあるというのが中立的な結論。それ、中立でもなんでもねえから。「『9.11は宇宙人の攻撃』と書いてあるサイトもあるし、書いてないサイトもある。9.11は宇宙人の攻撃の可能性もあるし、そうでない可能性もあるというのが中立的な視点」これと同じレベルだから。(9.11が宇宙人の攻撃だと言ってる奴はマジでいる)https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AC%E3%82%A4_(%E5%AE%87%E5%AE%99%E4%BA%BA)#%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%8C%E6%99%82%E5%A4%9A%E7%99%BA%E3%83%86%E3%83%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6本当に中立的な奴は、事実かどうかわからんことを事実として扱いやしないんだよ。15:17>>47>>批判をしたいなら、この文章の内容について批判してはどうですか?頭がおかしい文章だね。>>文章に文句を付けることが出来ないからアインシュタインかどうかを問題にしているのではないか?>>アインシュタインかどうかは本質的な議論とは関係ない。本当にワザとやってんの?>>36でアインシュタインの発言かどうかに拘ってたのは君でしょうが。13:07>アサギさん日本人でも中国韓国北朝鮮人でもない中立的な立場の人間として天才物理学者アインシュタインの予言を引用しただけですよ。あなたはアインシュタインよりも頭が良いと自分では思われてるんですね。15:18中立的な立場の人間の引用としてアインシュタインを挙げたんでしょ?だったらアインシュタインじゃなければ「中立的な文章」である根拠は無くなりましたよね?自分の主張の論理展開くらい覚えておいて欲しいんですが。15:07うわ...。>>文章に文句を付けることが出来ないからアインシュタインかどうかを問題にしているのではないか?>>アインシュタインかどうかは本質的な議論とは関係ない。正しい!」って言ってたんだろ。アインシュタインかどうか問題にして他のおめえだろ。>>批判をしたいなら、この文章の内容について批判してはどうですか?お前はこの文章がまともな文章だと思ってるのか...。最初、糞くだらねえ宗教家の書いた文章かと思ったぞ。15:25>>近代日本の発達ほど世界を驚かしたものはない。それ言ったらアメリカのほうがすげえよ。日本は建国2679年(笑)だけど、アメリカは建国250年ほどで、世界のぶっちぎりナンバーワンだぞ。>>その驚異的発展には他の国と違ったなにものかがなくてはならない。>>果たせるかなこの国の歴史がそれである。>>この長い歴史を通じて一系の天皇を戴いて来たという国体を持っていることが、>>それこそ今日の日本をあらしめたのである。日本の発展が「一系の天皇を戴いていたから」とか、原因と結果の結びつきが意味不明すぎる。天皇がいりゃあ発展するんだったら、どうして西洋列強と接触するまで、独自に発展できなかったんだよ。日本の歴史を天皇に求めるのなら、大日本帝国がアメリカに無謀な戦争を仕掛けて敗北して滅んだのも、天皇のせいってことになるけど、それでいいんだな?>>私はいつもこの広い世界のどこかに、>>一ヶ所ぐらいはこのように尊い国がなくてはならないと考えてきた。そんなこと言ってる時点で尊くねえよ。>>なぜならば、世界は進むだけ進んでその間幾度も戦争を繰り返してきたが、>>最後には闘争に疲れる時が来るだろう。日本は明治維新からたったの80年で、大きな戦争を何度もやったね。それで一度国が滅んだね。>>このとき人類は必ず真の平和を求めて>>世界の盟主を挙げなければならない時が来るに違いない。オウム真理教の言葉かと思ったぞ。日本人や中国韓国北朝鮮人ではないという別の中立的な国の人の文章であるかどうかが問題。仮にアインシュタインではなくスタイン博士が書いた文章がオリジナルだったとしてもドイツ人が書いたことにかわりは無い。15:26>>その世界の盟主こそは武力や金の力ではなく、>>あらゆる国の歴史を超越した、世界で最も古くかつ尊い家柄でなくてはならない。完全に宗教だよ、これ。「将軍様マンセー!」より酷い。>>世界の文明はアジアに始まってアジアに帰る。それ言うんだったら、世界の盟主となるべきは日本じゃなくてメソポタミアかインドかエジプトか中国だろ。>>それはアジアの高峰日本に立ち戻らねばならない。>>我々は神に感謝する。神が我々人類に日本という国を作って置いてくれたことを。こんな気持ち悪い、オウム真理教が書いたような文章をありがたがれなあ...。こんな言葉をありがたがれる奴に、中立的な視点なんかあるわけないだろ。オウム信者が麻原の言葉を妄信しながら「私は中立的な視点で、麻原尊師のおっしゃっていることが正しいと考えているのです」と述べているようなもの。15:32>>53>>仮にアインシュタインではなくスタイン博士が書いた文章がオリジナルだったとしてもドイツ人が書いたことにかわりは無い。!!こちらによれば、元ネタは「八紘一宇」という言葉の提案者である宗教家の田中智学。「アインシュタインの言葉でも、シュタインの言葉でもなく、田中の創作」と考察している。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%AE%E4%BA%88%E8%A8%80というわけで、ドイツ人じゃなくて、日本の宗教家の発言でしたー。「中立的な国の人の文章」なんかじゃありませんでしたーー。どうりで宗教じみた発言なわけだ。ドイツの物理学者や法学者がこんなキモイ文章言うわけねえよ。デマに実に簡単に騙されるねえ、君。中立的な視点の欠片もないよ。15:33>>53なんで中国韓国北朝鮮人だと中立にならなくて、ドイツ人だと中立になるの??もしかして君は知らないのかもしれないけど、ドイツって大日本帝国の「同盟国」だったんですが...あと、中国韓国北朝鮮でなければ中立であるとしたら、↓も中立的な意見なんですかねぇ?日本政府へ。邪悪な有志連合の愚かな同盟国同様、お前たちは、われわれがアラーのご加護によって、権威と力を持ったカリフ国家であること、また全軍がお前たちの血に飢え渇いることを理解していない。アベ(安倍晋三首相)、勝ち目のない戦争に参加するというお前の無謀な決断のために、このナイフが、ケンジ(後藤さん)を虐殺するだけでなく、お前の国民がどこにいても、虐殺を起こしていく。日本にとっての悪夢が始まる。15:41桑原さんのコメントは全般的に的外れ。言いたいことは色々あるが、全部書くのも面倒なので一点だけ指摘しておく。>>>世界の文明はアジアに始まってアジアに帰る。>それ言うんだったら、世界の盟主となるべきは日本じゃなくてメソポタミアかインドかエジプトか中国だろ。文章をよく読んで下さい。こんなだから国語力を疑われ、日本人であることまで疑われるのですよ。世界の盟主となるべき者はアジアから出る。アジアから盟主を選ぶならアジアの高峰日本から選ばれることになるという文章構成ですよ。中学生がネットリテラシーの授業で習うそうですね。wikiが真実と丸ごと鵜呑みにする中学生が多いそうです。15:48桑原さんの根拠はwikiが多い。15:51>>58>>桑原さんのコメントは全般的に的外れ。>>言いたいことは色々あるが、全部書くのも面倒なので一点だけ指摘しておく。中立的な視点とか言っておきながら、その実ただのデマに騙されてた事実を暴かれ、恥をかいただけでしょう。>>こんなだから国語力を疑われ、日本人であることまで疑われるのですよ。それ疑ってるの狂信者である君だけやん。>>世界の文明はアジアから始まっており、>>世界の盟主となるべき者はアジアから出る。>>アジアから盟主を選ぶならアジアの高峰日本から選ばれることになるという文章構成ですよ。???「世界の盟主」となるべき者は、世界の文明が始まった場所=アジアから出るんでしょ?世界の文明が始まった場所なら「世界の盟主となるべきは日本じゃなくてメソポタミアかインドかエジプトか中国だろ。」というのは至極真っ当な解釈では?文明が始まったかどうかが関係ないなら>>世界の文明はアジアから始まっており、の一文って全くの無意味でしょうが。こんなどうでも良いところに噛み付いてないで、もっと重要な部分(文章の真偽)に噛み付いて欲しいな。読む』(中央公論社、1996/中公文庫、1999)で知りました。そこから彼の文章を孫引きしてみます。......は彼の信奉する宗教・主義に関連する言葉が入りますが、それについて何か言いたいわけではないので伏せさせていただきます。「スベカラク......ハ剣ナリト曰ヘ。老媼モ杖ヲ揮テ世界統一ヲ説ケ。幼童モ鼓ヲ鳴ラシテ法皇進軍ノ曲ヲ歌エヨ。