目を開いて真実を見よ」と。政府はFITを「打ち出の小槌」だとみなしているようだが、打ち出の小槌なんてものはありえない。金が無尽蔵に湧き出てくるはずがない。実際には、国民の金が奪われるだけだ。それを隠して、だまそうとする。「財政負担なしで、良いことばかりがなされます」と。]どうしても連系線を敷設するなら、北海道の全額負担でやるべきだろう。受益を得るのは北海道だけだからだ。北海道の風力発電の受益を得るのは北海道だけいずれも北海道だけが受益を得るのだから、北海道が全額負担するべきだ。それには北海道民が大反対するだろう。「連系線の受益なんて、道民は何も得ない!」それもそうだ。受益を得るのは、道民ではなく、北海道の電力会社だからだ。北海道の風力発電の受益を得るのは北海道の風力発電会社だけというわけで、いずれも(道民でなく)電力会社だけが受益を得る。その負担もまた、電力会社に押しつけるべきだろう。「北海道の電力会社の全額負担で、連系線を作れ」と。それには電力会社が大反対するだろう。別に連系線なんかは欲しくないからだ。(タダならもらうが、自分で金を払う気はない。)だったら、最初から連系線なんかを作るべきではないのだ。作ろうとする経産省がイカレている。これは、北海道の連系線よりは、いくらかマシだ。九州ではすでに大量の太陽光発電が余っている。関門海峡は狭いので、連系線のコストが低い。いうわけで、実現への障害は比較的低い。それならそれで、太陽光発電の発電業者がその金を負担するべきだろう。「九電への売電価格の引き下げ」という形で。それができないのであれば、もともとコスト高なのだから、九州で太陽光発電なんかをするべきではないのだ。九州で低コストの太陽光発電をして、利益は自分(業者)へ。そのために必要な連系線の費用は、国民に押しつける。「国民の金を盗んで、自分の懐に入れる」ということだ。(九州の太陽光発電業者が。)これじゃ、泥棒と同じだ。いや、だまして金を奪うのだから、詐欺だな。いう詐欺を指摘するのが、本サイトだ。「だまされるな」というふうに。詐欺師のために制度を整備して、国民の金を奪ってやろう、というのが政府だ。詐欺師のためにせっせと働く。(「無能な働き者」というか。......いや、もっとひどいな。連系線が無駄だということは、前にも論じたことがある。詳しくは、そちらを参照。すれば、炭酸ガス発生を抑止できるし、発電コストは下がる。万一の停電時には、古い発電所を稼働させれば済む。一度停止させた発電所を再稼働するにはかなりの時間がかかるので無理ですね。前回のブラックアウトレベルであれば再稼働より、被災した発電所の復旧のほうが早いでしょう。10倍以上のコストがかかるだろう。一度停止させた発電所を再稼働する毎年夏にはどの電力会社でもやっています。考えればすぐにわかるでしょう。前回のブラックアウトレベルあれは特別に極端な場合なので、そんな特別な場合のことを考えなくてもいい。今後はもう二度と発生しないのだから。LNG発電が稼働しているので。どのような算出ですか?自分で調べれば。22:15LNGのかわりに原発を作ればいいでしょう。日本で一番人口密度が低いから事故時の被害も最小。安定電源だから送電線のコストもすぐに回収できる。潤沢な風力発電のエネルギーで海水ウランを回収すれば永遠に原発の発電が継続できる。13:27連系線がブラックアウト対策になるわけありません。泊原発を再稼働して、それを本州(東電)にも送れるようにするという目論見だけれども、それでは名分が立たないから「北海道のために」という題目を掲げているに過ぎないと思います。連系線は、最初からその目的で造られたのですから。無駄だから、やめたらいいんです。東電は、本州各地の「安全な」原発を頼ればいいんです。コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。過去ログ2020年01月(37)2019年12月(42)2019年11月(68)2019年10月(67)2019年09月(58)2019年08月(71)2019年07月(65)2019年06月(72)2019年05月(93)2019年04月(64)Seesaaブログ。