29日、NHKの番組に出演し、在沖海兵隊の抑止力について沖縄駐留の軍事的な合理性はないと強調した。森本氏は「抑止の機能は低下するかもしれないが、日本の西南、九州か、四国のどこかに1万人の海兵隊が常時いて、地上、ヘリコプター、後方支援の機能を包含できればいい」と語った。森本氏は自衛官出身で、民主党政権の2012年6月から12月まで防衛相を務めた。退任を控えた記者会見でも海兵隊の沖縄駐留は県外に受け入れてくれそうな場所がないからであって、軍事的な必要性はないという考えを示していた。番組の中では「海兵隊が沖縄にいなければ抑止にならないという専門家が随分いる。それは軍事的に見ると間違い。有効に抑止力が発揮できる場所であれば必ずしも沖縄でなくてもいいが、政治的には難しいと言っている」とも話した。「本土側が身勝手に自分たちの周りから減らし、沖縄の基地の削減は進まなかった。の)74%の数字になっている」と説明した。その上で「海兵隊が必ずしも沖縄に駐留する必要は軍事的にはないが、今のような形で混乱のうちに追い出されると力の空白ができる」と指摘。「日米双方が戦略環境を客観的に引いてもいいと判断するなら、大丈夫だが、今はその時ではない」と語った。>>73攻撃を受けて嘉手納が使えなくなった場合、普天間の滑走路が使える。米軍基地ってさ軍事的な側面だけじゃなく、人質としての政治的な側面もあるんだよ。初動で米軍や米軍施設に損害が出るれば自動的に米軍は戦闘に入れるの。>>116軍が攻撃を受けたってのと民間人が巻き込まれたってのは政治的には月とすっぽんぐらい違う。沖縄の米軍は日本本土や尖閣を守る為にある訳じゃ無いのは誰にでも分かる事だ。外国を守る為に沖縄が犠牲になっている、まさに占領地そのもの。フィリピンも米軍を再配備したんだから、台湾にも配備したらどうなんだ。>>126まず、沖縄にシナが直接攻撃をかけてくる事を想定する方がキチガイの発想だろう。沖縄には自衛隊の配備だけで十分だろう。それよりも米軍は台湾に配備した方が良い。シナは沖縄よりも台湾を解放したがっているのは間違い無い。>>169尖閣でドンパチが始まれば、米軍の居ない沖縄は間違いなく攻撃される。米軍が居れば中国は米との戦争を覚悟しなければ攻撃できない。戦術論としても明らかに後者は日本にとって非常に有利だ。>>173おまえさんね、辺野古にはすでに米軍はいるわけ焦点なのは滑走路。>>178>>169を読もうな。>>184全面戦争に発展して破滅してもいいと中共が考えてるならそうだろうな。>>129もクズだね東西冷戦がアッツあつの1950年代は海兵隊は本土の岐阜と山梨に展開していたわけ。>>156米軍はどこでもいいんだよ。本当は撤退したいんだけど、そこは安保条約も有るし日本政府の都合で駐留してるだけなんだから。>>164火山噴火や、国民の追い出し作戦もあるがなんでフィリピンから逃げ出した?沖縄の方が都合いいからでしょ。なんで学者って、一番大事なことを忘れるのかねw米軍は抑止力の為にあるんだから、それを削ぐのは本末転倒だろってよ。大体が、チャンコロがそれ狙ってるんだろうがよ。分かれよそのくらいのこと低脳が。仮に海兵隊が引いたところで、相変わらず嘉手納の米空軍は残るし自衛隊もいる。海兵隊は現状すでに佐世保や岩国や沖縄に分散してるからな。本格的に動くには結局、佐世保の艦艇や岩国の戦闘機を持って来なきゃいけない。故に抑止の低下に繋がる「かも」しれないが、海兵隊の一部を沖縄に置いとく合理性があるかと言えば微妙なところだろ。自衛隊によほど装備増やさないとできないわな。>>213米軍が出てくるときはまず日本が先に出たあとって決まってる。沖縄はちょっと手遅れに近いだろ。愚民たちの島だからシナに狙われ戦略的に盗られるだろうな。森本は、海兵隊が岐阜県と山梨県にあった時から抑止力として効果があったと言っている。米兵とのトラブルで反米運動が起こり、米軍統治下にあった沖縄に移転したに過ぎない石破も言っている、朝鮮半島に近い日本海側の自治体が受け入れれば普天間の県外移設はできるとね。>>301みんなまるっと忘れてるようだが、そもそも海兵隊は第一の仮想敵国がソ連だった時期に一番遠い沖縄に移転してるんだぜ。沖縄が九州や四国に移ったくらいで抑止力が低下とかバカかと。あんなの、なにがなんでも辺野古でゴリ押しするための口実なのはバカとネトウヨ以外は判ってるだろうに。>>316佐世保から尖閣まで直行なら約1000km。辺野古に基地なら約1200kmで2割遠い。>>318アメリカの首都はハワイだから日本軍はパールハーバーを攻撃したんですよね。MAGTFが完全に機能するような状態であれば、沖縄でなくても良いということ。MAGTFの機能を日本で共用できるような、政治的な許容力、許容できる地域というのがどこかにあれば、いくつもあれば問題はないのですが、それがない。陸上部隊と航空部隊と、それから支援部隊をばらばらに配置するということになると、これはMAGTFとしての機能を果たさない。縄がつまり最適の地域である」と、そういう結論になると思います。うのがどこかにあれば、いくつもあれば問題はないのですが、それがない。大村に集めりゃいいじゃん。大体今だって佐世保と普天間で分散してるし、それが佐世保と辺野古の分散にしようってあれだけgdgdやってるってのが現状。>>406お気楽なもんだよなw大村に限らず本土移転なんて沖縄以上の反対運動が巻き起こるだけだろうがこのアホウ。>>406佐世保は、海軍で海兵ではない。>>407たかがヘリポートで反対運動が起きるから大変だというなら、なおさら沖縄に集中させるのは無理があるだろw>>409>佐世保は、海軍で海兵ではない。まえにエセッ○スと交代した海兵隊の乗馬のボノム・リシャールが居るのが佐世保だよ。佐世保湾にはドックや弾薬庫等も揃ってるから纏めちまうなら迅速性は結構上がる。>>432お前はホントに理解してねーんだな。>>436理解できないのはお前。米本土でも海軍と海兵は近接配備されてない。佐世保の揚陸艦は、他の基地閉鎖に伴う転出なんだよ。>>417アホかお前w基地が沖縄から本土に移ればそりゃ低下するだろwただ低下と言っても100が95になる程度で、結局中国の日本への侵攻の抑止力は担保出来るってことだ。>>418沖縄が再び戦場に前に紛争を食い止めようと東アジア全体に睨みを利かせているのさそりゃせめるとなれば沖縄より先に軍事力の劣る台湾やフィリピンを狙うだろうからねその段階で海兵隊が出ていって領土侵略を止めるのさ一番近い県外の鹿児島に移設したとしても2倍の航続距離がかかってしまう1度の空中給油でいける距離に基地があるのと2倍の距離とでは天と地ほどの差がでるんじゃないの?とてもじゃないけど100〜95になる程度じゃ済まない。>>438それは日本以外の国にとっての抑止力が下がっただけだろ。日本に対しての抑止力を問題にしているのに、台湾だフィリピンだってバカかお前w米側自身が普天間の代替施設は必ずしも沖縄でなくとも良いと言ってる意味を考えろよ。>>446これぐらい常識だと思っていたが完全にお前の勉強不足だなwこの報道については日米双方から否定の見解は出されていない。>>450日米安全保障条約には無償で提供なんて項目は無かった筈だが。>>483必ず海軍支援で派兵されるわけじない。>>493どうやって戦場まで行くんだい?海兵隊は船持ってないし、オスプレイじゃそんなに乗せられないよ。>>499高速フェリーもMV−22も有ります。今月中の衆院通過を目差す【教育】高校時の成績が平均「4」以上なら月3万円。【文化】ボブ・ディラン氏の公式サイトから「ノーベル文学賞受賞者」の文言が削除される。埼玉ギャラリーiframeパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。