・主人公の母親の境遇はけっこう恵まれている批判になるかもしれませんけど、読んだあとしばらく考えて感じたのは「この人、結構支えてくれる人いたのに、こうなっちゃったんだよなぁ」ということでした。保育所に入れたということもそうだしダンナさんが最終的に子どもを見捨てない人だった、という事も含めて。境遇で大変さなんて簡単に比べられないですけどもっと大変な人、いくらでもいますよね。なんとかできなかったのか。自分を追い込んでしまった。家庭を壊してしまう人はいる。考えたら私も十分こうなってしまいかねない?というか私、この人と考え方そっくり?ここでもう一度、「あ、やばい」です。本に対して数多くの批判が集まっています。http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4780305683/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1批判はそのまま「踏み外した母親」に対して世間が投げかける声だと、私は感じました。正確に言えば「踏み外したけど、申し訳なさそうにしていない母親」となるのかもしれません。批判する気持ちはわかります。私も主人公に対する抵抗みたいな気持ちがあります。自分のダメな部分を客観的に見せられたような気分になったからです。ならんかったのかなという残念さがすごくあります。かなったはずの案件なんですよ。案件というのも失礼ですけど。彼女の逃避は許されるものじゃないんですがせめて他の方法だったらまだなんとかなったんじゃないかなとか思います。ストレスでお菓子食べるとかだったら他の母親だってよくやってるドラッグですよね。お菓子食べまくってるよ!)太るし体にも悪いからよくないことだけど、その程度ならって思われてるような逃避行為ですよね。彼女の選んだ逃避が、そうした、笑い飛ばせるようなものじゃなかったというだけではないのか、と、そう感じるので、なんとかならんかったのか、と。追い込まれて、家族から心が離れていく主人公に旦那さんが言う台詞です。追い込まれると不機嫌になるらしい私にとってこれまた、痛い言葉です。「多少家事ができていなくてもいい。奥さんがご機嫌でニコニコしていてくれるのが赤ちゃんにも、旦那さんにも一番いいことなのよ」よく、育児雑誌なんかで見る言葉です。それがどんなに難しいことか。笑顔でいられるくらいのメンタリティでいられる強さがある、ということで、そんなに大変なことを簡単なことのように要求しないでくれ、と、私はそうしたアドバイスを見るたび思っていました。それを他人の物語としてこうして漫画で読んでみると、笑顔でいてくれ、と言う旦那さんの優しいようでいて突き放している部分も確かにあなた今のままじゃまずいよという、主人公の様も見ていて痛くてつらい。問題を解決しようとしなくてもいいから、お母さんもたからちゃんも今日ひとつでもいいことがあったと感じられるように過ごしてみたらいいんじゃないのかな、ということです。私が今後追い込まれた私に対してできるアドバイスも、同じなのでしょう。あとは、本の中にあるように「愛着が9歳頃になって形成される」という点をもっと早くお母さんが知っていれば、向き合い方はまったく違っていたし、もっと上手に人の手を借りることもできたんじゃないのかなと思います。それも本当に惜しいと感じる点です。漫画に登場する、発達障害の子を育てている「うしおくんのママ」ものちに離婚になってしまわれたみたいですけど、0歳から3歳くらいまでの、本当に大変な期間を真剣に子どもに向きあってきた母親が責任を問われた後、離れてしまうというのはつらいし、ひどい話じゃないかなと思いました。このあたりは3歳児を育てている自分の思い入れかもしれませんが、やっぱり悲しいことだしその時期を育ててきた彼女たちの頑張りは認めてあげてほしいし、私は認めたいです。漫画を描いた方はにしかわたくさんという方です。ここまで真剣に感想書いておいて何だけど漫画だけでも十分おつりがくる読み応え。描き込みの量もすごい。当事者本人じゃないということが物語を客観的に突き放したものにしてくれています。具体的に言うと悪役がいかにもひどい顔だったり口をはさんでくるおばさんが露悪的な顔だったり主人公以外が全員ブサイクだったりする漫画がありますが、そういう描き手の余計な感情が入っていない。全体に対して丁寧というか誠実。その分、よけいにズシンと入ってきます。「やばい」となります。ここでの「やばい」は、「やばい、泣いちゃう」の、やばい、ですけど。発達障害の子を持ったお母さんだけでなく現代に生きる人、すべてに共通する感覚ではないでしょうか。精神的にやばい「橋」を渡りかけたことのある人ならこの本の「追い込まれる」過程に引き込まれる感覚がわかるはずです。落ち気味のときに読むと、引き込まれるかもしれないので、そこは注意してほしいのですが(私はへこみました)「やばい」と感じる、「危機への備え」の感覚を取り戻すには、いい本だと思います。年に3万人が自殺している日本においては自然災害や交通事故の恐ろしさを心しておくような感覚で「やばい」という「危ない橋」への危機感を心しておいたほうがいいのではないかと思うのでそんな気持ちからの、おすすめです。した本をおすすめするときに笑顔ですすめることはないのでなんか微妙な顔になってしまうんですけど、おすすめです。発達障害の子と、育児をする人たちの理解されづらい状況を少しでも理解するためにも参考になる本だと思います。「発達障害の子は、愛着が9歳頃になって形成される」という点は、できるだけ多くの人、できればいま苦労しながら子育てしている人に早くとどいてほしい事実です。Amazonの、この本のレビューの中に「この著者の心の動きを批判することは私にはできません。崖に落ちていたのはきっと私です。」という一文があります。(一番上のレビューです)その文にこもったしんどさを思うと泣きそうになります。いまこの瞬間も、そうしたしんどい一瞬を乗り越えようとしているお母さんがいるのかなと思います。お父さん、お母さん、そして彼女たちを取り巻く人たちに多くの笑顔がおとずれることを祈ります。「母親やめてもいいですか」なかなかインパクトのあるタイトルです。レジに持って行くのに勇気がいりました。発達障害の娘さんを持ったお母さんの葛藤を描いた漫画です。......きついです。いい気分になる漫画ではないです。いろいろなことを考えさせられました。自分への気づきが多い読書体験だったので感じたことを順に書いていきます。主人公の女性と、お子さん=たからちゃんの発達障害について描いた漫画です。精力的に発達障害について調べ、行動を開始します。診断が出て、一度は落胆したもののすぐに気持ちを切り替えて信頼できるお医者さんを探し、作業療法が受けられる施設へたからちゃんを入所させて、少しずつ前へ進んでいく。......という前向きな前半部分から一転、たからちゃんの将来への不安と、それだけ一生懸命にたからちゃんのために動いているのに反応が返ってこない、一方的なやりとりに疲れた山口さんが落ち込み、ネットにハマりこみ、さらに落ち込む。たからちゃんは保育所に入ることができたのに、山口さんは落ち込みから逃れられず、気晴らしを求めてチャットし、ネットの仲間との疑似恋愛をはじめる。同じ療育仲間だった奥さんの誘いで新興宗教と心のよりどころを探していくうちに、家庭はバラバラになってしまう。書いててつらくなってきました。最後はきついだけの終わり方ではないです。・主人公の母親が自分と似ている母親である山口さんは75年生まれのフリーライターさん。生まれた年と職業と性別が同じというだけじゃなくて、ライターという職業につくような人だからなのか、私は、考え方というか「追い込まれ方」が、自分とそっくりに感じました。「やばい」と思いました。私のようなタイプの人と、私のようなタイプを身近に持った人への参考に書きます。前半、たからちゃんの行動やかんしゃくに疑問を持った山口さんは、疑問点をネットで調べ、病院に予約を取って精力的に動き、後に通うことになった施設でも「山口さんは詳しいから」と言われるようになるくらい発達障害について調べています。私も息子に何かあったら現時点で自分が持てる情報を全部得ようとするはず。一方的で心が通い合わない日々に疲れていく山口さん。「でも、子どもが将来いじめに合ったり、つらいめに合うのは耐えられない(=そのためにコミュニケーション能力をつけさせたい)」と、悩みをこじらせていく。山口さんはきっとテキパキと現実に立ち向かっていくタイプの人だと思います。心の弱さからくるテキパキだったんじゃないでしょうか。感じるかといえば、私がそうだからです。多少の問題があってもくよくよしない人なんですよ。「うちの子、○○なところがあるけど元気だからまぁいっか」そう思えるのが、いいお母さんぽいですよね。仕事ができる人間だからじゃないんですよ。一回失敗すると、ダメなんですよ。ものすごい落ち込んじゃうんです。テトリスで失敗して、画面下に4段くらい積んだ状態を想像していただきたい。多少のトラブルを抱えた心の状態というのは、そんな感じだと思います。心のキャパが狭いと、ここから一気なんですよ。一瞬で上まで積み上がる。構えていられる人、はその状態でも、ゆったりしていられる人なんです。主人公の山口さんは、学生時代の最大の関心事が「人間関係」だったと書いています。「友達とうまくやることは、私の『生きるための戦術』だったのだ」と本の中にありました。不妊に悩んだときもネットでサプリの情報を調べて独自の配合を考えて成功したと本の中で触れています。頑張り屋さんで、努力で現実を乗り越えてきた人なのだなと思います。問題と共存していくという考え方がしづらい人なのではないかなと感じました。漫画の中ではそれと同時進行で家庭が壊れ、主人公が壊れていく状況に対して、積み上がった心でなにもできずにそれを眺めながらつかのまの息抜きと言い訳して逃避するような様が描かれているので......うわぁぁあぁぁっと思いました。長いので、いったん切りますね。漫画だけは読んでいる2015忙しそうにみせていながらも。・きのう何食べた?11巻お好み焼きがおいしそう。いうか、粉があったので4回作って食べました。(2袋で2回ずつ)家のフライパンで作ったときには、漫画のように中央をこんもり形式にせず、普通に、ぺたんこ気味でも十分おいしかったです。お友達とのお花見エピソードも。泣き崩れたいほどうらやましい。佳代子さんを雇いたい。・3月のライオン10巻と11巻、読みました。好きな漫画なのですがちょっと父親騒動には違和感。漫画に対して漫画みたいだというのはバカな意見ですけど、いじめの問題と今回の父親騒動と、いじめの時は突然熱血先生が出てきて解決したり父親騒動の時は突然桐山君がスーパーマンになったりと悪役が妙に現実的なのに解決方法だけがいかにも漫画で、どうも読んでスッキリしない感覚でした。・・・と感じてしまいました。人間、何事にも無敵という時期も確かにあったりするのでその時期ということならそれならそれで。4並行して読んでおります。ここにきてお二人の違いのようなものが見えてきた感じ。吉田戦車さんへの評価は、青春時代に「伝染るんです。」を読んでいたか否かで全然違うと思うのですが私は「いつか読もう」と思って読んでいなかった派なので、(スピリッツ読み始めた頃にはすでに「パパはニューギニア」になっていた。あの頃はあの頃でスピリッツが神懸かっていた)知らざる天才という感じです。伊藤理佐さんのことはほぼ全部読んでるくらいに好きです。吉田さんのは「育児をやっている俺」の漫画だなぁ、という印象。いいとか悪いとかでなく。1巻からなんとなくその違いは感じていたのですが、そのあたりがはっきりしてきたなぁ、と感じました。女性の冗談は自分を落として成立する男性の冗談は相手へのツッコミで成立するという表現をどこかで読んだ記憶があるのですがそういう感じ。伊藤さんの客観性がすごいなと私は思います。漫画じゃない伊藤理佐さんもやはり好き。「みんな割と止めてくれない」が最高に面白いです。おかしいなと思ってもなかなか他人は止めてくれない・・・という話なのですが、たしかに、みんな割と止めてくれないです。目が覚めてから、なぜ言ってくれなかったと思う。ケイク番外編6年ぶりの完全新作。いうことは、私が最終巻を読んで「くっそ!なんだこの終わりは!逃げやがって!」と、本を投げつけんばかりに怒ったのは6年前ということ。月日の経つのは早いですね。6年前、まぁ私も若かったのでね。6年前にこれを読んでいたらいずれ読めるとわかっていたら怒らなかったろうな。原作というか、最終巻は強引にまとめられたという印象だったんですよ。すごい好きな漫画だったので、すごい悲しくて、それで怒った。