World製品に関する総合掲示板です。-同じくW10p64RS3入りの、別PCのシステムドライブ:850evo/250GBでもCDM6.0.0を実行しましたが、あっさり成功しました。これで、ますますCDM6.0.0実行で、BSOD&rebootするのは、545s固有(個別?)問題である事が、よりハッキリしました。16299.309)が入っていて、Radeonドライバも同Version、基本APLも同一、という大変面白みの無い2台です。違うのはMBやブランド違いなSSDの、ユーティリティ類だけで、SSDのベンチマークには、ほぼ無関係です。今回はOSのbuildを545s試験時と合わせる為に、4/11のWUは強制的に止めて実行してます。空き状態でのCDM成績は、先に書いた様に、特にRandam4k(Q32T1)で、545sの勝ちでしたが、C:ドライブ化後の測定結果同士(CDM6とCDM5ですが)を比べると、Writeは850evoの圧勝ですね。Readも一番肝心なランダム4Kread(Q32T1)は、850evoの勝ちだし、どっちかと言えば、C:ドライブ化後の545sの劣勢が目立ちます。◇どちらのWin10p64も、ほほ同時にUPGインストールしてるので、フラグメンテーション化条件も差は無い筈で、ここは独自コン&Firmな850evoの有利さでしょうか。545sもSM2259という、SM2258の上位機種搭載ですが、如何せんFirmはほぼリファレンスのままだろうし、不利は免れなかった様です。(しかもウチの850evoは48層じゃなくて、旧い32層V-NANDだし。PCのせいか)低くて、個人的に低評価対象でしたが、残念な事に最新の64層TLC+SMI最上位のSM2259コンな、545sが最下位奪取した感じです。SM2259+64層TLCに、大分期待してたのですが、かなり残念でした。CDM6実行で、BSOD&Reboot発生。17:52CDM5.5.0での結果の(再)の方を復活願います。19:50Re:CDM5.5.0での結果の(再)の方を復活願います。23:05Re:CDM5.5.0での結果の(再)の方を復活願います。