世界からどう見られているのか?日本。Out]日本政府は、御嶽山の噴火が川内原発を再稼働させる計画に影響しないと述べた。川内原発はまた別の火山活動が活発な地帯に立地しており、9月27日の噴火を受けて、安全を懸念する声があがっていた。今回の噴火は、死者が30人を超え、負傷者が数十人に達すると推定されているが、菅義偉官房長官は、これが川内原発の安全再評価の理由にならないと記者会見で語った。ロイターによれば、官房長官は「今回は水蒸気(噴火)であるので、その予測は極めて難しいといわれている」と述べたという。Saito]デモ世話人のひとり、向原祥隆(よしたか)さんは、「地震・津波もそうだが、天災がいつ起こるのか、誰にもいえません。御嶽山の噴火を誰も予測できなかったという事実がこのことを浮き彫りにしています」と語った。向原さんは原発から約50キロの地点にある桜島に言及して、「昨日も今日も、桜島の上に噴煙がありました、いつ何が起こるか、わかったものではありません」と述べた。桜島火山は年間数百回もの小規模噴火を繰り返している。日本は福島核災害をきっかけに、すべての原発を停止した。川内原発は9月10日、原子力規制庁の審査に合格し、再稼働できることになった。規制当局は、原子炉の運用期間中にエリア内で大規模な火山活動が起こる危険性は無視できると述べた。原発の稼働を再開する計画は、核技術に対する恐怖を忘れていない日本人の多くからの抗議を引き起こした。福島核災害以前の日本は電力の大きな割合を原発に頼っており、政府は、原発のリスクは小さく、経済的な困難を抱えるアジアの国に安価なエネルギーを供給するために原発が実用であると主張している。Press]一方(大嶽山上では)、9月28日(日)の日中、硫黄臭が強くなり、ガス中毒の恐れがあったために救助活動が中断したあと、約550名が加わった救助隊が活動を再開した。よる公的な死亡診断がなされていない状態を示す用語――とされた。御嶽一帯に火山灰と噴石を噴出し、斜面を濃密な噴煙が駆け下った突発的な噴火によって、約40人が負傷した。一帯が20センチ厚の火山灰で覆われようとしているなか、約150人が逃げた。標高3,067メートルの御嶽山は日本第2の高山であり、とりわけ秋の紅葉シーズン、人気のあるハイキングの名所である。9月27日(土)の突発的な噴火は大勢の登山客を驚かせるとともに、1991年以降、死者の出た最初の火山活動になった。大嶽における前回の大噴火は1979年に記録されている。放射線による生物学的影響は、放射性物質の摂取量が少量の場合でも検出され得る。27福島,原発☢食べて応援。21以下、本文ですが、テキストは大瀧研究室による日本語訳文PDFから転載させていただきました。表および図は、投稿者が英語原文版データを日本語訳したものです。本研究では、小型の蝶ヤマトシジミへの汚染食草の影響を詳しく調べた。Bq/kg)にて採集した。第一世代への影響に加え、2世代連続で汚染食草を与えた時の影響(継代効果)についても調べた。死亡率はセシウムの摂取量に大きく依存していた。関東および東海地域の食草を与えた群の生存率は80%を維持したが、東北地域の食草を与えた群でははるかに低い値となった。第二世代では、東北地域の食草を与えた群の生存率は20%を下回ったが、沖縄の食草を与えた群では70%を超えた。第二世代における生存率は、第一世代の摂取した放射線量に依存するものではなく、第二世代の摂取した食草に依存していることを示している。第二世代でも前翅の矮小化がみられ、これは2世代を通じたセシウムの累積摂取線量と相関があった。このことから、第一世代の摂取した食草もまた、第二世代へ影響を与えることを示唆している。汚染食草由来の放射線による生物学的影響は、放射性物質の摂取量が少量の場合でも検出され得る。影響は継代的だが、非汚染食草の摂取により回復することも可能であった。このことから、観察された影響のうち少なくとも一部は、非遺伝的な生理的変化に起因することを示唆している。Ltd.本論文は、クリエイティブ·コモンズ表示ライセンス*1に定める条件にもとづくオープン・アクセス記事であり、原文クレジット表示が適正になされる条件において、いかなる媒体においても無制限の使用、配布、複製が許される。クリエイティブ・コモンズ・パブリック・ドメイン権利放棄*2は、特記のない限り、本稿のいかなるデータにも適用される。摂取による生物学的影響に対する懸念をもたらした。maha)の幼虫に与えるという、内部被曝実験を行った。本研究では、同じ実験系を用いて、このチョウへの低レベル汚染食草の影響をさらに調べた。Bq/kg)にて採集された。第一世代への影響に加え、次世代への汚染食草の影響として考えられる継代効果についても調べた。第一世代では、東北地域の食草を与えたグループにおいて、沖縄の食草を与えたグループに比べ、より高い死亡率および異常率、また前翅の縮小が見られた。死亡率は、セシウムの摂取量に大きく依存していた。80%を超えたが、東北地域の食草を与えたグループの生存率は、はるかに低かった。第二世代における生存率は、第一世代の摂取した食草の採集地域に依存するものではなく、第二世代の生存を決める要因が、第二世代の摂取した食草にあることを示唆している。第二世代では、東北地域の食草を与えたグループにおいて、前翅の縮小が見られた。放射線による生物学的影響は、経口摂取による少量の摂取の場合でも検出され得る。影響は継世代的だが、非汚染食草の摂取により回復することができ、これは観察された影響のうち少なくとも一部は、非遺伝的な生理学的変化に起因することを示唆している。食草:チョウの仲間は幼虫期に種ごとに決まった特定の植物を食べる。その植物を食草と呼ぶ。大量の放射性物質を周辺環境に放出することとなった。この大規模な環境汚染は、汚染地域に生息する生物の生活に影響を与えた。ある現地調査で、汚染地域においてチョウの数が減少していることが明らかになり[1,2]、また福島においてアブラムシの形態異常が発見されている[3]。事故後の生物学的影響を調査するこのような研究は依然として乏しい。我々のグループは、環境ストレスへの反応としてのチョウの発生および進化について研究を続けてきた[4]。maha(鱗翅目シジミチョウ科)、があり、これは北海道を除く日本全国で見られる種である[4-6]。このチョウを用いた実験系を使い、我々はこれまでに、高度に汚染された地域にて採集した成虫に見られた、多様な形態異常および前翅の縮小について報告した[7-9]。これらの形態異常のうち、翅の色模様の異常を含む一部の形質は遺伝性のものであり、今回の事故によって遺伝子の損傷が引き起こされたことを示唆している[7-9]。この遺伝子損傷は主に、これらのチョウが、原発事故直後の初期に放射性物質にさらされたことで起こったものと、我々は考える[9]。現地調査で得られたこれらの結果は、チョウの幼虫および蛹を人工的なセシウム放射線源の周囲で飼育する外部被曝実験、および、汚染地域にて採集した汚染食草を幼虫に与える内部被曝実験によって、再現された[7-9]。高い死亡率および異常率が見られ[7]、食餌ストレス下のチョウに見られるような[10]、前翅(チョウの個体の大きさに相当)の縮小も観察された[7]。汚染食草を摂取した個体の蛹内の放射性セシウムの線量を数値化し、セシウムの摂取線量と、その結果生じた死亡率および異常率との数学的関係を明らかにした[11]。その結果、死亡率および異常率は、セシウム線量の低いときに、摂取線量の増加に伴って急激に上昇し、べき関数に従うことがわかった。Bq/kg)であったため、低線量放射線を摂取した場合の影響を把握するには、より汚染度の低い他地域の食草を調べてみる必要がある。遠く離れた地域のひとつ、2012年夏および秋に採集)である(図1;表1)。このようにして、様々なレベルの放射能汚染がこのチョウに与える生物学的影響を評価した。この内部被曝実験は、第一世代(F1)のみでなく第二世代(F2)に対しても行われ、継代効果の可能性についても検討した。放射性セシウム濃度の測定のためのみに採集。食草を摂取することがわかった[11]。死亡率は死亡した個体の割合、異常率は死亡個体および異常個体の割合(すなわち全体異常率)としてそれぞれ定義した。0.0497)の式で表される回帰モデルに当てはまる。異常率の線量−反応関係は、死亡率とほぼ同一であった(図示せず)。一度の爆発によって放出されたという仮定のもとに算出された。