事件当夜の犬の「とても奇妙な行動」からホームズは犯人を特定した。転じて「一見何の不自然もないことが、実はとても奇妙であること」。時に誤解されるが、「あの夜犬は何もしなかった」はホームズの台詞ではない。S・S・ヴァン=ダインが推理小説の書き手に示した「ヴァン・ダインの二十則」(1928年)においては、当時においてすでに陳腐化した手法の一つとして掲げられており、一種の禁じ手となっている。バールストン・ギャンビット『恐怖の谷』の舞台となった邸の名に由来。トリックの概要自体は、ディケンズらに先駆がある。現実の捜査技術の発達で次第に姿を消した。バールストン先攻法ともいう。ソア橋のトリック「ソア橋のなぞ」に由来。S・S・ヴァン=ダイン、横溝正史らが後に同様のトリックを盛り込んだ作品を著している。ドイルの遺品がオークションにかけられようとした時、殺人事件が起こるが捜査は難航し迷宮入りと思われた。このトリックを利用して英国から流出するのを阻止しようとした自殺ではないかと警察に助言が齎されたことにより、この事件は殺人事件を偽装した自殺だと判明した。ホームズ自ら待ち伏せ、追跡等で犯人をつかまえることも多い。ドイル生前の版とアメリカ版とではシャーロック・ホームズ最後の挨拶に収録されているが、近年のイギリス版ではシャーロック・ホームズの思い出に収録されている。ストランド・マガジンでの題名。Squireの部分が、『シャーロック・ホームズの思い出』収録時にはSquires、アメリカ版ではPuzzleと改題された。『緋色の研究』の後半部分を基にする戯曲。第33巻』で、第3幕の別バージョンとともに邦訳された。Sholmès(エルロック・ショルメ)』とし、ワトスンはウィルソンという別人に変更している。ドイルが権利を買い取って自分名義で出そうとした証拠があったので「作者本人が本編に組み込もうと一度は認めた」ものとされ、ただのパスティーシュよりワンランク上に扱われる。(日時は個人設定で未設定ならばUTC)。表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。Cookieに関する声明モバイルビュ。