現在は同等製品のNS365-3SVG(660mW@500mA)か、または上位モデルのNS365L-3SLG(1150mW@1000mA)となります。いずれも石英ガラスレンズ採用の長寿命仕様です(但し出力は樹脂の15-20%ダウン)当時の記事も参考にどうぞ。LEDを搭載させる筐体として真っ先に思い浮かんだのは、例のコレ↓そう、過去にもシアンスポットやバイオレットスポットでお馴染みの3Wスポットです。シアンやバイオレットなど可視光線で使う分には何の問題もなかったんですが、これを紫外線相手に使おうとすると、色々と問題が生じます。第一の懸念はアクリルのUV透過率です。前回のIllumagicの記事でも触れましたが、ガラスと違ってアクリルはUVを通しません!そう、この3Wスポットの純正レンズはアクリル製なんです。これは、前回のIllumagicの記事で紹介したガラスとアクリルの実測透過率です。アクリルでは390nm以下の紫外線がゴッソリ減衰しているのが判ると思います。汗こりゃ、ガラスかシリコンのレンズ見つけるしかないな。これだけのUVエネルギーがロスしたと言う事は、そのUVは一体どこに消えたのか?はい。実に90%以上ものUVエネルギーがアクリルに吸収・消費されたということです!そりゃ~アクリルも焦げる訳だ。それが第二の懸念、アクリルのUV劣化です。言う訳で、色々と調達した素材がこちら。元々の3Wスポットの純正アクリルレンズシアンスポットやバイオレットスポットで使用したアクリルプリズムレンズ今回ようやく見つけたガラスレンズ今回ようやく見つけたメタルリフレクターまずは、これらの370nm減衰量を調べてみます。測定にはオーシャンオプティクスの積分球FOIS-1を使用します。形状の問題で全光線は取り込めませんが、各素材とも同条件での強度比較となります。すると、、、意外な事実が判明!?3Wスポットの純正アクリルレンズが、一般的なアクリルより遙かに透過率高いやん!?まさか、この3Wスポットに紫外線透過型アクリルレンズが使われていたとわ!?紫外線を透過するアクリルは、例えばアクリペットで言うとVH000みたいな奴です。この図の青線がUVを通すVH000、赤線がUVを通さない一般のアクリルVH001です。集光で使う場合なら3Wスポットのレンズこのまま使えるな。良いこと知った(笑)続いて、リフレクター+各レンズでどんなビームになるか見てみましょう。元の370nm+リフレクターのみだとこんな感じです。そこへ各レンズを載せたモノはこちらです。左は3Wスポットの純正アクリルレンズですが、UV透過型とは言え、レンズでの激しい吸収(笑)が見られますね。この分がロスと言うことです。!注:写真に写ってる光はあくまで可視域に近い波長部分のみ(+周囲の蛍光反応)であり、見えていないUVA域すべての強度を目視で計り知ることは出来ません。次に、実際に3Wスポットにレンズとリフレクターを組み込んでUV照度を比較します。リフレクター無しのレンズのみ。ちなみにビーム角の計算はこんな感じ。続いて、各レンズ+リフレクターあり。リフレクターを入れると、ハウジング内でくすぶってた分も全て取り出すことができるようになり、ものによってはUV照度が2倍にまで引き上げることができました。アクリルプリズムは論外として(汗)、ガラス45°レンズのように、比較的ビーム角の広いレンズほどその差は顕著になるようです。アクリル30°の方は、そもそも狭角すぎてリフレクターの恩恵をほとんど受けないようです。それはレンズ面の写真を見れば理解できますが、ケントデリカット現象(笑)によって、リフレクターの反射面が見えない=前方への光量に影響しない、ということのようです。上記のUV照度をスペクトル強度で表すと以下のようになります。これは、元々の純正アクリルレンズを100%として、増減の変化を示してたグラフです。ガラスレンズ+リフレクターのUV照度増加率が著しいです!一方、純正アクリルレンズとアクリルプリズムレンズは、リフレクター効果がほとんど現れていませんね。ちなみにこれらはあくまでUV照度であり、光源が持つUV量を示したモノではありません。UV照度とは、特定の面をどれだけ強いUV放射量で照らすかの度合いであり、すべてはビーム角が作り出すトリックです。小さなUV量でもビームを鋭く絞れば面は強く照らされ、逆に大きなUV量でも広いビーム角で照らせば面は弱く照らされます。そこを誤解しないように、一応積分球でもUV量を直接測定してみましょう。それぞれリフレクターのありなしでUV量の増加率を計算してみました。UV照度の測定結果と違って、やはりスポットから発せられるUV量自体は、純正アクリルレンズよりもガラスレンズが上回っていることが読み取れますね。45°とリフレクターの相性もバッチリ♪ただ、純正アクリルレンズもロスが少なくて使い物にはなるので、検査用の20°ビーム品としてなら価値がありそうです。月の光の元は太陽光なのですね。今メールでシミュレーターを送りました。スギには650ほど当たる見込みです。エイジ様返信いただきありがとうございます。