「一般的でない方法」に、心惹かれる時期が誰しもあるだろう。尾崎豊的反抗心から、他の人とは違うことを求めてしまう時期だ。僕は、ちょうどそういう時期にこの本に出会い、「なるほど!」と強い感銘を受けた。陶酔してしまったのだ。結局、僕は「コンテ型」から距離を置き、「閃き型」へと歩みを進めていった。流れに筆を任せるコンテ無しの「閃き型」は、いかにして文章を紡ぐのか。それは「流れ」である。一行書き、その一行に連なる一行を書く。その一行に連なる一行を書き重ねていく。やって一つの段落が出来たら、その段落に連なる別の段落の一行目を書き出す。これを繰り返していくわけだ。これはわりと疲れる作業だ。脳の奥からゴリゴリという音が聞こえてくるような気がする。できあがった文章は、確かに「流れ」ている。そこに不自然さは__少なくとも自分にとっては__感じられない。コンテを作ろうが作るまいが、流れるものはそれまでに集めた材料である。よいものが書けるか書けないかという問題は、自分が集めた材料に最適の流れを発見してやれるかどうかという問題と同義である。この文章に続いて、立花氏は「コンテ型」と「閃き型」の手法の違いを以下のように分析している。コンテ型:文章を書き始める前に、思弁によって意識的に「流れ」を策定する閃き型:水をしてながれるにまかせるが如く、材料が「流れ」るのにまかせるこんな風に分類されれば、なんとなく「閃き型」の方が良さそうに思えるではないか。それに、実際にやってみると、「コンテ」を作ってそれを埋めるように文章を書いていくのは「つまらない」のだ。あまりにも作業的に感じられてしまう。一行に一行を重ねていくように文章を書いていくと__かなり疲れる代わりに__自分でも思ってもみなかったような文章の展開が生まれる。書いている間中、ずっとワクワクし続けられるのだ。自分の家のほこりをかぶった地下室へ足を踏み入れるような感覚がする。コンテに頼るか、頼らないのかの問題は、意識上層部の構成力と、意識下の無意識層の構成力と、どちらを評価するかの問題であるともいえるというわけで、僕は「無意識層の構成力」と手をつなぎ、コンテにさよならを告げた。数年後、再会するとも知らずに。補助としてのメモBlogを書き始めてから今に至るまで、記事を書く際に、コンテは一切作っていない。この記事だって「閃き型」で書き進めている。それでも、たしかに文章を書くことはできるのだ。慣れというのは、実に素晴らしい人間の特性である。コンテを作らないからといって、まったく補助装置を使わないわけではない。「閃きメモ」にご登場願う時は多々ある。普通は簡単なメモを事前に作る。メモには二つの目的がある。一つは手持ちの材料の心覚え。一つは、閃きの心覚えである。前者は事前に作り、後者は随時書きとめる。ようは、こういうメモである。クリアに書き出してみたものだ。いくかの材料がこの文章で使われているのがわかるだろう。文字数が結構進んでいるのに、残っている材料も多い。前後編に分ける必要がありそうだ、ということもわかる。少々込み入った記事を書く場合は、こうしたメモを作る。ハードカバーの書評では必須である。エディタを立ち上げ、一行に一行を重ねながら、時折このメモをのぞき、次なる文章を思い浮かべる。やって文章作成を続けていく。うまくいくスタイルである。少なくとも、当ブログはこのスタイルで運営されてきた。「人にあまりすすめられないこと」かもしれないが。Continue長く続いていたアウトライナーとの疎遠疎遠生活に、一つの転機が訪れたのは2010年である。一冊目の本を執筆したときだ。そのとき感じたのは「やっぱりアウトラインなんて役立たずだ」という思いと、「あぁ、アウトライナーって便利だな」という思いだ。矛盾してる?いやいや、そうでもないのだ。それについては後編に譲ろう。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。