投票日まであと1週間。どこに投票するか、も大事だが、そもそも本当に今の制度は民意を反映できているか?という問題意識は前回記事にも書いてみた。www.yacchaesensei.comこの場合、だれが勝つ?前回記事でも指摘したように、多数決は票の割れに弱い。学校の1クラス45人で例えてみよう。クラスの選挙で、A~Cの3人から1人を選ぶとき。クラスの20人がAに近い考え方、そして半分以上の25人がB・Cに近い考え方を持っていたとしよう。25人さてこの場合、多数決でだれが勝つのか?と言ったら、こんな可能性があることはお分かりだろう。BとCで票が割れて、クラス全体からすれば少数派であるAが勝つのだ。Aが20票、Bが15票、Cが10票、といった具合に。今回の衆院選では?3人以上から1人を選ぶ多数決を行う場合、上と同じ現象が起こる。日本の国政選挙でいえば、小選挙区制ではこのようなことが起こる確率が高い。実際、こんな調査も出ている。(太字は筆者)調査で安倍政権の5年間の評価を聞くと、「評価する」44%、「評価しない」41%と割れている。「評価しない」と答えた人でも、選挙区では3割近くが自民候補に投票する意向を示した。野党が分散していることに加え、政権批判票の受け皿になり切れていない状況がうかがえる。選挙で「勝った」とき、安倍首相が語る言葉に注目したい。※それ以上に、池上さんの突っ込みにも期待しているのだけれどオバマの言葉を聞いてくれ選挙で勝って、国のリーダーになる人物が、こういう言葉を口にしてくれたら、と思う。オバマもうまくいかないことはいっぱいあったが、やはり彼の演説はピカイチだ。too.訳)私がまだ支持を得られていない皆さんにも申し上げたい。今夜は皆さんの票を得られなかったかもしれませんが、私には、皆さんの声も聞こえています。皆さんの助けが必要なのです。私はみなさんの大統領に、なるつもりです。too.の持つ度量こそ、国のリーダーにふさわしいと感じてしまう。本心からそう言っていることが大事だけれど。ない、ということは、2位以下の候補を順位づけて選べない多数決を使っていれば明らかだ。多数決以外の集約ルールはたくさんある。ルールなどなど)で集約したら、違う結果が出ることだってあるだろう。diamond.jpネットで息巻いている人たちは、どこ支持であれ、一度「制度のうえで踊らされていないか」を真摯に考えたほうがいい。おわりにやっぱり演説は本人の言葉を聞くのが一番だ。見るおすすめの新書5冊選べ、と言われたら↑入れちゃうだろうな。22:04いいから2008年大統領選で圧勝したオバマの言葉を聞いてくれ~民意を反映するボルダルール?~関連記事2017-11-05【実践報告】生徒から寄せられたコメントを紹介します~18歳選挙権と主権者教育~衆院選直前にまとめたこちらの授業実践についてです。www.yacc...2017-10-21【実践報告】18歳選挙権を得た生徒たちと行った主権者教育を紹介します~2017衆院選に向けて~ついに明日が投票日。生徒の力を引き出す学びを実現したい教員です。/地理も🏃‍♂️奨学金/寮生活/留学経験あり。やりたいことはやっちゃおう。google.setOnLoadCallback(initialize);スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。