安倍さんのアメリカでの演説が話題になっています。批判する側は「日本の国会を蔑ろにしている」と言うものです。踏み込んだ発言には、驚かされているようです。報道で何回も写されているのは「歴史認識」について。安倍さんと小泉さんの発言の表を掲載します。「先の大戦に対する痛切な反省」を口にしましたが、日本によるアジア諸国に対する「植民地支配と侵略」に言及せず、おわびの意思も示さなかったことが話題になりました。何を反省しいているのか、安倍さんの言動で首をひねる人が多いからでしょか。これは8月に発表する「戦後70年談話」の骨格になるとみられているから注目です。安倍さんの「反省」への不信を感じる人が大勢いるのでしょうね。ついても、オバマ大統領との共同記者会見(同28日)などで「人身売買」との認識を示したことが物議を呼びました。これは政府の責任と言うよりは「民間業者が勝手にやった」という問題のすり替えが見られるというものです。いずれにしても、戦後70年の今年、安倍さんが総理であると言う事の意味を考えると、なんだか、不安になるのです。近隣諸国とこの微妙でデリケートな問題を討論して、双方の歩み寄りが行われるように、取りはからってもらいたいのですが。なんだか、突っ走っていますね、安倍さん。私たち、国民の願いや思いなんかすっ飛ばして、勝手に安全保障をアメリカとともに、なんて約束していいのだろうか???と、疑問に思う私です。ンケート結果をみても、かんばしいものではない。反対意見のほうが多い。安倍さん個人、あるいは内閣、政権への支持は長期安定傾向に揺るぎがない。安倍晋三への信頼は、おそらく民主党の、空き缶やハトポッポ、イチローの悪夢の3年間の裏返しだろうと、わたしは想像する。あれはひどかったの被害者意識はしかし、政策への反感ではない。05:38>>「(村山談話などと)同じことなら談話を出す必要がない」その通りですよ。20回以上出しています。相手に利するようなことを言わないほうがよい。>>もう少し近隣諸国とこの微妙でデリケートな問題を討論して、双方の歩み寄りが行われるように、取りはからってまだまだ時間がかかると思います。結論を出すのも一つの手法。国民目線では問題視する人はいないというのが事実らしいです。事実に対する反省があればよいし謝罪する必要はないとおもいます。一つの事実と立場が違う数だけの真実がありますから謝罪する必要はないのです。今の中国共産党や朝鮮と戦争していないのですから必要があるのですかねぇ。