Noise”を盗作したという判決が下された裁判について、同曲の共作者らと共に「権利侵害はない」と主張した上で今回の判決について「法廷の茶番劇」だと批判している。Noise”のビートを盗用したとする判決を下している。Noise”のビートを許可なく使用していると主張していた。ケイティ・ペリーは同曲の共作者らと共に278万ドル(約2億9700万円)を損害賠償として支払うよう命じられている。Horse”の作者らは今回の判決を法廷の茶番劇だと考えています」とケイティ・ペリーの弁護士を務めるクリスティーン・ラペラは現地時間8月2日に発表した声明で述べている。「著作権には一切抵触していません」と彼女は続けている。「実質的な類似性もありません」クリスティーン・ラペラは次のように続けている。Noise”における唯一の共通点は、等間隔でシとドの音が繰り返されるという(著作権で)保護されていない表現があるという点のみです。2019今回の裁判では盗作の真偽を明らかにするため、数人の音楽学者がそれぞれの証人として法廷に立っている。Noise”の下地となっているビートを「盗用している」とする結論を下したという。トッド・デッカーは両曲中で繰り返される音楽的なシーケンスについて、両曲のビートには「5つか6つの類似性がある」と指摘しているという。Alon”といった昔の楽曲と類似した楽器のシーケンスが使われていると指摘している。「彼らは全員のものであるべき音楽の基本要素としての基盤を所有しようとしているのです」とAP通信によればクリスティーン・ラペラは弁論の中で主張している。Noise”との類似性にそれぞれの見解を示している。Up”に似ているとして賠償金の支払いを命じられた一件に言及しながら、今回の判決が今後の音楽業界に与える影響を懸念する意見も寄せられている。ポップ・ミュージックを分析するポッドキャスト「スウィットド・トゥ・ポップ」で司会を務めるチャーリー・ハーディングは『ヴォックス』とのインタヴューの中で、クリスティーン・ラペラと共通する見解を示している。チャーリー・ハーディングは両曲が基本的なリズムとして徐々に下っていく短音階を採用していることに言及して、これについて多くのトラップ・ミュージックのビートに共通したリズムだと指摘している。「ケイティ・ペリーは音楽のことを知らない判事によって略奪されたんだ」とテキサスを拠点にリアリティー番組『カーダシアン家のお騒がせセレブライフ』やテレビ番組『アメリカン・グリード(原題)』に楽曲提供を行っている作曲家のポール・クロトーはインスタグラムで述べている。トラップ・ミュージックはマイナーキーを繰り返す音楽なのであって、グルーヴは似通っているものなんだ。それはないね」とポール・クロトーは述べ、別の投稿では両曲におけるキック・ドラムのテンポや主となる旋律の違いを指摘している。ポール・クロトーによる投稿はこちらから。