3件のコメント圧倒的な票が集まったので、こちらの分岐ルートに入った。※詳細はEvernoteフリーク的アウトライナー論(1)あらかじめお断りしておくが、本稿の副題は「Evernoteフリーク的アウトライナー論(2)」である。僕は、アウトライナーが嫌いだった。いや、正確にいうと「アウトライン」を嫌っていた。それを作成するためのツール「アウトライナー」には興味や関心を持っていなかったのだ。発端は、もしかしたら『「知」のソフトウェア』にあるのかもしれない。立花隆さんの知的生産術を公開した本だ。この本の中に、「コンテ型」と「閃き型」という二つのタイプが紹介されている。この場合のコンテは、アウトラインとほぼイコールと捉えてもらってもかまわない。多少ともまとまりのあるものを書こうと思うなら、まずしっかりしたコンテを作るのが最初の作業手順であると一般には教えられている。一般論としては、それが正しいのだろうと思う。彼はコンテをまったく作らずに本を書いているのだ、と。作ろうとはチャレンジしてみたものの、役には立たなかったのだ、と。役に立たなかったというのは、コンテがあるのに、どうしてもコンテ通りに筆が運んでいかなかったということである。仕方なく、途中でコンテを書き直してみる。するとまたコンテから脱線して話がすすんでいく。終わってみたら、コンテを書いたり書き直したりしただけ、コンテをはじめから作らなかった場合より余計な労力を費やしただけだった。結局、立花氏は1000枚を超えるような長編でもコンテを作らず、本を執筆していると言う。立花氏は「人にあまりすすめられないこと」と断りを入れている。確かに、達人の方法はシロウトが真似してもうまくいかないだろう。