通告に従いまして、富士見町の“まちづくり”につきまして、順次お伺いいたします。1年前に現在の富士見町に転入してまいりました。当時、この辺は青葉会住宅、また、市営住宅はあったものの、一般家屋はまばらで、周りはほとんど畑でございました。東京街道、いわゆる、江戸街道は舗装されていない、狭い砂利道で、車が通ると、もうもうと土煙が上がり、洗濯ものも干せない状態で、とんでもないところに来てしまったと思ったものでした。家の前にはたしか高い土手があり、土手の中には蜂の巣があったり、道路ぎわには大きな松の木が何本もあったことを記憶しております。我が家から八坂駅が見えたものでした。この昭和38年、この年を起点といたしまして、急速に道路ぎわに、いわゆる、東京街道ぎわに家や店が建ち始まりました。自来、30年が経過した今日、町の様相が一変いたしました。センター等に整備され、今日に至っております。高層化、公団住宅の建設、市営住宅の建てかえ等々、また、現在は回田架道橋の改築工事が進行中であり、市内13町の中で、最も充実した町に変貌しつつあります。これもひとえに前熊木市長さん、現市川市長さん、理事者の皆さん、また、議員の皆さんを初めとする多くの職員の皆さんの御尽力のたまものと心から感謝いたすところであります。それでは、御通告申し上げました富士見町のさらなるまちづくりにつきまして、感謝の念を抱きつつ、何点か質問させていただきたいと思います。質問より、むしろ要望の方が多くなるかと思いますが、所管のお考えをお聞かせいただきたいと思います。初めに、青葉会住宅、及びその用地についてお伺いいたしたいと思います。この青葉会住宅は、戦時中は通信学校の兵舎として、また、戦後は海外から引き揚げる方々の宿舎に当てられたということを聞いております。それから、既に五十数年が経過した今日でも、その当時のおもかげを強く感ずるところであります。失礼な言い方かもしれませんが、建物は簡易な木造づくりであり、このところ、傷みも非常に激しく、修理に追われているとか聞いております。住んでおられる方々の立場を、当然、考慮に入れながら、早急に市としても対処すべきものと思っております。それでは、青葉会住宅の現況について、お伺いいたします。1点目といたしまして、青葉会住宅の棟数、棟数といいますか、これにつきましてお伺いいたします。あわせて、敷地面積はどれくらいでしょうか。世帯数、及び住居者数、年齢層についてもお伺いいたします。家賃は国に支払われていると思いますが、その内容につきましてもお尋ねいたしたいと思います。大分空き家があるとは聞いておりますが、その点についてもお伺いいたしたいと思います。どのようになっているのか。第3点、住んでおられる方々の居住権、権利と申しましょうか、国との約束事はあるのかどうか、その辺につきましてもお伺いいたしたいと思います。第4点目、現在、住まれている方々の住民の方々の要望はどんなものがございますか。第5点、市が仲介して国との交渉に当たっていると思いますが、交渉の経過についてもお伺いいたします。第6点、将来、この土地の利用について、市としてはどのようにお考えか。国はどのようにしようとしているのか。以上、わかる範囲で結構ですので、御答弁をよろしくお願いいたしたいと思います。跡地利用につきましてお伺いいたします。そもそも、この用地、いわゆる、グラウンドにつきましては、かねがね売りに出されているという話は聞き及んでおりましたが、ここに至り、既に売買が成立したとかお聞きいたしましたので、売買内容、及び、今後のまちづくりの観点から何点かお伺いいたします。1点目といたしましては、大学側がこの用地を手離す理由は何であったか。用地の広さ、売買価格はどのくらいであったか。差しさわりなければ教えていただきたいと思います。この売却について、事前に市に連絡があったかどうか。あった場合、どのような指導をなされたか、お伺いいたします。民民の売買ということですので、買い主がどなたか、また、買い主、いわゆる、開発事業者といいますか、デベロッパーの事業計画はどのようになっているのか、とりあえず、以上5点につきましてお伺いいたしたいと思います。3・4・2号線の拡幅計画につきましてお伺いいたします。当市の都市基盤整備の状況を都や市部、及び近隣の都市と比較すると、全般的に立ちおくれている状況にあります。8.9%ということで、これを近隣市、37.1%と比較すると、大きな差があるわけでございます。都内で最も低い水準にあると言われております。都市計画道路の整備につきましては莫大な費用がかかり、一朝一夕にはまいらないところでありますが、より早い整備がまたれるところであります。よりますと、東京街道の整備は2001年から2010年までとなっておりますが、このことは、計画、または構想図ということでございますが、2010年までに果たして整備できるのかどうか。この出てきた数字の根拠につきましてお伺いいたしたいと思います。それから、この道路は昭和37年に都市計画道路として指定、認定されたということですが、既に30年以上も経過しております。この道路の拡幅に該当する市民の皆さんは非常に大きな関心があるわけでございますが、いつまでもこのままではなく、整備、いわゆる、拡幅年度を、ある程度明確にすべきと思いますが、いかがでしょうか。市民の方から聞かれますが、はっきりした回答ができませんので、この点もよろしくお願いいたしたいと思います。計画道路にかかっている部分につきましては、家を建てる場合、規制がございます。軽量鉄骨2階建てまでとなっておりますが、家屋、地価の評価額、いわゆる、固定資産税はどのようになっているのか、伺っておきたいと思います。これにつきましては市民部の税務課の答弁になるかと思いますが、よろしくお願いいたします。管理と運営につきましてお伺いいたします。都の公園ですので、都と協議の上の答弁になるかと思いますが、冬は別といたしまして、春から秋にかけまして、土曜日、日曜日は、大変、この公園に車で来る方が大勢いらっしゃいます。113号線に駐車する人が多くなりますが、このところ、何回か駐車違反で取り締まりがあり、せっかく楽しみに来た公園から不愉快な気持ちで帰った方が多いと言われております。公園の駐車場設置につきましては、是々非々いろいろと議論もあろうかと思いますが、有料でも結構と思います。公園に沿った道路からななめに乗り入れることのできる駐車場が設けられないか。そのことによりまして、ほかの車の交互通行もスムーズに流れると思いますが、いかがでしょうか。この点につきましては、ある市民の方からの要望でございます。散歩がてら、犬を連れて歩く人を多く見かけます。小さなシャベルとビニール袋を持っていますが、始末する方は余りいらっしゃらないようでございます。私自身、余り感じませんが、人呼んで、この公園を「ふんだら公園」と呼ぶ人もいらっしゃいます。注意を促すためにも、看板の設置が必要かと思いますが、この点いかがでしょうか。過日の新聞に次のような記事が出ておりました。午前10時から獣医師による犬の健康管理についての講演、また、その後、犬の訓練士による犬のしつけ方を実演、指導する。