前セクレタリー:「□□□(前アジアディレクターがオーナーのクラブ名)でも、TICAのショーですから、当然です。□□□だろうが、◇◇◇(前セクレタリーが主宰するクラブ名)だろうが、いわれなきそういう中傷をされるようなブログに対してそれぞれクラブ員は反応します。Director)は上記のように証言しました。そのポイントの3「クラブ員が反応」すれば、「出陳拒否」できるかどうか、について考えます。23.6.5に、「クラブ員が反応」すれば、「出陳拒否」できるとは書いてありません。この証言にはいろいろな疑問があります。・ひとりでも「クラブ員が反応」すれば、「出陳拒否」できるのでしょうか?・何人の「クラブ員が反応」すれば、「出陳拒否」できるのでしょうか?・そもそも具体的にどのような「反応」をすれば、「出陳拒否」できるのでしょうか?・仮に「クラブ員」の間で「反応」なるものが起こったとして、どの程度の「反応」があれば、「出陳拒否」できるのでしょうか?しかし、前セクレタリーは全く言及も説明もしていません。私には、説明が足りないと言うよりも、”暴論”を証言しているとしか映りませんでした。最近の記事TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える3TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える2TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える1出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を14出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を13出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を12出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を11出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を10出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を9改めて問う、ルール改正の「プロセス」と「合意形成」のあり方RSSを表示する携帯URL携帯にURLを送る@niftyが提供する無料ブログはココログ!。