言う嘘記事が話題(炎上)になっていました。嘘サイト関しては、「もっと嘘と分かるような構成に」位なありきたりの感想しかないので、今回は少し別の観点から。この類の問題については、「実際に炎上する段階まで到達した時には、デマをまき散らしている事への是非以外の要因も多分に含まれているため、議論が難しくなる(論点が多数できてしまう)」と言う傾向があるように感じます。しては「デマ(嘘)」なんだけど、燃え上がった直接の要因としては「不謹慎」の方が大きく、それ故、問題提起しているはずの「デマ(嘘)」の部分には今一つピンと来ない(来てない人が多い)と言う事例が多いような気がする。16上記のサイトについても、問題提起としては「嘘サイトであると明文化していない状態で嘘記事を公開し続けるのは、単にデマを拡散しているのと変わらない」辺りになるかと思うのですが、上記の記事が炎上状態にまでなってしまったのは「デマの拡散」と言う点に加えて、人の死を軽く扱うような「不謹慎」な記事から受ける不快感による所が大きいと推測されます。言った、どちらかと言うと「不謹慎」な点の方が問題として大きい嘘記事を具体例として「デマの拡散」のような問題提起を行うと、「あんな記事に騙される奴はいないだろ」のような感想で受け流されたり、「俺が問題視しているのはそこじゃない」のように別の問題点とごちゃ混ぜになってしまう危険があります。ような(もっと多くの人が騙される可能性のある)記事を具体例にした方が「嘘サイトであると明文化していない状態で嘘記事を公開し続けるのは、単にデマを拡散しているのと変わらない」と言う問題提起を理解してくれる人が増えるのではないかなと思います。今回の例に限らず、炎上状態になる時と言うのは元々存在する問題に加えて何らかの(別の)不快感を与える事例になっている事が多いように感じられます。炎上が起こった機会に元々存在した問題提起を行うのはタイミングとしては(多くの人が注目していると言う点で)良いと思うのですが、炎上の要因となった(別の)不快感を切り離して考えられるような具体例を選択しないと、あまり良い効果が上がらない可能性もあります。まとめブログ(元を含む)がこぞってこの話題を転載している事が分かります。まとめユーザもしっかり転載しているようです。言ったまとめサイトの運営者達は、編集の仕方(まとめ方)を見る限り、恐らく該当記事が嘘記事である事には気付いているだろうと推測されます。それにも関わらず、嘘なのか本当なのか判断しづらいタイトルと内容でまとめ、いくつかの記事は相当数の反響(≒PV)を得ているようです。上でいろいろな記事やコメント(呟き等)を閲覧していて気付いた点の一つとして、「世の中には、自らの主張や利益のために、(嘘と分かっていても)すすんで嘘に騙されに行く人達がそれなりに存在する」と言うものがあります。上記に関しても、嘘記事(デマ記事)と分かってはいるが、多くの反響が得られそうなので敢えて騙された(まとめた)のだろうと思います。収益を伸ばすためであれば嘘やデマを流布する事も厭わない」のような運営方針ではないのであれば)嘘と分かるように注意深くサイトや内容を構成する必要があるのかなと感じました。ソフトウェアを開発しています。0.5.5βこのブログのこれまでとこれから注目記事スターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。