著者は監察医として、引退までに二万体の遺体の検死解剖に携わった人物である。その医者としての社会生活で、生きた人を診たことが一度も無いという、正真正銘ずっと死体と生きてきた方なのだ。よって死体に現れる状態が異なる。そこから死がなぜ起こったのかを明らかにするのが監察医の仕事である。病死なのか事故死なのか、はたまた殺人なのかが分からないような事件において、監察医は活躍する。そのため、興味深い話の多くは殺人事件に関連したものだ。監察医として何を根拠にどのような判断を下し、それがどう捜査に役立ったかは、犯罪捜査に興味がある人の知的好奇心を満たすだろう。一つの試みとして、未解決の事件について自分の経験から犯人像を説いているのも企画としては面白い。これについては当否の判断のしようが無いため、判断は分かれるだろうが。それでも、あたった話ばかり聞かされると後出しジャンケンのような気分がしてくるものだが、こうやって予想を立てて誰にでも検証できるようにする、というのは勇気があると思う。いった、犯罪に対して真剣に向き合おうとする態度はとても好感が持てるし、頼もしく感じられる。特筆しておくべきなのは、専門と関係ない分野になると途端にレベルが低下すること。今、凶悪事件が頻発し、子どもたちは荒れて平気で人に暴力を振るい、時に殺してしまうことがある。これは、”死の現実”というものを理解できていないからではないだろうか。死ぬことの痛みがまったく分かっていない。(P.77より)などとご高説を御垂れくださっているのだが、少年犯罪が一番多かったのは今を遡ること60年ほど前ですよ。この点は犯罪白書を見れば一発で分かる。嘘だと思うなら、10代の殺人検挙者のグラフを見ていただきたい。今激増しているのは老人の凶悪犯罪、将に著者と同世代の人々が犯す犯罪なのですが。訳の分からない犯罪、というのは、実のところ一定の割合で発生している。これまでも発生してきたし、これからも発生し続ける。それは多様性がある以上、避けられないことなのだ。我々はそこから教育だとかなんだとかといったものに責任を押し付けて、昔は良かったと懐古趣味に走るべきじゃない。懐古趣味は、そこに浸る人にはぬるま湯の様に気持ち良いものかもしれないが、思い出フィルターによって良い方向に歪められている可能性が高いし、おまけに現実への対応力も持たない。残念なところもあるが、犯罪捜査に興味がある方には向いていると思う。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。あずさ商品詳細を見る評価:☆☆☆ナースの業界にも専門用語があるらしい。清拭やらなにやらの、ナース業界の専門用語の紹介と合わせて著者が感じることを綴ったエッセイ。文章の節々から、患者を思いやっていることが伝わってくるのが魅力。厄介な患者への複雑な思い、忙しい中での研修の面倒くささ、それでも学ぶことを楽しむ思い。それは多くのナースが共有する感情なのだろう。命のかかった職場でがんばっていけるのだと思う。世の中には色々な人がいるので、色々なナースもいるだろう。面倒な患者を管理する、といった態度のナースもそれなりにはいるのだろうけど。病院は、人間の弱いところがどうしても出てくるところだと思う。私が入院していたときを思い返しても、毎日同じ景色の病室に軟禁されているようなものだという思いは消えなかった。21時の消灯などと言われても、そんな時間に寝られる訳もなく、自由もプライベートも無い空間。幸いなことに私は無縁だったが、その上に命の危険まである人だったらどうなるのだろう。困った行動をする患者は沢山いると思う。それは不条理でもある。いった人々とも対峙するには優しいだけではダメだろうし、厳しいだけでもダメなのだろう。著者なりの考えを読みながら、漠然とそんなことを考えた。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。私はこの世に生まれてこのかた3X年間というもの、一時たりとも休むことなく男をやってきた。いや、正確に言えば、妊娠した当初から休まず、というべきか。そんな男人生一筋の私は、結婚して男の子をもうけたわけであるが、男同士ということもあってとても過ごしやすい。いや、寝ているときに裏拳をかましてきたり、あろうことか股間に踵落としを食らわせてきたときにはさすがにそんな呑気なことは言っていられなかったけれど。私にとってはそれで片が付くかもしれないが、親の半分の成分を占めるところの母親にとっては、本書のタイトルにある疑問を抱かずにはいられないだろう。男の子って奴らはどうしてこう、こんななのだろう、と。その答えは実のところ簡単で、男と女では生まれる前の段階で既に発育が違う、ということに帰結する。従って、男の子と女の子では育て方を違うようにするというのが正しいありかただったりする。本書では、男の子の脳の発達は女の子と比べて遅いという事実を基に、男の子はどう育てていくべきかを論じている。その点で、本書は男の子の親にターゲットが絞られている。解剖学的に、男の子は脳の発達が女の子と比べて遅い。いうことは、男の子の方が女の子と比べると、同じことを学ぶにも習熟が遅れるということだ。これは無視できない効果で、男の子の意欲を低下させる危険を持っている。そこで本書が主張するのは男の子の就学年齢を女の子と比べて一年遅らせる、というものだ。これは幼少期についてだけの話で言えば、素晴らしい提言といえる。いうのは、文字を書く能力に劣る男の子が女の子と対等に渡り合えるわけが無い、ということに繋がるためである。本書では性格の少なくとも半分が遺伝であることに触れられていないのはアンフェアと思わざるを得ない。遺伝の影響は男女差にだけ働くわけではなく、性的な嗜好にのみ働くわけでもない。トータルとしての人格の半分は遺伝であることが明らかな以上、男の子として生まれたが故の方向性に加えて、遺伝的な影響による個性への影響を評価しないのは片手落ちと思われてならなかった。それでも男の子を持って戸惑う母親には良い本なのでは無いだろうか。男の子と女の子が根本的に違う生き物だということを理解するには良いきっかけになると思う。情緒的なつながりが重要であることを知るためにも。いっても、情緒的なつながりの重要さに関しては、親をやっていればある程度のところ自然に分かってくるものかもしれないけど。この点、一時期、抱っこすると抱き癖が付くから避けるべき、という一昔の教育方針を拭い去るくらいの効果しか無いかもしれないけれども。私と同じく、男の子を持つ親にとって重要な示唆を幾つも持っていることは間違い無いと思う。性的な情報との接し方について言えば本書の価値はゼロといって良い。性犯罪が増えているかのような愚劣な過ちを平然と犯す辺り、ノンフィクションを書く資格に欠けるといっても過言はないだろう。著者にとっては残念なことに、ポルノの氾濫は事実だが、性犯罪の件数は急激に減少しているのもまた事実である(過去紹介済み)。論を大事にする余りに現実を無視するようでは本末転倒だろう。そこが残念だが、他の点では見るべき点が多いと感じた。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。見る評価:☆☆☆☆☆JCOの東海村施設で発生した臨界事故。ウラン溶液を余りにも杜撰に扱った結果、臨海事故が発生、作業に当たっていた3人がのうち、2人が強烈な放射線を浴びた。そのうち、より至近で作業を行っていた大内さんは、致死量8Sv(シーベルト)を大きく超える20Svの放射線を浴びた。大内さんは東大病院に搬送され、そこで最先端の医療と親族らによる懸命の介護を受けるが、治療の甲斐無く、事故発生83日目に、遂に亡くなった。本書は臨界事故から大内さんが亡くなるまでの壮絶な戦いの記録である。私は大学時代、少しだけ放射線を扱ったことがある。その関係で、放射線が人体に与える影響についてはやや専門的な授業も受けていた。大内さんが浴びた放射線が致死的な量であることはすぐに理解したし、そんなに長くは生きていられないだろうとも思った。その予想自体は正しかったわけだけれども、その裏で展開されていた懸命な治療と、その努力を嘲笑うかのごとき放射線が人体に与える影響の恐るべき実態にはとても思いが至らなかった。放射線は、最も活発に分裂する細胞を狙い撃ちにする。それは皮膚を生み出す細胞であったり、免疫を司る細胞だったり、粘膜の細胞である。これらが失われたらどうなるか。古くなった皮膚は剥がれ落ちるが、新しい皮膚は無い。免疫力が極端に下がるため、通常の免疫力を持つ人ならかからないような感染症に侵される。粘膜が失われるため消化すらできなくなる。この状態は放射線を浴びた人が生きる限り、永遠に続く。導き出されるのは冷厳な結論。今でも放射線を浴びすぎてしまった人にできる根本的な治療は無いということ。それでも、大内さんの事例は次以降の悲劇を少しでも防ぐきっかけになり得るのではないだろうか。放射性物質の杜撰な取り扱いだけではなく、取り扱う側の注意すべきことや、そして、致死量ではない放射線を浴びてしまった場合の救急医療について。いい加減な管理体制、危険を忘れたあってはいけない事件。そこから何かを学ぶことが、失われたお二人の命に報いる唯一のことだと思う。不完全な存在である人間が、潜在的には常に危険を持ち続ける核を手放さないのであれば、事故はいつか再発する。その時に、今回の事例を役立てるのに貴重な記録になっていると思う。私事だが、事故と同時期、私も大切な家族の回復を必死に願っていた。大内さんのご家族の姿が当時の私の周りと被ってならなかった。助からないとなったとき、医療がどうあるべきなのか、きっと正しい答えなんか無い。助からないは死ではないというのが、せいぜい掴み取れるぎりぎりの共通認識だと思う。本書でも苦悩する医療従事者の姿がありのままに表現されている。医療従事者の側からも、被災者の側からも、被災者を支える家族の側からも、救急医療について考える良い機会になると思う。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。どの方面軍も一様に飢えていたというのに、今村率いる軍は食料の自給自足体制を整えていたために例外となっている。泥を啜り、草を食んでも精神力で乗り切る、といった愚かな精神論に流れなかった。統治者として優れていただけではなく、軍を率いては常に目的を達成。負け戦である太平洋戦争において不敗という、驚嘆すべき功績も残している。それには幸運も味方しているが。敗戦時にはラバウルにあったのが、アメリカ軍がラバウルを敢えて攻略せずに先を急いだことはその最たるものであろう。本書は文武共に優れた将軍の行跡を辿り、その人間的な魅力を紹介している。インドネシア統治にあってはスカルノを釈放するなどしてインドネシア人にも丁寧に接し、敗戦後には復讐的な戦犯裁判でいい加減な裁判から部下を守ろうと奔走する。おまけに、日本帰国後も、自ら望んで部下達が収容されている刑務所に服役囚として戻っていく。精神論には頼らなかったのに、精神的な強さは人一倍の、この稀代の人物を知る機会があったことは嬉しい。節々に行き過ぎた表現が見られるのが引っかかった。ノモンハン事件について、世界戦史上に類を見ない惨敗(p.75)と表現しているが、死傷者で言えば日本軍よりもソ連軍に多くの犠牲者が出ていること、兵器の損失についてもソ連側の方が被害が大きかったことからすればそこまで言い切るのは問題だ。戦後処理においてソ連側の主張が通っていることから、日本軍の方が継戦能力に欠けていたのは間違いない。継戦能力に差が生じた原因として補給線や生産力の差があるのは事実だろう。この補給や生産力を日本軍が無視したのも事実だろう。日本軍が補給の重要さに気付かなかったという批判は正当なものだと思う。そこから先は言いすぎでしかない。批判は正しく行わなければ、全体の信用度が下がってしまうので、ちょっと残念。文章がやや散文的で、頭に入ってこないのもややマイナスポイント。このあたりは著者と年代が離れているため、慣れ親しんだ文章の違いかもしれないけど。腐したところはあるが、それでも今村大将の人間的な魅力はひしひしと伝わってきたのは事実。トータルとしては満足できた。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。不快でしたら無視して下さい)アフィリエイトブログ。