Mi5sの充電機能を調べてみました(イマイチでしたが)。4と比較しつつ調べてみたいと思います。ちなみにチェックするのはメインカメラのみです。今回使用しているMi5s(64GBモデル・ゴールド)は海外通販サイトGearBestから提供していただきました。Mi5sは既に販売終了となっています。今から購入する場合はMi9をお勧めします。GearBestの購入にトライしようと思う方は下記ページを参照してみてください。(2020年版)今回は中国の通販サイトであるGearBestの使い方について紹介します。Lane)を選択できるなど、海外通販に慣れていない方でも注文することができます。コンビニ決済もできるようになったのもうれしいところです。ブレットやスマホをなどのガジェットを安く入手したい場合は有力な選択肢となるでしょう。更新]このページではGarBestのマーケティング担当者から紹介があったセール情報・クーポン情報のうち、私が面白いと思ったものを記載してみます。情報が入ったら随時更新するようにしてきます。暗い状態での比較フラッシュまとめMi5sのカメラ機能Xiaomiの公式ページによるとMi5sのメインカメラの特徴は次のようになります。(裏面照射型?)13メガピクセルレンズはF2.0フラッシュは2トーンとなっています。大きいのは、センサーの大きさの違いです。画素ピッチがMi5sのほうが1.38倍大きいということは、Mi5sのほうが1画素が大きく光を捉えることができるということです。このため、Mi5sのほうが暗いところでの撮影に強いことが期待できます。4の方は裏面照射型CMOSセンサーを使っているという記述を見つけたのですが、Mi5sについては見つけられませんでした。ソニー製のCMOSセンサーなのでこちらも裏面照射型CMOSセンサーだと思います。裏面照射型CMOSセンサーは高感度であることが特徴です。画像比較用にかんたんなセットを作ってみました。ピントはタッチで中央のイノシシの台座に合うようにして、マニュアルモードにした状態でISOを変化させながら撮影しました。シャッタスピード・F値・ホワイトバランスについてはオートののままです。一応手ブレをしないようにスマホは固定しましたが、シャッターはタッチで切っているので、手ブレが発生している可能性があります。照明がある状態での比較まずセットの右上方からライトを照射して明るい状態で撮影しました。ライトが強すぎて明暗がついてしまって撮影条件が逆に難しくなってしまったかもしれません。画像は240×180に縮小しておりますが、クリックするとオリジナル画像を表示します。4のほうが青い背景が鮮やかになっているのできれいに見えます。ところが拡大してみるとMi5sの方がディティールが再現されているように見えます。ISO400で中央付近を拡大(ピクセル等倍)して並べてみたのが下記の画像です。条件が厳しいISO1600で比較すると次のようになります。Mi5sのほうがディティールが残っていると思います。4ではのっぺりとしてしまっています。S110で撮影してみました。画像は240×180に縮小しておりますが、クリックするとオリジナル画像を表示します。F4流石にデジカメはきれいです。同じISO値ならばシャッター速度も早くできます。ISO400で比較すると次のようになります。S110のほうがノイズがなくきれいですが、ちょっとノイズリダクションが強すぎる気もします。ISO1600での比較の画像が下記です。S110はISO1600は常用できそうですが、Mi5sは流石に厳しく非常用という感じです。次に同じセットでライトをオフにしてみました。通常の室内での撮影を想定しています。画像は240×180に縮小しておりますが、クリックするとオリジナル画像を表示します。撮影不可スマホには厳しい条件だったかもしれません。ISO値が低い場合はかなり暗くなってしまいました。4のほうが明るく写っている気がします。ISO400でピクセル等倍で比較すると次のようになります。4、シャープさはMi5sというところでしょうか。ISO1600での比較は次のとおりです。これは差がついたと思います。ノイズの少なさ・ディテールの正確さなどからMi5sのほうが画質が良いと思います。S110で撮影してみました。画像は240×180に縮小しておりますが、クリックするとオリジナル画像を表示します。S110はシャッター速度をMi5sより遅くできるので、暗い状態でも明るく写すことができます(そのぶん手ブレの可能性は高くなりますが)。デジカメとスマホでは差があります。ISO400でピクセル等倍で比較すると次のようになります。S110のほうがきれいですが、Mi5sも結構頑張っている様に思います。こちらはISO1600での比較です。ISO1600ではかなり差がつきます。ISO1600で撮る必要があるような状態ではデジカメを使うほうが良いでしょう。次に部屋の電気を消して撮影してみました。隣の部屋の電気はついていたので光は差し込んでいますがかなり暗い状態です。月下で撮影した感じかもしれません。4の両方共ほぼ真っ暗となってしまいました。いくつか気づく点があります。気づくのはISOをAUTOにするとMi5sはISOが6400まで上がるということです。メニューから設定できる最高感度はISO3200なので、暗い状況だと拡張するようです。非常用ではありますが、ISO6400が使えるというのはMi5sのメリットかもしれません。4のほうが頑張っているということです。4のほうが遅くできるからです。ISO1600とISO3200ではMi5sのシャッター速度が少し上がっているため暗くなっていると思います(なぜシャッター速度が上がったのかは不明です)。S110と比較してみます。F2これは比べるまでもありません。暗い状況で撮影する場合はデジカメを使うか、スマホの場合はフラッシュを使いましょう。念のためISO1600でピクセル等倍で比較すると下記のようになります。撮影不可フラッシュライトを使うと十分に明るくなりまともな写真を撮れるようになりました。色は白い部分を見るとMi5sのほうが現物に近い色合いとなっています。ISO400でピクセル等倍で比較すると次のようになります。Mi4sのほうがライトが強く当たっており明るくなっています。ISO1600での比較下記のとおりです。Mi5sの方はピントがあっていなかったみたいです。画質的にはあまり差を感じません。Mi5sは販売となっています。Mi9をお勧めします。4と比較してみました。微妙な違いですがMi5sのカメラのほうが高感度に強く、室内のような状況ではノイズの少ないきれいな写真が撮れることがわかりました。夜景のようなかなり暗い状況では厳しくなりそうです。そのような状況ではデジカメを併用しましょう。Mi5sでベンチマークソフトをインストールして実行してみます。4をぶっちぎるかと思っていたのですが、ベンチマーク結果を見るとCPUの計算能力自体にはあまり差がないことがわかりました。グラフィクスや3DなどについてはMi5sの方が遥かに性能が高いようです。今回はMi5sの充電機能を3つの充電器を使って調べてみます。当初の期待ではQuickCharge対応の充電器を使うと、9Vや12Vで充電していることを確認できるのではないかと思っていたのですが、私の手持ちの充電器では5Vで充電していることしかわかりませんでした。それでもMi5sは充電器の給電能力上限まで活かしており、高速充電できることがわかりました。ModeをONにしてベンチマークソフトを実行してみます。ModeをONにするとスコアが上がると思ったのですがほとんど影響がありませんでした。ベンチマークソフト実行時には元からCPU能力がマックス状態だったのかもしれません。4に導入したxiaomi.euのカスタムROMの初期状態を簡単に紹介します。見た感じでは見た目は全く公式ROMと変わりません。公式ROMのグローバル版のに比べ余計なアプリが削除され、ベンチマークも若干向上しているのでROM焼きができる方はxiaomi.euのほうがおすすめのような気がします。4のベンチマークテスト結果を紹介しす。Proから着実に性能がアップしています。4はなかなかお勧めかもしれません。Proから一部のセンサーが省略されている点が気になるところです。今回はルート化を目指してMi5sのブートローダをアンロックします。公式グローバルROMではアンロックできないかと思いましたがあっさりとアンロックすることができました。面倒なのはXiaomiにアンロックの申請をするところかもしれません。Mi5sの指紋認証機能を試してみます。4と比べると認識率・認識スピードともにいま一歩という感じです。ファームの更新でぜひ改善していってほしいところです。今回はMi5sの設定を書き換えてFOMAプラスエリアを使えるようにしてみます。実際にFOMAプラスエリアで快適に使えるかどうかは微妙なところですが、無料ですし念のためFOMAプラスエリアを有効にしておいても良いと思います。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。Toolsを使う見るのが遅くなってすみません。今のまま使用し、また気に入ったアプリやスマートウォッチが出たら、試してみたいと思います。