Boardの必要性について※一般メンバー投票のTICAルール改正案の解説はこちらをご覧ください。Board」の設置を掲げましたが、これは私が当選した際だけに必要だと思って掲げたわけではありません。「Write-in」による当選者が出ず、現状の立候補者から新Directorが誕生するとすれば、誰がなったとしても「経験不足」は明らかでしょう。なると極めて重要になってくるのが、いかにして「経験不足」を補うかであり、「経験不足」に付け込んで組織運営を”我が物”にしようする人々の介入をいかに防ぐかということになります。それは今さら世界史、日本史を紐解かなくても明らかでしょう。「院政」を敷かせないための仕組み作りが重要であり、そうしなければ結局のところ、一部のメンバーの言うことだけを聞く恣意的な組織運営が続いてしまうわけです。Board」に担わせるのがいいだろうと思っています。Board」の柱となる機能については「公約」の中で示した通りですが、具体的な肉付けについては(私が当選した際には)みなさんと考えていきたいと思っています。Board」を設置するからにはそれなりの「規約」も必要になるでしょうし、具体的な役割や権限等についても詳細に決めていかなければなりません。Board」のような組織から厳しい指摘や批判を受け止める必要もあると考えています。それらは全てみなさんにも公開(公表)することで、新しいメンバーの新鮮な「声」も取り入れたものにしていければ、自由闊達で伸び伸びとした組織風土になっていくことでしょう。Board」が必要と考えるみなさんは、ぜひ私に投票して頂ければと思います。※投票締切は日本時間11月12日(火)14時59分(午後2時59分)です。※「公約」全文は、米TICA本部サイト(https://www.tica.org/ja/resources/our-association/ballots-elections)にて、「日本語」「ハングル」「英語」で掲載しています。)でも「日本語」「ハングル」「英語」で掲載しています。最近の記事TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える3TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える2TICAルールOnlineセミナー:「クラスTransfer」をあらゆる角度から考える1出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を14出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を13出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を12出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を11出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を10出陳者/メンバーの民意にもっと敏感なリジョン運営を9改めて問う、ルール改正の「プロセス」と「合意形成」のあり方RSSを表示する携帯URL携帯にURLを送る@niftyが提供する無料ブログはココログ!。