少ないんだな、これが。副知事だったし、きわめて実務的な印象が強い政策が列挙されているんだ。あの『ミカドの肖像』の著者は今何処っていいたいけどさ、自治体の首長なんてこんなものなのかもしれない。そんなんでいいのかっていう意見もあるけど、独断的で超個性的な石原さんの後だからそれでいいんじゃないかという気がする。クール過ぎるとは思うけど。鷽「原発という表現がない。篠原「少なくとも公表されている政策のなかにはない。他の文書や街頭演説などでは触れるだろうけどね。原発にはあまり触れないとは思うよ。それを公約に掲げているけど、猪瀬さんは触れていない。これまでの猪瀬発言を見ると、彼は脱原発は既定の方針だと理解しているはず。できることは限定的だという認識だと思うよ。しては迂闊にいえないんじゃないか。電力自由化のためのレールを敷く作業はやると思うよ。求めるという方針の範囲内で脱原発プロセスを具体化していこうという姿勢だね。首長としてできることは限られている”と反論するんじゃないかな。篠原「賢くまとめているんだよ。ら、現職の強みというか。宇都宮さんと違うところは所得再分配に力を注いでないように見えるという点かな。セーフネットはすでに都政のなかに組み込まれているというか、大半は国政の領域なんだよな。生活保護がその典型だけどね。はり国政に左右されるから、自治体のできることは追加的な部分にすぎない。それに猪瀬さんは、市場経済を刺激して所得形成の機会を増やすことがいちばん大切だと思ってるんじゃないかな。再分配のための財源も増える。なれば猪瀬さんといえども財布の紐は緩めるよ。それは国の制度次第だからね。簡単に公約化できない。権化・財源移譲はもう深刻な争点じゃないという認識はあると思うよ。くると、地方への財源移譲が行われても十分ということはないだろうね。限られた財源のなかで選択するしかない。北海道だろうが、沖縄だろうが、東京だろうが、物価調整の効く範囲内での所得再分配格差しか許されないだろうね。現物支給が突出して高くなったりすれば、当然、他の府県とのバランス問題が生じてしまうから、自治体の所得再分配にも限度があるんだよ。いうか、所得形成を促進する機会を増やすことに制約はないから、猪瀬さんはそちらのほうに力を入れたいと思ってるんでしょう。いうわけじゃないので公約としては70点ぐらい。彼の政策は短期で実現できそうなものが圧倒的に多いから、実際に70点は取れる。篠原「松沢さんはねえ、いちばん公約が多岐にわたるんだな。篠原「それをはっきりいったら元も子もないけど、この人、いったい何を考えているんだろうって素朴な疑問を抱くことは確かだね。これが松沢さんの政策一覧。他の候補にない公約になるのかな。篠原「歴史をはき違えているんだよ。観光資源にはなるかもしれないけど、そもそも皇居の話だから、実現性はきわめて疑わしいね。歴史的資源ともいえない。