>>394俺は誰のマ○コを見ても気持ち悪いとしか思わないが。女の方は男性器大好きだよね。「舐めたいなァ」と言われた事、数え切れないほどある。あんた女だという設定じゃなかったのかよ。俺は性風俗店なんて一度も行った事ないし。不愉快とか気持ち悪いみたいな感情しか湧かない物体を芸術だと名乗って提示し続ける方がよっぽど滑稽。>>410そういうような「芸術とは尊いモノだ。一体全体どこから生まれてきてんの?死ぬまでどんな展覧会にだって絶対に足運ぶつもりないんでしょ?それでいいじゃん。ナニ興奮してんの?だいたい、あんたは、ろくでなし子の3Dマ○コを見てないじゃん。誰もあんたに「見てくれ」なんて言ってないし、万がイチ言われたとしても断ればいいじゃん。「不愉快とか気持ち悪いみたいな感情しか湧かない」って何の話よ。聴衆たち)が映ってるけど、あんたにはその人たちがみんなキチガイに見えるでしょ。オーケストラの指揮者や楽団員が舞台の上でただジッとしてるだけのジョン・ケージの名曲「4分33秒」の演奏会。この世の中には、あんたのような品性下劣な低能下層チンピラ老害土人には到底理解できない世界が広がっているんだよ。学歴が低いせいじゃない。上の‘曲’の作曲者ジョン・ケージに劣らぬ評価を得た日本の作曲家、武満徹は、高校までしか出ていない。「ノヴェンバー・ステップス」の演奏会。いう曲(↑)を聴いても、あんたには雑音としか思えないでしょ。誰も悪いとは言っていない。>>417すいません。4分35秒は僕も理解できません。馬鹿にしか見えません。いいから、チョンはチョン国に帰れ。日本が理解できないならしなくていいから帰れ。ろくでなし子さんの造形物には、おれも個人的には正直、芸術性を感じないんだよな。ジョンケージや村上隆もしかり。観念が先行していて、衝動が全く感じられないって点に尽きると思う。芸術はこういうものだとか、この表現で芸術のアンチテーゼにしようとか、これにより性意識を変えようとか、そういうのは、観念や思想であり、芸術とは言えない気がする。芸術はもっと衝動的なものかと。個人的にはやはり、ろくでなし子さんの造形物には芸術性を全く感じない。(彼女の作品に芸術性を感じる人がいる可能性、または一般の性意識を変えるような可能性は認める。性器を出す=猥褻で法律違反という流れには反対したい。それにより、失われるものが、多大にあるから。要はこれはゴキブリのオブジェを渋谷に置いたみたいなのと同じで「不快」の問題。世間からバッシングを受けるのは不快を堂々と撒き散らそうとするからであって、猥褻だろアホ、ってのとはちょっと違う。そのことを本人が全く解っていないところが馬鹿。そもそも、ろくでなし子さんの作ったものをネット上以外で見たことのあるやつのが稀だろう。ネット上すら、見ようとしないやつのが、批判派の大半かと。作品がキモいかどうかとは、別問題だったりする。今月中の衆院通過を目差す【教育】高校時の成績が平均「4」以上なら月3万円。【文化】ボブ・ディラン氏の公式サイトから「ノーベル文学賞受賞者」の文言が削除される。埼玉ギャラリーiframeパーツを表示するにはJavaScriptを有効にして下さい。