2014年02月まずは読め。「無秩序と混沌の趣味がモロバレ書評集」の跡地です。東欧帰国祝いにタイトル替え。-プロフィールAuthor:Skywriterあまり一般受けしない本ばかりが好きと言う難儀な管理人です。お勧めした本を面白いと思ってもらえると最高です。BK1書評の鉄人31号。宣伝目的以外のあらゆるコメント、TBを歓迎します。↓ランキングに参加しています。面白いと思ったら押してください。goo弾かれサイトですので閲覧はご注意を。頭が悪いのが伝染する恐れがあります。私がよく遊びに行くところ。他うちの子も元捨て犬です。今はすっかり我が家の一員。甘えるのは下手だけどとっても可愛い子です。表紙を飾るアノマロカリスの化石を見てしまったら、もう読まない訳にはいかない。地球上に生物が生まれたのが何時なのか。したことは分からないが、それは30億年前とも40億年前とも言われる。その殆どの時代は、多くの人にとって面白く無いものだろう。単細胞生物ばかりなのだ。多細胞生物が現れてくるのが、約6億2000万年前から5億4200万年前のエディアカラ紀である。何と言っても面白いのが、エディアカラ紀に続くカンブリア紀。この時代、突如として多様な多細胞生物が一挙に生じたように見える。それらの生物は、デザインが実に奇抜で、今の生物との連続性を感じさせないものなのだ。碩学スティーブン・ジェイ・グールドは、彼の名を一躍有名にした『ワンダフル・ライフ―バージェス頁岩と生物進化の物語』において、この時代の生物は今の時代の生物とは根底からして違うところがあると主張した。古生物学者でさえそう思ってしまうほど、奇妙な生物群だった。2本の触手で獰猛にあらゆる生物を襲う最大の捕食者アノマロカリス。5つの目とゾウの鼻のような奇妙な器官を持つオパビニア。背中に大量の刺を生やしたハルキゲニア。世界中の海に広がった三葉虫も、この時代に生まれている。これらの生物が、実際にはどのようにして生きていたのか?何をしていたのか?その最新の研究結果がこの一冊に凝縮している。グールドが述べたような、カンブリア紀の怪物たちは現生の生物とは関係のないもので、自然界が多様なデザインを実験的に繰り出したものだという考えは、怪物と現生の生物をつなぐ進化のラインが見えてきたことで崩壊した。その点、カンブリア爆発を専門に研究したサイモン・コンウェイ・モリスの『カンブリア紀の怪物たち』の方が正しかったということだ。それでも、どうしてカンブリア紀に多彩な生物が生まれたのかという謎は残る。それについては、極めつけに面白く、知的好奇心を刺激してやまない『眼の誕生――カンブリア紀大進化の謎を解く』が大いに参考になる。この時代、生物は眼を獲得するのだ。眼の誕生がどうして爆発とも形容されるほど急激な生物進化を生んだのか、是非ともこちらを読んでみて欲しい。このカンブリア紀は、多細胞生物の世界を方向づけたという点で興味深い。ある生物は眼を得、ある生物は甲冑や刺で重武装し、また別の生き物は逃げる方法を得た。その一つのあり方が、脊椎の誕生だ。不勉強にして知らなかったが、なんと原始的な魚類である無顎類がこの時代に生まれていたという!我々脊椎動物の遥か先祖がこの時代にはしっかり生きていたとは実に面白い!しかも、陸上にも生物が進出していたと聞いて驚きも増すばかり。昔のことがこんなにも分かっているということに改めて驚く。生物の多様性と不思議さを実感させてくれる一冊。図版がとても多く、奇妙な生物群がどのような姿だったのかイメージさせてくれるのも嬉しい。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。前作で、赤堀涼子准教授が難航しかけた事件の解決に大きな影響を与えたため、法医昆虫学の力が認められつつある状況になっていた。そんな中、またもやこの異色の学問が活躍する機会が巡ってきた。腐敗して大量のウジがわいた死体が発見されたのだ。季節は、まだまだ暑さの残る初秋、発見場所はコンテナルーム。そこに全裸の女性の遺体が転がっていた。なると、その状態は想像すらしたくないものである。遺体は殺害現場から動かされてきたらしく、遺体の周りに事件を示すような遺留品はない。身元の特定につながるようなものも何もない。その遺体に残された傷跡からは、彼女に対して強い恨みを持った複数の人物が犯人であることを示していた。警視庁側でこの犯行を追うのは前作に引き続いての岩楯警部補。そのパートナーとなるのは「だるい」が口癖の月縞刑事である。赤堀を加えたトリオは、どんな手がかりを見つけていくのだろうか?まずは、遺体にウジは沸いてもカツオブシムシが居ないという不思議な状況。意外なモノが、思わぬ手がかりを与えてくれる。ウンチクが散りばめられているのが良い。吸血鬼伝説の元になったのは溶血で口や鼻から血が出てくる現象だとか、お茶碗一杯分のウジ虫は約3000匹とか。後者は想像しては行けません(笑)で、謎が解けていく楽しみと、ウンチク話を楽しんでいるうちに物語が進んでいくので、楽しく一気に読める。遺体の描かれるシーンが平気でさえ有れば、きっと楽しめるだろう。法医昆虫学に興味を持たれた方は、本作でも前作でも参考文献のいの一番に挙げられていた『死体につく虫が犯人を告げる』がお勧めです。赤堀センセ、カマキリが積雪量を予想してタマゴを生む高さを変えるというのは、ありゃあ間違いで確定ですよ。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。商品詳細を見る評価:☆☆☆サブタイトルに燦然と輝く法医昆虫学の文字を見れば『死体につく虫が犯人を告げる』を思い出さずには居られない。ついでに、洋ドラ『BONES』に出てくるイカれた昆虫学者のホッジンズも。なると読まないわけには行かないではないか。物語は検死のシーンから始まる。死後にガソリンで焼かれた死体からは、彼女が殺された時間すら割り出すことはできなかった。遺体の内部から現れた異様なものが、その謎を解く鍵を握るかもしれなかった。それは、ウジが球状に集まったもの。彼らは、被害者の食道と胃を食い尽くしていた。それがまるで彼らの好物であるかのように。ショッキングな出だしだ。それが苦手な人は読むのを止めた方がいいだろう。法医昆虫学というのは、死体につく虫、つまりはウジ虫やその仲間を扱うものだ。ある以上、ウジが湧いたりそのウジに寄生するハチが出たり、死肉を食らうカツオブシムシが這いずり廻るようなシーンが出るのは確実だろうが。この事件の捜査に、日本で初の試みとして法医昆虫学が導入される。意外なことに、登場するのは赤堀涼子という女性研究者だ。この人、ウジを固定するために熱湯で殺した後、誤ってこの"ウジ茶"を飲んでしまいそうになるというそそっかしい人物。彼女は登場シーンでバッタの群生層化を掴もうとしている。『孤独なバッタが群れるとき―サバクトビバッタの相変異と大発生』みたいではないか。興味がわこうというもの。そんな彼女が出した死後からの経過時間には、致命的な矛盾があった。ウジのライフサイクルから割り出した時間は、彼女がまだ確実に生きていた時間だったから。この矛盾が生まれたのか?被害者周辺で起きていた連続放火事件と彼女の死体が焼かれた関連は?おまけに、被害者はどうやらダメ人間と付き合っていたようだ。その彼は事件に絡んでいるのか?様々な謎が出てきては、それが上手く本筋につながっていくところは読んでいて面白い。伝統的な警察の捜査と、法医昆虫学の調査が交互に進むことで解決に向けて進んでいくところも。ムシの蠢くシーンが平気でさえあれば、きっと楽しめると思う。表現が唐突な感じがするのが否めなかった。それって文章で表現するんじゃなくて、伏線として出しておくとか登場人物のセリフとか素振りで描くものじゃないか?と何度か思ったものだ。それに女性の喫煙率が高すぎだ。被害者も、被害者が勤めていたクリニックの女医も、事情聴取した水商売の女性も、主人公の奥さんも、法医昆虫学者も、尽くタバコを吸うと言った感じで、2012年統計による女性の喫煙率9%という数値からみると異常に高い。舞台装置として使うのはそれはそれで構わないけど、ちょっと現実味が無いんじゃないかなぁ。表現面ではまだまだだけど(失礼)、ストーリーは面白い。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。商品詳細を見る評価:☆☆☆ハイゼンベルクは運転しているところを警官に停められた。「あんた、どんな速さで走っていたかわかってる?」ハイゼンベルクは答えた。どこにいたかはわかる」ハイゼンベルクが唱えた不確定性原理(ミクロの世界において、位置を知ろうとすれば速度が分からなくなり速度を知ろうとすれば位置が分からなくなる)を知っていないと分らないという、なかなかに敷居の高いジョークだ(笑)あるいはこんなジョークもある。第一法則:静止している物体は、必ずまちがった場所に置かれている。第二法則:運動している物体は、必ずまちがった方向に向かっている。第三法則:どんな行為にも、大きさが等しく向きが反対の批判がともなう。分かるぞ^^こんな感じで、科学系のジョークネタを集めているのが本書。笑えるのは理系脳かどうかより、この元ネタになる科学を知っているかどうかだと思うが、知っている人はニヤリとさせられると思う。一方で、全く知らない人はクスリともできないのではないか?というネタが多い。ジョークが何をネタにしているのかの解説もあるが、うーん、ジョークの解説ほど寂しい物も無いよね。一方で、ジョークから入って科学ネタを拾おうとするには、深みが足りないように思える。いうわけで、理系ネタをそれなりに知っている人には面白いだろうけど、そうでない人には向かない。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。子供の頃、親に「知らない人に付いて行っちゃダメだよ」と言われた人は多いだろう。アラフォー世代である私にとっては、親が思い浮かべたのは吉展ちゃん誘拐殺人事件のような身代金目的の誘拐事件だったかもしれない。それよりちょっと後の世代の親がそう言う時、思い浮かべたのは確実にこの男、Mのはずだ。1989年7月、幼女を裸にして写真を撮っていたところを父親に取り押さえられた男は、恐るべきことを自供する。それは、東京と埼玉で4人の幼女が次々と行方不明となり、惨殺体で見つかったり、焼かれた骨が自宅に送り届けられたりした異常な犯罪だった。80年代と90年代を画するかのようなこの事件の深層を探ろうと、90年代の10年間を費やした、という著者の集大成とも言えるノンフィクションが本書。彼はどう見ても異常者である。4歳から7歳の幼女を、4人も短期間に殺害したこともそうだが、その死体に加えた残虐な仕打ちと、血を飲んだり遺体の一部を喰ったりという異様な関心もそうだ。遺族に二重三重の苦難を与えようとでもしたかのような、今田勇子名義での犯行声明もまた、そうだ。裁判においては、我々の常識に反する主張が行われた。宮崎勤は正常な人間だとされたのだ。それは彼を死刑にするための方便である。宮崎の精神鑑定書もまた、検察の主張に沿ったものが出された。再鑑定では、更に異なる2つの結論が出された。精神鑑定が科学の仮面を被ったオカルトという面を持つとすべきか、精神鑑定の限界は我々の考えるより遥かに人の本性に迫ることなどできないと諦観すべきか。本書は、この3種の鑑定書を何度も何度も読み返し、関係者にインタビューを繰り返すことで、宮崎勤の人生をあぶり出す。究極の問いは、どうしてあのような異常者が生まれたのか、というもの。手に障害を抱えていたことが、幼児期からの彼のトラウマだった。家族は機能していなかった。彼を唯一全面的に受け入れていた祖父が亡くなり、彼の精神はタガを失う。その変容が丁寧に描かれているのは、彼を事件へ導いていく流れを知るには良いかもしれない。恐ろしいのは、一連の犯行が始まってからだ。そこで行われる事実の連なりは、彼を単なるペドフィリアであるという単純な見方を打ち破る。彼はあの犯行の告白文のように、事件の全体をきちんと理解していたし、それを最大限自分の都合が良いように利用することもできた。責任能力という観点からは、死刑は当然の結論だ。著者はこの精神のあり方を、解離性人格障害つまり多重人格であるという鑑定を支持しているようだ。ネズミ人間が現れ、実際に手を下していたなんて供述をそのまま受け取ればそうなるかもしれないが、多重人格なんて所詮は医原病、医師と患者が共同で抱く妄想に過ぎない。彼の異常さに迫ろうとする著者の奮闘は買うが、結論には承服しかねるところもある。宮崎勤事件を描いた後に、著者が向かうのは酒鬼薔薇事件。この事件もまた、ひとつの時代を画するようなインパクトを持った事件だった。宮崎勤事件と酒鬼薔薇事件を繋ぐ共通した環境を探り、そしてこうした異常な事件は今後も続くという暗澹たる結論に至る。この結論も私の考えとは異なる。確かに、異常な事件は今後も続くはずだ。それは社会の変容だとか教育の問題というものだけでは済まない問題を内包する。ヒトの存在の根源的なあり方、そして遺伝的な要素も深く絡む問題だ。殺人事件は凶悪化や低年齢化などしていない。昔の事件でも、追いかけてみれば十分に異常で残虐で理解不能だったのだ。昔は経済面の問題があったから事件があっても不思議ではないという思い込みが、現代の事件をより理解不能と思わせているにすぎないだろう。した観点から、私は著者と結論を同じくしない。著者の丁寧な取材と、犯罪者を悪として断罪するという正義に酔っていない姿勢、そして流麗な文章には頭がさがる思いだった。知らなかった多くの事実を丁寧にあぶり出し、教えてくれたことには感謝したい。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。生きていくのは難しい。いや、ただ単に生きていくだけなら、今は人類史上で最も楽な時代と言える。命を賭けた狩りに出かける必要はないし、毎年訪れる冬季の食糧難に悩むこともない。コタツでミカンって最高だよねとか、鍋にはやっぱりビールだよな、なんて言っていれば良い。あとは、その組み合わせを考えるだけだ。ところが、食料を手に入れるのが容易になって、自由な時間が増えると、ヒトは無駄なことを考え始める。生きるべきかとか本当の自分とはどんなものか。そんな問いに、答えなんかないのだろうけど、それでも世界でたった一人のこの自分がどう生きるかと悩まずに居られない。生きるための諸々の事に追われるのは、ある意味でヒトには幸せな時代だったのかもしれない。いうわけで、世の中には色々な悩みを抱えた人がいる。本書は、生きづらいこの現代という時代にあって、社会からちょっとはみ出して、そして深く思い悩む人々を描いたノンフィクションである。著者は精神科医であるため、中には自分の患者の話もあるし、事件史において顔をだす人物の話もある。社会的には恵まれた立場にあるように見えながら、何のために生きるか深く悩む人物もいれば、アルコール依存もある。無名の人物の生を眺めたかと思えば、フィッツジェラルドとヘミングウェイといった有名人について語られることもある。した問題に、それは甘えだと一刀両断するのは、単純で小気味の良い感じを受けるかもしれない。年間3万人に及ぶ自殺者を出すという今の日本の問題の解決には繋がるまい。それは、自殺するまで苦しんだ人々自身が感じていることだろうから。した人の弱さを受け止めたうえで、社会として何ができるのかを探っていくのが大切なのだろうと思う。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。嗤うという言葉には、蔑視が含まれる。その手の嗤いが多いところとして、著者は2チャンネルを挙げる。なんと冒頭で語られるのは"電車男"だ。あのどこか閉鎖的で内輪的でありながら慣れ合いにならない空間を、著者は"内輪的としていながらどこか殺伐としている、殺伐としていながらどこか内輪的"と評している。このやや二律背反的な状態を、アイロニーと著者は指摘する。本書はこのアイロニーという切り口で日本社会の色々なことを語ろうとする、意欲的なのか暴挙なのか分からないことに挑む。退潮を決定づけたあの凄惨な事件は、なぜ起こったのか?個人的には、ゴールを明示しない総括というシステムは、死によってしか逃れ得ないものだったからであり、そこに大塚英志が『「彼女たち」の連合赤軍―サブカルチャーと戦後民主主義』で指摘する女性性との対峙が複雑に絡み合っていたと思う。続いて、糸井重里やナンシー関といった、テレビ関係者を取り上げる。糸井重里は時代の寵児でテレビの内側にあった存在であり、ナンシー関はその外側から痛烈な皮肉を投げかけることを期待されていた人物だ。その立ち位置は全然違う。した2人を絡めたのは上手いかもしれないが、問題は私がテレビにはほぼ完全に興味が無いことであろう。した調子で田中康夫の『なんとなくクリスタル』やお笑いブームや小林よしのりを取り上げるのだが、うーん、興味ないなぁ^^;取り上げ方も、如何にも評論と言う感じ。シニフィエとかシニフィアンとか言い出したらもうダメ。表象されるものと表象するものでいいじゃん。哲学は、如何にも小難しそうな単語(それも舶来製なら尚よい)を散りばめて、あたかも自分が高尚なことを言っているように錯覚させるだけでしょ。誰々の言うところのなんちゃらだとか言ったって、そんなものに価値を見出さない人にはそもそもナンセンスなのである。興味のある話題は少なく、しかもそれが抽象的な議論に終始しているので、飛ばし読み。レビュープラスランキングに参加しています。面白いと思ったら押してくださいませ。(ランキングサイトが立ち上がります。昔、飼っていた兎を猫に殺されて以来、猫が好きではない。言われるまでもなく過度の一般化なのだが、好きじゃないものは好きじゃないのだ。