異議取消を維持する旨の判決を下したそうです。特許庁では商標登録を取り消す審決を下していました。それにしても、「栗原潔のIT弁理士日記」様のブログは良記事が多い。ブログ記事書く必要を感じないね。↓クリックありがとうございます。本ブログは独学の弁理士講座の別室です。直近の本室更新は「H25短答試験問41」です。移籍前の元事務所が「加護亜依」で商標登録をしていたという問題が発覚したようです。普通に用いられる方法での使用(例えば、出演者としての標記)であれば、商標権を侵害しないものと思われます。抗弁が認められるのではないかと・・・。いずれにしても、言いがかりだよね・・・コレ。来年にでも3年不使用で取り消してしまう(商50条)のがいいかなぁと思っていたりします。↓クリックありがとうございます。本ブログは独学の弁理士講座の別室です。直近の本室更新は「H25短答試験問41」です。22:10:27TACの論文マニュアルを読んでいます。発明の新規性の模範解答内に、「刊行物」の要件を記述していてその中に「訴訟記録の複写物は情報性がなく」とあるのですが、「情報性」というのが何を意味するのかピンときません。解説いただけないでしょうか。以上、よろしくお願いします。関係なく公開されるものは刊行物とはなりません。21:13:06管理人様ありがとうございます。「流通される」がキーということでしょうか?となると情報性と頒布性の違いがよくわからなくなってきてしまいます。今一度解説いただけないでしょうか。以上、よろしくお願いします。14:58:14刊行物とは、公衆に対して頒布により、公開する事を目的として複製された、情報伝達媒体をいいます。↓クリックありがとうございます。本ブログは独学の弁理士講座の別室です。直近の本室更新は「H25短答試験解説問40」です。(06/16)プロフィールAuthor:ドクガク独学の弁理士講座の管理人です。日ごろの業務に活かせるノウハウや、試験情報を投稿していきますので、宜しくお願いします。