地球と気象・地震を考える地球と気象・地震を考える人工物質が環境を破壊し、肉体をも破壊していく。自然の摂理に立脚した社会のあり方を、みんなで考えていきましょう。日本企業が再編成で各勢力に絡んでいる大きな要因です。凍結してきた米国大手のGEも原発の基礎技術や設計力は保持しつつ、原発建設ではGEの生徒である東芝、日立に機器製造は任せてきました。」の感覚は拭えません。ウェスチングハウス(WH)」を買収することで、WHの親会社の英核燃料会社(BNFL)と最終合意したと発表した。買収額は54億ドル(約6210億円)。米政府の承認などを経て近く買収手続きを完了する見通しだ。東芝はWH株式の51%以上を保有して子会社化し、残りは複数の企業が共同出資する。出資企業には丸紅などが浮上している。技術を取り込むことで、中国など加圧水型が優勢な海外市場で巻き返しを図る。ロンドンで会見した東芝の西田厚聡社長は「今回の買収で東芝は世界的な原子力メーカーになれる」と述べた。WH買収を巡っては、三菱重工業や米ゼネラル・エレクトリック(GE)なども名乗りを上げたが、破格の買収額を提示した東芝が競り勝った。読売新聞)原子力メーカー再編で最も目を引く東芝のWH買収は日本勢の躍進を特に印象付けていますが、釈然としない部分も孕みます。その辺りを改めて見てみたいと思います。○市場価値の3倍にも上る買収額WHは元々米国企業でGEのライバル存在でもあったが、’99年に英国のBNFL(英国原子燃料会社:投資顧問はNMロスチャイルド&サンズ)が買収。WHの企業としての市場価値は当初2000億円程度と言われていた。東芝が米電力大手NRGエナジーから原子力発電所を受注することが内定した。同原発は日立製作所・米ゼネラル・エレクトリック(GE)連合が優勢だったが、日本での安定した実績などを訴えた東芝が逆転した。総事業費は約6000億円。東芝本体が海外で原発建設の主契約企業となるのは初めて。原子力政策を転換した米国では今後30基の原発新設が見込まれる。三菱重工業も米国で大型受注を獲得しており、日本の原発大手の攻勢が相次いでいる。受注が内定したのは、NRGがテキサス州ヒューストン市近郊に新設する改良型の沸騰水型軽水炉(BWR、出力135万キロワット)2基。2014年にも稼働する。○そもそも創業当初からのGEと東芝との関係、特に現在も続く重電部門の技術協力関係から競合は考え難い東芝は1905年にGEから電球製造のライセンスを受けた東京電気と1910年にGEが株式取得した芝浦製作所が1938年に合併した企業。GEからの出資関係は1989年まで継続していた。GEと東芝の重電部門の結びつきは強く、原発については日立とともにGEのライセンスを受けて国内のBWRの建設に携わってきた。2001年にはBWRの技術協力契約を10年延長もしている。プラント(以下、BWR)の技術開発に関する技術協力契約を更改し、10年間延長することで合意しました。プレスリリースと、東芝によるWH買収劇には出来レースとして穿った見方をしたくなるような要素がいくつもあります。いう日本側の見方を離れ、外国勢、特に米国、東芝・日立と繋がりの深いGEの視点から見るとこの間の再編は3勢力のにらみ合いとは違った物にも見えてきます。○WHの破格の値段での売却によってBNFLが潤う。○PWRを要望する中国進出は製造技術の凋落からWH単独では難しかったが、潜在的にGEと繋がりの深い東芝の力を使って実現。PWRの得意なフランスのアレバに対抗しつつ米国にとって重要な中国の繁栄も維持できる。○米国のBWR受注は提携している日立は言うを待たず、東芝が受けてもBWRの師匠であるGEが頭を押さえ、原発建設事業では最も旨味があるといわれる上流の受注ポジションを得られる。○東芝と同じくGEのライセンスを受けてBWRを製造してきた日立とは、日本に日立8:GE2、米国に日立4:米国6の出資比率で双方に新会社まで設立したが、米国の新会社が日本を除く世界市場の担当。○世界の3/4のシェアを持つPWRが得手のWHと三菱重厚とが提携できないことで、GEが直接関与しにくい三菱重工の突出を阻止。○GEは電力事業で三菱重工とも提携(ex.メキシコの原発拡張工事を共同入札)その技術力から原発建設に不可欠な存在になった日本企業は外せないものの、3極のどの仕事にもGEが顔を出せる体制が出来上がっているようです。三菱重工+アレバはGEが影響力を行使し難い抵抗勢力同士ひとまず組んだといったところでしょうか。これまでの関係からBWRで東芝が棟梁になることが実質無いならば、東芝を通してWHに息を吹き込んだGEこそが、BWR・PWRの両形式に跨る恩恵を最も受けられるのかも知れません。この間の再編がGEの意図を多分に反映したものだとすると、更にこの再編によって、海外に打って出るに当り、日本企業同士は非常に提携しにくくなっている点も見逃せません。17:07>まず、第一に何が本当の問題なのかを考える風土を破壊してしまったこと。次に、二酸化炭素発生を抑えることだけが、環境問題を解決する唯一の正しいやり方であるという洗脳に、いともたやすく引っかかってしまったことだ。その通りだと思います。これ自体は悪い方向に進んでいますが、一つの可能性としては、うそだらけの温暖化説に多くの科学者がしっかりと異論を唱え始めたという事です。政治を避けていた科学者がようやく重い腰をあげ始めたのかな。23:26実現された内容をみれば、このやり方が大いに問題があるのは明らかだなと思いました。*facebookもやってます。