英語の特許文献を高精度に機械翻訳する技術を開発したそうだ。約3倍のスピードで理解できるようになるという。・・・カラーは赤だな。冗談はさておき、自然な日本語に翻訳するというので、ますます進化してくれればありがたい。翻訳外注代も馬鹿にならんしな。ハイウェイで機械翻訳OK本ブログは独学の弁理士講座の別室です。本日の本室更新は「商標法54条」です。管理人応援のために↓クリックお願いします。14:05:16お世話様です。短答H20-10の枝(ホ)に関連して質問させてください。裁判所は、・・・なので、試験用結論として「誤り」にすべきことは理解しているつもりです。「立証することが極めて困難であるときに限り」と「立証することが極めて困難であるとき」との事例的な違い(文言の違いはあるが、どのようなケースを考えればよいのか)が、判りません。ご教示頂ければ幸いです。特許権侵害訴訟において、損害が生じたことが認められる場合において、当該損害の性質上その額を立証することが極めて困難であるときに限り、裁判所は、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果に基づき、相当な損害額を認定することができる。」の限りは、「当該損害の性質上その額を立証すること」に限定されるかという意味と資料します。本出題は、105条の3の「必要な事実の立証」という文言の、事実は、損害額に限定されるかという趣旨ですので、損害額に限定されないため、×の枝となるものと解釈するべき問題と解釈しています。本ブログは独学の弁理士講座の別室です。本日の本室更新は「商標法54条」です。管理人応援のために↓クリックお願いします。条文が長ったらしくて書く気がおきません。23:25:45正直でいいですね。こんなのはどうですか?「善意で自ら発明し又は自ら発明した者から知得したことを要する(特79条)。本ブログは独学の弁理士講座の別室です。本日の本室更新は「商標法54条」です。管理人応援のために↓クリックお願いします。(06/16)プロフィールAuthor:ドクガク独学の弁理士講座の管理人です。日ごろの業務に活かせるノウハウや、試験情報を投稿していきますので、宜しくお願いします。