サーバー専門のフリーランスエンジニアです。クラウドサーバー環境を利用してWebサイト、ITシステムのサーバー全体構成やサーバー内部構成をデザインします。Lightsail」がリリースされました。AWSの力、VPSの簡単さhttps://aws.amazon.com/jp/blogs/news/amazon-lightsail-the-power-of-aws-the-simplicity-of-a-vps/EC2に比べて、初期構築が簡単、データ転送量も含めた課金体系となっている、といった特徴がありますが、機能面や料金はひとまず置いといて、まずはベンチマークテストを行ってサーバー性能を確認してみました。ベンチマークテストの結果およびサーバーの料金は、2016年12月上旬時点のものです。性能や料金は変動する可能性がありますので、ご注意ください。ベンチマークテストの条件ベンチマークテストの条件は次のとおりです。(バージニア北部)のみの提供のため、us-east-1bゾーンで計測。2016.09.0」。MySQL等のアプリケーション向けサービスはインストールしない。テスト終了後は、各サーバーでOSを再起動して、性能のばらつきがないか確認するため、もう一度同じテストを行った(これについては後述)。Indexテストのスコアを掲載します。2013.8グラフはこちら。dbenchの結果dbenchは、同時接続1と4で10分間計測し、スループット値(MB/sec)と、参考までに最大レイテンシ(msec)を掲載します。470.847グラフはこちら。219.167グラフはこちら。考察おおむね、サーバースペックに相応しい値となっています。一般的なWebサーバーを稼働させるには十分ではないでしょうか。t2インスタンスの同スペックサーバーの結果と比較してみます。t2インスタンスです。452.624グラフはこちら。214.625グラフはこちら。t2とLightsailの、CPU数とメモリサイズが同じインスタンスの結果を比べると、unixbenchはほぼ同じです。dbenchは、Lightsailのほうが少しよい値となっています。t2とLightsailの同じスペックのインスタンスは、ほぼ同じ性能といえるのではないでしょうか。cpuの順で実行し、その後、OSを再起動してから同じ順序で再実行しました。cpu1回目と2回目のテスト結果の違いを確認します。Indexテストのスコアを掲載します。2vCPU」は2回目もほぼ同じ値ですが、サーバースペックが下がるにつれて、2回目のスコアの落ち込みが大きくなっています。t2シリーズのような、CPUクレジット&バーストの制限があるのではないか。「サーバースペックが低いほどCPUクレジットも少ないのではないか。t2インスタンス上で稼働しているのかもしれませんね。(サーバーの起動がすごく速いので、コンテナかも。1vCPU」の同時実行4のみ、2回目の値が落ち込んでいます。これは、dbenchのディスクアクセステストでもCPU性能が少しだけ影響するからだと思われます。Lightsail」のサーバーに対してベンチマークテストを行い、サーバー性能を確認しました。t2インスタンスとの比較を行いました。t2インスタンスの同スペックのサーバーとほぼ同じで、性能面については、1vCPUまたは2vCPUクラスの一般的なWebサーバー用途としては問題なく使用できるといえます。t2インスタンスと同様に性能の低下が見られました。長時間連続してCPUパワーを必要とするケースには向いていないと思います。※あくまでも、2016年12月時点の見解です。今後、LightsailとEC2の違いについて調査してまとめようと思います。(必須)↑お問い合わせ内容をご確認のうえ、チェックを入れてから「送信」してください。