160以上)のIQじゃないの?と思うようなアプリがあります。!と思った神アプリをご紹介します。全国の車好きの為の無料アプリです。広報・プレスリリース情報(記事等)同一タイトルの場合、リンク先は基本的に同じ内容になっています。お好きなリンク先でご覧ください。cari.jp離婚弁護士(拉致弁)にとっては子供を監禁した後、因縁つけて債務奴隷を作れば天国。子供の自由を保障して子供が好きなところに行って勝手に解決では監禁市場が消滅して離婚弁護士にとっては地獄。cari.jp井上さんは扶養義務として子を直接扶養するのは否定していないでしょう。子が成人して親権が消滅すれば同居親が子に代わって受け取る正当性が何もなくなる(間接払いを受けられる根拠がなくなる)と言っているわけです。cari.jp日本における子ども強制収容所の気まぐれ面会(面会交流)は比較法学の対象というより海外向けホラーニュースのコンテンツ。cari.jp日弁連は「弁護士報酬の原資にするため所得や財産の大幅割譲を要求する」という下の句に対する上の句を募集しているだけですからね。寒いと言うといっそう寒く感じる。cari.jp堂々と嘘を言う日本の政治権力。名塚の事務所にいます。どっか行きましょう^^。cari.jp責任取らない連中がエリート気取りで騎士道精神で(道義的責任ポーズをとって)自分好みの秩序(自由侵害)を決めて駒を動かす人生ゲームをやりたいということかも。子供連れて逃げていいけど、連れていかれた子供はその母親から逃げてはいけないという全く意味不明な運用を裁判所のお墨付きというだけで正当化して利権者が群がっている構図<(女系)単独親権=独裁児童監禁制。現行の単独親権制は単独親権親に虐待される子供が別居親のところに逃げ出しても政治権力が虐待親のところに戻すという制度(運用)でありまともでない。共同親権は両親に政治的優劣をつけないということであり本来当たり前の運用。同じタイトルのものは基本的に同じ内容です。お好きなリンク先でご覧ください。2018年12月24日猫スズ(すず)の動画。同一タイトルの場合、リンク先は基本的に同じ内容になっています。お好きなリンク先でご覧ください。広報・プレスリリース情報(記事等)同一タイトルの場合、リンク先は基本的に同じ内容になっています。お好きなリンク先でご覧ください。cari.jp「主たる監護者」は独裁者になった初代ローマ皇帝が自ら名乗った「第一の市民」や元老院から与えられた「尊厳者」みたいな称号。事実かどうかは関係ないのが実情。cari.jp司法や行政では憲法(人権)や条約上問題を抱える単独親権の形骸化を目指す、立法では離婚後共同親権の創設を目指すという感じではないでしょうか?。cari.jp共同親権を全会一致で捉えるから弊害がでるのであり、未成年者の未熟ゆえの飛び出し防止のようなものであれば父母のどちらかの同意で足ります。憲法の兼ね合いもあり未成年者の婚姻への同意はそれで足ります(親権すら不要)。cari.jp親の勝ち負けは子供が客体(奴隷)であることが前提であって、どっちが勝つ(政治のお墨付きを得る)にしても、ろくでもない奴隷国家(全体主義国家)の制度(運用)。子供の人権(自由)を保障すべき。よる子供の連れ去りや監禁を防いで子どもの権利(自由)を保障し、児童虐待と親子断絶を防止しましょう。親の地位は子供の信任によってのみ正当化しうる。同居親は政治権力なんぞに依存せずに子供の権利・人権・自由を保障すべき。子供連れ去り業界は、原住民のうちの凶暴な誰かを例に挙げて侵略を正当化しつつ現地の人々を虐殺しまくる帝国主義国家のようなもの。同一タイトルの場合、リンク先は基本的に同じ内容になっています。お好きなリンク先でご覧ください。別居親の試みは個々でやっても現行運用上門前払いのことが多いですが、試みてはネットで広く発信(拡散)して、パワーアップを図っていきましょう。cari.jp面会交流と養育費は現行上別に運用されているが、それは「である論」であり「べき論」ではない。同一タイトルの場合、リンク先は基本的に同じ内容になっています。お好きなリンク先でご覧ください。同一タイトルの場合、リンク先は基本的に同じ内容になっています。お好きなリンク先でご覧ください。cari.jp予算や人員増やしてもまだ足りないので時期尚早と言い続けるであろう反対派(抵抗勢力)の常套手段は相手をするだけアホらしい。片親独裁(単独親権)なんて不公平でいびつな児童監禁(児童虐待)はやめて子供の権利(自由)を保障すべき。同一タイトルのリンクは基本的に同じ内容になっています。お好きなリンク先でご覧ください。除き、政治権力は自由な親子交流を邪魔すべきではない。ある単独親権の即時骨抜きと早期廃止を求めましょう。扶養放棄者に経済負担はわかるが扶養妨害者に経済恩恵という現行運用はおかしい。『軍事費は月々の人道支援金からお支払い』というお話ですね<養育費で弁護士報酬。子どもの最善の利益とは、子供が自由に両親を選択できること。自由を認めない人々のぼかし概念であるべきではない。cari.jp世の中には自分の子供が虐待されても他人事の人もいますし、本格アンチの人は相手をしてもしょうがないと思います。王侯貴族でも苛めも虐待も自殺もありますし、苛めがなくても本人の体調不良などで発狂することもある。cari.jp認知すらないならしょうがなくても認知で父子関係は明確なのだから普通に親権を与えるようにすればいい。共同親権なら合意(総意)という発想がそもそも間違い。cari.jp離婚したら共同親権のままで父母の合意ではなく父母の一方の同意で事足りるとすれば済む話。01:01(2018年08月17日)動物実験は本当に全て必要なのか?日常で私達にできることとはよくマウスを使った医学の実験などが行われ、このような結果が得られた・・というようなニュースを耳にすることがあります。医学の進歩というのは確かに素晴らしいことですが、小動物等に行われている実験内容を聞くと、やはりかわいそうな気持ちになります。動物実験というのは、病気を治癒するために医学が進歩するためだけではなく、私達の様々な日用品の安全性を確かめるためにも行われているのです。安全性を確かめることも私達の生活においては確かに必要です。(子の自由保障要求)片親独裁なんていういびつな構造が積極的に保護されている悲惨な社会を変えるべきである。即時形骸化を求めます。子供を差し出すことを要求する人権侵害(自由侵害)的な悪法は骨抜きにすべきだと思う(悪法は法にあらず)。「子供の利益」とは「同居親(と法曹関係者)の直接的利益が子供の間接的利益」の略(しばしば外れて児童虐待)。(子供の自由保障要求)同居親の既得権の発想をなくし、あくまで子供の自由と権利を保障すべき。子供自身を軽視して、親(同居片親)の所有物のように扱う運用は本当にどうかしている。今の日本が現にやっちゃっているというだけで明らかに現行の単独親権は違憲。逆に罪なき児童の強制収容が合憲である理由って何?。単独親権なんて独裁システムをさっさとやめて、両親含め近親者等の保護者を増やし、子供は個々の保護者を拒絶する権利を持てばいい。:南学の山崎闇斎が創始。照葉樹林:シイ・カシ・クスノキ。夏緑樹林:カエデ・ブナ・ミズナラ。[B.C.]降参や(538)新バビロニア滅亡。亜熱帯多雨林:ヘゴ・アコウ・ヒルギ。砂漠は一年生植物が優占種となりやすい。高山植生は半地中植物が優占種となりやすい。三池炭鉱ははじめ佐々木八郎、のちに三井に払い下げ。糖尿病:1型:インスリン出ず。2型:インスリン効かず。17世紀蘭タスマンは太平洋諸島やオーストラリアを探検。「納得がいかない」2017年の12月12日に東京地裁で行われた動物虐待に関する男の裁判で、自身も愛猫家であり20歳の時から捨て猫のボランティアを行っている女優の杉本彩さんは怒りをにじませた。この動物愛護法の罪で裁判にかけられた男性は、猫13匹に熱湯をかける、ガスバーナーであぶるなどし、13匹の内、9匹をショック死させ、うち4匹にやけどを負わせた。)裁判所や警察は片親による子供の監禁に加担すべきではない。片親が主役のいびつな構造(運用)から子供が主役の構造(運用)へ変更すべきである。将軍様は人道援助でミサイル武装、同居親様は婚姻費用(養育費)で弁護士武装・・といったところ。別居親は短時間子供と一緒にいても監禁逮捕なのに、同居親は監禁すると監護実績名目でパワーアップ。何らかのエビデンスを提示できたとしても子供の自由を認めない全体主義的な考えが正当化されるわけではない。)を正当化するのをやめるべきである。母性優先(母親優先)により、子供を容易に母親の生贄にしてしまう現在の運用を是正すべきである。強制収容所の運営資金を父親に出させても監禁を強化するだけで子供の福祉にはならない(子供の福祉に逆行することが多々ある)。子供が死なない限り実行支配した片親がそのまま子供の親権・監護権を取得できるような野蛮な制度・運用を即時に廃止すべきである。保護法益から親権・監護権を外すべきである。化している保育園に対する補助金を削減すべきである。未成年者誘拐罪を気にしながら児童虐待救済活動をしなければならないような現状の運用は是正すべきである。現在の保育園に対する補助金を増額することは税金で片親による児童誘拐・監禁を助成するようなものである。子供の命より母優先で機械的に処理できること(先例)の方が大事。児童虐待を減らすためには児童監禁お墨付き機関と化している家庭裁判所の運用を変える必要がある。いうおいしい話に乗れるという特権を与えられる。日本の母性優先の原則は実質的には女親の子供監禁自由の原則、ひいては女親の児童虐待黙認の原則であり、即時是正すべきである。あり早々に変更されるべきである。自由主義の敵と化している家庭裁判所(家裁)を改革するか解体廃止すべきである。母性優先の原則は母親による児童虐待の隠ぺい促進理論でありすぐに廃止すべきである。本人の同意を得ない同居は監禁や強要。国のお墨付きを得ても変わらない。片親の子供連れ去り・監禁に反対。それを保護・支援する政治権力(司法等)を批判します。硝酸の工業的製法(オストワルト法):アンモニアを白金触媒・800度でNO。