検索漏れが少しあります。コメント部分は検索されません。文字化けしたら、そこを削除してから再入力してください。「格差の是正」とは逆の「格差の拡大」が安倍政権の方針だが、これが年金受給者にも及ぶことになった。簡単に言えば、「1%の金持ち老人を優遇するために、99%の年金受給者で、年金の切り下げをする」ということだ。本項を読んでいる人のほとんどが対象となる。年金給付がバッサリ切り下げられる。(今は年金をもらっていなくとも、将来は年金をもらったときにそうなる。ついて、厚生労働省は減額対象の基準を月収50万円台前半に引き上げる方向で調整に入った。当初は「62万円超」まで引き上げる案を軸に検討したが、与野党から高所得者優遇といった批判が相次ぎ、引き上げ幅を縮小する。少子高齢化で年金財政が厳しくなる中、一定の収入がある高齢者への年金支給を抑えるために導入された。今は、給与と年金の合計額が60〜64歳は月28万円超、65歳以上は月47万円超の場合、超えた分の半額を厚生年金から差し引くなどしている。高齢者らの就労促進を掲げる安倍政権は、「就労意欲を損ねている」として見直しに着手した。)朝日の記事を読む限りでは、金持ち老人の話だけに思える。「へえ、そう」と思うだけで、「自分には関係ないや」というふうに読み捨てられそうだ。老人の就労意欲を増やすために、年金の減額の幅を減らすことで収入を増やす......という趣旨だが、問題は、その財源だ。金持ち老人に多額の年金を払うようにするなら、その分、金持ち老人以外から金を取るしかない。99%の老人から「年金減額」という形で金をむしり取るしかない。この件は、国会で野党議員が追及した。「約1%の高所得者の年金を増やすために、残り99%の人の年金を減らすのか」と追及し、見直しを断念するよう求めた。)かくて「格差の是正」とは逆の「格差の拡大」という形で、「金持ち優遇/他は冷遇」という方針が推進されるわけだ。あなたの年金も減額される。]「じゃ、どうすればいいの?」という質問には、こう答える。現状では、65歳以上は月47万円超の場合、超えた分の半額を厚生年金から差し引くとのことだが、次のようにするといい。月50万円超の場合、超えた分の4割を厚生年金から差し引くこのようにすれば、「ある額を超えたらいきなり半額カット」という極端な変動はないから、受け入れやすい。就労意欲を増やす効果がある。無収入の年金受給者の年金給付額を減らすという弊害が生じない。いう案なら、大多数の老人が受け入れられるだろう。コメントが掲載されるまで、時間がかかることがあります。過去ログ2020年01月(37)2019年12月(42)2019年11月(68)2019年10月(67)2019年09月(58)2019年08月(71)2019年07月(65)2019年06月(72)2019年05月(93)2019年04月(64)Seesaaブログ。