Reviewさらに調子に乗って関連論文の要約を作成。Review"ソーシャルブックマークについての概論。ぶつ切りで読みにくい。歴史的経緯:WebブラウザにはMosaicのときからブックマークに相当するものがあった。Googleの検索力が上がった過程でブックマークを使うよりも一回一回サーチエンジンを動かした方が簡単だということがわかってきた。ソーシャルブックマークは、googleのようにロボットがランダムにリンクを探してゆくというやり方ではなくて、登録されたユーザーが自分のためにタグ付けしてゆくことによって形成される。情報を組織化するには同義語の分類(taxonomy)のようなトップダウン的アプローチが伝統的に行われてきた。ソーシャルブックマークで行われているような、ユーザーが関係あると思われるような言葉を思い思いにタグ付けしてゆく、というボトムアップ的なアプローチが出てきた。taxonomy)と呼ばれる。タグは自己組織的に収束する特性がある。これを促進するための方策にはいろいろあるが、現在は以前付けたタグを修正しやすくする、という方策のみが実現している。このようなボトムアップのアプローチは伝統的なトップダウンのアプローチとは相補的な関係にある。Folksonomyはトップダウンのアプローチと比べてノイジーだが柔軟性があり、労力の面でずっと安価である。トップダウン方式の二分法的分類よりもfolksonomyはよりアナログ的であり、関連性をランク付けするときにはより有用である。タグ付けを二つの軸で分類する。コンテンツ制作者が自分であるか、他人であるか。タグを使うのが自分であるか、他人であるか。コンテンツ制作者が他人で、タグを使うのが自分なのがdel.icio.usやConnotea(URLをタグ付けして共有する)、コンテンツ制作者が自分で、タグを使うのも自分なのがFlickr(自分のデジカメ映像などをタグ付けして共有する)、コンテンツ制作者が自分で、タグを使うのが他人なのがTechnorati。Googleのロボットによるランダムなサーチではなくて、自分に近い人間によるタグ付けであることによって、より自分の探したい情報が見つかりやすくなる。ここ以降散漫なので省略します。結論:ソーシャルブックマークは程度の差はあれ、以下の要素を持っている。個人ユーザーがアカウントを持っているリンク、タイトル、説明を入力するメカニズムを持つブックマークレットで入力を簡単にしている分類はオープンかつフリーなタグ付けによるURLをタグやユーザーによって検索できるリンクを人気度やユーザーやタグによって調べることができるRSSフィードを出力できるブラウザのプラグインで拡張可能おまけとして各ツールのレビューあり。いうかこっちが本体かも。Connotea"こちらはまた明日。webpagesというのを発見。pluginでもそういうのないか探索中です。pluginをくっつければできそうな気もしますが(<-手を動かすつもりなし)。チュートリアルConnoteaで検索かけたら日本語だとうちのサイトが一番上に来ることを発見(5/29現在)。いうわけでせっかくですので簡単なチュートリアルを作ってみました。http://www.connotea.org/に行けばサイトガイドとかいろいろあるので、詳しくはそちらを読んでもらうということで簡単に。Connoteaとはなにかフリーのオンライン文献整理サービスです。Groupの雑誌などのオンライン文献のURLをブックマークしてhttp://www.connotea.org/上に登録したユーザー名で保存することができます。文献ごとにタグ(=文献を特徴づけるキーワード)を付けてあとでそれを使って論文を検索したり、同じタグを使用している他の人のブックマークから関連論文を探したり、といろいろ応用可能です。登録や使用は無料です。Licenseの元で使用改変可能、という意味で「フリー」です。Groupが運営してます。ベータ版で、発展中です。参加している人数も、対応しているサイトもまだ限りがあります。将来的には、多くの人が参加してタグの母集団が充実することによって、関連するキーワードの自己組織化による収束、論文読者がどのような概念のネットワークを作っているかといった知見、最新のホットな論文およびキーワードの発見、といったさまざまなメリットが望めます。classification"という特徴です。じっさいに使ってみるスクリーンショットとかとってみたんだけれど、著作権上、許可が必要そうなので省略(<-チキンだが、GPLなのはコードだけ)。ユーザー名とパスワードとメールアドレスが必要になります。クッキー設定してパスワードマネージャーを使えば意識することもないでしょう。Connotea"のブックマークレットをブラウザに登録。じっさいに文献を登録してみる。ためしにPubMedのアブストを登録してみる。ポップアップウインドウが開きます。私はFirefoxでポップアップウインドウを開かせないようにしているので新しいタブが開きますが。新しいウインドウに論文のタイトルや著者、PMIDなどが読み込まれてきます。"Tags"のところにあとでの分類のためにキーワードを入れときます。"neuroscience"とか入れといてあとでいじるのも可。library"で登録完了します。Connotea"ウインドウで登録する論文を公開するかプライベートにするか選択が可能です。optionalですが、論文へのコメントも作成可能。自分のライブラリを眺める。ユーザ名のライブラリができます。私の場合ならhttp://www.connotea.org/user/pooneilです。登録した論文が入っているのを確認します。自分のライブラリをいろいろいじる(1)。brain"というタイトルでリストが出てきます。自分のライブラリをいろいろいじる(2)。other"とか出てきます。これをクリックして同じ論文を登録しているほかのユーザのブックマークを見ることができます。自分のライブラリをいろいろいじる(3)。comment"とか出てきます。人のコメントを見てさらにコメントを追加することもできます。自分のライブラリをいろいろいじる(4)。"Toolbox"のところから、自分のライブラリをrisフォーマットでエクスポートしてEndnoteとかに取り込むことができます。自分のライブラリをいろいろいじる(5)。tag"を使うと前につけたタグを変更できます。これは、いろいろ論文を登録していく過程でカテゴリ分けを変更したくなったときに使います。自分のライブラリをいろいろいじる(6)。user"のところをクリックすると自分と似た論文を選んでいるのかのユーザのライブラリを見ることができます。これによって、関心がある分野で自分が気づいていなかった論文を見つけることができるかもしれません。ベータ版ですのでまだ機能はいろいろ足りませんし、ソーシャルブックマークというものの可能性も未知数です。ソーシャルブックマークは母集団の大きさが命。participation"という原理の元にあります。いうわけで皆さんもちょっと試してみてはいかがでしょうか。私自身はどう考えているかんで、私自身はどう考えているかというと、EndNoteを未だ使いこなせていないけどオンラインならうまくいくかもpdfファイルは印刷するのに使うことにして文献管理じたいはオンラインのhtmlでやりたい。(論文執筆の際の文例探しとかにしてもpdfでやるよりhtmlでやりたい。searchは今のところうまくいかない。)これまでやってきた論文コメントを文献リストの形で整理できないだろうかソーシャルブックマークというよりは、コメント部分により重点を置いてCMSとして使えたらいいなあ、と。1000の忌憚のないコメント付き、日本語バージョン、ですな。このへんについては以前20041214あたりで考えたことの延長にあります。(だからといってコード読みだしたのは我ながらさすがにかぶれすぎだったのでこれ以上深入りしない予定)とかそういうことを考えてちょっと試しているところです。pooneilcogniさん、早速のレスポンスありがとうございます。重複したトラックバックは消しておきました。Connoteaに追加。書くとそれで終わってしまう。Tag付けめんどくさい。めんどくさいとタイトルの一部とかキーワードをコピペ。それでよいのか、というのはありますが、人の見ると"brain"とかあんまりなのもあるし、とにかくやってみます。world.月の近くに大きな惑星があった。黒猫が豹のように優雅な足取りで歩いていた。駐車場の夜風は懐かしい香りをしていた。生まれいづる界面と視野の交錯、こんにちは、世界、ようこそ、この世界へ。Connoteaさっそく使ってみます。新しいJNP(6月号)の論文をクリップ。こちらが私のブックマーク。人がぜんぜんいないみたいなんで、tag付けをしてもほかの人と重複しないのでおもしろみがないのだけれど、すこし続けてみましょう。なんか、ほかの人のselectionやtagと重なるように誘導するバイアスがかかってきそうな予感。(追記:これこそがまさに'folksonomy'の特性の一つであることをのちに知りました。typeの中に組み込まれた形で運用して、ふだんはエントリとして追加してゆくけど、ブックマークのページも生成される、とかそういうことの方がしたいかも。コードもあるようだしどなたか。typeプラグインがほしいということなので、ソーシャルブックマーキングとしてのTag付けと共有の意義をどのくらい重視するかでしょうな。休む間もなく研究所の昼食セミナーのスライド作りです。なんかネタを仕込みたいと思っているのですが、まずは完成したものを作るのでいっぱいいっぱいです。message部分に高橋メソッドを超部分的に導入してみるとかそのぐらい。このあいだ書いたこととも関連しますが、プレゼンの画面をもっときれいにしたいなあとは思ってます。Macと違ってWindowsのPowerpointの文字ってアンチエイリアシングが効かないわけですが、そのへん何とかしたいと思ってPowerpoint以外でのプレゼン法を調べていたら、flashを使う方法というのが紹介されていました。2004だとスライド方式のプレゼンテーションも作れるようになった、とのことなので、さっそくトライアル版をダウンロードして試用中。文字をきれいにできるかどうかは別として、少しいじってみる価値はありそうです。今度のセミナーには間に合いそうにありませんので神経科学会に期待、ということで。nonopooneilさんこんにちは。生理学会ご参加ありがとうございます。成功をおさめましてスタッフ一同安心しました。アンチエイリアスのことですが、お使いの環境がXPであった場合、このような方法で幾分改善するかと思います。画面のプロパティからデザイン→効果を選択。次の方法でスクリーンフォントの縁を滑らかにするの項目をClearType選択。使用するフォントで変ってくるかと思いますが、前よりは良いかと思います。pooneilコメントありがとうございます。