監督たちは「ウィスキー」というタイトルをつけた理由を「いつわりの感情、真実を前にした嘘、“つくり笑い”。小さな嘘を重ねるうちに、登場人物たちは互いの絆を強めていく、そんな物語にしたかったので、『ウィスキー』というタイトルを付けた」と説明している。「ウィスキー」は写真を撮る時にかける言葉で、「チーズ」と言うのと同じである。「作り笑い」というのはそこから来ている。確かにハコボとマルタが偽の結婚指輪をはめ、偽装夫婦に成りすまして写真館で証拠の写真を撮った時に浮かべたぎこちない笑いは「作り笑い」だった。ぎこちなさは動きのない固定キャメラによる撮影によっても強調されている。監督たちの頭にあったのは絵本のイメージだという。絵がクローズアップされ、説明の文章はわずか。排除した映画なのである。その意味で理論的映画である。監督たちの思うとおりに人生を加工している。手法が主でテーマは漠然とあるだけ。批評家が喜びそうな映画だ。観ても一般受けする映画ではない。ハリウッド映画の様なつくりがいいと言いたいわけではない。ここまで無機質な映画ではドラマは生まれてこない。監督たちの説明にはいちいち納得してしまう。彼らの理論どおりの映画だからだ。理論からはみ出る人生の豊かさがない。物足りないと感じる理由はその辺にありそうだ。コメントありがとうございます。広島に出張していて返事が遅くなってしまいました。劇的な要素を排するという点では確かに似ているかもしれませんね。僕はあの「無機質なリズム」に乗れませんでした。どこが違うのでしょうかね。あまりに淡々としすぎていると僕は感じたのですが、そうすると程度の差ということになります。質的な違いも感じます。小津にはもっと「情」が流れている気がします。「ウィスキー」はそこまで排してしまっている気がします。そこでの評価が分かれるのでしょうね。22:12こんにちは。僕は、「違うでしょ」といわれそうですが、ちょっと小津監督を思い起こしたところがあったんですね。無機質な表情の中に、ちょっと狼狽が見えたり、いそいそとしたり・・・。なんか、退屈だなあ、と思いながら、ついつい映画の無機質なリズムが慣れてきてしまったところがあります。TB&コメントありがとうございます。僕の不満は、一言で言えば、物足りないということです。3人のキャラクターは悪くないと思うのです。話の流れが平板で、せっかくの3人のキャラクターが活かされていない。そんな感じを受けました。ほんやら堂さんの「あと一息何か付け加えて欲しい」という感じ方とその意味では近いのかなと思っています。コメント&TBありがとうございます。みなさん面白かったとおっしゃる方が多くて、最近は楽しめなかったのが悔しいという気持ちになってきました。確かにするめの様な味わいのあるキャラクターをそろえていますからね。あの微妙な味を楽しめるかどうかの差なのでしょうね。いつかこの世界も取り込めるように成りたいなあ。23:56初めまして!TBありがとうございました。~、と思いつつ記事を拝見させていただきました。私はこの淡々さが逆に心地よく、そこに段々ひょいひょい覗く本音の顔におかしみを感じてました。[映画とはずがたり]ひじょ〜に地味ぃ〜なコメディ映画である。あるんですよぉ〜、実は。コメディの新境地!って言いますかねぇ。新ジャンル確立してしまったんですな、これが。[サーカスな日々]どこかなつかしい、退屈で不器用な、人間模様。ブラジルとアルゼンチンに接した人口330万人強のウルグアイから日本初上陸の作品が送り込まれた。東京国際映画祭でもグランプリと主演女優賞に輝いた作品である。監督は、弱冠30歳の二人組み、ウルグアイ本国では映画はいままでに全部合わせても60本の製作本数しかないという。lapiz:鉛筆庵]ウルグアイの映画、というのに惹かれてDVDにて鑑賞。[ど風呂グ]今日は、ぼくが一番好きなフィンランド映画をご紹介します。この作品の監督アキ・カウリスマキは、ぼくの好きな3大映画監督の1人でもあります。