青森りんごの話なお、本日の本室更新は「改正商標法65条の7」です。中国の「青森(チンセン)」商標出願。それに対する警鐘記事です。異議申し立てを行ってから5年経過の昨年、ようやく決着したそうです。農産物の日本ブランドが、ようやく国際的に評価されるようになったといいます。飛びぬけていることが良く分かります。品質が良ければ、評価されるものです。厳正に対処してもらいたいですね。(2009.05.18)クレームが無い特許出願に関する質問なお、本ブログは独学の弁理士講座の別室です。ご質問は「独学の弁理士講座BBS」でお願いします。21:57:38パリ条約4条Hに、「優先権は、発明の構成部分で当該優先権の主張に係るものが最初の出願において請求の範囲内のものとして記載されていないことを理由としては、否認することができない」とあり、その趣旨として、「これは請求の範囲の制度を有する国と有しない国があり、これらの国の間では比較のしようがないため、請求の範囲に拘束されないようにしたものである。」と図解パリ条約に記載されていましたが、権利書たる出願書類に「請求の範囲」を記載する義務のない国など現在でも存在するのでしょうか?ご存知でしたら、ご教示お願いいたします。12:26:10たぬきさんご質問ありがとうございます。残念ながら私の記憶にはありません。可能性として、発明者証にはクレームがないのかもしれませんが、扱ったことが無いので分かりません。どなたか、サポートをお願いします。11:53:44捕捉します。弁理士と弁理士試験のブログ(http://benrishikoza.blog24.fc2.com/)の方で特許酔法師さんから以下のご指摘を受けました。「パリ条約4条H第1文について、米国の仮出願制度がこれに該当すると思います。仮出願は思いつきませんでしたが、確かに、クレームを添付しなければそうなります。特許酔法師さん、どうもありがとうございます。21:29:29管理人さんお返事が遅くなりました。ありがとうございました。(06/16)プロフィールAuthor:ドクガク独学の弁理士講座の管理人です。日ごろの業務に活かせるノウハウや、試験情報を投稿していきますので、宜しくお願いします。