就業人口(外に出て社会的活動をしているであろう方々)比率を考えるに、『友だちの友だち』や『知人の家族や親族』、『同僚や上司、友人の知人』という2ホップで市政関係者へ簡単に繋がりそうな状況ですね。企業によってはダイレクトなパターンが普通にあるでしょう。市長発言に賛同を示す『いいね!』をしているところ。採用というのは、味方と敵を簡単に洗い出すリトマス試験紙的役割があるということがよくわかります。一般人においても関係者に2ホップ程度で繋がるとなれば、何かしらの行動を行ったとして、すぐさまそれに対してのアクションがあるであろうことは想像しやすい話になります10。月にばけらさんが以下のように書いている。なんと、実名利用にしたかった、というのが動機なのだそうで。Facebookに移行という話自体は面白いと思っていたのですが、こんな動機だったとは......。「実名でコミュニケーションしてほしい」と言えば聞こえは良いでしょうけれど、それはつまり、「実名を名乗れない事情のある人は市のサービスを利用するな」ということですよね。実名を名乗らないと利用できないサービスもあるでしょうし、そういうサービスで名乗れというのは分かります。この話はそうではありません。市政に何か問題があると思ったとき、匿名で指摘されることを防ぎたいという話です。要するに、匿名のクレームを封殺したいという話でしょう。{中略}やはり、返答がしたいのではなく、匿名のクレームを封殺したいのだと受け止めざるを得ませんでした。人口の少ない地方自治体においての実名至上主義というのは、(少なくとも)日本の風土や慣習においてはマイナスにしか動かないような気がします。イエスマンを集める仕組みにしかならない。このような事例が『世間に向けての先進的事例として好意的に受け取られる』ということがあってはダメなんじゃないかと考えていたりします。運用や対応その他諸々を含め、理想的な(何が理想なのかわからないけれど)状況になっているとは思えない。利用するというのはどうなのだろう。武雄市の事例を見ていると、とても良いとは思えない。『読みにくい』『わかりづらい』『アクセシビリティ無視』『対話できると言って実は対話しないケースがある』『旧サイトを捨てられない』などなど。どこかで市長は「無料で使える」などと書いていたかと思うのだけど、お金は使うべきところでは使うべきなのではないかな。内容が散漫としてきた。あまりにも多岐に渡る書きたくなることが多過ぎるのだ。武雄市の事例は後世に残る失敗の数々として語り継がれるようになれば良いと(わりかし本気で)思っている。他の自治体が情報発信と市民とのコミュニケーションを考える上では参考になると思われる。諸手を挙げて「Facebook!」などと言ってるヤツの言うことは信用しない方が良い。本来あるべき市民の利益とやらをもう少し考えるべきだ。ニュース』を参照してください。Wikipedia』を参照のこと。[↩]『武雄市の人口、世帯統計等をグラフ化-人口ウォッチャー-』を参照のこと。脳無しの呟き《土鍋と麦酒と炬燵猫》』など。人『武雄市役所』で確認できますが、要ログインです。いうことで、職員が全員アカウントを作っているわけではなさそう。2019.06.24ゴールデンウィークが明けて以降、平日仕事終わりは極力長距離を歩いて帰宅するようにした。info』はよく読んでいた。アスペ日記』を読んだ。WordPress.。