くわしいことはこちらの資料を読んで下さい。http://www.ja-kyoto.jp/pdf/viewer.html?file=/img/d-kiji_170221.pdf2017/2/24の動き監査士10名、事務スタッフ32名で調査にあたっていたそうです。その結果、平成28年11月から29年1月末までに取り扱った全ての玄米、精米に中国産や産地不明のお米の混入は無かったそうです。伝票などの書類上の話ではなく、返品されたお米や現在保有倉庫にあるお米のDNA鑑定、推定判定でもいいので同位体鑑定をしてほしいんですが、まだなんですか。待っていますよ、JAさん。くわしいことはこちらをどうぞ。http://kyoto-nogyo-hojin-kyokai.jp/ja-kyoto.jp/wp-content/uploads/2017/02/news-170224-2.pdf2017/2/27の動きJA京都さんの特設サイトで新たな動きが発表されました。待ちに待ったJA京都中央会によるお米の鑑定です。公開されたpdfファイルに記載されていました。大切な事なので引用しておきます。記事に掲載のあった「京都丹後こしひかり」「滋賀こしひかり」「魚沼産こしひかり」の3銘柄について、産地および品種判別の検査のため、東京の日本穀物検定協会に提出いたしました。元検事正の弁護士ら2名、JA全農、行政などの立会いのもと、伝票や入庫記録を基に確認を行い、ダイヤモンド社が検査した商品と同じ1月5日に精米した、同じものを提出しました。詳細はこちらからどうぞ。http://kyoto-nogyo-hojin-kyokai.jp/ja-kyoto.jp/wp-content/uploads/2017/02/news-170227.pdfこの動きは非常に喜ばしいです。当該の日本穀物検定協会が大丈夫な検査機関なのか重要です。して設立し、全国に設置されていきました。その後「食品衛生法に基づく検査機関」として厚生労働省からの認定を受けたり「改正JAS法に基づく検査機関」認定を受けるなどを経て、平成24年に一般社団法人になっていました。www.kokken.or.jp検査内容HPを見るとこちらでは様々な検査が行われていました。今回はお米の問題なので、お米の検査内容を列挙します。詳しい検査内容をご覧になりたい方は移動してください。)からお米に関する検査内容を抜粋し、それぞれについて私なりのコメントをつけました。農産物検査(日本産農産物検査と外国産農産物検査)品位検査を行う農産物検査は見た目等の重視で生産国や産地はわかりません。品質検定(米穀の品質や水分、荷姿、量目などの検査)品質検査は店頭や倉庫で行う検査ですが、生産地や生産国はわかりません。成分検査によって多少の生産国の特色は出るでしょうが、生産国検査を目的としていない以上、生産国は判らないでしょう。米穀検査(米の品種DNA鑑定)DNA検査では「米の品種」が判るだけです。中国産でも日本産でも「コシヒカリ」と出るだけで、産地は判りません。検査したお米が新しいか古いか判っても、生産地や生産国はわかりません。この検査内容では納得できません。私なりに一生懸命探したのですが検査項目の中に「同位体検査」がありません。して同位体検査のある機関に調査依頼をしないのでしょうか?これでは意味がありません。同位体検査をしましょうよ!JAさん!今回の問題は「どこで生産されたお米なのか」です。JAも農林水産省も問題のすり替えをしてはいけません。一刻も早く「生産地、生産国の推定できる同位体検査」をしてください。項目が無い、見つけられないと記載したのですが、ありました。www.kokken.or.jpトップページの右上の「TOPICS」の一覧に「米の国産・外国産を判別します。」というテキストリンクがありました。検査項目のリストページにあるとばかり思い込んだ私のミスで見落としです。「同位体検査」が行われています。当該のページにはこう記載されていました。米の産地判別に係る依頼分析の受託ICP/MSによる元素分析等の手法を用い米の国内産・外国産の判別および外国産混米の可能性についての依頼委託します。別途追加検証を行った場合は納期延長があります。米の産地判別|理化学分析|日本穀物検定協会www.kokken.or.jpJA京都グループ自らが検査依頼をし、その結果どうなるのか。非常に興味深く、結果が待ち遠しいです。しないことに若干の怒りを覚えたので、関係者を調べました。いうわけで、彼に絡んだニュースを掘りました。いう手合いから分権をもぎ取るのは本当に骨が折れる。農水省の井出道雄事務次官が地方農政局の廃止を渋っている。霞が関の抵抗にはもう慣れっこになったが、その口実を聞くと怒りを通り過ぎてあきれるばかりだ▼農政局の担う食品流通の監視業務を挙げて「消費者保護の観点から一定の(政府の)関与が必要」と強調し、農政局の業務を地方自治体に移すことに反対したそうだ。「消費者保護」を農水次官から聞かされるとは思わなかった▼だいたい、農政局のその監視業務が十分でなかったから汚染米の不正転売事件を許したのではないのか。批判を浴びた地方農政事務所の原則廃止を柱とする緊急提言を、石破茂農水相に提出した。Permanentlywww.47news.jp事故米流通事件を受けて、農水省は改革チームを作り「地方農政事務所の原則廃止」を提言していたんですね。その反対をしていた人物だったとは。農政局があっても仕事をしてないから事故米が流通したんでしょうに。管理出来ない無能な機関は要りませんよ。井出氏の名前で検索をして出てきた記事をもう一つ。井出道雄事務次官が後ろ指をさされている。金融筋では、井出氏が農林中央金庫に、農水省元次官の小林芳雄氏を「厚遇」するよう圧力をかけたことは周知の事実だ。農中理事長は長らく農水次官経験者の指定席で、小林氏は前理事長の上野博史氏の後釜と目されていた。ところが、米金融危機の難を受けた農中は09年3月期に巨額赤字に転落。引責辞任する上野理事長の後任が再び次官OBの天下りでは持たないため、生え抜きの河野良雄副理事長を昇格させた。これに腹の虫がおさまらないのが井出氏。「理事長に代わるポストはないのか」と揺さぶりをかけ、副理事長に小林氏をねじ込もうと画策した。副理事長に起用し、井出氏のゴリ押しを封じた。それでも井手氏は諦めない。目をつけ、その理事長ポストを要求。農中側が譲歩し、総研が定款変更をして社長の上に理事長を設け、小林氏を迎えることで話がつきかけた。ところが、このあまりに露骨な天下り劇がマスコミに報じられて最終的には官邸からストップがかかり、白紙撤回となった。事情を知る関係者は「農中を見下した井出氏の態度は恫喝まがいだった」と憤る。井出氏は「我が省から働き掛けは一切していない」と会見でシラを切ったが、「官邸の手を煩わせながら開いた口がふさがらない」(内閣官房筋)と、政府筋からも批判された。話は昨年12月19日に遡る。「思い出したくない宴会だった」(省幹部)。場所は農水省3Fの「農政クラブ」。井出氏を囲み、午後6時半に始まった酒盛りは日付が変わる頃まで続いた。クラブといっても夜の盛り場のそれではなく、新聞、テレビの記者が詰める省内の記者室だ。部下である幹部職員やホステスならぬ女性記者に囲まれ井出氏はヘベレケ。自らの出世話に酔いしれた。この日、政府は緊迫していた。日本が農業分野で孤立した世界貿易機関(WTO)ドーハ・ラウンド閣僚会議の年内開催に向け、外交交渉の大詰めに入っていた。同日午前、全国の農家3千人が日比谷公会堂に集結し、「安易な妥協はするな」と怒声を上げていた。外務省は深夜まで情報収集に追われ、経済産業省は状況説明のレクを開いていた。ところが、当の農水省は、事務次官が記者と酒に興じていたのだ。井出道雄事務次官が後ろ指をさされている。農林水産省の事務次官になっていました。ちなみに事故米で白須敏郎事務次官は、農業共済組合(JAとJA共済とは無関係の団体。辞任した小林芳雄事務次官の後がまです。