MarkIIは高感度とDR改善、全点クロス像面位相差はAF追従18コマ。MarkIIは高感度とDR改善、全点クロス像面位相差はAF追従18コマ。MarkIIがもう間もなく発売となりますが、個人的に注目しているポイントをご紹介していきます。新イメージセンサーによる高感度性能とダイナミックレンジの改善まず注目したいのが、開発発表時に触れられていた新しいイメージセンサーの高感度が1EV改善されているということ。Dxomark基準で許容できるE-M1の高感度は約ISO800だったので、本当に1EVの改善ならISO1600ぐらいまで許容できるレベルになります。スピードと画質の点で、伝統的なAPS-C一眼レフに優っている。ISO6400前後の中間域では、ノイズリダクションと解像力が良好で、ライバルよりも優れている。いうかなり自信のある回答をされています。こちらの記事でも、高感度は1EV改善していると明言されていますね。他社のAPS-Cと比べて同等ではなく優れていると明言していますが、APS-Cの中でトップクラスと言えばニコンのD7200やD500です。MarkIIが1EV改善されていれば1300を超えて1600程まで伸びることになります。これは、少し古いフルサイズのカメラに匹敵する数値で、ここまで伸びてこれば実用上高感度ノイズで悩むことはほとんどなくなります。1EVの改善は正直半信半疑でした。MarkIIの初期設定の常用感度はLOW〜6400(E-M1は1600まで)と2EVも伸びていることも考慮すると、本当にAPS-Cのカメラよりも良い性能になっているのかもしれません。下記の記事で初代とIIの高感度が比較されています。JPEG撮って出しなのかRAWデータを素のままJPEGにしているのかの記載がないので参考になるか分かりませんが(比較するなら必ず明記してほしい...)、確かに高感度ノイズが少し少ないように思えます。注目したいのが解像感に差があるということです。ノイズ量が少し少なくて解像感が高いということは、初代と同じ解像感に合わせた場合よりノイズが少なくなるということです。画像を見た限りJPEG撮って出しだと思いますが、RAWデータでも同じ傾向があるんじゃないかと思います。今すぐ買い換えたいかと言われたら微妙な差かもしれません。E-Mまた、E-M1のダイナミックレンジはISO200で12.7EVでしたが、ダイナミックレンジも改善されているようです。steps)よりも良好だ。stepsとの比率から計算するとほぼ当てはまります。MarkIIのダイナミックレンジを計算すると、約14.0EVになりますね。14.014EVとなればニコンのD500と同じになります。MarkIIのイメージセンサーはE-M1に比べて明らかな性能アップであることは間違いないようです。YouTubeミラーレス一眼の像面位相差でクロスセンサーを搭載されたのは初めてでしょうか?ミラーレスの像面位相差が一眼レフに劣ると言われる理由の一つとしては、像面位相差のセンサーは全てラインセンサーであることが理由に挙げられると思います。各社の像面位相差AFの説明を見てみても、クロスセンサーを採用と謳っているのは見たことがありません。MarkIIは全点クロスセンサーが採用されています。AFエリア範囲もE-M1に比べて大きく広がっていて、動体追従のアルゴリズムも新しくなっているようなので、E-M1に比べて明らかな動体AFの性能アップが期待できそうです。今までのE-M1なら一般的な動体撮影に対応できるようになったとは言え、馬などの被写体は上手く追従できないという話をよく耳にしていました。下記の動画を見ると馬に対してもよく追従しているようです。MarkIIからは一眼レフ並に動体撮影が得意と言えるようなカメラに仕上がっているかもしれません。実際にデジカメWatchに動体撮影のレビューが掲載されていますが、この記事を見る限り歩留まりもかなり良くなった印象です。F2.8を専用テレコンで使い、E-M1のグループターゲットで撮影すると後ろにピントが抜けることが多かったのですが、MarkIIならグループターゲットも少し狭くなり、5点のグループターゲットも選択可能なのです。35mm判換算400mm程で動体撮影が実用的になると、動体撮影を主に行う方もマイクロフォーサーズで撮影する選択肢が現実的になるかもしれませんね。dc.watch.impress.co.jp電子シャッターが実用的にまた、AF追従で18コマというのはこの動画をご覧頂ければ確認できますが、これは電子シャッターでのスペックだそうです。電子シャッターで動体撮影を行うと被写体が歪むという現象が発生するのが一般的な認識ですが、メーカーHPで公開されている記事では、サッカーや自動車ぐらいの撮影では歪みは気にならないと明言されているので、余程早く動く被写体でなければ十分実用的な性能になっているそうです。ちなみに、AFなしの電子シャッター時は秒間60コマの連写。メカシャッター時はAF追従で10コマ、AFなしで15コマの連写だそうです。他には、お家芸であるボディ内手振れ補正が5.5段に改善されています。MarkIIは5段の補正能力だったので、これでE-M1が手振れ補正でトップになりました。PROのレンズ内手振れ補正と合わせることで約6.5段の補正能力になります。PROも採用されているので、望遠レンズでの手ぶれ防止に更なる磨きがかかりました。E-M1の4段の手振れ補正でもかなり助かっている部分があるので、さらに1段半補正が強くなると想像するとちょっとワクワクします。MarkIIからダブルスロットに対応している点も嬉しい改善点です。残念ながらUHS-IIに対応しているのはスロット1のみですが、ダブルスロットになっただけでもありがたいですね。電子ファインダーも120fps、最短表示タイムラグも6msecとなっており、より快適に撮影ができそうです。AFシングルターゲット、5点・9点のグループターゲットAFエリアが拡大した為、1つ1つのエリアが小さくなっています。グループターゲットも少し小さめになっているので、使いやすくなっていますね。9点のグループターゲットに加えて上下左右と真ん中の5点のグループターゲットも選択できるようになっています。新開発のバッテリーは従来のものに比べて37%容量が増え、カメラでの表示も残り何%かを確認できるようになりました。新型の充電器は従来のものに比べて50%も充電時間を短縮されたそうです。バッテリーカバーは充電済みか使用後なのかが分かるように工夫されているのも、地味ですがとても嬉しい改善点ですね。MarkIIではまだ不可能と、上記リンクのインタビューの中で明言されていますが、将来的には手持ちで行えるようになることを期待しています。その他、細かい仕様などはこちらでご確認できますので、気になる方はご覧になってみてください。はてなブログProフォトグラファーデザイナー・編集者フォトグラファーとしては11年目。写真講座の受講生は1,000人を超え、個人の受講はもちろん行政や企業からのご依頼で講座を担当させて頂くこともあります。デザイナー、情報誌の編集者としては2年目。最近はフォトショップよりもイラストレーターを触る時間の方が長くなることも。毎月撮影と編集に追われています。仕事ではオリンパスの機材を中心にマイクロフォーサーズのカメラで撮影しており、その経験を元に記事を書いています。contentスターをつけました引用をストックしましたストック一覧を見る閉じる引用するにはまずログインしてくださいログイン閉じる引用をストックできませんでした。再度お試しください閉じる限定公開記事のため引用できません。