X01に機種変更しました。X01の良い点、悪い点を書きます。私は身長182cmで手も大きいので、ちょうどいいサイズです。X01の重さも重くなっていますが、この重量感がいいですね。○インターネット画面で、4ボタンを押せば文字が小さくなり、6ボタンを押せば文字が大きくなります。○スピーカーが前に付いているため、良く聞こえる。X01の押しボタンは盛り上がっているため押しやすい。X01は、クリアな音で原音に近い音になっています。X01では、ワンセグテレビの感度が良くなっています。X01では、それが出来ない。X01では、NHK総合→1NHK教育→2毎日放送→4テレビ和歌山→5朝日放送→6関西テレビ→8読売テレビ→10になっています。X01は、左に傾けても、右に傾けても、横長画面になる。X01の詳細版説明書は、別に取り寄せなくてはいけなかった。TypeXの詳細版説明書も、別に取り寄せだった。E03CAの時は、かんたん説明書も詳細版説明書も、初めからワンセットだったのだが。X01の詳細版説明書は、少し分かりにくい。X01の詳細版説明書には、かんたんガイドが載っていない。X01ではホルダーから外してもサブ液晶は点灯しない。X01のサブ液晶は、しばらくすると全消灯で真っ暗になる。X01では、常時点灯になっている。X01では1回しか出来ない。2回目にコピーすると、1回目が消されてしまう。X01のコピーの範囲は非常に広い。X01の1回分のコピーの範囲の方が、ずっと広い。TypeXの方が速い。X01には、ページスクロール機能が無い。X01では、ページスクロールが無い代わりに、行スクロールのスピードが非常に速い。●しかし、ポインターを表示させるとスクロールは滑らかになるが、スクロールのスピードがガクンと遅くなる。X01では、非常に細い縦棒なので、非常に分かりにくいです。X01では、小さな入力画面に文字を入力しなければいけないのが、非常にやりづらいです。漢、AB、12、アイと並んでいるだけ。●記号は、カメラボタンを押さなければいけない。漢、AB、12、アイ、記号と並べなかったのか。順番に並べなかったのか。X01では、それが無い。TypeXのカレンダーのスケジュール記入は、絵文字が設定できた。[1010518-5]満足度3デザイン3携帯性2ボタン操作3文字変換1レスポンス5メニュー1画面表示2通話音質4呼出音・音楽3バッテリー4期待外れですね。今買うと必ずガッカリしますよ。長年に渡って京セラの端末を使い続けてきましたが今回ほどガッカリさせられたのは初めてです。あちこちで報告されていることですが以下再度書いておきます。・アラームのスヌーズ機能が動作しないという致命的欠陥がありました。日本製品とは思えない重大な欠陥です。→ソフトウェアアップデートにより改善されました。現在は問題ありません。このような欠陥が過ごされたまま発売されたことは中国韓国にすら及ばない現在の日本の劣化した状況を如実に表していると思います。・プリインストールされているEメールアプリでの編集時は変換候補が表示中だと改行する際にシャープキー等で改行できず、いちいちセンターキーで一度「完了」を押さないと改行できないという非常に不親切で理解できない設計がされており、非常に不便です。(「すぐメモ」機能における文書作成時はシャープキーで即改行できるのに。いって「すぐメモ」からメールを作成する場合もたくさんの操作を強いられ非常に不便です。)この点以外でも操作に不都合や理不尽さや詰めの甘さを感じる部分が多々あり心地よさはあまり感じません。今回のソフトウェアアップデートでもほんの一部しか改善されませんでした。auの対応にはがっかりです。この使いづらいEメールアプリに見切りをつけ、AquaMailに切り替えてGmail等を使用しています。こちらのほうがはるかに心地よく操作できますし、その気になればMVNOスマホとメールの共用運用もでき、非常に便利です。・電源を入れるとWi-Fiの設定を切ってあっても勝手にWi-Fiに接続されます。Wi-Fi接続ツールというau謹製ツールの設定をユーザー側で変更しないと勝手につながるのです。・撮影した写真画像をメールで送信する際のリサイズ機能において「画像サイズをケータイ用に変更」とあるだけで任意に選べません。(そのケータイ用サイズとやらをどの値にするのかという設定は全く別の設定画面上にある)これは2015年にこの機能をわざわざauがEメールアプリに盛り込んだらしいのですがそれなら、その操作画面上でサイズを選べるようにすればいいだけの話です。これはX01に限らずの話ですが。・設定画面のデザインとアプリのデザインとのちぐはぐ感が甚だしい。アプリは基本的に白背景にパステル色基調です。各種設定トップの画面は黒基調黒背景でエクストリーム風なデザインなのに他の画面はまったく風味が違うものにするのか?かといって試験運用機能の画面白黒反転機能を用いるとさらにちぐはぐな、非常に醜く見にくい表示になリ実用に耐えません。W53Kでさえ「ホワイト」「ワインレッド」等の色での統一感を出しています。トータルバランスという感覚がないのでしょうか?何故、今まで名機といわれたW44KやW62KやK006やE07Kで培ってきた操作性の良い部分を切り捨て、かえって面倒な操作を強いる設計にしているのか?そこにまったく正当性や整合性というものが見受けられません。これはOSがアンドロイドに変わったことが起因なのではなく考慮と視点と詰めの貧弱さが根本的な原因なのです。機種の仕様などへの要求は通信事業者たるauが実際におこなっているものと思いますのでau側に問題があるのかもしれませんね。スヌーズの機能不動は評価試験すらまともにやっていないことが露呈したわけですしメール編集時の改行の糞設計は画面の変移の設計すら営業や企画と全然詰めていないことがよくわかるものです。それにしても、京セラの稲盛会長がいう京セラフィロソフィーっていったいなんなんですかね?手抜きの哲学ですかね?(笑)そんな問題かまわないという価値観の方もいるようですが日本の製品がそんな不良品欠陥品を製品として恥ずかしげもなく出すレベルでよいのかどうかよく考える必要があると思います。個人としても企業としてもです。欠陥品を出す現実を許したりする姿勢こそ問題があるように思います。当時の社長がどれほど厳しくとも合理性のある改善要求を社員に出したのを知っていますか?ドコモが高年齢層向けの携帯電話を開発する際、どれだけ力を注いでいるのか皆さんご存じないのですか?今の日本の堕落を招いたのは実際には十分技術的に可能であるにも関わらず低品質な品物を販売するメーカーとそれを許している消費者にほかならないのです。ユーザー側が慣れと努力でなんとかするという思考は極端な話、零戦時代の愚考と何ら変わるところがありません。褒める点があるとすればハードウェアの造りはなかなか良好です。その点はさすが厳しい基準をクリアした機種であると思う点がいくつもあります。ボディの形状やアンテナ等の配置はよく考えられていてたとえばワンセグの受信性能は従来の京セラのガラケーモデルはともかくスマホでさえ凌いでいる点があります。肝心の基地局の電波の捕捉も良好です。送話に関しては3Gの時と比べたら聴こえやすくなったと好評です。スマートソニックレシーバー搭載機と比べたら受話の音質は落ちます。塗膜等外装の部分の耐久性は未知数です。通話とフリーのメールアプリによる利用のみで様子をみたいと思います。G02を入手しているので後々MVNOスマホ一本運用にするかもしれませんけどね。[1018837-1]満足度3デザイン5携帯性3ボタン操作3文字変換4レスポンス2メニュー3画面表示5通話音質4呼出音・音楽5バッテリー3実は普通...やはり取り柄は頑丈さ。十字キーが暗闇では位置の把握が難しいのでアウトドアを謳うには微妙。コアが弱いのか、文字入力処理や自動メンテナンスの前後で固まる事しばしば。バッテリーの持ちが悪い。本体が片手だと若干開けにくく、操作しづらい。グローブをはめても使いやすいと謳っていたがそんな事はない。良い所は音が大きい所。明るい所でも画面が見易い。[1009060-1]満足度3デザイン5携帯性5ボタン操作5文字変換5レスポンス5メニュー5画面表示5通話音質5呼出音・音楽5バッテリー5待ちに待ったタフネス携帯ですが・・・・タブレットと2台持ちなので、ホントは純粋にタフネスガラケーがほしかったんですけど。カシオのタフネス携帯を大事に騙し騙し使って、しのいでいたので、出た途端飛びつきました。見た目も使い勝手もそれほど違和感なし。音が大きいのも嬉しい。一点だけ不具合が存在します。それも多分すべての端末です。アラームのスヌーズ機能の不具合。一回限定ならスヌーズは動きますが、曜日を設定するとスヌーズは作動しません。