もりこちら金魚を泳がせる水槽のような電話ボックスが似ているとして、美術家が奈良県大和郡山市の商店街協同組合を訴えましたが、この美術家の請求は奈良地裁で棄却されました。以下のニュースで電話ボックスの実物をご覧ください。金魚電話ボックス裁判」https://www.ytv.co.jp/press/kansai/39254.html(読売テレビニュース)棄却の理由は、電話ボックスの中で金魚を泳がせても、これは表現ではなくアイディアに過ぎないから、著作権では保護されないというものです。金魚の居住環境を維持するために、電話ボックス内の受話器の穴から気泡を発生させるアイディアも、自然な発想として創作性が認められませんでした。電話ボックスの側面に金魚の絵を描いて、これをそっくりそのままコピーした電話ボックスであれば、著作権侵害と判断されたでしょう。中で金魚が泳いでいる電話ボックスの写真をコピーしても、著作権侵害と判断されるでしょう。金魚は水中を動いてしまうという事実も、この電話ボックスは表現にはならないという判断に影響したと思います。電話ボックスにゼリー状の物質を入れ、複数の金魚を配置させて固定し、これを電話ボックスの外側から透視できるようにすれば、著作権法で保護される表現と認められるでしょう。これをそのコピーすれば著作権侵害です。今回の事件では、金魚は水中を動いてしまうため、表現ではなく、「電話ボックス内を泳ぐ金魚」というアイディアの部分を強調してしまったことが、美術家敗訴の一つの原因だと思います。