項キーワード:自他商品識別標識[概要]原告(カルピス)の本件商標が、登録異議申立に基づき、取消決定がなされたため、この決定に不服のある原告が、取消決定の取消を求める訴訟を提起したのが、本件事案である。識別力を獲得したものと認められないから,同条2項に該当しないとするものである。本件商標は,別紙商標目録記載1のとおり,本件文字部分を上下二段に横書きし,これを本件輪郭部分で囲んだ構成からなり,これらの文字と輪郭線とを同じ赤系色で彩色したものである。分のうち,平仮名「ほっと」部分は,上記指定商品との関係では,「熱い」,「温かい」を意味すると理解するのが自然である。本件輪郭部分については,上辺中央を上方に湾曲させた輪郭線により囲み枠を設けることは,清涼飲料水等では,比較的多く用いられているといえるから,本件輪郭部分が,需要者に対し,強い印象を与えるものではない。,「ほっとレモン」の書体についても,通常の工夫の範囲を超えるものとはいえない。この点,原告は,「ほっと」は,「人をほっとさせる」「人がほっとしたいとき」を意味し,「温かい」を意味するものではないかのような主張をする。張を採用することはできない。本件に現れたすべての証拠によるも,本件商標について,「熱い」,「温かい」との観念が生じることを否定する事実は認められない。本件商標の指定商品(「レモンを加味した清涼飲料,レモンを加味した果実飲料」)との関係では,商標法3条1項3号所定の「商品の・・・・品質,原材料・・・・を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標」に該当するというべきである。2.商標法3条2項該当性についての判断(取消事由2)(1)本件商標の各部分及び全体について本件商標は,本件輪郭部分と「ほっとレモン」との本件文字部分から構成されている。使用商標における「輪郭部分」は,右上隅以外の隅がレモンの図形等により隠され,その全体の形状を確認することができない。したがって,輪郭部分の形状が長く使用され,その特徴によって,商品の出所識別機能を有するに至ったと解することは到底できない。柄が描かれていること・・・・「レモン」の文字部分は,当該商品が,果実の「レモン」又は「レモン果汁を入れた飲料又はレモン風味の味付けをした飲料」であることを端的に示したものと合理的に理解されるから,「レモン」の文字部分が長く使用され,その特徴によって,商品の出所識別機能を有するに至ったとすることは到底できない。あることを示す語として普通に使用されている・・・・5・・・・使用商標における「ほっと」の文字部分は,温かい状態で飲まれることを想定した清涼飲料等であることを示す表記であるといえる。したがって,使用商標中の「ほっと」の文字部分が長く使用され,その特徴等によって,商品の出所識別機能を有するに至ったとすることは到底できない。果・・・・によれば,「ほっとレモン」の文字,及び同文字の一部である平仮名「ほっと」が,調査時点において,「缶やペットボトル入りの温かいレモン飲料」との品質,原材料等を説明的に示すものとして使用されており,それを超えて,特定の出所識別機能を有するものとして使用されているということはできない。原告の請求を棄却することとして,主文のとおり判決する。