「同位体研究所」でも解析をする段階で「推定」だと依頼者に告げているかもしれませんから、一方的に「同位体研究所」は信用出来ないとも言い切れません。どちらにしても確率がまだ推定しか出来ないレベル検査だと素人の私でも思うので、記事の中でも申し上げていますが、今回の「週刊ダイヤモンド」の書き方は若干「行き過ぎた表現」になっていると思います。雑誌とはそういうものですし、新聞ですら朝日新聞のように嘘をまき散らして平然としています。現在のメディアに対する信用度はそれほど高くありません。雑誌を読んでも「話は半分」と捉えている人も多いのではないでしょうか。対して、不審感を持っています。その理由は、今までも別件の偽装がありましたし、カビ毒の入った事故米を流通させました。それに記事の中でも触れていますが「生産されている魚沼産こしひかり」よりも多くの「魚沼産こしひかり」が流通しており、こういう問題を放置してきた業界とも言えるからです。行き過ぎた表現があったとは言え(私の印象ですが)「週刊ダイヤモンド」の報道がなければ、産地の判別できる技術が確立できていないことを理由に、「中国産米入り国産米」「表示と違う都府県産のお米」が流通している可能性すら知り得ませんでした。これが事実なら、今後は信じられる農家さんから直にお米を買いたいなと思ったくらいですし、そうしようと思っています。その方が、きちんとした対価を渡せますし、感謝の言葉だって伝えられます。主食であるお米を生産してくれている農家へのこの当たり前の行為が行われていない事も偽装米流通の原因の一つでしょう。安くないと買わない」という圧力を掛けすぎる一部の消費者の責任だと思います。私は今回の疑惑報道を単なる「攻撃」として捉えずに、お米業界への不審感を吹き飛ばすきっかけにしてほしいと思っています。実際、ほとんどが真面目に美味しいお米を作って努力しているはずです。一部の不届き者の偽装のせいで、同じように「偽装」しているのではと思われてしまうのは気の毒です。そこで私が思っていることですが、記事に書いた通り「中国産米は発見されていません(変な表記ですが)」「産地は○○県だと思われます」というような同位体検査の「推定結果」を表示する、表示できるように、検査項目に「同位体検査」を加え、ルールを変えるなどの、自己改革をしてほしい。そのために、JA側にも自ら選定した会社に「同位体検査」を依頼して、結果の公開をしてほしいと思っています。週刊ダイヤモンドの報道は、元々あった疑惑の火種に火を放った。それを事故だと済ませないで欲しいのです。今やらなければ「なんだ。疑惑は真実だったのか」と考えるようになるでしょう。「精度に問題はあるが、同位体検査を自分たちでもしました。結果は推定ですが、こうなりました」と発表してほしい。「同位体検査されたんだから、同位体検査をして対抗すればいいじゃん。してこれが出来ないのかな?」と素人の私は考えています。「同位体検査の精度は90%以上だといわれていますが、その程度です」と前置きして堂々と発表すればいいじゃん」と思ってしまう。この感覚が「一般人」でしょう。その感覚に合わせて対応する柔軟さが役所には欲しい。「中国産」と推定されるお米粒が全く発見されなかったなら、それは大変なことです。許される事ではありません。そのときは「週刊ダイヤモンド」と「同位体研究所」を攻撃し、ねつ造報道の責任を取らせればいいのです。ねつ造なら悪質すぎますから、廃刊にまで追い込んでも良いでしょう。メディアとしてねつ造行為だけは絶対に許されないのですから。依頼したと発表がありました。これは嬉しいことです。これで米業界の身の潔白を晴らす第一歩になるに違いありません。結果が一体どういうものになるのか、非常に興味深いです。いうわけで、結果を待ちたいと思います。その結果はちゃんと記事に追記します。このたびはコメントをありがとうございました。信条:良い品質のものが欲しいタイトルとURLをコピーしました。