崩し加減も適切で、ちゃんと書けるものを書いてる感じに好感を持ちます。一回同じレベルで出されると「飽きた」となってしまいそう。この人、他にどんなの書けるのか楽しみだな、と思います。(4)ユルくてだらだらと続く独特の文体が、「家族」の淡いようで分かち難い血縁をうまく表現していると思います。(5)何気なく書かれているようだけど、届かない年賀状、足りない椅子、などそれぞれの切り口から浮かびあがる作中主体の悲哀を巧みに表現しているように感じました。ただの文体による快楽だけに終わらない作品だと思います。bungoku.jp/ebbs/20131007_419_7061p(1)會津八一の部分は縦書きにして欲しかったです。引用が多すぎでメモ帳みたいです。独白部分にどこかもう少しあいまいなところがあったら、もっと魅力的に読めたかもしれません。』という自作の詩の批評を、引用によって行ってしまうという作者の企みに感心します。(3)論の展開、つまり作中で書かれた、ロマン主義的な言語観に基づいた論考については特に新たな発見もなく、ところどころ詰めが甘く、いってしまえば既視感を拭えないのですが、そこに己の実存をからませてくる方法によって読み手のテンションを保っていると思います。長さを感じさせない作品でした。bungoku.jp/ebbs/20131008_448_7066p(1)相変わらず、イメージの端々にキッチリ目線が行き届いてるのは流石だと思うんですが、いかんせんなんというか...ベタというか安っぽいというか。なんでしょうか、「こーいうの書いて」って依頼されて、やる気なく5分で書いたような感じがします。ここからどう見せていくかが鈴屋さんの魅力だと思うんですが、これはちょっと弱いです。(2)自動車というものは小さいながらも運命共同体であり、一人で乗るには気楽ですが、助手席に誰かいるとなると、死ぬときはコイツと一緒だ、という思いがふと頭をよぎることがあります。この作品のように、行きずりの女との逃避行ともなれば、陽の当たる生よりは、仄暗い死のほうへ思いが傾いていきそうです。そんな情景を、描きすぎないことで描く手腕はさすがだと思います。「なっ?」という言葉の同意のない孤独な響きが印象に残りました。(3)活字上の証拠隠滅とでも言いましょうか、読む側のリテラシーを想定してギリギリの情報を開示するというのは結構難しい作業だと思うのですが、いかにも簡単にやってのけることに驚きを感じました。仕掛けに気付いた時に作中主体の呼びかけが異化され、抒情詩としても訴えかけるものがあると思います。bungoku.jp/ebbs/20131008_462_7067p(1)サルトルや安部公房などの作品を思い出す。それらを含めて語りなおしており昇華されている。時に、それが物語に則り過ぎた無臭の人間を浮き立たせ詩情を削いでしまうことがある。その無臭性が題材の軸により活かされている。(2)「あたしのこと覚えてる?」を中心に展開する生まれる前の世界のような。bungoku.jp/ebbs/20131024_736_7094p(1)ユアグローみたいだなあってまず思いました。他人のみた悪夢を聞くの好きで、よく聞かせてもらうのですがそんな感じ。(2)自分のイメージをきちんと書こうとしているし、実際書いている。それも、余計なことをせず少ない手数で。最初の一行が僕にはちょっと見えなかった。入り江に入り込んでいく景色って、どういう風にイメージすれば良かったかな?「じゃがいも」辺りの描写から入り込んでいきましたね。作品の最初に概念的・抽象的なものを持ってくると読み手を弾いてしまうことが多いような気がします。逆に、作品に引きずりこんでしまってからなら多少の無茶は通るもんですけど。bungoku.jp/ebbs/20131012_528_7072p(1)どうしてこんなに窮屈な文体で書くのだろう。それなのに読みやすいんだろう。人が好きなものを語っているのは良いものです。