感動ポルノについて「ええ、知ってます」――『24時間テレビ』生みの親にネットでの批判について聞いてみた|ニフティニュースご利用中のブラウザーでは、JavaScriptが無効になっています。サイトをご利用の際はブラウザー設定でJavaScriptを有効にしてご利用ください。文春オンライン都築忠彦氏。背景にあるのは1980年の『24時間テレビ』のポスター。続く毎年億単位の寄付金を集めているにもかかわらず、厳しい批判にさらされている番組がある。チャリティー番組の『24時間テレビ』(日本テレビ)だ。以前から存在した、出演者に出演謝礼が支払われることに疑問を呈する言説に加え、近年では番組が、健常者を感動させたり、やる気を出させるために障害者を利用する「感動ポルノ」にあたるとする言説も増えている。アニメファンであることや、就活における自身の経験から、メディアにおける障害者の描かれ方について興味を持ってきた。この番組を生み出した人は、一体どういった考えを持って、番組を企画したのか。今の『24時間テレビ』をどう見ているのか。番組に寄せられている批判に、どう答えるのか。いったことが気になり、『24時間テレビ』発案者の都築忠彦氏(84)に取材のお願いをしたところ、快く引き受けていただいた。1961年に日本テレビに入社した。中編では、『24時間テレビ』に寄せられている批判について、どう考えているかを聞いた。ノーギャラでやるべきだ」について思うこと――近年、『24時間テレビ』を批判する声が高まってきていることはご存知ですか。ええ、ネットも見ますので知っています。――『24時間テレビ』の発案者として、そのような批判についてどうお考えか、ぜひ伺いたいと考えています。「出演者はノーギャラでやるべきだ」という批判については、どうお考えですか。ギャラを払わないということであれば、今の番組の形式そのものが成立しなくなってしまいます。別に、大スターだけがこの番組に出ているわけではないんです。『24時間テレビ』での収入が大きな足しになる人だっていますし、出演者だけでなく、スタッフもいますからね。そこのところは、もっと現実的に考えてもらいたい。現在のビジネスモデルを、まず成立させて、放送することが重要だと思います。そのうえで、出演者が寄付をするのが、合理的でしょう。森光子さんは、そうしていました。――「番組自体をやめて、全額寄付に回せ」という、極論を唱える人もいます。それでは、『24時間テレビ』の原点であるコンシャスニス・レイジング、つまり問題をまず知ってもらうという、大事な機能が失われてしまいます。そのためにコンシャスニス・レイジングは必要です。日本テレビがやらずに、『24時間テレビ』がやっていることを新しくやるとなると、人にも施設にも莫大な費用がかかって、それこそ寄付どころではなくなると思いますよ。サル会社みたいなのが出てきて、多額のお金を取られ、別の偽善がはびこり大赤字になると思いますよ。――一般にはあまり知られていませんが、都築さんが番組を降り、ダウンタウンが司会を務めた92年に、『24時間テレビ』は“バラエティー路線”に大きく方針転換していますよね。今や名物となったマラソンが始まったのも、この改革がきっかけでした。生みの親としては、この改革はどう見ていたんでしょう。素晴らしいことだと思いますよ。今、『24時間テレビ』って、みんなグーグー寝ているような時間も含めて、通して平均18%、19%とっているでしょう。ゴールデンの番組でも、10%あるかないか、という時代に。「今の『24時間テレビ』はバラエティー色が強すぎる」という声もあると聞きますが、視聴率があるということは、それだけの社会的なインパクトがあるということですから。そこの基盤を失ってしまってはいけないと思うんです。■“感動スイッチ”の、何が悪いの?――これは、バラエティー路線と無関係ではないと思うのですが、近年は『24時間テレビ』が「感動ポルノ」と批判されることも増えています。「これ儲かるんとちゃうか」といって企画を考えるプロデューサーなんていませんよ。伝える意義があると思うのが出発点ですよ。そもそも、マイノリティが努力して障害を克服する姿を、子どもたちが見て感動することを僕は“感動スイッチ”と呼んでいます。感動スイッチによって、世の中が動き、差別撤廃のきっかけになることもあります。――なるほど......。主流になってきています。それは、おっしゃるとおりですね。医療モデルから社会モデルに変換したのも、割と最近のことじゃないかと思います。表現にも、段階があるんじゃないか。