引用リコーはカメラ部門を売却するか、終息させる思ったけど、そうなりそうだね。ニコンはどうすんのかね。カメラが売れて業績が回復は、ちょっと考えられないな。引用ニコンステッパー部門は、辛いが薄型ディスプレー(FPD)製造装置これは、良いのでは?何でもかんでも悪い訳ではないね。私が若い頃(銀塩写真の頃)ペンタックスユーザーは、多かったけど今では、フルサイズ機を買う客層は、既にニコン・キャノン・ソニーに移行済みフルサイズ機を出すのが遅すぎたんだろうね。ちなみにニコンは、ニコンD3でギリギリセーフかな。確かに、昔はアサペンが凄い人気だったからな。盛者必衰を感じてならん。波に乗れず力を失っていった感じ。今に至るまで調子が狂ってる印象。引用リコーは優しいからカメラ主軸でやってきたペンタックスをそのまま引き継いでしまったのがまずかったんじゃないの?今更何をいってもタラレバだけど、受け皿として手を差し伸べる代わり、カメラ事業の未来のためにはあの時点でもっと大鉈を振るうべきだったのかもね。引用ホヤ経由した時間かもったいなかったな。あれでエンジニアが流出してしまった。引用リコーが期待したほど商売になっていない、ということかな。引用リコーの人員が加わり、もっとパワーアップするかと思ったのだけど、ペースが上がらなかったね。一眼レフのパイオニアブランドなんだから、もっとそれを活かすなり、リソースを大胆に投入して、勢力図を変えるくらい事をすべきだったんじゃ?ちまちまやってちゃ変わるものも変わらない・・・結果論でしかないが。引用ニコンとペンの違いは、カメラ部門を売り払えるかどうかだ。撮影業にたずさわってますが、K-1自体は素晴らしい出来だと思います。(ペンタユーザーはストイックだから、D600系相当機もあれば尚良いけど)ただDFAレンズのラインナップが残念です。ズームは全て、軟調で相性良いタムロンOEM(出来れば全てAW化)にして、ペンタらしい単焦点のリニューアルに注力して頂きたいです。G2をベースにAW化してもらった方が有り難いです。ズームは仕事でやむなく使う為、タムロンOEMレンズはAW化ぶん上乗せされるとしても、タムロンオリジナルレンズに比べ、せいぜい1〜2割高じゃないと揃える気になれません。反対に単焦点は、いまだ魅力的です。http://digicame-info.com/2016/06/fa50mm-f14.htmlモーターが強力なK-1はボディAFでも快適です。レンズ構成はそのままに、QSFや超音波モーター化されれば理想的ですが、意匠変更だけでも十分な気がします。変わったレンズ群をもつブランドとして、それがより楽しみやすくなると思います。FAリミテッドが、いつDFAになるかずっと待っていますが待ちくたびれました。最後に、フルサイズミラーレスはGXRを継ぐリコーブランド、一眼レフは名前の由来通りペンタックスと棲み分けて頂きたいです。mk2で、ミラーレスも実用的になったのは判りましたが、必要とも欲しいとも感じませんでした。GRの成功はじめブランディングが得意なリコーのミラーレスなら興味深いものの、一眼レフは依然魅力的です。引用ペンタはQ,ニコンが1と両社とも完全に無駄骨に終わったのが痛い。読みが外れたミラーレスへの戦略の大失敗。時間と金は帰ってこない。引用Nikon1は確かに不人気でしたが、AW1のようなモデルは貴重で、フルサイズ版が欲しいくらいです。遊び心あってQシリーズは結構人気でしたよね。十分採算とれたのでは。今のミラーレス化とは違う流れのようにも感じます。そもそもミラーレスは構造が単純な分、他産業が参入し易く、このまま進めば米・韓・中国メーカーに取って代わられる恐れがあります。リコーブランドでGXR以上に攻めたミラーレスを提案しつつ、ライカがレンジファインダーで生き残ってるように、ペンタブランドで一眼レフを堅持して頂きたいです。引用>そもそもミラーレスは構造が単純な分、他産業が参入し易く、このまま進めば米・韓・中国メーカーに取って代わられる恐れがあります。その存在と見られてたサムスンは撤退したよ。カメラは車と同じようにブランド力が物を言う市場だけど、車ほど保護貿易されないし、市場全体も縮小してるから新規参入は簡単ではないだろう。Qやニコ1が採算取れてたか知らないけど、たとえそうだとしてもユーザーを囲い続けられないならシステムカメラとしては失敗としか言いようがない。APS-C以上のマウントでやってたら、それなりにユーザーを獲得できて、他社へのユーザー流出もある程度抑えられたと考えると機会損失は計り知れない。引用>その存在と見られてたサムスンは撤退したよ。一眼レフはペンタックスから供給を受けていたサムスンもミラーレス機は自力で作れて、それなりに海外では実績も上げていたがデジカメの先行きに厳しい予測をしてドライに切ったね。デジカメが上り調子の段階だったら、サムスンは撤退どころか攻勢を掛けて、かなりの勢力になっていた可能性もあるよ。継続する姿勢が途中で見えなくなり自ら終わらせた感があるけどな。引用>そもそもミラーレスは構造が単純な分、他産業が参入し易く、このまま進めば米・韓・中国メーカーに取って代わられる恐れがあります。当初からそう言われてきてもう何年経過したのでしょうか?もっと言えばコンデジも同じ理屈だけど取って変わられたのかな?リコー、ペンタが好きなようだけど現実見ないと。引用コンデジはとっくにスマホに席巻されましたよね...。スマホで特に躍進しているのは中華メーカーで、国産は風前の灯。あとはペンタやニコンなどを買って本格参入するか、一眼市場は縮小する一方と見てスマホで押し切るか、どちらもあり得るんじゃないですか。引用ちょっとそれはズレた返答だなぁ。その理屈ならカメラ業界スマホに押されて終わりかけてるよね。引用あれ?欄外に返信してしまいました。引用>取って変わられたのかな?じわじわ中国製品が伸長してますよね。ペンタの方が使いやすくて、やっとPLM等でAFが実用的になってきたのに、業界全体の落ち込みへ巻き込まれたら勿体ないなと。リコー7年ぶりに社債発行200億円調達コメントは利用できません。23:30)→誰にでも「あら探し」ですね。間違いではないと言っていいでしょう。「ウォブリング」も含めて評価する必要があります。22:58)→安いのあるよ。22:21)→16-35も早いとは言えないなあ。大丈夫か?ネコ写真家。カメラマンじゃなくミラーレスとスマホばっかりで一眼レフが久しぶりっていうライターだからね。いうライターってどうも信じられない。22:04)→なるほど、AF-Sのマイクロは使ったことがないので知りませんでした。フォーカシングでの移動エレメントが重いカップリング式よりも遅いとは意外。全部のレンズとボディをサービスステーションに送っての調整が必要でした。ソニーがTLMのAマウント機に積極的でないのもわかる気がします。21:42)→なるほど。外部デバイスでのAF制御の補助はいつかやるべきではと思っていましたが、すでに始めているメーカーもあるのですね。暗所に弱いデジカメはアクティブ方式の併用が有効だと思っていたので、納得です。マイクロニッコールは60mmでも105mmmでも、旧タイプのAFカプラー式をD1桁ボディで使った方が速い。調整済みでないカメラがそれなりに存在するようなので。その調整とは光路長と光軸のスケアリングのことを言っている(用語を理解してないからそういう抽象的な表現なんだろうが)のだろうが、その調整が今は銀塩一眼レフの全盛期の1980~90年代とは今は調整装置の進歩で楽に高い精度で出来るようになっている。それは、レーザーダイオードの進歩で、光軸/光路長検査用の正確な平行光の光源が簡単に得られるようになって、昔みたいにハロゲン電球に高価な複数のレンズを組み合わせたコリメーターが不要になった。非常に正確な拡散しないスポット光も得られるようになった。貴殿が「ベストに調整済みでないカメラ」というカメラが1990年代の銀塩一眼レフや2010年以前の廉価グレードのデジタル一眼レフを基準にしているなら認識を改めるべき。一昔前は、数百万もする光学ベンチ用コリメーターじゃないと不可能だった非球面光学系の光路長/光軸調整がアマゾンで数千円で売られているレーザーコリメーターで出来る様になっている事実をよく理解すべきだ。昔は設備があれば高精度の調整可能でも、高価な設備を廉価機に導入出来ないという事情があったが、いまは廉価機に使える数千円の器具で20年前の数百万の設備より高精度の調整が出来る様になっているんだよ。近年の青紫色レーザーダイオードの急速な進歩とコストダウンが大きいな。波長の短い青紫光の方が検査精度が高いからな。メリットは大きいです。ローリングシャッターは遅いと言ってもフル画素動画で60Pが可能ならば、1/60相当でスキャン出来るわけだが、その1/60で像面位相差の甘い精度のピントをコントラストAFで追い込むのは無理だね。コントラストAFは画像エンジンでの信号処理が入ってからの動作で、且つベストのピント位置から行過ぎる工程があって初めて最大コントラストのポイントを掴むから、いくら位相差である程度ピントが追い込まれてても合焦までの工程が多い分、合焦の速度上のメリットは帳消し。それから、電子シャッターでもグローバルシャッターだと信号カットで露出調整するから、結局はミラーが動作する一眼レフと同じで、シャッター動作中のAFは断続的にしかならない。パナはそれを見越して像面位相差は諦めてレーザー距離計でグローバルシャッターでも連続的にフォーカスする方向に舵を切っている。20:15)→パナにはモノクロに特化したL.モノクロームDというモードがあります。これ一本で出そうとはしないでしょうけどね。複数あるレンズの中にモノクロ写真専用のレンズがある機種もあります。これ無事ヨドバシカメラから発売されるのを祈ってる。19:48)→>今、あしかがフラワーパーク駅に居る。>ニコンでもそういった選択が出来るようになるといいね。確かにそうなんだが、無い物ねだりしてもしょうがない。今、あしかがフラワーパーク駅に居る。Z7を2台持って歩き回るのに疲れた。今晩は、足利市のホテルに泊まる。体力の限界で70-200F2.8は見送るかもしれない。望遠レンズにするかも知れない。35フルの40万画素級機に24-105mmの組み合わせが向いている。ニコンでもそういった選択が出来るようになるといいね。17:53)→フィルムの時代は今程のピント精度は要求されなかったが、デジタルになって要求が高くなった。結像面でピントの検出を行なっている以上、カメラの組み立て精度の問題が出る。17:15)→私のコメントは実践に基づいたものではなく、思考実験のようなものなので適当にスルーしてください。各種掲示板で、「レンズをメーカーに調整に出したらよくなった」といったコメント、フォーカス微調整機能の搭載、専用のDockなど見ますが、どれも基本レフ用なので「レフ機は(のみが)調整が欠かせない」といった思い込みになっているのだと思います。分けて考える必要があると思います。測距するからだと考えています。クイックリターンミラーがあります。固定されているというメリットは大きいです。低い組み立てコストで高性能なAFを実現していると言えます。ソニーはそのメリットよりも像面位相差を進化させる方を選んだようです。いうかモノクロ専用機が、こうして継続できるのがライカのライカたる所以。残念ながら、国内メーカーからモノクロ専用機は出なさそうですし、出ても一代限りになりそうです。15:56)→似たような経験があります。その時は撮影の依頼側だったのですが、イタリアの田舎料理の撮影で、こちらが用意した食器が撮影者のイメージにそぐわなく、撮影を中断して一皿一皿、料理に合うお皿を一緒に買いに出ました。コストも時間も結構オーバーしましたが、撮影結果を見ると、そういうこだわりというか、撮影者の美意識の最低ラインの線引きというのは大切な気がします。15:36)→OEMじゃないですけど。サードパーティのレンズということで。M.プラナー2.8/50Mはすべて買って試しましたよ。フジのレンズとの撮り比べは楽しかったです。マクロプラナーはすごくいいです。他はまあ、僅差でフジのレンズの方が総合的に描写は優れていると思いましたけど。