半角ダブルクオーテーション「"」で囲むことにより完全一致検索となります。詳しい検索クエリの指定方法は、使い方を参照ください。566件の議事録が該当しました。表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。9月13日)市民相談の件数ですが、市民相談員による相談件数は484件、行政書士による相談件数は49件、行政相談員による相談件数は2件、弁護士による法律相談は419件、司法書士による相談件数は29件、税理士による相談件数は47件となっております。内容と傾向ということなのですけれども、一般の市民相談については本当に個人の困り事も多いですし、あとは近隣とのトラブルとかそういったこともご相談が多いかと思います。第4回定例会-09月12日-04号これは税理士等を活用し、健全な納税意識のより一層の向上に向け、今後とも官民が協力して租税教育のさらなる充実を目指すことを目的としています。租税教育について、さきに国が作成した主権者教育のための高等学校の副教材では、冒頭の第1章、有権者になるということにおいて、税の配分を取り上げて政治の動きを理解することと世の中に責任を負うことを理解させることが狙いなどと記述されています。行政書士や税理士、司法書士や社会保険労務士といった専門家、いわゆる士業団体との連携は重要であると考えますが、いかがですか。4点目、何か起業したいといった漠然とした相談にも対応できるのでしょうか。5点目、相談件数や実際に創業、起業した実績についてを伺います。6点目、これまでも仙台市のアシ☆スタや岡崎市のOka-Bizなど、他市の事例を一般質問等で紹介し、提案してまいりました。2019-03-25との質疑に対し、「専門的な知識を有する大学教授、税理士などで構成する委員会において、第三者による客観的評価を行うことにより、その結果を施設運営の改善につなげることを目的としている。」との答弁がありました。おいて、担任する委託事業だけでなく、賃貸借契約などにまで対象範囲を拡大する理由はどのようか。主なものでございます。31年度予算額は664万8,000円で、前年度に対しまして10万1,000円の増額になってございます。特別相談を実施しています。契約上のトラブルであれば、消費生活センターの相談員に引き継ぎ、解決に向けて対応しています。職員研修については、県が主催する研修など、各種研修への参加に努めており、先般、近隣市で構成する担当者会議において、対応困難者への対応についての研修を受講しています。市民相談事業費についてお伺いをしたいと思うのですけれども、いろいろな法律相談だとか、さまざまな、あるいは税理士の方だとか、司法書士の方だとかに委託をしまして、市民相談を実施していることだと思うのですけれども、まずはこの予算上のどのぐらいの件数を見込んでいるのか、そこを教えてください。予算上の人数の見込み数ということでご質疑をいただきました。市民の方の多種多様な困り事、悩み事に対して、それぞれの専門家の立場から解決の糸口等の助言をいただいております。2019-03-05続いて、チャレンジアップ資金のモニタリングのところなんですけれども、動向を把握して進捗の対応というようなことなんですけれども、チャレンジアップ資金のモニタリングにつきましては、税理士さんに融資を使っていただいた中小企業者さんのほうに行っていただきまして、事業計画が当初どおりうまくいっているのかとか、資金計画がうまくいっているのか、そういうところを御確認いただいて、市のほうに御報告いただいています。地域包括支援センターの相談員の方々の業務を一例にしますと、介護専門職との調整以外にも、税理士さんとか、後見人をつけたときには行政書士さん、弁護士さんとの連携、また遠くの施設まで出向いていっての入所調整など、日常的にはみ出して共同する業務をされております。さまざまな同様の業務をされていると思います。選定委員会の中で、税理士さんも弁護士さんも加わっていただいている中で、TTCの過去の経営状況等を出させていただく中で見てもらっており、その中で十分かというふうに考えております。本文やっぱり農業政策に関係していますので農業団体の関係者の方、それと法律の関係で弁護士さんとか、経営状況を判断するためにも税理士の方とかを選んでございます。プラス、先ほど御説明させていただきました行政関係者2人を加えて7名で構成してございます。その後、もう一点の指定管理料の話ですが、近隣の施設等も当然指定管理料を参考にさせていただいてはおります。専門家の抽出や、支援を必要とする中小企業者の掘り起こしを行うとともに、アンドビズのノウハウに基づく人材育成講座や中小企業者向けのセミナーを開催してまいります。第4回定例会-12月14日-04号9名で構成された次期指定管理者の選定委員会では、税理士及び社会保険労務士各1名が配置されましたが、それ以外の7名は市の幹部職員のみで構成されました。代表となる公募委員がおらず、この間、廃止された図書館協議会の役割をあわせ持つと教育委員会が弁明している社会教育委員すらも加わっていません。6名で構成しております。八つの項目について選考審査会において審査、採点を行いました。選定委員会の構成員9人の内訳として、市の職員7人、外部委員として、社労士1人、税理士1人です。さまざまな問題を抱えているCCC・TRCの選定に市職員7人というか、内輪で固めていると、客観的評価はなかなかできないのではないかと思うのですが、その辺の見解はどうでしょうか。第4回定例会−12月11日-02号あと、専門委員として税理士と社労士です。その方たちの中に図書館の専門家というのは含まれていないではないですか。その含まれていない、言ってみれば、素人に図書館運営のことについて精査ができるのですか。ときに金指教育部次長は答弁していましたけれども、役所の人がほとんどというのも中にはあると言っております。組織し、2回の選定委員会を行っております。その他会社の経営状況に関する書類について6つの審査項目に基づいて審査を行いました。