指輪の時はまだ理性が稼働していたのに。近所のマイカルにはやっぱり便利なので通ってしまいます(すでに「行く」ではなく「通う」になっている)。ここに来て小さい劇場に変わったら、画面がずっとクリアになりました。画面が良くなっただけでもまあいいや。終わったら、禁断症状をどうしたらいいのだろう。米国と英国で予約をプチしてしまいました。毎回行くたびに、きちんと字幕の確認をしなくては、と思いつつ目が2つ,3つ見るとそれてしまい、なかなか改善の役に立ちません。何度も行っているのにご免なさい。21:38:05)映画も舞台も未見なので、教えていただきたいのですが、、、。(舞台のシナリオは読みました)最後にクリスティンが怪人に渡した指輪の来歴を教えて下さい。ラウルが渡した婚約指輪ですか?つまらない質問、すみません。初めまして、ゆきみと申します。クリスティーヌの指輪についてですが、舞台での使われ方と映画での使われ方、また原作とではだいぶ違うようです。(ルルーの原作は未だ読んでないのですが)映画では。ラウル→クリス→(マスカレードで奪い取る)ファントム→(地下で渡す)クリス→ファントム→お墓のバラに添えた。原作では(某掲示板からの受け売りですが)>原作だとクリスがしてるのは怪人があげた指輪なんだよね。>「この指輪が貴女の指にある限り、私は貴女に危害を加えない。>貴女の自由を約束しよう」って言って渡した指輪。>でも、屋上でのラウルとのやり取り中にクリスが指輪を失くしたから、>後になって怪人が自分で発見して拾った。>それを最後に、クリスとラウルの結婚指輪として贈るんだよ。>後になって怪人が死んだ時に、二人が指輪を怪人の亡骸に返しに来る。いうエピソードがあるようです。映画での使われ方は、分かりづらいという意見も随分あるみたいです。人の送った指輪あげちゃっていいの?!と思うのですね。私も「(ファントムだって)買えば良いのに...」と生活感ある感想を持ってしまい...(笑)ではでは。無駄なことも書いてしまいました。22:50:26)sageだってば!>●このツリーに限り、この掲示板では例外的に>sageとします。ご投稿の際には忘れず投稿フォーム下[記事ソート/]右の欄をageからsageに切り替えお願いします。3つの版を並べてみると、なかなか面白いので、並べて載せてみます。お答えありがとうございます。ラウル→クリス→(マスカレードで奪い取る)ファントム>→(地下で渡す)クリス→ファントム→お墓のバラに添えた。ラウルがクリスに贈った婚約指輪、ということですね。(例の「私の贈り物!」字幕でグダグダになったやつですよね?)>映画での使われ方は、分かりづらいという意見も随分あるみたいです。>人の送った指輪あげちゃっていいの?!と思うのですね。映画未見なので(字幕作家にお金を払うのイヤだし;苦笑)、あまり知ったような口をきいてはいけませんが、、、。大事な指輪だからこそ、クリスが怪人にその指輪を贈ることに意味があるのかな、と思いました。私も、婚前の勉強会で牧師さんに言われました、ハイ(笑)。実践しているかどうかは、訊かないで下さい(爆)。この場面での「愛」が、アガペなのかエロスなのか、それは個々の解釈にゆだねられる、、、というのは、ハーブ様がどこかで書いていましたっけ?ともかく、多様な解釈が可能だからこそ、たくさんの人に支持される作品なのでしょうね。13:56:25)新連絡室に持っていきます。今日中に終わるかどうかわかりませんが。編集(投稿者)No.2723白い都さま>ここは、本当言うと、英語脚本の論旨の展開がよくわかりません。>次のファントムの答えも非論理的です。いうのは、日本人に分かりにくいみたいですが、giveの逆と考えてください。両親は私にあらゆる贅沢品を与えた。両親は私に何一つ贅沢品を与えなかった(一切の贅沢を禁じた)。醜い顔という変えようのない運命が、彼を虐待へそして殺人にまで追い込んだ。fleshにはいくらなんでも入らないだろう)。love)、と思うのは自意識過剰でちーがーうー!違う違う違う。loveと呼んでいいものだったんだっ。ファントムにしてみたら、ずっとこの顔を見せずにいさえしたら純粋できれいなままだったであろうその交流が、顔を見せたばかりに毒に汚染されるように変質してしまった、今や彼女は自分を恐れ嫌悪し憎んでさえいる、と思い込んで。策を弄して拉致して閉じ込めて、それでも安心できないから婚約者の命と引きかえに、嘘と分かりきっていても一生を誓わせ、彼女を得ようとしたんじゃないか。そこで......いかんこの先へ走ったら引き返せない。このへんは、某所でもいろいろと、人によって解釈が違っていて、これが正解ってのはないんですけどね。「それはちがーう!」の方は、どうしても言いたくなったりするんでした。クリスティーヌは最後にはほとんど聖女だし、ファントムもとい“怪人”は本当に醜いし。構図としては納得がしやすい。この映画はそんな理屈をどうでもいいと思わせる力があるからいいんです(^^;)。その力が働きかける人にとっては、ですが。ない人には所詮ハーレクイン止まりに見えても仕方ないと思う。陳腐な三角関係の話と決めつける人にも腹は立たない。こんな恐ろしい話を(←ホラーという意味ではない)、華やかエンターテイメントに仕上げた天才に感服する。観た人はだれも「わからなかった」とは思わない、それでいてある人から見ると別の人は何も分かっていない。多重構造とも違うんだけどとにかくいろんなレベルでいろんな訴え方をしてきて、いろんな楽しみ方受け取り方ができる。音楽耳のない私なんか、きっといっぱい聞こえてないことがあるだろうし、本当に英語耳のない人には私に聞こえるのとは全然違うものが聞こえているんだろうし。だめだー、一段落して気が緩んだらどっと出てきてしまいました。編集(投稿者)自分も、忘れないようにとまずサゲて書き始めたのに、いつものようにプレビューで誤字チェックしてぽちっとしたら上がってしまいました...!もう、作業終わったから、どう使っても構いません、ご自由に。オペラ座から「LotRサイト」に戻れるめどは立ってないですし、まだ。22:24:21)ハーブ様、本当に大変でしたね。一段落ついて、ほっとされたでしょう。