構成を考える必要があります。知っていることを思いつきで、どんどん書いている印象。書くのでなはなく、数を絞って、それを深堀りをして方が得策です。最後に「解決する必要がある」と述べているが、具体的な例があったほうが説得力が増す。そもそも、なぜ食料自給率が低いのがいけないのかという考察もあってもよかったかもしれない。少なくとも、他の国から輸入をするということは、その相手国の経済にはいい影響を及ぼしているのでないか。我々も、安くその食材を食べることもできている。そのあたりに対する反論があってもいいのではないか。知識はあることが分かる文章ですが、「構成」を考え「内容を絞り、深堀り」することで、よりよい論文になります。今回は、合格には値しない論文でした。ある人の解答例3私は日本の食料問題は2点あると考える。1つ目に輸入に便りすぎている点だ。米以外の食料自給率が格段に下落している。果実と油脂類は、1965年から大幅に下がっている。確かに海外から来た食料安くて手に入りやすい。海外の製品ばかり求めることで、日本に製品が届くまでの間に無駄なエネルギーが消費されたり、CO2が排出され地球温暖化につながったりしかねない。2つ目に日本の食生活が変わってきた点だ。従来の日本食は米に、みそ汁、おかずといったスタイルだった。近年は米をパンにしたり、味噌汁をスープにしたりと多種多様化している。大きな問題とまで言えないが、せっかく無形文化財に和食が登録されているので、1965年比べて米の供給率が2分の2まで下がっている状態なんとかしなきゃならないと考える。これらの問題解決するためには、消費者ができるだけ国産のものを購入するという当たり前なことでも小さなことから取り組んで行かなければならないと思う。最近の若者は、洋食・中華などの味を若いうちから口にしているため、昔の人より日本食に触れる機会がが少ない。朝ご飯を白米と味噌汁にしてみたり、昼食を外食したり、コンビニで買うのではな弁当にして、そこに白米を入れてみたりして日本食の良さを国民全員が再発見できる機会を作ったら良いのではないかと考える。添削・講評3話し言葉が使わない。一文が長いところが2か所。2段落の「大きな問題~。」、最後の分の「だから、~。具体的に1つくらい解決策を提示することが必要。×昼食を外食したり、コンビニで買うのではなく→昼食を外食したり、コンビニで買ったりするのではなく、なぜ日本食にこだわる?そこにこだわる理由があれば、もっと素晴らしい論文になったでしょう。テーマ頻出ネタ「食料問題」についての難関大学合格者の例の記事です。コメントをキャンセルメールアドレスが公開されることはありません。*サイトTEKIBOTEKIBO【テキボ】は、高校生のための無料で学べる学習プラットフォームサイトです。ポイントを押さえながら、スムーズに学習できるよう配慮しています。