生産者が長い月日をかけて精魂込めて作っもの。気持ちで、測定してはいけない。消費者だけでなく、生産者の生活、人生全てがかかっているものを測定するという極めて重大なことなんだと、改めて感じた出来事でした。ベルちゃんにはしっかりした能力はあったのです。それを引き出すことが出来なかった自分に力が無いのです。真剣にベルちゃんとニイちゃんと向き合う必要がある。胸に誓う、片岡でした。放射能検査機立ち上げ記録�Jこんにちは。ハーモニック・トラストの片岡です。今日も元気に始めます。放射能検査機立ち上げ記録�J~測定精度を求めて�C~「おーい!、そろそろ時間だぞ〜。「おう、そうかそうか、ご苦労様。次はこれをお願いね〜。「こっちもそろそろだよ〜。「わかった〜、今度はこのサンプルね〜。」ベルちゃん、ニイちゃんとも真面目に黙々と測定してくれています。データが溜まっていきます。ノってきました〜ニイちゃんが初めて測定した日を思い出します。それは、ベルちゃんが測定してくれた外部検査結果7.5Bq/kgのサンプルを繰り返し計ってみたときの事。2Bq/kgぐらいの結果が出るわ16Bq/kgぐらいの値が出るわ、とにかくばらばらな結果が表示されるので「何か気に障ることをニイちゃんにしてしまったのだろうか・・・。ニイちゃんも口をつぐんで何も言ってくれないので、しょうがなく、生みの親であるEMFジャパンの担当者に連絡してみました。矢継ぎ早に聞いてきます。「それくらいだと厳しいねえ〜。下限値が一応20Bq/kgだからねえ〜。」そうですか、やっぱり。購入を検討している時に20Bq/kgが判断できるかが一つの採用基準でした。時が経つにつれ意識が変化してきました。ナウいはナウくないのです。松田聖子は芸歴30周年なのです。不検出(1Bq/kg以下)が続いている状況下では、20Bq/kgという数字が、良いとか悪いとかではなく何かとんでもなく高い数字に感じられるようになってきたのです。「20Bq/kgとか言って、もうちょっと本当は実力あるんじゃないの?サバ読んでるでしょ〜。」なーんて甘い期待を抱いていた私がいけないのです。ニイちゃんには全く責任はないのです。」EMFジャパンのおっちゃんが続けます。「実は10月から約5倍感度が高まる新型鉛シールドを発売したんですよ。「ポリ容器からマリネリ容器に変わって、サイズも大きくなって・・・・。永遠と良くなった点を押してきます。「金額は御社が使用しているチャンバーとの差額だけで結構なので、これくらいになりますが、どうですか〜。ニイちゃんは元々秘めた実力を持っています。そのため、Cs-134とCs-137を分離して測定できる。ベルちゃんは、Cs-134とCs-137を明確に分離できないため合計の結果を表示している。なんのこっちゃ?それが秘めた実力?さらりと書いてしまいましたが、そうですよね、分からないですよね。以前、エネルギーキャリブレーションのことを味見で例えてみましたが、その鋭さが、ベルちゃんよりニイちゃんの方が良いのです。高橋さんのF1種と自家採取の大根の違いは区別できない。ニイちゃんはそれも区別できる。いった鋭さのことを分解能と言い、Cs-134とCs-137が区別できるニイちゃんは「ベルちゃんより分解能が高い」なんて表現します。区別できるからと言ってイコール低い放射能が計れるとは言えないのです。小難し話になってきそうなので、この辺りの事はおいおい書いて行きます。ニイちゃんの初測定の話に戻ります。20Bq/kg以下のサンプルであったためにはらつきの大きい値が出てしまっていたのです。「頼むよ〜、ニイちゃん!気張ってくれ〜。本気をだしてくれよ〜。」なんて言っても無駄だったのです。そのときの結果は下記のようになりました。●平均値(Cs合計):7.8Bq/kg(ベルちゃんは7.7Bq/kg)●標準偏差σ:3.74(ベルちゃんは0.71)平均値を超えてしまう標準偏差=7.8/3.74=2.09標準偏差σが2.09ということは大体96%程度が範囲内に入るということで、残りの4%の半分である2%のデータがゼロBq/kg以下と表示してされてしまう。7.5Bq/kgのサンプルを100回測定して2回はゼロBq/kgと判断してしまう可能性がある。これを皆さんはどう思いますか。それくらい良いんじゃねえ?ちょっと信頼できないねえ。判断が分かれるところと言った感じでしょうか。いった微量分析の世界では標準偏差3σで検出限界と判断していることが多いそうです。(私が、以前生産技術者として色々と仕事していた時は2σで信頼性を判断していました。)放射能分析という世界に触れて初めて知ったことでした。そんなに高い信頼性が求められる世界なんだと驚いたものです。日夜データ取りを繰り返していたある日の事。「ねえねえ、この黒豆と柿の放射能分析を行ってほしいんだけど。」まだ、精度の確認中だが、同僚から検査の依頼を受けました。感触をつかみたいようなので、まあ、繰り返し測定の合間を縫って測定してみることにしました。それが、悪夢の始まりとは知らずに。放射能検査機立ち上げ記録�Iこんにちは。ハーモニック・トラストの片岡です。自家製の紅芯大根の切干し大根を持って来てくれました。そのまま食べてみたら、びっくり仰天。驚くほど甘く、とても美味しく頂きました。商品化はいつになるのでしょうか。一つ楽しみが増えました。それでは本日も始めさせて頂きます。放射能検査機立ち上げ記録�I〜測定精度を求めて�B〜「もう〜しつこいわね。「だってしょうがないじゃないか。何回も繰り返して測定しないと測定精度が確認出来ないんだから。「そうだとしても同じことばっかり繰り返して〜。「へそ曲げないで、頼むよベルちゃん。君だけが頼りなんだから〜。何回も繰り返して測定する日々が始まる。放射線測定は、測定時間が長ければ長いほど測定精度も向上するので、測定時間を変えながら精度を検証する必要がある。測定精度を上げる事だけを考えれば、1時間なり2時間なり24時間なり、1週間なり1サンプルをずーっと測定すれば良いのだが、(福島原発の事故以前は、専門分析機関で2週間とか時間をかけて測定し、超高精度な分析を行っていた。時間をかけなければ逆に検出出来なかったということでもあるが)今は、検査するサンプル数が膨大なため、精度と経済性を考慮して、測定時間を定める必要がある。周り見渡しても、出会ってすぐ付き合って結婚して幸せな家庭を築いている友人もいるし一概には言えないか。測定時間は3時間45分。30分測定で15回なら7時間30分、1時間なら15時間。測定時間だけでも、合計26時間15分もかかる。始めに12時間、測定の合間に12時間かかる。1サンプルの測定精度を割り出すには50時間15分かかる。キャリブレーション取ったり、条件入力したり、諸々のことを考慮すると1サンプルあたり2.5日くらい。5サンプルで12.5日かかるのかあ。ベルちゃんが嫌がるのは良くわかるが、まあ、しょうがない。生みの苦しみですかね。いうことで測定精度の確認を本格的に始めようと思ったが、これがなかなか思うように進まない。1〜10、10〜20、20〜30Bq/kgのサンプルを数種類揃えないといけない。次に検出限界がどの辺りなのか見極めるために低放射線量のサンプルを測定する必要がある。目的に適うサンプルがあるのかどうか。検査機の事を考えると。ある時は喜びそして悲しみ、ある時は淡々とそして懊悩し。表と裏、善と悪、大乗と小乗・・・そんな日々が続きます。そんな葛藤があるなか、数サンプル目的に適うものが見つかりました。本格的な測定の日々が始まったのです。そのとき片岡は、これから起こる大きな絶望を知る由もなかった。放射能検査機立ち上げ記録�Hこんにちは。ハーモニック・トラストの片岡です。本日は前置き無く行きます。実は標準偏差をどう説明しようか迷ってて。